Nikon D300 Vol.45

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
Nikon D300 Vol.44
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231586726/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 09:16:24 ID:SQeegOGj0
☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/

使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 09:17:03 ID:SQeegOGj0
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 09:17:46 ID:SQeegOGj0
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 09:18:26 ID:SQeegOGj0
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://shinsho.ascii.co.jp/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 10:16:12 ID:hYAurSVZO
1乙。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 13:48:43 ID:mjFQYXph0
【D300は】photobra Part8【携帯画質】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234488858/l50
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 14:48:33 ID:q5iolb0g0
>>1乙。
昨日D300の中古を購入。んで、ソフトで総レリーズ回数調べてみたら、
たった800回程度だった。データの改ざんってできるんだっけ？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 15:02:53 ID:diqLwJY60
修理とかに出すと消えることがあるらしいね。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 15:18:01 ID:9NEIOITu0
D300がD90に負けているところをまとめて欲しい
買っているところは大体分かってるんで
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 15:45:50 ID:Ltvy7duR0
そんなのいやだぉ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 15:51:24 ID:9NEIOITu0
>>11
本当はD300が欲しいんだが嫁にばれるんでD90で我慢したいんだ！
だから頼む
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:08:56 ID:q5iolb0g0
>>9
ありがとん。軽くぬか喜びしてしまったが、
まあ、その実そんなところだろね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:10:25 ID:+o98poHh0
値段、小ささ、軽さ、ムービー機能
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:16:48 ID:diqLwJY60
>>13
でも、修理に出してる＝点検済みな訳だから、どっちにしろラッキーな固体だと思うけど。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:24:17 ID:ecqGtR860
>>8
100万超えるとまた1からですよ。＾＾
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:24:19 ID:9NEIOITu0
>>14
そんな程度か・・・・やっぱりD300がホスィ・・・・
でも流石にD50がD300になったら即効でバレるよなぁ・・・
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:26:37 ID:DL6vSzxR0
>>17
D300の勝っている部分を繰り返し唱えて、腹くくれよw
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:27:58 ID:9NEIOITu0
ｏｒｚ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 18:04:02 ID:IOXJb9BXQ
買っているところ以外が負けてるんじゃね？
わかんねーけどw
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 19:11:44 ID:58BL+Vv30
今度初めて撮影会に行くんですけど
お勧めのレンズってあります？
今は16-85VRと70-300VRの2本だけ持ってます。
撮影会とかだと18-200VR1本の方が良いですかね？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 20:11:48 ID:2Mtr0GU/0
>>21
規模にもよるけど
少人数なら標準系のＦ2.8通し
大人数なら70-200Ｆ2.8が一番使い易いんじゃない。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 20:15:03 ID:VFQHleXy0
de?
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 20:15:18 ID:MWghQ9cr0
>>10

確か高感度・・・モグモグモグ・・・

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 20:40:51 ID:zYJ/ZMOf0
>>12
D300とD90のノイズ量の差は、単にソフト的な編集じゃなく、
センサーそのものが違う（D90の方が優秀）ために生じるものだとか何とか、って話をどっかで聞いた。
これがホントならD300の画像をどんなに頑張って弄っても、
同等の処理を施したD90の画質には敵わないという事になる。

あとは小さくて軽くて、Ｌｖも使いやすいんじゃなかったか？
もちろん動画もあるが。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 20:43:20 ID:GLX/gA7O0
その分、ﾛｰﾊﾟｽの材質がD90の方が安価で、ピクセル単位で見た場合に、若干の差異があるとかないとか。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 20:45:45 ID:58BL+Vv30
>>22

ありがとうございます
たぶん結構大人数だと思うので、70-300をメインで使えば良さそうですね

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 20:59:33 ID:58BL+Vv30
ちなみに
今の私のレンズは純正の16-85VR、70-300VRなんですけど
これを例えばタムロンの28-75F2.8（A09）と70-200F2.8のシステムと比較したら
やはり大口径って良いですか？

純正でAF静かでF値暗いけどVR付き
純正じゃないけど標準から望遠までF2.8の明るさ

どっちが良いんでしょうか？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:10:50 ID:2Mtr0GU/0
>>28
ポトレとかでボカしたいとか思ったら
どっちが有利か解かるでしょ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:56:43 ID:58BL+Vv30
>>29

やっぱF2.8ってきれいにボケるんでしょうね
せっかく撮影会行くならレンズ買おうかなぁ。。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:58:23 ID:Ltkdz2Pp0
撮影会って何の撮影会？
それによるけどなぁ・・・
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:00:02 ID:eLkvKDOi0
北見と焼肉　初めて聞いた
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:00:21 ID:eLkvKDOi0
あ、誤爆しますた　すんません
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:19:28 ID:TDpQ6RjA0
とりあえず前スレ埋めようぜ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:24:51 ID:i/e8G/GM0
撮影会と言えば複数で一人の女性モデルを撮影する会
なんじゃないの？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:32:03 ID:Ltkdz2Pp0
それなら50-150あたりの方が良くねぇ？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:35:17 ID:58BL+Vv30
>>35

そそ
まさにそれっす
屋外とスタジオです。
（スタジオの撮り方がよく分からない・・・まぁ何事もチャレンジですね）
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:39:20 ID:2Mtr0GU/0
>>37
スタジオは主催者に条件をよく確認した方がいい
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:55:00 ID:ecqGtR860
>>30
ボケなんて画像修正ソフトで簡単にできるよ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 00:12:27 ID:hM6f+1U6O
短ﾊﾟ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 00:17:11 ID:1/KYWEtq0
キタムラで70-300が限定10本51000円だったので思わずポチッと、な。


カネ無ぇっつのに・・・orz
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 00:28:28 ID:PsWKD6Wv0
そんな貴方にご案内。
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１０回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232985552/
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 00:55:32 ID:Kspgx8ZY0
前スレを埋めようともしないおまいらは、ほとんど皆がエアー住人だな
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:38:06 ID:4wcGSe0F0
>43　ｵﾏｴﾓﾅ～
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 10:09:34 ID:4rv6CRG70
>>37
タムロン　28-75　F2.8 好みによると思います・・・
F2.8通しなのに安くてそこそこの写りしますからね

D50のボディですが・・・ヘタレに作例です

http://uproda.2ch-library.com/src/lib104512.jpg
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 10:19:49 ID:RlOGt5A/0
ワシ好みの子じゃないな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 11:04:37 ID:XeWj4uFa0
よほどご自慢のようだな。貼りまくって
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 11:53:27 ID:U26CZeEf0
>>45

これなら値段から言って十分じゃない？
ただピントが服の方に合ってる気がしないでもないけど＾＾
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 14:15:31 ID:JT2nOL8s0
顔にはあってないなw
レザーの感じがよくでてるよ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:17:55 ID:QxJoABfg0
VR 70-200mmを手に入れたから、D300に装着して喜び勇んで
競馬場に撮影に行ってきたら、家で猫を撮影していたときの設定
ISO1600のままにしていたのに帰宅してから気がついた＿|￣|○

それにしても、200mmでは馬のアップは厳しかった……
70-200じゃなくて、フジヤで横に並んでいたVRのついていない中古の
328にすればよかったかな……
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:35:31 ID:EPZhvRf90
>>50
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　 　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　 VR70-200買ったんだろ？
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　　　 勢いに乗ってVR300F2.8買えばいいじゃないか
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ 　　　
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:55:22 ID:Cpto84lO0
D300買うならNX2は必須でしょうか。ソフトに金使いたくないんですが。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:41:42 ID:+lflKUIo0
とりあえずCNXで始めればいいんじゃね？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:13:48 ID:X7gVln6D0
あ～～、今日マルチアングルファインダー落とした・・・orz
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:22:38 ID:HNoupN+u0
>>50
70-200の次があるじゃないか。VR200-400/F4とか200-500/F2.8とか。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:48:27 ID:KSG+WR+S0
>>50
×1.7テレコン買いたまへｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:52:43 ID:vxCeBsQ40
>>52
Capture NX でじゅうぶん。
ヤフオクでも数が出てるしそこそこ安い。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:13:46 ID:QxJoABfg0
>>56
テレコンは欲しいんですが、今後サンヨンが欲しいと思っているので、
それで流用できるように1.4倍にするか、70-200だけで使うのを限定して
ちょっと倍率が高い1.7倍にするかで悩んでしまって……
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:17:32 ID:sN6wIYsu0
>>58
両方買えばいい
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:22:15 ID:VRC2B6y+0
kakakuなんかではTC-14よりTC-17の方が評判いいけどほんとなの？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:44:49 ID:VRC2B6y+0
>>58
他スレの引用だけどだけどケンコー1.5XDGとかもあるから悩みどころだよね

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200712/1198748744.html
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:46:31 ID:0lJdHSkM0
>>58
サンヨンと1.7倍の組合せは、絶賛されているわけだが。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:50:50 ID:EPZhvRf90
>>56
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　 　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　 サンヨンなんて買ってもいずれサンニッパが欲しくなるさ
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　　　今VR300F2.8買えば寧ろ安く上がるぞ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ 　　　
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:55:56 ID:msEDMaOX0
>>50



ニーヨンヨンという選択肢も・・　　　　　　　　　　　　思い切ってゴーヨンは？
。＋　ﾟ　+　･＋　ﾟ　* 。＋　ﾟ　+　･　　* 。＋　ﾟ　+　･＋　ﾟ* 。＋　ﾟ　+　･　　* 。＋　ﾟ　+　･＋　ﾟ
　　+。　ﾟ　 ･ _､ _　　:::＿　。・ _､ _　 　 ＿:::∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･ ＿::::。・._、_ ﾟ　･　 　 　+。
　* 　 ,--（　､_>`）-‐(_,m)‐（　､_>`）-‐( n/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-(m,_)‐-（<_,`　）-(m,_)‐-（<_,`　）-､　*何でもいいからIYHしようｾﾞ
ﾟ　+　 i　　　　　　 ,-ー i　　　　　 ,-ー　/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.iー-、　　　　　.iー-、　　　　　.i 　ﾟ　+
　　＿l 　ｉ＿ n､ く　 　 l 　ｉ＿n､ く　 　/ :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
　　　 ヽ＿（ _.ﾖ￣￣￣ヽ＿（ _.ﾖ￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣￣E_ ）＿__ノ￣￣E_ ）＿__ノ
　　　　　　　　　　　サンニッパにテレコンが王道　　　　　　　　　　　　　いやいや思い切ってここはロクヨンを・・
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:59:58 ID:4wcGSe0F0
俺は８００買った！
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 01:02:01 ID:b3CEfJ6X0
88か856かで全然違うんだけどw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 01:02:10 ID:plPfSVwKO
>>62

そんなに良くないだろ
使ってたけど
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 05:22:01 ID:TBmKXU7Z0
>>58
今サンヨンは止めトキナー、リニューのうわさが絶えない
それに今のサンヨン買っても１.７は３４に使える
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 08:59:27 ID:QxKjgSfqQ
初歩的な恥ずかしい質問だと思うんだけど…教えて欲しいッス。

RAW撮影で連写すると、jpeg連写の時より遅くなるよね？
RAWでもjpeg並みに連写速度を上げるにはバッテリーパック購入で解決？？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 09:09:23 ID:fiEF0olI0
>>69
バッテリーグリップ無しで秒6コマ、有りでエネループかEN-EL4a使用時に8コマになる。
14bitRAWだと激遅になるけど12bitならJpegと連写の速度は変らない。連写のコマ数は変る
こればっかりは1枚あたりのファイル容量の差が関係するので
バッテリーグリップの有無は関係無い。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 10:20:09 ID:+A4axtLE0
飛行機か鳥撮りさん？
頑張ってね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 11:37:17 ID:8Bf/gETr0
>66　餅856に決まってんだろ！しかし重くて・・・orn
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 13:12:49 ID:b3CEfJ6X0
>>72　レンズを背負うと、レンズがﾖﾛﾖﾛ歩いてる状態だったりしてｗｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 13:52:12 ID:QxKjgSfqQ
70さん、教えてくれてありがと。
とりあえず12bitにして様子見てみます
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 16:37:32 ID:KQnPn85W0
電池ケースのふた、ちょう番部分が欠損してSCに行ったら、
210円で交換してくれた。
アッセンブリだと3万円くらいすんだよな。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:30:30 ID:uBZarXvD0
ちょっと便乗質問

14bitRAWと12bitRAW
どれくらい画質で違うモンなの？？
明らかに12bitが劣ったりする？？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:34:15 ID:O3Pt/nnR0
>>76
自分で比べてみれば？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:44:36 ID:AfQikd7J0
>>77
「エアー」なんじゃね？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:51:54 ID:441vs4g40
>>58
1.7にしておきなよ
70-200と300F4で使っているけど、なかなか幸せになれるよ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 22:21:32 ID:uBZarXvD0
ツンデレなんだから・・・・

ちょっと撮って比べてみた。
違い・・・・発見出来ず。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 22:26:26 ID:5x1zt7Z90
JPEG撮ってだしで十分満足だす。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 22:39:37 ID:NAX77nqG0
>76
天体写真で、かすかな光の階調を画像処理掛けまくって
強調するような時は違うような気がするが、そういや
同条件で12bitと14bitを比べたことは無いな……
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 22:49:13 ID:mEPT5srj0
天体写真撮るような人は、D300使わないしなぁ。
星景写真ならD300でも十分綺麗に撮れるが・・・。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:29:51 ID:krkNynmX0
>>76
通常の使い方では差はでない。
というか、余分な 2bit は殆どノイズ成分らしい。

ただし、極端なアンダー画像 (-8EV) をレタッチで強引に持ち上げた場合、
差が出てくるようだ。

http://www.nx101.com/12vs14.html
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 00:09:42 ID:sv5Z5WGM0
おお、定番の質問に定番以外のURLが張られたｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 01:06:49 ID:3JDGsY5q0

キャノン常務の現金授受が発覚しましたのでキャノン終了ですね。
これで常務が逮捕されなければ何かがおかしいぞ！！！

◆逮捕の社長からキヤノン常務に金　工事脱税
http://www.ctv.co.jp/news/japan/news_jpn.html?id=34930
　「大分キヤノン」の工場建設の受注をめぐる脱税事件で逮捕されたコンサルタント会社社長が、 キヤノンの幹部に餞別（せんべつ）などの名目で現金数十万円を渡していたことがわかった。
　この事件では、大分キヤノンの工場建設をめぐり、受注した「鹿島」から受け取った仲介手数料など 約３億円を脱税したとして、コンサルタント会社社長・大賀規久容疑者（６５）が東京地検特捜部に 法人税法違反の疑いで逮捕されている。

　「キヤノン」御手洗会長との親密さを武器にしていた大賀容疑者だが、御手洗会長は「（大賀容疑者と）たまに飯を食ったり、ゴルフをやったりしたこともあります。事件に関してキヤノンや私の関与は全くない」と話し、 事件との関係は否定し続けている。

　しかし、当時、工場の建設を担当していたキヤノンの常務に大賀容疑者から金が流れていたことがわかった。
関係者によると、大賀容疑者は、この常務が海外に行く際、餞別などの名目で数十万円を渡していたという。
キヤノンはこれについて、「全く承知していない」とコメントしている。

　さらに、工事をめぐり、大分県側がとった異例の措置も明らかになった。造成工事の際、 県側が入札を行わずに随意契約を結んだほか、多額の補助金を出すなどしていたのだ。
市民オンブズマンは「（５０億円で売却したが）実際は６８億円の工事費がかかった。
差額の１８億円を県が（税金で）土地開発公社に穴埋め（した）」と話す。工事で不足した費用を税金で穴埋めしたわけだが、県は「知事の政治判断」と説明している。

　県も巻き込み浮かび上がった不透明な金の流れ。しかし、複数の捜査関係者は「単なる脱税事件で終わり」と話す。
大賀容疑者から県側への不正な働きかけはなかったのか。
特捜部には徹底的な捜査が求められる。

◆大賀容疑者、キヤノン工事会合に同席…鹿島は代理人と認識
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090213-OYT1T01162.htm

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 08:38:15 ID:XH5CaSe50
カメラ販売店で聞いた話として、D300 の在庫処分？の値下げが数週間以内に実施されるとの噂が投稿。
また、Nikonのレップが来店した際にD400が話題になり、店員の感触としては発表が近いと判断しているとのこと。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 09:02:37 ID:sv5Z5WGM0
何が進化するか楽しみだ。
まぁ俺はD700XまではD300使うけどな。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 09:29:55 ID:XK4Yw64F0
D400出るみたいだけど、
出始めはやっぱり20万くらいかな？
20万出すなら、D700買ってしまうなあ。
18万くらいスタートかと予想。
FXがある今はそれでも高く感じてしまう。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 10:09:42 ID:e+R0iDsA0
画素数が増えるんでしょう。
画質が飛躍的に良くなっていれば買うかもしれないが
そうでなければ見送りだな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 10:31:24 ID:XH5CaSe50
画素数UPと動画だろうな普通に考えて。でもそんなのイラネ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 10:49:06 ID:FaTV1q9/0
マイナーチェンジのD300xだったり
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 11:13:58 ID:r/Q3641f0
現在のD300が完成度高いし、マイナーチェンジでもいいんじゃないかな。
変に画素数増やさないで、D90と同等以上の画像素子に切り替えるだけとか。

動画機能を付けて重くなったり高くなるのはいただけないので、それは不要と思うが。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 11:37:10 ID:sv5Z5WGM0
まさかのＤ300アップグレードサービス（有償）という可能性については
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 15:12:07 ID:3f+S1Kbh0
>>89

ボディは単純に価格を比較できるけど
レンズはそう言う訳には行かないぞ？
FXで廉価のズームレンズとかの作例見たら周辺とか結構酷いよ。
レンズを含めた全体の価格で見ると、ある一定の予算まではDXの方が良い絵を撮れるという事も言える。
ボディだけの単純な価格比較でFX買うと後悔するかもよ。
やっぱFXはレンズにお金掛けないと本領発揮しないからね。


まぁD400の噂ではISOが100-6400になるとも言われてるので
これが本当なら俺はもうFXは要らないけどね。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 15:25:05 ID:sv5Z5WGM0
高画素→ノイズ増える→基本感度落とす
って流れなんだから、別にISO100で撮っても高画質にはならんぞ？

画質落ちても良いからISO100でってんなら、D300でもできるし
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 15:31:03 ID:T3tE9sgG0
>>95
Ｄ７００＋Ａ０９で充分じゃないか？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 15:31:12 ID:L1rmjQTu0
スレ違いだから、隔離スレでお願いします。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 15:59:48 ID:3f+S1Kbh0
>>97

それで良いと思うユーザーなら
D300＋A09でも良いって事ですわ
よりレンズの中央付近使えるし
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 16:01:36 ID:T3tE9sgG0
>>99
Ｄ４００との話でしょ？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 16:07:52 ID:L1rmjQTu0
>>100
Ｄ４００のスレがあるでしょ？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 16:11:27 ID:3f+S1Kbh0
>>100

D400でも同じ事

D700にA09挿してそれで良いという程度のユーザーなら
DXのフラッグシップを使ってる方が幸せかも知れないって事だよ。
まぁ『俺はフルサイズ機を持ってるんだ！』という優越感を買ってるユーザーは多いので
それはそれで否定はしないけどね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 16:13:35 ID:L1rmjQTu0
程度のユーザーって。。。。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 16:14:37 ID:8G/ofFfl0
フルにするときっといいことがある・・・・・かもしれない。
105 ：89：2009/02/16(月) 16:16:10 ID:XK4Yw64F0
>95
いや、買い増しという方向でね。
D300とD700二台体制。
でもいらんかｗ
画素数もほぼ同じで、用途が結構ダブる…。
D700の高感度は魅力的だが、
四つ切ノビ程度のプリントならD300の高感度でも我慢できるしなあ。
単にカメラ沼にはまっただけらしいｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 16:20:47 ID:ORa6gLdL0
>>96
D300の場合は、ISO200が基本で、内部に16倍までのアンプが入っている。
（実際にはA/D変換のスパンを1/16に縮めているのだが。）
ISO100はハイライト側を飛ばして対応。

本当にISO100-6400になるなら、今までの２倍の光量に耐えられる画素
（単に鈍感なのかもしれん）と内部に64倍のアンプを入れている事になる。

現時点の情報では真偽は判りません。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 16:42:35 ID:2DwDPSpT0
裏面照射待ちってのは気が長すぎなんでD90で手を打つかな
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 19:21:53 ID:1LP0B3z30
新ファームｷター（ﾟ∀ﾟ）ーー!!
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 19:29:03 ID:sv5Z5WGM0
この時間にそんなこといっても誰も信じないと思うぞ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:04:03 ID:SeLkLEuM0
D300とD90とでファインダーの見やすさってどのくらい違いますか？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:29:54 ID:GBTOhsHT0
>>110
変らんよ
スクリーンの違いでD300の方が見やすいかも
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:30:04 ID:CSlRTceT0
>>110
自分で確認すれば
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:40:31 ID:SeLkLEuM0
>>111,112
今度お店で比較してくる。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:44:04 ID:TEuVLwDK0
70-300届いた。

早速D300に付けたらキンキンに冷えていたせいでいきなり内部のレンズが曇ってもうたorz
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:55:03 ID:n/k7k1010
>>114
シリアルは何番くらなのかな？
俺のは一年くらい前で2173***
中古を検討している人の参考にもなるからね
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 21:26:16 ID:TEuVLwDK0
2363***だよ。

↓参考にはならないけどｗ
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#top

画像見てるだけでもたのすぃ～
117 ：115：2009/02/16(月) 21:40:42 ID:n/k7k1010
>>115サンクス、BCNのレンズランキングでも上位だったしそれなりに売れているのね。
俺のは出番が少ないけど、使い倒してやってね。
118 ：115：2009/02/16(月) 21:45:55 ID:n/k7k1010
>>116へのお返事でした　orz
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 22:26:44 ID:Xc276c/m0
だいぶ前に水準器の3ウェイ化についてカキコした者でつ。
他所に貼ったもので恐縮でつ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1234769398131.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1234769454690.jpg
２つめのほうが見やすい。
けど大げさで携帯もしにくいw
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 22:32:07 ID:n/k7k1010
水準器の話はスゲー参考になった。
「肥後ずいき」とかんけいないよね？

468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/16(月) 22:13:30 神 ID:45QcgqbbO 2BP(0)
肥後ずいき
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 22:36:19 ID:Xc276c/m0
？？
かんけいないでつ。

写ってるカメラのスレに貼ったものでつ。
あちらには横のも貼ってありまつ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 22:36:42 ID:mxvUCaNR0
肥後茂樹
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 22:45:13 ID:n/k7k1010
>>119
「だいぶ前に水準器の3ウェイ化についてカキコした者」とは別人に思えるのは俺だけかな
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 22:51:04 ID:Xc276c/m0
すまん。今夜はちょっと砕け過ぎているw
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 22:55:15 ID:n/k7k1010
>>124
みんなの知らない未知の知識に興味津々
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 23:01:13 ID:OuK2FqiC0
何話してるのかさっぱりわからん
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 23:02:37 ID:Xc276c/m0
俺もわからんw
ちなみにハクバの2wayのを縦構図・横構図でしょっちゅう抜き差ししていたら
シュー取り付け部分が砕け・・・もとい、折れてしまったのが事の発端。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 23:02:55 ID:n/k7k1010
すみません、馬から落ちて落馬しました。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 23:48:44 ID:JVUXQMZ30
すっかり、頭が頭痛になってしまったよ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 00:00:01 ID:gNyYQ4kr0
>>119
一瞬カメラが測量機械になったのかとおもたｗ
安物の水平器じゃ厳密な水平は出ねーよ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 00:06:34 ID:+XtswDH/0
2wayならわかるけれど、3wayって意味あるの？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 00:07:05 ID:WFNgOqVu0
で、あなたなら具体的にどうするの？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 00:16:43 ID:WFNgOqVu0
俺はがさつなんで、目安でしかないから気にしない
おやすみ　ﾉｼ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 00:38:38 ID:HyySS4Yw0
残念ながらホームセンターで500円未満で買える水準器の方が
カメラ屋で何倍もの値段で売ってる写真用品のそれよりも
感度が良かったりするという現実を知った方がいいな。

上下に水平すなわち仰角ゼロで被写体に正対し
かつ左右の傾き無しで縦横どっちの構図でも付け換えなしで撮るには
XYZ三軸それぞれに対応したものが必要になる。
簡易的には丸形のやつ2つを90度でくっつけたものでも用件は満たすが
丸形は真上から覗き込まないといけないという使いにくさが大きな欠点。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 00:44:48 ID:WFNgOqVu0
レスキュー関係もカンドいいような気がする
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 00:48:52 ID:+XtswDH/0
あぁ、3wayにする必要性は。縦横どちらでもやるためね。
わかりました。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 01:03:27 ID:WFNgOqVu0
>>136
誤解のないように、俺は学生時代水泳部。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 01:10:40 ID:Pp5hf1pI0
これ便利だお マクロはいつもこれ
http://www.slik.com/bh/4906752200445.html
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 01:25:00 ID:HyySS4Yw0
ちなみに写真に写ってるマンフロットの雲台に丸形の水準器が埋め込まれてるけど
結構ズレてて使い物にならなかったりする。
そして当然のことながら縦構図の時は機能しなくなる。

まあカメラのアクセサリーシューにしたって
どれほどの精度で組み付けられているのか判らないわけだけど
雲台や市販ので見かけるクイックシューに組み込まれた水準器よりかは
カメラに直接取り付けてる分だけ信頼性は高いような気がしている。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 03:13:47 ID:Pp5hf1pI0
脳内水準で補足
縦位置はこの上にボール雲台をかませる
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 04:37:48 ID:Y7M/U/V/0
疑問なんだが
なぜｐｃソフト上でしないの。
格子線も入って歪みも補正可能だ。
撮影ポジションと時間に限りあるなら考えそうだが。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 07:30:21 ID:hlBd6KY80
そりゃ、後付で修正できるのは皆知ってるだろう。
それに安易に頼りたくないのは、下手糞のまま妥協するのが嫌だから。
そして、歪みもレンズの特性の一つだから。
少なくとも、俺はそう思う。

いろんな限定がある中でも、極力自分の技術でなんとかしたい。
それも正しい欲求でしょ。だからいろんな対策も考える。

もちろん、本当に必要なら後付け修正もするけどね。
できれば、それをしないで済むようになりたい。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 08:22:35 ID:Mwa5nauF0
D300も電子水準器つけてくれりゃ良かったのにな。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 08:31:16 ID:Y7M/U/V/0
>>142
撮影という行為を美化しすぎ
レンズに物言わせて＝金でねじ伏せることも可能だ。
上記の場合は撮影の技術と無関係に近い。
情報収集と人間性にも左右されそうな
位置取り、ドキュメンタリな瞬間とか、居合わせる、などは安易ではないと思う。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 09:22:42 ID:vfx7PsMz0
>>144
おまえもおかしいｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 09:23:50 ID:4hgtv8pt0
>>144

漢字もちゃんと使えて日本語、お上手ですね。
ただ、ずいぶん内容がわかりにくくなっているようです。
無理しなくても大丈夫。母国語でかまいませんよ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 10:18:01 ID:UdC2L3lG0
俺も水準器なんて使ったことはないし、ソフトで済ませてる。
でも、そういうのが許せん人もいるだろう。当然だ。

俺自身も傾き補正くらいなら許せるが、トリミングは許せない。
許せないって事はないけど、トリミングした時点で成功とは言いにくい。
いろんな価値観があって良いと思うね。自己満足の趣味なんだから。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 10:23:43 ID:ylmrWWp1O
スキル向上ならカメラ撮りだろうとPC現像や加工と見境なくガンガレ。だな
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 11:36:38 ID:l/E9akau0

水準器の精度とか言ってる人が居るけど
どんだけ神経質なんだよ・・・
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 12:52:21 ID:n3VaCO0/0
フィルム時代は傾きなんか基本的に存在しないものだからねぇ。
PCという水平基準が設定されたデジタル写真では気になる要素なのかもしれない。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 13:02:20 ID:vfx7PsMz0
・・・・えっ？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 13:07:55 ID:Mwa5nauF0
フィルムは１００％をそのまま焼くわけじゃないから、デジタルで言うトリミングや傾き補正を写真毎に
してたものな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 13:12:52 ID:WoDnWXCu0
ラボのおっちゃんが紙焼きの時に傾き補正してくれてたからな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 13:14:36 ID:rt7lD0J50
>>147
傾き補正した時点でトリミングしたのと
同じ事になるんだけどなw
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 13:20:46 ID:UdC2L3lG0
>>154
それは良く分かってるよｗ
俺の場合、構図を整える、ってのが駄目なだけ
勝手にそう思ってるだけだ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 13:25:51 ID:iYILxwDd0
D700ならデジタル水準器内蔵だから
前後方向の軸の水準器一個付ければ済むんだね。
羨ましい。

PCであとで傾き直すと微妙に解像が落ちるよな。
まあ傾きは簡単に修正できるとして
広角のとき望まない上下の煽りが付いちゃったのは修正しにくいから
そっちのほうこそ水準器で一定の範囲内に抑え込みたいと思うことはある。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 13:56:17 ID:Y7M/U/V/0
>>156
windowsのＦＡＸビューアーのjpg加工じゃね？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 18:35:29 ID:VJnHwRHx0
美の巨人たちでウジェーヌ・アジェ知って以来、意識するようになった仰角ゼロ撮影。
某ムックで、広角レンズで室内撮るときに
不自然なパースが付かないようにする方法として紹介されていた仰角ゼロ撮影。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 20:30:50 ID:bk98xX0rO
仰角ゼロ撮影って､空間フォトの基本だよ｡
アイレベルで､地面が多く入るからってカメラを上に振ってはいけない｡
基本的に､普通に空間を意識すると43mm(35換算)くらいの画角になる｡
そのことじゃないかな？
金村修みたいな写真｡
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 20:33:54 ID:zpM34w6m0
広角でクロップすればシフトレンズなんていらん
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 20:59:13 ID:TSMFxqWE0
誰もいない長い廊下とかいいよねｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 21:08:14 ID:Gl7M7HDu0
>>149

これほど叩き所が少ないカメラは稀だからな・・・
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 22:42:29 ID:DQJIlq9O0
でもマルチパターン測光はやたら明るいんだよね？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:04:46 ID:5eiWzR5u0
>>163
D80やD90と勘違いしてるだろ？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:07:43 ID:UdC2L3lG0
AWBはひどいしな。
とは言え、俺にとってはほぼ完璧な一台だ。
メーカー側に何か良いものを提示してもらわない限り要望がないくらい。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:35:46 ID:DQJIlq9O0
>>164
あ、そうなんだ？伊達氏のレポートだと
ヌコン全般の弱点ってな感じの言い方
だったので、、、すんません。

>>165
どういった場面でAWBが弱いと感じるの？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:42:00 ID:Y7M/U/V/0
ＷＢは色温度指定かpre
これ以外で測ったものは全て酷いということにしている。
でしょうね。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:43:24 ID:UdC2L3lG0
ちょっと日陰に入ったり、日向から木立なんか撮ったりするとすぐ青白くなる。
もちろん、自分で設定するから全く問題ないが、AWB自体はよろしくないね。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:59:06 ID:oZu6DUAg0
結局使い方しだいだろ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 00:07:11 ID:lyPmAET00
カメラ任せでのそこそこ撮れるけど
基本的には撮影者の意図が必要なんだよD300は…
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 01:18:52 ID:zbIcs0mc0
ホワイトバランスについて。
結婚披露宴会場なんかの電灯光下で撮ると、ずいぶんと赤みがかった
色かぶりをして、人の肌とか赤系統の色の立体感がなっくなり、ペッタリした印象の写真になる。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 07:14:00 ID:AywcnTqB0
>>171
その作例のうｐはもちろん有りだよね
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 08:51:25 ID:wZxOfCVf0
人物が写っているからできない　w
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 10:28:55 ID:mfFL5oI4O
3Dマルチパターン測光とAWBを併用するから露出不安定になるんだろ。
さんざん既出じゃないか、こんなの。
どちらかを固定（測光方式を中央重点かスポット、またはWBを「晴天」など）してしまえば、
決めた方を軸にカメラが適正露出値を計算してくれる。
どちらも不安定な設定では、露出が不安定になるのは当たり前。

俺のおすすめは中央重点＋AWB。
初心者がD300を買っても文句はないが（いいカメラだし）、初期設定のまま使うカメラではないよ、D300は。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 10:39:05 ID:w1pNvRU/0
D300がミックス光に弱いのは有名だから仕方ないことだよな。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 11:13:18 ID:dRm6vCcS0
>>173
目に消しを入れる
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 13:16:26 ID:FVhW37yg0
ビデオ板見てきたら、裏面照射っていまいち評価されてないのな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 15:14:22 ID:kDoWBskW0
原理と製品は違うよ。

D300のCMOSだって、発表当時は他社の3-5年先を行くデバイスと
言われ讃えられたけど、D300から5年未来の画が出てくるワケじゃあない。

この手のデバイスは長く使って改良を重ねることが重要。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:20:46 ID:TWOtvU6E0
水平に関して。

>>150 「フィルム時代は傾きなんか基本的に存在しないものだからねぇ。 」
>>152 「フィルムは１００％をそのまま焼くわけじゃないから、デジタルで言うトリミングや傾き補正を写真毎にしてたものな」

意味不明だな。
俺のD300も左が下がる気がするんだけど・・
被写体の水平線に合わせて確認してシャッター切ったら、背面モニター上で左が下がってた。
自分のシャッター切った時の、ブレのせいかと思って何度も慎重に試したけど同じだった。
ちなみにレンズはVR70-300で、VRは切って撮影。
PC上（ソフトはNC4）での水平出し＆トリミング作業が大変だよ.....orz
皆はどう？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:21:56 ID:TWOtvU6E0
あと、曇りの日にVR70-300使うと、やたらピンが合わない
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:29:43 ID:7O0PbNQE0
>>179
三脚で固定してファインダーとライブビューで比較してみたらどうだろう
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:50:52 ID:Zl7Uo11EO
>>179
修理した方がいい
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:53:34 ID:7O0PbNQE0
自分の撮影時の癖でなければCMOSが傾いて付いてるの加茂菜
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 19:56:30 ID:TWOtvU6E0
＞181
そうだね、何本かのレンズでやってみるよ。
あと、被写体の距離によっても差がありそうだ。

＞183
点検はかなり慎重にやってもらってるんだ。
最低でも半年に一回以上。
あんまり詳しく書けないけど、一応事業用ってことで・・
＞181の方法で一回ちゃんと調べてみるよ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 20:59:06 ID:dyuFI7C50
誤解されやすい内容なので説明しにくいが
水平出しを気にするなら
三脚とまともな水準器、レリーズ用意して、カメラと撮影対象の水平確認きっちりやらないとあてにならないような

もちろん出荷時点検くぐり抜けた可能性もあるけど

昔某カメラのラインで検査機器が一台だけ狂ってて、許容範囲外にはみ出たのを若干含むロットが暫く出荷されたこともあるらしい（シリアル追跡できるので無償修理）
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:11:49 ID:gNl8rHwC0
>>184
>>181もファインダーで見て水平なのに傾いて写るなら撮像素子が傾いている可能性があり
それを簡易に確認する手段としてとりあえず
ファインダー像とライブビュー像を見比べてみてみーなとゆーとるんだがな
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:49:41 ID:wicrnX+q0
シャッターボタンは右側にある。そのため、
ボディの右側に手をかけてシャッターを切るとになる。

片方だけに力がかかるので、
かなりの確率で、シャッターボタン側がやや下がる。
その結果、右が上がり、左下がりの絵が撮れる。

手持ちの撮影で水平を維持するには、
意識して右側が下がらないようにしないといけない。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:53:37 ID:gNl8rHwC0
あーわかった。コントローラーとかリモコンとか無駄に力入れて操作しちゃうオヤジなんですねw
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:14:49 ID:p4+csEXN0
こんなんは？

ttp://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D300Finder/index.asp
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:23:21 ID:TFpqTH0R0
>>174
測光と AWB は関係ないと思うのだが。

単に、3Dマルチパターン測光が、フォーカスエリアにの輝度に
敏感すぎるだけだよ。

上半身黒、下半身白の人を撮って見。
どちらにフォーカスするかで、AE が±4EV くらい変化する
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:24:46 ID:TFpqTH0R0
>>178
事実、下位の D90 に大きく水を開けられてしまったわけで。。。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:27:08 ID:ireRo98G0
>>191
> 下位の D90 に大きく水を開けられてしまったわけで。。。
は？？？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:36:33 ID:dRm6vCcS0
販売数のことじゃね？
価格差からしてターゲット広いし、後発が売れて当たり前つうの。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:04:56 ID:TFpqTH0R0
>>192
え？
CMOS の性能が D90 で格段にアップしたことは周知でなかったのか？？？

http://www.dxomark.com/

で比較してみ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:06:35 ID:ireRo98G0
>>192
は？？？
まさか、それだけがソース？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:09:46 ID:TFpqTH0R0
は？
画像素子の性能を単体で評価しているのはこのサイトぐらいだが
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:14:48 ID:TFpqTH0R0
ちなみに、dpreview の方は、画像処理エンジン込みでの評価だが、
やはり D90 の方が数値はよいね

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page20.asp

俺は D300 だが、D700 も使ってるから、D300 の高感度ノイズに関しては
あまり気にしなくなった。むしろ、D300 の問題は ISO200 でも暗部が
ざらつくことですね
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:15:20 ID:kDoWBskW0
>>194
君の言う「格段」って何段だよ。

画像で１段分なら、性能は２倍必要だぞ。
８倍ですか？１６倍ですか？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:17:43 ID:TFpqTH0R0
>>198
おいおい「格段」の「段」が露出のことだなんて誰がいったｗ

いや冗談か？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:18:28 ID:GEMFlgWy0
>>179
三脚で水平をきちんと撮って鏡を写してみると良いよ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:21:08 ID:y2CWnnsh0
まぁまぁ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:24:16 ID:kDoWBskW0
>>199
高感度ノイズが画像処理によって低減されているのを知らないわけではあるまい。

もし、感度別グラフを見て判断しているなら、それは処理アルゴリズムの違いでしかない。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:26:41 ID:Lc0pK1Qw0
そろばん2段の俺様が通りますよ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:29:36 ID:TFpqTH0R0
>>202
でも dxomark の評価は RAW ファイルだから、
画像処理エンジンの NR が掛かる前のデータだよ。

もちろん、D300 の場合は RAW の段階で NR 掛けているのが

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp

のグラフから明らかに分かるよね。ISO400 を境にノイズが
減っているから。
ところが、驚いたことに D90 ではその傾向がなくなっている。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page20.asp

つまり、D90 では RAW 段階での NR が少なくとも D300
よりも減っている。

もちろん、ノイズだけでカメラのよさが決まるわけではない
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:36:27 ID:ot1joX4S0
最新ファームでもISO200のざらつきとか
露出やWBのばらつきは直ってないのかな？

webの情報って古いのと新しいのが混在してる
から、なかなか判断がつきづらいっすね。

頭の悪い俺だけが感じてる事なのかもしれないけど。。。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:13:18 ID:/NIv9ZPz0
では何故にImage quality D300>D90なんだよ？(dpreview)

D300 9.0
D90 8.5

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:15:00 ID:DQ+HhoyF0
ニコンの立場からすると、ファームアップで
画期的に現行モデルの性能をアップさせるよりも、
その分、新製品を売りたいだろうなあ。

新しい画像素子を上位モデルから導入して、
性能向上したマイナーバージョンアップを下位モデルで
行うというサイクルが常だから、どうしても上位モデルの
ユーザは嫌な思いをするのであった。

下位から導入させればいいのに、それはコスト的に無理なのか。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:15:53 ID:YPhEBahN0
価格のレビューで、70-200が色違うだけで評価に差がある様なレベルでしょ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:15:53 ID:DQ+HhoyF0
>>206
さあ。。。それは JPEG の画質も込みだからじゃないの？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:17:40 ID:DQ+HhoyF0
>>206
あ、そういえば、ローパスフィルタは D300 の方が高級品で、
解像度に関しては、D300 の方が少し上、という評価だったな
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:21:42 ID:/NIv9ZPz0
5D Mark2 は9,5だよ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:24:35 ID:DQ+HhoyF0
だから？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:33:08 ID:hL82C9oU0
連写が3.9枚/秒とかの時点で、俺的には眼中になかった＞5D

買える範囲で一番連射が早いカメラを選んだらD300になったもんで。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:38:58 ID:QxBIO0u7O
D90ユーザー必死だなｗｗｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:43:35 ID:DQ+HhoyF0
>>214
という定番のレスがくると予想していたけど、
俺は D300, D700 ユーザさ。

ニコンユーザなら、画質の下克上なぞ当然だろ。
D200, D80, ....
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:51:51 ID:+3iKqgjS0
画質の下克上なんて当然だし、それがなくなってしまったら、
キヤノンに置いてかれるだけだから、むしろもっと下克上すべき。
D200とD80の時ほど進歩が見られないのは、APS-C機の技術が成熟してしまったからか、
それとももはやフルサイズにしか本気を出さないのか。

>>211
見てないからよくわかんないけど、フルサイズ機とAPS-C機を同じ基準で採点してるのか？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 01:15:19 ID:44QcPpB00
確かに、RAW同士の比較だし、D90 > D300 というデータも見かける。
だからといって、本当に D90 > D300かというと難しい。

ここで問題になるのが、RAWから画像を作る時に使われる
Adobe Photoshop Camera Raw のバージョンが違ったりするんだな。

バージョンが違うと色の濃さが変わるし、ノイズの処理も進化している。
D90は、Ver.4.6以降でしか復調出来ないわけで、対象となる
D300のデータがACR4.6で計測されているかどうかは不明。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 01:26:43 ID:DQ+HhoyF0
dxo mark の方は、測定方法を詳細に報告してるよ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 01:36:30 ID:DQ+HhoyF0
>>218
ああ、DxO はそもそも現像ツールの会社だから、
自社のエンジンを、当然同じパラメータで使っているわけだね
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 01:50:56 ID:44QcPpB00
RAWの進化に合わせて自社ソフトを書き直されていたら意味無いっすよ。

自社エンジンの優秀さをPRするなら、各カメラの限界性能を引き出すように
各機種毎に最高のチューンを実施していても不思議じゃありません。

英語が読めないのでサイトの内容は？？？だらけ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 01:56:55 ID:DQ+HhoyF0
>>220
いや、商品ではなく、測定用のツールを使っているらしいよ。
測定ツールを進化させるなんてことは、どう考えてもしないと思うが。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 01:57:56 ID:FBSYYU56O
ま、兎に角、他のボディの性能が良くても
D300がいいカメラということに変わりはないな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 08:28:45 ID:+3iKqgjS0
何をいまさら……。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 08:43:42 ID:/NIv9ZPz0
真偽のほどを知る由もないが、ローパスフィルターが良くて
14bitなのに12bitのD90にダイナミックレンジで負けるとは...
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 10:03:27 ID:O+pvY9nt0
>>204
> つまり、D90 では RAW 段階での NR が少なくとも D300
>よりも減っている。

おいおい、記事をちゃんと読めよなｗ
なんでRAW段階でのNR評価って思っちゃうわけ？
226 ：184：2009/02/19(木) 16:38:27 ID:La4SZHYS0
>>185
レスサンクス。
俺は以前、D70のCCＤの傾きを直したよ。
SSでは、「規定範囲内ですけど曲がってるのは確認できたので、工場まで送って微調整します」と言われて直してもらった。
撮影（一応、撮影の仕事）に支障が出る範囲だったので。
どこまでが、アマチュアユースで支障がない範囲なのか判らないよね。
アマチュアユースであろうと、傾きが気になる人だって、支障が出る人だって沢山いると思うjんだけど・・

>>187
それは解ってるけど、それだったら全てのカメラでそうなる可能性が高い。
俺の場合、銀塩では無かった事なんだよ。
今回のもそれが原因ではないと思う。
>>152が変な事を言ってるが、傾き補正までネガプリ（同プリ）でする訳がない。
ちなみに俺の場合、モノクロも自分で焼いていたけど、上記の症状は皆無だった。

>>200
鏡を撮る？
227 ：184：2009/02/19(木) 16:53:09 ID:La4SZHYS0
>>189
そこ見てみた。参考になった。
>>200の言ってる「鏡を写す」ってのはこの事か。なるほど。
あとは、先にも書いたとおり、撮影距離やレンズにもよりそうな気がするんだけど。
俺の場合、VR70-300（VRオフ）でかなり傾く。
勿論、点検は半年以内にボディと一緒に行った。

一番気になる被写体は陸上のトラック競技の撮影。
特に300ミリ近くで撮ると、背景の水平線が傾く。
連写もするが、その時も水平は意識して撮っている。
そんな感じだけど、皆は気にならないのかな？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 17:01:11 ID:IUhLPTwe0
正対したとき以外は傾いて見えちゃってるってことですね＞トラック
しごく当たり前のことと存じますwwwwwwwwww
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 19:32:41 ID:Z2t+YNNc0
>>211
FXフォーマットもいいんじゃない
http://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 19:44:30 ID:02UFRMM40
またそれかよw
と言いつつついつい最後までニヤニヤしながら見てしまふw
231 ：184：2009/02/19(木) 19:49:33 ID:La4SZHYS0
＞228
陸上競技の写真って見た事ある？ちゃんと見た事ないだろ？
撮った経験も無さそうだね。
そんなに簡単な事を言ってるんじゃないんだけどさ。
ま、いいや。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 19:52:16 ID:02UFRMM40
だから早く客観的なチェックしろよと。
なにこんな所で油売っとるんじゃ。
レンズによって傾きが変わるってか、笑わせるな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 19:59:53 ID:Z2t+YNNc0
レンズの癖とかないのかなぁ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 20:07:13 ID:02UFRMM40
ファインダーで見た時とライブビューにした時で見比べてみたらってカキコが
上であったようなんだがそれすらやってみてないんだろう？
ただ自分の撮影技術の未熟さまたは衰えを
機材のせいにしているとしか思えないな、現状では。
SCでシャッターボタンの感度を上げて貰ったらいいんじゃないか。
そしたら今度は逆に傾くかもなw
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 20:11:04 ID:Z2t+YNNc0
じゃ、じきに結論出るよね
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 20:25:27 ID:IybjAtus0
>>226

自分の場合も「銀塩のころはなかったのに」と思っていた。

ただ、写真の閲覧環境が変わって、PCのモニターで見るようになったので、
微妙な傾きが気になるようになったんじゃないかと思っている。モニタのベゼル
はいやでも目に入るからね。

つまり、「銀塩の頃から傾いていたが気がつかなかった」ということではないかと。
リバーサルフィルムをルーペで見ているときはマウントは見ていないので、傾きに
気がつきにくい。プリントの場合も、フチなしプリントだと、微妙に傾いていても
気づきにくい、てことじゃないかなぁ。

今では、シャッター側に傾かないようかなり気をつけながら撮ってるが、時々
傾く。そんなときに、NX2で補正。ただ、傾きを調整すると、意図しないトリミング
が発生してしまって、意図しない絵になったりしてしまうから、できるだけ使いたく
ない。そんな感じ。

とはいえ、
センサーが傾いている可能性も否定できないから、きちんとチェックするのが
いいだろうな。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:42:21 ID:8nLqrweN0
目の立て付けが右と左で違うんじゃない？
それか顔が歪んでるのに気が付いてないとか・・・
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:43:56 ID:WcE6SDhaO
アホレスは置いといてマジレス｡
レンズによって…というのは有り得る｡
VR使用時にフレーミングがズレる｡つまり､VRは縦と横方向だけでなく､斜め方向にも補正がかかる｡
望遠(この場合300ミリ)を使って傾きやすいってのは､そのVR補正によって､意図しないフレーミングになってしまい､想定外の背景が写ることによるのかも知れない｡

カメラメーカーは､VRのフレーミングずれに関して､取説に何も書いていない｡
傾きに関しても､聞かれない限り何も言わない｡(CCDの傾き問題もあるので)
それだけ難しい事だからだ｡

プロが撮るスポーツ写真も､水平出しとトリミングは当たり前の作業｡
新聞社のスポーツ写真を見てみれば解るが､全て水平出しでトリミングされている｡

VRマンセーの昨今だが､水平問題などもきちんと考える必要がある｡
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 03:52:08 ID:ABQXMO9u0
高精度な傾き検知センサー内臓で水平でしかシャッター下りない新機能はどうだい？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 04:11:14 ID:KTcZT22h0
日頃気になっていた疑問なんだけど、、、
jpeg fineのLとMとSって記録画素数が違うけど、理屈としては画素数が低いほど、
画質は良くなると考えていいのかな？

イメージセンサー上の1×1ピクセルはLよりSの方が大きいって事になるのだから、
Sが一番綺麗って事はないのかな。

コンデジの記録画素数がどんなに多くなっても、デジイチの画質に遠く及ばない事
を考えると、センサー上の1×1ピクセルは大きい方が良いと思うんだけど。。。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 04:24:36 ID:jrW8iRQQ0
>>240
画素数が低い、と言っても CMOS 上では同じデータで、
画像処理エンジンで混合しているだけだ。

だから、最高解像度で撮影して、PC で縮小したのと同じ。
いや、PC の方が、時間をかけて縮小できるから PC の方が綺麗になるだろう。

ノイズに関しては、混合（縮小）することによって減る傾向にはなるが、
それにしても、PC 上で縮小するのと同じ理屈だ。

ちなみに、縮小によってノイズが大して減らないというレポ

http://blog.dpreview.com/editorial/2008/11/downsampling-to.html
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 08:19:54 ID:yfWPGh860
>>240,241
以前試したことがあるけれど、本体でMやSで撮るよりも、
Lで撮って後でPCでLanczos3で縮小した方がシャープだよ。
驚くくらい違う。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 09:13:37 ID:r2vzCMVD0
質問者はこまめにSCのお世話になってるみたいだから
次に行ったときには是非訊いてみてくれVRは傾くのかと。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 09:29:51 ID:KTcZT22h0
>>241,242

なるほど、要するにセンサーの画素ピッチを上げてるわけでは無いんだね。
勘違いしてた。ありがとう。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 09:50:00 ID:DCtiBADN0
D300にもそんな機能があったら夜はみんなそうやって撮ってるよｗ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 10:20:23 ID:lKOUS+Nx0
>>238
ＶＲは２軸だから水平は関係ないと思うが？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 13:22:18 ID:ABQXMO9u0
>>246
アホレスは置いとけって。
補正レンズが斜めに動いたら傾くと思ってんだからｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 14:23:35 ID:76Vg2YJF0
どうしようもないモーロクアナログジジーだなw
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 15:48:55 ID:yJzYkRQf0
>>247のほうがアホ。
補正レンズが斜めに動いたら画像が傾くなんて誰も言ってない。

「そのVR補正によって､意図しないフレーミングになってしまい､想定外の背景が写ることによるのかも」と言っている。
>>247は読解力を身につけろ、小僧。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 15:56:27 ID:76Vg2YJF0
つまり>>228が大当たりでおk？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 16:24:27 ID:ABQXMO9u0
うわぁ　アホがムキになって屁理屈こねてきた。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 17:29:03 ID:yJzYkRQf0
じゃ、FXとDXのパースの付き方の違い、CCDの大きさの違いによる傾きの大小について説明してくれないか？
＞ カメヲタID:76Vg2YJF0　ID:ABQXMO9u0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 18:23:59 ID:ds/b17Sq0
アホ質問者が火病ってやがるwww
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:29:03 ID:SGli8JSC0
>>239＝あほ？

そんなお節介機能でシャッターチャンスを逃すくらいなら、傾き情報を一緒に記録して
RAW現像で補正出来るようにすればいい
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:34:52 ID:Ydg4AXVM0
いやセンサーが勝手に傾いて水平な画像を記録する
そしてフレーミングまで勝手にやってしまう
人間は三脚と同じさ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:51:44 ID:C07dwXsf0
ＭＢ－１０についてお聞きします。
ＭＢ－１０側にＤ３用のバッテリーを入れてボディ側にＤ３００のバッテリーを入れた場合です。
ボティ側から電源使用した場合はコマ速はそのままですか？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:55:05 ID:yhD5q3OL0
そのまま。
MB-D10。よろ！
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:55:51 ID:hif4zIrT0
>>256
ボディ側のEN-EL3eを使うんなら、
MB-D10を付けていようが、秒間6コマ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 22:06:07 ID:4ZWpt8YT0
>>252
>レンズによって…というのは有り得る｡
>VR使用時にフレーミングがズレる｡つまり､VRは縦と横方向だけでなく､斜め方向にも補正がかかる｡
恥は消えないぞ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 22:56:12 ID:3hje148G0
>>254
俺は皮肉で書かれたレスだと読んだけど。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 10:05:51 ID:4Fc3Xsyq0
レンズでVibration Reduction、CMOSでSlant Reductionかw
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 12:55:56 ID:eYqFjxcu0
>>259
一言レスは2ちゃんヲタの風上にも置けない
何か意見書けよｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 13:02:35 ID:nJk2kzF40
でも恥は消えないぞw
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 13:40:08 ID:Iyntbjh20
でも>>263は消えて欲しいぞｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 16:58:39 ID:nJk2kzF40
で、結局、傾くんはその後どうしてはりますのん？
恥を残して消えたん？
すぐに自分でチェックできることもしてみないで
インフルにでも罹ったん？ 鬱なん？ 死ぬん？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 21:40:47 ID:XYONGlB60
>>261
D700なら電子水準器と連動してできそうだなw
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 00:51:29 ID:COvwqOEy0
D300使っていてレーシック手術受けた人っていますか？
先日手術を受けてみようと説明を聞いたら近くが見づらくなると聞いて、
手術を受けたらファインダ覗いたときに見える情報は見えるのかどうか
と思いまして。

メガネ使っていると、ファインダ覗いたときの四隅のケラレがあるから
普段から裸眼だと便利なんでしょうが、手元が見えなくて情報見られない
というのも不便だろうしなあ……
268 ：693：2009/02/22(日) 01:45:58 ID:GUhcEi0i0
>>267

それまんま俺ｗ

レーシック受けてから裸眼の快適さを取り戻したが、近くがてんで見えなくなった。
年齢的にもまだ老眼には早いのに、近くを見るのに+1.0ぐらいの老眼鏡を使わないと見えない。

件のファインダー内の情報は無問題。ただし暗い場所で操作部の液晶画面が見にくい時がある。
夜景撮影の時などは完全にアウト、老眼鏡+懐中電灯を使って照らさないと見えない。

術前と術後でこんなに違うとは思わなかった・・・
近くが見えないので仕事にも影響が出たし、裸眼の快適さと引き換えに不便さは術前以上だった。
俺は手術をして後悔している、よく考えてからどうぞ。

これ以上はスレチなんで質問はメガネコンタクト板へ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 01:47:54 ID:GUhcEi0i0
あら？名前が・・・ｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 02:03:10 ID:pyLtoWZK0
>>267
コンタクトレンズでいいんじゃない？
俺も普段は眼鏡だけど撮影時は使い捨てレンズを使っている
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 04:02:35 ID:rYWV/TD00
眼鏡使用でも、接眼部のゴムを外したらケラレは無くなりました。
レンズの度・厚さにも関係するでしょうけど。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 06:23:24 ID:96LD62rX0
>>267
レーシックじゃなくてPRKだけど受けたよ。
人によっては遠視っぽくなるらしいけど、最近は改善してるらしい
それまではコンタクトだったけど今は快適。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:42:44 ID:UhPsNHdi0
俺はこの1年で近くを見るときは眼鏡を外さないと辛くなってきた。
確かに上面の液晶は見づらいよな。
背面液晶で大きくinfo表示させて使うことが多くなった。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:49:21 ID:YaBcGkWm0
そういえば、ウチの父親もカメラの文字が読めないって言ってたな。
ライブビュー必須、かつ情報が全て液晶に大きく表示されないと無理だった。
それでも、マクロの花マークが出てるのが見えなくてピンボケ連発カワイソス。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 13:15:29 ID:UhPsNHdi0
俺は眼鏡でファインダーにグリグリ肉薄しているがなw
LVはめったに使わない。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 19:58:35 ID:COvwqOEy0
267です。

情報ありがとうございます。
とりあえず、眼鏡でのD300生活を続けていくことにします。

手術するお金で、眼鏡のレンズとカメラのレンズを新しくできたら良いなあ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 22:18:21 ID:b39EXFdR0
海に撮影しに行ったんだけど、通常と違ったアフターケアってすることあるかな。
レンズプロテクターがなかったらと思うとぞっとするぐらい、水滴と潮風にあたって大変だった・・・。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 23:44:23 ID:zSvjuyWj0
普通に水拭きでおｋ
ボデーとレンズのマウント部や内蔵フラッシュの足も拭きもらさんように。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 00:37:47 ID:2hHa8kdO0
マウント部までは拭いてなかったわ。ありがとう
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 07:13:42 ID:/fmYLOdH0
傾君来ないね傾君
傾爺結果報告くらいしろや傾爺
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 00:14:54 ID:J8OAQK200
なんでスレッド止まってんだ？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 00:38:56 ID:Zzswz/Vm0
いや、どのレンズ買おうか迷っててさ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 00:44:43 ID:5KV3hRHo0
自分でヤって報告しろよ280爺
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 08:50:42 ID:g7BcLeA9O
そろそろリークあっていい頃だけど何もないのか？　
使えないなーおまえら
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 09:39:47 ID:MwGyIuCI0
今まで18-200だけだったけど、16-85と70-300ってどうかな？
買い換え（買い増し）してもあまり意味ない？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 09:43:16 ID:CZkMO3KE0
重くなります
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 10:03:14 ID:6piqdU/e0
手振れ補正にものすごく魅力があるなら、意味ないとは言わんが
手振れ補正より大口径レンズのほうが被写体ブレも防げて良いと思う。
絞りを開けて取れるし。単焦点なら安いし。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 12:13:21 ID:un2TVQer0
>>284
時々リーク流したりけど、後継機の話は聞いてません
メーカー側も取り立てて欠点のないカメラだと思ってるし
この景気だから出しても売れないし
計画はあるだろうけどまだ先なんじゃない
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 13:54:50 ID:5y98D4ok0
>>285
とにかく18-200以外を買ってみよう
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 14:02:50 ID:NKGR0g+WO
>>285
何度も書かれている事ですが、18-200のドコに不満を持っているか、何を撮りたいかによると思いますが。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 14:39:14 ID:oZMCyCVc0
>>290
わかってないな。
18-200以外のレンズで新しい何かを楽しみたいって事だろ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 16:42:51 ID:XmPGhnQv0
今の奥さんに不満は無いが、若いjfauerankvzsoeitakfdja
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 19:34:18 ID:5KV3hRHo0
16-85やめておけ。とにかく暗くて重い。気分的に軽快に撮れないレンズだ。描写に拘る俺も買ったが、一ヶ月以内に売り払った。で18-70と18-200に戻った。
70-300お薦め。色々言われているが、望遠側でもハマるとすごくシャープに撮れる。昨年撮った画像を、昨日たまたま見たらこのレンズで撮ったものだった。シャープで自分でも驚いた。240mm付近でF6.3で撮った人物全身ショット。背景もキレイにボケてた。
乱文すまんこ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 19:39:24 ID:5KV3hRHo0
描写に拘るのに18-70と18-200に戻ったのかよｗと突っ込みが来るので先レス。

つまり、それほど16-85は使えないレンズということだ。
いくら描写が上回っていても
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 19:46:11 ID:Kd/yOHU30
また来たよ、16-85重い厨が・・・
重いわけね～だろ。それも18-70と比較して。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 19:46:48 ID:EG+c50TM0
そんなに重いか？VR16-85って。まあ、たしかに18-70は軽いけど。

んなこと言ってたら、
14-24とか17-55とか70-200とか328とか全部駄目じゃね？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 20:17:32 ID:9su1bMjP0
16-85はVRいらなかったな
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 20:31:13 ID:bQgm4aZUO
そそ、重いというのは
エビフライくらいのを重いというの。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 20:32:39 ID:IOz8k22TO
すまんこ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 20:46:27 ID:RQocN/Du0
かたむくんはにゅういんしました。
だからかたむいてたんだね。
おだいじに。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 20:49:32 ID:xYFEZ1ab0
16-85がF4通しならなぁ・・・
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 20:53:01 ID:pcw7wecN0
F4通しなんて無駄な贅沢をニコンはしない。
その時はF2.8-F4にして売る。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 20:55:05 ID:ydBtFy7Z0
風景メインの俺には神レンズ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 21:30:11 ID:x/x5DQo90
>>285
今、その組み合わせで使ってる。
少なくとも18-200一本勝負よりは満足してる。
特に16-85は手放せない。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 21:37:41 ID:Kd/yOHU30
トキナー116、16-85、VR70-300で、ズーム三本セットの俺。
他に単が50/1.4Dと60/2.8G、タムロン272E。

今は35/2ZFとサンヨンが欲しい・・・
これは沼に一歩を踏み入れてしまったのだろうか？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 21:46:55 ID:H+fuKr1J0
サードレンズを型番で書かれてもどんなレンズなのか想像もつかんな・・・。
書いてる本人は射精寸前みたいだが。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 21:49:31 ID:ouBwP9RY0
おまえらが『イイ！いい！』って言うから買ったのに。
こんな解像度で満足してるの？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090224214634.jpg




もしかしてハズレ？orz
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 21:52:43 ID:Kd/yOHU30
>>306
トキナー116　： AT-X11-16/2.8
タムロン272E　：　AF-SP90/2.8　MACRO
35/2ZF ：　Carl Zeiss Distagon T*2/35 ZF

どれもかなり有名なレンズだから解説不要かと思ったが。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 21:55:55 ID:Qq/s4+HR0
>>307
よくわからないんで、具体的にどこが悪いかおしえてください
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 21:57:56 ID:x/x5DQo90
>>307
ハズレっぽい。
俺のこんなにひどくない。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 21:58:45 ID:Qq/s4+HR0
うｐ、うｐ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:10:42 ID:XmPGhnQv0
タムの90ｍｍマクロは数本もってるけど、
272Eとか言われても分らんな。
Diタイプのデジタル対応じゃないんだね。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:11:21 ID:ouBwP9RY0
>>309
2行目読める？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:14:36 ID:Qq/s4+HR0
うん
何と比較して？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:14:57 ID:BPUWwc7Q0
>>307
これ、明らかに調整不良かさもなくばハズレ
または落っことしたとかしたんじゃないかな
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:16:35 ID:ouBwP9RY0
おまえらが持っている70-300と比較して、だよ。



いちいち説明しなきゃならんのか？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:18:22 ID:Qq/s4+HR0
(ｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:22:24 ID:1BaYy3lw0

＞いちいち説明しなきゃならんのか？

幼稚な子供だと、自分と他人が同じことを考えていると錯覚する。
また、未文明の土人も同じような反応を示す。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:30:32 ID:6piqdU/e0
まったく、バカにしてるとしか思えないような安い値段で「フラッグシップ機（笑）」を売るから
こういうどうしようもない人々が集まるんだ。今は良くても長期的にはニコンの戦略も大失敗だったな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:36:57 ID:ouBwP9RY0
はいはい、あなた達は頭が良くて要領が良くて、私よりもすばらしい人間ですね。
せめてネットの中では上位に立ちたいもんな。



お前らにどう言われようとどうでもいいの。

で？
2行目の問いに答えろよ、おまえら。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:38:20 ID:x/x5DQo90
>>320
だからハズレ買っちゃったんだって。
一度調整に出してみな。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:39:14 ID:arI4gJa10
>>320
メーカーサポートの調整に出せば？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:40:01 ID:ZF3Hrviy0
>>320
レンズも君の人生もハズレ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:44:01 ID:EbJFyQ7c0
>305
おれもその構成に近い。
AT-X116、16-85VR、70-300VR、50mmF1.8D、レンズベビー。
16-85は、風景とか旅行には便利だね。手ブレ補正もよく効く。
夜のスナップとか楽しい。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:46:45 ID:hGnHH/BN0
318はD:Qq/s4+HR0のことかなぁ？それにしてはちょっと変だなって思っていたけど

307の最後
もしかしてハズレ？orz　で ID:ouBwP9RY0の言いたいことは分かりそうなものだけどなぁ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:47:17 ID:pcw7wecN0
>>319
D300の目的の一つは、ラインを閉じたD2H,D2Hs,D2x,D2xsの代替機。

不幸な事故でD2Hを粉砕した人が、D300を購入すれば
何とか業務を続けられるように配慮したニコン流のアフターサポート。

同じことは、D1系→D200や、D3→D700にも言える。
そのサポート機を広く一般にも販売するのがニコンの商法。
客が代替機で満足してくれるならそれで良いんじゃね？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:50:06 ID:ouBwP9RY0
>>323
確かにハズレだったかも。

彼女に初対面で手繋がれて勘違いしたオレは出来ちゃった結婚。
派遣社員で二人目授かった時に嫁の親父の借金3000万を全額背負わされ、その後オレの両親は離婚。

まぁ、オレみたいな底辺の人間が居ないと世の中まわらんだろうに。


＞＞321-322
ありがと。
明日キタムラ行ってくる。


328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:55:17 ID:Qq/s4+HR0
>>325
スレ汚し、面目ないです
>>320は、70-300VRが本当はほしかったのかな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:59:14 ID:nur8FXw10
>>307

晴れてるときに順光で撮ってみれば？
これ、明らかに曇ってるでしょ？
俺の持ってるVRサンニッパでもこんな感じになる時あるよ。（コントラストが低いから。）
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:03:50 ID:hGnHH/BN0
>>328
それで撮った画像でしょ？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:07:04 ID:CvZ7NuDQ0
>>307
これはどう見ても外れレンズだろう
開放より悪いじゃん。ブレてんのか？
332 ：328：2009/02/24(火) 23:07:22 ID:Qq/s4+HR0
へ...？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:07:49 ID:ouBwP9RY0
>>328
んもーーー、exifすら見てないの？
コイツ、めんどくせぇ。





334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:11:46 ID:hGnHH/BN0
本当「に」ほしかったのかな　の間違えかなとも思ったけど
やっぱ見てなかったんだ・・・
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:14:22 ID:CvZ7NuDQ0
Exifを知らない・・・とか

無いよな
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:18:46 ID:ZF3Hrviy0
そんな人はExit
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:20:23 ID:Qq/s4+HR0
Exifはなんとか、日本語は不自由になってる予感
漢字忘れるし
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:21:27 ID:hGnHH/BN0
スレちだけどついでだから教えて
2ちゃんはJaneで307みたいなでかいのはブラウザで開くで
その後、右クリックしてExif Quick Viewerで見てるんだけど
Exif見るの便利なソフトある？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:23:12 ID:CvZ7NuDQ0
>>333
この>>307さ、当然VRはONだったんだろうけど
シャッター半押しから切るまで時間どれくらいだった？
確か半押し3秒位でVR切れる仕様だからVROFF状態だったとも考えられる。

ピンボケに見えるけど手振れだと思う
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:32:33 ID:nur8FXw10
>>339
>確か半押し3秒位でVR切れる仕様

所有していないのでわかりませんが、
本当にそんな仕様？
利き始めるのは１・２秒掛かるけど。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:33:13 ID:ouBwP9RY0
＞半押し3秒位でVR切れる仕様

はー・・・、もういいや。。
ココで聞いたのが間違いだったよ。
次の画像のうｐ準備していたけど、やーめた。


カカクで聞いても良いんだけど、じょばんにとGiftszungeがウザいから、やなんだよねｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:35:54 ID:CvZ7NuDQ0
>>341
嘘だと思ってるのか？
やってみろよ。部屋でも出来るだろ？
つかカカクでも70-300スレでも散々既出ネタだから
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:56:16 ID:Kd/yOHU30
>>340-341
事実だが。
素直に他人の言うことを聞けるようになれよ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 00:40:18 ID:tANedxuA0
マジで？

ってことは3秒以上の連写してる時はVR効いてない画像が記録される訳？
イコール、3秒以上は一旦レリーズ解除してからもう一度レリーズしろってか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 00:42:37 ID:k7ScBBFP0
ファインダー補正が止まるだけでジャイロは動作しっぱなし。
つまりいわゆるBモードで手振れ補正が発動するだけのこと。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 01:05:11 ID:8U6fdGMu0
ちなみにD300+VR70-300(200mm）で、こんな感じでは撮れる
（LRにて現像。jpeg圧縮率80%だから、ちょっとノイズが出てるかも）

http://2ch-dc.mine.nu/src/1235491377535.jpg

>>307はテレ端とはいえちょっとひどすぎる。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 01:39:17 ID:pjzuqIdK0
>>346
正直、それも酷すぎ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 09:57:10 ID:+gYrrlbP0
VR70-300って不良率高いのか？
動きものもかなり速くて正確なAFだし、これくらいシャープには取れるぞ？
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090225095542.jpg
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 11:25:56 ID:CDnawqIXO
D300後継機の噂も途絶えてしまったな。
それもD300の満足度が高いからなのかな？

しかしさらに高感度に強くなれば、よりFX移行が遅れる俺。
あとはＣ社でいうところの10-22位のDX超広角(換算15～16mm始まり)
のレンズがあればお腹一杯。10年は逝けそうだわ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 11:27:21 ID:FAnGeSn/0
>>349
PMA待ちって事で静かなんじゃないの？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 11:44:22 ID:cRzRAg/S0
D300後継機は早くても今秋だろう。
春～夏はエントリー機が売れる時期だから、
PMAではそちらの新製品が出るんじゃないの。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 14:44:15 ID:Yxq3omQJ0
http://digicame-info.com/2009/02/pma2009-3.html

D400は7月までに出るみたいです。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 15:33:46 ID:+gYrrlbP0
買って一年、売りの一つであった3Dトラックを実験くらいにしか使ってないことに気がついた。
ペットを追うほどの性能はないし、きちんと精度はあるんだけど、なんとなく急に外れるのが恐くて使ってない。
結構使ってる？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 16:12:25 ID:FV8w1Bp10
いや・・・、正直、一度使ったっきりだ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 17:55:00 ID:dg0JvD2P0
>>353
D3でモータースポーツだけど、
だめだろうと思いながら試しに使ったてみたらやっぱりだめだった。

次々モデルくらいに使えるようになればいいと思ってるよ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 18:11:26 ID:Ccol3NTC0
俺は殆ど3Dトラック
マジで便利じゃね？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 18:14:16 ID:tw1Rld1y0
>>347
1/13秒、手持ちなんだが・・・
三脚に据えればもっとずっとましになるけどな。

そこまで言うほど甘いかね？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 18:36:56 ID:n2l1b42H0
3Dトラッキングってワンタッチで切り替えられる？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 18:50:50 ID:f7bDKgFu0
>>358
うん。説明書読んだら？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 19:00:08 ID:afPmg0MN0
>>357
掲載しているサイズに対して十分に甘い。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 19:03:54 ID:n2l1b42H0
>>359
通常のダイナミックAFと3Dトラッキングで排他的になっちゃうのか
これだと使うことはなさそう
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 19:14:14 ID:j/cB84ua0
今日、大阪のニコンサロンにD90を購入検討中で見に行ったんだけど、D300を
触っちゃうとD300が欲しくてたまらなくなったんでD300に決定します。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 19:25:06 ID:afPmg0MN0
買えるならその方が良い。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 19:37:57 ID:Yxq3omQJ0
>>362

7月までにD400が出ると言われてるD300を今から買うなら
せめてPMAまで待ってから考えるべきでは？
PMAで発表があるか無いかは別としても、一区切りのイベントなんだから何か情報が出るかも知れないし
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 19:44:32 ID:BhbM6x6x0
画素数が上がるだろうから情報がある程度あがってくるまで様子見で良いと思う。
最新が一番良いという事は言えない。キャノンの50Dが良い例
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 19:46:59 ID:+tGmDNA90
>>364
梅にうぐいす
桜吹雪
7月まで待ってくれないぞ!?

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 19:52:39 ID:Yxq3omQJ0
>>365

50Dの場合はキットのEF？S18？ ISがあまりに酷かったから　画素数UP＝悪　という評価になっちゃったんじゃない？
しかもDIGIC 4は画素が増えると相性悪いみたいだし。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 19:56:46 ID:tEppVSek0
欲しければ、直ぐ買えば良いし、
待てるんなら、待てば良い。
好きなようにしたら。
そのうちD500も出るだろうし、
D600が出るかも。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 20:06:58 ID:Yxq3omQJ0
>>368

D500やD600は噂にすらなってないじゃんｗ
D400はほぼ確実に今年出る機種で、7月までとか言われたらそりゃ今10万以上の買い物するなら考えるのが普通でしょ？
デジタル家電のモデル末期には宿命的な話なんだから仕方ないよ。

こういう事を考えると
出て直ぐのカメラを買うのって良いかも知れないね。（値段は高いけど）
モデル末期は安く買えるけど、すぐに型遅れになるという諸刃の剣みたいだ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 20:13:03 ID:zTxjVgxw0
>>369
>D500やD600は噂にすらなってないじゃんｗ
てめーで噂のリンク貼っておいてよく言うよ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 20:20:24 ID:Yxq3omQJ0
？？？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 20:24:07 ID:SGEgNx1Q0
D400がFXっていうのが確実なら、明日にでもD300買うのに…
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 20:26:51 ID:f7bDKgFu0
>>361
9点、21点、51点、3D、と順番に切る替わるんだけど？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 20:39:58 ID:n2l1b42H0
>>373
メニューを開いてってことですよね
そうではなく、ファンクションボタン等に割り当てたりして瞬時に切り替えができることを期待してたんです
オートエリアAFのスイッチに3Dトラッキングが割り当てられれば使いやすそうですが
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 20:42:06 ID:gF/TKgUD0
>>366

梅に　メジロ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 21:02:50 ID:Lo/EvDR80
>>372
おれもれも。
DXかFXかだけでもリークしてほしい。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 21:08:44 ID:uklzpCco0
>>374
ファンクションボタンで割付けできるし実際使っている。
でもなぜかD3では出来ないんだよな
両方使っていてここが一番不満だ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 21:12:48 ID:CydCLnVaO
>>376

＞ >>372
＞ おれもれも。
＞ DXかFXかだけでもリークしてほしい。

D400はDXだよ。
ニコンにはAPS-H機がないから、プロ用途に使えるDXの
アッパーミドル機はラインナップ上必要。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 21:13:13 ID:+gYrrlbP0
>>376
FXってことはまずありえない。
FXのラインナップは、廉価D3X（D700の高画素版ともいえる）で完成する。
しかし、こいつはニコンのこれまでの命名方式から言って、D700Xになるだろう。
もしそうならなくても、D800またはD900でくるはず。

DXのD300後継はまず間違いなく出るし、それはそう遠くないことは確か。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 21:17:34 ID:cpl+T6vl0
おれもD700入手後、D300が逆に手放せなくなった口。
純正に便利ズームDX18-200mm相当が無い。
24-120mmはテレがもう一歩。
てなると、TAMMYのA20買うしかないのか。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 21:46:20 ID:2huTvRPF0
>364
今のD300は安いけど、D400は出始めは20万近い値段なんじゃないの？
そうなると、D90が二台買えるし、
さらにはD300の中古は7～8万程度に落ちるだろうし。
7～8万になったら、もう一台欲しいかもなあ(´_ゝ`)
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 21:48:33 ID:H/rSCbS00
>>378
>プロ用途に使えるDX

DX=1.5倍
FXクロップ=DX

この意味分かる人なら…もうDXいらないだろ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:01:30 ID:8U6fdGMu0
>>382
は？ファインダー倍率が違いすぎるだろ。
望遠で強いってのは、1.5倍の画角とともに、ファインダー倍率が大きい
ことも由来している。

確かにファインダーそのものはFXの方が広いが、クロップした場合は
D300の方がはるかに大きい。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:04:07 ID:7rt4MQBP0
あと、D700/D3 をクロップすると解像度が。。。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:06:36 ID:+gYrrlbP0
>>384
何のためのD3Xかね？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:10:21 ID:o1jQGjiP0
あやふやな噂話を真に受けて、D400が７月確実とか言っている奴は知障？
おっと失礼。思わず本音を出してしまいました。

きっと予知の神様なんでしょう。凄いもんだね。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:11:59 ID:+gYrrlbP0
そもそも彼らの言い分は7月に発表ってこと？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:14:53 ID:7rt4MQBP0
>>385
でも D3X では高感度ノイズが D3/D700 に完敗だからね。
値段は冗談としか思えんし。

高感度重視の俺には、D3X は無用の長物ｗ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:15:08 ID:8U6fdGMu0
順当に行けば8～9月発表11月発売だけどね＜D300後継

でも、昨今のこの恐慌寸前の景気だから、それもどうなるか分からんね。
（ニコンは赤字じゃないけどな）
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:17:48 ID:8tSp4yYm0
でも生産半減て・・・
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:23:07 ID:8U6fdGMu0
>>390
ハイパーインフレや超絶なデフレ、通貨暴落に直面してないだけ
現代日本は恵まれてると思え。
生産半減でも生き残れる会社はすごいと思え。

そういう事態だ、今は。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:40:26 ID:jP28y06d0
>>385
なるほど、クロップするためのD3Xなんですね。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:50:52 ID:Sj/Efku00
>>377
同意
サービスに申し入れたけど、よく考えたら、外部の液晶に表示するとこがないんだよね。だからファンクション＆クルクルに割当られたとしても確認ができないんだよね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:56:49 ID:qRTNp3s/0
D400がFXになるわけないだろうアホか
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 23:01:50 ID:aO+dqkBj0
最新が一番良いという事は言えない。キャノンの50D
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 23:11:16 ID:8U6fdGMu0
>>392
・・・と、身も蓋も無いことを今月のアサヒカメラで言ってる人がいた。
該当のカメラは5D2や1Ds3だったが。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 23:11:18 ID:f7bDKgFu0
>>374
だから、説明書読み直してみ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 23:37:35 ID:Lo/EvDR80
>>380
D700って便利ズームつけて使うようなカメラなの？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 23:40:02 ID:3QvJSlwm0
そうだよ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 23:43:45 ID:oSwbhyjd0
SONYの高性能CMOS技術で、D300に使っていないのはCu配線。
ソニーは昔から研究しているけど、コストやＣＰの関係から、
デジタル一眼レフ向けには使っていない様子。

なにしろ、こいつはべらぼうにコストは掛かるけど、使えばチョンコにも
1400万画素CMOSが製造出来ちゃう。（それを使ったのがK20D）


Cu配線はコストダウンが進めば、次あたりで投入してくるんじゃないかな？
D300Xとか。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 23:58:42 ID:LtuvUmhl0
>>388
> でも D3X では高感度ノイズが D3/D700 に完敗だからね。
D3/D3Xを併用してるが、完敗というほどの差は無いと思うけどなー
そりゃ、D3Xじゃ6400より上は使えないが..
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 00:02:18 ID:SeIyuW4F0
D3XをD3サイズへリサイズすると色々おもしろいよな。
等倍だけが全てと思ってると見落としがちな現実が見えてくる。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 00:06:39 ID:2qiUPOVE0
前にD3XとD3で同じ条件で撮影してD3XをD3サイズにリサイズした比較画像を
D3Xスレで上げたけど、3200くらいまでなら、じっくり比較すれば多少はD3の方がいいかな
と思える程度の違いでしかなかった。


404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 05:53:38 ID:zggzwMxx0
>>403
おいらは、ISO6400 以上を結構使うので、
D3X では使い物にならない
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 08:21:02 ID:dhq0tRf10
そんな奴がD300のスレに来るな
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 08:52:28 ID:XgNFT+qDO
俺だってD3Xエアユーザーだ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 09:51:47 ID:NtgBEUPX0
俺なんてISO400までくらいしか使わない
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 11:02:42 ID:xw9MdT9y0
逆光を考えるなら、ﾂｸﾞﾏのほうがええ気がする。ISの利点と
バーターか。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 11:27:38 ID:xw9MdT9y0
何月出るの？Ｄ４００
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 11:48:31 ID:sq1Bwe0w0
>>409
7月だよ。発表は6月らしい。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 12:56:52 ID:1Ih1Jy+q0
>>381

おーい
最新カメラはスペックが上がる事を忘れてるぞ～

実際にD400のスペックが分かったら、安くてもD300をもう一台買おうなんて思わないんじゃないか？
（D400がどんなスペックになるか知らんけど）
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 12:59:03 ID:CQvJPTpt0
1500万画素は止めて欲しいのだが
つーかα８00？が先に出るんじゃないか
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 14:12:04 ID:yZKVPgCj0
つーか、スレ違いの後継機種を話題にしたがる工作員の巣なんじゃないか
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 14:17:33 ID:FY9NtfV80
そもそも、このCMOS板の出力レートは10fps。D300のボディはCMOSの出力に追いついていない。
10fpsは無理でも、一部の強化と手直しでD3と同じ9fpsとして撮影フィーリングを合わせる。
それと感度を0.5～1段増。これでD300H

もう一つはcu配線プロセスの導入で1800万画素・感度はそのまま。エクスモアCMOSなら、
APS-C1800万画素を作っても8.2fps程度は出せるので、これを現行のボディに入れてD300X
こちらの方が素人受けする。

1200万画素は2004.9発表のD2Xからスタートしたが、そろそろエントリーレベルまで浸透する時期。
この層の新製品は発売したら２年程度は現役を続行させる必要があるので、
今秋に発売するDX最上機種での1200万画素は難しい。


このスレには根拠薄弱のまま6月にD400が出るとかと、繰り返し念仏唱えている奴もいるけどね。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 14:40:39 ID:zbg4Chfa0
デジタル一眼レフカメラ 売れ筋ランキング
※2009/02/16 ～ 2009/02/22のランキング集計結果です

1位　CANON EOS 5D Mark II ボディ
2位　CANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
3位　ニコン D90
4位　CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット
5位　CANON EOS 50D ボディ
6位　ニコン D300 ボディ
7位　ニコン D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
8位　ペンタックス PENTAX K-m ダブルズームキット
9位　CANON EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
10位　ニコン D40 レンズキット

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 15:06:52 ID:J921Wv/n0
>>415
10位w
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 15:14:01 ID:zTxfqzvw0
ランキング見て、本当に景気悪いのかって思う
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 15:32:18 ID:CQvJPTpt0
>>417
価格コムのランキングなんてまったく意味が無い
標準の知能なら高い5Dがずっとトップなんておかしいと思う
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 15:36:43 ID:zTxfqzvw0
>>418
価格のかよ
㌧
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 15:57:15 ID:56TURbDm0
価格のランキングってどんなシステムなの？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:01:43 ID:5HBDHpq/O
予想だけど、掲示板の書き込みや閲覧が多いと順位が上がる。
「売れ筋」というより「話題性」ランキングだな。

ちなみに当然ながらカメラ本体の良し悪しとか売り上げとランキングには関連はない。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:02:28 ID:1uom6EPB0
>>420

口コミ数・アクセス数とかによるものみたい

不具合が多くて、スレがたくさん立っても、
ランキングは上位になる


423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:07:11 ID:NtgBEUPX0
別にどうだって良いよ。
ランキングなんて便所のラクガキほどの興味もない。
D300がベスト1だろうがワースト1だろうが、既に買っちゃってる俺にとっては意味を成さないもん。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:09:27 ID:CQvJPTpt0
>>420
価格.comに「売れ筋ランキング」追加
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
ユーザーの価格.comでのページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。

売り上げデータは全く無し
一部アフィリエイトとどうやってページ見たかだけで決まる売れ筋ランキング
それを狂喜して貼りまくるキヤノネット
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:16:21 ID:J7KeUClg0
>>423
お前の落書きよりはまだマシ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:18:40 ID:NtgBEUPX0
いや、毒にならないだけ俺の落書きのほうがマシ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:22:05 ID:YA6K+6Po0
いや、ある種の薬になってるよ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:27:31 ID:J921Wv/n0
kakakuは、値段ソートして安い店探すところだろう。
モノの善し悪しはおまいらに聞いた方がよっぽどあてになるよ！
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:49:44 ID:xw9MdT9y0
三客で良いのないか？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:01:11 ID:LwqMKir80
>>420
メーカーの出荷量「のみ」をカウントして計算してます。
この出荷量「のみ」がポイントです。販売量ではありません。
販売量の集計は返品数を考慮していないと言う建前です。

つまり○○カメラ販売(仮称)が中間問屋に出荷した数です。
中間問屋が差し戻した数はカウントに入りません。
つまり月曜日の朝に1000台出荷し、火曜日に900台返品があっても
集計上は販売数1000台になります。

････と言う話をどこかで読んだ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:01:59 ID:iC54JatE0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rank/20090216/1023783/
のGfKデータだと、まったく違う結果に。

ここのデータが一番まともじゃないかと。対象店舗を公開してない
から、逆にズル（集中投入とか）されにくいし
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:07:07 ID:CQvJPTpt0
>>430
どこにそんなこと書いてあるの？

>>431
それだとBCNと似たようなもんだね
その辺が妥当なとこ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:08:47 ID:1uom6EPB0
>>431

GJ!

これが近いだろうね
普通はエントリー機が一番売れるだろうし


434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:23:52 ID:ab6N6anJ0
>>430
1000台出荷　900台返品　　　1000台出荷
900台出荷　800台返品　　　1000 +900 = 1900台出荷
800台出荷　700台返品　　　1900 +800 = 2700台出荷


すごいな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:24:53 ID:AeQPmMlw0
25万のカメラが最も売れている。。なんてことになるのは、
それは、デジタル一眼レフというものが、既に時代遅れの象徴になったとき。
F6とFM-10とｹﾝｺｰの一眼と並べてる店で、今月はF6が2台。FM-10が1台売れました。
F6が売れ筋NO1です。ってな状況と同じ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:33:33 ID:dpSbG7rHO
今α900なんですけど、高感度でやはりニコンのよさを感じてます。αを単専用にしてメインをニコンにするなら300と700どちらをオススメされますか？

あるいは近々でるかもしれないα700の新型を待つべきでしょうか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:49:37 ID:NtgBEUPX0
？？
高感度を求めてニコンなのに、しかもどっちも買えるのに、なんでD300って選択肢があるの？
ソニーユーザーだからα700後継を視野に入れるはまだ理解可能だけど、
ノイズ面じゃ同じく今年中に発売されると思われるD400のほうが上じゃないの？
ソニーとニコンじゃノイズ処理にはずいぶん差があるし。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:58:38 ID:xw9MdT9y0
画素数ＵＰはイアラネ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 18:01:21 ID:xw9MdT9y0
Ｄ３００のノイズには満足してる
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 18:37:49 ID:xw9MdT9y0
きみらどーよ？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 18:47:08 ID:pwFsJ7qq0
高感度ノイズが少なくなるのはちょっと歓迎。
高画素数化は不要。

欲を言うならもうちょっとダイナミックレンジが広くなってほしい。
一番改善を希望している点は、低感度でもざらざらするのを何とかして欲しい。

でもまあ基本的には気に入って使ってる。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 19:55:57 ID:PTOXphf80
>>432
#430じゃないけど、記憶が確かなら何年か前のkakaku自信のページで
各販売店の入荷数を集計していますって記載があったはず
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 20:39:39 ID:w0Gim+5+0
ちと、教えてくれ。
70-300VRみたいなFX対応のレンズを、300みたいなDX機
で使うと、CMOSからはみ出た光量を捨ててるということに
なるよね？

実質的は光量は減る→実質的はfは上ってこと？
f=4で撮ったつもりがf=5.6相当みたいな。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 20:42:25 ID:2+QShE0j0
>>443
FX機では、DX相当部分の中心部は一段暗くなるのかね？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 20:53:59 ID:okEfUJvj0
正確な表現では無いかもしれないけど、
Ｆ値は光の密度みたいなもん。

だからＦ４はＦ４のまま。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:28:00 ID:iPlj2J+B0
逆に気持ち明るくなるんじゃない。（誤差程度）
だって中心の方が明るいでしょ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:28:35 ID:iPlj2J+B0
FじゃなくってTの場合ね。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:46:25 ID:dpSbG7rHO
ということは、もし買うのであればD700にするべきということですか？D3ほしいとこですが…
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:51:43 ID:w0Gim+5+0
>>444-447
Thanks.
光の密度みたいなものなら、理解できる。
レンズを通過した総光量を表す指標みたいなもんだと思ってた。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 00:29:02 ID:1YMdkm560
>>448
悪いことは言わないからD700にしとけ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 02:02:54 ID:wnY3HpQg0
D700にしようかと迷ったがD300を選択した。
FX対応レンズは純正マクロ60mmと70-300VRを持っているが、
風景撮りで重宝している16-85mmVRの代わりになるFX用が
高くつくから。
D300はヨドでポイント引いて12万5千円くらいの時に買った。
FX機買うなら24-70mmと一緒だろうけど40万以上するわけで。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 02:12:21 ID:J9+gawL/0
>>451
風景なら、単焦点で FX という選択もあるのに
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 02:41:24 ID:eutHMyoT0
>>451
うん、レンズがね。マクロもどきにも使えるサンヨンの代替なんて存在し得ないのはどうしようもないとして、常用域の単焦点のデジ対応がろくに進んでなくて、
開放あたりがフレアだらけで絞りもカクカクのばっかりだからどうもならん。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 03:05:13 ID:Wn1bcTgw0
A09の当りを引くまで店頭で頑張る。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 03:20:11 ID:eutHMyoT0
>>454
orz
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 08:50:23 ID:PK4PNwCu0
ozz
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 13:34:39 ID:p82e7O8L0
uzz
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 14:32:02 ID:PK4PNwCu0
pzz
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 14:44:31 ID:pGENANRU0
レベルの低い話だけど、怒らず聞いてください。
D300のライブビューって300mm+テレコン1.7倍でも画像がぴたっと止まっているんだね。
テクノロジー的に液晶の中の画像はプルプルと動くのがデフォだと思ってた。
最近、三脚にようやくお金をまわせる様になって初めて動かないものだと知ったよ。

三脚には金をケチるなと始めの頃に教わった意味を今ようやく知ったよ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 14:44:56 ID:PK4PNwCu0
↑
アタリマエ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 14:55:27 ID:wnY3HpQg0
ニコンは同社製レンズはAF調整の必要がほとんどないと言っていると何かで読んだが
そんなことないね。
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 EDは前ピンだったのでD300のAF微調節で直したよ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 15:01:46 ID:PK4PNwCu0
無理だね
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 15:09:25 ID:PK4PNwCu0
たぶんぶりだね
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 16:15:41 ID:Ki5VD5Z30
鰤なのか。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 16:57:47 ID:PK4PNwCu0
ん”
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 17:04:16 ID:SZqVi53s0
概出かも知れないけど、Ｄ300本体のシャッターボタンのフィーリングが最近また気になってきた。
縦位置クリップのシャッター並にレズポンスを上げる事は可能？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 17:09:39 ID:xuBklhRA0
化膿
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 17:17:15 ID:SZqVi53s0
どうするのよ？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 17:35:17 ID:lI2KH8680
レリーズスイッチのストローク調整は、SC持込。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 17:53:44 ID:iiN85tCKO
調整費用は12000円。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 19:43:39 ID:SZqVi53s0
まじ？そんなにするの？
初めから縦位置グリップとストローク一緒にすりゃいいんだよなぁ。（一般的にはシビアすぎるかも知れないけど。）

Ｄ300買った初めの頃に、本体のシャッターボタンに厚さ2mmくらいの丸型の滑り止め貼ってたんだけど、ストロークが短く感じて良かった。
いつの間にか取れちゃったけど、また貼るか。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 19:51:46 ID:koqK8iDj0
>>470
札幌SCでは出来ないって言われた・・
調整の出来ない仕様になってるって。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 20:36:50 ID:pSRHyLL10
ホムセンで売ってる
扉ぶつけの傷防止で丸っこいシリコンか何かのポッチ（シールつき）
あれならいつの間にか飛ばしてても惜しくないかな。
昔はスクリュー切った状態で（ワイヤーレリーズ穴）がデフォだったのにね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 20:49:38 ID:S1mwRg170
>>472
新宿のSCでは出来るよ
但し一度調整したら元のストロークには
戻せませんと言っていた様な気が・・・
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 21:00:08 ID:ng5pI+bPP
>>472
札幌はクソ
ウソばっかり
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 21:11:26 ID:j1WnLIJ10
>>475
　　　　　　　.,.．-──- ､　　　　　
　　　　 r '´. : : : : : : : : : :ヽ　　　　何だと？　この野郎！
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ 　　　　　　
　 　 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',　　　　　　　
　　　{:: : : : : :i　 ,;ノ;´:`ゞ､i: : :.:}　 　∩─ｰ､　　　 　
　　　{:: : : : : :|　 ｪｪ;;;;;;;ｪｪ|: : : }　／　●　　 ｀ヽ　　
　　　{ : : : : ::|　　　　,.、 .| : : :;!/　　(　●　 ● |つ
　　　 ヾ: :: : :i 　 r‐-ﾆ┐| : : :ﾉ|　　／(入__ノ 　ミ
　　　　　ゞイ! 　 ヽ二ﾞノ ｲゞ,.‐ｒニ(＿／　　∪ノ　　　　＜　ぼ　ぼく　何も言ってないんですけど　←妙に弱腰のクマー
　　　　　／￣ ＼`ｰ一'／　- -l＼＿＿＿ノ_
　 　　 ／ ／⌒ヽ ＼//ヽ　　二}　　　　＼_
　　　/　 /　／　 ＼//＼　ヽ／　　　　　　:、
　　　|　 |／　　／　｀´ヽ　＼/i　　　　　　 　＼
　　　|　　＼／　　／ｌヽ　ヽ /.|　　　　　　　i' 　i
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 21:40:46 ID:kAKiSC560
D300の低感度イマイチ画質を補うのにD60買うと幸せになれるかな？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 21:56:13 ID:koqK8iDj0
>>477
D3に決まってるだろ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 22:02:08 ID:gCy0Tjv40
>>478
忘れ物ですよ
つx
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 22:07:44 ID:kAKiSC560
CMOSの低感度はCCDには逆立ちしても敵わないでおk？
D5000(？)出たら安くなるかなD60。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:17:56 ID:Ki5VD5Z30
ストローク調整はその日のうちにやってもらえるもんなの？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:25:29 ID:1YMdkm560
D60の低感度が優秀って初耳なんだが
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:27:16 ID:kAKiSC560
D300の低感度みたいに不満出てないだろ？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:29:18 ID:O8iNBaHw0
少なくとも、D80のISO100は美しい。特にRAWで撮ったときには。
D60は知らない。

でも感度をISO200で比較するならD300の方が良いぞ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:30:54 ID:J9+gawL/0
>>484
そか？
D300 の ISO200 だと、影の部分がザラザラだけど。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:37:23 ID:kAKiSC560
RAWで露出もWBもマニュアルでじっくり撮るんで
この際D60の露出がどうのWBがどうのというあっちのスレでの議論はどうでもいい。
同ISOでの比較も俺の訊きたいことからはずれている。
D40をサブで使ってるっていうのはしばしば聞くが
D60をサブにしてる人自体少なくて比較もされてないのかな。
ISO100始まりでより低速シャッターが切れるとかいうメリットのほかに
画質の面でもD300の低感度画質の粉っぽいのよりも素性の良い絵が得られるのかなと。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:45:03 ID:1YMdkm560
使ったことなくて憶測だが、多分そんなことはないと思うよ。
大体、一眼に露出だのWBで文句付ける方がおかしいと思うね。
D60はエントリー機だから、仕方ないのかも知れんが。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:51:09 ID:kAKiSC560
憶測でそんなことないとか言われてもなあ。
なんの参考にもならんがな。
ニコン最後のISO100始まりCCD機だけど
買っとく価値はたいして無いってことですか。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 00:12:34 ID:h9LjteU90
D300の不満をD60で補うなんて聞いたことないな
軽さくらいか
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 00:14:55 ID:7SASimHP0
ID:kAKiSC560って電車の中でブツブツ独り言を言ってる人ですね。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 00:17:51 ID:t7Zp0NC00
カメラ屋でもよくいるよね。店員呼んでベラベラしゃべりだしたりとか
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 00:29:58 ID:mk9pC8dq0
D60とD300使ってるが
たしかにISO200ではD300の方がざらついている。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 00:50:18 ID:ohDL8FWN0
ってことは、ISO200ならD40が一番いいの？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 00:55:37 ID:8aaI0bGa0
D3
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 04:14:58 ID:l9sD7pfa0
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/123314655042416204670_090128.jpg
ttp://dslr-check.at.webry.info/200901/article_6.html
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 08:35:33 ID:LQwQ4uPO0
D700は10万円以上高いんだからD300より良くて当たり前
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 08:43:17 ID:+tYVbgnH0
>>484
知らないならすっこんでろ。

>>492
ISO100なら楽勝ってことでいいのかな。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 09:40:02 ID:UBPpWfAb0
ID:kAKiSC560はなんでこんなに偉そうなんだ？
もう自分でD60買って試せよ。
で、結果をこのスレで報告してくれ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 09:52:23 ID:7SASimHP0
>>498
今日はID:+tYVbgnH0となってお出ましのようです。
NGID推奨。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 10:08:20 ID:bqe6NVuY0
お前らよっぽどザラザラISO200が悔しいんだね
悔しいの～、悔しいの～、ニコ爺に最も蔑まれているD60に負けて悔しいの～ www
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 10:43:58 ID:8aaI0bGa0
低感度の汚さがD300最大の欠点だからな。
快晴の日にADL切ってもISO200から暗部ノイズすさまじいしな。
高感度がいいとか言ったって、「APS-Cにしてはマシかも知れない」ってだけで
どのみち常用できるようなもんではないし。
ニコンのアンケートで散々低感度が汚いって答えときました。
他は優秀で、満足してんだけどね。安いカメラだし。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 10:48:00 ID:VFJ4SWPB0
D700はいいぞー
ISO200でのスッキリ感
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 10:51:09 ID:mk9pC8dq0
この低感度の画質は現時点での技術の限界？
それともコスト的なもの？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 10:53:28 ID:VFJ4SWPB0
高感度に弱ければ低感度も弱い
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 10:54:30 ID:8aaI0bGa0
現時点じゃなくて少なくとも2007年以前の技術の限界。
コスト的なものはD2系からローパスの質を落としたらしい。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 11:33:51 ID:1hpCk38q0
縦グリイラネ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 11:36:20 ID:Y5RcW7W00
なんだこの流れ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 11:41:35 ID:mk9pC8dq0
天気良くなったんで写真撮りに行ってきます。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 11:49:12 ID:OMQdN+jJ0
>>508
あ、本当だ。充電しなきゃ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 11:53:24 ID:8aaI0bGa0
相変わらずくらーい曇りです
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 12:49:46 ID:1hpCk38q0
シンガタイイツナノ？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 12:51:16 ID:1hpCk38q0
低感度がな～
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 12:54:54 ID:STQPc2zo0
なんか明らかに意図的な悪サンプルが出てる気がする。
ISO200でこんなにザラザラっておかしくないか？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 12:56:36 ID:h9LjteU90
D3、D700とかで比較するってどんなけアホなんだ
同じクラスのなかでは最高なので
上のクラスと比較しましたってかｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:01:15 ID:Y5RcW7W00
>>513
まぁ、今更新しい情報が出る機種じゃないし、悪意しか感じられんよね。
新型の噂が出てるから手を出しづらくて、躍起になって「酸っぱいブドウ」を叩いてるんじゃない？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:01:48 ID:smqVfpNt0
>>513
アンシャープ＋コントラスト強調って書いてるじゃないか。
実際にこんな風に仕上げる奴はいないよ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:24:56 ID:1hpCk38q0
ふーん
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:29:32 ID:h9LjteU90
この流れを見て
春だなとおもう、今日この頃
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:35:28 ID:c9FIkJ6r0
なんでも春のせいに出来るいい季節になりましたね
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 14:51:49 ID:1hpCk38q0
花粉が！！
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 14:59:49 ID:UBPpWfAb0
>>514
このクラスは全部クソだから上のクラスに行くっていう発想がないのか？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:01:08 ID:1hpCk38q0
Ｄ４００はやく～
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:07:55 ID:1hpCk38q0
つか１０マン切りはいつかな？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:12:42 ID:LQwQ4uPO0
>>521

そういうお前はなんでここへ来るの w
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:20:30 ID:UBPpWfAb0
>>524
元ユーザーだから。
低感度ではD200のほうが断然よかったな。高感度はクソだったが。
D300は高感度を強くしたら今度は低感度がクソ。
どちらにしてもAPS-Cの限界を感じて悲しい。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:25:04 ID:DfG8Dcgw0
現D300ユーザーだと、次はフルサイズって
考えている人は多いだろね。D700の次機種とか。
で、DXはそのままD300を使い続けると。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:27:43 ID:Xz6A1gJ6O
>>513
ISO200 でも陰の部分を拡大するとこんなもんだ。これがD300 の低感度ザラザラの由縁
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:42:09 ID:1hpCk38q0
花粉花粉
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:42:54 ID:STQPc2zo0
どんな被写体撮ってると暗部ザラザラになるんだろう？
普段自分の撮ってるもん見てるとそんな印象薄いんだけどな

つか、アンシャープかけ過ぎ・コントラスト強すぎってどんなモニターで見てんだよと････
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 16:07:02 ID:8aaI0bGa0
違うだろ。
機種によってはほとんどノイズが見えないから、
どの機種も同程度のアンシャープマスクとコントラストをかけることによってに差が分かるようにしてるんだろ。
D300くらいなら十分暗部ノイズ見えるが、D700あたりだと、こういう処理をしないとノイズが出てこない。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 16:08:58 ID:MD65hkvZ0
【第147回国会　青少年問題に関する特別委員会第5号 】
　青少年問題に関する件（児童虐待問題等）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

●阪上委員　次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長の
セクハラ疑惑についてお聞きしたい と思います。
報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先の
ホテルに招いて、いかが わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。
なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで いるかといえば、ジャニー喜多川社長に
逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ たり、デビューに
差し支えるからというのであります。
私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある
少年の母親の手紙を手に入れ ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し
約一年間ジャニーズジュニアをしていましたが、事務所からのコンタクトが
なくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと後になって息子から
聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき
先輩の ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに
泊まりなさいと言われたとき、 多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら
次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられたそうであります。息子はジャニーさんの
好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体でやめることができましたが
何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。
今テレビで にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いを
しておるかと思うとかわいそうです。

こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。
児童から信頼を受け、 児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に
対して性的な行為を強要する。もしこれが 事実とすれば、これは児童虐待に
当たるのではありませんか。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 16:13:55 ID:Y5RcW7W00
普通に使ってればノイズを気にしなくてもいい機械で
わざわざノイズが出る設定にして

「ほら、D300はこんなにノイズが出るよ！D700よりも汚いよ！」

ですか。アホですな。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 16:17:48 ID:1hpCk38q0
???
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 17:03:21 ID:AQ4GIZ6K0
そんなに気になるなら、14bitモードで撮れば宜しかろう。

このCMOSは特殊で、14bitモードだと
固定パターンノイズ除去が４倍精度になる優れもの。

それでノイズが減らないようなら、それはCMOS由来のノイズじゃないんだよ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 17:03:40 ID:1hpCk38q0
fuxu~
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 17:50:35 ID:LQwQ4uPO0
捨てた人のその後が気になるってことは...
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 17:58:11 ID:/tLn4CKU0
14bitモードで撮ってる人なんて、そんなにいるの？
コマ速気にしないなら、14bitモードのほうがいいの？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 18:02:14 ID:424eeYRc0
14bitなんてトロくて使ってられるれろってんだ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 18:14:15 ID:wEzERh0s0
>>534
それ、飛行機に使えません（泣
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 18:21:12 ID:QGEQmHOu0
>>537
池沼乙、自分で必要だと思ったら使えば？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 18:36:29 ID:KJoXzWfR0
>>534
14bit にしても低感度ノイズは変わらんよ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 18:37:27 ID:t7Zp0NC00
なんのためのフラッグシップだ
14bit使ってこそのD300
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 18:59:02 ID:h9LjteU90
具体的な設定方法
　① D300の撮影メニュー→ピクチャーコントロール→輪郭強調を 0 に設定する。

　② ＲＡＷを現像する場合も、輪郭強調は「しない」「0」を選択する。

　③ RAW場合で高感度ノイズがある場合はノイズ低減処理を施す。
　　　現像ソフトによってはD300カメラ内のノイズ低減より効果が劣る場合もあります。

　④ アンシャープマスクを施す。
　　　どの程度アンシャープマスクを掛けるかは個人の嗜好によるため一律に決め付けることはできません。　　　
まずは次のような値を推奨しますが、自分なりの最適値を見つけてください。
　　　■ＮXの場合
　　　　　　・適用量　　10～40%前後
　　　　　　・半径　　　 1～5%
　　　　　　・しきい値　 1～2%

　　　■Photoshopの場合
　　　　　　・適用量　　10～150%
　　　　　　・半径　　　 1～3pixel
　　　　　　・しきい値　 2～6%

　　　■Silkypixの場合
　　　　　　・量 80～100%
・半径　　　1～1.5pixel
・しきい値　 1～3%
　　　　　（Silkypixでシャープネスをピュアディテールに設定すると輪郭強調を施してもノイズの増加は少なくなります。）
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 19:50:25 ID:LQwQ4uPO0
ありがとう。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 20:42:49 ID:AQ4GIZ6K0
>>541
なら仕方ない。
それはノイズじゃないんだよ。

D300を御祓いしてもらって、
内部まで塩で清めておけ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 20:53:53 ID:KJoXzWfR0
>>545
D700 併用だから構わんのだ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 20:58:35 ID:ZDhHCypa0
>>537
自分はD300では連写が必要だから12bitで撮るけど、連写をしないのなら
14bitで撮ったらいいんじゃない？
どうしても14bitで連写したいのならD700又はD3を買うことですね。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 22:24:14 ID:7b6XBE4z0
>>547
勧めてどうする。普通は使わん。
14bit連写でD700ってのも意味不明。デジタル処理技術が向上していることの
方が明確に画質に出る。「14bitだから凄い」なんて、昔の16bitゲーム機戦争
の馬鹿馬鹿しさを思い出す。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 22:36:53 ID:KJoXzWfR0
>>548
ダイナミックレンジもノイズも CMOS のアナログ段で決まっている。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 22:47:18 ID:AQ4GIZ6K0
高感度ノイズ除去は画像エンジンによる化粧ですよ。

このノイズ除去を低感度でも使う/使わないで、
D300とD90の画質の違いになるんじゃないの？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 22:50:14 ID:KJoXzWfR0
>>550
Dx0 のサイトでは、RAW 画像で比較してたけど
ノイズに関しては、D90 > D300 だた
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 22:56:51 ID:AQ4GIZ6K0
>>548
D300のCMOSは特殊な構造なんですよ。

1画素を読む前に、内蔵のA/D変換器を逆回転させて
ノイズキャンセルを行ってから数値化しています。
これを1200万画素の全てに実行しています。

そのため、固有パターンノイズの除去性能は
14bit時の時の方が高いと言われています。

>>551
ぶっちゃけ、RAWと言っても中身はどれほど『生』なのか不明。

ベイヤー配列で記録された12bitフォーマットなのは確実だが、
どのくらい調整しているのかは中の人しか知らない。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 23:00:42 ID:wEzERh0s0
>>552
>A/D変換器を逆回転させて
>ノイズキャンセルを行ってから数値化しています

先にノイズのパターンを読み込んでおいて、それをマイナスする
という意味？

そうすると、どうして14bitだとノイズ除去性能が高くなるのかイマ
イチ理解できん

もう少し詳しく教えて
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 23:03:31 ID:7b6XBE4z0
>>552
能書きで写真が撮れれば楽だよな。
発売してこれだけ時間がたったのに、明確に14bitRAWがスゲエ！って
ならない時点で「高いと言われています」ってだけで、誰もそれを納得
してない。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 23:10:15 ID:Vmz6o/SC0
すみません、プリセットマニュアルのホワイトバランスのところに登録された画像って、
どうやったら消せますか？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 23:15:02 ID:w2Ge6tAE0
今の家庭用のディスプレイやプリンターはJpegだと8bitしか扱えないから12bitだろうが14bitだろうが違いはわからねーよｗ
ってカカクでさんざん馬鹿にされたよ？


557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 23:16:48 ID:UBPpWfAb0
>>548
>14bit連写でD700ってのも意味不明。
D300と違ってD700は14bitでも連写速度が落ちないというのを知らないのか？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 23:28:59 ID:AQ4GIZ6K0
>>553
それで正解。

CCDと違って、CMOSの各画素には固有パターンノイズがある。
そのため、CCDと同じように読んだのでは激しい砂絵になる。

これをキャンセルするために、CMOSでは２回のノイズ除去を
行ってからAD変換する必要がある。

(1)　画素から電気信号を読む前に、画素の発生するノイズを回路でキャンセル。
(2)　(1)で使った回路からもノイズが発生するので、それをキャンセル。
(3)　AD変換でデジタルデータにする。

一般的なCMOSでは、(1)(2)を２つのアナログ回路で作ったノイズキャンセラで実行するが、
D300の場合は、(2)の回路が存在せず、(3)のAD変換器を使ってノイズキャンセルする。

そのため、(3)のAD変換器が12bitモード・14bitモードの違いにより、
(2)に相当するノイズキャンセルの性能が変化する。

つづく
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 23:31:51 ID:AQ4GIZ6K0
ここからは余談。
アナログノイズキャンセル回路が信号からノイズのみを分離出来るなら
良いのだが、信号とノイズを完全に分離することは不可能。信号も多少劣化する。

CCDならノイズキャンセル回路は不要なので、０回
D300等は、上記の説明通り、ノイズキャンセル回路は１回通過。
D3を含めて、一般的なCMOSはノイズキャンセル回路を２回通過する。

ここらへんが、他のCMOS機との毛色の違い。
２回ノイズキャンセル回路を通った信号が、どの程度情報が欠落するのかは興味深い。

昔のキヤノン機では、ノイズキャンセラが信号のディティールまで消去してしまい、
プラスチック河馬とか、10bitRAWなどと言われたものだ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 23:38:38 ID:x9YRitIv0
今日気付いたんだけど

電源ONでUSBつなぎっぱなしで急に落ちたｗ
40%くらい残ってたのに～

Trancsferで転送後ほったらかしで2ch見てたｗｗ
USB通信でなんか電気食ってんのかね？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 23:52:58 ID:7b6XBE4z0
>>560
USBで充電するわけではないんだから、普通に電気食うでしょ。
直結では転送速度が遅いから、それなりのカードリーダ買った方がいいよ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 11:42:05 ID:jIhlLBZIO
多bit化＝レタッチ耐性、って常識だよね？？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 12:18:58 ID:3vZKnEX/0
>>543
この話題になると毎度の如く出てくるけど支持者居るの？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 12:59:55 ID:tGA8GLZN0
>>562
レタッチソフトの中のビット長が問題なのであって、
入力ファイルのビット超は、関係ないよ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 20:03:49 ID:tvctMeJx0
コマ速気にしないなら、14bitモードのほうがいいの？
と聞いただけなんだけど・・
難しい話はわからんので、ＲＡＷ現像の時に有利か？とか、将来的にも出来れば14bitモードで撮っておいたほうがいいとか、その辺の話を聞きたい。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 20:31:06 ID:tGA8GLZN0
>>565
D300 の場合、14bit は意味なし。
将来にわたって、14bit からより良い画が出てくることはないだろう。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page20.asp
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 21:14:03 ID:NuV2bedF0
>>565

連射する必要がないと割り切るなら、
少しでも情報量がおおい形式で保存することにデメリットはないと思いますよ。
ファイル容量が桁違いに増える訳じゃないし。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 21:16:10 ID:oIJMxKTM0
・αレンズは無駄に激高、ソニーになってさらに大幅値上げ
・手ぶれ補正レンズが一般化し、ボティ内蔵のメリット低下、むしろ補正レンズ使えず不利に
・AFが他マウントより圧倒的に弱い
・レンズラインナップが貧弱、とくに望遠は絶望的
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 21:52:25 ID:BSKfbp8k0
>>568
誤爆？
それともα800がD400に先行することによる流出を抑えようとする工作員？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 22:04:11 ID:IKmg7yYT0
>>565
レスポンスもトロくなるし、実際違いなんてわからないようなレベルでしか無いんだから
14bitにする事無いよ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 04:09:16 ID://r4y8UR0
>>566
サンクス。
でも、英語わからんのだわ。読む気もしないし・・
一応見てみたけど、ページの下のほうのグレースケールだけ見て566は言ってるの？
それとも文章も読んでるの？
俺は読む気もしないんで、このサイトが欧米のどこかもわからん。
アメリカのは信用しないがｗ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 04:56:21 ID:/YyFHs+y0
で、14bitだとISO200ザラザラ無くなるの？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 07:54:34 ID:ggvZUWlD0
関係ないよ
ISO100でも14bit分のS/N無いし
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 08:33:51 ID:NYwXM66O0
>572
D300持ってないの？
ためせばいいじゃん
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 08:50:37 ID:bwzi2g8p0
D90が出た後でD300を買う人はインターバル撮影とレンズAF微調節をしたいだけ？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 09:07:49 ID:z4gZmcpI0
>>575
知らなかったのですが、インターバル撮影とレンズAF微調節以外のすべてのスペックがD90の方が上回っているんですね。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 09:22:29 ID:l6oGJF1t0
>>575
「自分が買える範囲で最高の連写速度」が決め手だった。
そればっかりは腕やソフト的補正じゃ補えない。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 09:30:46 ID:RMYc5tNZ0
>>575
D300：見栄っ張り、連写速度、ファインダー、防塵防滴
D90：カメラに金かけたくない、軽くて小さい、動画、新機種ゆえのD300に勝る耐ノイズ性能
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 09:31:08 ID:cPsfF6TM0
>>571
不真面目な奴だから、これいじょう説明しないよ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 10:58:07 ID:sji1Qhs50
いえい
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 12:58:22 ID:BrFWUqLe0
D300は製造が終わったD2xとD2Hの代替機だよ。
D51やC57と交代したDD51みたいなもんだ。
見栄張りというより、馬車馬・ワークホースの類。

純粋な趣味性ならD90の方が上だろう。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 13:13:25 ID:Sb1KKw3r0
>>581
なにその汽車の例え。
わかんねぇwwww
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 14:48:19 ID:qkK6IgAT0
D300使いはてっちゃんがおおいからなｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 15:07:27 ID:+1ugmBYO0
D300買ったよ～！持った感じがD90より良かったんでこっちにしました。
で、ムック本のお勧めを教えて下さい。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 15:46:57 ID:ixobyQ1Z0
>>583
D300使いは鉄屋、飛行機屋、鳥屋が多いね。
昨年都内某庭園でカワセミを撮っている人を見たら
圧倒的にD300使いの人が多かった。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 15:51:34 ID:V70R7ZAs0
画角と連写で選ばれてるのかな？
俺はどれも撮らないけどな。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 16:03:37 ID://r4y8UR0
>>579
そう言わないで～ｗ
英語なんて読む気にならないよ。
って普通じゃね？
あと、アメリカ人が信用できないという気持ちは20代には解らないだろうな。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 16:07:25 ID:2iVReENG0
D300でデジ一デビューしたが、D90の評判がいいので店に見に行ったが、
AFポイントが少なくてびびった。隙間だらけじゃんｗ
他メーカーのカメラも同じように隙間だらけ。D60なんかは3つしかねぇぞｗ

D300が普通だと思っていたので、ちょっとびっくりしました。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 16:08:04 ID:RMYc5tNZ0
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 16:16:10 ID:4YMoAVxnO
マニュアルにすればフォーカスポイントは無限。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 16:24:50 ID:ixobyQ1Z0
>>586
カワセミを撮っている人に聞いたらD300を選んだのは
画角と連写だそうです。
300mm F2.8、300mm F4のレンズなら買えるけど、400mm F2.8の
レンズは簡単には買えないと言っていた。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 16:26:08 ID:LwqDLz1O0
D300ドナドナしてD3買ったけど、またD300が欲しくなった
望遠とAFポイントの密度はいいな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 16:44:15 ID:ixobyQ1Z0
>>592
自分はD3を先に買って使っているけどD300を買い増しした。
理由は望遠域に強い、AFポイントがD3より広いことですね。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 16:51:02 ID:3O6UuA020
FXとDXは、両方もつと幸せになれるよね・・・

FX党の人は、DXを貶したがる傾向が強いけどね・・・
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 16:51:58 ID:RMYc5tNZ0
そうでもなくね？
DXしかもってないヤツのほうこそ、FXに変な幻想抱いてる。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 17:13:21 ID:ZcNCo2dY0
>591
サンニッパが漏れ的には持って振り回せる限界。
ヨンニッパは無理。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 17:57:09 ID:cgb+w4sDO
>>575

連写も操作性も圧倒的にD300の方が上でしょ
よく違いを質問してる奴いるけどわかんない奴は安い方買えばいいのにって思う
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 17:58:27 ID:z4gZmcpI0
>>595
だから、そういう人がFX持つと・・・ｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 20:49:35 ID:q//sCX//0
>>585
D3持てるが、鳥の時はD300使う。
ロクヨン買って、D3で撮りたいが金がない。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 21:21:06 ID:R+lfnDZc0
D90ってAF調節出来ないの？あり得ない。シグマのレンズ使えないじゃんｗマジデ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 21:37:52 ID:vVfI2bEV0
>>600
それがなぁ、ピンズレ品を引くと大概調整範囲外の大外しになるから微調整機能がまったくの無意味なんだな
微調整範囲内だとしてもテレ端とワイド端ではズレ幅が違ったり、撮影距離で前ピン後ピンだったたり色々ｗ
シグマなめんな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 21:52:01 ID:bPgmHA400
最近D50にD300買い足した。
ただD90にしとけばよかったと思ったのは
１. D300だとD50用ワイヤレスリモコン使えないのでレリーズ買い足さなきゃならなかった。
２. ライブビューの使い勝手はD90のほうが簡単で操作が早い。
３. 買う前から覚悟はしていたが、やっぱメディアが2種類になると、管理がめんどい。。。
　　SDにCFアダプターかますとやっぱ転送速度落ちるよね･･･CFの予備に使いたいけど。。。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 22:32:49 ID://r4y8UR0
ま、結局D3とD300買っておけば、他要らないよな。
D3は買えないから、D300だけ買うってのも普通に有りかと。
予備はD40キットで十分。３万で買えるし。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 23:31:27 ID:ePTgJ1DG0
今更ながらD300買いました。新品で12万台だもんなー
やすーｗ　大満足。
D100, D200, D300と買ってきた・・・どこまで行くかな・・・
しかし、技術の進歩を感じるなー。D400でたら、また枯れたころに安くかいますわ～
レンズも買わんといかんし、このペースで十分ですわ。
Tokina 12-24を来週にでも買おう、wktk!
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 23:35:47 ID:oRZ+7FNS0
>>603
そのD40も在庫がもうないそうですね。
次はどんなのが出るんでしょうかねぇ～
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 23:49:09 ID:OClwAep00
>>604
最初にソコソコのを買うと、次が出たとしても余裕で構えていられるよね。
特にD300は完成度高いから、これがあれば継も枯れるまで待てると思う。
正直そういうペースの方が賢いかもしれん。
常に新製品を追うのは懐には優しく無い。
俺も、D2H中古、D300新品（発売直ぐ）、D3新古（今年）と買ってきた。
D400は順番的には新品を直ぐにとなるけど、　DXはD300で十分かもなので、
枯れた頃にまだまだ魅力的なら買うぐらいかも。
奇しくも今書いたけど、枯れた頃にもまだまだ魅力的って凄いよね。
ニコンのカメラは旧製品でも個性的なので価格によっては非常に魅力的なのが多い。D200とかD80だってまだまだ使えるよ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 23:55:41 ID:Luy6eNhr0
新機種が出るたびに旧機を中古でうっぱらって新機種乗り換えるのとどっちが懐に優しいかね？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 00:09:56 ID:s8J6yBC/0
Nikonの懐にやさしいのは、新機種予約買い
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 00:38:54 ID:ofrQjVou0
D400だけどさ、なんとなくだが、
α700の後継機が出てきた後に発表のような気がする。
EOS50Dが1500万画素だから、それよりも微妙に多い感じの画素で、
単体6コマ秒、微妙に低感度もよくなってる感じがする。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 00:41:10 ID:qWWbEIFo0
>>607

俺はそっちだな
今D300買ってもすぐに型遅れになるからなぁ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 01:20:33 ID:5/AjXH+i0
>>609
キヤノンのx1.6サイズは、ソニー・ニコンのAPS-Cの90%の面積しかありません。
そのため、コストは大きく下げられるけど、高画素化が難しい。

ニコンとソニーはキヤノンと同サイズの画素ピッチにするだけで画素数１割増。
画素数よりも、広角レンズでより広く写る事が有り難いんですけどね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 01:57:34 ID:BczkRe800
D300を初期に買う　　　-20万
D400の出る前に売る　+10万
D400を初期に買う　　　-20万

メンドクサイからD700買っとけ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 09:42:23 ID:IJCxh3kS0
D７00を初期に買う　　　-３0万
D８00の出る前に売る　+１５万
D８00を初期に買う　　　-３0万

こっちの方が懐に厳しい。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 11:13:55 ID:RaJxCPNX0
俺まだD70を大事に使ってるｗ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 12:41:09 ID:IC5QqrDRO
デスラー総統乙
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 13:03:30 ID:eMY/hnkG0
>>613
モデルチェンジの周期も考えろよ。
D300→D400は2年+2年。D700買っとけば
１台で済む。

D300はいいカメラだけど、中級機をコロコロ
換えるのは、安物買いのなんとやら。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 13:10:09 ID:ebdg0LAz0
価値観の相違。
自分の考え方を押し付けあっても何も始まらないｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 13:10:42 ID:qWWbEIFo0
>>616

D700なら長く使えるという根拠が無いじゃないかｗ
D700ｘが出るとか出ないとか言われてるんだから、結局は同じ事だろ。

それにFXはレンズが無いんだよなぁ
DXは望遠だとかなりお得にF2.8を使えるし。
同じ予算なら必ずしもDXよりFXが良いとは言えないと思うわ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 13:16:24 ID:nOM4E3vx0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 13:07:30 ID:5GG0ntZK0
キタコレ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0303_f-mount_01.htm


696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 13:11:49 ID:PTpgj/mz0
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!


697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 13:15:20 ID:nOM4E3vx0
>>695

早速キタムラで予約したよ！！
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 13:16:55 ID:eMY/hnkG0
確かにそうだな。D300出たときは、これは
長く使えると思ったら、D90ですぐ負けちゃ
った部分も多いし。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 13:34:30 ID:cVRRUwq90
フルサイズにしたら望遠はVR70-200持ち歩かなきゃいけないからなあ
VR70-300なんかじゃ満足できないし
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 13:46:59 ID:qWWbEIFo0
>>621

機動性もだいぶ違うもんね

なんかさぁ
最近本当に意味無くFX至上主義と言うか、何が何でもDXの上にFXがあると思い込んでる人多いね。
そりゃ絶対的にはFXの方が良いものが撮れるんだろうけど
バランスとか費用対効果とか、DXのメリットを打ち消す程FXにメリットがあるほどでは無いと思うんだけどね。
FXが必要な人は良いけど、単なる優越感だけで買う人は結構後悔する人が多そう。。。
DXのバランスはありがたいよ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 13:57:22 ID:IC5QqrDRO
勿論FX所有したうえの話で言っているよね
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:01:57 ID:wIC1+Jhk0
機動性を重視したらD300よりもD90でいいじゃんという結論になってしまう。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:07:59 ID:qWWbEIFo0
>>624

そりゃそうだけど
FXとDXの比較だったので、DXなら望遠がかなりお得にコンパクトにできるって事で。
DX同士ならそりゃD90の機動性は魅力だね。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:15:48 ID:p/Fho7xt0
望遠っても結局それってクロップなわけで、FXクロップがあれば望遠も普通にコンパクト。
D700でDX18-200VRを使うってのもありだ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:21:27 ID:OTyBYhlE0
縮小光学系のE2,E3 を使った経験が有ると、
FXとDXの差なんて大したことありませんぜ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:26:41 ID:TDZeCeAB0
FXとDXを比べていいとか悪いとか言うとすっぱいブドウにしか思えない。
別物の使い分けでしかない。果物ナイフと包丁のどっちがいいか比較するようなもん。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:34:55 ID:cVRRUwq90
>>624
それはさすがにスペックが違いすぎる

>>626
話にならない
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:39:13 ID:TDZeCeAB0
確かにD700xが出たらD300の存在意義はかなり（すべてとは言わない）下がるがね。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:39:15 ID:tuyN/eR60
スペックオタクの典型だな。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:44:59 ID:qWWbEIFo0
>>626

画素数・・・
その使い方なら最初からDX機使う方が幸せだよ・・・
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:47:44 ID:QGGiJO9R0
今はね。
D3Xの廉価版が出ればFXクロップも違った意味を持ってくる。
まぁ今でもD40とD700を比べれば利点の差は大きいと思うけど。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:53:31 ID:tuyN/eR60
>>630
D300は生産終了したD2H,D2Xを安価に代替するカメラだよ。
D1桁機ユーザーに対するニコンのアフターサービス。

その機種を一般にも販売するのがニコンの商法。その結果、
非D2系ユーザでも、D2系相当の性能の安価にカメラを入手できる。
同様に、D700はD3の代替機として設計されており、最初から目指しているものが違う。

明確な設計意図があるのがD3桁系の特徴なので、仮にD700Xが出たとしても、
D300という機種の立場や存在意義は変わらない。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 15:03:51 ID:BaSYdgiz0
もし継続してD300を売りたいと思っているなら、
BG無しで高速連写が出来るようファームウェアをリリースすべきだと思う。
最高速連写がノーマル状態で使えるならD300の存在理由は大きく変わってくる。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 15:10:00 ID:5/AjXH+i0
そんな機能を追加しても、喜ぶのはスペックオタクとカタログ集めが趣味の貧乏人だけだぞ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 15:20:44 ID:ebdg0LAz0
つまり、ここで薀蓄述べている方々はスペックヲタであり、実際のフィールドでの撮影なんて二の次であるということですねｗ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 15:24:22 ID:TDZeCeAB0
そう、そのとおり。そのためのスレだしな。
そういう茶々を入れる人はD300を持ってないか、話についてこれないか、
あるいは2chに向かないアマチュアカメラマンだ。
三つのうちどの場合でもここにいるべき人間ではない。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 15:26:32 ID:JT8+6k4z0
私はFXを持っていないセカンドクラスの人間ですけれども、
FX機でDXクロップして使う時、ファインダーに見え方はどうなるのでしょうか？
ファインダーの見え方がD300とかわらないのなら、FX機でDXレンズつけた撮影でも問題ないかなと思うのですけれども。
どうかFXを持っている天上の方々からお返事をよろしくお願いいたします。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 16:05:25 ID:IJCxh3kS0
>>639
広い視野の中の一部を切り取るって感じになるんだと思う。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 16:21:00 ID:aPHSrrLI0
クロップで1200万画素を超えるようになったら、DXは不要になるな
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 17:20:10 ID:ECWfFJaW0
FX機が安くなればね
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 17:34:21 ID:Xbg0+cJZ0
>>641
まだまだ高いからクロップ専用機としてDXは生き残る
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 17:40:31 ID:8RiB3Dha0
>>639
D700クロップは、D300に比べれば当然倍率は低い。
でも、視野率が140％くらいになるので場合によっては
D300より使いやすい場合もある。
ただ、クロップ時は枠が出てくるんだけど精度がどうかは未検証。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 18:28:32 ID:Rxp01zXCO
それにしてもおまいらよっぽどトリミングしたくないのな。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 18:53:20 ID:AXPRBvzv0
俺にはD300でも重いのにFX機なんて腕が折れる
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 19:00:08 ID:cVRRUwq90
つーかD700とD300で同じレンズで撮ってもこんなに違うんだぞってのを見せて欲しいわ

ネットでは散々サンプル見たけどな
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 19:24:44 ID:eMY/hnkG0
ニコンのショールームで、試用させてもらえよ。
自分の好きなレンズとCF持ってけばいい。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 19:31:53 ID:cVRRUwq90
>>648
そんなのだったら電器屋で十分だし

フルサイズが良い良いと言う割りに比較画像見たことない
でもISO3200とか勘弁してくれよなｗ　
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 20:24:29 ID:YuF2w8930
D700とD300はISO200で暗所ノイズ見れば一発で見分けつくよｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 20:29:39 ID:mOdiW44a0
明るいところでも画素数が違うから一目で分かるわな（クロップ）。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 20:40:13 ID:eMY/hnkG0
>>649
じゃ、おまえの村の電器屋行ってこいよ。
わからなかったら、帰りに目医者寄って来い。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 20:51:02 ID:cVRRUwq90
>>650
暗所ノイズ見るために写真撮ってるわけじゃないしな

>>652
電器屋の陳列棚を写しても違いが分かるんだ、凄いなD700（棒読み）
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 21:25:31 ID:Xbg0+cJZ0
DXとFXの違いって条件でかなり違ってくるんじゃないかな。
同じレンズで撮影距離で被写体サイズを同じに出来る場合。
レンズの焦点距離を変えて被写体サイズを同じに出来る場合。（ズームなのか、単で変えるのか、テレコンでか）
トリミングで被写体サイズを同じにする場合。
等
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 21:42:27 ID:vUpIGmNd0
レンズが豊富
軽量コンパクト
安い

これだけで十分じゃん。D700と画質で張り合う
必要ないって。D90といい勝負ってとこなんだか
ら。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 22:59:05 ID:3iPqhaWC0
別に、自分が必要な物と被写体で
判断すれば良いんでない？
DXとＦＸの　どっちが上って訳じゃないし。

適材適所。
無理にフルサイズじゃなくても工夫すれば良いと思う。
命に関わる訳じゃないし。

みんな、楽しく写真撮ろうよ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:10:53 ID:KJMAK6Vr0
>>644
枠の精度についても95%ということでFX時と条件は同じだよ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 01:20:32 ID:/uq8tFJO0
でも、ノイジーな画像見るとな。工夫じゃ何ともな。
工夫せずともいいた絵が撮れるのはいいよな。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 01:23:38 ID:W3wY/7NT0
D40ユーザーです。
D300に憧れて月3万の小遣いから
コツコツへそくりして10万ほど溜まりました。
D400の噂もちらほら出てきてそろそろ買い時かな、
と思っていた矢先、所属部署全体がリストラ。

小さい子供もいますし、へそくりは生活資金にあてて
次の就職先を見つけたいと思います。

さようなら、憧れのD300・・・・
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 01:26:37 ID:ix9gqiQ00
ガン(　゜д゜)ガレ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 02:05:37 ID:m1woC5gr0
>>659
D300買えなくても、生活苦しくても、子供がいれば幸せだよ。
ガンバレ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 06:26:52 ID:oMwA52uzO
俺は月2万だがD300買ったぞ｡
酒も煙草も缶コーヒーも嗜みませんが。
貧乏自慢でした
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 07:56:45 ID:tWxCRqJX0
>>659
また会おう。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 10:10:44 ID:flsypEm90
俺は先月で仕事無くなったよ。
2007年の発売時に買っといて良かった・・・。

さて、仕事探しに行くか。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 11:18:00 ID:ND1n7eqs0
>664
> さて、仕事探しに行くか。
俺も入院決定。うまくいけば、桜の盛りにent出来るかな。
お互い、またカメラを楽しむ事を祈りつつガンバロウ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 11:39:02 ID:e5nTM0Ju0
>>665
入院中に看護婦や見舞客を単焦点で撮りまくれば楽しいんじゃね？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 11:45:50 ID:tGChp/0e0
何か景気の悪いレスが続くが、でも現実にみんな買い疲れちゃってるんだよな。
先進国は人口減で需要はたかが知れてる。でも製造業・建設業は潰せないから、
バブリーに買い換えを煽ってきた・・・けど、もう限界・・・
デジ一は普及して10年足らずなので、まだ勢いがあったけど、欲しい人には
概ね行き渡って、いよいよ他業種と横並びになってきた。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 12:07:26 ID:9jlAgCMr0
日本はまだまだ平和
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 12:48:08 ID:DORYPqaP0
今年、D300を2台、A900を1台、D700を2台買った。
しかもD700はキャッシュバック終了後。
レンズも10本以上買った。で、結局機材整理して
D700が1台とレンズ5本に落ち着いた。
今年はもう買わない。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 13:20:40 ID:shrKcPErO
う
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 13:31:20 ID:SSQoAqfL0
そのうちマジで戦争がはじまりそうな勢いだ。
D300が戦場カメラとして活躍する日もそう遠くない気がする。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 14:01:40 ID:e5nTM0Ju0
>>669
残したレンズ5本は何？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 15:27:10 ID:obqE+vsH0
>>671
世界中に弾丸にやられたD300の破片がゴロゴロ・・・
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 15:50:10 ID:tGChp/0e0
マグネシウムボディなだけに火がついたら・・・
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 17:33:19 ID:YgZ2LWtO0
>674
実際、マグネシウム合金のボディは燃えるものなのか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 19:23:12 ID:B7ZsUlLmO
マグネシウム単体じゃないから
燃えない。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 19:36:16 ID:fqu1OdnL0
不肖宮嶋スレ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 19:49:48 ID:QuPZvxWN0
不肖宮嶋はキャノン。
しかもデジタル全否定のフィルム派。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 20:03:52 ID:35Pi7mIZO
デジカメで写真集を出してる
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 20:26:54 ID:M+xqx8ox0
ドキュメントテレビでもデジタルだったような。
モニターで確認はしないと言っていたような。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 20:34:19 ID:35Pi7mIZO
イラクもデジタルオンリーだし、とっくの昔にデジタル転向。
報道カメコでフィルムなんて北朝鮮くらいだろw
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 23:21:56 ID:th4Sb0Ud0
話の流れブッタ切ってスマン。
皆、D300のJPG圧縮どうしてる？
普通はサイズ優先にするんだろうけど、今日初めて画質優先で撮ってみたらJPGなのに7MBとか出てきてビックリｗ
LAW+L Fine(JPG圧縮 画質優先)で撮るって馬鹿げてる？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 23:32:56 ID:L6+DDi3F0
>>682
俺はD90ユーザーだが、L Fineで撮ってPCでlanczos3で画素落としてる。
レンズ5万円分くらい画がシャープになる。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 00:02:32 ID:cRNZhBWV0
>>682
オレは買った時からずっとその設定なんだが・・・
つーかD200使ってる時からその設定だ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 00:05:18 ID:68wa8JWr0
>>682
俺もずっとその設定だが。
RAW撮りする人間にとっては基本コースじゃないのか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 00:14:18 ID:Law46vu50
jpgｲﾗﾈ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 00:38:02 ID:uKS78Dy20
>>675
> マグネシウム合金で携帯電話の外枠を作る工場で爆発火災があった。
> マグネシウム合金切削研磨工程ではマグネシウム合金粉が浮遊し爆発危険性の高い環境であった。
> そのような場所において集塵ダクト内に堆積したマグネシウム合金粉と水分が反応し、水素が発生した。
> 発生水素が自然発火し、爆発火災が発生した。

粉々になったのがたまると危ない？！
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 00:47:29 ID:oRcgeOqI0
>682
今時、メディアもHDDもDVD-Rも安いから、ガンガン撮ってもあんまり気にならない。
おれはRAWか、LFineのどっちかで撮る。
RAWで撮ったときは、とりあえず現像して、
自分にとって重要だと思う画像以外はRAWを消してる。
フィルムと違ってデジタルはいつでも消せるから、RAW+JFineでもいいんじゃないの？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 01:11:39 ID:uKS78Dy20
>>682
JPEGはしょせんはJPEG。RAWのそえものと割り切って、オートのばあいにどうなるか見るサムネールのつもりでBASIC。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 03:44:28 ID:GnE/6hpU0
常にRAW撮りで撮影時設定で現像。気に入ったのだけレタッチ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 05:48:19 ID:aza9Dh2W0
USJに行ってE.Tの有料記念写真撮影にD300が2台使用されてた。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 06:30:53 ID:eAY93QDc0
Tiffでは撮らないの？フォトショで弄る椰子はコレもありなんじゃない。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 10:26:15 ID:LhsbvnFm0
>>687
アルミもマグネシウム並に危険だし、プラスチックも爆発する可能性がないわけじゃないから、
どのボディでも粉にすれば爆発の可能性はある。
もっとも、普通に使ってれば限りなく０に近いけどね。
簡単に爆発するようだと、車のホイールなんかに使えないし。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 10:50:52 ID:+bNswytx0
>>687
粒子の大きさにもよるけど粉末になると割と何でも危険
マグネの加工工場は小規模の爆発とか発火は良く聞いた
死人が出ないと報道されないけどね
同じものでも状態によって性質変わるからマグネ＝危険ではない

そういや大昔のフラッシュってマグネ燃やしてたような
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 11:15:27 ID:tQZSELfN0
これってホント？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199975293/422
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 11:58:24 ID:mqbaAyka0
俺は嫁さんに頭が上がらずCD-R落として終わりだ。。。
いつかほしいぞ大容量HDD
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 12:13:50 ID:lv+PLXYv0
銃弾を浴びたらMgボディはやばい罠
と言って現行のプロ用デジ一に難燃性のTiとかブラス製は無いわけで・・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 12:29:00 ID:cEQFY6gI0
マグ合金は簡単に燃えん。あほかいな。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:00:00 ID:kVx7c/Xu0
削って粉にしたら盛大に燃えるよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:08:05 ID:7XwkKEj90
おまいはカメラを粉にして使うのかｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:51:53 ID:0nChdjBH0
小麦粉だって爆発するよ。
ちなみに、マグネボディーはＡＺ９１Dって素材、アルミと亜鉛が混じってる。
アルミでもなんでも、金属粉末は燃えるぞ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:59:02 ID:D9Ozl4rj0
小麦粉も空中に散布した場合だろうがｗ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 14:37:03 ID:7wt0BB6A0
>>701
粉にしたらだろ。銃弾を浴びても粉になるかいな。
どういう状況で粉塵爆発になるか考えろ。あほが。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 14:38:39 ID:9k9PSxrp0
味噌汁だって爆発するからな（違ｗｗｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 14:39:55 ID:1JeYgdPb0
そんなこと言ったら卵だって爆発するだよ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 14:39:58 ID:0nChdjBH0
>>702
>>703
だから粉って書いてるじゃん。
なんで、ここの住人は攻撃的なんだよ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 14:43:44 ID:7wt0BB6A0
>>706
戦場でってキーワードだろ。ボケが。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 14:55:26 ID:bJ/W37Ao0
最近、何でこんなに荒れやすいんだ？
先月末くらいから急激に荒らし・煽り・過剰反応が増え始めたな……
精神的に荒廃してる奴らが多いのか？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 15:06:47 ID:ns+G9RaX0
戦場ではD300が粉になるそうです。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 15:28:46 ID:lv+PLXYv0
>>708
世の中殺伐としてきて>>671のようなふいんきだからです
で、 >>671へのレスからあらぬ方へ話が転び・・・
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 15:36:03 ID:aI/VIGdQ0
常在戦場
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:18:32 ID:0GuKY1rc0
戦争になったら、鳥撮りセットを持って戦場に赴くか！
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:19:36 ID:SWW+zvXM0
定額給付金で買えるもの。
CFカード、予備バッテリー、フィルター類、カメラバッグ、クリーニングキットプロ、ケーブルレリーズ、
なに買う？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:24:28 ID:ns+G9RaX0
AK-47じゃね
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:29:53 ID:aI/VIGdQ0
>>713
ローンの一回分に充てる
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 20:18:30 ID:H24SEbzu0
HDDかな
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 20:38:18 ID:eAY93QDc0
>>714
ちゃかじゃねーか。
真っ先に何を書いとる。



>>713
綾浪レイの眼帯フィギュア
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 20:39:37 ID:rw+6mVS50
早いCFってのを体感してみたい
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 21:58:44 ID:hPMPsY750
俺も戦場行って、電子レンジで卵チーン！したいお。。。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 23:19:25 ID:/dGzp2ejO
俺は定額給付金でD3x買うかな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 00:02:57 ID:h6ncaclZ0
電子レンジでチンしたらD300が壊れたニダ
謝罪と賠償を要求するニダ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 00:20:51 ID:pW2ihjA/0
定額給付金は地域によって・・・
その地域でなければ使えない振興券を発行するの知っている？
量販店、チェーン店、デパートなど使えないところがあるからね・・・・

俺の住んでいる市は、現金で支給される・・・・
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 00:22:56 ID:PEjEvTS30
さもしいなぁ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 00:46:09 ID:WErdal4T0
そういや３５㍉もう出たのか
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 00:51:52 ID:iRzMLFnE0
>>724出たよ。いくつか試し撮りの例も出ている。

Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234711029/
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 09:12:10 ID:/lXNiDLG0
いいように政府の思惑通りの行動するやつが多そうだなｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 09:20:10 ID:8g3T4SKg0
理由はどうあれ定額給付金配ると決まった以上、
せめてその効果を最大化する努力をするのが国民の義務だし、1万2千ぽっち貯金しても何にもなりはせんからな。
うちは旨いモンでも食って使うわ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 09:42:08 ID:u6WPY6cL0
全然カメラネタにならんね、このスレw
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 12:04:37 ID:thoZyfK00
>>722
勘違いしてるようだけど、給付金は現金支給だよ。
それにプラスする形で、振興券等を自治体が発行する。
本当に上乗せする自治体もあれば、地元で使うと○パーセント増し（１００００円が
１１０００円で使えるとか）になる振興券を任意で販売する形式もある。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 13:27:04 ID:b4JrIVzs0
俺は定額給付金分の外貨預金かな

損こく可能性もあるがw
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 15:48:39 ID:9ym3gAaB0
給付金くれても、後から税金で回収されるわけだからなあ……
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 16:50:58 ID:thoZyfK00
50Dのキャッシュバックきたから、Ｄ３００もそろそろ来ないかな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 18:54:16 ID:b4JrIVzs0
>>731
（ガンか心の）病気でその前に死ぬ可能性もw
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 22:03:01 ID:inaXFSpM0

変態画像の流出だ！

　http://zeiss4.hp.infoseek.co.jp/rep-nikonD3.htm
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 22:03:33 ID:inaXFSpM0

変態画像の流出だ！

　http://zeiss4.hp.infoseek.co.jp/rep-nikonD3.htm
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 08:33:08 ID:akVgfyZ70
年寄りだから２回言ったんですね。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 08:34:27 ID:joc9zwUn0
下手糞すぎだろうｗ
738 ：664：2009/03/07(土) 09:57:16 ID:GtRESUH50
もうね、>>669のような高額所得者がたくさんカメラ、レンズ買って、消費を盛り上げてほしいよな。
世の中おわっとる。

グチスマソ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 10:35:08 ID:L7LHdgllO
書き込むだけなら何とでも
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 17:21:27 ID:QGGcV0650
今更なんだけど、6年前の自作（友人作）PC（セレロン2.0）に　メモリー1.5GB載せてもNXが激遅。
だからいまだにJPGはNC4使ってて、LAWで撮ったものは現像していない....orz
新たにPC組む事も考えているんだけど、NXがサクサク使えるスペック教えて欲しい。
なるべく安く・・・
それか、NX2にすれば多少軽くなるとも聞いたけど本当か？
NXはD300購入時に付いてきたものだけど、ニコンダイレクトでNX2にアップグレードできるのかな？
http://shop.nikon-image.com/campaign/nx2/index.html
よろすく。m--m
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 18:01:17 ID:eOG9W2vH0
Core2Duoであれば、メモリ2GBあれば、とりあえずは問題なく動く。
あとは、予算次第だが、より高いクロックのCPUを買えば快適になる。

だけど、6年前のPCからだと、マザーを換えないといけないし、
VGA、電源も駄目かも・・・
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 18:12:04 ID:8vooCU0H0
Core2Duoの3GHz以上が良いね
メモリも安いんだから4GBにしとけば
分かってると思うがビデオカードの性能は関係ない
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 19:15:47 ID:tuTX59dA0
いいじだいだな・・・・・
ニコンがいい半導体露光機つくってるおかげかｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 20:15:19 ID:Ggv3364x0
NX2にCore2QuadQ8300あたりだとサクサク動くかなあ・・・・。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 20:37:50 ID:OZa5aRL70
>>743
それはマッチポンプということか・・・？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 20:56:11 ID:kYUDROjE0
>>740
これで楽々動くよ
http://www.faith-go.co.jp/pc/model/?id=106373

CPU ICore i7 920 (2.66GHz/FSB1333MHz)
メモリ PC10600 DDR3 3GB 1333MHz(1GBx3 ﾄﾘﾌﾟﾙﾁｬﾈﾙ)
ビデオカード nVIDIA GeForce 9800GT 512MB
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 21:53:48 ID:nzQ0ERzJ0
i7に果たしてどれほどの優位性があるか。
Q9650やE8600でもphotoshopCS3はさくさくだぞ。
グラフィックボードは最低のオンボ＋性能でも良いよ。
nVIDIAなら8400GS 256MBとか。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 23:33:47 ID:oc/OCyzH0
i7はまだマザボーが割高だからどうかな？
Q9650またはQ9550でいいと思うけど・・・・
ビデオカードは後々のこと考えたら・・・・9600GTあたりがいいと思う（だいぶん安くなったから）
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 23:37:38 ID:R4I5OxiW0
なるべく安くと言ってるんだからCore2Duoで十分だろう
大体NXってQuadに対応してるのか？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 23:41:58 ID:nzH2rDgw0
>>749
どっかのNX2ムック本でQuadに対応しいてるって書いてあった
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 23:51:05 ID:R4I5OxiW0
>>750
いやNX2じゃなくてNX
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 00:16:36 ID:yd7UqOJz0
>>750
対応の意味がよくわからんが、動くことは確かだｗ
NXもNX2もクロック依存でコア数はあまり関係ないよ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 00:18:10 ID:S+cR/UCy0
>対応の意味がよくわからんが、動くことは確かだｗ
当たり前だ
>NXもNX2もクロック依存でコア数はあまり関係ないよ
それなら対応してない
754 ：749：2009/03/08(日) 00:18:34 ID:IDA3JVGq0
>>752
動くのは当たり前
コア数関係ないならQuad買っても意味無いだろう
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 00:20:31 ID:pJ8IZlLS0
C2Dの3.6GでもイライラするからQuadにしてみたいな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 00:24:02 ID:rHu0n5gN0
>>755
Quadにしてもアプリの作り方次第。
結局クロック数並の処理速度にしかならん場合も多々ある。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 00:48:00 ID:jPXR7cOH0
マルチタスク非対応だから
QuadよりDualのハイクロックでメモリ積んだほうが有利やろ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 01:03:10 ID:2Vc5Wun/O
まったくお前達のデジモノ知識には舌を巻くぜ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 01:32:23 ID:q27wg0Sm0
>>741->>757
皆、サンクス！
そう、マザーもダメっぽいし、電源も・・今見たら、マザーボードはGA-8GE667PROというやつだった。
あと、結局HDDも今の80GBｘ4個は使わないほうがいいみたいだけど、OS用に今の80GBのHDDを一つ使うとかも無理かな・・・。
外付けHDD300GBも1つ使ってるけど、コッチは問題ないと思う。
CPUはIntelQ9550がお勧めとも以前聞きいたけど、それで組むとトータルがけっこう高くなるのかな？
新たに組むマシンは画像加工＆保存専用でいいんだけど。
皆は、NXやNX2をサクサク使ってるの？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 01:42:31 ID:13eVcg4U0
>>759
NX2は使ってないけど・・・Raw Therapee2,4rcは使っているけど
さくさく動くけどね・・・・Q9550使っています
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 02:24:12 ID:2ZIxBx9p0
Linux/GIMP使ってる人いないの？
みんなWindowsなんて金持ちだなぁｗ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 10:16:23 ID:ZecjWpvo0
>>759
今なら安いぞ。↓ちょっと古いけど。これにメモリ追加すれば、そこそこ使えるんじゃないか。
http://joshinweb.jp/pc/110/2097541496902.html
DVIポートが無ければVGAも追加で。

ウチのはQ6700で会社のがQ9450だけど、どっちもノイズリダクションかける以外はストレス無く使えてる＠NX2
無印NXよりはNX2の方が(個人的には）使いやすいし、ちょっと速くなった気がする。
あと、古いHDDはやめといた方がいいと思うぞ。HDDなんて消耗品みたいなもんだし、古いヤツは大体遅いから
いくらCPUが速くてもPC(Windows)やソフトの起動が遅くなる。

>>749
一応4コア使ってはいるけど、同クロックの2コアと比べたことが無いから、どの程度効果があるのか分からない。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 12:04:05 ID:axvGwSxW0
>>757
マルチタスクは意味違う。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 12:25:02 ID:s4w/EJO60
>>76
マルチタスク→MultiTax

つまりガソリンのように二重に徴収する税のこと。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 12:44:07 ID:NUftZcb10
ほな、Quadは四重税かｗ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 12:50:59 ID:qxG/1Q6/0
マルチは二重じゃなくて多重だべ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 12:52:36 ID:axvGwSxW0
ITリテラシーどころが英語も出来ない奴らばかりか・・・
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 13:01:09 ID:N2FNudfh0
>>761
GIMPじゃまともにカラーマネージメントできないじゃん。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 13:10:21 ID:aH02Qh0X0
お前等インテロ製CPU使いばっかだな、たまにはアラブマネーも怪しくなってきた
AMDも思い出してやって下さい＞＜
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 13:21:32 ID:v/8t3KLt0
マルチうざw
771 ：740＝759：2009/03/08(日) 14:42:15 ID:q27wg0Sm0
740＝759です。
結局、6年間そのまま（まともに）使えるＰＣなんて無いんでしょうけど、少なくとも3年は何もせず使えたらなぁとは思います。
2年に一度ＯＳ入れ直したりとかもしたくないです。
自分みたいにＰＣに詳しくない者にとって、自作ＰＣの拡張性って、あまり意味が無くなって来ているように思います。
3年ごとに、>>746や>>762で紹介してもらったようなＰＣに買い替えればいいんじゃないか？・・・と。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 15:17:15 ID:N2FNudfh0
>>771
最低限の拡張性さえ確保されていれば、ミドルレンジの下の方のPCを
2～3年おきに買い換えるのが最もお買い得、とは10年ほど前から言わ
れている真理です。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 16:00:53 ID:lJKS5C86O
このカメラ飽きたから売りに行ったらレンズキット込みで7万って言われて
そのまま帰ってきた
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 16:02:52 ID:N2FNudfh0
>>773
キットレンズが18-70なら、そんなもんでは？
いったいいくらになると思っていたのか。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:17:09 ID:yoAZZok10
今日もD700ナノクリスタルとD300魚眼で思いっきり楽しんだ。悔いは無し。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:45:58 ID:OQF2++c4O
ヤフオクで売ったらきっと10万にはなるべ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:47:06 ID:OYNtRIio0
7万といわれるってことはもうボロボロなんだろう。
屋不億でもその値段で出るかどうか。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:57:53 ID:PUJrWn+X0
>>762
４コア使うって、重たい処理（ノイズリダクション等）をさせると、４コアをmaxまで使うってこと？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 22:25:41 ID:rIP+pBRfO
4つ別々の処理が出来んだべ。ソフトが対応してない場合は4つでも2つでも変わらん
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 22:38:15 ID:NUftZcb10
SMP
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 23:20:52 ID:VN6r8IAf0
中古の査定って、見た目だけらしいね。
元箱、付属品一式で綺麗だったら最高査定で取ってくれると思うけど。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 06:37:14 ID:aG/6KnhO0
MB-D10にエネループ入れた場合、
電池残量チェックすると普通のバッテリーの
ように詳細な残量が表示されないんだが、
これは正常か？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 07:55:54 ID:rZiXMbSh0
まったくもって正常
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 08:09:41 ID:aAIk/efP0
ざまぁ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 08:10:29 ID:tCqhBfYy0
座間？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 08:21:25 ID:rZiXMbSh0
konozama喰らったんですね、わかります
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 10:35:10 ID:Ky2oVV+B0
神奈川県民発見。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 16:53:03 ID:n1RhHwTg0
>>764
俺が突っ込んでやろう
マルチタクスだと思います
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 16:55:06 ID:0DFTuMoIO
デジカメ初心者のアテクシに、思い切ってD300に踏み切れるようD90との違いを教えてくんろ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 17:08:43 ID:9cJlFYD30
>>789
D300 の方が高い・重い・少し古い。そんで今年の秋には型遅れw
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 18:04:30 ID:BZjugcZ00
思い切ってD700と大三元レンズをどうぞ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 18:43:32 ID:AuyrDtuc0
>>789
まじめな話、お前さんが何を撮りたいかによって、D300が必要かD90で十分か変わる。
動きの速い物（鳥とか飛行機とか、各種スポーツとか）を撮ろうとするならD300がベターとはよく言われる。
そうでないなら、多分D90で十分だと思われる。

それと「デジカメ初心者」なのか「デジタル一眼レフの初心者」なのか、
或いは「フィルム一眼レフ経験者でデジカメ初心者」なのか、でも大きく変わるかもしれない。
単なる「デジカメ初心者」なら、D300は扱いきれない可能性も高い。
本当の初心者には使いきれない機能も多いから。
（D90でも十分すぎるほど多機能だが）

突き放すようだが、それでも踏み切る気があるなら、D300にするといい。
ちなみに俺は「デジタル一眼レフの初心者」だが飛行機を撮りたくてD300を買った。D90が出た後にね。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 19:06:56 ID:DeF7IZLa0
>>789
今年２月にＤ50からD300に買いかえたものです。
被写体のメインが戦闘機、動物なので
連射速度＋バッファ＋51点ＡＦということでD90ではなくD300を買いました。

D50をつかっていた私ですが、Ｄ300に変えてこちらのほうが操作しやすいと感じました。
ＡＦはシングルからダイナミックに切り替え、ＡＦ-Ｃ、ＡＦ-Ｓの切り替え、測光切り替え
がダイヤルでできるので非常にすばやくできます。

ただ>>792さんがおっしゃているとおリで、本当に初心者なら扱いきれないかもしれません。
一度、店舗で触ってみることをオススメします。
私は実際にD90を触ってがっかりしてD300を購入しました。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:37:03 ID:8l8z0sNe0
サブとメインで2台同時に使うとき、どうやって持ってる？
肩にかけてる？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:04:47 ID:tCqhBfYy0
綺麗な助手の子が持ってくれている。










蘭丸って呼んでるよ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:10:46 ID:o2j0vo880
>>794
テーブルか床に並べて持ち替える。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:47:41 ID:GaOFUofr0
ひとつは三脚、一つは首にかけてる
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:56:18 ID:mxio8CxVO
両手に持つ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:56:36 ID:xSVn2UgB0
二台のときは、底どうしを両面かスタッドボルトで貼りあわせると使い勝手良くなくない？
赤青二色鉛筆みたいに。
事前の電池充電は大事だけどね。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:06:55 ID:a8cxtiSj0
>>799
横に２台並べるのとどっちが使いやすいかな？

ギターのダブルネックのようなカメラを目指したいね
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:12:43 ID:8jGLBDVV0
2台同時になんて使わない。
普通の持ち方しかしない。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:22:29 ID:nU6l5uzY0
鉄ちゃんパー付けて三脚は使わない感じ？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:41:24 ID:obEgxQHx0
今日、浜松町の貿易センタービル40Ｆから、今週廃止になるブルートレイン「富士・はやぶさ」を撮りました。
「Ｄ300で、何もしていないのにフォーカスフレームがピコピコ移動して停まらないという不具合」、また起きました......orz
・・何だろうこの症状
他にこの症状出る人いませんか？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:53:56 ID:a8cxtiSj0
>>803

ああーーー、それおれもあるよ！
あと、フォーカスフレームが一度に沢山出るときもある。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:58:04 ID:pIzEZzbg0
＞フォーカスフレームが一度に沢山出るときもある

それは正常な動作っス
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:06:55 ID:8zCvnjYB0
>>804
マジで？そりゃすげー

フォーカスフレームがピコピコ動くのはデフォだと思ってたけど、違うの？
AFロック強め、でもダメなんだよね
主に飛行機なんだけどさ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:07:26 ID:8zCvnjYB0
あ、正常なんだ（汗
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:15:27 ID:c+W2DC/00
俺のなんてフォーカスフレームが1個しかなくて動かない。
809 ：803：2009/03/10(火) 01:31:03 ID:obEgxQHx0
＞804と＞806の症状とは違う気がする。
俺の場合をもう少し詳しく書くと、
●暗い場面で、フォーカスフレームを真ん中から少し移動して、ピンを合わせようとシャッター（縦グリ側）半押しするとなる
又は
●暗い場面で、シャッター半押ししてからフォーカスフレームを真ん中から移動する（縦グリのセレクターで）となる

以前、ストラップがフォーカスフレームのセレクターに当たっていて勝手に動いたと思った事もあったが、今回の症状は勿論、それではない。
ピコピコ動くというのは、例えば縦位置に構えた時に真ん中のＡＦフレームから一つ左のＡＦフレームに移動しようとセレクタを操作すると、そのまま左にどんどん移動する。
で、左端まで移動すると、一番右のフレーム→左に移動を繰り返す。
また、そのままにしておくと、全く関係ない下のほうのフレームに移動しピコピコ移動を繰りかえす。
その間、シャッターボタンやセレクタに手は触れていない。
電源オフにして同じ動作をすると続けて同じ症状が出る場合も多い。
電池の入れなおしをしても同じ。
困った・・・
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:34:53 ID:8zCvnjYB0
あ、ごめん　オレのとは違うみたい
SC行きだな…

以前プレビュー画面を拡大表示すると画像が壊れるという
不具合があってSCに持ち込んだけど、症状がなかなか再
現できなくて大変だったよ

頑張ってね
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 02:13:10 ID:IEP2cJrLO
>>792,793
銀塩はF5まで使っていて、デジタルの経験は一切ないんだ。
D300を買う方向で考えさせてもらうよ。ありがとう。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 07:00:59 ID:vfvqMhxp0
>銀塩はF5まで使っていて

なんで最初に書かんか、おたんこなす！
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 09:13:15 ID:wKuRXLLU0
>>808 俺も。常時１点にしているんだが、セレクターで操作しても
固まって動かない事が最近多くなった。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 10:04:33 ID:CEuyjcJ50
たまには代えて、ほぐしてやって下さい。
床ずれしますから。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 11:27:32 ID:cD7Y2Re7O
Ｄ６０を持ってるんだけど、さすがに秒３コマ連写だと戦闘機の速度にカメラ側にが追い付けなくて、
Ｄ６０はサブ用にしてＤ３００の購入検討中。
連写と携帯性で考えるならＤ３００しかないよね？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 11:54:33 ID:CoQDn0270
EX F1
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 11:59:53 ID:kHjTUy1h0
>>815
飛び物撮るのにD300使うなら、MB-D10とEL-En4eも使っとけ。
6枚/sと8枚/sの差はでかいよ、マジで。

俺はD300を持つまで2枚/sのぽんこつコンデジの世界にいたから、
6枚/sでも目の回る速さだったが、更に違う世界だ。
8枚でこれなら、D3の10枚以上とかどんな世界かと思うがｗ
まぁそれは手の届かない世界なので、今はこれで十分満足だ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 12:00:57 ID:WYGeH38F0
D60だと、AFが追いつかないのでは？幾らレンズ依存部分が大きいとはいっても。
基地祭とか全力機動なら、、D300+MB-D10か。
離着陸時メインなら、D90って選択肢もある。携帯性を重視するならね。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 12:11:59 ID:My7Vpeh40
>>817
EL-En4eじゃなくて、EN-EL4aだろ。
これを買うなら、eneloopの方が経済的だと思うぞ。
（バッテリーチャージャーを買わなくていいから）

あと、D3の連写は、10コマ以上だとDX必須でかつAFが1コマ目しか合わないんで、
実質9コマかと。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 13:00:14 ID:7nN13kJR0
>>819
便乗質問なんだけど、Ｄ３００は連射中もＡＦ追従してくれるの？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 14:00:07 ID:My7Vpeh40
>>820
D300に限らず、AF-Cモードにすれば、連写中もAFは追従しつづけるよ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 14:03:00 ID:7nN13kJR0
>>821
そうなんだ。ありがとう！
823 ：815：2009/03/10(火) 14:11:14 ID:cD7Y2Re7O
アドバイスありです。
本当、２コマの差は大きいですよね。
バッテリーパック？も合わせて購入します。

去年芦屋に参戦したときタムロン７０ー３００とニコン１８ー１３５を持って行きました。
確かにタムロンレンズは超音波モーターではないし、本体も入門機ですがなんとかＡＦ追い付いてましたよ～。
ちょこちょこシャッターチャンスを逃したような気がしますがｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 14:16:20 ID:WYGeH38F0
D300買う前に、AiAF-S300/4でも購入したほうが良いと思います。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 16:11:16 ID:IEP2cJrLO
>>812
すまん…
友人に相談した所D90じゃ物足りなくなると怒られた

やっぱりD300ですね
いろいろすまんありがとう
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 17:26:48 ID:o9eJqxWei
F5を使ってるならD300でも怪しいな。
思い切ってD3にした方が良いのでは。
若しくは割り切ってD2Xとか。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 17:51:00 ID:JGPiiZtc0
F5使ってたのならFX機の方が幸せになれる気がする
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 18:00:07 ID:WYGeH38F0
重いとかでかいとか言わないだろうし。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 18:02:45 ID:Un7jcaoU0
私は、Ｆ5使っていてＤ300に乗り換えたのですが、性能は十分に満足しています。
しかしシャッターの切れが悪いのが・・・


不満ならＤ３を買えってか、ごもっとも。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 20:20:35 ID:iWwtWsUw0
>823
廉価な望遠レンズで航空祭撮るなら、
順光でそこら適当に写すか露出計見てマニュアル露出、
MF無限遠、アクティブDライティングオフ、JPEGファイン、
後は連射が一番効率がいい気がするんだけどね。
露出はレンズ振り回すことが多いから逆光や順光がめまぐるしく、
マニュアル露出しか正確に露出できないと思う。
D60でもそこそこ行けそうだけど、どうだろうか？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 21:21:39 ID:YaCtkz7N0
>>830
MF無限遠で撮るってのは銀塩でL判鑑賞の人が大半だった時代の話で、
等倍でピントチェックが当たり前のデジじゃ通用しないよ。
タキシング撮るとき実験してみりゃわかるけど、300mmクラスのレンズで
戦闘機を一杯にフレーミングしたときに、無限遠の背景にピント合わせたら、
戦闘機は被写界深度に入らない。


832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 21:42:51 ID:7/WBeEZG0
俺も銀塩はF5使ってた。
その後D100…orz　D2H…orz　D200…orz　　D300…我慢しながらなんとか
そしてD3追加してやっと満足。

でもD300とD3は併用している。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 21:44:31 ID:ZB1s5pHV0
>>831
↓ここよめ
>廉価な望遠レンズで航空祭撮るなら、

等倍で見なきゃいいんじゃね。廉価なんだし、ここDX機のスレだし。
銀塩とか、関係ないだろ、知ったか！
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 22:51:13 ID:M+clgVJh0
廉価レンズだろうが高級レンズだろうが
同一フォーマットで焦点距離と絞りが同じなら
被写界深度も同じだぜw
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 23:11:42 ID:InEGxNb40
>>833
戦闘機みたいな動体撮影でこそD300＆AF-Sレンズの真価が
発揮されるんであって、それを頭から否定するなら別にこのスレに
来る必要はないと思う。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 01:02:32 ID:BKdwnIOF0
D300後継機種ほしいのですが、ほんとうに９月まで出る見込みないのでしょうか？
今持ってるkissDnはボディが安っちいのと標準ズームが17×1.6＝27.2mmからなのが萎え
24mmだとだいぶ世界違うだろうし
出ないなら早く300買いたい。
しかし、300はISO3200までだから、実用は800くらいまでだろうし
後継機で最高感度upは確実だろうし、引っかかるんだな。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 01:53:01 ID:wp43dBh2O
>>834
撮影距離
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 08:16:46 ID:4gDns0PV0
そもそも>>831の回答がピンボケしてるんだよな。
830はレンズを振り回すような状態、つまり飛行中の航空機の撮影の話をしているのに、
なぜか831はタキシング中の航空機をフレーム一杯になんて事を言ってる。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 09:21:13 ID:czOcZV+M0
今時のAFレンズで無限遠にあわせられたらすごいよな。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/03/11(水) 11:21:09 ID:sDQ1fq0g0
>>836
何を持って実用と言っているんかわからんが
D300でISO 800までっていうんなら、EOS 50DならISO 200でも実用ではないんじゃない?

D300は感度別低減レベルの組み合わせで ISO 3200でのざらつきは他社より綺麗だと思うが?
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 12:17:15 ID:msUFp7Ao0
>>836
D300は2007年11月発売だからD300の後継機種が出るとしたら
2009年秋以降じゃない？
D300はISO3200が充分使えると思うが。
自分はD300とD3を併用しているからD3と比べたら
D300は高感度に弱いとは思うけどね。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 14:22:29 ID:HoNveyywO
すんません、MB-D10使ってる方に質問させてください。
eneloop入れてるんですが
電池残量が満からいきなり0%になります。
これってうちの個体だけでしょうか?
それと、AFを使うと満充電の状態でも行きなり残量無しになるorz
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:10:51 ID:qbzn8kLE0
3200十分使えるんだ
それは結構魅力的ですね。
ちょっと心が傾いた。
ファインダー100％という売りもあるし。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:17:20 ID:msUFp7Ao0
>>842
自分はエネループを使っていないけど、それは多分
MB-D10の電池設定が間違っているよ。
MB-D10の単3型電池の設定は購入時の設定は単3アルカリ電池になっているが
ニッケル水素電池（エネループ）に設定変更が必要です。
メニュー→カスタムメニュー→MB-D10電池設定で
変更して下さい。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:19:37 ID:IGoR5jER0
Ｄ300
いまどきこんな糞機イラネーよ！
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:42:01 ID:rJWiZIOZO
>>845


＞ いまどきこんな>>845イラネーよ！

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:45:17 ID:HoNveyywO
>>844
レスどうもです。
設定はニッケル水素になってます。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:51:15 ID:q41Lbnxb0
>>847
設定がニッケル水素になっているとすると、
電池の向きが＋－間違っていない？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:56:00 ID:WeKlfbPf0
D3X注文した
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:59:03 ID:plw1tmhg0
D3Xスレでどうぞ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 17:02:18 ID:WeKlfbPf0
>>850
すまん。D300も残したけど、興奮して書いてしまった。すまん
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 17:16:58 ID:wp43dBh2O
>>847
それが仕様。
知ったかぶりして答える奴はありがた迷惑だな
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 17:42:12 ID:HoNveyywO
>>848
それだとMB-D10がウンともスンとも言わないからすぐわかるｗ
>>852
仕様?!
困ったな…
メーカーは知ってんのかしら
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 18:07:52 ID:9IKwAlXp0
純正電池以外は残量なんて大体だろ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 18:30:59 ID:kaTXHPhW0
エネループで残量が無くなるときは一気に無くなるように感じる。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 18:32:47 ID:czOcZV+M0
ってえか、マンガン電池みたいに徐々に電圧下がっていくような電池じゃ使えねえだろ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 18:36:18 ID:DkHPZxsW0
>>855
充電池の特性。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 18:38:52 ID:+qm07ZBOO
ちょっとでも輪郭を強調したいときはNRをオフにしたほうがいいですかね?
NRくらいじゃ変わりませんか?
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 19:10:52 ID:9IKwAlXp0
RAWで撮って調整したら。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 20:40:44 ID:67ywI9KS0
>>855
エネループはじょじょに降下するんじゃなくて、
同じような電圧を保ってから急に力尽きるような放電特性を達成した電池。
少し電圧降下しただけでシャットダウンするような機種には神電池。
反面、残量の把握は非常に難しい。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 21:25:42 ID:bx+L6Ewp0
ISO800、ノイズリダクション「標準」で夜景を撮って、カメラの液晶モニターで拡大して見たらモワモワしてる。
こんなもんなのかな。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 21:30:08 ID:n8VUk6QV0
ノイズリダクションって、そもそもそういう風に「モワモワさせる」ことで
ノイズが「減ったように見せる」ものだからねぇ。
あんまり強く掛けるのは考え物だよ。
うまく使うと便利だから否定すべきものではないけど。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:06:28 ID:a0rxLbm60
単純にぼかすだけではないけどね。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:28:14 ID:msV/4HZ60
>>842

私も同様のセットで使っています。
電池残量はほとんどあてになりません。
一番確実なのは、連射速度の変化です。
電池がなくなってくると秒8コマ切れなく
なってきます。私は、「遅くなったな」と
思ったときに交換するようにしています。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:57:40 ID:plw1tmhg0
>>861
ISO800は緊急用だし、基本感度ノイズリダクションは弱めまたはOFFにすべき。
OFFにしても800からは働くしな。
866 ：842：2009/03/11(水) 23:16:11 ID:HoNveyywO
レスくれたみんなありがとう。
自分の個体だけじゃなく、そういう電池の仕様なんですね。
eneloopは継ぎ足し充電もあまり気にする必要はないので常に充電するようにします。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:22:05 ID:5p5tqGtb0
しかし、電池って身近だけど高度な科学技術の塊だよなあ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:27:12 ID:kRvye4Np0
定番サイト>eneloopのところ
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery3/eneloopR.html
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:43:24 ID:kaTXHPhW0
電池のインジケータ確認したあと、100コマくらい連写して、
なんか遅くなったなー？　と思ったら本体側に切り替わってる。
そんなもんだよ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 07:44:05 ID:tJx73BI40
>>869
フルチャージから50枚くらいしか撮ってないエネループでも、勝手に本体側に切り替わってることがあるから、
純正バッテリーを本体に入れるのはやめた。
MB-D10に純正バッテリー使ってる人は、ちゃんと切り替えてくれてるんだろうか？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 20:47:42 ID:W5EK3Q0e0
っ[ﾛｰﾜ]
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 21:24:38 ID:GonY9BaD0
ROWAのEN-EL4-PAなら、MB-D10には使えんぞ。

※NIKON D300に対応しておりません
※バッテリーグリップに対応できません

って書いてある。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 21:46:42 ID:xudbcg140
エネループってそんなにすぐになくなるか？
空港で500枚くらい連写しててもなくならないけどなー
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 21:54:47 ID:2m7NXk3W0
>>870
俺のもその状況で、エネループ抜き差し→MB-D10→50枚位で本体→エネループ抜き差し→MB-D10。。をループした。
MB-D10単体だと1000枚くらいは普通に撮れる。
別件で銀座に持ち込んだ時に調べて貰ったけど「現象確認出来ず。今までに同様の故障/修理はしていない」
って解答を貰って「端子の清掃しろ」って感じだった。

後で撮影したらシングルモードから連写になってた。ブツ撮りだったからびっくりw。。押しっぱなしで検証したたの。。か？

撮影中に電圧が一時的に低下（するのか？）して、本体側になっちゃう（？）のかと想像してみるけど、
修理/点検だして不具合なしだと諦めて本体側抜くしかない。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 22:41:28 ID:jN+c7ZmL0
接点不良かなんかじゃ？俺の場合エネループだといくら使っても全然減らない
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 22:48:24 ID:tnRWx1D60
エネループで大体2000カットぐらいは撮れるよ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:01:01 ID:2m7NXk3W0
>>875
本体に入れなきゃガンガン撮れるからタチが悪い。接点磨いてみたけど、本体との接点はどれを念入りに磨くんでしょう？
。。ビリッとくる？電池ボックス測ったら10.3V位あった。
>>876
うん、その位撮れた気もする。適当な書き方でごめん。「いっぱい」ってこと。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:07:35 ID:xudbcg140
>>876
だよなー　
500枚と書いたのは、残っているのがそれくらいということで、
次々に消しながら撮っているから正確な数はわからないって
こと

いや、まじめに調べればわかるんだけどさ、1000枚は撮って
いるだろうなと思うんだけど
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:09:18 ID:jN+c7ZmL0
>>877
MB-D10側のピンを磨けばいいだろうけど、この症状って結構でてるみたいだね
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7829817/
ttp://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/one/54835
原因はなんなんだろうなぁ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:36:48 ID:2m7NXk3W0
>>879
ありがとう。リンク先参考になりました。
レンズとの相性。。？
エネループ、当たり外れあるのか。。？手持ちの100本近くあるのを相性だすのは大変そうだ。ナンバーは振ってあるけど。

ニコン曰く「電池の接点を消しゴムで磨け」って、細かい事を言ってた。
暇な時に症状が出たら、今度はそのまま（可能なら）銀座に持って行ってみる。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:40:01 ID:YsUEfgin0
俺の知り合いはＥＮ-ＥＬ3e x2本が、「カメラの電源入れっぱなし二日間放置」で完全にカラになったと言っていた。
これっておかしいよね？
俺のMB-D10の何か様子がおかしい。
MB-D10ってあまり作りが良くないのかな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 01:26:38 ID:kev5urLJ0
うちのMB-D10は外装の溝の部分、塗装がはがれて白くなる。
メーカーで修理（外装交換）しても2ヶ月で再発。

仕方ないからカメラ用塗料買って塗ったけど、腐食して？少し欠けてるので
不自然だよ。
手に汗はかきやすいけど、度をこえたレベルじゃないし、こんな経験も持ち主
他にいる？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 01:48:03 ID:jJfUpdrb0
マグネシウムのボディが見えるのは
なかなかかっこよくて好きだな
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 03:50:30 ID:DN2Ol+eo0
けしゴムで磨くとか、鉛筆でを擦り付けると復活（ナノカーボン効果ｗ）とか言うよね。
電池接点
あと、同じセットで運用したほうが持ちがいい、とも。
満充電で放置できるところは素晴らしいよ。
マネループもあぼん>エボルタで復活らしいが持ってない。

実績あるし、コレしか残らないのは必然だったかな。
パナソニックのは2600以外BGM仕様にしたＭＤプレーヤのお取替え専用
に、した。SB800では使おうとすると空とか、笑えないし。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 09:13:47 ID:KD63MCwp0
>>872
ROWAのEN-EL4-PA使えるならエネループ卒業できるのに。
オク見るとD700なら条件付きで使えるらしい。
D300も本体のEN-EL3e抜けば使えたりしないかな？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 12:38:28 ID:2TOGxSFy0
>>885
使えないよ。


試したもん　orz
887 ：885：2009/03/13(金) 15:47:47 ID:ruQpAb9I0
>>886
やっぱダメかぁ
エネループでもいいんだけど重さと充電面倒なのがね・・
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 16:40:15 ID:u/5gI03G0
エネループライトとか言って軽いのだしてくれりゃいいのにな。
ニッケル水素だっけ？水素入ってるんだから浮いちゃうんですってぐらい軽くしてみろって言いたい。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 16:41:16 ID:PjLDbQRk0
中華製で良ければMB-D10で使えるバッテリーはあるよ。
バッテリーにダイレクトにA/Cアダプター繋いで充電できる奴。
パッケージにはそのメーカーオリジナルグリップと、
しっかりMB-D10対応が謳ってある。

まぁ怖くて買ってないのだけどね・・・。
探せばネットやオクで扱ってるとこあったような・・・。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 19:19:26 ID:9gMKhp6a0
>>889
非対応バッテリー使って本体とグリップぶち壊す可能性を考えれば、
普通にEN-EL4a使うな……

実際、使っててやっぱり便利だと思うもの。
エネループより色々高いとは言うものの、取り扱いは楽だし、
電池一本一本のの当たり外れとか気にしなくて良いし。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 19:20:14 ID:9gMKhp6a0
非対応じゃねーや。非純正だべさ　orz
メーカーは『対応』謳ってるんだもんな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 19:45:28 ID:odJAi8n7i
つべこべ言ってないでD2Hの中古でも買えばいいじゃん。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 19:52:25 ID:/DRe/Hzi0
>>892

意味わからんヤツは出てくるな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 20:30:18 ID:t4gzVo7+0
>>892に一票
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 20:40:45 ID:cYtJt1DYi
5万ぐらいでカメラと電池と充電器が手に入る。
D300の高解像な描写とは違がった描写も楽しめるぞ。
ノイズだって今の現像ソフトなら1600まで大丈夫だよ。
ヤフオク見たら電池2個もついてるじゃん!
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 20:48:05 ID:9gMKhp6a0
人が使った後の充電池なんて当てに出来ねえよ……
しかもオクの個人売りなんて論外。

良い買い物したって奴と同程度に大損こいたって奴もいるわけだし。
俺はどんなに笑われても、消耗品は普通に純正新品買うよ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 21:02:28 ID:cYtJt1DYi
純正品をかうなとはいてない。
電池が高いとか充電器が高いとかなら
こういう方法もあるって話。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 21:09:29 ID:kev5urLJ0
>>896
消耗品は新品がいいよね。

カメラやレンズは中古を買う立場ではなく、中古を売る立場になりたいものですな。
でも気に入ったいい物を厳選して買うからあまり売らないけど。

うちはカメラは新品10割でレンズは中古3割新品7割だ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:12:49 ID:PjLDbQRk0
889だけど・・・。

紹介しておいて？言うのも何だけど、
自分はEN-EL4aしか使ってないよ。
ただそのダイレクトに充電器が差せる構造が、
あの大きな充電器を持ち歩くよりイイなぁ・・・。
と思ったから気になって覚えていただけで。
充電だけでなくA/C電源としても使えたら尚便利だろうなぁ・・・。

>>897
そうそれが言いたかった。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 23:34:07 ID:Bo/JOsJ80
>>899
俺も提案していて何だけど、EN-EL4aは新品を買った。
充電器はD2Hのを使ってるけどね。
EN-EL4aにROWAの充電器ってのはどうなんだろう？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 00:35:13 ID:NFtQF0700
>>900
うちも充電器はD2Xの奴だからD3に比べたら小さい方。
ROWAのは更に小さいので気になる存在です。
バッテリーも使えれば最高なんだけど。

仕事であちこち飛び回ってるんで、
荷物は少しでも小さく軽くが良いからねぇ。
そこでネット徘徊してたら件の商品を発見した次第ですわ。
確かStdpowerとかいうメーカーだったよな・・・。
902 ：881：2009/03/14(土) 01:07:45 ID:NZtGO10H0
>>882
俺のMB-D10も同じ！
さすがに外装交換まではないがｗ、俺は汗が結晶になって溝に入ってるのかと思ってた。
塗装剥がれなのか・・・
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 13:02:09 ID:zTUQ9Lw0O
D300でミラーアップ撮影のやり方を教えてください。
出先なのでマニュアルが手元にありません。
どうかお願いします。
904 ：882：2009/03/14(土) 13:21:19 ID:7wL7atvfO
>>902
おお！同じような経験の方がいるとは！

こちらは最初、溝に白いゴミが詰まった感じだったので
つまようじで軽くほじったら白いゴミが取れたかと思ったら
周辺のマグネシウム部分が欠けてきてこりゃヤバいと。

新品購入1ヶ月位で発生。
本体は何ともないので、本体とは塗装の品質基準が違うのかな？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 13:23:04 ID:VScoP+QQ0
>>903
左のダイアルに「Mup」ってのがある。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 15:22:12 ID:rC4zblNoO
こないだ購入を相談したF5ユーザです
今日届きました、D300
18-200のレンズキットで17ﾏｿ

暗いとこと明るいとこの露出が極端だなぁと思う以外、初めてのデジカメなのもあって楽しいです
長くなってすまない
背中を押してくれた人ありがとうね いい写真撮ります
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 22:29:48 ID:tBLuG4hM0
>>904
マグネシウム合金の地金は塩分に非常に弱かったような気がする。
その後の進行状況はどんな感じ？
908 ：882：2009/03/14(土) 23:56:48 ID:7wL7atvfO
>>907
カメラ用の塗料を数回重ね塗りしてからは大きく進行していない感じ・・・
と思い、今見たら重ね塗りした塗料の中からまた白くなり始めてるorz

塗料を落として、よく綺麗にしてからまた塗料を重ね塗りするかぁ。
2回連続で地金が出てる可能性があるということは、本体に比べて塗装が薄いのかな？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:37:44 ID:k93znZ1k0
ノートPCなんかだと、昔のマグネシウムボディのは
やっぱり塗装が剥げたけれど、今時のは常時手が
触れてる部分はプラスチックで作ってあるのが多いな。
塗装だと手の脂と汗には対抗しきれないんだろうか？

VAIOのN505だったが、1年半位でポツッとゴミのようなのが
出たのが始まりで、塗装にソニータイマーが仕込んで
あったかと思ったものだが……

MB-D10で剥げた人はどのくらい使ってたの？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 01:14:04 ID:+ivmJvrR0
使った年月では無くて使ってる人の体質なんじゃないか
塩分摂り過ぎとか
買って一年以上使ってるがラパー部分の擦れ意外問題ないよ。
911 ：882：2009/03/15(日) 01:26:44 ID:/eUt7MVgO
>>909
去年の1月にD300と同時に購入。1ヶ月位で白いのが出てきて、
固く絞ったタオルで拭いても変わらないから、とりあえずマジックのマッキーの黒を塗ってた。

それから数ヶ月経ち、白くなる範囲が広がってきたので、
購入から半年位でメーカーに相談→修理(外装交換)→また再発→カメラ用塗料でしのぐ→現在に至るという感じ。

機能的に問題は無いし、修理の間使えないのは嫌だったので
2回目はメーカーに出していないよ。

目にあまる位ひどくなったら新しいのを買おうかな。でもまた歴史を繰り返しそうな予感。
マグネシウム外装は、気に入っているんだけどね。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 01:35:58 ID:oM9CjZfU0
何人かの報告者を悪く言う気はないが、俺も>>910の見解に同意だな。

同じ規格で作られた複数の個体。
それを使う複数の人で、違う現象が発生しているんだとすれば、
普通は「使う人に要因がある」と考えるもんだよ。

人の皮膚なんて、いろんなものを分泌するんだ。
それが触れる機材に、そう生易しい原料を使わないでしょ。
もちろん、「人間の肌が分泌しうるあらゆる物質に耐えられる」素材を使えば
そういう問題はなくなるんだろうが、コストがいくらになるやら。
913 ：882：2009/03/15(日) 01:36:18 ID:/eUt7MVgO
>>910
体質は関係あると思うけど、不思議とD300本体は何ともないのよ。
3年以上使ってるD200も、テカリはあるけど問題無いし。連投スマソ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 08:39:31 ID:Ug2OxQ8y0
不思議だね。
同じ時期に知り合いと買った車。
グレード違いで同じ車種。ハンドルは同じもの。

知り合いのは３万キロ走行で既にハンドルがテカってた。
一方自分のは８万キロ走行でも兆候見えず。

持ち方からすれば、持ち位置の一定してる自分の方が
スレが多そうなんだけど。
ちなみに乾燥肌ではないけど、食事は淡白、味薄め、油物嫌い。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 08:47:05 ID:JWe1Zpao0
修理に出す前に手洗いの習慣をつけなよ ww
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 08:50:28 ID:ZUbiZn/h0
あーかいあかーいぃ～♪
赤いグリップD300～♪

いま、茶色ｗｗｗ
素手で使うより手袋して使ってることがおおいんで
手袋の汚れが・・・・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

つーか黒く塗っちゃうかなｗｗｗｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 10:13:25 ID:Gm3EopRe0
>>912
F5の時は「ラバーが剥がれやすいロット」があったもんだよ。
塗装なんて調合や塗装時の温度の違いで剥がれやすくなるのかもしれない。
外注だろうし、見た目が変らなければ納品されても違いなんて分からないだろうし。

まぁフライングゲットしたオレのMB-D10も色剥げしてないけどさ。

>>916
消しゴムとかでこすってもダメ？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:43:40 ID:MbprICqR0
>>916
黒で塗っても、手袋して使っている限りまた茶色になるわけだよ。
つまり、茶色に塗ればおk
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 15:43:11 ID:ia3RXKOO0
手袋を黒く塗るという手もあるぞ
920 ：902：2009/03/15(日) 18:00:14 ID:xNTPU46T0
>>910>>912
体質なんか関係ないだろｗ
使う頻度や使い方にもよるとは思うが、>>917のいう通り、ロットによる品質のバラつきと考えるのが普通。
人間の分泌物が人によってそんなに違いがあったらおかしいだろｗ
常識的に考えて。

俺は買って一年くらいでその部分の塗装禿げに気付いた。
それほど強くぶつけたり擦ったりした事は無いが、線擦れみたいな塗装剥げもある。
確かに、今まで使ってきた一眼にはこんなことは無かった。
本当に塗装が弱いのかも知れない。

俺は使う時はかなりグリップを強く握るし、一日（5～6時間で）1000カット撮る事もある。
当然、汗を書いたままグリップを握り続けることもある。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 19:03:35 ID:M7kxWKBY0
血液型が違ったり、もちろん、単純にABO分類以外にも詳しく分けると数十種類有るらしい、
体臭や口臭が違ったり、
食べ物や生活習慣が違ったり、
で、当然分泌物は違うだろうね。

常識的に考えて。

汗が濃塩酸の人は殆ど居ないだろうけど。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 19:47:07 ID:xNTPU46T0
921、お前馬鹿？
そんなんでカメラの塗装の剥げ方が変わってくる訳ねーだろつってんのｗ
レベルが低すぎで話にならん
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 20:11:18 ID:Pvnbie7d0
Nikon D400に関する書籍が国内の書店でも予約受付開始

（紀伊国屋書店BookWeb）
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htmy/382724482X.html

俺の愛するD300は夏にはザク扱いオワタ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 20:41:31 ID:M7kxWKBY0
海外や国内でこんなにはっきりした事実があるのに、
なぜ､カメラ雑誌の記者はヌコンの担当者に聞かないのかな？
マスコミには情報流れてて、期日までは流せないのかな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 20:59:55 ID:GrBnoyZz0
日本のマスゴミなんて・・・
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:00:31 ID:XKYVvn9j0
>>924

出版の件は、「おそらくこの時期に出るだろう」という推測の元に
先にISBNコードを取っている、と考えたほうが無難です。ドイツの
amazonでも同様の情報がありましたが、現在では削除されています。

マスコミにもまだ流れてないと思いますし、担当者に聞いても教えては
くれません（教えるってことは発表することと同じですから）。

内覧会と称して、流通やメディアに向けて先にリリースすることはあります。
ただ、PCや家電では良くやりますが、カメラ業界ってあんまりやらないです
よねぇ。いきなりドカンという発表が多いような……。

もしかするとPIE近辺で何か出るかもしれません。期待を込めて。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:09:56 ID:dH/suP4HO
>>822
カメラ用の塗料って、どんなところで売ってるんディスカ？
普通の(？)塗料とはどんなところが違うんでしょうか
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:16:40 ID:M7kxWKBY0
＞926
参戸ス。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:59:52 ID:vOuvusqs0
>>926
>内覧会と称して、流通やメディアに向けて先にリリースすることはあります。
>ただ、PCや家電では良くやりますが、カメラ業界ってあんまりやらないです
>よねぇ。いきなりドカンという発表が多いような……。

半年先くらいまでならPMAでも関係者には見せてるんじゃない、NDA付きで
国内でも大手流通に見せてたけど2chとかにNDA無視で「すぐ」リークする
馬鹿店員のおかげでルートが判明して中止とかあるようだし
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:07:00 ID:Vcz7Qq4D0
>>923

大丈夫、ザクなら終戦まで戦い抜ける。
古参の兵は信頼性に疑問のある新型よりザクを選ぶくらいだぜ。

それにそんな事言ったら、俺のD200はどうすんだよ？
旧ザクか？ orz


D400発表されてD300がさらに安くなったら買い足すか・・・
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:25:05 ID:u1PoeiXJ0
>>926
その割にはＤ４００だけってのはおかしいと思うが？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:27:54 ID:Gm3EopRe0
>>923
伝説の「ザクさん」を知らないのか？
白いヤツにだって負けないんだぜ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:29:35 ID:QpMDQdUc0
ヒント：インサイダー取引

公式発表前の新製品情報ってのは色々と気を使うもんなんだよ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:39:33 ID:wd2DLuiO0
やっぱD400は夏か
出始めはやっぱ20万ぐらいかね


935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:00:14 ID:baTzxOp40
まさか連写の利くD90ってことは無いよな>>D400
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:04:36 ID:wd2DLuiO0
>>935

D400ってどんなスペックなんだろうね？
今年から売り始めて、この先2年ぐらいの期間は売るんだから結構なスペックアップだとは思うけど。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:07:12 ID:VJJx4cyC0
スペック的にはD300で完成されすぎてて予想付かんな。
ファインダー倍率でも上げるか？
まあ、その分光量が不足する諸刃の刃な訳だが。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:16:08 ID:FkgDncof0
動画撮れるようにしたD300らしいよ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:17:19 ID:Pr0MNgds0
イラネ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:19:34 ID:XHIbQQuI0
ISO6400まで常用っていうのならD300買うの控えよっかな。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:20:30 ID:wd2DLuiO0
画素数UPと高感度UPは必須じゃないの？
動画もマトモなのが付くかもね（つまりロータリーシャッターじゃない）
あとは液晶の大型化とかファインダー系の改良とか。

あと、ソニーがExmorRをデジタル一眼にも順次搭載すると言ってるのが気になる。
ExmorRの動向に左右される事だけど、D400はD400xとかD400hとかの発展モデルが出るんじゃないかな？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:28:03 ID:baTzxOp40
>>938
じゃあD90で十分。
7万で買えそうだし。
冷静にそれじゃあお馬鹿だから
EXPEED[高S/N処理」「広Ｄレンジ」「倍率色収差補正」「調色機能」
これの最新版は当然搭載でここに期待しまくる　
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:08:41 ID:OZRkJGo/0
>930
隊長のザクさんの人ですね？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:29:12 ID:YinylX2K0
オレの勝手な思い込みだけど、ザクⅡはD3じゃないかな？
いや、ただなんとなくなんだけど。
D3でやっとFXになったし。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 07:02:29 ID:VJJx4cyC0
ガノタは巣に帰れ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 09:02:45 ID:cbwQcSJ10
俺ホバートラックが良い。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 10:28:05 ID:OnpCvPyr0
>>D400ってどんなスペックなんだろうね？

D300に動画がついてその他いらない機能が充実と予想されるが
しかし、それなら売れないわなw
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 10:38:42 ID:cbwQcSJ10
でも少なくとも画質は向上するだろうし、14bit連写ができるようになるだろうがね。
画質や細かい性能の向上を抜きにしたらD200とD300の差だってそんなに無い。
まぁ視野率は大きいかも知れんが。
逆に言えばD200→D300位の進化は期待できるし、そうでなければニコンの競争力が衰えたことになる。

俺は当面D300で行って、その次はFX行くけどな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 11:22:35 ID:cmfeyA4N0
MB-D10付いてる漏れ様はハイザック！
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 11:50:52 ID:wd2DLuiO0
>>947

動画はあくまでオマケでしょ？
ニコンのインタビュー記事見てもそうだし。
画素数のアップと、高感度のアップ、あとは処理速度のアップとかがメインかな？
高感度のアップは皆期待してるんじゃないかなぁ？

しかし、モデルチェンジ早いね・・・
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:11:46 ID:z1mTqfQwO
デジ物なんで仕方ないだろうけどもう少し長いスパンでと思うのはユーザーだけなのか。
次が全くでないってのも困るが
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:15:03 ID:9KTvjXM30
別に買わなければ良いだけ
D500が出たら買えば
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:23:17 ID:wd2DLuiO0
ソニーの裏面照射型CMOSは従来型CMOSの1.7～2倍の感度
社内と社外の区別なく、多くのメーカーに裏面照射CMOSを提供していく計画

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090310/1024494/

D400の後も目まぐるしくモデルが割拠するだろうね。
デジモノは正直しんどいね
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:32:29 ID:V7gUSJCH0
Nikon Rumorsによると、例のD400本の著者に
電話で直接確認した人がいるようです。サスガ。
NDAのため詳細は明らかにできないが、執筆の話は事実とのこと。
こうした点から、やっぱり夏には出るんじゃないか？　
というのが結論のようです。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:34:31 ID:kERKX4bR0
ISO100始まりは期待薄かな・・・
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:58:05 ID:RkQgRJVM0
Nikon Rumorsって伝聞調だし、ハズレも多いから何ともな・・・。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 13:29:03 ID:z2FpEB6e0
D300ですでに完成されてるからなぁ
あとは画質くらいだよ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 13:37:32 ID:kERKX4bR0
そのD400とやらが真にDXフラッグシップを名乗るつもりなら是非アイピースを丸に戻してくだせーましお代官様
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 14:19:20 ID:XF6zVz3Q0
15M+動画が売りみたいね
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 14:20:40 ID:RkQgRJVM0
>>958
それだけで買い換え一気に増えそうだな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 14:45:45 ID:wd2DLuiO0
常用でISO6400までは無理かねぇ？

もうそれだけでD400欲しいと思うんだけど。
さらに>>958の丸アイピースなら最高。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 16:59:50 ID:prq6BXQwO
>>949
中華製MB-D10モドキをつけてる俺のはザクタンクか？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 18:42:05 ID:68WtCDfF0
裏面CMOSで600万画素のD40の後継でないかなぁ・・・。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 19:51:08 ID:nDi50/3E0
>>958
丸だとなんなの？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 20:32:02 ID:0yddfJmc0
見やすい。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyecup.htm
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 20:35:24 ID:QrULTpTvO
まるいのってなんか格好わるくね？
実用にはいいのか？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 20:51:00 ID:YCcZSj0H0
シャッターも欲しい
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 20:54:49 ID:cmfeyA4N0
丸アイピースならD400 (　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
丸アイピースこそ最強のアイピース

当然、アイピースシャッター付けなきゃ認めないｗｗｗｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:00:30 ID:YinylX2K0
アイピースシャッターはどうしようもないけど、
　FAアイピース
　DK-22
　DK-3
で丸くなるよ。
オレのD300とD60はこれで丸くしてる。
詳細はググってね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:14:25 ID:ZGMxqsil0
>>969
そういう事じゃないんだ。
最初から丸く作っておいて欲しいんだ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:21:39 ID:YinylX2K0
>>970
非常に良く分かる。いや、ほんとに。

昔あこがれた○ファインダーのニコン
よく分かるよ。
なんちゃって○ファインダー
ってことで、自己満足の世界です。

>最初から丸く作っておいて欲しいんだ。
御意。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:23:37 ID:F/WJfq6Z0
現状
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/09/26/nikon03l.jpg

DK-3+DK-22+FAアイピース
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/240/240229_m.jpg

こうなって欲しいという事だろう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/04/d700_03l.jpg
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:31:05 ID:z1mTqfQwO
>>969
お、俺がいる‥うちもD300とD60にしてる。これで随分見やすくなた
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:36:23 ID:cmfeyA4N0
あれ、D700って丸なんだっけ？
いいなぁｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:05:29 ID:akNa+e190
Ｄ４００貯金始めます
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:50:01 ID:I5/CGX570
つかD700買えばええやん
D300と違って後継機当分でないだろうし
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:44:36 ID:Pj8+tg+b0
D300を四角にした意味が解らない。
機能的な制限があっただけの事かな。
確かに丸型のほうがフラッグシップらしさを感じると思う。
あと、アイピースも拭きやすいよね。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 03:02:43 ID:rVGYO6Co0
D200も四角だし・・・

単にサイズの問題なんじゃないの？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 03:30:20 ID:kWMBcD9K0
撮像素子も丸型なら良かったんだけどな
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 05:27:22 ID:/7nQqaJ30
背面の液晶モニターも丸くしてくれ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 06:05:07 ID:3tQ7qY8i0
ＭＥ－１でも付けなされ
D200も純正のようにフィットしておる。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 07:32:32 ID:JlqAKAEB0
>>978
Fだって丸だったんだから、サイズの問題とかじゃないんじゃ・・・
単純にコストの問題っぽいけど。
次も「DXのフラッグシップ」と言うなら、D2Xの後継機のようにして欲しいぞ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 11:27:14 ID:SDEX23150
>>980
ワロタw
で　何のメリットが?
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 12:19:17 ID:rNeEvrYN0
私メガネ付けてるけど、アイピースが丸だとファインダーが見やすいように思う。

次スレ立てた。

Nikon D300 Vol.46
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237259516/l50
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 12:38:01 ID:v1abO47K0
>>984
乙

俺もメガネ君だから丸に大賛成、初心者故に丸化出来るの知らなくて
DK-21M買ってファインダー内でケラレる俺涙目
マニュアルでピント合わせられるようになったから後悔はしてない…('A`)
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:42:29 ID:8WkZNK7ei
俺もD40とD300は丸にしてる
丸云々じゃなくてDK3を使いたかったからだけどね。
コンタクトだから角だとすこーし浮かせナイト
引っかかって外れちゃいそうで怖い。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:45:30 ID:oThes+DA0
http://www.tenpa.us/index.htm
eBayで40ドルほど、ヤフオクでも転売屋が9800円で売ってるのだが、
これがなかなかよい。

角形からDK-17と互換のサイズの丸ネジ変換アダプタとマグニファイア一式のセット。
DK-22よりでかい丸になるのが幸せ。マグニファイアの出来も悪くない。
DK-21Mなどより余程見やすい。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 15:04:10 ID:VEYLUF580
>>969
それではメガネな俺には何のメリットもない。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 19:02:55 ID:DFyyWq3J0
眼鏡だと、角型はアイカップの部分に眼鏡が当たってしまい、ファインダーに近付けない。
だから本来の位置より、ファインダーを離して見てるような状態になってしまって、見辛い。

丸型なら縦位置・横位置でも違和感無いし、是非丸型にして欲しい。
D300はクッション部分が薄めだから、他社の角型アイカップよりはマシだけど、
逆に言えば大して遮光効果がある訳じゃないし、裸眼の人にとっても無意味だと思う。

ただ、後継機で丸型にしたとしても、DR-5やDK-17Mなんかのアクセサリーを共有出来ないとしたら、
D300にだけ専用アクセサリーを作るのはコスト的に無理だろうから、次も角型にされそう。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:08:16 ID:BE5s0sQK0
D2Xと同じ構造にすれば良いだけだから。
D300ではたぶんコスト削減で削られたんだと思うよ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 00:42:51 ID:dTlG+WEZ0
コスト削減で削られるフラッグシップか…
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:05:41 ID:aXzsBRB20
間違ってるのはコスト削減ではなくフラッグシップ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:09:01 ID:dTlG+WEZ0
まあ、買った時からわかっていたんだけどね
D200を買った時ほどの感動がなかったし

D400は夏前に出るのかな
D3xのD700版、D700x？が出たら買うことにする
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:21:08 ID:4Tsb0rNY0
D400、俺は出なくていいと思ってる。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:33:00 ID:aXzsBRB20
キヤノ厨乙
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 03:29:01 ID:THXiNGzhO
裏面反射が採用されたらキャノ厨はさらに置き去りにされるなwww
ISO6400は当たり前って奴たのんますわ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 03:32:14 ID:THXiNGzhO
筐体を共通化して素子ユニットをモジュール化してくれたらコスト削減出来るんじゃね
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 04:31:28 ID:gKvikdh30
D300後継機（仮称　D300ｘ）って
ソニーα350の撮像素子を使った、1,420万画素モデルの方が現実的な気がする。
で、ソニーが（EOS　50D対抗の）1,600万画素あたりのモデルを出すか
うわさの裏面反射で、オーバー2,000万画素モデルを出せば
その半年～1年後あたりで、次世代機（D400？）にバトンタッチすると！

でも、次の次あたりくらいからでいいので
撮像素子モジュールをアップグレードできる設計にして欲しいな。
（交換はSC持込でいいと思う）
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 06:01:18 ID:VCn/hMPy0
そんな中途半端なもんはいらねー。
でもアイピースが丸だったら悩む気がする。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 06:33:24 ID:yIe+UD2b0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。