【小型】CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-FC100/EX-FS10
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 08:45:57 ID:KijqwKI60
EX-FC100 モニター販売応募しました。
49800円なら多機能なFH-20のほうがいいよな、と考えていたんですが、
39800円(さらに5000円キャッシュバック)なら、いいかなと。
EXILIMってなんでマクロ弱いの?
>5
レンズがヘボいから
発色は素直な感じだねえ。
画素数も欲張って無いし好感が持てる。
マクロ弱い上に、FS10は手ブレ補正ないのか・・・
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 15:50:51 ID:4JLOVNj30
今日モニター当選きたキタ━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚ )━( )━( )━( ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━ !!
前回F1で落ちたから、
今度はホントよかったよ〜( ^ω^)
11 :
10:2009/02/23(月) 19:17:30 ID:Iso9l0Tb0
誰もいねー orz
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 20:22:12 ID:e48yjsDm0
正直興味ある。
もりあがらないな…
TZ7は盛んなのに
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 11:42:21 ID:8g3T4SKg0
FC100はまだ未完成な部分もあるけど、間違いなくコンデジに求められることを満たしてる。
普通のコンデジに必要なのは画質じゃなくて各種タイムラグのなさだ。
画質はμ4/3コンデジに任せよう。
これってゴルフスイングの動画
とってもぶれないかな?
持ってる男性、射精をハイスピードでうpして下さい!
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 12:07:20 ID:IT5HOBcT0
予言通り、カシオ大赤字だな。
これから地獄を見るだろう。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 13:51:38 ID:m8Tfro2yO
デジカメに詳しくないけど、これは凄いと思った。
買いたいです
>>19 M嬢の放尿アップなら持ってるんだけど射精じゃないから駄目だね
今、買いました
展示品が壊れてるのか録画開始だけができなかったっす
言ったらカメラいじりながら店員焦ってた
このカメラは壊れませんように
なんにせよ高速動画は魅力的ですね
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 18:31:33 ID:zNGHCmEVO
デジカメはたくさんあるけど、これはいい!
久しぶりに欲しいと思った。ハメ撮りに使ってみたい
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 21:09:44 ID:VZD6NmKn0
我慢できず買ってきました。FC100。
正直、これはイイ。 早速飼い猫のジャンプを撮りました。 感動で涙が出そう
FC100の値崩れ激しいな。
panasonicとsonyに値段で対抗か?
今週見ていると、yodobashi.comが43,800円→41,800円→さっき見たら38,300円。しかも、すべて20%還元。
43800円の10%還元で購入した人、かなり悔しがっているだろうな。
今なら¥30000近くまで下がってるぞ
買おうか悩むぜ
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 04:58:08 ID:PD9nhXGTO
他社でハイスピード連写で
コンパクトってあるの?
>>28 ターゲットにうまく伝わらなかったから、値下げせざるを得ないとか。
もしかして画質にがっかりしてたり。
>>28 コンパクトじゃない奴でも無い。
だから FH20 なんかは一眼と勝負とか言ってるわけ。
>>28 三洋のDMX-HD2000(フルHD60FPS、448*336/240FPS、192*108/600FPS)がある。
ただし、こちらは映像コーデックがH.264だから動きのある被写体だと画像が破綻しやすいのが難点。
値下がりが激しいって言ってる奴はコンデジ業界を知らないのかなぁと疑問に思う
この手の普及期スリムコンデジは3万以上のタイミングなんて殆ど無いだろw
切手からが本番
衝動買いしてきました。 このカメラ、楽し〜〜〜〜い
あちこち書くほどの事か?小学生じゃないんだから何がどうなんだよ
36 :
カシオマニア:2009/03/30(月) 00:41:58 ID:/q59LVrsO
やったぁ\(^_^)/\(^^)/
カメラのキタムラで、ネット30台限定“35500円”で買ったどぉぉっヾ(^v^)k
ブラック売り切れだったから、ホワイト買ったお↑(^^_)ルン♪
さいこぉにうれしい(*^_^*)
37 :
カシオマニア:2009/03/30(月) 00:44:32 ID:/q59LVrsO
訂正
35500円→“25500円”
>>36 おめ
ただ、30台ってのは信じられないけどね。
丸2日かかって 60台しかはけてないならそれも怖いけど。
ちょっと使い勝手がわるいなぁ
とくにUSBケーブルのカメラ側
差し込みにくい
40 :
ほげ ◆8MziGnSYY. :2009/04/01(水) 21:01:32 ID:s0EWMaDW0
子供のベストの表情をとるのに超便利!
これだけの機能・性能を
よくこんな小さいカメラに出来たなと感心するよ。
地味な機能だけどタイムラグ補正が気になる。
FC100のAFがロックオンサイトみたいに追尾するのがハイテクぽい
外観もサイバーでカッコイイカメラだなあ
案外安いんで欲しくなるね
外観はサイバーチックでもなんでもないと思うけどなぁ。
ださいとは思わないけど、特別かっこよくもないというか。
俺はそろそろカード型から脱却してほしい。
コンパクトデジカメとして撮影しやすい形を考えてほしいと思う。
PanaのFXと同じく、Exilimは筐体がここんとこずっと同じ感じ。
目新しさはゼロだが、直感的に操作が分かる。
>>43 最小最軽量に拘らなければ、ボタン類の操作やホールド感を高めた方が良いよね。
見た目は良いけど、使いづらいというのは本末転倒。
ホワイトとブラック、どっちが見た目良いと思います?
ちょっと実物見れる機会が無くて、個人的な感想でも結構ですのでお聞かせ願います。
WEBなどの写真を見る限り、ホワイトはパールっぽくてちょっと安っぽいかなと思っているのですが…。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 16:48:58 ID:dTcZ1pGA0
なんでFS10のが高いんだろう(´・ω・`)
FC100の方が先に出たからじゃない?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 13:06:00 ID:v/Z/zeRm0
FC100買いました。
射精や屁をした時の肛門の動き、
潮吹きや放尿をハイスピードで
M系の彼女と楽しみたいと考えております。
防水ではない上に沈胴式なので水分の侵入による故障に
ご注意下さい!
G.BROSSの再来を、とまでは言わないから
ハイスピードで防水モデル出してくんねーかな。
FC100買おうかと思ってるんですが
動画を最低画質で撮ったとき1分でどれくらいの容量になりますか?
他のデジカメと比べて違うのかな・・
あと静止画や動画に日付つけれます?
動画が他のデジカメに比べて特化してるみたいな感じですが
実際他のデジカメと比べても特にこれはダメって点はないですか・・?
一応店で触って決めようとおもってるんですがHPとかで色々調べたところ
こいつがいいかなぁと・・・。良い点悪い点など持ってる方教えて頂きたい!
最低画質って解像度?
それともハイビジョンでの圧縮率?
解像度の方です
ハイビジョンとかだと容量でかくなるだろうと思うので・・。
HPで仕様みたらSTD動画640×480てのが最低だと思うんですが
今使ってるデジカメだとさらに320×240があります。
できれば今の320×240で撮った時と同じくらいの容量で撮れる解像度が
あればいいんですが・・。ちなみにそれだと1分20Mくらいです。
>>52 静止画に日付(と時刻)を入れることは可能。
動画には入れられないみたい。
SD動画の容量(ビットレート)はわからんが、
その辺を気にするよりも大容量のメモリーカードとかを追加で買うことを検討したほうがいいと思う。
どっちにしてもハイスピードムービーは結構な容量になるし、
それを使わないのならこの機種の魅力は半減どころじゃないし。
>>54 試してみた。
640×480で、1分約72MB
>>54 VGAより小さいのもあるけど再生時にスローになる欠点が…
だけど480×360なら30fpsのまま210fpsに上げずに使うという
方法もあります。
可能だけど、そこまでして低容量の動画にこだわるなら
この機種を選ぶ意味は薄いんじゃないか?
ほかのでいいじゃない。
480x360の30fpsは暗いという問題もな
容量重視ならもっと圧縮率が高いcodec採用の他機種がいいんでね
目玉機能使わないなら他機種買う方が利口だな。
MotionJPGEなんで容量大は致し方無し。
逆に720p動画はH.264より綺麗且つ編集が楽というメリットも。
SDHCカードも安くなったし、8GBや16GBを使えば容量大も無問題。
63 :
54:2009/04/08(水) 04:55:49 ID:3OY194Z00
みなさんレスありがとうございます。
ハイスピード動画に魅力を感じつつ今までと同じ容量くらいの
動画もとっていきたいと思っているので・・。
1分70MBだとちょっとでかいかなと感じます・・。
が、他のデジカメに比べて機能面充実していると思うので悩むとこです。
ハイスピード動画も堪能したいし!
土曜に店に見に行ってみます。容量以外に問題点がなければ・・買うかな・・。
よほど特殊な事情がないかぎり、
大容量なカードを買って気兼ねなしに動画も撮れる状態で使ったほうがいいと思う。
PCに保存する動画の容量を減らしたいなら動画編集ソフトで
低容量になるように再圧縮するっていう方法もあるし。
俺も>64に同意なんだけど、本体が一瞬びびるほど大きくてもいいならEX-F1も検討するとかどうか
ハイスピード系でH.264圧縮に対応してるのはあれだけだ
古い機種なので展示してるかどうかはあやしいが
>>63 >ハイスピード動画に魅力を感じつつ今までと同じ容量くらいの
>動画もとっていきたいと思っているので・・。
取りあえず買っちまえ。
今まで使ってたカメラも手元に置いとけ。
SDカードは高速タイプ使ったほうがいいのかな?
>>68 Class6買っておけばOK。Class4と大して値段も変わらないし。
確かClass6って読み書き最低6MB保障だよね?
手持ちの秋葉で1700円位だったTRANSENDマイクロSDHC8G、Class6と
FC100買ったおまけで貰ったSANDISK ULTRAU4G Class4の速度ってどう違うのかちょっと計測してみた
TRANSENDマイクロSDHC8G Class6
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ Sequential Read : 17.295 MB/s
Sequential Write : 9.221 MB/s
Random Read 512KB : 16.989 MB/s
Random Write 512KB : 2.116 MB/s
Random Read 4KB : 4.475 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/10 23:04:01
--------------------------------------------------
SANDISK ULTRAU 4G Class4
Sequential Read : 18.109 MB/s
Sequential Write : 17.966 MB/s
Random Read 512KB : 17.465 MB/s
Random Write 512KB : 3.015 MB/s
Random Read 4KB : 4.043 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/10 23:11:09
・・・CLASS4の方がかなりはえーじゃねえかよ orz
まぁ6Mはクリアしてるから問題無しになるんだろうけどw
>>71 MicroSDだと変換機挟むから本来のスピードは出ないと思う。
73 :
54:2009/04/12(日) 00:22:54 ID:MKswxQ1C0
とりあえずFC100買いましたw!
説明書ざっと読んで使ってみましたが、ハイスピードすごい!
これはデジカメ使うのが楽しくなりますw
画質、機能面で問題はないです。
容量はやはりでかいと感じるので・・PCで圧縮していこうかと思います。
不満点というほどではないですが、マクロなどの設定がボタン一押しで出来ない
てのとファイル全消去という選択肢が何気なくあるのが怖いですw
間違って選択して一回全ファイル消しちゃったので・・・
まぁそれは全ファイルプロテクトで防げるだろうと・・。
他特に使った方がいいお勧め機能とかあったら教えて欲しいです^^
>>72 >71でのマイクロSDの数値はアダプタ噛ませた状態での計測値でした
アダプタ無しだと0.15〜0.2MBほど数値が上がりますね
Random Write 4KBは全然変化しないですけどw
虎のマイクロSDだと210fでのコマ落ち何度かありました
動きがゆっくりなだけにコマ落ちるとやっぱ目立つ
大事な場面残すときはできればいいもの使った方がいいかもですね
SunのUltlaUのSequential Writeが異様に速いのはやっぱSLCって事なのかな
>>72 いやいや、SDでも同じ。
無印 Class6 や とらClass6 なら サンの無印のほうが早い。
SAN駅III30M+専用リーダライタ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 28.870 MB/s
Sequential Write : 23.122 MB/s
Random Read 512KB : 28.255 MB/s
Random Write 512KB : 3.865 MB/s
Random Read 4KB : 5.161 MB/s
Random Write 4KB : 0.036 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/12 22:00:36
…まぁこんなもんか
FC100届いてバリバリ使ってます。
こちらのススメでホワイト買いましたが、実物は安っぽいですね。
購入後、店頭でブラックを見る機会があったのですが、
まぁブラックも安っぽかったので、どちらでも一緒でしたけどね。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 14:39:14 ID:j14VM3GkO
イルカショー撮ってみたんだけど需要ある?
金粉ショーなら需要ある。
誰もハイスピードでドピュッたの撮影してないの?
見たかないだろそんなもんw
この手のカメラって、買って最初の一週間から10日ぐらいで飽きるんだよな
初めて買ったビデオデッキ(25年前)で
スローやコマ送り 逆再生等して スゲーって思った時と同じだね。
そういやFC、FSでは高速撮影したことはまだ一度も無いな。
普通にパスト30秒連写撮影はしてるけど飽きる気配が無い。
スローボタンって使ってる?
使って無いね。
そんなことするより連写して後から要らないのを消した方がいい。
だよね
マジで?俺逆だわ。
スローばっかりで連写の方を使ってない。
俺は連写ばっかり
スローは、ずっとスローならいいんだけど、押してから一定時間の間だけだからなぁ
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 20:08:15 ID:wCWtv6hx0
これドピュ?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 16:43:50 ID:WjCJXy8j0
うん、すごい飛び散ってる
ドピュッなんてレベルじゃないな。
俺たちもこの少子化をこのくらい出して阻止するべきだ。
早すぎてもガッカリしちゃうでしょ?
速くしたり、遅くしたり、速くしたり、がたいへん歓ばれるようだ
選択削除の際、確認がないのが怖いっちゃ怖い。
全削除は一応メッセージ出るけど。
>>96 出てるじゃん
削除ボタンを押す → 「削除(しますか?)」 全削除 削除 キャンセル
削除選択してもなお「本当に削除しますか?」とか聞かれる方が面倒で敵わん
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 09:08:00 ID:5lbn9jBE0
本当に削除しますか?
はい・いいえ
良いんですね?
はい・いいえ
後悔しませんね
はい・いいえ
じゃあ消しますね?
はい・いいえ
では消します・・・(3秒)
気持ちは変わりませんね?
はい・いいえ
消しました
戻す場合は[はい]を、本当によければ[いいえ]選んで下さい
はい・いいえ
>>98 これを少しでも面白いと思ってニヤニヤしつつカタカタ入力した後実際に投稿出来る神経が理解できない
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 09:49:22 ID:IIQJUPNU0
>>99 私は面白く読めましたよ。
面白く無いと揶揄しながら絡んでレス出来るあなたの神経の方がご理解できません。
理解できますか
はい・いいえ
メル欄にあんな莫大なヒントを残しての自演とは恐れ入るw
全削除なんかいらんのですよ
少なくとも頻繁につかう1枚削除と同列にあるべきではない
つーかどうでもいい
本日新宿BIC 32700円ポイント10% 買うとくじ引き付き
(1等デジタルフォトフレーム、2等バッテリー、3等変なノベルティ)
ヨドバシは34700円10%でした。
急ぐモノではないので、29800円の20%位になったら買おうかなと。
>>99 それをストレートに言っちゃうのって、
教室でウンコ漏らした奴に、
「先生〜君がウンコ漏らしてますー」
って大声で言う奴と同じかもと思った。
29880円で買いました。
>>105 F1 使ってた俺から言わせると結構便利だぞ>全削除
全削除しか使わない俺様が来ましたよ。
背面で見ていちいち1枚ずつチマチマ消すなんて事するわけないだろう、貧乏人めが。
もっと容量のデカイSDカード買えよ。
全削除だと要るのまで消えるから大容量のだと
より涙目になるだろ!?
>>111 全部HDDにバックアップしてから消しますよ、普通だろ。
つか、普通PCに保存してモニタで見ないか?
それならフォーマットでええやん
パナみたいにカメラ側で選択削除もできればいいんだけどね。
両機種とも今週になってじわじわ安くなってきてるね
連休前に買いだな。
Kakakuでは価格がまた上がり始めたよ
ややこしい書き方…
只今、尼で27413円。
もう好い加減買えよw
>>120 もう一声!
で、さらにポイントつけて!
とか言ってる奴は買わない。
このデジカメすぐ電池なくなっちゃうな
しかも充電してる間に
本体の日付情報もなくなってるし
それはカシオの伝統的仕様です。
リモコンが欲しいね!
盗撮ですか?レレレのレ!
ベストショットの追加登録がなかなか使える。
マクロ切替がかなり面倒だったんだが、HS手ブレ補正+マクロにして撮影した
写真を登録したのでまずぶれないマクロ撮影が簡単に切替できるようになって満足。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 09:11:32 ID:Nhm51ihP0
結構インターフェースが分かり易くて、扱い易いね。これ。
さすがデジカメ黎明期から造ってるメーカーだけはあるな。
ハイスピード動画もちゃんと不要部分カットとかできてなかなか気に入った。
30-210fpsのハイスピードは音声は入るんですか?
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 22:06:44 ID:QuDmr0zD0
美 サイレント
>>128 わかりやすいかなあ…
HS夜景や手振れ補正がベストショットに入っていたり、
かと思うと30枚連写はボタン割り振ってあったり動画はダイヤルで切り替えだし、
統一感がなくてパッと撮りたい機能へアクセスできない
買ったばかりなので慣れてないのもあるだろうけど
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 00:15:13 ID:XNjB62950
ソニーのデジカメより遥かに使い易いよ。
>HS夜景や手振れ補正がベストショットに入っていたり、
俺もこれは違うだろと思った。
後継機種にはハイスピード動画に音声を入れてもらうたい
>>135 どんな音になる??
考えただけでも入れて欲しくない。
>>136 激しく同意
んなもん入れるならHSムービーの
画質向上とズームに対応してほしい
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 09:01:49 ID:5qpdu7DhO
エクシリムエンジン4.0を搭載してないからダメだな。廉価カシオ機の方がいい。
それはない。
30-210fpsの変動モードには音が欲しい。
それと最低限VGAには対応して下さい。
HS動画のオートフォーカス対応希望
後継機で動画編集機能とソフト付けてくれ。
HSおもしれ!自己満動画機能といえば終わりだが。w
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 21:31:42 ID:KI9b9VVuO
最新のエクシリムエンジン4.0を搭載していないのはなぜ(?_?)
>>143 センサーが違うからでしょ。高速連写とかCMOSの特性を使った機能は
根本的に従来の物と処理が違うし負荷も全然違う。
>>145 高速連写ってCMOSの特性だったんだ。
なんでCMOSなのかなってちょっと疑問だったんだ。
ちょっとCMOSについて勉強してくるわ。
フル画素じゃなければCCDのSP-550UZでも秒15連写とか
出来たと思う。
所で210fpsのHS動画に時間制限はありますか?
1ファイルの容量制限があったような。
HS動画で遊ぶ為だけに買いましたよ。
写真はオマケです。。。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 19:50:14 ID:5hxqzY/1O
レンズ内部にホコリがチマチマ入ってきた(*´д`*)
俺のフードの中にも臭い埃が溜まってた。
包茎乙
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/14(木) 23:44:51 ID:DCRpzJt70
電車乗ってたら落としちゃった(´;ω;`)ウッ…
4万円もしたのに。。。。。
ガチャンだって。。。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 08:54:46 ID:hMXyyEIdO
電車内に決まってんだろが(・∀・)ボゲ
スカート内だろ
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 16:37:40 ID:hMXyyEIdO
オレサマはホモなんだよ(・∀・)ボゲ
俺前日のゴルフの動画を次の日の朝の電車で見てるよ
撮ってると思われないように、レンズはカバーで隠してるけど
隠してるのはモニターで撮影してるのはOLや女学生なんだろ!?
正直になれよ、俺達の仲だろ?
いいえ、あなたたちの仲間ではありません
電車の中で自分のゴルフスイング見てにやにやしてる方がよっぽど変態だと思うが
>>161 冗談は抜きにして、
狂言が罷り通るくらいのこのご時勢、
疑わしいことはしない方が貴方のためだと思います。
手間はかかるけど、iPodや携帯電話に転送したほうが安全でしょう。
>>162 iPhone とか携帯で見てても撮ってそうで怖いのが今のご時世ですな
そんな時こそゴーグルタイプのモニターで!!
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 07:12:24 ID:quQD6+Pu0
電源切っても沈胴レンズが戻るのが遅いよぉ。
こないだイライラして親指でぐーーって押してさっさと戻そうどしたけど、
びくともしないな。カシオのカメラは結構丈夫なの?
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 07:17:44 ID:oW5vvrWLO
お前は一眼に代えなさい
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 03:53:05 ID:zvYV7ZaC0
>>167 オリンパスやペンタックスのコンデジは沈胴式でも
シュゥイィィン、シュゥゥゥンと素早く出たり入ったりするぞ。
これバッテリーを充電するために
取り外して長く放置しておくと
日付情報が消えちゃうんだね
みんなもそう?
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 12:10:56 ID:5K9VUwb3O
24時間程度でリセットするって説明書に書いてあったと思ったが
そんな時のために電池は予備も買ってね。
FC100のほうだけど、ストロボ発光禁止状態を電源切っても保持する方法ってある?
ショップで弄っただけだと、再起動でオートになっちまうようなんだが。
もし発光禁止状態を保持出来るようなら買おうかと思うんで、教えてエロい人。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 15:18:42 ID:xO3yR/QT0
質問ついでにあげとく。
よろしくおながいします。
以下の項目は設定を保持するか電源OFFでリセットするか選ぶメニューがあるよ
BSベストショット
フラッシュ
フォーカス方式
AFエリア
測光方式
連写モード
セルフタイマー
フラッシュ光量
デジタルズーム
MF位置
ズーム位置
175 :
172:2009/05/18(月) 16:00:41 ID:xO3yR/QT0
>>174 おー、ありがとうございます。
助かりました。購入したいと思います。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 17:46:56 ID:5K9VUwb3O
(・ω・)?
sage
>>174 それぞれを保持するかどうか選択できる?
それともそれらを一括で設定?
オートというかコイツの設定として保持。
項目一つ一つ設定する。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 06:58:41 ID:5O/3FFKiO
余り活用する場面がない
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 00:18:11 ID:9q2O1Iee0
あんまり分かってなくてすみません。教えてください。
動画をPCで再生するとスローになってしまいます。
音とズレテ気持ち悪いんですが、こんなものなのでしょうか?
VGAより小さいサイズで録画するとスローになるみたいなこと書いてあったけど、
これが原因なんですかね。
あとWindows Media Player11だとスローになり、10だと問題なく見れました。
>>182 カメラについては説明書を読むこと
パソについてはパソ板で聞くこと
音があるって事はHDかSD撮影だろ?
単にPCのスペック不足じゃね?
>>182 俺も一度なったな。
再生速度の設定とかじゃないの?
186 :
182:2009/05/24(日) 04:37:42 ID:KzgIlLzf0
レスありがとうございます。
私の環境や設定に問題がありそうなんですね。
もうちょい調べてみます。
ROWAの互換バッテリー、1個目はきつくて入りにくかったのですが、
そう伝えて交換してもらっら2個目はすんなり入りました。
発売日が6月8日に延期になっちまったぜ!
スマン、誤爆した。_| ̄|○
何の話かとオモタよ〜w
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 09:47:08 ID:5FprTill0
720pの動画素材撮影用カメラを検討しているのですが、LUMIX DMC-TZ7とどっちが良いでしょう?
つpowershot TX1
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 20:04:05 ID:aIYtdAvI0
>>192 TZ7もFC100もMotionJpeg(約30Mbps)対応。
ともに素材撮影向きではあるね。
実際、動画を止めて各フレームを見ても、輪郭の破綻や盛大なにじみ・ノイズもなくかなり良い感じだし。
TZ7は長時間撮影用にAVCHD Liteにも対応しているけど、画質面ではMotionJpegの方が上。
もっとも、最強の動画素材撮影用カメラはやはりK7(APS-Cサイズの撮像素子搭載、73MbpsのMotionJpeg)だろうけど・・・
バリアブルズームになってないとか、ズームバックが効かないとかでも
問題なく動画素材つくれるの?
>>196 当たり前にある事。
値段が安いからユーザが購入するだろう。
という考えもあるが、
値段が安いほど、上位に表示されるシステムな為、
必然的にクリック回数が増える。
1円でも安くした方が、広告費と考えると安上がりなんじゃないかな。
>>197 最安保持期間まちまちだし人力で地道に更新してるんだろうか
だとしたら面白いけど大変だなぁ
個人的にはFS10のほうでやってくれたほうが嬉しいんだけどw
さて、いくらになったら買うかなぁ・・・
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 15:41:18 ID:KEK0pELEO
すいません質問させてください
これはアリの行列や水槽のメダカの写真等もよく撮れますか?
研究レポートに添える写真を多数撮りたいのですが、今までの携帯のカメラではよく撮れないのでこれの購入を考えてます。
コンパクトデジタルカメラ買う事自体初めてなので悩んでます。
生物のレポートなので連続撮影やハイスピード撮影などがとても魅力的です。
しかしデジカメの常識とか知らないので、代わりに他の機能が劣っているかも‥と懐疑的に見てしまったりと、知らないが故の不安があります。
アリやメダカなどを近くで撮影する場合、他の製品と比べて明らかに劣るということはありませんか?
花も撮りたいですね。
撮りたい物が代われば携帯のカメラでは不満がでるものですね。さいきんつくづく感じました。
どうか自分のデジカメデビューの力になってください。
よろしくお願いします。
ネタだと思うけどなんでこのスレに書き込んだのか知りたい
高速撮影に魅力を感じないならこの機種は止めた方がいいよ
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 00:26:27 ID:5tcGdhl4O
生物のレポートなので連続撮影やハイスピード撮影などがとても魅力的です。
と書いたのですが。
しかしそれに魅力を感じなければやめたほうがイイということは
他の機能は他機種にあきらかに劣っているということでしょうか?
どのように劣っているのか教えてくださいな。
ネタではありませんよ。
画質悪い悪い言う奴もいるけどコンデジの範疇なら一枚絵でも別に不満はないレベル
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 02:47:23 ID:5tcGdhl4O
そうなんですか。
安心しました
しかし画質が悪い悪いと言う人もいるということは画質は良いほうでは無いと言うことですね
まあ並の画質があれば充分ですがね。
今までがしょぼい携帯のカメラだったがコンパクトデジカメだけに格段に画像が良くなるのは間違いないでしょう
並でも充分に綺麗だと想像できます。
本当にありがとうございました。
他に注意することはありませんか?
本当にありがとうございました。
>>204 FC100はマクロフォーカス時3cmまで寄れるけど
FS10は10cmまで、とか
ハイスピード撮影は室内だと暗くなりやすいとか
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 11:09:49 ID:5tcGdhl4O
3センチも寄れるのならアリやメダカ撮るのに充分ですね!
目茶苦茶速く走るアリをハイスピードで撮るのはおもに野外だから大丈夫かな。
細かい欠点や微妙な欠点はとても参考になります
ありがとうございました。
ハイスピードで撮れるのはごく短い時間なので難しいよ
>>208 んなこたーない。
連写と勘違いしてねえか?
ハイスピード動画は 最大4GBまで撮影できるから、
1000フレーム/秒だと20分、210フレーム/秒だと10分近く撮影できるみたいだね。
ハイスピード動画をパソコンで再生しつつ、コマ送りしたり、画面に線引いたりしたいけど、ウィンドウズメディアプレイヤーじゃ
うまくできない。なんかお勧めのソフトないですかね?フリー〜1万くらいの値段で
「画面に線引いたり」ってのは編集作業になるんでムービーメーカーとかでやるしかないんでね。タダ。
あーFS10さがらねい 5月中に買っとけばよかった とほほ
でも実際に撮れるかどうかは別にして長く撮るもんじゃないな。
数秒回しただけで再生時に死ねる。
ああハイスピードの事ね。
216 :
213:2009/06/10(水) 00:20:06 ID:7LHiK6XD0
夕飯前にカカク見て「おっ安くなってる 買っちまえ」で注文して、
今見たらもう最安値はね上がってた 迷わないでよかった・・
FS10も人気あるんだね
オレは土曜にカカク見てFC-100ポチッたら、今日は250円下がってる。
夕方届いたし満足だがな。
お前ら何色使ってんの?FC-100で。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 05:25:49 ID:yx2qcfZH0
>>220 ホントは黒いケースにしたいんだけど、カバンに入れると黒だと探しにくくなるんで白にしちゃった。
白。
黒はちょっとオモチャっぽい感じがしたので回避。
HIGH SPEED EXILIMって広角モデルは出ないの?
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 10:25:00 ID:LgPUMlcuO
でかいけど出てんじゃん。
FS10なんだけど、USB端子カバーが中途半端にしか開かなくて、壊れないか心配すぎるw
説明書見ると気持ちよく開いてるのに・・・ みんなはきれいに開く?
YOU引っ張っちゃいなYO
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:53:25 ID:oNz9hMMR0
スローモーションビューとかパスト連写とかタイムラグ補正とか、
どの機能で撮るのがいいか、すぐ判断できる?
正直無理だ と思う購入2日目のおれ
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 07:18:13 ID:1fj70L+a0
連写やHSはとても良い機能なんだが、
やはりCMOS画質というか、
個人的にノイズが気になってダメです。
動画メインのおもちゃとして買ったけど、
たまに室内で静止画撮るとガッカリする。
魅力ある機種だけに残念。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 01:08:25 ID:E40zkBP1O
他のコンパクトデジカメならもっと綺麗に撮れるからですか?
それは気のせいか思い込みじゃね?
もしくは格上の機種との比較とか。
3年前に買ったニコンのコンデジの方がキレイだと思った。気のせいではない。
このカメラはハイスピード動画だけがメリットです。
そこに魅力を感じなければお引き取りください。
カシオ党だったので、EX-S3, EX-Z1000, EX-S600 と来たのだが
壊れたので SonyのW300を買ってみたら画質がすげーよかった。
但し操作性はカシオが一番だった。
最近のカシオは知らんけど、実写速報など見ると他社に比べて
ボケ気味のような気がする。
連写でシャッターチャンスに強い
ハイスピード動画
ハイスピード夜景
この辺りが魅力なのであって
単純なスナップ写真の画質は
一万円台の普及機にも劣るね 実際
CASIOはずっとそうだね。
非常に惹きつける何かを持っていながら肝心の静止画の写りは並。
カメラたる基本性能をもっと上げて欲しい。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 15:06:17 ID:E40zkBP1O
で、並なのか並以下なのかどっちよ
良い機種と比べて悪いのか
並だから良い機種に劣るのか
基準によって見方も変わる
そりゃあ良い機種と比べたらそれ以外のすべての機種は劣るのは当たり前。
画質ははカシオ以下は無いのか
画質ではカシオは最下位なのか
画質ではカシオはクソなのね
カシオはオモチャ機能以外は業界最下位という判断で正解なのか?
>>236 画質なんて数値で測れるものじゃないんだから人に聞くなよw
カシオというより、CMOS機ゆえ静止画は並以下だと思う。
俺は大半の奴は文句ないレベルだと思うが。
プロとかカメラヲタからすりゃどんな機種でも穴だらけだろうけど。
オーヲタからすりゃ聴くに耐えない圧縮音源も普通は文句なかったりするしな。
コストとか高速性能とか小型化とか省電力性とかメリットがあるから使われるけど
単純にCMOSはCCDに比べると画質は劣るってのがまだまだ普通の話ってことでしょ。
一眼やハイエンドビデオカメラで使われるような品質の高いCMOSもあるけど
コンデジにそんな高級品が使われるわけもなく。
>>236 昔はCASIOだって高画質で売ってた機種あったんだけどな。
結局それ以外の面を売りにした方が売り上げよいんじゃない?
静止画の画質が悪いとレスが有りますが
1000万画素のSHARPの携帯と比べどうでしょうか?
ハイスピードな割には開放F値がくらすぎだし、流行りの28mmでもないですよね。
携帯と比べたらさすがにかわいそうだろ。
○万画素は画質の良さを表す単位じゃないぞ。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:24:15 ID:zY1bgme0O
>>242 御自分の目で確かめてみては?
好みの問題もあるから。
さすがに携帯に負けるデジカメは無いと思うが。
ちょっと前に1/2.5インチCCDを積んだ携帯があったので
現行では1/2.3のとか積んでるのがあるやもしれんので意外と侮れない。
携帯は操作性もレンズも糞。
FC100に満足してる。
走り回る子どもの笑顔を撮るのにHS連写は大活躍だよ。
後の処理が面倒だけどさw
好みの問題とか言ってる奴は馬鹿じゃねーのか
ダメだししてる人がこれだけいるんだから圧倒的に何かが劣るんだろうに
だいたい同じ条件で写真を見比べられるわけないのに
というか好みなんて曖昧な答を聞いている質問ではないと思う。
むしろダメ出しのないカメラがネット上にあんの?
>>249 じゃお前の言う曖昧じゃない答えって何だよ。
ノイズですら人によって好き嫌いがあるんだぞ?
ダメだししてる人が多けりゃ持ってなくてもダメだと思うの?
お前カメラをなんだと思ってる?バカじゃねーの?
#の800万画素CCDの携帯持ってるが、確かに携帯のカメラの進化は凄いね。
凄いけどまだコンデジには追いついてない。来週末ヒマあったら撮り比べてやるよ。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:35:25 ID:809cAkoaO
>>むしろダメ出しのないカメラがネット上にあんの?
無いよ、そんな機種あるわけねーじゃん、少し考えたら分かるだろーがボケ。
だがカシオのカメラは格が違う。みんなこぞってダメだししている。
だから圧倒的な何かが劣るんだろーに
それを聞いているんだと思うよ。
>>じゃお前の言う曖昧じゃない答えって何だよ。 ノイズですら人によって好き嫌いがあるんだぞ?
だからノイズがあるんだろ、そう言えよ。それが曖昧じゃない答なんだよボケ
ノイズが好きか嫌いかなど勝手に思えばいいんだよ感情は性能に関係ないだろ。
問題はノイズが多ければノイズを無くす機能が低いという事だよ。
それが曖昧じゃない答なんだよ
好みなんか各自の感覚だ。
で、カシオのはノイズが多いの?
>>ダメだししてる人が多けりゃ持ってなくてもダメだと思うの?
ダメだししている人が多けりゃダメだろ。
だがそのダメだし部分が曖昧なんだよ
だから曖昧じゃないようなダメだしが欲しいのだと思う。
ノイズの多さが好みだな〜って答は曖昧なんだよ、ノイズを抑える能力が高い機種なのか低い機種なのかどっちよカシオのこれは。
以上レスの返事です。レスありがとうね。
オマエラ全員言ってみろよ。
ダメだししてる部分をちゃんと性能の低さとして言ってみろよ。
「なんとなくカシオの画質は低いと言えば俺はツウでカッコイイ」と思って曖昧なダメだしを言っている奴はにわか。
はっきりとこれをダメ性能機種と認定しろや
にわかの俺でも言えるような曖昧なダメだししか聞いたことねーよ。
他の同格機種と比べた場合、どの機種よりも静止画は劣るのだな?
こんな過疎スレに来てまでネガキャン頑張るなよ
なんなの。このバカチンは。
とりあえず長文乙。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 22:11:35 ID:809cAkoaO
このレスの長文返事がネガキャンに見えるなんて馬鹿なの?
カシコイ人なら信者乙と言うよバーカ。
つかカメラの話すらせずにカメラのスレでなにしてんの?ヒマなの?
多分この板にはカシオのカメラの性能の低さを構造的にちゃんと説明出来る人は十人といないだろうな。
証拠も無しにカシオのカメラは画質悪いねとツウぶるにわか達
背伸び具合が俺と似たレベル
デジカメレベルの画質さえ見分けもつかんくせに
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 22:27:27 ID:SapQfocLO
説明してもらえんかのう。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:12:36 ID:6XBfNd4BO
ヒマなんだよ
そしてここはそのたかが2万5千円のコンデジの話をするところなんだよ。
つか百円単位で値下がり待ってたくせに→このスレの住人
それに上げてもオレ以外変な奴こねーよ
つーかおまえも俺と同じで画質については無知なにわか
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:01:09 ID:SqrCzdqpO
スゲー。
反語に対して、
少し考えればわかるだろ、
なんて発言は自分には恥ずかしすぎて真似できない。
たった今、ポチしてきました。早く届かないかなぁ〜。
ちなみに使ってる色をお答え下さった方々、有難うございました。
これは緑を強くすれば変わるんじゃないか?
お客様の端末からはご利用になれません。
とでました。
見られる環境じゃなくてゴメンなさい。
でも良い参考になると思うたぶん
携帯でここまで撮れれば十分だがそれよりは上だね
撮影技術がないので、これだけの連写機能があれば
素人でもいい写真が撮れるのではという期待から
このモデルの購入を検討しています。
ただ、連写機能に本格的に特化したコンパクトデジカメは
各メーカーを通じて、これが初代なので今後の熟成を
待ったほうがいいのかとも考えて、躊躇しています。
迷わず買い?
1-2世代待ち?
「自分で決めろ」といわれればごもっともですが
既に購入された、皆様方のご意見をお願いします。
画質が悪いので、1−2世代待ち
ゴルフのスイングを撮りたいとか目的がはっきりしてるなら即買い
>>266 あなたの言う「いい写真」とは何か、って話だと思うよー。
友達とか赤ちゃんとか子供とかペットとかのスナップを
気軽に撮るにはすげぇ楽しいと思う。
他のデジカメで、連れと遊びつつみんなでゲッラゲラ笑いながら
てきとーに撮ってて、あとで見たら意外にみんなつまんない顔してた、
あるいは目瞑ってたりして残しておくほどではない写真だった、とかないかな。
これだと、わりと高い確率で、
ずっと思い出として残しておきたくなる、「いい顔」が残せる。
あの日あの時あの瞬間の笑顔を、永遠のものにできる。
いっぽう、がっつり準備・身構えて手間ひまかけるつもりで
「美しい風景」を撮りたい、とかだと薦めないw
この価格でこれより綺麗な静止画撮れるデジカメはなんぼでもあると思う、たぶんw
友達少ないんでそういう機会は殆ど無いけど(笑)気軽に撮る用途というのがあるのは同意。
これとCX1とIXY210ISのどれを一眼のサブに買おうか悩み中。
>>269 >友達とか赤ちゃんとか子供とかペットとかのスナップを
>気軽に撮るにはすげぇ楽しいと思う。
「日中の屋外なら」を付け加えないと誤解されるよ。
272 :
266:2009/07/07(火) 02:40:14 ID:sAdoHkNz0
みなさんご意見ありがとうございます。
撮りたいのは主に猫の写真です。
その意味では目的にあったカメラだと思っています。
ですが、やはりたまに旅行に行ったときのスナップ写真も
花の写真も綺麗に撮れるに越したことはない。
ですから、これだけ静止画の画質について言及される方が多いと
躊躇してしまいます。
上のほうのレスを読むと、静止画の画質が同価格帯のものと比べて
低いのは、CMOSを採用したが故の宿命と理解しました。
さらに、突っ込んでお伺いします。
詳しい方よろしくお願いします。
1.CMOSの性能って右肩上がりでどんどん伸びてるんでしょうか?
2.CCDでこの連写性能を実現するのは近い将来に限れば
絶対に無理そうなお話なのでしょうか?
CMOSってのは半導体そのものだから、半導体技術と一緒に伸びてく
CCDがこの連写性能を実現することは、あるかもね。で、その時にはCMOSは1桁上だろう常考
いまどきの一眼は全部CMOS。CMOSだから画質が悪いというより、使用撮像素子の個体の問題
だから次の機種になるとあっという間に解決してるかも。悪化してるかも
>>272がEX-F1の画像をどう感じるのか気になる
だよな。よほどどちらかに特化した技術革新でもない限りは、普通にいけばお互いの長所と短所はそのままに伸びていくよな。
俺は等倍とか大判でプリントしない限り問題ないと思うけど。
275 :
266:2009/07/07(火) 20:50:27 ID:sAdoHkNz0
そんなに画質が気になるんなら、
待ったらいいんじゃないでしょうか?
無理に買っても、不満たらたらになると思う。
精神衛生上よろしくないです。
>>275 まぁ、F1とFC100じゃ性質が違うからね・・・
価格がまったく違うし、用途も違う。
F1より小さな撮像素子にずっと多い画素を詰め込んだFC100が、画質面で不利なのは当たり前だな。
撮像素子の画素数を少なく抑えていれば、画質も少しはマシになったのかもしれないが。
次が出るまで待つ人はそれまで撮らないんですか?
後継機が出ても多分また上位機種と比べる事になるだけだと思うが。
普段見るサイズで見ても不満なのかな?
後継機で画質は上がると思うが、どっちかつーとこいつらは連写枚数とかハイスピード動画のサイズアップとか方面で伸びる機種じゃねぇかなぁ。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 04:43:21 ID:N0YpB+UBO
>>266 このカテゴリーのコンデジでは初代っていうので
躊躇する気持ちはわからんでもない
そうそう、結構いい感じなのよー
マクロも望遠も効くし一眼欲しいけど
マクロ撮るにもレンズ交換しなきゃいけなそうなので
EX-F1 のままぱしゃぱしゃ撮ってます
弱いのはフォーカス速度と暗い場面での撮影かな
こればっかりは高感度のセンサーが欠かせないんで一眼しかないわな
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 17:28:10 ID:5tjrJpz/O
買って3ヵ月でレンズ内部と液晶内部に埃が結構溜まってきたんですがみんなはどうでしょうか?
なんだそりゃ。別のカメラあったらうpしてくれんか
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 20:45:38 ID:s4DscscF0
FC100のケースでお勧めのあります?
ダイソーで丁度いい大きさの携帯のケースがあったのでそれにいれてる
エレコムのGRAPH GEAR使ってます。
俺もなにかの100キンの携帯電話ケース使ってる
Amazonで買った。翌日にきた。¥25,926だった。
デジカメは9年ぶりの買い替えなので機能が多すぎてわからん。
嫁に習得させて教えてもらうつもり。
教えてやらん
うん。教えてやらんな。
そのまま自分の物にしてしまうだろう。
教えるとしたら、写真を撮ってもらう時に
「ここ(シャッターボタン)押すだけ」って言うくらい。
動画の編集が遅いよー
カメラ内で編集できるだけありがたいんだが
遅さが問題ならPCでやればいい
>>295 むしろPCでやろうと思うと面倒なんだが。
前半、中盤、後半と指定してカットできるから結構ラクチンだよ。
ゴルフのスイング撮ってると、前半と後半は必ずカットするから、
カット範囲を複数していしてまとめて編集実行できるとありがたいんだけどね
まぁ本体で出来るのはありがたいけど
FC100だが、フォーカス方式がAF以外に設定できなくなった。
リセットしたら直ったんだけど、ナニコレ???
つ顔検出
顔だろ
顔だな
顔しかない
顔かも
顔でしたか。ありがとうございます。
左右キー設定に割り当てられてたので知らないうちに顔認識オンになってたんですね。
フォーカス方式切り替えたら顔キャンセルしてくれた方がわかりやすいのに。
俺友達いないから顔検出は常にOFFだよ
俺の顔がなぜか検出してもらえないからOFFにしてるぜ
ソニーから似たような方式の高速連写・手ブレ補正・夜景対応カメラきたね
スローはないみたいだけど
>>309 似たようなっていうか、FC100のCMOSはソニー製だから。
今回の裏面照射はモノが違うけど、高速撮影はソニー製CMOS搭載が前提。
ダウンタウンDX
ダウンタウンDXで劇団ひとりが紹介してた
で?
明日からバカ売れ
ゴルフのスイング撮るために
買ったけど??
それ以外は使い道がない
あっちのスレでも同じこと書いてたなオマエ
発想の乏しい人はかわいそうだね
>>316 それは俺
315とは別人
普段使いはTZ7で、ゴルフの時だけこれ使ってます。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 08:18:35 ID:f/mUe7cC0
連射した中から1枚選んでる最中のカメラマンの表情は暗〜くなります
なので、できるだけ体を揺らしながら選んでください
今日買ってきたよ。
シャッターレリーズと録画スイッチのリモコンが欲しいな。
念じれば何とかなる。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 10:13:59 ID:y7Mni7sI0
ビデオ替わりに普通に子供の動画撮ろうと思います。
(画質は気にしません)
撮ったらすぐにDVD-Rに焼いておじいちゃんとかにあげようと思うのですが、
動画の変換とか無しで簡単に観賞用DVDとしてメディアに焼けますか?
(ちなみにHDDレコーダーに接続して焼くつもりです)
aviファイルだからWindowsならデフォで見れる。
>>322 変換無しでDVDに出来るか?というと出来ないよ。
主にそういう用途に使うんだったら、
ビデオカメラ+専用DVDライターorDVDレコーダー
の方が簡単。
>>322 添付されてるAVコードをレコに接続し、レコで外部入力に切り替えて録画スタートしてからFC100で再生、で可能。
でも煩雑だしあまりオススメはしない。
324の言うように、この機種ではなくビデオカメラ+ライタが一番失敗しない。
パソコンで焼くなら問題はない。変換はいるけどWindowsムービーメーカーで一発で終了してそのまま焼ける。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 12:52:42 ID:y7Mni7sI0
ありがとうございます!
いい加減ビデオとデジカメ両方持ち歩くのが面倒になってきたんで・・・
とりあえずこれ買ったら試してみます。
そしてあまりにも貧祖なDVDが出来るようであれば、ビデオも考えます。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 13:30:12 ID:WOQK7vA00
HD動画は期待していなかったけれど
意外とシャープで綺麗だな
PC使うならFC100、PC使わないならビデオカメラかなぁ。
FC100はPCで扱うのに色々とお手軽。
ビデオカメラに多いAVCHDはちょっと面倒。
パソコン使いたくないなら
>>324に一票という事で。