>>950 HD動画をHDなテレビで観たいってことか?
付属のAVケーブルは普通のコンポジットビデオのケーブル(HD非対応)だし、
別売りオプションにもHD対応のケーブルはないみたいだし、
そんなに綺麗には観れないと思う。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 20:08:24 ID:FcjwZxRRO
HD、HS動画を最高の画質でテレビで見たい場合はDVD-Rか、CD-Rに焼けばいいんではないかい?
>>952 いや、うちのはブラウン管テレビだし、ひと昔前のふつうの
ビデオのレベル(ブラウン管テレビ×S-VHSくらい)であれば
充分なんだけど。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 20:30:47 ID:6yDVsbTq0
悪亜の酔っちゃンって誰なんだよ!
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 01:20:44 ID:8R6FN2EqO
ピントが甘い…それ以外は満足なんだ(´・ω・`)
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 02:47:38 ID:/cOxLliXO
CD-Rに動画は入るんかい?
入ったとして、DVDプレイヤーで再生できるの?
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 09:54:18 ID:dJawJvSA0
うpする前に「縮小専用。」とかで小さくリサイズして欲しい。
これの210fって秒間210f?それとも29.97×7で209.79f?
30f-210fで撮った動画の210f部分を30fにして通常速度の1本動画にしようと思ってるんだけどさ
VirtualDubでフレームを7分の1にしたのをフレームレート変換30fにしてみたんだけど
最終的に29.97fにするのと30fにするのどっちが正確なんだろ?
ちなみに30-210fの210fだけCUTして速度変換してから30f部分と繋げた9秒ほどの動画だと
30fで9s700m
29.97で9s709m
ってなってるけどなんとなーく30fの方が違和感ないような気がしないでもないんだけど・・・
963 :
962:2009/04/07(火) 12:02:13 ID:4na280lm0
210fだけで撮ったのを7分の1に間引いたら4.281fだった
29.97÷7で4.2814だから元は209.79fって事かな
ピッタシ210fなら4.285fだもんな
30fの方がいい感じに見えたのは目の錯覚かw
夜のゴルフ練習場でスイングを撮影して
十分な明るさで撮れる?
ビデオの理屈がわからないんだけど、
コマ数は多いのにシャフトがブレて写ったりしないかなと
十分な明るさで撮れるが、ザラザラになる。
>>965 最近のカシオって塗潰し系に移行したんじゃなかった?
このシリーズは画像処理エンジンが別物になってたような
しないぉ。
重複スレは永久追放だぉ。
了解であります
今日、やっとキタムラのネット販売を店頭受け取りで買ったホワイトが入荷した
バッテリー一緒に買わなきゃもっと早かったみたい・・・
とりあえず、近くの公園で街灯の明かりだけでどんだけ写るかHS夜景試してみた、
色の再現性は別として、何かを写すってことではかなーり使えそう
手持ちでもかなりしっかり写ってて感動した
急に重複スレのほうが盛り上がってきたな
この際、統合しちゃいましょうよ
勝手にやったらいい。
重複スレは絶対に許さない。
本スレが過疎化するならそれまでの機種ということ。
威張って本スレと言うほどのスレタイじゃないし。
スレタイとか関係ないんだよ。
お前だけが異様にスレタイにこだわって重複スレ立ててるようだけどな。
分断荒らししたいなら勝手にすればいい。
カシオの機種は全機種そうやって分散され過疎化させられてるんだから。
自治厨
;/ ノ( \;
;/ _ノ 三ヽ、_ \; PS3のFO3がきたないわけじゃない
;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\; 360のFO3が綺麗すぎたんだよ
;.| ⌒ (__人__) ノ( |.;
..;\ u. . |++++| ⌒ /;
どこの誤爆だ?
かったよー
今日届く予定…楽しみだ〜
うちには赤が明日届く予定だが・・・、未だに発送済みにならない!?
赤ってことはFS10ですね
コンパクトなのはいいですねぇ
まよったけど5000円差でFC100にしちゃった
>>980 ケーキの方、BS設定かなにかしてたのかな?
通常だとISO400止まりな気がするし、ISO400にしても手持ちイケそうなSSだよね。
高感度だと苺もあまり美味しそうにみえなくなっちゃうね。
>>984 俺の室内だとISOは800まで上がってしまうんだ。
ISO800だとSS 1/20で、400だと1/15だから、400でもいけそうだけど、
ケーキはもう食ってしまった
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 11:37:59 ID:f6sFE+Cf0
コンニャクはなんとかならんかのう(´・ω・`)
CMOSの特性上、無理。
今後CMOS機が増えてくるとスミアみたいにクローズアップされることだろう。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 12:56:08 ID:f6sFE+Cf0
>>988 (´・ω・`)
手ブレ補正onで、よりコンニャク度アップするような、しないような・・・
CMOS撮像素子のビデオカメラではコンニャクはどうなってるのかねぇ。
SDカード出し辛いのはラジオペンチ使うことにしたよ(`・ω・´)
>>988 いくらでも対策の方法はあると思うけど。
俺もそう思う コスト次第だろ
現状のCMOSセンサがそうだっていうだけの話でしょ?
今後、何の改良も加えられないと決まったわけじゃないし、
なんの対処方法もないわけでもないし。
既に発売されてるFC&FSは現その現状のセンサなんだし。
今後の解決するかもってのを気にしてたら、センサの負の特性について何も書けなくなると思うが…
そりゃFC100/FS10ではどうしようもないね。
ファームウェアでなんとかできるような問題でもないし。
ただ、画像がゆがむ原因が「CMOSセンサだから」ってのは間違いだよ、と言いたい。
「現状の(FC100/FS10で採用している)CMOSセンサはそういう仕様だから」と言うのなら反論はしないけど。
しかし現状民生品で手に入るクラスのCMOSセンサの特性としては間違ってないんじゃないの?
CMOSセンサの構造上起こりやすい事には違いないんだし。
CMOSだから歪むんだよ。
CCDは歪まない。
しかししつこいその間違った押し付けってどっから得てきたんだ?
人生大きく踏み外してるぞ。
俺の人生じゃないから知ったこっちゃないが。
ケーキのリベンジにプリン撮ったが、光量足りなくてうまそうに見えなかった・・・orz
プリンそのものはうまかったが。
次スレでは食べ物ショットでいくか。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。