SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSM その２

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14.htm
レンズワークの基本となるフルサイズデジタル一眼レフカメラ対応の50mm大口径標準レンズ。
周辺光量が豊富で、開放からコントラストの高い描写を実現。
F1.4ならではのボケを活かしたポートレートをはじめ、風景、記念撮影など多彩な表現が可能です。
グラスモールド非球面レンズを採用し、コマ収差を良好に補正、画面全域で高い描写性能を発揮。
9枚羽根の円形絞りの採用により、美しいボケ味が得られます。
HSM搭載により、AFスピードの高速化と静粛性を実現。
フルタイムマニュアルも可能です。

シグママウント、
キヤノンマウント
ニコンマウント
ソニーマウント
ペンタックスマウント
フォーサーズマウント（2009/02/11）

前スレ
【世界一の】SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSM【50mm】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213453212/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃f（(ミヾミﾐ）三ﾙヽ, fｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 (fﾙ）彡ﾐyfｉ三ミミﾐﾊﾍミ}）ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　 {ﾍ三≧ヾ､三三ﾍ≫》ヘヾﾚﾉ））
　　　　　　　　　　　　　　　　《彡三三三≡≦:;:;:;:;:;::;;;;;》}ﾚﾉﾉ）
　　　　　　　　　　　　　　　ﾉﾌ彡三三三彡））)）))ヾシヘ）)ﾍ）)
　　　　　　　　　　　　　　　`ｿﾘ三三三シ＝'ﾞﾉｿｼﾊ)）)）ﾍ＼;:ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　７^{;;＼'ﾞ´　__ ､,,　　　　　ヾ:;:;;{!ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　{ハ`|;;|｀ヽ､fｬｧ､ヾ)＿＝= `|;;;ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　}＼' ﾘ　　 `ｰ-＿ノ　{ ｯ‐､~ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　 };;;;;;/　　　　 　 /　　:l｀ー‐ｿ´
　　　　　　　　　　　　　　　〈/ｼ 　　　　　_　 ﾟｰ`'ゝ　:/　　　どうして一流大学を出て
　　　　　　　　＿　--､＿ -‐' 　　　　　　^'＝=-ｧ　/
　　／´￣￣　 ＼::::::::|　　　　　　　､ 　 　 `ー'　ノ　　　　　正社員にならなかったんですか？
　/　　　　　　　　ヽ::::::|　　　　　　　 ｀ 　､＿,, ｨ'
　{　　　　　　　　　|:::::::|　＼　　　　　　　　 /
　{　　　　　　.::　　l:::::::::|　　　ヽ　　　　ノ　　＼_
　l　　　　　　　.::::/::::::::::|　　　　　　　　　　　　 |^＼
/l　　　　　　　　/::::::::::::::l　　　　　　ィ　‐-_　-‐　⌒＼
::|　　　r‐-^＼ /::::::::::::::::::l　　　　　_　-‐'　　　　　-‐＼)

なんでたてたの？

なんか新しい話題あんの？

>>3
ニコン50Gのスレで話題にする奴が多いからでは

ニコ爺のプライドが傷ついたｗ

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

このレンズの解像度にしびれています
ttp://tacdiary.exblog.jp/9512927/

突如レンズのど真ん中に気泡が出てきたんですが、
これは保証の対象でしょか？

>8
突如？
ガラスだから後から気泡が現れるっていうことは無いと思うのだが。
最初からじゃないの？
それとも、バルサム剥がれかな？
ど真ん中からっていう剥がれ方聞いたこと無いけど。

骨董市
ttp://tacdiary.exblog.jp/9520511/

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

AF-S NIKKOR 50mm F1.4G Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232858687/152

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/02(月) 01:02:02 ID:YsYFIpxA0
ニコン「AF-S NIKKOR 50mm F1.4 G」
交換レンズ実写ギャラリー
Reported by 大浦タケシ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/02/10116.html

>>9
もしくはコーティング剥がれ。

ひっかいたんじゃないの？
どのレンズ？最前面？

どんだけ伸びないんだよこのスレ(´･ω･`)
不景気で世の中単焦点どころじゃないのか？

しかしこのレンズピントリング重いねｗ

【神か】SIGMA 30/50mm F1.4 EX DC/DG HSM【糞か】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213580939/

重複してるけど、どっちが本スレなんだ？

ピントリング重いというか、動きがギクシャクしてて微調整しにくくない？
しかし50/1.4にしちゃデカすぎて出番が思ったより少ないよｗ
描写はいいんだけど、そのせいで純正の方が出番が多い。

俺はあまり重いとも思わないな
開放付近のシビアなピント合わせする時はこのくらい重い方がいい。

>>16
重さそのものより、動き出しと動いてからのトルクの差が大きいというか。
わずかに動かしたいのにクッとなって思った以上に動くみたいな感じ。
これだったらスカスカの方がまだいいかな、個人的には。

薄いピントを追い込めるように、もっとヘリコイドの
目盛がゆったりしてる方が良かった。
光学性能は概ね満足。APS限定なら、PENTAX
smc A50/1.2の方が良いけど。EOS 5Dで使うと
Σ50/1.4が断然良いね。EF50/1.2Lより良い。

50mmは、自分のものになった女をきれいに撮れる距離だ。

一方、手が届きそうで、届かない距離が85mmの写り。手に入れたい彼女を想いながら撮るには、このレンズしかない。
だから「想い」が絵に出るレンズが求められる。

古今東西各社の85mmには、無意識にそんな男の「想い」がこもっていて、良い玉が多い。

>>19

面白い説だな。

その流れで、105mmt と 35mm
ついでにマクロレンズについても解説願いたい。

AF/M切り替えSWが緩すぎだ。
レンズ交換するとかなりの確率でMになってる。
お陰で、何枚ピンボケ量産させられたことやら。
（しかもだんだん緩くなってる気がする）

まあ、あのAFの反動が凄いので、Mの時は直ぐに気づくようになったがｗ
慣れろってことか？ｗ

>>19
なんか古傷がシクシクする説だなｗ

>>21
パーマセルでとめておけばいいじゃん

のびねーなここ

アンチが来て荒してないから平和なんだよ

じゃあ俺が荒らしてやるよ。



ほんとクソみたいだなこのレンズ。
マジで買って後悔してる、全然使わなくなったし。
ゴミみたく思えてきたよ。








ほんとクソみたいにシャープだなこのレンズ。
マジで買って後悔してる、こいつのせいで高い金払って買ったL単や純正50mmレンズ全然使わなくなったし。
こいつを買う以前に撮った写真がゴミみたく思えてきたよ。




もっぱら5Dに着けっぱです。

うん

大型の花びら型フードが付いた50mmF1.4はシグマ以外にある？

>>28
フードだけでも
このレンズを選択する価値ある

このレンズ円形絞りですけど、2段くらいならボケ丸いままですよね？

キヤノンのEF50mm F1.4とこれだったらどっちがお薦めですか？
ポートレートに使おうかと考えているのですが

>>31
両方使ってみての個人的感想（ポートレート）

・SIGMAの長所
　ぼけがきれい。EFよりニ線ボケになりにくい。
点光源の周辺でのボケの歪がすくない。

・SIGMAの短所
AFがちょとだけ迷うときがある感じ。

色ノリは、SIGMAの方が若干「濃い目」。
どちらかがいいかは、好みによる。
ソフトで淡めに撮るなら、EFかな。

>>30
完全に丸いのは１段までかな。

F2.8まで丸いよ。むしろF2.8が一番シャープだと思う。

>>34
なんで嘘つくん？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090318014758.jpg

f2.8まで丸ければ問題なさそう。
開放での口径食は他レンズに比べて優秀だと思うから。

すげぇ、画像付きなのになかった事にされたｗ
これが工作員ってやつ？

>>32
ありがとうございます
も少し悩んでみます

て言うか、その画像に何の意味が有るの?
口径蝕とかも含めて考慮しなきゃ無意味だろ。
しかも前面から撮って何の意味が有るの?
絞り自身の画像は、裏側から射出瞳の位置から
見なきゃ。

>>39
すげぇ屁理屈ｗ

素人には円形絞りと普通の絞りの区別が、実際に絞りの形見てもつかないんだよｗ

4/3用のファームウェアアップデート連絡がシグマのＨＰに掲示された。

でかいね、これ
EF50/F1.2と同じくらいの大きさだ

絞りf2で、すでにｶﾞﾀｶﾞﾀになるﾆｺﾝ50/1.4Gよりは全然マシだなｗ

>>44
ニコン知らんけど、それは円形絞りなのか？ｗ

>>45

＞ 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/02/21(土) 07:45:47 ID:xQTOH9mP0
＞　　　Nikon AF-S 50mmF1.4G の
＞　　　こんな↓凸凹ニセ円形絞りにマンセーする信者って目がフシ穴の馬鹿だ。
＞　　　http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/176/176269_m.jpg
＞　　　http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/177/177023_m.jpg

>>46
それ壊れてんじゃないの・・・？

だよな？

いやいや、ニコン1.4Gの仕様ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/SortID=8777293/ImageID=177106/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/SortID=8777293/ImageID=177110/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/SortID=8777293/ImageID=177111/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/SortID=8777293/

電動丸のこ絞りｗｗｗ
http://www.kouguya.com/setudan.htm

マジ？　...orz

シグマの化けの皮が剥がれてきたので社員が必死なのかな・・・。
雑誌の提灯記事に踊らされ近接解放で使えないレンズを買った奴、今どんな気持ち？

おいおい
円形でない円形絞りのバケの皮が剥がれ
ケツに火が付いて炎上中なのはニコンの方だろｗｗｗ

>>53はシグマがニコン様に頭が上がらない事実を忘れているw
所詮サードパーティーはマウント特許元には勝てない。

ﾆｺｿﾋﾄﾞｽ・・・ｗ

αで純正と比べると、絞り羽根7枚の50/1.4が1段まで、9枚の85/1.4（旧型）が1.5段まで角が出ない感じ。
SIGMAは9枚で1段だからもちょっと頑張って欲しい気もするけど、じゅうぶん円形絞りの効果は生かせると思う。

2段絞ってもまだ円形ってのは全般的に言っても難しいんじゃない？

「近接解放で使えないレンズ」って・・・。
もともと近接撮影で遣うためのレンズではないし、近接撮影を
絞り開放、それもＦ１．４で撮影するなんて恥ずかしくてできないよ。

何を撮ろうとしてるんだよそれはｗ

シグマの50mmが価格でプロカメラマンにダメ出しされたからニコン叩きか。
そんなことしたってシグマレンズの性能が上がるわけじゃないのに。
君らいったい誰と戦ってるんだよｗ

>>58
そんなこと書いても
ニコン50/1.4のグダグタ絞りが
丸くわけじゃないのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>56
？
自分の知ってる世界が全てだと思ってるみたいだな。w

>>58
涙目Σユーザーが折れそうな心を必死に支えてるんだと思う。

笑っちゃうのは価格のじょばんに。
凄腕ユーザーのダメ出しでコロッと純正ユーザーになりやがった。w

　　丸くわけじゃない

ってどこの方言？

純正と両方持ってるから、どっちが上とかどーでもいいな。

>>61
今回はサービスしとくけど
誤字訂正して欲しいなら
次からは 「お願いします」 って言うんだぞｗ


>>58
そんなこと書いても
ニコン50/1.4のグダグタ絞りが
丸くなるわけじゃないのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>58
そんなこと書いても
ニコン50/1.4のグダグタ絞りが
丸くなるわけじゃないのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>58
そんなこと書いても
ニコン50/1.4のグダグタ絞りが
丸くなるわけじゃないのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>58
そんなこと書いても
ニコン50/1.4のグダグタ絞りが
丸くなるわけじゃないのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>58
そんなこと書いても
ニコン50/1.4のグダグタ絞りが
丸くなるわけじゃないのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>63
なんでそんなにムキになってるの？

そりゃー早まって買っちゃったからだろ。

うん。
ニコンの50mm早まって買って大損ですよ。

オマエラ両方買えよ
俺はスナップ用に軽いnikkorと
ポートレート用にボケのきれいなsigmaで使い分けてるぞ

まったくだよ。俺なんて、両方、持ってないぞ。

シグマの50mmは荻窪番長もmixiでダメ出ししてたな。
論外だって。

>>61
書き間違いに気が付かないくらい顔真っ赤にして怒ってるんだろ。
しかし、彼はどうしてシグマスレでニコンの話をしたがるのかね？
やっぱりシグマ信者のニコンコンプレックスは相当なものだな。

ば、番長様が…参考にしよう

グダグダ絞りなのにブランド料であの値段w
かわいそうだねｗ

AF精度ボロボロ、近接描写ユルユル、下取り叩かれまくり三流ブランドの分際で
売値だけは純正並のレンズを買った奴の方がどう考えても気の毒だと思うぞ。w

ま、ユーザーのほとんどは満足してると思うので、心配しなくて良いよ。

本当に激怒しているのは
インチキ円形絞りにだまされた
ニコン50mmF1.4Gを買った人たちだからなｗ

お客様相談窓口の電話は
一日中クレームと抗議の嵐が鳴り止まず

サービスセンターの窓口には
怒髪天を突くユーザーが行列を作り
激しい怒号が飛び交ってまるで戦場のようだｗ

>>75

それはホントだろーな。
ニコンに確認して事実じゃなければ通報する。
完全に営業妨害。

へ？>>73もホントなの？

このレンズ立体感出なくて萎えた　一週間で売った。

>>77

ホントも何もユーザーの生の声。
信頼性の高いコテハンだと思うが？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011994/SortID=9241897/

下取りについても、カメラ屋で確認済み。
確実に純正の方が高く、時間が経つほどその差が開く傾向にあるそうだ。
というか、そんなの常識だろ。

一方で、純正について絞りの形状については確かに開放付近で若干妙な形状はしているが、
点光源のボケを余程強調しない限りほぼ影響は無いという評価は聞いたことがある。
で、問題はその絞り形状について「クレームの嵐」ってのは初耳。
しかもSCで行列ができるほどの影響がある問題なら、当然メーカーに問い質す。
但し、ウソならメーカーにこの書き込みを連絡する。

価格なんてめったに見ないが、ほんとくだらねww

まあ言ってる人もいるが、当たり前っちゃ当たり前の話だな。
レンズメーカーだからAF精度、下取り安いは当たり前。
調整に出すか調整する機能使えばいいんでないの？単だし。
ポトレでMF使わないのがそもそも信じられないがw
つか24-70スレでもいるが、下取りどうこう言い出す人は同じ人だろうなw

F1.4の写りは好みだろうね。
どのレンズも似たような写りになったらそれはつまらん。
ゆるゆるから絞り込む毎にシャキーンとしていくレンズの方がオレは好み。

ニコンの関係者は耐性が無いね
それに比べたらシグマの関係者はずっと大人だよ

煽っておいて耐性が無いとは笑止千万。

というかシグマのスレでもNikonの話すると
すぐに爺が飛んでくるのなｗ
見回りしてるのかｗ笑えるｗ

スレよく読んで分類したのか？
タレバイいっぱい書いてるな。

シグマ信者のニコンコンプレックスは相当なもの。
常にニコンの悪口を言ってないと不安で仕方ないんだろうな。

たまにはキヤノンの話もしよーよ

>>86
またニコ爺がｗ

ニコン使っててシグマレンズも持ってるが、他レンズを貶すのじゃなく、いい所を勧めてくれないかな。
情報にならないから、仲良くやってくれよ。
頼むよ。

どうしてニコンの50mmは丸くないのに円形絞りって言うの？

スレ間違えてますよ。

これに２倍エクステンダー付けて高性能100mm F2.8 にできませんか？(レンズは持ってるがエクステンダー持ってない。)

100/2.8にはなるだろうが、「高性能」は忘れたほうがいいと思うよ。

画像の劣化の程度が知りたいんです。

>>93
酷い

ケンコーのテレプラス300付けたらAFがちゃんと動作しなかった。

>>93
テレコン自体の性能によるからなぁ。
望遠レンズ専用のテレコンは、比較的高画質だと思うんだが、望遠レンズ以外には装着できない。
どのレンズにも装着できるテレコンは、安価だし便利なんだが、画質劣化は酷い。

テレコンは、言い換えるとマスターレンズの画像を大きく見るための虫眼鏡だから、
元の画質から劣化するのは必然。
まあ、ズームレンズ+テレコンよりはマシくらいに思っていたらちょうどいいと思うよ。

最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。


↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

■ センサーサイズの比較 http://2ch-dc.mine.nu/src/1238946002876.jpg

>>97
ttp://dat.2chan.net/45/src/1238683478275.gif

APSも4/3も殆ど変わらんな

面積比。
APS-Cはフルサイズの0.43倍、4/3はAPS-Cの0.60倍、4/3はフルサイズの0.26倍。
キヤノンAPS-Cはフルサイズの0.38倍、4/3はキヤノンAPS-Cの0.68倍。
「4/3はフルサイズの1/4の面積」はほぼそうだけど、
「APS-Cはフルサイズの1/2の面積」はちょっと怪しいな。
特にキヤノンの0.38倍は1/2というより1/3に近い。

デジタルフォトテクニック4月号の別冊付録に載ってるグラビア作例のほとんどがシグマ50mmF1.4でした。
買おうか気になってる人は参考にするといいかもしれない。
俺は参考にするまでもなく給付金で買う予定です。

カメラサイズの小型化においては、>>98で見てとれるよう、殆ど感じられない差のために、
センサー面積が４割も減っている4/3は、阿呆規格ってことですね。

画質が撮像素子のでかさだけで決まると思ってる
しょーもない厨房ってまだいるんだねｗ

>>103
つ ハンカチ

画質は撮像素子の大きさでは決まらないと思い込みたい可哀相な人が居るんですね。
じゃあプロは何で中判デジ使うんだろうね？？
不思議だねぇ〜

屁理屈こねてますよｗｗｗ

真顔で一生懸命「ｗ」キー押してる姿を想像したらシュールすぎて何とも言えない

シュール　　か？ｗ

開き直りましたねｗｗｗ

同じレベルの技術で製造する限り
同じ画像数なら
ひとつひとつの画素サイズが大きい
より大型のセンサーが低ノイズで高画質。

これ常識。

EF50Lとどちらが描写いい？

今北。
>>103は「画質は撮像素子の大きさ（だけ）では決まらない。」
>>110は「（同じ技術レベルと画素数で作れば）、撮像素子が大きい方が画質は有利。」
と言っている。どちらも同じ事言ってるだろ。何ケンカしてんの？

>>111
シグマ。
キヤノンユーザーの俺からすると、EF50/1.2Lは作り直せと思う。
点光源で時々同心円ボケが目立つのが残念だけど、それ以外殆どの面でシグマの方が勝る。
どうしても純正がいいならEF50/1.4で十分。EF50/1.2L買う金は85Lか135Lに回しなさい。

同心円ボケってのは、こういうやつ。常に出る訳じゃないし、気にしない人もいる。
http://farm4.static.flickr.com/3293/3077034548_f386c511b6_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3295/3132252165_70497be8b5_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3238/3132251663_abf98d1fa6_o.jpg

↑なにこれスゲー気持ち悪い！

↑なにこれスゲー気持ち悪い！

50mmのF1.4　楽しかったのは3日位だったな

>>115
撮るもの無いのに買ったのか…

>>111
50/F1.2に画質を求めるのは間違い、明るいだけ
50/ｆ1.4の方が過去どのメーカーも画質は上

さらにf1.7あたりのほうが良いという話も聞いたことがある。

マクロプラナー最強とじっちゃんから聞いた

>>119
その頃から全く進化してないからな。じっちゃんは。

>>119
正しい。民生用の写真レンズは1985年のマクロプラナーで実用上、開発は終り。
それ以上の性能を求めても無意味だから。

>>121
同じ性能をもっと安く出せないかというコストダウンの技術開発はありだと思う。

50mm F1.4 やわらかなボケ味、「これいいわ」と思って幸せだったんだけど、
偶然撮ったこのスミレの背景を見て唸ってしまった。
なんか気持ち悪い。

ttp://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1241033157.jpg

翌日、同じ花を、絞りを色々変えて撮ってみたけど、大して印象は変わらなかった。
ボケ味のコントロールは難しいね。
っていうか、レンズの個性をねじ伏せるような撮影技術ってあるの？

中途半端に離れて撮ると、あまりボケないんだな。
要は、おまえの撮り方の問題だ。

絞り開放、最短撮影距離あたりで合焦。
順光で撮らずに半逆光で撮ってみ。
それとD90はデフォでオーバーだから
露出補正も忘れずに。

↑こんな程度の超初心者しかいないんですかぁ？

俺には最短付近で半逆光に見えるんだけど、F10 まで絞る理由が不明。
開放 F1.4 って言っても焦点距離は 50mm なワケだし、背景を遠くする
しかないんでね？

初心者用単焦点設定


１　モードは、A（Aｖ）の絞り優先AEモード

２　絞りは開放で。絞ってもF2.8まで。

３　被写体までの距離は５０ｃｍ程度まで躙り寄れ

４　順光で撮らず、斜光や半逆光で撮れ



これだけ守っておけば、どんなバカでもそれっぽく撮れる。

まぁ、気軽な日常を撮る写真ブログとかするなら
ある意味、基本っちゃ基本だね

ゴッドシグマpart�U

単焦点持ってないので、これを買おうとおもってるんだけど
シグマ本スレ見てると不安になる。

デカさに抵抗ないならいいレンズだと思うよ。

ピント薄いから、使いこなしは難しいけど描写は良いっすよ。
ピントが合ってないってのも、素人が適当にテストしてるからというのが原因の一端の気がする・・・

俺のは実際に開放だろうがF5.6だろうが
前ピンだったからボディごと調整に出したよ

F5.6で前ピンって、斜め撮りしたでしょ

一番の不安は不良品率の高さ。返品・交換がやりやすい店で買った方がよい。（アマゾンとか）

ピント合わせた後で体が動いている事も気付かずに文句垂れてるバカしかいないの？

よく前ピン調整とか、ここや価格なんかで見かけるが、そんなに頻発するものなの？
それともMFで撮ることが多い俺が気が付かないだけ？

F1.4の絞り開放で被写界深度がどの位か理解してないド素人以下が多すぎるだけ。
手持ちで前ピンですとか言ってる阿呆が多数

それだと、何本も買い換えたらジャスピンだった奴や、
調整に出して治った奴の説明が付かない。

プラシーボ効果じゃね？ｗ

スレチだが、価格のゾナー135zaにも前ピンどーのこーのってのがいたが、
なんの問題もないレンズを一度調整に出せば満足するみたいな感じかな？

俺も今日ピント調整に持ってってくるよ。
同じく前ピンだ。
ちゃんと三脚使ってるぜ。

大阪営業所に持ってったけど、
ほんと営業所って感じ、
あの鉄扉はなんか入りにくい雰囲気だった。
１週間くらいで上がると思ってたら３週間くらい掛かるって言われたよ。
しばらく５Ｄともお別れだorz

MFおんりーなオレには関係ない話だな。

たった今ポチりました。
諸先輩方これからよろしくお願い致します。

>>143
「鉄扉」の営業所
ハガレンに出てきそうな中世風の屋敷を想像して噴いた
暗い地下室で怪しげな道具を使って修理してるのかな。

おーさがから、ふぐしまさおぐっで、ちょーせーすんだべしたはぁ

最近話題ないね
みんな、日中はNDフィルター付けて使ってる？

日中というか、屋内の大型ストロボ多灯で絞りを開けたいので、最近ＮＤフィルタを買いましたです。
単に暗くするだけなのに、結構しますですね…

大きさ以外はこのレンズかなり気に入ってる
ボケ味が柔らかくていいよね

ニコンの新しい50mmと少し迷ったんだけど
こういうボケになるみたいだから、シグマにしておいて良かった
http://life-with-dog.com/blog/img/img4533_DSC_7384.jpg

ニコンの50mmか。
目まわりそうだな。

これのフード無くしちったよ
クッソー

５D+シグマ50mmで撮りました。
http://nukoup.nukos.net/img/35584.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/35585.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/35586.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/35587.jpg

ほんとにただ撮りましたって感じだな
大のぬこ好きなオレでももえない

最近多いよな。道具から入りたがる初心者って。

使いこなせもしない道具を見栄張って買うのはいいんだが
いくら道具だけ良いのを使ったところで、元々無い実力は
流石にカメラもカバーしてくれないという…

>>155
そうともいえないとおもわないこともない

ある程度上級の道具を用意して気合というか覚悟を決めて真剣に取り組む
というメリットもあるかも。
廉価−＞どうせこの程度だよ・・飽きた。
高価−＞こんなはずではない、何か方法があるはずだ。

まあ結局は人次第ですかね。

>>153
かわいい子猫だから、いろいろ撮ってあげるといいね。
開放で柔らか過ぎる時は、F2.8以上に絞ってみたりすると、雰囲気が変わるよ。

>>156
まぁ９割以上は道具依存して終わるから心配ない。

つかたまにそういう事言う人いるけど、
カメラで「道具をつかいこなす」ってのがいまいち意味が解らん。
シグマ50mmは純正の安い50mmに比べて使いこなしが難しいのか？
シグマ50mmを使いこなす人は、純正50mmでシグマ並の写真を撮ることができないのか？
全く意味が解らん。

わからんものを無理して理解しようとしなくていいのよ。

解らんから教えてくれ。

自分で考えてわからん物を
他人に聞いて理解出来ると思ってる
その発想からして無理。

え？まじ？新説wwww

おまえ人生無駄に生きてるんだなぁ

オレが解らんのはおまいさんの考えだから、おまいさんに聞かないと解らないのよww
>>159の二つの問いに答えてくれるだけでも、少しは考えが読めるんだけど。
難しかったらイエスかノーかでも良いし。

だから、わからねぇもん無理して解ろうとしなくていいんだって言ってんべが。
足らない馬鹿が理解しようがしまいがいちいち俺の知ったこっちゃねぇ。

理解したいというか、考えを聞きたいだけです。

>>159
道具を使いこなす事より
この質問の方が意味不明。

問いに答えてくれたら、オレの質問のどこが意味不明なのかオレが解ります。

>>169
まずはズームレンズの両端以外を使う事から初めようね

ズーム持ってないっす。
つかなんで直接会話ができないんすかね？

ネットの掲示板だから。

直に電話でもすれば？

>>172
つまらん


一方的に吐き捨てるだけで、会話にならないのは一体何なんでしょう。
なんかの牛歩戦術でしょうか。
ID:iT8+8tYH0はさらにヒドイ。何の話してんのかも解らん。

>>159
わきから言わせて貰うと、
カメラはよいとして、「（レンズという）道具をつかいこなす」という意味がわからんのでは、
話にならないのは確か。
要するに絞りの効果や、被写体と背景の位置関係から背景描写は変化する。
その変化がわからん、といっているのと同じことだから。
「素直なボケ」とか「特徴的なボケ」とか、カメラ雑誌に載っているレンズ評の意味、
分からないんとちゃう？

まぁカメオタのジジィなんて大概上から目線で、初心者が高い機材使う事を
やっかみで「道具から入りたがる」とか言うもんだよ。
逆に安い機材を見つけては鼻で笑うくせにな。

>>173
横からスマン

そもそも>>159の意味が解らんのだが。
�@道具を使いこなすこなせないは、どんなものにもあてはまるし特別変なことでもない
�A何故突然純正の話が出てくるのか意味不明

結局>>155の上から目線的な物の言い様が気に入らないって話なのか？

お前らレンズの話しろよ。撮影技術について蘊蓄たれたい奴は写真撮影板にでも行ってくれば？

てゆーか、誰も蘊蓄たれてないな。「ﾔｰｲﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ」レベルの罵倒を言い出すｷ印がいるだけか。

蘊蓄たれるほどの実力も知識も機材もないんだから仕方ないな。

使いこなせているかどうか、誰がわかるのかすごく疑問なので
>159が言うことはわからんでもない

一眼レフはミラーショックがあるので線の太い写り。
コシナのフォクトレンダー・レンズ群が高評価を得たのは
一つはそれがレンジファンダー用レンズだったからだろう。

使いこなせもしないんだから難しいこと考える必要はない。

ID:iOS0RpdE0がこのレンズをフルに使いこなした写真を上げてくれるそうだ。

>>181

写真のコトは物知りなんだろうが、
もうちょっとコミュニケーション能力を養ったほうがいいべさ。

このところカメ板やデジカメ板でやたら「いい写真」だの「実力」だの
言い出す奴がいるがなんなの？
だったらテメーの「いい写真」「機材を使いこなして撮った写真」
見せてから言えや。
趣味なんだから写真も機材も自己満足でいいんだよ。

だったら黙ってオナニー写真撮って自己満足に浸ってろボケ

>>183
写真の事が分かってたら、もっと具体的な批判が出る筈だよ。
それが無いってことはつまり・・・

ただのカマッテちゃんか。
つか、それ以下だな。

50/1.4って入門レンズの王道だろ。
なんでそれが「道具から入る」になるんだｗ

誰にとっての王道なのかな？
それが分かれば、道具云々は消える筈。

>>188
APS-Cでそれ言われても.......

>>190
50mmを30mmにすればいいんじゃね

>>190
>153は5Dじゃん。

まあつまり、ズーム全盛の今だから、50/1.4が「特殊」なレンズになるんでしょ。
「単焦点イラネ」的発想だと、使いこなせない「道具から入る」になるんだろうな。

あと、安い純正マンセー人間か。

何を言われているかも解らないのに
勝手に憶測で結論づける行為ほど
恥ずかしい事もないよね。

３マウント分を持ってるんだが
ニコン用がハズレな気がするわ･･･
どうもモヤっと見える。

>>194
どうとってもいいほどにツマラナイ発言ってことだよ。

これけっこう近距離で像面歪曲あるね。
実用上は問題ないけど、チャート撮ると不利だｗ

>>196
どうでも良ければスルーしとけばいいのに
そんな必死になっちゃたら言い訳のしようもないよなｗ

本人にしてみれば痛いところを突かれている気分か。
パソ通の時代からいる、反論せずにはいられない典型的なチャト被害妄想。

>197
像面湾曲

>>200
ありゃｽﾏｿ、その通り。

自分に不都合な事を言われると、勝手にシナリオ作って現実逃避してるおまえは？

>>198
どうでも良いとはどこにも書いてないが

荒らしにレスするあなたも荒らし

なぁ５０ｍｍ画角で何撮ってる？
部屋撮りは３０ｍｍが有利なのはわかるけど
５０ｍｍ持っててよかったーって場面教えて下さい

画角はともかく、明るい開放f値に救われたことは数知れず。

三脚の使えない場面での夕方とか、速いSS使いたい光量不足のシチュエーション。
画角的にはミドルショット。広すぎず、遠すぎずって感じ。

>>205がAPS-C使いならフルサイズ換算で75mmだから、ポトレ向きなのでは？

>>205
昼間の下町の路地裏とか雑居ビル立ち並んだところや
比較的明るい夜の街並みをバックにおねーちゃん撮るのに最適

APS-C使いです。
ポトレとスナップが主なんだけど店の中でしか試し撮り出来ないし標準ズームもない・・・

中望遠によるスナップも面白いよ。
広角でない、「風景の切り取り」として。
切り取り+ボケの活用なんて良いのではないか？

中望遠と書いたのは、APS-C使いのようだから。
当方フル+銀塩ユーザーなので、念のため。

ソニーは新しく出た50mmF1.8が安くてデキがいいんで、
APS-Cではこのレンズのポジションが微妙になってしまった。

>>210
フル非対応でキヤノンの50mm F1.8より高いのは何故。キヤノンのはEFでフル対応。

>>211
そのぶん画質が素晴らしくいいぞ。
キャノンはどうなん？

>>212
褒め過ぎと思うが、一部では神レンズとよばれておる。性能は良いが作りはめちゃチープ。
実売価格9000円也。

>>213
へー、そいつは羨ましい。
昔はミノルタも50/1.7ってあったんだけどねぇ。
でもこいつはボケがイマイチ。

フル対応だってさ(*￣m￣) ﾌﾟ
銀塩対応であって、デジ対応じゃない汎用レンズ捕まえて
勝ち誇ってやんの。これだからキヤノネッツってのは･･･ｗｗｗ

んでとうのキヤノン関係のスレでは叩かれてる屑レンズじゃん

何を僻んでいるのかw
30mm F1.4使ってりゃ分かると思うが、APS-C専用はフルにいくと使いようがなくてほんと無駄。
シグマにはDGの30mm F1.4出して欲しいよ。

それ以前にｿﾆｰﾕｰｻﾞｰなんて微々たるもんだから、どーでもいいだろｗ

まあソニーには良いレンズ有るんだがいずれも高い。安いのはウンコだし。

コケにされたのが、いつの間にか僻みになってしまう、キヤノネッツ脳内補正が凄すぎますね

オリの基地外シンパが来てるみたいね

ニコン用 Sigma 50mm F1.4の試し撮り

機種 D300 距離約60cm
F1.4 F1.8 F2.2 F2.8 F3.5 F4.5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247044108775.jpg

ちょ、三角スケール

>>217
Sigma 28/1.8DGがあの大きさだから、30/1.4DGなんて出したら…

3rQf5b4F0
iOS0RpdE0
写真はいいからさ、ギター音源UPしてくれよ
ウクレレじゃなくて「ギター」な
待ってるよ鼻毛ちゃん

>>222
ハズレ引いたなw

>>226

そのようです。

AFがダメだけじゃないですね。
以前から持っているニコン AF 1.8D 方がはるかに良い。

調整してもらおうと思っていますが直る可能性あるのかな。

>>227
ごめん、よくわからないので教えて。
だいたいこんなもんじゃないかって気がするんだけど
どのへんが「ハズレ」なの？

ヒント：文字「9」

>>222
こんな接写だけで判断できねー

自分のも1m未満の接写だと、霧霞んだのしか撮れん。
中景〜遠景撮ると、絞り忘れてて開放値に近かったとしてもスンゴイ。
近寄って子供とワンコ撮りがメインな自分はガッカシだた。

ちなみにボディと一緒にシグマに預けてももちろん変わんない。

預ける前にMFで確認しとけばいいのに。

たまたま気付いたんだが、
同じコダックの14nで、ニコン50mm 1.4Dとシグマ50mm F1.4とで、画角が随分と違う。
シグマの方がかなり広い。どっちが正しいのやら。

EF50F1.4とも比べてみようかなぁ。

>>233
シグマのが正確に50mmで、ほかのはライカ版時代のだから50mm以上あるとかなんとか

αの50と比べても広いね。
αは50/1.4と50マクロでもけっこう違うけど。
実際、50mmと言われてるのって誤差どれくらいあるんだろ。

IF方式だと画角は変わるよ

もちろん無限遠の話。

50/1.4にifなんてあるのか。

ifがあったら人生後悔しないさ

>>233
シグマは明らかに広いよ
誰がテストしても広いから個体差ではない
他の50mmレンズと比べてもシグマが1番広い
どっちが正しいのかはわからないけどね

旧輸出規格だかの許容範囲が5%だとか、アサカメで読んだな。

ニコンの1.4Dは、
シグマのを50mmとすれば55〜60mmくらいに感じるな。
5%とは思えん・・・

ニコン、キヤノン、ライカと比べたらシグマは広角に感じる、と言った方がいいかも。

シグマの50mmF1.4の実焦点距離は48mmくらいだろう。
他社の50mmレンズとの比較や自社のズーム望遠端50mmレンズとの比較では
明らかに画角が広い。

>>244
フルサイズセンサーが実は少し小さいことと、
全面収集しても画像構成するのは実は周辺は捨てているから。

とか、どう？

Raw Therapee だっけ？補正領域周辺まで画像化してくれる現像アプリ。
あれなら50mmになるとかね。

いや、画角広すぎなんだからより広くしたらもっと狂うやん

4:3で中央をトリミングしたら50mmくらいになるとか

>>246
いや、デジ一眼は周辺を使わないことを前提に、
その分を見込んで50mmレンズを少し広く設計しているのでは？

つまり、フィルムで使えば48mm、デジタルで使えば50mm。

古いレンズはデジタル想定とか無いから、
フィルムで使えば50mm、デジタルで使えば52mm、とか。

だから、ライカは51.6mmでコンタックスは52.2mm
シグマは無視して、SDで85mmになるように50mm

>>249
そうすると、同じ50mm比較で解像的に不利なはずなのにね。
総じて優るのは凄いことではあるな。

だからF1.1取れそうなくらいでかいw

で、おまいら撮った写真見せてみ？ｗ

Sigmaの55mm F1.0欲しくないかえ？

85mmF1.4が欲しい。

>>254
85mmでツグマにZeissや純正より安くて、以上の魅力だせるかねぇ。

良いものなら安くなくて良いけど。

>>255
シグマ70mmマクロ並みの解像があれば、ツァイスとか純正なんぞ買うのは馬鹿だろ。
てか、趣味なんてのは馬鹿丸出しではあるけどな。

>>257
ポトレ用はマクロと違ってカリカリ解像すれば良いってもんじやないでしょ。

この50/1.4だって解像重視じゃなくて、ﾎﾞｹ重視だしな。

>>259
F1.4のレンズってのはボケ重視だけど、この50mmF1.4だけは解像も良い、だ。

>>260
いやぁ50/1.4ｸﾗｽは、伝統的にこれまで球面収差を抑えるため過剰補正型で、
近軸像点と最小錯乱円の差を小さくして周辺まで安定した解像を重視するものだった。
ただそのぶん二線ﾎﾞｹになりやすくて、うるさいﾎﾞｹだった。
よって、85/1.4のようなﾓﾉはともかく、F1.4だからといってﾎﾞｹ重視のﾚﾝｽﾞとは限らない。
Nikonの1.4Gあたりも、開放から周辺まで安定した解像だが、そのぶんﾎﾞｹはうるさい。

一方、ｼｸﾞﾏは中心は高いが周辺は急激に解像が下がる。また絞りによる焦点移動も
Nikonよりやや大きい。これは球面収差が過剰補正されてないからで、そのかわり
ﾎﾞｹは柔らかい。昔だったら、この場合もっとソフトフォーカスのような描写に
なるはずだが、そこは非球面レンズを使って解像とのバランスを取っているのだろう。

で、その能書きレンズでどんな立派な写真が撮れるのか是非見せてくれや。

今の時代単焦点使うんだから能書きくらいはｗ

>>261
ソースキボン

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15/page5.asp

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=52,23&fullscreen=true&av=1,1&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

なるほど。DXでは解像重視w

…だが、Σ50/1.4をD3Xに付けてのテストでなくては、参考程度でしかない。

てか、それでも1.4Gに比べりゃ随分と周辺解像も良いだろうに。

周辺は悪いよ。

>>269
1.4Gより悪いのか？？？？それは初耳だな。

じゃあ、1.4Dよりかは良いだろｗ

>>266の後に、>>268と書けるのが不思議でしょうがない。

で、その能書きレンズでどんな立派な写真が撮れるのか是非見せてくれや。

>>272
おまいが手本見せるのが先だろw

なんだ。まともな写真撮れんで能書き垂れてるだけか。しょーもねぇ。

理屈では反論出来ないけど、感覚的なものならイチャモンつけやすい、とか思い込んでる御仁登場。

検索くらいできるようになろうぜ。

>>275
ハッタリ最優先だなｗ

ハッタリ優先AE

無駄にシャープネスがかかりそうなモードだなそれ。

何にでも食ってかかるピーキーな過剰反応　って感じだろうなｗｗｗ

広いスタジオ等での人物ポートレートに適してますでしょうか？

そんなのお前次第だろが

>>281
全身撮るのは難しいけど、膝上以上ならOKじゃね

背景のボケが素直だから、ポトレには向いてると思いますです。
（カリカリに絞ったことはないので、わからないです（＾＾； ）

＞全身撮るのは難しいけど

何で？

四畳半で撮るんじゃないかな？

助言ありがとうございます
さすがにスタジオなので四畳半以上はあります

そういえば、楽器スレで押し入れが防音室になっちゃってた脳内基地外がいたっけなｗ

おれは昔は押し入れの下の段が暗室になってたぜ。
猛暑な上に腰が痛くなるw

>>289
想像しただけで厳しそうだｗ

おいらは押入れの戸をとっぱらって、フローリングの板を敷いて、壁紙を貼って、パソコンデスクにしています。

なんか開放でもガチでピントきててうれしい
当たりかな

しかし開放しかジャスピンにならないのであったｗ

APS-Cで75mmだから全身いれるのきついですよね

>>294
4mくらい離れればOK

買って半年以上経った。
重いけどいいねえ〜。他のレンズ買う気がしない笑

絞りに伴って描写が激変するPlannarはもっと面白いらしいぞ

どういうふうに激変するの？

f4を境に、低速カムから高速カムに切り替わる。

>>299
VTECかよ。

開ければユルユル　絞ればカリカリ

>>300
いやREVだ。

>>301
そんなのどのレンズもみんなそうじゃん

絞ってもゆるゆるなレンズを持ってる…

ガバガバレンズ

あんまり触るとグリスが溢れてくるよ。

AF-MF切替ｽｨｯﾁをｸﾘｸﾘすると花型ﾌｰﾄﾞがﾋｸﾋｸするよ

みんなの知恵を貸してくれ！
このレンズ、開放はジャスピンなんだが絞るとどんどん後ピンになっちゃうんだ
メーカーに調整出してもこの現象って直らないのかな？

絞ると焦点移動するのは良くある現象

マニュアルで撮る

>>308
絞り込んでAFする。

>>311
普通、AFするときは絞り開放なんじゃないの？

ママにやって貰う

>>312
よくAFでF2.8光束使ってるとかF5.6光束使ってるけど
あれって関係ないの？

【ここ】 ここがダメだよお前の写真39 【ダメ】
475：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/08/30(日) 00:10:04 ID:GJTtf7V70
>>469
幼稚言われて悔しくて、屁理屈こねてごね出しましたよｗ

Dカメ板のおつむ弱い基地外はママにチンコでもこすってもらうのか？ｗｗ

孤独にさいなまれて、ちょっかい出し始めましたよ　ｗｗｗ

>>316
お前の多動性基地外の本領発揮するより
まともに見えるんだが

孤独にさいなまれて、ちょっかい出し始めましたよ　ｗｗｗ

>>318
ホントだ。孤独な基地害ってこうするしかないのかね？ｗｗｗｗｗｗ

【ここ】 ここがダメだよお前の写真39 【ダメ】
561：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/01(火) 07:36:51 ID:VFrI91C50
物の本質や物の道理を理解できていないので、間抜けな事を言ってしまうわけでｗ

PENTAX K-7 Part045
675：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/01(火) 08:05:21 ID:VFrI91C50
おまいら、　鉄６５０ｇと、紙６５０ｇ　どっちが重い？

OLYMPUS E-30 Part.7 【Four Thirds】
156：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/01(火) 07:40:18 ID:VFrI91C50
>>154
本当のこと言われる度に茶々入れずにいられないお前の事などどうでもいい

Canon EOS 7D part3
998：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/01(火) 11:00:39 ID:VFrI91C50
>>993
仕切ってんじゃねぇよ。バーカ

5D Mark�U＞＞＞＞＞ 5D ≒ D700＞＞α900
907：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/01(火) 11:06:20 ID:VFrI91C50
ゆとりは学校始まったからなｗ

>>319
基地外オリンパをここに連れて来るなよ。
ただでさえあいつらややこしいんだから。

50mmのレンズくっつけて100mm換算になっちまうようなクソカメラいらんｗｗｗ

>>321
なにそれｗ
そんなかめらねーだろｗｗｗ
キヤノンですら1.6倍だぞｗｗｗｗｗｗｗ

それがよぉあるんだよ。オリとパナと、ライカも一部そーだなｗｗｗ

本日のNGID=hgTHCC7m0

今日出ますかねw

何がｗｗｗ

便秘かなんか？

この玉があれば、他の50mm単はいらないな。

こんなデカくて重いレンズ常用できるかよｗ

おいらは痩せてて非力だが、５D+縦グリ＋このレンズ、は、軽いほうですよ。

>>325
出ちゃいましたねｗ

確かに重いけどさ、D3とこれでも余裕。
重いと文句言う爺には『体を鍛えろ』としか言い用が無い。
この組み合わせで走り回れない軟弱野郎は去勢してトイカメラでも使ってやがれ！！

>>332
痩せ我慢すんなよｗ

本日のNGID＝DLRIL8KU0

本日のNGID＝fJbedpPI0

今出してきた
まる一日出ないと辛いね・・・

>>336
うんこがそんなにすきですか？

ようつべで有名な猫の飼い主さんもこのレンズ使ってるんだね。
ちょっと嬉しい。

っていうか50mm最強じゃないですかこれ

大口径故、周辺減光も心配なく　光点ボケも自然だ。

APSCやAPSHで使えば文句無しダントツだな。
でもフルサイズで使えば最周辺部の低下は若干あるよ。
それでも最周辺部以外は解像良いけど。

F1.4開放としての描写は古今東西の50mmレンズ中でダントツに最強
設計や製造技術が昔のレンズとは違いすぎるから当然と言えば当然
ところで絞ったときの比較ではどうなんだ？
F5.6〜8では小口径レンズの方が描写性能高いって例もよくあるけど

湾曲してるせいで、絞ってもいまいち
遠景もあまり良くない

開放でAF使える？MFでないとキツイ？

>>344
AFで余裕
たまに外すことがあるくらい

>>343
あの周辺が甘くなるのは像面湾曲なんか。

>>345
すばやいレスｔｈｘ！欲しい・・・。

像面湾曲は30f1.4を10とすれば50f1.4は1未満のレベル。
絞った際の解像力は70マクロに匹敵すると思う。
中央解像度は紛れもなく世界最高峰だろうな･･
残念なのはフルサイズで周辺減光がややある。
この１点だけ1.4Gに負けるけど、総じてシグマが優ると思う。
1.4FとかEF1.4とか話にならんからね･･

146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/04(金) 00:47:59 ID:CNn2atiN0
各50mmのボケ味を比べてみた。
ボディはα700。

F1.4
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090904004238.jpg
F1.7(1.8)
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090904004301.jpg
F2
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090904004323.jpg
F2.8
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090904005347.jpg

>>349
何を見せたいのかが判らん。
見せたいポイントを等倍か200%拡大でトリミングして4枚を1枚の写真にしてくれ。

と書いたは良いけど、何処かから引っ張ってきた写真かよ。

>>349
レンズの最短撮影距離ってのを勉強してからやり直そう。

最近やたらと興味出てきた

書いてる通り、ボケ味の比較だろう？
面白いじゃないか。
最短撮影距離が何の関係があるんだ？

D700に付けて子供の撮影に使ってるけど、
最近DP2でも良かったような気がしてならない。

D700が12M÷4(ベイヤ)、DP2が14M÷3(フォベ)だしなぁ…

子供の撮影にﾌｫﾍﾞとか、正気ですかい？

DP2で子供を撮ったら
AF精度の差でイライラしていた気もする

>>356
AF速度の問題だろ？

初デジ一にＤ90ボディとΣ50mm f1.4買って１０ヶ月
性能には満足してるが、そろそろ次のレンズが欲しい

>>358
D90って動画撮れるやつだよな。
ならば高倍率ズームの手ブレ補正のを買えｗ

そこは普通に30F1.4でしょ

>>354
画素数の数え方ってそれであってるの？

>>360
色がイマイチ。
煮過ぎてパサパサになったお鍋の鶏肉みたいな色味なんですよ
ツヤがないというか色褪せたというか。

で？

RAW現像時にナンボでもいじれんだろ

俺、最近はこの50mmと同じくSIGMAの28/1.8をよく持ち出すよ。

>>361
>>354は画素数と一言も発言していない。

>>358
レンズはそれ一本だけ?
なら広角があるといいんでないかい。
10-20、12-24、20/1.8、24/1.8、28/1.8

>>359
D90の動画にはあまり期待してないっす
何回か使ってはみたけど、私にはｲﾗﾅｲ機能

>>360
実は最初の１本に30ｍｍ　ｆ1.4か50ｍｍ　ｆ1.4か悩みました
２本いっちゃおうかなとも悩みました

>>364
広角３兄弟でしたっけ？

>>366
そうなんですよ
広角ズームは欲しい気はするんですが
18-55くらいで十分な気がして

新しいシグマの18-55って良いものですかね？
確かインナーズームでインナーフォーカスでしたか？

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28_45.htm
18-50ならインナーフォーカスだけど、インナーズームってことはない

>>368のリンク先
> フォーカシングやズーミングによる全長変化がないインナーフォーカス、インナーズームを採用し、良好なホールディング性を実現。前玉が回転しないので、遮光効果に優れた花形フードの装着が可能、円偏光フィルターの使用も容易です。
> 「インナーズームを採用し」

>>368が持っているのは18-50/2.8-4.5ではなく18-50/3.5-5.6だと思う。
18-50/2.8-4.5は、明るい2.8スタートで、OSもHSMも付く至れり尽くせりのレンズだよ。

凄いスペックやな

>>369
あれ？ごめん(´・ω・｀)

でも、18-50/2.8-4.5って写りはどうなの？
値段が値段だしスペックだけって感じもするけど

>>372
18-50/2.8-4.5は、値段相応って印象。
Foveonで使うには解像がややあまい感じ。
手振れ補正はファインダ覗いて見てると
はっきり効いてるのが分かる。
あとズームリングの回しごこちがいい。

このレンズにチューブを噛ましてマクロ撮影している人はいますか？

>>374
やってみた、程度なら。
もう少し寄りたいだけだったんだけど、ケンコーの12mmでもいきなり0.23倍くらいになる。
もっと薄いチューブが欲しい。

25mmの付けてみたけど、かなり用途が限られるね

36mmで等倍近くになるけど、ここまでやると像面湾曲の影響がファインダーでも見えるねｗ

なるほど
やるなら遊び程度にしておいた方が良さそうですね
ありがとうございます

このレンズ、NikonD40には太すぎて付かないね。
ペンタ部にぶつかる。
同様のサイズのカメラ、D60,D3000,D5000,などにも付けることは出来ないのだろうなぁ。

デカい単はデカいカメラにこそ似合うもんだと俺は思う
D40にはニッコールの単焦点Dタイプが最適かと

皆、ちょっと相談していい？
今までこのレンズAPS機に付けてて開放からシャープで満足してたんだけど、
フル機でこのレンズ使うとAPSで使ってた時より開放が甘いんだよね
ピントの合った部分の比較なんだけど
これはAPSとフルの特性によるものなのかそれともレンズの個体差なのか？
ちなみにAPSで使ってたのとフル用に付けてる50mmは別マウントです

普通は画素ピッチ狭い機種の方が甘くなるんだけどねー。
レンズの固体差なのかな。

ボディが違うなら一概にレンズのせいにはできないだろう

被写界深度も浅くなるんだから当たり前の話だと
誰も言わないあたりが、こいつらのレベルの低さ。

ピント合った部分の比較って言ってる人に被写界深度浅くなっている
からじゃね？とか言わないあたりが大人なんだ。

Raw現像かJpeg撮って出しの比較かわからんけど
APS機の方はデフォのシャープネスがきついだけじゃないの？

出来ない子でもデジイチ買う位は出来るんだから、この国はいい国だよな。

なんかいちいちつっかかる子だねえ。

おまえがヘタレなだけだから心配いらんよ。

下のブログの２枚目の座敷の写真凄くない？
D700+SIGMA50mm F1.4 EX 　F1.6 1/500
この写真に影響されてこのレンズを購入しました。
D300だからこんな風に撮れないけど。

ttp://hapitime.exblog.jp/9906305/

>>390
見てみたお
やっぱ大口径だけあってボケっぷりがいいね
おいらはD700なのでこのレンズ使ってみたくなった
今更だけど

う〜ん、欲しい。

開放だと、やっぱりMFで撮るのかな？

ボケより色がな･･･　

色だめなの？

ニコンのカメラの方がな。

>>395 ←こいつ馬鹿？

>391
フルサイズは良いですね。
あれほどボケてくれると。

ところで今夏購入の50mmf1.4 EX DGのシリアルは
8ケタなんだけど普通7ケタですよね？
どなたか8ケタの方いらっしゃいますか？

これα７でAF使えるのか(´・ω・`)

このレンズ買ったけど、やはり前ピンでした。
canonよりNikonのAFとの相性が悪いみたい。

各メーカー向けに出荷してるとはいえ、平均値の調整ROMでなく、
それぞれのメーカーのAFのクセに合わしてほしいね。

>>399
それが出来れば、二流三流どころの話ではなく超一流のレンズメーカーになれると思う

たしかにコストは掛かるけどね。
購入者の何割かがシグマへ調整依頼しても
そのほうが安くつくのかな。

>>399
AF微調整機能くらい使えよ

>>402
調整範囲超えたり、望遠端とワイ端で調整量違うズームとか更には対象物との
距離が違うと調整量が違ったり様々…

そもそもシグマはレンズID被るからAF微調整使い物になんねー・・・

まあ試し撮りしてから実戦投入だな。ほとんどのシグマレンズは

ＭＦで合わせても芯が出ないというかボヤッとする場合どうすりゃいいの？
明らかに解放だと解像しないんだけど…

解ってない奴が単焦点使うと、大抵↑こんな事を言いますね。

サンプル上げないと。

開放だと合焦範囲めっさ薄いから少しでも前後にブレるとアウトっていう…
無難に三脚かC-AFだな。

定規を斜めに撮って見るといいな。ピンズレじゃなくって深度を知るために。
つまり、AFロックしてから、その後数ミリの首の動きが影響するのを体感できる。

とりあえずメインが鉄で夜間撮影が主体なんでEFのL玉買ったんだけど
娘が生まれたんで記念に買ってみた。

まあ、まあ、っすね。

トキワでα７(銀塩)に対応するの確認して分割購入。
48000円でした

>>405
DPもそうなんだけど、あのじゃじゃ馬っぷりがシグマの魅力と言えば魅力。
買う直前にメイン機材とお見合いさせてから買わないとね。

50mm f1.2使ってて大体満足してるんだが
24-70 f2.8ってどう？かなり気になってるんだが

>>414
> 50mm f1.2使ってて大体満足してるんだが
> 24-70 f2.8ってどう？かなり気になってるんだが


オレがヒマだからレスしちゃうがｗ

どこの24-70/2.8が気になってるのか不明だけど
50/1.2で満足してるならそれでいいじゃん。
どの50/1.2か知らんけど。

50/1.2も24-70/2.8も聞く場所間違ってるけどね。
あえてこのスレに質問することで満足してるんだろうけど。

遂に手にいれた!!
年末年始で安くなってからの予定を前倒し。
紅葉、イルミネーション、初日の出。楽しみ

シグマの50/1.4使ってて気に入ってるからシグマの24-70/2.8が気になるってことだろ、たぶん。

これとコシナツアイスのプラナーどっち買おうかずっと悩んでる

>>418
ツァイスで周辺光量の問題はまさか無いと思うがね・・・
いい加減NIKKOR50/1.2の後釜が欲しいなぁ・・・

おいらはEF50Lを返品した金でコシナツァイスを買ってみた。
写りというか味はいい感じだが、おいらの眼力ではMFは無理だとわかって、結局シグマになった。
今は満足。

つーよりEOSでMFやる勇気に乾杯。
まったくピンが把握できないわ・・・

α900みたいなファインダーならマニュアルでも良いんだろうけどね…

YCツァイスならちょっと絞った状態でMFできるからEOSでもMFでなんとか。
85mm開放とか収差多いとピントが合って見えるけど実際合ってない場合が
あるから難易度上がるが、これは昔のMF機でもあったか。

50mmF1.4を買いに行ったんだがカメラ屋の入り口のジャンクコーナーにタクマーが1000円で売ってて
まあこれで良いかってことでタクマー買った
ピント合わせ上手くなったら次こそはシグマを買おう

え？
このレンズにスクリューマウントあるの？

http://www.hobbyworld.co.jp/

http://www.marushin-camera.co.jp/

結局EF50mmF1.4とどっち買ったほうが、幸せになれますか？

他人に聞かなきゃ分からないんならどっち買っても大差なし。軽いのにしときなｗ

D5000持ちだけど
このレンズを買おうか迷う、D5000のボディには似合わないかな
試しては見たいんだがw

>>429
機種によって、レンズが取り付けられないカメラがある。
購入前に、問い合わせるなどして要確認。
D5000は持っていないが、D40持ち。
D40には取り付けられなかった。（他のカメラで使ってます）
似たデザインのD5000に付くかどうか？

これ買おうと思うんだけどα900にも似合いますかね？
あとレンズIDは何とかぶりますか？（微調整使いまくりなのでかぶるとつらいなと思ってます！）

>>431
タムの18-200とか250とか、あとは200-500みたいだね。

>>431
ごめ。250はちがったわorz

>>430
つくだろ〜

>>432
タムの高倍率ズームは買うつもりがないので大丈夫そうですね！
ひきつづき安売り情報をお待ちしております！！

>>430
D40でつかないのか？
ググルとD４０とこのレンズもちのブログとか出てくるけどなぁ
D５０００は普通についたけどな

>>436
うちのD40には普通に付く。
ギリギリというほどでもない。

Ｄ４０に着くし動作するけど内蔵ストロボを使うと太いレンズなのでフードの影が入る

ストロボ買えば良いだけ

>>438
フード 外せ！

>>438
高倍率ズームみたいなのでもなるなぁ
しょうがないんじゃねw

一年位使ったが
このレンズ
あと10ｃｍ寄りたいよな

そうなんですよね
あとちょっと寄れればいいな、とか
クローズアップレンズを買おうかな、とか思ったり。

クロップすれば良いんじゃね。

よれるようにすると画質がおちるのでいいです！
そんなことよりもっと落ち着いた感じの塗装にしてほしいのですが！

自分で塗れよｗ

>>442
SIGMA 50mm F2.8 MACRO とか無かったっけ？

50mmのマクロすげー安いんだな

開放で2絞りも違うからな

年末に買ったけど、パンしてヨシ、暈かしてヨシ、いいレンズだね〜

http://files.or.tp/up10477.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1262346056337.jpg

カメラ固定してAFボタン押す度にフォーカスが変わるのにはイラッとするけど。

文句言う前に親指AFにしる

親指なんだけど、それでも押す度に合焦位置が変わる。

>>450
基本も出来ない超初心者だって事はわかった。

超初心者にシグマのAFの使い方を教えてくれると、うれしいな。

AF微調節可能なカメラを使うか、狙ったところとは別のAFポイントを使う

初心者以下は無理せんで、誰にでも簡単に使えるズームレンズ使っとけよｗ

>>455
なるほど。ボディ選ぶのねこのレンズは。

D5000ではどのAFポイントでも、合焦させる度に微動するんだよなぁ〜
めんどくさくなって、結局MFで合わせてしまう。

あの写真撮ってる限り、機材がどうとか関係あるようには思えんけどな。

他人の写真にケチ付ける奴って絶対に自分で撮った写真上げないんだよねｗ

おまえの安い写真と同列で比べられる理由がないからだよ。
まともな写真一枚撮れない奴が何強気の発言してるんだかｗ
出来ない子は出来ない子らしく、大人しく練習してな。

>>460
写真も上げれない口だけのヘタレｗ
宿題でもやってろ糞ガキ

自惚れるのは勝手だが、この根拠のない強気は、いったいどこから来るのだろうｗ

http://files.or.tp/up10477.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1262346056337.jpg

↑　なにこれ？(*￣m￣) ﾌﾟ　

構図感ゼロ＆空に露出持ってかれてドアンダーな、ただカメラ向けてシャッター押しただけの失敗写真
コーヒーカップに紅茶注いで撮っちゃってるよ。下に敷いたのは安風呂敷か？　あいたたた

ガキかと思ったら年寄り臭ぇ顔文字使ってるからおっさんか
良い年こいて正月から２ちゃんでハッスルしててめでてえなｗ

どっちもどっちだな

>>465
センスないんだからやめちまえって。やってる意味ねぇよｗ

>>467
おまえのセンスのいい写真見せてくれよｗ
上げれねえんだろチキンは
黙ってろってｗ

他人の写真眺めたところでおまえのセンス無いのがどうなる訳じゃなし。

言われて悔しいヘタクソの心のよりどころ。

だったらおまえ見せてみろ。　できないくせに　ｗｗｗ

新年早々痛いのが湧いてるなw

根拠なく相手をさげすんで、自分の感情を自分で慰める　なんて恥ずかしい真似
出来ない子しかやらないんだけどな。って事を出来ない子自身は解らないのよｗ

> 根拠なく相手をさげすんで、自分の感情を自分で慰める
ID:yYYzTqzG0とかの事ですね、わかります。

>>464
自爆ﾜﾗﾀ

ここ数スレの流れを要約すると、

オレが撮ったヤツ(　・∀・)ｲｲ!
って思ったとしても、
近くにいる誰かに見せてからうｐした方がﾏﾁｶﾞｲﾅｲﾖ
ということですね。

さすがに>>450の写真はﾄｰｼﾛのｵﾚが見ても残念としか言えません。。。
б(´・ω・｀；)ﾝｰ

残念写真撮って開き直ってるんで成長しない訳ですよ。

何なんだこの流れ
ID:HoBv7lt90は気でも狂ってるのか？

ただの酔っぱらいなんじゃね？

現実逃避で自分慰めてるからヘタクソなのよｗ

本日のNGID:sWulFlyG0

今度は仲間募ってみんなでシカトしましょうとかおっぱじめましたよｗ

仲間も何も一人が勝手に粋がって浮いてるだけっていう

これ！　構っちゃいけません！

意地でも負けないぞーって虚勢張ってますよｗ

そろそろレンズの話しようぜ

このレンズはマジすげえ。
５ｄ２だけど、f2.8くらいでも今まで見たことがない解像感。
フルサイズで使ってこそ意味のあるレンズだね。
シグマ最強！

>>486
今までどんなクソレンズ使ってきたんだｗ

>>487
エントリーデジイチと安いズーム使ってたけど奮発して5D2買って思ったほど綺麗じゃなかったから単焦点初めて買ったら綺麗でビビったとか
そんな感じと予想

>>487
ヒント　５ｄ２

>>487
最初に使ってたのはタムロンA20。
画質がクソ過ぎて、すぐに売り飛ばす。
結局、EF24-70mm F2.8L、EF70-200mm F4Lを使ってるよ。
EF50mm F1.8 �Uも使ったけど、やめた。
シグマの50mmは、これ最強。

>>490
A20は28-300mmだから望遠に強いと思われがちだけど、
マクロレンズだから遠景撮るとあまり解像しないんだよな。

DP1はレンズ暗いけど広角だから多少シャッター速度落としてもいける事がある
三連写すれば一枚くらいはぶれてなかったり
DP2はかなりぶれに敏感な印象だな

その代わり被写体ぶれは防げないから飲み会ではやっぱり無理だけど

マニュアルでシャッター速度固定してISO800か1600で撮って白黒で現像すれば撮れない事もないけど
そこまでしてこのカメラで撮る必要があるのかとかいろいろ考えてしまう

すっげー誤爆orz
スレ汚しスマソ

アスキーで5Dを使ってEFマウント50mmレンズの比較やってたけど、あんな感じで誰か5D2でやってくれないものだろうか？　どうせシグマ最強というオチだろうけど。

>>494
はい
http://druchan.exblog.jp/

>>490
EF50mm F1.8�Uと、このシグマのどちらを買うか迷ってる。
それぞれの長所短所などをレスしていただけると
ありがたいのですが、いかがでしょうか？　

10000円以下のレンズと50000円のレンズを
同列で比較してるような程度の奴ならば
何使っても大差ないから心配いらん。
高い方買っとけｗ

>>496
大きさも重さも明るさも描写性能も値段もほとんど同じだよ
どっち買っても同じ

>>495
双方のレンズの最短撮影距離の違いすら考慮しないで
ボケ量がどうのとかやってるド素人ブログの内容を
鵜呑みにしてる程度のレベルって事でOK?

五角形ボケでもよければEFにすればいい。
オレは円形絞りじゃないと我慢出来んけど。

ボケなんてどうでも良い。
明るくてピンあってる部分がエッジが立つような描写でありゃ文句言わん。

>>496

F1.8
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=473&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=2

F8
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=473&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=7&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5


開けても絞ってもEF50mmの方が周辺までシャープ

>>502
おおっ！こんな素晴らしいサイトがあったとは！
ありがとうございます。

こうやって比べればシグマは色のにじみが気になりますね。
キャノンのレンズもチェックしてみます。

>>503
http://www.photozone.de/canon-eos/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon?start=1

sigmaのF2がCANONのF2.8相当。
絞り込むなら高級ズームでいいでしょう。

開放付近での周辺減光もsigmaの方が良い。

>>504
レスありがとうございます。
迷ってるレンズを間違えてました。
CANONの候補はEF50ｍｍ　USM1.4でした。
これと、このシグマとを迷ってます。

502で教えてもらったサイトが見れなくなってましたが、
また復活するのかな。

1D3と24-70USMという組みあわせで仕事してますが、
24-70がちょっと調子悪いので修理だしの予定。
その間しのぐレンズということで496の質問をさせていただきました。

基本的に、インタビュー撮影などで使用なので、5.6以上に絞る事は
めったにありません。
過去、シグマのDGレンズを一本だけ買った事がありますが、
純正レンズと比べてややマゼンタが浮いたような画像でした。
これは個体差があるという話ですが・・・

502サイトの復活をまちつつ、もうちょっと検討します。
ありがとうございました。

プロなのに2ちゃんで聞いてるのかｗ

>>507
恥ずかしながらｗ

趣味でやってる人の方が、良いカメラを使ってたり
やたらと詳しいという事は、この業界はよくあります。

三流カメラマンなんて儲からないから、ポンポン買い替えできないんですよ。
サブカメラなんて、いまだに１０Dだしｗ

>>504
シグマは周辺画質が弱いね。
>>504のサイトのデータを見ても、EF50mmでF4の周辺画質にシグマはF8に絞ってもまだ及ばない。
>>502のサイトを見ても判るとおり、シグマはどの絞りでも周辺はボケボケだよな。
30mmもそうだけど、シグマは中央重視の設計なんだろうか。

>>508
コシナツァイスのプラナー50mm F1.4も検討してみたら？
F2.8〜5.6の画質はたぶんプラナーが一番いいよ。
マニュアルフォーカスになるけどプロならOKでしょ？

持ってるけど、めったに使わないが、
シグマの周辺減光は少ないよ。
絞っても周辺画質が向上しないってことをあわせて考えると、
開放付近で使用するのが一番じゃないかなぁ。

オレはNikon使いだから、キヤノンレンズは分からないけど、
50/1.2、58/1.2をF1.4で使うよりシグマの50mmは周辺減光は少ないと感じている。

でも、シグマは滅多に使わない。
開放付近の周辺減光も味だと思ってるし、
適度に減光してくれて被写体が浮かび上がるから。ｗ

シグマ使うのは酒の席でだけかなぁ。
明るいのと、酔ってマニュアルでピント外すのを防げるからね。
それ以外は標準域での明るい単焦点って理由でこのレンズは使わない（汗
オレにとっては、他のレンズの方が楽しいし味がある。

>>510
周辺減光ではなく周辺画質が悪いのが問題なんだが。

>>511
それを言ったつもりだが（汗

みんな本気で書いてるの？
釣りじゃないよね。
50mm単では、キヤノンやニコンより、シグマが一番解像してるんだが・・・。
俺の目が悪い？

自分で判断できるだけの技量を持った奴が
２ｃｈなんかにはいないだけなんだから
そんなムキになるなよｗ

フォーカスの速さ、ピントの合い方はどう？＜EFとSIGMA 50mm

>>515
おまえの撮影技術で問題が出るほどの差はない。

>>513
そうだ、使っていてシグマの50mmは凄いと思う。
使っていない人が書いてるんじゃないのかなぁ。

AF遅いのとよく迷うのが気になる、EFに比べたらだいぶAF性能弱く感じる
ただ、解像度とボケ味が好きでこのレンズばっか使ってる、いいレンズだと思うよ

>>517
使っていて満足していることと
客観的な性能評価は別問題だよ
混同してはいけない

>>513
キヤノンは知らんけど、
絞った時の均一性はニコンの方が上だと感じるよ

単焦点使って均一性だとよ。バカかアホかとｗｗｗ

>>520
周辺のこと？
シグマもF5.6から、カリカリに来るぞ。
他のレンズ使えんよ。

>>520
写本でもすんのか？ｗ

af-s nikkor50mmf1.4と一年以上迷ってる俺はどうすれば

Nikonのはあまり使ってる人みないなー。

>>524
どっちが良い悪いというより、
好みの問題だと思うけどな。

俺はsigmaを買おうと決めてるけど、50mmは優先順位が低くて未だに買ってないｗ
一つ引っかかるのは外装かな！もう少し艶が有った方がカッコいいかも。

このレンズはあと5ｃｍ寄れれば
パーフェクトなレンズだ

ニコンのaf-s50mmは少し絞ったときの羽根位置のまばらさにショック受けた（店頭でも確認した）けど
キヤノンの最新の50mmはそのへんどうなんだろう？

ちょっと質問。
>>495のプラナーのボケって一般的に言って「良い」ボケなの？
ボケがぶれてるように見えて・・・なんだか見づらいような。
好みの問題だとは思うんだけどさ。

>>529
・・・あまり良くはないな。

>>529
権威に弱い日本人にとっては、そういうのもひっくるめて
「レンズの味」ってことになってるわけだｗ

まあ、これだけじゃ何とも言えんかな。
50mmの1.4や1.8なんかで全ての条件でボケがいいレンズなんてないでしょ。
シグマだってボケが煩い条件はあるし、プラナーも然りってことかと。
そこのブログは権威にやられちゃってるけどｗ

ボケの善し悪しの基準ってなんだろうな

ツッコミやすいこと

なんでやねん

w

悪いボケはわかるけど、いいボケの定義は難しいな。

人それぞれ言う事違うからなｗ

ツァイスも良いんだろうけど50/1.4ならシグマが上だろう

>>539
どこが？
具体的に説明

>>540
AFがあるとかでかいから迫力があるとか

50�_は万能レンズなんだから、ボケも大事だけどそれだけじゃだめだな。
85/1.4とかなら開放のボケ味がそのレンズの売りの大部分ってことで良いんだけど、
50/1.4はボケ味以外に携帯性・開放の描写性能・絞ったときの描写性能それぞれが重要になってくる。

シグマ50/1.4はボケ味のためにそれ以外の要素を犠牲にしてるからイマイチ。

確かに。
50mmってたいていメイン張るレンズじゃないから、大きさって案外重要なんだよね。
大口径広角が欲しけりゃ35/1.4使うし、大口径中望遠が欲しけりゃ85/1.4使うし。
大口径標準はそれらの代用として欲しいときはあっても、それそのものが欲しいときって案外ない。
50/1.4の出番ってズーム中心で組むときに、暗くなったときの保険に鞄の隅に潜ませるときくらい。
だからデカいシグマはここでも出番なし。
APS-Cなら使うのになぁ。

Nikonの85mmと大きさ変わらないよ。
ポートレートだとF2.8からは24-70みたいな使えるズームがあるから、それ以下で使い物にならないと単焦点の価値は低くなる。
シグマはF2〜F2.5が使い物になるから使えるレンズだ。
小型でも設計の古い50mmは実用出来るのがF2.8を越えるから24-70などがあるとポートレートでは出番がない。

>>544
＞Nikonの85mmと大きさ変わらないよ。
だったら85のが使いやすいって話。
50mmって案外苦手なのよ、個人的に。

>>544
だいたい50�_でポートレートってのが緊急避難的なんだよ。
広角ほどじゃないけどパースペクティブで歪みが出るから、ポートレートに適した画角とは言えない。
あえて歪み効果を活かした意外性狙いの作風もあるけど、それならもっと広角を使うわけだし。
肝心のボケだって中望遠の方が大きいし描写も素直。
ポートレートのためのデカい標準レンズって、需要が限定されると思うけど。

おまいら言ってることだけで下手なのバレるから、黙ってた方が良いぞｗ

これは上手い人のポトレの作例が上がる流れ
それを見てヘタクソが「さすがッ！やっぱり85mmは最高！50mmは中途半端！」とひれ伏すに違いない

ヘタでも他人の写真の良し悪しは分かるってか？　そりゃありえんなｗ

>>549
キミ頭大丈夫？

歌が上手くなくても他人が音痴かどうか聴けばわかる
運動苦手でもプロスポーツ選手のプレーのすごさは見ればわかる
政治家の才能がなくても鳩山さんの言動のおかしさはわかる

でもすばらしい絵とかいわれてるものの良さがわからなかったり
なんでこんな歌手が？っていう人がうまいといわれていたりするのも事実だ。

わかりやすく綺麗な写真と、見る人が見ればうまいと思う写真も別かもしれない。

>>550
それらと写真の良し悪しの判断基準が一緒だと思ってるんなら
おまえ相当間抜けだよ。

自分は人とは違う、愚民どもに分かってたまるか、ですねわかります

作れる人（同業他社）と見るだけの人（客）だと必ず評価変わってくるよ。
客はアウトプットだけが全てだけど、同業他社は必ず相手の製作環境や過程も考慮する。（せざるを得ない）

ただし一般世間≒客だから、
「さまざまなアーティストから賞賛を受けた・・・」はプロのモデルも愛用する的な宣伝文句で役に立つとは思えないよ。

>>553
自分に都合の良い解釈して現実逃避ですか。そーですか。　ｶﾊﾊ

>>547
オレ様基準ばかりでどーでもいいわな。

>>554
環境や過程はその作品のバックグラウンドとして価値があるけど、作品自体の価値に影響を与えるものじゃないんじゃないかな
例えば、厳冬期のヒマラヤに長期滞在して撮った写真は知ってる人が見ればすごいと思うけど、
知らない人から見れば日本の穂高あたりに一泊二日で行って撮った写真と区別がつかない
それはその写真を得るための過程が違うだけで、それが写真自体の価値じゃないからだと思う
その過程をしってこそ感動できるものも多いのは確かだけど、「写真」の良し悪しはドがつく素人じゃなきゃある程度分かるものだと思ってる

なんか高尚な話になってるけど、俺は単に買って描写は気に入ってる割になぜか使わないんだよなって話。

んで、作例は上がらない…と

このスレは作品の上手下手を議論する場じゃないだろ。
レンズ性能の話で反論ができないからって、芸術性に話をすり替えようとしてるのが痛い。
ID:r1nFtbwg0＝ID:zs+QA1yn0は姑息な奴だな。

他人の作例でよければ。
ttp://upload.a-system.net/photo/6564.html
ttp://upload.a-system.net/photo/6566.html
ちなみにこの人のプラナー50はたぶんヤシコンをαマウントに改造したもの。
ttp://upload.a-system.net/photo/1775.html

547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 05:05:57 ID:r1nFtbwg0
おまいら言ってることだけで下手なのバレるから、黙ってた方が良いぞｗ

549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 06:15:35 ID:r1nFtbwg0
ヘタでも他人の写真の良し悪しは分かるってか？　そりゃありえんなｗ

552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 11:36:47 ID:r1nFtbwg0
>>550
それらと写真の良し悪しの判断基準が一緒だと思ってるんなら
おまえ相当間抜けだよ。

555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 12:06:44 ID:r1nFtbwg0
>>553
自分に都合の良い解釈して現実逃避ですか。そーですか。　ｶﾊﾊ

うんうん。悔しいのぉ悔しいのぉ

>>561
参考になるな
これが噂の「とけるようなボケ」か

↑
悔しいらしいｗ

遅くなったけど529です。
レスしてくれた人ありがとう。

シグマでもプラナーでもレンズの持つ良いところをひっぱり出して撮れ、
という至極あたりまえのことでひとり納得しましたです。
勉強になりました。

シグマが純正と同じような50mm出しても売れやしないだろうから、
コンパクトさを犠牲にしてでも個性を持たせたのは正解だと思う。

>>554
さだまさしに見えた。

>>567
確かに
純正と勝負するんだったら値段下げるか何か別の価値を付けるしかないわな

>>561
やはり背景のボケ具合はシグマが一番良好だね。
でもピントの合った所もモヤが掛かったようにボケた描写になってるから一長一短だな。
合焦部はα50�_が一番クッキリしてるように見えるけど、プラナーもピン位置が違うだけで差は大きくない。
シグマはコントラストが低いから後2つのレンズと比べるとさすがに見劣りがするな。

絞るとどうなる？
全部似たような絵になる？

>>565
おまえみたいなしょっぺーの相手に
いったいどうやったら悔しがれるのか
ぜひ実例挙げて説明してみてくれｗｗ

遅レスで必死の反応カコワルイ

しょっぺー言われて悔しくて、でもなんとかして自分を優位に見せようと必死ｗ
ハッタリかまして通用するほど世の中甘くはないのよ〜ん。

ID:yYYzTqzG0
ID:HoBv7lt90
ID:HoBv7lt90
ID:r1nFtbwg0
ID:9Ndh4XoO0

全部同一人物かね

>>570
シグマのはしべから微妙にピントが外れてたりしないのかな？
純正のはパープルフリンジが多くて嫌だな。
プラナーのは拡大するとガチャついてるけど、普通に見るには
オイラには一番きれいなボケに見える。

>>575
悔しいから気になって仕方ないんだな。おめでとー

おめでとーって事は、当たってるんだ。

>>575
で、同一人物だからっていったい何なの？

どうでもいい事を必死に転嫁する雑魚キャラｗ

>>572
＞ぜひ実例挙げて説明してみてくれｗｗ

以下に実例を挙げます。


574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 09:15:56 ID:9Ndh4XoO0
しょっぺー言われて悔しくて、でもなんとかして自分を優位に見せようと必死ｗ
ハッタリかまして通用するほど世の中甘くはないのよ〜ん。

577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 12:07:07 ID:9Ndh4XoO0
>>575
悔しいから気になって仕方ないんだな。おめでとー

579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 14:02:05 ID:9Ndh4XoO0
どうでもいい事を必死に転嫁する雑魚キャラｗ

>>545
好きな距離で撮れる環境なら85mmも使うけど距離のとれない屋内ならどうかな？

>>546
モデルと距離がとれなく、レンズ交換の時間もなく、自分の後ろは撮影待ち行列…という場合85mmだと使えないんだわ〜。
同じとこで撮ってる人のブログみると50mmが多いし、緊急避難ではなく場所にあわせた選択ってことで。

>>581
屋内なら35/1.4をメインで使うよ、むしろ独壇場だろ。
アップ用のサブに50/1.4でもいいけど、そのくらいなら85/1.4でも変わらんな。
1本だけに限定するなら50/1.4もアリだけど。

コミケの環境は特殊すぎだけど、あそこはズームをメインにせざるを得ないと思うが。
50mm使うなら２台体制にしないとキツいだろ。

>>580
なんだ。本当のことを指摘されて悔しいのか。そりゃよかったな。

>>581-582
前提がおかしいwww
一般的には、ポートレート=撮影会（コミケ？）なの？

単焦点なんて結局好みだと思うけどね。
オレは50mm1本で95%は撮るし。

>>584
俺はそんなとこを前提にした話はしてないぞ、>581がその環境を例に出したから状況が特殊すぎと言ってるだけ。

キモヲタ、ポトレと来れば、どうしたってコミケだよなあw

>>585
あ、ごめんなさいね。
>>581の話に乗っかってるから>>582も入れただけなので。
自由に移動できないのに単焦点はありえないよなあ。

俺も昔撮ってたし、コミケのポトレをバカにするつもりはないけどね。
ポトレの一般論として語るには、やっぱ制限が特殊すぎる。
自分もモデルも位置変えられないポトレとか、どんな罰ゲームｗ

確かにあれは高みを求めてのポトレじゃないよね
ハロウィンパーティとかそんな感じの楽しむだけのものだ

露出多けりゃ撮ってもらえると
失敗作と北の海の哺乳類系が、
勘違いしちゃうわけですな？

晒しage

あそこは基本的には作品を好きな人たちが仮装を楽しんでるんであって、
何か勘違いしたカメラマンがそういうこと言うもんじゃないと思うよ。
まあ撮られる側にも何か勘違いしてるのがいるのは確かだけどさ。
あそこは本来は好きなものを「好きだー」って体現する場なんだよ、
顔がよくなきゃ作品好きになっちゃいかんの？

世の中、ブスデブの痛い格好見て喜ぶ、おまえみたいなマニアだけではない。
自分の価値観ばかり主張するくせ、他人の価値観は認めないからな。オタクって生き物は。

いや、見たくないなら見なくていいんだよ。
見てくれなんて誰も言ってないぞ？

そのブスデブにカメラ向けてﾁｿｺおったててんのがおまえら童貞って話だろ？ｗ

誰と戦ってるの？

なんで人の趣味にケチ付けんの？
キモヲタ、でぶ、ぶす大いに結構。

行った事無いけど、
きもでぶぶすでもそういう格好ができて、
撮影やモデルができるのがコミケのいい所なんだろうしね。
場所的に作品撮りには向かないだろうけど。

レベル高いのを似たような制限で撮りたいならモーターショーでも行きゃいいじゃない。
コミケは素人が好きでやってるお祭りなんだから、デブだブスだって文句付けるのはお門違いでしょ。
マナーの悪いカメコに文句言うならまだしも。

またいつもの奴か
お前コテつけろよ
いちいちNGにするのだるいから

コミケのコスプレはある程度分からんでも無いけど、アキバの露出凶に群がるカメコはさっぱり理解できん

uOe9GnJh0 は放っておくべし（どうせこの後 ID 変えそうだけど）。
いつも人を見下す位置に居ないと気が済まないようですから。
トラッカー追ってごらん。いつもの人ですよ。浅い妄想だけで文句言うから、反論すると何も言えなくなって
「必死」という言葉で逃げるしね。
この人はいつも決まったスレ（オリンパス系、シグマ 50mm、ニコン D300/700系、GANREFあたり）で、
他人を罵倒、もしくはカメラ、レンズ、メーカーの批判しか出来てないですから。
多分、どっかの引きこもり妄想ニートでしょう。
相手しないのが吉。
以後、これまでと似たような反応は無視しておきましょう。

なんだい？この痛い現実逃避は。

>>584
コミケではなく、その他の普通のコスプレイベント。
フルサイズなら50mmがちょうどいいんだわ。

>>585
85mmは彼女撮りでも使いづらいけどね。
有料モデルなら待たせても街中でも文句言わないからいいけど。

>>588
普通のコスプレイベントなら一応個別撮影でレフ板もバウンスも使えるので、
ポートレート技術がちゃんと使えるよ。

とりあえずコスから離れろ、話はそれからだ

>>605
なんで？

Σ50mmF1.4 はコスプレイベントに特化したレンズなんですね！
先輩っ！　参考になりますっ！

彼が単焦点をよく使う人と違うのは、場所に合わせてレンズを選ぶって所か？
普通は、こう撮りたいっていうイメージによってレンズを選択して、動いて撮るだろうからね。

ついにこれ買った。
APS−Cで使用だけど、すーげーいいな。
Σ30も使ってるけど、全然イイ。

でも、さすがにでかくて重いな。

>>608
場所や環境に合わせて機材を選ぶのはみんなやってることですが…。
限定された条件下で撮る、縛りプレイもいいものですよｗ

いいなあ

>>610
薄暗い所で縛りを撮るにはＦ１．４は絶対的な武器になります。

そういう事でないのか

このレンズ、ピントが合う直前にピクッと動きません？
店で触っただけだけど、キャノン、ニコン、α全部そんな傾向があった。

開放ならニコンよりずっといい？
多分そうだろうな。

>>613
そうなるな。

DA★55mmとシグマ50mmF1.4で迷ってます。
撮る対象は人物のみ（ポートレート）の予定ですが、
AF精度はどちらが上でしょうか。

>>616
普通なら純正のほうが精度はいいんじゃねーの？
運が悪けりゃメーカーに関わらず外れるけど

>>617
どこだったか忘れてしまいましたが、
テストリポートでDA★55mmの方がヒット率低かったのが気になって。
さすがに両方使ってる人はいないかな。

シグマレンズスレでペンタユーザー探すよりペンタ機種（何使ってるかは知らないけど）スレで
このレンズ使ってる人探した方がヒット率高いんじゃない？俺もこのレンズ使ってるけどニコン
ユーザーだからアドバイスできないです。

>>619
向こうのスレでも両方持ってる人が出てこなかった上に、
スレの流れが速くてすぐに流れちゃったので、
かえってこっちの方が目にとまるのかなと。
DA★55mmとの比較は置いておくとして、シグマ50mmF1.4のAF精度はどうですか？
開放と絞ったときとでまた違うかもしれませんが。

>>620
精度っつってもこんなところで聞いてもあんま意味ないと思うんだが
少なくとも俺のは開放でもちゃんと合うよ

１０回ＡＦしたら８回は合う。後の２回は少しずれる。

１０回ＡＦしたら８回はウンが付く。後の２回は意外ときれい。

浣腸するから大丈夫！

このレンズ買ったぞ
最初テストで開放近接で撮ったらあまりのにじみに不良品かと思った
一段絞ったら見違えた、ってかビビった
こんな周辺まで完璧に写るレンズ初めてだわ

1段絞らないと滲むレンズなら、最初からF2で出してくれればよかったのにな。
その方が小型軽量安価で逆光にも強くなるし。

そうすると今度は1段絞ってF2.8で周辺までキッチリ写るレンズになるだろ

だよねぇ。
F1.4で撮れる事が良いのに。

>>627
そうか。
ならF1.0で出せばよかった。

開放でも1mくらい離れてればそこそこ写るからいいよ

>>629
さらにデカく高くなるが良いか？

このレンズ買ってから、24−70F2.8Gすら使わなくなった。

そんなことは解りきってることだ。

>>633
そりゃすごいな。
使う前からわかるほどの能力は私にはないのでね。

>>632

まじで？？
50/1.4と35/2持ってて、24どうしようか悩んでるんだが…
24/1.4買うハメになるのか…高すぎんぞ

何でそうなるのかが不明。

>>635
2.8で良いなら14-24買えよ

野良猫メインに撮ってるんで、基本は明るいレンズが欲しい
でも、瞬発力でシャッター切るようなことが多いので、ズームの便利さにも憧れるんだよなぁ
好みでいえば、単玉のほうが好きなんだけどね

仕事じゃないなら好みで選ぶのが1番良いと思います。

ですね。
スレ違いでごめんなさいでした。

スレ違いじゃないよ。

価格でｺﾃﾝﾊﾟﾝに言われてる
特にAF精度がどうのこうの
もしかして開放f1.4で百発百中の妄想でも見てるのか？
何のためのﾌﾙﾀｲﾑAFなのって思っちゃうけど

で
ちょっと使ってみて、これ良いｼﾞｬﾝと思った
50/1.4Dと入れ替えちゃおうかな

>>638
俺は猫カフェメインで撮るのにこのレンズ買ったよ

ぬこカフェインに見えた。

シグマレンズの総合スレって無いんですか？

>>645
【科学力は】シグマレンズ 33本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266042693/

このレンズ、D40やD5000に付かないんですか

付くよ

買ってきたー＼(^o^)／ 店員にニコンの純正をしきりに勧められたけどなんで？

>>648
ありがとう。
ぶっといので無理かと思いました。
>>649
純正のほうが軽いし、ちょっと安いからじゃない？

>>649
在庫がたくさんあったからじゃない？

>>650-651
ナルホド 性能云々の話しじゃないのねｗ

性能ったって、どっちか迷うくらいの差なんだからどっちでもいいっしょｗ

過疎

413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/02/09(月) 19:28:34 ID:cP0ZNop30【PC】
シグマの開放は他社比で1/3段暗いからｗ
ご自慢の50/1.4もT値でf1.8しかないしｗｗ

414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 19:32:28 ID:Ts46MShO0【PC】
>>413
純正より露出が1段近くオーバーになるのはそういうわけかｗ

444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 03:29:50 ID:CDlPKaSkO【o:AirH O:携帯】
そういや
公称F値と実効F値がどうのとか合ったな
デジタルってその辺もちゃんとすればよいのに

445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 03:40:56 ID:AxWUlxx70【PC】
>>444
50/1.4はあんだけ前玉デカいのに実効F値が半段以上暗いとか・・・
実際、純正と付け替えて同じ構図でAEで撮ると1段近く露出が明るく出るんだよね。
純正は実効F値が公称通りなのか、それとも補正が入ってるのか。

124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/31(土) 03:06:36 ID:XSfk+l/j0【PC】
アサヒカメラ2月号の特集を見ても、シグマだけ写りの次元が違うみたいな感じですね。
開放では周辺光量が他のメーカーの同タイプと比べ、半段も明るいそうです。
赤城カメラマンはブランドには全く左右されないで画質だけを見る方ですから信用できます。
この怪物シグマ50mmF1.4でバストショットを撮りたくなったぁ

>>124
周辺が1/2段明るいんじゃなくて中心が1/3段暗いんだよｗｗｗちょｗ騙される

age

なんだかんだいってこのレンズは神だった
純正は全く使わなくなってしまった

30/1.4もすごいが、こっちはその上をいく

30mmが凄いとは初めて聞いた。

んだ。

5月2日晴天だが薄く靄っぽい天気。
30/1.4一本で金閣寺を撮りに来ていた君、
満足のいく写真は撮れたかな？
30/1.4が得意とはしない状況だったけど。

わざわざ言うことか？

413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/02/09(月) 19:28:34 ID:cP0ZNop30【PC】
シグマの開放は他社比で1/3段暗いからｗ
ご自慢の50/1.4もT値でf1.8しかないしｗｗ

414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 19:32:28 ID:Ts46MShO0【PC】
>>413
純正より露出が1段近くオーバーになるのはそういうわけかｗ

444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 03:29:50 ID:CDlPKaSkO【o:AirH O:携帯】
そういや
公称F値と実効F値がどうのとか合ったな
デジタルってその辺もちゃんとすればよいのに

445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 03:40:56 ID:AxWUlxx70【PC】
>>444
50/1.4はあんだけ前玉デカいのに実効F値が半段以上暗いとか・・・
実際、純正と付け替えて同じ構図でAEで撮ると1段近く露出が明るく出るんだよね。
純正は実効F値が公称通りなのか、それとも補正が入ってるのか。

124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/31(土) 03:06:36 ID:XSfk+l/j0【PC】
アサヒカメラ2月号の特集を見ても、シグマだけ写りの次元が違うみたいな感じですね。
開放では周辺光量が他のメーカーの同タイプと比べ、半段も明るいそうです。
赤城カメラマンはブランドには全く左右されないで画質だけを見る方ですから信用できます。
この怪物シグマ50mmF1.4でバストショットを撮りたくなったぁ

>>124
周辺が1/2段明るいんじゃなくて中心が1/3段暗いんだよｗｗｗちょｗ騙される

このレンズと70mmマクロだけはシグマの中でも別格だな
純正しか殆ど使わない俺でも、これと70mmだけは重宝している

30mmF1.4は夏専用だな。冬は絞り羽根のしまりが悪くなっちゃうのよ粘っちゃって

そだな、寒いとき無理すると切れたりするからな。
年寄りなら命も危ない。

・・・、どういうことだってばよ！？

>>666
50mmは犠牲になったのだ…

Canon使いだが、EF50mmと比べると、
ピントの合った所はシャキっとして外れている所はかなりボケる。
ただf4以上に絞ると、カリピンで多少五月蝿く感じる。

個人的には、ナチュラルにボケはじめるEFの方が好きだなぁ。

原色の彩度を上げてコントラスト感得ようと試みるのは素人のやること

>>669
コントラストが一番重要になるのが「モノクロ写真」
http://www.photo-visible.com/jp/photos/photo_jp549.aspx

>>670
自分の写真じゃなくて、他人の写真使って
偉そうに語ってるのかよ。情けないやっちゃなー

>>671
自分の写真でもお前なら絶対疑うだろ。

下手な厨房の撮る写真なんて頼まれたって見ないと思うし

デ痔亀陰フォによると

シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目らしいよ。

あと
シグマ28mm F1.8 は全メーカーのレンズでも最もボケボケらしい。
シグマ70-300mm F4-5.6 OSもHSMが無いから駄目レンズ。
シグマ24-70mm F2.8 EX DG HSMは周辺の解像力が残念レンズ。
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMはワイ端の四隅が残念レンズ。
シグマ30mm F1.4 EX DC HSMは周辺画質が残念レンズだってさ。

まあ
キヤノンEF24-105mm F4L ISはAPS-Cで素晴らしいレンズだし。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はニコンを上回る性能らしいし。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はAPS-Cで満点だそうだし。
キヤノンEF-S60mm F2.8 Macroはコスパが抜群。
キヤノンEF-S 15-85mm F3.5-5.6 ISは最も良いレンズだそうだ。

キヤノンレンズはほとんど欠点ないらしい。やっぱりキヤノンだね。

でもキヤノンレンズは両面テープだしw

携帯もあちこち両面テープだわな…とﾏｼﾞﾚｽしてみる。

キャノン = 携帯 = リャンメン
ってことでおｋ？

>>674
> デ痔亀陰フォによると
>
> シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目らしいよ。

引用するのは勝手だけど、○○に書いてあったからとか、
自分で判断できない違いなら無意味だよなぁ

>>676
> 携帯もあちこち両面テープだわな…とﾏｼﾞﾚｽしてみる。

ケータイは、５年、１０年使い続けることはないけど、
レンズは、１０年は使い続けたいからなぁ...

最新デ痔亀陰フォ情報

シグマ50mm F1.4は絞ったときのピント位置の移動が大問題だから糞レンズ。

あと
シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目レンズ。
シグマ28mm F1.8 は全メーカーのレンズでも最もボケボケ。
シグマ70-300mm F4-5.6 OSもHSMが無いから駄目レンズ。
シグマ24-70mm F2.8 EX DG HSMは周辺の解像力が残念レンズ。
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMはワイ端の四隅が残念レンズ。
シグマ30mm F1.4 EX DC HSMは周辺画質が残念レンズ。

まあ
キヤノンEF24-105mm F4L ISはAPS-Cで素晴らしいレンズ。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はニコンを上回る性能らしいし。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はAPS-Cで満点。
キヤノンEF-S60mm F2.8 Macroはコスパが抜群。
キヤノンEF-S 15-85mm F3.5-5.6 ISは最も良いレンズ。

キヤノンレンズは欠点なし。やっぱりキヤノンだね♪

キヤノンでも18-200が糞レンズってことは否定しないのね
えらいえらいｗ

出痔亀陰フォ
ＥＦレンズが世界で最っとも光学性能が高いんだよ！
シグマとか糞。琢磨も糞。日光も糞。髄子も糞。素似胃も糞。
ＥＦを超えるレンズは存在しないんだよ！
って事さ。

信者もびっくりの信心ですなｗ

>>680
つまりキヤノンにはフルサイズ用で優れたレンズはないのですね。

50mm/f1.4はそもそも絞って使うレンズじゃないだろ

>>680
普通に絞った状態でピント合わせすれば済むでしょう。
カメラにその機能が無いのならそもしも単焦点レンズ仕様
では無い訳だし。

>>685
まぁf2やf2.8に絞った場合だと思うが。
f4以上に絞ったら被写体深度内に入ってしまう訳だし。

>>687
訂正
被写界深度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6

許容錯乱円の大きさをどう取るか、だな。

誰か詳しい人教えて！
このレンズ、前玉回すと外れるようになってるの仕様？
使ってるとだんだん緩んできて外れてくるんだけど…

聞く場所が違うんじゃね？

修理出せｗ

>>690です
皆さんのレンズは前玉外れませんか？
ウチのレンズが異常なんですかね？
てっきりこのレンズの仕様だと思ったのですが…

どこをどうやったら前玉が回るんだ？
もしかしてその前玉とやらには枠に文字が書いてあったりするのか？

>>694
フォーカスリング回すと上下に動く部分あるじゃないですか
あれを左に回すと前玉が取れるんですよ
で、普通にＡＦで撮ってるとその部分がだんだん緩んできて外れちゃうんです

上下？

>>696
たぶん「前後」と言いたいんだろう

それなら多分、前玉が外れると言わず上玉が外れると表現するハズだｗ

その程度のことも自分で判断出来ない奴って、病気？

>>695
>>692

>>698
上玉ﾜﾛｽ

玉玉そんな不良品があたったわけだな

>>703
ウマイな。

>>704
いやあ、それほどでも・・・

このレンズが神玉???

真ん中だけしか使わないAPS-Cで三ツ星半(5点満点)
http://www.photozone.de/canon-eos/521-sigma50f1450d?start=1

フルサイズだと解像もボケも劣悪の星2つ
http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff?start=1

ちなみに激安EF50/1.8でもフルサイズ使用で3つ星
シグマ50/1.4よりはるかに高解像
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/415-canon_50_18_ff?start=2

そのグラフや数値からは、芸術的観点が抜けてるな。
開放の美しさは、このレンズがトップだよ
結局、どれだけ本気できれいな開放を求めるのかって問題。
グラフだけ見てる解像番長には理解出来ないだろうなあ。

>>706
ご自慢の開放絞りでの描写だが
20年前の設計であるEF50/1.4に負けてるようだ
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM vs Canon EF50mm f/1.4 USM
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=473&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=0

開放付近F1.8の描写でも8千円のレンズに負けてるようだ
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM vs Canon EF50mm f/1.8 II
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=473&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=2

「芸術的観点」なんてのはライカやツァイスだからサマになる言葉であって、
廉価大量生産・外観チープなシグマにそれを称するのは低性能の言い訳でしかなく恥ずかしい。

凶　は何で辞めちゃったの？

チャートを撮らない人にはどうでも良いね。

>>707
それ見るとCanon EF50mmの方がボケて見えるんだけど・・・

>>710
中央部のコントラストはシグマ50mmが上だね
周辺部は惨敗してるけど・・・

付け加えると、シグマ50mmはF11まで絞っても周辺部が改善されない。
あれだけ巨大なレンズなのに実質APS向けとは残念な性能だ。

コンパニオンのねーちゃん撮るときは評判いいよね
ハッタリ効くでかさだし

なんだかんだいって、日本だけでなくアメリカでも絶賛されてるレンズだしな
プロの目とただの実験室でのテスト結果は違うってことでしょ

詭弁の特徴のガイドライン
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　 「なんだかんだいって、日本だけでなくアメリカでも絶賛されてるレンズだしな」

レンズの良し悪しに資料なんかいるのか

実験データと実際の写り（仕上がり？）ってあんま一致しないような気が。
多分キャノンなんかは実際の写りより測定データを重視してレンズ設計してんじゃないかな？

まあ良さを示したいなら実写の良質な作品いっぱい
発表してく形でやったほうが効果的だと思う。
2chに貼れってわけでないよ。

>>716
話の流れから「アメリカで絶賛されてる」部分に資料が必要かと
主観で「良いものは良い」と決めつけるのが是なら話は別だけど

>>717
所詮は物理現象なんだからおかしな考えを持ち込まないように

考えられる可能性は2つだけ

1　新設計ででかいから高性能だと思い込んでいただけで、実際は平凡な性能だった。
　　それを神レンズとか恥ずかしい連中が騒いでた。

2　シグマの常でレンズの個体差が激しい。あたりのレンズは確かに良いが
　　大多数の外れレンズはとことん駄目。
　　当たりをシグマが選んで送れる国内レビューは高評価だが
　　市販品を購入して行う海外のテストでは良くないのが証拠。

開放のボケの美しさは、グラフには出ないからな
芸術度を測定すれば、満点だね

解像番長が欲しいなら、他にもあるし
ズームレンズでも構わないよ。

でもオーディオなんかも測定値と実際の出音の良し悪しって一致するもんじゃないし。
写真も音と同じ「感性」で評価されるもんだから、チャート撮影だけの評価値じゃ不十分だと思うんよ。
でも肝心の「感性」が貧弱な人はチャート撮影での測定値だけが頼りになるのは分ります。

ちなみに俺はsonyの50/1.4使ってます。シグマほしいけど金欠なんですわ

>>721-722
芸術とか感性なんて言い出したらもう終わってるよ

>>723
美術館とか写真展で、是非それを言ってきてくれ（苦笑）

>>723
俺の撮りたい写真には「芸術とか感性」が必要なんで終わってようが何だろうが別に構わんのです。
おやすみ

>>720
デカいレンズにしたのは価格戦略だろうな。
純正の50/1.4が3万円台のところにレンズメーカー製が4万円台で売るには理由が要るから。

>>724-725
ここはデジカメ板であって残念ながら写真芸術を語る場ではないんだ
芸術を言うならケータイのカメラだって優れた芸術作品を生み出せるわけであって
機材なんてどうでもよいことになる
性能談義で不利になったてから芸術だ感性だなんて言うのはみっともない

>>721-722
>>724-725
末尾Pと末尾０で絶賛自演中か・・・。

>>719
dp reviewでlens板とかみてみな。
すげえ絶賛してる人、たくさんいるから

複数意見を装う動機は自論に自信がないからなんだよ。
レンズ性能の話で感性なんて言っちゃってるのも自信がないからだろう。

＞ここはデジカメ板であって残念ながら写真芸術を語る場ではないんだ
＞芸術を言うならケータイのカメラだって優れた芸術作品を生み出せるわけであって

だからこのレンズでしか生み出せない芸術作品があるってことでしょ
それが必ずしも、Labのテストに反映されるわけじゃない
おｋ？

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=23,27&fullscreen=true&av=1,1.667&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

これみると、50mm f1.8IIと比較するとやっぱレベルが違うな。
f2くらいで周辺が一気に安定してくる。
F4超えたあたりからシグマに追いつくが、ポートレート用単焦点としては
シグマの圧勝だよ。ボケ味は比べ物にならんし。

>>713
そうそう、メーカー純正の50mmはどれも安っぽいんだよなｗ

つノクティルックス

すごく大きいです・・・

>>732
コーナーは明らかに負けてるじゃん
価格1/6の安レンズ相手に

>>736
絞ればな
常用域のf1.4〜f2.8では普通に勝ってるだろ
それに50mm　f1.8llはボケが汚くてポートレートとしては
使い物にならん

コーナーとかポトレでどう使うんだよ？

>>727
開放のボケの美しさは
おもいっきり性能なんだが。
他のレンズは汚いからね。
数値とかグラフでしか性能評価出来ないのは恥ずかしいな。
せめて実写で比較しよう。

能書きだけはプロ級　撮らせると小学生並　ってのも定説かと

Photozoneのテストで糞レンズがばれちゃったな　
はっきり数字で出ちゃうと庇いようがないな

おいらは志が低いからね〜。
とりあえず、雑誌に採用されれば、まぁいいや、ってレベルです。
http://photohito.com/user/tag/9852/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E50MM/

>>742
で、撮ったあとはご試食するのか?

>>742
由香ってモデルの人は、どこで撮影できますか？(*´д｀*)

>>743
下劣だな。
50mmのスレと同じで、そういう話題そらしの下劣レスしか出てこないんかね。

>>743さん
モデルは、基本的に、オイラ自身で開拓ですんで、殆どの人は、モデルとしては素人です。（ねこさんは地元のプロ(?)）
由香さんも素人で、最近、地元から、上京しちゃったので、もう撮れないですね(T_T)。いまは東京でOLしてるらしいですよ。

まちがった、下のレスは>>744さん宛。

>>745
ざ〜んねん(´・ω・｀)

>>745
なんだー　ﾁｿﾎﾟ立てて我慢させられてんのか　あとでｾﾝｽﾞﾘで発散と。

写欲と性欲を分けられないバカが居るもんだな。
それとも、ただの負け犬の遠吠えかｗ？

モデルさんたちでも、そう言ってる人、多かったよ。
写真公開したら、カメラ持ったリアルなストーカがついたから、全体公開はやめて、ってな、多くが。
迷惑なんだよ。
PhotoHitoで公開したのは、雑誌ですでに公開されてる分だから、まぁ、いまさらいいでしょう、って公開してるけど。

だいたい、写真を見て、カメラの高さを想像できない時点で素人以下だなｗ。
欲情して、あのカメラの高さ（中腰）だったら、痛くてしょうがないだろうが（藁
あ、９ｃｍだから、欲情しても大丈夫なのかｗｗ？

あとでセンズリ、ってのも、中学生のガキの発想だな。
万が一、浴場したら、そのまま、風俗にいくんじゃねｗ？大人ならｗｗｗ。

…50mmスレではスルーしたので、こちらでは、相手してみました。
バカの相手は虚しいので、もうしないけどね。

いちいち煽る時点でID:hAS8tZcx0も他と変わらん。程度が知れるわ。

流れを無視して自分の写真を貼ってる荒しだからな
そんなに自慢したいのかっていう。

ちんこ立たん写真はいらない

キモイ写真だな。

撮ってる奴があんなだからなｗ

>>737
一眼レフの50mmはバックフォーカスの都合で広角レンズの
様に「レトロフォーカス」になっているからね。

>>749

ちょっと小突かれた程度で、すぐボロを出す
狭量な奴だって事は理解してやった。

おまえの安い写真からは虚栄心しか見えてこない。
女の色香などと言うものとはほど遠い。

まあデモ、今の世の中>>749みたいな天然で勝気な奴が出世するんだけどな。

>>749
早く死ね

すげえ天然wwww
こういうのいじって気に障ったらAA連発とか平気でやりそう

ポートレートでHDRやる奴は流石に初めて見たなｗ

ピンが前後に暴れ一定しないので、シグマに調整にだそうと思ったが
念のためにD300Sをニコンへ修理にだしたら、AF出力が悪いらしく部品交換
されてきた。出してよかったよ。
でもまだ5m離しての撮影でも前ピンなのでシグマに調整に出そうと思う。

D300Sが完全になおったとすれば、つぎはレンズを修理すれば
なおるだろう。でもシグマはオンライン依頼はできないようだね。

後ピンなんで調整に出して戻ってきた納品書見たら
前ピン傾向を調整したって書かれてた。
んで確認してみたら、やっぱりというか今まで以上な感じで後ピン。
色々やってみたら、被写体との距離が30cmくらいならジャスピンなんだけど
ポートレート用に使ってるからその距離で合っててもあんま意味ないんだよね。
距離によってピン位置がずれるのはレンズのせい？カメラのせい？

>>762
このレンズの仕様
近距離では前ピン、離れると後ピン

というか、被写体との距離が30cm？？

ん、もうちょっとあるか。50cmくらい？
まぁどっちにしろ使わない距離で合ってても仕方ないんで
そういうレンズなら2mくらいで合うように再調整してもらうか。
今回は月曜に出してさっき戻ってきたけど
今また出したとして来週末の撮影会に間に合うだろうか…

D300 AF50mmF1.4Dと∞撮り比べしたら解像は開放から意外にもF1.4Dの勝ちです。
期待し過ぎた。APS-Cでは神って言ってなかったっけ？？
フレアやゴーストはF1.4Dは糞だから、こちらに期待しょうかな・・
もしかして�買nズレ玉？？

シグマ50mm F1.4 EX DG HSMはフルサイズでは周辺部の画質が極めて甘い
PhotozoneにシグマAF50mm F1.4 EX DG HSMのフルサイズ機（5D Mark II）でのレビューが掲載されています。
http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff

?中央の解像力は開放から非常に高いが、周辺部と四隅はフルサイズでは甘い（poor）。
F2では中央は"素晴らしい（excellent）"値で、F2.8からF5.6では紛れも無く傑出した値になる。
しかし、周辺部と四隅はあまり感心しない値で、"良い（good）"の値を得るためにはF5.6まで絞る必要があり、
そして、"とても良い（very good）"の値には達しない

?ボケ味は後ボケはスムーズだが前ボケは開放付近ではうるさい。
ハイライトは中央部はF4まで綺麗な円形だが周辺部は猫の目状になる。
また、開放付近ではハイライトに同心円状の跡が見られる。
ボケ味は良好だが、多少欠点がある

?中央の画質は良好だが、周辺部と四隅の画質にはがっかりした。
周辺部は開放付近では極めて甘く、F8まで絞ってもなお"良い（good）"よりも上の解像力にならない。
APS-Cでは極めて素晴らしい結果だったが、フルサイズではそれほどの説得力はない

写真ハルわ
��
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276948030678.jpg

Nikkor50mmF1.4D
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276948176696.jpg

>>767
どっちが良いか、わからんなｗ

とりあえずピント位置が違う事は分かった。

>>769
とりあえず拡大ライブビューで同じ所に(MF)合わせたつもりだが．．

画角が微妙に違うのね

ちなみに何処に合わせた？

>>766
シグマは周辺画質悪いなー。
1万円しない50/1.8に対して全てのF値で負けてるね。
2段階ぐらい画質が劣るんだな。

SUYAMA

>>773
その画を見せてくれ。

>>775
>>766

>>767
四隅は置いといて、そこまでの大差があるように見えないのに
なんで看板の文字なんかの解像だけこんなに違うんだ？

>>776
わからんよ。ただのテストデータでしょ。画を頂戴。

>>778
「ただのテストデータ」以上に客観性のあるデータはないだろ。
画なんていくらでも捏造可能だぞ。

テストデータと言っても、それはただ1項目の結果にすぎない。

シグマの50/1.4は夜や人物撮りのレンズでしょ。
何でもかんでも遠景だけで比べるのはどうかと思うが。

絞りによるピント移動ぐらい考慮しないと

50mm F1.4といえば標準レンズと呼ばれた多用途の汎用レンズなのに
なんで「夜や人物撮り」なんて決めつけるかな・・・

50mmなら開放絞りでも100m〜∞なら深度内では？？
>>782
開放でピント合わせて開放で撮るとピント移動がおこるのか？？

AF-Nikkor50mmF1.4D(日本製)を2本持っていたが、1本は同じテストをしたらボケボケだった。
ニコンでもハズレはあるもんだ。

>>777
看板ってSUYAMAさんの？
前に停まってる車のヘッドライトや横の白い1BOXが軸上収差で紫になってる。
つまりピントがここより奥にきてる。単なるピンボケ。
ニコンの方はこのへんに合ってるようで
だからここより奥にある家で比較すると、逆にシグマの方が解像してるように見える。

>>784
その被写界深度はLサイズ用。
等倍鑑賞時はもっと狭い。

>>781
近景のF1.8-2.8で超絶に解像するのがこのレンズの良さだからな
俺もポートレートで使ってるが、基本f2.8以上で使ったことないわｗ
単焦点はそういう目的のためのレンズではない。

結局１本では無理って事ね。
画角も かなり違うし

>784
今のニコンはレンズもボディもズレ不良は多いよ。
悪い方向にいってるね。品質も画質も。

公式ピクコンの一覧表みれば分かるが、昔は今でいう<輪郭強調>は1だった。
それがデフォで3になったのは、ISOノイズ処理で溶けた画質になったので
仕方なく3にしてるんだろう。
もっともニコンがCMOSに移行した時点で画質よりも商いを優先した結果だね。

>>761
50mmF1.4は基本的にマニュアルフォーカスだよ。

>>767
一概には同じ場所じゃないから言えないが、
画面右下の川と土手の境目が、SIGMAの方がハッキリした印象があるなー

はずれのシグマと比較してもなー

>>784
Dタイプは初めから中華製じゃないか？

>>793
浅いヤツだな。

767です。
やっと撮り直して来た。
流れブチ切れてスンマセン
��50mm f1.4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279377287666.jpg

AF50mmD f1.4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279377355813.jpg

まぁ∞に関しては、AF50mmD f1.4で少し絞れば十分だな。

∞俯瞰で使うレンズではないのですね。
�� f5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279378425668.jpg

1.4D f5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279378561622.jpg

↑D300

フルサイズだと、どうなっちゃうの？

>>796
JPG圧縮でブロックノイズ出てる画像を持ち出して
何をしたいんだよ。帰れ

シャープネスきついな。

>>797
退場しました。
話の通じない人だな。
あばよ

>>794
先ずはちゃんとした比較の写真を載せるべきだったな。
一般の評価と違う事を上げるんだからなおさら。

比較画像なのになんでこんな高圧縮にしたんだ、ブロックノイズだらけで潰れまくってるじゃないか。
これでホントに解像の良し悪しが比べられると思ってんの？
開放は前回のが1.5MB程度、これでも圧縮しすぎなくらいなのに、1MB切ってるじゃん。
そのロダ10MB行けるんだから、普通に5MBくらい使えよ。
あと、後処理でガチガチにシャープネスかけるのやめれ、レンズの差が見えにくくなる。

GJの嵐を確信しながらやっと撮り直して来たら
甘い妄想に反してボコボコに叩かれまくっててワロタｗｗｗｗｗ

比較って思ってるよりずっと難しいんだよ。
こうして叩かれてちゃんと撮れるようになるんだ、俺もそうだった。
ちゃんと撮って来たなら現像し直すだけなんだから、頑張れ。

検証結果には検証した人の判断能力が出るからねぇ・・・。
まぁそういうことなんでしょうよ。

5d2につけて写りの良さに感動したけど、重いんで出かけるときはこれ一本になってきた。同じ様な人いる？

居たらどうなの？？
もし、ただのきもい馴れ合い志願だったら、そういうのはやめようよ。

>>805
悪いけど50/1.8�Uの方が写り良かった。

別に馴れ合い志願ではないのだけど…。canonならEF50mmF/1.2L、EF50mmF/1.4,1.8 とある中でこれを常用レンズにしてる人の意見が聞きたくて。

聞きたい事と聞いてる事のズレの大きさに噴いたｗ
あまり知られて無いだけで、実はテレパシー使える人って結構居るの？

いいスレなのて保守

で、このレンズ良いレンズなの？
純正とこれでどっち買おうか迷ってるんだけど。

どこの純正さ
ニコンならシグマのほうが圧倒的に上
キヤノンはしらない
ほかも知らない

ニコンて
ノクトには負けるでしょ

αの場合、開放ではシグマがはっきり上を行くけど、１段絞ると大差ない。
使い方によるね、ポトレとかではシグマのがいいんじゃなかろうか、デカいからハッタリも効くし。
気軽でキレのいい単焦点として見ると純正が上を行く。軽くて小さいし、絞るとシグマよりいいし。

ノクトンには負ける

AFドンピシャなら、この価格帯では神レンズ。

ただ神へ至るには ボディとセットで 一度シグマに送らなければいけない。

いや、ボディはいらないよ。
修正して補正データを直す作業だから。

年の PIE で一つ大きな収穫があった。顔見知りのシグマの光学技術者さんが
会場におられたので、以前から疑問に思っていた事を一つ尋ねてみた。

質問：

AF の精度というのは 100% ボディに依存すると思っていたのですが、過去に２回、
レンズを調整してもらった事で、AF が明らかに良く合うようになったことがあります。
その時にはボディを一緒に送ってはいなかったから、レンズ側の要因によって AF
の合焦精度が変わった事は間違いのない事実です。なぜですか？

答え：

AF システムは通常、画面中心部で測距します。が、一般的に大口径レンズにお
いては画面中心部で測距し、合焦したポイントがそのレンズの最良点とは言えな
い場合があります。そのために、それが必要なレンズでは、ボディが合焦したと判
断した位置から最良点までの差をデータとして持っていて、その差分を自動で調
整します。この差分データが正確でないとボディが正確な合焦点を捕らえても、ピ
ントが狂う場合があります。

>>817
それも一つの答えかもしれんけど、ボディの個体差はどう説明するの？

製造番号７ケタものは駄目で　８ケタ＋記号に変わったモデルから
AFが改善されてるっぽい。
旧型外装の途中から変更したみたいよ。

>>819
それってどこ情報？
俺のは8桁だけど記号なんか無いなあ。
不正確な情報はダメだよ

記号じゃなくて、QRコードみたいなものだろ？

シグマ製のソニー用交換レンズが、
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。

ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。

お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。

【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー（Camera Error）」と表示される。

【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ各種。

【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。

*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。

【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話：0120-9977-88
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal

レンズメーカー製はこれがあるからダメだな。
持ってる90mmマクロはEOSデジタルで使えなくなった。
シグマは現行レンズならアップデートしてくれるんだが、
ちょっと古いレンズは切り捨てなので、ユーザーは泣き寝入りするしかない。
カメラメーカーの意地悪が原因と言うんだろうけど、使う側は関係ないからね。

こう言うのはレンズメーカーの責任ではないのに大変だな。
それをサポートしながら、よく安値で提供できるものだと思うよ。

＞責任ではない
グレーだよ。

ミノルタ用サンニッパも、ボディの手ブレが作動しないものもあるね。
故障かと思ったら仕様で、もう交換用ROMが無いからと対応を断られた。
まあ、ほかに不具合は無いからいいんだけど、
タムロンの古いサンニッパは無改造で手ブレが作動するので釈然としない。

そういう不便さも含めての値段だから別に良いんじゃね？
長く使いたい奴は純正買えば良い
寿命は半分値段も半分って思ってるから使えなくなったら新しいのに買い替えてるよ俺は

>>872
知ってる奴はそれでいいんだが、知らない人が買うときカメラ店が説明してるかというとNOだからな。
シグマも「カメラのファームアップデートや将来のモデルチェンジでレンズが使えなくなる場合もあります」とは
どこにも説明してないからな。
そういう意味でグレー。

外装変わった？ﾂﾙﾂﾙになった？

85mmは外装かわったね。ようやく

50/1.4も年末予定の２型で塗装とフードアダプタが変わるのは内緒。

>>823
＞レンズメーカー製はこれがあるからダメだな。

×レンズメーカー製
○シグマ、トキナー

ショバ代払って無い所は苛められるのだ

シグマのレンズで欲しいレンズは
塗装がツルツル真っ黒になるまで買えねーな
て言うか
もうすぐマイナーチェンジするのが分かってて
わざわざ旧型の銀粉入り塗装の製品は買えないな
旧型塗装がアウトレット商品になって半額以下になるなら考えてみるかも知れないけど

>>831
50・14は最新出荷でもう変わってるよ。画像もあげられた。
箱を開けれる店舗なら確認してもらえると思う
ギュンギュン在庫が回る売れ専の店なら
最新のがあるだろう。

>>819
ＡＦが改善て何だ？
ガセ？

AF改善age

前ピン傾向（至近撮影では当たり前）の確率が高いのは
レンズの個体差不良でもあるが、
じつはニコンAPS系（D300,D90)との相性が最も悪いよ。

次点がキャノンAPS系。３番目がニコンフルサイズ。
最も相性が良いのがキヤノンフルサイズ。

それでか。
うちの１Ｖでまったく問題が感じられないのは。

>837
私もそう思います。私の5Dmk�Uではバチピンで、D300用に借りた
シグマ50mmf1.4はズレていました。
Nikonの最近のAFアルゴリズムとの相性がよくないんでしょうか。

どうでもいい自演

昨日買った！
さっそく夜のスナップに行って来たんだが、
明るめの街灯があるところだとゴーストが凄く出る。
俺の固体だけだろうか？
このレンズでゴーストやフレアについて触れてるの見たことないんだが･･･

前玉がやたら大きいレンズなんだから
ゴーストやフレアに弱いのは当然だろ

プロテクトフィルタ付けてるとか？

>>841
フィルタ付けるとめちゃくちゃ出やすくなるよ

さすがにそんな常識は誰でも知ってるだろう・・・
そんなことで騒いでたらただのお馬鹿さんだ

>>845
世の中、思っている以上にお馬鹿さんが多いものだよ。。。

そのくらいのことで他人をお馬鹿さん呼ばわりするなんて
おめでたいにも程があるよ。
他の分野では君たちも立派なお馬鹿さんじゃないのかな？

「そのくらいの事」だから、お馬鹿さんと言われているのではないかと・・・。
難しい事なら知らなくてもお馬鹿さんとは言われない。

他の分野でバカでも、自分が興味ある分野ならそれなりに知識はあって当然だろうに

バカっていうやつがバカなんですぅぅー！！！！

ぼくお利口

信者は馬鹿

次スレは85�oもスレタイに入れてやれよ。

こんなにデカイのに何で1.2じゃ無いんだ？

50も85も開放1.2に近い作りで1.4に押さえてるんじゃないかな？
1.2だと開放がクソとか言われそうだし。

CANONの文字が入ると あと数万高くなって赤い線が入り F1.2だろうね。

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html

絞らないと性能が出ないとは。考えてみりゃ加工レベルが低い。

50/1.4は本来もっと小さくあるべきだけれど、シグマの技術では精度の低いレンズを絞って使うしかなかった。

発売から1年以上もたった
別にバカ売れしてるわけでもないレンズを
末尾Pが叩いてるのを見るこの侘しさ

>>860
ツグマが1.2を出すように圧力かけてくれ。

このレンズ重宝する。
単焦点ならズーム方向気にしなくて良いしw

なにが可笑しいんだ？？

なにが可笑しいんだ？？　ってｗｗｗ

しばらく価格見てなかったんだがその間に随分下がってるな。
そんなに売れてるんだろうか？

シグマのレンズの値段が時とともに下がっていくのはごく自然なことだろう？

>>866
それはそうだが下がり幅がこんなに大きいとは思わなかった。

>>867
具体的には見てないけど、たいていそうじゃない？
まあ俺も自マウント発売すぐ買ったから、値下がりなんか見たくないけどｗ

ニコンだとキャッシュバックしてるから、それでも純正より1万高いぞ。
俺は1万くらい高くてもシグマ選ぶけどw

俺はAマウントだけど、どっち選ぶってレンズじゃないなぁ。
50mm単焦点は描写で選ぶこともあれば小ささで選ぶこともあるから、両方持ってて使い分けてる。
てゆーか50mmは安いから増殖しすぎて困るｗ

>>870
それぞれだね。
俺は同じ画角の単焦点は持たない、持てないw 金も箱のスペースもない・・
DXだからシグマの画角が純正より広いのも嬉しい。
前ピンとAFの不安定さはあるけど、このレンズ愛着が持てるんだよなw

俺もＡマウントで純正持ってるから欲しい病は発症してないけどね。
一時シグマ30/1.4の出番が多かったけど最近純正50も重宝してるし不満も特
にない。

changum1221さん投稿者
ニコンデジカメ用のレンズラインナップがやっと一通りそろったので、念願だったSD14用の10-20mmF4-5.6を購入しました。
ニコン用に持っている10-20mmがとてもよく写るレンズなので、期待していたのですが、またしてもシグマ社に裏切られてしまいました。
購入したレンズが中心しかピントの来ないレンズだったので店で交換してもらったら、それ以上にひどいレンズでした。
シグマ社に送って別のレンズと交換してもらいましたが、それも最初のと同じ中心部しか解像力のないレンズでした。
カメラにつけた瞬間、被写体まで3mなのにカメラの距離目盛が1m未満を指しているので「もしかして・・・」と思ったのですが、
案の定不良レンズでした。またシグマ社に送り返して、今度は調整してもらうつもりですが、
おそらく1ヶ月以上はかかるでしょう。何回同じことの繰り返しでしょう。本当に嫌になってしまいます。
デジカメ用として持っているレンズは、ニコン純正製が4本に対して、シグマ製が14本ですよ。
これほどまでに忍耐してシグマ製品を愛し、シグマ大使のようにSD14のFoveonの良さをカメラマン仲間に説いているのに、この扱いはないでしょう。
ほとほと愛想が尽きました。昔マニュアルフォーカスだったころ、ニコンのカタログに載っているほとんどのレンズを持っていたことがありましたが、
ことレンズの精度で許容できないほどの不良品に出合ったことは一度もありません。
シグマの場合、購入した最初に許容できるくらいにレンズ精度の出ていたのは、3割にも満たないです。
羊頭狗肉。
カメラ雑誌のレンズテストには一級品を出し、一般客には品質管理もしていないものを提供し、
クレームが来たら適当にそこらにあるものを送りつける。現場の人間がいい加減な仕事をしているのを社長が知らないといったレベルではなく、
これはもう会社ぐるみの確信犯的行為のようですね。詐欺と言っていいでしょう。
もともとレンズのような精密製品を作る能力も資格もないのかもしれません。
純正品より安いという理由でシグマ製品を買わないほうがいいです。
私のように深みにはまると、怒りと悲しみで寿命が縮みます。
下請けいじめをしているトヨタが数百万台のリコールに直面しているように、
こんな詐欺行為をしているシグマ社は自業自得の報いを受けるでしょう。

キヤノンEF70-300mm F4-5.6L ISは画面全域に渡って高解像力なレンズ
http://digicame-info.com/2010/11/ef70-300mm-f4-56l-is.html

やっぱりレンズは“L”だよ！！“エル”！！
なに？おたくのマウントは“L”ないの？？？ｗｗｗ

“L”レンズが使えないなんて所詮、死グマｗｗｗ

シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMは驚くべき解像力だが非点収差が大きいのがウィークポイント
http://digicame-info.com/2010/05/8-16mm-f45-56-dc-hsm.html

望遠ズームと超広角ズームを比べて何が言いたいの？

50mmF1.4 EX DGをレンズのみで修理送りするのは
可能でしょうか。
今まででレンズのみ送った方はおられますか？

はぁ〜？

>>876
レンズだけ送りつけるのが気が引けるなら
菓子折でも一緒に入れとけば修理の人は喜ぶよ

>>876
菓子折りってことは底の方に…
分かるな？

>>879
なにいってんの？

>>879
山吹色の・・・

毒を仕込んでおけばいいのか

>>882
企業へ毒物を送付する犯行予告ですね？

鏡筒がツルツル仕様の新ロット50mmf1.4を
通販（安いので）で確実にゲットできる店ってどこかなあ。

>>567
>>569

禿同！
むしろ、キヤノンがボディに集中しすぎてレンズを捨て置いて来た債務が今きていると思う。
キヤノンは早急にレンズを新しくするべきだと思う。漏れも、キヤノンに食指が動くレンズがないので、
Σ50 f1.4 EX DG HSMをポチってしまった。

>>884

今日、キタムラネットで買った50mm f1.4 EX DG HSMを近所のキタムラから引き取ってきた。
鏡筒もフードもマット調の黒だったが、これをツルツルというのかどうかは漏れには判断できん。
旧タイプの鮫肌というのがどのようなものかしらんので。しかし、激しく拒否したくなるような
仕上げではない。
40D+BGにつけてみたが、中々バランスもとれていてよい感じ。
写りについては、また後刻、報告するつもり。（夜、室内でとっても評価の対象にはならんだろう？）
今晩は、寒いのでね！

一昨日、兵庫県に行く用事があって、天気もよいので40D+50mm f1.4 EX DG HSMをもって出かけたが、
午後から雨及び強風。おかげで、瀬戸大橋通行止めで6時間、鴻池インターで待たされた。
そこで、停車中の車群を撮ったが人様に見せられるような画ではなかった。
40Dが悪いのか？、50mm f1.4 EX DG HSMが悪いのか？、漏れの腕が悪いのか？
たぶん腕のせいとは思うが、S90で撮った画像のの方がきれいなのは内緒！。

>>886
悪いけどおまえさんの腕としか・・
APS-Cでも換算80mmでF1.4からなら表現の幅も広いし
解放から中心はそれなりの描写するし、絞れば全域抜けが良くてカリカリに解像するレンズだから。
手ぶれかピンずれと思うけど、うｐしてくれたら助言は出来ると思う。

>>887
自分の腕が悪いのは自覚している。折角のf1.4を活かせないのは腕の悪さだと思う。
ただ、今日友人が孫を連れてきたので少しスナップを撮ったが、後ろのぼけがきれいなのに
びっくりした。被写体に対しては、だまし撮りなので友人の了解を得られたらUPしても良いかな？
と思っている

さっき買った！これで年越せる！

>>888
いまさらなレポなんて要らないしょ
そんなのタダ新しい玩具にはしゃいだ子供の自慰だろ

>>890

そんなことはないと思うゾ。
酷い言い方する奴は、性格悪いなぁと感じる。
人には優しくしようよ！

888さん、よろしくネ。

流石に今更レポはいらねーよｗ

またお前か価格でヤレ

　フォトベルゼが嫌い



　フォトベルゼが嫌い



　フォトベルゼが嫌い

ざらざらのを修理に出せばつるつるになりますか？

>>894
テロ予告ですか？
通報よろ

FF50mm 1.8�Uと比較してみたが互角以下だった、発色おかしくね

新しい塗装ってさ
ニコンみたいじゃない？

ザラザラのマットブラック塗装より遥かにマシ
あれ土とか付くと拭いてもキレイにならん

シグと言えば禅仕上げだ

しっとりとウェッティな感触

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMとEF-S17-85mm f/4-5.6 IS USMとでピントを確認してみた。

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM 1.4
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296433859997.jpg

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM f5.6
50mmhttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296433787596.jpg

EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM 50mmf5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296432497032.jpg

これを見る限り、SIGMAがピンずれとは思わない。
ただEF-S50mmに比べてSIGMA50mmは画角が狭いようだ。
ズームの50mmだから当てにはならんが。

>>901
他社の50mm単焦点よりSIGMAのほうが正確な50mmだと、何かで読んだ気がするぉ。
昔からの設計の50mmレンズは、実際には50mm以上の焦点距離なんだとか、なんとか。

>>902
ライカが決めた「標準レンズは公称50mm、実焦点距離51.6mm」とかって話だね。
ただSIGMAの方も実焦点距離は48mm前後じゃねーか？って話もある。

17-85mmは正確に50mmで合わせてたとしてもインナーフォーカスで近接撮影なら
実効焦点距離短くなって広く写っておかしくないんじゃない？

５０っmって５０っっmのところでピンとが会うってこと？

>>904
何の暗号だよw

>>904
エスパーしてみると、おまいさんは焦点距離と焦点でググれ。

>>904
宇宙人か？

レンズの焦点距離は、定義としては無限遠フォーカス時のバックフォーカス長ってだけで、
全群繰り出しで焦点距離は変わらないフォーカス方式の場合でも、
フォーカスによって画角は変わっていく前提の定義なのに、
雑誌の比較とかみると、数ｍのフォーカスで比較した挙句、
あれは狭いだの、これは広いだの、ドヤ顔で評価とか、馬鹿過ぎる。

本来はピントの件でUPしたのだが、すっかり焦点距離の話題になってしまっている。
>>902
>>903
とすると、EF50mm>SIGMA 50mm>EF-S17-85mmという理解でOK？

ピントの件もレスください。

ポトレ使用でオリ5020とどっちが綺麗よ？

ニコンの純正と迷うな、このレンズ。

>>911
ニコンの50mmF1.4より圧倒的に優秀だよ。

シグマ50mmはニコン純正より倍のコストが掛かっていそうだね。

>>913
だなw
ニコンのなんかと比べられるこれがかわいそう…

AFが純正並に合えば良いんだけどな。
結局純正を買いなおす羽目になる。

AFなんて飾りです

>>915
50mmの単焦点をAFで使用するのは馬鹿だよ。

50mmは万能レンズなので様々なシチュエーションで撮られるわけで
MFと決め付ける方がおかしい

>917
どっかみたいにROM入りマニュアルレンズという手もあるのに、
AFレンズで出してるんだからメーカーは馬鹿なんだろ。

マーケティングの判断だろ
AFを抜いたら確実に市場が狭くなる
玄人ウケより売れる可能性を高めることを優先したんだろ

ニコンのレンズは数字的によくても
実際の写りはたいしたことないからね。
特にAF-S 50mmf1.4GやDX35mmf1.8やナノクリ60mmf2.8。

イメージ先行メーカーはだめだ。

だなw
ニコンは設計思想が古い
レンズも微妙だがボディがやばい
センサー作れる技術がないのはペンタ以下

シグマ50mmF1.4すごく気に入ってしまったんだけど、
そんな俺には30mm前後の画角でオススメレンズあったら教えてください。
ちなみに今使ってるのはNikkorの35mmF1.8Gと35mmF2D。
シグマ50mm使い出してから不満を持ち始めてしまった。
シグマ30mmF1.4か、ちょっと広角になるけどシグマ24mmF1.8あたりで幸せになれるかな？
仕様機種はD90でメインはポトレ撮影。屋内用に30mm前後がほしいんです。

>>923
AF-S 35mm f1.4G

>>924
うわぁやっぱそのクラスかぁ・・・。
とうとうIYHスレにお世話になるときがきたのだろうか。
ありがとう、作例とかたくさんみてみる。

>>925
像面湾曲の影響少ない使い方しかしないなら、30mm F1.4 でもいいんだけどね。
30mmぐらいだと周辺までカチッとさせたいシチュエーションも増えるでしょ。

>>926
なるほどー。自分のポトレの撮り方だと像面湾曲の影響は少ないかも。
AFちゃんと合わせれる中央よりで撮ってトリミング多様するし、景色ならDP1sで撮るし

ちなみに15万超えるレンズ買うなら、
D700買っちゃって50mm使いまわすチカラ技もありな気がしてきた。
なんか沼にはまりそうで怖い。

15万超えるレンズ買うなら中古でフルサイズってのもアリだと思う。
5D2やD700、α900、フルじゃないけど1D3なんかは20万切ってるしね。

ただ、ニコンならD800待った方が良くない？

Sigma 24mmF1.8 最強

>>928
ぐぬぬ
D800待ち続けてもう一年くらい・・・。
しかしさらに待って、あと半年以上もいまの35mmの写真を量産するのもキツいなぁ。
悩みます。

>>929
やっば24mmF1.8もいいレンズかぁ
FOVEON以降のシグマは安定してるなぁ
これも作例もっとみてくる、ありがとう。

D700は今なら20万円以下で新品も買えるけど、
D800は発売直後は30万円近くすると思うけど大丈夫？

30mm F1.4は35mm F1.8やF2に比べると、
線が細く色も淡い感じがしてポートレートには向いていると思う
歪みがあるのは35mm F1.8も同じだし

でも室内のポートレートなら、やっぱりフルサイズに50mmを使いまわすのがオススメｗ

30mmF1.4は中央はそこそこ写るからとりあえずこれで当面しのぐのがいいような

>>932
色味はグレーカード写すのを習慣化すれば問題ないしね。

>>931
D800資金は別で貯めてあるから、大丈夫。
でもある程度は値下がってからかうつもり
だけど。
そうそう！悪い言い方すると、シグマ50mmF1.4使い始めてから、35mm F1.8GやF2Dの画が油絵みたいに見えてしまって。
30mmF1.4の淡く線の細い感じ、よさそう。
かなり参考になったありがとう！

>>932
言われてみると確かに値段も手頃だし、とりあえずで選ぶ選択肢として確かに正解な気がしてきた。
でもAPS-C専用ってのと、発売がもう五年以上前でそろそろリニューアルくるんじゃないかって気持ちが躊躇に、、。
そんなこと言ってたら何も買えないけどｗｗ

>>933
色味にクセがあるんだ？
RAWでしか撮らないからあまり気にしてなかった。
そういえばグレーカードも使ったことないや、どんなのがあるかぐぐってみる。

>>934
すのままじゃ何撮ってもダカフェ色になる。

リニューアルしたらクソでかくなりそｗ

D700買って35/1.4が出るまで乗りきる方がいいと思うけど？

>>923
FXでの使用も念頭に入れるなら、Nikonの28mm f1.4Dか35mm f1.4Gの二択だと思う。
前者は入手困難だけど。

>>934
ＤＰ2ＸかＤＰ2ｓでいいじゃん。それかＳＤ1逝っとけ

こんなくそレンズプラナーには勝てないよ！馬鹿だ！

おほほ

フルサイズだと周辺が甘いようだが、aps-cに付けたらどう？
風景も行けるレベルだったら買おうかなと思ってる。

>>941
APS-CのSD14に付けたサンプル
F5.6
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test/50_50f56.jpg
個人的には十分行けると思うよ

なんだろ、高画素フォべの特徴なのかな
シャープだけどのっぺりとしてるね
遠近感も立体感も乏しい

遠景を絞って撮ったらこんなもんじゃね？

この天候ではこんなもんでしょ、ベイヤーだったら遠近感や立体感が出たとは思えない。
つか、クリアな写りをするレンズだね。

>>942

画像一瞬見てうわっ千葉くせえと思ったらやはり船橋かw
いや、俺妙典出身でさ・・・
やっぱ空気感とか街並とか、あるんだね。それぞれ。
わかるもんなんだなぁw　怖っ

西東京、立川何かも雰囲気あるよね。
昭和っぽいというか、いなたい感じと云うか。
たまに行くと、子供の頃住んでたから懐かしいよ。

>>942

写真教えてくれてありがとう。F5.6でこの絵なら風景もいけますね。
f8位まで絞れば文句ないですわ、あたしゃ。

こんなのっぺりした立体感も遠近感もゼロの風景とかありえないわ

http://ji5isl.exblog.jp/7301675/
ボケてる作例なんか探せばいくらでもある

シグマ VS キヤノン　標準レンズ4本勝負
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/

50mm/1.4 で絞って撮った遠景に立体感もへったくれもないわ。

「立体感」ほど曖昧な言葉はない。
収差の残ったレンズを無理に褒めるための言葉だろ。

買おうと思ったんだがSAマウントは何処見ても在庫がない。
SD1 の為にレンズだけ先に買われてるのだろうか。

SD1のためにレンズに先行投資するのはリスクが大きい。
分解能高いSD1によって大半の現行レンズはダメ出しされる可能性が高いから。

昨日ニコニコで50mmは大丈夫って言ってたよ

立体感とは十分なコントラストとボケのなだらかさだからな。

写りが悪いレンズの別名だな

話題のレンズａｇｅ

このレンズって開放で遠景をとってもキリキリとシャープなんだよな。
こんなレンズはそうそうない。

>>960
開放で遠景とってキリキリされても困るな

同意

払暁、夕景には独特のものがあるぞ。

このレンズ使ってる方は、どんなプロテクター付けてますか？

>>964
そんな無駄な物は付けないな。
夜景でゴースト出るし。

>>965
そっかー、ありがと！
何も付けてなくてもレンズに傷ついたりしないのかな？

>>966
つくよー！

>>966
埃を吹き払わないまま表面を拭けば、まず確実にスリキズがつくよ。
大きなゴミを吹き払う程度にして、レンズ表面は余程のことがない限り拭かないのがよい。
小さな埃など、写りには関係ないから。

周辺が全く結像しないんだね。このレンズ。
http://www.photozone.de/nikon_ff/616-sigma5014ff?start=1
いくら絞っても駄目。撮影時にちょっと絞ってパンフォーカスっぽく
撮りたいときは、いちいち別のレンズに交換する必要があるな。
所詮、ＲＯＭを勝手に偽造する三流メーカーか。

http://plaza.rakuten.co.jp/515178/diary/200905060000/

やっぱり、ニコンの５０/1.4Gは糞レンズだった！

ニコンD700でプロの方がテストレポートしてます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/05/07/10769.html
↑↑↑
メーカーに気を使ってますが、かなり正直なレポートですね。

Ｄ７００で、こんなに差がでれば、Ｄ３Ｘなら、どうなるかアホでも想像できます。

ニコンさん、AF-S NIKKOR 50mm F1.4 Gを即刻廃棄処分にしないと信用なくすでえ！
どうせ、需要が少ない単レンズなら、受注生産式で、性能と価格の比例した高性能レンズ作った方が絶対にいいですよ。
こんな開放付近の糞画質レンズなら、開放Ｆ値の暗いレンズで間に合いますがな。

AF-S NIKKOR 50mm F1.4 G　は開放からバリバリ周辺どころか四隅まで結像。
http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1

てか970は何で各社ある50mmからNikonだけ比較対照なの？
SIGMAはキヤノン用やソニー用も出してるんだから、比較するなら
EF50mmF1.4や、αの50mmF1.4もあるだろうに。これだから社名に
かつて日本があったからってムキになる大陸人はｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
次は、「結像よりボケがぁ〜」とか言うんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

シグマの50mmは、かなり古い前世紀に設計された
キヤノンの50mmより解像しないじゃん…。

噂どおり本当にド真ん中だけしか解像しないレンズなんだな。
画面全体で解像させるのが現代的なレンズ設計。
真ん中番長とか昭和時代のレンズかよ。



しかし970は恥ずかしいな。

キヤノンでのデータ。
http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff?start=1
てかボケが汚すぎ。気持ち悪いレベル。「指紋ボケ」と名づけました。

EF 50mmF1.4の方がずっと良いや。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff?start=1

シグマ VS キヤノン　標準レンズ4本勝負 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/

>>974
EF50/1.8II、けっこうやるな。
さすが撒き餌レンズだけのことはある。

今時テストカメラに5Dとか。
参考にならん。

>>973
それは非球面レンズのせいですよね。
でもこのレンズでそのグルグルボケが目立つ印象はないかも。
今度出るAF-S 50mm f/1.8Gも非球面レンズを使っているので、その辺りどうなるのか気になっています。

ピントが合ってない所以外が結像しないのも、ポートレイト系では好かれている所なんじゃないでしょうか。
EF50mm F1.2 USM Lもそういうレンズじゃなかったでしたっけ？
適材適所ですよ。

>>976
D3とかD700バカにすんなよ

他メーカーの非球面レンズを使用したレンズでも、
こんな親指の指紋みたいなボケが出るレンズは見たことが無い。

あと、周辺が全く解像しない事が問題。
http://www.photozone.de/nikon_ff/616-sigma5014ff?start=1
設計時に他メーカーの50mmと比較しなかったのかね。酷過ぎる。

ROMもいつになったら勝手に解析して搭載するのやめるのか。。
社長がユッケの社長に見えてきた。

SD1がでそうだから他社社員の工作が必死だなｗ
２ちゃんでどれだけわめこうがこのレンズの定評はもはや覆らないよ

SD1が出たらシグマのレンズもリニューアルされると前向きに捉えてるよ

なるほど、ニコキャノのレンズとの比較見て、なぜシグマが叩かれてるかわかった。
シグマのほうがボケが融けるように見える上にボケが巨大だｗ

なぜいままでこのレンズが俺のお気に入りのままで嫌気しなかったかわかったｗ

あーあボケちゃった

EFマウント用購入しました！
現在ピント調整中。

>>984
オメ！

>>982

周辺解像度ボケボケレンズ。