FUJIFILM FinePix F100fd Part22

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:27:25 ID:nIS37/GA0

公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html

ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0194.html

EBI Photo Gallery
http://ebi-navi.com/

前スレ
FUJIFILM FinePix F100fd Part21
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230102721/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:28:31 ID:nIS37/GA0

あまり知られていないショートカット

メニュー/OKボタン長押し：撮影メニュー一発呼び出し
DISP/BACK長押し：マナーモード
十時キー上を長押し：手ぶれ補正のプレビューモード(正直こんなのより露出補正付けろと)
電源OFF時に再生ボタン長押し：再生モードで起動(この場合のみ再生ボタン再押しで電源OFF)

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:38:04 ID:a2H9IPZd0

次の機種マダー？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:33:54 ID:OLaXH2TXO

F100fd
http://75.126.132.154/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI4000F.jpg

EOS-1Ds Mark III
http://75.126.132.154/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hMULTI5616F8.JPG

α900　
http://75.126.132.154/PRODS/AA900/FULLRES/AA900hMULTI6048F.JPG

D3　
http://75.126.132.154/PRODS/D3/FULLRES/D3hMULTI4256F.JPG

LX3(笑)
http://75.126.132.154/PRODS/LX3/FULLRES/LX3hMULTI3648F.JPG

TZ5(笑)
http://75.126.132.154/PRODS/TZ5/FULLRES/TZ5hMULTI3456F.JPG

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/22/f50fd/001.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:37:40 ID:39wiy5OW0

Impress Watch【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F100fd」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8351.html

ITmediaレビュー：ノイズ知らずの多機能コンパクト――富士フイルム「FinePix F100fd」 (1/6)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/14/news007.html

マイコミジャーナル【レビュー】富士フイルム FinePix F100fd 実写インプレッション 2008/04/30
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/30/f100fd/001.html

富士フイルム、「FinePix F100fd」の色ムラ現象を軽減
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/05/07/8426.html
最新ファームウェアを公開した。

富士フイルム、「FinePix F100fd/50fd」の充電器を無償交換
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/09/22/9260.html
対象となる製品は、製造ロット番号が「WCAA」と「WCAB」のもの。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:39:27 ID:OLaXH2TXO

F31fdは高性能なF100fdに比べるとマジウンコの単なる旧機種だな

F31fdの特徴
人前に出すのが恥ずかしい程ノーデザインでダサくて分厚くて重い
盛大なパーブルフリンジが発生する糞レンズ。画質云々以前の問題
広角28mm無し
手ブレ補正無し
ダイナミックレンジ400％無し
ショボイ3倍ズーム
遅いオートフォーカス
遅い顔認識
使える記録メディアはxDカード（笑）のみ
露出アンダーな割に白飛びしやすい
F100fd発売後はヤフオクでも価格コムでも売れなくなりましたｗ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:41:38 ID:OLaXH2TXO

【伊達淳一のデジタルでいこう!】キヤノンIXY DIGITAL 3000 IS
～1,470万画素の写りは?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/20/9659.html

キャノンはウンコｗ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:43:40 ID:OLaXH2TXO

FX37はほぼ完璧なコンデジだけど画質悪すぎる…orz
この前結婚式と二次会のレストランで撮った写真がノイズで汚なすぎてブチ切れそうになった
観賞に堪えない写真の数々…

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:44:35 ID:39wiy5OW0

次期後継モデルに搭載か？

富士フイルム、「スーパーCCDハニカムEXR」を発表
　～高感度/広ダイナミックレンジ/高解像度を1つのセンサーで実現
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9295.html
同センサーを搭載する製品は、2009年の早い時期を目標に開発中としている。
　2008/09/24 21:14

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:44:40 ID:OLaXH2TXO

これからの人生の思い出をノイズだらけでドンヨリした色調の写真で残したければFX37

シーンを問わず簡単に撮れてしかも鮮やかで綺麗な写真に残したければF100fd

FX37は結婚式や室内や夜間や人物撮影には向いてません、晴天の風景撮影専用です。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:45:28 ID:OLaXH2TXO

F50fdは晴れた日でも高感度でもF31fdの足元にも及ばない低画質
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.htm

F50fdだけが何を撮ったのか分からないほど糞画質ｗ
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070924A/index2.htm

せっかくだから実写速報の比較
F50fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
結論：F50fdは1200万画素の解像感など微塵も無く
12Mを縮小してもF31fdに遠く及ばない単なる劣化機種

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:46:14 ID:OLaXH2TXO

晴れた日の屋外画質
A800>>F50fd

低感度画質
A800>>F50fd

高感度画質
A800>>>F500fd

神画質のA800にどんなシチュエーションでも完敗です。

Fine PIX史上最低の50fdは完全に黒歴史です

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:47:26 ID:OLaXH2TXO

他社と迷ってる人に言っておく

フジのiフラッシュは自然な写りでコンデジ史上最高に優秀
他社のフラッシュは何も考えずにフル発光で被写体真っ白馬鹿フラッシュ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:48:22 ID:OLaXH2TXO

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8734649/ImageID=170068/
数あるコンデジの中でISO1600がまともに使えるのはF100fdだけだな

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:49:04 ID:OLaXH2TXO

結局これが結論だね
journal.mycom.co.jp
＞画質をF50fdと比べてみると、有効画素数は両モデルとも1200万画素だが、F100fdのほうが解像力は高く、シャープでクリアな絵を作ってくれる。
＞焦点距離が拡大されたことで、構図の選択肢も増え、撮影の楽しみがより増した。

全くそのとおりです。やっぱ広角広いと全然違うねえ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:49:47 ID:OLaXH2TXO

G10の実物触った事ある奴ならとてもコンデジとは言えない程のデカさと重さだと知ってるだろう。
逆に言えばF100fdと比較に値する画質が他社製品ではこのサイズでなければ実現出来ない所が
結果的にF100fdの高性能を物語っているとも言える
3000ISとか同じクラスのCCDなのに解像感無さ過ぎてF100fdとの比較の土俵にすら登れないのが現実

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:50:38 ID:OLaXH2TXO

日経トレンディはアテにならんぞ
以前炊飯器で普及期では最高評価してたはずのものが数ヵ月後には普通の評価に成り下がってたしｗ
しかも同じ人が評価しての採点ね

結局は金が関係してるよ
ちなみにその炊飯器もナショナルだったｗ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:26:10 ID:OLaXH2TXO

F100fd
http://75.126.132.154/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI4000F.jpg

EOS-1Ds Mark III　(発売時100万円近くした究極のデジタル一眼レフ)
http://75.126.132.154/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hMULTI5616F8.JPG

α900　(低感度最強デジタル一眼レフ)
http://75.126.132.154/PRODS/AA900/FULLRES/AA900hMULTI6048F.JPG

D3　(ISO25600まで実用できる高感度最強デジタル一眼レフ)
http://75.126.132.154/PRODS/D3/FULLRES/D3hMULTI4256F.JPG

LX3(笑)
http://75.126.132.154/PRODS/LX3/FULLRES/LX3hMULTI3648F.JPG

TZ5(笑)
http://75.126.132.154/PRODS/TZ5/FULLRES/TZ5hMULTI3456F.JPG

F30
http://75.126.132.154/PRODS/F30/FULLRES/F30hMULTI2848F.jpg

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 00:09:31 ID:WcZg/63L0

またお前か

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 00:39:50 ID:R+HB34QX0

>>1
乙

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:30:48 ID:81Fv2Cq+0

テンプレなげーよ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 07:26:05 ID:/bUBiKvK0

>>21
まず、ID:OLaXH2TXOを透明あぼーんしろ。話はそれからだ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 07:44:38 ID:zFlHj3Mh0

>>11
コピペくらいちゃんとしやがれ、ばかやろう

× http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.htm
　　　　　　　　　　　　　　　↓
○ http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 10:10:30 ID:uvpyq9lS0

23になるまでろくなレスがないじゃん。
まともな成人になれんな

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 10:50:17 ID:8JJUBXe+0

次スレたててから
埋めろよばかどもが

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 10:53:20 ID:pjJlGX3/0

ついにくるようですね

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 11:59:25 ID:mlQ1SjMb0

くるくる厨、あらわる

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:44:50 ID:UBxFh5CP0

ホイールダイアル　って意味ある？上下左右で全部済むようだが？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:46:06 ID:xWV3kt1U0

>>28
俺もくるくるは使ってない

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:52:49 ID:Zw/RFM9A0

ほぼ日手帳

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:16:52 ID:XafM/mz30

これが2万前後で最強のデジカメと聞いたんですがホントですか？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:56:18 ID:idTs2tQ/0

>>31

使いこなせれば他機種が影も踏めないくらいに最強。まあ、もともとは2万円前後の
クラスじゃなかったから、反則気味ではあるけど。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:06:47 ID:fTwB5XRt0

素子サイズが1/1.6インチサイズだっけ？これだけで同価格帯と違うからね
10周年記念モデルなのにこんなに安く買えるのはお得

新機種がすげえ魅力的だからちょっとアレだが

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:14:41 ID:XxtSFkaP0

>>33
新機種ってもう発表になったの？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:16:36 ID:HNBCMteS0

5DMk2餅だが普段の携帯用にコンパクトを探してます。
60fdと100fdなら100fdの方がいいの?

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:18:08 ID:idTs2tQ/0

>>35

換算28mm始まりが欲しいならF100fd一択。そうでないならF60fdでもおｋ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:34:50 ID:HNBCMteS0

>>36
ありがと、色々と調べてみた

露出制御が大きく違うみたいだね
　60fd：P/S/A
　100fd：P

焦点距離
　60fd：35mm～105mm
　100fd：28mm～140mm

あぁ悩ましい

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:29:12 ID:6/lqXL0iO

去年報道されていた次世代CCD搭載機の発表が
そろそろありそうな気もする。

…ということを書き込んで余計悩ませようっと。

急ぎでなければもう暫く様子を見てみては？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:30:25 ID:/GSZL8MH0

たった今、尼でポチった。わーい。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:43:41 ID:O3kKBQi00

ほぼ１０年ぶりにデジカメ購入したが
このスレを参考にF100fdを購入。
満足感いっぱいの毎日だ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 18:17:45 ID:Z7u9nQWC0

液晶側のデザインが少しダサいよね

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 18:35:02 ID:Zw/RFM9A0

そりゃ、ケチを付ければきりがない

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:41:27 ID:Ex9CW1/DO

コストパフォーマンスはいいよな
だからといって画質が最高と捕らえてはいけない。

機能、操作性で劣る部分は少なくない。

例えるならH&Mか

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 20:34:16 ID:69DU6UyZ0

半年悩んだ末、先週アマゾンで買いました。
前スレで話題になっていたダイソーの携帯ケースを探したが品切れだったので、
無印良品で売っていたナイロンカードケースを購入してケースとして使ってます。
４００円也。満足です。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 20:49:19 ID:Zw/RFM9A0

コンパクトに注文大杉

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 22:00:42 ID:uvpyq9lS0

ヨーロッパでリークがあったらしい。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 22:07:31 ID:e5Qy+/g60

このカメラって、使い込むほどに
押すボタンが電源とシャッターの二つだけになる。
それが最大の長所であり、最大の欠点だと思いはじめた今日この頃。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 22:15:06 ID:LYUzSQJQ0

ポラロイドのPDC3070からｆ１００ｆｄに買い換えました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090121221108.jpg
最新のは鮮明さが違いますね
感動です^^

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 22:38:18 ID:YmW42eb10

額がブッチャーみたいになってるよ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 23:04:16 ID:8SPyNSDJ0

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/
FinePix F100fdは2008年12月に、出荷を終了いたしました。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 23:56:17 ID:mfQPKX6l0

北村で黒を買ってきた。20.8k　おまけフォトブックお試し券スタジオマリオお試し券
Tポイント1%で5年保障に加入。在庫の残りは銀３黒２
家で開封。
店頭モックよりツルツルすべすべな感じでプラスチッキー。ちょっとがっかり
フラッシュに中指がかぶって注意して持つとスゲー持ちづらい
メニュー構成分かりづらい
大体満足75点
スタジオマリオお試し券とかいらねー
通常合計価格9,240円とか。オクで売れないかな？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 00:31:37 ID:az6zsSVKO

今日六本木ヒルズの展望台で、夜景モードで夜景を撮ったんだが、床に置かないと絶対ブレるな。
みんな夜景撮る時はどうしてる？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 00:36:32 ID:F9USyAJF0

一眼レフでも夜景撮るには三脚必要でしょ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 00:47:19 ID:P3ZHvSgy0

欲しい機能を考えてみた。

◎露出制御プログラムの改善
◎UIの改善
◎キヤノン機のように単写モードでも半押ししたまま連続撮影できる
--（キヤノン機のレスポンスは秀逸だと思う）
◎SDカード採用
◎RAW記録
◎マルチアスペクト
◎P/S/A/Mを選択可能
--露出はジョグダイヤルで素早く操作

○HD動画を録画
○画面表示設定で「液晶OFF」を付ける
--光学ファインダー
○カスタムファンクション用のボタンの設置

・画角はf100fdに同じ
--できれば開放F値を明るく、画質を良く
--絞りリングを付ける
・画質設定、解像度、アスペクトを別項で設定

チラ裏でごめん。ここに書いても新機種に反映されるわけでもないんだろうけど
みんなどんな機能が欲しいの？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 00:50:33 ID:NH3cAT0a0

>>51

＞フラッシュに中指がかぶって注意して持つとスゲー持ちづらい

操作性が悪いのは俺的には全然許せるんだけど、こればっかりは
富士フイルム馬鹿だなーと心底思う。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 01:57:11 ID:DTnK5FkD0

>>52
ISO感度を上げまくればシャッタースピードが速くなって
多少はぶれにくくなる

その代わりノイズだらけになるけどｗ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 02:00:51 ID:oSm8/BXx0

フラッシュの位置が悪いのは同意だけど
指がかかるのは持ち方が悪いだけだろw

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 02:09:09 ID:U1k9WqVb0

>>52
ピンと合わした後レンズの一部を窓ガラスにくっつけて撮ってる
あんまりぶれとか感じないでそれなりに撮れてるよ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 06:31:36 ID:dNGQcYLK0

>>11-12
ニ○ソアルバムでF50検索してみ
コンデジ史上最高の解像力とDpreviewの厳格なテストで評価されたことを
裏づける凄まじいまでの高画質の写真がある。ズバリＧ９、P5100、LX3など高級コンデジより
画質（とくに解像力）ははっきり言って上と思う

これを見ると、Dpreviewはさすがに世界一信頼度が高いのが納得できるが

dcwatchやallaboutの部員って、、、あまりにも下手過ぎｗ頭が空っポ過ぎ
こいつらどうなってるの？幼稚園児なみ？と思ってしまう

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 06:40:47 ID:dNGQcYLK0

F50fd＝コンデジ史上最高の解像力＠Dpreview
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8948522&act=input

EOS(旧)5D
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page31.asp

F50
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page16.asp

なお、広角かどうかと、解像力の高低は、直接的関係は無い。その点でも、AllAboutの部員は低脳過ぎｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 08:06:55 ID:98M8XQPXO

広角無し
ズームしょぼい
高感度駄目（40fdにかなり劣る）
ダイナミックレンジ狭い
F50fdスレでも晴天の屋外用としての評価しかされてない

結論：Fシリーズ最低の出来であるF50fdは論外なので
格下のＪやZシリーズのスレにでも自慢してきて下さい

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 08:44:08 ID:NY/EV1MW0

結局これが結論だね
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/30/f100fd/001.html
＞画質をF50fdと比べてみると、有効画素数は両モデルとも1200万画素だが、F100fdのほうが解像力は高く、シャープでクリアな絵を作ってくれる。
＞焦点距離が拡大されたことで、構図の選択肢も増え、撮影の楽しみがより増した。

全くそのとおりです。やっぱ広角広い＆５倍ズームだと全然違うねえ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 10:45:40 ID:NH3cAT0a0

>>57

一眼のホールドに慣れたヤツなら、9割方フラッシュに指がかかる。
むしろ変な持ち方をするヤツのほうが問題は少ない。

そもそも富士フイルムのコンデジのなかでも、あんなシャッターボタンの
直下にフラッシュを置くような馬鹿なデザインはF100fdくらいのもんだぞ。
ボディが大きい時代はそれでもよかったけど、今くらい小さくなると
問題ありまくりだろ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 11:50:24 ID:60CBujog0

>>63
同意。
リコーのRも昔からその位置だが、親指の腹でホールド出来るようにきちんとグリップのことを
考えてあってフラッシュには意外と架からない。
フラッシュが必要なシーンでF100fdは「ちょっとシャッター押して～」と人に頼んだりしづらい。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 11:50:56 ID:EQcAsAjC0

昨日の夕方に尼でポチって今朝届いた。はえー！
今充電中。わーい。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 13:06:02 ID:ulFFazkB0

なんか本当に馬鹿っぽい。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 13:38:55 ID:1WDhhspx0

>>66
つ鏡

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 14:03:48 ID:ddnzGp/v0

富士は10年ほど前の機種しか持ってなかったけど
当時はACで充電してましたが、今は充電池だけですか？
OPのACはそのまま充電できるんでしょうか

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 14:27:44 ID:60CBujog0

>>68
ACパワーアダプター AC-5VXをつなぐにはＤＣカプラー CP-50が必要です。
　FinePix F100fd使用説明書（PDF）にも記載されています。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 15:01:47 ID:dNGQcYLK0

>>62
それはテク無しのウルトラＤＱＮの糞サイトのウンコ部員の糞レビュー

また、一眼レンズにおいても常識のイロハだが、広角を欲張ると解像度は落ちるし
ズームを欲張ると、同様に解像度や写りの質は落ちる。
35mmｘ3倍の標準ズームはレンズに無理がなく当然に解像度や質は全域で有利になる
広角・高倍率ズームの28（26?）mmｘ５倍はカタログ上だけウケはいいが、レンズの常識として
どうしても解像力、色収差、周辺部の解像力低下、減光、テレの質の低下等をマイナスを不可避的に伴う（もちろんレンズの開発費・作り・大きさなどで差はある）

と言ってもまぁ・・・・コンデジの一般ユーザーにとって、
そんな厳密に見た解像力の差や写りの「質感」の差よりも
画角が広いほう、猿（↑このレビューサイトの糞部員たち）でも違いが分かるから人気が高いのは分かるけどね～

でも、Ｇ９＞Ｇ１０、P5100＞P6000という評価は、ハイエンド海外ユーザーでもちゃんとあるな

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 15:25:04 ID:EQcAsAjC0

充電が済んで試し撮り。ブラインド越しに曇天を撮ってみた。
パープルフリンジが出ないのが嬉しい！
ずっと使ってたF10で同じ事するとすごい紫。進歩したねー。

画質は確かに青暗いけど、補正する前提だから問題無し。
あと、>>2の「撮影メニュー一発呼び出し」
知らないとイライラするねこれ。書いてくれた人ありがとう。
くるくるはすごく使わない予感がする。

ところで、設定を変更したときに、MENU/OKボタン押すと
撮影画面に戻って一からやり直しって感じになるのが
すごく嫌だったんだけど、これは勘違いだった。

MENU/OKボタン押さなくても、十字キーで選択して
反転表示された時点でもう設定に反映されているから、
また十字キーの左を押して戻れば、引き続き他の設定も
いじれることにさっき気づいた。
F10の頃からの困り事がいきなり解消した。
今までの苦労はなんだったんだ。とりあえず喜ぼう。わーい。

以上、長文失礼しました。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 15:34:00 ID:NH3cAT0a0

>>70

同じ加工精度だったらワイドレンジのほうがナローレンジより不利なのは
確かだけど、F2桁とF100は設計段階でのMTFからして全然別物。一眼で
いえば、オリンパスの14-42と12-60を比べて14-42のほうが良いと言うのと
同じで、ちょっと的外れだね。

>>71

初撮りおめ。このカメラは逆光耐性が無茶苦茶高いから結構遊べるよ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 15:36:39 ID:dNGQcYLK0

>>61 >>62
あっとF100fdは現在売られているコンデジでは、G10、P6000などと並んで
すごく良いモデルだと思うよ写りも負けていない。その点は否定しない
実売価格からいったら、大変御買い得だと思う。FX37みたいな糞画質のウンコカメラとは大違い

ただ、惜しいのは、28mm広角端でＦ値を落とさないで欲しかったこと
（Ｆ２は無理でも、F2.8は維持して欲しかった）
それでいても、テレ端もできればＦ4.5ぐらいを維持して欲しい。
そしたら、A/S搭載も可と思うし、撮影の幅が拡がると思う。作画したいとき、A/S無しではやはり物足りない、と感じるからね～
でも、それだとＧ１０やLX3並みのサイズになりそうだね～

次機種、ないしハイエンドコンパクトに期待かな～

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 15:51:09 ID:xCrREKQ/0

F30持ちです。
100fdのダイナミックレンジに興味があるので、質問してみます。
夜景を撮るとき、人の目で見ると、手前の街灯と、遠くのビルの外観を
同時に確認することができるのですが、写真に収めると、どちらかしか選べないようで・・・orz
で、100fdの売りであるダイナミックレンジでは、これが軽減されると考えてもいいのでしょうか。
（例）
奥のビルを最優先した場合
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090122153611.jpg
手前の街灯の真の姿w
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090122153654.jpg
最近、F30では無理だとわかっている画を撮りたくなる事が多くて、
人の目の凄さを実感しています・・・orz

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 15:51:24 ID:dNGQcYLK0

>>72
＞MTFからして全然別

といってもねぇ～
ニコンでも画角が一番単純な18-55が、写りの質だけだとズームレンズでＮｏ１だしな
MTFからして全然別で・全く新設計の筈で価格が倍以上の18-200VRや18-105、16-85より質はいいのな

といっても、画角の広さ、ＶＲ利きの有り難さを実感すると、
18-55一本よりずっと良いなと思うのも事実ではある。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 16:03:06 ID:NH3cAT0a0

>>75

ニコンは知らんが、たとえそうだとしてもレアケースだろ。例えばペンタックスの
FAJ18-35よりDA16-45のほうがずっとすごいし、αの18-70より16-105のほうが
上。オリンパスの14-42と12-60ではなおのこと言うに及ばず。

で、F100fdとF50fdでF50fdのほうが良いなんてことは開放F値が明るい事以外
何もないわ。しかもF50fdのテレ端とF100fdの105mm相当ではF50fdのほうが
暗かったりするし。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 16:08:18 ID:dNGQcYLK0

>>76
＞で、F100fdとF50fdでF50fdのほうが良いなんてことは開放F値が明るい事以外
何もないわ。

ニコンサイトで検索してみ、12M等倍で目を皿にして比べてみ
その思い込みは崩壊し、dpreviewの厳密テストの意味が判る

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 16:09:20 ID:NH3cAT0a0

ニコンサイトにF100ｆｄとF50fdの比較テストが載ってるの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 16:37:40 ID:NH3cAT0a0

78は>>77へのレスね

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:32:11 ID:LAVp3d6L0

>>63
一眼のグリップ云々は全く関係ないな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:33:03 ID:dNGQcYLK0

なおＦ５０は試作機～量産前～初期の頃と、ライン安定～F100やS100出た時期～最終ロットと
時期によってそうとう個体差があるような希もする。で、（どの時期からか不明）アタリ個体だと
Dpreviewの厳密テストを裏付ける（Ｇ９、P5100はもとよりフルサイズ一眼なみ?）すさまじい画像が撮れる＠低感度野外

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:34:59 ID:dNGQcYLK0

×（Ｇ９、P5100はもとより
○（Ｇ９、P5100に優るのはもとより

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:39:01 ID:NH3cAT0a0

何か精神を病んでるっぽいからもういいわ。ID:dNGQcYLK0はNGIDにする。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:45:28 ID:dNGQcYLK0

>>83
現実から逃げてはダメだ
ちゃんと直視せよ、動かしがたい厳然たる事実がある

もっとも、F100fdの画質のよさも認めるし、広角ｘ５ズームの便利さも認めているよ
一般ユーザーから見た商品価値としては、F100のほうが上だろうな、その点も認める

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:49:36 ID:NH3cAT0a0

>>84

dpreviewのF50fdのチャート見たけど、偽色は出てるし周辺は
ぼけてるしで、別のところで見たF100fdのチャートに完全に負けてるよ。
現実をちゃんと見るようにね＾＾

あんまりファンタジーこいてると恥かくよ。NGID前に最後に言っとくｗｗｗｗｗｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 18:00:28 ID:dNGQcYLK0

＞別のところで見たF100fdのチャート・・

真性のあほか？それじゃ何の意味も無いだろ。dpreviewが同等条件でテストしないと・・・
で、いまのところ、コンデジではＦ５０fdが数あるコンデジでdpreviewでは最高の解像値をたたき出す

ニコンの著作権の問題があって勝手に画像パクって来て貼れんから検索しる
画角は狭いし条件も限定（昼野外低感度等）されるけど、dpreviewのテスト通りすさまじい写真あり

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 18:05:34 ID:tfSJB0FcO

>>74
確かに夜景での街灯の白とびを軽減できることがあります。
詳しくはまた後ほど。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 18:15:20 ID:dNGQcYLK0

この辺見るとハニカム12M、1/1.6もそろそろモノになって来たかな
と思わせるね、最近のF100のロットも併せて。

試作当初ハニカム12M1/1.6はまぢ酷かったけど、、遠い目

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 19:35:16 ID:Dmq8WGEM0

すごいなぁ。はよ新機種発表しないから生産中止になっても変なのがわいてくる。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 20:00:57 ID:kxOwcZF20

反発必至だと思うが、デジ一を手に入れて以来、
コンデジの画質を云々言っていた頃の自分を微笑ましく思うね。
F100dは愛すべき機種だけど、画質はやはりコンデジだな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 20:24:20 ID:FYx3Oc/I0

>>90
そう言う時期もあるんじゃない？　別に反発されないと思う、
世間じゃ中2病って言って温かく見守ってくれるよ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 21:53:56 ID:n2GZhHT80

B級グルメとかコンビニグルメとかあるし

コンデジに熱を上げても無問題

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:04:28 ID:kPut4vxP0

俺も一眼持ってるけど、コンデジはどうしてもいるよ
普段一眼とか持ち歩かないし、コンデジならシャッター音が消せるしな
パンフォーカスにもコンデジは強い
用途に応じて使い分ければいいんじゃまいか

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:47:37 ID:98M8XQPXO

単純に＋αの機能が付いたF60fdに対してF50fdが勝てる部分は全く無いな

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:02:02 ID:ozUGpfKBO

on様がLX3を買ったらしい……

これでまた鉄っちゃんとのバトル勃発か？

まあ、どっちも買わないからいいけど。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:52:03 ID:Cr/ku2lt0

時代は繰り返しているな。
銀塩時代でもいい絵が撮れるのは写ルンですでも撮れるときは撮れる。
極端な話が同じモデルの撮影会でも6x6と同じ構図でシャッター切っても
その瞬間の表情の違いで6x6よりいい絵が撮れたりする。

評論厨、スペック厨には困ったものだ…

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:53:47 ID:0zxgYjyw0

あれくらい思い切って気が狂ってると、それはそれで人生楽しいのかもな
俺は平凡でいいけど

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:58:45 ID:TDfuGDaT0

記録媒体をxdピクチャーからＳＤメモリーに乗り換えるメリットってあります？

xdからSDに乗り換えたよって人がいたら教えていただきたい

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:07:15 ID:9aR2XopD0

むしろ値段でも容量でも将来性の面でもxDを使い続ける理由がないと思う。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:09:20 ID:Ty3RYexRO

価格が安い

それとキヤノンのフォトプリンター使ってますが
XDのスロットがないのが痛い

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:15:34 ID:IaoNzhKT0

>>2
メモリカードを入れる時は、カードの端子側を金色のシールが貼ってある側に合わせます。

電池を入れる時は、オレンジ色の側を本体のオレンジの色側に合わせます。

入れる方向をすぐ間違える馬鹿にお勧めの覚え方。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:18:35 ID:TDfuGDaT0

言い忘れましたが、f100で写真を撮った後、次の撮影に移れるまでの時間が長いのが気になってます
もしかしたらxdへの書き込みが遅いせいなのかな？という疑問もあって質問した次第でふ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:31:27 ID:gl6bJEme0

30MB/sのSDHCでもそんなに早くないぞ
本体の処理速度がボトルネックになってる感じ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 02:20:51 ID:Gx/WHGt40

>>74
F30とF100fd両方所有の素人ですが、F100のダイナミックレンジ機能には
過剰な期待をしないほうがよいかと。
使ってみて、F30で撮れないものはF100でも撮れない…という感じですし、
出てくる絵は個人的にF30が好みなので、使用頻度はF30＞F100です。
今F100に投資するなら、こちらのエンジン搭載機を待ったほうがよいのでは？
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0225.html

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 02:56:53 ID:wEm7lSWH0

>>104
ありがと！
説明文を見ると、「待っていたのはこれだ！」って感じです。
防犯カメラの話ですが、建物の入り口を写す際、逆光で顔が映らないのを防ぐため、
露光を変えた2種類の画像を混ぜて、外の人の動きと、入ってくる人の顔を
同時に写すことができる機能がありますが、まさにそんな感じになりそうですね。
参考)三菱CCTV スーパーファインビュー
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/cctv/melookg/index.html
暗部のノイズ対策に、カラーフィルターの配列を変えてくれたことにも期待大です。
あとは、このCCDが、手の届く範囲に早く来てくれることを祈るだけだ(^^;

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 09:27:27 ID:V7AMgYbBO

ダイソの液晶ﾌｨﾙﾑって使える？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 10:07:42 ID:Ty3RYexRO

使える

わざわざ高いの買う必要ないよ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 11:25:52 ID:btwn1JcS0

>>106
光沢が酷いぞ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 12:43:14 ID:XMGlMBAi0

>>95
なら来るな

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 14:03:02 ID:XSRuoqQR0

美肌モードでにっこり笑って自分撮りしたら、
将軍様の肖像画みたいな質感になった。うわー。
顔トュルトュル。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 17:39:35 ID:mUOJWM/40

美肌モードで自分の顔撮るととても気持ち悪いよなｗ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 18:31:55 ID:ljZfRWJi0

美肌モードやってみた。びっくりしてカメラ落としそうになった。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 20:36:20 ID:jGFgMeBU0

F100は平成８年１月24日発表。
１年たった。
明日、新機種の発表あるか。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 20:48:40 ID:AzLWu7dW0

>>113
土日は発表ないよ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 20:52:23 ID:0D9KwPyG0

>>113
F40fdは　１月２５日だった

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 22:59:58 ID:uIKB3lyD0

来週いよいよ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:29:30 ID:0wDM4WYr0

新機種発表したらF100の値段は更に下がるんだろうか

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:39:45 ID:0OpFvHR10

>>117
無理。在庫掃けたら終わり

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:45:57 ID:D/WclMo60

東京だともう店頭から消え始めてる品。
１月中に消えそう。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:52:59 ID:qZOPcSO40

>>117
F50fdも在庫捌けたカモ、F60より高くなって、もうじきF100と並びそうw

F100fdのほうが人気だから、今の価格だとすぐ捌けると思う。
画質もコンデジ最高峰で、まじな話G10やLX3と同じかいやそれ以上と思う
それをこんな価格で買えるのはいいね。後継機登場間近かな思ふ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 00:19:14 ID:um0pHqKb0

あっといろいろ設定を弄れるという意味では、G10やLX3にも楽しみはあるね
フジのFは画質は飛び切りだけど、弄れる点が少ないからね

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 00:21:37 ID:RIkRdxVG0

そっか、もう底値ぐらいなんだね。
買う事にするよ。ありがとう

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 01:42:31 ID:bTkoIImhO

>>107
㌧

>>108
光沢が酷い…？
ボケるって事？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 02:47:05 ID:VblPt49S0

まだテストですが、ホールディングがかなり改善しそうです。

ダイソー　いろいろ使えるすべり止めパッド　［すべり止め-25］
http://www3.uploda.org/uporg1958564.jpg.html
PASS　f100fd

どなたか、型紙を取っている方、いませんか？？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 06:56:35 ID:Qv+lcZL+0

>>124
仕上がり汚ねー！ｗ
…いや、スミマセン。

真上から実物大で写真撮ってプリントアウトして、
それを型紙にしたらどうか？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 07:22:22 ID:YdwAsEbUO

後継機はEXR搭載なんだろうけど……
F100のようなフルオート指向なのか
かつてのF810やE550のようなマニュアル指向なのか……

富士の事だから両方ってのは有り得ないよね？
キヤノンのGとIXYみたいに

個人的にはマニュアル重視、RAW可能のハイエンド求める。

F710にS6000の引退も近いかな……

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 07:45:51 ID:ljoEAs8Z0

>>126
気持ちはわかる
俺もそっちがいい
でもフジは使いにくいだけのフルオート傾向をやめないだろうさ
せっかくの断然コンパクト離れした画質がまったく生かせてない
パナのフルオートくらい作りこまれていれば文句も減るのにね
画質では勝ってる…と俺は思う

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 07:52:23 ID:um0pHqKb0

>>126
宣伝によれば、
・低感度野外では、F100fdの高精細
・高感度室内では、F31fdのノイズレス高画質
・明暗差のある風景では、F710のSRなみのダイナミックレンジ

だそう。これが実現したら凄いと思うが、、F710のみのフルマニュアルRAWありだと
価格もそれなりになりそうだね。それとチト心配なのは、フジの新型ハニカムCCDは「試作当初の出来が？」の場合があること
しばらくするとうまく使いこなして凄い実力が発揮されるんだが………

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 08:00:45 ID:um0pHqKb0

＞フジの新型ハニカムCCDは「試作当初の出来が？」の場合があること。

ついでに言うとｗ。ここをパ○やこれと結託したレビューサイト、価格の鉄也などパ○糞工作員たちに
誇張されぎゃんぎゃんにネガキャンされて叩かれた挙句、その評価がずっと憑いて回る、
というのが痛いｗ

130 ：126：2009/01/24(土) 09:10:43 ID:YdwAsEbUO

どうもです

m(_ _)m

確かに出始めはいつもイマイチな感じがしますね。
F31まで持っていった1/1.7CCD、6Mみたいに徐々に熟成するのかな…

あと、価格の鉄ちゃん、嫌いじゃないですよ。
欠陥だらけの糞カメラみたいな書き込みばっかりでウンザリするけど
それ見た後に実機触ると
｢問題どころか、むしろ良いじゃない！｣
て思えるから(笑)

底値のF100もﾎﾟﾁしておこうかな…

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 12:56:41 ID:+TFsnGx90

アマゾンが全く売り切れない件ｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:15:05 ID:tbOrNuZk0

ｱﾏ黒、少し下がったね

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:17:26 ID:tP0/JUKf0

>>131
wwww 禿ｗ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:44:13 ID:1BZaVfzx0

前スレで話題になってたダイソーケースの詳細くわしくお願いします。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:48:00 ID:c/y7UhcE0

>>134
カメラもってダイソー言って来い

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:03:14 ID:DWWhyzTC0

EXR搭載コンデジまだかよ…。不況だからキャンセルとかねぇだろうな？不安すぐる。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:04:18 ID:3SaC1Vnb0

後継機いつでるのかなぁ。そろそろ発表あってもいい頃だよね

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 23:07:23 ID:IGsa98MS0

２万以下コンパクトで唯一、三脚を使って撮っても価値があるな、
と思わせる画質ですね
画質以外の部分の割り切りをずばっとやったからこその値段かなと。
このＣＣＤにＧ１０のようなボディでもうちょっとレンズを明るくしたやつ
出せば６万でもかいたんじゃがのう・・・でないだろうな・・・

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 00:17:16 ID:9Bg1h8sa0

悪意は無いんだろうけど富士は2万以下で売るつもりで作ったカメラじゃないよ
商品として（いつものことだけど）失敗したからの値段
安く買えてうれしい人もいるだろうけど毎度の失敗では収益が心配だよ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 00:31:06 ID:5AIkMc9d0

>>126
両方でる

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 00:37:06 ID:5AIkMc9d0

ただしマニュアルの方はLX3～DP1クラスの値段になると思われ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 01:03:24 ID:xP15qBtH0

マニュアルよりもオートの方が作るの金かかるんじゃない？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 01:06:12 ID:V1u6Smb+0

>>139
F100はどんな客層に売りたいのか疑問な所のある仕様だったからなぁ。
スペックはハイエンドで売っていけそうなんだけど
機能的には半端にマニュアルを切り捨てたお手軽オート風味。
それでいて、撮影はオート任せできない気難しさもあり・・・。

2万は安すぎて可哀想だと思うけど、失敗すべくして失敗した印象。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 01:31:56 ID:4rNgpEo+0

フジのカメラは末期には2万円台ってのが通例。
初売り7万円してたF710も生産終了時には2万円前後だった。

売り方が下手なメーカーなんだね。

だから、2万円と作りの正否はまた別の話。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 02:58:49 ID:AVSRw1s90

しかしF100最近安く拾って満足なんだが、昔この機種で話題になったピンクバンドとかいうの全く見ないな。
CCDがロットによって違うって事かな？結構過酷な使いか足してるつもり何だが。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 07:42:36 ID:fCHVE+7d0

＞それでいて、撮影はオート任せできない気難しさもあり・・・。

ここは「？」だな。F100の写りが凄過ぎてこりゃマズイとライバル叩きに走ったパ○工作員らの誇張の感が強い

・まず、暗いというのは露出補正＋0.3で、大抵の場合カバーできる。それぐらいカメラ使う時、ごくふつうの事だろ
むしろFX37などはいとも簡単に白飛びしまくりで、露出マイナスにしないとまともな写真にならない事が多い。後処理で救えないことも多い

・背景が明るくて露出補正＋0.3又は0.7でもメインがやや暗い場合、測光をマルチ→スポットに切り替えると、綺麗に撮れる。これも
カメラのイロハだし、普通のこと。何も取り立ててぎゃんぎゃん騒ぐような問題では絶対ない。
むしろこの場合、マルチ測光なのにメインに合せるのがデフォルトだと、いつも背景が飛んでしまい、後処理でも救えない。

・逆光や曇りでやや青味がかかることは、確かにある。でも、それはいつもぢゃないし、カメラの個性の範囲。
人工光のもとでWBは、フジはかなり安定している。
むしろパナのカメラも風景では結構青くなるし、室内など人工光のもとでは赤被り・黄色転びが頻発し、室内は駄目カメラの典型である

・フラッシュ焚いたときのWBの安定感も、フジはいいが、パナは酷い

まぁいつもの事だがｗ、鉄也やその取巻きつパ○糞工作員のイメージ操作だね（笑）

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 08:09:13 ID:zPJSCKj90

うちのF100fdはAUTOモードでは露出補正も測光の変更もできないけど

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 08:50:54 ID:tAYKkFqx0

まぁフジがそう思ってくれてるなら改善の見込みもあるな
他社のハイエンドコンデジをしっかり見習ってくれ特に操作性
単純にボタン類少なすぎるわ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 08:51:51 ID:tAYKkFqx0

148は139見ての書き込みでした

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 09:14:08 ID:4rNgpEo+0

一眼レフの多分勝つ速攻を求めるのは間違いだろうとは思うが、
フィリーズ内でマルチ測光の癖は変えないで欲しい。

F100fdだけ明らかにアベレージよりの測光に感じるから、
今までに慣れてると撮りにくいもんなぁ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 09:14:59 ID:4rNgpEo+0

多分勝つ速攻…orz

○多分割測光

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 09:15:49 ID:4rNgpEo+0

あと
×フィリーズ
○シリーズ

寝不足でいかんですな。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 09:23:40 ID:9Bg1h8sa0

次の機種は多分勝つ速攻で攻めてほしい
いつも取り組みが遅すぎる

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 09:35:09 ID:HiqtYku60

1 "FUJIFILM デジタルカメラ FinePix (ファインピックス) F100fd ダークシルバー FX-F100FDDS"

小計：￥ 19,657
配送料・手数料：￥ 0
---------
購入価格合計：￥ 19,657
税：*￥ 983
---------
合計：￥ 20,640
---------
この注文の合計：￥ 20,640

尼でついさっきポチった、仲間入りです。宜しく。
税抜きだと\20,000以下。デジカメも安くなったなしかし。
それにしても黒高すぎ。銀と色の違い以外に何かあるのか？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 10:24:56 ID:7LGuUr1e0

これからF100fd買いに逝ってくる。

ｵﾏｲﾗ情報サンクスだ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 10:44:33 ID:bG8nXe9E0

Z200fdもここでいいの？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 10:45:14 ID:bG8nXe9E0

あっ・・ここはF100fdのスレだった。

失礼。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 11:10:11 ID:EDR9H0fO0

3月まで待てば在庫処分でやすくなりそう

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 11:24:52 ID:BtAYVfS90

アイオープラザで格安で売ってましたよ～

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 11:35:32 ID:cZnUtET40

新機種がとても糞で値段が跳ね上がる可能性もあり。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 11:55:59 ID:p47CBySO0

購入を考えてますが、記録メディアはＳＤカードでいいのでしょうか？
初心者なので、さっぱりわかりません（汗

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 12:28:32 ID:yj+n2pfUO

>>161
SD(SDHC含む)でもXDでもOKよ。

SD(SDHC)にもminiやmicroもあるけど、アダプタ付ければ使えるよ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 12:33:02 ID:cZnUtET40

>>161
SDHCの4G程度買っておけば間違いないよ。安いところなら1000円以内で買えるし。
4Gあれば最高画質でも1000枚近くは撮れる。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 12:33:47 ID:p47CBySO0

>>162さん
ありがとうございます！
2GのSDカードを一緒に買ってきます！

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 13:25:15 ID:eaoqg0ZM0

普段はみんなマニュアルモード？
ちゃんと使い分けてる？
オートモードISO400からってのが気にくわなくて
マニュアルモードばっかり使ってる。
初心者で機械音痴ですが。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 14:50:30 ID:kUXjN+Ca0

このカメラは普通に普段はマニュアルモードだろ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 15:07:36 ID:UYpydLU90

マニュアルモードでISOはオートで使ってるけど

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 15:11:16 ID:zghhH1Bi0

ISOオートだと400は200、800は400がデフォになる気がする

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 15:49:39 ID:rRkNiFur0

やっと慣れてきたｗ
EVの変更が簡単に出来たら抜群の評価だったかもしれない
どんなデジカメにも慣れは必要だけどね

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:50:49 ID:LILJGJBc0

初デジカメだったから操作性が悪いといわれても全然わからないｗ
そういう点では初心者にはいいカメラだな

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 19:11:26 ID:UolXUBhE0

今まで使ってたのは全部-0.3がデフォだったから
プラス補正は違和感あったな
「白飛びだけ絶対イヤ！」的頑固さがある
慣れが必要なツンデレカメラ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 19:42:10 ID:iZeySQwc0

カメラのキタムラで買ってきた
200万画素時代以来のデジカメで訳分からんけど使いこなせるように頑張る

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 20:18:30 ID:wXlAG8qQ0

少なからずカメラに関心なり知識のある奴でさえこれだけ手こずってんだから
普通のチュプとかは絶対使いこなせないだろ
オートで普通に撮ったら真っ黒→不良品と思ってクレームor返品の電話が殺到してるんじゃないか

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 20:21:42 ID:nAdqzCq30

>>173
そこまでの馬鹿はあまりいないよ。
たまにいるからニュースになる。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 20:49:50 ID:tWNBHhw/0

たまにいるんかｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 20:56:31 ID:S7QE0WhR0

>>173
真っ黒にはならんだろ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:00:11 ID:+yRi6Y5l0

手こずってるか？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:03:53 ID:ME+IApd90

殺到はしてないんじゃないか

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:29:04 ID:9AD2uEqh0

真っ黒なら確実に不良品扱いでいいだろｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:38:24 ID:LILJGJBc0

室内で撮ったけどフラッシュはオートに設定してるのに真っ暗ってことがあったよ
連続して何回か撮ってるかたまたまその1回のみの症状だけどなんでだったんか不明
AFが合うのもやたらと時間掛かったしわけわからんかった

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:42:40 ID:yBmntINv0

>>180
指でフラッシュ部を覆ってたというヲチとかｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:42:56 ID:ME+IApd90

それって、フラッシュの充電中にも関わらずシャッター切ったんじゃ…。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:44:42 ID:LILJGJBc0

>>182
そんなのがあったんですかｗ
フラッシュ連続で焚けないのかぁ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 22:05:02 ID:XR7JG31lO

>>170
俺と同じだｗしかも買う前にこのスレでメニュー長押しを知ってたから快適だとさえ思うｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 22:49:00 ID:kdc/rMYO0

microSDHC(マイクロSDHC)カード 8GB
http://item.rakuten.co.jp/donya/72946-ss/#cat
これはアタッチメントでSDカードサイズにすれば使えますか？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 22:51:02 ID:VY8bwJqM0

>>185
あまりにも初心者厨すぎだろｗｗｗ
ググレカスがｗｗｗ

使える

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 22:56:12 ID:kdc/rMYO0

>>186
ありがとうございます！

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:16:24 ID:gIsq7ThS0

>>186はｼﾝﾃﾞﾚ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 01:11:22 ID:gznBeJ9w0

これ何で黒は高いんだ？ｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 02:55:35 ID:8+NlcZiT0

尼の話？
単に黒が売り切れ気味なだけだろ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 03:02:56 ID:p8T+WNLn0

年寄りの独り言のように何度も繰り返しレスが入るな、何で黒のほうがってｗ

192 ：154：2009/01/26(月) 06:16:15 ID:lWLWcOYx0

お急ぎ便でもなんでもないのに、今日届くらしい。
楽しみだなー、銀色余りすぎ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 07:24:42 ID:I4VnKNLM0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8951514/ImageID=205591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8951514/ImageID=205593/

これってどっちがF100fdでどっちがLX3なの？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 09:27:52 ID:qtK8repf0

>>193
画質がいいほうがF100fdじゃね

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 09:39:25 ID:wKImpHzeO

>>194
上は皮膚病っぽくて気持ち悪いから、下がF100fdだろうな。
しかし酷い塗り絵だ、LX3は。
これでヴィーナスエンジンとかよく言えるな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 10:04:28 ID:1W/8D0k+0

海外サイトのF100fd vs LX3対決で軒並みF100fdが画質で負けたからってすねるなよｗ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 10:29:59 ID:MyQwoa1c0

EXLIM Z300か F100fdで買い替え迷っています。使用用途は主にオークション出品物撮影
なので室内、マクロに強い方がいいです。（オークション分割モードってありますよね？）

今使っているのがμ830　800画素で履歴書用にお試しに父母の顔写真を撮影してPCの
大きい画面で見たら、しわとかしみとか、てかってるのまで忠実で、こういうときは
メイクアップモードがあると便利かなと・・（でも履歴書用サイズにプリントしたら気になりませんでした）

ピントも考えずに出品物を撮影したらくっきり写らず手ブレもひどくて
あとでカメラ屋さんに相談したら９万画素位に設定されていたと・・あほですね。
（今のは撮影前に色々設定しなくてはいけないのですね。
　前の200万画素カメラではそのまま撮ってたので）
そのことを除いてもμ830になんだか愛着がもてなくて・・
まだ一枚も綺麗に撮れたと思えた写真が撮れてないので・・

私みたいな説明書も詳しく読まないような奴には
カメラが自動で最適モードにしてくれるタイプが合ってるのでは？
それで色んな機能がついてるZ300を考えたのですが、
こちらのカメラの評判が良くて、Z300は動画の画質が悪いという話なので
迷っています。助言お願いします。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 10:32:36 ID:YXh/6sey0

>197
R10買え

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 10:39:07 ID:kPZv8eWI0

>>197
サイズも設定できない（しなかった）なんて、
何使っても無理だわ

説明書も読む気すらないんでしょ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 10:40:59 ID:Wu4HFeQg0

２００

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 10:41:25 ID:Wu4HFeQg0

２０１

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 11:03:32 ID:WEYANdN00

>>197
使用目的からすると、どんなのでもよいような気がする。
大事なのは、照明かな。
オークション出品物撮影用にライトを購入して、アルミホイルで反射板でも作れば、
低感度でフラッシュなしの撮影が可能。あと、余裕があればレタッチができるといいかも。
解像度はさほど必要ないので、200万画素でも十分だと思うし・・・
あえて薦めるなら、60fdのマクロまでフルオート？系だと思う。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 11:08:39 ID:cyO3EO8K0

>>197
オークション用ならフォーカスセレクターの付いているニコンがお勧め。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 11:47:01 ID:70FS5cbd0

オークション用なら携帯カメラで十分

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 12:16:03 ID:7tTBVujf0

>>193
上がF100fd、下がLX3。
ブラインドテストをしておきながら答えを書かない理由は、LX3のほうがいいという人が多かったから。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 13:20:25 ID:WEYANdN00

>>205
下の方が、ノイズは多いけど、色は好きかな。
背景がないので、ホワイトバランスがどうだったのか気になる・・・
背景が正常な色なら、ビーナスエンジンとやらは、よくできているんじゃないかな。
>>195の言うとおり、上のぬりえ感は、高感度F30と似てると思う。
このぬりえ感こそが、好みが分かれるとこだと思うけど、やはりノイズが少ない方が好き。
ただ、ここまでアップにして写真を見る機会がないので、この比較はあまり重要じゃないかも。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 13:55:04 ID:Ztiwyfyk0

次機まだかよ・・・

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 14:16:01 ID:ZBDB/km/0

今日(２６日)も、F100の後継機の発表なかったか。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 15:16:34 ID:wnZbzfnoO

R8を持ってるんだが、F100fd買うメリットあるだろうか？
よく写って赤外線とか使えるのは良さそうなんだが・・・

R8はもらった物なので、正直性能とかがよくわからない。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 15:30:32 ID:7tTBVujf0

ない。同世代のコンデジを2つ持つ事にメリットはほとんどないと言っていい。
その金はとっておいて次の新機種でも買ったほうがいい。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 15:36:23 ID:+OjhTUsa0

>>209
今使ってる機械に不満が無いなら物欲を満たすため以外に買う理由はないですよ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 15:43:26 ID:wnZbzfnoO

>>210-211
レスどうもです。
R8の調子が悪くて修理に出す予定なので、デジカメ２台あってもいいかなと思ったので。
でも同世代の物を持つのは確かに勿体無いですね。

ちなみに写りはR8と違ったりしますか？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 16:53:41 ID:YXh/6sey0

ismartの互換バッテリーを使ってる方はいませんか？
撮影枚数の違い等を教えて頂けると助かります。

http://item.rakuten.co.jp/digimonoya/10000036/

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 17:04:13 ID:po7rrIlt0

Pivi使ってるからフジの機種欲しいんだけど、どれもこれも操作性が今ひとつなんだよな・・・

なんか有名メーカーのコンデジの中ではダントツの操作性の悪さだと思う。。。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 19:45:11 ID:z7vyqIjeO

ヨド梅行ったら100FD展示も値札も無かったんだけど
新機種出んの？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 19:53:59 ID:67mDtv+S0

ちょっと聞きたいんですが、赤外線で携帯に送ると転送先のファイルサイズがオリジナルより小さくなっているようですが
勝手に圧縮されてしまうのでしょうか？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 20:08:17 ID:1iEDE+5h0

持ち運ぶときの入れ物は付属してないんですね。
地味に困りますね。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 20:21:43 ID:WrQaWGKH0

評判の良くない専用ケースの値段分高くなるより良いじゃない。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 21:46:57 ID:/g0i94fkO

考えてみたら、次機種は必ずしも28㎜広角レンズ搭載とは限らないんだ。
個人的には35㎜以下であれば問題ないので
なるべく歪みの少ないレンズが搭載されるといいなー。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 22:14:03 ID:Pte8a24y0

今にして思えば、28㎜がブームだった時期があったような気がする。
ただ、実際に使ってみたら、「画像が歪む～」とか「四辺が流れる～」とか
広角ならではのデメリットに辟易した人も少なくないはず。

個人的にはコンパクトカメラこそ広角が有効だと思うが、スタートが28㎜固定ではなく
任意で選べればいいなと思う。手動ズームだとベストだけど。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:09:15 ID:Mug0lFFb0

流れとかはともかく、建物や自然を撮影するための広角好きな一部を除き、
人を入れた風景を撮る人間は広角側も35ミリくらいが一番使いやすいからね。

それは写真100年の歴史が作り上げた不動の事実。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:15:08 ID:NyK1Phmm0

ディスプレイも4:3が一番使い易いよ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:23:56 ID:Pte8a24y0

>>222
画角と比率は意味合いが違うんじゃね？
あと、俺はワイド画面がスキ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:27:46 ID:WrQaWGKH0

16：10がいいね。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 06:45:42 ID:3RNLDL8F0

新機種発表まだ～～～～～～～ﾁﾝﾁﾝ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 08:12:11 ID:u1Aa1M4/0

液晶漏れは有りません！
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b96210097

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 10:28:29 ID:u7PpyAAX0

やっときたかｗｗｗｗｗｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 10:56:06 ID:hYiOgz590

きてないじゃん　釣られた

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 12:36:54 ID:jdsLepUC0

来てるじゃん

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 12:39:36 ID:MwDAyl9wO

呼んだ？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:24:23 ID:d9eiyNMO0

ｷﾀ━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━!!!!

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 15:22:54 ID:+cESxJUb0

　　　　ﾊﾟｰﾝ　_, ,_　　ﾊﾟｰﾝ
ﾊﾟｰﾝ_, ,_ 　（･д･）　 _, ,_ﾊﾟｰﾝ
　（･д･）　Ｕ☆ミ　（･д･）
　　　⊂彡☆))Д´>>231 ☆ミ⊃　　ﾊﾟｰﾝ
　　　 , ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
　（　　）　　ﾊﾟｰﾝ　（　　　）
　ﾊﾟｰﾝ　　　　　　ﾊﾟｰﾝ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:00:56 ID:X7VNcrbc0

PIEが3月末だから、話題の鮮度的にも3月中旬発売、一月前の2月中旬発表が順当ジャマイカ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:30:32 ID:b13qtrmo0

>>151
なかなかの誤変換ですね

235 ：154：2009/01/27(火) 17:41:53 ID:w3Wn3CVO0

届いたから100回くらいシャッター切ってきた。
これ綺麗に写るなぁ。買って良かった。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up23314.jpg

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:01:59 ID:9WLkcEiT0

>>235
すっきり撮れてるね。
よく見たらぬこがいた。

237 ：154：2009/01/27(火) 18:07:14 ID:w3Wn3CVO0

>>236
猫がそこらへんをウロウロしている公園なんだぜ。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up23315.jpg

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:08:58 ID:ZsbfgO7h0

>>235
おめでと！
池を使った上下対象の写真は、機会があれば撮ってみたいなと思ってます。
ちなみに、空の青のグラデーションと、木の陰の部分がきれいに出てる・・・
こ、これが、ワイドだ否ミンクレンジの威力なのか？！（F30餅です）
夜景にも驚くこと請け合い（^^b

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:10:57 ID:ZsbfgO7h0

>>238
慌てすぎました・・・orz
ワイドダイナミックレンジです（＾＾；
2枚目は、少し明るい印象があるので、露出をちょっと下げると、色がしっとりするかも？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:28:40 ID:lPFZSBMDO

ちょｗｗｗ
Amazon２万切った！！
19360円だ！

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:19:34 ID:PNPy+ggH0

>>239
ワイドだ否ミンクレンジ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090127201811.jpg

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:25:41 ID:F5wQS0Vq0

等倍で見なきゃ夜景手持ちでも十分見れるな

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up23317.jpg

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:51:31 ID:H0Zjf2/l0

>>240
まじで！もう買っちゃうかな！ｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:54:19 ID:pmYaCfuJ0

>>241
下の例はともかく、上の例はどっちつかずになっているな。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:56:21 ID:4K74waEg0

バッテリーが意外と持つね。
いつも持ち歩いてて1日数枚撮る程度だけど
もう2週間くらい充電してない。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:05:41 ID:ZHIN4Tn+0

後継機はまだ出ないの？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:06:59 ID:TxJY2lLj0

フラグシップコンデジの底値は２万

今が買い

これ以上安くなることは、ほとんどない

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:18:48 ID:u1Aa1M4/0

F31fdのときも底値が19600円＋xD512MBおまけ付き、くらいだった気がする
その後少しづつ値上がってきてプレミアの高値に向かった。

F31fd使っていても買い足したら楽しめるのかなぁー

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:28:56 ID:eGHtO5uQ0

楽しめるかどうかは何を求めてるかによるんじゃね？
そもそもプレミアが付く程飛びぬけた要素がこの機種には無いから、
馬鹿値になる事は有り得ない。

250 ：sage：2009/01/27(火) 21:29:56 ID:ERLBRGjB0

ブラックボディのレンズの周りの輪っかって２タイプあるの？
カタログと実物がちょっと違うような・・

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:31:57 ID:ERLBRGjB0

ゴメン、とちった・・・orz

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:39:59 ID:Dp+qVHhR0

>>236
もっとよーーく見てみな、画面左端のこっちをじぃーーっと見ている
四角い目玉　　　、、、大きなネコなんだぜ。

253 ：154：2009/01/27(火) 22:07:49 ID:w3Wn3CVO0

>>239
そうだね。
このカメラは、最低限露出のコントロールが出来たら
誰でも綺麗に撮れると思う。在庫切れたら値が上がりそう。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:12:27 ID:doFRJ8Gv0

くっそおお昨日amaで買ってもた
なんで1300円も下がるんだよ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:00:49 ID:hYiOgz590

最近WINK DIGITALで17500円で買ったんだが、17500円がそこ値じゃない？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:41:08 ID:0PYA/t010

価格ダントツ最安値なのに売り切れないアマゾンの在庫数恐ろしいな

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:44:11 ID:M4K1Eebn0

>>254

俺も。
ここにくるんじゃなかった。。。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:09:06 ID:EJvCue3h0

最近このカメラを購入したのですが、おすすめのケースはありませんか？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:13:13 ID:yiPFaD6s0

>>258
これぴったり。内ポケットもあるので予備バッテリーも入る。ストラップもちょうどいいところから外に出せる。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BGM2BK&cate=1

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:15:54 ID:xPFI/thw0

このカメラで夜景を撮りたいときについて質問です。
三脚使用して、ピントがうまく合わない場合が多いのですが何かいい手はありますか？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:41:29 ID:lr6Apj6T0

>>254
>>257
俺が二人もここにいる・・
昨日の値段からさらに下がるとはなぁ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:41:30 ID:iN+61dwr0

>>260
光源や明るいところを狙ってAFロックを行う。
これでピントが合いやすくなるはずです。
ただ、液晶画面ではピントが合っているかが一見しただけでは分かりません。
撮影ごとに小まめに拡大して確認を行う必要があります。
できれば念のために同じシーンを3回ほど撮るといいでしょう。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:45:43 ID:zxbLQQzV0

富士フイルムの人も言ってたけど、中途半端な大きさだから
なかなかぴったりサイズのケースは見つからないね。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:46:34 ID:PLPF8DlR0

>>263
そんな貴方に専用ケース

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 01:37:58 ID:zxbLQQzV0

うん、さすがに専用ケースはアレなんで
今はサンワサプライの耐衝撃ケースを使ってるよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 06:59:01 ID:IvwrYEwN0

>>259
俺もそれ使ってる。サイズピッタリでウレタンの厚みも丁度いいのでお気に入り。
ただ、右隅のワンポイントがスノーピークというアウトドアブランドのパクリじゃねーか？
と納得がいかない。
ttp://www.snowpeak.co.jp/

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 07:00:12 ID:+C/AEQ2z0

今日こそ新機種来い！！

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 07:06:30 ID:tLUVKfmN0

>>254 >>257 >>261
やぁ、兄弟。
1日分を1300円と考えるしか･･･

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 07:33:26 ID:3R8RIfsc0

使ってみりゃそんな差額すぐに気にならなくなるよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 08:14:51 ID:EELmWvSC0

とうとう今日という日が来た。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 09:12:28 ID:D3anFMFC0

そして一日で終わった。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 09:29:28 ID:2kznlYFi0

安くなったし在庫切れそうな今が買いかな？

でも、使いこなせないとか難しいとかってのが心配で手が出ない
かなり詳しくないとツライ？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 09:31:08 ID:/fDhujW10

>>272
フツーのコンデジ。
シャッター押せばそれなりに写るから心配無用

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:07:23 ID:6N0JB4Lx0

>>272
いくら操作性不評といっても、他の機種を知らなけりゃ「こんなもんなんだろうな」っ
て思えるくらいのもの。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:20:09 ID:pbshyld80

新型はいつ発表なんだ？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:28:55 ID:zQntOxiY0

>>275
フジは業績が悪い不採算部門は切り捨てで、デジカメ市場から撤退するんじゃね
だから、新機種の発表はない
周りでフジのデジカメ持ってる人いる
みんな、キャノンかパナソニックだろ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:35:22 ID:9oTEi6hX0

>>276
ちゃんと疑問符つけろよ
読みづらいだろ馬鹿

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:38:14 ID:/fDhujW10

>>276
風説の流布

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:46:31 ID:8Jc8R2OD0

流離の呂布

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:46:46 ID:J12lDh9pO

13時から発表だよね

んなワケねーか。。。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:58:04 ID:BVYCLmyi0

>>276
イメージング部門の稼ぎ頭はコンデジだ。
そもそも、今発売中のカメラ誌の裏表紙(表4)見てみれ。

あんなの出すのにデジカメ出さんて気が狂ってるとしか思えないぞ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:03:15 ID:MaBsSzno0

わかったから化粧品買ってやれ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:08:16 ID:ev2ct2QI0

新年のあいさつで

映画用フィルムのパイオニア
富士フイルムをよろしくおね(ry

といってたよ
業務用の映像テープやフィルムの方が儲かってんじゃないのか

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:08:55 ID:yiPFaD6s0

>>266
あのマークはよくわからんね。
無くてもいい。

ちなみにNANOSって店で買うと安くて送料無料
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000IB14R4/ref=dp_olp_2

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:36:48 ID:BVYCLmyi0

>>283
http://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_vision75_2008_003j.pdf
http://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/performance_and_finance/sales_trends_by_products/index.html
イメージング部門経営のハシラはプリントとデジカメ。
テープはメディアに属するからインフォメーション部門だが、売上高で電子映像機器には及ばないし
インフォメーション部門のハシラは内視鏡とヘルスケアと液晶用材料。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:47:25 ID:hZzNAJT50

ついに今日くるみたいですね

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:27:40 ID:0r+zhvX/0

F100の後継機ですか。
たのしみだなぁ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:55:07 ID:r54N2zqi0

>>133

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:10:08 ID:KjCO9UbI0

>>242の画像、何これ？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:11:27 ID:9S1Y6ma90

>>286
新機種発表！
しかも、5000台限定ですって！！

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:17:33 ID:YhzglINB0

>>290
コレか
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0250.html

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:22:13 ID:OtMdqmsAO

>>235
これはどこ？

あがたの森に似ているなぁ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:43:41 ID:KjCO9UbI0

>>291
うわ、なんか、無意味に欲しい。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:49:18 ID:/fDhujW10

>>291
それ予約するわ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:51:12 ID:1a2mSeQGO

不採算部門の売上高を主張しても意味がない

実際、イメージング部門はリーマンショック以前から赤字なんだから。

デジカメ撤退の可能性は常にあるよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:55:09 ID:MaBsSzno0

>>294
たしか予想売価は20万円オーバーだぞ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:59:36 ID:/fDhujW10

>>296
オーバーすんの？
２０万までなら買おうと思う。
帰りに馴染みのカメラ屋で交渉してくるわ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:11:37 ID:BVYCLmyi0

フォトキナの動画で30万とか言ってたが。
行きつけのカメラ屋に電話したが、まだ何にも情報持ってなかった。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:13:34 ID:EELmWvSC0

でた～～～。ぱな！！

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:16:38 ID:/fDhujW10

>>298
30万か・・・ちょっとムリっぽいな。
レンズ付き20万くらいならお買い得なのになあ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:38:46 ID:BVYCLmyi0

>>300
カメラ屋から連絡有ったよ。
本体20万しなかったから予約した。
専用レンズフードとケースが別売り。

20万以下だし、逝くなら急いで！

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:38:55 ID:pbshyld80

広角のレンズが有れば俺も欲しいです。
ペンタ６７はでかすぎ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:41:51 ID:I7YHudEL0

>>291
フィルムの中判だろ、確かに画質もいいんだろうけどデジ世代の俺には手が出せないなあ
フルサイズの5D買ってその解像度に度肝を抜かれた経験があるけど中判ならさらにその上を
いくんだろうな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:46:59 ID:VQVetlUM0

ほとんどの人にとっては宝の持ち腐れだわな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:55:36 ID:/fDhujW10

>>301
お！マジか！
情報サンクス。
まだ仕事終わりそうにないんで、すぐには無理。
帰りに本体とフード予約してくるわ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:57:20 ID:/fDhujW10

>>302
おれ、マミヤのRZ67。
あれ持って山歩きは、一種の罰ゲームに近い。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 17:04:04 ID:e0Qk45OM0

流れぶった切りですまん
AmazonでF100fdポチっちゃった
FinePix1500以来のFUJIなんで楽しみだｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 17:09:28 ID:cDdMWWtQ0

今日、新機種の発表があると言ったのはガセネタですか？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 17:29:23 ID:zUVr+Hcd0

軽くて画質の良いGSW645にしなさい

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 18:24:57 ID:gG1jD4z80

なんだよ、今見たら新しいの普通にHPに記載されてるじゃん
いつの間に記載したんだよ

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/index.html

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 18:51:29 ID:MXxSg24q0

z250fdのこと？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:47:05 ID:PLPF8DlR0

>>310
エビちゃんはいつ見ても可愛すぎるな…

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:01:01 ID:EELmWvSC0

>>310 ほんとだ！

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:08:38 ID:m6vdeuHk0

昔のニコマートみたいなデザインのデジカメ出せばいいのにね

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:29:51 ID:oUqqj/A50

前スレに出てたダイソーのケース
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090128212754.jpg

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:32:04 ID:fo0VOOExO

ポルシェデザイン……

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:12:49 ID:jtroc5hC0

黒は無いわ～ｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:43:05 ID:O9vmjKnv0

価格混むのプロダクトアワードはまだ話題にされてないのか

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 23:02:34 ID:9T8VNAv80

きょうの新機種発表ってパナかよ。

パナソニック、「個人認識」搭載機などLUMIXシリーズ7モデルを発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/28/10089.html

しかしTZ7が気になって仕方がない・・・浮気しそう。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 23:10:15 ID:KjCO9UbI0

同じく、TZ7が気になる…。
25～300mm相当かあ。
こんな平たい外観で１２倍ズームて、すげーな。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 23:54:53 ID:IvwrYEwN0

パナはスペックを見るとスゲーと思うけど、実際に写した画像見てガッカリだからなぁ…

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 23:55:38 ID:PxcUnQvL0

迷ってるうちにアマ売り切れてた…

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 23:59:51 ID:HDegI6iSO

Amazon値上がってる…

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:06:03 ID:tzf0mfuX0

在庫切れしてるだけっしょ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:06:29 ID:ZgmTGfOi0

値上がりしたんじゃなくて尼の在庫が切れただけ。
今出てる値段は尼が販売する分じゃない。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:07:31 ID:tzf0mfuX0

まだ19360円で注文できるけど
売り切れ間近の予感

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:12:25 ID:Rd3QC2Ct0

購入は出来るけど、下手すると入荷しない場合があるよ
昔、無線LAN内蔵のルータが１～２週間で入荷って書いてあったけど、２ヶ月間くらいそのままでキャンセルした・・・

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:22:30 ID:RXgvtlQ40

まじ？かなり買う気満々だったんだけど、
頼むだけ微妙かなぁ？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:25:49 ID:pC9XuuMF0

>>315
左の黒のケースはどこのメーカーのものなのかな？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:36:46 ID:QDAwtdyf0

>>325
じゃあどこが販売してんの？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:37:37 ID:ytxc5wqe0

>>330
目悪いのか
頭悪いのかどっちだよ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:40:32 ID:0vJDMD9M0

>>330はamazonの仕組みが分かってないな

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:55:31 ID:ADPuhQ9JO

Amazonまだ在庫有るし19360円で買えるってことでOK！

ってことだろ？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:03:49 ID:ytxc5wqe0

在庫は無いよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:07:47 ID:uCoCENox0

在庫有り→登録出品してる業者
在庫無し→Amazon自体。入荷するかは未確定だが予約は受け付けてる。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:16:45 ID:tM3UZ8oz0

近所のYAMADA電気で黒を19800円で買えた俺は勝ち組・・・
になったらいいな

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:22:08 ID:W/kEMnj/0

今回は見送って後継機発売後３ヶ月くらいして買おうかと思ってたが不安になってきた
前のよりひどくなるって事あるの？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:23:17 ID:uFFvkMhnO

あるよ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:25:22 ID:ZgmTGfOi0

F31fdの後に出たF40fdやF50fdの事を思い出せ。
後継機が良いとは限らない。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:26:49 ID:+Q2OXKNL0

>>337
ざらにある

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:31:16 ID:97Zczh/o0

SR初搭載のF700みたいにクセの強い機種になるだろう。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:41:49 ID:W/kEMnj/0

そうなのか
黒は通販無いぽいからヤマダとキタムラいってみるか

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:41:52 ID:W6DnF7iI0

>>329
どっちもダイソー
これは縦型で横型のもあるよ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 02:57:25 ID:W/kEMnj/0

今日は今日こそは３時台に寝る

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 02:58:10 ID:W/kEMnj/0

誤爆しました

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 03:01:28 ID:XQ5kHtDP0

好景気の方がいいに決まってる。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 03:02:23 ID:pC9XuuMF0

>>343
どちらもダイソーなのか。
教えてくれてありがとうー。
週末にでもダイソーに行ってくる。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 06:39:31 ID:oGvvN2x4O

>>342
アマにあるお。しかも昨日より2600円下がって22550円

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:06:32 ID:0vJDMD9M0

シルバー欲しいがkonozamaされたらやだな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:08:05 ID:IDFAWgm60

俺はkonozama覚悟で予約入れたよ。
買えなかったら縁がなかったと思えばいいし。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:22:54 ID:L+CBef0o0

konozamaって新品予約をしたのに当日に届かない事をさすんじゃないの。
在庫がある商品が届かない、みたいなのはamazonではめったにない。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:33:55 ID:TXCjaGMZ0

まあ日本メーカー各社の業績が落ち込んでいるからこれが最後のモデルチェンジ
かもしらんね。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:40:49 ID:Qv7AzeEd0

ずいぶん値下がりしてきたなと思ったら最安の奴はamazonか・・・
そろそろ次機種の発表きて一気に行ってくれ・・・

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:48:58 ID:0/HgX+A8O

黒がいいよ

黒最高

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 09:17:46 ID:jiw7JKec0

銀がいいよ

銀最高

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 09:40:32 ID:23Lzr2mK0

ここまできたら新機種拝んでからポチりたい
それまで在庫あってくれ・・

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 09:44:39 ID:UDB2cC5o0

最安値は確実に無くなるけどね

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 09:57:12 ID:ZuSskXt90

さいやす地がアマゾンで意味がないかなぁ
他が降りてくる気配0だ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:02:28 ID:uFFvkMhnO

ヤマダは19,000ちょいで売ってたお

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:05:17 ID:588qCwEy0

コジマも結構穴場。
足利ショックで前より値引きしてくれる。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 11:29:33 ID:lspS/hZE0

うほ。昨日注文の到着。
帰ったら充電してやろう♪

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 12:16:27 ID:mWfwCsAJ0

今更ながらＦ100生産中止で欲しくなって調べたよ。
市内のヤマダは全店電話したが在庫なし。ミドリも在庫なし。
ケーズデンキに電話したら本命の黒もまだ在庫３個ありだと。
２ＧＢのＳＤ付きで26000円ほど。　そく電話で取置き。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 12:41:45 ID:372LRrzI0

>>362
高いSDカードだな・・・

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 12:54:27 ID:mWfwCsAJ0

>>363
ＳＤだけで5000円だよ・・・・ってまぁこの時期にあるだけでもいいかと思ってさ。
アマは黒、30000円するし・・・

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 13:01:04 ID:dPulYsDh0

尼、2万円台に見えるが？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 13:08:33 ID:mWfwCsAJ0

>>365
今見た！　　今朝は30700円ぐらいだったのに値段落ちてるやんか・・
でもアマってこれでＳＤのオマケとかついてないんでしょ？

ま、26000円で現物すぐゲットできるから納得するか。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 13:17:48 ID:+88fa/dx0

最安値見た後これじゃ買う気おきんな
送料もかかるし

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 13:40:19 ID:4Yvlr1Ln0

ん？生産中止？後継機の影もみえてこないのに？どーすりゃいいんだ・・・在庫がなくなる前に買うべきか・・・

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 13:42:26 ID:588qCwEy0

後継機が、センサー使い回しで出すか、新しい例のあのセンサーで来るのかで大きく違ってくる。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 14:12:19 ID:r9g5Hb5k0

16GBのSDHCが2500円くらいで買えるというのに・・・

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 14:37:37 ID:Uj/jOnBl0

尼の話だけど
じゃあ尼で買うと、どこの店の在庫だったかわからない
という事？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 14:47:08 ID:TLP7nzj/0

黒かっこいいね。たしか堀北真希も持っていた。
シルバーはキャノンのパクリみたいだね。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 14:48:30 ID:LRwGu/Qp0

>>371
基本はメーカー直接取寄せだよ尼＞最後にまとめ買いしたと思われ
それ以外の場合、出店してる店名ででる

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 14:50:41 ID:tzf0mfuX0

>>371
まだわかってなかったのかよｗ

ショッピングカートに入れるが何個もあるだろ
いろんなショップが尼で販売させてもらってるだけ

小さく「この商品は○○が販売、発送します」って書いてある

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 15:28:39 ID:OXSfb9wkO

そこにamazonと書いてあればamazonの在庫

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 15:30:55 ID:tdGRhs2c0

ここはアマゾン通販ガイドかよ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 15:48:52 ID:ytxc5wqe0

>>371
正直ネットで買い物はしない方がいい気がする
よく見ないで購入決定しちゃって失敗しそう
ネット販売はクーリングオフって効かないんだよね確か

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 15:49:33 ID:eT7pP1LY0

黒がこれだけ下がると銀と黒とで迷い始めた・・・

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 15:49:34 ID:D977umEh0

　|　三＿二　/　ﾄ⊥-（(｀⌒)､_i　 |　|
　〉―_,.　-‐='＼ '‐＜'´＼/´､ｦ _/､ |
　|,.ノ_, '´,.-ﾆ三-_＼ヽ　川〉ﾚ'＞/ ﾉ
〈´／／´|　｀'t-t_ｩ=､i |::　:::,.-‐'''ﾉﾍ|　　　その通りだ
. r´｀ヽ　/　　｀"""｀j/　| |くゞ'ﾌ/i/
. |〈:ヽ, Y　　　　　　::::: ,. ┴:〉:　 |/
. ＼ヾ( l　　　　　　　　ヾ::::ﾉ　　|、
　j .>,、l　　　　　　_,-ニ-ﾆ､,　 |)）
　! >ﾆ<:|　　　　　　､;;;;;;;;;;;;;,.　/|　　　　　　　＿__,. -､
　|　 |　 !､　　　　　　　　　　.| |　　　　　　（ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
ヽ|　 |　　ヽ＼　　　_,..:::::::.　/ .|　　　　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
..|.|　 |　　　　:::::ヽ<::::::::::::::::>゛　|＿　　　＿,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
..| |　 |　　　　＿;;;;;;;_￣￣　　　|　￣￣　/　_,. く　／　ゝ_／￣|
:.ヽ‐'''!-‐''"´:::::::::::::::::￣￣｀~''‐-､_　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　＼＿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
＼　　　￣＼―-- ､ _::::::::::::::::::::＿＿::/　 /　　／　￣　　）　　ﾉ__'-ﾉ
　　＼　　　＼::::::::::::::｀''‐--‐''´::::::::::/　 /　／　／￣ rt‐ﾗ'￣￣ヽヽ
ヽ　　ヽ＼　　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　 /　　　ゝﾆ--‐､‐　　　|
　l 　　ヽヽ　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::::/ 　　　　　　　　　　/‐＜_　　ヽ　　|ヽ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 16:06:12 ID:tzf0mfuX0

コンデジって昔はシルバーばっかりだったから
今シルバー選ぶのはもっさい感じがするかもしれんね

でも質感はシルバー＞黒だよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 16:37:44 ID:QMYqFmWR0

EXRより３Dの方がおもしろそうだね

露出変えてとって合成とかができるならEXRみたいなことも可能だろうし

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 17:18:56 ID:rURA8iIz0

体育館でフットサルの試合を二階席から撮影したいのですがどんな設定がいいですか？
スポーツモードだと暗くなりその他のモードだとプレイヤーがぶれてぼやけてしまい、とて
も見られたもんじゃありません。フラッシュは距離的に届かないのであきらめた方がいい
ですよね

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 17:26:43 ID:y/wh0hZ10

>>382
君A型やろ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 17:35:26 ID:rURA8iIz0

>>383
おおざっぱなＡ型っすｗｗ
で、アドバイスください

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 17:44:28 ID:ALU+E55N0

>>382
撮影そのものを諦めたほうが良いんじゃない？　このカメでは・・・

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 17:46:12 ID:rURA8iIz0

後出し情報ですいません
S9000もありますがやはりこちらのほうがいいのでしょうか？
設定なども指導して頂けると助かります

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:02:17 ID:ADPuhQ9JO

何店かまわったがもう無かったぜ。
この前の日曜日には扱ってたのにな。
どうせ後継機はウンコなんだろ。ウンコじゃなくても性能の割にかなり値段高いだろうし。
一年間携帯カメラで我慢するわ。
どうせツーリング先の景色やら競馬場のパドックくらいしか撮らんから。
後継がウンコじゃなければ一年後モデルチェンジ時に安く買うわ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:07:37 ID:QDAwtdyf0

amazonから届いたけど緩衝材もなくカメラの箱だけ入っててﾜﾛﾀｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:13:10 ID:2DU/EFdN0

感度をISO1600、もしくはAUTO（1600）に設定して撮る。
これしかないですね。
で、事前に試し撮りしてみてそれでもダメであれば感度を更に高く･･･と。
フラッシュに関しては、これも事前に試してみましょう。
フラッシュ使用時の結果が良ければ使う価値アリです。

あ、ちなみに体育館のようなところでのホワイトバランスの設定は、
オートにした方が大きな色転びは少ないと思います。

本当はなるべく低感度で綺麗に撮れるといいのですが、
体育館のような場所ではISO800でも厳しい。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:15:26 ID:RXgvtlQ40

>>388
まじでｗｗｗ
衝撃ダイレクトだなｗ

つーか、最初はシルバーが欲しかったのに
黒がいい気がしてきて、でもシルバーのほうが安いから
シルバーにしようかと思っていたのに、
黒が下げてきたらやっぱり黒がいいなと迷ってしまって
いまだに買えない。あぁ。煮え切らない。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:18:03 ID:tgGfcztZ0

>>386
>>389は>>386さんへ
まとめると以下のようになります。

・ISO1600かAUTO（1600）
・ホワイトバランスはオート
・フラッシュ有無は事前に確認
・AFスピードアップは好みで

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:21:26 ID:tzf0mfuX0

>>388
カメラの箱はちゃんと衝撃対策なってるし十分じゃね？

ちゃんとホットボンドみたいなやつで底面接着されてくるんだし

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:22:12 ID:rURA8iIz0

>>389さんは私へかな？
さくんすです。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:23:15 ID:rURA8iIz0

>>391
もうれつにさんくすです
チョト試しながら頑張って撮影してみます

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:54:33 ID:VlI1Kgwb0

記録に2，3枚程度のノリであきらめたほうがよいと思うよ。
テレ端は暗いからISO1600でもSS=1/100程度。動いているものはとまらん。
ISO1600の画質は事前に、嫁か彼女でも撮って試してみな。事後だと絶対ショック受けるから。
ズーム倍率も足りないし、ひどい画質とあいまって何写ってるかわからん状態になる。
ちなみにフラッシュは1m以内しか届かない。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:28:23 ID:rURA8iIz0

>>395
いま、32ｗの蛍光灯の中の部屋でとってみたらボツボツで吹いたｗｗｗ
あきらめましたｗｗｗサイクル連射で撮ったらごまかせそうなのがあったの
で、ごまかせそうなのを選んで記録したいと思います

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:32:32 ID:xfqZp9Aj0

新機種でた-
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0250.html
残念

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:46:53 ID:RzHRlH/J0

>>397
>>291

おせぇーよ、馬鹿。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:05:03 ID:ZgmTGfOi0

２万円切りでかなりの数捌けたのに味しめちゃったのか、
尼自身も\3000以上値上げしちゃったね。
尼が売るシルバーとブラックが全く同じ値段になっちまった．．．。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:11:49 ID:feMqY2cU0

黒　だ　け　は　絶　対　買　わ　な　い

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:18:33 ID:dZdRA3dB0

今日アマゾンからｷﾀｰ！
P5000と比べてもあんまり精密感はないね
けど5倍ズームの割にというかP5000みたいに出っ張りないから
背広のポケットにも入りそう
これからビシバシ撮りますﾉｼ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:22:13 ID:0vJDMD9M0

どうしよう。
尼はこれからまた値下がりしたりするのかな？
一回下がったのが上がったから、もう上がっていく一方かね？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:23:31 ID:Uj/jOnBl0

いートレンドが乗っかったし

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:26:50 ID:1BsT9mFS0

よかった。ギリギリ最安値で買えた。

>>402
在庫が無くなったみたいだから下がるのは無さそうだけど、
黒は在庫が無くなって下げてるんだよな～・・・

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:29:17 ID:F4tvCf7I0

黒はレンズ部分がシルバーだから中途半端にかっこ悪いよな

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:31:33 ID:1BsT9mFS0

>>405
そうそう。
最初黒に惹かれてたが、あの部分がネックでシルバーに変えた。
全部黒に統一するともっとカッコいいと思うんだが。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:40:52 ID:ADPuhQ9JO

もうメーカー生産してないようだから、小売業者は商品確保するの困難だろうな。
注文しても結局商品家に届かない奴続出。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:48:11 ID:4Yvlr1Ln0

amazonが扱い始めるとどこのスレもそれまでのノリが消え去って不自然な加速はいるんだよなぁ
どんだけ工作員がいるんだろう

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:50:44 ID:Zs2YLeMm0

最安値でネットで簡単に買えるから自然な流れだと思うが。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:55:31 ID:Umv1Op2P0

amaで買う人は保証とか気にしないの？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:58:52 ID:12J3Waic0

イートレンドが同じ19360円送料無料在庫在り即日発想であるよ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:03:48 ID:ssllZyhm0

近くのヤマダいったら19800で黒もあって俺大勝利ｗ
ちなみにお金持ってませんでした

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:07:36 ID:7jAVpFTz0

イートレンドはSDカードが高いな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:09:51 ID:iqVO2/VI0

注文してしまいました。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:16:04 ID:9sbodZDMO

無くなりそうだから欲しいってやつはやめとけ

SDなんか数百円で売ってるぞ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:19:37 ID:+Q2OXKNL0

>>413
イートレは落下保証付きの延長保証があるからいいよ、俺もイートレでF31買って
洒落で保証付けてたら二年半目の昨日落っことして壊した　orz

正直助かった

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:32:09 ID:yRfTxR/40

>>410
2万程度だからね。
壊れたら買い替えれば桶。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:40:50 ID:0vJDMD9M0

もう悩んでも仕方ないのでついにポチったよ
４年ぶりのデジカメ購入だから楽しみだ
F710たんには眠っていてもらおう

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:01:33 ID:nB3NVl9XO

なんでみんな駆け込みで買ってるんだ？？
絶対ハニカムEXRの新機種をみたら
F100fd買わなきゃよかったと思うのに…

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:03:30 ID:bIxUsE/u0

2万で買えるのか？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:03:44 ID:jH5Qm30f0

今欲しいんだ。
そんなの待ってられない。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:04:39 ID:K1AvI+J/O

ついに俺もポチってしまったぜ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:05:28 ID:QH9TeiIU0

>>419
その新機種は次の機種が出る直前に2万円切りで買うよ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:11:01 ID:u3v4PLdm0

まぁ、２万なら毎年買い換えてもいいかもな。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:12:17 ID:/g5/FCdU0

買い遅れ涙目があわてて買い出すからストップ高もありえるぞ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:21:31 ID:p3+YrVAg0

ポチったー！
ついに仲間入りだよろしく

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:36:11 ID:KcLnTm5P0

使い勝手は難が多々ありだけど
2万前後で画質いいからサブや入門機にはうってつけだな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:57:14 ID:qX8FQlCdO

イートレンドは評判悪いんじゃなかった？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:59:05 ID:lrGO/eO90

>>419
その新機種が２万になるまで待つのか。
おまいは後１年は買えない訳だな、可哀想に。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 01:10:23 ID:bbhMxSkQ0

趣味はアレかもしれないけど、野外・室内でドールを取るのには向いてますかね？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 01:23:48 ID:Hxe56ut90

貧乏人って心も貧しいを地で行くスレ展開だな

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 02:19:36 ID:GruXS7gE0

>>429
まぁ、一年もあればその新機種が神機かそうでないかは分かるからな。
人柱の人には感謝です。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 02:25:48 ID:5tn8K8wQ0

デジカメ買いすぎないように毎世代買わないようにしている人いると思う。
俺は毎世代かって楽しんでるよ。

一年待ってから買うんだ orz

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 06:30:59 ID:2PEoJ0eP0

一眼ならまだしも
コンデジの新製品を買う必要性など全くない

賢い消費者は安くなって買う

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 07:55:50 ID:r0U7H2cL0

次機がハニカムEXRで出たら新機種買い。
現行センサーの流用もしくは画素数増やしただけならF100ｆｄ買い。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:03:15 ID:oCrm3uz3O

>>429
最近買った F100fd で１年遊ぶから無問題

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:26:48 ID:vDpbS4Kn0

>>434
世の中、賢くない消費者の方が多いのだよ

つか、賢い消費者ばかりだったら、メーカーや販売店が潰れるw

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:16:53 ID:+myat43X0

イートレも値上がったね

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:39:21 ID:Va7yuliX0

>>437 自分は賢いつもりでいる奴って三流

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:44:59 ID:6AIONkowO

また最安値のがしたー

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:48:13 ID:vDpbS4Kn0

>>439
三流とかに拘る時点でお前も同類
しかも俺が賢いとは一言も書いてないのに、読解力無いのかお前w

ちなみに、俺はまだ買ってないよ
後継機待ってる
F31fd持ってるんで、底値の過ぎたF100fdは見送り

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:51:38 ID:KLbAeeRJ0

誰も聞いてないのに自分からベラベラ喋る奴って頭悪そう。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:00:41 ID:nz1xpVIs0

F40fdから買い換えようか悩んでいるうちに、値上げ北。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:10:01 ID:r0U7H2cL0

もう、ここまで来たんだから、次機出るの待とうよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:13:24 ID:fsVMBThj0

F10からF11のような新機種だったらいらねー

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:15:38 ID:X6VM7j8S0

この期に及んでまだ最安値を逃す奴ってまだ下がると思ってるのかｗ
人気機種で生産中止ではもう無理だｒ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:54:16 ID:WbLdlqeJ0

ヤフオクならまだ２万円前後だよ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:11:39 ID:q7oAfdC90

>>241
ワイドだ否ミンクレンジです（＾＾；

3枚目は、空がまだ飛んでるね・・・
垂直尾翼の上の小さな横羽根の影になっているところのの線（？）と
空の雲が認識できるのが理想かな。ただ、2と3が全体的に色褪せている感がある・・・
かといって、クロームにすると不自然になるかな。あ、ホワイトバランスで対応できるかも？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:55:25 ID:6AIONkowO

ヤフオクでシルバーに入札しちまった。やっぱ黒ほしいからだれか入札してくれ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:07:44 ID:BjK+wuN5O

シルバー…

いらね。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:42:17 ID:icOquwbt0

>>449
2台買えば無問題。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:52:30 ID:WrJH3PNW0

２台買って一台売れば？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 14:15:32 ID:rBh14nab0

変なモノを顔認識するから怖いおー
心霊写真撮ってしまったおー

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 14:20:39 ID:itG0pm0R0

>>453
うｐ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 14:21:02 ID:r0U7H2cL0

>>453
例のAVか？ｗ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 14:30:55 ID:GruXS7gE0

F100fdで撮った写真うｐしてくれよ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 14:48:12 ID:tLlCWQYm0

あちこちでちらほらみかけるけど
F100fd<F60fd なの？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 14:48:24 ID:iMolFhx30

>>456
探せばいくらでも出てくるだろう

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 14:51:17 ID:lrGO/eO90

>>457
そのちらほらと見かけるHPがどこか教えてくれ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:17:45 ID:tLlCWQYm0

>>459
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232805568/l50
ttp://www.ouma.jp/photo/

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:02:46 ID:5PSJOi4O0

SDカードって４Gのでどれくらい保存できるんですか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:04:34 ID:GruXS7gE0

>>461
ホームページを見ろｗｗｗｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:11:04 ID:5PSJOi4O0

さんくす

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:25:32 ID:gr2xeGRC0

赤外線通信って便利なの？
使ったことないんだけど

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:26:38 ID:EW+vr5GQ0

そろそろ歯医者行ってくる

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:30:49 ID:JufF2QFz0

そろそろデリの予約時間だから行ってくる

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:37:40 ID:mXLQFakAO

尼が一気に値上げ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:38:02 ID:Y9xkU4w80

>>464
PCに赤外線ポートあると便利だよ
撮ってすぐ転送できるから

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:39:08 ID:JufF2QFz0

赤外で携帯とかに転送するとファイルサイズが小さくなるような気がするんだけど
これって勝手にJPG圧縮率とか変えてるの？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:55:19 ID:gr2xeGRC0

>>468
非圧縮で転送されるんですよね？
数枚送るなら便利そうですね。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:10:54 ID:Va7yuliX0

個人認識なんていらないから
基本性能をあげてほしい。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:27:15 ID:Y9xkU4w80

>>470
ごめん俺f100fd持ってないしやった事も無いから詳しくわかんない。
でも携帯で撮った写真をPCに赤外線使って転送する時は非圧縮で転送されるから大丈夫じゃないかな

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:33:17 ID:wRqv1VsV0

amazonはシルバーの在庫切れっぽい。黒はある・・

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:37:32 ID:CuvcUb730

赤外線の転送速度って冗談みたいに遅いよ
そんなもん使うのはボンクラだけ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:45:47 ID:ruFPBqyc0

今月、ついに新製品発表なかった。

来月の上旬、F100の後継機の発表期待しよう。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:04:29 ID:6TqyKO+O0

俺は赤外線は
デジカメ(VGA・約100kb)→携帯→メール添付
で使うことが多いな

でも実際赤外線はほとんど使わないｗ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:10:57 ID:EW+vr5GQ0

歯医者通院10回目にして初めて助手さんのおっぱいが肩に触れた

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:20:54 ID:5fswTeke0

>>474
Irssを知らないボンクラ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:24:50 ID:BjK+wuN5O

歯医者の助手ってなんか可愛く見えてしまう～
マスクのせいかな…

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:03:33 ID:GruXS7gE0

>>476
えっ！！F100fdって撮った写真を携帯にも送ることが出来るのか！！
それはしらんかった。マジ使えるな。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:20:21 ID:Va7yuliX0

>>441 賢いとか書いてなくてもお前の深層心理には
幼稚なものが根底にあることが露呈している。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:26:29 ID:iQaKVsFJ0

となり街のキタムラに在庫あったぞー。
ケース、SD2G付きで24800円。本体のみで20800円。
ちなみにシルバー。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 21:46:14 ID:ZDFmgGqG0

ID:JufF2QFz0
早くﾃﾞﾘの報告をしろ
当然写真撮ってきたんだよな？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:35:27 ID:mGKe2eJiO

今日は携帯で見てるんだが、短パンなんちゃらが
出てくるばかりで読めない…

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:00:50 ID:ECFtEY7LO

名古屋はエ～エで～

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:02:57 ID:6TqyKO+O0

>>480
今までのも赤外線ついてるのならいける
ただし対応機がキャリア関係なくほぼシャープ携帯のみだった気がするのが残念ｗ

>>484
っ専ブラ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:08:35 ID:zA1B5ze00

黒　意外に良くね？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:28:20 ID:GruXS7gE0

>>486
なんてこった。
W61CAは出来るのかな。シャープじゃないけど。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:30:38 ID:mGKe2eJiO

やっと読めた。バーボンなんちゃらとも違うのね。

>>486
なるほど。
いい機会だから導入しますわ。

実は今日シルバー職場に届いたんで、横の金板のネジ部分意外とカコイイとか、
早速鳥に行きたいけど、生憎明日の休日は雨だなとか、
色々書こうと思ってたんだけど帰って寝ます。また明日よろ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:45:32 ID:CxB/9Iwu0

>>488
W62CA使ってるけど、出来る。
チョー便利でチョー綺麗。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:47:20 ID:gr2xeGRC0

赤外線通信って意外と便利なんだね

ちなみに新製品発表は来週の4日ですよ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:49:10 ID:ECFtEY7LO

後継機？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:00:19 ID:Yv19NXoP0

ですね

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:13:49 ID:oF87Vc1l0

遠赤外線にしてくれれば暖かくて一石二鳥なのに。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:38:37 ID:Y9RUJX1HO

>>491
ｸﾙｰ?
kwsK

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:39:51 ID:HtRYvy0b0

紫外線にしてくれれば殺菌もできていっせｋ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:41:09 ID:HeeS4l1J0

一週間ぶりくらいに起動して撮ってみたら、全体にびっしり横線が入るようになってた。
買って一ヶ月も経ってないのに…と思って調べてみたらフジには良くある症状らしい。
ネットで買ったから富士のFinepixクイックリペアサービスとやらを使おうと思う。
費用900円也。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:48:18 ID:HeeS4l1J0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org8005.jpg
ちなみに撮った写真です。みんなこんな感じで線が入る。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:49:15 ID:Lf/TZP0N0

>>490
マジか、良かった＾＾

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:49:16 ID:um9VCx5Z0

腹へるじゃねえか

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:49:28 ID:+VhF2Wn70

>>498
NTSCだな

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:50:54 ID:Lf/TZP0N0

>>498
えぇぇぇえぇぇえ！！！これはヒドイ！！！
無償修理だろこれ、リコールかかってないの？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:51:36 ID:qtBkUDhj0

やっぱりF31fdのほうがキレイに写る
夕方以降は、F100fdで撮るとザラザラしてる
昼間は両方とも変わらない

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:52:25 ID:nUakC2kv0

堅あげポテトうまいよね。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:55:58 ID:HeeS4l1J0

実はこの堅あげポテトの袋の中には更に堅あげポテトの袋が入っている。
いやそんなことはどうでもいい。
カメラケースに入れて置いておいただけだから原因が分からない。
無償修理であることを願う。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 02:02:11 ID:HeeS4l1J0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org8033.jpg
これはこれで味があるような…。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 02:26:57 ID:+VhF2Wn70

>>506
直すなよ、もったいないｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 02:29:27 ID:NG7qQLc70

わざわざフジを選ぶ奴なんてマニアックな人が少なくないと思うから
マニュアル機能を充実させて欲しいな

それと多分無理だと思うけど画素数は1000万程度に抑えて欲しい

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 02:36:36 ID:+iP5ML1L0

デジカメ初購入なのに勢いでポチってしまったｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 02:40:05 ID:um9VCx5Z0

それが、後に世界的カメラマンとなる>>509の第一歩であった

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 02:48:53 ID:uNYWcet20

次期モデルが1月中に発表されなったのは異例だな
次期モデルは、スーパーCCDハニカムEXR、富士の写り。
＋R10の操作性、＋S710のPSAM、6枚羽根絞り、＋W300のスマイルシャッター
ぐらいは進化して欲しい。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 02:59:38 ID:ju0C+ocn0

>>508
業績悪化に伴う見直し暗にEXR使った高付加価値商品とかあったので、
マニュアル撮影可能な物も入ってくるかもね。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 03:17:00 ID:M6mpjyX90

>>506
TVのスキャンライン効果みたいｗ
自由に取り外せるなら、こんな効果の写真も有りなんだろうけどね

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 03:19:46 ID:8cfFlx3JO

sage まじめに！？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 07:46:49 ID:I/0PjM/UO

ヤフオクで叩き売り？
\18,790 送込み

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 08:16:11 ID:yO+WI/OU0

フジの新製品情報ないまま、パナと２週違いになったな。
50fdが、まだまだ使えるし、買い足すのは、
パナのFT-1になりそう。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 09:23:48 ID:QKObTqIQ0

歯医者行く人、カメラ持ってくの忘れんなよ( ・Д・)

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 09:36:58 ID:xxkq9SpP0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/30/10117.html
> デジタルカメラ事業の採算改善策としては、
> 「SuperCCDハニカムEXR」などの独自技術を生かした商品の拡販を挙げている。

次の機種が楽しみだ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 09:53:43 ID:zhnoIItD0

>富士フイルムホールディングス株式会社は30日、2008年度の通期連結業績予想値を下方修正した。
>2008年8月28日の予想値から、売上高を14.7%減の2兆4,300億円、営業利益を81.3%減の300億円、
>純利益を87.5%減の100億円にそれぞれ修正した。

これって、殆ど儲かってないと言うことだよね、会社自体がヤバイんじゃね？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 09:55:09 ID:6DFcSolE0

最近の不況で大企業が赤字出しまくってるのに
利益があるってことはいい方なんじゃ？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 09:58:52 ID:NG7qQLc70

サブプライム問題が本格化したのは2半期以降だから
本当に酷いのは不況フルサイズの来年の決算だと思う

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 10:00:04 ID:C/AdFATt0

>>519
つソニーは3,000億円の赤字
つトヨタは4000億円の赤字
つ東芝は3,000億円の赤字
つ日立は7,000億円の赤字

任天堂は5,000億円の黒字(^ｰ^)

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 10:08:34 ID:AZOkj1fV0

富士フイルムは？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 10:21:43 ID:QKObTqIQ0

花札屋はあいかわらず強いな

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 10:24:53 ID:zhnoIItD0

>>524
元々893相手に商売していたからね
それが、女子供相手にしちゃー儲かってあたりまえだね

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 11:34:36 ID:APcaktrn0

マニアやオタはうるさいだけで金出さないもんな

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:27:41 ID:T+Qvl8eN0

4日に発表？

今買っといたら後悔するんかな
でも２万位なら買っとくべきかな

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:51:23 ID:b6qPTphl0

高々2万でしょ
そんなに惜しむ必要ってあるか？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:53:09 ID:T+Qvl8eN0

そういう考えだったから今までの残骸があるわけでね

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:03:03 ID:b6qPTphl0

>>529
日本語でよろ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:25:23 ID:1GOLTM+g0

>>527
F100fd買ったの後悔するほどの機種が出てきたら、しょうがないから、また買うわ

次機種も安くなってからだけどね（´・ω・`）

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 14:19:03 ID:LYhtk2oK0

もし新機種が期待外れだったら、F100fd買わなかったのをずっと後悔するぞ。
それに新機種が期待通りだったとしても今のF100fdの価格で買えるのは一年後だし、
今F100fd買って一年間たっぷり楽しむ方がいいと思う。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:26:41 ID:nJMsq3wc0

オレにはまだF10がいる！

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:27:48 ID:ZV/8sHfK0

俺もまだまだF10だ！

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:30:12 ID:b6qPTphl0

俺はF40オーナー

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:44:59 ID:Ly3jm/Bg0

>>535
車だったらすげーって思うが・・

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 16:24:59 ID:jWo3bfdiO

なんのA500ユーザーだっ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 16:59:14 ID:6it/y0qE0

私もまだF10。
ズームが欲しくてFZ28に手を出したけどF10でとった写真の方がよく
思えて1ヶ月で戻ってきた。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 17:02:53 ID:jeOOzSEQ0

ええと、ここはF100スレだよな、よし。

F10とか中途半端に古過ぎだろ・・・

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:36:01 ID:j5SGrRYA0

オレなんて、まだ4500を持ってるぞｗ

これ買った時の値段で、F100ｆｄが2台買える

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:58:23 ID:HCYM6Zo90

後継機はEXR搭載　ってことになったらいいのに。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 20:06:31 ID:Lf/TZP0N0

F100fd届きました。
ISO100の画像がすげぇクッキリパックリｗｗ
買って良かったのかな、うん。

でも高感度は期待していたほどではないですね。
ただ、フル画素でISO3200まで撮れるのはやっぱりすごいかな。
ノイズ乗ってても縮小すればそんなに目立たなくなりそうだし…。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 20:36:21 ID:JLfOTtfBO

>>540
4500はコンデジ史上最高の画素ピッチを誇る名機だぜ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 20:39:25 ID:ql6gR3Ym0

開口率をかけたら現行機以下の有効面積の罠。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 21:24:07 ID:+M9oCXNL0

>>540
私も持ってるよ！思えば安くなったね、デジカメ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 21:49:34 ID:6/u1K3zd0

>>542
漏れもたまに出てくるA800の評判聞いてヤフオクで落札したけど
高感度は４００までしか使えないかなと分かったときはショックでした。
やはり実際に見て触れて評価することの大事さが分かりました。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:02:55 ID:Lf/TZP0N0

あれ、このカメラって、リムーバブルディスクとして認識されないの？
内蔵メモリ使ってるからかな？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 00:03:39 ID:MC1w2deC0

安いんだから、カードスロット買いなよ。

>>531
>>F100fd買ったの後悔するほどの機種が出てきたら、しょうがないから、また買うわ

多分出てこないだろうな、と思うのよ。
F100fdも、F31fdを超えているとは言いがたいしなあ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 00:32:27 ID:OmBxpBho0

>>548
そっか！！その手があったわ…。
今までxD使ってて、xD対応のカードリーダ無かったから
デジカメからパソコンへはデジカメから直接ってのが意識の根底にあったｗｗ

SD対応のカードリーダなら持ってるからこれからはそうするわ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 00:36:16 ID:R+ZXJ0BQ0

トランセンドってどうなんだろう？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 00:37:42 ID:kMK9U2La0

個人的にはF60のようなマニュアル撮影可能で28-112mmF2.8からのEXR機だとうれしいんだけど
売りの画質以外は相変わらずっぽいな
画質は間違いなくF31を超えてくるよ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 01:02:56 ID:JXxfWEJA0

>>551
F100ｆｄの時点で既に超えてるから画質は心配してないよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 01:04:59 ID:v/0jCJJs0

ISOはどこまで使ってる？
レビュー見てると４００までにしてフラッシュを使ったほうが良いというのを見たんだけど・・・

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 01:08:56 ID:BxLOqDSP0

ぶっちゃけ室内で音フラッシュ撮影するなら今でもF30系は現役だよね。
F値の関係もあるからF100fdだと使いにくいのは事実だ。
室内で28mmも要らないってのもあるし。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 01:12:21 ID:MsOstmUR0

２８ｍｍは室内でこそ必要な気がする。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 01:24:59 ID:OmBxpBho0

>>554
お前のおかげでF710を引退させずに済んだ。
彼は室内用、F100fdは屋外用にすればいいんだ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 01:30:15 ID:GHJ8+PQmO

初めてデジカメを買った。
今までバカチョンカメラだったから撮った写真が液晶ですぐ見れる事からして感動w
感度とかISOとかさっぱり分からないけど上手く使いこなせるといいなぁ。
とりあえず晴れた日に散歩がてらいろいろ撮ってみよう…

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 01:39:50 ID:uw4cECqF0

どこまで昭和時代だよ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 02:56:42 ID:WoL7M+WMO

俺もデジカメ買ったのこれが初めてでさっぱりわからん
ISOってのは適当に400だか800だかにしてる

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 03:06:22 ID:NpSGL/eVO

>>542
こいつで高感度ダメと判断されたら、コンデジは全滅だよ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 03:20:23 ID:ooqKm5Nv0

つ【F31fd】

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 03:28:56 ID:TMsa7zfR0

スルーして後継機買おうかと思ってたが俄然ほしくなってきた
しかしキタムラいったら無かった＼(^o^)／

後継機になったらどのくらい変わると思う？
f100fdより遥かに優れたのってのも簡単には出ないと思って買うのがいいんかな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 03:39:50 ID:ZJ68mF4/0

値段は倍以上になると思うが感動するほどの進化は無いと思われ。
逆に微妙になる可能性だってかなりある。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 03:48:51 ID:WYcvEVWf0

HRとSR登場時のような進化だろう。
驚愕の性能だが、やらたらクセがあるということだ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 05:55:45 ID:Ys1eaq2t0

基本的に全部オートでOKなんでしょ？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 06:14:22 ID:iRO8zlnIO

>>555
だよな、室内は狭角レンズだと多人数が入らなくて不便だ。引きこもりみたいな奴にはには関係無いから有り難みが分からんだろうけど。
また屋外でも35mmとは全く違う構図で撮れるし28mmからの5倍ズームは本当に便利だ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 07:16:29 ID:uw4cECqF0

28㎜はマジで重宝するけど、所詮コンデジのレンズなので
やはり収差は気になる。
コンデジのいいところは、取り出してすぐにシャッターを切れる気軽さ
だと思うんだけど、スタートが28㎜広角端ってのはどうか？

任意でスタートの画角が選べる設定項目が欲しいな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 07:29:20 ID:He2X7eei0

>>567
これ他のメーカでもやってる所ある？＞デフォルト35mmスタート設定。めちゃ欲しいんだけど…。
今はもうなれちゃったけどさ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 09:54:54 ID:v1KNi+JL0

>>557
>>559

ISOはここを
ttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera5.html

基本的な撮り方はここを
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/subject/msub_tech.htm

見てみると楽しめるかも。

570 ：557：2009/02/01(日) 10:14:14 ID:GHJ8+PQmO

>>569
おお、ありがとう！
ちょっと読んでみる！
優しい>>569さんにいい事ありますように…。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 11:06:07 ID:hZUGOTcr0

>>562

ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/pdf/ffnr0225.pdf
PDF内のサンプル画像をみてみたらどうかな？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 12:11:14 ID:eix8odvF0

サンプル画像を見る限りでは、すげー綺麗で期待しちゃう。
サンプル用はどんなレンズ使ってるのかわかんないけど。

あと、低感度でもダイナミックレンジ400%ってのも惹かれる。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 14:06:09 ID:pc9fqQR+0

>>566
寄れとか指示せず漫然と28ミリで人撮るなら人物歪むよ。
歪んででも人物入れたいってのは、撮影者の自己満足。

35ミリくらいで「○○もっと左寄って」などとコミュニケーション
取りながら皆をフレームに収めるのが本筋。写りも自然だ。
28ミリ以下の広角は風景用か人物を一人中央付近に入れた記念撮影で撮るもんよ。
意図的にデフォルメ効かせたい場合は話が別だけどね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 16:52:07 ID:TvbOdFHq0

写真なんて自己満足で成り立ってるようなもんだし。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 17:03:24 ID:iNbLanwc0

デジカメやパソコンで旧機種の方がいいとか言ってるやつは
技術革新の敵だな、実態はただの貧乏人だけど。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 17:13:42 ID:yrKf52+u0

>>573

お前は人物中心に撮るヤツみたいだから、35mm始まりのカメラを
買えばいいじゃん。広角ズーム実装のデジカメのスレでああだの
こうだのとゴタクを並べるのは筋違いだ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:05:51 ID:f0+8KR770

K'sで19,800円だったので購入。やっと仲間入りできたよ。
デジカメ初めてなんだけど、これってどの程度のSDカード買えばいいのかな。
というかそもそもSDのブランドや速度の良し悪しがわからんので教えてちょんまげ。
容量は4Gを予定してるお。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:10:45 ID:tsnv1iIv0

>>577
A-DATってのがおすすめ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:22:23 ID:k9uMmC540

>>576
なに空回ってるの？

このカメラでは普通に屋外で風景なんかを撮ってるし、屋内じゃズームさせてるよ。
ズームも出来ないの？
それともズームできること知らないの？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:25:07 ID:f0+8KR770

>>578
即レスサンクス。そうそうそのメーカー、USBメモリでも評判良くてごみ同然ってよく聞くよw
問屋で東芝の白でも買うわ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:30:36 ID:eLc5lSCRO

ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞって安いけどどぉなの？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:31:56 ID:tsnv1iIv0

>>580
なんでごみ同然なのか説明してもらおうか

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:33:07 ID:Gwafuqm+0

>>581
問屋で買った虎の4G使ってるけど全く問題ない

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:37:29 ID:uw4cECqF0

一眼でRAWの連射するわけじゃねーし、大型家電屋に置いてあるメーカーなら
どこ選んでも一緒。
ていうか、今時2Gでも数百円で売ってるんだし、デジカメ本体買うときに
無料でサービスしてもらえないの？

俺、この前デジ一買ったら、2GのSD二枚と、レンズプロテクタと、液晶フィルムと
専用バックをサービスで付けて貰ったぜ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:49:21 ID:0BMXyKWQ0

DVD-Rで迷ったら太陽誘電みたいな感じがあるけど
SDなら規格が一緒ならどこでもええわって感じがする、と言っても気分的には国産がいいけど

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 20:06:18 ID:wC7l79QX0

>>585
＞気分的には国産がいいけど

GENOで売っている東芝の海外パッケージ品かな。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 20:12:44 ID:7W4koaLl0

1000円位で買った虎のSDHC8GB超ｻｸｻｸ12ﾒｶﾞで何枚撮ろうが全然余裕ｗｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 20:35:07 ID:MC1w2deC0

>>553
常用400まで。
荒れてもいいや、と踏ん切りついた時は800
写っていればなんでもいい時は3200

こんな感じ。

>>586
おれは東芝micro SDの海外パッケージ品を使っている。
2GBで780円だったかな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 20:46:22 ID:gXB30hMk0

まいくろSDは使いたくない

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 21:01:44 ID:NRy5qR/eO

黒注文するか次機種待つか悩む。そして品切れ…

バッテリーの持ちがネックだ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 21:04:39 ID:Rj/IUVQJ0

去年4月に買ったやつだけど、ズームレバーが重くなってごりごり言うようになった
こんなの結構あるの？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 21:09:27 ID:QbEiVEGg0

>>591
おめでとう
それはゴリラに進化したからだよ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 21:46:24 ID:GX2ulr3C0

>>591
中古で11800円で買ったけど、ゴリゴリしてる。デフォだと思ってた。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 21:46:55 ID:f0+8KR770

みんなあんがと。
虎でも大丈夫なら、あんまし気にせず適当なの買うわ。
あとはダイソーのケースを探すかな。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 22:09:14 ID:VQGZr6pe0

F700をずっと使っていて子供が生まれたのを期にアマゾンで買ったんだが・・・
室内で写真を撮ったところF700より汚い写真しかとれません。
露出、ISO感度をいろいろ変えて撮ったけどいまいちなんだが・・・
期待しすぎていたようです。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 23:32:57 ID:kMK9U2La0

1/1.6インチCCDで28-140mmであの大きさの筐体に収めようとすればF値は3.3が限界なのかね
2.8じゃなきゃ困るのはスペヲタだけだと思うんだが実際に困ってる奴はいるのか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 23:46:45 ID:O4HO7iUq0

暗所の強さが売りのカメラなんだから、f値は明るいにこしたことは無い

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 00:28:08 ID:vtspCHlV0

ズーム倍率上げるより、明るいレンズを入れて欲しかったとこだわな

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 00:42:42 ID:6BuP0jw+0

>>598

F60fd買えばいいじゃん。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 02:36:13 ID:BYd54mPr0

(´･ω･`)

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 02:45:34 ID:QodRU+5p0

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org13115.jpg

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 02:56:09 ID:QodRU+5p0

やっぱり、もっと画像小さくするように撮ったほうがいいよね・・・

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 03:01:08 ID:6BuP0jw+0

>>601

それなりに粒子感は出るけど、コントラストが落ちないのはさすがだね。
ちょっと縮小するとものすごくビリッと仕上がる。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 03:05:48 ID:QodRU+5p0

ピクセル設定は３Mか６Mくらいで撮影するのが良さげですかね？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 03:08:08 ID:6BuP0jw+0

>>604

これをフォトショか何かで縮小するだけで十分かと。記憶領域がもったいなくないなら、
元データは高精細が何かといいんじゃない？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 03:09:26 ID:QodRU+5p0

>>605
ありがとう
今度試してみます

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 03:09:27 ID:i7bYUyms0

12Mで撮って縮小しかあるまい

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 03:28:06 ID:R1SiaT8y0

なんかいいケースないかなぁ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 07:45:32 ID:09jZ9/WP0

>>608
ダイソー

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 08:36:11 ID:8/uVjiKPO

>>601
ののｶﾜﾕｽ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 08:47:50 ID:09jZ9/WP0

キモ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 09:03:45 ID:8/uVjiKPO

チイイ～

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 09:42:53 ID:zNa/21e+0

あぁーあ、今日も仕事だよ、新人ソープ嬢の写真撮り
HP用なんでF100で撮ってきますｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 11:07:33 ID:O9UWX1Va0

あれ、気がつかなかったけど、やっと後継機種が来てたんですね

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 12:09:48 ID:oQmWbYeYO

友人に12Mで撮ったデータをwebストレージ経由で送ったら、ファイルサイズが大きすぎて開かないと言われた。
以前、5Mで2MBぐらいだったときは問題なかったけど、4MB超えるデータだと、非力なPCだと辛いのかな。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 12:15:47 ID:zX8ROUT20

>>614
此処に、使えない馬鹿がいたな。
まっ、その陰険じゃ・・・

617 ：616：2009/02/02(月) 12:16:16 ID:zX8ROUT20

誤爆でした。すまん。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 12:32:11 ID:oXNrIl+o0

>>615
非力とか非力じゃないとかではなく
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/094filelimitation/094filelimitation.html
↑こういうことでは？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 13:01:09 ID:vtspCHlV0

>>604
6Mがオススメ。
12Mと6Mで、解像度にはほとんど差がない。12Mだから細部が判別
できたことはないし、photoshopで縮小したからといって、品質が上がる
こともなかった。12Mで撮るメリットはないと見たので、6Mで記録している。

さらに落として3Mとなるとさすがに解像度がスポイルされる。
3MだとJPEGの低圧縮モードがないことも関係していそうだが。

>>618
桁が違うよ…

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 14:57:28 ID:0EcVopuE0

3Mはヤフオクの出品用画像撮影用に使ってる

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 15:06:45 ID:Reta6VeC0

最近、黒を買った者ですが、デジカメ初心者なので教えてください。

サイズですが、６Ｍで撮って　２Ｍ程度にリサイズするのと
最初から２Ｍで撮るのではどちらが綺麗になるでしょうか？

それと説明書を一通り読んだけど、ヒストグラムの表示はどうも
搭載されてないんですかね？　　前のパナＦＸ－７はあったもので・・・

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 15:18:47 ID:CNlV4+t+0

PCで縮小した方が、一般には綺麗だよ。
縮小にもいろんな方法があるが、PCの方がより複雑な方法で縮小できるので。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 16:45:52 ID:vbZ3eaVC0

新機種のサンプル画像早く出してくれよ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 18:32:50 ID:Xu57ZW230

新機種、出たの?

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 19:57:57 ID:SVpx4HIw0

出ないよ。
Fシリーズは100で打ち止め

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 20:00:35 ID:i5ygbalo0

パナの新ラインナップのHD動画機能は魅力的だなぁ
あっち方面に行かれると家電メーカー有利だわな

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 20:55:50 ID:AXK9hCd00

Fシリーズ終わって、別のシリーズが出るの？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 20:58:25 ID:7sIIWaT6P

>>626
今年はこれを2万で買って、2年後くらいに安くなったHD動画機能付きカメラ買うよ
今はこれで満足

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 21:44:58 ID:RoR6Rkkg0

おすすめの設定とかない？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:04:04 ID:fil4Mgom0

>>626
SDでいいから動画中でもズーム使えるようにしてほすぃ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:13:51 ID:h9bGRvxj0

>>619
俺も６MのFで使ってるな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 23:31:08 ID:zasRmaMt0

>>630
別にモーターの音が動画に入ったところで気にしない人なら撮影中にズームしたいよな。
俺も、撮影中にズーム出来るようにしてくれてもいいのに、と思う。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 01:08:19 ID:24/dpI4y0

これオートの設定で大丈夫なんでしょ？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 01:18:59 ID:x4zhG/rW0

測光ってマルチ、スポット、アベレージとあるんだけど、
室内で小物(5cmくらい)とか撮影するときってどれを使うのがいい？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 01:37:28 ID:s97z5WQu0

>>634
迷うならマルチ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 01:57:41 ID:WxQcqdec0

つうかデジカメなんだから自分でいろいろ試してみればいいじゃんよう。露出に正解なんて
無いんだから。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 02:05:30 ID:DnDgVUuE0

>>634
標準露出と適正露出は違う罠。
一番やりやすいのはスポット測光。
ニコンの500円のグレーカードを買ってきて、小物を置く前にそいつを置いて半押し。
その後半押しを崩さないよう小物と入れ替えてシャッター切れば、常に同じ明るさで取れる。
あとはその明るさに対して露出補正を+-幾つにするか自分の好みで決めておくと、
何を獲る場合でも同じ背景の明るさで撮影できるよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 02:12:24 ID:pztqeh0o0

それだと風景撮れないじゃん・・・

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 02:26:10 ID:DnDgVUuE0

>>638
室内の5cmの小物撮る場合のアドバイスを風景でも使えと！？

風景は光の状態が刻々と変わるから、ぶっちゃけ何度か露出補正しながら
撮ってみるしかないね。
ただ、適正な明るさの写真を保存してあれば、再生して比較することで
適正に取れてるかどうかは判断できる。液晶も光の状態で刻々と見え方が変わるけど、
適正な明るさの写真が入っていればある程度はアテに出来るよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 02:29:48 ID:VE1oOc+h0

横レスだが参考になった
ありがとう

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 02:47:22 ID:xtaaVK9B0

風景は動かないし、今やメモリカードの容量は底なしなんだから
あれこれいじくって、好きなだけ撮った後で見比べてみろってことかと
いずれにしろ予備バッテリーは必須だけど

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 02:53:45 ID:g18kNCGL0

やっぱり露出ブラケット撮影は、あると便利だよな。
贅沢いうと、ISOブラケット撮影も欲しいけど

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 03:29:42 ID:5A9Kc2HW0

>>639
すまん流れ読めてなかった今は搬送してる

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 05:19:23 ID:WtH5A31g0

後継機発表いったいいつだよ　もう二月だぞ
f100fdは結局買わずじまいだったから早く出てせいぜい買える３万以下までさっさと下がってくれ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 07:56:41 ID:FpCaHuRx0

f100のccdの熱ノイズとか考えると、今f100買って新機種を二週間ほど様子見する方がいいんじゃね？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 11:44:27 ID:A+bZAvEUO

>>644
ホント早く発表してくれ！！
でも3万以下まで待つなら1月も2月も変わんなくね？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 12:04:28 ID:XGoEnzs70

発表は今週末じゃないの？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 12:29:03 ID:HMCBITeC0

新機種の発表遅れてるのは当初のスペックから色々削ってるからと勝手に予想。

このご時世だから上層部からのコスト削減圧力は強いだろう。
新機種開発してた時期はまだ景気良かったから性能重視で設計してるだろうけど
昨年末から急に景気悪くなって”値段が高いと売れない”って事で
会社から色々スペックダウンの要求が出てても不思議じゃない。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 13:26:45 ID:OJ5Envno0

今まで12Mで撮ってたけど6Mにすることにした

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 14:29:49 ID:rGwff06I0

>>649
なんで？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 14:36:06 ID:J77b2wVg0

だから明日だっつってんでろボケ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 14:57:43 ID:rGwff06I0

>>651
なにが？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 15:38:10 ID:OJ5Envno0

>>650
>>619とか見て拡大縮小して見て確かにーと納得したから

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 15:43:29 ID:J77b2wVg0

予価42800だそうで

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 15:52:17 ID:rGwff06I0

>>653
なるほど、俺も６Mに設定すっかな
でも１２Mだとまずい事も無いしどうすっかな？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 15:58:00 ID:HmSjduJE0

画質的にメリットが殆どないのにファイルサイズはでかい　←マズいこと

657 ：621：2009/02/03(火) 16:04:58 ID:mL5MYdUG0

>>622
ありがとうございます。

で、また質問なんですが、感度のメニューはＡＵＴＯ400が最小値だからこの機種は
ＩＳＯ感度を例えば、100とか200以下に強制的にすることはできないのでしょうか？　　　

明るい場所とか暗い場所とかいろいろ撮ったけど、よっぽど真昼間の街中以外では
感度100とかで撮ってくれないですね。ほとんどがＩＳＯ400。
でも前の機械に比べると断然きれいなんですが・・・

初心者な者でごく初歩的な質問ですがよろしくお願いします。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 16:05:33 ID:c0zrF9Dr0

>>654
２週間前、北村でピッ！ってやった一瞬の表示は44,800-だった

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 16:14:24 ID:S3RvIVdV0

4日に新機種発表ってのは上の方で誰か言ってたな
まあ、本当かどうかは知らんが

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 16:44:05 ID:s08H4HRb0

絶対４日に発表してくんなきゃヤダヤダヤダ！

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 16:57:47 ID:IrsDxSiP0

最安値もジワジワ上がってきちゃってるしね

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 17:24:48 ID:iQpRIj6U0

>>657
オートだと絶対ぶれないように感度設定してくるからISO高くなっちゃうよな。
あれには俺もとまどった

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 17:56:40 ID:9VElVQVH0

>>657
「マニュアル」モードに切り替えると、
感度は100等に固定できるよ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 17:58:29 ID:yK4qlqDJ0

ニコンも新機種発表したが、ズ-ム比を大きくし、画素数アップ、
素子のサイズアップはないね。皆1/2.3だ。
不況だから、開発費かけたくないのだね。

フジは1/1.6のEXRで、たのむよ。
定額給付金つぎ込むよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 18:06:29 ID:82zl9Lhp0

いっその事裏面露光のCMOSって手も有りかもな

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 18:11:42 ID:XGoEnzs70

一瞬、月光仮面参上かとおもったよ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 19:06:24 ID:POYL4EU60

>>661
ほんとだ。　最安値から一気に8000円も上がってる・・

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 20:07:08 ID:O62tEcy10

安い在庫がはけてきた。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 20:19:03 ID:+ssAWbRM0

ニコンよお前もか！

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 20:44:06 ID:SfTJP+F40

おお、ニコンいっぱいでてるな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 22:35:52 ID:spxZ8ZqYO

バッテリー持たないらしいけど旅行とかでは充電器や予備必要？一泊旅行など

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 22:55:30 ID:UYib4uLn0

もうこれ以上画素数増えても何も感じない体になっとる

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:02:45 ID:erFMBdpm0

もうAPSなんかとは同じ画素数じゃないか？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:09:44 ID:k8tokzgO0

>>671
俺、常に予備電池携行してる。
でも、一泊程度の旅行なら、充分にバッテリ持つよ。

飲み会とかでフラッシュ撮影しまくって、液晶付けっぱなしにして
撮影画像を見まくる時なんか、一晩で二本バッテリ使ったりするけど。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:13:04 ID:aTU2VaOQ0

>>671
250枚くらいは余裕で持つ。
充電器はそれほどかさばらないんで、
宿とかで充電できるんなら予備バッテリーはいらないと思う。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:17:40 ID:k8tokzgO0

>>673
イメージセンサのサイズと画素数は別物でんがな。

677 ：671：2009/02/03(火) 23:51:33 ID:spxZ8ZqYO

ｻﾝｽｸ。今使ってる機種が異様に電池持ち悪いんで気になってた

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:44:46 ID:r/hrQfrA0

>>676
これからは受光面積を表示して欲しいよな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:45:15 ID:r/hrQfrA0

>>677
今使ってる機種とやらを書かないと…

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:56:34 ID:+FrwnDbfO

>>679
FX7

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 01:00:07 ID:r/hrQfrA0

>>680
五年も前の機種じゃそりゃどこの機種でももう雲泥の差があるよ、
というかそろそろバッテリー死んでそう…
あと今のデジカメのバッテリーは自然放電ほとんど抑えられてるから
それが一番大きいかも。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 01:27:31 ID:grN3+zym0

昔のフィルムカメラの名機は古くなってもメカニカルな部分に故障がなければ使えるわけだが
今のカメラやビデオって専用の充電式バッテリーばっかだから
１０年経つとどんな優れた製品もみんなゴミになりそうだな・・。

もういいかげん大きさ・形も似たり寄ったりの機種ばっかなのに１年ごとに
専用バッテリにしなくていいから、規格化して４～５種類のバッテリに収束させりゃいいのに。

形と電圧だけ揃えときゃ使えるんだからさ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 01:42:44 ID:ZY4FDTOE0

携帯はもう充電器同じになってるな

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 01:42:55 ID:r/hrQfrA0

>>682
カメラメーカーはそれで買い換えて貰えなかったと悔やんでるから
意地でもバッテリーの規格は統一しないだろうね…。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 01:45:24 ID:egnCG9U6P

携帯は、多数の会社を1つの会社でまとめてるようなもん(ドコモやau)だから充電器をほぼ統一することはできたけど
デジカメじゃそんなことできないんじゃね

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 02:28:34 ID:Gm1VFsvO0

電池は意外と互換性あるよ。
F100fdの電池はコダックやペンタックスのいくつかの機種と共通。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 08:02:00 ID:+FrwnDbfO

>>681
もう仮死状態です。

688 ：657：2009/02/04(水) 09:48:04 ID:R55dCfS50

>>663
え、そうなんですか？　　メニューでＭモード選んで、その後に設定メニューに入っても
確か、下限は400（ＡＵＴＯ）までしかなかったような気が・・・

今晩、もう一度いじってみます。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 09:48:39 ID:R55dCfS50

>>688
設定メニュー　→　Ｆメニューです。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 10:00:01 ID:R55dCfS50

>>657
あ、今気づいたけど、ひょっとして感度の表示の選択の時に下にスクロールしないと
見えて無かっただけかな！ｗ　　多分そうだと思う。　　ありがとうございます。

>>680
俺もＦＸ7を3年程度使ってたけど、バッテリーのもちはぜんぜん違うよ。
それとISO400の絵が天と地ほど違う。違いすぎる・・・
ＦＸ７のISO400は見れたもんじゃないでしょ？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 10:08:49 ID:+7zLP/1j0

ismartって中国製の互換バッテリー使ってるが、特に問題なく使えてる。
安いし、予備にはもってこいかと。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 10:26:57 ID:CDt6skwx0

非正規バッテリー積んだ携帯が爆発して死んだ事件が最近中国であったような

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 10:27:04 ID:L2EeHGiY0

富士の新製品はいつなんだ。
松下も日本光学も出たんだが・・・

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 10:34:21 ID:BWjlOKiq0

まだ出てないの？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 10:43:27 ID:xTtpaz1t0

ついにこの日を迎えることができましたね

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 10:45:14 ID:+7zLP/1j0

>>692
さすがに中国で売ってるような互換バッテリーとは違う

と思いたい。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 10:47:44 ID:+7zLP/1j0

ちなみに、買ったのはコレ。
http://item.rakuten.co.jp/digimonoya/10000036/

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 10:52:01 ID:F6X7cl3s0

>>697
安っ！俺は純正品3000以上したな。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 10:57:12 ID:+FrwnDbfO

>>690
日中屋外でしか使わないんで高感度はどうでもいいんです。夜使いたい時は素直に20D使います。FX7は最初からバッテリーの持ちが今一でしたね。自分の下調べ不足だったんですが。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 11:45:48 ID:CDt6skwx0

互換バッテリーはROWAとかは結構メジャーと思うけど、ismartは聞いたこと無い。
いくら中国製でもこの価格だと安すぎて怪しい。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:07:15 ID:m14cs/T10

ebay なら２ドル台からザクザク。

僕は 1100mAh のを１個４ドルで ebay で買った。
モノはこれ。中国製だけど日本製セル。
http://www.maximalpower.com/index.php?productID=514

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:21:22 ID:ZrL5t6S20

いろいろ書き込み有るけど今日あたり来るの？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 13:02:56 ID:Bv0T7nns0

週末。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 13:22:45 ID:9nmF/u9t0

>>701
送料いくらくらいすんの？
英語あんまりわからんでも平気？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 13:41:18 ID:zPkQL1jr0

英語分からないくせに海外サイトとか利用したら知らないうちに
自宅にピザ100人前が届くことになるかも知れないから気を付けろよ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 13:46:38 ID:xcaQBb1m0

ttp://mainichi.jp/life/electronics/news/20090203org00m300003000c.html?inb=ff
最後によくやった。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 13:48:39 ID:m14cs/T10

現地人なので。

708 ：701：2009/02/04(水) 13:56:31 ID:m14cs/T10

>704
香港の業者なら日本へ送料込みで４ドルちょいで送ってくれるところがあるよ。

709 ：701：2009/02/04(水) 13:58:22 ID:m14cs/T10

今ebayはpaypal決済が多いのだけど、paypalは日本語で表示が出るし、
送付先も先に登録しておくと売り主と一切メール連絡しなくても
ものが買えます。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 13:59:57 ID:+7zLP/1j0

>>704
日本の代行業者で頼むと1700円ちょっとくらいだね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:10:08 ID:9nmF/u9t0

>>705-710
さんくす
やっぱ怖いから代行頼むしかないなー

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:12:45 ID:kxNNe6Z/0

F200 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:14:29 ID:kxNNe6Z/0

これね
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:17:00 ID:9nmF/u9t0

>>713
ほんまにきとる。
見た目はあんまり変わらんね。
露出補正のボタンはまた無しかな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:25:28 ID:O+MeaLCc0

ほんとに来たな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:26:53 ID:Bv0T7nns0

動画はいまどきVGAのみって・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

オワタ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:27:12 ID:L2EeHGiY0

おお

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:28:52 ID:O+MeaLCc0

画質革新コンパクト

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:31:42 ID:F6X7cl3s0

露出設定が簡単になってるね。
あとは自動シーン認識か。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:31:44 ID:RXvGJfj9O

>>713
もはやスレチだが買うかな、、、。

F3.3～ってのが気になるけど、面白そう。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:32:38 ID:9BVYJsOSO

スーパーCCD EXRってなにが凄いの？初心者なので…

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:33:15 ID:swLqA+oA0

絞り優先がついたけど絞りはF100fdと同じND併用二段階のみ
M相当のマニュアルがついたのはうれしいがSはなし
露出補正ボタン有り
フィルムシミュレーション有り
連素はF100fdと同じ。
F31fdとF100fdもちの俺はF31fdを売って買い換えを考えていたが
これは微妙な・・・・・・
サンプルのISO400微妙じゃない？F100fdからそんなに進化していると言えないような

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:34:47 ID:Bv0T7nns0

おまいらサンプル画像見た？

フォーサーズあたり完全にやられちゃったな

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:35:16 ID:Bv0T7nns0

>>722
うんISO400ノイズっぽいな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:35:43 ID:swLqA+oA0

連素はレンズの打ちミス

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:36:02 ID:kxNNe6Z/0

>>722
売るならF100のほうだろ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:36:19 ID:6z2hX6uo0

フラッシュの位置を移動させろとこれほど言っておるのに…金型流用なら仕方ないかorz

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:37:16 ID:6SWjoluc0

微妙どころか酷くね？
ISO400でこれかい？
期待を大きく下回ってくれた。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:37:33 ID:F6X7cl3s0

F50fdみたいにMモードでシャッター速度と絞りの設定はできるのかね。
あれ復活して欲しい。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:37:52 ID:egnCG9U6P

1週間前に2万でF100飼った俺涙目？
これ定価いくらなんだろ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:38:17 ID:FHI7+Jzk0

慌ててF100fd買ったやつ涙目…な機種なのか?

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:38:38 ID:9nmF/u9t0

ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0252.html

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:38:42 ID:bryXj3xP0

F200、レンズ暗すぎ、動画のビットレート低すぎ、低レベルな連写機能
撮像素子はよさそうだけど、システム全体としてはだめだね。

次に期待・・・できるんだろうか。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:39:27 ID:Bv0T7nns0

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/feature005.html
＞フルHD出力対応

これは静止画の機能なのに、なんでイメージが動画になってるんだよｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:40:33 ID:F6X7cl3s0

動画もきれいになってるのか？
F100のはむごかったからな。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:40:38 ID:CDt6skwx0

う～ん、これはやっちまったかもしれんなぁ．．．。
人柱待ちだけど、サンプル見る限りだと期待通りじゃないなぁ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:42:01 ID:Bv0T7nns0

>>735
動画はVGA
高ISOはもっと糞だろうけど今春はパナTZ7買うか。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:44:14 ID:swLqA+oA0

>>726
非常によくわかる意見だが迷うぜ。
確かにF100fdからだとマイナスの要素はほぼ無さそうだ。
ワイド端のゆがみ補正強化してないかな～。
F31fdは良い機種だがレンズの性能と手ぶれ補正がないのがちょっとな。

しかしダイヤルが嫌だって言う人が多かったんだな。
マニュアル操作には良さそうだったんだが。
しかしEXRは別にして、この程度のなんちゃってマニュアルならF100fdに
入れて欲しかったよ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:44:39 ID:6SWjoluc0

サンプルは酷いけど、実際吐く絵は良いね

って言わせてくれ・・・・

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:45:27 ID:RklkyMwai

動画機能なんてガキいなければつかわないでしょうに…

俺も5Dmark2の動画使いこんでないわ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:45:40 ID:F6X7cl3s0

まずは初回販売価格がいくらかだな。
30000前後なら買ってみるか。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:46:22 ID:swLqA+oA0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/04/10122.html

店頭予想価格45000

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:46:32 ID:kxNNe6Z/0

３万台のスタートみたい　意外と安いね

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:46:36 ID:F6X7cl3s0

>>740
滝見に行くといつも撮ってしまう。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:47:22 ID:Bv0T7nns0

>>740
ガキいなくても動画おもろいじゃん
5D2の動画コーデックは再生まで面倒すぎて嫌だね

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:48:07 ID:q4imT0qv0

フルHD出力とか言ってるが動画と勘違いするよ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:48:58 ID:9nmF/u9t0

FinePix F200EXR説明書
ttp://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf200exr_mn_j100.pdf

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:52:10 ID:6z2hX6uo0

>>742

＞店頭予想価格は4万5,000円前後の見込み。

店頭予想価格はメディアが予想しているわけじゃなくて、単なるメーカーのタワゴトの
引き写しだから気にしないでおｋ。発売直後以外はおそらく3万円弱で推移するモノと
思われ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:53:30 ID:kxNNe6Z/0

>>747
対応はやっ！

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:54:05 ID:egnCG9U6P

涙目っぽいな、俺orz
1万しか差がないけど、まあこれで2年は使っていくよ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:55:14 ID:swLqA+oA0

説明書ありがたい
Pの中にAがあるんだな、Mの方じゃなくてうれしい。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:56:27 ID:BzQPV9/u0

ヨドやビックなど量販店だと、42800円ポイント10%って感じだな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:57:33 ID:6z2hX6uo0

>>750

いや、涙目じゃないってば。レンズは同じみたいだし、中級者以上のヤツに
とっては機能的にも変わっていないも同然。F100fdはここではやたらと
けなされたりしているけど、2万円台のコンデジとしては今でも優秀だから、
3年は使うといいと思う。3年経てば、本格的な次世代技術が出てくるだろう。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:57:34 ID:9nmF/u9t0

誰かFinePix F200EXRスレ立てて

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 14:58:52 ID:R55dCfS50

>>750
俺も先週、黒かったばっか。
でも2年は使うつもりだよん。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:00:08 ID:F6X7cl3s0

さすがにスレの加速がすごいな。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:00:32 ID:6AWzDzwX0

そうか？F100fdを駆け込み購入しようかと考え中

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:02:08 ID:kxNNe6Z/0

>>754
F100の後継なんだからここでいいんでない？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:02:54 ID:egnCG9U6P

>>753
100にはない次世代ハニカムとやらがあるからそれで大きく画質が変わるのかと思ってたけど、そうでもないみたいだね
変な勘違いしてごめん

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:03:48 ID:IqvS9Pnd0

>>755 同じくorz
露出補正がうらやまし過ぎ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:04:25 ID:rfPXvVXb0

Eye-Fi使えるようにしてくれ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:05:19 ID:kxNNe6Z/0

>>761
使えねえの？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:06:31 ID:swLqA+oA0

F70EXRに期待?F720EXRか?
もうどうにでもなぁれ（AA略

でもちょっと欲しい、どうせ一眼レフもあるしF31fd売っちまうかなぁ。
全然関係ないけどTZ7もいいよな。操作性ではリコー・・・
相変わらずコンデジは悩むな。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:07:11 ID:rfPXvVXb0

>>762
http://www.eyefi.co.jp/support/faq/eye-fi/#340
に書いてあった。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:09:47 ID:CDt6skwx0

これぐらいの機能差なら、とりあえず今安いF100fd買っといて、
ハニカムEXRの評価が出そろってから買い換えるのも手だな。
ハニカムEXRがたいした事なければそのままF100fd使えばいいし。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:09:49 ID:kxNNe6Z/0

>>764
ありゃ　サンキュ　スロットの関係か

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:12:03 ID:Bv0T7nns0

>>765
俺もそう思う
新型でHD動画機能ないのは痛すぎる

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:15:33 ID:rJRra1i5O

だな

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:19:03 ID:swLqA+oA0

IrSimpleどころか何もなくなった赤外線
携帯カメラ使わないで大活躍していたのに切って捨てましたね
IrSimple(IrSS)だけじゃなくてIrDA互換対応して欲しいって要望
出そうかと思っていたのに、まさかの結果に・・・
まぁ使う人少ないんだろうね。しょぼーん。
Pivi終了ですかね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:19:10 ID:UBKMufhy0

これでハニカムEXRがしょぼかったらF101fdだよな・・・

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:23:40 ID:Bv0T7nns0

今回は期待が大きすぎたんだよな

F40/50のときの流れをデジャブ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:23:51 ID:eEUhCq2r0

>>765の言ってる事は正論だな
しばらく待つのがこの場合は最善だろ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:31:42 ID:fAIBX8oK0

貧乏人達の隣のリンゴは酸っぱいが始まったw
安売りするとこんな奴ばっかりになってスレが糞化するんだよなあ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:33:34 ID:bRpVA+4w0

F100持っている立場から言わせてもらうと
迷わず新型を買え、となる。間違いなく。
これぐらいの機能差だなんてトンでもない。大きな機能差だよ。

価格の安さを重視するならF100fdでもOK。
でも、金額を上乗せしてもよいのであれば新型機だね。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:35:04 ID:bryXj3xP0

しょうがないから、F2.0の明るいレンズとHD動画対応のLX3でも買うか・・・

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:37:03 ID:Bv0T7nns0

パナの糞コンデジなんてホントは買いたくないんだよな
でも、消去法でパナになっちまう

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:38:06 ID:wSMshOad0

今からカタログ落ちしたF100を買うのもいいけど
新型で機能もアップしたんだから現行機のF200を買えば

サイフも心も貧しくなってるよ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:38:50 ID:6SWjoluc0

それって糞じゃないって事にならないか？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:39:50 ID:Bv0T7nns0

>>778
ISO800とか救いようのない糞だと思う

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:41:14 ID:4oh3XcLQ0

一眼がメインだと、多少の画質改善や機能アップではコンデジを買い替える気にならないよな。
EXR採用ということで期待してたんだが、まだまだF31fdでいいかな…。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:41:24 ID:k6kAtqcH0

やっぱり最初は安くないね。
しばらくすると安くなると思うから、
今は100fdを安く買うのもいいと思うよ。
100fdも出初めはこんな値段だったしさ。

2009年2月21日発売予定
＜富士フイルム＞
FinePix F200EXR(シルバー)
ビック特価：\42,800 （税込）
さらに 10% ネットポイントサービス！
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/new/fujifilm/index.jsp

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:43:46 ID:6z2hX6uo0

>>781

>>752のあまりの的中ぶりにﾌｲﾀｗｗｗ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:44:36 ID:Bv0T7nns0

>>780
んだ。
バッテリも倍以上もつし、F200がこの程度ならF30/31でいいな

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:45:50 ID:Hl1+pwB70

サンプル見る限りハニカムEXRのiso400は糞だねぇ
高感度になったらもっとひどいことに．．。
まだまだF31fdは現役のままかよ
フジしっかりしろ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:47:08 ID:Dw4HzI8R0

キタムラネット
フジフイルム FinePix F200EXR　ブラック《２月２１日発売予定》（富士フィルム）
送料無料・ 5年保証(有料)対象
ネット会員価格:￥36,300(税込)
通常価格：￥42,800(税込) 定価：オープンプライス

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:48:53 ID:6SWjoluc0

>>779
そっか、横槍いれて悪かった。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:50:29 ID:swLqA+oA0

36300か・・・
とりあえずかっとくか？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:51:31 ID:/DSyVVl60

解像度優先以外は画素混合完全固定にしたのは正解な気がする。

つか全然悪くないと思う。
確かに高感度はそこまで変わってないっぽいが、ダイナミックレンジ拡張は別物じゃないか。
メーカーサンプルのプールサイドも雪景色も
それぞれ800%400%拡張してるみたいだが、
今までの感度上げて持ち上げてたのと全く違う自然さに感じる・・・

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:54:09 ID:xTtpaz1t0

くるって言ったじゃない

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:54:47 ID:Bv0T7nns0

確かに画質はいい。
下手なちょい前の一眼超えてる。現行4/3もシーンによっては危ない。

ただ、もっとプラスアルファ欲しかったよね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:55:38 ID:Bv0T7nns0

ISO1600常用可能とかね。
このISO400では、800すらかなり厳しい。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:56:35 ID:k6kAtqcH0

漏れは、もうちょっと少ない画素数で来ると思ってたんだけどな。
メーカーサイトのサンプル見る限りでは良くも悪くもないといった感じか。
新技術だから最初はまだ性能を発揮できてないだけかもしれない。

露出補正ボタンだけはﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:56:47 ID:6AWzDzwX0

>>776
だよな、画質は悪いし、レンズも糞だけどソフト補正で綺麗に見える
でも無難な機能を詰め込んでいるから消去法で残るんだよな…

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:57:31 ID:ir/WZpg80

この程度ならF30/31ユーザーは買い換えないと思うよ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:05:46 ID:4oh3XcLQ0

＞下手なちょい前の一眼超えてる。
そ、そうかな？
とりあえず2年以上前に出た入門機、D40には負けてると思うけど…。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:15:58 ID:uImtTNpR0

俺一眼のサブで100fd使ってるけど、下手な一眼を超えてるってのは・・・？？？
もうすこし具体的な機種名をだしてくれればわかりやすいんだが。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:17:17 ID:C9MoWNEV0

＞下手なちょい前の一眼超えてる。

具体的な機種名、サンプル画きぼん

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:19:05 ID:HdNa/f8m0

フジ信者は大げさすぐる
F100fdはシャープな絵作りをするいいカメラだとは思うがね
スレ覗くたび笑ってしまう。
まぁ誉めて所有した喜びを共有し高めるのはわからないでもないけどｗ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:19:33 ID:Bv0T7nns0

ああごめん、レンズや撮像素子とかじゃなくて画質エンジンかな。

D40でもオートで風景撮ると、Lや2Lプリントでやばいんじゃね？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:20:29 ID:93JMknEd0

どう「やばい」の？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:20:54 ID:Bv0T7nns0

たとえばサンプル画像4とか5
このダイナミックレンジの粘りは中々かと。

でも高ISOはダメっぽいね。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:22:19 ID:4fHyPDGIO

>>788
確かに凄いと思う。
今までは感度を上げざるを得なかったので、
どうしても画像が荒れるし、色落ちや偽色が現れていた。
つまり、不自然だったり被写体の元の色合いが表現出来ないことがあった。
この点は是非とも改善して欲しかったので良かった。

最後のお茶会の画像が気に入りました。陶器の艶やかさがよく出ていると思う。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:22:30 ID:uImtTNpR0

画質エンジンが下手な一眼を超えてる・・・こりゃまたすごく主観的な評価軸をもってきたな。
そもそも一眼の画質エンジンをレンズや撮像素子を無視してちゃんと評価できないよ俺。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:22:51 ID:hrGxSjtk0

へたな一眼を超えてる例
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:23:08 ID:uImtTNpR0

200EXRについてはとりあえずISO800以上が見てみたいな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:23:54 ID:C9MoWNEV0

>>799
なんだ単なる思い込みか、くだらん･･･

F200EXR、ここにある28mmの見るとF100fd同様に相変わらず歪曲が酷いな
フジは歪曲補正がヘタクソ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/feature003.html

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:23:55 ID:Bv0T7nns0

>>803
適当なこと言ってすまんｗ
でも、なんとなく言いたいこと分かる人いませんか？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:24:34 ID:swLqA+oA0

その話広げなくて良いだろｗ＞一眼

みんなからするとえーかも知らんがF31fdから買い換えようかなぁｗ
xDから脱却できるし、F100fdと予備電池共用できるし。
F31fdもいま確認してみたらISO800ならそれなりのノイズは出るし。

自分が不満だったことや欲しかった
P相当がカメラマークMの表記でマニュアルと呼ばれていることをやめた
一応AとMを入れてきたこと
フィルムシミュレーション
ダイナミックレンジ改善とともに逆光ポートレート対策が図られていること
露出補正ボタン
が入っているからなぁ。
赤外線転送が無いのだけが悲しいが、そんなこといってるの俺だけだし。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:26:02 ID:93JMknEd0

>>807
F200に劣る「下手な一眼レフ」が思い浮かばないので、わかりません。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:26:52 ID:uImtTNpR0

>>804
シャープネスがかかったザラザラな絵を持ってきて超えてるとかいわれても。

ていうか無理して一眼と張り合おうとしてどうすんの。
コンデジとして充分きれいなのに。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:27:33 ID:o8vcvynk0

色々デジカメ持ってるけど、一番間違いないのがF100なんだよ。
フラッシュが優秀。
キャノンのSX1なんて暗所は全くダメ。夜景モードにすると手持ちじゃ無理だし。
結局、F100の撮影枚数がどんどん伸びていく。しかし安すぎ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:28:23 ID:4oh3XcLQ0

>>801
そういうふうに画像で判断するなら、レンズや撮像素子の影響は避けられないかと。
D40のキットレンズの18-55は評価も高いし、風景とかでも解像度はコンデジとまるで別物だと思うよ。
D40の風景がLや2Lプリントでやばいなら、コンデジなんて見られてもんじゃないのでは？

画像エンジンの差も一眼だったら、現像ソフトである程度カバーできるしね。
F200のダイナミックレンジ拡張が何も犠牲にしないなら話は別だけど。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:28:46 ID:uImtTNpR0

>>807
君がレンズや撮像素子を無視して画質エンジンだけを評価できる目をもった
超人だということだけはうっすらわかる。
俺には無理。すまん。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:29:01 ID:C9MoWNEV0

低感度で画質の良いサンプル画なんぞはっきり言ってどうでもいい
フジに望むものは高感度とDレンジだ
EXRが気になるユーザはこれらだろ？
そういう限界性能に迫るサンプル画が見たい、見せろ！

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:29:50 ID:6SWjoluc0

一眼ネタはもう止めないか？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:30:28 ID:uImtTNpR0

>>814
それは同意。なんでISO400までしかサンプルがないのか理解に苦しむぞ！

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:30:36 ID:93JMknEd0

>>804
その比較を見る限りでは
F31fdですらD50+Nikkor50mmF1.8に敵わないのに、F200EXRでは尚更無理だな
という感想を持ちました。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:30:38 ID:hrGxSjtk0

>>810
そう思うのはお前の勝手だが
単純に見比べてみるとF31のが綺麗だし解像感もあると思うよ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:31:48 ID:swLqA+oA0

一眼の話止めーｗ
比較したってしかたないし追求したって仕方ないだろ、言い出したヤツが悪いが。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:33:07 ID:C9MoWNEV0

ISO6400と12800のを見せろ!!!見せやがれ!!!
責任者は出てこいｺﾉﾔﾛｳ～～～～～～～～～～～～＼(◎o◎)／！

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:33:21 ID:Bv0T7nns0

>>815,819
ですよね。
804さんとか、好きです。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:33:42 ID:uImtTNpR0

>>818
見てるモニタが違うせいかもしれないが、左のコンデジ画像のほうが綺麗に見えることは絶対無い。
影のノイズや金色のグラデーションとか、比較にならんだろ・・・

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:33:42 ID:46aFyPuUi

>>769
IrSS無いのか...

ブログモードで携帯に送って、携帯からブログ更新と最強に便利なのにな。

俺的キラー機能が無くなってしまった。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:33:44 ID:9dCzV8KZ0

>>802
うむ。クリームの立体感は、ダイナミックレンジを上げると、さらにいい感じになりそう。
ただ、イチゴの鮮やかさが落ちるかもだが・・・
陶器の白と、クリームの白、後ろのチーズケーキ？の白の違いは、素敵。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:35:25 ID:hrGxSjtk0

>>822
おまえがD50のが良いというならそれでいいよ
でも俺から言わせれば眼科逝くことをすすめる

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:36:41 ID:swLqA+oA0

>>823
同士現るｗ
まぁ俺はブログじゃなくて人にメールで写真送るときに使ってたけど。
要望とかしないと要らないって思われちゃうんだねぇ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:36:51 ID:93JMknEd0

何度も洗濯されて色落ちしたジーンズ、のような色だね。
色載りというか、こってり感というか、そういうものに欠けるサンプルだ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:38:07 ID:swLqA+oA0

ベルビアモードのサンプルが必要だな

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:38:12 ID:uImtTNpR0

>>825
わかった、ダッシュで眼科いってくる！
つーか普通に左のほうが綺麗に見える奴はシャープネスかけすぎコンデジ画像に慣れすぎだろ。もういいけどさ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:40:24 ID:C9MoWNEV0

F31とD50のこんな解像感と高感度画の比較・・
こんな光のフラットなチャート見たいもん撮っての比較なんて
広大な光溢れる現実世界撮れば明らかにD50のデカイセンサーの前には勝てん

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:40:27 ID:k6kAtqcH0

漏れも眼科へ行かなくてはw

>>828
見たいね。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:40:57 ID:9dCzV8KZ0

>>814
わしも賛成や！
特長のページの、イメージ映像では参考にならないし・・・
とりあえず、比較写真？の左の下に「従来品」とか無いところに笑った。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:42:50 ID:93JMknEd0

>>825
あなたが貼った記事には
＞D50の方がF31fdより良い絵なのは疑う余地ないけど、F31fdも中々頑張ってるじゃん！
というような内容のコメントが書いてあるね。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:42:59 ID:swLqA+oA0

>>831
4と5がF2フジクロームモード(おそらくベルビア相当)だった
このサンプルでベルビアの意味はあると思うが、
ベルビアの効果を見るのには向かないサンプルだな。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:45:49 ID:C9MoWNEV0

つーかF30/31を神機扱いする輩はもういいよ
確かに当時はある性能ではコンデジとしては抜きん出た性能だったがね

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:47:44 ID:hrGxSjtk0

まぁどうでもいいや
あくまで>>790に対しての例を上げただけだし
比較画像を見る限りじゃ決して負けていないと思っただけ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:49:11 ID:93JMknEd0

残念だったな、>>790に対する例に全然なってなくて。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:52:33 ID:uImtTNpR0

とち狂って眼科に行けだなんて言い出さなければもう少しマシな撤退戦ができたものを。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:53:09 ID:MfU9HO0T0

------------一眼とコンデジの話終了-----------------

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:53:11 ID:9dCzV8KZ0

>>837
>>819ってことです。

今わかる情報から、100fdと比べる話題の方がありがたい・・・

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:56:22 ID:JqDlC1xk0

一眼と比べるなら100fdじゃ役不足

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:56:58 ID:8bIwMB4N0

>>769
一方でIrSimple対応のフォトフレームを同時発表するチグハグさ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:57:23 ID:93JMknEd0

>>841
わざとだろ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:57:46 ID:k6kAtqcH0

↓コレ出すんだったら200EXRにも赤外線機能付けたほうがよかったのにね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/02/04/10139.html
100fdや携帯の写真を楽しむのには結構いいと思う。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:58:17 ID:Bv0T7nns0

一眼の話やめような兄弟

ところで、D70の3枚目みたいな写真をF200で撮るとどうなるかね？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d70/sample.htm

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:59:33 ID:swLqA+oA0

実は赤外線ついていますって言うのを期待したいけど
マニュアルにも仕様にもないしねぇ。

ついで
“人間の目”がヒントの新CCD、富士フイルム「FinePix F200EXR」 - ITmedia +D LifeStyle
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/04/news082.html

逆光ポートレートでDRモードになっている発表会での一コマ有り。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:00:36 ID:JqDlC1xk0

>>845
一眼の話してるじゃんwww

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:01:37 ID:R55dCfS50

>>823
ひょっとして、Ｋライフの方ですか？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:09:54 ID:9dCzV8KZ0

>>845
わざとだろｗ
は、おいといて、

ダイナミックレンジを上げると、影でつぶれた部分が見えてくる？！とか。
ただ、黒い部分を、絵のコントラスト強調演出と考えると、どちらがいいかが謎。
あ、水をアップで見ると、赤やら青やらのざらざらがあるけど、
ここは、カラーフィルタ配置見直しが効いてくると期待してる。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:11:51 ID:kxNNe6Z/0

>>846
あえて横顔ですな　オサーンなのが残念

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:16:16 ID:7pS/WYIH0

　　　　　　　　　f100fd　　　F200EXR
有効画素数
レンズ
デジタルズーム
絞り
撮影感度
測光方式

見たいな感じで比較表をだれかつくって＾＾；

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:16:59 ID:7pS/WYIH0

液晶モニター3インチになったんだ！おおきいねー！すごいねー！

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:18:12 ID:swLqA+oA0

>>846
>>850

DRじゃなくてHRだったね、すまん

F100fdで赤外線ポートがあった場所は同じように黒くなっているが、ダミーすか？
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2009/02/04/031/images/003l.jpg

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:18:23 ID:ZrL5t6S20

やばい、これは不味い。　高感度がっかりだ。　困った、

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:20:15 ID:oNiGgiuF0

高感度画像、目立った偽色が無いのは大したものじゃない？
肌の質感はF100より良いような気がする。
てゆーかダイナミックレンジ拡大がスゴー！

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:20:22 ID:BWjlOKiq0

おお、発表されていることに今頃気づいた。

モードダイヤルがまともな位置にあるからホッとした！
各種ボタンの配置が正常になった。
ダイナミックレンジの使える範囲が増えた。
シャッタースピードや絞り値の設定ができる。

いいじゃん。値段がもう少し落ち着いたら買うぞ。
F100fdをギリギリで我慢した甲斐があった。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:21:59 ID:BWjlOKiq0

でも、ボタン類の質感がモロにプラスチックでダサいな。
なんだこりゃw

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:22:19 ID:6AWzDzwX0

>>845
1/2000でシャッターが切れないので無理

と言う見当違いなレスをしてみる

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:22:43 ID:Bv0T7nns0

>>849
4-5年前のローエンド一眼ってあんなもんでしたよね。
なのに、うっすら超人とかカス扱いは酷いよね。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:25:38 ID:sbd/+L2M0

f100より歪みが抑えられてれば買う

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:29:04 ID:uImtTNpR0

>>859
同じレベルに落ちたくないから言いたくなかったけどさ、具体的な機種名を挙げて言わないのはなんで？
「架空の（コンデジを下回る）一眼」と比較して勝ち名乗りをあげててもしょうがないでしょうに。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:30:30 ID:BWjlOKiq0

一眼の話やめろよ。うざい。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:35:36 ID:YBJ3unTQ0

量販店にF200入りカタログ出てますかね～？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:36:19 ID:ErQTaRuC0

お、絞り優先AE載ってるのか。
F100fdの全く効かない手ブレ補正がマシになってたら買う価値あるかもな。
まあしかしCCDの差は全然感じないな。ノイズ乗りまくりじゃん。
やっぱF31fd最強は動かんか。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:42:33 ID:jkwzfM870

まぁF31厨は一生F31使ってればいいわけで安上がりだ罠w

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:45:47 ID:gs6hSAc50

サンヨーのMZとかフジのF700も、長いこと最強厨がいたなｗ

高感度低ノイズだけが性能じゃないんだよ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:51:49 ID:Bv0T7nns0

>>862
だよな。一眼厨はあっちいけ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:58:53 ID:CDt6skwx0

でも高感度低ノイズがFUJIのカメラのセールスポイントだからねぇ。
その性能が悪くなってちゃ、このメーカーのカメラを選ぶ意味が無くなる。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:01:17 ID:UMgk6BOE0

サンプルの女の腕毛が・・・

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:04:01 ID:DXyAtm+q0

EXRにレンズがついていけてないっぽいなぁ。とりあえず偽色減ったのは実感出来るね。
どうせ値段下がっちゃうんだから、1万上乗せぐらいでもっと良いレンズ付けてくれ。
内蔵容量減ったからファームは増えてるっぽいな。EXRの為なのかは分からんが。

あとそろそろxDやめないかなー。スロットが本体を圧迫してる気がする。
F100とはISO1600以上だと差が出るんじゃないか？たぶん。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:04:10 ID:6AWzDzwX0

どうした、お前女に妄想抱きすぎだ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:10:52 ID:2+jBgo0x0

記録画像サイズが大胆だな。F200。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:11:04 ID:FMIhSyrL0

F31と同じCCDのS6000使ってて思うことは、
ノイズはもうあまり気にしない。それより厚みのある諧調を表現してほしい。
って事だった。
その辺りが良くなってれば買うかもしれないな。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:14:17 ID:RseC2D/m0

一見凄いと思えるサンプル。F100fdで同条件だとどうだろ？
なんか、Ｆ１００ｆｄお買得？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:22:17 ID:gs6hSAc50

メーカーサンプルだけで語りすぎだって。

でも解像感はF100越えの予感・・・

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:35:03 ID:RfoqljGE0

きたー
買い換えるというか買い増しか、するぞ
また黒買ったる

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:35:48 ID:/DSyVVl60

>また、1回の撮影でも露光時間を電気的に調整、受光量の異なる低感度と高感度の2つの画像データを作り出し、
それらを合成することで、結果として1枚の写真においてダイナミックレンジを拡大させる「Dual Capture Technology」も実装する。

やっぱりこれが今回の本命機能なんだと思う。というか断言？（高感度は現状維持）
サンプルのDR優先は普通に凄くないか？
他社やF100fdもふくめて今までのDR拡張だったら、
輝度の高い部分はいいがそれ以外のとこは感度上げて持ち上げてるせいでモヤモヤとした色ノイズにまみれてる所なのに。

それとシャープネスかけない絵作りに好感が持てるね。
輪郭強調のかかったメーカーサンプルを見慣れてるんだろうか・・

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:38:55 ID:PcNC57RS0

FUJIFILM FinePix F200EXR Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233729396/

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:44:08 ID:zTbxpVJ50

湘南さん、FP7なら似たような配色のやつあるよ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:46:50 ID:BWjlOKiq0

>>877
>サンプルのDR優先は普通に凄くないか？

うん、すごいと思ったよ。
あんな日向で、白いデコボコの服着てるのに、
暗いとこも明るとこもちゃんと服の質感出てて、
顔が暗くなってないし。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:47:44 ID:3XcC9+V40

とりあえずもっと色々な条件で撮ったサンプル画像をアップしろ、富士

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:58:17 ID:14szq9u30

久々に回ってると思ったら出たのか
でも今のところ期待感薄って感じなんだね

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:00:18 ID:hh83ylnC0

高感度は大して向上してないようだけど、ダイナミックレンジ優先と解像度優先は良さげだな。
実際に素人が使うシーンでどれだけ効果があるかは（特に後者）まだ判らんけど、
P,A,Mと露出補正ボタンが付いたことと加えて、不満点はある程度解消されてる気がする。

ただ、驚きとか特に興味を惹く点がほとんどないから、
買うとしても、しばらくして値段がこなれてからだろうなぁ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:11:23 ID:9OSjclx30

>>878
F31信者がやっと移動してくれそうだな

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:13:04 ID:/DSyVVl60

>>880
だよね。しかも明暗差が強くて飽和するような状況にならない限りDRモードにならんから、
ふだんも軟調になってしまうことがない。

ただそのためのEXRオートにしてると露出補正もできない気はするな・・・

まあ、軟調好きな人ならもうDR常用でよさそうだな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:16:47 ID:w3b2JJF40

>>877
あの写真だけで買うに値するな
いままでのコンデジレベルじゃねー

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:18:48 ID:k6kAtqcH0

富士『純正』SDカードきましたよ。

富士フイルム、自社ブランドのSDHCカードを国内発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/02/04/10141.html

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:20:44 ID:sUFnhP3Y0

クラス4でこの値段じゃ買う人なんていないんじゃ・・・

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:46:31 ID:jU52i36X0

F200ってISO400ぐらいまでならF100とあまり変わらんかなという印象
高感度ではさすがに差が付くんだろうけど

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:48:30 ID:jU52i36X0

ボタン等のUIは200の方が好みだな～

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 20:19:33 ID:JtNx3PCOO

ノイズの消し方が独特だけど、F100ほどは厭味が無い印象。
でも高感度やDRもあって自分的には600万画素で使うカメラだから、
等倍の描写はあまり関係ないかな。
F100でISO100固定だった人には高画素モードがあるし、
ユーザーの守備範囲が極めて広い機種に感じる。

ボタンとダイヤルのレイアウト見ると操作性の難点もなさそうだし、
いいんじゃない。
F100とはお別れになりそう。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 20:29:38 ID:MfU9HO0T0

>>891
絵に関してはユーザーの守備範囲はきわめて広いんだけど
ボディのデザインがね・・・。

まぁ1/1.6CCDだし28mmだしでガワは大きくなるから
やっぱこれで精一杯なのかね。
それか今回はハニカムEXRで開発の予算使っちゃったから
デザインはF100と同じにしたのかな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 20:33:41 ID:mDL8qLbi0

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090204015707.jpg

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:05:22 ID:KOVRxrG80

>>891
このご時世、新機種出る度に金型作ってられっか！という事みたいです。
他社も２世代～３世代は同じ金型の流用だし。

ひとつ言えるのは、F100のデザイン採用した奴が糞ってこと。

F300exrも同じかもなぁ～

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:14:30 ID:DXyAtm+q0

>>888
いや、SDカードが出ることそのものに意義があるだろ。
次はxDスロット無くなるね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:26:41 ID:QAQ//QQs0

神機健在だな
もっと劇的な変化ﾅｲﾄF31の神話は続く

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:30:50 ID:w3b2JJF40

>>896
ISO200でDR800%なら劇的な変化だろ
F31とかいい加減時代遅れ過ぎる

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:35:10 ID:3O9spUQG0

ISO400の画像は6Mってことを考えるとF100fdと大差ないような・・・
ISO800が見たい

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:48:08 ID:JtNx3PCOO

裏側(液晶、操作ボタン面)の金型は新規だから、やっぱコスト削減だろうね(汗

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:55:38 ID:jWrVJevj0

おーい・・・液晶の画素を上げろよ・・・

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:57:27 ID:JWlOCr5/0

EXRオート以外の設定操作は相変わらずって感じだな
FS付いたのがうれしいニュースです

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 23:08:10 ID:ONyARPHW0

マジできたか
どうなんだろうかコレF100買ってたがよかったかな
まあとりあえず実機触ってみらんことにはどうしようもないわな

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 23:14:21 ID:ErQTaRuC0

多分手ブレ補正は他社並みに良くなってるだろうしF100fdははっきりゴミになるだろなｗ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 23:22:13 ID:IKmVskrb0

F200のサンプル見たけど最低感度らしいISO100でも馬鹿みたいなノイズが一杯出てるな
まぁ縮小したらかなり綺麗に見えるし4000 × 3000で
そのまま見るようなこと少ないだろうから問題ないかな

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 23:39:12 ID:NgmRYtNi0

最近F100fd買ったから、あんま変わらないっぽいので嬉しいような
デジカメの進化のなさに悲しいような

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 23:41:14 ID:Fh74IeMr0

まだ１年だろｗ
F100fdを２年くらい使ううちにデザインも良いのが出るよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 23:46:35 ID:7S1uYl6c0

デジカメなんてそんな買い換えるものじゃない
2シリーズぐらい型落ちして新しく買えば微妙な向上は感じる事ができるレベル

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 00:07:04 ID:eD1W1KQbO

携帯と同じ間隔だよね
しばらくはF100fd安定

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 00:07:33 ID:yXeq8nECO

間違った感覚

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 00:21:13 ID:Er1OLWvZ0

赤外線がなくなったのでF100でよかったと思う
次は復活して欲しい('A`)

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 00:36:58 ID:QOUwidx10

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 00:38:14 ID:ghoPmxgM0

>>>888
SANDISKなら買うよ。
というか、SANDISKからOEM供給受けてんじゃないかと推測。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 00:55:36 ID:/pHw3JAy0

いよいよ今日らしいですよ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 01:13:46 ID:s9JEzCQ60

え？！いよいよですか？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 01:17:16 ID:Agg0kC6M0

>>910
赤外線無くなったのか・・・
(´･ω･`)

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 01:20:20 ID:Bx3dcf2v0

画質は大して進歩していないが

モードダイアル復活は、大いなる進歩。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 01:37:11 ID:xkZ3WkJS0

赤外線で携帯に画像送るのに、赤外線が付いてても携帯の機種によっては送れないのもあるの？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 01:37:20 ID:1EhZmeue0

結局、新型が出ても大差なければ後は価格の問題だな。
2万対4万だとすると、F１００の圧勝だ。

俺はF１００を3.3万円で買っているけどw

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 02:17:33 ID:Q/yQxKxBO

>>917
lrSSに対応してないとダメ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 02:43:11 ID:on8tfmG70

F31fd信者って多いけどそんなにいいかなと思ってる。

F31fd の ISO1600
http://a.img-dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/Samples/Comparedto/Fuji_F31fd_ISO1600.JPG

F100fd の ISO1600
http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/samples/studio/fujif100fd_ISO1600.JPG
をフォトショで6MP相当にしたもの

を比べるとF100fdのほうがシャープ感もあって良い。

それに個人的にはF100fdの手ぶれ補正はよく効くと思う。
補正範囲が小さいのか大きい手ぶれにはダメだけど
しっかりホールドしているとあと少しのブレはよく除ける。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 02:59:57 ID:xkZ3WkJS0

>>919
ありがとうございます

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 03:21:17 ID:OA4iNA910

>>920

下、フォトショで6MPに加工されてないぞｗｗｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 03:32:24 ID:gyYYJhmq0

200も100とおなじ
糸巻き型w

かっこいーーーーーー（大爆笑）

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 04:55:43 ID:XCRNGB7w0

>>769
え、赤外線なくなるの？

200EXRよさげだったのにそれはないわ。。。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 09:12:44 ID:SqiXsQxY0

>>911
実写速報早いな。

いつもの背景写真、細部のピントが甘いな。
レンズの所為かな。ちょっと眠い画だなぁ…。
高感度部分は比較してもF31よりさすがに上だね。

>>920
どう見てもF31のほうがシャープ感がある。
南アフリカあたりとかよく見ろ。
あとフォトショの縮小はアルゴリズムで加工修正されてるから
使ったら全く比較にならんよ。

実使用での手ブレ補正とかは良いと思う。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 09:44:36 ID:M2uQ7L4N0

こないだamazonから買ったF100fdがとっても明るく綺麗に写るのですが
故障でしょうか。それともファームウェアが変更になったのでしょうか。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 09:48:38 ID:SRsqPIC50

それはいけない。はやめに修理すべきでしょう。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 09:51:16 ID:OVVEysZU0

いよいよくるようですね

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 09:54:25 ID:1IBkB/9Z0

いくよくるよに見えた。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 10:50:15 ID:7dowuPBQ0

おまいら、最安値店舗の在庫が無くなってきますたよ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 10:53:23 ID:w4jq8q8Q0

赤外線マジで無くなったのか？？？？

今からF100ｆｄ買いに行ってくる！！！

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:04:23 ID:SJuv7lm/0

>>929
orz

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:18:14 ID:jF9r5wUl0

>>929
どやさ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:45:08 ID:nc0whcpAi

見せて貰おうか。FujiのEXRの実力とやらを。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:45:54 ID:nc0whcpAi

すまん。誤爆した。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:06:25 ID:JbID8JMc0

本当に誤爆なのか？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:49:02 ID:J28c1gES0

とても誤爆には思えないのだが

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:10:52 ID:VfZuHE9o0

こいつもいちいちくだらね、やっぱりキヤノンユーザーだからかよ。
ネットって匿名だから阿呆が多いな

確率論適正化運動家さん
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8Am%97%A6%98%5F%93K%90%B3%89%BB%89%5E%93%AE%89%C6

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:14:04 ID:NwmIaXsb0

>価格.com IDをお持ちの方はログインしてください。

>（プロフィールをご覧いただくには、価格.comIDとニックネーム登録が必要です）

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:27:47 ID:JbID8JMc0

登録してログインすればいいんじゃね？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:32:01 ID:P28Xqv/jO

価格はネカマのねねこことじじかめがウザ過ぎ。
しかしネカマやら口コミ依存症のコテの多いことｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:37:59 ID:68F1PWpg0

をいおい
自分がネラーなのを棚に上げるなよ！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 16:31:25 ID:SJuv7lm/0

2ch > kakaku

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 16:44:04 ID:F5COXVFI0

>>917
あるよ。
手元で把握している範囲では、海外の機種は軒並みダメ。国内でもローエンド機種はダメっぽい。814Tで送れないのを確認した。

動作確認機種は以下のとおり。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixf100fd.html

>>931
ボディの写真を見るに、付いているような気もするんだよなあ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 16:52:07 ID:AcGg4giUP

>>917
F905i、送れなかった(´・ω・`)

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 16:54:20 ID:v8UPLrtV0

もともとメディアの互換性がないのをごまかすために搭載されてたから
自社ブランドのＳＤ発売に合わせて御役御免なんだな

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 17:27:54 ID:zYBUgXJW0

>>944
200EXRのスレで富士に問い合わせした香具師がいて、
「赤外線通信は搭載されていないが、
発売前なので仕様変更になるかも。」
と回答があったらしい。

いまさら変更するとも思えないけどね。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 19:03:08 ID:Gv71nKoCO

>>917
ケータイの仕様表に

■赤外線通信
IrSimpleか、IrSSとあれば、通信狩野ぅ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:15:12 ID:RALYZyrK0

F100fdで撮るより携帯(W64SH)で撮った方が断然綺麗に取れるんだが
どういうことなの？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:19:51 ID:vV6avCQv0

画像サイズが小さいから綺麗に見えてるだけかと

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:20:11 ID:1Yun2YrR0

いくらなんでもそれは無い。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:21:59 ID:eD1W1KQbO

>>949
流石にこれは無いわ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:23:20 ID:EKcyUH810

>>949
もうちょいましな煽りはうかばなかったのか・・・

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:24:08 ID:vV6avCQv0

いや等倍鑑賞であらを見てるんだろ
520万画素にゃ勝てん

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:24:46 ID:RALYZyrK0

>>950
そう思って両方の画像PCに送って比べてみたんだけど
携帯で鮮明に写ってる所がデジカメだとぼやけてるんだよね
携帯の画像の方が明らかに綺麗

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:26:09 ID:EKcyUH810

>>955
うｐしてみろよ、Exifつきでな

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:27:27 ID:eD1W1KQbO

この子喋るたびに無知をさらけ出すよね(´･ω･`)

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:57:07 ID:j709U0o60

200EXRの次にするわ。サンプルやレビューの写真の右の木みてしまうと・・
とびつくほどではないかなと・

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:00:03 ID:RALYZyrK0

見比べてみてくれ
F100fd
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org19267.jpg_3GetCeCj9QmQaM9PFeaG/www.dotup.org19267.jpg
W64SH
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org19269.jpg_F5K4MtboRi0gsEWHFdh9/www.dotup.org19269.jpg

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:23:13 ID:eD1W1KQbO

これは撮りかたが下手なだけじゃないか？
どうやったらそんなにざらつくんだよ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:25:31 ID:4vddbhpR0

>>959
F100fdの方をISO400位で撮ってみてくれ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:27:28 ID:EKcyUH810

>>959
パスワードがわかんねーよ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:38:07 ID:RALYZyrK0

>>962
上http://uproda11.2ch-library.com/src/11156011.jpg
下http://uproda11.2ch-library.com/src/11156012.jpg

>>961
綺麗に撮れました、自分の撮り方が悪かったみたい
http://uproda11.2ch-library.com/src/11156013.jpg

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:42:09 ID:1uMUc2nc0

お前は今さっき買ってきて一枚とって行き当たりばったりで書き込みでもしたのかとｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:43:02 ID:EKcyUH810

>>963
ISO3200てｗｗｗｗｗｗ
おまえがデジカメ使ったことないってのはわかった
ISOは低いほどきれいに撮れるぞ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:03:05 ID:4vddbhpR0

>>963
よかった。
他の設定もいろいろいじってどんな絵になるか確認しとくんだ。
扱いづらいが潜在能力は高いカメラだから。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:25:16 ID:RALYZyrK0

色々使い方間違ってたみたいで、すまんかった
オークションに出そうと思ってたんだけどやめました

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:41:20 ID:iiDuycib0

良かったな　売りに出す前に気づいてw
いろいろ撮影してみてね。良いカメラだから。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:48:07 ID:iHlCPkNc0

どうやっても暗く写るのはそのまんまw

素人がオートで普通にとって、室内だと真っ暗になる不思議なフラッグシップカメラw

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 23:02:52 ID:RALYZyrK0

>>968
本当によかったです。去年の8月に買ったんですがISO3200に設定してずっと使ってました。
今さっきISO100とかあるのに気付いてちょっと感動してます。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 23:09:30 ID:OmZeVwHf0

F100ってナチュラルフォトのモード無かったけ？

>>970
モードをナチュラルフォトにしてAuto設定でとってみなよ
常時ISO3200とかやってたんなら、その方が失敗のない画が撮れるよ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 23:20:12 ID:pS9PhfOD0

ディスプレイの左下にでる５０とか４８の数字って何？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 23:54:29 ID:E45EzvAs0

シャッターボタン半押し時の数字ならシャッタースピード
50なら1/50秒なシャッターが切られると予告している

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:57:59 ID:tBqGJczX0

おぉ、合点がいきました
あとマクロで撮ってるとどうもピントが合わせにくいのですが、何かコツがあるのでしょうか？
三脚使ってカメラ固定して同じようにシャッター半押ししても、ピントが合うときと合わないときがある…

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 01:06:37 ID:rOb4jJjz0

まず説明書を読む作業から始めたらどうだ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 01:46:43 ID:rOb4jJjz0

生産終了して値段が上がったが200が期待できそうなのでまた下がると信じてる

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 03:20:04 ID:QG/NLVFm0

売れなくなりゃまた下がるだろうけど、
本当に品薄状態なら高くても買う人いるんだろうねぇ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 04:19:06 ID:lEWe5Br90

>>977
高くても買う人はいない

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 06:13:24 ID:2RU4UGIZ0

>>970
脅威だ・・・・。
こうゆう人見るとカメラから扱える設定項目が減っていくのも納得できる。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 06:37:06 ID:VgZrhr/0O

つーか実用感度内(100-800)でオートにして露出も
素人の手持ちだから1/15～1/2000でオート、三脚用に
セルフタイマー時だけ1/2位まで開ける様なデジカメで
ハニカムと上位機種並の処理ソフト積めば簡単･綺麗が
　
　　　　　実現できる！
　

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 06:40:25 ID:VgZrhr/0O

現状のシャッター速度がオートで1/4とか1/2はあり得ない。
撮れない物を諦めるのも時には必要な事だと中の人は
理解すべき！

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 06:52:18 ID:AtmHGII60

三脚くらい使うってw

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 09:46:49 ID:q5h/gS5n0

電池満充電で、動画は何分撮影出来る？
60分以上は余裕？

あと、1回の撮影で連続何分行けるか分かる？
F40fdは4GB（60分）入れても、30分/1回までしか撮れない。
F100fdなら容量目一杯まで一気に撮れる？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 09:58:05 ID:t8el0wwa0

撮れない
ファイルサイズが２ＧＢで止まって下さる親切設計

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 10:10:14 ID:kJqbiJ8P0

というよりファイルアロケーションテーブルの限界です。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 10:38:14 ID:IMQrV/Zh0

説明書を読め！　と言いたくなるのが続くな。
>>983
動画ってのは１ショット１０秒くらい、ロングショットでも～１分で撮って
編集で繋ぐものなんじゃないか？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 10:53:16 ID:q5h/gS5n0

>>984-985
なるほど。了解です。

じゃあその前提で構わないんですけど、
大体、何時間ぐらい持ちますか？実感として。

F40fdだと、2時間ぐらいは平気なんだけど、
F100fdはかなり電池が薄くなったので心配なんですが。
（やっぱり予備電池は必要かな？）

>>986
ロングで回しっぱなしにしておいて
後で使える部分を切り取ってるんです。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:43:31 ID:/K91Tgba0

動画目当てで選ぶカメラでは無いと思うぞ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:46:01 ID:DuBjPgGpi

動画ならV8がいまだにおすすめかな

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:53:36 ID:q5h/gS5n0

>>988
適度に静止画撮影も出来て、動画も撮れるってなると、
Finepixが無難、というのが自分の結論なんで。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:05:29 ID:K04B6dRk0

>>981
1秒露光で流した写真を撮ったり、15秒露光で、熱海から夜の初島撮ったりしてまふ。
理解するべきなのは、それを利用できない己の未熟さ・・・
と、冗談はさておき、マニュアルで色々設定できる方が、
カメラそのものを知る（楽しむ）ことが出来ておもしろいよ（＾＾ｂ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:08:32 ID:K04B6dRk0

>>990
今の状況だと、その結論は早計かと。
適度に静止画撮影が出来ないものなんてほとんど無いから、
動画が完全なるおまけのこの機種に落ち着いてしまうのはもったいない。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:54:31 ID:qnwKIWKA0

>>959
最近の携帯ってそんなに綺麗に撮れるのか

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:56:10 ID:q5h/gS5n0

>>992
自分の中ではF100fdに買い換えるか、買わないか、なんです。
F40fdではISO200でも夜間室内はｻﾞﾗｻﾞﾗで、
ﾒﾓ代わりと割り切っていてもちょっと嫌なんです。

だけど、F100fdにした事で、ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちが極端に落ちてしまうと
動画としての使い勝手が相当に落ちてしまうので悩みどころ。
1時間半ぐらいなら平気だよ、という事なら今日にでも買いに行くつもりです。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 13:02:47 ID:tX46XMI40

F200出るから、次スレいらないよな？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 13:12:38 ID:UPsjQv8K0

>>976
×　値段が上がった
○　安い店は売り切れた

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 13:13:04 ID:t8el0wwa0

>>994
極端では無いけど、Ｆ40を下回るから

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 13:13:50 ID:UPsjQv8K0

>>979
ISO400の写ルンですを、「4倍キレイ」といって売った
祟りがふりかかってきているんだよ……

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 13:33:32 ID:ncz5Dvpe0

999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 13:34:02 ID:ncz5Dvpe0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。