PENTAX K20D Part35

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■公式
K20Dスペシャルサイト
http://www.k20d.jp/
K20D｜デジタル一眼レフカメラ｜PENTAX
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/feature.html
レンズ開発ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
http://pentax.mydns.jp/exif/　※TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER K10D Part45スレ584さん提供
http://uploader-k.fxbl.net/　※PENTAX Exif Uploader-K K20D Part19スレ1さん提供

■前スレ
PENTAX K20D Part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230376538/
過去スレ保管所
http://pentaxk20d.fxbl.net/

■関連スレ
PENTAX レンズ総合 ★87本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231578676/
PENTAX K10D Part105
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224342714/
PENTAX K-m Part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229494570/
PENTAX K100D/Super Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226363661/
PENTAX K200D Part009
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228751840/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227703502/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:03:41 ID:3/z56R240
１乙
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:03:47 ID:t9csBjJO0
■K20D実勢価格
ボディ
http://kakaku.com/item/00491011105/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124218
レンズキット
http://kakaku.com/item/00491011106/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124219

■K20D関連記事・サンプル画像など
相原正明氏のブログ内 K20D　　http://aiharap.exblog.jp/i26/
田中希美男氏のブログ内 K20D http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?q=K20D
PENTAX K20D Blog　　　　　　　　http://www.digi-came.com/jp/modules/k20d/index.html
デジカメwatch 長期リアルタイムレポート K20D
http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm2008.htm#k20d

デジカメwatch - 写真で見るペンタックス「K20D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/05/7825.html
マイコミジャーナル - ペンタックス K20D 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/12/k20d/index.html
ふぉとカフェ - ペンタックス K20D/K200D緊急レビュー
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/02/k20-200d_01.html
pentaxslr.com
http://www.pentaxslr.com/images/samples/bodies/k20/high-rez/k20_sample1.jpg
http://www.pentaxslr.com/images/samples/bodies/k20/high-rez/k20_sample2.jpg
http://www.pentaxslr.com/images/samples/bodies/k20/high-rez/k20_sample3.jpg
Samsung GX-20 ※左から3番目のタブをクリック
http://www.samsungcamera.co.kr/product/pro_view.asp?prol_uid=4235&cat_uid=62
benjikan : photos : Pentax K20D- powered by SmugMug
http://benjikan.smugmug.com/gallery/4217920#246645793
DigitalCameraReview.com
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3374&review=pentax+k20
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:04:53 ID:t9csBjJO0
■Samples
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/19036-my-2500-word-essay-k20d.html
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/19338-k20d-raw-files-high-iso.html
K20Dと40Dの比較(codiac2600氏)
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/21585-k20d-vs-canon-40d-high-iso-not-56k-friendly.html
高感度サンプル(codiac2600氏)
http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/21719-real-world-iso-3200-beyond-k20d.html
ダイナミックレンジ比較(codiac2600氏)
http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/21739-puppy-snow.html
DA*200F2.8での動体AFテスト(codiac2600氏)
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/21805-k20d-af-test-da-200mm-2-8-a.html
高感度作例　DA18-55II ISO1600
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=27030784
Pentax K20D 高感度サンプル画像
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26734239
ＩＳＯ1600　のNRオフのサンプル　縮小とクロップ
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=26733935
K10DとK20Dの夜景撮り比べ(ISO1600の比較)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26892317
マラソンの写真をAF-C で50枚撮って完全にフォーカスをミスしたのは2枚だった。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=27010897
K10DとK20DのAF精度撮り比べ DA21
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=27066095
K100DとK20DのAF精度撮り比べ DA21
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=27049158
色んなレンズのＡＦ精度テスト　FA24 FA85 FA77
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=27066277
蛍光灯とタングステンライトでの　K10D K20D 撮り比べ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=27066212
Pentax Cameras with Sample Photos
http://www.pbase.com/cameras/pentax
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:06:49 ID:csOnAvUH0
>>1
超乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:09:21 ID:YCmK2qpD0
>>1
おつ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:45:04 ID:ur+NqAPi0
PENTAX K20D Part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230376538/999

999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/01/14(水) 21:48:59 ID:ur+NqAPi0
EOS1DMkⅢ＞５DMkⅡ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞D300>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>K20D

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:46:34 ID:T/sbUfbJ0
故障率の頻度か？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:46:34 ID:YCmK2qpD0

事実だな。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:49:30 ID:nrDVEVw70
ID:YCmK2qpD0

言動が中学生なみだなw
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:50:51 ID:YCmK2qpD0

スルーできずそれに粘着してる ID:nrDVEVw70は

幼稚園児？w
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:00:44 ID:19xDSVybO
坊や、ここは病院とは違うのだよ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:01:54 ID:ToGUFweH0
新スレなのにあぼんばっかｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:04:44 ID:YCmK2qpD0

ボランティアで更生を手伝ってあげているんだけど。。。
君らの。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:05:26 ID:nrDVEVw70
気持ち悪いな。障害者かなんかなのかな
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:13:06 ID:csOnAvUH0
カカクにちらっと次機種の話題が出てたね　ってまぁあてにならんだろうけどさ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:53:18 ID:7ksjjYbl0
JPEG撮りなら五分五分だけど
RAW撮りなら5DMkⅡの方が何十倍も画質は上だね
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:54:25 ID:GTkQJPvT0
>7はボッタ栗度だな。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:56:13 ID:7GKzaCSv0
前スレのAPS-Cフラッグシップ比較もテンプレに追加したほうがいいと思う
ImageQuality順に並べ替えてみた

D300
Image quality 9.0
Performance (speed) 9.5
Value 9.0

α700
Image quality 9.0
Performance (speed) 9.0
Value 8.5

50D
Image quality 8.5
Performance (speed) 9.0
Value 8.0

K20D
Image quality 8.5
Performance (speed) 8.0
Value 9.0

E-3
Image quality 8.0
Performance (speed) 9.0
Value 9.0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:59:22 ID:7g5oSD2d0
>>19
dpreviewのは基準がレビューされた時期によってずれるから参考にならないよ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:03:55 ID:k0Cx4IYh0
[CM] PENTAX　「日本の夏」～｢パトカー｣～｢ロレンス｣
ttp://jp.youtube.com/watch?v=EYslDKKlApU&fmt=18
[CM] PENTAX　「黒い男」
ttp://jp.youtube.com/watch?v=qs9svuf8g88&fmt=18
作品名：黒い男のブルース
ttp://www.dailymotion.com/video/x5m955_lifestyle
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:12:39 ID:9iFuFo/00
>>20
誰かの参考になればいいんだよ
ただ一定の基準で評価されてるはずだから一応の目安にはなる
まぁ参考にならないと思う人はスルーしてくれればいい
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:21:59 ID:Pw61Afds0
比較スレとかに貼ればいいだけでしょ？？？
なんで、たまたまD300がいい数値の結果なんてココに貼らなきゃならないの？

ここを荒らしにくるニコ厨用？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:27:40 ID:rSuE6KQ90
>>22
日本語が通じてないな。
dpreviewのレビューの評価基準は、そのレビューが書かれた時期の相対的なものなので
異なる時期に書かれたレビューを並べても誰の参考にもならない。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:29:18 ID:rSuE6KQ90
>>22
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp950/page12.asp

Nikon Coolpix 950
Construction 10
Features 10
Image quality 9
Lens / CCD combination 8 (shame about the colour fringing / barrel distortion)
Ease of use 9
Value for money 10 (got to be!)
Inspiration 9

D300はE950に負けてる機種ってことになるが、本当にそれでいいのか？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:30:26 ID:rSuE6KQ90
http://www.dpreview.com/reviews/canong1/page17.asp
Canon PowerShot G1
Construction 8
Features 9.5
Image quality 9
Lens / CCD combination 8
Ease of use 8
Value for money 10
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:41:07 ID:rSuE6KQ90
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf505v/page15.asp
Construction 8.5
Features 8
Image quality 10
Lens / CCD combination 10
Ease of use 9
Value for money 10

画質最強はソニー
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:44:36 ID:9iFuFo/00
マジでアホなのか？
コンデジとデジイチの基準が同じわけないだろｗ
そもそも多少時季がズレただけで基準がまったく違ってしまったら
そんなものをサイトに掲載する意味すらないわけだ
それにあの数値が参考にならないならスルーしてくれよ

K20Dがイチバンなのはわかったからさｗ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:47:56 ID:zzl1/8kC0
高感度画質がひどいのもソニー。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:49:39 ID:rSuE6KQ90
>>28
＞コンデジとデジイチの基準が同じわけないだろｗ
＞そもそも多少時季がズレただけで基準がまったく違ってしまったら
＞そんなものをサイトに掲載する意味すらないわけだ

ID:9iFuFo/00 の思い込みだろ、それって。
http://www.dpreview.com/misc/sitefaq.asp#q5
Ｑ： How come you gave camera X a Highly Recommended in 2004 and the new camera Y only a Recommended this year?
Ａ： Ratings are given at the time of review based on the state of the competition.
Camera Y may well be a far better camera than camera X but it receives only an 8 (or whatever)
because of its performance in comparison to other cameras in the same category at the time of review.
It is impossible to rate cameras based on a 'future prediction'.
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:58:30 ID:Vzu4LHYA0
勝手に貼るのはいいが、スレ立てする人の負担を考えてテンプレは最小限に。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:06:13 ID:JyF61a1s0
数万円追加して、D90を買った方が幸せになれそう。

ガンバレペンタ！

まだまだみんなが見捨てたワケじゃないと思うぞ！
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:16:43 ID:kuQFNAPW0
K20Dが発売されたのは大分前でしょ。
それでK20Dの画質が8.5てw

w

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:17:28 ID:kuQFNAPW0
>>23

出たよ～～～～～～～～～ヒガミ根性w
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:20:06 ID:9iFuFo/00
>>30
スルーしろと言ってるのにしつこいやつだ
わかったよ
それならK20Dと2週間しか発売日が違わないキヤノンのエントリーモデル
KissX2との比較に訂正するわ

EOS450D（KX2）
Image quality 9.0
Performance (speed) 8.5
Value 8.5

K20D
Image quality 8.5
Performance (speed) 8.0
Value 9.0


はい、K20Dの完敗だね
こともあろうに他社エントリーモデルに完敗するフラッグシップってなんなのｗ
これじゃ恥ずかしいだろうからフラッグシップだけで比較してあげたのにｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:24:49 ID:rSuE6KQ90
>>35
やっぱり日本語が通じてないな。発売日じゃなくてレビュー日だ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:28:13 ID:9iFuFo/00
そう言うと思ったわｗ
おまえの参考にはならない評価なら気にしなければいいだろｗ
なにムキになってんだよｗ
以後おまえはスルーする
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:31:57 ID:rSuE6KQ90
俺は最初から「誰の」参考にもならないと主張しているんだがな－。

dpreview.comのレビューはテストの詳細は読み応えがあるけど、レーティングは参考にならんよ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:39:16 ID:UNr4kqj/O
普通はあのレーティングで単純に比較するだろjk
なんか一人で火消しに必死になってるヤツがいてワロタわw
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:44:18 ID:kuQFNAPW0
ここはマイナス要素を語ると『荒らしに』認定される怖いスレです。

現時点での性能を冷静に確認する作業があっての性能アップなのに。

何が足りないか開発者にヒントをあげないと。


足りないもの。



すべて。
特に画質は４週遅れ！
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:45:14 ID:iJL4WvHp0
もうdpreview.comの話はいいよ。
お前ら元気だな・・・
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:46:58 ID:kuQFNAPW0

誤解しているようだが
おれは荒らしているわけではない。
ペンタックスのレンズをいっぱい持ってるオレが欲しくなるような
画質の良いデジイチを発売してほしいからなんだよ。

こんなマンセーやろうドもの生温い腐った擁護みたいな意見は
何の進歩にもつながらない。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:51:08 ID:nz7rO0fj0
40近いはずだけど、そろそろ生きてることが恥ずかしくならない？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:53:08 ID:UNr4kqj/O
必ず欠点はあるはずなのにそこを指摘させないってある意味怖いな
こんな生温い環境じゃ厳しいプロの要求に応えてるメーカーには絶対に勝てんなw
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:55:16 ID:vESHP366O
以外テンプレに追加

1400万画素のミドルクラス　PENTAX K20D（DENJUKU WEB）
http://www.denjuku.gr.jp/review/K20D/

ひと世代前のK10Dと比較すると外観はほとんど変化していないのに、その中身は2～3世代分の進歩が見られました。
特に画像処理、センサの実力、絵作り、ノイズや諧調感…このあたりは長足の進歩をしたと言っていいでしょう。
それだけに見た目に変化がないのはちょっともったいなかったかな、という気がします。
（これは、重要な部分ではありません）
ボディとしては中級機なのに比較的小さく、魅力的なリミテッドレンズと組み合わせると
「持って歩けるカメラ」最上位にランクされると思います。

イメージセンサの実力の高さと処理の向上による感度200～400の画質は普通にコマーシャルで商品撮りに文句なく使えます。
また、風景を撮影するにあたって1400万画素の解像度は完璧とは言わないが、1000万画素機と比較すると、
格段に風景の中景に解像感を持たせてくれます。
あくまで比喩的な言い方ですが、35mmフィルムの解像感は──でこぼこはあるものの、かなりの部分で抜き去っていると感じました。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:55:41 ID:UNr4kqj/O
>>42と若干被ってしまったわw
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:58:42 ID:kuQFNAPW0
＞35mmフィルムの解像感は

解像感だけのこと。
画質は解像感だけでかたることじゃない。

わかるかな？デジ入門者
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 02:03:40 ID:zzl1/8kC0
色飽和が少ないとか、ぬり絵にならないこととか、解像「感」が高いとか、
ボディーが巨大でないので撮られる人が緊張を強いられないとか、
美点がいっぱいあると思うぞ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 02:11:02 ID:vESHP366O

「ペンタックスDA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM」テストレポート
（DENJUKU WEB）※ボディはK10D
http://www.denjuku.gr.jp/review/pentax50_120/

これは全体を通して感じた事だが…特別に性能がすごい部分があるわけではないが、
どの焦点距離、絞り値でも過不足ない解像、収差をしている事。
ピーキーな高性能ではなく、一件平凡と見えるが何処を取っても落ち込んだところが見えない
…これは設計のポリシーなのだろうが、非常に好ましく見えた。
特に常用するレンズの特性としては正解のような気がする。

お決まりのピクセルチャート：驚くほどの解像感を見せている。センサーの出来もさる事ながら、レンズが持つ解像感も高いのだろう。
さすがに赤で囲った1ピクセル部分は解像しきれないのは当然だがそのすぐ上の1.3ピクセルのチャートは楽々と解像している。
ただ、逆にあり得ない形を出しやすそうなのがちょっと気になる。
モアレの発生率は結構高いかも知れない。しかし、これだけ解像しながら、グラデーションがきれいなのは驚きだ。
このチャートは63mmで撮影した。

勿論レンズの良さはチャートだけでは計れない。チャートは冷静に現象や素性を判断する材料になるが、
写真は写ってなんぼの世界だ。5枚の実写画像を見て欲しい。
素晴らしいグラデーションとメリハリを感じる事ができるだろう。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 02:36:43 ID:Pw61Afds0
今日の精神異常者：ID:kuQFNAPW0

さっさとNGしませうw
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 02:37:15 ID:r5sSKyVl0
>>49
ロダに其のサイトの人レベルの作例が皆無なのが突っ込まれる原因じゃないの？
俺の記憶じゃギフトショップの内部っぽい作例くらいしかないし

Jpeg出しに固執しすぎてK20Dの別の表現力を探そうって意識が他ユーザーに比べて無いようだ
（PENTAXの内蔵RAW現像アプリはそこそこ良くできてるけどハイライトの表現が飛びやすく見える）

ファームアップして現像専門アプリメーカー並に改善するか、SONYみたいに某社とタイアップして現像しやすくするのも面白い

下記サイトとかでK20DのRAWがどうなるか見てみたいな～

【現像屋】あなたのRAWを現像します。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224937567/
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 03:00:39 ID:yAWoBo1t0
おんや、また盛り上がってるのかｗ
>>51一部同意するなあ。神ロダはボディ内現像をマンセーしすぎの感がある。
まあレンズスレの絡みもあって「加工しすぎるとレンズ特性が分かり辛くなる」
のも理由の一つだろうけどね。シャープネスをデフォ＋１するだけでブツクサ言われるｗｗｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 07:13:35 ID:GJqHisR+0
>>49>>51
今となってはK10Dでの評価はアテにならない。
K20DはK10Dはレンズの限界性能がはっきり出てしまう厳しいカメラだと思う。
例えばこのFA43とDA40の作例を見比べてみてほしい。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090115070317#img20090115070317
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090115070218#img20090115070218
まったく違う被写体だけど、周辺画質の性能差は一目瞭然。
K10Dでは、これほどはっきりとした違いは出ない。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 07:17:09 ID:GJqHisR+0
×　K20DはK10Dは
○　K20DはK10Dと違って
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 07:33:36 ID:q0BQHEQE0
>>46
キチガイと同レベルなんですね。
ご愁傷様です
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 07:50:28 ID:yAWoBo1t0
ちょわｗｗｗちょｗｗｗネガキャンかよってなぐらい違うｗｗｗ
ふざくんな！DA40欲しくなったじゃないかヽ(`Д´)ﾉ

つか、>>53山屋さんって「買っちゃいけないスレ」でFAリミ全否定派だった人だよね？
FA31も今やデジでは（K20Dでは？）コントラストがうんたら・・・ってレス、去年見た気がする。
できれば参考作例貼って欲しい、頼む。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 08:03:00 ID:kuQFNAPW0

デジカメラマンなんていい加減なもんだよ。
メーカーから機材借りてレビューを依頼されてるわけで。

生きる世界も狭いから、メーカーににらまれるようなことかけないわけで。

ほとんど
社交辞令見たいな内容だよw
当たり障りのない。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 08:06:40 ID:kuQFNAPW0

あと手ブレに関して反論ないけどさ。

だったら
『大変勉強になりました。何も言い返せないです。自分の無知さにヘキヘキします。』

とでも書いてねw

こちらも貴重な時間さいて
カウンセリングしてるんだからさ。
粘着に。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 08:13:36 ID:Y0FSrYSU0
>>44
プロとは言わずハイアマの要求くらいは応えて欲しいとは思うが。
プロの要求に応えた結果、どっかの2馬鹿メーカーみたいに
でっかくて重くてレンズ内手ブレ補正とかになると、とても迷惑。
K30Dには期待している。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 08:30:00 ID:LZLMBjWAO
持ってないのに迷惑とかアホだろ！ 軟弱君

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 08:34:56 ID:Y0FSrYSU0
ボディが1kgで小さいかばんに入らないとか
レンズが20万のくせに低品質とか
持ってなくても嫌なのは判る。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 08:40:04 ID:ZBF66mAG0
645Dは重くて構わんけど、ニッチな立場としては、
APS-CはK-mサイズに高品質を凝縮することで
差別化しても良いかも。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 08:46:19 ID:GJqHisR+0
>>56
コントラストうんぬんの話は書いたし、風景撮りにDAリミより劣るのは確かだけど、
全否定というわけではないよ。
例えば、ライティングを管理した被写体には、FA31も良い描写をするレンズとは思う。
以前、カメラ内現像のは貼ったけど、LR現像だとこんな感じ。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090115083839#img20090115083839
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 08:56:33 ID:GJqHisR+0
なお、K10Dの組み合わせなら、FAリミは風景撮りにも良いレンズだと思う。
俺自身、春の白川郷を撮ってLR現像したやつとか、以前に貼ってるけど。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 09:02:18 ID:yAWoBo1t0
>>63
了解　ノ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 09:04:07 ID:kuQFNAPW0
あ、あのCGみたいな奴？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 09:58:13 ID:UNr4kqj/O
>>61
体力も財力もないんですね。わかります。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 09:58:20 ID:UCalGFxyO
ペンタはゲーム機みたいに本体を二万くらいで売れよ。ユーザーを増やせ。
レンズでも用品でもバカスカ値上げして、既存ユーザーからだけむしり取るつもりなの？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 10:02:43 ID:UNr4kqj/O
>>68
価格の問題じゃないんだってば
仮にそれでユーザーが増えたとしてもペンタじゃレンズ供給とかに遅れが出て
結局信頼を失うのが目に見えてる
それに性能を考慮したら2万でも高すぎる
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 10:13:14 ID:ZBF66mAG0
>>67
全員からニコンかキヤノンに行けって言われそうｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 12:14:45 ID:vESHP366O
病院行って医者に話を聞いてもらった方が良さそうな奴が涌いてるなｗ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 12:17:49 ID:hTAeR5zh0
本人はいいだろうけど、家族とかまわりの人は悲惨だよなぁ。かわいそうに。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 12:50:14 ID:mSgqErvd0
>>53
違いが分からないよ～
俺はコンデジで十分だな。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 12:57:48 ID:5T2oNYba0
>>1
乙20D
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 13:30:27 ID:QVMC6Yo7O
外部ストロボ欲しいんだけどメッツの48AF-1使ってる人いない？
K20Dのコントロール発光でワイヤレス出来たりしないかな？
純正の540FGZと価格差14000円なんで貧乏な俺には悩ましい・・・
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 14:39:20 ID:ZJYK1HyS0
＞75
メーカーごとに周波数が違うんじゃない？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 17:18:49 ID:vESHP366O
Σのストロボならオケじゃないかな、多分。


78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 20:53:05 ID:ZJYK1HyS0
あ、ごめん。

光を感知するんだから、メーカー違っても使えそうだね
赤外線と勘違い。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 20:55:32 ID:Rhi4Z35F0
プリ発光の間隔がメーカーごとにばらけてる気がする。
カメラは独自規格ばかりで嫌になるな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:30:12 ID:AwnN+nKa0
>>76-79
レスあざーす。
シグマのは端子部がプラっぽのがちょっと。
値段に見合わずGNはお得感あるんだけどねぇ・・・。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:17:01 ID:GlqSb35G0
FA31はほんと買ってよかった。
娘を撮るのに、これに代わるレンズが見つからない。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090116000806.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090116001034.jpg

しかし神ロダにＵＰすると、色が結構かわっちゃうんだけどなんでだろ？
なんか彩度が落ちて、少しイエローがかったように見える。

同じモニタで見てるのに。色空間とか関係してるのかな？
教えてエロい人
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:18:27 ID:GlqSb35G0
しまった。
レンズスレにカキコするつもりが・・FA31の話題があったからレンズスレと勘違いしてしまった。
>>81はK10Dの写真です。スレ違いスマソ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:20:37 ID:h/K3m5Bi0
>>81
かわええけど、上げて大丈夫か？　ちょと心配。
色が変わるのは自分のところで見てるのはAdobeRGBで
ブラウザではsRGBになってるんじゃまいか。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:30:21 ID:rodiqkHE0
ペンタックス用も手ブレ補正（OS）機構を搭載
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080115_18_250_35_63_dc_os_hsm.htm
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:32:55 ID:8vPRTcaS0
>>84
ようは手動で切り替えでしょ。OSは画質が落ちるので無くてよかったのに。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:33:37 ID:GlqSb35G0
>>83
やっぱり色空間なんですかー

ょぅじょ写真っていっても、実害が何かあるわけじゃなし
どっかで変態がハァハァしてるかもなんて、娘もった時点で心配しても意味ないので。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:39:24 ID:h/K3m5Bi0
>>86
そっちの画面でどう見えてるか分からんけど
ブラウザで見ても優しい色合いでいい感じだよ。
2才前ぐらいかな？　オイラは娘を上げるのは躊躇するなあ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:42:31 ID:HC9IUMBY0
よくブログで子供の写真ばかりうｐしてる人がいるけど
あれは結構苦痛だ
自分の子供を可愛いく思うことは理解できるし
ブログになにをうｐしようが勝手だけど
あれは結構苦痛だ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:45:07 ID:YTuq/bzV0
枚数は数十枚もあると苦痛。
なお、子どもの顔出し写真うｐでも、どこの誰だか特定できないならまあいいかと。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:57:21 ID:thPTW+DP0
背景に特徴的なものがなければ場所の特定は難しいからね。
このご時世、変質者も多いから気をつけるに越したことないけどね。

ちなみに、俺的にはK20Dはネット通販価格を考えると、
値段以上の性能あるからイイとおもってる。
MFで使うこと多いし。

ただ次機種には確信犯的要素が欲しいなｗ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:59:46 ID:GlqSb35G0
>>87
いい感じといってもらえてうれしいです。
カラーマネジメントとか面倒なのが嫌いな性格なので、これまではなんとなく雰囲気が出てればいいやって思ってたんだけど
ＵＰしてみたら顕著に見え方が違ったんで、他所様のところでどう見えるのか心配しちゃいました。

>>88
苦痛なら見なきゃいいのにｗ
娘ＵＰしたのは初めてですよ。
別に娘がどうとかじゃなくって、FA31の話題があがってたから、いいレンズだよ！っていいたかっただけなんで。
単なる日の丸写真だし、いい写真だよというにはちょっと傲慢な気もするけど、自己満足度は高いんですよ。

普段は、家周辺と通勤途中の景色くらいしか撮らない。
↓は以前レンズスレにも作例としてあげたやつ。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081226233709.jpg

これの写真をＡ４でプリントして、同僚や友人等に見せたら結構評判よくって、
１人がデジタル一眼初購入、１人が単焦点レンズ初購入したと報告があった。

前者がキヤノンで後者がニコンだけどｗ　どうせならペンタ買えよな
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 01:05:03 ID:xB3CK5h70
>>86
winでIEだとカラマネ対応してないからAdobeRGBの画像もsRGBのつもりで表示しちゃうよ

この年のちびっ子なら顔の特定なんて親でもなけりゃよく分かんないし
あんまり神経質にならなくてもいいんじゃないかとｵﾚもよく思う
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 01:05:08 ID:h/K3m5Bi0
>>91
うむ、あのピンの乗り方、優しいふいんきは買いたくなる肩を押すいい写真だ。
いや、決してょぅι゛ょ(ikry
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 08:48:18 ID:TXFZ4Jw70
>>83
これ位なら大丈夫じゃないの？子供撮りのポートレートとかの参考にもなるし

価格.comに出没する、自分のブログで娘をモデルのように取り巻くって見せびらかしている奴なんかキモイけど
こう言うのはほほえましいよ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 09:48:08 ID:1SvVjRTY0

K10Dのほうが画が素直だよね。
K20Dはなんか淀んでる写真が多い。

その点はどう？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 10:22:54 ID:DxUiCyj0O
全然そう思わないが？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 10:35:50 ID:vKMQzVnh0
たまたまそういう光線状態の作例を見て言ってるだけでしょ。

blogとか見て回っても、実際持ってる人でそんなこと言う人は皆無だね。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 10:37:40 ID:YTuq/bzV0
DSの色のほうが好きだという人はいたが、Ｋ10Ｄ好きは聞いたことがない。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 11:51:57 ID:7+FT567aO
K20Dがせめて７万円台ならなあ。地元店では10万円越え。こうなりゃガマンくらべだ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 12:09:23 ID:1SvVjRTY0
>>99
価格ドットコムで調べれば本体64000
フジヤカメラで予備バッテリー付きで72800円。

もちろん通販で買える。
不具合があったらメーカーに送ればいいだけだし。


>>96,97,98
K20Dスレで聞いたのが間違いだったw
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 12:10:53 ID:05lrdNXA0
通販を許容できるようになると世界が広がる
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 12:17:34 ID:HPo3wqT6O
俺なんかボディ、ヤフオクでも気にしない
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 12:51:16 ID:DxUiCyj0O
>>100
えっ、K10Dスレで聞けば回答が出てくると思ってるの？
俺はK10DからK20D買い増しだけどK20Dの方が色純度が高いように思う。
まあ同じものを撮り比べた訳じやないけど。
K20D買ってからK10Dは全く使わなくなったしね。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 13:06:11 ID:h/K3m5Bi0
>>100
乗り換えはともかく、両方併用は少ない気がするから
誰かにぜひ比較を頼みたいところだね。
K20Dは微調整の幅が広いから、設定次第でK10Dに近くできる気もするが。

>>99
カカクの最安が信頼できるかは保証しかねるが、都内のフジヤカメラ・マップカメラは
長くやってるし信頼も高いので薦めるよ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 13:30:15 ID:1SvVjRTY0
マップの中古、委託は高いけどw
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 13:47:05 ID:C1NvlGBq0
機種の比較ではなくＣＣＤとＣＭＯＳの画の好みの問題だね
ＣＭＯＳは銀塩系の写りだからＣＣＤ経験長い人には違和感あるかも
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:37:43 ID:cfo/i0P+0
>>106
画処理の違いが理解出来てませんねｗ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:39:51 ID:1SvVjRTY0
>>107
たしかにw
銀塩長いけどキヤノンの画には違和感ないけど
ペンタK20Dの画は濁ってる気がする。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:43:39 ID:mtMLf/uF0
わからないから良くわかるように教えてくれよ
どうせ満足な解説もできないで逃げるだろうから期待しないけど

他人のサイト紹介して逃げるのなしで
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:51:15 ID:3SCHo4+r0
僕はK20Dの処理のほうが好き。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:53:31 ID:yJuY+ZyX0
>>110
>僕はK20Dの処理のほうが好き。

わからないから良くわかるように教えてくれよ
どうせ満足な解説もできないで逃げるだろうから期待しないけど

他人のサイト紹介して逃げるのなしで
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:55:00 ID:3pPhcLm50
英数が全角だと信憑性30%ダウン(NHK調査)
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 16:35:39 ID:DxUiCyj0O
>>108
えーあのデジックの絵が好きとは・・・

ここに来る理由無いじゃん。
何しに来てんだ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 16:38:17 ID:vKMQzVnh0
いろんな人のblogとかで、「K10Dより格段に良くなってる」～「K10Dとさほど変わらない」
ぐらいの評価しか見たことないんだけど。
悪くなってるって人のblogでも貼ってくれないかな。ちょっと見てみたい。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 18:22:19 ID:4RETlVAs0
>>109が、突然、わからんからよくわかるように教えてくれよと言っても、
109が何が分からないのか誰にも分からないんで説明しようがないのですが？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 18:39:04 ID:YTuq/bzV0
109が自分の説明から逃げているので、誰も近づきようがない。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 20:18:16 ID:PuwQeQcf0
>>81
一気にFA31が欲しくなったよ！！
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:10:38 ID:1SvVjRTY0
カメラK10Dだよね。
K20Dだと，この空気感は出ない。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:32:09 ID:BSFxkmfo0
またヌケとか空気感かよ。頭弱いの？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:35:55 ID:8vPRTcaS0
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_long.html
>>119がここの説明読んだら発狂しそうだな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:38:31 ID:YTuq/bzV0
解像力の低いK10Dだと、収差の大きいレンズでも像が破綻せず、空気感が感じられる。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:44:17 ID:2hp62d0J0
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/16(金) 09:48:08 ID:1SvVjRTY0

K10Dのほうが画が素直だよね。
K20Dはなんか淀んでる写真が多い。
その点はどう？

108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/16(金) 14:39:51 ID:1SvVjRTY0
>>107
たしかにw
銀塩長いけどキヤノンの画には違和感ないけど
ペンタK20Dの画は濁ってる気がする。

118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/16(金) 22:10:38 ID:1SvVjRTY0
カメラK10Dだよね。
K20Dだと，この空気感は出ない。

粘着してる理由をもう少しｋｗｓｋ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:58:19 ID:QFFzrpJu0
>>120
55mmは、いつ出るんだ。
1月も終わるよ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:03:30 ID:87m3RhZG0
K20Dいいじゃん。
ttp://coolshot.asablo.jp/blog/2009/01/16/4061285
125 ：ペンタ販売員：2009/01/17(土) 00:10:34 ID:z0CE03CRO
★55は発売１週間前に発表とかだと思う。
★60-250は皆より、かなり早く延期を知ったが
★55は延期は来てない。

皆に質問だが、サブ機で他メーカー使ってる人居る？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:12:31 ID:paC/Xh7E0
両メインでキヤノン使ってる。主に室内、夜景用。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:15:46 ID:VyQkmWSM0
>>124
いやぁありがとう、いいもの見せてもらった。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:22:10 ID:7DtBj6d+0
>>125
サブ機は銀塩（ライカとキヤノン）
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:23:56 ID:9NV5bIZJ0
>>125
サブ機はニコン（銀塩）。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:27:07 ID:hQtLhaP40
>>125
サブ機はエロエロ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:27:18 ID:CkZxK4ly0
ニコンがメインで、K20Dがサブ。
銀塩はFM3A
132 ：ペンタ販売員：2009/01/17(土) 00:30:27 ID:z0CE03CRO
俺も晒しで
他メーカーのサブ機
EOS5D　【フルサイズFAとZKの為に泣く泣く】
D200　【兄貴のお古　鈴鹿とドーム用】

>>124
鳥は難しいから野鳥撮影は尊敬してる。
試したのはデジスコだけど。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:33:55 ID:fTzkXMFc0
また内ゲバwww

鳥の写真縮小リサイズじゃんｗ　
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:38:09 ID:hQtLhaP40
>>132
兄貴とは元彼のアニキのことでつか？
そーでつかｗｗ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:43:14 ID:n9SwhTlM0
Test your color IQ
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

お前らどんなモニタ使ってんの？おれの糞目とDELL液晶だと3点だった。
136 ：ペンタ販売員：2009/01/17(土) 00:44:43 ID:z0CE03CRO
スルーしたいが、このままだと俺がホモって根付くぞw
ちなみに銀塩はK1000な。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:52:28 ID:7W707j7V0
>>135
どうやるのこれ？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:54:34 ID:7W707j7V0
分かったw
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:54:50 ID:n9SwhTlM0
両端の色の間を綺麗なグラデーションになるように、ドラッグアンドドロップで□を並び替えてScore tsetボタンをおす。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:55:20 ID:MMv5xmZ70
>>135
点数ってどこに出るのかわからないけど
You have perfect color vision!って出た
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:56:42 ID:MMv5xmZ70
ああ、0点だｗ
でも0点がPerfectってなってるけどこれは点が低いほどいいのか？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:56:47 ID:n9SwhTlM0
>>140
すげ。どこのモニタよ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:00:52 ID:MMv5xmZ70
アイオーの24インチで3年くらい前のやつ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:01:04 ID:7W707j7V0
>>135
ナナオの安液晶（S2110W）だけど「You have perfect color vision!」だった。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:07:18 ID:nvSb69G00
ウチもアイオーの24インチ（MF24）で、8点だった・・・。
いいのか悪いのかよーわからん。

っていうか、目が疲れたよ・・・
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:10:34 ID:zTRkmVAL0
SONYのGDM-F500Rってブラウン菅モニターでっ
Your score: 47　だった
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:20:52 ID:c7J6JKvX0
サブ機もペンタ。仕事で使っているので効率重視。
645も67もペンタ。メンテナンスを、新宿だけで全部できるのは、イイ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:21:06 ID:QKZXkj0F0
ナナオの古い１７インチで１１点だった。買い替え時か・・。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:21:41 ID:QKZXkj0F0
>>147
キヤノンニコンも新宿じゃなかったっけ？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:28:47 ID:7DtBj6d+0
キヤノンは新宿（しかもペンタのすぐそば）だが、ニコンは銀座じゃなかった？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:33:48 ID:8jnkZmJq0
iMacだけどYou have perfect color vision!だったお！
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:46:16 ID:Sxz0Uakt0
>>150
ニコンプラザは新宿にもあるよ。
キヤノンとペンタはペンタックススクエアが引っ越すまで
すぐ隣だったんだよねー。
今でもご近所だけど。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:48:59 ID:XSf9Nhgf0
>>149-150
ニコンも新宿ビル名は分からないけどでっかいビックカメラの近く
キャノンは以前ペンタがあったビルの1階

3メーカー使ってるからたまに梯子する
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:57:38 ID:/9l15Ml40
>>151
iMac懐かしすｗボンタイブルーとかのだっけ。
あんなのでK20DのRAW現像とかしてるのか。
忍耐力あるな～。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 02:00:05 ID:/9l15Ml40
俺みたいなグラデーション並び替えテストで満点取れないやつが、
K10Dの階調どうこう言ってちゃ駄目だな。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 02:07:58 ID:LVo1OusH0
ここやレンズスレ覗いて思ったこと。
ニコンの色収差補正機能望む声があるのも当然かな。

そん俺もあれは取り入れて欲しい。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 02:21:02 ID:laBRNmaQ0
>>135
You have perfect color vision! だった。
BenQのG2400WをsoftMCCSで調整して使ってる。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 02:32:07 ID:YKVsf3WH0
>>156
むしろペンタにこそ必要って気がする。ペンタの場合古いレンズ使う人多いし。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 02:46:55 ID:7DtBj6d+0
★16－50には必要だと思う。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 03:08:23 ID:sGfgetL90
>>158
ですよね。

価格にのせられた人を救済するためにも、
FAリミを生かすためにも倍率色収差補正は必要。

もちろん、われらペンタの古いレンズを使う人のためにもw

幾度となく出てきましたが、デジタルにはDAレンズが無難ですよ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 04:11:08 ID:50y5lIFc0
やっぱＦＡは上手じゃないと必要の無い高級レンズってことなの？
ど素人ですが、Ｆ値明るくて持っててもいいかなーって思って、
明日買いに行こうとしてたんですけど。。。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 04:12:51 ID:50y5lIFc0
↑
ちなみに、リミテッドの３本の事です。念のため・・・
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 04:22:34 ID:7DtBj6d+0
FA31は、FA77みたいにパープルフリンジ出ないでしょ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 06:41:05 ID:8jnkZmJq0
>>154
そこまで古くないw
3年前ぐらいに出た2.16GHzのC2Dのやつだおw
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 09:07:39 ID:ngBDjlX20
>>158
あえてレンズの味を楽しむのにオールドレンズ揃えている人も
いるんだからどうだろう。ま、ON/OFFできればいいんだけどね。
あと、ボディー内現像ではDAにしか対応させないことで、お布
施を狙うのもありかな～とは思う。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 09:25:51 ID:5LoWGH1a0
>161　MZシリーズに銀レンズがﾍﾞｽﾄﾏｯﾁなのだ。みてくれがいい。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 09:34:28 ID:tIfeTml30
>>162
お金に余裕があるならいいけど、ムリしてるならFA35+FA50の激CPコンビでもいいような希ガス･･･
いや、私も素人だけどさ。リミは実用品と言うより贅沢品な印象だからなあ


FA35で。収差？がそれなりにありまふ
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11150177.jpg
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 09:54:24 ID:8mps66pH0
いまのとこ単はDA21リミとFA77リミだけ・・・
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:17:08 ID:HWvUQy6b0
>>161

そんなこと言ったら
このスレの奴とか、糞ローダーにあげてる奴とかは必要ないということになっちゃうw

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:21:55 ID:7PR3GFeJ0
>>161
逆だと思う。
FAリミテッドこそが素人でも素敵な写真が撮れるレンズ。
写りの良さ、機動性、ピントの正確さどれを取っても最高。
値段は高いけど買う価値はある。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:29:24 ID:hgQxSa0wO
初めて買う車に何勧めるかみたいなもんでさ
各者言ってる事合ってるんだからまとまる訳無い

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:36:16 ID:R7Z3VkDW0
>>169
おいっ！真性ホモ
お前は２ｃｈなんぞに書き込んでる暇はないだろ。
お前の居場所はhttp://www.hellowork.go.jp/ここだ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:46:49 ID:TA1zZm5R0
>>171
「プロはみんな使ってる」って、ダンプやトラック勧める奴もいるしなw
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:55:40 ID:Sxz0Uakt0
>>163
FA31でも条件厳しいとDAと比べたら結構出るよ。
FA77持ってないからそちらがどれくらい出やすいかはわからないけど・・・
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:57:15 ID:n9SwhTlM0
【経済】東証、ビックカメラを監理ポスト入り…立会い外取引では売買停止に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232089691/

さて、ポイント使ってくるか。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:07:49 ID:MMv5xmZ70
仮に上場廃止になっても営業までやめるわけじゃないだろ
でも上場から僅か数年で廃止じゃイメージ悪いけどｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:16:27 ID:rVPWZPHH0
メインK20D、サブｋ－ｍ、ほぼ動態専用EOS40D、嫁用KissDN。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:21:14 ID:YgCavQSX0
ハニワ！
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:37:07 ID:HWvUQy6b0
ところでさ、名刺入れっていくら位の使ってる？
コードバンの名刺入れ買おうかとおもってるんだけど
12600～18700円くらいする。
1万円以下のものってチープすぎて買う気がおきない。
でも、名刺入れに2万近くだすのもね～と思っちゃう。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:39:51 ID:rVPWZPHH0
誤爆だろうが、俺はダンヒル使ってる。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:44:01 ID:HWvUQy6b0
だっさ。

ロゴ入ってんの？表に。

田舎者的センス。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:44:41 ID:HWvUQy6b0
>>180
で、いくらで買ったの？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:51:31 ID:W9Sqm5SW0
無印ですが　なにか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:04:04 ID:7DtBj6d+0
ダイソーをダンヒルといい間違えるテスト　＞180
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:06:26 ID:HWvUQy6b0
そうなんだよ。
安いか、高いかなんだよな。

>>180のように中国製にロゴだけつけてダンヒル

それもちょっと自慢げに言ってるところがイタい。

中途半端な値段のものでいいのがないのが
悩ましい。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:14:43 ID:rVPWZPHH0
>ID:HWvUQy6b0
なんでそんなにいっぱいレス入れてるの？馬鹿なの？貧乏なの？両方なの？
値段は2、3万だと思うがいちいち覚えちゃいないよｗ　
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:14:56 ID:snUTLgGH0
俺マジでダイソーの名刺入れ・・・orz
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:21:03 ID:5WbH+TG00
ニートが職にありつけてはしゃいでるのか？
今度はクビにならないようにするんだなw
無理だろうけどー
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:22:33 ID:5WbH+TG00
K20Dもやっと買えるね
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:47:21 ID:HWvUQy6b0
>>186

ダサイって言われたからって怒りなさんな。
怒ると禿げるよw
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:59:28 ID:vLfjFbvj0
今日のＮＧ　ID:HWvUQy6b0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 13:01:46 ID:irz6frcE0
俺なんて客と会うようなこと少ないから
名詞は手帳の中に挟んでるだけだぜ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 13:02:25 ID:rVPWZPHH0
>>190
>>185は誰に同意してるんだ？はっきりいって気持ち悪いんだが？俺にはお前が
「そうなんだよ」と同意できるようなレスがあるようには見えないんだがな？
心の病気かな？ま、お大事に。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 13:05:39 ID:BwYrfCMS0
俺なんか、社内相手しかないから、名刺なんか
作ってもらった時から全然減ってないんだぜ・・・
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 13:42:20 ID:+U6kreaZ0
>>135
アイオーの22型ワイド(ほぼ新品)でhueyのキャリブレOFFでやったら8点だった。
キャリブレonでもう一回やろうと思ったけど、540FGZ買ってきたばかりで
嬉しくてパッカパカ光らせてるから目が脂肪
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 14:05:19 ID:YgCavQSX0
>>179
リモコンを名刺入れに入れる話かと思った
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 14:57:58 ID:R7Z3VkDW0
おまいら基地外になに釣られてんだよ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 15:10:57 ID:HWvUQy6b0
>>193

プライドだけは高いみたいだねw

>>197
ピンポン！w
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 15:11:46 ID:HWvUQy6b0
そうでもしないと、スレ伸びないからね。

やっぱ俺が来ると伸びるわっw
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 15:55:42 ID:U0WFBVty0
プライドチキン うまー
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 17:01:04 ID:7DtBj6d+0
資産家ほど、187みたいだったりするものだ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:26:47 ID:BnrRAl1V0
ケチってことですね
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:32:14 ID:iocTI1cx0
必要なところにカネをバランスよく使えるのが　金持ちの基本…

だが　派遣社員で収入不安定なのに
FA３１リミをポチってしまった俺の明日が怖い…
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:35:29 ID:RP0gygTJO
手持ち資金250万円あるけどFA31リミ買うかスゲー悩んでる。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:46:48 ID:HWvUQy6b0
>>204
ペンタのデジイチの表現力のなさを考えれば無駄かもと思うよな。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:47:28 ID:cMNVI8g20
no fun
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:01:38 ID:8mps66pH0
>>203
ｼﾇﾅﾖｲｷﾛ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:08:26 ID:dawx1ca+0
>>205
デジイチの表現力？？？
よくわからんが、なにそれ？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:09:12 ID:snUTLgGH0
前ダイアルって、何指で回すのが正しいんだ？
位置が微妙すぎる。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:15:37 ID:fgF6OQJp0
>>209
少し動かすときは中指
大きく変更するときは人差し指で回してるな。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:18:57 ID:RP0gygTJO
>>205
ペンタのデジイチの表現力の優秀さを考えれば他社を買うのは無駄だと思ってるよ。
悩むのは、車、テレビ、ブルーレイ、パソコン等買い替えたいものが他に一杯あるし、
海外旅行にも行きたいからだよ。

ただFA31は他社純正の同価格のレンズよりはお買い得なのは確かだろうな。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:21:39 ID:GF2MEDmh0
おれの回りの資産家はそれなりにええもの使ってますよ。
単純に価値観の相違で車はなんでもええとか、時計はなん
でもええってことで、名刺入れに金をつかわん人ももちろ
んいるけど。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:25:34 ID:gGKXFQe00
日祭休みのキヤノンか＞昔は木曜日
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:46:11 ID:snUTLgGH0
>210
中指も人差し指もボディのホールドに力がかかってるから、どっちにしても回しにくいですよね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:05:22 ID:P8sq5xjr0
俺の場合ホールドってか、カメラの重量は左手で支え、右手はほぼ添えてるだけなので、
ダイアルを回し難いことはそんなに無いな。親指AFも使うから余計かも。
でダイヤルは常に人差し指と親指。
216 ：これでもサムスンセンサーカメラを使えと言うのか：2009/01/17(土) 22:24:26 ID:VMtsaHNl0
●！！【韓国】「対馬の返還要求決議案」 国会小委に付託★８［01/15］
韓国領土決議案　国会小委に付託

韓国国会の外交通商統一委員会が、対馬を韓国領とするための
「対馬の大韓民国領土確認及び返還要求決議案」を
同委小委員会に付託していたことが１４日、分かった。
外務省が「日本の領土を守るため行動する議員連盟」総会で明らかにした。

同決議案は昨年７月、韓国国会の与野党議員５０人が提出、
翌８月に同委員会に付託されていた。
同省によると、決議案が小委員会に付託されたのは昨年１２月１０日で、
韓国の外交通商相は「対馬に対する領有権主張は適切でない」
と明言しているが、審議はまだ、始まっていないという。

1月15日8時0分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090115-00000085-san-kr 　
前スレ：★１の時刻　2009/01/15(木) 13:31:06
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1232034680/l50
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:28:17 ID:VMtsaHNl0
韓国国民の過半数が、日本に対する「対馬返還要求」に賛成・・・韓日関係は破局へ

■「日本への対馬島返還要求に賛成」 50.6％
▽ソース：文化日報（韓国語）（2008-07-26 08:30）
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2008072601030623169001
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=
021&aid=0001959110

今月14日に日本が「社会科教科書学習指導要領解説書」への独島領有権明記を強行
して以降、韓日関係が破局へ走り上げている。こうした中、21日に許泰烈(ﾎ･ﾃﾖﾙ)、
鄭甲潤(ﾁｮﾝ・ｶﾞﾋﾞｭﾝ)議員 など与野党議員50人が発議した「対馬島(ﾃﾏﾄﾞ)が
大韓民国の領土であることの確認と返還要求に関する決議案」に対して、回答者の
半分が賛成しているという世論調査結果が出て、注目される。

世論調査専門機関リアルメーター社が今月22・23日、全国の19歳以上の成人男女
700人を対象に実施した電話世論調査の結果、「対馬島返還要求決議案」に賛成
するという意見が50.6％に達した。
「対馬島返還主張は行き過ぎであるから反対だ」という意見は33.5％で、賛成意見
より17.1ポイント少なかった。

政党別では、創造韓国党の支持者の77.3％が賛成して「対馬島返還要求決議案」
に圧倒的支持を見せたほか、自由先進党(54.0％)、民主党(51.3％)、民主労動党
(51.2％)、ハンナラ党(49.8％)の支持者たちは過半数ないし半数近くの回答者が
肯定的な意見を表示した。一方、親朴連帯(賛成
32.5％、反対38.5％)と進歩新党(賛成45.6％、反対48.9％)の支持層では反対意見
が賛成意見より多かった。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:29:03 ID:VMtsaHNl0
地域別では、大邱・慶尚北道地域の回答者の58.0％が賛成の意思を表明していて
「対馬島返還の声」が一番大きく、釜山・慶尚南道(57.2％)、全羅北道(56.1％)
などがその後に続いた。それ以外の地域でも賛成意見が優勢だったが、大田・忠清
道(反対 47.8%)地域だけは反対意見が多いという調査結果となった。

男女別では、男性(55.9％)が女性(45.0％)よりも賛成意見が10.9ポイント高く、
また年齢別では40代(57.2％)、50代以上(51.6％)、30代(49.8％)の順で対馬島
返還要求決議案に対する賛成意見が高かった。これに対して20代(賛成42.2％、
反対42.7％)では賛否の意見の差が１％以内で拮抗した。この調査は信頼水準95％
、標本誤差は±3.7％ポイントだ。


219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:55:06 ID:C5dIEDwm0
>>216-218
だからどうした？馬鹿が。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:56:32 ID:7DtBj6d+0
K20DのCMOSどんどん使って、日韓友好が進んだほうが解決するな。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:05:05 ID:UL9EXXID0
>>214
俺の場合、右手はカメラの底面に回した小指と
グリップにかけた中指で支えているので
人差し指で回しても無問題。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:16:29 ID:C5dIEDwm0
>>214
君のカメラのホールド方法は根本的に間違っている。右手のグリップでカメラを支えていいわけがない。
そもそも右手で支える方法が正解ならば右手の指でダイアルを回すような位置にダイアルはつけない。
ふつうは215のやり方をするものです。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:18:34 ID:VMtsaHNl0
>>219-220


黙　　れ、　　在　　日 竹島ドロボーの次は対馬か？ｗｗ




キムチ鼻に突っ込んで氏ね。







224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:23:22 ID:HWvUQy6b0
>>223

名刺入れ、いくらの使ってる？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:31:32 ID:MPTyinV10
韓国メーカーのMP3を買ったことあるんだけど、すげー性能悪いしバッテリーの持ちも悪かった。
いろんな掲示板（２ちゃん含む）でやたら評判良かったから騙されて買ってしまったんだけど
後からメーカーのサイトをよく見てみると　「サポーター募集」　ってのがあった
なんてことはない、工作員、マンセー要員の募集だったんだよｗｗ

PENTAX買おうと悩んでる奴は気をつけろ。掲示板の書き込み、評価は疑ってかかったほうがいいぞｗ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:33:07 ID:MPTyinV10
>>225
× 韓国メーカーのMP3
○ 韓国メーカーのMP3プレーヤー
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:49:58 ID:VMtsaHNl0
一般の偏向した国粋団体などが対馬よこせなど主張するのはまだわかる。

だが竹島に続いて対馬を韓国領土ーー」などと寝惚けた主張をし
国会で討論しようとしているのは、韓国国会議員共だぞ！！？
これが冗談ですませられるか、普通。

つい先日日本の麻生首相が訪問した直後にこれだｗｗ全くチョソはｗｗ

対馬云々などは国会議員だけでなく、公的機関や公のメディアなどが大真面目
で主張する国、それが半島韓国だ。おまけに1997アジア通貨危機や韓国国家
破綻後のＩＭＦからの融資に関し、韓国はＩＭＦに殆ど返済したと言われて
いたが、日本からの分は1/6しか返してねえんだってな？

しかも先日アソーに泣きついてウン兆円の借金を取り付けたばかりだ・・
それで首脳会談までやった直後に対馬よこせだとーー（笑）
こう言う頭にキムチが回ったような既知害国の悪徳企業の問題品をカメラの
中枢部品に採用し、販売している会社はもはや日本企業じゃないだろ。
Ｋ２０Ｄでペンタは臨終間際になったようなもんだ。

それを喜んで支持する野郎は、在日しかいねーな。幾ら「おれは日本人です」とか偽造
しても無駄無駄。擁護の奴はもう大人しくサムスンマークをカメラに貼るか
サムスン板製品を買えよ（笑）周回遅れの低性能品をさ





228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:50:54 ID:5WbH+TG00
そんなことに心血注ぎ込んでないで、イスラエルを擁護するアメリカバッシングでもしろよ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:54:11 ID:f4IYWv7Q0
チョンカメラ買う奴は全員逮捕だろ！

マジ氏ねよチョン工作員！！！！！
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:56:57 ID:snUTLgGH0
＞222
いやね、それが正しいのかもしれないけど、
他メーカーの中級～上級機触ってみ。

右手でホールドしながらもダイヤル回せるから。

そもそも近年のカメラ(グリップのあるボディーね)は、ほとんど右手だけで
ホールド＆操作できるようになってるのよ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:58:27 ID:TA1zZm5R0
1部品の製造地域だけで、製品そのものかの国起源と考える奴は、かの国の人と同じ韓国脳w
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:07:28 ID:Wh8lxLJY0
その部品が問題なんだよな
メモリとかならまだしもセンサーだからなぁ
車で言えばエンジンだものなんでって感じになるわなぁ・・・
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:10:52 ID:zviplauf0
>230
グリップ交換すると良いよ。
中指以下でホールド、人差し指で楽に回せる。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:19:57 ID:+LJTB0A+0
エセウヨも羨むペンタの描写力・・・
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:26:49 ID:FqMlpWVe0
>>228
K20Dのセンサーはイスラエル製だったはずだが
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:32:49 ID:khEfH8bm0
ああ、そんなこといったら、嫌韓馬鹿の立つ瀬がなくなる
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:35:36 ID:5qlTXgE10
そろそろキムチセンサーのフルサイズ版は出ましたか？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:43:19 ID:khEfH8bm0
237は在日だから気にしてる
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:57:24 ID:LlyUQCGA0
弱小右翼団体の遠吠えだったら笑えるな
ネットでカメラにいちゃモンつけてないで竹島に日章旗掲げてくるとか
すりゃいんじゃねーの？

そんなら応援するぜ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 01:46:58 ID:Boy6NJ0F0
>>239

いいからへたれお荷物；キムチ在日はサムソン買えよ

ペンタはおめえらの玩具じゃねえだろ？　中枢部品にキムチセンサー使うのは
もはや日本のカメラじゃねえな。次期機種で採用し、在日専用ーとなる
どころか、在日も買わずに会社が無くなるのが今から見えるようだぜ。


＞竹島　今まで日本の世話になった恩返しに、おめえが言って取り返してこい
キムチハングル語で交渉してなｗ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 02:05:23 ID:XDSU9khY0
空気読まずに貼り
http://pentax.photoble.net/?exif=090118000

おまえらここはK20Dのスレですよ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 02:14:07 ID:cmSTNVcv0
>>241
キメエ。フィギュアヲタは死んでくれ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 02:22:47 ID:6jkg9ve4P
>>230
へたくそ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 04:54:50 ID:33tCqUnj0
>>242
キムチトークよりよっぽどマシだよｗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 05:01:28 ID:tbPzoCyt0
日本の右翼団体はほとんど左翼だぞｗ
竹島に日章旗とかやるわけねぇーｗ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 05:56:17 ID:Wh8lxLJY0
>>241
ちょｗ
なんでフィギュアを選択した？ｗ
どちらかと言えばそっちの空気を嫁！ｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 07:56:48 ID:+0Ut0lDw0
じゃ俺もｗ
http://pentax.photoble.net/?exif=090118001
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 08:20:41 ID:LCO7Tl6N0
アホはデジタルカメラをわかってないな。
センサーって、どういう意味か知ってるか？
中枢部品でもエンジンでもない。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 08:53:54 ID:cmSTNVcv0
だからきめえんだよぼけがあああああああああああああああああ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 09:15:13 ID:cSn5l3xk0
http://pentax.photoble.net/image/?img=090118002
ペンタユーザーはヲタばっかだな
臭くてキモイやつらばかり
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 09:33:44 ID:T74BOWI30
見よ！この糞画質！K20D!
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 09:46:17 ID:QqcAgzan0
センター試験失敗した奴が多いみたいだな
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 09:50:08 ID:xDzlcP8Z0
チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 09:58:40 ID:QqcAgzan0
>>253
試験は放棄するなよ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 10:03:20 ID:7JBpCDNa0
チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね

チョンカメラ使う犯罪者は氏ね
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 11:00:25 ID:7OvzoH3P0
奴が突然湧き出したのは、成人式撮影の失敗を思い出したからか？
ブロニの巻き上げでやらかして、被らせてたりしてなｗｗ

便乗もいそうだけどｗｗｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 11:03:41 ID:tm7VNRu40
【PENTAX】ペンタックスのストロボ＠デジ用【HOYA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232243809/l50
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 11:07:31 ID:XDSU9khY0
>>241 のをCS3で現像した
http://pentax.photoble.net/?exif=090118003

肌色作るの大好き
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 11:24:50 ID:XDSU9khY0
うわ、このあぷろだすごいなｗ
ACR現像でもレンズわかるし現像パラメータも多少読んでる。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 12:15:18 ID:gSLFoCpL0
朝鮮カメラを使う朝鮮人の巣窟はここですか?
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 12:21:13 ID:T74BOWI30
>>259
しかし、まともな写真ないねw
へたくそ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 12:26:29 ID:XDSU9khY0
まともな写真が見たかったら写真撮影板へどうぞ。
貼る方もそういう意識で選別してると思うんだが。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 12:31:13 ID:O3nR8BiL0
写真撮影板の過疎っぷりに噴いた
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 13:13:18 ID:nzfj3fGB0
＞241はケツにＡＦか
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 13:25:14 ID:XDSU9khY0
>>264
ｱｯｰ!!

実際は親指AF設定でMFメインだけどね
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 18:45:14 ID:F4VJ5ivu0
そのフィギュアの蚊取り線香みたいなモミあげが気になるのだが。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 20:41:17 ID:FqMlpWVe0
フィギュアのケツになんか付いてる
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 20:49:01 ID:XDSU9khY0
どんなフィギュアかについては
ttp://ameblo.jp/gsc-mikatan/entry-10137964986.html
ttp://tyodai.blog47.fc2.com/blog-entry-266.html
あたりで。。。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 21:07:30 ID:Wh8lxLJY0
なにこのキモイ流れはｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 21:59:01 ID:Vz9U14mk0
同じレンズを使ってこの差はどこから出てくるんだろう。
http://www.digisco.net/lounge/img/4204.jpg
素子のマイクロレンズとノイズ処理の差？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:14:53 ID:h6SQetv50
そもそも画素サイズが違う。
つかG1はピントあってんのか？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:25:24 ID:QcoVw1X00
G1のAFはしらんけどMFでしっかりあわせれば
ピント番長じゃなかったのか？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:40:39 ID:XDSU9khY0
フランジバックがずれててピントを合わせられないとかじゃないかな。
マウントアダプターなんてそんなもん。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:45:05 ID:PI1PMR+B0
G1はピントあってない。後ボケの緑色の軸上色収差が全開で出てる。
275 ：214：2009/01/19(月) 09:13:58 ID:VNB5D4vp0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:16:29 ID:C5dIEDwm0
>>222
遅レスで申し訳ない。
「右手で」ホールドしてると書いてたら間違いだろうけど、
「右手は」と書いてるよ。

カメラの重量は基本的に左手で支え、
右手は補助とバランスの保持、っていう感じ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:11:48 ID:/KE5dJTc0
>>271-274 この人はピント合わせでへまをやるような人ではないよ。
元ネタは、下のN0.4204
http://www.digisco.net/lounge/joyful.cgi
BORG101ED（640mmF6.3） +　ペンタ2倍テレコン
640mmX2=1280mm G1の場合　換算　2560ｍｍ
Ｋ20Ｄの場合、換算1920ｍｍ
277 ：222：2009/01/19(月) 13:12:14 ID:yHdhGM8u0
>>275,214
>中指も人差し指もボディのホールドに力がかかってるから、どっちにしても回しにくいですよね。
ガ元の文。
右手に相当な力がかかっていると判断した。従っていい持ち方ではないよね、と言ったまで。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:51:24 ID:9qskZMuZO

“フルサイズデジタル一眼を比較する（画質編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
5D2の圧倒的な糞画質ぶりに涙した！
5D2はソフトフィルターをボディに内蔵するすごい機種だった！！！



279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 15:09:09 ID:JYdE3t160
>277


今のカメラのボディ形状をよく見てごらん。
K-mとLX（銀塩）見比べてみ。
どっちの手により力がかかるようになってるかがわかるから。

当然シャッター押すときは両手均等にしっかりホールドするのは今も昔も同じだけど、
操作となるとだいぶん話は違ってくる。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 15:51:57 ID:lNiHjaNW0
>>279
左手はボディもしくはレンズの下だから、
ボディ形状は関係ないんじゃ？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 16:13:23 ID:3UlyWjAC0
コンバットグラフィックスならともかく、
写真はカメラ専用機でなくて携帯で撮る場合が最も多く、
今は片手持ちの撮影が当然になってしまっているから、
カメラの正しい持ち方を説教しても始まらない。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 16:56:01 ID:nWjzvNQu0
左手が使えない時は、基本的に右手の持ち方は>>221と一緒。
小指はカメラの下、中指と薬指で握るのでダイアルに不便は無い。
てかダイアルは気にならないけど、AELの位置を変えて欲しいとは思うねｗ

まあ右手だけの場合、手の大きさによってそれぞれ感じ方違うんじゃないかな？
だからペンタはカスタムグリップなんてサービスを始めたんだよ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 17:07:15 ID:I1TdFSgq0
>>279
シャッター押す時はフィルムもデジも両手均等は無いですね。右はおまけ程度ですよ。
背面液晶を見ながらの操作なら均等でしょうけど。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 17:13:26 ID:Uaickt+v0
荷物を扱う時の基本として、薬指と小指をちゃんと使わないといけない。
ttp://d.hatena.ne.jp/bodywise/20050707

ヤクザが小指から詰めさせる理由もこれだ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 17:34:55 ID:JNWDqxQJ0
古武術では常識ですな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 17:38:20 ID:nWjzvNQu0
ゴルフのクラブも小指と薬指だなｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 18:01:45 ID:0kXOa0ga0
親指と人差し指のほうが失うとつらいだろ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 18:12:58 ID:ddZTgJF60
>>287
だね、鼻毛抜けなくなるし・・・
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 18:48:40 ID:52ezniin0
MZ-Sの持ち方の事もたまには思い出してやってください・・・
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 19:31:53 ID:TOh1h96T0
銀塩なんてやったことないから思い出しようがない。
全員が銀塩経験者みたいな感覚うぜぇ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 19:32:34 ID:Uaickt+v0
同じく銀塩趣味なし。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:40:12 ID:331ymJlj0
モノクロだけはやっとけ
やらないと損だよ
293 ：222：2009/01/19(月) 20:52:44 ID:yHdhGM8u0
右手でホールドして支えるなんてナンセンス。
ブレ写真を量産するだけ。銀塩もデジも関係ないよ。
>>左手が使えない場合、、、、
何言ってるの？
右手はあくまで添える程度。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:14:52 ID:pIqn3iwP0
親戚からME SuperとX700もらったけど、この前燃えないゴミに出しちゃったよ。
動くかどうか確かめもしなかった。スマン。だって絶対使わないもん。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:39:33 ID:iEGaQqUP0
おまえら、　　風前の灯メディアだが、　

なくなる前に一度くらい使って、プリント残しておいても

いんじゃねーか。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:43:03 ID:TOh1h96T0
>>295

銀塩に今から手を出すぐらいなら
まだ持ってるレンズすべてにつけるPLフィルタサイズ
足りてないからそっち買う。
PL買い終わったらNDかう。
ND買い終わったら防湿庫貯金する。

とにかくいまさら終わったメディアに手を出せるほど
金持ちじゃない
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:43:05 ID:ddZTgJF60
俺、この前銀塩カメラもらったよ。
ライツミノルタってヤツだけど、今度何か撮ってみようかな・・・
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:47:05 ID:3UlyWjAC0
CLは、色がちょっと地味だよ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:52:46 ID:ddZTgJF60
>>298
オススメのフィルムがあれば教えてください。
何せフィルムなんてガキの頃にコンパクトカメラで使っていた程度なので・・・
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:01:46 ID:fEkyGe7u0
お前が買ったデジカメなんて２年もつかえねーし。

風前のデジカメK20D
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:03:24 ID:3UlyWjAC0
>>299
ベルビア。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:04:37 ID:UDDfllSlO
トライXで万全
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:07:06 ID:TOh1h96T0
思えば俺の銀縁の知識ってRで得たもののみだなぁｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:18:31 ID:ddZTgJF60
>>301
どうも、今度試してみます＾＾
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:23:55 ID:SgThT9hO0
↑買うときに　写真にしたときの料金聞いてみてから決めてね。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:24:46 ID:52ezniin0
>>299
さすがにいきなりベルビア入れるのは無謀だｗ
安いネガフィルムで自分の勘や機械の調子確かめてからにしとけ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:28:35 ID:3UlyWjAC0
CLのスポット露出は正確だから大丈夫。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:42:54 ID:ddZTgJF60
>>306
そうですか・・・
とりあえずなんでもいいのでフィルム入れて撮ってみますが、譲り受けたとき「電池ないからアダプタ買ってね」と言われました。
ttp://www.kanto-cs.co.jp/sale/adapter/adapter.html
アダプタってこれでいいですかね？

あとはスレ違いなので分からないことは別スレで聞きます。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:51:31 ID:3UlyWjAC0
電圧変換型で正解。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:53:46 ID:3UlyWjAC0
これもおすすめ
http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/Standard/L43_19/L43_19_j.htm
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 23:04:44 ID:ddZTgJF60
>>309
了解＾＾

>>310
ゲッ・・・www
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 23:26:19 ID:DHtjhPSp0
とりあえずフィルムはCENTURIAで十分だろ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 02:43:24 ID:7ufGKsKM0
1/500くらいのとき、手ぶれ補正オフにしたら、カチッと撮れるようになった。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 07:59:41 ID:sDXxi0dr0
>>303
「逆光は～」とか「頭上の余白～」とか「ピーカン～」はデジでも通用する話だよ。
つーか、銀塩ならではの話題ってそんあにあったか？

>>307
スポット測光でどこの露出を測るかってのが問題だろう。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 13:43:32 ID:kfo8mAzA0
>>303
そして偏った人間にw
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:28:32 ID:CNfUiAxs0
年末に買ったのはいいけど、写真を撮りに行く時間がない
フィギアは持ってないし、何を撮ればいい？？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:41:18 ID:z5sKjBFq0
えええい！30Dはまだか！！！
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:47:05 ID:EKxnnrow0
>>316 通勤に持ち歩く。　パンケーキだと付けたまま薄い通勤かばんにも入るぞ。
花、風景、美人の女性が連れている犬のお散歩をとらせてもらう。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:48:46 ID:EKxnnrow0
昼休みになると道路を走る車を連写テストの材料にしたり、カラス（これが難しい）、鳩、スズメをとったり。
いくらでも被写体はある。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:12:51 ID:ZZihS8Xb0
>>316
ヲタフィギュア買ってくればおｋ！
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:26:51 ID:I/VhQr2j0
>>316
じぶんの○んこ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:30:31 ID:sUCvB9W50
>>321
等倍ですか？w
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:58:19 ID:PdDQql2g0
ベランダの洗濯物を撮れば良いよ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 00:28:21 ID:LEQK8VDGO
>>323
ベランダの洗濯物を盗る？

やめとけ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 02:01:10 ID:im4ZK6ZN0
話変わるが、今宵は残業もなく追われたので、最近ずっと気になっていたK-20を観てきた。
いや～、周りに客が居なきゃ笑えるところでは腹を抱えて笑いたかったなぁ。
なかなか面白かった。日本でもあんなに面白いモノが作れるんだな～。

もうそろそろ終わりだから、どうしようもないけれど、
お互いにキャンペーンでも張れば良かったのに。
K-20/怪人二十面相・伝　略し方によってはK20Dだよな。…ともかく、俺的には傑作だったわ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 02:21:07 ID:Knz9pqMG0
K－20ってなんか評判いいよな
K20Dは散々なのにｗ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:33:23 ID:w6Lxekx10
>>325
タイトルは怪人二十面相なのに、誰に変装しているか、とか
ミステリーとか謎とか何も無い糞映画。話に脈が無い。

K-20Dってタイトルじゃなくてホントに良かった。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:54:21 ID:Zw/RFM9A0
なるほど、後継機がどうなるか全くの謎、と言う意味でK20Dの圧勝という訳ですな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:19:06 ID:TPHtnjv90
フィルターについて聞きます。
色温度変換のMC W4。単純にWBくもりとかにするか、
デイライト(太陽光)にしてフィルター(MC W4)使用するか、
どっちがいいか悩んでいます。
ガラス一枚噛ますから、解像感減るし、勿体ないとBic販売員に
言われて、しょげ返って来たが、どうも「くもり」だと濁って、
フィルムカメラにフィルターつけた質感に収まってくれない。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:22:26 ID:DbMiqaD80
>>317
k20Ｄ後継機や将来の機種は、このセンサー中心に組み上がるんじゃないのかな


http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/

http://aska-sg.net/maker_int/makers-005-20081029.html


331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:27:50 ID:DbMiqaD80
あとはこことかも優秀。円高で輸入価格も安くなってる

http://www.micronkk.com/1_imaging/image_top.html



332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:28:28 ID:Lyz76KS90
>>330
これと同じセンサーになるわけ？
http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/01/800apsc1520cmos3foto_actualida.html
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:50:46 ID:f7VCI9Kr0
>>329
RAWで撮って微調整したら？
くもりと言っても日によって色温度は違うだろうし、
プリセットには限界があるのでは。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:51:52 ID:Lyz76KS90
>>329
その「WBくもりだと濁る」って画像うｐ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:57:37 ID:dPyu7zZ/0
裏面cmosが搭載されて、ISO6400常用できるようになったらウレシイ

でも夏には間に合わないだろー
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:05:51 ID:AJHVinLu0
>>329
グレーカード使ってマニュアルホワイトバランス。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:36:08 ID:TPHtnjv90
>>336
いや、基本的にアンバーにしたいのです。
だから、正しい色というよりも、淡い暖色みたいな。
正直、デジカメのWBはフィルムと違って、ファインダーでは
デイライトの状態なので、どのくらい色が乗るのか、
予想できない。撮ってモニター見ればいい、Rawで後で補正、
など言いようもあるのですが・・・。
ろだの作例で言うと、
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090110183726.jpg
ちょっと濁る。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:49:22 ID:Z07EvqxP0
そういう個人の好みにも対応できるAWB微調整は秀逸だと思うな。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:51:24 ID:AJHVinLu0
濁るっていうか、コントラストが低めになってるのかな。
デジタルで意図的にホワイトバランスをずらすと、コントラストが下がる気がする。
感覚的にだけど。

やっぱりRAW撮りが最終的に自分好みの結果に持っていける気がする。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:58:48 ID:4bY5Pu28O
みんなRAW撮りしてないの？
８ＧＢのＳＤで300枚以上撮れるよ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 18:31:35 ID:Zw/RFM9A0
>>336
だから、WBに、グレーカードなんて要らないってば
ティッシュやおしぼりでＯＫ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 23:15:35 ID:omqO8zjU0
俺はナチュラルの彩度＋１，色相ー１ですばらしい感じ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 23:46:48 ID:r7XmpvwT0
21mmの白出したら、K-mとセットで売れるだろうなぁ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 23:55:49 ID:U5I4mzRH0
全世界のスターウォーズファンがこぞって買うと思う。
そうすりゃ ペンタ一気に大黒字。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 00:27:02 ID:vWnoc5z20
本気で利益出したいならカラバリよりマウントバリエーション。
パンケーキレンズ群のマウントバリエーションを出せば
FとEFだけでも確実に今の3倍は売れる。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 01:11:04 ID:eEM+tzkv0
でも少なくとも超音波モーターじゃなきゃ売れないぞ
いまどき厳しい音させてAFなんか恥ずかしいからな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 01:35:06 ID:EskL0YYZ0
ブランド名も恥ずかしい？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 06:02:19 ID:BxRDcxqJ0
雑誌上のPENTAXの扱いもひどいね
単焦点レンズ特集も一切扱いなし
PENTAXって名前自体もあやしいアジアの新興メーカー的なイメージができつつある
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 08:34:32 ID:BfrpA/p5O
新品のK20Dレンズキット買ったんだけど撮影枚数が随分半端な数字ではじまってた。
これ普通なの？
それとも中古品掴まされた？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 08:40:22 ID:c9Nzao/X0
>>337
だったら、プリセットではなく色温度指定で5800K～6000Kの
あたりで好みのところを探ってみたらどうでしょう。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 08:46:06 ID:1WDhhspx0
>>348
今時無知な素人がカメラ雑誌なんか買うの？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 08:58:33 ID:Br9++98T0
>>349
ずいぶん半端って，２００枚とか？
それとも２０００枚とか？
それによって話が違う．
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 09:10:32 ID:BfrpA/p5O
>>352
ファイルネームは4000番台スタートだったと思う。
正確な番号は憶えてないけど、キッチリ4000とかじゃなく4321みたいな半端な数字。
サブロダにうｐすればレリーズ回数解るんだっけ？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 09:35:53 ID:+f25dG4T0
昔はコシナとか持ってると恥ずかしかったが
今じゃちょっとオサレな感じだからな
ブランドなんて所詮そんなもんｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 09:36:33 ID:Br9++98T0
４千番台か．．．それはちょっとおかしいな．
出荷前の撮影チェック後に撮影番号をリセットし忘れているという
可能性はあるが．

レリーズ番号は，PhotoMe でもわかる．項目名はShutter Count．
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 10:57:36 ID:TfYcCBXL0
シャッターカウントはシャッターユニットが作動した回数で、
出荷前のエージング&チェック分が入っているからそれで正常。
うちのは五千台スタート。

ただしメイン基盤交換修理になるとすっぱりクリアされて0になるので、少ないほうが怪しい。
PhotoMe の Camera has been serviced がセットされていたら、大当たり。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 11:10:24 ID:Br9++98T0
そうだな，言いたいことは分かるが，
それで正常，というのはどうかな？
エージングで４千とか５千とか言うのは，ちょっとな．

ちなみに俺のK20DはShutter Counts - 撮影枚数 = 145だ．
Serviced bit はもちろん not set．
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 11:27:11 ID:TfYcCBXL0
最初に細かいゴミを出し切るためにそんくらい動かすんだぞ。
どのメーカーでもやっていることだ。
145っておかしくね？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 11:39:33 ID:Br9++98T0
俺は機械的なエージングの回数については何も言ってない．
というか知らない．
エージング後出荷時に記録されている Shutter Counts について，なのだが．

ちなみに，*istD, K10D, K20D と来たが，どれも Shutter Counts - 撮影枚数は
100～200前後だった．
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 12:14:03 ID:iMvMEg/O0
俺の去年2月製造で5月購入のK20Dは210回だった。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 12:18:30 ID:TfYcCBXL0
いやだから Shutter Counts に記録されているのはエージング分も入っているんだって。
Shutter Counts は撮影枚数じゃないよ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 12:31:50 ID:Br9++98T0
いやだから，Shutter Counts が撮影枚数だなんて言ってないって．

マジな話，分からんので聞きたいのだが，
シャッターのエージングて，本体が組みあがって FW が稼動して，
その記録領域に Shutter Counts として記録される状態で
行われるものなのか？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 12:33:19 ID:Br9++98T0
別に突っかかっているわけじゃないから，
優しく教えてね．
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 12:35:15 ID:U6oLmXzK0
そんなことメーカーの人しかわからないんじゃないかな。
100/10万も1000/10万もそんなに変わらないと思いますし、
ちゃんと動いてればどうでもいいことだとも思います。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 13:15:31 ID:kqsl6lq2P
まあ初期不良返品を修理して詰め直して売ってる奴もあるかもしれないがな
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 13:54:06 ID:Tt1+qbUD0
K10D持ちだが、Serviced bit って気になったので調べてみたら、
立ってた。orz

フォーラムに持ち込んだのは二回。
一回目はCCD清掃、二回目のグリップ交換の際に何かあったようだ。
何だったんだろう？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 14:17:47 ID:r9CVKAJg0
ファイル名の番号は、SDカードに画像が残ってたりすると狂うから当てにならない。
俺は発売日に買ったけど、撮影枚数は1から始まってた。
シャッターカウントは買って半月くらいして確認した時で600台だった。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 15:02:01 ID:126uWbbA0
TPCの1.3x マグニファイングアイピースを装着している勇者は
ここに御座るかな？

http://store.shopping.yahoo.co.jp/tpc/8809243550103.html
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 16:43:43 ID:ULuvwk9g0
>>368
勇者じゃないけどつけてるよ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:01:13 ID:bK11yPIF0
ペンタックス、「DA★ 55mm F1.4 SDM」を2月20日に発売延期
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/22/10047.html
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:04:50 ID:r9CVKAJg0
>>368
俺もつけてる
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 20:35:14 ID:PaE1w8nt0
55mmは長めで自分には使い道がないな。
20mm前後で出してくれないかな。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:09:32 ID:eEM+tzkv0
21mmがあるだろ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:35:13 ID:UiyBg9/q0
エージングって、ユニットをなじませるためと、初期のゴミを出すためにやると思うので、
カメラに組み込む前（シャッターユニットが完成した時点）にやるんじゃないかな。
だから、その分はカウントに入っていないと思う。

新品状態でのシャッター回数は、完成後の試運転で１分くらい連写してるんだと思う。
で、異常が見つかった場合は、調整後にまた試運転・・・
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:04:18 ID:PW1VKD5d0
俺は勇者だがつけてない
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:25:04 ID:OwUFFrkS0
>>368
リンク先を見て「欲しい！」と思ったけど、
値段を見て挫折したオレはやっぱり勇者じゃ無いですね……

まじめな話、OME-53 より使い勝手良い？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:32:51 ID:6z7L90+N0
>>368
眼鏡の人は常用無理（アイカップ平らなの付けても厳しい）
三脚立ててボケの配置確認の時付けている（着脱できるようにネジと金具を瞬間接着剤で固定している）
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:44:34 ID:6z7L90+N0
ロダの作例、鳳凰山にカメラマーク発見！！！
自分は観光道路で山頂近くまでいくのが体力的限界だから立派である
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:45:09 ID:NEE3tXGd0
>>376
オイラO-ME53と上の1.3アイピースx2持ってる・・・。
1.3は視度調節に敏感になるけど、コッチの方が好き
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:53:19 ID:bVYqD8zf0
毎回文句言ってるのは俺だけど
俺はおめこさん合わない。

でかくなるのはうれしいけどピントの山が
分かりずらくなる。

つけてる人は一回はずしてMFやって試してほしい
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:58:00 ID:ZJf8ACfY0
delphiann PCハッキングするなよ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:04:18 ID:+OjYlj400
>>380
ライブビュー使えよ
そもそもあんな小さい窓で、マニュアルでピント合わせようなんて基地害沙汰
と古い時代を知らない俺は思う
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:05:32 ID:nvuRBCok0
K100Dsにはオメコサン付けてるけど、MF用ってよりはノーマルのゴムが硬くてイマイチだから。
K20Dは何も付けてないけど、縦位置でマーカー付近見難くなるんで何も付けられない；
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:44:27 ID:vPbgQHmx0
おめこさん買おうと思ってるんだけど
＞ピントの山が分かりずらくなる
て具体的にどんな感じなんだろう？

まあ安いから買って実際に試せばいいとは思うんだが
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 02:34:38 ID:k+aQOBdj0
MFでピント確認しやすいように、みんなマグニファイアー付けるんじゃないか。

>380は、視度調整がうまくいってないか、老眼が入ってないか？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 02:48:59 ID:k+aQOBdj0
しかしやっぱりあれだよね、
フルサイズで撮ったからと言って、通常目に触れる写真(画像)の大きさでは、
違いが全然実感できないし、ディスプレイ上で拡大したとしても、それほどのメリットは
見えてこない。

フルサイズにして、ただファイルがでかくなって機材が重くなっただけ、
という人も案外多いんじゃないかね。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 06:19:07 ID:6z7L90+N0
>>386
同感
６００万画素等倍と２０００万画素オーバーの等倍画が似たレベルなのはわろた

ただD3Xの撮って出しはK20Dレベルなみに高い
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 10:19:50 ID:AjfqJQOe0
>>368 TPC の1.3Xマグニファイアは評判良いよ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 10:32:23 ID:BBfAh/sT0
両方等倍で似たようなレベルって、すごいことだと思うんだけど...

K20Dの6Mモードみたいに、使い手の問題じゃないかな。
そうなると、「6M RAW」みたいなもんが欲しいけどね。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 10:42:27 ID:k+aQOBdj0
6M RAW　あったら欲しいね。
あとウェブ撮って出し使用のための、長辺800～1000ピクセルを自分であらかじめ設定できるモードとか。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 13:02:55 ID:P+YpTvJOO

★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci



392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 14:11:43 ID:hnJJptLD0
>>380
> 分かりずらくなる。

そんなに、ずらいの？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 14:23:41 ID:vPbgQHmx0
ずらなら、しょうがなくね？
394 ：368：2009/01/23(金) 15:23:47 ID:43Zsibat0
おお！勇者ばかりですね！
私には高価すぎて買えません・・。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 17:21:21 ID:9XPUK1Zm0
LL-60にスクリーン交換

これに限る！
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 19:02:35 ID:KiHxHjKv0
>>380
試してみましたが付けたほうがピントが合いやすいです。
60系のスクリーンに交換しているからかもしれませんが。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 19:33:13 ID:bVYqD8zf0
おこめさん合わないって昨日かいたの自分だけど
あんまり賛同者いないみたいなので、おもいっきり
自分だけの特例ですね～。すまんすまん
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 19:43:34 ID:221laSCM0
>>397
個人差だし、別にいいんじゃないか？
自分があわせ易い使い方をするのが一番。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 21:18:07 ID:xcEwreNI0
>397

自分の｢目｣の調子が一番影響するよ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 22:08:43 ID:8UnNQkbE0
>391
面白くなってきたな。プッ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 22:41:57 ID:9LYobval0
>>397
俺もだよ、なんか甘くなった感じがする
倍率上げるだけでいいなら、APSなんだから最初から上げて有ってもいいと
思うが何かデメリットが有るから各社やってないんじゃないの

>>395
露出が狂わない？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 22:45:36 ID:XR5XoA4k0
日付入りで印刷したいんですが、PPBだと重いので、軽いソフトでおすすめはありませんか？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 22:49:54 ID:bVYqD8zf0
ペイント
404 ：３９５：2009/01/23(金) 23:10:01 ID:9XPUK1Zm0
>401
俺もそう思った！　倍率上げるだけなら簡単に出来るのだから
何か、やらないデメリットがあるのだろうと・・・

露出は多少アンダーになるという人もいますが、俺は変わらない（分からない、気にならない）と
思います。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:15:15 ID:bVYqD8zf0
やっと賛同者がいたからちょっとだけつつくと、

たった３千円ちょっとのパーツつけて
1.18倍のファインダー像が得られるなら
メーカーがすべてのボディにつけて売ると
思うんだよね。

ファインダー像の大きい小さいでカメラの
売り上げに影響大なんだから、それでも
正式部品になってないには理由がある、と
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:16:07 ID:bVYqD8zf0
たった３千円ちょっとのパーツつけて
1.18倍のファインダー像が「デメリットなしに」得られるなら メーカーがすべてのボディに
つけて売ると思うんだよね。

「」内修正です
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:23:01 ID:j6UMwOo00
どうでもいいですw
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:49:30 ID:30+zHrrn0
方眼スクリーンなんて最たるものだよ
標準スクリーンに比べ価格差は無いのも等しいのに採用されてないしな
デメリットがなければ3000円も変わる代物よりもこちらが標準採用になっておかしい。方眼には何かデメリットがある
という話も成り立つぞおいｗ

マジレスすればアクセサリ系とレンズで儲けないとカメラメーカーは利益が出にくいのだろうよ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 00:00:45 ID:GF+Qj5VX0
今日Ｋ２０Ｄが到着した俺が降臨
Shutter Countsは２５０。
ＤＡ☆１６－５０を同時購入な訳だが、Ｋｍマウントからペンタ使ってる身からすると
ピント合わせは問題ないレベル。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 01:20:32 ID:zow14PbH0
O-ME53は大した金額ではないので買ったけど、着けて試し撮りして、すぐ外した。
覗き窓が狭くなるのが俺には致命的だった。
ちなみに、眼鏡はかけてません。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 01:25:13 ID:njnUjmKo0
>410
あれがどうにか見えるくらいまで、おでこをボディにベタッと付けないと安定しないんだよ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 01:27:04 ID:NXIOexkJ0
うちのは購入時のファイルネームが2900番台。
photomeで見ると昨日撮った画像はShutterCountが2874。

もっと撮ってると思ったけどこんなもんか・・・。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 08:12:18 ID:7BYPpc1F0
>>408
個人的な方眼のデメリットはファインダー内が線のせいでスッキリ見えないってのがあるな
電線のある住宅街と電線の無い住宅街みたいな。

ただそれでも慣れたら平気なので付けてる。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 10:54:43 ID:SXzM/IrY0
>たった３千円ちょっとのパーツつけて
>1.18倍のファインダー像が「デメリットなしに」得られるなら メーカーがすべてのボディに
>つけて売ると思うんだよね。

単純にデメリットがあるからやらんだけだと思うが

倍率あげれば暗くなる、暗くなれば見辛いファインダーだと言われる
倍率あげてクオリティを保てば光路長が長くなる、E3のファインダーの出っ張りは使い易いと思うが見た目カッコ悪い

どうせ後付けなんだし１．２倍位じゃあまり変わった気がしないのでもっと倍率でかい奴が欲しい
１．５倍位あると昔のMFカメラ並みなんだよな
あと拡散率の高いスクリーンも
交換可能なのに模様しか違わんとかあほか
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 14:17:56 ID:R2mYK8AE0
シャッターカウントが気になってみてみたら、撮影数と同じぐらいだった。
プレビューもカウントするだろうから、まぁこんなもんかと思ってる。
カメラの温度ってこれであってるのかなぁ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 16:18:24 ID:BT1rij5a0
>>406
アイポイントの問題とか、視野角の問題とかあるわけで、それを何とか
しようとすると、ペンタ部がでかくなるってのもあるのかな。
ストロボも内蔵してるしね。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 17:47:40 ID:QVmHNLbM0
ファインダー親方としてはα900を凌ぐ物をK30Dには期待したいものだ。ペンタはクリアで見やすさでは定評あるからダントツトップを目指して欲しい物だ。
オーバーザトップだシルベスタースタローンだ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 17:49:40 ID:hhD086V80
α９００はある程度良ファインダーの上限じゃないか？

あれをはるかに超えるなんて可能なんだろうか？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 19:17:33 ID:fngnBfKM0
ヲいお前ら、今月号のデジタルフォト見たか？F22 が表紙のやつ。
巻頭からアホな企画でフルvsAPS-C・フォーサーズとか、AFvsMF とかやってんのw
で最後の質問が2008年あのたが買ったカメラ機器の紹介で、
プロカメラマン皆、D700,α900,5D2 だのとその関連レンズだけ。
しかし10人中3任はオリンパ製品買ってるのにペンタは一人もなし。
吉住 志穂ﾀﾝがそのうちの一人でE-420とレンズとα900。
この特集でペンタの話題がここまで全く無しw
この雑誌、どうするよ

http://www.sbcr.jp/digitalphoto/magazine/
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 19:18:48 ID:mvxUC4lW0
ソフトバンクに何を期待しているんだ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 19:27:40 ID:IRFd3+uO0
CAPAで数人K20D使ってたね。
今日びのカメラはどれもよく写るし、なんでもいいんじゃない。
一喜一憂することもないでしょ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 19:44:42 ID:mQgdfohB0
貸してもらった感じだな
昔、ミノルタの評判悪かったコンデジも今回のK20Dのページみたいな感じでやってたよ、思い出した
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 19:57:52 ID:mQgdfohB0
ここの連中はモニタに画像縮小させて見てるから写りなんて大体でいいんだよ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:04:51 ID:mvxUC4lW0
また空気読まずに貼り
ttp://pentax.photoble.net/?exif=090124004
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:09:35 ID:2RqYNDr50
なんでちょっと濡れてんだよｗ
マジで気持ち悪いからやめてくれｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:11:10 ID:mvxUC4lW0
ホコリ被ってたから石鹸で洗っただけだよ。
ホコリまみれと水滴まみれなら後者のがいいだろ？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:14:07 ID:KIVOMmxv0
っていうかどこにピン合わせてんのこれ？
普通に変、・・・
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:15:11 ID:mvxUC4lW0
迷わず胸。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:19:40 ID:fZV+01/s0
>>424
撮影スレで見た記憶がｗ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:36:41 ID:026YyRJ40
>>401
上げて喜ぶ人間なんてごく一部だから。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:39:28 ID:5cXLbAbH0
>419
俺もそれ買ったけど、福田さんのK20Dギャラリー、良かったじゃないか。


しかし記事が少ないよな。
にぎやかしでも何でもいいから出さないかんな。DA60mmF4パンケーキみたいなのを。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:41:35 ID:sNGRh33N0
>DA60mmF4

その不思議な光学性能はなんだｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:53:53 ID:jz+5krlL0
DA135パンケーキとか欲しいな
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:00:25 ID:BW347FzO0
広角短焦点、広角ズームが足りなすぎ。
DA12－40F3.5なんて作って欲しい。
DA広角単焦点も、ずらっとそろえて欲しい。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:22:46 ID:9bInph8c0
広角ズーム足りなすぎと言っても他マウントでも
現状トキナーの124か165、できれば165を選んでおけば間違いないぐらいだしな
あとはペンタマウントで165かsmcのDA版165が出れば他の広角ズームはいらないだろう
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:45:08 ID:wy1OHcn90
DA8-12mmF4がいいな。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 23:12:56 ID:BW347FzO0
パープリン・ズームは勘弁な　＞435
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 23:16:06 ID:njnUjmKo0
俺としては、望遠が足りないと思う。

現状は実質300mmまでだからね。
せめて500mmまでカバーしてほしい。せっかく手ぶれ補正付いてるんだから。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 23:19:18 ID:BW347FzO0
望遠は製造終了のPENTAX天体望遠鏡とBORG望遠鏡、KENKOのミラーレンズのよりどりみどりで不足しない。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 23:19:51 ID:9bInph8c0
>>437
すまん
165じゃなくて116だな
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 00:16:34 ID:JlmgVujr0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090125001420.jpg

77mmだす
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 00:27:13 ID:gif6qPIU0
>>441
か、かわいい
でも、もちっとダイエットした方が良いんでないか？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 01:06:36 ID:4cGIs37j0
>>431

福田さんのギャラリー、確かに良かったよな。
同じシステム(K20D＋DA★16-50＆DA★50-135）で風景撮っている
身としては、自分の腕が如何に足らないかが実感できるが・・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 02:01:14 ID:JlmgVujr0
>442
ありがとうございます。
去勢してからねぇ・・・・

K20DのAFも捨てたもんじゃない。

>443
でもそれ以外の記事で、彼は一切K20Dのことに触れてないんだよね。ｗ

＞自分の腕が如何に足らないかが実感できるが・・・
写真は腕じゃないよ。被写体を探す｢足｣ですよ(それといい機材ｗ)。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 03:03:18 ID:0QX0Rxso0
>>438
400mm以上はレンズ内補正開発中、とか｡｡｡
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 03:10:57 ID:n2bIXkPo0
>>441
結構薄暗いとこじゃないですか？
意外とAFいけてますね。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 15:21:53 ID:NOZULFj00
>>444
>写真は腕じゃないよ。被写体を探す｢足｣ですよ(それといい機材ｗ)。

同意。

つまらん田舎の農道しか写せないようなﾔﾂじゃ
都会に暮らすカメラ好きには勝てないよ‥
被写体の数が桁外れに違うし‥

出不精の田舎モノじゃ
山と空と田んぼの3点セットが関の山
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 15:26:46 ID:TJpIU16k0
♪おら　こんな村いやだ～
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 15:41:28 ID:mleZABok0
>>447 虫、鳥、空、紅葉、きのこ、色々有るではないか。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 15:50:27 ID:JlmgVujr0
>446
暗めのリビングといった感じです。しかも蛍光灯。


>447
バカヤロー！
場所なんか関係ないんだ！

俺なんか自分のカラダだけで、いろんなもん撮れるから
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:00:55 ID:NOZULFj00
>>449
> >>447 虫、鳥、空、紅葉、きのこ、色々有るではないか。

虫、鳥 ＝ 都会でも写せる

空 ＝ 何処でも写せる

紅葉、きのこ ＝ 1時間足らず電車に乗れば都会のカメラ好きにも写せる。

田舎モノの日常の風景の写真は
見ると萎える(気持ちが暗くなる)から見たくない
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:06:59 ID:bcMMvlgc0
＞ID:NOZULFj00
こんな人はどこに住んでたってまともに被写体探せないね
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:07:45 ID:NOZULFj00
>>452
悔しいんだろ田舎モノ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:39:45 ID:ZOHpQCZC0
田舎だろうが都会だろうが、日常的にありふれすぎてるものは、被写体としての視線を持ちづらいわな。
隣の家の芝生のほうが、青々として見えるもんだ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:40:51 ID:tcoN2iNZ0
都会でしか撮れない被写体ってどんなもの？
田舎モノに教えてください
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:48:06 ID:nt3eB3LC0
生まれてずっと23区内だけど
田舎の方が景色が綺麗でテンション上がるな
星空も綺麗だし

撮る対象物の好みもあるだろうけど
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:59:40 ID:DygQVOiv0
>>454
>日常的にありふれすぎてるもの

それをどうみせられるかが一番の腕の見せ所なんだけどな
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 17:02:31 ID:9c2oL7vAi
>455
都内在住だけど日常の風景も捨てたもんじゃないと思うよ
街角の一角でちょっと足止めて観察してみるのも一興かと
田舎だって同じと思うけどなぁ
山行くとき帰るにも麓の街角って毎回面白く撮ってるよ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 18:09:10 ID:ka2ittbn0
>>380
30秒制限＆等倍拡大が出来無い役立たずなんだが

>>391
ちっともやばくならないみたいで残念だなｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 20:12:51 ID:3V1RSJ3V0
>>459

>>380は俺なんだが、突っ込みの意味が分からない。



たまたま覗いたら自分に突っ込まれてた
だけで、何も張り付いてるわけじゃないぞ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:02:16 ID:/5AWHAJwO
都会の被写体なら夜景だろ。
といっても、東京でも自然の絶景はあるけどな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:06:26 ID:k3URKd5d0
ド田舎より都会のほうがスナップを撮りやすい。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:08:32 ID:rAsyDuKW0
田舎だろうが都会だろうが、外に出ないので変わらない。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:12:25 ID:k3URKd5d0
463の家ではザシキワラシが撮れる
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:14:44 ID:3V1RSJ3V0
>>463
一般的に田舎の方が部屋が広いんで
被写体の幅がちょっと広そう
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:27:43 ID:JlmgVujr0
田舎の家のほうが、SMなんかには向いてるよね。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:52:12 ID:3V1RSJ3V0
>>466
団鬼六系ならそうかもね
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 01:00:13 ID:2A0KMez10
PENTAX レンズ総合 88本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231933841/
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 01:54:00 ID:JYZUyzJO0
DN-026
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 10:39:26 ID:CL/ZrFKm0
>>451
>虫、鳥 ＝ 都会でも写せる
種類の多さが違うだろ。

>空 ＝ 何処でも写せる
そんな事無いんだよ。　都会の空は2～3等星までしか見えない。　天の川なんて拝めない。
月くらいしか写した事無いな。
昼間の空は同じようなものだけどな。

＞紅葉、きのこ ＝ 1時間足らず電車に乗れば都会のカメラ好きにも写せる。
1時間（2～3時間）電車に乗れば都会の風景も映せるだろ。

出歩かない者にとっては、田舎も都会もおなじ。
足で稼げば見えなかったものが見えてくる。

四季の風景は都会より自然な方が良いと思うな。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 10:53:31 ID:8POKikhK0
>>48
♪おら　こんなスレいやだ～
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 11:20:03 ID:N8USmmH30
空は広さもぜんぜん違う。
山ばかりのイナカなら同じかもしれんけど
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 12:19:06 ID:F/+xaFPJ0
他スレでやれよハゲ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 17:19:55 ID:jTuNMU8n0
K10D使いで、K20Dの値段がこなれて来たので買い換えを
考えています。
K20Dは長時間NRをoffにできないと、信じられないような話
を聞いたのですが、マジですか？
ダーク引きはソフトでやってるので、長時間NRをoffにでき
ないと使えません。
カタログではわからなかったので、知ってる方がいたらお願
いします。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 17:33:33 ID:JcvVQNzH0
仕様です。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 17:53:40 ID:jTuNMU8n0
>>475
やっぱりマジなの？
む～、買えないな。

*istDS→K100D→K10Dと使って来たが、どれも長時間NRはoffにできたけど・・
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 18:13:08 ID:m6RV+70N0
買い替えじゃなく買い足すのが吉。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 18:25:35 ID:B3IYb5XN0
K10D→K10Dがベストなのかな？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 18:36:35 ID:KMIg8vFN0
ttp://ree.blog2.fc2.com/blog-entry-260.html

> ＦＡ５０ｍｍＦ１．４。
> 日が暮れてきたのに、窓辺だとこんなに明るく撮れました。
> 今はこのレンズがとってもお気に入り＾＾。
> ＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬはいらなかったかも・・・（´∇｀；。


F値が小さい＝明るい写真が撮れる!?!?
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 18:40:30 ID:/z+X5jIc0
いじめるな。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 18:42:00 ID:v9/jznAj0
価格あたりでよく使われる
【明るい単焦点】
というやつに騙されてるんだよ．
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 18:43:45 ID:v9/jznAj0
良くいるぞ．
ｆ値の大きなレンズは【暗いレンズ】だから
暗い写真しか撮れない，というやつ．
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 18:48:59 ID:JYZUyzJO0
え！！

違うの？！
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 18:51:25 ID:+OjhTUsa0
感度やシャッタースピードと言う観点が抜けてるんですね。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 19:33:02 ID:oAj8/uWQ0
う～～～～ん　カメラメーカーも大変だなあ・・・。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 20:06:50 ID:TCFNaXwa0
暗いところではF値の小さいレンズはシャッタースピードが稼げるから
手持ちでも明るく撮れる・・・と考えれば間違いなではないかも知れない。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 20:09:50 ID:lL0WHOOk0
地方の大都市が住みやすいね
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 20:24:02 ID:ha9ZM+Ni0
焦点距離ごとの自分の手持ち限界SSを熟知した上での発言かもしれない
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 20:39:43 ID:JcvVQNzH0
>>486
明るくが不要なんだわ
手持ちでも撮れると考えろ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 21:33:47 ID:TRwf5kKP0
年取ると暗い写真しか撮れなくなるんでしょ？？

フォーラムで言ってたよ！
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 21:40:42 ID:I5aNtEfP0
明るいレンズを昼間のかんかん照りの日に開放で使う事ってあるのか！？
お前等たまには上げといてくれる！探すの大変だし下の方のままだとペンタはもう駄目だと思っちまうからよ！
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 21:42:03 ID:BJ1L7IrD0
>>479
日が暮れてきたのに、窓辺だったから明るく撮れたって言ってるだけなんじゃないの
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 21:53:41 ID:OEv64Dse0
>>491
専ブラ使えよ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 22:08:32 ID:v9/jznAj0
>>491
もう駄目なんだから，これでいいんじゃやないのか．
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 22:27:32 ID:qFXotT+N0
>>491
そりゃあ使う場合もあるだろう
たいていはNDフィルターを使用することになるだろう
あと専ブラ使わないなら板内を検索するなりブックマークしておけばいい
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 01:00:45 ID:29oyxtSC0
今日、1D使いの人に、カメラ見せてもらって、
いいなと思った機能のひとつに、3:4のアスペクト比率で、
マスク線が表示されるやつ。アレいいよね。
雑誌の入稿に使い易い。それと、ニコンの倍率色収差補正。
この2点だけでもいいから、K30Dに付けてよ。
ただし、ニコンの倍率色収差補正は、Rawに悪さするみたいで、
Adobeと相性悪いみたい、と1D使いの人言ってた。
それでも、ペンタ何とかしてね。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 02:10:00 ID:vvWMUWtX0
ここ数ヶ月、近所の店どこにもK20Dのカタログ無かったんだけど
今日キムラに2008/12新版カタログが大量入荷してた。
旧カタログ（2008/1）は表紙がパールっぽい光沢になってたんだけど
新カタログはK200Dと同じで普通の印刷になった。経費削減なのかも。
新しいカタログ作ったって事は当分K20D現役で行くって事なのかな？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 02:33:01 ID:AxLDtWVr0
>496
どっちみち編集にトリミングされるんだから一緒でしょ？

>497
日本ほどカタログばら撒く国もないな。環境面からもあれはよくない。
ウンチのとき暇つぶしにいいんだけど。ｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 07:04:59 ID:yk8/zDZA0
>>498
終わったらカタログで尻を拭くんですね、わかります。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 08:13:38 ID:T6mWZNzK0
http://f2f4d1x.at.webry.info/200901/article_26.html

これ見てきたが，1460万画素で秒3.5コマって．．．

あと，なんで APS-Cクロップじゃなくて600万画素なのかも疑問．
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 08:57:27 ID:VDQVAyH80
小学生の作文だからだよ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 10:21:50 ID:5FvnQCgH0
2009年発売のフラッグシップが秒3.5コマってｗ
しかも600万画素に減らしてやっと6.5コマってどんだけ技術力がないのかｗｗ
しかもあのブログにはペンタ関係者の知り合いが情報提供してるから、
結構な確率で当たってると思うよ、そのスペックｗ
ここがK20Dの偽スペックで浮かれまくってるときも冷静なコメントしてたからね、その人。
結局当たってたし。

マジでペンタ終了っぽいわｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 10:24:45 ID:29oyxtSC0
>>498
>どっちみち編集にトリミングされるんだから一緒でしょ？

一緒じゃないです。
フレーミング、どのくらいにしたらいいか、
モニター見ながら調整できるじゃん。
ライブビューなら、尚更構図決めやすい。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 10:31:17 ID:tGGAB3dn0
去年の今ごろに出回ってた資料がまた出てきたのか。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 12:24:30 ID:zsyXIk3T0
>>500
噂広めようと躍起だな。乙。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 12:33:43 ID:Wa2VitCZ0
ブログ書いてる本人の宣伝でしょ　レベル低すぎて釣られる気にもならないや
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 12:40:17 ID:ecjpheTs0
レンズ資産の含み損が(⊃д`)
秒5コマすら達成できないようなら
撤退間違いないよ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 12:54:31 ID:z7MkR/W00
>>502
ブログ主乙
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:19:31 ID:DGrNUML40
別にペンタユーザーってそんな連写
求めてなくね？
ニコキャノから客を奪い取るって観点は
ないんだろ？どうでもよくね？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:30:33 ID:dmceBUDn0
連写について
風景撮りが多い既存のペンタユーザーの傾向だとそのように感じるけど
会社としては、他社とのスペック競争には勝てず（良い悪いのは別として）
顧客拡大につながらないから致命的ではないかな
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:31:14 ID:FBKF+ZEy0
操作性とカスタマイズ性は最高
AWBは優秀、
AEもそんな外さない
高感度特性も悪くない
いちおうライブビューも使える
ダストアラート便利
本体サイズ小さめ、レンズも全般的に小さめ

レンズ側手ぶれ補正もシグマが出してくれるらしいし、
連射と視野率くらいしか劣ってるとこないよ

つまり連射いらない人の場合、K20Dはすごくバランスのいい機種
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:31:16 ID:ecjpheTs0
>>509
いや、高レスポンスとか副次的な恩恵があるだろ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:32:59 ID:FBKF+ZEy0
AF忘れてた。
まあ連写いらないシチュだとAFもそこそこでいいわな。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:33:49 ID:DGrNUML40
>>512
まぁ今以上画質が向上したところで
明確にスペックにあらわせられるような
もんでもないし、新機種ならなんかしら
スペック表に載る機能はほしいわな
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:35:09 ID:kaacp1Kg0
>>509
個人的には不要だが、文句を言う人も多いので
秒5コマぐらいまで実現した機種があってもいいかなと思う。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:43:31 ID:Dc/Elr2H0
ブラケットで撮る時は、
一息で３～５コマ撮れて欲しいと思う。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:46:41 ID:vOq2SP5p0
連射とAF性能は高くて困るもんじゃないし
それがあることで今までと違う使い方もできるようになるんだから否定する意味なくね？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:50:00 ID:tGGAB3dn0
あるのはかまわないけど、それにお金をかけるのは愚の骨頂だって言ってるだけだよ。
すでにあるものと同じモノ作ったってしょうがないじゃん。

自分にあったカメラを選べる時代なのに、連写やブラケットで数打ちゃ方式で星の数ほど
撮るタイプの人が、なんで現状ペンタを使ってるのかわからん。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:53:45 ID:FBKF+ZEy0
>>517
連写そのものを否定してるんじゃなくて
「連写がないと撤退だ」を否定してる。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:58:27 ID:vOq2SP5p0
>>519
>>518は連射そのものを否定しているような・・・

ペンタが好きで使ってるが連写が欲しい場面でわざわざ他のマウントのカメラに持ち替えるのって結構負担になってるし
AF性能が低いことにメリットなんて無いわけだが

＞すでにあるものと同じモノ作ったってしょうがないじゃん。
（準）基本性能の向上が「しょうがない」わけないだろw
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:00:01 ID:XMiT/7ci0
・連射
・ライブビュー
・派手な色
・大きな音
・濃い味
・巨乳

共通することはなにか？
そう、目立つこと、わかりやすいこと。
どれもお子様が好むものだね。
滋味の楽しみを知った大人の嗜好ではない。

しかし、市場は、特に日本市場は、
伝統的にお子様向けマーケティング手法によって成り立ってきた。
悲しいけど。

非常に月並みな言葉で恐縮だが、
良いモノが売れるモノではない。売れるモノが良いモノなんだ。
泣きたくなるけど。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:04:02 ID:FBKF+ZEy0
>>521
もともとニッチ狙いなので関係ない
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:07:56 ID:ecjpheTs0
>>521
2と4は満たしてるね。なんで売れないんだろう。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:15:44 ID:vOq2SP5p0
また連写自体を否定する人がw

わざわざ用途を狭めることにどんな意味があるんだろうか
K30Dがマーナーチェンジと称してK20Dと同スペックで連写機能のみを省略、お値段据え置きで出たら
全裸で小躍りしながら買い換えそうな勢いだww
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:16:29 ID:O4zHVqyC0
俺はペン使いで彼女ひんにゅうだが何かｗ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:20:18 ID:bLEI2pEB0
>>521
D90もX2も良い物だと思うけど･･･
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:29:25 ID:AxLDtWVr0
>>524
オールマイティで使いやすい道具なんて一つもないよ。
もうちょっと経験をつんでごらん。カメラも同じだとわかるから。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:32:50 ID:vOq2SP5p0
>>527
3連写が5連写になるとどういう弊害が？
20年一眼弄ってるけど分からないわ

後学のため、ぜひ伺いたい
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:33:34 ID:qdAUakXW0
私貧乳だけど、彼氏がPENTAXのカメラ使ってる
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:48:08 ID:mibJgxB60
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【Share】DVDISO 無修正 専用スレ Part25【洒落】 [Download]
【金沢】北陸新幹線・長野新幹線 Part42【東京】 [鉄道路線・車両]
【総合ｽﾚ】展示会・イベントetc... Round101 [photo]
【グローブ】バイク装備小物スレ12【ブーツ】 [バイク]
オリコカード◎Orico Card◎57 [クレジット]


ペンタユーザーってw
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:54:16 ID:AxLDtWVr0
>528
お前は20年も一眼使っているくせに、まだ自分が撮りたい被写体を
絞りきれていないのか？
お前は動き物を撮る時に秒５コマで本当に満足できるのか？

道具を使う目的がはっきりしてくれば、それに見合ったものを買うようになる。
レースを取りたければ連写ができてAFの速いキャノンを使う。
風景を撮りたければ645や67を使うようになる。

つまり地に足の着いていないユーザーに合わせて商品開発をしていても、
企業は決して地に足の着いた商品を開発できるようにならないってことだ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:59:22 ID:nsA9qkH60
おまえら上げ足取るのに自分の貴重な時間使いすぎ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 15:06:22 ID:b13qtrmo0
連写は滅多にしない自分でも、秒５コマくらいはあってもバチは当たらないと思う
別に秒１０コマにしろと言うんじゃ無し
５コマでさえ、膨大な開発費がかかるのか？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 15:21:23 ID:vOq2SP5p0
>>531
3連写が5連写になるとどういう弊害が？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 15:23:30 ID:bLEI2pEB0
>>534
ペンタの技術力に全く期待してないって事でしょ。
マーケティング的にスペックの貧弱さは致命的なのにさ。

そりゃ、K20Dが孤高のジャンルに有ればそれもいいけどそんなの幻想だ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 15:48:43 ID:vOq2SP5p0
いや、それでは>>527の説明になっていないw

オールマイティな性能のカメラより、部分的に下方修正されたカメラのほうが使いやすい
という理論にたどり着いた「経験」とやらが気になって仕方ない

意図的に連写機能を一切省くと使いやすくやるのか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 15:49:53 ID:FBKF+ZEy0
他の機種が連写がいい代わりに何かがまずいって指摘じゃないのか
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 15:50:29 ID:FBKF+ZEy0
たとえばボディ側手ぶれ補正がないのは単焦点使いにはマイナスだ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:03:01 ID:vOq2SP5p0
それはペンタがAF・連写性能を上げてはならない理由にはならんでしょw
彼は連写性能が上がると「つかいにくく」なるって言いたいわけだからして
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:03:05 ID:FBKF+ZEy0
連写速度を頑張るとパーツの品質を上げないと行けない。
当然リスクがある。高価になるか、もしくは某機種のようにミラーが落ちる不具合を抱えるとか。

小さい会社で可動パーツの品質を上げるのは難しいのだから、
ペンタにムリにそこを頑張って貰う必要はない。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:04:45 ID:FBKF+ZEy0
>>539
いや、むしろ手ぶれ補正がボディ側かレンズ側かはモロにAF速度に影響する。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:10:27 ID:FBKF+ZEy0
品質(精度と耐久性)を確保できないのに可動部分のスペックでムリをすると、
ユーザの満足度が大きく下がることになる。

K20D以降、ペンタでは大きな製造欠陥は全くなかったので
なくてもいい連写を頑張って満足度を下げるというならひどい話だと思う。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:16:13 ID:vOq2SP5p0
>>540
いや、ペンタ的に無理なら仕方ないよ
防塵防滴とか、手ぶれ補正とか、そういう一切を否定しちゃうみたいでさすがにかわいそうだけどねw
仮に秒5コマを製品として実現させたとして、どう「つかいにくく」なるのかが知りたいだけ

>>541
手ぶれ補正を切ると飛躍的にAF速度が速くなるってこと？
それともユニット自体が悪さしてるのかな？
手ぶれ補正が無かった頃もCNに比べてAF性能は低かった気がするけど・・・

なんか3コマ→5コマで品質が大きく落ちることを前提に書いてるみたいだが
それは根拠の無い仮定でしかないからどうでもいい
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:16:15 ID:s0t/Ne4C0
スペック上げると品質下がるっていう
おまえ常識はいらんって。
心配しても仕方ないだろうに。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:17:19 ID:FBKF+ZEy0
どことは言わないが満足度が低くても宣伝で押し切ってしまえる規模のメーカーなら
エラー99が多発してもミラーが落ちてもスペックを重視する方がより多くのユーザーにアピールするだろう。

しかし今のペンタでは、製造欠陥は致命的な結末を招くだろう。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:18:10 ID:FBKF+ZEy0
>>541
レンズ側の場合、AF用のセンサに入る光も手ぶれ補正されるので有利
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:21:08 ID:P04kHyAd0
>>546
だからといって単焦点レンズに
手ブレ補正つけて画質落としても仕方ないわな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:21:55 ID:vOq2SP5p0
だから、なんでスペックをあげると品質が下がるって前提なの？

だから、なんで秒５コマになると使いにくくなるの？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:23:35 ID:FBKF+ZEy0
>>547
まあ選択の問題だよな。ボディ側は長時間露光でも放熱で不利だし。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:24:49 ID:FBKF+ZEy0
>>548
おれは「使いにくくなる」なんて言ってない。

今の品質を維持したままスペック向上できるなら
もうやってるはずだから。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:27:57 ID:FBKF+ZEy0
なぜまだ達成できてないのかってのは、
販売規模が小さいから可動パーツの品質を向上できないからだと俺は考えた。

じゃあ仮に連写が５コマになったら販売規模を大きく伸ばせるのかというと、
今の市場の雰囲気ではありえない。

ペンタとしては「外れても事業を維持出来る程度」の投資しかできないはずなので
連写向上のために大きなリソースを割くことはしないだろう。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:28:41 ID:5FvnQCgH0
いずれにせよ今年発売される機種が最後になる可能性が高そうだから
ペンタマニアは買っておいたほうがイイかもねｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:30:39 ID:5fddpkkE0
秒5コマにすると本体が最低100グラム重くなるのが嫌だ。
大体レンズが秒5コマ対応に成って無いので(何処かのメーカーもそうだが)
本体だけ早くても意味無い。
AFは個人的には使わないが、今よりマシにせにゃイカン。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:31:18 ID:PKq44TKV0
ハイスペックは、宣伝文句として必要なんだよう…。
売るためには、それが使われる機能であるかどうか関係ないんだよう…。
商売なんだから、仕方ないんだよう……。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:33:46 ID:vOq2SP5p0
>>551
その論理だと今後一切のメカニカルなリファインは行えないことになるだろ
自分でおかしいこと書いてるとは思わないか？

>>553
ﾍｪ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:36:30 ID:P04kHyAd0
今度はK-mでコマ速上がったこと忘れてる奴がいるな。
K-mで50g増加したかよ。まったく・・・
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:36:32 ID:FBKF+ZEy0
>>553
AFそんな悪いか？迷う抜けるというが、うちのK20Dだとそんなの全然ないんだが。

>>554
スペックは主にセンサーと処理チップと「アルゴリズム改良ｗ」に頼り切ってるのが今のペンタだと思う。
センサーもチップも外部調達だから、ペンタは普通にそれを使ってるだけで最低限のスペックになる。

個人的にはデジイチのスペック競争は今年で終わると思う。
この不景気だし買い換えペースは鈍化せざるを得ない。
つまり、スペック向上に投資してもリターンを見込めないってことだ。

K30Dに良いサプライズがあれば買うし、なければK20Dを使いつつ他社も買い足す。
俺的にはシングルマウントに拘る理由もないし。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:38:18 ID:FBKF+ZEy0
>>555
まあ市況次第ですな。

可動部品にはムーアの法則なんてないけど、製造装置にはコンピュータの恩恵がある。
耐久性や精度を確保するのに必要なコストは徐々に下がっていくだろう。
でもすぐに来るわけじゃないよね
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:38:19 ID:P04kHyAd0
>>557
おまえみたいにニコンと二股かける層を
カバーしないから赤字なんだよ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:41:39 ID:XTvKaaRn0
やーチャット感覚で書いてたら連騰規制かかったわｗ
IP変えた。

>>559
いや俺ニコンはD70を使ってたけど、もう売ったよ？

K20Dに買い足すなら…あれ、何を思い浮かべてもしっくり来ないよ(´･ω･`)
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:42:36 ID:tGGAB3dn0
なんでこんなことでムキになってるのかさっぱりだが。

だから単に優先順位ってことだよ。
同じ値段なら「連写5枚/秒で画質は他社並」よりは、「連写3枚/秒で他社にはない高画質」
を目指して欲しいと俺は思ってる。ってだけ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:43:09 ID:5fddpkkE0
>>557
D300も使ってるがAFは比較にならん。

>>556
３コマから５コマに上げる場合の話しだよ。
kmはメモリー廻りの処理だけでしょ。

ペンタとニコンのカメラばらすとバネの硬さが全然ちがうので
どう見てもペンタは５コマにゃ成らんよ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:58:55 ID:XTvKaaRn0
>>562
なるほど。
でもAF装置は特許でがんじがらめだし難しそうだ。

親指AFが主な人にはあんまり関係ないけどな
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:02:46 ID:XTvKaaRn0
空気読まずにまたフィギュア貼り
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090127010744.jpg

前に「K20DはCCDじゃなくてCMOSだからスカスカで艶がない」って言ってたコイズがいたけど
デジカメじゃなくて写真印刷とかみても画素に艶なんてないよなあ、と思った。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:05:57 ID:qN36WbyB0
秋山庄太郎が見たら、泣くだろうな。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:10:28 ID:eG1Cvy8Z0
汁がついてるよ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:11:36 ID:XTvKaaRn0
普通に水道水で洗っただけだ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:17:17 ID:r4spvwD9P
なぜ洗う必要があるのか
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:18:04 ID:XTvKaaRn0
飾ってるとホコリ被るんだよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:18:28 ID:9WLkcEiT0
さっき カメラ屋いったら、一眼みてるのは ジジイばかり
で本屋の カメラコーナーをみると、立ち読みしているのは ジジイばかり
で昼間から ２chに仕事もせずに カキコしているのも ジジイばかりか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:19:35 ID:XTvKaaRn0
どうせニコ爺だろ？ニコン機のスレいけよ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:31:26 ID:5FvnQCgH0
>>557
>不景気だし買い換えペースは鈍化せざるを得ない。
>つまり、スペック向上に投資してもリターンを見込めない

不景気だからこそ差別化のためにスペックを向上させることが必要なわけだがｗｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:32:50 ID:XTvKaaRn0
>>572
秒５コマで差別化になると思うかね？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:33:46 ID:XTvKaaRn0
差別化の方法はスペック向上しか無い訳じゃない。
たとえばAppleを思い出してほしい。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:38:34 ID:5FvnQCgH0
>>573
オレはスペック競争が今年で終わるってことに対していってるんだがｗ
ペンタが今さら5コマになろうとなるまいとそんなことはどうでもいいｗｗ

ってゆうかペンタユーザーって>>553みたいに重量に対して異様な拒否反応をみせる奴が多いけど
そんな奴等は当然D-BG2とかは使ってないんだよな？
でかくなる上に重量増も100gどころではないからな
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:41:22 ID:XTvKaaRn0
幸い、白K-mみたいなのでも注目を浴びてしまうような業界だしな。
スペック以外の部分で差別化を計る度合いが増えてくのは確かだろう。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:41:28 ID:P04kHyAd0
秒5コマすら達成できなかったら、
他社エントリー以上の値段がつけられんだろ。
ミラーレス機でレリーズラグ0.001s、
X速度1/∞のミインチキでもするか、
シグマのまねしてAPSコンパクトか、
サムに土下座してISO6400常用か。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:42:13 ID:gxpjwanF0
>>574
>差別化の方法はスペック向上しか無い訳じゃない。
>たとえばAppleを思い出してほしい。

15年来のマカだが、意味がわからん。
Apple はスペックではなく、ガワと UI という二つのデザインで差別化をしてきたんだが。
Intel 化で、ようやく現在は同じ土俵に立ったけどさ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:42:28 ID:P04kHyAd0
>>575
BGは取り外しできるだろ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:42:34 ID:qdAUakXW0
おマイら、同じペンタユーザーで言い争うのやめようぜ！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:44:08 ID:XTvKaaRn0
>>578
スペック以外で差別化を計ったブランドの名前を挙げたんだが。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:46:26 ID:gxpjwanF0
>>581
失礼。　「訳」を読み飛ばしてた... orz..
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:47:45 ID:bLEI2pEB0
>>581
AppleのOS技術を舐めすぎてる。
どーせデザインだけで生き残ってるとでも思ってんだろーが。

ペンタに抜きんでたの技術が有るか？って話だ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:49:36 ID:XTvKaaRn0
>>583
Appleがそれを大きな売りにしたことがあったかね？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:52:47 ID:z7MkR/W00
AppleもIntelと手を結んで基本スペックを大幅に上げたんじゃなかったっけ？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:55:11 ID:XTvKaaRn0
差別化っていうよりはやっとWindowsに並んだって話だろ。
OS X 当初もそうだ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:56:29 ID:bLEI2pEB0
>>584
ちなみにAppleも最近はスペックで売ってるんだが･･･
新しい技術は初めに搭載してコストも抑えて販売する、
しばらくするとWin勢に追いつかれて一番コスト高って烙印押されちまうんだが。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:00:44 ID:XTvKaaRn0
てーか今のAppleはもうマイナーってほどじゃないからどうでもいいんだよ。
印刷と教育で細々と食いつないでいた時代から今の流れに変わったあたりのだな（ｒｙ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:05:54 ID:bLEI2pEB0
>>588
いい加減うっーしいだろうけどゴメンもう一言させてｗ

その頃が一番じり貧で経営危機だった訳だが、
結局Appleを立ち直らせたのはG3とiPodだった。

やっぱ時代から目を背けちゃ駄目だと思うペンタは。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:09:16 ID:XTvKaaRn0
G3じゃなくてiMacじゃねーの？ デザインが斬新でOSも10になった (最初のは9だったか)
あのときは新規ユーザ向けで、スペックの話なんかはそんなにしなかった。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:09:38 ID:H/Lm/zYq0
>>587
G5の時もペンティアムの何倍とかって言ってた記憶があるんだがw
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:20:50 ID:vOq2SP5p0
＞秒５コマで差別化になると思うかね？
秒５コマではないために差別化されてる、が正解

スペックで抜きん出ろというのではなく、目に見えて劣ってる部分を補強しるってだけ
個性を出したいならマイナス面ではなくプラス面で出していただきたい

秒3コマの連写機能を廃止することにより50gの軽量化とシャッターユニットの耐久性を5%うｐ、他社との差別化を図りました！
というのが>>573の希望なのかもしれないが、そんな新製品俺は買わない
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:25:09 ID:7m1M1+am0
>>591
G5使ってるけど、発熱が大きい以外は今でも遜色なく動いてるよ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:32:47 ID:XTvKaaRn0
>>592
連写性能が必須なら同意するけど、そうじゃないからなあ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:39:41 ID:vOq2SP5p0
だからあんたの個人的な嗜好はどうでもいいんだってw
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:40:16 ID:XTvKaaRn0
http://www.watch.impress.co.jp/headline/opinion/081126/
デジタル一眼レフカメラに関する調査 2008年版
３．デジタル一眼レフカメラを選ぶ際に重視する点
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:40:50 ID:XTvKaaRn0
連写性能を重視してるのは１６％だ。

だれの個人的な嗜好がどうでもいいって？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:49:41 ID:wJ1G/qRV0
おまいらこんなところで討論してる間にちゃんとペンタのアンケート出してきたのかよ(´･ω･`)
俺はもうちゃんと500ポイント貰ってきた

使い道がねえｗｗｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:55:19 ID:z7MkR/W00
あなたにとって必要だと思うデジタルカメラの連写性能は?
ttps://cgi2.impress.co.jp/watch/dc/enquete/20080930.htm
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:56:07 ID:eG1Cvy8Z0
まあ、連写性能をいまさら秒間3から5にするよりも
ライブビューをもっとちゃんとしてほしい。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:56:49 ID:vOq2SP5p0
K30DとK31Dが並んでいます
連写が秒3コマと秒5コマ以外は同じ性能・信頼性・価格です

どちらがたくさん売れるでしょう
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:58:16 ID:XTvKaaRn0
>>601
間違った前提からではどんな結論でも導き出せるぞ。
論理学の初歩だ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:00:16 ID:XTvKaaRn0
てーか、>>601 は連写性能に対して一銭たりとも付加価値を認めていないんだなｗｗｗｗｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:03:25 ID:z7MkR/W00
そして俺が出したソースはスルーされると
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:04:04 ID:XTvKaaRn0
>>604
だって84%の人にとってどうでもいい話題なわけだろ、それって？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:07:10 ID:Wze/FwCm0
俺はライブビューをいまさらもっとちゃんとするよりも連写性能を秒間3から5以上にして欲しい。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:07:32 ID:z7MkR/W00
そりゃ各社のミドル以上はそのアンケートにあるように5コマ以上が標準という前提があるからだろ？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:07:51 ID:vOq2SP5p0
>>602
必要ない、無いほうがいいというID:XTvKaaRn0の主張からすればどちらも同じだけ売れることになる
論理学の初歩だ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:08:57 ID:vLMaWpvC0
数は多いほどいい。
胸はでかいほどいい。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:09:30 ID:XTvKaaRn0
>>608
それは俺の言ったことじゃないな。

今のペンタが秒５コマで同じ信頼性を維持できることはありえんし、
３コマと５コマで同じ値段になることもありえん。

前提が間違っているならどんな結論でも真になる。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:11:24 ID:XTvKaaRn0
>>607
その記事のどこにミドル以上なんてくくりがあるよ？

ちなみにgooリサーチの数字はwatchよりは母集団が一般に近いとおもわれるが、
その場合は連写重視は12%に下がってる。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:13:01 ID:vOq2SP5p0
＞今のペンタが秒５コマで同じ信頼性を維持できることはありえんし、
ありえなくもない
＞３コマと５コマで同じ値段になることもありえん。
普通にありうる

まずは自分の前提を疑いなさいな
論理学の初歩だ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:13:03 ID:XTvKaaRn0
あと、10コマ/s 以上を指定した人が18.2%いるわけだが
その性能の機種がそれだけのシェアを持っているわけでもない。
正直アテにならん数字だと思った。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:13:43 ID:XTvKaaRn0
>>612
ありえるならなんでもうできてないんですか
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:13:59 ID:aeLhdNWs0
>今のペンタが秒５コマで同じ信頼性を維持できることはありえん

おまえはペンタの内部の人間かよｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:14:08 ID:z7MkR/W00
>>611
まさか購入を検討しているデジタル一眼レフカメラ(機種別)と合わせて見てないのか？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:14:44 ID:XTvKaaRn0
>>615
バラせば分かるって。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:16:16 ID:XTvKaaRn0
>>616
すまんが、ぱっとみて分かる相関はないように見える。

もしあるんなら説明してくれないか。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:17:54 ID:vfTOgbTw0
ここで無いものねだりを垂れ流したって、意味が無い。ただのネガキャン。百害あって一利無し。

話の発端の>>511は、『連写要らないならK20Dは良い』という意見を述べた。
それに対して『いや連写はあったほうがいい』などと言うのは的外れ。
そりゃ無いよりあったほうがいいに決まってるが、>>511の文脈を全く理解してないだけ。

全部を兼ね備えた完璧な機種が無い上に、各人の好みもさまざま。そこで1行目に戻る。
>>527とかもそういうことを言いたいんじゃないかと理解したが。

>>592
>個性を出したいならマイナス面ではなくプラス面で出していただきたい
あんた>>520で「ペンタが好き」と言ってる以上、なにかしらの"プラス面"を感じてるんでしょ？
それは何？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:35:33 ID:aeLhdNWs0
ここからはペンタのプラス点を挙げよう。

レンズ毎に手ブレ補正代払う馬鹿馬鹿しさがないこと。
レンズやボディがアホみたいにデカ重くないこと。
低い歩留りから奇跡の1枚が撮れたときの快感。
別に安くもないが非常識に高いレンズがないこと。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:35:35 ID:FCOgIOHeO
AFも連写も変わってません。ただし画質は良くなりました。
K10Dで得たわずかなシェアをK20Dでお釣りまで付けて手放した。
K30Dはこのままの路線でいいのか？
と思うのは普通だと思うのだが。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:48:44 ID:XTvKaaRn0
- 価格でK-m が販売ランキングで5位
- BNCでK-m が14位、メーカーシェア4位

なんだ心配するほどじゃないじゃん。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:54:00 ID:aeLhdNWs0
市場は小さくてカメラを望んでいるということだな。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:54:28 ID:aeLhdNWs0
ごめ。小さくて軽い。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:57:18 ID:Y1jOyCyz0
こういうことじゃね？
連射性能はカメラを選ぶ際に重視する点ではない=イケメンかどうかは結婚相手を選ぶ際に重視する点ではない
だってブサメンは最初から選択候補には入れる価値もないんだから。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:58:26 ID:vvWMUWtX0
K-mのボディにK20D相当のスペック、お前ら幾らなら買う？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:59:36 ID:mibJgxB60
>>620
ペンタの行く末を考えたら高いよ。
あんなズームに何万も払う気しないというか
馬鹿だよ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:59:43 ID:XTvKaaRn0
防塵防滴は捨てるの？>>626
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:06:39 ID:rASmRJoi0
これ以上の多画素は要らんよな。画素数は据え置きか減らす方向で高感度性能
をあげて欲しい。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:11:03 ID:AxLDtWVr0
ここまででわかったことは、イタいのが２匹いるってことだな。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:44:05 ID:8HUwH2ZJ0
ｽﾞｺｰｯ(AA略
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:51:01 ID:mibJgxB60
>>630と>>631のペアーのことだね。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:52:28 ID:XTvKaaRn0
ID:mibJgxB60 ってアンチとか煽りとか以前に

内容うすいのにいちいちageてないか
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:53:02 ID:VYNIxA0k0
K10D売れた⇒多少出た利益どうする⇒欠点の改良に使わずホルホル⇒
K20D⇒赤字予算無くてAF直せず⇒K30D　こんな感じ?
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:54:03 ID:XTvKaaRn0
K10Dは発売当初に台数を用意できなくて儲け損なった機種。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:00:07 ID:IOk4rOQt0
K20Dの画質にD700の基本性能…萌え
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:08:56 ID:mibJgxB60
ID:XTvKaaRn0

こいつずっと張り付いてるw
w
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:15:34 ID:XTvKaaRn0
今日はとある事情でずっとPCの前にいなきゃならんからな。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:17:40 ID:mibJgxB60

内容のないレスばかりw

幼稚園休み？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:20:51 ID:qbGQ1RdU0
俺は秒5コマ欲しい

ラインアップが3台に増えるし、K30DはK20Dより少し上のクラス狙って、
基本性能上げたほうがよくない？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:21:59 ID:nornvvzg0
K30Dって本当に出るんですか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:24:02 ID:XTvKaaRn0
秒5コマはSDHCじゃ転送速度が足りないんだよな。
CF入るのかね、あのボディに。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:28:12 ID:+ZrYXfq00
いいね、ひさしぶりに熱い
レス乞食の出る幕もない。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:33:31 ID:VYNIxA0k0
次のK30Dは秒4コマ、サイズはkm＋、防塵防的、97%ペンタプリズム、AF改良位なら買っても良いかな。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:34:41 ID:rASmRJoi0
バッファをデカくすりゃ良いだけの話しだな。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:36:48 ID:8HUwH2ZJ0
SSD積んでバックグラウンドで、
SDにコピーすれば良いよ。
SD忘れたときも代わりになる。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:47:05 ID:8HUwH2ZJ0
>>644
K-mサイズはやりすぎだけど
DSの大きさで2ダイヤルがいいな。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:48:49 ID:mml17+KK0
>>636
何その劣化D700？
せっかくの高感度捨ててどうすんの？
単純にKマウントなD700でいいよ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:50:19 ID:8HUwH2ZJ0
>>648
画素数劣化は嫌だなぁ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:55:18 ID:NE7/Lz+M0
D700ユーザーには迷惑カメコが多すぎだよ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:58:35 ID:W2XPwP1p0
そうだ、K30Dは縦グリの中にSSD仕込むとか
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:00:40 ID:qbGQ1RdU0
>>651
GPSも一緒にたのむ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:00:53 ID:DGrNUML40
SDカード二枚ざしはどう？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:01:52 ID:acG8dYDO0
俺は年に一度はSD忘れるから、
SSD内蔵は歓迎。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:04:06 ID:acG8dYDO0
>>652
GPSは反対。プライバシーが。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:04:24 ID:7m1M1+am0
秒間3コマでも3.5コマでもいいから、もう少しブラックアウト時間短くして欲しい
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:06:25 ID:acG8dYDO0
>>656
コマ速増やすきっかけとかがないと
改善されないでしょ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:09:52 ID:7m1M1+am0
>>657
ブラックアウト時間短くするのがきっかけになるんじゃない。
現状じゃ3.5コマでもヒイヒイ言ってるような感じで、へたすると連写時に真っ暗になっちゃうよ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:20:24 ID:qbGQ1RdU0
>>655
風景中心で考えてたから、気付かなかった
防塵防滴と合わせて、アウトドア系をターゲットにすれば、個性が出るかな～と

いまのペンタは、ただ安いだけって感じなのが悔しい
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:27:44 ID:XWffRMzq0
だからBGにはBluetooth内臓といっとろーが
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:52:34 ID:ztrVHxbd0
SSD搭載はイラネ。
1.8インチでもカメラ本体に入れたらでかくなるべ。

そもそもSSDの値段と書き込みの耐久性考えたら現状だと選択しないだろ。

SDにも新規格のSDXC発表されたっぺよ。
アレの対応でいいきがする。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:55:54 ID:XTvKaaRn0
SDXC読めるPCがVistaSP1しかない罠
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:01:14 ID:ztrVHxbd0
Windows7まで待つかーｗ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:37:13 ID:yHapetkl0
プリンタは是非内蔵して欲しいね
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:53:34 ID:S3kg5PCE0
>660
Bluetoothって遅いんだぜ？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:03:48 ID:kXQoPHBpO
>>662
俺は写真屋でＣＤーＲ焼くだけだなｗ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:11:30 ID:q41mDyZv0
どうせペンタウザーは風景とか、せこい野鳥とかしか撮らないんだから、
暇つぶしになるワンセグを内蔵してやればいいのに。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:16:09 ID:Gu+CdKC90
触るな危険
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:18:52 ID:li+2OXOl0
↑



煽り下手ね
0点ｗ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:19:02 ID:bZqolSex0
メインはニコンに移行したから
ペンタにはAPS-Cでミラーレスとかを期待している
中途半端なバージョンアップだったら完全にサヨナラ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:24:38 ID:wbSY7vKH0
>>667
じゃあストロボなしで内蔵かホットシューにオプションでバーナー付くようにしてくれ
コーヒー沸かして飲むから。
ダイヤモンド冨士待ちの時はマジで寒くて死んだ。
連写？そんんあもんはどっかのみたいに縦グリ買ったら更に増えます、程度でいいよ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:26:19 ID:6tayvPuYO
>>670
多分、かなりの人があなたみたいなのはこっちから願い下げだぜ！！
って思ってると思うよ。誰もスルーして言わないと思ったので、親切な俺は
ちゃんと教えてあげるね。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:43:04 ID:o7uuyQUL0
今年のK30DとK300Dは今までの延長でしかないよ。
驚くのは来年だよ。
16分割測光から○○分割に大変身だよ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:46:32 ID:E/3sgD2X0
>>672
いや、正直よい判断だと思う。
フルサイズは出ないし、APS-cでさえ他社の現在の性能を
３年遅れくらいで待たないと行けないし。
AFに関しては待っても永遠に無理だけどw

今が大切なら、変な意地はらずに
いま最高のものを手にした方が、無駄なお金払わずに済む。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:56:24 ID:kJkzjLf50
α７と同スペックってことは無いでしょう。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 07:46:29 ID:Q0z1VT9S0
>>673
来年ってｗｗ撤退後じゃんｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 08:19:18 ID:bBdaN4XU0
>>516
1レリーズで複数駒ってのは、カスタム設定でできるでしょ。

俺は、シャッターボタン半押しでレリーズできるようにしてほしい。
AFは親指使うから。
あと、曇りのときにWB太陽光で撮影した場合、デーライトフィル
ムと比べて明らかに青すぎなんだけど、露出で言うところの
ラチチュードみたいなのがホワイトバランスで広くならないかな～
とは思う。曇りの青さは残したいので、AWBは嫌いです。
5000Kと5500Kと6000Kを上手に重ねるとそういう写真が作れ
ませんかね。俺はまともな処理ソフトもって無いのでできませんが。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 08:37:30 ID:KAk+ANyf0
何にしても、進歩がないメーカーは淘汰されるぞ
会社の規模、ユーザー満足度の大きさは関係ない

劇的な進歩は無理でも着実に進歩する気力がないと
進歩を諦めた時点でそのブランドは消滅する
まあ、諦めているのは一部の保守的なユーザーだけなんだがな、実際は
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 08:47:14 ID:QBe51Xje0
>>677
曇りは曇りのWBがあるだろうに。何言ってんだ？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 09:13:01 ID:i6715lMn0
なんでペンタスレにいるのかわからんような人がいっぱいいますね。
そんなに気に入らないならさっさと他マウントへ移ればいいのに。
偉そうに開発に口出したいんなら、まず宝くじ５回分くらいペンタに金出してからね。

道具が気に入らなければ、使わなければいい。
それぞれのメリットデメリットに合わせて使い分ければいい。
道具の使い方もわからんヴァカばかりですか？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:20:14 ID:f/kecFac0
>>679
だから、WB曇りだとニュートラルになりすぎる、ってことじゃないのか。
そんな>>677にはK20DのWB微調整機能がおすすめだ。
詳しくはマニュアルの162ページを見てね。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:35:55 ID:MyfJ58FT0
何にしても、進歩がないニコ厨は淘汰されるぞ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:43:43 ID:G+k8c2Ha0
マイクロＡＰＳ－Ｃを早く出した方が正解だよ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:49:35 ID:NsYNDBkr0
>>681
>>329
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:56:17 ID:f/kecFac0
ああ、同じ人なのか？
でも、３枚コンポジットとかやったらやっぱり濁ったりするんじゃないかね。
そもそも、その濁るってのがいまいち理解できないけど。
さっきは間違えてageてしまった。申し訳ない。では、消えます。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:15:14 ID:TBlEd0py0
キヤノペン併用のおれは、まったり生暖かく新機種をまってますよ。
ペンタで何でも撮れればそれに越したことはないけど、連射や動体
はキヤノンで補完してるし、ま、いいかｗ　

新機種は高感度性能を上げてくれるとうれしいんだが、中の人、よろしく。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:31:09 ID:xz8QQBzK0
>>511 にも書いたけど、連写とAFがそこそこでいい人の場合
K20Dはすごくバランスが良い機種。

アンチはひたすらこの２点を煽るけど、いらん人にはいらん機能なんだよね。

次はライブビュー強化をおながいします。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:57:59 ID:6XjrRUTA0
>>682
どこからニコ動の話に？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:58:51 ID:xz8QQBzK0
ニコ爺と書こうとしたんですね、わかります。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:04:08 ID:KAk+ANyf0
>>687
分かった。
K10D持ちの俺は、K30Dががっかりだったら、K20Dを買う。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:06:32 ID:77+9ev1J0
新機種ではAFと連写が強化されるといいよね

という話が出ると顔を真っ赤にしながら全否定でアンチ呼ばわりされるスレ
コンプレックスの裏返し
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:12:43 ID:xz8QQBzK0
まあ「要望スレに行け」と言わないだけマシなんだとおもうよ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:41:52 ID:iEqgZDAgO
30でいきなりフルサイズになったら嬉しいなぁ
ペンタならやってくれるよね
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 14:32:12 ID:FuxY8BLz0
皆さん、APS-Hの噂はどう思ってます？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:23:31 ID:6XjrRUTA0
>>694
おまえ何が何でもその噂広めたいんだな。
いい加減しつこいぞ。

これ以上やるとお前のIDからIP抜いて
アタックかけるからな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:33:05 ID:SLs6Q9hz0
IP抜くって、最後に見たのは3年半前でした・・・
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:51:06 ID:tjRfQaGR0
中古で今日買いました。
いろいろ分からないことだらけなんですが、今日はもう時間が無い･･･
AF補助光としてのみ、フラッシュを使うことは出来ないんでしょうか。

発光禁止というモードがマニュアル見たけどありません。
コンデジ卒したばかりで、あって当然だと思っていた（る）んですが。
お願いします（＞＜）
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 15:57:36 ID:FuxY8BLz0
>>696
俺が見たのも三年半ぐらい前だな。。。
「アタックかける」ってえのは、25年前になる。695はオッサンだな。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:15:14 ID:kJkzjLf50
10万もする、★ズームが今のセンサーのイメージ・サークルギリギリ
なのに、APS-Hは絶対に無いねー。

でも、K20Dスレで釣られて盛り上がるのは楽しいかも。

確かに、DAレンズはデジタル専用で絞り環の無いレンズと発表されたが、
APS-C専用とは・・・・
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:17:56 ID:KAk+ANyf0
>>694
レンズ７本リニューアルなどと言う非現実的な事を書いてるから信用に値しない
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 19:15:10 ID:NAV/Tih90
>>699
広角以外のDAがフルのイメージサークルほどまでいってるのにDA★ズームの2つはギリギリなのか
トキナー製だからかな
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 19:33:56 ID:gvyQTp4E0
>>690
お、仲間がいるな
俺もK20Dもう1台追加検討中だ　一応K30Dの様子みてからだけど。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:27:29 ID:c/65O2rd0
2台も買ってどうするの？
レンズ交換すりゃぁいいじゃん。プレス(報道)でもあるまいし。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:29:49 ID:q41mDyZv0
ペンタユーザーは機材ヲタが多いから仕方がない
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:25:45 ID:TaBA2Hwk0
レンズ交換してる間にチャンスを逃したらどうするんだ！
と思って2台態勢にしてる。高倍率ズーム使うのは絶対にイヤ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:34:13 ID:W7Q5jx7Z0
>>690
K10Dから乗り換えると風景の解像感の違いに目から鱗が落ちるよ。
今すぐにでもK20Dにしちゃいなさい。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:46:39 ID:O0U1DTPq0
6万だもんな。2台ぐらいあっても無問題。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:49:53 ID:q41mDyZv0
>>705
人生のチャンスは逃しまくってるのによく言うわ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:51:16 ID:4MmfUr4/0
>>705
全身と局部ですよね。わかります。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:01:00 ID:as57Iu+p0
>>690

K30Dががっかりだったら、迷わずK40Dを待ちなさい。
K20Dを持っている俺からのアドバイス。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:03:51 ID:C2Di1eot0
K30Dは出るかもしれんけどK40Dは出ないやろ
HOYAに捨てられて誰も拾ってくれずに
PENTAXなんてのうなってるやろ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:33:55 ID:w9nIbtwM0
これからどんどん不況になっていくときに、年末に何にも出せなかったペンタってすごいついてるかも。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:39:57 ID:ThdwJExj0
>>712
ある意味正解かも。
でも、そんな現況でも売れる製品を出して欲しい。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:50:06 ID:of33fLmL0
いえてるな。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:56:08 ID:p4bF8Qsv0
622 2009/01/27(火) 19:48:44 ID:XTvKaaRn0 'sage' 名無CCDさん＠画素いっぱい
- 価格でK-m が販売ランキングで5位
- BNCでK-m が14位、メーカーシェア4位

なんだ心配するほどじゃないじゃん。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 23:37:59 ID:Pr4hNcU60
>712
ほんと。そのとおりだよね。

このまえ55-300買った俺は、
60-250も夏まで延期でもいいと思っている。


しかし6万円てD300の半値くらいか。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:02:41 ID:51CjHNHI0
>>712
K-m…(´･ω･｀)
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:21:01 ID:D87b0c7a0
不況でもどこぞの服屋みたいに儲かってる企業もあるんだよな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:38:58 ID:6TimdgNA0
K30Dに過度の期待は禁物。
やはり、2010年に出るヤツに期待。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:45:47 ID:hSMGMZ1IO
HOYAに捨てられたら、俺が買取るからお前ら安心しろ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:46:37 ID:hBl3k+nx0
それなら安心だな
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:52:00 ID:Blo4TzNK0
>>720
安心した。
後はよろしく頼む。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:54:20 ID:gn7Rrlmy0
ピンクのK30Dを、ぜひ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:57:00 ID:VlI1Kgwb0
AF連射メカ周り、高感度ノイズ耐性現状放置で、8k4kフォーマットのK-yがでます。
動画も撮れて、将来再生できるようになります。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:57:54 ID:RHKPXngj0
KYといえば朝日新聞珊瑚礁事件。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:12:30 ID:hKY/TWxO0
K20Dくらいの画質なら
パナのG1でも良いかと思えてきた。

画質も似たようなもんだし。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:14:05 ID:RHKPXngj0
>>726
うん、君にはそれが似合ってると思うよ

だからもう来ないでね
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:25:44 ID:QJG0tXLW0
726にはROMOで十分。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:45:24 ID:gn7Rrlmy0
>>726
IXYいいよ！おすすめだよ！
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 02:55:23 ID:KrylBGT40
デジスコの比較画像参照
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 02:56:24 ID:KrylBGT40
>270,276
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 04:43:01 ID:e7fq3IPj0
k-mに載ってるデジフィルタ、ファームアップで搭載できないかな
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:32:46 ID:hKY/TWxO0
>>732
画質悪いのをごまかすには
一番手っ取り早い方法だよね。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:39:42 ID:2oj0H+bV0
K20DとK200Dて同時発表だったっけ。今回も同時かな。

とりあえずお前ら期待すんなよ、絶対期待すんなよ！
秒3.5ｺﾏ＆更なる高画素素子採用されるだけ。サプライズは無し　たぶん
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:50:28 ID:TjBdohxN0
デカ指の俺にはパナG1はおもちゃみたいで無理ｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 09:05:25 ID:aMOBrjf+0
なんだいつものキチガイだったかｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 09:54:19 ID:D977umEh0
>>719
まさか地デジ対応？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 20:19:43 ID:b1UPRooZ0
この機種最安6.4万って安すぎないか？
まあハード面で多少ハンデがあるからこんなもんか。
あと輝点がとぶ（潰れる）ように見えるのはこのカメラのクセ？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 20:23:33 ID:RHKPXngj0
>>738
そんなクセあるのか？
ぜんぜん気がつかなかったんだが。どんなの？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:12:41 ID:fT+IvrPP0
今日買ってきました。K20D、みんなの仲間入りです。
※istDを予約購入して買って以来使っていたけど、久々の買い換えです。
レンズは、15mmf3.5から1000mmf11まで、★レンズも含めて銀塩時代から
たくさん所有しているから不自由しないけど、※istDだとちょっとフィルムに比べて解像感に
不満があったから、ボディー側が高画素になるのは期待が大きいですね。
Z1買ったときのようないい気分です。
レンズ付き７万円弱でこんな気持ちになるのがPENTAXのいいところかな。
K　M　A　F　FAレンズとM42レンズを50本ぐらい持っていますが、DAは初めてです。
楽しみ～

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:20:03 ID:RHKPXngj0
>>740
おめでとう！
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:26:18 ID:2e/LZ8+v0
>>728

それってLOMOのパチモン？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:31:28 ID:p/fIEkY50
>>629
> これ以上の多画素は要らんよな。画素数は据え置きか減らす方向で高感度性能
> をあげて欲しい。

同意。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:36:06 ID:w3SXx63GO
ペンタには画素数しか競える要素がないから無理っしょ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:40:07 ID:iGySDO8R0
自演までして妬むのがわからん
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:43:32 ID:/Fpe091i0
>>697
内蔵ストロボ発光させるには、ポップアップさせる。
じゃぁ、発光させないようにするには・・・・解るよね？

発光禁止モード・・・そんなモードは必要ないんですよ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:43:40 ID:6EKQBZDJ0
>>743
そう？その程度で「この不景気に」本当に新発売即買いする？
俺即買い増しするレベルだったら
「ファインダー96％以上」「AF大改善」「最低限暗部ノイズ改善」「DRE大拡張」
位ないと即買いには至らんな、現状でもかなり満足してるし
高感度は使えない所をむやみに上げるんじゃなくてせいぜい800常用位にしてくれりゃいい。
フル？APS-H？イラン。内臓ストロボもイラン。
縦グリには親指AF付けれ　以上。

あれ？書きだしてみたら連写にこだわらない俺がいた・・・ｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:45:28 ID:fT+IvrPP0
サムソンとの契約がwon払いだったのかな？
当然、契約時はwon高騰だったから、無効としては円建てじゃ契約してくれなさそうだし。
で、センサーや周辺チップの支払いがPENTAXにとって大変良い状態で、
他社入門機並みの価格にハイアマチュア機のK20Dがなっているのかと思っているのですが。
レンズ込み７万なんて信じられない値段ですし、webで予約して店舗に行き現金払いしてきました。
とりあえず、FA☆85mmで子供を２コマほど撮影してみましたが、顔の産毛までしっかり写りますね。
A3ノビでプリントし、妻に見せたら驚いていましたよ。
大きめのレンズをつけてもZ1の時のように似合っているし、予備のバッテリーも
イクミンさんのROWAで２本2000円弱だし、家族撮影用カメラにはベストですね。
風景は４×５の出番が続きますが、645は不要ですね。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:52:08 ID:hKY/TWxO0
>748

なんか必死に自分を納得させようとしてる
小遣いの少ないサラリーマンて感じ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:58:34 ID:mANHKIWM0
>>748
今どきコンデジでも産毛くらい写るよ
いままで何使ってたの？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:00:14 ID:fT+IvrPP0
>>749
あたりー
小遣いの少ないサラリーマン！正解です。
今月は残業が多くて、いつもより少し多くて１２０万ほど収入があったので買ってしまったのだ。
子供が多いから大変だよ。
独身の時みたいに好きなだけレンズ買えないし。
そんなサラリーマンにも優しい７万円。
NIKONやCANONの最高級機だとレンズ込みで買うと月収の大半がが飛んでしまう。
PENTAXは昔から庶民のカメラ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:02:19 ID:Cugqo1nT0
>>737
ソニーからはフルブラウザ付きのデジカメも出ることだし、ここはひとつ、
2chブラウザ搭載でよくね？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:08:49 ID:hKY/TWxO0
>>751

背伸びしなさんな。
ネットだけだよね。自分を大きく見せれるようなこと言えるのは。

年商と純利益は違うからね。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:09:57 ID:fT+IvrPP0
>>750
nikonのL15とP60が今家族で使っているコンデジ
使っていないのなら、サンヨーZ-3やソニーのサイバーショットとかいろいろある
デジタル一眼レフは*istD
やっぱりA3ノビ印刷すると解像感にかけるし、産毛の写り具合もただの線にしか写らないよ。
K20Dだとぼけ具合や質感まで写っているね。
うれしｗ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:09:57 ID:hKY/TWxO0

プロが仕事で使えるカメラを出せた時
はじめて認めてやる→ペンタ

まー無理だろうw
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:11:29 ID:RHKPXngj0
今日は ID:hKY/TWxO0 か。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:13:14 ID:aT/vycbf0
なぜプロ仕様を出さないと
だめなんだろう？

意味が分からん。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:14:06 ID:hKY/TWxO0
今日は ID:RHKPXngj0か。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:15:00 ID:hKY/TWxO0
>>757

クオリティ低い証拠だからだよ。










キミの脳も
クオリティ低いね。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:15:48 ID:hKY/TWxO0




ザ・信者脳　w
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:18:23 ID:aT/vycbf0
ただの議論だと面白いけど
無意味な煽りがあると白けるね

はい、俺もNG入れといた
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:20:19 ID:fT+IvrPP0
年商と純利益？
サラリーマンですが。
就職セミナー系の講座をやっているところです。
周りが不景気で、大学からの需要が多く忙しすぎ。
円高になると儲かるところもあるし、不景気になると儲かるところもあるのです。
一年前（中部地方）景気が良すぎて需要が無く、支店閉鎖になったときは危なかった。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:22:54 ID:mFcQmkQm0
>>762
そいつは職歴が無いから、そういうことはわからんのですよ。
そっとしておいてあげてください。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:22:59 ID:hKY/TWxO0
へー手取りで120万もらってんだ。

すごい。
まあ小遣いの少なさもスゴいがw
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:23:11 ID:QJG0tXLW0

　「１２０円を、つい１２０万と書いちゃいました」
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:23:13 ID:HjnCQwOD0
>>761

リアルではよっぽど抑圧された人生送ってるんだろうな…。ある意味哀れだ。
こんなところで金持ちだの貧乏だのという議論に毎日のように拘泥している
なんてな。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:24:44 ID:X6n2eL+u0
銀塩時代はプロ仕様にF3-PとかF1-PRSS（PRO?)とかカスタマイズされた
の有ったがデジ一でも有るの？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:26:24 ID:hKY/TWxO0
>>762

ちがうちがうw

手取りと天引きされての金額はちがうでしょうに。
それの例えのつもりだったんだが。

年商を自慢する会社でも利益は少なかったりするわけだし。
テレビで年商を自慢する会社にまともなとこなし。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:29:50 ID:aT/vycbf0
NG並び過ぎで醜い。
そいつ無視するとすぐいなくなるから
出来ればみんなもNG入れるか完全無視でお願いしたい
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:32:23 ID:abvIxJTC0
どうでもいいけど、十字キー押しにくいよな。
位置的に下過ぎてさ。

ぜひぜひ、ジョイスティック採用してください。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:35:09 ID:hKY/TWxO0
あぽ～ん
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:35:10 ID:aT/vycbf0
>>770
なんかカバンとか入れるときポキッって行きそう
あれは？ジョイボールみたいな奴は？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:35:45 ID:fT+IvrPP0
>>764
そう、小遣い少ないの。
通勤時のホームライナー代と、豊橋に行くときの新幹線代などは小遣いから自腹負担しているし。
快速は混むからいやなんだｗ
グリーン車に乗るようなお金持ちじゃないから、小さな贅沢。
子供が多いと何かと大変さ。
K20Dもｋｍに対してちょっとした贅沢。
ハイアマチュア機としては良くできているし、動作の高速化以外は他社には負けていないと思うからね。
家族、７人で８０万はないと暮らせないよ。
今月は残業で１．５倍入ったからK20D買ったけど。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:37:46 ID:VlI1Kgwb0
AFのファーム改善まだすか？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:39:07 ID:QJG0tXLW0
秒間１０コマ、待ってます。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:41:41 ID:w3SXx63GO
>>773
必死だなｗｗｗ
まぁペンタ使っていて自慢されても哀れなだけだから
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:43:35 ID:hBl3k+nx0
>>757
同感。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:44:06 ID:QJG0tXLW0
月収１２０万なら、毎月ハッセルとライカ買えばいいのに
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:44:26 ID:HjnCQwOD0
>>776

カメラはそもそも撮った写真で勝負するモノだろ。ハードウェア自慢て何か意味があるの？ｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:54:41 ID:fT+IvrPP0
>>778
独身ならね。
毎月１２０万になるまで残業してたら死ぬから嫌だ。
名鉄電車のえさにはなりたくないし。過労で飛び込みとか。
>>776
どこのメーカーを使っていても現行機種ならお金次第で買えるし自慢できないと思うけどね。
いつかはクラウンみたいな、アナクロな感覚のおじいさんくらいかな。それか中２病の少年か。

FUJICA　ST605を小学校の時に買ってもらっていらい、
新品購入は、バイトでMEsuper、働き始めてｚ１、デジタルで*IstD
とペンタックスばかり。中古はいろいろ手を出したけどね。
だから、ハードはPENTAX。
反論は受けませんｗ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:10:24 ID:w3SXx63GO
そもそもカメラスレで月収自慢する事に意味あるのか？ｗ
ペンタ使いってせんな単純な事も分からない低脳の集団なのかよｗｗｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:15:06 ID:QJG0tXLW0
120万円でカメラをたった一台しか買えない低脳は一人だけだから心配するな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:19:27 ID:m2TtvBpV0
年収？俺は2000万だ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:21:42 ID:EuFH4iH/0
このスレつまんなぁ～～～～い(`皿´)
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:22:33 ID:68D3uD0Y0
キャノのジョイスティックもＡＦポイント選びにくいよ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:23:37 ID:AbYYdmvK0
俺なんて月収20万なのに
今月FA31とFA77買っちゃったんだぜ
来月の支払いどうしよう…
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:24:42 ID:m2TtvBpV0
>>785
あれ最悪。俺はK20Dの十字キーの方が使い易い。俺の中ではコンデジのR8
のが一番使い易い。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:25:25 ID:hKY/TWxO0
妬むのが身に付いてるねw>>781>>782

>>784
じゃ、盛り上げれば良いだろ。貴様が。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:48:46 ID:w3SXx63GO
>>788
煽り下手だねｗｗｗ
もう死んだ方がいいよ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:49:02 ID:aV6mFDQR0
とりあえずK30Dをだすなら、イメージ広告にも力を入れてって欲しいな。
福山雅治とか起用して、あの人も写真好きなんだからイメージにはぴったりでしょ。
今福山が何使ってるかは知らないけど、男女ともに好感度は良いし。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:51:43 ID:2e/LZ8+v0
福山とかじゃ、キムタクと張り合っても勝てないし。
ぜんぜん違う系がいいと思うよ。森口博子とか。
なんでおまえがK30Dなんだよ、って感じで。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:52:00 ID:w3SXx63GO
倖田來未にＣＭさせろよ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:54:09 ID:mANHKIWM0
>>790
オリンピックの時は5D使ってたけどなｗ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:54:14 ID:Z19qvDQp0
もう新しいボディなんて作らなくていいよ
ニコンマウントのレンズを出してくれ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:54:37 ID:hBl3k+nx0
なぎら健一とかで良いよ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:54:46 ID:fT+IvrPP0
通常８０万、残業が多くて１２０万って自慢するような月収じゃないよ。
ごく普通じゃないの。歳も歳だし。
カメラ命でない限り、そうそうカメラボディーってたくさん買わないし。
レンズならわかるけど。

よく連写性能にこだわる人いるけど、本当に連写性能が高い方がいいか？
昔のカメラは手巻きに後付けモードラだったから外してまったり撮影できたけど
AF高級機はα9000が最後であとはすべてモードラ付き。
デジタルになって、機械的動作ってシャッターのチャージとミラーアップだけなんだけど、
あまり高速化しなくても良いし、できれば手巻きのようなペースもいいなと思う。
高速で写すのではなくて、自動化しているという意味では、秒間３コマもあれば
十分だし、大出力のモーターと、慣性力に耐えるために大きく重くなるのは勘弁して欲しい。

タイムラグやミラーショックなどは小さくしていくべきだろうけど、他社に負けていないし
お弁当箱みたいなサイズになるくらいなら、今のサイズで秒間３コマで十分だろ。



797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:55:35 ID:2e/LZ8+v0
むしろニコンがKマウントボディ出せよ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:57:10 ID:2e/LZ8+v0
それか、アラーキーとか森山大道とかなら説得力あるかもね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:57:40 ID:hBl3k+nx0
あり得ない暴挙だが、あったら嬉しいかも。
NikonよりPENTAXのほうが美味しいレンズが多いんだなあ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:05:02 ID:BeebqTRu0
>>796

いや、大手広告代理店並みではあるだろ。給料取りとしては上位5％以内。
残業代ありということは組合員なんだろうし、歳も歳だしというほどの
年齢でもないはず。

そんなのを普通なんて書くヤツは大体ネタ。実社会でそれだけの給料を
貰っている奴は、他企業の会計などを知る機会も多い。お前、
就職セミナー系の仕事をやってるって言ってたじゃん。普通かどうか余計
わかるっつーもんだ。

まあ、中には自分の収入が普通じゃないと思いながら「これって普通でしょ」
と言って悦に入るヤツもいるけど、いずれにしてもウザイからお前も消えろ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:14:15 ID:xAX+BVW+0
>>785
あれはジョイスティックの問題よりポイント選択の仕方がまずいんだろ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:16:58 ID:GCmiDdv20
>785
キャノンのは斜めが行きにくいな。
それにしても十字キーよりかはすばやく選択できるよ。

コンタックスN1のが一番使いやすかったな。
α900もいい。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:22:35 ID:sTjRq8wM0
まわりの人たちから認められてないんだろうな。
何か哀れすぐる。>>796
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:27:34 ID:yAmnpC9V0
うん、まずデジカメ板で自分の年収を書き込む時点で
頭の中のなにかがおかしい。金額はあまり問題ではない。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:27:47 ID:PWa1Dx4w0
ID: fT+IvrPP0

月収は書いても年齢は書かないのなｗ
まぁこれも販売員の妄想って事でおｋだろｗ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:27:47 ID:3AnR8eI/0
>>803
そっとしとけよ。キレられてどっかの加藤みたいに暴れられた後
「ペンタのカメラぶらさげてました」なんて報道されたら目も当てられねえだろ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:39:25 ID:4to/B6Ar0
「年収１２０万を、月給１２０万と嘘つきました」
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 00:57:40 ID:lKE9i5Dv0
>>796
まったくだ
部屋の中で連射空撃ちw
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 01:40:18 ID:d9M4ZFYU0
子供が多い？
カメラの使い方覚える前にゴムの付け方覚えろよｗ

それとも中○し派？ｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 02:11:17 ID:gpqdOOnY0
こんなところで自分語り始めちゃう満たされないリーマン人生に乾杯

連写性能はわざわざ省く必要性はないダロ
重宝する場面というのが確実に存在していて
使いたいユーザーが確実に存在している
もちろん「使わない」選択肢もある
「ニーズがある」のに「俺は要らないから」とか月収自慢並みにどうでもいい
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 02:21:47 ID:ebbNA/SS0
秋田
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 04:58:29 ID:1iaoRi0q0
ニーズなんかたいして多くないって。

http://www.watch.impress.co.jp/headline/opinion/081126/
デジタル一眼レフカメラに関する調査 2008年版
３．デジタル一眼レフカメラを選ぶ際に重視する点
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 07:19:44 ID:4oSxHFOgO
新しいカメラ買って、思いがけなく収入が増えて、酒でも飲んで幸せなんじゃない。
俺はペンタに貢献したやつだから、いいやつだと思うがな。
日本のサラリーマンは平均年収４００万ほどだったかな。
全年齢かつ低所得者も含めてだから、カメラの遍歴からして５０歳くらいでしょ、低所得層をのけた平均位じゃないか。
ペンタ買って幸せに浸っているんだし、良かったね
＼(^ー^)／
て言いたいよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 07:28:27 ID:4oSxHFOgO
連写機構だってあった方がいいのはわかるけど、いらないときだって、そのための質量と体積を持ち歩くんだよ。
フィルム時代のワインダーという感覚なら、今で十分だろ。
どうしてもと言うときは、電子シャッターでいいし。
無駄に重くてでかいのは、美しくない。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 07:36:39 ID:w3hAY43WO
K20Dで満足できる人って幸せだよねｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:16:32 ID:bZb4cgqLO
K20Dで満足せざるを得んのだよ。
貧困は人の感性を曇らせる。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:38:32 ID:oLiEU/Pj0
連写秒5コマ無理なら、ライブビューをまともにして、
標準サイズのRAWを電子シャッター高速連写で秒20コマ
できるようにしてつなぐんだ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:39:51 ID:nl9jXKtc0
いくら口だけで煽っても、正直惨めなだけ。

他の機種でK20Dじゃ絶対撮れないような作例の一つや二つ自分で撮ってきてうｐするほうが
100倍効果的に相手を悔しがらせられるのに、誰もそれをできないのはなんで？ｗ

せっかく高額カメラ買ったのにまともな作例ぜんぜん撮れないから？
持ってる他社カメラのスペックだけ眺めて満足してるの？所有する喜び（笑）って奴ですか？ｗ
それとも持ってすらいないのか

まあ、一日中ここに張り付いて煽ったり、カタログ並べてオナニーするのに忙しいんじゃ
写真撮ってるヒマも無いのはわかるけど。
惨めな人生送ってますね（笑）
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:43:38 ID:oLiEU/Pj0
ペンタックスって去年何もしなかったから、
そろそろすごいの出して来るかな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:47:31 ID:bZb4cgqLO
>>818
では先生一枚お願いしますw
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:52:09 ID:4oSxHFOgO
まあ作例撮るために買っているわけでもないし、カメラの絶対的性能なんてまず使わないからね。
この性能を表現するには、というカメラの性能を語るための作例を見せられても仕方ない。
軽くて安くて良心的、かつ必要な部分はしっかり押さえるペンタは好きだなあ。
シャッターの高速化で強化されパーツが重くなり、携帯するレンズが減るのは勘弁だし、旅行鞄が重くなるのも願い下げ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:53:10 ID:IKBCMKIU0
＞K20Dで満足できる人って幸せだよねｗ
自分でもそう思うｗ
ペンタの機材に愛着があるから多少の機能性は気にならない。
機材がリーズナブルでお財布にも優しいし。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:57:18 ID:vDpbS4Kn0
>>697
フラッシュをポップアップ
補助光としてAFが合った後、
フラッシュを畳んでシャッターを切る
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:59:25 ID:vDpbS4Kn0
>>817
一応、動画っぽい高速連写は、世界初だろ？
さすがにまともなライブビューと、動画機能を載せてくるよ、次は。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:02:33 ID:vDpbS4Kn0
>>818
所有する喜びは、FAリミ持ったペンタユーザーが一番よく分かっていると思うがw

まあ、今のスペックでも十分。確かに。
しかし、もっと売る為のスペックも必要だよな。
売る為だけのスペックと宣伝だけでシェアを伸ばす家電としか思ってないメーカーに
ペンタの様な写真好きメーカーが駆逐されるのは悲しいと思わないか？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:17:59 ID:VGzJrAls0
子供の徒競走を、ゴール地点に脚立立ててスタートからゴールまで連写で
撮ったんだが、流石にK20Dには無理ｗ　使用機材は40D＋EF70-200/2.8IS
×1.4。90枚くらいだったけど、ピンズレは2枚くらいだった。40Dと
70-200/2.8ISは運動会、体育館、発表会専用機材で、普段はK20Dとk-mを
使ってる。得意分野が違ったとしても、同価格帯の他社機と機能的に
離され過ぎると販売で困るのは当たり前のこと。連写機能の強化は必須
だと思うけどね。やっぱ5コマ/秒だな。別に重くなったりしないからｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:19:15 ID:F/wkc/K80
>>824
あの高速連写の意味不明な解像度さえまともになれば、
貧者の連写として意外と使えるということになるかも知れん。
標準RAW、sRAW、1920*1080など選べると良い。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:21:17 ID:F/wkc/K80
>>826
歩み寄ってくる猫すらままならないからな。
俺たちの糞AF。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:46:44 ID:a6y1NCFe0
ただ連写速度が上がっても無駄無意味
AF速度・精度にレリーズタイムラグ・像消失時間が短いことなどの基本性能がきっちりしていることが大前提だからな

現状の連写数ですら動いている被写体をまともに捕らえ切れていないわけだからな
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:15:43 ID:iO9LBGnn0
しかし毎日同じハナシしかしてないね。アフォでしょｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:31:07 ID:9zYJVGiL0
>>830
中の人が重い腰を上げるまで何度でも繰り返すのです。
アンチではなくて愛です。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:40:51 ID:1iaoRi0q0
ペンタに要望出せよ。アホじゃないか
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:45:47 ID:oFNS+AG40
>>826
画質はどう？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:46:47 ID:4to/B6Ar0
この世の誰も>>818の奴隷になりたい奴はいない。
>>818自身がこのことにまったく気づかないのはなぜだろう？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:48:03 ID:PWa1Dx4w0
>>818
おまえのことですね。わかりますｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:00:14 ID:4oSxHFOgO
ＡＦでポートレート撮っていたら、どの機種でもすべてのコマは、ピント合わないよ。
睫毛に来て虹彩に来ていない。
被写界深度を考えると、まだＭＦの方がリズムよくとれるよ。
運動会のように絞られるときは、ＭＺｓ世代でもピントは来る。
Ｋ２０Ｄでも難なく使えるぞ。
レンズ側の減速比にもよるだろうけど。

話がループばかりするな。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:04:19 ID:8SRzygMh0
>>834-835
図星を突かれてくやしくてしょうがないんですね
わかります
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:07:37 ID:wrFTAurJ0
>>807→>>834
>>805→>>835

ID変えてご苦労様です。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:16:16 ID:4to/B6Ar0
激しくハズレｗ　ＩＤそのままだよ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:17:41 ID:7XttEXC+0
じゃあ同一人物レベルで似てるんだろ、思考がよ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:20:49 ID:4to/B6Ar0
それより>>818の必死な馬鹿さ加減を、みんなで楽しもうぜ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:21:19 ID:gpqdOOnY0
鳥や虫を撮るのが好きだが
連写が優れてると楽しみが倍に膨れるよ
まあ今はペンタでがんばって撮ってるけどねw
Xスポーツも撮ることが多いが、ペンタで撮るときはハナから諦めてる
ペンタが好きで使ってるのに無意味に用途を制限されるのは辛いわ

3連写が5連写になるとバッテリーグリップ並の重量増というのは知らなかった
目から鱗

>>812
一眼レフはニコンキヤノンが当たり前
連写はあって当たり前

これが世間の認識です
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:24:25 ID:7XttEXC+0
>>842
そういう方向が好きな人がペンタ好きって言うのが
よくわからん。

被写体的に他社の高級機に行った方が
幸せなんじゃね？

ペンタにそういうのをやる気があったら
もっと上にラインナップが増えてるよ。
K20Dまでしかないって言う意味が分かれば
自分に合わないって分かりそうなもんだけどな
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:25:55 ID:4to/B6Ar0
ライカＭとペンタックスは同じ志向性を持った、補完的なカメラだと思う。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:41:56 ID:4oSxHFOgO
そうそう。
趣味性の高いものだからね。
何でも詰め込むのは勘弁してくれ。
ピントと露出はスキルのない人のためにオートがいいけど、それが目的になるのはだめでしょう。
ミラーを高速にしてシャッターを速くすると、当然動いている物に質量があるわけで、それを受け止める側も強度を増して、ダンパーを大型化して、モーターも出力をあげて、バネ定数を大きくして、と言うことになるよね。
早さの二乗に比例するからエネルギーって。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:45:55 ID:w3hAY43WO
ペンタへの愛情があれば、乗り越えられる筈も無い低性能すら、気合いで乗り越えられるから大丈夫
K20D最強最高！！
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:53:14 ID:PWa1Dx4w0
>>838
意味不明なんだがｗ

ところでおまえらオレが適当に選んだこの中でどれがK20Dかわかるか？ｗ
できれば理由もな
ちなみに何枚あるかは伏せておくｗ

http://uproda11.2ch-library.com/src/11153912.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153913.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153914.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153915.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153916.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153917.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153918.jpg
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:00:07 ID:7XttEXC+0
いや、流れとしては他社の高級機じゃないと
撮れない世界があるって話じゃなかったか？

この高条件下の写真数枚で各社のカメラを
見分けられるわけ無いじゃん。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:05:42 ID:IcNxQ/sy0
>>832
もちろん、CSにも営業にも畳屋にも言ってるが、
中の人＝開発には届いていないようだ。
自分以外全員アフォとか思わん方が良いよ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:13:14 ID:1iaoRi0q0
>>847
連写とAFが優れてないと撮れない画像なんて、そのなかに一枚もない気がするんだが。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:17:39 ID:oFNS+AG40
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153913.jpg

これ？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:20:02 ID:oFNS+AG40
理由はヌケがよくない画だから。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:23:13 ID:iO9LBGnn0
またオマエかｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:23:39 ID:PWa1Dx4w0
まぁ答えは夕方書き込むわ

7枚あるから上から1-7でもおｋだし
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:24:51 ID:7XttEXC+0
答えいらんよ

答え聞いたからってふーんとしか思えんし
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:26:15 ID:PWa1Dx4w0
自称画質No.1のK20Dスレ住人が間違えて他社のを選んでしまったら大変なことになるもんなｗ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:27:21 ID:IcNxQ/sy0
>>842
>3連写が5連写になるとバッテリーグリップ並の重量増というのは知らなかった
>目から鱗

他社のスカスカのエントリー機でも
秒5コマ実現してるから、ただの可能性論だよ。
連写コマ増やすと品質落ちるって言う話と同じ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:31:25 ID:7XttEXC+0
>>856

画質No1かどうか俺にはわからんけど、
ああいう好条件のもとでとった写真は
下手したらコンデジの画像でも見分けつかんよ

さっきみたいな設問だすなら、もっとAF性能とか、
高感度性能でK20Dには無理なもの混ぜないと
意味無いだろ？
ずっとそういう部分の高性能の話してきたんだか
らさ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:33:01 ID:ox5Um62V0
842は皮肉で目から鱗ｘと書いてるんだと思う
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:35:20 ID:oFNS+AG40
>>858
基本画質は大切だし、各社傾向がわかる。
元が悪いものは、どうしたって悪いし。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:36:19 ID:oFNS+AG40
AF性能とか高感度は
出すまでもなく終わってるし禁句。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:37:39 ID:oFNS+AG40
AF性能などは使い方や、使う人の腕で何とかなる。
（連射はむりだけど）

でも基本画質は、腕ではどうにも出来ない。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:38:39 ID:7XttEXC+0
>>860
俺の目はそこまで高性能じゃないから同じ被写体
の撮り比べが並んでるなら見極められる（かもしれ
ない）けど、あれだけ傾向の違い写真が並んでた
って俺にはさっぱりだ。

ワインのテイスティングより難しいんじゃないの？それ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:44:48 ID:oFNS+AG40
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153917.jpg

これもかな、
でもこれって同一人物がカメラダケ買えて撮ってんのかな？
て気もする。

写真を選んだ理由

見ててぐっと来ない空気感だから。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:53:14 ID:iO9LBGnn0
ID:oFNS+AG40

なんでそんなに毎日ヒマなのかね
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:00:20 ID:oFNS+AG40
>>865
キミと同じ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:07:30 ID:7XttEXC+0
俺はコイズの味方したくないんだけど、
たしかに>>866で言ってることは間違いないなｗ

毎日暇してるのを観測してる奴も暇人だわｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:17:46 ID:ccRma5yT0
>>847
えっ何？
連写が速いと同じ被写体撮っても
このぐらい変化すんの？
すげぇな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:27:12 ID:zVvPFzZfO
>>868
キモい
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:44:59 ID:oFNS+AG40

人の振り見て我が振り直せ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 14:34:50 ID:1iaoRi0q0
ボケが五角形ってヒントなのかなと思ったが、
考えてみると各社とも5枚絞りのレンズは存在するな。

K20Dの画質面って
- 2008年のAPS-Cとしては高精細
- AWB優秀
- AEそこそこ
くらいしか特徴なかった気がするし、
DP1みたいな面白いゴーストが出る訳でもないし。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 14:49:44 ID:3AnR8eI/0
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153913.jpg
これはPENTAな気がする

http://uproda11.2ch-library.com/src/11153914.jpg
これが微妙で
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153916.jpg
これが限りなく微妙、ほかの4枚はぜんぜん違う気がする
まあ俺なんぞはあんましアテにはならんわなｗどりあえず答えてみた。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 14:53:09 ID:BeebqTRu0
>>847

こんな置きのスチール並べたって、加工で随分変わったりするから意味ないんだけど、
せめて撮って出しを等倍でうｐしろよ。K20Dが嫌われてるのって、AF、連写、内部測光、
ハイライトからの階調の偽色傾向といったところだろ。

少し暗めで低コントラストのシーンは、もともとK20Dが一番得意とするところ。それで
他社と間違われたら、かえってK20Dのほうが不名誉だろうがｗｗｗｗｗｗ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:13:18 ID:CZFjeVue0
ニコンのあれみたくバッテリーグリップつけると連射アップにすればいいんじゃないかな。
そうすれば連射欲しい派も重いイラネ派も満足するでしょ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:30:13 ID:oFNS+AG40
AFが追随しないと意味ないし
画質が悪ければ連射できてもね。
連射にこだわるならカシオ買ったら？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:36:56 ID:CGU5iWbq0
連写って、そんな高望みの機能では無いと思うよ
同じクラスの大手二社が6コマ撮れる機種があるんだから、
そういう機能に憧れる・欲しい人もいるだろう。

動画と同じで必要無い人は、とにかく使わなければ良いんだし。

その機能があることで、
ユーザーの新規獲得や
買い替え需要は見込めるから
商売としても大事な点だと思うんだが？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:45:52 ID:1iaoRi0q0
なんかこう、押し売り臭を感じる。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:47:02 ID:BukmOFL6O
うーん、そういうわかりやすい機能があがった
ところで、そういうのに興味ある人はどうしたって
キャノニコ行くと思うんだ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:49:14 ID:1iaoRi0q0
K20D買ってる人は既に連写に妥協しちゃってるんだから、
その機種スレで要望を募っても仕方ないと思うね。

インドカレーの店にいってチャンピオンカレーを注文するくらいミスマッチ。
「ソースとカツとキャベツが欲しい人もいるだろう。必要ない人は食べなければいいんだし」
とか言われても困る。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:49:51 ID:BukmOFL6O
更に言うとそういう機能を追求してくと
キャノニコカメラの劣化コピーにしかならず
没個性になって瞬殺と思うよ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:50:07 ID:IKBCMKIU0
>>847
んー。これでは情報が少なすぎてわからん。
当たってもマグレだわ。

発色から推測すると。
キャノン１、４、６
ニコン３、５
ペンタ２、７
かな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:52:05 ID:ox5Um62V0
まさに俺は行こうとしている
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:53:11 ID:ox5Um62V0
ID真っ赤にしてまで必死なのはどうしてだろう・・・
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:54:54 ID:1iaoRi0q0
3回以上で赤だっけか。 ID:ox5Um62V0 も同類だな
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:59:18 ID:BukmOFL6O
俺専ブラの種類違うから(今は携帯)真っ赤とか
分からんかったけど、たった3回で赤なの？

3回以下じゃ逆に言い逃げじゃんか
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:01:12 ID:1iaoRi0q0
俺はしきい値の設定変えてるから分からんのよ。
各ビューアのデフォルトのしきい値っていくらだっけ？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:04:41 ID:3AnR8eI/0
>>875-876
俺昨日の>>747だったんだが、ふっと今気が付いた（←なんでかよくわかってなかったｗ
俺が今K20D連写イラネって言った理由。
だってAFがあれじゃ速くなればなるほどただのピンボケ大量生産機で現場でSDの容量消耗増えるだけじゃん。
それじゃなくても単つけてたら構図やら深度やら微妙に変えて何カットも撮るのにそんな無駄な消費やってられん。
ちょっと泊まりで旅行＆嫁ポトレ撮ってたら40GBなんてすぐなのに・・・

まずAFどうにかしてから連写なんて考えりゃいいんだよ(´･ω･`)ﾖｸﾊﾞﾙﾅ。


888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:05:01 ID:ox5Um62V0
俺のJaneは5回で赤
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:10:21 ID:1iaoRi0q0
>>888
良かったな、君もあと一回で真っ赤だぞ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:17:48 ID:ox5Um62V0
>>889
うん　9回に変えたよ。
君だけ真っ赤か。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:19:26 ID:1iaoRi0q0
恣意的すぎてネタにならん。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:24:02 ID:iDFqiQvV0
他人から見ると >>890 も >>891 も真っ赤。
どっちもつきあいいいな。おまえらいい奴だろ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:25:16 ID:gpqdOOnY0
なんでピンボケが前提なのかわからんw
容量節約したいなら２M高圧縮がオススメ

連写はあったほうが撮影の幅が広がるという、それ自体に否定的な人が多くて興味深いな
そんな人がなぜ秒3コマなんていう高速連写機能を搭載したK20Dを選んだのか気になるぜ
彼らの理論に従えば真っ先に購入候補から外れそうなもんだがw
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:49:21 ID:1iaoRi0q0
>>887
AF速度向上はあってもいいな。連写と違って失うモノは何もないし。
ただレンズがついてこないと無意味なんだよな…。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:01:18 ID:ox5Um62V0
>>893
>それ自体に否定的な人が多くて興味深いな
多く見えるだけでしょ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:01:22 ID:BukmOFL6O
何でも出来た方が幅が広がるのは当たり前だ

ただ、現状トップメーカーでさえ、そういうカ派手な
カタログスペックを上げてる代わり(実際代わりなの
かどうかは知らん)に、モヤモヤだったりAWBが
バカだったりするんだから
ペンタはそういう地味な所を煮詰めていけばいいよ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:06:48 ID:omnz5lNR0
でも後継機種で連写能力をブラッシュアップしてきたら手放しで喜ぶんだろ
「無いもの仕方が無い」「連写出来なくてもK20Dはそれ以外の機能は素晴しい」
って自我が崩壊しないように自分の選択は正しいと言い聞かせてるだけ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:18:42 ID:1iaoRi0q0
>>897
毎日毎日連写とAFの話題「しか」出てこないんだから、自明じゃね？＞それ以外の機能は素晴らしい
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:23:42 ID:BukmOFL6O
結局キャノニコが抜けてる所はAFと連写だけだしな
動きモノに興味ないと無駄な投資にしか思えん
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:34:49 ID:PWa1Dx4w0
いらないっていわれたけど一応>>847の答え貼っとくわｗ

1,2=K20D
3=D3
4,5=D300
6,7=50D

1、http://www.flickr.com/photos/frostedbutts/3194085436/in/pool-k20d
2、http://www.flickr.com/photos/joe_gray/3194536838/in/pool-k20d
3、http://www.flickr.com/photos/briankrijgsman/3211694362/in/pool-nikond3
4、http://www.flickr.com/photos/davidbeta/3236933599/in/pool-nikon_d300_users
5、http://www.flickr.com/photos/jmhall/3236070300/in/pool-nikon_d300_users
6、http://www.flickr.com/photos/brizer/3236962321/in/pool-50d
7、http://www.flickr.com/photos/garethhart/3228506275/in/pool-50d
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:38:14 ID:bZ9hjTX70
>>900

リサイズ前の元jpegうｐしてから去れよ。
exif付きで。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:39:52 ID:gpqdOOnY0
3連写が5連写になると解像感が落ちたりAWBが劣化するというのも新説か？

>>899
動きモノに興味のない人間だけがペンタを使ってるわけじゃないぞ
ってか写真やってて動きモノに興味のない奴ってどんだけいるんだよw

ペンタも分かってるからAF-Cや3コマ連写を載せてるわけだ
ただそれがCNに大きく劣ってるというだけ

それが無駄な投資だというならMF、手動巻上げ、SS1/500、ISO100固定で完結しちまう
安く軽く丈夫に作れるだろうなぁ
今のカメラなんて無駄だらけでとても使う気にならないんじゃないか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:43:44 ID:vDpbS4Kn0
なんで、少しでもユーザーを広げる様に考える案を真っ向から否定するんだろう…
内輪だけで満足してるとホントにブランドが無くなるぞ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:48:23 ID:1iaoRi0q0
なるほど「少し」なのか。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:50:52 ID:wj32IyDd0
>>900
そもそも他人の写真を勝手にリサイズ・転載する事に大きな問題があるのだが。
まずは>>847を削除して来い。
こんなモラルの低い奴がペンタユーザにいると思うだけで不愉快だわ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:53:42 ID:0ZX7y/QD0
>>901
他人がアップしたものを選んで出しているだけなので、元画像は出しようがないですよ。
Flickr はご存知？...ないようですね。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:58:47 ID:0ZX7y/QD0
>>905
公開しているもののアドレスを貼っているだけだから別にいいかと。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:00:17 ID:wj32IyDd0
>>907
>>900は問題ないけど、>>847はダメ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:00:23 ID:ox5Um62V0
ID:1iaoRi0q0は横で撮影していたニコ爺に「お宅何コマ撮れるの？」
小馬鹿にされた経験でもあるとしか考えられない。
ある意味可哀想な被害者だな。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:02:46 ID:0ZX7y/QD0
>>908
あ Flickr じゃないですねw 失礼。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:14:55 ID:di6E8g9NO
>>903
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:17:27 ID:1iaoRi0q0
ブランド維持が目的なら中級機なんて放置して、LV強化したエントリー機を出すのが先だね
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:18:41 ID:7Iyx5pbh0
カメラ売り場に行くと、必ずどのカメラでも連写してるヤツ多いじゃん。
一般人には連写したがりが多いんだよ。マーケティング的にはそれを視野に入れなくちゃ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:26:00 ID:gpqdOOnY0
ID:ox5Um62V0は神社仏閣専門？
そりゃ確かに連写は要らないだろうけど
連写機能を否定する意図は何？

俺は子供や猫も連写で撮ったりするよ
3コマでもそれなりに使える
ただ技術的に4.5～5コマってのはこのクラスでもそこまで無茶な要求ではない

ちなみに手動巻上げのマニュアルカメラも現役で使ってるが
これで動きモノの一瞬の表情を捉えようと思うとアホみたいな集中力が必要、それでも成功することは極稀

神社仏閣を連写で撮ることはないけどね～
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:31:07 ID:iO9LBGnn0
アンチも定着して、Ｋ１０Ｄスレのころのイキオイをとりもどしてきたね。
不況はペンタにはかえって追い風かもねー。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:31:53 ID:Lau6BUTs0
優先順位じゃないの？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:45:33 ID:iDFqiQvV0
ID:gpqdOOnY0 のスルーされっぷりに感動した
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:50:25 ID:PWa1Dx4w0
>>905
先生、スミマセンでした。
明日から気をつけます（笑）
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:52:44 ID:ox5Um62V0
>>914
んんん？？？どこをどう読めば俺が連写いらねーって？？
まさしく他に行きそうって最初に書いてるし
ID:1iaoRi0q0が連写イラネって言ってるんだが。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:12:42 ID:fpElNF5o0
話を切ってすいません。
PENTAXから、アンケートが来ましたよね？
GPS機能や動画機能・無線通信の質問がありました。
K30Dの開発は、基本的なスペックはもう決定済で他の機能をどうするか？
の段階なんでしょうねー。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:15:26 ID:1iaoRi0q0
http://voice.pentax.jp/
とりあえずコレを組み込んでくれ！
シャッター押したら任意の台詞をHARUKAの声で読み上げてくれ！
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:16:42 ID:ox5Um62V0
おいこらID:gpqdOOnY0何とか言え　ボケカス！！！！
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:32:50 ID:oFNS+AG40
やっぱりフルサイズニコンは良いな。

>>900
２番のダメ写真はやっぱペンタだ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:15:25 ID:OXQSw5J00
D700ほしかったらちゃんと働け！
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:52:43 ID:oFNS+AG40
D3のほうがいい。
ファインダー100パーセントじゃないし→D700

今日はジム行ってきた。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:59:52 ID:oFNS+AG40
ただ、D3系は重いよね。
昨日銀座のニコンサロンで持ったけど疲れる。
中判ハッセルワインダー付きの方が軽いというか、疲れない。
慣れているせいだけなのかな？

手のひらでカメラを支えてるからかもしれない。
D3系は右手でボディの重量をすべて支えるからだな。

納得。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:08:09 ID:7Iyx5pbh0
>>926
それって持ち方悪いんじゃない？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:35:18 ID:md7mFeXN0
D700すら重い。ニコンは完全に
オナニーの道具に成り下がったよ。
ペンタは絶対まねしちゃ駄目だ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:41:14 ID:md7mFeXN0
ボディだけで1kgとか一生童貞でやってろと思う。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:42:47 ID:1iaoRi0q0
まあペンタのことだから、万が一将来重量級のデジイチを出すにしても
軽量機はラインナップに残ると思うんだ。

てか中判…
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:45:22 ID:PWa1Dx4w0
おまえらが待ち望んでる645Dはどれほどの重量になると思ってるのか・・・
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:46:09 ID:7XttEXC+0
>>931

物好きは山に持ち出すけど、基本スタジオカメラだろ？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:47:54 ID:md7mFeXN0
645dはキモオタには無縁。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:49:58 ID:7Iyx5pbh0
645は「フィールド」カメラだろ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:50:57 ID:7XttEXC+0
え？デジタルからのにわかだから知らんけど、
あんなでかい物がフィールドカメラなの？

知ったかすまんかった。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:51:39 ID:w3hAY43WO
645D出す様なら、ペンタはカメラ事業撤退するに決まってんだろ
ペンタを愛してる本物達は、今のまま技術の追い付かない中途半端カメラと性能が良いんだよ
分かったか低脳アンチ共が！！
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:55:20 ID:7Iyx5pbh0
645にしては小型軽量。PENTAX 67も同様。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:56:09 ID:4qRkodUO0
中途半端にゃ夢がある
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:59:25 ID:GCmiDdv20
645D、ペンタとしては手ぶれ補正も入れようとしてるんかな？
デジはデフォでISO100、400でも問題ないんだから、
とりあえず手ぶれ補正なんか要らないよね。
連写も要らない。
モードもAVとMだけでいい。
測距点も中央一点でいい。なんならAFも要らない。

これだけシンプルなら25万で出せるだろう？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:01:46 ID:7Iyx5pbh0
既存のAFレンズがAFで使えるのは最低限必要じゃないかな。
というのも夢だけど
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:02:31 ID:7Iyx5pbh0
夢を続けさせてもらうと、
100万円切ってくれたら絶対買う＞PENTAX
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:02:54 ID:SbzGB2dR0
645Dを引き合いに出して来るなんて
ニコ厨って楽しいよね。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:04:59 ID:4to/B6Ar0
ＰＥＮＴＡＸ　67Ｄ　ＡＦ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:05:11 ID:TNlrQKbt0
俺は80満以下なら買う！
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:07:34 ID:PWa1Dx4w0
645用の80-160mmってレンズだけで1kg越えてるのなｗ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:23:13 ID:cnc0VVA90
>>945
バカだなあ、お前さんは。
無知だから許してやるが。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:18:48 ID:mXtKrPdI0
PENTAX K-m Part15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232508223/753
753 名前：ペンタ販売員[sage] 投稿日：2009/01/31(土) 00:16:15 ID:8SoC6tHVO
(snip)
2月には地方各店のK20Dの価格が落ちるはず！
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:25:43 ID:l1rbgomH0
>>947

ビック亀の話な
ネットで買うような層には関係ない話だよ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:34:39 ID:5hYgOe0x0
K20D下手に値下げしたらK-mと値段逆転しそう…
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:36:50 ID:l1rbgomH0
いや、だからビックカメラの販売員が言ってる
話だからさ。他のお店には影響ないから
気にすんな。

ビックカメラみたいな高いところでお前ら
買わないだろ？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:37:33 ID:9nbPvMp70
K-mも値下げすれば無問題。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 03:14:50 ID:i7ZRxrgG0
K-mの値段が高すぎるよな。
レンズキット49800円にしなきゃ。でなきゃ裾野が広がらん。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 03:27:31 ID:9Wu2B5vD0
>>952
http://kakaku.com/item/00491011154/

\43,837

shouhisha mo baka deha nai

pentax nante shourai no nai kamera
darega kau!
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 07:26:45 ID:WvVJvMQbO
誰？
情報弱者でしょ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 07:43:54 ID:ItYx1jATO
ｚ１で高速シャッター使ってから、ペンタは使うの避けているよね。
昔は無邪気にも高級機の証明のように思っていたけど、個性的な海外カメラも使うようになった今は、幕速度とスリットの狭さ競争がばからしい。
巻き上げも、ミラーボックスに対して、バカみたいに大きいモーターや重いアームやロッドで、まるでドカベン化していったカメラが滑稽だよ。
画質に関わるミラーボックスの懐が拡大するのは理解できるけど、それ以外が巨大化、重量化するのはだめだな。
NikonやCanonの巨大カメラとＬＸを並べたとき、ＬＸの緻密な美しさは特筆に値する。
ペンタは小型軽量化でいこう。
旅行鞄に迷わずいれられるくらいのね。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 09:16:28 ID:HJigWFauO
つマイクロフォーサーズ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 09:25:13 ID:9Wu2B5vD0
>>955

中途半端なんだよ。
でももうおリンパとパナに先を越されてる。
K20Dもデカイ。
他社と変わらん。
画質もダメだし。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 09:44:49 ID:ep+Vw1GW0
ローマ字でおk
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 10:08:22 ID:Idh1g2uD0
K20Dが欲しいけど高くて買えない。って感じなのかな

どんだけ貧乏なんだか。君には分不相応なカメラだってことだよ。あきらめな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 10:29:37 ID:LlR2qL/U0
禿同。小型軽量の機能美。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 10:32:57 ID:sR4FdQM+0
毎日飽きもせずやたら画質罵倒厨が出現する割には
「おいK20D持ち共、くやしかったらこれ位撮ってみろよｗｗｗｗｗ」
ぐらいの本人UP作例が「たった1枚すら」コイズ君たちから出てこないのはなんでなんだろう・・・

抽象的な事は猿でも言えるよね(´･ω･`)
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 10:48:09 ID:WIUIWydeO
小型高性能が欲しけりゃｋｍの次機、そのまた次機
を待てばいいじゃない？

暗黒のK20D、K200D時代のような、大型しか無い
ラインナップは今後無いんだから、これからは
ｋｍサイズに機能凝縮していくよ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 10:59:14 ID:WvVJvMQbO
何にせよ、キムチと決別するんならよいことだ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 11:04:40 ID:zTdCWYKE0
>>961
君もいつもそうやって言ってるくせに、K20Dで撮った素晴らしい写真を貼り付けた事ないよねｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 11:16:28 ID:KbCVtf460
最近出た画像つーと猫とフィギュアか。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:24:39 ID:sR4FdQM+0
>>964
ID青くなったらちゃんとレスしてあげる　ノシ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:52:10 ID:wEYu7txt0 BE:1678550786-2BP(333)
>>955
フォーサーズなんてカスと比べるなんてな‥
どうかしてるぞｗ
病院に連れて行ってやろうか？
先ずは眼科からかｗｗ
968 ：967：2009/01/31(土) 12:57:16 ID:wEYu7txt0 BE:979155247-2BP(333)
アンカー間違えたｗ
頭に血がのぼって....
フォーサーズだけは叩くと決めてるから
書き込み有ると苛々する
あんな汚い画質を認めてるヤツ
即、病院へ逝けよ

>>957

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:10:40 ID:ItYx1jATO
４／３の話をしていないのが理解できないのかな。
小さくできないミラーボックスなどに比べて機械部分が大きすぎるのは不細工と言っている。
オート１１０サイズフォーマットにあのボディーはPanaもOlympusもでかすぎだよ。
迷わずに携帯できるレンズとボディーの組み合わせが大事なんだよ。
気合いを入れて肩が痛いかもなんて気持ちでカメラを持つのは道具として失格だろ。
持っていない物はそもそも使えないから。
今のサイズと重さが最大限かな。
より小さくして、かつ質感とデザインをよくするといいね。
いまのところ小さい高級機はないからね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:30:08 ID:9Wu2B5vD0
K20Dが小型軽量の機能美wって

銀塩のことは確かにそうだった。
方向が定まらないからなー。
地獄への鈍行列車。

農民がえたひにんさして憂さ晴らししてるみたいだな>>967>>968w

ペンタの画作りは、おりんぱに負けてる。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:40:50 ID:mXtKrPdI0
今日は ID:9Wu2B5vD0 か。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:57:07 ID:ItYx1jATO
毎日、四六時中特定の機種スレに張り付いて罵詈雑言を差別用語混じりで書くやつって、どんな人格しているのかと思う。
日本語の読み書きも少し不自由のようだし。
２ch特有の人格障害を持つ病人なのだろうか。
数年来の謎だよ。
わざとそんな無駄が続けられる物だ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 14:42:59 ID:Idh1g2uD0
「自分はキチガイです。」って言ってるだけにしか見えんよな
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 14:55:42 ID:9Wu2B5vD0
>>972
それに対して四六時中ウォッチしてレスしてる奴も

かわらないよねw

自分だけは違うか？って？w
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:03:37 ID:osO6DhXU0
>>974

このスレ開けるたびにお前が張り付いてるから、入れ替わり立ち替わり
みんながお前を馬鹿にしてるんだろ。お前は毎日このスレに張り付くのが
日課。

全然違うじゃんｗｗｗｗｗｗ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:08:36 ID:2T5RZhPC0
でかい言うても中級機では小さいほうじゃない？
（他は調べてないけどEOS20Dよりは小さい）
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:12:02 ID:2T5RZhPC0
自己レス
D90の方が横幅が短いんだね
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:18:02 ID:mXtKrPdI0
まあサイズもそうだけど、外装デザインでは中級機の中じゃイイ方だと思うんだが。

K20D http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/view.html
50D http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/face-design.html
40D http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/face-design.html
D90 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/appearance.htm
E30 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/style/index.html
A700 http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/parts.html

>>974
で、君はどの機種のデザインが好きなのかな？
怒らないから言ってみ？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:25:34 ID:mXtKrPdI0
50D：シャッターボタンの手前に前ダイアルがあるのってどうなのよ。後ダイヤルも親指から遠い。
D90：ニコン風味だけど悪くはない。これでハイパー操作系があればいいんだがな。
E-30：ペンタ部がもっこり。
A700：角ばってる。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:28:30 ID:osO6DhXU0
>>979

横レスだけどE-30は個人的に結構好きだな。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:37:55 ID:cSweQHdc0
>>980
もっこりの部分がだろｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:38:59 ID:zTdCWYKE0
>>978
ペンタックスの形はかっこよくないぞ
こればかりは個人的嗜好の問題だから何とも言えんが…
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:40:27 ID:7qnJ+TwZ0
他社のモードダイヤルにチマチマシーンモードが並んでるのが許せないw
中級機ではあるが中級者をターゲットにしていない感じだな
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:40:54 ID:mXtKrPdI0
>>982
とりあえずどの機種のデザインがイイと思ってるのか書けよ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:51:26 ID:R/rQ4MfL0
>>970
アホ。小型軽量はLXにかかってんだよ。
K20Dはドカベン。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:55:09 ID:AkJykW+QO
ニコンとペンタはジジ臭えデザインだわなｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 16:01:14 ID:WvVJvMQbO
4周遅れの性能をさておいて、好みの問題を優劣にすり替えるのはペンタスレの伝統
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 16:06:41 ID:R/rQ4MfL0
ニコンの赤ヨダレかけとK-mの無駄な銀ラインだけは
意味が分からない。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 16:07:50 ID:mXtKrPdI0
…とまあ、貶すだけの連中は好きな機種を書くこともできないのだった。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 16:08:46 ID:R/rQ4MfL0
>>661
1.8インチってあんた。チップ直付けでしょ普通。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 16:18:45 ID:7qnJ+TwZ0
>>987
いつまでもスペックに振り回されてないでそろそろ本気で撮影しろよw
ペンタは4.5コマでいいからさっさと重い腰上げろw
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 16:23:06 ID:ep+Vw1GW0
1000なら次機種はK1000D
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:27:42 ID:9Wu2B5vD0
>>985

ボケにアホと言われたオレは天才w

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:29:52 ID:9Wu2B5vD0
LXが小型なら
オリンパスは超小型だな。

ま、デジカメも同じだ。



ただ、フィルムカメラと違うのは
カメラによって画質が劣ったりすること。

そう、K20Dは劣っている。
画質と性能。

そう。
すべてが。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:35:41 ID:9Wu2B5vD0

う！
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:36:11 ID:9Wu2B5vD0
ぅ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:36:50 ID:9Wu2B5vD0
う！
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:37:25 ID:9Wu2B5vD0
み
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:37:53 ID:9Wu2B5vD0
ぇ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:38:30 ID:9Wu2B5vD0
1000なら今年ペンタックスデジカメ終了
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。