EF 70-300mm F4-5.6 IS USM

中望遠で狙う自然な表情のポートレート。300mmで描く迫力のスポーツシーン。
一本で幅広い被写体をカバーできる約4倍の望遠ズームです。
普及価格帯のこのレンズについて語るスレです。作例も歓迎します。

メーカーweb
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56/index.html

スレたてるほどのもんなの

いらないよ、こんなスレ

黒いし、太いし、さらに延びるんだぜ。最高だろ。
先っちょにアレ付けるともっと良くなるんだぜ。

フード付けると更にカッコイイ

EF-S 55-250じゃ見た目しょぼいし
決して出番の多くない望遠ズームなんだから
10万オーバーのEF 70-200は無理だし、
でもIS付きの新品が欲し〜の。

というわけで、消去法でEF70-300一択です。
ピントリングがしょぼいのはｷﾆｼﾅｲ

そうそう。55-250は二桁Dには似合わないよ。kissにはちょうど良いけどな。

ニコンみたいにレンズの選択肢の乏しいメーカーならともかく、
70-200/4ISのあるキヤノンではスレ立てる意義の無いレンズ。

で、でも、もう勃っちゃったよ

APS-Cに使うならお手軽ズームのEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS買った方が幸せになれる。

幸せは人それぞれですから〜

>>10
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISは旅行には良さげだけどな。
でもそれならコンデジでも良いような気もするしな。

俺は飛行機と鉄で使ってる

18-200なら20Dあたりが丁度いいんじゃね。

さすがにテレ端開放はきついが、おいしいところを上手く使えば
驚くようなこと描写をしてくれる。
俺は結構好き。

前玉回転でフルタイムMF出来ないのは残念。
200mまでの写りは価格の割に健闘してるしテレ端も絞ればそれなりに写る。
てかこいつに画質で負けるDOが情けない…

>>8
両方持ってるが、70-200/４ＩＳを買ってからは出番が減ったね。
まぁ、旅行或いは300が必要な可能性がある場合だけ、こっちを
持ってくようにしている・・・。

漏れはフルじゃないから55-250に買い換えた。
70-300もオクで購入価格以上で売れたしｗ
50短いけど、あの軽さと描写性能を天秤にかければは無問題。
マジメに撮る場合は70-200 f4と、使い分けてる。

コレとVR70-300、写りに限定してタイマン張ったら、どっちが強えかなー
あっちは専用スレが前からある上に、ニコ爺たちからは神的なレンズ扱いされてる。
EOSには70-200F4があるから目立たないレンズだけど、コレも結構良い写りだと思うんだが…

55ｰ250がかなり評価されていてどちらを買うかなやんだが
画質を比較するサイト（海外）で確認したらやはりこちらのほうがよかったので少し高かったが70ｰ300を買いました。
運動会やサッカーの試合で重宝してます。

画質と価格は大体比例してるって訳ね。（DO除く）

自分は初め55-250を使っていて70-300を買いたした。
写りは70-300の方がシャープで透明感がある。55-250は、ドッシリと言うか線が太く写る。
AF速度は同等か、場合によっては、やや55-250の方が早い時もあった。
ISの効き(この場合、フレーミングの安定度)は55-250が良い。
ボディーとのバランスは20Dや40Dなら70-300、55-250はkissにピッタリ。

個体差かな？
俺は40D使用で55-250ISと70-300IS比べたけど70-300の方が速かった
55-250はISが暴走したし…
所詮はキットレンズで当たりハズレ激しいな
初期ロットのせいかもしれないし


中古で俺の55-250IS買った人ごめんなさい！！

どうしようもないレンズあげ

でも結構売れている。
妥協点として・・・だがw

前玉回るのが致命的。

こいつのおかげで70-200Lが売れてる事実w

携帯IDの多いスレですね。

ニコ爺巡回スレですね。わかります。

↑と、携帯から書き込みw

中古で買うと結構高いんだよな。

使い勝手悪いけど写りはいいからな

と、携帯から書き込みw

ここ存在意義あるの？
CANON望遠総合スレとかにすればいいんじゃね？

望遠レンズのスレなら他にもあるし。
10万超えの高いレンズは買えないけど、
そこそこ使える望遠が欲しい人には良い選択肢だと思うけどな。
流し撮りもできるしISも付いてるし。APS-Cなら480mm相当だし。

前玉回るとかフルタイムMFがないとか
焦点距離の窓がないとかリングUSMじゃないとかが気になる人は、
白いのをどうぞということでw

同意
貧乏な俺にはこれが限界
しかも思ったより良く写るから手放せない

焦点距離の窓なんて見るか？俺は見ないから、あっても無くても影響ない。
ま、あった方がデザイン的にはカッコイイけどな。それだけの事でしょう。

http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し

http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄

http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と

　キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
　キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
　すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
　堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。

なくてはならないレンズあげ

安くて300mmにこだわるならなかなかいいレンズだよ。

これ中古で買ったら滅茶苦茶収差が酷かったぞ
考えられるのはきっと前のユーザーが自分でバラして
レンズ組み間違えたんだと思う

このレンズと17-85ISで一揃えできるから経済的

ピントが甘いのか
レンズの限界なのか‥
ボケもレモンの様な形になる

こんなスレ有ったのか

随分過去にレスしてみる
>8
>ニコンみたいにレンズの選択肢の乏しいメーカーならともかく、
種類が沢山有っても、糞レンズばっかじゃ話にならね〜よ

>70-200/4ISのあるキヤノンではスレ立てる意義の無いレンズ。
評判が良いと良く聞くが
ﾆｺﾝのAF-S VR70-300mm/f4.0-5.6Gに軽く千切られてるのにはワラタ

もうすこししっかりして欲しいもんだな
ＥＦ群は

なんだニコ爺の釣りか…

>>44
まずアンカーの打ち方から始めないとな。

これにもうちょい安い単の300mmでISありがあればいいのに
これも持っているけど、やっぱり単が欲しい・・・

＞35
いや、コレで気に食わないのは、下向けたらスッコーンと伸びちゃうことだよ。

ロックさせてるよ、一応ワイド端でロックできる
でも確かにスッコーンはするね、まだ新しいから節度が
あるけどすかすかになるのかな・・・

キヤノンユーザは贅沢だな・・・
αマウントなんてISもない70-300がこのレンズより高いんだぞ・・

まあ70-200F4IS買った連中にしてみれば
なんの興味も湧かないし、このレンズでもって
優越感に浸るのもわかるけどｗ
70-300ISは普通に良いレンズだよ。
標準域のズームでもこれだけ写るのが欲しいくらいだわ。
ただ300mmがどれ程の常用範囲なのかによって
選択した方が良いかもな＝APSの方が当然有利ってことになる。
俺は初代5Dで使ってるけどｗ
>>50
でもαのは写り良さそうじゃない？

>>51
リングUSMでフルタイムMFが出来れば良かったが、DOがある為に先代同様フィルター枠回転のマイクロUSMのままだったのが痛い。

俺は７０−３００ISより100-300の方が出番が多い

>>50
αの70-300GはEF70‐200F4に迫る描写性能なんだがな
くそなDOさえなければキヤノンもこれくらいのレンズ出してくれたかもしれない訳で
仕方ないからEF300F4iS使ってるわ

70-200F4LISだと、写りはよくても結構焦点距離が中途半端なことが多い。
ポートレート、花、遠景切り取りとかはいいだんけど、
もう少し焦点距離が欲しいということが多い。
テレコンつければいいけど、純正だと結構金かかるしねえ。
このレンズを買う層はそこまで出すのはきついでしょ。

ほとんどの場合、広角と標準ズーム使ってるけど、
たまーに望遠が使いたいシチュエーションに出くわすんだよな。
だから月に1〜2回程度しか使わない。
だからこの機種を買った。

ちなみに「望遠が使いたいシチュエーション」ってのは、まあ、あれだ。

>56
あれってなに？
広角は難しいよ・・・余計な物がいっぱい入るから
うまくないと使いこなせない・・・と思う

望遠のが難しいよ〜＾ﾛ＾;。　
引くに引けないこと多いし。　
なんかいつも同じようなカットになりがち。誰がとっても同じだなみたいな。　
広角はとにかく寄ることでいい感じになりやすいょ(*^□^*)。

>>58
そうだょね！望遠は狭い画角になるから誰が撮ってもぉなじだょね。

くたばってください。

誰がとっても同じはいくらなんでもないよ
ただ広角に比べりゃ使いやすいとは思う

75-300とはまた写りは違うのかな？

>>61
IS以外シグタムの70-300にも劣っていた75-300とは違う。
まあUDレンズの力が大きいんだろうが。

>>62
そっかー・・・

75-300、近所のハードオフで売ってたわ。
フード付きで38k。小キズ多数あり。
買う奴いるのか？

ハードオフってなんか高いよね・・・全然買う気しない

花見と運動会レンズage

+40Dで手持ち振り回し派な俺はかなり軽装な装備でも腕が痛くなるから高いレンズ買っても無駄なだけ
昔はEOS5+非ISサンニッパで振り回してたのに…

肉眼ではっきり見えるホコリが胴内に入っているんだけど、振ってもピストンしてもだめ。
どうにか自力で吹き飛ばしたいor取りたいんだけど、どなたか知恵貸しておくれ。