canon 1D,5D,5DmarkII　フルサイズで安レンズ

>>929
USMじゃない海外仕様の使ったことあるけど、完全にシグタムに負けてたな。
それでも1段絞れば大きな不満はなかった。

>>932
3,800円だからねｗ。十分許せる範囲。さすがにホコリは入っているが、
外見に目立ったキズも無い。こいつ、どんな風景を見てきたんだろうか。

>>929
実はII型とIII型はひそかにDPP対なんだがな

キタムラで、テレプラスMC7ｘ2をこれまた3,800円で手に入れた。
これで合計7,600円、600ｍｍ望遠の出来上がり。
中古沼？にはまりそうだ。

安いけど、見た目がカッコイイレンズないかな？

>>934
知らんかった。何か無駄なようなｗ

>>935
俺は先日1800円で買ったｗ
しかし、安ズームで使うとすさまじい劣化画質になったりしない？

安レンズ好きだけど、高価なレンズと一緒に収納したくない・・

ちょっと、お父さんの75-300とあたしのサンニッパ一緒に洗わないでって言ったでしょ！？

>>937
問題なく使えるね。テレコン付けたとたん画質グチャグチャなら
ケンコーはとっくに潰れてるな。
>>938,939
人それぞれだなＷ。今、カメラバックにＬレンズとカールツァイス、
フォクトレンダーと仲良くやってるぜ。

テレコンで1.4倍するより、APS-Cで1.6倍。

もし次スレ立てるならスレタイ変更希望。
携帯で見るときCが小文字なだけで検索に引っかからない。
機種名はなくても良いと思うけど。

canon 1D,5D,5DmarkII　フルサイズで安レンズ
↓
Canon 1Ds,1D,5D,5DmarkII フルサイズで安レンズ

1Dってフルサイズじゃないジャン

厳密には違うけどAPS-Hではフルと同じくEF-Sレンズが使えないから
スレタイに入れているんだと思うよ。

>>944
単なるミスだろｗ

スレタイの社名は、カタカナ(キヤノン)が一番しっくり来る。
携帯から「キャノン」で検索に…とかいう奴が現れるかもしれんがｗ

>>924
ではあと少しで次スレよろしくね。

「キャノソ」も入れてね（はぁと

ホントに出るのか知らんけど3Dの噂もあるし、1Dがそのうちフルサイズになるかもしれないし
機種名はいらないんじゃないか？

【Canon】フルサイズとAPS-Hで 安レンズ Part2【キヤノン】

これでどうでしょう？ 1Dも入れないと駄目でしょ。
3DはAPS-Hという予想も有るし。

フルサイズで使うことに意味があるんだよ。
画角が変わるカメラは入れんな。

>>949
フルに比べて使い物になるレンズは格段に増えるね。APSCではトリミングし過ぎだから。

何で「フルサイズで安レンズ」スレにAPS-Hを入れたがるんだ？
画角が変わっていいならマイクロフォーサーズでマウントアダプタ遊びでもやってりゃいいだろ。

APS-Hを持ち出すとスレチスレチ言う自治厨が出てくるからだろ

学校行事とか完全なスレチじゃなきゃなんでもいんだよ
男がこまけーこと気にしてるともてねーぞ？

フルサイズとAPS-Hが同じようなものなら含めてもよいけど
全然違うものをひとまとめにしても用途が全然違うわけだし

>>955
小さい奴だなｗ

>>956
なんというか、100m走と800m走は全然違うもので
一緒にしたら駄目だろってことだ
同じ走ることでも筋力も呼吸も違ってくる

100m走と80m走ぐらいの違いでしかないよ。

カメラには2種類ある。
フルサイズとフルサイズ以外だ。

写真と動画の区別で十分

以上


終了

基準を設けるならEF-Sレンズが使えるかどうかぐらいだろ。
APS-Hもフルも同じ状況だよ。不毛な話だ。

俺は APS-Hでレンズ語られても一切信用しないけどな。

>>962
同意
フルサイズとAPS-Hで分類しないとか低レベルな話されても･･･

フルサイズではでな香料落ちするレンズも、APS-Hだと全然きにならなかったりするもんな。

>>964
そうそう
光量落ち、ケラレとか気になるからな

ま、スレタイは「フルサイズで安レンズ」を維持で、
内容は各自の判断に任せた、って感じでいいんじゃない？
基本的にガキが来るスレじゃないんで。

>>965
それがレンズの味ってやつだよ

次スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292271760/

>>967
その味ってのが問題で
フルだとけられないけどAPS-Hではけられるとか
いろいろと書かないといけないからね
フルならフルでそれ以外のこと考えないでいいし
フル
APS-H
APS-C
は分けるべきだ

フルなら断り書きを書く必要などない。
「断り書きなしにAPS-H」の話を始めるようなのを
スルーすればよいだけ。

5D2にSIGMA18-250OSって使える？
AFも問題ないならPHOTOSHOPで中央だけ自動トリミングするバッチして使おうかと思うんだが

EFSレンズみたいに物理的につけられないわけなじゃいからいけるのかな？
それとも5D2が認識してくれないのかな？

>>968
流れ無視しててﾜﾗﾀ　っていうかそれで良いと思うけど

>>971タムは着くて聞いた。試した事ないけど
ワイドは多分ケラレるでしょ

>>971
30mmF1.4は使えたから大丈夫でしょう
左右がケラれて中央のスクエア部分だけ使えるくらいの感じに写ったよ

>>973,974
ケラレはphotoshopのバッチで一括中央トリミングでいこうと思ってます。
とりあえず30mmF1.4も持ってるので、これが使える事がわかったのも助かりました。

タムロンは11-18と18-270。
シグマは8-16と17-50F2.8OSと17-70と10-20。
全部、動作OK確認してる。
おそらくレンズメーカーのレンズはみんなEFマウント規格で作ってると思われる。

伝聞だけどトキナ11-16もケラレを除けば使えると聞いたような

このスレで「ケラレるけどフルでも動作するAPS-C用レンズ一覧」とか作るのはどない？
項目は
・動作可・不可
・ケラレない焦点距離領域
でどうよ。
だれかwikiとかで作ってくんないかな…

>>977
純正EF-Sレンズは取り付け自体出来ないし物によってはマウントが
出来たとしてもミラーと接触する場合もあるのでは。

自分で試して報告する分には良いがメーカー保証外の使い方で壊しても
馬鹿にされるだけだぞ。

>>977
いいね〜、その一覧が出来たらすげー有意義だわ。
壊れたら、まあそれは、人柱乙、ってことでw

と言う俺が何も貢献出来なくてすまんの。

>>977　是非お願いしたい！　

労多くして・・・