コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い? part31
乙
乙華麗
。・ 。・゚。・゚。・゚。゚・.・。゚゜。゚・。.゚・。
。・゚ 。・゚ 。・゚。・ ・゚.
。・゚ 。・゚ 。・゚ 。・。
。・゚ 。・゚ 。・゚ 。・。・
。・゚ 。・゚ 。・゚ 。・。・゚
。・゚ 。・゚ 。・゚ 。・。・゚・
。・゚ 。・゚ 。・゚ 。・゚・゚・
。・゚ 。・゚ 。・゚ 。・゚・。・゚
。・゚ 。・゚ 。・゚ 。・゚・。・ ゚・
∧_,,∧ 。・゚ 。・゚ 。・゚ ・。・゚・ 。 ・゚。
( ;`・ω・ ) 。・゚ 。・゚ 。・゚。・゚・。 ・゚・。 ・゚・。・゚ ・。・゚・。・゚・ 。・゚ ・。・。・
/ o━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
しー-J
今日2GBのマイクロSDカード、197円を中高生の行列に混じって3枚買ったお。
他の店で、194円だったので、また買ってしまったお。
SD→CFアダプターでデジタル一眼レフに使えるので、嬉しいお!
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 19:35:17 ID:oA6ZJMNC0
>>7 ↑をポップアップしたら
>> 1乙に見えるかな?
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 19:36:42 ID:oA6ZJMNC0
見えた♪
>>7 ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■
>>11 ■■ ■■ ■ ■ ■■
■■ ■■ ■ ■ ■■■■■■■■
■■ ■■ ■■■■■■■■
■■ ■■ ■■■■■■ ■■ ■■
■■ ■■ ■■■■■■ ■■ ■■
■■ ■■ ■■ ■■
狐使いのオイラ 窓の外〜ww
シリコンの200XってADATAよりはましですか
虎の133Xと同じくらいと思っていいですか
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:21:46 ID:f6XrFeW7O
駅4買った
駅3よりかなり早いな、これ
UDMA非対応の40Dでも恩恵が得られた
Aデータので十分だよ、どーせ消耗品なんだから
浮いたお金でいいレンズ買ったほうがいいよ
いいレンズ買えるほど浮かねぇだろw
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:34:09 ID:aJv+zR5v0
んで、結局一番良いのはどこのよ?
トランセンドの16GBの黒いヤツか?
>>22 ないだろな
40Dじゃ駅3も駅4も同じだろ
オクで駅3買っちゃったんだけど
デバイスマネージャで見るとSanDisk SDCFX3-004Gになってる
普通は4Gなら末尾4桁は4096だよね?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 25.516 MB/s
Sequential Write : 22.785 MB/s
Random Read 512KB : 25.247 MB/s
Random Write 512KB : 3.948 MB/s
Random Read 4KB : 4.762 MB/s
Random Write 4KB : 0.036 MB/s
めちゃくちゃ速いんだけどこれもやっぱ偽者なのか
>17
表記の速度がいくら速くとも、地雷源は歩きたくない
>>17 半年くらい前にPDA用に買ったやつ。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 23.946 MB/s
Sequential Write : 11.041 MB/s
Random Read 512KB : 24.003 MB/s
Random Write 512KB : 3.405 MB/s
Random Read 4KB : 4.068 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/22 18:27:02
::Comment::
尻魂200 16GB
>>25がいくらで買ったかわからないけど、コピペした瞬間かわいそうになったw
TS8GCF266(236407-0078)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.489 MB/s
Sequential Write : 23.317 MB/s
Random Read 512KB : 32.369 MB/s
Random Write 512KB : 12.404 MB/s
Random Read 4KB : 6.511 MB/s
Random Write 4KB : 0.196 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/19 22:56:38
>>25 Sanの型番の容量表記はMBからGBに変わったよ。
その駅3は新しいやつなんじゃないか?
>>25 4096 = 20MB/s
004G = 30MB/s
そんな事心配するのに判定は2chで安心できるのか
DRAM減産で値上げ方向に進行中。
そしてフラッシュも減産なのでこっちも上がってきそう。
買い置きしておいた方がいいのかな…
減産したところで技術の進歩は止まらない
買いたい時に買えばいいさ
>>32 つーか、有力な判定方法ってなんかある?
デバマネから確認する方法も今どきの偽物には意味ないし、
酸に送っても真偽判定はやってくれないらしい。
>>36 酸の場合正規輸入品と並行輸入品の価格差が2-3倍くらい違うから偽物が横行する。(他の商品でもこのくらいの価格差があればパチもの横行する)
せいぜい数十パーセントくらいの差だったらリスクのある並行品は買わないと思う。
まあ他のブランドであれば並行輸入品程度の価格で入手できるから、オレはそっちを買っているけど。
つーか、オクやら中華店から買うのが信じられん
>>37 まぁ、確かに高いかもしれないけど、俺はいつもヨドで買ってる。
仕事の帰りに寄れるし、他では在庫していないようなアイテムも在庫してくれてるし。
売り上げが落ちて回転率のいい物しか在庫しない・・・とかなったら困るんで、少しでも貢献しとかないとな。
それに趣味のものにケチろうとは思わないからね。
流れぶった切って悪いが・・・
酸以外で速くて安い16GBだと何処がお勧め?
ダブルスロットのバックアップ用なんで信頼性は二の次でいいや
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 03:13:28 ID:gfvCGt8BO
ダブルスロットで同時記録させると遅い方のCFが足を引っ張る
メインは酸と思われるが、その速度を活かすには同じもの入れるしかないよ
ちょっと遅くてもいいなら(とはいってもそこそこ速い)萩のZ3かな
でも8GBまでしかないが
>18を信じてオレも駅4買うかからな
>>44 ま、将来UDMA対応のカメラ買ったら恩恵受けられるから良いんじゃね?
駅3にも20Mと30Mがあるからだろ
>>45 でも、その将来って時はもう容量小さすぎ、って感じになってる様な気がするぞw
駅5 64GBとかが標準だろうな
>>47 そうはいってもちゃんと300Mbpsの16GCFとして使えるんだから良いんじゃん。
みんなどんどん駅4買おうよ。
高くてしょうがない。
そろそろ酸一択信仰はやめた方がいいぞ。
殆どのカメラメーカーが基準にしているのは酸だが、それを良いことに他のブランドの何倍の価格で売っているのが日本市場。
カメラ店の店頭でフルサイズデジイチ用に高いなあといって2GB駅3を買ってた客見て、他のブランドだと8GB買えるぞと突っ込みを入れたくなった。(まあフルサイズ買うなら他の物品ケチるなよといいたけど)
>>50 UDMA対応で駅4より速いやつあればそれ買うよ。
あるなら教えて。
>>50 信頼性、ってやつなんでしょうか。
日本の正規店価格は確かに高いですね。外国では価格差はあるのかな。
正直、photofastの300倍SLC買うなら、1000円追加して駅4買うよなぁ。
製品としては悪くないみたいだけど。
333倍速の偽駅プロの印象が悪くて手を出せない。
>>50 駅4より速い
UDMA対応
信頼性
この3点兼ね備えた安いCFがあれば教えて下さい。
駅4の16GBでも2万円しないんだから、オレ的には安いと思って買ってるけどね。
他のメディアが安すぎ。
日本向けパッケージ=永久補償、輸入品=限定補償
高いと思いつつ日本向けパッケージを買ってしまう。
>>55 自分は、メディア=消耗品と思ってるので安いとこ(海外パッケージ)買う。
海外パッケージでも1年保証ついてるし、これで十分。
数%の値段の違いだったら日本向け買うけど、約1.5倍〜約2倍違うしなあ。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 09:27:52 ID:o+QKtXsQO
海外パッケージって日本法人のサポート無いんだよね。
不具合が出たら、販売店で交換してもらうのかな。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 09:36:17 ID:z2rRDlLc0
使いもしないミニCDと小銭入れみたいなケースが
山ほどたまってるんですが、、海外パッケージって中身だけ?
>>57 だいたい販売店での1年保証が多い。
>>58 駅4の場合、日本向けパッケージとほぼ同じ内容で
ムダにデカイ箱・CD・ポーチ付いてくる。
(ヘンテコポーチ結構便利で気に入ってるけどなあ)
駅4日本パッケージなら、コンパクトなパッケージに切り替わってるよ。
CD、ポーチ共に無し。今後はデータレスキューは付けないみたい。
>>60 >データレスキュー
一回起動してみたら思いっきり中華臭のする画面が出てきたんだけど
データレスキューもパチもんってある?
このスレにカキコする信頼性や連写命のカメラマンにとっては駅4ありだろうが、だれでも駅4が必要というわけじゃないだろうと思う。
連射しなければ駅3で十分。
値段も安いし。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 10:48:37 ID:/lmOCSi+0
初心者ですが、ここで確認させて欲しいのです。
歴=駅=レキサー
酸=サンディスク
虎=トランセンド
でよろしいでしょうか?
駅3 Extreme III
駅4 Extreme IV
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 11:44:32 ID:/lmOCSi+0
ありが?ォ
駅=サンディスクのExtremeという事ですね。
と言うことはレキサーは「歴」でつかね
シリコンパワーの8GBを買った。
撮影しても画像喪失が続き、Sundiskに買い換える。
画像喪失は無くなった。
酸=サンダーバード
駅=エキシビギョンマッチ
虎=トラファルガーロー
歴=レキシントンクイーン
>>68 Photofastので同じような経験したわ。
Transcendのでは、連写時に時々エラー。
>>69 おもしろくない
>>68 酸で昔経験した(128MBの頃)、デジカメ1台メモリカード1枚しか持っていなかったので、デジカメの信頼性はこんなものだと勝手に思っていた。
かなりすぎてからデジイチ用に虎1GB買ったとき、たまたまそのCFメモり入れ替えて初めてCF異常と判ったが、デジカメも古くなったのでそのまま貴兄にあげた。
今だったらすぐ確認出来るが、当時は知識が無かったので何枚画像消失したことか。
>>71 そのままあげるなよ。兄貴、めちゃめちゃかわいそうだ。
73 :
71:2008/12/25(木) 18:25:18 ID:wjGkkLBf0
フラッシュメモリカード駄目だと言って渡したから、義兄は数年前A-DATA1GB(当時最も安いCF)買って、PowerShot今も問題なく使っているよ。
業務用につかっているから限界画質追求しないし、万一の時は使い勝手悪いけど携帯使えば良いから、壊れるまで使う予定と聞いている。
レキサー、プリテック、トランセンドと渡り歩いてるけど一度もトラブったことないなあ。
最近の愛用は虎x266。
液3のSDなんだけど、これらの違いって何?
SDSDX3-8192-J21 (8GB)
SDSDRX3-8192-P21 (8GB)
SDSDX3-008G-J31 (8GB)
SDSDRX3-8192-903 (8GB)
SDSDX3-8192-J21
20MB/sタイプ カードリーダー無し 日本向けパッケージ
SDSDRX3-8192-P21
20MB/sタイプ カードリーダー付き アジア向けパッケージ
SDSDX3-008G-J31 (8GB)
30MB/s Edition カードリーダー無し 日本向けパッケージ
SDSDRX3-8192-903 (8GB)
20MB/sタイプ カードリーダー付き 日本向けパッケージ
ハカセすげー!
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 00:13:10 ID:EZAV5VoN0
メディアごときに永久保証なんているのかな?
いま酸の売2の1GBなんて使ってるやつなんていないだろうし、
せいぜい2-3年もってくれれば充分だろうに。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 00:20:02 ID:jrLSbtSd0
もし不具合出たら現行品と取り替えてくれるのがよい点
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 00:36:49 ID:rLOMIj1WO
>>59 俺は今月の始め尼で@memoryから買った時はポーチ付いてなかった
アジア向けパッケージと日本向けパッケージの違いかな?
>>78 Ultra II 512MBをまだ使ってるおいらの立場は…(´・ω・`)
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 02:06:53 ID:d5gKuc6Q0
駅4の16GBがワンズより安いところはあるのか?
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 02:18:40 ID:6r9jvdVRO
NYで$150
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 02:20:53 ID:d5gKuc6Q0
日本国内でお願します
277 名前: まとめ 投稿日: 2008/12/26(金) 03:34:41.52 ID:AJe+JeGp
148 ネチズン(catv?) New! 2008/12/26(金) 02:49:21.66 ID:npEnwI9G
ビックカメラは、まず49億円の粉飾決算書を作りました。
ビックカメラは、その粉飾決算書を高らかに掲げて
「俺は優良企業だぞ〜。公募増資するから金くれ〜」と叫び、
117億円を集めました。
ビックカメラは、その公募増資を持って東証に行き
「俺は優良企業だぞ〜。東証1部に上場して資金集めさせてくれ〜」と叫び
東証1部に上場した上で、1020億円を集めました。
49億円の粉飾決済書が1020億円に化けましたとさ。
めでたし、めでたし。
162 ネチズン(長屋) New! 2008/12/26(金) 02:54:35.49 ID:kG+DRpTz
ビックカメラが色々とごまかして新興市場のJASDAQから東証1部に昇格した詐欺事件
東証1部に昇格する為には、条件がたくさんあってそれを満たすのが難しい
それが満たせないと東証に上場しても二部かマザーズからのスタートになる
168 ネチズン(catv?) New! 2008/12/26(金) 02:58:15.30 ID:npEnwI9G
ライブドア → 14億円粉飾 → 50億円詐取
日興コーディアル → 180億円粉飾 → 500億円詐取
ビックカメラ → 49億円粉飾 → 1140億円詐取
278 名前: ネチズン(福島県) 投稿日: 2008/12/26(金) 03:35:12.08 ID:QIitzYah ?PLT(12000)
ポイント取り付け騒ぎ→資金繰り悪化→上場廃止で資金調達出来ない→破産
この流れがあるから倒産は大げさじゃないな。
夏頃に秋葉原の東映で駅V8G買って5Dで使ってたんだけど
撮ったはずの画像が撮れていなかたり
ファイルは作られていても破損していたりと、徐々にエラーが出てくるようになってきた…
酸なら鉄板と思っていたのに(併用しているウルUではエラーはなし)
もしかして偽物掴まされたのか?それとも偶々不良個体に当たったのか?
はたまた最近の酸の品質はこんなものとか?
>86
キヤノンの場合、カメラ側の不良って可能性が高いんじゃ無いの?
前科が沢山有るからね
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 12:00:35 ID:hkX6xakh0
キャノンに不良品が多いのはDQNな派遣社員に作らせたから。
派遣を切って正社員だけで作るようになったら品質が良くなる。
派遣マンセーを主導したのはそのキヤノン自身なんだから自業自得だなw
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 15:39:35 ID:P1QaII5+0
あきばお〜零
グリーンハウス GH-CF32GD(CFカード,32GB,233倍速,UDMA対応,パッケージ版) 7,390円
4GBタイプは1,280円、8GBタイプは1,880円、16GBタイプは3,580円
92 :
75:2008/12/26(金) 20:13:11 ID:bi6K3ZJg0
0
来年の4月
今より値間違いなく安い
信頼性重要
速度どうでもよい
容量8GB
お勧めのカードは何でしょう?
駅3
dくす
サンディスクってニセモノがあるっていうけど上海問屋ってとこで買って大丈夫?
あと、並行輸入品って書いてあるけど、日本でもメーカー保障効く?
>>99 メーカー保障効きません。
また、オークションで入手したものは国内販売品でも同様に
保障効きません。
(サンディスクに確認済み)
>99
フォーサーズスレで無問題、と書いた人ですが
>101が書いているとおり保証はききません
が、偽物でない場合(海外版の正規のモノであると仮定した場合)、信頼性自体
に日本向けパッケと差があるとは考えにくいです。
ので、正規日本向けと平行輸入品の差は、
・壊れた際に新品交換してもらえる
・流通経路がハッキリしていそうな大手の店で買えば、紛い物を掴まされる心配がない
の2点だと考えています。
個人的には上海問屋はあえて偽物を流すような店ではないと感じていますが、
店自体にそのつもりがなくとも、流通経路上で偽物が紛れ込む可能性は並行輸入物の方が
高いでしょう。
そのリスクに対して、どれだけのコストを払うのか、は各個人の判断です。
上海の駅Vてやっぱり偽物ですか?
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 13:39:08 ID:3RVaIqQx0
店舗構えているショップであからさまに偽物売っていることはないが、過去に偽物が混入したり、型番違い品だったこともある。
リアル店舗もっているショップは万一の際に交換対応してくれるが、インターネットで特にオークションで売っているところには対応悪いショップもあるから、過去ログやググって注意すべし。
リーダスレでレスがないので教えてください
PCカードのCFリーダで高速なやつって今はCF32F位しかないんですか?
PCカードなら単なるアダプタが一番速い。
CardBusならいろいろある。
>>109 > PCカードなら単なるアダプタが一番速い。
それじゃカードバス32bitの速度が出ないだろ。
112 :
86:2008/12/29(月) 00:32:18 ID:SoKwU//R0
>>86でエラーが出たと書いた駅Vのその後ですが
ついにカメラでもPCでもフォーマットできなくなってしまい
完全に使用不可のお手上げ状態です…orz
東映のサイトには並行輸入品は6ヶ月保障って書かれているんだけど
もうレシート捨てちゃったんだよなー…(;´Д`)
>.>108
あっちでも見てたけど、CF32Fで何か不満で澪あるのか?
114 :
113:2008/12/29(月) 01:23:50 ID:jImu4hWf0
ミスった。
×あっちでも見てたけど、CF32Fで何か不満で澪あるのか?
○あっちでも見てたけど、CF32Fで何か不満でもあるのか?
,-┐
,ィ─、ri´^-─- 、 .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く / , ,' ヽ ヽ| ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
`<' / ,'レイ+tVvヽ!ヽト 知ってるが │
!/ ,' i |' {] , [}|ヽリ お前の態度が |
`!_{ iハト、__iフ,ノリ,n 気に入らない |
// (^~ ̄ ̄∃_ア____n_____|
_r''‐〈 `´ア/トr──!,.--'
<_>─}、 `」レ
'ヽ、 ,.ヘーァtイ
Y、.,___/ |.|
| i `ー'i´
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 15:46:39 ID:dw9qBWCs0
>>112 マジレスすると、並行輸入品でもメーカーに言えば保証してくれるよ。
ただし、保証書は必要だよ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 19:13:44 ID:7I1q/uJI0
サンのレスキューディスクの付いてない製品を買った場合
ソフトはどこかでダウンロード可能?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 19:17:55 ID:yOaVFBL40
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 19:30:27 ID:7I1q/uJI0
>>113 いや不満があるわけではなく他にも選択肢はないのかと思って
前スレの終わりの方でグリーンハウスの233倍の話が出てたみたいなんだけど、
あれってどうなんでしょう?
しばらく来ないうちにdat落ちしてたので誰か教えてください。
価格によると尻のx200とどっこいらしい。
公式データが何で計測されたか興味深いw
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 05:51:14 ID:eKEFFnun0
>>123 本当に書き込み19MB/s出るのかと、グリーンハウスに問い合わせした。
でるという。
では、その環境はと、質問した。
企業秘密だと。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.063 MB/s
Sequential Write : 12.957 MB/s
Random Read 512KB : 18.062 MB/s
Random Write 512KB : 0.994 MB/s
Random Read 4KB : 4.064 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/24 16:23:38
オレの環境では、こんなもの。
Core2Duo E6400 にWinXP
USB接続のSANWA ADR-MLTKNW
カードリーダーがUDMA対応じゃないから遅いのか、それとも...
企業秘密の意味がわからんねw
ルーターだろうとグラボだろうと、ほとんどのとこが検証環境書いてあるのに。。。
測定専用機を用意してあるのだろうか?
液体窒素冷却しながらOCしたIDEに繋げて。。。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
ttp://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 1.549 MB/s
Sequential Write : 1.398 MB/s
Random Read 512KB : 1.547 MB/s
Random Write 512KB : 0.856 MB/s
Random Read 4KB : 1.376 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/31 8:07:00
貰った虎133xのCF遅すぎで使い物にならないから秋葉行くか・・・
>>124 尻の200とどっこいというか
>>27 の尻のベンチと比べると微妙に負けてる感が・・・
購入の参考にさせていただきます。
>>122 オレの測定結果では緑家x233は虎x133より少し速い。
266倍速は読み込み速度、書き込み速度は120倍速程度。
>>126 虎x133遅い・ばらつき多いといってもその値異常(10倍速)、CFが悪いのでなければカードリーダー不具合かも。
GreenHouse CF Dual x266 8GB with I/O USB2-C9RWG
Sequential Read : 16.262 MB/s
Sequential Write : 9.936 MB/s
Random Read 512KB : 15.972 MB/s
Random Write 512KB : 1.560 MB/s
Random Read 4KB : 3.746 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Transcend CF x133 8GB with I/O USB2-C9RWG
Sequential Read : 16.399 MB/s
Sequential Write : 7.579 MB/s
Random Read 512KB : 16.812 MB/s
Random Write 512KB : 1.552 MB/s
Random Read 4KB : 4.455 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s
>>128 四年前のノートPC内蔵スロットなのが悪いのかな・・・外付けリーダー買って見る
ノートPC内蔵スロットって実質、通信カード用だったりするから
速度でなかったりするにょ。
GreenHouse CFDual×266 8GB
CrystalDiskMark2.2
WinXPSP3 Core2Quad Q9550 バッファロー38U2(ターボUSBドライバインストール)
Sequential Read : 39.09 MB/s
Sequential Write : 31.31 MB/s
Random Read 512KB : 38.86 MB/s
Random Write 512KB : 11.20 MB/s
Random Read 4KB : 6.927 MB/s
Random Write 4KB : 0.126 MB/s
D700(8コマ/秒)で使ってみたが書込み遅い・・・。
JPEGの人はそこそこ使えるかもしれんが、RAWで連写多用派の人にはキツイ。
134 :
133:2008/12/31(水) 14:51:32 ID:h9P295DA0
スマン、間違えた。
>>133 は虎266(2GB)です。
グリハは下記の通りです。
Sequential Read : 38.34 MB/s
Sequential Write : 15.14 MB/s
Random Read 512KB : 37.55 MB/s
Random Write 512KB : 1.359 MB/s
Random Read 4KB : 5.054 MB/s
Random Write 4KB : 0.012 MB/s
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 14:58:19 ID:MMORF3/aO
D3で緑家使ってるけど、RAWを駅4・セレクト用jpegを緑家に振り分け記録してる
jpegが軽いから書き込み遅くても全然問題ない
虎の*80、512MBかってきた
137 :
134:2008/12/31(水) 15:05:10 ID:h9P295DA0
>>135 ダブルスロットのサブ?
なるほど、それなら使えそうだな。
D3ウラヤマシス。
>>124-125 前にどっかに書いた気がするが、SDの書き込み速度聞いても教えてくれなかった会社なんで、あんまり
信用できんとこだと思ってるよ。
>125
いや、Intel係数なんてシロモノだってあるし、
信用できんとは限らん。
いずれにせよ、速度数値は信用できないけど。
緑家は輸入商社だが、パッケージと保証が付いているいる点は評価している。
読込≒書込×0.5 だろう、ハイエンドCFだとほぼ読込≒書込になるから、エントリーCFだとこんなものだろう。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 16:00:04 ID:npffjEJo0
サン エクストリーム3 4Gの新旧パッケージの違いは
付属品だけですか?カードは同じもの?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 17:33:03 ID:MMORF3/aO
カードは別物だよ
中身もラベルも性能も
パッケージは捨てちゃったので忘れた
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 20:01:19 ID:HOupBGKu0
虎は何でこんなに安くてもトラブル少ないの?
速度はとろいけど。
>>143 速度を犠牲にして、安定度を増しているんじゃないの?
虎でも安いのはx133でMLC使っているから書き込みは速くない。
高速タイプはSLCだからそんなに安くない。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 21:53:52 ID:MMORF3/aO
安定度は速度を犠牲にすると増すものなのか?
>>146 一般的にはそういう傾向を見出せるよ。このケースがそれに当てはまるかどうかはしらんけど。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 22:08:03 ID:MMORF3/aO
そのような統計的データがあるのか?
>>148 技術的な話ではそこそこマッチする。信頼性のために速度を犠牲にするよ。
もう一回書いてやるが「このケースがそれにマッチするかどうかは分からない」。
ワロタ
>>134 あら、CFDual x266 8GBってMLCなのか
安い割りに速そうだなと思って買ったんだが…
まあD200だからどうと言う事はないけど。
>>145 久々に虎のHPを見たら、x300モデルのページから
SLCの文言が消えてたんだが、MLCに変わった!?
153 :
134:2009/01/01(木) 01:26:53 ID:FU0dSdD10
>>151 RAWでも単写中心でたまに3コマくらい連写、とかだと使えると思う。
オイラはRAW+FINEで連写(8コマ/秒)やってたら12〜13コマで
バッファFULL。そこからアクセスランプ消えるまで待ってみたけど
エライ長かった。
基本的にJPEG用のCFだと思ったほうがイイんじゃないかと。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 02:25:42 ID:ibhPVqIi0
>>152 266倍のほうは、発売してすぐのころのパッケージにはSLCって明記してあった
けど、最近流通してるのはSLCって明記してないよ。
性能は、初物と、それが壊れて交換してもらった代替品では、ほとんど変わりない
感じだけど。ちなみに壊れたのは4G。
そのうち、MLCで同じ速度が出るようになったときのメーカー側の保険じゃない?
>>153 被写体によって使い分けている。
通常はRAW+JPEG連写(6.5駒/秒)使っても本体バッファ14駒に収まるから容量優先で緑家233倍速か虎x133の8GB。(撮影後盛大にアクセスランプ点滅)
動きものは高速タイプなんだが1〜4GBしか持っていないからこまめに交換。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 08:30:11 ID:TlpLtNWmO
年末の大掃除で1GBのマイクロドライブが発掘された
試しに使ってみたらきちんと動作した
おー
1GBのマイクロドライブに3万円以上出したあの頃を思い出す。
うちも大掃除で4G(殻割)出てきたけど、CFで16Gがあるので躊躇無く捨てちまった。
MDなつかし、寒すぎてD1野外で撮れなかったこと思い出す。
オレのところは64MB CF,128MB MS出てきた。
使い道はデジカメプリント用くらいか。
161 :
126:2009/01/01(木) 11:41:28 ID:2D56mf3X0
あけおめ
MR-A47HBK買ってきて測ってみた
カードリーダーが原因だったようです
SDスロット埋めないようにこっち使おうかと思ってたけどノート内蔵は駄目なのね・・・
外付けで使います。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 25.368 MB/s
Sequential Write : 11.251 MB/s
Random Read 512KB : 25.154 MB/s
Random Write 512KB : 1.085 MB/s
Random Read 4KB : 4.875 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/01 11:37:20
虎のCFの件、x300・x266・x80・x45は相変わらず書き換え1M回を明記してるし
x133・x75はそこを誤魔化してるので、SLC/MLCは変えてないんじゃないかな。
虎のサイト、異常に重くない?
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 21:56:33 ID:wEOdQ9C80
新旧パッケージ
エクストリーム3 4G
カードの違いは何?
165 :
株価【50】 :2009/01/02(金) 00:43:34 ID:timU7UAH0
新年早々ageで教えて君かよ。脳みそお花畑だなおい
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
[SanDisk Extreme IV(旧タイプ) 8GB]
Sequential Read : 42.539 MB/s
Sequential Write : 41.397 MB/s
Random Read 512KB : 42.186 MB/s
Random Write 512KB : 41.067 MB/s
Random Read 4KB : 9.977 MB/s
Random Write 4KB : 0.148 MB/s
[SanDisk Extreme IV(新タイプ) 16GB]
Sequential Read : 45.683 MB/s
Sequential Write : 42.840 MB/s
Random Read 512KB : 45.310 MB/s
Random Write 512KB : 10.212 MB/s
Random Read 4KB : 11.281 MB/s
Random Write 4KB : 0.098 MB/s
※カードリーダーはSanDiskのExtreme IV FireWireリーダー
接続は1394b( FireWire 800)
購入はどちらも日本橋のPCワンズ
新タイプ16GBのRandom Write 512KBが旧タイプの1/4位のスピードです
新タイプの8GBを持っていないので新旧の差なのか、8GBと16GBの差なのかは
分かりませんが、少し残念
何度もループしてるが、新旧に関係なく16GBは遅い。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 12:42:41 ID:vtdedHx90
駅4の16GBって新型でも遅かったのか・・・
先日8GBと悩んで16GBを買ってきちゃった俺涙目
買う前にちゃんと調べないとダメだな・・・
>>169 実機(D300)のバッファ解放時間だとそこまで遅くない。旧駅Wの8Gと同じくらい。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 19:18:28 ID:kpYfaTNX0
おいおい、
旧液4と新液4で表示速度同じなのに実際の速度違うの?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
[SanDisk Extreme DUCATI 4GB SDCFX4-004G-PD1]
(カードリーダ:BSCRA38U2[TurboUSB:ON])
Sequential Read : 39.614 MB/s
Sequential Write : 27.296 MB/s
Random Read 512KB : 38.842 MB/s
Random Write 512KB : 8.835 MB/s
Random Read 4KB : 6.595 MB/s
Random Write 4KB : 0.099 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/30 15:10:33
DUCATI EditionのRandom Write 512KB/4KBのスコアって
こんなもんなんでしょうか?それともただ単にハズレですか?
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 19:35:03 ID:aIGfn98m0
虎300は意外と早かった。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 19:35:16 ID:OtPWx0AsO
そのカードリーダーならそんなもん
酸firewereカードリーダーならもう少し速いよ
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 21:28:45 ID:uevsoTJW0
4Gまでと書いてあるカードリーダーだと
8Gは絶対読めない?
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 21:46:58 ID:uevsoTJW0
メモリの中古って売ってる?
>>172 D300発売日に同時購入したドカ8GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 45.314 MB/s
Sequential Write : 35.828 MB/s
Random Read 512KB : 45.310 MB/s
Random Write 512KB : 13.093 MB/s
Random Read 4KB : 9.503 MB/s
Random Write 4KB : 0.157 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/02 23:06:01
---
去年の10月に買ったドカ8GB
Sequential Read : 44.500 MB/s
Sequential Write : 33.754 MB/s
Random Read 512KB : 44.715 MB/s
Random Write 512KB : 9.254 MB/s
Random Read 4KB : 9.930 MB/s
Random Write 4KB : 0.094 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/02 23:01:07
178 :
177:2009/01/02(金) 23:37:02 ID:VEPFHB+40
続き
D300と同時購入したドカの以前テストした時のデータ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 45.158 MB/s
Sequential Write : 41.896 MB/s
Random Read 512KB : 45.340 MB/s
Random Write 512KB : 15.167 MB/s
Random Read 4KB : 10.303 MB/s
Random Write 4KB : 0.175 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/19 2:09:59
CPU:Q6700
MEM:DDR2 PC-6400/4GB
M/B:INTEL G965OT
HDD/ST3320613AS
OS/VISTA SP1
Tango Express 800/SDDRX4-CF使用
OSはこの年末に再インストールしたばかり。
そんなに使ってはいないんだけどな。(CrystalDiskMarkのバージョンが違うからか?)
因みに、新しく買ったドカも購入直後はS/Wで40MB/s超えてた。(こっちはVer 2.2で計測)
IEEE1394カードを挿すところがビデオカード(HD 3870)の直下しかなくて、熱でやられてる可能性もある?
USBメモリスレの定説を信じるなら、初期のがSLC、後期のがMLC。
おおっ、ドカはええっ、容量と値段に釣られて緑家の32GB買ったけど、この資金を
こいつに回したほうかよかったわー。
終にUDMA対応機に昇格されたのですね。おめでとうございます。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 14:44:16 ID:L6qbqkS/0
中古用に1GBのを安く欲しいんだが安い1GB自体が地元に売ってない!
必要無い高いタイプしかない、どうしちゃったんだ?
いやだけど通販しようかなあ・・・送料無料でないとあれだけど
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 15:44:22 ID:XFnTrXDe0
4Gまでと書いてあるカードリーダーだと
8Gは絶対読めない?
メモリの中古って売ってる?
リーダーによるんじゃね?
読めなかったら安いのでも買えばよろしw
中古も売ってるけど、あんま値段変わらないし、地元の祖父だと最近じゃ在庫がほとんど無い。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 16:16:41 ID:iS0cYRjrO
読めるリーダーと読めないリーダーがある
実際に試してみないとわからない
発売当時にxxGBまでしか出てなかったからスペック的に書けなかったってのもあるからね。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 21:59:57 ID:wYdyucjM0
いま売ってるカードリーダーでも4Gや8Gまでのは沢山ある。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 22:05:53 ID:92m6TLhL0
1Gほんとに無いな
1GBってカメラが対応してないの?
リーダーだったら買えばいいだけの話だしね。
個人的には虎1GBなんて全く使わなくなったし、
酸のULTRAやら虎の2GBですらほとんど使わなくなったな。
4GBくらいがちょうどいい容量なんだよね、俺には。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 18:23:08 ID:6UtHrqIe0
いらなくなったCFを集めて、人類のためにいいことできないかな?
>>190 netbookみたいな安pcを使っている子供たちに古いメモリを上げる
NPOでも立ち上げれば良いんじゃない。
リユースにかかるコストより新品使うコストの方が安いだろうな
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 18:48:30 ID:VitwcyE70
資源ごみに出す
カードリーダ未対応サイズのフラッシュメモリを読み込みできてラッキーで使い続け、ある日ほぼ満杯のデータを壊したことがある。(レスキューソフトで大半は復旧できたが)
オレの結論、発売当時に売っていなかったサイズを使うとどんなバグがでるかわからない。カードリーダなんてデジカメ本体と比べると安いんだから、その都度買うべし。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:54:13 ID:8rltZRRs0
>>175 Digioは4Gまでとなっているが、16Gでもまったく問題無し。Good。
ELECOMの糞ボロは32Gを謳いつつ、OSX(PowerPC)に認識すらされない。
↑
金返せ!
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:09:07 ID:DmV/ET9m0
16GB駅4若干遅いよ
駅4、4GBと8GBで速度差はありますか?
次世代SDカード規格「SDXC」に完敗だな
ニコキャノがフル機でSDXCにくら替えしたら終了かな。
201 :
株価【50】 :2009/01/08(木) 15:59:35 ID:E8ze1/LJ0
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 17:44:04 ID:cotr9Iz+0
980円でかった
グリーンハウスのコンパクトなリーダーライターが
意外にも手持ちのリーダーライターの中で一番速い。
持ち運びに最高な小ささはかなりgood
ただ、SDの差し心地は最高に悪い
203 :
172:2009/01/08(木) 22:34:14 ID:IvyIFyAY0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
[Transcend TS4GCF300]
(カードリーダ:BSCRA38U2[TurboUSB:ON])
Sequential Read : 40.083 MB/s
Sequential Write : 30.424 MB/s
Random Read 512KB : 39.388 MB/s
Random Write 512KB : 13.793 MB/s
Random Read 4KB : 6.480 MB/s
Random Write 4KB : 0.188 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/08 17:23:07
年末に買った酸ドカよりも、今日\3,780で買った
虎TS4GCF300の方が速かった・・・
8G新駅4って、9千切ってるんだな(税込み)
仮にも最高速メディアだぜ!
イイ時代になったw
×9千
○9万
思わず単位もマジ間違えてしまう程の安さw
韓国の方ですか?w
8Gで9万て何時代の人類だよ
もしくはバ韓国の方ですか?ww
まじで9千円切ってくれればいいんだけどなあ
>201
SDHCが出てから旧SDが消えるまでに何年かかった(かかる)か、考えてみる。
SDXC対応機はSDHCカードの読み書きもできるわけだから、
SDHCの消滅までには数年はかかるだろう。
たぶん、2015年近辺までは生きながらえるんじゃないの?
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 15:47:40 ID:m5xc6pMm0
コンデジマーケットは容量、スピードともにSDXCなど必要なく、安くなるSDHCが伸びるだけ
今で十分なおばちゃんおねーちゃんには今後も必要ないから機器が対応しても
SDXCは伸びないんじゃね?
数が出る分野ではMAX32GBのSDHCで飽和だろ
こんだけ普及したSDHCを生産中止にするには10年はあるだろね
SDXCが出ても数はけないから割高で価格推移だと思う
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 15:51:23 ID:utjoAPfm0
udma
>>212 そうだね。
ビルゲイツも「将来的にもパソコンのメモリは640KBもあれば十分だろう」と言ってたしね。
215 :
株価【50】 :2009/01/09(金) 16:00:58 ID:lFkcAUa10
というかexFATって今のところサポートしてるOSはVistaSP1だけだったよーな。
SDは大変だな。容量補填で更新されるたびにハード側はみんな買い換えなきゃいけない。
ペンタはDS,DL共にSDHCへ対応させたけどニコンは結局D50のSDHC化させなかったし
SDHCなんて必要ないしな
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 18:30:34 ID:azCjdL1+0
SDには規格によって制限があるけど
CFは例えば古いカメラに大容量カードは使えるの?
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 18:37:36 ID:o5eKNR7z0
マイクロドライブは使えても、CFは使えない機種があったな。
何G以上からだったか忘れたけど。
でCFの大容量化でマイクロドライブ絶滅。
マイクロドライブはちょっとしたことですぐ壊れたからな。
気軽に持ち運べて交換できるメディアではなかった。
SDXCか…。
P2カードは涙目だなw
つかSDXCのアドバンテージは容量じゃなくてスピードじゃない。
今後CFのスピードアップに陰りがでればいっきにSDXCに流れる
可能性はあるのでは。
バスの速度と実際の書き込み速度は別物だからなぁ。
やっぱり大きなCFの方が書き込み実効値は有利なんじゃないの。
過酷な条件に耐えるため、堅牢性、耐久性も要求されるんでわ
どっちかというとCFのピンの耐久性のが心配
値下がりしてるね
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 15:26:59 ID:XY3VQfXD0
>>224 そうだね。リーダーのスロットが貧弱だとピン折れるよ。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:35:53 ID:r2sRA7LK0
>>217 ファイルシステムがFAT16にしか対応していないカメラだと、2GBまで。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:03:42 ID:18WM6fbm0
虎の4GBの動作がおかしくなった。
緑色のヤツ。
カメラでフォーマット済のカードを
撮影中に急にエラー02と表示されてフリーズする。
バッテリを抜き差しして復活しても、
初期化されていませんと背面に表示される。
もう一度初期化しても同じ事を繰り返す。
カメラはEOS-1D2でつ。
無事に撮影が終わったと思い、パソコンに
カードリーダーを通してセットすると
これまた初期化されていませんと出て
データを読み込む事ができない。
いったいどういうことなんでしょうか?
同じような事になった人いますか?
どう対処すればいいのかわかりません。
このカードは死んだということなのでしょうか?
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:04:51 ID:l9mqNBFg0
FAT16にしか対応していないカメラでも裏技で4GBまで使えた機種もあった
1D系使ってる奴が虎なんて使うなよwww
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:35:50 ID:r2sRA7LK0
>>230 FAT16/64Kってやつな。
4GBのSDは、これ。無印SDのアロケーションテーブルは16bitなので。
相互接続性が低いんで、CFでも使わない方が無難。
>>229 エラーが起きたメディアは、使用中止が常識。
カードはカネ出せば買えるが、写真は返って来ない。
>>229 そんなイイカメラ使ってんのに、虎なんかつかうなよ。
良いカメラ使ってると言われて、ちょっと嬉しくなった229
何でもないようなことが幸せだったと思う
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 18:46:26 ID:M+4iglX70
kissFにサンディスクの俺をうらやんでいる
>>229
EOS-1D2Nが、なぜ発売されたか知ってる?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 19:15:30 ID:UwgNmWkD0
>>240 だれに聞いてるのか知らんが、
なぜか知らん
途中でカード交換するほど大量に撮らないし
新しいCF買うとたいていは容量も速度もアップしてるから
結局古いの使わなくなって溜まっていくんだけどみんなどうしてんの?
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 19:44:52 ID:wHwqJRKZ0
そういやいつの間にかなくなるな
人にあげたり
カメラを人に売る時に付けてやったり
さすがにヤフオクで買った偽者酸は
使わず、あげずで未だに手元にはある。
偽者だとわかっててなんであんなもの
わざわざ買ったのか今ではわからんw
244 :
株価【56】 :2009/01/10(土) 20:17:00 ID:Gq7XPY0s0
私の古いデジカメは 2G 迄なんだけど、それでも、最高画質で 950 枚程度撮れる。
もっと大きな容量で何度も交換する人って、一体何を撮ってるんだろう・・・
>>245 それはjpegでの話でしょ?
rawで撮ってると大容量のCF欲しくなることもあるよ。
自分のカメラ・設定だと1Gで22〜3枚撮れます。
うちの場合D2Xと酸V8GBが明らかに虎x266-4GBやx300-8GBよりエラー出やすい。
252 :
249:2009/01/10(土) 22:03:46 ID:jc7lcmbZ0
パッケージのシールの型番はSRCFX3-008G-P31。
パッケージとメディア外観などに特に怪しいところは無い。
買った場所は年末ににアキバラジオデパート内の某店で。
253 :
249:2009/01/10(土) 22:05:19 ID:jc7lcmbZ0
SRCFX3-008G-P31 ×
SDCFX3-008G-P31 ○
254 :
86:2009/01/10(土) 23:09:40 ID:aKVArdMQ0
>>249 >86で書いたけど
オレのエラー出て使用不可になった駅Vも
秋葉原のラジオデパート某店(笑)で買ったんだよw
これはもしかして…
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 23:24:46 ID:18WM6fbm0
今まで、ずっとトランセンドのCFばっかり使用してきて
今の今まで、一度もエラーなんか出た事なかったので
今回の事はちょっとびっくりしてます。
デジカメって、こんなにあっさり消えちゃうのって感じで。
原因はまったくわからないのだけど、よくある話みたいですね。
とりあえず、このエラーのでたカードは使わない方がいいのですかな?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 23:35:50 ID:ckvVNqlc0
サンのドカで、済みのカードのデータをパソコンに移動中
ビュワーでカードの写真を確認していたら229と同じ現象が起きたことがあるよ。
レスキュープロでデータを復旧してフォーマットしたら使えるようになったけど、
原因が不明なのが気色悪い
サンは速いけど危険でFAっすか?
レキサー工作員乙
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 23:44:48 ID:ckvVNqlc0
ちゃうよ、使用カードの主力は駅4だよ
上海特選ばかりの俺の立場はどこだろう・・・orz
カキコ性能を追求したフラッシュは、どうしても耐久性がぎせいになってくる。
トレードオフってやつだ。
でも、CFの速度進化がやたら速かったので、ヤバくなる前に陳腐化していたから、無問題だった。
だが駅4はもう3年選手だ。
初期のものでも、やたら古いのに未だに最高速メディアというワケだ。
(途中若干速度向上があったようだが・・・)
駅4に悪い噂が出回りだしても、不思議ではないぞ。
>>261 ん? 速度は読み書きの並列度をどこまで上げたかってこったろ。
耐久性とは関係ない。
ゲート電荷量を減らしたり、書き込み電圧を上げて電荷移動を早くすれば
速度は上がるよ。耐久性と引き換えに。
HDD代わりに133倍速の虎16G使ってみたら
ビックリするほど書き込みと一部の読み込みが遅かった
HDD代わりに使うにはやっぱりSANDISKかな
わざわざ133倍なんか買って文句言われてもなあw
俺はD3とD300で虎の133使っているwww
しかも昔はマイクロドライブだった
俺もD300で虎133の8G使ってるよ。
あんまりヘビーな連写とかしないせいかも知れんけど、困ったことはないなぁ。
金に糸目をつけなければもっと高性能な物があるのはわかるけど、
価格と性能、安定性のバランスとしては十分以上に使えると思うよ。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 12:13:07 ID:kjo/+ffr0
安全性と価格の折り合いを考えるとサンディスクの並行輸入品本物だ
>>268 そういう風に分かってて使ってるならOKだと思うけど、遅いのを使っていてわざわざ「遅い」って書き込んでるのは
ただのバカなんじゃねーの?と思うわけさ。
なんか、東京から大阪まで行くのに新幹線を使わず東海道線に乗って「この電車遅ーよ」と
文句言ってるのと同じじゃねーかと。
>>255 一度エラーが出たら、どこのメーカーのカードだろうが捨てるべき。
どこの製品でも壊れるときは壊れる
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 15:44:21 ID:TANfVH5YO
エラーが出て、その後出ないならヤフオクとかでしれ〜と売る
捨てるよりはマシ
昔、ポケットに入れたまま洗濯して乾燥機かけたCF、チェックしても異常はなかったが使う気にはならなかったのでヤフオクで売った
でも、捨てる前にホントにカードの問題なのか他の機器の問題で壊れたのか調べてから
捨てませう
場合によってはエラーの原因を残す事になっちゃうからね
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 16:41:08 ID:KCF/Kifr0
みなさま、ありがとうございます。
エラーの出たコンパクトフラッシュは
複数のパソコンでチェックしましたが、結果は同じでした。
カメラは1D2で確認したものの、
ほかのカメラでは試していません。
カードのせいでカメラが悪くなるのが怖くて。
とりあえず、このカードどうするべきか未だに悩んでいます。
捨てるべきなのでしょうけど、なんか腑に落ちない。。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 16:49:47 ID:2CksEijD0
>>270 > なんか、東京から大阪まで行くのに新幹線を使わず東海道線に乗って「この電車遅ーよ」と
> 文句言ってるのと同じじゃねーかと。
新幹線のはずなのに、新幹線じゃないじゃんということはあるわな。
飛行機と電車の違いに文句は言わなくても。
>>277 それ新幹線色に塗装したムーンライトながらだから。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 16:58:56 ID:43OJSHkk0
Win95時代のデジカメEPSON DC600にCFを買おうかと思ってます。
近いのは日本橋で、激安1GBの店を探しているのですが、おすすめありましたら教えてください。
価格comで998円とか、そういう感じです。
ビックカメラなんば店には4GB以上しか置いてないし、ビックネットは4,980円もする。
お願いします〜。
久しぶりにいわゆる撮影会ってのに行ってみました。
90分×2で66G分程になりました。
かわいいおじょおちゃんはいいねえ
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 17:21:08 ID:hFPbnU8n0
スケベ爺ジィが鼻の下伸ばして
金をふんだくられた・・・
まで読んだw
たとえボッタクリの店でもすごく気に入った娘がいたらまた行ってしまう、かも
さてEX4の16Gもう一枚買いたすかな
>>281 GPは、あんなことがあっても相変わらず大混雑でしたか?
カリさんは、噂通り丸くなってましたか?
乙女さんは、相変わらずでしたか?
コンパクトフラッシュって手持ちするような小さいフラッシュ(ストロボ)だと思った俺涙目ww
>>275 確かに>273はありえないけど、オレからしたらヤフオクでCFを買うこと自体がありえない。
まぁ、売るのも買うのもどっちもどっちな感じ。
CFに限った話じゃないが、
>>273みたいな出品者は結構居るだろうね。
俺もオクでは買わない派。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 21:53:34 ID:KCF/Kifr0
過去に3度くらい、ポケットに入れたまま洗濯機で洗った事あるけど、
全部今でも使えてますよ。CFカード。
通電してい状態では、濡れても大丈夫なのかなと。勝手に思い込んでます
>>288 ケータイなら洗濯機フルコース(乾燥含む)やったことある。
>>280 PCワンズか、THX! 行ってみるわ!
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 01:04:05 ID:mLDkky0C0
前に月刊カメラマソの企画で、鍋でグツグツ煮ても大丈夫だったってのがあったな
食塩氷漬けにもしてたっけ
さすが月亀だな。
参考にならん雑誌と言われるならば、とことんその道を追求しようってかw
ExtremeIII 4GB 3,150円
ExtremeIII 8GB 5,250円
ExtremeIII 16GB 9,870円
ExtremeIV 4GB 4,980円
ExtremeIV 8GB 8,820円
ExtremeIV 16GB 17,640円
Extreme Ducati 4GB 6,499円
Extreme Ducati 8GB 17,999円
トランセンド300 8GB 4,580円
トランセンド300 16GB 16,800円
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 04:18:00 ID:g+Ep8Mbv0
>>272 むかーし、64で12くらいしか使えなくなった
winのフォーマッタではどうしようもなかったがパナか牛のでやったら使えている
デジカメではなくてPDAなんだけどまずいかな
大容量認識しないんだわ
お舞ら、動画でも取らなければ大容量いらないだろう、満杯まで使うのかよ。
2000万画素超でRAW撮りだと大変なんじゃね
だな
1500万画素でも15分で8GB使い切っちゃうのに
>>296 一眼でRAW連写してたら16GBくらいは普通に使ってしまう容量。
下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるですね、わかります
それがデジだろ
上手い鉄砲も数撃ちゃ沢山当たる
>>300 揶揄したつもりなのかもしれないけど、そうだよ。コスト考えずにできるしね。
しかしセレクトの手間は確実に増えるわけで....
#そんでも、つい余分に撮ってしまうんですけどね
「下手な鉄砲」とか言いたがる奴に限って、自分の鉄砲の方はからっきし当たってないもんですよ。
撃たなきゃ上手くならないが、適当に数だけ撃っても上手くなれんわな。
数をたくさん撃てることで安心せず、一発一発への意識を高めればいい。
数を撃てること自体は間違いなくメリットなんだから。
2本目の矢があると思うなという教えと、矢が無くて戦えないってのは別だわな。
あと、この値段になると、泊りがけの撮影にポータブルHDD持っていくよりもCF買い足して行く。
考えもせずに撃ちまくってうまくなれりゃ苦労はない
うまくならなくても、いい写真が一枚でも撮れればいい。
シャッター間隔が遅い奴は、その間に考えてるからってことか?
単に、2つのことが同時に出来ない人ってだけなのでは?
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 08:52:28 ID:MpurXUmX0
たくさん撮って、自分の撮った写真を良く見て、次に活かす・・・ってのを繰り返していれば上手くなると思うけど。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 11:10:53 ID:qla45yqf0
分析装置についてるCFカードにトラブルが起こってきた
装置導入時に付いてきたそこのメーカーのロゴ付きのもの。
そのメーカーに注文するとべらぼうに高いので、一応、市販品でも問題ないと
いう言質はとったし一般用CFカードを使いたい。
いま使っているCFカード(多分OEM)の製造元を調べたいのですが、そういう
ツールはあるでしょうか?
DVD-Rの製造元を知るツールというのは見つかったのですが。
デジカメといはややスレチですが、よろしくお願いします
>>312 CFカードなんて安いんだしSanDiskとか定評の有るメーカーのを挿したら。
分析器なんて転送速度が必要とは思えないし。
つかスポーツやらなんやらで超連写しない限りカメラでも高速なメモリなんて必要ない
安いので十分
一年に一回行くかどうかの旅行でしか使わないので、
A−DATAの一番安いやつを買った。
初回の旅行で壊れて、折角撮った写真が全部パー。
>>315 多画素化が進行している昨今のカメラでは速いCFが必要。
>>316 気の毒だね
壊れる経験すると、そのメーカーは使う気にならんのだろうな。
HDDもそうだよね
俺はCFに限らずA-DATAは良く使うけど壊れた事は一度も無いな
長い物では6年になる
>>315 遅い奴だとPCに読み込む時の時間とかイラっとしない?
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 22:14:18 ID:ZBZJyb1PO
新駅4とか16GBをHDDに転送させるのに10分かからないけど遅いのだと30分近くかかったりするからね
撮影中は遅くてもかまわない場合でも撮影後の作業時間が大きく違ってくる
16GBを30枚とかだと速いCFは楽だよ
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:23:57 ID:oUSGeeFA0
>>320 紅茶飲んでると読み込み終わってるから気にならない
>>321 まぁ、時間に余裕があるなら良いけど、会社で使ってるカードリーダーがメチャ遅で、
約7GB転送するのに10分近くかかった時はイラっとしたぞ。
時間に追われる趣味ってのはイヤなもんだな
>>322 マジレスするとそこまでの枚数になる場合、スタジオや環境が許す限りIEEE1394で直にコンピュータに繋いで撮る。
CF突っ込んでいてもそれはバックアップ。
CFリーダーもUSBじゃ遅くて話にならないからIEEE1394bのカードリーダーを使う。
1394リーダーなら、16GBでも5分でコピー終わっちゃうよな。
やっぱり酸のFireWire一択だね
歴との2択
駅3の8G使ってて買い足すのに同じ8Gか16Gで迷ってるんだけど
カメラへの書き込み速度に差がある?16Gの方が体感できるくらい遅いかどうか知りたいんだけど
>>329 カメラに書き込むことはできないから撮影時の話だとして、
カメラによるとしかいえない。
つまりカメラによって書き込み速度に差がある機種があるってことか
じゃぁ質問を変えよう
40Dで駅3の8Gと16Gで書き込み速度の差を体感した人は居るんでしょうか
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 11:59:19 ID:GmqxIFVM0
A-DATA使っているけど、一度も壊れたことが無い。
だからA-DATAばかり買ってしまう。
現在4GB×5枚、8GB×3利用中
世間の評判がどうであれ、自分がトラブルに遭わない限り
使い続けるんだろうな。殻割4GB MDもまだ現役だし。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 12:36:05 ID:fe7ka/YF0
酸の駅3の8GBを5000円でポチッた。安くなったなあ。
>>334 俺もバッファローのCFずっと使ってるけどエラーは一度もない。
バッファローのCFの中身って、A-DATAなの?
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 17:02:18 ID:U31t7njn0
安いCFを買ってテストすれば、後で信頼して使えますか
どんなテストをしておけばいいですか?
>>337 実際に使用する機材で使い続けるしかない。
CFなんてレンズやカメラボディーに比べりゃ安いんだから、ケチって安いのかうより定番品を買うのが正しいと俺は思うけどね。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 18:00:22 ID:nuQB+0ts0
>>334 そんなとこで運と使い果たしてしまうのももったいないな〜
A-DATAの地雷原に踏み込む事は未だに出来ないよ
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 18:27:09 ID:405zTvFhO
殻割からCFに移行してた頃、虎の8GBを7万円くらいでやっとの思いで8枚買ったけど酸とかは10万円以上しててとても買えなかった
今も酸と虎の価格差(割合)はあまり変わってないが、単価がかなり下がったからもうわざわざ酸以外を買う理由がない
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 18:36:41 ID:uxv+ZYpP0
大部分のやつが撮影する、誰も見てくれないヘボ写真のデーターが壊
れても、後から考えたらその方がよかったと気がつくよw
亀オタの楽しみは撮影する瞬間のみ。
就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANON社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は
・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃
を政府に迫っている。
また、違法行為(偽装請負)を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、
違法行為を報道するな!
それでもあなたはCANONを選びますか?
Do you CANON?
ろくに文法も分かってないのに無理して英語使うことないのに・・・
あ?相手しちゃダメだった?
>>341 > 大部分のやつが撮影する、誰も見てくれないヘボ写真のデーターが壊
旅行時の写真等は、他人に見せる為に撮る訳じゃないが?
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 20:35:37 ID:eA7GSnzL0
サンが信頼できるのは工場で検査してるからだろ?
どんな検査してるのかな。
>>346 標準CFメーカーみたいなもんだから、機材メーカー側で動作確認したりチューニングしたりすることも原因では?
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 20:56:39 ID:eA7GSnzL0
そんなの常識だろう
今は安いしサン以外買うのはアホだ
オリE-3で、旧駅4の4G使ってて、UDMA駅4の8G海外向け買い足した
適当な連写テストやってみたけど、差は出るもんだね
フィルム時代に比べりゃ、そりゃ安いが
今はカメラも2年で陳腐化するし、レンズだって10年と持たない電子機械な時代だから、そっちに金が掛かる
だから記録メディアは安いに越したことはないのだよ
それは撮り手の腕と頭脳が進歩せず、相対的に陳腐化してるだけだ。
そういうのはただの屁理屈
今のCFの値段なら金がかかるって領域の値段なんか?
>>354 貧乏人は、見かけの値段にだけ釣られゴミを買う。
そして、ツカエネーと文句を言って自分のバカさ加減を自慢し、
また安物を喜々として買いあさる。
だから貧乏なんだという事に気付きさえしないで。
っていうか異常なまでのサンやレキサー持ち上げはキモイよ
こういうのが狂信者ってやつか
安ものに高価格品と同じ性能を求めてるわけでもないのに
どこの世界でもそうだ。
高価なものには高価な理由、安価なものにもそれなりの理由がある。
それなのに「安価な物も高価な物と同じ性能・信頼性が無きゃダメ!」というアホが少なくない。
逆に「高価な物以外は価値の無いクズ!」ってアホも少なくない。
こんなのを相手にしなきゃいけないんだから、特に近年は物作りも大変だろうなと思う。
>>357 性能はともかく、信頼性がないのはダメだろう。
2度と撮れないかもしれないものを記録するメディアとしては。
>>356 >安ものに高価格品と同じ性能を求めてるわけでもないのに
たまに見かける気がするけどなぁ・・・
>>355 オレ、貧乏だからこそ、その時入手出来る一番良いものを買うようにしているよ。
中途半端なものを買うと、あとで買い換えるようになって結局高くつく。
もう10年以上前の話だけど、シグマの70-210が「安物を買うと後悔するだろ」と教えてくれたw
知人に何人も安物メディアでデータ吹っ飛ばした人いるから安物は怖くて使えません
>>358 高級品と安物を比較して、安物に「高級品と同程度の信頼性」を期待するなら、
性能を大幅に妥協する必要がある、と言っているだけ。信頼性が大事なのはよくわかる。
だが、俺が
>>357で指摘するようなアホ(前者)は、「性能も妥協するな」と言うからさ。
そういうアホどもに、トレードオフの原則くらい理解して欲しい、ということ。
>>360 高いものでも壊れるんじゃね?
電池で記録するとか一番不安定なんだし
AC繋げて記録媒体のエラー検証とかしたツワモノはいないのか…
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 15:44:59 ID:T1D/Iwqr0
メディアを販売するなら最低限信頼性を確保すべきだ。
とことん安いメディアを販売したいなら、低速度化など信頼性以外の部分で勝負すべき
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 16:05:05 ID:kZe4d6PU0
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 18:26:27 ID:9nfezM3lO
瞬断とかありうるACよりきちんと充電した劣化してない電池の方が信頼性・安定性に勝るけど
>>355 高いCFでデータ吹っ飛んだら自殺しかねない勢いだなw
貧乏人の財布が気になって仕方ない人は、そいつ自身も余裕の無い貧乏人なんだけどなw
メーカーが推薦してるんだからサンディスク以外買う理由がない
一番性能が良くて今はそんなに高くないんだから
今はなw
逆に今は速度的なメリットが無くなった。
なので、信頼性とか次なるアピールポイントが強調されるのも、シゴく当然。
CFを中古で売りたいんですけど、
復元されると困る画像とか入ってるんで完全消去する方法ありません?
IDEに繋ぐ、容量満タンまで壁とか撮って上書き繰り返す以外で。
windowsのguiから無差別にデータを上書き消去を繰り返すようなソフトがあればお願いします。
南無阿弥恵供是って思い出して、ぐぐったんですが、今、配布してるとこないんですか。
>>371 こんなとこで時間つぶしてる暇があったらwipeの使い方学んだほうがいいと思うぞ
>>370 そういや、何で高速化を進めて無いんだろう?
SSDとかではどんどん速いの出てるのに
まあSSDの高速化では消費電力が増えまくってるのは分かるが、MDと比較すりゃ同じだろうしな
>>374 需要が無い(あっても少ない)からじゃないの?
カードが早くても、使う機器がその速度を利用できなければ意味無いし。。。
データ転送もほとんどがUSBだろうしね。
出たとしてもSSDみたく内部RAIDでなんだろうけど、カードのサイズ的な問題とか値段的な問題とかあるかねぇ?
虎の133倍16GBでエラー吐きやがった。
何年も虎使ってて初めてのこと。
フォーマットしたら、なんともなくなったし、テストしても大丈夫になったが
PDA行きだな・・・・
ここで、虎をもう一度買うか、駅4あたりを奮発して買うか。
両方IYHすればいいわけですね。分かります
もう高速はシリアル化するしか無いでしょ。そのための開発コストを
かけてでも更なる高速化追及するか、高速性はSDXCに委ねてしまうか
岐路に立たされているところでしょうか。
シリアル化は、まだまだ消費電力が多すぎるんだよ
SDXCも高速モードだと電池駆動は無理だからSDHCと同じ速度しか出せないと発表されてたろ
ノートPCのように数百gのリチウムイオン電池でも積まなきゃ、100MB/s以上とかは無理って話
デジカメで高速性を使えるのは、まだ当分CFのみって現実が有るんだ
>>376 虎の133xはMLCだから信頼性はあまり高くないよ。
80x、266xか300xにすれば問題ないのでは。
MLCは書き換え寿命が短いだけで信頼性はSLCと変わらん。
>>381 じゃあこう書けばいいかな。
MLCは書き換え寿命が短いだけで実用上の信頼性はSLCと変わらん。
なぜ短いのか理解していればそんなことは書けないはず。
チップの信頼性が劣るなら強力なエラー補正かけたらいいだけでしょ。
多値だから情報が消えやすいのと、製品レベルで信頼性があるなしは関係ない。
研究室レベルの話はどうでもいいんだよ。実用上問題なければ。
じゃあ聞くが、どのCFがどれだけの信頼性があるのよ?
メジャーなCFで並べてくれよ。参考にするから。
実際の所、エラー訂正が完璧に効いてるならデータの実用上の信頼性は
同等に確保はできるんだろうな
しかし現状のMLCは新品の状態からほぼ日常的にエラーが発生していて、
エラー訂正で何とか使えてるといったレベル
同等の技術で作製して、かたや0か1かがわかればいい、かたや複数ビット
のデータを表現できなければならないとなるとどちらがハードルが高いかは
明らかなわけで
寿命が短いというのもつまりセルそのものが機能しなくなるというより訂正し
切れない致命的なエラーがより早く発生するっていう意味だしな
壊れるまではデータの信頼性は大差ないという言い方も出来るだろうけど、
メディアとしての信頼性は雲泥の差があるといわざるを得ない
非を認めない頑固バカと議論する気はない。放置。
開発者とかじゃない人間がgdgd言っててもうざいだけだよw
CF1枚の信頼性なんか、何年も使うわけでなければ五十歩百歩でしょうよ。
A-DATAだろうと酸だろうと壊れる時は壊れるしなw
信頼性云々をするなら、複数同時書き込みとかバックアップする方が重要。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:26:52 ID:gOv4S5sl0
今、ドゥカティエディション8GBの購入を考え中・・・
海外版と国内版とで保証期限が違うって話を聞いたんだけど、詳細について誰か知ってる?
サンディスクのホムペにつないだけどアクセスできん。。(´Д`)
永久保証はあって困るもんじゃない。
5年もすれば同容量の交換品がなくなり容量アップ=ウマー。
日本向け正規品は永久保証。
並行輸入品は販売店によって保証が違う。
>>379 俺も虎の133xで初めてのエラー食らったわ。
>>384 > チップの信頼性が劣るなら強力なエラー補正かけたらいいだけでしょ。
エラー補正するのもただじゃないし。
タダだろ。機能としてはI/Fチップに入ってんだし
>>393が言ってるタダというのは比喩で、
エラー補正が多ければ強力とか非力とか関係なく
エラー補正が少ないものに比べ信頼性は落ちるってことだとろ。
過去人類がやらかしてきた言い間違い全てを比喩として片付けちまえるぐらい強力な比喩だなおいw
まあまてよ。玄人さんの解説を待とうぜ
400 :
神:2009/01/20(火) 13:01:51 ID:mxARrBED0
400ゲット、余裕でした。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 13:09:55 ID:u2HG5gpf0
はい、アホコテ
402 :
神:2009/01/20(火) 13:14:07 ID:mxARrBED0
悔しかったの?ん?
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 13:42:09 ID:u2HG5gpf0
アホコテ巣に帰れ
404 :
神:2009/01/20(火) 13:48:10 ID:mxARrBED0
俺に帰る場所なんて無いよ。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 13:50:58 ID:u2HG5gpf0
406 :
神:2009/01/20(火) 14:36:21 ID:mxARrBED0
408 :
神:2009/01/20(火) 16:42:39 ID:mxARrBED0
マックっつう時点で要らんな。
神っつう時点でいらない子だな。
410 :
神:2009/01/20(火) 16:52:54 ID:mxARrBED0
そうやって調子こいてると、俺がメジャーになってもサインやらんぞ。
>>410 猥褻物陳列罪で新聞にでも載るつもりか?
>>407 でっぱりの時点でイラン
つうかゴミ。
CF挿してもはみ出さないのができたらおいで。
神かわいそすww
>>412 穴より大きな物をはみ出さずに入れろって、四次元ポケットが実用化されなきゃ無理じゃんw
ExpressCard/34スロットって、カードリーダーくらいしか使い道無いな
でも出っ張りはイタイし2スロットでさらに危なっかしい
短くていいから脱着可能ケーブル付けてくれ
本体は入れっぱなしにするから
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 20:49:22 ID:d+OE3wQnO
駅3・32GBを国内通販で売ってる所、ご存じの方いましたら教えて下さい
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 00:44:51 ID:YC+6dq7e0
【32GB】グリーンハウス 233倍速 GH-CF32GD
【32GB】トランセンド 133倍速 TS32GCF133
【32GB】シリコンパワー 200倍速 SP032GBCFC200V10
上記3つでEOS40Dにて最速なのはどれでしょうか?
知っている方いましたら、教えてください。
グリーンパワーセンド23300倍速
>>417 40D 8GBでテストしたときは僅差で緑家x233 > 虎x133だった、尻x200は持っていないがSLCだと緑家x233や虎x133より速いはず。
40DはUDMA対応していないからRAW+JPEGだとバッファ切れると、書き込みムチャクチャ遅くなるから、撮り方によっては速いCF無駄かも。
俺が40Dで使ってるCFでの体感は
駅3@8G>萩Z3@8G>>尻×200@8G>>フォトファースト×333@32G
ストレス感じないのは駅3 萩はまぁ許せる
フォトファーストはノーマル連射でもヤバイPC転送は早いけどね
緑屋いってみようかと思ってたけど駅3追加するかな
>>421 40Dで低速連写使うオレのような書き込み速度を気にしない人は緑家や虎でも良い。速度を気にしたら素直に駅3買っておけ。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 02:09:36 ID:OW4DQBMo0
キングストンのCF/16GB-S2FEてどうなんでしょうか??
馬と尻と土方、暦や王も使ってきたけど
疫しか使わなくなったな
俺も40D使ってるけど、無駄と知りつつ安くなった駅4 8GBを使ってる。
虎×266 8GBも持ってるけど、価格差考えたら駅4買うよな、普通w
>>425 無だって言うか、逆に遅くなるんじゃなかったかな。
次の機種は当然UDMA対応だからまあ良いんだけど。
ってか40DってCFの速さを気にするカメラじゃないからな。
427 :
神:2009/01/22(木) 14:59:32 ID:2GCUj/2D0
旧 液4が最強。
それ以降は、どれも糞。
ついにレンズ付CF
429 :
神:2009/01/22(木) 15:14:59 ID:2GCUj/2D0
お前はレンズ着きキモヲタ。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 15:49:22 ID:Ngc7tDkY0
いまいちキレがないね
トシなんだよ。もう。
やっぱりSSDよりCFをSATAに変換して使う方が好きだな
色々流用も出来るし。
KingstonのCFってどう?
MicroSDは東芝チップ使ってるから良いらしいのだが…
サンディスク
Ducati
\5,199 4GB
\17,499 8GB
ExtremeIV
\4,980 4GB
\8,749 8GB
\17,499 16GB
17,499円 ドカ 8GB在庫有り
しかし、 最安店ではないので他店を探すことをすすめる。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 14:42:37 ID:MgAKWrDl0
酸の駅3 8GB買った。SDCFX3-008G-P31
TP X41+USB2.0のカードリーダでこのベンチ。MLCか?
30MB/s/x200のREAD/WRITEと謳ってる以上はSLCでないと出せない数字だと思うんだが。
Random Write 4KBが微妙にMLCよりな数字。
偽物かい?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 24.172 MB/s
Sequential Write : 17.198 MB/s
Random Read 512KB : 24.249 MB/s
Random Write 512KB : 3.844 MB/s
Random Read 4KB : 4.274 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/24 14:35:06
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 15:38:25 ID:7rZmyn9IO
酸のfirewireカードリーダーで試してみなよ!
441 :
439:2009/01/24(土) 17:44:02 ID:MgAKWrDl0
尻魂力 エラーばっかりだな…
2Gが欲しいんだけど、取り敢えずサンを買っておけば間違いない?
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 17:54:56 ID:7rZmyn9IO
旧駅3の16GBは4GBや8GBと比べて著しく遅かったからMLCかもしれないが、新駅3は16GBでもベンチ計るとカタログスペックは満たしてるから違うかもね
でもSLCでもMLCでもパチ物でも実機で相応の速度が出てればいいんじゃね
ChkFlshでLowLebel initializかけたら直ったことがある。
447 :
439:2009/01/24(土) 17:59:21 ID:MgAKWrDl0
>>444 カメラでそれだけの速度が出るなら文句言えないんだよなぁ。
漏れがノトPCでHDDのリプレースに使うのだとしても。。。orz
PIOてなんでそーなるの、って嘆いてるんだが。
>>444 アフォか?
性能でててもパチモンはダメだろ
449 :
442:2009/01/24(土) 22:13:46 ID:wWnUuM3D0
>445
ありがと。でも店に行って虎に変えてもらったよ。
>>439 このスレでよく探してみな。
ドカですらMLCっぽいのが報告されてるから。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 19:39:39 ID:kFgqsInF0
バルク品を正規にラインナップしてるメーカーなんてねえよ
最近、海外パッケージの駅3 8GBを買ったんだけど、
なんかあまり速くない、こんな物だろうか?
まさかと思うが偽物?
ちなみに、カメラはα350
これ以前から使っているのは、
バルクのウルトラ2 2GBと4GB、
国内版駅3 2GB
海外パッケージの駅3とバルクのウルトラ2は同じ店で買ってます。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
@PhotoFast
Sequential Read : 22.880 MB/s
Sequential Write : 11.451 MB/s
Random Read 512KB : 23.158 MB/s
Random Write 512KB : 3.232 MB/s
Random Read 4KB : 4.557 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s
@牛BSCRA38U2 nonTURBO USB
Sequential Read : 22.795 MB/s
Sequential Write : 11.450 MB/s
Random Read 512KB : 22.531 MB/s
Random Write 512KB : 2.867 MB/s
Random Read 4KB : 4.534 MB/s
Random Write 4KB : 0.031 MB/s
@牛BSCRA38U2 TURBO USB
Sequential Read : 27.671 MB/s
Sequential Write : 14.547 MB/s
Random Read 512KB : 27.333 MB/s
Random Write 512KB : 3.665 MB/s
Random Read 4KB : 4.595 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
@PhotoFast
Sequential Read : 16.549 MB/s
Sequential Write : 11.786 MB/s
Random Read 512KB : 16.361 MB/s
Random Write 512KB : 4.381 MB/s
Random Read 4KB : 3.889 MB/s
Random Write 4KB : 0.051 MB/s
@牛BSCRA38U2 nonTURBO USB
Sequential Read : 17.033 MB/s
Sequential Write : 13.329 MB/s
Random Read 512KB : 17.039 MB/s
Random Write 512KB : 4.764 MB/s
Random Read 4KB : 3.514 MB/s
Random Write 4KB : 0.052 MB/s
@牛BSCRA38U2 TURBO USB
Sequential Read : 20.729 MB/s
Sequential Write : 16.492 MB/s
Random Read 512KB : 20.607 MB/s
Random Write 512KB : 4.711 MB/s
Random Read 4KB : 3.580 MB/s
Random Write 4KB : 0.052 MB/s
遅いメディアだとこんなもんかね?
ドカとか40MB/sクラスだとランダム4kとかも早いかもしれないけど、現状では誤差程度。。。
でも、もともとリーダーの性能がそこそこな上に、TURBOUSBで更に速くなってウママー。
457 :
439:2009/01/26(月) 10:40:21 ID:YmYD1xOQ0
>>453 SDCFX3-008G-P31かい?大阪の1'sで買ったが、オレもそれ掴んだクチだが、ケチらず駅4かドカにすればよかったと思うよ。
ノンスピするだけの用途なら、フジテックの333倍速8GBでも1万円割ってるのにさ。
またSDCFX3-008G-P31か。
特定のハズレなのか、もしかしたらリマーク品やニセかな?。
SDの駅4って売ってないの?
8GBが欲しいんだけど
ない。
SDXCが出てくれば出るかも。
フラッシュメーカーは、4GB出すのに無理矢理SDHCに変えさせられたのに、
今度は8GB出すのにまた変えさせられるんですね。
奴隷以下の待遇だなおい。
無知もここまで来ると呆れるw
SDHCは32GBまでだ
そーいや何故SDHCなんて短命な規格をなんでつくったんろね
一気にSDXCにしてもexFATなんて読めなかっただろ。
ん?
別にexFATである必要もないし今読めない
あるいは将来においても読めないマシンが当初は多く発生する事は一緒だろ
そもそも今でさえVISTA sp以外読めるOS無いじゃん>exFAT
UDFとかでも良いんだが
vista sp1で読めれば十分。デファクトスタンダードが決まれば他が勝手に対応する。
SDスレかとオモタ
>>470 メモリーカードにしてもダメなやつだと3年で消えるとかいう話なかったっけ?
誰だよもう値上げの一途だの旧正月に値下げは有り得ないとか言ってたヤツは
素人の戯言に惑わされたお前が悪いんだろw
まぁ、そういうバカのおかげで店は値上げできるし、儲かるんだけどなw
akiba hotlineで紹介されていたBULK品 旧駅3 16GB
リーダーは虎M3
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.144 MB/s
Sequential Write : 36.308 MB/s
Random Read 512KB : 15.808 MB/s
Random Write 512KB : 31.519 MB/s
Random Read 4KB : 0.392 MB/s
Random Write 4KB : 2.166 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/26 0:27:24
よく見たらキャッシュ効かせてあったので切ってもう一度
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 17.961 MB/s
Sequential Write : 11.852 MB/s
Random Read 512KB : 17.858 MB/s
Random Write 512KB : 2.595 MB/s
Random Read 4KB : 3.861 MB/s
Random Write 4KB : 0.028 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/28 2:47:43
リーダーが悪いのか安物に手を出した俺が悪いのか
カードの素性を知りたい人
リーダーは、CF>SATA変換ボードがおすすめ!
45M駅4(16GB)
USBリーダー:35MB/s 28MB/s
CF>SATA:45MB/s 45MB/s
30M駅3(16GB)
USBリーダー:26MB/s 23MB/s
CF>SATA:31MB/s 31MB/s
HDD DiskMark 500Mで2回。
USBリーダーはUDMA対応。ターボUSBオン。
変換ボードは玄人。
デバイスマネージャで製造元も確認できるから
本物確認にも少し安心感。
>リーダーは、CF>SATA変換ボードがおすすめ!
ホットプラグできればねえ
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 05:00:01 ID:hWqJAHon0
あー、確認用になっちゃいますね。
酸の並行輸入品を買ったので怖くて。
変換ボード3kで安心できるなら差額うまー
普段使いはUSBリーダーっす
XPで対応したということは「exFAT」は標準ファイルシステムになる可能性が高い。
CFも64GB以上どこかで「exFAT」を導入する可能性が出てきた。
exデブねぇ
ねぇねぇ、SDの駅4って売ってないの?
8GBが欲しいんだけど
>>483 中華のおじさんに頼めば作ってくれるだろ
class6では無いだろうけどなw
>>457 >SDCFX3-008G-P31かい?
今パッケージを見たら、まさにその通りです。
ウルトラ2と大差ないか、下手をするとそれよりも遅いような気もします。
その後、4GBのSDCFX3-004G-P31も買ってますが、まだ試してません。
萩のCFV2って誰か買った人いる?
近所のヤ○ダ電気とかでみて気になってるけど
あきばおーとかの安売店でみかけた事ないんで買おうか迷ってる
スペックだけ見ると結構よさそうだと思ったけど
今の剥はやめとけ。
そうなの? 気になるなぁ・・・
安くなったんだから酸買っときゃ良いのに。
酸の駅Vが微妙に地雷っぽい気がする(;´Д`)
ブレスの駅3大丈夫だった(速度・製造ID)
駅3は信頼性・速度・値段がバランスいいね
老舗の店舗で買えば問題ないんじゃ
>>486 気になっているならなぜ買わない?
人柱って、結構カッコイイ!!と思うんだぜ?
PhotoFastの300倍速PF-300CF8SLを通販で5980円で買ったけど
D300修理中…。そんな訳でD300戻ったらレポ入れます。
なんか最近あちこちで萩の各種メモリカードが叩き売り状態になってるね。
以前は安売りでは見かけなかったのに。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 02:45:54 ID:TaQzOutw0
>>486 萩緑は266倍速だってなんかで見たな。
○マダ電気で300倍速よりも値段で魅力を感じてシマタ折れ。
>475
店が言うには旧ロットの処分バルク品らしいから本物っぽいけれど
そういれば持っていたと思ってThinkPadX23のCFポート突っ込んだら
SanDisk SDCFX3-16384 って表示されているから旧ロット20MBに間違いないみたい
なぜかCFスロット経由ではCrystal Disk Markがハングったorz
>496
ベンチ通ったので一応報告
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 1.492 MB/s
Sequential Write : 1.372 MB/s
Random Read 512KB : 1.485 MB/s
Random Write 512KB : 1.066 MB/s
Random Read 4KB : 1.270 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 9:33:05
orz
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 10:54:51 ID:xPdmDK9w0
【社会】中1男子飛び降り自殺問題 校長「(体罰と自殺が)直接結びついているとは考えていない」…福岡
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233310154/l50 115 名前: 名無しさん@九周年 [sage] 投稿日: 2009/01/31(土) 10:37:44 ID:VW7d4slU0
http://www.fuku-c.ed.jp/schoolhp/jhutiham/ 4,生徒と校長の会話
生徒;「バスケット部は,今からドリブルシュートの練習を始めます。」
校長;「リング下で,ディフェンスをしても良いですか。」
生徒;「試合中と同じになるので,助かります。」
校長;「校長先生は,ディフェンスの名人です。」
生徒;「校長先生,今のプレーは,プッシング(押す)で反則です。」
校長;「わかった。次は,絶対,ディフェンスするからね。」
生徒;「校長先生,今度は,ハッキング(叩く)で反則です。」
校長;「わかった。今度こそ,NBAのようなすごいプレーを見せてやるね。」
生徒;「校長先生,今度は,ラフ・プレーで退場です。」
校長;「ちょっと接触しただけなのに・・・判定がおかしいんじゃない?」
生徒;「校長先生,バスケットとラグビーは違います。」
校長;「この次は,ビスケットで勝負しよう。」
学校だよりNO.8(文責 校長) より。この校長、馬鹿なんじゃね?
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 23:20:00 ID:irFKTic2O
短パンマン出現。
逝って由。
虎M3のベンチじゃ信用できないのでBSCRA38U2買ってきた
SanDisk SDCFX3-16384 TurboUSB on
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 21.198 MB/s
Sequential Write : 16.936 MB/s
Random Read 512KB : 20.986 MB/s
Random Write 512KB : 2.617 MB/s
Random Read 4KB : 3.530 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/01 4:14:22
>475より伸びたのはSequentialR/Wだけですね
ついでに今まで使っていたCFも計ってみた
BSCRA38U2 Turbo On
悪名高き シリコンパワーx200 8GB SP008GBCFC200V10
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 54.921 MB/s
Sequential Write : 42.441 MB/s
Random Read 512KB : 16.330 MB/s
Random Write 512KB : 40.715 MB/s
Random Read 4KB : 0.346 MB/s
Random Write 4KB : 2.295 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/01 4:22:33
なんじゃこりゃ
>>501 ほんとにそんなに出るんなら駅4とかいらねーよなw
>502
たぶんCドライブだなorz
メディアはもう防湿庫にしまってしまったので
今度出した時にでも計りなおしますわ
つ 47 :いつでもどこでも名無しさん:2009/01/30(金) 00:28:55 ID:???0
以前、間違った事を書き込んだようです。
シリコンパワーSP008GBCFC200V10は Removableでした。ごめんなさい
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 31.222 MB/s
Sequential Write : 14.517 MB/s
Random Read 512KB : 31.110 MB/s
Random Write 512KB : 1.060 MB/s
Random Read 4KB : 6.059 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/30 0:14:56
----------------------------------------------------------
ATA-Identify Ver:0.01 (2007/08/04)
Model : 'SILICON^POWER^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^'
Firmware : 'Ver2.20^' (' '->'^'に置換済)
SerialNo : '0008513005471^^^^^^^'
CHS : 15636cylinders 16headers 63sectors = 8,069,677,056bytes
LBA : 15761088sectors = 8,069,677,056bytes
LBA48 : 0sectors = 0,000,000,000bytes
デバイスの設定 : ATAPI RemovableMedia
デバイスの能力 : DMA LBA
利用可能コマンド : *S.M.A.R.T
対応ATA/ATAPI Ver:
利用可能モード : PIO( 0 1 2 ) Advanced PIO( 3 4 ) Multiword DMA( 0 1 2 ) Ultra DMA( 0 1 2 3 4 5 )
現在のモード(可変): Ultra DMA Mode5 (UATA/100)
デバイスの接続環境(可変): 40芯ケーブル
>>505 あちゃー、それの4Gポチってしまったばかりw
eBoostr用だから読み込みがそこそこ早ければ無問題だけど
>506
それの16Gが安かったのでデジイチ<α900>用に買ったが
書き込みが異様に遅くて、体感は虎の133倍の方が早い。
シリコンパワー300倍速の奴はマズマズなんだけどねぇ。
シリコン200xはMLCだしねー
509 :
486:2009/02/01(日) 23:41:07 ID:VoPH7+Sl0
今日、新宿淀で萩V2の4G ポインヨ使って買ってきた。
どうせ駅とか尻とかは他の人がベンチやってるんでヒトバシラーやってみることにしたぜ。
とまぁ、意気込んでさっそくベンチしようとしたんだけど
愛用していたリーダが行方不明になってた。 見つかるまでお預けだよコレ orz
そういえば、Made in Japanってなってたけど、これSDみたく東芝のOEMなのか?
東芝のCFとか最近聞いたことないけど。
東芝はOEM用の生産だけしている
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 00:51:28 ID:0hN+WOVA0
萩は東芝の子会社
東芝のメディアの販売会社みたいなもの
SDはなぜか同じモノが東芝ブランドと萩ブランドで出てるが、CFはこれまたなぜか萩ブランドのみ
>507-508
なるほどなぁ、UDMA5対応の売り文句と安さで買ってみた次第だけど
まさか虎x133にそこまで劣るとは思いもしなかったよ
ランダムライトが激しく泣けるけどこの安さで読みだけはそこそこだから妥協するしかないな
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 01:27:30 ID:y8MwZ3SNO
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm ★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 20:52:59 ID:VJlAtXAR0
萩のV2買った。使った感じ速い気がする。
誰かベンチやってよ
>>514 買ったんなら、おまえがやれよwアホかと
>>516 週アスの次号予告に「最新カードリーダー徹底比較」とあるから、レポされるかも試練ね。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 13:49:17 ID:cAlIDnu+O
今更34MB/sってイマイチ遅くね?
>>518 30MB/s以上で書きできるのなら早いよ
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 18:30:41 ID:PKNHDVa00
サンのドカチとエキ4って何が違うの?
ラベル
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 18:59:01 ID:cAlIDnu+O
40MB/sならともかく30MB/sじゃイマイチ遅いよ
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 19:07:30 ID:cAlIDnu+O
あ、読み込みの話ね
リーダーを介してCFに書き込ませることはないから、書き込み性能はどーでもいい
レジで「高野君おめでとう!」と言った人に容量16GBのSDHCカードをプレゼント
2/5
新酸駅Wの16Gと8Gだと旧の時のように8Gの方が早いのでしょうか?
8Gを二枚買うか16Gを買うか悩んでおります。
連射時.バッファフル付近撮影で画像が破損している率が多かったと今頃
気づいた。
>>527 それはCFってより、カメラの電源とか内蔵のDDRメモリーとか不安定なんじゃね?
>>522 データーの数値はデーター上のみ
実数値は....
>>526 カメラメーカー、機種ごとに単純ベンチと違う結果が出るからソコを調べてからどうぞ
ExtremeIIIが安かったから買ってきた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 0.884 MB/s
Sequential Write : 0.893 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/06 18:39:46
ちょっとこの時点でやめた
Let'snoteW7のPCカードアダプタでつなげてるんだが
Readで1Mも出ないってなんかの間違いだろ・・・
間違いといえば、そのアダプタを使ったことなんだろうな。
speedyだってもっと早い気瓦斯
リーダー買ってきなされ。話はそれからだ。
>CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
>>533 そのバージョン、バグあるから。
CrystalDiskMark 2.2.0に汁
Ver2.2出取り直しました。
泣く子も黙る、”嘉年華”バルク品
Sandisk ExtremeV SDCFX3-008G 8G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.149 MB/s
Sequential Write : 24.439 MB/s
Random Read 512KB : 29.685 MB/s
Random Write 512KB : 4.311 MB/s
Random Read 4KB : 5.151 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s
ちょっと アップ。
ま、デジイチで使ってますが、レキのプロと体感遜色ないです。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 06:32:07 ID:ka+ComTB0
1ds mark3 で使用中の sandisk extreme lv 16GB
PCに取り込もうとしたらエラーが出て
カードリーダーを三つほど替えてどうにかデータを読み込めました。
次いでボディにさしたら認識せず結局 kiss dx で初期化できました。
で今後SDは「同一書き込み」設定にすることにしました。
参考まで。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 12:33:19 ID:HB8IUW0d0
原因がカメラなのかメディアなのかリーダーなのか特定できないな
CF・SDに同一書き込みさせるとSDがネックになって駅4のスピードが死んじゃう
一応SDだと金パナか駅3が1Dsでは最速だけど、それでもCF駅4の半分くらい
CF駅4にRAW、SDにJpegを振り分け記録させて万が一の予備にSDのJpegを使うってのは?
撮影時にシャープネスかけないで、汁気で現像すればJpegでもけっこういけるよ
>>540 ちょうど2〜3日前に、自分も旧駅4の4GBをD3で撮影後、リーダーで取り込もうとしたらデータ飛ばした。
フォーマットしたら普通に使えたんであまり気にしてないんだけどね。
で、ちょっと気になったんだけど、みんなはどの位の頻度やタイミングでフォーマットかけてる?
自分は大事な撮影前とか、大量に撮影した後にかけてるんだが、あまりフォーマットかけないのが普通なのかな?
撮影前にかけてるかな。おまじないみたいなもんだが。
その日の撮影が終わったら速PCに移し、その後すぐにカメラにセットして
フォーマットするだけ。
>>542 画像全消去とかやってるってこと?
だったらフォーマットでいいんでない?
大事な撮影前にやるって線引きはわからん
消えてもいいモノをわざわざ撮るコトってあるのか?
フォーマットとゴミ箱入れるのではCFへの負担というか
寿命、トラブル頻度が違ってくるのか気になってるのでは?
なんでそこでゴミ箱の話が
フォーマットしすぎると
暗部にカラーノイズが増えてくるよ。
冷凍庫で冷やすと、高空間周波数域の解像感が改善する。
デジタルデータである以上、ちゃんと保存できるかどうかだけなんだけどな
ちゃんと保存できればデータに変化はないし、できなければデータがぶっ壊れる
一時、フォーマット方式の違いで転送速度や容量に違いが出るという
話が出た。それをテストすべく sun UL2 2GB をアアでもないコウでもないと
いじくり回した。
PC にて各種方法でフォーマット、複数メーカーのカメラにてフォーマット
等々、いろいろやってみた。
結果、シャドウ部のカラーノイズが増えるようになってしまった。
同時期に購入してほぼ同じ頻度で使っている、ただし上記のように
いじくっていない UL2 に記録した画像とでは明らかに違いがある。
異なる CF カードに記録したものであることを証明するのが出来ないが故に、
ここでテスト結果をお見せすることが出来ないことは残念。
>>552 >PC にて各種方法でフォーマット、複数メーカーのカメラにてフォーマット
だからじゃね。一つのカメラで週に3-4回フォーマット続けたからって
そうはならないと思うが。
基本的に、メモリカードの初期化って論理フォーマットだけだよね?
使うフォーマッタによって仕上がりに微妙な差があるので、
転送速度や容量に違いが出たというのはまだ分からんでもないけど、
画質に影響するってのはなんだろうな。
仮に影響が出たとしても、カメラ側でフォーマットし直せば元通りだと思うんだが。
時々フォーマットを掛け直して使うのは正解だと思う。
ディレクトリエントリが真っ新になるので、書込時の負担は少なくなる。
デジタル記録で画質に違いあるわけないだろ
ディレクトリエントリが汚れていると
プロセッサやメモリカードコントローラへの負荷が高くなって、
これらがグランドを揺らして結果として画質が劣化する
CD-Rの音質とかならアナログ変換時の負荷とかわかるけど
デジタル記録してデジタルで鑑賞してるのに??
ほんとに画質が変わるなら
「余裕のある高級コントローラ!高画質CF」って商品が出てくるだろ。
>>555 >>557 しいて言えば、レンズの光情報をCCD等に通してデジタル化する際に、
何らかの負荷が掛かっていて、処理落ちが発生している可能性はゼロとは言えないな。
例えば、CFに何らかの障害があって書込にもたつくとしたら、
上記のA/D変換に影響が出るかも・・・と。
(CD-Rの音質劣化と同じような理屈)
ただ、その場合、CFないしはカメラの異常によって出るわけなので、
正常なCF・カメラを使っている限りは起こりえないと思う。
なので、
>>552のCFがたまたま壊れただけなのでは?
CFはアナログの要素無いと思うんだよねー
フォーマットしすぎで画質が、というなら
CFやカメラの説明書に明記するでしょ。
気分的にスッキリするから
ある程度撮ったらカメラでフォーマットしてるけど。
なんか微笑ましいな。
わざとなのか本気で釣られてるのか知らんが、初心者さんが読んで本気にしたら困るからそろそろヤメれ。
>>561 「電源を原子力発電所から〜」が出てから止めろよ。('A`)
バッファの存在を否定するような書き込みばかりだなw
バカの存在を肯定するような書き込みばかりだなw
酸は暖色系、虎は寒色系とか以前もネタで言ってたなw
メディアの周りをマジックで塗りつぶすと
細部のざわつきが嘘のように消えるよ。
試してみて。
あれ? 冷凍庫に入れておくと良いって聞いたけど?
あとは電気の流れを綺麗にすることだね。雲台代りは勿論10円玉。
ねぇ。そのネタいつまで続けるの?
いい加減飽きた
>>563 そうそう。バッファのコピーしているだけだろ。
しかもJPEGデータを生成しているのはバッファ以前だし。アホか。
ネタにも飽きたけど、マジレスしてる人はちと痛すぎるのではw
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 11:18:52 ID:B96q8T3O0
昔からあるよね
CFで画質に差があるって話
俺は全く信じていないけど、たまにその手の話がネットに出てくると
のんびり読んでしまうんだなw
>>570 あながち可能性ゼロとは言えんけどな。
続けて撮影したときなど、A/D変換〜バッファへの出力と、
その前のデータのCF書込は同時に行われるわけだから、
例えば
>>552が何らかの問題があるCFを使ってたとしたら、
書込でパリティエラーを検出してエラー訂正や再書込を頻繁にやったりするケースとか。
A/D変換は当然アナログの要素を持ってるわけだから、
アナログ部分はバッテリーからの安定した電源供給があるかどうかで処理に影響が出やすい。
前のデータのCF書込がエラー訂正等で想定以上に電力を使うと、
同時進行している最新データのA/D変換回路には余裕を持った電源供給がなされていない
可能性も否定できない。
まぁ、CF等に異常があることが大前提での話なので、
銘柄は何であれ正常なCFを、正常な環境を使っている限りは関係ないだろうけど。
まとめ
・
>>552のCFは不良か釣り
・冷蔵庫で冷やすと画質うp
・酸は暖色系、虎は寒色系
まとめ (追記
うるへーばーか
くだらない話題で盛り上がってると荒らしが来るぞ糞共
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=09/02/10/0351243 今度は「音楽専用」高級USBメモリが登場
□ ケースにはムクのチーク材と米松を使用し、音質に配慮した大きさと形状を採用
□ 仕上げは整音のためにつや出し研磨を行わず、塗装とワックスがけも行っていない
□ メモリー本体にコンピューターの冷却ファンなどの振動を伝えないため、ケーブルが付属する
□ ケーブルにも100%のウールを編んだ外被を採用するなど、音質劣化を最小にとどめるよう配慮している
まとめ (追記
・A-DATAのCFは霊が写ることがある
・シリコンパワーのCFは顔のしわが減って写る
・LEXARのCFで写真を撮ると、帰り道でお金を拾う確率が高くなる
LEXARポチってくる
∧,,∧
ミ ゚Д゚彡 D3 D300使っている人!
ミ 彡 エキサイトW以上使ったほうがいい!
ミ 彡 絶対!
ミ ミ ミ 彡
ミ ミ ミ 彡
ミ 彡 ミミ 彡
ミ 彡 彡ミ 彡
ミミ ミ 彡 ミミ
ミ ミミ 彡
ミ 彡ミ 彡
ミ 彡 ミ 彡
ミ 彡 ミ 彡
ミ,,彡 ミ,,彡
それどこの検索サイト?
Extremeって見るとどうしても洋物AVを思い出しちゃう
そういうメーカーかレーベルもあったな。
参考までに。
kingmax 32GB 200X
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.287 MB/s
Sequential Write : 10.069 MB/s
Random Read 512KB : 18.147 MB/s
Random Write 512KB : 2.397 MB/s
Random Read 4KB : 5.216 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/11 2:10:19
Hagiwara 8GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 15.234 MB/s
Sequential Write : 8.678 MB/s
Random Read 512KB : 15.153 MB/s
Random Write 512KB : 5.856 MB/s
Random Read 4KB : 3.744 MB/s
Random Write 4KB : 0.134 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/11 2:15:51
586 :
585:2009/02/11(水) 02:28:33 ID:Lolu+MtE0
さっきの書き込みだけど、
リーダーがUDMA対応していないGH品だから
あまり参考にならないかも。
スマソ
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 07:06:51 ID:qtS4lS2+0
PIEのサンディク娘がもれなくついてくるなら
サンディスクのCF買うんだけどな。。。
この円高なのにサンディスク値下がりしないなー。
信者を相手にしてると儲かり末世。(サン関係者)
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 10:51:33 ID:TVkIVYSn0
CFを一晩お婆ちゃんの仏壇にお供えしといたら
いい写真が撮れた。
書き込みで画質変わったらMDなんか、ガクガクブルブル、だよ。
>>590 確かにご先祖様を大事にしない奴には良い写真撮れんワ。
パナのSD→CFアダプター試しに買ってみたらいたって好調 連写しない俺には十分だ
これで50GBの俺のSDHC再活躍決定
>>592 MDもCD-Rと同じで、書込状態が良くないと、
再生時にエラー訂正等で負担が掛かるから、D/A変換に影響出るよ。
書き古してエラーセクタが多いMDとか、録音デッキの劣化で波形が弱かったり、
あと、編集を繰り返してTOCが乱雑になっている場合なんかもそう。
CFの場合は壊れていない限りはそうそうないけど、MDは実際によくある話だし。
雑誌、カードリーダーテスト
sandisk Extream4 8G
優秀だったの
39MB
i-o data USB2-W12RWKシリーズ
38MB
バッファローコクヨ、カードリーダ「BSCRA38U2」
その他3000円付近は遅め。
ハブ電源、磁石付き、USB延長、多種同時差し、で性能変化無し。
エキサイトW donya.jp/item/7231.html#cat
7,699円wwww
598 :
442:2009/02/12(木) 21:32:04 ID:RvCxVfJJ0
ExpressCardのリーダーが内部USB接続だったりすると
金返せ気分になるな
Pretecの16GBx233が楽天で4200円だったのでポチってしまったけど、失敗でしょうか?
トランセンドの133倍について
公式サイトでは、【データ転送速度: 21.5MB/秒(最大)】
通販でよくみかける表記は、最大R45/W20とかで
微妙にデザインが違うんですけど同じものですか?
あと、倍速表記がよく分からないのですが
例えばシリコンパワーの200倍:のほうが速いんですか?
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 14:07:59 ID:3uaKJ6LV0
商品としては一応同じものだけど、ロットによって中身は異なるし速度も異なる
シリコンもロットによってバラツキがあるから、実際に個々を実機で試してみないとわからない
速度を気にするなら酸を買え
新駅3でも十分に速いし個体差も少ない
ロットによってばらつきがあるんですか!
勉強になりました。
フラッシュメモリは高電圧で動作しているため、最適書き込み電圧と、
書き込み時間がロットごとに相当ばら付くもんだよ。
勉強になったな。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 16:45:10 ID:EmgqyFoW0
家電のチラシが入ってくるがSDばっかり
CFも安く売れよ・・・
近所の電気屋で、CFの売り場面積が何処もどんどん小さくなっていってる・・・
電気屋でCF買うと、すっげー高くない?
>>606 CFだけじゃなくてSDもAmazonだと同じもの2枚買えたりするね。
田舎の電気屋では、フラッシュみたいに価格変動が激しいものは
買うべきじゃないね
なんか、どうでもいい記事だな、、
>>610 おまえが素晴らしい記事を書く余地を発見したじゃないか。さあ書け。今書け。
>>611 本人乙
俺なら書き込みランプが完全に消える時間も測るし
USBリーダーがネックっぽいのに肉薄とかなw
実勢価格の比較もないし
この適当なテストで「■まとめ」とかないわ
>>609見て気づいたんだけど、Green Houseの×300(GTXシリーズ)ってパフォーマンスたかくね?
値段は駅3と同じ値段なのに
なんか不具合とかある?
なければ8GBあたり欲しいかも
DRAMなら緑家でもいいけど、CFは嫌だなw
駅4ってちょっと値上がった?
昔のCF引っ張り出してきて栗やってみた
萩原Vシリーズ512MB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 2.846 MB/s
Sequential Write : 2.523 MB/s
Random Read 512KB : 2.828 MB/s
Random Write 512KB : 1.302 MB/s
Random Read 4KB : 1.728 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/17 17:46:33
Zで頼む
ゼーッツッッッ!
またMLCか。photofast.tw/eng/CF366X_32GB.html
数字だけの直線番長w
やってることはSSDと一緒だな。
前に使ってたCF、もう使い道が無い・・・
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
A-DATA 512MB
Sequential Read : 8.349 MB/s
Sequential Write : 6.679 MB/s
Random Read 512KB : 8.490 MB/s
Random Write 512KB : 4.783 MB/s
Random Read 4KB : 2.224 MB/s
Random Write 4KB : 0.122 MB/s
D70のキャンペーンで貰った物 256MB (サンULTRAU?)
Sequential Read : 11.844 MB/s
Sequential Write : 9.478 MB/s
Random Read 512KB : 11.258 MB/s
Random Write 512KB : 6.129 MB/s
Random Read 4KB : 1.027 MB/s
Random Write 4KB : 0.113 MB/s
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:28:46 ID:fvgkasI30
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Kanenka BALK プラケースのみ 駅3 8GB 30MB/s
Sequential Read : 18.713 MB/s
Sequential Write : 13.879 MB/s
Random Read 512KB : 18.709 MB/s
Random Write 512KB : 3.291 MB/s
Random Read 4KB : 4.673 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s
某幽冥カメラ店購入日本向けパッケージ 駅3 8GB 20MB/s
Sequential Read : 19.373 MB/s
Sequential Write : 16.472 MB/s
Random Read 512KB : 19.352 MB/s
Random Write 512KB : 10.049 MB/s
Random Read 4KB : 5.111 MB/s
Random Write 4KB : 0.184 MB/s
折れも古いカード発掘してCrystalDiskMark 2.2回そうと思ったら、容量不足で駄目だった。
昔はこれでも(一応)使えてたんだよなぁ・・・
>>622 リーダー何ですか?
自分の4Gもそんな感じです。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 02:53:41 ID:Q+YiALv+0
酸の新型USB2.0リーダーを買って駅4を試したら15MB/sしか出なかった
その駅4を酸firewireリーダーで試すと40MB/sは出るのに
で、USBのポートを増設したPCIボードではなくオンボードのポートにしたら今度は30MB/s出た
ポートでかなり速度変わるのね
USBのカードリーダは初めて使ったから知らなかったよ
ハブで数珠繋ぎになってるポートでやればそりゃ速度落ちるよ
>>625 というか、USBコントローラのチップによるね。
PCIカードのUSBインタフェイスというと、かなり古い製品じゃないの?
628 :
622:2009/02/19(木) 15:47:29 ID:CaM27YHZ0
>>624 トランセンド社製TS-RDM2B UDMA非対応
マシン構成
MB P5B-E PLUS
CPU C2DE6600定格
MEM DDR2 800 銀馬2Gx2 虎1Gx2 6GB
HDD MAXTORのSATA 250GB
VGA GF9600GT
OS Windows XP Professional SP3
USBポートはフロントのを使ったから遅いのかも?
それにしても嘉年華あやしいよ・・・
Thinkpad X200(P8400) + BSCRA38U2(TurboUSB無効。780円で購入した九十九アウトレット品)
All Test Size : 100 MB
一回のみ計測なんで多少の誤差はあるはず。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
HAGIWARA Z3(UDMA) 8GB
Sequential Read : 31.818 MB/s
Sequential Write : 24.603 MB/s
Random Read 512KB : 31.821 MB/s
Random Write 512KB : 11.992 MB/s
Random Read 4KB : 6.159 MB/s
Random Write 4KB : 0.173 MB/s
-----------------------------
HAGIWARA Z3(UDMA) 4GB
Sequential Read : 32.116 MB/s
Sequential Write : 23.678 MB/s
Random Read 512KB : 32.056 MB/s
Random Write 512KB : 11.697 MB/s
Random Read 4KB : 6.192 MB/s
Random Write 4KB : 0.176 MB/s
さらに同条件で
----------------------------------------
虎x266 8GB
Sequential Read : 31.944 MB/s
Sequential Write : 23.302 MB/s
Random Read 512KB : 31.953 MB/s
Random Write 512KB : 11.660 MB/s
Random Read 4KB : 6.173 MB/s
Random Write 4KB : 0.170 MB/s
これだけTurboUSB onもテスト
Sequential Read : 38.499 MB/s
Sequential Write : 26.787 MB/s
Random Read 512KB : 38.029 MB/s
Random Write 512KB : 12.161 MB/s
Random Read 4KB : 5.526 MB/s
Random Write 4KB : 0.173 MB/s
シーケンシャルR/Wは確かに速くなるっぽい(ランダム4Kは遅くなった)。
>>629 数字が抜けてた。
× HAGIWARA Z3(UDMA)
○ HAGIWARA Z3(UDMA4)
632 :
624:2009/02/20(金) 01:15:42 ID:Q6afQ6gB0
>>628 ありがとうございました。
やはり嘉年華というか中華仕様はダメなようです。
自分はパッケージ物も逝きましたが、中身同じでした。
偽物?選別品?MLC?
とりあえず、キャノン40D&30Dで3万カットは撮ってますが
今のところノーエラーです。
結論:国内仕様か北米仕様を推奨
ひさしびりにやってきますたが、何だこの流れはwPC板になっちょるw
CFの進化も止まっちまってるし、完全にネタギレ状態ってとこか。
>>633 そうだなぁ。CFの性能に関しては、ドカが出た後からはほとんど(全然?)上がってないからな。
変わったのは値段が下がったのと容量が増えたくらいで、容量が増えたモデルなんて下手したら
書き込み性能が落ちてるっぽいし。
酸の新型リーダーの性能もイマイチっぽいしね。
>>634 酸のリーダーイマイチなの?
買おうと思ってたんだが、そうなるとどうしようかな…
USBリーダーって、CF買うより迷うんだよな…
リーダーは電源機能付きeSATAで繋ぐのが出れば一番なんだろうがな
USBはコマンドがSCSIだから、ATAからの変換で性能差が出るから
CFの性能は酸が夏にSSDを出した後、その技術をCFに応用したのを出すかどうかか
>>636 コマンドがSCSI系ってIEEE1394の方じゃなかったっけ?
USBもそうだったのか?
USBはSCSIより効率悪いぞ。
>>637 USBもIEEE1394も中身のコマンドパケットはSCSIコマンドとほぼ同じ。
ATAPIもそうだけどな。
まあ、結局は帯域の狭さがネックなんで、通信方式や
プロトコル弄ったって、屁ぐらいの差にしかならんだろう。
リーダーに関しては、USB3が始動すれば即解決だな。
業者乙
IEEE1394bのは?
>>642 PCIeインターフェイスでって事は、普通にパラレルATAのコントローラーを繋いでるんだろうな
>>643 違えよ。
>>645 ドライバ入れないと標準ディアルチャネルPCI IDEコントローラと認識される。
OSのインストールも可能。(MBRはHDDにインストールが必要)
原価を考えるとぼったくりもいいとこだが競合する製品が無いのが悪い。
朝鮮社か苦労人志向で作れば2000円もしないはず。
>>635 自分で試したわけではないが↓
後付カードリーダーを語れ!4カード目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1206263841/908-912 USBのリーダーでCFをってことであれば、現状ではBSCRA38U2買っとけば間違いないと思う。
メディアより安いんだから、そんなに迷うなよw
BSCRA38U2は、酸のMS/PRO-HGデュオでも速い。ウチの環境だとSequential Readで40MB/s超える。
CF、MS以外のメディアは持ってないから分からない。
>>636 読み出しなら、メディアが速くなれば、FireWire800のリーダーでも今以上に速くなると思うよ。
HDDなら80MB/sオーバーするんだから、転送速度はまだ余裕があると思うんだ。
>648
アフィ乙
結局PCワンズで買ったという駅3の8GBって偽物だったの?
有名な店だから偽物売る危険を犯すとは思えないけど
でも安いんだよな〜悩むわ
651 :
439:2009/02/22(日) 23:59:06 ID:Y+SQ6i+F0
>>650 速度のレポ上げた当人だけど、
MLCだってのは間違いない。
本物か偽物かを確認する方法があるのか?とここで聞いたつもりだったんだが、
確認する方法はないのかなやっぱり?
漏れの場合はカメラ用途じゃなくノンスピ用途なんで、今わかってる限りではJ31(日本向けパッケージ)を選ぶしか手がないと思う。
>>650がカメラ用途なら、
>>439に上げたベンチで判断してもらうしかないか?と。
一応FUJITEKx333,4GBでs/r,w30MB/sくらいを計測したリーダーDN-CR-701と、ThinkPadX41での計測結果。
あ、リーダーとか書いてなかったな。スマンコ.
>ノンスピ用途
ATA identify Ver0.01でファームバージョンを晒してみたら?
過去ログ あと10分♪158に駅3でのATA identifyの例がある
654 :
439:2009/02/23(月) 03:01:30 ID:7B5O2a+D0
ATA-Identify Ver:0.01 (2007/08/04)
Model : 'SanDisk^SDCFX3-008G^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^'
Firmware : 'HDX^4.32' (' '->'^'に置換済)
SerialNo : '^^^^112009K1108R0407'
CHS : 15880cylinders 16headers 63sectors = 8,195,604,480bytes
LBA : 16007040sectors = 8,195,604,480bytes
LBA48 : 0sectors = 0,000,000,000bytes
デバイスの設定 : ATAPI RemovableMedia
デバイスの能力 : DMA LBA
利用可能コマンド : WriteCache
利用可能コマンド2: *CFA
利用可能コマンド3:
対応ATA/ATAPI Ver: 4
利用可能モード : PIO( 0 1 2 ) Advanced PIO( 3 4 ) Multiword DMA( 0 1 2 ) Ultra DMA( 0 1 2 3 4 )
現在のモード(可変): Ultra DMA Mode4 (UATA/66)
デバイスの接続環境(可変): 40芯ケーブル
うーん。
ハードヂスクが無くなる日まであと10分♪158と見比べてるけど、容量,型番以外は同じに見える。
本物だけど、MLCってことかな?
655 :
635:2009/02/23(月) 10:50:09 ID:1EH9CCS4O
>>647 遅くなっちゃったが、ありがとう
安いんだけど、似たようなものが多くてさ…
オススメの物を買ってみるよ
>>651=439
Random Writeの落ち込みを見ると、ドカでも最近のはMLCっぽいんだけどな。SDDRX4-CF-903使用。
昨年末に買ったドカ8GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 44.194 MB/s
Sequential Write : 41.255 MB/s
Random Read 512KB : 44.467 MB/s
Random Write 512KB : 9.863 MB/s
Random Read 4KB : 9.821 MB/s
Random Write 4KB : 0.096 MB/s
一昨年の年末に買ったドカ8GB
Sequential Read : 45.158 MB/s
Sequential Write : 41.896 MB/s
Random Read 512KB : 45.340 MB/s
Random Write 512KB : 15.167 MB/s
Random Read 4KB : 10.303 MB/s
Random Write 4KB : 0.175 MB/s
Test Size : 100 MB
657 :
439:2009/02/23(月) 15:17:27 ID:dMNhqVlI0
>>656 ドカですらMLCなんて。。。
それはSSDを買えという圧力だな、でも屈しない!
TS8GCF133をIDE-CF変換ボードにつけてEドライブ(FAT32)にした
Sequential Read : 45.683 MB/s
Sequential Write : 15.627 MB/s
Random Read 512KB : 45.634 MB/s
Random Write 512KB : 2.810 MB/s
Random Read 4KB : 12.914 MB/s
Random Write 4KB : 0.030 MB/s
Test Size : 50 MB
とりあえずJaneを置いて使ってみる
ばおーに尻根200X 64GBの表記あり。
値段、入荷共に未定だたけど、やっと64GB来たか。
おお遂にCFも限界容量まで後一つ
2年くらいまえまではフラッシュメモリで3桁GBなんて空前絶後の値だったのに今や・・・
ドカも駅4も中華仕様出回ってるから、656さんのドカが中華仕様なら
中華=本物だがMLCでいいんじゃないか?
ここまで流通してたら、いくらなんでも偽物はないと思うんだが。
>>661 中華仕様が出回ってると言うか、酸はシナ産しかないんじゃない?
俺、48MBなんて微妙な容量の時から酸使ってるけど、シナ産しか見たことがない。
淀でしか買ってないから、パチもんはないと思う。
因みにUSBメモリーのドカ仕様も、最初はSLCだったのが途中からMLCに変わってるっぽい。
この流れで在庫復活 エキサイトW donya.jp/item/7231.html#cat
アマゾンの@memoryで駅V8G海外パッケを二枚買いました
40Dのバッファフルからランプ消えるまでが
虎133倍が37秒
駅Vが20秒だったのでやれやれ本物だな〜と思ったんだけどカードに刻印されてるシリアルが二枚とも同じなんだけどねw
これはやられた?
ググったけどよくわからんかった
作ったメーカーでなく販売してる会社の話であれだけど
バッファローのCFの信頼性はどう?
画素が少ない中古カメラ用に同じく中古CFを買ってみた
ただ仮に物がよくても前オーナーが荒い使い方をしてたら×ではあるが
667 :
664:2009/02/25(水) 22:04:48 ID:IFPDNxBqO
>>666 あれ?
カードのコネクタ側と逆の所の
made in CHINAの前に書いてある数字ってシリアルじゃなくってロットなの?
じゃあ同時購入で同じナンバーでも問題ないのかな?
ん〜 CFカードにシリアルはふらないと思うけど
違ったらスマソ
669 :
664:2009/02/25(水) 23:12:49 ID:IFPDNxBqO
ありがと
とりあえずサンディスクにメールで質問してみた
返事くるかな〜
トランセンドのはケースの方にシリアルナンバーが付いてるな
671 :
666:2009/02/26(木) 20:49:11 ID:JRR7g1dW0
マジで?
ケースにシリアルが付いてて何の意味があるのだらうか
673 :
664:2009/02/26(木) 23:53:44 ID:6ZhJlA+UO
サンディスクから返事きた
製造番号だから同じ番号もあるらしい
いちおう報告まで〜
ここ最近の急激な円安、そろそろ価格反映するトコロが出てきてる…ね…
16GBとか転送が遅過ぎる。
転送高速化ソフトは色々あるけど
CFカード転送高速化ソフトおすすめ教えて
FFCでええやろ
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 01:40:00 ID:kcB9rr4O0
今16GBで買おうとすると、駅3と駅4って、性能差大きい?
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 01:50:36 ID:ebR4WEwbO
差は大きいが、それが現れるかどうかは使う機器次第
680 :
678:2009/03/06(金) 00:01:50 ID:8MaUmLy00
>>679 ありがとう。大きいんだ、価格にやっぱりあらわれるのね。
駅4新は良くないとかここでみたので、3でもいいのかなと思ったのです
使う機器はUDMA対応のα700。もしどなたか数値比較とかあったらおねがいします。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 01:09:38 ID:E79f+IxwO
α900でだが、月刊カメラマソのテストリポートだと
新駅4 40MB/s
新駅3 25MB/s
α700と900が同じとは限らないが同メーカーなので参考にはなるかも
ボチボチ値上がり始めたね
そろそろ余剰在庫が底をついて生産絞った効果がジワジワ出てきた?
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 11:27:46 ID:HNazZYXs0
CFastも来てます
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0306/cebit08.htm >また、そのPretecブースで見つけたのがCFast規格のカード。CFastは、CompactFlashカードを置き換える規格である。
サイズは CFカードとほぼ同じだが、インターフェイスにSATAを採用し、3Gbpsまで転送速度を引き上げる。
Pretecが展示しているのは容量が32GBの製品。
インターフェイス形状を見ると確かにSATA風ではあるのだが、HDDなどのデバイスと比べると♂と♀が逆であり不思議な印象だ。
CFastカードをリリースするのはPretecが世界初であるとのことだ。
>>685 これがデジカメに採用されるようになったら書き込み速度が一気に上がるな
他にもSATAの技術が色々利用できるようになるだろうから、RAID0でさらに速度向上図って連写速度や枚数を増やしたり、eSATAでカメラをPCと繋いで高速転送できるようになったり
相変わらず週末チラシはSDのみ
SDはもういいよ・・・
本日トラのx133 4G買いまスた \1,298
今日、淀川崎アウトレットに行ったら、
ドカ8GBが12800円でした。
あと10個近くありました。
>>686 CFastはSATAそのまんまで、低消費電力化などの工夫が無いので、
あくまで組み込み機器などの起動ドライブ用途かと
デジカメなどの携帯デジタル機器のメモリーカードとしては使えそうに無い
CFのパラレルで低消費電力な所を生かした、メモリー向けな拡張規格が出て欲しい所
>>690 店頭で急に見かけなくなったと思ったら、そこに行ってたのね。
693 :
678:2009/03/07(土) 22:13:24 ID:umltuRN/0
>>681さんありがとう。駅4ワンズで購入することにしました。
>> 692
それにしてもドカ4Gが11800円で8Gが12800円って
どういう価格設定しているんだか...
8Gを3万円の頃買ったから、格別の感がありますね。
必要ないのに買ってしまいそうでした。
>>691 常時アクセスし続けるわけでもないカメラのstorage用途なら
即logicの電源落としちゃえばいいだけでは。
>>695 そんなことしたら起動に時間がかかるんでは?
>>697 > 45 MB/s以上
こういうアホなことを書くメーカーは信じられない、
と思ったけど、アホな
>>697の誤訳だったか。
699 :
697:2009/03/08(日) 07:26:00 ID:L/oOWs2a0
UDMA CFリーダーの仕様
Transfer Speeds - Over 45 MB/s
これは誤訳しようがないと思うんだが、 転送速度 45 MB/s以上。
実際は45 MB/sも出ないだろうけど。
>>698はどう訳したの?
アホな
>>697の代わりに正しい訳をお願い。
Max Transfer Speeds - Over 45 MB/s
ならワカランでもないな
>>696 モーターが回るわけでもなし、PHYの電源を落としても10ms以内にで復帰することになっている。
仮に3Gbpsの帯域をフルで使えるCFastがあったとして300MB/s、10msでは3MBだから
余裕でバファリングできる範囲。
完全に電源を落としたら10msじゃ無理だが、SRAMにstateを保持して電源を落としても高速復帰
というのをどこかがやっているだろうと思う。組込み向けに採用され始めた以上、ないと困るから。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 13:59:10 ID:vbEieUOw0
TS16GCF133が安いので狙っているのですが、
ググルと連続でハズレを引いたとかいう書き込みもあるし、
ダメだという人も居ます。これ製品自体の問題ないんでしょうか?
それともたまたまなんでしょうか?
>>702 安いから購入者が多いってのもあるな
それを2枚使ってるけど俺の環境では問題なし
一応永久保証ついてるし
決して全てがハズレでもないだろうけど、
買い物は情報収集の努力と運だろうね
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 14:18:34 ID:vbEieUOw0
>>703>>704 そうですか。2連続とか聞くとさすがにブルってたのですが・・・
安いのだから仕方ないと割り切るのもありですね。
>>705 予算もあるだろうし最終的には自分で判断するしかないよ。
俺は散々安物買って後悔したからウェブ上のベンチとか漁りまくって
多少高くてもと300倍速の方を買って満足してる。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 14:47:13 ID:xLyQ90R5O
いか
トランセンド16G133、金曜日ポチッたのに・・・
>>699 Transfer SpeedsはリーダーとPCとの通信(転送)速度の能力でしょ。まぁ能力だからMax値だけど。
CFの中のメモリ(チップ)とCFカードのI/F(内部側)の転送速度とも、CFカードのI/F転送速度とも違うよ。
駅4て、だんだんスペックダウンしてるよね。
最初に買ったのに比べて、新工場製に変わったあたりに購入したので、1割減、
最近買ったのになると、さらに1割屁って、2割り減の速度しか出ない。
しかも単に遅いだけじゃなくて、カメラでの書き込みが怪しい。
20枚に1枚の割合で、1枚書き込むのに2秒ぐらい掛かるコマが発生する。
MLC化してるってのは、たぶん間違いないな。
ま、今激安だから、値段相応な品に落ちぶれたと考えろってことだろう。
つか、最初は気合入れた高額商品で出しといて、
同じ名前の商品で、中身を退化させていくの、止めて欲しいわ。
>>709 リーダーの表示値として他に何を出せと?
CFが能力的に45MB/s以上出せるのにリーダーが遅くで仕様的にそこまで出せないというなら問題だが、君はそこまでの情報を持ってるのか?
同じページに乗ってる自社製品の45MB/sのCFと組み合わせて
当社のこの組み合わせでパホーマンスは最適でございます奥様、と
書いてあるだけの話だと思う。
どーせ中身はCF->ATA66->IEEE1394bのコンバータ二階建て。
こんな数売れない製品にカスタムチップ作ったりせんわいな。
人をアホ呼ばわりして、逃げたカスはどこへ行った?
こんなとこで、とにかく人をバカにしないと生きていけない奴なんだろうね。
送料込4,000円も出せば買える飛鳥のCF32Fと変わらないんじゃないか?
飛鳥のCF32FってどうやってFireWireとかUSBでつなぐの?
↑
何を言ってるんだこいつは?
>>717 いまどきのデスクトップPCにはPCカードスロットなんか付いてないからな。
>716がおかしなことを言ってるんじゃなくて、規格の違う製品を同列に考えてる>715の方がアレだと思うぞ。
SanDisk Extreme IV 4.0GB CFカード
800と400で差があんまりないんだね。
DELKIN FireWire800/400
・FireWire400(1394a) 1分55秒(34MB/s)
・FireWire800(1394b) 1分50秒(35.4MB/s)
Lexar 8GB UDMA 300X: 43.0 / 38.0 MB/s
SanDisk 8GB Extreme IV: 39.0 / 33.0 MB/s
Transcend 4GB CF 120X: 14.2 / 11.2 MB/s
SanDisk 1GB Ultra II: 11.2 / 11.0 MB/s
San Disk Extreme FireWireリーダー
・FireWire400(1394a) 1分47秒(35.6MB/s)
・FireWire800(1394b) 1分44秒(36.6MB/s)
San Disk Extreme USB2.0リーダー 6分44秒( 9.4MB/s)
LAXAR FireWire400(1394a)リーダー 4分30秒(14.1MB/s)
コクヨ BSCRA38U2 usb2.0
Extreme IV
38,178.6MB/s/22,092.2MB/s
>>720 オレもドカ買った時にベンチ回してみたけど5%弱しか変らなくて、高いFireWire800のカード買って
失敗したとも思ったけど、これから速いカードが出てくれば差が出るんじゃないかとちょっとだけ期待してる。
もしかしたら、その頃にはUSB3.0が出ていて、そっちの方が速くなってるかもしれんけど。
>>720 ありがとう。Lexar 300X は別格だとわかったヨ。
ヒント:リーダーでの速度差がカメラでも同じとは限らない
>>725 さらに言うと、同じCFでも使うカメラによって書き込み速度が違うよな。
もっと言うと、同じCFでもその日のお通じで書き込み速度が違うよな。
下痢便の時の書き込み速度の速さは異常。
禿ワロタw
×書き込み速度
○駆け込み速度
赤いウンコの時が最速なの?
相変わらずチラシに載らないCF・・・なんでSDばっかり
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 21:37:57 ID:mtRPeXUm0
CF32F介してノートのDドライブとして使用してるTranscend 300x 8gb、
認識エラーが出た後で復帰した時にチェックしたらデータが半分くらい消えてた。
データ復旧ソフトかけてみると一部のセクタにリードエラー。
Windowsの一時ファイルとか置いてるのがいけなかったのか。
いちおう報告しとく。ちなみに購入から1か月くらい。
>>734 まったく同じ仕様だね
おれの環境は搭載メモリ上限の都合でやむなく仮想メモリを設定してて、
それをCFに割り当ててあるんだけど、使い始めて約2ヶ月目で、今のところ不具合はないよ
仮想メモリとして使ってるほうがランダムライト多いだろうから不安ではあるけど
>>720 駅4は、最近買ったやつでしょ多分。
このスレの報告を通して読んでると、駅4(またはドカ)は2年前ぐらいのが一番速くて、
それ以降は徐々にスピードダウンしてきている。
駅3より、トラ133の方が書き込み早い。なんてことあるんでしょうか?
それぞれ zaurus C3200を駅3 16G と C3000をトラx133 8G で
ほぼ同じ手順で換装したんですけど、そんな感じなのですが....
>>737 zaurus C3200じゃすれ違いだろうw
で、x133の速度で頭打ちの機械なら8Gのほうが16GBより早いのはある話だ。
やっと、と言うかDucatiが公式でも生産終了になりましたね。
上海の三の8G売り切れだったから
ブレスで買った
5580円だが保証は半年なんだよな
上海は一年だが
しかし安くなったな
一年前にADATAの2Gを7000くらいで三枚買ったなぁ
| サー ミナサン \
| ('A`) チュウゴクノ ウタヲ
/ ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄ ウタイマショー /
| \
| (゚д゚) シャン ハイ
/ ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄ /
>一年前にADATAの2Gを7000くらいで三枚買ったなぁ
よろしければ、その三枚の消息を教えていただきたくお願い申し上げます。
>>743 消息って?
まだ使ってたよ
8G買ったからもうゴミにしかならない…
いつものこととはいえメモリーカードは悲しいね
SDも512mbの一万円で買ったもんな
8Gも二年後はゴミなんだろうか…
知り合いに、保存前のCFをフォーマットされたw
ドカ付属のRescue PRO Deluxe(Ver 4.1)をVISTA機にインストールしたら起動しない。
起動した人いますか?
↓見るとVISTA対応になってるけどダメだった・・・
http://www.sandisk.com/Assets/File/pdf/Rescuepro_comp.pdf 復元ソフトスレで良いと言われていたRecuva使ったらRAWデータ(NEF CR2)が復元されず、JPEGも1/3くらいしか復元されなかった。
天袋漁っていたら旧駅3の空箱が出てきてRescue PRO(Ver 3.2)を試したら使えたんだけど、DNG対応のDeluxeがいいんだよなぁ・・・
>>746 しばらく使っていたらホールドが弱くなってきた感じ。
なのでスペアのトレイを2つ買ったんだけど、今なら本体が\980なんだよな。
因みにトレイは1個\290・・・トレイを4つ交換するなら新品買った方が安いことに気がついたのは帰宅してから。
1つはPCカード用のトレイに交換して、小さくカットしたグレーカード入れてる。
748 :
734:2009/03/25(水) 18:09:05 ID:gPh+44uF0
>>735 仮想メモリをCFに割り当てて今のところ問題ないなら、
こちらのトラブルはまた別のところに原因がありそうですね。
ちなみにその後、Windowsの起動時にDドライブの認識に失敗することが増え、
そしてさらにCF32Fを挿した状態ではWindowsが起動しなくなりました。
CFカードを入れないアダプタのみのテストでも再現されたので、
ドライバもしくはPCIバスそのものの不良のような気がします。
5年以上前のB5ノートですので、後者の可能性の方が高いですね
(電源投入時に無線LANアダプタの認識エラーが出ることもあるし)。
うちの環境では遅くてもUSBメモリをDドライブにした方がいいのかな。。。
というわけで、Transcend 300x自体の問題という線は撤回しておきます。
749 :
172:2009/03/25(水) 21:42:19 ID:kCCO1u/J0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
[SanDisk Extreme DUCATI 8GB SDCFX4-008G-PD1]
(カードリーダ:BSCRA38U2[TurboUSB:ON])
Sequential Read : 38.812 MB/s
Sequential Write : 29.882 MB/s
Random Read 512KB : 37.473 MB/s
Random Write 512KB : 12.722 MB/s
Random Read 4KB : 5.949 MB/s
Random Write 4KB : 0.163 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/24 18:45:18
4GBモデルの時は“Random Write 4KB”が「0.100MB/s以下」と
SLCなのかMLCなのか微妙な感じだったけど、今回の8GBのは
「0.163 MB/s」とSLCらしい感じ・・・
生産終了は残念だけど、\9,280で買えたし、大事に使います。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 22:00:04 ID:w3R5/vpy0
なぜに液酸〜
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 21:00:54 ID:fvS7iOzp0
IOデータのCF用PCカードアダプター;CBCF-ADP2R ですが、
取説では、CF;Max8GB となっています。
実際は、何GB迄使用可能なのでしょうか?
・16GB・32GBのCFは使用不可?
・取説のMax8GBの記載は、このアダプター販売時はこれ以上の容量がなかったため
このような記載になっているのだと思うのですが・・・・。
このアダプター使用の方がいたら、HELP!
>>748 USBメモリをデータドライブにしてるが、それだとDドライブにしないでZドライブあたりにしたほうがいい。
うっかり他のUSBメモリを挿したまま起動したときにドライブレターが変わって痛い目を見た経験からアドバイス。
あと、通常USBメモリに仮想メモリは配置できない。
そして、USB接続はIDEのスレーブよりは、早く書込みできるので、案外アリな選択肢と見ている。
TP X41をCFノンスピンドル+USBmicroSDHCリーダで1年運用した結論。
755 :
734:2009/03/27(金) 03:27:52 ID:5LYgwoz60
>>753 貴重なアドバイスをありがとうございます。
なるほど、USBの順列をチェックしてないとドライブレターが変わりそうですね。
Zでいく方法、真似してみたいと思います。
仮想メモリはCドライブのSSDにサイズ固定で設置しています。
あとは筐体から出っ張らない&高速なUSBメモリを探すことですね。
microSDHCってのはBuffaloあたりの極小アダプタ使用でしょうか。
>>755 microSDHCを使う場合にポートから出っ張らないカードリーダーだと
Buffaloのそれでもよいし↓みたいなものもあるよ。
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/72124/#cat Buffaloの奴を買う場合でも標準添付のmicroSDHCより市販のもっと高速な
microSDHCを別に買って使ったほうがきっと快適
その場合どうせmicroSDHCを別に購入するトータルのコストで考えたら
上記のリンクにある商品のほうが割安
自分も使ってるけど性能的にも何等問題ないしお勧めかな。
スレ違いスマソ
757 :
753:2009/03/28(土) 03:57:16 ID:1EsHxL0s0
緑家の32GB x233あんまり遅いのでサポに送りつけたら正常品を返
送するのに2週間近く時間が掛かるのに連絡すらしてこねぇw
しかも測定で40MB/s超えてるとか抜かしてきやがったw
さらには「支那産買い付けて売ってます」だと。
↑製品ラインナップがアレじゃなw
もうなんだかw
>>758 特定し、クレーマーリストに登録しました。
グリーンハウスのUDMA対応32GB CFで、測定したら書き込み12MB/s程度しか出ず、
5D2でもバッファフルからかなりの時間待たされ、Ex3よりかなり遅かった。
代理店通しでグリーンハウスに文句を言った。公称書き込み19MB/sなのに12しか
出ないし、UDMA非対応より遅い、詐欺まがいだと。
そしたら、回答あって、IDE接続だと速度は出るはずで環境のせいだと。でもこれより
速いラインナップがないので、返品受け付けるとのこと。速攻返品しました。
最初からEx4かっとけばよかった。Ex4はバッファフルからでも数秒で書き込み終わるし
動画撮影後もすぐランプ消える。あとはカードリーダーか。
緑買ってる時点で終わってるだろ、クズ
>>756 >>757 ありがとうございます。確かにリーダーのみと好きなmicroSDHCを別々に入手したほうが良いですね。
もはやCFの話ではなくなってきてしまったので、お礼といっては何ですが、CF32Fを
「ハードウェアの安全な取り外し」のリストから除外するレジストリを以下に貼っておきます。
ご利用はあくまでご自身の判断で&既出であればスルーしてください。
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\PCI\VEN_1145&DEV_F105&SUBSYS_F1051145&REV_02\5&1a01fcdd&0&0028F0]
"Capabilities"=dword:00000000
※ただ書き換えただけだと再起動時にまた元に戻ってしまう(もちろんパーミッション変更も効かない)ので、
.regを作成してHKLM以下のRunにでも指定しておくこと。
※dword値はデフォルトから4を引いたものにすること。当方の環境では4 - 0 = 0。
>>761 だから返品したっちゅーの、タコ。
犠牲者を増やさないためにカキコしとるだけじゃヴォケ。
>>760 IDE接続でFAT32でもプチフリーズだらけで使い物にならんw
買ったのは発売直後、地雷踏んだよw
こんなつまんないことで人をクズとか言ってる暇なID:rgQMsjuG0のがよっぽどクズなんだけどな。
春だなぁ。
毎度毎度とはいえ大変だよねえ
>>763 そんないまさらな情報を出しても普通の人間は既に踏まなくなっているし
お前みたいな馬鹿は誰がどんだけレポ書いていても踏む。
我々はカメラでの書き込み速度が知りたいのに、メーカーはIDE接続でのREAD速度とか示すだけとか、
雑誌のカメラ書き込み速度特集みても、このカードでどうやってこの速度で書き込めたんだ?金貰ってんのか?
って感じで、何も参考に出来る情報が無いのが現状。
そこでこのスレですよ。
使ったカメラ、比べた他のCFと、書き込みの速度差のパーセンテージを皆で示しあえば、
全体としてCFの実力関係が見えてくるはず。
もっとスレを活用しよう。
おりゃ760は参考になったが。クズしか書けない人がクズ。
IDE接続でも絶対にそんなスピードでないけどな。10MB/sで御の字だ。
761 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2009/03/28(土) 12:50:38 ID:rgQMsjuG0
緑買ってる時点で終わってるだろ、クズ
765 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2009/03/28(土) 13:33:15 ID:rgQMsjuG0
>>763 クズだなぁ
771 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2009/03/28(土) 21:02:39 ID:rgQMsjuG0
>>767 クズだなぁ
774 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2009/03/28(土) 22:49:59 ID:rgQMsjuG0
>>773 自演乙
そのクズと戯れるのが趣味ですかw
端から見たらどっちがクズか一目瞭然。
>>775 767 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/03/28(土) 13:56:51 ID:45Luf0Cl0
こんなつまんないことで人をクズとか言ってる暇なID:rgQMsjuG0のがよっぽどクズなんだけどな。
そのクズと戯れるのが趣味ですかw
端から見たらどっちがクズか一目瞭然。
という具合に、自分にもそのまま当て嵌まるようなレスはしない方がいいと思う。
クズだと感じたら第三者は変なおせっかいをせずにスルーでいきませう。
ずるずると長引くだけでスレにはその方が迷惑だからさ。
そろそろお互いでメルアド交換してそっちでやってくれ
とうとうこのスレからもカップル誕生かぁ・・・オメ♥
春だからでしょ(´・ω・`)
コンパクトフラッシュが趣味なんだろ
>>775 そっとしといてやれ。
地雷認定済みとはいえ、仕様報告した人を叩く人を擁護する人が多いのね。異文化すぎて驚くわ、、、
綺麗ごと並べてもここは2ちゃんだしなぁ・・・・・という気がしないでもない
今さらですが、酸のドカ8GBを買ってきますた。
酸のニセ物は有名だけど、ドカのニセ物って過去にありましたか?
買った後だというのに試しもせずに・・・やれやれ。
今まで無かったとしても
>>785が買ったドカが初のニセ物って可能性もありえないわけではないもんなぁ
ここはベンチ取るのが確実でしょう
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 13:05:24 ID:k7JTxxv00
最近の惨の駅4の劣化は酷い
チップが糞なのかドカと比べて書き込みが歴然と遅い(駅3と同じぐらい)
NikonD3のバッファ解放でも同じような比率で遅い
ちなみにどちらも日本正規品で比較
俺が最近買った駅4はそこまで酷くないぞ
α900のバッファフルから1枚25MBのcRAWが秒1.5駒ぐらい撮れる
最低でも40MBは出てると思う
量産効果でフラッシュメモリのコストは下がっても、経済情勢で質まで
下がってるからなw
変な日本語w
「下がったが、」だろ。
日本人の質まで下がってやがるw
話の流れを乱すようですが、CFに保存されたデータは何年くらい持ちますか?
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 19:13:25 ID:k7JTxxv00
メーカーの保証期間中は持つ
死語だけど空気読めってよく言われるだろ?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.782 MB/s
Sequential Write : 18.520 MB/s
Random Read 512KB : 18.718 MB/s
Random Write 512KB : 18.514 MB/s
Random Read 4KB : 4.784 MB/s
Random Write 4KB : 0.168 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/29 21:06:05
駅4だけど、遅すぎwww
そんなボロいリーダーとPCでベンチ廻されても....
スゲーなw
俺のカードリーダーttw、「最新の大容量「SDHC」4GBに対応」なんだぜ
ここは、カードリーダーのベンチマークスレですか?
公正に比較検討するには特定の条件でベンチ計測、比較するのが一番間違いないと思うが
遅くて使い物にならなくてもデザインで選ぶの?
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:46:30 ID:0l5wpkNPO
トランセンド2枚購入して2枚とも使えなくなった。
まずカードリーダーを牛の38にしろ。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 12:19:38 ID:h8jVAmTS0
リーダーよりもカメラ本体でバッファフルからの解放書き込み時間を書いた方が判りやすい
その場合はカメラの機種とファイルの種類を書いてくれ
そういう評価で行くと惨のドカがいちばん早かったな俺の場合
最近の惨の駅4はドカよりも確実に遅いけと他社の名ばかり300倍速よりは確実に早い
CFメモリはカメラへの書き込み速度で選ぶべし
バッファ以上連写しなければMLCのカードでも良いよ。
ところで最近のCF使うカメラってニコン・キヤノンのハイエンドとソニーとオリンパスデジイチの他にあったけ。
そりゃまあ、ココはデジカメ板だし、気にしたいのはマイカメラでの書き込み速度だけだな。
バッファフルにならなきゃいいのは確かだが、バッファ回復が遅ければ遅いほど、
常にバッファフルの恐怖との戦いになるのは間違いないし。
PCに取り込む際の話でも、現在に至ってはカードリーダーが何かとか気になることは無い。
USB2の速度が完全にネックなので、リーダー毎の微妙な相性差程度だからな。
特にIDE直結でどうのこうのとか、この板の範疇では何の参考にもならんわw
808 :
753:2009/03/30(月) 13:15:34 ID:gXzXYfAk0
俺はバッファフルよりも、撮った直後に画像をチェックしようと
思ったらまだ記録中・・・って方が気になる。少数派なの?
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 19:09:31 ID:h8jVAmTS0
>撮った直後に画像をチェックしようと
思ったらまだ記録中・・・
だからそれがカメラがCFに書き込む実速度だよ
カメラ側の性能が低いのかCF書き込み速度が遅いかどちらか
バッファフルからの解放の意味も同じ意味
バッファフルからの開放時間はカメラによって違うから
バッファフルからの連射速度で比べようよ
現状のCFだと全然遅いんだよなぁ
もっとケタ違いに速いものが出てくれないものか
>>812 CFだけ早くても周りがついてこないんじゃマイカ?
>バッファフルからの連射速度で比べようよ
それもカメラによってファイルサイズが違う
>>813 UDMA mode4 対応カメラなら、実測で50MB/sぐらいまでは逝けるはず。
mode5 まで対応できてれば、80MB/sぐらいまで逝けると思うけど、
ここ2、3年の状況を見る限りでは、そこまで速いCFは、存在しないまま
終わってしまいそうな展望だな。
その内SSD並の速さのCFが出てくるんだろうか?
CFの市場を見ると、無くなりはしないだろうけど、各社とも力を入れるほどじゃないんじゃ・・・って気がして来るんだよなぁ。
いま、SSDがボロ儲け状態だから、メーカーのパワーが全部そっちに逝っちゃってる感じだね。
HDDが完全に置き換わった頃には、完全に供給不足になるだろうから、当分コッチに戻ってこないだろう。
激速CFを欲しがってるのは、一部の機種のカメラユーザーか(プロ用だと、無線LAN転送の逃げ道がある)、
IDE直結お遊び組ぐらいだろう。
一方、デジ家電雑誌等にベンチ叩かれ「SSDの速度がー」とか突っ込まれまくってる家電メーカーが、
必死こいて高速SSDを大量買付けし捲くりなケースが、今後更に増加する見込みな現状では、
我々の要望など相手にして貰えないのはしょうがないわさ。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 10:00:40 ID:ZRRsE5GkO
じゃあ、ハイエンド機種は1.8インチSSD搭載の方向で
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 11:01:30 ID:/eXiFFxb0
惨のドカエディション8G海外版買ったんだけど
本体側面にメイドインチャイナorz
これってほんもの?
海外版で支那製ってのは有りですか?チップだけは東芝製で組み立てが支那とか
酸は全て中国製、中身が東芝。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 18:25:48 ID:xrSfO1INO
小心者なら心配になるような所から買うなよ
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 18:25:57 ID:/eXiFFxb0
820<サンクス
保証書とか中国語だったし噂のパチモノかと思ったけど一安心
ということは日本の正規品買っても本体にはメイドインチャイナの刻印があるわけですね
そう遠くない未来、CFとSSDは等価になる。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 19:49:23 ID:qSocVLEi0
いっそカメラに4GB位のバッファ積めばいいんじゃないの?
CFの書き込み速度向上は今後あんまりアテにならないから
暫くはカメラのバッファ増量で対処するかもなー
GDDR5を4GB載せたら、いくらになるだろう
>>824 電池切れで撮った写真がすべて消えるわけですね。わかります。
バッファを4GBのS-RAMにすれば、電源問題はほぼ解決だな。
問題は、俺の生涯年収で買えるかどうかだが…
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 07:21:40 ID:eSviyyJ40
三のドカ8G海外版を購入したお
でもスピードは大したことないお
やっぱり噂どおりチップをコストダウンしてるお
32Gで一番まともなのってどれですか?
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 07:44:20 ID:eSviyyJ40
三をのぞけば虎
値段考えたら虎ですかねぇ....
どもです。
楽天ポイントあまってたんで緑家の32GB買ってみた。
公証値よりやっぱ遅いけど、値段を考えると妥協できるかなって感じかな。
リーダーはBSCRA38U2
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 30.995 MB/s
Sequential Write : 17.181 MB/s
Random Read 512KB : 29.362 MB/s
Random Write 512KB : 1.303 MB/s
Random Read 4KB : 1.516 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/01 14:37:10
>>834 けど緑の32Gは5D2で動画撮影中の静止画撮影に追いつけないよ。
緑家=プチフリなので論外。
PFですらプチフリでなくなってるのにw
デジカメで使う気はないから良いけどねw
つーか、プチフリあるのかコレ。。。
興味本位+コストパフォーマンスで、デジカメは駅3あるからiPodにぶち込むつもり。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 02:17:00 ID:y0t04yqV0
ニコンだと32GBの場合、虎×133>緑家×233 でした。
>>838 それ、めちゃめちゃ遅いってことだな。
予備で虎133の16GB持ってるけど、D300で連写するとすぐにバッファフルになって、
書き込みが追いつかない。
虎はフルになっても書き込み速度維持するからな。
緑はプチフリしまくりでサイテーw
バッファフルになったらまけさ
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 07:57:57 ID:Pj1PHtrl0
読み出し不能になったら負けだろ
カメラ持ってる時点で、負け。
緑家に聞いてみましたが、512KB R/Wの平均値しか出してないね。
>233倍
現実的じゃなさ過ぎw
UDMA対応のカメラ買ったので駅4買ってみたんだけど、
書き込み、駅3と大して変わらねぇ
オレの用途じゃ3じゃダメだけど4ならOKという局面はなかった orz
カメラは何だろう?
ホントにUDMAなら1.5倍以上は違うはず→駅4偽物疑惑浮上。
引き続き調査して欲しいな。
847 :
844:2009/04/03(金) 11:06:24 ID:dqzj64CR0
訂正
512KBシーケンシャル R/W
どっちにしろありえんw
よけいありえんな。
カメラで実測でも虎80倍速級の速度だろうに、ベンチならなおさら。
>>848 なんだこりゃ。
D700て、実は何かがヤバいのか?
>>846 E-30
RAW + JPEGならなぜかほとんど変わらんかった
RAWだけなら確かに速いけど駅3でも十分速いからなあ
1D系みたいに連写の速いカメラでほぼずっとシャッター押しっぱなし、
みたいな用途じゃないとあまり恩恵を感じることはないんだろうね
ちなみにノートに差してチェックしたけど偽物ではなさげ
1.5倍ってのは、ちょっと前の話だから、最近の駅4は遅くなってるって話と、
知らないけど、最新の駅3はコッソリ速くなってるのかもしれないので、
最近では大した差が無くなってるってことなのかもしれないと思えてきた。
でも駅3はUDMA非対応だから、劇的に速くなってるとは思えないんだよなー
ひょっとして、逆に最新の駅4が、そこまで遅くなっちゃってるってことなのかな?
酸終わったなこりゃ。
α900なら最近の駅4リテール(CF)が駅3正規品(SM)より確実に1.5倍早いぞ
カメラ次第じゃね?
駅3はコッソリUDMA対応してるに256ルピー
差別化のためにわざわざコントローラ2つ作るより、
メモリーで差別した方が安上がり。
やたら駅3持ち上げる奴が現れるけど在庫抱えた業者?
駅4,駅3等しく値崩れしてるのに3だけ性能上がるわけないじゃん
駅3がトラブル対策して速度上がった事も知らないのか?
安定性とエラー訂正捨てた替わりだけどな。
俺は
>>854の説を支持。
最新の駅3は、UDMAで動いてるとしか思えない速さ。
UDMA非対応カメラを使って実証してみたいが、売ってしまった。
誰かプリーズ
そんなもっともらしい事書けば信用されると思ってるのかい?
つまり
>>848は在庫抱えた業者からの要望で捏造された記事で、
>>845以下は宣伝のための自演乙
って言いたいのだな。
業者かどうかは本当はどうでもよくて、
駅4の性能が出てる環境で駅3と比較してるのか?とゆーこと
駅4使って40MB/s出てる環境で、3と4比較して大差ないとか
絶対思わないと思うんだが
861 :
845:2009/04/03(金) 13:51:04 ID:ckNAgMZL0
変な流れになっちまってスマンね
>>860 同意。おおかた20Mしか出ないリーダーとか使ってるど素人だろ
高い金出して買ったCFが遅いんじゃたまんねーからなww
ちょうど昨日駅3 8G届いたんで、虎の300xとUDMA非対応カメラで
比較してみたけど、虎のがわずかに速い結果だった。
UDMA対応ボディで使うともう少し差が出るのかも知れないけど、
俺の使い方では駅3ぐらいが一番バランスとれてるかもしれない。
駅3がUDMA非対応っていつの話してるの?
1年ほど前にモデルチェンジした時にUDMA対応になってるよ。
D700はおかしいという話題になってるようなので、ちょうどD700と新駅3、4を持ってる俺がアクセスランプ点灯時間計測検証してみた。
体感差があきらにあったのだが、数字的にも3割以上、駅4の方が速い結果になった。
どちらも新パッケージ化直後に買ったものなので、最新のを買うと製品に差が無いということかもしれないが、
製品のバラツキの問題であって、少なくともD700がおかしいということではないと思う。
どこの駅3の話をしてるの?w
酸のHPにはUDMA対応なんて書いてないけど。
>>850 よく考えてみ。
カメラでのCFカードの書き込み速度を知りたいなら、20秒連射とかじゃなくて、バッファーフルから開放までの時間を計るのが普通だろ?
>848のリンク先にある方式じゃ、CFに書き込みが終わって無くてもシャッターが切れればカウントされてしまうよ。
同じインプレス系列でも、DCMの付録のは連射が終わってからアクセスランプが消えるまでを計測してるんだけどな。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 18:51:22 ID:wlq5lAH10
お願いします教えてください
pcカードアダプターはどれがお勧めですか
価格、速度、信用性 幸せになれるのは?
レキサーって陰薄くなったね
歴なんてイラネ。
書き込みできないとか、撮ったのに消えたとか、嫌な思い出がイパーイ・・・
EOS40D(UDMA非対応)で駅3の新旧を、
RAWバッファフルからカキコミ終了まで計測してみたけど、
殆ど一緒だった。
20MB/Sでもう限界だったのね。
「便利」か?w
駅3の8GBとかは30Mbit/sなのに、何で2GBは20Mbit/sなの?
8GB 375KB/s
2GB 250KB/s
か?
もうチョットぐらいは速いだろいくらなんでも。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 22:54:24 ID:hWvhgYKtO
カカクコムでトラセンドの安いのが1位なのは何故?
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 23:58:09 ID:g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。
↓フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとマイクロフォーサーズのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた4/3 (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの4/3もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
このスレ見ておけば良かった・・・・・緑家の233x、俺も買ったよ orz
FFCでCDの中身をコピーしてみたら途中で止まったし、そもそも不良品なのかなぁ・・・
あー、失敗した(涙)
885 :
884:2009/04/06(月) 03:21:08 ID:/RBnBn670
>>834 TurboUSBはON? OFF?
うちの環境だと、ONにするとCDMのシーケンシャルライト時に必ずハングアップするんだが・・・・
参考までに、結果は以下の通り
<GH-CF32CD>
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 24.259 MB/s
Sequential Write : 15.528 MB/s
Random Read 512KB : 24.070 MB/s
Random Write 512KB : 1.335 MB/s
Random Read 4KB : 3.542 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/06 3:18:53
::Comment::
GreenHouse_CF-233xDUAL-32GB@BSCRA49U2_OFF
886 :
884:2009/04/06(月) 03:56:21 ID:/RBnBn670
なんかもー、?年前に買った虎80x-4GBの方が、SLCだったのかWrite性能が軒並み高いし orz
やっぱ安物は地雷なんだなぁ・・・・勉強になったyo
887 :
884:2009/04/06(月) 04:08:48 ID:/RBnBn670
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 08:34:49 ID:o/MTOMBs0
>>873 ありがと
今日届く予定です
駅4 8G挿して使います
緑家の233倍、発売直後に買って虎133倍よりも遅いので放置してあったんだが
とりあえずサポにゴルァして正常品(?)と交換した。
プチフリ治ってねぇ、ベンチマーク送って来たシーケンシャルリード45MBとか
クリベンの捏造スクショくっつけて来たけどこんなスピード出ねぇぞw
他のメディアじゃまともな値が出る環境なので緑家はゴミ確定。
緑家はメーカー公証値さえちゃんと書けばコストパフォーマンスは高いと思うけどな。
情弱乙だなw
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 21:25:32 ID:o/MTOMBs0
[SanDisk Extreme DUCATI 8GB ]
(カードリーダ:ASCBACF32F-01)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 43.359 MB/s
Sequential Write : 39.268 MB/s
Random Read 512KB : 43.073 MB/s
Random Write 512KB : 13.779 MB/s
Random Read 4KB : 9.217 MB/s
Random Write 4KB : 0.164 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/07 21:21:08
>>890 > 緑家はメーカー公証値さえちゃんと書けばコストパフォーマンスは高いと思うけどな。
意味が分からん。
わかりづらかったか。スマン。
233倍とか書かなければspeedyより早そうだし、値段の割には良いんじゃないの?
って思った。
>>885 たぶんONだった気がする。
ON OFF切り替えたけど、あんま変わらなかったと思う。
>>893 >233倍とか書かなければspeedyより早そう
実使用でもSpeedyの方が速いだろコレ。
緑家は詐欺集団と云う事でFA
>実使用でもSpeedyの方が速いだろコレ。
だよな。実効値で80x程度は出るし>SPEEDY
>>894 実際に実使用で比べたの?
8GBと32GBとかで比べて、とか言わないよなぁ?w
うちはRW4kで同じくらい、SWは軒並み上でプチフリは特に感じなかったからコスパ良いって書いた。
233倍ってのが嘘なのは認めるけどなw
虎133は2000円も値段違うだろw
一番安い緑家が一番遅いわけじゃないって時点でコスパは良いほうだろう。
知らずに買ったやつと233倍って書いたメーカーのやつが馬鹿なだけ。
そもそも速度気にするのに安物買う気がしれんわw
なんでそんなに必死なの?
そうだな。嘘情報つかまされて泣くのも情弱だもんな。
>>898 > 知らずに買ったやつ
お前が知ってるのは、誰かが買ってレポートしてるからじゃないの?
そうだよ。
去年から遅いって噂ばっかで、ちゃんとしたDiscmarkとかのベンチデータ無かったから買ってみた。
iPod用だから遅くても良かったからね。
緑家出る前はクソ遅いSpeedyが候補だったから緑家買えて安いし満足。
>233倍って書いたメーカーのやつが馬鹿なだけ
これが一番問題だし馬鹿呼ばわりでは済まない
「SANDISK CF 8GB ExtremeIII 正規海外パッケージ品」ってのをオクで落札したんだが
明らかに偽物だった。シールは曲がってるし、金属のプレートが片方だけ浮いてるし。
大手量販店で買った同じCFと比べれば誰でも違いに気付くはず。
良い評価が300以上ついてるんだがなんでみんな見抜けないんだ?
偽ブランドってのはな、分かってて買うやつが(省略されました)
>>905 あ、そうなの!?
一応はちゃんと使えたからな。
>>904 見抜けるやつは買ってないからw
買うのはお前みたいな騙されやすいバカだけ。
中国人名義だったのに疑いながらも振込んだ俺がバカだったよ。
評価に「非常に悪い」で「偽物注意!」って書いてやりたいけど
暗黙のルールとかあるのかな?
みんな知ってて買ってるなら余計なお世話か・・・。
オクでCFとか買うヤツが悪い
>>908 そんなルールは無い。
偽物に騙されたことに気づいてない。
気づいたけど他人に騙されたバカだと思われたくない。
騙されたことにむかついて評価さえしていない。
騙されたことが恥ずかしくて評価していない。
報復評価が怖くて穏便偽証評価。
「騙された自分が悪い」と泣き寝入り。
どれかだw
D3で使うCFは駅4一択?駅3だとUDMA非対応みたいだし
駅4でも何種(904、903、J45、JD1、PD1)かあるみたいですが、速度差は特になし?
連写多用しなければ駅3で十分
なんかじわじわ値が上がってる
次の下げ相場はいつだ?待てるかなあ...
ニセモノCFって他社の安いCFのラベルを貼り替えてるだけ?
それともCFそのものを作る技術があるの?
チップとコントローラー買い付けてきて詰めるだけだから自作してる所もないとは
言えないと思う
お手軽なのは単にシール貼り替えるだけなんだろうが
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 08:32:55 ID:qt7OPgTy0
プロファイルみれば本物かどうか判るだろ
プロファイル?
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 14:23:23 ID:rtLi7vaN0
>>917 >>865ですけど、ソースを見つけてくれてありがとう。
駅3がUDMA対応か非対応かなんて話を今頃していることにちょっとびっくりしたので。
1年くらい前までは私もよくここに書き込んでましたけど、わたし的にはCFは駅3の16GB
を使うということでCF選びの問題は解決しちゃったのでずっとご無沙汰でした。ちなみ
にカメラはD3使いです。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 14:25:47 ID:rtLi7vaN0
CFの評価方法の話も出てますけど、何コマ連写できたとか、バッファ解放に何秒かかっ
たとかいうのはみんな精度が悪くて当てになりません。書き込んだバイト数をその書き
込みに要した時間で割った数値(書き込み速度)が一番参考になります。もちろんこれは
使用するカメラによって違ってきます。
ここのテンプレにも貼られているRob Galbraithのサイトのデータが参考になります。
Rob Galbraith Compact Flash Performance Database
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 14:30:03 ID:rtLi7vaN0
カメラにおける書き込み速度の測定方法を紹介しておきます。
書き込み速度 = 書き込んだファイルの総バイト数 / その書き込みに要した時間
書き込んだファイルの総バイト数はPCで開いて確認。
書き込みに要した時間はストップウォッチなどで計測。
なるべく1つのファイルのバイト数を大きくした方が、ファイルのオープン、クローズ
に伴う書き込み遅延の影響を小さくすることができ、メディアの書き込み速度を知る
という意味では結果の精度が上がります。
そして計測時間を長くした方が(=ファイル数を多くした方が)、ストップウォッチの
開始、停止の際に生じる測定誤差の影響を小さくすることができ、結果の精度が上が
ります。
撮影直後の画像確認機能をオンにしている場合は、画像が表示されないような操作を
施すか、あらかじめこの機能をオフにしてから計測。
書き込み動作が途切れない程度に連写すれば良いだけなので、最高速度で連写する必
要はありません。
ちなみに私の場合は非圧縮RAW、秒間2コマの設定で30コマ連写して、その書き込みに
要した時間を測定しています。メディアの書き込み速度によっては、秒間3コマにし
たり、秒間1コマにしたりする事もあります。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 14:33:10 ID:rtLi7vaN0
書き込みに要した時間の測定はアクセスランプの点灯時間をストップウォッチなどで
計ってください。ファイルのタイムスタンプやExifの撮影日時データは精度が悪いの
でこの目的のためには使えません。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 14:38:29 ID:rtLi7vaN0
というわけで、みなさんもお手持ちのメディアの書き込み速度ををお手持ちのカメラ
で計って、ここで報告し合ってみてはいかがでしょうか。生きた情報として、これか
らメディアを買おうとしてる人の参考になるでしょう。
ただ酸がこれだけ安くなっていると、駅3や駅4を買う以外の選択肢が無いような気が
するんですけど。それとも駅4や駅3に匹敵する書き込み速度を持つもっと安いメディ
アが今はあったりするんでしょうか?
>This page was last updated on July 20, 2006
データ古いなココ
同じモデルでも時期によって速度が変わるのが分かってるので、
もっと最新CFでデータ撮ってるサイトないのかね?
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 14:45:28 ID:UGCZXnv10
ID変わっちゃってると思うけど。。。
ちなみに1年前に私が買った駅3 16GBと今店頭で売られている駅3 16GBが同じ書き込み
速度をもつという保証は無いので、最近駅3 16GBを買ったD3使いの方がいましたら、
ぜひこの方法で書き込み速度を計ってみていただけるとうれしいです。1年前より早く
なってるかも知れないし、もしかしたら遅くなってるかも知れないです。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 14:48:40 ID:UGCZXnv10
あとカメラのファームによっても書き込み速度が変わってくると思うので、私の手元
のデータも最新のファームで測定し直さないと正確な比較にならないかも。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 15:02:13 ID:GnJOopjy0
>>926 EOS30Dのページでも見ましたかね?
さすがにもうこのページの更新は望めないでしょう。
昔の非UDMAカメラじゃどんなに最新のメディアを使っても書き込み速度の向上は見込めないし。
最新のカメラのページは更新されてますよ。
この前、駅3買ったんだけど、
RescuePROのシリアルとダウンロード先(LC-TECK.COM)印刷された
紙が1枚入ってた。駅4買ったときはCD-ROM入ってたのに、駅3は紙っきれなんだね。
今の駅4は何も付属しないって知ってました?
あらら、ネクストページで捲って最初に見つけたやつじゃ古いのに当たっちまうのか。
ドロップダウンリストで新しめの機種を選ばないといけないのね。
16GBモデルRAW書き込み対決
カメラ=D3(去年の10月のデータ)
SanDisk Extreme IV 45MB/s Edition 16GB 27.7MB/s
SanDisk Extreme III 30MB/s Edition 16GB 22.2MB/s
カメラ=D3X(去年の12月のデータ)
SanDisk Extreme IV 45MB/s Edition 16GB 29.0MB/s
SanDisk Extreme III 30MB/s Edition 16GB 23.2MB/s
まあ、今買っても、だいたいこんなもんでしょ。
D3使いだけど、無理して駅4を買うまでもないね。
そんな漏れは貰い物の歴(CF4GB-300-810)と、ドカ8GBがメインです。
そりゃ、人それぞれ使い方があるから、一概にどっちを買うべきかという結論は出せないよ。
jpegしか使わない人がかなり連射する場合、駅3でも余裕でこなしてくれるだろうし、
RAWの場合、D3Xの人かD3でもシャッター回数多い人なら、全盛期のドカでも遅いと感じるだろうし。
5MB/sの速度差のために数千円を出せるかどうかは、それ次第ですな。
あと、D3の場合は、メディアフルを恐れて早めのメディア交換をしなくても、1つ目のスロットを目一杯まで
使える安心感があるから、シングルスロットカメラよりもメディアの容量を削減できるのが特徴。
予算が同じなら、容量より速度を重視してメディアを選べるという考え方もあるかな。
Wスロットなのに、同時書き込みにしてないの?
同時書き込みったって、同じ画像をRAWとJPEGで書き込めるだけだろ。
家に帰って撮って出し現像の手間が省けるってだけで、
現場での撮影チャンスを逃すリスクが高くなる機能を
有り難がって使う理由が俺には分からん。
CFがカナーリ安くなったこのご時世で、
「1つ目のスロットを目一杯まで使える安心感」と考えてる方がアレだと思うけどね。
駅4の平行輸入品はCD付いてるよね?
安心感ってのは、メディアを目一杯使って、金をケチれる安心感じゃないぞ。
その意味じゃ「財布にやさしい安心感」じゃないか。どんだけ貧乏なんだよ俺w
シーケンシャル書き込みに設定する目的は、あくまでもシャッターチャンスを逃さないこと。
1枚のメディア残量が怪しくなってきた時点で、2枚目という予備が常備していることは、
交換のためにシャッターチャンスを逃す心配が無い。
このことは、絶大な「安心感」をもたらすよ。
容量をケチれるってのは、あくまでもオマケだな。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 08:36:28 ID:6+M1pFqL0
>>936 人によってWスロットの使い方はいろいろでしょう。私はシーケンシャルです。
メディア交換のタイミングに余裕が持てるというのは大きな安心につながりま
す。2枚目のメディアに書き込みが移ってから、そのメディアがいっぱいになる
までの間に交換すれば良いんですから。スロットが1つしか無い場合に比べると
その差は歴然です。
駅3と4で迷ってるんですが取り込むのにどのくらいスピード差があるでしょうか?
<---->
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ これくらい!
ヽ 〈
ヽヽ_)
あるあるw
あと、スロット2には大容量のを入れとくっての鉄板だな。
普通なら4Gとか容量少な過ぎて使いづらい奴も、スロット1で潰していけば有効活用できる。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 12:47:17 ID:mynSHjZ50
自分も通常はシーケンシャルだな
1Ds2とかWだったもののシーケンシャルがまだできなくて、昔流行ったナントカの法則じゃないけどノリノリで撮影している時に限ってメディアフルで中断を余儀なくされていた
今は16GBのCFと32GBのSDHCを入れてシーケンシャルにしてるので、メディアフルで撮影が中断してしまうことはほぼ皆無になった
俺はハイブリッド
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 12:54:41 ID:mynSHjZ50
時々同時書き込みさせることもあるな
同じRAWをCFとSDHCの両方に
撮りながらバックアップもする感じ
かれこれ200万ショットくらい撮ってて、メディアが原因で画像が消失したことはないので同時書き込みしなくても十分な信頼感を置いてはいるものの
絶対に再撮不可能で撮るカットもそれだけという場合は安心感というか保険的に同時書き込みにすることもある
あれ?
最近のキヤノン機は、SDに書き込み中にCFを交換とか、出来るようになったの?
1Ds2時代は、蓋すら開けさせて貰えず苦労した記憶がある。
この間、オクでつかまされた偽駅3だけど、
オリンパス製XDカードより快適。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 14:09:20 ID:Grhky89Z0
そう言えば、エイジング信仰はどうなったのかな?w
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 14:25:47 ID:mynSHjZ50
エイジングは今でも信仰してるよ
バスタブカーブで示される通り工業製品は新品時の信頼性が最も低いからね
新品はWスロットで使い込んだメディアと組み合わせて同時書き込みで初期不良を潰してからじゃないとデビューさせない
何度かこれで救われたことがあったし
初期不良を確認するという意味なら好みでやればいいと思うが、慣らすことに
よって性能が向上するなんて話はないな
メーカーに寄るんじゃないかな?
信頼性をウリにしてるようなとこは、ちゃんとした試験に合格したモノを出してるだろうから、
あとはマイカメラとの相性テストぐらいしか意味は無いと思う。
aとかtとかの場合、PCでしつこく試した方がいいかもなw
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 14:46:26 ID:mynSHjZ50
信頼性を売りにしているからといって鵜呑みにして万が一不具合出て仕事失っても自分の責任だからね
そうならないようにはもちろん、そうなったとしても悔いが残らないように自分なりにできることはやっておくべき
ちゃんとテストしてる会社のCFですら万が一を考えるなら、CFなんか使うな。
だろw
少なくとも、万が一不具合が出たら仕事失うような状況で、
「エージングしたから絶対安心だ」
と考えてるなら、アホそのものだなw
SANDISKのCFは音のエッジがシャープとかでてきそうw
初期不良確認とエージングの話題をすり替えて有耶無耶にするのはバカか卑怯者。
>>961 USBメモリーと、USBコンバーター「USB-101」とやらを組み合わせると最強って書いてあるけど、
共振の話はどこへいったんだw
>>962 俺に言ってる訳じゃないよな。
俺は、「ちゃんとテストしてあるメーカーなら、カメラとの相性テストで十分」と書いてあるわけだから。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 15:28:14 ID:5tNZGWh90
>ちゃんとテストしてあるメーカー
と
>カメラとの相性テスト
のテストの意味の違いが今一なあ。
いったい標準規格やコンパーティビリティとは何なのだろうか?と。
>>960 知らないのか?
SANDISKのSD
無印--ノイズが少ないがメリハリにかける
Ultra2--上から下まできちっと解像した音を出す
Transcend
80倍--少しシャープすぎてノイズ感を感じるほど
それ以外--もっさりした音
PQI
音にスピード感がなく艶も少ない
A-DATA
高音にすこし息苦しさを感じるが低音は非常にのびやか
TOSHIBA白
ピアノの音がYAMAHA製からシュタインに変わったかのように感じるほど
だからCFも色のりやら解像度やら違ったりするよ
こういうの久しぶり。
嫌いじゃないよ。
初期不良確認とエージングの話題を標準規格やコンパーティビリティの話題にすり替えて有耶無耶にするのはバカか卑怯者。
CFなんか、酸の値段がここまで落ちたんだから駅三か駅四買っとけば無問題。
>>969 SDなんか、もっと下がってるよ。
おれもCFは酸しか買わないけどね。
CFも速くなんない割に、SDよりは安くならないし、
SDの方は32DB越え新企画立ち上がったし、
次のフラッグシップ機は軒並みSD化されんだろうな。きっと。
そうなると、このスレにともおさらばか。
32DBってなんだよw
デシバイトか?w
て、自演してもしょうがない。
32GBね。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:14:17 ID:5tNZGWh90
それでも安い虎はスリル満点。
JPEGが時々G一色になるっw
>>971 SDが安くならないのは、製造ロットの違いだろうな。
あと、SDHCは32GB縛りあるけど、CFはそれが無い。
だから新規格は出てこない。
いきなりフラッグシップがSDに置き換わるとは思わないが、
CFとSDのデュアルが増えてくるかもな。
>>974 自分は、画像1/3消失した経験ある
また変なのキターw
今日の俺は絶好調だな!
変なの=
>>974 orz
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:18:41 ID:5tNZGWh90
全部でも半分でもなく、1/3ってとこが渋いね。QCDみたい。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:35:13 ID:xsmk8KHW0
>>971 SDの書き込み速度はCFより速くなったの?
速くならないかぎりフラッグシップ機のSD化はありえないだろ。
知らんけど、SDHCの制約があって限界に達してるとしても、新規格で解消されたし、
少なくとも今みたいにCFが速くならない状態なら、いつかは追い越すよね。
フラッグシップ出たばっかしだし、次出るのはちょっと先だから、
そのころには抜かされてんじゃない?
スマートメディア時代は、画像1/3消失とかよくあったよ。
試しにJPEG画像をファイル分割ソフトかなにかでぶった切って、
先頭のファイルだけ閲覧すれば、疑似体験できるw
見え方は閲覧ソフトによりまちまちだろうけど。
俺の虎133はエージングによって300になった
俺の駅Wはエージングが進んで後ボケが柔らかくなったよ
書き込み速度が速いと情報が欠落するから画質が劣化するよね。
なのでオレは速度が遅い安いCFを使ってます。
バッファフルになるようなもん撮らんし。
あと冷蔵庫で冷やすと色被りしてフィルムっぽくなるのがいいね。
俺の萩Z3をエージングしたら、宝くじは当たるは資産家の娘と結婚できるわ、会社で三階級特進するわで大変なことになった。
お婆ちゃんの仏壇に一晩CFお供えしたらスゲェー写真が撮れる様になった。
先祖は大切に。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 00:11:46 ID:BIRErK8j0
仮に本物だとしても今更旧型の8GBなんてイラネ
旧型はSLC
新型はMLC
>>986 書き込み速度が速いほうがデータを新鮮なうちに保存できるから
その後の劣化の進行が遅くなる
採ったその場で即保存が基本
バッファ積むと、コストもさることながら消費電力も増えるしな
上層部を納得させるのも大変だろうて
高速の内部フラッシュメモリ32GB積めばよい。
内部フラッシュなら SanIV の二倍は出るだろう。
撮影していないときに、CF に転送。
>>991 ここのヤツはそんなのしらんよ
おれはSLCしか買わんが
SLC買ってる俺って違いのわかる男でカッコイイと勘違いしているんですね、わかります
SLCとMLCとでは、どっちがいいの?
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 21:29:48 ID:D9qeMtTn0
九州男?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。