【日常描写】パンケーキレンズ友の会

パンケーキレンズ友の会です。

みんなヨロシコ！

今だ！！！2get 
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´ 
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´ 
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ 
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;; 
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

現行品だと、主にペンタックスとオリンパスのユーザーが集まるスレになる感じか？

>>3
それとコシレンだな

ペンタ党なんだけど
パンケーキ買うならＦＡ５０とか35の方がＦ値稼げて
しかも安い。
ってことでＦＡレンズをそろえてしまった。

うすい、見た目がおしゃれって以外にも
何か魅力あるんかな？

>>5
うすい、見た目がおしゃれ



それ以外に何か必要だと！？

リケノン28mmもいいよね

パンケーキ人気ないなあ。

みんなダイエット中なのかなあ？

ニコン使いだけど、もう諦めてるから

来年にはパナも参加予定。
最近パナのG1買ったから楽しみだ。
よく分からないが、一眼レフ二大メーカーが出してないのが不思議

トキナーがDA21とDA40のニコ、キヤノマウント出せばおｋ

てか、誰かパンケーキだとこんな写真が取れるんだおって
自慢できるエロい人、写真アップして、ペルファボーレ！

>>5
レンズ構成がシンプルなのでコントラストが高い。
開放F値はそれほど明るくないのでボケの量は少ないものの、ボケ味が素直。

ってところじゃないですかね。

なんか過疎ってるなぁ。
オリ1、ペンタ4と持っております。
最近はオリが気に入ってそっちばかりだけどね。
良い点は軽量であること。ただそれだけ。
悪い点は気にしないようにしてます。
写ってりゃいいと思い込むようにしてるんで。

年末に買ったオリの25mmのみで初詣へ、ボディはE-410
単焦点なんてフィルムのレンジファインダー以来だけど
よって良し、離れて良し、というか足でフレーミングに興が乗り
久々にバッテリー切れまで撮影してしまった

パンケーキレンズは持ってない人からするとコンパクトでほしいって
感じなんだけど、いざ手にして使ってないって人はいるん？

ぺんたのパンケーキ三本持ち歩くならば
純正17-70かΣ17-70一本の方が気分が楽。
レンズ交換の手間もないしゴミも入らない。

今日は21mm一本で勝負、もしくは40mmで勝負の時しかパンケーキは持ち歩かない。
まぁ漏れの場合は、21mm一本で済む場合も多いけどねw

単焦点イラネNo5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230627589/

ペンタなんぞ買うくらいなら、コンデジで十分。

厳密に言えばパンケーキじゃないけど、テッサー50mmF2.8なんてどうかな？
3群4枚のシンプルなレンズ構成で、とてもシャープかつコントラストの高い描写をするらしい。

まあ、パンケーキはパンケーキが似合う本体が発売されてからが楽しみだなあ。

オリ、マイクロなんとかのコンパクトなの、頼んだよ！

Ｅ-420は売れてる割にこのレンズは売れてないのね。
カメラ好きは少ないって言う奴だな。

そう読むか。。

本体買った後、パンケーキのようなレンズを買うには、
いろいろ撮ってみて、こんなレンズで撮ってみたいって思ってから
だから、普通半年ぐらいかかるんじゃん。

E-420の場合、本体発売から考えたらそろそろか・・・

>>11
その2本はペンタとトキナーの共同開発ではないので無理です。
>>16
DA21mmはそれなりに出番多いかな。
DA40mmはDA35mmを買ってから出番減った。ぶっちゃけK10DにはDA40mmはバランス悪い。
*ist系のような小型ボディならDA40mmはバランスいいんだけどね。

E-520とパンケーキの組み合わせで使ってます。
写りは予想していたよりは遥かに良く、この点は満足。
ただし近接撮影が得意との事だが、この点は50mmF2.0の足元にも及ばん。
35mmF3.5にも負けてる。ま、しゃーない。
でも巨大コンデジの感覚で日常的にメインで使用できる。これは大きい。

>>10
キヤノンは出せないとか言ってなかったっけ

>>25
ZD35mmF3.5とZD50mmF2.0ってどちらもマクロレンズじゃないですか。
さすがに無茶言うなって感じかと。
>>26
キヤノンはレンズ内モーターだからパンケーキは無理。
と言われていたのだけど、オリンパスがZD25mmでモーター内蔵しているから、
やる気があればできるのかも。

>>15
俺と同じ人発見w
といっても、俺の場合は発売と同時に購入してた2528をどうすれば活かせるのか悩んで、その結果にE-410と2528のみで初詣行こう！となったが。
普段はズームしか使わないので心配だったけど、25mm（換算50mm）という画角が使いやすいのか、あまり不便を感じなかった。

オリのキット標準ズームはものすごく便利だけど、冬場は2528の一段分明るいのがものすごく効く
今までは、ちょっと薄暗くなったらボディジャケット外して一脚付けてたが
2528は軽いこともあり首に掛けっぱなしで済まして枚数取ってブレを避ける方向で済ませてる
家に帰ってからチェックが面倒だけどｗ

なんだ、CANONもやればできんだ、パンケーキ。
しかし、CANONにはパンケーキが似合う本体がないだろう。

「パンケーキはE-420に似合う。」

やっぱ、手ぶれ補正機能付きE-430が待ち遠しいなあ。

>>30
そこでK-mにDA40mmですよ。
K-mは持っていないけど。

過疎ってるw

きっと、キットレンズで満足しちゃってる歩人が多いんだろう。。

>>32
パンケーキ欲しいけど売ってないんだもん

ﾊﾟｿｹｰｷはAi-S 50/1.8しか持っとらんが、最近全然使ってないなあ・・・

アメリカのアマゾンでZUIKO DIGITAL 25mm F2.8が２万円くらいで買えそうなんですが日本には発送できないようです。
日本はぼったくられてますね。

B&Hはどうよ？

>>36
安いですね。
今は注文を受け付けてないようなので後で注文します。

漏れも韓国旅行行って、キムチとデジカメ買ってこようかなあ〜

細かい事言わなきゃ2泊3日で2万そこそこで行けるんだな。
レンズ1本買えば元が取れるわ。

いらね

18日にB&Hで注文して先ほど届きました。
送料込みで23000円ほどです。
しかも今日は19日ぶりの休日なのでこれからカメラを持って外出してきます。

>>41
俺がもう一人いるw
同じ日に同じ物w今日夕方届いたよ。いいねーこれ

で、おまえら成果はどうした？

★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci

このスレ見てると、パンケーキの人気ってたいしたことないように思える。

そりゃNikonとCanonが現行品で出さないと駄目っしょ
現時点で出してるメーカーが…ねぇ

パンケーキだっテッサーｗ

マイナーメーカーのマイナーレンズじゃ、話題にならんw

パンケーキは、、、
街角でデカいズーム抱えて失笑され後ろ指さされてるのに気付かないお馬鹿さんに薦めたい。

現実にはパンケーキレンズを付けたカメラで写真を撮ろうものなら
若いお嬢さんに「げっ何このレンズ、かっこわりー、キメーヨ」と
思われるわけだが。

撮る人次第だなjk

そう言えばオリのアレって売れたのかな？
一時期420とセットでお散歩カメラみたいな売り方してたけど。

もうE-430からは標準レンズをパンケーキにすること！！！

EOS5Dオーナーだけど、ついさっき、うっかりTessar 45mmF2.8を奥でポチッとしちまったよorz
EOS5D対応改造済みということで、決して安い金額ではなかったが、これを逃すと
後悔すると思い、即決で落札してしもうた(´・ω・)

届いたらインプレするね(´・ω・)ﾉｼ

E-420＋パンケーキは金に余裕があれば一台欲しいけどな
写真撮ることが目的じゃなく、友達と遊ぶ時なんかにあったら良いなと
軽いし小さいし

>>49
サンニッパで街スナップも楽しいよｗ

カメ爺が持ってるカメラなんか誰も見てないから

>>53
どうせ別売りもしくは今みたいに高額で値崩れさせない小町みたいにすると思う

小町を通常キット並に安価にして遊べるフィルター付ければ
コンデジ女性やトイカメしか使ったことのないようなデジイチと無縁な、
他社と競合しにくい層を新たなユーザーとして取り込めると思うけど
そんなことしないだろ



だってオリだもの。

やぁやぁE-420とパンケーキのセットを49800円で買ったオイラが来たよ
1万円キャッシュバックがあるのでレンズ買ったらボディもおまけ状態ｗ
店員も”もっと売れると思ったんですけどねえ”ってぼやいてたｗｗｗ
　
ということでパンケーキセットを売るのは難しいと思います

D90にULTRON40mmF2SLII付けっぱなしだお！

>>59
年明けWズーム5万＋パンケーキ約250ﾄﾞﾙで買ったおいら（総額63000位）
負け組みだったな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　
買ってみてズームいらない事に気が付いたしorz

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

>>54
もう届きましたか？

まってまっせ

Kマウントユーザに質問

Voigtlander ULTRON 40mm F2 SLII
Pentax FA 43mm F1.9 Limited

どっちが薄い？
FA43Ltd はフードが外れるんだよね？

Tessar45mm/F2.8届きました(´・ω・)ﾉｼ
さっそくシェイクダウンに行って来たので、やや長文ですがその報告をば。

まず買ったのは、正確に言うとTessar 2.8/45 MMJ 100Jahre という、
Tessar誕生100周年記念モデルだそうです。
普通のTessarがエンプラ製の黒筐体なのに対し、こちらはアルミ筐体です。
ペンタックスFA43mm F1.9 Limitedと似た仕上げと言えば分かりやすいでしょうか。
いや、ペンタックスが真似たと言うべきかw それはどうでもいいw

んで、それをマウントアダプターで有名な宮本製作所にてEOS5D対応加工。
ミラーに当たる部分を若干削ってあります。
一緒にRAYQUAL Y/C-EOSアダプタを購入し装着。

EOS5Dに装着した姿は「Oh! It's Kool!」です。
EOS5Dの大きな筐体にパンケーキレンズは似合わないという方もいるでしょうが
それは個人の価値観の問題なので、使っている本人が納得すればいいこと。
個人的には、この佇まいだけで買った価値があったと思いました。

続く・・・

使用感ですが、思っていたよりは使いやすいと感じました。
ピントリングや絞りリングが小さいので操作しにくいという人もいるようですが
節度感トルク感とも申し分なく、少なくとも今どきのAF用レンズをMFで使うより
使い勝手はいいと思います。

ただし、ピント合わせそのものは正直やりにくいです。
絞り開放でもF2.8のためか、ピントの山がつかみにくい。
自分では合わせたつもりでも、現場でモニタ確認してみると、この時点で
明らかにピントを外していることが多かったです。
家でモニタで等倍表示してみても、ピンが正確に来てないのがほとんどでしたね。
実用上問題ないレベルだと自分では勝手に思ってますがw

それと、噂には聞いていましたが、Tessarは本当に「寄れません」w
最短撮影距離60センチですが、これはフィルムorセンサー面からの距離ですので
薄いTessarの場合はレンズ先端からの距離が50センチ以上になるわけですから
感覚的には中望遠を使っている気分になるくらい被写体に寄れません。

被写体に寄れない、開放F値が暗いことからお察しの通り、背景のボケ表現は
ほとんど期待できませんw
まるでマクロモードのないコンデジで撮影している気分です

続きます・・・

さて、みなさんがいちばん気になると思われる写りですが、これについては
「過度な期待をしなければ満足できるレベル」といったところでしょうか。

正直、解像度はあまり高くないです。
F5.6あたりに絞るといちばん解像しますが、それでも比較のために持っていった
EF50mm F1.4 USMや、M42マウントのPentacon50mm F1.8のF5.6〜F8のほうが
遥かに解像度は高いです。
（余談ですが、EF50mm F1.4に匹敵する解像度を見せたPentacon50mm F1.8の
　潜在能力の高さに、あらためて驚かされました）

ただし、コントラストは高いです。
これについてはPentacon50mmより上、EF50mm F1.4にも勝るレベルにあります。
さすがは3群4枚構成とシンプルが身上のTessar、面目躍如です。

総括としましては、あらためて言うことでもないですけど
パンケーキレンズのデザインが欲しい人で、過度な期待を抱かない人ならば
買って損はない、という結論に落ち着くと思います。
Tessar系のレンズを評するときによく言われる「普通によく写る」という言葉
まさにその通りのレンズで、お散歩カメラとして、スナップ的に使うには
十分な性能を持っていると思います。

褒めてるのか貶してるのか分からない評価ですが、素直な感想を書くとこんな感じです。
ただし、僕は「買って良かった！」と思っていますよ、と締めくくらせていただきます。

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

>>65-67
オナニーお疲れ。

>>64
フード込みだったらフジツボ型フードのウルトロンのほうがコンパクト。
FA43のフードは末広がりのねじ込み式で、省スペース性で劣るうえ遮光効果もいまひとつ。
またキャップがアルミで傷つけるのが怖くて自分はフードの上から普通のレンズキャップはめてる。
DA40のフードを使うという手もあるが、それならDA40買ったほうがいいかも。フィルムでも使えるし。

>>70
FA43Ltd、買っちゃいました。
ねじこみフードを外して直に49mmの汎用キャップ。
これならフジツボ付 ULTRON より薄い！けどフジツボ外したらどうか？
他にFA50mm(パンケーキではないが)も持っており、これ以上焦点距離の近いレンズは買えませんということで ULTRON は予定ナシです。
レンズに傷ついたらイヤだからプロテクタくらいは付けようかなと思っております。

ちなみにDA40も持ってます。
イメージサークルがフィルムをカバーするのは確認しましたが、
うちのフィルム機はLX、MXなので絞り環のないDA40はf16でしか使えません・・・とほほ。
K10D専用の散歩レンズになってます。

------ ここまで作例まったく無し --------

パンケーキってサイズがいいのかな？それとも画角？どっち？

画角？？？

画角はいろいろありますし
ペンタだけでも現行で、21mm、40mm、70mm

>>54
報告乙です。
解像力があまりないとなるとAPS-C機で使うのは苦しいでしょうか？
40D使ってます。

>>54,65-67
Tessar 45mm F2.8を入手できて嬉しいところへ水を差すようで申し訳ないですが、
できればレンズは無改造で使って欲しいです。
終わってしまった貴重なマウントなんですから。
（ARマウントなどは悲惨なことになっています。）
異論はあると思いますが、限りあるレンズ資産を大切に使う気持ちがもしあれば、
他の方法も考えてみてください。

また、100 JahreはFA 43mm F1.9よりも後に作られていますし、そのデザインはCONTAX G
のアクセサリにマッチするようになっています。

>>76
どうでしょうね。
画素ピッチが5Dと較べれば1/3程度でしょうから、シャープな写りを期待するのは酷かも。
雰囲気と携帯製を楽しむレンズだと思ったほうがいいですね。
蛇足ですが、40Dならライブビューできますからピント合わせは楽と思います。

>>77
落札したのは「改造済み」レンズです。
実は某所で同じような意見があったのでなかなか手が出せずにいたのですが
(実はPentacon50mmもTessarの代用として買ったもの)
すでに改造してあるということで、それならということで落札しました。
もし未改造ならば最初から手は出してないと思います。
ご意見の件もそうですし、費用的にも安くはないですから。

>>73
その両方だな
ペンタだけかもしれんが、まアダプタでEOSにも使えるし

何気にみんなパンケーキというか単焦点でやってるんだね！

初心者の漏れはズームしかないから話についていけない・・・

>>79
43limとか良いですよね、

EOSマウントアダプタでフルサイズで使ってますが、見た目も良いけど・・

中心部は線が細く周辺減光等が激しい部類なので、殆どなにも処理しなくても
デジタル臭さが無くて大好きだったりしますよ

意外とパンケーキレンズ人気ないのかね？
いちおテスト画像も準備はしているが、あまりに反応が薄いので・・・

あのあとも何度かTessar持ち出して写真撮っているが、何度やってもピントが来ないorz
結局、フレクトゴン35mmに付け替えて撮ったりしてますw
こっちのほうがピント合わせは遥かにやりやすい。
どうしてTessarはあんなにピンの山が見えないんだろうか・・・

ってことで、現在ファインダースクリーンEe-S導入を検討中。

------ ここまで作例無し --------

結論：ほんとうは誰も持っていない

やっぱり・・・

IX-Nikkor 30-60mm は精密＋ドライバー一本で、
パンケーキなみに薄い 40mm F4.2 くらいの　G タイプレンズになるね。
あんなに小さいのにフルサイズをカバーするんだからたいしたもんだ。

>>82
絞りはどうしていますか？
アダプタ経由での撮影だと思いますが、
ピント合わせしてから絞り込んでるのか、
絞り込んだ状態でピント合わせしているのか？

テッサは絞り込むと焦点移動しやすいです。
Nikon 45/2.8Pとかは焦点移動を気にしなくて良い
レベルにまで追い込んで設計しているようですが...

>>83
うpしてやってもいいけどよ、どこにうpすればいい？
いいとこ教えてくれ。

>>86
焦点移動のことは知ってるけど、そういうレベルじゃなくピンが出ないのよ。
開放でそのまま撮っても、拡大表示するとピンが明らかに出てないorz
他にFlektgon35mmとPentacon50mmも使ってるけど、それらと比較しても
明らかにピンがきっちり出せないんですよ。

いや、まじでパンケーキ使ってるよ。




























ていう人のブログを何件か見たことはある。

Tessar 45mm/F2.8 絞りF2.8
http://www2.uploda.org/uporg2001763.jpg.html
Tessar 45mm/F2.8 絞りF4.0
http://www2.uploda.org/uporg2001772.jpg.html
Tessar 45mm/F2.8 絞りF5.6
http://www3.uploda.org/uporg2001776.jpg.html
Tessar 45mm/F2.8 絞りF8.0
http://www3.uploda.org/uporg2001791.jpg.html
Tessar 45mm/F2.8 絞りF11
http://www2.uploda.org/uporg2001796.jpg.html
Tessar 45mm/F2.8 絞りF16 (ISO400)
http://www2.uploda.org/uporg2001802.jpg.html
Tessar 45mm/F2.8 絞りF22 (ISO400)

ちなみにカメラはEOS 5Dね。
評判よかったら他の作例出してやってもいい。

>>87
焦点移動はご存知でしたか。
そうなると、心配なのは入手元が素人分解とかの心配はないところか
どうかですけど、その辺は大丈夫ですかね？
EOSマウント改造済み(?)なようですが。

と思ったら、作例見る限り、中心の車が開放でやや甘いけど、
JPEG圧縮の影響にほとんど隠れるレベルなんですねぇ。
うす曇りと言う天候の影響もありそうな気がしますし、微妙かも。
晴天ピーカン時ならもっとシャープな感じを受けると思います。

>>82
Ee-Sは必須だと思いますよ

自分は、5DでEe-Sを常用していた事をすっかり忘れていて
5DmkIIに乗り換えた時に、MFが合わなくてしばらく悩んでしまいましたよ、5DmkII用の
Sタイプのスクリーン買ってからは、また普通に使えるようになり安心しましたが・・

>>91
出品者は極楽堂で購入後、宮本製作所で改造したとありましたね。
写りが極端に悪いわけではなく、解像力に於いてEF50mmやPentacon50mmに劣る
という意味合いです。
あと、ピントの山が非常に見にくいため、感度上げて絞り込んでパンフォーカス
にして使うとか、そういう類いのレンズなのかな、と思ってます。

実は他にもFA43mm F1.9リミテッド持っていまして、それも「禁断の改造」を
してみたいなという野望はあったりしますw

>>93
そうですねー。
他にタムロンA20も使っていまして、Ee-S使うとそのレンズが使えなくなる
のが困りものなんですよね。
AF専用で使えばいいんだろうけど、暗すぎてフレーミング自体ができなく
なるんじゃどうしようもないですから。

このスレとは関係ないですが、ポートレートでPlanar85mmを導入したいんで
そうなるとEe-Sないとまともなピント合わせできないかなと思うんで
何かいい対策方法ないか考え中ですわ。

絞っていくうちに右側の流れるような写りがおさまっていくように見える。

単焦点は絞るとキレイだなあ。

前のアップ分がすでに見られなくなっているようです。
代わりと言っては何ですが、保守ageがてら、今日撮った画像です。

http://www3.uploda.org/uporg2012147.jpg.html
前回同様、ボディはEOS 5D。絞りはたしかF8。

意図した画角にどうしてもならなかったので早々に他のレンズに取り替えたため
撮ったのはこれ含めて数枚だけorz
しかも、わざわざ三脚に据えて撮ったんだから、もっと絞り込んどけよorz

ケーキパンが似合うオリンパスの小さいマイクロ4/3かE-430を期待してるんだけど、ﾏﾀﾞｰ？

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=reserve0009172&class=01

パンケー……キ？

KAマウント版
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=reserve0009173&class=01

ULTRON40mmより全長が4.3mm長い程度(28.8mm)なので、パンケーキと言っていいのでは？

そもそもそのウルトロン40mmがパンケーキを名乗ること自体、疑問視する声が少なくなかったわけだが。
これがパンケーキなら、50mm F1.8とかもパンケーキを名乗れそうだ。

＞これがパンケーキなら、50mm F1.8とかもパンケーキを名乗れそうだ。

パンケーキというよりはフォンダンショコラだ。

うまそうだあ〜

ttp://cookpad.com/category/1256

この厚みはパンケーキじゃなく今川焼きって言うらしいね

パンケーキ・カットの姉さん
ttp://www.zero.co.nz/music/images/j/Jones,%20Grace%20-%20Nightclubbing.jpg

今川焼きｗｗｗ
いいなそれ

カラー・スコパー20mmF3.5ってどうよ

パンケーキレンズ好きなおまいらのために、Tessar45mmでパンケーキを撮ってうｐしてやろうと思ったが
このレンズは寄れない(最短撮影距離60センチ)ので食べ物は撮れないんだったorz

>>95
もともと暗いズームレンズだと、もともと明るいとこでしか使わないですよね
なので、暗すぎてフレーミング出来ないってことはないと思いますよ・・

三脚使って低感度・長時間露光な夜景を撮るとかでは見えなくなると思いますが

リケノン28mmの黄土色パンケーキゲット！　
ついでにXR−8とリコーの50mmの1.2と100mmマクロもね

じゃ、つぎのオリのマイクロ4/3の新作は今川焼きセットということで

http://www3.uploda.org/uporg2038361.jpg.html
Tessar45mmF2.8 loves EOS 5D
絞りはF2.8で撮ったと思う。
本来なら絞りこんで撮ったほうがよかったんだろうが、店内が暗くて絞るとファインダーが見えん。

うげw アップした写真が早くも消えてるw

http://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb0956.jpg
あらためてうpしなおし。
見ての通り、あまりボケないうえにボケそのものも美しいとは言えず。
画質だけで言えば他にいいレンズはいくらでもあると思います。
でも、コントラストは高いですね。

ただし、作例のような写真には本来向くレンズではありませんw
日常描写と言いながら、本当の意味での日常を切り取るのが実は難しいレンズ。

俺も数日以内にパンケーキで撮った写真をあげます。

やっぱり、単焦点レンズはボケをイカす写真を撮るに限るねw

>>117
ボケも良いけど

もうひとつ単焦点レンズの特徴として、だとコンパクトでスナップとか撮りやすい
というのがあるけど

それが、より発揮されるのがパンケーキレンズですよね

>>109の代わりにDA40mm Limitedでパンケーキでも撮ってうｐしてやろう
と、思ったが、スマン、このレンズも寄れないんだった　orz

>>117
パンケーキの写真をうｐした者だが

・開放F値が暗くてあまりボケない
・寄れないからぼかしにくい
・ボケもあまりきれいじゃない

の三重苦だったりするorz

おまけにMFだとピント合わせも難しく、主被写体がボケる OTL

買ってようやく悟った。
このレンズは、苦労して失敗写真を量産しながら自虐的になれる、ナルシストのためのレンズであると。。。

>>120
どんだけ、自虐的なんだ・・

もしくは、MFが苦手の人とか、ファインダ交換してないとかですかね

ヤフオクに5000円くらいでいっぱい出てるM42のパンケーキ(今川焼?)はどうなんだろう？
マウントアダプタすら使ったことないので試しに使ってみたい気もするんだけど…。
そもそも、ヤフオク以外でM42のレンズってどこ探せばいいの？

今川焼き

ttp://www.excite.co.jp/News/bit/E1228789174360.html

超あまたるっこそーーーーーーーーーーーーー

デジカメ板は基本的にメーカー別のスレが多いから、このスレのような
いろんなメーカーのユーザーがいっしょになるスレは喧嘩になるかと思ったけど、
そうじゃないなあ〜

まあ、過疎ってるからだろうけどw

デジカメで各メーカー儲がｷﾞｽｷﾞｽするのは
結局画質とか絵作りの辺りじゃないかな。
パンケーキになる時点で、描写は2の次になるからｗ

荒れそうな話題と言うとー
パンケーキレンズの定義とか？　一般的に厚さ3cm以下らしいけど
径の小さいレンズだと3cmもあったらそれこそ今川焼き

今川焼きで荒れるってのは、みんな甘党だってことだw

買ってきた今川焼きをトースターでカリッカリに焼いて食べたい。

>>121
EOS 5Dで撮っているのでファインダ自体は比較的見やすいほうだが、
Tessar45mmF2.8についてはピンの山がほんと分かりにくいのよ。

パンケーキではないが他にFREKTOGON35mmF2.4とPentacon50mmF1.8持ってるが
この2つはピンの山が読みやすいので、少し絞ってもだいたい合わせられる。
これはもうTessar45mmF2.8の特性としか思えない。

今日は意地でもパンケーキレンズで撮ってやる！と思っても
ピント合わせの難しさと、最短撮影距離60cmという「壁」のため
結局FREKTOGON35mmF2.4に付け替えてしまうorz

余談だがFREKTOGON35mmF2.4は本当に使いやすいレンズで、写りもいい。
これぞまさに日常描写レンズ。

>>125
マクロレンズスレなんかだと荒れるね〜

荒れる以前にサンプル画像が登場しない罠。。

美味そうなパンケーキの画像ならいくつか。。。

それじゃあ今日中にパンケーキで撮った写真をアップします。

FA43mmF1.9 Limited

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090308160540.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090308160717.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090308160728.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090308160806.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090308160828.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090308160903.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090308160924.jpg

43mmって日常撮るのに最適かなと・・
というか最近このレンズ以外使ってないだけなんですけどね

>>133
うわー、なんかレトロな写りｗ
最新鋭デジ一とは思えん描写だな。いい感じ！

ところで、俺はやっと初代5Dを手に入れた貧乏人で、
ヤフオクに出てる5千円位のM42今川焼が気になるんだけどどうだろう？

>>133

昭和の匂いがするw
きっと最近撮った写真じゃないんだよ・・・

>>133
ちょwwwwwwwwww
これ5DMk2で撮った写真じゃねーかwww
43mmリミ改＆5DMk2なんて、どんだけ贅沢な組み合わせなんだよwww

かくいうオイラも実は43mmリミ持ってたりするw
もともとistDS用に使ってたレンズなんだが、istDSがあぼんしてしまったんで
アダプタかませてEOS 5Dに使おうか検討中。
さすがに改造は勇気いるのと、Tessar45mmがお払い箱になるのが目に見えてるんで躊躇してるw

>>134
＞俺はやっと初代5Dを手に入れた貧乏人

(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ
このカメラは最新レンズ使うと当然ながら素晴らしい描写をするんだけど
オールドレンズとの相性も実はすごくいいカメラなんだよね。

M42系レンズについてなら、このスレに行ってみ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232169045/
【M42】スクリューマウントを見直そう！4本目

>>134
せっかく、FA43mmF1.9Limitedの良さを殺したくないからフルサイズ使ってるのに
それが、最新鋭デジタル専用レンズみたいな写りしたら、それこそ・・ orz ですよ。

ヤフオクのが何のレンズか知らんけど、レンズなんて自分の望む描写が得られれば、
それで良いハズですよね。

なのでそこに達するまでは、いろいろ試してみるしかないかと・・
値段とか製造年代とか関係ないと思いますし。

>>135
先月はじめですよ
写真雑誌に投稿されている、60-70歳代の人の写真が大好きなので、ある意味大正解

>>136
>もともとistDS用に使ってたレンズなんだが、istDSがあぼんしてしまったんで

(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ
初めての一眼が、istDsでその時に完全にハマってLimitedシリーズ、FA☆とかに
手を出しその後に、35mmフィルムなMX/MEをずっと使っていたけど・・

ペンタがフルサイズ出さなそうだし、アダプタがあるのを知って5D買って使って
きました。（改造はアダプタ製造してる宮本製作所でやってもらいました）
5Dmk2は、動画で撮りたい映像があったからで、5Dの画質自身に不満は無かったし
良いカメラだと思いますよ。

>>137
フルサイズだと古いレンズも遊び甲斐がありそうだよね。
M42スレにも行ってみるか。
なぜM42かと言えばマウントアダプタが一番安いからなんだけどｗ

>>138
そうだなぁ。試してみるか。
ただ、遊びレンズだからこそ造りとかが気になったり。
「望む描写」というよりは、俺の場合単に色んな風味を試したいだけかな。

>>140
>ただ、遊びレンズだからこそ造りとかが気になったり。

遊びレンズですか・・

この一本となら、一生付き合っていけると思える組み合わせが
早く見つけられると良いですね・・

マウントの壁を越えるなんて・・・

確かにカメラのスレは多いけど、撮影後のスレは少ない。

おまいらカメラ買って使ってんかよw

じゃあ今日中にパンケーキで撮った写真をアップしますね。

>>144
3回目
ですかね、同じレスを

>>144
一応そういうのは写真撮影板にわけられたんだよ。

×　>>144
○　>>143

何度となく作例はアップされてると思うんだが？
パンケーキの写真もあったし。

数時間前、晴れたので一眼持って外出したら途端にビチャビチャのみぞれが降ってきました（笑）
ゲーセン行って有名ゲーマーの対戦の模様をコンデジでムービー撮って帰宅。
帰るとき車の雪かきがもう車内に無くて素手でビチャビチャのみぞれを落としてきた。
やっぱ一眼ってなかなか出番がないわ。orz

みぞれが降ってる写真はみぞれが降ってる時にしか撮れないよ。

俺は晴れてる写真しか撮らないことで有名。

あーそんな噂どこかで聞いたわww

>>149
そして何だかんだと理由を付けて、うpしないのは何回目でしたっけ？

てか、何がしたいんよ

>>153
作例うｐしても礼も言わない君みたいなのがいるからじゃない？
無償奉仕なんだから、本来しないで当然すれば歓迎これ基本ね。

http://sikosiko.s8.x-beat.com/src/up3253.jpg

合成か

M24だな

死と隣り合わせの日常ｗｗ

>>154
クイズ番組で「クイズに答えてやったんだから礼くらいしろよ！」みたいな言いがかりだな
三流漫才師が使いそうなネタだ

>>155
アハハハハハハ！
なんじゃこりゃ！

最近、食い物やら花やらのアップ写真ばかり見せられてたから
こういうのは面白すぎる。

>>155
改造携帯かコンデジでなければ撮れない写真ってあるよな

>>138
コントラスト高すぎて青くしすぎ
シャープさを欲しがらない割りに画をデジタルでいじったら
結局最新鋭デジタルの写りだと思うのだが・・・
フルサイズ買ってまで古い写りが欲しいなら
フィルム使った方が安いんじゃないの

>>155を見ていて思った。
日本からでも少し飛行機に乗って移動すれば、
生まれた時から銃弾が身近で自らも銃を手にする子供たちが居る地域に
直ぐに行けるのだなと。
逆にそんなところからも、僅かな時間で平和な日本に移動できるのだなと。

そしてこの写真を見て「面白い」と感じる人がいるこの国は
平和なんだなと。

ん？ボルトアクションだけどレバーが左側にあるの珍しいね

たぶん部活でしょ？
こんなの電車でぶっ放すわけ無いって(笑)
もしぶっ放そうとしたら手前のあんちゃんが張り倒すよ(笑)

ライフル射撃部とか・・・

ずいぶん立派なライフルだなあ〜

つか電車の中でかぶせ式のイヤホンは音漏れがひどいからやめれ。
カナル型が良い。何より音が良い。

>>168
ドアの前に座ってる方はいいんですかｗ

>>155
妙にリアルなんだがつっこみ所多くて楽しいなｗｗ
外の景色の流れ具合いいね

>>155
高解像度な写真ではないけど
シチュエーションがリアルすぎるためか
じーっと見てると今にも動き出しそうな感じがする。

まあパンケーキで撮ったかは解らんがなwww

>>155

路線はどこなんだろう・・・

結局、ネタにしか食いつかない連中しかいないんじゃ、盛り上がるもんも盛り上がらん。

銃だけコラだろ

ネタ切れ

全然知識ないんだけど、M42で安いパンケーキってどんなのがある？
興味はあるがデジタルからの入門組なので昔のレンズを全然知らん。
できれば標準域(40-55mm位)がいいんだけど…。

悪意は無いのだが・・・・・・



他人に聞く前に、自分の環境を語れ。

ソースご飯
http://toku.xdisc.net/cgi/up/ttt/nm11322.jpg

M42マウントのインダスターっていうパンケーキレンズは
何処で入手できるでしょうか？

>>180
新宿 王様２

あそこまだあったっけ？

>>180
ヤフオク、つうか別スレで聞いたやつか？

GN Auto Nikkor 45mm F2.8　を久しぶりに付けてお散歩。
D700に付けたので不格好だが、うちに帰って上がりを見たら、情緒あふれる写りだった。
なんか見直してしまった。
D200で使っていたときよりも相性が良いみたい。
INDUSTAR-50-2 50mm F3.5　は*ist DS と相性が良くて使いやすいなあ。

みなさん、ありがとうございました。ご健康とご多幸をお祈りします。

>>184
Tessar系って解像力はそんなに高くないから、センサーピッチの狭いD200より
D700のほうが有利かもしれませんね。
PC上でピクセル等倍にして遊ぶんじゃなく、プリントして真価が分かるレンズだと思います。

>Tessar系って解像力はそんなに高くないから

何か初耳なんですが？
２ちゃんクオリティーですか？？

>>187
いや事実だよ。
>>89にてサンプル画像をうpしたが、そのときにEF50mmF1.4USM他数本と
撮り較べて実際に検証した。残念ながら画像はもう見られないが。

その結果、ピクセル等倍に拡大すると、明らかにEF50mmのほうが解像度は上。
念のためネットで調べてみると、Tessar45mmよりPlanar50mmのほうが解像度が
高かったという報告があり、EF50mmも基本的にはPlanar系のレンズだから
やはり解像度ではPlanar＞Tessarというのは間違いがないと思う。

ただしTessarの名誉のために言うと、解像度がPlanar系に劣ると言うだけで
別にダメなレンズというわけではない。
逆にコントラストはEF50mmF1.4を上回るぐらいで、そこは3群4枚構成という
シンプルなレンズ構成のTessarの面目躍如だと感心した次第。
Tessarの本当の持ち味は、高いコントラストによるメリハリのある絵作りと
無理のない設計による収差の少なさである、というのがオレの結論。

いいレンズだが、間違った情報を元に買われてしまい「こんなはずでは！」
ってなるほど可哀想なものはない。
レンズにはそれぞれ特徴や癖があり、長所も短所もある。
それをきちんと把握した上でレンズの特性を生かした撮り方をしてほしい。

>>187
煽る前にもうちょいだけ勉強汁w

>>188
同意。テッサーの解像力は当時のレンズの底上げ実績と安定感として持ち出された言葉が
そのまま今日まで持ち越されているだけで、現代用いる「解像力」とは同様の意味ではない。

バイクで言えば、ゼッツーさいこー！RZ最速！V-MAXはええ！
というのはその当時の最高であって、今日ではもはや「一番」の意味が変わってきている。
実走で言えば現代の600cc程度のバイクのが速く、高性能だ。

テッサーのコントラスト（主に黒つぶれw）は今日にも通用する立派な個性だ。
だからハイコントラストで収差が出にくいという実写結果の意見に俺も全面同意だよ。補足するなら「軽量」も外せん。
ボケなんて気にしちゃいけないから青空を入れる。この空が濃くていい色になるんだ。

だから解像力がそれほど優れてるとはいえないテッサーを愛する人は居るわけだし
「ゼッツーさいこー！RZ最速！V-MAXはええ！」という人もまた居なくならないのであるw

自分は暴走族じゃないから>>189が何言っているか良くわかりません。
この人頭が悪いのでは？

カメラ板で突然バイクの話をする方にも非はあるけど
バイク＝暴走族と決めつける190の頭の悪さに失笑

>>191
じゃあ
電車で例える＝鉄オタ
ならあってる？

釣りだとしても>>190頭悪すぎ吹いたwww


>>192
何を例えにしても何かしら言われるんじゃないか？

>>192
「じゃあ」が既によく解らん。

>>189
＞テッサーのコントラスト（主に黒つぶれw）は今日にも通用する立派な個性だ。

そうそう。んで、オレはその個性の意味を理解するのに2ヶ月ほど要したw

買った当初は、分かっていたこととは言えボケはきれいじゃないし、寄れないし
何よりピント合わせが非常にしづらいレンズであると言うのが辛かった。
ファインダー上で合わせたつもりが、ピクセル等倍にすると明らかに外してたり
なおかつ小さいレンズだから操作性もよくない。
邑久で安くない金額で買ったのに、これはやっちまったかと思ってた。

だが、このレンズの個性を理解するにしたがって、だんだんとこのレンズが
好きになってきた。
ボケがきれいじゃない→そんなこと気にしないw
寄れない→近くのものを撮るなよw
ピント合わせがしにくい→少々のピンぼけも味のうちw
そう割り切るようになって、今度はこのレンズの高いコントラストによる
メリハリある力強い描写がだんだん面白くなってきた。

Planar系みたいな万能性はないし、誰にでも勧められるレンズではない。
だが、なぜか「このレンズで撮ってみたい」と思わせる、不思議な魅力がある。
最初は「パンケーキレンズを使いたい」という、まさに形から入ったオレだが
今や立派な「戦力」になっている。

ってことで、ついさっき撮ってきたばかりの作例を置いておきますね。
カメラはEOS 5Dです。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090329133934.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090329134042.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090329134136.jpg

この3枚はたぶん絞り開放で撮ったと思う。
使うときはだいたい開放か、いちばん解像するF5.6のどっちかで撮ってます。

>>195
ピン合わせしづらいというのは正直良くわからん。薄小だから操作性に若干の難アリと言う部分は分かるが。
他の標準単に比べ、1〜2段暗いF2.8というのもあるだろうが、でもF2.8でも充分に明るいとは思う。
それに5Dのファインダでダメなんじゃ、使い手の視力等に何らかのリスクがあるのではなかろうか。どうだろう。
テッサーおよびテッサー系のレンズを複数所有してるけど「コレゆえのピンボケか」なんて症状は出たことないよ。

＞ピント合わせがしにくい→少々のピンぼけも味のうちw
これだけは同意しかねるな。別にレンズ起因の問題じゃないし、出来れば回避したい結果だろう。
デジなんだから確認/取り直しが出来るし、迷うようなら絞り込んで回避すればテッサー特有のコン虎味をも楽しめて一石二鳥。

でも各種テッサーよりシャープもコン虎も強化されてる感じのリケノン50�oF2のがもっと好きだな。リケノンは使ったことある？
ペトリなんかにもあるけど、ガウスタイプでありながらテッサー臭い、硬めで骨太で男性的？な描写のレンズはとても好きだ。
しかもこの手の描写を持つのは、標準で言えばF1.8とかF2の廉価版レンズゆえ、興味ある側からしたら好都合。
>>188の比較サイトで言えばプラナーの解像力にテッサーのコン虎を融合した感じといえばいいだろうか。
そういう意味じゃ準パンケーキな後期型リケノン50�oF2がこの手のレンズとしちゃ俺的ベストかな。F2でもテッサーより明るいしw
テッサーと異なるのは色が若干薄味ってとこかな。青空より緑や黄色を積極的に取り入れたい感じ。
まぁほんとによく写るから、あっけなく写ってしまうというややこしい詰まらなさもあるのだがw

＞この3枚はたぶん絞り開放で撮ったと思う。
＞使うときはだいたい開放か、いちばん解像するF5.6のどっちかで撮ってます。

あとこれなんだけど、この2択ならボケ味やボケ形状を見るまでもなく、SS見れば開放か否かは100%分かるでしょうよ。
この2択なら1/1000と1/250、1/500と1/125、1/250と/1/90ってな感じで大きく差が付くわけだから。
もしかして感度設定はAUTO？

>>196
ピン合わせしにくいのは理由は分からん。
もしかしたらオレの持っているレンズ特有の症状なのかもしれないが
ピンのキレが悪いというか、どこに山があるのかが非常に分かりにくい。
ただ、最近はだんだん慣れてきて、ジャスピンとはいかないがそれなりに
上手いこと合わせられるようになってきた。
どうしてもって場合は自分ごと動いてフォーカスブラケティングして撮るよw

リケノン50mmF2は興味がある。俗に5000円ズミクロンとか言われてるよね。
ただ、EOS5Dにつけようとすると改造がいるからな。
まあもう1台istDS持ってるんでそっちに使うのもアリだが、ただでさえ
FA43mm F1.9リミにM50mmF1.4、琢磨55mmF1.8にF2、あとEF50mmF1.4も含め
似たような焦点距離のレンズをこれ以上増やすのもどうかとw

＞ピンのキレが悪い
こういう現象を引き起こすレンズは確かにある。例えば光軸ズレの個体やSoftレンズなど。
あるいは周辺収差の影響を受けるためピンが合わせにくいレンズなど（しかしテッサーで周辺流れは考えにくい）。
しかし、こうした現象は必ず写りにも反映する。だからピンか描写のどちらかが妙に悪いってことは考えにくい
・・・というのが漏れの見解。

リケノン、改造と言ってもちょっと削るだけだからねぇ。
＞似たような焦点距離のレンズをこれ以上増やすのもどうかとw
何言ってんだよ、こんなスレに出入りしといてw

まぁその手持ちレンズたちとは全然性格が異なるレンズだから、買って損は無いとは思うよ。
まろやかで優しいMと琢磨、線が細くて繊細なFA43、AFも備え総合性能がハイスペックなEF50
線が太くておそろしく精鋭でコン虎高いリケノン、って感じかな。
クルマやバイク等のメカ、ビルや鉄塔などの人工建築物などは特に最適。

>>200
死ね

>>200

早まるな！

誰か>>200の自殺を止めてあげて〜

構うなよ。しつこくて困るから。

流行ってんのか？ｗ

鉄道系板では昔からよく見かけるなぁ。この板では珍しい気がする。＜自殺志願者

>>201-206
最近めっちゃいるので相手にしないように。

そろそろPENTAXのDA21mmか40mmの作例が見たいな。

>>196
その人にはファインダスクリーンをEF-Sに変えた方が良いよと、昔話した方だと
思いますが暗いズームレンズが暗くなって使えなくなるから・・と話していたので、
いまだに標準のファインダスクリーンなんだと思いますよ

標準だと比較的広範囲にピントが合っているように見えるので・・
使いものにならないんですよね

パンケーキではないけれど、EF50mmF1.4とPlanar50mmF1.4って本当似てますよねぇ

http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/zf-50top.jpg
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f14/img/spec/lens-construction.png

似てるっていうか...まぁスレチ

>>209
実写結果だけでも凄い似てる気がしていたけど、そういえばレンズ構成も
良く似ていたんですね

てか、Canonってユーザになる前は、最新鋭で高性能だけど面白く無いレンズ
ばかりなのかと思っていたけど、そういう面だけではないんだなぁと関心しましたよ

単焦点レンズってピント合わせるのはカメラ動かすの？

このスレの人的にはDP2はどうですか？

>>211
普通にAFか、MFレンズならフォーカスリングを回す
近接被写体とかで、微妙に相手が動くような場合はカメラを動かす事になります

>>211

ひょっとしてズームレンズでピント合わせるのには、ズーム
変えてると思ってる？

ズームリングとピントリングは別だよ。ズームレンズよく見てみ。
ズームレンズはリングが２つ（ズームとピント）、単焦点は１つ（ピントだけ）。

>>212
パンケーキは機動性が利点。
DP2はコンデジにしては前でっぱりが大きすぎる。
ポッケに入らないんでは一眼にパンケーキつけて持ち歩いたほうがいい。

>>211
そうだ。
足を使って移動するんだよ。
皆が言ってるだろ！
単焦点は足を使えってｗ

俺は足が3本あるからお前らより有利だな！

>>210
各社の50mmF1.4のレンズ構成調べてみるといいよ。

>>210
つかキヤノンもほとんどパクリだよ。
EF50mmF1.8はズミクロンだし。

>>219
今どき完全オリジナル設計のレンズなんてあるのか？

>>210
スレチだけど、たまに血迷ってこんなアホな機能をカメラにつけるメーカーです。
「ファンタジーモード」の項参照。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/830is/feature-func.html

>>220
いくらでもあるよ。ズームレンズはまだこれからでしょ。
http://www.google.com/patents?id=y1-oAAAAEBAJ

>>221
まあズームレンズはそうだね。
でも、それだって完全オリジナルって訳じゃないだろ。
元ネタはバリオテッサーだったりバリオゾナーだったりね。
それに単焦点レンズの場合は似たような構造を取らざるを得ない。
ってかパテントとかの関係で使えないという以外、使わない理由もない。

>>222
＞でも、それだって完全オリジナルって訳じゃないだろ。
>>221はかなり革新的なことをしている訳だが。

まぁスレチなので終了。

Nikonからはでないのかね．．

ニコンはCOLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Asphericalが出るからいいじゃん。
キヤノンなんて...。

ニコンは45/2.8Pを再販すりゃいいのになあ。
一番良く使うので中ごみだらけ。清掃出さにゃ。
(予備にもう一個持ってるけど手に入りやすい方が安心だ)

さくらの写真がこない・・・パンケーキじゃダメなん？

>>227
Tessar+5Dで撮ったのがあるにはあるけど、うｐしても反応がないから面白くないんでね。

>>227
FA43ってゆうのがパンケーキかどうか知らんけど、誰もうｐしないんじゃ寂しいので。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090412203639.jpg
個人的には結構好き。

>>229
>FA43
は好きだがフルサイズで使いたいんだよなぁ…

うーむ、つまらない画をうｐしたのが悪かったのだが、こう書いちゃ悪いが激しくつまらない反応だな。

普通の事を書いただけだからなぁ…

別にリアクションを求める必要はないんじゃないの？
うｐしたい人はすればいいし、見てる人は見てるでしょ。
良い写真だったらレスが自然と出るよ。

>>229にレスがたくさん付いてたらやばいね。ただの馴れ合いだ。

>>233
リアクションも何もなければ「善意の寄付」をする意味もない。

あと、こう言っては何だが>>155にたくさんレスがつくほうがよっぽどやばいだろ。
趣味系スレなんだし、ネタスレよりは馴れ合いのほうが1億倍マシだと思うが。

あと、一般的に「作例を出さない奴」ほど偉そうなことを言う傾向があるね、カメラ系の板って。

おっと、推敲せずに書き込み押しちゃったから「あと」の2連発になっちまったw
こういうくだらんことで突っ込まれる前に訂正w

別に何かを求めてうpした訳でなく、普通に思ったことを書いただけなんだが。

ただ、つまんないね。

ほんとにつまらないね。

>>234
だからうｐの内容によってはリアクションが自然と出るって。
>>229はミクシィだとコメントを考えるのに
10分は悩んで、コメントを搾り出して、コメント疲れするレベル。
みくしいやってないけどwww

あとオレ個人は２ちゃんに作例を求めてないかな。

>>238
だったらこの話に最初から加わるな。
もともとは>>227で作例がないって話から始まってる流れなんだから。

>>230はFA43の周辺に何か特別な思いいれがあるという意味？
画角がちょっと変わるだけで描写は変わらないもんね
そんなに特殊な周辺画質なのだろうか
ちと興味ある

>>240
43mmの画角が良いってこと。

>>229
それ何処のサクラですか？
ヤマザクラかな？？

葉とともに花が咲くので何か金屏風の絵みたいですね。

ていうか、フルサイズじゃないとって言ってる人って、やっぱ
パンケーキレンズのあるオリとペンタがフルサイズを作って
ないこと知らない人なのかなあ〜

もしくは未来から来た人とか。

>>243
ペンタはともかく、オリはフルサイズ作らねーだろｗ

ってか、EOS5DとFA43mmを組み合わせて使ってる人多いんだね。
おいらも本格的に検討するかなあ。

マイクロのパンケーキはやくでないかな〜。

>>245

ほんとだよね。

マイクロでボディ内手ぶれ補正＆パンケーキなんて夢の組み合わせだw

>>243
フルサイズで使いたいけど出してないからってか
出る可能性低いから嘆いてるんだが？

スナップ向けの43リミとフルサイズ機ってのも相性がいいんだかわるいんだか・・・
43mmの画角はAPS-Cで使うとまた新鮮で楽しいよね
すぐ慣れちゃうけど

同様に、画角が狭まるのが許せないって人も実際に使ってればすぐ慣れてしまうよ
描写は変わらないわけだし

>>248
描写は変わるけどな。フル対応レンズをAPS-Cで使うならトリミング状態だから
周辺減光や周辺流れが発生しにくくなる。概して描写が良くなると言ってよいが
レンズの味を楽しむ向きには「ダシが効いてない」ような感じにはなる。これが描写の変化。
そして画角が変わるそのこと自体を「描写が変わる」と言っても間違いじゃないとも思う。

画角は直ぐ慣れる、には同意。DA40に飛びついて、使いにくいから売ったっては大量に居たけど
60�oで0.4mまで寄れればかなり使い勝手良いと思うんだけどねー。M40は0.6mだから裏山。

周辺の劣化部分を描写の味と言うのも間違いではないけれど
普通はボケ味や解像感や色ノリを指すんじゃないか？
画角の変化は描写とは言わないと思う

43mmってフルサイズでも絶妙だけどAPS-Cでも絶妙な画角だよね
微妙とも言うけどw
43mm相当の画角がよいってんなら選択肢は結構あるけど
得られるのは28mmレンズのボケなんで、43mmとは撮れる画が変わってくる

「普通は〜」・・・それはあんたの普通だと思うんよ。

>>251はボケや解像や色ノリをレンズの味とは認めないってこと？
そしてそれが「普通」であると主張するのですね？

>>251
いや、俺はどっちでもいい。その主張でもいいとは思う。
しかも俺は何も言ってないのに言い分を決め付けんなってw

「普通」って人それぞれじゃん。自分の価値観を普通にしなくても別にいいんじゃまいか。

どっちでもいいことにわざわざ絡んでくるとは、いやはや・・・

普通って言葉が気に入らなければ、一般論として・一般的に、でもいいよ
価値観とかそんなご大層な話ではない

ここまで読んで、単なる自分の意見を一般論にするなよと思った

>>255
というか、むっっっちゃくちゃ強情でﾜﾛﾀ

>>256
だよなw
とても「どっちでもいい」というスタンスには見えない・・・何か強烈なトラウマでもあるんじゃないか？

>>257
いや、逆なんだが

えw
そんな粘着するほどのネタとは思えないんですがww

ネタがないんだってば・・・

普段の持ち歩き用に、オリのマイクロボディとパンケーキを待ってたんだけど
我慢できずに格安だったE-420+25�oパンケーキセットを買ってしまったｗ

暫くはこれで楽しめそうです。

コンパクトなボディが出揃わないと、パンケーキレンズの出番も増えないし。

キヤ・ニコにもオリみたいなデザインのボディ出してもらえないだろうか！

620とパンケーキもなかなかいい感じだぜ

でも420+25には敵うまい

と私の心の中で必死に念じています
トヨタっぽくいうなら100gの余裕というやつです
手ぶれ補正なんてぜんぜんうらまやしくないんだから！

>>264
LUMIX G 20mm F1.7が登場するまでは天下ですね。
ってかE-420にもつけられるんだっけか。
それ以前にG1に25mmF2.8をつければいい話かw

小さいボディにパンケーキはおしゃれだけど、大きなボディにパンケーキもそれはそれで渋いよ。

>>266
俺、DMC-L1+25/2.8
大きなコンデジ(この表現がパラドックス)みたいでナイス
E-410もあって、そっちの方が確実に小さいんだが、
気楽に撮れる感じがする。

ハイキングにあえて2528ひとつで出かける俺。

はやく、オリのμ4/3機がほしいなあ〜

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

ZD2528は花火撮りにもよさげです。
換算50mmって不思議な画角ですね。

保守

しかしパンケーキレンズって人気ないのかな？orz

カラスコが35Kになったら買う。
そう言えば、ワイドヘリアー系はパンケーキの仲間でいいの？

パンケーキは人気あるが
各社で個性が違いすぎで同列に語り会えないのが難しいな

ニコンの45mm F2.8PはD700で時々使うよ
これがAFだったら、もっと出番は増えるんだが

パンケーキのパンは、パンフォーカスのことですか？

>>276
いいえ、パンツのパンです

パンツフォーカスか・・・

E-3 + 2528を使ってると、E-3スレに書き込んだら散々叩かれた
あそこのヲタ共腐ってるわ
こんなだからフォーサーズが叩かれるんだろう
ああいったゴミヲタってどうしようもない

>>276
その発想はなかったわw

>>278
それは肉眼というか男の性だなｗ

久々に画像をうpしてみるテスト
Tessar 2.8/45　カメラはEOS 5D

http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090526215335.jpgたぶん絞り開放
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090526215959.jpgたぶん絞りF16
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090526220158.jpgたぶん絞りF16

写りとしてはF5.6くらいがいちばん解像するんだが、EOS 5Dとの組み合わせならば
F16でも目立った画質劣化は見受けられない。
平日の昼間なら絞り込んでパンフォーカスにしてバシバシ撮っていっても悪くない。

どうにかならないものでしょうかｗ

Tessarほしいな。。。

パンケーキのパンは鍋、フライパンのパン。
だがホットケーキと同じか違うか自信が無い。
それとは別にパンケーキの画像掲示板、要るね。
メーカーが気を利かせてくれるといいな。クッキング自慢の板ね。

>>285
Wikiによるとパンケーキとホットケーキは地域による呼び方の違い。
同じものですね。
"てっさ"は「てっぽう(ふぐの事)の刺身」ですから、てっさの味の比較なら、やはり飲食関係の板ですね。

どんなカメラでもパンケーキをつけたらかっこよくなる。

http://leicarumors.com/2009/04/24/leica-d-lux-5-in-photokina-2010.aspx/

２５２８をＥ−３３０に使ってみたくて、ボディ買っちまった。

Ｅ−３３０、Ｅ−３００に２５２８もいいよ！

どんなカメラもパンケーキをつけたとたんにチープになる。

パンケーキは貧乏カメヲタ爺ジィの必須アイテムにしてダサさのシンボル

　
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは画角が同等のﾌﾙｻｲｽﾞの半分 (2段暗い相当) しかボケない

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ17mmF2.8は、ﾌﾙｻｲｽﾞ34mmF5.6と同じ背景ボケしか表現できない

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ20mmF1.7は、ﾌﾙｻｲｽﾞ40mmF3.4と同じ背景ボケしか表現できない

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ25mmF2は、ﾌﾙｻｲｽﾞ50mmF4と同じ背景ボケしか表現できない

ボケ量が露出2段分も劣るm4/3フォーマットの低い限界ゆえの厳し〜い現実だ

あきらめて絶望したら首を吊って氏ね
　

これからの時代はK-7にDA40さ

時代を語るほど画期的か？

マイクロ買う人はそこまでボケが欲しい人ばかりじゃない気がする。
つまらん花や草木のボケボケ写真ばかり撮って喜んでるボケ老人はマイクロに興味持たないと思うし。

●「ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ」 と 「PEN」 の画像サイズ (フォーマット) が同じであるかのような
　　悪質な ｢デマ」 と 「ウソ」 が流布されていますので、決して だまされないよう ご注意下さい。

● PEN ＝ ﾌﾙｻｲｽﾞの 【1/2】 ＝ ﾊｰﾌｻｲｽﾞ
● ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ ＝ ﾌﾙｻｲｽﾞの 【1/4】 ＝ ｸｫｰﾀｰｻｲｽﾞ
● PEN ≠ ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ　　←←←←←←←←←←←←←← ここ重要
● 「ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ」 は 「PEN」 の1/2の極小サイズ　←←←← ここ重要
--------------------------------------------------------------------
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは↓こんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← PEN・APS-Cｶﾒﾗ (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 【1/2】 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの 【1/4】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

●ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
　　面積が、ペンの1/2、ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼ﾚﾌの1/4しかない極小サイズ
　　ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの正体 ＝ レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】 でしかない

E-P1＋17mmの大きさは、DP2より大きいんだね。
E-P1がそこそこ売れたら、
他社から同じようなカメラがAPS-Cでも出てきそうだね。

パナソニックからは出てくるだろうけど・・・
APS-Cはなにげに素子がでかいからE-P1サイズはきつくない？

E-P1用にもっと薄いパンケーキが発売になると期待してたのに、

焼きすぎちゃたのね・・・

>>298
M4/3のサイズになるとシステムとして小さすぎて、レンズ光学系や
センサーのような基本部品に対してそれ以外の部品のオーバーヘッドが
大きくなっちゃうんですよ。

パンケーキレンズは見ての通り、光学系は極小に出来ても、鏡胴周りの
メカが小さく作れていません。

ボディについてはE-P1の断面図見ても分かると思いますが、
センサーがいくら小さくても、全体の厚さに占めるローパスフィルタや
手振れ防止機構、LCDの厚みの比率が大きくなってしまう傾向にあるようです。

で？

マイクロフォーサーズもレンズ内モーターだろうから、そんなに小さくはならないんじゃね

パンケーキって何？

>>302
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%AD

>>303
レンズと関係ないじゃん
だからパンケーキって何なんだよ

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D1%A5%F3%A5%B1%A1%BC%A5%AD%A5%EC%A5%F3%A5%BA

サンクス、わかった
もはや骨董品みたいなものね

ペンタのカラスコは出たの？

出た。

噂のテッサー45mmをα900につけてみました。マウント交換なので元に戻せます。

http://farm3.static.flickr.com/2554/3674192890_2e6e6cbbfa_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3410/3673383599_d68564ccc9_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3651/3686573091_992903404e_o.jpg

Exif残ってると思いますが、50mmF2.8のROMチップがついてますので
あんな事もこんな事も可能で便利。

そろそろ誰かPEN P-E1と17mmパンケーキレンズの作例うｐしてくれないかな？

>>294
＞つまらん花や草木のボケボケ写真ばかり撮って喜んでるボケ老人はマイクロに興味持たないと思うし。

ボケと言うとそういう写真しか想像できないんですか？

ボケって、この会話じゃ背景をぼかすことじゃなさそうだ・・・

知るかヴォケ

>>313
それはツッコミｗ

>>314
それもツッコミｗ

今日は天気いいから、久しぶりにTessar45mmF2.8使って何か撮ってこようかな？
みなさん何かお望みは？

とりあえずビール

おい。こんなときは、こう聞くんだ。
「ビール以外の人は？」

>316
で、結局何撮ったの？

私は1,000円高速で白川郷へ。フィルム機にテッサー付け替えてモノクロで撮ったのですが、
初めて自分で現像してみました。

この板で現像っていうとRAW現像のことを指すことになるが

>>320
もちろんメインはα900だったですよ。
ただバッテリーを充電するの忘れてただけ...orz

遅レスだが、>>274に同意。

DAリミテッド、40、21、70、15、どれもカワイイ、カワイ過ぎる。
アタッシュタイプの小さめのアルミボックスに、
レンズ外したボディと一緒に入れて持ち歩きたいのだが、
あまりいいケースないね。鍵がなかったり、グラグラしてたり。

COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Asphericalに、別売りの専用フードつけると、
フタも出来ないし、保護レンズつけるとフードと一体化して、なかなか外せなくなっちゃうしで
ちょっと困ってるんだが、あのフードの全面にすっぽりかぶせて、ワイコンのキャップみたいに使える
なんかいいアイテムどっかに無いかな？

>>323
自分はLH-20付けてる時は67mmのキャップはめてる。
径よりはほんの少し大きいが、ガタなくはまって動かないよ。

>>321
どんまい

オレも40Dを持って行って、カメラ構えた瞬間、妙に軽いな？と思いながら電源入れたが、入らない。
その後、カメラバックが重さ5kgのバラストと化したのは、言うまでもない。

フォーサーズは34、40、50
ペンは22、32、61、107

久しぶりに画像貼ってみるか
Tessar45mmF2.8、カメラはEOS5D ISO100

http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090908163628.jpg
たぶん絞りF5.6

http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090908163822.jpg
たぶん絞りF8か11 絞り過ぎてシャッター速度遅いせいかブレてるようなorz

パンケーキブラザーズの仲間にGF1が加わりました。

でも、過疎スレ・・・

うまそうだ！

ttp://cookpad.com/recipe/683727

食文化スレと交流戦が必要だ。

それが過疎スレの生きる道なんだ！！！

プラスチック薄型軽量がいいね。
思い切って超広角固定焦点パンフォーカス・スナップ専門。
無理ですか？

タクマー18/11みたいなの？

>>332
情報ありがとう。これから調べて高くなければ入手を図ります。

超広角じゃないけど Lens in a cap なんてのもあるよ
超広角以外の条件は満たしてる現行製品、でもって安い
画質はトイデジ並（以下？）だけど、それを面白いと思える人なら良し

Lens in a cap たしか35mmの焦点距離だったね。
フルサイズ機上なら広角だからパンフォーカス撮りがいけるかもしれない。
APS-C機上では５３相当となり、標準画角。これも絞り込めばパンフォーカスが可能なんだろうな。
うーん、好い感じ。

>>335
勘違いしてる気があるから一応指摘しておくと、
被写界深度は実焦点距離と絞りで決まるので、撮像素子の大きさは関係ないよ。
アダプタかまして4/3機で使ってるが、F8か16でパンフォーカスになる。

>>336

>>336
ご教示ありがとう。
しかし自分はまだ「被写界深度は画角と絞りで決まる」
としか思えないんだが・・・。
こればっかりは、ただちには納得できないんだ。

>>338
撮像素子の面積による画角変化は面積比によるもの
つまりフルサイズ換算値で考える必要はないってことだ

つまりＡＰＳ-Ｃでは53ｍｍ相当の画角にはなるが
それはフルサイズで撮影した画像をＰＣ等で
同サイズにトリミングしたのと変わらんってこと

パンケーキレンズ=パンフォーカスで写る、ケーキ型のレンズだと思っていたのですが、パナソニックのm4/3の20mmでボケ味がどうのこうのという記事を見ました。
絞ってパンフォーカスでスナップするのが正当な使い方だけど、開放で使うのもありってこと？
だったら単に「ケーキレンズ」で良いじゃないですかね？

パンケーキのような形のレンズじゃないの？

ﾜﾛﾀｗ
たしかに、パンケーキって言っているものの中に今川焼き（小ぶりのケーキ）みたいなの混じっているよなｗ

「パンが無ければケーキを食べれば良いじゃない？」
フランスの王女がした無邪気な発言が民衆を怒らせたという故事により、「パンケーキ」という言葉が生まれた。
類義語：味噌糞。
なお、ご存じの通りフランスはカメラが発明された国であり、これはカメラ用語にもなった。
ボディーキャップが無いときに代わりに付けるもの、という意味である。

よくできてるな

パンなのかケーキなのかはっきりしろ、と思ってたけど、そんなエピソードがあったのですね。

おいおい、軽くググってみたらそんなエピソード出てこないんだがww
パンケーキのパンは丸くて平たいもの、っていう意味じゃないか…

パンケーキってのは日本語で(?)ホットケーキのことだ

パンpanは鍋
フライパンて言うだろう

埼玉の春日部や草加には、「フライ」という郷土料理がある。
何のフライかと思いきや、非常に薄く焼いたお好み焼きのようなものが出てくる。
この地方で栽培が盛んな小麦を使った農家のおやつとして、お好み焼き状のものが古くから食べられていたが、薄くすることで香ばしくなるため、当時まだ珍しかった西洋調理器であるフライパンを使った店があり、繁盛した。
フライパンを使うので「フライ」という名前になったのだが、英語を知っていたらこれも「パン」になっていたのだろうな。

春日部や草加？？
行田じゃないのか？

パンは元がラテン語。英語じゃないから。

あ、もちろん食べるパンのことだよ。

鍋のpanとはまったく別だから、そこのところよろしく。

おいおい、へんなエピソードの出し合いじゃなくて、
パンケーキレンズの使い心地の話をしようじゃないか！

>>336-339
許容錯乱円＝各フォーマットの対角線長/(1000〜2000ぐらい)

むぅ、あれはまさしく犯刑器・・・・！！

知っているのか雷電！？

パナのGF1(20mmセット)買ったー
ということで早速アップ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255100115366.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255099988487.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255099584592.jpg

くそみそという言葉は知っているがみそくそなどという言葉は知らん。

>>357
使用例
くそみそに貶す

みそもくそもいっしょくただな→省略形（みそくそ）　

リッチコンソメのCMを思い出した。

みそがなければくそをつかえばいいじゃない

>>356
サンプルありがとうございます
Ｇ１用に購入を考えているのですボケ具合はどんなでしょうか？
できれば小物を写した写真をお願いします

>>361
ガンプラとかフィギュアとかの気の利いた物が無いのでグリコのおまけを撮影
マクロレンズではないのでこれ以上は寄れません
二枚とも全く同じ構図なのはご勘弁w

LUMIX GF1 20mm F1.7解放

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255601973105.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255601857855.jpg

>>362
おお^^早速の作例ありがとうございます
どこかでマイクロフォーサーズはフルサイズに比べてボケにくいと書いてあったような気がして少し悩んでましたがこれで決心がついて早速ポチりましたｗ
ありがとうございました

>マイクロフォーサーズはフルサイズに比べてボケにくい

それは事実だが逆に近接手持ちではそれで助かるので必ずしも欠点ではないよ。

解放ってなんだ…orz

>>342
亀スマソ。今川焼き吹いたwww

パンケーキってどういう意味？
E-P1だけのレンズじゃないわけ？氏らねえよ。
広角なんてパーティーでしか役立たずだろ。てかパーティーなんかやらないし。

ぶつくさ言う暇あったら検索ぐらいしやがれ。
http://www.google.co.jp/search?q=パンケーキ

>>367
結婚式とか呼ばれたりしないの？

「日常猫写」に見えた

20(40)mmは広角なのか？

カラスコ20mm、ウルトロン40mmがキヤノンも発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091020_322964.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091020_322963.html

nikon使いだが中々手が出ないんだけど、これで安くなるかな？

>>372
そんなこと言ってる人には永遠に買えないレンズ、って自分が証明してるじゃん。
だいたいFマウンコのウルトロンなんて何年前から出てんだよって話。

カラスコ２０ｍｍ、キャノン用たけえな。
ニコン用は定価でも５万ちょっとだったぞ。

ULTRON40mmF2ってD3で使ったらどうかな？

>>373
学生の去年一眼デビューなもんでスイマセン

>>375
なにがどう「どうかな？」なんだかさっぱりわからんが、
でかいボディに薄いパンケーキレンズは、リング回し辛そうだな。

昔はパンケーキな短焦点レンズでマニュアルでのフォーカスが当たり前だったんだ。

今のパンケーキって作りがいまいちなんじゃん？

短焦点とか書いてる奴に偉そうに言われてもな

>>370 パンケーキによる日常猫写
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257002063362.jpg
Tessar 2.8/45 AEJ
Eos Kiss Digtal N
ヘタですまん。

ZD2528買ったよ！

軽すぎﾜﾛﾀ

>>380
露出補正した？
1〜1.5段程露出オーバーかな。
背景が黒いと露出オーバーになるから、補正した方がいいよ。
せっかくのパンケーキと一眼なので、大胆に補正しましょ。

日陰のホワイトバランスは難しいよね
レタッチで暖色系のフィルターでも一枚噛ませてやれば寒々しさが和らぐんでない？

黒猫とカラスの適正露出は・・・
これでいいんじゃないの？

>>380
思いっきり後ピンじゃないか？

Tessar系はジャスピンが意外と難しいのよ

それは絞りによる焦点移動の話？

ピントなんて飾りですよ

>>380
ちゃんとギャラの猫缶あげた？

>>381-388 皆さん、コメントありがとうございます。
このレンズでは、AFはおろか、絞り優先オートも使えないので、
フルマニュアルの修行をしています。
現在人に見せられない写真を量産中。（アップしたのはまだマシな部類）
デジタルなので露出の失敗はすぐ撮りなおせますが、後ピンは難しい…

>>388 すっかりカメラ慣れしている公園の猫で、何人かあげてる人もいるし
猫缶は自粛してますが、お礼は言ってきました。

関係ないが、自粛の粛の字を見るたび、ジオングの口を思い出す。

ウルトロン40mmF2とカラスコ20mmF3.5のEFマウント発表されたね！
EFマウント初のパンケーキレンズ(にしては分厚いが)だけに期待大！

それにしてもカラスコEF版の発売日が決まらないな。
早く欲しいのに。

>>391
でも、ニコン、ペンタ用に比べて、値段が高いんだが・・・。
ひどくね？

>>393
自動絞りに対応しているからじゃない？

>>393
正直、ヤシコンマウントをアダプタで使った方が安いし使いやすいかも。

自動絞りを組み込んだヤシコンマウントアダプタが出れば最高なんだがな。

>>396
デジなのに絞り値がexifに残らないのは痛いよね

オリンパスE-510ユーザーです　↓装着できますか？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_28/index.html
よく読んでいたら自信がなくなってきた…　orz；；；

レンズキットで人物を撮ったら暗い、ボケている
室内なので焦点距離は短くても固定でも構わないから
Ｆ値が低いレンズを探したらパンケーキに結論づきました
セットできるようなら買う予定!!!（切実）

>>398
どう探したらそれにたどり着くのか謎だけど、無理。
AF外すくらい暗いと、他のレンズでも外すと思う。

一応明るいレンズ
・sigma 30mm F1.8
・50mm F2
・25mm F2.8（パンケーキ）
・sigma 18-50mm F2.8
・11-22mm F2.8-3.5
・14-54mm F2.8-3.5 (II)
このへんから好きに選べ

これ以降の相談は↓
フォーサーズ用レンズ　Part42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258705064/l50

>>398
残念ながらマイクロフォーサーズ用なので無理。E-510ならこっち。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/25_28/index.html

でも単に明るいのってだけなら、他の標準ズームの方がよいのでは？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-54_28-35_2/index.html
とか。

まあ、ニコンからミラーレスコンパクトが出ればこのスレもにぎわうだろう・・・

>>399
手ブレだろ？ボケるの

DA35欲しい

DA35はパンケーキというほど薄くなくないか？

35/1.8ニッコールまでパンケーキになっちゃう

カップケーキでよろ

>>405
糞でぶw
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100206&id=xPpXeM4dP

>>406
うまい

>>408
糞でぶwww

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/01/29(金) 17:58:25 ID:fxrgNJ3l0
ちなみに28歳男性の社会人で独身です。
D300とかキムタクもCMしてて若い女性にも人気のはずだし
スタイルだって男女問わず誰が見てもカッコイイと思うのですが。
メーカーは天下のニコンだし笑われる理由が分かりません。
次のコンパでは、うそになりますが、他社のカメラを言おうと思っています。

ニコンのカメラ使ってるってそんなに恥ずかしいことなんですかねぇ？？？

74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/06(土) 16:44:11 ID:xPpXeM4dP
>>1
自分に自信を持て

コンパでニコンD300使っていると言ったら笑われた
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264755505/

先週末購入しました。よろしく

GF1買ったよー。

http://rrei.dreamlog.jp/archives/51521101.html

ワープアだけど、マイクロフォーサーズならなんとか手が届くよ。
ありがたい。

おめっ！

いいね。僕も欲しくなったよ。

DA40買って来た

EFマウントのパンケーキレンズがないのは何故なんだぜ？

ULTRON 40mm F2 とか COLOR SKOPAR 20mm F3.5 はEFマウント向け出ただろ

>>414
ニッコール45/2.8Pを付ければおけ。

ソニーもミラーレスでパンケーキ出そうですね。

カラスコ20mmの作例ってないですかね？

GANREFに出てた気がする

lumixのケーキでトラ

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY47AeDA.jpg

ソニーαのミラーレス一眼にパンケーキレンズが組み合わされてたね。
まだコンセプトモデルと言うことでモックだけど。

当然、このパンケーキレンズはCarl Zeiss Tessar銘が入るんだよな。
それなら絶対に欲しい！
ソニーGレンズじゃ興醒めだ。

本当はプラナーやディスタゴン銘のレンズが欲しいけれど、ソニーには銘使用権が無い罠

なんか盛り下がってるね(´・ω・`)

ロイホ　パンケーキ食べ放題キャンペーンを拡大
http://www.j-cast.com/mono/2010/03/16062391.html

好評すぎて…ホットケーキ食べ放題時間短縮へ
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100316135.html

500円でパンケーキ食べ放題、好評のためロイヤルホストが実施店舗拡大。
http://www.narinari.com/Nd/20100313235.html

ロイホ　パンケーキ食べ放題キャンペーンを拡大
http://www.j-cast.com/mono/2010/03/16062391.html

好評すぎて…ホットケーキ食べ放題時間短縮へ
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100316135.html

500円でパンケーキ食べ放題、好評のためロイヤルホストが実施店舗拡大。
http://www.narinari.com/Nd/20100313235.html

ソニーかつてディスタゴン銘のデジカメ出してたけど、あの頃は使用権あったの？

>>418
古いカメラで悪いが、お台場にガンダム撮りに行ったときの。
アングルはタシロアングル。
http://down11.ddo.jp/uploader/download/1269703413.JPG
パスは123456

>>427
カリッとしたシャープな写りですね。
カメラは何ですか？

カメラは2001年発売のS1Pro。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj611.html
古いけど、ブログにあげる程度になら十分すぎるきれいな絵が撮れる。
今なら中古相場1万円ｗ

　
　
　
　
　
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの２倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目ｗｗｗ

しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至ｗｗｗｗｗ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
　
　
　

まだこんなくだらないコピペ貼って喜んでるバカが残ってたのか。
世の中、携帯の1000万画素の画像にだって疑問もたない人のほうが多いんだ。
くだらないこと必死に主張したって、世間は気違いとしか認識してくれないぞ。

パンケーキ保守

http://motormagazine.co.jp/2010/04/_2010_5_3.html

カメラマン 2010年 5月号

・タムロンの真相
　中国工場潜入ルポ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274271761838.jpg



タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。

このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。

現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。