Panasonic LUMIX DMC-G1 Part12

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:52:33 ID:3qNrytu60

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:56:57 ID:ABMOUKTei

おつ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:08:59 ID:uDq/GX8c0

おつかれー

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:10:31 ID:R0VAKZvLP

Ｇ１の良さがわかってきた。
買っちゃおうかな。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:18:40 ID:m0GC0zE80

青買おうかなっと迷い中カキコ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 10:41:14 ID:m0GC0zE80

前スレからメモ用

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/FULLRES/D700hMULTI_2X.HTM
D700 → 13あたり

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D/FULLRES/E5DRES2X.HTM
5D → 13ちょいまでかな

http://www.imaging-resource.com/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI_2X.HTM
F100FD → 15あたりまで見える

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/FULLRES/DMCG1hMULTI_2Xacr_usm300r03.HTM
DMC-G1 → 15まで余裕。ラーメンノイズあり、色モアレややきつい
ローパス薄いな、こりゃ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 10:54:02 ID:gZMz/JpT0

>>1
おつ

おれはG1買って銀塩にさよならをしたよ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:50:23 ID:fVKASadL0

しっかしブログに登場してくる作例はろくなのがねーな
絵心がまるで無い
あれじゃPRにもなんなくて、反対にこんなの買って大丈夫か？
としか思えない

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:07:39 ID:sreFnBrVO

というわけで、ここは>>8が絵心のある作例をうｐするスレになりました。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:09:28 ID:pIWtzCtD0

１）階段
２）自転車
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20457.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20458.jpg

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:10:26 ID:pIWtzCtD0

>>9
スマン絵心のない作例をUPしてもた。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:55:04 ID:kiqtsWRx0

そもそも絵ごころって何？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 18:05:37 ID:nF/WfsZt0

>>12
ここでID:fVKASadL0が絵心のある素晴しい作例をアップすればID:fVKASadL0の株は急上昇するんだが、
する訳ねーわなｗ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 18:25:23 ID:iGy4Rt810

しかし、コントラスト高いな。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:24:51 ID:2pWxWZJZ0

「日経新製品ウォッチャー」という法人向けの専門誌があるんだが、
DMC-G1のヒット予想が「晴れ」になってたよ。比較対象のK-mは「曇り」
だった。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:40:00 ID:VyCFsjLa0

>>14
よーするにラチチュードが狭いんでね？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:26:41 ID:4d50oaSv0

マクロ早く出して
安くね

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:36:14 ID:sqCp9MJ90

>>14
>>16
おまいらなぁ～、設定でコントラストは±2段(計5段階)、選べるんだぜ？
スタンダード、ダイナミック、ネイチャー、スムーズ、ノスタルジック、バイブラント、スタンダード(B&W)、ダイナミック(B&W)、スムーズ(B&W)の全ての
フィルム設定で選べるんだぜ？

シャープネスも設定で±2段(計5段階)、選べるんだぜ？
スタンダード、ダイナミック、ネイチャー、スムーズ、ノスタルジック、バイブラント、スタンダード(B&W)、ダイナミック(B&W)、スムーズ(B&W)の全ての
フィルム設定で選べるんだぜ？

おまいらの言う、コントラストが高い、あるいはラチチュードが狭いってのは、
どのフィルム設定で、コントラストをどう設定した場合の話なんかな？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:39:13 ID:bZAF9DC50

1乙
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20472.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20473.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20474.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20475.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20476.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11140592.jpg
ZD50～200　14～45

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:42:06 ID:REX+eL4a0

今のところ予定ないんで
マイクロフォーサーズ用マクロレンズは
多分しばらく出ないだろう

マクロは被写界深度が浅くなりすぎやすいので
小さなフォーマットが強みを発揮しやすいところなんだけどな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:49:23 ID:sGr0ta3q0

コマーシャルフォトの森脇カメラマンは
秋葉原ヨドのG1セミナーの時に3535マクロ（フード付き）を持ってたぞ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:50:39 ID:MJdz/OzJ0

オリンパスならマイクロフォーサーズを出すときに、マクロレンズを同時にださないはずがないと思ってる。
パナも広角、標準、望遠、高倍率、単焦点と揃えたら次くらいには出すでしょ。かもしくはF2.8通しのレンズかな。
まぁ問題はスピード。盛り上がってるときに飽きさせないため、関心を引くためできるだけ早く揃えるべき。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:52:38 ID:839+45EB0

これ見ると7-14mmは結構デカイよな。
14-45mmの標準キットくらいに小さく出来ないもんだろうか。

http://www.digitalcamera.jp/
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-12/07/denjyuku2008-013-L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-12/07/denjyuku2008-010-L.jpg

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:03:16 ID:KanZnIuu0

3535にフード付けてど～すんのよ？ｗ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:07:30 ID:sqCp9MJ90

>>23
おれは歪曲次第だなぁ
標準Zoomの歪曲が少ないんで、他のレンズを食ってしまうんだな
曲がりが目立つんで使う気がなくなってしまったのがある
G1のボディより高かったんだが orz

7-14mmが大きいとしたらぁ、歪曲収差補正のせいかもしれませんてなこと言われたら
ころっ
と納得してしまうな

宣伝あほだが、光学屋さまはすごいなと思ってる、今日この頃

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:16:32 ID:KanZnIuu0

まぁ～あまりにバカらしい元祖7-14を思い出して笑いなさいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:39:26 ID:A6C3nDOU0

>>6
あまり騒がれてないようだけど、チャートを見る限りローパスが他機種よりかなり弱いのは確かで、

実写作例でも色モアレが目立つのもけっこうみるんだよね。
ラーメンノイズが出ている作例はまで見てないが、チャートでは出ているので、
解像感とのトレードオフでこれらがどう評価されるか見ものだと思う。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:55:37 ID:sGr0ta3q0

>>24
俺に言うなよ
CAPAかどっかで質問してみれ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:10:58 ID:tmrpjQAN0

>>23
他社の超広角レンズがどれだけ馬鹿デカイかリサーチしてから言った方が
いいぞｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:14:01 ID:tmrpjQAN0

レンズがデカイとか騒いでる奴を最近良く見かけるんだけどいったいなんなの？一眼レフ持つの
初めての奴ばかりなの？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:27:06 ID:KanZnIuu0

同じ性能がならレンズがデカイのはクソだ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:40:07 ID:bj644pKW0

最初はG1には全く興味なかったんだけど、店頭で試したり
色々調べてみたら興味が出てきた。

春の動画モデル待ちなんだけど…３月くらいかな？
高倍率ズームキットの価格も気になるところ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:44:05 ID:gYYJ0I0m0

>>32
今年度は経営環境が最悪なので３月に発売は無いと思うよ。
パナもオリもＧＷあたりを狙うと思われ。
ソニーは。。。大丈夫か？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:44:26 ID:uANXRnKu0

ついに8万切るか

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:04:47 ID:4AMxK0PZ0

ID:fVKASadL0　の人気に嫉妬
うほ！価格でWズーム8万
ついに8万切りか（群馬南部なんで常に売値は価格コムの最安値は確実に下回る）

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:07:40 ID:S2nM26kW0

>>32
一瞬、「春画モデル待ち」に見えた。ｗ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:14:26 ID:lZ6j4HCy0

中年オヤジの下ネタ炸裂中

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:49:57 ID:voPtpZee0

http://www.nikon.com/about/news/2008/1007_up300_01.htm
EVF無しにして、ワイヤレスで↑こういうのと連携して撮ったらかっちくね？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:52:56 ID:1Tuc8tYnO

動画が重要って人が2chでは結構いるんだなぁ。
俺は動画とるの苦手だから条件に入れなかったが。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:01:42 ID:MsPKgQG80

動画はフルサイズで撮りたいね。
フォーサーズならビデオカメラと変わらんし。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:14:41 ID:rbpJNVmH0

>>40
ビデオカメラ並に撮れれば充分だけどな
フルサイズは値段が高すぎて業務用ビデオカメラを買う気分になる

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:17:23 ID:0vU1TPPsP

> フォーサーズならビデオカメラと変わらんし。

確かに、144万画素のEVFを持ち、3/4サイズの受像素子サイズのHDCAMと変わらないよね。
これよりちょっとマシな程度か。
http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/products/index.cfm?PD=27978&KM=HDW-790
テレビ局が使う程度のスペックしかないってことだ。

で、君はハリウッド映画でも撮るの？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:30:45 ID:9Vfjjg+y0

そういう意味じゃないんだが。
D90程度でもボケというか被写界深度的なものはハリウッド画質なわけで。
動画的なクオリティではコンニャク現象をなんとか解決しない限り
ビデオカメラにデジタルカメラが追い付くことはないだろうね。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 03:47:53 ID:wGoWT1tk0

G1のなんとかMOSも結局CMOSなんだろ、と言うことは来年発売の動画対応機も画素が多いだけに盛大にコンニャク動画だろうな
うｎ発売後の評価が楽しみだ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 04:17:54 ID:X0kurunM0

>>19
もっと暖かい写真もお願いします。
凍てつく大地の暗い写真は少し悲しい。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 06:14:46 ID:oa4HwOePO

>>44
なんで追いつく必要があるの？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 07:29:49 ID:iZvxmf7D0

>>43
追いつかなくてもいいよ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 07:35:55 ID:0vU1TPPsP

ていうか、コンニャク現象は撮像素子の大きさとは関係ないんだけど？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 07:56:21 ID:oa4HwOePO

>>39
動画と言ってもコンデジや家庭用ビデオとは明らかに一線を画すからね。
マクロレンズや広角レンズ、など想像するだけでなんだか楽しい。オタク心が揺さぶられるってもんだ。
まぁ多分すぐ飽きるかもしれんが。D90や5DmkⅡには深度は負けるが、AF対応やAE滑らか連動となると、、コンニャクは直るかどうか知らんがやっぱ期待してしまう。
MOSでも電子シャッターの仕様を変えればなんとかなると言う話だけどそこまでは望まんよ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 08:06:17 ID:DujG2plG0

で、みんなは、
A3以上にプリントアウトかレタッチする以外は、
解像度はSにしてるの？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 08:15:59 ID:1Tuc8tYnO

デジカメ動画は、画質はともかく音声がモノラルやステレオなのが苦手だ。
みなは動画の場合、音声にはこだわりはないのかな。

Lか2Lで印刷だが、rawで撮ってjpeg出して保存。
後々A4印刷する事が、たまーにあるから。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 08:49:57 ID:/4PeO5TMO

プリントはせいぜい６ツ切りだけど、SDカードもHDDも安いし、あえてSにする理由もないかな。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:09:05 ID:DtLD34KC0

>>51
おまえは撮影現場にどんな録音機材を持って行くのかと。

外部入力端子を付けてもやってくる信号にラグがあるから同期できないし
後から同期とるならカメラ側で録音する理由もない。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:15:21 ID:dxhB3B0u0

>>50
デジカメは安いSDをいっしょに買うことにしてる
G1は\1,480.の8GBだった
L ファインで1,740枚撮れると表示されたのだが、実際は1,688枚撮れた
1回くらいは最大容量のjpgで満杯にしてやりたいじゃん

いままでは、これ以降1200×1600のスーパーファインや
それに近いとこまで落したんだが、
G1は等倍観賞も行けるので、落してない
HDD容量が足りなくって、1TBの外付けHDDを追加した
想定外の出費だったけど、こういうのはいいねぇ

動画は撮らない、プリントは欲しいヒトがやる、と冷酷な環境

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:27:12 ID:dxhB3B0u0

あらら、やってもうた、スレ汚しすまん m(_"_)m

× 1,740枚 → 1,470枚 ○

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:55:35 ID:ENJzT5OpO

コンデジあがりです昨日はイルミネーションを撮ってみました頭では露出絞りシャッタースピードの基本関係は解るのですがいざとなると使えこなせません練習練習ですかね？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 10:00:09 ID:DtLD34KC0

>>56
とりあえず、三脚を用意するのをおすすめします。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 10:33:00 ID:SVeUtAia0

>>56
折れもルミナリエ撮ってこなければｗｗ
うまくいったら教えてねｗｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:27:57 ID:oa4HwOePO

>>56
手持ちならss1/125～1/80の間で絞りと感度とを許容範囲内で設定すれば良いんだ。手振れ補正付きならもう2～3段遅くしてもOK
とにかく手持ちならssを手振れ限界ギリギリまで稼いでそれを基準に。
無理なら三脚。絞りはAPSなら回折限界F8くらいを基準にフォーサーズならF5～F6前後を基準に。SSを落としすぎると、点光源に締まりがなくなるので注意。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:43:51 ID:oa4HwOePO

ごめんG1キットレンズじゃ手持ちはキット無理。アダプタつけてシグ30mmF1.4で2～3段絞りくらいなら手持ちOK

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:56:11 ID:BTXDoDh90

気違いだ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:58:38 ID:doOMuicy0

>>19

北海道氏
いいよ、いいよ～！　　でも凄い寒そう。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:04:55 ID:ar+O2wFG0

自作自演で自画自賛か。
やることまでもが寒い。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:11:30 ID:vOzQFa610

>>60
標準ズームでキット無理となると、手持ちで撮りたくなるんだよね。
以前、夜景の神戸ポートタワーを手持ちして全く問題なかったし。
今晩、ルミナリエへ突撃してみるかｗｗ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:24:24 ID:G5n2d5vN0

>>62
冬の作品をパナサイトが募集してるから北海道氏が最適任者
でないかな。さむーい傑作を期待ｗｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:25:22 ID:CC9vojBj0

手持ち撮影でも心を無にして撮影すればなんとかなることもある

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:45:09 ID:DozOh7GE0

「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター（フォーサーズ編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/11/9815.html

68 ：62：2008/12/11(木) 13:46:05 ID:doOMuicy0

>>63

俺、東京なんだが？
褒めたら、即自作自演になるってか？
お前の単純な（つーか捻くれた）思考の方がよっぽど寒いワ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:20:29 ID:1P0EunVC0

>>67
ボディーとアダプタだけ買って単焦点メインでG1使おうと思ってたけど間違いじゃなかった。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:11:22 ID:Xmp/DQev0

>>68
相手にしない方がいいよ・・・
巧い写真をみて、捻くれた事しか言わない小便小僧が
ここに常駐してるのがデフォだからｗ

俺も正月、雪深い故郷へ帰郷したら
北海道氏とはまた違った感じの、雪景色を撮りたい。
凍てつく様な荒れる大地の冬もあれば、
根雪に音を吸収された静寂な冬もあるよな・・・
それまで、Ｇ１に慣れておかないと・・・

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:18:02 ID:kZ/QKU910

折れは寒いルミナリエを撮ってくるぞ。
北海道氏ほど根性ないけどｗｗ
考えただけでサブー。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:37:02 ID:6781/rmg0

>>69
でもズームキットだとボディとほとんど変わらないカカクでレンズが付いてくる。
でもって、評判のいい望遠ズームもとりあえず気になる。
で、Wズームキットに落ち着き、これでかなり幸せになれる。

73 ：62：2008/12/11(木) 16:56:26 ID:doOMuicy0

>>70

>>相手にしない方がいいよ・・・

そうだね！

貴君の郷里の冬景色、良く撮れたら見せて欲しいな。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:00:11 ID:ri/bUMho0

パナサイトのテーマの冬はこのスレがもらった。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:01:55 ID:1P0EunVC0

>>74
懸賞はあんまり嬉しく無さそうだが・・・ｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:49:23 ID:2CE+Guz+0

＞巧い写真をみて、
自惚れるのもいいかげんにしろｗ
さすがに引くわ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:03:35 ID:Xmp/DQev0

>>75
懸賞は何が貰えるんすか？
ちと、逝ってくるﾉｼ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:11:36 ID:HqeBdw+K0

次のモデルの動画機能が気になって買えないorz

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:12:10 ID:Xmp/DQev0

懸賞は、SDR-S7-S(SDビデオカメラ)かぁ・・・・
まぁ、俺の腕では貰えないだろうけど
もうちょっと、マシな懸賞なかったんかね？＞パナ
動画対応のＧ２一式、その位の懸賞にして欲しかったｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:24:39 ID:iZ9tyW0s0

>>79
今後出て来るＧレンズをすべてもらえる権利とかｗｗ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:37:21 ID:pKJklzFk0

いけいけ変な奴ら

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:07:36 ID:34LYJRKQ0

JR留萌線　舎熊駅
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20530.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20531.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20534.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20532.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20533.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11140792.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11140795.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11140800.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11140802.jpg
前にリクエストあった分です。「鉄」以外は見る価値ないかもね
今日はネタでした

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:23:47 ID:SLewgiTD0

>>82
寝坊したらアウトですね(づω`)

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:05:20 ID:0X58tIMy0

>>82
鉄ではないが、行ってみたい

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:27:26 ID:qqooxU4f0

１）動輪
２）ルミナリイエー（嘘）
３）花
４）狛犬
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20539.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20540.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20545.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20546.jpg

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:18:05 ID:EM+eqZkU0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/11/9815.html

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:29:45 ID:G3HUHEQ90

コントラストが高すぎて目が痛い…。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:47:48 ID:4AMxK0PZ0

>>87世の中の98％のデジカメに謝れ
コンデジ画と思えばすごすぎる画像

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:08:32 ID:DsXxsJxw0

会社のモニターでデジカメwatchのレビュー見てたら、やたらアンダーに見えるな。
空写ってる写真多いから黒ツブレしてるんかと思ったら、自宅の新品モニターだと
牛の腹とか陰影残ってるしｗ
うち、デザイン会社なのにマジやべー・・・。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:17:04 ID:WBGuTiuD0

>>87
モニターのコントラスト下げたら？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:34:00 ID:mfvc6Gzz0

>>90
50%にしてるんで、適正だと思いますが…。
本当に、モニターのせいなのかな？EIZOのモニターなんだけど。一応。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:37:21 ID:HudaQs/p0

>>91
PC板のモニタースレへ行ってみれば？
50%じゃギラギラで見続けられないはずです、仕事してませんね？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:40:41 ID:KL8Jb0uf0

ｴｲｿﾞなところからしてﾏｽﾞｲんじゃね？
3万円のやつ？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:41:53 ID:mfvc6Gzz0

>>92
他のデジカメのコントラストは高くなく、G1だけ高く見えるって事は、やっぱりモニターの問題ではないと思います。
コントラストをいじってみても、ソースの問題としか思えませんでした。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:45:46 ID:+Qk+cEf10

素人だますのにパナがコントラスト上げたってわけ？
ほんとマネシタはやることがせこいな

なんちゃって

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:52:31 ID:DsXxsJxw0

ナナオつってもピンキリだからねぇ。
うちの会社もS1931とか安いLCD使ってるしｗ

ま、当時はあのサイズだと選択肢が無かったってのもあるんだけど、
後から５万～のキャリブレーター買い足すなら、もっといいモニター買えたよな。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:53:18 ID:HudaQs/p0

GrayScaleを撮影し、Photoshopで濃度を測ってグラフにしたのが
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19032.jpg

茶色の線のシャドー部が少し浮いているのが「G1ではない」比較用のカメラです
これはG1の内面反射が少ないと特長のためと理解しているのですが
だって、直線部がG1の方が長いでしょう？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:54:39 ID:HudaQs/p0

出やがったｗ

よく、モニターが問題視されキャリブレーション云々が
高い機材であまり持っている人が少ないせいか切り札のように使われますけど、
グラフィックボードの違いも大きいですよ

GForce系は出自が速けりゃ嬉しい「だけ」のゲーム用なんで、
あんまりキレイじゃないです
遅いのが理由で絶滅したMGAはオーバーシュート気味ですけど
同じキャリブレーションでもかなりキレイに見えます
米国製は60年代のPLAYBOY誌然とした肌色に持ってっちゃいますし

Macはパーツとしたらショボイはずなんですが、
全体としてまとまりがいいし

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 02:26:11 ID:tV3yQ5F00

G1の標準（フイルムモード「スタンダード」各パラメータデフォルト設定）の
jpeg撮って出しは、カリッとしていて縮小画像でも綺麗に見えるコンデジ風味だけど
よく見るとかなりの暗部でも潰れずに粘ってるし、RAW撮り＞現像では
やりようによって特定の白黒フイルムのような階調豊かな仕上がりになるし、
結構素性のいいセンサなんじゃないかと思ってる。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 02:32:36 ID:p3i2SK2D0

G1のセンサーはかなりダイナミックレンジに気合い入れて作ったセンサーみたいね
E-30のセンサーもだいたい同じだけどあっちはさらにISO100を捨てて200標準にすることで
もっといいらしい

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 02:59:59 ID:tV3yQ5F00

ISO（ASAといった方がピンと来るんだけどなぁ）64なんて設定も欲しいけど。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 05:25:10 ID:SZzJ45Y90

キリが良いiso50は技術的に可能。

iso64なんていうのは物理的な制約があったコダクロームが基準であった時代の話。
コダクロームＫＲだのＰＫＡだかＰＫＭだか、そこいら辺の
相反則不軌を気にしなければならなかった感材が
業務使用フィルムの基準に据えられていた、今思えば「お寒い状況」が前提にあった。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 05:41:39 ID:6u7QILEf0

コントラスト高いのが好き。
現実と同じくらいの高さのコントラストが好き。
綺麗な画にならない可能性が高くなるけど、そこはキレイでない現実をみなくちゃﾁｮｳﾜﾛｽ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 06:35:26 ID:IkD+r0R+0

現実は美しくない、これは厳しい現実。
カメラは現実をより美しく写す機械になってしまっている。
冷徹に現実を見せるＧ１は凄いと言うか。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 06:52:01 ID:oVHlV+Ww0

あえて二本しかレンズを出さなかったパナの意図が分かるような気がする。
この二本でＧ１の評価を高めて、一気に業界を制覇しようという意気込みだろ。
ニコキャノがフルサイズへ移行するのは時間の問題だし、残った市場をパナが独占する。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 07:56:21 ID:JqnqVIx50

そそ
オリンパスやパナソニックじゃニコンやキヤノンには歯が立たないので
直接競合しないところを狙ってほそぼそやってくと

いけいけ負け犬

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 08:07:33 ID:UILTPnddi

コンパクトのキャノニコは雑魚すぎるから、
一眼でも叩き潰してやろうってことでしょ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 08:46:03 ID:Kt04w4ql0

と無職童貞がぬかしております。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 08:48:09 ID:qYFy4qXY0

>>108
ネットカフェ難民？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:21:25 ID:KL8Jb0uf0

とにかく情け無いﾆｺｷｬﾉに全然できなかった
50年来の改革だ
ｵﾚはライカに期待

そう言えばイチバン情け無いのはﾁｮﾆﾜﾛｽだったﾁｮﾆﾜﾛｽ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:32:48 ID:0vPbYqAV0

情けないのはソニーだろ、大量首切りしてるし、Ｇ１でパナに出し抜かれるしﾁｮﾆﾜﾛｽ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:43:12 ID:0vPbYqAV0

フルサイズでニコキャノと競争してソニーが勝てるわけないのにﾁｮﾆﾜﾛｽ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:01:20 ID:mJiG7RhG0

粉を固めて作った糞ズームレンズしか使ったことないのは悲劇だ
Ｇ１を購入したなら是非ともアダプターを介して銘玉を使って欲しい
そうすれば・・・ｒｙ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:22:37 ID:y/Z2tYDG0

>>113
銘玉でもデカイのはご勘弁を願います。
フルサイズで使ってください。
私は要りません。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:04:58 ID:P6lbf9eK0

青をポチしました。 G1ユーザーになりますヨロスク。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:09:00 ID:y/Z2tYDG0

>>115
オメ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:19:09 ID:eOUfDwXcP

うらやましい。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 13:19:05 ID:3DJqTBbU0

Ｇレンズはすでに銘玉の仲間入りしてるような

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 13:27:31 ID:S6bEVUMN0

でなんだな。　次の動画対応機ではまた動画専用のレンズを買わせるつもりか。　いつになったら標準化が終わるんだ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 13:34:22 ID:6Ln4qOhI0

>>119
パナは商売上手だからｗｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 13:39:39 ID:S6bEVUMN0

やっぱレンズ交換型カメラと考えちゃいかんのだな。　だったら、ダブルズームなんて鼻から辞めれば良いのに。
中途半端なんだよ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:14:18 ID:7Vx1ll/RO

あんま意味わからん

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:17:05 ID:UTcWjrnp0

>>82
なんか体が痒くなるような写真だねｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 16:16:05 ID:eOUfDwXcP

EVFアイピースの位置が、なんでSLR風に背面中心なんだ。
後ろからみて右端にして欲しかったなあ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:07:11 ID:3Jdi5Csv0

>>123
寒ーくなるの間違いではないかｗｗ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:16:13 ID:HBdIDmav0

・・・・・・ん？
どした？
・・・・・・この静寂・・・・・

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:19:11 ID:3Jdi5Csv0

花金にカメラでもないだろ。
明日は、カニは飽きたので、牡蠣を食べに相生へ逝って来る。
ペーロン城を撮って来るわ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:27:03 ID:HBdIDmav0

ううぅう、ちくしょーーーーーぉ(^ ^;
俺なんて残業だい。外はいい月が出てるorz

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:27:49 ID:4iDRV0uR0

>>113
粉を固めたってあんた、ガラスって基本的にそんなもんだ。
ガラスって液体であって、固体でないの知ってる。
永久に変形を続ける液体だって。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:28:42 ID:4iDRV0uR0

>>128
その月でもG1で撮ってな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:41:36 ID:Oy9SLedP0

>>110
オリンパスも好きで出した訳じゃないだろう

フォーサーズのシェアがいつまでたってもテラワロスのままなんで一眼レフ以外でのシェアへと方向転換した
それがマイクロフォーサーズ

でなけりゃフォーサーズを出さずに初めからマイクロフォーサーズ出してたし
フォーサーズが売れてりゃマイクロフォーサーズもなかったな

個人的にはもしかするとミラーなしのが将来性があるかもしんないと思ったりもするけど

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:57:53 ID:a9RBH02E0

目指せWズームキット7万円。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:33:36 ID:1NgvgxyE0

「灯」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20586.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20587.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20588.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11140997.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11140998.jpg
14～45　札沼線

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:00:27 ID:ixJ2ykxr0

>>133
2枚目がちょっと塗り絵っぽく見えるのが気になる。
俺はノイズガあったほうが好き。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:25:57 ID:wGFkk7Tb0

今日の月
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20594.jpg

45-200
手持ち三脚なし　Sサイズで撮ってトリミングなし jpg撮って出し
ベランダからｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:26:31 ID:SuHeiROr0

EOSKissX2がやっと7万になりそうなのを考えると
G1がそうなるのは１年後くらいになりそうだな
しかもその頃にはもっといい選択肢が出来てそうだけど
気長に待ってればいいと思うよ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:29:45 ID:HBdIDmav0

>>135

ぶれてないねぇ・・・いい月だぁ・・・
俺もさっき撮ってみたけど、ブレブレ
どうやったら、こんなにくっきり撮れるのか教えてほすい。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:40:36 ID:dhLX6Idb0

駄レス、駄作はやめようぜ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:13:28 ID:ltXiI2js0

>>138
じゃ、まずおまいが模範となる作品をupしてくれ

期待しているぜ
アヒャヒャヒャヒャ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:16:36 ID:q3Irzo9W0

>>138
ぜひ素晴らしい作例アップしてくれﾃﾗﾜﾛｽ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:28:21 ID:ixJ2ykxr0

>>135
換算400ミリだと結構大きく写るね。
昔、レフレックスニッコール1000mmに2倍テレコンつけて、月を撮ったのを思い出した。

月が画面からはみ出ていてワロタ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:30:43 ID:mjst4OwF0

>>135
なかなかやるじゃないか。
手持ちでここまで出来れば最高だね。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:33:17 ID:mjst4OwF0

ここは、１３８が模範作例をアップするスレとなりました。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:45:25 ID:wGFkk7Tb0

>>137
普通に構えて撮ってるだけなんですが。
コンデジからステップアップしたばかりなんで教えるほどじゃないです。
コンデジでぶれないように月を撮ってたのが生きてるのかな？ｗ>>141

>>141
Sサイズではじめてっ撮ったんですが、こんなに大きく撮れるとは思って無かったです。

>>142
G1の手ぶれ防止機能は凄いですよ。
デジ一素人でもこれだけ撮れるんだから。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:00:45 ID:qsVrE0VF0

>>135
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20607.jpg

見たら同じ月だったのでパチリｗ今日は月を撮るのには最適だね

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:02:50 ID:sXxQncQ60

駄作大歓迎ですよ。>>138もちゃんと画像開いて見てるみたいだからアイツただのツンデレですよ
おいらFZあがりですがオリのT-CON17って45-200につけて使えるもんでしょか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:05:11 ID:wGFkk7Tb0

>>145
巧いですねぇ。。。
設定勉強させてもらいます。。。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:05:42 ID:WBGuTiuD0

138が何もアップしないに100万ﾁｮｳﾜﾛｽ賭けた!!!

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:05:43 ID:Fnw30u180

>>145
良いねえ、ついでにススキとか兎とかも一緒に入れてくんない。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:12:06 ID:qsVrE0VF0

>>147
ダイナミックNR0 それ以外+2で撮ってます
設定はスタンダードですか？好みですよね

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:14:18 ID:qsVrE0VF0

>>149
ベランダにはススキとか兎がいないのが残念Orz

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:25:13 ID:g/GeAjUO0

>>150
それがよく解らないんですが・・・・

月撮り直しに行ったら月の回りにワッカが出来る現象が起きてて
広角取りに帰ってたら終わってたｗｗｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:33:16 ID:LJvCUdFG0

>>152
>広角取りに帰ってたら終わってたｗｗｗ

おつかれ。　　ツキがなかったね。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:39:06 ID:HbNHVWSp0

んマい！

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:46:42 ID:g/GeAjUO0

>>153
どうもです。
うまい。山田君座布団2枚持っていって。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:24:32 ID:o1NwQabu0

>>124
> EVFアイピースの位置が、なんでSLR風に背面中心なんだ。

は？　ファインダーがレンズ光軸から離れれば離れるほど、人間の自然な
使用感からも離れますが？

> 後ろからみて右端にして欲しかったなあ。

右手で右端を持って右端のファインダーをどうやって覗くの？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 04:07:17 ID:Pbvm5FoY0

G1を使ってサーキットで流し撮りされた方いますか？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 04:37:45 ID:s/4m6zmN0

やっと月撮りができると張り切ったけど、もう高度低いし薄雲がかかってるしで駄目だわ。
けど、いいねぇ、静かで。今日医者に行く予定がなければ、このまま酒を飲みたいところ。

で、静かにしてて気が付いたのが、レンズの動作音
純正望遠ズーム（G VARIO 1:4-5.6/45-200）を使ってると「ジー」って連続音がする。
手ブレ補正はレンズ側のスイッチでoffにしてる。
使ってて不具合はないし、気をつけてやっと判るレベルの音だけど、何なんだろうね。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 05:22:15 ID:SEvq6e/Y0

撮りたくなる誘惑のあるG1が好き。
もう、肌身離さずｗｗｗｗｗ
他に１０ほどあるカメラは１０枚も撮ると飽きたけど、G１はまだ冷めない。

見たまま写る、あるがままが写る、キレイなものも汚たないものも。
これまでのカメラは美しく写り過ぎる、G1こそｔｈｅ camera。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 06:07:33 ID:rIJ3kE2T0

>>151
折れの所は、兎はいないけどススキはいっぱい。
兎やタヌキの代わりにアライグマがいるｗｗｗ
今夜、ススキとアライグマ入りの月を撮ってみるか。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:05:15 ID:Djg3C92D0

>>158
標準ズームも同じ音するよ。
手ぶれ補正装置の動作音だろ。
位置検出やって誤差を補正しながら基準点を保っていると思う。
変な位置で止まるとクレームでるから動作しっぱなしでないかな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:08:47 ID:+fzrtvMa0

分らずに使ってもそれなりに撮れるパナのデジイチ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:22:40 ID:Djg3C92D0

>>162
雑念なく撮影に専念できる、雑誌の投稿なんかみると雑念の塊。
G1見たまま撮ればそのまま写る、美しいものも汚いものもｗｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:57:18 ID:rjH3srwV0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/11/9815.html
ここにある、パンケーキ、
ノーマル43のE-4**シリーズに付けるより、アダプタかますとはいえ
Ｇ１に付けた方が、収まりいいねぇ。
レンズの先端が、調度フリップの先端に収まる感じで
棒茄子で買ってしまいそうだw

165 ：158：2008/12/13(土) 08:04:21 ID:s/4m6zmN0

>>161
レスありがとう・・・なるほどね。
>>163
「そうでないものはそれなりに（フジカラーCM）」ってのを思い出したよ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 08:30:28 ID:fBgvOdg+0

駄レス、駄作はやめようぜ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 08:52:05 ID:+fzrtvMa0

わがままなガキだな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:07:29 ID:6w2j3rMP0

駄作すらあがらない高級機種のスレより良いじゃん。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:13:27 ID:s/4m6zmN0

>>168 は三面怪人・・・

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:14:26 ID:s/4m6zmN0

ごめん、>>166だったわ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:48:11 ID:sACx4x590

ゴルフのコンペの賞品でこのカメラ貰ったんだけど使った方がいいのか新品未使用として
オクにでも放流するのがいいか迷ってるw うーむ････

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:51:42 ID:21tm0Cau0

>>171
燃えないゴミで出してください
拾いに行きますから

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:57:15 ID:HbNHVWSp0

店頭でも保証付きで主要付属品完備・元箱付き A 57,750 　なｗ
まぁタダでもらったもんだから4万ででも売れればいいかｗｗｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:29:25 ID:+fzrtvMa0

>>172
粗大ゴミを勝手に持って帰ると、窃盗罪でぱくられるぜぇｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:39:20 ID:s/4m6zmN0

粗大じゃなければいいのか？
（G1は細小だ）

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:14:53 ID:fmMWKe8n0

ゴミを処分してやってパクられるとは、なんて不条理な国家なんだ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:24:35 ID:hisKyqJ+0

発売して、まだ一ヶ月なのにもうゴミ扱いかよｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:04:31 ID:X0MqnBq10

SDHC買おうと思うんですが最大解像度のRAWで連写記録する場合って
高速なSDじゃないと書込は間に合いませんか？高速なのは理不尽に高い・・・・

初心者なので虐めないで教えて(´･ω･`)

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:11:34 ID:6w2j3rMP0

大差ない。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:20:58 ID:X0MqnBq10

class6あたりの安い奴買います。
ありがとう。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:22:08 ID:UBd99FBr0

たぶんそれが賢明。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:27:19 ID:XLiopHu60

十分キレイだにゃ
http://fourthirds-user.com/images/158/PC069681.JPG
http://fourthirds-user.com/images/158/PC069695.JPG
http://fourthirds-user.com/images/158/PC069731.JPG

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:35:54 ID:F1h6uHaCO

>>171
不況の影響を受けてなさそうだね
換金して困ってる人に募金しなさい

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:44:21 ID:X0MqnBq10

>>182
ちょっと白飛び気味じゃないけ？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:12:43 ID:Xlk5RgsHO

先ほど赤を使用してるオジサンを見かけました。
ストラップは何故か使い込んだミノルタのものでした。
ライブビュー撮影でした。

何気にオッサンでも赤似合うな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:21:25 ID:UOt34X9W0

>>182
貼るスレを間違えてない？　それE-30のじゃん。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:29:22 ID:Z1vmyvTF0

>>185
多分かつてミノルタのA1使いだったと推察

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:05:10 ID:expcuXrs0

>>185
ごめん、俺もオッサンだが赤だ。どうせ買うなら黒以外で
最初は青にしようと思ってたが、あまりに地味すぎる青だったのでな…

Ｗズームをキットで買ったら、レンズにもボディと同色のアクセントがあれば
良かったかもしれないのに、と思った。

ちなみにストラップは別ので使ってたOP/TECHの細い方。
途中にアダプタがあってハンドストラップにもなるタイプで
もうちょっと細くてG1に合うやつがないかな…

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:21:22 ID:X0MqnBq10

初心者な俺はWズームの青を買いましたが・・・っつか黒は意外と少なそうだねｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:56:45 ID:HbNHVWSp0

ﾜｼもｱｶだ
ﾎﾚてるｗｗ

しか～しぶら下げてG1の売り場に行くと
こっちがｱｶくなるｗｗｗ

ときに、とうとう望ﾂﾞﾑ買ったぞ32500ｲｪ------ﾝ!
メーカーから直で１週間かかるって
これからﾔﾌｵｸででも落とすのか？ｗｗｗｗｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:00:29 ID:rjH3srwV0

俺は、黙って黒ｗ
で、愚息も(ry

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:09:08 ID:fV0DAFhc0

買う気満々で　や○でん　行ったらWズームセットで11万円越え
ポイントのこといわれてもようわからん
キタ○ラの方が安い？
それとフロントテレコンでTCON-17つけようかと思うんだけど
52－55のステップアップリングでOK？
インナーフォーカスだから
つけても問題ない（テレコンもいっしょに回らないよね）？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:33:39 ID:2HaDZDgJ0

♀ですが黒にしました。無難すぎ？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:38:45 ID:vKv+x2fW0

赤にしてツノつけました。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:40:49 ID:s/4m6zmN0

>>190
今組み立て中です。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:32:31 ID:sACx4x590

これ結構オサレだね。かなーり目立つけどw

ttp://miki0n.spaces.live.com/blog/cns!4138856C2915809F!1576.entry

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:36:46 ID:expcuXrs0

>>196
さっき、良いストラップないかなー、と書いて、
いまヨドでそのストラップを買ったところだw

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:40:30 ID:K75HhRG20

Ｇ１を所有してる人に質問させてください
レンズの後玉の出っぱりは何㎜まで許容ですか？
ホロゴンなんて絶対無理？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:47:23 ID:YvKb/ghLO

所有者だけどさっぱりワカラン

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:00:34 ID:bAOBWe+z0

>>180
キタムラでPQI　クラス6　4GBが悶絶するほど安いｗ
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/45421

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:23:08 ID:HbNHVWSp0

Transcend SDHCカード 16GB (Class6) [メ]
価格 3,380(円) × 1(個) = 3,380(円)
なところもあるしｗｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:23:46 ID:HbNHVWSp0

レンズ後玉の出っ張りなんて
マウント通ればいくらでもええんじゃまいけ？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:38:37 ID:rFUfMNzt0

本体で選択する画像サイズの大小ってjpgのみのことかな？
jpg+rawで記録してるんだけど、rawのサイズにも変動ありますか？
もしわかる人がいたら教えてください。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:40:32 ID:sB3DZ0Rp0

>>203
G1に限らず、Rawは変わらないよ。ていうか、変わったらそれはRawじゃない。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:49:00 ID:rFUfMNzt0

>>204
ありがとうございます。
ですよね。
助かりました！

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:01:20 ID:HbNHVWSp0

なんつことないんｽけどPC復活記念
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20690.jpg
＠泰

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:08:31 ID:HbNHVWSp0

取っ手だしｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20692.jpg

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:08:46 ID:o8JtSgX50

１）筏
２）牡蠣祭り
３）ど根性大根
４）IHI
５）白龍城
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20686.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20687.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20688.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20689.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20691.jpg

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:15:47 ID:vkt8fJcfO

>>200
安いやつには安いなりの理由がある。

中のデータがいつ飛んでも良いように頻繁にバックアップするなど、リスク回避を自分で行える人以外にはお勧めできない。

価格差がリスクを上回ると判断するなら問題ないが、データが飛んだ時にキレたりしないようにな。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:25:23 ID:bAOBWe+z0

>>209
俺は撮影して帰宅したら、毎回PCにデータを移す習慣なので無問題だぜ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:40:32 ID:srSF7ZdX0

>>207
まだタイに居るの？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:50:00 ID:6w2j3rMP0

>>209
高いのでも飛ぶときは飛ぶ。
大差ない。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:50:05 ID:CV+KfUT90

本日、新宿ヨドバシで購入。
おかしいなぁ、PowerShot SX10isを買いに行ったはずなのに。
あのEVFはすごいね！
カメラバッグももらったし、満足、満足。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:53:15 ID:g/GeAjUO0

俺もPCデポで16G 4000円で買ったけど問題ないな

>>208
今回は牡蠣祭りですかｗ
いいもの食べてますねｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:16:31 ID:HbNHVWSp0

いや、山ほど撮って帰ってきて
入りきらないんでﾊﾟﾙﾀｲﾁｵﾝ変更していたら
PCぶっ壊しちゃったのｗｗｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20701.jpg

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:52:19 ID:s/4m6zmN0

>>198
１、本体のマウント（フランジ）からフィルタ（SSWF）までが約15mm
　　ミラーボックス（構造上ミラーは無いが）の短辺（上下）が約17mm

２、パナ純正のフォーサーズマウントアダプタ（DMW-MA1）は
　　内径が短辺（上下）で約25mm　電気的接続が必要なければ
　　内部構造を取り去り、適当な反射防止をすることで、内径を拡大できる。
　　（嫌な人は社外品の登場を待つべし）

レンジファインダー用の対象型広角は後玉の径・突き出しとも大きいので
おそらくは取り付かない（問題になるのは上記１）

何度も見せて済まないけど、初めての人もいるので・・・
参考に取り付けたフォクトレンダー（コシナ）スーパーワイドへリアと
ウルトラワイドへリア、及び取り付け寸法詳細（？）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18346.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17683.jpg

217 ：216：2008/12/13(土) 22:53:27 ID:s/4m6zmN0

誤：対象型
正：対称型
お詫びして訂正いたします。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:24:17 ID:CUM7ZIid0

>ﾊﾟﾙﾀｲﾁｵﾝ
グーグルしちまったじゃないかよっ
パーティションどぉわｘった･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:26:59 ID:s/4m6zmN0

>>218
僕はてっきり古代ギリシアの何かかと

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:46:25 ID:HbNHVWSp0

取っ手だしｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20709.jpg
いじたｗｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20718.jpg

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:19:14 ID:NQQYBh2X0

>>198
ホロゴン、スーパーアンギュロン２１，ビオゴン２１／４．５は絶対無理。
何ミリまでｏｋかは、今ちょっと判らん。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:21:46 ID:UAfqY29W0

本体軽いのが売りなんだからパンケーキレンズを速攻で出すか
無難に広角からそこそこのズームまで１本でこなすのだしてくれ・・・
１本で済ませたいんだ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:59:30 ID:SohqmIM70

G VARIO 1:3.5-5.6/14-45mm ASPH. O.I.S. でいいがな

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:15:15 ID:AItT1YRI0

>>207
タイトルから電車の吊革かと思った

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:26:44 ID:AxPK8UgS0

広角側は素直に純正かフォーサーズレンズでいいだろ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:58:12 ID:ij6LjSlm0

俺のズミクロン8枚玉がどの様に写るか楽しみｗ
古ノクトンも付けてみたいけど、どんな酔狂な3rdパーティでもフォクトレンダー・
プロミネントマウントのコンバーターなんかは出さないだろうなorz

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:03:55 ID:tNzj30ly0

＞226および＞226様おこたえどうも

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:05:17 ID:tNzj30ly0

＞俺のズミクロン8枚玉がどの様に写るか楽しみｗ

レポートよろ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:32:41 ID:ttOpioax0

ねんがんのRolleiをてにいれたぞ！
というかFL-36を付けてG1の試し撮り

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20729.jpg

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 06:20:07 ID:OBUQZ4zC0

ポラロイドの安カメラの名前変えただけのやつだろ？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 06:45:18 ID:R7ZBmvhr0

>>218
折れもググったｗｗ

>>215
タイの強烈な太陽がG1にもってこいですね。

今朝、G1無くして、がっかりしていたら目が覚めたｗｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 06:54:33 ID:uNt8tp6cO

ちょっと訊くけど、ダブルズームに付いてくるレンズってどう？
で、レンズって日本製？

ボディだけ買って持ってるレンズ使おうか、ダブルズームを買おうかと思案中で。
まあ価格差を考えると、ダブルズームのほうが遙かにＣＰが高いんでダブルズームにしようとは思うけど、
あまりにもショボいレンズならボディだけ買おうかとも。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 07:09:27 ID:DaxeoC4s0

>>157
スレ初期のころ誰かがうｐしてたよ
過去ログ漁ってみえば？
うｐローダに残ってる保証はないが

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 07:13:49 ID:DaxeoC4s0

>>232
他社のキットレンズを基準に考えちゃ駄目
でも作例みて違いがわからなければボディだけでいいかも

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 07:50:43 ID:nTZyi6mf0

>>232
国産、パナの東北にある工場製らしいよ。
他社のキットレンズ（本体も）は東南アジアか中国製。
味があるかどうかは知らんけど優秀なレンズだよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:03:52 ID:nTZyi6mf0

>>220
ﾊﾟﾙﾀｲﾁｵﾝで撮影日時がおかしい分けだ。
真夜中のはずが太陽いっぱいｗｗｗ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:13:54 ID:uNt8tp6cO

>>234 >>235
教えて頂きどうも。
これではっきりダブルズームと決めました。
ありがとうございました＜(_ _)＞

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:54:02 ID:KjLCdtBG0

>>208
あたればいいのに

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:01:35 ID:ok8gkpaI0

>>238
牡蠣は新鮮だからあたらないないと思うが。
何処も予約客でいっぱいだから１週間は先に申し込まないと食べられないｗｗ
当分は蟹よりこっちｗｗｗｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:13:29 ID:JRvLIvF80

そりゃそうだ
誰だって当たると思って当たってないよ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:23:18 ID:K48vHn5m0

んで、いつになったらマイクロフォサーズのパンケーキはでるんだ？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:24:35 ID:OBUQZ4zC0

来年春

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:29:40 ID:ODrRfpCX0

>>241
僕も早く欲しいけど、中途半端なものはゴメンだな。
マイクロフォーサーズ専用設計じゃないと、
小ささ・画質両立のメリットが得られないから。
先の見えない現時点じゃ難しいかなぁ・・・
シグマあたりが焼き直しパンケーキを出しても買わないと思う。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:30:36 ID:ok8gkpaI0

>>240
牡蠣は喰いたし、あたるの怖いｗ
日本は良い国、オイスターが安いｗｗ
外国には養殖ないから気が遠くなるほど高いｗｗｗｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:32:33 ID:ok8gkpaI0

>>243
>シグマあたりが焼き直しパンケーキを出しても買わないと思う。
やっぱ、焼きたてが美味しいよね。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:47:05 ID:Hu/aQTs+0

今日G1届く予定なのに何？この雨ｗｗｗ　幸先悪ｗｗｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:53:41 ID:ok8gkpaI0

>>246
寒い写真がパナサイトの懸賞にピッタリだから幸先いいよ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 10:30:59 ID:RSfgn0aI0

ついに決心して赤買った！
明日届く！
初めての一眼だから楽しみだ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 10:35:46 ID:t9aVVt1c0

>>244
養殖あるよ。フランスの牡蠣が激減して、日本から養殖の牡蠣を送ったのは有名だし。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 10:58:35 ID:NQQYBh2X0

>>226
ＭＦＴ－ＬｅｉｃａＭ＞ＬｅｉｃａＭ－Ｌ＞Ｌｅｉｃａ－ＣＸ＞ＣＸ－ＮｏｋｔｏｎＡｄｐ．の
マウントアダプター４重連で装着可能。
がんがれ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 11:00:23 ID:5195xsjz0

>>250
４重連した画像が見たいな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 11:33:18 ID:T92/4o8G0

ボディが、39,800円になるのは、いつですか。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 11:48:52 ID:0g0s7AsE0

>241
んじゃから、そもそもマイクロフォサーズってのは、ミラーがないのでレトロフォーカス不要（あるいは少ない）な広角レンズが作れる規格。
普通に作ったら中途半端なものはできないはずなんだわな。
画質の良い30mmくらいのパンケーキが安く簡単にできるはずなんだが、なにをもったいぶってのかと思うわけだ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 11:51:11 ID:0g0s7AsE0

望遠は、アダプターつけてフォサーズ使えばいいし。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:19:23 ID:RSfgn0aI0

>>252
秋ごろじゃない。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:25:57 ID:ODrRfpCX0

>>252
もうしばらく待ってね。次モデルを買ったらG1が要らなくなるから
君にだけ39,800円で売ってあげる。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:05:43 ID:UAfqY29W0

次モデルは超絶進化？
マイナーチェンジ？

とにかくレンズだせ、レンズ
１本で広角からズームと薄いパンケーキだ
超広角は・・・あまり必要性を感じないから後回しでしい

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:08:51 ID:+Bn9xy5g0

五月蠅い
もう寝ろ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:14:25 ID:mhejZdLB0

どんどん捨てるぞｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20752.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20756.jpg
２枚目はウタパオへのバスの中から
おっと思って振り上げざまに撮ったもの
このAFと手振れ補正は驚異的だｗｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:16:15 ID:2u+oOqNL0

>>とにかくレンズだせ、レンズ

ハゲ同。
14-50F2.8とか出して欲しいぽ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:17:54 ID:Gj9m5Cfo0

解像感凄いなこのカメラ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:53:19 ID:y1dy2Da7O

>>260
禿丼
室内で広角使いたい時、キットレンズは、ちとつらい。広角側の明るいズムか単欲しい・・デカいF2.0通しは要らん
>>258
はい。もう寝ます。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:55:31 ID:g7Ck0c330

男だけど今日買ってきました

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:57:09 ID:YEpHiNuT0

女は売ってませんでした

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:06:28 ID:mhejZdLB0

ﾎｲｻｯｻ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20764.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20765.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20769.jpg

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:08:16 ID:mhejZdLB0

結構タービンブレード当たってるのね(°Д°;)

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:17:06 ID:jv6iCbpU0

鳥を吸い込んだときの傷ジャマイカ？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:24:11 ID:IwzGq9yv0

>>249
絶滅したから日本から送ったと聞いているが・・・

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:28:47 ID:UIl3OQrE0

>>268

根絶はされてないよ。大西洋の原種もまだ残ってる。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 17:44:13 ID:p+4kQrWV0

この機種用のムック本って出てないの？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:07:31 ID:rtEfXuE70

>>270
カメラ日和の別冊で出てたよ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:11:09 ID:jv6iCbpU0

>>271
本屋で実物を確かめたけど、写真がいっぱい載っているだけで、G1のことは
申しわけ程度にしか書かれてなかったよ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:30:06 ID:BTFDjsYF0

>>272
その本は女流一眼隊用でしてｗｗｗｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:39:08 ID:Vcgyn0lO0

触ってきた。使い心地はいいね。
でもアウトフォーカス部分の絵がどうにもコンデジ臭い。
それが気にならないようになれば買いたいのだが。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:41:18 ID:Tmn65WAf0

12-35F4で小型良画質レンズがあればねえ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:47:30 ID:O1eQOOEv0

女一眼。。。

なんか、きもいような萌えるような。。。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:52:32 ID:+nTBathT0

後ピンとか前ぴんとか前世紀の遺物だなｗｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:55:47 ID:rtEfXuE70

>>274
>でもアウトフォーカス部分の絵がどうにもコンデジ臭い。

具体的にどういうこと？店頭で触ってわかるようなもの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:17:53 ID:Vcgyn0lO0

>>278
コンデジ臭いってのはコンデジっぽい画像ってこと。これ以上の説明は意味がない。
君が気にならないならそれでいいんじゃないかな。俺の意見に惑わされることはない。
店頭で背面液晶ではもちろんわからん。いろんなサンプル画像を見てのことだよ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:20:16 ID:Vcgyn0lO0

あ、もしアウトフォーカスがわからないというならググってくれ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:28:39 ID:AItT1YRI0

>>ID:Vcgyn0lO0
ここに言えば何とかしてくれるかも
https://sec.panasonic.co.jp/cs/sec-cgi-bin/07csform.cgi?selectj=avc12

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:55:19 ID:D6U+WVUY0

>>これ以上の説明は意味がない。

素直に「できない」って言えよｗ
どこかで聞いた他人の言葉をしたり顔で繰り返すだけしか能のない知ったかぶりの分際でｗｗｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:21:24 ID:YEpHiNuT0

単にレンズが２本しかないからそう見えるんじゃないのか？＞コンデジ臭い

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:28:06 ID:Vcgyn0lO0

>>282
君にはコンデジと一眼の違いを感じることはないの？
感じなければ説明しようがないと言ってるだけ。
1と２の違いがわからない馬鹿には説明しても無意味だろ。そう思わないか？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:29:48 ID:Vcgyn0lO0

>>282
一応もう一度書くね。
君が気にならないならそれでいいんじゃないかな。俺の意見に惑わされることはない。
惑わしてごめんね。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:42:37 ID:ttOpioax0

言語明瞭意味不明瞭

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:43:29 ID:WJp20S9t0

>>284
284にとってはっきり分かる違いなら、
「前/後ボケが××だからコンデジと同じように見える」と説明してくださいな。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:49:26 ID:p633GoAJO

コンデジっぽさを他人に分かるよう説明できないんだったら
やっぱライカはすごいよな空気感が違うってのと同レベル

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:51:06 ID:g7Ck0c330

あんまり苛めると泣いちゃうよｗ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:00:27 ID:Vcgyn0lO0

おいおい、俺は君たちをいじめに来たわけじゃなくて
一意見を書いただけだからそんなに攻撃的になるなよ。

>>286
Rolleiはいいカメラだね。
でもあれはOEMだからどうかと思うよ。
Rollei35おすすめ。

>>287
アウトフォーカス部分になめらかさがなく、とげとげしい。

>>288
じゃあ君にはコンデジで充分だと思うよ。

>>289
今日買ったカメラの文句言ってごめんね。君の男らしさは認めるよ。
俺にG1を買う気にさせる写真のアップを期待してるよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:09:48 ID:Hu/aQTs+0

設定も何も解ってないで撮った駄作ですがG1購入記念にUPします。

14-45mmキットレンズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20818.jpg

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:14:33 ID:uo6aCToY0

http://uproda11.2ch-library.com/src/11141528.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11141529.jpg

14～45

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:16:54 ID:0ckvDmVq0

1)ソフトバンク
2)遊園地
3)花
4)鳥
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20819.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20820.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20821.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20822.jpg

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:18:32 ID:PFMSnY8H0

なんだ全部近所で済ましましたって感じは

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:19:13 ID:fn4jsMLK0

触ってきただけでアウトフォーカスがどうとかって普通はわからんと思うんだけど
でも虐められてるのに律儀にレスを返す姿はなかなかの漢だとは思ったよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:27:58 ID:JOq+S6G00

>295
本体液晶だけしか見てないで、判断できるってのは
中々凄い才能なのかも

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:28:19 ID:JRvLIvF80

>>294
じゃ、おまいが旅行に行って撮ってきてアップしてくれ
期待して待ってるぜ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:28:27 ID:UIl3OQrE0

写真を撮ったのが嬉しくてうｐしましたというだけの作例だな。まったく意味ナス。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:28:46 ID:Vcgyn0lO0

>>295
褒めてくれてありがとう。
ところで>>279読んだ？君にも律義さを求めたいな。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:29:24 ID:mhejZdLB0

ライカは絞りツァイスは開けることもある
だからいいのだよ43素子でもｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:30:37 ID:Vcgyn0lO0

>>296
だから本体液晶だけなんてどこにも書いてないって。
このスレはあわてん坊さんが多いな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:31:21 ID:ttOpioax0

>>290
おすすめいただいて恐縮ですがもう持ってますんで。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20823.jpg

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:34:33 ID:x/CUCptA0

作品って感じの作例より
何気なく撮って、あんまりレタッチもしてないような画像の方が
参考になるわ。上手すぎる人が撮ってると参考にならん

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:37:51 ID:Vcgyn0lO0

>>302
そうか。わざわざアップありがとう。
俺は35ドイツと35Sと35LEDを持っているよ。
最近はすっかり使ってないから全部売ろうと思っている。
その売り上げでG1が買えないこともないな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:41:53 ID:AUAOHcps0

近所で済ませた感イイじゃない
小さくって軽いからこそ散歩でも持ち歩ける
重くってでかいデジ一だとこうはいかないでしょ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:44:38 ID:0ckvDmVq0

>>294
Ｇ１は本来そういうカメラなんだよ。
スナップ專ということは。
実物を美しく撮らないＧ１は、ありのまま、飾らず、作らずレタッチせずｗｗｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:48:07 ID:XMYyDB+R0

うーん、１８０～２２０までくらい強烈なおっさん＆価格臭がするんだが
わるいがこのスレの１レス目から読んでいい空気にもどすレスしてください

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:49:50 ID:uo6aCToY0

「濃昼」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20828.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20827.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20829.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20826.jpg
14～45

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:52:19 ID:0ckvDmVq0

>>294
タイ旅行でため込んだ画像がいっぱいあるから上げようかｗｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:20:45 ID:UIl3OQrE0

>>309

もういいと言われてるんだよ。うｐするなら記念写真じゃなくて、ちゃんとベタピン、
暗部補正なしで、逆光や暗所、コントラスト強め、弱めなど、作例として参考に
しやすいモノを上げろと。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:25:21 ID:XMYyDB+R0

＞＞310　うーん、言われてみればそういう設定とか適当な説明あるとうれしいかも

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:27:06 ID:yuOzGomg0

冬は雪国が羨ましいぜ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:30:46 ID:gU5U+rOe0

>>310
それはお前が見たい作例であって
参考にする基準は人それぞれだ。
デジカメ雑誌やサイトのテスト基準に毒されすぎ
一々押し付けてスレあげてまで主張スンナよ
レス乞食が

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:32:26 ID:0ckvDmVq0

>>310
じゃ藻前が作例を上げてくれ、折れは猿なんちゃって。
期待してるよｗｗｗｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:33:42 ID:UM0uRYX00

>>310
まず自分でやってみたらどうだ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:36:28 ID:UIl3OQrE0

>>314、315

あまり意味のない作例を大量に人前に晒す趣味はないんでな。うｐが好きな奴が
やればいい。ただ、それらもあまりにも同じような構図や色合い、光量条件だったり
すると、大量にうｐする意味がないだろ。うざいだけ。

マジで「俺、またこんなにとったお～♪」と言いたいだけのDQNと変わらん。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:37:45 ID:0ckvDmVq0

革命的なＧ１カメラの意味が判っていない香具師が多すぎるな。
従来のニコキャノと違う新しいカメラの意味を問い直す時だ。
写真は心、小手先の技術は色を失うｗｗｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:38:50 ID:UM0uRYX00

>>316
そりゃおまい個人の意見

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:38:54 ID:0ckvDmVq0

>>316
とにかく模範作例をあげて納得させてくれ、それからだ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:41:24 ID:a5n5c2km0

>>316
>あまり意味のない作例を大量に人前に晒す趣味はないんでな
だったら“大量”にではなく“少量”でいいから晒してみたら

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:41:46 ID:UIl3OQrE0

>>317

ちょｗｗｗ言ってるそばからそれかよｗｗｗ

Ｇ１ｽｺﾞｽｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗと言いたいだけなんだろ？
汚い作例を大量うｐしてるのは。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:43:32 ID:0ckvDmVq0

>>321
藻前が撮った美しい作例を少量でいいから上げて納得させてくれ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:46:12 ID:NTBAPoWG0

ん～難しいところだ
解像度はぴかいち
なんかいい被写体ほしいよね　いまのままじゃわかんない

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:47:32 ID:Hu/aQTs+0

購入記念にうｐした俺(；・∀・)

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:50:41 ID:UIl3OQrE0

>>324

そういうのは全然おｋだと思うよ。ID:UIl3OQrE0は完全に度が過ぎてるから釘を刺した。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:52:47 ID:0ckvDmVq0

>>324
またチャレンジしてね、期待してるよ♪

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:57:10 ID:ij6LjSlm0

最近の子供達・毒された餓鬼大人達の「うざい」って感覚、何だろう。
アップしたリンクの青い線が何本か記されても、飛ばして観れば良いだけ。
自分で、周囲の情報の取捨選択って出来ないから、すぐ頭のキャッシュがオーバーフロー
しちまうのかな。

確かにこのスレを読み込むのは大変だから、俺はブラウザのサムネイルを切ってるけど、
ただそれだけ。止めろとか騒ぐことじゃない。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:59:26 ID:Q5G9xVGZ0

>>321
多分お前はこの世に居る必要が無い

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:02:57 ID:0ckvDmVq0

>>325
自分で自分に釘を刺してどうするの？
氏んでくる気か。

偉そうに言う人は、率先して模範をみせる事。
一枚の写真が全てを語る場合もあろう。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:14:21 ID:mhejZdLB0

俺、またこんなにとったお～♪
アヒャヒャ（°∀°≡°∀°）ヒャヒャヒャ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20773.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20779.jpg
いや～こんなことやってたからﾊﾞﾁが当たったのかもｗｗｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20838.jpg
いや、ホテルの壁にひっ付いていたのよｗｗｗｗｗなわけで夜な夜な～ｗ
三脚ねーしベッドの上だしｗ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20775.jpg
これがｲﾁﾊﾞﾝうめぇってことに気付いた
Ｇ１ｽｺﾞｽｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:14:31 ID:UIl3OQrE0

>>329

単にコピペを間違えただけだよ。お前、そこまでむかつくとは、自分のうｐしている
写真が結構な自信作で、G1の描画の良さがよく出ている作例だと思っていたみたいだな。
それで毎度毎度大量にうｐしてたというわけか。そりゃ悪かったわｗｗｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:17:41 ID:JHJVfDp20

うｐされるとなんか都合が悪いわけ？
購入検討中の俺としてはガンガンうｐしてくれた方が有り難いわけだが

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:18:51 ID:h0nCe9zo0

カメラ本体の評価がそれなりに固まってきたところで、次は作例にケチを付け出す
というのはよくある流れかと。嫌ならスルーするのが一番。
あと「近所で済ませた感」というのは、このカメラを実際に購入した人には
よく分かる感覚だと思うね。俺なんかそのために買ったようなものだし。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:25:37 ID:GGT4y7ML0

>>294と>>309はいい漫才コンビになれる

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:29:30 ID:0ckvDmVq0

>>331
Ｇ１が撮ったもの全てがＧ１のもの。
凝った写真だけが作例でもないだろ。
ありのままに撮るＧ１の一つのかたちと思えばそれでいいではないか。
作例に基準を設けるなよ、コンテストではないんだから。
これから、ドンドン従来の一眼ユーザーとは違う人種がＧ１を使うはずだ。
また、そのようにならなければＧ１の真の成功とは言えない。
折れのＵＰが嫌ならアボンすればよろし。

あ、藻前の模範作例は何時上げてくれる？
自慢の自信作を上げてくれ、大歓迎するから。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:41:21 ID:UIl3OQrE0

>>335

あぼんしたぞ。けど、別の日に来たらまたあぼんしなきゃいけないんだよな。
面倒な…。

ところで、おまいは自分が写真をうｐすることで、Ｇ１を宣伝しているつもりだったのね。
邪魔して悪かったわ。ばいばい。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:43:31 ID:ODrRfpCX0

>>335
最後の煽りは余計だよ。厨相手でも、もうちょっと大人気（おとなげ）を見せてやれよ。
どう見てもあんたの方がまともな人なんだから（けど、今時「藻前」はないだろ）

作例については、
メーカーに依頼された人間が条件を整えて撮ったものばかりでは
性能の一面しか見られず不満　いろんな人がいろんな状況で撮ったものを見てみたい。
内容や量については、まあアップする側にそれなりの節度があるべきと思うけど、
その都度、注記つきでアップされてるし、いいんじゃないの？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:45:55 ID:RSfgn0aI0

というか作例アップが嫌だって人は何しにここに来てるんだろう。
使いこなし術でも語らいたいのか？
俺はどのデジカメスレでも作例がアップされてるのが一番嬉しいけど。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:47:49 ID:RSfgn0aI0

というか明日届いたら俺も高尚な方にはくだらない作例を上げてしまう予定なので、
今のうちに申し訳ないって言っておこう。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:47:52 ID:/puS6ThX0

>>330
ＧＪ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:50:34 ID:GGT4y7ML0

ここは作例うｐが多いんで買う日までwktk
もう360枚ぐらい保存したかな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:59:48 ID:lXh1SxHC0

へ！？
保存したくなるような画像なんかあったか！？！？
例えばどれよ？？？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:02:29 ID:/puS6ThX0

>>339
高尚な作例はもううんざりよｗｗ
アップ期待してま。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:04:45 ID:NkVIPXD40

こういうのはOK
こういうのは度が過ぎてるからダメとか
何様のつもりなんだろう
興味なかったらシカトすればいいだけの話なのに

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:06:21 ID:GYzPryKA0

>>336
ばいばいの前に一枚ぐらい高尚な作例を残してよ。
342が文句逝ってるからｗｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:08:10 ID:HUKD/gwm0

ID:Vcgyn0lO0
半可通が狼狽して煙に巻こうと必死になってる様が笑える。
いや、そう見えるというだけでそうだとは言ってないけどな。
本人がわかってると思ってるんならそれでいいんじゃないかｗｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:12:03 ID:Q+WD19fE0

>>346
アンカ付けてくれよ。探しちゃったよ、もう。
Vcgyn0lO0はもう終わっちゃってる（破綻してる）からいいじゃん。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:36:02 ID:HUKD/gwm0

>>330
最後の作例、真ん中のEの影（トーン）の斜線が解像してるのはすごいけど、
ラーメンノイズ出ちゃってるな。やっぱローパス薄いってことなんだろな。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:38:22 ID:Xp1x0lC50

作例には風景が多いのですがG1での人物撮影はどうですか？
肌色が奇麗に出るもしくはありのままにでるのであれば
購入を検討しようと思ってます

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:40:31 ID:9qyJjom30

>>346
なに亀レスしてるんだ。阿呆か。
勝手に馬鹿にされたと思って悔しがってるのは君でしょ。
別にこの機種を貶したわけじゃなくて、俺にとって気に入らない部分があると書いただけだから。
全く煙に捲いてなんてないよ。思っていることを書いただけ。
だから君にわからないなら気にするなって言ってるじゃん。
何回も言わせるなよ。何度言えば通じるんだ？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:43:27 ID:9qyJjom30

>>347
どこも破綻してない。ちゃんと俺のレス読んでないでしょ？
貶されたと勘違いして悔しいからって色眼鏡で読むのはお子様の証拠。
この機種が万人に駄目とはいってないから
君のG1を可愛がってやってくれ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:55:54 ID:s+SKe5vr0

>>351
日が変わってもその調子で行くんだね。男だね。
で具体的に何がコンデジ風なのかの説明はする気は無いのかな？
今のところ意見らしきものを書いてないみたいだからさ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:16:45 ID:NkVIPXD40

豆にレスしてるのは律儀だからじゃなくて
最後に自分がレスしないと負けたと思っちゃうオコチャマだからなんだねｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:19:07 ID:XCR4oGo/0

Pモードはどんな時にどのように使うものなのでしょうか？
初心者故いまいちわかりません…
教えてエロイ人

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:22:53 ID:s+SKe5vr0

ちょっと設定項目が増えたオートって感じじゃないのかな？
まだ持ってないから詳しくないけどLumixシリーズは大体そんな感じ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:26:32 ID:LbZJFQwI0

絞りも露光時間もテキトーでいいよってときに使う。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:27:02 ID:eLW1iiOU0

>>351
きみ、ひょっとして
4/3 boosterとか言うblogやってる人？

因縁の付け方がそっくりなもんでさ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:31:20 ID:99sU31ah0

>>354
プロが撮るような写真を撮りたいときに使うプロフェッショナルモードだよ。
e.g. 梅佳代

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:36:18 ID:9qyJjom30

>>352
>>290を読めよ。日本語が読めるなら。
でも君は永久に理由を求めてくるんでしょ？
AがBと思う理由。BがCと思う理由。CがDと思う理由。きりがない。

>>353
君はそう思っていることはよくわかったから、次からは君は無視してあげるよ。
さあ勝利宣言をどうぞ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:39:44 ID:9qyJjom30

>>357
そんなブログは知らん。
因縁つけてるのは俺にからんでくる人たち。
俺は単に個人的な感想を述べただけ。
たかが一個人の感想にどうしてそれだけ攻撃的になれるのかさっぱりわからん。
君たちが持っているG1は、全員に受け入れられなきゃ価値が落ちるのか？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:43:36 ID:h+fyPLEA0

>>360
言いたいことはわかる。>>308の作例、とくに一番上の周辺の樹木のボケは
浅くて汚い。ただ、これはボディよりレンズ側の問題のような気がする。
フォーサーズ＋アダプタの作例がもっと上がってくれば検証のしようが
あるんだけど、キットレンズばっかりだからな。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:45:53 ID:zZ5e81Z00

ここまでグダグダにやり合うヤツらってのは今どき２ちゃんでも珍しくなってるよなw

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:47:37 ID:DH7x5w/70

ズミクロンみたいでいいと思うよ～ｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:04:34 ID:HUKD/gwm0

>>354
おまかせiAモードと同じく全自動なんだけど、iAモードよりかは細かい設定が
できる。カラープロファイルの設定とか。あと、シーン検出が自動じゃない。

初心者なら、おまかせiAモードでOK。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:10:05 ID:s+SKe5vr0

>>359
発言全部読んだ上で聞いてる。
君の発言で一番意味不明なのは、
G1はコンデジレベルの画質→だからお前らコンデジでいいだろ
こんな面白思考をしてるから皆ちょっかい出してるんだよ？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:26:18 ID:G/RZ3k9j0

素直に「ボケが汚いね」と言えばいいのに「コンデジ臭い」とか言うから
一同？？？な状態になるわけで。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:36:47 ID:NkVIPXD40

そうやって理詰めで追い詰めると発狂するから
勝ったと思わせといてやめるのが大人のやり方だよ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:39:11 ID:Q+WD19fE0

１、小サイズ(4/3)のセンサと焦点距離が短いレンズのせいで、
　　より大サイズのセンサを積んだカメラより、撮った画像が同じ画角のものでも
　　前後のボケ量が小さい（これはフォーサーズ機でも同じだが）

２、G1の画づくり（jpeg撮って出し）として、標準設定ではシャープネス強めの、
　　同じLUMIXのコンパクトデジタルカメラに似た仕上がりになる。
　　G1に搭載されたヴィーナスエンジンHDのチューニングによるものと思われる。

上記１、２から、一見綺麗な、コンパクトデジタルカメラ風の画像と受け取る者がいることは
理解できる。

設定を自分で変えたり、RAW現像をしたりすると、また全然違うものになるんだけどね。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:40:42 ID:Q+WD19fE0

>>367
貴方はもしや阿川弘之先生では？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 05:45:45 ID:ieqq5ta/O

>>369
吉田茂の外交手法とも言える。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 06:01:24 ID:SEeB2Vd30

わがままなクレクレのガキに合わせてうｐする必要など一切無い。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 06:38:55 ID:utWtAsdB0

>>349

俺、またこんなにとったお～♪
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20881.jpg
Ｇ１ｽｺﾞｽｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 06:49:16 ID:utWtAsdB0

↑
本当の凄さは、これだけいる人物の一人もＧ１の存在に気づいていないってことだ。

フリーアングル液晶を下へ向けて、手を高く上へ伸ばして撮った、目立たないカメラだから
コンデジと勘違いしてたんだろな。ﾃﾗﾜﾛｽ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 08:35:41 ID:PNIcl7270

>>348
ラーメンノイズがどこにあるのか、よくわかりません。
申し訳ないのですが、XY座標とかでお教え願えないでしょうか。疲れました orz

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 08:38:38 ID:aHKSsnT40

海外の作例いっぱい上げてるのにコメントほとんどつかなくてｶﾜｲｿｽ
草生やしてるからかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 08:41:12 ID:jJ87GgzI0

最近はモアレ出ても叩かれなくなったのかな？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 08:50:16 ID:DH7x5w/70

斜め線部分の右側に色が付いているってーとこっそ
ラーメン模様にはなってないけどｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 09:06:51 ID:PNIcl7270

>>377
トン、この辺ね↓
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20885.jpg

って、やっとわかったわwww
印刷の網点と絡んだかんじやなぁ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:17:59 ID:DH7x5w/70

今日は家の中が工事でまたPCはずしちゃったから
隅に置いてあるmacででも遊んでやっかと思ったら
macじゃ動かんのな～ﾜﾛｽｯﾀ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:28:24 ID:5zDPDQxR0

>>375
海外作例いっぱいは、大歓迎。
いながらに世界が見えるって素晴らしいじゃないの。
寒く暗い日本では絵が見つけ難いｗｗｗ
軽量、軽快なＧ１だから海外で活躍出来ることで、重い一眼レフでは無理、疲れる。
ID:mhejZdLB0の写真は素晴らしくよく出来ている。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:35:51 ID:h+fyPLEA0

宣伝くせーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:01:41 ID:XCR4oGo/0

誰かこのケース買ってＬＵＭＩＸのエンブレム外した人いない？
ケースはなかなか気に入ってるんだけどエンブレムだけいらないから簡単に
外せるなら外したいんだが

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-DMW-CG1-K-Panasonic-
%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%AA%E3%83%97%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3-%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/dp/B001FWYH4C

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:03:02 ID:XCR4oGo/0

すまん貼りミスった。こっちで
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4984824832787/304040000000000/

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:28:41 ID:IqhWhl68O

>>382
何の偽装ファイルかと思ったよ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:49:26 ID:Bk8iK+Jj0

>>383
赤いラインがものすごくニコンっぽくて苦手かも。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:52:36 ID:PIqxe4fl0

>>382　アマゾンのを貼るときは真ん中を省略するんだよ
http://www.amazon.co.jp/dp/B001FWYH4C
これでいい

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:56:04 ID:PIqxe4fl0

>>コンデジと勘違いしてたんだろな。ﾃﾗﾜﾛｽ
違うと思うよ。みんな疲れてるからバカが一人カメラ持っててもスルーなわけで

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 19:42:46 ID:xE9ivQfB0

>>387
説明すると、あのショットは脚立が無いと基本的に無理。
通常の一眼レフでは完全メクラショットになる。
コンデジも完全には確認できないので、ほぼメクラ。
つまり、手を吊り上げて撮ってもまともな写真は撮れないと誰でも思うよ。
１４ｍｍの広角端から至近距離撮影ね。
ライブビュー、フリーアングル液晶の本領発揮だよ。
Ｇ１は偉いなあ。
ま、言われなくても自分は馬鹿なのは分かっているから、心配するな。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 19:54:25 ID:EhQUEnPS0

14-45
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20916.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20917.jpg

45-200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20919.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20920.jpg

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:00:00 ID:Hy8UBgT/0

霊能楠から前ｺｿ出たね。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:07:15 ID:XCR4oGo/0

>>386
ほんとだ！勉強になります。
しかしエンブレム外せないのかな…

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:24:59 ID:I+LQiZ/h0

>>388
言葉狩りは趣味じゃないけど
「ノーファインダー」
て言葉、知ってる？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:29:58 ID:DzYPZhic0

>>389
夕日に電線、いいね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:40:25 ID:0Ra2GWLY0

>>392
教えてくれるｗｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:03:29 ID:/PvEId3u0

駄作ですが逆光ばかりうｐしてみます。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20940.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20941.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20942.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20943.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20944.jpg

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:24:19 ID:jKns6jZ90

シコシコシコシコ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:53:35 ID:KTGJm9Od0

写真撮った事のある人はうｐしないの？
小学生にカメラ渡しても、もっとマシなの撮ると思うけど・・・

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:54:54 ID:MVi8YIxL0

>>397
あなたの撮った見事な作例を是非見せてください！

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:58:41 ID:KTGJm9Od0

>>398
買おうかどうか迷ってるんで、持ってない
せめて写真の経験ある人のうｐ待ち
コンデジスレでももっとマシな作例うｐされてるよ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:00:00 ID:MVi8YIxL0

>>399
G1じゃなくても結構です
是非！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:11:55 ID:WLjkcWgQ0

そろそろ下げ止まりかな

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:15:36 ID:hkUo3EYX0

何だつまらん
ただのすっぱいブドウか

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:19:50 ID:+y43GAM40

>>390
霊能者が前でコソコソしてるのかと思ったｗ

で、これのことだね。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/dmc_g1/index.html

サードパーティーからこういうのが出てくると、
買う買わないは別として、ワクワク感は増大するな。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:20:14 ID:EhQUEnPS0

作例なんで色、太陽、水の動きをうｐしたんだが。。。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:21:24 ID:9JTv+3YMP

価格COMの平均価格上がってきたね。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:23:18 ID:EkTPDO340

「STATION」
http://uproda11.2ch-library.com/src/11141774.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11141775.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11141777.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11141779.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11141780.jpg
14～45

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:31:53 ID:EhQUEnPS0

>>395
G1って空の色がいい感じに出るね。

>>406
北海道氏ｷﾀｺﾚ　
寒そうｗｗｗ
2枚目かっこいいすなぁ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:51:04 ID:nJtm2ldC0

>>406
夜にこの駅から列車に乗ったら
カムパネルラとかジョヴァンニとかと一緒に白鳥のステーションに連れてかれそうｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 02:20:30 ID:VYJVTSZ30

ｵﾏｲらがボケボケうっさいから
50/1.4とか85/1.4でﾎﾞｹ撮ってみたじゃねぇかよﾎﾞｹ

でも結局ぼけなくて程良く絞ったｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20987.jpg
50か85か忘れたｗｗｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 02:57:51 ID:ThA7xGI30

>>409
2001年宇宙の旅ですね
わかります

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 04:43:33 ID:yzUYkjcS0

作例にケチつける審査厨は自分の撮った模範作例を提示してからにしてくれ。
無駄なレスが続くためだ。
とことが、作例にケチつける審査厨は模範作例の提出をしないばかりか、延々とケチをつけて逃げてしまうケースばかりだ。
写真なんか技術を競うものでない、押せば写る機械だ。特にＧ１は正直者。

作例審査厨の逃げ得は許さん。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 05:08:27 ID:opTMJB6B0

>>411
まぁ落ち着け。
逃げてもないし得してもいない。書き込みとめてニヤニヤ見てるだけだよ。
延々とケチをつけるのは、誰かに構って欲しいから。
基本的に、小さい寂しがりやなんだよ。

＞写真なんか技術を競うものでない
これは違うだろ、このスレがそうじゃないだけで。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 06:37:46 ID:PHT0OXKk0

>>412
画角をきめて、押せば写る、素晴らしいではないの。
私が感心するのは、Ｇ１が極めて人間の目に近いこと。
より美しくと突き進んできた一眼に、現実はこうだ、と突きつけているような。
α９００の作例なんか見ると確かに素晴らしい写りをする、それは人間の目を凌駕してる。
あそこまで逝けば、やり過ぎと思う、観光ポスター作るにはいいけど。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 06:38:43 ID:eiY+rUry0

それはそれでいいじゃん

ここじゃどんな目にあうのか読めばわかるのに
あえて評論家気取りやってるんだから
望み通りボコボコにしてやれば？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:48:02 ID:gVIln1Xc0

>作例にケチつける審査厨は自分の撮った模範作例を提示してからにしてくれ。
映画にケチをつける奴は映画を撮れとかいうのと同じレベルのバカ。
ケチ付けられたくなかったら人前に作品をさらすなボケ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:54:02 ID:K+G3TFhJP

>>415
作品を出して「どうよ、いい写真じゃろう」と言ってるならまだしも、
新製品のカメラで撮った作例に対して、ウニャウニャ俺様評論を述べるのは
まあ、誰が見てもアホウですぜ、アニキ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:05:31 ID:AcnlBkOz0

「どうよ、いい写真じゃろう」
という空気がプンプンなのが鼻につくんじゃない？
それでいてキモい写真だったりしてそのアンバランスさが叩かれる原因かと。
まぁ言ってみれば加齢臭みたいなもので本人以外はドン引きという。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:06:15 ID:ei6W8S6T0

撮りたくてもカメラないんじゃ撮れないもんな。

って奴の言い訳にしか見えないあたりがすごすぎるｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:07:28 ID:ei6W8S6T0

能書きや捨て台詞はいらんから、自分で撮ったのみせてみな。
けちょんけちょんに貶されてへこむほどの写真なんて撮れやせんだろ。
つまらん見栄張るなｗｗｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:10:13 ID:vBwrpHr/0

ここに挙げてる画像は、これからG1を買おうとしてる人や、
既に持ってる人が個人個人で参考にすれば充分でしょ。

一つの作品として評価してほしい人・審査したい人は、然るべき所でやった方がお互いの為では。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:12:28 ID:eQOykyYy0

いやにコンプレックスを爆発させるねぇ。
カメラもほとんどの市販品を揃えてるから見栄とかそんなくだらないものに縛られることはないしね。
ただつまらない写真に対してつまらないと素直な感想を述べているに過ぎんよ。
みっともないからそうヒートアップするなよ。
「ｗ」の数だけ虚勢が重なってる。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:26:45 ID:x4X/j34y0

>>419

カメラ持ってないヤツがデジカメ板にわざわざ嘲笑レス書きにきたりすると
考えるほうがどうかしてると思うがｗ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:29:21 ID:m234C/YGP

スルー能力がない奴は、発言もその程度だってことでしょ。
おれも含めて。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:30:22 ID:VLbitSoQ0

カメラ持ってないと考えるというのを裏返せば、カメラ持ってる俺って金持ち！
とか思ってるわけで、その押しつけがましい見栄っ張りぶりが叩かれるんだよな。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:33:56 ID:jNzduKa4i

作品じゃなく作例でも、見てつまらないって言うのは自由だとは思う。
でも俺が見たくないから上げるなってのは、じゃあスレに来るなって話だろう。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:34:14 ID:K+G3TFhJP

いや、市販されているカメラをほとんど持っていると豪語する>>421は
世界的大富豪だと思うよ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:01:25 ID:2huMa/UU0

>>426
時々見かけるから意外と世界的大富豪は、この板に集まってきてるんだな。
意外と、頭のおかしなヤツと世界的大富豪の数が変わらないくらい居そうだな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:02:09 ID:ei6W8S6T0

見透かされて本当のことををいわれて、焦って必死に言い訳し出すゆとりｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:02:51 ID:ei6W8S6T0

で、ご託並べるだけの作例ﾏﾀﾞｰ? (･∀･)っ/凵^☆ﾁﾝﾁﾝ

カメラ持ってるんでショー？　ﾈｰﾈｰﾏﾀﾞｰ? (･∀･)っ/凵^☆ﾁﾝﾁﾝ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:07:15 ID:9hoOJanH0

>>429
お前が自信満々で猫スレにうｐして馬鹿にされた画像貼ってやろうか？ｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:13:25 ID:z2Dn4jcX0

オナニーの見せっこに巻き込まれるのは、嫌だなぁ。w

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:22:01 ID:gUgjwB7e0

>>430
探すのめんどくさいから貼っていただけるとありがたい

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:23:46 ID:x4X/j34y0

このスレで痛い作例貼っている奴をからかってる他メーカーのユーザーがノコノコ作例貼るわけ
ないだろ。パナヲタが無差別爆撃でスレ荒らしに来るのは明々白々だからな。そもそもパナヲタが
いじめられるのは、L1時代からファビョって荒らしばっかりやってきたという行いの悪さも大きな
原因だし。いじめられたくなければちょっとは人として成長しろっつーのｗｗｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:28:13 ID:gUgjwB7e0

>パナヲタが無差別爆撃でスレ荒らしに来る

そう書くあなたは他所の人？？？　あほです。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:29:58 ID:x4X/j34y0

>>431

オナニーを見せるのはパナヲタだけ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:36:52 ID:gUgjwB7e0

>>435
品行方正ではないわたしは、かつてストリップ劇場でオナニーショーを見たことがあります。
あの時のおねえさんもパナヲタなんでしょうか。

戯言はともかく、あ～たでもいいです、ネコの写真を貼ってください、重ねてお願いします。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:52:04 ID:Dl3hta9h0

>>415
御託並べている暇があったら、模範作例を上げてみろ。話はそれからだ。
他人の評価は、自身の能力以上には、出来ないものだ。
そんな事も判らず、他人の作例を審査しようってか馬鹿厨め。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:01:13 ID:hqe4M16y0

すげえｗｗｗ　>>437読む限り、俺の素敵なG1作例
出してやるぜえええ！！と脳汁ほとばしらせていた
のがありありだｗｗｗｗｗｗ

汚い作例出して、知らず知らずネガティブキャンペーン
やっちゃってることに早く気付けっつーの。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:04:18 ID:Sleu3yAiO

何故たかがデジカメごときの事でこんなに熱くなれるのか不思議。　別に多少画質が悪かろうが良かろうがどうでもよいじゃない？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:08:33 ID:5j2GVB5I0

うん
10万もしない消耗品にかけるその情熱を別に向ければきっと職も見つかるだろうに

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:19:06 ID:yThnjeb80

10万円を消耗品と思えない年金爺ィが加齢臭まき散らすからヒートアップしてるんだろうに。
「金持ち喧嘩せず」

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:20:01 ID:hqe4M16y0

旗色が悪くなれば、たかが○×ごときで～なんて
ことにしたくなるのもわかる。しかし、一番必死
だったのは、自分の写真をいいと思っていたのに
けなされて、涙目になっていた奴じゃないか？

443 ：395：2008/12/16(火) 15:20:21 ID:brPjgF0p0

昨日の俺の掲載から変な論議が続いてるような・・・・（´・ω・｀）
昨日の395は逆光で撮るとこんなモンだよ・・・って意味で掲載しただけですがな。

下手に着飾った優良作品の方が叩かれるかと思ったけど、これで叩かれてるとは思わなかったｗ
優秀作品はもう少しカメラの癖を知ってからチャレンジしてみます。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:23:58 ID:hqe4M16y0

>>443
そういう実験的な作例は歓迎されるっしょ。
馬鹿にされてるのはステルスマーケティング
丸出しの馬鹿。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:25:53 ID:K+G3TFhJP

ていうか、いい写真なんて漠然とした話だよなぁ。
中世の絵画じゃねーんだから、被写体や構図やライティングだけで
写真の善し悪しが決まるもんじゃない。
現代のファインアートは、その見せ方も大きな要素。
何でもないものを何でもない構図で撮っても、それを見せる方法で
芸術性は変化するわけ。
んなことも度外視して、webのうｐろだに張られた写真を見ただけで
これは上手いだのヘタクソだの言ってる時点で、写真の善し悪しを語る
だけの素養が無いってのが丸分かりだわさ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:48:09 ID:x0EZRXwN0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/12/16/9848.html?ref=rss

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:49:33 ID:ScHPovNs0

>>443
まっっっったく気にする必要なし。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:46:12 ID:qOmVu1py0

写真の評価は絵画よりもダイレクトに表れるよ。
美しい風景なのに変な構図でぶった切ったり、
気持ち悪い模様の荒れた壁面な駅を撮って不快な気分にさせたり、
そんな嫌がらせをするだけの写真は表現者として心に欠陥があるわけで
ダメなものにダメと指摘してもらえるだけありがたいと思うべき。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:52:46 ID:iMTyoqLi0

そうかね。
滅多に見れる題材じゃないし楽しいけどねぇ。荒れた駅。
廃線寸前なのか、すでに廃線なのかとか、想像が膨らむよ。
鉄道詳しくないもんで。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:53:31 ID:Z0dTTRQS0

もう、五月蝿いね作例審査厨は、模範作例マダーか、出せないなら出て逝ってね。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:54:35 ID:uO/Zz1kJ0

構ってあげません

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:54:50 ID:Z0dTTRQS0

>>448
それが嫌ならアボンしたらいい。
北海道氏の作品を見たい香具師も要るんだがら。
自分の価値観を他人に押し付けるな！！！

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:58:01 ID:ZakbHhtr0

LightroomがG1に対応しますた

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:01:28 ID:LfwAkfUb0

G1買ったんで
喜び勇んできてみれば
なんだか殺伐としてますねぇ

まぁこれからいろいろと撮影して遊んでみます
いままでコンデジ（W10とFZ18)しか使ったことなかったんですが
ぜんぜん違うもんですねぇ一眼って
早く休みにならねぇかなぁ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:02:57 ID:9RH8GTrl0

北海道氏の作品は見ていて楽しいよ。
へえ～、世の中にはこんな場所があるんだ～、って感じでね。
それをいろんな角度、視点からたくさん撮ってみる。
それこそ写真ならではの表現だと思うけどな。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:08:21 ID:eQOykyYy0

北海道がみたいなら北海道スレでも立てればいいのに・・・。
少なくとも鉄じゃない俺にはあの荒廃した駅の模様は気持ち悪いものにしか見えないな。
蓮コラに通じる嫌悪感が込み上げてくる。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:09:43 ID:sMldhAH50

おおおい、そろそろ、富士の空気缶頼む！ｗ
まぁーた、煙ってるよ・・・ったくぅ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:10:22 ID:JjuGkOxh0

>>456
アボンせよと、何度逝った判るんだよ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:11:01 ID:K+G3TFhJP

>>448
テスト撮影で構図がどうのとか言うのって、かなり頭悪いよな。

どこそこのテストパターンの柄がキショク悪いとか、マクベスチャートの
模様は芸術的じゃないだとか文句付けるの？
バカなの？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:12:46 ID:lJ7nknf10

おいおい本人はテスト撮影だなんて思ってないだろ。
いっぱしの写真家気取りで撮ってるのに酷いこと言うな。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:14:50 ID:sMldhAH50

何で北海道氏の写真だけ批判するのか理解できんなぁ
俺は、北海道氏の写真好きだぁ
文句は言わせないっ！

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:18:50 ID:K+G3TFhJP

まあ、あの北海道写真は芸術写真としても通用するという事が証明された。
撮影者がそういう意図だったかどうかは別にして。

一部の人に、「必死に悪口を書かずにおれない」という衝動を駆り立てる
インパクトがあったということだからな。

残念ながら俺にはそこまで「強い何か」は伝わってこなかったが…。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:19:03 ID:ei6W8S6T0

で、能書きオンリーの馬鹿太郎の作例ﾏﾀﾞｰ? (･∀･)っ/凵^☆ﾁﾝﾁﾝ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:19:56 ID:ei6W8S6T0

口先だけで何も出来ないハッタリ厨房認定だなこりゃｗｗｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:33:16 ID:XiNRmk2c0

馬鹿にされているだけなのに芸術ｗｗｗｗ
広島の空にピカッという文字を描いた
チンポムとかいう自称アート集団と同レベルだな。
馬鹿だｗｗｗｗｗｗｗｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:37:53 ID:aiYfHCzh0

北海道氏の作例も、鯛氏の作例も上がるの毎日楽しみにしているのに。
なんで、なんで？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:58:15 ID:Kl8dtiy10

駅の表面が気持ち悪いから。
ああいう模様の怪獣いなかったっけ？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:02:44 ID:Jr31Ozv90

>>453
情報ｻﾝｸｽ。さっそく体験版を落として試用中です。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:05:17 ID:Ks1xk0lf0

パナヲタのノリって本当に創価学会そのものだな。
馴れ合い気持ち悪すぎｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:06:56 ID:wDl2ctYo0

北海道で、凍える寒さに耐えて撮り続ける北海道氏に頭が下がっても、貶すってのは理解できない。
その努力の結果が、本土では絶対に拝めない特別な作例になっている。
能書評論厨は、人間として、もう一度教育を受けなおす必要ありと思う。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:10:58 ID:yMCk7hYJ0

AKIBAヨドでG1の為に作られたとしか考えられないようなコンパクトズームバッグGET

14-45キットレンズ装着時
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11141900.jpg

45-200キットレンズ装着時
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11141902.jpg

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11141903.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11141904.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11141905.jpg

これでオプションのレンズケースを装着すれば機動力UPじゃい
ふぉふぉふぉ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:17:05 ID:9RH8GTrl0

北海道氏の写真が芸術かどうかはさておき、
アートなんて人によっては、あるいは見方によっては気持ち悪いものだらけだよな。ギーガーとか、、、。
メープルソープなんかも気持ち悪いのが結構あるぞ。俺は大好きだけどな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:26:05 ID:ajzQfDjgO

アート論議はもういいよ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:26:50 ID:wDl2ctYo0

>>472
価値観の多様さが無ければ芸術も無いだろね。
ストラビンスキーの音楽だって最初は雑音にしか聴こえなかったらしいし。
そもそもＧ１スレに芸術を持ち出すのも変だ。

Ｇ１は冷徹なカメラだと思う、あの駅舎も、普通の一眼レフで撮れば
目に美味しい作例になるような気がする。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:34:05 ID:wDl2ctYo0

>>473
馬鹿評論家がアートを持ち出して大暴れするから、こうなってしまったんじゃないか。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:38:58 ID:W5VwiiSW0

評論厨がんばれ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:38:58 ID:LZTm8cSx0

>>453
情報感謝。Lightroom使ってるんで待ちかねたよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:53:48 ID:UK7nlXZpO

>>472
ギーガーのELPの恐怖の頭脳改革は名作。
あの気持ち悪さが悪の教典と絶妙にマッチしてる。

ロジャーディーン、ヒプノシスも名作多し。

だが、気持ち悪がる人が多いのも事実。
結局好みの話だわな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:11:13 ID:ScHPovNs0

相手にしなきゃいいのに・・・・といつも思ってるよ。
作例出してくれる人も気にしないでほしいな。
おれはいつも楽しみにしてる。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:13:54 ID:ei6W8S6T0

で、能書きに見合った作例ﾏﾀﾞｰ? (･∀･)っ/凵^☆ﾁﾝﾁﾝ　口だけですかーｗｗｗ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:14:00 ID:+35mYt600

>>479
調子にのるから一度フルボッコしないと。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:15:46 ID:+35mYt600

>>480
もう逃げたんだろ。
ここまでボコボコにされたら出てこれんだろ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:24:15 ID:sMldhAH50

>>471
空気が悪くなっても、こーいう情報を出してくれる人がいるから
ありがたいよな。
俺も、バック探してたんす。
tamrac・・・・うん、イイっすねぇ
値段はいくらくらいでしたか？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:35:50 ID:CTUDFeRN0

調子の乗って馬鹿みたいに同じような作例上げるからさ

え？俺？
G1持ってない　ｗｗｗｗ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:36:27 ID:7aAwC7vK0

>>471
頼むから作例でそのまま出さなければ
意味が無いものを以外はリサイズしてくれないか？

無駄に馬鹿でかすぎて見難い

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:38:47 ID:RjTShpXi0

>>484
氏ね

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:40:58 ID:uO/Zz1kJ0

気付いたら買っちまってたよ
レンズアダプターと一緒に

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:51:01 ID:4wKWLJmy0

写真機で逃げたの勝負だのホントにDQN丸出しだな。
気持ち悪い駅に気持ち悪いといったらダメなのかと。
ああいう気持ち悪いものを平気で撮れる奴は確実に精神に何らかの欠陥をもっている。
ああはなりたくない、それだけの話。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:59:45 ID:MyJK4xfU0

L10と比べたら酷なのでしょうか？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:59:56 ID:ei6W8S6T0

ご託だけは並べたが作例が全く出てこないあたりがすごすぎるな。
ハッタリだけはかます割には実力見せろ言われると及び腰になるってどんだけぇ～？ｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:00:04 ID:uO/Zz1kJ0

そうだよな
異常な人間て自分自身の異常さには気付かないもんな

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:05:37 ID:Sleu3yAiO

もうみんないいかげん仲良く汁。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:08:24 ID:R+36cfF80

「？ｗ」みたいな間違った2ch用語を使う若造りのオッサンに何言われてもなｗ
お前の方が早く死ぬんだからどうでもいいことだけどね。
残り少ない人生、北海道で寒さに凍えて過ごすがいい。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:09:58 ID:ei6W8S6T0

なんて低次元なおまえのかーちゃんでべそなんだろうｗｗｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:18:00 ID:ei6W8S6T0

炎上かと思ったらボヤにもならんかったな。情けねぇ話だな。

で、でかい口たたいてた雑魚の作例ﾏﾀﾞｰ? (･∀･)っ/凵^☆ﾁﾝﾁﾝ　ハッタリだけかよー

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:58:22 ID:f0/ellIm0

春に動画追加版でるんだよな（たぶんＧＷ前
その後サンヨーと合併するし　なにか変化でそう？

とにかく年始が買いどきか　今か・・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:01:44 ID:35kgWFgi0

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/16/news023.html
このカメラ作った連中がパナに移ってG1作ったんでしょ。
このカメラのできどうだったの？
ボタンの品雑さ見て、シャッター切る前にカメラ叩きつけたくなるようなデザインで
当時カメラやで触りもしなかっただな、俺はw

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:05:02 ID:9JKRSFsoO

>>496
ないしょですぅ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:05:43 ID:bOn5rCeO0

「品雑」って新語ですか？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:11:02 ID:vQObJ9M6O

>>499
多分、『煩雑』と書きたかったんだろ。
日本語が不自由な人が書き込みするなんて、２CHも国際的になったもんだw

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:14:56 ID:opTMJB6B0

>>497
G1のルーツがディマージュAだAだって騒ぐのって、1人だけじゃん。
もしかして本人？（カメラとして全然違うし）

>>499
品雑よりも
＞当時カメラやで触りもしなかっただな、俺はw
これに笑いのツボを突かれてしまいました。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:18:44 ID:Ak1IN+it0

>>497 は一生写るんです使ってれば良いよ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:21:07 ID:eiY+rUry0

497すごい人気だな

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:24:32 ID:uO/Zz1kJ0

>>496
俺もそれ気になってたけど結構高くなりそうな気がしてG1いっといた
まあ発売されて値段が分かってからでも良かったんだろうけど
だって欲しかったんだもん

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:24:34 ID:/FlGyH4UO

E-300のルーツはミノルタのベクティスS-1だと言い張ってた奴もいたっけなぁｗ
上面が平らなのが似てるだけで、ファインダーの構造は全く違うんだけど。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:25:50 ID:Ak1IN+it0

あいよっ！空気缶お待ちっ
http://jp.globalvoicesonline.org/2008/04/08/324/
カメラじゃなく写真評価とか心がまえスレになってるよっ。
ここらでＧ１の限界画像とかどうかね？高ＩＳＯノイズの乗った写真を貼ってみるとか
色調整機能みたいのあるからどこまで出来るかとかさっ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:27:44 ID:ei6W8S6T0

自分に自信がない人間は自分贔屓の品物をちょっとでもコケにされると
人格全否定されたみたいな過剰反応を示しちゃうんだねぇー

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:28:06 ID:ScHPovNs0

>>497は麻生くんだったりしてｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:32:28 ID:CNmBWV4v0

シャッターチャンスは無限、評論厨が作例が同じに見える心の貧しさが悲しいなあ。
自分の気に入らない作例は、その他同じ扱いなのだろ。
同じ場所でも、同じ写真は二度と撮れないのに。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:36:08 ID:cYcPpwm80

気持ち悪い場所は二度撮らなくていい。
何回撮ってもキモい模様はキモいまま。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:46:28 ID:kp1CY96L0

ファームウェアアップデートが公式にきてる

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:49:36 ID:FUwdLd/A0

ファームアップデートどうですか？
ＭＦアシスト機能を継続、高感度のノイズを減少、AE・AWB改善とかけっこう本気モードを感じるんですが

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:53:57 ID:h4rEoCOw0

http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/
　ファームウェアバージョン1.1
　DMC-G1ファームウェアアップデートについて
　　？AEロック時にライブビューで露出確認をできるようにしました。
　　？MFアシストの拡大画面を継続して表示できるようにしました。
　　？液晶モニター/ファインダーのカラー調整機能を追加しました。
　　？「パーティ」のフラッシュ設定に赤目軽減強制発光を追加しました。
　　？AE、AWBの性能を向上しました。
　　？フラッシュ発光の精度を向上しました。
　　？高感度撮影時のノイズ感を改善しました。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:06:22 ID:P0Fa1Rte0

買ったその日にアップデートってなんか嬉しい。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:09:53 ID:Ak1IN+it0

そういや価格にＧ１のアップデート情報あったよ

516 ：515：2008/12/16(火) 22:14:58 ID:Ak1IN+it0

511_514　あう、、、誤爆したすまんこ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:44:31 ID:7aZAmn5r0

>>507

そんな上等な話じゃない。口コミでいい評判を広げよう
とするステルスマーケティングの一種。まあ、ここで
マンセーしている連中の手法は相当に幼稚だけどね。
G1自体、イメージほど小さくもないし軽くもない。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:45:54 ID:ei6W8S6T0

他機種に比べて電池の保ちも不利だわな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:46:26 ID:t3HOG9AU0

自分へのクリスマスプレゼントにしようかな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:48:54 ID:Ak1IN+it0

俺はもうクリスマスプレゼントにしたぜ
来年はどうなるかわからん自動車業界なんでな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:50:38 ID:ScHPovNs0

どこのメーカー・機種のスレでも似たようなのが湧くんだね。
本当に暇というか・・・・もっと楽しいことにエネルギー使ったらいいのになと。
時代が時代だから、こんなとこでもガス抜きしたくなるのかね。
ほんの少しは同情する。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:51:42 ID:ei6W8S6T0

そう思っておけばヘタレなおまえの感情も多少は慰められるわな

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:02:03 ID:J/S2bWDA0

http://uproda11.2ch-library.com/src/11141987.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11141988.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11141990.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11141992.jpg
14～45
μ4/3⇔FD　明日届くかな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:07:41 ID:ei6W8S6T0

増毛の田舎兄ちゃんよ。　スローシャッター切ったのか？
明るいところが全部飛んじゃってるな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:24:11 ID:Sa9a/kT90

ダイナミックレンジが狭いのはフォーサーズの持病。
富士フイルムから次世代のスーパーCCDハニカムEXRを
供給してもらえば劇的な改善をみるだろうが。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:26:35 ID:Ak1IN+it0

>>ID:ei6W8S6T0　は早く職探そうな。このスレにどんだけ張り付いてんだよ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:28:21 ID:ei6W8S6T0

>>526
来年はどうなるかわからん自動車業界なんでな

他人の心配してられるたぁ、ずいぶん能天気なんだな

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:29:33 ID:pyGGI3Rt0

>>524
昼からずっとケチ付けてるだけか

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:30:06 ID:1M0ZlC8f0

>>524
ど素人は黙っとけ。この露出では照明は飛んであたりまえだよバカ

>>523
FDアダプター出てるの？補正レンズは入ってないのかな？
届いたらどんな感じか教えてね。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:31:40 ID:ei6W8S6T0

>>524
そんなシチュエーションで写真撮ってるおまえ自身の問題

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:33:14 ID:9fauuoNa0

>>523
雪のないところに住んでいると、雪のある景色には風情を感じるねぇ。
住んでいる人にとっては雪なんて迷惑なだけなんだろうけど。

>>ID:ei6W8S6T0
G1スレで遊んでていいのかい？
昨夜に引き続いて、ピンボケ＆手ブレの写真を猫スレの皆が期待して待ってるかもよ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:35:08 ID:ei6W8S6T0

自分じゃ何も出来ない口だけのハッタリ厨房は、大抵そんな反応の仕方だわな。
目新しさも感じなければ、個性も感じないな。中身のない奴はみな同じに見える

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:38:55 ID:ei6W8S6T0

いや。テメーが理不尽垂れてゴネてるの、自分で分かった上でやってるんだから
ただの確信犯かｗ　その我侭が通らずに駄々捏ねてるだけだよな。ｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:40:24 ID:pyGGI3Rt0

>>532
今更自己紹介か

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:43:08 ID:Ak1IN+it0

ID:ei6W8S6T0はどうしてこんなに必死なんだろう

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:45:49 ID:PZpflSc50

何処のサーカス小屋から逃げ出したんだ？この珍獣は

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:47:39 ID:ei6W8S6T0

>>535
雑魚が過剰反応してしがみつくのが面白いから以外なんかあるとでも言うのか？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:55:52 ID:Ak1IN+it0

>>537　はい、鏡　雑魚はお互い黙ろうか

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:58:44 ID:eHPReg9nO

>>537

おんどりゃ二度とデジカメ板に顔出すんじゃねぇ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:59:10 ID:ei6W8S6T0

それだけ寒い真似晒さずにはいられないんならやった解もあろうというものだ
さぁ良い負けるのがいやで必死にしがみついたおまえら。ID変わるぞよかったなｗｗｗ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:08:24 ID:WdFtnfvx0

ID:ei6W8S6T0（笑）

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:18:02 ID:8GMN6JVa0

団塊っぽい反応だなあ>>540　懐かしの110スレに帰れよじじい
そろそろ飽きてきたし

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:19:53 ID:1/1ryTtU0

顔真っ赤にして唾飛ばす醜悪な老人が居ると聞いてすっ飛んで来ますた！

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:20:28 ID:TUrUkTeT0

>540
もうすぐクリスマスだからね、
ママにお願いしてコンデジでもいいからカメラ買ってもらおうね。
今からだって期末まででももう一度学校行けばさ、
ママもごほうびに買ってくれるさ。
そしたらさ、写真も撮れてアップも出来るようになるよ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:25:06 ID:1/1ryTtU0

やっとこさ買ったデジイチで天下取った気になって暴れる醜悪な老人が居ると聞いて（ｒｙ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:34:26 ID:Cnp1jC1S0

初のデジイチ買ったのですが
絞りだのシャッタースピードだの露出だのが全くわかりません
良かったらお勧めの本とかサイトを教えて頂けると助かります

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:35:44 ID:5X3G/P520

色々試して撮ってみればすぐわかると思うけど。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:39:40 ID:TUrUkTeT0

『図解カメラのしくみ』豊田堅二日本実業出版社
とかいかがでしょう。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:43:16 ID:fRIuWnMT0

>546
お前は何がしたくてデジイチ買ったんだ！？

お前はオレか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:49:02 ID:ia/XYtuR0

>>546
捨てろ
お前には無理だ

551 ：471：2008/12/17(水) 00:55:12 ID:JO2hddz80

荒れてるところまた失礼します。

>>483
値段はヨドバシで税込み\6,594-　ちょっと前まで7千円超えてたので、
ドル安円高差益還元があったのかな？
自分はG1買った時のポイントが２万円ついてたので、
ストラップ、予備バッテリーと一緒にポイントで買い（交換し）ました。

>>485
申し訳ない！
リサイズ忘れてました。
サーバーにも余計な負荷かかるし今後気をつけます。

オプションのレンズポーチ買って来ました。

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11142027.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11142028.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11142029.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11142031.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11142033.jpg

ポーチはラージとミディアムと２サイズあって、
ミディアムサイズが本体と面一になって丁度よい大きさだったけど、
前後にレンズキャップした45-200キットレンズ入れるときつきつで、
ラージだと45-200キットレンズ＋フードが２個入るのでラージにしました。
値段はヨドバシで税込み\1,869-

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:58:41 ID:Cnp1jC1S0

>>547
それが機械音痴なので全然わかんないんですぅ…
>>548
ありがと　早速ネットで注文してみますね
>>549
仕事で強制的に必要なので一番ちっちゃくて可愛いのにしました

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:02:31 ID:9/uHkiIf0

>>513のファームアップデート試したやつはいないの？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:10:59 ID:1fjxiju70

>>553
アップデートはしたけど、こんな夜中では撮るものもないし。
MFアシストの拡大継続は素直に嬉しいが、今はそれくらい。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:21:05 ID:y/NGWKFT0

>>553
あ、おれもやったよ。

AELでライブビューってのが便利になったなぁとは思った。

MFアシスト拡大画面は特段継続なくてもOKだったし、
液晶モニター/ファインダーのカラー調整機能はそんなにこだわらないし。
　だって、左右の目で色の見え方違うし。
「パーティ」はまだ持っていってない、第一カメラのフラッシュは炊かない。
AWBは使ってないし、AEはハナからOKだったし。
高感度撮影時のノイズ感はモノクロで面白い効果を出すから好きだし。

お金かけてるとこなのに申し訳ない。
電器屋さまに感謝。光学屋さまにも感謝。

バッテリー残量が1つ減った状態では、バージョンうP画面に展開しなかった。
予備のフル充電のを使って突破した。
PCのBIOSうｐと同じく、電源にはやかましいんだな、さすが電器屋さま。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:35:17 ID:VLJBtUuE0

色の調節できるようになったのはいいね
標準でもそんな変だとは思わないけど

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:45:22 ID:6QzyqwSq0

自分のは液晶の方が気持ち青っぽいから
色調整できるようになったのは嬉しい。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:06:49 ID:VLJBtUuE0

バックライトは時間がたつと青から黄色っぽくなっていくからね

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:08:57 ID:FC6iXkA90

季節、時間の違いを差し引いても色調がこれほどに違う2社であった…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155427-9552-14-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159821-9850-11-1.html
好きなほうえらべw

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:12:13 ID:VLJBtUuE0

E-30の方は夕方だよなそれ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:13:11 ID:ENiU8b6d0

>>559
季節、時間の違いは差し引けないだろ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:35:37 ID:ExLtDwTb0

>>559
E-30 の方、シャープネスが強いから一見、解像感は高いけど
よく見ると奥のボートハウスの窓がきれいに消えてしまっているね
RAWからだとどうなるんだろうか

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:09:42 ID:pekf+/+s0

昨日床工事があってついでに模様替えしたんで
5000円で買った変なシグマ70-300で撮ってみたｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21003.jpg

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:33:13 ID:ENiU8b6d0

ファームウェアのアップデート完了（本体1.0→1.1）
いやぁ、希望してたことのほぼ全部が盛り込まれてて、嬉しい嬉しい。
こんなに嬉しいのは、IOS10D→20Dのモデルチェンジ（これは本体買い替えだけど）以来

MF時の拡大時間制限は、月なんか撮ってると特に鬱陶しかったんで。
拡大して、ダイヤルで倍率上げて、相手（月）の像が安定したところで・・・時間切れ、とか・
G1で言うところのLVFとLCDの色味の違いも軽減できるようになったし、めでたし。めでたし。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:57:04 ID:RFklJZ7v0

>>563
巧いねえ、騙されたｗｗｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 04:11:49 ID:RFklJZ7v0

>>564
折れも取ってこよう。
デジカメって機能強化できるから良いね。
なんか得した気分。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 06:45:46 ID:B2LbZuCF0

>>506
毎度毎度、すまないねぇ(^ ^)
ちゃんと要請に応えてくれるお前、いい奴だぁ・・・
で、空気もまた良くなった所でファームアップしてこよっとｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:07:54 ID:TqaE22YW0

>>558
この大きさだとEVFも罵詈アングル液晶もLEDバックライトではないだろうか。
黄色くなったり輝度が落ちたりはならない気がする。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:19:51 ID:bNBteCfR0

>>564
高感度ノイズについてはどう？だいぶ良くなってる？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:33:00 ID:Iif3URJJ0

>>569
それ気になるね。
今夜折れも試してみるつもりだけど。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:39:21 ID:iLkZKmVvP

なんか800常用出来そうな気がする。気がするね

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:43:43 ID:UEqgF6cW0

確かにISO800いい感じかも。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:57:22 ID:47UrZCKJ0

嘘八百

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:26:57 ID:moQ+IplG0

メーカーが公表しないバージョンアップが中に隠れていると思うと間違いない。
そっちのほうが大事な場合もあるｗｗ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:21:39 ID:eu5XbTeZ0

磯八百と聞いて飛んできますた

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:37:23 ID:1BhytVQm0

ダイナミックゴールド嘘八百と聞いて、ゴルフ板から飛んできますた。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:51:06 ID:iOD+ltuo0

今日は汚写真うｐする奴がいなくて心地良いな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:09:11 ID:mVixCqEl0

M-M43マウントアダプタが本日到着した。
今週末はロシアレンズで遊ぶとしよう。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:35:07 ID:jeDPs1+j0

>>577
氏ね

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:51:26 ID:WCUEuu3Y0

氏ね、だってｗｗｗｗｗｗｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:00:26 ID:VLThIvIkO

アップデートのノイズ低減、ビフォーアフター比較きぼん

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:25:08 ID:bNBteCfR0

>>581
おお、アップデートしてしまうところだった。同じ物を撮影して
ビフォアーアフターやってみる。後で。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:30:36 ID:bfypQgMw0

今夜はアップデート祭りだ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:16:32 ID:UEqgF6cW0

+Dの

●麻倉怜士のデジタル閻魔帳：デジタル分野総ナメ――「2008年デジタルトップ10」

って記事でG1が3位に選ばれてるね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:22:21 ID:Ypa4VlWN0

アップデート祭りの所すまない。
動画対応モデルを待ちきれずついに赤ダブルを注文してしまった。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:48:29 ID:2jn8+Alw0

>>585
オメー！

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:05:46 ID:bNBteCfR0

>>585
赤ダブルは良いよ。ネットで買ったからポチってから
「やっぱ黒が良かったかな～」とか悩んだけど、届いたの
見たら正解だと思ったよ。青も良いらしいけど。

D700のサブで買ったんだけど、結局D700は売ってしまったよ。
ずっとマイクロフォーサーズでいいや。画質も問題ないし。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:24:04 ID:ovDXj2Uu0

青にしたけど店頭にあったのを見て黒にしなくて正解だと思った

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:26:54 ID:iLkZKmVvP

だれか俺の黒と赤を交換してくれ～

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:32:09 ID:pt21L0ga0

黒サイコー！！

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:59:06 ID:TUrUkTeT0

青を買ったが、最後まで赤と迷った。
レンズが赤(それぞれの色に合わせた色)で、出してくれたら、
年がいもなく赤を買ったと思う。
赤にあのマットな黒は少しミスマッチかと思った。

ところで、皆さん液晶の保護カバーどうしてますか？
ファインダー覗いていると、どうしても鼻が液晶に触って、
汚れる。
お奨めのものなどあれば、教えてください。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:07:46 ID:fRIuWnMT0

>591
HAKUBAのん買った
ついでにレンズ保護フィルターもな
できればファインダー保護もしたかったが見つからないな・・・
まぁほとんどみねーけどな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:09:09 ID:bNBteCfR0

>>591
この赤って重めの赤、要はシャア専用ザクの赤なんだよな。
そそるわー。

保護フィルムはハクバだったかEtsumiだったか、G1用のを
付けてます。

EVF用のシェードみたいの欲しい。このスレの書き込み読んで
昼間の撮影のときに左手で覆ってみたらEVFの見え方が全然
違うんだもの。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:18:15 ID:rhM082tp0

シャアザクはむしろピンクかと
俺は迷わず黒を買ったが、黒x紫の三連星仕様なんかあると良いなあ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:23:08 ID:tLxfxEkE0

モデラーは自分で塗るのが基本です。
カメラ塗るのは敷居高そうだがｗ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:24:41 ID:SiIYtvkS0

アップデートやった。V1.1になったけど気分気分。
明日試してみる。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:25:18 ID:fRIuWnMT0

>593
むしろジョニーライデンだろ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:28:00 ID:2jn8+Alw0

青も仲間に入れてください(づω`)

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:30:11 ID:fRIuWnMT0

青ももっと明るく淡い色ならよかったような、グフカラーな

600 ：591：2008/12/17(水) 23:31:11 ID:TUrUkTeT0

>>592
>>593
ありがとうございます。
さっそく買ってつけます。
HAKUBAと、KENKOなど専用フィルムが出てるようですね。
これまで、携帯のフィルムなどすぐ剥していたんですけどね。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:33:04 ID:xswZI1Vh0

やっぱり赤だよな
男なら赤！！！！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:46:27 ID:3CogSbI40

G1も白がほしい

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:48:32 ID:fRIuWnMT0

まさにGカラーか

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:52:40 ID:hEetGJY/0

ストロボを買った人いますか？
さっきDMW-FL360をポチっとしました。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:56:27 ID:Ur06hx4l0

ガンキャノン色が欲しい俺はＫＹ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:36:12 ID:eBbntkQ40

ISO800あたりの高感度ノイズが若干軽減され・・・・・・てる？？
誰かビフォーアフター頼む。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:46:13 ID:VX+tl+KkP

内蔵フラッシュのプレ発光とほんちゃん発光の間隔、ワンテンポ遅くないですか？
店頭デモ機で試したら、結構遅く感じたのですが、EVF機のTTL調光はあんなもんですか？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 01:38:52 ID:MOMtiRZE0

何も考えずにアップデートしちゃったから比較うｐ出来ないけど、精細さも上がってる・・・。
ノイズ消えただけじゃないね。今回のUVで色々と客の要求に応えて更に＋αありがとうパナ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:07:55 ID:nCQt68fU0

しょうがねぇから50のf1.4で撮ってみたよ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21068.jpg

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:13:46 ID:WtAZ3jdLO

>>604
ほぼ同仕様のFL-36Rにした。
フル発光後のチャージはトロイが小型で縦位置天バン出来るのはイイ
>>607
肉眼で判る程、プレ～本発光までのラグを感じるね。
FL-36Rも内蔵よりは、ちょいマシな程度。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:30:38 ID:UbkJfC0O0

>>607 >>610
G1って、TTL調光用のプレ発光って・・・
これ、調光じゃなく赤目軽減の為にやってるのではありませんか？
設定によっては、赤目検出＆画像データ自動修正をやったりしますよね。
そのせいでタイムラグが大きく感じられるのではないでしょうか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:34:12 ID:UbkJfC0O0

あとは
オリンパス機に実装されてる、内蔵ストロボによる
外付けストロボへのワイヤレスコマンド機能が追加されると嬉しいな。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 03:05:13 ID:nCQt68fU0

ついでにｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21072.jpg
50/f1.4

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 06:42:08 ID:H2ZN7ahk0

>>604
PE-28S買った。マニュアル調光だけどコツ掴めば簡単だし
天井バウンスもできるし。何よりも小型でG1にマッチするうえ、
単三4本だからチャージも速くて最高。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 06:51:01 ID:3VelrFTg0

バージョンアップしました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21075.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21074.jpg
どこか変わった？ｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 07:11:26 ID:WtAZ3jdLO

>>611
>>607氏は、店頭での話しなので、その可能性が、無いとも言えない。
自分は購入し、赤目軽減系は全てOFF、2ndﾏｰｸ(後幕)もOFF設定。
間違いなければTTLのみ有効の設定になってる筈。
>>610は、その上での話し。
5D＋580EXIIに比較してラグを感じるって言うのがそもそも間違いならスマン。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 07:30:51 ID:/oFZ1h/20

ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-12/07/denjyuku2008-002-L.jpg
シャァ・仕様　売るのかな？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 07:33:30 ID:/oFZ1h/20

チラ裏でスマソなんだが、ＬｕｍｉｘのＬバッチのロゴって
パルックプレミアのＬロゴと同じなんだな。ｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 09:08:41 ID:YjdOtnjD0

アップデートに関して・・・初心者の質問でサーセン。
Macでアップデートファイル解凍してG1V11.ZIPを
解凍するとG1___110.binってファイルが解凍されるんだけど
これを手順通りSDにコピーするとボディーのVer.1.1になりました。
レンズはアップデートされないんだけど、それでいいのかな？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 09:23:42 ID:kiUOcndn0

もっとグリップぶっとかったら買ってたな。っていうぐらいグリップ感が貧相だった。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 10:14:59 ID:kXzOqYnL0

まさか黒買った俺はこのスレじゃ白い目で見られてるってことは無いよな？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 10:23:13 ID:H2ZN7ahk0

>>619
公開されてるレンズアップデートの対象はこれ↓
http://panasonic.jp/dc/lens/summilux.html

キットレンズは関係ないから大丈夫。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 10:25:56 ID:YjdOtnjD0

>>622
即レス、ありがとうございましたぁ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 11:25:14 ID:RPcCR+YZ0

液晶の色調調整はどのくらいの数値にするのが最適なんでしょうか。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 11:39:33 ID:kiUOcndn0

ママに決めてもらいな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 12:19:13 ID:2w4sFAg60

>>620
グリップ無しでなきゃ嫌だというオリモック期待中もいるよ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 12:21:08 ID:L3gxZCF4O

>>624
私は背面液晶を中央、LVFを一段薄くした。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 12:29:12 ID:kiUOcndn0

>>626
つけるならつけるでがっしりと握れるのをつけてもらいたいし
無ければ無いで、問題はないんだが、
中途半端に申し訳程度につけられると握りにくいし獲りにくいしで叶わん。
あれだけレンズ脇にスペースあるんだから無理にグリップ小さくする必要も
無かったと思うんだがな。最小サイズにこだわりすぎたのかもしれんな。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 12:36:27 ID:OIfaj3EJ0

G1で今簡単に実現可能な組み合わせって下記であってる？

M4/3 ＞ LeicaM-M4/3 ＞ライカMマウント（L-MでLマウントも）
M4/3 ＞ CFD-M4/3 ＞キヤノンFDレンズ

M4/3 ＞ DMW-MA1　＞　OM－4/3 ＞オリンパスOM
M4/3 ＞ DMW-MA1　＞　 *－4/3 ＞各種マウントレンズ

ライカMは高いけどFDマウントは、安くレンズ遊びが出来る！？
M4/3 ＞ OMの変換ってでないのかな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 12:49:33 ID:Y3LdEaDc0

男のクセに指が細くてきゃしゃだしぃ、器用なんだからぁ、うふっ、などと言われるおれだが、
G1のボタンに押しにくいものがあった。[DISPLAY][FILM MODE]と十字位置の左側だな。
グリップも収まりが特段素晴らしく良いとは思わなかったな、ふつ～レベルと思っとった。

寒いんで手袋を使ったな。

あはぁあ、想像とは逆に恐ろしくフィットするやん。
ひょっとして手袋して操作系を調整したんかなとおもた。
外人さんには文句ないんじゃあろまいか。

そう言えば、飽きた彼女を外人さんが下取りしてくれたとがあったな。
あ、しょ～もな。反省して午後はみっちり仕事しよっと。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 13:55:06 ID:H2ZN7ahk0

V1.0 → V1.1の高感度ノイズの比較（等倍切り出し）

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081218135125.jpg

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 13:59:56 ID:2UJub4dw0

>>631

何かノイズリダクションを強めにしただけという感じだな。まあ、画像エンジンの
基本部分は変えようがないわけだから仕方ないか。JPEGで手軽に綺麗そうな
写真を撮りたいというヤツにとっては結構喜ばれるかもね。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 14:22:14 ID:fS3Aforc0

下手にノイズを消さない方がいいことがわかった
もう遅いが

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 14:24:21 ID:kiUOcndn0

さんざ画質がどうのほざいておいて、ノイズ取ったら取ったで、今度は元戻せってさｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 15:00:48 ID:XsOo/KSp0

RAW出しでは変化なし？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 15:17:39 ID:2UJub4dw0

>>634

後処理で取れなんて誰も言ってないだろ。エンジン自体の画像生成アルゴリズムを
改善しろと言っていたわけで。

そもそも擁護している奴等はDMC-L1やDMC-L10と比べても画像のクオリティが
むしろ劣化していることに腹は立たんのか？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 15:21:29 ID:L3gxZCF4O

>>636
劣化してると思わないから腹も立たないな

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 15:23:56 ID:2UJub4dw0

>>637

そういう人にはG1は向いてるよ。まあ、画像品質の劣化はカメラ側のせいばかりではなく、
レンズの品質が雲泥の差というのもあるけど。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 15:26:39 ID:kiUOcndn0

ガキは些細なことですぐムキる。思いこみだけで短絡的にキレる。うぜぇなぁ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:06:49 ID:XsOo/KSp0

また10万もしない消耗品のことで必死になっれる年金ジジイが居座ってるのか

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:08:00 ID:m3K+VytQ0

>>631
ラーメンノイズに繋がりそうなボツボツ感は減少してるね。
NRのうちのぼかす成分を少し強めて塗りつぶし度を少し下げた感じ？

NRは最初からかなりきつめだったけどインチキ臭い塗りつぶし感は少し軽減されるのでは。

適用前後の比較乙乙。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:09:49 ID:kiUOcndn0

>>640
対等に渡り合えもしないくせ自己主張だけはしやがるからな。うぜぇ
３年ROMっとけよ。小僧。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:44:15 ID:44BFbF1M0

「メクラ」はpolitical correctness的にど～よ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 19:09:46 ID:LquxsHzA0

お、また盛り上がってきたな
いけいけ変な奴ら

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 20:03:24 ID:MlN/LN8s0

マニュアルにあるのかね？
不自然に対立する馬鹿がセットで現れて、時間になると消えていく....。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 20:38:15 ID:8jVjOKG+0

鳥
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21100.jpg
城
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21101.jpg

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:01:17 ID:v3phYciu0

広島城？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:06:23 ID:UbkJfC0O0

>>643
「ブラインド」ってのはいいのかね？
会社名にも使われてるが。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:07:40 ID:8jVjOKG+0

>>647
今治城　^_^;

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:13:02 ID:YNKwQoQT0

♪Love is Blind～

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:13:26 ID:8jVjOKG+0

G1にインターバル撮影機能が欲しい

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:15:06 ID:kLSgHZZT0

>>649
いいなあ、絵になるなあ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:19:56 ID:2UJub4dw0

やっぱり出来るだけ早くマイクロフォーサーズ用の12-60mmF2.8-3.5みたいな
ミドルクラスレンズを作るべきだな。せっかくいいロケーションなのに、発色と
ボケがアレなのが残念。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:30:13 ID:kLSgHZZT0

今度のバージョンアップ1.1で何時もよりファインダーがきれいに見える。
気のせい鴨。
週末は鷺を撮ってこよ♪

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:37:51 ID:8jVjOKG+0

橋
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21113.jpg
灯台
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21114.jpg
船
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21115.jpg

ヘタな写真ばかりでｽﾐﾏｾﾝ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:41:53 ID:H2ZN7ahk0

>>646
うわ、攻め落とすのがすげー難しそうな城・・・

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:44:14 ID:n4pzugl/0

広島城ぽいな

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:48:48 ID:9ugh77160

予備バッテリーは嬉しいけど個別に集めた方が安いのかな？
ttp://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/g1_special3/?lc081218

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:54:05 ID:n4pzugl/0

そこらの店行ってバラで買った方が安いところがすごいよな

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:02:02 ID:v3phYciu0

>>657
>>649

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:04:41 ID:n4pzugl/0

あはは大外れだｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:38:45 ID:nCQt68fU0

てーかWで10万以下が相場だろ？
ｵﾚは7千円だか出して予備買ったけど
一度も役に立っていないｗｗｗｗｗｗ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:40:09 ID:mOQpiBwU0

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/dmc_g1/index.html
レイノックス

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:05:47 ID:bXughUAv0

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8608177/ImageID=150813/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8608177/ImageID=151264/
価格.comにこんな猛者がw

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:12:05 ID:2UJub4dw0

>>664

どぎつい色合いだな～。しかしボケはだいぶ綺麗だ。やっぱり標準レンズがボロすぎるのが
最大の問題のような気がする。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:14:25 ID:9mTNlgkA0

ばかみたいにでっかいレンズをつけたら本末転倒だわな。
E-3でいいよ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:21:53 ID:UbkJfC0O0

>>666
ま、人それぞれだわな。
僕は、慣れたらG1の方が使い勝手よかったりするし。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:25:44 ID:mWlqk2UV0

みなさんはアスペクト比はどの設定で撮ってますか？
4:3？、3:2？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:30:31 ID:nCQt68fU0

もち3:2ｵﾝﾘｰｗｗｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:54:25 ID:H2ZN7ahk0

>>668
3:2があるのにそれを使わない理由が思いつかない。E-30でも
3:2オンリーにする予定。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:11:46 ID:FvGKI9bf0

>それを使わない理由が思いつかない
画角なんてどうでもいいって感じだな。
日光写真でも撮ってりゃいい。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:24:48 ID:kTfv3rt/P

>>671
君、デジタルズームとか付いてると嬉しいクチでしょ？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:32:54 ID:PcHv5XCd0

デジタルズームで喜ぶのは3:2でも28mmで撮れてると勘違いしてるオッサンの方だろｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:14:28 ID:JkoU4WMx0

3:2だろうが4:3だろうが同焦点距離の水平画角は変わらんのではｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:14:33 ID:wBqLeoIp0

28mmって言われたから28mmで撮れてると思ってるﾎﾞｸﾁﾝ？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:26:14 ID:wtwfS3L10

アスペクト比を変えるとレンズの焦点距離が変わっちゃうカメラのスレはここでつか？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:27:57 ID:fR89qRI30

焦点距離と画角の関係から説明しなきゃならんのか？
えらく先祖がえりしたもんだな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:30:09 ID:8pP21FrG0

リモートレリーズは、キヤノンやペンタックスの一眼レフと同じ端子
（ヘッドフォン型）のように見えるのだけど、キヤノンのレリーズ使えますかね？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:30:47 ID:+bRDtWv60

誰かＧ１+アダプタのスレを立ち上げてくれ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:39:03 ID:W1DljVl20

3:2も16:9も、4:3画像の上下を切ってトリミングしただけの画像でしょ。
なんか、情報量が少なくなってもったいない気がするんだが。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:00:35 ID:g1bTx8yV0

持ってないのか、説明書も読まないのかは判らんが、
ちゃんと使ってない奴、多そうだな・・・

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:46:37 ID:3gf9VWKO0

>>680

主題を明確にするために、あえて3:2のトリミングで撮影するってのもあるけどね。
ポートレートには3:2の方がなじむし、そもそも一眼レフに慣れているので、3:2の方が良い。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 03:04:08 ID:/626teCV0

3:2厨が蔓延ってるな

6x4.5一眼レフの存在は知らんらしい

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 03:21:52 ID:TzjQPGlb0

他のスレだと、この辺で真四角厨と丸厨が出てくるんだよな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 03:24:22 ID:f9rplGjd0

ここで新説としてひし形なんてどうだろうか？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 03:31:25 ID:3gf9VWKO0

>>683

当然6x4.5も6x7もハッセルの正方も知ってるよ。
でもそんなもの使ってない。たぶんほとんどの人が。
コンデジ上がり、ビデオカメラ上がりでない人は、
普通3:2が多いだろ？

ま、フォーマットはひとそれぞれお好きにってことですが。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 03:34:14 ID:/626teCV0

周辺減光が激しいとひし形みたいなもんだな

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 04:23:42 ID:TzjQPGlb0

新選組副長

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 04:26:47 ID:b5WlZyyv0

３２は４３の上下を切ったもんだろ。
４３は撮像素子いっぱい使ってるから後で３２に出来る。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 04:49:26 ID:U+WZXhH30

>>678
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21135.jpg

No, it's impossible by the CANON.

キッチリ接続はできるのですが、
ボタンを押しても一切、あ、一切、作動いたしませんでしたっ orz

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 05:26:30 ID:nI7QS8hN0

馬鹿評論厨が居なくなったけど、一枚ぐらい模範作例を残して欲しかったなあ。
実社会にもいるんだよね、自身は何んも出来ないのに、他人の批判ばかりする香具師が。
ま、大抵は本人も自覚はあるんだけど、自制がきかないみたい。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 05:59:36 ID:eRN+InU50

>679

そのスレたったら住みつきます。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 06:23:31 ID:dtkABR/e0

>>692
そうこなくちゃ、G1の万能選手ぶりが発揮される。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 08:34:06 ID:IovJjomo0

>>682
> ポートレートには3:2の方がなじむし、そもそも一眼レフに慣れているので、3:2の方が良い。

慣れの問題だけどポトレは4:3のがなじむよ
特に縦位置が良い
3:2だと縦長になりすぎる

ま、うまい人はどのフォーマットでもうまく撮るんだろうけど

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 08:40:06 ID:wBqLeoIp0

縦横比がほぼ同じ被写体だったら4:3がなじむのかなｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 08:43:50 ID:o+Dl21cx0

３：４って今でもパソコンのディスプレイが1024ｘ768とかテレビがアナログの人向けなんじゃね

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 09:06:42 ID:kTfv3rt/P

ていうか、画面の縦横比なんて、写真によって変えるのが当たり前だろ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 09:29:50 ID:jZxKP22X0

俺のG1、屋外で晴れの日にLVFを除くと白の縦線が出る
レンズに太陽光が入ると出るみたいだけど同じ人いる？
太陽を直接入れている訳じゃないのに出るから気になる

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 09:30:47 ID:QnY0Nsn50

アホですってさ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 09:44:14 ID:r4zhAPfS0

４３に出来ているものをわざわざ上下切ることもあるまい。
後で調整すればよろしい。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 09:56:22 ID:IovJjomo0

素子も安くなってきたことだし、パナには早くコンデジで
やっているような真のマルチアスペクト機を出して欲しいな

で、せっかくEVFなんだからEVF上で素子面積めいいっぱい、
撮影範囲どころかイメージサークルの外の部分まで確認
できるようにして視野率150% とかやってくれると面白い
望遠なんか結構、楽になるんじゃないか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 10:00:50 ID:tBgjSAOJ0

ボディの左半分が小さめなんだから
左目も開けて外を見れ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 11:57:04 ID:WTMpqflN0

LX3ってアスペクト比を変えても画角が変わらない（4:3の
上下を切って3:2にしているわけではない）という贅沢な作り
なんだけど、G1は違うの？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 12:23:10 ID:OI1OkhcG0

違うよ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 12:36:50 ID:WTMpqflN0

ちぇっ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 12:45:49 ID:tqC/0GVv0

43にしておくと、ファインダ視野率１００％、ってのが気持ち良いです。
他のにすると、上下が切られて、気持ち悪いです。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 12:48:22 ID:tqC/0GVv0

１００％のファインダーってα９００ぐらいしか無いのではないか。
せっかくのG1が持つ大利点を使わないって、もったいない。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:32:18 ID:o+Dl21cx0

普通のコンデジって全部100％だよ
あ、G1もコン・・・いや何でもない

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:37:17 ID:IovJjomo0

フィルム時代のコンパクトは視野率100%越えなんて当たり前だったけどなw

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:41:31 ID:9jp1/2H+0

ライブビュー、視野率、動画撮影にしろデジ一で出来なかったのは、
古臭いシステムを引きずってるせいだったんだよね。
コンデジしか使ったこと無い人間からしたら、
今まで動画撮影も液晶見ながら撮影することも出来なかったんだ！って驚く。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:47:24 ID:As/coDrI0

>>679
先の事考えると（オリ機やパナの動画対応判）、マイクロフォーサーズ+アダプタ　スレで良いだろ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:13:38 ID:HC6sQ1Jc0

また絵心の無いクズ写真をブログにうｐしやがった
ただ撮っただけのどーでも良い画像を公式ブログに載せてどーすんだよｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:23:14 ID:Mm9UtJCI0

アンチは必ずageるからわかるなｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:53:46 ID:lDpVp1huQ

コンデジでもフジだけ視野率が95%くらいしかない。F100fdだけかもしれないけど。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:56:19 ID:4mqLlOQw0

個人のブログならいくら汚写真をうｐしても
無問題だろ。最近は腐れ写真をこのスレに大量に
貼る馬鹿がいなくなって、スレが本当に落ち着いた。
あの馬鹿以外の作例はカメラの特徴を示すという
点でそれなりに意味があるモノが多いし。

馬鹿本人は綺麗な写真を撮ったつもりで浮かれている
ところを咎められて、イチャモンだと必死に合理化
していたみたいだがｗｗｗ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:59:16 ID:5GpJ0D+k0

合理化？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:02:53 ID:XkKsIwPSP

日本語が不自由なんだよ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:21:20 ID:QnY0Nsn50

「正当化」　といいたかったらしいよ　その馬鹿はｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:22:54 ID:QnY0Nsn50

ゆとりには多いよね。口ばかり生意気だが自身じゃ何も出来ないくせ、
根拠なく自分は優秀だと自惚れてるしょーもない奴がさ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:26:17 ID:U+WZXhH30

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E6%A9%9F%E5%88%B6#.E5.90.88.E7.90.86.E5.8C.96

>満たされなかった欲求に対して、都合の良い理由を付けて
>自分を正当化しようとすること。
>例としてイソップ寓話「すっぱい葡萄」が有名。キツネは木に
>なる葡萄を取ろうとするが、上のものが届かないため、
>「届かない位置にあるのはすっぱい葡萄」だと口実をつける。

合理化でもええんちゃうん？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:27:26 ID:rrZizfxD0

うｐに文句つけてる奴は一部だけ（馬鹿）だから
気にせずに作例どんどん上げてくださいよ
購入者のみなさん

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:36:21 ID:o+Dl21cx0

できればコテハン付けてうｐしてもらえると大変嬉しいです

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:38:06 ID:l4Hbg6xg0

　人の挙げた作例に、自分なりに不満や要望があるのは理解できるけど。
それなら結局は自分で買って撮れよって言いたくなるんだよな
金が無いから、購入を躊躇って、人の作例見て判断したくなるんだろうね。
（Wズームでも10万もしないカメラなのに）
　ここは匿名掲示板であって文句付けてる奴が管理しているブログや
ホームページじゃないんだよ。自分の基準が全ての人に通用すると思ったら
大間違いだわ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:45:16 ID:l4Hbg6xg0

まぁ俺の意見も文句付けてる奴の意見も等価なんだけど
文句つけてる奴は、それでスレの雰囲気が悪くなって
全体的なアップ量が減ったり、希望する作例上げれるような人でも
抵抗かんじてアップするの辞めるかもしれないって事は考えられないのかが
不思議だわ。アンチやスレ荒らして喜んでるんじゃなかったら
もうちょっと大人しくしてるほうが、利巧だと思うけどな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:52:54 ID:QnY0Nsn50

>>723
撮りたくてもカメラ持ってないので、
自分で撮れだなんて残酷なこと言っちゃダメ！ｗ

カメラ持ってたらとっとと撮ってますって。
なんせ自己顕示欲だけは人一倍なんだからさｗｗｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 16:03:55 ID:U+WZXhH30

G1じゃまだうｐしたことないな～ｗ
多分今後もないだろうな～

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 16:06:26 ID:QnY0Nsn50

自分のことだと勝手に思いこんで反応するバカもいるしね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 17:24:01 ID:+wKWS+ahO

確実に言えるのは
自治厨には百害あって一利なしだと言うこと

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 17:32:15 ID:7oA+x5ZG0

「自治」厨ならまだいいが、
実際やってることはタダの勘違いによる公開オナニーだからなぁ。
猥褻物陳列罪でしょっぴかれるぞ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:00:09 ID:5aBqj6+IO

公園でフィギュア撮って上げるのはあり？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:09:20 ID:b5Hqnq6R0

合理化という言葉の意味も知らない馬鹿が
日本語がどうのこうのと偉そうにしている
のに笑ったｗｗｗｗｗ

きっと企業の人員整理やコスト低減くらいでしか
耳にしたことがなかったんだね。無教養のきわみ（笑）

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:14:40 ID:hLVoYP1L0

>>709

>>709
>フィルム時代のコンパクトは視野率100%越えなんて当たり前だったけどなw

当たり前だったか？
せいぜい70％前後だったと思うが。
視野率100%越えのフィルムコンパクトって例えばどんなのがあったっけ？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:20:39 ID:+bRDtWv60

アダプターを介して他社マニュアルレンズ等を使った場合
露出を絞ってもLVFや液晶画像は暗くならないってホント？
Ｇ１を買いたいおっさんからの質問です

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:37:40 ID:5PBA6WbQ0

その通りです。
M-M43アダプタで経験済み
ただし夜景などでは表示画面にノイズが増える

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:37:41 ID:dQaVKLtXO

>>732
70％前後は、極端じゃない？ 85％くらいだと、思うけど。
ブライトフレームなら、100％越えだよ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 20:00:22 ID:b2IKjnvf0

１）あーほんま♪
２）すすき
３）さぎ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21152.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21153.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21154.jpg

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 20:18:45 ID:TzjQPGlb0

>>732
フイルム・MF時代のは殆ど100パーセントを超えてたよ。

デジタルカメラ（一眼レフを除く）の光学ファインダーで一番好きなのは
エプソンのR-D1に搭載されてる等倍式
機会があったら、一度覗いてみて欲しい。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 20:49:09 ID:PQiIcY5k0

パナマウント

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:04:53 ID:6isR93bG0

>>735
> ブライトフレームなら、100％越えだよ。

ってのはブライトフレームの外側の話を言ってるのか？
でも、フィルムコンパクトでもブライトフレームのない実像式のものも多かったわけで
>>709の言う「視野率100%越えなんて当たり前」というのは成り立たないよね。

>>737
レンジファインダー機のファインダーを例にあげて「100％を超えてる」とかいうのが
わけが分からない。
どの画角に対してどのフレームが100％を超えてると言ってるのやら。
90mmやら135mmの画角とファインダー全体を比べればそりゃ100％超えてるだろうが、
それってナンセンス過ぎないか？ｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:14:47 ID:m5ZgM1Hd0

100%超えちゃダメでしょ。
見えてるところが写ってないなんて最低。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:22:58 ID:ig6HHWfs0

一眼レフの100%ってのは見えてるものが写らないって意味だよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:28:40 ID:L/VjvDDV0

>>736
マジレスすると、おいらのIXY300より・・・（以下自粛

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:28:53 ID:oQ+IrUVV0

一眼レフは露光中はミラーが上がっているんで
今写しているものはファインダーからじゃ見えないというオチ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:30:07 ID:Ljv356s80

バカですか。
一眼レフのファインダーは完全に3:2にはなっていないんだよ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:07:55 ID:zNZ4/LWx0

>>740

おっと、コンタックスTVSDマクロモードの悪口はそこまでだ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:11:13 ID:m5ZgM1Hd0

>>741
あのさバカデスカ？
視野率約100パーセントっていうのは限りなく100%に近いけど
100%は超えちゃダメだから調整が難しいんだよ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:38:14 ID:cTAJv38Q0

試し撮りをUPします。

45-200mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21167.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21168.jpg

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:48:10 ID:TxAjprlk0

今日実物見てきたけど、手が小さい俺にはピッタリだったなぁ・・・

用途も印刷することはそんなにないしポートレートのWEB画像
だからこれにするかなぁ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:53:25 ID:wBqLeoIp0

限りなく100%に近いって97%とかでも言えそうだなｗｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:57:19 ID:BqFGwDC80

女流一眼隊ブログの捏造記事は完全になかったことにされてるな

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:37:43 ID:eRN+InU50

G1アダプタースレまだあ～

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:41:02 ID:aAZV7qS10

G1だけじゃなくてゲテモノ的なレンズと本体の組み合わせなんでもありのスレにすればいい。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:43:14 ID:mvRHSYM60

>>751
今日書店で見た日本カメラにアダプタの記事載ってたな

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:52:11 ID:XdQP37Nm0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21174.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21175.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21176.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21177.jpg
FD20F2.8 55F1.2 135F2

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:51:33 ID:ZOSm2h5S0

>>747
ホントよく写るよね。ニコンやキヤノンのエントリー～中級機なんて
撮影してPCで見ると甘くて眠くて悲しくなる。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:56:56 ID:wd2DTQ/U0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21179.jpg

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:57:00 ID:IXsdG+sE0

フルサイズ
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/081218_A17_f5.6.jpg

G1キットレンズ
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/081218_45-200_f5.6.jpg

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:59:25 ID:fIkKL1se0

赤ダブル届いた！

ダブルのレンズ見たら内部に白いホコリが…orz

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 01:09:19 ID:wd2DTQ/U0

取っ手だしｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21180.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21181.jpg

760 ：737：2008/12/20(土) 01:32:33 ID:dKwrvHmO0

>>739
あ、書き込み後半でR-D1の話をしたのが悪かったかな。

前半のMF・フイルムのコンパクトってのは、
KONICA C35系列やminolta HI-MATIC系列を想定して書いた。
他社機も概ね同じ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 01:38:09 ID:FWCJXF2X0

>>757
フルサイズのカメラは何か知らんが
左上の鉄塔を比べるとＧ１キットレンズのほうがはるかにシャープだ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 02:33:09 ID:NKnD7IxB0

>>758
どんまい！

よく見ないと分からない程度のホコリなら写りにはほぼ影響ないと思われます。

が、あまりに気になるようだったら初期不良返品交換が妥当かな。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 03:08:15 ID:K7/N64Qw0

>>754
いい雰囲気ですね。勉強になります。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 04:52:55 ID:dKwrvHmO0

>>754
FD用のアダプタは、何をお使いですか？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 05:32:26 ID:wnSu8D3H0

ここは女流一眼カメラスレなんだから、初心者が写真をアップ出来ないようでは
本末転倒のような気がするが。
ベテランの秀作は結構なんだけど、息が詰る場合もある。
また作品を競うスレでもないし。
色々な場所での手軽スナップが上がってカメラG1本来の姿だと思う。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 06:49:46 ID:lEje1Vcp0

>>764
RAYQUAL
昨日の夜届いた
>>765
このスレに秀作などUPされたことないから無問題w

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 07:22:31 ID:iGM7q+580

>>766
女性と、コンデジ上がりの受け皿のG1に、秀作を要求するのは馬鹿ってもんだ。
評論厨はなにをとち狂っているんだろ。
G1へ来ず、フルサイズへ逝って大暴れしたらいい。フルサイズならベテラン作品ぞろいで
満足すると思うよｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 07:49:21 ID:dKwrvHmO0

妙な定義づけは頭の固さの表れか？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:08:25 ID:+eSbfZRT0

>>768
パナの公式定義でして。
女流一眼って、見たこと無いの毛？ｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:25:21 ID:f/v0BWS80

オリFTもパナFTも持っているが、
L10->G1と来る解像感の高さのせいで
オリが同じ素子を使っているとは思えないほどの絵柄だな。
何でこんなにも違うのだろう。
ローパスが薄いってのはみながよく言うが、なぜそうなのか？
根本的に映像（写真）に対する考え方が違うんだろうが。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:36:53 ID:Z8BrkcX50

景色をオートで撮ったものと、
景色モードで撮ったものでは、
色合いが違うんだけど

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:42:42 ID:wd2DTQ/U0

>>757
G1はf5.6
D700はf11
で比べろよｗｗ

つーかD700はﾋﾟﾝﾎﾞｹやんｗｗｗ
まぁその辺りからして
こういう場面ではカンペキに
もうフルサイズの時代ではないｗｗｗｗｗｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:47:00 ID:+eSbfZRT0

>>772
でも、このブログ参考になるわ。
Gレンズの直線番長なのはよく分かった。
ライカ名要らんな。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:53:31 ID:m2M/xe0L0

>>772
どーよこれ？

D700のF11
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/081218_A17_f11.jpg

G1のF5.6
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/081218_45-200_f5.6.jpg

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:58:56 ID:SGZCHzTt0

三脚使ってるんだろうけどピンボケつーより手ぶれしてるみたいに見えちゃう

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:59:29 ID:m2M/xe0L0

D700と10倍ズーム
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080804_28-300_300f6_3.jpg

おなじみD300と18-200VR
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080804_18-200_200f5_6.jpg

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:01:29 ID:FWCJXF2X0

>>772,>>774
左上の鉄塔を比べると、G1はf5.6のままで
D700はf11まで絞ってもG1の方がシャープだな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:02:44 ID:m2M/xe0L0

おまけにG1だけ換算400mm
他は300mm

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:03:00 ID:SGZCHzTt0

D700が～・・・かも知れないけどレンズが何かって興味はあるね

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:06:50 ID:m2M/xe0L0

D700でもこれはまとも

ニコン純正VR70-300
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080804_D700_70-300_300f5_6.jpg

しかし重さ700g超で価格7万のレンズなり

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:09:29 ID:wd2DTQ/U0

>>774
おまえやるな
もうフルサイズって近場でﾎﾞｶすしか使い道が無いｗｗｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:12:48 ID:wd2DTQ/U0

>>780
ﾜｼも持ってるｗ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:18:28 ID:SGZCHzTt0

>>780
建物はシャープなんだけど前ボケがうるさいね

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:20:17 ID:YeuXQjmi0

>>754
3枚目いいねぇ・・・
荒ぶる冬の大地から、俺が見たかった根雪の静かな冬のイメージ
嗚呼、早く故郷へ帰りたい♪

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:20:31 ID:wd2DTQ/U0

わぉう
驚異の歪曲の少なさと思てたら
ソフト的に補正していたのねｗｗｗｗｗｗｗｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 11:16:06 ID:EwPyNqxn0

>>785
電気屋だからソフト補正が手取り早いｗｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 12:24:44 ID:Dp3zpjnI0

折れがコンデジを買えない理由の一つに広角端の歪曲にあるんだが、
ソフト補正出来るならやれば良いのに、レンズは一つしかないｗｗ
G1で歪曲ソフト補正やるなら、後で出て来るレンズまで考慮しないと危ない鴨。
とにかく、現状では、歪曲無く、解像度抜群で、超小型とくれば一者択一G1だけとなってしまう。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 12:29:00 ID:Dp3zpjnI0

それと、バージョンアップでファインダーの追随性がよくなった気がする。
流し撮りなんかする気にもならなかったのに、昨日は何も問題なかった。
パナの内緒の改善のような気がする。
プラシーボかもしれないけど。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 12:39:47 ID:j2CZ1vcx0

D700とかカスみたいなゴミ重カメラはどうでもいい

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 13:03:17 ID:uN9y/q8ZP

>>787
何のためにレンズにROM積んでると思ってる？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 13:22:29 ID:ujAWAXV80

解像度の高さは>>747を見れば一目瞭然だね。等倍で普通に見れるんだから凄いよな。
しかし時代の進歩恐るべしと言うべきか一世代前のフォーサーズに使われる素子はこれほどの解像度はなかったよな…
強いて言えばすこしボケに特徴を持ってほしい所だが、20mmf1.7に期待だな。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 13:50:41 ID:d5YeWEpL0

ちと亀気味だけど>>733 >>734
>アダプターを介して他社マニュアルレンズ等を使った場合
>露出を絞ってもLVFや液晶画像は暗くならない
そうなんだ。
オリンパスだと、暗くならない（ブースト）モードと暗くなるモードが選べたんだけど・・・
で、一つ心配なのだけど、この場合、露出計は機能するんでしょうか？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 14:16:04 ID:+9mTgw7M0

>>792
絞り込み測光、というか実絞り測光だから問題ない

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 14:26:04 ID:2Y4IO7080

ファームアップしたら「全画像削除」がスピードアップした。
これはGJだわ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:00:12 ID:BAox8Ryq0

>>785
G1ってほんとに歪曲ソフト補正してるんだろうか。
ソースもとはどこょ。

ちなみに、むりやりG1のWズームレンズをL1に付けて撮ってみた。
試してみるのもいいと思う。(自己責任でね)

５㎝くらいの超近接になってしまうが、真っ直ぐなレンズの印象だったよ。
超近接なのでわずかな樽があるが直線番長は間違いないところ。

フランジバックの短さが、レンズの高性能に直結している。
特に、45-200は３枚のEDレンズを使い、非球面レンズが使われていないことが評価すべき最大のポイントだと思う。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:03:52 ID:bMdORDvk0

全画像削除後（フォーマットも）ファイルNoが自動でリセットされないのは、
激しく使いにくいのだが。

せめて選択出来るようにしてほしかった。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:19:50 ID:kNSxSZfG0

ファイルNo.がリセットされる方がめんどくさい気がするけど。
フォーマットしただけで、リセットされる機種ってあるの

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:23:43 ID:kNSxSZfG0

あデフォルトでって言葉が抜けてた。
選択式が多いよな。って事はリセットして使う人も居るのか>>796みたいに

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:27:09 ID:40/OdrMv0

>>796
番号自動リセットは大変に困る。
今ままがいい。

>>790
レンズにソフト入ってるのか、でも光は曲げられんだろ、いくらなんでもROMでは。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:29:59 ID:8gmmduDZ0

レンズの特性をROMに記録しておき、撮影時にそのパラメーターを読み出して自動補正するという意味かな？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:31:17 ID:40/OdrMv0

>>800
それって自動車のエンジンだね。
マッピングデータで燃料噴射をきめる。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:33:17 ID:40/OdrMv0

G1は撮らせるカメラだね。
家に飾って置くものじゃない。
フルサイズ機は漬物石にでもしたらいい。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:39:47 ID:dKwrvHmO0

いちいち他を貶さんでもいいだろ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 16:22:12 ID:TDv7POz60

>>803
スレが荒れることを願っている奴も居るってことだろｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 16:27:48 ID:JPACHi5o0

>>770
> 根本的に映像（写真）に対する考え方が違うんだろうが。

だと思われ
何となく思うのは、オリはやっぱりレガシー
理想はフィルムカメラで、フィルムカメラ時代にあっちゃ
いけなかったことはデジカメでもあっちゃいかん、と考えてるぽい

パナは映像屋
デジカメで撮った写真はVIERAやレッツノートで確認するものと
考えているのかもしれん

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:04:20 ID:ujAWAXV80

いや・・・しかし撮ってて楽しいねこれｗ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:18:29 ID:rsr5TUGs0

>>806
スナップしてると非の打ち所が無い。
今年のフトキナで大賞もらっただけのことはある。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:34:41 ID:FxLO6ZDO0

茄子が出たので今日買ってきた
これから色々と持ち歩くぞ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:37:36 ID:d/2ECJkz0

これからいろいろ持ち歩くぞ　

30台位買ったのか？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:14:55 ID:177KJTW30

５万切ったらとりあえずボディだけ買って
春に出る広角レンズズームキット買おうと思ってたのに
レンズキットセットとの価格差が無いのな。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:27:44 ID:VW7/wwm10

http://www.boston.com/bigpicture/2008/12/2008_the_year_in_photographs_p.html
じぇらしー

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:40:34 ID:VW7/wwm10

http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:47:01 ID:PJcDAW4H0

>>811
印象的な写真だらけだな。
俺もこんなん撮りたいわ・・・。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 21:09:07 ID:wd2DTQ/U0

一重に被写体だなｗ
それからず～～～っと下がってテク

だがそのどっちも無いｗｗｗｗｗｗ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 21:11:30 ID:YkXT1MOI0

>>806に同感。
操作が軽快の一言に尽きるね。ファインダー内で殆どの操作が完結できる便利さはEVFならではだな。
持ち運びも気を遣わなくて良いし撮ってて楽しくなるねこれ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 21:28:31 ID:ypbu4WLR0

ボディの材質がゴムっぽいけど
埃とか付きやすいですか？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 21:45:10 ID:wd2DTQ/U0

ぜんぜん

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:07:34 ID:PJNrKVzk0

>>811
日本のきぼう3位ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:26:00 ID:HmAu98qeO

G1で夜建物を撮ったら柱が内側に斜めってるんですが普通ですか？カメラが傾いてたかと思ったのですが右端も左端も内に入ってます

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:28:31 ID:e647BDuD0

歪曲収差でググればいいと思うよ。Ｇ１はソフトで修正しててましな方らしい

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:28:38 ID:h/asyyeA0

>>819
うｐれ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:36:35 ID:uN9y/q8ZP

傾いているのならパース
曲がっているなら歪曲

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:49:18 ID:HmAu98qeO

是非見てもらいたいのですが携帯しか…曲がってはないようです低めの建物と風車なのでよけい目立つのかもしれないです

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:52:21 ID:q7PovEcx0

>>819
ふつー
シフト・チルトレンズでも使わない限り広角が傾くのは避けられない。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:54:09 ID:uN9y/q8ZP

>>824
んなことはない。
被写体に対して露光面を傾けなければ良いだけ。
基本だよ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:54:50 ID:wd2DTQ/U0

まぁ建物がまっすぐ立っていると仮定すれば
カメラを水平にしないと
建物の平行部分が平行に写らないｗ
上に向けてれば上すぼまりｗｗ
何となれば距離が変わるからｗｗｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:57:18 ID:wd2DTQ/U0

まぁまっすぐの平行のってｗ
鉛直方向の話なｗｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:57:27 ID:A67rGL7t0

これは釣りですよねぇ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:01:35 ID:is46WGjjP

>>826
> カメラを水平にしないと
> 建物の平行部分が平行に写らないｗ
これはいいけど。

> 何となれば距離が変わるからｗｗｗ
こんな理由じゃないってｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:27:15 ID:d6Iy9rUV0

遠近法じゃまいか？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:28:44 ID:zfmV3gFX0

今年ナンバー1のカメラであることは間違いない。
今から2号機が楽しみ。そしてオリの1号機が心配w

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:51:21 ID:v2OSELxv0

発表された直後は総スカンだったのに、えらい変わりようだな。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:53:47 ID:XoeJLR7JO

デザインは今でもアレだろよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:58:39 ID:rEkVp89q0

広角の場合水平取るのは基本中の基本

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:11:58 ID:ryKLTFYr0

歪曲補正もホワイトバランスみたいにすればいい。
新しいレンズを使うときは、
碁盤の目みたいなのを撮って「カスタム歪曲補正」を選ぶと、
カメラが補正パラメーターを計算して自動設定する。
いいアイデアだ。俺が技術者なら２ちゃんねるに書くのではなく、
特許を取りたいぐらいだ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:13:32 ID:/Mm1MPqH0

レンズに歪曲データ持たせておけばいいだけじゃｗ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:16:01 ID:GoPmxQUe0

ボディのデザインがなぁ～
LUMIXの文字がダメ。ライカのレンズ使ってるんだから
名前も借りたらいいのに。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:29:02 ID:FsOpYnOY0

>>837
じゃあ中身一緒のこういうのが出てたら買いますかｗ
http://kakaku.com/item/00500711332/

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:34:15 ID:GoPmxQUe0

あ、買う。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 02:22:09 ID:Bkh+t4Ub0

今あるマウントアダプターって、
μ4/3から4/3、ライカM、キャノンFD、だけですかね？
後、μ4/3－4/3－CYでツァイスレンズ使ってる方います？
どんな感じになるか知りたいのですが。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 03:00:24 ID:/3qQvsFs0

>>805
けど、オリ機と比べると、
パナ機の方が「実際に自分でカメラを使う人が設計に加わってる感」が強いよね。
出来上がった品物を両方買って、使ってみての感想

>>837
＞ライカのレンズ使ってるんだから名前も借りたらいいのに。
ライカじゃないよ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 03:21:51 ID:RtLljrnkO

>>831
俺はオリの初号機、楽しみだけどな。
広角で楽しむ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 06:26:59 ID:6zCEphzd0

銀塩のOMみたいなデザインで出してくんないかあー。
マイクロフォーサーズOMシリーズとか言ってさ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 06:32:07 ID:hFYQcUo70

でもそれ多分売れないと思う

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 07:24:01 ID:vsZdDA1f0

コンデジからステップアップ組としては、デザインの何処が駄目なのかわからないな。
真っ黒くてでかい普通のデジ一のほうが駄目。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 08:20:54 ID:UEc+D/P40

手に持ってファインダーで撮る場合G１の形が使いやすい。
よく練られて作られていると思う。
写真だけみるとアホかなんだが、実際に使ってみると、実際に撮る人が設計している気がする。
不満があるとすれば、軽すぎるモードSWを少しだけ重くして欲しい。
あれは、家電スイッチを、カメラに代用したとしか考えられない。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 08:57:59 ID:CpTlH6PlO

どんな用途に合うカメラですかね？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 09:22:16 ID:FHGzpsh20

>>847
一にも二にもスナップーｗｗ

849 ：sage：2008/12/21(日) 09:37:04 ID:fJnI6lpu0

>>847
抜群のシャープさ、解像度を考えると風景写真だと思う。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 09:37:07 ID:CpTlH6PlO

スナップか(*´∀｀*)
サッカーの試合とか動くものを遠くからは適してます？
G1Wを買うとして

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 09:39:07 ID:CpTlH6PlO

シャープΨ(`∀´#)ｲｲﾈ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 09:46:40 ID:rpyLLLbw0

建築用に良い。
ほとんど歪曲収差無し。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 10:02:30 ID:rpyLLLbw0

女性用。
簡単に、押せば撮れる。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 10:27:19 ID:E//AfyVQ0

コントラストAF対応レンズ以外を使った時にフォーカスエイド（合焦通知）が使えないのは痛いな。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 10:34:29 ID:/3qQvsFs0

>>846
モードスイッチの動作が軽すぎるという点については同感です。
いつの間にか連写になっていて慌てることがあります。
（シャッターチャンスを逃さないという点では、逆に切り替わるよりはいいかも）
背が高く角張っているレバーにも原因がありそうですが、
形状を変える（背を低くする、面取りする）と、爪を伸ばした人が
指の腹で操作し辛くなるんでしょうね。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 10:55:22 ID:d6Iy9rUV0

>>841
その通り
たとえばパナ機は１号機のL1から
親指でシャッターボタンを自然に押せるようになっている
LV付けたらこれは当然欲しいよな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:44:45 ID:MMw2In6w0

みんなＳＤはどんなのつかってるの？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:50:12 ID:/3qQvsFs0

SanDisk ExtremeⅢ 16GB

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:11:42 ID:srwhyIZh0

安いからトランセンドSDHC 8GB Class6

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:21:24 ID:Y0/1sbUi0

パナ純正８ＧＢ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:21:46 ID:dp8uVOGk0

Sandisk ExtremeIII 8GB。
連射しても待ちが少なくていい感じ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:48:22 ID:59CBd0mz0

>>850
サッカーは無理。サッカーに限らず動体、特に速く不規則に動くものには手も足も出ない。
コントラストAFにしては速いと言っても、サッカー撮りで使われるような1D、D3あたりと
比べたら話にならない遅さだし、AF精度もサッカー撮りのような場面では低い。
ナイトゲームだとスタジアムによっては F5.6 では ISO3200 でもシャッター速度が足りない
シーンもあるから、そういうのはちょっと辛いかな。あと、ファインダーの問題もあるし。

でも、とりあえず選手が判別できる程度に写ってる程度なら撮れるから、それでも良いなら
35mm 換算 400mm でも周りの人の迷惑にならないサイズだから、結構良いとは思うけど。

というのが、日曜のトヨタ、木曜の横浜でちょっと使ってみた感想。
期待通り（期待してなかった通り）なので、特に不満は感じてない。
まだまだコンデジの延長線上だな、とは思うけれど、静体相手だとサイズに比して相当良い
絵を出してくれるから、サッカー撮りにはまだ技術の進歩が追いついてないと言うことで。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:50:51 ID:bAADO5Dd0

・SanDisk Extreme III 8GB Class6
・Trancend 8GB Class6
・おまけでもらったPanasonic 4GB Class4

クオリティをRAW＋JPG低圧縮にすると
連写が5枚までしかできないのはどれも共通。
（6枚目から明らかに遅くなる）
JPGだけならどれでも20連写ぐらいは確認済み。

結果、安SDHCで十分だと思った。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:58:17 ID:bAADO5Dd0

>>863に追記
もちろん信頼性は不明ね。
安カード使ってデータ飛んでも自己責任で。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:08:05 ID:d6Iy9rUV0

こお言うのはどおだ？
ファインダーに秒単位で任意のディレイがかけられるようにする
シャッターボタンを押した瞬間にファインダーの画像が記録される
ゴールの瞬間を絶対逃さない大革命だ
右目でディレイ画像、左目でリアルタイム画像を見れる新人類が要求されるｗ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:08:38 ID:9jF1X9rb0

>>855
コンデジのLX3も、スイッチやダイヤル類が妙に軽いんだよね……
これは、もうPanaの設計者の悪癖なのかも知れん。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:10:07 ID:d6Iy9rUV0

左右逆だたっｗ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:12:31 ID:d6Iy9rUV0

みんなでG1たくさん買ってやって
次はL1級高級機種を作れるようにしてやれよｗｗ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:21:09 ID:/3qQvsFs0

>>865
パスト連写でいいと思う
オールドタイプにも使えるし。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:21:54 ID:MMw2In6w0

レンズキットかダブルズームレンズキットで悩む...
コンデジからの初心者なんだけど

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:36:32 ID:MGRUnXE+P

ダブル逝っとけ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:39:21 ID:MMw2In6w0

>>871
おｋ！

・ダブルズームレンズキット
・Trancend 8GB Class6

ポチッとな（ｗｋｔｋ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:41:19 ID:bAADO5Dd0

>>872
購入オメ！！
たくさん撮ってかわいがってやれ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:13:00 ID:9dN9+6bL0

ズミ板死んでるので別ローダから･･･
45-200mm
http://multip.net/view/YC7k1dJjDX
http://multip.net/view/y3XwAWnRGl
14-45mm
http://multip.net/view/BteAb1ZiIR

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:19:32 ID:VjxCgsZL0

デジタル一眼レフカメラ【週間売れ筋ランキング】
集計期間：2008年12月8日～12月14日～BCNランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

二コン機が堂々の№1を獲得で圧勝♪ 　
D700もグイグイと追い上げついにランクイン！

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:32:28 ID:8sa/5ccq0

1位がＤ４０ってのがなｗ　安けりゃいいやで売れてるだけ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:40:16 ID:7Tni69Kd0

>>876

発売後2年も経ったカメラが1位取るって、それだけですごいことだろ。松下は
その間、L1、L10と火だるまになりながらようやく一息ついている状態なんだから。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:57:52 ID:MMw2In6w0

キムタク効果だと思うがな

ニコン＋キムタク＝ニコンＤ４０って頭に残ってるしなぁ～　

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:00:30 ID:7Tni69Kd0

>>878

そんなのみんな忘れてるだろ。頭に残ってるとしたら、むしろ初出のD80。
見た瞬間、なんちゅう反則イメージCMだと思ったけど。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:11:11 ID:cIQ3QC/q0

>>877
で、Ｄ４０欲しいんか？ｗ
おれはただでくれても要らん。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:13:25 ID:8sa/5ccq0

>>877
普通は、新発売で１位とったらすごいって言うのよ。
発売後２年も経ったカメラが１位取ってるようじゃ
新製品はだめだめだって事だわな。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:14:20 ID:8sa/5ccq0

コンデジ買い行った連中が「えっ？そんな安いの？だったら買っちゃお♪」程度の需要

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:18:14 ID:7Tni69Kd0

>>880

1位になっているという事実が話題の焦点。欲しい欲しくないの
話は全然関係ないな。

>>881

もちろん他メーカーのエントリー機も含めてな。まあ、今となっては
古いカメラではあるけど、ソニーの実効610万画素CCDが高感度や
階調表現の滑らかさでいかに優れていたかということの裏返しでも
あるね。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:26:31 ID:8sa/5ccq0

初心者入門者の需要で　

ソニーの実効610万画素CCDが高感度や
階調表現の滑らかさでいかに優れていたかということの
裏返しでもあるね。

↑こんなこと考えて買ってる奴がいるってならそいつ連れてきてみ？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:35:50 ID:7Tni69Kd0

>>884

ネガティブな評判が出ないから、巡り巡って初心者が買わない理由を積極的に持たない
機種になってるんだよ。カメヲタと言えども、世の中のマーケットの仕組みを少しは知った
ほうがいい。ところで、お前の言う新製品＝ダメダメというのは、D40に負けている全メーカーの
エントリー機の事を言うんだろうね？＾＾

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:36:21 ID:9dN9+6bL0

っつかBCNのランキングは色とかキットレンズで個別だからｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:46:43 ID:8sa/5ccq0

>>885
安いから売れてるだけなのを　優秀なんだと意地を張っても意味ないよ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:53:22 ID:sT7zC2vC0

>>884
呼んだかぇ～～？

7月に銀塩時代Nikkorの敗戦処理用にD40を買ったぞえ
　　D3と画素ピッチほぼ同等、面積半分、つまり受光素子を半分にカチ割ったら
　　お値段1/12になっちゃいましたってメイクだ、買わん手はないだろ
　　だが、AF Nikkor 20mmF2.8(Dじゃない) を付けてのけぞるわけだ、
　　歪曲ありまくり、色収差ぶちまけ、これじゃFX01の広角端の方がむしろマシ

11月にはG1黒標準Zoomキットを買ったぞえ
　　新規格新設計ので仕切りなおしよ
　　G1は痒いところに舌が届くように良くできてて良く写る
　　とりわけ標準Zoomが素晴らしい、なのに宣伝はくそバカだが

D40に古いNikkorじゃ、露出計さえ動かない、フォーカスはマニュアルだし
カンで露出を決めて(ったって常用してたTMX ISO100から1段絞ったISO200～になるんやで)、
とりあえず撮ってヒストグラムでチェックってな旧弊な使い方だ

どっちがおもしろいと思う、え？>>887

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:54:20 ID:1jC47FZI0

カローラが売れたからと逝って良い車とは関係ない。
Ｄ４０はカローラそのまま鴨。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:56:45 ID:8sa/5ccq0

>>888
ん～おれD40なんて、ただでくれてやる言われても断るから後者だな

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:59:48 ID:hFYQcUo70

ただなら貰ってオクに出してG1買う足しにするけどな

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:59:51 ID:trw8NRKdO

つかBCNランキングって売れた量じゃなく売りたい量の集計じゃないのかね

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:07:14 ID:rnlZdWSK0

8sa/5ccq0 は、そんなにD40が欲しいのか・・・
かわいそうに4万円のお金もないのか・・・

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:23:00 ID:N+NszMRw0

>>893
ただでも要らんと言ってるよ。
勘違い。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:25:15 ID:N+NszMRw0

Ｄ４０がどうのではなく、今時ＡＰＳ－Ｃ機全体が斜陽だろ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:25:31 ID:srwhyIZh0

これ、そんなに売れてないだろ。
店頭で見てもどことなく異質な感じがするし。
初心者が無難に一眼っぽくて安いD40に行くのも分かる。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:25:45 ID:sT7zC2vC0

値段的にD40がG1売上の阻害要因になってるっぽい、
ここはひとつタタイておこうとか、安易過ぎるんだよな
おまいらの工作におれのG1への支払いの一部がまわされてるかと思うと、
少し不愉快になる
てか、レンズもバディもあんなに良く考えて作っているのに
どうしてココで工作するヤツはこんなにアホなんだ、情けない

一手間かけてD40スレ読んでみ
値段からすれば D40 → D60 → ‥‥→ D3 → D3x というあり方なんだが、
D3買ってもD40を買い足すってことがあり得るんだな
意図したもんかは不明だが、現にそうなってしまってる、Nikon自身困ってるんじゃないのか
キヤノソだったら序列に乱れはないだろうけど、D40はちと違う、攻めづらいと思う

作戦変更したらどうかね？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:26:10 ID:srwhyIZh0

>>895
２ちゃん見過ぎだよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:28:53 ID:7Tni69Kd0

>>897

マジな話、ニコン使いのプロもサブ機に使うからな＞D40

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:59:13 ID:U/qx3gVg0

もっとマジレスすると、D40なんかもう売って無い。
市場を席巻してるのはD60。
とKissX2。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:00:36 ID:TtkBRtMB0

ＡＰＳ－Ｃだっていつミラーレス出してくるか判らんし

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:03:33 ID:rpLF1pmH0

APSのミラーレスはとっくに出てますが？
しかも２機種も。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:09:24 ID:H5iyV8l7O

レンズ交換できないけどな。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:11:57 ID:hiBA1Mry0

>>902
それ何処の？ｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:28:56 ID:2MO4cJg20

２０ｍｍＦ１．７のパンケーキはいつ発売かな～？？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:38:00 ID:X2o0ECZZ0

>>900
とりあえず、yodobashi.com と biccamera.com と
amazon.co.jp と kakaku.com 覗いて戻ってきてからもう一度書いてみ？。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 18:15:54 ID:VPmZxmaF0

>>904
SONYとシグマだろ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 18:25:41 ID:v7ILS6J70

互換バッテリー出てますか？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 18:33:11 ID:XM1tzEaD0

プロテクトかかっているので当分出せません

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:10:48 ID:R1xJHpeQ0

ここでもG1の評価は出てる。つーか、いいんじゃないかみたいな推奨、フォト
ジャーナリズムに。

http://www.digitaljournalist.org/issue0812/nuts-bolts-less-is-more.html

やっぱり、デジはでかくなりすぎて、どうしてもコンパクトで写りのいいものの
必要性がかなりあるみたいだ。ライカMのデジは使い物にならないと、すべてに
おいて銀塩時代に劣ってるわりには高いだけで。

もうちょっとマイクロ３／４が盛り上がれば、もっといいの出るだろうと期待。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:16:05 ID:CPK1KiUM0

Uビジョン?>3/4

G1(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
でもA2が先モナ( ´∀｀)

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:25:35 ID:VPmZxmaF0

>>910
フォトキナでもそうだったけど、国内より海外での反応がいいね。
フルサイズが廉価になったのはよいことだけど、それだけ
デカくて重いシステムを使わなくてはならないか...。
高解像度や高感度画質が重要な意味を持つシーンは少なからずあるけど
さほど必要としないプロだって多いだろうし。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:51:14 ID:97Rftsty0

ライカ判でもボディだけなら将来的には今のAPS判並くらいになると思う
ただレンズはAPS並とはいかないだろうな、将来的にも

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:52:00 ID:JHH0EaKV0

デジ一初心者です。
G1で親指AFの設定は具体的にどう設定するのが良いでしょうか？
ググってみても、今一解らない事が多くて・・・
主にヌコ撮りで使いたいのですが。よろしくです。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:53:49 ID:9dN9+6bL0

ポップフォトでも2008年カメラオブザイヤー受賞。おめでとうG1
http://www.popphoto.com/cameras/5678/camera-of-the-year-2008-panasonic-lumix-dmc-g1.html

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:58:42 ID:8pFJbc6Y0

開けたらSONYの広告が...邪魔ｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:05:20 ID:pbx6q6IW0

親指AFって何？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:14:45 ID:cbinwjRq0

親指でぐりぐり

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:26:32 ID:R1xJHpeQ0

>>912

＞フォトキナでもそうだったけど、国内より海外での反応がいいね。

ネットで見る分では真面目なプロの評価が多いな。日本ではなぜかアマチュア
の意見ばかり目につくが。

＞フルサイズが廉価になったのはよいことだけど、それだけ
デカくて重いシステムを使わなくてはならないか...。

あれじゃフォトジャーナリズムは半分殺されたも同然。時代に逆行した形に
なってしまったわけだわな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:31:53 ID:dp8uVOGk0

>>914
あなたの期待しているような「親指AF」の機能はG1にはない。以上。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:03:39 ID:VPmZxmaF0

>>919
こんな事言ってるプロもいるしね。

>レフもなく小さな撮像センサーを使っているマイクロフォーサーズの
カメラがあんなにも“デカイ”とはいったいどうしたわけなんだろうか。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20081104.html

こんなレベルなんだよね。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:05:38 ID:8sa/5ccq0

プロだからカメラに詳しいなんて思う方が間違い。意外と頓着無いのが多い。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:13:50 ID:hYNRu7K50

>>921
これ以上小さいとむしろ扱いにくいと思う。LX3のほうが小さい分
手ぶれしやすいし。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:15:52 ID:8sa/5ccq0

実際デジイチを使ったこと無い子供にマジレスしてはだめですよ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:16:21 ID:R1xJHpeQ0

>>921

それはシロウトじゃ？しらんけど。

つーか、米国では、プロの中でもフォトジャーナリストがカメラやレンズで
記事を書くことがそう少なくない。先に挙げたサイトなんかもそのひとつ。

その観点からのものが日本にはない。なんでだろ？金にならないことはやらない？
それとも特定企業の批判はしたくない？それとも興味がない？わからんけど。

もちろん、企業がスポンサーになってるところでその企業体質までは批判できない
だろうが、いろいろな記事があってもいいと思う。

もう、なんつーか、日本のアマチュアの価格比べのレビューみたいなのはお腹
いっぱいって感じ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:19:59 ID:R1xJHpeQ0

>>915

いい記事だ。そのとおりだと思う。これからが楽しみのカメラというか、
全く新しい、進化したものだから期待はできるかと。

ただ、こういうカメラの組み立てなんておそらくいまじゃ首切られた派遣
とかだったんだろうね。そんなことも考えてしまうワナ。コンデジなんて
まさにその世界だし。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:22:10 ID:6L5HtFWN0

俺も>>884に同意　所詮ユーザーの絶対数はコンデジ比ものすごく少ないので
たまたま買った連中の数でそうなったんだと
多分そいつら追加で二コンレンズ買ってないからレンズの売り上げ推移みれば
1発でわかる

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:30:04 ID:VPmZxmaF0

>>925
>それはシロウトじゃ？しらんけど
雑誌のレビューとか書いてるんだよ、ｷﾐｦちゃんは。
カメラ新製品を本音でバッサリ切る対談とかw　で言いたい放題。
でも、このレベルよ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:46:20 ID:d6Iy9rUV0

みんな喜べ
45-200の不在通知票が入っていた
これから往復40分もぶっ飛ばして取りに言ってくる＞＜

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:49:51 ID:XoWnV0iAQ

>>928

田中きみおは昔パナと揉めた経緯があって、パナのカメラは絶対によく言わない。同じフォーサーズでもオリンパスのカメラは公平な評価をしている。

L1が出た時もケチョンケチョンだったよ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:50:23 ID:d6Iy9rUV0

the debut of the G1 represents a re-defining momentだとさ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:23:46 ID:MGRUnXE+P

私怨を根に持ち続けるとは尻の穴の小さい男だな>>tanaka

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:25:23 ID:R1xJHpeQ0

あのさ、そういう無名のブロガーって無視すりゃいいだけじゃないの？

つーか、参考になるものはいいと思うが、ならないのは無視に限る。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:27:20 ID:MrJJ5zAx0

すいません、判らないのでお伺いします
レンズ焦点距離は表示の2倍って聞きました(40mmが80mm)
F値はどうなるんでしょうか？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:40:15 ID:2mxE8TCbO

変わらん。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:44:04 ID:8sa/5ccq0

>>934
わかるとかわからないとか言う以前の問題だ。
初心者用の本でも読んで勉強しれ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:02:31 ID:ccwL8ZN40

>>934
キミにカメラは必要ない

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:07:47 ID:6L5HtFWN0

>>921　そのURL先のはどーでもいいがここのスレ（俺含む）結構多くの
人はＧ１をはじめて見た時　　でけえ　なんじゃあのエセ一眼形状　とか
半端に一眼ライクな形状にまず文句言ったんじゃないか？
その後意外な好性能にこのスレのホンワカ友好イメージがあるわけだ。
もし画質に難あればいまごろこのスレは　かっこ悪い　とか　はよ出ろオリ製
で埋め尽くされてるはず

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:27:46 ID:XoWnV0iAQ

>>937

まぁまぁ、そんなに責めてやるな

「フォーサーズはフルサイズに比べて、撮像素子のサイズが1/4だから光量も1/4になるから、F値も2段落ちフルサイズでF2.8のレンズはF5.6になる」という珍説を触れ回っている奴が実際にいるんだ。

「E-30 うる星かめら」で検索してみ？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:49:55 ID:v2OSELxv0

>>938

同意。
ここにたむろする人達も最初は田中希美男氏と同じことを言っていた。
あのm4/3発表時のコンセプトモデル（DP1みたいなやつ）はどこに行ったのかと。
図体もE-420もさほど変わらん。なんでわざわざ一眼レフの形状なんだ？
KX2のWズームキットより高いやんけ。
etc.etc.

ま、俺はシャーカラーに一目ぼれしたのだが、黒しかなかったら同じコメントだったな。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:53:45 ID:d6Iy9rUV0

てーかボケが2段落ちｗｗ

しかし45-200記念うｐ
http://www.multip.net/view/qAIlcHmvuy
これわいぃｗ
G1 will re-define photography.
ついでに
http://www.multip.net/view/6SuuUaqg4F
今日は風が強かったからｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:28:02 ID:ZnfNanNtO

>>941
オメ
無事帰宅で、なにより。

室内向けに単も欲しくなって来たぞい。
早く出してくれないかな

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:49:46 ID:ZoSnLAHx0

>>941
オメ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:34:46 ID:ZXHKvAJD0

アリ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:52:40 ID:R3cMI0vt0

>>938

＞このスレのホンワカ友好イメージ

キモい馴れ合いが嫌な奴等がみんな逃げちゃっただろ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:54:07 ID:v78ofe9P0

>>945
ユーも早く逃げちゃいなyo!

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:58:16 ID:vTpV62BF0

>>945
はやく逃げないと>>946に食われちまうぞ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:59:10 ID:ZXHKvAJD0

じゃぁな
http://www.multip.net/view/hlpZH5oV1S

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 02:34:24 ID:wyEGvtAI0

俺は今でもたまにこのスレを見てるよ。
ああいう中年カメラオヤジにはならないようにと、反面教師にするために。
すごく助けられてる。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 03:06:58 ID:ZXHKvAJD0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081222030613.jpg

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 03:33:25 ID:oKARCZWw0

G1と一緒に買い揃えた方がいいものって何がありますか？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 03:57:17 ID:2y/pBPXC0

>>951
オナホ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 03:58:01 ID:tkyhHdqR0

なんで？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 03:59:48 ID:WOVP06Hs0

大人が遊ぶための筒
即ちマウントアダプタDMW-MA1

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 04:07:45 ID:HK3R6La10

>>949
人間、いい物だけ見たほうがいい。
そうすれば、おのずと贋物は判断つくようになるｗｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 10:31:12 ID:u2jVTU5o0

>>949
＞ああいう中年カメラオヤジにはならないようにと

ここは同感。G1買ってから、しばらくしたらG1しか使わなくなって、
動体が無理なら、高感度が厳しいなら撮らなきゃいいじゃんという
考えに変わった。

G1を持って、もしくは何も持たずに子供たちと観光地をぶらつくと、まあ、
一眼親父の多いこと。そしてその姿のみっともないこと。もちろん、マナーを
守って控えめに撮影してるお父さん達も多いけど、それ以上に目立つのが
自己中の中高年。

自分は違うと主張してみても、でかい一眼持ってりゃ同じように「迷惑おっさん」と
見られるし、子供たちだって可哀想。

結局、手持ちのフルサイズ機とレンズ、フラッシュ等、全部売ってしまった。
手元にあるのはG1のダブルと小さいコンデジのみ。

極端な話だけど、こういうケースもあったということで。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 10:47:24 ID:NX6AKaAA0

それって単に興味の対象が子供たち中心の家族へと移っただけじゃないの？
もっと爺になればきっと・・・

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 10:54:01 ID:R3cMI0vt0

>>956

G1とデジ一眼レフってそこまで大きさ変わらないだろ。店頭で見るまでは
もっと小さいと思い込んでた。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:00:15 ID:u2jVTU5o0

>>957
「子供」という言葉を入れたからそう読めてしまったのかな？

子供連れじゃなくても、一人でぶらりと公園散歩しててもそう思うように
なった。紅葉とか、ちょっと撮るくらいならいいけど、眉間にしわ寄せて構図
決めながら撮るもんでもないだろう。自分の目で色を楽しみながら風や匂いを
感じるということをすっかり忘れていたことに気付いた、ということ。

簡単に言えばでかい一眼もってガツガツと撮影することのみっともなさを
実感したというわけだな。一眼ならK-mとかD40とかE-420とかで十分。
それよりG1のほうが小さくてオシャレでいい。LX3だともっといいかも。

＝＝＝

ジジィと言えば運動会で迷惑な撮影してる奴の大半はジジィだな。
今年PTA役員だったんだけど、撮影禁止の場所に三脚立てたりしてるし。
注意すると逆ギレ。ああはなりたくないね。でも去年までは似たようなもん
だったかな（さすがに禁止場所には入らなかったけど）。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:02:30 ID:u2jVTU5o0

>>958
うん、でかい。G2も同じような系統になるだろうから、EVFを無くした
GLシリーズとか出してほしい。G10より少し小さいくらいのサイズで。
レンズも12-60mmとかあれば、あとはExズームでなんとかなる。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:03:13 ID:2Djy4V5ZP

俺も現物を見るまで、G1はもっと小さいものだと思ってたよ。
せめて、ちょっと前にあったパナのFZ10ぐらいだったらいいのにな、とか思っていた。

で、気になったんで今、FZ-10の寸法とG1の寸法を調べて見た。

FZ-10（http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-FZ10）
　幅約138.5×高さ約87.2×奥行約105.7mm（突起部を除く)

G1（http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html）
　幅約124mm×高さ約83.6mm×奥行約45.2mm（本体のみ、突起部を除く）

おいおい、FZ-10とほとんど変わらないか、幅なんでむしろ小さいのか！
撮影レンズに小さいのを付けると、大きさは完全にG1の方が小さいな。
人間の印象って、いいかげんなものだよな。絶対にG1の方が大きいと
思い込んでいたよ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:05:34 ID:gcaWFhoI0

てか時と場所を考えて持って行く機材を選べってだけのことだろ?
何懸命に訴えてるのかようわからん。。。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:12:15 ID:v78ofe9P0

>>958
俺は逆かな。発表でデカいと思っていて、実際店頭でもG1だけ見ると小さくないんだが
Kissあたりと比べると十分小さいと思った。軽さはキットレンズ装着だと大差ないけど。

とはいえ、>>956のような意見は、自分の周りで起きた毛嫌いを一般化してるだけだな。
D40だろうがE420だろうがG1だろうが、困ったチャンは困ったチャンで、
フラッシュ禁止のところでフラッシュ炊いたり、撮影禁止のところで取ってる馬鹿はいる。
>>956自身の考え方が、意外とそれらの迷惑人間と近いところにいるのに気づいて欲しいものだ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:14:59 ID:u2jVTU5o0

>>962
流れで分かるだろ。分からなきゃ無理にレス付けなくていいよ。
スルーしてくれ。「懸命に訴えてる」ように読めるのはトンチンカンな
レスに反応して2回も書いちゃったから（俺の責任だな）。

以上。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:15:49 ID:Yj8oAd7V0

>>956
ハタから見りゃG1だろうがネオ一眼だろうが一眼だろうが
みんな一眼親父に見えるんだから仲良くやろうぜw

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:17:01 ID:u2jVTU5o0

>>963
＞>>956自身の考え方が、意外とそれらの迷惑人間と近いところにいるのに気づいて欲しいものだ。

詳しく頼む。

さすがにカメラ板でカメラを否定するようなことを書けばどうなるかくらい
見えてなかったわけじゃないけど（釣りとか煽りじゃないよ）、できれば
元発言の趣旨をちゃんと読んでからレスして欲しい。特に上の引用文
なんて上手いこと言ってるようで実は投げっぱなしの煽り文句でしかない。

そうじゃないのなら詳しく頼む。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:26:42 ID:R3cMI0vt0

>>963

＞軽さはキットレンズ装着だと大差ない

なるほど、大きい印象を持った原因はこれかもな。ただ、重さ自体は
あんまり軽すぎるよりはある程度手応えがあったほうがカメラが安定
するから悪いことではないかも。

>>966

一眼レフからG1に変えたら素晴らしいことが起こりまくりんぐですと、
少女漫画のインチキ幸運アクセサリーの広告みたいな宣伝文句を
延々書いてるから気持ち悪がられてるということを悟れよ。G1スレが
キモくなる最大要因なんだよ。もっと素直にカメラと写真を語れ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:33:15 ID:XyppmnHg0

700どかα900とかとG1のスタンスの違いって
必然と偶然の違いって感じがするな・・・
俺だったら、撮りたい絵のイメージが頭んなかで出来上がっている場合＞700
偶然に「おっ！」と思ったイメージに出会った場合＞G1
勿論逆もあり得るけど、今の所こんな感じ
で、今はG1の面白さにはまってるｗ
まぁ、困ったちゃんに為らないようには常に気をつけてるよ（笑）

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:37:52 ID:/AJrWGBq0

こんなどうでも良いことで何でヒートアップできるのかが理解できない俺。
どんだけ心に余裕無いんだ？おまいらは。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:44:18 ID:2Fwa7e1r0

>>966
君の考えも、自己中ってことだよ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:53:13 ID:qv5VhNU8O

小型化をアピールしたAPS-Cデジタルは多いけど、小さいのは正面や背面から見たときだけなんだよな。
実際カタログ見てもボディ上面の写真なんか皆無に等しいと言ってもいいくらいだし。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:00:43 ID:gcaWFhoI0

>>964
流れもなにもマナーの問題と機材の特性をgdgdにして書くから顰蹙買うんだよ。
マナーが悪いヤツがG1買ったら直るのかい？
小型カメラ使ったらマナーが良くなるのかい？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:02:08 ID:v78ofe9P0

>>966
「でかい一眼もってガツガツと撮影することのみっともなさ」という身勝手な自分基準を
自分が思うならどうでもいいが、それをさも当然のことのように言ってるのは、
他人の迷惑顧みずに撮影してる人間とやってることが変わらないと言うこと。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:08:14 ID:u2jVTU5o0

>>967
＞一眼レフからG1に変えたら素晴らしいことが起こりまくりんぐですと

そんなこと誰も書いてないんだけど。あんた以前に洋画のアニメでふぁびょった人？

＝＝＝

ただ、ふと思ったことを書いただけなのに、まるで自分の全人格を否定されたような
反論の意図（中身じゃなくてわざわざ書く理由）が理解できない。

俺がそう思っただけ。あんたらに同じ事を感じろとは書いていない。ここは自分の考えも
書けないのか。気に要らなきゃスルーすりゃいいのに（俺は元レスを書いた人間だから
レスしてるだけ）。

これ以上書いても意味ないからもうやめとく。、

「荒れた原因になるようなレスを書いたこと」については謝ります。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:09:23 ID:9pnbuQaX0

他の一眼を売らないと家計が苦しかったのでＧ１だけになった自分をなんとか正当化したいんだよ。
かわいそうなやつを判ってやれよ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:13:47 ID:u2jVTU5o0

>>975
そういう煽りを書いて楽しい？性格歪みまくってるね。せっかく
やめたんだからやめなよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:19:15 ID:2Fwa7e1r0

>>974
そうやって、人の意見に関しては全く耳を貸さない傲慢さ。
自分のやってることは、常に正しいとしか思わない傲岸不遜な態度が、
三脚立てたりして迷惑かける一眼ジイさんと、どう違うの？
それと、レスした連中も、「思ったこと」を書いただけ。

あなたにお返ししましょう。ここは自分の考えも書けないのか。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:20:50 ID:lFvrTQy50

>>976
散々好き勝手書いて周りを不愉快にしといて、「俺が退場したら笑って許して」てか？大概にしておけ糞餓鬼

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:21:35 ID:2Fwa7e1r0

それとさあ、u2jVTU5o0さん。ここはオープンな掲示板なんだよ。
自分の考えだけを書き、反論とか聞きたくないんなら、
コメント登録不可の、ブログにでも書いてればいいじゃない。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:22:18 ID:zg4VbtxM0

>>968
いや同感。
芸術作品はフルサイズ。
スナップはG1ってとこか。

FZ10とG1を両方持ってるけど、G1はFZ10の半分しか無いように感じる。
実際はG1のほうが大きいのに可笑しい。極小レンズの印象が大きいと思う。

あるとき、G1のバッテリーをチャージャーに入れようとしたらなかなか
入らない、悪戦苦闘していると、よこにもう一台チャージャーが？？？
微妙に違うFZ10のチャージャーに入れられるわけ無かった。
しっかし微妙なサイズに作るなボケｗｗｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:23:54 ID:R3cMI0vt0

>>974

＞「荒れた原因になるようなレスを書いたこと」については謝ります。

自分は本質的には悪くないけどみんなが悪いって言い張るから、とりあえず
形だけ謝っておきますということですね。わかります＾＾

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:24:46 ID:u2jVTU5o0

>>977
元レスをちゃんと読んだ上なら何書かれても文句ないよ。
ろくに理解もせずに、書いてないことまで追加した上で妄想レスが付くから
腹立つんだろ。そのくらい理解できない？理解できないんだろうね。
元レスの趣旨とかぜんぜん読めてないじゃん。読解力とかないの？

>>978
不愉快にしたのはアホなレス書いた連中だろ。死ねよクソジジィ。おまえとか
運動会で三脚立てる口だろ？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:26:04 ID:u2jVTU5o0

>>981
そんな煽る言い方しなくてもその通りだから大丈夫。

俺があんなこと書かなければ、カメラ命のジジィ達がファビョることも
無かったわけで。その事実について謝っただけ。悪いのは老害ども。
早く死んで欲しい。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:26:16 ID:2Fwa7e1r0

>>982
誤解されるのは、文章力がないせいだろうねｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:27:30 ID:u2jVTU5o0

>>984
いや、おまえらの読解力が無いせい。もしくは想像力がありすぎて
行間に余計なこと入れて読んじゃうせい。若い連中をゆとりだなんだと
言う前に自分の老害を知れ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:30:13 ID:2Fwa7e1r0

最初から、そっち系の人と思って突いてみたら、
すぐボロが出ちゃったね、u2jVTU5o0さんｗ
不特定多数が相手とは言え、「死ね」はないと思うよ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:31:50 ID:u2jVTU5o0

>>986
何その上から目線。

不特定多数じゃないよ。トンチンカンなレス付けてる老害限定。
老害はマジで早く死んで欲しい。それが世の中のため。誰でも
そう思ってるだろ。

あんたが敏感に反応するのは身に覚えがあるから。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:34:30 ID:R3cMI0vt0

>>987

＞何その上から目線。

つ【鏡】

火だるまになったのがスレ終了直前のタイミングだったのはラッキーだったなｗｗｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:35:29 ID:2Fwa7e1r0

>>987
いや、俺は子供も居ないから、運動会に三脚も立てないよ？
基本持ち歩くのはコンデジ。今はLX3使ってる。
一眼は仕事（写真撮るのが仕事じゃないが）で持ち出すくらい。
ただ、あなたの最初のカキコ見て、どういう人か検討ついたから、
ちょっと突いてみただけだよ。まあ予想通り過ぎてフイタけどｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:37:14 ID:u2jVTU5o0

>>988
オマエこれか↓

＞一眼レフからG1に変えたら素晴らしいことが起こりまくりんぐですと、
＞少女漫画のインチキ幸運アクセサリーの広告みたいな宣伝文句を
＞延々書いてるから気持ち悪がられてるということを悟れよ。G1スレが
＞キモくなる最大要因なんだよ。もっと素直にカメラと写真を語れ。

こんな気持ち悪い脳内変換してる奴に言われたくない。普段の生活でもそうなの？
コンビニ店員と目が合ったら相手は自分に気があるとか、そういうこと普通にしてる
人ですか？

このレスについては怒る以前に気持ち悪いんですが。

ついでだから1行目だけでいいから解説してくれないか。せっかくやめたってのに。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:37:39 ID:fPj+VgBGO

次ｽﾚたった？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:39:02 ID:u2jVTU5o0

>>989
なるほど。その性格じゃ結婚もできないよな。その点は同情する。
それで老害になったのか。そこまで生きたらもういいだろうから、
早く死んでくれ。不愉快だよ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:41:13 ID:R3cMI0vt0

>>990

インチキ幸運アクセサリーの広告というのは、

「僕は引っ込み思案でルックスも悪くて、良いことはなにもありませんでした。でもこの
クレセントペンダントを買ったら何故か性格が明るくなってお金が儲かって彼女も出来ました。
ほんとうにこのペンダントのおかけです。ありがとうございました」

みたいな体験談が乗っているヤツ。

お前の書いていた

「デジ一眼で撮っていた頃は自分もウザでしたが、Ｇ１買ったら人が変わったように超自然体に
なって、素敵なカメラライフを送れるようになりました」

というのは、上記の広告と似たようなもんだよ。馬鹿かとｗｗｗ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:41:34 ID:u2jVTU5o0

>>991
誰も立てないからついでに立てた。

Panasonic LUMIX DMC-G1 Part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229917220/l50

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:42:27 ID:2Fwa7e1r0

>>992
俺は三十代だが、もう老害なのかｗ
否定する人は、何でもかんでも一眼ジジイに見えちゃうんだなあｗ
多分ね、あなたがそういう人を嫌いになったのは、同族嫌悪ってやつだよ。

>注意すると逆ギレ。ああはなりたくないね。でも去年までは似たようなもん
>だったかな（さすがに禁止場所には入らなかったけど）。

でもさあ、あんた結婚して子供も居るみたいだけど、
自分ちのパパが、掲示板に「死ね」なんて書き殴ってると知ったら、どう思うかねえ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:42:40 ID:u2jVTU5o0

>>993

＞「デジ一眼で撮っていた頃は自分もウザでしたが、
＞Ｇ１買ったら人が変わったように超自然体になって、
＞素敵なカメラライフを送れるようになりました」

悪いけど、どこに書いてあるのか引用してくれないか？誰もそんなこと
書いてないんだけど。オマエ、頭マジで大丈夫？？？？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:44:02 ID:u2jVTU5o0

>>995
三十代とは思えんな。やっぱり結婚もしてないと老化が早いのか。

掲示板については郷に入っては郷に従ってるだけですが、何か問題でも？

それとも掲示板とリアルの区別が付かない人ですか？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:44:39 ID:R3cMI0vt0

>>992

＞早く死んでくれ。不愉快だよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐-／　　　　＼
　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;　／　／⌒＼::: ＼
　　　　 |::::::::::/　　　　《　　／ヽヽ　　＼::　:＼
　　　　.|::::::::::ヽ　.......　　《／　 |:| 　　　　＼:::　|
　　　　 |::::::::／　　　　)┃(.　　.||　　　　　　￣
　　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.|
　　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |
　　　　ヽ.　　　　　／(_,､_,)ヽ　　|
　　　　._|.　　　　／　┃＿_　　 .|　
　＿／:|ヽ　　　　　ノｴｪｪｴ>　　|
　 :::::::::::::ヽヽ　　　　ー--‐　／
　 ::::::::::::::::ヽ＼　　＿＿＿／ヽ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:44:56 ID:2Fwa7e1r0

やめたと言いながら、すごく丁寧なレスくれる、律儀な人だなあｗ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:45:22 ID:R3cMI0vt0

>>996

お前の書いたことを要約したまでだがｗｗｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。