【OLYMPUS】E-3 Part37【Four Thirds】

E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

　- 2007年10月17日発表、11月23日発売
　- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
　- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
　- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
　- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
　- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
　- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
　- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
　- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
　- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ
【OLYMPUS】E-3 Part36【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226146934/

■過去スレ　その１
E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[ｷﾀ-(ﾟ∇ﾟ)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/

■過去スレ その2
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/
【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/
【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
【OLYMPUS】E-3 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196669718/
【OLYMPUS】E-3 Part22【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197620820/
【OLYMPUS】E-3 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/
【OLYMPUS】E-3 Part24【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200050047/
【OLYMPUS】E-3 Part25【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201247684/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】(実質Part27)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748621/
【OLYMPUS】E-3 Part28【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206809140/
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/
【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209969612/

■過去スレ その3
【OLYMPUS】E-3 Part31【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212211609/
【OLYMPUS】E-3 Part32【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214493732/
【OLYMPUS】E-3 Part33【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217603212/
【OLYMPUS】E-3 Part34【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220358604/
【OLYMPUS】E-3 Part35【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223479776/
【OLYMPUS】E-3 Part36【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226146934/

■OLYMPUS E-3 実勢価格
http://kakaku.com/item/00490811103/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071017094
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e3body.html

■関連サイト
Olympus Eシステムトップページ　　　http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.four-thirds.org/jp/
Olympus Professional.　　　　　　　　　　http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com　　　　　　　　　　　　http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.fourthirdsphoto.com/

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWatch E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
実写サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
開発者インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

ITmedia+D　
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン （終了）
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm

【レビュー】
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/29/news050.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/06/7540.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/23/e3/index.html

【各社中級機比較特集】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071127/1004833/

◆ZUIKO DIGITALレンズの松竹梅について
当スレでは、ZUIKO DIGITALレンズの
・SUPER HIGH GRADE(SHG)シリーズ
・HIGH GRADE(HG)シリーズ
・STANDARD(STD)シリーズ
を、それぞれ、松・竹・梅と呼び習わしています。
詳しくはデジカメWatchを参照のこと。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/01/3120.html

◆あぷろだ
KOISELESS Uploader(最大1.5MB)
http://provyake.jog.buttobi.net/
ズミクロン板(最大12MB)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/

◆サンプル写真について
サンプル写真表示は、内容を表すタイトルを表示さえしておけばジャンルについての苦情は控えましょう。
※但しポルノ・グロは不可

◆荒れてるときのお約束。
・荒しは華麗にスルー。これまず基本。
・見るのが嫌な書き込みは2ch専用ブラウザで「透明あぼーん」「脳内あぼーん」を。
　お勧めは「2ch専用ブラウザで透明あぼーん」。この際思い切って入れましょう。
　同一IDでの連投荒らしは専用ブラウザでIDをキーに自動透明あぼーんすると便利。

粘着、荒らしは徹底放置、心にいつも太陽を。

E-3記事一覧
http://fourthirdsfun.blog49.fc2.com/blog-entry-2.html

>>1乙　これはおつじゃなくてポニテがうんたらかんたら

　　　.r::;r､:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　 i::r'　　 `""'' ‐''"　 ヽ::::::i
.　　li!　　　　　　　　　 ,:　i:::::l
　　.lir　　　　　　 ,.　_　　r'::::;!
　　 ﾐ　,r:_:､:. '　.:::::;:_:ヽ.:　l::/-
　　 ll!　´`.':　　:::､:`.'ヾ::　Y　 !
　　　li　 .:　.::　:::､:::｀::' 　 / '/
.￣￣ l.　 　 ､__ノ :.　　　i` ´
　　r'　l　　,_＿＿　 ; 　 ! ｀　ｰ-
　 i　　ヽ　　 　 　 ｀　 ,:l!
　.l　　　ヾ 、 .T 　_,　 /!
　l.　　　　ヽヽ´｀　, r' ;':!
　l　　　　　 ヽ.'￣ヽ　　l

　　イチオッツ[M. Yiziotts]
　　（1927〜1988　ドイツ）

>>9
だんだん省略されてんね。

>>1乙 これはおつじゃなくてアイスラッガーうんたらかんたら

火山がどうの

5D2は高輝度被写体の右側（横位置撮影時）に見事な黒い縁取りが出るんですね。
これって欠陥じゃないの？


http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=39534&PID=423783#423783
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276248
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30277522
http://www.slashgear.com/canon-5d-mark-ii-early-bug-reports-black-spot-artifacts-0725482/
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30266472
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30268949
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276706

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173454/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=172882/

何故そんな話をここに？？？

CFについて質問があります。
E-3に16GのＣＦは使えますか?

ここんとこ秋晴れのいい天気だったので週末は紅葉撮りに行ってきたんだが、やっと満足のいく「青」空が撮れたよ。
Ｅ−３の画質はすごく気に入っているんだけど、どうもＥ−１に対して物足りなさを感じて・・・。でもこれで一安心した。
あとはもっとＥ−３の能力を引き出せるように頑張るよ。以上チラ裏スマソ

ところで、Ｅ−３の三脚ってみんなどんなの使ってるんだろ？

>>16
SILK CORBON 814EX使ってます。
耐荷重５ｋｇ　三脚重量２ｋｇ
水準器にハクバの雲台にねじ込むタイプをつけてる。（しまう時に付けて置けば忘れることも無い）
ヨドバシ特売品で２９８００円でした。

>>17
レスさんくすです。
やっぱそれなりに良いの使ってるんですね。
てかレンズを含めた重量に耐えうる三脚なんて安物じゃ無理かorz

今、Velbon　P-MAXっての使ってるんですが、安価でコンパクトかつ頑丈そうなものとしては
非常に満足してるんですけど、E-3にはちょっとキツイ感じなんで、まして50-200なんて・・・。
最近、雲台のネジ締め部分にヒビが見つかったんで、そろそろ三脚もステップアップかなぁと思った次第です。

それなりの値段のカメラ使って、ましてや50-200なんていうなら
足にも金かけてやれよ。

ブランド品で身を固めて靴は安売りスニーカーじゃ服が泣くぞ。

>>19
ははは、スマン。基本がコンデジ上がりなんで勘弁してくり。
それに今まで三脚の出番が多いってわけでもなかったし。
ただ、やっぱりそれなりの物が必要だよなと思う。

いきなり物々しいのは無理なんで、やっぱ>>17みたいなそこそこコンパクトで2万程度のヤツでも探そうかな。

814EXなら2ﾏｿぐらいで買えるし。
あとはどれだけ重いレンズをモノをのせるか、どこまでの高さが必要かで
考えるとよろし。


三脚スレはデジ板にもｶﾒ板にもあるし。

>>17
>SILK CORBON 814EX使ってます。

SLIK CARBONって書きたかったのか？どんだけスペルミスしてるんだよｗ

ここで”SILK CORBON”のGoogle検索結果を
誰かが貼り付けるに、100ジンバブエドル。

キャノンもニコンも今ひとつ自分に合うカメラが無いなと思っていた時に、E-3を知った。
中級機が欲しかったのでE-3しか買うカメラが無いと思った。
貧乏なので冬のボーナスが出る今まで半年以上待った。
が、
最近価格でE-3の良くない点を知って幻滅した。
液晶のガタツキ、ファインダーが傾いているプラスチックのボタンが割れてなくなるなど。
地方なのでサービスステーションも近くに無い。
一途だっただけに悲しい気分になってしまった。

つ E-30

E-30→×　防塵防滴、視野率100％
フリーアングルライブビューを生かし切れない低解像度な液晶

E-3ってもう蚊帳の外だな。
D300＞＞＞＞＞＞E-30＞＞E-3

>>24
オリンパのピックアップサービスはなかなか便利だよ
保証期間内なら送料かから無いし
液晶のがたつきは初耳だけど、液晶のカバーは割れたから修理してもらった、ついでにファインダーの掃除も
ファインダーの傾きは幸い無かった、ボタンも今のところまだ大丈夫
貧乏なら中古か入門気にすればいいのに

>>26
フリーアングルライブビューの時には高精細液晶は求められないと思うけど？
撮影後のピント確認する時には烈しく不満になるけど

>>27
D300も話題にはなってないだろう

>>28
話題になってないけど、まだ相当数売れている。
E-3全く売れてない。
結局、以前のD300vsE-3は、E-3の大負けと言う事ですな。

こんな書き込みが…
776 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/12/06(土) 14:57:39 ID:4EDiWRrx0
L10+ZD12-60 D300+18-200なら十分現実的なくみあわせだろ。
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=11,8&fullscreen=true&av=4,4&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
これだとD300全域で負けてる。
どこかのサイトでE-3+ZD12-60vsD300+18-200 の比較してD300ぼろ負けだったのも頷けるな。

E-3+ZD12-60なら、D300＋16-85VRの比較じゃないとね。

まあー大多数がE-3よりD300のほうが優れていると思ったから販売数が100倍違うでしょう。

さらにこんな書き込みが…
結局わかるやつだけ買っているダケちゃうか？
779 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/12/06(土) 20:11:08 ID:4EDiWRrx0
未だD300で一番売れてるレンズセットだよ、18万強で。
つまりD300で一番使われてるレンズ。
E-3で一番使われてるのはZD12-60だろうしセットもある、21万強。
L103+ZD12-60なら16万前後、価格もD300 と逆転する。

つまり、市価と実際の使われ方からの視点でこれが一番現実てきだろ。
実力差が開いただけでw
D300ｳｻﾞには自分の投資の効果が一番わかりや比較では？

故障や不良が無ければD300よりE-3の方が良いのは確実なんだがな

このスレの初期、E-3はもの凄く良いカメラと言われてきたが、
時の経過でメッキが剥がれてきたのか、モノ自体が不良品であることが露呈してきた。
このスレも37で終わりだな、サンナラー

hisshidana.
pugeraccho!

え？これで終了？？？

このスレッドは37を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

アンチはそんなにこのスレを終わらせたいのか
E-3が脅威なのか知らんが、D300の方が良いと思うなら自信持てばいいのに

＞液晶のガタツキ、ファインダーが傾いているプラスチックのボタンが割れてなくなるなど
ちなみに俺のE-3はどれも発生していない

世間の話題が、フルサイズとμ4/3だから、弱いものいじめしたくなったんじゃね？

>>34
AFとかは、まだまだD300には届かないよ
もちろん暗所ノイズも

キャノニコがフォーサーズだったらどうなっていたことやら。

マジで本当にE-3が良かったら、お金持ちの一流プロが最低でも2台買うよ。
しかし、違和号先生しか使って無いみたいだし、先生はオリンパスから年間1億円位の契約だから
モチ、オリンパス使わないと駄目だしね。他の一流プロ使ってるのいるの？

>>43
それ俺の夢だから

今の時期のよくある被写体のもみじと秋の快晴、撮って出しならE-3はとても良い。
D300は青空に白い斑点が出ると機種スレであったし、赤の発色もイマイチ

>>44
少し前だが
山岸伸がデジカメマガジンの取材でカメラバッグにE-500二台入れてたのには笑った。

彼もグラビアアイドルエロ写真から脱皮しいのだろう。
そもそも耶麻岸は、裏エロ雑誌出身だろ、オリンパスでエロ雑誌カメラマンを払拭したいために、
オリンパスに取り入っているんだろう。ケチらずにE-3二台しとけよな。

山岸伸は普通にE-3で仕事してるけどな

>>49
オリンパス工作員さま、自慢げに言うほどでも無いと思いますがね。

>>47
えっ　
そこ笑うところでは無いですよ
E-500はポトレ向きの1台でしたからね
ファインダーは極小ですがいい発色しますから
それで使っていたのでしょう

>>50
自慢げに見えるのはおまいさんの日本語が不自由なせいじゃないか？

＞脱皮しいのだろう
＞E-3二台しとけよな

タイプミスを主張するのは自由だが

すまんageてしまった

前スレで、寒さ仕様について答えてくれた人ありがとうございました。
なんか、気付いたら新しいスレになっててお礼いえなくってメンゴね。

>>54
どういたしまして

最近はID変えないのか？
自慢のプロキシソフト調子悪いのか？

来年頑張って、アラスカ行ってきたいと思います。とりあえず、今冬に雪山で
テスト撮影してきます。頑張ってくれE-3！

>15
超遅レスでスマンが駅3,4の16Gは問題なく使ってる

寒冷地でレンズ内結露って発生するのかなぁ？

>>59
ズームレンズは群間の空気を出し入れする必要があるから、結露しやすいよ。

竹ズームをズーミングした時のシュポーッって感じでなんとなく？って思ったけどやっぱり結露するんだね。ﾄﾝｸｽ

予防策は急激な温度変化を防ぐくらいなのかな？

ってことは北国を旅してて車外にぱっと出て撮ろう！と思ったら、！！！！ってことはあるわけか。。。

予防策は、大きめのジップロックを用意しておいて、
１．冷（暖）の環境で、カメラを丸ごとジップロックに入れて栓をする。（なるべく袋無いの空気は抜く）
２．そのまま　暖（冷）の環境に持ち込み、一時間くらいそのまま放置して、カメラとレンズがその温度になるのを待つ。（特にレンズは硝子製なので熱容量が大きいので時間がかかる）
３．ジップロックの外側からカメラを触って、環境温度になっているのを確認してから、カメラをジップロックから取り出す。
注）電池は冷たくなるとへたりやすいので、予め取り出しておいて、ズボンのポケット等に入れて暖めておくと良い。

>>51
いやEOSも使ってるのに
DCM取材に対してオリだけ入ってる見せバッグを出すとは
さすがスポンサー契約プロだな。ってことで笑ったわけです。

オリンパスもグラビアエロ写真家に舐められてる。
つまり、一流プロはオリンパス使わないし、使っているふりだけでお金が貰えるってこと。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081107/160910/

＞取締役社長の菊川剛氏は「年明けに強烈な新製品を投入する」
E-1の発表時、「プロのプロによるプロのカメラ」とか言ってたのに全然プロに売れなかったE-1
今度は何が出てくるんだか、
オリンパス何処いくんだかね。

E-3後継機は期待以上のものを出してくれ　オリ

ボーグでは手振れ補正効きまくりで助かってるよ

>>61
温まったカメラを外に出して撮る時は大丈夫だろう。
問題は、外で冷え切ったカメラを暖かい車内に持ち込んだ後。

以前どこかのスレで同じ事を書いた覚えがあるが、
この例え↓を思い出せば間違えないと思う。

缶のホットコーヒーを冬の戸外で飲む→缶は結露はしない
缶のアイスコーヒーを夏の戸外で飲む→缶は結露する

>>68
これはカメラバッグのウラ蓋にマジックで大書きしてもいいくらいだ！

オリのマイクロフォーサーズ、年明けに発表か。

オリンパスもμフォーサーズが好調にスタートしたら古フォーサーズ開発中断、
そして古フォーサーズは、OMと同じく終了か？

んな、こたー無い！

まだそんなこと言ってる奴がいるんだｗ

>>65
>「当然ながらコスト削減を徹底する。加えてプラットフォーム開発のスピードを上げる」とする。
>短期的には「この円高が続くようなら，来春には一部製品の価格を調整せざるをえない。
>価格競争にまともに付き合って販売数量を追うつもりはない」とし，
>製品の値上げを検討していることを明かした。

>製品の値上げを検討していることを明かした。

値上げじゃなくて値崩れ防止を心掛けるべきでしょ。

ID:AS23gE6i0は昼から夜までほんとご苦労なこった
今日はID:6SlFZibk0か

Eシリーズも使って作品作りしてるプロは沢山いるわけだし
日本じゃ宮嶋氏、織作氏なんかも

カメラなんて適材適所で使うもんなんだからさ
特長を活かせない下手な奴は何使わせても駄目

クセがあるほど作品づくりに向いてるからな。
業務で使える道具こそがプロ機を名乗れる。
オリの苦手な分野です。名乗らなきゃ恥かかなくてすむのに。

馬鹿だな
プロという意味を知らんのか

まぁE-1Nが出てたらまた状況が違ったろうにな

プロが使っているカメラ ≠ プロ機

プロという言葉の意味だけ知っててもおかす間違いはある。

>>75
宮嶋はスポンサー契約してるし
織作やその他女流系はE-410拡販企画で依頼されてスポット的に使ってるだけじゃん。

フォトルージュがらみの人たちも作品作りの時はフルサイズ使ってるの多いよね
普段は420とか持ち歩いてるのかもしれないけども

写真で食っている人が実際なにを使っているかを知らずに、プロやプロ機という言葉を必死に駆使してる様は笑えるからもっとやってくれｗ

匿名掲示板では根拠なく自分が優位であるとことを宣言して誰をも見下すことが可能である。

プロって名が付けばプロ用だと思ってんじゃないのか

ゴキジェットプロはプロ用ですよ！

恐れ入ります。

いいですかー
アンチさんが頑張ってくれているうちはまだ大丈夫。

いなくなってからがみんなの意見交換により今のＥ−３をいかに使いやすくするテクニックや次期Ｅ−３への要望でスレを続けていくぞー
アンチさんがいるうちは構っとけ、構っとけｗ

>>79
織作氏がE-1で撮った作品とE-410拡販企画に一体どういう関係があるんだ？
しかもその作品はE-410発売前に撮ったものなんだがな

なんで嘘ついてまで必死になれるんだか理解不能

>>87
なるほど、
海野、岩合、山岸、宮嶋だけかと思ったら織作もオリと契約プロだったということだね。

ttp://olympus-esystem.jp/gallery/
他にもｲﾊﾟｰｲ居るべぇ

>>68
確かにそうだが、レンズ内に湿った空気が入っていた場合
温かい場所から寒い場所に出した時に
内部が急激に冷え気体が冷やされ蒸発している水分が液体化することがある


判りやすく言うと、地上で蒸発した水分が上空で冷やされ雨となって落ちてくる。
の現象を思い出せば間違いないと思う。

雑誌のサンプル画像みるとE-3の方がD90,300とか50Dより、綺麗にみえるんだが気のせい？
ぼけが綺麗というか引き締まって見えるというか・・

>>91
ヒント:レンズ

スポンサー契約とか1億だとか、
どこの世界の話なんだよ

アドバイザー契約なんてあっても微々たるもん
岩号さんだってあの露出でも1000万くらいなもんだろ
バブル期じゃあるまいし、いまどきありえん

>>90
まあ、たしかに注意するに越した事は無いよね。

でも、これ読むとオリの中の人が大丈夫って言ってるようだけどｗ
http://blog.ikkyow.com/?eid=710052

冷凍庫内の撮影ってレンズは何使ったんだろ？
やはりZD ED12-60/2.8-4SWDかな・・・

もしくは7-14じゃね？

やはりE-3の撮像素子はフォーサーズの中ではかなり高感度いいんだね。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=30322773

素の実力は、D300とそう変わらんかも。

E-30は「やっちまった」感があるね。
1000万画素据え置きで良いのに。

E-3の価格が異常に下がっているのは、メーカの仕切り値が安いということ?
だとすると、E-30との価格の逆転は、メーカーの思惑なのか。
E-3の在庫を減らしたいのだろうか。

最安近辺は安いけど、有名どころはそんなに安くないと思うが

最速キットは値上がった
ボディは下がってきてるけど、ボーナス期だし1年経ってるしこんなもんかなとも思う

まさかE-5発表とは思えんし…

メーカーの思惑が、キャッシュバックなんじゃね？

>>99
量販店でもポイントコミコミだと最安値付近にならない？

D300とほぼ同価格だから、けっこうがんばってると思う。
ボディの性能ではD300が上だと思うが、レンズ込みで考えると微妙。
D300はレンズをものすごく選ぶ。　いいレンズ（高いレンズ）ならE-3と
同等以上にもなるが、普通のAPS専用レンズではだいたい糞画質。
E-3のほうがはるかによい。

これ、両方使ってる正直な感想。

>>103
両方使っているならE-3とD300の使っているレンズをそれぞれ具体的に言わないと
説得力なし。

別に説得するつもりはないんだけど。　第一、誰かもわからん奴を説得するって
何の意味も見出せないんだけど、それでも一応答えておくと、

E-3はHGレンズ以上はどれもすばらしい。　特に50mmF2Macro、50-200F2.8-3.5。
それと12-60はまあまあ。

D300のAPS専用はレンズシグマ18-50F2.8、トキナ12-24F2、それに
NIKKOR18-200、18-70。　はっきりいってどれもE-3と上記組み合わせの足元にも
及ばない。

しかし、フルサイズ用のニッコール24-70F2.8G、これはすばらしい。　一気にグレードアップ
する感じ。

こんなとこで、どう？

どちらにせよニコンの24-70や14-24はD700と使うべき
望遠ならD300悪くないけど

別に誰ともわからん奴の指示なんぞ、何の意味も見出せないし、
従う気はないんだけど、24-70とD300はいい組み合わせだよ。
もちろん個人の焦点距離の好みだけどね。

24-70って18万もすんのかよ

だれか24-70と14-35の比較を上げてくれｗ

>>105糞は糞でも糞レンズ。しかもサードだしもうちとましなレンズで比較しろよ。

E-3に失礼

つか雑誌の比較記事じゃないんだしｗ
たまたま持ってるレンズでの話だろ。

〜すべき とか 〜しろよ とか俺様厨大杉。

ここのE-30、メーカーのサンプルよりかなり良い感じだよ。
http://fourthirds-user.com/2008/12/first_olympus_e30_review_image_samples_to_download.php

この不況だと来年度はE-3後継機は発売は無いだろうな。
来年度は大規模ファームアップでE-3をもたせて欲しい。

>>113
ファームアップは来年度まで待つ事も無く、すぐにでもやって欲しいね。
対応すべきネタは十分挙がってる。

もしかして発売後早い時期にISの焦点距離手入力対応したので
ファーム用のエリア使い切っちゃったのか？・・・と思ってる。
もしそうなら、RCフラッシュのチャンネル数減らしてでもやって欲しいと思う。

いいんですよ。イワゴースペシャルさえ万全なら、一般ユーザーの戯言など
イチイチ聞いてらんねーですよ。

AF点選択とか再生の使い勝手とか、
イワゴーさんでも改善の恩恵は有ると思うんだけども・・

イワゴーさんは腕でカバーってか、自動化装置？あまりいらなそう

E-3全国の淀で在庫無くなったね･･･展示品のみ･･･

最速キットも数量２になってるな。
先月無理して買っておいてよかった。。。

E-3mk2の噂は本当だったのか！

し、知っていたのか雷電？！

E-3紫電

>>119
良いな。来年買おうと思ってたのにな。

年始になんか発表があるとは聞いたがアレはMFTじゃないのか
もしそれがE-3改（素子のチューン・AFアジャスト・水平器・コントラストAF等E-30の技術搭載）だとしたら
・・・E-5までまとうかいやAFアジャストで14-35の微調整をして最強マシンにいやいや・・・
と期待してガッカリするのがオリンパスの通例です
多分在庫減ってるのはE-30と食い合わないための生産調整でしょうな

E-3mk2発売しても、E-30程度のものなら余程下取り条件良くない限り買い換えないな。
それよりも5、6ﾏｿで一月掛かってでも改造なら頼むな。

>>118
とりあえず発売日の近づいたE-30を売りたいから

>>124
今のところミュータフシリーズ説が有力

>>118
ヨドの在庫情報って数日前からすこしおかしいよ
ほとんどの商品で在庫がなかったりする

>>126
やっぱりそうなんですか。
>>118
HPがおかしいんですかね？

昨日E-3買ったカメラ屋で来年のオリンパスのカレンダー貰ってきたよ。
あたりまえなんだけど、E-3で撮影した動物写真でした。
あともう１冊ほしい。つか、ああいう写真集って出さないのかね。

>>130
カレンダーはWWWFが毎年恒例でチャリティー販売してる。

岩合さんの写真集はいっぱい出てるし
カレンダー完成記念の写真展も毎年やってるが、
そういえばカレンダーの写真を集めた写真集はないね。

まぁ、毎年カレンダー買って置いとけばいいし、
オレもE-1発売以来毎年欠かさずそうしてる。

オリンパス
ウレンパス

>>128
ドットコムの在庫？店頭在庫？
店頭在庫は嘘ばっかだよ。
在庫なし表示でも店頭行って聞くと棚から出てくること多数。
例の、パナライカのレンズや発売当初の2528みたいな
常時少な目の商品はそんな感じ。

………。

IDにお告げが出たので動物園に行ってきまつ。
おまいらが動物写真の話なんかするからだ(*｀Д´)ノﾌﾟﾝｽｶ

ところでE-3のバッテリィパックの不具合どうなったんだい。
E-30も同じバッテリィパックみたいだが、E-3は見捨てられたのか。
オリンパス品質はタコで、キヤノン品質イカだな。

http://inagisou.homeip.net/cgi-bin/web_proxy.cgi

>>134
分かってるだろうが、うｐするところまでがお告げなんだからな。

>>131
販売してるなら購入しようと思います。ちょっと調べてみよう。

>>133
そうなんですかー？じゃあ来年でも、おkそうですね〜！

>>136ってブラクラ？

http://so.7walker.net/index.php?site=http%3A%2F%2Finagisou.homeip.net%2Fcgi-bin%2Fweb_proxy.cgi&hua=
-- 「2008/12/14 7:38」のキャッシュをチェックしています。 --
※このアドレスは危険URLのひとつです。
注意！アラートオープンを発見！ (3)
危険！mailtoストームを発見！ (3)
危険！ニュースストームを発見！ (3)
危険！Telnetストームを発見！ (3)
ブラクラチェックが終了しました。

※ フレームタグを発見しました。(34)

だそうよ

オリンパス様も「ごめんなさい」してほすい。
なんだっけ「プロのプロによるプロカメラ」とか言っていたけど。
でてきたのは尼の尼による尼カメラだったという事でな。
しかしテレセンのアドバンテージはもうないということ今に見ればユメ物語でした。
もう堕ちんパスは、上がってこれないかもね。

なんで最近ID変わらないの？自慢のソフト調子悪いの？

>138
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr081001cl2009j.cfm



WWF　だった。　　　WWWFじゃﾗﾌﾞﾘｰｴﾝｼﾞｪﾙじゃねえかorz

>>142
おまえの言うプロカメラを言ってmiro

プロプロ言ってたオリも悪いと思うよ
画質は仕方ないにしても、品質はかなり酷かったわけだし

画質は思ったほど悪くはなかった。色も解像度もそれほど不満はなかった。
品質も別に悪くはない。キヤノンの100倍マシだろう。

問題は「性能」が低かっただけ。

E-1って色が素晴らしいみたいな事言うけど、あれは間違いで誇大妄想みたいな色じゃないか。
まあー、間違いなくキヤノンのほうが色は自然で解像度もある。
降り信者さんや、たまにはキヤノン、ニコン使ってみれや。
ブッタマゲルぞ。

ageてるからアンチ。

>>148
キヤノン使ってるから別にぶったまげないよ。
そっちこそ使ったことがないから何とでも言えるわな。

オリンパスなんて会社はどうなっても構わないが、E-1の画はやはり良いぞ。
ニコキャノとの性能差が依然としてあるにも関わらず、いまだに俺のような
ユーザーがゾンビの如く存在する理由を少しは考えた方がいい。

＞＞ユーザーがゾンビの如く存在する理由を少しは考えた方がいい。
わかりません、教えてください。

おお、ちょっと言ったらアンチがうじゃうじゃと…
いい感じで荒れてきたか。

>>151
sageろって、義務教育で習わなかったのか！

>>152
安全のためクッキーを拒否してるからサゲができないんだよ。

>>153が、何をどう勘違いしているのかｷﾆﾅﾙ

>>148
絵を語る上でキヤノン、ニコンを一食端にしてるところで馬鹿丸出し。
売れてるメーカーはいい絵が取れる、程度の価値観しかないのが見え見え。
こいつは各社の絵作りの傾向すら知らずにカメラ語ってる、

10年早えーよ。

100年だろ

>>153
無知が許されるのは一瞬だけ

1000年だろ


>>153
出来ないんじゃない、やるんだ！
おまえはやれば出来る子だぞ！

サゲサゲしない。
迷惑メールもうこれ以上いらないからね。

俺は出来ない子だ。

>>159
消えろ

>>159
あ、そ。
出来ないなら、来ないのがいいんじゃないの。

アゲー、サゲー、　五月蝿いんだよ。
大した問題じゃね。
来るのも来ないのも勝手、ここはー、無法地帯2ちゃんねる。

迷惑メール？？

日本なのに無法地帯なわけないだろ、一応法治国家だぞ。
しかも、一般に公開されてるインターネット掲示板だ。

上げ下げは関係ないけどな。

>>164
ネットの世界に、日本とかエリアの限定なんかないぞ、
もしかしたら宇宙までつながっているかも。

そして、もろ萬子写真もリンクされるとこだ。
無法地帯であるが故に、拳銃で撃たれて脳みそが飛び散る動画もみれたところだよ。
ボクちゃん、ネットの世界を嘗めるんじゃねーぞ。

裏２ちゃんねるにでも篭ってろな

見えない相手に「ボクちゃん」とか言ってしまった事実を、
これから一生抱えて過ごすのかと思うと、ちょっと可哀想な気がする。

まぁ、落ち着け。
たまには、外に出たほうが体にいいぞ。
あと、カメラか写真の話をしよう。な？
特にE-3の話だ、わかるか？通じてるか？

『E-3』と『FL-50R』の組み合わせでAFイルミネータが働きません。
ボディ付属のフラッシュなら正常動作するのですが、『FL-50R』接続
場合『FL-50R』が代わりにチカチカ光って薄暗いのを照らしてAF補助
してくれるんですよね？　『FL-50R』の側でILL-ONに設定してるのに
反応ありません。ボディのon-offも組み合わせたけど無反応。もしかして
故障では、と思うってしまうのですが、なにか設定でポカミスしやすいところって
ありますか？

ttp://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_fl50r.pdf

>170
もちろん取扱説明書は見ています。特に出来ない原因が見つからないんです。

>>169
本体フラッシュでのイルミネータがフラッシュ点滅するから
FL-50Rでも同じ動作するものと勘違いされてるかもしれませんが、
外付けフラッシュでのイルミネータは独立した発光部としてフラッシュの下の部分にあり
そちらが赤い光を出して距離を割り出します。フラッシュのマニュアルをよく見てみてください。

>172
マニュアルでもイルミネータの発光部はフラッシュの発光部下である事を確認
しておりますし、ネットで検索してみて"赤い光で"とあるのも確認しています。
が、どうもチカッチカッとONを示す程度の点滅をするだけで、AFボタンを押しての
イルミネーションが働いているように思えませんし、実際真っ暗ではAFの補助になってないです。

追記：赤い点滅、はRCモードの時でしょうか。直づけですと全く発光してくれてません。

チカチカ程度しか光らないで正解ですが、単に暗くないからとかじゃないですよね？

真っ暗から薄暗がりまで試しました。
本体付属のフラッシュですと薄暗い部屋ですとAFイルミネーションonで
反応します。『FL-50R』はそれらしき発光なし…です。
RCモード時赤い点滅が見られると言ってもRCモード時のスレーブフラッシュ設定時
のもので、1秒間隔のほのかな点滅です。AFイルミネーションとは違うかと。

>>176
その赤い点滅がイルミネータのはずです。設定OFFにすると光らなくなりませんか？

あとAFレンズを付けていないと光らないという条件もあります。

>177
offにすると光らなくなりました。う〜ん、じゃ発光量としてはこの
ほんっとうにわずかなもので良いのですね。人間の目には頼りないですが。
ただ先にも書いたように全然その発光すらしてくれないものでして。
レンズはすべてAF対応、ZuikoDigitalのものをいくつか試してますし、
パナの50mmF1.4も使ってますが駄目ですね〜、はぁ。

実は購入直後からおかしいと思ってたんですが、滅多に使わない機能なので
放置してまして、1年近くなって保証の関係で、初期不良なり修理なりで看て
もらおうかと思案中です。

んーこちらの手持ちのものではそんなに暗いとは思いませんが、
故障の可能性もあるので保障内なら一度見てもらった方が良いのでは？

>>178
先に書かれた状態でですが、ピントは合うのですか。
合ってないのなら問題だとは思いますが‥

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/17/9850.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/27/7679.html
さー、藻前ら、変え買えの季節せてすよ

>179>180
ひとまず『E-3』『FL-50R』共に電池を抜いて設定も初期化して再使用してみました。

結果、AFボタンを押すと同時にAFイルミネーターが"ぽっ"と発光してくれるようなりました。
RCモード時の定期的な小点滅とは異なり、AFに同調してくれます。赤の発光量も増えて
対象を微かに浮かび上がらせる程度になりました。人間の目には対象がほとんど見えませんが
AFはきっちりと決まっておりますので、どうやらAF補助にはなってるようです。ボディ変えても
使えてます。

いままでも何度か同じようにリセットしても変わらなかったし、今回も設定自体
特に変わっていないのに不思議です。
＞手持ちのものではそんなに暗いとは思いませんが
とあるのでちょっとえらく暗い気がしてなりませんし、今回たまたま正常動作した
だけのような気がして不安でなりませんが…思い切って相談してみてあきらめず試行錯誤
するきっかけとなったように思います。ありがとうございました。
またダメになったら修理送りしてみますね。

>>181
E-4が来年秋に出て、E-30よりさらに進化してるのを期待して松。

報ですがかなり衝撃的な内容です。こちらに掲載したらカットされる可能性が高いですね。
カットされたら、個人的送信しても良いですよ。
Ｎの情報　Ｎ開発トップの方の考えは
ノイズを無くしさらに高感度（6400以上）でもノイズが発生しない開発に取り組んでいる。
アナログ時代の諧調性や発色は完全無視。
絵作りは機種ごとに違う。これは同じエンジン・CCDであるのに写りの違う所を問い詰めると、他の機種と統一さす以前にまったく比較せずに作られているからと言う発言。
チューニングがいい加減なまま完成されていてベタベタの仕上がりをわかっていながら
ノイズが無ければ良いという考えらしいです。
ノイズを無くす事は凄く簡単なようですが
オリンパスはあえてノイズレスは行わないようです。
フィルムの粒子が無くなるとどうなります？
Ｃの情報　こちらも開発トップの方の言葉で
Ｃのレンズ性能は相当悪くなっている。コスト削減に力を入れ、デジタル対応Ｌレンズはノーマルレンズと殆どかわらない材質です。
エンジンが優秀なので救われているがこれ以上画素が上がると画質は悪くなる。
諧調も無くなるがユーザーの意向を取り入れ、ノイズを無くすのみ。
５Ｄ�Uより５Ｄの方が高画質だと。
売る為には仕方無い事でベタベタなアニメ的に今後はさらになって行くと。
最高の画質は、２０Ｄだと。
Ｃ＆Ｎ開発者でさえオリンパスが最高な画質なのは認めています。
以上の言葉はどこにも公表できるはずも無く、ユーザーはとにかくマインドコントロールされているのは事実で、これが違法になる事もないようです。
みなさん、好きなカメラを使われるしかありません。
本物の写りを目指す方はオリンパスのみと言う事になります。
これでさらに、オリンパスと一生を過ごそうと決心が強くなりました。
それとプリンターメーカーで先日スタジオにて
各社デジカメとアナログ35ｍｍ・中判・大判とまったく同じ条件でテスト撮影をしたようですが最高画質は当然、大判で、次ぎは中判、その次は・・・凄い！オリのE-3だったようです。アナログ35mmを上回っているデータが出ています。
一番酷いのは当然ニコンだと。
今発売されているカメラの中でＤＸＸＸが最低な機種だと。相当酷いようです。
D3Xも旧機種より質が落ちてるようです。[8751966]

↑価格のｵﾘﾝﾊﾟｽ　ﾚﾝｽﾞ　14-35に書き込まれた常連の基地外の妄想

マルチコピペ厨

＞＞186
削除依頼申請中。

>>187
ここで待ってる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194134266/l50

>>181のサンプルで比較すると、

E-30＞＞E-3
かなー？
しかし、売れんだろーし。
もういらない。

プラボディーで13万はアホが買え

どうなるかなあ

>>189
そうかな？単にシャープネスのかかりが違うだけじゃ？
レンズ違うから単純比較できないけど、むしろE-30の方が
解像していないようにも感じる

にしても、E-30、今週発売というのにスレも立たないまま
しばらく放置されてたりとか、全然盛り上がらないねぇ
4/3の今後のためにも売れて欲しいんだが

E-30は、せめて11万円スタートだったら納得できる内容なんだけどね。

売価が落ちるのをある程度想定して、価格設定しているんだろうけど、
2強が価格競争やってるときに、呑気すぎる印象を受けてしまう。

E-3もそうだけどさ、動体追随とか高感度耐性とか、明らかに負けている
部分がある製品はもっと謙虚に闘わなきゃいかんと思うね。
まあ、オリンパスも分かってるんだろうけどさ。

D300並みに解像度はあるぞ、目悪いのか？

ここで、比較してみ
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

>>194
あくまで >>181 だけを見ての話ね

所詮フォーサーズはフォーサーズ　10年後に存在してるか?
APS-Cじゃ他社と勝負にならねえから逃げただけ。
フォーサーズで限界感じてマイクロへ。
あほなユーザーはE３をＤ２００やら４０Ｄと比較しだしたから、
オリンパスは焦ってしまったよ。
《やめろー！比べないでくれー！こっちはiso上げちゃいけねえんだ！やばい！》
ユーザーはどんどん逃げて全く売れない。
　そんでマイクロフォーサーズに全力要求。
目先を誤魔化した陳腐なオマケつけてE３０がそろそろ発売。
あほなユーザーは大喜び。13万円。
D９０より4万も高えぇのに。50Ｄより3万高えぇぇぇぇっぇ。
なんで買う人いるんだろ？カルト的熱狂信者しかいねえよ。。

E-30の実写速報きたけど高感度はAPS-C並になったな

>>196
とりあえず、あなたがカメラ雑誌の読みすぎということは分かった。

1600常用オッケーか？あほか！２段は違うぞ。

>>198
将来を読みすぎってことだよ。

いろいろ期待するのはいいけど、
さみしい結果はいずれ出るからな。

APS-Cも10年後に、KISS以外残ってるかどうか判らんぜ？

>>196
コテハン止めるなカス

>>201
コテハン止めるなカス

>>201
ねぇねぇ、広告塔になってるカメラが鼻糞扱いされてるけど
今どんな気持ち？ 　（ＡＡ略

他のユーザーからE-3を糞味噌言われてても、オリンパスのカレンダー並に
写ってるんだったら別に気にしないな。
画質よりも写真の方ががイイからあんまり気にならないのかもしれないけど…
あれだけ写れば十分だわ。
E-3で撮影してなかったら、ショックだけどねぇ。

オリンパスのいわ号カレンダー見たけどコンパクトで撮影したみたく立体感ないぞ。
各社のカタログで判断するとダントツにD3Xのカタログの写真だな。
いわ号カレンダーレベルでいいんだったらパナのG1の方が良いぞ。

>>207
つまり被写界深度の違いで立体感があったりなかったりするわけですね

後で色とノイズをレタッチするのが前提ならL10にしろG1にしろ
もはや画質はパナのカメラの方が良いのかもな

それだけにパナが4/3事実上、撤退したのは痛い
いくらG1のAFが速いったって、4/3レンズじゃダメだし

オリは動画にこだわるつもりもさほどないみたいだし、
パナ素子のカメラはパナに任せてCCD回帰とか
独自路線で画質向上を目指して欲しいなあ

>>207
なるほど、立体感でカメラの善し悪しが決まるわけですね！

>>208
イメージサークルが大きい方が、画像は良いってこと。
つまり、フイルムでいえば、35フイルムで撮影したものと4×5で撮影した画像の違いだ。
米粒フォーサーズは、上級者、プロには使えないシステムだ。

>>211
なんですか、その説得力のない説明は。。
たとえにもなってないと思うが。

空気感とか立体感とか

http://panasonic.jp/dc/lx3/lens.html

>>イメージサークルが大きい方が、画像は良いってこと。

なんの雑誌読んだのですか、教えて下さいよ。

根拠とか関係ないんだよ。
立体感はフル厨の最後の心のより所なんだからあんまりいじめるなよ。
かわいそうだろ？

>>211
ご、ごめんな…
握手して、仲直りしよう。

パナソニック、「DMC-G1」を機能拡張
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/12/17/9857.html

なんか、もう、サポートの勢いも何もかも負けちゃってるね...

G1の反響や売れ方からして、もうフォーサーズ＝マイクロになった感じだな。
旧フォーサーズの存在意義はレンズスルーのファインダーしかないんでは？
素早く動く被写体ではEVFには問題ありだからね。
でもそんなの慣れだから客が像の流れから想像してシャッター切り出したら終わりだなw
フル＆マイクロのw規格の時代到来だな。

今のうちにE-3とE-520をオークションで売りさばいておこうと考えるオレ。
そんな市場の動向にまったく無関心なオリ。

もうダメかもなw

＞今のうちにE-3とE-520をオークションで売りさばいておこうと考えるオレ。

まず買う所から始めないとね

フ○ヤでＥ−３は８０ｋ、Ｅ−５２０は４０ｋくらいだな
売るなら年内に売らないとどんどん下がるぞ

>>218
来春の動画モデル+HD14-140の出来と売れ行き次第だろうけど
正直、各社、戦々恐々としていると思うよ

パナが今までのAV、カメラのノウハウを全力投入して
G1の上に5D2並みの高品位動画が載って、Leica 14-150級の
廉価ダブルズームなど軽く凌駕する優秀な高倍率ズームが付くんだぜ？
その高品位映像がVIERA上にバーンと映し出されるわけで
(もちろん、希望も入ってますがw)

G1発表時、初日朝一で真っ先にパナブースにNC両者のトップが
駆けつけたわけだけど、残念なことにそういう緊張感が肝心の
オリからは何も伝わって来ないんだよなあ

このままだと結局、Zuikoの誇る優秀なレンズ群はそのポテンシャルを
引き出すボディを持たないままに無駄死にすることにならんかと心配

オリンパスって本当に　

＞＞　プロのプロによるプロのためのプロカメラ　＜＜　

とか目指してんの、素人騙すための文言にしか聞こえないけどな。

季節、時間の違いを差し引いても色調がこれほどに違う2社であった…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155427-9552-14-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159821-9850-11-1.html
好きなほう選べw

巷の評判では、E-30はいまいちの画質のようだ。　特に高感度はE-3に負ける。
E-3ユーザーが買うと、ちょっとがっかりするという予想。　

とりあえず、ブラッシュアップしたE-3nを出すべきだ。

>>224
巷の評判を是非教えてくれ

>>222
そういう謳い文句で、E-3買う人はまず少ないだろ。
つうか、プロってそういう企業の文句でカメラ買う人たちなの？

たった一度、社長が口滑らせたキャッチコピーに何年かじりついてるんだ？

そうだよ　今はなんたって

　　＞＞　　もう、撮れない世界はない。　　＜＜

　
　　　　だからな・・・まともに信じてる奴は少ないだろうけど・・・

自分的には、
D3級の高感度耐性とE-3の位相差AF並のコントラストAFがあれば、
もう、撮れない世界はないって言える。

あ、あと10mm単と。

とりあえずブレてても、ピンボケしてても写ってれば
撮れない世界はないってことになるんじゃないのか。
…なにこの屁理屈。

夕べは妄想癖のあるキチ○イが暴れてたみたいだな。

くるよ！
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/if20081218.cfm

デジタル一眼レフカメラ E-3 の次回ファームウェアアップデートのお知らせ

　平素よりオリンパスデジタル一眼レフカメラ E-3 をご愛用いただき、誠にありがとうございます。

　2009年2月中旬に、E-3 で下記の内容を修正したファームウェアアップデートサービスを予定しております。
　ファームウェア公開時には是非アップデートしていただきますようお願い申し上げます。

十字ボタンで AFポイントを切り替える [　 ボタン機能 ] のメニューを追加します。
パワーバッテリーホルダー HLD-4 使用時のシーケンスを見直して電源チェックをより安定化させます。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/if20081218.cfm

重い腰をあげたかｗ
バッテリホルダの方は先に流して欲しいな。
寒さに弱いような気がする

クルのは良いけど、なんであと2ヶ月も必要なんだ？
オリの時間感覚って遅過ぎじゃね？

キヤノンみたいにトラぶるのとどっちが好みかだな

オリンパスはレンズは良いけど、ボディが駄目。
オリンパスレンズ＋ニコンDXボディで最強

あふぉか

オリンパスのレンズが良いのはセンサーが小さいからだろ

ニコンクオリティでフォーサーズボディ出してほしいってことでしょ

>>239
センサーが小さいから、精度を高くせざるを得なかった。

が正しい書き方だと思う。

センサーが小さいのに、それに見合う以上の精度を確保した。

がオリ信者としての書き方だと思う。

ここスレ見ると、オリンパス古フォーサーズ終わりになるじゃないかと思うようになった。

これからはニコンフルサイズか？

ソフトウェア補正とナノクリのおかげで流れが変わったのは確かだね。
個人的に周辺補正は好きになれないけれど。

でもフォーサーズは無くならんだろう。
今でもいい規格だと思うよ。

しかし、全然売れてない。
シェアも、5％じゃー撤退も時間の問題、
さらば、オリンパス

使ったこともないヤツに、あれこれ言われるほど
フォーサーズはいい規格だってことさ。

D300使ってから、E-3全然使ってないんだ。
しかし、レンスはオリンパスの方が良いと思っているんだがね。
ニコンって開放は使えないし片ボケするし。
オリンパスよニコン用にDXレンス出しなー。
そうすれば撤退しなくてすむかもよ。

まずは写真をアップだな。
自分のIDとそれぞれのカメラを入れたモノをアップしてごらん。

難癖つけて結局アップしないに1ウォン
でも鬱陶しいから持っててもアップしなくていいよ

>>248
>>249
「レンス」に突っ込みを入れないところが、オリンパス紳士で素敵。

ニコンって元は軍用レンズ生産企業だったのにねぇ
測量機器でも測器舎・ＴＰＣＯＮに次ぐ３番目だし
光学というより機械メーカーになっちまったんかな

ファームアップｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ニコンの17-55/F2.8は、開放で顕著に片ぼけ出るぞ。
そしてF8以上絞ってもあまり改善されないってデジカメウオッチにも出てたぞ。

ニコン信者は片ボケも表現の一つだと思っているので放っておいてください
普通のユーザーはサードパンティー品に流れてますよ

>>247
愛用のD50が泣いてるぜ？

俺が言いたいのは、
オリンパスのレンズは良いが、ボディ性能は良くないという事だ。

やっとオマイラお望みのＡＦポイントの十字キー直接選択が可能になるねｗ

しかし、今頃何やってだか、オリ様

なんだー、ファームアップ来年かよ。

2月にE-3n発表とかだったりして

とりあえず安くなったD300もう一台購入するか。






と妄想する。









やっぱ購入する。

ID:1qcLJ7GQ0

早く画像をアップして！！

オリンパス デジカメ E-3 (1000万画素) 主要付属品完備・元箱付き AB+ 81,900
オリンパス デジカメ E-3 (1000万画素) 主要付属品完備・元箱無 AB+ 81,900
オリンパス デジカメ E-3 (1000万画素) 元箱・AVケーブル無 AB+ 80,850
オリンパス デジカメ E-3 (1000万画素) 主要付属品完備・元箱付き AB 80,850

E-30イラネ

画像アップしなくても、周知の事実だがに切望しているのであれば

E-30/14-54/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159821-9850-11-1.html

D300/18-70/f3.5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120699-7564-11-1.html

17-55/f2.8よりすぐれている18-70でも開放はウンコ

ID:1qcLJ7GQ0

まずは持ってるD300をアップしてくれよ。

>>264

なんで？

>>265
本当に持っているのかを確認したいからさ。
まさか持っていないのに適当言ってるだけじゃないだろう？

ID付きで是非とも頼むよ。

>>266

ごめん、妄想でD200×3、D300×1もっているんだよ。あーE-3も持ってたな。

もってるもってないのぎろんうぜー

まあー、俺がいいたいのは、E-3は使い勝ってが悪すぎの一言。

オリ様がここ見て改心してくれれば良いと思っとる。

ID:1qcLJ7GQ0

何だ、持ってないのに適当言ってたのか。
救いようがないな。

中古のD200でもD300でも何でもいいから、アルバイトして買えよ。

>>270

アドバイス有り難うよ。

しかし、妄想でもボディの中古は買った事ないなー。

自分の存在も妄想の産物だったりして

ID:oABQ8x5h0

そういえば、オリのレンズは片ぼけしないっていってたなー。
オリ自慢の顕微鏡の技術で設計と組み立て技術があるからそうだ。
つまり、ニコンはレンズに関してはオリより下になるんだよ。

>>269
ちなみにどこらへんが使い勝手が悪いですか？

お前ら、

マトリックスの世界にいるんだよ。

知らなかったのか？

>>262
撮影枚数5万枚とかでもその値段
数千万枚程度でもその値段
購入年月新しくて綺麗なのはAランクだろうしね
ABランクは機能は普通に使えるが外観は派手な凹みとか傷の無いもの
てなレベルだから
中古は博打だよ

>>274
妄想でもいいから1日2000カッと撮影してみなさい。
つまり底辺プロになってみるということだな。
1年仕事すると見えてくるよ。やっぱりオリンパスE-3は使えないということが
そして同クラスのD300の方が使い易いとわかるだろう。

1日分2ちゃん眺めてると見えてくるよID:1qcLJ7GQ0は無職だってことが


>>277
Ｅ−３はＤ200がベンチマークなんだからしかたねえべ
Ｅ−４ではＤ300に追いつくのを信じて待つよ

新聞記者とかよく脚立持ち歩いてるけど、
三脚でさえ面倒なのに、シロートが脚立は持てないよね。
プロでも機動力とのトレードオフだろうし。

いろんなアングルで変化のある写真集を作るオレ様に、
バリアングル液晶は替えがたい魅力。

いや、D300にバリアングルが付けばそれもまた結構なんですけどね。

>>277
なるほど、わかりました。
兎に角あなたは1年使ってE-3が使いずらいと感じたのですね。
では、あなたの主観でかまいませんから使いづらいと感じた箇所を
説明してください。
妄想でもかまいませんから。

昔、アルミの背負子に脚立が合体してるのがあったけど
今でもあるかな？あったら(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>280

ギャラでもでるのかなー？
俺、仕事ないんでねー
とりあえず10万円欲しいですね。

>>280

なんだったらそちらに出向きますから、
出張費別でいきますよ。
10万円＋出張費です。

2月のファームうpをいまごろ発表って何考えてんだか。
E-3売りたいのか、E-30売りたいのか、よーわからん。

使いやすくなるなら何月でも待つぜ。

この戦略のなさっぷりがオリンパスらしいやｗ

>>数千万枚程度でもその値段

E-3の耐久性凄過ぎてワロタ

>>287
常識の範疇で脳内保管してくだしあ

コントラストＡＦは結局見送り？

>>283
なにか勘違いされてるようですが、まずあなたの情報に
価値があるか説明してくださいね。

エアユーザーが確定した段階で、相手にしたら負けなんじゃない？

背面ボタンのロック機能は欲しいところ。

移動中にシャツのどこかに当たって自分の場合は解像度がいつの間にか変わってる事がチラホラ。
今は電源切ったりしてるんだけどなんだかなぁってのが実感。

D300はライブビューの操作がとっても分かり易いよね
なるべく使わせたくないというメーカーの姿勢が感じられて

>>290

＞＞あなたの主観でかまいませんから使いづらいと感じた箇所を 説明してください。 ＜＜

お前、勘違いもなにも人にものをお願いする訳だろ。
お前に対し説明責任はないし、説明責任があるよな言い方するな。

ID:kN561j3J0
ID:1qcLJ7GQ0

他へ行ってやってください
スレ消費の無駄です

使いづらいという発言にどの辺が？って質問は普通だろw
言えなきゃエアユーザー確定だわな。ダセェ

か、勝ちたかったやんや…orz

も、やめます。

つまり、>>294は馬鹿ですが、
俺には何の説明責任はないということですね。

ゆとりは主張する事意外できないし、興味もないようです。

まあー、操作で基本中の基本のファームアップ予告も出たワケだし。

この部分だけでも改善しなければ、E-3が使い勝手が良いってヤツいないだろ。z

面白くないから、家に帰る。
おまいら、盛り上げろや。

>>300
どこかで飲んで帰るなら場所教えろ。
近所なら行くから。オリ繋がりの呑み助が欲しかった。

オリプラのK野さんとはいっぺん飲んでみたいと思ってる
彼と話してると超おもしろいぜ

おれもD300と併用しているが、フツーのレンズ使う分には、
E-3の方がはるかにイイな。　ただしナノクリに代表される
ニコンの超高性能レンズを使うと、ちょっと抜かれたかな、
という感じがする。　ただぶっちぎられた感はない。

オリもSHGはすごいので、それと比較すると場合によっては
E-3の方がよい画を出すときもある。

>>操作で基本中の基本のファームアップ

ほんとだよね。他社から5周は遅れてたというか、こんなバカ仕様にした奴の顔が見たいわ。

なんで2月なんだ。
しかも要望多かったとはいえたいした内容じゃないし。

一番期待してるAF-Cの改善、今回もなかった。
これってしないんじゃなくてオリの技術じゃできないってことなのかね。

1年も後のE-30ですらAF-C時に連射落ちるし・・・

>>306
E-30の連写に関してはE-4に遠慮してると希望的観測



E-3の操作性は良くは無いだろうよ、オリ全般だけど、使い込むほど不満が出る

カカクのｵﾘﾝﾊﾟｽ　ﾚﾝｽﾞ14-35　14-35vs24-70　見てみて
色ノリ　解像度　まったく歯が立たない24-70の圧勝
看板14-35　タムロン以下
カキコしてるオリユーザーはバカ丸出し
あれじゃあ　ｵﾘ終焉　決定　
俺は面白半分で夏に買ったけど2ヶ月前に売り払ったよ
なんで拘るのかね　おばかフォーサーズ達は。。。

iso400でノイズ出るのはオリだけだしな。
みっともなくて恥ずかしかった。
カカクでそしたら常連たちは明るい外で800でも大丈夫って画像添付。
ほんとばか。

遅番ですか

ナノクリ24-70は頂点レンズやろ。
今度出るシグマの新24-70が肉迫してたら全員ズコーw

シグマにまともな高級レンズを期待するほうがおかしい。

それからナノクリとSHGは勝負になると思う。
というか、同じ感触。　24-70と14-35、35-100を使っての感想だが。

おばかオリユーザーは《14-35がやはり上回ってる。一生オリ》だってさ。

》312
　　》308読んで価格行って読んで来い。笑えるぞ。終焉^＾

2月のファームアップを予告したのはオリの配慮だと思う。
E-30発売でそれらの問題点が解消されているのが判れば
E-3ユーザーは騒ぎ立てるっしょ。
縦グリ問題は見直した事を何らかの形で明言しておかないと
問い合わせや買い控えの問題も出るだろうし。

あとはUDによる不具合を避けるための追い込みテストに時間を
要するのかな。
まあ、黙ってその時を待てばよろし。

>>308
これのことだよな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8635063/ImageID=154623/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8635063/ImageID=154624/
葉の描写は明らかにE-3の勝ち。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8635063/ImageID=154626/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8635063/ImageID=154625/
これは微妙。あえて言えば後ろのボケ量の違いのがでかい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8635063/ImageID=154630/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8635063/ImageID=154627/
これも上に同じ、f2.8の比較。1435はもう一段開放できる。

おいおい、ニコン最強コンビが高々E-3に勝ててないぞw
何のための2kg、40万の苦労だよ。

レンズ以前に鼻糞写るカメラもあるしな

あと、これの比較か？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8674635/ImageID=160126/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8674635/ImageID=160127/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8674635/ImageID=160130/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8674635/ImageID=160131/
>>308はﾅﾉｸﾘ24-70のが色のりが良くてキレイだって言っちゃうの？
確かにﾅﾉｸﾘ24-70のが艶やかだけど赤が飽和気味。
ZD14-35は渋いけどその分花びら表面のディテール残してる。
お子様、キヤノンユーザーはﾅﾉｸﾘ24-70のがいい絵だと言うだろうけど、
ニコンユーザーの好みはZD14-35の絵のほうだと思うけどな。

>>314
Ｅシステムのコストパフォーマンスいいなって思った
thx

キャノ厨はいつもニコ爺のフリして煽るからね
ホントうざいよ

うーんオリは地味過ぎニコンは化粧し過ぎでこの中間位がいいなぁ

ニコンやりすぎな感じするな。

D200の頃のニコンは色乗りが薄いだの文句言われて、
D300で化粧濃くしたって感触。
素人受けが良くなったみたいだね。
残念ながらキャノンは化粧コッテリで売れたわけで。

結局最後は2倍に写るフォーサーズユーザーは
金のことを言うんだよ

安くて軽い＾＾　貧乏人ご用達

APS-Cの方が貧乏くさい

まあ、そういうのは対決スレかネタスレでやれってこった
しかし既存レンズ使いまわそうとしたAPS-Cが貧乏カメラというのは
間違いないけどな。

センサーをケチってる方が貧乏臭いだろｗ

貧乏貧乏言ってる、あなたたちの発言が貧乏臭い。

センサーをケチってるという発想が貧乏臭いんだよなｗ

カレーは大盛りじゃないと認めません

でかくて大味なケーキより小さくて濃厚な味わいのケーキが好きだ。

いいえ。デカイケーキじゃないと認めません。
ケーキの旨さはサイズで決まります。

イメージサークルのサイズは7号サイズでお願いします。
とか、言うなよ。

IMAXカメラが米監督たちに人気
ttp://www.pronews.jp/news/cat170/imaximax.html
ttp://www.varietyjapan.com/news/movie/2k1u7d00000dhkpo.html

デカイと迫力あるぜ

レンズにしてもボディにしても散々値段が高いだのボッタクリだの言ってたくせに

今度は貧乏人が買うカメラかｗｗ

矛盾しまくりだねｗ

E-3に限ったことではないと思うんですけど、マグネシウムボディって
何かにぶつけて表面の塗装がとれた場合、下地の部分は水分とかで
腐食ってするのかな。
個人的にはすると思ってるんだけど、もしそうなった場合って
削れた塗装面を塗料で塗ればいいのかな。

INAXでカメラ出したのかとｵﾓﾀ

>>332
おまえ、にきびだらけのキモオタだろ？ｗ

>>327
おっと、キヤノンの悪口はそこまでだ


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188916952/
【EOS40D】CANONはどこまでセンサーを小さくするか
1 ：１：2007/09/04(火) 23:42:32 ID:vGcnyrOO0
４０Dでましたが、次の５０Dではどれぐらいセンサー小さくするのでしょうか。
EOS10D：Sensor size: 22.7 x 15.1 millimeters
EOS20D：Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
EOS30D：Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
EOS40D：Sensor size: 22.2 x 14.8 millimeters

小さいほうが低感度域での画質が向上して良いんじゃないの？

>>336
見た目気にしなければタミヤカラーだっておｋ
念を入れるならカー用品店でさび止め剤を買ってきて塗っとけ

センササイズが4倍だからといって4倍いい絵を期待するつもりはないが、
でかくて重くて高価なのに、それ相応の結果が伴わければ、何だそれ？
ウンコだろw

EOS 5D Mark IIでゆりかもめの最前席から撮影してみた
http://jp.youtube.com/watch?v=OkjU1FzrP0A

"HD で表示する"

悔しいけど、やっぱりフルは凄いなと思う

せっかくのフルなんだからもっと深度を浅くしたビデオが見たい。
あんなに絞ってるんなら俺のコンデジのHDと一緒だよ。

>>343
D700でだめなら5D2、当然次はα900だよなw
一貫性が無い、つーか切り無いな。
なんでそんなに必死なの？

>>344
そのコンデジ教えてくれ

>>346
NV24HD
けっこういけるのよ、これが。

>>347
ほほう。検索してサンプル見ていいかもって思ったが、
オリのマイクロ機が動画対応してくれてればそれでいいかって思った。
対応してない気がするけどなｗ

>>344
夜景で動いてるのに、ノイズが少なくてスムーズ
なのは、高感度特性が効いてると思うけどな
コンデジだとかなり流れるのでは？

フルじゃないけど、深度が浅い例

D90+ZF100mm台北下班街頭
http://jp.youtube.com/watch?v=jQOR9s0_sUM

HD で表示すると凄い

２万円の携帯サイズカメラで撮った映像
http://jp.youtube.com/watch?v=gxNkfuw0RkE

>>350　すごく綺麗　驚きだ
ソニーとかキヤノンとか松下とか
もう高価なビデオいらんね
日本メーカーはヤバイんじゃないの？

それにしてもVADOは深度深いな、
ボケを求めるなら一眼か

専用スレ有るんじゃ無いっけ？

Panasonic TZ-5 true HD 1280x720p
http://jp.youtube.com/watch?v=KU3UlUooMxw

ダイナミックレンジとかやはりコンデジかな
ピントも追従出来てない

フォーサーズは、動画向きの規格のはず
SWDもあるし、この分野で頑張って欲しいぞ

動画はマイクロでしょう

松レンズを動画で使ってみたい俺がいる

キムタクがＣＭで「おれのニコン〜」と言っていたので
「おれのオリンパス〜」と言ってみたら語呂が悪いとおもた。

やっぱいいわニコンとかおれのニコンとか、
正直おそろしくダサイと思うんだけど売れてるんだよなあ

俺のズイコー、でおけ

アサカメのカレンダーの写真で、岩合さんが持ってるE-3がアースグリーンだった

俺の檻で桶

俺のズ○コ

デジタル一眼レフカメラ【週間売れ筋ランキング】
集計期間：2008年12月8日〜12月14日 〜BCNランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

二コン機が堂々の��1を獲得で圧勝♪ 　
D700もグイグイと追い上げついにランクイン！

デジカメマガジンで、ここ10年の販売ランキング載ってたけど
前半のオリンパスの強さは圧倒的すぐる

最近はランク外だけどｗ

>>358
正直岩合専用機を限定台数販売して欲しいよな
値段が見合うくらいなら駄々余りって事は無いだろう
これが本当のフラグシップだ！みたいな

E-30も良い塩梅の出来の様だし次期一桁も期待できそうだ

× 次期一桁も
○ 次期一桁は

地球温暖化などと言いながら岩合って欺瞞的な顔してるよな。

これが噂の厨�U病ですか？

>>366って鈍感だな

説明もなしに批判するのは容易ですね。
しかし信頼性や説得力に欠けます。

>>363
>岩合専用機
あの人ライカR長らく使ってる関係でかなり古風というか特殊。
フォーカスも露出もMF中心。連写もあまりしない一発必中主義。
C-AFなんて使ったこともないんじゃないの？
最近はどうだかわからんけども。

>>369
岩合さん専用機は色だけでしょw

でももし実際にそういう特別仕様を作るなら、
フォーカシングスクリーンをよりマットなものに変えて
それに合わせて内蔵露出計のセッティングを変更するだけでいいよ。

購入1年記念だったんでシャッター数調べてみた

R : 12444
S : 1289
C : 0
U : 1986
V : 5368
B : 11160
L : 0

だったけどみなさんはどんな感じ？

>>371
ライブビュー多いね。

漏れもほぼ購入１年

R : 047531
S : 000048
C : 000005
U : 004142
V : 000091
B : 041851
L : 000000

>>371
ライブビューの使用回数、計算してみたら漏れの約60倍。
ちなみにどん時に（どんなシーンで）ライブビュー使ってるの？

発売日に買ってちょうど1年1ヶ月ってところ。
ライブビューは、バリアン液晶を使ってロー/ハイアングル撮影をする時、
もしくは、他人に渡して撮ってもらう時に使うことが多いかな。

Page1って何を意味してるんだっけ。

R : 020418
S : 000645
C : 000000
U : 003790
V : 001131
B : 019841
L : 000000

今日、バレーを観に行ったら、珍しくオリユーザーを見かけたよ。
普段はキャノニコばっかりで肩身が狭いんだよねぇ。

>>374
> Page1って何を意味してるんだっけ。
Page1も左カーソルの「D:}も下カーソルの「MCS:」も解らないよ？

>>374
漏れのまわりもキヤノニコばかりでE-3の情報まわりではほとんど得られないんだよな。
で、こんなシャッター数の情報でもうれしかったりするよ。

>>372
OMのマクロレンズを使いまわしての小物撮影が多いんで
拡大ピント合わせが便利なのでついつい多用してるのと
手持ちの12-60はピントがイマイチおかしいので不安な時は
これも拡大ピント合わせしているからかなあ
確かにダントツで多いですな

ライブビューなんてめんどくさくて使わないだろうし
とか思って買ったのに

オリンパスさんありがとう、すごく便利です

>>374
新田原基地航空祭ではE-3の人2人見かけたよ
忙しそうだったんで話しかけれなかったけど

発売日購入組。
LVは人の頭を越えたり>>374とほぼ同じ使い方。

S:022025
S:004360
C:000004
U:003405
V:002610
B:021385
L:000000

>>374
観光地でカップルの彼に手渡されたカメラがE-3のBG無しだったり
琵琶湖の植物園でE-3使いを2名も見かけたりした
でもそれ以外でE-3を見たことはない・・・。

>>378
多摩動物公園にくれば3人は常駐してるよ

5D2は星撮影で黒点が出ます。

http://www.strange-stargazers.jp/walker/irdc.shtml
(20081208)
上記画像のベイヤー・イメージ。ハイライトのエッジが黒く落ちるというより、
ハイライトエッジの手前で落ちているという感じ。
どうやら飽和しているピクセルの右側が逆に黒落ちしやすくなるらしい。
ただ、これは現像エンジンの問題かもしれないと思い、RAWデータを直接見てみた。
それが右図である。

ベイヤー状態で見ても恒星の右側が黒く沈んでいることがわかる。
ちなみに設定は高感度ノイズリダクション=OFFである。
ファームアップでの修正を期待したいところだが、どうだろうなぁ…。

最近電池が全然持たない漏れのE-3

R : 132392
S : 019145
C : 000002
U : 007235
V : 000826
B : 130553
L : 000000

ちょっと質問です。
E-3のアイカップ無くしました。

アメリカではどこも売ってません。
日本で売ってますか？
それとも他メーカーのものが流用できますか？
おながいします。

>>382 オリアメリカから買えるはず。
ttps://emporium.olympus.com/innards/emp.asp?val100=100&step1=1323&step2=0

おぉ情報サンクス！

・・・ついでにどのアイカップがオヌヌメなのか教えてください。
オリジナルどれでしたっけ？

↑取り消し

すでにオーダーしちゃった。しかもNext day deliverで商品よりシッピングコストのほうが
高くついたーよ　(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

でもまぁクリスマス４連休でちょっと遠出してみようかな。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル（P125）に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系（2N、3）、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

とりあえずブラッシュアップしたE-3n希望です。
来年よろしく

>>381
何枚くらい撮れる？
オレのはライブビュー30％くらい、フラッシュはほとんどなくて
500枚いかないくらいで電池死ぬ

>>384
L10用の純正マグニファイヤー
ME-1と同じ１．２倍で価格は３分の一くらい
安いよ

やすいけどE-3だとケラレるよ

ライブビュー多用する人に質問なんですが、
ライブビュー撮影にかける時間や連続撮影枚数はどのくらいですか？
セッティングしてようやく決まって２０枚程度撮ると、内部温度上昇の警告が出ちゃうんですよ。
サービスからは仕様との回答だそうですが、この警告出てもそのまま使っていいんでしょうかね

>>391
最後には、冷えるまで使えなくなるから気にする必要なし。
連続撮影可能上限は分からない。ライブビュー使うときに、
そこまで連続して撮ることが無いから。
手ぶれを考慮して、精々3枚までだね。

>>391
俺は長時間のライブビュー撮影は、三脚使っての撮影が殆どだけど警告は見たこと無いな。
液晶を展開して本体の横に出して使ってるかなのかな？

>>389
情報あんがと。

でももう既にオーダーしちまったので今待ち中です。

E-3のライブビュー凄く使いにくい。
シャッターボタンでAF動かないし、ボタン押してからミラーパタパタするからここだって思っても
タイムラグのせいでいつもシャッターチャンス逃すし・・・

今、12-60の組み合わせで使ってるけどE-330＋14-150に替えたほうが撮影楽しいんじゃないかと思うようになってきている。

>>395
E-3のライブビューは動き物には使えないと思った方が良いよ。
E-330のライブビューAモードでも通常撮影よりはタイムラグが大きく動きの
激しい物には向かない。

E-3のライブビューも410みたいに
MF・マニュアル露出でもレリーズすると一旦ミラーが戻る仕様？

>>397
そうです。

ありがとう。

今410使っててE-3も安くなってきたしそろそろ買おうかなと思ってるんだけど
410で気になってたとこだから聞いてみた。
まぁ、もともとライブビューあんまり使わないからそれでもおｋなんだけどね。

価格、最安やっと逆転？したね

>>395
E-3のファインダーで撮るともっと楽しい
正直動き物は無理

E-330＋14-150も持ってるけど、操作性（E3よりさらに）悪くてもう戻れない

>>401 に賛同
　ファインダーのほうが被写体を追っかけてる気分はライブビューとは断然ちがいます。
　
　ところでリモートケーブル端子のカバーをなくしてしまったのだが（小川町で）単品で購入できるのでしょうか

私も先日気がついたらなくなっていました
近くのカメラ屋で頼んだら、4-5日で届きました
心配だったので二個頼みましたが240円でした

とりあえず小川町行ってみます。

>>403 >>404てか、あのカバーって知らぬ間に取れて落ちてしまってない？
オレも何度か落として、あれ？　あの落ちてる黒いのなんだろ？　ボタンか？　と思って拾ったら端子のカバーで焦った。

リモートレリーズの裏側にねじ込めるようになってるからそっちに付けっ放しにしてる

リモートケーブルを使う予定の時は家で端子カバーを外してから出かけてる。

ところであのレリーズって防滴構造なの？
この前、ミゾレ交じりの時怖いんで外して撮影していた。
レリーズ本体は何かでカバー出来るけど、コネクター部廻りから水が浸入しそうな気がして怖い。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/24/9896.html
> 「INFO表示設定」で不要な画面パターンをオフ（非表示）にできるので、
> 一周まわる手間が少なくなるから快適度がアップするというわけだ。

おおーこれはうれしい！
E-3のファームアップにも含まれてればいいな。

>>410
AF測距点選択の件同様、皆が口を揃えて要望出せばそのうち・・・

オレはサポにお願いメールした。
約束は出来ないけど伝えるって予想通りの回答だけど、測距点選択の時も層だったから、焦らず待つよ。

ちなみにこれ、自分が去年E-3の板に書いた書き込みな。まさに要望どおり。
↓
> 再生時のINFOボタンの循環画面数が多すぎる。
> E-1のようにINFOで2種類切り替え+ダイヤルで循環方式が理想だが、
> せめてカスタマイズで循環させる画面の種類を選べるようにはできないか。
> 「SHADOWとHIGHLIGHTは不要なので飛ばす」という具合に。

あとファームで改善できそうなのはこれかなー
↓
> 微妙にｶﾞｲｼｭﾂだった気もするけど、ISO AUTOについて。
> 状況に応じて3パターンくらい選べるとすげー便利なんだけどな。
> 「積極的に上げる(被写体ぶれ防止)」
> 「標準」
> 「積極的に下げる(手ぶれ補正に頼る)」

簡単にISOオート上限切替、欲しいねえ
オート設定値忘れてる時も有るので、コンパネにも表示してくれたらいいのに

時期フラッグシップ機への希望

　- 2009年6月20日発売(ボーナス出るから)
　- 15点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF(できたら周辺にも4点くれ)
　- 秒8コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター (連射は滅多にいらないが世間が納得しないだろう)
　- 世界最高の最大6EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正 (出来れば6段、ってか段数よりも補正有効時間が延びるとうれしい、使ってる感触では1/4秒あたりが限界か？)
　- 新開発の1210万画素ハイスピードLiveMOSセンサーによる超高画質(まぁ画質が向上してるなら画素数上がるに超したことはない)
　- 2軸可動式の3.0型フリーアングルライブビュー機能(今となっては解像力の低い液晶を強化)
　- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー(やっぱり"レフ")
　- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
　- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整 (暗部ノイズ減らしてくれ、ISO1600常用可能[現状個人的には常用は640まで]目標で)
　- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ(フラッシュ無いよりはあったほうがいい)

ソフトウェアでは、既出のAF十字キー操作・再生時info表示制限、あれば文句ないよ〜、はやくファームアップして〜

> 簡単にISOオート上限切替
いや、>>412は上限を切り替えるというよりは、
シャッタースピードを「焦点距離分の1」に合わせようとするアルゴリズムの切り替え。

つまり、現状では換算28mmなら1/30s以上になるようにISOが設定されるが、
被写体が静止してるなら手ぶれ補正に頼って1/15sでISOを下げたほうがきれいだろうし、
被写体が動いてるなら1/60sとかで被写体ブレを防ぎたいかもしれない。

>>414
AFはニコンキャノンみたいに動体追尾を強化してお

飯島愛が死んじゃった

やりまんの最後は何時も悲しい。
あおいもああならなければいいが・・・。

>>414
1000万画素もイランので、高感度を。
動き物を取るとすぐピントが抜けるのをどうにかしてくれ。
パタパタすんな、ライブビュー。

　- 30点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速＆暗闇でも合焦するAF
　- 新開発の800万画素ハイスピード積層LiveMOSセンサーによる超高画質＆ISO25600対応
　- ハイスピードイメージャAF対応、非ハイスピードイメージャ対応レンズでもコントラストAFのみで撮影可能に(ミラー動作なし)

> - 新開発の800万画素ハイスピード積層LiveMOSセンサーによる超高画質＆ISO25600対応
いいね。800万画素は高画素版と2ラインナップするための最適解な気がする。
ま、順当な妥協点は1000万だろうし、現実的な妥協点は1200万だろうし、
クソまみれの現実は1400万なんだろうが

AF点、偶数はないだろ常考

E-xとは別路線で
E-3のファインダーを流用したMF専用機が欲しい。
ファインダーが暗くなってもいいからピントをつかみ易い、よりマットなスクリーンと
オプションでスプリット＆マイクロプリズムスクリーンも選べたらいいな。
でもってAFセンサーと手ぶれ補正と可動液晶を省略して防塵防滴仕様でコンパクトに纏めて欲しい。

価格COMのＥ−３の値段１３万円台にもどったね。
E-30みてE-3の人気が戻ったのかな?

>>414
あんたE-3使ってる？？

流し撮り自動検知＆全方向対応は譲れない。
C-AFのスピードアップと精度向上も。
ライブビュー時のパタパタはそろそろなんとかして欲しい。

>>414
>できたら周辺にも4点くれ
その位置にAF点来たら言うこと無いな。
中央よりもよく使う位置だがいつもAFロックかMFで(´・ω・｀)

・主電源SWはE-1式にする
・AF補助光はE-1式にする
・xDスロット廃止
・日本製
・LSFの再生でサムネイルはヤメレ
・液晶VGA以上
・動画対応
・HGレンズの青線廃止
で

xDの代わりにSDかCFのダブルでお願いしたい。

まさかのFoveonセンサー搭載を

＞・主電源SWはE-1式にする

イイネ、コレ(ﾟ∀ﾟ)

>>426
動画撮影機能なんていらね〜よ
そのほかは概ね同意する

>>427
そだね、まずはxDを止める
話はそれからだ。

一番の関心はいつ出るかだな

おまいらの望むのが具現化されたとして
いったいいくらまでなら買うんだ？

もちろんスペックに寄るけど、
ボディ単体の実売で30万くらいなら出せます。
それ以上となると、二桁機かどうかは知らんが二番手の機種でがまんする。

１５万
オリにはそれ以上の機種は出さないで欲しい

http://jp.youtube.com/watch?v=C6l1fHX0wOQ

E-1よりやや高いぐらいの実売25万位かなぁ。
檻、4/3でがそれ以上の価格で出しても極少数しか売れないだろ。

理想のスペックで（D300ぐらい）
中国製なら20万まで
国産なら25万まで

>>431
でも、ｘＤ簡単に止めるって事はフォーザーズの規格も
簡単に止められる可能性も高くなるって事じゃないか？

>>439
どこをどう解釈すればそうなるかを具体的に説明してくれ。

xDの存続は新規ユーザーはおろか、
現行ユーザーの大半も望んでいないのでは？

別に、非常用の内部メモリスロットと思ってるから
あれば便利に使うだけ。

うちのE-3もｘD差しっぱ。
内蔵メモリとして非常時に使ってる

あんな遅くて容量の少ないxDなんて使っているのは古いユーザーだけだろうな。

CFスロット2連装やCF&SDスロットならすごく便利で素敵だが
XDは使い勝手が悪いからこそ非常用となりえるｗ

E-3のアプローチが拙かったんだよな、そもそも。高性能AFや、秒間撮影枚数
等のスペックを前面に押し出してしまったので、D300に被られると一溜まりも
無かった。海外サイトから流出した、競合他社の次世代機スペックの見込みも
全く甘かった。登場した時点で旧型カメラの印象を植え付けられる結果となり、
C-AFの性能も全く振るわず、プロシューマスペックには程遠い事が確定した。

最初から、過剰なまでの防塵防滴性能を立証するデータを並べ、実際に過酷
な条件下での使用に絶対の自信を持って送り出せるだけの品位を備えていた
ら、違う方面でのプロシューマ機として受け入れられた可能性もあった。
しかし、防塵防滴はE-1並の扱いでしか無く、頑強なボディも広告不十分。
挙げ句に、上面サブ液晶の風防内側に水滴が流れ込む問題も露呈。

やがて、売りの光学ファインダに傾きが発生している個体が多数報告され、
固定方法のまずさと相まって新品交換対応となってしまう。調整手段の不備
が裏目に出たのだ。調整代が有るということは、それだけ動いてしまう可能性
もある。固定してしまった方が確実ではあるが、生産時の傾きには対処不能。
設計が万全でも、商品化出来なければ意味はないのだ。

以上のことから、次世代機の売り方は2通り考えられる。一つは、画質重視に
振って、撮影機能は他社より劣るのを覚悟する事。この場合、新型撮像素子
の投入は不可欠で、ベイヤー式とは一線を画する物を搭載する必要が有る。
キヤノンも既に研究中であるため、速やかに商品化へ繋げられなければ
即終戦記念日となるだろう。

もう一つは、圧倒的なキヤノン・ニコンの高速AF及び、秒間撮影枚数に真っ向
勝負を挑む方法。元々、センサー面も極小なので、他社よりも精密な加工が
要求される。ミラー及びシャッター幕の動作も、特許に抵触しない手法で対応
しなければならず、そこまで達成したとしても、先行する2強に食い込める見込
みは極めて少ない。

誰に話しかけてるんだろう

妖精さんだろｗ

童貞だろw

>>446
＞非常用となりえるｗ
まで読んだ

バッファが大きいから、単写ならば遅いCFもxDも案外使えます。3桁機でのxDのトロさは頭に来ますがE-3だとあんまり問題ないす…容量以外は…ｿｺｶﾞﾓﾝﾀﾞｲｶ

極小って言い方好きだな

35mmに取り付かれた亡霊か
脳みそのカビはときどき落とさないとだな

鼻糞がフルサイズなんですね。わかりまます。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ｳｾﾞｰﾖ、ｷｴﾛｸｽﾞ

E-3の液晶、外では見えにくいしあんな低解像度ではLV使いものにならないよな。

だったら使うな

使ってないよ

>>455
キャノネット乙

E-3/E-520使ってるが>>454みたいなマルチポスト荒らし野郎は死んでいいよ

>>456
解像度の違いが使い良さの決定的差ではないのだよ。
煽るならもっとでかい火種を持ってこい。

パタコンAFなので構図だけ判れば十分じゃね？
撮影後の確認が出来ないのは困ったもんだが

>>460
成済ましキヤノネッツ偽装乙

>>461解像度しか良いとこないカメラなのに?

>>464
何のカメラの話？

>>461
煽るとかｗｗｗ
ただ愚痴を言ってるだけにしか見えないのに、反応し過ぎｗ
よっぽど２ちゃん体質なってるなｗｗｗ
たまにはカメラ持って表出て来い

E-3の場合は、カメラの画面で確認して失敗したと思っても削除しない方が良いよね
PCのモニターで見ると良く撮れてたりするから

ID:/7IXxxI2O=ID:MOVB+aVB0

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ乙w
信者成りすまし馬鹿は逝ね

E-30効果なのか12-60SWDが殆どのヨドで品切れ状態。
探し回ってやっとビックで手に入れたよ。
不景気だからカメラにしてやれる最後の投資、大事に使います。

発売時には褒めまくってたくせにE-30出たら手のひら返してぼろくそ叩きまくるアイツむかつくw
だいたいE-30って造りからしてチャッチイじゃん。中身だってスカスカだし。

アイツはE-3の良さが解ってなかったんだな・・・

と、中学生がご両親のご加護の元でふんぞり返って発言しています。

>>470
booster のこと？
でもしょうがないよ、その後に L10 手に入れちゃったんだから
L10 はそれだけ良いんだよ
悲しいことにオリンパスの魔法を解いてくれてしまうんだ

オリンパスはどうしてあんなにローパス効かせ過ぎるんだ？

>>470
どうせE-4(仮)が出たら、また手のひら返してボロクソだよ。

>473
素人のしったか乙

>>473
単にソフト的なモアレリダクション乗せたくないんじゃね？

正直、コンテニュアスAFで連写が３コマ/秒に落ちるのはどうかと思う。
ミラーも小さいんなら、駆動にかかる負担が減らせるはずだから、高速連写が
出来ても不思議じゃなかったのに。

おれのテストでは4.5枚だったけど

工 エ ｴ ｪ ｪ (´д｀) ｪ ｪ ｴ エ 工

ノイズリダクションオフ、十分早いシャッター速度、ＣＡＦ

時計を撮影（5秒平均）

>>480
> 時計を撮影（5秒平均）

動体じゃねーじゃんｗｗ

ところで
5万円福袋の中身はＥ−４２０ダブルズームかな？

>>472
C-AF問題は、ソコじゃないんだよ。秒間コマ数が3に落ちるのは仕方ない。
真の問題点は、厳密に合わせすぎようとしてフォーカスが動いている途中
でシャッターが切れる事にある。

結果、ピンボケを量産することとなる。

C-AFは、超望遠域でこそ活躍して貰わなくてはならない。当然、少しでも
ピント位置が狂うと、即ピンぼけ。オリのC-AFは、キャノニコみたいに、
良い意味で好い加減なピント決定が出来ないのだ。

他社入門機にも負けるC-AFを目の当たりにして、E-3に期待を込めて
レンズ諸共導入し、2週間で手放したハイアマチュアの多いことｗｗ

>>482
どう見てもグリップがあるし肩には「iS」の表記があるんだけど

>>482
しんぱいしなくても、既に5万のは売り切れた件ｗｗ

>>482
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225960223/328-329

164 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/12/25(木) 22:02:02 ID:tdSYPtqT0
オリンパスオンラインショップの福袋、デジ一眼のは速攻で売り切れてるな
E-510のダブルズームだとそんなに安くない気がするけど
165 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/12/25(木) 23:15:58 ID:awd3MuOH0
510ダブルズーム+１本？+ｃｏｌｅｍａｎ双眼鏡かなと思ったが
ボディにレンズついてるっぽいよね
166 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/12/26(金) 09:54:49 ID:wZE/eEn50

510ダブルズームに70-300、xDカード2G、双眼鏡が見えたんでポチッた。

これならお買い得だけど510ボディにレンズが付いているのは間違いで
超望遠キットの510版だったら鬱。

>>483
E-3を2週間で手放したハイアマチュアの多いことを知ってるあなたはどこの中の人ですか？
どうやってその情報を入手したのですか？

AF1点の中のさらにどの部分にピントを合わせるかにも、結構なノウハウが要るらしいね。

E-3のC-AFはイマイチ使えないけど、諦めず熟成させていって欲しいよ。

どうしてディスコンのＥ−５１０なの？詐欺なの？ｶｰｯ(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>490
ちゃんと中身は旧製品と書いてあったから詐欺じゃないな

>>488
一件一件尋ね歩いたらしいよ。

>>487
毎年、デジカメスレでは鬱袋の披露大会スレが催されるからなｗｗ
エントリー済みと考えて良いのだろうか？？？

E-510も悪くないけどね。jpegで撮ったら悲惨だけど。

恐らく、E-410/420/510/520は、かつてのE-100RSやC-2100UZに
匹敵する不良在庫と化すのは明白。キャッシュバック終了後に後継
機種が発表される訳だが、その時に本当の勝負が始まる。

E-420ボディに至っては、下手すると29800円以下で処分される
可能性が十分にある。

>>493　既にアメリカじゃ29800円以下で買えるぞ。($1=\90)
ttp://www.cameta.com/index.cfm/fa:display.showprod/Olympus-Evolt-E-420-Digital-SLR-Camera-Body/productid:33271/

そういえばオリからE-3ユーザー向けアンケートのメールが来てたけど、やっと見直すきになってくれたのかな？
ファームアップについて意見書き込んでおいたよ。

意見聞いてこれから一桁の開発内容検討だったら泣ける、E-4は再来年とかになりそう

ダストリダクションの特許、他社に安く使わせてやってくれ、他所に行くから

↑構造的に無理

>>496
そしたら俺もどっか行く

>>493
420/520は、410/510とはだいぶ違うだろう、画質的にE-3に遜色無いのだから
510は画質的な問題があるから少々安くなっても残っているが、420/520が安くなったら結構売れると思う

竹クラスで18-250をだしてくれねーかな〜

竹でみんなが待ち望んでるのは、200-400 F4ですよｗｗ
竹クラスじゃ済まない価格になるのは確実だけどね。

それに、もし出たとしても、レンズ性能がフルに発揮される
ボディが無いわけだし。

C-AFが他社並みにならない限り、超望遠を出しても難しい。
試しに、風景写真をC-AFで撮ってみると分かるよ。
ほんの僅か露出が変わっただけでも、逐一合わせに行こう
とする。動く物体が無くてもね。
ジャスピンと確信してシャッター切っても、ピント合わせ中で
したというオチが待っている（レリーズ優先時）。
逆に、ピント優先にしていると、シャッターが降りず、もっと
悲惨な事になる。

>>501
みんなｗ

望遠より竹の単焦点が欲しいがね。
ZD 25mm F1.4をSUMMILUXの2/3くらいの大きさで
作ってくれないかな…。
で、10mm 14mm 18mm…
夢のまた夢。

>501
>ジャスピンと確信してシャッター切っても、ピント合わせ中でしたというオチが待っている（レリーズ優先時）。

アホの方ですか？

50-200SWD+EC-14で鳥を撮るとピント外れやもやもやした写真になる。
AFが狂ってるって可能性ある？

サンプル出してみなよ

テレコンつけると元の解像力はでないぞ？

>>504
EC-２０はダメ
せめてEC-１４にしておかないと

よく読めよ。。。

こんな感じ。距離は5〜6mくらい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081228194743.jpg

AFターゲットは中央一点。ターゲットをスモールにしてるから手振れで外れたのかななんて思ったり。

>>508
後ピン気味だね。一度三脚立てて、静物相手でテストしてみると良いよ。

>509と同意見
手ブレじゃないよ

>>509-510
ﾉｼ
ファインダーにゴミ入ってるし一度小川町に行ってみるよ。
問題なきゃ腕のせいだしね。

>>508
>手振れで外れた
これじゃない？
50-200SWD単体200mm側でこういうごちゃごちゃしたところを狙っても結構外す時があったよ。

こういうときは視野の安定するレンズ内手ぶれ補正の方が便利だ。
一長一短だけどねどっちも。

そういう時はS-AF＋MF
ファインダー見えないけど

>>512
この程度の焦点距離で手ブレで外すようなら他社へ行った方が幸せになれるよ。
俺は手持ち600mm＋EC14でも問題ないけど

さて、親愛なるおまえらに質問です

E-3とシルキーを組み合わせている人で、シルキーのデフォルトの設定をいじってるやつはいるか？

デフォルトのシルキーとオリマスと並べて比べるとけっこー違うよな？

>>515
そりゃ違うだろ〜ね、アッタリ前田のクラッカー！！
汁気に限らずLightroomだろうがACRだろうが、デフォの状態じゃ純正ソフトとは同じにはならない。
純正の色を気にするなら、並べ表示させて非純正側をそれに合せて調整してデフォ値として保存させて置くしかないだろう。
ただ所詮目視でやるしかないなので、大まかに・おおよそって程度にしかならんけど。
もっとも、それをやっても違う画像を開けばまた微妙に違って見えるんだろうし、何度か調整で追い込むしか無いわな。

一番簡単なのは純正の色は気にしない、気にしない・・・・。

純正の解像感だけはうらやましい

>>517
純正って解像感がいいのか
比較サンプルもってるひとよろしく

純正のオリスタは歪補正など、Exifからの装着レンズ情報を元に自動補正してくれるのが嬉しい。

ほいさ　
http://www.rupan.net/uploader/download/1230541459.jpg
DL　Pass：me
降りますで現像後、それに合せてACRで現像・・・若干の色の違いは目をつぶれ
切り抜いて並べてみた、どっちがどっちかは勝手に想像してくれたまえ
個人的感想：あんまり変わらん様な？？

>>520
pass設定スンナよめんどくせ
比較サンプルだったらトリムしたのを並べて見やすくしてくれよ。
どっちがどっちかなんて分からないから明記してくれよあほか
ごめん

いいなぁ、厨房はもう冬休みか・・・・・

大人でも大体のサラリーマンはもう休みだけどなｗ

リーマンは破綻だろ

>>521
おまいかわいいなｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8760110/ImageID=173946/

こんにちは。
５Dの所有者ですが、先ほど連写していたら、
突然真っ暗になって何も見えません。
レンズを外してみたら、鏡みたいなものが剥がれて落ちていました。
どうすればいいでしょうか？

何かの接着剤で張るのでしょうか？
ご指導、よろしくお願いします。

2008/12/09 23:27　[8760110]

レンズリリースボタンの発射なんてかわいいもんだな

ヤマダ￥14800のFL-50が届いたけど、ボロボロボディが怖くて開封出来ない・・・

なんだ。いつのまに148になってたのか。

\14800は勘違いだった。\19800、今の所。
本体は想像してたのよりずっと綺麗だった。ショーケース展示ってのも信じられる気はする。
外箱は微妙な擦り傷程度。ただ「YAMADA」の小さなシールが7枚もべたべた貼られてた。

無印とRの違いってリモート機能だけだと思ってたけど付属品に差があった。
しかし・・・5年も前の無印から去年のRまで4年もあったのにリモート機能くらいしか変化がないのは
オリ、やる気無さ杉。

せめて防滴防塵にしてくれれば完全なのに。

雨の中でモデル撮影でもするのか？

>>531
お前どんだけ想像力ねーんだ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>515,517
自分も長らく汁木使ってきたがどうしても純正の解像感が出せなかったので
乗り換え検討中。
ただオリスタは大量のＲＡＷ現像にはとても使えないインターフェースなので
こっちにはとても戻る気はないんだよね・・。

>>514
初めの方はｲｲんだが、長時間構えてるとだんだんぷるってくるんだよね。
腕力鍛えないと。('A`)

あ…ありのまま 今年　起こった事を話すぜ！

「E-3のボディの性能とL10の解像感両方欲しくて両方買ったが、今手元にあるのはD700だ。」

な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが（ry

>>536
なんとなくわかるｗ
レンズをとるか、ボディの性能をとるかの違いだと思うけど

そうなんだよなぁ。

レンズはZDの竹レンズがいいんだが、それを存分に使いこなせるボディが。。。

オリンパの人たちは、E-3出した時点でD300やら眺めて、駄目じゃんE-3、すぐ改良機種出さなきゃ！と、思うべきなのに、
E-3これであと２年は闘える！とか思ってたんかな
スナップ写真しか撮らない人たちが開発してるんだから仕方ないのか
いわごーさんはカメラ性能なんてとわなそうだしさ

逆に言えば、E-3で大半の場面は十分賄えるだろう

逆に特殊な撮影はキャノニコのがいいかもしれんが

E-3発売前に、オリの社内資料と思われるパワーポイントが流出してたじゃん。
まだ持ってる奴いる？
競合機種の予想スペックとE-3のスペックを比較して、
E-3にはこれだけの強みがありますよ、みたいなことを説明してんの。
でもD300とかの競合機種の実際のスペックはオリの予想を遥かに上回るもので、
オリ技術陣の底の浅さが露呈してしまった。

まぁ、そんだけスペックあっても収差はどうしようもないみたいだけどな

おれは収差が気になる人なのでレンズの性能がいい方がいいや

>>536
今だったら E-30 で良いんじゃね
解像感とボディ性能だけの話なら

確かにイワゴーさんにしろ海野さんにしろ、薬師さんまで多少のｽﾍﾟｯｸ差ごとき力ずくでどうとでも出来そうだわなw

カメラの構え方すら分からん輩がプロ顔負けな絵を簡単に、てのが良いかどうかはさておいても、そういうのとは対極に有るんだろうね。

だが、それがいい。

E-30てローパス弱めたん？

むしろ効き目が強くなってる

次の機種はＥ−３にＥ−３０での改良点をいれたＥ−３Ｎになるのか
更に上を見極めたＥ−４になるのか？
Ｅ−３Ｎなら春までに出さないと・・・
Ｅ−４ならあと１年は出てこないｷｶﾞｽ

E-3のボディ流用でE-3ｎとかでもいいかも
中身は大幅な進化を期待しますけど

海野さんはD300ばっかり使ってるんじゃね？

>>541
あーあれ、どこかにあると思うけど探してみる

次はマイクロE-3です。

test

E-SystemレンズをNikonで使えるマウントアダプタが出ればいいんだが

レンズ内蔵または近接撮影専用のマウントアダプタなんて。

センサー小さいからレンズの性能がいいわけで
大きなセンサーなボディで使っても意味ないんだが

554は知識不足か説明が下手

小さなセンサーに合わせた設計のレンズだから性能がいいわけで
大きなセンサーのボディで使っても意味ないんだが

しかし、大きなフォーマットのレンズを小さいフォーマットのカメラでつかってもうまみは無いに等しいんだな。これが。

>556
具にもつかないこと言うなよ

>>557
そうか？ G1スレではそういう事やってる人多そうだが

>>559
オールドレンズ遊びじゃ画質は求めてないだろ。

みんなどんな手袋つこてる？

オールドレンズと言ってもツァイスは別格

>>561
いいのが見つからなくてポケットに入れてる。

>>563
まじかよｗ実はE-520使ってるんだがE-3ユーザーの方が
寒い所で撮影してそうだから聞いてみた
いいの教えてエロい人

>>564
http://www.mizuno.jp/catalog/category/10212601/
ブレスサーモの薄手の奴良いよ

MTBの冬用グローブ使ってる。
甲側は厚めで暖かく平側は薄めで指先まで滑り止め付いているので操作し易い。

>>561
釣り用のやつ

冬山で使ってるインナー用のフリース手袋

>>561
雲丹黒のシンサレートのペラペラなやつ
分厚いと操作しづらいもんね

>>561
指出しカラー手袋
高校生ショップで買った。

>>570
http://www.p-mizuho.com/html/naire/lc/lc925a.html
こんな感じで薄手の毛糸で出来てる。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

基地害SBE乙

SBEのメンツの中にはキヤノン使いも居る

>>561
近所のワークマンで買った合皮の作業用。
保温性はそれほど高くないけど、素手に近い操作感と手軽に洗濯できるのが気に入ってる。

561っす。

みなさん沢山ありがとう。
さすがE-3使いっすね。
年明けに神田スポーツ街でアウトドアショップと釣具店と
ミズノショップみてくるわ。近所のワークマンも

>>576
釣り用ってのは防寒用のフィッシンググローブっていうカテゴリ

店舗行く前に画像検索して下調べしておくのをお勧めする

俺が買ったのは親指人差し指中指の指先が折りたたみ式で外せるタイプで
厚手のものなら割と安いんだが、使わないときポケットで嵩張りそうだと思い
割高だけど薄手でも防寒効果に定評があるやつを選んだよ

大型釣具店行ったが在庫がなくて取り寄せた

指先が折りたたみ式でなくスパッと切れてるものは、三脚設置など
通常の作業で指先が死んじゃいそうだから候補から外した

銘柄書いてなかったな
Fox Fireのタイタニウムのやつだ
これはまじで温かい
折りたたみのマジックテープ部分のデザインが今市だが

手袋片方無くしてたｗ
先日イルミネーション見に行った時に落としてきた模様
意外に寒くなくてバッグにくくりつけてた

最近RAW用アプリをApertureに変えたんだけど、ISOブラケットで撮った画像が
全部同じ画像になって取り込まれてるみたいなんだけど、これってApertureでは
扱えないのかな？
やっぱりオリスタとかじゃないとダメ？

俺の安物手袋。
オリンピックで買った、ユアサグローブ社のDOT CYBER。
手のひらと指がポリウレタン（滑らないゴムみたいな素材）でできている作業用手袋の指先をハサミで切った。
デザインはそんなに悪くない。
１１８０円なり

指出し手袋なんてヲタ臭くてありえんし

>>582
働くオジサンをバカにすんなよ。ﾌﾟﾝｽｶ


ところでオリンパスからでかい封筒が届いた。
何かと思ったらカタログとフォトスタンド。
なんつーか、微妙だｗ

割引クーポンとかだったら良かったのに。

薬局のワゴンに山積みされてる105円のフリース手袋の親指と人差し指のところを
ハサミで切ればよろしい
無くしてもたいした損失じゃないし

ああﾜｼも一昨日ぐらいに届いてた。
瑞光のあれはよかったが。

>>582
ヲタ臭いといえば　俺愛用の米軍フライトグローブのがよっぽどだ
防寒性はあまりないが　操作性はバッチリだ

今年買ったもの
E-3
14-54mm
8mm Fisheye
50-200mm
50mm Macro
HLD-4
BLM-1*4
FL-50R
RM-1*2
RM-CB1
結構やっちまった。。
でもおかげで楽しかった。
ありがとうE-3

Luminous Landscape の記事より
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/50d.shtml

キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS 50D のレビューが掲載。

色収差が顕著、24-105/4Lでは後加工でも修正不能、
16-35/2.8L IIなら後加工で許容できるレベル。
F11でもシャープネス劣化、F7付近が限界領域。
フォーカス合わせはきわめてシビア。
レンズの優劣が顕著に露呈。
15MP超えで新次元に突入。
一般ユーザーには荷が重い機種。

汗臭いと言えば俺のバイク用グローブだな
クリーニング出したのに塩臭い

捨ててまえｗ

ヤマダのFL50買おうかな

>>591
オイラも買ったよ。箱はボロ、本体にも軽〜くキズがあった。
ただ、光りモノの中古は抵抗あったんで、自分には良い買い物だった。
値下げでストライクゾーンに入っちゃったw

アイカップが引っ掛かってよく取れる
…EP-5買って来るか

なんでオッサンって一人称が「オイラ」なんだろう。

おいらはドラマーやくざなドラマー
おいらが叩けば嵐を呼ぶぜ♪

機嫌直して 来いよ来いよ
おいらの家まで♪

>>594
ちっさい頃からオイラだ！
が、オッサンてのはビンゴだ。

オイラは女だけど、ここのオッサンはキモイノが多いと思うの

カメラとオーディオはキモオタの代名詞だろ

年明けてようやく仕事一段落したから
クリスマスごろにファインダー傾き修理明けで戻ってきたE-3に
さっきはじめて触った。「IS」のバッジがとれた(´・ω・｀)

軽量化おめでとう

>>601
てか、いってるそばからそのバッジどっかいったww
しかも俺のID、404ってw

404Er乙

ばっじのとりかた教えてください。
まじで

404ｴﾛw

>>605
おまいさんは、620すっとばして720だぞｗ

あけおめ。
今年も頑張ってE-3を使い込もうぜ。

オリさん、早く時期E-x出してね。

新春モデルでるお

きっと2010年春だお

当方、E-520・E-3を使用しています。

ちょっと質問なんですが・・・・
先日、夜間にFL-36を使用して撮影をしてきました。

初詣だったんですが、今回は暗闇に近い状態での撮影でした。
撮影後のプレビューを見ると・・・ピントが合ってない！
AFイルミネータは点灯しているのですが、数メートル先の人物に
AFが合わせられませんでした。

こういう場合は内臓フラッシュの様なAF補助の方が良いと思うんですが
FL36ではそういった設定は出来ないんでしょうか？

また、皆さんはどうやってピントを合わせていますか？

長文申し訳ありません。

>>610
AFの原理上、暗闇に近い状態ではAFの精度は期待できません。
E-3のAFは静物相手には最強に近いですが、動体だと厳密に
合わせようとしすぎて合いません。良い意味で決め打ちできない
仕様であり、キャノニコの後塵を拝する主因なのです。

解決方法はAEロックを使って、同等距離の明るい場所でAFロック
後に撮影するか、MFを使うか。要するに置きピンですわ。

あと、AFモードはS・AF+MFを推奨します。最後の決め手は肉眼
ですよｗｗ　E-3なら、ファインダー内の　○　が点灯した位置で
ピントが合っているとカメラが判断している事となります。
これはMF時にも動作しますので目安程度に使えます。

暗所ならMFだなぁ
ファインダーが確認不能な暗闇ならレンズにもよるけど距離指標でアタリをつけて適当に撮る！
ジャスピンに拘りたいなら撮影した画像を確認して微調整して…って感じでピントが合うまで撮るって感じで

銀塩だったら怖くて出来ないけどデジタルなんだから何枚撮っても懐は痛まないし

>>610
プレビューを見て、ピントが合ってないとわかったなら、
AFイルミネータの光が確実に届くように被写体との距離を縮めて、
撮り直します。
ストロボ使用だからといっても、手ブレ、被写体ブレの可能性が捨てきれ
ないので、三脚使用で、被写体が人物なら「動かないで」とお願いします。

設定が「スローシンクロ」になっているなら、被写体も背景も綺麗に写す
ためにシャッタースピードが遅くなるので、なおさらブレに気をつけます。
背景が真っ暗で、被写体だけ撮れたらいいなら、スローシンクロを解除します。

>>598
栗デカ女乙ｗ

みなさん、アドバイスありがとうございます。

やはり、MFで追い込んでいくしか無いですかね。
初詣みたいな1枚を撮る時間がそれほど取れないときに
じっくり追い込むのは難しい・・・

AF補助光が届く範囲で撮るのも・・内臓フラッシュでいいじゃん！
ってな気がしてくるんですよね（笑

では、お約束で

>内臓フラッシュ

(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そんな場面でＡＦ合わせられなくて困ったことないけどなー

どんだけ暗いんだい

時々シーンモード欲しくなるw
でかいカメラ持ってると、上手く撮れて当然的な期待されちゃうもん

E-3はクロスセンサー何点だっけ?
まぁ、AFにはクセはあるかもな

クロス11点
おまけに全点ツインクロス

ところで、FL36RとかFL50Rって電池入れっぱなしでも大丈夫？
旧FL36だと電源ONのような勢いで電池消耗するから（複数台で確認）、
待ち時間とかでも電池抜かなければならなくて、最悪だからな。

>>610,>>613
撮影前に確認するから「プレ」ビューと呼ぶんだが

>>621
電源切ってるのに電池消耗するの？
FL-50RとFL-36（非R)使ってるけどそんなこと感じないなぁ。
常にeneloop10本くらいは持ち歩いてるから
あんまり「持ち」を気にしたこと無いけど。

米国赴任中で地元カメラ屋さんにお世話になっているんですけど、
なんとオリンパス辰野で働いていたおっさんハケーン！
その人もE-3使いだっちゅうんで、いろいろ相談できるようになりました。
Sandiego zooがフィールドワークらしいんで、写真いろいろ見せられた。
でもかなり引き伸ばしても鑑賞に堪えうるね。
あれで不満言う奴は、視力検査まじオヌヌメ。

HG300mmの噂は、アメリカでも聞かれないようですorz

>>623
価格とかでも言われていたと思うが消耗しないか？
FL50Rも最近買ったけど怖くて電池入れてない。

俺もFL-36使ってた(今は48AF-1)けどそういうことは無いな。
電池はなに使ってるの？

>>625

価格（笑）のヤツが言ってる事なんて気にするな。
FL-36は発光させると確かにすぐ電池無くなるが、
電源OFFで消費するなど無い。

あ、でも複数台で確認してるんだよね？
じゃ電池抜いておきな。

ストロボの電源を手動で切るときチャージ状態だったらテスト発光して電源ボタン押すようにしてる。
チャージ状態のまま電源切るのって何か電池に負担をかけて消耗を早めそうな気がしてさ。
取説に書いてるわけではないし実際は意味ないのかねぇ？

そーいえば取説見返してたらストロボ撮影時のホワイトバランスには
オートか5500Kを使えと書いてあるのな。5500Kなんて初めて知ったよ。
AWBを過信しない性質だからストロボの時もとりあえず太陽光(5300K)
にしてたが、今度からCWBの5500K決め打ちで迷わず行ける。
チラシの裏。

>>628
フラッシュはチャージして保存が昔は基本だったぉ
電池とコンデンサーは特性が違うからだと思うが・・・

>>630
そっかぁ。
まぁ、待機が長くてオートオフになる時はチャージ状態のままな
わけだし、気にしなくていいんだね。これでスッキリした。�d。

>>621
電池が死んでねぇ？

>>626
話題が逸れるが 48AF-1 って使用感どう？

>>633
ボタンの感触がE-3っぽくてナニではあるけど
とくに色や調光が変ということもなくふつーに使えてるよ。
チャージ時間はフル発光で4-5秒ってところかな

ちなみにMetzのラインナップにはこんなのもある
http://www.metz.de/en/photo-electronics/mecablitz-models/slave-flash-units/mecablitz-15-ms-1-digital/product-information.html

近くの電気屋にレンズキット184,000円（新品）てのがあるんだが
お得なんだろうか？　そもそもレンズキットなんてあったっけな・・・

E-3+1260の最速キットってやつじゃね

最速キットならカカク最安より安いね

14-54(旧）とのキットなら微妙
ヤマダとかでセット販売してたはず

１４−５４の旧型なら価格の最安と組み合わせれば
その値段以下で買えるね

14-54と、12-60とならばやはり12-60のほうが画質は良いですか?

カリカリのシャープさが欲しいなら１２−６０
画像の艶かしさが欲しいなら１４−５４

単に解像力だけでいうと１２−６０だけどレンズはそれだけでは語れない

>画像の艶かしさが

こういう消費者がいるとメーカーは助かるよねｗ

12-60持ってるけど14-54�Uも買っちまったぜ

だが後悔はしていない

信者だねぇ。
普通ユーザーの俺にはまねできん。

ホント、ホント。
14-54の良さは逆光に強い。
後は12-60の方が全てにおいて勝ってるよ。
歪みも12mmでの話で同一画角だったら・・・・言わずもがな。

あ、あと14-54の方が同一画角で明るい。コレは大きいｗ

14-54は周辺減光が少しある。
12-60の方が14-54よりほんの少しに寄れるね。
収差についてはどっちが強いんだろう？

ま、そんな些細なこと気にせずに、
12-60は、SWDだし、メカニカルフォーカスだし、重いし、高いし、比較するようなレンズじゃないよ。

＞あ、あと14-54の方が同一画角で明るい。コレは大きいｗ
俺もコレ重要。F2.8の通しの14mmからの標準ズーム出してくれないかな。

>>645
逆光も14-54域で比べれば同等
12mm付近だけが歪曲も逆光耐性も悪い

大きさはみんなあまり気にしないですか?
一回り小さいだけだけど14-54はかなり小さく感じます

一回り小さいだけの為に買い替えられるほど金持ちじゃないので・・・・。

>>647　 > 逆光も14-54域で比べれば同等
12-60持ちで逆光のために14-54も買おうとしてたのだが、これは知らなかった。

>>647
> >>645
> 逆光も14-54域で比べれば同等
> 12mm付近だけが歪曲も逆光耐性も悪い
これは初耳

>>647
聞いたこと無いな

14-54と11-22、E-1には熱心な信者が居て、ことあるごとに書き込んでいる
これ豆知識な

14-50信者のﾜｼには関わりのないことでござんす。

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

14-54と11-22とE-1とE-300を貶すのは昔からキヤノネット
これ豆知識な

今では14-54はダメレンズの類だろ

>>657
おまえ使った事ないんだったらくだらない事書くなよ

>>653 >>657 とか見てると
1454<<<<1260 なわけな。こういう一元的な価値観しかないと、
確かに話はかみ合わないな。

フォーサーズレンズで14-54より明らかに写りの悪いレンズを上げてくれ

>>660
良し悪しの一元的価値観しかないのかね

例えば極端なところでこの三本、どのレンズがどう写りが良いといえるかね？
・ED 8mm F3.5 Fisheye
・24mm F1.8 MACRO
・300-800mm F5.6

どっちかっつーと>>661のほうがひどいｗｗ

14-54は手放せませんぜ。
もう最高に万能レンズ。

>>660にとってズミ2514は悪いレンズだろ？
シャープな程いい。50マクロｻｲｷｮｰ、オリｻｲｺｰにもなるな。

結局、>>647の言う「逆光も14-54域で比べれば同等」は嘘臭いな。

シャープなほどいいなら14-50を近めで使ったときだろう。

物理的に何故フレア、ゴーストが発生するか考えれば考えずらいわな。
テスト条件が二本のレンズで、光源の入射角が違う、ならありえるが。

実際の比較画像、出せないもんなのかね？

１４−５４は１４−４２よりちょっとだけ幸せになれるレンズ
１２−６０は使い手によっては１４−５４もってればｲﾗﾅｲレンズ
竹梅はそんな感じ
松レンズは別格

>>668
ここにある
14-54と12-60の逆光性能についても言及してる
ttp://dslr-check.at.webry.info/200812/article_5.html

逆光の写真じゃないと意味ないって

後継機はgeotag対応してほしいな

12-60より14-54の方が好きなやつぁ早くフルサイズにでも逝った方がいいぞ
あんな感じのレンズしかねぇｗ

E-3後継機よりも、E-3からフラッシュとライブビューと可動液晶を取っ払ったE-2が欲しい。
なぜ、E-1の次がE-3でE-2が欠番なのかと、無駄な期待している俺。

奇数はフルモデルチェンジによる革新的進化版
偶数はマイナーチェンジてき小規模改造版
って、とこでないの？　ちがうか・・
で、俺的にはE-3の液晶交換サービス（E-30のを流用できればね）をSSで1万程度でやって欲しい。

>>674 E-1からの4年間の間にE-2は……

E-1のCCD交換(1200LiveMOS)と11点AFセンサー交換サービスをSSで5万程度でやって欲しい。

E-1のボディはデザインいいよなぁ・・・

>>674
E-2が規格倒れに終わった話はあまりに有名

企画倒れね
800万画素にしただけのマイナーチェンジだったっけ？
D200見て恥ずかしくなってお蔵入り

オリは基本怠け者体質なんだから、毎年マイナーチェンジしなきゃ他社に追いつけないよ

>800万画素にしただけのマイナーチェンジだったっけ？
それは当時のユーザーの願望。
8MPixCCDとE-500の露出制御、2.8インチ液晶でいいからリニュしろと・・・ってな。

叩くだけなら専用スレでやりな。

2.5だった

いちおE-3ユーザーですので、フォーサーズ機以外持ってないし
E-2のホントっぽい情報リークってのは全く無かったんですかね？

>>683
出てきた話はD200にしっこちびって退散したって噂話だけ。
具体的なスペックはとりあえずD200に劣ってる事以外は皆無だったね。

>>677
＞E-1のCCD交換(1200LiveMOS)と11点AFセンサー
ぶっちゃけ、E-3並みのツボ外しまくりな多点AFなら3点のままでいいとおもー

>>685
暗いところで合うのは羨ますぃ

>>685
smallでなければイルミネータの見た目より範囲は広いけどね。
なんとなく使っていない人っぽい。

思ったポイントで合ってくれないって事でしょう
だから十字キーで合わせたくなるし
思ったところで合ってくれるなら次回のファームアップはいらなかった

>>668
mixiで探せばいっぱい出てくる

E-3が発表の時、会見でE-3発売までに
もう1機種を出していなければいけないくらい
お待たせしたからE-3にしたと言っていたが、
実際にもう1機種（E-2）、開発はしてたんだろうね。

ヤマダ星が丘店の展示品のE-3レンズをはずす時に押すプラスチックボタンが割れているぞ！
丈夫が売り文句の割には、液晶が浮いてきたり、プラ部分が割れたりダメなカメラだな。

電車でいう163系みたいなものか＞E-2

163系？

C63みたいとも言える。
設計はされたが既にSLの時代は終わりつつあった時期なので生産されず。

おまいら用の年明けサプライズ来たぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/08/9943.html

スレ違い
OLYMPUS CAMEDIA SP-5x0UZ Part10 [550/560/570]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227534484/l50

オリンパス初HDMI機かな？
430/530には付くんだろうか

>>697
>オリンパスのデジタルカメラ製品として珍しく、HDMIを搭載している。
>ただし動画は最大640×480ピクセル、30fpsのMotion JPEG。

オリらしいというか何というか
何か違うぞ、お前、って感じで

漏れはＨＤＭＩ端子はとても欲しい装備
Ｅ-6にも装備されるんじゃまいだろうか

xDの転送速度ではHD動画を記録できないんだろうな・・・・。

もうxDカードは、SDカードにとどめを刺されたでしょ。

つ　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1231395942/
　　【記録メディア】最大容量2TB、転送速度も向上させた「SDXCカード」

もうオワタ。

一方のソニーはまだやる気でいるぞ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/01/08/9949.html
> ソニーとサンディスク、最大2TBのメモリースティック新規格

相談があります。
去年の12月に12-60・70-300と一緒に買ったんだけど、前者は望遠が足りない、後者はAFが遅いのに不満。E-3はAF-Cの低性能に不満。
そこで・・・
�@12-60→パナ14-150、70-300→シグマ50-500に替えて本体はE-4(5)に期待して待つ。
�AD300＋純正18-200か50D＋純正18-200に乗り換える。

どの選択がベストだと思いますか？

なんでそういう2択になるのかしらんが、
そういう2択ならD300に逝けばいいと思うよ。

本気と書いてマジで。

�Aはないな、レンズが良くない
�@も惜しいな、70-300で不満なら50-500は余計無理だろう

14-150＋2倍テレコンでいーんじゃない？AF早くなるか知らんが

>>703
�B50-200SWDを買い足す

18-200を選択している点で・・・

そもそもE-3もレンズの選択をまちがえてるし。解決策のレンズもヘンだし。
40日使っただけで見切りつけて、もらってあとはニコ爺に任せようぜ。

これは酷いな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/01/08/9938.html
最新のレンズつけてこれはないだろ。今時の10万以上のカメラの絵じゃない。
こんなのがBCNランキングで上位とか、消費者がいかに馬鹿かよく分かる。

>>703は釣りだろ。レンズの選択も変だし。
本気なら�Aで良いんじゃない

普通の人なら>>706が最初に思い浮かぶはずだがｗ

いや、>>706＋EC-14を買い足すが正解

決して釣りをしてるつもりはないです。本気（マジ）です。

まずE-3一式を買ったのは去年の12月ではなくおととしの12月です。
主な撮影対象が祭りなどのイベントで12-60を中心に使っているのですがもっとアップで撮りたいとおもう場面も多く、かといってボディを2台使うのはしんどいので
一本で済ませられるレンズ28-300相当のが欲しくなったんです。他社製も含めてパナ製のが画質はいいようなのでこれをメインにしようかと思ったわけです。
でこれをメインにした場合の望遠なんですけど、純正50-200では対して変わらないというのもありますが、ズームの回転方向がそれぞれ異なってしまうのが
自分的には嫌なんです。以前、そのような組み合わせで使ってたけど使いにくかったので、使い勝手は揃えたいんです。

釣りじゃないなら�Aで

AFが遅いのが不満なら�@の選択は無い。よって�A。

レンズ交換するなり、チャンス優先ならボディ２台体制しかないと
要求には応えられないと思うが。
12-60mm+50-200mmで決まりだろう。一本で済まそうとするのは無理がある。
むしろフォーサーズにオリンパス純正レンズは広角〜望遠・解放と一つのレンズで
幅広く高画質を維持しやすいよ。
どうしてもと言うなら14-150mmでいいんじゃないか？　パナのが写り良いと
は言えないが、少なくともオリンパスボディと組み合わせるなら純正のが
処理エンジンの都合で無難だと思う。(自分パナの25mmF1.4持ってるがオリンパス
ボディだと収差が出る[と言うかパナボディだとボディで修正してくれる])

>709
EF-S 18-200mm かなりひどいな　マジありえん
ZDユーザーで良かった

>703
AFの遅さが気になるならMFを極めればよい
俺は祭りイベント系はS-AF＋Mで撮影するぞ

地味に新40-150mmが良かったりもする。
安いから試しに買ってみ。

まぁ安易に他社に行っても、ちゃんと機材を選定しなければ再びがっかりするだろうね

次の2択
１．50-200 + EC-14 を買い足し
２．14-150 に本体もパナのL10に買い換え

神レンズの50-200追加の一択

オリの神レンズって？
５０２０
５０−２００
この２本でおｋ？

ビデオカメラのハナシだが、ソニーが裏面照射型CMOSを出すらしいな。
E-3も後継機は新型センサーだといいな。

5020の写りが良いのは確かだが、マクロ撮らないのなら50-200の50側でも十分だと思う
一般的な用途なら、14-54（12-60）+50-200だろ？広角〜400mm・似非マクロまでカバー出来て
写りも良い、これぞ平民の為の神レンズセット

１４−５４は貧乏人が買う誤魔化しの糞レンズだって
１２−６０の足元にも及ばないってE-3スレの人たちが言ってましたが？

その通りです

じゃぁ１４−５４�U買ったけど。高く売れるうちに売っぱらって
１２−６０の神の領域ってのを体感した方が良いな

そうなさい

>>723
マクロじゃなくても背景ボケボケ写真撮りたい時とか

E-3で、14-45、使っている俺の立場は、、、 orz

>>728
へ？そんなの撮りたかったら素直に5020使えば良いだろ？？もしかして馬鹿？？
なんなら松レンズ買ったら？？50-200も使い様によっちゃ十分ボケるけどな〜

今日誰かをバカにした人は、明日きっと誰かからバカにされる。

ここがE-3すれとはいえ凄いなw
お前らにはソフトフォーカスの絵なんて眼中ないんだろうな。

>>731
気にするな、普段から嫁・子供に馬鹿にされてるから気にならん

すべての負の要素を持ったオイラにはおまえらでもかなわないぞ。

そのキモジジィがE-3使いという事に戦慄するがいい。

>>703
自分もE-3のAFなどに不満があって
数日前にD300+VR18-200買ったけど
写りはE-3+ZD12-60の方が断然良い。
AFもシングルならE-3の方が早いし
正直ちょっと後悔。

動くものならD300だけど止まってるものならE-3の方がいいよ
広角レンズや単焦点でも手ぶれ補正効くからノイズの差は問題になりにくいし

>>730
日本語苦手か？

いいえ、普通だと思いますが？

723が「5020はいいけど、マクロ撮らないなら50-200」で十分と言ったのに対して
728は、5020はマクロとしてじゃなく普通の用途でF2.0の明るさを生かして背景ボケボケにしたいのにも使えるよ、と言ったんだと思ったけど。
まあどっちでもいいけど

ニコンに乗り換えるなら、フル+ナノクリにしないとあまり意味がない気がする
D300はなんか中途半端。

あの〜、十分判ってますけど〜、723＝オレは「一般的な用途」って書いたんだけど
おまえらは普段から、背景ボケボケ写真ばっかり撮ってるのかい？それは一般的なのかい？
ホントに、どうでもいいけどな

ﾃﾞｼﾞｲﾁ使う人には多数派じゃね

え・・・そうなのか、オレみたいにきっちりパンフォーカスで撮ってみたり、ワイドマクロで背景ぼかしたり
長玉で背景トロトロにしたりするのが普通だと思ってた
そっか、オレが異常だったんだな、スマンかった・・・ちょっとショックなんで、涙で枕濡らしながら寝るわ

オリユーザーでは普通だから気にしない

>>735
12-60と高倍率比べてる時点でネタか大馬鹿だろ

>>723から読み直してpIPfkVaW0が何言いたいのか
考えてみたけど結局さっぱりわかりませんでした

>>746
>>723の文章は下手だけど、何が言いたいか分かってしまった俺って天才か？
あるいは723と同類なので理解できたか・・・

ニコンはねー、素材を提供するんだよ。　RAWで撮ればすごい画質だよ。

オリンパスはちょっと作りすぎ。　

バーカ

>>735
君、この手のサイトは見たことなかったのかね？
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml

この結果を裏づけするようなテスト結果
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=11,8&fullscreen=true&av=4,4&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

>>750
あざーす。知りませんでした。英語読めませんorz。
荷物を減らしたいのと、レンズ交換してる余裕がなく
使い勝手と値段でVR18-200選んだんで仕方ないっすね。
3D-トラッキングに魅力を感じてD300買ってみました。
ZDは素晴らしいっすね。
E-Systemと併用していく積りです。

>>748
オリで作りすぎだとキャノは？ペンタは？

>>752
キャノンはサティアン
ペンタは自主制作

新年初撮影なのにＣＦが突然死してしまった。ｏｒｚ

>>754
突然死したCFのメーカーと型番は？

>>755

＞ >>754
＞ 突然死したCFのメーカーと型番は？

>>755

＞ >>754
＞ 突然死したCFのメーカーと型番は？

レキサープロフェッショナルの2ＧＢ
133Ｘで型番はわからん。

>>757
PCでフォーマットをし、それでダメなら物理フォーマットをすると
使用可能になる場合があるよ。

UDMAのCFに買い換えてください

>>758
しかしそんなリスキーなＣＦを使う奴の気が知れない

たった今帰宅して調べてみた。
>>755
型番はCF2GB-133-810
>>758
未フォーマット状態だったのでその可能性は高いかも

某量販店で「復旧は業者じゃないとできない」ときっぱり言われたのですが
無料の復旧ツールで落としてない画像があっさりと復旧した。
お騒がせしてスマン。

無料の復旧ツールってどれ？

E-3に12-60とD700に24-120とではどっちがよく写りますか？
D700の方がずっと高価だけど写りはレンズ次第って話もあるし
その一方でD700の素子だったらクソレンズでもよく写ってしまうって話もあるし
両方比較できる人の情報を希望します

>>763
このスレ的にはＥ−３＋１２−６０の方が良い
でも世間一般的にはＤ７００の方がどんな糞レンズ付けてもオリよりは良いという認識

>>762
Image Rescue 3

×D700の素子
○D700の色収差補正機能
ニコンのボディじゃレンズの評価はできないな

>>766
レンズがどうであれ、写りがよければかまわないと思われ

ファームウェアアップデートのある2月になにか新しい動きとかないかね。
E-3nとまではいかなくても、液晶交換サービスとかやってくれないかなぁ。

E-3で300mmを超えるような超望遠レンズを使う場合、
AFよりMFの方が使いやすいと思う私って変ですか？

>>769
カメラの使い方に正解なんて無いですよ。
自分の使いやすいように使えばそれで良い。

FOTOPUSのユーザーズボイスで検閲に引っかかった人っていないの？

標準ズームレンズの１２−６０は、Ｅ−１と一緒に出た１４−５４より解像感で劣るな。
同じ画角で何度テストしても同じだった。

でも１４−５４はＥ−３に付けると、物凄くカコワルイｗ

これまでの定説を覆す新説またｷﾀｰ

>>772
それが、正解かどうか別として興味として比較したテストがあるなら是非見てみたい。

ハズレを引いた事をひけらかしている奴がいるな

E-3に14-54と旧50-200の俺はどうしたらいいんだ〜モノスゴクカワコワルイｗのか？
落ち込んで今晩眠れそうも無い

望遠側は14-54の方がいいっていう比較画像は見たことある
広角・中間はもちろん12-60の方が良かったが

>776
そういう時のために、IYH(ｒｙ
http（ry

>>776
体裁ばかり気にしてお前バカみたいだな。新旧そんなに変わらねーよ。

>>776
14-54と旧50-200の方が圧倒的に稼働してる
本数は多いんだから気にするな。
どんな写真を撮るか、だろ。

僕はＥ−５１０に１４−５４�U、５０−２００ＳＷＤ付けてますよ

>>781 その２本だけか？

>>776
オイラもE-3ユーザーだけどE-1以来の14-54(旧）、50-200（旧）をそのまま
使ってるよ。特に不足を感じないが9-18を買い足して更に幸福になった。

漏れは14-54、40-150、70-300をE-3とE-510で使ってる
ｽﾞﾐ2514が欲しくて評価を聞きたいがｽﾚがほとんど氏んだ状態なので悩んでる

俺は14-54とズミを使ってて広角が欲しくなってるのだけど、11-22と9-18とで迷ってる。
11-22とズミにしようかと思ってたのだけど9-18の評判も良いし…。
でも、9mmもなくて良い気もするし…。
誰かどっちかの背中を押してくれ…。

ズミはとても気に入ってるよ。基本これを中心に使っててこれより広角or望遠でレンズを変えてる。

>>785
広角欲しいなら7-14に行っときなよ。
ファインダのぞくと広さに感動するよ

>763
24-120mm持ってないけど、TAMRONの28-75mmと12-60mmで比較してみたら、
それほど変わらない感じだった。

>>784
自分の場合、ズミ2514は室内での人物撮り用に特化してるけど、
開放付近での描写は他に替えがきかない感じ。
手持ちの個体では、開放でもほぼAFまかせでピントは問題ないしね。
ただ、屋外では14-54の描写の方が好みかな。
12-60も持ってたけど、人物を取ると落ち着かない感じになるんで、
結局手放しちゃった。

11-22ってさ。広角から標準域までカバーするわけよ。
ﾜｼにとってはそれがミリキだな。
11-22、ズミ、40-150の3本大勢で逝くことも多かったな。
これに資金が許せば超広角用として7-14に逝く予定。
フィルターつけられないのがネックだけどさ。

>>785
>>788
14-54の描写も気に入ってるんだがね
zuiko5014は持ってるんだけど、家の中ではちょっと画角がしんどいんで使いづらい
��3014もﾖﾄﾞで試してみたんだけど、あれはなんで評判が良くないんだ？

>>790
>あれはなんで評判が良くないんだ？

単純に4/3厨からすれば「シグマ」ってブランドが
ちょっと弱いんだと思われ。
換算60mmが問題ないなら良いレンズだと思うよ。
私は結局ズミに行ってしまったが。

>>791
�d
どうしようかな・・・ｽﾞﾐは日常で使うにはちとでかいんだよな

>>790
んー、�狽ﾍ開放付近が甘いって評判じゃなかった？
あくまでズミと比べての話だし、自分で使ったこともないから、
実際のところはよくわからないけどね。
ズミ買う時には値段差もあるんでちょっと考えたけど、
当初から室内使用をメインで考えてたし、せっかく明るいレンズなのに
描写を気にして絞るのは馬鹿らしいので、ズミ奮発することにした。
でも重いのは間違いないなぁ。E-510と組み合わせていつも持ち歩くなら、
ちょっと躊躇するかも。

>>793
やっぱでかくて重いのか
いいレンズなだけになおさら悩ましい

>>787
A09はいいレンズだけど、E-3にマウントアダプタ経由でつけてみたところ
開放ではやはり甘くなるよ。一段絞れば良くなるけど。
D700ではいいかもね。

でもズームのしやすさや防塵防滴など、使い勝手は明らかに12-60mmの方が上だね。

>>794
レンズスレじゃないんでここまでにするけど、
撮ってる間は多少レンズが大きくて重くても気にならないけど、
撮った写真に差があるかどうかが、後々ずっと気にならない？
特に�狽ﾆズミで比較してるなら、差はちょっとだけだし。
持ち歩きのことを考えているなら、キットレンズクラスまでいかないと、
小型軽量のありがたさは実感できないんじゃないかな。
ズミ、E-510だとちょっとレンズが目立つけど、E-3とのバランスはいいよ。

>>796
そうか・・・どうするかなー
Σでもいいような気もするうちはΣでいいのかもしれないな

でも、ｽﾞﾐ買うために金ためた品
もう一度ﾖﾄﾞ行って悩んでくるよ

>>797
解放からシャープなのが欲しいとするならズミしかない。
どうでもいいから明るいレンズが欲しいなら安いΣ3014お勧め。
後は後ろ向きだけどリセール考えるならズミ。
Σはぶっちゃけ二束三文というか・・・。

3014は2段はしぼらないとボワボワだぞ

ｽﾞﾐ25mmF1.4はいいレンズだと思うけど、やっぱり純正のが相性いいのか
以前はAF前ピン問題(現在ファームアップで解決済み?)や収差発生があったりするけどね。
ｼｸﾞﾏ30mmF1.4と比較すればシャープで良いレンズだろうけど、純正と比較すれば
竹にちょい及ばずでやや割高な印象ある。単焦点の割にわずかな樽型歪みあるし、
周辺画質の安定性も今ひとつ純正に負ける。
他に換えが効かないし好きな画角なので頻繁に愛用してるけど、純正でAF早い標準域の
F1.4が出たらドナドナしていいや、ってのが正直な感想。RAWで毎回収差補正かけるのﾏﾝﾄﾞｸｾ。

ZDにそこまでのレンズがないから困ってるorz

14-35行きなされ！

純正の現像ソフトなんだからオリマスで収差自動補正の機能が付けば良いのに

>>800
僕が使いますよ
欲しかったんです

シグマ30ｍｍは画質がかなり悪いよね。
開放近辺でしか使わなかったけど。
ボケもコマ収差でいちょうの葉みたいになるし、AFもはずれがちだった。

>>803
歪み補正はついてるけどね。
その他の収差補正したかったらオリスタ買ってくれや

開放付近で使うからじゃんｗ
特にシグタムトキのレンズは２段以上絞って使えという
先人たちの教えを知らんのかね？

2段も絞らないとダメなレンズはフォーサーズで使う価値ないよ。

>>808
そんな使い方しかしないんならあんたには
フォーサーズそのものが合ってないと思うが

シグマ30ｍｍのレンズが合ってないとは思ったから売却したけどね。

ズミにしろシグマにしろ開放付近に用がないなら、
パンケーキで十分じゃん、安くて軽いし。

仕事の帰りにﾖﾄﾞに寄ってきた
E-30にΣ3014がくっついてたのでひとしきりいじってきたが、ボケはいいね
ｽﾞﾐはショーケースの中だったけどorz

>>812
おまいの住む地域は知らんが、
たしか秋葉原のヨドはズミが並んでた気がする。
違ったらゴメン。

有楽町ビックもズミが手に取れた。半年か1年くらい前の話だけど。

試したいんだけど、っていえばショーケースから出してくれる
量販店もあるやに聞いておる。
訊いてみるがよろし。

>>813>>814>>815
ありが�d
今度の休みに有楽町のビックに行ってみるよ

ズミいいよ。
というか、ズミしか持ってない。

もしズミクロン17mmF2なんか出ちゃったらどう呼ぶ事になるんだろな

>>818
ズミクロ。

そうだな。
ふつーにズミクロンだろうからな。

>>816
アキバはズミ置いてあるね、シグマ30ｍｍ、24ｍｍも手にとって試せる。

吉祥寺ヨドなんてズミどころかパンケーキすら外に置いてないからな。
9-18mmや7-14mmは外にあっていつでも試せるのに。

質問です！
PCから、USB接続にて撮影できますか？

撮りながらPCに転送出来たり、PCでシャッター切れたりすると素敵なんですけど・・

>>823
オリンパス・スタジオ２をみてみ

オリスタで出来るけど、ライブビュー画像をＰＣで見れない間抜けさ


Ｅ−３０とかでも変わりないのかな？

オリスタは、現像機能とリモートコントロール機能を分離して
それぞれ安い値段で売って欲しい。

いやー…
E-3＋12-60mmSWD触ってきたけどAFヤケクソに速いね。
ペンタは超音波速くないから新鮮でした。K30Dにこれ搭載してほしい。。

良かったな、やっと娑婆に出れたんだな。

ｽﾞﾐを秋葉原のﾖﾄﾞで触ってきた。いろいろ教えてくれた人ありが�d
やっぱりいいね。なんかΣに比べて素直な単焦点だなとｵﾓﾀ
お値段も良かったけどなorz

単純に安く手に入れるなら価格最安値なのかね

ワロタ。E-3涙目ｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001567/SortID=8926888/

なんでＥ−３０のリンク貼ってんの？
頭悪いの？

m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)

なんだろ>>830は、E-3よりE-30が性能いいってことが笑うところなんだろうか？
デジカメがどういうものか知らないんだろうか？

発売時期で１年の差があるものを比較して何の意味があるのか？

>>829
値段だけなら今は海外通販の方が安い。
B&Hで$784.95、送料は多分$50位かな。
クレジットカード持ってれば、普通に４日位で届く。
ただし、パナの製品は国際保証じゃないので注意が必要。

見た目のハッタリが利くのでE-3の勝ち

とにかく頑丈なカメラ教信者なのでE-3かなぁ。

Ｅ-30って外装がＥ-520とかと同じ感じだおね？見たことないけど

Ｅ−３は高級な感じが良い
でもでかくて重いのはあまり好きではない
漏れは持ってないけど

E-30ですら、D90やEOS 50Dよりはよっぽど高級な感じがすると思う。

ボディが堅牢無比でも、撮影に気を使うカメラじゃどうしようもないぞ。

何この光の柱。超常現象ですかｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001567/SortID=8850097/

>840
E-3で上手く撮れないの？

>>840
え？え？太陽入れて撮ってるのに、何も気をつけないの？

他のメーカーは何も気にしなくてもフレアも出ない優秀なカメラばかりだそうだ

どうした？日本語だいじょうぶか？

メーカー問わずカメラ持ってないか、外で使ったこと無いんじゃないだろうか

おいおい太陽ばっかり撮ってると、目だけじゃなくて脳味噌までやられるぞ
今更、遅いようだけど・・・・・

別に、使っていて特に逆光に弱いというイメージもないんだが…

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090118220114.jpg

>>841
「光柱」だ。いいなぁ〜　見てみたいなぁ〜　♪

昔どのスレだったか、春先の茂木の遠景写真を見て、葉っぱが茶色になってるプギャーとか騒いでた馬鹿に近いか
ヤツは九州住みだったかで、日本が南北に長いことを知らないようだった
今年の日蝕の写真見ても「超常現象ですかｗ」とか言いそう

>>848
何その周辺減光ｗｗ
極小センサーでテレセンでそれｗｗｗ

メクラが現れた

周辺…減光…だと…？
こいつ…本気で言ってるのか…？

昨日覚えた単語を使ってみたかったんだろｗｗｗ

放送禁止用語ですよ（笑）

またフルボッコされるマゾが来たのかｗ

そろそろE-3後継機か高性能版を発売して欲しい

そんなものが出たら自分の持ち物が陳腐化するからあと３年は出さないでよいｗ

“フルサイズデジタル一眼を比較する（画質編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
5D2の圧倒的な糞画質ぶりに涙した！
5D2はソフトフィルターをボディに内蔵するすごい機種だった！！！

>>858
そんな器が小さい事言わない！
俺も買えないけど、とりあえず出してくれ！

今年の春にＥ−３後継機出て欲しいな
そしたら年末に買う

俺も買い替えは3-4年毎のつもりだけど
オリの場合4年後に出しても他社比2年分しか進化して無さそうだから
２年毎に市場の審判受けるべき（出来たら毎年マイナーチェンジ）

中判デジなみにでかい110デジイチのスレはここですか？

中判デジなんて、触ったこともないくせにｗ

いつもヤマダ電機に買い物に行くと
帰りに必ずE-3の店頭品をさわって帰る自分・・・

＞８６５
E-3持っているのに、俺も何故かさわってくる。

俺も触るw
シャッター音が「シャッー」と若干残響がある感じなのが惜しいんだよなー
E-30も同じ感じだなあ

話の流れをぶった切りますが、
ニコンの高感度に強いっていうのは、
センサーが特別なんじゃなくて、
ソフトウェア的に素晴らしいって事で良いの？
センサーの生産はソニーじゃなかったっけ？
なのにソニーのデジ一でそういう話は聞かないよね。

ってことは、まだオリンパスにも可能性は十分あるって事？

詳細きぼ(ry

土台となるのは確かにセンサーサイズだが、
a900と5Dmk2、D3xの格差を見るにつけ、サイズ「だけ」じゃないことは明白。
ただし、いまでもオリはセンサーサイズの割にけっこうがんばってるような気はする。
少なくともa700よりはずっとよい。

結論 そにーだけうんこ

>>867
シャッター音はE-3とE-30とじゃ全然違わなくない？
どちらかというとE-3はパシャッって感じの音で
E-30はE-3より大きめの音でカショーンって感じで金属っぽい残響音がする

あんな巨大なのに２．５インチ液晶

D2xいじめイクナイ！

次期E-3はエプソンのストレージデバイスP-7000みたいな大型補助液晶（ストレージデバイスそのものでもいい）を発売して、それを接続して高精彩でモニター出来るようにして欲しいな。
三脚で撮影する時にライブプレビューでのMFがしやすくなる。
あ、当然サブモニターを三脚に固定するブラケットもね。

正直、2.5型でも良いんだよ。明るく彩度も確保されて高精細ならｗｗ
部品調達の観点からすると、次期は2.7型VGAなのだろうが・・・

E-30が、あのザマだし。

操作系が窮屈になるくらいなら　2.5インチのままのがイイな

他社と較べて抜群に見劣りするオリだけが一世代前の液晶ではさすがにマズいだろ。

1. 単なるコスト切り詰め
2. バリアングルで設置スペース＼(^o^)／
3. ライブビューで消費電力＼(^o^)／

２．７インチだからあの程度の液晶と言うのであれば
２．５インチにして高精細の方が良いよね
あの液晶じゃピントの確認もできないし

おれD300と併用してるけど、液晶はそこそこでいいよ。　
商品性の問題はあるけど、正直D300の液晶が抜群によくて仕方がない、
という印象はないっすね。　使って慣れれば2.5”以上はたいしてかわらんです。

高感度は、D300とE-3では半段〜一段分程度は、D300が勝ってると思うけど、
それよりも低感度の絵の滑らかさはE-3の圧倒的勝利だと思う。

カメラの機能ではD300の勝ちだけど。　D300のAFはホント、すばらしい。

D300と違って、オリはライブビューが売りだからなあ。

>>875
今のサイズでも2.7インチは入ると思う
>>878
ピント確認の件はサムネイル画質の問題だと思う

ってかE-30が出た今、もうバリアングルいらなくね？
E-4はE1並の重量になったら素敵

>>880
売りにしちゃあ不味いような出来のライブビューなんだけどねえ
AモードもコントラストAFも出来ないのになんでバリアンなんて載せちゃったんだろうか
コントラストAFの開発が間に合わなかったってとこかな

結局ハイスピードイメージャAF対応機種でも、パタパタAFって、根本的に売りにならないだろｗ

バリアン活用しまくりんぐのオレ様に何か文句でも？

>>883
時々便利とは思うんだけど、無くても困らないかも
>>882
E-30とかのならアリだと思った

14-54だけで半年凌いできたけど、近所の店の安さにつられて、
予定外の50-200購入検討中。

最初のレンズ買うときに、12-60と14-54で悩んで、「そんなに出すなら50-200買えるし…」と
14-54にしたけど、最近旗色悪いのなw
いいんだ…室内ポートレートメインだから…ということにしておきます…

あ、E-5とセットで買えばいいのか。

第四次世界大戦はないと言ったアインシュタインに倣ってこう言おう。
E-5はないと。

>885
室内でポートレイトメイン、ってーとズームなら14-35mmF2.0や50mmF2.0macroオススメするよ（悪魔のささやき）

>>885
＞14-54にしたけど、最近旗色悪いのなw

何が？

次のカメラは4年後ですか？

今さらバタバタAFとか言ってるのは実機触らずに書き込んでる
単なる脳タリンな荒氏だな

実際バタバタだしｗ

>>890
それじゃコントラストAFの意味ないじゃん

>>881
誤解を招いたようだ。
D300なら879氏の通りたいした問題でもないかも知れないが、今のオリは、売りのライブビューを生かす
液晶までケチりお粗末さまでは　と言いたかったわけなんだ。

液晶今ので十分と思う人が半分以上はいると思う

トレードオフがあるくらいならいまのでじゅうぶんかも知れんが、
E-3がE-30程度には当然進化するだろうし、可能なら枠一杯くらいにとは思う。
あと解像度もな。

登場した時点でショボい液晶と酷評されてたからなあ。

>>893
上下稼働にしてくれ

RAW等の拡大チェック時の( ´･ω･`)画像はファームウェアで直らないのかな？

>>894
ちょっと大きくするより92万画素以上にあげて欲しい。ピント確認難しくてしょうがない

サムネイル画質の悪さが一番じゃね？＞ピント確認

確かに撮ったとき(´ﾟ'ωﾟ`)ｼｮﾎﾞｰﾝで
帰宅してPCで見てオオ！と思うときがある

大きめのCF使っていっぱい撮るしかないね
デジタルフォトで、シホたんと萩原兄にオリスタ重いって言われてた
デジタルワークフローとやらをどうにかして欲しい
http://olympus-esystem.jp/special/passion/episode3_02.html

狭額縁高精細薄型有機ELで

>>902
そうそう。そういうので一気に挽回してもらいたいな。
高感度ノイズもそうだったし、AFも、ファインダーもそうだったよね。

来月のファームアップの詳細マダー

>>893
シビアなピント確認が不可能で屋外ではまるで見えにくいあんな一世代以上前の液晶で
半分以上が十分だと思っているなんてお前バカじゃねーの？

おまえは機械にいちゃもん付ける前に老眼鏡作り直せ。
拡大表示が汚いのはソースにサムネを参照してるからで液晶とは関係ねえ

大半のユーザーがいちいち現場でモニターで拡大しながらピント確認なんかせんわい

デジカメの液晶なんて、位置確認とピントが合っているかくらいの確認だけじゃないの？

あれで、観賞に使おうとは思わないよ。

夜景の三脚撮影では拡大ピント合わせは必須。
HGレンズではそのままでもまあいけるけど、９−１８だとMFで微調整するのとしないのでは全然かわる。
正直今の液晶はかなりキツイんだよね。
せめてE-30のに有料でいいから交換サービスの実施を・・・

E30はサムネイル綺麗になったの？

>>908
だからそのピント確認がオリデジ一の液晶はダメだと言ってるわけ。
屋外では見づらく折角のバリアングルライブビューも生かせていない。

ライブビューはコントラストAF使えない時点で駄目だと思う
画面の傷防止に裏返せるってことがバリアングルモニター最大のメリットか

>>912
俺も裏返せることがバリアングルの最大のメリットになっている。
液晶が見づらくタイムラグのあるライブビューは使う気になれず、
折角のバリアングルが勿体ないよね。

>>912
俺は最初からそのつもりで買った。
撮影中にピントや露出をチェックしなくなったら集中力が高まったのか
かえって歩留まりは良くなったw

俺も顔の脂付着防止に便利だと思ってる

★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci

大阪のユーザーに朗報　　無　料　でつよ!!

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090122plazaoj.cfm

>>914
AFの精度に今ひとつ信頼が置けないから、
見たいんだよね。特にズミ25で撮るとき。

900が言ってたように、PCで画像開いてみて
「お、すげ」と思う楽しみ（？）はあるけど。

液晶だけでもよくしてくれたら、後、ほとんど
不満ないし。（ほんとはいろいろあるかもしれんが）

だから拡大表示が汚いのは液晶の所為ではないと何度書けば(笑)

>>919
あ、ごめん
じゃ、拡大表示をキレイにするような
オプションがあるってこと？

無いよ。
RAW、jpgLFではファイルが持ってるサムネイル表示用の画像を参照してるから汚い。
LN以下にすれば元データを参照するからそれなりになる。

>>921
なるほど、ありがとう。

RAW撮り者が圧倒的に多いから、E-3の液晶モニタが汚いと評判になった訳
ですがｗｗ担当役員も「なぜこんな仕様になったのか！」と激怒したそうだしｗ

最近になって、フォーサーズが気になってきた。
銀塩のF90＋オールド大三元レンズで楽しんでいたあの頃・・

やっと買ったデジイチがD70・・・レンズの画角が中途半端で、萎え〜。

それから5年近く、漸くD700ボディ買って、感動！も束の間・・
防湿庫整頓してて、F90持ったら、重さ・サイズ、やっぱ最適だった。

デジ時代の今、そのコンパクトさと明るくてボケ味良いレンズを求めたら、
やっぱオリかなーと。
ちなみに、最初に買った一眼レフは、OLYMPUS　OM-10でした。
しかし、E-3ボディで、中身は最新の最高の画素の機種出してくれないと、
買う気起きないな〜。

ぐるぐる回るモニタの使い道なんてまずほとんどない。
動かなくていいから、しっかりくっきり見えるモニタを装着してくれ、オリさん。

>>925最初に「個人的には」と入れればおｋ

ぐるぐる回るモニタで普通じゃ撮りにくい写真を沢山撮ってる俺様が通りますよ

液晶ショボイ、LV時のピントあわせに不向き、使えない
↓
サムネを表示してるんだから仕方が無い、液晶性能とは関係ない

どゆこと？
撮影時にもサムネ表示してるの？？？？？

>>928
俺の場合はLV時じゃない。普通にファインダーで
撮ってから再生確認するときの話。

ただ、たま〜に撮るLV時も、あれでピントを
つめていくのは大変だと思う。特に人物。
それとも、俺は眼鏡を交換したほうがいいのか（笑）。

>>928
ヒント：ヤツは脳内保有者ｗ

LV時はダイレクト表示なのだが、23万ドットでは高精細と言えませんな。
拡大表示しても、粗い物は粗い訳で。マクロ域ならLVも使える訳だが、
それなら普通に光学ファインダでも見えるｗ余程暗いレンズを使わない
限りはね。むしろ、無限遠付近をLV出来た方がメリットも大きい。

将来的には、容積さえ許せば位相差センサー、外部パッシブセンサー、
コントラスト検出センサーを併用して、高速・高精度AFシステムが登場
する可能性もあるが、それまではMFの手段を残しておいて貰いたい。
光学ファインダ像が小さいのだから、ここを妥協しては駄目だろう。

っつーことで、E-5では144万画素ぐらいにしてくれい、オリンパスさん。
あんまりカメラが熱持たないように対策必要そうだが。

有機EL きぼん

LVする時は構図決めて大まかにAFでピント合わせて
ピント合わせたい位置にポイント持っていき
MFに切り替え拡大ライブﾋﾞｭｰするのが基本じゃないのか？手持ちではちと辛いが
液晶そのものの画質より撮影画像の確認再生の画質が悪いのが問題だと思う
JPEGの圧縮ノイズでかなりガッカリなのは少しいただけないとは思う(RAW+LNで撮影してね)

>>933
LV使用時、白い花だとピントが分からないよ正直ｗ　アテになりません。

画質悪くてもピントの確認は出来るしそれよりぐるぐるなしの廉価版とか作ってよ。

ﾋﾟｺ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｿ!!!

LVなんぞ使わなければい(ry

330の時と較べたらライブビューはサッパリ使わなくなったよ

>>93

E-3のオートISOは使いやすいですか？

普通。

>>937
一番使いやすかったライブビューAを捨てたからね。
最初から像面AFが使えれば問題なかったんだろうけど。

遅くても良いから、コントラストのみのAFが欲しいね。
当然、無意味なミラーダウンはしないで欲しい。

E-30とかのハイスピードイメージャAFで、ミラーがパカパカするのは理解不能だ。

一般的なDSLRだと測光センサーがファインダー光路にあるんだからどうしようもない。
理解不能なのはおまえのオツムだろ。

複雑な構造になるけど、ソニー式を併用するしかないでしょう。コントラストAF
を追求するならね。ミラーの下には位相差式センサーがある訳だし。
正直、制御さえなんとかなれば、現状のツインクロスセンサーで十分。
とにかく制御が拙すぎる。特に、動体追尾は絶望的である。

他にも、流し撮りに頭を使わなきゃならない点も困る。速いシャッター速度を
使うときなら、最初からISを切ってしまった方が良い。横流し、縦流しで
モードを切り替えるなんて、機敏に出来ませんてｗｗ　相手が立体的に動く
航空機や鳥には使えません。
なにやら、レンズにもブレ軽減機構を仕込む可能性も有るようですし、オリの
迷走は、まだまだ続きますね。

一眼レフレックスを捨てたパナの方が、思いっきりが良い。オリは、一眼レフ
をやるなら、もっと割り切って静止画に特化して貰いたい。そうでなければ、
わざわざデジタル専用規格とした意味がない。135サイズの方が良いという
事になってしまう。オリ機でしか撮れないという魅力を提供できなければ、
135サイズ基準のデジイチに飲み込まれるのは確実。

>>943
LVのイメージャで測光すればいいし、
実際仮のSSを表示するために測光はしてるよね。
正確な測光を目指すか、イメージャ測光で妥協してパタパタなしの俊敏性を取るか、
ユーザーが選べるようにするのが自然かと。

>>944
ニコンがボディ内手ぶれ補正入れる噂もあるが。
それも迷走ということだよな？

最終的には、レンズ・ボディ内の手ぶれ補正併用なんだろうけど、ニコンのVRは
ゴーストが酷いからね。広角系レンズはVR無しにしてボディ内にするつもりなの
だろう。どうせ、両方とも活かして補正量を増やす事は出来ないのだから。

>>944
ソニー方式はペンタミラーにしなきゃ出来ない訳だが
その時には「高級機に相応しくない」とか言うのかな？

ソニー式ってなんだよライブビューAモードと言え

普通の一眼レフの構造をベースにライブビューAモードを実現するやり方という意味での
「ソニー方式」という表現なんだけどね一応

ここはオリスレ
予想可能な反応

>>950
ペンタ部があるカッコでAモードってことですか

特許料払ってまではしないのでは？

もうすぐPME前のネタバレが上がってくる頃だろうが
次スレはそこら辺で盛り上がるのかな
E一桁機のかけらでも見せてこないものだろうかね

そんなことが出来るOLYMPUSなら、苦労はしてない。

>>953
PMEってなんだよ。

>E一桁機のかけらでも見せてこないものだろうかね
ないない
E-520、420後継、μ4/3初号機の概要が示せれば上出来。
100mmマクロのモックｗもおねがい。

それより、SWD化した新レンズや、既存レンズのハイスピードイメージャAF対応の発表が必要だろうな。

SWD搭載とハイスピードイメージャAF対応が
相反するかどうかだけでも発表すべき。

420後継でIS搭載が出れば、E-3のサブ&奥さん用に欲しい。

>>957
相反するって確定的なソースはどこにもない。憶測だけ。
むしろ共存しうるって感じのソースが葉っぱブログに書かれてたはず。

葉っぱのは、
コントラストAFするにはフォーカススピードが遅すぎたり、逆に速すぎてもダメ
ただし速すぎるのは、速度を落とさせるか、小刻みに動かせば可能
みたいな特許を紹介してたと思う

ライカに先を越された
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2009/01/27/10075.html

手ブレ補正をオンにする画質が少し甘くなるような気がするんだが気のせい？

>>962
そりゃ脳内画質じゃ甘いよね

それは検証してみる価値があるかもしれんな

無下に否定せんでも

若干眠くなるような気がしないでも何だがどうよ？

三脚等で固定された状態だと逆に微小ブレが発生する場合がある
手持ちだとまず問題無いだろうけど、同じような事が無いとは言えない

>>962の手の震え方が他の人と違うとか

キヤノンの手ぶれ補正双眼鏡
高倍率機だと、手ぶれ補正時に像がにじむのがわかる。

オリの手ぶれ補正制御は、効果重視の為か被写体に合わせて流すと
容易に像が甘くなる。要するにブレてしまうのだ。
横流しモードや、追加設定された縦流しモードが有っても、瞬時に設定
する事など不可能であり、全方位の流し撮りに自動対応出来ない限り
完全なシステムには成らない。
むしろ、シャッター速度が手ぶれしない程度に稼げるなら、オフにして
しまった方が確実である。どのくらいブレてしまうかというと、1/1000秒
で飛ぶ鳥を撮ると流れている事がある。立体的に移動する被写体なの
で、どのISモードに合わせても流し撮りにはならない。

鳥なんか撮る時はISオフだろ？

飛んでいる鳥の撮影でSS稼げないシチュが思い浮かばない。
まさかフクロウとか！？

>>971
夕方とか早朝とか
鳥って早起きだし・・・

ノイズまみれの夕方の白鳥写真いっぱああるよ

いっぱいあるよだたw

白鳥撮りに行って夕方まで飛んでる写真撮れなくて
暗くなってやっと来てヤターと思ったら
ＰＣで確認して高感度ノイズに涙目

>>974
それはそれは

>>971
ISO400、F4、1/30secぐらいの薄暮の時間になって、それまでぐうたら休んでいたゴイサギや
猛禽が俄に活動的に低空を飛び回リ、塒の場所取りでオオタカとノスリが空中戦までおっ始め
たりするシチュエーションって、わりとあるんですよ。

アオバズクなんかが活動始めるときは、もう三脚必須で手ブレ補正なんて関係ないけど。