AF-S NIKKOR 50mm F1.4G Part2

そーいや、ビックは倒産の危機とか

>>951
つまり単純にクレーム付けてた話だから
同じことするかどうかはよく考えようって話ね。

>>952
ポイントは早めに消費した方がいいんだろうな。
俺はスイカに全部変えた。

↑というやつが多いと本当にヤバイ

このレンズにとって不幸だったのは、
自社の60mm F2.8Gとシグマの50mm F1.4の後から発売されたことだな。

絞りリング付けてれば、AF-S Micro 60/2.8Gやシグマ 50/1.4と棲み分けできたのにな

>>956
PC以外のDレンズをこれから作るとは思えない。
自分は50/1.4Gと60/2.8Gを使い分けしているよ。

>>955
それぞれ寄れる惚ける以外に取り柄のない凡玉なにに
神玉と持て囃され御輿に乗せられ買ってしまった後に登場した
真打ちだからねｗまぁ叩かれて当然つか

>>948
いちおう、偏心があったから返品にしてもらったんだよ。
アマゾンならそれで問題なく返品できるし、たとえ自己都合であっても返品できる。

>>959
おまえみたいなカス見たときない。

これの絞りはじめのボケ形状がいびつだった問題は解決したの？
あんまり大騒ぎになってないから改善は望めないのかなぁ。
それとAF速度。シグマのあのでかい重い玉より遅くてどうすんの、、、
AF-Sって以前の駆動方式のレンズより速いのが魅力じゃなかったの？（´д｀)
電池の減りが早くなってもいいからレンズ駆動速度を選べるファームUPこないかな
合焦精度はそこそこで良いですから。。。

＞AF-Sって以前の駆動方式のレンズより速いのが魅力じゃなかったの？

基本的には清音。速さは二の次、少なくとも超音波モーターの最初のメインコンセプト
は清音

清い音ですか。清い音ねぇ...

静音な

性音

瀬イオン

一瞬，清酒に見えた俺はアル中？

俺、ニコ厨！

なるほど静音が主な目的だったのか。
何年後になるかわからんがまたこの次の世代のレンズは何に主眼おくんだろうなぁ

動画機でも使う事を考えると無音。

田代さん今晩は

動画機のマイクは結構細かい音を拾うのでな、カメラ自体の
音は極力出さぬようにせねばならぬのじゃ。

＞971
呼んだ？

>>973
うん、さっそと今日の成果をうｐ汁！

シグマF1.4NEWがジャスピンなら欲しい。アレ本当はF1.2くらいじゃね？そう思う。

ニコンはF1.4のボケだよ。普通のレンズ。

AF-Sは静音もそうだが、AF精度を上げるためだよ。
ギアを使うと、バックラッシで精度が悪くなる。

デジタルカメラマガジンの最新号でボケ量は1.4G＞シグマだってバレている
シグマの前玉径が大きいのは、焦点距離が短い逆望遠設計だからで、
決してf/1.2の光を取り込んで余裕の光学設計をするためなんかではない
光学設計的には最初期のズームレンズのレベルｗ

ふつうに質問だけど焦点距離短いならボケ少なくて当然でないの？
F1.4の開放F値あるかもあやしいとか>>936が書いてるけど。

写りが好みならそれでいいじゃない

ボケ量多いといいのか？

今D40+16-85で、単焦点欲しいんだが、最初はこのレンズ欲しいと思ったんだ。
しかし、この値段ならKISSDXの中古+50mm 18の2台体制も買えると思ったら迷った。
どっちの方が幸せになれる？ちなみに14 18の違いはあまり気にしない。
D50+50mm 18は高感度はD40以下は耐えれないので却下

ボケ量を変化させられる幅が多いほうがおもしろい場合もあるけど
それだけで評価はしないだろう。結論急ぎすぎでは？

誰か次スレ

>>981
素直に1.4Gにしとけ。
画質が大きく違う。AF速度やM/Aなど操作性もいい。

格好もいい。

1.4Gか・・・それにしても中途半端ダナー

それ以前に、俺の場合は１日に何千枚もRAW量産すっから、2Gや4Gじゃ足りないんだよな。
少なくとも8G。いやココは16Gに逝っとくかな。

―ナノクリスタルコートを採用しなかったのは？

もともとゴーストの出にくいレンズ設計にしましたし、
今回使ったコーティングでもナノクリスタルコートの場合とあまり違いません。
また、標準レンズなので、高価格にしたくなかったというのもあります。
50ミリは会社の顔、しいてはニッコールの顔のレンズですからね。
実は私がニコンに入社したのは、
50 ミリのF1.4を設計したかったというのも理由の一つなんです。
「けっして顔を汚してはいけない」と思いながら設計しました。

ナノクリを使わなかった他の理由

ナノクリレンズは今は日本国内製造のレンズにしか使えないので
海外生産予定のレンズには乗せれないって理由も・・・

軍事に使われたら大変なことに

逆光でもｸﾘｱにみえるｷｬﾉﾋﾟｰですねわかります。

・Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G - Test Report / Review
ttp://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g

* 歪曲は0.6%のタル型で、単焦点レンズにしては予想より若干大き目
* 周辺光量落ちは開放で多少目立つが、F2まで絞れば解消する
* 中央部は開放から高い解像力で、F2.8まで絞ると最高レベル（excellent）に到達する。周辺部は開放ではやや甘くコントラストも低いが、F2でかなりよくなりF4で最高レベルになる
* 倍率色収差は開放付近では非常に低いが、絞るにしたがって大きくなる。しかし、色収差は1pxを超えることはなく、実写ではほとんど問題なし
* ボケは開放では残念ながらかなり輪郭が目立ちうるさい。F2では輪郭が消えスムーズになるが、背景とハイライトの間の色収差は依然として目立つ。9枚羽根のおかげで絞り込んでもボケは円形を保っている
* 開放で周辺部の描写が甘くボケがうるさいことを除けば、非常に高性能でよいレンズ。強くお勧め

トドメだなｗｗｗ次スレの必要なしｗ

周辺光量はNIKKOR 1.4G (-0.56EV) >>> シグマ (-0.63EV)
NIKKOR 1.4G http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_50_14g/vignetting.gif
シグマｗ http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_50_14_canon/vignetting.gif

開放での解像力はNIKKOR 1.4G (1870/1570) > シグマ (1779.5/1664)
f/5.6での解像力はNIKKOR 1.4G (2169/2103) >>>>>> シグマ (2128/1873)
NIKKOR 1.4G http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_50_14g/mtf.gif
シグマｗ http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_50_14_canon/mtf.gif

前ボケ NIKKOR 1.4G >>>>>>>>>>>>> シグマｗ
後ボケ NIKKOR 1.4G < シグマ（プラシーボｗ）
NIKKOR 1.4G http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_50_14g/bokeh.jpg
シグマｗ http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_50_14_canon/bokeh.jpg

次スレ頼んだ。俺は建てられん

AF-S NIKKOR 50mm F1.4G Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232858687/

たてますた

シグマって良くないんだね
やっぱりニッコールにするわ

>>994
ニコンはぼけが硬いからやめとけ。

素直にシグマ。

50/1.8Dで十分

ぼかしたいならシグマで
ニコンなら50/1.8D？

http://www5.plala.or.jp/nakata/

シグマでいいや。

1000＾＾

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。