【多画素】Canon EOS 5D MarkII part 13【高感度】

このエントリーをはてなブックマークに追加
11様
お求め安い価格で、引き続き絶賛発売中。
荒らしにエサをあげないでください。

前スレ
【王道】Canon EOS 5D MarkII part12【復古】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227960151/l50
21:2008/12/03(水) 02:06:11 ID:prj8I8QS0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 02:16:21 ID:9rwnGOX5O
乙。
これからは、荒らしのニコ爺が現れたら「どのボディ使っているんですか?レンズは何をお持ちですか?」
って聞こうぜ。
お年寄りには親切にしなきゃいけないから、あくまでも丁寧に聞こうなw
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 02:19:03 ID:uIFQM3ZW0
>1乙
週末晴れたら、オールドニッコールの名玉をマウントアダプターで
付けて撮って来る。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 02:20:15 ID:btAiTGuV0
あ、エラー30
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 02:22:17 ID:btAiTGuV0
D700との比較スゴイね。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30201003

5Dm2のISO200って、D700のISO1200(ISO800と1600の中間)程度なんだ。
しかもISO200で既に本の立体感消えてる・・・・。ってか階調性も駄目なんじゃない?
やばすぎ、5D、ISO100専用。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 02:22:20 ID:prj8I8QS0
>>5
お使いのボディはD700ですか?
やっぱりニコン自慢の14-24、24-70はお持ちなんですよね?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 02:23:54 ID:btAiTGuV0
あ、バンディングノイズ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 02:26:07 ID:9rwnGOX5O
>>5-6
D700w
ペンタユーザーで5Dマク2狙っている俺だが、高感度以外は
K20Dにも画質劣るカメラだろw
一昨日出直してこいアホ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 02:27:24 ID:prj8I8QS0
>>4
ノクトニッコールとかつけて撮ってみたいよね。
ZEISSも待ち遠しい。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 02:30:09 ID:vJrf/JhVO
賢い消費者は半年後に買う
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 02:32:32 ID:btAiTGuV0
 
  パコーン、パコーン

       o
    o_ /)
     /<<
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 03:11:30 ID:PiRpFUQaO
あのシャッター音は銀塩5以来の伝統音じゃな
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 04:52:08 ID:75sopLiM0
これからの高画素版デジイチは、2タイプに分かれる。

高画質 ⇒ ニコン
糞画質 ⇒ 観音

(www
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 04:57:34 ID:9ZezQuI20
今日届いたんですが、

シャッターを押すと、カッポンカッポンいうんですけど、

異常でしょうか?



16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 05:16:18 ID:9B5ivashO
こら!ニコ爺!

あんまり糞カメラいじめるなよ!

いいよなぁ、おまえらはっ!!

17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 05:45:52 ID:vkxP7So20
買ったぞー
いやあAPS-Cから乗り換えると
次元が違う画質だね
綺麗過ぎて怖いくらいだ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 05:48:25 ID:vd2yaNgW0
>>16
>いいよなぁ、おまえらはっ!
なんでだ?
D700が何時でも何処でも付いて手に入るからか?おまけにキャッシュバックまで付いて。
確かに30万円持って店に行っても売ってもらえないよりは良いかもな。

ん?90万円のカメラ?
ニコ爺には関係ない話だわw
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 06:50:24 ID:6RwAYLak0
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「多分キヤノン的にもそうだと思う(笑)
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑見送りだな
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 06:54:46 ID:uIFQM3ZW0
>>10
ノクト高すぎて買えないっす。
もっと中古相場が安いの。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 06:58:14 ID:6RwAYLak0
お前ら、少しはキヤノンレンズも買ってやれよ www
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:06:17 ID:W5K9Q6NB0
5D2、バコーンじゃなくてバビーンって音して
ビーンのところでミラーの振動感じるんだが異常なのかな?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:08:57 ID:b52o8UH+0
仕様です
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:10:03 ID:b52o8UH+0
5DmarkIIって、動画と画素数以外に、D700に勝ってる部分ってどこ?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:16:29 ID:W5K9Q6NB0
カシャって鳴っている個体に当たったひとが
うらやましい。音はバビーンでもいいのだけど
ミラーショックが酷くて微妙に本体が動いてしまう。
仕方ないから修理だすよ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:18:24 ID:6RwAYLak0
エラー30といい、品質管理はどうなっているんだ。
しばらくは買わない方がいいな。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:22:12 ID:b52o8UH+0

5DmarkIIは、店頭での在庫ダブつきを恐れて、仕方なく出荷調整中らしいよ。キヤノンの倉庫に山積みだってさ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:28:08 ID:uIFQM3ZW0
>>25
銀塩から中級EOSを何台も使ってますが、
5D2 は飛び抜けてミラーショック少ない方ですよ。
RTのRTモードには敵いませんが。
早めに修理をおすすめします。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:32:26 ID:W5K9Q6NB0
>>28
やっぱり他の個体は振動すくないのね?
本体微妙に動くぐらいだから入院させます。
今日、修理に出します。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:41:07 ID:gjX1JfHmi
>>29
人が少なく静かな、プレミアム体験会で十数台弄ったけど、どれも同じく五月蝿かったですよ

振動も同じく大きめだったわけで、、

五月蝿い店内だと高音な動きだしの「カャ」の部分以外はマスキングされるだけかと
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:41:24 ID:UNJPHu2E0
>>24

・製品名の長さ
・数字が小さい
・チープさ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:43:03 ID:6RwAYLak0
>>31
チープさは大切だよな。
運動会撮るときにD3+サンニッパだと通報されることが多かった。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:56:18 ID:W5K9Q6NB0
>>30

プレミアム試写会での振動の大きさとシャッター音は改善されてると
思ってました。仕様の範囲内でも調整という形で振動とシャッター音を
キャノンサービスセンターで持込み調整したいと思います。
振動だけは直って戻ってきて欲しい・・
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 08:39:02 ID:TAUmGJDlO
>>33
修理に出すと、確実に1万ショットで故障するタイマーが仕掛けられるそうだよ。
昔トヨタ系ディーラーに車検に出かしてからす暫くすると、
バッテリー故障やライトの電球切れが発生したけど、それを真似してる様だ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 09:07:59 ID:6AM9Tiwf0
今日も早朝からずっと張り付いてるニコ爺1匹
毎日毎日、同一人物が狂ったように書き綴る
携帯とパソコンを使って複数に見せかけて…
何故そこまで出来るのか?ニコンのライバルがそんなに憎いのか?
いくら書いたって5D2の高画質が低下するワケじゃなし。

一度病院行っておいで。マジで
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 09:18:14 ID:uPmyh45I0
>>34
このクラス使う連中は1万ショットなんて一ヶ月でいくから、その度に持ち込み
無料修理じゃキヤノン大損じゃね?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 09:20:22 ID:w4+o6Sqi0
あーバビーンの方が近いシャッター音だ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 09:29:11 ID:b52o8UH+0
ガビィーーン!
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 09:51:47 ID:w9yaQ5e00
昨日海外通販の話があったが俺も居ても立ってもいられず買ってしまった
今1ドル93円切ってるからアホみたいに安いな
憧れの35/1.4Lを10万ちょいでゲット

5D2はちょっと割安って程度だがレンズは全て信じられないぐらい安い
買う奴は即日決済にしないと今のレートになんないから注意
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:03:49 ID:OxNdXEHr0
買いなのか、見送りなのか、、悩み中、、
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:05:09 ID:5l81U21U0
相変わらず、作例が少ないな・・・広い風景をかっちり撮ったようなのないの?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:07:47 ID:LihVglH10
祭りにならない不思議
品物が足りないほどに売れてる感じしない、市場操作しているのかね
このスレで騒いでる信者も買ってない感じだし

買ってはいけない!って本があったな。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:14:04 ID:G8UnHKmF0
やくざが店に来て一般客にやりたい放題やって誰も来なくなると
店主に閑古鳥鳴いとるなワレ早よでてかんかいっての思い出した。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:14:12 ID:5l81U21U0
俺はニコン使いなんだけど、一台、キヤノボディも欲しいと思っているのだが・・・
D3Xはバカ高くて手が届かんし、5D2なら手頃な価格で2000万画素超。背中を押す
ような作例を見せてくれんかな(´・ω・`)
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:19:44 ID:wMPmShP+O
カバと前スレ240で充分判断できるんじゃね?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:21:59 ID:txAem6YzO
やっぱり使いこなしが難しくてこれって写真が撮れないのだろうな。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:29:33 ID:G8UnHKmF0
これって写真を2チャンにうpするやつなんていんの?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:30:19 ID:hd8FVsJL0
買った人は楽しんでるんじゃない?カメラは使ってなんぼでしょ
煽り合いよりよっぽど楽しいだろしね。
俺も本日午後受け取りだから、痛い人山盛りのデジカメ板を
見なくてすむのは助かります。はやく来ないかな
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:37:36 ID:5l81U21U0
>>45
カバはともかく、前スレ240は「とりあえず試し撮りした」だけでしょ。解像感がいいのは
分かるけど、それ以外は・・・
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:50:25 ID:TAUmGJDlO
なんてったって綿菓子ですから。
伊達さんに公の場で罵倒されてしまうようじゃ救いようもありません。

動画もリサイズじゃないので実はダメダメ画質だしね。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:51:30 ID:NkeLcotn0
>>6
これって左右の画像の拡大率が全然違うんだけど、どうなのよ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 10:56:40 ID:LihVglH10
なんか気軽にアップしづらい気持ちはわかる
みなが発売まえに高画質 、高画質って言い過ぎだった経緯がある
そこへプロが撮った作例が出始めてからちょっと様子がかわってきた
無事に販売されてみなが手に出来たが、撮影結果に納得できずにいるのだろう
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:04:03 ID:w4+o6Sqi0
>39
即日決済ってどうやるの?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:13:52 ID:flP9lwXj0
在庫情報ほしい。特に大阪で。
次の出荷っていつなんだろうねぇ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:17:07 ID:5l81U21U0
>>51
両機とも等倍で比べたら、ということでしょ。どこまで意味がある比較かわからん
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:25:22 ID:MIVheqVH0
>>54
今予約していないなら早くて1月末だろ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:38:55 ID:m+lYMgz30
そういえば、α関連スレでも作例うpうpとうるさい香具師がいたなあ。
2ちゃんねるで作例が無いのは売れてない証拠とか。
外部のアップローダやソニーのサイトに逝けばいくらでも見れたのに。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:08:50 ID:3iKJQQUQ0
個人のブログでも結構参考になるモノあるよね
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:17:27 ID:btAiTGuV0
あ、エラー30
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:35:24 ID:8Q0WLLuzO
>>59
ずっとパソコンの前で汚い自室を撮ってるならエラーがでても何の問題もないですねw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:39:39 ID:KljF6ERjO
せっかくの20Mオーバーも、HD動画も
プアなメカ部が台無しにしてる。
結局トータルバランスに優れた
D700がベストだな。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:45:44 ID:q1VWE8JuO
>>61
まれに見る下手な煽りだw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:55:31 ID:btAiTGuV0
あ、あ・・ぁ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 13:14:45 ID:mBt06bWA0
※ 壊れたニコ爺は相手にしちゃダメですよ
   可哀想な事に認知症を発症していますので、同じカキコを何度も繰り返します。
   我慢ならない方は、2ちゃん専用ブラウザをつかい「NG word」指定をよろしくお願いします。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 13:16:09 ID:TAUmGJDlO
>>63
えー、まさかもうミラー落ち?!

御愁傷様です。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 13:22:08 ID:uPmyh45I0
>>61
D700みたいなコンデジ絵なら、旧5Dの方が遥かに良いんだが。
何故あんなのをキヤノンユーザーに勧める?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 13:27:15 ID:SLBKxqdG0
きょうもあぼ〜ん祭り開催中かw

※もちろんみんな専ブラ使ってNGID登録してるよね?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 13:36:09 ID:btAiTGuV0
あ、エ..

はぁ..

..

69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:09:25 ID:Nu8GLS2A0

今、初期不良つかむと、品薄理由に交換してもらえないのか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:19:49 ID:Y1fjSnMc0
そうなるね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:20:32 ID:8+4Z4zdq0
未だにD700と比較して煽る無謀なニコ爺がいるんだなw

千歩譲って90万円1.4コマ/秒変体機のD3Xと比べるというのなら
まだわかるけど。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:24:31 ID:mBt06bWA0
店頭にPC持ち込んで試写。ダメそうなら一旦返金してもらえばよかろ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:30:21 ID:8Q0WLLuzO
>>69
D700に交換してもらうといいよ。
ただ、何かの間違えだと思うんだが、今時中古の5Dでしか見かけなくなった12Mの撮像素子がついていたり、
ファインダーに何かの液晶が挟まってファインダーにゴーストでるから注意。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:33:06 ID:QVapVcld0
D700では太刀打ちできない

5D2の3倍の値段がするD3Xで挑むも14bitで1.4コマ/秒www
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:35:21 ID:Qr/+ORZdO
安物モニターで見てるから、12ビットと14ビットの違いは解らんって。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:38:02 ID:q1VWE8JuO
画素数だけのコンデジ綿菓子画質のウンコ機5D2をニコン様の傑作機D700と比べるのは失礼過ぎる。
10万も安いのに全ての面で上回るD700は最高だ。





とでも書いとけばいいか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:42:17 ID:m+lYMgz30
>>75
高いモニターでも分からんよ。(ww
なぜかというと、有意な差が無いから。
まあ、せいぜいゴミの詰まった2ビットを後生大事にとっておいてくれたまえ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:49:13 ID:TAUmGJDlO
1/10の200万画素に間引いてジャギジャギになった動画を凄いって、
目が腐り切った信者がたちが騒いでたけど、
今は何処にw

79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:52:56 ID:aQxEP4iN0
Nikon公式のD3Xのサンプル画像を見たが、EOS5DMarkUのサンプル画像よりも画質の良さを引き出せる多彩な被写体が揃っている。

Canonの方も、さすがに90万円機種には及ばないまでも、5DMarkUだっていい絵が撮れるのだから、もっとビビッドな色合いの被写体やら様々なサンプルが欲しい。

正直自分も、手元に本体が届き撮影しPC画面で画像を確認するまで、画質面で一抹の不安が残ってたし。
発売一週間前辺りにショップに並んだカタログの写真を見たら、ちょっと胸を撫で下ろしたが、できればカタログの写真でも良いのでサンプル画像として用意しておいて欲しかった。
20万円以上の高い買い物なんだから、もっと買い手に安心感を与える努力をして欲しい・・・
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:55:21 ID:btAiTGuV0
く〜、、、バンディングノイズ...
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:58:45 ID:btAiTGuV0
これから購入を検討してる方5Dから乗り換え方の参考になれば幸いです。
ちなみに私は5Dからの乗り換えです。

http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=172801/ImageID=3134/
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:59:50 ID:75sopLiM0
>>6

糞画質!!
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 16:03:16 ID:mBt06bWA0
>>78
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081126/zooma386.htm
>動画の専門家の目からすれば、D90はMotionJPEGの圧縮率が高すぎてちょっと厳しい。一方5D IIはH.264を使いビットレートも潤沢に取るので、あまり圧縮が上手くなくてもノイズ感はない。デジタル一眼動画に関しては、5D IIのほうがより使えるという印象だ。

サンプルもあるから見てみれば。別に目立ったジャギーなんて出ないよ
まぁ腐れPCじゃ、おまえのおつむと同じように処理能力が足りないから
まともに再生できずガタついて見えてるのかもだけどw


>>79
誰かが言ってたが、売れるカメラのサンプルは酷いという法則じゃね?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 16:18:08 ID:iAYlyYG/0
5D IIのバンディングノイズを確認できないの?
sRAWで暗部確認してみな!残念だが初期ロットを購入した方は外れだわ。
避けてよかったよマジで。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 16:25:25 ID:TAUmGJDlO
>>83
なるほど5D2のライバルはD90という事だね。
D90に勝てて良かった!バンザ〜イ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 16:38:55 ID:6AM9Tiwf0
ID:TAUmGJDlO
オマエ、今日は朝8時からずっとここに粘着してるんだなw
毎日毎日同じ事書いて粘着する事数ヶ月
狂ってるのか?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 16:44:51 ID:aOypc1Fr0
ニコンなんて関係ない。
逆立ちしたって我々のカメラはキヤノン製なのだ。

でも、レンズもボディも「下取り・乗り換えキャンペーン」とかやってくれるんなら、
未来の見えてこない…いやむしろ見えちゃったキヤノンから、乗り換えても良いと思う。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:18:47 ID:NL/I4F54O
>>84
つ[マニュアル]
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:21:52 ID:TAUmGJDlO
>>87
そうそう。 先の見えたキャノンにシガミつくなんてバカらしいよ。

ニコンに限らず他社は量販店にこっそり協賛して、大々的に乗り換えキャンペーンをやれば良いのに。

90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:27:02 ID:AB+nCW/20
5Dと5D2で、A4とA3プリント出してみた。
A3でEF50mm f8だと微妙だけど細部の描写が向上してたような気がする。
シャープネスを上げたり高感度では差もまた違うと思う。
A4だとまったく同じだった。
良いレンズを買って撮ってA2で出してみたい。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:27:15 ID:7azyEE0o0
>>83
なんか、輪郭強調が入ってるようなときがあるよ。
下の1分30秒辺りのカット。
ttp://www.youtube.com/watch?v=dR0xad2ZRk0&fmt=22
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:27:26 ID:w6A7f8CQ0
これでD700xなんてのが年明けに発売されちゃうんだから最近のニコンってスゴイよな。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:28:16 ID:mBt06bWA0
あぼーんの数 = 腐れニコ爺の数 = 注目度

という事だろうが人気カメラはツライな
スレの最後であぼーん数を集計してみるかな
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:42:27 ID:5l81U21U0
ニコンのGレンズを快適に5D2で使えたら、迷いなく買うんだが・・・
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:43:00 ID:btAiTGuV0
これから購入を検討してる方5Dから乗り換え方の参考になれば幸いです。
ちなみに私は5Dからの乗り換えです。

http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=172801/ImageID=3134/

96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:45:23 ID:btAiTGuV0
 
  パコーン、パコーン

       o
    o_ /)
     /<<

97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:54:22 ID:E88Ch5P00
今日届いたんですが、

シャッターを押すと、カッポンカッポンいうんですけど、

異常でしょうか?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:54:46 ID:w9yaQ5e00
もうまともな議論もできてないし作例すらも上がらないな
信者用の板に混じった方がむしろ情報が得られるので暫くそっちに避難してる

ニコンユーザーの皆様は本当に容赦がないねぇ
ヤジ入れるぐらいなら解るがここまで徹底的にスレ潰す必要があんのかね
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:59:18 ID:75sopLiM0
>>98
>信者用の板に混じった方がむしろ情報が得られるので暫くそっちに避難してる

そこってどこ?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 18:05:16 ID:5l81U21U0
>>98
普通のニコンユーザーはそんなことない。ただ、キチガイが暴れていて、普通に
作例を挙げにくい状態になっているのは事実のようだな。まー、D200の時とか、
いろいろあったから、それ以来、新製品発表があると、騒がないと我慢できなく
なってしまった奴が何人かいるようだ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 18:06:43 ID:eS0MIlrzO
しかし、ここで粘着しているキチ○イにも、親がいたり友達がいたり、恋人がいたり
下手したら子供がいたりするんでしょ?
関係持ってる人は可哀想だなぁ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 18:09:33 ID:btAiTGuV0
 
  カッポンカッポン(修正しました)

       o
    o_ /)
     /<<


103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 18:09:58 ID:mlVBAinG0
どこのマウントのカメラも持っていないんだよ。>基地外。
何らかの欠陥らしき情報がどこかのサイトに上がれば、それで叩き、煽る。
ニコンだって、D700やD90スレは、すげーもの。
50Dも出た当初、error99とか価格で騒がれたりしたとき、ちょっと荒れた。
相手にしなきゃ良いの。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 18:10:02 ID:jitc8JRz0
>>101
いないだろ。
ここで騒いでいるのはニコンユーザーどころかコンデジも買えない、
御手洗が嫌いなだけのネットカフェ難民だよ。
105801:2008/12/03(水) 18:13:06 ID:Z2fzSS2E0
二コンもキヤノンも両方使ってるユーザーだっているんだから、もうニコキャノでの言い争いは、やめようや。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 18:14:33 ID:aOypc1Fr0
煽っているやつらは
いくら何でもデジタル一眼レフ最低1台は持ってるだろう。

じゃなきゃ時間のムダ過ぎる。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 18:57:21 ID:vkxP7So20
>>98
ニコンユーザーの素行の悪さは別に昨今始まったわけじゃない
それは銀塩時代からずっと言われてきた事
ニコンのセミナーで講師やってる田中先生がそれについてブログで不満漏らすくらいだもの
世界中のカメラがニコンだけになる日まで嫌がらせは止まないよ
108801:2008/12/03(水) 19:09:31 ID:Z2fzSS2E0
仮にそうであっても、今はどっちもどっちだってば。
キヤノン使いが二コンユーザーにもなってる訳だし
だから、もう、そういう他社ユーザーの悪口もやめようや。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:11:54 ID:btAiTGuV0
あ、エラー30
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:13:03 ID:btAiTGuV0
これから購入を検討してる方5Dから乗り換え方の参考になれば幸いです。
ちなみに私は5Dからの乗り換えです。

http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=172801/ImageID=3134/


111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:20:04 ID:K51C943t0
MarkIIをゲットして幸せになれた人は挙手をお願いしますw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:22:27 ID:UNJPHu2E0
>>110

小さなイメージだけ出されても、、、
これくらいの画像しか使わないのだったら、携帯のカメラで十分かも?!
「被写体ブレをせず撮影」って、全く分からんし

あと、
3000カットでRAW撮り中心=>HDD80Gほど消費 って、エコじゃないな

http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=172801/

113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:33:06 ID:/RMOJEzaO
キヤノニコ対決は銀塩時代からの伝統だから未来永劫、罵り合いは続くだろうね。

最近は知ったかのデジモン物欲脳な奴らが入って来るからより酷いな。
まだ銀塩脳なヲヤヂには突っ込みどころや罵り合いの内容が解らんかったり。

無知晒すわ、バンディングノイズって何?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:34:41 ID:btAiTGuV0
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) < エコ換え(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎     5D売ってmark2買おうよ!
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:38:35 ID:924CI7550
せっかく買ったけど、ここに作例アップはやめとくよ。
もうみんな違うフォーラムで情報交換してるし。

しかしニコンユーザーは酷いな。
何が気に入らないのか知らないがここまでやるか?
もう真実でも嘘でも中傷できれば何でもいいんだね。
自分達以外の高性能カメラは気に入らないから全部潰したいんだろうね。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:55:43 ID:q9yMMFhV0
>>115
たぶんニコンユーザーでも、親に頼み込んでD40キットレンズが
やっとの人でしょう。昼間から書き込めるのはニートで無収入。

こいつらがどれだけ騒いでも、購買層には何の影響も無いw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:59:48 ID:BFNfhPaD0
ちょい質問 5D2のって事じゃなくて2000万画素クラスの奴
全般的な話なんだけども

5D2のカタログ見たんだけどさ、見開きで3枚位トリミングした奴
あるじゃん?

目を近づけて見ると、ドットが分かる位な気がしなくもないんだけど、
多分印刷物って、350線位の相当クオリティ高い奴よね?
あれって、DTPのソフトの元データが悪かったのかな、それとも
2000万画素位だと、あの位の線数のオフセット印刷にすると
あの位には見えてしまうって事かな? 詳しい人プリーズ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:06:22 ID:GA4mX3tY0

Canon 5D-II & Nikon D700 high ISO comparison
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30201003
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:13:17 ID:AaNInq+G0
ニコン信者の遍歴



CMOSなんて糞 → D2X発表 → CMOSマンセー!


5Dは似非フルサイズ → FXフォーマット発表 → フルサイズより小さくても関係ねぇ!


高感度なんてタシーロ → D3発表 → 高感度は絶対に必要!


多点AFなんて不要 → D3・D300発表 → 多点AF便利すぐる!


1Dsなんてぼったくり → D3X発表 → フラッグシップだから値段をガタガタ言うな!  <・・・ いまここ




さて、来年はどんな後追いwwwww
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:16:07 ID:btAiTGuV0
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) < エコ換え(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎     5Dmark2やめてD90買おうよ!
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:16:48 ID:6RwAYLak0
>>117
画素数の限界。4倍ルーペでみれば画素数の限界か印刷のヘボさかは分かるだろ。
写真やってるならいいルーペぐらい持ってるよね?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:29:46 ID:8Acjt21P0
ひろゆきもご満喫なデジ一眼だとゆーのにどうなってんだこのスレ・・・?
ふつうに感想や裏技っぽい発見なんかもレスしたいのにヒドイナコリャ(´д`;)
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:32:38 ID:6RwAYLak0
>>122
ほとんどニコンの話題だな。
今年もシェアナンバーワンはニコンかな?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:35:09 ID:K7lhYRax0
毎日5D2で楽しませてもらっています。ところで、このスレ見てて思うのは
D700最高→アンチ5D2←ニコン信者 って単純な奴が多くて正直驚いた。
こういう奴らってNHKの番組やニュースも疑いもなく素直に事実だと信じちゃうんだろう

あまりにも思考が単純でオカルト集団やゲリラなんかに容易に洗脳されそうで恐ろしいよ
タイの空港で反政府運動の集団に手榴弾投げた馬鹿な奴居たけど、すこし理解できた気がした・・・

スレ違いすまそ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:43:32 ID:6RwAYLak0
>>124
お前は5D2をケナスヤツが全員ニコ爺に見えるんだろうな。

単に駄目なカメラがけなされているだけなのに、、、カワイソス。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:44:04 ID:6RwAYLak0
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「多分キヤノン的にもそうだと思う(笑)
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑見送りだな
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:45:29 ID:K7lhYRax0
>>125
はい?貴方みたいな人が地下鉄でサリン撒いたんじゃないですか?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:54:20 ID:3iKJQQUQ0
5Dm2用に20mm前後のズームが欲しいので
シグマ12-24mm買おうと思ってるんだけど
奮発してEF16-35mm F2.8L買った方が幸せになれますか?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:57:46 ID:Gvja2NUJ0
大分県の工場でフル生産らしいけど
倉庫に山積みになってるのかな
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:58:41 ID:btAiTGuV0
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) < エコ換え(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎     キャノン売ってトヨタ買おうよ!
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:58:42 ID:6RwAYLak0
>>129
社員に現物支給するからね。今、貯めてるところw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:00:37 ID:mN/yKHNM0
>>129
暗に人気機種だって言いたいのか?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:08:51 ID:boZ1SHgS0

いいから、藻前らは氏ぬまで5D2でカッポンカッポンやってろ!!
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:09:47 ID:75sopLiM0

あんまりカッポンカッポンやってると

ミラーが外れるから気をつけろよっ!(www
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:12:52 ID:wrIAW6Gm0
>>134
つか、糊で貼ってる訳じゃあるまいし、ミラーがはずれるわけねーだろ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:13:07 ID:qrMCXbbw0
α900は本当に望んでいたものそのままの形だ。
旧レンズと相性問題を起こさないという地味な特長にも実は技術が惜しみなく注がれてる。
狙ったところを外さない技術力、総合力はやっぱソニーって凄い。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:16:57 ID:Ft6XL2Sg0
キャノンユーザーが見てもα900は良いと思うよ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:19:12 ID:TAUmGJDlO
>>135
汚染米で作った糊でミラー付けてるの知らないの。
ミラー落ちは糊の品質が悪かったからなんだって。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:20:29 ID:I2fUD+cI0
昼間のニートの活動時間帯の書き込みはひでえな。
でももう少しすれば、ニートは生きてけない世の中になるから、
荒らしも減るだろう。ホームレスになればネットも出来ない。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:25:33 ID:q9yMMFhV0
>>139
ニートって親のスネかじりでは? カレらはしぶといと思われ^^;
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:26:23 ID:mN/yKHNM0
推奨NGID ID:TAUmGJDlO
5D2の発売に恐れをなしてファビョっている様が如実に現れた書き込みが多数あります。
透明あぼ〜んですっきり。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:41:20 ID:vkxP7So20
まあ…あれだけ期待してたD3xが常用感度ISO1600までってのが相当ショックだったんでしょ
高感度ではもうキヤノンに負けないって思ってたのに、あっさり覆された
それ紛らわす為にひとまず5D2叩くって流れ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:43:39 ID:btAiTGuV0
これから購入を検討してる方5Dから乗り換え方の参考になれば幸いです。
ちなみに私は5Dからの乗り換えです。

http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=172801/ImageID=3134/

ぷw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:45:28 ID:8+4Z4zdq0
アンチの嫉妬と怨執に満ちたスレだなw

これでDPRあたりがレビューで高い評価を出そうもんなら焼け野原だろうな。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:48:21 ID:8+4Z4zdq0
そういえば海外サイトでレンズをポチったって
↓こういうところのこと?アレだったらZEISSに逝こうかと。

http://www.bhphotovideo.com
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:02:49 ID:whRCEBLV0
ID:6RwAYLak0
よくもまあこのスレの流れでぬけぬけとでてくるよな、アンチ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:04:34 ID:6RwAYLak0
>>146
ウンチというやつはアンチだよwww
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:08:16 ID:mN/yKHNM0
ID:6RwAYLak0もあぼ〜ん推奨ね。
透明ですっきり。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:08:48 ID:muWDSYUI0
>>142
2500万画素機としては、そこそこ頑張ってる方ではないかな?
ISO1600での常用であれば使えるかもです。
http://ime.nu/trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081203/1021510/

技術の進歩は早いから、知らないうちにもっと凄いのがでてくるでしょう。
フルサイズ入門機とかも。

10万円以下のフルサイズも何年か先には買えるんでないかな。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:19:56 ID:btAiTGuV0
 
  は〜いカッポン
  は〜いカッポンとな

       o
    o_ /)
     /<<
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:30:40 ID:boZ1SHgS0

あんまりカッポンカッポンやってると

ミラーが外れるから気をつけろよっ!(www
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:32:46 ID:Aft7yGg60
シャッター音、気にするひといるんだな。
中判使ってたら、まったく気にならない範疇なんだけど。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:34:54 ID:776RK+hX0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20081125/1021276/

このフルサイズ3機種特集はわりと悪意がありそう。
機種によってISO感度が全然違う。
せっかく各機種いいレンズ使ってるのに。
機種比較と言うより京都特集だからいいのかな。

しかし、この記者はImpressのあのサンプルを上げた人だよね・・
割と作為的な事するんだなぁ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:39:04 ID:A7tOoZUo0
多画素 というのが泣かせるね、α900あるしね。

高感度 といってもD700に勝てるわけもない。

これが実情だよ。

売りは動画だけじゃないかな。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:42:19 ID:muWDSYUI0
>>153
機種の画質性能の徹底比較の特集じゃないから、そんなもんだべ。
どれもいい写りしてるんでは?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:44:32 ID:ts9Eme2Y0
>>122
ひろゆきって誰?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:44:33 ID:muWDSYUI0
>>154
高感度での絶対的ノイズ量ではD700に分があるかもだけど、2100万画素での
解像感は高感度でも5D2が有利に働くと思うよ。例えば2100万画素を
リサイズ比較すれば、わかりやすいと思う。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:46:58 ID:muWDSYUI0
2500万画素のD3Xがでても、5D2の魅力は安さと高画素&高感度の
バランスよさは魅力でないかな。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:48:42 ID:TAUmGJDlO
>>151
ミラー付けてる糊の原料を汚染米から通常米にきりかえたから、ちょっとは寿命が伸びたよ。
ただ糊原価上昇分はシャーシケチって補なったので、
グリップがビンビンしちゃうけど我慢してね。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:51:28 ID:mN/yKHNM0
>>157
それ言い出すとニコ爺黙っちゃうんだよね。
海外のサイトでもD700 still on topとかいいながらリサイズ比較しろって突っ込まれたらトーンダウンしてた。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:59:02 ID:s8+4fy2x0
|938 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/12/02(火) 23:03:34 ID:Lb9WySQh0
>>925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 22:39:47 ID:dFHacHWR0
|>【中判も軽く超えた!】
|>二コンの最新鋭機種でポートレート! さすが二コン! 2400万画素!!
|>発色も良好! (人肌再現GOOD!)
http://www.fotoactualidad.com/2008/12/exclusive-jeff-cs-nikon-d3x-sample.html
|>高感度も優秀! (ISO6400〜ノイズリダクションOFF)
http://digifotopro.nl/uploads/images/D3x_noise_reduction_off.jpg

|お〜、確かにすごいな!D3X最高!

前スレに嬉しそうに貼っていたこのリンク先だけど
ニコンユーザー様はこんなギトギトで土人みたいなポトレで良いの?
睫や髪の根元なんてエッジ強調で酷い絵になってるんだけどw

ISO6400に至っては明るい場所で撮ってるおかけで気がつかないのかも知れないけど
D3の塗り絵高感度同様、ニコン様お家芸の色ノイズだけ除去して輝度ノイズを
無理やりNRで舐めてるから思いっきり油絵になってるんだけど
ニコン機はカラーノイズが出ないわけではなくてRAW出力時に既に
グレー化してるだけって事に何故未だに気がつかないのかなw

でも14-24mmを初めとした最新レンズ群が素晴らしい事だけは
紛れも無い事実だと思う。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:11:51 ID:8+4Z4zdq0
>>154

多画素ってのが最高だね。D700なんか半分しかない。

高感度もαに圧勝してるしね。

これが実情だよ。

しかも動画つき。これ最強。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:15:10 ID:TAUmGJDlO
多画素=綿菓子
最高ですね♪
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:16:07 ID:qsbtVaRL0
>>115
まともな話が出来るところを
ご存じでしたら教えて下さい。

まだ、価格.COMの方がましに
思えてなりません。

165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:18:41 ID:TAUmGJDlO
価格に言ったらソニタゴミさんとお話出来るから、最高ですね。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:20:48 ID:muWDSYUI0
>>161
二コンだから塗り絵ってのも偏見かもしれん。
50Dも5D2も高感度NRを入れると塗り絵みたいになるし、
NRをかけたらどのメーカーであっても塗り絵みたいな画像になるのはしょうがないよ。
どれだけ、NRを弱くしてもノイズを我慢できるかとかは、ユーザーが
設定で決めたらいいんだし。

>>163
RAW現像すれば、NRの強弱はユーザーが設定で決めれますし。
シャープにするのも設定で可能です。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:24:16 ID:TAUmGJDlO
NR強弱で色々な綿菓子が出来るんですね。
わー凄い。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:24:51 ID:6RwAYLak0
綿菓子カメラ買った人は大変だね。カワイソウ。

今ならクリーニングオフ出来るかも?お店へ急げw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:26:30 ID:mBt06bWA0
あぼーん率高すぎワロタw

2割〜3割あぼーんされるんだけど
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:27:35 ID:RITCUA310
値段がこなれてきたら5D MarkIIを買う予定だけど
ニコ爺自慢のD700って、画質がX2にも余裕で負けてるじゃんw

プロ写真家の塙真一がD700で撮った紅葉写真
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20081125/1021259/08_px250.jpg
俺(ど素人)がX2で撮った紅葉写真
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19686.jpg
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:28:19 ID:6RwAYLak0
>>169
ID変えようか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:28:52 ID:muWDSYUI0
>>167
そう。美味しそうな綿菓子にすることもできますよん(どのメーカーも)。
シャープにしたいならコンデジみたいにキツクするのも設定で自由自在です。
ソフトで色々やってみたら、答えがでてくるでしょ。

5D2も50Dも、メーカーデフォルトJPGはシャープが甘めになってるのんよ。
NRもちょい強め。でも、RAWで現像して設定し直すと、好みの画にするのも可能やよ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:30:33 ID:muWDSYUI0
>>170
何がいいたいのか、良く分からん?
それでカメラすべてを判断するというのもアサハカ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:31:52 ID:btAiTGuV0
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) < 言いきったもん買いか〜い(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎     キャノン売ってトヨタ買おうよ!
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:32:15 ID:6RwAYLak0
ダイナミックレンジランキング
1位 富士フイルムS5Pro ←番長、さすがだよ
4位 ソニーα900 ←あの高画素でここまで頑張るなんてス・テ・キ
6位 ニコンD700 ←高感度とダイナミックレンジの広さを両立。さすがニコン
8位 キヤノン1Dsmark3 ←え、あの値段でこの性能?おかしいんじゃないの
15位 キヤノン50D ←うわ、糞カメラ

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

5Dmark2のセンサは1Dsmark3以下だそうです


・・・・がっかりだ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:33:40 ID:btAiTGuV0
 
  は〜いカッポン
  は〜いカッポンとな

       o
    o_ /)
     /<<
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:34:30 ID:btAiTGuV0
これから購入を検討してる方5Dから乗り換え方の参考になれば幸いです。
ちなみに私は5Dからの乗り換えです。

http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=172801/ImageID=3134/

ぷw お前らのおともだち
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:35:48 ID:TtSc7mXJ0
http://lx2plus.hp.infoseek.co.jp/img20081203214400.jpg
20mm EF2.8
F8 ISO100 評価測光

テスト撮影
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:40:47 ID:6RwAYLak0
>>178
周辺の流れが酷いな
180事故レス:2008/12/03(水) 23:45:28 ID:TtSc7mXJ0
>>178
レンズはEF20mm F2.8の間違いでした。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:52:39 ID:vyXnJDK30
御茶ノ水付近かな?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:53:50 ID:btAiTGuV0
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) < エコ換え(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎     5Dmark2やめてD90買おうよ!
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:58:59 ID:btAiTGuV0


カッポ〜〜〜〜〜〜〜ン


184星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/04(木) 00:02:28 ID:CVVJaytW0
>>178
空の色が微妙できれいだねぇ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 00:07:28 ID:xKjXwMLf0
キヤノンはレンズをなんとかしないとな。
ニコンの14-24をEFマウントで出してもらえばいいんじゃないか?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 00:08:00 ID:qOz7+MUk0
>>171
コイツどんだけバカなんだよ
ID変えて荒らしてると言ってるようなもんじゃねーかw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 00:42:06 ID:5Ylk1RNd0
アメリカのアマゾンじゃレンズ買えないのか・・・
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:00:30 ID:jzU4z5VP0
ID:6RwAYLak0
よう粘着!今日のID教えろよ。
あとお前の機材教えろ。写真の「作品」もどっかのあぷろだにうPな。

出来なきゃチキン認定。まあ、やっても火だるまにしてやるから。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:03:31 ID:FQIylw4O0
ズミクロン板に素晴らしい紅葉の絵がうpされてた
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:08:51 ID:jg9x6JIM0
キャノン品依存人格障害 25%
ニコン品依存人格障害 25%
上記障害者の自作自演30%
釣られて止めろと言う健常者10%
5D2使用者10%

障害を伴うデジカメ依存神経症が見られ気分、情緒 の小児性 が特徴的。
先天的精神遅滞が顕著に見られ脆弱性のあるところに5D2発売のインパクトの強さなどの要因が
加わり発症悪化したと考えられる。

投薬による改善はあっても現代医学では完治しない先天性の人格である。
疾患に偏見や差別的な見方もできるが、生きる喜びがこのスレなのでスレ住人が
暖かい理解を示すことも必要である。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:29:27 ID:xKjXwMLf0
5D2の話題はいつになったら出ることやら
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:37:23 ID:zOkSQzIs0
オリジナルの動画サンプルどこかに落ちてないでしょうか?
以前あったのですが今はググっても見つからないのです・・
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:56:11 ID:NpWY3FiV0
業務妨害罪

[編集] 概要
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること(偽計業務妨害罪)。
その他に匿名掲示板を用いた信用毀損や業務妨害などもこれにあたる。

荒らしはこちらへまとめてください。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228321404/l50
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 02:00:22 ID:xKjXwMLf0
>>193
仕事、お疲れ様ですwww
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 02:09:25 ID:SZ8AHMoW0
しかしこのスレは見ているだけ時間の無駄だね
kakakuで十分だ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 02:15:32 ID:xKjXwMLf0
ニコ辞意の軽い煽りにキヤノネットが火病ってる
ぽかーんと眺めるフォーサーズ廚www
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 02:22:33 ID:yO4D3UWqO
厳しい意見も多いけど、とにかく売れて売れてしょうがないみたい。
このクラスでこんなに売れるカメラなんてもう出ないだろうね。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 02:25:55 ID:xKjXwMLf0
>>197
D700は5D2より遙かに売れたわけだが、、、

5D2カワイソス
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 04:19:16 ID:qOz7+MUk0
そりゃビンボーなニコ爺待望の廉価フルサイズだからな

まぁ今となっちゃキャッシュバック3万もしないと売れないくらいだから
総出荷台数が5D2に抜かれるのは時間の問題でしょ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 04:36:50 ID:yO4D3UWqO
さすがの5D2も5日目でD700は抜けないよ。まだ生産が追い付いていない。
かわいそうに思うことないですよ。
むしろオーダー過多で生産現場の労働者がかわいそう。。。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 04:43:50 ID:nkIL9x4E0

思ったほどに売れなくて、市場に商品がダブついて値崩れするのを恐れて、出荷調整中みたいだよ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 04:48:42 ID:nkIL9x4E0

ぶっちゃけ、D700の方がいいよね。ボディ剛性(マグネシウム)、連射、オートフォーカスポイント、その他色々沢山ありすぎて書けねぇ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 04:54:40 ID:W9/kbqPlO
>>200
だから?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 06:21:36 ID:QLuAhicD0
こんな酷いスレ見たことない。ハンドル名つきのコミュへ行きます。
ここで荒しをしてる人、完全に病気だね。。あぁ時間の無駄、無駄。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 06:38:57 ID:lApN3FVC0
キヤノンの新機種が出るたび、この程度の荒らしはいつもの事じゃん
春頃にキスの後継機が出たらそっちに移るので少し平和になるよ
ま、それまではずっと荒らすだろうけど
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 06:57:45 ID:H+sEaoks0
本日のNGワード
xKjXwMLf0
nkIL9x4E0

ゴキブリ駆除のボランティア募集

207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 07:03:55 ID:Q+JN3mjf0
>>198
馬鹿なの?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 08:30:13 ID:dPnkjrMa0
▽大分キヤノン、請負社員など1200人削減 年内にも(朝日)

売れすぎて生産が間に合わないのに、減らすのかよ・・・・
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:12:02 ID:t6WUsiNA0
>>206
NGIDだべ。
NGワードだと>>206も消えちゃうぞ?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:19:52 ID:JyBgoJ8y0
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:35:08 ID:D+l9gMXii
>>202
だな。5D2は画素数と動画だけ。コンデジと一緒でつまらん。
あと、エラー30の起こるカメラは信用できない。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:36:40 ID:cKMsbB6ZO
どんどんネガキャンしてもらおうよ。
新製品に踊らされた物欲厨がキャンセルしてくれるから入荷待ちに回りやすくなる。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:44:37 ID:2lazLB5i0
ISO6400なんて使わないから、どうでもええわ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:46:20 ID:PI1a/N0WO
分割線の出るCMOS採用してるメーカーの信者は大変だなぁ。
カ○セミ日記も容赦ないねぇ。

ま、俺は他機種スレまで乗り込んで吹聴するような
悪趣味な行為はしませんがw
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:48:28 ID:D+l9gMXii
ファインダーの出来が酷いね。
ピントがまったく切れない。
1D以外のEOSはすべてそうだが、いい加減直してくれんものか?
A900はともかく、D700よりも大きく劣る。
AF専用のコンデシカメラだな。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:49:41 ID:cYSQNStz0
キヤノンのシェア1位は確定みたいだから5D2の販売は急がないよ。
逆にニコンはシェアを取るために叩き売り状態。
販売戦略だからどっちが良い悪いではないけどね。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:57:21 ID:6MlkcqX50

悲しいほどにみじめなスレになってるし
 
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:19:33 ID:xzDnlAr+0
>>210
5D2の方が良いじゃん。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:27:19 ID:PI1a/N0WO
>>215
MF用交換スクリーンもない液晶入りファインダーでMFなんて、
個人的には苦行の一種かと思いますが、
ニコン機でどうしてもMFをされるのであれば、DK-17Mなんかより
KPSデザインのU-13cのご使用をお勧めしますよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:45:47 ID:zLU764jDO
バンディングに反対する鳥屋がバンディングノイズの出るキャノンを使うとは、笑止千万。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:55:06 ID:qOz7+MUk0
本日のNGID

xKjXwMLf0
nkIL9x4E0
D+l9gMXii

ってか今までなんて画質差がわからないのか不思議だったんだが
ファインダーのキレすらわからないと聞いて納得

ほとんど見えてないんじゃん、ニコ爺の目w
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:55:13 ID:kU3oP/ij0
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:21:25 ID:+kloZjB50
今日はアンチが大人しいと思ったら
>>193の警告にビビッたんだねw
確かに
「修理に出すと故障タイマーが仕掛けられる」とか
「ミラーが事故米糊で貼られている」とか
風説の流布による業務妨害だよな。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:37:17 ID:Q+JN3mjf0
>>210
90万のカメラでそんな下品な塗り潰しするしかないのか・・・w
明らかにディテールが消えまくってる。
さすがソニー化け物センサー(笑)だな。5D2すげぇよ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:37:39 ID:o5aOano70
子供の悪口みたいなもんだ。
風説の流布とは大袈裟な。

SONYタイマーとか
タムロンツァイスってのも同じだがな。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:48:10 ID:IU9clS8r0
>>225
本人は子供の悪口やほんの遊び程度と思って書いても、周囲がどう取るかだね。
魚の名前を書いて逮捕された奴もいたぜ?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:50:26 ID:PI1a/N0WO
>>224
それ、5D2の方はsRAW1のようです。
画素数では少ないのに解像感が損なわれてないですね。
RAWを縮小するのと、sRAWとどちらがよいかは
有意な検証がまだ出てませんが、どうなんでしょうね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:21:26 ID:Zkl7HdZT0
>>224
D3が90万もするってどこの国の人?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:23:40 ID:YpN0gzpZ0
>>219
KPSのUME-U-13cは色の滲みと像の歪みが気になるなあ。
使っているうちに脳内補正してくるけど、決して良くはないよ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:52:54 ID:zLU764jDO
グリップ ビンビン♪
快適で〜す〜か?
というか快感で〜す〜か?
カメラ付きバイブ作ってくれるなんて、やっぱ良いわキャノン!


231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:57:36 ID:f1EPNrH00
なんか見えない敵と戦ってるやつらがキャンキャン騒いで惨めなスレだな。
kakakuのレビュー見てるほうがマシだわ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:58:10 ID:9xZwvezl0
>>229
じゃあ何がお勧め?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:05:44 ID:brHmVRrp0
カメラの趣味の人って、友好的だから、顔を合わせるとすぐ仲良くなるし。

掲示板では、顔みえないけど、喧嘩して遊んでるんじゃないの?
じゃれあいっていうか、そんな感じ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:11:45 ID:brHmVRrp0
特に違うメーカーのカメラ同士だと、違う機能とか話題になるから仲良くなる
キッカケ作りやすいし。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:15:04 ID:cKMsbB6ZO
んなことない。
顔が見えないから吠えまくってる鶏野郎ばかり。
面と向かって他社ユーザーに批判や罵倒など出来っこない。

おまけに写真が好きなんじゃなく電子画像を作り出す機械が好きなデジモンヲタ。
アート感覚等皆無。

そんな奴らに品物が回ってるのがやはり腹立たしい。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:27:25 ID:UBVp5O8B0
楽しみ方は人それぞれです。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:31:39 ID:PI1a/N0WO
>>229
もっといいのがあればすぐにでも交換したいですが。
ME-1、DK-21Mは実際に使ってみてます。
DK-17MはEOSにそのまま付かないので、試してませんが、
1群1枚で周辺は流れてケラれるというインプレから判断してます。
現状、知ってる限りのマグニファイヤーの中では、
周辺でも安定してフォーカシングできるのはU-13cだけでした。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:33:03 ID:o5aOano70
そんな奴らだって決めつけて、一人で腹をたてている、
なんて寂しい木曜日の午後。
ここでこうして憂さを晴らそうとしてる。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:36:51 ID:+kloZjB50
「子供の悪口みたいなもんだ」
「喧嘩して遊んでるんじゃないの?」
長い間粘着してきた本人がビビッてるの図w

書いてしまった物は消せないんだし、
騒ぎが大きくなって身元がバレても自己責任。
過去の企業の告発を見てもこのパターンだし。
逮捕された人、司法の場に引きずり出された人、
会社に居られなくなった人、近所にに知れて家から出られなくなった人‥

ネット発現の「自由」は常に「自己責任」とセットである事をお忘れなく。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:39:37 ID:o5aOano70
とかなんとか言っちゃってるが、
俺が書き込むのは今日が初めてだからな。

恥ずかしいぞ、君。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:43:15 ID:+kloZjB50
ハイハイ、毎日毎日ご苦労様ですw

違うなら黙ってればええんちゃう?
今日初めて書き込む人が突然アンチの中傷を擁護する不思議w
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:51:35 ID:wXGaBwsM0
アンチの荒らしも酷いが、一部住人の煽りもアンチ並みに酷い事にそろそろ気づこうよ・・・
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:52:45 ID:zLU764jDO
>>239
その理論ならお便所さんはとっく死刑ですね。

244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:56:13 ID:zLU764jDO

あとシェア60%取るとかマスコミ相手に大口叩いてた幹部も死刑ですね。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:22:53 ID:+kloZjB50
ID:zLU764jDO
昨日のID:TAUmGJDlOと同一人物だよね?
会長が気に入らなくてキャノン製品を叩いてるならスジ違い。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:24:32 ID:cYSQNStz0
D3Xでも5D2には勝てなかったか。。。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:30:29 ID:pX4hdn100
キヤノンの会長が気に入らなくてキヤノン製品をたたくなら
一応、スジは通ってると思うがねw

まあ、オレはあの会長は気に入らないが、キヤノンユーザだ。
ニコンは会長も社長も名前を知らない。

5D2もいずれ買うことになるだろう。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:49:06 ID:1DNFII+d0
そんなことよりフォーカシングスクリーンは何時?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:59:41 ID:sbPTuyov0
キヤノンは大分工場の人員を大幅削減だってね。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 15:00:30 ID:l9opXw7D0
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 15:15:41 ID:yjfWpCJB0
249
キヤノンは今年、Kiss F, 50D, 5D Mark IIと3機種とも不発でコケたし、やむをえないだろう。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 15:24:35 ID:DobkcK/a0
5D Mark II ってどこも売ってないね。良さをアピールしても物がないじゃ意味ないじゃん。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 15:35:32 ID:Tkn/mKeDO
アホなニコ爺どもがカッポンカッポンなんて言ってるが、5D2を実際に使えば分かるけど
全くそんな音しないぞw

カッポンカッポンいうのは、むしろペンタックスのカメラ。
でも、カッポンカッポンいうペンタックスのK20Dにも画質が劣るカメラ、それがD700w
画質は、5D2>カッポンカッポンなK20D>>D700だから。

そして、そのD700すら買えないのが荒らしてるニコ爺ども。
悪いことは言わん。お前らペンタ買え。財布に優しいのに、よっぽどD700やD90より画質いいぞ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 15:40:52 ID:yjfWpCJB0
カッポンというより、パッフォンって感じだよね。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 15:49:46 ID:P+EUGGlxO
実際に発声してみな。
全く異なる。

パコ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 15:58:32 ID:6zj3CIpA0
5D mk2のRAWどこかでダウソできませんか?
Apertureで試してみたいのです。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:07:22 ID:wXGaBwsM0
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:16:06 ID:Tkn/mKeDO
どこかのサイトにRAWファイルあるって書き込み見たような・・。

音をあえて文字にするなら、クヮシュンッとかクヮフュンッとかが近いと思う。
最初の文字は、「パ」じゃなく「カ」行の音。
二文字目には、撥音の「ッ」は入らない。むしろ最後に撥音が入る。
シャッター切ったことによる振動は特段感じない。
エラーは一度も出ていない。
等倍にしないのならば、高感度は非常に優秀。
なおかつ、精細感も十分。みっちり詰まったような絵が得られる。
レスポンス等もフェアなレベルにあり、ストレスは感じない。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:18:55 ID:7s5bVmuv0
>>210に特に反応しないとか5D2ウザーも余裕だな
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:28:23 ID:yjfWpCJB0
パコ ラバンヌ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:31:25 ID:+kloZjB50
ヨドでデモ機を一通り触ってみた。
自分的シャッターフィーリング順位はこんな感じ。

1Dm3>D3>D700>>5Dm2>α900

キャノンはフルサイズでも1D3であれだけ精緻なフィーリングを出せるのだから
出し惜しみはそろそろやめてほしい。
5Dm2とα900は似たような感じだったけど振動はαのがデカイ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:32:59 ID:nriSa5MX0
他所じゃ5D2について検証が進んでたり作例も山ほど上がってるんだが
ここはずいぶん過疎ってるなww

ニコ爺の度を越したキチガイぶりに大挙して逃げ出したか
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:34:43 ID:IU9clS8r0
>>259
前提無しで2枚の写真並べてもどうにもなんないからじゃない?
等倍で見ると5D2の方がノイズが少ないようだが、だから何?って感じ。
5D2狙ってる奴でD3と比較検討してるのなんて少数って事じゃないの。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:37:29 ID:P+EUGGlxO
>>261
出し惜しみではなく「差別化」。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:43:34 ID:IU9clS8r0
>>261
俺もたまたま昨日ヨドバシで触って来たけど、大体そんな感じかもね。
D700と5D2がそこまで激しく差があるとも思わないけど。
キヤノンが頑張ってくれればそれは勿論嬉しいけど、D700と5Dでは
2割がたD700の方が重たいという事も影響してる気もする。
中級機の設計では何を優先するか、色々大変なんだろうな。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:58:41 ID:+kloZjB50
差別化‥確かにそうかもね。
でも、他所で上がってる作例やインプレを見ると
確かに画質と高感度特性は凄いんだよね。

片やエラー情報やハズレ機の縞模様なんかの情報もあって
初期不良も出てるみたいだけど‥
この辺りが完全に収束するのは1〜2月くらいかな?
その頃には5D2買うよ!
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:04:46 ID:yjfWpCJB0
来年の新機種はなんだろうね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:18:22 ID:pX4hdn100
フルサイズ廉価機だろ
ストロボ内蔵の50D程度のつくりのフルサイズ
画素数で5D2以下でも、連射で上回るなどがあれば
売れ筋になるかもしれん。
価格は発売時18万程度。

なんちゃってだけどよ

269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:34:04 ID:zbYEXAB50
5D2がsRAW画像高感度ISO6400で低ノイズでD3を超えている
みたいなだね?D3ユーザー涙目wwwもちろん解像も5D2
が上を行っている!
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:41:17 ID:3+GAXMmJO
>>268
そんな半端なの売れないよ。キスエフと同じ運命。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:47:54 ID:uthrBN7/0
50Dとキスの間が弱点じゃない?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:49:59 ID:owBwYP2+0
ってゆうか!どこ行ったら買えるんだよ!!
早く生産してくれ!
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:08:05 ID:w3ypTDsH0
ビッグの展示機、シャッター押したらバビィ〜〜〜ンって鳴った。
連写試したら「バビビビィ〜〜〜ン」w
まるでデュアルショックを握ってるのかとオモタ。

イベントで触ったときはそんなに気にならなかったのに・・・個体差激しいん?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:14:41 ID:OQuemtebO
>>273
店員がリモートスイッチ持って見張ってて、どうみても買いそうにない貧乏くさいやつや、
展示機が臭くなりそうなやつがきたら、
ショックを発することになってるんだよ。

275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:19:48 ID:pZd38SY/0
>>273
同じくヨドの展示同じ感じだったよ
何だか切なくなった。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:22:19 ID:MAVFHBYG0
>>275
川ヨドの展示機は気にならなかったけどなあ。 どこのヨド?
確かに個体差あるのかもしれないから、行ける範囲なら是非試して来たい。 購入予定なんで。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:34:25 ID:2cZbUvAz0
シャッター音は嗜好の問題もあるからどうしようもないけど
ミラーの振動に関しては確実に5Dや1Ds3より少ないよ。
同じレンズ使っていても手ブレが減るくらい振動も柔らかい感じ。
ニコンなど他のメーカーのカメラとはD200以後から所持してないので比べられないが…
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:40:36 ID:Q+JN3mjf0
>>273
アメリカのD90のテレビCMでさ、メガネのカメヲタ風貌の男が耳の側で無駄に
空連射かけるシーンがあるんだよな。日米ともにニコ爺って、メカ音聞いて
オナニーするキモイのが多いんだろうな。w

嘘だと思うなら、アメリカにいる知り合いがいれば聞いてみな。w
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:42:54 ID:ZrfwalvY0
ミラーの振動ってAPS−Cの小さなのと比べてんじゃないか?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:47:48 ID:HDHTYvkS0
5DUさわったこともない信者がいますね
周辺も、もやもやも、シャッター音も噂通りですよ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:57:37 ID:lApN3FVC0
5D2触った事があるのって
実はニコ爺の方が多いんじゃないか?

なんせライバル会社の新製品発表会にまで出かけて行って
そこでシャッター音がどうこう大声で騒いで
さらにコンパニオンに向かってD700が素晴らしいとかあれこれ力説まで始めて
それを帰ってから2chに書き綴るような連中だし

まあその痛い一部始終を目撃したのがまたこのスレの住人だったってオチには笑ったが
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:05:53 ID:yjfWpCJB0
>>280
それより、上位機や他社の中級機をさわったことなくて気がつかない信者の方が多い
自分に5d2が最高だと言い聞かせてるんだろうけど。自己暗示だね。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:09:56 ID:nkIL9x4E0

というか、価格コムでD700が217000円だよ。3万CBで、187000円だよ!

こんな状態で5Dmk2買う人、いるの?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:15:12 ID:pZd38SY/0
>>276
餃子が有名な所です。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:15:18 ID:9LnzSEf1i
>>283
なんでd700が記録的な大暴落をしたのかを考えれば
自ずと答えがでるだろw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:19:02 ID:ZKoYExlC0
>>283
D700が100円で売っていても、俺には関係ない。
5Dmk2を買うよ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:20:27 ID:9uhg06WS0
>>261
私も昨日淀でさわってそんな感じでした。
5D2は確かに5Dと比べてミラーショックは少なくなってると思いましたが多少気になりました。
D700はキャノンに慣れているせいかシャッター音がガリガリって感じでいかにも「メカ」ってのがあまり好きになれないな。

高画素になったことでブレなどの話が良く出てきますが、ISだけでは補正が効かないレベルまで達したんでしょうか。
という私はA09 w
予約が落ち着いたらレンズキット買おうと思っています。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:26:25 ID:sgzhbIsu0
ミラーショック自体は小さくなってると思うけどね
ただ漏れの個体はシャッターチャージのモーターかギアの振動がはっきりとグリップに伝わってくる
チャージ音も良くない、連射しなきゃ悪影響ないとはいえ上質とは言い難いな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:34:22 ID:s+qyCUXG0
>>208
ニコ爺じゃなくて、この解雇されたニートがスレ荒らしてるらしい
ま、分からんでも無いな
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:03:47 ID:mEVuSrwo0
20Dで十分
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:05:07 ID:z4bcgx830
機体の感触としては、40Dの方がシャキシャキしている(カポカポ?)
シャッター音は、40Dよりマシになっているがトロい感じ。
品質はモロAPS-C中級機で、購買意欲が減退ぎみ。

得られる画像だけで勝負みたいだから、販売店で触っても
良さが伝わらないのは辛い所だねぇ
(それでも、3月ぐらいには買うかもしれないが…)
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:49:00 ID:hD7pqttk0
>>129
>>201
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1228348502/
【雇用】請負・派遣1200人削減 大分キヤノン、デジカメ不振[08/12/04]
キヤノンのカメラ生産子会社、大分キヤノン(大分県国東市)が製造現場で働く1千人超について、
請負会社などとの契約を解除することがわかった。デジタルカメラ販売が伸び悩んでいることに
対応する。厚生労働省関係者によると、年内にも実施され、多くの人が職を失うことになる
見込みだ。
http://www.asahi.com/business/update/1203/SEB200812030012.html
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:50:13 ID:lApN3FVC0
>>291
AFのローカル測距点使ってる時に、40Dの方がスパッと合うような気がしないか?
40Dに慣れてると「え、そこで迷う?」って感じになる
まあ中央や合った時の精度は5D2の方がずっと上だと感じるけど
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:02:19 ID:2a5FMVkf0
>>293
291じゃないけど、迷うよ。
周辺8つは40Dに比べ、合わせに行こうとしないことが多い。
動けばけっこうな精度で合う。
20Dより信頼できるけど、40D未満といった感じ。
中央は、低コントラスト時に40Dよりもちょっとだけ「諦めないで粘る」動きをする。
風景向けに最適化されたアルゴリズムが入ってるような気がするね。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:15:53 ID:CErjHiD90
法律でゆるされているからと師走の寒空に放り出すなら大企業の責任もへったくれもないな
経団連が何様なんだよ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:17:07 ID:CErjHiD90
こんなカメラで大もうけしているのに
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:33:56 ID:D+l9gMXii
売れて無いんだろ。
こんなクズカメラを買う奴は馬鹿。
画素数と動画だけではダマしきれないだろ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:38:07 ID:2RhLbwZ+0
5D2の記録的な超特大ヒット商品となり解雇取り消しどころか大量雇用のキヤノン!


…になるようにオマエラ買いまくるんだ!日本の将来のために
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:48:21 ID:D+l9gMXii
>>298
日本の未来のためにはキヤノンのようなクソ企業はぬぶれるべきだろ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:51:56 ID:JNPPngpq0
>>295
あなたの崇拝するニコン様でも派遣労働者を雇ってるし首にもしてるし
それ以前にデジタルカメラは日本人を雇わずほとんどの機種を海外で
作ってるんですがwwww

なんでもキヤノンだけが悪いと思ってるって幸せ回路全開ですね。

301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:52:02 ID:yM/tFrLk0
---------------------------------------------
ホワイトカラーエグゼンプション

日本人の社員の給料下がる

経費が下がって企業がますます儲かる

株価が上がる

株主が利益を得る

ますます外国人が大儲け


日本経団連の正式名称は、日本経済団体連合会なので、
日本という国のための団体なのかと思いきや、
外資系の会社が会長を勤めてたりします。
(キヤノンは外資株保有比率50%超)

---------------------------------------------

外国人儲けさせるために日本人労働者を犠牲にする
サラリーマンの敵キャノン潰れろ、ニコンがあればいい


302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:52:36 ID:z4bcgx830
人口400万人の街ですが、繁華街のカメラ専門3店舗で5D2は売り切れ入荷未定でした。
立ち上がりに一気に数売る作戦ではないようですね。売れすぎ玉不足。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:56:12 ID:xKjXwMLf0
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「多分キヤノン的にもそうだと思う(笑)
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑買わない方がイイヨ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:58:35 ID:6wIujGrG0
社員のモチベーションというのは品質に反映されるから
2〜3ロット目以降は出荷品質が著しく劣化しそう。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:59:16 ID:JNPPngpq0
>>301
天下のニコン様も当然経団連加盟企業なんですけど。
外国人を儲けさせる為にタイとかでデジカメ作ってるんでしょう。

本当お馬鹿ですね。


306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:01:20 ID:JNPPngpq0
>>303
このコピペは敬虔なるニコン信者&蓑厨房様のお陰でどこでも見られるけど

|「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
50Dのそれは40D同様、全点クロスだから5Dのそれと同じとか恥ずかしすぎるんですがwwwww

307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:01:28 ID:zlMomV1A0
絶対だ絶対信者にはなりたくない
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:05:48 ID:6wIujGrG0
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑俺たちの言う事なんてまるで聞いてくれないんだもん。
 カメラよこせって言ったら「店頭予約して下さいねー」だってよ
 
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:06:37 ID:xKjXwMLf0
50Dと変わり映えしないしない
安っぽいボディの質感にはがっかり。
D700とはずいぶん違う。
F3とFM2ぐらいの差。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:10:32 ID:H+sEaoks0
フラッグシップだけ日本で細々生産。
あとは全部海外生産で日本の雇用創造ゼロ。
一眼メーカーではニコンがいちばん罪深いな

キヤノン、ソニー、パナは日本で生産してる。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:11:33 ID:JNPPngpq0
>>309
昨夜から頑張ってるようですが、もっと気の利いた煽りは出来ないんですか?
キャッシュバック延長で、また視野率95%でご自慢のD700が崩れしちゃいますよ。



312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:11:35 ID:6wIujGrG0
そういえば、D70ってF70っぽい雰囲気だね。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:11:49 ID:tWIzGjYz0
わりーけど、D700なんてくれても、い・ら・な・い・から。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:12:16 ID:P+EUGGlxO
オッサン世代には質感の違いなど分からんだろな。

二桁Dと一桁Dは質感が異なる。
1D系は更に異なる。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:12:49 ID:Dr9ytA3C0
そうだな。
5Dmark2は良くない。
いっそニコンにした方がいい。
まずはレンズを売り払って購入資金にするのはどうかな?
Lレンズとかは真っ先に売った方がいい。
17-40mmf4LやTS-E45mmなんか糞だな。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:12:51 ID:MHj6H6YG0
D700の話題ばっかw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:14:38 ID:JNPPngpq0
>>310
それが客観的な現実なんですが、偉大なニコン様を崇拝する人生の先輩の方々には
残念ながらご理解頂けないようです。

民主党様のブーメラン戦略みたいですねw

318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:16:25 ID:xKjXwMLf0
>>310
ニコンがやってるのは国際貢献なの。分かる?
素晴らしい企業だね。

それに引き替え、派遣いじめしかしないキヤノンはクズ。
偽装請負の次は大量解雇かよwwww
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:17:56 ID:UROV9fPg0

< 5D2 vs D3 > 〜 ISO 6400

http://www.xerodigital.ca/2008/5DII_6400.jpg

http://www.xerodigital.ca/2008/D3_6400.jpg



これが現実D3ってフラッグシップだよね?
なんでこんなにボケボケ?これで我慢できるの?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:20:14 ID:pi7qvwDe0
カメラで叩けなくなったら会社を叩くか。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:20:19 ID:tWIzGjYz0
>>318
何言ってんの?外国人のほうが賃金安いからに決まってるじゃんw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:22:41 ID:zlMomV1A0
最後のビスを日本ではめ込んでめいどいんじゃぱんってか
中身は全部外国だったりします?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:23:27 ID:zlMomV1A0
キヤノン信者にめいどいんじゃぱんに拘る人いますか?
殆どですってね
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:23:29 ID:JNPPngpq0
>>318
国際貢献wwwwwww

幸せそうで何よりです。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:25:08 ID:0sSJ9MF80
このスレにニコンの話を持ってくる奴らはとても日本人とは思えない
中華工作員が日本人相手に詐欺の練習でもしてるのか?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:31:20 ID:MFdjZwZJ0
キヤノンのカメラは愛着わかない
会社にもわかない
キヤノンわかんない
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:33:40 ID:6wIujGrG0
ピンク色のD3Xとかあったら、スゴクやらしぃだろうな。
あのペンタ、半ムケのクリみたいで。

塗り直しちゃうか。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:37:59 ID:xKjXwMLf0
>>327
以上、脳内でした。

たまにはキヤノンのカメラの話を聞きたいな ハート
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:37:59 ID:zLU764jDO
5D2の糞サンプル画像見てたら頭がクラクラしました。

キャノネットが狂うのも糞画像を眺めてるのが原因なんだろう。
それが長期間だともう手遅れだろう。

330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:41:32 ID:1fwU1IO60

「人員削減」って…やっぱ売れてないんだ…

今回ばかりはニコンの販売戦略勝ちだな。
そういえば解雇職員が言ってた「1月中旬の新製品」というのが気になる…
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:43:53 ID:zhe1VeK70
>>329
>>210
それってD3がもっと糞画像だって言ってるのと同じだけど?
解ってて書き込みしてんの僕ちゃん
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:43:54 ID:6wIujGrG0
D3Xのペンタを見ると、使い古して色素が沈着した
どす黒いクリを思い出してキモいんだよなぁ。

あのペンタ作り直したら買ってやっても良いのにね。
せめてピンク色で塗り直して欲しいよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:43:54 ID:x6gjz88u0
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:44:39 ID:xKjXwMLf0
>>333
タイのことはどうでもいいよ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:44:48 ID:tWIzGjYz0
ホンダ、期間従業員490人を追加削減 国内4工場で
http://www.asahi.com/business/update/1204/TKY200812040283.html
東芝北九州、派遣社員百数十人の契約解約へ
http://www.asahi.com/business/update/1204/SEB200812040005.html
日本IBMが社員1000人規模の削減か、労組が抗議
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20081204-OYT1T00011.htm
期間従業員らの削減相次ぐ 自動車業界で1万人超へ
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/081121/biz0811212302015-n1.htm
トヨタ、期間従業員を半減
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/081106/biz0811061729012-n1.htm
マツダも派遣社員500人を追加削減 主要2工場で
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/081120/biz0811201757007-n1.htm
日産が国内7万2000台追加減産 派遣社員削減も
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/081114/biz0811141941009-n1.htm

まあどこも削減してるから今はしかたがない。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:45:27 ID:6wIujGrG0
>>333
やるねぇ〜ニコン。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:46:49 ID:KM45xaJK0
>>330
ニコンは海外の人員削減だから、日本国内ではその事実が見えないワナ。

でも今回のD3xでかなり業績回復するんじゃない?
ソニーの素子に外注NRだけくっつけただけであんだけボッタクリ価格!
相当儲けそうだよね。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:49:39 ID:xKjXwMLf0
>>337
月産2000台だからもうからんだろ。何億になるか計算しろ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:50:50 ID:1fwU1IO60
>>337

D3Xで業績回復するとは思えないな〜

あれは一種のシンボルであり、ステータスみたいなもの。
本格的に撮るなら余程の信者さんでない限り中判デジをレンタルすると思うな〜
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:52:48 ID:3WZOSlbN0
電池だけコンビニに届いたけど、本体が未だに確保されない。
Amazonのヤロウ…!!
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:53:21 ID:6wIujGrG0
こう人員削減が広がったら、20万以上のカメラは生産能力低下で
流通在庫が減り、全て予約販売状態になりかねないなぁ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:55:34 ID:qOz7+MUk0
35デジ使うようなスタジオは既に1ds3か1ds2辺り買ってるしな

ニコ爺に購買力はないし、真っ当なNikonユーザーも不景気の煽り受けて
いま90万出す人は少ないだろう

風向きが変わったときには1ds4が出てるだろうし、D3Xはやはり死産確定だなw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:57:19 ID:N0RR2iAw0
>>336
キヤノンの言い訳、用意してたんだね。このネタ
タイミングがグッドでした。
でもでも、一千人以上の日本の人々を路頭に迷わせたんだよキヤノンは
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:58:01 ID:H+sEaoks0
>>337
いや、株価は正直だから、終了フラグを出してるよ。
http://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=7731&ba=1&type=2year
1年前の5分の1
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:00:51 ID:roOdoWT20
>名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:34:30 ID:btAiTGuV0
>これから購入を検討してる方5Dから乗り換え方の参考になれば幸いです。
>ちなみに私は5Dからの乗り換えです。

>http://review.kakaku.com/review/00490111151ID:btAiTGuV0/ReviewCD=172801/ImageID=3134/

何度も貼るなID:btAiTGuV0 うざい。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:05:00 ID:2I8EHB3T0
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:05:58 ID:8P0Fh89O0
zeroでキヤノンのネガキャンワロス
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:08:32 ID:zOkSQzIs0
>>330
あのね、今は恐慌の入り口だから世界中で物が売れてないの。
2chばっかりやってないでほかのニュースとかもみなさい。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:10:18 ID:zOkSQzIs0
>>257
トンクス
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:14:12 ID:1fwU1IO60
>>348
お説教は無用。T.P.O.考えて発言汁
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:15:06 ID:LhERrmqM0
>>346
あまり容赦ない現実見せつけると
さすがのニコ爺もかわいそうだから
そのくらいで勘弁しといてやれ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:21:47 ID:wze0/TUJ0
このスレは、5D2持ってそうなの10%も居ない希ガス。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:24:40 ID:xKjXwMLf0
>>352
5D2売れてないんだね。カワイソス。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:30:13 ID:zLU764jDO

5D2の画質最高と言いながら、

ニコ爺ニコ爺と喚き散らしながら、
見えない敵に立ち向かう発狂キャノネットが大量発生してるのは何故?

355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:30:59 ID:1fwU1IO60
しっかし、この音には萎えるな w
ttp://solid.lomo.jp/5d2/5d2-2.wav
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:36:02 ID:maB8WXLj0
うーむ、バッテリー部のプラスチック、50L付けて片手(右手)で持った時にギチギチ音がする、、、
重さのせいかと思ってよく見てみたらバッテリー部の入り口、小さい空洞があるのね、、、
中から外側に向かって押すとヘコヘコ。
微妙。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:01:31 ID:KRACRm/30
これって本当に90万円の画像か?↓
http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/9462-d3xisobig.jpg

そら常用感度ISO1600にするわw

しかも1.4コマ/秒ってどんだけボッタくってんだよ。
もしかしてD700の大暴落を補填するために捨て身の価格か?

とりあえず2000万画素オーバーでの比較は
5D2≧1Ds3>D3X>α900
で確定だな。

あ、この際1200万画素の小さいお友達は除外ということでw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:03:20 ID:ZgxuzeEo0
なんか、ついつい見ちゃったら、どんどん買う気が削がれてきたよ〜。
正社員も非正規社員もお先まっくらって感じ。

2008・09年度 内外経済見通し(PDF/1.12MB)
http://www.mizuho-ri.co.jp/research/economics/pdf/forecast/outlook_081119.pdf
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:07:31 ID:ukGCPff30
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:09:01 ID:BfzD+BVo0
まぁ、故障でもしない限り無尽蔵に撮れるカメラを自暴自棄に大量生産した顛末
がこれだ。も少し考えてモノ作れよ、と。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:10:14 ID:ZgxuzeEo0
>>359
>>358読んだら、D3なんかもっと買う気が失せるから。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:16:47 ID:cQU682Mk0
>>359のニコンスレの反応。あれだけ低画素の優位性を主張してたのに
ついにD700・D3では歯が立たないと思い知って、対抗馬をD3Xにシフトwwww

15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/12/04(木) 22:23:44 wcExoGa00
< 5D2 vs D3 > 〜 ISO 6400

http://www.xerodigital.ca/2008/5DII_6400.jpg

http://www.xerodigital.ca/2008/D3_6400.jpg

16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/12/04(木) 22:31:29 NvXHxSLB0
>>15
いや、その比較おかしいだろ?5Dは2000万画素オーバー機だぞ。
画素ピッチで比較すると、1200万画素とそれでは、条件が異なる。(D3が不利になる)

比べるなら、D3Xと比較すべきだよ。

17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/12/04(木) 22:41:36 D3B8raZ+0
>>15
その2機種の6400比較は、はじめてだな。16が言う通り、D3と比較するよりD3Xで比較すべきだよ。

24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/12/04(木) 22:57:16 SQsxDAw00
>>15-16
その通り。

>>19
いや、“フルサイズ”で「画素数が多い方」が、画素ピッチに余裕が出てくるので「高感度に有利」になるじゃん
D3も5DUも同じフルサイズだけど、5DUの方が画素数が多いから
比較するならD3Xと比較すべきだと思うぞ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:18:09 ID:LfYktGL40
このスレって来るたびにおもうけど

みじめだね
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:19:24 ID:1yL3w13d0
ニコ爺ホイホイスレはこちらですか?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:19:35 ID:LfYktGL40
売り出したんだから作例でも上げて祭りを演出しなきゃしようがないだろう
信者がうじゃうじゃいるけどカメラ持ってないんだろうね
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:21:11 ID:LfYktGL40
俺もキヤノン機もってるぞ。キッスにズームだけど
信者はキモイから嫌い
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:24:01 ID:dSc4m5Au0
>>362
画素数が少ないD3の方が画素ピッチに余裕があるので高感度に有利なはずなんだけどねぇ。
それにしても5dUは良いな。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:26:38 ID:LfYktGL40
作例くださいね
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:30:36 ID:wIp6HL1V0
いつもの粘着ID:LfYktGL40をNGにしたら早くもレス番とびまくり。
どうなってんだよw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:44:37 ID:hqA8F2Hf0
>>362
ニコ爺は、今までさんざんα900の高感度をバカにしておきながら、
(2400万画素のα900と、1200万画素のD700では、画素ピッチが異なるのに)

今頃になって、「比較条件が異なる」事を持ち出されてもなあ。
気づくのが遅せーんだよ。ニコ爺は。

よくやったよ5DU。
αユーザーですが、キヤノンは応援します(^-^)
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:59:53 ID:tbi+boEn0
地方のキタムラに片っ端から電話したら意外と在庫ある件
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 01:08:02 ID:LyVLiehK0
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 01:16:54 ID:yh8BN+qD0
予約してた5DmarkII、11/30日に届いて、
手持ちのレンズでチョコちょこっと撮ってたっだけど、
5DmarkIIの性能を引き出せるレンズがあまりないなぁと。

思い切って、EF85 F1.2L II USM買った。
蛍光灯下で、家族の写真撮ってみたけど、こりゃ良いわ。
A3ノビで印刷しても、無問題。

元々 EOS D60持ってて、今回買い増し。
D60の写真でも、A3ノビで十分綺麗だと思ってたけど、
質感というかなんというか、良いですねぇ。

もっと大きな写真にしたいなぁ。

色んなところで、色んな機種をクソミソ言ってる人は、
撮った写真をどうやって鑑賞してるんでしょうかね?

パソコンのディスプレイなんて、よほど高解像度の物でも
EPSON PX-5600クラスのA3ノビの解像度にはかなわないわけだし。
等倍表示させて、全体の鑑賞はしないのかな?

この高画質、もてあましてしまいますね。

中央部分をトリミングすれば、300mm 、400mmで
撮ったような写真としても実用になりそう。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 01:18:02 ID:Kj9b05Kk0
1200人を加藤予備軍に変えたキャノンの罪は重い
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 01:20:05 ID:duXiQg+h0
>>373
いいねぇ。なんかEF85F1.2は5D2の登場でかなり株が急上昇してる気が。
正直EF85F1.2は輸入でもそんなに安くないんだよなぁ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 01:32:46 ID:c6q0t5zF0
左からISO400〜ISO6400まで。 ISO400でもう髪の毛の黒潰れまくってるんだけど、何コレ?wwww
http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/9462-d3xisobig.jpg

ちなみに、ここのレビューね
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/12/02/Nikon-D3x-DSLR---Preview/p3
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 01:38:37 ID:LyVLiehK0
>>376
フォトショップも使ったことないど素人アホw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 02:30:19 ID:nyXix5fbO


★★★★★★★捏造画像に踊らされるアホたちへ★★★★★★★


http://www.xerodigital.ca/2008/5DII_6400.jpg
http://www.xerodigital.ca/2008/D3_6400.jpg

ただ、スレ主さんのリンク先のこの比較には、両機種を所有して既に比較を重ねている私としては
おやー?と思うところがあり、画像情報を、D3のはNX2とViewNXで、5D2のはDPP、Browserで
確認してみたのですが、D3の画像についていた方のexif情報は、正規の情報が削除されて新たに「作られた」
ようですし(ニコンD3の仕様ではない)、5D2の方はISO感度以下の情報がバッサリ削られていますね。

ソフトをお持ちの方はご覧下さい。

ネットって、恐いですね(^_^;)

2008/12/04 10:49 [8732187]
参考になりましたか? 10人



★★★★★★★これがその問題の画像情報★★★★★★★★
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date98801.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date98806.jpg


379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 02:38:53 ID:/rlhZ3SZ0
>>378
F値とシャッタースピードは残ってるやないかい。
380373:2008/12/05(金) 03:02:48 ID:yh8BN+qD0
>>373
> もっと大きな写真にしたいなぁ。

ただ大きく表示してみるだけなら、パソコンに60インチの
プラズマTVが繋がっているので大きくして見ることはできるのですけど、
所詮 1920x1080なので、写真を鑑賞するって感じまでは行かないんですよねぇ。

381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 03:23:41 ID:LyVLiehK0
>>378
F値とシャッタースピードそのままで
ISO感度とストロボ出力を操作してる可能性があるということね。
またはまったく他機種の画像をエディタで書き換えてる可能性もあるね。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 05:17:11 ID:7Yw1dHf70
>>378
やっぱD3ダメだわw

5D2買って幸せになります+。(*′∇`)。+゚


383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 08:01:35 ID:UzZ9MVG50
今の時期に20万超のカメラ買えるヤツは完全な勝ち組。
大袈裟な話ではなく、まじで勝ち組。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 08:02:41 ID:Yi55ucz40
>>382
頑張れよ。まずはサラ金返済からスタートだなwww
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 08:03:11 ID:Yi55ucz40
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「多分キヤノン的にもそうだと思う(笑)
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑ プッ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:13:19 ID:fyjYMOJSO
月刊カメラマン
月刊カメラマン
月刊カメラマン
月刊カメラマン
月刊カメラマン
月刊カメラマン
月刊カメラマン
欠陥カメラマン

プゲラwwwww。

5D2など中学生にはまだ早い。
カメラに興味持つ暇があったらちゃんと勉強して買えるだけの金がもらえる仕事に就けよ。

その頃にはMark10かもしれないがな。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:17:20 ID:nyXix5fbO


★★★★★★★捏造画像に踊らされるアホたちへ★★★★★★★


http://www.xerodigital.ca/2008/5DII_6400.jpg
http://www.xerodigital.ca/2008/D3_6400.jpg

ただ、スレ主さんのリンク先のこの比較には、両機種を所有して既に比較を重ねている私としては
おやー?と思うところがあり、画像情報を、D3のはNX2とViewNXで、5D2のはDPP、Browserで
確認してみたのですが、D3の画像についていた方のexif情報は、正規の情報が削除されて新たに「作られた」
ようですし(ニコンD3の仕様ではない)、5D2の方はISO感度以下の情報がバッサリ削られていますね。

ソフトをお持ちの方はご覧下さい。

ネットって、恐いですね(^_^;)

2008/12/04 10:49 [8732187]
参考になりましたか? 10人



★★★★★★★これがその問題の画像情報★★★★★★★★
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date98801.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date98806.jpg


388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:17:23 ID:LyVLiehK0
>>385
THX!
絶望的だなw
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:17:58 ID:etq6YhnO0
月刊カメラマン の方が>>386より信頼性があるのは確か。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:36:12 ID:MSmB179P0
消費者がダメなものをダメと言わないから、
キヤノンの低品質ボディが大きな顔をしている。

今どきErr発生は当たり前とか、
視野率100%と防塵防滴、最低5コマ/秒が無いのは考えられない。

このまま売れなければいい、思い切り売れなければ、
撤退かさすがに方向転換をするはず。

逃げるのはやめろ、中級でニコンとガチで闘えないなら去れ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:46:00 ID:5NmvSOe90
メーカー同士の戦いなんざ、
ユーザーにゃ関係ない。
俺は十分幸せよ、5D2で。

ここで文句垂れる間あったら、
今持ってるカメラで腕を磨けwww
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:46:36 ID:M6pcvApIO
たかがカメラじゃねぇか。そんなに熱くなるなよ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:38:58 ID:L+kfdlpY0
>>391
全くもって同意。
自分も5DMarkUを使えて大いに満足している。
明日明後日もこいつを持ち出して、どんどん写しまくって早く自分の手の内に入れたい。

さすがにここで批判している人達も、休日くらいは外に撮影に出かけて静かになるでしょうな^^
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:42:49 ID:etq6YhnO0
君にはKiss Fで十分。もったいないくらい。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:56:43 ID:L+kfdlpY0
一つの情報を盲目的に信じるだけでなく、「自分で」確かめてみな^^
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:04:39 ID:jgSbog510

 極悪堂こと極楽堂がキャノンボデイに対応できるようにアダプターを用意し
コンタックスレンズを格安販売しやがる、アニバーサルセールと称し法外な
値段で安売りし同業者を困らせるこの店極楽堂、潰れろ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:14:18 ID:CEBdeYp4P
MAPは初日40台くらいだろうと思ったら、90台も入荷した
って、4階のお姉さんが教えてくれたよ。
(二人いるけど背の高いほうの人ね)
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:52:27 ID:7Yw1dHf70
>>387
やっぱD3ダメだわw

5D2買って幸せになります+。(*′∇`)。+゚

399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:58:26 ID:B/GVRLbyO
>>390みたいなやつって、絶対フォトショップも持ってないし、糞みたいな極小モニタ使ってる。

んで、フォトショップってワードに反応して、捏造とかいいだす。
より良いデータを取得し、最大限よい処理をしたのが、良い画質だってことを知らない。

だってカメラ持ってないからw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:02:38 ID:2TFRx/zC0

がっかりなカメラのためにがっかりなスレがあるのです

いいじゃないですか、がっかりなカメラでも。キヤノンにはこれ!しかないのですから。

がっかりだ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:03:27 ID:2TFRx/zC0

作例もとむ!
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:06:34 ID:DvgdH6wLO
さっき営業さんに聞いたら、次回入荷3月頃になるそうだ

3月になれば単価もさがって初期不良も改善されてていいんじゃないかな
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:06:57 ID:LyVLiehK0
べつにがっかりでもいいじゃないか。

それでメシくってるわけでないやつらは。


404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:10:30 ID:i03JiCcs0
フォトショップでスマートシャープかけようが、なくなったディテールは戻せないよ
使ったことないやつに限ってフォトショとか言うんじゃねーのw

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/12/02/Nikon-D3x-DSLR---Preview/p3
ディテール不足に限らずISO400にして既に輝度ノイズがボツボツ目立ってる。
シャープネス上げたら、うまくマスクかけないと輝度ノイズも目立っちゃうぜ?(笑)

D3Xは価格だけ1ds3の初物に近いけど、画質面では1/3の価格の5D2にすら遠く及ばないクソカメラ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:15:10 ID:2TFRx/zC0

みじめなスレ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:24:54 ID:FuopjcPWO
発売後二度目の週末。
シャッキリポンと晴れるといいね。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:29:13 ID:2TFRx/zC0
これを買った人って何が欲しかったのだろう
三年ほったらかしだったから買ったのか、とりあえずフルサイズいれた5Dからとりあえず画素数ふやしたカメラが欲しかったのか
それともオマケ動画?じゃないよね
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:31:10 ID:2TFRx/zC0
それとあの MarkII のワッペン格好いい?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:37:38 ID:uysXhhcl0
300人程度の小さな会社だけど、来年度は上から下まで給料10%カットの通達がきた。
5DMK2の予約取り消してきます。

不況は他人事だと思ってたのが間違いでした。orz
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:50:51 ID:LyVLiehK0
尻軽カメラ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 14:02:12 ID:nyXix5fbO


★★★★★★★捏造画像に踊らされるアホたちへ★★★★★★★


http://www.xerodigital.ca/2008/5DII_6400.jpg
http://www.xerodigital.ca/2008/D3_6400.jpg

ただ、スレ主さんのリンク先のこの比較には、両機種を所有して既に比較を重ねている私としては
おやー?と思うところがあり、画像情報を、D3のはNX2とViewNXで、5D2のはDPP、Browserで
確認してみたのですが、D3の画像についていた方のexif情報は、正規の情報が削除されて新たに「作られた」
ようですし(ニコンD3の仕様ではない)、5D2の方はISO感度以下の情報がバッサリ削られていますね。

ソフトをお持ちの方はご覧下さい。

ネットって、恐いですね(^_^;)

2008/12/04 10:49 [8732187]
参考になりましたか? 10人



★★★★★★★これがその問題の画像情報★★★★★★★★
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date98801.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date98806.jpg


412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 14:29:09 ID:KRox/oCy0
>>411
CS3でセーブされた画像でExifには矛盾はないよ。
それ書いた奴の知識がお粗末だね。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 14:34:26 ID:7Yw1dHf70
>>411
やっぱD3ダメだわw

5D2買って幸せになります+。(*′∇`)。+゚


414373:2008/12/05(金) 14:36:46 ID:yh8BN+qD0
>>373
> 色んなところで、色んな機種をクソミソ言ってる人は、
> 撮った写真をどうやって鑑賞してるんでしょうかね?

コピペして喜んでる人とかも含めて、どうなの?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 14:38:12 ID:/rlhZ3SZ0
>>411

捏造とは、思えないんだけど。

5D2のおかげで、技術的に素子の進化がまだまだ可能であることが判明したわけだから、
各社素子開発、更に高い目標を目指すと思うよ。今後は、もっとよいのがでてくると思うよ。
今は一番あたらしいセンサーの5D2が優位な時期でしょう。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 14:45:07 ID:LyVLiehK0
まぁ捏造とはいい切れないがISO感度表記ない時点で比較検証に値しないな。

なんにも言えねえ。












尻軽カメラ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 14:46:01 ID:qwwnGGzk0
そう言えば、センサー学会厨が消えたな。NかSの工作員だったんかね。w
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 14:59:51 ID:LyVLiehK0








ちょい悪オヤジ気取りカメラ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 15:04:36 ID:nyXix5fbO
>>412
みっともないからデタラメ言わない方がいい。
明らかにexif改ざんされてて、CS3なんか使ってないぞ。
それが証拠に画像が投稿されてたスレッドのリンクが切れている。
つまり投稿者自身かサイト管理者が削除したんだよ。画像の直接リンは残ってるが、これはサーバーが別なんだろう。
嘘だと思うなら価格にあるスレッドのリンクをクリックしてみな。


420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 15:29:13 ID:FuopjcPWO
このExifの残り方は、5D2の方は十中八九、lightroomですね。
D3の方は余分に情報が入ってるのでよく分かりません。
LRのExifの扱いは機種ごとに違うかもしれないので、
D3お持ちの方で確認してみてください。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 15:32:24 ID:VAqMaBfK0
k
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 15:40:15 ID:VAqMaBfK0
kakaku.comの5D2スレで
youtubeに上げた素人さん動画が大絶賛!!!!!!!!!!!!!!

異常だろ信者ども

どうしてあんなブレブレの動画を絶賛してんのか、わけわかめ
買ってから写真は撮ってるが、どうしても動画だけは使う気しない。こんなクソ機能やっぱいらね−よ!
癌キヤノン!
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 15:54:45 ID:7uI6542K0
>>422
ここだけじゃなくkakakuにも粘着してんのかよ
異常なのは貴様だろ
どこまで暇なんだよ糞ゴミムシが
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 15:58:45 ID:HHuY6v+V0
>>417
アイツ5D2発表後は行方不明になってたけどD3Xのスレで久々に見かけた
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 16:10:41 ID:nyXix5fbO

>>412>>415>>416
>>420
exifには現像ソフト名が残るって事も知らないのかよ!
カメラもってないんじゃないのか???


dpreviewでも何で削除されたんだって書き込んでる人がいるな。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30242601&q=D3&qf=m

Forum Canon EOS-1D / 1Ds / 5D
Subject 5D2 sRAW1 vs. d3 post deleted? [SIMILAR]
Posted by RedFox88 [CLICK FOR PROFILE]
Date/Time 23:32:04, 04 December 2008 (GMT)

"5D2 sRAW1 vs. d3 post deleted?"

Last night there was a 5D2 sRAW1 vs. d3 test shot but now it is gone.
It used to be here:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30227337

Why was it pulled? too many nikon users complaining?


426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 16:31:31 ID:FuopjcPWO
>>425
LightRoomで現像した場合はExifにソフト名は出ません。

420の続きですが、
D3もほぼ間違いなくLRでの現像だと思われます。
D3だけSoftwareバージョンが出ているのは、LRが持っている
Exif出力対象項目の設定が機種ごとに違うからでしょう。
(D3のRAWファイルをご提供いただいたら検証しますけど?)

5D2のノイズの残り方から推測すると、レビュアーは
LRのデフォルト設定(輝度ノイズ低減なし、カラーノイズ低減25/100)の
同一条件で比較しようとしたのだと思われます。
その点では一応、フェアな比較です。
ただ、5D2側にもレンズ焦点距離が残ってますので、マウントアダプターで
レンズを統一した検証ではなく、この点についてはアンフェアです。
解像感については評価の対象外とすべきでしょう。

面白いのはカラーノイズの残り方で、『同じ設定で現像したのであれば』、
素のRAWではD3の方がカラーノイズが多いことを示しています。
Capture NXのノイズ除去は相当優秀なんでしょうね。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 16:42:20 ID:LyVLiehK0
なるほど!
5D2の撮って出しデフォルトのノイズ除去は素晴らしいんですね。
よくわかりました!











ちょい悪オヤジのちょい自慢カメラ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 17:08:18 ID:i03JiCcs0
>>426
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/D3RAWINDEX.HTM

1ds3のRAWもISO3200までだが上がってる
これをLR2で同条件で現像、1ds3だけD3と同じサイズまで縮小して比べても
露出の若干の違いはあれどノイズ感に然して差はない
(当然、ディテールはリサイズしても1ds3が↑)

1年後の5D2で、ましてsRAWでD3より低ノイズでもなんらおかしくはないんじゃないかな
D3やD700のノイズレスを自慢してたニコ爺には受け入れがたい結果だろうけど
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 17:10:23 ID:LyVLiehK0
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 17:11:03 ID:i03JiCcs0
と思ったら、レンズの焦点距離が違ってたわw

まぁノイズ感の参考にはなるでしょ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 17:30:30 ID:K6zEvVXv0
ひで〜スレ
U買ったんだろ?写真撮ればいいじゃん、ぜんぜんアップないじゃん
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 17:56:06 ID:MSmB179P0
【A】ガッカリだったので、5D mark2が全体的に売れていない
【B】初期ロットを避ける意味で、5D mark2が全体的に売れていない
【C】そもそも2ちゃんに来ている層がほとんど買っていない
【D】撮影にシビアなカメラなせいか、アップできるような写真がなかなか撮れない
【E】何を出しても5D mark2が批判されそうなので、怖くてアップできない
【F】最近天気が悪かったから
【G】とりあえず週末〜週明けまで待てや
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 17:57:20 ID:E2nF6DO10
>>419
EXIFにMac版のCS3の記録が含まれてる。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 18:33:08 ID:nyXix5fbO
LR2もCS3も5D2のRAWには非対応だ。
アホどもデタラメこいてんじゃねーよ。





435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 18:36:03 ID:P8BNJhVu0
>>434
俺も良くやるけど、DPPからCS3に転送して処理するぞ。
それで、レンズ情報やシリアルを削除してる。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 18:37:34 ID:LyVLiehK0
まぁいいじゃないか。
結論は D3 >>>.....5D>>5D2 なんだからw
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 18:44:09 ID:nyXix5fbO
>>435
DPPだけでシリアル消えるのにわざわざCS3に転送してるのだとすれば、
ノイズ処理、レタッチ等が目的でしかない。

つまり捏造してるって事だよ。


438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 18:56:18 ID:B/GVRLbyO
>>437みたいのが、低スキルのうんこ野郎の代表。

NRかければディテールが損失する。かけてもディテールが同等もしくは上回るなら、
そのほうが有効な情報の多い良い画質ってこと。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 18:56:34 ID:u28Y1/RI0
>>433
>>435
>>436
あきらめろ。
捏造までして優位に立とうとするニコ爺は世界中にいるって事だよ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:12:49 ID:kX2MGvr70
有名ながっかりスレに5d2の話題なし
がっかり
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:14:08 ID:kX2MGvr70
本スレにも5d2の話題ないね
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:14:38 ID:nyXix5fbO
>>439
ニコ爺=キャノネット

なるほど



443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:15:06 ID:kX2MGvr70
やっぱがっかりカメラ決定です
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:19:28 ID:u28Y1/RI0
>>442
キャノネットってニコ爺のなりすましって事だね。
それは納得。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:26:10 ID:kdMejGpm0
5D2の出現でニコンは壊滅的だね
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:28:05 ID:etq6YhnO0
あなた、嘘つきね
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:37:54 ID:zSnjFLoN0
>432
<D>夜景撮りに行ったけどかなりシビアw
正直大学生が手を出すカメラではなかったのかも…
使いこなせるよう修行中。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:39:20 ID:nyXix5fbO
>>444
キャノネットが鏡に写った自分の姿を見るとニコ爺に見える。

449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:49:17 ID:i3lloNal0
シャープネスを上げて劣化が目立たないギリギリまで捏造したというのが貼ってあった。
α900と5D2

http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/
処理後
http://www.odnir.com/cgi/src/nup27952.jpg
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:51:02 ID:LyVLiehK0
なんか夕方からkakaku含め一斉に猛威ふるいだしたな。
キャノネッツって時給いくらなの?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:59:30 ID:MZjpuF3dO
2桁機と比べると撮影はシビアで1に近い
ビビりながら明日から仕事で使用します
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 20:12:56 ID:nyXix5fbO
>>450

>>435
>>436
>>438
>>439
>>444
>>445
この辺のキャノネットさんに時給いくらか聞いて見て下さい。

453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 20:28:45 ID:BnvWRtMUi
cmosがoemだなんてカメラメーカーとしては終了だろ> d3x
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 20:32:23 ID:d3Iec4llO
やっぱヌコンだめだわw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 20:41:37 ID:BXzfrEif0
>>452
今日も一日中見えない敵と闘ってるんですね。
本当にご苦労様です。

456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:05:40 ID:O8V2Grlu0
今日ふらっとカメラや立ち寄ったら5dmk2あった。
実際に目にすると欲しくなるなw
ただレンズも必要なので35万近くも出せなくはないがやっぱり出せない。
5Dの中古はわんさか。5D中古値下がりに期待するか。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:13:30 ID:nyXix5fbO
>>455
今日も1日監視活動ご苦労様。
見えない敵=鏡に写った自分と永遠に戦い続けて下さい。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:23:25 ID:MEK/5t67P
かめことはすなわち見えない敵と常に戦い続ける存在なのさ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:43:12 ID:lt1x5Z+g0
5Dのバッテリー2個もってたから、5Dにバッテリー1個だけつけてヤフオクでうったら
5Dのバッテリー5D2に使えねー!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:43:24 ID:vB4M66EB0
今日某大型家電販売店で、5DmkIIを手に取っているヤツが居て
後に数人触りたいから待っている状態で、それを見ていたら、
ああでもないこうでもないとEOSユーザーじゃないから勝手が
判らないような触り方をしていた。

これは待っても無理だろうなと他の売場で用事を済ませて戻ったら
まだ触ってるw

きっとデジ1も持ったことが無い買えない君が、一生懸命買った
気分になって触っているんだろうなと哀れになって立ち去りました。

ごく一部には、人気みたいだね(苦笑)
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:47:18 ID:ofZCa/cdi
いやいや、ここはキヤノンスレなわけで、どんだけキヤノンびいきの
ユーザーがいてもおかしくないわけで。

むしろこのスレで必死にケータイ駆使してニコンを庇護してる奴が
キモいわけで。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:57:35 ID:Yi55ucz40
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「多分キヤノン的にもそうだと思う(笑)
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑ がっかりだ。5D2は見送ろう orz
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:03:04 ID:6mPjK0XW0
ニコンもキャノンも出し惜しみ感は否めないな。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:05:29 ID:M6pcvApIO
>>462
そんなコピペ貼って楽しいか?
所詮趣味の道具なんだし自分の好みが全てだろうにww
それとも価値観まで他人任せの小僧か?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:10:47 ID:FuopjcPWO
>>428
ありがとうございます。
検証しました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081205215723.jpg

完璧にLightRoomと同じ特殊なExifの残り方をしているので、
D3、5D2ともにLightRoomによる現像に間違いないでしょう。
全てWEBから落とせるファイルなので、
納得行かない人は気の済むまで検証してみてください。

5D2のRAWをLightRoomで現像するには、DNG Converter 5.2を使います。
http://www.adobe.com/jp/downloads/updates/

LightRoomの体験版はこちらです。
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop%5Flightroom&loc=ja


CS3の記録が残っていると主張する方がおられましたが、
どうやって確認したのか教えていただけないでしょうか?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:15:58 ID:Yi55ucz40
>>464
楽しいよ。
自分の好みで5Dmark2は無いと思った。

月刊カメラマンの記事は深く同意できる。


・・・・・・がっかりだ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:19:20 ID:/rlhZ3SZ0
5D2のおかげで、技術的に素子の進化がまだまだ可能であることが判明したね。
今は一番最新のセンサーの5D2が優位な時期でしょう。
今年〜来年も優位は続きそうな予感もあります。

CPUの世界もAMDが優位な時期もあり、インテルが優位な時期もあり。
F1でもウィリアムズが優位な時期もあり、マクラーレンが優位な時期もあり・・・。

今後、キヤノン一人勝ちにならないよう各社素子開発、更に高い目標を
目指して頑張ってくれるでしょう。開発が止まれば負けです。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:28:59 ID:Yi55ucz40
>>467
塗り絵と綿菓子が止まれば、負けです。





・・・・・・・・・がっかりだ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:30:10 ID:Ago9l/XG0
>>466
朝から粘着してるようだが、どんな生活してんだよ爺さん
お前が一生懸命必死で貼ったコピペなんざ誰も全部目を通してない
一生やってろゴミクズムシが
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:31:00 ID:M6pcvApIO
>>466
だったら買わずにこっそりしてろ
あっ!!そうか、リアで相手にされないから荒らしてでも注目されたいかww
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:31:10 ID:Yi55ucz40
↓こういうキヤノネットに困ってます。回収してちょうだい。


Nikon D3X Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227798882/340

340 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/12/05(金) 22:23:10 ID:7PLEF1UT0
いいよ!
これからは日本光学じゃなくってタイ光学タイコンに社名変えようね。

タイコン!タイコン♪楽しいな!
タイ性!タイ性!タイ性!カメラ♪

発展途上国の人を奴隷のように扱いポイ捨てタイコン!タイコン!

タイコンの最高傑作D3x
ISO100専用パッコン!パッコン!パッコンコン!の秒間1.8コマ

高画素機なのに12Bitじゃないと使い物にならないカメラ。

タイコンの最高機種D3x
サイコーみんな買えよ。

472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:36:25 ID:LyVLiehK0
ステレオタイプにおまえらみんながこういう
きっしょい人間に思えるんだよなw

なめくじねこさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8739573/


すごいなぁキャノンユーザーってw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:39:51 ID:BXzfrEif0
>>471
人って自分のやってる事には気がつかないものだねw

君も朝から2回も恥ずかしい月カメコピペを初めとして
頑張ってるじゃん

474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:40:29 ID:LyVLiehK0
こんなのあげるなよw

http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=172801/

どんだけ満足レベル低いねんw
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:46:36 ID:EColXeq30
>>464 最もな意見だ、が『趣味の道具』のスレが家電板に有る事実がちょっと悲しい今日この頃
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:09:50 ID:nyXix5fbO
信者がdpreviewのD3との比較捏造画像にシガミつかなけりゃならないってのが、
現状を良く表してる。

だいたいスレッドごと削除されてしまう様な
いかがわしい投稿画像を未だに信じてるなんて病気、しかもかなりの重症だぜ。
本物だというなら自分で撮った画像で証明してみろよ。

477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:16:35 ID:i3lloNal0

5D 耐久実験

空中から30m自由落下
地面は田んぼ

検証結果、正常動作。
http://www.04u.jp/aerial0a_07.html


478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:25:06 ID:nyXix5fbO
>>465
そもそも、
sRAWはDPPでなけりゃ現像出来ないんだから、
DNGなんか関係ないだろ、アホか。

仮にだな、DPP現像した後のjpgを、更にわざわざLRで保存してたとしたら、そりゃ基地外でしかないわな。

479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:37:01 ID:6mPjK0XW0
D3も1Dも家電の延長だよ
価格の作例を見れば分かる。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:41:46 ID:Yi55ucz40
>>479
5D2は家電のさらに出来損ないか、、、

がっかりだ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:49:41 ID:Yi55ucz40
↓これも回収頼む

D3Xで壊れたキヤノネットってww

画素数をそろえると高感度でキヤノンに劣ることを証明した
すばらしいカメラですよD3Xは。
つまりD700の高感度特性も低画素ゆえ。
技術的に遅れているのですニコンは。理解しなさい。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:50:10 ID:nyXix5fbO
>>465
反論は出来ないよな。

お前みたいなのを基地外キャノネットというんだよ。

一生捏造画像にしがみついてろ。


483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:55:49 ID:2IdDqjVS0
1200万画素の低スペックD700
発売わずか4か月で陳腐化。
ニコ爺 m9(^Д^)プギャー
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:56:54 ID:jqTUoM8+0
>>483
あまり俺を怒らせない方がいい
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:58:55 ID:MSmB179P0
俺は1,200万画素の方が良いけどなあ。
撮影しやすいし。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:11:01 ID:BncMtKrD0
>>478
馬鹿だなw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:12:59 ID:PYvG44FF0
俺は1,200万画素の方が良いけどなあ。
撮影しやすいし。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:15:26 ID:2yKSjNR20
5D2のおかげで、技術的に素子の進化がまだまだ可能であることが判明したね。
今は一番最新のセンサーの5D2が優位な時期でしょう。
今年〜来年も優位は続きそうな予感もあります。

CPUの世界もAMDが優位な時期もあり、インテルが優位な時期もあり。
F1でもウィリアムズが優位な時期もあり、マクラーレンが優位な時期もあり・・・。

今後、キヤノン一人勝ちにならないよう各社素子開発、更に高い目標を
目指して頑張ってくれるでしょう。開発が止まれば負けです。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:26:55 ID:gb2aCFj10
キャノンだニコンだ云々言ってる奴ってさ、
買えないorたかが30万でローンなんか組んじゃった馬鹿なんじゃないか?

限定品じゃあるまいし、買えば済む話でしょう。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:27:53 ID:TRvFWycj0
俺は1,200万画素の方が良いけどなあ。
撮影しやすいし。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:30:53 ID:rN5MLDI60
サブで持つにしても操作系同じ機種使った方がいいよ。
買うだけで満足じゃなくて、買って撮るのも目的な人も多いんだよ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:32:29 ID:5z6QgwMS0
上位モデルだといいレンズが欲しくなり
処理速度上げるためにいいPCが欲しくなるのは間違いないな。

5Dがホントいいカメラだよね。サイクルが早いデジカメでも今でも
全然色あせないし。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:34:57 ID:7htBqnjO0
しかし今日もニコ爺が狂乱してたんだね。
高画質高感度を両立したカメラは5D2しか無いからねえ‥狂うのも仕方ないw

プロなら1DsMk3を一台、またはD3とD3Xの二台体制。
アマチュアなら5D2の一台が現在のベストチョイスだね。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:44:30 ID:Zksoz8pP0
>>478
残念。sRAWはLR2でいけるよ
いつの知識で言ってるんだ?基地外さんよ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:49:16 ID:TRvFWycj0
D3の圧勝なんだからそれでいいじゃん。
LR2がどうのこうのと粘着うざい。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:03:55 ID:u17yOwiM0
>>489
それだけ貧乏、チンカスの類が集まるって事でしょ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:05:13 ID:MilU+dfZ0
>>493
綿菓子とぱっこーんを両立したのも5D2しか無いからねえ・・狂うのも仕方ないw

早くレンズを捨ててソニーかニコンに移ったほうがいいよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:09:42 ID:knsNufOv0
↑きょう一発目のあぼ〜ん
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:11:04 ID:TY/FoGRf0
ニッコーン
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:12:06 ID:TRvFWycj0
乱立発売してる今だからこそなのにねー。

キャノンから他社に乗り換えるには

一世一代の絶好のタイミングなのに

まぁそういうのって後から気づくんだよな。



501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:12:35 ID:7htBqnjO0
α900のシャッター音は5D2より酷かったよ。
D700の風景撮りは引き伸ばした時に後悔しそうだから。
明日は天気良さそうなので、5D2持って風景撮り⇒夜景撮影と流れる予定。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:17:56 ID:7htBqnjO0
みんなも明日は写真撮りに行きなよ。
きっといい写真が撮れるよ。
ニコンでもソニーでもいいじゃん。

1日中2ちゃんで他社の悪口書いてるよりずっと楽しいと思うよ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:20:58 ID:Zksoz8pP0
D3なんて今さら12Mの話出されたってw
こいつは昼間は3年前の機種5Dに負けてるぐらいのお笑い仕様

ましてや5D2には、昼夜とも逆立ちしても勝てないのにバロスペシャルwwwwwwww

ま、せいぜいD3XのISO200までで勝った勝ったと騒いでくれやw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:22:14 ID:kNg1pLbh0
>>502
確かに。
土日は天気良さそうだから(関東)近所の公園に今年最後の紅葉でも撮りに逝くか。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:23:02 ID:TRvFWycj0
これ被せてくると思うよ。

-------

新型Kissは動画機能搭載?(Canon Rumors)
12/05/2008 キヤノン             [5201]
Canon Rumors の記事より

新型Kissシリーズの噂が掲載。2機種で構成、動画撮影 (AFあり)、
可動型液晶 (1機種)、ライブビューの操作性向上などとのこと。


-------

その時、25万も奮発したことがきっと腹立たしくなると思うんだ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:23:56 ID:TRvFWycj0
こんどのKissは下克上するだろうなぁ・・・

なぁ!


507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:25:55 ID:rN5MLDI60
狙ってる層が違いすぎるんだけど…
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:26:08 ID:ZSq8JY7y0
いいんじゃん別に。 何が困るの?
Kissの値段で買えるなら喜んで買い足すわ。
509星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/06(土) 01:40:06 ID:AE2DNllG0
それでいいんだよ

今回は1Dsmk3のユーザーがチェッと少し思ったろうし、次は5Dmk2のユーザーが同じ経験をし
次はまたKissのユーザーがいーなーって思うんだよ いいサイクルだよ どーせ遊びの道具だし
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:41:07 ID:TRvFWycj0
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:43:37 ID:TRvFWycj0
D3に勝ったどうのうんぬんって・・
気持ちでは負けてないってこと?w

http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=172801/

512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:51:27 ID:u17yOwiM0
>>510,511
シロートの集いであるkakakuのレビューに一喜一憂してるような洟垂れ小便小僧
が起きてる時間じゃないだろ?夜尿症しないうちにとっとと寝ろ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:53:24 ID:TRvFWycj0
>>512
気持ちで頑張って勝ち抜くつもりなんですね。わかります。
その意志の強さ感服です。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:55:59 ID:TRvFWycj0
ここは頑張って気持ちで買い支えるのも
選択肢の一つとしてありだと思います。

http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=172801/

515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:03:12 ID:u17yOwiM0
>>513
おまえら糞餓鬼なんぞ鼻から相手されれていないんだよ
何故だか分かるか?思考力も無い単細胞よ。
他人の言説・引用するしか思考力が無いからだ。

弟子すら師の真似することから始めるもんだ。
そうやって他人のコピべしてるがいい。だが、誰も相手されてると思うなよ。
おまえらがやってることは所詮何処までいっても他人のコピーなんだから w
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:06:55 ID:u17yOwiM0
どうした、 ID: TRvFWycj のコピーちゃん、
ググれば誰でも検索ヒット可能な情報に公表して喜んでるお目出度いヴァ科 w
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:11:28 ID:u17yOwiM0
他人様のお役に立ちたいなら、一つでも自分で発見した情報を世間に堂々と
発表してみろや、この屑共。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:13:52 ID:TRvFWycj0
すいません。もう少し客観的な情報を得たいかたはこちらからなどどうでしょう。

http://search.yahoo.co.jp/search?p=EOS5D2 ノイズ&search.x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8

プロカメラマンの方々がもうテストしはじめてるので、こんな肥だめ場で確認するより断然信頼がおけると思います。

気持ちで頑張るのにも限界ってありますから、あまり皆さん無理しないでくださいw
そうカリカリしないで楽しいフォトライフを送ってくださいね。

カリカリしすぎですよ。

あ、そうそう、それとカリカリしすぎですよ!


519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:16:08 ID:MilU+dfZ0
>>502

>>503をけなしているのか?同感だw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:29:17 ID:TRvFWycj0
ちなみにこちらは使命感に駆られてか、
いきごんだ現像の結果、カリカリさせすぎましたね..。んー

http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=173465/

そのプレッシャー分かります。

でも皆さん、ほんとカリカリしすぎですよ。
リラックスしましょうねw

521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:30:37 ID:u17yOwiM0
>>518
世の中ってのはなぁ、男なら裸一貫自ら切り開くもんなんだよ。
欲しいものがあれば自らググる、これが世間一般の常識ってもんだよ。それで
ググって検索不能な情報があれば経験ある者に自ら頭を下げてお願いする…それが
漢ってもんだ。

おまえのような奴は、客観的に見て此処に冷やかしに来てるとしか見えないんだよ。

優男が格好付けて示し付けたつもりか?

頼みもしねえのに、とっとと消えろよ、駄目男
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:35:54 ID:TRvFWycj0
>>521
you、学歴低いねw
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:39:17 ID:u17yOwiM0
>>522
ほう…じゃ俺の学歴言ってみろ、低能マンネリ・コピペ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:41:49 ID:MilU+dfZ0
>>523
お前はジャギかw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:42:47 ID:u17yOwiM0
どうした、どうした ID: TRvFWycj 、もうネタ切れか?
コピペネタ切れたら話すこと無いんだろ、どうせ実機持ってないんだろ?
何しに来てるんだ、この冷やかし w
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:47:01 ID:MilU+dfZ0
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「多分キヤノン的にもそうだと思う(笑)
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑ 5D2を買わなくてよかった
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:53:30 ID:u17yOwiM0

  .: + ...:.    ..:...:.. :. +
  . ..: .. .   + .. : .. .
  ..  +   ..:.  ..  ..
 +     :.     .  +..
  .    : ..    +  .. .
  .. :..      __  ..
  .    +   |: |
          |: |
      .(二二X二二O
          |: |    ..:+ ..    ID: TRvFWycjが
     ∧∧ |: |            永遠に葬られますように・・・
     /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"   "" """""""",, ""/;
 "" ,,,  """  ""/:;;
 ""   ,,""""" /;;;::;;
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:58:14 ID:u17yOwiM0

                     ∩
                   | |
 ┌──────────────┐
 │ ::::::::::::::::::::::::::;ll;::::::::;ll;:::::llll::::::::::::::::::::::│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 │ :::::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllll;:;;llll::::::::::::::::::::::│< さっさと>> ID: TRvFWycjは市ねと思います
 │ ::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::│ \_____________
 │ :::::::::::::::::;;lll:::lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::│
 ├──────────────┤
 │   __| | .|     |         │ ※ 音声は変えてあります
 │   \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     │
 │   ||\             ヽ.   |
 │   ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄   . |
 │   ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .     |
 ◎.      ||              ||..   ◎

529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 03:03:00 ID:Zksoz8pP0
日付が変わって僅か3時間足らずなのに、ID:TRvFWycj0ときたら
既に12回ものカキコミ

恐ろしいものだな、高感度高画質を両立できなかったニコ爺の恨みとやらはw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 03:59:22 ID:sXrH3SOL0
このまえ感想書き込んだら
持ってるふりして書きこむんじゃねーよ 
みたいなこと言われたんで一応うpしとく。

20日過ぎにはこれに予約してるD3Xが並ぶ。
今年の冬棒茄子は使い道が決まってなかったから
良いタイミングだった。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19907.jpg
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 05:46:48 ID:wmnzV5iq0
おはよう相変わらず荒れてるねー
深夜までやってるニコ爺さんは、せっかくの週末に写真撮りに行かないの?
俺は今から出かけるよ
じゃねー
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 06:11:45 ID:9UQ2DQ8/0
先月29日の朝に購入してから、一週間ばかりスレにこなかったけど
だいぶ荒れてたのねw 
くっだらないな〜〜、んな事してるひまあったら上でも言ってるけど
写真撮りに行きなよ。

この下らない煽り煽られが2ちゃんねるの醍醐味なんだろうけども

じゃーなチンカスども
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 06:14:23 ID:vV1V6mJy0
1200万画素の低スペックD700
発売わずか4か月で陳腐化。
ニコ爺 m9(^Д^)プギャー
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 06:42:57 ID:Yb9vLHEo0
>>523
そうカリカリしないでw

リラックスしましょうねw

あんた中卒?

ちなみに俺は料理の専門学校でお勉強中w
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 07:38:08 ID:qfD1GQFmO
荒らし三匹流石に寝たか。
今日からはコテハン使って他所でやれ。
プゲラしながらヲチするぜ。

いい天気だ。手元にはまだないorz。
40Dで出かけるか。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 07:40:16 ID:2yKSjNR20
5D2のおかげで、技術的に素子の進化がまだまだ可能であることが判明したね。
今は一番最新のセンサーの5D2が優位な時期でしょう。
今年〜来年も優位は続きそうな予感もあります。

CPUの世界もAMDが優位な時期もあり、インテルが優位な時期もあり。
F1でもウィリアムズが優位な時期もあり、マクラーレンが優位な時期もあり・・・。

今後、キヤノン一人勝ちにならないよう各社素子開発、更に高い目標を
目指して頑張ってくれるでしょう。開発が止まれば負けです。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 07:53:57 ID:9KFBXeiW0
品物がどこにも無い ^^;
入荷未定ばっかりと来た。
数作ってないんだろうなぁ〜
538星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/06(土) 07:58:44 ID:AE2DNllG0
富士カメラに即納ボディがあるとmailが来た訳だが、、、もうないかもしれない
297,150円税込だそうだ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 08:02:59 ID:0uR8jB4d0
月産4万台。

ヨドバシで聞いたら昨日の入荷で
10/3までの予約の人には渡ってるらしい。
今月10日くらいにもう一度入荷があるとかないとか。
ちなみに10/20に予約した俺、年内ギリギリくらいかも
しれませんねぇと言われた。。。orz
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 08:12:00 ID:MfeEnu6l0
昨日17時頃だが横浜淀は普通に売ってたぞ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 08:15:56 ID:0uR8jB4d0
>>540
まじっすか・・・
ちょっと横淀行ってくる。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 08:46:47 ID:8ug7QgqM0
>>493
> プロなら1DsMk3を一台、またはD3とD3Xの二台体制。

いや、1D3(sじゃなく)と5D2の二台体制がベストじゃないか、今なら。
2000万画素超が必要な時はスピード要求されないから・・・



543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 08:53:56 ID:9oJhBoNy0
スピードと高画素、高感度のが早く出ないかな。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 08:58:00 ID:9KFBXeiW0
>>543
1DsがDual DiGiC4で2100万画素のまま7-8コマ行くらしい。
100万用意して待て。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 09:13:21 ID:2yKSjNR20
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
やっと出ました。
1Ds3と比較して遜色ない感じ。さすがだ!!

敵D700とISO6400のノイズで比べると、若干D700に分があるように見えた。
5D2はもやもや感がある。同じ解像度に縮小して確認(1200万画素同士)。
5D2はNRが強くかかっている関係かもしれん。RAWだと違うかも。
ただ高画素でここまでくるとさすがだ。
546地震くま ◆JRSClMVoWo :2008/12/06(土) 09:27:34 ID:i+H7Ub/P0
おはようございます。

【5D MarkII】東京都大田区羽田から見た今日の千葉県方面の朝日
http://kumage.aa0.netvolante.jp/photograph/5d2/2008_12_06/IMG_0158.JPG
遠くに見える煙突は千葉県だそうです。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 09:29:07 ID:qnOVrwBq0
そりゃいいが、
5Dや1D3で花火の光跡消えるのは直ったのか?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 09:32:01 ID:r/7YE/Yb0
>>545
そのアドレスじゃあ見れないぞww
まあ見ている絵が何であるかはわかるけど、、これだけの画素数
の割りには良く頑張ったという印象だね。
解像感は確かに無くなっているけどそれはしょうがないと思う。
でもノイズの質が悪くない点は非常に高評価だね。縮小すれば十分
使える絵になるし、、まあD3やD700には敵わないけど、これだけの高画素と
両立している点が凄い。D3持ちだが、遊びで欲しくなってきた。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 09:46:29 ID:EuPtg3Pj0
>>480
現状として、あの価格帯ではαもD700(笑)も駄作だろ。システム捨てて
移行したくなるカメラじゃないんだよね。5D2の仕様は確かに俺もガッカリしたけど、
他の機種とのバランス考えても仕方ないかなって気はする。画質はもう少し色んな被写体や
条件の作例が出て見ないと分からんが、αやD700はちょっと・・・・・w
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 09:47:38 ID:G6R6eMEd0
かわいそうに。D3orD700持ちってもう、何が良いのか悪いのか
区別がつかなくなっているんだね。

あんなツルペタ画像を始終見てると>>548みたいになるんだ・・・。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 09:48:36 ID:nlW/dsyl0
大亀で店員が「動画、動画」を連呼してたので
実機触ってみたが、、売りの動画機能
AFが遅すぎる・・追いつかない、しかも露出変化するし・・

こんな使えない糞機能を乗せるぐらいなら
もっと他にやる事あるだろうと

30万以上も出して動画だけが売り、しかも糞AF
これじゃあ半値以下のD90買った方がどう見てもお得だわ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 10:07:45 ID:r/7YE/Yb0
>>550
どうみても敵わないだろ、
赤い色紙の葉っぱ模様を見れば一目で優劣がわかる。
D200とかD80の頃のニコンはこの赤い色紙のディテールで
塗りつぶしをしていたのでNR優先ディテール消失でキヤノンに
随分負けていたけど、今回の比較では若干の差とはいえ5Dm2が
まるで昔のニコン機のようだよ、、後ダイナミックレンジが少々狭く
なっているのか、色に深みがない点とかもね、
ただISO6400ってのは正直オーバースペック、よっぽど特殊用途じゃ
ないと常用しないし、そういう意味では高画素と高感度の両立が
できている点で5Dm2の評価は個人的には高いし、ホスィんだが。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 10:19:54 ID:gu9MfymR0
>>551
結局動画ほしいんじゃねえかw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 10:20:33 ID:G6R6eMEd0
>>552
ふうん。撮って出しの見た目優先なんだ・・・。

その程度か。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 10:41:11 ID:YdcGcEsE0
撮って出しができないようなカメラはダメだと思う。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 10:52:22 ID:MilU+dfZ0
とってだしのJPEGが塗り絵なのはキヤノネットも認めているんだねwww
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 10:54:31 ID:TRvFWycj0
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:02:10 ID:EuPtg3Pj0
>>555
ニコン機全滅じゃんw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:16:26 ID:u17yOwiM0
>>557







また、おまえか…




560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:17:59 ID:2yKSjNR20
>>558 + 555
あほか。
デフォルトでの画質の違いがカメラの性能ではないだろが。
5D2のJPGがショボイと思うならRAWで現像しろよな。二コン機も同様。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:21:56 ID:9KFBXeiW0
あほか 撮って出しの画質がイイのが一番偉い
RAWだと、どんなカメラも似た仕上げに出来る。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:22:05 ID:+5yw7lbG0
>>555
露出もホワイトもいじれないヤツはコンデジつかってろ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:25:36 ID:+5yw7lbG0
てゆうか、いい加減D3やD700の低画素機と比較して悦に入るのはやめんか?
隔世の感は否めないし、単なる弱いものイジメじゃん。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:27:00 ID:2yKSjNR20
>>561
あほか。デフォルトと撮って出しは違うだろが。
5D2のJPGもNRをオフにすれば、モヤモヤ塗りえは少なくなる。
設定変える簡単なことが出来ないなら、一眼デジカメの意味がない。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:27:07 ID:W1tsnSKMO
今 キタムラに居るが目の前に5D2ボディーが在庫ありと書いてある
キャンセル分らしい
270000
買うか買わないか迷い中
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:27:59 ID:9KFBXeiW0
俺は、コンデジでも露出補正やマニュアル露出
ホワイトバランスは調整しまくりです。w

写ルンです が良いのでは?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:29:55 ID:CZAKgMBjO
>>563
キヤノンのフルサイズも早く秒8コマ連写できるようになるといいねw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:30:40 ID:MilU+dfZ0
>>565
買って綿菓子に絶望しろwww
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:45:51 ID:2yKSjNR20
>>566
にゃるほど。そこそこの達人じゃんか。

>>568
だから、JPGのNRが関係してるんだってば。RAWで撮ってみな。

>>558
RAWをおすすめだ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:46:46 ID:MilU+dfZ0
EOS 5 QDではなく、KISS 5を引き継いだのが5D。

所詮はKISSに毛が生えたオモチャ。
571トリマクロ:2008/12/06(土) 11:56:18 ID:Yb9vLHEo0
>>545

イメージングリソースに画像の加工、および転載の許可はとられましたか?
著作権を侵害していませんか?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:11:43 ID:W1tsnSKMO
手持ちが無いからカードで買った
結局268000やった
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:17:20 ID:2yKSjNR20
>>571
あなたは誰?昔ジムカーナやってた?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:19:19 ID:luhVd0uF0
先週末と今週末で手持ちのレンズと相性確認してます。
画質は5Dからの移行だと違和感ない。けどさすがに画素数アップ分の解像はあるね。
200mmF2.8 F13
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19927.jpg
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:22:03 ID:2yKSjNR20
>>571
昔、佐川でバイトしてなかった?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:30:04 ID:+5yw7lbG0
>>567
そう言えばプロ機なのに1.4コマ/秒(笑)で90万円もする
爆笑カメラが存在するらしい。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:30:50 ID:9KFBXeiW0
>>574
これ以上解像しても無用ってぐらい写っているねぇ。
煙突の先の網にはまいりました。

やっぱり買うかな… まだ迷い中。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:31:08 ID:fEzlRo4d0
フルサイズでJPEG撮って出しってw
RAW使わないならAPS-C使ったほうがいいよ。
RAWは似たり寄ったりになる?
解像度の違いはRAW現像してもどうにもならない。
RAWで撮ってこそ解像力の違いがハッキリわかるってモンだ。
その点なら、現時点で5D2が最高なんだよね。
ニコンユーザーがJPEGマンセーな理由が判ったよw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:31:31 ID:2yKSjNR20
>>571
なぜ、メルアド開示してるの? 
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:36:44 ID:+5yw7lbG0
>>574
200f2.8もいいねぇ。なんか135f2の影に隠れがちだけど。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:36:48 ID:ZK/9rzwc0
jpgじゃ実力発揮できないカメラなんてRAW専用機で出せばいいのに。
なまじjpgなんて載っけてるからダメだしされるんだろが。

jpgじゃ実力発揮できないカメラのjpgって、一体なに??
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:38:40 ID:2yKSjNR20
>>571
今も販売してるの?順調なの? マットレスだっけ?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:42:36 ID:fEzlRo4d0
>>581
馬鹿杉w
俺から見れば低画質でもファイルサイズが小さいJPEGは
それなりの使い方があるんだよ。

君の理論で言えば
RAWじゃ実力発揮できない低画素カメラなんてJPEG専用機で出せばいいのに。
なまじRAWなんて載っけてるからダメだしされるんだろが。

RAWじゃ実力発揮できない低画素カメラのRAWって、一体なに??


となるんだよw
ブーメランお見事!
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:45:11 ID:+5yw7lbG0
いやつうか、いつからjpg使えないってことになってんだよw
NRオフにすれば無問題だし。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:46:03 ID:+9T1NAm20
>>574
後藤博さんですか?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:47:24 ID:MilU+dfZ0
>>584
発売前からだよ。RAWにしても使えないがwww
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:48:46 ID:CZAKgMBjO
>>576
なんで話そらしてんの?w
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:51:32 ID:MilU+dfZ0
まったくだ。スタジオカメラが連射できて意味があるわけないだろ。

本当に馬鹿だな。
ストロボチャージが何秒か、分かる?わっかんないだろうなぁwww
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:59:47 ID:fEzlRo4d0
ニコ爺にとってはあのカバや船の作例は耐えがたい解像感なんだろね。
彼らにとって5D2の画質は、発売前に出たサンプルや
おかしなパラメータで撮られた怪しい画像、
ピンが合ってないモヤモヤ画像でなければならないということ。

今日もそれだけを心の拠り所にして粘着を続けるw
その間に5D2ユーザーはフィールドに出て5D2の実力を満喫している。

さて、天気もいいしこれから俺も撮影に行ってくるかな!
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:09:18 ID:CZAKgMBjO
>>589
帰って来たら今日撮った写真を貼ってくれよw
ぜひD3xを超える解像感を見せて欲しいものだw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:16:33 ID:KFI+So2x0
無理。
α900なら可能かも。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:19:21 ID:+5yw7lbG0
>>587
最初から1200万画素(笑)の低解像機と比べるのはやめてあげましょうね
って話しかしてないよ。

そしたら急に「キヤノンも1200万画素(笑)で秒8コマ撮れるカメラがでると
いいね」って話をふってきたから「2000万画素超えたら、とたんに秒1.4コマ(笑)」
って話題にのってあげてたつもりなんだけど。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:23:36 ID:MilU+dfZ0
>>592
画素廚ヲタっているんだね。
こういう馬鹿は↓のほうが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/20/9659.html
1Dmark3よりも画質が良いと思ってるんだろうな。

阿呆のおかげで動画をつけて画素数を増やすだけで5D2は売れるんだねw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:25:43 ID:RMJS5JmR0
>>574
最高の条件で撮ればここまで撮れるんだな。
これはRAW?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:26:14 ID:9zqmjhsh0
俺はα900ユーザーだが、最近まで
二コ爺たちは、D3やD700を持ち出してα900の高感度をバカにしておきながら

D3Xが出て高感度が弱いと分かると、とたんに、手に平を返す様に、
「いや、D3Xは2400万画素だから、“画素ピッチ”が異なるでの、平等な比較はできない」
だからな。

ったく、都合のいい野郎達だよ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:28:07 ID:+5yw7lbG0
>>590
> ぜひD3xを超える解像感を見せて欲しいものだw

それってこういうの?↓
http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/9462-d3xisobig.jpg
http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/9462-dsc0113.jpg

597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:28:10 ID:CZAKgMBjO
>>592
連写速度を犠牲にして高画素化して「隔世の感」とかアホですか、って
言いたいだけなんだけどw
2000万画素超で秒8コマ連写できたら1200万画素の完全敗北だろうが
そのときが来るまでまだまだ時間がかかりそうだw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:30:07 ID:+5yw7lbG0
>>597
> 連写速度を犠牲にして高画素化して「隔世の感」とかアホですか、って
> 言いたいだけなんだけどw

わざわざ他社製の高画素センサーのせて秒1.4コマ(笑)を実現した
90万円プロ機が存在するらしい。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:31:15 ID:g7yoWCxP0
しかしこのスレ見てて疲れるね。
使用レポート、入手状況の情報を得るにはどこに行けばいいんだろ。
価格も荒れてきたし・・・・
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:35:59 ID:aLjABVOS0
>>574
これはいいね。ニーニッパ安いし欲しいな。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:45:15 ID:CZAKgMBjO
>>598
ひょっとして頭悪い?
今の技術では高画素化すると連写速度が落ちるんだろ?
5D2でもα900でもD3xでもなんでもいいよ。
一部の性能が後退してるのに低画素機に完全勝利したつもりに
なってるのが滑稽だって言ってるの。
おわかり?
602574:2008/12/06(土) 13:56:18 ID:luhVd0uF0
みんなレスありがとう
ついズームに頼りたくなる焦点域だけど、やっぱり200F2.8は好きなんだよね
普段RAW撮りしかしないんでJPGはないんだごめん
DPP、ピクスタ風景、色の濃さ-1、他はデフォ。
もちろん135も素直で好きだよ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19928.jpg
135mmF2 F13
今朝は天気良かったー
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:00:42 ID:g7yoWCxP0
>>602
若干ハレーションが見られるけど、結構コントラスト高い被写体なのかな?
135は使ったこと無いからよくわからん。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:01:43 ID:GtFiS4CoO
週末2ちゃんに貼りついてる奴等には
コンデジすらもったいないな(笑)
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:01:52 ID:EuPtg3Pj0
>>602
画質の傾向は初代機譲りだね。やはり5Dの後継機って感じだ。こりゃニコ爺が
火病起こすのも仕方ない。w
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:14:44 ID:q8z2DySA0
ねぇ

なんで相手をけなしたりたたくの?

写真が好きでカメラがすきなんだから欲しいやつ買えばいいじゃん

両方欲しいならがんばって金ためて買えばいいじゃん

どっちも良いところがあって悪いところもあるんだからさ

人が何使ってても関係なくね?

大人なんだから。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:22:23 ID:0XmbhrJZO
好きだからこそ戦うんだよ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:25:20 ID:TBd3fgKA0
楽天でポイント10倍キャンペーンで売ってる店ありますが
キャンペーン内容、お一人様1万ポイントまでw
よく見ないとお得だとだまされますよね
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:29:40 ID:okUv15gaO
戦う戦士。
おもしろい。
それで正義の味方はどっち?キヤノンかニコンか?
610574:2008/12/06(土) 14:33:06 ID:luhVd0uF0
言われてみれば確かにハレーションっぽいような
日差しは強かった。見ての通り手前に海を挟んでるからその反射が結構入ってきたのかも
あとろだの12MB制限で圧縮率を上げてる

最後は400mmF5.6 F9
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19933.jpg
白の描き分けになんとなく5Dの後継を感じる
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:33:53 ID:+5yw7lbG0
>>601
てゆうことは1200万画素機の優位性って連射速度だけなんだ。やっぱ隔世の感は
否めないねぇ。連射速度は写真に写らないからねぇ。

そんなに連射速度こだわるなら秒60コマのコンデジでも買えば?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:36:02 ID:GSFLmI0A0
たまに出てくる「秒1.4コマ」ってどこのカメラの話ですか?

マジでわかりません、簡単な説明お願いします。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:44:22 ID:MCjQ0RE80
ニコンという会社がソニーのOEMとして出したカメラです。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:47:39 ID:KO1Y4yDH0
>>612
ニコンD3Xのことです。
常用感度の画質を高めた代わりに高感度と連写性能を捨てました。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:51:47 ID:odnpQsMd0
あとゴミ取りモナー
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:52:28 ID:g7yoWCxP0
>>610
400mmもよいねー、でも個人的には200が一番好きかな。使いにくい焦点距離だけど。
ところで200mmは初代?それとも新型?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:04:17 ID:G1lGFlNu0
誰も買ってないだろう。
品薄とか行ってるけど社員が買ってんじゃないの?ぜんぜん作例あがってこないし
このスレで色々言ってるのも具体的な話でてこないし
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:07:46 ID:+M4Nvxg50
5Dから5Dm2の移行組だが
写る画が「5Dだとこの程度だろ…ってうぉぉぉ!!」の
繰り返しで楽しすぐる最中ww
解像感のUPが質感の向上にもばっちり効き目あるし
ハイライトの粘りもかなり綺麗だね。
撮るのが面白すぎてたまらん…
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:07:56 ID:a0CmIBbL0
>>574
> 200mmF2.8 F13

これだけ解像してると、A3程度の印刷でもセンター部分の
トリミング前提で疑似400mmF2.8 ? として使えそう。

200mmと400mmで、センター部分が同じになる写真を撮って、
同じ画角にトリミングした画像を、同じ大きさで印刷すると
どのくらいの差になるんだろう。

A4程度だとほとんど区別できないんじゃないかな?

620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:22:06 ID:CZAKgMBjO
>>611
相変わらず詭弁を弄してるが、要するに負けを認めたってことね。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:25:19 ID:G1lGFlNu0
解像解像って画素数増えたんだから解像度増さないでどうする
そんなことよりラチの余裕とか階調の自然さとか写真として重要な部分があるだろう、中心と周辺部で画像が安定しているとか
撮ってみてどうなのよ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:32:17 ID:KFI+So2x0
>>619
多画素の利用価値は、大きな印刷が出来ることと、
トリミングによって短めの焦点距離のレンズでも長焦点で撮ったような
画が作れる、という点もあるよね。
パースペクティブなんかの違いは出てくるだろうけど、
400mmでいいレンズ選ぶより、200mmでいいレンズを選ぶ方が懐に優しい。
A4や四つワイド位への縮小だと、多画素でないものとの差は難しいことは確か。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:36:56 ID:+5yw7lbG0
>>620
詭弁も何も、要するにオマエはオレの>>563のカキコにプライドをいたく傷つけられたわけだ。
そんで「連射速度は負けてねぇ」って粘着してるだけじゃん。一矢報いたんだから満足しろw
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:38:41 ID:G1lGFlNu0
>>623
買ってから書けよ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:39:19 ID:alVAPhl00
地方のキタムラに片っ端から電話したら在庫あるって。
田舎で30万も出してカメラ買う奴なんてそうそういないだろ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:53:36 ID:gu9MfymR0
>>624
>>624
>>624

> 買ってから書けよ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:53:41 ID:AwClh1TR0
どうでもいいがいつからみんな高画素マンセーになったんだ?
数ヶ月前まではこんな風潮じゃなかっただろ。
各メーカーの最新機が高画素だから自分自身をもだまして無理矢理マンセー
してるだけじゃないのか?
実を言うともっと画素数少なくても満足なんじゃないのか?
って、このスレで言うことじゃないのかもしれんが。
個人的には1Ds2の1600万画素あたりがけっこういい線行ってたと思うんだけど。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:55:31 ID:rN5MLDI60
ないものねだりしても仕方がないからよかった探しだ。
1600万画素の5D2とか有っても良かったとも思うが。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:59:24 ID:+M4Nvxg50
画を弄る時にいきなりレベル補正からやらずに
トーンカーブひねって画の素性を確認する方なんだけど
いわゆるドジった逆カーブやっても画が破綻しない感じ。
馬力あがったのに操作は楽になった車みたいで楽しいわあ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 16:09:51 ID:AiFrV9fl0
>>627
おいらは、一貫して 12MP で満足している
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 16:18:15 ID:+5yw7lbG0
>>627
>どうでもいいがいつからみんな高画素マンセーになったんだ?

5D2の画を見てから。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 16:24:16 ID:AwClh1TR0
>>628>>630
やっぱりそうか。まあメーカーが出したもの使うしかないからな。
致し方ないところではあるな。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 16:25:10 ID:A3mVNq6f0
レンズ以外で本体より高い周辺機器ってのもどうかと思うが…
http://digbig.com/4xyhr
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 16:37:57 ID:ki44OFbf0
>>627
>どうでもいいがいつからみんな高画素マンセーになったんだ?
>数ヶ月前まではこんな風潮じゃなかっただろ。

5Dm2が21Mで出たから、数ヶ月前までは5Dm2は16Mと予想していたので存在しない16Mが最適と言っていた。
某プロも画素数は16Mが最適でα900は画素数が多いから買わないと宣言。
その数日後5Dmが発表、次の日から20Mまでと趣旨替え。相変わらずα900は画素数が多いと嫌ってる。

画素数が多いか多くないかはキャノン次第ってことで
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 16:41:49 ID:l4rpgaPk0
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 16:48:30 ID:KFI+So2x0
最終結果をどこに求めるかで多画素機の評価が分かれてくる。
画像を撮って詳細をPC上で調べるのがメインの場合、多画素が生きてくる。
フォトコンなどでA4、四つワイドに印画するのをメインにしてる場合、
多画素が必要な訳ではない。
縮小率が大きくなって、かえって画像の自然さを失うかも知れない。
PC上で多画素機の縮小画像を見て、みんな感じてると思う。
縮小する処理ソフトが重要になってくる。
そこに戸惑いを感じてる人も多いと思うよ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 16:53:22 ID:4aA5DFqC0
もともとフォビ厨のいうように、ベイヤーは色解像度は水増しだ。
半分でやっと全ての面で、ビシッとしてくる。
「縮小して不自然」てのはデジ絵に目が慣れすぎた人間のいうことだとおもうぞ。

まーあれだ、別にMarkIIになったからってことでもないけど、画質に拘るくせに
PhotoShopももって無いってのは、ちと論外。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 16:57:53 ID:KFI+So2x0
>>637
PhotoShopで縮小画像を作るとき、コントラストを落とす操作をしない?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:05:36 ID:4aA5DFqC0
>>638
ん?

コントラストが落とされるような処理が挟まれる感じがしない?

って意味か?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:08:54 ID:l4rpgaPk0
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:11:14 ID:KFI+So2x0
>>639
丁度635さんがサンプルを上げてくれたけど、
その趣旨は別として、縮小画像を見て比較してみて。
違和感がなければそれでいいんだ。
個人的な感想だから。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:20:45 ID:4aA5DFqC0
MTFがあがるような感じがするんで、12M風にするときにコントラスト下げようぜってことか?

秤のとこ
 5D
  細線にジャギーがありながらも、アンチエイリアスでななめの線を作ろうとしている。
  結果的にMTFが落ちたような締まらない絵になってるので、一定サイズ以上の場合
  うまくシャープをかける必要があるのがわかる。
 5DMkII縮小
  本当の斜め線がちゃんと形成されていて(MTF的な意味での)コントラストが高いな。
  高周波サンプリングの成果だな。

全体
 露出が違うな。5DはCIPA基準制定前で2/3段ぐらい実効感度高かったから、モロにでるね。
 まさか、このことを(全体としての)コントラストと勘違いしてる?

643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:28:19 ID:KFI+So2x0
>>642
全体のコントラストは縮小画像で上がる傾向にあると言うことと、
例えば5D2の右側のビンのラベルを見て、5Dのラベルと比較してみて。
そのビンの全体像を見て、違和感のないのは、どちらかと言うと5Dの方。
そう言う現象が、各所に起こりうるということです。
大きなサイズには大きめの、小さなサイズには小さめの画像からの処理の方がしやすいと思うんですよね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:29:45 ID:KFI+So2x0
643は縮小画像での話ね。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:31:29 ID:T153L75RO
ねんがんの イオス5Dを てにいれたぞ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:41:26 ID:4aA5DFqC0
>>643
縮小することそのものにコントラストが上がる効果は無いよ。
細部は、MTFの本/mmの本数を少なくなった時と同じことになるから、
上がったようにはみえるけど。

ラベルで言えば、5Dはモアレ思いっきりでてる。5DMarkIIは出ていない。
こういうのはプリントサイズによらず、色が出ちゃうから絶対5DMarkIIのほうがいい。

不自然さについては多分アンシャープマスクによるもののことをいってると思う。
両方にかかってる。黒/白の文字のところが痕跡がわかりやすい。

5DはMTFが劣化しているような状態で、もともと黒/白がグレー/白になってしまっているので、
これぐらいかけても不自然さはない。
5DMarkIIは結果として、このサイズにするならシャープ処理は必要ないほどシャープなのに
かかってしまっているから、エッジの白浮きがでて不自然になっている。
(あたりまえだな、元サイズで適切なシャープかけてるんだから)
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:41:39 ID:Z7OqhkQ80
>>645
→ころしてでもうばいとる
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:44:15 ID:4aA5DFqC0
いまおもいついた。

そうか。jpeg鳥で、不必要にLで撮るとその時点でシャープかかるから、
643のいうようになるな。

jpeg鳥してるのに画質どうこういうのも、本末転倒だけどな。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:50:02 ID:KFI+So2x0
>>646
5D2を否定している訳ではないので、その上で聞いてね。
印画する場合、縮小することが多いでしょ。
その時、ハカリの目盛りのような感じになったら困るんですよ。
縮小画像を作るための処理が必要になってくる。
うまく処理してくれるソフトが重要だと感じてるんです。
そこで自分にどれだけの画素が必要なのか、見極めているところです。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:54:26 ID:4aA5DFqC0
>>649
え?逆にみてない?

斜め線が階段状になっていて、色モアレで色づきしちゃってる
5Dのほうがいいの?

悪気はないから、怒られてもこまるんだけど、スキル不足で画像の基礎
わかってないと思うよ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:55:41 ID:9oJhBoNy0
海外仕様では光源などの明るい点の隣に黒点が出るみたいですが、日本仕様は大丈夫ですか?
RAWファイルの段階ですでに存在しているとの情報もあります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30222755
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:57:01 ID:PkVFQ8DC0
ひろゆきがキヤノンから一台プレゼントされたようだね。

2chであんまり叩かないで♪ って意思表示かな?w
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:59:43 ID:4aA5DFqC0
>>651
でるよ。DPPやjpegだと。
デモザイクのバグみたいなもんだな。明暗がきつくて強烈な「偽色」が出てる。結構たちが悪い。
普段の被写体だとDPPは比較的偽色は抑制するほうなんだけど、明暗でかいのは
昔からダメだね。

今までの経験だとこの手の被写体で安心なのはCaptureOneだけど5D2では果たしてどうかな。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:00:44 ID:KFI+So2x0
>>650
等倍の話じゃなくて、縮小した時の話です。
今はIEでの話しでしてるけど。
4つワイド以下にした時の印画状態がどうなるのか、見極めてるところ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:06:34 ID:9oJhBoNy0
>>653
ACRでも出たって書いてありました。1Ds3では出ないらしく、20Dでは出ていたとの話もあります。
マイナーチェンジで直りますかね?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:10:40 ID:4aA5DFqC0
>>654
わかった。やっぱり基礎がわかってない。
IEで自動縮小で話してるでしょ?

IEの自動縮小なんて全く持って話にならないよ。あれは簡易的に見せているだけで、
縮小率によってはバイリニアより酷い。素人のプログラムだってもっとマシな縮小する。

プリンターにdpi過剰のまんまつっこんだってIEみたいに糞にはならないよ。


つーか、635は拡大で合わせてあったんだな。
もとのImagingResourceの5Dと5DII拾ってきて、ちゃんとPhotoshopで5DIIを4368*2912にあわせてみ。
前述のシャープ跡の気持ち悪さは残るが、5Dが(個人の好みを鑑みても)いいなんてことはない。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:15:55 ID:wmnzV5iq0
>>627
スペック発表の段階ではガックリ。また高感度はニコンに置いていかれるのかなあ。
→それが実写画像見たら、あらビックリ。これなら21Mでもいいんじゃねえ?
→D3xが発表になって実写画像見たらこりゃ酷い。やっぱいいわ5D2。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:18:34 ID:4aA5DFqC0
>>655
ACRって普段の被写体でもDPPより偽色でるもんね。

1DsIIIでもあそこまで顕著じゃないけど出るよ。馬とかてかてかした動物を炎天下で
撮ると、毛並みの飛び際みたいなところにちょっとだけ。

直る直んないってより、対処考えるのが普通だと思うけど。(jpegの人はあれだけど)
モアレと同じようなもんだから、モアレ軽減のパラメータが明示的にあるソフト使うのがいいかな

ACRなら1とか2とか「ノイズ軽減」でカラーをほんのチョットだけ(1〜2とか)かけると消えるし
実質ほとんど無害(1Ds3の場合で)。
DPPは偽色抑制じゃ消えないのかな。

ローパス弱いのは1Ds3も5DIIも同じだと思うけど、この辺で水晶かニオブなんとかなのかが
効いて来るのかね〜
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:28:11 ID:l4rpgaPk0
RAWでないサンプルは加工.圧縮され適当に加工されたjpg
生データとはまったく別物描写。
さらに使用レンズもdpreview.comと同じくバラバラだろうし。
等倍細部をあれこれ判断するならRAWを見ない限り不可能。

申し訳ないが、上のサンプル、
大きく破綻はしてない程度だけど輝度にUSMを異なる数値で全てに追加してたので
大きく加工される元jpgからさらに加工されている。

元加工済みjpg
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM





660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:31:17 ID:Cfs7mEIl0
買ってきた。長かった・・・やっぱ電池は充電されてないね。
質感は普通だね。シャッターボタン固すぎね?調整してもらえるんかな。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:58:08 ID:lRoZP+Lr0
今日秋淀から入荷の電話来た。
明日引き取りに行ってるくる
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 19:16:25 ID:Zksoz8pP0
>>658
ACRってカラーノイズ軽減がデフォで25もかかってるよな
数字の割に害は少ないけど、かかりすぎだとも思うのでデフォは7とかに設定してる

あと関係ないけど黒レベルが5になってるのも謎な仕様だよな
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 19:21:50 ID:kyEiGF7m0
ミラーショックデカいな。
それもミラーアップ時の衝撃ほうが大きいからなおさら。
多画素センサーとじゃじゃ馬シャッターを使いこなすのは大変だ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 19:53:42 ID:Jol+oD3WP
>>627
> どうでもいいがいつからみんな高画素マンセーになったんだ?

なんか勘違いしてやいないか?

高感度を優先したいから、多画素競争は困ると思っただけで、
高感度が実現できるなら、その画素数でいい。

それが、16Mでも20Mでもそれで構わない。

5Dの12Mより画素数増えたんだから、それを喜んでなんで悪い?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 19:53:52 ID:om15mzJQ0
JPEGのサイズが1200万画素のとあまり変わらんな
圧縮率がいくらなんでも高すぎ
RAW専用だとPCがつらいのう
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 19:55:42 ID:Jol+oD3WP
それとさぁ、業界内部や開発の人間も
「高」画素っていうけど、「多」画素が正解だよね。

「高」ダイナミックレンジとか書く奴もいるけど、
「広」ダイナミックレンジだよね。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:09:22 ID:Zksoz8pP0
>>666
それについては、言ってもはじまらん
ごちゃごちゃ言うのは、もはや野暮

つか専門的?な流れになるとエアユーザーやニコ爺が大人しくなっていいなw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:13:42 ID:AwClh1TR0
>>664
別に勘違いはしてないよ。
画素数アップさせずに基本性能をさらに上げるという考え方もあるでしょうに。
例えば1200万画素でISO25600常用っていうアプローチだってあるわけだろ。
どの程度の高感度性能で満足するかは主観だからこれ以上は言わんが。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:26:55 ID:N3PYsKSP0
ama 早くしろ!
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:38:07 ID:CGz0LWOT0
>>656
友人に見せるときなんかは自動縮小で見られることを想定して、あらかじめ縮小しておいた方がいいんだろうな
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:27:21 ID:RM+vCvgk0
価格comの投稿画像見たけど下手糞な写真ばかりで参考にならない
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:35:30 ID:Zksoz8pP0
>>671
エヴォン先生の次回作にご期待くださいw
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:44:46 ID:eLjvCnAS0
価格comでまともな作例出してる人教えて
5D2板じゃなくていいから・・価格で上手い人の写真がみたい
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:48:26 ID:RcAoejKW0
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:51:43 ID:TIjLSB+60
>>672

小石川の紅葉写真
とても5Dで撮ったとは思えんし酷いもんだ
5Dなんて宝の持ち腐れ、コンデジで十分

ヌコ撮りのボケにしか役に立っていないとは、、、
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:51:54 ID:4Mni8fQr0
ワロタ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:52:24 ID:AiFrV9fl0
>>674
たしかに酷すぎる
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:54:05 ID:RMJS5JmR0
>>674
どうやって撮ったらこうなるんだよw
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:06:35 ID:wCbYSo9C0
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:12:23 ID:TIjLSB+60
エヴォンって、CPLが何か知っているのかな?!
現像って何もしない人?!

5D MarkII (中級機)使っているのに、こんな作例じゃネガティブキャンペーン
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:16:20 ID:llmTVCzN0
>>675
ちなみにお前の撮影した写真ひとつでもアップしてみw

X2しか持っていないならそれでもいいからさw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:18:56 ID:gLAja2lB0
>>674の写真は順光で撮ってるからダメなんじゃないのか
683574:2008/12/06(土) 23:21:06 ID:luhVd0uF0
>>616
遅れました 200mmはI型です。
2.8ズームに比べて、手持ちでも取り回しが楽なのがイイね
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:21:54 ID:ScQp3pvO0
おーい、サンプル出しにくくなるじゃないか・・・・


マウントアダプターで遊んでみた。
像が甘いのはヘボいからです。三脚使えばもっと解像するレンズだと思う。
AI Nikkor ED 180mm F2.8S + TC-14A(1.4xテレコン) ISO200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19997.jpg
Reflex-Nikkor 500mm F8 <New> ISO1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19998.jpg

季節モノ
EF50mmF1.4 ISO100 F8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20001.jpg
Reflex-Nikkor 500mm F8 <New> sRAW1 ISO1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20002.jpg

すべてDNGコンバータ経由、LR2.1で現像。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:22:14 ID:4aA5DFqC0
>>662
20Dの頃の他社機にはちょうど良かったんだよ。
黒レベル5もコントラスト25もね。
DPPだと黒レベル5ぐらいから下はカットされるから、初めての人は
丁度いいんじゃないかな。

まーオールゼロにして「新規CameraRAW初期設定にする」だけだけど
逆にそれになれた後、新しいカメラ買ってその日は一瞬あせるね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:25:00 ID:OfugBtS80
エヴォン氏のは完全に壊れてると思う
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:28:25 ID:TIjLSB+60
>>681

人に言う前に、お前の撮影した写真ひとつでもアップしてみw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:31:40 ID:RMJS5JmR0
>>686
というか、ディスプレイがおかしいんじゃ?
後処理を掛けているならだけど。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:35:15 ID:llmTVCzN0
>>687
は?まともにコミュニケーションとってくれ。
テメーが卑怯にも自分の写真アップできねーくせに、人の写真の批判
してるからだろーが。バカかお前。

俺はプロでもないし下手くそな写真しかないわ。
金あるから5D2買ったけどな。まだまだ使いこなせない。

だからテメーは批判する位ならまずは自分の写真見せてみろって。
どんだけ違うか教えてくれ。頼むw。

つーかまともに会話できんのか?早く自慢の写真見せろって。
早く。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:42:06 ID:TIjLSB+60
>>689

おバカな奴に馬鹿といわれても、、、

いろんな写真見たり、カメラの雑誌や入門本などを読めば、
違うが分かるようになると思うんだが

カメラの格に似合わない下手糞な写真だと思ったからそう書いたまで

691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:50:30 ID:llmTVCzN0
>>690
写真なんて所詮趣味で自己満足だろ。
写真でまともに食っていけるだけ稼いでいる人が何人いるんだよ。

俺なんて糞下手くそだけど5D2買ったぞ。
別にプロじゃないし、いいんだよ。それで。

誰がどのカメラ使おうがいいじゃねーか。

いちいち批判するな。
素人が楽しく撮った写真を批判するなら、まずは自分の写真を公開しろよ。
それもできねーなんて、ただのヘボ男じゃねーか。
わかったか?



692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:56:07 ID:fwc+Xt5B0
かかくcomのレビューまでニコ爺さんが出没。
買ってもない奴がレビューしたり…。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:56:50 ID:2yKSjNR20
年末〜来年まではキヤノンCMOSのアドバンテージの時代。
(高画素&高感度のバランスにおいての意味)
ソニーが素子開発頑張ってくれるか、二コンが素子開発頑張ってくれるか、
それが出てくるまで、このアドバンテージは続くと思うよ。

ホンダはF1撤退したけど、ソニー、二コンは撤退しないでしょう。
次回(D3Xの次か?)、二コン、ソニーの素子が上回ったしたとしても、
キヤノンも開発止まらないし、その後さらにいい物作ってくるかも。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:59:25 ID:i+H7Ub/P0
カメラを使いこなせていないことがわかりましたので、
上達するまで、ハンドルネームを控えさせていただきます。

東京タワー50周年照明
http://kumage.aa0.netvolante.jp/photograph/5d2/2008_12_06/IMG_0243.JPG

東京タワー特別展望台からの夜景
http://kumage.aa0.netvolante.jp/photograph/5d2/2008_12_06/IMG_0247.JPG
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:20:27 ID:tliHnxvt0
>>694
満載の突っ込みどころに事細かにアドバイスが欲しいのか、
どうにか褒め言葉をひねり出して欲しいのか教えてくれ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:20:31 ID:kI6lP4yP0
まともな画像貼ってくれよ。
いい加減腹が立つ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:28:01 ID:m0rEBtBz0
>>621
>>そんなことよりラチの余裕とか階調の自然さとか写真として重要な部分があるだろう

それはfujiがs3proから群を抜いてしまった、、。技術革新なしに、これを越えるのは困難。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:38:42 ID:fgmMrVhIi
>>692
よくわかったな。俺は全部一をつけた。
綿菓子イラね。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:38:42 ID:j5HUukGO0
FUJIがD700ベースでS7pro作ったらどうだろう
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:52:22 ID:0/O8UTsK0
>>699
少なくともクズEFマウントでは出さないなwwww
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:59:56 ID:j5HUukGO0
食いつきがいいニコ爺が釣れた・・・
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:01:56 ID:0/O8UTsK0
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「多分キヤノン的にもそうだと思う(笑)
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑ 5Dmark3に期待だな、、、
703地震くま ◆JRSClMVoWo :2008/12/07(日) 01:17:18 ID:asvLClWb0
>>695
僕の写真にどういうコメントが付くのか興味がありました。
>満載の突っ込みどころ
このスレ自体、プロ、ハイアマチュアの人のスレなので、
僕は、もっと、レベルの低いスレに投稿すべきだとわかりました。
失礼いたしました。しばらく、修行にでます。

>>696
すみませんでした。
コンデジの時に、「写真が上手い。」と褒められたので
調子に乗っていました。修行して出直してきます。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:36:17 ID:17LoiLmw0
出た当初は、動画はいらないだの連射が遅いだのボロクソ一色だったけど
ずいぶんと反応が変わってきたな。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:37:07 ID:0JDuvdEU0
どこをどう見たらそんなポジティブになれるんだよw
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:40:39 ID:th1GXzn30
東京タワー対抗してみる。
(糞画像だから期待しないこと)
先週末は湿度高いし散々…
http://www.imagegateway.net/a?i=LmKlfYdmTo
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:02:18 ID:jrjNxxAj0
>>703
1枚目はISO2500ではNRでモロモロでどうもならんというテストとしてはまあいいんじゃないすか。
このような条件では、しっかりした三脚に据えて感度を上げないで撮らないと、画素数が生きないから。
2枚目はブレブレなのはともかく、風でゆらゆら揺れてるにしても、手持ちみたいなブレ方。三脚禁止なのかな?
そんなところで手軽に使えるようなカメラではないですよ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:07:46 ID:tliHnxvt0
>>706
少なくとも画像としてキチンと撮れていて変な狙いクサさがなくて好感が持てる。

無難なのはもっと望遠側使ってたて位置、タワーを右寄せだろうけど、これはこれで。
シャドーが無駄に明るいのを締めるだけで見違えると思う。
闇夜のトーンっていらないから。

703は見習うべき。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:08:57 ID:jrjNxxAj0
>>706
ほー、画素数が効いてますな。
当然撮ったと思うけど、こういう条件では高感度はやっぱり800くらいまで?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:12:14 ID:jrjNxxAj0
>>708
夜に空がちゃんと暗くなる田舎の人か知らんけど、東京は夜でも露骨に明るいの。
無理に落とすと窓もみんな暗くなっちゃうから。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:13:14 ID:th1GXzn30
>708
なるほど。参考になります。

>709
ですね。それ以上まで持っていくとノイズが目立ってきてそれをNRで消そうとするとヌルヌルに…
幸いヒルズは三脚公認なんで助かりましたw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:14:27 ID:tliHnxvt0
>>710
いや、露出の話じゃなくてトーンカーブだよ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:16:39 ID:tliHnxvt0
>>707
そういうもんだいかぁ?

赤い東京タワーを、赤をガンガンにぶっ飛ばしてるわ、そんな無駄な露出かけるから
SS落ちてぶれてるし。闇夜に気球でもとんでんならともかく、黒はこの場合0でいいのに。
どう考えても絞り稼ぐかSS稼ぐのに回すべき。
色気もそっけもない無駄な下の建物入れるより、カメラ左に傾けて東京タワーの右足
もっといれて、遠近感だすとかなんとかあるだろ。


714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:20:06 ID:tliHnxvt0
トーンカーブとトリム

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20038.jpg

縦でこれだと逆に凡庸すぎたね。元のほうがいいな。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:22:55 ID:jrjNxxAj0
>>712
というか、まさにこういう条件で具体的にどうしていると? 作例見せてくれる?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:23:57 ID:tliHnxvt0
>>715
撮影の話じゃねぇ。
>>714だよ。
717地震くま ◆JRSClMVoWo :2008/12/07(日) 02:26:21 ID:asvLClWb0
>>707-708
ご指摘ありがとうございます。

2枚目東京タワー展望台内は、三脚を使用できますが使いませんでした。
>そんなところで手軽に使えるようなカメラではないですよ。
参考になります。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:28:25 ID:jrjNxxAj0
>>713
これは、飛んでると言うより、感度上げすぎで特に赤のレンジが狭まってる関係じゃない。
「どう考えても絞り稼ぐかSS稼ぐのに回すべき」というのは言えるけど、まともな三脚を持ってないと見る。それが先だと思う。
つか、いきなり脚だけに10万から出してるとはとうてい考えられないし。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:30:54 ID:jrjNxxAj0
>>716
へ? 肝心なのは露光、というか撮るときにどうするかで、後処理なんかどうにでもできるから関係ないじゃない。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:32:14 ID:jrjNxxAj0
>>716
いや、意図は分かった。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:33:37 ID:jrjNxxAj0
>>717
コンパクトと同じ調子で、何かに寄りかかるとかでしょ。そりゃ無理です。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:44:13 ID:tliHnxvt0
>>718
いやRAWならこれぐらいの露出でも多分ギリセーフでトーンは残ってると思うが、
jpegで勝負すんなら単なる失敗だ。下側に救いたいものが無いのに露出をかける必要なし。
東京タワーを見せんのに東京タワーを飛ばしてどうするって。

jpegならピクスタがどうなってんのか知らんが、コントラストの高い設定はこの場合NG。
人口光ものは黙ってってもコントラストはつくし、ハイライトが厳しいわけだし、最悪眠いもんは
後で締められる。明るさ256でフィーバーは取り返しはつかん。

>>717
ヘタほどまず、RAWでとれって。もしとってんだったら、現像で失敗してる。
人口光、明暗厳しい場面でjpeg一発で決めるなんて、ちょっとした超人技。絶対狙いどおり完璧は無理だから。

なれりゃ1/20なら問題ない。・・・ことは無いが、数枚おさえときゃ全敗は無くなる。
でも使える三脚使わないのは論外。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 03:39:43 ID:0IY/y1rB0
>>717
PsのHDR(多重露光重ねみたいなもの)も難しいけど楽しいよ。
http://www.flickr.com/photos/arno-4m/sets/72157594163533142/
試してみたら。

数十枚結合も面倒じゃなければ出来る、何万画素になるのかね、、、
建築写真用ソフトでオートで結合してくれるのもあったけど名前忘れた。
http://www.docbert.org/ChicagoByNight/
角度が難しいけどサポート金具はヨドバシでも買えたはず。

http://www.360precision.com/360/360.cfm?gclid=CK6vrOHNrJcCFRTuegoduBnKkA
360パノラマ結合
http://www.arnaudfrichphoto.com/photo-de-paris-pl5.htm



724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 04:01:23 ID:rhtbribD0
キヤノン期間従業員(←派遣社員w)リストラされたんですか?そうですか
これからの人生がんばってください。あなたのお母さんも貴方に期待してますよ。きっと!
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 04:05:01 ID:vtcU4jUy0
やっぱD3ダメだわw

5D2買って幸せになります+。(*′∇`)。+゚
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 04:14:05 ID:0OV2zJMH0
>>725
何使ってもダメじゃないのか。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 05:45:27 ID:C/qcN4go0
>>726
D3で普通の写真は5D2より駄目だろ。w
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 06:09:05 ID:ZImibEvV0
JpegとRAWで画質が違いすぎる。
1Ds2もJpegだとかなり甘かったし、処理能力の限界?

1Ds2 1600万画素 DIGIC2 x 1 Jpeg甘い
5D  1200万画素 DIGIC2 x 1 Jpegシャープ
1Ds3 2100万画素 DIGIC3 x 2 Jpegシャープ
50D  1500万画素 DIGIC4 x 1 Jpeg甘い
5D2  2100万画素 DIGIC4 x 1 Jpeg甘い

DIGIC2でも3でも4でも、映像エンジン1基では1500万画素以上は無理があるってことか?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 06:49:43 ID:Y4L5lGCX0
「自分はニコ爺なのでキヤノン叩くよ」って臆面もなく公言してるプロが一人。
そんなのを飼ってる月カメの記事ずっと貼り続けてるバカが居るけど何なの?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 07:01:48 ID:H1gU/sxc0
>>725

いいから、藻前は氏ぬまで5D2でカッポンカッポンやってろ!!
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 07:32:31 ID:XbCA4ye+0
>>694
>>651で指摘されている「高輝度部分の右側に黒点が出る」現象が、この写真でも出てるね
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 07:49:25 ID:WtHBzV/W0
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00RewZ
黒点ボチボチカメラw
これで満足するなんて哀れとしか言いようが無いw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 08:08:47 ID:yHT/EGN90
年末〜来年まではキヤノンCMOSのアドバンテージの時代。
(高画素&高感度のバランスにおいての意味)
ソニーが素子開発頑張ってくれるか、二コンが素子開発頑張ってくれるか、
それが出てくるまで、このアドバンテージは続くと思うよ。

ホンダはF1撤退したけど、ソニー、二コンは撤退しないでしょう。
次回(D3Xの次か?)、二コン、ソニーの素子が上回ったしたとしても、
キヤノンも開発止まらないし、その後さらにいい物作ってくるかも。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 08:14:27 ID:Y03A9sz10
>>732
解像感出すための処理だと推測されるけどDigic4は画像を弄り過ぎ…だとファームアップで直るから良いが
信号が飽和して欠損していたら終了

dpreviewのスレ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30222755
RAWファイル解析
http://www.panopeeper.com/Demo/Canon5DMkII_BlackPixels.GIF
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 08:28:44 ID:Q1+UhtlS0
NRの優劣を素子の優劣に置き換えるなんて、、、、

キヤノンの思うつぼ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 08:41:23 ID:SOIgJ2s4O
旧5Dからあまり買い替える気が起きないんだけど、
そんな俺の気持ちをガラリと変えてしまう様な作例やデータってあるかな。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 08:44:15 ID:WtHBzV/W0
>>734
飽和だと思うよ。
民生品でお目にかかるとは思わなかった。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 08:51:44 ID:vXNvjiPV0
>>736
1Ds2並みの高画質がたった30万で手に入るんだぞ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 08:52:40 ID:0/O8UTsK0
東京タワーの写真を見るとISO100でも暗部がザラザラだな。
無理な高画素にしたからだな。がっかりだ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 08:56:00 ID:OMew+AqV0
>>739
長時間露光

夜景は日没直後の明かり残り時間帯に撮ると綺麗に写せるものなのだが
作例だから時間的に無理だったのだろう。(と、心広く見ようと思う)
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 09:03:34 ID:0/O8UTsK0
10秒程度でザラザラになったら、
夕景撮影には使えんじゃないか。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 09:08:10 ID:OMew+AqV0
>>741
そうだねぇ 初代KissDなんて、ISO100 30secは平気だったなー
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 09:18:15 ID:n6rtEItQO
>>736
来年の3月には今より5万安くなってキャッシュバックも付くよ。
それなら買い替えるだろ?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 09:44:37 ID:lwBR+rHY0
>>736
少なくともケータイで閲覧できるデータもサンプルも存在しませぬ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 09:49:21 ID:xELhW7ev0
周りのカメラマン連中がキヤノンにマウントごと移行を考えてる人が多い。
ニコンは早く手を打たないとだいぶユーザー取られそう。
5DUのセンサー搭載して12〜15M画素数の高速連射機でないかなー。
ん?でもそれってD3と変わらない気がす・・・。
D3が名機ってことには間違いないな。
文章めちゃくちゃになった。よっぱなのでさーせんwwwww
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 09:50:01 ID:XbCA4ye+0
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:10:44 ID:vwC7vv++0
>>745
妄想w
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:12:51 ID:vwC7vv++0
作例が出ないカメラだな
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:13:08 ID:lwBR+rHY0
>>745
「そういう釣り餌はニコ爺が入れ食いだぞ」と忠告を書こうとしたら
早くも>>747が書かれてあってコーヒーふいたw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:16:23 ID:k9Ay12F10
さて5D2が現存する機種でベストバランスのデジ一であると結論付いたわけだが
喪前ら何撮るの?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:18:31 ID:vwC7vv++0
なんてがっかりなカメラなんだろう
がっかり
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:20:24 ID:vwC7vv++0
今となって思えばキヤノンがシェア一番だったのが信じられない
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:21:33 ID:fgmMrVhIi
>>750
ベストがっかりカメラ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:21:54 ID:lwBR+rHY0
>>750
その前にこの悪天候をどうにかしてくれ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:24:06 ID:OMew+AqV0
>>754
好天順光の写真程つまらないものは無い。荒天結構じゃないかw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:24:52 ID:vwC7vv++0
晴れても曇ってもがっかりな写真
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:26:21 ID:lwBR+rHY0
ID:vwC7vv++0=ID:fgmMrVhIi
価格でソニータムロンコニカミノルタにボコられてそれ以来ずっと
粘着ストーキング。価格のヲチスレにカエレw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:27:20 ID:vwC7vv++0

ソタコミw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:31:05 ID:C9LgMvN/0
まずはメール欄にblueと入れて真っ赤なIDを青に戻したほうがいい
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:31:49 ID:vwC7vv++0
作例はまだですか?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:41:37 ID:HBdJBLX/0
>>760
オマエのヘナチョコカメラのヘナチョコ作例画像見せてみ?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:44:25 ID:vwC7vv++0
がっかりなスレだ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:46:18 ID:HBdJBLX/0
ID:vwC7vv++0
作例出せるワケねーよなw
ヘナチョコカメラユーザーのお前だからこそ
毎日ずうっと粘着してるんだしw
764星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/07(日) 10:48:00 ID:Prase8pj0
>>706
所々飽和してたり右上にゴーストが見えてたりするけどfocusがよくて綺麗だねぇ
EF24-105 もF11 まで絞れば使えるんだ
でも絞ると全ての輝点に絞り羽根の回折光がまとわりついてウニみたいに見える
開放で撮れると夜景も自然できれいな絵になります EF300F2.8とかがオススメ
トーンカーブで左10を残すのはしょぼいモニターで見てる人が多いnet環境では
実は最適調整だったりします わずかに反時計方向に傾いてるのは意識してかも
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:48:15 ID:vwC7vv++0
>>763
毎日ごくろうさまです。作例まだ?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:49:04 ID:vwC7vv++0
>>764
花火はテストした?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:49:12 ID:HBdJBLX/0
さあ、見ててやるから今日も1日踊れ♪
日曜も平日も関係ない奴っていいよなw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:51:45 ID:vwC7vv++0
>>767
見てる暇にがっかりじゃない作例をお願い致します。
RAWからいじりすぎの写真はいやですよ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:55:56 ID:HBdJBLX/0
というわけで今日の透明あぼーんはID:vwC7vv++0でおながいしまつw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:56:53 ID:vwC7vv++0
>>769
がっかりスレにお似合いのがっかりレス
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 11:05:53 ID:vwC7vv++0
周辺部の悪化のめだたない写真って?もやもやが目立たない写真って?飽和の目立たない写真って?レンズの欠点が目立たない写真って?
いろいろ策を練らないとならないから気が休まりません、撮りたい写真ってなに?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 11:09:57 ID:+xBKI3TVP
黒点は上の方に張ってある東京タワーの写真にも見事に出てるな。
これは萎えるわ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 11:29:59 ID:G+X58Ifd0
流れぶった切ってスマソ
おまいら、レンズ交換の時にセンサにゴミがつかないような工夫ってしてる?
E-3は全然気にしなくても平気なんだけど、
5D2はレンズ交換するたびにゴミついて写り込んじゃう。orz
煽りとかじゃなくて、マジ教えて欲しいわ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 11:35:18 ID:OMew+AqV0
>>773
ゴミ落とし付きでそこまでの大きいゴミが付くなら
交換下手と言わざるを得ないな。

本体下向き手早く交換。<練習してください。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 11:39:38 ID:O/oJ4X9C0
シャッター音、「ピョンッ」はないよなw

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8747208/
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 11:42:48 ID:UQlOA6CEO
このカメラすごいね。持ってる人うらやましい。
ホコリは、バヨネット付近を除電ハタキとかでパッパッと払ってから交換したらどうだろう。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 11:43:42 ID:G+X58Ifd0
>>774
そうか、下手かなぁ。
下向きで手早くやってるんだけど...
ちなみにごみ取りのついてないKDNも使ってるんだけど、
KDNでは気になったことない。
778星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/07(日) 11:50:36 ID:Prase8pj0
>>771
そういうことを考えて気が休まらなくてイヤだという人もいれば
そういうことを考えて上手く撮れた時にすごくうれしいって人もいるので
いろいろなんではありませんかねぇ? つまり好みでどうでもよろしいのではないかと

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20074.jpg
わたしはこんなの↑撮れるとすごくうれしいって奴なんで 使ったカメラは5Dだけど
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 11:52:24 ID:L21jBZXe0
>>773
風呂場で交換。これ基本w
780779:2008/12/07(日) 11:53:48 ID:L21jBZXe0
それもできれば素っ裸でw
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 12:16:02 ID:mWdW+rrD0
>>778
冷却CCDで撮れば
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 12:21:19 ID:mWdW+rrD0
>>>773
ゴミトリってオマケだし内部からもゴミが出るから交換は特別きにしない
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 12:47:43 ID:fgmMrVhIi
ごみ取りは名前だけか、がっかりだ。
784星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/07(日) 12:55:23 ID:Prase8pj0
>>787
冷却CCDで撮るとカリフォルニア星雲がこんな風に撮れますよって例を見せていただければ
検討しないこともないんですけど わたしは見たことありませんよ、衛星画像以外では
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 13:00:22 ID:ze6yIj/iO
発売日一ヶ月後ていわれたけれど、今日届いた

こんなWktkは久しぶりだぜ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 13:47:01 ID:nlMMPB+Q0
>>785
いいなぁ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 13:49:48 ID:mI9JYBFS0
星はこんなところにまで出張ってるのか。
お前の汚い処理なんて冷却持っている人は誰もやんないのよ。

> Dで撮るとカリフォルニア星雲がこんな風に撮れますよって例を見せていただければ
ttp://ryutao.main.jp/stl_ngc1499_2.html
>>778と比較してみれ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 14:06:33 ID:76Ez7BOe0
>>778
グロ画像貼るな
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 14:12:01 ID:fgmMrVhIi
がっかりレスばかりだ。

がっかりだ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 14:24:18 ID:6qdPCbzt0
まあ今夜には土日の写真が大量に上がるだろ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 14:36:03 ID:MGKpURRe0
>>728
3と4を比べると顔認識能力は10倍アップしてたり、はたまたh.264の処理が追加は
されてはいても、確か単純な処理能力は30%のアップに過ぎないんでしょ?

そう考えるとdigic3を2つ積んだ1ds3のJPEGのがシャープなのは
頷ける話
792星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/07(日) 14:52:21 ID:Prase8pj0
>>787
それflatが崩れてるんですけどお気付きではありませんか? 撮った本人は気付いてるハズです
周辺が明るくて中央部がやや暗い それにこんな程度なら冷却CCDにする必要を感じないし
そもそもその絵のメリットはHaで赤いところの構造がクッキリ見えるってことで冷却CCDのメリットではないし
きみがryutao であるハズはないんですけど、きみの撮ったのはないのかい? それとも言葉だけ?

http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/resources/informal_education/allsky/galdust.html
IRAS/Cobe galactic dust image の左端にPleiades とかCalifornia nebula とかの領域が見えますよ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 14:56:09 ID:mWdW+rrD0
>>792
ウザイよ
794706:2008/12/07(日) 15:51:28 ID:FMIGk+Q+0
ついでに作例もう一つと感度800手持ち撮影のサンプルを載せておきました。
所詮知識の無い大学生が撮ったものなので突っ込みどころは数え切れないほどあると思いますが
参考程度に見てあげてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=LmKlfYdmTo
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 16:02:18 ID:76Ez7BOe0
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 16:03:27 ID:/HDo5tod0
広角レンズで手持ち夜景を一つたのむ、夜の街に人々の点影みたいなやつ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 16:08:48 ID:G+X58Ifd0
とりあえず、風呂場で素っ裸になってレンズ交換してから写真撮ってきたぞw
ゴミつきはご愛嬌ということでorz
掃除しなきゃなぁ…

http://www.imagegateway.net/a?i=olIkXBz2r4

夜景じゃないけど、旧16-35でどんな感じになるかためし撮り
手持ち、jpeg撮って出し、ピクチャースタイル スタンダード、
周辺光量補正 ON、オートライティングオプティマイザ OFF

16-35IIに買い換えようか迷ってたけど、
これなら必要ないかなぁって思ってる。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 16:10:56 ID:PueLXi6f0
>>795
綺麗なミミズですねぇ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 16:16:58 ID:8AFfjdJZ0
>>797
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 16:17:24 ID:fgmMrVhIi
天文板で有名なこてはんまでくるとは、
がっかりだ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 16:34:41 ID:edk1OGdC0
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 16:39:24 ID:/HDo5tod0
>>801
そんなじゃなくて夜の繁華街を広角レンズでスナップみたいなやつがみたいのよ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 16:39:51 ID:0IY/y1rB0

Leaf Aptus 22 約2200万画素
マミヤ AFD/80mm 2.8 f16
iso100

5D2 EF50mm1.8 f11
iso100

zip file of A22 and 5DII raws zip
http://www.mediafire.com/?sharekey=8673055627cad2c691b20cc0d07ba4d24e8082e1cdfd7154
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 16:42:36 ID:rnZMk4TP0
予約待たされて、あんまり遅いで買っても買わなくても
どうでもいいやって方いますか?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 16:51:59 ID:fgmMrVhIi
>>803
5D2がいかにくそかよく分かった。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 16:55:30 ID:Kkh9BIC10
天文板以外はコテハンはずして欲しい
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:06:17 ID:5T1Z/1dn0
>>706
ハイライトの中心に必ず黒点があるな。ちょっと飽和しすぎ。
あとハイライトじゃないところにも黒点が結構ある。こっちは画素欠けと思われ。
SCでピクセルマッピングしてもらって来るとよろしい。
XYの座標を書いた方眼紙を撮影しておおよその位置を指示すると早いよ〜
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:07:52 ID:lwBR+rHY0
>>806
オマエがうざい。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:11:08 ID:N8JvISWR0
1200万画素の低スペックD700
ニコ爺 m9(^Д^)プギャー
810706:2008/12/07(日) 17:23:22 ID:FMIGk+Q+0
>>807
ん〜難しいです…。
黒点&画素欠けの位置すら把握できません。
普段使ってるQSSだと多分見えないだろうし画質的に満足してるので私はこのままでも
いいかなぁ〜なんて思ってます。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:25:31 ID:G+O96y+20 BE:114629-S★(1028904)
sraw2をjpegにしただけのものをあげてみましたー。
http://www.imagegateway.net/a?i=I7ICgLe1qr
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:30:16 ID:WtHBzV/W0
>>810
黒点は被写体の明るい場所に出るから、一定じゃないよ。
輝点は一定。感度上げるとわかりやすいはず。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:36:16 ID:lwBR+rHY0
>>811
色温度が異様に高いのは味を出すため?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:41:50 ID:/zIR/NAl0
せっかく21Mpまでがんばって、
動画までおまけ付けたんだから、
いいかげんでかんべんしてやれよ。

画質が塗り絵でも花火の光跡がぶつ切りでもさ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:45:19 ID:0/O8UTsK0
しかし、出る絵が全て塗り絵だよな。
α900並みのノイズがあるのをDIGICで消している感じ。ついでにディテールも消えてる。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:45:52 ID:0/O8UTsK0
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「多分キヤノン的にもそうだと思う(笑)
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑ 5Dmark3に期待だな、、、
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:50:28 ID:+NVoPq+U0
動画なんか使い道ないだろ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:52:08 ID:MGKpURRe0
何かしら意図がない限りDPPはやめといた方がいい
以前はRAW現像ソフトとして他社製との相対性能も悪くなかったが
もはや現像アルゴリズムの大幅なアップデートがない限り、時代遅れ

表示だけは早いが、ノイズ消しは遅いわ性能悪いわ、色は悪いわでいいとこなし


つか今日もあぼーんが多いなぁw
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:53:05 ID:/zIR/NAl0
ニコンがD3Xで1Ds3を2番手に落としたし。
高感度でもD3が1Dm3や5Dm2を2番手に押し込めたし、

ハイアマは高感度はD700で、高解像度はα900は磐石だし、
SONYのミラーレスのAPCSやフルサイズの猛攻撃で
来年末はキャノンは3位転落じゃないの?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:57:28 ID:7pazJo+D0
>>810
ドット欠け複数と白点があるっぽいです
レンズキャップ閉じての暗黒、コピー用紙なんかの全白で撮影するとあぶり出せる
発売したところだし交換してくれるかもね
でも黒点は高感度だけかと思ったらISO100でも出るのか
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:00:07 ID:c2t2q+Zm0
ニコンもソニーも何かしら大きな欠点があるって事じゃんw
高感度高画質を満足させるのは5D2だけ。
>>819がファビョるのも当然だなw
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:03:54 ID:OMew+AqV0

も… もしかして 1Dsの不良CMOSの再利用!
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:08:12 ID:MGKpURRe0
αは手頃な多画素機、ファインダー、レンズと魅力があるが
某社に至っては1年後に80万で出しても、いま60万で買えるカメラより低性能低画質だし
頼みの綱の高感度もすぐさま追いつかれちゃったし、長所がひとつもなくなっちゃってヤバいよねw


名前思い出せないけどなんだっけ、タイコンとか言ったっけ?(笑)
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:11:27 ID:c2t2q+Zm0
半島のネチズン (´・ω・) カワイソス


:::/\\                   /  / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\       ィ▲,        /  / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\    <`∀´>      l  三 / / ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ    | |       /   二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ   | .|   +  /    二 ___/ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ |,,,| ┼  //   ニ _______/   ...:::::::::
:::.   ヽ____  ニ ヽ`l  ヽ__//    ニ ____ノ     .....::::::::::
      ヽ___,  ニ l ::   ′    ニ ___ノ +   + ....:::::::::
        ヽニ -‐ ,l ::     __ ≡ __ノ+ ┼ *    :::::::::
         ヽ---'''ヽ、  ,,,;''''='''''__ +  ┼  +  .::::::::::
 :::::...     + ┼ + EEi''!Q.Qー-、___~'''''ー-、   :....::::::::::::
  :::::::....     + ┼ EEi. Q. Q  +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
   :::::::::::::::::.....    +  EEi. Q.  Q  ┼  :....:::::::::::::::::
    ::::::::::::::::::::....: + * EEi Q   Q  .....:::::::::::::::::
      ::::::::::::::::::::::::::...  + EE!  Q    @.....:::::::
        ::::::::::::::::::....::....::.  カカ  @...::::::::::::::::
ID:/zIR/NAl0よ、お前のカメラは低画質なのです
次に買い換えるは高画質低感度機です その次は低画質高感度機に…
永遠に高感度高画質機を手に入れる事はありません、良く暮らしなさいウェーハッハッハ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:39:30 ID:wHanrkw70
なんで動画ついてんの?

わらけるーw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:41:33 ID:OMew+AqV0
>>825
おまけです。某社3万円キャッシュバックの代わり。w
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:41:54 ID:wHanrkw70
>>822
低価格機種でCMOSのリサイクルしてるってことなの?
エコだねw

エコ換えじゃんw ちょーw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:45:23 ID:C/qcN4go0
ソースもない適当な情報でホルホルしてるニコ爺=反日団塊=朝鮮人が
巣食ってるスレはここですか?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:47:13 ID:OMew+AqV0
>>827
黒点・白点 てんこもりって事は… 再生品かと疑ったり…

で、月産が上がらず予約待ちかと… うーむ orz
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:52:05 ID:wHanrkw70
キャノンまれに見る失敗作じゃん。
これ伝説よね。
ちょーウケ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:58:46 ID:WtHBzV/W0
>>829
黒点は残念ながら仕様。
5Dにステイ決定。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 18:59:55 ID:HnfGERnp0
>>825
|わらけるーw

人生を積み重ねて年金生活をしているわりには
知性のかけらもありませんね。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:00:28 ID:wHanrkw70
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:00:45 ID:c2t2q+Zm0
ニコ厨(´・ω・)カワイソス


:::/\\                   /  / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\       ィ▲,        /  / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\    <`∀´>      l  三 / / ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ    | |       /   二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ   | .|   +  /    二 ___/ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ |,,,| ┼  //   ニ _______/   ...:::::::::
:::.   ヽ____  ニ ヽ`l  ヽ__//    ニ ____ノ     .....::::::::::
      ヽ___,  ニ l ::   ′    ニ ___ノ +   + ....:::::::::
        ヽニ -‐ ,l ::     __ ≡ __ノ+ ┼ *    :::::::::
         ヽ---'''ヽ、  ,,,;''''='''''__ +  ┼  +  .::::::::::
 :::::...     + ┼ + EEi''!Q.Qー-、___~'''''ー-、   :....::::::::::::
  :::::::....     + ┼ EEi. Q. Q  +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
   :::::::::::::::::.....    +  EEi. Q.  Q  ┼  :....:::::::::::::::::
    ::::::::::::::::::::....: + * EEi Q   Q  .....:::::::::::::::::
      ::::::::::::::::::::::::::...  + EE!  Q    @.....:::::::
        ::::::::::::::::::....::....::.  カカ  @...::::::::::::::::
ID:wHanrkw70よ、お前のコンデジは、もうすぐ死ぬのです
次に買い換えるはD40です その次はD60に,次はD90と…
黄色いホワイトバランスの二桁機を彷徨い続けるのです。
永遠にフルサイズを手に入れる事はありません、良く暮らしなさいウェーハッハッハ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:01:01 ID:Q1+UhtlS0
>>821

>高感度高画質を満足させるのは5D2だけ。

高感度で撮影しようとすると綿菓子になるまでNR効かせているので綿菓子画質。
それがいやならNRかけないRAWで撮るしかない。
同時に両立しないところが痛い。

D700は高感度犠牲にしても解像度は上がらない。

ま、選べるから言葉として間違っていないか。
両立出来ると勘違いする連中が多いのはキヤノンと雑誌社の洗脳効果か?

α900も市販のNRソフト使えば解像度は犠牲になるがISO6400でもノイズレスになる
拡大解釈すればα900も高感度高画質が満足出来るともいえる。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:01:50 ID:OMew+AqV0
過去の如何なる機でも、白点・黒点は経験したことが無いし聞いたこともない。
コストダウン過程で過去で禁じ手にした何かヤッちゃいけない事をしているかと疑う。

製品安定したら、この現象が無くなるのであれば、もうちょっと購入待ちしかない。
(マウント変更なんて今更出来ないからな…)
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:02:14 ID:UMML0Ry10
>>830
お前のくだらない粘着は異常だが、5D2が失敗作なのは事実だな。

それから「まれに見る」じゃなく、これはある程度予想できた失敗だから。
ここ数年の流れを見ていれば、こういう事態に陥るのも想像がつく。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:08:39 ID:2yCpZb7rP
>>694
もっと軽いアップローダー使ってくれないか?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:09:57 ID:OMew+AqV0
試作レスを唱ったキヤノンは、あれからオカシクなったんだろうな。

出すレンズは欠陥だらけ(70-300ISのおじぎ、24-105のハレ、14/2.8,16-35の微少改善?)
1Dもあのザマ。

それでも使わざるを得ないユーザーとしては、製品見極めの眼力と、改善された後を
待つしかなく、他社使いの1周遅れを歩く事になるのかと思うと、歯がゆい。

近年で流石と思わせてくれたのは、70-200F4LISだけとは寂しい限り…
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:11:28 ID:vtcU4jUy0
やっぱD3ダメだわw

5D2買って幸せになります+。(*′∇`)。+゚


841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:13:06 ID:fUNM/HSU0
http://www.geocities.jp/tenmonya2/PAGE1/CLUSTER/CLUSTER.htm
ここの「M45(プレアデス星団)その4」ではD3に黒ミミズが出てるようですよ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:21:40 ID:m0rEBtBz0
自分のヘボイモナターのせいか、東京タワーの写真で、水平線あたりの空に
D200じゃないけど、縦ストライプ状のノイズがあるように見えるんだけど、、。
自分だけ? 常識? 誰もふれないので、気になって、、。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:23:04 ID:agIjIUxc0
でもこれ売ってLの在庫整理しないと新設計のだせないし
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:26:23 ID:xlHDDFXv0
>>837
どのあたりが失敗なの?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:28:25 ID:A3zMoy2sO
>>840

いいから、藻前はさっさと5D2買って沈没してろ!
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:29:20 ID:roZrtHas0
>>840
へぇw
とりあえずそのD3をうpしてもらおうか
ID添えたメモも一緒に。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:34:39 ID:Y4L5lGCX0
えー、ゴミ全然写らないけど…?
俺は買ってから約800ショットくらい
空入れたカットもかなり多く(絞り開放付近〜f16程度まで)撮ってるけど
等倍チェックで一枚もゴミ写り込んでないのでえらい進化したなあと感じてるとこなんだが…
ちなみにブロワ一回も吹いた事ない

848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:50:48 ID:kX0oUkT50
>ちなみにブロワ一回も吹いた事ない

それが正解
神経質な奴ほどブロワー吹いて付いたゴミをブロワーで吹く
馬鹿まるだし
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:53:41 ID:UMML0Ry10
>>844
5Dの大きな不満点だった「安っぽさ」が全然払拭されなかった。

これが失敗だと思う理由ね。キヤノンユーザーでも、ボディのチープさに不満を持つ人は多い。
もしこの部分をテコ入れしてさえいれば、各方面の評判も相当変わったと思うし、以前の様に
すぐ作例も出てきただろう。でもそれはあくまでも俺の個人的感想だから。

もともと「失敗」の線引きなんて人それぞれで、君自身がこのキヤノンのモデルチェンジを
失敗していないと信じるならそれで良いんじゃないか?

でももし、キヤノンのカメラは【売れなければ失敗】なのだとしたら、現在かなり微妙な売れ行き
状態らしい。何しろ5D登場の時よりも売れてないそうだ。量販店で、当時378,000円スタートの
5Dよりも、性能がアップして10万円近くもスタート価格が下がったのに売れ行きが悪いのだ。

デジタル一眼レフが大部分に行き渡ったから、なのか
あまりに魅力に欠けるモデルチェンジだったから、なのか
単なる不況の影響を受けているから、なのかは不明。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:55:27 ID:wHanrkw70
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:57:26 ID:8IC+w8Wd0
何で、今日だけこんなにスレ伸びてるの?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:04:57 ID:cvh/RMey0
>>851
特定ID透明あぼーんしたら、そんなに伸びてないけど
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:06:16 ID:CjdkzfUM0
>5D登場の時よりも売れてない

たりめーだろうがwwww
もう、独占カテじゃねーんだから。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:08:17 ID:banRH0rE0

5D2をキャンセルしたら、

なぜか、珍歩の立ちがスゴくなって、

好き者の嫁が喜んでます。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:11:12 ID:vdSc3VDl0
>>850
毎回エラー問題がでるキヤノンだけどエラーコード表を公開してくれないかな
現地で出たとき応急対応の可能性が高まるから
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:14:28 ID:0/O8UTsK0
>>842
しっ、キヤノネットにばれたら、発狂されますよ!
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:14:55 ID:X1qXnLyZ0
店で試してみたけど、シャッター音云々言われる理由がわかった気がする。
確かにキレの無い鈍い音だけど撮影に影響しないからいいんじゃないかな。
予備として5Dボディ持ち歩いて、いざ画質が必要な時は5D使えばいいさ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:18:46 ID:0/O8UTsK0
いつも通りエラーてんこ盛りだなぁ。

さすがキヤノン。試作レスで製品開発して、チェックをするのはユーザーの役目なんだなwww
859706:2008/12/07(日) 20:23:13 ID:gcR7ZBH+0
輝点については確認出来ました。
ボディーキャップ閉めたまま長時間露光という条件で白点、赤点が数点確認出来ました。

縦縞ノイズに関しては当初から存じております。
ただしプリントなどに影響する範囲ではないので放置プレイです。
起こる画像とそうでないものがあるため、特定条件下で発生するみたいです。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:30:07 ID:HnfGERnp0
>>849
売れまくってるから中々手に入らないんですけどねw

>>858
未だに試作レスって言葉の意味を取り違えてる低脳さんが居るとは
本当に勉強になりますね。

毎日コピペを繰り返してるから最低限の英語能力も身に付かないんですよw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:31:12 ID:8yY41yxoO
>>854

ほ〜、

わしも一旦予約入れてからキャンセルしてみるかな。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:33:05 ID:84zKS47I0
 
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:36:35 ID:pCswYE7D0
>>859
感度上げてやって〜 もっと増えるかも
白い紙でのチェックもやった方がいいよん緑とかの輝点が出てくるかも
今ある死に素子がベースになる・・・・・・今後どんどん増えてくるから〜
ベースが多いようなら交換して少ないならピクセルマッピングして使い続けよ〜
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:42:36 ID:QUseldJU0
アンチの妬み粘着で今日も飯がうまい!!
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     |
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:48:06 ID:84zKS47I0
まともな作例見せてくれよ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:50:10 ID:84zKS47I0
 
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 21:26:57 ID:jAphY6V40
アンチが大騒ぎする5D MarkIIってやっぱり名機なんですね。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 21:26:58 ID:G+O96y+20 BE:265267-S★(1028904)
>>813
色温度の設定の仕方をそもそもわかってないだけだったりします。。
869星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/07(日) 21:29:24 ID:Prase8pj0
>>841 そのノイズならばD3に限らず全ての機種で出る可能性があります もちろん5Dでも5Dmk2でも

「撮影方法」にはノータッチガイド撮影と書いてあるけど、ガイドしてればそうは書かない 恒星時駆動のことだろう
望遠鏡の設置が完璧にできるということはなくてわずかにズレてる、イデアではないので現実の装置では不可避だ
ズレがあるのでガイドせずに撮影すると画面は徐々に位置がズレて行く
画像処理の過程でダーク減算とフラット除算ということをするのだが、ダークを撮る時にやや温度が高いと
ダークの方により多くの輝点が出てしまう これを減算すると合成した絵に(輝点とは逆の)黒い点が残る
画面の位置が徐々にズレてるのを合成する過程で星を基準に位置合わせするとこの黒い点が徐々にズレて重なる
黒いミミズのように見えるノイズがどれも同じパターンなのはそのせいでしょう
おそらく途中2回ほど撮影してない時間があったはずでその間だけは画像がなくて黒い点がなく黒い線が切れてる
ということでダークを撮る時に少しだけ温度が低い条件で撮る方が合成結果はやや綺麗になります
綺麗に光る星雲に黒い点があるととても目立つんですがこれが白だとそれ程には目立ちませんから

ということで全てのデジカメでjpgで撮ろうとRAWで撮ろうとこんなノイズが出る可能性があります D3だからではない
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 21:50:03 ID:QUseldJU0
>>868
ホワイトバランスをとりあえずオートにしてみれば大外しはないはず。
見たところ設定が「蛍光灯」になってるみたいだから。

それでも>>811はそんなに悪い写真じゃないところがおもしろい。
意外と設定も何も知らない人が無心で撮った画が良かったりするのが
写真の奥深いところw
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 21:50:51 ID:QUseldJU0
てゆうかもしかして>>868てひろゆき?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:00:01 ID:8/ETDkpR0
購入前夜(予約済み)
実機触ったけど210km/hのスピードが出る車だとすると
5Dと1DSには
マークU とレクサス 程の違いがあると実感。
大衆車と高級車比べるようなものか、、。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:01:28 ID:bQ7ewAyZ0
>>868
キヤノンから5D2もらったそうじゃまいか
何か条件でも付いてたのかな?w
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:13:01 ID:0IY/y1rB0
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/081207a.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/081207b.jpg
どんどんレンズメーカーも純正以上の物出して欲しいものだ。
875星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/07(日) 22:17:26 ID:Prase8pj0
>>868
とりあえずwhite balance をAWB auto white balance にして撮ってみては?

スイッチonにしてクリーニングが終わったら背面左上のmenu押して
上面シャッターボタン手前のダイヤルを回してホワイトバランスに赤枠を持ってきて
背面の大きなダイヤルの真ん中にあるボタン押してからダイヤル回してAWBにしてボタン押す
もう1回menu押してから撮影すればいいよ
876706:2008/12/07(日) 22:23:20 ID:1iT2vaoZ0
>>863
たしかキヤノンのピクセルマッピングってQR行きでしたよね…
これって無償でやってくれるんでしょうか?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:27:13 ID:MGKpURRe0
>>874
ツグマがデカく重いだけあって一番いいのな
ってかNikonのって新しい方が周辺減光増えてるじゃん
やはりソフト補正で済まそうって魂胆かね
日本光學の名が泣くな 最早タイコンだからいいのか?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:27:57 ID:cQJDAPJn0
開放での周辺減光は前玉大きくしない限り無理だな
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:31:54 ID:jQE9rrGNO
くやしいのうくやしいのうwww
買った人達の幸せや良い作例はブログでも何でもネットに溢れているのに
買えない理由や憂さをばらしだけを求めてカキコ…
くやしいのうくやしいのうwww
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:34:29 ID:6b5/kuqK0
>>876
保証期間内だから無償
高感度でもやった?今後死に易い画素がわかるから
高感度であまりに輝点が出るようなら販売店に交換してもらうといい


>> 星 ◆NS5XPRxD5Y
いつも初心者を馬鹿にするか無視しているのに有名人だと親切だねw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:34:42 ID:DI4NaSzh0
シグマの24-70F2.8はいつでるのかなぁ・・・・・
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:35:30 ID:E7hCgnp80
キムタクも使ってるD700
ひろゆきも使ってる5D2
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:42:33 ID:G+O96y+20 BE:510899-S★(1028904)
どもども。AWBに変えてみました。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:44:13 ID:tq5X+M0j0
俺、昔、ひろゆきに出した質問メールの回答来てから、ひろゆきのファンだ。
885星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/07(日) 23:07:35 ID:Prase8pj0
>>880
そりゃわたしをちゃんと見てないってことだよ 
初心者には常に優しく親切だ

あおる奴と文章の最後にwとか付ける奴に冷たいだけでね
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 23:10:08 ID:0JDuvdEU0
何?無償提供されたってほんとなの?
キャノ・・・w どんだけ・・・
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 23:18:30 ID:Fpba/WjQ0
まじで最初はオレも>>811>>813言ってるみたいにわざと色温度上げて
味を出してるのかと思った。特に蜘蛛や鳥居はいい雰囲気がw
888841:2008/12/07(日) 23:18:46 ID:fUNM/HSU0
>>869
カメラ内の長秒時ノイズリダクション適用後に9枚合成した、と取れますね。
てことはやはり1枚1枚では黒点となっていて、
合成時にズレを会わせた結果、黒い線になったということですね。

↑のほうにある5D2の黒点も長秒時ノイズリダクションの結果かな?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 23:23:08 ID:0IY/y1rB0
ムービーも楽しそう
http://www.imagenfilms.com/#の人がテスト撮影
低画質
24P
撮り方うまい
http://www.vimeo.com/2451786

890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 23:25:38 ID:HBdJBLX/0
D3の黒ミミズひでえなw
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 23:42:20 ID:g1ImZhBG0
>>885
無知な初心者を洗脳するのは良くない。
892星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/07(日) 23:46:09 ID:Prase8pj0
>>888
そうかなぁ? 

5Dmk2の黒点はNRしてなくても出てます 
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17128.jpg
これは縮小して180度回転してるけど原画で輝点の右隣に出てる
多分飽和してるのを現像する過程に問題があるんじゃないかと考えてるんだけど
ってことで天体用に調整したRAW→PICT software なら問題ないと期待してますが
、、、IRIS がどう対応してくれるか待ってます
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 23:53:20 ID:vtcU4jUy0
やっぱD3ダメだわw

5D2買って幸せになります+。(*′∇`)。+゚


894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 23:53:54 ID:T++joyyO0
885(星さん)の内容は正しいと思いますよ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 23:58:01 ID:B5UiI//n0
まろゆきワロタ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 23:58:30 ID:5P/0UrOA0
>>549
そーそー。
あまりに売れなくて、出荷調整中。
「売れすぎて在庫無し」ではなく「売れないから、仕方なしに出荷調整で販売価格維持を目指す」
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 23:59:29 ID:5P/0UrOA0
それによって、キヤノンの大分工場で人員削減。カワイソス
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:05:21 ID:0ZxwMXSV0 BE:100782-S★(1028904)
http://getnews.jp/archives/1632
で借りたものは、広報さんにもう返しました。。
今回のは私物でして、、
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:10:39 ID:s23IyOeg0
>>898
すげ。じゃあ自分で買ったんだ。とりあえず24-105があれば当分遊べるから。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:13:40 ID:y+8PCiOe0
なんというひろゆき
ひろゆきを見ただけでわくわくしてしまった。
基地外ニコ爺はきっと漏れなく全員脂肪w


/ ̄\
| ^o^ | 
\_/


とりあえず50mmの単焦点を買うと色々しやわせになれると思う
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:23:49 ID:oMnUFRLE0
へー動画目的で買う人もいるんだね。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:28:07 ID:qoPMkgua0
>>898
> 今回のは私物でして、、
              ^^^^
大人の事情ってやつだね!
みんなわかってるから気にするなw
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:29:34 ID:0ZxwMXSV0 BE:201784-S★(1028904)
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/index.html
EF50mm F1.2 1.4 1.8って
どれぐらい違うものなんでしょうか?

値段ほどの差はあるんですかねぇ。。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:34:40 ID:7Njhvy5U0
EF50mm
開放付近の解像が違います。
周辺の流れが違います。
絞れば似たようなものです。
EF50で検索すると比較もあったりします。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:35:08 ID:qoPMkgua0
>>903
絞ったら大して変わらない
開放でボケを楽しむレンズ
特に1.2はAFでピンズレするから注意
あと開放の収差が結構きついから使い方が難しいかも

ここでレンズの撮り比べやってるから参考に。
ttp://www.photozone.de/canon-eos
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:36:38 ID:dUKC1ABG0
>>898
フードは付け替えましょう。
EF50mm F1.2 1.4 1.8は、それぞれ設計の方向性が異なります。
端々について書くと行が足りないくらい書けるのですが、
いろんなバランスが取れているのはF1.4です。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:38:48 ID:/CkGcJ3B0
開放だとF1.4はフレアっぽい。F1.2はそんなこともない。
シグマの50mmスレでニコンの純正との比較写真上がってるけど
やっぱそんな感じの差もあるって話。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:39:02 ID:MQ7kY5Tp0
50mmならシグマのf1.4がたまらんね。
何撮っても楽しくておもちゃとしては最高。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:41:15 ID:vOVS5Nk80
>>898
飽きたらください。待ってます(はあと
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:41:47 ID:7V2O7dcp0
出廷しないらしいけど謙虚で好感度あがったwwwwwwww
なんか仕事くださいwwwww
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:43:01 ID:oMnUFRLE0
1.2 = 1.4 >>> 1.8

価格の差はないね
気持ちの問題
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:43:35 ID:vOVS5Nk80
>>898
まだ?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:44:14 ID:HokG/Rg5O
ビデオ屋だけど、今日ゲットしました
動画専用に使うつもりで
35mm判レンズ+フルサイズの撮像素子での動画が撮れるなんて夢の様
いままでもビデオ機器として似たような物あったけど、5D2が軽く50台は買える代物だったし
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:46:34 ID:uYDlY4+B0
>>898
最強のニコ爺ホイホイ出現かよ。つか荒らされない5D2スレなんか
5D2スレじゃないやい。いや、歓迎しますよ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:46:46 ID:dUKC1ABG0
各モデル、MFでの操作性にも大きな差があります。
F1.8のMFはオマケ程度の操作性
F1.4はUSMのおかげでAFからスムースに切り替えられる
F1.2はさらにMFでの追従性がF1.4に比べてリニアに動きます
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:48:11 ID:y+8PCiOe0
>>906
EF50 F1.4でいいと思います。
これで一通り開放のボケと絞ったときの解像を楽しめます。

値段ほどの差は。。。ぶっちゃけありません。
牛丼で言えば、松屋・すき屋・吉野家で
どれがいいかって話に結局は好みだろって結論が出るのと一緒ですw

あとは人を撮るのが好きか、景色を撮るのが好きかで
50mmの後にチョイスするレンズが変わってくると思います。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:49:15 ID:dUKC1ABG0
F1.2の価値は、簡単に言うとAF用として唯一無二の50mmだという事です。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:50:56 ID:22odJ9zR0
もっと易しい解説してやれよw
一眼触ったばっかなんだろひろゆこ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:55:07 ID:vOVS5Nk80
>>913
そういう話を聞くけど、ホントなの?
というか、ビデオカメラって、とんでもなく高いみたいだけど、画質はそんなに酷いんすか?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:55:10 ID:0ZxwMXSV0 BE:101344-S★(1028904)
とりあえず、1.4が無難そうというのだけはわかりました。
どうもです。

ミニチュアっぽい動画を撮ろうかと
思ってたりもしてまして、
TS-E 45mmと90mmも悩みどころなんですよね。。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:55:52 ID:7V2O7dcp0
1.2が佐世保で1.4がモスのセットで1.8がマクダーナルってかんじじゃね?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:56:07 ID:vOVS5Nk80
>>918
飽きたらもらうことにしたから、ウンザリするほど説明して上げてね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 00:56:47 ID:/CkGcJ3B0
>>919
913は画質にふれてなくない?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:00:58 ID:dUKC1ABG0
う〜む、さすが予算規模が庶民とは違うなぁ〜。
>>920
TS-Eとか使うとかなり画が面白いと思いますよ。
でもまぁ、ミニュチュア撮ろうとするとフルサイズでは
ボケの大きさに結構戸惑うだろうとはおもいますが。
同じH246なら、G10の方がお手軽ではありますが。
(フルハイビジョンの画は流石にとれないけど・・・)
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:01:52 ID:vOVS5Nk80
>>923
そ、そういう落ちなのかな?
何百万とか(もっと?)、私物には出来ないような代物を手元で使えるというのが決め手なのかな?
でも、比べたらヘナヘナ崩れ落ちるようなのなら、わざわざ買わないだろうし・・・
926星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/08(月) 01:03:38 ID:8lRqq27c0
屈折レンズには全て大きな欠点があって「色が付く」
だから屈折の天体望遠鏡は口径比があまり明るい方じゃない 一番明るいのでF3.6
反射式の天体望遠鏡は今売られてるのでF2.8のがあるし昔はもっと明るいのもあった

写真用のレンズだけ何か特別ってことはないのでF1.2とか明るいのはかなり無理してる
真ん中はきれいにできても周辺が綺麗じゃない
http://www.photozone.de/Reviews/overview
ということでこんなテストページを読んでみると周辺の空間分解能は明るいレンズほど悪い
つまりMTF図のborderって方はF1.2の開放はとても低いしF8絞ってもF1.8の絞りF8より悪い
ということで開放口径比1:f でみるとf1.2よりf1.4やf1.8の方が基本的な性能はイイ

一方で明るいレンズだとボケが大きくでるのでピントが合ったところとボケた所の対比が美しい
メーカーも明るいレンズの方が高く売れるのでコストをかけて凝った設計にしてるけど
高い物ほど利益率が高くなるように価格設定にしてるのは全ての商品で共通だ

ということで典型的な質問に対する典型的な答えは「好きなのを買って使ってみましょう」となる
普通はEF50F1.4を買うんじゃないの?
その昔、Leicaはいわゆるライカ判のカメラ用にレンズを3本用意した 35mm 50mm 85mm
まず50mmを買ってしばらく練習し、次に35mmに慣れ、最後に85mmを使え、と宣伝した

実は周辺画質が最高にイイのはTS-E45F2.8 ズラしても使えるように周辺も綺麗だしF2.8だし
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:04:14 ID:vOVS5Nk80
>>924
「普通の風景をミニチュアみたいに撮る」という話でしょ。
ミニチュアだと深度浅すぎだろうけど。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:04:22 ID:HokG/Rg5O
動画としての画質はまだテストしていないので未知数
ただ、ビデオと比べると超巨大サイズの撮像素子を活かして、バックの大きなボケや狭い被写界深度の絵を撮るつもり
イメージ的に入れ込むので画質はあまり気にしていないし、もし悪ければそれはそれでイメージとしては使える
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:05:45 ID:vOVS5Nk80
>>926
中望遠だと使えるシーンが割と限られるし。
といったわけでシフトは45を買っておいてください。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:07:05 ID:dUKC1ABG0
>>927
高いところから低いところを狙ってTS-Eで逆にアオレばOKという話ですか。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:07:18 ID:oMnUFRLE0
初心者がいきなりシフトレンズとは。。
932星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/08(月) 01:08:35 ID:8lRqq27c0
>>929
いや、、、なにか誤解してます? 
わたしは星屋だからシフトせずに使うんですよ
でも3本のなかではTSE45F2.8を買おうかなぁと思ってますけどね
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:08:47 ID:vOVS5Nk80
>>928
え? 動画の画質を確認して買ったわけではないんですか?

> バックの大きなボケや狭い被写界深度の絵
それだったら、確かに、普通のビデオカメラとは決定的に違いますね。
2/3インチ程度で上々だっけ?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:09:23 ID:vOVS5Nk80
>>930
いや、こちらに聞かれても知らんですが。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:11:57 ID:vOVS5Nk80
>>932
いや、それは、>>909の流れの冗談(半分本気)。

周辺までキッチリ写るレンズというのが貴重、という感じなのかな?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:13:45 ID:vOVS5Nk80
>>932
星といえば、このクラスのカメラはどういう脚に乗せるのが定番なんですか?
赤道儀とか言う回転台をセット?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:14:35 ID:HokG/Rg5O
>>933
それも確認するために買いました
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:17:16 ID:vOVS5Nk80
>>937
・・・ 試し撮りもしなかった?

そうすると、大きい受光体での前後ボケというのが決定的といえるほど「大きい」のかな。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:18:49 ID:7Njhvy5U0
シフトレンズ ミニチュア風動画
http://www.vimeo.com/2421577
普通はうまくいかない、被写体選び優先。

体験版ダウンロード
adobe各種
Lightroom 2
Photoshop CS4
--
Premiere Pro CS4
After Effects CS4
--
http://www.adobe.com/jp/downloads/

Captureone 4 Pro 体験版
http://www.phaseone.com/4/
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an049117.html
--
EDIUS Pro 5
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_pro/edius_pro5_index.php
Final Cut
http://www.apple.com/jp/finalcutstudio/
--
5D2のmovをHQにソフトウェア変換すればソフトウェアのみで十分に
HDリアルタイム編集は可能。
ただしmtsとかのAVCHDビデカメファイルなら4コア等をフルにつかって
高速にHQ変換できるコンバーターソフトが使えるが、5D2はmovだから
対応しておらず、編集ソフト上でHQ変換することになる。
それだとcpuを全力で使えないので変換が遅い。
17秒の素材をHQ変換するのにQ6600_3Gで42秒くらいかかります。 だそうです。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:19:08 ID:dUKC1ABG0
>>937
50mmのF1.2でボケボケにしておいて、AFボタンでピント合わせるだけで
かなりカンドー的な画が撮れると思うね。
被写体が美女なら寝た子も起きるかもしれん。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:19:33 ID:/CkGcJ3B0
>>938
おかしなこと言ってるな。同じようなサイズの素子で撮るカメラはいままで
ものすごく高かったんだから「決定的」に違う機材として存在していたって
ことはわかるんでない?
942星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/12/08(月) 01:19:50 ID:8lRqq27c0
>>935
あぁ、わたしは真面目な人なのでねぇ、、、
周辺まできれいなのはあまりないので貴重 MicroNikkor60mmF2.8が現時点では最高です
>>936
ひとそれぞれ、目的も違うから わたしのはTakahashi EM-200temma2Jrですけど
焦点距離180mmまでならKenko Skymemo-R でも可能なのはこの間確認した
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19342.jpg
露出4分でこの程度なら露出何段階か20枚ずつ撮って合成すればイイ感じになる予定ですが
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:20:38 ID:vOVS5Nk80
>>939
ああ、そういう合わせ技もある。

こりゃ、当分飽きてくれないですな・・・・・
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:21:26 ID:dUKC1ABG0
>>938
×受光体
○撮像素子
◎フルサイズ ←このスレではこれがベストアンサー
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:25:08 ID:vOVS5Nk80
>>941
つか、前後ボケなんてあるのが当たり前で、ピント合わせのほうが大変なカメラしか使ってないから、ピンと来ないという感じみたい。
テレビも映画もろくに見てないし。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:26:18 ID:vOVS5Nk80
>>944
うん、大判や中判はお呼びでないから。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:30:59 ID:tY+KHs8Q0
>>942
あ、なるほど。この間までは55/3.5とかですか? あれ、2.8が出たときに売っちゃったんでデジで試せなかった。。。

三脚と言うより、架台というか、ほとんど測量器械の乗りですね。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:37:02 ID:tY+KHs8Q0
>>942
4分×20・・・。微動もしてはいけないなら、普通の三脚じゃどうもならんですね。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:54:02 ID:0ZxwMXSV0 BE:284459-S★(1028904)
「普通の風景をミニチュアみたいに撮る」でしたね。

ボケとか、普通の家庭用ビデオカメラで出来ないことが
出来るので、いろいろ面白いかなぁ、、、と。
G1だとレンズ交換出来ないのと、
D90だとフルHDで撮れないのが難点で、
5D mark2に手を出したりしました。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 02:15:57 ID:7Njhvy5U0
シフト、ライズフォール、スイング、ティルトを少し調べて
被写体を適切な角度であおれば何となくうまくいく場合もあるかも。
http://www.vimeo.com/2015251 ダメな例

4x5に似たシフトが出来るレンズは無し。
http://longriders.co.jp/digitalcamera/2007/08/
http://www.komamura.co.jp/digital/LD.html 問題有り
自作
http://www.gizmodo.jp/2007/11/post_2623.html

大量閲覧用で高速RAW画像閲覧ソフト

PhotoStagePro ver3.31 (フリーソフト)
http://sufirico.orz.ne.jp/

フォトのつばさ
http://www.cimage.co.jp/(最速)
閲覧最高、機種対応遅い


951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 02:17:13 ID:tY+KHs8Q0
>>949
参考ながら、アダプタを介してニコンのレンズ(ただし絞りリングはあるタイプ)も使えます。

ところで、皆さんが急に黙り込んだのは、連投規制というのに引っかかってるせいじゃないかと。
一斉に寝ちゃったということはなさそうだし。

 (´・ω・) だからなんだということもないですけど・・・。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 02:18:34 ID:oMnUFRLE0
>>949
ていうか、三脚買った?
5D2重たいから、しっかりしたの選ばないと
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 02:24:43 ID:tY+KHs8Q0
>>952
ああっ 黙ってれば「ぶれちゃって駄目だから止めた」ということになったかもしれないのに。。。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 02:39:43 ID:0ZxwMXSV0 BE:50742-S★(1028904)
>>951
オートフォーカスが使えないとすると、
↓のを使いたいとき用という感じですか?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/index.htm
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 02:47:47 ID:tY+KHs8Q0
>>954
いや、AFレンズも、ピント合わせ機構を手動で機械的に動かす「ピントリング」は併設されているので、ピント合わせも可能。
カメラ側からの電源の供給と信号のやりとりがないから、AFの電気的な自動の駆動(オートフォーカス)が効かないだけ。

って、ひょっとして、そういった事柄は全然ご存じないわけですね。
なら、あれこれ調べたりするだけで、かなり遊べますね。うふふ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 02:52:27 ID:tY+KHs8Q0
>>954
で、絞りリング(絞り機構を手動で動かすためのリング)がないタイプでは、電気的な駆動が効かないと「任意の絞りに設定できない」ので、
ニコンのばあいに、新しいレンズはそういうタイプが増えているので、もし買うなら要注意。

といっても、あえて買って使うというより、持っているなら流用可能という感じで、単なる参考です。
基本的には、キヤノンの純正(及び社外のキヤノン対応レンズ)で必要十分です。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 02:56:18 ID:TE3Vz7yl0
しかし作例のでねーカメラだな…
フツーの景色とか電車とかうpれカス。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 02:57:19 ID:7Njhvy5U0
ボロい電子アダプターでピピ音は鳴るみたいだけどムービで薄いフォーカスはMFの方が実用的。
気合いがあったらこんなので
http://www.redrockmicro.com/redrock_dslr.html


シャッター音 D3X
1. http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/12/06/d3x_01.wav
5. http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/12/06/d3x_02.wav
7. http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/12/06/d3x_03.wav
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 03:00:59 ID:MQ7kY5Tp0
>>958なんじゃコリャ!!フイタwww
AFってことだと純正のTS-Eもピントはマニュアルのみだね。絞りが自動。
いわゆるティルト(チルト)使ってミニチュア風を遊びで撮りたいなら
お試しでロシア製のレンズ+アダプターもありだな。
「チルト ロシア」でググるとロシアレンズやようつべの動画あたりもひっかかる。
ってか何で急に良スレ化で沈静してるんだ?
さすがに煽る連中も疲れたか・・・
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 03:05:09 ID:0ZxwMXSV0 BE:454098-S★(1028904)
AFと手振れ補正が効かないとなると、
新しく買うメリットは少なそうですねぇ。。

作例あげてみました。>>957
http://www.imagegateway.net/a?i=I7ICgLe1qr

http://www.redrockmicro.com/redrock_dslr.html
こういうのよりも、リモートライブビューで、
動画が撮れるほうが便利なような。。

961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 03:17:36 ID:Ev6Dedwz0
>>960
WBが白色蛍光灯なのはわざと?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 03:22:17 ID:tY+KHs8Q0
>>960
あ、普通は、手ぶれ補正が効かない点のほうが決定的ですね。

作例は   かくっ・・・   orz

カメラの凄さが際だちますな。。。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 03:25:52 ID:tY+KHs8Q0
>>961
あ そうだね、WB設定を間違えてるね。

>>960
とりあえず全般にオートで通してみるのが推奨。
どういうばあいにどういう問題が出るか把握した上で補正、あるいは意図に応じて変更。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 03:26:40 ID:Ev6Dedwz0
>>960
映画みたいなボケ味のきれいな動画撮るなら以下のレンズをお勧めしとく
レンズ自体の風貌も吐き出す絵もインパクト抜群

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85_f12lii/index.html
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 03:37:09 ID:0ZxwMXSV0 BE:265076-S★(1028904)
>>960のホワイトバランスの設定を忘れてました。。

50か85の単焦点がいいみたいですねぇ。。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 03:58:27 ID:7Njhvy5U0
粗悪レンズアダプターの金属バリがローパスを傷つけることがあったと合衆国人が言ってた。
>>959
もっと気合いがあるなら
http://zacuto.zenfolio.com/p408746338

リモートライブビューもそのうちやってくれそう
http://www.vimeo.com/2223602

>>960 ミニチュア風シフトしながらパーンするか、出来てもAF使うとかもありえない。
ISも動画ぶれ防止にはほど遠い。
断固手持ちならコレ作るなりジャイロをどうぞ。
手ぶれ防止ステディーカム仕組み
THE STABILITY OF BALANCE
http://www.glidecam.com/videos.php
シフト以外でも長玉200mm〜くらいで開放で撮るとプラモのように写せることが出来たりする、
50.80は奇麗だけど斜めや俯瞰で開放で撮ってもミニチュアみたいにはなりませんよ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 03:58:52 ID:qricNQzHO
50mmのf1.4は人気レンズだからEFとシグマそれぞれに単スレあるお。
気軽さとバランスでEF、写り重視でシグマじゃね?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 06:17:16 ID:+MsEvlkK0





キャノン買ってしまう人って情報弱者だとつくづく思うw







969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 06:58:11 ID:1xAMpULh0
>>968
深夜にばかり書き込むとニートってのがバレるから
朝に書き込む事にしたの?
いつまでもそんなだと君の憧れのD700買えないぞ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 07:20:16 ID:s23IyOeg0
>>965
単の50は写真の基本と言うから。ズームの便利さになれる前に
単焦点で足で構図作れみたいな。異論もあるだろうけど。

焦点距離50というのは描写が肉眼に一番近い距離。それに単は
ズームに比べて比較的ヌケが良い。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 07:46:54 ID:WTV1SSvM0
新スレきぼんぬ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 07:55:50 ID:/EB8omnj0
都内でバッテリーグリップ生で触れる所ある?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 08:08:29 ID:WTV1SSvM0
頼めばほぼどこでも桶だろ

ビック、淀は可
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 08:09:08 ID:+MsEvlkK0
【モヤモヤ】Canon EOS 5D MarkII part 14【高感度詐欺】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228237392/
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 08:10:59 ID:WTV1SSvM0
なんでもいいから、さっさと建てろ

俺のホストでは建てられん
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 08:21:26 ID:+MsEvlkK0
【エラー30】Canon EOS 5D MarkII part 14【エラー70】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222654488/301-400
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 08:21:38 ID:fTISNy+h0
たてれた
テンプレよろ
【多画素】Canon EOS 5D MarkII part 14【高感度】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228692042/
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 08:39:10 ID:WTV1SSvM0
>>977
dくす
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 10:12:22 ID:TpeN6Ggm0
つくづくこのカメラはがっかりなんだとスレをみてればわかる
天体趣味とか湧くし
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 11:22:36 ID:3pp4lEUr0
このカメラの画質は、1DsMK3より優秀なそうだ。

このカメラの出す絵が気に入らなければ、1DsMk3も駄目だということになる。
しかし、実際1DsMk3は絶賛されている。
だから、5DMk2も絶賛されて当然。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 11:33:01 ID:TpeN6Ggm0

がっかりなレスってこういうのだとおもうよw
>>980くんは反省だな
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 12:11:37 ID:WVXT4TbBO
TSーEは良いよ。静物撮りに。
ライブビューと相性抜群。今までフィルムとかファインダー覗いて撮るの難しかったから。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 12:29:11 ID:/0FYW8zw0
>>980
それなら5Dは5D2よりも大絶賛されて当然ってことだよな・・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 13:29:35 ID:yruB140R0
本日のがっかり君=ID:TpeN6Ggm0
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 13:34:59 ID:TpeN6Ggm0
がっかりだよ
素子ががっかりだったみたいだから
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 13:38:02 ID:TpeN6Ggm0
素子が弱くてもキヤノンは画像いじりが得意だかもやもやとか周辺ながれとか黒い点々だって自動ソフトで消してくれるけどね
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 13:39:28 ID:TpeN6Ggm0
レンズも高解像のズームを開発してくれるし
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 13:40:10 ID:TpeN6Ggm0
春にはがっかりじゃなくなるもんね
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 13:41:21 ID:8EnBGwADP
黒点って何かとトレードオフだったりするの?
他のどんな機種でも黒点なんて聞いたことないんだけど。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 13:43:15 ID:TpeN6Ggm0
素子の値段けちりやがったか?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 14:58:39 ID:hu/Apg490
どちらかといえば設計ミスに近い
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 15:25:35 ID:X2Kq/H8f0
>>991
そんなの何で売ったんだ、ばかにしてないか
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 15:31:26 ID:O7/73snf0
キヤノンのことだから、隠蔽するんだろうな。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 15:31:32 ID:oJIC9XAX0
ここ数年、キヤノンが消費者をバカにしてなかったことがあるか?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 15:32:53 ID:7kDa0EOf0
次スレ
【多画素】Canon EOS 5D MarkII part 14【高感度】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228692042/
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 15:39:27 ID:hu/Apg490
>>992
気付かなかったのでは?
特定の画素で飽和した電荷が隣接ピクセルのリファレンスに影響しちゃうんだね。
CCDでいうブルーミングに近い状況だろうけど、根本的な解決をしようとおもうと
撮像素子設計しなおしだろうなぁ
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 15:42:16 ID:TqJMI2V70
>>797
天体写真をしっかり撮っている彼を批判できるだけの知識や技量があなたにはあるのか?
「がっかり」だけの馬鹿の一つ覚えは見苦しいぞ。
おまえ、いくつだ?
998997:2008/12/08(月) 15:44:36 ID:TqJMI2V70
間違えた。
<<979ね。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 15:47:08 ID:vRAW1zds0
>>997
星 ◆NS5XPRxD5Yのような荒らしを擁護してどうする
本人?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 15:47:14 ID:7kDa0EOf0
このスレは1000の風になりました
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。