EOS 5D markII にがっかりしたひとの数→part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
301名無CCDさん@画素いっぱい
あの豪華なカタログの、一番最初に出てくる紅葉の写真見て購買意欲がなくなったんですが、何か間違ってますか?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 18:05:34 ID:AEOKeyfS0
>>301
信心が足りません。
もっとお布施をしなさい。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 21:58:45 ID:y4ZXPwgI0
>>302
あの油ぎった顔のホワイトカラーエグゼンプション野郎は?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 22:35:22 ID:oWQ2j0X/0
>>297
カメラは本来、目立ってはいけません。だから黒いのです
だが、コンデジについては例外だな
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 00:31:32 ID:4qthYWsB0
常にシルバーな服を着ている人には、黒は目立ってしょうがないじゃないか。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 00:39:26 ID:a1GcEy+J0
>>305
知らんがな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 09:53:22 ID:y/cBzqbC0
>>302
お布施をすれば、観音様は救って下さいますでしょうか?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 18:45:12 ID:eWxUOK190
巣食われるかどうかはあなたの信心次第です。
合掌
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 09:39:26 ID:unvwzNbmO
>>308
誰が上手いこと言えと
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 00:55:47 ID:Hu/newZaO

心底ガッカリしました。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 00:57:34 ID:Q5tnITEN0
今のところ画質最高峰だからなw
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 01:01:54 ID:Hu/newZaO

α900の方が画質断然上ですね。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 01:10:42 ID:Q5tnITEN0
αはピントが不安定
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 01:25:12 ID:fBUu2VTp0
>>313
α900使ったことないんだろね〜

EOSは動作自体不安かな。errが出たりするんだもの(爆)
5DMarkIIってまともに使えるレンズって、Lでもごくわずかじゃねぇの。
70-200mmF4LとごくわずかのL単ぐらいか。他は厳しそう。絞れば使えるんだろうけど。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 01:27:10 ID:Q5tnITEN0
αでスポーツ撮ってる奴いないよね。
望遠超望遠ではキヤノンのほうが確実にいい。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 01:34:36 ID:fBUu2VTp0
αでスポーツも撮ってる奴も普通にいるけどね。
EOS使いを見かけたことあるが、err99が出てところですごくあわてたなぁ。
爆笑しちゃった。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 01:38:44 ID:Hu/newZaO
連写3(笑)コマの5Dでスポーツ撮りですか〜
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 01:40:28 ID:fBUu2VTp0
5Dは風景専用なんで、スポーツ撮りとか言っちゃいけません(笑)
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 01:42:52 ID:mv/3sPVS0
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 07:38:12 ID:Xl6YKJ/tO
αて何ですか
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 09:22:25 ID:BMrXayuJO
ギリシャ文字のひとつですよ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 09:41:00 ID:BuAMrtYG0
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 12:55:40 ID:Hu/newZaO
やっぱり綿菓子画質だったね。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 15:01:26 ID:sIvXO3nXO
実機触ってきた
シャッターラグ相変わらずで動き物には話にならん
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 16:26:39 ID:Hu/newZaO
5D2触ってきたが、
40Dのブーン振動不良と全くおんなじ感触だった。
こりゃ、まじでリコールの可能性高い。


326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 17:25:24 ID:Ov8cXdj/0
40Dの時だって結局何もしなかったんだから、リコールなんてするワケない。
この先のキヤノンボディは、レリーズ時グリップの振動がデフォルト。

あれだけ評論家から酷評されたのに、何ら改善をしてこないということは
キヤノンはボディを「改善できない」ということ。そういう高級感のある
ボディを「作る能力がない」ということだ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 17:35:12 ID:gpd8Qa2A0
ミラーちゃんとくっついてる?
連写してはずれたりしない??
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 17:41:38 ID:4GJG+ZhyO
画素数ではαに負け、画質ではD3に負けた中級機w
出荷量を調整して価格維持と思いきや、実は直前の改装で数量が確保できなかっただけw
しかも何とか届いた実機は、ノイズまみれ綿菓子画質でペコポンシャッターw
流石は天下のキヤノン様!
低品質高価格な商品を消費者に買わせる手腕はもはや奇跡!
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 18:01:53 ID:fBUu2VTp0
>>328
信者さんたちが強力な営業部隊と化してますからねぇ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 18:08:12 ID:Ov8cXdj/0
代理戦争やっても何の意味もないけどね。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 19:53:01 ID:Hu/newZaO
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 21:22:06 ID:Hu/newZaO

シャッター押すとバカボンって言うのですが、
正常でしょうか?



333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 03:01:45 ID:rlQDZUO70
キヤノンって他社製レンズを使えなくする嫌がらせ今でも続けてるんですか?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 09:36:08 ID:crbzvSRJ0
俺のシグマレンズは結構Err99の餌食になっているので
続いていると思う。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 12:56:01 ID:wAhINc1sO
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 13:14:49 ID:zs4ECkbE0
もう、EOS-1vでいいや…。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 17:15:05 ID:jiZzX3og0
1D4はD3Xに対応して2600万画素らしいよw
デジック4のクアッド搭載とかww
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 18:30:19 ID:crbzvSRJ0
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 09:17:23 ID:fUXTvU4I0
もう、EOS-1nでいいや…。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 09:24:43 ID:WDudz2Iu0
好き者だな、オイ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 10:39:43 ID:QaEJpvGA0
オレは1nとRS現役だよ、デジは30Dと5D。

一番モッサリしてるのが5D。
5D markIIもモッサリなら、しばらくこのままの機材でがんばります。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 10:44:01 ID:VDO5OoY20
かなりましになってる。特に3コマと4コマの差は大きい。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 21:09:37 ID:7kHfKAqZ0
D700との比較スゴイね。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30201003

5Dm2のISO200って、D700のISO1200(ISO800と1600の中間)程度なんだ。
しかもISO200で既に本の立体感消え、色収差バリバリでてるし、本棚の板の角が無くなって溶けてる。
よく見ると階調性も駄目なんじゃないかな?
やばすぎ、5D、ISO100専用。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 22:24:39 ID:akBtXhOs0
ここを見てMk2のダメさが分かり値下げ投げ売りされてたEOS5買ってきました

みなさんありがとう♪
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 22:48:01 ID:Nr4xlYvU0
>>344
銀5買ったのか?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 23:08:34 ID:g8lMOhDy0
ネチャネチャになってたりするから銀塩5はすすめない。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 23:33:20 ID:fRoVlFMM0
視線乳力
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 23:41:27 ID:VDO5OoY20
>>343
D700本スレで旧5Dに勝負挑まれても逃げの一手。
負け犬カメラD700w
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:06:35 ID:FC0T7i2Z0
そのD700に負けた5D2は自ら「劣化しました」宣言したようなもので
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:38:40 ID:aOypc1Fr0
デジカメは価格とスペックで比較されるべきだと常々思う。

ただ単に画素数だけアップした5D2には比較対象がいない。
価格的にD700とα900が近いものがあるが、5D2は比較にならない程ボディが安っぽい。
でもキヤノンはこれで良いと思っているから、それを気にしない人が買うべきなのだろうと思う。

30万円以下で高級ボディが欲しい人は、キヤノン以外を選ぶか中古の1系を買うべし。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 13:50:06 ID:eJnZBPCn0
>>181
> 予約殺到中って言葉が良く出てくるけど、購買意欲を高めたいがための妄想でしょ?

なんだって?w
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:12:26 ID:yo+sexJr0
シャッターを押した瞬間にガッガリした
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:02:02 ID:2aKPafEc0
今年は「5D」で始まり「5D」に振り回されて終わりそうだな。

キャノンの2008年はなんだったのか、
ユーザーは満足する1年だったのか?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:10:22 ID:DxMrhGpX0
アンチが多いってことは人気がある証拠だなw

でもわざわざ来るのかな?アンチ

ストレス発散か?w
カワウソ〜
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:12:29 ID:Y4ST7v/f0
キャノンの御手洗さん自社で大量人員カットですよ。
キャノン終わったな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:23:48 ID:uXJBbIeW0
ニコンも同じことしてますよ、タイで
http://www.newsclip.be/news/20081124_021480.html
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:29:28 ID:Y4ST7v/f0
経団連会長のお墨付きになったわけだな。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:34:07 ID:K1KOPAQT0
これはいタイなオオイタい
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:48:39 ID:w0X5gTdi0
「従業員など奴隷です、使い捨てです」

          ・・・経団連怪鳥、談
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:03:45 ID:nyXix5fbO


★★★★★★★捏造画像に踊らされるアホたちへ★★★★★★★


http://www.xerodigital.ca/2008/5DII_6400.jpg
http://www.xerodigital.ca/2008/D3_6400.jpg

ただ、スレ主さんのリンク先のこの比較には、両機種を所有して既に比較を重ねている私としては
おやー?と思うところがあり、画像情報を、D3のはNX2とViewNXで、5D2のはDPP、Browserで
確認してみたのですが、D3の画像についていた方のexif情報は、正規の情報が削除されて新たに「作られた」
ようですし(ニコンD3の仕様ではない)、5D2の方はISO感度以下の情報がバッサリ削られていますね。

ソフトをお持ちの方はご覧下さい。

ネットって、恐いですね(^_^;)

2008/12/04 10:49 [8732187]
参考になりましたか? 10人



★★★★★★★これがその問題の画像情報★★★★★★★★
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date98801.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date98806.jpg


361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:02:01 ID:jgSbog510

 極悪堂こと極楽堂がキャノンボデイに対応できるようにアダプターを用意して
キャノンレンズよりは断然写りの良いコンタックスレンズを格安販売しやがる
俺たち同業者は困ってるぞ!
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 18:57:39 ID:VPNhQN2x0
679 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/12/05(金) 18:25:52 ID:nTaRyeJyP
ウンコIDワロス
俺なら恥ずかしくて一日カキコ自重するよw


ウンコ、ウンコ連呼するオリンパス社員www

363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 20:06:56 ID:6lvywIYX0
センサーが中央に寄りすぎだよ
縦撮りでモデルさん撮影だとコサイン誤差避けられない。

あとEF-Sつけられるようにしてクロップモード搭載とクロップ時に秒8コマ実現してくれたら文句なかったのにな
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:32:50 ID:wk981jsv0
>>363
EF-Sを付けられるようにと言ってる時点でキャノンユーザーではないなw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:34:11 ID:VPNhQN2x0
〜してくれたら文句なかったのにな

仮定の話な  これ豆知識
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:07:07 ID:fktCphEo0
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 03:09:46 ID:fM8qD6Im0
5D2って、もう発売されたんだよな?こういう発売前に立った
アンチスレは、発売後に実物見た評価が高い時は、

「おまえら散々貶しておいて、いざ発売したら好評だろ!謝れ!」

という"返り討ち"のレスで埋め尽くされるものだけど、ここまで
無風状態を見ると、熱心に予約購入した人まで含めてがっかり
して言い返す言葉も無い有り様なのだろうか・・・
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 07:30:23 ID:cpmNzUu40
キャパのまんなから辺に出てた紅葉の写真、ボケがすごく汚くみえるんだけど・・・
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 10:48:48 ID:YdcGcEsE0
EOS-1Dsの2000万画素オーバーは、一部のスタジオや風景写真家に使われるだけで、
手の出ない価格だったから素人は誰も検証してこなかった。

5D mark2のおかげで誰でも触れる様になったら、その撮影の難しさに閉口した。
2000万画素はコンシューマーでは持て余す内容だった。だから売れない。

おまけにカメラのメカ的な進化がまるでなかったのも、売れない原因のひとつ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:34:23 ID:bMlZfJqA0
どうせISもついてない糞レンズでパシャパシャ適当に撮って2Lまでしかプリントしない俺はがっかりしなかった。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:26:15 ID:8oI63UAd0
ティザー広告のシルエット見ただけでがっかりした俺は、実機触ってさらにがっかりした。
初めから期待してた訳ではなく、進歩がないのを確認しただけなんだが。

画質は十分だけど、結局それだけのカメラなんだよね。
質感とか操作性とかはキャノンの開発要件には微塵も無い。

αと違って、フルサイズがフラッグシップと中級の2機種あると、
EOS-1D Mark4でバッテリーグリップ別体になる可能性も低くて、
やっぱりキャノンとは縁が無いのかなと思う。

EFレンズの処遇に困ってしまう。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 08:33:31 ID:NmtQh1/h0
早く、店頭に見本が出ないかなー。土日に行ったけど、Kissの販拡ばっかりだった。
ニコンが大量の人を出して販拡していた。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 08:45:36 ID:WTV1SSvM0
新スレにテンプレください。

【多画素】Canon EOS 5D MarkII part 14【高感度】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228692042/
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 00:39:44 ID:dCGC2wdr0
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 12:00:55 ID:RjSYyp3U0
色温度じゃないの?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 12:39:47 ID:ZVjIX+1U0
ピクチャースタイルのトワイライトかなにか使ったんじゃないか?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 13:36:50 ID:BJFMg3l9O
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 14:58:46 ID:Rqy5Yjnp0
>>377
わからないレベル
おまえ神経質過ぎ
病気か?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 15:00:35 ID:91FQa8s00



5DMarkIIにがっかりしてもなお、1DMarkIVに期待してる僕。


380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 15:05:02 ID:15q9vaYe0
起死回生ってあると思うけど、ぶっちゃけ無理だと思う。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 15:12:11 ID:dCGC2wdr0
団塊技術者の大量定年で一気に地に落ちた技術力ってとこじゃね?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 15:49:38 ID:91FQa8s00
381 ポイントずれてるな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 19:38:31 ID:fReA0pDO0
>>378
会社から書き込み
もしくは価格コムからの出張
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 21:56:12 ID:5XRt/Byx0
どこぞのカメラのシマシマよりは分かりやすいけどな
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 00:12:56 ID:HKvq0uWWO

こういう欠陥も放置する企業だからな、黒フリンジ欠陥出るのは当たり前。


http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8760110/ImageID=173946/

こんにちは。
5Dの所有者ですが、先ほど連写していたら、
突然真っ暗になって何も見えません。
レンズを外してみたら、鏡みたいなものが剥がれて落ちていました。
どうすればいいでしょうか?

何かの接着剤で張るのでしょうか?
ご指導、よろしくお願いします。

2008/12/09 23:27 [8760110]
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 00:35:53 ID:O80Zz6700
>>378
ttp://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=39534&PID=423783#423783
これはハッキリわかるよ
しかも不気味
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 01:20:18 ID:aGyldTy20
>>386
おい、鬼太郎!!

目玉親父の大パレードだな。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 02:50:36 ID:6Q+TzAsh0
つ●
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 11:10:21 ID:HKvq0uWWO

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/

たぶんキャノンのセンサー担当はこれから徹夜の日々が続くのでしょう。
最近では珍しい不始末なので仕方はないとは思う。

CCDは各画素にアンプがないのでスミアやブルーミングは白く見え、
CMOSは各画素に裸のアンプがあるので、光の漏れは増幅アンプのオフセットになり、
相対的な値が狂ってしまうのが黒くなる原因で、
おまけにセンサーの飽和容量以下でも原理的に発生する有名な症状だ。
原因も対策も沢山あるが、
CMOSはフォトダイオードと信号線との寄生容量が原因の場合もあり、
そうなると配線パターンの設計そのものに遡っていくので
製品を造りかえるしか解決の道はないだろうと思う。
恐らく、最低限p-ウェル構造は備わっていると思うけど、
その他の抑制回路が1Dsmk3のセンサーのものよりコストダウンのため
簡略化されているのではないだろうか。

そもそもCMOSは、アンチブルーミングとの戦いが開発の歴史になっているので、
こういう現象が出ることはあまり自慢できる話ではない。
しかし、日本のユーザーはこの手の現象には寛容なようなので、
その点では良かったと思う。
「気にしない」という声がずいぶん多いのは結構なことだ。
メーカーも安心していることだろう。

2008/12/09 01:03 [8756002]


390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 12:29:07 ID:admi4l9RO
ガッカリした奴は幸運だったな。
黒縁綿菓子のクソデジカメ買わずに済んだ。
三年前のロートルデジカメでもう10年がんがれやw
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 19:38:47 ID:HKvq0uWWO
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 20:02:38 ID:/JTnmph50
それでも価格コムはマンセー状態
一体あそこは何なんだ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 20:44:08 ID:df/AHF9O0
入手できなくて良かった。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 21:08:14 ID:O80Zz6700
●銀座のショールームでがっかりしといてよかった●
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 23:15:25 ID:urgix4OB0
段階技術者の一斉定年退職で技術力の低下が顕著
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 10:31:38 ID:oDNIlslJ0
スレの初めから読み直したけど、画素数がどうのとか、シャッターの
フィーリングがどうのとか、レンズが追いついたかどうかとか、そんな
のもうどうでもいいほどのがっかりっぷりだな。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 10:49:03 ID:EpEMZq0v0
>>391
フル持っていないのであまり見てなかったがここまでひどいのか。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 11:07:24 ID:YTxQrR1R0
ハナクソ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 11:12:58 ID:2tye9tKy0
問題の黒ドット、始めて見た。
ファームアップとかで治るのかねえ。無理なら返品だろう。
FD切ってイオスになってから狂ってきてるんだよな、キャノンって。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:19:20 ID:OBUQZ4zC0
ここ何年か外しっぱなしの2大メーカー