【ここ】ここがダメだよお前の写真34【ダメ】
1 ：焼き鳥 ◆P5OlrArq0c ：
１．画題【必須】とURL【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は800ｋ[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
5．備考
・ネタはネタとわかるように！
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。
［アップローダの御案内］
KOISELESS uploader ： http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
ズミクロン板 ： http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
まるちぷ ： http://multip.net/
前スレ ： ここがダメだよお前の写真33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224600438/
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は800ｋ[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
5．備考
・ネタはネタとわかるように！
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。
［アップローダの御案内］
KOISELESS uploader ： http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
ズミクロン板 ： http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
まるちぷ ： http://multip.net/
前スレ ： ここがダメだよお前の写真33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224600438/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:16:27 ID:vKc49dNN0
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:11:29 ID:BSgAYW0R0
新スレ乙です。
よろしくお願いします。
『穢れた街』
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081202000234.jpg
実際はもっと砂色っぽい感じだったのですが、どうしても雰囲気が出なかったためにどアンダーで撮ってみました。
目で見た色にあわせるにはホワイトバランスをいじくるべきなのでしょうか……？
S5pro, Sigma17-70です。
水平とノイズは……。横着しないで三脚を持っていくべきでしたね。
おまけ、ネタです。
『smile!』
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081202000319.jpg
もっと望遠があればくっきり撮れたでしょうが……。
よろしくお願いします。
『穢れた街』
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081202000234.jpg
実際はもっと砂色っぽい感じだったのですが、どうしても雰囲気が出なかったためにどアンダーで撮ってみました。
目で見た色にあわせるにはホワイトバランスをいじくるべきなのでしょうか……？
S5pro, Sigma17-70です。
水平とノイズは……。横着しないで三脚を持っていくべきでしたね。
おまけ、ネタです。
『smile!』
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081202000319.jpg
もっと望遠があればくっきり撮れたでしょうが……。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:56:39 ID:0JF929e60
なんかあれだな、ここのスレ立ては
コテがやることって決まりでも出来たようだな
コテがやることって決まりでも出来たようだな
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:59:08 ID:H+kKwD0s0
んなわけねーだろｗ
必死なキチが住みついちゃってるだけ
必死なキチが住みついちゃってるだけ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:00:40 ID:mkQdecFX0
おいおい>>1に失敬じゃないかw
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:41:02 ID:LyJWnKT/0
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 18:24:58 ID:fujbwggK0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:26:53 ID:S0LVuYEv0
>>2
いい露出ですね。とても綺麗な発色です。
枝と背景が平行に流れているのもいいかと。
左下の松葉はどうかなあ。無い方がいいかな。
>>3
S5pro+Sigma17-70って、便利だよね。オイラも一番良く使います。
見た目に合わせるというより、自分のイメージに沿ったものを目指しましょ。
確固たるイメージを強くもっていると、訴求力のあるモノが出来やすいと思います。
いい露出ですね。とても綺麗な発色です。
枝と背景が平行に流れているのもいいかと。
左下の松葉はどうかなあ。無い方がいいかな。
>>3
S5pro+Sigma17-70って、便利だよね。オイラも一番良く使います。
見た目に合わせるというより、自分のイメージに沿ったものを目指しましょ。
確固たるイメージを強くもっていると、訴求力のあるモノが出来やすいと思います。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:38:58 ID:S0LVuYEv0
>>8
「肌寒そうな海だね。」
「親子がなにかしているね。」
見ている側はここで止まってしまうので、写真から感じ取れるものが少ない。
題名からして寒さを出したかったのでは。
それなら親子をメインにして海は背景。そして二人の仕草から寒さを感じられる瞬間の仕草を切り取ろうよ。
このままだと海にただ親子を配置しただけになっちゃう。
「肌寒そうな海だね。」
「親子がなにかしているね。」
見ている側はここで止まってしまうので、写真から感じ取れるものが少ない。
題名からして寒さを出したかったのでは。
それなら親子をメインにして海は背景。そして二人の仕草から寒さを感じられる瞬間の仕草を切り取ろうよ。
このままだと海にただ親子を配置しただけになっちゃう。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:52:57 ID:C90eIVkj0
>>7 >>9
あいさつがわりの画に評価ありがとうございます。
D50のjpegの赤ですが、少し逆光なのでいい色になったのかな...
もっと柔らかい光で古都の秋を
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19589.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19590.jpg
あいさつがわりの画に評価ありがとうございます。
D50のjpegの赤ですが、少し逆光なのでいい色になったのかな...
もっと柔らかい光で古都の秋を
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19589.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19590.jpg
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:09:46 ID:n9Jm7P080
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 06:17:41 ID:ZNa1PFdk0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:15:04 ID:VCZ/sq5u0
ハイチは暖かいだろうなあ北海道寒くて死にそうだよ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:39:32 ID:0d8Av61+0
夕焼け撮ってきました、相変わらず色がよくわからないです。
「夕焼け」
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19836.jpg
「夕焼け」
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19837.jpg
二枚目は回転させてExif飛んだので、書き込みます。
機種 : Canon EOS 50D
ソフトウェア : Digital Photo Professional
変更日時 : 2008:12:03 16:16:16
露出時間 : 1/250秒
レンズF値 : F8.0
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2008:12:03 16:16:16
デジタル化日時 : 2008:12:03 16:16:16
各コンポーネントの意味 : YCbCr
シャッタースピード : 1/256秒
レンズ絞り値 : F8.0
露光補正量 : EV-2.0
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 17.00(mm)
「夕焼け」
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19836.jpg
「夕焼け」
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19837.jpg
二枚目は回転させてExif飛んだので、書き込みます。
機種 : Canon EOS 50D
ソフトウェア : Digital Photo Professional
変更日時 : 2008:12:03 16:16:16
露出時間 : 1/250秒
レンズF値 : F8.0
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2008:12:03 16:16:16
デジタル化日時 : 2008:12:03 16:16:16
各コンポーネントの意味 : YCbCr
シャッタースピード : 1/256秒
レンズ絞り値 : F8.0
露光補正量 : EV-2.0
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 17.00(mm)
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:45:58 ID:0d8Av61+0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:07:15 ID:JggBsPLg0
>>17-18
夕方から夜に移り変わる空の色にこだわった画面は素晴らしいです。
山の稜線や水平線に沿って、真っ赤なトーンと黒い影が並ぶんもいいですね。
だけど、ちょっと惜しいと思うのは、パッと見て目がいく視線に対して、画面の
配分のバランスが取れていないこと。例えば、一枚目は、画面下部の真っ黒
の部分が大きすぎます。ここに何がしかの被写体が映っていればいいのです
が、このままでは、上部3/4しか写真として認識できません。もう少し、上にカ
メラを向けて、空を大きく写したほうが、藍色から橙に移り変わる空のトーンを
大きく出せたのではないでしょうか。
二枚目は夕景を背景に、数羽で群れて飛ぶ鳥がいいですね。こちらは、画面
の配置は素晴らしいと思います。右上に山塊、そこから左下に流れて鳥たちの
飛んでいく方向へ。ですが、水面があまりにも暗すぎて、この鳥たちの姿が、
パッと見では気づかないし、じっくり見るにしてもトーンが落ちているのが残念。
夕景の空の色を見ると、もう少し明るくすればベストだったかもしれませんね。
また、せっかくのデジタルなので、鳥の飛んでいるところ周辺を、少し明るく
調整してみるのもいいかもしれませんよ。
三枚目の写真も、一枚目、二枚目で感じたことと似たところが残念なところ。
近景の葦（？）のトーンが殆ど潰れています。ここは、おぼろげでも葦の姿を
出すか、または、黒く潰したいのであれば、もう少し下部を切ってしまっても
いいと思いますよ。
三枚ともに、主人公も成立しているし、その周りの風景の取り込み方もいい
と思います。ただ、画面全体を見たとき、まずどこに視点が寄せられるか、
また、主人公の魅力を損なわないような映り込みがないか、という考えが、
もう少し行き届いていればいいと思います。
また、三枚ともにトリミングなしだと思います。この写真のままでも、後処理で
もっといい画面になると思うので、トリミングにも挑戦してみてはどうでしょう。
特に、一枚目と三枚目の写真は、トリミングひとつでかなり印象が変わりますよ。
夕方から夜に移り変わる空の色にこだわった画面は素晴らしいです。
山の稜線や水平線に沿って、真っ赤なトーンと黒い影が並ぶんもいいですね。
だけど、ちょっと惜しいと思うのは、パッと見て目がいく視線に対して、画面の
配分のバランスが取れていないこと。例えば、一枚目は、画面下部の真っ黒
の部分が大きすぎます。ここに何がしかの被写体が映っていればいいのです
が、このままでは、上部3/4しか写真として認識できません。もう少し、上にカ
メラを向けて、空を大きく写したほうが、藍色から橙に移り変わる空のトーンを
大きく出せたのではないでしょうか。
二枚目は夕景を背景に、数羽で群れて飛ぶ鳥がいいですね。こちらは、画面
の配置は素晴らしいと思います。右上に山塊、そこから左下に流れて鳥たちの
飛んでいく方向へ。ですが、水面があまりにも暗すぎて、この鳥たちの姿が、
パッと見では気づかないし、じっくり見るにしてもトーンが落ちているのが残念。
夕景の空の色を見ると、もう少し明るくすればベストだったかもしれませんね。
また、せっかくのデジタルなので、鳥の飛んでいるところ周辺を、少し明るく
調整してみるのもいいかもしれませんよ。
三枚目の写真も、一枚目、二枚目で感じたことと似たところが残念なところ。
近景の葦（？）のトーンが殆ど潰れています。ここは、おぼろげでも葦の姿を
出すか、または、黒く潰したいのであれば、もう少し下部を切ってしまっても
いいと思いますよ。
三枚ともに、主人公も成立しているし、その周りの風景の取り込み方もいい
と思います。ただ、画面全体を見たとき、まずどこに視点が寄せられるか、
また、主人公の魅力を損なわないような映り込みがないか、という考えが、
もう少し行き届いていればいいと思います。
また、三枚ともにトリミングなしだと思います。この写真のままでも、後処理で
もっといい画面になると思うので、トリミングにも挑戦してみてはどうでしょう。
特に、一枚目と三枚目の写真は、トリミングひとつでかなり印象が変わりますよ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:40:25 ID:MilU+dfZ0
「深山」
レンズ焦点距離 150mm
絞り値 F16
シャッター速度 1秒
PL使用
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19906.jpg
レンズ焦点距離 150mm
絞り値 F16
シャッター速度 1秒
PL使用
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19906.jpg
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:31:11 ID:Zi7I0+yF0
>>20
>>1にある「ファイルサイズの上限は800ｋを目安に」もそろそろupdateしたほうが
いいとは思うけど、いくらなんでも11.6MBはデカすぎ。
4442x7429というヘンテコなトリミングも、いかにもヨコのものをタテにした風だね。
こうも自分勝手なことをされたのでは、誰も気持ちよく拝見しましょうって気分にならんよ。
トリミングという後処理は、不本意ながら止むなくそうするしかないときに限って使う
姑息的手段だと心得るべき。フォトシューティングとして、現場で切り取れないなら
その時点で負けてるってこと。初心者はそれくらいの気概で写真に取り組むべきだ。
>>1にある「ファイルサイズの上限は800ｋを目安に」もそろそろupdateしたほうが
いいとは思うけど、いくらなんでも11.6MBはデカすぎ。
4442x7429というヘンテコなトリミングも、いかにもヨコのものをタテにした風だね。
こうも自分勝手なことをされたのでは、誰も気持ちよく拝見しましょうって気分にならんよ。
トリミングという後処理は、不本意ながら止むなくそうするしかないときに限って使う
姑息的手段だと心得るべき。フォトシューティングとして、現場で切り取れないなら
その時点で負けてるってこと。初心者はそれくらいの気概で写真に取り組むべきだ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:46:05 ID:nIPBX4RT0
トリミングはいいだろ。誰が勝ち負けで写真撮るんだよ。
むしろ自由にトリミングできない考えで写真作ってると、
ろくに画面構成意識できないでいるままになっちゃうよ。
大体、ものを作る技術の中だ姑息ってどういうことよ。
自分の思い込みでルールを作り、壁を作り、それを姑息
と呼ぶことこそ姑息で卑屈なことだと俺は思うよ。しかも、
なんでいちいちそんな偉そうな書き方なのかな。文句が
あるのなら書き込まなきゃいい。初心者かどうか、という
ことじゃないよ。みんな同じ土俵で書き込んでるんだから。
それを上から目線でそういう書き込みしている時点で、
もう少し省みることがあるんじゃないの？と思う。
長くなったから要約すると、いい加減にしろタコ。自分を
何様と思ってるんだよ調子に乗るんじゃない。
むしろ自由にトリミングできない考えで写真作ってると、
ろくに画面構成意識できないでいるままになっちゃうよ。
大体、ものを作る技術の中だ姑息ってどういうことよ。
自分の思い込みでルールを作り、壁を作り、それを姑息
と呼ぶことこそ姑息で卑屈なことだと俺は思うよ。しかも、
なんでいちいちそんな偉そうな書き方なのかな。文句が
あるのなら書き込まなきゃいい。初心者かどうか、という
ことじゃないよ。みんな同じ土俵で書き込んでるんだから。
それを上から目線でそういう書き込みしている時点で、
もう少し省みることがあるんじゃないの？と思う。
長くなったから要約すると、いい加減にしろタコ。自分を
何様と思ってるんだよ調子に乗るんじゃない。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 07:04:11 ID:LE/PjWGg0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 07:33:48 ID:l0BrEil00
ビューアーで開かない画像は見ませんと何度言ったら・・・
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:19:54 ID:L+ehQi1t0
>>20
近所の「里山」にしか見えない
近所の「里山」にしか見えない
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:44:59 ID:S0VPAMzd0
>>20
フォーマットをもっと縦長にして、掛け軸にすべ氏。
フォーマットをもっと縦長にして、掛け軸にすべ氏。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:51:32 ID:omgPsALj0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:05:20 ID:xOCWKqPt0
ファイルサイズの制限は見逃していた。スマソ。
変わったアスペクト比はフィルムスキャナのせい。
スキャン範囲が狭くて、縦長にしかスキャンできなかった。
一応、スキャンできた範囲を全てアップロードはしている。
変わったアスペクト比はフィルムスキャナのせい。
スキャン範囲が狭くて、縦長にしかスキャンできなかった。
一応、スキャンできた範囲を全てアップロードはしている。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:45:24 ID:X4Mq6zer0
傷があるね
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 19:32:34 ID:ao7sPAL70
初一眼を買って半月です。アドバイスよろしくお願いします。
「ふじさん」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19965.jpg
レンズ焦点距離 32.5mm
絞り値 F4
シャッター速度 0.7秒
K-m＆DA L 18-55です。
フィルターは使っていません。
「ふじさん」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19965.jpg
レンズ焦点距離 32.5mm
絞り値 F4
シャッター速度 0.7秒
K-m＆DA L 18-55です。
フィルターは使っていません。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 19:37:20 ID:1X9zVzl00
どうみたって主題は電柱だろ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 19:39:00 ID:l0BrEil00
水平取れてないとか電線邪魔とか教科書的な事はあるが、
これはこれで悪くない
これはこれで悪くない
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:18:12 ID:lNXP00Zv0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:20:22 ID:JllnGeiP0
自分でも情けないぐらいに興奮してて、それを悟ったのか、彼女の方から
「一回、口で出してあげようか」
と気を利かせてくれた。何だか軽く凹んだ。
「一回、口で出してあげようか」
と気を利かせてくれた。何だか軽く凹んだ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:27:12 ID:gBEJLmeF0
>>35
ものすごい誤爆だが......続きが気になるｗ
ものすごい誤爆だが......続きが気になるｗ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:07:29 ID:36cRLYMK0
傾き直して多少トリミングされても問題ない構図に見えるからやっぱ傾き直したいところだ
俺も口でしたりされたりつながったりゆれあったりな週末を過ごしたかったなぁ・・・
俺も口でしたりされたりつながったりゆれあったりな週末を過ごしたかったなぁ・・・
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:16:53 ID:nIPBX4RT0
>>28
お前にとって写真ってのは作品の知名度、金銭的な価値でしかないのか。
どんな写真にも意図があってそれを見た人がいる。それを理解できなきゃ、
自分の写真だって伸びないぞ。
それに、写真のメディア的な知名度なんて、タカが知れてるからなｗ
お前にとって写真ってのは作品の知名度、金銭的な価値でしかないのか。
どんな写真にも意図があってそれを見た人がいる。それを理解できなきゃ、
自分の写真だって伸びないぞ。
それに、写真のメディア的な知名度なんて、タカが知れてるからなｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:22:14 ID:L+ehQi1t0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:56:28 ID:WDgxyImC0
今日の夕日はとてもきれいでした
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20011.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20011.jpg
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:26:44 ID:ZZOEKF2z0
>>40
空のトーンもさることながら、上下のシンメトリックも面白いです。
とっても素敵な写真ですよ。
ただ、面白いというところはあって、それはそれでいいのですが、
いま一つ、画面をじっくり見ると落ち着きません。もうちょっと画面
の構成を考えてみると、もっと素敵になると思いますよ。
まず、中央の山と夕日の残光を並べてダブル主人公としたまでは
いいのですが、どうしても、水面よりは空に目線が行ってしまい
ます。そこで思うことは、画面の下部が冗長で、空と稜線と写真
としてみると、とても窮屈に感じられること。
しかし、水面を削ると、今度はこの写真のすばらしいところである、
上下の対照性がなくなってしまうのがもどかしいところ。
そこで、もし、山を主人公として考えるなら、画面右の1/5をトリミ
ングしてみてはどうでしょう。対象性も生かせますし、山を中心と
して、まわりの対象性の気づくという構造も自然になってきます。
トリミングは、画面の構成を、何度もトライしながら考えるための
一番いい練習法でもあるので、いろいろと挑戦してみてください。
撮影時に戻って考えるなら、もっと引いた構図で、山を中心に、
もう少し左側の風景を取り込んでもよかったかもしれませんね。
もう一点、水面の印象をもっと強くすれば、この画面構成でも
いいかも、と思います。水面の映像は、スローシャッターにする
ことではっきりと映るようになります。この場合だと思い切り絞っ
て、１～２秒の露光をするとまた違った印象になったかもしれませんよ。
水面の風景写真では、長時間露光を使って水面の印象を変化
させることはテクニックとして一般的です。また機会があれば、そういった技法にもぜひチャレンジして下さい。
空のトーンもさることながら、上下のシンメトリックも面白いです。
とっても素敵な写真ですよ。
ただ、面白いというところはあって、それはそれでいいのですが、
いま一つ、画面をじっくり見ると落ち着きません。もうちょっと画面
の構成を考えてみると、もっと素敵になると思いますよ。
まず、中央の山と夕日の残光を並べてダブル主人公としたまでは
いいのですが、どうしても、水面よりは空に目線が行ってしまい
ます。そこで思うことは、画面の下部が冗長で、空と稜線と写真
としてみると、とても窮屈に感じられること。
しかし、水面を削ると、今度はこの写真のすばらしいところである、
上下の対照性がなくなってしまうのがもどかしいところ。
そこで、もし、山を主人公として考えるなら、画面右の1/5をトリミ
ングしてみてはどうでしょう。対象性も生かせますし、山を中心と
して、まわりの対象性の気づくという構造も自然になってきます。
トリミングは、画面の構成を、何度もトライしながら考えるための
一番いい練習法でもあるので、いろいろと挑戦してみてください。
撮影時に戻って考えるなら、もっと引いた構図で、山を中心に、
もう少し左側の風景を取り込んでもよかったかもしれませんね。
もう一点、水面の印象をもっと強くすれば、この画面構成でも
いいかも、と思います。水面の映像は、スローシャッターにする
ことではっきりと映るようになります。この場合だと思い切り絞っ
て、１～２秒の露光をするとまた違った印象になったかもしれませんよ。
水面の風景写真では、長時間露光を使って水面の印象を変化
させることはテクニックとして一般的です。また機会があれば、そういった技法にもぜひチャレンジして下さい。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:45:19 ID:ytZsfYol0
>>22
粗忽者め、>>21はトリミングを否定しているワケではないし、
そもそも姑息の意味くらい確認してくれよ。
あとからトリミングを含むレタッチでどうにか出来るだろ？って
いう甘い考えで撮るべきではないというまっとうな意見に
一々ぐらつくような甘えん坊は、自分の足でしっかり立ってるか
どうか一度足元を見つめなおした方がいいぞ。ちょっと押された
程度でふらつくようだとブレちゃうよ。
粗忽者め、>>21はトリミングを否定しているワケではないし、
そもそも姑息の意味くらい確認してくれよ。
あとからトリミングを含むレタッチでどうにか出来るだろ？って
いう甘い考えで撮るべきではないというまっとうな意見に
一々ぐらつくような甘えん坊は、自分の足でしっかり立ってるか
どうか一度足元を見つめなおした方がいいぞ。ちょっと押された
程度でふらつくようだとブレちゃうよ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:57:36 ID:0LOk81fb0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:02:36 ID:ytZsfYol0
>>32
細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて
指摘すると、写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、
動機や理由や思想背景など、表現者の心の中にあるもので、
タイトルにもそのまま反映されることが多く、それを具体化した
ものが画面上に実在するマチエールだ。
マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、
背景、ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役で
あることも多いが、主題=メインの主要被写体では無い。
主題はタイトルと絡めて、ストーリーやナラティブとして
マチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。
材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。ディテールもマチエールに含まれ、
写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファクターでもある。
作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写る
のが写真だから、その場でさほど目立っていないと思っても、後
からみると甚だ邪魔に思えること、見えていなかったと気づくのは
よくあること。現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の
無い作画を心がけることは、写真ゆえの苦しみであり、また写真
ならではの醍醐味もそこにあると思う。
細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて
指摘すると、写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、
動機や理由や思想背景など、表現者の心の中にあるもので、
タイトルにもそのまま反映されることが多く、それを具体化した
ものが画面上に実在するマチエールだ。
マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、
背景、ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役で
あることも多いが、主題=メインの主要被写体では無い。
主題はタイトルと絡めて、ストーリーやナラティブとして
マチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。
材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。ディテールもマチエールに含まれ、
写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファクターでもある。
作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写る
のが写真だから、その場でさほど目立っていないと思っても、後
からみると甚だ邪魔に思えること、見えていなかったと気づくのは
よくあること。現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の
無い作画を心がけることは、写真ゆえの苦しみであり、また写真
ならではの醍醐味もそこにあると思う。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:40:36 ID:rsv5o5UH0
何故だろう、ちっとも読む気がしない。
長文の言い争いって正直引くね。
ほかでやれって感じ。
長文の言い争いって正直引くね。
ほかでやれって感じ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 03:08:21 ID:g7SsceMbP
麻生みたいに三行でまとめろ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:39:11 ID:pmTEdKq00
長文ウゼ
手書きで頼む
手書きで頼む
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 09:01:29 ID:0/O8UTsK0
「ちゃんと構図を作れ」ということだな。
初心者の人は少し重いパン棒２本の三脚を使って、
じっくり構図を考えるのがオススメ。
初心者の人は少し重いパン棒２本の三脚を使って、
じっくり構図を考えるのがオススメ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 09:17:56 ID:OgQrqBoo0
構図ばかりだと何処かのつまらん先生みたいになるぞ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:23:06 ID:tODzKfMC0
>>40
いいね。コンデジ侮れない。
いいね。コンデジ侮れない。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:51:33 ID:0LOk81fb0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:00:58 ID:tODzKfMC0
街灯だろ (笑)
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:08:40 ID:OgQrqBoo0
>>51
よく電柱、鉄塔主題の写真を見るけど、正直作品として面白味が無い
たぶん、作品作りが出来ないから単品に逃げてるでしょ？
電柱そのものよりも電柱のある風景に挑戦してみては？
その方が難しくて色々と発想が沸いてやりがいもあるはず
よく電柱、鉄塔主題の写真を見るけど、正直作品として面白味が無い
たぶん、作品作りが出来ないから単品に逃げてるでしょ？
電柱そのものよりも電柱のある風景に挑戦してみては？
その方が難しくて色々と発想が沸いてやりがいもあるはず
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:11:14 ID:pmTEdKq00
>>52
禿同
禿同
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:26:04 ID:d1JHh+Hb0
57 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:23:31 ID:AXuzljbiP
「青」
http://farm4.static.flickr.com/3208/3089085758_51d9380744.jpg
「夜へ」
http://farm4.static.flickr.com/3042/3089086280_c330e0de8f.jpg
お願いします
http://farm4.static.flickr.com/3208/3089085758_51d9380744.jpg
「夜へ」
http://farm4.static.flickr.com/3042/3089086280_c330e0de8f.jpg
お願いします
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:27:15 ID:intbSIrr0
金玉が映し出す歩行者・・・「雪の札幌１８時３６分」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20154.jpg
テレビ等をぼかしたため時刻版が見えなくなったので題名で補足しました。
ご指導のほどよろしくお願いします。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20154.jpg
テレビ等をぼかしたため時刻版が見えなくなったので題名で補足しました。
ご指導のほどよろしくお願いします。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:32:04 ID:tqa96hXY0
金玉てｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:43:34 ID:d1JHh+Hb0
ヽ('A`)ノ 金玉～♪
( ) ゛
゛/ω＼
自分のおいなりさんをマジマジと見つめたけど、何も映らんかった。
>>58の金玉は、きっとスゴイ金玉に違いない。
位置自体は悪くないのだが、街の明かりを赤くうつした曇り空や突き出ているテレビ塔が
食い込んだブリーフや巻き込んだ毛みたいに、どうも落ち着かない。
オイラも昨日ですが同じ場所に行きました。
( ) ゛
゛/ω＼
自分のおいなりさんをマジマジと見つめたけど、何も映らんかった。
>>58の金玉は、きっとスゴイ金玉に違いない。
位置自体は悪くないのだが、街の明かりを赤くうつした曇り空や突き出ているテレビ塔が
食い込んだブリーフや巻き込んだ毛みたいに、どうも落ち着かない。
オイラも昨日ですが同じ場所に行きました。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:46:21 ID:vydwZSzt0
うん、ぼかしすぎだな。
ズームの悪い点が強調されて残念だ。
せっかくのD3が泣いている。
ズームの悪い点が強調されて残念だ。
せっかくのD3が泣いている。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:04:55 ID:intbSIrr0
>>59
ツリーに吊されている玉のことです。そこに雪道を歩く人達を撮しました。銀玉も一個ですが写っています。金玉は２個です・・・・
>>60 >>61 さん 細かいわかりやすいご指導有り難うございます。再度、見ると そうだなぁ～ と頷いています。
ホワイトイルミネーションは来年の雪祭りまで続くので勉強してきます。
ツリーに吊されている玉のことです。そこに雪道を歩く人達を撮しました。銀玉も一個ですが写っています。金玉は２個です・・・・
>>60 >>61 さん 細かいわかりやすいご指導有り難うございます。再度、見ると そうだなぁ～ と頷いています。
ホワイトイルミネーションは来年の雪祭りまで続くので勉強してきます。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:07:21 ID:d1JHh+Hb0
>>57
画像がちっさぃ。もちっと大きいのにしてくれんかのう。
どちらも綺麗な光の中で撮っていると思うんだけど
画面を整える事ばっかりに神経を使って
自分が撮りたいと思った切欠をないがしろにしているように見えるんだよね。
もちろんこの場合、切欠ってのは自分が感動した物=見る人に伝えたい物ってわけで。
画像がちっさぃ。もちっと大きいのにしてくれんかのう。
どちらも綺麗な光の中で撮っていると思うんだけど
画面を整える事ばっかりに神経を使って
自分が撮りたいと思った切欠をないがしろにしているように見えるんだよね。
もちろんこの場合、切欠ってのは自分が感動した物=見る人に伝えたい物ってわけで。
64 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:39:40 ID:AXuzljbiP BE:840278939-2BP(8056)
>>63ありがとうございます
生憎今PCからではないので、このサイズになってしまいました
確かに、２枚目は構図と光だけ合わせて撮ってしまったと思います
１枚目は冬の寒空に咲いた菜の花の力強さを表現したかったのですが、
全く冬らしくないですね＞＜
生憎今PCからではないので、このサイズになってしまいました
確かに、２枚目は構図と光だけ合わせて撮ってしまったと思います
１枚目は冬の寒空に咲いた菜の花の力強さを表現したかったのですが、
全く冬らしくないですね＞＜
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:32:29 ID:y8ACQDOb0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:58:05 ID:NDn7EYGq0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:01:54 ID:7KWMaTQK0
68 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:15:40 ID:Eqyj9ZhoP
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:24:19 ID:laHJMFrd0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:28:35 ID:DDes5oGM0
>>66
先生言ってるはしから空門っス！ 気にしませんけど
先生言ってるはしから空門っス！ 気にしませんけど
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 01:16:54 ID:5TEyQGS00
電柱というか街灯ばかりに目が行く
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:07:34 ID:qp1G7m490
>>57
「青」
枯れゆく花が最後の生命力を振り絞り、生命エネルギーを
大空に向かって乞う様子・・・
空を多く入れて最低限の被写体に絞り、下からのアングルで
写す事によってそれがよく表されている。（作者のその意図があるか知らんが・・・）
それに茎がつぶれてシルエットが残り、、花の部分だけ
ほんのり色が残ることによって、より花の貧弱さと
わずかな生命力が強調されていて良い。
惜しいのは先生がデザインで切り取っているごちゃごちゃしている
葉の部分。ここがもっとスッキリしていればよかったと思う。
より花の貧弱さを強調したい。題名もそれっぽい物に変更。
「青」
枯れゆく花が最後の生命力を振り絞り、生命エネルギーを
大空に向かって乞う様子・・・
空を多く入れて最低限の被写体に絞り、下からのアングルで
写す事によってそれがよく表されている。（作者のその意図があるか知らんが・・・）
それに茎がつぶれてシルエットが残り、、花の部分だけ
ほんのり色が残ることによって、より花の貧弱さと
わずかな生命力が強調されていて良い。
惜しいのは先生がデザインで切り取っているごちゃごちゃしている
葉の部分。ここがもっとスッキリしていればよかったと思う。
より花の貧弱さを強調したい。題名もそれっぽい物に変更。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:01:06 ID:+l05tTHW0
小さいし
たいして青くないし
たいして青くないし
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:20:45 ID:+l05tTHW0
金玉でﾂﾎﾞｲﾉﾘｵ思い出した
75 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:33:08 ID:Eqyj9ZhoP
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:04:26 ID:oYen+cM/O
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:15:22 ID:EifBwRre0
主題は雨水管だろ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:28:27 ID:twVwhshO0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:32:44 ID:Y88zyUDZ0
白鯖って読んでしまった。
何が鯖なんだろうと？？小一時間・・・・・ｗ
何が鯖なんだろうと？？小一時間・・・・・ｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:04:36 ID:Y88zyUDZ0
読み違えてしまったついでにワタシメのもご批評をおねがいします。
タイトル：桃色吐息
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20236.jpg
Photoshopにて現像レタッチ、トーンカーブ調整、3：2にトリミング、シャープネス位で、色味やコントラストは
大きくいじっていません。
ちょうどピンクに染まった川霧からタイトルを付けて見ました（勿論ある意味ネタです）
タイトル：桃色吐息
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20236.jpg
Photoshopにて現像レタッチ、トーンカーブ調整、3：2にトリミング、シャープネス位で、色味やコントラストは
大きくいじっていません。
ちょうどピンクに染まった川霧からタイトルを付けて見ました（勿論ある意味ネタです）
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:07:25 ID:EifBwRre0
主題は「鴨艦隊、現る！ニイタカヤマノボレ1208！！」だろ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:09:00 ID:qp1G7m490
>>80
いいシチュエーションに恵まれたが、もうちょっと被写体を選べなかったか・・・
いいシチュエーションに恵まれたが、もうちょっと被写体を選べなかったか・・・
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:10:51 ID:qp1G7m490
>>76
錆を狙ったのはいいと思うけど雨樋が中央にあるのはどうかな
錆を狙ったのはいいと思うけど雨樋が中央にあるのはどうかな
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:21:27 ID:ADVpCaQc0
>>81
日本海海戦と真珠湾攻撃がごっちゃになってないか？
日本海海戦と真珠湾攻撃がごっちゃになってないか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:12:11 ID:lDIjrvkl0
r
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:16:53 ID:n+4dHzrW0
>>80
いや、「ピンクのカーテン」が題名にふさわしい。
いや、「ピンクのカーテン」が題名にふさわしい。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:13:27 ID:Go14scT30
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:19:24 ID:M8Q9xEtb0
>>87
腕がどうこうよりも、まずモデルがショボいような・・
腕がどうこうよりも、まずモデルがショボいような・・
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:40:54 ID:WKo+6gYR0
22222222
アヒル艦隊w
アヒル艦隊w
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:15:46 ID:6x3oKH2u0
「艦首前方20mに阿比留艦隊確認！」
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:18:44 ID:WKo+6gYR0
あっちのスレには本当にカモメ艦隊が居たw
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:15:19 ID:/rBMUlHS0
>>80
ズームレンズだとしても、こういう切り方はないなーというのが第一印象。
上下方向がとても窮屈で青息吐息です。
>>76
左半分いらないし、俺なら右半分にある室外機も車シャッターも省いて
白壁と影だけに寄ってみる。この時期なら、ちょっと粘ればいろんな表情に
出逢えそう。
ズームレンズだとしても、こういう切り方はないなーというのが第一印象。
上下方向がとても窮屈で青息吐息です。
>>76
左半分いらないし、俺なら右半分にある室外機も車シャッターも省いて
白壁と影だけに寄ってみる。この時期なら、ちょっと粘ればいろんな表情に
出逢えそう。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:20:11 ID:T+5ERYDC0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:03:44 ID:NYS+fFPH0
自転車倒れて 自転車の上に 雪 降り積む
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20138.jpg
傍らの野生（グロ）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20140.jpg
ちょっとコンビニ行って来る
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20139.jpg
「冬」のスライドショー PASS：0419
http://down11.ddo.jp//uploader/download/1228404090.wmv/attatch
お暇な方がいましたら、どうぞよろしくお願いします。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20138.jpg
傍らの野生（グロ）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20140.jpg
ちょっとコンビニ行って来る
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20139.jpg
「冬」のスライドショー PASS：0419
http://down11.ddo.jp//uploader/download/1228404090.wmv/attatch
お暇な方がいましたら、どうぞよろしくお願いします。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:55:38 ID:tsWIWYSt0
>>94
積雪自転車はもっと時間をかけて丁寧に撮りたい感あり。
こけてる自転車をどかすと、どんなふうになってるんだろ？
丸々太ったお食事中の猫。この時期でもいいもの食ってんなあ。
目つきからして本気ぽいし、いい写真だ。ウチの猫もたまに外で
見かけると、凄く怖い目つきをしてることがある。飼い主の俺にも
ガン飛ばすような気合満々で、シマを守るためだか知らないけど
彼なりに必死で生きてる感じなんだ。
飛び立つ水鳥？が広げた両翼のフォルムって、よくある空軍の
エンブレムそのまんまなんだね。
積雪自転車はもっと時間をかけて丁寧に撮りたい感あり。
こけてる自転車をどかすと、どんなふうになってるんだろ？
丸々太ったお食事中の猫。この時期でもいいもの食ってんなあ。
目つきからして本気ぽいし、いい写真だ。ウチの猫もたまに外で
見かけると、凄く怖い目つきをしてることがある。飼い主の俺にも
ガン飛ばすような気合満々で、シマを守るためだか知らないけど
彼なりに必死で生きてる感じなんだ。
飛び立つ水鳥？が広げた両翼のフォルムって、よくある空軍の
エンブレムそのまんまなんだね。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:08:08 ID:RzVoLf1f0
ほんとだw直角&一直線すげえw
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 03:41:58 ID:ZxCkzvKQ0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 05:57:13 ID:Isp8uBNw0
>>93
よく撮れたしぶきだと思うが、しぶきを見せたい写真なら
船が逆に邪魔、しぶきと船の間があきすぎ
しぶきをもっとよく見せるため船ならもっと下から狙って船としぶきが
合わさるくらいだともっと効果的かと
それか船のほうにピント合わせて（遠すぎるかもしれんが）しぶきを前ボケ
につかったほうがいい気がする
>>97
よい迫力で夜で黄色がきわだってよいが、人によっちゃ端の背景のゆがみがきになる
もうちょい下がって望遠のレンズで木の横が全部はいるならそれのがいい
無理ならしょうがないが
あとタイトルもうちょいひねろ、それかストレートなほうがこの写真場合いい
よく撮れたしぶきだと思うが、しぶきを見せたい写真なら
船が逆に邪魔、しぶきと船の間があきすぎ
しぶきをもっとよく見せるため船ならもっと下から狙って船としぶきが
合わさるくらいだともっと効果的かと
それか船のほうにピント合わせて（遠すぎるかもしれんが）しぶきを前ボケ
につかったほうがいい気がする
>>97
よい迫力で夜で黄色がきわだってよいが、人によっちゃ端の背景のゆがみがきになる
もうちょい下がって望遠のレンズで木の横が全部はいるならそれのがいい
無理ならしょうがないが
あとタイトルもうちょいひねろ、それかストレートなほうがこの写真場合いい
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 10:37:15 ID:xXGuNFp/0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 18:55:50 ID:NbZRBI1L0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:36:46 ID:CHQfBwVrP
>>1にタイトル書けってあるけど、もうタイトル要らなくね？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:51:24 ID:NbZRBI1L0
>>101
いや、イルだろ ｊｋ
いや、イルだろ ｊｋ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:15:47 ID:N62GnF+p0
いらね。
タイトル無いことウダウダ言う屑、ウザイから。
タイトル無いことウダウダ言う屑、ウザイから。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:38:31 ID:CHQfBwVrP
写真にダメ出しするスレなのに
タイトルがどうのこうの言われたくないだろ。
タイトルがどうのこうの言われたくないだろ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:40:19 ID:CHQfBwVrP
あってもいいけど、なくてもいい。
とにかく強制はするな
とにかく強制はするな
106 ：97：2008/12/10(水) 21:53:18 ID:ZxCkzvKQ0
107 ：94：2008/12/10(水) 21:58:44 ID:g0eO7Xs20
>>95
どうもありがとうございます。
それにしても鋭い洞察力ですね。
自転車は地下鉄駅の駐輪場だったので人目が気になり
そそくさと3枚だけ撮ってその場を後にしました。
ちなみに自転車をどかすと、自転車と地面に近い部分は自転車の形に空いています。
地面から離れていると、雪で地面が覆われてます。
時間が経ったり、風が強いと否応なしに雪で覆われます。
ねずみを食べている猫は毛艶がいいと聞きますが、本当でしょうか？
どうもありがとうございます。
それにしても鋭い洞察力ですね。
自転車は地下鉄駅の駐輪場だったので人目が気になり
そそくさと3枚だけ撮ってその場を後にしました。
ちなみに自転車をどかすと、自転車と地面に近い部分は自転車の形に空いています。
地面から離れていると、雪で地面が覆われてます。
時間が経ったり、風が強いと否応なしに雪で覆われます。
ねずみを食べている猫は毛艶がいいと聞きますが、本当でしょうか？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:34:49 ID:9hC4YWMv0
某全国公募展入賞以上の作品をうpしても酷評だから、ここのレベルは相当だぜw
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:03:19 ID:NUuEg/Ba0
どんな写真でもケチつけるのは簡単だからな
完璧だったとしても「完璧すぎておもしろくない」とかいえるしな
ほめるほうが本当は難しい。プロの審査員とかよくやってるよ
入賞作品でもここに出してどれくらい酷評されるかやってみたいが
ヘタすると名前バレルからやらね盗作いわれてもいやだしな
完璧だったとしても「完璧すぎておもしろくない」とかいえるしな
ほめるほうが本当は難しい。プロの審査員とかよくやってるよ
入賞作品でもここに出してどれくらい酷評されるかやってみたいが
ヘタすると名前バレルからやらね盗作いわれてもいやだしな
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:08:55 ID:XZY+S3TS0
ここは褒める場所でもないし、批評する場所でもない。
酷評？ なに寝ぼけてるんだボウズ
ここの目的はダメ出しだぜ？
酷評？ なに寝ぼけてるんだボウズ
ここの目的はダメ出しだぜ？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:36:47 ID:9Nbi/zDt0
金賞銀賞ならまだしも入賞て参加賞に毛が生えた程度じゃねえか。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:42:05 ID:NMY6uXFN0
頑張ったで賞とか
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 03:21:39 ID:klbyqNzF0
「あくび」
http://www3.vipper.org/vip1022684.jpg
「群れ」
http://www.vipper.org/vip1022685.jpg
牧場に行ってヤギを撮りました。
1枚目は背景をぼかしたかったので２～３ｍ離れてズームして撮ったんですが足りないですかね･･･あまりぼけてないです
2枚目は夕日がヤギ舎に入ってくる感じと、ヤギのずらーっと並ぶ感じがいいなと思って撮りました
今まで芸術的に撮ろうとかカメラにこだわってやろうとか考えたことなくてほんとに初心者です。デジカメも親のです・・・（パナのTZ-3）
何をどうすれば「雰囲気のある写真」になるのか全然わかりません
自分が撮るとただのスナップになってしまいます・・・アドバイスよろしくお願いします。
http://www3.vipper.org/vip1022684.jpg
「群れ」
http://www.vipper.org/vip1022685.jpg
牧場に行ってヤギを撮りました。
1枚目は背景をぼかしたかったので２～３ｍ離れてズームして撮ったんですが足りないですかね･･･あまりぼけてないです
2枚目は夕日がヤギ舎に入ってくる感じと、ヤギのずらーっと並ぶ感じがいいなと思って撮りました
今まで芸術的に撮ろうとかカメラにこだわってやろうとか考えたことなくてほんとに初心者です。デジカメも親のです・・・（パナのTZ-3）
何をどうすれば「雰囲気のある写真」になるのか全然わかりません
自分が撮るとただのスナップになってしまいます・・・アドバイスよろしくお願いします。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 03:46:47 ID:kyWr7Pvp0
審査料有りで1/20、無料で1/500程度ねw
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:13:08 ID:A7CKrQrM0
>>113
1枚目：アップで撮れた綺麗な写真だけどそれ以上のものではない。
2枚目：1匹ぐらいこっちにいい視線くれてたらもうちょっと面白みが出たかな。
なんにしろコンデジだとボケが出にくいから、見せたい物も見せたくない物も全部写ってしまう。
まあ上手い人はそんなの気にならんようなハッとする写真撮るけども。
とりあえずコントラストとか彩度いじるとメリハリは出るかも。
赤色強調してもっと夕日が差し込んだ感じとかも作れる。GIMPとかの無料ソフトでどうぞ。
1枚目：アップで撮れた綺麗な写真だけどそれ以上のものではない。
2枚目：1匹ぐらいこっちにいい視線くれてたらもうちょっと面白みが出たかな。
なんにしろコンデジだとボケが出にくいから、見せたい物も見せたくない物も全部写ってしまう。
まあ上手い人はそんなの気にならんようなハッとする写真撮るけども。
とりあえずコントラストとか彩度いじるとメリハリは出るかも。
赤色強調してもっと夕日が差し込んだ感じとかも作れる。GIMPとかの無料ソフトでどうぞ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 10:20:59 ID:+0eIKY2U0
その昔、家で山羊飼ってた。
世話は子供のオイラの役目だった・・・もちろん乳絞りもやった。
山羊乳は、牛乳より遥かに美味かったなぁ・・・・遠い目
そんな事を思い出しつつ勝手にレタッチさせて貰った。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20505.jpg
今時のコンデジはホント良く写るな～！！
世話は子供のオイラの役目だった・・・もちろん乳絞りもやった。
山羊乳は、牛乳より遥かに美味かったなぁ・・・・遠い目
そんな事を思い出しつつ勝手にレタッチさせて貰った。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20505.jpg
今時のコンデジはホント良く写るな～！！
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 10:56:01 ID:D/ziKGbr0
「雪化粧」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20508.jpg
山が綺麗に雪化粧していたので撮ってみました。
どんなもんでしょうか？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20508.jpg
山が綺麗に雪化粧していたので撮ってみました。
どんなもんでしょうか？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:47:17 ID:52ZJfRiP0
>>116
UFOか核かw
UFOか核かw
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:53:22 ID:52ZJfRiP0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:18:25 ID:prLl3VDe0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:24:49 ID:EXt0j1LU0
>>113です。
コメントありがとうございます
>>115
http://www.vipper.org/vip1022832.jpg
「写真は腕のみで勝負」「レタッチは邪道」とか言う人ばっかなのかなと思って何もしてませんでした＞＜
ノスタルジックな雰囲気が好きなので色調を変えてみました
ボケさせるの難しいですね。ズームにするとブレるし・・・ペットモードやスポーツモードなど試してみましたがなかなかいい瞬間は切り取れませんね。
>>116
ヤギヨーグルトとかプリンとか買いましたよ
こういう紗がかかったような写真はどうやって加工してるんですか？ぼかして重ねてレイヤー効果かなぁ・・・
よければ教えてください。
コメントありがとうございます
>>115
http://www.vipper.org/vip1022832.jpg
「写真は腕のみで勝負」「レタッチは邪道」とか言う人ばっかなのかなと思って何もしてませんでした＞＜
ノスタルジックな雰囲気が好きなので色調を変えてみました
ボケさせるの難しいですね。ズームにするとブレるし・・・ペットモードやスポーツモードなど試してみましたがなかなかいい瞬間は切り取れませんね。
>>116
ヤギヨーグルトとかプリンとか買いましたよ
こういう紗がかかったような写真はどうやって加工してるんですか？ぼかして重ねてレイヤー効果かなぁ・・・
よければ教えてください。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:27:42 ID:EXt0j1LU0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:53:43 ID:aNHGmv7tP
貶すのは鼻毛みたいな馬鹿でもできるけど、
ほめるのって相当うまい人じゃないとできないことなんだよね。
ほめるのって相当うまい人じゃないとできないことなんだよね。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:09:30 ID:cZGKAeoD0
>>123
いや・・・だからこのスレはダメ出・・・
いや・・・だからこのスレはダメ出・・・
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:11:49 ID:GhYwuMIO0
ゴミみたいな貶しが耐えられないならここに上げるなって話だな。
情報は脳内で取捨選択しないと。
2chで潔癖症とかどんだけなんだよｗ
情報は脳内で取捨選択しないと。
2chで潔癖症とかどんだけなんだよｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:50:56 ID:+0eIKY2U0
確かに駄目出しスレではあるけれど、こんな感じ如何？ってレッタチして見たのを
>>118みたいに＞UFOか核かw ＞とかってやられると、何この人は??って思う
のも事実だな。
>>121おおむね正解ですが、ぼかす前にブレを加えています。
レイヤーじゃなくて普通に合成、元画像はきっちりとシャープに仕上げてね。
こう言うソフトフォーカス系はハイキーの方が効果が出やすいです。
それなのに>>118の馬鹿は・・・・
>>118みたいに＞UFOか核かw ＞とかってやられると、何この人は??って思う
のも事実だな。
>>121おおむね正解ですが、ぼかす前にブレを加えています。
レイヤーじゃなくて普通に合成、元画像はきっちりとシャープに仕上げてね。
こう言うソフトフォーカス系はハイキーの方が効果が出やすいです。
それなのに>>118の馬鹿は・・・・
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:55:50 ID:mhJCdUbD0
一行レスに顔真っ赤だな。
2ch向いてないよ。
2ch向いてないよ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:59:34 ID:cZGKAeoD0
>>118のレスってそんなに気にすることか？
むしろオモロイと思うのだが。
むしろオモロイと思うのだが。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:59:38 ID:2yngN5zk0
ここがイイわよスレはもう落ちたのかｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:14:38 ID:Cmo0gDDp0
ほめる能力があることを示さないと、
ただ他人をボロクソに言いたいだけの人間と見わけがつかないw
しかしほめることで評者が何を大事に思ってるか明らさまになるので
「おめー見当違いなこと言ってんじゃねーよﾌﾟｹﾞﾗ」と煽られるリスク大w
ただ他人をボロクソに言いたいだけの人間と見わけがつかないw
しかしほめることで評者が何を大事に思ってるか明らさまになるので
「おめー見当違いなこと言ってんじゃねーよﾌﾟｹﾞﾗ」と煽られるリスク大w
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:19:01 ID:52ZJfRiP0
キャトルミューティレーションかよとか
アブダクションかよとか
核実験の犠牲者の最後の瞬間かよ
ってなおかしな写真です
アブダクションかよとか
核実験の犠牲者の最後の瞬間かよ
ってなおかしな写真です
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:22:14 ID:52ZJfRiP0
もしくは薬物で瞳孔開いちゃいましたかな写真
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:24:34 ID:cZGKAeoD0
>> ID:52ZJfRiP0
単なるかまってちゃんだったのか。気色悪
単なるかまってちゃんだったのか。気色悪
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:25:42 ID:52ZJfRiP0
普通こんなへんてこなレタッチする前に傾きの方を気にするだろ普通w
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:57:07 ID:dew9McVj0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:29:48 ID:+0eIKY2U0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:52:14 ID:52ZJfRiP0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:55:38 ID:52ZJfRiP0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:24:55 ID:+0eIKY2U0
あ・・・・おれって、こんな真性の馬鹿相手にしてたんだ
撮影情報が欠けてるとか書いてるのに、絞っていないのにも気付いていないし、ケラレてるとかって笑えるわ！
＞完全に水平がとれてはいないだろうが＞って、お前さんの水平許容はプラマイ1.5度ですか？？
まぁ、人によって何に重きを置くかはそれぞれだけど、あんまりだと笑われるぞ・・・・他所で偉そうに語るなよ
で、レタッチしてくれたのが↑ですか？・・・・・余りにも素晴らしくて顎が外れました
撮影情報が欠けてるとか書いてるのに、絞っていないのにも気付いていないし、ケラレてるとかって笑えるわ！
＞完全に水平がとれてはいないだろうが＞って、お前さんの水平許容はプラマイ1.5度ですか？？
まぁ、人によって何に重きを置くかはそれぞれだけど、あんまりだと笑われるぞ・・・・他所で偉そうに語るなよ
で、レタッチしてくれたのが↑ですか？・・・・・余りにも素晴らしくて顎が外れました
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:00:14 ID:T+XrpBEK0
横レス入れるようで申し訳ないが、>>117の画像は1.5度も傾いてないでしょう。
電柱を見れば。。。
電柱を見れば。。。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:48:23 ID:+0eIKY2U0
ごめんなさい・・・・参りました
もう勘弁してください
もう勘弁してください
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:59:08 ID:52ZJfRiP0
現実世界の空間把握に障害でもあるのか？w
民家とか拡大してみるとこれでもまだ右下がりなのかとさえ思える。
それに盛大と言うなら3度も反時計回りに修正を要した画像の方こそがそうなんじゃねえか？
民家とか拡大してみるとこれでもまだ右下がりなのかとさえ思える。
それに盛大と言うなら3度も反時計回りに修正を要した画像の方こそがそうなんじゃねえか？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:00:01 ID:52ZJfRiP0
わりい、ブラウザ更新してなかったよw
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:54:35 ID:gG/tNbfBO
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:25:58 ID:XZY+S3TS0
htt
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:14:57 ID:E80By4OU0
傾きとか殺伐としているので燃料投下
「幾望」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081212001056.jpg
「幾望」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081212001056.jpg
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:54:40 ID:0tCrsNEj0
あぁ・・・まず傾いてたのかｗ なんか違和感・・・と思いつつもでかい写真をずっと見てたらマヒしてたｗ
そしてなんか空気悪くしちゃってｽﾏﾝです
>>146
うわぁぁああこんなの理科の教科書でしか見たことねぇ・・・
そういやなんで「今日は月でかいな～」と思うのに写真撮るとゴミクズサイズの丸にしか写らないんでしょうね。人間の目ってこわい
そしてなんか空気悪くしちゃってｽﾏﾝです
>>146
うわぁぁああこんなの理科の教科書でしか見たことねぇ・・・
そういやなんで「今日は月でかいな～」と思うのに写真撮るとゴミクズサイズの丸にしか写らないんでしょうね。人間の目ってこわい
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 01:09:10 ID:OIFxzg7A0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 02:32:50 ID:wZq4UNNM0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 03:26:53 ID:dAaMWwZL0
>>146
うさぎが傾いてる！
うさぎが傾いてる！
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:45:09 ID:J4GBflUs0
山羊の傾きを気にする奴は、ウサギの傾きは気にならんの？？
空間把握の障害とか書いてる奴は、自分の人格障害は自覚出来ないの？？
空間把握の障害とか書いてる奴は、自分の人格障害は自覚出来ないの？？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:50:36 ID:ESUHEEEP0
ID:J4GBflUs0 = ID:+0eIKY2U0 か
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:56:34 ID:ph46sU6z0
>>152
キチガイ具合は似てるなｗ
キチガイ具合は似てるなｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 10:04:42 ID:hTHW8Cx60
>>146
構図も糞もないですな。ここにUPする意味が分からない。
構図も糞もないですな。ここにUPする意味が分からない。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 10:13:21 ID:J4GBflUs0
>>152-153
おまえら、なんだか異様に食い付きが良いと言うか、反応はや！
おまえら、なんだか異様に食い付きが良いと言うか、反応はや！
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 10:14:35 ID:ph46sU6z0
155 名前：あぼ～ん[NGID:J4GBflUs0] 投稿日：あぼ～ん
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 10:17:55 ID:ESUHEEEP0
確定w
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 10:18:44 ID:ESUHEEEP0
てか何だ俺のID
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:21:48 ID:J4GBflUs0
>>ESUHEEEP0 まぁ～だ居たんだ、どうせならコテハンにすれば？
おまえはコテハンじゃなくても十分判り易いけどなw
おまえはコテハンじゃなくても十分判り易いけどなw
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:55:59 ID:rHdlZCFJ0
こいつまた最後に謝って寝るのかw
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 13:52:31 ID:rH53LBNAP
お前ら和気藹々だな
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:26:14 ID:Eqo60Aax0
仲良き事は美しき哉っと。
赤信号
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20360.jpg
冬の訪れ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20363.jpg
よろしくお願いします。
赤信号
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20360.jpg
冬の訪れ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20363.jpg
よろしくお願いします。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:52:00 ID:XUXKjkW50
>>162
「赤信号」
このアングルで信号を撮るなんてなかなか思いつかないと思う。
着眼点はいいと思うけど今ひとつ面白くないかな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20596.jpg
このくらいトリミングしちゃっていいと思う。
「冬の訪れ」
もう少し引いて広域を写し込んだ方が画題にあった写真になったんじゃないかな。
「ああ、畑に雪が積もってら」くらいにしか感じない。
「赤信号」
このアングルで信号を撮るなんてなかなか思いつかないと思う。
着眼点はいいと思うけど今ひとつ面白くないかな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20596.jpg
このくらいトリミングしちゃっていいと思う。
「冬の訪れ」
もう少し引いて広域を写し込んだ方が画題にあった写真になったんじゃないかな。
「ああ、畑に雪が積もってら」くらいにしか感じない。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:59:11 ID:fobJ4NI60
他所でも見たが
2枚目面白いけどキモっw
この畑の光の具合によるパターンが面白いのであって
後ろの斜面とかは要らないんじゃないかな。
2枚目面白いけどキモっw
この畑の光の具合によるパターンが面白いのであって
後ろの斜面とかは要らないんじゃないかな。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:52:54 ID:hTHW8Cx60
>>162
＞赤信号
あんまりない撮り方だな。挑戦する気概はいいと思うよ。
まあしかしこの写真は俺だったら捨ててるかな。
＞冬の訪れ
デジだからしょうがないのかな。
色が唐突に飛んでてマダラ模様が気持ち悪いっす。
＞赤信号
あんまりない撮り方だな。挑戦する気概はいいと思うよ。
まあしかしこの写真は俺だったら捨ててるかな。
＞冬の訪れ
デジだからしょうがないのかな。
色が唐突に飛んでてマダラ模様が気持ち悪いっす。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:32:53 ID:Bt8hOg1E0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:50:06 ID:RU5cOeQS0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 08:07:34 ID:+FnsQ5190
>>166
白トビしまくってるね。
あと手前とか左にある波の立ってる部分が迫力あって目立つんだけど、端にあったり切れてたりでだめだね。
さらには空が入り込みすぎててほんと散漫、何を見せたい写真か分からん。
解像度とかファイルサイズはもう論外。>>1読んだ？
白トビしまくってるね。
あと手前とか左にある波の立ってる部分が迫力あって目立つんだけど、端にあったり切れてたりでだめだね。
さらには空が入り込みすぎててほんと散漫、何を見せたい写真か分からん。
解像度とかファイルサイズはもう論外。>>1読んだ？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:12:30 ID:61Y4PlXU0
>>166
きれいな写真だけど168がいうようにどっちつかずにみえる
白とびで太陽キラキラはわかるんだから空ありすぎ
太陽も入れたいのなら縦位置で太陽いれてど派手にゴースト入れるとか
なんなら空なしでもいい
きれいな写真だけど168がいうようにどっちつかずにみえる
白とびで太陽キラキラはわかるんだから空ありすぎ
太陽も入れたいのなら縦位置で太陽いれてど派手にゴースト入れるとか
なんなら空なしでもいい
170 ：162：2008/12/13(土) 21:50:55 ID:vz8E7qa30
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:37:58 ID:GShXKM4Q0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:45:46 ID:76f/ZpDj0
>>171
高感度で撮るより露出長めにして撮って欲しいな
個人的に｢作品｣としてとるなら出来るだけ低ＩＳＯで、光の
調整はＳＳ時間でお願いしたい。
ノイズが鑑賞サイズで見て取れる画像は作品じゃないと
思う。
もしこの画像が手持ちだとしたらしょうがないんだけど、
夜間の撮影なら安物でいいので三脚用意でお願いします
高感度で撮るより露出長めにして撮って欲しいな
個人的に｢作品｣としてとるなら出来るだけ低ＩＳＯで、光の
調整はＳＳ時間でお願いしたい。
ノイズが鑑賞サイズで見て取れる画像は作品じゃないと
思う。
もしこの画像が手持ちだとしたらしょうがないんだけど、
夜間の撮影なら安物でいいので三脚用意でお願いします
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:48:12 ID:Bt8Gnm2B0
>>171
あ…なんかいいかも
あ…なんかいいかも
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:52:47 ID:+FnsQ5190
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:59:26 ID:iRzPD7sP0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:02:41 ID:76f/ZpDj0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:07:06 ID:XM+DueRH0
女「なにこれ。ちょー綺麗くね？」
男「そんなんいいからよ、早く帰ってやらせろよ」
男「そんなんいいからよ、早く帰ってやらせろよ」
>>172
やはり手持ちは無理がありましたか。今度から三脚持参で行きます。
>>173
ありがとうございます。
>>174
道路の真ん中の小さな公園でも夜なら少しはボロを隠せるかと思ったんですが。。。
やはり手持ちは無理がありましたか。今度から三脚持参で行きます。
>>173
ありがとうございます。
>>174
道路の真ん中の小さな公園でも夜なら少しはボロを隠せるかと思ったんですが。。。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:40:13 ID:KW4WqML70
>>171
構図云々以前にノイズが酷すぎる
構図云々以前にノイズが酷すぎる
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:57:38 ID:m7HBdCKz0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:36:26 ID:IF4csP6J0
赤信号の写真はあえてモノクロにすると良い
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 06:56:41 ID:5SUKSaD30
>>168 ばか
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:54:24 ID:9D/xGRVB0
>>175
左下の道みたいなやつが中途半端に写真に入り込んでて邪魔。
もっと入れるか外に出すかしたい。
人間も邪魔。もっとわんさかいるならともかく、二人ってのは目立ちすぎる。
どこの誰か分からんカッポーが主役級に存在主張してる写真とか、残すの嫌じゃね？ｗ
左下の道みたいなやつが中途半端に写真に入り込んでて邪魔。
もっと入れるか外に出すかしたい。
人間も邪魔。もっとわんさかいるならともかく、二人ってのは目立ちすぎる。
どこの誰か分からんカッポーが主役級に存在主張してる写真とか、残すの嫌じゃね？ｗ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:29:17 ID:AX3DB3qF0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:54:50 ID:gV43bVAF0
新宿より
「日本レンタカーの看板邪魔」
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20810.jpg
トリミング前のExif有データ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20811.jpg
「日本レンタカーの看板邪魔」
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20810.jpg
トリミング前のExif有データ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20811.jpg
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:57:57 ID:gV43bVAF0
高輝度側優先階調して、NR弱めにかけてるのでビルが汚いですが。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:00:15 ID:gV43bVAF0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:29:47 ID:XM+DueRH0
火事だろ
撮影してないで通報汁！
撮影してないで通報汁！
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:00:18 ID:gV43bVAF0
現場は長閑だったので、たぶん火事じゃないです。
雨上がりなので、たぶんなんかそんなのの蒸発している感じだと思われます
雨上がりなので、たぶんなんかそんなのの蒸発している感じだと思われます
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:15:37 ID:gjqc6Mpa0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:23:07 ID:/vuu+nnE0
>>190
サムネで見たら五重の塔かと思った。いいね。
サムネで見たら五重の塔かと思った。いいね。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:27:02 ID:T66WqY1d0
>>190
いいじゃん。このまま雑誌コンテストでもだせばなんかもらえるかもよ
もっとよくするというのならその人によるのであれだが
もうちょっと太陽いれてもよかったのかな。空の色ももうちょい派手にしたほうが
印象よくなるかも。コントラストあげて管制塔の威圧感だすのもあり
あんまりいじるとわけわからなくなるから、これでいいだろ
個人的には鳥がぱっとみCCDのゴミにみえるので消したい。もっとでかい画像、プリント
だとゴミに見えないのかもだが
いいじゃん。このまま雑誌コンテストでもだせばなんかもらえるかもよ
もっとよくするというのならその人によるのであれだが
もうちょっと太陽いれてもよかったのかな。空の色ももうちょい派手にしたほうが
印象よくなるかも。コントラストあげて管制塔の威圧感だすのもあり
あんまりいじるとわけわからなくなるから、これでいいだろ
個人的には鳥がぱっとみCCDのゴミにみえるので消したい。もっとでかい画像、プリント
だとゴミに見えないのかもだが
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 03:03:08 ID:UPI6Y7Hi0
管制塔じゃねぇっつーの。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 03:04:52 ID:EKpPaX3w0
なんだっけ？ ジャンカ？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 03:11:00 ID:x3A8oZt50
どうみても駒沢タワーなんだが、ヒコーキ雲にインスパイアされて
管制塔に見立てましたーってとこか。
ハッキリした機影が写ってるならまだしも、タイトルを見て違うよと
ポイされるようなお題のつけ方はうまくないな。
管制塔に見立てましたーってとこか。
ハッキリした機影が写ってるならまだしも、タイトルを見て違うよと
ポイされるようなお題のつけ方はうまくないな。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:33:35 ID:9ogF+Sgd0
「見立て」だろ。明らかに違うのをワザと言ってるんだからいいんだよ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:47:05 ID:aABZXXYt0
ところでコンテストに出す写真ってどのあたりまでレタッチ許容されるのかな
この前初めてふぉとコンに出したんだが、レタッチの項にずらずらと補正内容書くと評価下がるのかと思って
そのときはあまり弄らなかったから本当のこと書き出したんだけど、
トリミング色調補正シャープネス焼込とかごちゃごちゃやると別物になるからやらないほうがいいのかな
この前初めてふぉとコンに出したんだが、レタッチの項にずらずらと補正内容書くと評価下がるのかと思って
そのときはあまり弄らなかったから本当のこと書き出したんだけど、
トリミング色調補正シャープネス焼込とかごちゃごちゃやると別物になるからやらないほうがいいのかな
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:56:18 ID:LC4CCW8p0
んなこたねぇんじゃね？
前にビルの表面は道路にお菓子のパッケージをテクスチャみたいに貼り付けてる写真を見たことがあるよ。
まぁ、そのコンテストの趣旨にもよるだろうが・・
前にビルの表面は道路にお菓子のパッケージをテクスチャみたいに貼り付けてる写真を見たことがあるよ。
まぁ、そのコンテストの趣旨にもよるだろうが・・
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:59:26 ID:GzRhQBSO0
意見は様々だけど
俺は、程度にもよるけどトリミング、色調補正、露出補正なんかは当然するものとして
レタッチのうちに入らないと思ってる。
フィルターワークや画像の加工まで含めての写真表現なんだから
イメージする画に近づけるために手を加えるのは大いに結構だと思うよ。
俺は、程度にもよるけどトリミング、色調補正、露出補正なんかは当然するものとして
レタッチのうちに入らないと思ってる。
フィルターワークや画像の加工まで含めての写真表現なんだから
イメージする画に近づけるために手を加えるのは大いに結構だと思うよ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:28:39 ID:CAyONbqF0
たまたま似たような構図の写真を昨日撮ってたからうｐしてみますｗ
『ふりかえらない』
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081215112714.jpg
『ふりかえらない』
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081215112714.jpg
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:06:44 ID:T66WqY1d0
ふぉとコンの補正のとこは適当に書いてるな俺。めんどくさくて
あそこは賞とってるのはけっこうな補正してるのばかりだしな
補正内容かかなくても明らかにわかるし。かけるなら書いたほうが印象はいいかもよ
けどどうせ補正内容まで細かくよまねぇよ千以上も来るのに。
補正をどこでとめるかも写真の腕の一部ということでお好きに。
>>200
似てるだけって写真ね
あそこは賞とってるのはけっこうな補正してるのばかりだしな
補正内容かかなくても明らかにわかるし。かけるなら書いたほうが印象はいいかもよ
けどどうせ補正内容まで細かくよまねぇよ千以上も来るのに。
補正をどこでとめるかも写真の腕の一部ということでお好きに。
>>200
似てるだけって写真ね
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:47:59 ID:Qp4FexTX0
ふぉとコンと言えば
http://www.photo-cafe.jp/photocon/images/200812/img/081214106.jpg
これってどう見ても造花にしか見えないんだけど、蝶は？？
こんなのってありか？
http://www.photo-cafe.jp/photocon/images/200812/img/081214106.jpg
これってどう見ても造花にしか見えないんだけど、蝶は？？
こんなのってありか？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:52:23 ID:LC4CCW8p0
選者によるだろうが俺的にはなし。
ただ、そういう趣旨のコンであればアリ
ただ、そういう趣旨のコンであればアリ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:52:37 ID:/1YymDBb0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:25:41 ID:78ICgirqO
おねがいします
「レイボー」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20899.jpg
「神社」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20898.jpg
「レイボー」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20899.jpg
「神社」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20898.jpg
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:28:12 ID:ZTYwZREV0
>>205
冷房?
冷房?
207 ：205：2008/12/15(月) 15:14:07 ID:78ICgirqO
訂正
×「レイボー」
○「レインボー」
×「レイボー」
○「レインボー」
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:07:58 ID:raIfGx2m0
なぜかふいた
みなさまコメントありがとうございます。
「オリンピック記念塔」のような名前もあった気がするのですが、
「管制塔」と表記があり、ちょうど空港の管制塔に見えるということでタイトルをつけました。
見立てただけでなく、名称も「管制塔」です（いちおう説明）。
参考
ttp://www.tef.or.jp/kopgp/guide/kop_map.html
「オリンピック記念塔」のような名前もあった気がするのですが、
「管制塔」と表記があり、ちょうど空港の管制塔に見えるということでタイトルをつけました。
見立てただけでなく、名称も「管制塔」です（いちおう説明）。
参考
ttp://www.tef.or.jp/kopgp/guide/kop_map.html
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:13:37 ID:amPDjuyu0
10秒以上はまだ銀塩の独壇場だろう。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:59:12 ID:R5FeZMYJ0
なぜかおれ（>>187）の評価がありません・・
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:20:20 ID:2H9TJJXV0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 03:47:30 ID:5VbpBAS/0
>>187
悪くない。けど看板が垂直だといい。看板の配置上無理なのはわかってるが
もうちょい上に構図もっていって切ることはできる
あとシルエット部分が多すぎ。左上と上部分にもっと空をいれてビル部分を
もっと少なくすれよい。シルエットのような写真になるときは影が多すぎるのは
マイナス。もっと情報の少ない写真がいい。これトリミングをしてみると
もっといい構図みつかるよ。
ついでに評価がつかないってことはそういう写真ってこと
>>205
レイボーのほうがタイトルあってね？
悪くない。けど看板が垂直だといい。看板の配置上無理なのはわかってるが
もうちょい上に構図もっていって切ることはできる
あとシルエット部分が多すぎ。左上と上部分にもっと空をいれてビル部分を
もっと少なくすれよい。シルエットのような写真になるときは影が多すぎるのは
マイナス。もっと情報の少ない写真がいい。これトリミングをしてみると
もっといい構図みつかるよ。
ついでに評価がつかないってことはそういう写真ってこと
>>205
レイボーのほうがタイトルあってね？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:13:01 ID:MrwSQW2Q0
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 11:13:32 ID:qt4r/jeg0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 11:42:20 ID:QAv3JQyc0
そもそも２ｃｈのなんちゃって批評家どもの益体も無いレスをそんなにありがたがる訳がわからない
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:21:20 ID:U0onHZt70
訳がわからないのに、なぜここに出入りするのか訳が判らん
一つ言いたいのは、読点くらいは打つ努力をしてくれ
一つ言いたいのは、読点くらいは打つ努力をしてくれ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:52:31 ID:mTbxFOZk0
批判と改善案がセットになってるとイカス
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:33:44 ID:anjr3Q7o0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:40:59 ID:oezvvIak0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:57:42 ID:Ivk2akUW0
おまえら画質を論じるならクオリアくらい理解しとこうぜ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A2
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A2
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:00:59 ID:5neUfYdq0
>>219
面白い被写体と、それの質感が良く出ていますね。陽の当たる
ところと影の落差も面白く、日の当たっているところが絵として
浮いてきており、それがまるで一つのかたまりのようになっている
画面構成も面白いと思います。
ですが残念なところとして、何を見せたいのか、撮影者の意思が
希薄に感じられることが挙げられます。ちょっと乱暴な構図で、
壁に掛かっている札の連なりも印象に薄く、また、右側に行くに
つれ影が細まる画面構成はとっても窮屈に感じられてしまいます。
通りの奥行きと、それから壁の存在感、それから、札を大きく写し
たい、そんなところを考え、曖昧な意識のまま、どっちつかずになっ
てしまったのではないでしょうか。
いくつか指摘しますね。
まず、通りの奥行きを印象付けたいのならば、露出はもっと明るく
するべきです。この画面では、右側に行くにつれて真っ黒になって
おり、おぼろげに見える通りの奥行きが、なんだか怖いくらいの不
安感をもって、壁の明るい印象を邪魔しています。
壁とそれに当たる陽差しをとらえたいのなら、右側はカットしてもう
少し正面から見る構図にしたらどうでしょう。そうすると、とっても
明るくて、右下に収まる影もアクセントになると思いますよ。
┌────┐
│植え込み│現場を見てないので想像ですが、こんな風に真正面
│===札===│からとらえてもよかったのかな、と思います。
│ ..／│
│ ..／ ..│
│ ..／ 黒..│
└────┘
面白い被写体と、それの質感が良く出ていますね。陽の当たる
ところと影の落差も面白く、日の当たっているところが絵として
浮いてきており、それがまるで一つのかたまりのようになっている
画面構成も面白いと思います。
ですが残念なところとして、何を見せたいのか、撮影者の意思が
希薄に感じられることが挙げられます。ちょっと乱暴な構図で、
壁に掛かっている札の連なりも印象に薄く、また、右側に行くに
つれ影が細まる画面構成はとっても窮屈に感じられてしまいます。
通りの奥行きと、それから壁の存在感、それから、札を大きく写し
たい、そんなところを考え、曖昧な意識のまま、どっちつかずになっ
てしまったのではないでしょうか。
いくつか指摘しますね。
まず、通りの奥行きを印象付けたいのならば、露出はもっと明るく
するべきです。この画面では、右側に行くにつれて真っ黒になって
おり、おぼろげに見える通りの奥行きが、なんだか怖いくらいの不
安感をもって、壁の明るい印象を邪魔しています。
壁とそれに当たる陽差しをとらえたいのなら、右側はカットしてもう
少し正面から見る構図にしたらどうでしょう。そうすると、とっても
明るくて、右下に収まる影もアクセントになると思いますよ。
┌────┐
│植え込み│現場を見てないので想像ですが、こんな風に真正面
│===札===│からとらえてもよかったのかな、と思います。
│ ..／│
│ ..／ ..│
│ ..／ 黒..│
└────┘
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:04:27 ID:n9AfFQ/k0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:32:25 ID:eQc07JxJ0
>>223
誰でも撮れそうだな よく言えば絵葉書
誰でも撮れそうだな よく言えば絵葉書
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:32:51 ID:5neUfYdq0
>>233
堂々と真ん中に金色のお寺の構図、いいですね。迫力は伝わります。
撮影もカッチリしていていいと思いますよ。
ただ、ちょっと残念なのは、どこに目を向けていいか、視線を誘導する
ような「ワンポイント」がないことです。お寺のみを大写しにするのなら、
お寺のどこが主人公になるのか、決めて画面を考えてみましょう。また、
周囲を含めたお寺のたたずまいを見せたいのであれば、もう少し、画面
に余裕が欲しいところ。この画面では、お寺しか目が行くところがなく、
また、そのお寺にしても、全体を写しているのみで、ワンポイントがない
ことが、やや窮屈な印象にさせてしまっています。
なので一案としては、もう少し引いて周囲とお寺の関係を考えて撮影す
るといいと思います。
また、この構図をそのまま活かす場合は、左右の映り込みが、お寺の
迫力を半減させているのでそれをトリミングしましょう。特にアンバランス
な要素として、お寺が右に配置されているのに対し、左が開きすぎている
ところです。奥行きを出したいなら、もっと水面を広く取るべきですし、
お寺を中心とした構図にするのであれば、かっちりと左を切るべきです。
現場の状況は想像でしかありませんが、お寺中心の「ドーン！」という
画面が欲しかったのであれば、もう少し左から狙って、松の木もやや右
に寄せながら撮るとよかったかもしれませんよ。
堂々と真ん中に金色のお寺の構図、いいですね。迫力は伝わります。
撮影もカッチリしていていいと思いますよ。
ただ、ちょっと残念なのは、どこに目を向けていいか、視線を誘導する
ような「ワンポイント」がないことです。お寺のみを大写しにするのなら、
お寺のどこが主人公になるのか、決めて画面を考えてみましょう。また、
周囲を含めたお寺のたたずまいを見せたいのであれば、もう少し、画面
に余裕が欲しいところ。この画面では、お寺しか目が行くところがなく、
また、そのお寺にしても、全体を写しているのみで、ワンポイントがない
ことが、やや窮屈な印象にさせてしまっています。
なので一案としては、もう少し引いて周囲とお寺の関係を考えて撮影す
るといいと思います。
また、この構図をそのまま活かす場合は、左右の映り込みが、お寺の
迫力を半減させているのでそれをトリミングしましょう。特にアンバランス
な要素として、お寺が右に配置されているのに対し、左が開きすぎている
ところです。奥行きを出したいなら、もっと水面を広く取るべきですし、
お寺を中心とした構図にするのであれば、かっちりと左を切るべきです。
現場の状況は想像でしかありませんが、お寺中心の「ドーン！」という
画面が欲しかったのであれば、もう少し左から狙って、松の木もやや右
に寄せながら撮るとよかったかもしれませんよ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:51:32 ID:n9AfFQ/k0
アドバイスありがとうございました。
とっても勉強になります。
とっても勉強になります。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:32:14 ID:MrwSQW2Q0
こんだけ横（左）向きの寺撮るんなら左にもうちょっと空間欲しい。息苦しい。
あと微妙に水平取れてないな。
あと微妙に水平取れてないな。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:58:36 ID:GHMVF08o0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:02:43 ID:fmUyL11H0
○すりの○太郎が２ｃｈぽくて良い
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:09:49 ID:AV6XAvcm0
>>228
お祓いの儀式でしょうか。
祭司さんと参加者の男性たちが対面で向き合ってる姿、それぞれの表情が良く出てていいですね。
しかし一目みたところで、ちょっと惜しい、もっと欲しい、ここは余分？というところがいくつかあるのが
残念です。
まずは一目この写真を見てみましょう。真ん中の祭司さん、下からのアングルがちょっと窮屈にも
見えますが姿勢や表情が出てるのはいいです。その祭司さんが向いてる方向におじいさんたちが
頭を下げてます。この関係や距離感が出ているので臨場感が感じられていいですね。そういう視線
の流れで追ってみると、どうにも右側が窮屈ではないでしょうか。
ぶっちゃけ、祭司さんの背中のところでパッと切ってしまったほうが、写真としては強い印象を得るよ
うになるでしょう。せっかくのデジカメなので画像エディタ等で右をざっぱり切ってみてください。
印象がグッと強くなりませんか？
現場で祭司さんと祭壇を両方画面に取り込み、なおかつ頭を垂れているおじいさんたちも取り込みたい、
と思ったのはわかります。もし、全てを入れるのであれば、もう少し引いて、祭司さん＋祭壇をひと塊にし、
その対向におじいさんたちを入れれば判りやすかったと思います。
ちょっといい例かどうかは？ですが、Webでこんな写真をみつけました。
http://www.momat.go.jp/Honkan/Ihei_Kimura/paris.jpg
木村伊兵衛の作品です。これも画面に収まりきらない祭の様子を写していますが、対象が何、背景が何、
ときっぱりと主張しているため、手前の人の腕などもうるさく感じません。何を主人公にするか、という
ことを強く意識すれば、もっと印象の強い写真を撮れるようになると思いますよ。
お祓いの儀式でしょうか。
祭司さんと参加者の男性たちが対面で向き合ってる姿、それぞれの表情が良く出てていいですね。
しかし一目みたところで、ちょっと惜しい、もっと欲しい、ここは余分？というところがいくつかあるのが
残念です。
まずは一目この写真を見てみましょう。真ん中の祭司さん、下からのアングルがちょっと窮屈にも
見えますが姿勢や表情が出てるのはいいです。その祭司さんが向いてる方向におじいさんたちが
頭を下げてます。この関係や距離感が出ているので臨場感が感じられていいですね。そういう視線
の流れで追ってみると、どうにも右側が窮屈ではないでしょうか。
ぶっちゃけ、祭司さんの背中のところでパッと切ってしまったほうが、写真としては強い印象を得るよ
うになるでしょう。せっかくのデジカメなので画像エディタ等で右をざっぱり切ってみてください。
印象がグッと強くなりませんか？
現場で祭司さんと祭壇を両方画面に取り込み、なおかつ頭を垂れているおじいさんたちも取り込みたい、
と思ったのはわかります。もし、全てを入れるのであれば、もう少し引いて、祭司さん＋祭壇をひと塊にし、
その対向におじいさんたちを入れれば判りやすかったと思います。
ちょっといい例かどうかは？ですが、Webでこんな写真をみつけました。
http://www.momat.go.jp/Honkan/Ihei_Kimura/paris.jpg
木村伊兵衛の作品です。これも画面に収まりきらない祭の様子を写していますが、対象が何、背景が何、
ときっぱりと主張しているため、手前の人の腕などもうるさく感じません。何を主人公にするか、という
ことを強く意識すれば、もっと印象の強い写真を撮れるようになると思いますよ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:20:23 ID:jINf7XK+0
よくわからってないのだがあげてみた。よろしくです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081217001646.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081217001646.jpg
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:22:19 ID:jINf7XK+0
↑ニコンのCOOLPIX S10です。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:26:39 ID:5AdO2nds0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:49:56 ID:Uvdgin3+0
>>231
いいんじゃないの。ゆず？かなそれを見せたいってのはわかるし
画面ナナメにして写真に変化をつけようとしているし
空の色とかは天気によるのでしょうがないが、屋根はじゃまかな
ぱっと見たときにゆず？が目にはいるが一緒に屋根も目に入る
屋根は見せたいとおもってないでしょ？それなら屋根が入らないようにするか
もっと端のほうにもっていく構図を見つける。なんならもっと下から撮ったりね
背景の整理にも意識をもっていくともっとよくなると思うよ
いいんじゃないの。ゆず？かなそれを見せたいってのはわかるし
画面ナナメにして写真に変化をつけようとしているし
空の色とかは天気によるのでしょうがないが、屋根はじゃまかな
ぱっと見たときにゆず？が目にはいるが一緒に屋根も目に入る
屋根は見せたいとおもってないでしょ？それなら屋根が入らないようにするか
もっと端のほうにもっていく構図を見つける。なんならもっと下から撮ったりね
背景の整理にも意識をもっていくともっとよくなると思うよ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:48:24 ID:dvcU+rZo0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:09:59 ID:zrsLY18e0
>>230
コメントどうもです。
祭司さんを中心にした円ができているように見えたので、後ろの警官までは
入れたかったのです。
自転車のおじさんはどうするか迷いましたが、入れたほうが収まりがいい気がしました。
それと、横断歩道が意外と重要なんじゃないかと思ったのもあります。
コメントどうもです。
祭司さんを中心にした円ができているように見えたので、後ろの警官までは
入れたかったのです。
自転車のおじさんはどうするか迷いましたが、入れたほうが収まりがいい気がしました。
それと、横断歩道が意外と重要なんじゃないかと思ったのもあります。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:33:55 ID:nHuZX1hQ0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:01:15 ID:f+wcEm2p0
>>231
俺だったらそもそもコンデジでそういう写真撮らないようにしてる。
どうあがいてもそんな感じで妙にパッとしない写真にしかならんし。
>>238
すごく…普通です…
人間が使う物ってやっぱ実際使われてないと寂しい感じするね。
俺だったらそもそもコンデジでそういう写真撮らないようにしてる。
どうあがいてもそんな感じで妙にパッとしない写真にしかならんし。
>>238
すごく…普通です…
人間が使う物ってやっぱ実際使われてないと寂しい感じするね。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:53:31 ID:QySaDJLo0
初心者のためどこに気をつけて撮ればいいかわかっていません。
構図やら設定やら。。
暗めな時だと特にわかりません。
よろしくおねがいします。
鳥居
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081218004037.jpg
千本鳥居
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081218004207.jpg
踏切
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081218004250.jpg
構図やら設定やら。。
暗めな時だと特にわかりません。
よろしくおねがいします。
鳥居
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081218004037.jpg
千本鳥居
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081218004207.jpg
踏切
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081218004250.jpg
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 01:46:29 ID:rr/KWyfM0
>>240
「鳥居」は鳥居の端まで入っているとよさそう
「千本鳥居」はカメラを低く構えて地面をもう少し入れたほうがいいかも
「踏切」は…水平をきちんととったら（それだけじゃ足りないだろうけれど）
と思った。
「鳥居」は鳥居の端まで入っているとよさそう
「千本鳥居」はカメラを低く構えて地面をもう少し入れたほうがいいかも
「踏切」は…水平をきちんととったら（それだけじゃ足りないだろうけれど）
と思った。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:03:31 ID:AMqYWgLw0
初心者がCS3？
割れ厨かよ。
突っ立って撮るのをまず改めろ。
話はそれからだ。
割れ厨かよ。
突っ立って撮るのをまず改めろ。
話はそれからだ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 06:19:24 ID:+DM7b6LT0
初心者 コンデジ CS3 絵的センスのなさ
このキーワードからは割れ物の可能性が非常に高いな。
このキーワードからは割れ物の可能性が非常に高いな。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 06:35:22 ID:uRQkZbPN0
一枚目はもう少し広角でないと何がなんだか分からん
二枚目はわざわざ縦位置で撮るならローアングルからのほうが奥行きが出る
三枚目はそもそもなんで撮ったのか不明
タイトルも撮ったものの名前そのまま付けただけだし、漠然としたスナップは上げて見てもらうようなものではないのでは？
割れ割れ言われてるが擁護しようにも確かになあ…
バンドルで付いてるPCなんて無いだろうし最新版だから譲り受けたんでも無いだろうし
二枚目はわざわざ縦位置で撮るならローアングルからのほうが奥行きが出る
三枚目はそもそもなんで撮ったのか不明
タイトルも撮ったものの名前そのまま付けただけだし、漠然としたスナップは上げて見てもらうようなものではないのでは？
割れ割れ言われてるが擁護しようにも確かになあ…
バンドルで付いてるPCなんて無いだろうし最新版だから譲り受けたんでも無いだろうし
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 07:13:05 ID:CdfsqyUi0
最新はCS4だけどなｗ
高価なCS3を買うようなやつがこの画像ってか色は無いわ。
どう見ても写真屋を使い慣れてない。
高価なCS3を買うようなやつがこの画像ってか色は無いわ。
どう見ても写真屋を使い慣れてない。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 07:37:00 ID:uRQkZbPN0
おっとそうだったすまぬ
じゃあ知り合いに超凝ってる人がいてCS4買ったからと譲り受けたか、カメラより先走って買っちゃったIYHerか
センスに関しては俺もからきしだからあまりけなしたくはないんだがさすがにこれはもうちょっとがんばったほうがいいレベルだと思う
じゃあ知り合いに超凝ってる人がいてCS4買ったからと譲り受けたか、カメラより先走って買っちゃったIYHerか
センスに関しては俺もからきしだからあまりけなしたくはないんだがさすがにこれはもうちょっとがんばったほうがいいレベルだと思う
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 08:53:48 ID:mN4R3MIf0
プロの絵描きだけどデジカメは最近買ったばっか説は…
絵描きなら人に見せるならもっと構図に凝るのかorz
絵描きなら人に見せるならもっと構図に凝るのかorz
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 08:57:26 ID:6FWyxG3B0
絵描きはイラレだよｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 09:35:09 ID:OefEAHmy0
>>240
構図は他の写真やら書画などを参照、設定はカメラの取説などを見ればいいけど、
そもそも何のために写真を撮るのかっていう動機の部分がふらふら曖昧なままだと、
記録のため表現するための実践に臨んだところで、何が何やら自分でどうしたいのか、
どうすればいいのか、さっぱりわからないかもなあ。
ちゃんと見ていないだけで、まわりにはお手本が山のように溢れてる。
新聞雑誌テレビやそこら中にある広告写真などを丁寧に見つめて感じる習慣を
つければ、俺はアレをこんなふうに撮りたいっていうやる気がこみあげてくるかも。
「踏切」は面白いなあ。だけど要らないものが多すぎるので、あれもこれも全部と
ワイドで欲張ることをやめて、時には図々しいくらいに寄って寄って寄りまくるくらいの
手口で迫らないと、伝わりにくいことが多いのが写真だよ。誰にでも簡単にキレイに
撮れちゃうから、カメラが撮った写真で満足してちゃダメ。自分がどう見てどう関わるか、
これを現実を借景として表現するようなアプローチも試してみるといいかも。
構図は他の写真やら書画などを参照、設定はカメラの取説などを見ればいいけど、
そもそも何のために写真を撮るのかっていう動機の部分がふらふら曖昧なままだと、
記録のため表現するための実践に臨んだところで、何が何やら自分でどうしたいのか、
どうすればいいのか、さっぱりわからないかもなあ。
ちゃんと見ていないだけで、まわりにはお手本が山のように溢れてる。
新聞雑誌テレビやそこら中にある広告写真などを丁寧に見つめて感じる習慣を
つければ、俺はアレをこんなふうに撮りたいっていうやる気がこみあげてくるかも。
「踏切」は面白いなあ。だけど要らないものが多すぎるので、あれもこれも全部と
ワイドで欲張ることをやめて、時には図々しいくらいに寄って寄って寄りまくるくらいの
手口で迫らないと、伝わりにくいことが多いのが写真だよ。誰にでも簡単にキレイに
撮れちゃうから、カメラが撮った写真で満足してちゃダメ。自分がどう見てどう関わるか、
これを現実を借景として表現するようなアプローチも試してみるといいかも。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 11:50:23 ID:IxWb82ZI0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 12:01:28 ID:TZMUNX6P0
>>250
トイカメスレ逝け
トイカメスレ逝け
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 13:18:41 ID:PhNkNHBF0
>>242
アカデミック版を買える人かも知れんぞ。
アカデミック版を買える人かも知れんぞ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 13:23:38 ID:6FWyxG3B0
いくらアカデミックでもフォトショ初心者がCS3をいきなり買わないだろ。
それならエレメンツ買うよ。
それならエレメンツ買うよ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 14:11:45 ID:cbsO7ZRq0
割れないから悔しいのうｗ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 14:46:36 ID:eZG3uZkB0
え？
手癖の悪い半島人の常識は理解出来ない。
手癖の悪い半島人の常識は理解出来ない。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:20:22 ID:z+hKmIFc0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:28:26 ID:YX4DCS200
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:43:22 ID:hBhI1Es70
道路をメインに持ってきてるんだから、
バイクとか日傘のおねーちゃんだとかのアイキャッチが欲しい気もするけど、
これはこれで雲だけのシンプルなのもアリかなと思う。
バイクとか日傘のおねーちゃんだとかのアイキャッチが欲しい気もするけど、
これはこれで雲だけのシンプルなのもアリかなと思う。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 16:55:52 ID:+DM7b6LT0
>>254
なにその犯罪者的発想
なにその犯罪者的発想
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:30:43 ID:uRQkZbPN0
さすがに本人が何も言ってないのに割れと決め付けた上荒れるのは最悪だと思うが
その話題は彼が戻ってきたらにしようぜ
>>250
トイカメラかコンデジ写真を加工したのか分からないけど、もうちょっとオーバー露出のほうがいいんでない？
斜めってるのもちょっとなあと思う
周辺減光で視野が実際の画角より狭く感じるからもうちょっと引いて取ったほうがいいかもしれない
ところでこれ何に掛かってるの？着眼点に惹かれた
>>256
なんだか一点消失の例みたいな写真だな
これで陽炎がぶわーっと出てると茹だるような「夏」感もでるんだけどな
せっかくローアングルなんだからどーんと空を多めに入れてみるとかどう？
その話題は彼が戻ってきたらにしようぜ
>>250
トイカメラかコンデジ写真を加工したのか分からないけど、もうちょっとオーバー露出のほうがいいんでない？
斜めってるのもちょっとなあと思う
周辺減光で視野が実際の画角より狭く感じるからもうちょっと引いて取ったほうがいいかもしれない
ところでこれ何に掛かってるの？着眼点に惹かれた
>>256
なんだか一点消失の例みたいな写真だな
これで陽炎がぶわーっと出てると茹だるような「夏」感もでるんだけどな
せっかくローアングルなんだからどーんと空を多めに入れてみるとかどう？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:52:51 ID:TZMUNX6P0
主題は「縁石」？ｗ
空も道路も何の特徴が無いんで面白くないな。
さらに空と道路で画面が二分されてるから、なおさら退屈な安定感が出てしまってる。
空と道路を三分線に合わせて配置するとか、道路のS字を強調して奥行き感を出すとか
工夫がほしかった。
あと、縁石の隙間に生えている雑草を下１／３に持ってきて大きく写すべきだったかな。
空も道路も何の特徴が無いんで面白くないな。
さらに空と道路で画面が二分されてるから、なおさら退屈な安定感が出てしまってる。
空と道路を三分線に合わせて配置するとか、道路のS字を強調して奥行き感を出すとか
工夫がほしかった。
あと、縁石の隙間に生えている雑草を下１／３に持ってきて大きく写すべきだったかな。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 19:13:21 ID:SAZjVWXS0
>>250
全体的に青みがかった画面で、周囲も暗く、おぼろげな
夢の中のような画面、いいんじゃないのかな。
ぼんやりとした空や背景の真ん中、誘導灯にかけられた
ヘルメットが、何かメッセージ性を持っているようにも感じ
られる。
けど、空や海、係留所を背景として、主に空とヘルメット
を出したいのであれば、左下の係留所の風景が視線を
引っ張る。もう少し下から撮れば、大きくヘルメットと空を
印象づけられたのに・・・と思うとちょっと惜しい。
とりあえずヘルメットの下1/3をパスっと切ってトリミング
して鑑賞してみよう。少し強い印象になるんじゃないのかな？
全体的に青みがかった画面で、周囲も暗く、おぼろげな
夢の中のような画面、いいんじゃないのかな。
ぼんやりとした空や背景の真ん中、誘導灯にかけられた
ヘルメットが、何かメッセージ性を持っているようにも感じ
られる。
けど、空や海、係留所を背景として、主に空とヘルメット
を出したいのであれば、左下の係留所の風景が視線を
引っ張る。もう少し下から撮れば、大きくヘルメットと空を
印象づけられたのに・・・と思うとちょっと惜しい。
とりあえずヘルメットの下1/3をパスっと切ってトリミング
して鑑賞してみよう。少し強い印象になるんじゃないのかな？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 19:15:49 ID:SAZjVWXS0
>>256
背景が上手に整理されていて、とっても見やすい写真だと思う。
手前から奥に伸びる、縁石やバリケード等といった直線的なもの
は、大概うるさく感じられる要素になってしまうんだけど、画面の
バランスがいいのかあまり気にならない、自然な配置になってい
ると思う。
だけど、やっぱり主人公といえる、目を引く被写体がないのが残念。
この画面なら、結構自由に何でも取り込めると思うんだけどなぁ。
背景が上手に整理されていて、とっても見やすい写真だと思う。
手前から奥に伸びる、縁石やバリケード等といった直線的なもの
は、大概うるさく感じられる要素になってしまうんだけど、画面の
バランスがいいのかあまり気にならない、自然な配置になってい
ると思う。
だけど、やっぱり主人公といえる、目を引く被写体がないのが残念。
この画面なら、結構自由に何でも取り込めると思うんだけどなぁ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 19:25:49 ID:TZMUNX6P0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 19:36:27 ID:SAZjVWXS0
>>264
氾濫しててもいいじゃないの。
氾濫しててもいいじゃないの。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 20:05:05 ID:TZMUNX6P0
俺もホルガ持ってるけど、どんな被写体でも適当に撮っただけでそれっぽく写る。
おきまりの周辺光落ちと青い空。結局はどれも同じ写真に見えてしまう。
浅いというか撮っていて面白くない。
古いチープなフィルムカメラを使って、いわゆる「トイカメラ」
ぽく写ったものを「味」として楽しむのならまだしも、つまらん
写真を加工してまでトイカメラっぽくするのは嫌い。
塗り絵している暇があったら他の勉強しようよと言いたい。
シチュエーションはいい場面なだけにもったいない。
おきまりの周辺光落ちと青い空。結局はどれも同じ写真に見えてしまう。
浅いというか撮っていて面白くない。
古いチープなフィルムカメラを使って、いわゆる「トイカメラ」
ぽく写ったものを「味」として楽しむのならまだしも、つまらん
写真を加工してまでトイカメラっぽくするのは嫌い。
塗り絵している暇があったら他の勉強しようよと言いたい。
シチュエーションはいい場面なだけにもったいない。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:42:14 ID:SAZjVWXS0
だったら、そのあなたの先入観、「ｘｘっぽさ」を取り去った視点で
どこがダメって指摘すればいいんじゃないのかな。こういう写り、
色味は全部ダメってのは趣味の問題に過ぎないじゃんｗ
どこがダメって指摘すればいいんじゃないのかな。こういう写り、
色味は全部ダメってのは趣味の問題に過ぎないじゃんｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:17:35 ID:IxWb82ZI0
あげた本人です。
>>251-266
悪いけど、れっきとしたDSLR+純正レンズで撮ってます。
普段はこんな風にはしませんが、こんな被写体なら面白いかなと思ってやってみただけ。
辛口のコメントは大歓迎ですが、あなたの好みじゃなくて何処が如何だとか、もう少し具体的なご意見聞きたいですね。
でも、トイカメラっぽく認識してもらえただけでも嬉しいかも。
>>262
何気に目が付いたので一枚だけ撮ってみたのですが、仰るようにもう少し様々な撮り方で撮って置けば良かったと、少し
後悔してます。
後で見れば結構面白い被写体を見つけたのに、あまり注目できなかった辺りがまだまだなんですね～。
的確なアドバイスありがとさんでした。
>>260
トイカメラでもコンデジでもなく、一応れっきとしたDSLRですｗ
上にも書きましたがそれを狙ってレタッチしてみたので、そう見て頂けだけでもある意味成功だったかな。
周辺減光は現像時に入れています、それも含めてやアンダー目の仕上げは個人的な好みで。
船溜まりですから、夜間用の信号灯？？見たいなもんでしょうか？？
>>251-266
悪いけど、れっきとしたDSLR+純正レンズで撮ってます。
普段はこんな風にはしませんが、こんな被写体なら面白いかなと思ってやってみただけ。
辛口のコメントは大歓迎ですが、あなたの好みじゃなくて何処が如何だとか、もう少し具体的なご意見聞きたいですね。
でも、トイカメラっぽく認識してもらえただけでも嬉しいかも。
>>262
何気に目が付いたので一枚だけ撮ってみたのですが、仰るようにもう少し様々な撮り方で撮って置けば良かったと、少し
後悔してます。
後で見れば結構面白い被写体を見つけたのに、あまり注目できなかった辺りがまだまだなんですね～。
的確なアドバイスありがとさんでした。
>>260
トイカメラでもコンデジでもなく、一応れっきとしたDSLRですｗ
上にも書きましたがそれを狙ってレタッチしてみたので、そう見て頂けだけでもある意味成功だったかな。
周辺減光は現像時に入れています、それも含めてやアンダー目の仕上げは個人的な好みで。
船溜まりですから、夜間用の信号灯？？見たいなもんでしょうか？？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:29:31 ID:uRQkZbPN0
あれ、一眼だったんだ
背景のボケが少なかったからコンデジだと思ったんだが
背景のボケが少なかったからコンデジだと思ったんだが
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:53:19 ID:PbU+5xBh0
だから～
トイカメラで撮ったんならまだしも
わざわざ加工してまでトイカメラ風にしたのはなぜ？
トイカメラで撮ったんならまだしも
わざわざ加工してまでトイカメラ風にしたのはなぜ？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:02:37 ID:gwylgCUr0
トイカメラ風にしたらいっぱいレスつくと思ったからだろｗ
つまり釣りｗｗ
つまり釣りｗｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:12:18 ID:TZMUNX6P0
>>268
だったらアドバイスしてやろう。
画角の中心部以外はぼかしかけてもっと描写を甘くしたほうがいい。
その方がプラレンズのトイカメラっぽくなる。ピントもヘルメットに合いすぎ。
周辺光量落とすならアンダーにしないでもう少し明るくした方が効果的。
それとこのヘルメットの位置はあり得ない。
やや角に寄せてメットの向いている方向に空間を大きく取る。
欲張ってボートを入れたのは間違い。
だったらアドバイスしてやろう。
画角の中心部以外はぼかしかけてもっと描写を甘くしたほうがいい。
その方がプラレンズのトイカメラっぽくなる。ピントもヘルメットに合いすぎ。
周辺光量落とすならアンダーにしないでもう少し明るくした方が効果的。
それとこのヘルメットの位置はあり得ない。
やや角に寄せてメットの向いている方向に空間を大きく取る。
欲張ってボートを入れたのは間違い。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:07:26 ID:qjploMYj0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:22:41 ID:qjploMYj0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:36:12 ID:T6UiwXq+0
>>250
俺そういうの好きだぜ
俺そういうの好きだぜ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:44:02 ID:T6UiwXq+0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:47:40 ID:KQgyQIcQ0
>>237
であれば、なおさら、上のレスにあった木村伊兵衛の写真をよく見てください。
ちょうど狙っている構図が似ているものと思います。
その「円」を意識させる広い構図を得られるよう、数歩下がってみたらよかった
のかもしれないと思います。
ぱっと見で気づいた全体のかたちを写真に表現するためには、カメラの視点、
というものに慣れる必要があると思います。目で見れば、周囲はかなり広く入
ますが、写真は一枚の絵になってしまいますので。その一枚の絵で見た印象
を、まずは自分のプリントでじっくりと見、それから、写真を撮るときにも、
ファインダーや液晶を覗いて、プリントで見たイメージを想像してみるといいと
思います。
であれば、なおさら、上のレスにあった木村伊兵衛の写真をよく見てください。
ちょうど狙っている構図が似ているものと思います。
その「円」を意識させる広い構図を得られるよう、数歩下がってみたらよかった
のかもしれないと思います。
ぱっと見で気づいた全体のかたちを写真に表現するためには、カメラの視点、
というものに慣れる必要があると思います。目で見れば、周囲はかなり広く入
ますが、写真は一枚の絵になってしまいますので。その一枚の絵で見た印象
を、まずは自分のプリントでじっくりと見、それから、写真を撮るときにも、
ファインダーや液晶を覗いて、プリントで見たイメージを想像してみるといいと
思います。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:49:57 ID:hqCry9E60
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 05:48:42 ID:mAy/Vq4q0
とうとう手書き先生にまで噛み付く狂犬が…
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 05:59:47 ID:4xaNMWwH0
>>274
写真に文字いれて批判してるのに分かりづらいってどうなのよ
「造形的切り取りセンス」って意味わからん
人物がその位置に来るまでまってるとたしか立ち止まるぜ
顔がはっきり分かるようになるしあまりブレないだろね
人物を撮るのならもっと前がいいのかもしれないが。鳥居を中止のスナップなら
人物の位置はこれでベスト
のっぺりってのも意味がわからないそれならどうするって改善策も書いたら？
鳥居の写真はそんなに改善するとこ無い。この場所に行ってみないとわからないが
もうちょい下からのアングルで狙ったほうがおもしろくはなるのかな
WBをもうちょい寒色にしたほうがよいかも。これは人それぞれだが。
写真に文字いれて批判してるのに分かりづらいってどうなのよ
「造形的切り取りセンス」って意味わからん
人物がその位置に来るまでまってるとたしか立ち止まるぜ
顔がはっきり分かるようになるしあまりブレないだろね
人物を撮るのならもっと前がいいのかもしれないが。鳥居を中止のスナップなら
人物の位置はこれでベスト
のっぺりってのも意味がわからないそれならどうするって改善策も書いたら？
鳥居の写真はそんなに改善するとこ無い。この場所に行ってみないとわからないが
もうちょい下からのアングルで狙ったほうがおもしろくはなるのかな
WBをもうちょい寒色にしたほうがよいかも。これは人それぞれだが。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 06:05:56 ID:CyMPxqH30
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 06:56:26 ID:VOi6/Eat0
手書き先生のは、強姦じゃないんだよ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 08:18:58 ID:NhtlrFAR0
ココはダメ出しスレであって改善策を出すスレではない
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 08:40:32 ID:wSsezzJq0
そんなに俺ルールが守られないと嫌なら回線切ったほうがいいよ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 08:43:28 ID:a8ctFSu+O
>>283
自信満々でクソ写真上げたら酷評されたんですね、わかります。
自信満々でクソ写真上げたら酷評されたんですね、わかります。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 09:03:57 ID:GcHfNeKz0
>>285
アンカーミスですね、わかります。
アンカーミスですね、わかります。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 09:36:01 ID:zkw0U4Aa0
まったく正しいアンカーにしか見えない。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 12:29:53 ID:wX0zwVNO0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:23:23 ID:0hR/ZE0m0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 17:31:11 ID:CGrmdv3z0
>>289
自信満々でクソ写真上げたら酷評されたんですね、わかります。
自信満々でクソ写真上げたら酷評されたんですね、わかります。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 17:54:36 ID:uI88gDAg0
>>290
おまえが文盲なのは分かった。
おまえが文盲なのは分かった。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:02:54 ID:0hR/ZE0m0
>>290
このご時世だから辛い事も多いんだろうな・・・・がんばって逝きろ
このご時世だから辛い事も多いんだろうな・・・・がんばって逝きろ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:03:55 ID:hpBwANMX0
どうしようもない糞写真を誉めてるやつの方が頭くるよな
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:27:57 ID:a8ctFSu+O
>>290
アンカーミスですね、わかります。
アンカーミスですね、わかります。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 20:36:19 ID:qjploMYj0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:39:45 ID:qjploMYj0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:24:12 ID:7SE88CEk0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:08:03 ID:bYS8zNkb0
>>297
少し感心した
少し感心した
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:55:47 ID:F6K1Nl3T0
「あのさ・・・やらせろ」
「いやだね」
「いやだね」
300 ： ◆L3xBn5fdoc ：2008/12/20(土) 00:17:01 ID:QzgPuV+iO
よぅ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 02:27:45 ID:y5RKf/4l0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 03:05:24 ID:BDw+M2710
>>297
S5もって500mmつけて雪山で撮ったのかしらそれかレフレックスに1.4倍？
Ｆ8になってるからレフレックスなのかな。
それだけでおつかれさんって感じね。そういう根性も無いと撮れない写真ということは評価できますが
猿写真としたらつまらないしただ撮っただけとしか見えないです。
構図は日の丸である必要は無いよね。もうちょい工夫できたと思う。それに
せっかくの雪。ボケ以外にも活かしたいね。もっと引いて背景いれるとまた違かった
だろうし。魅力的な被写体があるとそれをアップでど真ん中に撮って満足しちゃうけど
被写体が魅力的なほどまわりの背景をもっと大事にしてほしいですね。
動物写真は被写体に撮らされてちゃだめってことで。
S5もって500mmつけて雪山で撮ったのかしらそれかレフレックスに1.4倍？
Ｆ8になってるからレフレックスなのかな。
それだけでおつかれさんって感じね。そういう根性も無いと撮れない写真ということは評価できますが
猿写真としたらつまらないしただ撮っただけとしか見えないです。
構図は日の丸である必要は無いよね。もうちょい工夫できたと思う。それに
せっかくの雪。ボケ以外にも活かしたいね。もっと引いて背景いれるとまた違かった
だろうし。魅力的な被写体があるとそれをアップでど真ん中に撮って満足しちゃうけど
被写体が魅力的なほどまわりの背景をもっと大事にしてほしいですね。
動物写真は被写体に撮らされてちゃだめってことで。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 03:26:45 ID:y5RKf/4l0
何がしたいんだかわからない。
自分だけで楽しんどけばいいのに。
サルの写真なんて誰だって撮れるんだよ
それから強姦し続けてる手書き野郎
お前の写真見せてみろ 俺が手書きで直してやるから。
てめぇのいうとおり直したら未来永劫写真人生が暗黒時代だ
もう二度と来るんじゃねぇぞ。
自分だけで楽しんどけばいいのに。
サルの写真なんて誰だって撮れるんだよ
それから強姦し続けてる手書き野郎
お前の写真見せてみろ 俺が手書きで直してやるから。
てめぇのいうとおり直したら未来永劫写真人生が暗黒時代だ
もう二度と来るんじゃねぇぞ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 05:03:32 ID:ujYxrD9e0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 05:55:56 ID:5jfcB/TC0
>>297
左のサルがキメキメのポーズといい表情といい
輪郭が背景に溶け込んでるとこといい光のぐあいといい
ことごとく写真というよりイラストっぽい良さがあるので
右のサルがいなかったらどうなるか見たかったかも
左のサルがキメキメのポーズといい表情といい
輪郭が背景に溶け込んでるとこといい光のぐあいといい
ことごとく写真というよりイラストっぽい良さがあるので
右のサルがいなかったらどうなるか見たかったかも
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 06:18:20 ID:MNFiu4Kx0
>>303 寧ろお前が来なくてよい
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 07:45:02 ID:PPO4DNSq0
>>306
禿同
禿同
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:24:49 ID:RK74NLOx0
>>307
同じく
同じく
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:37:25 ID:GYuNlCxq0
>>303
もう二度と来るんじゃねぇぞ。
もう二度と来るんじゃねぇぞ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:42:15 ID:BAZ9n0mg0
まあ、その前に>>303の作品うｐを待とうではないか
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:59:35 ID:GYuNlCxq0
まずしないだろうな
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 12:11:34 ID:h/85CPWs0
実生活で無視されて
ネットでも邪魔者扱い
まったく虚しい人生だな
ネットでも邪魔者扱い
まったく虚しい人生だな
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 12:40:51 ID:STujBENB0
自己紹介乙
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 14:52:36 ID:y5RKf/4l0
12/20社説
常識的に考えて
手書き野郎の作例掲出が先だろう。
常識的に考えて
手書き野郎の作例掲出が先だろう。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:16:37 ID:9G6vwOhu0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:26:50 ID:0SyezfQA0
上に同じ。
>314の作例希望。
>314の作例希望。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:28:13 ID:Z/7US6WB0
じゃあ俺も>>314に希望しとく。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:39:44 ID:VY3wKWmA0
現代はかつてないくらい新聞がバカにされてる時代なのに社説とかw
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:55:44 ID:BAZ9n0mg0
>>314の人気に嫉妬
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 16:50:13 ID:9G6vwOhu0
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ >>314まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ >>314まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:59:23 ID:qZvndieXP
>>314
+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +
+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:09:08 ID:lgyJifoS0
煽り野郎を調子づかせてどうすんだよ
徹底的に無視しないとしつこく荒らすよ
もう遅いか・・・
徹底的に無視しないとしつこく荒らすよ
もう遅いか・・・
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:11:57 ID:x12u2ideP
深夜とか社説とか予防線張らないと荒らせない小心者だからいいんじゃね
324 ：297：2008/12/20(土) 22:16:17 ID:4JAi71/40
>>297
たくさんのレスを頂き有難うございます。
「少々お耳に入れたい事が」 「いや、ここだけの話でございますが」
等の、悪代官と商人の会話っぽいものばかり頭に浮かんだので、それを題名にしました。
場所は札幌市の円山動物園。レンズはAF-S300mmF4D+TC-14です。
では次の人を期待してオイラも。
∧＿∧＿∧
＿＿_（・∀・≡；・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷﾄﾞｷ
＼＿／（つ/と ) ＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| 札幌 白い変人 .|／
＿∧＿∧＿∧＿
☆ ﾊﾟﾘﾝ 〃 ∧＿∧ |
ヽ ＿, ＿＼（・∀・ ） ＜ マ
＼乂／⊂ ⊂ ) ＿ |＿ ＿ ＿ ＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／| . ∨ ∨ ∨
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| 札幌 白い変人 .|／
＿ _＿_
＼>,＼／
＜⌒／ヽ-、_ ＿
＜_/＿＿＿＿ノ
たくさんのレスを頂き有難うございます。
「少々お耳に入れたい事が」 「いや、ここだけの話でございますが」
等の、悪代官と商人の会話っぽいものばかり頭に浮かんだので、それを題名にしました。
場所は札幌市の円山動物園。レンズはAF-S300mmF4D+TC-14です。
では次の人を期待してオイラも。
∧＿∧＿∧
＿＿_（・∀・≡；・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷﾄﾞｷ
＼＿／（つ/と ) ＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| 札幌 白い変人 .|／
＿∧＿∧＿∧＿
☆ ﾊﾟﾘﾝ 〃 ∧＿∧ |
ヽ ＿, ＿＼（・∀・ ） ＜ マ
＼乂／⊂ ⊂ ) ＿ |＿ ＿ ＿ ＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／| . ∨ ∨ ∨
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| 札幌 白い変人 .|／
＿ _＿_
＼>,＼／
＜⌒／ヽ-、_ ＿
＜_/＿＿＿＿ノ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 22:26:37 ID:iek3MdOe0
白い変人 (笑)
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:04:47 ID:z8sA4l3+0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:13:39 ID:CnET4s1A0
>>326
人の動きを撮るにはシャッター速度が遅いのは意図的かな。
これは渋谷の井の頭線とJRの間の渡り廊下からガラス越しにスクランブルを狙ったものかな？
俺もそこのスクランブルの群集を上から撮ってみたいのだが、
良い場所が見つからない。
東急の屋上とかいってみたけど逆側向いてんだよな。
人の動きを撮るにはシャッター速度が遅いのは意図的かな。
これは渋谷の井の頭線とJRの間の渡り廊下からガラス越しにスクランブルを狙ったものかな？
俺もそこのスクランブルの群集を上から撮ってみたいのだが、
良い場所が見つからない。
東急の屋上とかいってみたけど逆側向いてんだよな。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:28:08 ID:hDRfUE9a0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:57:42 ID:SJHhs8NM0
都会ってキモいな・・・
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:05:34 ID:i1LWhIC50
俺様の写真を評価しろクズども
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader880129.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader880130.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader880133.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader880129.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader880130.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader880133.jpg
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:10:58 ID:anXSqaw30
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:15:57 ID:SJHhs8NM0
なんか見覚えがあるような気が・・・
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:26:21 ID:bJ2krEuv0
ラーメンくいてぇ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:29:01 ID:z8sA4l3+0
はらへったぁ。外に出るか。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:11:38 ID:YW25qi030
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:00:09 ID:0qG4e6p10
>>331
カラープロファイルくらい埋め込んでUPしろやハゲ
カラープロファイルくらい埋め込んでUPしろやハゲ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:38:21 ID:vtM7CUR40
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:53:10 ID:i1LWhIC50
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:46:33 ID:YW25qi030
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:11:28 ID:5k351cZN0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:57:37 ID:z8sA4l3+0
>>341
アイデアは良い。だが、写真に美しさが無い。別の時間、天候で撮り直したら？
アイデアは良い。だが、写真に美しさが無い。別の時間、天候で撮り直したら？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:12:22 ID:0qG4e6p10
のりヒビ良いね~、風情があるよ。
でも、海上都市ってタイトルの割りに、非常に申し訳ないが・・・ただの対岸にしか見えない。
もっと蜃気楼みたいにもわっと浮かんでると、それっぽくなると思うけどこの季節だと難しそうだね。
それに、のりヒビが目立ちすぎているけれど、タイトルとの関連性が全く見出せない。
その、のりヒビ自体もただ単に撮って見ただけ～って感じで、雑然と言うかもっとリズム感なり整然
とした配置を探して切り撮って見る工夫が必要。
最後に、確かに綺麗とは言いがたい絵だね、光の加減や空の状態でで仕方が無いのかもしれな
いけど、いっそモノクロにしてしまうのもありかなって気がする。
中身とは直接関係無いけど、このサイズにしてはやけにファイルサイズがでかいけど？？なんで？
人様の作品に単純に駄目出しするのって簡単だし楽だけど、撮った人の事やその時の条件まで
慮ると、書きたい事も書けなくなってしまうな。
でも、海上都市ってタイトルの割りに、非常に申し訳ないが・・・ただの対岸にしか見えない。
もっと蜃気楼みたいにもわっと浮かんでると、それっぽくなると思うけどこの季節だと難しそうだね。
それに、のりヒビが目立ちすぎているけれど、タイトルとの関連性が全く見出せない。
その、のりヒビ自体もただ単に撮って見ただけ～って感じで、雑然と言うかもっとリズム感なり整然
とした配置を探して切り撮って見る工夫が必要。
最後に、確かに綺麗とは言いがたい絵だね、光の加減や空の状態でで仕方が無いのかもしれな
いけど、いっそモノクロにしてしまうのもありかなって気がする。
中身とは直接関係無いけど、このサイズにしてはやけにファイルサイズがでかいけど？？なんで？
人様の作品に単純に駄目出しするのって簡単だし楽だけど、撮った人の事やその時の条件まで
慮ると、書きたい事も書けなくなってしまうな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:59:32 ID:2WkYXmxt0
緑
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader880492.jpg
1ヶ月ほど前にカメラを始めました。
もう少し透明感と元気の良さが出せたらなと思っています。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader880492.jpg
1ヶ月ほど前にカメラを始めました。
もう少し透明感と元気の良さが出せたらなと思っています。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:11:50 ID:4ZGcJktP0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:18:18 ID:r8DeOeAA0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:42:15 ID:4ZGcJktP0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:45:20 ID:2WkYXmxt0
レス、ありがとうございます。
カメラの方は完全に初心者ですが、創作に関しては結構長いこと携わっているため、
ダメだしには慣れているつもりです。もしよろしければ、具体的な批判系のレスを
戴きたいと思っています。わたしとは違う価値観の人たちがどう感じるかを知りたい
んですよね。お時間がありましたらよろしくお願いします。
>>346
ありがとうございます。
意図は「ある程度」表現できているかなと思うのですが、
>>345の方のように感じる人が少なくないんじゃないかなと思っていました。
あと、何か足りないんだけどよく分からない・・・というモヤモヤした
気持ちがあるんですよね。。。
カメラの方は完全に初心者ですが、創作に関しては結構長いこと携わっているため、
ダメだしには慣れているつもりです。もしよろしければ、具体的な批判系のレスを
戴きたいと思っています。わたしとは違う価値観の人たちがどう感じるかを知りたい
んですよね。お時間がありましたらよろしくお願いします。
>>346
ありがとうございます。
意図は「ある程度」表現できているかなと思うのですが、
>>345の方のように感じる人が少なくないんじゃないかなと思っていました。
あと、何か足りないんだけどよく分からない・・・というモヤモヤした
気持ちがあるんですよね。。。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:57:24 ID:YW25qi030
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:58:37 ID:r8DeOeAA0
>>347
/ノ 0ヽ ﾊﾟｰﾝ
＿|＿＿_|＿ ∩
ヽ（ # ﾟДﾟ）彡☆))Д´)
⊂彡
昨日のID:y5RKf/4l0だな貴様。
自分の作例もあげれない臆病マラはカスまみれの包茎に埋もれたまま出てくるな！
>>348
気にするな。
345.347は両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない！
/ノ 0ヽ ﾊﾟｰﾝ
＿|＿＿_|＿ ∩
ヽ（ # ﾟДﾟ）彡☆))Д´)
⊂彡
昨日のID:y5RKf/4l0だな貴様。
自分の作例もあげれない臆病マラはカスまみれの包茎に埋もれたまま出てくるな！
>>348
気にするな。
345.347は両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない！
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:58:41 ID:0qbOd/gI0
作品として別物になってしまうかもしれないが、彩度と明度上げて軽くぼかしたらどうだろう
ところでこれパープリン出てるけど厳しい目で見たらこれもNGなのん？
光の眩しさが感じられるから個人的にはパープリン好きなんだが…
ところでこれパープリン出てるけど厳しい目で見たらこれもNGなのん？
光の眩しさが感じられるから個人的にはパープリン好きなんだが…
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:31:00 ID:2WkYXmxt0
＞ハイライト部から泡のように湧き出てくる緑がいいんじゃね？
そうですね。
まさしくご指摘のように、湧き出てくるような緑の泡をイメージして現像しました。
パープルフリンジについてははじめて聞く言葉だったので少し調べてみましたが、
言われて見れば左下部が盛大に紫の光を当てたようになっていますね。
気になり始めると気になりそうです。有効な対策方法がソフト補正くらいしか
無いようですが、完全に除去してしまうと眩しさの表現が失われてしまいそう
ですので、多少残す程度に補正しておくべきかもしれません。
>>350
お気遣いありがとうございます。
わたしの父が写真でお小遣いを稼いでいることもあり、時々「いい写真」に
ついて話し合うことがあるのですが、まったくと言っていいほど意見が
合いません。わたしの父がいいと言う写真には「意図」が見えないんですよね。
わたしにとってはそれこそが一番の欠点なのですが、>>347の方のレスを読み、
意図的に「意図」を消しているのかなと思い至りました。
＞作品として別物になってしまうかもしれないが、彩度と明度上げて軽くぼかしたらどうだろう
実は、ここへUPする前にはそのような現像をしていました。
ただ、あまりにイラスト風であるため、カメラ系の板へUPする場合は
少しだけ写真風の表現を残しておいた方が拒絶感が少なくなるかなと。。。
いらない心配だったようですね。
そうですね。
まさしくご指摘のように、湧き出てくるような緑の泡をイメージして現像しました。
パープルフリンジについてははじめて聞く言葉だったので少し調べてみましたが、
言われて見れば左下部が盛大に紫の光を当てたようになっていますね。
気になり始めると気になりそうです。有効な対策方法がソフト補正くらいしか
無いようですが、完全に除去してしまうと眩しさの表現が失われてしまいそう
ですので、多少残す程度に補正しておくべきかもしれません。
>>350
お気遣いありがとうございます。
わたしの父が写真でお小遣いを稼いでいることもあり、時々「いい写真」に
ついて話し合うことがあるのですが、まったくと言っていいほど意見が
合いません。わたしの父がいいと言う写真には「意図」が見えないんですよね。
わたしにとってはそれこそが一番の欠点なのですが、>>347の方のレスを読み、
意図的に「意図」を消しているのかなと思い至りました。
＞作品として別物になってしまうかもしれないが、彩度と明度上げて軽くぼかしたらどうだろう
実は、ここへUPする前にはそのような現像をしていました。
ただ、あまりにイラスト風であるため、カメラ系の板へUPする場合は
少しだけ写真風の表現を残しておいた方が拒絶感が少なくなるかなと。。。
いらない心配だったようですね。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:33:11 ID:1/xWvkGv0
「アイリッシュ」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081221212841.jpg
素敵な扉があったので撮ってみました。
写り込みはご愛嬌ってことで…
よろしくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081221212841.jpg
素敵な扉があったので撮ってみました。
写り込みはご愛嬌ってことで…
よろしくお願いします。
>>342-343
コメントどうも
最初はトーンカーブいじって対岸の建物をもっとクリアにした画を作ったんですが、
もっとぼんやりと浮かび上がる感じの方がいいと思い直してオリジナルのままにしました。
建物の大きさから言ってこれ以上ぼんやりさせたら何だかわからなくなるから、視界がもっと
いい時にクリアに見せるのがいいんでしょうね。
コメントどうも
最初はトーンカーブいじって対岸の建物をもっとクリアにした画を作ったんですが、
もっとぼんやりと浮かび上がる感じの方がいいと思い直してオリジナルのままにしました。
建物の大きさから言ってこれ以上ぼんやりさせたら何だかわからなくなるから、視界がもっと
いい時にクリアに見せるのがいいんでしょうね。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:08:31 ID:lVv9uKOQ0
>>297
もしかして足元をトリミングで切った？と思うくらいフレーミングが変。
>>326
カメラのブレと被写体ブレが混在してるのはこういう絵柄だときついね。
しかも、どちらのブレ値も中途半端。ビシッと静止した背景の上で、
もっと大胆に歩行者を流して見せた方がいいと思う。
ハンパだとまず、どっちだよ？と意図を汲み取ろうとする初期段階で
立ち止まって頭を捻ってしまう。
>>344
木肌や背景の空といった緑以外の脇役ナシ、ピンで成立する緑を
バーンとでっかく撮ってみれば？脇役もいまいち、主役もいまいちだと、
全体的にいまいちのまんまかも。そろそろ写真も始めましょう。
もしかして足元をトリミングで切った？と思うくらいフレーミングが変。
>>326
カメラのブレと被写体ブレが混在してるのはこういう絵柄だときついね。
しかも、どちらのブレ値も中途半端。ビシッと静止した背景の上で、
もっと大胆に歩行者を流して見せた方がいいと思う。
ハンパだとまず、どっちだよ？と意図を汲み取ろうとする初期段階で
立ち止まって頭を捻ってしまう。
>>344
木肌や背景の空といった緑以外の脇役ナシ、ピンで成立する緑を
バーンとでっかく撮ってみれば？脇役もいまいち、主役もいまいちだと、
全体的にいまいちのまんまかも。そろそろ写真も始めましょう。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:16:46 ID:YW25qi030
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:36:27 ID:2WkYXmxt0
>>355
コメントありがとうございます。
全体的にごちゃごちゃしていて主役の存在感が薄い、という自覚があります。
コンデジなので少し難しいかもしれませんが、次はボケなどを使って
主役を目立たせられればなと思っています。木の幹をどうにかして脇役に
押し込めたかったのですが、今のわたしのレタッチの技術では難しかったです。
一応ですが、ここへUPする前に現像していたオリジナルをUPしておきます。
質感をそぎ落とし、色彩を強調してみました。完全にイラスト風ですが。。。
Green Power (緑オリジナル)
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_085758.jpg
ついでに、他のものも。
怪しい感じを狙っていたのですが、構図が変になってしまいました。
Will o' the wisp
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_085759.jpg
コメントありがとうございます。
全体的にごちゃごちゃしていて主役の存在感が薄い、という自覚があります。
コンデジなので少し難しいかもしれませんが、次はボケなどを使って
主役を目立たせられればなと思っています。木の幹をどうにかして脇役に
押し込めたかったのですが、今のわたしのレタッチの技術では難しかったです。
一応ですが、ここへUPする前に現像していたオリジナルをUPしておきます。
質感をそぎ落とし、色彩を強調してみました。完全にイラスト風ですが。。。
Green Power (緑オリジナル)
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_085758.jpg
ついでに、他のものも。
怪しい感じを狙っていたのですが、構図が変になってしまいました。
Will o' the wisp
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_085759.jpg
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:13:54 ID:7Dlrfo6j0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:53:27 ID:Wm9s2j5c0
凡人が凡人を論評する、馴れ合い場所になっちまったね。
凡人にほめられて何がうれしい。
十文字美信に糞味噌みダメだしされてこそプロへの第一歩だろうが
凡人にほめられて何がうれしい。
十文字美信に糞味噌みダメだしされてこそプロへの第一歩だろうが
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:16:23 ID:vJhTD49r0
えーと、
誰がプロを目指してるんですか？
誰がプロを目指してるんですか？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:18:25 ID:Wm9s2j5c0
なんだお前ら要求水準低いな。
鎌倉一緒にいってやろうか？
鎌倉一緒にいってやろうか？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:21:01 ID:vJhTD49r0
オフ会ですか？
告知をどうぞ。
告知をどうぞ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:24:16 ID:Wm9s2j5c0
鎌倉に行って十文字美信に殴られながら写真を教わる会。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 02:44:43 ID:en37Iwos0
>>353
こんな糞写真よくUPできたね。コメントすることないです。
こんな糞写真よくUPできたね。コメントすることないです。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 03:01:02 ID:0XZtJjKm0
ただの発言について２ｃｈ的に罵倒される耐性はあるかもわからんけど、
「作品」について言われるのってこわいな。
まー 「作品」ならだけどもなー
「作品」について言われるのってこわいな。
まー 「作品」ならだけどもなー
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 06:05:27 ID:Wm9s2j5c0
作品って言うか自分だけで楽しめばいいのにって思う。
だってここでもしうpしたら、たとえば裸体だったら
やばいわけジャン。
だってここでもしうpしたら、たとえば裸体だったら
やばいわけジャン。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 06:14:30 ID:PFrkwbhw0
ジャンｗ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:43:20 ID:UXM0Y7Vn0
ジャンジャン♪
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:32:27 ID:74sL4+rl0
モランボン
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 21:58:01 ID:CHlDcL4A0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 23:12:19 ID:Nshpsgt40
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 23:33:39 ID:xZ/q96ev0
>>370
露出もよし、安定感あってステージに向かう視線もいいと思います。
けど、これは本当に望んだ視点なのかな？と疑問に思います。
周囲の写りこみも、ステージに向かっていく視線もいいのですが、
そこに目を向けると、ただ空のステージがあるばかり。ここに物足り
なさを感じさせられてしまいます。
この構図を考えると、もしかして借り物のイメージにとらわれている
のかな、と思いました。例えは悪いのですが、3D系のTVゲームの
デモや、建築のコンセプトの紹介写真のように感じられるのです。
「ここに主人公が加われば、きっと素敵ですよ」と紹介するような。
ステージそのものを主人公にするのであれば、もっと強く、下から
の灯りで浮かび上がるステージを主人公として配置したほうがいい
でしょう。この写真のままでは、周囲のきらびやかさに目が移って
しまい、ステージ単体では主人公になりません。
例えば、左側1/5くらいの写りこみをきっぱりとトリミングして下さい。
もっとステージそのものの印象が強くなるように思えないでしょうか。
ステージの上に何か主体があればいまの構図でも十分映えます
が、いまのままではちょっと、というところ。一度トリミングして、印象
を確認して下さい。それと、状況が許されるならば、もう一度、現場
に足を運んでください。トリミングで色々試した後なら、もっと色んな
構図が見つけられると思いますよ。
露出もよし、安定感あってステージに向かう視線もいいと思います。
けど、これは本当に望んだ視点なのかな？と疑問に思います。
周囲の写りこみも、ステージに向かっていく視線もいいのですが、
そこに目を向けると、ただ空のステージがあるばかり。ここに物足り
なさを感じさせられてしまいます。
この構図を考えると、もしかして借り物のイメージにとらわれている
のかな、と思いました。例えは悪いのですが、3D系のTVゲームの
デモや、建築のコンセプトの紹介写真のように感じられるのです。
「ここに主人公が加われば、きっと素敵ですよ」と紹介するような。
ステージそのものを主人公にするのであれば、もっと強く、下から
の灯りで浮かび上がるステージを主人公として配置したほうがいい
でしょう。この写真のままでは、周囲のきらびやかさに目が移って
しまい、ステージ単体では主人公になりません。
例えば、左側1/5くらいの写りこみをきっぱりとトリミングして下さい。
もっとステージそのものの印象が強くなるように思えないでしょうか。
ステージの上に何か主体があればいまの構図でも十分映えます
が、いまのままではちょっと、というところ。一度トリミングして、印象
を確認して下さい。それと、状況が許されるならば、もう一度、現場
に足を運んでください。トリミングで色々試した後なら、もっと色んな
構図が見つけられると思いますよ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 23:42:35 ID:2kStgOPr0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:02:02 ID:UkW51uqH0
>>370
画面をよく見てみると、絵になりそうな物がたくさんあっていい感じの場所だね。
周囲のキノコみたいなランプもいい味出してるし。
ただ、画面中央部が寂しいというのも分かる気がする。
全体的にコントラストを上げて、周囲を囲むランプと舞台を闇の中に
浮かび上がらせるようにすると幻想的な雰囲気が増してメリハリがついたんじゃないかな。
画面をよく見てみると、絵になりそうな物がたくさんあっていい感じの場所だね。
周囲のキノコみたいなランプもいい味出してるし。
ただ、画面中央部が寂しいというのも分かる気がする。
全体的にコントラストを上げて、周囲を囲むランプと舞台を闇の中に
浮かび上がらせるようにすると幻想的な雰囲気が増してメリハリがついたんじゃないかな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 01:15:38 ID:L/fkxq3V0
奇跡的にとれた一枚
劇画タッチだけど写真らしさが失われていない
笑笑と右の建物をトリミングすれば、コマ劇場の夜としては完璧な一枚
よろしく
http://www.vipper.org/vip1037058.jpg
劇画タッチだけど写真らしさが失われていない
笑笑と右の建物をトリミングすれば、コマ劇場の夜としては完璧な一枚
よろしく
http://www.vipper.org/vip1037058.jpg
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 01:23:56 ID:N3VczGcB0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 01:56:45 ID:UkW51uqH0
コマ劇場前の雰囲気を構成する各要素はすべて写真の中に入っているけど、
全体をぱっと見たときにコマ劇場前って感じがしないね。
コマ劇場前の雰囲気を出すにはカメラの位置が高すぎると思う。
一度、ホームレスの人たちや家出娘たちなんかと一緒に一夜を明かしてみると
いいんじゃないかと思った。
全体をぱっと見たときにコマ劇場前って感じがしないね。
コマ劇場前の雰囲気を出すにはカメラの位置が高すぎると思う。
一度、ホームレスの人たちや家出娘たちなんかと一緒に一夜を明かしてみると
いいんじゃないかと思った。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 02:11:50 ID:CKpAzxxo0
>>375
ポイントとなる複数の被写体が散漫にバラバラしてる
安定感も躍動感も匂いも空気も音もない
歩行者が座っている人に被っていてシャッターチャンスも悪い
主役は何なのかが撮影者本人も絞り込めてないのでは
コマ劇場の夜のいったい何を撮りたかったのか
もっと考えてからカメラを構えてみては
まだレリーズする以前のあなたの頭の中のイメージの問題
撮るときがきたら何枚も何枚も何枚も粘着し徹底してイメージの追求を
ポイントとなる複数の被写体が散漫にバラバラしてる
安定感も躍動感も匂いも空気も音もない
歩行者が座っている人に被っていてシャッターチャンスも悪い
主役は何なのかが撮影者本人も絞り込めてないのでは
コマ劇場の夜のいったい何を撮りたかったのか
もっと考えてからカメラを構えてみては
まだレリーズする以前のあなたの頭の中のイメージの問題
撮るときがきたら何枚も何枚も何枚も粘着し徹底してイメージの追求を
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 03:12:56 ID:V95fwV370
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 03:36:37 ID:V95fwV370
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 03:53:21 ID:CKpAzxxo0
>>379-380
貼りは一回で
アドバイスは>>378から変わらない
安全な場所から立ったままの楽な体勢で何も考えずレリーズしただけにしか思えない
水平とか人を被らせないとかの基本も全然出来てないけれどそれ以前の問題だということ
繰り返すけれど撮りたいと思ったならもっともっと考えて考え抜いて
もっと歩いてもっと時間をかけてもっと見て
がんばって
貼りは一回で
アドバイスは>>378から変わらない
安全な場所から立ったままの楽な体勢で何も考えずレリーズしただけにしか思えない
水平とか人を被らせないとかの基本も全然出来てないけれどそれ以前の問題だということ
繰り返すけれど撮りたいと思ったならもっともっと考えて考え抜いて
もっと歩いてもっと時間をかけてもっと見て
がんばって
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 04:15:25 ID:udLPfXbL0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 04:41:31 ID:6ZyxTobK0
>380
なんだか、臆病な気持ちでシャッター切ってる感じが伝わってくる。
手前の人影の、こっち側からコソコソやってるみたいな。
そんなふうにあなた自身が写り込んでいる情けない写真。
なんだか、臆病な気持ちでシャッター切ってる感じが伝わってくる。
手前の人影の、こっち側からコソコソやってるみたいな。
そんなふうにあなた自身が写り込んでいる情けない写真。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 05:37:02 ID:uxbqu2CzO
神奈川ざまぁｗ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 08:45:50 ID:I8j9fQdy0
>>370
いい雰囲気だね。直線の多さと超広角がもたらす緊張感と静寂がある。
ステージの上になにかあれば（人でもいれば？）素晴らしい写真になったと思う。
色は正確。さすが富士フイルムのS5Proだな。
ただし、手持ちでSSを稼ぐためだろうけど絞りが浅いのは駄目。F9ぐらいまでは絞り込んだ方がいい。
>>380
だめ、ぜったい。
いい雰囲気だね。直線の多さと超広角がもたらす緊張感と静寂がある。
ステージの上になにかあれば（人でもいれば？）素晴らしい写真になったと思う。
色は正確。さすが富士フイルムのS5Proだな。
ただし、手持ちでSSを稼ぐためだろうけど絞りが浅いのは駄目。F9ぐらいまでは絞り込んだ方がいい。
>>380
だめ、ぜったい。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 08:59:51 ID:X2V2rOwn0
oresamaが重い
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:01:23 ID:iDdOM44o0
重いよな。>>370見れん
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:10:04 ID:WU6z74NY0
oresama、壊れちゃった？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:39:12 ID:V95fwV370
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:42:06 ID:V95fwV370
http://www2.vipper.org/vip1037327.jpg
昭和から平成に映り行く時代をイメージして撮影された一品です
昭和から平成に映り行く時代をイメージして撮影された一品です
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:10:49 ID:6ZyxTobK0
このスレ結構よく見ていた方だと思うのだが、
同じの３回もアピールするキチガイって初めてだわ。
>昭和から平成に映り行く時代をイメージして撮影された一品
釣られるのはやめとこう＞ALL
同じの３回もアピールするキチガイって初めてだわ。
>昭和から平成に映り行く時代をイメージして撮影された一品
釣られるのはやめとこう＞ALL
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:22:48 ID:3CBOGuAq0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:48:09 ID:VJgMk3Z40
>>391
ニコンのデジカメCOOLPIX P60が1万円
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1229939625/
単に↑に居た痛い奴晒し上げじゃね？
ニコンのデジカメCOOLPIX P60が1万円
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1229939625/
単に↑に居た痛い奴晒し上げじゃね？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:15:12 ID:WU6z74NY0
昭和の礎
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223131156.jpg
田舎で見た一コマです。よろしくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223131156.jpg
田舎で見た一コマです。よろしくお願いします。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:22:52 ID:3CBOGuAq0
>>394
何を見せたいのか伝わってこない
何を見せたいのか伝わってこない
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:28:18 ID:27g79CBn0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:34:51 ID:6ZyxTobK0
>389
>393
>コマ劇場前って変な奴がいるから三脚なんてもってのほか、カメラかまえてるだけでも
>ヒヤヒヤものなんだよな～
なんだ、俺が言ったので正解かよ。
>393
>コマ劇場前って変な奴がいるから三脚なんてもってのほか、カメラかまえてるだけでも
>ヒヤヒヤものなんだよな～
なんだ、俺が言ったので正解かよ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:36:32 ID:ar599+jw0
>>395,396
おまえら何様だよ
おまえら何様だよ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:36:40 ID:kDUQ9hi90
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:37:38 ID:3CBOGuAq0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:40:34 ID:6ZyxTobK0
「写真」に対してレスつけたの一回だけ！
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:45:18 ID:JIwY1RmF0
>>394
その場では魅力的に見えたんだろうなぁ。
目にとまった物を中途半端に切り取って、それを真正面に置くような構図ではなかなか上達しないよ。
少しでも構図に頭を悩ませたのだろうか？他のアングルから撮った写真はないの？
奥行きがあるはずの被写体なのに、全くそれを感じさせないように撮ってしまってる。
画題もちょっとね・・・ボンカレーのホーロー看板でも写ってればねｗ
>>399
このスレではレスが付かないと良作に認定されるからな
>>395
お前に言われたくないだろ
その場では魅力的に見えたんだろうなぁ。
目にとまった物を中途半端に切り取って、それを真正面に置くような構図ではなかなか上達しないよ。
少しでも構図に頭を悩ませたのだろうか？他のアングルから撮った写真はないの？
奥行きがあるはずの被写体なのに、全くそれを感じさせないように撮ってしまってる。
画題もちょっとね・・・ボンカレーのホーロー看板でも写ってればねｗ
>>399
このスレではレスが付かないと良作に認定されるからな
>>395
お前に言われたくないだろ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:18:26 ID:3CBOGuAq0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:19:48 ID:3CBOGuAq0
とりあえずこのスレでは俺の写真が一番いいなｗ
まー奇跡的にとれた一枚だからしゃあねえわな
まー奇跡的にとれた一枚だからしゃあねえわな
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:24:06 ID:JIwY1RmF0
もういいわ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:41:12 ID:WU6z74NY0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:56:15 ID:dNOBRuKX0
阿Q
困窮農民の家に生まれた阿Qは職もなく、金もなく、女性にも縁がなく、字も読めず、
容姿も性格も最低というおよそ人間として最下層に位置する存在であった。
阿Qは＜精神勝利法＞と呼ばれる一種の癖を持っており、どんなに詰られようが、
喧嘩で負けようが、結果を都合の良いように取り替え、心の中で自分の勝利としていた。
（「阿Q正伝」魯迅著）
困窮農民の家に生まれた阿Qは職もなく、金もなく、女性にも縁がなく、字も読めず、
容姿も性格も最低というおよそ人間として最下層に位置する存在であった。
阿Qは＜精神勝利法＞と呼ばれる一種の癖を持っており、どんなに詰られようが、
喧嘩で負けようが、結果を都合の良いように取り替え、心の中で自分の勝利としていた。
（「阿Q正伝」魯迅著）
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 17:15:58 ID:TxEtvbqv0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 17:29:35 ID:TxEtvbqv0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 17:44:15 ID:TxEtvbqv0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 17:44:35 ID:mFTKgK4Z0
手書き先生ｷﾀー!!
いつもポジティブで励まされるな
ありがとう手書き先生
いつもポジティブで励まされるな
ありがとう手書き先生
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:01:32 ID:TxEtvbqv0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:03:48 ID:g1nseKum0
おつまみ
タコをから揚げにしてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223174849.jpg
タコをから揚げにしてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223174849.jpg
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:12:34 ID:g1nseKum0
誤爆スマン
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:20:26 ID:TxEtvbqv0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:25:38 ID:Vz6fY1Yb0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:26:58 ID:wlRXSA4l0
>>415
ﾜﾛｽｗｗｗ
ﾜﾛｽｗｗｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:34:40 ID:WU6z74NY0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:48:49 ID:TxEtvbqv0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 19:09:24 ID:TxEtvbqv0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 19:29:26 ID:K0BCP2kG0
某稲荷神社にて。一眼買って1ヶ月目。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223192755.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223192755.jpg
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 19:31:07 ID:6QvnN1DH0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:08:09 ID:UHUQjcDV0
みなさんはじめまして。
今年デジイチデビューした者です。
主に戦闘機を撮ってますが、なかなかシャキッとした写真がなかなか取れません。
そこで先輩方、よろしければご指導よろしくおねがいいたします。
使用しているカメラはＤ300です。
自分なりに頑張って撮ったＦ－１５です。
ちなみにこの時はＡＦで撮影しました。
http://www3.uploda.org/uporg1877801.jpg.html
今年デジイチデビューした者です。
主に戦闘機を撮ってますが、なかなかシャキッとした写真がなかなか取れません。
そこで先輩方、よろしければご指導よろしくおねがいいたします。
使用しているカメラはＤ300です。
自分なりに頑張って撮ったＦ－１５です。
ちなみにこの時はＡＦで撮影しました。
http://www3.uploda.org/uporg1877801.jpg.html
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:14:43 ID:yf6r0eRs0
ID: 3CBOGuAq0
なんか、地蔵の臭いがする
なんか、地蔵の臭いがする
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:16:09 ID:mFTKgK4Z0
手書き先生、ちょー乙ですー
いつもながら、いろいろ勉強になるなぁ
いつもながら、いろいろ勉強になるなぁ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:19:54 ID:ar599+jw0
やべー、目のある人がいるんだなこのスレ
俺は単にニュー速のニコンの1万円のデジカメスレから飛んできただけなのに
なんか例まで言われてるｗ
>>418
たとえばこれが4メートルぐらいあって、壁の正面や天井や横壁まで貼ってある
なら美術としてOKだと思うけど、パソコンで見てる訳だからそこんとこ
割り引いて見ると、ぱっと見で評価されにくい絵なわけ
まず、木材の組み方がそのまま見えてるでしょう
つまりこの木を線としてみたとき、この線の方向性が全体として整ってないわ
け
ぱっと見たときどこに目がいくか、そしてその次にどこに目が流れるか、そう
いう風にポイントを作って欲しい
そういう、中心とかバランスって話だよね
そしてあなたが後から書いてるとおりのことを言葉いっても写真からは分からない
周りが近代建築に囲まれてて、その対比に感動したなら、その対比を絵に
して欲しい
これこそこのモチーフであなたの表現するべき事です
これは対位法といって、音楽でも絵画でも小説でも出てくる基本的な概念
異なるものを並べることで特徴を際立たせるって寸法だよ
もちろん、対比させずに絵のディティールで圧倒させてもいいかもしれない
そこらへんは腕の見せ所だからどうするかはお好きに
結局は、見る人に何か言葉にできないものを感じさせる→絵を見ただけで
無意識に自動的にに考えさせちゃうような、そういうのを追求して欲しい
俺は単にニュー速のニコンの1万円のデジカメスレから飛んできただけなのに
なんか例まで言われてるｗ
>>418
たとえばこれが4メートルぐらいあって、壁の正面や天井や横壁まで貼ってある
なら美術としてOKだと思うけど、パソコンで見てる訳だからそこんとこ
割り引いて見ると、ぱっと見で評価されにくい絵なわけ
まず、木材の組み方がそのまま見えてるでしょう
つまりこの木を線としてみたとき、この線の方向性が全体として整ってないわ
け
ぱっと見たときどこに目がいくか、そしてその次にどこに目が流れるか、そう
いう風にポイントを作って欲しい
そういう、中心とかバランスって話だよね
そしてあなたが後から書いてるとおりのことを言葉いっても写真からは分からない
周りが近代建築に囲まれてて、その対比に感動したなら、その対比を絵に
して欲しい
これこそこのモチーフであなたの表現するべき事です
これは対位法といって、音楽でも絵画でも小説でも出てくる基本的な概念
異なるものを並べることで特徴を際立たせるって寸法だよ
もちろん、対比させずに絵のディティールで圧倒させてもいいかもしれない
そこらへんは腕の見せ所だからどうするかはお好きに
結局は、見る人に何か言葉にできないものを感じさせる→絵を見ただけで
無意識に自動的にに考えさせちゃうような、そういうのを追求して欲しい
427 ：370：2008/12/23(火) 21:35:29 ID:LYcUQHqp0
評をして下さった方々、どうもありがとうございます。
この場所の写真は今年の1月に一回貼ったんですよね
別ショットですが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223212046.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223212122.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223212232.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223212330.jpg
こうしてみると、撮った者の意思なんて塵芥みたいなもの。
創った人が凄いだけ。
人工物を撮るときはいつもその思いに苛まれます。
次回は来年の4月以降でしょうか。
また懲りずに行きたいと思います。
この場所の写真は今年の1月に一回貼ったんですよね
別ショットですが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223212046.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223212122.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223212232.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081223212330.jpg
こうしてみると、撮った者の意思なんて塵芥みたいなもの。
創った人が凄いだけ。
人工物を撮るときはいつもその思いに苛まれます。
次回は来年の4月以降でしょうか。
また懲りずに行きたいと思います。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:44:20 ID:6ZyxTobK0
いや、造った人へのリスペクトが感じられていいと思います。
あなたの感動を伝える写真だと思います。
あなたの感動を伝える写真だと思います。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:05:07 ID:q7FAT4w00
>>370さんの写真の場所って展示場ですか？できれば施設名など教えていただきたいのですが。
建築を志してる自分としては、その建築物に対しての評価が気になります。
実際に行くと写真よりもっと暗がりな雰囲気なんでしょうね
建築を志してる自分としては、その建築物に対しての評価が気になります。
実際に行くと写真よりもっと暗がりな雰囲気なんでしょうね
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:16:05 ID:LYcUQHqp0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:19:01 ID:tfGr5fcf0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:26:05 ID:mFTKgK4Z0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:32:45 ID:tfGr5fcf0
ちなみに俺の作例
http://img1.hugeup.com/f/12222008/c2dba38a8ff1.jpg
http://img1.hugeup.com/f/12222008/ca3ea.jpg
http://img1.hugeup.com/f/12222008/65beb130e.jpg
http://img1.hugeup.com/f/12222008/c2dba38a8ff1.jpg
http://img1.hugeup.com/f/12222008/ca3ea.jpg
http://img1.hugeup.com/f/12222008/65beb130e.jpg
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:45:31 ID:J0FSB7AP0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:47:16 ID:WN3oWovB0
>>433
手書き先生マダー
手書き先生マダー
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:47:31 ID:JIwY1RmF0
>>433
だからもういいってば
だからもういいってば
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:48:32 ID:LYcUQHqp0
○
く|）へ
〉
￣￣7
／ ヽO．:
| ＿ノ ヽ >>ID:tfGr5fcf0
／ 〉
|
|
／
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:51:57 ID:VJgMk3Z40
>>435
かまうと半コテ化して住み着くから放置しといた方がいいんでないの？
かまうと半コテ化して住み着くから放置しといた方がいいんでないの？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:53:43 ID:UHUQjcDV0
>>431さん
>>432さん
さっそくのご返事アリガ㌧です!!
意見を聞いてみてまだまだ自分は基本的に勉強不足なのがよくわかりました。
来年の飛行初めまでもう一度基本にかえってから撮影に挑んでみます。
ご指導本当にありがとうございました。
>>432さん
さっそくのご返事アリガ㌧です!!
意見を聞いてみてまだまだ自分は基本的に勉強不足なのがよくわかりました。
来年の飛行初めまでもう一度基本にかえってから撮影に挑んでみます。
ご指導本当にありがとうございました。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:56:40 ID:srV9mlWq0
>かまうと半コテ化して住み着くから放置しといた方がいいんでないの？
なにもそこまで言わなくてもｗ
結構ためになること書いてくれるから大目に見ろよ
なにもそこまで言わなくてもｗ
結構ためになること書いてくれるから大目に見ろよ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:59:42 ID:6ZyxTobK0
>440
勘違いしてない？
勘違いしてない？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 23:01:19 ID:WN3oWovB0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 23:01:50 ID:eA5usTSO0
>>440
実際これが住み着いたらその言葉後悔することになると思うよ
実際これが住み着いたらその言葉後悔することになると思うよ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 23:05:43 ID:6ZyxTobK0
>443
440は、手書き先生のことを言ってるような気がするんだが、、、。
440は、手書き先生のことを言ってるような気がするんだが、、、。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 23:09:01 ID:srV9mlWq0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 00:44:03 ID:MS50sbnu0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 00:50:42 ID:U+vIlIGJ0
ν速でデジカメ関連のスレが立つと現れて
しきりにD40を勧め、プロの構図にしてやるって言っては
失笑物のレタッチを繰り返す
それが神奈川
しきりにD40を勧め、プロの構図にしてやるって言っては
失笑物のレタッチを繰り返す
それが神奈川
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 00:52:30 ID:NQV73RPN0
スルー検定３級不合格
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 00:57:47 ID:ex+g7lsk0
12/23
社説
手書き野郎は写真初心者を奈落の底に突き落とすことしかできない。
自由な表現活動を危機に陥れる鬼畜な連続強姦犯だ。
そもそもフォントも使えない無礼な野郎はこのスレから出て行くべき
だ。しかも著作権法違反野郎である。写真の世界で飯を食っていたら
他人の写真をいじることが許されないことぐらい、当然だ。
権利に疎い初心者だから分からないとでも思っているのだろうか。
社説
手書き野郎は写真初心者を奈落の底に突き落とすことしかできない。
自由な表現活動を危機に陥れる鬼畜な連続強姦犯だ。
そもそもフォントも使えない無礼な野郎はこのスレから出て行くべき
だ。しかも著作権法違反野郎である。写真の世界で飯を食っていたら
他人の写真をいじることが許されないことぐらい、当然だ。
権利に疎い初心者だから分からないとでも思っているのだろうか。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 00:59:13 ID:MS50sbnu0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 01:27:27 ID:dk/TCLk30
俺は写真がわかるいい男だ！すごいだろ！（キリッ）
爆笑 いや、ここにいるお前ら全員だけどね
爆笑 いや、ここにいるお前ら全員だけどね
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 02:13:20 ID:HD//nEUF0
手柿先生に質問。
ﾚｽするのとしないのにはどんな意図が？
ﾚｽするのとしないのにはどんな意図が？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 02:46:16 ID:ex+g7lsk0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 06:15:48 ID:RJOBUoBM0
妬み、僻み、嫉妬心
ここの荒らしって、そこはかとなく虚しい存在だよなｗ
ここの荒らしって、そこはかとなく虚しい存在だよなｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 06:43:29 ID:IQWle6rj0
テンプレっていうか、
┏━━━┳━┓
┃題材 ┃○┃
┃構図 ┃◎┃
┃ｱｲﾃﾞｨｱ┃△┃
┃～ ┃×┃
┃総合 ┃○┃
┗━━━┻━┛
みたいに、批評の項目があればいいんじゃん。コメントは別添として特に思うことを書けばいいし。
採点項目に何があるかわからんけど、掲示板での批評ならこういう分かりやすいのがふさわしいと思うし、そうするべきだと思う。 かも
┏━━━┳━┓
┃題材 ┃○┃
┃構図 ┃◎┃
┃ｱｲﾃﾞｨｱ┃△┃
┃～ ┃×┃
┃総合 ┃○┃
┗━━━┻━┛
みたいに、批評の項目があればいいんじゃん。コメントは別添として特に思うことを書けばいいし。
採点項目に何があるかわからんけど、掲示板での批評ならこういう分かりやすいのがふさわしいと思うし、そうするべきだと思う。 かも
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 09:14:36 ID:Vo/a/x8R0
いい加減エサ与えてる正義面した稚拙なスレ住人の存在がウザい。
荒らしをかまう方も荒らしだっていう自覚も無いほど低脳なのか？
荒らしをかまう方も荒らしだっていう自覚も無いほど低脳なのか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 10:59:14 ID:fVyd6NOs0
２ｃｈに何を求めてんだおまいら
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 19:03:33 ID:Ig9CER9P0
2ch以上のものだ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 19:08:46 ID:d3PIGWjEO
ここで好き勝手に論評してるやつら
まともな作品見せた事あるの？
まともな作品見せた事あるの？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 19:16:33 ID:2o32x18Y0
>>459
お前頭悪そうだな
良い野球選手が、良い監督になるとは言えないのと同じく
良い写真を撮る奴が、良い評論家になるとは言えない
つまり、評論を得意とする者が、必ずしも良い写真を撮る事が出来るとは言えないのだ
世の中はそんなもんだ
中2病でも患っているのかあんたはｗ
お前頭悪そうだな
良い野球選手が、良い監督になるとは言えないのと同じく
良い写真を撮る奴が、良い評論家になるとは言えない
つまり、評論を得意とする者が、必ずしも良い写真を撮る事が出来るとは言えないのだ
世の中はそんなもんだ
中2病でも患っているのかあんたはｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 19:17:08 ID:ksaXirD/0
それならプロにでも写真見てもらえば？
写真教室でもいって。
２ｃｈのこんなスレになに求めてるの？
写真教室でもいって。
２ｃｈのこんなスレになに求めてるの？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 20:19:55 ID:2LTmgqWs0
>>460
日本語でおｋ
日本語でおｋ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 20:55:25 ID:2o32x18Y0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 21:02:55 ID:d3PIGWjEO
463みたいな頭に血がのぼったおバカがいるから
つまんねースレになるんだよ
ごまかすなアホ
つまんねースレになるんだよ
ごまかすなアホ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 21:05:03 ID:d3PIGWjEO
お前の例えを逆に考えてみな
まちがいに気付けよ
まちがいに気付けよ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 21:12:14 ID:2o32x18Y0
>>464
何を根拠に頭に血が上っているとかｗ
お前のほうがよっぽど熱いよ、とっても
俺の書き込みがよほど気に障ったと見える
良いんだよ、僕ちゃん
人生いろいろ、評論家いろいろ
なんだったら僕ちゃんの写真、見てあげようか？
何を根拠に頭に血が上っているとかｗ
お前のほうがよっぽど熱いよ、とっても
俺の書き込みがよほど気に障ったと見える
良いんだよ、僕ちゃん
人生いろいろ、評論家いろいろ
なんだったら僕ちゃんの写真、見てあげようか？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 21:16:37 ID:d3PIGWjEO
他人を僕ちゃん？
キモイなお前
Wつけるのも品ね無さと自信の無さが滲んでる
キモイなお前
Wつけるのも品ね無さと自信の無さが滲んでる
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 21:21:04 ID:2o32x18Y0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 22:35:27 ID:P7mmvaSw0
金玉もくすむ・・・・「札幌２１時１１分」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21275.jpg
感度上げすぎちゃった・・・ノイズが金玉を燻らせてしまった。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21275.jpg
感度上げすぎちゃった・・・ノイズが金玉を燻らせてしまった。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:17:18 ID:GJ7UwSjQ0
お前らoresamaにうｐするんじゃねーよ！
重いんだよ、いい加減気付けや！
重いんだよ、いい加減気付けや！
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:32:08 ID:4uFFWLBo0
同意せざるを得ない
上げるときは重くないんだろうか・・・？
上げるときは重くないんだろうか・・・？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:36:59 ID:clPOiLk20
うｐろだ
http://www.uploader.jp/home/MANNEQUIN/
http://hellowork.net23.net/
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma
http://www.uploader.jp/home/MANNEQUIN/
http://hellowork.net23.net/
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:41:26 ID:3aMde+uA0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:44:38 ID:3aMde+uA0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:57:44 ID:hwkoiUEC0
「ページを開けませんでした」
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 00:09:50 ID:lUbPWKUI0
>>469
可愛いじゃないの。街の風景も、まあどうってことのない風景だけど
スナップとしては広がりがあっていいと思う。
気になるのは露出と、左側の空間。
露出に関しては、明るい背景の捉われたのかな。特にこのような、
光量の変化が大きいところで、近くの被写体を取るときは、近いところ
から露出を計測するようにしよう。(俺だったら、猫ちゃんと自分の間
くらいの足元(タイル)から露出を取ると思う。適正露出だと、でも、
明るくなりすぎるかもしれないけど)
もう一つ、左側の空間はあってもいいんだけど、それにしてもちょっと
冗長じゃないかな。特に、タクシーに左側、横断歩道のラインが延び
ているところが視線を引っ張っている。この写真だと、猫ちゃんだけを
枠におさめると本当に窮屈になるから、左側を残すのはいいんだけど、
左端の写りこみが目線を持って行っちゃっているのが残念。タクシー
の右ライトが切れるくらいのところでトリミングしてみよう。
そうすると、パッと見てすぐに右に目が行く写真にならないかな。
俺は、欲しいものをとにかく真ん中に強く写す写真のが好きだけど、
こういう、主人公と空間を両側に配置するのもいいと思う。けど、そう
いう画面構成の場合、主人公のいない方向に視線を引っ張られない
配慮が必要。トリミングだけでも試してみてはどうでしょ。
可愛いじゃないの。街の風景も、まあどうってことのない風景だけど
スナップとしては広がりがあっていいと思う。
気になるのは露出と、左側の空間。
露出に関しては、明るい背景の捉われたのかな。特にこのような、
光量の変化が大きいところで、近くの被写体を取るときは、近いところ
から露出を計測するようにしよう。(俺だったら、猫ちゃんと自分の間
くらいの足元(タイル)から露出を取ると思う。適正露出だと、でも、
明るくなりすぎるかもしれないけど)
もう一つ、左側の空間はあってもいいんだけど、それにしてもちょっと
冗長じゃないかな。特に、タクシーに左側、横断歩道のラインが延び
ているところが視線を引っ張っている。この写真だと、猫ちゃんだけを
枠におさめると本当に窮屈になるから、左側を残すのはいいんだけど、
左端の写りこみが目線を持って行っちゃっているのが残念。タクシー
の右ライトが切れるくらいのところでトリミングしてみよう。
そうすると、パッと見てすぐに右に目が行く写真にならないかな。
俺は、欲しいものをとにかく真ん中に強く写す写真のが好きだけど、
こういう、主人公と空間を両側に配置するのもいいと思う。けど、そう
いう画面構成の場合、主人公のいない方向に視線を引っ張られない
配慮が必要。トリミングだけでも試してみてはどうでしょ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 00:39:02 ID:5MKpZbUi0
＞お前頭悪そうだな
意味のないレッテル貼り
＞良い野球選手が、良い監督になるとは言えないのと同じく
ソースは？
＞良い写真を撮る奴が、良い評論家になるとは言えない
野球選手と監督の関係≠よい写真を撮る人とよい評論家の関係
＞つまり、評論を得意とする者が、必ずしも良い写真を撮る事が出来るとは言えないのだ
命題の逆は必ずしも真ではない
＞世の中はそんなもんだ
早まった一般化
＞中2病でも患っているのかあんたはｗ
あんたでしょ？
意味のないレッテル貼り
＞良い野球選手が、良い監督になるとは言えないのと同じく
ソースは？
＞良い写真を撮る奴が、良い評論家になるとは言えない
野球選手と監督の関係≠よい写真を撮る人とよい評論家の関係
＞つまり、評論を得意とする者が、必ずしも良い写真を撮る事が出来るとは言えないのだ
命題の逆は必ずしも真ではない
＞世の中はそんなもんだ
早まった一般化
＞中2病でも患っているのかあんたはｗ
あんたでしょ？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 00:51:40 ID:L5O6cB6W0
スルー検定3級 問題
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:15:00 ID:W99eZEZ10
日をまたいでまで下らない言い争いに終始するとかどんだけ寂しいの？
今夜はイブだぞｗ
今夜はイブだぞｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:32:51 ID:PYjaAr5Z0
昼休みにちょっと面白い自然物を見つけたから、意気込んで撮ったんだが。
ホワイトバランスを間違えてて、意図したのとは全く違うシロモノになりましたよ。
せめてＲＡＷを残していれば…
見てもらう以前の問題ですた orz
ホワイトバランスを間違えてて、意図したのとは全く違うシロモノになりましたよ。
せめてＲＡＷを残していれば…
見てもらう以前の問題ですた orz
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 02:09:13 ID:MCQiJjxC0
いかがでしょうか？
「はくしょん大魔王」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081225020831.jpg
「はくしょん大魔王」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081225020831.jpg
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 08:18:04 ID:IhQFWW6m0
>>469 ご指導、ありがとうございます。
どうも、寄せる癖があります。
老バ
http://hellowork.net23.net/img/job0172.jpg
オーメン
http://hellowork.net23.net/img/job0173.jpg
http://hellowork.net23.net/img/job0174.jpg
>>472 ローダの紹介、ありがとうございます。
どうも、寄せる癖があります。
老バ
http://hellowork.net23.net/img/job0172.jpg
オーメン
http://hellowork.net23.net/img/job0173.jpg
http://hellowork.net23.net/img/job0174.jpg
>>472 ローダの紹介、ありがとうございます。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 08:20:21 ID:IhQFWW6m0
○ 476
× 469
× 469
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 08:23:20 ID:QajRiEKp0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 08:28:42 ID:/Vxl3Gbd0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 08:30:54 ID:QajRiEKp0
>>482
老バ：構図や馬の顔の向きは良いだけにバックが惜しい。
天気のいい日の黄昏時なんかテーマにあってくるんじゃない？
オーメン上：特に悪いところはないと思うが、あえていうなら人物のポーズにインパクトというか印象付けられるものが足りない
オーメン下：もっと引いたほうがよさそう。もしくは縦位置でドアップ
老バ：構図や馬の顔の向きは良いだけにバックが惜しい。
天気のいい日の黄昏時なんかテーマにあってくるんじゃない？
オーメン上：特に悪いところはないと思うが、あえていうなら人物のポーズにインパクトというか印象付けられるものが足りない
オーメン下：もっと引いたほうがよさそう。もしくは縦位置でドアップ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 08:46:04 ID:/Vxl3Gbd0
手書き先生左下の余計な物指摘に100ペソ
水平厨出現に50ペソ
水平厨出現に50ペソ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 09:38:28 ID:TFmPtvOT0
>>487
よぉ水平厨
よぉ水平厨
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 09:47:45 ID:IhQFWW6m0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 11:41:44 ID:bDnNX2gd0
>>487
水平中毒難癖野郎かまってちゃん出現乙
水平中毒難癖野郎かまってちゃん出現乙
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 16:04:09 ID:qp2dYdd20
水平云々を指摘することしか能のない奴への予防線だろJK
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 19:25:07 ID:DVA7SsjB0
>>490-491
悔しいのう悔しいのうｗｗｗ
悔しいのう悔しいのうｗｗｗ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 20:23:30 ID:MxoobXxS0
「絵笛駅発・・・天国への階段」
http://www.uploader.jp/dl/MANNEQUIN/_uljp00005.jpg.html
プラットホームの端、枕木の１９段目から左に５ｍ程に
読んでいない手紙と割ったレコードを埋め・・・・・・、
絶望だけを胸に東京へ。そして２６年後、圭一は・・・亜希子は・・・・・・・
白川道の小説「天国への階段」の場所をスナップにしてみました。殺風景を地に・・・
ネットで探しても小説の場所紹介が見つからなかったので、自分で作ってみました。
トリミング前だと 「金玉が暴露・・・恐るべし鏡」 かな？
http://www.uploader.jp/dl/MANNEQUIN/_uljp00006.jpg.html
説明すると、面倒ですね。
http://www.uploader.jp/dl/MANNEQUIN/_uljp00005.jpg.html
プラットホームの端、枕木の１９段目から左に５ｍ程に
読んでいない手紙と割ったレコードを埋め・・・・・・、
絶望だけを胸に東京へ。そして２６年後、圭一は・・・亜希子は・・・・・・・
白川道の小説「天国への階段」の場所をスナップにしてみました。殺風景を地に・・・
ネットで探しても小説の場所紹介が見つからなかったので、自分で作ってみました。
トリミング前だと 「金玉が暴露・・・恐るべし鏡」 かな？
http://www.uploader.jp/dl/MANNEQUIN/_uljp00006.jpg.html
説明すると、面倒ですね。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 20:27:49 ID:MxoobXxS0
むむむ・・・・・
使い方を間違えたのか？開いてから、更にダウンロードが必要なアップローダだったですか・・・
失礼しました。
使い方を間違えたのか？開いてから、更にダウンロードが必要なアップローダだったですか・・・
失礼しました。
上で失敗したうｐ、再度、違うローダから、上げます。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081225205555.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081225205857.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081225205555.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081225205857.jpg
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 21:21:28 ID:dbxNEK4K0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 21:21:29 ID:RYcl9VzG0
何も撮ってないような写真だな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 21:48:03 ID:MxoobXxS0
>>493さん
小説読を、読まれているようで助かります。
写真では表現し難いところを補っていただきまして有り難うございます。
>>497さん
そうなんです。またそれも真義ですね。
絶望した１９歳の少年が東京へ向かうシーンですから。
何も見えていないのですから。
希望と絶望の両方を見ていただきまして有り難うございます。
小説読を、読まれているようで助かります。
写真では表現し難いところを補っていただきまして有り難うございます。
>>497さん
そうなんです。またそれも真義ですね。
絶望した１９歳の少年が東京へ向かうシーンですから。
何も見えていないのですから。
希望と絶望の両方を見ていただきまして有り難うございます。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 22:05:30 ID:MxoobXxS0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:34:18 ID:cBB7TVQu0
んー、鏡があるほうがいいような・・・
あと、色いじってる？何か不自然に感じる
でも悪くないとおも
あと、色いじってる？何か不自然に感じる
でも悪くないとおも
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:38:17 ID:eYYj03QT0
なんか外に広がってるように見えるんだがレンズのせい？
奥の家が傾いて見える
奥の家が傾いて見える
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 07:01:09 ID:5vtg2dxP0
鏡に写りコンドル黒い影
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 08:54:42 ID:/IZE0ix10
>>500-502 みなさん、有り難うございます。すべてピンポーンです。
色温度を変更しました。そのままだと、ノッホッホーンだったので
５０２さんが、ご指摘のおり・・・写り込んでしまいました。イタタ・・・
そんなわけで、更に痛い、いゃ、ムズイ、イガイガしい
「金玉まけるな・・イガイガ勝負」・・・・を貼らさせていただきます。観光農園から
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081226084644.jpg
色温度を変更しました。そのままだと、ノッホッホーンだったので
５０２さんが、ご指摘のおり・・・写り込んでしまいました。イタタ・・・
そんなわけで、更に痛い、いゃ、ムズイ、イガイガしい
「金玉まけるな・・イガイガ勝負」・・・・を貼らさせていただきます。観光農園から
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081226084644.jpg
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 09:22:17 ID:IERO4Kwa0
>>495
もうちょっとローアングルで撮った方が奥行き感が出ると思う。
>>503
後ろの糞みたいな家々は入れる必要あったの？ｗ
↓これは単なるトリミングで後ろがだいぶ狭くなっちゃってるからちょっと違うけど、
まあこういう感じで綺麗な赤黄緑だけを背景に持ってきてはどうか。
http://www.za.ztv.ne.jp/yosi-h/img20081226084644.jpg
もうちょっとローアングルで撮った方が奥行き感が出ると思う。
>>503
後ろの糞みたいな家々は入れる必要あったの？ｗ
↓これは単なるトリミングで後ろがだいぶ狭くなっちゃってるからちょっと違うけど、
まあこういう感じで綺麗な赤黄緑だけを背景に持ってきてはどうか。
http://www.za.ztv.ne.jp/yosi-h/img20081226084644.jpg
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 09:54:54 ID:/IZE0ix10
>>504さん ご指摘有り難うございます。
>>495 については、１９段目の枕木まで数えられないと・・・・・・「天国への階段」が消えてしまうんです。
すいません。目的が小説の現場紹介を考えていましたので。
>>503 については、皆（草たち）は私の方を見ていてくれませんでした。
育ててくれた、農家の人たちに向かって「大きく育ててくれて有り難う」って・・・・皆、家の方に顔を向けていたんです。
雑草を抜いたり、水をくれたり、優しい農家の人と草たちの会話が主体です。
写真は後頭部を移したようなものなんです。そこに嬉しさを感じたのですが・・・・
説明不足ですみませんでした。
>>495 については、１９段目の枕木まで数えられないと・・・・・・「天国への階段」が消えてしまうんです。
すいません。目的が小説の現場紹介を考えていましたので。
>>503 については、皆（草たち）は私の方を見ていてくれませんでした。
育ててくれた、農家の人たちに向かって「大きく育ててくれて有り難う」って・・・・皆、家の方に顔を向けていたんです。
雑草を抜いたり、水をくれたり、優しい農家の人と草たちの会話が主体です。
写真は後頭部を移したようなものなんです。そこに嬉しさを感じたのですが・・・・
説明不足ですみませんでした。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 10:43:11 ID:DKWN7JlZ0
>>504
雑誌に出てくるお手本のような写真。
確かにまとまっていて綺麗なんだけど、「ああ、綺麗な写真」でおしまい。
なんかもう見飽きた写真なんだよね。なにもインスピレーションが湧かない。
趣味の世界で素人に見せるだけなら必要十分なんだろうけど・・・。
まあ、>>504は正しいし、人に見せるために俺も同じようにトリミングすると思う。
>>503は確かに背景がゴチャゴチャしていて、背景を整理しろっていうコメントは容易に想像できる。
ただ、この背景があるから「ああ、こんな感じの場所なんだな」ってのが分かって、いろいろと想像が広がる。
青い屋根の小屋？もそれなりの存在感はあるし、全く無駄なものには思えないんだよな。
自分的には満足感があるのは>>503の写真だな。ただ、人に評価してもらうとなると>>504の写真になるけど・・・
風景写真て難しいよな。よほどの表現力や説得力が無いと絵はがきで終わってしまう。
まあ、その絵はがきも素人にはなかなか撮れないわけだが。
>>505
そこまで想像させるのはこの写真からじゃ苦しいなｗ
電柱とか信号はなるべく排除したかった。
雑誌に出てくるお手本のような写真。
確かにまとまっていて綺麗なんだけど、「ああ、綺麗な写真」でおしまい。
なんかもう見飽きた写真なんだよね。なにもインスピレーションが湧かない。
趣味の世界で素人に見せるだけなら必要十分なんだろうけど・・・。
まあ、>>504は正しいし、人に見せるために俺も同じようにトリミングすると思う。
>>503は確かに背景がゴチャゴチャしていて、背景を整理しろっていうコメントは容易に想像できる。
ただ、この背景があるから「ああ、こんな感じの場所なんだな」ってのが分かって、いろいろと想像が広がる。
青い屋根の小屋？もそれなりの存在感はあるし、全く無駄なものには思えないんだよな。
自分的には満足感があるのは>>503の写真だな。ただ、人に評価してもらうとなると>>504の写真になるけど・・・
風景写真て難しいよな。よほどの表現力や説得力が無いと絵はがきで終わってしまう。
まあ、その絵はがきも素人にはなかなか撮れないわけだが。
>>505
そこまで想像させるのはこの写真からじゃ苦しいなｗ
電柱とか信号はなるべく排除したかった。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 10:49:04 ID:DKWN7JlZ0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 16:03:16 ID:CRGE0kWf0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 16:54:31 ID:QhhE5yrl0
先生、先生、言葉で表すより先生の華麗なテクニックで、ビシッと切り取ったのを一発お貼り頂く訳には参りませんか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 22:38:38 ID:IERO4Kwa0
>>506
立派な作品も単なる記録写真も、どっちがいいとかないからなー。
その辺に一貫性を持たせるためにもUP主は写真の意図をしっかり書かんといかんね。
俺らがUP主の意図をくみ取ってやって両面から評価するとか回りくどすぎるし無駄すぎる。
>>508
必死なところ悪いけど、背景の説明したくて作っただけだから両端がどうとか考えてないよ。それ。
立派な作品も単なる記録写真も、どっちがいいとかないからなー。
その辺に一貫性を持たせるためにもUP主は写真の意図をしっかり書かんといかんね。
俺らがUP主の意図をくみ取ってやって両面から評価するとか回りくどすぎるし無駄すぎる。
>>508
必死なところ悪いけど、背景の説明したくて作っただけだから両端がどうとか考えてないよ。それ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 02:41:47 ID:Imt7iSuH0
やっぱニコンのP60しかないでしょ
最高の画質が安い値段で手に入る
ひょっとしたら一眼より画質良いんじゃないの
買えなかったヤツは僻んで反論するだろうけど、無駄無駄
このスレッドを見てみな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230182536/
すばらしい性能をありがとう、ニコン
最高の画質が安い値段で手に入る
ひょっとしたら一眼より画質良いんじゃないの
買えなかったヤツは僻んで反論するだろうけど、無駄無駄
このスレッドを見てみな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230182536/
すばらしい性能をありがとう、ニコン
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 18:14:19 ID:7zOaBaxY0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:11:14 ID:7zOaBaxY0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:27:33 ID:7zOaBaxY0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:44:55 ID:H0oxyGxo0
悪い例＆自己批評してどうするｗ
画面バランスを意識しすぎてるのか知らんけど、どこに
目線が行ってるのかよくわからん。ボケはパンフォーカス
でしっかりと判りやすい写真撮れるようになってからだ。
画面バランスを意識しすぎてるのか知らんけど、どこに
目線が行ってるのかよくわからん。ボケはパンフォーカス
でしっかりと判りやすい写真撮れるようになってからだ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:53:23 ID:4fzgVaNW0
たしかに全部イマイチな感じがするね。
全体として、構図を作りすぎてると言うか「考えすぎてる」気がする。
もう一度自分の撮りたいもの、撮りたいと「感じさせた何か」を
見つめ直してみたらいいんじゃないかと思う。
どんなにいい構図でも、ネタがダメならつまらないと思うよ。
全体として、構図を作りすぎてると言うか「考えすぎてる」気がする。
もう一度自分の撮りたいもの、撮りたいと「感じさせた何か」を
見つめ直してみたらいいんじゃないかと思う。
どんなにいい構図でも、ネタがダメならつまらないと思うよ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:57:16 ID:H0oxyGxo0
俺はネタがつまんないものでもいいと思うけど。
ちゃんと本人の視線が出ていれば。
少なくとも、何を見て写真撮ろうと思ったのか、とか、
何に感心したのか、とか、対象と自分のつながりが
全く感じとれない。
ちゃんと本人の視線が出ていれば。
少なくとも、何を見て写真撮ろうと思ったのか、とか、
何に感心したのか、とか、対象と自分のつながりが
全く感じとれない。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 00:31:51 ID:onWDthsy0
>>517
強く同意
意思が伝わってくれば、画像品質が悪くてもテクニック的に劣っていても
グッと惹きつけられる、いい「写真」になると感じる
「画像」じゃなくて「写真」に
これが撮りたいって強く思ってなければ出発点から失敗してるってことになっちゃう
まあその意思を写真にこめるコトが難しいんだけどね
強く同意
意思が伝わってくれば、画像品質が悪くてもテクニック的に劣っていても
グッと惹きつけられる、いい「写真」になると感じる
「画像」じゃなくて「写真」に
これが撮りたいって強く思ってなければ出発点から失敗してるってことになっちゃう
まあその意思を写真にこめるコトが難しいんだけどね
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 01:28:28 ID:YbAsfMfbP
なるほど。
意思が伝わる写真=いい写真
最初のうちは構図とか考えずに
素直に感動したものを撮るのが一番なのですね。
意思が伝わる写真=いい写真
最初のうちは構図とか考えずに
素直に感動したものを撮るのが一番なのですね。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 01:40:14 ID:onWDthsy0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 02:03:13 ID:xYzmDmhZ0
ベテランほど構図に囚われるなと言い、
初心者は構図がうまくいかないと悩む。
初心者は構図がうまくいかないと悩む。
522 ：481：2008/12/28(日) 02:14:40 ID:n2iDKQov0
>>484
要素が多すぎました。雑然と撮っちゃいけないです。
今日はこちらをお願いします。
「お前はこっち」
http://www.rupan.net/uploader/download/1230397949.jpg
要素が多すぎました。雑然と撮っちゃいけないです。
今日はこちらをお願いします。
「お前はこっち」
http://www.rupan.net/uploader/download/1230397949.jpg
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 02:28:19 ID:WhfCUuZc0
>>522
目の前の何かを撮る、ということでないのなら、コンセプトを説明しよう。
あなたが思ってるコンセプト(概念)が人に伝わっているから判らないから。
ただ、この矢印と点状ブロックの構成の面白さを見せたいのなら、余りに
画面が窮屈に過ぎると思う。この画面をいろんなサイズで見てみよう。
どのサイズでも、意識して一歩下がったところから見ないと、構成の面白
さが浮き立たないことに気づくと思う。
もし、写真を敢えて平面的に見せたいと思うなら、それは表現の方法を
意図的に制限するということなのだから、画面全体への気配りが必要だよ。
例えば、左上の奥行きが出ているところとかさ。
要するに、
・コンセプトが判らない。
・画面構成が窮屈
・平面的に見せないのなら表現としてはダメ。
というところで。
まずは狙いを教えてくれ。雑然というなら、この写真のほうが上の写真よりも
雑然だと思う。
目の前の何かを撮る、ということでないのなら、コンセプトを説明しよう。
あなたが思ってるコンセプト(概念)が人に伝わっているから判らないから。
ただ、この矢印と点状ブロックの構成の面白さを見せたいのなら、余りに
画面が窮屈に過ぎると思う。この画面をいろんなサイズで見てみよう。
どのサイズでも、意識して一歩下がったところから見ないと、構成の面白
さが浮き立たないことに気づくと思う。
もし、写真を敢えて平面的に見せたいと思うなら、それは表現の方法を
意図的に制限するということなのだから、画面全体への気配りが必要だよ。
例えば、左上の奥行きが出ているところとかさ。
要するに、
・コンセプトが判らない。
・画面構成が窮屈
・平面的に見せないのなら表現としてはダメ。
というところで。
まずは狙いを教えてくれ。雑然というなら、この写真のほうが上の写真よりも
雑然だと思う。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 02:36:26 ID:xYzmDmhZ0
ん、オレは逆だな。
・シュールな感じは分かる。
・だとしたら画面をもう少し切り詰めたい 。
・平面的なのは狙い通りじゃないかな。
・シュールな感じは分かる。
・だとしたら画面をもう少し切り詰めたい 。
・平面的なのは狙い通りじゃないかな。
525 ：481：2008/12/28(日) 02:37:12 ID:n2iDKQov0
標識の持つ偽善性というか、
親切を装いつつヒトに物が指図する傲慢さを伝えたかった。
まだまだ技量不足だな orz
とりあえず今日も写真撮りに行こう。
親切を装いつつヒトに物が指図する傲慢さを伝えたかった。
まだまだ技量不足だな orz
とりあえず今日も写真撮りに行こう。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 02:47:27 ID:WhfCUuZc0
>>524
平面的じゃないと言いたかったんだ。
平面的にして、写真としては抽象的な方向に持っていくなら、
左上の写り込みが致命的。画面全体の調子を整えて、写り
込みによる、普通の写真らしさを排除してこそ、それは見る
人に伝わるものだよ。
植田正治の写真など見るとよくわかると思う。あと、平面を
やっているわけじゃないけど、判りやすい例としてはメイプル
ソープとか。
あと、シュールな「感じ」じゃなく、心象をやるなら、そのものを
やってほしかった。その通り、本人のレスを見ると、あるメッセ
ージがあるということだし。
>>525
技量とは違うと思う。傲慢を謳いたいなら、もっとメッセージ性
を強くすること。上の写真はメッセージ性が皆無。要するに、
本来は、絵で説明口調にならなきゃいけないところで、絵を
見てなんとなく感じてくれ、って言ってるだけになっちゃっている
よ。矢印を見て、傲慢と思う人は少ないと思う。
平面的じゃないと言いたかったんだ。
平面的にして、写真としては抽象的な方向に持っていくなら、
左上の写り込みが致命的。画面全体の調子を整えて、写り
込みによる、普通の写真らしさを排除してこそ、それは見る
人に伝わるものだよ。
植田正治の写真など見るとよくわかると思う。あと、平面を
やっているわけじゃないけど、判りやすい例としてはメイプル
ソープとか。
あと、シュールな「感じ」じゃなく、心象をやるなら、そのものを
やってほしかった。その通り、本人のレスを見ると、あるメッセ
ージがあるということだし。
>>525
技量とは違うと思う。傲慢を謳いたいなら、もっとメッセージ性
を強くすること。上の写真はメッセージ性が皆無。要するに、
本来は、絵で説明口調にならなきゃいけないところで、絵を
見てなんとなく感じてくれ、って言ってるだけになっちゃっている
よ。矢印を見て、傲慢と思う人は少ないと思う。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 02:55:12 ID:onWDthsy0
>>525
傲慢さを伝えたいんなら人が並んでなきゃ
傲慢さを伝えたいんなら人が並んでなきゃ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 16:09:14 ID:cwyNiOT80
>>525
難しいねｗこれ一枚みせられると何がなんだかわからない
といわざるえない。タイトルこみでも
＞親切を装いつつヒトに物が指図する傲慢さを伝えたかった。
言われてみればそうですかと見えるが、一人一人に説明はできないからね
組写真にしてみてわ？ここのスレ的に組写真はだめなのかもしれんが
一枚で伝えきれないなら２枚でってね。組もやると視界はひろがるよ
難しいねｗこれ一枚みせられると何がなんだかわからない
といわざるえない。タイトルこみでも
＞親切を装いつつヒトに物が指図する傲慢さを伝えたかった。
言われてみればそうですかと見えるが、一人一人に説明はできないからね
組写真にしてみてわ？ここのスレ的に組写真はだめなのかもしれんが
一枚で伝えきれないなら２枚でってね。組もやると視界はひろがるよ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 19:32:57 ID:rRp83pf10
>>512-514
どちらかのスレで多くの人に認められるような写真ではないので。と
書き込みをされていたことを思い出しました。
描かれているんですね。
ここで評価する人は自分自身をさらけ出していることに
気が付いて欲しいと思います。
「何も感じられない」＝そうです。あなたは何も感じられないでしょう。
メッセージ性が皆無＝美術館に並んだ絵からは、すべてメッセージを受け止められますか？
あなたは。
どちらかのスレで多くの人に認められるような写真ではないので。と
書き込みをされていたことを思い出しました。
描かれているんですね。
ここで評価する人は自分自身をさらけ出していることに
気が付いて欲しいと思います。
「何も感じられない」＝そうです。あなたは何も感じられないでしょう。
メッセージ性が皆無＝美術館に並んだ絵からは、すべてメッセージを受け止められますか？
あなたは。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 19:47:09 ID:T+hcM4+20
何言ってるんだか、よくわからん。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 22:16:39 ID:zpYhgkPC0
>>529
評価する人に因縁つけるとか馬鹿ですか？
評価する人に因縁つけるとか馬鹿ですか？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 22:37:29 ID:zb7ICpzd0
「金玉が輝かないツリー 横浜１１時１９分」 こんなツリーはゴメンだ、弾けてくれ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081228221726.jpg
田舎者は見た・・・・カテゴリーのない世界。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081228221726.jpg
田舎者は見た・・・・カテゴリーのない世界。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 23:37:45 ID:xYzmDmhZ0
ま、レス来たんで返事しようか。
>>526 523
ずいぶんと回りくどく書かないといけないんだな。
なんか上と下で、言ってることが変わってるようにも見えるけどｗ
オレはこう思うでいいじゃないか。周りの人間と討論しても意味無いぜ。
>コンセプトが判らない
>まずは狙いを教えてくれ
こんなセリフは見る側として敗北だぜｗ
>>526 523
ずいぶんと回りくどく書かないといけないんだな。
なんか上と下で、言ってることが変わってるようにも見えるけどｗ
オレはこう思うでいいじゃないか。周りの人間と討論しても意味無いぜ。
>コンセプトが判らない
>まずは狙いを教えてくれ
こんなセリフは見る側として敗北だぜｗ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 23:52:08 ID:zpYhgkPC0
>>532
写真は糞だしコメントは意味不明だし、もう帰っていいよ。評価外。
写真は糞だしコメントは意味不明だし、もう帰っていいよ。評価外。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 23:55:51 ID:3z8Rl/Kb0
カメラが泣いている
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 23:59:04 ID:n2iDKQov0
レンズベビーは笑っている。失敗作だ。それを判断できない撮影者も失敗だ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 23:59:20 ID:YbAsfMfbP
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 00:27:35 ID:NUjL8t3Q0
一枚だけ落ちない葉の下には…
「親心」
撮影モード 絞り優先
測光モード スポット
絞り値 F4
露出時間 1/30秒
レンズ焦点距離 26mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081229001907.jpg
「親心」
撮影モード 絞り優先
測光モード スポット
絞り値 F4
露出時間 1/30秒
レンズ焦点距離 26mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081229001907.jpg
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 00:56:06 ID:LAG42gKP0
>>538
一枚だけ落ちない葉とその周囲の蔦の対比、それから、
背景の森という構成が面白いと思います。主人公となる葉
の存在感も強いと思いますよ。広角ならでは、の周囲のと
りこみはいいと思います。
これはこれで狙いも表現もいいと思いますが、もう少し違う
見方をして、こうすれば印象が強くなるかな、と思うところを
数点。
・背景にある要素(左側の竹の幹、それから右上の空)の印象
が強く、ややもすると視線がそっちに引かれてしまう。
・同じ理由で、葉とともにピントが合っている手前の緑色の蔦
の印象も薄くなっている。
手前の蔦と主人公の葉を中心に、もっと注視する視点で捉
えた方がいいかもしれない、ということです。ためしに、右上
の写り込みと、左で斜めに傾いでいる竹の半分くらいがカッ
トされるくらいにトリミングして下さい。
それを画面上で大きく見たり、小さく見たりしてみて、印象が
違うかみて下さい。その写真を素材にして、違う印象に見え
るかもしれません。もしそう感じたなら、今度似た現場に出
会ったら、今度は違う角度での見方に気づくかもしれませんよ。
一枚だけ落ちない葉とその周囲の蔦の対比、それから、
背景の森という構成が面白いと思います。主人公となる葉
の存在感も強いと思いますよ。広角ならでは、の周囲のと
りこみはいいと思います。
これはこれで狙いも表現もいいと思いますが、もう少し違う
見方をして、こうすれば印象が強くなるかな、と思うところを
数点。
・背景にある要素(左側の竹の幹、それから右上の空)の印象
が強く、ややもすると視線がそっちに引かれてしまう。
・同じ理由で、葉とともにピントが合っている手前の緑色の蔦
の印象も薄くなっている。
手前の蔦と主人公の葉を中心に、もっと注視する視点で捉
えた方がいいかもしれない、ということです。ためしに、右上
の写り込みと、左で斜めに傾いでいる竹の半分くらいがカッ
トされるくらいにトリミングして下さい。
それを画面上で大きく見たり、小さく見たりしてみて、印象が
違うかみて下さい。その写真を素材にして、違う印象に見え
るかもしれません。もしそう感じたなら、今度似た現場に出
会ったら、今度は違う角度での見方に気づくかもしれませんよ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 01:00:15 ID:LAG42gKP0
>>533
>オレはこう思うでいいじゃないか。周りの人間と討論しても意味無いぜ。
>>コンセプトが判らない
>>まずは狙いを教えてくれ
>こんなセリフは見る側として敗北だぜｗ
俺の突っ込みが無粋だったね。その考え方がお互い相容れないから。
俺は、この写真がこう思うからこうしろ、じゃ人は上達しないと思うんだ。
撮りたいものは人それぞれ。例えば飛行機が撮りたかったのに雲の配置
が・・とか指摘されたら、飛行機を撮りながら延々雲を気にするようになる、
もしくは単純に腹立つじゃんｗ と 俺は思うわけで。
つーわけですまなかった。
>オレはこう思うでいいじゃないか。周りの人間と討論しても意味無いぜ。
>>コンセプトが判らない
>>まずは狙いを教えてくれ
>こんなセリフは見る側として敗北だぜｗ
俺の突っ込みが無粋だったね。その考え方がお互い相容れないから。
俺は、この写真がこう思うからこうしろ、じゃ人は上達しないと思うんだ。
撮りたいものは人それぞれ。例えば飛行機が撮りたかったのに雲の配置
が・・とか指摘されたら、飛行機を撮りながら延々雲を気にするようになる、
もしくは単純に腹立つじゃんｗ と 俺は思うわけで。
つーわけですまなかった。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 01:45:25 ID:jc5gw2sf0
言語障害なんだろ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 05:42:49 ID:CFJIIOq40
おながいしまつ
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145014.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145015.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145016.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145017.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145018.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145019.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145020.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145021.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145014.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145015.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145016.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145017.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145018.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145019.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145020.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145021.jpg
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 06:20:34 ID:4jZZCZ310
>>542
評価に値しない
評価に値しない
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 06:33:22 ID:E6CVWgVC0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 07:10:14 ID:xt2GY6lM0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 08:30:57 ID:q/VvEdht0
>>546
負け犬後釣り宣言ｗｗｗ悔しいのう悔しいのうｗｗｗｗｗ
負け犬後釣り宣言ｗｗｗ悔しいのう悔しいのうｗｗｗｗｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 09:14:54 ID:9k1fzySV0
>>547さん、「マジスレ」してしまったのですか？
だとしたら、すみません。
私の「金玉シリーズ」の下手な写真>>58 >>469 >>482 >>495 >>503
を見れば、解ってもらえると思ったのですが。失敗したかな？
もう少し勉強してきます。
だとしたら、すみません。
私の「金玉シリーズ」の下手な写真>>58 >>469 >>482 >>495 >>503
を見れば、解ってもらえると思ったのですが。失敗したかな？
もう少し勉強してきます。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 09:44:23 ID:ZlqWCDBa0
夏、富士山山頂での一枚
いかがでしょう？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081229094055.jpg
とりあえずもう二度とあんなところ行かない
いかがでしょう？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081229094055.jpg
とりあえずもう二度とあんなところ行かない
↑
「それぞれの山頂」
「それぞれの山頂」
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 15:18:40 ID:1mX6zfEK0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 18:20:32 ID:eldj48Nv0
盗撮？ｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 18:26:13 ID:fM34pmnHP
この程度で盗撮とかｗ
肖像権ｗ プライバシーｗ
被写体が男だったら何も言わないくせに。
要は嫉妬だろ
肖像権ｗ プライバシーｗ
被写体が男だったら何も言わないくせに。
要は嫉妬だろ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 18:28:44 ID:PlaUinCP0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 18:50:29 ID:4jZZCZ310
冬休みだなぁ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 19:54:42 ID:rBpw4JEZ0
>>549
そもそも山頂に見えないが・・・
そもそも山頂に見えないが・・・
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 20:07:31 ID:1mX6zfEK0
>>552
何をどうみたら盗撮に見えるのかがワカラン。換算約50ミリで盗撮もなにもねーよ
>>553
もしかしたら、かばってくれてる？
arigatou
>>554
いや、可愛かったぞ。
予想外の厳しいご指摘で、、、
何をどうみたら盗撮に見えるのかがワカラン。換算約50ミリで盗撮もなにもねーよ
>>553
もしかしたら、かばってくれてる？
arigatou
>>554
いや、可愛かったぞ。
予想外の厳しいご指摘で、、、
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 20:16:54 ID:6Mm++PZb0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 20:30:46 ID:Z2B47H4B0
/ノ 0ヽ
＿|＿＿_|＿ わたしが訓練教官のハートマン先任軍曹である
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 話しかけられたとき以外は口を開くな
| 个 | 口でクソたれる前と後に“サー”と言え！
ノ|￣￣ ヽ
∪⌒ ∪
>>551
これがお前の愛する事が出来るマンコか？
写真を愛する者は、もっといい光の下にいるマンコしか撮ることを許されない！
車のヘッドライトが照らす場所とか、ショーウィンドウの光が当たる処、
ダウンライトの下など、背景に溶け込まない箇所は幾つもある！
背景にまぎれるのはベトコンだ！被写体への接近は背景にまぎれて行け！
被写体がこちらを意識するより早く、こちらが被写体を捕えるとマリア様に誓え！
＿|＿＿_|＿ わたしが訓練教官のハートマン先任軍曹である
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 話しかけられたとき以外は口を開くな
| 个 | 口でクソたれる前と後に“サー”と言え！
ノ|￣￣ ヽ
∪⌒ ∪
>>551
これがお前の愛する事が出来るマンコか？
写真を愛する者は、もっといい光の下にいるマンコしか撮ることを許されない！
車のヘッドライトが照らす場所とか、ショーウィンドウの光が当たる処、
ダウンライトの下など、背景に溶け込まない箇所は幾つもある！
背景にまぎれるのはベトコンだ！被写体への接近は背景にまぎれて行け！
被写体がこちらを意識するより早く、こちらが被写体を捕えるとマリア様に誓え！
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 20:33:40 ID:4jZZCZ310
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 20:34:20 ID:h9hL4YW40
>>542
テーマと絵的な注力点を教えれ。
前半４枚と、それから7枚目を見ると、平面的なパターンとか
形とかに拘りがあるように思えるけど・・？
>>549
夕空(朝？)のグラデーションに、それからそれぞれの人影が映えていいんでないかい。
構図的にも申し分ないと思う。
バランス的に考えると人物が右に集まりすぎなのかもしれないけど、右側の二人は、
これから先を目指してるという風な雰囲気が出ているし、左側は雲海の写りこみが素敵。
もしかして、もう少しコントラストを上げて露出を上げれば、雲海の方もワンポイントに
なったかなぁ、というくらいかな。
>>551
558さんも仰ってる通り、上の写りこみが冗長でパッと見、女の子に視線はくるけど
その空間が？？？という気分にさせられるな。
上の1/4くらいを手で覆ってごらん。そうすると、自然と中央の女の子に視線が寄る、
かつ、雑踏の背景も効果的になってくることに気づくはず。そうすると、女の子の足の
方まで取り込んだ方が、もっと見やすくなることに気づくんじゃないのかな。
現場はどうなってるのかわからんけど。
それと車道がややうるさいかな。タクシーは入れてもいいけど、全部を入れると結構な
アクセントになる。周囲の状況を意識しすぎて、注視すべきところを絞り込めていない感が。
あと、夜の写真なら、露出はもう少し上げたほうがいい。夜らしく暗くするなら、撮ってから
暗くした方がディテールが出る。暗くするなら、適正に近い露出で撮ってから後処理しよう。
テーマと絵的な注力点を教えれ。
前半４枚と、それから7枚目を見ると、平面的なパターンとか
形とかに拘りがあるように思えるけど・・？
>>549
夕空(朝？)のグラデーションに、それからそれぞれの人影が映えていいんでないかい。
構図的にも申し分ないと思う。
バランス的に考えると人物が右に集まりすぎなのかもしれないけど、右側の二人は、
これから先を目指してるという風な雰囲気が出ているし、左側は雲海の写りこみが素敵。
もしかして、もう少しコントラストを上げて露出を上げれば、雲海の方もワンポイントに
なったかなぁ、というくらいかな。
>>551
558さんも仰ってる通り、上の写りこみが冗長でパッと見、女の子に視線はくるけど
その空間が？？？という気分にさせられるな。
上の1/4くらいを手で覆ってごらん。そうすると、自然と中央の女の子に視線が寄る、
かつ、雑踏の背景も効果的になってくることに気づくはず。そうすると、女の子の足の
方まで取り込んだ方が、もっと見やすくなることに気づくんじゃないのかな。
現場はどうなってるのかわからんけど。
それと車道がややうるさいかな。タクシーは入れてもいいけど、全部を入れると結構な
アクセントになる。周囲の状況を意識しすぎて、注視すべきところを絞り込めていない感が。
あと、夜の写真なら、露出はもう少し上げたほうがいい。夜らしく暗くするなら、撮ってから
暗くした方がディテールが出る。暗くするなら、適正に近い露出で撮ってから後処理しよう。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 20:59:09 ID:Z2B47H4B0
/ノ 0ヽ
＿|＿＿_|＿ 今年の仕事が終わった。
（ # ﾟДﾟ） 雑酒1㍑呑み終え、山ねことか言う芋焼酎をストレートでやっている所だ。
（| 个 |） 当然酔ってない。もちろん酔ってない。
ノ|￣￣ ヽ 海兵隊が酔いしれるのは、ホーチミンのケツにミルクを飲ませた時か、ピンクパンティ越しの冒険を完遂した時だ！
∪⌒ ∪
>>549
なかなかいい光の加減だ。マリア様でもポーズを付けたくなるだろう。
右のの二人はポーズが様になっている。
だが、後ろの二人、オレの海兵隊をどうするつもりだ？
さっさと行進しないと夕日が終わってしまうぞ、どあほが！
行進しないのなら、全身のシルエットを入れろ！仕草を強調するんだ！
＿|＿＿_|＿ 今年の仕事が終わった。
（ # ﾟДﾟ） 雑酒1㍑呑み終え、山ねことか言う芋焼酎をストレートでやっている所だ。
（| 个 |） 当然酔ってない。もちろん酔ってない。
ノ|￣￣ ヽ 海兵隊が酔いしれるのは、ホーチミンのケツにミルクを飲ませた時か、ピンクパンティ越しの冒険を完遂した時だ！
∪⌒ ∪
>>549
なかなかいい光の加減だ。マリア様でもポーズを付けたくなるだろう。
右のの二人はポーズが様になっている。
だが、後ろの二人、オレの海兵隊をどうするつもりだ？
さっさと行進しないと夕日が終わってしまうぞ、どあほが！
行進しないのなら、全身のシルエットを入れろ！仕草を強調するんだ！
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 21:11:34 ID:PrpCEPDA0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 21:35:59 ID:bIfdxTku0
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 21:39:53 ID:PrpCEPDA0
馬は己の愚かさを知るのに三年かかるらしい。
それまで己の愚かさに気が付かないで、他の馬を嘲り笑っているらしい。
それまで己の愚かさに気が付かないで、他の馬を嘲り笑っているらしい。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 22:09:20 ID:+Jfvz9aR0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:11:43 ID:y2DfWFng0
爆走
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081230000021.jpg
携帯で撮りました。
おすわりしてる所を撮ろうと思ったら爆走始めたので駄目元で流して撮ってみたら
思ったより綺麗に撮れてたのでうｐしてみました。お願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081230000021.jpg
携帯で撮りました。
おすわりしてる所を撮ろうと思ったら爆走始めたので駄目元で流して撮ってみたら
思ったより綺麗に撮れてたのでうｐしてみました。お願いします。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:17:06 ID:Dz1Kxunt0
>>567
これは素晴らしい！
画面全体から躍動感が、画面の真ん中からは可愛らしい表情が伝わってきますね。
構図を考えても中心に撮りたいものが、ピッタリ嵌っているだけあって言うことなし。
このスレでよく言われる「バランス」だとか「配置」だかを意識するなら、右側をちょこ
っと削ると落ち着くかもしれませんが、せっかく躍動感を出しているこの背景なので、
このままの方でいいかと思います。
いいなぁ、可愛いなぁ。
これは素晴らしい！
画面全体から躍動感が、画面の真ん中からは可愛らしい表情が伝わってきますね。
構図を考えても中心に撮りたいものが、ピッタリ嵌っているだけあって言うことなし。
このスレでよく言われる「バランス」だとか「配置」だかを意識するなら、右側をちょこ
っと削ると落ち着くかもしれませんが、せっかく躍動感を出しているこの背景なので、
このままの方でいいかと思います。
いいなぁ、可愛いなぁ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:18:13 ID:NbUL4nKU0
>>542
勝手に解釈して繋げてみた。
「さよならの団地」
http://down11.ddo.jp//uploader/download/1230563245.wmv/attatch
pass：0419
>>563
山ねこってイイお酒だったんだ。貰い物だから無造作に飲んでたよん。
「どんな素晴らしぃ写真も、つまらなく見えてしまう。
お酒が無いと。」
勝手に解釈して繋げてみた。
「さよならの団地」
http://down11.ddo.jp//uploader/download/1230563245.wmv/attatch
pass：0419
>>563
山ねこってイイお酒だったんだ。貰い物だから無造作に飲んでたよん。
「どんな素晴らしぃ写真も、つまらなく見えてしまう。
お酒が無いと。」
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:21:03 ID:NbUL4nKU0
>>567
いいねぇ。ふたばの方、先にみたよ～。
いいねぇ。ふたばの方、先にみたよ～。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:25:44 ID:QzBX/SZa0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:30:11 ID:U025UUws0
>>571
どういじってるの？
どう見せたいの？？
ミニチュアの接写なら、基本はパンフォーカス。
基本ってのはリアルに見せたいということね。
画面構成考えるなら、左が冗長かな。左の浮き島を出してるのは
それを見せないなら中途半端。あと、上の空間の先、画面の隅に
係留所があるのももどかしい。
どういじってるの？
どう見せたいの？？
ミニチュアの接写なら、基本はパンフォーカス。
基本ってのはリアルに見せたいということね。
画面構成考えるなら、左が冗長かな。左の浮き島を出してるのは
それを見せないなら中途半端。あと、上の空間の先、画面の隅に
係留所があるのももどかしい。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:39:42 ID:czmfcp7e0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:40:54 ID:VY1xsErG0
これミニチュアじゃないだろ
>どういじってるの？
>どう見せたいの？？
ミニチュア模型風に。。。
本当ならもっと広角で（船とかもっと入れて）まわりも写したかったんです。
ここは金沢八景なんですが、景色を見た瞬間ミニチュア風にアレンジできるなと思って
撮ったんですけど、これが手持ちのカメラの広角いっぱいでした。
>どう見せたいの？？
ミニチュア模型風に。。。
本当ならもっと広角で（船とかもっと入れて）まわりも写したかったんです。
ここは金沢八景なんですが、景色を見た瞬間ミニチュア風にアレンジできるなと思って
撮ったんですけど、これが手持ちのカメラの広角いっぱいでした。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:52:37 ID:mbF4vu3g0
これ以上広くできないなら、逆に、神社の島だけを切り取って、周囲を
水面にして単純化して、静物写真的なもっと近い距離感を狙った方が
いいんじゃないかな。
いまの写真だと、どう見せたいにしろ中途になっちゃうと思う。
水面にして単純化して、静物写真的なもっと近い距離感を狙った方が
いいんじゃないかな。
いまの写真だと、どう見せたいにしろ中途になっちゃうと思う。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:03:28 ID:XkhfzcFv0
>>542
それなりに面白い写真群なので、もっということあるだろ？と思った。
ほらよ！と足元に紙焼きをぶちまけるような見せ方をして誰得？って話。
自分はこういう視線で世の中を見てます、このアングルで街を斬ってます、
といった口上があればいいのに、そこんとこをサボるなんてﾓｯﾀｲﾅｲ。
>>551
口元に妙なマスク？をつけてるなと思ったらやっぱし修正かあ。
こういう場に晒す以上は仕方ないんだろうけど、俺はそういうことを
したくないので修正不要の写真しか晒さない派。
そこんとこが俺的にはちと気になった。
それにしてもこの佇む女子との距離感は微妙だね。
あと一歩という物理距離、メンタルな想いが伝わる精神距離のどちらも
びみょーに半端な感じをうける。
この女子以外のいくつかの視線が強いだけに、やや腰が引けてる感が
チラ見えしてるのが残念かな。狙いはいい、俺も撮りたくなる状況だ。
それなりに面白い写真群なので、もっということあるだろ？と思った。
ほらよ！と足元に紙焼きをぶちまけるような見せ方をして誰得？って話。
自分はこういう視線で世の中を見てます、このアングルで街を斬ってます、
といった口上があればいいのに、そこんとこをサボるなんてﾓｯﾀｲﾅｲ。
>>551
口元に妙なマスク？をつけてるなと思ったらやっぱし修正かあ。
こういう場に晒す以上は仕方ないんだろうけど、俺はそういうことを
したくないので修正不要の写真しか晒さない派。
そこんとこが俺的にはちと気になった。
それにしてもこの佇む女子との距離感は微妙だね。
あと一歩という物理距離、メンタルな想いが伝わる精神距離のどちらも
びみょーに半端な感じをうける。
この女子以外のいくつかの視線が強いだけに、やや腰が引けてる感が
チラ見えしてるのが残念かな。狙いはいい、俺も撮りたくなる状況だ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:04:56 ID:zLrexTAN0
>>573
UFO飛んでるよっ
UFO飛んでるよっ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:08:17 ID:XkhfzcFv0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:19:18 ID:3W0ssp1B0
>>573
夕暮れというには明るすぎる気がする。
勝手に弄って申し訳ないがこのくらい濃いのはいかが？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081230011555.jpg
あと外灯は中途半端に写り込んでいるので、切るか入れるかどっちかにしたらいいと思う。
夕暮れというには明るすぎる気がする。
勝手に弄って申し訳ないがこのくらい濃いのはいかが？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081230011555.jpg
あと外灯は中途半端に写り込んでいるので、切るか入れるかどっちかにしたらいいと思う。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 03:38:59 ID:sy0S/0pK0
>>561
>>566
>>569
>>577
ご意見有り難うございます。
2枚目、3つの切り妻と微妙な違いの影は、背後の平面的で陰のない壁面との
対照であると同時に、屋根から上る炎ようなツタによって構成的に繋がれます。
6枚目の左側のシャドーには、マンションの窓ガラスに反射した太陽が
アクセントとしてスポットしてあります。
>>566
>>569
>>577
ご意見有り難うございます。
2枚目、3つの切り妻と微妙な違いの影は、背後の平面的で陰のない壁面との
対照であると同時に、屋根から上る炎ようなツタによって構成的に繋がれます。
6枚目の左側のシャドーには、マンションの窓ガラスに反射した太陽が
アクセントとしてスポットしてあります。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 06:53:34 ID:jDiRo97o0
>>572はまんまとひっかかってるわけか。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 09:29:28 ID:r0KOoCN40
ジオラマにしか見えないな。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 10:08:38 ID:15bIo5vn0
ガウスのグラデで疑似逆煽りってことだろ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 10:24:03 ID:y2DfWFng0
>>568
ありがとうございます。
>>570
お恥ずかしいｗ
ふたばのリンクをここに貼ろうと思ったのですが、スレ的にちょっと違うかな？と思ったのと、
ここのロダが重かったので時間が大幅にずれてしまいました。
ありがとうございます。
>>570
お恥ずかしいｗ
ふたばのリンクをここに貼ろうと思ったのですが、スレ的にちょっと違うかな？と思ったのと、
ここのロダが重かったので時間が大幅にずれてしまいました。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 10:59:23 ID:15bIo5vn0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 11:00:12 ID:sRPFhLfy0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 11:10:56 ID:fG2aytcJ0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 11:26:02 ID:qvlnmtNq0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 11:31:02 ID:gBu7qvSs0
明日から帰省なので、今晩は冷蔵庫の在庫一掃パスタですね、わかります
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 11:40:29 ID:bEtNVX0e0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 11:49:27 ID:nAoKWXj7P
なんかスレ違いになってきてるぞｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 12:12:08 ID:x9LHURz50
>>538
お礼が遅れました
>ためしに、右上の写り込みと、左で斜めに傾いでいる竹の半分くらいがカッ
>トされるくらいにトリミングして下さい。
おお、なるほど！
トリミングで空は少し切ってたんですが、竹には気付いてませんでした。
あと、表示の大きさによる印象の違い、と…（←よく分かってない）
ありがとうございました
お礼が遅れました
>ためしに、右上の写り込みと、左で斜めに傾いでいる竹の半分くらいがカッ
>トされるくらいにトリミングして下さい。
おお、なるほど！
トリミングで空は少し切ってたんですが、竹には気付いてませんでした。
あと、表示の大きさによる印象の違い、と…（←よく分かってない）
ありがとうございました
ミスった orz
594は>>539さんあてです
594は>>539さんあてです
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 21:53:47 ID:JZNTi7c80
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 06:58:47 ID:5K45jEF00
>>597 中央突堤からの阪神高速湾岸線ですね
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 07:08:17 ID:iUIRohXm0
>>597
「どうよ」というタイトルはいただけない
「どうよ」というタイトルはいただけない
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 07:17:29 ID:3DOy6aI30
どこよ
の間違いなのではないか？
の間違いなのではないか？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 08:19:26 ID:5K45jEF00
【ここは】撮影場所を当てるスレ Part49【どこ？】にあった写真ですからねー
いたずら？
いたずら？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 08:51:45 ID:WT63dQG20
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 12:26:30 ID:wtgbcWoJ0
一眼を手に入れて一ヶ月の初心者です。
よろしくお願いします。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21411.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21412.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21413.jpg
よろしくお願いします。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21411.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21412.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21413.jpg
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 12:33:18 ID:X7lgagc20
もうこんな重い所に張るのやめたらいいのに
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 13:22:46 ID:rX2ONM500
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 15:18:02 ID:jk3Hyz//0
>>597
きれいな写真ですね。パノラマで撮ったのかパノラマにトリミングしたのか
わからないけどそれによって広さがでていいとは思うよ
好きな人には好きな写真でしょう
この場所にいけばだれでも取れるじゃん絵葉書写真？って評価する人も
いると思いますけどね。個性は感じられないけどこういう写真はしょうがない
しいて改善をするならもっとアンダーかオーバーどっちかに露出もっていったほうが
個性はでるかな。これが適正な露出ともいえるけど
きれいな写真ですね。パノラマで撮ったのかパノラマにトリミングしたのか
わからないけどそれによって広さがでていいとは思うよ
好きな人には好きな写真でしょう
この場所にいけばだれでも取れるじゃん絵葉書写真？って評価する人も
いると思いますけどね。個性は感じられないけどこういう写真はしょうがない
しいて改善をするならもっとアンダーかオーバーどっちかに露出もっていったほうが
個性はでるかな。これが適正な露出ともいえるけど
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 17:21:49 ID:vanpadCf0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 17:34:34 ID:vanpadCf0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 18:06:46 ID:vanpadCf0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 19:23:18 ID:OIUVk67+0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 21:18:36 ID:3DOy6aI30
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 23:28:47 ID:dEa5R0nh0
614 ： 【小吉】 【1579円】 ：2009/01/01(木) 00:38:17 ID:nQY0Afsg0
あけおめ、今年も良い写真が撮れますように。
615 ： 【大凶】 【733円】 ：2009/01/01(木) 01:47:59 ID:xD00JMg20
あけおめ！
新年早々、>>610みたいな最低野郎のカキコ見て心底がっかり・・・
新年早々、>>610みたいな最低野郎のカキコ見て心底がっかり・・・
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 01:48:30 ID:xD00JMg20
やっぱり大凶だったじゃないか！！ｗ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 13:51:58 ID:4/KEry/T0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 23:23:37 ID:D5PztvX70
おながいします
『帰省』組み写真です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090101231840.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090101231928.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090101232017.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090101232054.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090101232126.jpg
『帰省』組み写真です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090101231840.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090101231928.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090101232017.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090101232054.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090101232126.jpg
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 23:30:58 ID:l3Ln7NwH0
もしかして単に帰省の道程を順序どおり並べただけじゃないよね・・・
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 23:46:22 ID:mIA46kuW0
>>618
何も考えずに撮った写真をうｐするなって言ってるだろ
何も考えずに撮った写真をうｐするなって言ってるだろ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 00:07:01 ID:68vOX2Bw0
どうもすみません
写真がうまくなりたくて、このごろなるべく枚数を取るようしてまして
その一環として移動中にとった数十枚のなかから、気に入ったものを上げてみたものですが
全然だめですね。すみませんでした
写真がうまくなりたくて、このごろなるべく枚数を取るようしてまして
その一環として移動中にとった数十枚のなかから、気に入ったものを上げてみたものですが
全然だめですね。すみませんでした
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 00:17:38 ID:s1+JGjPF0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 00:19:43 ID:/haPlXr30
よろしくお願いします。
【シクラメン幻想】
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader891948.jpg
【クラブ竜宮城～流し目】
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader891953.jpg
【シクラメン幻想】
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader891948.jpg
【クラブ竜宮城～流し目】
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader891953.jpg
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 00:59:09 ID:zOERVzIt0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 01:05:06 ID:mV53P30B0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 01:31:28 ID:kkC7RL+d0
まだどっかの無料素材から持ってきたやつを撮りました見てくださいっていう
釣りに引っかかってるのかよ まいったね。お前ら馬鹿だな。
釣りに引っかかってるのかよ まいったね。お前ら馬鹿だな。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 01:40:35 ID:A6m2RfvD0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 01:42:13 ID:/haPlXr30
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 04:40:14 ID:w25e8HzN0
>>626
うまく釣れなかったから煽ってるんですね、わかります。
うまく釣れなかったから煽ってるんですね、わかります。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 10:57:37 ID:/fYOl/jT0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 12:24:53 ID:CXZKL1wx0
他にも帰省の組み写真があるなら見てみたい。618氏以外で
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 12:36:18 ID:JomfgY2H0
心霊写真みたいだな。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 12:48:00 ID:JXoEGxBu0
>>625
「お疲れ様」って題なんだし人をキッチリと見たい
炎を見つめている顔とか投げ入れてる後姿とか
そういうストーリーがさ、ちょっとでもさ
煙は上まで撮らないほうが迫力ある
いい題材なんだけどなぁ
これ一枚だけパシャじゃないでしょ、他に撮ってない？
「お疲れ様」って題なんだし人をキッチリと見たい
炎を見つめている顔とか投げ入れてる後姿とか
そういうストーリーがさ、ちょっとでもさ
煙は上まで撮らないほうが迫力ある
いい題材なんだけどなぁ
これ一枚だけパシャじゃないでしょ、他に撮ってない？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 14:01:29 ID:K1zXlGKs0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 18:26:14 ID:1gO1LlsR0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 21:31:10 ID:hUh39bFv0
よろしくお願いします。
朝日を浴びて
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090102213011.jpg
朝日を浴びて
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090102213011.jpg
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 21:52:21 ID:pUKrGQcZ0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 22:50:19 ID:mV53P30B0
>>628
>>630
>>633
ありがとうございます。他にも何枚かありますが、火の勢いがほとんどなくなってしまったので
迫力が欠けた写真になってしまいました＞＜
SSを上げたのもあるにはありますが、散漫としてしまって・・・
ストーリー性を持たせる、ということを頭に置いてこれから写真を撮ってみようと思います。
>>630
>>633
ありがとうございます。他にも何枚かありますが、火の勢いがほとんどなくなってしまったので
迫力が欠けた写真になってしまいました＞＜
SSを上げたのもあるにはありますが、散漫としてしまって・・・
ストーリー性を持たせる、ということを頭に置いてこれから写真を撮ってみようと思います。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 23:28:28 ID:HcwZX73Y0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 00:04:53 ID:QZ1qIRyi0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 01:37:05 ID:RhfRYvz00
>>634
別に悪くないけど、これって写真にするような被写体なのかな。
俺なら捨ててるな。
>>636
地面、入れるのか入れないのかもうちょっとはっきりさせるべきかと。
>>637
もう完全にこっち行き。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227055475/
別に悪くないけど、これって写真にするような被写体なのかな。
俺なら捨ててるな。
>>636
地面、入れるのか入れないのかもうちょっとはっきりさせるべきかと。
>>637
もう完全にこっち行き。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227055475/
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 02:35:49 ID:Da4iOQWk0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 04:42:05 ID:FV/s5Nji0
「カレー」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090103042925.jpg
食物を美味しく撮りたいのですが、なかなかコツがつかめません。
制限としてライティングと盛り付けに自由がありませんので
撮影位置とコントラストや色味のレタッチ、ピント位置でできるところまでやりたいです。
投げやりなお野菜の盛り付けは何とかすべきでした…
カメラ機種名 Canon EOS Kiss X2
撮影モード プログラムAE
Tv（シャッター速度） 1/30
Av（絞り数値） 3.5
ISO感度 800
レンズ 28-300mm
焦点距離 28.0 mm
宜しくお願いします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090103042925.jpg
食物を美味しく撮りたいのですが、なかなかコツがつかめません。
制限としてライティングと盛り付けに自由がありませんので
撮影位置とコントラストや色味のレタッチ、ピント位置でできるところまでやりたいです。
投げやりなお野菜の盛り付けは何とかすべきでした…
カメラ機種名 Canon EOS Kiss X2
撮影モード プログラムAE
Tv（シャッター速度） 1/30
Av（絞り数値） 3.5
ISO感度 800
レンズ 28-300mm
焦点距離 28.0 mm
宜しくお願いします
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 09:38:54 ID:2wnwycj/0
>>643
これ、どこのカレーですか？
これ、どこのカレーですか？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 09:50:49 ID:sZqulCJV0
>>643
グルメ雑誌の真似をすればいい。
いわゆる「作品」写真ではないコマーシャルフォトに近いが。
・広角よりはパースの目立たない中望遠
・丸皿は部分2/3程度にアンシンメトリにフレーミング
・テーブルはきれいに拭く
・タバスコやスプーン入れの配置をオサレに
・カレー皿はぐるぐる回してみて絵になる向きを探す
席に座ったまま撮ろうとか
食べ物屋で目立たないように撮ろうとか
そーゆー時点でただの晩餐日記。
でも、それでいいと思う。食べることを楽しめよｗ
グルメ雑誌の真似をすればいい。
いわゆる「作品」写真ではないコマーシャルフォトに近いが。
・広角よりはパースの目立たない中望遠
・丸皿は部分2/3程度にアンシンメトリにフレーミング
・テーブルはきれいに拭く
・タバスコやスプーン入れの配置をオサレに
・カレー皿はぐるぐる回してみて絵になる向きを探す
席に座ったまま撮ろうとか
食べ物屋で目立たないように撮ろうとか
そーゆー時点でただの晩餐日記。
でも、それでいいと思う。食べることを楽しめよｗ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 10:09:37 ID:RTwCcRHM0
>>643
おいしそう！とまずは第一印象。ボリュームもあって迫力もあっていいですね。
ですが、ちょっと残念なところは、お食事ならではの「食べたい・暖かそう」な
感じがちょっと少ないかな～、というところ。お料理の写真は、明るさがまずは
命です。あまりギラギラさせず、あまり暗くさせないという質感が大事。明るい
ところと暗いところでは、実物の料理の印象も全然違います。増して写真は、
周囲の状況まで感じて、ああ、ここは暗くて照明がキツいところなんだ、という
ことまでは見る人が感じることはできないので。
この写真の場合は、ギラギラに白くとんだ部分をもっとおとなしくさせれば、
グッと良くなると思いますよ。
それから、お皿の入れ方がちょっと窮屈です。645さんの仰るとおりに皿の
一部を入れてもいいし、全部入れてもいいです。それと、背景の調味料、
食器皿、ポット？の写りこみが中途なのも。一部しか入れないのは別に
いいのですが、広角の歪みでいまひとつ煩い印象が拭えません。ここは
全部入れた上で、トリミングした方がよかったかもしれませんね。
参考までにこのサイトあたりをみてください
http://erecipe.woman.excite.co.jp/
どの写真も、やわらかい照明で、暖かい、瑞々しい、という素材感が強調
されています。また、画面構成については、背景に見てほしいものは入れ
る、そうでないものは、印象を引っ張らないように画面外へ、ということが
徹底されています。また、皿の上のおかずを印象強く見せるために、
クローズアップも併用しているところも参考になると思います。
この料理の場合は、フライと烏賊リング、野菜がポイントだと思うので、
野菜を右に寄せた上で右側を切り取ってもよかったかもしれませんね。
おいしそう！とまずは第一印象。ボリュームもあって迫力もあっていいですね。
ですが、ちょっと残念なところは、お食事ならではの「食べたい・暖かそう」な
感じがちょっと少ないかな～、というところ。お料理の写真は、明るさがまずは
命です。あまりギラギラさせず、あまり暗くさせないという質感が大事。明るい
ところと暗いところでは、実物の料理の印象も全然違います。増して写真は、
周囲の状況まで感じて、ああ、ここは暗くて照明がキツいところなんだ、という
ことまでは見る人が感じることはできないので。
この写真の場合は、ギラギラに白くとんだ部分をもっとおとなしくさせれば、
グッと良くなると思いますよ。
それから、お皿の入れ方がちょっと窮屈です。645さんの仰るとおりに皿の
一部を入れてもいいし、全部入れてもいいです。それと、背景の調味料、
食器皿、ポット？の写りこみが中途なのも。一部しか入れないのは別に
いいのですが、広角の歪みでいまひとつ煩い印象が拭えません。ここは
全部入れた上で、トリミングした方がよかったかもしれませんね。
参考までにこのサイトあたりをみてください
http://erecipe.woman.excite.co.jp/
どの写真も、やわらかい照明で、暖かい、瑞々しい、という素材感が強調
されています。また、画面構成については、背景に見てほしいものは入れ
る、そうでないものは、印象を引っ張らないように画面外へ、ということが
徹底されています。また、皿の上のおかずを印象強く見せるために、
クローズアップも併用しているところも参考になると思います。
この料理の場合は、フライと烏賊リング、野菜がポイントだと思うので、
野菜を右に寄せた上で右側を切り取ってもよかったかもしれませんね。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 10:18:55 ID:RhfRYvz00
>>642
空の位置が中途半端。シンメトリーにするのかアシンメトリーにするのかはっきりさせないと。
>>643
全体入れようとしてこうやって微妙な日の丸になってしまうぐらいだったらいっそのこと切った方がいいね。半分～2/3ぐらいに。
スプーンかけたりすると単なる物じゃなく食べる直前の料理って雰囲気出ていいかもしれない。
これだけ盛り上がってる料理ならもっとローアングルで撮って店の内装入れるとかそういう手もある。
空の位置が中途半端。シンメトリーにするのかアシンメトリーにするのかはっきりさせないと。
>>643
全体入れようとしてこうやって微妙な日の丸になってしまうぐらいだったらいっそのこと切った方がいいね。半分～2/3ぐらいに。
スプーンかけたりすると単なる物じゃなく食べる直前の料理って雰囲気出ていいかもしれない。
これだけ盛り上がってる料理ならもっとローアングルで撮って店の内装入れるとかそういう手もある。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 10:34:30 ID:svhzRIX10
>>643
背景のコップとケチャップが半端ですね
これらの置き方で変わります。
・完全に入れないで、ややアングルを上からメニュー風に。
・逆にあるいはローアングルで、背景をぼかして入れて物語風に。
皿は飛び気味になりますが、カレーは色が暗いので、陰気さを払拭するために
もう少し明るくしても良いかもしれませんね。カツが明るい感じになる
まで補正していいと思います。
背景のコップとケチャップが半端ですね
これらの置き方で変わります。
・完全に入れないで、ややアングルを上からメニュー風に。
・逆にあるいはローアングルで、背景をぼかして入れて物語風に。
皿は飛び気味になりますが、カレーは色が暗いので、陰気さを払拭するために
もう少し明るくしても良いかもしれませんね。カツが明るい感じになる
まで補正していいと思います。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 11:22:01 ID:YPaWI8BW0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 11:34:46 ID:jzer3Dxm0
就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は
・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃
を政府に迫っている。make it possible CANON(それを可能なことに)
違法行為（偽装請負）を報道されたら、新聞社に報復するCANON。
make it possible CANON
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は
・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃
を政府に迫っている。make it possible CANON(それを可能なことに)
違法行為（偽装請負）を報道されたら、新聞社に報復するCANON。
make it possible CANON
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 12:33:54 ID:AQPV2sPD0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 12:47:26 ID:AQPV2sPD0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 12:57:18 ID:AQPV2sPD0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:51:02 ID:11pCt/O20
>>635
>>641
ツアーだったんで忙しくて記念写真程度しか撮れなかったけど、
綺麗な国でした。お金が貯まったら、今度はクイーンズタウン
あたりでゆっくりしたい・・・。
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_18058.jpg
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_18059.jpg
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_18060.jpg
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_18061.jpg
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_18062.jpg
>>641
ツアーだったんで忙しくて記念写真程度しか撮れなかったけど、
綺麗な国でした。お金が貯まったら、今度はクイーンズタウン
あたりでゆっくりしたい・・・。
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_18058.jpg
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_18059.jpg
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_18060.jpg
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_18061.jpg
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_18062.jpg
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 15:08:26 ID:6sGxxFQW0
手書き先生、ありがとうございます！！
超超嬉しいです
スナップでも強いイメージ、心がけます
また、アップしたい写真が撮れたら、アップします
超超嬉しいです
スナップでも強いイメージ、心がけます
また、アップしたい写真が撮れたら、アップします
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 15:10:34 ID:6sGxxFQW0
>>655
618でした
618でした
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 16:37:06 ID:n1v+Ms/S0
>>642
俺なら迷わずタテ位置だなー。
>>643
食餌日記としてコンデジで口にするもの全部記録してるんだが、出先だと
何より手早く撮ってさっさと食べたいから、俺は圧倒的に寄りが多い。
出先でありがちなのは、自分の影で手前が暗くなってしまうこと。
食べ物ってマジで難しいよね。毎日自宅で撮って食ってる湯豆腐なんか
ぜーんぜん暖かく見えないんだよなあ。
>>618
なにげに俺の元家が写ってる。ちょっぴりビタースウィートな思い出だもんで、
新幹線に乗るたびにイヤでも目に入ってセンチメンタルになるポイント。
それはそうとこの写真には帰省感がまるで無いなあ。出張や小旅行とでも言い張れる。
座して目に見えたものだけの記録だけでは組写真にならない。組を構成するピースの
ひとつとして道程シーンもありだろうけど、それだけではストーリーにならないと思うよ。
俺なら迷わずタテ位置だなー。
>>643
食餌日記としてコンデジで口にするもの全部記録してるんだが、出先だと
何より手早く撮ってさっさと食べたいから、俺は圧倒的に寄りが多い。
出先でありがちなのは、自分の影で手前が暗くなってしまうこと。
食べ物ってマジで難しいよね。毎日自宅で撮って食ってる湯豆腐なんか
ぜーんぜん暖かく見えないんだよなあ。
>>618
なにげに俺の元家が写ってる。ちょっぴりビタースウィートな思い出だもんで、
新幹線に乗るたびにイヤでも目に入ってセンチメンタルになるポイント。
それはそうとこの写真には帰省感がまるで無いなあ。出張や小旅行とでも言い張れる。
座して目に見えたものだけの記録だけでは組写真にならない。組を構成するピースの
ひとつとして道程シーンもありだろうけど、それだけではストーリーにならないと思うよ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 18:55:37 ID:rSZNCjcr0
>>654
カメラは何？
カメラは何？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:13:54 ID:6bNmY6Dr0
「まなざし」
宜しくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090103201235.jpg
宜しくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090103201235.jpg
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 00:14:37 ID:3s9tsEy20
661 ：643：2009/01/04(日) 04:16:57 ID:XUzXlN9V0
>>644
佐賀駅デイトスのカレー屋さんです。
>>645-648
こんなに沢山の方からレスが頂けると思っていなかったので感激です。
「テーブルはきれいに拭く」のような基本から、ギラギラの排除まで
美味しく撮るためのヒントをいっぱい頂いたので今年も精進します。
ありがとうございました！
>>657
撮影時には自分の影にも注意してみます。
毎日湯豆腐というのもスゴイですね。
友人のやっている居酒屋の写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104041030.jpg
よりは美味しく撮れると大口を叩いてから食物写真を撮るようになったのですが、
本当に美味しそうに撮るのは難しいです。
佐賀駅デイトスのカレー屋さんです。
>>645-648
こんなに沢山の方からレスが頂けると思っていなかったので感激です。
「テーブルはきれいに拭く」のような基本から、ギラギラの排除まで
美味しく撮るためのヒントをいっぱい頂いたので今年も精進します。
ありがとうございました！
>>657
撮影時には自分の影にも注意してみます。
毎日湯豆腐というのもスゴイですね。
友人のやっている居酒屋の写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104041030.jpg
よりは美味しく撮れると大口を叩いてから食物写真を撮るようになったのですが、
本当に美味しそうに撮るのは難しいです。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 09:48:03 ID:TWdhez0E0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 11:00:51 ID:xMC4RTe00
>>662
きれいだけど生きてる？
きれいだけど生きてる？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 16:15:55 ID:ZqkhuJG00
>>658
D40x + AF-S 16-85 です。
D40x + AF-S 16-85 です。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 17:33:58 ID:+/Sqky150
>>662
構図とか発色とか前々ダメ
構図とか発色とか前々ダメ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 18:57:52 ID:6qCKr1Hc0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 18:59:35 ID:FPFx9RLy0
>>665
スレの信頼性を落とすから馬鹿は黙ってな。
スレの信頼性を落とすから馬鹿は黙ってな。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 20:21:30 ID:h0taq+DP0
『初詣』
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104200702.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104200600.jpg
使用機種「RICOH GX200」
初詣の風景を撮ろうと思い立って撮影して来たのですが、主題がはっきりとしない
写真になってしまいました。写真撮影そのものもつい最近始めた所です。
（カメラは昨年末頃購入）
また、カメラのオートブラケット機能（カラー、白黒を同時記録する）を始めて使ったのですが、
どちらで撮るか決めかねる場合、RAWで撮影しておいて現像する方が良いのでしょうか？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104200702.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104200600.jpg
使用機種「RICOH GX200」
初詣の風景を撮ろうと思い立って撮影して来たのですが、主題がはっきりとしない
写真になってしまいました。写真撮影そのものもつい最近始めた所です。
（カメラは昨年末頃購入）
また、カメラのオートブラケット機能（カラー、白黒を同時記録する）を始めて使ったのですが、
どちらで撮るか決めかねる場合、RAWで撮影しておいて現像する方が良いのでしょうか？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 20:30:41 ID:2XFYA1yj0
>>668
作りたい写真をイメージして撮るときに
カラーとモノクロを切り替えることをオススメします。
モノクロ向きの対照とカラーで仕上げたいものを失敗して後悔する事が
写真を上達させてくれると思います。
作りたい写真をイメージして撮るときに
カラーとモノクロを切り替えることをオススメします。
モノクロ向きの対照とカラーで仕上げたいものを失敗して後悔する事が
写真を上達させてくれると思います。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 20:44:05 ID:mkrwYrrt0
よろしくおねがいします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104204237.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104204217.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104204201.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104204237.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104204217.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104204201.jpg
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 20:47:35 ID:sa+w+XQi0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 20:57:16 ID:0p5M6Y2K0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 21:01:48 ID:0khtwiC60
>>669
ありがとうございます。撮影前に完成写真をはっきりイメージせよ、という事ですね。
どうもカメラの機能の多さに振り回されて、完成形をイメージ出来ていない状態で
とりあえずシャッターを切ってしまっていた様です。
後からカラーと白黒とどちらも選べるよ、という事になると、優柔不断な自分としては
便利なんですけど、写真としての説得力は弱くなってしまうのかもしれませんね。
ありがとうございます。撮影前に完成写真をはっきりイメージせよ、という事ですね。
どうもカメラの機能の多さに振り回されて、完成形をイメージ出来ていない状態で
とりあえずシャッターを切ってしまっていた様です。
後からカラーと白黒とどちらも選べるよ、という事になると、優柔不断な自分としては
便利なんですけど、写真としての説得力は弱くなってしまうのかもしれませんね。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 22:31:13 ID:COr+/U860
>>662
昆虫写真は何か特別な意図（たとえば羽の構造を見たいとか）がない限り
目にピントを合わせるのが基本。そうしないと全体的にピンボケっぽくなる。
背景が灰色っぽく落ちてるのでどうしても淀んだ感じの印象を受けがち。
せっかくのオオシオカラトンボの青が背景に相殺されてもったいない。
もうちょっと晴れてからの撮影がよかったかな・・・
あと羽についた水滴がちょっと多すぎてしつこいかも。
昆虫はモタモタしてると逃げられるし、天候や背景を選べないからから難しいけど頑張ってね。
昆虫写真は何か特別な意図（たとえば羽の構造を見たいとか）がない限り
目にピントを合わせるのが基本。そうしないと全体的にピンボケっぽくなる。
背景が灰色っぽく落ちてるのでどうしても淀んだ感じの印象を受けがち。
せっかくのオオシオカラトンボの青が背景に相殺されてもったいない。
もうちょっと晴れてからの撮影がよかったかな・・・
あと羽についた水滴がちょっと多すぎてしつこいかも。
昆虫はモタモタしてると逃げられるし、天候や背景を選べないからから難しいけど頑張ってね。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 23:22:09 ID:FOda8ujL0
>>662
羽にピント合わせてる意味が分からないし、
そもそもドアップすぎて構図も意図もない糞写真になってしまってる。
>>670
同上。ただ写ってればいいってもんじゃないんで。
タイトルも書いてないから、どう工夫したのか何を見せたいのかもさっぱり分からん。
羽にピント合わせてる意味が分からないし、
そもそもドアップすぎて構図も意図もない糞写真になってしまってる。
>>670
同上。ただ写ってればいいってもんじゃないんで。
タイトルも書いてないから、どう工夫したのか何を見せたいのかもさっぱり分からん。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 23:27:52 ID:Xmm5fTS50
>>659お願いします
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 23:46:54 ID:qkxCW3tu0
>>677
空間が開きすぎと思うのよ
空間が開きすぎと思うのよ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 23:54:40 ID:FOda8ujL0
>>666
店先にあるこのグロい看板には撮り方でカバーできる何かがある気がしたんです…
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104235908.jpg
その時「せめてこう撮れ」と大口叩きながら撮った、美味しそうに見えない食物です。
今回皆さんに指摘して頂いたダメな点がこちらにもほぼ全て当てはまります。
タマゴの盛り上がりに注目してローアングルからクローズアップとか、
今なら別の視点で数カット撮れそうな気がします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090105000325.jpg
>>673
ありがとうございます。
食べ物撮りについてはもちろんのこと、他の回のアングルについて書かれている箇所も
色々試してみようと思います。
ダメ出し画像を出さずに延々レスするのも気がひけますので、次回自信作ができたら
またダメ出しをお願いしに来ます。
皆さんありがとうございました。
店先にあるこのグロい看板には撮り方でカバーできる何かがある気がしたんです…
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104235908.jpg
その時「せめてこう撮れ」と大口叩きながら撮った、美味しそうに見えない食物です。
今回皆さんに指摘して頂いたダメな点がこちらにもほぼ全て当てはまります。
タマゴの盛り上がりに注目してローアングルからクローズアップとか、
今なら別の視点で数カット撮れそうな気がします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090105000325.jpg
>>673
ありがとうございます。
食べ物撮りについてはもちろんのこと、他の回のアングルについて書かれている箇所も
色々試してみようと思います。
ダメ出し画像を出さずに延々レスするのも気がひけますので、次回自信作ができたら
またダメ出しをお願いしに来ます。
皆さんありがとうございました。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 00:32:35 ID:Tv3JFmcA0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 00:47:18 ID:tzJk1Mpm0
>>680
鎌倉 大仏は浄土宗だから、
そっち系の人に聞いた方がいいよ
ここは、写真教だからスレチ。
>>680
楽しいクイズ有り難うございました。
解く前にネタ見せられて、ちょっと残念。
最後の写真まで、遊び心が満ちあふれていて面白いですね。
これもまたスレチな内容だけど修行になります。
鎌倉 大仏は浄土宗だから、
そっち系の人に聞いた方がいいよ
ここは、写真教だからスレチ。
>>680
楽しいクイズ有り難うございました。
解く前にネタ見せられて、ちょっと残念。
最後の写真まで、遊び心が満ちあふれていて面白いですね。
これもまたスレチな内容だけど修行になります。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 00:49:07 ID:tzJk1Mpm0
最初の６８０→>>677
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 05:46:33 ID:GEuX6ty/0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 08:33:08 ID:cB2CTHpn0
686 ：684：2009/01/05(月) 08:40:16 ID:8av5ZmcJ0
評価ありがとうございました。
出直してきます。
出直してきます。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 14:03:44 ID:lMdNLy2D0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:07:17 ID:MilU+dfZ0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:41:22 ID:g3P9CFD60
「よろしゅう」が題でした･･･
そんなんでいいの？
そんなんでいいの？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:44:42 ID:uAd4d3fn0
>>677
アングルが平凡
拝んでる人の背中越しに撮れば面白い写真になるんでない？
>>684
機関車はいいんだけど、ノイズのせいで背景が油絵みたいになってる。
ISO100でF5.6でよかったんでは？
アングルが平凡
拝んでる人の背中越しに撮れば面白い写真になるんでない？
>>684
機関車はいいんだけど、ノイズのせいで背景が油絵みたいになってる。
ISO100でF5.6でよかったんでは？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:15:48 ID:RQpGyIKE0
>>684
何の変哲もない糞写真
何の変哲もない糞写真
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:20:25 ID:cB2CTHpn0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:31:28 ID:z6Ula4YH0
>>684
堂々とした電気機関車のフロントマスク、迫力あっていいですね。
画質も上々。いいと思います。いいと思いますが・・写真として見ると、
ちょっと物足りないところも。そのあたりをちょっと突っ込んでみます。
フロントマスクだけを正確に撮るのならこれでいいのですが、鉄道は
その車体の特性から、正面から撮るとそのスケールの大きさが萎縮
してしまい、実物の迫力が損なわれるのはおろか、実物よりも窮屈に
感じられてしまいます。アングルの制約はあるのですが、この画面だ
と、画面の切り方があまりにも窮屈で、見るべきものが、本当に、
「電車のフロントマスク」だけになってしまいます。そのため、中途に
画面に入れた下部の切り替えが冗長で、ますます見る人の目線が
迷うことになってます。そこが残念。
フロントマスクと中心とするなら、いっそのこと、客車を切ってでも、
フロントマスクを中心とする構図にすべきだったと思います。
また、下部のポイントを入れているところから、周囲の情景も入れた
いのだったら、もっときっぱりと広く撮りこむべきだったと思います。
試しに、客車二両目あたりで左側をカット、そして下部のポイントは
ばっさりと切ってください。いまよりも迫力のある写真になると思い
ますよ。
堂々とした電気機関車のフロントマスク、迫力あっていいですね。
画質も上々。いいと思います。いいと思いますが・・写真として見ると、
ちょっと物足りないところも。そのあたりをちょっと突っ込んでみます。
フロントマスクだけを正確に撮るのならこれでいいのですが、鉄道は
その車体の特性から、正面から撮るとそのスケールの大きさが萎縮
してしまい、実物の迫力が損なわれるのはおろか、実物よりも窮屈に
感じられてしまいます。アングルの制約はあるのですが、この画面だ
と、画面の切り方があまりにも窮屈で、見るべきものが、本当に、
「電車のフロントマスク」だけになってしまいます。そのため、中途に
画面に入れた下部の切り替えが冗長で、ますます見る人の目線が
迷うことになってます。そこが残念。
フロントマスクと中心とするなら、いっそのこと、客車を切ってでも、
フロントマスクを中心とする構図にすべきだったと思います。
また、下部のポイントを入れているところから、周囲の情景も入れた
いのだったら、もっときっぱりと広く撮りこむべきだったと思います。
試しに、客車二両目あたりで左側をカット、そして下部のポイントは
ばっさりと切ってください。いまよりも迫力のある写真になると思い
ますよ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 02:46:42 ID:OnQxRyfD0
>>661のオムライス、どこのアジアだよ？と思ったら>>680でワラタ。
もはやこれは、全く別のアートとして成立してるほど破壊力ありすぎ。
俺は自分で作ったものを撮るのがメインだけど、あくまで食事が優先。
料理の本に載ってるような写真は難しいし、凝った照明もできないから
シンプルに一灯、ふだん着の食器と盛りつけ＆テーブルだからそれらを
隠す意味もあってついクローズアップになってる。
さっさと撮って食いたいんだよね。
撮りためたものをたまーに晒してはいるけど、それらは全部俺のウンコの
素材なんだなと思うと、ちと気恥ずかしくなることがある。なんでだろ？
もはやこれは、全く別のアートとして成立してるほど破壊力ありすぎ。
俺は自分で作ったものを撮るのがメインだけど、あくまで食事が優先。
料理の本に載ってるような写真は難しいし、凝った照明もできないから
シンプルに一灯、ふだん着の食器と盛りつけ＆テーブルだからそれらを
隠す意味もあってついクローズアップになってる。
さっさと撮って食いたいんだよね。
撮りためたものをたまーに晒してはいるけど、それらは全部俺のウンコの
素材なんだなと思うと、ちと気恥ずかしくなることがある。なんでだろ？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 06:20:54 ID:RNNFXmWo0
>>696
良かったな、でも今度からはちゃんとテンプレに沿うんだ
良かったな、でも今度からはちゃんとテンプレに沿うんだ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 12:45:22 ID:FCQAqrbN0
>>697
お前が言うなｗ
お前が言うなｗ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:15:41 ID:vjskbjXS0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090106191217.jpg
「初雪」
初投稿です。構図などよくわからないので、どんどんダメだしお願いします。
「初雪」
初投稿です。構図などよくわからないので、どんどんダメだしお願いします。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:02:04 ID:/nGtzqan0
>>699
せっかくの初雪が真っ白になってるのが･･･。
手前の草（？）がボケてるのも気持ち悪いよね。
下をもっと切ったらいいかな。
構図は地平線で3分の1を狙ったんだと思うけど、山が真ん中になってて、日の丸かな。
あと、センサー掃除すべし。
F7.1でこれだけはっきり見えるのは･･･。
せっかくの初雪が真っ白になってるのが･･･。
手前の草（？）がボケてるのも気持ち悪いよね。
下をもっと切ったらいいかな。
構図は地平線で3分の1を狙ったんだと思うけど、山が真ん中になってて、日の丸かな。
あと、センサー掃除すべし。
F7.1でこれだけはっきり見えるのは･･･。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:05:51 ID:Vg5k7bC60
馬蹄ホコリﾜﾛﾀｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:07:55 ID:mIYETxpg0
>>699
何を見せたいのか（何にピント合わせてるのか）よく分からん。
それともブレてるのかな。もしくはレンズの性質のせいか？55-200mmF4-5.6ってこんな描写？
空のゴミも気になるし、なんか構図以前の問題がありまくりな写真て気がする。
構図的なことを言うと、面白みのある被写体がないからもう少しレンズを上に向けて空の雄大さと山をマッチさせてみるとか、
もうちょっとズームして手前の雪の質感と葉っぱで写真にするとか、俺ならそういうことするかな。
何を見せたいのか（何にピント合わせてるのか）よく分からん。
それともブレてるのかな。もしくはレンズの性質のせいか？55-200mmF4-5.6ってこんな描写？
空のゴミも気になるし、なんか構図以前の問題がありまくりな写真て気がする。
構図的なことを言うと、面白みのある被写体がないからもう少しレンズを上に向けて空の雄大さと山をマッチさせてみるとか、
もうちょっとズームして手前の雪の質感と葉っぱで写真にするとか、俺ならそういうことするかな。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:24:37 ID:l5+FT7vz0
>>699
素敵な風景ですね！
雪山と雪原、それから冷たい感じの空を一画面に取り込んで、奥行きもあって面白いと思います。
ですが、タイトルにある「雪」の印象、それから、画面の真ん中にある雪山の存在感がやや不足気味。
画面全体が散漫になっていると思います。写真独自の画面の作り方やテクニックでカバーできる部分
もあると思いますので、そのあたり、持論で書いてみますね。
■画面構成について
画面構成でちょっと損をしている部分が二つあります。
一つは、手前の雪原が画面の中で大きく面積をとっていること。
真っ白なだけのエリアが画面に大きくあると、そこに、視線が引かれてしまいます。
試しに、下の雪原を半分位に切ってみて下さい。少しだけ、雪山の印象が強くなりませんか？
それからもう一つ、左右がやや冗長なために、画面全体で視線が迷ってしまいます。
特に、画面左側の草の写りこみが目立ちますのでここはカットした方が良いでしょう。
ここもカットすれば画面が引き締まると思いますよ。
素敵な風景ですね！
雪山と雪原、それから冷たい感じの空を一画面に取り込んで、奥行きもあって面白いと思います。
ですが、タイトルにある「雪」の印象、それから、画面の真ん中にある雪山の存在感がやや不足気味。
画面全体が散漫になっていると思います。写真独自の画面の作り方やテクニックでカバーできる部分
もあると思いますので、そのあたり、持論で書いてみますね。
■画面構成について
画面構成でちょっと損をしている部分が二つあります。
一つは、手前の雪原が画面の中で大きく面積をとっていること。
真っ白なだけのエリアが画面に大きくあると、そこに、視線が引かれてしまいます。
試しに、下の雪原を半分位に切ってみて下さい。少しだけ、雪山の印象が強くなりませんか？
それからもう一つ、左右がやや冗長なために、画面全体で視線が迷ってしまいます。
特に、画面左側の草の写りこみが目立ちますのでここはカットした方が良いでしょう。
ここもカットすれば画面が引き締まると思いますよ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:26:14 ID:l5+FT7vz0
（つづき）
■ピントについて
人間の目で見たままの風景は、基本的にはボケというものがありません。
人の目は、自動的にピントを合わせるようになっているし、ボケは意識しないようになっています。
そのため、風景写真など、見たままの情景を表現する写真では、ボケは効果としてはあまり使われません。
この写真の場合は、タイトルにもなっている初雪の雪原が、全てボケとなっているところが問題です。
雪原の質感、それから、雪原から伸びている草などの魅力的な被写体が、ボケで曖昧になっていしまって
いることが残念です。三脚を利用して、もっと絞りを強くして撮影すれば、もっと素敵な写真になっていた
と思いますよ。
※ポートレートや静物写真でのボケは、見たままを表現する写真としてのテクニックではありません。
ボケは、写真独自の、主人公の被写体のみに視線を集めるためのテクニックです。
最後に、奥行きがこの写真の魅力となっていると思います。
雪原、その上に伸びている草、雪山、空、という奥行きです。
その中で、主人公となっている雪山の存在感、それから、雪原の情景や、その上に伸びる草などのディテール
があなたの印象だったのではないでしょうか。
もしそうなら、現場でそれらを強く意識して撮影すれば、もっと強い印象の写真になっていたと思いますよ。
構図については、もし撮影のときに迷うことがあれば、数メートル下がったり、広いレンズを使ったり
して、広い画面の写真も撮っておいて下さい。トリミングによって構図を後から勉強することができます。
もし出来上がった写真が印象と違うようなら、なんども切り取りをしてみて、印象が自分の意図に近く
なるように調整してみて下さい。
それを何度もやると、現場でも意図に近い画面を意識して写真を撮ることができるようになると思いますよ。
■ピントについて
人間の目で見たままの風景は、基本的にはボケというものがありません。
人の目は、自動的にピントを合わせるようになっているし、ボケは意識しないようになっています。
そのため、風景写真など、見たままの情景を表現する写真では、ボケは効果としてはあまり使われません。
この写真の場合は、タイトルにもなっている初雪の雪原が、全てボケとなっているところが問題です。
雪原の質感、それから、雪原から伸びている草などの魅力的な被写体が、ボケで曖昧になっていしまって
いることが残念です。三脚を利用して、もっと絞りを強くして撮影すれば、もっと素敵な写真になっていた
と思いますよ。
※ポートレートや静物写真でのボケは、見たままを表現する写真としてのテクニックではありません。
ボケは、写真独自の、主人公の被写体のみに視線を集めるためのテクニックです。
最後に、奥行きがこの写真の魅力となっていると思います。
雪原、その上に伸びている草、雪山、空、という奥行きです。
その中で、主人公となっている雪山の存在感、それから、雪原の情景や、その上に伸びる草などのディテール
があなたの印象だったのではないでしょうか。
もしそうなら、現場でそれらを強く意識して撮影すれば、もっと強い印象の写真になっていたと思いますよ。
構図については、もし撮影のときに迷うことがあれば、数メートル下がったり、広いレンズを使ったり
して、広い画面の写真も撮っておいて下さい。トリミングによって構図を後から勉強することができます。
もし出来上がった写真が印象と違うようなら、なんども切り取りをしてみて、印象が自分の意図に近く
なるように調整してみて下さい。
それを何度もやると、現場でも意図に近い画面を意識して写真を撮ることができるようになると思いますよ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:31:58 ID:n3QRHPf20
ネタ投稿にマジレスありがとうってとこかなｗ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:36:31 ID:dD7yZHgE0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:40:54 ID:n3QRHPf20
アホの大ボケ にしといたほうがよいな。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:45:37 ID:mIYETxpg0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:35:54 ID:UY6ozuLp0
「雪原」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090106233120.jpg
「来たっ！」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090106233254.jpg
「かーちゃん、アンタのために言うとんねんで」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090106233446.jpg
よろしくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090106233120.jpg
「来たっ！」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090106233254.jpg
「かーちゃん、アンタのために言うとんねんで」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090106233446.jpg
よろしくお願いします。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:49:33 ID:tIUCHh/T0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 00:09:47 ID:PnTYxxkx0
>>709
1枚目はいいねえ。素晴らしい。けなすとこないや。
1枚目はいいねえ。素晴らしい。けなすとこないや。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 01:51:20 ID:1Nt/Xsn+0
>>703-704
えらい！
えらい！
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 02:28:07 ID:b/f+u0Hk0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 14:21:16 ID:dkTvYiPA0
>699です。
早速、ブロアーを買ってきました。
厳しいご指摘ありがとうございます。
早速、ブロアーを買ってきました。
厳しいご指摘ありがとうございます。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 15:39:15 ID:D1WbBcj20
買ってくる物を間違えちゃったねｗ 必要なのはペンタ棒
716 ：709：2009/01/07(水) 20:52:43 ID:MRlxUYB/0
>>711
そこまで言ってくれるなんて。どうもありがとうございます。
>>712
オイラは脳無しなので平気。
雪原2
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107200537.jpg
オジロワシ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107200643.jpg
タンチョウ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107122812.jpg
やっと見つけた店
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107203154.jpg
お暇な方が居ましたらどうぞ御笑覧下さい。
そこまで言ってくれるなんて。どうもありがとうございます。
>>712
オイラは脳無しなので平気。
雪原2
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107200537.jpg
オジロワシ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107200643.jpg
タンチョウ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107122812.jpg
やっと見つけた店
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107203154.jpg
お暇な方が居ましたらどうぞ御笑覧下さい。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 21:16:40 ID:3L/oVoRz0
写真見て欲しいだけなら氏ねばいいと思うし、批評がいるんならもうちょっと厳選すべきだと思う。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 21:29:19 ID:x6oWxUJy0
鳥スレだけでいいとおもうよ、ここじゃいらない子
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 21:41:38 ID:1EhNOm320
S5スレにも貼ってるし
あちこちで同じの見せられて迷惑だよ
あちこちで同じの見せられて迷惑だよ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:27:26 ID:D1WbBcj20
雪が青いｗ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:31:02 ID:PnTYxxkx0
空が青いからだろ。いいなーーー。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:32:39 ID:D1WbBcj20
本気で言ってるとしたら相当アホだなおまえｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:41:21 ID:PnTYxxkx0
色かぶりは全部取るのが正しいと思ってる？
たまにはフィルム使えばー。
たまにはフィルム使えばー。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:47:32 ID:D1WbBcj20
アホ言われて悔しくて話すり替えて自己保身始めたよーｗｗｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:47:58 ID:KO7M8LHi0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200806/23/86/b0138186_141283.jpg
なにかが足りない気がするんだよねぇ＞＜
なにかが足りない気がするんだよねぇ＞＜
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:55:31 ID:D1WbBcj20
>>725
足りないのはセンス。
足りないのはセンス。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:57:28 ID:3P5bc5PW0
>>725
パンで撮れ
パンで撮れ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:03:42 ID:Nfxq48F30
>>724
こいつ、馬鹿だったんだ。
こいつ、馬鹿だったんだ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:08:22 ID:UDi8MGa10
アホは722の方だな。
雪の微細な表面の反射なんだから
空の色なんかモロに影響する。
雪の微細な表面の反射なんだから
空の色なんかモロに影響する。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:30:20 ID:Da+Tf05s0
美しい煽り合いにお前らの命の輝きを見た
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:34:07 ID:jsISuKOh0
ただ、肉眼を基準に画像を評価する人増えたね。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:40:49 ID:Nfxq48F30
銀塩時代はホワイトバランスを取るには経験とフィルターワークが必要だったものだが、、、、
変わったな。
変わったな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:43:23 ID:LREcMlf20
おじいちゃん、もう寝たら？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:54:17 ID:M/GakGmT0
もう目が覚めたんじゃよ、和子さん朝ごはんはまだかのぉ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 01:17:16 ID:DvMqPWSr0
今は銀塩時代じゃねぇし～ｗｗｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 01:17:53 ID:DvMqPWSr0
よーするに使いこなせていないってだけの事で見苦しい自己保身するなよ下手くそーｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 01:30:56 ID:D0NEbYjF0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 01:38:48 ID:wpE49cdj0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 02:42:24 ID:7aumXphL0
顔真っ赤で連投とは相変わらず爺は耐性低いのなｗ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 02:51:33 ID:DvMqPWSr0
勝手に顔真っ赤って事にして自分を慰めるしか解決策のないガキに言われてもなｗ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 09:37:50 ID:BQhS6pXa0
連投、即レス。
誰が見ても顔真っ赤なのはID:DvMqPWSr0
誰が見ても顔真っ赤なのはID:DvMqPWSr0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 10:37:36 ID:Efk32xH40
顔真っ赤で頑張れお前ら
>>737
もうちょっと空に面白みがあったらありなんだけどね。
いい雲が浮いてたり鳥が飛んでたり。
なんにもないと、ただの空間になっちゃう。
まあただの空間も必要だけど、それじゃ広すぎってことになっちゃう。
>>737
もうちょっと空に面白みがあったらありなんだけどね。
いい雲が浮いてたり鳥が飛んでたり。
なんにもないと、ただの空間になっちゃう。
まあただの空間も必要だけど、それじゃ広すぎってことになっちゃう。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 10:40:32 ID:DvMqPWSr0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 10:55:56 ID:Efk32xH40
俺もID:DvMqPWSr0が必死に1票
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 11:08:30 ID:58Pr/HRZ0
>>743
みんながだよ、必死君（笑）
みんながだよ、必死君（笑）
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 11:36:19 ID:Ck2Qxtjg0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 12:28:44 ID:DvMqPWSr0
必死君だってよ ｗ 小学生ですか？ｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 12:41:00 ID:jCjtL+Nv0
小学生相手に「君」つけて読んであげてるのでは？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 12:53:22 ID:DvMqPWSr0
認めたくない雑魚が必死なだけｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 12:56:33 ID:irTLRbLP0
顔もIDも赤くなったな
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 12:58:44 ID:DvMqPWSr0
願望並べてオナニーしてなｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 12:58:55 ID:BQhS6pXa0
IDはもう黒くしか見えない。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 15:01:03 ID:N9AcSoOx0
どっちがどっちだか既に判別できない
自作自演で荒らしてるのか？
自作自演で荒らしてるのか？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 15:40:18 ID:CEP5jI330
ユウはこうやってノエインさんに成り果てたんだというのがよくわかるスレですね
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 15:47:23 ID:qx5tbJGIP
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 15:50:02 ID:x4bNiGXG0
ん？
キモちわりい奴向けのクソアニメか何かの話？
キモちわりい奴向けのクソアニメか何かの話？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 18:26:21 ID:b9goKThm0
∧l二|ﾍ
（・ω・ ） おいらをどこかのスレに送るんよ
./￣￣￣ﾊ お別れの時にはお土産を持たせるんよ
| 福 | |
| 袋 | |,,,....
￣￣￣￣
現在の所持品： 帽子 ハロゲンヒーター エロ同人誌 僕の柳葉刀 アンリミテッド・サガ
００ライザー たなばた原酒 M2200HD 魔人ブウ システム英単語
四八(仮) ジャンライン パーフェクトクローザー 魔法少女アイ惨
お百姓さんが作ったスイートポテト 瀬古利彦 裸エプロンの茂野桃子
ビックリマンチョコ パチンコエヴァンゲリオン最後のシ者 トール頭 emanon ネコクマ 短カス スクール水着 ぺそぎん
クリムローゼ 麦茶 ■ハロワ：ttp://www.hellowork.go.jp/ でっかいシアワセです 失くした夢
かや おっぱいがいっぱいセット エターナルゾーン のっち エボシカメレオン
『リストランテの夜 ( 96年・米国 ) 』 [DVD] コーヒー牛乳 アルミホイル
レモンを絞られた唐揚げ 逆さ箸
（・ω・ ） おいらをどこかのスレに送るんよ
./￣￣￣ﾊ お別れの時にはお土産を持たせるんよ
| 福 | |
| 袋 | |,,,....
￣￣￣￣
現在の所持品： 帽子 ハロゲンヒーター エロ同人誌 僕の柳葉刀 アンリミテッド・サガ
００ライザー たなばた原酒 M2200HD 魔人ブウ システム英単語
四八(仮) ジャンライン パーフェクトクローザー 魔法少女アイ惨
お百姓さんが作ったスイートポテト 瀬古利彦 裸エプロンの茂野桃子
ビックリマンチョコ パチンコエヴァンゲリオン最後のシ者 トール頭 emanon ネコクマ 短カス スクール水着 ぺそぎん
クリムローゼ 麦茶 ■ハロワ：ttp://www.hellowork.go.jp/ でっかいシアワセです 失くした夢
かや おっぱいがいっぱいセット エターナルゾーン のっち エボシカメレオン
『リストランテの夜 ( 96年・米国 ) 』 [DVD] コーヒー牛乳 アルミホイル
レモンを絞られた唐揚げ 逆さ箸
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 21:20:07 ID:Zl22qOyH0
ここらでﾏﾀｰﾘと「お茶にしようよ」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108210916.jpg
Nikon D40x
AF-S DX Nikkor ED 18-55mm F/3.5-5.6 GII
撮影モード 絞り優先
測光モード パターン
F値 5.6
露出時間 1/60秒
ISO感度 100
ホワイトバランス フラッシュ
焦点距離 82mm(35mm換算)
仕上がり設定 カスタマイズ
輪郭強調 0
コントラスト 弱め(-2)
彩度 弱め
照明
蛍光灯＋内蔵フラッシュ(包丁で強制バウンスｗ)＋スレーブフラッシュ(バウンス)
三脚使用。物撮りって難しいなぁ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108210916.jpg
Nikon D40x
AF-S DX Nikkor ED 18-55mm F/3.5-5.6 GII
撮影モード 絞り優先
測光モード パターン
F値 5.6
露出時間 1/60秒
ISO感度 100
ホワイトバランス フラッシュ
焦点距離 82mm(35mm換算)
仕上がり設定 カスタマイズ
輪郭強調 0
コントラスト 弱め(-2)
彩度 弱め
照明
蛍光灯＋内蔵フラッシュ(包丁で強制バウンスｗ)＋スレーブフラッシュ(バウンス)
三脚使用。物撮りって難しいなぁ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 21:35:23 ID:N9AcSoOx0
お茶と乾き物は手前に持ってくると落ち着きがいい
あー、乾き物いらないかな
可愛い鯛焼きメインで、湯飲みの中のうまそうなお茶も見せるように
あー、乾き物いらないかな
可愛い鯛焼きメインで、湯飲みの中のうまそうなお茶も見せるように
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 21:38:51 ID:cYVI+cgx0
こんな鯛焼きがあるんだ、写真より鯛焼きに感動！！
しかし写真の腕前は置いといて、あんまり食欲そそらんかもね
まさか、レタッチで色変えてないよね・・・だとしたら神棚
しかし写真の腕前は置いといて、あんまり食欲そそらんかもね
まさか、レタッチで色変えてないよね・・・だとしたら神棚
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 22:17:51 ID:PfoPGy5s0
カメラ初めて１年経ったので、恐る恐るあげてみる。
「飛び立つ先」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108221351.jpg
「わが道を行く」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108221406.jpg
タイトルつけるのって難しい。。
「飛び立つ先」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108221351.jpg
「わが道を行く」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108221406.jpg
タイトルつけるのって難しい。。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 22:32:55 ID:Nfxq48F30
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 22:37:42 ID:saIfzzlO0
>>631
ワタシも恐る恐るやってみます･･･
『帰省』組み写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108223247.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108223335.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108223509.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108223549.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108223627.jpg
ワタシも恐る恐るやってみます･･･
『帰省』組み写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108223247.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108223335.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108223509.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108223549.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108223627.jpg
764 ：758：2009/01/08(木) 22:40:52 ID:Zl22qOyH0
>>759
言われてみれば、乾き物はちょっとゴチャついて見えるかも知れませんね。
現場が流し台の上でして、もう撤収しちゃいましたので、残念ながら撮り直せません。
お茶は伊右衛門ですが…
>>760
レタッチじゃありませんよう。
黄色くないのは、桜もちの生地を使ったものです。(グレーは黒ごま餡)
何せディスプレイが９年モノのCRT(PCは去年更新)ですから、色をいじるなんて
怖くてできません orz
言われてみれば、乾き物はちょっとゴチャついて見えるかも知れませんね。
現場が流し台の上でして、もう撤収しちゃいましたので、残念ながら撮り直せません。
お茶は伊右衛門ですが…
>>760
レタッチじゃありませんよう。
黄色くないのは、桜もちの生地を使ったものです。(グレーは黒ごま餡)
何せディスプレイが９年モノのCRT(PCは去年更新)ですから、色をいじるなんて
怖くてできません orz
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 22:42:05 ID:Nfxq48F30
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 23:29:32 ID:J/o1347o0
>>758
せっかくのカラフル鯛焼きをいじくり回して台なしにしちゃったような感じ。
背後のカキピー＆エビ満月？猫湯呑みなども欲張り杉。
もっと素直に5匹並べて一灯でポンでいいんじゃないかと思う。
シンプルイズベスト？に懐疑的でもいちおう試してみよう。
ブツをブツとして捉えることも難しいけど、シチュエーション込みでの演出写真は
また別の難しさがあると思うよ。
>>761
俺なら「わが道を行く」は即座にしゃがむ場面かなあ。
黒く沈んだ道に逆光ワンコのラインと背景ボケを際立たせたいので、ローポジションをとれば
画面右の邪魔な明るい水面と空が省略できる。
柵の見え方も望遠特有だもんだからキープしたいと思うのはわかるけど、あくまで
逆光ワンコをメインに据えるとすれば、ちょっと離れて小さくなった主人公のサイズを逆手に
とって、ローポジションで柵を高く見せる(ワンコをより小さくみせる)工夫もありかなと。
実際の現場ではじっくり考える時間もなくて、咄嗟に出くわした場面を我が物にするとなれば、
考えるよりも感じたままに素早く作画できるスキルを身に着けたいなあと思うわけで、それには
感じた瞬間にイメージする感性を磨いて、それに応えるだけの操作に習熟しておきたいですね。
せっかくのカラフル鯛焼きをいじくり回して台なしにしちゃったような感じ。
背後のカキピー＆エビ満月？猫湯呑みなども欲張り杉。
もっと素直に5匹並べて一灯でポンでいいんじゃないかと思う。
シンプルイズベスト？に懐疑的でもいちおう試してみよう。
ブツをブツとして捉えることも難しいけど、シチュエーション込みでの演出写真は
また別の難しさがあると思うよ。
>>761
俺なら「わが道を行く」は即座にしゃがむ場面かなあ。
黒く沈んだ道に逆光ワンコのラインと背景ボケを際立たせたいので、ローポジションをとれば
画面右の邪魔な明るい水面と空が省略できる。
柵の見え方も望遠特有だもんだからキープしたいと思うのはわかるけど、あくまで
逆光ワンコをメインに据えるとすれば、ちょっと離れて小さくなった主人公のサイズを逆手に
とって、ローポジションで柵を高く見せる(ワンコをより小さくみせる)工夫もありかなと。
実際の現場ではじっくり考える時間もなくて、咄嗟に出くわした場面を我が物にするとなれば、
考えるよりも感じたままに素早く作画できるスキルを身に着けたいなあと思うわけで、それには
感じた瞬間にイメージする感性を磨いて、それに応えるだけの操作に習熟しておきたいですね。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 00:18:01 ID:qKBWU5Am0
>>761
うーん、これISO6400なんだね。滑らかでびっくり。すごいね、D700。
うーん、これISO6400なんだね。滑らかでびっくり。すごいね、D700。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 00:25:32 ID:UI0bG46b0
えっ、と思って、SS見たら1/6400って何だよ！？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 00:28:52 ID:qKBWU5Am0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 07:21:26 ID:sLA4AkBG0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 08:41:38 ID:iABIkbFz0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 09:45:05 ID:rcIjC8T+0
あの夕暮れ時に日陰で1/6400のシャッター切っても実用レベルの描写とか、D700無敵すぎるｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 10:23:10 ID:rcIjC8T+0
っていうかそういえば1/1000程度で十分止まるよなｗ
>>771みたいな感想を狙ってあえて感度上げまくったんだとしたら大した腕だ。
>>771みたいな感想を狙ってあえて感度上げまくったんだとしたら大した腕だ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 19:50:39 ID:zYteXBrNP
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 20:56:22 ID:FrUDGWuF0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 21:04:30 ID:zYteXBrNP
>>774
ありがとう。空補正しちゃってるけど、こんなに青くなかったし、もっと雲ってた。
こういうのは夏のほうがいいのでしょうか。
「島」
http://imagepot.net/image/123150237391.jpg
「虹」
http://imagepot.net/image/123150237491.jpg
ありがとう。空補正しちゃってるけど、こんなに青くなかったし、もっと雲ってた。
こういうのは夏のほうがいいのでしょうか。
「島」
http://imagepot.net/image/123150237391.jpg
「虹」
http://imagepot.net/image/123150237491.jpg
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 21:10:36 ID:ckGLaORK0
あれ、俺のモニターじゃくすんだ青に見えるんだけど･･･
俺のモニターが変？
俺のモニターが変？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 21:14:09 ID:qyFUE/g40
>>776
774は像の鳥の延長に続くようなイメージで雲が浮かべるのが
退屈にさせない定石かと。対角右上に向けて繋がる感じで。
立て続けに貼るくらいならしばらく溜め込んで
これぞという一枚まで絞った方が印象いいよ。
どれも「撮ってみたら傑作になるんじゃ？」みたいにテキトーに撮った感じ。
774は像の鳥の延長に続くようなイメージで雲が浮かべるのが
退屈にさせない定石かと。対角右上に向けて繋がる感じで。
立て続けに貼るくらいならしばらく溜め込んで
これぞという一枚まで絞った方が印象いいよ。
どれも「撮ってみたら傑作になるんじゃ？」みたいにテキトーに撮った感じ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 21:21:54 ID:zYteXBrNP
>>778
なるほど。すみません。ありがとう。
なるほど。すみません。ありがとう。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 21:41:33 ID:cRQGdhr10
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 21:54:11 ID:ZfXbGZYE0
あれこれ全部入れようとして欲張りすぎたな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 21:58:29 ID:00nPfTqE0
偉そうなやつらばっかだなｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 22:00:51 ID:DfHKeG240
俺様に言わせればシャッター押した瞬間でだめだな、お前らの写真は。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 22:01:26 ID:hoZQSnX80
日本語でおｋ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 22:07:22 ID:pQrXJeXQ0
>>783は脳内写真こそ最高とおっしゃっているんだよ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 22:26:34 ID:sxtF5Qks0
>>776
空：
空の補正はいいんだけど、画面全体を眺めると、左の枠に沿ってそこだけ他の
箇所よりも暗い描写になっている。なので左側は誰も視線を向けない、けど、
暗く存在している不気味な領域になっているのがもどかしい。もう少し左上の
補正を弱め、また、左上を暗くしたい理由があるなら、右上、右下も少しだけ補正
を掛けて、画面全体に視線を向かせるようにしよう。
島：
被写体が散漫で、パッと見、視線が迷ってしまう。
例えば右側の石を画面から退けると、
□□□
■□□
□■□
という構成になって、左下の苔生す岩と、中央～上に広がる空の模様、という
対比が明確になる。対比が明確になると、どことどこに視線を往復させれば
よいのかが明快になるよ。狙いはその通りかどうかわからないけど、主人公
を確定した上でもう少し画面構成を整理するといいと思う。
虹：
これはこれで見せたいものが明確でいいと思う。少し直すなら、(逆さの水面
なのか天井の梁なのかわからないけど)上部をもう少し明るくすべき。上部が
真っ暗な印象になっているため、枠なのか画面なのか判らず、ここでも視線
を迷わせる要因になる。
空：
空の補正はいいんだけど、画面全体を眺めると、左の枠に沿ってそこだけ他の
箇所よりも暗い描写になっている。なので左側は誰も視線を向けない、けど、
暗く存在している不気味な領域になっているのがもどかしい。もう少し左上の
補正を弱め、また、左上を暗くしたい理由があるなら、右上、右下も少しだけ補正
を掛けて、画面全体に視線を向かせるようにしよう。
島：
被写体が散漫で、パッと見、視線が迷ってしまう。
例えば右側の石を画面から退けると、
□□□
■□□
□■□
という構成になって、左下の苔生す岩と、中央～上に広がる空の模様、という
対比が明確になる。対比が明確になると、どことどこに視線を往復させれば
よいのかが明快になるよ。狙いはその通りかどうかわからないけど、主人公
を確定した上でもう少し画面構成を整理するといいと思う。
虹：
これはこれで見せたいものが明確でいいと思う。少し直すなら、(逆さの水面
なのか天井の梁なのかわからないけど)上部をもう少し明るくすべき。上部が
真っ暗な印象になっているため、枠なのか画面なのか判らず、ここでも視線
を迷わせる要因になる。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 22:27:30 ID:76UXUYwn0
>>782-786
あぼーんでいいレベル
あぼーんでいいレベル
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 22:27:47 ID:DfHKeG240
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 22:35:29 ID:sxtF5Qks0
>>780
781さんの仰っていることと同じ意見です。
けど、静寂な湖の風景、その中で木や岬、水面の色、空や対岸の霞がかった淡い色など、
見るべきものはたくさんあると思います。それだけに、もう少し印象を集約する何かが欲しい、
かつ印象が散漫にならないよう、画面に入れるものを絞るべきかと。
この写真は、一部をカットすると印象が強くなる、という要素がたくさんあります。
例えば画面左、1/8くらいを切ると、下の木から右上の雲や峰、という対比ができ、画面全体
が締まった印象になると思います。
また、画面右1/4くらいと切ると、今度は、左奥の街の印象が強くなり、暗い画面ながらも
力強い画面になると思います。
しかし、この写真を見ると、やはり780さんが見ているものは画面全体の要素それぞれなので
しょうとも感じられます。上記はただ、「この写真をもとに」トリミングした場合の意見です。もう
少し広く撮っていれば、これらの要素を集約しながらも、もっと落ち着いた写真にすることがで
きたと思いますよ。
実際の撮影で迷うことがあるなら、一枚、グッと広い画面を撮ってみましょう。そして、自分が
決めた画面で不満が生じた場合、広い画面で比較してみてみれば、きっと、自分なりの「もう
一つの切り方」が見つかると思いますよ。
781さんの仰っていることと同じ意見です。
けど、静寂な湖の風景、その中で木や岬、水面の色、空や対岸の霞がかった淡い色など、
見るべきものはたくさんあると思います。それだけに、もう少し印象を集約する何かが欲しい、
かつ印象が散漫にならないよう、画面に入れるものを絞るべきかと。
この写真は、一部をカットすると印象が強くなる、という要素がたくさんあります。
例えば画面左、1/8くらいを切ると、下の木から右上の雲や峰、という対比ができ、画面全体
が締まった印象になると思います。
また、画面右1/4くらいと切ると、今度は、左奥の街の印象が強くなり、暗い画面ながらも
力強い画面になると思います。
しかし、この写真を見ると、やはり780さんが見ているものは画面全体の要素それぞれなので
しょうとも感じられます。上記はただ、「この写真をもとに」トリミングした場合の意見です。もう
少し広く撮っていれば、これらの要素を集約しながらも、もっと落ち着いた写真にすることがで
きたと思いますよ。
実際の撮影で迷うことがあるなら、一枚、グッと広い画面を撮ってみましょう。そして、自分が
決めた画面で不満が生じた場合、広い画面で比較してみてみれば、きっと、自分なりの「もう
一つの切り方」が見つかると思いますよ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 22:38:32 ID:zYteXBrNP
>>786
マジレス感謝。貴重な時間をすみません。
空：言われて初めて気がついた。確かに暗いほうには目がいきませんね。
暗めにするにしても中途半端でしたね。
島：綺麗だったからってちょっと考えずに撮りすぎました。
そんな写真貼るなよって言われそうですが。
次はもう少し狙いを定めて撮るというのを意識したいと思います。
虹：上の暗い部分は天井です。
被写体がなんなのかわからないとンッ？となって気持ちが悪いですね。
視線を迷わせない、ですね。とても勉強になりました。
具体的な指摘、どうもありがとう！
マジレス感謝。貴重な時間をすみません。
空：言われて初めて気がついた。確かに暗いほうには目がいきませんね。
暗めにするにしても中途半端でしたね。
島：綺麗だったからってちょっと考えずに撮りすぎました。
そんな写真貼るなよって言われそうですが。
次はもう少し狙いを定めて撮るというのを意識したいと思います。
虹：上の暗い部分は天井です。
被写体がなんなのかわからないとンッ？となって気持ちが悪いですね。
視線を迷わせない、ですね。とても勉強になりました。
具体的な指摘、どうもありがとう！
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 23:07:11 ID:nE9URJgY0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 23:24:13 ID:nE9URJgY0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 23:24:46 ID:cRQGdhr10
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 23:35:50 ID:cRQGdhr10
同じ日に撮ったものを、もう一つ･･･
アドバイスお願いします。
「蒼の刻」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090109233359.jpg
アドバイスお願いします。
「蒼の刻」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090109233359.jpg
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 23:35:54 ID:p58PvqhJ0
>>792
おーっ、眼から鱗。
おーっ、眼から鱗。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 23:42:58 ID:qKBWU5Am0
>>794
俺ならこうする。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090109234215.jpg
トリミング＋モノクロ
俺ならこうする。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090109234215.jpg
トリミング＋モノクロ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 23:53:17 ID:nE9URJgY0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 00:58:42 ID:5ZNqQLUV0
>>765
たしかに5枚は冗長でした
>>792
うｐした後でだんだん気になってましたｗ なんだこの白まん丸って
Dレンジonにするとかで模様写ったのかな･･･
でも構図の点なるほどです。やっぱどうもヘボはいろいろゴチャゴチャ入れたがってしまいますね
枚数もそうだけど
ありがとうございます
たしかに5枚は冗長でした
>>792
うｐした後でだんだん気になってましたｗ なんだこの白まん丸って
Dレンジonにするとかで模様写ったのかな･･･
でも構図の点なるほどです。やっぱどうもヘボはいろいろゴチャゴチャ入れたがってしまいますね
枚数もそうだけど
ありがとうございます
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:06:27 ID:iSafwOVM0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:07:53 ID:BfNQNJJn0
>>799
お前性格悪いだろ。
お前性格悪いだろ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:25:22 ID:yBSWgnbS0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:27:44 ID:oFlLMw89i
>>799
お、どんな指導をするんだろ。wktk
お、どんな指導をするんだろ。wktk
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:27:48 ID:DoP/vd3q0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:36:09 ID:vHd7WGjA0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:42:47 ID:DoP/vd3q0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:44:03 ID:iSafwOVM0
某新聞社写真部代表として指導してやるよ
>>801
>>802
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110014244.jpg
>>801
>>802
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110014244.jpg
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:47:52 ID:yBSWgnbS0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:47:54 ID:vPbgX5Y40
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 指導してやるよ
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 指導してやるよ
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:48:48 ID:qTMYojIt0
どー見ても元絵の方が良いと思います
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:57:35 ID:DoP/vd3q0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 02:03:49 ID:iSafwOVM0
>>763
トリミング
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110015656.jpg
>>792はすでに写真自体を否定してる。トリミングで問題を解消。
手書き野郎はトリミングの経験がないかトリミングを効果的に使えてない。
新聞社ではトリミングがすべて。撮る時ではなくてトリミングで勝負する。
たとえば滝の写真。木々があることで立体感が出る。上の滝の落ち
出す部分をもしカットしたら、立体感が皆無になる。さらに>>804は
もっと削減してしまって滝と人物だけのカットになる。すると滝のマイナス
イオンの香りや、木々のの深さが失われる。木々があってその中に人物が配
されている点を考えた時に、そこをカットするのはもったいない。撮影者
の否定につながる。
トリミング
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110015656.jpg
>>792はすでに写真自体を否定してる。トリミングで問題を解消。
手書き野郎はトリミングの経験がないかトリミングを効果的に使えてない。
新聞社ではトリミングがすべて。撮る時ではなくてトリミングで勝負する。
たとえば滝の写真。木々があることで立体感が出る。上の滝の落ち
出す部分をもしカットしたら、立体感が皆無になる。さらに>>804は
もっと削減してしまって滝と人物だけのカットになる。すると滝のマイナス
イオンの香りや、木々のの深さが失われる。木々があってその中に人物が配
されている点を考えた時に、そこをカットするのはもったいない。撮影者
の否定につながる。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 02:10:46 ID:yBSWgnbS0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 02:12:20 ID:vPbgX5Y40
報道に偏った写真評価と作例。
それはそれで案として良いものであり参考になる。
ただ、あくまで報道としての評価。
他人を貶す態度は人間として低俗で写真の評価まで下げることになるだろう。
報道って、こんなコミュニケーション能力の欠落した人間ばっかりなの？
それはそれで案として良いものであり参考になる。
ただ、あくまで報道としての評価。
他人を貶す態度は人間として低俗で写真の評価まで下げることになるだろう。
報道って、こんなコミュニケーション能力の欠落した人間ばっかりなの？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 02:19:29 ID:DoP/vd3q0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 02:27:25 ID:w+VEhdru0
マイナスイオンの香りとか失笑もんだぜｗｗｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 02:36:19 ID:DoP/vd3q0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 02:49:42 ID:g9NCnXC20
白飛び（や歪曲収差）を異常に毛嫌いする風潮は、なんか違和感あるなあ。
誰かが言った価値観を右に倣えで妄信してる感じ。
誰かが言った価値観を右に倣えで妄信してる感じ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 02:51:11 ID:vHd7WGjA0
ただの神経質だと思われ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 03:12:06 ID:N0zPd1yK0
色々とアドバイスありがとうございました。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 10:24:42 ID:wlrQDpzl0
俺は796のが好きだな。
モノクロはあまり好きではないけど。
モノクロはあまり好きではないけど。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 10:34:42 ID:UKDHK1td0
>>811がいつも手書き先生に噛み付いてる嫉妬野郎だってことは解ったw
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 10:41:05 ID:1Hkb0vJY0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 10:48:06 ID:7JNTWujR0
>>823
後ろの女に殺意を感じる
後ろの女に殺意を感じる
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 10:55:33 ID:1ArVlUVVP
みんな余計なもん切り取る病にかかってるな。
ときには必要だろ。その場の雰囲気を出すのに
ときには必要だろ。その場の雰囲気を出すのに
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 11:56:25 ID:B/Vj5uKq0
>>794
幻想的な雰囲気でいいですね。ただ、上下の真っ暗になっている部分が
やや眠く、見る人に窮屈な印象を与えます。もう少しトーンがはっきりとして
いればよかったなぁ、と思いますよ。
構図の意図はよく判るのですが・・
これも、一段広く切り取った写真をもう一枚(人がちょっと動いた後ででも)
撮っておけば、もっといろんな切り方を検討できると思いますよ。上下を
バッサリ切るのは惜しいと思います。想像ですが、縦位置にして、手前の
草→人と滝→その上の森 という構成にしてもよかったかもしれないと
思います。
問題は、暗く移っている下部と上部が中途なため、ここに目が留まらない
にも関わらず、画面全体に圧迫感を感じていること。目線の行き先が迷う
ということです。
もう一点。露出については、撮影時には、適正に合わせるのがいいと思い
ます。暗くするのは、その後処理の方が選択肢が広がりますよ。特に、
カメラは、デジタルにしろ銀塩にしろ、暗いところの記録がひどく苦手です。
暗いところのトーンを活かすためには、適正に近い露出で撮影し、後処理
(銀塩ならプリント、デジタルなら明るさ補正、レタッチ等)で修正すると、
もっと画面下部、上部にも目の行く写真になったと思います。
幻想的な雰囲気でいいですね。ただ、上下の真っ暗になっている部分が
やや眠く、見る人に窮屈な印象を与えます。もう少しトーンがはっきりとして
いればよかったなぁ、と思いますよ。
構図の意図はよく判るのですが・・
これも、一段広く切り取った写真をもう一枚(人がちょっと動いた後ででも)
撮っておけば、もっといろんな切り方を検討できると思いますよ。上下を
バッサリ切るのは惜しいと思います。想像ですが、縦位置にして、手前の
草→人と滝→その上の森 という構成にしてもよかったかもしれないと
思います。
問題は、暗く移っている下部と上部が中途なため、ここに目が留まらない
にも関わらず、画面全体に圧迫感を感じていること。目線の行き先が迷う
ということです。
もう一点。露出については、撮影時には、適正に合わせるのがいいと思い
ます。暗くするのは、その後処理の方が選択肢が広がりますよ。特に、
カメラは、デジタルにしろ銀塩にしろ、暗いところの記録がひどく苦手です。
暗いところのトーンを活かすためには、適正に近い露出で撮影し、後処理
(銀塩ならプリント、デジタルなら明るさ補正、レタッチ等)で修正すると、
もっと画面下部、上部にも目の行く写真になったと思います。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 12:43:07 ID:m0+EFvpu0
写真ってトリミングが基本だからなぁ・・・
露出がどうとかはあんまり関係ない。露出オーバーでもいい写真はある。
あくまで表現の一つでしかない。
露出がどうとかはあんまり関係ない。露出オーバーでもいい写真はある。
あくまで表現の一つでしかない。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 15:14:17 ID:7JNTWujR0
写真ってトリミングが基本だからなぁ・・・
写真ってトリミングが基本だからなぁ・・・
写真ってトリミングが基本だからなぁ・・・
写真ってトリミングが基本だからなぁ・・・
写真ってトリミングが基本だからなぁ・・・
写真ってトリミングが基本だからなぁ・・・
写真ってトリミングが基本だからなぁ・・・
写真ってトリミングが基本だからなぁ・・・
写真ってトリミングが基本だからなぁ・・・
829 ：ネタにマジレスすまそ：2009/01/10(土) 15:26:05 ID:yshCQQq40
トリミングする前に、フレーミングが基本の基本だからなぁ・・・
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 15:31:26 ID:k3uX0Qzq0
露出がどうとかはあんまり関係ない。
露出がどうとかはあんまり関係ない。
露出がどうとかはあんまり関係ない。
露出がどうとかはあんまり関係ない。
露出がどうとかはあんまり関係ない。
露出がどうとかはあんまり関係ない。
露出がどうとかはあんまり関係ない。
露出がどうとかはあんまり関係ない。
露出がどうとかはあんまり関係ない。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 15:33:40 ID:9jT3XeGD0
フレーミングの前に、被写体選びが基本中の基本中の基本だからなぁ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 15:39:14 ID:yHOJ27AE0
トリミングが基本ってのはまぁ置いといて、
露出が関係ないってのは、露出の基本にとらわれすぎても
しょうがいないって意味じゃね？
言いたいことはまぁ分かるよ
でも何の分野にしろ、基本からはみ出るのはいいけど、
まず基本を知ってることが大事
露出が関係ないってのは、露出の基本にとらわれすぎても
しょうがいないって意味じゃね？
言いたいことはまぁ分かるよ
でも何の分野にしろ、基本からはみ出るのはいいけど、
まず基本を知ってることが大事
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 15:39:54 ID:yBSWgnbS0
被写体選びの前に、カメラを買うのが基本中の基本中の基本中の基本だからなぁ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 15:41:28 ID:1ArVlUVVP
カメラ買う前に働いて金稼ぐのが基本中の基本だからなぁ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 15:44:33 ID:yBSWgnbS0
>>834
金稼ぐ前に仕事に就くのが ny)
金稼ぐ前に仕事に就くのが ny)
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 15:55:49 ID:7JNTWujR0
仕事に就く前に部屋から出（ｒｙ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 16:00:47 ID:5JkMrDcW0
部屋からでないんじゃいつも同じ写真しか撮れないのではｗ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 16:10:24 ID:1ArVlUVVP
俺はいつも部屋のカーテンと洗濯物が被写体。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 16:12:56 ID:yHOJ27AE0
もうおれなんかウェブカメラで十分
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 16:20:17 ID:zvffjUpi0
>>837
写真になんて興味無い
写真になんて興味無い
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 16:25:37 ID:N0zPd1yK0
はあ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 16:32:19 ID:s3fOwaW90
>>823,824
ないすw
ないすw
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:57:26 ID:sr8ZFGti0
>>828
現実の景色のトリミングって解釈もあるんじゃない？
現実の景色のトリミングって解釈もあるんじゃない？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 21:40:58 ID:vkJyuOqj0
>新聞社ではトリミングがすべて。撮る時ではなくてトリミングで勝負する。
報道写真というより、「報道」ってモノがトリミングだらけ。
本当の本質や真実は、画面や紙面の外側にある。
「某新聞社写真部代表」なんて自己紹介はヤメて、恥を知るべし。
報道写真というより、「報道」ってモノがトリミングだらけ。
本当の本質や真実は、画面や紙面の外側にある。
「某新聞社写真部代表」なんて自己紹介はヤメて、恥を知るべし。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 21:45:08 ID:FIkU8JKA0
アルプスを望む
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110214407.jpg
よろしくお願いします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110214407.jpg
よろしくお願いします
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 21:49:49 ID:YZGsqX2N0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 21:55:05 ID:lXg4sP1ai
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 21:55:40 ID:lXg4sP1ai
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 21:57:27 ID:sr8ZFGti0
>844
いや、なんかいろいろとおかしい文章なんだけども。
>～すでに写真自体を否定してる。トリミングで問題を解消。
>手書き野郎はトリミングの経験がないかトリミングを効果的に使えてない。
>新聞社ではトリミングがすべて。撮る時ではなくてトリミングで勝負する。
トリミングを否定してるのか肯定してるのか、ぐだぐだｗ
いや、なんかいろいろとおかしい文章なんだけども。
>～すでに写真自体を否定してる。トリミングで問題を解消。
>手書き野郎はトリミングの経験がないかトリミングを効果的に使えてない。
>新聞社ではトリミングがすべて。撮る時ではなくてトリミングで勝負する。
トリミングを否定してるのか肯定してるのか、ぐだぐだｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:00:47 ID:lXg4sP1ai
もまえら、またーり行こう
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:01:38 ID:YZGsqX2N0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:01:52 ID:sr8ZFGti0
>846
ただの物撮りに見えるよ。
正月の前とも後とも取れるし、何より時間が読み取れない。
もう少し、情報（雰囲気）を入れ込んだ方がよくない？
ただの物撮りに見えるよ。
正月の前とも後とも取れるし、何より時間が読み取れない。
もう少し、情報（雰囲気）を入れ込んだ方がよくない？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:02:56 ID:PrKcJlyw0
少年の夜明け前
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110220041.jpg
これからの人生色々なことが待ってる少年をイメージしてみました
おねがいします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110220041.jpg
これからの人生色々なことが待ってる少年をイメージしてみました
おねがいします
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:07:25 ID:YZGsqX2N0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:11:40 ID:YZGsqX2N0
いま1分くらい考えてみたんですが、そうですね
やっぱり何かもう少し情報やら要素が欲しいですね。
得心しました。
やっぱり何かもう少し情報やら要素が欲しいですね。
得心しました。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:13:40 ID:lXg4sP1ai
>>853
こりぁいい。すまんがダメだしが出来ん。
こりぁいい。すまんがダメだしが出来ん。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:31:59 ID:YZGsqX2N0
時間は夜明け直前みたいですね。
小学生でしょうか。
少年の夜明けにはもう少し時間がかかりそうで少し違和感を感じます。
小学生でしょうか。
少年の夜明けにはもう少し時間がかかりそうで少し違和感を感じます。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:35:19 ID:yBSWgnbS0
>>845
テンプレ良く嫁。
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は800ｋ[Bytes]、を目安にすること。
道路の工事跡が汚い。場所は変えられなかったのか？
空か地面か、どちらかを多く（２／３）入れよう。
画題からすると地面を多く入れた方がいい。
道路が単調。S字になっているようなところは無いのか？
テンプレ良く嫁。
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は800ｋ[Bytes]、を目安にすること。
道路の工事跡が汚い。場所は変えられなかったのか？
空か地面か、どちらかを多く（２／３）入れよう。
画題からすると地面を多く入れた方がいい。
道路が単調。S字になっているようなところは無いのか？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:37:11 ID:PrKcJlyw0
>>856
ありがとうございます
>>857
なるほど・・・ 被写体の少年はおそらく小学生だと思います。
もう少し大人に近づいた少年のほうが少年の気持ちとリンクしそうですね。
ありがとうございました。
ありがとうございます
>>857
なるほど・・・ 被写体の少年はおそらく小学生だと思います。
もう少し大人に近づいた少年のほうが少年の気持ちとリンクしそうですね。
ありがとうございました。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:40:24 ID:ErqRee2s0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:44:45 ID:yBSWgnbS0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:51:15 ID:524CA88h0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:54:55 ID:yBSWgnbS0
>>862
画題がないぞ。見てやらないｗ
画題がないぞ。見てやらないｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:55:17 ID:YZGsqX2N0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:10:17 ID:7JNTWujR0
>>860
つ 水平
つ 水平
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:13:15 ID:ErqRee2s0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:17:59 ID:T/dtJp7B0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:21:29 ID:w+VEhdru0
>>860
乗るしかない、このビッグウェーブに
__, ﾉ} _,
ヾミ､ ,ｲl| ,ｨﾂ
ヾミ､ ﾉﾘlj'; ,ｨ彡ｲ
〉ﾐﾐⅥ杉ﾊ='杉彡"
'^".:.:.:.:.:.:.::.:｀丶{
／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.ヾﾐ三ﾆ≡=-ｯ-
/ :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'.彡''"´￣
r==〈r==≦ミ :.:.:.:.ヽ.:.:.}
{:.::::儿_:::::.:::.:}}≠======--､:}
弋彡'iゞr-=彡 f⌒ハ
ﾚ;;公^;ヽ . : :.: :. r' リ
爪rｪｪ弍 . : :.: :.:::.r-イ
川ｰﾆ´jj{ . : :.: :.:: : ｲ
巛爪z从} ∠ﾆ=ﾍ
ゞ巛巛lﾘ _ _,∠二二、＼
￣ ｛／￣ ＼ ＼
／ ﾍ. ヘ
/ ∨ ,ﾊ
{ __ ｢::ﾚﾌ r::v‐ｧ く::∨ '、
/(::c' |:::;〈 〉:::/ `ﾍ |
{ﾍ ｀¨└^¨ ｀¨´ Ｙ' | |
/.ハ | | |
乗るしかない、このビッグウェーブに
__, ﾉ} _,
ヾミ､ ,ｲl| ,ｨﾂ
ヾミ､ ﾉﾘlj'; ,ｨ彡ｲ
〉ﾐﾐⅥ杉ﾊ='杉彡"
'^".:.:.:.:.:.:.::.:｀丶{
／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.ヾﾐ三ﾆ≡=-ｯ-
/ :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'.彡''"´￣
r==〈r==≦ミ :.:.:.:.ヽ.:.:.}
{:.::::儿_:::::.:::.:}}≠======--､:}
弋彡'iゞr-=彡 f⌒ハ
ﾚ;;公^;ヽ . : :.: :. r' リ
爪rｪｪ弍 . : :.: :.:::.r-イ
川ｰﾆ´jj{ . : :.: :.:: : ｲ
巛爪z从} ∠ﾆ=ﾍ
ゞ巛巛lﾘ _ _,∠二二、＼
￣ ｛／￣ ＼ ＼
／ ﾍ. ヘ
/ ∨ ,ﾊ
{ __ ｢::ﾚﾌ r::v‐ｧ く::∨ '、
/(::c' |:::;〈 〉:::/ `ﾍ |
{ﾍ ｀¨└^¨ ｀¨´ Ｙ' | |
/.ハ | | |
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:46:53 ID:yBSWgnbS0
>>866
右に廻って撮るということ。
こんな感じになる。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110234544.jpg
右に廻って撮るということ。
こんな感じになる。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110234544.jpg
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:55:02 ID:yHOJ27AE0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:58:56 ID:ErqRee2s0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 00:00:49 ID:yHOJ27AE0
本人納得しちゃったから横槍入れた俺がバカになってしまったじゃないかw
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 02:12:13 ID:HcPXglvi0
>>826
アドバイスありがとうございます。
非常に的確に指摘してくれるので助かりました。
写真はMF銀塩＋MF単焦点で撮ったものなので、人物の動きを予測すると
適正を出すのが難しかったです。色々とアドバイスを聞いてみると
AF+ズームを使うべきなのかなと思いました。
アドバイスありがとうございます。
非常に的確に指摘してくれるので助かりました。
写真はMF銀塩＋MF単焦点で撮ったものなので、人物の動きを予測すると
適正を出すのが難しかったです。色々とアドバイスを聞いてみると
AF+ズームを使うべきなのかなと思いました。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 02:16:49 ID:HcPXglvi0
今日もお一つお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111021448.jpg
「 新緑のお立場 」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111021448.jpg
「 新緑のお立場 」
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 02:38:18 ID:oGHVCFJq0
>>860
山○市民乙
山○市民乙
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 02:55:46 ID:UFPCm8zhP
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 03:52:15 ID:2A4T+Ymv0
>>876
いいんじゃない。これはこれで完成された写真だと思うよ
自分ならもっと砂浜を削るか空を削るかどっちかの構図にしたいな
それか縦位置でこのちっちゃい灯台？みたいなのも入れないで子供メインに
シンプルな風景だからこそもっとシンプルに構図持っていったほうが個人的には好き
でありインパクトを感じる。あとコントラスあげすぎな感じもうちょい軟調が
この写真はいいんでない
いいんじゃない。これはこれで完成された写真だと思うよ
自分ならもっと砂浜を削るか空を削るかどっちかの構図にしたいな
それか縦位置でこのちっちゃい灯台？みたいなのも入れないで子供メインに
シンプルな風景だからこそもっとシンプルに構図持っていったほうが個人的には好き
でありインパクトを感じる。あとコントラスあげすぎな感じもうちょい軟調が
この写真はいいんでない
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 04:00:47 ID:awUdLsGJ0
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 04:54:39 ID:uWammBCA0
灯台いらなかったねぇ
それと、海と空、遠方の風景のスケール感が足りない
自然が撮りたかったはずなのに、構図がおざなりになってる
それと、海と空、遠方の風景のスケール感が足りない
自然が撮りたかったはずなのに、構図がおざなりになってる
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 07:57:18 ID:hH01Rmmo0
>>872
バカ丸出しｗｗｗ
バカ丸出しｗｗｗ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 07:57:58 ID:hH01Rmmo0
>>876
右下がり
右下がり
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 09:07:02 ID:ugds+fmf0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 09:46:46 ID:hH01Rmmo0
灯台を見せたいのなら灯台だけ撮っとけでOK
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:02:40 ID:F8RZJMqG0
おねがいします
「ひとつください」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111100201.jpg
「ひとつください」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111100201.jpg
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:09:05 ID:G0KAK2770
かわいい
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:09:40 ID:9i0y7rk60
イマイチ何がいいたいか伝わってこない写真だ
「一つください」がテーマなら、指差してるとことか受け取る瞬間の方がよかったような
お店の人を切ったり、お客の頭切れてたりする意味もわからん
あったかそうな中華まんに着目するなら、セイロと手だけで十分のような
「一つください」がテーマなら、指差してるとことか受け取る瞬間の方がよかったような
お店の人を切ったり、お客の頭切れてたりする意味もわからん
あったかそうな中華まんに着目するなら、セイロと手だけで十分のような
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:10:40 ID:15RTIGKz0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:14:05 ID:hH01Rmmo0
頭ちょん切れてるしなｗ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:20:10 ID:9i0y7rk60
なにより、この手の写真は人の表情がほしい
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:30:34 ID:WELeyaia0
というか盗撮っぽいから評価外
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 11:16:27 ID:P80DTIFzi
まあ、盗撮だな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 11:52:28 ID:/9yfw8SK0
こういうのも盗撮と言うのなら、
テレビのニュース等で師走の街や
初詣の客を撮った映像も盗撮になるよね。
テレビのニュース等で師走の街や
初詣の客を撮った映像も盗撮になるよね。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 11:53:48 ID:jZLh4oDG0
イケメンが撮るとスナップ
ブサメンが撮ると盗撮
ブサメンが撮ると盗撮
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 11:58:50 ID:pAeOymva0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 12:01:11 ID:UFPCm8zhP
え？男子が撮ると盗撮だけど、女子だと許されるの？
それはおかしい。あなた馬鹿マッチョ？
それはおかしい。あなた馬鹿マッチョ？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 12:06:07 ID:pAeOymva0
イケメンが撮るとスナップ
女子が撮るとスナップ
ブサメンが撮ると盗撮
定説です！
女子が撮るとスナップ
ブサメンが撮ると盗撮
定説です！
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 12:07:33 ID:UFPCm8zhP
>>877
ありがとうございます。
もうちょっとシンプルに、軟調に現像してみたいと思います。
>>879
もうちょっと構図を練ってから撮るべきでした。
自然のスケール感が出ていないのはその通りですね
>>881
言われてみたらそうですねorz
>>882
子供と東大がもうちょっと近いほうが良かったですか？
>>894
失礼なことを言ってすみませんでした。
みなさんありがとうございました。参考になりました。
ありがとうございます。
もうちょっとシンプルに、軟調に現像してみたいと思います。
>>879
もうちょっと構図を練ってから撮るべきでした。
自然のスケール感が出ていないのはその通りですね
>>881
言われてみたらそうですねorz
>>882
子供と東大がもうちょっと近いほうが良かったですか？
>>894
失礼なことを言ってすみませんでした。
みなさんありがとうございました。参考になりました。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 12:07:35 ID:9i0y7rk60
生まれながらにして盗撮できない体かよ…俺
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 12:12:34 ID:pAeOymva0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 12:35:32 ID:hH01Rmmo0
なんだい？このカカクの掲示板のようなやりとりは。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 13:12:19 ID:xwvVhEtx0
900さんの意見に一票！
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 13:58:19 ID:2A4T+Ymv0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:33:18 ID:iB8m69lc0
普通のスナップですよ。すぐ横から撮ってるし。
あと店の人は左の方です。
これを盗撮というのはおかしいでしょう。
誰か来たみたいだからあとでゆっくり反論します。
あと店の人は左の方です。
これを盗撮というのはおかしいでしょう。
誰か来たみたいだからあとでゆっくり反論します。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:32:13 ID:hH01Rmmo0
どのみち反論に値するような写真じゃないので、自己弁護目的の反論は不要
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:48:03 ID:9i0y7rk60
しかし反論て
一体何のために貼ったんだよw
何を反論するのかちょっと興味あるけどさw
一体何のために貼ったんだよw
何を反論するのかちょっと興味あるけどさw
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:50:44 ID:xwvVhEtx0
盗撮呼ばわりするなって言いたいだけだろ。
わかんねえのかよ。
わかんねえのかよ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:54:05 ID:9i0y7rk60
そんなん"ゆっくり反論"してどうすんだよw
文脈がおかしいだろww
文脈がおかしいだろww
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:55:45 ID:hH01Rmmo0
いついかなる場合もゆとりは自分の感情最優先
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:58:17 ID:xwvVhEtx0
すでに言いたい事、言ってる気はする。
これ以上何を言いたいのかって興味はある。
どうでもいいけど。
これ以上何を言いたいのかって興味はある。
どうでもいいけど。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:02:31 ID:hH01Rmmo0
盗撮言われたのが悔しかったんだろうよ。他になんかあるってのか？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:51:37 ID:FshBXb2P0
うーん。特定しうる被写体には撮影、掲載許可をいただいております。
と、ひとこといえば済むんだけど。
こうじゃない結論を書くために、ゆっくりググっているのですよ。
と、ひとこといえば済むんだけど。
こうじゃない結論を書くために、ゆっくりググっているのですよ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:54:35 ID:cmk1Zjqo0
許可を得る位の勇気があったら盗撮なんてしないよな？ｗ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:28:17 ID:P80DTIFzi
でも、ふかく考えたら難しいよな。
店員さんも2chにうぷするとは
思わないだろうし。
店員さんも2chにうぷするとは
思わないだろうし。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:38:59 ID:4KsGQ8/90
中華まんのお姉さんはアルバイトかもしれない。
右手に時計してるし、衛生上バッチッチ。
その上に右手で金銭授受してるし。
ナースさんのように、
ナースウォッチしてたら手垢の心配は無いんだけど
まあ、チラシの裏だ。
右手に時計してるし、衛生上バッチッチ。
その上に右手で金銭授受してるし。
ナースさんのように、
ナースウォッチしてたら手垢の心配は無いんだけど
まあ、チラシの裏だ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 20:32:49 ID:2ZFetpF40
初めて晒してみます初心者です。
http://multip.net/view/PZKcPHC0eC
昨日、10日えびすに行ってきたときの写真です。
こういう時は、どこにピントもってくればいいんでしょうか。
厳しいアドバイスをお願いします。
http://multip.net/view/PZKcPHC0eC
昨日、10日えびすに行ってきたときの写真です。
こういう時は、どこにピントもってくればいいんでしょうか。
厳しいアドバイスをお願いします。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 20:36:36 ID:qbl+MSTr0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 20:36:56 ID:2ZFetpF40
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 20:40:12 ID:2ZFetpF40
>>917
正面からアップですか。。。
なんというか、できればお正月の賑わいみたいなのがほしくて・・・
>>918
は撮ってから、中にまんじゅうが一つもなかった事に気づいて
がっくりした写真ですorz
正面からアップですか。。。
なんというか、できればお正月の賑わいみたいなのがほしくて・・・
>>918
は撮ってから、中にまんじゅうが一つもなかった事に気づいて
がっくりした写真ですorz
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:00:33 ID:8nM0tF4R0
>>916
こういう構図のほうが混雑した正月の神社の雰囲気が出ていいと思う
…ただ、右上の「福笹」の文字がえらく目に飛び込んで来るなあ
サムネイルで見たときまず第一に目が釘付けになってしまったｗ
この場所では仕方なかったのかもしれないけど、もうちょっとズームするかしてどけるといいんじゃなかろうか
こういう構図のほうが混雑した正月の神社の雰囲気が出ていいと思う
…ただ、右上の「福笹」の文字がえらく目に飛び込んで来るなあ
サムネイルで見たときまず第一に目が釘付けになってしまったｗ
この場所では仕方なかったのかもしれないけど、もうちょっとズームするかしてどけるといいんじゃなかろうか
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:04:17 ID:uVAFnnOg0
>>874
upするカット間違ったのかと思ったが、これだと上下方向がいかにも窮屈。
「お立場」を表現したいとしても、どうして手前の手すりがこんなふうに入るのか、意図がさっぱりわからない。
お題にあるものは写りこんでないといけないとか、写りこんでるからお題にしちゃえとか、あれもこれも詰め込む
だけ詰め込めばポイント加算によってより良い写真になりますーのような浅薄はさっさと捨てて、もっとマジメに
取り組んだ方がいいと思います。
>>884
コソコソ撮ってんじゃねーよ！っていう腰の引け方が実に不興。
ポジションとアングルは悪くないのにどうしてこんなフレーミングなんだろう？
たとえば、冷徹な傍観者として完全に姿を消すとか、積極的に関わって臨場する度胸で
自ら画面に入り込むとか、いろんな立ち位置があると思うんだよ。
地に足がついてないようなフラフラした態度でもって、とりあえず目をあわせたくない男性客？のほうを
ばっさり切っるためにヨコ位置フレームで撮りましたーでは、人の顔をマトモに見られない、人と関り合うのを
嫌う、些かでも自分は傷つきたくないというエゴ丸出しの腰抜け写真に見えてしまう。
人様のツラを撮って晒すなら、それなりの覚悟で真摯に向き合うことが何より大事なことだよ。
upするカット間違ったのかと思ったが、これだと上下方向がいかにも窮屈。
「お立場」を表現したいとしても、どうして手前の手すりがこんなふうに入るのか、意図がさっぱりわからない。
お題にあるものは写りこんでないといけないとか、写りこんでるからお題にしちゃえとか、あれもこれも詰め込む
だけ詰め込めばポイント加算によってより良い写真になりますーのような浅薄はさっさと捨てて、もっとマジメに
取り組んだ方がいいと思います。
>>884
コソコソ撮ってんじゃねーよ！っていう腰の引け方が実に不興。
ポジションとアングルは悪くないのにどうしてこんなフレーミングなんだろう？
たとえば、冷徹な傍観者として完全に姿を消すとか、積極的に関わって臨場する度胸で
自ら画面に入り込むとか、いろんな立ち位置があると思うんだよ。
地に足がついてないようなフラフラした態度でもって、とりあえず目をあわせたくない男性客？のほうを
ばっさり切っるためにヨコ位置フレームで撮りましたーでは、人の顔をマトモに見られない、人と関り合うのを
嫌う、些かでも自分は傷つきたくないというエゴ丸出しの腰抜け写真に見えてしまう。
人様のツラを撮って晒すなら、それなりの覚悟で真摯に向き合うことが何より大事なことだよ。
>>921
そんな解釈ありかよorz
そんな解釈ありかよorz
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:46:15 ID:S8ofw11F0
>>924
結局程度問題では？
結局程度問題では？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:50:15 ID:S8ofw11F0
>>925
君の写真が勝手に撮られてWeb上でアップされていたらどう思いますか？
君の写真が勝手に撮られてWeb上でアップされていたらどう思いますか？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:52:50 ID:S8ofw11F0
公園で子供を撮影している人が
その親に勝手に撮らないで下さいと怒られていたのを見たのですが
あなたはその時にでも同じような反論をするのでしょうか？
その親に勝手に撮らないで下さいと怒られていたのを見たのですが
あなたはその時にでも同じような反論をするのでしょうか？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:56:22 ID:S8ofw11F0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:56:23 ID:qbl+MSTr0
いい加減その構ってちゃんの相手するのやめとけ
せっかくあぼーんしてんだからよ
せっかくあぼーんしてんだからよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:57:02 ID:ugds+fmf0
またおかしなアホが湧いてるなｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:57:58 ID:S8ofw11F0
海水浴場で女性の後姿を撮影すると捕まります
あなたの理論で考えて顔が映ってないのにどうして捕まるのでしょうか？
あなたの理論で考えて顔が映ってないのにどうして捕まるのでしょうか？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:59:29 ID:ugds+fmf0
どうやら「程度」って言う日本語が分からないらしいｗ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:00:33 ID:15RTIGKz0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:04:18 ID:S8ofw11F0
>>935
怒られたら認め怒られなければ良いと言う曖昧な考え方はどうなんですか？
怒られたら認め怒られなければ良いと言う曖昧な考え方はどうなんですか？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:17:08 ID:15RTIGKz0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:18:19 ID:FNcMc6xv0
肖像権フリーの野良猫でも撮ってろや
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:20:24 ID:t8K06Ar90
訴えられたら裁判で闘え。
負けたら金を払え。
そして、また撮り続ける覚悟を。
負けたら金を払え。
そして、また撮り続ける覚悟を。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:21:50 ID:FNcMc6xv0
馬鹿どもにカメラを与えるな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:26:33 ID:Wk9l/L6R0
肖像権
風景写真に写りこんだ一般人は？
「この前行った旅行の写真をブログに載せたい！」と言う人も多いでしょう。
しかし、肖像権は芸能人だけでなく一般人にも発生しています。かといって写真のフレームに写りこんだ全ての人に許可を取るなんて事は現実的ではありません。
このような場合、写りこんでいる人の顔をフォトレタッチソフトで加工して、個人を特定できないようにするのが無難です。個人の特定が出来ないように写真を加工するのは、肖像権侵害ではなく相手の肖像権を守るためなのです。
風景写真に写りこんだ一般人は？
「この前行った旅行の写真をブログに載せたい！」と言う人も多いでしょう。
しかし、肖像権は芸能人だけでなく一般人にも発生しています。かといって写真のフレームに写りこんだ全ての人に許可を取るなんて事は現実的ではありません。
このような場合、写りこんでいる人の顔をフォトレタッチソフトで加工して、個人を特定できないようにするのが無難です。個人の特定が出来ないように写真を加工するのは、肖像権侵害ではなく相手の肖像権を守るためなのです。
道徳上のタブーを作り出そうとする意図には胡散臭い裏があるのではないでしょうか？
口にできないこと ---What You Can't Say---
ttp://practical-scheme.net/trans/say-j.html
以降沈黙します。
口にできないこと ---What You Can't Say---
ttp://practical-scheme.net/trans/say-j.html
以降沈黙します。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:31:23 ID:uVAFnnOg0
>>923
> 女性の頭の切れ方も悪いですかね？
よくないなあ。
俺ならココは迷わずタテ位置か、もっとルーズなヨコ位置で男性客の表情コミで、はたまた
湯気の中の双方の手元だけをねらう状況。
タテ位置なら立ち上る湯気＋ボケも活かせるし、右端の赤いノボリも切れるかなと。
クローズアップなら金銭授受じゃなくてまんじゅうでないと絵にならないよね。
「男性客をばっさり切るためにヨコ位置」は撮影者の無意識がそうさせたように見えたのね。
そこんとこ腰が引けてる風に見えるから損してるなあ、と。
繰り返しになるけど、ポジションとアングル、それにかわいい女子の売り子という狙いはいいんだ。
せっかくその場にいながら、このフレームではいかにももったいない。
こういう場に晒すのが不適切かもしんないバッチリ顔出し写真をガンガン撮るのはいいことだけど、
あるいは晒し前提でこんなふうな切り取り方を無意識にやってしまうとか、そうでないとしても
人前でつい腰が引けてしまうようだとイカンなあと思う。
盗撮云々についていえば、ホントに無許可＆アイコンタクト無しの不躾な盗撮なのかどうかと
いうことよりも、盗撮ぽくみえるかどうかで判断されるもの。
このショットがビシッとうまく決っていればそういう声もかき消されるだろうけど、残念ながら
そうでもないから野暮なノイズだけが際立ってしまう。
> 女性の頭の切れ方も悪いですかね？
よくないなあ。
俺ならココは迷わずタテ位置か、もっとルーズなヨコ位置で男性客の表情コミで、はたまた
湯気の中の双方の手元だけをねらう状況。
タテ位置なら立ち上る湯気＋ボケも活かせるし、右端の赤いノボリも切れるかなと。
クローズアップなら金銭授受じゃなくてまんじゅうでないと絵にならないよね。
「男性客をばっさり切るためにヨコ位置」は撮影者の無意識がそうさせたように見えたのね。
そこんとこ腰が引けてる風に見えるから損してるなあ、と。
繰り返しになるけど、ポジションとアングル、それにかわいい女子の売り子という狙いはいいんだ。
せっかくその場にいながら、このフレームではいかにももったいない。
こういう場に晒すのが不適切かもしんないバッチリ顔出し写真をガンガン撮るのはいいことだけど、
あるいは晒し前提でこんなふうな切り取り方を無意識にやってしまうとか、そうでないとしても
人前でつい腰が引けてしまうようだとイカンなあと思う。
盗撮云々についていえば、ホントに無許可＆アイコンタクト無しの不躾な盗撮なのかどうかと
いうことよりも、盗撮ぽくみえるかどうかで判断されるもの。
このショットがビシッとうまく決っていればそういう声もかき消されるだろうけど、残念ながら
そうでもないから野暮なノイズだけが際立ってしまう。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:35:27 ID:y6D4yX+70
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:40:24 ID:eMjuCxW20
公表的肖像権
いつのまにか撮影されていた自分の姿が、はっきりと自分と判別出来る形で知らない人のホームページに掲載されていた。
前述の消極的肖像権と違い、かなり大勢の人に見られることが予想されることから、こちらの方が大きな問題と考えられます。
「スナップ写真」で相手の許可をもらう場合、消極的肖像権だけを考えれば「写真いいですか」だけでも撮影の許諾を取ったことになりますが、WEBサイトで公開する場合は、そのための許可を別に取る必要があります。
(新聞記者が記事用のスナップを撮る際には、腕章や脚立など、一目で新聞記者とわかるような格好で写真撮影をするそうです。
このような格好をすることで、写される人は新聞の取材であることが一目で分かり、撮影拒否をしない限り黙示の許諾を与えたと解されるから)
いつのまにか撮影されていた自分の姿が、はっきりと自分と判別出来る形で知らない人のホームページに掲載されていた。
前述の消極的肖像権と違い、かなり大勢の人に見られることが予想されることから、こちらの方が大きな問題と考えられます。
「スナップ写真」で相手の許可をもらう場合、消極的肖像権だけを考えれば「写真いいですか」だけでも撮影の許諾を取ったことになりますが、WEBサイトで公開する場合は、そのための許可を別に取る必要があります。
(新聞記者が記事用のスナップを撮る際には、腕章や脚立など、一目で新聞記者とわかるような格好で写真撮影をするそうです。
このような格好をすることで、写される人は新聞の取材であることが一目で分かり、撮影拒否をしない限り黙示の許諾を与えたと解されるから)
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 23:35:24 ID:UFPCm8zhP
肖像権に関してはアメリカのほうが厳しいようでよっぽどおおらかだよね。
flickr見てるとそう思う。
flickr見てるとそう思う。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 00:07:19 ID:H4qm0zHI0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 00:26:35 ID:ssEgjeiZ0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 00:31:53 ID:Z01B8L5T0
元町の神社か
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 00:32:40 ID:H4qm0zHI0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 00:36:03 ID:H4qm0zHI0
>>949
そうよ。
そうよ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 00:38:30 ID:obQsSSWr0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 00:38:55 ID:rFQEMZik0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 00:41:35 ID:H4qm0zHI0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 01:30:03 ID:sRpyi7zU0
「夕暮れ時の家路」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090112012340.jpg
堺の街を旅した時の一こま
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090112012340.jpg
堺の街を旅した時の一こま
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 01:58:29 ID:sRpyi7zU0
「悲しい色やね」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090109002058.jpg
上に同じく夕日に陰る堺の海の情景
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090109002058.jpg
上に同じく夕日に陰る堺の海の情景
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 04:57:56 ID:B1tmJwgm0
>>955
旅行の記録スナップでブログ用とかならこれでいいんじゃない
作品にしたいってんなら道路入れなくて線路だけ入る構図のほうがいい
>>956
広角に頼りすぎじゃないかね。空がきれいなのはわかるが空いっぱい
入れればいいってもんでもない
それとタイトルから色を見せたいみたいだが色の設定か補正変えたほうがいい
色にこだわりのある写真には見えない
旅行の記録スナップでブログ用とかならこれでいいんじゃない
作品にしたいってんなら道路入れなくて線路だけ入る構図のほうがいい
>>956
広角に頼りすぎじゃないかね。空がきれいなのはわかるが空いっぱい
入れればいいってもんでもない
それとタイトルから色を見せたいみたいだが色の設定か補正変えたほうがいい
色にこだわりのある写真には見えない
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 05:03:58 ID:JKCr9J0b0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 08:10:23 ID:M8USqsCc0
>>956
やはりあと1秒待って車がいないときに右下部分をクローズアップした方が良いなあ。
やはりあと1秒待って車がいないときに右下部分をクローズアップした方が良いなあ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 08:12:43 ID:3pBsFpkB0
>>956
夕日、煙突、煙にしぼったらどうでしょう
勝手にトリミング案
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090112081130.jpg
夕日、煙突、煙にしぼったらどうでしょう
勝手にトリミング案
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090112081130.jpg
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 09:50:16 ID:rFQEMZik0
>>955
糞みたいな道路と車が主題になっちゃってますな。
もうちょっと線路入れてやれよ。
>>956
どっかの本にあるかもしれんが、同じ方向に向かってる線（この場合右下方向に2本）しかないと単調に見えるらしい。
手前の柵いらんね。960の通り。
糞みたいな道路と車が主題になっちゃってますな。
もうちょっと線路入れてやれよ。
>>956
どっかの本にあるかもしれんが、同じ方向に向かってる線（この場合右下方向に2本）しかないと単調に見えるらしい。
手前の柵いらんね。960の通り。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:13:07 ID:obQsSSWr0
>>956
上田正樹に謝れ
上田正樹に謝れ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:20:52 ID:Xwf9bC+Z0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 13:48:37 ID:ssEgjeiZ0
>>956
いいねえ。
で、トリミングしたほうがいい。
右の鉄塔は不要。
主要被写体の手前煙突が右１／３にくるように。
Lightroom2で1/3アンダー、自然な彩度＋、彩度－。
こんなもん。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090112134730.jpg
いいねえ。
で、トリミングしたほうがいい。
右の鉄塔は不要。
主要被写体の手前煙突が右１／３にくるように。
Lightroom2で1/3アンダー、自然な彩度＋、彩度－。
こんなもん。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090112134730.jpg
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 14:07:23 ID:8Z8R4Ews0
「軒下より」
宜しくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090112140549.jpg
宜しくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090112140549.jpg
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 14:54:28 ID:/rBEg8OY0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 14:57:39 ID:rFQEMZik0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 15:00:22 ID:pb0b327v0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 15:17:51 ID:WTgxEK2H0
富士山移動中です
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 15:48:06 ID:B1tmJwgm0
>>965
屋根いらないだろ。変化つけたいのは分かるがこれだけきれいな富士山
なんだから素直に撮ったら？
変化つけたいというのなら富士山は正面にいれなくてももっと小さくても
インパクトのある素材。もっと富士山控えめの構図を考えたほうがいいかもね
富士山が入る写真はむずい。
屋根いらないだろ。変化つけたいのは分かるがこれだけきれいな富士山
なんだから素直に撮ったら？
変化つけたいというのなら富士山は正面にいれなくてももっと小さくても
インパクトのある素材。もっと富士山控えめの構図を考えたほうがいいかもね
富士山が入る写真はむずい。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 16:57:08 ID:ssEgjeiZ0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 17:04:19 ID:rFQEMZik0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 17:27:32 ID:kz8ma3rQ0
ここは怖いインターネッツですね。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 17:39:53 ID:8Z8R4Ews0
>>965です
ただ富士山、てだけではつまらないかなあ、と思って
軒下から覗いたふうに撮って見ましたが、富士山は富士山ってだけで完成ですよね。
余計な事しちゃいました。
レス下さった皆様ありがとうございました。
ただ富士山、てだけではつまらないかなあ、と思って
軒下から覗いたふうに撮って見ましたが、富士山は富士山ってだけで完成ですよね。
余計な事しちゃいました。
レス下さった皆様ありがとうございました。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 17:50:10 ID:RasxvPKh0
>>974
積極的に写真を楽しもうと思うなら、テクニック以前に、自分の意図を
否定する人間がいたら、そうすぐ引っ込めるのではなく、どうすれば、
「軒下」の必然を納得して楽しんでもらえるか考えろ。
そんなこと言ったら富士山なんて誰も撮れなくなるぞｗ
俺が思ったのは、面積的には、十分、軒先は画面を大きく占めている。
が、上で言われているのは、軒先の必然性がないように見える故だろう
と思うんだ。例えば画面下の樹氷を覆い隠してみれば、ほんの少し、
軒の存在感がアップする。軒下のパターンだけでなくもう少し室内の
近景も利用してみたらよかったんじゃないのかな。
他の写真にもそう思うことがあるが、この写真も、確たる「撮れた！」と
いう手ごたえがなかったのであれば、もっと広く撮っておいて、後から、
トリミングで復習する材料を用意しておくべきだったと思う。
積極的に写真を楽しもうと思うなら、テクニック以前に、自分の意図を
否定する人間がいたら、そうすぐ引っ込めるのではなく、どうすれば、
「軒下」の必然を納得して楽しんでもらえるか考えろ。
そんなこと言ったら富士山なんて誰も撮れなくなるぞｗ
俺が思ったのは、面積的には、十分、軒先は画面を大きく占めている。
が、上で言われているのは、軒先の必然性がないように見える故だろう
と思うんだ。例えば画面下の樹氷を覆い隠してみれば、ほんの少し、
軒の存在感がアップする。軒下のパターンだけでなくもう少し室内の
近景も利用してみたらよかったんじゃないのかな。
他の写真にもそう思うことがあるが、この写真も、確たる「撮れた！」と
いう手ごたえがなかったのであれば、もっと広く撮っておいて、後から、
トリミングで復習する材料を用意しておくべきだったと思う。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 18:15:50 ID:8Z8R4Ews0
>>975
＞そんなこと言ったら富士山なんて誰も撮れなくなるぞｗ
そうですねｗもうちょっと自分の意図を伝えられるように、粘り強く色々試して見ます。
広く撮っておくの、今度からやってみますね。
ご意見ありがとうございました。
＞そんなこと言ったら富士山なんて誰も撮れなくなるぞｗ
そうですねｗもうちょっと自分の意図を伝えられるように、粘り強く色々試して見ます。
広く撮っておくの、今度からやってみますね。
ご意見ありがとうございました。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 19:06:12 ID:/rBEg8OY0
http://homepage2.nifty.com/tisiruinoe/HokusaiFugaku100N3.gif
富士山と屋根の作例ってあんまりないんだよな
富士山と屋根の作例ってあんまりないんだよな
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:27:24 ID:sRpyi7zU0
955,956です。
>>957
「夕暮れ時の家路」は受験時の帰宅途中の高校生のイメージで撮りました。
チンチン電車のレトロなメーターや計器や窓に映る夕日の感じなどで70年代の
青春ドラマ的な感じで。だから、ワンマンなどの文字や日差しの淡い感じを
入れておきたくて道路の方まで入れたのですが、軽自動車が日常の現実的
な風景に引き戻してますね…。
また、「悲しい色やね」は、過去に白砂青松の名勝地として知られた浜寺の海岸
の向かいに工場が立ち並ぶ様を、夕日と煙との対比、また、水面に映る夕日の
残影と重ね合わせ、かつての栄華を偲ぶという構図ですね。広い空はその空虚さを
あらわしたものです。（実際はただそこにあった風景ですが…）
>>960
そのトリミングも工場地帯の迫力があって良いと思いました。
>>961
やはり車が邪魔してますね。あと、確かに手前は単調な感じですね。
>>962
上田正樹をリスペクトして撮った写真です。。
>>964
トリミングした図もよいですね。
>>957
「夕暮れ時の家路」は受験時の帰宅途中の高校生のイメージで撮りました。
チンチン電車のレトロなメーターや計器や窓に映る夕日の感じなどで70年代の
青春ドラマ的な感じで。だから、ワンマンなどの文字や日差しの淡い感じを
入れておきたくて道路の方まで入れたのですが、軽自動車が日常の現実的
な風景に引き戻してますね…。
また、「悲しい色やね」は、過去に白砂青松の名勝地として知られた浜寺の海岸
の向かいに工場が立ち並ぶ様を、夕日と煙との対比、また、水面に映る夕日の
残影と重ね合わせ、かつての栄華を偲ぶという構図ですね。広い空はその空虚さを
あらわしたものです。（実際はただそこにあった風景ですが…）
>>960
そのトリミングも工場地帯の迫力があって良いと思いました。
>>961
やはり車が邪魔してますね。あと、確かに手前は単調な感じですね。
>>962
上田正樹をリスペクトして撮った写真です。。
>>964
トリミングした図もよいですね。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 02:32:34 ID:WLJGah0M0
写真に正解はありますか？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 03:15:17 ID:5PbdshuN0
幼稚な問いかけだな
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 08:10:07 ID:AcoV3i9B0
正解も不正解もありません。
答えはあなたが作るのです。
答えはあなたが作るのです。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 11:35:25 ID:QAD8jw//0
>>979
あるよ
あるよ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 19:38:10 ID:ziaF860D0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 19:52:36 ID:ft3PKI2o0
相撲の写真だと思ったら、お星様だったのね～
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 20:56:05 ID:k8BvHqesi
>>971
これ俺は好き。
これ俺は好き。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 20:56:52 ID:3SEGG8fZ0
右上のなんか黒いの、切っちゃえばいいのに～
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 21:00:49 ID:s7jgHu4X0
>>983
糞写真
糞写真
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 23:01:59 ID:+3F0s4ky0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 23:40:11 ID:Zk9439c20
>>983
見て損した。単なる記録写真を披露したいんなら他でやれ。
見て損した。単なる記録写真を披露したいんなら他でやれ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 23:50:39 ID:BSBKDf1J0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 23:51:06 ID:qZEDOOnw0
京都（HDR）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113234743.jpg
機種 : Canon EOS 50D
露出時間 : 1/400秒
レンズF値 : F8.0
ISO感度 : 200
フラッシュ : 発光
レンズの焦点距離 : 24.00(mm)
フラッシュモード : 外部フラッシュ使用
光と影
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113235033.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113234743.jpg
機種 : Canon EOS 50D
露出時間 : 1/400秒
レンズF値 : F8.0
ISO感度 : 200
フラッシュ : 発光
レンズの焦点距離 : 24.00(mm)
フラッシュモード : 外部フラッシュ使用
光と影
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113235033.jpg
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 23:54:27 ID:Fk/6xM2+0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 23:55:57 ID:ziaF860D0
>>991
どっちも糞
どっちも糞
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 23:57:56 ID:Fk/6xM2+0
>>983
これよりは100億倍マシ
これよりは100億倍マシ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 00:13:07 ID:a1srkkyn0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 00:35:08 ID:PfowbNk00
>>995
ｵｲｵｲ こんなもんじゃね？
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090114003433.jpg
ｵｲｵｲ こんなもんじゃね？
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090114003433.jpg
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 00:45:26 ID:PfowbNk00
たまにはうｐする
「きみがいつかのるくるま」
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090114004426.jpg
「きみがいつかのるくるま」
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090114004426.jpg
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 00:51:16 ID:DMdXWUH80
>>997
そのタイトルにしてはちょっと子供の存在感が少なすぎる。
車と子供の存在感の比率をもうちょっと子供よりにする方が良いんじゃないかね。
ただ車撮って、子供も写ってたからそのタイトル付けてみたって感じがしまくって微妙。
そのタイトルにしてはちょっと子供の存在感が少なすぎる。
車と子供の存在感の比率をもうちょっと子供よりにする方が良いんじゃないかね。
ただ車撮って、子供も写ってたからそのタイトル付けてみたって感じがしまくって微妙。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 00:55:40 ID:PfowbNk00
次スレ頼む。俺のホストでは建てられん。重複注意。
【ここ】ここがダメだよお前の写真35【ダメ】
１．画題【必須】とURL【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は2M[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
5．備考
・ネタはネタとわかるように！
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。
［アップローダの御案内］
KOISELESS uploader ： http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
まるちぷ ： http://multip.net/
ズミクロン板 ： http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
前スレ ： 【ここ】ここがダメだよお前の写真34【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228135042/
【ここ】ここがダメだよお前の写真35【ダメ】
１．画題【必須】とURL【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は2M[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
5．備考
・ネタはネタとわかるように！
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。
［アップローダの御案内］
KOISELESS uploader ： http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
まるちぷ ： http://multip.net/
ズミクロン板 ： http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
前スレ ： 【ここ】ここがダメだよお前の写真34【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228135042/
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 00:58:53 ID:/x46qikZ0
【ここ】ここがダメだよお前の写真35【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231862303/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231862303/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。