Panasonic LUMIX DMC-G1 Part11

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:09:00 ID:01LT33Nw0

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:26:22 ID:AVu/6Am00

2ならG1買う。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:29:04 ID:iOFB3OGJP

3ならもう少し松かめ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:30:22 ID:urryKTuY0

導入から今日で17日目。3500コマ突破。
過去使用機にないペースで駄作増撮中。
つまり　めちゃめちゃ気にいったっつーことの証。
しあし価格下落は無茶苦茶ひどい。この二週間で1まんも下がった。
腹立たしい。おいPana 先の購入者に失礼に失礼やぞ！　
返金訴訟起こすぞ。　なんとかしろ。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:32:40 ID:xK6Tg2h60

初1000取れたので買おうかな。1でも2月って写真撮るような行事がないんだよね。

6 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:37:27 ID:xNdbTHse0

残念ながら年末商戦末期には、安いとこならレンズキットで44800くらいになる可能性が…。
メインターゲットを女性としているだけに値落ちが進みのは仕方ないと思われ。
ある意味、パナもそれは覚悟しているだろし。

4万切ったら俺もコンデジ代わりに買おうと思ってるので、早く値落ちが進んで欲しいなあ～。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:38:37 ID:KMQyU1W50

シーズンオフなんで今すぐに買わないが、シーズン始まるまでに４ヶ月あるんで、後３万下がって欲しいぞ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:39:52 ID:1AZAIHjW0

ブルーを見てみたいのにどこにも展示されてない・・・

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:47:50 ID:06AYnIqs0

>>4
うちは一台目は11万、二台目が8.5万でした。
その分早く楽しめてるんだからいいじゃまいか。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:01:51 ID:urryKTuY0

>>9
他人より早く思いっきり楽しんでるつもりです。
あまりの楽しさに、N機とC機の出番が激減してる今日この頃。
それと持ってたコンデジ(RとF)4台完全不要と判断。処分した。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:06:16 ID:6gZkvQBv0

>>1
乙流一眼

>>4
欲しいときが買い時、でいいでしょ。
ハイペースで撮れるのは自分に合ってたって証拠だね。
おれの場合も画質にこだわってフルサイズ買ってたら、重くて持ち出すのがおっくうに
なってたかも（決してフルサイズが悪いって言ってるんじゃないよ）。
あとはレンズかな。
とにかく明るいレンズが早くほしい。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:07:35 ID:ZoObi5AJ0

競合は一眼よりむしろGXシリーズとかG10,LX3なんぞのハイエンドコンパクトだなこれ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:10:01 ID:0dOaxqoU0

前スレの続きって事で･･･
俺はコンデジからのステップアップ組なので（銀塩一眼は経験ある）
レンズが少ないから魅力がどうたらってのは全然関係ないッス。
この手頃な小ささに惚れたｗ
スリムなウエストポーチに入るしレフ機顔負けの描写力もあるし弄り甲斐もある。
久々に良い買い物したと思ってるよ。

こんな意見の人も結構居るはず。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:55:42 ID:6i+XptSS0

ヨドバシ行ってみたけど売れてる感じが全くしなかったな。
G1触った後でニコンのD90とか見てしまうと
やっぱ見劣りしてしまうな。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 15:19:43 ID:urryKTuY0

一眼デジの長所短所を経験しておれば、G1の面白さを必ず理解出来る。
ビデオカムのVFを知ってるなら、更に解かるはず。
R1やA1 現行機では S100FSの使用者に、是非薦めたい。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 15:30:35 ID:QgPGVMAj0

これって準一眼って感じがしてならない

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 15:34:32 ID:06AYnIqs0

>>14
うちの嫁は、D90持って一言「重い」で切り捨ててましたが。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 15:40:21 ID:yTWTVYOOO

軽さは性能
これを分からずして、比較してる人の意見はすべて意味なし

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 15:54:13 ID:2BuKrCcv0

そそ
軽くて小さいってのが必要なければ
中版、大版のデジカメでおｋ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 15:55:30 ID:KYnAcEqu0

下落が1円きざみになってきたね。798あたりで底かな？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 16:11:42 ID:juAvVTGu0

オレ、ボーナスが出てG1が7万になったら買うんだ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 16:19:44 ID:SX5hz+IN0

>>21
何のフラグだ？？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 16:41:08 ID:hyjKq2S40

>>21
棒茄子が出る、Ｗキットが7マソポッキリ
２つの条件を充たす事は難しい

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 17:57:35 ID:F6j+CKc00

＞８

コンフォートブルー渋くて良いですよ。
黒は平凡だし、されど赤はやりすぎ。
ライカカラーは赤だけど、赤いLeicaマークがついただけで信者から総すかん。
Ｍ８－２では黒マークになりましたね。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:26:10 ID:YlTZpumB0

やっぱ自分でレンズばらして塗る手間を考えると黒かな

レンズも３色出してくれたらなあ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:41:01 ID:PV94bh4s0

1)ウタパオ（軍用空港）へ急げ
2)ANAの手作りチェックインカウンター(ANAは偉いなあ）
3)さすが軍用空港
4)出発を待つ旅人（お疲れモード）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19200.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19201.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19202.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19203.jpg

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:43:37 ID:QgPGVMAj0

これって入射光を直接ファインダーで見るわけじゃないんだよね？
一眼とコンデジ上位機種の中間って感じがする

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:44:18 ID:YlTZpumB0

そだよ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:47:58 ID:QgPGVMAj0

じゃあ、レンズ換えてもファインダーから見える画は変わらないのかな？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:50:43 ID:hyjKq2S40

>>26
滅多にない経験だよな・・・乙
でも、タイって5年に1回くらい、こういう事が起きるよなぁ
で、いつも、プーミポン国王が出て来て丸く収まるのがデフォｗ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:52:46 ID:YlTZpumB0

ファインダーはEVFだから
光→レンズ→撮像素子→中略→EVF
だな

どっちかってゆうと
ファインダーのかっこした背面液晶モニター

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:57:11 ID:8N/Is5hKO

コンパクトデジカメトップシェアに続いて、デジタル一眼でも二桁のシェアを獲りにいくと明言してたが、
予想を上回る売れ行きでG1だけで二桁のシェア獲ったんだな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:57:18 ID:PtsMD7hh0

>>26
リアル記者さんだー
貴重な経験と写真になるね

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:57:51 ID:eCh4b56T0

ビックカメラで現物触ってきた、EVFが恐ろしく見やすくて驚いた
ヴァリアブルファインダーでウェストレベルに構えてもいい感じ
質感がちゃちいけど5万円代まで落ちてきたら買ってしまいそう
手持ちのE-410はパンケーキ専用機として常にカバンにほうりこんどけるし

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 19:13:08 ID:xibMo7N00

>>34
レンズキットなら価格.comで既に5万円台だよ。
もしかしてWズームで5万円台狙い？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 19:33:17 ID:6i+XptSS0

EVFの必要性がよくわからんな。
それより残像液晶を改善しないとだめだろ。
被写体が動くと画面が流れて崩壊する。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 19:41:00 ID:LxJXQjuQ0

ボケを生かした作例とかない？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 19:52:03 ID:dxadoOu30

つっこみを生かした作例すらないな

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:09:26 ID:Oi1S/o6T0

予想以上に売れてるので、
レンズとボディの同色限定版出すと、
買ってくれるか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:14:35 ID:xibMo7N00

>>39
Wズームセットで買わせていただきます

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:21:39 ID:azitFHwS0

Ｇ１のアイセンサーってどういうセンサー入ってんの？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:22:42 ID:0dOaxqoU0

ただの近接Photoセンサ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:23:17 ID:2BuKrCcv0

>>36
うん
基本的にこいつは一眼レフほど動くものを撮るのには向いてないぽい

そうした用途なら他を当たった方が幸せになれると思うよ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:24:15 ID:nYw+bxln0

来年発売予定のHD版は黒色を買うつもりでG1の青を買った。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:35:15 ID:azitFHwS0

>>42
赤外線反射式とか？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:47:06 ID:azitFHwS0

赤外線出してるなら携帯カメラで見ればわかるよね…。
>>42ありがとう。

反応距離を短くする方法を考え中なのでした。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:47:25 ID:gNS3tIUm0

反射衛星砲？ハイパーデスラー砲？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:50:40 ID:xibMo7N00

ハイドロコスモジェン砲

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 21:28:59 ID:u3d3kBnC0

>>26
よく撮れてますね！
現場の雰囲気が伝わってきます。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 21:56:25 ID:hkwbP3u20

フォーサーズアダプタとレンズキットで5万円
早く来い

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 22:19:36 ID:7Uwlwzpb0

既出ですか？
ttp://www.oldlens.com/lumix%20g1.html

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 22:21:33 ID:DkwSlbWk0

>>37
センサーサイズからいって、ボケに弱いのでは？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:05:38 ID:c5TOlMpwO

>>36
開けても、そこそこ深度のある事を生かした方が有効

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:07:25 ID:c5TOlMpwO

↑
訂正
>>37

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:29:34 ID:quv1KZ9R0

ファインダーってやっぱり、被写体の動きに対してラグタイムがあるの？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:36:41 ID:TdrY3cQw0

jpg撮ってだし。14-45
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19317.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19319.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19318.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19320.jpg

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:43:41 ID:c5TOlMpwO

>>55
つ>>43

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:53:50 ID:quv1KZ9R0

>>57
ﾄﾝ、というスマン

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:59:42 ID:KYnAcEqu0

ﾄﾝ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:01:00 ID:06AYnIqs0

>>51
すごい人が世の中にはいるもんだなあ。。

>>55
EVFもLCDも低照度下になると描画がはっきり遅くなるけど、
外光下なら、意外にいけるのでは？という印象です。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:18:29 ID:/iXY1aRt0

ヨドバシ見てきたけどパナブースでＧ１は力入ってるね
他に売るものが無いってのもあるだろうがｗ
でも防犯ケーブルがグルグルされてて軽量感をアピールできてなかった
一眼目当ての女性客はキャノンとココしかいなかったな、そもそもが少ないが

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:35:56 ID:pVluZ5rI0

発売翌日に8万で買った身としてはそろそろ切なくなるぜ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:41:29 ID:DwtUrL5k0

防犯ケーブル短いせいで重さが分からない機種たまにあるよなあ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:48:38 ID:75EET/I/O

>>62
ん？
レンズキット？
その分、沢山撮ればいいじゃないか

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 01:30:12 ID:Zh5QgRfd0

http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/panasonic-g1.shtml

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 01:43:31 ID:GkJG+rPd0

>>26
そんな糞画像いいから、早くやりまくったゴーゴーバー女の画像貼れよ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 01:45:03 ID:pVluZ5rI0

>>64
レンズキット。
次の日出かけるから急いで買っちゃったんだが･･･

まぁ後悔はしてないけど
最近忙しくて全然触れてないのがね

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 06:23:49 ID:IFx/gxpT0

>>51　俺には全く縁のないレンズだがこういうレンズ比較のやり方はいいと思う

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 10:12:33 ID:rVgjKmM40

てか>>26はちゃんと日本に帰ってこれたんだろうか

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 10:38:55 ID:jB/SDQRD0

>>69
うむ、何故か心配になるよな
でも穴に乗って帰ってきてるんじゃね？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 11:50:53 ID:6VRIvnzx0

量販店で初めて見てきた
iA/IS最大にしておけば、小１の娘でも、構図無視すればまともな（手ぶれ・ピンボケなし）写真が撮れてて驚いた。
本当に顔を認識してフォーカスするんだな

隣にあった 300 + 18-200 をいじり始めたら店員が心配そうにチャキしに来たが・・・

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:03:33 ID:24XzIiJ90

計算すると118だが、そう書くとさっぱりわからんな

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:08:03 ID:E624A3Lp0

ニコンのミドルクラスデジ一に手ブレ補正付き便利ズームだとわかる自分も心配になるよ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:25:46 ID:DwtUrL5k0

これってPLフィルターつけてその上からMCプロテクターってつけられるのかな
PLフィルターつけたらプロテクターは必要ないんじゃろか

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:45:01 ID:jB/SDQRD0

ソニーの入門機に他無のズーム月なんて
そんな組み合わせは量販店にはないorz

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:47:20 ID:t4bPQQml0

最近PLフィルターなんか付けないでソフトで好みな彩度に換えちゃってる俺。。。（//▽//）
G1は素子的には小さめだけど撮り方によってはあり得ないくらいノイズ少なめだから彩度上げても破綻しにくいんなコレが。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 16:25:15 ID:WMiMt69wP

>>74
必要ないよ。

>>76
彩度は上げられても反射は除去出来ないからなあ。
まあでもノイズが少なくて基本の絵が良いのは歓迎

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 16:57:53 ID:VlUnfmWl0

ところでフィルムモードのマイフィルムはどんな設定にしてますか。
あとマルチフィルムの組み合わせも参考までに教えてください。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:06:03 ID:xzMVy7ekO

K200Dを持ってるが、このスレ見てるとG1欲しくなってきたな。
前から関心はあったんだけど。何が気に入ったって、バリアンが
付いてるのがいいな。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:26:33 ID:izllGYpU0

>>74
フィルター重ねは画質に影響するので止めたほうが良い。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13372.jpg

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:53:03 ID:DwtUrL5k0

>>77
>>80
なるほどー、ありがとうございます

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:58:54 ID:+YTUNlVP0

そろそろみんな、これがプラボディの安物カメラだって事に、気づき始めたかな？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:59:33 ID:+YTUNlVP0

いや、良いカメラなんだよ。良いカメラなんだけど、ちょっと高すぎるかなって。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:46:19 ID:27YMx8lG0

東京観光写真1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19389.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19390.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19391.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19392.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19393.jpg
14～45　JPGそのまま　縦位置変換がおかしいなぁorz

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:20:33 ID:+F8BfT6M0

ｶﾜｲｿｽ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=8711814/

もちろん、カメラがな。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:20:54 ID:xk/NXMtl0

＞プラボディの安物カメラ

キヤノンのことですね、分かります

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:35:35 ID:+S6WP+n+0

作例見てるとカリカリだな。
コンデジと一緒で柔らかい写真は撮れないのか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:43:14 ID:UN1SURJvO

>>87
貴方のいう「カリカリ」「やわらかい」の定義について教えて下さい

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:47:38 ID:izllGYpU0

>>87
アダプター＋オールドレンズ開放で使えば楽勝

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:51:18 ID:VlUnfmWl0

>>84
上手いなぁ
目の付けどころが良いですよねー
1枚目とか2枚目を見るとレンズの歪曲がないので
ガラスに写るビルとか階段の放射線とかスッキリしてみえますよね

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:53:39 ID:3jOrchpn0

>>85　弄り甲斐のあるスゴイ爺さんだなｗｗ　でも多分こいつは多メーカの工作だな。
あまりにも低脳すぎるｗ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:54:32 ID:Ewp9OSW00

>>85
色彩感覚が12色のクレヨンで構成されているのだろう
緑はこの色！

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:05:13 ID:27YMx8lG0

東京観光写真2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19416.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19417.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19418.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19419.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19420.jpg
14～45
やっぱり縦位置センサーかソフトに問題あるのかな　どうやっても
縦になってくれない

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:06:35 ID:kTGOarT60

なんか、価格の下降ペースが緩やかになって来たような。
はやくWズームキットが7万円になーれ。

>>85
統失だろ。放っておけば良いのにな。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:31:00 ID:aSzodX8F0

7万ポッキリはムリだろう

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:36:40 ID:pWXhpNXv0

>>82
じゃライカM8.2にでも逝ってくれ

俺的には金属外装で重く割高になるより
むしろプラ外装で軽く安いのが望ましい

次の買い替えまで持てばいいんだよ
どーせせいぜい数年しかつかわんのだから

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:13:38 ID:+YTUNlVP0

Wズームは、年度末決算期には598確実だけど。場合によっては548か498だよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:21:15 ID:U5XeGTSr0

来年出るという14-140を待ってるんだけど、少数派かな？
ボディも合わせてその時買うつもり。

一度ネオ一眼に慣れてしまうと、登山中取り替えるのが面倒で。
Ｌ１０に14-150で考えてる間にこっちが出たので、レンズ待ち中。
今度のレンズはどのレベルなんだろう。キットでは出ないのかな。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:29:39 ID:HCsdjA4b0

カリカリ描写の投稿が増えてくると、カリカリばかりだなと言い、
ソフトな描写の投稿が増えてくると、急にカリカリな写真減ったなと言い、
難しいもんだ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:35:46 ID:fwU4j5Mz0

まあ、そうカリカリなさらんな（お約束

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:48:56 ID:mojxILY80

>>96
最近は金属だ質感だっていう方が亀爺のオモチャ臭くてキモスって感じるようになった。
実用本位の方がカッコいい。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:56:53 ID:IFx/gxpT0

>>79 K200Dは生産終了になっちまったからさっさと決断した方がいいぜ
>>85　面白すぎる。>削除したけど消えてないから消し方教えてくれとか

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:21:08 ID:ZqCZPoU50

>>98
気持ち分かるが、14-140 じゃなくて 12-120 がいいと思わないか？
もしくは 10-100

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:21:59 ID:ZqCZPoU50

ZUIKO 12-60 がコントラストAFに対応してくれれば
前言は撤回する

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:32:02 ID:Zw1e8Lyv0

>>101
手元に亡くなった叔父の遺品としてやってきた CanonAE-1(黒)があるんだが、
これ、バディの上カバーはプラ、下カバーは真鍮に黒塗装というハイブリッド。

で、30年経っているのだが、上カバーは微妙なスレはあるものの凹みなし、
下カバーは隅は塗装が禿て地の金色がちょろちょろ見える。打ち身で凹んでるとこもある。
もうどっちがいいかわからん。

フルメタルジャケットのよさはあるだろうし、単焦点のよさもあるだろうけど。
銀塩時代は、実はおれはそればかりだった。

その反動なんだろうか、デジはメタルじゃ面白くないし、
Zoomしか買ってないな。銀塩用の使いまわしも、
ムキ餡、巻き直し、消費期限切れって感じがする。

EVFの搭載とか、ミラーレスとか、新機軸なんだもの、
古い形式には思いっきりさいならしておいて欲しい気がする。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:38:05 ID:Q78jIVLa0

>>105
消費期限などない

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:43:18 ID:rVgjKmM40

今日も触ってきました
お正月大特価セールまで待ちます

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:51:13 ID:CVStNmDW0

俺は7-14待ちかな。
今はメインのカメラがあるから急ぐ必要無いし。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:01:37 ID:UcA1QR470

>>108
おれも最初はそう思ってた。
2週間持たずに買ってしまった。
今は後悔してない。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:02:49 ID:ibCfXb/Q0

>>105
そういう古いカメラのよさもわからんでもないけど
デジカメにそれを求めてもしゃーないような

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:08:06 ID:6FfEeI6T0

来年春出るっていう機種は何が違うの？
欲しいのだが今買っていいものなのか悩む。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:09:28 ID:Pi28a6GA0

>>111
パナのは完全動画対応機だってヨドバシの店員が言ってた。
値段も結構上に行くらしい。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:11:40 ID:1LRnI+Tm0

http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ikjjpilkkntq

トナカイ 1

http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ikjjpilklntr
トナカイ 2

http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ikjjpilkjntp
クリスマスツリー

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:12:43 ID:8mfHVtO+0

>>112
お前

232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/12/01(月) 23:39:49 ID:CVStNmDW0
来春に出る動画完全対応機はお値段も張るってさ
ソースはヨドバシカメラの店員

これか？
ソースは適当すぎる、あちこちばら撒く、ちょっとは考えろ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:14:55 ID:R5Fbm2jM0

キットレンズなかなか凄いじゃん
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/081201.jpg
http://dslr-check.at.webry.info/200812/article_1.html

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:20:57 ID:LANETkfS0

ｄｓｌｒ師匠には気をつけろ！

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:32:02 ID:OK/hEYlD0

悪い事言わないから買うのはＷキットの方にしましょう
14-45では足りない日が来る、俺みたいに。。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:33:29 ID:1LRnI+Tm0

>>116

どのような事で気をつけたらいいのですか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:37:42 ID:+d9s9lNT0

>>89
開放だと柔らかいてか、ソフトフォーカス状態になるね。＞オールドレンズ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:38:26 ID:1oZWwmDmO

このカメラって普通の一眼レフデジカメよりレンズ交換時のゴミに神経質にならなくていいの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:40:11 ID:1LRnI+Tm0

>>117
14-45しか持ってないですが、結構使えると思うんですがどうなんでしょう？？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:44:31 ID:HYtLQNVH0

>>120
面積的にフルサイズよりは神経質にならなくても良いんじゃない？
ゴミ取り機能もトップクラスらしいよ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:58:47 ID:oT/72Bvu0

振動硝材がミラー無しの分レンズ側にあるから
デジタル一眼レフより更にゴミ写りしにくい。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:13:11 ID:+d9s9lNT0

>>120
オリ/パナのゴミ取りは神経質にならなくてok
時点ニコン、それ以外はそれなりに注意、という感じかなあ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:15:26 ID:1LRnI+Tm0

知らなかった、そんなに埃とかあるんですね。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:18:17 ID:+d9s9lNT0

>>121
14-45いいよねえ。45-200はちょいとでかい(マイクロ4/3は望遠レンズは
小さくならないようだし)けど、換算200mmくらいまではあると便利ですよ。
この時期だと紅葉を切り取りたい時に使える。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:29:56 ID:1LRnI+Tm0

>>126

個人的には45mｰ300mmぐらいがあったら野鳥とか撮り易くていいのですが、
15-45mmはとてもバランスがいいと思います。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:31:44 ID:1LRnI+Tm0

>>127
14-45mmでした

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:48:18 ID:S+mkkPWq0

14-45mmは確かにバランス良いよね。
しかし使用頻度的に少ないが45-200mmは有った方が良いね。
使いたいときがきっと来るｗ　7-14mmも同じ事が言えると思う。
まぁ･･･余裕が有れば買っといたほうが良いね。

>>115　ｄｓｌｒ氏だからアレだが・・・
こうやって比較するとG1のキットレンズの優秀さが解るね。
EVLでのピンの合わせやすさも起因してると思うが使ってて本当に良いと実感する。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:50:25 ID:S+mkkPWq0

EVFでの

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 04:30:16 ID:o2pMzcA40

バイクツーリングに持って行きたかったんで
ミラーレスでレンズ交換できるカメラ待ってた～
背面液晶も綺麗だから、ヘルメット取らずに撮影できそうだし

広角もうちょっとあればなぁ…
35mm換算24mm相当が欲しい
あと実物触ってみたが、予想よりも大きい

オリ待ちのつもりだが
Wズームで7万円切ったら買っちゃうかもしれない

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 08:07:02 ID:wvNPJh8y0

換算24ほしいよね

7-14 だとテレ端が換算28
1本で済ませれない。。

12-60 のコントラストAF対応ファームをオリが出さないのは
敵に塩を送ることをやりたくないからか

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 08:12:37 ID:+d9s9lNT0

広角スキーがけっこう多いんだな。。
俺36mmあたりが一番多いからあんまし気にならないなあ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 08:48:56 ID:pDKlivgv0

>>69
>>70
昨晩、成田までたどり着き、現在関西へ移動中。
一昨日、朝７時から、 CAT で１２時間並んで、やっと発券してもらいました。

ウタパオ空港は　但馬コウノトリ空港ｗｗ　程度の規模しかありません。
一日の処理能力は４０機だけ、大混乱の中で運用されているのが不思議です。
ある意味タイ人はもの凄い。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 09:41:56 ID:FdpXVYLH0

>>133
山とかに持って行くと広角が欲しくなる。
画角が欲しいと言っても後ろに下がれないことが多い。
換算24でも画角が足りないことあるし。

望遠域は最悪トリればよいけど、広角域はレンズで対応しないと何ともならないからね
換算14の世界は経験ないから非常に興味ある。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 09:59:27 ID:YM14At3i0

トリれば。
美味しいよね。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 10:34:33 ID:m6C6nBgz0

>>135
望遠は最悪トリればいいってんなら
広角も最悪パノラマ合成すればいいっす。

もちろんそんな話してんじゃないのは分かってるけど

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 10:49:33 ID:y3e773A/0

トリればより皮だろう。
塩で。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 10:49:46 ID:4iAAhgsF0

つ　フィッシュ愛

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 10:58:17 ID:aEmJqXHnO

>>138
軟骨の唐揚げだろ常識的に

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 11:32:48 ID:4XFZ2gKC0

そんな極端な撮影はニコキャノフラグシップ一眼に任せけばいいのでないの。
すくなくとも女流一眼隊はそこまで望まないだろ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 11:35:30 ID:4XFZ2gKC0

と言うか、そこまでやったら、ニコキャノの生きる道がなくなる。
ニコキャノの猛反撃を招く馬鹿なことはやめたほうがいい。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 11:39:54 ID:StoLJwHP0

>>134
おぉ、乙でした。
思い出に残るカメラになりましたな。。。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 11:46:21 ID:S+mkkPWq0

しかしフォーサーズ素子でここまで描写出来るようになったとは
時代の流れを感じる。やっぱり全般的に世代毎に良くなってるね（ダメになったのもあるがｗ）

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:01:25 ID:d2s5D/4kO

もらは、14-45の画角がお気に入り。
更に寄れると( ・∀･)ｲｲ!!
>>134
お疲れさま！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:53:39 ID:MmmVVAGw0

軟骨食う奴の気がしれねぇ・・・。
まだトリればの方がマシかもしれん。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 16:50:44 ID:EVixubmV0

純正のMCフィルタが、
近所の店舗ではどこも取り寄せ状態。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 16:56:48 ID:VWBaBaN50

ケンコーので問題ない

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 18:04:37 ID:Boq8bkVFO

売れてるという噂なので有楽町ビッグを見てきたけど
展示品を触ってる人はいなかった
キヤノン5Dにおっさん達が群がっていて臭かった

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:15:29 ID:ceXz7heB0

今日触ってきた
もろもろ含めてかなり好印象だった
AFも結構速くてキビキビしてた

これの手ぶれ補正ってレンズ内補正？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:21:22 ID:rXHZCrb+O

>>139
魚顔が好きか

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:31:31 ID:d2s5D/4kO

>>150
うん
レンズにON OFF付いてる
モードはボディで3種切り替え出来る

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:40:06 ID:s0j0fwoN0

東京観光写真3
14～45
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19536.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19537.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19538.jpg
Ai43～86F3.5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19539.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19540.jpg

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:44:00 ID:HJzGPDAh0

基本的な質問で申し訳ないんだけど、レンズ内手ブレ補正を「オフ」にする理由というか
必要性ってどういうときにあるのかな？
常時オンで使ってるけど。

今日初めてフォーカスエリアの大小が変えられると知った・・・

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:44:40 ID:tXOg6yaM0

よんさんぱーろくかよ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:50:15 ID:JkERPSho0

>>154
昔は三脚に固定する時は手ブレ補正切れって言われてたけど、今はどうなんだろ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:56:06 ID:kAfVtewy0

>>154
電池の消耗を抑えられるのと違うか。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:58:06 ID:PKT7mPix0

EVFはゴミだな。
特に女性が使う場合は鼻がデジカメにあたって化粧が激落ちするだろ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:00:33 ID:kAfVtewy0

>>158
G1はLVFと背面液晶は同一情報が出るけど。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:23:43 ID:+E1uiT7w0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19552.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19553.jpg

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:25:35 ID:+E1uiT7w0

↑
1)搭乗ゲートで座り込む乗客（疲れたねえ）
2)出発

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:27:10 ID:X6Wq2UG50

http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ikjjpkmrknuq

星付ツリー

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:45:47 ID:mekWfubSO

>>158
2点

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:48:40 ID:l+QNl1Di0

>>154
流し撮り

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:59:31 ID:d2s5D/4kO

>>164
つモード3

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:00:07 ID:HJzGPDAh0

154です。

>>156
手ブレ補正する必要がないからですかね。

>>157
なるほどー。

>>164
流し撮りのときは切ったほうがいいんですね。勉強になりました。

みなさん、どもー

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:05:23 ID:s0j0fwoN0

東京観光写真4
http://uproda11.2ch-library.com/src/11138907.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11138908.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11138910.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11138913.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11138916.jpg
14～45

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:35:31 ID:ZDAOSwO70

>>135
うん
ワイドコンバーターは画質落ちるから
できれば使いたくないよな

が、多少画質が落ちても撮れないよりはよっぽどマシなこともある

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:41:18 ID:s0j0fwoN0

24mm相当のコンパクトなレンズ欲しいよね
「HANAYASHIKI」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19561.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19562.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19563.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19564.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19565.jpg
14～45　もう少しワイド端が広けりゃなぁ　と痛感した

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:46:37 ID:GxYzjYAv0

これって他メーカーの交換レンズ使えるの？
～用とか書いてある中でパナ用っての見たこと無いけど
マクロレンズが使えれば買いたいの

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:03:21 ID:mekWfubSO

>>170
フォーサーズ用

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:12:37 ID:NJy8zCaD0

>>170
マイクロフォーサーズ-フォーサーズアダプタを使用して、以下のような対応かな

フォーサーズレンズ（コントラストAF対応）：AF/AE使用可能
フォーサーズレンズ（コントラストAF非対応）：MF/AE使用可能
※ただしEC-14/EC-20/EX-25挟むとレンズ情報認識できず

フォーサーズ変換アダプタ対応マウントレンズ（絞り環あり）：MF/絞込みAE使用可能
フォーサーズ変換アダプタ対応マウントレンズ（絞り環なし）：MF使用可能、開放のみ
※http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
※http://homepage2.nifty.com/rayqual/FourThirds.html などなど

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
こういうのも今後出てくる

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:35:14 ID:Fb6vgaG40

>>169
コシナのウルトラワイドへリアを探すんだ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:14:45 ID:4rtVI06A0

フォーカスリングのMFアシスト対応は調べなくていいのかな？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:22:41 ID:WF6hTrJx0

女流一眼
http://www.1101.com/textlive/pict.html?1228208842289010.jpg

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:49:24 ID:E7Hehwmw0

>>160
そんな盗撮画像はどうでもいいから、早く幼女とヤリまくった画像貼れよ！！

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:04:06 ID:wup4jY5V0

>>176
説明すると、白人女は地べたに座ってるのが実に多かった、日本女は倒れるまで座らない。
体のつくりが違うか、価値観が違うか知らん。
折れは日本人だが、白人女を真似て地べたに座ってシャッタチャンスを狙っていた、楽チン楽チンｗｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:07:17 ID:X7Mcf60+0

平和ボケで結構なことだな。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:10:44 ID:xqMbVs0d0

パナはボディ内手ブレは作んないんだろうなあ。

ボディ内手ブレだと明るいレンズを選べるけど、
レンズ内手ブレ補正で明るいレンズがないから、
漏れの中では、

ボディ内手ブレ＞＞＞レンズ内手ブレ

なんだけどなあ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:17:20 ID:RkLRjXIb0

手ぶれ補正は歓迎だが手ぶれは勘弁

とくだらなく重箱の隅をつついてみる

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:36:25 ID:EYo3Plsh0

なんで「補正」を省略するんだろうな

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:43:20 ID:XS6KvvOu0

それ以前に
いまだに漏れとか言うやつの気が知れん

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:47:31 ID:5cTnOom50

>>179を>>180-181が補正した

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:55:47 ID:BB6e/N7/0

ボディ手ぶれ補正をすると
撮像素子が劣化します
動画に対応できません
電力食いまくり

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:58:12 ID:iThBGgC10

補正面倒さ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:06:23 ID:sFtmYaLUO

>>179
それ以前に酒や煙草が切れても手が震えない様にするんだ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:30:02 ID:d/B2W8sM0

>>117
足りないと思わない場合もあるけど
持ってて損は無いよな、リセールバリューを
考えても。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:53:59 ID:51gXLKic0

アニメにオリジナルは無いとか抜かして
赤っ恥書いたジジィは自殺したか？
スキャナーダークリーも知らずにwww
アニメにだってオリジナルはあるのさ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 03:48:00 ID:gnRNkBrR0

前に旧コニミノ技術者がソニーからパナに移ったとかの話あったけど
それが本当なら
ボディ内手ぶれ補正のノウハウはあるんじゃないかと
パテントとの関係とか色々あるんじゃないか？

自分としても
レンズはレンズ、手ぶれ補正はボディってのが好みなんだけどなぁ
アダプタかませればレンズは∞

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 04:05:04 ID:dcXSd1sw0

14-45
山
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19611.jpg

風力発電の風車
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19612.jpg

45-300
月
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19613.jpg

全て手持ち

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 07:10:54 ID:ytEpxCXN0

最強の手振れ補正
http://www.youtube.com/watch?v=_dPlkFPowCc
3段とか4段とかそんなチャチなレベルじゃねぇ。
20段以上補正可能な手振れ補正がすぐそこに。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 07:33:15 ID:FtlwDFhX0

45-300?
そんなレンズあるのかね

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 07:43:32 ID:ifTvhJqbO

>>191
ラッキィ池田の踊りにも耐えられそうだな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:59:18 ID:+yxMrMaO0

>>192
いちいち書き間違えを指摘するのは、ちゃんねらーらしくないぞぃ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 11:16:15 ID:z738wztu0

>>200
テレ端で、月があそこまで寄れるんだぁ
俺だったら、多分ブレまくりorz

196 ：188：2008/12/03(水) 11:31:08 ID:51gXLKic0

いくら何でもネタが古すぎたかｗ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:10:10 ID:m+lYMgz30

>>195
寄れるて・・・

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:20:46 ID:ISOS6+y70

>189 世界最小が足ひっぱったんじゃね？　あとレンズの値段あげたかったとか

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:32:15 ID:6Ns/KbIw0

レンズ内補正のほうが効きが良いからってだけだろ。
ボディサイズも頑張ってこのサイズって訳じゃないと重う。
オリ程度であのサイズが作れるんだから、パナだったら更に一回り小さいなんてのは余裕だろう。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:43:18 ID:GMmucLhS0

>>199
サイズダウンはパナのお家芸だからな。

気合入れなくても持って歩けるってのがG1の最大の長所だろう。
その上キレイに撮れてマニアック機能満載とくれば売れないわけない。
G2が出たら、馬鹿な折れは、またまた買うだろなｗｗｗ
別にG1に不満あるわけではないけど、次が楽しみ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:15:04 ID:aWozS1G80

G1はG1でもコンタG1(とG2)のGレンズがアダプタ越しでも使えるなら買う。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:24:48 ID:woYNcAeQ0

>>201
CONTAX Gはレンズ側にフォーカスリングがないだろ。
どうやってピント合わせるんだ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:42:21 ID:aWozS1G80

>>202
そこはアダプタの方に細工して何とか。

なんとなればカメラマン自身が前に後ろに…

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:47:33 ID:4030btiLP

>>202
マウントアダプタにヘリコイド内蔵して繰出せばおｋ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 15:50:22 ID:/QuwVYNe0

>>191
不覚にもｗｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 16:56:32 ID:FhhYxat/0

マルチコピペ

屋外では使えないＬＣＤモニター
かといってＬＶＦは眼鏡だと使えない。
ＬＶＦは、内部のパーツは金掛かってるけど、まとめ方がタコだな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 17:02:20 ID:dcXSd1sw0

>>192
すんません。45-200の間違いです。
デジ一デビューしたばっかりなんで許して。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 17:50:23 ID:AhxMI0sQO

>>199
あのLVFを入れるとデカくなる(G1サイズになる)から、とりあえずオリのマイクロフォーサーズ初号機にはLVF入れないってオリの人が言ってた
あとレンズ内手ブレ補正にこだわる理由は動画に対応することを見越して、と
ボディサイズをあれ以上でかくするのが嫌だったんだと思う

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 17:59:00 ID:dqd+mIj50

BCNでG1W-K 9位、kakakuでG1W 8位ヒットと言える
BCNは3色まとめればもっと上位になるかな。

>>206 LVF、元々ビデオ用らしい　確かにいいメガネは高いからなあ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 18:32:29 ID:imcS3WoKO

>>206
＞LVFは眼鏡では使えない

普通に使ってますが何か？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 18:52:11 ID:vJSq6jc00

メガネの時点でたいした物見えてないんだから、どうでもいいじゃん。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:05:24 ID:+BYZGM5T0

写真撮る時コンタクトじゃ駄目なのかな？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:07:50 ID:AtjOPgpt0

それじゃあネガキャン出来ないからダメです

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:21:42 ID:FhhYxat/0

>>210
中の人？
なら、次のはもう少しアイポイント長くして。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:23:43 ID:dqd+mIj50

>>214 外の人のフリをするな

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:25:04 ID:+BYZGM5T0

東京観光写真5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19651.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19652.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19654.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19653.jpg
14～45　
卵子気味なので時々LVFがきつい時はあるなw

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:42:08 ID:FhhYxat/0

>>215
意味不明
何、ピリピリしているの？
要望を要望として書いただけ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:07:56 ID:rIMyUQ2J0

>>216
2枚目上手い！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:25:07 ID:/jEaxvgD0

室内撮りには向いてないのでしょうか

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:29:14 ID:+BYZGM5T0

夜景
14～45
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19665.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19666.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19667.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19668.jpg
おまけ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19669.jpg

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:36:33 ID:/jEaxvgD0

>>220
なんか、汚い画像に見えますが
そういう設定でしょうか？

少し購買欲が削がれました

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:48:07 ID:OYC5GuR70

>>221
つISO

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:02:27 ID:MYSQbOLXO

>>219
室内だけでは状況が読めん
フラッシュ使用か、ノンフラッシュ高感度時のことか、被写体は何か？そのくらいは書いて

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:11:52 ID:/jEaxvgD0

>>223
その回答から察するに
少なくとも室内は得意ではないということですね

どうも有難うございました

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:15:30 ID:NPPzhFCo0

教訓：クズは相手するな

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:16:57 ID:MvKeIezT0

>>220 221
ISO800ですけど、思っていたよりどろどろ画質ですね。他でアップされた画像はもっときれいな気がしていたのですが。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:17:29 ID:IFDDD2u40

>>224
ニコンスレに誘導して欲しいって事ですね。

わかりますｗｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:21:16 ID:UH1n+FA30

Ｇ１ＧＪ！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:27:34 ID:/jEaxvgD0

>>227
いや、真面目に購入するかどうか考えてますよ
最後に一つだけお願いします

この機種でパナ製の室内で撮影に向いた明るいレンズ
（室内ノーフラッシュで、物撮りや、人程度の動体撮影）
は期待出来ないと考えてよろしいでしょうか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:31:01 ID:NPPzhFCo0

で、回答すると>>224と。とっとと消えろ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:37:48 ID:KZwVtrOKO

いい加減～ですね。分かりますとか言うのやめたら？ウザイ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:38:53 ID:/jEaxvgD0

>>230
穏やかじゃないですねｗ

いや、>>224
カメラって、そこまで狭小かつ限定的に使用するものなのか、と
ある程度色々なシチュエーションで撮るだろ普通、と
質問に対して質問で返されたり、
ちょっと、あてくしも心穏やかじゃなくなりましてね

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:41:53 ID:iThBGgC10

>>231
真面目に答えるべき相手にはやらないだろ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:50:13 ID:lHozF05V0

>>226
19666.jpgだけISO400ですね。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:06:27 ID:ghvZZb5Q0

⌒ヽ　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 |
　 _ﾉ　　　　　　　 ∠＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　 /＼　＼　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　.＼＼　＼　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　|
　　　○　　　　　　/　＼＼　＼　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　/
　　　　／>　　　 /　　/ ＼＼　＼　　　　　　　, "⌒ヽ　　　　　　 /
　　／／/　　 ./　　/　　 .＼＼　＼　　　　　 i　　　 .i　　　　 ./
　 ./＼＼＼　 /　　/　　　　　＼＼　＼　　　.ヽ､＿ノ　　　　　/
　/　　.＼＼ ./　　/　∧∧　　＼＼　＼　　　　　.|　　　　　/
　＼　　　＼＼　./　.（・ω・）　／.＼＼　＼　　　　|　　　　/　　　 /
　　＼　　　＼＼　∪　　ノ '　　　＼＼　＼　　 .|　　　/|　　　./
　　o　.＼　　＼＼⊂ノ　／　　　　＼＼　＼　 |　　/　|　　　/
　　　　 "⌒ヽ .　＼＼／　　　　　　　＼＼　＼|　/　　|　　/
　　　 i　　　 i 　　　＼＼　　　○　　　　　　＼＼／|/　　　| 　./
　 ○ ヽ＿.ノ .＼　　　＼＼　　　　　 _,. - ''",, - ￣　　　　＿|　/
　　　　　　　　　＼　　＼＼_,. - ''",. - ''　　　o　　　　￣　.|/
　　　　　　　　　　　＼　　　＼＼ ''　￣ヘ　＿／￣￣￣￣￣
　　　　　　○　　　　　＼　　　＼＼／／｡　＼　　今年も一人か・・・
　　　ﾟ　　　o　　　｡　　　.＼　　　＼／　　　　 |
　　　｡　　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

236 ：223：2008/12/03(水) 23:08:37 ID:MYSQbOLXO

>>224 >>232
撮影状況を聞いただけで、何そんなにムキになるのさ？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:19:14 ID:dcXSd1sw0

室内撮りって事は人物画ですか？
2ちゃんで顔晒すなんて　嫌ん

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:22:59 ID:fS7bCtrb0

室内とかポートレートはフルサイズがいいぞ
G1との組み合わせもばっちりだ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:01:36 ID:Bde/ZMLc0

何と比較して室内が得意かってことなんだけど、
コンデジと比べたら桁違いに室内が得意。
フルサイズと比べたら室内は不得意。
ただそれだけの事だろ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:42:47 ID:ddWxHol+0

「コンデジ」とか「フルサイズ」とか、
一括りにできるものじゃないだろう。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 01:29:40 ID:FgoxiXFx0

超えられない壁はあるとおもう

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 06:04:39 ID:/rPzZDt/0

顔真っ赤にしてがんばれ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 09:17:02 ID:H8AYcWn60

ｕ４３サイズでこの写りなら、プロはともかく一般人にはG1で十分以上じゃね。
フルサイズ一眼レフは、大きくかさばるから、旅行とかスナップには殆ど無理。
一般用途にはマイクロ４３で決まり。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 09:55:47 ID:zWrKEL+o0

友人がD700買ってそれなりのレンズでいろいろ撮ったものを見せてくれる。
ノイズの見えない夜景、みごとな背景ボケなど驚くものもあるが、下手な写真もいっぱいある。
フルサイズは、成功失敗のダイナミックレンジも広いなとおもう。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:23:58 ID:7mE6L9jn0

フルサイズで撮影はいジジババ一眼って感じでダサイ。
女流一眼でさりげなく、が今風でクール。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:34:12 ID:mYqryfWm0

おまいはファッションで写真を撮っているのかと

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:02:55 ID:eZc5qWRg0

>>246
つ　ＴＰＯ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:06:13 ID:STYeaqap0

>>245はTimeについてもPlaceについてもOccasionについても触れてないが。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:14:29 ID:2iHHfNM10

フルサイズがダサいとは思わないけど、重くて大変だろうなと思う。
よくあれを持ち歩くなぁ、おれには無理・・・根性ない。
どうしても画質が最優先される撮影だったらフルサイズを使いたいけど、広告写真を
撮るわけじゃなし、アマチュアだったらスナップもポートレートもG1で大丈夫と思うな。
高感度が必要な場面はちょっときついけどね。それはそれで。
前にアサカメにGRDで撮ったクラブ内外の写真が見開きで載ってて、ノイズ出まくって
たけど「きたねえ写真だな」とは思わなかったし。
あくまでおれの意見だよ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:47:52 ID:BY8LgC0B0

Ｇ１で撮影しまくって、フルサイズが欲しいって場面があるわけでは無かった。
コンデジでは残念な場面でもＧ１なら一応満足に撮れる。
これ以上は趣味の世界だろ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 12:07:37 ID:zWrKEL+o0

うん、軽々しく「十分」なんて言うんじゃなくてその「趣味の世界」だ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 12:26:02 ID:AxWQCMkA0

G1が好きで使ってる分には文句の言い様も無いが
フルサイズがデカダサでG1がクールとか言ってる時点でお前ら頭が沸いてるよ
傍から見て
「まぁあの人一眼にしてはずいぶん小型のクールなカメラで撮ってるのね！」
なんて見てもらえるとでも思ってるの？自意識過剰にも程がある

誰が見ても立派な一眼レフを抱えたカメラ親父、それがいやならコンデジ使うしかないと思うぞ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 12:33:39 ID:itGdG20m0

>>252
女流一眼を、オヤジが持つからクールなんですよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 12:43:37 ID:LqzdYpML0

それは勘違い

髪が薄いから、スースーするだけ

分かったか禿げ親父

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 12:46:06 ID:yfTV4jO80

>>252
基本的に一眼レフはキモいってこと。立派だとかカッコイイなんて思うのはオタだけ。
当然G1もコンデジよりも持ってるとキモい。
でもデカ黒い固まりよりはG1はマシってこと。
個人的には400mmのレンズつけちゃうとG1も耐えられない域にいっちゃうから、Wズームは買わなかった。
パンケーキレンズが出たら、標準ズームすら付けないと思う。
標準ズームで外見的にはギリギリ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 13:05:21 ID:terISkmB0

一眼レフがキモいんじゃなく、黒いカメラがキモいんだよね。
シルバーの一眼レフならオヤジが持っていてもキモさは感じない。
G1もホワイトやピンク、イエローなんかがあったウケたのに。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 13:56:43 ID:zEPmCNcD0

パールホワイトはいいかも。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:39:19 ID:4mh3Z67p0

まぁ、たしかに淀とかやまだの一眼コーナーには、
オタ臭のするオヤジとかにいちゃんが多いわな。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:43:01 ID:rD0brPRT0

ピンクの一眼なんか持ってたらパー子みたいだろ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:57:14 ID:5iTIK3QK0

日光へ行ったとき、望遠ズームとストロボをD200につけて片手に持って歩いている
20代後半ぐらいのGパンはいたお姉ちゃんはなにげにカッコよかったよ。

GT-RやZに乗っている70歳過ぎたじじいがカッコよく見えるのと同じで、
そのギャップとか意外性がいいんだろうな。

だから、デジカメで写真撮ってる姉ちゃんも、でっかいカメラぶら下げたいかにもなオッサンも
全然カッコいいとは思わない。

これもあくまで俺の感想だよ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 15:07:02 ID:vKvqB91E0

禿げ親父が、小さなＧ１でパシャって、けっこう格好いいと思うけど。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 15:10:53 ID:vKvqB91E0

て言うか、Ｇ１って誰が持っても格好いい。
女流一眼隊、
禿げ親父一眼隊、
お子様一眼隊、どれも様になる。
ま、報道一眼隊はＧ１には向かないだろうなｗｗｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 15:58:52 ID:yUHdR50zi

G1で黒を買う人は一眼レフユーザーだろうね。
でも1番売れてるのは赤らしいから、
今まで一眼レフに手を伸ばしてなかった人に売れてる証拠だね。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:07:13 ID:6rByCjtZ0

一番出てるのは黒です

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:09:17 ID:zhN47SIpi

そうなんだ。
じゃあまだカメラ好きに売れてるだけなのかな。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:18:27 ID:TL8hL1L+O

じゃあ一番売れてなそうな青にするか

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:20:30 ID:N603+ji80

折れが、報道一眼隊なら、Ｇ１本体二台、標準ズーム二本、望遠ズーム一本で
出かけるね。軽くて疲れないと思う。ダメかｗｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:23:40 ID:lII4EzSL0

>>267
暴徒に殴りかかられたときに防御できないから注意しろよ！

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:00:27 ID:q9NwzW930

グルメ写真家の麻生さんに宣伝頼めばいい。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:06:44 ID:5iTIK3QK0

実物見た限り、青色が一番綺麗だと思うけどなあ。
パナにこんな青色を出すセンスがあったのかと、、、。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:09:40 ID:WoD7yqhkO

青より渋い緑の方が売れたんじゃないかな？

小型軽量ってことで山に持っていく人が多いと思うんだけど。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:14:18 ID:NZkCv7LG0

緑はミリタリーヲタが寄ってきそうだな。
パナだからブルーは標準だろう。

というか、パールホワイトでもレンズは今のままだったらパンダって言われそう。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:45:26 ID:5aIhZavN0

>>272
迷彩つけたら絶対売れるよ。
てか、限定マーカー版を出せばいい。
プレミア付くのも出て来る。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:51:09 ID:2IdOpXnV0

でも音でかいしなあ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:55:14 ID:5aIhZavN0

>>274
ミリタリーたって格好だけだからね。
音でかいといっても軽快な音には違いないし。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:37:51 ID:zWrKEL+o0

ミリタリなんかにするとブッシュで落とした時に見つけられない
てか見た目で望遠使わないとか、みんなまともな写真撮ってなさそう w

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:49:21 ID:QJk7NY3p0

オイラはストラップとバッグも赤にしてそろえた

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:52:19 ID:CMZVWv080

>>276
落とすなんて、カメラマンとしてなってない。
わが身を捨てても、カメラを守るんだ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:56:02 ID:5iTIK3QK0

「女流一眼」
　↓
「軍オタ一眼」

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:16:35 ID:W52moiuJO

>>262
なんでも「隊」にするなよ。
群れたがりみたいじゃないか。
（正確には2人以上なら「部隊」だけどね）

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:29:54 ID:O8USQeJjO

赤買ったけど今思えば青も良かったなと思うあと可愛くてごつくないケースかバックが欲しいです自分で作って見ようかなｂｙ女流

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:39:51 ID:iQwIbtIFO

ついにコレ買っちゃった

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:16:02 ID:E2XvNfTl0

ZD50～200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19766.jpg
14～45
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19767.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19768.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19769.jpg
東京観光じゃ殆ど14～45しか使わなかったなぁ
田舎で何使おうが誰も見てないので
TPOとかルックスとか関係ないねw

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:39:14 ID:00hnUOtn0

>>283
どれもいい写真だねー

ひとの目を気にしてカメラ選んでるひとって
写真のセンスは悪いことが多いよね

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:59:59 ID:8NJd0jAy0

L10の塗装バージョンが欲しい

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:21:52 ID:qvb5d96C0

盛りあがっとるところすまんが

ステップダウンリング等を使ってG1にコンデジのフロントテレコン
試した人おらん？

キャノンＳ３上がりなのだが使えそうな気がして、、

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:31:26 ID:4lauYYvl0

１）ミスターすし（ウタパオ）
２）ホットポット（ウタパオ）
３）ホンダ（ウタパオ）
４）ヘラ鹿（ハーバーランド）
５）プロメナ（ハーバーランド）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19783.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19784.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19785.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19788.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19789.jpg

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:43:52 ID:E2XvNfTl0

AME100F2.8 Ai55F2.8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19790.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19791.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19792.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19793.jpg

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:50:04 ID:E2XvNfTl0

>>287
宿泊はスクンビットかな
BTSは今どこまで伸びたかな～
屋台以外と旨いよな
サンデーマーケットは行った?

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:00:07 ID:7itT4VMQ0

これのAFってコントラスト検出方式？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:03:37 ID:2vZnf1P7O

>>290
そう

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:09:43 ID:cQlhchto0

よくわからんがタイの人いまだに帰れないの？カワイソス

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:16:09 ID:JSJ5EtCW0

>>289
>>292
スマン、ねたが無いもんだから古いの。
今は我が家です。
一緒に行った仲間は今日やっと帰れる。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:16:46 ID:/yp6wdQu0

>>292
>>287はExifが
Original Date/Time = 2008:11:29 15:11:23
とあるし、取り貯めた画像をうｐしてるんだろう。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:22:46 ID:Tw/JSJj30

フルサイズ一眼、みたいな「いかにもカメラ！」ってのは、
ひとり野球場とかひとり動物園とかひとり紅葉狩りとかひとりお花見とか、
とにかくひとりでしか行動できない自分には「あ、あの人写真撮りに来てるんだ」って
思ってもらえそうでけっこういい。
でもちょっとした街歩きとかなら、やっぱり小さいほうがいいと思う。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:24:51 ID:E2XvNfTl0

>>293
あ,ラヨーンだからパタヤの方だね失礼
Ai55F2.8
http://uproda11.2ch-library.com/src/11139274.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11139277.jpg
14～45
http://uproda11.2ch-library.com/src/11139276.jpg

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:25:05 ID:ug21FqMS0

>>295
お前は俺かｗｗ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:28:59 ID:FgoxiXFx0

ひとりが好きなわけじゃないのよ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:29:11 ID:8P0Fh89O0

ひとり動物園でデカいカメラ持った人見ると、多くの人はきもいと感じると思う

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:37:16 ID:2iHHfNM10

ひとり上手と呼ばないで。

別に誰がどんなカメラ持ってようがみんな大して気にしないし、気にしたとしてもすぐに
忘れる。
よほどそいつが挙動不審とか人相が怪しいとかじゃないかぎりは。
カメラのせいじゃないよ。
被害妄想だか、自意識過剰だか知らんが、どうでもいいことでしょ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:38:45 ID:rg3qiRdTO

>>298
つ ♪
忘れ物ですよw

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:53:46 ID:E2XvNfTl0

中島みゆきネタだと分かる奴が何人いるやらw

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:56:16 ID:JSJ5EtCW0

>>302
なんやら分からんが昔の歌手だろ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:52:56 ID:Tw/JSJj30

>>300
ま、なんとなく自分への言い訳みたいなもんで。
たしかに自意識過剰だけどね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:53:22 ID:ddWxHol+0

>>303
昔の歌手じゃなくて、昔からの歌手だね。
けど「地上の星」で初めて知ったって人も多い。
オールナイトニッポン第2部タイプの人（谷山浩子もそう）
生卵が割れない・・・なんて話を覚えてる人、いるかな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:54:30 ID:ngbTG9/O0

風の中のスバルぅ～♪

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:54:38 ID:/rPzZDt/0

>>299
ハゲ同
デジタル大判なんてあんな面倒くさいのよー使うよな

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 00:03:31 ID:E2XvNfTl0

みゆきは一部だったと思うが
http://jp.youtube.com/watch?v=mNSMA4Sto2I

309 ：305：2008/12/05(金) 00:09:42 ID:szHtpXVD0

>>308
あ、本当だ。
スレ違いのことを書いた挙句に間違い・・・教えてくれてありがとう。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 00:37:59 ID:w6VctXu20

>>305
俺は「空と君の間に」で知ったよ。
懐かしいなぁ、安達祐実の家なき子。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:06:42 ID:p2gxMuzB0

オリのが出てからＧ1と比較して購入と思ってましたが
待ちきれずG1を買ってしまいそうです
背中を押す人、引き止める人意見を下さいませ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:08:16 ID:pX2DZpGL0

Ｇ１買え

オリは、どうせAFは駄目だろう

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:31:27 ID:RFpGF6Kh0

パナは一眼レフ志向だし、オリは高級コンデジ志向だし、自分の撮影スタイルが決まっているなら迷いようが無いと思うが？
自分が何を撮りたいか分かっていないなら比較したって無駄、すなわち両方買え

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:44:00 ID:p2gxMuzB0

オリは高級コンデジ志向なんすか！？
アダプタでＭ，Ｌレンズ使いたいんで高級（高画質）大歓迎
しかもコンパクトも歓迎
Ｇ1の評判が良いんでぐらついてたがオリンパスまで待つかぁ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:03:33 ID:szHtpXVD0

>>313
高級コンデジ志向だから高画質ですねってのは
オリ相手だと嫌味にしかきこえないぞｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:03:54 ID:QPhN5cy+0

デジは一日で新しい方がいいに決まっている。
気に入ったらその場で買ってしまったほうが幸せになれる日が一日長い。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:08:27 ID:+gY2R08f0

EVF片目に当てたまま画角合わせて両目で見ると
ちょっと楽しい

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:49:23 ID:/5m18X040

>>311

カメラ・ホールディングの安定には「ファインダーを覗いて顔に当てる」というのが大きいと思う。
ちゃんとした絵を撮るのが目的ならG1でしょ。画質も優秀だし。

オリンパスのモックアップはパナのＬＸ３に対して利点が感じられない。
オリンパス機に超広角や望遠付けて現実に絵を撮るかぁ？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:58:35 ID:RFpGF6Kh0

>>318
いまどき一眼レフでも腕を伸ばしてL/V画面を見ながら撮影する「女流」が少なくない時代に何言ってんだw
はじめからG1ありきでしか物を考えられないのは視野が狭すぎるぞ

撮影スタイルなんて人それぞれ、決め付けるのはイクナイ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:58:37 ID:SUDGrlB70

G1いいね。買うよ、これ。

見た目はオモチャっぽいのにいろいろ遊べてよく写るってのがいい。
金属製黒ボディの一眼レフ然としたカメラも好きだけど、
なにか魅かれるんだよなあ、このカメラ。

あとは嫁の認可待ち

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 03:14:28 ID:gxmS2FSn0

金がねーので
欲しくても買えません。

322 ：318：2008/12/05(金) 04:15:34 ID:/5m18X040

>>319
> いまどき一眼レフでも腕を伸ばしてL/V画面を見ながら撮影する「女流」が少なくない時代に何言ってんだw

数の大小と「ブレやすい・ブレにくい」は全然関係ない。
いかに数が増えようと物理原理と関係ない。違う？

> はじめからG1ありきでしか物を考えられないのは視野が狭すぎるぞ

>>311氏の
> 背中を押す人、引き止める人意見を下さいませ

に、>>311氏が完全なカメラ・シロートじゃないと感じて、氏に自分の意見を言ったまで。
パナの関係者じゃない。

> オリンパスのモックアップはパナのＬＸ３に対して利点が感じられない。
> オリンパス機に超広角や望遠付けて現実に絵を撮るかぁ？

には同意と考えてＯＫね？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 04:22:17 ID:nV34HVOY0

>>322
どうでもいいし興味もない。
自分で決められない奴は
ママに選んでもらえ。でOK

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 05:04:39 ID:+gtZ7X9J0

>>288
いいね！
レンズがいいとやっぱ違うなとｵﾓﾀ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 05:10:44 ID:RFpGF6Kh0

>>322
何トチ狂ってんだか

ファインダーと両手の3点フォールディングが基本なんぞは銀鉛時代に十分叩き込まれてる
それでも今時G1の選択理由にそんな事を持ち出すのはナンセンスだと言ってるんだ、

オリンパスの機種にしてもある程度分かっているのはコンセプトだけで、比較するなら双方の位置づけぐらいじゃないか
だいたいモックアップしか出来ていない機種にｘｘに対して利点がどうとかｘｘ付けて現実に絵を撮るかとか何の意味の無い
妄想を垂れ流してどうすんの

あと、おまえがパナの関係者じゃなくてただのG1マニアなのは誰の目にも明らかだから余計な気を回す必要は無いぞw

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 05:16:12 ID:0RRiSphPO

>>320
一眼レフをミニチュアにした感がたまらんw

あまりメカっぽい話しをすると相手にされないので、嫁さんにも扱える所をアピールだな。
頑張れw

327 ：318：2008/12/05(金) 05:58:36 ID:/5m18X040

>>325

オリンパス機にはファインダーが無い。
つまり根本的にブレやすいカメラと言える。
カメラの主目的である「絵を撮る」という機能が、オリンパス機では見劣りすると言ってる。
それなら積極的にオリンパス機を選ぶ理由は無い。コンデジと何が違う？　レンズが変え
られるのと、高感度ノイズが幾分有利であろう事ぐらいだろう？
なら、ＬＸ３で良くないか？

メカセンスがあれば、モックアップ機からでもその開発思想や想定使用状況はある程度察し
が付くんだよ。
やみくもに人を罵倒するばかりのおたくには、そんなセンスは無いようだがね。(笑)
「オリンパス機に超広角や望遠をくっつけて絵を撮るのは不自然」、というのがおたくには
妄想としか考えられないのか。

自分がＧ１マニアなら、あんたはオリンパス機工作員だ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 06:18:45 ID:R9Tjfdcl0

おまいら面白いな

どっちもがんばれ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 06:32:29 ID:kSZ96REX0

コンデジスタイルで、手ぶれ補正無しとくれば、
よほどの達人以外は、いい絵撮れないだろ。
とは言え、その達人ご用達をオリは考えているだろう。
折れには買えんな、素人だからｗｗｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 06:46:19 ID:uPgLUwwL0

俺は上の作例色々拝ませてもらった結果
イラネに決定＞G1
メチャクチャダイナミックレンジ狭いと思う。
オリに期待しとく。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 06:52:40 ID:pJPmqvfC0

なんどループすりゃ気がすむんだかねぇ

ボディ内手ブレ補正を積むことによって、オリ初号機の発売がさらに延期されたら
嫌だってことだわな

積んでボディが太るのは２号機からでいいよ

オリ初号機で手ブレ補正欲しい人は分厚いパナレンズを買えばええがな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:11:46 ID:NZXIZMVy0

>>331
と、玄人のひとが申しております。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:29:30 ID:YRS6mbzR0

Ｍ８買おうっと。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:34:06 ID:FgQp26Hv0

うん
それがいいよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:38:30 ID:7u/G0pL80

>>330
下手な作例でがっかりさせて済まないが、レンジが特に狭い
機種ではないと思うよ　オリに期待しても所詮4/3 広ダイナミックレンジ
得られないかもねｗ
解像感はG1より劣るけどS5Proなら満足できると思う

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:57:11 ID:pJPmqvfC0

>>335
S5Proは独自センサーで白トビが粘るってだけで
色合いは好き嫌いがあるかもな

作例を沢山見てから決めるのを奨める
それとゴミ取り機能ないから風景撮りメインならそれなりの覚悟で

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 08:11:01 ID:JRX7zdeX0

>>335
８３０ｇもあるよ、体力あるか、根性ないと。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 09:48:23 ID:iT7mmCVE0

>>330 がG1と同じ価格帯のどんなカメラを選ぶのかに興味がある

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 09:51:29 ID:RN7hBeQK0

ま、順当にいってD90だろうな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 09:52:28 ID:QmxePNlyi

小型チタンボディ作る気の無いオリに見切りを付けて、元OM信奉者の俺はG1買って満足。
ちっこいボディ&細いレンズが親しみを感じる。
他のデカくて中途半端に軽いデジ一には魅力を感じない。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 10:06:00 ID:1mv2NRkl0

D700使わなくなっちゃいますた（；；）
その裏には40Dがﾁﾙｼﾙと共に寝ております（；；；）
そう言えばその奥にはレンズのないR4mod2が（；；；；）

45-200買おうか迷ってるｗ
とりあえずﾆｺｰを乗せてｶﾞﾝｶﾞっているが
やっぱOISがなーORZ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 10:55:58 ID:L1p3A0LU0

>>341
売却する勇気をくれってこと？w

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 10:57:35 ID:+9SjJM6y0

逆に俺は今の季節D700大活躍だけどなぁ。
G1じゃどう踏ん張っても手持ちでイルミネーション撮れないし。
三脚立てるならLX3でもいいしね。
やっぱ手持ち夜景の季節はD700しかない感じだ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 11:06:29 ID:UIbXGDCA0

貧乏人するとD700なんて持ってる人でもこのカメラ使うのかと思っちまうよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 11:40:00 ID:7fqn52h/0

今サンプルを４０インチのフルHDのテレビで見てるけど、やっぱりAPS-Cとかフルサイズと比べると、暗部ノイズ多いしよりコンデジに近いなぁ・・

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 11:45:20 ID:GCRlkQvCO

イルミネーションを撮ることに興味はないが、イルミネーションをバックに彼女をかわいく撮るのに向いてるカメラはどれ？

スレ違いですまんが詳しそうなので教えてくれ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 11:48:18 ID:u5G8hwM50

ズバリ、D700だよ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:19:45 ID:pJPmqvfC0

わざと画質悪い作例をあげる人が紛れてるからややこしいよな

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:20:10 ID:HdLIcnnz0

フルサイズってシノゴ？バイテン？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:25:06 ID:6Xa5xYdq0

>>348
そう言う分けでは無いんだが、折れは下手なもんでスマンです。
なんか、作例上げ難くなるなあｗｗｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:31:23 ID:dRouuG0J0

他人の作例にケチつける人は同時に自分の作例をうｐしない
（例の口調で…）なんでなん？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:37:24 ID:NtEwGw020

価格帯の違うD700やS5Proと比較されているG1って、
それだけデジイチ入門機としては出来がいいってことでOK？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:38:16 ID:qmqrmvda0

おｋ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:42:13 ID:6Xa5xYdq0

画質で判断するより、色々なオケージョンにＧ１を持ち歩いていて、
ベストショットを撮るほうが意味あるような。
スナップってそうゆうもんだろ。
素人がフルサイズで肌身離さずスナップって無理だべ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:51:28 ID:pJPmqvfC0

まぁ>>220なんて1/1.8型クラスのコンデジで撮った画像に
G1のEXIFくっ付けて偽装した事くらいすぐわかりそうなもんだ
他の作例みりゃ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:57:55 ID:Kfp4EbL+0

気軽に持ち歩けて良好な画質が期待できるからG1が良いんだろ。
うんこ野次なんか気にしないで作例UPしてください。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:28:38 ID:hZeNjVS+0

気軽に持ち歩いていないような糞画質サンプルが多いからなぁ・・・。
キットレンズ以外では色収差補正されないから画質の評判が悪くなる一方だ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:15:57 ID:UO/7PdFKO

画質もある程度は購入の目安だとは思うが、
最終的には使って楽しい機種を選べばよいよ。

使わない道具は意味がない。
という基準で私は買った。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:57:04 ID:56JOXrE90

>>357
気合入れて持ち歩くなら、Ｇ１よりいいカメラはある。
気楽なＧ１に気楽なベストショットだわ。
しかし画質もいいよＧ１、玄人さんは文句あるだろうけど。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:22:12 ID:cTWA4HdA0

玄人って、まさか写真稼業のヒトのことじゃないよね、
　他に劣らず
　お値段お安く
　納期確実
これが稼業のお約束

娯楽雑誌でしかないカメラ雑誌に飛ばされて、甘くだだれた夢見てないかぃ、おぃ？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:51:14 ID:Kfp4EbL+0

まさか玄人が素人と同じ土俵で文句たれることはないと思うが・・・。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:20:29 ID:oPYORw9u0

ヨドでさわってとても気に入りましたが
これってミラーレスなのに結構な音でシャッターが切れるんですね。
これはギミックの効果音？
教会やコンサートなんかで静かに撮影したい場合に無音にできるのでしょうか？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:22:38 ID:yd+5mzxo0

メカニカルなシャッターついてるよ
ミラーなくても

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:45:15 ID:IGbfTGU70

>>362
縦走り金属幕フォーカルプレーンシャッターがあるよ。
劇場とかは無理ダメ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:23:27 ID:KkcbVFwIO

>>357
＞キットレンズ以外では色収差補正されないから

どうぞ「色収差補正される機種」をお使い下さい。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:51:29 ID:yUY9Voyn0

それにしてもG1の手ぶれ補正は凄いと思う
デジ一初めて買った俺がほとんどぶれ無しの画が撮れてるんだから

367 ：362：2008/12/05(金) 18:54:30 ID:oPYORw9u0

メカニカルシャッターの音！
そうでしたか
ありがとうございました

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:59:12 ID:cTWA4HdA0

>>366
だって2画面コンデジだしぃ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:03:41 ID:V7md47U10

>>349
もちバイテン

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:21:42 ID:ZA+wDUP+0

G1の苦手なシチュ
14～45
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19863.jpg
SUMMICRON-R90F2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19864.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19866.jpg
Auto　Nikkor50F1.4（Ⅰ型）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19865.jpg
低照度　低コントラスト　低彩度下は　ISO400以下でも
画質が破綻するね　ここがG1の難点　ま、4/3全体に言える傾向
でもあるかな　昼間の街角スナップがお似合いだ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:26:55 ID:szHtpXVD0

>>369
某副大統領ですね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:36:06 ID:pJPmqvfC0

なんで4/3全体の話になるんだよｗ
胡散臭い奴だな全く

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:45:37 ID:ZA+wDUP+0

>>372
失礼　こんな感じ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19870.jpg
E-3

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:53:32 ID:+gtZ7X9J0

まあL10もそうだったし現行LiveMOSの特徴かもね

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:55:31 ID:pJPmqvfC0

E-1持ってないことはわかったよ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:01:34 ID:ZA+wDUP+0

>>375
2年前に売ったorz
実は今とても保水
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19870.jpg
E-3

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:05:33 ID:ZA+wDUP+0

リンクミス
http://uproda11.2ch-library.com/src/11139414.jpg

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:10:56 ID:pJPmqvfC0

お前さんだろ？所詮4/3と豪語して上から目線でG1使ってるの

メインで使ってるデジイチとG1で撮り比べてうｐしてくれた方が
何倍も参考になるんだがなぁ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:16:13 ID:pJPmqvfC0

そもそも曇天下でフィルム並みに写るデジはなかなかないよ
露出あげると簡単に飛んじゃうし

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:27:30 ID:ZA+wDUP+0

>>378
G1を下に見ているなら毎日作例UPなんかしないYO
欠点もあるが,久しぶりに惚れたカメラだ
その前にシビレたのがE-1かな
http://uproda11.2ch-library.com/src/11139419.jpg
E-1 14～54

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:29:43 ID:nV34HVOY0

>>378
ゆとりのガキってすぐ僻むのね。
恥ずかしい行為だって躾けられなかったのか？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:30:25 ID:AsS1Givj0

JPEG撮って出し？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:37:02 ID:pJPmqvfC0

>>381
お前さんはお人好しで人に騙されそうなタイプだから気を付けなよ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:48:49 ID:ipiJG4C10

デジタルFan最新号に中級デジ一眼とG1を比較してる。
解像度の項目はG1が最高点みたい。
道理でシャープな写りのはず。
Gレンズは優秀。
反面、連写や動体は苦手ｗｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:53:49 ID:ziqKBNGAO

実際どれくらい売れてるんだろうか？こういうカメラとしては売れてる方？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:56:35 ID:ZA+wDUP+0

E-1 14～54　ISO400　JPG撮って出し
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19875.jpg
初号機から4/3暗所は厳しかったな

以上E-１回顧終了　スレチ失礼

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:58:20 ID:vB4M66EB0

>>384
4/3は素子が小さいからボケも小さい　判る？ｗ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:00:21 ID:9OJ3yMMB0

>>370
> G1の苦手なシチュ
（略）
> 低照度　低コントラスト　低彩度下は　ISO400以下でも
> 画質が破綻するね　ここがG1の難点　ま、4/3全体に言える傾向
> でもあるかな　昼間の街角スナップがお似合いだ

図柄が同じじゃないので比較になりません。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:06:16 ID:pJPmqvfC0

そりゃドアンダーのRAWを現像時に適正まで増感すりゃこのくらいのノイズは出るだろｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:07:44 ID:ZA+wDUP+0

>>388
画像同士の比較ではなく何使っても全部だめって話w

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:10:55 ID:ZA+wDUP+0

>>389
ココにUPしてる分はJPG撮りだよ
どこでRAW撮りと判断したのかな？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:13:40 ID:pJPmqvfC0

まさかJPEG撮って出しとか言うつもりじゃ？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:19:43 ID:ZA+wDUP+0

出た絵が気に入らなければ汁気で多少弄る
良ければそのまま
G1は割りと弄らない方かな

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:27:47 ID:AsS1Givj0

RAWから現像した方が綺麗くない？
撮って出しとRAW→JPEGで結構差があると思うんだけど

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:27:49 ID:UIbXGDCA0

キタムラでWズームが50台限定89,800円だけど
限定にするならもっと引いて欲しいな…

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:27:55 ID:pJPmqvfC0

SILKYでRAW現像したのかと思ってね

他メーカーのスレはレタッチ当たり前なのかも知らんけど、フォーサーズ系スレで
うｐするときJPEGでコメントなけりゃ撮って出しが暗黙の了解で、レタッチしてんなら
何か書くのが普通だと思ってるもんで

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:28:19 ID:GhaAKHwK0

苦手なシチュ画像の何が悪いか判断できない俺は
G1がお似合いだと思った。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:32:01 ID:iDjTV1q40

ソフト通すなと何度言えば理解するんだろうねこの人は…

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:37:18 ID:nV34HVOY0

>>383
悔しいの？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:38:40 ID:nV34HVOY0

>>386
電球で測光されてドアンダーになってるだけだろうがよ。
なにが暗所はきびしいだか。にわかか？ｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:40:41 ID:uTrFIVWG0

ところで爺さん、「？ｗ」ってどう意味？
無理して若者言葉を使う必要はないよ。
見ていてキッツイから。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:41:12 ID:ZA+wDUP+0

リクエストがあった時はそうしてるでしょ
他はその時の気分でってことでw
君一人のためにはやってる訳でもなし
汁気は純正ソフトだし問題ないよ

今夜は飲み過ぎだな　ごめん

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:42:49 ID:nG3NWqG/0

>>387
焦点合わせたチャート図での解像度を言ってるの。
他の中級一眼カメラでぼけてる部分でも、G1がシャープに分解してる。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:44:00 ID:UA3IkBIs0

>>397
>苦手なシチュ画像の何が悪いか判断できない
同じく。
ああいう条件でもD700ならもっと美しく描写できるんかいな。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:47:10 ID:iDjTV1q40

＞君一人のためにはやってる訳でもなし
＞汁気は純正ソフトだし問題ないよ

あほかｗ
やっぱ理解できないのか…

だからオナニーだの偽造だの言われるんだよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:49:07 ID:pJPmqvfC0

E-1にSILKYは付いてきません
ほんと飲みすぎだぞｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:56:49 ID:pJPmqvfC0

>>220はEXIF偽装を疑ってたが、ドアンダー画像を無理やり明るくレタッチした画像ってことなら
まぁしゃーないかもな
そこまでしてうｐする人がいるなんて思いもよらなかったもんで
デジなのに適正露出で撮り直す時間を惜しむ人もいるんだな

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:01:02 ID:ZA+wDUP+0

暗部のノイズが見えない?
皆さんの高級モニターでは消えるのかな
自分のは少し古いのか

D700は持ってない
α900　5DⅡ　D3 を検討中
>>401
どれがお勧め? 詳しそうなので教えて
撮るものは見ての通り　今の1Dsからの買い替え

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:03:36 ID:6hyPWctr0

>>408
お勧めはD700。
D700が来た今1DsMK2とG1を何時手放そうか悩んでるところ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:08:40 ID:ZA+wDUP+0

>>406
いや　G1の話だよ
keyが二重に見えてきた
E-1 話題が出たのでね

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:11:00 ID:pJPmqvfC0

おいおい1Ds使ってるような人が次買い換える機種を
他人に聞くって悪い冗談だろ・・・しかもこんな場違いな所で
悪酔いにもほどがあるぞｗ

今度から1DsとG1のJPEG撮って出し比較に期待してるんだからさぁ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:14:47 ID:ZA+wDUP+0

>>409
MK2はいいとしてG1はサブで残してもいいのでは
D700あまり考えてなかったけど　使い勝手いいですか？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:23:58 ID:ZA+wDUP+0

悪酔いってレベルを超えてる　泥酔中
1Dｓってもう現役で使う機種じゃないな
遅くてイライラする　>>409 もMK2手放すって
言ってるようにもう使う理由がないかも

G1 フルサイズのサブに使ってる人多いんじゃないかな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:25:21 ID:kHWKEazX0

もうすぐ発売、マイクロフルサイズ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:28:55 ID:4kg98KmH0

>>412
使い勝手は最高。
当然っちゃ当然だけどね。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:38:46 ID:ZA+wDUP+0

NIKONはD70→D200ときてS5に浮気して停滞中
D200は使い勝手のいいカメラだと思った。
画質がしっくりこなっかったので放置してるけど
D700は当然D200とは違う傾向の絵が出るだろうから
そっちのスレに行って作例見てみようかな
D700スレにも自分みたいな大馬鹿いますかね。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:49:19 ID:QJfQw6lp0

>>414
確実にレンズもボディも中途半端にでかくなるから、ミリフルサイズぐらいだな

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:56:32 ID:R9Tjfdcl0

>>408
今ハッセル安いよ
ttp://www.shriro.co.jp/camera/pdffiles/H3DII39super_tradein.pdf

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:19:19 ID:aQb7ECRf0

>>418
フルセット揃えたらレクサスの高い方が買えるなw
D3Xにナノクリ全部買ってもお釣りがきそう

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:19:45 ID:A9VOmdx90

D700使わなくなっちゃいますた（；；）
ｵﾏｲらG1買うと悪いこと起こるから止めとけよｗｗ
ｵﾚは楽しんだけどｗｗｗｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19720.jpg

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:21:45 ID:A9VOmdx90

ついで
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19719.jpg
ちょいといじりすぎたかｗｗｗｗｗｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:30:52 ID:A9VOmdx90

ま、そのぉ～
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18238.jpg

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:57:45 ID:aj1/KGDq0

>>422
赤持ちはじめてみたわ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:58:32 ID:mpOFQC810

>>422
幸せ？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:33:40 ID:A9VOmdx90

えＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ！？
うっそーｱｶ以外に考えられないﾜｰｷｬｰﾔﾀﾞｰ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:34:38 ID:A9VOmdx90

>>424別に？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:41:48 ID:JrZDraC70

男が赤買って何が悪い
おれはなぜか青２台持ってる。。。世界で１人かな？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:50:23 ID:ACbw2i2W0

赤が一番カッコイイとおもうけど。
G1らしいし。
黒はFZにも見えちゃうし、青もぱっと見黒にみえるからなー

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:00:03 ID:str5WNkhO

>>427=シニナ
何で同じボディ二台買ったの？
レンズ交換がめんどいから？
フィルム使い分けてるから？
アホだから？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:02:50 ID:A9VOmdx90

ｵﾚも２台目買おうか迷ってる
45-200キットがあれば買うんだけどｗｗ
やっぱそんときゃ青かなｗ
でもやっぱｱｶがｲﾁﾊﾞﾝだわなｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:05:00 ID:s/mo46Dd0

青使いです。
今日上野の舶来カメラ屋でＧ１で楽しむクラッシックレンズを探して
いたら、M8-2+ノクチを携えたお客がシャッターをきりながら、
「このシャッター音堪らないねえ」「ホントにほれぼれする音ですね」
と店員様と話していた。
私は小さな声で「マクロエルマーなんて中古でませんかね」と店員様
に聞くのが精一杯でした。Ｇ１に着けて遊ぶなんてのはとても言えた
もんじゃありません‥

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:08:59 ID:jEz11Yq30

>>431
何で？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:16:59 ID:bGCDjGu00

>>420
G1お供でタイへ行ったの。
強烈な太陽を感じる。
選挙の具合によってはまた問題おこりそうｗｗ
でも良い国民だよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:33:05 ID:s/mo46Dd0

>432

何で？　ってＭ８－２のシャッター音の話で盛り上がってる雰囲気
を想像してね。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 06:23:00 ID:9Xhgd3wg0

>>425
シャア専用？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 06:24:55 ID:mpOFQC810

別に関係ねーじゃん。バカじゃね？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 07:37:19 ID:1xwV1/dq0

何かつらいことでもあったのか

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 07:49:19 ID:SaYC7B2K0

突然契約を切られたな

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:14:59 ID:mpOFQC810

爺の空気読まなきゃ会話も出来ない奴がいると、
突然契約切られたことにされちゃうんだ？なんともすげぇなｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:29:11 ID:cEWNSZo/0

生きてりゃそのうちいいこともあるさ
がんばれよ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:50:52 ID:ztmfBDlt0

最近、値下がり具合が今ひとつだと思います。早くWズームキットで
7万円になってください。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:53:33 ID:W5mz98+30

空気読むのは悪い事じゃないと思うけど、そこでG1取り出して付けて見せたら面白かったかもね。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:00:58 ID:L1+5Gs9hO

動画対応G2がG1と同じ大きさで14140HDとのレンズキットが
7万円になって20mmパンケーキが3万円なら本気だす

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:13:09 ID:9expxwZm0

どんどん「女流」から遠くかけ離れていくスレッドが
G1の問題点をさらけだしてるなぁ。
スレッドの内容からして完全に失敗じゃないか。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:19:42 ID:nWxWJgzD0

あのデザインで女が手を出すかよ、逆にそこまでマニアックな女ならニコンに行くわ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:22:48 ID:wLs8LThH0

だよな。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:27:44 ID:sdZzkOn30

いやいや世間一般の動向とスレの流れは別物でしょう。
それなりに売れているんだから、コンデジからのステップアップにも
需要があったんだと思うぞ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:52:55 ID:iLzE31ev0

ライカの誕生には、撮影のお手軽ご気楽思想があったはずなのに
今ではどこかに放り投げられてしまってるなあ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:57:33 ID:jEz11Yq30

なんか一人芝居くさい単発IDが続くな

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:02:06 ID:ACbw2i2W0

何を言われても、でも売れてるだろ？で撃退できるのは強み。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:03:21 ID:/vQEoGlA0

>>447
奴ら仕事と割り切って貶してんだからマジレス無用だよ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:05:30 ID:mux+ll4F0

いったい何と戦ってるんだ？
「女流一眼の失敗」は事実だろうに。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:30:44 ID:bdgEShza0

14-140待ちと上のほうで書いた私は女性ですけどｗ
銀塩ではｋｉｓｓ、一眼探して結局今持ってるのがf9001。
第一条件は「軽くて小さい」ですよ。
だからコンセプトは間違ってないと思います。
もっとも私はデザインまったく重視しないですけどw
L10とD40で迷ったのは、サイズと重さが理由でした。
G1が出たからニコン迷いはさよならしましたが。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:33:20 ID:aLVbbhJT0

オタク丸出しの腐女子ゴッコは要らないんですが？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:37:21 ID:/vQEoGlA0

>>452
逆に、いったい何に怯えてんだ？
女性に売れてんのは事実だろうに

案外CMよかカメラ日和別冊発売が効いてたり

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:39:38 ID:hqoOOt1M0

質問に対して質問で返すバカってなんで生きてるんだろ、とは思った。
答えられないということ、それ自体が答えではあるんだけどね。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:44:54 ID:/vQEoGlA0

IDころころ変えるってどうやんの？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:48:54 ID:/vQEoGlA0

貶すことしかできない人って何が楽しくて生きてんだか心底不思議なんだよね

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:49:02 ID:jEz11Yq30

ころころころ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:51:00 ID:GsmMZN2k0

定期的に空気が悪くなるなｗ
おい、富士の空気缶か、ベルリンの空気缶頼む

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:57:22 ID:nx82odZL0

変なアダプター経由で使ってるカメラオタクの中年と
キットレンズしか使わないライトユーザーの間でものすごい隔たりがあって
それが諍いの原因になってるんだろうなぁ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:00:34 ID:9KFBXeiW0

ウチの奥様　KDN+Tam18-200を長年使っていますが
小型の高倍率なら移行もアリと申しております。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:02:20 ID:4UUP4XS/0

虐げられた日常の鬱憤を晴らしに来る、社会性とコミュニケーション能力の低い
かわいそうな人を相手してやるからいけないんじゃないの？

G1いいよ、いいよG1。
>>453と同じでおれも軽くて小さいが第一条件だった。
フォーサーズと違って、レンズ（径）も小さいってとこがポイントかな。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:03:02 ID:WS1y/WEy0

IDが固定の奴って家に籠ってPCに縛られてるようだけど
撮影で移動しながらモバイルしてると普通にアクセスの度にID（IP）変わるんだよね。
こんないい天気の日に家に閉じこもってるオッサンは何が楽しいんだろう？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:04:29 ID:A9VOmdx90

これは女流なんかにはもったいない
女流なんかニコンとかkissでも使ってればよい

これは次世代Ｍになるポテンシャルを持っている
M8なんかで満足している解雇いや回顧ｼﾞｼﾞｨをｷﾞｬﾌﾝと言わせてくれｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:07:26 ID:/vQEoGlA0

>>461
一見もっともらしいこと書いてるけど、なってないからｗ
アンチが荒らしに来てるだけ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:10:03 ID:UBT0BTT/0

しかしカメラオタクの中年が想像する理想の女性像ってのが>>453っていうのは笑える。
タメママの集いにたまに顔出すことあるけどカメラに興味ある20歳前後の女なんか皆無だよ。
昼間っからID固定でPCにかじりついてるオッサンの空想力ってそんなもんなんだろうねぇ。
少しだけ同情。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:10:39 ID:A9VOmdx90

ｵﾚはキットレンズしか使わないライトウゼルだが
マクロを乗せるためにどんがら筒を大枚はたいて買った
これってガラス玉が入っていた方が安いんだまいか？
したらばいにしえのマウントアダプターが残っていて（・∀・）な訳だが？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:11:14 ID:/vQEoGlA0

>>464
つーか、レスしてないで撮影に集中してろよｗ

天気のいい日ってどこ基準だよ
全国の天気図いっぺん見てみな

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:14:33 ID:9KFBXeiW0

人口の８割はイイ天気らしいｗ　辺鄙乙！

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:15:54 ID:/vQEoGlA0

>>467
理想の女性像ってどこをどう読めば・・・
IDころころ変える奴は妄想癖があるのかね

読解力と表現力に過剰な自信を持ってそうだから手に負えないな

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:15:58 ID:A9VOmdx90

あ～今日は光と空気がダイナミックでいい写真が撮れると思うよ
でもな、土曜はガキどもの行事が満載で
いつも家で管捲いてんのよヽ(`Д´)ノウワァァン!!

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:22:38 ID:/vQEoGlA0

>>470
そういう発想する時点で・・・
はいはい、キヤノニコまんせー、キャノニコまんせー

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:38:15 ID:KqlPk+aH0

やっぱりね。
日々ニコンやキャノンと戦ってるわけだ。
戦中派らしい好戦的な妄想。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:53:48 ID:83MpC0aVP

規制解除になって単発君が復活してるｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:34:38 ID:9UroQqPw0

ってことは俺と同じOCNｗ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:42:14 ID:mpOFQC810

おまいら、買ってうれしいのは解るが、ひとしきり遊んだら
一度ピント調整だしとけよ。今までのがなんだったのかと思うこと請け合い。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:44:54 ID:jEz11Yq30

>>477
AF専門？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:46:28 ID:raWZF5k/0

春の新製品G2（仮称）を待つか、
信頼できる作例が出てきて、
値段も安くなってきてるので、
思い切ってG1買っちゃうか！？

来た邑のDMを見つめながら迷っている漏れが居る。。。。。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:52:56 ID:mpOFQC810

金ないならやめたほうがいいメーカー　2大メーカー＆パナ
レンズキットだけで済むならよいが、3本目以降が高くつく。

安上がりに済ませたいなら　オリかペンタだろうな。

オリなんてE-520で、28～600mm相当のレンズ3本で10万でお釣り来たからな。
手持ちで600mm相当ってのは強みだな。

481 ：453：2008/12/06(土) 13:53:40 ID:Vgcp8Jv10

>>467
理想扱いしてくれてありがとうw
カメラ趣味のオフ会に時々出るけど、私より若い女の子も
私以上にマニアックなカメラ趣味持ってたりするよ。
交友範囲狭い？

ただkissD持ってる子が多いのは事実。
でもその理由は、1.軽い　2.店員に強力に割引プッシュされた
が大半だから、パナももう少し店頭販促がんばればいいのに。

あと、女性のカメラ観は、メカニック部分ではなく、撮った写真の
画像がどうかって方向に向くから、混同しないでほしいな。

(さっき洗濯物干すために回線一度切ったから、ID変わってるかも。
常時接続したまま席離れるの恐くないのってネット歴浅い人かな？)

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:24:20 ID:dUcx/I3r0

＞AF専門？

ア○ルファ○ク専門？に見えた　orz

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:50:42 ID:A9VOmdx90

上の子が縄跳び見てくれっつーから
近場で撮ってきたよヽ(`Д´)ノウワァァン!!
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19934.jpg
Ai105/2.5
ところで85/2ってとことんﾀﾞﾒな
D700でもｗ
105はまぁええわ

つーかこれから公園に引きずられていくノシ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:53:48 ID:N60K04UX0

>>470
残りの2割の地域orz
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19935.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19936.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19937.jpg
遭難するかとおもたw

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:05:36 ID:mpOFQC810

花びら部分で色収差がでとるな。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:14:31 ID:A9VOmdx90

(=°ω°)ノょぉ
そ～なんよ
キットレンズ付けると写りも使いやすさも天国に思えるぜｗｗ
D700だと消してくれるみたいだが（それでも出るときゃ盛大に出る）

てなわけでD700がお蔵に（；；）

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:16:19 ID:N60K04UX0

>>483
近々Ai135F2を購入検討しているが,使えるかな?

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:34:15 ID:GsmMZN2k0

>>484
年代がばれてしまうがｗ
あなたの写真拝見してると、何故だか
中島みゆきの「根雪」「サッポロスノーィー」って曲が
頭の中で流れ出す。俺も雪国生まれだけに、なんか凄く懐かしくなるよ(^ ^)

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:39:16 ID:4UUP4XS/0

ライトルーム使ってる人いますか？
体験版でG1のRAW現像しようと思ったら、RW2ファイルを認識してくれません。
アドビのサイトではサポートされてるって書いてあるのになんでかな・・・・

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:46:32 ID:N60K04UX0

♪　雪で足跡が見えない　立ち竦むあなたを呼びながら～
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19943.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19944.jpg

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:49:53 ID:M0gwXAPX0

>>489
2.2で対応する予定じゃなかった？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:15:39 ID:hqwvKy7g0

以前のやきそばみたいな食べ物のスナップをもっと見たい…

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:27:13 ID:YORLSdTl0

>>484
ちょっと尊敬します
この吹雪の中、撮りに行こうとするなんて
寒さが伝わる写真です GJ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:28:34 ID:N60K04UX0

>>492
夜食
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19948.jpg

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:29:15 ID:GdyMU/si0

>>481
> 常時接続したまま席離れるの恐くないのってネット歴浅い人かな？)

どんな常識だよｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:32:05 ID:A9VOmdx90

さぶいと手振れが効かないとか無い？
寒いせいか（雪はない）14-45はみんなぶれぶれだった
105/2.5の方がぶれてなかたｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:37:28 ID:N60K04UX0

５分で指先が麻痺してレリーズができなくなるな
撮影のときはホッカイロを常備してる
厳冬期ではケーブルレリーズが必須かな
-30℃でG1が作動するか未知数だけどね

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:46:02 ID:4UUP4XS/0

>>491
そだったんだ。
情報さんくす。
早く出てくれ2.2

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:47:05 ID:GsmMZN2k0

>>490
ははっ、やっぱり知ってましたかぁｗ
今回の吹雪は、サッポロスノーィーのイメージ
今度は、根雪になって、静かな雪景色もお願いします・・・
根雪になると、音が消えて、冬なのに何故か温かい写真が撮れそうだね

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:48:11 ID:5oB6mLAU0

>>481
> 常時接続したまま席離れるの恐くないのってネット歴浅い人かな？)

あなたはジョークのセンスがありますね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:11:02 ID:+BdAcLp70

>>481
> 常時接続したまま席離れるの恐くないのってネット歴浅い人かな？)

今自分が請け負ってるネットワークの仕事全てを否定された気になるなｗ

一般家庭なら今売りに出てるような、ブロードバンドルーターを
間に挟んでおけば、回線接続しっぱなしで大丈夫だぞｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:20:57 ID:v+3OU61q0

そこまで恐いならネットなんてやめちまえ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:31:22 ID:vHxhwRWF0

だからさ、安全だと言われるようになってからしかネットを知らない人かなって。
安全と言われつつ何度も裏切られた歴史を知ってると、いくら安全と言われても
恐さは消えないもんね。
実際、ファイヤウォールのアクログ見るとすごいことになってるしｗ

大丈夫と思いつつ、いきなりHDDが反応始めたらとりあえず回線切るもん。
リスクマネジメントは、まず技術を盲信しないことからだしね。

スレ違いなんで消えます。そろそろ夕食の支度しなきゃ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:33:50 ID:+BdAcLp70

>>503
ｺｴｴ･･･

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:34:30 ID:hqwvKy7g0

>>494
やきそばご馳走様です

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:55:06 ID:5oB6mLAU0

>>503
基地外か釣りかどっち？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:59:43 ID:nWxWJgzD0

>>503
どうもさっきからの言動全般を見る限り基地外の方だろう

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:20:01 ID:ipD1cvu40

>>503
そんなに怖いならHDDを外してCDブートのKNOPIXでも使ったらいいじゃない

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:28:08 ID:22Xb4fV90

ここで初心者の私が登場
EXズームとかデジタルズームが出来ないのはなぜなんだぜ？
撮影メニューから選択しようとしても灰色字で選択出来ん…
助けてくだしあ＞＜

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:31:00 ID:jEz11Yq30

ジョージ接続ねたはこの辺にしとこうぜ。
きょうの夕焼けは綺麗だったねぇ（当方南関東）
下のは純正ズーム使用、手持ち、jpeg撮って出し
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19955.jpg
誰か月撮ってアップしてくれい。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:36:23 ID:N60K04UX0

P A S M いずれかのダイアルを合わせてごらん

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:40:53 ID:22Xb4fV90

>>511
いや、ＰＡＳＭのどれに合わせてもだめなんだが…

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:41:39 ID:+BdAcLp70

>>503を見てると正しい客層に売れてそうだな
ネット知った気になっているおばちゃん世代･･･。

ところで、今のところG1に付けれるマウントアダプター（？）は、
何があるんでしょうか。

ニッコールのレンズとかどうやって付けてるんだろう。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:43:41 ID:Mnmc8AZJ0

>>509
保存形式にRAWが含まれてないかな。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:47:14 ID:CiDWUmnzO

俺は画像サイズLにしたままでひっかかった＜EXズーム

MかSにしてみ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:47:27 ID:jEz11Yq30

>>513
フォーサーズ用レンズ以外を付けるには、マウントアダプタの2段（かそれ以上）重ねが必要
パナ純正のDMW-MA1をベースに、ニコンF-フォーサーズアダプタを併用する。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:56:19 ID:22Xb4fV90

>>515
私も撮影メニューでＳとかＭにサイズの変更も試みたんですが駄目でした…

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:59:50 ID:+BdAcLp70

>>516
なるほど。やっぱりマイクロ＞フォーサーズ＞Fマウントとなるんですね。

マイクロ用のマウントアダプターが出たら中古の数千円の安いレンズかって、
お遊びしたりいろいろ楽しめそうだ･･･。

レンズキットで5万きらんかなぁ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 19:10:33 ID:22Xb4fV90

509です。
>>514さんの助言で解決しまんた。皆様お手数をおかけしました。
ありがと様でした！

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 19:20:32 ID:N60K04UX0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19961.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19962.jpg
R 90mmF2

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:58:08 ID:ztmfBDlt0

オヤジ一眼にしときゃ良かったんだな。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:01:27 ID:JBs6tADS0

飼い猫（室内飼い）と近所の外飼いの猫が野良を
撮影するのに購入検討してるのですが
これって猫とるのに向いてますでしょうか？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:03:12 ID:A9VOmdx90

>>518
１段目1.6万円２段目1.8万円～をお忘れなく
M42だったら1万弱だけどｗ

しかもおぉこれわ！と言う掘り出し物は滅多にない
ﾀｸﾏｰ58/1.7とか良かったけどｗ
5千円ずつドブに捨てると結構な出費になる
しょもないのは付けて5分しか使えないｗｗｗｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:21:33 ID:jTIKIQ180

>>522
シャッター音が小さいから向いてると思う
感度1600でもNRかけたらノイズも気にならないから部屋でもいけると思う

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:25:33 ID:N60K04UX0

14～45　ZD50～200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19983.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19982.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19984.jpg

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:29:57 ID:A9VOmdx90

公園で撮ってきた（：：）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19985.jpg
105/2.5

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:51:31 ID:YORLSdTl0

路面電車と城
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19989.jpg

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:55:13 ID:Cy08wg2ZO

>>522
ノラも撮るならWズームをどうぞ～

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:12:22 ID:tLTqqecM0

動画対応モデルまで待つか、安くなったWズームを買うべきか…どうすればいいんだ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:27:16 ID:mpOFQC810

動画撮りたいならビデオカメラ買えばえーやんけ
デジイチの動画なんておまけ機能程度だぞ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:39:48 ID:hqwvKy7g0

D90のボケはそこらのビデオカメラじゃ真似できないんじゃなかったっけ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:46:29 ID:mpOFQC810

ボケは真似できなかろうが、今時motion jpegの動画なんてお話にもならんぞ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:50:13 ID:8adUB/qh0

ん、予定されてる動画モデルってmotion jpegなの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:53:11 ID:MntKM15l0

う～ん映画撮る訳じゃないからね。。

むしろオールドのレンズ使って、昔風な自主制作映画を作る為？
モノクロで16mm風デジタル録画？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:53:39 ID:mpOFQC810

それこそ無理だな。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:22:35 ID:frFdIIY50

これだけ素性が良いと、メインに使いたくなる。

出来れば、次は防塵防滴モデルが欲しいな。

パナさん、ぜひ頼みます！！！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:41:14 ID:A2fben3x0

高感度はやはり不得意か。
ちょっと暗くなるだけで使えなくなりそうだな。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:46:23 ID:53p7nTYF0

>>522
猫が撮るのはちと重荷かも。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:54:13 ID:p16J73yB0

>>537
キットレンズが暗いんだよね。
F3.5スタートって…。せめて2.8にしようよパナの泉。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:48:06 ID:6wM01fkj0

小学４年生の娘のクリスマスプレゼントに一眼レフカメラをねだられました
これかキャノンのイオスキッスX2か悩んでいます
どちらがいいでしょうか。これを機会に娘もカメラの世界に・・・・

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:49:27 ID:DySinN1A0

拡張子は同じでも最新の機種のファイルが読めるとは限らんよ。
ライトルームのアップデートとか最新プラグインとか探せばいいんじゃないか？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:52:22 ID:DySinN1A0

あれっ？？？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:54:21 ID:toy/ovwK0

>>539
> F3.5スタートって…。せめて2.8にしようよパナの泉。

メチャメチャ大きく、ガラスだから重くなりますが？
ＥＶＦで暗さは感じないしブレ補正が入ってるんだからいいじゃん。
自分は今の方針が正しいと思う。

14-45 みたいな優れた描写の12-50 F4ないしf5.6 を早く出してくれ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:55:39 ID:DySinN1A0

50も前のにレスしちゃった…orz
今日はもう寝よう

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:58:24 ID:Q1sZo0cy0

F3.5とF2.8の両方があればもーまんたい

てゆうか、これからオリンパスとパナソニックがどれだけレンズを拡充するかで
マイクロフォーサーズが伸びるか終わるかが大方決まっちゃうんじゃないかと思う

だってマイクロフォーサーズだからこそできる軽くて小さいレンズは
レンズメーカーは作らんだろうから

ま、オレ的にはこの売り方からしてプロネアSみたいなオチを予想

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:00:33 ID:dXPH0IXn0

20mmF1.7に期待

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:02:35 ID:4J/fyPdN0

>>544
浦島太郎乙

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:04:30 ID:Aci1zJAV0

デザインがおもちゃっぽくなかったら即買うんだがな

残念

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:17:46 ID:OMew+AqV0

交換レンズに期待するのは　2chなんかのマニア層
一般人など購買層の90%はキットレンズ留まりじゃないの？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:33:56 ID:Q1sZo0cy0

>>549
そういう人はたいてい高倍率ズーム機を選ぶと思う

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:38:48 ID:toy/ovwK0

>>549

でもさ、G1開発メンバーの中核に「カメラ」のなんたるかを知ってる人が
居るだろう事は間違いない。

「女流一眼」というのが、本当にそこをメインターゲットにした物か、企画を
通すための理由だったのかは不明だけど、マニアが使える・使ってみたい
と思う仕様、性能、今後のレンズ・ラインナップになってる。

7-14 とか 20 F1.7 を買うシロートはおらんだろう。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:19:00 ID:d9+dewRd0

>>551
ヲタ向けに作ったがヲタは宣伝しなくても買うので、
次に買いそうなオバハン向けのCMを打つと発表会かなんかで言ってた

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:34:11 ID:N/a/Te4a0

結局の所「きみまろズーム」かよ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 03:27:11 ID:kS+nj15qO

一眼デビューを考えているんですが、レンズキットとダブルズームレンズキットどちらの購入を勧めますか？　
「素人は買うな！」は無しでお願いします…

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 03:41:14 ID:1vH7rnwS0

>>554
何撮るか分からなきゃ、答え様が無いよ。
一台目だと、メモリーカードとか、カメラバッグとかブロアとかレンズペーパーとか、
買う可能性もあるから、カツカツで計算し無い方がいいと思うけどね。
金は十分あるってんなら、ダブルズーム買っとけばいいんじゃないかい。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 04:05:18 ID:udAYd8ad0

>>554
判断に困るな・・・
45mm（実焦点距離）を超えるレンズが必要なら、ダブルズームキットを勧める。
もっとレンズキットとダブルズームキットの価格差が小さければ
「取り敢えずダブルで」と言えるんだけど。
今の価格だと「やはり不要」と判断して望遠ズームを売り払う場合
差額分を回収できるくらいの価格で売ないかもしれないんだよね。

一応、結論
現状で気軽に使える（AF/手ブレ補正付き/程ほどの価格）望遠ズームって1本だけだから、
先にも書いたけど、望遠レンズが必要（予想される・・・を含む）ならダブルズームキット

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 06:29:31 ID:Ckx8oUhq0

つーかｵﾚなんかｼｬﾚで14-45だけで買ってみたのだが
望遠はしばらくして捨て値で中古で買おうと思っていたのだが
極めてはまってしまい
１週間後から45-200だっけか買い足そうと右往左往している
キットなら3万、買い足しなら3.6万

何とか～はだいじだよー

ところで今日から韓国で
D700とどっちを持っていこうか
鞄に入れて右往左往しているｗｗ
D700ｶﾜｲｿｽ（；；）

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 07:08:10 ID:JkllNWpV0

>>557
昼間の順光に限って言えば,同じ1200万画素機では決定的な
差は出ない場合があるからな～　G1もつと同じ画素数
いらねになる。　従って2000万画素以上のフルに逝くしか
なくなるなぁ D700は夜景撮るなら持って逝くべきだな

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 07:44:28 ID:lfwv8iEZ0

パナソニックのレンズはタムロンですか？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 07:53:25 ID:lfwv8iEZ0

>>530
G1の素子の大きさで、動画を撮りたいんじゃないの？普通のビデオカメラは、被写界深度が深すぎるよ。
レンズ交換もできないし。動画撮影にどうしても期待してしまう。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 07:55:27 ID:AQtDOf0U0

>>559
ライカだろｗｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:00:55 ID:OMew+AqV0

>>561
OEM

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:04:35 ID:Q1sZo0cy0

>>530
そりゃそうだ
が、静止画か動画かどちらかに極端に撮るものが偏っている場合は、
デジカメかビデオカメラかどっちか一方だけ買って
デジカメで動画撮ったり、ビデオカメラで静止画撮ったりって選択もアリだな

もちろんどっちもオマケ機能なんだけどそれで間に合うこともある

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:08:37 ID:lfwv8iEZ0

>>561
エルンスト・ライツ社製でしたか。失礼しました。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:09:25 ID:J/1NRw0AO

>>554
初一眼なら尚更、望遠への期待、或いは興味があるっしょ？
迷っている時点でWズーム逝っとき。
追加～、激安SDHCは避けた方が無難。SDHCスレ見るがよろし

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:34:14 ID:lfwv8iEZ0

2008年
14-45mm
45-200mm

2009年
20mm （パンケーキ）
7-14mm
14-140mm
7mm F2.8（フィッシュアイ）New!
25mm F2.8（マクロレンズ）New!
40mm F1.4（ポートレートレンズ）New!
10-45mm F2.8 (大口径ズーム）New!

こんな感じでお願いします。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:46:37 ID:3FLTc6oC0

7-14価格どれ位になるかな？
7万以内で買えないかな？
（フォーサーズのがアレだから）

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:50:30 ID:/kI4F9bo0

このすれって作品うｐが多いね。
気軽に持ち出せるからかもナ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 09:08:44 ID:zMGkOoIB0

サードパーティーのレンズを付けた時フォーカスエイド（MFだけど合焦マークがつく）は使えないんだよね。
LVF拡大はできるだろうけど完全MFになってしまうよね。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 09:23:40 ID:UmYHzFAa0

>>568
撮らなきゃUPできないからね。
手軽に肌身離さずならシャッターチャンスは無限にある。
立派なフルサイズも家において飾って置けば宝の持ち腐れｗｗｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 09:31:36 ID:YsEPdKLB0

春にでる(らしい)動画機ってAVCHDで撮れたりするなら
爆発的に売れると思うんだけど無理なんだろうか？
パナだし出来なくはないと思うんだけど

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 09:33:52 ID:Az9rXg3a0

>>564
どこの幽霊会社だよ。w
店頭でいじる度に欲しくなる。先週GX200買ったばっかなのに。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:13:35 ID:udAYd8ad0

>>571
やるんなら大幅にスタイルを変えないと使い辛い。
逆に、スチルカメラのスタイルに動画撮影機能を入れるのなら
おまけ程度の撮影しかできないのだから、機能もそれなりでいいと思う。

AVCHD動画って、一般家庭で気軽に編集できるもんなんだろうか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:49:16 ID:dnONP3bw0

AVCHDの編集は、とにかくＰＣのスペック要求が高すぎて
Ｇ１に載っけるのはどうかなぁ・・・・
技術的には可能かもしれないけど、商品コンセプトが
どっちつかずって事になりはしないか不安が残るね

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:51:23 ID:r2JDJ+2D0

>>573
レンズが小さいんで余計違和感感じるんだろうよ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:52:41 ID:dflLwHHC0

20 F1.7はＤＰ－１やらＧＲＤあたり狙って小さいサイズのカメラにキットレンズ
としてついてくるのではなかろうか
単体で買うより割安なのでＧ１もってるやつも買うのでパナうはうは

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:30:01 ID:Dl6Tf5890

>>555
>>556
>>565
回答ありがとうございます。
金銭的に余裕があるわけではないんですが、ズームはやっぱり魅力的な気がしてきました。
ノラ猫さんも撮れそうですし。
ちなみにこのズームレンズは最長何メートルまで撮影できるのでしょうか？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:32:52 ID:OMew+AqV0

>>577
∞

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:11:18 ID:/Agj6WRj0

>578
ひねりましょうｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:28:16 ID:nhd39oQ10

６時５６分　今日は早めに活動を開始した。
中途覚醒のあとしばらくして、悪夢を見た。
チューニングがずれたラジオの音のような中に男性の声
で「やめて、たすけて」と聞こえた。夢ではないように思える。
気持ちが悪い。やはり病気なのだろう。
プロザックを含め朝の薬を飲んだ。
今日は始まったところなのに既に疲れている。
mooncloudでググってきてください。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:31:50 ID:f0tLAv8l0

一眼カメラって呼び名が詐欺っぽくないですか？
松下幸之助翁がご存命中であれば、こんな商売はしなかったろうと残念
です。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:41:56 ID:zjxkJpHe0

>>581
JARO厨乙

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:44:41 ID:d9+dewRd0

彼は何でも二股にしてしまうからダメ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:51:35 ID:XGAFbzOyO

松下らしいじゃんね

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:15:44 ID:Jou0BbKB0

G1はまさに松下そのものっていう良い製品だと思うが。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:21:03 ID:Pep46T2e0

>>581
店員さんが「一眼レフ」を匂わせて売りこみをかけるようなら、
ねちねちねちねちあ～ねちねち問い正していぢめてみようと世界極大に期待していたのだが、
あ、これ、コンデジに近いようなもんです、
とのこと。 orz

話はそれで強制終了、何やらE-*に誘導するっぽい、
さらにはKiss*に、ついにはフルサイズに着弾させるっぽい。
量販店では拍子抜けであった。

それだけじゃなく、
世界最小ってのが非常に狭い条件を設定してのものだと知れ渡ってしまい、
後からドッと出たポスターでは「世界極小」とかわけわかめな表現になってる。

量販店店内には世界最小って発売前のバージョンが貼ってある。
これで押し込もうってんじゃなく、張り替えるの面倒臭いじゃん、放っとけって感じ。
不思議な売り方をしていると思った。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:25:20 ID:v4IYL1XF0

だから、ミラーのないレンズ交換式デジタル一眼をスンナリ作れたのはパナの力。
一眼はミラーがあるから一眼だという馬鹿なこだわりがあるカメラ屋には作れないだろ。ｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:37:26 ID:8HmQDVie0

>>587
L1とかL10とか、ありゃぁ何だったのか、え？
あれが売れてりゃ話は違うだろ。後付のくっだらねぇ屁理屈コクんじゃねぇ、カス！

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:41:18 ID:Q/pJr1jKO

>>588
で？w

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:46:12 ID:8HmQDVie0

>>589
おれはそんなこととは無関係にG1買った

モンクあるかぁ、チンドンばか社員

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:49:18 ID:Jou0BbKB0

>>588
L1とかL10をカメラ屋のルールに従って真面目に作ったところ、
カメラ好きは結局ブランド重視っていう現実がわかったんだろ。
それなら得意分野でやろうじゃないかというのがG1。
プライドや規格のしがらみで身動き取れないキャノニコその他には作れないカメラだ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:52:10 ID:8HmQDVie0

G1にはG1の良さがある、
キャノニコその他にも各々良さがある

一方が他方に完全に勝るなんてこたぁない

売りたい気持ちはわかるがな、底の浅さが痛い、少し恥を知れ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:05:02 ID:qWjCXXlG0

>>586
Kissしてねえちゃんの*に着弾、まで読んだ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:25:30 ID:3FLTc6oC0

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080912/pana.htm
この記事の

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080912/pana3.jpg
この画像を見る限りではAVCHD機の可能性は極めて濃厚だと思い俺はすげー楽しみにしてるよ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:40:51 ID:bd5pT4Kw0

>545
>だってマイクロフォーサーズだからこそできる軽くて小さいレンズは
レンズメーカーは作らんだろうから

コシナが作るっちゃ。
この手のレンズは得意中の得意。MV and L　レンズをちょこっと改造すれば良い。
1.2だって作るよ。
但し、全てＭＦ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:58:41 ID:QDIEhGol0

これは他機種だけど、スチル的に被写界深度の薄いムービーは面白いな。
ポートレートなんかどうなるか。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/12/02/date_m_08.mpg

出来が良ければ、G2は個人の映像表現に画期的な進歩をもたらすかも。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 15:23:53 ID:1+CeSpjq0

>>585
そうかぁ？二番手商法のマネシタとも思えぬ製品だと思ったが。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 15:36:06 ID:HUoQltMY0

昔から一眼　レ　フ　はクソだって言われていただろｗ
ファインダーを万能にするため仕方なくレフを入れてんだって
それを無くそうとするのはカメラ屋として当然のことさ

すなわち、ホントのカメラ屋はいまやパナしかいないっつーことねｗｗｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 15:36:08 ID:1UhyvqRB0

L1はプレミアム勘違い一眼(笑)だったが
G1は革新的な素晴らしい一眼あそばせ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 15:38:14 ID:HUoQltMY0

アホだね
L1はまれにみる使いやすいデジカメだった
アレがクソだったのは規格のせい
ﾊﾟﾅはL1を作りながら早速それに気付いて
マイクロに走ったんだねｗ

ヒジョーに残念なのは
L1で反省しすぎてﾋｼﾞｮｰにﾁｬﾁになっちゃったところｗｗｗｗｗｗｗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 15:39:05 ID:3KN/lgpt0

それならビューファインダーも要らないんじゃね？99％以上のユザは液晶しか見ない。
あんな高性能ビュー失くせば新発売時に1万円くらい安く出せるだろうし小さくもなる。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 15:52:24 ID:1UhyvqRB0

>>600
希少種乙w
L1もう一台買ってくれ。できればここでw

http://kakaku.com/shop/598/PrdKey=00501911006/

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 15:52:56 ID:x62XCtM90

>>601 あほか。　一眼ユーザの撮る枚数はコンデジユーザの枚数の比じゃない。　９９％？笑わせるなよ。
　LCDだと電池が持たない。
それに直射日光の下で液晶なんか見えるか。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 15:59:23 ID:Jou0BbKB0

>>603
G1のファインダーも液晶だから電池の減りは一緒だろ。
180Hz駆動だから液晶のほうが電池食わないかもしれん。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:01:47 ID:ORxTgEB90

>>601
LVF無かったら、折れはG1買ってない。
おそらく、ここのUP画像も1/10ぐらいになると思われｗｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:10:25 ID:/U1tOT8W0

横から茶々
>>603
同意
だからこそ眼鏡男の俺に揉みやすいアイポイントにして欲しかった。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:10:46 ID:HUoQltMY0

>>602
ﾜﾙｲな
発売日に24万円で買った口でねｗｗｗ
もう売っちゃったけどな
ファインダーが　ク　ソ　だったんでｗｗｗｗｗｗｗ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:12:42 ID:1UhyvqRB0

>>605
ハゲしく同意。俺もそう。
でもオリのモックだとLVFは無さそなんだよね。
またE-30同様絶妙に売れないであろう商品出してオリ自爆か? w

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-12/06/Olympus-004-L.jpg

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:35:05 ID:NOMDZaUm0

>>608
G1のキットレンズ並みに収差が無く解像度あればレンズだけ買うつもり。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:35:46 ID:dflLwHHC0

うー、G1よかちいさくRD-1みたいなデザインならほしいのに
まあクリスマス前にG1買うけどね

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:39:44 ID:TMnJO2/E0

今気がついたんだが、オリのM43用の交換レンズは全部モックのような色になるのか
だとしたら、本体もモック以外もこんな色か？
どっちにしても、レンズの青ラインは安っぽく見えるんでやめて欲しい

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:40:16 ID:J/1NRw0AO

>>608
ハイエンドコンデジユーザーに受け入れられそうな気もするけど。でも、市場は小さいだろうなあ
俺的にはグリップ無いのがペケ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:54:16 ID:1UMDTwp60

グリップ無ければ、ハイエンドコンデジユーザーは、オリモックを買わないだろ。
それ以下のコンデジユーザーは、レンズ交換は面倒くさいから買わない。
意外とG1ユーザーが遊びでオリモックを買うかも知れない。
オリモックとの二台体制も面白いな。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:55:57 ID:HUoQltMY0

ハッキシ買わない(°∀°)

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:02:44 ID:UHAPxDUz0

オリのあれ、EVF無いの？
あち買おうと思ってたけど、EVF無いならいらないな。
G1にしておくか。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:15:42 ID:x62XCtM90

EVFがなければただのコンデジジャン。　絶対に買わん。　まだ4/3の方が良い。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:18:35 ID:OMew+AqV0

当方、写りの良いコンデジを探しております。
LVFなんかいらない。
オリさんモックのままで出してください。＾＾

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:19:45 ID:d9+dewRd0

ＧＸみたいにオプションだったりして

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:20:02 ID:x62XCtM90

>>604 ばかも休み休み言え。　光っている面積を比べてみろ。
お前の言い方だと４０インチ液晶でもEVFでも消費電力が同じと言う事になるぞ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:21:43 ID:J/1NRw0AO

>>315
ないよ
背面は、まんまコンデジ。
付いてる単焦点のが気になる。20mm以下なら買うなぁ、たぶん

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:24:07 ID:J/1NRw0AO

↑
>>615へ訂正

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:33:16 ID:heKGLu3n0

>>617
手ぶれ補正ない、LVFも無いコンデジは辛いよｗｗ
写りは良くても三脚必須となる。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:37:07 ID:JpGR0Oqw0

>>622
ストロボもないよな？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:39:36 ID:heKGLu3n0

>>623
三重苦をものともせずオリマイクロは行く。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:46:50 ID:H4S0xk1l0

オリモックとは似ても似つかないゴツいのを出してきたら面白いのに

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:51:55 ID:heKGLu3n0

>>625
G1よりサイズ上げるとダメだろ。
パナが業界の基準を作ってしまったからな。
いっそ望遠鏡みたいにレンズにカメラが張り付いて、
操作は全てレンズで行うぐらいにしたらOK
つまりカメラは真ん丸な。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:03:33 ID:dflLwHHC0

>>手ぶれ補正ない、LVFも無いコンデジは辛いよｗｗ
今は高倍率ズームコンデジ？以外あまり無い気がするけど

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:04:30 ID:Jou0BbKB0

しばらくしたらパナがもっと小型なコンデジタイプをだして来るだろ。
今はオリに気を使って発表してないだけで、絶対開発してるはず。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:14:43 ID:1UhyvqRB0

>>当方、写りの良いコンデジを探しております。

写りが良い→良いレンズ→それ相応にコストがかかる→そんな高いコンデジいらね→終了

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:26:26 ID:OMew+AqV0

>>629
それは貴方が要らないだけで…ｗ

素子は4/3で欲張らないから、この１本で文句つけられない写りをする
換算24-120F2.8-4(OLY12-60のm4/3版)でも有ればキット15万でも買う＾＾

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:29:50 ID:UHAPxDUz0

>>630
君、頭悪そうだね。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:33:41 ID:/OG2h74M0

お、また沸いているな

変な奴らがんばれ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:35:13 ID:dnONP3bw0

>>626
その名も、オリンパスμバズーカですね。わかります。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:37:35 ID:udAYd8ad0

オリモック、若しくはそれに近いコンパクトカメラ的形状で出すのなら、
シャッターをG1よりもっともっとショックの小さいものにして欲しい。
手ブレ補正機能をつけないらしいから、これは重要なのではないか？

形状・重量の違うカメラで撮り比べても問題の切り分けが出来ないような気もするが
私の場合、ほぼ同画角で撮り比べて
DMC-G1（手ブレ補正有効、LVF使用）よりGR-D（外付ファインダーGV-1）の方がブレ難い。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:38:47 ID:qaRfxR6N0

店頭でいじると旅行用に欲しくなるなあ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:50:32 ID:JmHmdVEB0

ゆとりって実際持ってないくせ、カタログスペックだけでよく語れるよね。

637 ：634：2008/12/07(日) 19:03:08 ID:udAYd8ad0

すまん、Exifのデータを見たら、レンズの明るさやシャッター速度が違いすぎて
そのままじゃ比較できない代物だった（1枚目GR-D、2枚目DMC-G1）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20126.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20127.jpg
ISO感度を比べるとGR：100／G1：800だったりするけれど。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:10:06 ID:OmxMMU4n0

>>598
うん
おまいがSinerを知らないのがよくわかった

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:39:12 ID:qWjCXXlG0

12-60がコントラストAFに対応すれば、万事解決じゃんか

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:40:55 ID:OMew+AqV0

>>639
小型化が大切　マウントアダプタ使うなら素直にE420使う。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:12:22 ID:HQUTIGxG0

購入を迷ってるものです
オリンパスのを待ってから…
って人がちょこちょこいらっしゃるようですが
その機種の情報があるページあれば
教えて下さい。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:18:06 ID://vOSSf/0

やっぱり広角レンズの必要性を感じた
早く7-14発売してくれないかな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:41:35 ID:1UhyvqRB0

>>639

志村ぁ　前のめり前のめり

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:45:31 ID:J/1NRw0AO

>>641
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html
>>642
俺は広角単が欲しい

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:52:15 ID:HQUTIGxG0

>>644
ありがとうございます

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:24:25 ID:pKUTpfo90

そろそろキット望遠で撮ってみよう。
暗いところではAFが利きにくい、MFなら拡大してくれるから問題ない。
世界が広がる、わくわくする。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:36:36 ID:HUoQltMY0

M43使っていて
フランジバックの短さを生かしていないレンズを使うのに
何の意味があるのかﾁｮｰﾜﾛｽ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:44:00 ID:udAYd8ad0

>>647
そうだねぇ。
レンズのラインナップが充実するといいね・・・特に超広角
＞何の意味があるのかﾁｮｰﾜﾛｽ
恥ずかしいからチョーはヤメロ
けど欲しいね・・・超広角

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:11:39 ID:JbvC1If40

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:15:26 ID:O30tKP1Y0

使っていて
フランジバックの短さを生かしていないレンズを使うのに
何の意味があるのかﾁｮｰﾜﾛｽ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:24:28 ID:udAYd8ad0

悔しかったら逆をやってみろﾁｮｰﾜﾛｽ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:28:10 ID:jkJc8IXY0

文章の最後に「ﾁｮｰﾜﾛｽ」と付け加えるスレ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:33:29 ID:J/1NRw0AO

>>647
フランジバックのことを気にするのは設計者とヲタだけ。ライトユーザーは、そんなこと気にしちゃいない
>>650
楽しいか？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:42:45 ID:lfwv8iEZ0

魚眼レンズが欲しい。
女子にも、犬や猫の鼻デカ写真は人気なんだぞ。
ラインナップが揃うには、このカメラ自体がもっと人気が出ないと駄目だけど。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:04:38 ID:Ys71n6kE0

もうじき8万切りか…悩むぜ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:43:19 ID:fBv5SnaT0

石狩
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20191.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20192.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20193.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20194.jpg
14～45　ZD50～200　汁気

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:10:56 ID:odbonnwI0

>>655
買い時厨は価格で馴れ合ってろｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:26:58 ID:4DtFbBvX0

>>656
これはRAWから汁気現像ですか

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:56:28 ID:ZQIqZWp00

「女流一眼」のＣＭ作ったやつはアホ、和服と一眼の相性が最悪と思う
でもＧ１はとりあえず「中ヒット」と言えるのではないだろうか

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 01:02:35 ID:zwvHw6xq0

レンズ含めてシステムがほとんど展開できてないのにこんな値段だと考えたら、むしろ大ヒット

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 01:04:57 ID:FXLGwhCE0

中古屋店頭にはD90売ってちょ、高く買いまっせなんてPOPがあるから、
まぁ中ヒットなのかも

しかしウチには既にあるんで、厨ヒットホームインだがな orz

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 03:25:45 ID:xaxPkAz50

赤い G1
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-12/07/denjyuku2008-002-L.jpg

http://www.digitalcamera.jp/

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 06:05:24 ID:A5XzueSg0

>>647
ｍ４３って、今のところ二本しかないだろ。
利点生かしたいと思っても、無い袖は振れないｗｗｗ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 06:25:07 ID:6ctB7HRU0

ファミコンもはじめはそんなもんだったろと思えばどうって事なかろう。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 06:32:31 ID:h8QHrUIy0

うん
ピピンもはじめはそんなもんだった

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 06:58:53 ID:th7cbVPr0

へたれの折れは、望遠持ち出そうとしたけど、ふと思い直して
標準ズームへ交換。
何時になったら望遠写真が撮れることやらﾁｮｳｰﾜﾛｽ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:51:25 ID:AlVQJ66O0

いやｵﾚは43レンズをﾁｮｰﾜﾛｽってんのｗｗｗｗｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:55:37 ID:AlVQJ66O0

フランジバックに短さを生かしたレンズはライトなのﾁｮｰﾜﾛｽ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:04:10 ID:Y8VfgOdd0

相変わらず素人の書き込みがないことにﾁｮｰﾜﾛｽ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:24:46 ID:t040G7NcO

素人です他のも見たらと言う意見も聞かず見た目で即決 AFしか使わないけどカメラ好きにこれスゲーちょっと貸してと言われてますﾁｮ-ﾜﾛｽ？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:54:37 ID:gmf4fZ3o0

クソスレ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:15:10 ID:uArEsc9HO

ﾁｮｰﾜﾛｽ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:26:13 ID:0rbUqpc50

>>672
スレ違い

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:37:19 ID:ctRncCeQ0

>>673
アンチも飽きてきたのと違うけ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:49:00 ID:QBr2vftnO

>>659
どちらかと言うと、世間の感性から離れた君の感性に合わせたらもっと失敗しただろうね。

和服と一眼カメラという、意外性を狙ったアプローチはそれほど悪くないと思う。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:51:38 ID:kZgaaH9n0

けど、なぁ・・・

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:04:09 ID:/pCAM2Y40

若い子をモデルにするならまだしも何でおばちゃんをモデルにしたんだ。
ある程度の年をターゲットにしたいんだったらむしろおばあちゃんをモデルにすればよかったのに。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:05:08 ID:ctRncCeQ0

宣伝は成功と思うな、購買層とは違うけど。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:16:06 ID:RsZabGMdO

俺、FXであと５万儲けたらG1買うんだ……

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:19:07 ID:7JSdf+Q90

昨日週末セールで1000円ほど安かったから買ってしまった

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:12:45 ID:IfB4AtG50

>>678
購買層と違ってれば失敗だよ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:13:51 ID:1fG7Cp260

実際女性が使うようなカメラじゃないな。
酷いコピーだな。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:24:52 ID:6jOCGv5S0

G1はオタ向けカメラだろ。
でも、それじゃ社内でGOサインが出ない
それで、確信犯的に女流云々で世に出したんでないの
開発チーム、ニンマリしてるだろーなｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:25:41 ID:G+VOCLu/0

常識的コピーなら、すでに失敗コピー。
人の心に残れば大成功。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:27:43 ID:G+VOCLu/0

>>683
開発の忘年会の酒は美味いだろなあﾁｮｳﾜﾛｽ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:33:46 ID:7HW3HCLv0

>>684
購買欲を刺激せんと意味ないだろ
おこちゃまですか？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:36:32 ID:G6ikD2tU0

Ｃ級コピーライターです

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:50:58 ID:7/emHA5r0

>>686
キャッチコピーは興味を引く為のフックだよ
購買欲を刺激させる役目なんて背負ってはいない

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:01:37 ID:G6ikD2tU0

購買層に合わせたキャッチ記事
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/trend/2008/12/08/9781.html

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:07:36 ID:6jOCGv5S0

>>688
だよな。和服にＧ１ってのは落差を狙ったフック
それ以上やると、コピーがエログロになるギリギリのライン？
この発想は、白物家電屋ならではだな。
オリも商売するなら、この辺は見習うべきか？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:13:48 ID:LnMgGCWxi

実際あのコマーシャルで売れてるんだから
いくら駄目出ししようが寝言じゃね。
似たようなコンセプトで中途半端だと、
どこかのペンタックス機種みたいな羽目になる。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:28:12 ID:IfB4AtG50

せんとくんみたいなもんだな。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:28:23 ID:G6ikD2tU0

篤姫だったらもっと売れてる

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:30:11 ID:nYO0o9ST0

>>691
>似たようなコンセプトで中途半端だと、
>どこかのペンタックス機種みたいな羽目になる。
ペンタ党の漏れが涙目です…

まあ漏れもG1のが欲しいけど。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:32:23 ID:dn7yF6FBO

実際買うかどうかは商品による。その前に商品を知ってもらう必要がある。

女性が使うかどうかはわからんが、女性向けと聞くと商品のイメージはわく。小さく、軽く、簡単なのだろうと。

CMとしては十分だろう。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:42:38 ID:MZ/e/eL20

んだな。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 15:09:33 ID:3drrSHud0

>>695
小さく、軽く、簡単だけどマニアック、ﾁｮｳﾜﾛｽ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 15:27:23 ID:nu3v3nX90

実際どっちが使っても満足できる出来だしなぁ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 17:17:13 ID:paTCRVIc0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/trend/2008/12/08/9781.html
予感

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 17:21:00 ID:6ctB7HRU0

グリップがE-520位しっくり来るグリップだったらG1買ってたかもな。
EOS Kiss X2にしろ、G1にしろ、何であんな細いのよって位、細すぎだな。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 17:22:14 ID:e1oFTJ0n0

>699
４時間前の過去ログも確認できないのかキミは

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:05:34 ID:NCypnAwW0

>>695
そそ
そしてプロネアＳと同じ運命をたどる、と

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:12:59 ID:Ke6iCjSO0

>>702
それは違うだろ、プオネアは女性用に作ってあるけど、G1はマニアご用達。
格好も、G1の場合は女性用になってない。
宣伝だけが同じﾁｮｳﾜﾛｽ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:17:57 ID:NCypnAwW0

そか
じゃ、プロネアＳより悲惨な運命をたどる、と

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:19:51 ID:AIFnfWXWO

ﾁｮｰﾜﾛｽって
電王に出てそうだよな。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:27:11 ID:YS1zchbd0

マニア向けにしたほうが売れるだろう。
男が女もの使ってるみたいでキモイし。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:29:19 ID:WFqyEzTw0

G1がマニアご用達？？？？w
糞画像しか吐かないのに厨御用達の間違いじゃね？w
APSCで出しやがれ。その時はマニアの漏れが買ってやるわ（ゲラゲラ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:33:25 ID:ztf4tzP80

今までに無い規格の割に、ＣＭからその斬新なメッセージは感じないよな・・・
と、凡人なおっさん曰く。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:43:12 ID:Ke6iCjSO0

>>707
藻前の画像をUPしてもらおうか

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:53:34 ID:XDKnls4Ni

斬新とか新技術とかはマニア以外の購買層には何の効果もないからじゃないかな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:16:52 ID:ztf4tzP80

>>710
あーナルホド。ＣＭ効果による非マニア購買層と、発売前から情報収集するマニア購買層は違うわな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:19:29 ID:h8QHrUIy0

>>707
ま、ミーハーのオレは
せいぜいAPSサイズか35ミリフルサイズで十分だな

中版大版なんてイラネ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:20:26 ID:CQD5xFVm0

ばーさんが5人出てくるカメラのコマーシャルってある意味斬新だろ。
今までそんなの無かったし。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:22:18 ID:xy6j+Hsd0

このボディ、これで5万以上は高くね？　初物御祝儀価格だな。　オレ的には、キヤノンもニコンもミラーレスマウント規格を出して欲しいんだが。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:23:14 ID:xpF22BSh0

マニアが飛びついて、それに引きずられて、非マニアが買う。
今後の展開が面白い。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:41:00 ID:h8QHrUIy0

>>714
てゆうかそもそも
フォーサーズじゃキヤノンやニコンのシェアをほどんど奪えなかったからこそ
しかたなくマイクロフォーサーズを出したわけで

35ミリ系デジタル一眼レフで高いシェアを保っているキヤノンやニコンが
わざわざ新しくミラーレスマウント規格を出す理由はない

個人的には面白いと思うんだけどね、そういうの

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:48:32 ID:nu3v3nX90

シェアももちろんだけど膨大なレンズ資産が逆に足かせになってる面もあるんだよな

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:55:36 ID:l8JHnGveO

売り場で働いてる俺からの感想。
コンデジからの乗り替えが多い気がする。
だからかも知れないが、レンズ交換とメンテの話をすると半分客が逃げる。
逃げない人は、メンテが楽なものはどれか聞いてから買う感じ。
kissはX2は安いからか、よく比較対象になってる。
コンデジからの乗り替え組は、画質を見比べた感想として「どっちもキレイですね」でおわるな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:04:53 ID:wuojm1aN0

コンデジからの乗り換えが多いのは当たり前だと思う。
今までの一眼レフが何かしら嫌だったからこそコンデジのままで居たんだろうし。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:12:25 ID:VwJkJPbU0

これ、店頭で触ったが、何故か惹きつけられるな。
何度も触ってしまう。ボディデザインがいまいちだから
まだ様子見だな。でも期待してる。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:16:28 ID:Y8VfgOdd0

デカ杉重杉で買わなかった奴は確かに多いだろうな。俺の知り合いはそうだった。
んでその友人はG1買ったわけだが何故かつられて自分も買ってしもうたｗ

とにかく気軽に使えて良いんだわこれ。
気軽に使うならコンデジっていう意見もあるだろうけど画質や絵作り考えると
コンデジだと不十分だしね。そういう意味十分納得して楽しんでるよ。

まぁ・・・どう転ぶかまだ解らないけどマイクロフォーサーズはこれからの製品だよな。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:25:47 ID:jP9EOzYt0

http://uproda11.2ch-library.com/src/11140101.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11140103.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11140104.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11140107.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11140111.jpg
14～45　汁気　パラメーター　デフォルト
今回はS5の補佐　比較したい人はS5スレへ
芸風が全く違うので比較にならないかもね

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:39:33 ID:nQYQIT5y0

持ち運び重視でオリの410を使ってますが（他にEOS40Ｄ）
410より小さいＧ１が気になります
ぶっちゃけ比較すると画質や使いかってはどうですかね？
410→Ｇ１買い換え組なんていないかな？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:46:20 ID:VT+W7t3K0

>>718
>レンズ交換とメンテの話をすると半分客が逃げる。

って事だがそんなにナーバスになるほど大変なのですか？
コンデジからの乗り換えの私は教えて欲しい…

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:46:24 ID:+YFtALwn0

このあいだ、店で触ったけど、わるくないね。ファインダーも実用的でいい。
ただ、シャッターボタン周囲のいろいろな小さな設定ボタンがダメだ、うざい。
ボディのあつぼったいのもちょっとなあって感じ。だけど、あれはなんとかなる。

これでプリントしたものをまだみてないんでわからんが、それがよければ買うかも。
A3くらいまで普通に伸びてくれれば文句はない。

そういえば、ここにもレヴューが出てる：
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/panasonic-g1.shtml

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:47:35 ID:Hx1cOj/O0

店頭で触ってきたが普通に良いカメラだと思うが（特に液晶が凄い）
腐してる奴って何が気に食わないの？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:50:17 ID:Hx1cOj/O0

＞レンズ交換とメンテの話をすると半分客が逃げる。

もうお前売り場に立たなくて良いよ向いてないよ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:52:09 ID:zO9rqv9p0

見事な手のひらの反しっぷりにﾜﾛﾀ
http://yakeccd.cocolog-nifty.com/yakelog/2008/09/post-1af0.html
http://yakeccd.cocolog-nifty.com/yakelog/2008/12/panasonic-dmc-g.html

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:56:04 ID:+YFtALwn0

小ささでいうと、銀塩ニコンのEMくらいかな。ただ、G1のが厚い。これが
惜しいところだな。なんでこう、もうちょっとライカみたいに薄く、長四角に
できないものか。それでレンジファインダーでもなく今回のようにミラーレス
デジなら皆喜んで買うと思うが。おそらくライカ層も混じってくるだろ、この
サイズでこの価格なんだから。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:02:12 ID:+YFtALwn0

>>721

＞まぁ・・・どう転ぶかまだ解らないけどマイクロフォーサーズはこれからの製品だよな。

画質さえ上がれば、何も捨ててしまうフォーマットじゃないわけだ。フォト
ジャーナリストがわざわざクソ重いでかいフルサイズを持って仕事するとは
到底思えない。ライカ使いがいっぱいいる中で、彼らが今選択がないわけだ。
実際M8なんかはトラブル多くて、やっぱり銀塩Mを持ってるって話だし。

コンデジは画質的におそらくもういっぱいいっぱいだと思う。だけど３／４
は新聞、ネットも含め、掲載には問題ない画質レベルだし、プリント展示も
かなりいけるんじゃないかと思う。なら、もっと主流になってくるんじゃない
かと。

別にミラーレスだからどうこうじゃないが、やっぱりこのコンパクトさがいい
のは、シロウトだけではない。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:12:01 ID:6jOCGv5S0

>>728
G1発表時の漏れ
G1購入後の漏れ
心理描写が全く同じでワロタｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:12:51 ID:jP9EOzYt0

おまかせモード
http://uproda11.2ch-library.com/src/11140124.jpg

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:20:53 ID:cSThzBTf0

>>727
ちゃんと説明するのは良いことだけど客を逃がしちゃね。
黙っててもダメだし言い方にも依るし、難しいよね。
頑張れ>>718。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:27:42 ID:JlXnygyt0

飯食ってるときにうんこの写真はやめれ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:43:55 ID:HaOwZK450

大穴のエプソンが
R-D2としてライカ版フルサイズを2009年の夏あたりに・・・

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:44:01 ID:nQYQIT5y0

＞ジャーナリストがわざわざクソ重いでかいフルサイズを持って仕事するとは到底思えない。
事件や事故の写真ばかりじゃないんで重いの使いますけど

＞ライカ使いがいっぱいいる中で、彼らが今選択がないわけだ。
ライカ使いがＭＦＳ使うわけがないと思うが

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:44:42 ID:6ctB7HRU0

いくら田舎者だからってもーちっと撮りようという物があろうよ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:49:35 ID:l8JHnGveO

書き方が悪かった。

コンデジ移行派は「一眼のメンテって何すれば良いの」って聞き方をする。
こっちは、条件によるが基本はフィルターとかブロアーがあれば十分と説明する。
よーするにレンズ保護が大事だよ、という事なんだが、コンデジをむき出しで持ち歩いている人にはこれで敷居が高いと感じるらしい。

まぁ他機種と比較すると、G1は多少埃は気にしないですみますよ、と説明するくらい

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:54:26 ID:5KUb4uNC0

>>736
ＭＦＳって何？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:55:47 ID:+YFtALwn0

>>736

＞事件や事故の写真ばかりじゃないんで重いの使いますけど

もちろん。だがライカ使いもいる。その伝統が危ういんじゃ？

＞ライカ使いがＭＦＳ使うわけがないと思うが

M8でAPS版使いはじめて納得いった連中っていうのはその程度。

別にライカじゃなくていいわけ。コンデジでやってる人もいる。
フルサイズでやってる人もいる。だからG1みたいなカメラが
それぞれのあいだをもってちょうどいいんじゃないかと。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:56:21 ID:HaOwZK450

>>737
都会的
jpeg撮って出し（2秒セルフタイマー、三脚併用）
縦横変換にPS（CS2）使用
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20252.jpg

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:03:29 ID:2Tib2dL/0

ライカもマイクロフォーサーズ賛同してるし、
そもそも報道でライカ使ってる人なんているの？

初代でこの出来だと今後に期待しちゃうなあ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:13:12 ID:xno6Gx2Q0

先月22日から使い始めたけど、レンズ交換って簡単でしょ。
すぐ慣れるよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:14:18 ID:+YFtALwn0

>>742

＞ライカもマイクロフォーサーズ賛同

詳しく。

＞そもそも報道でライカ使ってる人

いるから言ってンじゃん。マグナム系はやっぱりってところ。

＞初代でこの出来だと

オレが言いたいのはただひとつ。細かい設定ボタンをなくせ！！！

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:20:14 ID:HaOwZK450

>>744
＞オレが言いたいのはただひとつ。細かい設定ボタンをなくせ！！！
見た目お洒落だけど、道具として使い勝手の悪いものになると思うが、如何か？
その都度メニュー画面上で、階層の深いところまで入っていかなければいけなくなる。
オリンパスの弁当箱カメラがそうなりそうな気もするが。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:23:09 ID:w6ihwGCh0

マイクロフォーサーズをMFSって書いてる馬鹿は中学校からやり直せ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:28:25 ID:YdXoRZFr0

>>722
センスもいいけど腕もいい
それにしてもいい被写体がたくさんありますね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:35:20 ID:+YFtALwn0

>>745

＞見た目お洒落だけど、道具として使い勝手の悪いものになると思うが、如何か？

んなこたーない。フィルムと同じように現像やプリントで調整するんだから、
カメラの機能は露出とピント合わせ、それにファインダーでの絵の確認くらい。

デジだからせいぜいホワイトバランスがあってもいいけど、それだけにしてくれ。

シロウトでも撮れる機能、Pモードはあってもいい。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:39:01 ID:DGsKkpbA0

報道で使えるかどうかって、まずAFだよ。つまり速写性があるかどうか。
そういう意味で、コントラストAFは不利。まず使えない。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:50:49 ID:h8QHrUIy0

動くものを撮るのは
このデジカメじゃ報道で使っているようなデジタル一眼レフにはかなわないだろう

ま、ボディもレンズもこんな値段だからな

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:54:43 ID:+YFtALwn0

>>749
>>750

あのさ、報道つってもスポーツから事件からいろいろだから、別に使えなく
ないわけじゃないんじゃねーの？AFなんて速くなくてもいいわけ、スポーツ
じゃなければ。置ピンだってオッケー。銀塩ライカでできてオートのデジで
出来ないことって何？

まあ、すでにニコンやキャノンのAPSサイズ使ってる連中はおそらく見向きも
しないだろ、レンズも持ってるわけで。ただ、それら以外の層がいるって。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:58:55 ID:TkHytwK50

>>751
キャノンのAPS-C＋もうすぐフル持ちですが、G1は面白そうで興味あります。
写真は機械が全てではなく感性を反映させるものなのでコンデジも使います。
G1キットはイイレンズっぽいですね。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:03:23 ID:HaOwZK450

>>748
シグマに頼んでRAW専用機として出してもらえ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:06:03 ID:paTCRVIc0

値段を考えろ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:06:50 ID:+YFtALwn0

>>753

シグマっておまえ、中途半端だな。

>>752

つまりどっちかを仕事用、もう一方をプライベート用みたいなわけ方も
できるだろうし。オレはコンデジは使わないが銀塩コンパクトは使う。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:07:58 ID:/BiXjgJS0

ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-12/07/denjyuku2008-010-L.jpg
これみると14-140は3.5-5.6で決まり？しかも30cmまでよれるとは。
大きさはZD40-150（新しいやつ）くらいかな？
7-14もほぼおんなじくらいっぽそう。でも7-14にフィルター径52mmって書いてあるように見えるんだが…
重量は300g切りますように

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:10:47 ID:nQYQIT5y0

報道でＧ１を使う奴なんていない
メカ好き老人お散歩農村報道員ぐらいじゃね

＞銀塩ライカでできてオートのデジで出来ないこと
ラフな扱いや悪条件や電池無での使用、ライカ色

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:26:24 ID:YjcDQkDq0

>723
>410→Ｇ１買い換え組なんていないかな？

E410とG1両方使ってます。
実はE410処分しようかとも考えたけれど、このフォルムが気に入っている
ので手元に置いてます。レンズはZD25mmのみ。
画質はG1の方が遥かに良いよ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:29:55 ID:+YFtALwn0

>>757

＞報道でＧ１を使う奴なんていない
メカ好き老人お散歩農村報道員ぐらいじゃね

だからこれは時間が経ってみないとわからんだろ。すでに誰か使ってるかも。

＞ラフな扱いや悪条件や電池無での使用、ライカ色

あのな、ライカも扱い悪いとダメになる。あたりまえのこと。色は補正しろ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:31:14 ID:h8QHrUIy0

デジカメは銀塩ほど低温に強くない

それにフラッシュメモリはフィルムと違ってそのままほっとくと
多分30年もしないうちに中身を読み出す手段がなくなると思う

いまどきのパソコンじゃPC-8001（1979年発売）でCSAVEしたデータなんて読めんし

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:33:34 ID:HaOwZK450

>>760
フラッシュメモリで保存はしないだろ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:37:42 ID:h8QHrUIy0

ハードディスクでも読み出せなくなるのに30年とかからんだろう

いまどきのパソコンじゃSASI(1981年開発)のハードディスクはつなげようがないし

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:38:29 ID:nu3v3nX90

100％の画像情報をコピー保存できる銀塩なんか存在しませんが

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:39:02 ID:+YFtALwn0

>>760

＞それにフラッシュメモリはフィルムと違ってそのままほっとくと
多分30年もしないうちに中身を読み出す手段がなくなる

そんなの３年ともたんだろ、この開発／消費ペースじゃ。そもそも
データ保存のアップデートなんてことにどれだけ時間をかけるかが
課題になってくるわけであって、その点で、銀塩、つまりフィルム
の方がカビ防止さえできればそう問題ではないので楽は楽。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:39:24 ID:h8QHrUIy0

うん
だけどデジタルデータほど簡単に0%にはならないよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:41:17 ID:+YFtALwn0

>>763

＞100％の画像情報をコピー保存できる銀塩なんか存在しませんが

意味がわからんが、デジはデータでそのコピーだぞ、保存作業は。
それを楽しめるか楽しめないかの差。オレは楽しめない。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:41:30 ID:nu3v3nX90

管理に手落ちがあればどっちだって簡単に0になるよ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:43:14 ID:+YFtALwn0

>>767

管理に手落ちがあればどっちだって簡単に0になるよ

ならねーよ。データみたいに消えることはない。そりゃ火事でネガが燃えた
とかならアウトだがそれならPC関連だって同じこと。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:44:09 ID:nu3v3nX90

>>766
つまり複数コピーで安全性を確保することは銀塩では完全に不可能ってこと
ちょっとでも知識のある人なら基本だと思うけど
そんなとこで躓いててよく他人に意見しようと思えるなぁーとw

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:45:10 ID:w6ihwGCh0

>>762
データを新しいメディアに移すという概念を持っていないんですね、わかります

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:45:26 ID:+YFtALwn0

>>769

＞つまり複数コピーで安全性を確保することは銀塩では完全に不可能ってこと

あほらし。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:45:46 ID:nu3v3nX90

ド素人だよ
この人w

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:47:05 ID:+YFtALwn0

ID:nu3v3nX90

が小学生なのはわかった。はよねろ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:47:26 ID:HaOwZK450

>>762 >>765
言うことが極端なんだよ。
途中でメディアを乗り換えたり、複数コピーしたり、分散して保存したり。
長期保存なら普通やるだろ。SASIのHDDに記録しっぱなしって、何処の田舎役場よ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:48:33 ID:nu3v3nX90

自分が指摘されてる内容も理解できてないしw

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:57:17 ID:1VLX4CmSO

E-420のほうが良い気がする

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:04:03 ID:sUhqTnmn0

D60やD90あたりの方が良いのでは？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:05:20 ID:dCGC2wdr0

自分の価値観と違うこと言われると悪だ間違いだと決め付ける中２ってところかな。
ま、どっちもどっちだ。ガキははよ寝ろ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:08:26 ID:ly3v0feG0

若干画質は落ちるけどフィルムもコピーは可能

デジタルデータは定期的にコピーしないと読み出す手段がなくなるのは確かだが
じゃー定期的にコピーすりゃデジタルデータはホントに何十年でも保存できるかってとこは実績がない
いまのとこはまーたぶん大丈夫なんじゃないだろうかってくらいだろう

銀塩なら長期保存の実績があるからリスクはほとんど読みきれるけど
デジタルデータの長期保存は銀塩ほどはっきりリスクが読めない
だから現時点では長期保存は銀塩のが安全

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:08:50 ID:eJ58U3TsO

D6090は重さと画質で却下

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:11:54 ID:BcRnBpAc0

これからはもうメモリカードにそのまま記録しっぱなしで
フィルムみたいに交換していく、ってカタチの運用法になってくんじゃないかな。
俺が実際そういう風にするようになった。
若干不便になる。
その不便感がアルバムにしまった写真を引っ張り出すような感覚に錯覚されて
見返すときにちょっとありがたみが出る。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:16:04 ID:uirJOJaUP

>>769
>>つまり複数コピーで安全性を確保することは銀塩では完全に不可能ってこと
デュープフィルムを知らない？ｗ

>>762
>>ハードディスクでも読み出せなくなるのに30年とかからんだろう
言わんとすることは想像出来るが、RAIDをはじめとするバックアップの
手段は色々ある。

どっちもなんか偏ってる感じだなあｗ

まあ、デジタルで怖いのはバックアップをメディアに依存してるところかな。
とある業界なんだが、大事なデータをDVDライブラリのみに頼ってるところが
あって、このままデータ量が増えて事故が発生すると大変な事になる悪寒が

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:20:28 ID:jFNtC0FQ0

まだやってたのかｗ
コンビニに行ってきたよ。
いい月だ・・・もうすぐ沈むよ。
いまのうちに見とけよ、もったいないよ。
明日は雨になりそうだからな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:22:25 ID:SRUg6Igi0

何のスレだここ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:24:31 ID:2c3BAVoc0

PCを10年以上使っていれば
バックアップ取ってないでもなかったけどHDDすっとんでデータが消えた経験のひとつぐらいあるんじゃないか

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:25:41 ID:bus+Zb0T0

>>784
頭の回転の鈍い小僧共が、聞きかじりの知識で失笑物の戯れ言を垂れ流すスレ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:27:04 ID:BcRnBpAc0

4年分のデジカメデータがほぼ全部飛んだ4年前のあの日。
三日会社休んだ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:28:27 ID:dCGC2wdr0

つまらん事に自分の面子と名誉をかけて言い争う雑魚の巣窟だよ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:28:36 ID:6MbLU74k0

>>783
東京だけどいい月だね
クレーターもばっちり

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:28:40 ID:BcRnBpAc0

で、今年の夏その後4年分のうち3年分を自分の不注意で消してた。
消したことに気づいたのが遅かったので手遅れ。
でもまぁもういいかな、と。99%撮った日の夜しか見てないし。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:29:44 ID:uirJOJaUP

>>783
「まだやってたのか」って俺>782が初出なんだけどｗ

つか雨っておまい何処に住んでんだよ？
俺んとこは明日晴れの予報だよ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:31:03 ID:BcRnBpAc0

明日は日本のほとんど全地域が雨。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:40:59 ID:hIHfxJpV0

パナソニック「LUMIX DMC-G1」でポートレートを撮ってみました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Reported by 西川和久
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/09/9788.html

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:42:33 ID:jFNtC0FQ0

>>791
半島の方？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:47:39 ID:jUY5m43d0

明日（10日）は俺の住んでる所は晴れの予想だけど。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:58:08 ID:AN6Ym3qA0

>>793
その記事で同意できるのは、枚数いっぱい撮ってると目が疲れる、っていうところだな。
慣れの問題かもしれないけど。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:02:12 ID:iL0781RG0

>>738
それくらいで買わない奴なんて唯の冷やかしだろｗ
そもそも流行で一眼買う初心者が「一眼のメンテって何すれば良いの」
なんて聞くこと自体が稀中の稀だ。メンテが必要なんだろうという知識
があるだけでも初心者にしては大したもんだよ興味津々に決まってるんだよ。
それを購入に持ち込めないなんて、やっぱお前向いてないよ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:13:40 ID:jTV84u6P0

>>793
ＡＦは確かにキビキビしていて気持ちいい
重量・画質のバランスも良いので
ＡＰＳ－Ｃから乗り換えたのは正解だと思ってる
そしてファインダーはまだ一回も覗いた事無い。。。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:16:34 ID:tE9Yt+9u0

やっぱボケが弱いな。
コンデジ寄りだな。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:17:20 ID:jlp5OBqY0

>>793
二コンのD90やD700よりは、よっぽど自然な発色だな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:20:22 ID:QxB4Pokl0

>>800
塗り絵ＣＧ画質と対照的ですな。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:23:30 ID:nHFCcHa30

あのCMがオバさん起用が失敗、なんてことはない。

G1がいくらコンパクトっていっても
若い子が普段使いで使うにはためらうサイズ。
若い子は、携帯、コンデジでこと足りる。
お金に余裕があるという層ではないので、
コンデジ＋一眼という使い方も考えにくい。

カメラに興味あるやつには、どんな売り方しようと
メディアにさえ出てれば、興味は持つ。

お金と時間に余裕のあるオバサン層に
アプローチし、新規市場を開拓するのが
費用対効果的に考えれば
適切だったと言えると思う。
ベストかどうかわからんけど

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:24:57 ID:6MbLU74k0

買ったけどお散歩カメラとしては最高ですよね

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:53:55 ID:iL0781RG0

散歩するのになんでこんなデカイコンデジもって行かなくちゃならんの？
馬鹿なの？それとも死ぬの？
なんで散歩の時だけ使うだけなのにこんな高いの持っていかなくちゃ
ならんの？
馬鹿なの？それとも死ぬの？

運動会でも旅行でも、一般庶民が気合入れたい撮影でも十分使えますが？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:00:09 ID:ofTrf1dv0

俺もお散歩カメラで考えてる
が！オリが気になってまだ買えない

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:04:01 ID:dCGC2wdr0

>>805
画像の透明感ならG1　色味、発色の良さならE-520ってとこだな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:05:10 ID:hplxXFrCO

お散歩カメラっていう言葉が嫌い

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:11:57 ID:6MbLU74k0

ごめん
良い意味でお散歩カメラって言ったんだよ
お詫びに月が綺麗だったのでパチリ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20301.jpg

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:14:30 ID:QYQa2edb0

そう言うなって。メーカーも情報誌も、売るのに必死なんだよ。
レンズ交換式カメラのパイがどれだけあるのか、誰もまだ見極められてないけど
流れがきている今、やれることはなりふり構わずやっとかないとってとこだろ。
個人的な好き嫌いはともかく、リタイヤ組に訴求するには効果的なキャッチだと思うけど。
今の日本人は、若者に限らず本気で何かをするっていう姿勢を取ることを避けるからね。
お散歩カメラ、新規開拓にはそれくらいがいいんですよ。
カメヲタにはキャッチなんか関係なくて、仕様と実写例公開して、あとは店舗の実機触らせればいいわけで。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:15:44 ID:ofTrf1dv0

＞806 ＞＞透明感ってそそられるぞ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:17:13 ID:pRBpx9Om0

G1はシルエットの黒がいいよな
悪く言えば階調消えてるんだろうが
あの画作りは好きだ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 03:06:12 ID:ofTrf1dv0

＞808 綺麗だね

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 03:27:54 ID:vvOvSbr30

>>793
なんかこの記事の写真へたっぴだね……。
一般ユーザに近い普通の写真ってことでこうなったのかな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 05:42:45 ID:odB5CxlP0

G1でのポートレートの作例は貴重

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 06:45:59 ID:dIOsGaWR0

>>808
散歩カメラってまさにピッタリですね。
ついでにカメラって感じで。
フルサイズなんかなら、カメラメインで、つでに散歩でしかないし。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 06:50:03 ID:ly3v0feG0

>>813
西川だからしょうがない

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:00:05 ID:vmLTVPhD0

>>793
ズミ25mmF1.4のポートレート作例は貴重なのに、
2段も絞り込んだF2.8固定撮りなのが惜しいな

開放で撮ってれば>>799みたいなのが出てこないだろうにねぇ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:02:26 ID:FIlOavbY0

他のマウントの癖で２段絞っちゃうんだろうね
ズミなら開放からいけるのに

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:09:54 ID:vmLTVPhD0

オリンパスはいっそのこと西川氏にF2レンズ全部貸したらどうか

なんだかんだいってもフォーサーズのポートレート作例を等倍で
見せてくれる人はなかなかいないんだから

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:40:40 ID:PfK+xa2/0

カメラが小さいっていうけど、サイズ的にはニコンのFMやキャノンのAE-1
あたりの銀塩カメラと同じくらい。１００グラム軽いくらいなだけ。

で、レンズはキットレンズは別に小さいというレベルではないが、今度発売
のパンケーキならそう言えるだろうってくらい。

「お散歩カメラ」じゃなくて、普通に使えるカメラとなぜ言わないのか？
いい加減、このばかの一つ覚えみたいないいぐさやめろって。まるで「主婦」
って言ってるようなものだ。ちなみにそれを現在欧米で言おうものなら
袋叩きにされるか、おまえが恐竜化石化してるかってことの証明。まあ、
日本は「ヒトラーは偉大」を民放でおちゃらけで平気で放送するくらいの
バカの集まりだから何言ってるかわかってないやつらばっかりなんだろうけど。

「癒し」とか「外はパリパリ中はもちもち」みたいな広告フレーズを消費者が
そこまで口にする必要はない。常用語とするな、アホかと思われるぞ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:45:45 ID:dCGC2wdr0

西川マンネリつーかワンパターンだよなｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:53:43 ID:/OySOGZTO

>>820
お散歩カメラとか言うのはマニアとかプロが作った言葉だろ。少なくとも一般の主婦が数万するカメラをお散歩専用のためだけで買うなんてあり得ないよ。
そもそもカメラを～専用なんて使い分けしてる時点でマニアかプロ以外の何者でもない。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:01:59 ID:PfK+xa2/0

>>822

＞お散歩カメラとか言うのはマニアとかプロが作った言葉

カメラ雑誌だろ。つまりそれはそういう業界と関連してるいわゆる広告記事だ。
くわしくしらんが、それは結構めずらしいことでもある。他の国、例えば日本と
同じくらい写真／カメラが趣味で浸透してるアメリカみてみ。その言葉は出て
こない。反対に、アメリカの写真／カメラ愛好家なんかが興味本位で日本の雑誌wp
買うと、そういう言葉を拾うって感じ。つまり聞き慣れないし、それこそ「独特」
であると思うからだ。

でも、基本同じカメラ、新品でも中古でも、の話をしてるだけ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:31:20 ID:7D0A2Sby0

「旅カメラ」ってのは間違いなくあるぞ

麻原彰晃は偉大

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:37:35 ID:33WI0ZgR0

お散歩カメラって、良く撮れて気楽に散歩のお供をするカメラ、と言う
意味ならG1が最高にピッタリだろ。
携帯カメラだけがお散歩用でないだろ。
折れは散歩は必ずG1をお供にしてるよ。
コンデジも、一眼レフも、携帯カメラも散歩には持って行かない。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:43:03 ID:33WI0ZgR0

↑理由は、
携帯＝散歩中に電話がかかって欲しくない。
コンデジ＝ベストシヨットを撮れないかもしれないから嫌。
一眼レフ＝重たい、かさばるから嫌。
G1＝軽くて小さくベストショットが撮れるかもしれない。散歩が楽しくなる。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:04:34 ID:dPugJGiP0

そもそも散歩なんてしないんだけどね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:16:48 ID:PfK+xa2/0

>>827

＞そもそも散歩なんてしないんだけどね。

なんだひきこもりか。じゃあ、今度はそれがテーマだ。
「ひきこもりカメラ」ってどんなのになるのか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:18:54 ID:7D0A2Sby0

バリアングルモニタ付き
自分撮り専用　ｗｗｗｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:20:18 ID:6IDcGeL70

女流一眼（笑）

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:21:48 ID:A3vZiAmH0

俺は散歩する時でも気合い入れて撮影するからお散歩カメラ=本気用カメラ
最低フォーサーズクラスじゃないと無理だ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:29:06 ID:6IDcGeL70

>>831
気合入れて撮影する人が、そもそもフォーサーズを選択するのか？
その強制2倍テレコンを活かして盗撮でも？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:31:29 ID:6MlVYA4A0

大昔CONTAX G1使ってた爺的には同じ名前でお散歩カメラが
出たってのが微妙に食指が動く・・・
レンズがライツでないのがご愛嬌w

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:32:33 ID:6MlVYA4A0

我ながら３行目意味不明ですな
チラ裏スマソ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:35:38 ID:A3vZiAmH0

>>832
まあ鳥撮りなんだがあながち間違いでもないな

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:44:38 ID:6IDcGeL70

>>835
鳥屋さんなら普通にサンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンあたりまでが使える
カメラにするんじゃないの？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:49:12 ID:A3vZiAmH0

>>836
BORGだよ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:53:02 ID:6IDcGeL70

>>837
デジスコっぽい感じ？
面白そう。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:53:48 ID:BqlC3+kH0

BORG面白そうだね～。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:40:03 ID:jdLqZ1L/0

あぁ、あっこから弾が出てくるやつか・・・
カコイイ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:16:48 ID:XkOUj20j0

これってお散歩カメラには最適だよな

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:20:25 ID:I0ygbaDS0

散歩って近所の爺さんが徘徊するようなイメージしかないな

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:49:31 ID:BqlC3+kH0

散歩って言っても色々あるわなｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:55:45 ID:Iv6HIjiZ0

カメラ持ってその辺うろうろしてるオッサンがいたら普通は通報するわなぁ。
北海道みたいな過疎地なら別なのかもしれんが、都会ではありえん。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:56:24 ID:0N0onx2o0

>>841
その通り、山登りカメラ、ハイキングカメラ、旅行カメラにも最適。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:00:36 ID:0N0onx2o0

>>844
でかい一眼レフ持って歩いていたらな、G1ぐらいのちっこいの
なら誰も怪しまない。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:12:11 ID:tr2YFKUE0

人間は誰もいない田舎者はそう思うかもしれないが、
都会じゃコンデジですらまずは人目を気にしてプライバシーや肖像権、
あるいは盗撮にまで配慮してマナーを守らないと通報されるんだよ。
ヤクザに何撮ってんじゃいとからまれて命を落とす可能性だってある。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:14:43 ID:jdLqZ1L/0

お散歩カメラってのは、確かにネーミング悪いけど
街を歩いている時に、「あっ、これ撮っておきたかったなぁ」
って事は誰でも経験あるよな。
「よし、今日はイイ写真撮るぞっ！」て出かける時より
何気なく散歩してる時の方が、「おっ」って風景に出会う事の方が多い。
なら、携帯とかコンデジとかあるじゃんって言われてもなぁ・・・

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:30:29 ID:p88prXxE0

だからそんな目的で使うには、完全に沈胴して手持ちのポーチに入らないと意味が無い
レンズの飛び出したカメラを持って「お散歩」するのは初めから撮影目的のカメラオタだけ
一眼のG1なんか持って歩かねーよ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:34:23 ID:XkOUj20j0

>>844、>>847
どっちも田舎者の妄想臭いわ
実際秋葉あたりで巨大なフルサイズ機抱えてうろうろしてるデブも
あちこち撮りまくってる外人も
ほとんど誰にも見向きもされずに好きにやってるよ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:34:43 ID:Eiqs6pDai

ハメ撮りにも大活躍だぉ☆

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:35:59 ID:xUE7kLDS0

>>849
意味が無いと思うなら、お前が沈胴カメを持ち歩けばいいだけ
他人が散歩時に何を持ち歩こうと、お前みたいな劣等種が
口を挟む問題ではない

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:40:13 ID:YLXuqJn10

>>850
都会の風景は撮ってはいけないってことはない。
常識をわきまえていれば田舎も都会もない。
見たものがシャッタチャンス。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:41:37 ID:buP1RBVC0

>>850
それは既に感覚が麻痺して常識から外れてる。
まぁアキバという言葉からして常識が通じないことが分かるが、
観光外人と怪しいオタク中年はまったく別だという自覚を持とう。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:42:58 ID:cm/F6V080

>>853
少女のパンチラもシャッターチャンスですか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:43:29 ID:Q4fbJjC+0

>>853
昼間の歌舞伎町だけは気をつけろ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:47:28 ID:YLXuqJn10

今、日本人の殆ど全てが携帯（＝カメラ）持ってるわけでしてカメラ持って
りゃ怪しいって感覚はどうかと思う。
写りの精度は違っても写るには携帯もG1も同じ。
都会でカメラは怪しいって思うほうが怪しいﾁｮｳﾜﾛｽ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:52:40 ID:Bsvr0eMW0

携帯カメラでも普通に町中で撮影してたらにらまれるだろ。
一眼レフは持ち歩いている時点で周りは警戒してるよ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:52:42 ID:YLXuqJn10

>>855
そこは常識で判断ﾁｮｳﾜﾛｽ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:55:45 ID:ZNT9gLTw0

>>858
G1持ってても写すとは限らない。
携帯もって話中でも写すかも分からない。
人間がいればこれカメラ、これが定説です。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:02:59 ID:AN6Ym3qA0

おいおい、単発IDの変人を相手にするなって・・・

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:05:16 ID:9ikuvIUr0

携帯電話のカメラですら非常識って言われてるのにねぇ。
常識圏外に住んでる奴の意見は怖いわ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:06:57 ID:dCGC2wdr0

カメラで人間撮っちゃいけませんってさｗｗｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:08:00 ID:NPcIF/ph0

カメラそのものが非常識と考えれば全員非常識。
携帯にカメラつけるなの法律を作れﾁｮｳﾜﾛｽ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:08:32 ID:XkOUj20j0

>>856
ﾔﾊﾞｲ場所って言ったらむしろ渋谷区港区あたりの住宅街だろ
特に大使館周辺は激ﾔﾊﾞ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:09:40 ID:QDBTQGYvO

おまえらスレ違いだ。早く気付け

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:11:34 ID:NPcIF/ph0

カメラを持って外を歩いては行けない法律を作ることについて。
携帯カメラも例外にあらず。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:15:05 ID:XkOUj20j0

このスレで一番気持ち悪い人→NPcIF/ph0

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:16:22 ID:NPcIF/ph0

>>868
もっとひねって反論願います。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:17:45 ID:XkOUj20j0

最も常識範囲から外れてる人への反論なんて
それこそ無意味でしょう

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:17:56 ID:b+gdNxXA0

逆に考えればいいじゃん。
自分の娘がどこの変態ともわからんオッサンに撮られて気分がいいかどうか。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:20:29 ID:dCGC2wdr0

おまえバカだなー

他人の娘の裸はぜひとも見たいが
自分の娘の裸は絶対見せたくない。

ってのが日本文化だろうがよ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:20:47 ID:6IDcGeL70

>>854
なんだ、女流一眼しか買えない貧者のヒガミだったのかｗ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:24:04 ID:Gk/TIJJi0

自己中過ぎだろｗ
他人の娘を盗撮するなら自分の娘も盗撮されるリスクも負えよな。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:24:56 ID:RsK9KGpZi

このスレなんのスレ？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:26:19 ID:92BGKssb0

北海道の田舎者 VS 都会人
のスレです。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:26:45 ID:4RXjzSnO0

>>870
都会でカメラ持つのは非常識から話が発展したんじゃないか。
だったら、最近の携帯カメラは半端でない画素数を搭載しているじゃないか。
携帯は良くて、カメラは悪いはおかしいって言ってるの。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:30:22 ID:x0VTefUa0

＞最近の携帯カメラは半端でない画素数
とんでも飛躍してるけど
画素数とかじゃなく、マナーの話だよ。
大昔や田舎と違ってなんでもかんでも撮影していいっていう時代じゃないってこと。
時代が変わればマナーも変わる。
その空気を読めない中年は通報されても文句は言えないってこと。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:33:36 ID:4iimEVUkP

何でもかんでも撮影しちゃいけない、というのは正しい。
都会でカメラを持ち歩くのは宜しくない、は正しくない。

そういうことだ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:35:48 ID:G/6lXueu0

>>878
だからカメラ持つのは問題ない、撮影も常識的に撮れば問題ない。
一眼もとうが携帯カメラ持とうが同じ。
都会でも田舎でも同じ。
全て常識問題。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:37:57 ID:G/6lXueu0

>>878
大昔も今も、都会も田舎も同じ、何でもかんでも撮れる分けない。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:40:00 ID:XkOUj20j0

まー確かに片手でグリップ掴んだまま地下鉄に乗ってくるおっさんには一言言いたくなるけど
それはまた別の問題だわな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:41:32 ID:2/xQqVzo0

昔、っても80年代くらいは何でも撮れたよ。
その辺の可愛い少女にカメラ向けるだけでポーズ取ってくれた。
東京の話ね。

それが今やカメラを持って歩いてるだけで不審者として見られる時代。
でも鳥取とか大分へ行った時はそんな目で見られることはなかったなぁ。
まだ田舎には古き自由な時代が残ってると思った。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:44:01 ID:G/6lXueu0

>>882
携帯でこっそり撮る香具師のほうがよっぽど罪深なんだけどなあ。
しかも、最近の携帯って凄い写りするから、本当に。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:45:31 ID:RsK9KGpZi

常識とは18歳までに身に付けた「偏見」のコレクションである (アルベルト？アインシュタイン)

なんちって

でＧ１ってどれくらい売れてるの？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:50:17 ID:XkOUj20j0

>>883
観光地の人は慣れちゃってるってだけの話じゃないかな
東京だって観光地化してる場所では誰も気にしないし

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:10:06 ID:6IDcGeL70

>>878
で、何の容疑で通報するんだ？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:12:08 ID:X4fb8DF60

東京生まれの東京育ちの俺から見ると・・・

クダラネーｗｗ好きなカメラ持って歩けオマエラ

俺はクソ重い一眼は持ち歩くつもりはないがG1は許容範囲かなと思ってる。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:21:32 ID:5v5/3AIw0

>>887
無知で常識知らずのお前に教えてやるとだな
迷惑防止条例違反で通報するんだよ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:21:50 ID:VKPQ//Ge0

>>888
田舎生まれの折れも禿同

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:56:31 ID:ZVAVTjTr0

田舎だ都会だ・・って話はどうでもよいけど、
今コンパクトカメラ（GX100)使ってる身としては、
どういったシチュエーションの時に、G1を持ち歩くかは
ちょっと気になる。

仕事休みのちょっとしたお出かけ～とかはコンデジで、
紅葉を見よう！って時とかに持ち出す感じなのかな。

それとも常時携帯？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:02:40 ID:DmUOJpY30

相変わらず西川って解像させない天才だな・・・それともレンズのせい？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:04:05 ID:6MlVYA4A0

GX100じゃ物足りないシーンが無いですか？>>891
遠景の一部分をもっと引き寄せたいとか、薄暗くなった時に
ノーフラッシュで撮りたいとか、もっと連写したいとか、、、
常時携帯するかどうかより、こう撮りたいけどコンデジでは
できないからって理由で私は一眼や交換レンズを足していきました。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:09:06 ID:X4fb8DF60

俺はこのスレ的言うと、、、

ポケットにIXYが入ってる。
車にG1放り込んである。
家に5D放置してある。

んな感じ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:14:27 ID:ZVAVTjTr0

>>893
物足りないシーンは工夫して対応ですかねぇ。

遠景を引き寄せたいなら近づくか、そもそも遠景なんだから
遠くて当然と思うかｗ

GXとかGR使ってる人は、ノーフラッシュ＋ISO100が当然
って思ってる人多いと思われるので問題ないでしょうか。
（ゴリラ三脚持ち歩いてますし）

連射はあまり気にしたことないですね･･･
外食時のマクロ撮りなんかは逆に一眼だとキットレンズじゃ
寄れなくて苦労したりしますｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:24:46 ID:6MlVYA4A0

>>895
GXをフル活用されているようですね。GXは常時携帯ですか？
その画と機能に満足なら、G1の使い方（シチュエーション）に
興味を持たれたのは何故？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:33:14 ID:6MlVYA4A0

ちなみに私はシンプルに「今日は身軽に行きたい」って時は
コンパクトのみです。G1と言えど、やっぱりカメラバッグ
持って行くと若干、気分は「今日は撮るぞ」って感じですかね。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:43:39 ID:6IDcGeL70

>>889
だからさ、何撮ってるかも確認できてないのに？
頭弱すぎるわ、お前ｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:45:13 ID:6IDcGeL70

カメラぶら下げてる奴見たら通報ｗｗｗｗｗｗｗｗ

脳味噌膿んでるのかｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:11:43 ID:2F8HHFTs0

>>896
gx100は常時持ち歩きです。

G1は写真撮るぞって時にサイズからも
よさ気だなと思って気になってます。

で、実際買われたユーザーはどうしてるんだろうなと。

もしかしたら常時持ち歩きも出来ちゃうのかなとか。
今まで一眼だとそこまで考えたことなかったので。

レス頂いてる内容見ると、一眼＋コンデジのスタイルは、
変わらずのようですね。パンケーキでたら変わりそうですね。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:21:10 ID:jdLqZ1L/0

例えば、以前に消火栓の作例をうｐしてくれた人いたっしょ？
あれ、いい写真だなぁ・・・って印象に残ってるんだけど
あのカットを撮ってる時って、周りの人から見たら
消火栓を撮ってるのか、後ろの人物を撮ってるのかは
傍目には解らんよな・・・
でも、後ろの人物が入ってこそ、活きるカットなんだよな
あの写真の場合・・・
街角をスナップする時は、結構気をつかうよ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:21:31 ID:yamKGMQv0

>>900
何時もと違うところへ行く場合は必ずG1を携帯してます。
小さいので負担にならないてか、持ってることを忘れます。
ただ標準ズーム一本で、カメラケースは無し、ダイソーの百円の巾着袋へ入れてます（前にUPしたｗｗ）。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:48:45 ID:/OySOGZTO

>>902
ボケ老人乙

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:52:25 ID:Hw1hu9Cv0

>>903
ボケてませんが、G1を予約して買ったくちだから、大馬鹿ではありますｗｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:53:55 ID:/OySOGZTO

G1みたいなゴツいコンデジを持ってる事さえも忘れてしまうなんて相当アルツハイマーが進行してますね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:59:09 ID:oFGw42WS0

痴呆のふりして少女を撮影したいよな。
精神病なら誰も怪しまない。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:19:21 ID:Bsvr0eMW0

>>898
何撮ってるか分からないから不審がられるんだろ？
大抵の人は嫌だなぁって思うだけだけど、
文句を言ってくる人もいる。
撮るのも自由だけど撮られた側も何するかは自由。
不愉快だったらいざこざが起こるのもしょうがない。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:26:50 ID:RsK9KGpZi

別スレでやれ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:26:55 ID:jdLqZ1L/0

ID:/OySOGZTO
アルツハイマー型痴呆症と、老人性痴呆とは
違うという事も知らずに、そーいうカキコすんなよな、お前は・・・
お前か？、老人とか、爺とか、妙な粘着する奴
お前こそ、若年性痴呆に気をつけた方がいいぜぇ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:33:47 ID:5oV55k9g0

こうしてわがままなカメ爺が生まれるんだな('A`)

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:40:34 ID:7BaetFkj0

本当に写真を極めた奴は最終的にズームになる。

単焦点バカは通ぶってる初心者に多いってホントなんだなと思った。

知能があるからスマートにズームを使う。

知能のない単焦点バカは電車に轢かれてこの世から消えさる。

実にシンプルで分かりやすい世界だ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:52:18 ID:5ohtRTR+O

ついに買ってしまった。14-140が気になったので、ダブルでは無いレンズキットにした。
バリアンの便利さに感動。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:53:23 ID:DT2lIEJy0

よぶんに改行してまで・・・

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:53:34 ID:p88prXxE0

勝手にまとめると

結局のところG1はAPS一眼レフ並みにデカイ、町歩きに持ち歩いて不審がられる度合いは一眼レフもG1もかわらんつか一般人には区別は付かん
G1信者がそのことを認めたくない気持ちは分かる、なぜならAPS一眼レフより小さくて軽いというのがG1のアイデンティティーだから

しかしだからといってお散歩カメラとか間抜な事を言うからここまで揉めた訳だ少なくともG1ユーザーは自分が思っているより世間の目には
目立つカメラを持ち歩いている事を意識すべき

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:54:08 ID:jdLqZ1L/0

>>912
オメ♪

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:56:07 ID:ZPNySJG20

>>905
理由も分からず他人をアルツ扱いは逝けないねｗｗ
持ってるのを忘れるってのは、もう一つの常時お供(シャープムラマサ）が
１Kgで、それへG1だから気にならないも当然なの。
撮った画像はその場でUPって簡単だよ。今でも上げられるよｗｗ
６００ｇ程度はモバイラーにとって重量無いに等しいｗｗｗｗｗｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:56:22 ID:/OySOGZTO

>>909
なんだリアル爺なのか。いい歳なんだからつまらない事でキレるな。あまりカッカすると癲癇やら卒中になるぞw

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:58:24 ID:dCGC2wdr0

寝小便も卒業してなさそうだなｗ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:59:45 ID:ZPNySJG20

>>912
作例アップ期待してるよ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:17:23 ID:nXrkFJL+0

>>848
禿同。
これは！って時にG1ならOKだけど、コンデジでは触手が動かない。
かといって、家に飾ってある一眼レフを取りに戻るのも面倒だし、チャンスは消えるし。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:17:38 ID:jdLqZ1L/0

>>918
激同ｗ、以下、小便臭い小僧はスルーで・・・

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:22:17 ID:XkOUj20j0

俺は触手とか持ってないからにんとも・・

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:27:02 ID:W96EVtK10

小柄なG1にアダプター経由して不釣り合いなでっかいレンズ付けてる気違いが何を言っても説得力に欠けるなぁ。
レンズキットならまだ散歩カメラといのもわからんでもないが。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:33:07 ID:44puiIPu0

流れをちと戻してすまんけど
25mmF1.4のでかさはすごいな

14-45だけでひっそり暮らそうとおもた

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:40:46 ID:nXrkFJL+0

お供のG1で、さっき撮ったカリカリのスナップ♪
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20346.jpg

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:43:27 ID:BqlC3+kH0

確かにカリカリｗ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:45:32 ID:HvlCGfXuO

>>923
望遠鏡と接続するのもきちがい扱いかい？？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:48:36 ID:Zn+YW8rM0

これUSBケーブル挿しにくいね
SDカード抜いてリーダーに突っ込んで読ませたほうがいいんかな…

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:13:51 ID:HvlCGfXuO

>>928
使う人がやり易い方でいい。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:15:01 ID:WhcCcL3P0

早く全てのレンズが使えるスーパーアダプター出ないかな。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:21:02 ID:uzelSN3wO

>>925
かりんとうか、カリカリ梅を予想したが、見事に裏切られたｗ
>>928
確かに差し難い

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:43:47 ID:kjT6PWYo0

今度出る無線LAN内蔵なSDカードを刺せばOK

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:55:44 ID:BsLjFiki0

オカマ一眼（笑）

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:03:18 ID:stFxRolJ0

ストラップいいのないかなぁ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:07:29 ID:FiwnkcPN0

解像度比較。ISO解像度チャートを2倍の距離で離れて撮影。
1200万画素あたり比較では、DMC-G1圧勝です

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/FULLRES/D700hMULTI_2X.HTM
D700 → 13あたり

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D/FULLRES/E5DRES2X.HTM
5D → 13ちょいまでかな

http://www.imaging-resource.com/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI_2X.HTM
F100FD → 15あたりまで見える

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/FULLRES/DMCG1hMULTI_2Xacr_usm300r03.HTM
DMC-G1 → 15まで余裕。ラーメンノイズあり、色モアレややきつい
ローパス薄いな、こりゃ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:58:37 ID:YVBHGZKc0

はやく7まんえんにならないかなあ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:00:46 ID:k3VLjigv0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20355.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20356.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20357.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20358.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20359.jpg
14～45　ZD50～200　汁気

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:03:43 ID:jFNtC0FQ0

>>934
純正オプションの編みスト（白）を使ってる。
なかなか良い。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:06:02 ID:neBFfFsW0

クオリア→低倍率コンデジ→FZ1→FZ10→FZ30→Ｇ１→二コン印の漬物石

でかい重い言ってるひとはどこまでが不審者扱いにならないんだ？
俺はクオリアは不審者だと思う

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:08:18 ID:rZrpB/oX0

>>935
G1の周辺が他に比べて、なぜこんなにいいのかな。
撮影条件? キットレンズで撮ったのでしょうか。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:17:13 ID:ebeBL77P0

デジカメwacthにポートレート出てるけど
これで人撮るのは止めた方がいいなｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:23:41 ID:rZrpB/oX0

>>941
あれってポートレート?
とってもヘタなんですけど。ただのレポーターの人が撮ったんだよね。
ちゃんとスタジオで撮ってみましたがなかなかいいですよ。G1。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:34:21 ID:8kBZ9MbW0

そんでもってレポーターじゃないっつーお前のポートレートを出してみろ！
というと何時もの逃げセリフである肖像権うんたらかんたらで誤魔化すのであったとさ。
ちゃんちゃん。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:36:00 ID:u2zUkLsr0

■■■売れ筋ランキング（集計期間：2008年12月1日～12月7日）■■■
８メーカー中、10位内に二コン機だけで“４機”を占める快挙♪

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:52:13 ID:mrEdFR/Y0

G1は3色まとめたら、普通に10位以内に入れそうだな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:55:21 ID:eJ58U3TsO

実際小さいだろうがっぼけがぁ (｀Д´)

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:59:13 ID:xb76xoWi0

来年まで待って、レンズキット５万を切ったら買おう。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:02:25 ID:pByRUEhn0

>>944

なんか偏ったコメだな。
キヤノン機がその上を行く5機なんだが…
S
他はSONYの1機種のみ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:09:58 ID:jFNtC0FQ0

>>945
他機種の殆どは黒だけだからね。
票が分散しないよね。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:12:43 ID:dcZbdpvw0

ペンタのk-mもG1も良いカメラだと思うんだけど。
何で売れないんだろ。

D40は安いだけなのに。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:19:27 ID:tM8Oq/A+0

K-mはチープでダサすぎるボディがまったく購買意欲をそそらない。
G1は光学ファインダーじゃないところが運動会を想定してるファミリーに訴求しない。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:29:15 ID:yClTofDG0

G1は一機種でペンタやオリより売れてるんだから
たいしたもんだろ。BCNランキングだと3色別々にカウントされるから
目立たないだけだと思う。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:29:19 ID:DT2lIEJy0

安いだけってのは実はかなり重要

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:36:19 ID:x3LQfXaFO

え、G1もKmも買ったんだけど。両方とも質感はしっかりして安物感はないと思うよ。

ファインダーの時はKmでLVの時はG1という使いわけ。よく考えられた操作性でとても使いやすい。

両方オススメ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:37:41 ID:vmLTVPhD0

>>924
安心せい
フルサイズデジ対応設計のシグマ50mmF1.4はもっとでかい

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:44:11 ID:Zn+YW8rM0

K-mのボディはKX2とかに比べたらかなり質感いいと思うんだがな
G1よりも丈夫そうで羨ましい

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:57:26 ID:jFNtC0FQ0

G1は今までになかったものを盛り込んだ、新しい地平へのスタート地点
Kmは小型化、コストダウンの成れの果て、ゴールじゃなくて行き止まり。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:00:20 ID:pRBpx9Om0

カシオはＧショックカメラは作らないのかね？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:03:05 ID:1Q+TvTE20

１）何処へ
２）ブー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20393.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20394.jpg

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:04:58 ID:cXjE056o0

>>937
2枚目がかっこよすぎ

かもめってこんなに怖い顔してるんだｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:09:18 ID:B0WuQcl40

>>957
無知って…ｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:11:44 ID:YTig3Ccj0

すみません・・・汁気ってなんですか？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:15:25 ID:pRBpx9Om0

>>962
多分ＳＩＬＫＹＰＩＸ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:16:16 ID:jFNtC0FQ0

>>962
空気感のようなもの・・・嘘
市川ソフトラボラトリーのRAW現像ツールSILKYPIXのこと。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:25:37 ID:Mf2dTXuM0

>>937
相変わらず上手い
もしかしてプロ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:25:47 ID:iL0781RG0

>>958
もう出ててこけてますが？
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/06/06/636308-000.html

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:28:32 ID:q4prlVfa0

単焦点バカは画像泥棒しても悪いと思っていないｗ
ファインダー覗きながら動き回って他人に迷惑かけようがお構いなし

単焦点バカはそういう人種だｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:31:44 ID:mrEdFR/Y0

モラルも問題だけでいったら、ズームのほうが短焦点よりタチが悪いと思うけど。
短焦点はだいたいどこら辺を撮ってるのか検討がつくし。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:38:15 ID:2Tlqrha70

【短焦点レンズってなんだよ】用語間違いスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215173106/

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:58:43 ID:DXzSs5wF0

おれボーナスが出たらG1を買うんだ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:13:42 ID:o8jpUzsL0

>>970
業種によっては、今年は厳しいな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:17:48 ID:Mh7bICc30

>>970
俺はボーナス見越してG1買いました

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:29:58 ID:UdjV/dMF0

俺は来夏ナス期待できないから余裕あるこの冬買って楽しむことに

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:17:43 ID:6S9f0TuO0

しょせん家電屋と思っていたが、使うって事においては良く出来ているなぁG1。
フォーカススピードとかメニューのスムーズさとか。
画質がどうとか言ったら良いレンズにフルサイズにはとても敵わんだろうが、
少なくともこの軽快感は昔からのカメラ屋も見習っていい部分ではあるな。
一眼なのにペンタを取っ払ってくる家電屋、結構とんがっていて好きですわ。
カメラの根本的な部分において、デジタルだからこそ出来る事をやったのって初めてでは？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:38:27 ID:Q/PqPWWm0

Cも空気読んでX2やFで女性チックカラーを追加してくれよ。
普段5D＋24-105＆シグ50macroで撮ってる彼女が、G1の存在に気付いてしまった。

自分の収入でマウント２つは大変なんですが。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:39:47 ID:sT8ehcuy0

>>970
おいおい、「ボーナスでないフラグ」立ってるぞ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:42:04 ID:sGr0ta3q0

>>974
ペンタを取っ払ったのに製品の性格は尖がってるって、洒落ですかい

カシオのEX-F1にもそれ感じますねぇ・・・

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:43:51 ID:sGr0ta3q0

>>975
赤い5D MarkⅡは、ちょっと嫌かも

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:55:41 ID:Q/PqPWWm0

ザクとは違うんだ、きっと。

しかしX2やFのデザインで赤とかピンク出ても売れそうもないけど、
何だか年々面白みが無くなってくC。

家電で誰もが何かしら使ってるパナが本気出したら、一眼の勢力図塗り換わるかも。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 02:11:25 ID:V6CtlbQU0

一眼の勢力図塗り換わってるだろ。
今のところパナソニック一社しか参入してないんだから。
一眼レフの勢力図は永久に2強とその他という構図に変化は起きないがな。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 02:34:36 ID:sGr0ta3q0

軽々しく「永久」とか「絶対」とかいう人、いるよね。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 02:36:37 ID:VYM4cLoR0

軽々しくない永久や絶対は確かに存在するからね。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 02:37:38 ID:FT+DhEJI0

>>981
人生経験と底の浅い輩ほど使いたがります

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 02:40:24 ID:bRAl44I50

底が浅い>>979をそう責めるな。
ガキ特有の中二病なんだから。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 03:00:58 ID:JWEGWrgqO

>>975
メインになりつつあるG1と5D、シグ50マクロその他諸々使用してる。
APS-Cはレンズの使い回しが利くけど、結局EF-Sも欲しくなるのでは?…なら、フルとマイクロの方が明確な使い分けが出来て楽しいと思うけどね。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 05:48:10 ID:H1rJ1M+Q0

>>962
G1におまけで付いてくる。
買うと高いよー。

987 ：912：2008/12/10(水) 06:17:45 ID:JUHJuXYP0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1228857239503.jpg

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 06:35:45 ID:ZEj1KJtv0

>>937
フルサイズの領域も残してやらないといけないのでは。
鬼のような撮影をするとニコキャノににらまれるよ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:02:55 ID:+kqK5YMxO

スタッドレスタイヤの購入を諦めてチェーンつけることにして赤Ｇ1買いましたあまり雪降りませんように。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:09:41 ID:+kqK5YMxO

あ。大阪人は絶対～と言ったら最後に知らんけどなをつけるとTVで言ってた

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:31:03 ID:XMpQyFhm0

>>989
チェーンは雪が途切れた場所が怖いから気をつけてね。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:36:08 ID:XMpQyFhm0

>>987
初激写お目でとう。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:55:58 ID:tu4qVy3Y0

>>989
雪が降ったら歩けばいいのさ。
漢。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:57:16 ID:y2Qm8yf/0

スパイクタイヤに履き替えれば無問題

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:13:16 ID:+kqK5YMxO

G1持って歩くのもいいかも。ちなみにテレビもまだブラウン管なのに。まわりに先にテレビ買い替えろと言われた

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:15:01 ID:a51x1ymh0

G1とG10でまよいつつ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:15:29 ID:PTDjs301Q

テレビやめて最近安くなったフルハイビジョンのパソコンモニター4万円で買うといい。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:15:56 ID:a51x1ymh0

９９７げとー

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:16:37 ID:a51x1ymh0

９９９

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:17:08 ID:NbZRBI1L0

１０００００００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。