SONY α900 part21

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:44:44 ID:1qZ2fAr90
キヤノネット、αユーザーとニコンユーザーを戦わせようとしても無駄なのに・・w
策略にはまったのは悪霊になってる信者だけだしw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:00:07 ID:gI0XGK8/0
>>945
どうして同じセンサー使用してるのに、こうも絵作りが異なるかな?
α900のニュートラルで上品な絵を比べて。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:01:27 ID:6RwAYLak0
>>953
RAWで調整すれば同じになるんだから気にするな。
一つの調整例として見とけ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:02:40 ID:1qZ2fAr90
ニコン機の設定が知りたいな。
ピクコンのポートレートで撮ったらどうなるだろう?
個人的にはS5ProのF1モードがαかD3Xに乗ってくれれば本当にポートレート最強機になるんだがw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:06:15 ID:NMmgLUM00
>>954
いや、ニコンの絵作りはニコンのノウハウの塊だろ。
そう簡単にまねできるとは思えない。ってかまねしようとして挫折した。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:13:05 ID:ChmJ4FiR0
メカ的な部分は最高なんだが、出てくる絵が不自然だからな。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:27:21 ID:FQw+QEAw0
そろそろ次スレだな
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:40:06 ID:L5GNuCwE0
で、ファインダーは至宝でいいの?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:44:59 ID:wteunoru0
>>949
次スレたてまつた
【買って幸せ】SONY α900 part22【撮って幸せ】
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:51:21 ID:3WtzKDqZ0
>>960
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:52:16 ID:RqnfgWzsO
D3とα900一緒に使った。αはピント合わせ遅い、高感度ダメでプロユースには
適さないと思う。ファインダーは確かに良いがD3でも充分良いし、αはアマチ
ュア向けの贅沢なカメラだと思います。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:54:15 ID:k+5r3GEs0
うん、だから、藻前もαで十分。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:58:55 ID:VlGOXzJH0
そうそう、俺わだななんてカキコしないでね。
趣味に金突っ込んで何が悪い?ビジネスじゃないよ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:51:07 ID:uTdsgWi30
なんでスレタイに余計な文字列足すの?
折角α各スレでほぼ統一されてるのに・・・。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:57:59 ID:H8U4XXew0
たてるよ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 00:02:43 ID:6EXHVgiu0
次ぎスレ

【のけぞる】SONY α900 part22【ファインダー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228316330/
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 00:56:28 ID:87EXTCT60
さて、レンズ何買うね?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:14:39 ID:6EXHVgiu0
飛行機とりたいんで70-400 F4.5-5.6G SSMあたりが。
広パリゾナも捨てがたいけど。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 07:27:47 ID:rI/sTjZEO
商売だからしょうがないけど売れるレンズから出して行くよねー
建築とか撮ってる俺としては早くアオリ系のレンズ出して貰いたいな。
あとベローズも。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 07:33:25 ID:4S2ZH6zi0
ヤシコン時代のレンズラインナップ並にレンズバリエーション用意して欲しいね。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 07:36:43 ID:Qa8sSR+W0
α900とD700見てると、
α900は幸せだと思うよ。

1軍でばりばりやってるルーキーと
巨人の2軍で30才になっちまう野球選手
という感じかな。

年棒(価格)は大差ないんだろうが。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 08:19:37 ID:LGzkohUaO
>>972

あんた面白いね。

974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 08:38:25 ID:Aa5doznPO
>>972
D700をメインに使ってる奴は二軍ってことか
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:29:42 ID:nsQ9k8EI0
5DMkII;サード、ショート、セカンドとどこでも守れる器用な選手。
D700:打率、出塁率、盗塁数とも抜群のトップバッター。
α900:あくまで先発にこだわる正統派エース。
って感じじゃね?持ち味、得意なこと違うんだからどっちが上とか決めらんない。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:11:14 ID:YsrZ8JTj0
普段使いに有効な高感度もLVもなしで「正統派」?

極々一部の人間しか喜ばない100%ファインダと、
極々一部の人間しか喜ばない24MPセンサー
しかウリがないのに?

どうかんがえても一部に熱狂的なファンがいるせいで
切るに切れないマニアック選手じゃん。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:15:31 ID:VjoYUDa+0
切ればいいがなW
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:31:22 ID:2qX57dGC0
そんな分かりやすい奴にレスするな
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:36:17 ID:kIceWFCa0
α300も持ってるが、LVがあっても使わない件について
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:41:24 ID:VjoYUDa+0
それはもはやα200でよかった件についてだね
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:43:03 ID:QElf3jvK0
直射日光下では比較的質のいいα900の液晶でも見えにくいというのに、
ライブビューで精密なピント合わせとかできるんだろうか?
風景撮りにはライブビューがいいという人がいるが、晴天の屋外でどうしてるのか気になる。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:53:19 ID:gnPUY37M0
風景で据えて撮るなら手で遮光すりゃ見えるんじゃね?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:07:47 ID:6az18KTd0
>>981
手かざすなりなんなりしろよ。笑えるな。
せめて使ってから文句言えばいいのに。
それに液晶が見えないならファインダーのぞけば?
20万円台の一眼レフなら、みんなファインダー広いし倍率高いし
十分普通にMFできるよ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:15:40 ID:HsX5DPGM0
D3XにLVが付いているのだから手ぶれ補正と撮像素子冷却が
両立できなかったのかな

こうなったら振動ユニットの重量を増やさずに冷やせる非接触間接
ペルチェ冷却技術でも完成させるしかないかな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:19:09 ID:6az18KTd0
>>984
それはない。D3xもヒートシンクをつけたりとか、
特別な冷却対応なんかしてないから。

われわれにとっては既に常識だけど、彼らからすると、A900のセンサーは、
外付けのADCがないから発熱量がすげー少ないんだそうだ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:29:02 ID:gnPUY37M0
>>985
カメラ筺体に放熱できるかどうかは大きな差があると思うぞ。
900はセンサユニットだけで熱的に浮いてるから、仮にLVそのものが熱的に可能だとしても
一度温度が上がったらすぐには落ちてこないから、その後の画質に影響してしまう。
温度上昇そのものも筺体に逃がせるD3Xよりはるかに早いはず。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:38:15 ID:3tWQRKi90
寒い時期に発売したのはそういう理由があったのか・・・・。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:44:50 ID:8tZvPKaD0
>>983
じゃあLVいらないじゃん。笑えるな。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:47:53 ID:6az18KTd0
>>986
そりゃ筐体に逃がせる方が上さね。
だけど、筐体に逃がすのと逃がさないの
その差がどれくらい画質に影響するかっつーと
定量評価が必要だからなんともいえんべ。

ここでD3xがなんかすげーヒートシンクトとかついてんなら
定量評価を待たずにもう明らかな差になりそうなもんだけどね。

手振れ補正とLVっつーと他社もやってるわけで、
上のヒートシンク不要とあわせて、感覚的にはA900でも
ファームのUPDATEでLVくらいひょいといけそうなもんだけど。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:48:45 ID:6az18KTd0
>>988
要不要はひとそれぞれ。
でも、LVはないよりあった方が断然良い。
それが市場の判断。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:54:33 ID:gnPUY37M0
>ファームのUPDATEでLVくらいひょいといけそうなもんだけど。
プログラムだけ入れておいて表面上隠してるとかなら可能かもしれんけど、さすがにあり得ないと思うぞ。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:13:28 ID:8tZvPKaD0
>>990
君は自分で自分の論点をくつがえしてるね。馬鹿なんだね。わかってたけど。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:24:31 ID:IEDvZvyE0
フルサイズで手ぶれ補正なんて出来ないかもしれないなんて事が杞憂だった様に、
仮に現状ボディ内手ぶれ補正だと冷却問題でLV出来ないって事が事実でも、
技術の進歩で何とかするだろ、そこらの弱小メーカーじゃ無いんだから。

フォーサーズが出来てんだからフルで不可能って事が有るはずがない。

まぁ、レンズ内手ぶれ補正の方が優秀って思いたいだけなんだろうけどさw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:39:52 ID:kIceWFCa0
>>989
レンズの光を受けるLV用の素子が無いだろうが
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:25:36 ID:eadViE5K0
極々一部の人間しか喜ばない○○。

いいねぇ、こういう機械。

で、他機種のLVってのは、WBとか露出値とかって撮影前にそのLVで見ることできるの?
あ、純然たる質問なんです。質問板でスルーされてしまったので。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:57:15 ID:rtpSFrQr0
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:18:50 ID:arCF7Zul0
発売前の展示会でLVが無い理由を聞いたら、
α350のような方式にしなければならないから、見送ったと聞いた。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:33:02 ID:k/Y+nXzW0
ボーナス出たら買おうかな
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:39:14 ID:PFhqVdc70
999か1000ならαサムチョンに売却
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:39:56 ID:PFhqVdc70
1000ならαサムチョンに売却
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。