Nikon D700 Part27【ニコン】

ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス

「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮、高いコストパフォーマンスを実現。
さらに、要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。

「D700」と「D700レンズキット」購入者に3万円をキャッシュバックするキャンペーンを開始中。
期間は来年1月18日まで。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/

Nikon | ニュース（報道資料）：デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付)
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm

D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

D700ギャラリー l ニコンイメージング
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm

前スレ
【下り最速】Nikon D700 Part26【頭文字D】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227092169/

これは乙じゃなくてポニーテールがなんたら

【価格情報】
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/
http://www.coneco.net/PriceList/1080701067/order/MONEY/
http://www.bestgate.net/digitalcamera_nikon_d700.html

【関連スレ】
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225944548/
Nikon Capture・NXすれ その14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219159588/
Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205034347/
【好みの色を】Nikon Picture control【作ります】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197601126/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 37本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224227738/
オールド ニッコールレンズ AutoとかAiとか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190004272/
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い？ part30
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222053635/

【関連スレ（２）】
5D Mark�U＞＞＞＞＞ 5D ≒ D700＞＞α900
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215090599/
【D700】フルサイズはMF単焦点でそ？【ゴミ捨て場】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225128306/
【高感度詐欺】D3/D700【塗り絵上手】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222181770/
Nikon D700 with オールドニッコール
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218335162/

【書籍】
ニコン D700 完全ガイド、インプレス
http://www.impressjapan.jp/books/54066
脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D700 とっておき設定術、アスキー デジタルカメラ編集部 編
http://shinsho.ascii.co.jp/books/books/detail/978-4-04-867492-8.shtml
ニコンＤ７００スーパーブック、ＣＡＰＡ編集部編
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860527200
ニコンD700マニュアル、日本カメラ社編
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=505&1227705028

　　　　　　　　　　　　　　　　 ｡･ ｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ｡ﾟ･.･｡ﾟ゜｡ﾟ･｡．ﾟ･｡
　　　　　　　　　　　　　　｡・ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ 　　　　　　　　･ﾟ．
　　　　　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　　 ｡･｡
　　　　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　　　｡･｡･
　　　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ
　　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　 　　　　　　　　　　　　｡･｡･ﾟ･
　　　　　　　　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ･ﾟ･
　　　　　　 　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ
　　　　　　 　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　　　｡･ﾟ･｡･ ﾟ･
　　 ∧_,,∧　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ 　　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
　 （ ;`・ω・ ） ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡･ﾟ ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ ･｡･｡･
　　/　　 ｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
　　しー-J

http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0914compare/compare1.jpg

D400スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227420152/

価格.com - 『画質比較』 ニコン D40 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8690824/
手元にD40、D200及びD700がありましたので、退屈しのぎに画質比較をしてみました。

しかし　フルサイズ3社　雑誌特集記事読んでみたけど
D700は最悪のたたかれっぱなしの評価だな。

５D2と900の話ばかりでD700はどれ見ても蚊帳の外。

これじゃ、3万値引きキャンペーン延長せざるを得ないだろうな。
ってか　永久に継続せんと1月以降の客取り込めんよね。

1歩先出し過ぎたね　ハッキシ言って　営業的に失敗だわ。
　

コンデジ上がりの消費者が今のデジイチを盛り上げているから
画素数が多ければ多いほど安心できるという状況は仕方ないだろうね

まあ、そのおかげでデジイチの価格が安くなっているから
そっちの方が喜ばしい状況だけど

あとは自分の好きなカメラを買えばいいだけ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　 ／||＿＿＿|^　 ∧_∧
..　　 　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）
.....　 　 　 　 　　　 　 ∧_∧ ／　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

D700の不自然な発売時期から読みができないようなやつは自業自得。

低画素はD3じゃなきゃ意味が無い。D2Hの立場と同じだから。

どうみても慌てて売り急いだD700なんか買うか？発売日ごろはD3と10万差まで接近したのに。
そんなもの買うから糞ファインダーの憂き目にあう。

DK-17Mつけたー
MFﾚﾝｽﾞ多いから重宝するぜー
角もべつに問題ないな。

接眼部がちょっとでるから眼鏡かけてる人はだめっぽい
肉眼のおいらにはちょうど良い。

>>9
そうか？アサヒか日本カメラか忘れたけど、ダイナミックレンジと超高感度はナンバーワンだと評価されてるぞ？
コレがナンバーワンって需要だと思うよ。2400万画素に負けないD700は素晴らしいと思う。

イメージセンサーランキング

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

現行機種で一番良いセンサーを使ってると思うよ。

プロ機高画素機：1Ds3 VS　D3X
プロ機低画素高速機：1D3 VS　D3

中級高画素機：5D2 VS　D700X
中級低画素高速機：？　VS　D700

>>15
D700圧勝じゃんｗ
レンズとの組み合わせで考えれば、D700＋24-70は最高だよ。
次はα900＋zeiss24-70。観音はLが糞だからなｗ

>>6
ﾋﾟﾝﾄ合わせとけ

風景写真プロ機（商業用） 4×5 VS 645

越えられない壁
……………………………………………
越えられない壁

デジタル報道プロ機高画素機：1Ds3 VS　D3X
デジタル報道プロ機低画素高速機：1D3 VS　D3

デジタルプロ報道機中級機：5D2 VS D700

動体には画素より瞬間。シャッタースピードが稼げる超高感度のD3、D700の圧勝。

>>19
禿同。やっぱシノゴはいいよな。

>>20
レンズが暗く、絞り込まなければならないシノゴは駄目なのかよ。なんか変だよ。

現行の画素ピッチランキング

　　　　 画素数　　　　　　　　　　 画素ﾋﾟｯﾁ　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ　　　
D3　　　1,210万画素(4,256×2,832)　 8.45μm　36.0×23.9mm
D700　 1,210万画素(4,256×2,832)　 8.45μm　36.0×23.9mm
5D　　　1,280万画素(4,368×2,912)　 8.19μm　35.8×23.9mm
D40　　　 610万画素(3,008×2,000)　 7.87μm　 23.7×15.6mm
1D3　　 1,010万画素(3,888×2,592)　 7.22μm　28.1×18.7mm
1Ds3　 2,110万画素(5,616×3,744)　 6.41μm　36.0×24.0mm　　
5D2 2,110万画素(5,616×3,744)　 6.41μm　36.0×24.0mm

α900　　2,460万画素(6,048×4,032) 5.94μm　35.9×24.0mm　　　　　　
D300　 1,230万画素(4,288×2,848)　 5.49μm 23.6×15.8mm
D90 1,230万画素(4,288×2,848)　 5.49μm 23.6×15.8mm

50D 1,510万画素(4,752×3,168) 4.69μm 22.3×14.9mm

D700の圧勝です♪

>>23
ピッチが多きけりゃ、凄いってもんじゃないでしょ。
やはりキヤノンが一歩進んでいる。
理由は、5D2のライバル不在。1Ds3のライバル不在。
ニコンには、まだそのカメラそのものが存在しない。つまり遅れ。
↓
プロ機高画素機：1Ds3 VS　D3X
プロ機低画素高速機：1D3 VS　D3

中級高画素機：5D2 VS　D700X
中級低画素高速機：？　VS　D700

ＷＷＷ　

>>25
ピッチが多くてノイズレスでシャッタースピードが稼げるD700と読んでくれ。
こんなカメラ他にはないよ。さぁみなさんD700で瞬間を物にしましょう。

D52は静止画を綺麗に撮る機会。そこにはシノゴとペンタックスが待っている。
一緒に並べれれるときっと恥ずかしい。

>>25
調子こいてんじゃねーぞ！
D700の方が、一枚も二枚も上手なんだよ。

>>25
5D2のライバルは645です。一緒に横に並んで撮影したら分かります。

さあ、12/1が近くなり、キヤノネットの方々の精神不安は最高潮に達していますｗ

いつまでも5D2ぬかしてるんじゃねーぞ！

そもそもデジ位置で高画素の風景写真なんて間違い。

>>27
D700は、低画素機高速機。今は高画素機が世界標準。
風景には向かないが、何か？

D700Xはまだ製品発表すらないが、何か？
販売するのかさえまだ決まってないが、何か？

5D2オワタ。たかだか2400万画のノイズバリバリで調子ぶっこいてんじゃないよ。
ペンタックスの風景写真リンク貼ってやろうか？

>>25
5D2のライバルは645です。以上。

>>25
おっと…645の意味わかってっかな？

D700 >> 超えられない壁　>>　645　>>　>>　D90　>>　D60　>>　α900＝5D�U

>>36
YES。D700とD3は「理想のデジタル一眼レフの形」です。

フイルムのいらないカメラが連写不足っていったいどういうことですか？（5D�U）
デジタルがフィルムを超えるのに後ウン十年かかるのに高画素ってどういうことですか？（5D�U）

D5�Uって道路社会で例えると、猛スピード出して追い抜いて、
結局は次の信号で止まってる大バカもの似すぎないような気がします。

5D2オワタ。

1Ds mark3 vs D700
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/205%7C0/(appareil2)/192%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon

がっかりだ。

>>38
すまん、誤爆だ、、、、、がっかりだ。

YES WE NIKON！　イエス　ウィ　ニコン！
D700は「最高のデジタル一眼レフ」です。

　ｌ⊃
　|　匚　ヽ
　|　ｊ,ｒ ｿ　ｌ
　|∠Zヒソ　　　＜勝利です。シェーーーーーーー！！
　ヽヽ∽⊂￣）
　　ゝ ｡　/￣
　　|ヽ─/　　
　　Ｌ二二⊃
　　　/ /
　　 / /
　　 ∪

大柄じゃないﾎﾞﾃﾞｨに丸窓っていいよな。

アンチもうざいが信者もきめぇ…

やはりキヤノンが一歩進んでいる。
理由は、5D2のライバル不在。1Ds3のライバル不在。
ニコンには、まだそのカメラそのものが存在しない。つまり遅れ。 チェリー。
↓
プロ機高画素機：1Ds3 VS　D3X
プロ機低画素高速機：1D3 VS　D3

中級高画素機：5D2 VS　D700X
中級低画素高速機：？　VS　D700

ＷＷＷ　

>>40
その「ゆるキャラ」、なんだか気にが抜けるんだけど・・・www
でも、嫌いじゃないな。愛嬌があってｗ

>>44
http://www.geocities.jp/hasu58/sepia/shee/shee.html

>>45
有難う（＾-＾）//

キムタクより、こっちのキャラの方が好きかもｗ

なんか、シェー−−キャラの人気に嫉妬

イヤミを知らないザンスか？

>>43
いいから、藻前は氏ぬまで5Dでカッポンカッポンやってろ。

>>43
あんまりカッポンカッポンやってると、
ミラーが外れるから気をつけろよっ！！(www

>43
はい はい

お前の言うとうり

キヤノンが１番

近所の小学生にでも説明しとけ

645ってまだ売ってるの？

書き込みテスト

>>54
いやすまん。前スレで書き込み禁止になっちゃったからテストしてみた。
だれかeonetで暴れているんだろうか、迷惑な話だが。

OCNだから●買ってる・・・

>>53
うっとるわい。今年一番の新製品は富士の蛇腹67カメラだお・・・・俺的には。

キャノンが一番

>>58
errが出るカメラね！

>49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 02:37:57 ID:yCybdonE0
>イヤミを知らないザンスか？

いや、まじで分からない。なんでシェーーーーーキャラが嫌味なの？

>>60
とりあえず、ここ見て。知ってる人も「へえ」ってなるかも。まさか最初に医者で
出てたとは。

ttp://www.koredeiinoda.net/iyamiroom.html

なにはともあれ、赤塚先生の生んだ偉大なキャラですよ。

>28
>5D2のライバルは645です
有る意味正しくだな

5D2は三脚にのせて､一枚一枚ｾｯﾃｨﾝｸﾞして撮るｶﾒﾗだから

>>62
動画撮るなら丈夫な三脚を！

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 11:45:39 ID:+EaNkuT00
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/28(金) 00:32:37 ID:56+FL93u0
やはりキヤノンが一歩進んでいる。
理由は、5D2のライバル不在。1Ds3のライバル不在。
ニコンには、まだそのカメラそのものが存在しない。つまり遅れ。 チェリー。
↓
プロ機高画素機：1Ds3 VS　D3X
プロ機低画素高速機：1D3 VS　D3

中級高画素機：5D2 VS　D700X
中級低画素高速機：？　VS　D700

ＷＷＷ　

YES WE NIKON！　イエス　ウィ　ニコン！
D700は「最高のデジタル一眼レフ」です。

　ｌ⊃
　|　匚　ヽ
　|　ｊ,ｒ ｿ　ｌ
　|∠Zヒソ　　　＜D700の圧勝。シェーーーーーーー！！
　ヽヽ∽⊂￣）
　　ゝ ｡　/￣
　　|ヽ─/　　
　　Ｌ二二⊃
　　　/ /
　　 / /
　　 ∪

>>65
そのキャラ、愛嬌ありすぎだろw
ところで、D3X楽しみですな。

アンチニコンの輩が、
imagingResource の画像を比較していたが、
最低感度の比較で D700/D3 のディテールが完全に
潰れていたのにびっくりしたんだけど、

あれは、ISO100 に減感したからなのか？
それとも ISO200 でもあんなもんなのか？

>>67
メガピクセル機にディテールを求めるのは酷というものだ。

いやいや、同一解像度（12MP） にリサイズして比較しても
あきらかにディテールが違ったのだが。

>>67
あれは黄色の赤チャンが飽和してるんです
減感したってのもあるんだろうけど･･･
あのサイトにあるRAWデータからピクコンのニュートラルで現像してキヤノン並に輪郭強調すればきっちりディテール出ますよｗ

意外とみんなが欲しがってるのは、D3・D700のセンサーでD90並みの価格・スペックじゃないかと思う。

と言ってみる。

またぞろダークノイズの話を蒸し返してますが、D3/D700のセンサーは低照度での応答性能に優れているのが特徴です
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
で「Low-Light ISO」って書いてあるやつね
これまでにない客観的な評価が上がっているわけで
今更どんなに偏向したネガキャンを張ってもねぇｗｗｗ

5D2は1Ds3と営業的な性能差が仕込んであるでしょうからｗ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-343.html
D3/D700の画質２トップに当面の変動は起きないでしょうねｗ

具体的に指摘すると、
http://127.0.0.1:8823/thread/http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227704352/l50

この画像の、背景の布地に注目。
オリーブオイル瓶の左にある黄色い布の布地、
あるいは、左から二本目のビール瓶の蓋のあたりにあるピンク色の布の
布地に注目。

D700 ではテクスチャがほとんどつぶれているが、A900 を 12MP に
リサイズした画像では、テクスチャがちゃんと残っていて、全く見た目が違う。
ちなみに、40D, 50D の縮小画像 (12MP) は D700 とほぼ互角。

ISO100 での比較だから、NR による塗りつぶしとは考えにくいから、
同じ12MP 画像でも、12MP カメラの画像と、24MP から縮小したものでは、
ディテールにこれだけ違いがでるのか。解せん。

>>73は>>70嫁

>>70
おおそうですか。
D700 をゲットしたばかりなので、ちょっと安心しました。

>>73
キャッシュバックや値段が落ちても、変なアンチがまだいる位だから
D700は以前人気があるって事だろ、アンチはその裏返しでもあるw
各メーカーのディテールの比較なんて、ニュートラルでのシャープ具合やレンズの特性もあるから参考程度にしかならんよ！

そう言えば、巨人ファンもアンチ巨人も、巨人にすごく興味を持って見てる、という
点において、同類だって、誰かが言ってた。

>>73
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:24:32 ID:W7cKjqNd0
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0914.html
D3とD700って、すごい塗り絵だね。キヤノンの次期フラッグシップはニコンを真似しないで欲しいな。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:53:50 ID:kPVgzKKS0
>>459
ヒストグラムをよく見てみろ。理由がすぐ判る。

ニコンのユーザは、ＮＣでもＮＣ２もいい。
まあ、カワセミとかいうパチもんがド素人なのはよく判った。

この過去レスを参考にすると>>70のいうとおりのヒストグラムだった

発売日に余裕で買え、大幅、緊急キャッシュバックしても
うれないニコンＤ７００ｗ

いろいろ言われつつも、販売が追いつかない程のバックオーダー
を抱え、発売日には買うことすらできない人ももいるキヤノン５Ｄｗ

客は正直だｗ

>>78
>459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:24:32 ID:W7cKjqNd0
>http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0914.html
>D3とD700って、すごい塗り絵だね。キヤノンの次期フラッグシップはニコンを真似しないで欲しいな。

プ、等倍鑑賞どころか2倍鑑賞だぜ。そこまで行くと呆れるね。に対して485のレスは的確なんだが、
倍率鑑賞してる人に対してまともにレスしても理解してくれないし。
あえて言わせてもらうが解像度に関してはレンズの特性が思いきり関わってくるから違うメーカーの
カメラを比較するのは無理がある。レンズ性能テストの参考ににしかならない。

まさかD700の14bitRAWを知らないってことなないよね？

本当にそれらのカメラの真価を問うには、それぞれの最高の条件で比較しないと意味がないし、
素人がいくら比較したって正確に判断できるわけがない。玄人で設計しても各メーカーで個性が
出ているのに。

要するに、自分の気に入ったカメラを買って使っていきゃいいだけじゃない？

もう後ろ向きな議論はやめないか？もううんざいりだ！

D700の性能を最大限に生かすにはどうしたらいいかを議論しようじゃないか。

Ｄ４０からステップアップを考えてます
フルサイズだと、Ｄ４０の標準レンズ流用でも１８ミリそのままとれるんですよね？
Ｄ４０だと２８ミリ相当になってたんですが

>>82
たぶんその理解であっていると思うけれど、DX用のレンズじゃね？＞流用しているレンズ

>>82 あなたは女性ですか？

>>82
お店のおじちゃんに聞いてごらん。

>>82 あなたは若いですか？

Exifはどうやったら消えますか？

>>87 ファイルをごみ箱へ入れ、ごみ箱を空にしてください。

>>87
JPEG　cleaner

Exifって何ですか？

ビットマップにしたら消えるかも

exit(1);

いつのまにかキャッシュバック延長してたんだな。
物欲抑えるのに益々悩むわ。夜撮り多い俺は

>>93
夜撮り多いなら、使うと世界が変わるよ
買ってしまえ

>>89
サンキュ。このソフトで消えました。

どんな風にかわりますか？
かなり暗くてもいい写真とれますか？

>>87
Windowsのﾍﾟｲﾝﾄﾌﾞﾗｼで画像を開く
全選択したあとｸﾘｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞにｺﾋﾟｰ（Ctl+AのあとCtl+C）
ﾍﾟｲﾝﾄﾌﾞﾗｼで新規ﾌｧｲﾙを作成（この時元画像は保存するなよ）
新規ﾌｧｲﾙにｸﾘｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞのﾃﾞｰﾀを貼り付け（Ctl+V）
新規ﾌｧｲﾙを名前を付けて保存


Windowsのｷﾂｲ圧縮率でﾌｧｲﾙができるがExifは無くなる

>>96
暗いとこでも色乗り良いしコントラストも低下しない

D700とD300の違いって体感できますか？画質において。

体感できなきゃ写真やめた方がいいぜ・・・。

D300の方が高画素でしょう。D700よりも。ちびっとだけど。

ボケは大きくなる。
ssは下がるから三脚使え。

画素数は、
5D2＞50D＞＞＞D300＞D700
となりませんか？

SSを上げるため、ISOを上げる。ボケを同じにするため絞る。
そしてD300とD700を対決させるとどうなりますか？

D700のほうがムズムズする感じ？

ムニュムニュ？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 19:13:48 ID:Sob3QzqB0
Ｄ８００をだせばいいんじゃね？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 19:41:32 ID:56+FL93u0
遅れチェリーの場合80％熱くなる。

遅れでも入らないこともある。遅れでチェリー否定したら100％かも。

あれ、遅れでチェリーの意味って？

http://www.iwh12.jp/blog/log/eid615.html
Nikon 11月号第2週

>新機能はいいが、オートホワイトバランスやAEなど根本的な部分を
>もっﾆ進化させて欲しい。相変わらずRAWで調整したWBの値はかなり差が出るし、
>スナップで撮っていると背景が白いと被写体はアンダー、黒いとオーバー、
>葉の中にある赤い花を撮ってもオーバー。ちっとも昔と変わっていない。
>まだまだ研究の余地がある部分だと思う。

これは、正直、感じていた点だけどなぁ〜

>>109
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%81%85%E3%82%8C%E3%80%80%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%83%BC&search.x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8

ふむふむ、意味がわかりました。
ありがとうございます。

誰がチェリーボーイやねん（＞＜）

>>113
ニコンのカメラって、そういやぁ。チェリーが付いてる。
グリップのとこに赤のチェリー。

なんかきしょいね。

どどどどどど童貞ちゃうわい

>>115
うん、でも20年前のデザイン引きずったEOSよりマシ！！

>>115
誰がキモイんじゃ！（＞＜）

D800がでるお

>>119
半年後？

適当な事を抜かすな！

いや、ほんとだお
俺はニコンの人間

>>122
いつ出るか、言ってみて。

近いうちだ

ヒント：　キャッシュバック

>>13
亀レスだが、情報ありがと。そうかケラレないのか。
かなりファインダー見やすくなりそうですね。

>>70
んー、でも実際問題、D700のローパスは結構キツ目でないかい？

D3Xがいよいよ来たようですが、D800はD3Xの廉価版になるのでつか？

まだ買おうか買うまいかと迷っている奴に
とどめの一撃
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18956.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18957.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18958.jpg
撮って出し、リサイズなしだ。
どうだ欲しくなったろ！

>>128
50mmF1.4が欲しくなった

>>129
いや、そうじゃなくて。

>>128
もうちょっとセンスのある写真をｗ

>>131
スマンかった。

めげずにうp。
おなじく撮って出し、リサイズ無し。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18962.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18963.jpg

>>128
レンズの収差酷いね。
目が廻りそう　ｗｗｗ

D700が素晴らしいことは分かった。

なんか左側のボケが変じゃない？

いつになったらD700X出るかなー

http://sebrogers.typepad.com/.a/6a00d8341cc2d753ef010536201c53970b-800wi
http://sebrogers.typepad.com/.a/6a00d8341cc2d753ef01053628cbe3970c-800wi
http://sebrogers.typepad.com/.a/6a00d8341cc2d753ef01053628cc08970c-800wi
http://sebrogers.typepad.com/.a/6a00d8341cc2d753ef01053628da12970c-800wi
http://sebrogers.typepad.com/.a/6a00d8341cc2d753ef010536202a77970b-800wi

>>134
分かってもらえて、とても嬉しい。
このレンズ、収差ひどいの？収差とかあまりわからんので。
sigmaの50mmなんだけど、とても気に入っている。

>>128
まさかシグマじゃないですよね？もしシグマだったら買わなくて良かった。

>>134
確かに収差があるね。でも、等倍鑑賞しない限りそんなに気にならないけど。
12月5日のAF-S50mmF1.4Gの発売した後が楽しみだ。

>>135
ホンマかいな。明日チェックしてみます。
もう布団の中なので。

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ
　　　　　　　 └ｰ′

>>139
おやすみなさい

>>136
低い感度のXが確定した現在。
高画素機ｲﾗﾈ！！！！！！

D700Xに対する希望
・D700よりマシなファインダーを！で黄色くなく歪みのないものを希望します。
・ファインダー視野率は100％とは言いません。せめて5DMarkII並みにして下さい。

それより何よりニコンにはレンズのリニューアルを！絵作りをまともなものにしてくれ！！

>>143
ナノクリレンズはどれもいいと思うよ。高くて買えないの？

>>143
D700X=ISO100-1600。

いらないだろ。

それことD700X選ぶならD300選ぶよｗ

>>144
ナノクリレンズって、今は数えるほどしかないのだが。
70-200、35mm、85mmぐらいはナノクリ化してもらわないとな

60F2.8G
105F2.8G
14-24F2.8G
24-70F2.8G
300F2.8G
400F2.8G
500F4
600F4
PCE24F3.5D
PCE45F2.8D
PCE85F2.8D

ナノクリレンズは、今のとこコンだけだな。
次は、どれがナノクリになるのくり？
80-400。70-200F2.8。85F1.4。200F2。

また22万円台に下がってきたね。
実質19万か〜

>>143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:54:19 ID:qqhcJLiR0
＞D700Xに対する希望
＞・D700よりマシなファインダーを！で黄色くなく歪みのないものを希望します。
＞・ファインダー視野率は100％とは言いません。

それより、じゃじゃ馬露出と、不安定なAWBを、いいかげん改善してほしい。

>>149
5D2買ったらいいんちゃう？D700に拘ってるの？あほかと思うよ。

>>149
お前が使いこなしていないだけだろうがｗｗｗ　大爆笑ｗｗｗ

>>149
ごめん。言い過ぎた。システム関連でキヤノンに移行できない人もいるから。

>>143
ナノクリレンズ、一番安いAF-S Micro 60mmF2.8G EDで試してみるといいと思うよ。
その凄さに感動したから。

一番使う標準ズームにはとことん拘りたい、で俺はAF-S24-70mmF2.8G EDに逝っちゃったわけだから、
まさにおれの経済力では清水の舞台…だったよ。でも大満足。現実をみると15回の返済が
待っているわけだが。

一方で400g台の小型軽量でよく写る標準ズームを探しているわけだが、現行品ではない。
そのようなレンズの登場を待ちわびてる。

αとソニーって、
同じセンサー使ってるのに、なぜ、こうも絵作りが違うんだ？

αの写真らしい素材重視の絵作りに対し、二コンは、いかにもデジカメっぽい
ギトギト＆ベットリした絵作りだよな？

逆に、ソニーの方が、なんで二コンに渡ったら、あんな絵になるんだ？と不思議に思ってるかもしれんよ。
高感度ばかりに翻弄されて、写真としての基本的な部分を忘れていると・・？？？

>>149
どんなカメラでもAWBはあまり当てにしてはいけないな。屋外では晴天に設定するのは常識だし、
屋外のD700のAWBはマゼンタカブリが激しい、D200の時のようですね。あの時はWBの設定は
勉強になった。逆にD200の時の感覚が戻ってきたような気がする。

しかし、屋内の白熱灯、蛍光灯の混ざった状況では、かえってAWBの方が良い結果になる場合が
多い、スピードライトを使うなら絶対AWB。白熱灯の場合は晴天のままの方が、その場の雰囲気
が出ていい場合もあるが。

結局その場に応じて設定をよく考えましょう。デジタルではすぐモニタで確認できるので、何度も
撮り直したらいいわけだし、屋外で動体撮影では晴天の設定およびRAWでして後でNX2で好みの
色に仕上げていったらいいだけだと思うけど。

生意気言ってすみません。

>>154

素子からでるRAWデータを現像して初めて色となるよ。
つまりカメラJPGでは、カメラの中に現像ソフトがあって、
そのパラメータの違いがメーカーによって違うってことです。

ニコ姫。ニコ嬢。
そ〜そ。ほりこしのり姫は、ニコ嬢です。
http://nori-blog.horipro.jp/blog/

>>155
誤　マゼンタカブリが激しい
正　イエローカブリが激しい

すんません。

RAWで撮れば何とでもなると言うけど、実際には間違っている。
まず、メーカーによって、カラー＆輝度アルゴリズムのチューニング・バランスが異なるので
同じ色にはならない。同じ現像ソフトで現像しても、明暗諧調＆カラーバランスが異なる。

またレタッチする場合でも、基本画質がしっかりした物とそうでない物とでは
仕上がりに雲泥の差がある。

>>159
こういうやつは、のーたりん。つまり、脳が足りん。
まったく同じ色になるのは、ありえない。
しかし、ほぼ同じ色にするのは、可能。ほぼの意味わかるか？

やはりキヤノンが一歩進んでいる。
理由は、5D2のライバル不在。どのカテゴリーも出遅れまくり。
↓
プロ機高画素機：1Ds3 VS　D3X
プロ機低画素高速機：1D3 VS　D3

中級高画素機：5D2 VS　D700X
中級低画素高速機：？　VS　D700

ＷＷＷ　

D3Xがでても1Ds3に勝てないでしょ。



ニコンの時代は、終わったなＷＷＷＷＷ

>>160
お前は何も分かっていない。
一度でいから、二コン以外のカメラ使ってみなって。
αかオリンパスあたり。その忠実な色再現に感動するぞ。
レタッチしかり、ベースがしっかりしてるから、非常に耐性が良い。

まぁ、こんな事いっても分からんだろうな。二コンオンリーの人は・・・

ＷＷＷ

今のキャノネットは、オオボラ吹くしか手がねえな！！

>>161
お前は引っ込んでろ。つまらん。どうせなら、もっと気の利いたシャレで攻めろwww

キャノンの人たちが急に狼狽しはじめました。
まぁ餅付け餅付け。

>>163
お前も返しもつまらんぞ。

>>159
ホワイトバランスなどパラメータ調整すれば、どのメーカーもほぼ色は同じようになる。
ＪＰＧからレタッチだと同じ色は不可能だが、ＲＡＷだとほぼ一緒にできる。

ただ高感度でのノイズには、差がある。ノイズの出方はメーカーによって異なり、
ＲＡＷそのものに含まれるから、高感度で同じ色にするのは無理。
Ｄ3Ｘは高感度は死亡。つまり、結論は、ニコンさよなら〜〜。バイバイ。

>>162
あほ。おれはニコン以外も使ってるからな。お前とはちと違う。

とあるメーカー信者いわく・・・

「高感度ナンバーワン」

「1200万画素あれば十分」

「無理に解像度を上げずに高感度耐性を選択したメーカーはさすが」

数ヵ月後・・・・



ソニー製2400万画素センサー搭載
常用感度ISO1600

D3x登場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つか、同じセンサー使ってるのに、なぜ、こうも絵作りが違うんだ？

αの写真らしい素材重視の絵作りに対し、二コンは、いかにもデジカメっぽい
ギトギト＆ベットリした絵作りだよな？

逆に、ソニーの方が、なんで二コンに渡ったら、あんな色になるんだ？と不思議に思ってるかもしれんよ。
高感度ばかりに翻弄されて、写真としての基本的な部分を忘れていると・・・？？？

>>162
メーカーの色の差を、調整でほぼ同じにできないなら、それはお前の腕が
ショボイってことだ。キヤノン、ニコン、ソニー、どれがどれか分からなくなるくらい
同じにするのは、簡単。ブラインドテストでどれがどのメーカーか分からなく
するのも簡単。

ただ高感度でのノイズには、差がある。ノイズの出方はメーカーによって異なり、
ＲＡＷそのものに含まれるから、高感度で同じ色にするのは無理。
Ｄ3Ｘは高感度は死亡。つまり、結論は、ニコンさよなら〜〜。バイバイ。

>>170
また、あほがきた。

>>171
5Dmk2のローパスフィルターのゆるさはRAW現像でも救えそうにないが…？

>>173
ありゃ、デジック４が糞だから綿菓子になる。
ＲＡＷ現像して、シャープネスをあげれば、最強だ。

>>170
αはニュートラルな絵作りで上品だよな。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/27/a900/004.html

α900は、素材がいいよ。

ニコ姫。ニコ嬢。
そ〜そ。ほりこしのり姫は、ニコ嬢です。
http://nori-blog.horipro.jp/blog/

浮かれて1200万画素（笑）フルサイズカメラを買って1ヶ月もたたない内に倍の
解像度を持ったカメラが発表されて、しかも2ヶ月もたたない内に購入価格が
10万円以上下がるという記録的な暴落ぶりで伝説の機種になってしまって・・・・

そして、5D2を駆逐すべく登場したD3の後継機が常用感度ISO1600の糞ニー製
センサーで爆笑を誘う。半額以下の5D2に高感度でボロ負けの様相。D700で
さんざん高感度を自慢した手前「低感度が良ければ十分」とも言えず・・・。

かわいそうな子…

>>173
高周波成分が急速に悪化してモヤってるから、マイクロレンズの精度も出てないと思われ。
Sのものは分解してる。
Cはセンサーそのものを改良する必要がある。

>>170
だからD3・D700のセンサーはソニーじゃないってば。自社開発のCMOSセンサー、何度同じこと言ったら
理解してくれるんだ。まったく。

もう漬物石にするしかない暴落ぶりだねｗ

世の中は正直だｗ

5D MK�U発売日の今日がD700no完全敗北記念日だね。

D3H　D800ではソニー製を採用するんですね。
わかります。

家電メーカー様様だね。

>>178
俺にはPCの負担を考えたら12Mピクセルでこの画質なら十分。

もう新機種を追いかけるのはやめにしたよ。フルサイズで満足できるカメラに出会えたし（D700)、疲れた。
カメラやPCに金かけるのも、無駄なような気がしてきた。今までは毎年買い替えてたもんなカメラは、
でPCの能力が追いつかなくなって約2年ごとに買い替えていたもんな。
年をとる毎に物入りになって趣味以外にも金がかかるようになった。
環境問題を考えると、廃棄物を増やすのも気が引けるし。

5年後、10年後の状況を見て、金があればそれらを置き換えるべきは考えるようにするよ。
PCも今のカメラ、今の環境ならある程度満足でこれ以上のスペックは必要ない。
OSのサポートが切れたら別だが、Vistaなら最低でも2012年まで使えるだろ。XPみたいに
延長することもあるわけだし。

>>181
これコピペですよ、元々D3とかD700は関係無いネタ。相手にするだけ無駄。

>>178
すみません。勘違いしていました。新機種にソニーのセンサーでしたね。

D3・D700のユーザーは、ある程度長所・短所理解して買っていると思うから新機種の高感度画質に
納得いかない人は、きっと無視するでしょう。逆にD3・D700が見直されるかもしれない。

長所・短所の全く違うカメラで、後継機種でD3・D700を生産中止にするならニコンの戦略は失敗する
だろうね。D3・D700は高感度性能で受け入れられたわけだから。

そうなると安直にソニーのセンサーを使わずに自社センサーで改良に改良を重ねて高感度性能を
維持したうえである程度の高画素で出てくるんじゃない。

根拠のない予想だが。

ソニーとキャノンの工作員がニコンに流れた顧客層を引き込もうと必死に
「D3、D3X、D700」叩きしているのには正直哀れみを感じるｗ

日本もそうだけど海外もニコンのシェアはうなぎのぼりで、つい数年前まで
一人勝ちだったキャノンの凋落ぶりは海外の観光地で人々が手にしているカメラを
見るだけでも分かる。

さあ、今日は休日だ。天気もまずまずだから、今から撮影に出かけます。

じゃまた。

いいね。今既に職場だよ。
眠い、辛い、写真撮りに行きたい　　orz

また19万台に入ったねぇ
年末には19万前半になるかな。
買い時だ

俺もこれから出撃だよ。


でも、どこ行こ？

関東近辺なら、今なら鎌倉の紅葉が見頃だよ。
都内の庭園も良い感じだと思う。

関西なら、京都・奈良の市内の紅葉が今見頃じゃないのか。

>>191
おれもそろそろ出社しなきゃ
でも明日中古のVR24-120が届くのが楽しみ

うわさではアマアマレンズらしいが気にしないで使いまくるぞ

>>178
>倍の解像度を

本当にそうか？何画素だと解像度が倍になるの？

190ですが、ケータイから失礼します。

>>194
私は関西というか神戸在住ですが、近所に紅葉の名所がない
のが悩みの種ですね桜ならいくらでもあるんですが。
今、自宅の近所の喫茶店でお茶してるんですが、店の周りの
銀杏がきれいに色づいてすごくきれい、陽か当たってまさに
黄金に輝いている。
京都・奈良も過去に何度も訪れたことがあるが、人混みに
まみれてまともな写真が撮れない。

今日は近所の大きめな公園でも行くことにするよ。

>倍の解像度
所詮5Dm2買う人の程度なんてこんなもの。
画素数マンセーなんでしょ

>>196
1210万画素x2（縦）x2（横）だお。4840万画素。

>>199
それぐらいあればいいね＞画素

>>200
PCのソフト関連が全て64bit化・マルチプロセス対応になって、かつ
今のCore　i7並のプロセッサを積んだPCが20万位で買えるようになって
からで良いです。

>>201
今じゃん。i7は3万円でうってるよ。全部込みで20万円。

ディスプレイも畳１〜２枚ぐらいの大きさになって
大きなリビングルーム付きの家を買ってからでいいかな
プリンターも・・・

ぶっちゃけD700でも5D2でもどちらでも良い。
絵を見ても、素人のオレには違いがわからん。

>>178
あらら、キヤノンのIXYはすべて、あんたが「糞ニー製センサー」と言ってる
自分のとこのCMOS使わないで、ソニー製のCCDなんだけど、知らなかったの？

>>204
あんた素人？なら絶対5D2だよ。なにも考えずに
撮影してもいい感じに撮れるから。

ネットにUPされているD700の画像は
たくさん取れた変な色の画像のなかから選りすぐられた奇跡の一枚。

>>206
5Dmk2だと何も考えずに撮影してもいい感じに撮れるって？
昼からきついわ........ご冥福をお祈りします。

>>207
D3XスレでこいつのID検索してみｗ

>>206
双方で「あなたが撮影した」作例を下さいな。

D700作例
http://www.flickr.com/search/?q=d700&page=73

なんつーか、D700の倍率色収差補正すごすぎ。

キャノンのS2IS使い続けて約3年、アレの周辺の色収差の酷いことといったらもう・・・
絞るか背景ボカす構図にするかあきらめるかだったからなぁ・・・

>>206
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227675520/874

5D2って5D後継だけあって
強烈にｼｬｰﾌﾟ掛け杉
周辺ボロボロ
は変わって無いね
5Dウーザーには安心して使える写真機だ

5D2今度は、err30で真っ黒だと！www

よっぽど綿菓子晒すのがイヤらしいな。真っ黒塗りつぶしのデータ吐くとは。

そのうちファインダー覗かれるのもイヤがって、
ミラー脱落させるんじゃね！！www www

流石、観音伝統の物創り！！www

今撮影から帰ってきた。雨降ってきちゃって雷まで鳴り出したから、引き上げてきました。

おまえら昼間から2chやってて時間もったいないと思わないのか？

休日なら他機種の批判する暇があったら、今持ってるカメラで撮影に出かけたらいいのに。

そんなことばかりしてるから脳内所有者って言われるんだよ。

そうかい？俺はヒルズアカデミーで論文を書いていた
（ＴＥＸでＰＣに打ち込んでいた）

【社会】踏切内に三脚を立てて電車を撮影→貨物列車に接触し死亡…鉄道ファンか - 神奈川
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227927285/47
ニコンのカメラだったんだって

↑鹿児島の事故

ごめん1年ほど前のニュースだったorz

おい、おまいら。

12月1日にFX廉価版が発表になるぞ！

D3Xと「D3H」までも発売するとのこと！！

予想してますた。D90FX？

>>222
子供は早く寝なさい

>>222
マルチ乙

>>222
D3Hってなに？

>>222
寝言は寝てから言え

224、227
12月1日に、自分の存在の浅はかさを知ることになるよ。

>>228
いいから早く寝なさい

>>228
すごい自信だな。
そこまで言うなら、実現しなかったときの自身の対応についても明記しないとね。
切腹するか？

>>229
　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′ =229
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ
　　　　　　　 └ｰ′

>>231
もっとぶって〜

まあまあ。
なけなしのお金はたいて、
キャッシュバックで
ようやくフルサイズに移行することができた椰子には
ショックな話ではあるな。

別にD700の倍はする上位機だからショックな話でもない

ところであんたら俺の5Dとガチンコ勝負してみない？
どっちがキレイか。

全国どこでも撮影できるように自販機の画像なんかどうかな。
いじくったらカメラの差なんかでないから
AWBのJPEG撮って出しで。

>いじくったらカメラの差なんかでないから
>AWBのJPEG撮って出しで。

jpeg専用機メーカの工作員が言いそうな＊ちんこ勝負だな

感度はどうするの？

感度は3200だと5Dが明らかに不利でしょう。

希望としてはAWBの精度が問われる晴天日陰で撮影した
BOSSとかコカコーラなど良く見る自販機画像で比較してみたい。
5D有利な条件とは思いますが。
実際どんな風に差があるのか知りたい人も多いのでは。

AWBの精度を調べたいわけ、さらにそこだけはキヤノンが優秀で5Dは今も健在だと自分自身で確認したいわけね。
俺はまた、今暗い中自販機を撮影して比較するのかと思って、なんでそんな不利な比較をと思ったが、晴天日陰
での比較ね。

5Dとの比較を知りたい人は殆どイネと思うよ、君だけね

３機種同時発表の噂がスイッチで、壊れちゃったみたいだねｗ

黒多い？
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1227958130156.jpg

またか、またこのながれか。
>>134､135､138
だめだ、俺にはどこに収差があるのかわからん。
「ここがおかしいのがわからんのか〜」って指摘していただけると
とっても嬉しい。
ところでナノクリ24-70って大きさ、値段共に、これで標準ズームなんてありえん！
と思ってたけど、価格のサンプル見て納得しました。つうか、欲しい。

>>241さん

一瞬　衣装のことと思った(^^ゞ

12/1は新レンズが3本発表と言う噂もあるね

>>242
朱色のテーブルクロスが変なボケかたをしてると思ったが、斜めから撮影および日差しが
入っていたんですね。私の勘違いでした。

>ところでナノクリ24-70って大きさ、値段共に、これで標準ズームなんてありえん！
>と思ってたけど、価格のサンプル見て納得しました。つうか、欲しい。

私もD700買うまでそう思ってましたが、D700とのバランスと縮小なしの画像見て納得しました。
1ヶ月ほど悩んで、支払いをどうするかなど考え抜いて買ってしまいました。
使い出してから1ヶ月ほどになりますが、性能の良さにさらに納得。現実には15回の返済が
ありますが、まったく後悔してません。

D700+MB-D10+エネループで3kg近くありますが、重量バランズが絶妙で最高ですよ。

D700の下機なんて来たら驚くよな。ファインダーが同等って萌える。

>>246
クソなところを受け継がなくても…

今日、F50がセコハン屋で7000円だったけど、高い？
レンズはTamの35-70だったけど。

センサー流用 ファインダー流用 動画追加 1600万画で感度も同等。来たら即街だな。

>>242
収差収差言ってみたいだけでｗ
一段絞ってあるから球面収差を過剰補正した影響であるハロもほとんど見えないし
あえて言えば後ろニ線ボケ傾向は残っていますが
グルグルボケっぽいのは非点収差ではなくて口径喰（正確にはミラーボックス蹴られ）です

>>242
3枚目、背景のボケに緑色の縁取りが出来ているのが見えるかな？
これが軸上色収差

オラはファインダーなんて気にしてねーです。
プラボディーでええんです。
1200万画素の軽いのが欲しい。
都会のわらしは大人をコケにするですか。
オラはそれで、霜降って甘くなったほうれん草を撮りてーんです。

>>245さんはえー買い物しましたね。
永く使えるえーレンズと聞いております。
返済は大変だとは思いますが、コンバインに比べればへでもねーですよ。
おめでとうございます。

俺が気になったのは小ボケが等方的に拡がっていないところ。
MTFを見ると開放10本の周辺15ミリでは放射線方向と同心円方向の
コントラスト差が20%ある。
例えば、ボケが綺麗と言われる（俺はそれほどでも無いと思うが）
αプラナー85/1.4は5%程度と少ない。

方向によってコントラストが違うので、ボケが楕円状になる。
これがボケが汚く見える理由だと俺は思う。

あまり気にしないのが良いと思うよ。

ナノクリってそんなにええの？
ナノクリを持ったら、プロになれる？

オイラの24-120ではダメですか。ああそうですか。結構いいお散歩用レンズと思っていたけど、ナノクリ欲しいな。
いっそうのこと、ニコンは全部ナノクリにすればいいのにね。コストはそんなにかからないでしょ？？
どうよ。

>>251
軸上色収差でボケに緑の縁取りとかあり得ないｗｗｗ

希に見るダサイ外観が気に入らず、購入意欲が湧かなかったD700。
FX廉価版では、洒落たボディをキボン。

どっちのメーカーがいい？

24-70ナノクリが、現行・・・って、いつまでなんだろ？
なんか、そう遠くない将来、VRとか入れて、MCしないかな？

1200万画素では、ナノクリは必要なし。
D700は古いレンズの欠点を補正して、まともに写すという意味で画期的なカメラ。
同じ性能のレンズなら、VRはない方が当然画質は良い。つまり光学性能を最大限に生かすなら、VRを安易に入れるべきではない。

広角と標準域では、VRの必要性は少ないので、VRなしで画質が良いレンズを選ぶのが賢い。

ナノクリトリス・・・・・・・・・・・・・・・

まあ不安定なAWBでは初心者には使えないわな。
普通の人間にはキヤノンのほうがいいだろう。

なんでもかんでもキヤノンこき下ろしている奴は馬鹿に見える

D700とＤ300はどっちが綺麗にとれますの？

>>255
無知の告白 乙

http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

葬式会場はここですか？

>>258
D700のムックでは開発者がF4の標準ズームに色気を見せてるから、
VRが付くとしてもVR 24-105mm F4G EDとか違う形になりそう。

VRの有りと無しなら案外有りの方が画質良かったりするよ　
小さいブレも補正されるから
全体的にシャープ率が高い　
最高条件ではVR無しがいいだろうけど、

今ならVRがつくとしたら、16-85mm F4G ED VR とかかな
トカイッテミル

皆さん、俺のキャノン機と画質勝負しませんか
ピーカンの日にISO6400固定にして。いざ勝負

いいのかい？
俺は素人でも食っちまう男なんだぜ？

AWBなんか使ってる奴いたのか…。コンデジでいいよ。

皆が口をそろえてナノクリナノクリ言うから調べたら描写にびびったわ・・・
http://minkara.carview.co.jp/userid/310586/blog/9437598/

こういうの見るととにかく耐フリンジ、フレア特性の良いレンズが欲しくなるね。
暗くて扱い易くて値段そこそこのやつでw
コンデジだともっと顕著に差が出る場合が有るもんな。
DP1と他のコンデジの様に。もちろんこれはレンズ以外の要因も少なからず有るけど。

フリンジはボディ側の問題だしねぇ。
DPPなんかではフリンジ除去をやってるようだし、
もっと高速で高度な画像処理ができるようになれば
既存のレンズでもフリンジが出ないように見える。

>>259
ナノクリスタルコートの意味を理解しているのかな？
それはゴースト・フレアでコントラストの低下を防ぐ、コーティング技術。
カメラの画素数とは何の関係もない。

それ以上に14-24mmF2.8Gや24-70mmF2.8Gは光学性能が優れていて
いい写りをするというのは定説。

順光ならナノクリがなくてもいいんじゃないかな。ド逆光、太陽を入れて撮ってみたら
やっぱりゴーストが発生したことがあるよ。もちろんフードは付けていたが。

>>263
50/1.4がEDレンズをおごって色消ししてるんだって？なわけないだろｗ

レンズの修理で二コン修理センターへ送る場合、送料はどうしていますか？
着払いでいいのでしょうか？
（保障期間内です）

>>276
持ち込み・持ち帰りでなければ送料は自己負担、保証期間内外とか関係なし
http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/index.htm
あらかじめWebで修理依頼をして依頼票（つか依頼番号）を添付すれば返送料は無料になる
ピックアップなら梱包資材も持ってきてくれるから525円で済むよ
宅配便の伝票も向こうが用意してくれる
ニコニコ現金払いのみってこと以外は至れり尽くせり

着払いで送りつけて正解

>>277
詳しくありがとう！

不良品に限っては着払いでおｋだろ

着払いで送った人、おられるんですか？
ピントの調整をお願いしたいのです。

>>277
525円とは、送料のことですか？梱包資材のことですか？

さあ、今日も休日、明日からの仕事を充実させるためにも、今から撮影に出かけます。

今日は昨日よりもさらにいい天気だ、雲一つない空模様。とりあえずまた近所の喫茶店に行って
どこに行くか考えてみることにするよ。

行ってきま〜す！

ピント調整くらい自分でしたら？
調整機能ついてんだから

>>282
ごく最近、料金改定があった？先月までは資材込み735円だったという領収書があるんだが･･･

>>284
ピント調整なら自分でした方がいいね、同じレンズを二本もっているのでなければｗ

>>274
まあ、>>259の認識は違ってはいるものの、
価格ｃｏｍでもそうだけど、ナノクリ！ナノクリ！と、ふたこと目には言い出すから、
少しうざかったんじゃないの。
実際、俺もそう思うし、35mm判で大きく重いレンズに高〜い金払うぐらいなら、
いっそ中判にした方が満足度高そう。
Ｄ３＋24-70mm2.8Gなんて考えられない選択。そりゃ写りはいいだろうけど、
他の一眼レフとしての長所を潰してる感じ。

>>286
それはあんた自身のコンプレックスの問題

他人からしてみりゃー

知ったこっちゃーない話

ナノクリアンチが集う　プアマンズD3のスレはここですか？

>>287
コンプレックス？ｗ 意味解ってから使ってくれ。別にいいけど。ｗ
価値観を押し付けるアホがいるから書いただけ。

>>286
標準ズームとしては大きいけど、考えられないとか言うほどじゃないよ。
中〜望遠レンズには24-70より大きいレンズがいくらでもあるし、
APS-C機に縦グリとストロボつければ、そのD3の組み合わせの重量は軽く越える。

ピント調整ついてないカメラも持っているので、
保障期間内で調整してもらう予定です。
黒猫で送ってみます。

>>287へ追伸

>>288 みたいなのをコンプレックスの塊というんだよ。ｗ

>>245
レスありがとう。ナノクリお持ちですか。ｳﾗﾔﾏｼｽ｡
>>251､253
具体的なご指摘ありがとう。なるほどな〜。そういう所みるのね。今まで全く気にしてなかったよ。

僕は印旛沼の脇の農道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は順天堂大学医学部の学生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超難関・高倍率の入試で合格を勝ち取ってから１年。
順天堂大学医学部に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「順天堂大学医学部・・・」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
順天堂大学啓心寮を巣立った先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、啓心寮に来てくださった先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「そして君は順天堂大学医学部の啓心寮の人間なのだ。啓心寮が君に何をしてくれるかを
問うてはならない。君が啓心寮に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
啓心寮でのスポーツ科学部の人達に囲まれた厳しい日々が続く毎日。
でもそれは将来日本の医療各界をになう最高のエリート予備軍である僕たちを鍛えるための 天の配剤なのでしょう。
順天堂大学医学部を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
この大学で学んだことにより、僕たち順天堂大学医学部の学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき大学哉。
知名度は日本一。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
先輩たちの残した数々の素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの農村の人には「順天堂大学です」の一言で羨望の眼差しが。
「医学部です」の次の一言で憧憬の眼差しが。
順天堂大学医学部に行って本当によかった。
順天堂大学医学部に入って本当によかった。
そして面接に来てくれた両親に感謝します。
有難う、お父さん、お母さん。
お兄さんのトロフイーも役立ちました。
予備校の先生が作ってくれた表彰状と、ぼくのサクセスストーリー。
5人の面接官に感動の涙を誘いました。有難う、先生。
僕の心のトロフイーは順天堂大学医学部に入学したということなんです。
そうです！僕は順天堂大学医学部生です！我ら順天堂大学医学部生　ＹＥＳ　ＷＥ　ＣＡＮ！

ナノくりくりくり

50000円キャッシュバックだったらインパクト有り有りだったのにな〜

>>296
社員のボーナスへのインパクトはそうとうなもんだろうな

D700で試したら、
24-70mm F2.8GとMicro 60mm F2.8Gを60mmで比較すると
Micro 60mm F2.8Gの方が上だけど、
24-70mm F2.8Gと今度出る50mm F1.4Gを50mm＆F2.8で比較したら、
どうなるか興味ある

14-24F2.8Gと24-70F2.8Gの24mmの比較でも14-24が上。24-70F2.8最高と
言ってるやつ多いが、２４と６０でそれ以上のレンズがあるのでは最高とは
言えないのでは。３５あたりでナノクリのいいレンズを出してくれれば24-70
は手放すんだけど。

>>299
ED14mmF2.8D と 14-24F2.8G の14mmも比較した方がいいぞ、ナノクリでない14mmF2.8Dの方がよかったりして

EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html

>>299
複数の特定画角に特化したレンズを持ち出し、一本のズームレンズと比べるのはおかしくないか？
総合力で比べたら標準ズームの中では最高ってことだとわかりそうなものだが。
14-24や60で撮れない画角がどれだけカバー出来るか。
しかも設計の古い単より上だしな。

>しかも設計の古い単より上だしな。

本当か？

14-24<N>に関しては何を撮っても「本当」
24-70<N>はチャートは凡庸だが実写して初めて凄味がわかる

>>303
35mmとか低価格の単には負けてない。
角ボケじゃないのも大事。

>>304
24-70mmF2.8G、確かに買った当初は、別にこんなもんか、と思った。
しかし、いろんなジャンルの写真を撮っていくとじわじわと良さが伝わってくる。
特にイルミネーションを撮ってみた時は、感動すら覚えた。自画自賛ですみません。

さすがにマクロはできないが、風景ならこのレンズだけでこなせるんじゃないかと思った。
で、望遠はVR70-200mmF2.8Gは持ってないが、既に購入済みのVR70-300で私には十分。
あまり使わないし、広角ズームは18-35mmF3.5-4.5Dしかないですが、14-24mmF2.8Gは
非常に気になります。っていうか、今は購入資金がないので、物理的に無理。

でも、18-35でもよく写るよ。18mmの歪曲収差と解放〜F8までの周辺画質の甘さを許容すれば。

ここぞという時は24-70mm F2.8Gだけど、
その重さをしんどく感じる時はタムロンのA09も使ってる
撮影時は気にならないが、移動時は結構ずっしり来るんだよなぁ…

設計の差で決めるなら、新しいほうが自ずといいって結果になるのでは？
後発の設計が悪いことは、市場に左右されるコスト以外ないでしょ

>>302
確かにこれ１本と言われれば24-70しかないわけだが・・・
最近重くて出番が無い。風景撮りに持ち出すのは14-24,60の組み合わせが多い。
普段はパンケーキつけっぱなしだし。
余談だけどＤ７００にパンケーキつけた場合、14-24のレンズケースにすっぽり収まって
いつも持ち歩くのに便利です。

>>307
そうですね〜。普段の撮影はD700+MB-D10+ナノクリセット(24-70mm、60mm)で出かけますが、
私も移動中が苦痛で、帰ってきたらクタクタになります。でも、撮影の楽しさと帰ってからの
反省会で疲れが吹っ飛ぶよ。

旅行の時はD700+MB-D10、18-35mm3.5-4.5D、24-70mmF2.8G、24-85mmF3.5-4.5G、
VR70-300mmF4.5-5.6G、Micro60mmF2.8G、SB-900、その他予備電池（予備エネループ含む）
予備CFを持っていくので、かなりの重量。航空機では預かりが出来ないので、手荷物検査のの時に
怪しまれたことがあって、全部出して店開きしたことがあったよ。あまりにも理不尽なので抗議しましたが。

目的地ではレンタカーを使うことが多いね。使わない時は極端に荷物を減らしたりしてるよ。
例えばD700単体+24-85mmF3.5-4.5G、Micro60mmF2.8Gだけとか。でも、いつも「あのレンズが
あればなあ」と思ったりする。次回からはD700単体+ナノクリセットで行こうかな。

帰省するときは送り迎えしてくれる親戚がいるので、バックに入るだけの機材を詰め込んでいく。

長々とすみません。私はこんな感じです。

よくやるね。オレは50mm1本しか持っていかん。

>>310
サブ機もしくはバックアップ機は？

>>312
なし。
プロでもなけりゃ、それでメシ食っているわけでもないし。
自宅から車で出かける時は、遊びでD300を持ち出したりしますが、D700の画像を見てしまうと
無理があるのかな、と思うときがある＞D300の画像

何撮ってんだろうね、素人としては違和感を感じるよ。こんな大げさなのにサブ機がないのも変

5Dもちで5Dmark2を期待してたんですがでてくる画像にがっかりしてます。
またユーザーの傷のなめあいのようにくだらない画像をもちあげあってる姿にもヘキヘキしてます。
迷っていたD700でニコンに移行しようかと思うんですがD3x待つほうがいいですかね。

>>315
いや5D2を買ってやりなよ、キヤノン5D2で失敗したら大変だから5Dユーザーは5D2を買ってあげるのがいいよ

>>314
別に怪しい写真は撮ってませんよ(笑

24-70は屋外風景用、24-85は旅館・ホテルでの記録写真用、VR70-300は風景でも使いますが、
旅先での鉄道撮影にも使うね。後は臨機応変にその時の状況に応じて・・・旅行といっても国内
だけなので。

私は不器用なので2台のカメラを同時に使うことが出来ないんですよ。迷ってるうちにチャンスを
逃したりする。私も素人なんで。

>>317　自己レス
誤　2台のカメラを同時に使うことが出来ない
正　2台のカメラを同時に使い分けることが出来ない

>>315
ヘキヘキってなんだｗ
辟易（へきえき）だろ。

>>317
不器用じゃないでしょう、それだけ道具を一杯持っていくというのは。

とっかえ引き換え２台のカメラを同時に使うんじゃなくて、サブはレンズ交換の手間を省くために用意しておくという手もあるでしょう。

>>316
写真学校でプロを目指してるんですが、思った以上にニコン機で
仕事をされてる方の多さに驚きました。
このままキャノンでいくと1D系に手をだすことになるかと思うん
ですが、ニコン機のフラッグシップの価格的な設備投資効率の
良さも今後レンズ資産を増やしていくうえで今の時点での選択が
重要かなと思ってます。

>>313
今まで旅先でカメラが壊れた経験がないので、バックアップはないですね。実際はあるのですが、
D300では画角が違うので使いにくくてD300を本気でバックアップするならDXレンズも持って
いかなくてはいけないと思うので、今は自宅で留守番しています。

>>320
あ、あったバックアップ！コンデジです。CASIO　Z-1200。画質は雲泥の差ですが(笑

EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html

D700で広角写真を撮るには、どの広角レンズがオススメですか？
14-24は買えないので、それ以外のズームレンズを教えてください。

>>321
>ニコン機で仕事をされてる方

ってどんなジャンル？報道とか雑誌の作例と新製品レビューとかじゃないだろなｗ
ニコン機で仕事って嫌な予感ｗ

タムの17-35

>>325
タムロン17-35mmF2.8-4は評判がいいみたいですが、逆光に弱いという話も聞く。
でも生産中止になりました。運よく新品を見つけたら要チェックですね。

私は純正18-35mmF3.5-4.5Dを使ってます。逆光に対してはナノクリ並みとはいいませんが
割と強く、これは現行品です。17-35mmF2.8Dも現行品でありますが、さすがに15万円くらいします。

後はシグマ12-24mmF4-5.6とか17-35mmF2.8-3.5とかありますので、お好み次第で。
一般的にはシグマは逆光に弱いといわれています。

>>321
5D2もボディ性能はクソみたいなもんだけど
ようは機種については自分が気持ちよく撮影できるのを選べばいいんだよ
まあ、はっきりいうとレンズで決めるのがいいよ
自分の表現の幅を広げられると可能性を感じる
レンズのラインナップがあるメーカーを選べばいいよ
新機種のレビューじゃないんだから
等倍で解像度の比較することぐらいしか楽しみがないのなら別だが
ボディの性能なんて多少時期がずれるだけで
今後はCもNもどちらも同じようなものを出していくよ

NIKONの上級機は頑丈という点では間違いないから
素人ならサブ機はいらないんじゃないかと思うが。
プロなら同じの２台だろうし。
結局メイン機より下位機種の「サブ機」はいらないんじゃないか？

>>330
あんまり写真を撮ったことのないやつの意見にしか聞こえない。
D700ユーザーならD700 2台買えば済むこと。

>>275
軸上色収差も知らないのか。。。

>>330
ん〜〜、今日の撮影でライブビューを使う機会があったのですが、2〜3回シャッターを切ったら
突然切れなくなって、普通の撮影なら問題なし、なぜなんだろうと調べてみたら本体電池の消耗が
原因だった。残量を調べて見たら58%だった。残量ゼロになったらMB-D10側に移るはずだが、
58%では移らないわな。設定でMB-D10に移して撮影再開したが、夕焼けの撮影だから一瞬焦った。

なぜ夕焼けにライブビューって、それは高速道路のPAで柵の上からその夕焼けを撮影するためでした。

>>331
D700は現金を工面して購入し、24-70に至っては借金して買ってますので、D700もう一台購入など
もってのほか、いろいろ持って行っているが、どんな被写体にもレンズで対応するという目的で
持ち出してるので、同じカメラ2台もいらない。そんなに金持ちじゃない。

>>319
つhttp://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3A*%3AIE-SearchBox&rlz=1I7GPEA_jaJP295&q=%E3%81%B8%E3%81%8D%E3%81%B8%E3%81%8D+%E6%A4%8E%E5%90%8D%E3%81%B8%E3%81%8D%E3%82%8B&lr=

>>330
ボディは頑丈かもしれないけど、中身はどうだろね。
デジタルだもんね。

>>330
>NIKONの上級機は頑丈という
ほんとか？5年間保証なんていらないくらい頑丈なんだな。

>>336
>>337
あげ足とるのはよしたほうがいいんでないかい？

>>334
お前な、あれだけ自分の撮影機材を捲し上げといて１台ってな、いくら丈夫なニコンのカメラだって
ぶつけて故障なんてあるわな。調整やゴミ取りだってあるわな。使えなくなる時だってあるんだわ。

ハイアマだって同じ機種２台持ってる人沢山いるわ。金持ちとかそういう問題じゃないよ。

いつD700買ったかわからんけど、レンズとっかえひっかえしてたらゴミだいぶたまったろ。発売時
買った俺は先週３つくらいゴミが見つかった。３日間でやっとなくなったようだ。どうやらscに出
さないで済んだようで助かっているけど、１台じゃきついぞって、d300あったようだな。

>>338
>>336が揚げ足か？中身も含めてボディだと思うんだけど。

EOS-1Nのトラブルとキヤノン社の対応 ,キヤノン社 EOSボデーの改悪

http://www.cosmos21.co.jp/information/canon-uso2.htm

キヤノンは数年前のＥＯＳボデーから、それ以前のＥＯＳボデーでは使用可能であった
シグマ社やトキナー社製のレンズを使えないように、一般消費者＝一般ユーザーに公開することなく仕様を変更したのです。

>>339
あなたに「お前」呼ばわり筋合いないですね。

俺は写真でメシ食ってるわけではないって言ってるじゃないですか。
旅行先で故障したら故障した時のこと、諦めなkりゃいけないときは諦めなきゃいけない。
帰ってからSSに持ち込んで修理したら済むんじゃないの？
旅行先の土地は逃げるもんじゃないんだから、また時をみてリベンジしたらいいだけのこと。

D700をもう1台買うお金があれば、撮影旅行に行く費用に使ったほうがいいと思いますけど。

ゴミ、ゴミっていうが、JPEGでもRAWでもNX2があればレタッチブラシで簡単に消えるんですけど。
実際、電線が邪魔で消したことがあるんで。

アドバイスはありがたいと思っておりますが、あなたとは価値観が違うようです。

>>325
14-24しかないと思うけど。俺も回り道したクチなので偉そうな事言えんが
結局、資金ゼロで家庭内借金して買ったよ。全く後悔無し。正直、24-70処分して
女房に借金返済したいのだが35mmGあたりが出てくれないとどうにも身動きとれないし。

>>327
>>328
ありがとうございます。
タムロンの17-35ですか。
でも生産中止になってしまったんですよね。
シグマの12-24は周辺描写がイマイチみたいなのと、
そこまで広角は求めていません。
となるとニコンの18-35くらいしか選びようがないですね。
このレンズの周辺描写や歪曲はどんな感じでしょうか？
タムロンとの比較も教えていただけるとありがたいです。

>>340
336 に関しては違いました。本当にすみません。

>>344
周辺描写は2段くらい、F8くらいに絞ったらそれなりの写りだと思います。あくまで私の感想ですが。
歪曲は18mmでは目立ちますね。NX2で歪曲収差を補正する機能があったと思いますが、名称は
失念しました。申し訳ありません。

タムロンは生産中止になりましたが、中古を探してみてはいかがでしょうか？ちゃんと保証してくれる
ような店なら安心だと思います。私も某所でこの中古を発見しまして、19,800円だったのでおもわず
店員を呼ぼうとして思いとどまりました。

>>317
国内旅行しか行かない貧乏人が、フルサイズを持っても意味ないよ

日本国内なんて、どこ行っても同じような被写体ばかりだろ

下らんものをとるために大金を出したり、重い機材を持って歩く必要などない

>>343
24-70を買うか、50/1.4G, 35G（予定）, 85G(予定)を買うか悩むな。
値段は同程度？ズームの利便性と単焦点の機動性の勝負か？

>>347
>>348
逆ギレですか？みっともないですよ。

>>350
はあ？おまえのような低学歴・低脳に言われる筋合いはない

EOS-1Nのトラブルとキヤノン社の対応 ,キヤノン社 EOSボデーの改悪

http://www.cosmos21.co.jp/information/canon-uso2.htm

キヤノンは数年前のＥＯＳボデーから、それ以前のＥＯＳボデーでは使用可能であった
シグマ社やトキナー社製のレンズを使えないように、一般消費者＝一般ユーザーに公開することなく仕様を変更したのです。

>>342
お前さー、馬鹿？

NXからNX2になって自動レタッチブラシでゴミ取りが楽になったよな。だからって
ゴミが中に入ってて良いって論理にはならんし、いらない電線を写してもいいって
な理屈にならんわな。

>ゴミ、ゴミっていうが、JPEGでもRAWでもNX2があればレタッチブラシで簡単に消えるんですけど。
>実際、電線が邪魔で消したことがあるんで。

要するにお前はアホなのに、自分の撮影旅行を自慢げに喋っているアホさ加減が馬鹿なんよ、ハゲ！

>>319
漢字知らない麻生総理が書き込んで来てるんだよ。

>>353
いくら捲し立てたって俺は乗らないぞ。

明日から仕事だからもう寝る。

徹夜でもして頑張ってくださいな。

>>344
横レスだけど、タムのA05逆光にそんなに弱くはないですよ。ま、強いとは言わないけど、
ちょっとハレ切りしてやれば大丈夫。自分の個体だとワイ端でF4まで絞ってやれば十分
シャープに写ります。ただしワイ端での歪曲収差はひどいけどね。普段はF100の常用
レンズにしています。デジのフルで使った事ないからあんまりアドバイスにならないと思う
けど参考までに。

うおおお、アクティブDライティング使うよりは
ピクチャーコントロールでコントラストをオートにした方が
輝度差が激しいときも潰れず素直で思った通りの絵が出てくるな。

ニュートラル・輪郭強調0・コントラストAUTO・彩度AUTO、これに決めた！

>>342
オレはお前の味方だ。>>339や >>353のようなアホはほっとけ。

5D2スレでサンプルがボチボチ上がってきてるけど、なんかスゲェことなってるよ。
解像感がハンパじゃない。ちょっと引いた。

写真を撮ることで生計を立ててる人じゃなければ、サブ機はどーでもよくね？
故障したら今日は残念。。。でいいわけだし。
もちろん尼であっても、どうしてもこのシャッターチャンスを外せない！というならサブ機を用意するだろうし。

まあ、そもそも言っちゃえば、D700をメインで使おうというプロはいないと思う。。。

>>359
解像感を出そうとアンシャープマスクかけすぎ
期待の広角引き写真はモヤモヤ
70mm以上の高価なレンズで近距離かブツ撮り専用
スナップに使用するのは難しそうだし三脚必須っぽい
風景はまだフィルムの中判以上だね

このレベルだと安価&古いレンズもOK更にかなり暗くなっても三脚から開放されるD700の方がいいねぇ

363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2008/11/30(日) 23:45:28 nKFmcQqn0
こんな意見もあるが御前等どうよ？

361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/30(日) 23:35:54 ID:0Q5Gsjta0
>>359
解像感を出そうとアンシャープマスクかけすぎ
期待の広角引き写真はモヤモヤ
70mm以上の高価なレンズで近距離かブツ撮り専用
スナップに使用するのは難しそうだし三脚必須っぽい
風景はまだフィルムの中判以上だね


365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2008/11/30(日) 23:48:48 X3e7u+ww0
>>363
シャープネス0で現像したカバ出そうか？
ほとんど変わらないよ。

>>361
jpg撮ってだしの画像もいっぱいアップされてるけど、それでも解像感は桁違い。
広角引きの画像もすごかった。高画素機のD3XやD900を出す価値があるってこと。

>362
>解像感を出そうとアンシャープマスクかけすぎ
まあ５Ｄからそういう設定だったからな
一見凄いんだけど
あれで価格の連中がごまかされて、５Ｄは凄い･･･って事のなっちゃった訳だ
等倍で見ると、潰れまくってるんだけどね

>>271
センスの無い写真ばかりで萎えるな。

D800まだぁ〜？　D700xでもいいから。　まだなの？　いつ出るの？
　
24Mでナノクリと50mmしか使い物にならなくてもいいから。
　
D3xの発売後、更に半年も待たされるの？
　
ﾆｺﾝすっかり陳腐化しちゃったね。

ニコンだら煮詰まちゃった。そんな感じ。

>>366
「低画素機の優位性」とやらがただの幻想だったことがα900と5D2で
完全に曝露されちゃったからなぁ。

キャッシュバック延長する以外に策はないというのは、メーカーが一番
理解している。

α900はとてもいいけど、
あえて、いやらしく等倍鑑賞するとｺﾝﾃﾞｼﾞ画質が露呈するね。

幻想だと思うんならそうなんだろう。
お前ん中ではな。

1200万画素クラスのデジ一眼がサイコー！！！
　
そんな時期が確かにありました。今はもう陳腐化しましたが。

さあ、キヤノネットの火病踊りで発表前夜祭は盛り上がっておりますｗ

低画素低解像フルサイズ機の葬儀会場はコチラですか？

5D2のノイズに絶望したやつがこっちに八つ当たりしてきたか。
笑えはするけど、同情できんなぁ。

D700が頼るものはもうバッテリーパックしかない。
そうだ合体だ！
合体合体合体合体合体合体合体合体合体合体合体合体合体合体・・・・

>>374
プロ機でありながら「常用感度ISO1600」に絶望したやつならここにいるが何か？

>>374
> 5D2のノイズに絶望したやつ

向こうのスレは画質番長復活祭開催中だぞ？
粘着ネガ厨は何匹か紛れ込んでるけど。

>>367
誰うま

D3の性能を劣化させたのがD700
　
プロ機でありながら常用感度ISO1600。
この性能を劣化させてD800が生まれます。

>>373

葬儀会場？　

価格コムを見ればよく分かる。

売れて、売れて　お祭り状態　余裕です。

しかし価格コムを見るとほんとデジタルカメラに求めるのは画素数だけなんだなぁと思うね。
そりゃ何時まで経っても高画素化へ歯止めがかからんわけだわ。

5D2スレ今見てきたけど、あの粘着してるの、よく言われるニコ爺なの？
この時期に他社スレに粘着するニコファンがいるとは思えない。

日が変わってわずか1時間足らずで、
もうIDが真っ赤になってる粘着君がこのスレにもいるじゃないか＞ID:3AA6xJdB0

こういう陰気な奴らの生態は常識では測れないよ

カバの写真に発情したのかね？まったくおめでたい奴らだw
あいつら5D2のどの写真を見てあそこまで勝ち誇ったように満足してるんだろw

キヤノンユーザだけど、5D2スレにもD700スレにも変なのいるよね
お互い迷惑だけど実は暴れてるのはgkか4/3厨だったりして

4/3厨ってまだ居るの………？？

なんか可哀想な人達だよね、三流メーカーに騙されて。

>>176
ISO200程度でノイズまみれ。。。空の小さな点々はまるでコンデジのような描写。こんなカメラいらね。

おはようございます。出勤前で時間があるので書き込みします。

>>358
味方になっていただいて、ありがとうございます。

関係のない話で済まないが、今日は少し身の上話をさせてください。読みたくない方は
読み飛ばしてください。

私は小さな派遣元会社、システム（業務アプリ）開発を業態とする社員100人程度の会社に
在籍しています。その中で総務・経理・労務管理・法定事務の仕事をしています。34歳独身で
年収は430万円です。結婚して子供が生まれたらもっと撮影旅行などうつつを貫かしてる場合では
ないでしょう。
その社員の中には土・日曜日が定休の者や火・水曜日定休の者やいろんな境遇を抱えた社員が
います。そんな中で仕事をしていますので、私の休日も日曜日が
休日だったり火・水曜日が休日だったり、もしくはその片方が出勤、その振休があったりします。

何が言いたいか、それは先の予定が全く立たないのです。大きな仕事、例えば3月の労働保険の
概算・確定保険料の届けの提出、7月の社会保険の算定基礎届提出、年末調整の時期などは
休日返上で仕事をしています。それはどこの会社でも同じだと思います。

と同時にそのような仕事では会社にいることが仕事という側面もあります。入社11年目ですが、
有給休暇は全く消化することができず、ここ5年くらいは最大日数である40日というのが続いて
います。有休を使って海外旅行なんてもってのほか、せいぜい週末や火曜・水曜や3連休を
使って国内旅行をするのが関の山です。どうしても行きたくて新幹線に飛び乗ったことも度々
あります。

そんな状況ですから、楽しみといえばささやかな旅行に行って写真を楽しむことくらいです。

続きです。

>>348
>日本国内なんて、どこ行っても同じような被写体ばかりだろ
>下らんものをとるために大金を出したり、重い機材を持って歩く必要などない

もっと日本の良さを見直してみたらいかがですか。春夏秋冬、同じ場所でも季節によってまったく
違う表情になります。私の郷里は宮崎ですが、正月休み、ＧＷ、盆休みに帰省していますが、
まったく同じ所に訪れてみても、全く違う景色がそこにあります。だからそれぞれの季節にカメラを
持って行って撮影したいと思うのです。
これは宮崎に限らず、全国各地にも言えることではないでしょうか？極端な例をあげれば北海道・
東北など冬になれば雪が積もる土地なんかは四季によって全く違う。

だから「同じような被写体ばかり」という結論にはならないと思いますが、どう思いますか？

説教じみたことを言いますが、人を攻撃する前に、あなたはもっと感受性を養ってください。

私に対して攻撃するならいくらでも攻撃してください。前にも書いたように、いくら攻撃したって
私はもうこれ以上相手にしませんが。

最後にここに集まっている皆さん、私のせいで不快な思いをさせてしまって申し訳ありませんでした。

さ、私は今から身繕いをして出勤します。みなさん頑張ってください。

長々とすみません。さようなら。

34歳年収430万円か。
キモい話すんじゃねーよ。
そんな低収入でカメラ買って楽しめるわけねーだろ。
貯金でもしとけ。

>>390
年収幾らだったら楽しめるの？

独身持家だったら年収250万円でもカメラ楽しみまくりだよ。
今はD700に14-24、24-70、70-200、200-400というラインナップ。
他に趣味もないし年末にはニーニーとサンニッパを追加する予定。

>>390
あんたの年収、晒してみろ！
30代の平均年収を知ってるのか？
低収入と言いきるなら、さぞかしぎょうさん儲けてるんだろうな！

さて、ネットセレブの登場です。

>>388みたいなマジメな若い働き手を，年金もらってる爺がバカにしている。

クソ爺はだれに養ってもらってるか判ってんのか。
年寄りは若いモンの犠牲で，今の生活できてるんだぞ。
ひどい日本になったもんだ。

俺は29歳で年収800万円だ。
少なくは無いが、別に自慢するほど多くもない。
が、ちゃんと結婚もして子供もいるしマイホームも買った。
それでいて今年カメラ関係で40万円は使った。

お前らみたいなロクに社会貢献もしないくせに、いっちょ前にカメラなんぞに金を費消する人糞製造機を見ると、軽蔑する他ない。

みんな、カメラを買って、景気回復に貢献しよう。
お金、がんがん使えば、景気も良くなるし、未来も明るいと思うよ。
い〜っぱい、お金使おうよ。そしたら、会社もどんどん儲かるし、
儲かれば、景気よくなり、給料もあがるし。給料あがれば、またお金使える。

年末の倒産で途方に暮れてる>>396が目に浮かぶ。

D700に24-70F2.8G、70-200F2.8G、80-400、ナノクリ60とナノクリ105、35F2、50F1.4、85F1.8で
遊んでます。平凡な集め方だけど。

最近、気になるのは14-24です。重さは気になりませんが、値段が高いので。
やっぱ広角は違いますか？買ったほうがいい？
それかリニューアル50F1.4Gを迷ってます。

300F2.8とかは、予算が届かないのであきらめてます。

>>396
なに防衛線張ってんだよｗ
ビクビクするならちゃんと職見つけてから書き込めよｗ

388ですが、トイレ休憩中にケータイでチェックしています。

>>395
反論して気持ちを害されたら、申し訳ありません。
年金生活者が現役時代に頑張ってくれたから、今の豊かな生活が
出来ていると思います。
敬意を表したいと思います。

>>396
悪いけど自慢にしか聞こえないけど。

しかし、妻子がいて家のローンで家計は火の車じゃないですか？
カメラに注ぎ込むお金も節制したらどうですか？
奥様の心労をお察しします。

社会貢献って、お互い身の丈にあった税金や社会保険料を納めてるだけ
じゃないか。

あんたの言っていることは、訳が分からず支離滅裂なことを
言っている麻生総理大臣と同じ！

>>401
ネットでしか夢を語れないやつにマジレスすんなよ。
放っておいてやるのも優しさってやつだ。

>>401
いい加減ウザい。
年収430万円ですか、すごいですねえ。
って褒めてほしいのか？
どっちにしても君は2chに向いてないよ。ちょっと煽られたくらいで
ムキになりすぎ。

>>403
自分の書いたことを読み返しなさい

>>399
14-24mm F2.8Gは遠近感を強調した写真を
撮りたいのなら買った方がいいと思う。
自分はいずれ買うつもり。
自分も24-70mm F2.8Gを使っているけど、
普段使いならこちらの方が使い易いと思う。

何このクソ展開。低画素の鬱憤かw

>>403
どうでもいいが働けニート。
ママを脅して買わせたカメラを毎日いじって
２ちゃんで妄想収入を書き込んで‥悲しい奴だな
収入がナンボでも、安いカメラでも
大人は自分で稼いだ金で趣味を楽しんでるのだよ。
まずは自立しなさい。

むりやりこじつけるなぁｗ
さすがにその展開は無理ありすぎ。

低いのは画素だけにしとけ。

>406
>低画素の鬱憤かw
12ﾒｶﾞが低画素でつか？
おまいは相当な低学歴だろなw

高画素とか低画素とか行っているオマエラ、

D700は、大画素だぞｗ

昼休みで、メシ喰いながらケータイで見ています。

私のせいで変な展開になって申し訳ありません。責任感じています。

>>405
私も14-24は気になってはいるのですが、14mmで何を撮るのか？
と考えた時に20万円も出しで購入する価値があるのかなと。
今のところ18mmあれば十分だから当分保留することにしたよ。

建築物を撮ると面白いぞ。殆どそれしか使わんけど。

年収が恐ろしく低い、一応プロカメラマンだけどさぁ

おまえら、Ｄ７００の話もしろよ

ここはD700後継機とキャノンと年収の話題でループします。

>>412
東京23区内には庭園が多いのでそこで撮りたいと思っている。
あとは建築物ですね。
遠近感を特別に強調しないのであれば24-70mm F2.8Gで充分。

100万以下で十分楽しめる、安い趣味だ。

いつまでも年収ぬかしてるんじゃねーぞ！

いつまでも年収ぬかしてんじゃねーぞ！

年収の話題に飽きたので、そろそろキャノンの話に移っていただきたい。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/index.htm
D3xは来たが、新レンズの発表はないのか？

時差攻撃に機体。

レンズのURLが落ちてるなぁ。
わくわくするぜぇ・・・。

D3xにもセンサークリーニングは無いのか…。
ダメじゃん。

センサークリーニング付けたら、
視野率が95％になるだろうがｗ

>>424
これ使う香具師は、弟子がカメラのメンテやるからなくていいんだよ。

>>426
センサークリーニングは無水アルコールを使って自分でするか
アシスタントにやらせろ、ということですね。

画素数だけ？
ゴミとりなしはきついだろ
スタジオ用を強調してるね

D4に期待たね

ゴミとりはD3クラスにはいらんだろw
何をいまさらw

もうD3X買うよ!!!!

またトイレから失礼。ＰＣでインプレス見て知りましたD3x。
微妙なスペックですね。私は買わないな、っか買えないな。
高感度犠牲にして画素数アップ、低速連写、なかなかツボを付いていますね。
高画素信仰者は買うかもしれないですね。
私は高感度犠牲、低速連写、ゴミ取りなしで除外にします。

私には帯に短し襷に長し。

後はレンズの発表はあるんだろうか。

>>431
サンプル見てみなｗ

>>431
いちいちトイレとか、ウザイ。

>>431

買えない奴は、来なくていいぞ！！

>>434
買えないけどサンタさんが持ってきてくれるって約束したもん！

24.5Mpixにレンズが耐えることは分った。

D700x…出るよね？（涙目

>>434
ここはD700スレだったよな。
一瞬間違えたと思ったよ。

D700信者はヌコンから梯子はずされちゃったね。

D800かあ‥
まさか自分のメーカーに最後のトドメを刺されるとは
誰も思わなかったよね。
チョット可哀想になってきた‥

>>439
D800はすぐには無いと思うよ。
D3Xと同じ撮像素子にしようとすると、撮像素子周り以外同じ部品使ってる
D3とD3Xとの価格差を考えれば、ボディをD700並にしてもかなり高価だ。

D3桁の今までのリリースタイミングを考えると、D800はD4と同世代だと思う。

D3xの価格見たら売れないと思ったわ。
ボディはD3のほぼ使い回しなのに90万は高すぎる。安くなっても70万はするだろう。
ライバル機種の3倍の価格設定はボッタクリとしか思えない。

D3xの感度低くね？

>>441
>ライバル機種の3倍の価格設定
おいおい、ライバル機は1Ds3だよ。

で5D2やα900のライバル機は不在・・・が何時まで続くのかが問題だけどね。

>>440
ほぼ同感。D700からD3xへの期間を考えると、早くても来年の5月位じゃないだろうか。
もしくはD3からD3xへの期間を考えると来年の今頃かも知れぬ。

それよりレンズをリニューアルor再編を早くしてほしい。D3xは商品撮影が目的ということで
PCレンズが揃ったことで、発売に踏み切っても問題ないだろうというニコンの判断だろう。

D700のユーザーは、よく写るリーズナブルな標準レンズを求めているわけで、これも来年の
D3xの下位機種の発売を待たなくてはいけないんだろうか。

それにしてもD3xはオープンプライスと言っても店頭予想90万円とは目が廻って気絶してしまう
価格だね。今これを即決で購入を予定する方は、どういう方だろうか。

業務用ならありかも知れんが、趣味の世界は法外な値段でしょう？

>>442
コマーシャルフォトでは低感度必須。
ISO50を常用にして欲しいくらいです。

低感度化のために、たぶんローパスとかで集光量減らすとかしないといけなかっただろうので
ノイズの面でニコンも苦労したと思う。

>>445
う〜ん。俺的にはやな流れ。
感度命ではないけど動く物を撮る機会が多いからな〜
低価格帯にもその流れがくるのだろうか・・・

ニコンはD3、D300、D60、D90の販売の成功で、ちょっと殿様商売してないかい？

F4時代からのニコン信者でも今のやり方は疑問に思う。もう少し民生用で中間のレンズの発売を求む。

D3Xがあの値段じゃ、2450万画素のD700X、もしくはD800は当分は出ないな。
ちょっと、ホッとした。

すんません教えてください。キャッシュバックの用紙に貼る
バーコードなんですが、シールを剥がしただけじゃダメで
箱ごと切り取る必要があるんでしょうか？

箱ごと切ってもいいけど、シールだけでいいんじゃないの？

D3Xの発表で、D700が高騰するのは間違いないな。
α900と差別化した高感度に強い2400万画素を期待して待っていたニコンユーザーは多かったはず。
ところが、D3Xの高感度性能はα900を越えるものではなかった。だから、D800も同じようにISO1600が常用限界。

ならば、多少画素数が少なくとも高感度に強いD700を買う層が増えるだろう。
或いは、マウント変更で５DMｋ２に逝く人も増える予測。
解像度と暗所性能を両立したものは、5DMk2しかないのだから。

>解像度と暗所性能を両立したものは、5DMk2しかないのだから。

キヤノンは代々、暗部のカラーノイズでまくりでISO100でも暗部は猛烈なカラーノイズがでていた。
少なくても5Dまではそうだった。5D2でそこはそんなに改善されたのか？

はー・・・折角ニコンがキヤノンと並んでシノギを削れるようになったのに
５Ｄ�Uでまたキヤノンの天下になるのか・・・orz

>>449
要はバーコードがはっきりと読み取れればＯＫ。
箱ごと切り取る必要はないです。
自分はそれですでに３万円ゲット。

>>451
アフォですか？D800出たらD700が大量に売りに出されて暴落するよ
というか消えて存在しなかった事にされるよ

>>451
D700買っておいてよかった。ホッとした。2年後3年後は知らんが。今の写真でも満足だから
もうどんなカメラが出てきてもどうでもいいや。部品の寿命が来たらどうしようもないが、
そうでなければもう買い替える気は全くなし！！

>>455
そういう口調で発言するから昨夜〜今朝のようないい争いが生まれる。
過去ログをよく読んでください。

ここでつか？

キャノネットが負け惜しみにオオボラ吹いてるスレは！

これからの高画素版デジイチは、2タイプに分かれる。

高画質 ⇒ ニコン
糞画質 ⇒ 観音

(www

極小画素では1600までが限界なんだということだなｗ

くすんだ絵を綺麗という目がろくに見えない
爺さんが集まるスレはここですか？

高感度も連写も効かないD3Xの素子使った廉価版とか相当なキワモノになるな

ついにD3x発表されたのね

>>462
激しく同感。そんなのいらない！！何のためにD3・D700の高感度性能を我々が評価したか、
まったく無視しているよね。そんな用途を特化したカメラを法外な価格で発売しても、ニコンに
とっては何の儲けにならないと思いますが。

今回のニコンのやり方は幻滅しましたね。

>>464

キャノネット、乙！！

いや売れないよｗ

絶対ｗ

>>465
D700使ってますが何か、素直に思ったことを発言しただけですが、解釈はいろいろあるんですね。

>>467

なりすまし、乙！！

高感度が必要ならD3やD700使えば良いだけの話じゃないの？

つーか「ｘ」に求められるのは高解像度であり、高感度じゃないし、
最初から用途が特化したカメラじゃん。
高感度よくて、さらに解像度アップなら「D4」になっちまうよ。

キヤノンの１Ds見てても、最初からこうなる事は解ってそうなもんなんだけどなｗ

>>466
まー、飛ぶように売れたら吃驚だわなｗ

>>468
その証拠は？

>>469
そうですね。当分D3・D700でいきなさいっていうニコンからのメッセージだと思う。

最近のキャノネットは、「オレ、オレ、詐欺」なみだなぁ！

(www

高感度と高解像が欲しければ５Ｄ２があるじやないですか　
高連写もそうそう必要ないベ

>>471

俺もそう思うた。
D3Xの発表で、D800を買う気が失せた。
ニコンにいる限り、D3 D700の選択肢しかないことになる。

今更、1200万画素で撮る気はないので、マジでキャノンに移ろうと思う。
ニコンを見放すだけのインパクトが、D3Xの値段と仕様にあった。
もう、ニコンは廉価版でISO3200でまともに撮れる2400万画素は、3年出せないことがわかったから、
５DMK2に逝くしか選択肢はなくなった。

番号のコテハン消し忘れたままレスしたから、なり済ましと勘違いしたんでしょうが、>>355 から
一連の流れを見ていただけると同一人物であることは分かってもらえると思います。

>>474
いや私はD700で十分なんですが。

5D系の開発者は気の毒だよな。
自分達は頑張っていいもの作り上げたのに、
世に出てみれば、キヤノネットの他機種叩きの武器にされているだけ…

５DMK2って2400万画素あったっけ？

しかし、こんどのニコちゃんのフルサイズ ISO100〜1600だってさ。

仮にもスタジオ専用機で、高感度域が不要という理屈にしても ISO100〜は無いだろ

スタジオ鳥ならISO50必須

改めて、α900の良さを実感するXデーだったな。

>>479
もう一回NikonのHP千回嫁ww

2100万画素と2400万画素の違いなんて、無きに等しいでしょ。
縦横ピクセルの不足は7％弱だから、見分けるのは困難。
ほとんどレンズ解像度に依存する。

1200万画素は、1000万画素機とほとんど違いが判らないレベル。
単焦点やナノクリ使うなら、1200万画素のFXは論外。
単焦点やナノクリは、DX範囲でさえ2500本解像するんだから。

プロの意見を下にしてるので、ISO５０使えます。

>>477

水子同然の5D2じゃ武器にゃならんだろ！

>これからの高画素版デジイチは、2タイプに分かれる。

>高画質 ⇒ ニコン
>糞画質 ⇒ 観音

>(www

ＷＷＷ

>>482
ISO 100に対し約1段（ISO 50相当）までの減感でしょ

つか、その「自称」高感度優秀の某カメラは、フルサイズなのに、たった1200万画素ＭＡＸで、敗北宣言つーことだろ？
αユーザーあたりは、1200万画素なら当たり前だろｗと失笑していたかもしれないが。

しかし、ここにきて、「真に高感度が優秀なカメラ」が事実上、決定した様なものだ。
言わずと知れた、α900だけど、
2400万画素という画素ピッチ的には厳しい条件にも係わらず、詳細なディテール描写と高感度の両方を実現したカメラなのだ。

>>484
そう、通常感度よりDレンジが狭くなる。あくまで予備的機能。

D700の販売をこれからも続ける限り
現行フルサイズ画質最下位の地位は不動ですね
これ以上落ちることはないからある意味買って正解かも

潔さというかαの姿勢も、カッコイイね〜。対称的だよ。

■最初ら強気の2400万画素。　1200万画素（程度笑）で諦めない。
■しかも、ISO100〜1600（笑）という弱気な姿勢をとらない。

>>485
そういう書き込みはα900スレでやってください。もう飽きました。

今の不況を考えたらそんなに価格下げれるわけでもないのに、値段見て見放すインパクトあったとか
もうアホかと・・・
今の状況で予定通り高画素版を発表・発売するニコンは凄いと思うよ。

>>485
そうかもな。
フルサイズなのに、高感度特化モデルは1200万画素迄が限界だと・・・
2400万画素では、到底対応できないと・・・1600迄でやっとかっとですと・・・

いま、結論を出すよりもう少し待てってことじゃないかな。現に古い話ですが、D100からD200までに
3年半もかかったわけだし。私はできるだけ長く現行品であることを祈ります。そのほうが部品保持
期間(生産中止後7年)が長くなるわけだし。ユーザーにとってはそのほうがメリットが大きいと思います。

これから先、最新機種に買い替えるにしても、その前に使っていらカメラをすぐ売却するわけじゃないし。
みんながみんなそうじゃないと思いますが。

>>490
空気の読め無さは凄いね。
景気低迷で民衆が節約モードに入ってる時にあの価格設定。
40万で利益が出てるD3のセンサー換えただけなのに。

>>492　自己レス
誤　その前に使っていらカメラ
正　その前に使っていたカメラ

>>493
490　は学生じゃないですかね。業務用にしても景気悪化で設備投資を抑えたり、リストラと称して
正社員や派遣社員を解雇しているこの状況で、90万円のカメラが売れるとは思えない。

サンプル見てみたけど、相変わらず“マニュアル”撮影オンリーだな。
相当、設定しまくってるんだろうな。

他社だったら、例えばαあたりだと、普通にオートやプリセットWBで、まともな色が出せてると言うのに。

改めてD3xでまともに写るレンズを考えてみたら、14-24 24-70 50 Micro60/VR105
ちょっと頑張ってVR70-200 VR70-300 とPCレンズ3本の10本だけということか。

寂しいですね。

>>496
色だけは、どうにも仕方が無い。二コンの場合は。
撮影時に、いちいちマニュアルで合わせるか、RAWで撮れよ。

それが嫌ならαでも買え。

D3Xは、ぶっちゃけ最初から庶民は相手にしてない機種だと思う。
プロか、もしくは金つぎ込める人オンリーって感じだから、まああの価格でも全然OK。

12Ｍは旧世代機に・・　orz

>>497
もっと他にもあると思うけど。。。。

僕のこれからの予定

�@キャッシュバック期限ギリギリまで待つ

�Aボディが20万以下になるように今日から神に祈る

�B19万くらいで買って、そこから3万キャッシュバック




( ´∀｀)ﾋﾋﾋ

>>502
こういうやつが出てきたんだからもうダメだろＤ７００

売れないとか言ってるやついるけど、
月２千台くらいは十分売れると思います。

>>500
旧型ってのはどうなんだろう・・。
そもそもD3（D700）とD3Xって、目指している方向性が違っているわけだし・・。

実際、D3Xを買っても、D3（D700）は手放さない人も多いんじゃないのかな。

>>503
じゃ、D700の4倍以上もするD3xを買われるのですか？そんなお金があってうらやましいです。

私にはD700で十分です。

昨日と比較して値段が一気に５０００円ぐらい下がってんだけど。
こりゃ底値見極めまで、まだまだ買えないな。

D700を通販以外の店頭で最安価で買いたい。オススメのショップある？

現行大衆機が陳腐化しちゃってゴメンナサイ
でも、これに懲りずに半年から１年以上先の次期Ｄ７００に期待して下さいネェ〜。
　
この時期のＤ３Ｘの発表は正しくこういう意味。

>>501
あるにはあるだろうけど、後は設計の古いレンズばかりなんで(純正の場合)、
テストして納得するまで運用出来ないんじゃないかな。特にプロは。

我々趣味でやっている道楽者は、いろいろ時間かけてゆっくり好みのレンズを
選んでられるが、プロはシビアだからねえ。

>>508
フジヤカメラかな？
もうD700は新品を買う価値がありません。

>>508
なんぼでも在庫あるだろ（笑）

>>507
底値を狙いすぎるとまた突然の在庫切れで一気に高騰するから気をつけろよ。
で、高値安定のままキャッシュバック終了w

>>509
在庫も高画素センサーに載せ替えて少し調整するだけで高画素信者に2倍以上の価格で売れる。
確かに次機種も見えたね。

>>509
陳腐化させないための価格設定だったんじゃね？

>>509
私もそういう解釈でOKだと思う。一応、テスト機を作ってみました、って感じじゃないかな。

こういうことを書くとアンチから色々言われるかもしれないが。

改良に改良を重ねて次期D700をいつか出してほしい。
次期D700が出てきても現D700が致命的な故障が起こらない限り使い続けるつもりですが。

>510
最新の超望遠は？Ｄ３Ｘで使うヤツはいない、とかって決め付けてるのか？

>>517
すみません。忘れてました。
あまりに高価で私には縁がなかったもんで(笑
申し訳ありません。

値の下がり方が半端じゃねぇ。
昨日までは 1 円、１０円チビチビ下げてたが、今日は一気に１００円、千円単位で下げまくり。
こりゃ、冗談抜きで２０万下回るね。
それでキャッシュバック、レンズもう一本！　って、結局ニコンに金とられんだけどねw

どーでもいいけど、ISO3200でも常用できる勢いのD3発表がたった一年前のことなんだよな。
D300も発売当時は20万越えてたんだぜ。
D3とD300のヒットで尻に火がついて競争がはじまってからこっち、
あっという間にフルサイズが実質20万切って一般化したこの早さにはびっくりする。
このスペックのD700ですら次期モデル待望論が噴出してるんだからサイクルはえーよな。

常用感度ISO1600が限界

最大連続撮影速度が約1.8コマ/秒

振動によるゴミ対策機構の搭載は見送り

価格はさすがのプロ機価格90万円



わずか1ヶ月ちょっとで10万円以上暴落した伝説の珍機「D700」に続いて、
またしても死産確定の大型機種D3X！



今度は10万円キャッシュバックか？ｗ

>>521
珍機はさすがに言い過ぎだろ。
フルサイズ普及機ってとこじゃね？

今回、D700後継機がα900を追い越せない事が明白になってニコちゃんたち悔しいのでは？

これが山形の超高層マンションスカイタワー４１だボケ！！！！！！！！！！！！！！！
首都圏でもそんなにないレベルの４１階建てだぞ！！！！！！！！！！！！
お前らの田舎にこの規模のマンションがあるのか？？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！
山形なめんじゃねえ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/0/e/0e6a6e57.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/4/b/4b210df3.JPG

高層にする必要性が感じられないと同時に、高画素にする必要性もまた(ry

この勢いはD700Xが来るな。そんな感じがしてきた。
D700ウーザーの為の初の三桁X機。
今のニコンが2〜3年も1200万画素のフルサイズで引っ張るわけがない。

D700ウーザーは貯金しとけよ！

二コン、F100とD700では、どっちが上ですか？
ファインダーなど比べてどう？

>>526
という事は、ISO1600が限界なのね？ガックリ。
それとも、1200万画素維持？

何故正反対のD3とD3Xを併売するのか？
高感度高速低解像のD3と低感度低速高解像のD3X
全てのシチュエーションに対応するには両方のボディを買うしかない
対してキャノンは次の1Ds4で必ず５Ｄ２以上のモノを１００万以下で出してくるだろう
つまり１台で高感度高解像を高次元で両立させたスペシャルモデルになる
その時ニコンユーザーは１Ｄｓ４と同じシチュエーションに対応するのに
２台のボディを買って１５０万を払う必要が出てくる。

これはＤ７００も同じで、これまでのニコンの手法から
Ｄ３Ｘの後にセンサーと映像エンジン流用したＤ７００Ｘが出てくるのは必至
つまり中級フルサイズでも５Ｄ２に対抗するには２台買うしかない
キャノンユーザーが２５万で済む投資を５０万以上かけなきゃならん。

そこに見え隠れするのは販売台数でキャノンを超えたいという企業エゴだけでは？
買ってすぐに暴落したり旧式になってしまう片手落ちのスペックモデルの乱立は
ユーザーの気持ちを考えてるか？
もっと時間をかけて１台で納得の行くモデルを作るべきでは？
少なくとも９０万のカメラで低感度低速はありえないでしょ。

あれだけ輩出してしまいワケが判らなくなってきたAPS-Cの２桁モデルに加えて
中級フルサイズとフラッグシップが２種類ずつ‥
みんなよく付いて行けるよな。
つうかそろそろ気付きなよ

>>524
シュールすぎてコラかとおもった。軽トラがイイ！

>>520
本当ですね。でも私はできるだけ長く現行品であることを祈ります。
そのほうが部品保持期間(生産中止後7年)が長くなるわけだし。
ユーザーにとってはそのほうがメリットが大きいと思います。

これから先、最新機種に買い替えるにしても、その前に使っていたカメラを
すぐ売却するわけじゃないし。みんながみんなそうじゃないと思いますが。

>>529
熱弁乙！
今度は完結におながいしまつ

>>529
妙に納得。
今日の発表で俺もニコン商法が見えて
なんだか冷めてきた。

>>529
なんか一生懸命書いているみたいだが、全角の数字が馬鹿っぽいよw
そろそろ気付きなよw

まぁ2年我慢すればまた新しいのが出るよ
今度こそゴミ取（ｒｙ

>>529
F100を引退して、D700を買うか迷ってます。
フィルムはもうおさらばしたいので。
レンズは、AFS14〜24、AFS24〜70、AFS70〜200、AFS300F2.8G、AFS105あります。
F100は、もう時代おくれですかい？レンズにお金かけました。
ボディはもう、だめでしょうか？

ところでニコンイメージングサイトに全くアクセスできませんね。D3xだけじゃなく新レンズも発表
もあるんでしょうか？なんか不気味な動き。こんな時間だから正式な発表はないと思いますが、
明日は要注意ですね。

簡潔にだろうが。

>>537
Ｎｅｗ　50mmF1.4Gは、確認したよ。

>>529
レンズ資産があった場合、D700を買うのは得策でしょうか？
お金にも限りがございますので、悩んでます。

フィルム使い続けるのもありですが、デジカメも視野に入れたい。

【これが真相】

自社で高画素センサーを作れない
↓
だけどソニーにセンサー作ってもらったらノイズでザラザラ
↓
EXPEEDに高画素14bitﾌｧｲﾙを高速処理するﾎﾟﾃﾝｼｬﾙないから連射が･･･
↓
ソニーにセンサー代払ったらセンサーダスト対策する金が・・・それでも90万円！
↓
どうするよ？
↓
ニコン開発者「このたび、スタジオで三脚固定がデフォで、大判でポスター撮影
してるようなプロのカメラマンのみをピンポイントで「あえて」狙ってD3Xを発売します！」

>>539
それは周知の通り。日付変わったから明後日発売。

ｷﾔﾉﾈｯﾂの打たれ強さというか
ﾌｧﾋﾞｮりっぷりに関心した

じゃなかった5日発売だった。すみません。

>>542
D3Xは興味ありません。
F100からD700変えるのに、メリットってありますか？
フィルム代かからないかわりに、PCも高速なのが必要だったり？

＞わずか1ヶ月ちょっとで10万円以上暴落した伝説の珍機
値下げ率だと50Dとかもっとひどいね。
1D3の1年で23万落ちもすごいけど。

今頃フィルム使うのがバカなのかもしれないですね。。。

>>538ｰ539
ども、煩雑にお見かけしまつねｗ

確かに普通の人はお金に限りがあるよね。
キャッシュバック延長というのも怪しいし、更なる値落ち？D700X？D800？
大事なお金を出すのだから、D700は少し様子を見たほうがいいと思う。

これでD700の後継機も出る前から死産確定したじゃん。

むしろ現行機ユーザーには朗報じゃん。これから向こう3年は第一線で
使えるって事だから。まぁそれ以外に選択肢がないからと言えばそれ
までだが、それは今どき1200万画素（笑）を買ってしまった報いとして
甘受すべきか。

フィルムスキャナーで読み取るのに苦労（時間が物凄くかかります）と
比べたら、デジカメのが便利そうではあります。
素直にD700でいいのかな？

>>536
それだけいレンズが揃っていればD700に逝っちゃってもいいんじゃないですか。
フィルムカメラに比べてば高く感じますが、PCとプリンタを持っていれば現像代が
節約できることを考えるとけして高い買い物じゃないと思うのですが。

>>551
1200万画素では、貧弱でしょうか？
フィルムでは、スキャナーによって物凄い解像度のもあります。
でもあまり高解像度でスキャンすると粒子がみえるだけで。

D700は、あまりオススメではないです？

>>553
そうですか。とりあえず、カメラ屋で現物見てきます。
レンズ、近年お金使いまくりましたけど、次はデジタル物もいいかなと。
D700批判みたいな声もあるので、どうかと思ったんですが。

>>552
どうぞどうぞD700ワールドに浸ってください。
この機会を逃すと、低感度、高ノイズ機で我慢せざるを得なくなってしまいます。

>>556
F100は売らずに残して、フィルムとデジタル物の両方をまずは、使っていきたい
と考えてます。
それでもし、フィルムの必要性を感じなくなるものであれば、デジタルオンリーで。

>>536
私も同じく今F100を使ってて、D700を買おうか迷ってます。
あなたのようないいレンズは持ってないですけど、一応純正で揃えてます。

個人的にはスポーツ撮りがメインなので、画素数は少なくても
高感度に強いとされるD700が非常に魅力的です。D3は普段持ち歩くには重い。

>>554
A3程度のプリントなら問題がないと聞く。私はA4までだが、全く問題なし。
ましてやPC鑑賞(等倍除く)するなら12Mピクセルも24Mピクセルも素人にはわからない。
新機種が出たところで当初は高値で取引されるから、どうなんだろうね。

ご自由にどうぞ！

風景撮り、スポーツ、ポートレートとアマチュアの方がプロより広い使い方をする
現行フルサイズの現状を知らない人に、不用意にD700を買えと言ってしまっていいものか？

冷静に考えると、ある意味>>529の言ってることは的を得てないか？
短期間でこれ以上の出費には付いていけないよ。

的は(ry

>>561
付いていけないなら付いていかなくていいんじゃない？
メーカーだって金を出す人間がいるからどんどん出すわけで。

もともとカメラなんてのは金持ちの道楽だったわけだし、
自分で落とし所を付けて楽しんでこそアマチュア趣味じゃない？

>>557
そうですね。当面併用されるのが良いと思います。
すぐにD700メインになると思いますがｗ
>>558
鳥撮りに平気で6400まで上げたりしていますｗ
高感度（低ノイズ）のアドバンテージは揺るがないですね。
D700の高感度低ノイズは自分にとって基準になってしまいました。これを維持する場合に限り高画素化を認めますが、
まだまだでしょうね。

これを機にD700スレが落ち着いたらいいんだけどな・・・
いろいろ書き込みたいし意見を聞きたいのに
ここしばらくまともなやり取りができない状況なんだよな。

カスタムピクチャコントロールの設定とか
スピードライトを使ってあれこれとか、CaptureNX2のRAW現像パラメータ
とか、Fnボタンに水準器入れると超便利とかそういう話題が出てくると
いいなあ・・・

これでニコンの住み分け商法が確立してきたわけだけど、

住み分けしてるだけあって、一度自分の用途にあった機を選べば、

比較的長く使えるようになるね。

いいことだと思います。

住み分けw

>>565
おいらFnは水準器にしているよ
よく使う。

肩の液晶にも表示されるから、三脚でも使うね。
ﾊﾞｯｸﾗｲﾄで夜の確認も簡単だし、ﾛｰﾎﾟｼﾞｼｮﾝでもﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗く必要ないし。
大きい液晶に表示する手間もｱﾚなわけで。

重宝してます。

>>568
うお、右液晶パネルに出るのは今知った！
普段三脚使わないから、ファインダーのぞきっぱなしだったせいか。
自分も前はMFレンズ切り替えとかよくわからないやつにしていたけど、
今は水準器。たまにFVロックとか使うと便利だけどね。

>>565
でだ、

縦位置

･････････┃･････････ 水平

･･････| | |┃･････････ 右傾き

･････････┃| | ･･･････ 左傾き

傾きは ﾊﾞｰが出てる方に倒すと水平



横位置
　水平　右傾き　左傾き
　　・　　　・　　　・
　　・　　　・　　　・
　　・　　 ─　 　 ・
　　・　 　─　 　 ・
　　━　　━　　━
　　・　　　・　　　─
　　・　　　・　　　─
　　・　　　・　　　・
　　・　　　・　　　・

傾きは ﾊﾞｰが出てない方に倒すと水平


この表示の違いがイヤだｗ

>>569
FVﾛｯｸ派は多いんじゃなかろうか。やっぱり便利だよね。
おいらは今のところ必要ないので水準器派なんだけどね。

>>570
縦と横まちがえた・・・
絵の通りにみてくれ orz

>>570
自分はあまり違和感なかったなあ。
「そーいうもの」だと思い込んでたし。
ただ次期モデルで逆になりました。なんてのは勘弁だけど。

あと、Fnボタン＋ダイヤルで内蔵フラッシュモードが切り替えられたらと、
SB-800をリモートで使う自分としては思ったよ。

>>542
>EXPEEDに高画素14bitﾌｧｲﾙを高速処理するﾎﾟﾃﾝｼｬﾙないから連射が･･･
これ全然違う　シングル・スロープ型A-D変換器の仕様書見てこい

>>565

同意
自分語りのオナニーちゃん大杉だったよね。

水準器、気にして写真撮っても、出来上がった写真が傾いていて…
床が傾いていたよｗ

電子水準器ってそんなに信じられる物なの？
どうせセンサからはアナログで出てくるんでしょ？
使ってるうちにズレてきそうな気がするが、校正するための機能とかあるのかな？

水準器は水平かどうかを合わせるもんだから、
地面とか床が傾いてるんじゃあ合う訳が無いわな。

Fnとプレビューボタンの設定は水準器やライブビューを割り当てるのは一般的なんだが
BKTのボタンがないためにFnボタンには初期値でBKTを割り当てている。BKTを使わなくてもいいのはRAW撮り
している人だけだと思うけどちょっと不便なんだよね。

プレビューにライブビューを割り当ててInfoぼたんでライブビューで水準器をだす設定にしておくとFnボタンはBKT
のまま、ライブビュー＋水準器(infoで切り替え)だと3つ全て収まる

>>576
最近はMEMS技術を使っており重力加速度を計るMASSの質量が小さいので
多少の衝撃程度では狂いません。
また経時的劣化も殆ど無く校正が必要なレベルではありません。

>>529
サンプルや作例を見ていて、D700やD3は「俺の求めているものと何か違う、
何か違う」と思って買わなかった。D3Xは逆に「これだ」と思わせるサンプル。
（by　中版銀鉛＆NIKON偶数旗艦ユーザー）

いい流れになってきましたね。

私はFnボタンには水準器、絞りプレビューボタンにはブラケッティングを設定してるよ。

ライブビューは、D300から移行したので慣れてしまってもう違和感を感じなくなりました。

>>580
ここはD700のスレなんだから、D3xの話はもういいじゃない。その話は当該スレでお願いします。

D700Xが本当に出るとして価格はD3Xを考えると40万強ぐらい？
廉価版にしては高すぎる。
それならD4待つってこともできるわけで、D700あたりは何だかんだお買い得だったんじゃないの？
D3買ったけど、D3とD700同時にあったらD700買ったと思う。

>>583
同感。
俺もD3とD300でD300を選んだクチだから、D700の登場は複雑な気持ちだったな。
D700は魅力はあるが、お金の工面をどうしようと…デジタルのような生鮮品にローンを組む
のも馬鹿馬鹿しいし、結局貯金を切り崩して買ってしまった。

しかし市場はホントに2400万画素を欲してるのかねぇ？
個人的にはセンサーに金かけるよりもっとAF精度のほうに力入れてほしいが。
夕方、黒っぽい被写体をAFCしたらピント来てるカットがゼロだったぞ・・・。
いくら高感度が使えてもこんなAF性能じゃ話にならん。

>>585
どうみてもスタジオ撮り専門にしか見えないカメラに何言ってんだ？
D3の後継じゃ無いんだよ。

>>585
youはヘタクソね

先の日曜日に、
地元で有名なイチョウを撮りに行ったら、
Ｄ７００使いの婆亀に出会った。
ちょっとびびりながら横目で観察していると、
どうも三脚の使い方とかギコチナイ。
勇気を出して声をかけて話てみたら、
写真を始めたばかりとのこと。
Ｄ７００は店ですすめられたのと、
高いカメラの方が上手に撮れそうと思ったからとか。
いきなりＤ７００を気安く買える、
金持ち婆さんがうらやましかった。

ヘタクソとかそんなレベルの話じゃないっつーの。
AFポイントが定まらずめちゃくちゃな場所に合うんだよ。
MFで撮った方がはるかにマシだった。

おつむが、悪いんだな

ﾀﾌﾞﾝ

昨日のペースで値が下がれば今日にも最安更新しそうだ。
もうここらへんで手を打つかなぁ？

廉価機だからな。
おつむの出来も悪くて当然。

>>588
おや、あなたもにちゃんねらでしたかｗ
あのときはどうも。

ベイヤーは等倍で見ればみんなボンヤリでどれも同じ。どれだけリサイズするかで画素数決めれば
いいだけのこと。俺はＡ３ノビまでだからＤ７００で十分過ぎるくらい。
Ｄ７００買うまではフォビオン使ってたけど、ベイヤーの等倍はフォビオンの２．５倍出力に
解像感で負けてた。ノイズに嫌気がさしてＤ７００にしたわけで高画素機はいらない。
今までのことを考えればＤ７００はいいカメラだと思う。
等倍でシャッキリのベイヤーが出たら新機種考えるよ。

>>589
AF関係の設定や操作を間違えてるとかでは・・。

>>595
じゃなきゃ微妙にブレてるのをピントが来てないと勘違いしてるとかな

薄暗い中で黒い被写体にAF出来るカメラは無い、ってことだわな。
こればっかりは。

Ｄ３Ｘついに！
高感度作例がついにでたぞ！　拡張ISO6400もあり！
http://digifotopro.nl/artikel/26065/nikon-d3x-testfoto%E2%80%99s-hoge-iso-

D3Xが出たんで久々にデジカメ版来たけど、マジで１０万下がっててびびったわ。
しかもキャッシュバックなんてやってるんだ。
俺は発売日に買っちまった派だけど、後１０万足して24-70買えんのかとか思うと笑った
でも貴重な夏の写真を沢山撮れたんで、まーいっかって思うが、次の機種は半年我慢する

つーか、キャッシュバック込みで考えたら安すぎだろ･･･
我慢してるやつ、とっとと買えよｗ

>>598
すげーな！　ISO6400もGOOD！

CB応募して1週間くらいするのだが連絡なし・・・

D3とD700の2台体制だが、今年1月に50万で買ったD3が今や中古で30万。
7月末に28万で買ったD700は今や中古で19万。デジタルって素敵　orz

>>600
期待して見に行ったらザラザラじゃねーかよｗ
ISO400でディテールが落ち始めて、
ISO1600ですでに使い物にならない領域

>>603
ノイズリダクション有りならISO1600まで有りじゃね？

>>604
参考までにノイズリダクションOFFの作例を♪
http://digifotopro.nl/uploads/images/D3x_noise_reduction_off.jpg

でもISO100は素晴らしい。
ISO200にノイズ感を感じてしまうほどの写り。

D3Xの話題はD3Xスレで

ニコン党のみなさんはノイズお好きだと思っていました（汗

ニコちゃん達は
フルサイズなのに、たった1200万画素しかない機種を持ちだして、
2400万画素のα900の高感度をさんざん否定して勝ち誇っていたけど

D3Xが出て、高感度に弱い事が指摘されると
「いや、D3Xは2400万画素だから、画素ピッチ的には不利なので、単純比較すべきでない」と。。。

>>609
高画素いらないよ。
高感度弱いから手持ちでは絞りこめないし。
RAW重すぎだしな。

ｻﾝﾌﾟﾙを等倍で見て、DX12Mpix機（ニコンね。決してa-700ではない。）並の高感度性能を達成しているように思えるが。
90万は買えないから、酸っぱい葡萄ってことで良いと思う。

手のひら返しは老人の仕様。
生暖かく見守ってよ。

しかし、いまこそ「1200万画素は階調と高感度特性のための分別だ！」と叫ぶ輩がいてもいいのにね。
すっかり陰を潜めてしまった。

>>609
D3Xぐらいの描写だったら高感度に目をつぶってでも欲しいって言う人はいるだろ

仮に「解像感」だけで勝ち誇りたくても、それならα900があるからなぁ。

なんだかんだで棲み分けが出来ているよね。
高感度重視ならD700、画素数重視ならα900、動画重視なら5D2、と。

D3Xは価格とα900の存在を考えると「いらない子」のような気がしてならない・・・

いやいやD3Xのおかげで安心して待てる
A900を買わずに済むというわけだ
Aマウント追加したら結局100万コースだし

ナノクリVR600F4、またはナノクリVR500F4を使っておられる方なら、
α900買うのよりは、D3X買った方が、経済的なのかもしれないです。

最近、高画素機がどんどん増えてきてますね。進化素晴らしい。

>>615
確かに、コストパフォーマンスで考えると
最高級画質機・・・α９００
最高級高画素機・・・Ｄ７００
として選べる訳ですし。

８０万円というＤ３Ｘの存在は、一般向けじゃないですね。
レンズ資産がなければα９００でもいいけど、資産ある方は、
Ｄ７００のボディに高画素素子が付いて安くなるのを待ってるんでしょうね。

俺は428だけど、D3では2倍使っても長さが足りない。トリミングするには画素数が少ない。
D3Xならトリミング耐性も高いし、まあDXで7枚撮れればなんとか。
で、D3並なAF性能ならOKなんだけど、高いね。
αはAFと連写とレンズがどうにもならない。鳥の飛び物とかはαじゃ無理でしょ。

>>618
高感度･･･Ｄ700の間違いでした。
色々調べてみると、5Ｄ2もそこそこ高感度高いみたいですよ。

>>585
馬鹿なの死ぬの？

ベイヤー配列で画素数増やす競争はもういいよ

でも来年の今頃は5000万画素なんだろうなぁ

お金あればね　D700とα900もしくは5D2の二刀流でいきたいんだけどね。
ソニーにもキヤノンにも良いレンズはあるわけだし。鉄にはD700 　風景は
αかEOSか。ああ、あとフィルム中判（645あたり）も欲しい。物欲の塊やねw


画素競争もあと２年くらい？　その後は、また新しい展開が待ってるんだろうね。
デジタルは先が読めないなw

風前の灯

D3と同じ画なんだから、かなりのお買い得感はあるな

>>624
そこそこ、銀塩の時は、エントリー機でもハイエンド機でもマウント同じなら使えるレンズは一緒、フィルムも一緒。
シャッター速度とかAEなどの細かな機能は別にしても、腕次第でボディ間の画質の違いはなかった。
もちろん、超高速シャッターが切れるとか、X接点とかはあるけれど、画質についてあまりこだわる必要はなかった。

デジの場合は、本体の性能でほぼ決まってしまい、新製品が出たら脂肪だから厄介だ。

>デジの場合は、本体の性能でほぼ決まってしまい、新製品が出たら脂肪だから厄介だ。

旧世代のデジタルならいざ知らず、こういうのはデジを全く知らない人かデジを良く知っている人ならば
嘘の類になってしまうよ。

>>627
少し縮小したらエントリー機と画質の区別なんてつかないから大丈夫だよ。

D3Xのスペックで、D700の後継D800？の未来予想図がある程度把握できるね。

来年秋には出るかな？　それともD700xかな？　

2400万画素に期待！

少なくとも今年はなさそうだな

>D3Xのスペックで、D700の後継D800？の未来予想図がある程度把握できるね。

全く期待できないと思うよ。
Ｄ４がでてからだね、期待できるのは

D3→D3X

8ｺﾏ→5ｺﾏ/秒

D700→D700X

5ｺﾏ→3ｺﾏ/秒？　

D3Xがあの値段では、同じセンサーの廉価版を出したところで
D3と同じくらいか、それ以上の値段になるだろうから、
ラインアップとしてはかなり微妙だよね。

価格がD3より高くならないか？

>>630
画素数アップだけじゃ改悪

あのα900でさえ25Mの画像処理するのに画像処理チップを2つ積んでるのに
1つしか積む予算のないD800なんか出したどうなるかニコ爺は想像もできないのかね？

期待していたD3Xは期待外れのスタジオ専用低感度機、表面的には1200を高画素にしただけだった。

D3Xの高感度作例〜ポートレート編も出ましたね！

http://www.fotoactualidad.com/2008/12/exclusive-jeff-cs-nikon-d3x-sample.html

これ産毛まで見えるよね。iso1600までって言ってるけど、iso3200も結構なものだ。

あれ？
ここD700スレだと思ったけど・・・。
間違ったみたいだ。

>>640
F5.6まで絞って、あの画角なら写らん方がおかしいと思うが？
ひょっとすると低画素１．２Mピクセルでは写らないの？

ISO1600で、赤い繊維がｶﾗｰﾉｲｽﾞで判別できなくなる、、なんてこともないな。
光量が十分以上にあるってのもポイントだけど、
手の肌理まで残ってる。
ただ、ブレに弱いな。ほんと。

おまいらスレ間違えてますよ。

いいじゃん、もうD3Xスレで。
D700は完全に終わった。
半年間ご苦労様でした。

>>642
1200万画素を低画素と言ってる工作員のおまえが低賃金のアルバイトで低能であることは分かっているのかな？

>>645
低賃金でのアルバイト工作御苦労、もうすぐ首切られるから大変だね

D700はD700Xと２台揃えてはじめて5D2と同等になれるカメラｗ

>>645
いやまだ終わらんでしょw　　D40ですらまだ現役張ってるんだからw
高感度連写番長としてやってくわけですよD700は。

5D2は画素数で連写でファインダー全てにおいて負けているからHD動画を付けて売りだいした自称α900対抗機

いや、D700はもう完全に終わってるでしょ。
このスレッドの流れを見ればわかる。
D700の話題なんか皆無だ。
終わった確実な証拠。

終わっているのはD700とα900の間に入ってHD動画しか取り柄のない5D2じゃないかい？

>>651
D700ユーザーがいないわけだからさ、この2chには あんたも含めてそうでしょう(笑

売れまくってるよね。
ここはエアユーザーのたまり場
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/

俺はD700ユーザーだけど、このスレの糞スレぶりをみると確かに終わったと感じるね。
やっぱ世の中は高感度より高画素なんだなぁと改めて確認した。
F31fdがまったく売れなかったのとD700が半年で収束してしまったのがダブる。

>>646
大丈夫か？

D700はローノイズ盗撮番長として3年は戦えるな

>>655
ウリは生粋のD700ユーザーニダ さん、乙ですｗ

D3x & D700

これが最強のタッグです！

D800より軽量機のD400を出して欲しいな

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30201003

コレ見て安心。
5Dm2のISO200はD700のISO1200相当。
どんなに高画素でもISO200でコレじゃ話にならん。

>>655
俺にはお前がD700ウザーには見えん

今D700を写して証拠写真を見せてくれないか？

>>662
アップしてもいいけど、人を疑った償いはしてもらえるんだろうね？
土下座してるところを写真に撮って謝罪して欲しいんだけど。

小学生かよwww

>>661
色収差が残っているけど、ソフトで補正できないの？

>>665
5Ｄ2の方です。

>>663
アップもしないで、土下座かい？　エアーウザー

>>655
ポスターサイズで巨大印刷したりとか、
トリミングで超望遠とか超マクロとか、
確固たる使用目的意識があれば、高画素は素晴らしいものだけど、
そういう用途で使うのでなければ、高画素よりも高感度のほうが汎用性が高くて快適じゃないかな・・常考。

フラッシュ使わなくても取れる場面が多いから、光と影の絶妙な色合いを楽しめるし、
露出時間が短くて済むからラクだし、ノイズ心配しなくていいし、転送速度もそこそこ速いし、
パソコン要領あんまり食わないし。

ちなみに、個人的に、とりわけ高感度スゲーと思った場面は、
水族館と、動物園の夜行性動物のコーナーと、花火大会。

>>662>>663
笑える
こういうは展開は初めてだナ
どっちもガンガレw

D700、２台に２８ミリF1.4と８５ミリF1.4付けて使っています。
人物スナップ中心に撮影してるけど、夜の繁華街なんかは結構
リアルに撮影できて満足してます。
D3もあるけど威圧感が強すぎて。。
で、２年経ったらD3Xが出たのね。
D3、元を取ってない感じ。。
確かにこの間ニコンのサービスの人が、コマーシャルやライブラリーでは
２０００万画素以上で撮影して欲しいとクライアントから言われるケースが
多いようですよと話していたけど、まさかこんなに早く出てくるとは。

もうカメラは電化製品と化してしまったのでしょうか？
寂しい限りです。

>>665
写っちゃった収差はごまかすことはできても消すことはできない。

>>669
ところがどっこい、初めてじゃないんだなｗ
>>663
よぅドゲザー、久しぶりだなｗ

>>663
はやくアップしろよ、ハゲ！

>>670
自動車ですら家電化してる世の中だ。
メーカーだって利益の為に作ってんだ、大衆に売れなきゃ仕方ない。

気に入ったカメラで写真撮って、それで自分が満足ならそれでいいじゃないか。

>>671
Ｄ７００は、色収差補正が効くんじゃなかったのかな？
色収差補正ってソフトなんでしょ？

○○モンスターが増えてるな

ちょっとしたことで何かと相手に土下座を求めたがる
こんな客相手だと大変だ
土下座なんて、自己満足にしかすぎないのに

あと、土下座をすぐ持ち出すのは、お頭（ツム）が弱い人が多そうだ

>>673
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19566.jpg

>>676
しかしな、キヤノネットは、真面目にカメラを開発しているキヤノン開発技術者に土下座して詫びろとは思うよ。
一生懸命開発したカメラを他機種叩きの武器にしかしていないんだし。

>>677

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:22:16 ID:Cpb3ZsHF0
　　　俺はD700ユーザーだけど、このスレの糞スレぶりをみると確かに終わったと感じるね。
　　　やっぱ世の中は高感度より高画素なんだなぁと改めて確認した。
　　　F31fdがまったく売れなかったのとD700が半年で収束してしまったのがダブる。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:16:35 ID:tP4goa3y0
　　　>>662
　　　アップしてもいいけど、人を疑った償いはしてもらえるんだろうね？
　　　土下座してるところを写真に撮って謝罪して欲しいんだけど。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:32:59 ID:eySP1d3L0
　　　>>673
　　　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19566.jpg

この3人のIDが違っているわな、つまり別人がアップしたわけだな(笑　ハゲ！

>>675
だからそれはごまかしてるだけ。

いいわけして逃亡か？
土下座も出来ないなんてリアルに終わってるな。
こんなDQNが蔓延るからD700スレは終わりだと確信出来るんだ。
終わった事を証明しただけだったか。

>>680
レンズの差ってこと？ニコンのレンズは色収差が少ない？

>>681
あらまた別ID

相当やましいことでもしているのかな？ハゲ！終わってるのはハゲ、お前だ(笑

>>681
>・・・D700スレは終わりだと確信出来るんだ。

D700スレが終わってるのは最初からだ、で、D700も終わっているのか？ハゲ！

画像アップされてファビョったか。
DQNらしい断末魔だったな。
D700と共に市ね。

あ、もうどっちも芯でたわｗ

>>685

馬鹿じゃね、病院逝った方がいいよ、ハゲ！

どうしてニコンのカメラの初期設定はAE-LとAF-Lが同時に効いちゃうの？同時に使って意味あるの？アホなの？

>>687
変えりゃいいだろ、どんだけ初心者なのよ

>>687
外のポトレでスポット測光するときは便利じゃね？

土下座も出来ないガキは病院じゃなく、暖かい家庭に里親へ出された方がいい。
そのままDQNスパイラルの中で育つと社会的にも不利益だ。
荒んだ家庭環境は土下座も出来ないガキを産んで捨てるだけだ。

寝下座で

>>691
Negero de

ニコ爺の土下座スレはここですかｗ

>688
当然変えて使ってるんだけど、なんで初期設定がそうなのか不思議。
ニコンではそれを推奨してるってこと？
測光したところにピント合わせたいとは限らないでしょ？
キヤノンからニコンに変えて唯一不満なところ。

>>677
おい、みれねーぞｗ

何時までもあると思うな親と画像。

ID:CxvGrlAm0をぶっ叩ければ目的は完了だから消した。
土下座も出来んガキに何時までも付き合ってられるほど暇でもない。

さあ！みんなで土下座しようぜ〜！








5DMk2に参りました…ゴメンナサイ

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

α700！！

>>694
ここだけじゃないだろう。画質だって初期値はjpegラージNORMALになってるだろ。

>>697
すぐ消さなきゃならない訳でもあるんだろう(笑

5D2＆D700の>>661の比較画像が出たらキヤノネット壊れてしまったね。土下座もそうだろ、可哀想だよね。

>>661
ローノイズは元より
やっぱり収差補正は秀逸だな

>>697
あそこまでして「暇じゃない」か、暇人しかあんなことしないわな

すっかりおかしなスレになってしまったなｗ

あそこまで、って、そこに置いてあるD700に紙貼って撮影してアップするだけじゃん。
紙を貼る手間が多い分、土下座より大変な作業だがｗ

もともとこのスレおかしかったじゃないか、今機種スレで平穏なのはキヤノネットがいないスレ
つまりどうでもいいスレなんだわ

>>707
まだいたのか？
暇じゃないんだろ？

ID変えてる意味ないじゃん、ハゲ！

D700終わったのにまだいるのか、不思議だな(笑

http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/063l.jpg
D700やっぱ終わってるじゃないか。
暗い中で黒い被写体にAF出来ないのは下手糞なんじゃなくD700の性能が悪いせいだった。

661の比較画像のよると5D2はもっと終わってるけど・・・

>>711
レンズをよく見ろ。24-120をバリゾナ24-70（α900）とくらべんな。

AFテストをするときは50/1.4か60/2.8マクロを使うのが当たり前だとおもふ
アサカメなどを読めといいたい

夜になるとイヤな流れになるね。

>>671
倍率色収差は消えるはずなんだけど、それは軸上色収差ではなかろうか。

>>674
本当にそう思う。他のカメラを持ち上げたり、こけおろしたり、もううんざり。
他のカメラなんてどうでもいいじゃないか、ここはD700のスレなんだから。
こんなことが後続スレまで続くならこのスレなんかもうどうでもいいや。

>>687
D700はボタンの設定を変えることが出来るから初期設定なんてどうでもいいんだよ。
これに懲りずにわからないことがあったら、D700スレで聞いてくださいね。

>715
了解です。ではもうひとつ質問ですが、AE-LとAF-Lを同時に使う人いますか？それって測光モードをスポットにしたら一緒の事ですよね？

D700Xはでないだろう・・・
同じようなコンセプトラインナップでD3X　D3　D700X　D700　なんてするかな？
D3X　D3　D800　 D700　としてD800は1600万画素あたりの正常進化とかじゃね。
解像度と高感度の両取りのバランス機が次の中級フルサイズのラインナップかと。
あとはさらに廉価モデルのD600でD700と同仕様キャリーの初値20万モデルがでるとか。
D700XとD700の共存ってあんまニーズないのでは。

D3が高価すぎて買えない人たちはＤ700買った。
Ｄ3Ｘが高価すぎて買えない人達はＤ700Ｘ待ってるかもですよ。
ニーズはあると思う。

D3Xが高価なのはローパスのせいなんじゃね？
D700に同じモン載せても50万とかしてたらさすがに売れんだろ

D700を何回もつかえる５年保証つけて安く買いたいのだが、ネットショップを含めてジャストな所をアドバイスしてくれ。

これまでD3Xを待ってて、D700には全く関心無かったんだよね。でも80万円では
今のところ手が届かん。なので、将来D3xを手にした時には小型軽量高感度側補完の
サブ機としても使えるかなと、取り敢えずD700を俄然欲しくなったよ。キャッシュバック
もやってるしさ。今はD300。

>>716
715じゃないが使っているよ。ピントを合わせた花畑を下辺ぎりぎりにおいて、
白飛び上等で空をフレームに入れるときとか。

あとわかってると思うけどさ、AF-Sレンズならその状態からAE-LのままMFもできるし、
自分が使わないor理解できないからってアホだの言うのは了見が狭いぞ。いろいろいじってみると
「ああ、このためにあったんだ」って思うかも知れないし。
ちなみに自分はプレビューボタンでリモート接続したスピードライトが
モデリング発光するのを今知ってちょっと驚いた。

>>717
D200Xもでなかったことだし、出ないんじゃない？
今のラインナップは結構いいと思うよ。
D3X（高精細）D3（高速/高感度）D700（高感度/軽量(D3比)）D300（DXフォーマット）
とまあ、ハイアマ以上がこれだけ選べるメーカーは、ニコンとキャノンだけなんだし。
贅沢を言えばDレンジ番長のFinepixSシリーズが出ればさらにいいんだろうけどね。

D3Xが高感度をほぼ切り捨てた事によってD700の存在意義は当分の間十分にあるな

価格の下落がとまらない。
D3x ショックによる昨日の下げは 4,000円。
今日の下げは 2,000 円。
2 日で 6,000 円も下げた訳だ。
この下げトレンドはまだまだ続くね。
20 万を切る X デーはいつか？
来週中旬と大胆予想。

>>723
おいおい、何を言ってるだよwww

初期設定が不満って面白すぎるなwww

ニコン社内にも策士がいるんだなぁ
最近うまくなったよな。負ーけてぃんぐ
つーか、まだ高値のときの第二回ローン払ったばかりだぜぃ

D700ユーザーってD3Xの価格みてアマチュア目線でしか評価しないのにワロタ。
ニコンは図に乗り過ぎとか、売れる売れないとか、
どう解釈すればそんな発想ができるのかおれにはさっぱりだ。
それとも理由も無く1200万画素では物足りないから出たら買おうとでも考えてたのか？

>>724
今はD700の最安っていくら？
D3Xが出た以上これまでのニコンの法則として安いボディを使ったD700Xが出てくるのは確実だろうし
今更１２００万画素のD3やD700を買う先見性の無い馬鹿は居ないだろうけど。

僕的には未だに画素数だけで判断するやつがいることの方が驚きですww
未だにというか今だからかww

>>727
デジタルなんて言ってみれば、すぐに鮮度が悪くなるナマモノだぞ？
ローンで買うなんて信じられん‥

D3Xスレはマジで異常。2400万画素ってだけでプロは絶対買うとか現時点で最高の機材とか、、、。
中判デジの存在すら知らなそうなヤツがプロは〜とか言ってて辟易。俺なんて未だ人物じゃ無印5Dが現役だし、最近導入したD700なんてバリバリ仕事こなしてくれてる。
2400万画素ほしけりゃ普通にPHASEかHASSELレンタルしますよ。
ていうかD700で9割方こなせます。

あいつらいったい2400万画素で何撮るんだろ？？

>>732
実はＤ３Ｘスレの大半がＤ４０ユーザーだったりする。

2500万画素でしょ。

>>731
見解を異にするよ。
そのデジタル（カメラ）の世界でのベストバランスがD700でしょ。
技術的に見ても一部が突出したとしてもそれは言いカメラとは言わない。
なので、手持ちのお金がなくてもどうしても欲しかったし、現時点これ以外に
同じように欲しいカメラは見あたらない。

>>735
なら、>>727みたいな皮肉を言わず、だまってそのベストバランスのカメラでいい作品撮ってればいい。
満足してるんでしょ？

Ｄ３Ｘ発売記念キャンペーン　１台お買い上げでＤ７００を１台進呈なんてことにならなきゃいいが

700様ご光臨

>>736
いいじゃないか。価格的なことを愚痴っても。
だが、次に購入するスペックは、1200万画素×３の３CCDの性能をクリアするレベル
なんだよ。技術的にｗ

>>731みたいな考えの奴は、
撮った写真もすぐに生ゴミになると考えるのかな。

>>655
素人奥さま生ハメ撮り（もちろん有料）のサイトに行ってみたら、
高感度ではD700に劣る1Ds3がハメ撮りに使われていた。
低ISO撮影でシャッター速度不足による被写体ブレも意外とあったが
暇人主婦の喘ぎ声が感じるようないやらしい臨場感も漂っている。　
要は使い方、ウデだろうな。

>>724
おまえの国では週に中旬というのがあるのか？

>>741
等倍＆トリミングで見たいからじゃないのｗ

２２万やすいなぁ

うれないからね

どんどん叩き売りだよ

だけど、D3xの発売でD700は高感度スペシャリスト機としての地位を固めた。
って理論は成り立たないかな？

>>717のいう1600万画素クラスの正常進化版が出るのならともかく。

激安ツアーに行きたいです。オススメサイトとか教えてください。
ソウルがいいのでしょうか？
購入予定は、ニコン14-24です。旅費とか考えて、差し引きしてお得ですか？

プロ用とはいえカメラに９０万は高すぎと思うけど　
僕が仕事で使ってる計測機は２０００万だしね　
仕事の道具なら出せる金額だろうな・・・。　
スタジオニーズもかなりありそうだし。　

D3Xは非常に高価だし、その廉価版と言っても半額だって45万くらい。
あんまり安いと上位機種が売れなくなるだろうし・・そう考えたらD700Xは無いよ

あのセンサ流用はないだろな

5D2やα900への対抗上、アマチュア向けにD700の高画素版は出るだろ。
ただD3ユーザーは納得しないかもしれないけど。

逆に、キヤノンやソニーは1500〜1600万画素のフルサイズ廉価版を出してきそう。

素子代金回収の目通しがつくころには安くなるよ。
何百万だっけ？最初、一眼レフデジカメ高かったやろ？
素子が安く生産できるようになれば、2500万画素機が普通の時代もくるでしょ。
携帯電話の画素数も２０万画素数の時代もあった。

>>751
今さら中途半端なモデルは出さないよ。やるとしたらD4の後にその廉価版
D700ユーザー良かったな、当分ディスコンにはならないよ

２５００万画素機の廉価版の時代も近いかな。
Ｄ４０あたりのボディに搭載してくれる時代までもうちょっと。
待ってます。

>>753
プロ向けとアマ向けは別物だろ。
アマ向け高画素機が45万円になると思い込んでる時点でズレてるわけで。

>>755
誰も45万の廉価機が出るとは言ってない、
D3Xが出てる以上、中途半端な高画素機出しても仕方が無いと言ってるわけ。
次のフルサイズ廉価機はD4の廉価版でしょ

>>756
>D3Xが出てる以上、中途半端な高画素機出しても仕方が無いと言ってるわけ。

んじゃ、これでいいや。
こう書いてる時点でズレてるわけで。
その発想でいけばキヤノンは5Dなんて絶対出さなかったろうな。

>>756
まずは、D700Xなんじゃないの。素子使い回すでしょ。
素子がD3Xと共通になって、黄色いファインダー他AFやボディはそのまま。
14bitRAWでの連写はD700のように落ちない仕様になってるかもな。

デジタル物の進化は速いから。
気付くと一般中級ユーザーが２５００万画素機購入してる時代もすぐかもよ。
Ｄ２Ｘでた時、一般中級機に1200万画素なんて想像してなかったけど、あっちゅうまだった。
Ｄ９０クラスに２５００万画素もあっちゅうまだと思う。
デジカメの進化、速い速い。

ｄ７００アクバル。

いや、そう簡単にDXが2500万画素はないだろう

>>751
ニコンは、現行のD3のセンサーの微細加工化版のセンサーを開発中の
様だよ。APS-Cで800万画素ベースで1850万画素程度を狙い、それを
D4HやD800のセンサーに使うらしい。高感度と程々の高画素のバランス
を取るにはいい落しどころと思う。APS-Cだと1600万画素が限界だろう。
勿論、小絞りはF7までと腹をくくればAPS-Cで2000万画素(フォーサーズ
1200万画素と同程度の画素ピッチ)でもいいのだろうが、これじゃ
高倍率ズームの望遠端は殆ど絞れないし、フォーサーズ並みのノイズを
覚悟と言うことになる。従って、APS-Cが届かない画素数だから、
1800万画素前後はいいところではないだろうか。これだと画素ピッチも
高感度域の画質で定評のあったキヤノンの20D･30Dとほぼ同じ画素ピッチ
になる。あと、現行の1DIIIとも同程度の画素ピッチだよね。

>>761
ＤＸに2500万画素ではなく、Ｄ90クラスのボディにＦＸ2500万画素のことでしょう。
ＦＸもＤＸもどっちが上ではなく、用途によって使い分けでいいから、
Ｄ90クラスに2500万画素もそこそこ早く実現するかもしれない。
そのまえに、1200万画素の中級ＦＸがでるかと思うけど。

マニアは盛り上がるけどフルサイズ市場なんてまだまだ小さいし、
高価格のわりに利幅もこの所の価格競争で…。
DXのようにそうポンポンとバリエーションは増やせないだろうな。

このあと高画素機と入門機を出したら5機種になるわけで、
フルサイズ市場でそこまでやるかなぁという気はする。

>>763
> そのまえに、1200万画素の中級ＦＸがでるかと思うけど。

それがD700 じゃないの？

>>765
Ｄ９０クラスの中級ＦＸもでてもいいのでは？
35ミリフルサイズフィルム時代は、Ｄ90クラスもＤ40クラスも
あったでしょ？つまり、Ｄ40クラスのＦＸがでてもおかしくない。

データの圧縮方式とか進化しないかぎり2400万画素とかがスタンダードになることはないよ。
実際撮ってだしのプリントアウトとか2400万画素だとめちゃくちゃ時間がかかる。
そこまでの大伸ばしも一般的には必要ないしな

今さら高画素廉価版を中途半端な形では出さないでしょ、インパクトもないし。
ニコンは2400万画素はD3Xのような画像として認識してるということだと思う。

当面はD700でしょ

>>762
それが一つの理想の正常進化だわね。

ただ、D3XのセンサーのベースとなったD300やA900のセンサーは、
外付けA/Dも必要無いし、本来で有ればD90クラスのボディに採用するにも
手頃なセンサーなのだよね。

なので、A900のセンサーベースのD700Xや、そのさらに下位機種も有り
とは思うのだけどな。
まあでも、そんな機種を出すと、やはりD3Xとの関係が難しいかな？

中級FXと書くから誤解を受けるわけで、
DXでは中級のD90ぼボディを使った、FX入門機でしょ？
FXの中級機はD700になると思う。

Ｄ40にＦＸは超入門？

負けず嫌いだなw

>>767
パソコンの世界の進化もデジタルカメラの進化も、想像を絶するほど進むのが速い。
ハードディスクもついこの間、４Ｇとかでも凄かったのに、２５Ｇがでてビックリしてたら、
１００Ｇがでてまたビックリ。今は１０００Ｇが１万円で買える、恐るべき進化。
度肝ぬいた。完全にここまで簡単にぽんぽん増えるとは思ってなかった。
メモリの進化も凄くて、512Ｍのコンパクトフラッシュが出た。凄い！！！と
思ってたらどんどん容量も増えて安くなって、今じゃ８Ｇが当たり前くらいに、
感覚がおかしくなって来る。

2500万画素ＦＸ入門機なんて、でないと思ってたのも過去のことになるのも
そんな時間かからないと思うよ。

デジタルカメラの頭打ちは、レンズ解像を上回るとこまで来たらでしょうか？
ＤＸは１５００万画素で十分かもね。

>>771
負けてもいいよ。
でもデジタルの世界の進化は、僕らが思っているよりずっと速いと思ってます。

進化、進化ってお前ら画素数でしか語れないのかよ。
そもそも高画素＝進化かよ？

>>774
目的は？

D90FX、1200万画素（D700センサー）に胸が高鳴る。

>>767
高々2倍の画素数だぜ？
レタッチもプリントアウトも大して時間変わらんわ。

センサーはともかく信号処理部分をなんとかしないとな。

>>777
やってみりゃ分かる、遅くてイライラするよ

>>779
お前のPCがボロいだけだろ。

ＮＸ２はマルチコア対応としてるけど、すべての機能が１００％マルチに
対応してるわけじゃないので、もっと完成度をあげてほしい。
コア２デュオもコア２クアッドも同じ周波数でなら、あんまり差がでないのも
ＮＸ２にまだまだ改善の余地があると思うのだけど。

>>779
2500万画素の機種持ってるの？α９００？

ＰＣの進化は凄まじいけど、カメラの画素数の進化に追いつけてない感もある。
１２００万画素でも最新のＰＣを使っても処理内容によっては、パッパカ動かない。
１００％表示で高画質ノイズリダクションするとチンタラぽっぽ。
カメラの画素の頭打ちはもうすぐだから、ＰＣの進化に期待しましょ。

>>768
> D3XのセンサーのベースとなったD300やA900のセンサーは、外付けA/Dも
> 必要無いし、本来で有ればD90クラスのボディに採用するにも手頃な
> センサーなのだよね。

同じ微細加工技術で、画素落としたもの作るかもね。画素ピッチ落とすこと自体
は可能だし、画素が減る分デッドピクセルの率が減るから歩留まりも上がるし、
マスクの製作も容易になる。入門用に量産するなら、2400万画素センサーより画
素減らした方が効率もいいし、安目の価格設定しても高画素モデルの値崩れを防
げる。フルサイズの市場の拡大状況で2000万画素くらいの量産版も作る可能性は
あるよね。

>>780
ニコちゃん、かみついちゃダメだったば。もっと落ち着こうよ。

>>772
そのことに追っかけていくのは疲れないかい？

俺はもう疲れたけどな。カメラはD700で十分、PCは今のままで十分って考えたら
Vistaのサポートが切れる2012年まで楽しめるわけだから。もしかするとXPみたいに
サポート延長の場合にあるわけだし。

カメラやPCに致命的な故障が起こったらどうしようもないが。もう追っかけるっていうか
追っかけられるのは疲れた。

ただレンズは別だ、いいレンズが出たら買いたくなるだろうし、使わなくなったレンズは
売却していくだろうな。レンズは貪欲に追っかけていくよ。

ついに21万円台に突入・・・ orz

ヨドバシいまだに297000円って、なめてるんか？

俺はD700ユーザーだけど、このスレの糞スレぶりをみると確かに終わったと感じるね。
やっぱ世の中は高感度より高画素なんだなぁと改めて確認した。
F31fdがまったく売れなかったのとD700が半年で収束してしまったのがダブる。

>>784
意訳すると、
俺様のスーパーPCをバカにするな!!
ということですねｗ

今日日画素数信仰って・・

まあ、使いようによっては高画素数が良い場合もあるけれども、
時と場合によるだろ・・。

>>787
俺にはお前がD700ウザーには見えん

今D700を写して証拠写真を見せてくれないか？

>>790
同意。>>787は関連スレにマルチポストしてるから、キャノウザーだ。

>>722
ナイスフォロー、ありがとうございます。

書き込んですぐ寝てしまいました。すみません。

>>787
Ｄ３Ｘ買うならそれでもいいけど。
そのうち高画素の機種が、ぴゅぴゅっと出てくるから、待ってみよう！
Ｄ40くらいの超入門クラスのＦＸ機が出る頃には、素子技術ももっと進歩して、
高画素でありながら、高感度にさらに強くなっているかもしれないし。
気長に待てばＯＫでしょ。

>>785
満足の世界であるから。
なんでも好きなのを選んで使えるし、自由な世の中。
そこでＤ７００のチョイスも悪くないべ。

>>793
そうですね。

やれ画素数だ、やれ高感度性能だって、なんかみんなギスギスしているような気がして、
そんなに頑張んなくてもいいのにって思った。今持ってるカメラを満足して使っているんなら
とことん使い潰すつもりで、使ってみたらどうかな？って思った。

D700はD200のボディ性能にフルサイズのセンサーとライブビューと
ゴミ取りがついたものと思えば、結構バランスいいんじゃないかい。
今の実勢価格も発売直後のD200位だし。
安レンズや古レンズでもそれなりに写るし、銀塩の経験がそれなりに
ある40過ぎの亀オヤジには丁度いい選択に思えるが。

ちゃんと絵作りが出来ている事が前提なら
解像度も感度も高けりゃ高いほど嬉しいがな。

けど、個人的にはD700でかなり満足してるわ。
高解像機の超解像写真みれば羨ましくも思うが、D200の頃みたいに嫉妬までは行かん。
俺レベルのプリントじゃ全然足りてるし、高感度も助かってるから機種依存で撮れない写真は無いに等しい。
D700はストレスフリーだわ。

満足っていうか、超絶進化まで暫く待てる感じ。

D700に満足したとして、カメラ業界から目をそらして、遊び使いまくる。
ネットも時間の無駄だから無視。

んで、３〜５年後にカメラ業界をふと見てみると・・・。うっひょ〜〜！！
当時Ｄ３Ｘが２５００万画素で９０万円とかいう手に届かない性能、それより、
進化した素子のカメラが、「え〜〜安イヤンこれ！」っていう値段で買える時代になってる。

>>795
ﾐﾗｰﾊﾞﾗﾝｻｰやら丸窓ﾌｧｲﾝﾀﾞｰやら
D200と比べるのは失礼

わざとだろ(笑)

未だに旧5Dで写真集出版してるプロを何人も見てるし
未だにD200でブツ撮りの仕事をこなしているプロも何人か知ってる。

まだアシなのにD700使ってる俺は贅沢すぎるというか、恥ずかしい気持ちすらする。

さらにそのD700を1200万画素という理由だけで低スペックだの時代遅れだの笑ってる素人さんは…………

いいじゃん。
買ってもらえて。
機材を交換すれば上手に出来ると思ってるんだし。
ニコンの思う壺に嵌ってあげよう。

せっかく買ったけど、ここに作例アップはやめとくよ。
もうみんな違うフォーラムで情報交換してるし。

しかしキヤノンユーザーは酷いな。
何が気に入らないのか知らないがここまでやるか？
もう真実でも嘘でも中傷できれば何でもいいんだね。
自分達以外の高性能カメラは気に入らないから全部潰したいんだろうね。

>>801
最近、そのコピペが流行っているのか？

>>799
素人ほどスペックにこだわるんだよな。
画素、連写スピード、視野率・・・分かりやすいとこばっかりw
プロは自分にとって何が必要で何が不要かが分かっているから
古い機種でも今だに現役ということもよくある。
D70あたりもまだまだ多いよ。

>>799
5Dの写り自体は問題ないし、
D200だってISO100のブツ撮りはきれいだよ
何もおかしいことはない

オリジナルはコレね。

115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2008/12/03(水) 19:38:35 924CI7550
せっかく買ったけど、ここに作例アップはやめとくよ。
もうみんな違うフォーラムで情報交換してるし。

しかしニコンユーザーは酷いな。
何が気に入らないのか知らないがここまでやるか？
もう真実でも嘘でも中傷できれば何でもいいんだね。
自分達以外の高性能カメラは気に入らないから全部潰したいんだろうね。

>>786
ヨドバシはD700もD300も発売時の価格のまま
ということは、発売から1年経つD300の現在価格から計算すると
D700の発売1年後の価格は 202,026円
D700の現在最安値が219,380円、キャッシュバック込みだと189,380円で、
現在価格が一年後の予想価格を17,353円も下回っている。
遂に今が買い時。
際安にいい店がきたら行く！とおもったら今ECカレントキタ！
あと五千円待つ？どうする俺

何か悲しくなってくるな。

>>807
つうかECカレント乙と見るべきだろ

通販激安だけど…5年保証つけて買うなら何処？
アグレッシブに使う予定なので保証効かせたい。

こういう上品な発色のカメラいいよな。嘘っぽい発色のカメラと対照的だね。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081116/1020973/

>>808
オレが悲しくなったのは>>806その人に。

>>811
自分もそれを踏まえて書いたつもりなのだが・・・orz

ごめん。>>808はどういう意味だったの？

>>810
ほう、いいじゃん。一方の二コちゃん達のは、最近色を造りすぎてるからなぁ。

>>813
いや、その、自分が空気読めてなかっただけかも、こちらこそスマソ。

>>815
いや、ごめんなさい。
オレが悪いんだ。解りづらい書き方したから。

>>814
RAWで撮れば何とでもなるだろうが！　パラメターも使え！

>>810
見たまんまの写真とって面白いのか？

フラッグシップが○○画素機を出す
一年後、中級機で同画素機を出す
更に半年後に同画素機を格安クラスで出す

つまり
２００９年秋に１５〜２０万でＦＸ２４００万画素機出るぞ
２０１０年春〜夏に７〜１０万でＦＸ２４００万画素機買えるぞw

過去の流れからしてコレでOK、間違いなし

面白いよ

D3Xスレで大絶賛だけど、
確かにすごいね。
自分は、せいぜいISO1600くらいしか使わないけど、なかなか良好。2000万画素オーバー機では。

http://farm4.static.flickr.com/3202/3076853204_e51ee92074_o.jpg

>>821
画素数の割りには、良いんじゃね。

>>819
じゃD4の画素数とスペックも予想して。

>>821
それISO800でしょ
びっくりしたわ

>>821
画質が良いのは認めるが、
D3 と同じボディーにα900 CMOS の改良版つけて 90万円は、
高すぎだよ。

CMOS だけで 50万円。。。

D3Xって買える？　
α900や5D2なら買えるが、個人的にあれは趣味のカメラの値段じゃない。
じゃあ来年まで20Mオーバー我慢するかと思うと待てない。

そんなわけでこの冬は5D2レンズキットと50L＋ストロボあたりで来年を待つ
キャノンは初めてだが動画も付いてるから飽きないだろ

>>821
解像感はあるいが、色がおかしい？

>>797
その考え方、好きですね。

ネットの時間については…休日の昼間にネット(2ch)してるヤツの気が知れないよ。
そんな暇があったら自分の持っているカメラを持って撮影にでも出かけたら？と思う。
平日(仕事からの帰宅後)の夜の暇つぶしにネットしてるならわかるが。

家電製品(冷蔵庫や洗濯機など)の場合は、故障及び寿命がきて修理代が高くつくから
買い替えようか程度のスタンスでいいんじゃないかな。
さすがに最近のカメラは家電製品より寿命が長くないと思うが。でも、普通に使ってれば
5年くらいは持つんじゃないかな、部品保持期間も生産中止後7年だし、故障すれば修理を
したら済む。高ければ必要と思うカメラを買い替えたらいいわけだし。

現に使用頻度が減ったが、D100をいまだに使ってるし、俺は。

>>821
顔色が変だが肝機能障害？

話の流れぶった切ってわるいが
既に何回か報告があったけど、DK-17Mスゲーいいわ。ファインダーが見やすくなる。
D700のマストアイテムだろ、これ。

>>830
同意。つけっぱなにしている。

横レスですみません。DK-17Mで思い出しましたが、
DK-17とDK-17Aの違いはなんだろうか？価格差は840円もあるんだけども、どっちもD700で
使えるみたい。ニコンイメージングの製品情報を見たのですが、その違いがわからなくて

教えてチャンで申し訳ありませんが、わかる方、教えていただけませんか。

>>831
そんなにいいんですか？DK-17M、ファインダは蹴られませんか？

またまた教えてチャンですみません。

>>833
目を押し付ける感じになり、
ｷｮﾛｷｮﾛと今まで以上に見渡す必要がありますな。
個人差あるようだけど、気になるｹﾗﾚは無い。

あと、鼻の頭が背面にべっとり付かなくなるのが良い。
倍率控えめなんで、飾り的ではある。
だがそれがいい。

>>832
DK-17Aは「アンチフォグアイピース」つまりは曇り止めアイピース。
DK-17はただのアイピース。

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>836
お前、ここを価格コムオチスレと間違えてないかい？ｗｗｗ

>>834
教えていただき、ありがとうございます。
私は風景専門なんで、私のは必要ないかも、です。
隅々まで素早く見わたす必要がありますんで。

>>835
重ねて教えて頂き、ありがとうございます。
ということは当然標準では"A"なしなんですね。これからの季節は"A"の方が
いいかもしれませんね。2100円を許容できるかが問題ですが。

>>837
　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿


　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>839
何が言いたいのか、さっぱり分からんぞ

>>840
ほおっておいた方がいいと思う。

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 おれに何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>842
価格コムオチスレと間違えてカキコして、恥ずかしさ紛れに
いつまでもグダグダ粘着してんじゃねーぞ！

>>826
D700でも悪くないと思いますけどね。
レンズほか、システムがニコンに逝ってしまっているんなら、D700でとりあえず繋いでおいて
次期D700発売まで待ってみるのもあると思うのです。そもそも次期D700の発売がいつになるか
全く読めないわけで、その待機期間が長くても短くても、結局ニコンに戻るなら、あなたがおっしゃる
キャノンセットを購入しても無駄な投資になると思います。

あくまで私の意見ですが。

いつまでも「おれに何言ってんだこいつ」ぬかしてるんじゃねーぞ！

>>845
ﾜﾛﾀ

>>842　　>>845
もういい加減にしてくれないか、こっちはまじめな話をしているんだ。荒らすなら他でやってくれ！

300を処分して700にするか、300のままで我慢して24-70ナノクリを買うか迷ってます。
皆さんだったらどうされますか。

24-70ナノクリはFXで使ってこそナンボじゃん

>>848
両方買ったら？もしくは半年見送り。

>>849
同意。

私もD700の前はD300だったが、DXで使うと36-105mmになるので、風景専門の私は
二の足を踏んでいた。D700を購入を機に銀塩時代に使っていたAFレンズ使ってみても
いまいちパッとしない。中心部でも妙に柔らかい描写だったり、周辺は像が流れてしまったり。

もちろんD300で24-70を使っても満足のいく描写が得られると思うのですが、やはり24mm〜
というのが、その差が大きいですね。

ぜひ、D3・D700で使ってほしいレンズですね

続けてすみません、カメラと違ってレンズは落下事故など不測の事態以外は長く使えると
思います。カメラのような生鮮品と違ってローンを組んでも購入する価値があると思います。

望むべくなのは、24-105 F4Lにあたるレンズの開発だ

>>853
それも同意。24-70の半値で。普段使いには少しでも軽くしたいし。

D700X＋24-105 F4G レンズキットってまた笑われそうだな

>>855
いや、私はD700X？はパスしてキットレンズだけ買うだろうな。

>>853
24-105F4Lは、おせじにもLレンズとは呼べない。
糞レンズ。収差と減光が酷過ぎるからです。
しばらく使って、すぐ売りました。だめだこりゃ。

屋内撮りに高感度が欲しくてD700レンズキット買ったけど、
もしフジが素直にF32fdあたりを出してたら
たぶん一眼には手を出さなかっただろうな…

ああ…物欲が…レンズが…
ナノクリ15万くらいまで安くなってくれー…

>>853
二コンのレンズ作りなら24-105F4Gは期待できるかもしれん。
ならば、ナノクリ仕様で頼みます。

でたとしてもキヤノンより２万円高い予感。実売１２万円かな。

いや確かにLレンズじゃないだろう。
けども、普段使うとか24-70までの描写は資金は・・・という小市民には必要なんですよ
24-120をどうにかこうにかしてほしい

>>860
悩むのはわかるけど、24-70F2.8Gを買えばスッキリ解決だと思います。
レンズなら買ってもボディみたいに売値がドンドン下がるわけでもないので、
いざという時には、オークションで売れますし。
買って後悔する確率は、かなり低いです。
D700を使うのであれば、常用で使いたいレンズですよ。

>>860
半年後にD700Xと同時にリニューアルするんだろうね。
とりあえずシグマ買っとけば？

>>862
タムロンで目下乗り切る

>>860
私のスタンスはカメラは現金で、欲しいレンズがあればローンを組んででも購入する。
レンズはなかなか陳腐化しないし、24-70の画質なら将来の20Mピクセルにも耐えられる
性能だと思います。

という私は月当たり1万円、ボーナス加算3万円で、15回払いで買いました。11月初めに購入した
ので、現実には今月から15回の返済が待ってますが、後悔してません。

D3・D700の高感度性能で標準ズームでVR機能は必要なのだろうか？と疑問に思います。
それとやはりF4.5-5.6は暗すぎます。F4固定は必要ないかもしれませんが、せめてF3.5-4.5くらいに
したら割と小型なレンズに仕上がると思いますが、とうおもいますか？もちろん24-120より高画質に
なることが条件ですが。

>>863
タムロンの28-75はなかなか評判がいいみたいですね。24mmと28mmの違いをどう考えるか、
が決め手ですね。値段・大きさ・重さも全く違いますが。

>>865
シュガートさんのHPにタムロンのレンズの描写がのってます。
いい感じですね。
http://minkara.carview.co.jp/userid/183800/blog/11008031/

ここでした。
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/183800/blog/11008031/

D700の金属ボディーはニコンのネーム部は金属ではない。
40D,50Dでもこの部分は割れることはないのが、Ｄ７００はプラだから割れるよ。
値段の割りに安っぽいね。

話の途中で申し訳ありませんが、強烈に睡魔が襲ってきましたので、もう寝させていただきます。

また、よろしくお願いします。

>>869　自己レス
間違えました。私は 865 です。お休みなさい。

>>868
おまえ、割ったのか？

>>858
今ドル安だからB&Hで買えば良いじゃん

>>871
いや印象で語っただけだけど
ニコンて剣豪実質なイメージだけど実は細部はチャチイから

>>872
Ｂ＆Ｈって中古でしょ？
なんで中古なんか買うのに外国から輸入しなきゃならんの？

B&Hはリベートシステムやめてその分価格下げてくれよという品物が多いw
リベートシステムはアメリカでしか使えないんだし。

>>873
新品がメインだよ。
どこか別と勘違いしてるのでは?

>>874
Ｂ＆Ｈってここだよね？
なんか同じ商品でも価格が違うんだけど
だから中古かなと思ったわけ

ttp://www.bhphotovideo.com/

>>875
うぃ

>>876
ありがと。
でもサイトは英語だしちゃんと送ってくるのか不安だなぁ

>>873
おまえはD3ｘスレまで出張してくるなよ。
何度も言うがステンレスの「プレス」シャーシにMgのハリボテとは比較にならんのよ。
ブンブン病にかかったのを忘れるほど若年性アルツハイマーなのか？

>>877
個人的には全く無問題だった。
かつてFM3Aが生産中止になったとき、ここで買った。
当時日本では価格が暴騰していたけど、ここでは普通の売価だったし。
最初クレカの番号をデジカメで撮ってメールで送れとか言われて面食らったけど、
不正利用もなかったし、なにより驚いたのが、木曜日の未明に発注したら
土曜日の午前に届いた事。その辺の通販より速いじゃねーかw

まあキヤノネットには敷居がとてつもなく高いだろうけどねｗ

この間B&Hで14-24mmと24-70mm買ったけど送料込みで30万だった
実質三日で届いて物も問題なかったよ

>>880
レンズは特に今超お買い得だよねｗ

>>881
支払いはクレカだよね？
24-70を12回払いで買いたいんだけど分割払いも出来ますか？
あと送料はいくら位ですか？東京なんですが

864 ですが、この時たまたまクレジットカードの枠が際どかったのと、いろいろクレジットカードの
返済計画を考えたら、店指定のローン会社の契約で購入したよ。その方がお得だと思ったもんで、
金利面でも。

金利のこと考えたらクレカよりローン契約の方がお得じゃない。支払回数にもよるが。

>>882
12回払いくらいなら店指定のローン契約の方が金利安いんじゃないかな。
クレカ会社にもよると思うが、大手VISA・JCBの分割払いは10%の手数料と称して
金利を取られるから。

ちなみに、私の24-70はヨドバシで218,400円(高いなと思ったが、信用できる
ローン会社と契約したかった)で、購入したが15回払いで金利は9%だった。
ローン会社はソニーファイナンスだったよ。

>>867
こういうの観るとDR-5欲しくなるな。

続きです。
小さい店で変なローン会社と契約させられて、トラブルに
巻き込まれるのイヤだもんな。

ちなみに貯まったポイントはフィルターや他の商品に化けた。
まんまとヨドバシ商法にハマったわけだ。

>>882ってキヤノンの一般ユーザーの質を端的に表してるなｗ

以下のランの意味を教えください。
First:
Lasut:
city(state):

Ｂ＆Ｈ通販の利用です

わかりました。
first:名前
Last：苗字

これって住所、全部書いていいの？
address Line 1:

>>889-891
あなたは、そこで買うのはあきらめた方がいいんじゃない？

>>892
もっといい店あるのん？
海外がいいです。

韓国が安インだっけ？今はドルよりも。

GPSユニット　GP-1買いに行ったら欠品だって（´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

いつまでも金金ぬかしてるんじゃねーぞ！

お金があれば、なんでもできる。

いくぞ〜〜〜！（´･ω･｀)

>>896
俺もそう感じていたwww

そうか、いいスレだ

D700のスレとD3Xのスレは、お金のお話が多いのは、
なぜなのん！（´･ω･｀)

写真は金で撮るものだから。
センス？腕前？
そんなもの金で買え。

お金で買う主な物は、
１に食べ物
２に住家
３に車
だよん。基本の３つ。
そして、お遊びのカメラ。

通販英語ができないなら諦めた方がいい。
俺はハングル読めないから韓国は考えてない。

オーストラリアあたりがねらい目かと思うが、、、、

キャッシュバックいつまでやるの？っていうか、先延ばしにするの？

まあ、俺は金で買えるようなものは撮らないがな。

なんか自分語りしまくりの奴が住み着いているようだが
２chよりブログとかの方がお勧めだぞ

>>857
最近のニコン機には周辺減光補正や収差補正という機能がついておりましてね………

つか俺も併用する5Dで24-105使ってるけど、減光さえ後で補正すれば解放でもそこそこ使えるし
一段絞れば充分シャープだし、悪くない一本だよ。

ボケが欲しい時や明るさが欲しい時にはD700用に買ったA09をアダプタで使ってるし。

B&Hで14-24mmで、今、購入手続き完了しました。
送料入れて1585.75ドルでした。
VISAクレジットです。
これって、円にするとどれくらいになるの？今の為替で変換なのか教えて。
関税とかかかるんですか？

ちゃんとUSAの方で頼んだのかな？

>>909
価格コムにインポートでは保証書がどうのこうのあったので、
ちょい高いけどUSAにしました。こっちで正解？

>>910
ttp://www.card-japan.com/trouble6.html

>>908
関税は無税
通関手数料が何百円
消費税が金額×0.6×0.05=5000円弱

visaのレートは感覚的には新聞に出てる数字＋6円ぐらいかな。
発注後2、3日で決済される。
まあ、100円と思っていればいいのでは。

>873
>ニコンて剣豪実質なイメージだけど実は細部はチャチイから
全てがチャチイ　キャノンに比べれば万倍マシ

いろいろありがとう。
決済時の米ドル円93.5だと仮定すると
1585.75×93.5×1.016＋1585.75×93.5×0.6×0.05＝155087.9
これに通関手数料いれると総額なんですね。
日本で買うより、３万円くらい安くなってくそうですね。

>>913
SBI証券とかにでてる米ドル円 93.29 とかじゃないんですね。
てことは、予想時よりちょい高くなりそうですが、日本よりは、少しだけお得ってことですね。
海外注文での手間ヒマもそこまで、かからないし、まあいいかな。
レンズは国際保証であるから安心です。

>>916
届いたら、経費及び為替レポよろしく。

>>917
買われるんですか？
14-24が届いても物だけで決済の情報ってのはVISAの引き落としの
報告書がでるまで、わからないかも。

ソウル旅行ついでに買うのも良さそうですね。家族旅行ついでとか。
ドルよりウォンのがお得だそうです。

VISAならVpassで見れば3日後ぐらいには金額がわかるよ。
配送状況はUPSの貨物の追跡にトラッキングナンバーを入れればわかる。
日本語ページもあるからわかりやすい。

>>919
ありがとう。便利な世の中になったもんやね。
これで安さがどんなものかが判明したら、50F1.4Gとバッテリーグリップも
海外注文で考えます。

MB-D10なんかは、めちゃ海外安いです。日本がボッタクリ価格なのか。

D700の保証書って国際保証書なの？

>>921
うん

>922
嘘つくな!!

ｶﾒﾗは国内保証だぞ!!

そうだな、家電製品でも販売した国しか保証しないね。
期間内で、故障したら購入国まで発送だね。
保証なしなら日本国内でも受付でくれるが、それなりの費用は
覚悟しなきゃいけないね。
金融新品と同じ感覚。

>>921
カメラは国内保証です。レンズのみ国際保証となっています。

MB-D10は、国内保証でしょう。けど、バッテリーグリップでの故障はあまり
考えられないから、安い海外でもええかなって思う。

レンズの国際保証、初耳です。
メモメモ。

いつまでも、グダグダ金だのVISAだの保証だの抜かしてるんじゃねーぞ！
定額給付金でも貰って、ブロアーの一つでも買いやがれ！　

なるほど。
やっぱり国内で買うことにします。
ありがとうございました。

オーストラリアだと、14-24が135000円くらいだね、買ってみるかな。

http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/category3_1.htm

それってAUDかな？

>>929
DX12-24の勘違い？

>>929
ほんとだ。全ての経費入れても15万もしない。。。
漏れ、ニコン本体もってないけど、買おうかな？
このレンズだけはほしい。

>>902
車はいらん