【名玉】ZD ED 9-18mm F4.0-5.6【4/3】

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/9-18_40_56/index.html

これ良いね！

http://www.ed-info.net/

えらく暗いレンズやな。

買いたいんだけど　当座の金が・・

作例

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/9-18_40_56/images/index_sample01.jpg

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/9-18_40_56/images/index_sample02.jpg

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-340.html

三本中のあとの二本とはたぶんニコンの14-24とZDの7-14だろう

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225943848/

他の4/3レンズ同様他社の同等価格との比較では良いと思う。

http://dslr-check.at.webry.info/200811/article_8.html

nikon14-24
nikon18-35
sigma12-24
ZD7-14
ZD9-18

↓以下に「超広角は歪曲だけが評価基準じゃないだろ」等自由奔放なご意見をお寄せください

歪曲をあまり神経質に補正しようとするとレンズの枚数が増えるので
コスト、重量の面で不利になるし、内面反射の問題でゴースト・フレア
やコントラスト低下のリスクも大きくなるだろ。
ボディで補正できるんならば、レンズ側の歪曲補正には目をつぶる
っていうのは有りだと思うよ。

まあ、それにしてもZDの性能はあっぱれだ。感動した。
レンズは良いんだが、もうちっと良いボディをお願いしたいぞ、
エロ親父としては。

7-14は化け物だな。歪みだけで言えばNの14-24とすら話にならない

14-24はさすがに高いだけあって、素直な歪曲でいいね。
Σは歪曲はともかく、周辺画質がなぁ。
9-18はこれ↓見てもなんかすごいんですけどｗ

http://dslr-check.at.webry.info/200811/article_7.html

素直な歪曲？

9mmで紅葉。JPG最高画質で撮って3MB程度に再圧縮。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18597.jpg

田中ちゃんが違う所で切れてるぞｗ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

>>13
すまん、超適当なこと言ったｗ
後で補正しやすいとかそういう意味で。
あんまZDだけ褒めるのもアレかと思って。ほんとはどうでもいいｗ

素直な歪曲ってのは陣笠型でない後補正しやすいのを言うね普通

>>15
落ち着け田中ちゃんｗ

E-1に付けても不都合なしでｏｋ？

>>15
ごひいきのペンタk-mのフィルタに関しちゃ、絶賛だったのになｗ

本日購入上げ。。。。

取りあえずE-520のWスームに買い足しお気楽セット完成です。

>>19

手振れ補正ないと結構疲れる。
ってことがよくわかった当方E-1＆520持ち。

>>22
ホウ、暗いから？
そういわれれば、そうかもねえ。
でも、ラストレンズに買おうかな。

>>23
青空専用なら問題ないけどね。
夕景とか撮りたくなるじゃんｗ
でも、E-1につけてファインダーのぞくと
すごい気持ちいいのは確かだよ。
今のとこ後悔はまったくなし。

>>24
背中をキックされてしまった

蹴ってしまったかｗ
520とか30あたりを一緒に買うとキャッシュバックだよ。
とさらに蹴ってみる。

9-18はアウトフォーカス部も素直ですばらしいよね

遅ればせながら、今日ポチったので記念真紀子。

なんつーか表情のあるレンズで、使っていて超楽しい。
ワイド端中心で使ってるけど、３６ｍｍ相当に変えられるのが悪くない。
人間撮ってると「ここで標準！」ってのあるもんな。

自然撮影派は買って損はない
つーか
このレンズのためだけにオリンパス買ってもいいかもよ

9mm側でも周辺はきっちりと使えます。
フルサイズならｄｆんｃｋｌｓｆｈｖｂんり

けどフォーサーズだからいらない

けど気になってこのスレを覗く>>32w

センサー大きいと今度は良いレンズ作り難いからバランスが重要だなぁ

やっぱAPSがいいのか

APS用高性能レンズは新製品もう出ないけど

G1につけると結構でかく感じるなｗ

>>37
9-18mmだと手ぶれ補正無くても気にならない？

APSはもう終了でしょう。。。。

>>38

全然気にならない。

72mmってのが迫力ありすぎだけど
こう考えよう　1260と一緒に偏光フィルタ買っちゃおうと

そういえばデジタルフォト１月号見た？

ボーナスが何とか出たから、やっとポチれた。超広角は初めて
だから、すごく楽しみ。

E-300だから、良い色が出たときは凄く良くなりそうだけど、そこ
まで腕があるかどうかが問題。

>>43
いくらで買ったの？

>>44
￥53,044です（送料無料）。探せばもっと安いところもあったとは
思うけど、面倒くさかったからAmazonです。

普及価格帯のレンズ一本に専用スレがあるとは...

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081222220346.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081222220245.jpg

スレチかもしれんが、11-22mmをすでに持ってるんで
広角増強としてこいつにするか、補完として8mm 魚眼にするか迷いまくり。
価格的にも近いし…

>>47
俺は9-18とm4/3で出る7-14で迷うつもり

大きさ的にE-30にもマッチする。

マ●プが今のところ安かったけど、キ■ムラにも聞いてみます。
レンズは安くならんかな。

52,000円で買えた俺は勝ち組か？

現在、４９，８００（税込み、送料込み）
換算１８ｍｍだとc-5060にワイコン付けたのより広角だな。
でも、これだけ暗いとワイコンつけたのと使い勝手は変わらない？
欲しいけど、何撮ろう？
お姉ちゃんにぐっと寄って撮るか。
何が撮れるか買ってみるかなあ。

>>52
あれは陣笠が酷いからなぁ。

和風建築の部屋で換算１８ｍｍで撮ったら歪む？
７−１４ｍｍには適わない？

歪曲収差は>>9のサイト見ればいいんじゃね
ただしどちらも超広角なのでパースの強調による歪みは出るよ
それを無くすにはシフトレンズしかないかなあ

７−１４ｍｍはすばらしい

専用スレがあるとは・・・

買ったぞage

おめでと
空撮りだからこれ気になってるんだけど、買った人は何を撮ってるのかな

空撮り以外には使ったことないな
11-22はなんでも撮ってたのに

E-30とE-520に装着してスナップ撮りで使ってる。
なかなか良いよこれ。

他社の廉価版の広角はおろか高価格帯のレンズにも負けない画質だと思います。

ゲット〜(^O^)
寒ーいけど 撮影行ってこよ〜っと

本当に良い広角レンズっていうのをこれで初めて使う人も多そうだ
ニコンの14-24とかオリの7-14なんて20万もするレンズ普通は買わんし

>>62
ヲメ!
upup

これってMade in Japanなのね
一味違うと思ってたよ！

間違いなく良いレンズだが、
これといった感想は無いな。

7-14という化け物のような兄貴がいるからなぁ、、
まぁ小さくてよく写るから9-18も良いレンズだよ

>>65
他社から移動してきた俺には
この値段このサイズで驚異的な写りなのだが、
ZD的にはこれが普通なのか？

逆光耐性だけは勝ってるかも(^_^;)

>>67
ZDに外れなし
9-18はスタンダードの中ではトップレベルの写りではある

9-18はZDの中ではふつーレベルだろ
14mmで他のZDと比べると9-18は周辺が甘い

たしかに周辺流れますね
でもこのレンズの写りは驚異的だと思われる

このレンズ、青がすごく強く出ないか？
冬の青空なんか、PLフィルタ無しでもまるで山の頂上で見るような青が出る。
マジ空撮りには最高のレンズだよ。

>>72
本来の絵が出てるだけ

こんなスレがあったとは
記念にうpしようと思ったがサーバが反応しねえや

オンラインショップポイント20%キターって思ってたら、
キャッシュバックのOFFクーポンが16%だけど来たから、
これ買っちゃった。
うぉ？ちっこい！
とりあえず、E-1に付けて撮りに行くかな。

http://fourthirds-user.com/images/177/P3072070.JPG

http://fourthirds-user.com/images/177/P3072119.JPG

ZD9-18の作例。
これが名玉？　驚異的な写り？

>>76

君は広角レンズあまり使ったことないでしょ。
18mm相当でこれだけ写れば脅威だよ。
フルサイズ用は勿論、APSC用の18mm相当なら、もっと歪曲・周辺色収差・減光が出るものだ。
18mm相当で、ZD9-18を上回るのは、ニコンの14-24F2.8だけだろう。

使ったことの有無もあるし、このレンズの値段とサイズ・重さも考慮してほしいなぁ。
そういう面で、他のマウントではこれに匹敵するものは無いでしょ。

EF-Sも評判良かったんじゃないの？

なんで写りや性能だけで比較するの？
この値段で２０万超のレンズの写りや性能追い越すわけ無いじゃん

広角は良いレンズと悪いレンズの差が激しいから

コンパクトな標準ズームと大差ない軽快さがイイ！
『ZUIKO DIGITAL ED 9-18ミリF4.0-5.6』
http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2009/03/zuiko-digital-e.html

一般人の撮った作例を紹介してちょ。それ見て、導入決めたいので。

携帯からえらそうな書き込みだな。

上野のさくらを撮って見た作例

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090318203005.jpg

俺もこの前の日曜日そこで撮ってきた
１４−５４使ってだけど

前球はずれた！！

ひさびさに上がっているかと思ったらこれかよｗ

GANREFでも
* この機材を持っている人：36名 　に対して
* 写真：4枚　　だもんな。

最近は手放せないレンズの一つに
なってるよ

カエルの作例って何処だっけ？

ｹﾛ?

>>90

ここで見つけた

ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242694331/


こん中のやつ？


ttp://blog.goo.ne.jp/dakkime4-3s/


なんか、あんま参考になんねぇ・