Canon EOS 5D MarkII part10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
そろそろ発売、Canon EOS 5D MarkIIのスレです。
アラシはスルーで。

前スレ Canon EOS 5D MarkII part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226496889/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 20:27:30 ID:FEILlNiA0
2
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 20:33:53 ID:Bm9T76p/0
29日発売きたああああああああああああああああああ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 20:40:29 ID:4gy9amN+0
ひさびさに4様
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 20:49:56 ID:aigJReVV0

アンアン   o
    o_ /)
     /<<
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 20:56:11 ID:P1Cse9F30
>>1
乙です
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:01:04 ID:Q3hOldq50
7ならEOS7Dが出る
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:08:45 ID:wAWalkvuO
キヤノン贔屓のデジカメマガジン立ち読みしてきた。
RAWでの解像力はα900より上だってさ。
またアンチが湧くね、困った、困った。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:12:20 ID:F19tIrXD0
>>7
EOS 7D キターーーーーーーーーーーーー
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:37:57 ID:aigJReVV0
出版社も資金繰りが大変だ。
あらゆる手を使って金策を練る。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:53:32 ID:0IorSHEtO
インプレスの塙氏のサンプルのインパクトが大きくて、
捏造画像満載の提灯雑誌なんぞ立ち読みする気さえ起きない。

12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:55:09 ID:XynxF+ub0
>>8
D700との比較はどうでした?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 22:00:07 ID:aigJReVV0
とにかく広告費がとれない・・
この出版不況は深刻であれだけあるカメラ雑誌も
来年あたりはかなり淘汰されるのではないだろうか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 22:02:44 ID:7zVmVjgY0
>>12
αより上なのになぜD700と比較する必要があるのか
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 22:11:58 ID:5OjvsG4I0
>14
αより下なのになぜD700と比較する必要があるのか
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 22:13:33 ID:KybVnaWD0
>>12
オレも立ち読みしてきた。
解像度テストは5D2>α900>D700
高感度テストはD700≧5D2>α900
ラチュードは α900>5D2=D700

解像度に関してはjpeg撮って出しとRawの差が一番大きいのは5D2だそうな。
ただ、当たり前だけど5D2のJpegの方がD700のRAWよりも解像度は高かった。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 22:15:40 ID:KybVnaWD0
あくまで、贔屓雑誌のデジタルカメラマガジンのテスト結果だから。
鵜呑みにして荒らさないでね。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 22:18:37 ID:oLRyFSLE0
客観的にいかないとね。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 22:19:02 ID:Qo6F62gI0
20地震くま ◆JRSClMVoWo :2008/11/20(木) 22:57:54 ID:VL23CGSU0
基本情報EOS 5D Mark II・ボディ 11月下旬発売予定
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:02:22 ID:2i9kFdfB0
今日発売の各誌見てるとやはり買いだね。
現時点で最高のフルサイズ確定。
雑誌と2ちゃんどっちが信憑性あるって言ったらそりゃ‥
2ちゃんは感情的に他メーカーを叩くだけの場所。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:08:18 ID:sxP07UpK0
そうやってファミ通のレビュー信じて糞ゲー買わされた中学のあの日
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:09:14 ID:0s5wVfxX0
発売日のことでずいぶん盛り上がってるけど、たとえばKiss Fの発売日
決定の発表は発売日のちょうど1週間前だった。
他のEOSは10日以上前に決定してるんでちと遅いのは間違いないけどね。
 Kiss X2 3月11日発表 3月21日発売
 50D   9月16日発表 9月27日発売
 1DIII   5月18日発表 5月31日発売
 1DsIII  11月16日発表 11月29日発売
 5D    9月12日発表 9月28日発売
 1DIIN   9月12日発表 9月28日発売
 1DsII   11月10日発表 11月27日発売
※40Dは最初から8月31日、40D+18-55ISは8日前発表
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:14:45 ID:2i9kFdfB0
でもさ、俺40D持ちでLレンズは70−200F4Lだけしか無いんだよね。
とりあえず手持ちで自由に使える金は70万なんだが
この金額でボディーに広角ズームLと標準ズームLと単焦点1本イケルかな?
40Dは望遠と動体撮影に残しとくつもり。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:16:19 ID:sxP07UpK0
2chの評価も鵜呑みにできないけど雑誌はもっと信じられない
キヤノンなんて広告のページ出しまくってる一番でかいスポンサー
そのスポンサーのカメラは立ててあげないと駄目、絶対
テレビでもお得意様の悪口は言っちゃ駄目
2chより中立的じゃない場です。自分で納得して決めればそれでおk
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:20:57 ID:NSKni4kB0
ほとんど裏技 フルマニュアルで動画を撮る方法
次スレからはテンプレに入れるべきかも
D90スレの先頭に書いてる裏技のノリだわ・・・
ttp://www.aquageographic.com/sato/modules/d3blog/details.php?bid=196
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:21:18 ID:nuuoWwGp0
じゃあ、今月のデジカメマガジンには
ニコンの広告は1ページも無いんだろうなマジウケル
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:26:17 ID:F19tIrXD0
>>23
kissは誰からも期待されずに発売されたからなぁ
俺なんて出た後知ったよ
今でも必要ないと思ってるし
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:29:23 ID:2i9kFdfB0
kissX2は天体撮影マニアには神カメラだよ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:30:32 ID:a3KBs81d0
取り合えずwktkしていいですか?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:46:13 ID:g3570z4O0
>>30
ほどほどに。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:47:34 ID:UDiXK/7i0
>>27
アホの子だなぁ
一番広告してて新製品出すキヤノンは問答無用で立たせる
その際、2番目のスポンサーの顔も立てることも忘れずに
「この点ではニコンの方が若干いいだろう」「デジタル製品は後に出すものが一般的にいい。次のニコン機ではここも改良されてくるだろう」
みたいな感じ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:55:24 ID:Qo6F62gI0
スポンサーの事はともかく
ニコ・キヤノでユーザーで8割占めるんだから
どっちの製品も良い記事書かなきゃ買ってくれないだろう
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:58:00 ID:/zAEH68j0
モヤモヤカメラ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:59:58 ID:WvPdsRhq0
>>8
あのチャートの切れ方は1DsMk3と同じだから普通に予想通りなんだか
画素2割り増しで高級レンズwを使ってるはずのαがダメなのは
やっぱり予想通りだったけど蓑厨が荒れそうな気がするね

36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 00:02:02 ID:BDXM/O/90
デジタルフォトのモッチーの写真見たけど、やっぱ凄いな。
先月号はα900を使い、トルコはカッパドキアの微妙な岩肌を繊細に写し撮ってた。
今月号は5D2で、なんと東京の夜景。
そのカメラにとって最も特徴を生かせるように、被写体を計算しているところが流石。
記事も好きだな。
中頃のTransworld PhotosessionのD60の画像もすばらしい(キットレンズだよ!)
まぁ、印刷の関係か、もう1/3段アンダーにした方が雰囲気が出ると思う。
しかし、いつも思うが、写真は機材ではなく、それを使いこなす腕だよね。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 00:06:03 ID:B7c125A80
14-24を付けてD3vsD700vs1Ds3vs5D2vsα900をして欲しいな。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 00:12:05 ID:C37iLJyf0
実はΣ12-24mmが楽しみなんだな。
このレンズ猛烈にピントが合わせにくい。
描写が甘いと言われることが多いが、大半はピンボケが原因と踏んでいる。
ライブビューで合わせれば、真の実力が分かるはず。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 00:32:08 ID:/au03lqo0
>>38
被写界深度の深く絞って使う広角レンズは多少のピンボケがあったとしても
関係ないだろ
描写が甘いと言われるのはレンズの実力
MTF見ても中央部は見れるが周辺はメタメタだし
http://www.photozone.de/canon-eos/309-sigma-af-12-24mm-f45-56-hsm-ex-dg-test-report--review?start=1
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 00:48:26 ID:mSndwJlI0

16日に展示会行ってきた。>品川キヤノンビル

セミナー講師3人のうち2人が女性だった。最初に壇上に現れた時、
えっ!こんな美人なの?と思ってしまった>米美知子
自然風景写真家といえば年寄りというか、じいさんのイメージがあったんだがね。

講義を聴いたところによれば(写真も見た)やはり構図や露出は考え抜かれて撮影されていた。
この人が撮影した写真はカタログや今月発売の雑誌に掲載されてる。
紅葉の写真のほうは撮影会でバスで移動中にこの風景が現れ、急いで運転手にバスを止めてもらい、
これを撮影したら食事時間が短縮されるけどいいですかと聞いてから撮影したらしい。
もう1つの風景はISO 6400を使ってるが、セミナーでは同じ風景でシャッターを遅くした画像も見せていた。
ISO 200以上で白とび軽減機能というのがあってよく使っていたみたい。

美人なだけじゃなくて話も上手いしバイタリティーもある。>米美知子
5D2を構えたところを広告に出せばインパクトあるんじゃないかな。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 00:51:08 ID:Au7GqqkV0
米 美知子 なのか
米美 知子 なのか気になる
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 00:54:41 ID:mSndwJlI0
おっとw


○米 美知子 
×米美 知子 
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 00:56:30 ID:Au7GqqkV0
ラジャw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:01:25 ID:/mDeZy3e0
なんのかんのいっても21Mは強烈だよ。

135L
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18125.jpg
Watchのみたいな森が盛盛なの探したんだけど、風景とらんから、こんなもんしかなかった。まーどぞ。
ぶっちゃけどう現像すべきなのかも良く分からん。風景ってムズイね。

たしかどっかのサービスエリアでかみさんがお土産買ってる間にとったと思う。どこかわかる?

45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:06:39 ID:6WCyXMdJ0
軽くシャープかけるだけで魔法のように解像するなwwwナンダコリャ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:21:55 ID:eTvsSrXJ0
>>44
こんだけ解像してくれれば文句はない。
おれは400mmF5.6Lを死蔵しているので楽しみ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:26:01 ID:i1HxEeDB0
ではここであらためておさらいしましょう。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:38:33 ID:SWpjY1p+0
>>38
広角レンズの特性を分かってないから、そんな恥ずかしいことがかけるんだな
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:38:43 ID:uyv8HWRw0
マガジン立ち読みしたけど
あの解像度を見比べるとさすがにD700ではスペック不足に感じるね。
ただ21Mも必要かと言われれば微妙(解像度の分シビアになる面もあるし)

キャッシュバックを含めた値段を考えると初フルサイズにはD700の方が扱い易いんじゃないかと思ったり・・・
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:41:49 ID:/au03lqo0
>>47
捏造画像を造るのが得意なニコンは
東芝あたりに超解像技術を売ってもらえばいいんじゃないか?(・∀・)ニヤニヤ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:42:29 ID:/mDeZy3e0
>>47
面白いね。

解像力での加点は一切して無しなのに、
1DsMarkIIIが3位で単純にS/Nと色で上位の12M機とたったの0.3ポイント差。凄い!
それに続くのが24Mpxのα900!

各メーカーがいかに画質をほとんど低下させずに画素数を上げているのが良く分かる。

CANONは当然だけど、ソニーは頑張ったなぁ。
こんだけできるんだから、レンズをチャンとSSMで揃えてくれれば一台欲しい。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:45:03 ID:/au03lqo0
で、D700でも20Mオーバーの解像とか騒いじゃって
空と海の青の違いで泣いたりすればいいw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:49:30 ID:gB50Or810
Nikonの中の人の予想を聞いた。

5D MarkUの後に3D(なぜか18M)
来夏ごろに7D(予想通り12M)

あると思います?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:51:55 ID:uyv8HWRw0
>>53

18Mぐらいがちょうど良いですw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:53:53 ID:qqKntBuW0
D700はやっぱ12Mなのが厳しいね。
センサーとか自社開発できないから、どうにもならないんだろうな。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:58:05 ID:i1HxEeDB0
吟じます?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 02:00:21 ID:gB50Or810
3D=18Mと予想した根拠は
Nikonが12M→16Mに上げるのを見越して、それをスペックで上回ってくるだろう
だって

なんだか3Dいけそうな気がする〜ぅ〜?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 02:04:25 ID:BDXM/O/90
>>53

うわぁ〜、今となっては、懐かしい予想。
5D2の画像が1Ds3相当、値段が30万以下となったので、もはや3Dも7Dもないだろう。
8年前にD30を30万で買ったことを思い出そうよ。

来年は、1D3N、1Ds3Nの改良版じゃなかろうか?
あるいは、遂に1D4で連写・高画素の統合か?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 02:12:05 ID:/mDeZy3e0
>>55
正直高感度もNX通さないとそんなに良くないしね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18126.jpg
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 05:29:47 ID:935Dt+3b0
見事だな、、なかなか

いいですよね。このMarkUはキヤノンというメーカーのデモ機なんです。
現在一番出来のいいフルサイズでしょうね
谷田部で実測2100万画素を出し、セッティングはそのまま、筑波で12800で撮れる。
デジックも凄く扱いやすいですね。かなり煮詰められたカメラです。

いや、俺が見事といったのはお前だよ。
そんなゴミでよくあそこまで撮れるもんだ。
駆動系はキス流用でガタガタだし、センサーも画素数がただあるだけ、、
木は綿菓子、女は蝋人形だ。
限定されたスタジオならまだしも、実戦じゃタコだろ、、、
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 08:42:30 ID:i1HxEeDB0
exifって知ってるのかな
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 08:57:19 ID:vjrs7eOl0
つくづくがっかり感があふれるスレだとおもう
提灯記事に過剰反応もみっともない
溺れる者は藁わらをも掴つかむとはよくいったものだ
それだけがっかりなカメラなのだろう
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 10:16:59 ID:VHZtPOlj0
この金融恐慌なのに予約が溢れている事実は
不況メーカーの嫉妬を誘っております。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 10:39:16 ID:jqdFJcAn0
今日こそは発表されるんだろうね。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 10:53:50 ID:3JIWNfMWO
もう入荷連絡来てるからどうでもいいや。
あとは店がフラゲさせてくれるかが問題だ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 11:13:58 ID:vK4oYNYI0
>>65
羨ましいぜー うちは予約してんのネットのキタムラだが、
なんも連絡がない。やっぱこういうのは店舗でちゃんと予約して
おくべきだったのかも。

難民生活まで一週間か
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 12:25:55 ID:w4F0vqqq0
ビックカメラで予約していたんだけど
このスレを見てキャンセルした。

カメラマンに評価が載っているけど
やっぱり駄目なようだね。
キスX2がオススメと書いてあった。

見送り成功!
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 12:35:49 ID:1/NXuhcj0
>>67
ダウト!

69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 12:43:31 ID:d6bTuRwLi
ほんとうだお〜

A900を買おうと思っている。
あのカメラマンの対談を読んで

5Dをかうやつはいない5d
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 12:45:28 ID:B/ITZVJk0
>>51
画素数が多いカメラはデータのかさあげをしたみたいよ
ままだとあまりに低い測定結果となるので画素数が増えて不利な分は下駄をはかせたとある
てことは実際に使用した場合、高画素機は高画素を生かし切ると画質が劣る
もしくは画素数をリタッチで下げるなどすれば同等の画質になるってことなのか?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 12:45:41 ID:BGWIA1km0
それでも5D2はデジ一の最高峰である
動画ならD90に劣るところは無い
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 12:50:56 ID:/au03lqo0
ホントに動画がマニュアルで撮れるなら、それだけで30万以上の価値はあると思う。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 12:53:44 ID:B/ITZVJk0
>>72
そんな馬鹿げたこと言ってると
オマケ動画が無ければ価値のないカメラってならないか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 12:57:42 ID:SWpjY1p+0
確かに動画撮らない奴には、店員に動画付きですよ〜の営業トークに
 は? だから? と思ってしまうだろうな。おれもそうだったし
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:07:01 ID:gA4v7NUt0
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:08:11 ID:4/B1eBmz0
発売日決定の発表キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:08:14 ID:jJ16mwpH0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/new/index-j.html
こっちでは断言されてんぜ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:08:33 ID:SWpjY1p+0
>>75
good job !
7976:2008/11/21(金) 13:08:41 ID:4/B1eBmz0
ごめん、かぶった。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:09:10 ID:jJ16mwpH0
>>79
いいんじゃね。祭りだしw
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:09:47 ID:1/NXuhcj0
来ましたよ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:11:33 ID:P455btic0
来た来た来た!
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:12:14 ID:B/ITZVJk0
お!29日とうとうきたな。どうするかな。悩みどころだな。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:16:52 ID:igr117uw0
アンチにとって
全ての雑誌の5D2の高評価は捏造でなければならない

解像力5D2>α900>D700
高感度5D2=D700>α900

既に世間で固定された最高評価を認めることは
自我崩壊を引き起こしてしまう
変ななサンプル持ち出して
5D2スレに粘着し叩き続けてきた自分を否定する事になるのである
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:17:01 ID:qrVMZpR80
しかし何気に土曜日?
金曜に売れや。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:21:00 ID:SWpjY1p+0
>>85
禿同
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:23:12 ID:jJ16mwpH0
>>84
どうでもいいよ。
高感度やシャッタースピードが欲しいならD700買えばいいし
画素数が欲しければα900、
14bitでD700以上の画素数が欲しければ5DMarkII買えばいい。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:26:04 ID:C1Nj8Nwt0
こうやってライバル機を比較してみると、いい感じにバランス取れてるよな。
それぞれ魅力的な売りがあって一方で足りない部分がある。

談合してんじゃないのか?って疑いたくなる。携帯みたいに早く全部入り出てこないかな。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:36:00 ID:i1HxEeDB0
D700とα900の組み合わせが魅力的だね。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:38:15 ID:hHxZil6KO
28日に有給取ってwktkしてたのに・・・
販売店の近くで充電できるとこキープしなくちゃなんねぇや
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:39:19 ID:jJ16mwpH0
>>89
値段考えろ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:43:55 ID:jqdFJcAn0
>>88
ドコモでは全部入り携帯なんてあるか?
あそこもキヤノン同様、ラインナップを睨んで機能制限してると思うんだけど。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:44:23 ID:jJ16mwpH0
>>87訂正
高感度やシャッタースピードが欲しいならD700買えばいいし
画素数やファインダーの見易さが欲しければα900、
14bitでD700以上の画素数が欲しければ5DMarkII買えばいい。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:44:39 ID:InxuvKCv0
EOS 5D Mark II・ボディ 11月29日発売予定

この期に及んで「予定」かよ!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:46:03 ID:jJ16mwpH0
>>92
ドコモは知らんがauはあるよ。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0810/27/news028.html
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:46:14 ID:r+VdSD6q0
それ普通
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:48:23 ID:i1HxEeDB0
資本主義の申し子はユーザーのことなんて考えない自分都合。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:50:55 ID:igr117uw0
>>93訂正
高感度やシャッタースピードだけ欲しいならD700買えばいいし
画素数やファインダーの見易さだけ欲しければα900、
高感度と高画質の両立を1台の値段で欲しければ5DMarkII買えばいい。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:52:15 ID:r+VdSD6q0
要するに好きなもん買えってこった
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:53:58 ID:jJ16mwpH0
>>98
だけってw
防塵防水とかボディの品質とか細かい部分で色々
あるんだから限定的には書かないほーがええw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:54:29 ID:B/ITZVJk0
>>94
祭りの演出でもしているのかもしれないな
29日を予定しておりましたが準備が順調にすすみ28日の販売となりました、とか
どの日にしても冷めてきた。もともと眼レフで動画やる気もないしな
春まで様子見したいのだが精神力もないし
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:55:08 ID:7MmuqkUP0
防水....。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:56:13 ID:IBFHPJdr0
D700は1D3みたいなスポーツ部門のカテゴリー。

ニコンの高画素つまり、5D2みたいなカテゴリーの発表は、未だにありません。
今日は21日なのに。ニコンさぼりすぎ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:57:45 ID:IBFHPJdr0
5D2みたいな高画素カテゴリーの発表があったとしても、
ニコンでは防塵防水を付けてくる予感あり。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:58:06 ID:jJ16mwpH0
>>99
んだな。

>>90
キタムラとかなら前日昼過ぎに電話が来て
夕方には受け取り可能だったりするんだが、今回はどうなるんかのぅ。
ちなみに50Dも土曜だったが、金曜夕方に受け取ったぜ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:59:02 ID:jJ16mwpH0
>>102
あ、防水はねーやなw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 13:59:22 ID:tv9Giuz60
これをコピーしてお使いなさい

防塵防滴
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:00:56 ID:igr117uw0
ニコンも防塵防水を数値では謳わないからねえ
3機種とも同レベルで扱うのが無難
「激しい雨の中ではシャッター切らないこと」
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:01:15 ID:hv27M1dz0
>>100
防塵防水って・・・・まじで?
最近のフルサイズはすごいんだね

110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:03:21 ID:IBFHPJdr0
>>108
1D3と5D2では防水性能にどれくらい差があるの?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:04:02 ID:jJ16mwpH0
ちょwおまえらwww
すまんかった防塵防滴ですよごめんなさいwww
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:04:11 ID:B/ITZVJk0
>防塵防滴
こいった点とかね
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:05:33 ID:igr117uw0
>>110
知らんがな
防水じゃねえ!防滴だー!
あうう…
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:06:49 ID:jJ16mwpH0
>>113
すまん俺のせいだ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:07:19 ID:B/ITZVJk0
>>110
防塵防滴をうたっているならシャワーかけてテストする
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:08:43 ID:tv9Giuz60
>>115
それに耐えられるのはE-1とE-3だけじゃね?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:10:25 ID:hHxZil6KO
防塵防滴については、3機種それぞれのメーカーコメントがあったよ。
D700とα900はユーザーが判断できる条件を全く提示しない
書き方だったが、5D2だけ、「小雨で3分くらいなら」だったか
(※うろ覚え)具体的に書いてあって、ある意味驚いた。

これもデジカメマガジンだったかw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:10:28 ID:igr117uw0
>>115
嫌や‥ワシの5D2にシャワーかけるなんてでけへん
まだ脳内カメラだけどな〜!
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:11:03 ID:jJ16mwpH0
お詫びにデジカメWatchの記事でもコピペしとく。

キヤノン、「EOS 5D Mark II」を29日に発売
 キヤノンは、デジタル一眼レフカメラ「EOS 5D Mark II」の発売日を29日に決定した。

 9月の発表当初、発売日を「11月下旬」としていた製品。
交換レンズ「EF 24-105mm F4 L IS USM」と組み合わせたレンズキットに加え、
以下のオプションも29日に発売する。

* バッテリーパック「LP-E6」
* バッテリーチャージャー「LC-E6」
* ACアダプターキット「ACK-E6」
* DCカプラー「DR-E6」
* カーバッテリーチャージャー「CBC-E6」
* バッテリーグリップ「BG-E6」
* バッテリーマガジン「BGM-E6」
* ワイドストラップ「EW-EOS5DMKII」
* ワイヤレスファイルトランスミッター「WFT-E4」


 いずれもEOS 5D Mark IIと同時に発表した製品。

 また、11月中旬に発売するとしていたフォーカシングスクリーン「Eg-A」、
「Eg-D」、「Eg-S」は12月中旬に発売する。

 EOS 5D Mark IIは、35mmフルサイズの有効2,110万画素CMOSセンサー
を採用するデジタル一眼レフカメラ。3型約92万ドットの液晶モニター、映像
エンジン DIGIC 4、視野率98%のファインダーなどを備える。ライブビュー機能
やフルHDでの動画記録にも対応する。店頭予想価格はボディのみで約30万円前後の見込み。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/11/21/9686.html
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:11:31 ID:IBFHPJdr0
>>116
1D系の水しぶきがジャブジャブかかったパンフ見たことある。
1Dなら、水対策、しっかりできてるんでは?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:11:53 ID:AqlIwOSc0
とりあえず、パンフ or HPにシーリング箇所の詳細が載ってればそこそこ使える処理はされてる。
載ってなければ濡らさない事。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:12:18 ID:B/ITZVJk0
>>116
シャワーの水量とかに基準があったはず
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:21:26 ID:d6bTuRwLi
新製品にここまで期待感がないのは、ある意味すごいな。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:25:54 ID:jJ16mwpH0
>>123
うん。キミはα900買えばいいと思うんだ。
そしてα900スレ行ったほうが有意義だと思うよー。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:41:02 ID:tv9Giuz60
>>123
レンズも画像処理も追いつかなくて、
以前みたいに等倍鑑賞が許されない様になってきたというか。
ただ画素が増えただけで、撮影しづらいカメラになったというか。

もう限界に達しつつあるのは、みんな分かってきたんじゃないかな。
画素を上げることによる弊害とメリットのバランスが崩れてきたでしょう。
50Dの1,500MPはいただけないし、噂のD400の16MPもやめてほしい。

逆ベクトルの魅力あるカメラが欲しいね。
APS-C、600万画素の高速連写モデルとか、
フルサイズ、1,000万画素の超高感度対応モデルとかさ。

そういうニーズってあると思うんだ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:49:27 ID:i1HxEeDB0
はやく5000万画素超えてほしいなぁ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:50:39 ID:EMF5ghQyO
これマイク部はシーリングしてないようだからマイクに水が侵入しようものなら呆気なく壊れる気がする。
結局濡らせないカメラだ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:53:47 ID:IBFHPJdr0
1D系の防水耐性にして欲しかった。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:55:39 ID:7MmuqkUP0
>>126
つガムテ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:56:40 ID:7MmuqkUP0
>>127だわ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:02:00 ID:IBFHPJdr0
>>129
ナイス、アイデア。
ガムテープか何かで覆うと大丈夫やん。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:02:11 ID:pOTr1hgAO
ニコノスFX
完全なる防塵防水カメラ!
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:03:24 ID:/au03lqo0
>>73
動画を知らんやつはそういうだろうな
業務用ムービーカメラの価格を見てこいよ
センサーサイズの割にはひどい価格してるのがわかるから
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:05:34 ID:znKKYctE0
>>133
業務用のはイロイロ機能が付いてるんだよ
ワンショット動画とは訳が違う
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:08:58 ID:/au03lqo0
>>134
いろいろ機能がついてるのはモロチン知ってる
動画畑の人間だし。
だが、それでもマニュアルで撮れるならすごいよマヂで
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:09:25 ID:jTxS0l2H0
おいっ 11/29(土)発売らしいぞ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:15:05 ID:qrVMZpR80
>>135
動画畑の人ならすぐに飽きて投げ出すと思うけどな。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:15:16 ID:7MmuqkUP0
>>135
全くもってその通り。
俺は動画はお遊びでしかやらないんだけど、こいつのせいでCS4へのアップグレードを
Design PremiumじゃなくProduction Premiumにしようかと画策中。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:16:00 ID:uyv8HWRw0
>>125

俺もそう思います
フルサイズでは14M〜18M
APSでは8M〜12Mぐらいが適正だと思う
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:18:20 ID:dfCnT5DZO
発表日に大手量販店の1番目に予約してあるので、
発売日に入手可能ですが何か?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:18:21 ID:IBFHPJdr0
実際は、ガムテープじゃなくって、防水時のゴム蓋みたいなのがあると
安全なんだけどね。アナにピッタリはめるような感じの。

142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:28:47 ID:d6bTuRwLi
アナルにピッタリ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:53:00 ID:pOTr1hgAO
直ぐに10万円くらい暴落するのが目に見えてるのに、
予約までして買い急ぐのは馬鹿としか思えない。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:58:01 ID:znKKYctE0
>>135
・・・と言うことで・・・

5D2は写真家よりも動画屋の為のカメラらしい
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:15:53 ID:B/ITZVJk0
>>144
動画魅力ならさ、ミラーもペンタもシャッター?も積んでない専用機出してもいいよな
5DUになくていいから
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:21:18 ID:VHZtPOlj0
>>125
いや、これから来るのは単焦点レンズの再評価だ。
5D2のセットレンズが50単だったらもっとキヤノンを評価したんだけどな。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:24:35 ID:VHZtPOlj0
>>134
5D2にはピクチャースタイルというのがあってだな。
動画でも使える。
ttp://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/editor/index.html
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:25:02 ID:o42io/QW0
カメラも、ビデオカメラも買わなければならなくて、
何と何を買うのか悩みまくっていたのが、
5D2のおかげですっきり決まった俺。
金額的にもうまく収まった上、
利便性も大向上。
(カメラは10Dと24-70L、ビデオはソニーのPDX10。海外旅行中、両方持つのはさすがにいつも辛かった)
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:26:38 ID:B/ITZVJk0
実際どうなんだろう。
5Dより根性ない画質になりそうな不安も半分ある
でも他に手頃な選択肢がないのも事実だし、やっぱ悩む
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:30:24 ID:i1HxEeDB0
まったく眼中になかった50Dでもいいような気がしてきた。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:31:23 ID:vK4oYNYI0
50D、正気か
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:32:00 ID:i1HxEeDB0
価格差だけの違いがないように思う。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:39:07 ID:mDBOij/X0
2008年11月21日 14:41:43:JST

ヨxxx・ドット・コムをご愛顧いただき、ありがとうございます。
このたびは、キヤノン「EOS 5D Mark II」用フォーカシングスクリーンの
ご予約注文いただき、誠にありがとうございます。

同商品の発売日について、当初11月下旬予定とご案内しておりましたが、
本日キヤノンより、12月中旬へ変更の発表がありました。
取り急ぎご案内申し上げます。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:40:33 ID:uyv8HWRw0
>>150

なんとなく分かる気がする・・・
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:44:37 ID:jJ16mwpH0
>>150
お前は元々5DMarkIIが眼中にないだろ?w
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:45:38 ID:Sm7n2gRqO
11月29日(土)発売だと。
もうみんな知ってかな?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:47:53 ID:tv9Giuz60
大方の予想通り5D mark2が売れなかったとしても
このままでは「世界的な不景気だったから」という理由にされてしまう。

キヤノン商品企画、マーケティングの猛省を促すためにも、
フルサイズが欲しい人は、D700もしくは旧5Dを買ってくれ。
くれぐれもα900ではダメだ、画素数が多すぎる。

特にD700が5D mark2よりもバンバン売れ続けてくれたら、
キヤノンも開発の方針転換をするかもしれん。

そうすれば、次こそいいボディが出るぞ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 16:49:33 ID:qrVMZpR80
>>157
それも間違ったメッセージをキヤノンに送りそうだが。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:00:13 ID:igr117uw0
解像度で1Ds3を抜いてしまったという事は現在フルサイズのトップ機な訳で
フルサイズ新型機としてはそれで十分過ぎる。
ではなぜ一眼レフに動画が必要か?
フルハイビジョン+ピクチャースタイル対応、MFに加えて
我々にはレンズ資産がある。
そこから生まれる動画は多彩な表現が可能で
家庭用ムービーでは絶対に表現できない領域。
これをやろうとしたら1000万円クラスの器材が必要。
動画屋が5D2に注目する理由はそこにある。
最高性能のフルサイズと唯一無二のハイビジョン表現。

キャノンのレンズ資産を持つユーザーは
この機能をを30万以下の価格で手に入れることができるワケだな。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:02:01 ID:d6bTuRwLi
だな、5Dmk2と50Dは無理に高画素、低ノイズを目指して、失敗した。ソニーはノイズを残して、ゾナー135のような名レンズをだした。にこんはがそをおさえた。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:05:10 ID:i1HxEeDB0
>>159
わかる。わかる。
動画いらないよね。
そこがまず引っかかる。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:08:48 ID:jJ16mwpH0
>>157
俺は「中身だめだめ外側立派」なんてカメラより
「外側はチャチいが中身立派」なカメラを選ぶんで、
それは無理だな。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:10:11 ID:igr117uw0
キャノンは5D3も1Ds4も今の方向で熟成を進めてほしいな。
他のメーカーも軸がブレないでほしい。
高画素イラネ宣言をしたNは低画素を守りつづけひたすら高感度に特化。
Sは高画素を追求し続け感度特性は無視。
両立を狙うのは技術的にチャレンジできるキャノン。

それでいいよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:13:47 ID:kwrdl7bZ0
ニコンから2000万画素オーバーが今年中に発売されないと5DUに移行する人が続出するよ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:13:54 ID:i1HxEeDB0
>>163
わかる。わかる。
何事も中途半端はいけないよな。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:31:46 ID:jJ16mwpH0
>HDMI出力端子を備え、静止画と同様に動画をテレビなどに表示可能。
>付属する画像管理ソフト「ZoomBrowser EX 6.2/ImageBrowser 6.2」は、
>新たに動画再生に対応し、簡易編集機能も備えている。

これって既出だっけ?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081121/canon.htm
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:35:15 ID:SWpjY1p+0
>>159
俺はカメラがほしんだよ!!!!!!!!
と言ってる人がほとんどです。私の周りにビデオが付いて喜んでいる人は
誰ひとりいませんねぇ。ビデオ付で30万だから安いとか以前に
ビデオ付って聞いたとき、そっちに逃げたか・・って思った。

 たぶんこれから5D2の素晴らしいビデオが出回るだろうけど、
そんなビデオ撮れるのはごく一部で、素人はぶれぶれの盗撮映像のような
吐き気のする物ばかりだろう。カメラはカメラで勝負して欲しい

 ビデオは5D2とは逆にキヤノンレンズを使えるビデオ専用機器(プラス静止画)を
出してくれれば、ファイル容量などの制限のない使い勝手も良い素晴らしいものができると思う。

 今回はIpodみたいに文字入力を付けてしまったために、全ての機能が中途半端になって
しまったphoneのようで残念でならない。

 50L使うのにフォーカシングスクリーン12月発売はつらい

168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:39:27 ID:qrVMZpR80
>>167
フォーカシングスクリーンぐらい、なんで同時発売にしないんだろね。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:44:50 ID:igr117uw0
>>167
それなら1D系買えばヨシ。
保守派でもキャノンには選択肢がある。
オレは動画大歓迎なので無問題。
というか、風景メインのオレが登山にビデオ機材とカメラ機材を
持っていくのは不可能。メイン機の1Ds3でさえツライので。
来年も南アルプスに5D2持って雪山撮りに行くよ。
今から楽しみだよ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:49:10 ID:i1HxEeDB0
俺の話しばっかりだな。どーでもいーですよ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:50:55 ID:j+sfb1gl0
発売日決定日までに10スレも消費させやがって
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:51:00 ID:pOTr1hgAO
綿菓子、蝋人形に悪戦苦闘したいマゾ向けカメラだな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:51:10 ID:SWpjY1p+0
>>169
あそこは風が強いからビデオ用のかなりゴツイ三脚持って行った方がいいよ
楽しんできてね。おれは台湾行って写真撮ってきます
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:51:17 ID:uyv8HWRw0
D90の時の賛否両論でも思ったけど
「動画機能付きモデル」と「カメラだけモデル」とかって分けて販売できないもんなのかね?

175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:51:59 ID:tv9Giuz60
プロ並の映像素材が撮れるのは良いことだろう。
しかしその後にあの「面倒な動画編集」をする人たちがどれくらいいるだろう。
RAW現像やカラーマネジメントやプリントとはワケが違う、簡単ではないよ。

肯定的にみれる人は映像関係の仕事をしている人だと思う。
でも機材なんて制作会社は既に持ってるし、足らなかったらレンタルするんだから、
誰に向けてキヤノンがこの動画一眼を売ろうとしているのかサッパリ分からない。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:52:40 ID:i1HxEeDB0
>>171
計12スレ

EOS 5D markII にがっかりしたひとの数→part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222654488/l50
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:55:03 ID:igr117uw0
>>173
ありがとさん。遭難しない程度に楽しんでくるよ。
でも、100人が100人満足するカメラってなかなか無いよな。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 17:55:56 ID:hv27M1dz0
>>169
1Ds3でさえツライって・・・
その程度の体力しかないんなら冬山はやめておいたほうがいいよ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:00:27 ID:lVWpjyyT0
>>174
値段殆ど変わらんけど、それでもいいなら頼んでみればw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:06:05 ID:igr117uw0
ID:i1HxEeDB0
良く見たらD700スレでもケッチョン食らってた
低画素マンセーニコ爺じゃないかw
向こうじゃ同じニコンファンなんだから仲良くやれよ。
わざわざ嫌いなキャノンのスレに来る必要なし。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:11:06 ID:i1HxEeDB0
どっちも持ってまーすw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:17:16 ID:igr117uw0
なんだD40とKissF持ちか。
それで低画素低画素って騒いでたんだね。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:22:11 ID:i1HxEeDB0
はい5Dですよ。
がんばって北沢峠登ってね。
俺は来年、カラパタールです。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:22:29 ID:BHuoUvOai
画素数はどうでもいい。問題は綿菓子かどうかだ。5Dmk2はとても甘いな。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:23:33 ID:9/ltbKXt0
ニコンが最強です。皆ニコンに移行すべきだ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:26:40 ID:pOTr1hgAO
50Lのポトレが蝋人形の件は皆さん無視ですか?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:28:28 ID:aIR2yKfIO
今更だけど言う
動画機能より秒5コマを搭載してくれた方が良かった。
個人的には1.3倍くらい嬉しい。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:29:58 ID:mNFR2c6W0
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:32:36 ID:i1HxEeDB0
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:33:31 ID:VHZtPOlj0
>>187
そりゃ仕方ない。
動画はライブビューとDIGIC4標準機能で追加できるが
秒5はメカ関係を作り直さないといけないからね。

動画削って節約したコストでは、とうてい秒5に出来ないよ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:33:49 ID:i1HxEeDB0
わかりまちゅたかw
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:35:03 ID:mNFR2c6W0
>>189
うるせえ。
チンカスは消えろ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:52:21 ID:Or8rTl2A0

動画以外の特徴は何ですか?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:59:42 ID:SWpjY1p+0
>>190
ロシアンファーム期待?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 19:04:08 ID:mne3eBJGO
今日店から連絡があった
入荷日が決まったみたいだ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 19:21:47 ID:/mDeZy3e0
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 20:40:59 ID:6ER+I/mz0
おまいら!速報キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/11/21/9686.html
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 20:45:51 ID:DrKWFYut0
11/29は9月予約分
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 21:02:53 ID:YRr5IqC60
その次の出荷は年明け
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 21:23:00 ID:JvLY3AiG0
「色飽和」「色域外警告」って・・価格おもろいな
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 21:27:39 ID:/mDeZy3e0
最後はネタもん。
安ズームは無理テスト。

EF100-300
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up12157.jpg
EF200F2.0
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up12158.jpg

以上です。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 21:34:28 ID:RN6vQ74s0
やっぱすげーよ5D2

そりゃニコ爺がネガキャンするわなw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 21:43:57 ID:7LWGuOfq0
レンズ何買おうか迷ってる。35Lは、とりあえず買う予定だけどね。
これまで使用していたタムロンの28-75mmは継続予定。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 21:47:34 ID:yYM9eXjD0
A09いいよね。272Eと並んでお気に入りにレンズだよ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 21:59:40 ID:SWpjY1p+0
>>202
他人の写真で優位に立とうなんて・・恥ずかしくないか?

写真は機械が撮るのではなく人が撮るんだよ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:04:53 ID:XOvdO3uh0
>>204
開放は、ちょっと甘いけどね。数段絞ると、ビックリする位、解像する時がある。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:08:02 ID:JMhVGOO20
29日かよ〜。充電時間考えると16-35付けて
酉の市ぐらいか。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:09:47 ID:SWpjY1p+0
>>202
って、これ5D2じゃないし
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:12:04 ID:SWpjY1p+0
>>207
おれも最終日の酉の市行こうと思ってたけど
充電できないから、吉原で充電するかな
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:13:15 ID:zoCBVWoq0
>>201
100-300って初期のUSMレンズだろ?
こんだけ写りゃ十分じゃないか?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:13:40 ID:MRKV5yRQ0
>>196
絞りの違いは有るにしても、35Lと85Lの描写が頭ひとつ抜きでているね。
50Lも絞れば解像度上がるんだよね?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:16:20 ID:HIktveRS0
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:24:53 ID:C37iLJyf0
>>205
他人の写真で5D2を駄目出ししてる奴はもっと多いぞ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:29:08 ID:SWpjY1p+0
>>213
そいつらと同じ事するのかね
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:30:36 ID:C37iLJyf0
>>212
その記事思い切り誤解してるぞ。
記者が見たのは明らかに紅の舞いだが、編集後のデモ用mpegが
>可変ビットレートを採用して平均5.5Mbpsということだろう。
ナマの動画ファイルも何本か流出していて、実際は40Mbpsほどだ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:31:21 ID:C37iLJyf0
>>214
してないぜ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:35:23 ID:SWpjY1p+0
>>216
そんなことより広角レンズの特性を勉強したか?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:54:39 ID:wojX82hu0
なんか撮影の領域が広がるどころか狭まってしまわないか
動画は撮れるけど俺にいらないし
使いやすいカメラかね二十六万出す価値あるかね、自問中よ
店から連絡あったみたいだから買うけども
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:55:27 ID:zoCBVWoq0
>>212
その記事、実際にHD素材をノンリニアで編集した事ない奴だな。
H.264のままでなんてカット編やABロール以上の事をやり始めるとかったるくてやってられないのに。
QuickTime使おうがAVCだろうが一度変換するよ。
逆にファイル構造が面倒なAVCHDを使わなかったのが救いだと思うぞ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:55:59 ID:C37iLJyf0
>>217
おまえこそ理屈だけでなく現場を経験したか?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:00:13 ID:SWpjY1p+0
>>220
今度はあら探しかね
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:02:55 ID:wojX82hu0
女房怖いし大金持ちじゃないし胃が痛い
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:07:32 ID:C9WcpU7a0
>>212の記事

なんで今時2GBのCFなんだろ。
動画なら転送レート的に1万割ってるA-DATAの32GBで十分なのに。
何か悪意を感じるなあ。
あと、本格的にやろうとする人が液晶みて撮るかっつーの。
アームにマウントして液晶モニター付けるだろ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:19:02 ID:/mDeZy3e0
>>201
まあそうかな。
でも標準ズームは現行も全滅。5D2が売り始めたら、きっと24-105や24-70でアンチのエサが
いっぱいバラ撒かれると思うよw

>>211
うん黒いのは85が抜けてて、ついで135。35は少し落ちる。今から買うなら24じゃね?
50Lは絞ってもあんま解像上がんない。F2.0ぐらいでまともにはなるけど解像力はノーマルL単中最低ランク。
画角を考慮して考えたら間違いなくL単中最低。あくまで遊び玉。
F5.6以上絞ってカリカリの50mmならEF50F1.4が一番で、絞ったときはシグマ50F1.4より良好。

やっぱ328と22がダントツで凄すぎ。×1.4×2テレコンかましても殆ど色収差がみえずサンヨンや
ヨンヨンDOいらず。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:33:36 ID:/au03lqo0
>>224
50Lはダメなんだ?チャートを見る限り周辺はおいておくとしても中央は
絞ればカリカリに解像するものかと思ってたけど
ライブビュー実絞りに合わせてフォーカスしてもダメ?
http://www.photozone.de/canon-eos/158-canon-ef-50mm-f12-usm-l-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/159-canon-ef-50mm-f14-usm-test-report--review?start=1
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:41:46 ID:MRKV5yRQ0
>>224
> 35は少し落ちる。
絞り値見てないけど>>196くらい写れば十分だと思うけどね。
気持ち色収差は気にならないでも無いけど。

>今から買うなら24じゃね?
そう言えば新24Lの作例出てたっけ?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:42:45 ID:C37iLJyf0
>>196
やっぱり単なら21Mに耐えられるね。
レンズの心配はないってことか。あら探しするつもりはないし。

>>223
マスメディアが常に正しいなんて特にネット上ではもはや信じられちゃいない。
いい加減な記事を書けば、評判を落として自滅して行くだけだよな。

>>224
悲しいのは、キットレンズに24-105を選択したのはキヤノン自身だという点。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:53:19 ID:zoCBVWoq0
>>227
いや、マスコミじゃなくて一応プロ向けの機材ショップのWebマガジンの記事なんだよな。
そこにビデオカメラのピント合わせでAFが使えないのがダメとか素材なのに音を圧縮してないのを疑問視する記事を書いてよこすヤツを使うのはどうかと思う。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:55:34 ID:wojX82hu0
なにつかってもF11は必要だろうその分感度アップも必要
感度アップ分だけノイズリダクションかけなきゃなんなそう
妥協点をさがすけどなんだかわからん
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:57:13 ID:zoCBVWoq0
>>229
そんなに絞るんならフルサイズ要らない。
惑わされすぎだよw
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 00:08:56 ID:ov/q0ga40
月刊カメラマンでは5Dmk2の評価が低いね。
まるでこのスレみたいだ wwww

俺も予約していたがキャンセルした。
α900をこの週末に買う。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 00:13:41 ID:xclyqLVZ0
>>231
いいんじゃないか。
予約が多すぎるようだから、抜けてくれるとありがたい。
α900は銀塩だったら最高のカメラだと思うよ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 00:26:12 ID:GvTfhzOd0
>>196
吉祥寺にはおれもよく行きます
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 00:40:49 ID:vBqAc+qz0
ん、吉祥寺?
那和爺ちゃんが紛れ込んでいるのか?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 01:03:47 ID:FpY8/6uv0
>>231
個人的に、中途半端な5Dmk2よりもα900の方が魅力的だと思うが、
わざわざそんなことを他機種のスレに書き込まなくても良いと思う。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 01:15:07 ID:vsxWQavL0
素人でも誤摩化せないレンズテスター5D2

レンズメーカーも良いのを作ってくるだろうね。
そうしないと立ち上がれないほどボロクソに評価されることになりそう。


237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 01:49:36 ID:xclyqLVZ0
>>236
逆に、いいレンズを出せば違いを評価してもらえるわけだ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 01:51:33 ID:HNV+GN6B0
誇りは気高いが
過剰な思いこみは傲慢だ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 01:53:02 ID:jPaKQraL0
ゴルゴ乙
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 01:54:59 ID:bIZ02a2V0
おまえらまだ気づいてないのか

サンプルで出てきたのがもやっとしてるのは、digic4の圧縮率が高すぐるせいなんだよ
だから周辺はともかく、APS-Cの範囲までなら並のレンズでも全然大丈夫。

とはいえ、DistagonとかMakro Planarを買おうとしてる俺がいるがなw
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 01:56:38 ID:vW9/Af7Y0
DIGIC4 が駄目なら RAW 使えばいいんだろ?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 02:05:13 ID:ov/q0ga40
>>241
バッファは何枚分あるの?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 02:08:39 ID:vW9/Af7Y0
ニコン ユーザだから知らん
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 02:09:15 ID:wj19y92Q0
>>240
>digic4の圧縮率が高すぐる
これなんか12Mも有るけどな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/21/9681.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157530-9681-44-1.html
レンズが例のアレだけど・・・つうか、圧縮率じゃなく、やっぱりレンズだろ。
中心は十分良く解像してると思うぞ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 03:20:43 ID:RaeQpZKw0
>>244
っていうか、吉住志穂と比べて鼻輪ときたら・・・。
鼻輪はあれでもプロかね(プンスカ

個人的には以前から、鼻輪と茄子は好きじゃない。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 03:22:46 ID:Aynfycl70
ヨドバシカメラ店頭で10月初旬に予約しましたが、
発売日に入手可能でしょうか?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 03:33:21 ID:RaeQpZKw0
>>246
それは残念ながら、蓋を開けてみないと分らないのではないでしょうか・・。
もう少し経てば、いつ頃になるか教えてもらえるとは思いますが。

お互い、発売日に入手できるといいですね。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 03:39:22 ID:54n1mT6i0
>>246-247
ヨドcomでは特に何もアナウンスしていないから、今からでも発売日に発送されると信じてるんだけど・・・
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001039922/index.html
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 04:13:59 ID:yb61vW9OO
九月中に予約した分は年内、それ以降の予約分は年明けの見通しです。
予約のキャンセルが出れば早まります。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 07:02:58 ID:pSWFbfGa0
デマ流すなよ
本当ニコ爺はたち悪いな
死ねば良いのに
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 07:41:31 ID:mRXGD87y0
>>225
ほんとの真ん中は良くなるかも。
オタくさい「ほんとの端っこ」じゃないとこから、どこまでいっても、ニジニジじた感じが残るし、
像面湾曲が大きいせいか、絞るような用途に使えないんよ。(だからアンダーコレクションでボケが綺麗なんだけど)
キヤノンの公式サンプル見ると、なんとなく言っていることが分かると思う。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 07:49:56 ID:MPuLVew20
中国がアメリカに太平洋分割管理打診…ハワイ以西の海域は中国管理下に 2008年3月15日
太平洋を分割し米国がハワイ以東を、中国が同以西の海域を管理してはどうかと中国側から“提案”された
ttp://sankei.jp.msn.com/world/america/080312/amr0803121318009-n1.htm
長野聖火リレー その裏で起きていた出来事 中国人による事件が多発 2008年04月21日
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080504/plc0805042153007-n1.htm
YouTube - 中国人留学生 大麻180キロ 逮捕 2008年07月17日
ttp://jp.youtube.com/watch?v=tUwNSGem37w
YouTube - 中国人が中国から振り込め詐欺 2008年08月6日
ttp://jp.youtube.com/watch?v=7kXurBTFCvE
YouTube - 偽装結婚で子どもに日本国籍 日本人の男と偽装結婚したとして逮捕・起訴された中国人 2008年10月17日
ttp://jp.youtube.com/watch?v=jLN0DII-XdM#
YouTube - 覚せい剤300k押収200億円相当−中国人逮捕 2008年011月12日
ttp://jp.youtube.com/watch?v=pE39ZPGArXI
YouTube - 偽造クレジットカード詐欺で中国人逮捕 2008年011月12日
http://jp.youtube.com/watch?v=me316qNTCp8
外国人犯罪 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8A%AF%E7%BD%AA

「中台統一」宣伝から「先端技術」取得まで
在日中国人留学生が暗躍する特務工作に日本の血税1兆円が使われている 2008年8月15日
ttp://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20080815-01/1.htm
日本への中国人留学生、累計90万人に 2008年10月20日
ttp://j.peopledaily.com.cn/94447/94448/6518069.html

国籍法改正案まとめWIKI
ttp://www19.atwiki.jp/kokuseki/
YouTube - 国籍法
ttp://jp.youtube.com/results?search_query=%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E6%B3%95&search_type=&aq=f

253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 09:09:47 ID:Ggl0pyak0
派遣「御、御手洗少佐!雇ってください!、御手洗少佐!!」 チュドーン
御手洗「派遣には大気圏を突破する性能はない。気の毒だが…
    しかし派遣社員。無駄死にではないぞ。おまえが
    辞めさせられたおかげでキヤノソが儲かるのだ。うははは」
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 11:20:41 ID:uJk55FWx0
自分の残りの少ない人生を考えれば、もう待てない

5D2を買うか・・
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 11:25:13 ID:dLKP/r1u0
50Dなど2桁Dと どれだけ違う画が撮れるかが大問題。
作風が固定されてきているなら結果は芳しくなさそう。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 11:39:53 ID:7FoVsso4O
>>234
ペニーレーンは吉祥寺
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 11:52:08 ID:2uYPgcb+i
てす
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 11:54:16 ID:2uYPgcb+i
フジヤカメラから連絡がまだ無い...
発表翌日Online予約したけど遅かったのか?
orz

259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 12:50:43 ID:RTOR/MQK0
>>40
>セミナー講師3人のうち2人が女性だった。最初に壇上に現れた時、
>えっ!こんな美人なの?と思ってしまった>米美知子
>自然風景写真家といえば年寄りというか、じいさんのイメージがあったんだがね。

写真家にブスが少ないのは下心あるカメラマンオヤジとコネを持ちやすいから。
写真撮影なんて基本さえ押さえ良いカメラ&レンズ使えば
上手い下手なんてあまり差が出ないからコネがある女が強い
下心ジジイから撮影スポットも案内してもらったり高級レンズもタダで貸してもらえるし。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 12:55:34 ID:WkSV0mwpO
近所の量販店で昨日予約したら今朝29日に入荷分を「売ってやる」と言われた
ただしオークションに流さないという約束で!と意気揚々と語られた

気に入らないから

ワレ誰にモノ抜かしとんねん
と注意したら豹変
1D3の時にナンタラ言って反省無しと判断
店舗マネージャーが出てきたが納得できずに即刻店長を自宅に呼び出したった

売り子の皆さん 言葉遣いには注意ですよ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 13:27:51 ID:Kx+xldnp0
なんか閑散としてますから盛り上げていきましょう!
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 13:35:49 ID:wj7SUdIK0
あのサンプルの画質で盛り上がれる訳が無い、、、
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 13:58:04 ID:+maKKhZGO
綿菓子を撮ると綿菓子感がupする特殊効果が出るよ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 14:29:25 ID:8kmJrXpo0
>>260
ダウト!
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 14:30:40 ID:vsxWQavL0
WEB デジタルカメラマガジン
比較データ
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 14:39:46 ID:Kx+xldnp0
>>265
微妙だな。ポートレートダメっぽい
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 14:52:04 ID:h5lEcgZ40
解像感や情報はこのレベルだと好きに弄ればいくらでも出てくるなスゴス。あとはレンズか・・・
24-70Lや24-105Lの改良バージョンが必要だお
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 14:53:52 ID:vsxWQavL0
>>266
その通り、
直感でデータを判断してください。
髪の毛や白飛びデータ

風景はαー900が一番解像している、四隅も。

269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 14:58:41 ID:dafkygZ10
発売時期から考えるとズームレンズがリニューアルされる順番は
100-400IS→70-200F2.8IS→24-70→17-40→24-105
だな。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 14:59:54 ID:u/kxpL+B0
>>265

5D2って何でこんなにモヤっとした解像感なの?

それにしてもD700はモデルさんに優しいカメラですねw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 15:07:30 ID:Kx+xldnp0
なんと言うのだろう、写りがコンデジっぽくなってるような
まいったな
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 15:44:00 ID:0WdRqLbo0
5D最強ですか。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 16:00:15 ID:vsxWQavL0
Sony DSLR-A900 (RAW) vs Canon EOS-1Ds Mark III (RAW)<5D2
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page33.asp
274星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/11/22(土) 16:23:08 ID:lHQtqqkT0
ご予約のファイブディーマークツーが29日朝に店に来ますけどいつ取りに来られますか?
って電話が昼過ぎに来ましたよ お知らせしつつ本当に買うかどうか再確認したって感じ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 17:13:38 ID:3Gla06RE0
>>265

何回見てもα900>>5DU>>>>>D700だなぁ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 17:22:43 ID:tGuBarQi0
さっき聞いたんだけど、キタムラ全店で3000台ぐらいしかないらしいよ。
初回分。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 17:27:04 ID:u/kxpL+B0
>>275

んだね
このサンプル見るとα900欲しくなるw
D700の解像感が無いのは仕方ないと思うけど(解像度が無い分他でメリットが生まれるし)
5D2はあのスペックでこのモヤモヤは駄目だろ・・・

画質ではα900
軽快さ、オールマイティさでD700

5D2はどっちつかずで特徴が無い感じ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 17:35:08 ID:hnLXWKp0O
>>277
んでもポートレートの色のかんじはキヤノン好きなんだよなあ。
αはなんか色が乗らなくてアンバーぽくて、α700使ったけど懲りた。
でもAFツァイス85ミリには惹かれるしなあ。悩む。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 17:35:23 ID:wj19y92Q0
>>276
キタムラだけで3000台だと十分過ぎるくらいじゃないか?
国内だけで2〜3万台くらいは有るんじゃない?
世界的には10万台以上かもよ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 17:47:47 ID:EuFLwExy0
>>279
おいおい、このご時世、そんなんじゃキタムラもキヤノンも在庫過剰で倒産するぞ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 17:54:36 ID:dLKP/r1u0
F1.2開放とF1.4開放で もやもや感の比較って…
一体何を見ているのかと(苦笑)
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 18:09:25 ID:QeP41hhN0
>一体何を見ているのかと

もやもやだとおもうよ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 18:11:17 ID:u/kxpL+B0
>>281

モヤモヤとピントの解像感
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 18:18:02 ID:v1dDj3Z60
GKに告ぐ

なんにしてもLレンズのないαは5D2に

勝 て る わ け が な い !w
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 18:25:11 ID:QeP41hhN0
なんかさ、ガッカリなスレとか言われそうだからやめたら
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 18:25:24 ID:dLKP/r1u0
名前がLだったらいいのか?w

ソニーのカメラに興味は無いが
ミノルタ技術のレンズは素晴らしいのが多いと思う。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 18:27:33 ID:G/p9a0Cw0
でも、キャノンはEFレンズ、少なくともL系は全部手直しする必要があるよな。
何せ、誰しもがピクセル等倍で簡単に見る事が出来るようになっちゃったんだから。
銀塩の時は引伸し機にかけた上でフォーカシングスコープで見る位しか機会がなかった世界だけど、使いもしない解像度だとしても素人は特に騒ぐから。
大判用のカメラバックで起こっていた事が一般向けでも起こるようになっちゃったな。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 18:31:08 ID:vsxWQavL0
EF85mm F1.2L II USM の開放の問題じゃない、F1.2Lの開放シャープはこの描写。
ボディー設定 シャープネス 0 の問題じゃない。
後でフォトショップで最適処理しやすいデフォルトが最良データ。


もやもや(コントラスト低め)になってると後が楽。
http://www.odnir.com/cgi/src/nup27212.jpg

289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 18:32:09 ID:dLKP/r1u0
2000万画素越えてきて、余計に写真が難しく高価なレンズが必要になって来たなぁ

ここで、5Dの1200万画素のCMOSの廉価版(7D)のDiGiC4が出たら、みんな飛びつく?w
連写も5枚/sec行くかもねぇ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 18:34:33 ID:dLKP/r1u0
>>288
著作権違反です。通報されるよ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 18:42:21 ID:dLKP/r1u0
ちゃんとウエブに以下の記載があります。タイホですな。
>本ウェブサイト内のコンテンツ(情報・資料・画像・音声等)の著作権は、各著作者が保有し、許可なく複製、転用、販売などを行うことを禁じます。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:00:02 ID:vsxWQavL0
>>288http://www.odnir.com/cgi/src/nup27212.jpg
と同じく
不要データを捨てたあとに一部チャンネルにシャープ多め、
風景
http://www.odnir.com/cgi/src/nup27213.jpg
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:03:32 ID:xclyqLVZ0
レンズの差で訳分からなくならないように、
3機種ともシグマ50mmF1.4装着して比較してくれよ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:04:29 ID:7vZC+T170
>>292
必死だな・・・・・もうやめろよ
おまえの頭の中では5D2が最高!!!でいいじゃん
いい加減キメーよ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:07:13 ID:7vZC+T170
価格スレでもそうだがキヤノン使用者の中でも特に5D系のスレは、キチガイ大杉

296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:08:09 ID:7vZC+T170
対して1D系は冷静な奴の割合が多い
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:09:52 ID:u/kxpL+B0
>>288

これでも>>265のα900の方が上だね・・・
(髪の毛とか肌の情報量がかなり違う)

298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:11:47 ID:7vZC+T170
>>296
この差はなに?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:15:30 ID:XNckrCaq0
カメ雑誌でけっこうダメ出しされててワロタw
かつての神通力も効かなくなったようだ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:17:37 ID:vsxWQavL0
>>297
5D2の否定的意見とα900の方が良いデータサンプルだと書いてたてつもりなんだが、、、。

301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:24:55 ID:f+ecYeyW0
>>298
そういう価格帯なんだろね。
ニコンもD3よりD700の方がD5的なユーザーばっかだし。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:27:58 ID:36xhJjYF0
10月末に予約注文。でも今日、発売日は来ないことが判明。。。こう評判良くないとキャンセルも考えるか・・。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:29:01 ID:u/kxpL+B0
そりゃ最上位機持ってれば心の余裕が違うだろう。
仮に駄目出しされてもそのメーカーにはそれ以上のカメラが無いんだから『仕方ない』と開き直れる。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:32:28 ID:Ppb1xGa00
1D3、40D、50Dと最近のキヤノンは初期ロットで不具合連発しているのに
それでも初期ロットに手を出すヤツの心境がわからんな。

むしろカメ雑誌のダメ出しに感謝しなきゃならんと思うぞ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:32:45 ID:Wzz/Bpc30
>>301
ソニータムロン何とかって奴を筆頭に暴れてるから。

今回の雑誌問題もソニーキャンペーン週間が原因だとさ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:36:53 ID:8kmJrXpo0
>>305
ソニータムロンキャノンニコンシグマシグマだろ?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:38:52 ID:Wzz/Bpc30
>>306
ちょ w
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:43:52 ID:q5EXlWTC0
今までのをまとめるとD700Xとかでたら最強ってことかいな
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:52:00 ID:v8GLm8ff0
価格スレの「色域外警告」「色飽和」の論戦・・誰かわかりやすく説明してTT
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:55:49 ID:JYgiXS1G0
おまいら
山Qんところで
5DV発売日決定だって
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 20:05:19 ID:bYocutTK0
10月中旬に予約したのだが・・・
発売日に手に入れられないかも・・・
全ては連休明けの火曜日にわかる・・・

めちゃくちゃ人気あるんですね・・・5D2
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 20:09:54 ID:Wzz/Bpc30
>>311
キャンセルして年明けに確実に暴落する5D2買えば?俺ならそうするけど。
初デジカメならキャンセルしないほうがいいぞ!
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 20:11:14 ID:jJMeA6Z70
>>311>>312
ガッカリスレといわれるからやめなよ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 20:21:30 ID:KJIzV9kbi
俺はもうキャンセルしたけど、お前らはまだなの?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 20:27:54 ID:bYocutTK0
おいらはキャンセルはせずに待ちます
バッテリーグリップも同時に予約してるし
同時に85mmF1.2Lも購入予定で夢膨らましてるし

316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 20:33:06 ID:Wzz/Bpc30
>>313
きた、ソニタム?
11月29日に手に入れられなきゃ予約の意味がないんだよね。それなら
初期ロットの不良品対策済みの安定機がでるまで今のデジカメ使った方が良いと思っただけ。
俺は初日ゲットできると連絡もらったから、キャンセルせずに人柱でも良いと思ってるんだけど。
じゃかったらキャンセルするつもりでいたけど、間違ってるかな・・・・・
どうおもうよソニタムちゃんは?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 20:37:09 ID:Wzz/Bpc30
>>315
ならいんじゃなぁぁい。5D2ゲットできたらいい写真撮っておくれなまし
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 21:18:10 ID:ov/q0ga40
俺もキャンセルした。
要するに5Dmark2は5Dに動画を付けて、
画素数を増やしたコンデジカメラなんだよ。

だめぽ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 21:25:46 ID:/1DDdph+0
たしかにA900すごいよ
ソニーも良くがんばったよな
レンズ資産がなければA900とまじ悩む
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 21:39:47 ID:Wzz/Bpc30
>>319
レンズ資産無かったらα900買ってたよw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 21:44:40 ID:26uHg+AJ0
5D2ではオート感度制御はニコン並に使えますか?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 21:50:26 ID:Wzz/Bpc30
>>321
それは発売されてから聞いた方が良いよ
それにどのニコンのこと言ってるのか分からないよ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 21:50:49 ID:+maKKhZGO
あんたら待ちに待ってたカメラだろ?何盛り下がってんだよw
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:04:19 ID:m/xqVued0
別に盛り下がっていない。
アンチがネガキャンで必死に盛り上がってるだけw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:06:10 ID:26uHg+AJ0
D300についているような、ISOオートの制御です。
50Dも考えてましたが、D300の様なISOオートが使えないので断念。
5D2ならその制御は、よくなっているのかどうか?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:08:09 ID:26uHg+AJ0
「また、ISO感度の自動設定範囲は、全自動/クリエイティブ全自動/
プログラムAE/シャッター優先AE/絞り優先AEではISO100〜3200。
マニュアル露出/バルブ/ストロボ撮影ではISO400固定*となります。」

HPで調べました。キヤノンの。↑これって、50Dよりかなり進化してませんか?

327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:19:51 ID:RRl8EwsR0
>>324
まあこれだけαと性能差を見せ付けられたら蓑厨が火病になるのも
仕方がないと思う
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:22:15 ID:xLKQushs0
逆じゃね?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:23:15 ID:ov/q0ga40
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「それはだってしょうがないべ」

↑ これを読んであなたは5D Mark2を買いますか?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:25:50 ID:dLKP/r1u0
>>329
買いますw

1Ds買う程、写真に命がけじゃないしw 単なる趣味だからなぁ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:26:39 ID:f+ecYeyW0
来月以降月刊カメラマンからキヤノンの広告なくなるのかな?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:29:28 ID:dLKP/r1u0
まー β機と言う言い訳が残されてるからなw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:32:52 ID:Aynfycl70
月刊カメラマンとCAPAって高校生が読む雑誌と思っていた。
違うの?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:47:39 ID:ov/q0ga40
>>333
おれは会社員だぞ。
で、読んでる。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:53:20 ID:dafkygZ10
キヤノンのLズームレンズは発売日が古いのが多い。

16-35 F2.8L      02年8月
16-35 F2.8L II    07年2月
17-40 F4L       03年5月
24-70 F2.8L      02年9月
24-105 F4L IS    05年9月
28-300 F3.5-5.6L IS 04年6月
70-200 F2.8L     95年?月
70-200 F2.8L IS   01年9月
70-200 F4L      99年8月
70-200 F4L IS    06年11月
100-400 F4.5-5.6L IS 98年11月
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:55:21 ID:26uHg+AJ0
ニコンのズームは?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:55:22 ID:dafkygZ10
スマン、16-35のIIじゃない方の発売日違うわ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:58:57 ID:Rt2dQpSV0
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
  →ハイスピードシンクロが無い頃の古い考え方ですね。
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
  →不味い物が美味しいという味覚では正しい評価は出来ませんよ。
・高級感に欠けるのが気になる
  →高級なカメラではありません。
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
  →高級なカメラではありません。
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
  →3.8なら良かったですか?
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
  →テスターをしての腕を見直すべきでは?
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
  →グリップを強く握ってシビレるなんて、素人みたいな持ち方ですね。
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
  →真ん中1点のアシストと割り切るのが正解です。
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
  →月カメの読者層は、購入層と異なる調査結果がでていますのであしからず。

「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「それはだってしょうがないべ」

↑ これを読んであなたは5D Mark2を買いますか?
  →月カメ読者ってホント編集にナメられてますよね。(笑)
   
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:00:12 ID:vW9/Af7Y0
D90 と同じく、5DII の動画もコンニャクみたいだ

http://www.vimeo.com/2238369
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:01:06 ID:tH5zR3ej0
今時ファインダーにISO感度が出ないようなファインダーは使い物にならんだろ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:05:32 ID:8kdLFAT10

     ___        ______
  __| |(,,゚∀゚)_    /      /  /
  |   ⊂) ̄ | ̄ |   / / ̄ ̄/ (,,゚∀゚)
   ̄ ̄| | ̄ ̄| ̄   /   ̄ ̄⊂)/  /    ∧∧  
 | ̄ ̄   ̄| ̄ ̄|  \ / ̄ ̄/ /  /   | ̄ (,,゚∀゚) ̄| ̄|
   ̄ ̄(ノ| ̄ ̄| ̄     ̄ ̄(ノ /  /      ̄ ノっ っ ̄ ̄
     | |   |       / /  /     〜(  つ
      ̄ ̄ ̄         ̄ ̄ ̄       ∪"


29日にお渡し出来ますって電話がきたよ
もちろん開店時刻に合わせて行きますって返事しました
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:07:49 ID:dafkygZ10
ニコンは(ラインナップよく分からないけど)

12-24 F4G DX  03年6月
14-24 F2.8G    07年11月
17-55 F2.8G DX  04年6月
24-70 F2.8G    07年11月
70-200 F2.8G VR 03年3月
200-400 F4G VR 04年2月
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:09:27 ID:26uHg+AJ0
>>342
ありがとう。
ニコンはレンズに関してキヤノンに遅れをとっていたから、
必然的に後だしになってしまったんでしょう。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:30:39 ID:yb61vW9OO
カメラ本体も遅れをとってますが
345星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/11/22(土) 23:31:21 ID:lHQtqqkT0
EOS 5D でこんな↓のが撮れた実績がある訳で、だから5Dmk2には大いに期待している
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14662.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17128.jpg

Canon 以外のDSLR でこんな風に撮れた例を見た経験がないので他社には期待してない
Nikon D3 D700 は市場に出てもうかなり経過してるが出て来るのはショボいのばっかり
Sony α900 も既にしばらく時間がたってるがまだ1枚も出てこない
比較したら5Dの方が少しイイってことじゃなくて5Dがなければこんな絵はできなかった
5Dmk2 の感度と精度を生かせばどんな結果が出るのか、って期待してワクワクしてます
おそらくはこれまで見たこともないようなものになるのでしょう
オーロラが肉眼で見るように綺麗になめらかに動くHD動画なんてのも可能性がある
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:34:33 ID:qhUQgSAz0
見えすぎるのも気持ち悪いなw
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:40:21 ID:aXb68zNe0
>>345
エイズ患者の皮膚?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:47:05 ID:vsxWQavL0
>>329
ミラーショックがより大きくなったと書いてるのかな?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:58:27 ID:VV8j1tAI0
俺いらない、これ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 00:03:56 ID:Ng9MV6fJO
>>338
反論がどれもこれもトンチンカンだぞw
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 00:16:13 ID:gw3XTMzp0
>>345
いいねえ。
子供の頃に見たパロマ山の5メートル大望遠鏡による写真とか思い出すよ。
今ではキヤノンがアマチュアに同じような映像をプレゼントしてくれるわけだ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 00:18:30 ID:1tDLJaPN0
>>338
それは間違い。5Dmark2は期待はずれだから、
オススメできないということ。
↓修正後
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 00:19:54 ID:1tDLJaPN0
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「多分キヤノン的にもそうだと思う(笑)
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑ これを読んであなたは5D Mark2を買いますか?

↑テンプレ化しといて
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 00:24:32 ID:woLjtb/V0
>キヤノンで一番のオススメはKISS X2


これはリアルすぎて笑えない・・・
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 00:29:40 ID:hnjhCE/60
なんかこのスレ、頭が悪そう。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 00:33:38 ID:0j3o2PbW0
頭悪いのはこういう奴wwwww


450 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/11/23(日) 00:31:29 ID:QyGTEUPI0
ニートとかブルーカラーはニコンを買うなよw
汚らわしいぜw

451 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/11/23(日) 00:32:37 ID:QyGTEUPI0
>>450
剥げ胴
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 00:33:40 ID:C516yNxD0
X2はガチでいいと思う
頭ひとつふたつ抜きん出てると思うよ
NikonのD40とかD60なんてX2に比べられるレベルにすら達してない
え?αとかペン太?問題外の更に外だよw

5D2は所詮mark2はmark2だという事です。
Zじゃないw
でも出てくる画は5Dの血筋を引くだけにやはり一級品。
哀しいけど、それが5D2なのよね
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 00:37:33 ID:KmLwM5N10
アンチが必死すぎて笑う。
否定的な記事をテンプレに入れるなら
同じく肯定的な記事も入れるべきだろ。

なにをトチ狂ってるんだ。

個人的には、フルサイズのカメラとAPS-Cを同等に扱ってる時点で笑う。
購買するときに、5D2とKissX2を天秤にかけるヤツなんかおらんだろw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 01:06:50 ID:2LJb0wcv0
5D2はオモチャ、ゴミ。ただでもいらない。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 01:09:45 ID:woLjtb/V0
ちょっとマジで皆に聞きたいんだけど
発売直前の今の段階で、率直に5DUをどう評価してる?

俺はスペックの割にはちょっと解像が低い言うのが一番の印象だけど
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 01:12:17 ID:2LJb0wcv0
>>360
JPGではデジック4の影響で画質が甘くなるのでしょうがないかも。
RAWで撮って現像すると高画質になると考えてるが。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 01:17:34 ID:C516yNxD0
シャッターフィーリングとAFポイントは不満
あとはいいんじゃね?
解像度はRAW見ないとホントのとこはわからんけど
50DのRAWをいじって、どーしてJPEGはこんなに酷いのかと思ったから
心配はしてない

つか20Dを使ってきたから言うけど、同ピッチの5D2が悪い訳はないと思う
20Dで24-70を使う分にはキレキレだもの
当たり玉なのか5Dで使っても四隅は知らんが隅っこでも解像してたし
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 01:51:21 ID:hnjhCE/60
なんかよくわからいけど買わないのは確かかなぁ〜ってw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 01:54:50 ID:ozeDFo470
アンチレスに一々反応してる馬鹿なキヤノン信者出てけよ
結果、おまえらがこのスレ荒れるように導いてんだろうが、それぐらい気づけ馬鹿たれ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:04:14 ID:KmLwM5N10
なにageてまでカッカしてんの?バカじゃない?wwww
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:18:25 ID:UVOoIbOti
面倒くさいからs3買っちゃったよ。
これでしばらく、機材のこと考えなくて済むかと思うとスッキリした。
みんなもそうすればいいのに。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:28:50 ID:7e3jvVdP0
>
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:29:40 ID:7e3jvVdP0
>>365 = >>364


ばかだなこいつwwwwwww
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:30:20 ID:7e3jvVdP0
>>365
一人芝居wwwww
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:39:08 ID:KmLwM5N10
>
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:40:23 ID:KmLwM5N10
>>368=>>369


ばかだなこいつwwwwwww
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:40:56 ID:KmLwM5N10
>>369
一人芝居wwwww
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:42:59 ID:7e3jvVdP0
>>368=>>369


やっぱり、ばかだなこいつwwwwwww
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:43:30 ID:7e3jvVdP0
>>369
一人芝居wwwww
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:52:15 ID:h8vJlSSb0
素人なのですが、質問させていただきます。

この製品でボディ(すなわちレンズが付属していない)を買った場合、
買った初日から撮影できますか?それとも、一眼レフはレンズがないと
意味がないですか?ご教示よろしくお願いいたします。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 02:53:39 ID:7e3jvVdP0
なにageてまでカッカしてんの?バカじゃない?wwww
なにageてまでカッカしてんの?バカじゃない?wwww
なにageてまでカッカしてんの?バカじゃない?wwww
なにageてまでカッカしてんの?バカじゃない?wwww
なにageてまでカッカしてんの?バカじゃない?wwww
なにageてまでカッカしてんの?バカじゃない?wwww
なにageてまでカッカしてんの?バカじゃない?wwww
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 03:09:28 ID:vGskzxoa0
>>375
工夫次第でなんとかなる。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 03:55:11 ID:hnjhCE/60
>>375
きもちの問題。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 03:57:11 ID:aKh9Q6X30
>>375
ボディキャップに穴をあけてピンホールカメラにするとか。

マジレスするとレンズがないと意味がない。
安いレンズで一万くらい。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 04:04:55 ID:MIjtZQpR0
おい!
このスレのどっかに書いてあった※美知子タンが
来週の「写真家たちの日本紀行」に5D Mark2で登場だぞ!!
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 07:20:18 ID:QnAehxbt0
【社会】「(子供のころからぬくぬくと育った)今の40代は幼稚な人が多い」…識者がコメント★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227390672/

評論家の大宅映子さんの話「40代といっても、昔と比べ、今は幼稚な20代に見える人が多い。
子供のころからぬくぬくと育ち、見た目だけでなく、中身も20代の人がいる。

医師に常識知らずが多いというのは批判しまくりで、
40台が幼稚という根拠のない国民侮辱を新聞各社はまさかスルーしませんよね。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 07:34:54 ID:gw3XTMzp0
やべえマルチポストの >>375 がマトモに感じるこのスレ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 07:52:51 ID:8Z5eRsGU0
>>375
念じるんじゃ!
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 10:11:30 ID:Wczf6Zbl0
メーカーってユーザー簡単に裏切るからな。
5D2は評判悪いから、来年末あたりに、フルモデルチェンジで
5Dの真の後継機種発売しそうだね。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 10:24:17 ID:RLAjf3xNi
発売が近づくと、何時もこういう流れになりますが

今回もニコ爺及び、αユーザになりすました某社信者の行いなのでしょうか?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 10:47:29 ID:oPddK66K0
>>384
キヤノンは40D→50Dのように、改良点が見つかれば即投入するように
方針変更したから、5Dのように3年以上引っ張ることは無いだろうな。

デジ物ってのは、そんなもんだろ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 10:57:18 ID:S/GIo22wO
それじゃあ開発経費がかかりすぎて経営を圧迫しちゃう。今回の50Dは他社との遅れをとりもどすためのイレギュラー措置だよ。きっと。。。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:02:05 ID:1tDLJaPN0
>>387
だな。40Dは酷かった。D300,D200,D80に攻められてぐだづだ。
慌てて出した高画素版の50Dはさらに酷い綿菓子画像。
キヤノンちゃんと本気を出せ。

もうすこしメカを良くできるだろう。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:03:49 ID:oPddK66K0
後出しで他社の動向を見守りながら製品投入出来たのは過去の話で
今は追いつかれて下手をすると抜かれるのは時間の問題。

キヤノンが余裕をかませたのは過ぎた訳であるし、5Dのβ機貸出は
その慌てっぷりを象徴している。

一年程度で何かをやって来ても全然不思議でもない。ライブビュー
AF速度の向上とか、やるべき事は多々あるのだ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:12:08 ID:1tDLJaPN0
>>389
やるべきことは>>353の改善だろ。

まずはカメラとしてちゃんとしたものを作れ。
ソニーはちゃんと作ったぞ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:44:07 ID:C516yNxD0
SONYのはミラーショックでかいし、操作性がアレだろ
カメラとしてはAFがなってないし、昨今の高画素デジカメとしては必須のライブビューもない
防塵防滴すら5D2以下の出来

どこがちゃんとしてるのかkwsk!
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:47:47 ID:xrgoffhL0
視野率、連写速度おろそかにして、動画でごまかすより
よっぽどまともだと思うが。

最も画像処理エンジンのデキうんぬんは除く。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 12:04:25 ID:6W1h9+re0
・・・だからGKにカメラのこと訊いても何もわかってないってばよ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 12:06:55 ID:xrgoffhL0
GKって何ですか?
ゴールキーパー?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 12:44:06 ID:1tDLJaPN0
つ ガッカリ つまり5Dmark2ユーザーのことですね。
よく分かりました。

>>391 画像が綿菓子ではない。作りがしっかりとしている。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 12:45:18 ID:vmpieN4B0
毒霧で有名なグレートカブキ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 12:52:12 ID:3vxhL+a30
ゲキ・クサでGK
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 13:01:43 ID:hnjhCE/60
ソニーとニコンってやっぱりモノづくりの会社なんだなぁとつくづく思うよねー。やっぱり。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 13:01:47 ID:2LJb0wcv0
5D2はオモチャかめら。ただでもいらない。ごみ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 13:05:00 ID:1tDLJaPN0
>>399
ただなら俺にくれ。ネットオークションで売る。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 13:20:54 ID:2LJb0wcv0
所詮、5D2はオモチャ。
一生で、5D2か歯ブラシかどちらかしか使えないなら、
おれは5D2ではなく歯ブラシを選ぶ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 13:35:31 ID:2LJb0wcv0
一生分の5Dシリーズ(5D後継の新製品でたら毎回家に届く)と
一生分の歯ブラシセット(歯磨き粉も含む、毛先が曲がると新品届く)、
どっちかしか選べないなら、選んだ以外の方は一生使ってはだめという
選択がこの世にあったとしたら・・・。
あなたならどっち選ぶ?

おれは、迷うことなく 5D2より歯ブラシだ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 13:36:11 ID:2LJb0wcv0
歯ブラシ>>>5D2
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 13:37:05 ID:DSq8Wxo80
巣に帰れ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 13:37:59 ID:mKaG8Hdn0
>>402
>毛先が曲がると新品届く
これ、条件としてズル過ぎ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 13:41:27 ID:2LJb0wcv0
>>405
だって5Dシリーズ新品で毎回届くんだから、いいじゃん。
毎月5D届いても意味ないし。歯ブラシの場合、新製品ごとじゃ設定おかしいでしょ。
毛先が曲がったら新品届く、その時の嬉しさ想像しちゃった。

おれは歯ブラシ派だ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 13:47:39 ID:3VDc65eb0
いいぞキチガイ、もっとやれ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 13:49:27 ID:4HEkXptI0
もらった5D売って歯ブラシ買う、ってのはどう?w
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:03:26 ID:5jmEyFsUO
批判してるやつ見苦しい。買いたくても買えない奴かマジ笑える 
俺は何も全メーカーの今あるカメラで最高のカメラだとは思わない(っていうかプロではないし違いなんかほとんど分からない)が、このカメラ買うよ。 
批判してる奴は何が最高のカメラなのか聞いてみたい。んで、そのカメラから出てくる画像と5D2の画像の違いを比べたところで、一体何人が違いに気付くんだ? 
所詮自己満足。
デジタル品なんてとくに日々の技術革新が著しいし、完成品なんてあるわけない。今の時点でなるべくいいものを買えればそれでいい。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:07:01 ID:Xd9QVAogO
オレもハブラシ選ぶ。
5D2<<<ハブラシ
確定だな。


シャーペンと5D2でも
シャーペン選ぶぞ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:10:55 ID:hnjhCE/60
>>409
負け組の思考停止。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:20:45 ID:5jmEyFsUO
まあ2chだから仕方ないかもしれないが、もっと建設的な意見交換したいよね。歯ブラシ買うとかいう奴、レベル低すぎ。
んな事書き込んで楽しいのかな。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:28:03 ID:Xd9QVAogO
おれはシャーペン買うぞ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:29:47 ID:ZltM2mNe0
じゃあ俺は唐揚げ買うわ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:32:13 ID:xz5Eiguo0
5Dmark2は予約したけれど、一生分のパーマセル、とかだったら心が揺らぐw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:35:00 ID:5tIGoQW90
>>406>>410
ジエンカコワル
PCと携帯両使いにしてまで叩くほどヒマあるなら写真撮れよ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:36:46 ID:Ects+oOC0
中途半端な評価のカメラ
α900:解像度は良くて高感度特性はノイズまみれの現行フルサイズ最下位
D700:高感度は良くて解像度は現行フルサイズ最下位

対して
5D2:解像度と高感度共に現行フルサイズ最高評価

いずれも誇張無しの現実である。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:40:12 ID:Ects+oOC0
ニコ爺とα厨がファビョってこのスレに粘着するのは当然の流れなんだな。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:46:55 ID:Ects+oOC0
解像力順位
5D2>1Ds3=α900>D3=D700

高感度順位
5D2=D700>D3>1Ds3>α900

そういう事。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 15:12:00 ID:2LJb0wcv0
実用度
歯ブラシ>カメラ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 15:34:59 ID:woLjtb/V0
要するに新しいカメラが一番良いって事ですね?

今は5DUが最新だから5DUがまだマシだと。
次にニコンが新しいフルサイズ出せば今度はそれがその時のマシなカメラになって
次にキヤノンが新しいカメラを出せ・・・・(無限ループ)

422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 15:38:36 ID:nuZF2Obci
5Dmk2は見送りだろ。

本当にもまえら買うつもりかよwww
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 15:42:14 ID:geUC+wgo0
馬鹿だな・・・この不況で2月には某頭文字Dのようにすぐ最速を争えるレベルに達せるのに。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 15:42:22 ID:fA97nv890
画素数 α900>5DmarkII=1DsMakrIII>D700=D3
高感度 D700=D3>5DmarkII=1DsMakrIII>α900
ダイナミックレンジ 5DmarkII=1DsMakrIII=D3=D700>α900
価格 D700>α900>5DMarkII>D3>1DsMarkIII
ファインダー視野率 α900=D3=1DsMarkIII>5DMarkII>D700
ファインダー倍率 1DsMakrIII>α900>D700>5DMarkII>D3
手ぶれ補正 D3=D700=α900>5DMarkII=1DsMakrIII
連写 D3>1DsMakrIII>D700>α900>5DmarkII
レンズの充実度 5DmarkII=1DsMakrIII=D700=D3>α900
ボディの質感 1DsMakrIII=D3>D700≧α900>5DmarkII
動画 5DMarkII>1DsMakrIII=D3=D700=α900

こんなもん、好きなの買うしかないだろ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 15:47:35 ID:fA97nv890
ああ、ライブビューとか背面モニタとかも必要だったか。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 15:49:22 ID:fA97nv890
AFとかも...誰か任せた。ちょっと夕焼けでも撮ってくるわ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 15:57:30 ID:HWOPzMmy0
それでも地球は回っている
じゃなかった
こいつは売れる
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 15:57:55 ID:ivrinVHX0
α900が22.5万まで下がったな
5D2も年内に20マソ割れあるかもね
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 16:10:45 ID:xHiYLmkh0
問題はキヤノンが体裁をとるか販売数をとるか
どっちにしろ今回は儲けがすくなそうに思う
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 16:30:28 ID:xrgoffhL0
値段で勝負だろう。
だから調整の楽な視野率98%にしたんだよ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 16:34:23 ID:XSvPCxCZ0
1週間後には5D2が手元に来るが、
3年間世話になった5Dを持って、最後の
撮影に行ってきた。フィールドでの荒っぽい
扱いに傷だらけだが、最後までへこたれずに
いい仕事してくれた。偶然にも今日10万
ショットを超えた。ありがとう5D
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 16:35:42 ID:xrgoffhL0
いくらで売れるのかwktk
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 16:39:38 ID:xHiYLmkh0
下取り価格は?おそらく
5Dで数万
5DUで十数万
ってところだろう。新品か新品同様品で
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 16:43:26 ID:l3x4inFyO
>>431
全俺が泣いた
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 17:20:14 ID:oPddK66K0
写りがイイとか悪いとか、はっきり言って俺には差が判らない。と言うか
40Dで十分な物しか撮っていない。

しかし、キヤノンのレンズはいっぱいある。
換算50mm程度をF1.4で写したい。35F1.4を買うぐらいなら少しお金を足して
5Dmk2に行くと、見易いファインダーが付いて来る。
ポトレでわくわく感が違うんだなぁ

そんな訳で 5Dmk2を買おうとしている俺は変かな?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 17:26:26 ID:DTcZsDpV0
うへ
ヨド横浜10/24予約で
「発売日はキビシいです、なんとな年内には」だと。
どうせ発売日に来ないならお安いお店に乗り換えるか、
CB終わる前にあれに飛びついちゃうか、迷う。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:06:39 ID:91Uxy8I+O
予約組は高値で掴まされるから、キャンセルして2月ごろに20万で買うのがベスト。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:13:00 ID:L/MS7Gjv0
>解像力順位
>5D2>1Ds3=α900>D3=D700
>高感度順位
>5D2=D700>D3>1Ds3>α900

DCMか何かの雑誌の評価かい。
解像度評価はNRのかからないRAWで評価、高感度ノイズはNRを効かせたJPGで評価してるらしいぜ。

NRを効かせたJPGは樹木が綿飴になるらしい。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:19:10 ID:OaAz2Jqj0
そういや、キヤノン機はRAWの時点でNRかけてるって説が価格かなんかで議論されてなかったっけ
あれってどうなったの??
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:19:57 ID:Ara16aNq0
>>438
それは別にかまわないんじゃ?
解像度欲しいときは低感度でNR切ればいいし、高感度でノイズレスにしたければNR効かせればいいってことでしょ?
低感度なのにNR解除できなかったり、高感度でNR効かせてもノイズまみれになるわけじゃないし。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:21:28 ID:Ara16aNq0
>>439
D3やD700でそんな話見たことあるけど、キヤノン機では見たことないなぁ。
キヤノン機でもそんな噂あったの?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:33:00 ID:gw3XTMzp0
>>439
天体写真撮ってる方々は結論出してくれてますよ。
キヤノンのRAWはNR掛かっていないので、使い物になると。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:33:36 ID:OaAz2Jqj0
>>441
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8457534/
これ。長いし、よー分からんけど。あと花火がちゃんと写らんけどなぜかっていう話でも、こういう流れになってた気がする
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:35:33 ID:OaAz2Jqj0
>>442
それは聞いたことありますね。ニコンは天体駄目、キヤノンは天体いい。でも花火は逆だとか
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:40:42 ID:Ara16aNq0
>>443
サンクス。
要は、50DはNRなしの設定にしても、撮って出しではNRかかってるってことね。
完全に切るにはDPPでNR0で現像する必要があるってことか。
RAW自体にNRかかってる訳ではないようだから、安心した。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:42:52 ID:ixmvdkxh0
まあ所詮絵ですから
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:58:27 ID:4LmAb1vh0
>>443
天体が良くて花火がだめっていうのが未だによく分からん。
どちらもNRが掛かってないからということでOK?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 19:02:49 ID:tVQmK52k0
RAWは生データじゃないだろう
あくまで半生
キヤノンは当然加工してからRAWファイルにしてると思うよ
半生だからJPGより後加工の幅は広いけど
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 19:09:51 ID:eO1RkMdAO
予約までして高いもん買うなよ
50Dなんて悲惨だよ
予約して買った連中は嘆いている!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 19:17:11 ID:mSHWGF2U0
単に、ニコンがRawに適用するアルゴリズムは星を消すが花火は消さない
キヤノンのアルゴリズムは星は消さないが花火は切れる
というだけの差かと。

花火の問題を書いたスレ主は、わざわざキヤノンに「Rawに適用するNRをオフにしたバージョン」
をカスタマイズしてもらって、切れなかったという報告をしてたよ。
もう掲示板のキャッシュも残ってないが

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=5D+%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB+site%3Ahttp%3A%2F%2F6716.teacup.com%2Fhanabiyaro%2F&lr=
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 19:32:48 ID:KMfPzuy30
25万以下で金額確定した人居る?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 19:55:36 ID:91Uxy8I+O
ヤマダで298,000のポイント20%
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:02:38 ID:NePC4yvY0
商品券を含めて23万円台ってのもいたな。

人物6割.風景2割.
α900は良いカメラだけど色々考えるとやっぱ無いわ。
D700は良かったけどやっぱ無いわ。
D3無い
1Ds3候補に入らない
次のニコンか5D3を買うが待てないのでとりあえず5D2を買う。






454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:02:43 ID:L/MS7Gjv0
>>440
>それは別にかまわないんじゃ?

別にかまわないがそれは両立したとは言わない。
いい所取りの評価でD700並の高感度とα900と肩を並べるほどの解像度と
評価されたり自慢されてもな〜

ここのところ「デジタル一眼6機種画質対決」のレビュー等でキヤノン擁護のため
わざわざRAWで画像評価している記事が目立つ。

キヤノンの姑息な意志を感じる。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:09:18 ID:woLjtb/V0
>>453

次のニコンがどう出て来るのかちょっと気になりますね

456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:14:14 ID:KmLwM5N10
>>454
どう見てもアンタのがこじつけだわ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:14:37 ID:tVQmK52k0
使用者に試練を与える、そんなカメラかもな
なんだかキヤノン機ってどれも宣伝は夢を見させるが使用者は結果を出すの難しそうだ
カメラそのものが夢を追う趣味なのかもしれないが
機器を替えても写真が変わる訳はないのだが
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:18:48 ID:lbieQF9V0
RAWで撮ると8GBのCFに何枚撮れるんだろう。150枚くらいか?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:31:54 ID:Ara16aNq0
>>454
5D2一台で、D700並みの高感度の画とα900並みの低感度の画が出せるんだから、両立できてるんじゃない?
まさか、高感度で低感度のα900並みの画が出せなきゃ、両立できてるとはいえないとか言うつもり?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:33:54 ID:tVQmK52k0
まさか
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:33:56 ID:rGdWLpU3O
252000で確定だが噂では20000可能らしい
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:36:13 ID:rGdWLpU3O
20000間違い200000…
とある結婚式場の納入価格との事
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:41:23 ID:yxKuJFcQ0
業者の納入価格じゃ可能って言われてもな...。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:55:58 ID:Ma9RcCL50
>>448
素子の出す映像信号、RAWそのままでは無いね。
処理済み14bitなキヤノン独自ファイル。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 20:58:08 ID:oPddK66K0
>>464
はぁ? 頭おかしいんじゃないの?ww
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:16:34 ID:KMfPzuy30
>>452
>>461
するとポイント無し、と考えると252,000円が最安値かな?
キタムラはどうなんだろうか?
予約済みだが金額はまだ、と今日言われてきた・・・
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:25:00 ID:L/MS7Gjv0
>>459

>5D2一台で、D700並みの高感度の画とα900並みの低感度の画が出せるんだから、両立できてるんじゃない?
>まさか、高感度で低感度のα900並みの画が出せなきゃ、両立できてるとはいえないとか言うつもり?

5D2だけから出れば問題ない、RAWの画像は現像ソフトが必要だよな。
例えばRAWで撮って純正ソフトで絵がどろどろになるまでNRリダクションかけて
高感度ノイズはこんなに少ないですって言っちゃっていいわけ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:34:40 ID:KmLwM5N10
>>467
基地害乙。死ねよカス。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:35:15 ID:hnjhCE/60



ん〜   残念賞!


http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/205|0/(appareil2)/192|0/(appareil3)/176|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon





470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:35:48 ID:gw3XTMzp0
>>467
どろどろになるまで掛ける必要はあるまい。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:38:28 ID:KmLwM5N10
>>469
まさか....5Dのデータを5D2だと勘違いして歓喜してるんじゃ...。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:39:55 ID:gw3XTMzp0
>>457
5D2はカネさえ出せば誰でも買える。
しかし最終的に得られる絵は、いろいろな面でのウデが反映される。
それって、最高だ。

ウデがあろうとなかろうと、誰でも簡単にいい絵が得られるんじゃ、つまらない。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:40:12 ID:hnjhCE/60
\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//,   {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /    \            /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \    <  モヤモヤしてんじゃねえよ〜っだ !!>
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |  綿菓子解像〜!   |
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._> 
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:42:12 ID:KmLwM5N10
図星かwww
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:45:38 ID:6lfO+pFO0
>>467
>例えばRAWで撮って純正ソフトで絵がどろどろになるまでNRリダクションかけて
>高感度ノイズはこんなに少ないですって言っちゃっていいわけ。

それ、ニコンが昔っからやってきたことだから。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:47:00 ID:tVQmK52k0
>>474
画素が多いと勝負にならないってことだよ
補正してあのデータだから
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:47:29 ID:L/MS7Gjv0
>>470
>どろどろになるまで掛ける必要はあるまい。

そうだな、綿菓子程度にしておこう。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:48:22 ID:tVQmK52k0
今はまだ画素が少ない方が性能がダントツ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:52:51 ID:KmLwM5N10
>>476
すまんなんのことかわからん。
>>469>>471>>473>>474という流れだ。一応。
480星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/11/23(日) 21:53:57 ID:NRITLyX40
>>458 計算してみたら5Dで4MB CF を使うのと同じくらいの感じになるようです

RGBの3 channel について各色14bit を横5616個に縦3744個並べてて8bitで1byteだから
3x14x5616x3744=883,104,768bit=110,388,096byte=110MB
が圧縮してないRAW1枚の形式的な情報量 Canon のCF2 file は可逆的圧縮RAW でこれより小さい
圧縮率がどうなるかは1枚の画像に入っている現実的な情報量に左右されるので一様ではない

同じことを5Dについて計算すると、非圧縮RAW 1枚の形式的な情報量は
3x12x4368x2912=457,906,176bit=57,238,272byte=57MB と計算される
実際に5Dで設定してみるとRAW だけを記録するモードで CF 4MB に190枚入ると表示される
4000/190=21.05MB/RAW 1枚 という勘定になってカタログにある「RAW 1枚約12.9MB」より大きい

ということで同じ比率で計算してみると5Dmk2ではRAW 1枚は110/57x21.05=40.6MB 辺りになり
8GB CF には8000/40.6=197枚ほど入ると表示されるのではないかと予想される 
つまり 5Dmk2 では8MB CF が5D での4MB CF と同じような感覚で使えるってことになりますね
最近のメモリーはかなり安くなってて3年前の4MB CF より今の8MB CF の方がずっと安くて少し安上がり
自分はRAW+L で保存するのでこれより少し少なくなるけど jpg があるとindex になって便利ですから
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:56:04 ID:cHXMnBLl0
>>474
基地害乙。死ねよカス。
基地害乙。死ねよカス。
基地害乙。死ねよカス。
基地害乙。死ねよカス。
基地害乙。死ねよカス。
基地害乙。死ねよカス。
基地害乙。死ねよカス。
基地害乙。死ねよカス。
基地害乙。死ねよカス。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:56:31 ID:pe9acBrX0
5D2と1Ds2、どっちがいいスかねぇ…
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:58:06 ID:cHXMnBLl0
>>469=>>471=>>473=>>474

一人芝居wwwww
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:03:41 ID:vvaHpDnP0
>>482
見てくれだけなら1Ds3かな。1Ds2は完全に型落ちですから〜。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:04:00 ID:Ara16aNq0
>>467
だから、高感度でノイズレスで、さらに解像力も低感度並みのカメラなんて今は存在しないでしょ?
解像度重視するならNR切ればいいし、ノイズ消したきゃ、解像度犠牲にしてNR効かせればいい。
どっちも選べるんだから、両立はしてるじゃん。
DMCの評価だって、解像力をRawからの現像だけで評価してるなら不公平だけど、ちゃんと撮って出しのJpegでの評価もしてるっしょ?
486星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/11/23(日) 22:13:31 ID:NRITLyX40
>>482
手に持ってみると1Dsmk3のボディは5Dmk2より明らかにしっかりしてたけど
画質はCanon 自身が5Dmk2の方が1Dsmk3よりも上だと言ってしまっている
12bit処理で画素数も少ない1Dsmk2 だと画質は5Dmk2 よりも1Dsmk3 よりも下になるはず
1Dsmk2の中古品は40万前後してて高いと感じますけど求めるものは人によりけりだからねぇ

少し待てば1Dsmk4 が少し上の性能で出てくるのでしょう 出てからまた待たされるのかな?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:16:42 ID:peBWUys60
>>482

どちらが画質が上で蘊蓄を語れますかねと言うと、5D2だ。
しかし、どちらが良い作品が撮れますかねなら、1Ds2だ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:21:49 ID:tVQmK52k0
Uの素子が無理してる感じがする
画素数増やしすぎたのかもしれない
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:25:07 ID:zDzBRFOQ0
>>418
まーた、オリ信者あたりがなりすまして、マッチポンプしてるだけだと思いますが・・
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:29:10 ID:QrZneIsY0
>>480
RAWってデモザイク前のデータだから各画素はRorGorBいづれかじゃない?
3倍にしなくていいと思うよ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:38:41 ID:L/MS7Gjv0
>>485
>どっちも選べるんだから、両立はしてるじゃん。

自分で使ってこの言葉に矛盾を感じないか?

両立とは一つのサンプルで高感度ノイズはD700並、解像度はα900並のことを言うのだよ。
選択出来ようが出来まいがそれぞれ性質の異なるサンプルの都合の良い方を使うのは両立と云わないのだよ。

要するに5Dm2は高感度はD700並だが綿菓子画質である。

以上、終了。つきあってられん
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:40:52 ID:gw3XTMzp0
>>491
どうぞ、終了してくれ。
ユーザー(予定)からすれば無意味な論だ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:41:18 ID:KmLwM5N10
>>491
お前が買える一眼デジカメは現行では存在しないなw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:52:09 ID:Ara16aNq0
>>491
うわ、まさか高感度で解像度とノイズが両立すると思っている人が、このスレにいるとは思わなかった。
誰も、5D2が高感度域でD700並みのノイズレスを実現し、更に低感度時のα900並みの解像度を持ってるとは言ってないよね?
459でも言ったけど、まさか高感度で低感度のα900並みの画が出せなきゃ、両立できてるとはいえないとか言うつもりなの?
ちょっと夢見過ぎなんじゃない?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 23:05:52 ID:uNzzAOBY0
>>491

5Dm2も5D同様他社ユーザーに
劣等感を与えるカメラだってことですね。わかります。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 23:27:36 ID:ArMXKG6N0
>>495
ミラーぶっとんでもか?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 23:36:20 ID:H3VT3eAr0
今北
なんか良く分からんがとりあえず
>>491
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 23:49:26 ID:C516yNxD0
だからJPEGで語るなっつの

DPPがサムネイルの表示が高速だから、俺はもうJPEG撮ってないし
ここのやつらの大半だって、常にRAW使いだろ?

要は、これ以上画質を語るなら市場に出てからにしろってこった
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:05:15 ID:qFw+k8+C0
>>498
RAW撮りでバッファ何枚なの?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:07:11 ID:icyip31b0
>>498

俺もそう思う
早く市場からの色んなRAWサンプルが見たい
それから判断する。
雑誌では意外と叩かれてるのでもう分からん(カメラマンとかボロクソでワロタ)

501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:10:48 ID:qdL+qM8v0
>>491フルボッコwww
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:12:22 ID:qFw+k8+C0
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「多分キヤノン的にもそうだと思う(笑)
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑ これを読んであなたは5D Mark2を買いますか?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:20:02 ID:tv+eR6E10
α900もD700もさ、
ユーザーはやっぱり相当怖いんだよね、Canonが。
だからここまでわざわざ荒らしに来る。
でもNETカフェ見たって
ほじくりゃ来る来るのCanon画みれば
他2社より5Dがまだまだアドバンテージあるのはすぐわかる。
Sonyの方が風景は解像してるとか、
ポートレートはニコンが一番とか
近眼色盲か
安液晶モニターに映してる以外
あ り え な い ご意見。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:29:47 ID:KNv/56KC0
発売が近づくにつれ
ニコ爺のネガキャンが狂ったように激しさを増すのが快感w
今でさえフルサイズ最高評価の5D2の実力が本領を発揮するのは発売になってから
その時新しいフルサイズの基準が確立される
ニコは慌てて高画素化だろうね
少し前にキャノンの高感度に追いつこうと必死になった時のように
ニコンはいつもキャノンの後を追う

毎日ここで狂っていくニコ爺の醜態を観察するのが楽しみになってる
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:32:07 ID:KPLMRCBw0
>>503
単にざまぁみろと思って笑いを求めにきてるんですがw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:36:22 ID:5MVhKt0e0
30万もするのにJPEGに自信がないとかどんなカメラだよ・・・
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:38:41 ID:VRSv4WkD0
値段と画像処理エンジンの出来具合は関係ない。
今回のDigic4高感度ノイズ低減に振りすぎたかな、と感じる。
大分RAW撮りも認知されてきたようだが、世の中まだまだJPEG撮りが大半。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:39:34 ID:pz4VNYJ20
>>506
80マソ機でも地震がないポ。
っつうかっjpg出しならどのメーカーも同じだな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:42:21 ID:KNv/56KC0
風景撮りメインの俺はRAWしか使ったことない
JPEGは高感度低画質カメラには有難いなw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:45:47 ID:KNv/56KC0
つか、フルサイズ持っててJPEGメインなのはニコ爺だけじゃね?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:48:05 ID:saP3ftAD0
販売日がきまってからガッカリ度が増してないか
勇気を持ってキャンセルするのも必要だぞ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:49:26 ID:xvpnkUXz0
jpegなんてサムネイル代わりですよ。
コンデジ上がりにはそれが分からないんです。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:50:22 ID:Igy1GENv0
まぁ、5Dが発売されて3年も経つのにこの程度の進化ってのがすごいよな。
さすが出し惜しみキヤノン。
後継機の噂が出ているにも関わらず、気にせずに5Dを買った人は勝ち組。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:51:35 ID:qFw+k8+C0
>>511
俺は予約をキャンセルしたよ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:52:05 ID:icyip31b0
>>511

しかしキヤノンユーザーにはフルサイズしか選択肢が無いからな・・・
1Dは高いし
5D(5DU)しかマトモなカメラが無い。
実機も見ずに予約する意味をもうちょっと考えてやれよ。
(俺は市場に出てから検討するけど)

ニコンはAPS機を含めて色々選べて良いね。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:55:41 ID:10g1JszB0
風景撮影→5DMarkII
人物撮影(スタジオ)→5DMarkIIorα900
人物撮影(屋外)→5DMarkII
スポーツ→D700
報道→D700
盗撮→D700

でいいじゃんもう。
俺的にはダイナミックレンジの狭いα900は
しっかり光作れるスタジオ以外での使用くらいしか考えられん。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:58:32 ID:9sGvV7et0
50D…DIGIC4とVGAモニターを搭載して、APS-Cで1500万画素に耐えられるかという実験機
5D2…50Dの成果(?)を基に、フルサイズ2110万画素にしたβ機
1D4…APS-Hで出るかフルで出るかはわからないが、とりあえず50Dと5D2を基にして作られる予定のSP1
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:01:19 ID:VxA9auTk0
α900のダイナミックレンジってメチャクチャ広いよ。
d700より広いんだから、画素数(画素ピッチ)考えると驚異的。
果たして5DUがどこまで迫れるのか大いに疑問。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:02:00 ID:qFw+k8+C0
>>516
これだからキヤノ廚は視野が狭いと言われるんだ。

ダイナミックレンジランキング
1位 富士フイルムS5Pro ←番長、さすがだよ
4位 ソニーα900 ←あの高画素でここまで頑張るなんてス・テ・キ
6位 ニコンD700 ←高感度とダイナミックレンジの広さを両立。さすがニコン
8位 キヤノン1Dsmark3 ←え、あの値段でこの性能?おかしいんじゃないの
15位 キヤノン50D ←うわ、糞カメラ

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:02:17 ID:saP3ftAD0
>>515
そこなんだよなキヤノン
APSじゃレンズもカメラもなんだかな
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:04:52 ID:qFw+k8+C0
結局、5DはウインドウズXPで5Dmark2はAeroが自慢のVistaなんだな。

一般ユーザー受けのいい高画素と動画を付けたが、失敗した。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:05:59 ID:10g1JszB0
>>518
うぞ。まじすかちょっと調べてくる。
どっかにRAWデータ無いっすかね。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:09:53 ID:10g1JszB0
>>519
だから、フルサイズでって意味だろよ。
そこに5D2が検証されてから言えや。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:12:32 ID:VxA9auTk0
>>522
例えばここ
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page24.asp

jpegで9.4EVはダントツ。RAWでも1DsV、D3をも抜いてダントツ。
ACRを手動で現像した一番下のなんか呆れるくらい広い。
5DUは1DsVよりは上だと思うけど、、
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:14:50 ID:ZeDB1CLY0
>>522
α900のダイナミックレンジは1Ds3やD3以上に広いのはホント。その代わり高感度激弱。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page20.asp
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
日中オンリーor三脚が苦で無いならα900、逆境に強いのがD700、オールラウンド80点主義なのが5D2。

とは言え実際のところ、
・50D→APS-Cだし
・1Ds3or4→高過ぎる
・マウント変更→そんな金があるなら1Ds系
・5D3まで待つ→二年も三年も待てるかよ
こんな訳で選択肢が無いので、5D2買う事にした。最近のキヤノンには不満があるけどね。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:28:39 ID:10g1JszB0
なるほど、勉強になるなぁ。
俺も基本は風景なんで5D2しか選択肢が無いと思ってたけど
α900も選択肢にはなるのか。一応、いつも三脚は持っていくようにはしてるし。

しかし、α900は惜しいな。
もし14bitでもうちょい高感度なんとかしたら、完全にあたまひとつ抜けてたのに。
ま、それは5D2のボディにも、D700の画素数にも言えることなんだろうけど。

でもま、今年初旬までは5Dor1Dsしか選択肢が無かったんだから
これでもヨシとすべきなんだろうね。
527星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/11/24(月) 02:10:59 ID:+4NXiKxn0
>>490 そーいえばそーでしたねぇ RGBを配置してあの画素数になってるんでした
Gのフィルターになってる所が多いんで調整するとGの階調がいつも一番イイんでした
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 03:18:25 ID:69omQR6N0
RAWで撮ると連写枚数、5Dより減っちゃうんだよね…
5D Markll ね
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 03:42:28 ID:5MVhKt0e0
めいどいんちゃいな
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 05:15:31 ID:b4HcAaAFP
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-each-j.html

【総合】
金賞:DMC-G1
銀賞:EOS 5D Mark II
銅賞:D90

【高級コンパクト】
金賞:DMC-LX3
銀賞:PowerShot G10
銅賞:GX200

【レンズ交換式エントリークラス】
金賞:DMC-G1
銀賞:EOS Kiss X2
銅賞:E-420

【レンズ交換式ミドルクラス】
金賞:D90
銀賞:EOS 50D
銅賞:α700

【レンズ交換式ハイクラス】
金賞:EOS 5D Mark II
銀賞:α900
銅賞:D700
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 07:34:59 ID:EnZs2Mjr0
>>530

こういうねえ、発売もされていない製品が上位に入るランキングは
絶対に信用しませんん
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 08:03:53 ID:uaM+X5A10
β機でも このランキングか
改良本番機ならブッギリだな
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 08:06:30 ID:zdaIyIUz0
>>532
ヒント:Error99
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 09:07:43 ID:6HY62qcB0
>>530
大広告主様に配慮した結果だな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 09:38:40 ID:ITB4QBDi0
奥○「厚労省叩きは異常。マスコミに報復してやろうか。 スポンサー引くとか」
こんなかんじですか?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 09:44:55 ID:u9T6yvtR0
いよいよ今週末ゲットだな。
さぁ ゲットしたやつら山でも花でもゴミでもいいから
撮ってうpしようぜ。

D700やα900のみたいにあんまし買ったやつがいなくて
うp画像のないさびしいスレにしないように盛り上がろうぜ。

俺はすべての誘い断って、家周辺で試し撮りだ。
40Dや銀塩1vと レンズとっかえひっかえ比べてみたい。


537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 09:45:55 ID:xvpnkUXz0
>>525
ダイナミックレンジが広くて高感度に弱いってのは理屈から言って信じられない。
ソニーのセンサ−は優秀だがアンプがカスなのか?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 09:51:10 ID:uaM+X5A10
>>537
短時間露光で暗部持ち上げがデフォだったら
レンジが広くてノイズが多いと言うことになる。

暗部補正がデフォルトで入っていると思われ。
(かけないに設定しても)
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 10:07:04 ID:P3sBl5vEO
さっきキタムラから値段の決定の連絡あったよ
価格コムの最安値プラス 数十円でした
予定数よら多く確保できたから発売日にお渡しできますと言われたが多分キャンセル分と睨んだ!
だって予約したの土曜日だよ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 10:20:50 ID:rd33ATi50
5DにEF-Sのレンズはつれられない?
画角的には2110画素の900画素を切り抜くため、リーズナブルな
仕様となるのだか・・・
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 10:30:36 ID:rd33ATi50
5DMK2の間違いね
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 10:43:54 ID:LRz5V22DO
馬鹿を曝すひまがあったらカタログ読め。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 10:52:16 ID:AzVXb8+00
>>536

被写体は葉の落ちた木々、三脚立てて、薄曇りの日を選んで、順光、F11以上に絞って、もってる一番いいレンズを使い、RAWを必死に現像

なんて作例になりそう
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 11:13:11 ID:/knaDVEH0
感度別サンプル
http://www.oter.net/oter/2008/11/a-weekend-with-canon-eos-5d-mark-ii-not-a-review-but-lots-of-handson-experiences-.html

6400から上の荒れ具合は仕方ないとして、低感度のポワポワ塗り絵が気になる。
こりゃダメだな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 11:51:47 ID:vTyx/tGW0
他機種信者発狂祭継続中
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 11:59:50 ID:D0KmfZGM0
低感度ではα900とは比べ物にならない緩い画になり
高感度ではD700とは比べ物にならない砂絵になる

>>544のサンプルは暗示しているように思える
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 12:10:11 ID:DuZWqYFl0
                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 12:12:18 ID:AzVXb8+00

鬼太郎!ちゃんちゃんこをつかうのじゃ!
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 12:23:55 ID:4NmpSfz4O
5Dと5D2の画質比較では際立ったアピールポイントがないことを、
キヤノンサービスセンターでも認めてた。
画素数大幅増の割に画質が悪化しなかった、というのが唯一の点らしい…


ただ撮影感度幅も広くなったし、液晶は格段に改善されたし、
いまから初めてデジ壱フルサイズ買うなら新しい方がいいんじゃない?て感じだわな。

5D持ってるなら、あえて買い換えの意義を見いだせないかも。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 12:27:04 ID:FQYxiqFI0
>>546
高感度 D700>5D2>α900
低感度 α900>5D2>D700
といいたいのなら、同意
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 12:44:48 ID:VKmPYDGH0
>>549
オクで5D売り払って5D II納品待ち中。

10万そこそこの投資で、画素増えて感度幅広くなって液晶良くなって防塵防滴がちょっと良くなって
ファインダーが少し良くなって新品になるんだから何の文句も無いけどなあ。

JPEGはそこそこなのかもしれんけど、このクラス買って圧縮画像評価とか意味わからん。

自分の使い方では、買い換え投資額に対して得る物の方が随分大きい気がするわ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:09:41 ID:KPLMRCBw0
高感度 D700>>>>>>>5D2>>α900
低感度 α900>>5D2=D700
といいたいのなら、同意
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:17:07 ID:3wIUJGuv0
>>540
EF-SはAPSサイズに合わせてフランジバックも詰めてるから無理。
フルサイズのカメラに付けたとするとミラーに突っ込む事になる。
そもそも、そんなにリーズナブルだっけ?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:18:54 ID:WjAz+6wB0
5Dから買い換えるほどの価値ないだろ
1系とか別の物の方が良い
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:19:20 ID:MI4DxgyM0
>>549
ギャップレスマイクロレンズのおかげで感度幅が上に移動できたんだろうね。
ISO200未満なんて使わないから低感度の飽和が多少早くなっててもまぁ問題ないでしょう。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:21:37 ID:P4jUHQgE0
風景撮影→5DMarkII
人物撮影(スタジオ)→5DMarkII
人物撮影(屋外)→5DMarkII
スポーツ→5DMarkII
報道→5DMarkII
盗撮→D700 or 〆900

でいいじゃんもう。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:25:02 ID:WjAz+6wB0
風景撮影→α900, 1Ds MarkIII
人物撮影(スタジオ)→1Ds MarkIII
人物撮影(屋外)→D700, 5D Mark II, α900
スポーツ→1D MarkIII, D3
報道→1D mark III, D3
盗撮→ケータイ

だな
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:27:24 ID:uaM+X5A10
>>557
キヤノンが 年月進化分5Dmk2のほうが1Dsより画質が良いと認めてしまっているからなぁ…
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:28:06 ID:ciUh/INo0
5DMkIIのマイクロレンズはギャップレスじゃないぞ
旧5Dよりも隙間が狭くなったというだけで
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:29:23 ID:P4jUHQgE0
動画なら、どの分野もブッチなのだがw
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:30:21 ID:TuafDlAmO
>>557
馬鹿だな。
5D2を胸にかけて動画オンにして階段上がるとだな
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:30:57 ID:WjAz+6wB0
画質だけで言ったら、α900になるわけだし、
トータルでみたらプロユースには5D2より1Ds3だろう。
これまでキヤノン使ってきたアマチュアには5D2でいいだろうね
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:31:21 ID:/FNeyAIh0
>>561
おっ、それいただき!
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:37:59 ID:TuafDlAmO
>>563
多分レンズキャップつけるのがマナーになるだけだよw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:41:22 ID:/w4Co1630
携帯の動画機能みたく、撮影中はどっか光る仕様だったりw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:47:03 ID:S+hPvQq/I
パンツくらいでもし捕まったら
失うものがでかすぎない?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 14:02:38 ID:WjAz+6wB0
こそこそ盗撮しないで、声かけてぱんつ見せてもらいなよ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 14:25:00 ID:WjAz+6wB0
盗撮がしたくてカメラに金かけるなら
代わりにヌード撮影会でも行けよ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 15:03:13 ID:DVb6x+1L0
>>565
上部ディスプレイのバックライト強制点灯とか?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 15:18:52 ID:6lgTt9xz0
>564
キャップをすぐに無くすオレもいる、
でも15mmフィッシュアイのレンズだけは無くさないな。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 15:20:18 ID:6lgTt9xz0
↑あっ15mmフィッシュアイのレンズじゃない、キャップね。失礼。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 15:54:43 ID:FDDu3oTVO
常にレンズを上45°に保持してると怪しいよ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:00:13 ID:Kz4Ed+r90

あいかわらずがっかりなスレだな

574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:09:16 ID:wiR525/+0
ベータ機じゃない写真が出たな
幾ら素人は言え、あれはガッカリ・・・・
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:09:56 ID:wiR525/+0
あ、価格.comの5D2スレにあるぞ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:11:29 ID:wiR525/+0
今度はEXIF書き換えたなんて言わないでくれよww
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:25:41 ID:KPLMRCBw0
http://www.isuper.cc/wateryng/IMG_0039.jpg

GreenForestさん
hamoni520さん 情報提供有難うございました。
早速、ダウンロードしてDPPで拝見しました。

5Dの後継機として恥ずかしくないカメラに仕上がっていそうだと感じました。
自分は価格がこなれるまで、暫く見送ろうと考えていたのですが、
良いレンズで試したくなって来ました。気持ちがグラつき始めています。

ダウンロードしてみて、ファイルサイズの大きさも実感。
(1枚目は11MB弱もありますね。)
100%拡大で見て、2110万画素の威力も実感。

参考になりました。






ええええええええええええええ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!






578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:31:29 ID:SZICL39q0
サンプル 人物 風景 夜景
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/19/9666.html
比較
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/
などもあった

レンズが問題だな

579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:33:49 ID:wiR525/+0
>>578
そうですね L レンズ じゃ問題大ありですね
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:36:18 ID:icyip31b0
>>574

これは酷い
21Mのデメリットを分かってない人が撮るとエゲつない画像になるな・・・
これから凄い作例が一杯出て来るだろうね。

あとレンズに対してシビア過ぎるね。素人が撮ると余計に。
カメラマンでも話題になってたけど、一部のレンズは21Mを想定した設計になってないから
これからどんどん悲惨な画像がネットに充満しそう・・・
最低でもLレンズだな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:59:57 ID:FQYxiqFI0
価格にでてる一番上
ttp://www.isuper.cc/wateryng/IMG_0001.jpg
DPPでみるとF3.5 で64mmとなってるが、レンズ何使っているんだろうか
キットレンズではなさそうなんだが。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:13:00 ID:WjAz+6wB0
24-70mmf2.8じゃないの
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:23:02 ID:AGXia+2VO
今年最強のガッカリカメラだな、、、
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:23:35 ID:Kz4Ed+r90
例しに俺の持ってるコンデジの画素数にフォトショップで変換してみたが
もやもやも周辺のボケボケも消えないじゃないか
中心部は少しいいかんじだけど
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:28:06 ID:SZICL39q0
風景などで絞れば1万円の50mmレンズクラスでも問題ないんじゃね?
1DsMK3で、ポートレートで開放付近2.8だとA4印刷でさえ甘い写りで、
面倒になったと書いてる奴もいたけどな。

>>584いじってる奴はいたぞ
>>292 みたいな面倒な後イジリをせにゃあかんのか?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:28:33 ID:WjAz+6wB0
周辺減光の補正だけでなく、
やっぱニコンみたく収差も補正してくれないとね。

ファームアップで実現しないかな。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:36:55 ID:6wmT//eS0
>>586
収差補正っていっても写っちゃったもんは元には戻らんけどね。
所詮ごまかしだから、レンズの素性をよくしないと。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:39:47 ID:Kz4Ed+r90
作例をみると悪いのはレンズだけと言えるかどうか?周辺で流れやすい素子なんじゃないのかな
でもだったら画像処理でなんとかできそうなんだけど間に合わなかったか
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:40:37 ID:icyip31b0
>>585

F8で>>577だぞ・・・

590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:46:50 ID:FQYxiqFI0
なんか発見。
ttp://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=579008&pagenumber=8
第 94 帖読むと、なんか撮影の詳細がかいてあるような気もするが、
中国語わかる人、後は頼んだ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:51:03 ID:BR6AXkOI0
これはちょっとないな
早々にモヤモヤは不具合でしたとか言って回収の予感
やっぱ初期ロットはきついわ。
ま、予約してないからいいんだけどね。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:01:31 ID:Tc5pJkV40
凄え、ピンがどこに来てるかわからんw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:03:03 ID:BR6AXkOI0
>>593
俺もそう思ったわ
相当なヘタクソなのか仕様なのか
意図的ってことはないだろうけど。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:03:37 ID:S+mPxTFJ0
モヤモヤなんてすぐ手直しできるのに、みんな騒ぎすぎで内科医?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:04:52 ID:IzIzDi6p0
手直ししないといけないのはダメだろw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:04:53 ID:BR6AXkOI0
スマン>>592
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:07:11 ID:OIv8DSm50
醜い自演を見たw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:08:09 ID:Uu2HPOEs0
モヤモヤは最近のキヤノンの味付けなんじゃね?
50Dもそうだし
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:08:24 ID:cmI1c6OY0
初代1DSみたいな感じだな
近距離でハマれば中判並だけど
遠距離や近距離でも集光量足りないとポヤポヤ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:09:53 ID:ytyARjj6P

EF24-70F2.8LのF8でこの写りは神ですねw
つか、やばくないっすか、このカメラ・・・。
今月国内のサンプルを見てからにしますが、D700を買うことになりそうです。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:10:11 ID:wiR525/+0
>>591
俺なんて予約して29日受け取り決定してるし
たのむぜキヤノンさん・・・・
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:19:46 ID:uaM+X5A10
ボケボケって、一体どこを見て言ってるんだろ?
>>577のも、>>581のも Exif Readerで 24-70ですね。
両方ともピン位置は、相当手前に合わせてます。

フルはボケが大きいから30mぐらい先にピン置いてF16-22ぐらいじゃないと
前後のボケ量は大きいのに加えて、24-70はアウトフォーカスで流れたような
描写になるのは使用者には良く知られてます。

85F1.2でF8無限遠の描写を見てみたいなぁ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:24:31 ID:wiR525/+0
相変わらず価格.comでは絶賛ですね・・・
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:25:20 ID:wiR525/+0
>>602
結構面倒くさいカメラなんですね
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:26:06 ID:SZICL39q0
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:26:56 ID:IzIzDi6p0
>>604
フルサイズは風景にはF11以上だろJK
それども、この画像はorzだが・・・
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:27:30 ID:KPLMRCBw0
踏み絵みたいなもん?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:28:40 ID:KPLMRCBw0
本当のキャノンユーザーかどうか試される踏み絵みたいなカメラ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:35:21 ID:ciUh/INo0
>>606
トーホグの方ですか?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:46:48 ID:XXEKb/yF0
作例に夢見る夢子ちゃんの信者さんは納得できません
冷静なキヤノンユーザーはある程度予想通りの結果と納得です

信者さんもあきらめてはいけません。販売されれば必死の作例がアップされますからそれを待って救いを求めてください
自分で撮った写真は無用です
あくまで夢を見続けるためには新型を買い続けなければならないのです。運命かもしれません

なんてね
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:46:55 ID:IzIzDi6p0
>>609
んだばあ
612581:2008/11/24(月) 18:51:21 ID:FQYxiqFI0
>>602
ありがd

Exif Readerで見てもソフトウェア名でないけど、
JPEGで撮って、そのままアップしてるんかな。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:55:44 ID:XXEKb/yF0
つまらない言い訳はがっかりを助長します
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:15:04 ID:7gUbjVUl0
みんな!!!

フルサイズ買うなら・・・

ピント至上ならD700
解像至上ならα700
車は絶対トヨタかVWなら5DmkII

だな。

俺はαにしたけど。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:22:37 ID:cmI1c6OY0
なんでここにα700が出てくるんだ・・・
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:26:20 ID:xvpnkUXz0
>>603
価格はハンドル制だからね。
荒らしは書き込みにくいのだよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:26:32 ID:OX0KCB190
>>614
お前のそれ、フルサイズじゃないぞwww
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:30:00 ID:GDf4zK450
http://www.vimeo.com/2327058

動画なかなかいいようだ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:36:22 ID:Uf4Hv24/0
つばはきにタバコのポイ捨て…きたねぇ街だなおい。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:42:32 ID:zXFe008l0
5DM2に興味がありますいろいろ調べると
レリーズタイムラグが73msecです
これって早くないですか?
ミ リ セ カ ン ド の世界ですよ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:48:56 ID:OX0KCB190
他も調べてみれば?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:50:32 ID:V0huLglx0
CANONのレンズは使っていないのね。w
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:55:20 ID:DCn3c0YM0
>>618
唾吐き、気分悪くなるな。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 20:12:16 ID:cCNbMpTu0
>>288
すごいなあ、瞳の中にレフ板持って構えてるのが分かるね。
テストなら別だけど、ネットでオリジナルデーターを出す意味について考えさせられますね。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 20:13:50 ID:OX0KCB190
そんなもん縮小画像でもわかるよ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 20:17:38 ID:uaM+X5A10
>>620
40Dは59ms
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 20:42:14 ID:SZICL39q0
新製品作ってきそうだが、タムロンとかシグマとかどうするんやろう?
楽しみだ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 20:52:33 ID:icyip31b0
>>624

それは1000万画素の時代から分かる話だよ?
昔からレフ板の写り込みを考えてレフ板の形を丸や四角に変えるんだから

629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 20:56:07 ID:69omQR6N0
>>628
なんかレベル低いね
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:05:35 ID:Igy1GENv0
kakakuでD700が注目され始めてるな。

おいらもフル買うならD700か5Dだな。
普通の人は2000万画素もいらないだろ・・・。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:08:40 ID:pBbQoTNW0
と、何故か5D2のスレで語る>>630であった。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:11:20 ID:gGGADaEai
要するにがっかりかめらということですね。
予約をキャンセルしまつ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:13:29 ID:icyip31b0
>>631

いや、>>630が5DUの話の中で出て来るのは自然な事だと思う。
やはり21Mは色んな所に無理が出て来るので、一般ユースでは5Dの方が幸せかも知れない。

634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:24:31 ID:qFw+k8+C0
月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「多分キヤノン的にもそうだと思う(笑)
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑ これを読んであなたは5D Mark2を買いますか?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:50:48 ID:LaZ1kZK40
>>634
買いますけど何か?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:50:58 ID:xvpnkUXz0
>>634
紙にインクがどんな形状でくっついていても関係ありません。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:51:18 ID:y8YIAaLN0
>>465
お前、RAWを知らないのか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:54:54 ID:tWGy1flY0
中国での5D購入者が画像をUPしているぞ
予想どおり50Dの画素数UPしたような画像だ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8683487/
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:55:35 ID:tWGy1flY0

×5D
○5D2
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:56:49 ID:RXOPnHt40
>>638
とっくにガイシュツ
気持ちはわかるが数レス程度は確認しようなボクちゃん

と釣られてみる
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:57:32 ID:o4kYdd1Z0
プレミアム発表会でモデルを撮影してプリントアウトできる展示を体験してきたんだが
はがき大のプリントでも解るぐらい前ピンになってた
黒目にフォーカス合わせた筈なのに和服の帯にジャスピン...

普段ポートレイトを中心に撮ってるんだがここまでピン外した事は無い
5D2に付いてたレンズは自分も普段メインで使ってる24-70/2.8L
β機だからなのか固体差があるのか俺が下手なのか...

でもこれってAFマイクロアジャスメント機能でどうにかできるんだよね?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:00:50 ID:iGwP8EY/0
>>614
α900は解像性能で5D2に負けてるんだけどなw

643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:05:28 ID:t2Pe/GV60
価格.COMより抜粋

>昨夜連絡がありました。
>ヨドバシ梅田で10月12日の注文だったので、ダメかと思いましたが、29日に引き取りに来て下さいとの事でした^^;
>これってまだ連絡ない方にも希望が持てますかね???

俺、同店に10月初旬に予約したんだけどまだ連絡こない。
携帯の着信履歴もないが...
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:05:59 ID:qFw+k8+C0
>>642
>>638の中国画像を見たが、解像館の欠片もないな。相変わらずの綿菓子画像。
あれよりも酷い画像は想像できない。さすがにα900はアレより画質がいいだろ?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:12:56 ID:69omQR6N0
とりあえずJPEG撮って出しは全然ダメってことだねぇ〜
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:16:42 ID:fvc7Wz9H0

言い訳w

もしか!ソタコミw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:22:58 ID:vTyx/tGW0
他機種狂信者ネガキャン祭継続中

みみずんID検索
検索結果 27 件
検索ID:qFw+k8+C0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=qFw%2Bk8%2BC0

みみずんID検索
検索結果 11 件
検索ID:KPLMRCBw0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=KPLMRCBw0
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:34:25 ID:fvc7Wz9H0

♪し〜らけ鳥(撮り)飛んで行く♪

649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:37:40 ID:fvc7Wz9H0
>>674
そいつらはシツッコイかもしれないがネガではない
ポジなのだよ
まっすぐに物をみている
素直になれない信者こそネガ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:37:59 ID:D08UUJ1R0
ブラ屋のビデオカメラマンなんだけど、業務用に使えるかな?
ビデオカメラは持ってて、挙式は流石に使えないけど、
メイクシーン撮影とか限定的な部分に、これ使いたいなーと
思ったんだが、フォトカメラマンに睨まれそう・・・。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:38:15 ID:fvc7Wz9H0
>>647
だった
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:39:05 ID:fvc7Wz9H0
げ!へんなの挟まった
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:45:06 ID:vwy92noG0
まぁそう慌てるな。撮影時のパラメータは若干違うけど同じ被写体の比較。
画素数約半分のD3でも枯れ木はモヤモヤだし解像度低い。

D3
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond3_samples/originals/dsc_1405-lr.jpg

1DsV
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkiii_samples/originals/0t7h9764.jpg

5D2
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0662.jpg
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:56:08 ID:uaM+X5A10
D3は奥のビルにピント、1Ds3は橋の中間、5D2は軍艦の司令塔にピン。
一体、なにを見て、もやもやだの判断出来るんだ?

フルのボケに慣れてない2ch住民の言うことは俺には理解できない。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:05:55 ID:q390w0Dr0
ミラー脱落におびえる5Dかモヤモヤの5DM2
1Dsまで行くとカメラじゃなくて撮影機材だしな。

なんでもっとスカっと生きねぇのかな
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:06:52 ID:D08UUJ1R0
要は、マーク3まで様子見だな。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:08:47 ID:habwzWiW0
>>654
一眼のエアユーザ(貧乏人)なんだから仕方ない。
得意気に語ることぐらい、生暖かくスルーしてやりなよw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:11:07 ID:D08UUJ1R0
http://www.vimeo.com/2230513
でもホント、こんだけ撮れれば十分だろうと思うんだが。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:12:56 ID:AG2PZ6Dk0
あーあ、、やっぱり予想通りのガッカリカメラだったね、、
3年も待ってこれじゃねぇ、、、
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:15:08 ID:AG2PZ6Dk0
544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/11/24(月) 11:13:11 ID:/knaDVEH0
感度別サンプル
http://www.oter.net/oter/2008/11/a-weekend-with-canon-eos-5d-mark-ii-not-a-review-but-lots-of-handson-experiences-.html

6400から上の荒れ具合は仕方ないとして、低感度のポワポワ塗り絵が気になる。
こりゃダメだな。

↑この低感度の解像感の無さは致命的だろ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:24:13 ID:D08UUJ1R0
たった30万で、F35以上の映像が撮れるのに、ここまで重箱の隅突かれるなんて、可哀想な子。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:25:06 ID:q390w0Dr0
>>658
動画の画質はいいけど酔うな・・・。
3年間の期待値が高すぎたんかなぁ。
今後キャノンはどういう方向性目指してるんだろ。
一眼系動画で追従しないと・・・話題性のある5Dの後継でみたいな。

マーク3も動画の進化系のような気がするw。
カメラの分野はもう限界クラスかもね。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:28:43 ID:icyip31b0
仕方ないよ
キヤノンには事実上5D(5DU)しか選択肢が無いんだから。


>>662

動画は来年以降ソニーが大暴れするんじゃね?
α900で一応筋は通したから、これからソニーがやりたい放題やってくるよ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:29:26 ID:MI4DxgyM0
>>617
ワラタw
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:34:56 ID:D08UUJ1R0
というか、漏れは、5DM2をフォトカメラとして見た事は一度も無いんだが。
たぶん、買っても写真なんか一度も撮らないと思う。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:35:07 ID:DuZWqYFl0
>>660
元画がわからないのに解像感があるとかないとかよく言えるな。池沼?
ってかimpressのプロカメラマン(笑)のサンプルみたいにISO100のときは開放で撮ってそう
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:35:41 ID:10g1JszB0
           〃´⌒ヽ
     ., -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
  ./  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l
  l ,=!  l  ///    ///l l    ねんがんのフルサイズをてにいれたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/|´  ´    `l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /

::::::::/           ヽ、   :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/            lハ ::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l           l  /ノリ ::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|          /) / ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l          /イ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/          / ||/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄7l::::::::::::::::::::
      i   /_,/i!/  ´      / l::::::::::::::::
      l    人  /  α700  /  /::::::::::::::::
     l   / /⌒ヽ  ´     /  /::::::::::::::::
     l  /il  |   )´      /  /::::::::::::::::
     ll l i! `ー、\___ / n/::::::::::::::::
     lヽ l    |\. \   /⌒〉::::::::::::::::
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:36:13 ID:SZICL39q0
>>653 どれもモヤモヤなんて無いぞ、どれも解像度は十分に見えるが?
D3
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10870.jpg
1DsV
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10880.jpg
5D2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10860.jpg


669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:40:15 ID:dZN/gNYK0
今回の5D2騒動での最大の収穫は
kakaku.comの5D2スレはcanonの崇拝者がほとんどで、評価の信憑性及び、公平に欠ける
と言うことが分かったとことです。
私は以前から他社のレンズでも良いレンズがあるのに無理にcanon純正レンズをすすめる
人(⇒というハンドルネームの人など)がいることは知っていたのですが(canonレンズは
素晴らしいものが多いのも事実です)しかしカメラに限ってはそんなことはないと思っていたのですが
残念です・・・・・・・
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:42:07 ID:0qGHcoWd0
>>654
5D2のモヤモヤとか言われてる画像もピンが来てるかどうかで説明つくだろ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:42:21 ID:10g1JszB0
>>669
他人の評価を気にしている所に問題があんだよ。
情報は収集して考察するもので信用するものではない。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:43:44 ID:dZN/gNYK0
>>649
そのとおり
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:45:22 ID:yl66syqd0
ID:qFw+k8+C0
ID:KPLMRCBw0

こいつらは>>647で晒されて撤収したのか?それともID変えたかw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:46:52 ID:qFw+k8+C0
ダイナミックレンジランキング
1位 富士フイルムS5Pro ←番長、さすがだよ
4位 ソニーα900 ←あの高画素でここまで頑張るなんてス・テ・キ
6位 ニコンD700 ←高感度とダイナミックレンジの広さを両立。さすがニコン
8位 キヤノン1Dsmark3 ←え、あの値段でこの性能?おかしいんじゃないの
15位 キヤノン50D ←うわ、糞カメラ

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:52:40 ID:dZN/gNYK0
>>669
読みにくくて
ごめんなさい
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:55:14 ID:yl66syqd0
>>674
にいふね乙w
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 00:26:08 ID:Pigz+RmA0
アサカメを買ったら
「買う前に読むハンドブック」
が破産であった
特別付録って書いてある
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 00:29:55 ID:MVJn6SkO0
>>669
阪神ファンの応援席で巨人の素晴らしさを説いても理解されないのと同じ
逆もしかり
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 00:31:05 ID:6PJVSaAM0
プレミアム発表会でもらえたスペシャルBOXの動画うpしてよ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 00:32:09 ID:Pigz+RmA0
野球は応援が楽しいしある意味目的
カメラは写真撮る道具
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 00:35:19 ID:Pigz+RmA0
あ、付録の冊子を捲ってみたよ
いくつか目にとまった
「最新のセンサーダスト対策」
の効果のほどは?

「次世代映像エンジン、、、」
50
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 00:38:32 ID:Pigz+RmA0
おやすみなさい
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 01:21:44 ID:1BnMgrM80
ここ読んで他機種マンセーするヤツラに惑わされる無かれ。
フル欲しいなら5DmkII行っとけば間違いないよ。
重箱の隅つつくのも面白いのだろうが
全体の仕上がり、WB、色合い、濃淡、
ボケの中でキレがちゃんと立つチューニング等、
本当に見るところはもっと沢山あって
写真の本質に影響するから。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 01:28:45 ID:zCtepwFk0
心配しなくても誰一人惑わされてなどいない。

発売日を目前にしてアンチだけが浮き足だってるだけだから。
予約してるヤツは普通に静観している。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 01:29:53 ID:aUEb92Fs0
>>683

それを言うなら21Mこそ必要ないと思うんだけど・・・
あまりの高画素はレンズ選びや扱いをシビアにする事の方が多くて、写真の本質を語るなら18Mぐらいで良いと思うけどね。
今の各社の状況では『フルならこれを行っとけば間違いない』なんて言い切れる機種は一台も無いと思う。
どの機種も一長一短なのが正直な所でしょ。
ただ俺を含めたキヤノンユーザーは実質5D系しか選択肢が無いので、キヤノンユーザーを続けるならキヤノンに従うしかない。。。

686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 01:34:49 ID:KixsHcCm0
もしかして後々、フルマニュアルでフォーカスや露出を調整できたり、
マイクをXLR接続できる業務用MK2が出たりとかして。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 01:37:26 ID:poWABqqi0
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 01:37:59 ID:tJqg42Sh0
だから、なんでフルサイズの21Mが高画素なんだよ
画素ピッチから考えると4年も前の20Dと近似する程度しかないのに

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0917/yamada.htm
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 01:41:05 ID:4UCbQVs+0
18MPと21MPって、言うほど差はないぞ。
5616x3744 vs 5202x3468位。

それよりも11MPのsRAWを用意してれているのが嬉しい。
最大A3ノビだから、俺は通常これを使うと思う。
趣味には1千万画素あれば十分だよ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 01:45:07 ID:8BylsPz50
>>689
まえから不思議なのだが、sRAWってセンサーの信号をどう処理して作り出すんだろう。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 01:49:23 ID:R8k9PX4v0
>>688
高画素への流れに対して出てくる画が追いつかないって事じゃね?
50Dですら厳しいのに2000万画素超は今の技術じゃ無理がある
来年で良かったんじゃねーか
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 02:02:14 ID:tJqg42Sh0
だから5D2は50Dより遥かにレンズに優しいと言ってるのだが。。。

まぁホントに解像感のないダメカメラなら売るから問題ない
ちょっと使ったとこで3万も損しないだろうしw
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 02:04:44 ID:wXzFvrPH0
でも、開発陣はちゃんとニーズを分かっていたんだろ?
後継機種は2つ出したかったと。
それを、営業が強引に多画素機種1つにするよう命令したと。

>>686
EFマウントがそのままの画角で使えるビデオカメラを別に出して欲しい。
5D2は明らかに動画では全画素読み出しやっていない。
専用ビデオカメラなら画素を減らして全画素読み出しで製品が成立する。
画素ピッチは5D2の数倍になり、動画画質は既存の業務機も5D2動画も蹴散らせるはず。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 02:12:07 ID:tJqg42Sh0
>>693
あれは与太話だろう
開発は日本なんだから。Canon UKの話なんて眉唾もいいとこ。

ビデオカメラに関しては同意。
RED ONEショックとは比べ物にならない衝撃がムービー業界、その周辺に及ぶだろうがw
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 02:17:56 ID:R8k9PX4v0
>>694
与太話じゃない
うそなら今頃キヤノンが抗議文送って記事を削除してる
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 02:18:26 ID:cU/+pbjR0
どうでもいいが、関東地方の紅葉の見頃はほぼ終わった。
もみじも黒ずんできてる。落葉も今週の風雨でさらに進むだろう。
去年のD3もそうだったが、なんでこんな時期に出すんだ・・・
せめて、後一ヶ月早く出してくれ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 03:00:04 ID:wXzFvrPH0
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 04:02:05 ID:DhIoJ7EQ0
>>685
君はPC買い換えた方が良いのではないか?
余計なお世話だろうが。
技術はちゃんと進歩してるヨ。
それに持ってしまえばピクセル数なんて関係ないし
高解像の方が良いに決まってる。
それは実感すると思うよ、必ず。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 04:26:25 ID:50Vx/mBp0
>>686
XLRは様々なメーカーから民生のビデオ用の製品であるアクセサリーシューに載せるタイプが出てるから、即5Dmark2に絡めて広告うってくるよ。
レンズはとりあえずマウントアダプタでニコンのマニュアルレンズ使うのが流行ったりしそうだなw
AEロックが出来るから、それで対応出来るし。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 04:50:23 ID:aIrlMBIv0
レンズも新しいのが出るだろうし、ボディーもPC並みに使い捨て。
素人貧乏人でも高画質カメラ、高性能周辺機器を買える時代なんだから
進化は速いな。
5D2は、かなり出し惜しみ設計だけど25万スタートなら妥当なんだろうね。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 09:20:47 ID:Nm24AQdR0
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 10:36:39 ID:EVtADBLu0
これのレンズキット24−105Lでいいの?高解像ゆえにレンズの粗がよくわかりそう
さて、EFレンズ群にこれに耐えうるレンズどれだけあるのかな?
Lなしズームはもちろん、Lなし単なんか軒並み使えなくなるんじゃね?あとLでも設計の古いの。
こんなことしてたら実際は数本しか残らないだろこれ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 10:38:22 ID:rhTd+f4w0
さっきパンフ貰ってきた
P28石橋さんの磯6400の写真にビビッタ
もう135ポジ要らないと思った
注文した
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 10:41:09 ID:pvbw96V50
15万円以下が妥当だよ。他社機にくらべ見劣りしすぎる。
3年たってこれだもん。次も期待できない。
早く来年3Dとかマシなのだしてほしい。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 10:51:18 ID:thjdjxq+O
15万以下の7Dまだかよ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 10:52:35 ID:Tfyugw9PO
ヘーそんなにいい写真がパンフに?早く見たいな。
1d4期待できそうだな。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 10:54:28 ID:j4ec/cEYO
1Ds3で並単は
50の二本、85、100は全く問題なし。
35/2が遠景時F11まで絞ればオーケー。
24/2.8、28/2.8は絞っても周辺甘いしAFのステップ数が足りない感じ。
あと100マクロは大丈夫。
無理に遠景撮ると若干周辺甘いけど。

あとはもってないから知らん。
総じてLズームよりはよく、長くなるほど差が顕著。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 11:04:45 ID:EVtADBLu0
雑誌にLの設計解像度ってどれくらいなのか?なんて話が出てて
そんなのいうわけないだろで話終わってるんだけど個人的にはすごい気になるなって
これ買った人はいろいろ試して是非感想を聞きたい
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 11:19:03 ID:tJqg42Sh0
impressのα900のレビューもメタメタだな
5D2のときといい、もはや営業妨害だろうこりゃw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 11:19:19 ID:2Ns2kb5f0
>>704
とっととその素晴らしい他社機を買え
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 11:19:37 ID:nbg8IpSPO
>>705
荒らしの本音
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 11:27:56 ID:CDpLnsbl0
1DsVのダイナミックレンジが12EVで
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

田中ブログでの検証で
(3) ダイナミックレンジは、1Ds Mk3のほうが広かった(とくにハイライト部のディテール描写は1Ds Mk3が優れていた、約2/3EVから1/2EV程度ぐらいか)
だから、

5DMarkUのダイナミックレンジは11.5位?
これってかなり酷くね?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 11:28:24 ID:t04tbG8a0
>>709
α900は逆に好印象を受けたけどな。
言いがかり?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 11:29:34 ID:n9ZhJCzy0
>>705
7Dの15万で出すのが順当だったか
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 11:44:10 ID:2Ns2kb5f0
>>712
タナカがRAW撮りして検証したとは信じられん。
一眼デジならどの機種でもRAWで10EVは楽勝でクリアする。
jpegにする場合は、その広大なダイナミックレンジを切りつめる。

切りつめ方次第でjpegのダイナミックレンジは変化する。
高輝度階調優先などその最たるもので、jpegのダイナミックレンジは広がるがRAWは不変。
タナカがjpegの仕上がりを見て(3)を書いたなら何の参考にもならない。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 12:00:52 ID:uSev0yUM0
なんでレンズの解像度が足りないという話ばかりでるのか?
A900のスレではそんな話出ないのに
なんか話しをそらそうとしているとしか思えない

まあ、俺は実機出回ってからしか検討せんからいいけど
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 12:21:26 ID:t04tbG8a0
あれだけ先進性を謳っていたEF&EFLが、

「実はたいしたことなかった」

なんて事になったら、EOSシステムそのものが、
とんでもない事態に追い込まれることになる。

ナノクリニッコールや、意外に写りの良いフォーサーズを見るにつけ、
画質を優先すると結局、

「以前の資産は使えない」
「レンズは買い直さなきゃいけない」

ということになり、システム変更まで念頭に入れると、今一番信頼性のおける
会社のシステムを選ぶというのは必定で、比較的カメラファンの支持層が多い
中級機に、全然力を入れないキヤノンは競争力に欠け、真っ先に脱落する。

もともと女性ポートレートに向いた「柔らかい描写」などと言われていたEF
レンズに解像度を求めるのは酷な話。

当のキヤノンも無闇に画素数を上げるべきではなかった。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 12:27:12 ID:k9LxEw0P0
ニコンのフルサイズ見ると銀塩のレンズ使うのならフルサイズ12Mあたりがバランス良いのだと思う
これ超えるとレンズに超絶金かけるか単で揃えるしか無くなる
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 12:41:19 ID:2RFLLzSc0
>>718
センサの画素数は多けりゃ多いほどいいだろ?
レンズの実力が素直に記録されるだけの話だ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 12:43:09 ID:ZThjEoz/0
そういう場合はsRAWじゃ駄目なんだろうか。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 12:43:29 ID:rhTd+f4w0
デジはプリントの方も何とかしてほしいな
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 12:45:58 ID:6hDLwcVM0
高画素化にレンズがついていかなくなるなんて以前から言われてたよなあ。
何の対策も立てずにここまで来ちゃったのかね
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 13:10:13 ID:CUGi9s360
レンズというより、ローパスフィルターがきついように感じるんだがどう?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 13:12:58 ID:yECD8p2Y0
α900と比べるとローパスはきつくないみたいだけど?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 13:21:13 ID:kWbgUsqy0
>>716
彼らは盲目だから気づかない振りをしてるだけ
50mm単ですら上がってる絵を見たら酷いもんだよw

726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 13:21:32 ID:CUGi9s360
>>724はα900のローパスがきついと感じているの?
似たような画素数のα900や1Dsmk3にはないのっぺり感があるように感じるんだ。
どちらの機種も等倍時にレンズの違いを感じられるんだが、現状あがっている5Dmk2のサンプルをみるかぎり、どれも同じような描写になって俺には違いがわからん。
逆に言えば別に高いレンズを使う必要がなくて中級向けってことなのかな?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 13:23:47 ID:kWbgUsqy0
>>717
ナノクリニコ爺は最新レンズじゃんw
最新のナノクリ以外はニッコールもGを含めて結構酷いよ
今は12M機しかないから大きく目立ってないけどD3xが延び延びなのは
この辺の事もあるからだと思うよ

EFに関してはそろそろ出る事になってる新コーティングの出来を見てみないと
解らないだろ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 13:24:20 ID:2RFLLzSc0
>>725
×:50mm単ですら
○:50mm単だから
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 13:28:21 ID:0xCKR/B00
がっかり、いいわけ、妄想、攻撃
なんといっていいのか悲しいスレ
レスの数は異常に多い
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 13:34:58 ID:kWbgUsqy0
>>728
いやそれ以上の広角はもっと酷いからw

731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 13:51:23 ID:2RFLLzSc0
>>730
まー、名ばかりのLレンズよりは無印で勝負してる分マシだろ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 13:56:59 ID:tJqg42Sh0
>>713
どこをどう見たら好印象もてるんだか
データ上ではよかったZEISSの24-70も実写ではボケが汚くキレも感じられない
5D2のハニワだっけ?
作例自体は、あいつよりはよっぽどまともなものがあがってるが画質はヒドイじゃん

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157656-9690-49-2.html
電信柱の輪郭がまるで硬さを表現できてないし、田んぼものっぺし過ぎ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 14:09:33 ID:2Ns2kb5f0
>>732
それきっとする訂正入る。
ISO400ってことは、ありえない。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 14:12:21 ID:2RFLLzSc0
>>733
Exifが改竄されてるってこと?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 14:19:25 ID:2RFLLzSc0
>>732
雨上がりの曇りだし、しょうがなくね?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 14:30:56 ID:0xCKR/B00
一本目の電柱にピントきてるし周辺も自然で無理がないんだよな
Uの写真はどっか無理を感じるし中央と周辺で差がありすぎで気持ち悪い
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 14:35:41 ID:kWbgUsqy0
>>731
いやいやGとか含めて全然だめだから

そもそもαで広角域がきちんと解像してるなら嬉々として1DsMK3との比較画像を
貼りまくってるはずだろw
つまりそういう事なんだよ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 14:44:05 ID:0xCKR/B00
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 14:55:20 ID://cHE9op0
??
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 15:40:08 ID:AojU0CDWO
取り扱いが難しい上に繊細(超高性能)だから腕の善し悪しが出てしまいやすいカメラなんだな。
5D2の性能活かせればレンズの性能の一杯一杯を使えていい写真になるはずだよ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 15:43:02 ID:z1DmZJcb0
それはないだろう、5Dってトイカメラの部類だぜ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 15:49:59 ID:aIrlMBIv0
>>668
1ds3 50mm1.4 f5.6 で少し流れてるけど良い、
しかし、〜f2.8で人間撮りたいな。
24 50 85 の開放付近が見てみたい 長ダマは使わないんだよな、、、。
24-70f2.8L 24-105f4Lはダメレンズ決定な気がする、f8以上とかで撮りたくない。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 15:51:12 ID:+rSvR03g0
???
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:03:03 ID:UjhOgc630
本日、5D2発売日に買えない残念なお知らせが届きました。
年内もキツいかもしれないと・・・

私の予約日は10/20です。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:03:06 ID:pvbw96V50
5Dがトイカメラってのは同意
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:08:28 ID:ecYqI3mH0
5Dがトイならほとんどのカメラがトイって事だな
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:21:46 ID:pvbw96V50
「道具としては使いにくいんだけど、あれこれ工夫して撮って絵画的な絵をたのしむ」ところがトイカメラっぽい。実用性でなくホビー志向なんだよね。

50Dは逆に記録を採るための道具って感じがするな
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:25:41 ID:TnGjUWgc0
29日に届くって連絡があったよぉーwww
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:37:27 ID:XObbZXiR0
>>745の頭がトイなんだろ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:43:15 ID:nrSbjSUI0
三年待った、ってか待たされたけど画素数アップと動画機能だけだった
5d2は正常な進化って言えばそうなんだろうけどわくわく感がないんだ
なんか方向があってないってか間違ってるってか30万で買ってなにしよう
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:51:09 ID:Mn09Yw9O0
745の頭は雨樋
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:54:00 ID:AojU0CDWO
俺もトイカメラってのは同意だな。
あくまでアマチュアが趣味の写真を高画質でまったり撮るためのカメラ。
1D系のカメラとはあくまで別々のもの。キヤノンが考えるホンモノで完璧な
カメラは1D系だけで、あとはそれぞれの目的をローコストで実現するカメラ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:54:50 ID:2Ns2kb5f0
>>750
初代を見送った者には、食指が伸びないカメラかもな。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:00:30 ID:hy/a4CzW0
1D系や他社D3とはまったく嗜好異なる系統だな
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:00:46 ID:+rSvR03g0
>>744
本当に必要な物だったか、改めて考える時間ができて
ある意味よかったんじゃないか?一度頭を冷やす良い機会だと思うYO
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:09:12 ID:LQDlAZskO
今日予約しても発売日に買えるって言われたけど?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:10:22 ID:wi3iTCbU0
EOS 5Dの透明感のある発色があるなら購入するだが、
なんか、濃い口醤油+なんちゃて透明感な発色だと後悔しそうで。
正規版は透明感発色でお願いしたい。マジで大丈夫かな?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:11:43 ID:AojU0CDWO
5D2でなにしようって5Dじゃなにしてたの?5Dで出来ることは5D2でもできる。
5D2で広がった可能性が不要なら別に買わなきゃいいだけ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:17:02 ID:0W2JtmsKi
このカメラにはがっかりだ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:22:42 ID:nrSbjSUI0
画素数は増えたけどってか動画はいらないし
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:25:09 ID:CDpLnsbl0
このカメラにはガッカリだ
3年待たされた挙句にα900、D700に完敗だからな
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:27:51 ID:nrSbjSUI0
うるせぇよ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:28:36 ID:+rSvR03g0
>>760
写真付きビデオカメラなら売れると思うけど・・・・・だめなの?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:39:29 ID:50Vx/mBp0
Amazonで9月後半に予約した私は発送予定が27日だ。(・∀・)
でも、別口で予約してるフォーカシングスクリーンの発送予定も27日だったりするw



konozamaの予感!
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:45:57 ID:MdcQx3Mz0
こんなガッカリしたカメラは初めてだわ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 17:48:24 ID:MdcQx3Mz0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/eos5dmk2_sample-j.html

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 14:03:47 ID:GOqY0oNm0
この氷河のサンプルは引っ込めた方がいいと思う

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 14:08:37 ID:kXVzvjPN0
等倍で見たら、もんのすごく画質が悪い。
これは30万出して買うもんじゃないって。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 14:11:16 ID:EN6HObwG0
>>301
俺もそう思うのだが、氷河湖のブルーの階調がとれてなく
色が部分的に劣化したようにみえるのは
どうかんがえても、画質を落とした影響だとおもうぞ?
と思いたい。だって、これじゃKISSDXの等倍の方が綺麗だ。

でもダイナミックレンジは明らかに広いな。氷河が白トビしてない

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 14:14:44 ID:EN6HObwG0
>>308
リサイズというわけではなく、現像劣化じゃないか?
青空みてもノイズが酷すぎる。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 14:32:01 ID:EN6HObwG0
氷河のサンプルはわすれましょう 周辺がかなり流れてますわ

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 14:36:17 ID:p75Dc9gs0
氷河の方、収差がむごすぎ

あぁガッカリ、、、、
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:20:11 ID:3KbzARyr0
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:24:13 ID:sX9XxxaJ0
全く 暇でバカ丸出しの
脳内解説者がウジ虫みたいに湧いてるスレだね。

よくもまぁ まるで見たか触ったような知ったかばっかし。

買う金もないんだから いつまでも思いっきり何とかの遠吠えやってろ。

こちとら 後数日でオーナーだ。

ゆとりでながめてるよ おまいら脳なし解説者の馬鹿さ加減を。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:31:11 ID:3KbzARyr0

人柱様じゃあ。
みなの衆おがむのじゃぞよ。なむなむ〜〜〜ち〜〜ん。。。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:31:20 ID:KixsHcCm0
フォトカメラに関しては全くのド素人なビデオカメラマンだけど、
この5DM2は、ブライダルやセミナーで、三脚立てて、後ろから
バックアップとして回し続けたら、使い物になる?

1台10万ぐらいするHDVバックアップ用のHDDを数台、買うぐらいなら、
これ買おうかと思うんだが、どうだろう?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:36:40 ID:CUGi9s360
>>770
連続撮影時間:Full HD 約12分、SD 約24分
AFも実用性は低いだろうからその用途には全く向いてないと思う。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:37:10 ID:td8ENBqT0
>>770
おそらく無理。
そんなに長時間撮れない。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:57:57 ID:j4ec/cEYO
ここは、768の言うとおりにはナラナイヨ。

5D2買うヤツは実際には値の下がった5Dすら買えず「後継待ち」を自らの貧乏のいいわけにして
画質が劣るとしりながら今までだらだらとAPSを使ってきてなんとも思わないヤツラ。

せっかく5D2買ったって24-70が関の山。なかには「タムロンAなんとかもいいね」なんて言ってる馬鹿もいる。

結局ここにアップされるのは21Mの意味ない画像ばっかり。

叩くほうは12M画像と等倍比較でたたくか、135ZAの拾い物画像あたりで叩くんだろうしw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:59:31 ID:pvbw96V50
使い道があるとしたら、キャンドルサービスとかを85/1.2等で特殊効果的に撮っておいて
編集で適当にちりばめるようなくらい
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:08:19 ID:ecYqI3mH0
>>767
5D markUの圧勝じゃねーか
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:10:21 ID:iHWdcxKdi
d700のキャッシュバックが期間延長。余程5D2の市場うけが
いいんだろうな。ニコ自慰の思惑とは裏腹にw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:20:37 ID:50Vx/mBp0
>>770
プアマンズシネカメラにはなるけれど、その用途には全く使えない。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:43:54 ID:DGJozoPc0
Adobe RAWサポート早えぇー!
今回は気合い入りまくり
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:45:16 ID:aIrlMBIv0

キャノンEFレンズ比較テスト
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/index.htm
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:46:56 ID:TPnpEqjt0
レンズ選ぶみたいな事が出てますが、
EFレンズ群にこれに耐えうるレンズ、教えてください
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:50:56 ID:+rSvR03g0
>>768
 無意味な改行は頭の悪さを強調しているように見えるから、やめた方が良いよ

 ところで価格.comで キタムラでの納品情報のスレ見てきたけどキタムラかわいそう・・・
キタムラが悪いんじゃなく出荷数がすでに分かってるのに公表しないキヤノンに問題あるのに
信者は小売店側を寄ってたかって袋叩き。信者って問題ありだね
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:52:37 ID:sX9XxxaJ0
>>776
高みの見物してるんだけどね。

>d700のキャッシュバックが期間延長

ニコンって恥も外聞もないんだな。
思うようにキャンペーンのえさに食いつく魚がいなかったのか、

5D2が予約なしでは当日買いできなかった、現ナマ持って買いに来た客を
キャンペーンのえさでせめてすくい取ろうという魂胆ミエミエというか、

あまりにも情けすぐる.....
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:54:54 ID:IAYa1hDu0
妄想が凄いが、
それは5D2を用意できて無いキヤノンが悪いんじゃね?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:59:40 ID:+rSvR03g0
>>783
それなのに小売店に問題があると信者が騒ぎ立ててる信者が異常だと言ってる
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:01:12 ID:aUEb92Fs0
>>782

5DUを買おうとお店に来た人が
安いからってD700を買う訳ないだろw
KISSとD60/D40の話なら分かるけど
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:01:16 ID:IAYa1hDu0
オレはお前に言ってない。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:02:31 ID:0W2JtmsKi
こんながっかりなカメラ初めてだ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:11:41 ID:AojU0CDWO
もしかしてここで5D2をたたく人はこのカメラを使いこなす自信がないから、
別の理由を付けてけなしてるんじゃないかと思えてきた。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:12:32 ID:aIrlMBIv0
http://www.vblank.ch/articles/lens-review-50/index-e.html
CANON EF 50/1.2L vs 50/1.4 5Draw

http://www.pbase.com/lemonbase/review_canon_24mm
17-40 vs
24-105 vs.
24-70 vs
EF 24 vs
EF 35
大きめデータ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:15:56 ID:w6OdK+TU0
なんかドーテーがせく-スってどうやってするのか議論しているみたいですね。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:17:13 ID:t04tbG8a0
1Ds3はそうそう買えるカメラではなかったので、今まで騒がれなかった。
高画素になるメリットよりもデメリットの方が目立つ。
1Ds3が出ても5Dの高画質はゆるがなかった。
画質に関しては5Dのままでよかった。

できるなら画素据置きでボディの性能を上げてほしかった。
やることはたくさんあったはずだ。
なのにキヤノンは何にもしなかった。
余計なことばかりやって5Dのモデルチェンジを台無しにした。

これは売れないよ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:28:13 ID:2RFLLzSc0
>>791
レンズが売れなくなってきたんで、今後高解像版レンズを高値で投入して買い替えで儲けようということでしょう。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:30:52 ID:iReKfcFj0
キヤノンに営業上の焦りでもあったのだろう
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:40:00 ID:aIrlMBIv0
新製品レビュー】ソニー「α900」 サンプル
〜一眼レフの本質を問う、硬派なフルサイズ機 2008/11/25 08:00
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/25/9690.html
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:40:20 ID:AojU0CDWO
売れないカメラが発売日に入手できない状況ということはあるまい。
売れるよ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:42:07 ID:G2r1YIZp0
発売が近づいてスレがグタグタだわw

だいたいCでお手頃価格のフルを買おうとしたら
これしか選択肢がないんだから
細かいことはどーでもえーちゅーの

解像度でA900に負けようが
高感度やボディ性能でD700に負けようが
これしか選択肢がないんじゃ

ただそれだけのこと
もっとマッタリせんかい
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:42:53 ID:yDQX3o7B0
マッタリ ×
ガッカリ ○
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:52:06 ID:TPnpEqjt0
>>794
自由作例がなんかヒドイ。。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:55:33 ID:Li+XlGmTO
やっと初日引き渡し確定連絡がきた。
発表翌日予約です。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:55:39 ID:HGyYLRF3O
>>792
LLレンズでも出るんですかw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:56:04 ID:n3E0A6bO0
ここに必死に書き込んでいるヤツには、とうてい無理な機だから大人しくしとけ。
レンズ込みの価格を考えてみろ。最低でも100万単位で金が必要になる。

使えるレンズをおしえてくれ厨には、とうてい無理な機だから消えな。w
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:58:37 ID:ecYqI3mH0
>>794
SONYのロゴがやだ。
minoltaだと許せるんだけど。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:59:24 ID:kWbgUsqy0
>>796
× 解像度でA900に負けようが
○ 画素数でA900に負けようが5D2の方が解像感(チャートで実証)が高い

× 高感度でD700に負けようが
○ 高感度がD700にほぼ同等でも画素数は2倍

ミスリードはよくないと思うよw

804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:03:03 ID:iReKfcFj0
がっかりでみっともないスレになってる

異常信者くるな
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:03:24 ID:kxfey9AR0
>>802
わかる!せめてαとか入れて欲しかったよ。
SONYは隠すべきだな。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:03:48 ID:AyrVRTLC0
俺は、人柱のレヴューを見て、購入を判断するよ。
来年夏までには、購入したいと思っているので、俺のために、
写真を撮って、アップロードしてくれ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:04:37 ID:r5E0DzMp0
>>792
キラレンズ投入。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:04:59 ID:yjYjXp2x0
現在はまだ5D2の方がD700に比べ高値ですが、発売されれば5D2の方が値段が下がりますよね?
どちらを買うか迷ってるんですが、値段的に高いD700の方がやっぱり機能とか優れてるんですか?レンズ資産は無いも等しいのでどちらにするか迷ってます。ちなみに主婦で子供撮りがメインです。お金もあんまりないのでどちらも買うのは無理です。

価格込むにあったのをこぴぺだぜ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:17:28 ID:Li+XlGmTO
>>806
任せろ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:35:46 ID:AyrVRTLC0
5D2を購入予定にあたりレンズを検討中。みんなどんなレンズ使ってる?

FE16-35 F2.8L || (風景撮りに欲しい))
FE24-105 F4 IS (09があるから保留)
FE70-200 F4L (20はよくないので望遠のLを風景撮りに欲しい。)

今所有
FE-S10-22 F3.5-4.5(フルに使えないから売る)
09 28-75
20 28-300VC
SIGMA 50 1.4

本体 Kiss X
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:49:42 ID:wXzFvrPH0
>>788
どんなに叩かれても、
使いこなす自信があれば影響ゼロ。
既存の情報だけで、十分使いこなせると見切ってるからな。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:52:58 ID:n3E0A6bO0
>>810
*初代KissD→*20D→KDN(追加)→40D

10-22
*18-55→*17-40→*sig17-70→17-55
*tam28-75→24-70
*sig24-135→*28-135→24-105
*55-200→*70-200F4→70-200F4IS
*75-300IS→*70-300IS(非DO)

24/2.8(一度売ってまた買った),*28/2.8,*28/1.8,*sig30/1.4
35/2,50/1.4,50/1.8,85/1.8,135/2,300F4,x1.4II,*x2II

*は売った

5D2買ったら、17-40をまた買うんだろうなw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:53:19 ID:8tpy8lZQ0
>>811
使いこなせるかどうかわからんが、じゃじゃ馬って好きだよ。
週末が楽しみだ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:53:21 ID:PZkmsmri0
FEレンズ……。  (・o・)
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:54:16 ID:fy90va4q0
>>810
A09もってんだから、先ずは70-200F4を追加だな。
色のりとビシっとした描写にびびるよ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:54:21 ID:aUEb92Fs0

このカメラは売れる

しかしそれはこのカメラの絶対的な価値が評価されて売れるのではなく
キヤノンにはこれしか選択肢が無いから売れるという消極的な理由からだ。
実質これしかマトモなカメラがないから、キヤノンユーザーはこれを買うしかない。だから売れる。

817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:01:09 ID:tJqg42Sh0
>>757
初代5Dって濃い口しょうゆじゃないか?
現像ソフトで印象変わるけど、DPPを使う限りはちょっと濃くて微妙だった
ACRでいい方向に印象変わったけどさ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:05:15 ID:wuhEYHZU0
画素数は5Dそのまんまで、
AF全点クロス、ファインダー視野率100%、さらにノイズレス、動画なしのカメラ(仮7D)が
5D2と同価格だった場合どっち買う?
おれは仮7Dだが・・・。
メーカー的にどっちがコストかかるんだろね
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:12:51 ID:ecYqI3mH0
>>816
確かに1Dsは高すぎる。
フルサイズ選ぶとなるとプロじゃなきゃ5D2になるよな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:13:33 ID:V+SEUP3w0
>>767
これ、1.8使った方が良かったんじゃないか?
無理して1.2なんて使うから、瞳にピントが合ってないんじゃん。
合っててもこれなら、ちょっと問題だよ?
D700とα900はちゃんと合ってるから、たまたまピンがはずれただけかな
それともβ版故のごにょごにょ・・・
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:16:16 ID:gPjsJajR0
85/1.8では解像度が追いつきません。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:19:36 ID:3unODUA40
雑魚どもが騒がしいスレだな
そんなに5D2に嫉妬してどうするよ?w
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:19:41 ID:n3E0A6bO0
>>820
F1.4玉とF1.2玉のシビアさの差
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:23:32 ID:nu+gkTHM0
>>810
Σ12-24
35L
50F1.8
135L
180L
300F2.8

まだ何か忘れている気がするが・・・
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:24:15 ID:2ZAC+Zr+0
みんな続々と引き渡し連絡が来てるんだ・・・
おれはキタムラで9月17日の発表日当日に予約したが、今だに連絡がない。
休み明けの今日連絡すると言ってたのに、いつ確定するかの目途さえ連絡がない。
11月に入ってから予約した人が29日に入手できて、発表日に予約したおれが入手できないなんて。
こんなのありえねーよ。
なんでキタムラだけ遅いんだ?

理由を考えてみた。
1.キヤノンはキタムラ以外には納品数を連絡したが、キタムラだけにしてない。
   →キヤノンの売上に影響するし、差別する理由がないので、この可能性はほとんどない。
2.他社は、顧客を他所にとられないように見切り発車で引き渡し連絡をしている。
   →1社2社ならありえるが、販売店がこれだけ揃って見切り発車するリスクをとるのは考えられない。
    よってこの可能性もない。
3.キタムラの本部には納品数の連絡が行っているが、本部がぐずぐずして各店舗への割り振り数の決定が遅れている。
   →最も考えられる可能性はこれかな?

待ちに待った5D2をなんでキタムラなんかで予約しちまったんだろう orz orz orz
いつもどおりヨドかビックに行けばよかった orz orz orz
失敗したーーーーーーーーーーーーーーー。
キタムラが憎い。むかつく。もう2度とキタムラなんかで絶対に買わない。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:27:19 ID:hxSr2l8e0
>>818
俺は感度のためだけに5Dを使ってるから迷わず7Dだ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:27:25 ID:V+SEUP3w0
>>823
だから1.8使った方が良かったんだよ。
せっかくの1.2使ってボケかましてたんじゃ意味無いじゃん。
ニコミノじゃなくて、ニコソニの格好の餌食にされちまうw
ま、ここはひとつβだからということで。
実機は驚愕の精細さ! となるか?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:27:56 ID:aIrlMBIv0
>>820
誰かがいじったの
f1.2でもピントはバッチリ合ってるように見える。
http://www.odnir.com/cgi/src/nup27212.jpg

http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:41:11 ID:aIrlMBIv0
EF 85mm f/1.2L II Lens and Canon EF 85mm f/1.8 Lens開放だと
1Ds Mk II でもf/1.8 は、、、

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/
詳細あり
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:43:30 ID:KixsHcCm0
>>771
約12分ですか。
それってCFの容量がどれだけ多くても上限決まってるのでしょうか?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:45:37 ID:V+SEUP3w0
>>828
いんや、そっちがいじったやつみたいだぞ。
Exifがないし。
でも、これらのサイズがそもそも4MBから6MBってこたぁないよな?
少なくとも10MBは超えるだろ。
真相はいずこ?・・・
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:48:03 ID:KixsHcCm0
自己レス
って、12分はFAT16の制限ですね。残念。

ところで皆さんは、マイクはどんな機種を使う予定ですか?
5DM2以外に兼用でビデオカメラのXLRコネクタも差し替えて使えて、
高性能なマイクがあれば、ぜひ欲しいんですが。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:58:24 ID:aIrlMBIv0
>>686
EOS 5D MarkIIでマニュアル露出で動画を撮る方法
http://www.aquageographic.com/sato/modules/d3blog/details.php?bid=196
空冷ファンは入ってないので連続もヤバいのでは、
高温時にはノイズ入りまくりな予感。
アクセサリーは発売後にどんどん出てくるのでは?
http://zacuto.zenfolio.com/p408746338
http://store.zacuto.com/DSLR-Filmmaker-Baseplate-Kit.html
http://4.bp.blogspot.com/_I1lvhCZfIis/SRnVsO2wIcI/AAAAAAAAADk/MZxv41FP4lA/s1600-h/Redrock_fro+Nikon+D90+et+Canon+D5+MKII.jpg
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:17:09 ID:+rSvR03g0
>>825
ビックもまだだ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:18:09 ID:+rSvR03g0
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:24:14 ID:zwsUur6h0
>>810
L系だとこんなところ。
EF24/1.4L
EF35/1.4L
EF50/1.2L
EF85/1.2L2
EF135/2.0L
EF24-70/2.8L
EF70-200/2.8L
初日予約なので確定済み。でもまだ次期1DMK3nにするか迷ってる。
5Dのジェネ使ったタイミング(約1.3コマ/秒)でRAWの50連射が可能な
点も引っかかってる。
MarkUで5Dと同じ使い方すると20連射で止まる事は確認済み。
 
さて、どうするかなぁ?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:28:16 ID:KixsHcCm0
EF24-105mm F4L IS USMを買う金が無いので、貯まるまで練習のために
5D本体だけ買って、EOS KISS初期型のEF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMを
使いたいんですが、可能ですか?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:29:29 ID:zwsUur6h0
>>837
ハマレば可能かもよ?
試してみたら?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:34:38 ID:tJqg42Sh0
とりあえずAmazonのはキャンセルしたが、あとはキタムラの価格次第だな
でも普通にヤマダで298000のポインヨ20%が勝ち組だったくさいなぁorz

ロックフリーの店舗の知り合いの店長にゴネてみるかw
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:38:57 ID:zwsUur6h0
みんなバカだよなぁ。今さら何をって感じ。
初日にキャンセル可で予約だけ入れとけば、買う気あるなら
発売日に黙ってても手に入るのにサw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:53:20 ID:aIrlMBIv0
>>831
Psでカーブ.アンシャープのレイヤーでWeb用に保存jpgだとそれくらいでは。
>>836
お仕事なら止まるカメラは致命的では?フォーカスもセンターに集中しすぎ




842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:54:10 ID:uJojB+/s0
今日ソフマップで5D中古で119800円であった。
これは買いか・・・悩む。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:54:53 ID:wXzFvrPH0
>>818
AFユニットのパワーアップ → ハードにカネかかる
ファインダー100% → 過去語られているが大幅コストアップ
動画 → ライブビューとDIGIC4がある以上ほどんどコストに関係しない
結論として5D2よりかなり高価になると思われる。

>>825
小売り価格が高いショップに優先に卸しているはず。
安い店ほど手に入りにくい。高いヨドバシが一番確実に手に入る。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:57:44 ID:wXzFvrPH0
>>832
定番はAT822
よく分からないならコレ買っとけって製品

>>833
何のためにキヤノンが11月末というタイミングで発売すると思ってる?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:57:55 ID:4E94yqD00
>>810
EF24/1.4L
EF50/1.2L
EF50/1.4
EF85/1.2L
EF100/2
EF200/2.8L

EF24-70/2.8L
EF28-135IS/4

その他いろいろあるけど、どうせ EF50/1.4 ばかり使う事になるかな
それは、5Dの頃と同じでなんですが

カメラが変わったからって撮る写真が急に変わる訳も無いから当然なわけですが
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:59:19 ID:SuFcETXk0
>>843
俺が初日渡しの連絡もらった店は、
カカクのどの店より安いぞ?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:01:09 ID:4E94yqD00
>>842
新古品がお勧め

自分の経験では..
5Dってあまり経年変化が目立たないボディの為か、普通に使ってると見た目が
きれいだけど、驚くほど、かなりのシャッター切ってましたし
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:06:45 ID:Adx5dTK70
>>843
最安とほぼ同じ位ですが、普通に初日渡し可能でしたよ

発表日に予約した自分に連絡くるのに、数人で電話対応して、2日かかるほどなので
相当数はけてる模様

てか、カメラ店はやっぱり昔ながらの老舗なのかなと、今までの実績からいって
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:07:30 ID:BhGa816P0
>>841
趣味だから最悪止まってもいいんだけどね。フォーカスなんか真ん中だけあれば良い。
でも、全ての機能と性能で旧機種は上回って欲しかった。 
キャノンは所謂アマチュア用のカメラの動力性能がプア杉。5Dは例外的に良かった。
でも5DMkUで下位のAPS並みの連続撮影枚数に成り下がったのだけは許せない感じ。
10Dの時にFEロックが単独で出来たのも、次機種の20Dでは無くなったし、良い性能は
モデルチェンジで意図的に外してるとしか思えない。

それにしてもだ。
デジカメマガジンの11月号でウ○済が「RAW+JPEGで人物撮影に使ったけど無限連射できました」
って、あの提灯持ちウソばっかだよな。どんだけ仕事ノロイんだよって感じ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:10:26 ID:6XHEmALX0
>>847
新古品探す方が大変だw
とはいえあったら本当に買いそうだ。
5DmarkIIを狙ってたのになぁ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:14:31 ID:Adx5dTK70
>>850
新古品って、金融流れとかで某老舗では結構でていたような
流石に今時は、あまり表立ってそういう売り方はしなくなったんですかね・・

まぁ、普通に新品在庫でも良いと思いますよ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:16:13 ID:cvrjU+nU0
これにTS-Eレンズ付けて動画撮ったらビデオ屋涙目だろうな
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:17:30 ID:BhGa816P0
>>847
おれの5Dなんか外見ボロいけど、RAW撮り専用でしかもシングルモードで
銀塩と同じ感覚で撮ってたから、初期ロットだけどまだ2万回シャッター
使ってないけどね。
このままだと、10年くらい平気で持ちそうな感じ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:19:41 ID:BhGa816P0
>>852
ちゃんとそういう効果のエフェクターあるから。
プロ用だけどさ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:42:26 ID:eaEPmP+T0
ビックは今日連絡あったよ。
発表日当日予約。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:59:16 ID:uU4HasAI0
>>852
どんな画が撮れるか、興味津々。

今年はザハトラー三脚のために50万貯めてきたけど、
5DM2+TS-Eのために使おうかな・・・。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 01:07:20 ID:VLnTuKry0
>>810
漏れは現状あるのは
EF16-35mmF2.8LII
EF28-70mmF2.8L
EF70-200mmF2.8L
EF50mmF1.2L
Distagon21mmF2.8(マウントアダプタ経由
YASHICA ML35mmF2.8(マウントアダプタ経由

これに中望遠の単を一本買おうかと思っている。が、これが難しい。
EF85mmF1.2LにするかPlanar85mmF1.4にするか
それともTAMRONの90mmF2.8MACROにするか。
性能としてはEF135mmF2Lがいいのだけどちょっと長すぎる。
が、135mmいってしまいそうな気がする。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 01:09:33 ID:yD2o2+mS0
俺の持っているレンズのラインアップ
これで十分だと思っているので、5DMkUはボディのみ買う予定

単焦点
EF28mmF1.8 EF35mmF2 EF50mmF1.4 EF85mmF1.8 EF100mmF2.8(M) EF135mmF2.8(S) EF200mmF2.8L

ズームレンズ
EF17-40mmF4L EF28-70mmF2.8L EF70-200mmF2.8L EF70-200mmF4L EF100-300F5.6L

EF-Sレンズ
EF-S10-22mmF3.5-4.5 EF-S17-85mmF4-5.6
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 01:12:40 ID:FaHITz7yO
価格コムじゃないんだからさ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 01:39:44 ID:bACN2gCZO
あの23日にキタムラから初日入荷分確保したからって連絡あったんだけど
ないって事は初日は無理なんじゃない?
ちなみにその店舗は直営店だ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 01:48:28 ID:+PqvzW920
これを欲しい人の気持ちが分からない。
全く分からないEOS 20Dユーザーです。

買い替えられなくて困っています。
1Dの中古でも買うかな。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 01:55:18 ID:E86cJfX30

シグマ
50mm F1.4 EX DG HSM 開放からシャープみたいで良さそう。
h ttp://higuhigu2000.sakura.ne.jp/sigma50mm/
24-70mm F2.8 EX DG HSMも気になる。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_24_70_28_ex_dg_hsm.htm

863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 01:56:41 ID:uU4HasAI0
TS-Eアオリレンズって、普通のレンズのように画を撮る事も出来るの?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 01:57:48 ID:umnT8Xka0
>>862
信者なら純正品買うたれや
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 02:01:17 ID:uU4HasAI0
>>861
写真撮るだけなら、漏れも欲しい人の気持ちが解らない。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 02:08:21 ID:tkTLllr40
>>863
機構的にAFが無いけど、それで良ければ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 02:15:06 ID:cvrjU+nU0
もしこれ買ったらステディカムもかうかもなぁ
ステディカム付けて普通に写真も撮ったらどんな感じなんだろうね
なんかISとの組み合わせで歩きながらスローシャッターとか楽しそうだ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 02:54:19 ID:qm4O+4mN0
>>857
俺もつい最近まで、似たようなことで悩んでいたぞ。
持っているレンズは、
EF16-35mmF2.8LII
EF24-105mmF4L
EF70-200mmF4L IS
EF50mmF1.2L
FA35mmF2(アダプタ経由)
FA77mmF1.8 Limited(アダプタ経由)

で、これに中望遠を買おうと考えた。
候補に挙がったのは、EF85mmF1.2L、EF85mmF1.8、Planar85mmF1.4 ZE。
あとは、85mmではなく、評判の高いEF135mmF2Lにするか。

で、出した結論はEF85mmF1.2L。もう買った。
理由?絵が好きだからw
重さとか値段といった部分で自分をセーブしていたんだけど、
好きな描写のレンズを使うのが一番テンションあがるなと考えてね。
ただ、早晩EF135mmF2Lもいく気がするw

目下の悩みは広角単焦点。Flektogon35mmF2.4を買おうか迷い中。
あとは、Distagon25mmF2.8のZEかな。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 02:56:51 ID:bHIT9DyT0
>>837
つかえない

>>838
しねカス
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 03:01:28 ID:bHIT9DyT0
>>843
総合的に高いのはビックカメラ
しかし初日予約でも連絡無し
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 03:29:38 ID:XSYxaS+60
ビックって引き渡しの前日じゃない? 50Dのときそうだった。
オレも新宿ビックで初日予約したが、今んところ連絡なし。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 04:11:26 ID:bHIT9DyT0
>>871
さんきゅー
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 04:13:57 ID:bHIT9DyT0
おれも新宿だぁ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 05:38:04 ID:ExpYgvw/0
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 05:41:43 ID:bHIT9DyT0
予約開始から発売まで2ヶ月半は、あっという間だったな
そう考えると、普通に流通し価格が値下がりするだろう頃まで待てそうな気がしてきた。
ヤオフクで売っちゃおうかなw
ポイント分が少しでも残れば損はしないかもなぁ・
出すなら定価だけど、定価でも買いたい人っている?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 06:33:58 ID:bACN2gCZO
何か勘違いしてる方々がいらっしゃるようで…

そんなに慌てなくとも発売日に買えますよ〜
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 06:38:11 ID:7ts7Ub720
みなさん、レンズ資産凄いですね。
Lレンズ当たり前。お金持ち多いなぁ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 06:47:46 ID:Adx5dTK70
>>857
EF85mmF1.2Lかなぁ・・
AF速度は遅いが、IIより旧型の方がAF速度以外の性能面ではオススメ出来ますが

それからEF135F2Lが長く感じるなら、EF100F2も良いとは思うんですけどね
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 06:53:15 ID:Adx5dTK70
>>877
明るい短焦点が使いたくてキャノンユーザになった自分的には、明るいLレンズが多くなるのは、まぁ普通の事というか・・
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:00:16 ID:fA1q+tfN0
望遠L単やLズームは別として
100o未満のLで上手い作例ネット上で見たことない。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:07:46 ID:uxnqSttO0
>>880
上手いと言うのは構図とか露出工夫とかの話?
作例は解像やボケを示してくれればOK。
あとは各自のセンスで写真を撮るから上手いのは不要。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:11:19 ID:fA1q+tfN0
要するに24L、35L、50L、85L・・・。
メーカーサンプル以外で上手いなと思える作例に
出合ったことない。酷いのばかりだ。
それ以外のLは流石だなと思える作品があるが・・。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:12:44 ID:fA1q+tfN0
>>881
いや、そういう問題ではなくて、なんで
下手糞ばかりなのか?ということ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:18:04 ID:Nh5Kzb4s0

ユーザーによるサンプルのうpを思い止まらせる  ←今ここ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:20:44 ID:sOBsvGZF0
>>883
では、上手な作例のうpを、お願いします。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:24:07 ID:sOBsvGZF0
>>883
厨房が
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:58:16 ID:fA1q+tfN0
いや、ほんとに上手い作例があるブログとか
あったら教えてほしい。某写真の場なんかも
下手糞の巣窟だし。24L、35L、50L
85L。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:00:48 ID:gsiWIYTIi
>>882
流石Lって写真って
面白いのか

889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:04:28 ID:L7JViYTL0
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:10:03 ID:gsiWIYTIi
>>887
何やら強い思念を感じます
大丈夫ですか
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:12:19 ID:LOofCIUf0
さあ、今からID:fA1q+tfN0が上手い作例を貼りますよ。
要注目!
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:15:03 ID:gsiWIYTIi

893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:18:48 ID:vc5hkv6HO
ガッカリカメラに相応しい、
悲壮感が漂う流れだな
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:20:39 ID:Q55oPgS20
>>877
自慢のレンズを生かすにはコイツが必要だ!
ネットの糞作例?そりゃ糞レンズ付けてるから当たり前。

ということです。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:25:17 ID:Q55oPgS20
>>893
いや、オレはアンチにこそ悲壮感を感じるぞ。
ついに発売されやがるのか、という。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:30:26 ID:ZL2VHIq5O
作例はどこかにピンが来てて、被写体がエスカップじゃなければ
何でもいいよ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:31:37 ID:37rgJ8Zc0
ヨド10/1注文で29日に発送できない
ってメール来た

ヤレヤレ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 09:07:28 ID:ZFVXLVAE0
>>894

それは、腕が無いのを
高価なレンズの描写で誤魔化すユーザーが多いということかな?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 09:12:30 ID:QWn59kk80
やっぱ残念なカメラってことだろう
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 09:53:22 ID:UlBBdmdD0
残念かどうかは人それぞれだろう。
個人の価値観を押し付けるのは大変大人気ない行為だにょ
因みにボクにとって5DMkUは非常に残念なカメラ
出来が悪いって意味じゃないんだけどねw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 10:01:44 ID:QWn59kk80
>残念かどうかは人それぞれだろう
そりゃそうだが残念が伝わってくるからさ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 10:02:53 ID:TMNqwGKR0
残念といわれるのは、期待があったからそういわれるのだ。
とくに5Dがでたころはキヤノンがオンリーワンだったのだから5D2で巻き返してほしいという期待が
最初から期待されてないキスFなどは残念とはいわれないでしょう
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 10:05:11 ID:TMNqwGKR0
あるいは、れじれ国会みたいなものか
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 10:24:20 ID:ZL2VHIq5O
ACR日本語版まだ来ないな。
DNGコンバータは発表もないし、LR2.2は12月・・・
初日からLRのテストは無理か。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 10:36:48 ID:5lIf2Coa0
>>904
新製品は確かに現像できないことが多いけど、
キヤノンの場合はどれでも同じってことは無いか?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 10:39:41 ID:TMNqwGKR0
無い
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 10:56:23 ID:QWn59kk80
kakakuでキタムラの話がでてるが、キヤノンはあそこの大株主なんだな
キタムラはキヤノンから出荷調整役をやらされているのだろうか予約組に入荷連絡がこないらしい
それともどこもかしこも初日受け取り可能じゃ、な〜んだ予約必要なかったじゃんか、ってなるから彼処だけ連絡遅らせてるのかも
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:01:51 ID:ZL2VHIq5O
よく見たら、英語版ACR5.2にDNGコンバータ同梱されてるみたいだ。
これならいけるかも。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:13:23 ID:+pir0q2vO
フルだったら2000万画素超えた時点でようやく一眼レフとしてのクオリティに達したと言える。
それ以下だと画質面ではコンデジと本質的に変わらないと思うのですが。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:14:15 ID:d++v6LMF0
はいはいNGID
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:14:47 ID:vDWb47bt0
いままでの5Dコンデジ?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:27:02 ID:UlBBdmdD0
>>911
それどころか1Ds〜MarkUまでもがコンデジにっ!
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:29:03 ID:aT81j50v0
5D2はフルサイズのキスみたいな存在だから。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:30:42 ID:+pir0q2vO
>>911
いや解像度や見た目綺麗な写真が撮りやすい面で変わらないわらないと思っただけで、
もちろん5Dはコンデジではなく素晴らしい一眼レフです。
ただ今まで以上にレンズの差を如実に顕す5D2の画質こそ、
レンズ交換式カメラである一眼レフにふさわしい正統なものじゃないかと。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:32:41 ID:QWn59kk80
残念じゃないの
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:33:38 ID:TMNqwGKR0
コンデジというより、トイカメラっぽいんだよな。ポシュンと撮る感じが
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:34:58 ID:qT5+gZFk0
>>909
一眼レフとしてのクオリティって、なんなの?
画素=画質なのか?
5Dや50DやKISSは、コンデジの部類に入るんだな。
一眼レフとしてのクオリティに達していないのに、
一眼レフとして、売ってるわけだな。



なんちゃって一眼レフカメラみたいなもんだな。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:37:52 ID:A8M3uY7h0
ピントのゆるい一眼はコンデジ以下といえる。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:38:47 ID:TMNqwGKR0
絵がどうであれ、一眼の形と機構を持っていればそれは一眼
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:40:12 ID:+PqvzW920
安っぽいカメラに30万円は出せんよ。
キヤノンヒエラルキーなんで残念賞だな。

もう5万円安くて1200万画素、秒5コマ
もう5万円高くて視野率100%、秒5コマ、防塵防滴でしょう。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:40:40 ID:QWn59kk80
春ころまでにはUとかVとかじゃない正当進化機を発表じゃないかな
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:42:31 ID:+PqvzW920
>>921
何も学んでないキヤノンマーケティングは
この勢いだと3,000万画素とか平気で出してきそう。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:45:15 ID:QWn59kk80
そっち方向だと今以上に使いづらいカメラになりそうだ
どっちにしても今回のUは長くつきあえるカメラにはなってないきがする
桜咲くころの発表を待つよ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:45:24 ID:TMNqwGKR0
フェーズワンP65+なんて6000万画素だからね。
キヤノンもだすでしょ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:51:02 ID:ZL2VHIq5O
何度も失礼。
DNGコンバータは5.2からACRとは別配布になったみたいだ。
英語版はすでに公開されてる。
帰ったら試してみたいが、5D2のRAW配布してるサイトが重すぎるな。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:54:25 ID:ScQjwxGmO
1D系は正当進化ではないのか?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:57:47 ID:QWn59kk80
1Dと扱われ方が違うのだろうな
5DのUはコンデジで良くやるやり方だ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:59:38 ID:QWn59kk80
そうそう、それも三年も経ってこのありさまだ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 12:03:48 ID:TMNqwGKR0
5D2はローパスがダメだな
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 12:08:55 ID:pvoxCAyZ0
markIIなんて名前が付くカメラに何を期待しているんだ?
マイナーチェンジに決まってるじゃないか。
5D3に期待してる奴も間違ってるぞ。
基本が5Dだからそういう名前になるんだよ。

初代5Dを買わなかった奴は結局、5D3にも5D4にも満足できないぜ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 12:12:18 ID:aT81j50v0
5D2にD700の素子が付いたものを買いたい。



932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 12:15:29 ID:+PqvzW920
D700のボディに初代5Dのセンサーが入ればそれでいい。
あ、もちろんEFマウントで。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 12:15:43 ID:aLmscURW0
>>930
その考え間違ってるよ!
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 12:18:12 ID:TMNqwGKR0
>>930の考え方であってると思うよ。

今は静観して、1D4か3D?を待つ方が吉。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 12:34:13 ID:cHKugUET0
>>914

ちょっと勘違いしてるかな?
5Dクラスの画素でも十分レンズの差が出るでしょ。
5DUクラスの画素で問題になってくるのは、レンズの想定外の解像度になって
レンズの仕様を超えてしまう事。

サードを含めたあらゆるレンズを対象としてレンズ交換の喜びを味わうには、今は1200万画素ぐらいで止める方が良いと思うよ。
2000万画素を超えてくると、せっかくレンズ交換カメラなのに最初から使用に耐えれないレンズを生み出してしまうので
結果的にレンズの選択肢を狭めてしまいレンズ交換カメラとして矛盾する事になる。
(高価で良いレンズしか使うなと言ってる様なもの)
1DsとかはLレンズをゴロゴロ買える人用だから良いと思うけど。

つまり使用レンズの幅を狭めてしまう高画素化こそ、一眼カメラのコンデジ化だと思う。
2000万画素のカメラと、1200万画素のカメラでは
どっちがレンズ選びが楽しいと思う?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 12:50:02 ID:+pir0q2vO
自分的には
レンズ選びの楽しみでは2000万画素
実用的な面からは使い易くそれなりに楽しめる1200万画素
ですかね。高画素になってもあらが見え易いだけで、
レンズの特質が無くなってしまったりするわけではないですし、
これから続々出てくるであろう高性能なレンズを楽しむなら2000かと。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 12:56:23 ID:QWn59kk80
ほんとうに解像度が必要なら他のシステムだろうね
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:04:24 ID:Am+dy9QT0
そうなる予感はしてたけど、5DUはやっぱり残念カメラかぁ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:09:26 ID:DI6W3xtQ0
なんかお前ら辛そうだな…。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:14:43 ID:hwl0BNfI0
ああ、ついにキャンセルしちゃった。
29日に引き渡しの連絡があったんだけど。

見る作例すべて糞なんだもん。2cnの評価も最低。
綿菓子っていうの?あまあまの描写には耐えられない。
5Dのほうが画質よくない?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:15:19 ID:aT81j50v0
5D2にD3の素子が付いたと仮定すると、高感度耐性&連写速度も大幅にUP。
素子による連写のネックはなくなるから、高速機として使えるし魅力UP。

提携してくれないかな〜。ニコン&キヤノンで最強タッグ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:23:29 ID:aT81j50v0
5D2で高速連写が可能となったら、40Dも50Dも1D3はもういらない。
それらのメリットを含めると5D2のボディにD700の素子のモデルがでたら買い。
やはり高速フルサイズはキヤノンでもでて欲しい。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:25:04 ID:clp12pjwO
結局、買えない人がgdgd言ってるだけか。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:34:41 ID:aT81j50v0
>>943
その通りだろう。とくに>>940なんかは。
綿菓子綿菓子うるさい。RAWでとって現像すれば済むことなのに。

おれはそんな事より、キヤノンはスポーツ撮影に向いているので(AF動作が速い)、
スポーツ向け高速連写5D2を作ってほしい。
スポーツ向けフルサイズというジャンルの開拓を希望。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:34:57 ID:Loy9M1Dx0
絶対的な高感度が欲しくてD700買った。
解像度が欲しければα900買えばいいし、
動画が撮りたければ5D2買えばいい。

それだけの事でしょ?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:37:22 ID:pvoxCAyZ0
アンチの阿鼻叫喚をBGMに、あと3日ゆったりと過ごすとしよう。
たったいま、新宿ヨドバシから連絡があった。
29日の引き渡しがOKだそうだ。

ちなみに、予約は9月24日に入れた。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:38:15 ID:tkTLllr40
>>944
それこそ次の1D系が目指す目標じゃないか?
機械的な部分でレスポンスや精度を上げようとするとかなりのコストアップになるし。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:39:39 ID:ppS7irD50
ここにいる描写が甘いとか言ってるやつは
フォトショップとかシャープかけるとか知らんのな。
そんなあなたには40Dで十分だと思うよ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:40:10 ID:uU4HasAI0
グラビアビデオ撮影に使うとしたら、主にどのレンズが良い?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:41:27 ID:3pkA5dau0
>>944
本当にRAW現像だけでこの綿菓子を解消することが出来るのであろうか
それが心配でならない

あ、いちおう予約してるし発売日にちゃんと買うよ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:44:35 ID:pvoxCAyZ0
>>944
そこが難しいんだよね。スポーツ向け大型センサーというジャンルのために
キヤノンはAPS-Hというジャンルを開拓したわけで。
APS-Cではセンサーが小さくて性能が不足、フルでは望遠がキツい。
そういう声の方が大きいから、難しいだろうな。
スポーツ撮ってるプロがフル肯定に動いてくれないと。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:45:24 ID:Qc4rkyA/0
>>909
一眼レフとしてのクオリティに達したと言えそうな写真を撮れる
レンズが現時点でどれだけあるのか、も問題になるな。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:48:05 ID:P6tiGZ8l0
今回も転売すれば儲かるかな。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:48:15 ID:4xdXYh580
めんどくさくてレンズに経費がかかりそうなカメラなのはまちがいなさそうだ
いいレンズにしたところで果たして5D2のセンサーでどこまで写るか未知数、とくに周辺部の流れとか
数ヶ月様子見でいく
世界情勢から玉がたりかくなるとは思えないし
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:49:05 ID:3pkA5dau0
すいません、950踏んだやつです。
次スレ立てられませんでした・・・・どなたか建設お願いいたします。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:49:12 ID:Qc4rkyA/0
>>948

知ったかぶりしていると干されるよ。
ココの住人はシャープネスの効用と副作用もちゃんと理解してるヤツが大半だ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:49:51 ID:4xdXYh580
>>953
もちろん儲かりますよ!
三十万で買ってくれる人がいるなら
でも30万じゃ詐欺っぽいけど
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:52:36 ID:HdumTb2X0
>>950
50Dのをいじってみればわかるだろチンカス
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:53:31 ID:aT81j50v0
>>951
5D2クラスのボディといっても50Dに遜色ないしそれで十分。
5D2の機械でも高速連写くらできるんでは?
素子が高画素すぎて連写できないだけでしょ?

1D3は手が届かないし、ここまでくりゃプロ機。

>>950
50Dから推測するとデジック4に問題があると思う。デジック4では
JPGですでにNRがかかっており、NRオフにしてもJPGでは自動的に
NRがかかった画像になる。RAWなら完全NRオフできるから、気にする
問題とは思わないよ。発売日もうすぐ。みんなの結果期待してる。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:54:09 ID:3pkA5dau0
>>958
は〜いチンカスですよーお呼びですか〜♪

そっか、50DのRAWデータでも探してきて自分で現像してみれってことね。
ありがとね。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:59:06 ID:aT81j50v0
5D2にD3の素子の高速モデルがでたら、即効で買う!

>>945
そんな簡単に行くのは、まだカメラ持ってない人でしょう。
レンズも何も持ってなかったら、メーカー気にせず好きなボディから始められる。
ところがギッチョンチョン、レンズ集めが終わった人は、その集めたレンズと
同じメーカーを買わないといけないやん?お金には限界があるんだし。
ほいほい、メーカー変えれないのが現実なんだ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:59:51 ID:4xdXYh580
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 14:00:52 ID:+pir0q2vO
5Dの高速連写版は1Dより少し安いくらいの値付けになりそうだがそれでも買う?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 14:01:06 ID:ZL2VHIq5O
ACR5.2が出てるから、試用版のフォトショで試せるでしょ。
5D2のRAWもアキハバラなんとかってとこから落とせるし。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 14:08:52 ID:aT81j50v0
>>963
ニコンの高速連写D700より安くしてほすぃ〜〜〜
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 14:11:04 ID:TMNqwGKR0
>>957

前あった、きになる5Dの後継機ってスレで35万円で買いたい奴いたから
そいつに売れば
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 14:34:16 ID:hwl0BNfI0
このカメラ、質感が悪いよね。
α900やD700と比べると、まるでオモチャだ。

もってると恥ずかしいよ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 14:42:21 ID:UZpnxwkA0
>>967
ボディの素材なんなんだろ?
まさか、プラッチックじゃないですよね。
D300ですら、マグ使ってるのに、天下のキャノンさんが
プラッチックみたいな素材使ってないですよね。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 14:48:00 ID:+PqvzW920
やっぱ顧客満足度を上げるしかないと思うんだよな。
上から下まで、コンシューマー向きの買うべき価値のある製品が、
割り切って使えるKissX2しか存在してないのはちょっと異常だよ。

1D系がある程度売れ続けているのが全ての問題だ。
キヤノンがあぐらをかいている元凶。

報道やらのプロが一斉にニコンに乗り換えてくれたら
そんな風向きも変わるはずなんだけど。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 14:56:11 ID:dXhXWWdeO
発売前のカメラの質感...
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 14:59:20 ID:hwl0BNfI0
これって、どうよ

月刊カメラマンの評価
・X接点は相変わらず1/200秒と幕速が遅い
・シャッターボタンをレリーズしたときの感触には馴染めない。
・高級感に欠けるのが気になる
・ボディの質感は1D系と差がありすぎる
・連射速度が3.9コマ/秒というのも中途半端
「写真の方は褒めるとこあんまりないんですけど」
「今度のミラーはヘコヘコしてる。グリップ周りがビンビンする。微振動が明確に伝わってくる」
「AFの測距点が結局真ん中に集まりすぎてるじゃないですか。あれって多分50Dと同じAFセンサーですよね。
 測距点はたくさんあるけど、どこにも引っかからないていうのが結構あって。」
「こういうと失礼かもしれないけど、やっぱりなんか弱気になっているというか、
 自信を持って勧めていないというか」
「キヤノンで一番のオススメはKISS X2」
「月カメの読者的には5D Mark2って言って欲しいんですよ」
「多分キヤノン的にもそうだと思う(笑)
 なんでみんな口揃えてKiss X2って言ってるんですか?」
「それはだってしょうがないべ」

↑ これを読んであなたは5D Mark2を買いますか?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:05:32 ID:wmAqf56Y0
DIGIC4がくせものなんですかね?
IXY DIGITAL 3000 IS vs 2000 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/20/9659.html
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:19:14 ID:baHo7qx5i
次スレにはサブタイトル入れようよ。

3年待って ガッカリカメラ?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:20:27 ID:pvoxCAyZ0
>>961
メーカーを変えることができないなら、
最初から他社機の情報は入手しない。
それがベストだ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:20:42 ID:Dt6N7QHrO
発売が近付くと痴呆がいっぱい湧くな。
笑えすぎて腹が痛い。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:22:07 ID:HdumTb2X0
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows

http://88.191.20.67/video/akiba/EOS-5D-MarkII-ISO-RAW.zip

これでdng変換すれば、フォトショCS3でも持ってりゃ開けるだろ
CS2でもいけるのかは知らんが。
木はないから、モヤモヤについては評価できんが暗いところでこのノイズだから
ISO3200は実用できると思う。
中央ゴリラの看板の白く飛んだところも、マイナスの補正かけるとしっかりデータ残ってるし
ダイナミックレンジも問題ないんじゃないかね
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:27:37 ID:+pir0q2vO
5D2ががっかりカメラなら、D700もA900もがっかりカメラだろ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:28:30 ID:baHo7qx5i
次のスレにはさぶたいをつけようよ。

ガッカリカメラ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:29:15 ID:D2VAxqp80
アンチの皆さん今が追い込みですか?
何か悲壮感が漂ってます。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:29:54 ID:cHKugUET0
>>977

ソニーもニコンも他に逃げ道があるからなぁ
5DUががっかりカメラと言われる理由は、キヤノンにはこれしか無いからでしょ。
5DUが全ての期待を背負ってるからね。

ニコンはD700の後継までD300で様子を見るとか余裕な事が出来るからねぇ

981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:36:17 ID:HdumTb2X0
>>980
ソニーのどこに逃げ道があるんだよ
また20Dのときみたいに
「EOS 20Dを見た。正直言って、勝たせて頂いたかな、と思っている」←ファインダーだけ
っていう逃げ道か?w

それにD300で様子見とか言ってるが、あれはAPS-Cだろ
それじゃお話にならないんだが
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:45:19 ID:TMNqwGKR0
いくら他社機が使いたくても、芙蓉グループだとかで変えられない人が百万の単位でいるから
どうしようもない事だってあるんだよ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:47:16 ID:cHKugUET0
>>981

ん〜〜
分かんないかなぁ〜

ニコンで言うとD3の一部、D700、D300、のユーザー分を
キヤノンでは5D系が一人で(一台で)受け持ってるんだよ。
ニコンはD3、D700、D300、D90とキレイにユーザー分けできてるでしょ。

んで今D300使ってる人がD700に乗り換えるのに不満があっても、十分D300で待てるだけのカメラをニコンは用意してる。
キヤノンの50D、40Dは・・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:13:24 ID:pSpaCnsg0
おまえらは、どうせニコン使っても文句言いまくりなんだから、
何使っても一緒w
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:13:41 ID:aT81j50v0
>>983
ありがとう。そう言う事。
おれは、キヤノンのフルサイズの高速機が欲しい。それだけだ。
ボディはショボクテいい。5D2でも満足。低画素、高速機がキヤノンのフルサイズに無い。
5D2の高速機をオプションでいいので、作ってホスィ〜〜〜。
D700より安価で。(D700よりショボイボディなら安く出来るっしょ。)
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:14:52 ID:aT81j50v0
お金あるなら1D3があるからさ。お金なしビンボーなのもです。
D700の素子つんだ5D2がほしくなるべ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:16:49 ID:aT81j50v0
ニコンは、なんやかんや言うても、レンズが高価だからイヤン。
ナノクリがどうのこうの、うるさい。
んな高いもん、ボンビーにゃ買えるわきゃ〜〜〜〜ないっ!!
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:19:12 ID:aT81j50v0
D700同等の素子積んだ5D2でたら、売れると思うのは、俺だけか?
みんなはどう? 高画素と低画素の2機種バージョンあってもいいと思うんだが。
昔は、ニコンにもそんなのあったよね。D2XとD2Hみたいなやつ。
キヤノンの資本金なら2バージョンくらい出しても、余裕あると思うのだが。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:20:02 ID:3pkA5dau0
>>959
ご教授ありがとうございました。
さきほどakihabaraなんちゃらってサイトからRAWデータもってきて
いじってみましたが、いろいろと気持ちがスッキリしました。(50mmF1.4欲しくなるなぁ)

そしてさきほど予約店から入荷の連絡も。
週末は人柱頑張ってきます
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:22:41 ID:+PqvzW920
>>988
ぶっちゃけD700がEFマウントだったら良いんだろ?

5D2のボディなんて、まだ出てもいないのに
評論家からも「がっかり」とか言われちゃってるじゃん。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:28:10 ID:aT81j50v0
>>990
世の中そんな、甘い話無いやん。キヤノンの5D2のボディで満足。

1D3見りゃわかるけど、プロ機は一般人にゃ買えない値段。
D700並ボディがキヤノンから出たとして、セミプロ機となって高くなるべ。
そうなりゃ、ボンビーにゃ買えない。
D700より低価格で、高速連写機のカテゴリーの開拓が理想。
D2XよりD2Hが安いでしょ。低画素、高速機はボディ同じでも安く出来る。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:28:13 ID:CISJ3eh+0
>>988
D2XとD2Hが両方大ヒットしたならキヤノンも考えるだろうね。
実際はどうなの?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:31:42 ID:aT81j50v0
こういう掲示板、キヤノンの開発部隊は見てくれているのだろうか?

5D2と同じボディで、低画素、高速機作ってください。
絶対、買います! 需要はあると思います。

もし、作ってくれたら、キヤノンの株も買います。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:33:18 ID:+PqvzW920
aT81j50v0

仕事しろよ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:35:17 ID:96tnQpAE0
高速連写機はAPS-Cでいいんだよ。
低解像高速機‥
フルサイズにそんなもの求めてるのは
道具として使い分けができない人だけ。

高感度高解像の両立でズバ抜けてるカメラは今現在5D2しかない。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:35:25 ID:HdumTb2X0
>>992
実際は両方ともびっくりするほどヒットしなかった。
とくにD2Hは、Nikonの黒歴史w
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:39:59 ID:f+H01pjCO
つ、30fps200万画素だから5D2買えば?
D1Hと大差ない画素数だぜw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:40:24 ID:TMNqwGKR0
>>993
>こういう掲示板、キヤノンの開発部隊は見てくれているのだろうか?

開発部隊は見ていませんが、情報工作部隊はいつも常駐してますよ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:40:55 ID:ZL2VHIq5O
ショールームでアンケート取ったりしてるから、
要望出してきたらいい。
まぁ、開発期間を経て、反映されるのは何年か後だったりするかもだけどさ。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:41:06 ID:96tnQpAE0
D700の映像素子なんか積まれたら
解像度は一気にフルサイズ最下位。
新しく出すフルサイズでそんなもん出したら
アンチのいい餌食だろ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。