【S610】Nikon COOLPIX S 3桁シリーズ総合4【S710】
S600からFinePixF200EXRに買い替えました。
初心者ですが、それでも、ダイナミックレンジの広さとディテールの再現性の違いに満足してます。
マニュアルだとめんどうなので、オートに頼りっぱなしです(^^;)
もし気になる方がいたら比較できる写真もアップしますよ↑↑
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 18:59:39 ID:bjr19TLt0
>>941 ぜひお願いします!
F200EXR私も買い替え第一希望なので…。
んだね……。
ま、あんまりデジカメ買ったことのない人で、舞い上がってるんでしょ。
S600からF200EXRだったら、ノイズやらダイナミックレンジ等優秀でフジ機が良く見えるだろう。
けどフジ機特有の青っぽい画質が嫌いな人も居るわけで
ちなみに比べるなら同等のセンサーサイズのS710が良いような。
それにしても、
>>941、初心者とか言う割には、
ダイナミックレンジなんて単語使ってるし、
半可通か、それじゃなきゃFUJIの工作員か?w
>>945 うん、俺はF100fd程度の青味なら平気だったが、
さすがにF200EXRは耐えられなくて、オクに出したよ……。
今はS700(評判は悪いが俺は好き)と、F100fdの2機種を常用してる。
それこそ不可解だなぁ。
青みはリアリティ重視のWB機では常識。
D2Xなどニコンの上級一眼レフはそういうWB作りなのにそれを否定するのかな?
実際に、F200EXRの吐き出す画を見れば判るよ。
通常のWBの「青み」とか、そういうレベルの話じゃない。
その機種の話をここで力説されても全く興味が無いんでスレ移動してくれ
あれ馬鹿でかい奴だろ?
S720は秋頃出すのか?それとも1/1.7型機はP6000後続機のみにするのか?
出来たら画素数は減らしHD動画対応にして頂きたい。
せっかくコンデジでは大きめのセンサーを使っても、画素数が多いと意味が無くなるわけで
コンデジで1000万画素以上は無理が有りすぎます!
実際2〜3年前辺りの1/1.8型800万画素時代の物より、最新型はメーカー問わず画質低下になってしまってますし
メーカーさんよろしくです。
また低画素バカか。
こんなとこに書くよりダンプカーでニコンへ突っ込んだ方が誠意が伝わるぞ。
誠意とはなにかね
バスケがしたいです
俺は久々にハメ撮りがしたい。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 20:18:48 ID:1UX95GEq0
S620 のシルバーを本日ご購入しました。
カッコいいっす!嬉しくて書き込みましたゼナ。
ただ純正ケースのサイズがジャストすぎてキツい。
入れるときキズ付けそうで嫌なんで他のポーチに変える。
シルバーは飽きの来ない無難な色で良いよね
ところで画質はS610から進歩はしてるの?
デジカメwatchの実写速報はアテには出来ないけど、ISO400ぐらいまでなら常用出来るのかな?
S610よりかなりNRを強く掛けてるようで、不自然な感じがしたが。
>>955 俺もS610買った時は、そう思ったよ。
でも、世間から見れば、井の中の蛙であることがわかった。
傷なんてボディ眺めるのに飽きれば気にならなくなる
シルバーは傷ついても目立たんし、
使い倒して傷だらけになったボディも愛着が沸くもんよ
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:47:25 ID:1UX95GEq0
いや〜 S620 楽しいわ。ここまで高感度なカメラだと室内撮影で撮れない被写体はないっすね。
ニコンの一眼の技術がスライドした感じがしたよ。メニュー画面とかも一眼ゆずりだしね。
いま色々試しているので、分かんない事があったら先輩方、教えてくらさい!
S710よりS700の方が画質が良いってレスが有ったけど
確かにコントラストや塗り絵のような色合いだと意見だったが
フルオートだとなぜかナチュラルであっさり系になるんだ。
PASMを選ぶとコッテリ系の色合いになる嫌な癖が有るようです。
まぁS700の方は、画素数やレンズに無理の無い37mmスタートで1210万画素
S710は28mmスタートの1450万画素、最低感度ISO100のS710にたいしISO64のS700
ほんとにコンデジは年々画質低下を招いているようだ。
招いてねーよバーカ
↑こんな馬鹿が大半だから画素数競争が止まらないんだろうな
招いてないと思うなら理由をのべてみぃw
画素数もだけど、広角28oスタートは、
よほどレンズに金かけないと酷いものになりそうだ。
パナあたりが仕掛けた広角競争のせいだろうけど。
S700よりもS710の方が高画質。
以上。
ちなみに両方持ってる上での発言なのでお前は消え去るように。
S700やS710よりも、A40やW300の方が高画質。
以上。
ちなみにどれも持ってる上での発言なのでお前は消え去るように。
俺もS700、S710、A40、W300を持ってるけど
一番高画質なのはS710だったよ。
全てをE-720のKG判クリスピアに高精細プリントしてみた結果。
画素数は正義であり力だ。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 04:39:36 ID:foEHtsfk0
S710って、そんなに高画質なのかー。
俺も買い換えようかな。
>>966 バラバラな縮小率による印刷で比較されてもw
画像のうpをお願いします。
サンプルもなしに俺も買い換えようカーとか無いわ
酷い流れw
俺もS700、S710、A40、W300を持ってるけど
一番高画質なのはS710だったよ。
画素数は正義であり力だ。
何がしたいんだコイツ
w
S600で満足してる僕の意見もいいですか
S710を最高にしたい奴が自作自演中?
970のコピペが
>全てをE-720のKG判クリスピアに高精細プリントしてみた結果
の一行を削除しているのが面白いなァ。
都合の悪い部分、つまりは真実がどこにあるのか分かってるってことじゃん。
意外に素直だことw
とりあえず
>>966で名前の出てる機種の比較は、俺も興味あるんで、
画像のうp頼みたい。出来れば同じ条件下で撮ったやつ。
比較するまでも無く高精細プリント上では画素数が多い方が高画質なんて常識でしょ。
それをモニター等倍で比較して何がしたいのかさっぱりわからん。
4機種を持ってる貴重な人のうpを待ちたいね
俺も上に出てる4機種は持ってるが、さすがにA40なんか何処へしまったか分からんぞ。
売ってはいないから何処かにはあるが何時のカメラだよ?って感じがする。
S700ですら押入れを探さないとすぐには出てこないが
S710とW300は新しいからまだ机の周りに置いてある。
なんか「高画質」という言葉の解釈が、バラバラのような気がする
S710って画質が良い方なの?買ってイマイチだと個人的には思うんだけど
どうも4年前に買った610万画素しかないD50より綺麗だと思えないんだよな
ノイズ感 ダイナミックレンジ 解像度と、全てにおいて画素数の低いD50が圧勝なんですが。
D50ってどこのコンデジ?
快晴晴天の昼間風景をD50とS710でKGサイズの高精細プリントすると、S710の方が高画質だよ。
木々とかの細かいディテールが違いすぎる。
でも暗くなってくると逆転するけどね。
>>977 >比較するまでも無く高精細プリント上では画素数が多い方が高画質なんて常識でしょ。
高精細プリントとは400dpiくらいでしょうか?
KG判(100x150mm)に400dpiでプリントするのには400万画素もあれば十分で
それ以上は無駄です。
いや無駄ではなく多画素で撮って縮小すると画質の劣化を招きます。
例えば黒と白とが隣接する箇所は縮小させると灰色になり縮小前に存在しなかった
色が発生することになるのです。
400DPIってどっから出てきたのか知らんけど、E-720の仕様には
MACH方式/5760×1440dpiと書いてある。
KG判でも高画素なほど高精細で高画質な印刷が出来、
低画素と比べて遠景や人の表情などのディテールが桁違いに描写されて
その場でばんばんプリントして配った人たちからも同様の感想を得てるけど。
987 :
941:2009/05/06(水) 20:43:19 ID:qiFyKPI80
すいませんなんか荒らしちゃいましたね(^_^;)
>>942 なんか悪いのでフジスレでしましょうか。。。
>>946 エンジニア志望の大学生なのでそのくらいわかりますよ(^_^;)
とにかく荒れる原因を作ってすいませんでした。
S600はちゃんとカノジョさんが現役で使ってくれてます(#^.^#)
ちっちゃくていいカメラですよね♪
それでは失礼しました m(__)m
>>987 その顔文字とか、お前、狙って釣りしてるだろw
リア充の大学生は普段から顔文字を多用しているのだろう…
>>988 ふうん。すごいね(棒)。ネット知識(笑)?