Panasonic LUMIX DMC-G1 Part10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
撮影技術についての議論は、写真板に移動の上行うことを望む

公式
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html
スペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/g1/special/index.html

歴代スレ
Part1　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221196228/
Part2　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221222086/
Part3　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221303963/
Part4　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221326647/
Part5　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221389023/
Part6　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224346107/
Part7　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225883436/
Part8 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226229449/

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226639448/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 03:40:51 ID:JF+Rly380
一人芝居はほどほどに
自分のことを「種切れ、朝立ちなしの老害爺」といいながら

Panasonic LUMIX DMC-G1 Part9
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：2008/11/16(日) 20:48:31 ID:sipi0+c30
水平？そんなもの飾り　以下略

こんなこと書くのかね？
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 06:36:07 ID:P7CPQ4zA0
酸下吐
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:04:03 ID:ckArsn0D0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/18/9662.html?ref=rss
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:09:04 ID:Iudn5M4p0
>>4
【2008年11月18日】「FDマンズ」との誤記を「FDレンズ」に正しました。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:13:18 ID:xPN46neN0
気付いてはいたけど、
堂々と直されたことにウケた。

こっそりと直せばいいじゃないかｗ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:26:15 ID:KBxnknJy0
>>2
kwsk
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:30:59 ID:h1GBdpou0
>>7
なんか>>1は勘違いしてる。
その書き込みって、Part9の449番でしょ。
専ブラの不具合か何かじゃないんけ？
一人芝居ってのは、言われてみればそんな感じだけどさ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:32:45 ID:1+psdtm40
じゃあまた加速を付けるために老い先短い爺をからかって暴走させよっか？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:33:35 ID:h1GBdpou0
あぁ、本人が来ちまった
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:42:01 ID:7BQPxOUR0
さっきからずっと一緒じゃねぇかｗ
今更なに言ってんの？
老眼だから見えなかったのかな？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:44:43 ID:hjtmlmVw0
どっちにしてもG1に関係のない話はもうこれっきりにしてくださいなー
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:51:27 ID:cBE2bCWL0
付属のRAW現像ソフトってバッチ処理できる？
Lightroomが対応するまで待ちきれなくて買いたいが
それだけが気がかり
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:01:49 ID:ZWgeAm7x0
もうパート10なんだ
注目度高いんだね
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:11:13 ID:rcLPkydp0
若い女性にも売ろうとしてるぞ。。。

www.camerabiyori.com/lumix_g1/
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:11:45 ID:JK2+Num70
>>13
SILKYPIX Developer Studio 3.0 SEが付属しております。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:31:33 ID:8ck3xnOS0
500いくらだったので買ってみました。それほどためになることは．．．．
ただ私もパステルっぽいものをわざと撮ってみようかなって。
G1Wです。気に入ってますよ。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 02:10:50 ID:Jo4zOO+w0
>>15
さすが家電屋！女性の視点で市場を捉えてる。独身男は眼中に無いらしい・・・
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 02:11:19 ID:D5ITtSv00
来年のGWは・・
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 02:58:14 ID:MJFSsyuA0
>>4
なんでミノルタMDマウントがないの？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 03:01:46 ID:sqRJtSZy0
>>20
旧ミノルタ規格はそのうちソニーが救済してくれるから。

・・・だったら良いのだけどね。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 03:07:21 ID:D5ITtSv00
>>20
マウントアダプターオリンパスフォーサーズ-ミノルタMD
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/md-43.html
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 03:16:41 ID:sqRJtSZy0
>>22
MDアダプタって有ったんだね。知らんかった。
でも、ちと互換性が怪しい様な・・・
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 05:42:44 ID:v+N+WdbY0
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part
の侮り画像の人FXIF情報が何時も無いと思って
いたら、あらら、G1でなくてDMC-FX01みたい。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 05:55:11 ID:lNJGQwgC0
>>8
ますます意味が分からない
自分がID変えて自己レスしてるって
言いたいのかな？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 06:55:05 ID:O0yiHpVS0
>>18
独身男には２ちゃんで工作活動するから抜かりは無い
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 06:55:17 ID:cBE2bCWL0
>>16
それは知ってるが、バッチで現像できるのですか？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 07:06:22 ID:hB6xssmB0
>>16
使い勝手はどうですか？
箱に入ったままで使ってないけど、使えるなら試したい。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 07:22:40 ID:hB6xssmB0
SILKYPIX Developer Studio 3.0って１．６マソで売ってるんだね。
パナ付属はSEバージョンだから同じではないだろうけど。
G1はRAW保存とJPEG保存の両方出来るんだろか。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 07:52:45 ID:IKaWVWH40
↑自己解決
RAW、JPEG同時保存できると取説に書いてあった。
大きなSD入れているから、この設定で撮ってみる。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:43:44 ID:Xrul1Vsr0
水中ハウジング発売してくれないかな。サメと珊瑚をきれいに撮りたいだけど
他社デジイチに水中ハウジングを付けるとでかいからやなんだよね
この際aiモードにしてシャッターしか押さないって言えば特注だとかなり小さくなるかな
ただ高いね
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 10:01:46 ID:LYRNb1rh0
キットレンズの出来はたくさん語られてるけど

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.

の出来ってどう？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 10:05:42 ID:ZKrGzEZV0
普通
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 10:12:44 ID:ZKrGzEZV0
つーか、F5.6というのは薄暮や室内では厳しいよな。

これぐらいのが欲しい
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/50_150_28.htm
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 10:17:24 ID:wLUvjyV20
>>32
店で付け替えていじっただけだが
標準ズームよりは、若干AF遅くなるけど
実用上は問題ないレベルかな・・・
絵的には、うｐされてる作例を見る限り
良いんじゃない。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 10:21:03 ID:wLUvjyV20
連騰すまそ。
Ｇ１につけられる、拡大アイピースってあるのかな？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 10:36:26 ID:JwCh/btM0
>>36
ない。
ていうか、ファインダー倍率は(35mm換算で)フルサイズ機と同じくらいあるでしょ。
覗いてもファインダー像はかなり大きいよ。拡大する必要がないと思う。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 10:50:28 ID:Xux54dCU0
>>37
老眼一眼隊ろ違うか。
デカイほうが良い。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 10:54:10 ID:wLUvjyV20
いかにも、老人一眼隊でしｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:15:06 ID:Xux54dCU0
>>39
接眼レンズをもうすこし大きくしてくれる見易いように思うが。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:22:51 ID:LpI54tExO
虫眼鏡使えよ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:33:53 ID:b9YEQCNA0
老眼アイピース
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:32:56 ID:Xux54dCU0
昔のフラッグシップ一眼レフには、色々ファインダオプションがあったよな。
G1も革命機なんだから、しかもファインダ命なんだから、色々なユーザーの要望を満たしたほうがいい。
あぐらかいたら、あ缶。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:48:05 ID:mSuQPgpH0
バカか。
誰にむけて売られているカメラなのか良く考えろ。
オタク臭いカメラマニア向けなのかどうかをな。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:53:43 ID:hjtmlmVw0
>>43
実際にそういう要望を満たせるかはともかく
ターゲットを絞り込みすぎないで、いろんな世代の人に訴える
広告戦略のほうが良かったかもねえ。

実際に、コンデジからのステップアッブ層から、デジ一のサブという人、アダプタ経由の
レンズマニアの人と使い方は様々な上に、みなそれなりに満足できる製品になってると思うし。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:05:07 ID:Xux54dCU0
>>44
これから花開くu４３機の大型ホープだから小さく限定するこたあない。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:14:56 ID:SGXA+ZvD0
昔からオタクの意見を取り入れた機種、メーカーは鳴かず飛ばずで失速すると言われてるからねぇ。
オタクに媚びた時点でマイクロフォーサーズは失敗に終わると思われ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:25:16 ID:wO8McOXgP
PS3もそうだった…
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:46:50 ID:YeTNRx8d0
オタクはスペックに拘るだけで、世間を広く見渡せるだけの視野は
もともと持ち合わせちゃいないしなｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:48:44 ID:96JplAVj0
こうしてる間も中年オヤジはツァイスレンズ付けてオナニーしてるんだろうなぁ。
平日真昼間からすごい性欲だ。
女流じゃなく、無職マニアに受けるカメラなのかね、G1。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:49:04 ID:YeTNRx8d0
僻むなガキｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:52:33 ID:P0RxRlWi0

662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/11/19(水) 13:43:34 ID:YeTNRx8d0
k-m　候補からあぼ～ん決定

663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/11/19(水) 13:48:39 ID:Jw7Y3T0u0
おはようからオヤスミまで粘着してる君もすごいなｗｗｗ

664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/11/19(水) 13:49:27 ID:Jw7Y3T0u0
抽出 ID:YeTNRx8d0 (2回)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓おやすみから
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 01:39:14 ID:YeTNRx8d0
意味のない現実逃避して、話捏造してまでﾒｰｶｰﾏﾝｾｰしなきゃならん理由って何？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓おはようまで
662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 13:43:34 ID:YeTNRx8d0
k-m　候補からあぼ～ん決定
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 14:26:28 ID:YeTNRx8d0
またずいぶんと面倒なオナニーしてんだなｗ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 15:04:52 ID:UnJ6YkuT0
小型軽量のフラッシュGN22っていつ出んの？
まさかオリと一緒
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 15:41:02 ID:Esp+89Wa0
>>54
DMC-LX3のオプションと同じかなぁ
とすると、LeicaのD-LUX4用と一緒かも

ttp://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/accessories/d-lux_4/5962.html
てことで、2009年2月くらいと予想
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 17:01:07 ID:caZuRT3i0
>>55
でもこれってバウンスできないよね？PE-28Sで十分。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 17:57:51 ID:BOIbmNKK0
7-300mm/F2.0/TERA O.I.S.
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 18:20:52 ID:6B4CdiGi0
>>57
重さ5Kgの価格50万だなｗ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:05:23 ID:6GRkNizB0
50万円で出来るなら破格の安さだから欲しいな。
光学的に5kgじゃ不可能だけど。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:14:47 ID:caZuRT3i0
すごく抽象的な話ですまんけど、ガラス以外の媒体で
光を屈折させることはできないんだっけ？20年後くらいは
ガラスを使わない「レンズ」ができてたりしないかな。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:16:27 ID:BTl4Q4/10
安カメラのレンズはプラスチックだお。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:22:41 ID:gMXa/ZYO0
ライカのレンズにライカの洋服。これぞオシャレ♪
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:32:55 ID:xn00uIcKO
>>60
重力で曲がるよ。引き付けられる。
重力が強いと引き付けられたままになるから暗くなる。
絞り何段分かは解らない。
ただ歪みが大きくて使いものにならないと思う。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:40:22 ID:kGsl7e8h0
高熱や水でも曲げる事が出来る。
レンズを使わない研究は色々されてるけど、
世界恐慌で研究費もかなり削られて実用化はもっと遅くなりそうだ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:45:06 ID:uV4B7i+W0
磁気でも曲がったはず

スーパーカミオカンデでも
使って実験してみそ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:47:58 ID:6B4CdiGi0
つ 空気レンズ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:57:30 ID:Xrul1Vsr0
人の眼球もそうじゃなかったけかな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:03:42 ID:/w9xC71i0
すばる（主焦点距離15,000ミリってヤツ）の空気（大気層）屈折ってコンピュータで修正してるんだっけ？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:25:23 ID:6B4CdiGi0
水漏れするレンズがあったなそういえば
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:45:08 ID:vdl+/GKz0
>>63
重力レンズだな
早く実用化して欲しいな
どれだけ小型化できるんだろうなw
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:46:15 ID:fku5YbUs0
>>50 51
お留守番乙です
　前説までしてくれて済まないですw
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17990.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17991.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17992.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17993.jpg
50㎜F1.4
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:48:13 ID:Kr9MjAYl0
何も考えずにiA

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17984.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17983.jpg

夕暮れは前の建物にピントが合っちゃったかも
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:27:58 ID:MJFSsyuA0
>>23
いったんフォーサーズに直すんじゃなくて
ダイレクトにマイクロフォーサーズに刺さるマウントアダプタが欲しいんだよ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:33:50 ID:dAKQXrI60
>>73
俺もー
Fマウント希望
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:47:28 ID:qf96Dy4s0
>Fマウントアダプタ
絞り環相当のなにかと絞りプリセットボタンつけた
ニコンのGタイプレンズ用とか。
まあ、個人的には使ってみたいのはDX10.5mm/2.8くらいだけど
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:56:17 ID:fku5YbUs0
昨日あたりからNIKON党の人が増えたようなｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18006.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18007.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18008.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18009.jpg
P50mmF1.4　Ai24mmF2.8
あ　NIKONやめたはずなのにwwww
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:56:57 ID:qO3we/eg0
参考画像

http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.flickr.com/search/groups/?q=d60&w=76535076%40N00&m=pool

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:09:28 ID:caZuRT3i0
>>65
＞スーパーカミオカンデでも
＞使って実験してみそ

そうだな。今度じっちゃんに頼んでみよう。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:10:39 ID:gad4lQ1+0
>>71
これYCのプラナー？
絞りはどんくらいで撮りました？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:16:44 ID:fku5YbUs0
>>79
3番目はF5.6　他は開放～F2
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:27:48 ID:mdAx/5SJ0
>>76
2枚目Not Found
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:29:34 ID:pT3j4lSoO
屋外ばかりで室内の作例少なくない？
厳しい？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:34:39 ID:9MBF3qSJ0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18011.jpg

ZUIKO 50mm F1.4
C-PL ISO 100 絞りはF4（だったと思う）
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:36:30 ID:vh+zcpKv0
3:2モードで撮影する時って、EVFもモニターも上下真黒にマスキングされますか？
されないとヤダ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:42:21 ID:gad4lQ1+0
>>80
おっと、開放でもこんくらいかあ。
俺も試してみようっと。

>>84
もちろんされる。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:42:40 ID:nu+g0JxW0
マスキングっていうか、ファインダーはさらに横に広がって欲しいわ
ってか、この際フルサイズの1.2倍ぐらいのデカさにして欲しい
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:48:50 ID:dAKQXrI60
さすがに銀塩用レンズ＆フォーサーズのイメージサークルだと
画像の周辺部分に無理がないなぁ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:51:27 ID:fku5YbUs0
室内
http://uproda11.2ch-library.com/src/11135861.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11135862.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11135863.jpg
P50mmF1.4　最後はネタ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:52:11 ID:gad4lQ1+0
>>87
そのかわり古レンズは、高輝度部分がえらいことになるけどね。。
まあそれも楽しむってことだけども。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:21:06 ID:0cAVls6Y0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18014.jpg
液晶も4:3にしてボタンがこの大きさだったらなぁ・・・
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:34:06 ID:c39Dswfc0
使えば使うほどG1はよく出来てますねぇ
あのーマウントアダプターとLeica D Summilux 25mm F1.4を買おうか悩み中なのですが
だれか使っている方がいればAFやアダプター使用感など教えてください
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:34:34 ID:JK2+Num70
>>32
jpg撮ってだし。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18018.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18019.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18020.jpg
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:34:37 ID:h1GBdpou0
>>90
G1を使ってると
4方向ボタン（＆中央のMENU/SETボタン）がもう少し上
DISPLAYボタンあたりだったら使いやすいのになと思う。
本当はもっと上がいいけど、誤操作しそうなので。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:36:15 ID:caZuRT3i0
ジジィの自己満足とか言ってる若僧が多いけどさ、
たとえば、40DやE-520やK20Dのスレにこういう作例って
あんまり出ないんだよな。

G1って、少し使えばそのポテンシャルの高さが分かるから、
じゃあこのレンズ使ったらどうなるんだろう？って思わせる
カメラなんだよな。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:43:46 ID:oLSh+xiV0
単純に出たばかりだからってのもあるじゃろう
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:58:35 ID:RsYcg9I8O
焦点距離がフルサイズ換算二倍だから
いつまで経っても広角はフルサイズにかなわない

燃料
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:03:36 ID:nu+g0JxW0
>>96
フォーサーズもそう言われてたけど、早い段階でクリアしちゃったよね
マイクロフォーサーズでも来年に換算14mmが出る。（APS-Cは換算14mm無理）
これ以上広角要るなら、フルいくしかないけど多分俺には使いこなせない
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:04:00 ID:xj6XktWB0
>>96
燃料って言ってるけど、たしかにその通りだよ。
換算2倍だから、計算が楽なのはメリットかな。
古（いにしえ）の超広角をもってきても画角半分になっちゃって、勿体無いやら悔しいやら。
ライカ版フルサイズでミラーなし、若しくはミラーアップ撮影可能な機種が出ないかねぇ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:16:35 ID:jav5BjgN0
>>91
重い・がたつく・AF遅い・うるさい。
あと時々、何の動作もしてないはずなのに「ギ・ギ」ってレンズから音がするw
けれど描写はちゃんとズミですよ。ピントもMFで合わせられるから開放でも安心。

>>96
超広角の二強は、オリ7-14とニコン14-24なので、別に困りはしないかと。
m4/3の7-14も期待したいなあ。価格も含めて。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:22:23 ID:+rYG3nRG0
シグマ 12-24を忘れてもらっては困る
画角122度の世界は唯一無二
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:26:40 ID:tTyac7r90
あとマイクロフォーサーズは望遠有利と思いがちなんだけど、レンズ設計の自由度が増して広角有利とも言われてるな
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:57:51 ID:8h2d2K9V0
つまりカメラ初心者、マニア、フルサイズユーザーまで、
普段のスナップ、旅カメラからあらゆるレンズヲタクまでカバーしてるんね、G1。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:59:49 ID:RkSoHqF+0
すべてはこれからのラインナップ次第だな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:04:03 ID:VBS4/7VPO
7mmを実焦点距離で使えたらって夢だなぁ
どんな画が撮れるのだろう
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:15:56 ID:xj6XktWB0
>>100
12mmって、魚眼を除けば一番短い・・・のかな。
ウルトラワイドへリアにも12mmがあるね。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:17:16 ID:xj6XktWB0
訂正
ライカ版用としては・・・だね
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:49:46 ID:lVXmnBwn0
単純に画質と性能だけならば、より安いKX2、D60、α300、K-m、E420の方がよほど良い。

しかし、G1の魅力は、コンデジ以上、一眼レフ未満の画質・性能と、
その小ささ、そして、あの赤！
あの赤がなきゃ、俺も買ってない^^
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:59:00 ID:8h2d2K9V0
>>107 うーん…　一般論、抽象論なら真っ向から否定したりしないけど、そこにレンズが見えないんだよね
またキットレンズレベルならG1が画質で劣るっておもわない　よほど良いっていう根拠と条件は何なの？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 02:13:32 ID:FqHMQbdB0
Tegea9.8mmは、中々良い。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 02:15:17 ID:FqHMQbdB0
>>98
シフト・ティルトアダプターですよ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 02:23:10 ID:6DBi61pW0
>>107
単純に性能だけでも、
レンズ、ピントの精度、ファインダー（好みにもよるが）など…
負けてはいないと思われ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 02:26:50 ID:RHuDs1pB0
>>107
オレは春以降 D60 + VR18-200（スボラ便利）、α300 + ﾀﾑ17-50/F2.8（明るい）、G1Wと渡ってきて
一番気に入った絵と操作性、最も見やすいファインダに喜んでる。オレは特殊でおかしいのかな。
魅力が一眼レフ未満の画質・性能とはっきり言い切るって >>107 は何か弁解したいのか？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 02:41:32 ID:RxJzEAkM0
>>107
俺はそのいくつかを試した結果、G1は画質でも性能面でも負けてはいないと思ったが。
根拠を具体的に教えてくれ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 02:45:35 ID:+jSnk24b0
>>105
あのレンズは凄いな。マウントアダプタでμ4/3にも付けられるかな。

G1は基本性能は十分だと思うけど、デザイン的にはL1みたいなのを
出して欲しい。そうすればライカのレンズが尚一層似合うはず。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 04:19:18 ID:HcuMvqmq0
ここまでなると他人の受け売りと色だけで買った >>107へのイジメだな w
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 06:26:53 ID:UBqKP5Zl0
>>115
G1スレへ来て、そこまで言えば喧嘩売ってるだろ。
また、あまり評判良いので、妬んでいるとしか思えん。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 06:53:05 ID:53pUnQNs0
デザイン嫌う人多いけど、内蔵フラッシュを上げてみれば
上面はフラッシュになってる。ペンタ部分は見当たらない。
合理的で理にかなったデザインだから、見慣れるとキュートでクール。
もし、ネオ一眼を、レンズ交換にしたら、どこもＧ１と似たデザインになるかもしれん。

てか、ネオ一眼ならもっと小さくすべきだろ。なんであんなにデカイ。
大体が、１８倍ズームなんか要らんだろ。
Ｇ１作るぐらいの根性持てば、レンズ交換ネオ一眼なら、ペンタ１１０以下の
μサイズで出来る。

他社カメラメーカはパイオニア精神が欠如しているよ。
そらあ、東南アジアでしか生産出来なければ、パナのような冒険は
夢のまた夢なのは分かるが。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:05:37 ID:/nrWYz/t0
>>117
フラッシュあまり使わないし、やはり一眼の形が嫌だ。
好みの問題だからしょうがない。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:22:02 ID:+KDIvPZc0
昨日店頭でじっくり触ってきたよ。
マウントアダプタかましてMFを試してきたけど、１００mm超えると
ブレがひどくて見てらんないね。船酔いしてる気分。
どんな感じか試したい人は手持ちのビデオカメラで様子みればいいと思う。

逆に５０、６０mmあたりは酔いも感じずピン山もわかりやすくていいね～。
ただ、拡大させる手順がめんどいのと、拡大画面の表示の５秒縛りが
災いしてどうにも落ち着かない感じ。
この辺はLX３もそうだけど、どうして時間設定とかできないんだろね？
痒いところに手が届かない感じがもどかしい。
ファームで改良されたら買うことにするよ。


120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:24:16 ID:Ch3GtqOy0
田宮栄一氏の冴え渡る推理

犯人像

・10代～20代、もしくは30代～40代、または50代～60代の人物
・日本人あるいは外国人の男性もしくは女性
・計画的な犯行でなければ突発的な犯行の可能性
・精神病院への通院歴がある。ただし必ずしもそうとは言えない
・無職である可能性が高いが学生もしくは何らかの職についている可能性もある。
・単独犯もしくは複数で犯行を行っている
・怨恨もしくは突発的な犯行

捜査のプロ　田宮さんの名推理
http://mariofufufu.up.seesaa.net/image/60b58c26bd26.jpg
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:54:44 ID:DOlNQxYV0
>>118
フラッシュ使わんよね。
取ってもこまらんし、ホットシューだけ付けとけば何時でも使えるＯＫ。
フラッシュ抜けば軽くなる。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 11:19:22 ID:hZhqnUbx0
> 拡大させる手順がめんどい

店頭に置いてある奴は、MFにしてピントリングを動かすと
自動的に拡大になる設定になってたぞ？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 11:30:43 ID:Fjx/+ECt0
>>119
＞拡大させる手順がめんどい

フォーカスリング回すだけなのにめんどいのか？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 11:32:03 ID:39Se8bwn0
＞ファームで改良されたら買うことにするよ。
xx円になったら買うことにするよ。
xxなレンズが出たら買うことにするよ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 11:50:57 ID:O7nt2MT00
>>123
ＭＦ良く出来ていると感心するよね。
どこが面倒なんだろ？？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 12:16:02 ID:2Au4wAfS0
>>119は「マウントアダプタかまして」とある。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 12:42:30 ID:7vftrfkRO
もしかしてｷﾔﾉﾝFDで試したのか
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 12:48:28 ID:1weWJS/80
マウントアダプターかませる店ってどこだ？
ヨドバシで聞いたら入荷してなくて試せませんと断られたが。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 13:53:27 ID:XWVpLmEo0
マウンコアダプタの先がzdなら拡大楽だよ
130 ：107：2008/11/20(木) 16:02:08 ID:as8P9YZb0
>>108,111-113,115-116

すまん、昨日は書いて即寝ちゃったよ。

俺がG1よりもデジタル一眼レフ入門機の方がコストパフォーマンスが高いと思う点は下記2点です。

１．G1は運動会では使えない。
液晶の追随性が悪いのと、連続シャッター切った時に画像が止まり、どの瞬間を撮ったのか分かりません。

２．G1はポートレートには使えない。
ポートレート向けのボケを重視した大口径レンズがないことはさておき、
フォーカスエリアが広いので、まつげにピンポイントで合焦させるということができません。
フォーカスエリアの拡大機能は、物撮りだとOKですが、動きのある人物には適しません。
また、ブラックアウトの時間が長いので、モデルが瞬きしたかどうかが分かりません。

上記１．、２．を例えばKX2のレンズキットでよいので使ってみると、その差は段違いです。
ですから、コンデジからのステップアップであれば、デジタル一眼レフがお勧めです。
私のようにメインはデジタル一眼レフだが、弱点も分かっていて、しかし、
その軽量さとデザインの魅力から、セカンドカメラとしてはすばらしいです。
旅の想いでに、お散歩時のスナップに、宴会で、使ってますよ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:09:31 ID:OPrenS7t0
性能で一眼レフを考えていた人はとっくに他の機種を買ってると思う。
今回G1で心動かされるような人は小型軽量だから惹かれたんだと思う。
性能が良くて値段も安い入門一眼が他にあるのにG1を選んでるんだし。
もう一回り小さくなったらさらに売れるんじゃないかな。G1はまだ微妙なサイズだし。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:21:22 ID:tB6XPMtS0
カメヲタって何で無意味な製品擁護するんだろうね。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:30:33 ID:oI1ZUfUJ0
>>132
他のヲタも同じだと思うけど、アイデンティティの一部に
なってしまっているからでないの？共感はできんが。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:33:24 ID:tB6XPMtS0
ただの道具にアイデンティティを求めるようじゃ終わってるわな。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:37:06 ID:oI1ZUfUJ0
>>134
だからヲタなんでしょ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:40:14 ID:tB6XPMtS0
さて、自分のアイデンティティ全否定されたって、逆恨みして猛反発するのが現れるかな？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:53:46 ID:9vyiXhmn0
>>136
ﾌﾟ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 17:18:40 ID:jav5BjgN0
ええと、二台目のG1買ってきた。
MFの件だけど、AF＋MFで、MFを二倍に拡大したい時って
指が窮屈で泣きそうなんだけど、みんなどうやってる？

とりあえず俺はAF/AEのロックボタンを「AF/AE両方」にして、「ロック保持」
をオンにして、親指AF＋MF的に使ってんだけど、これはこれでAEロックが
使えなくなっちゃうのでどうしたもんかなあと思ってんだが。。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 17:39:23 ID:JNulXxmxO
俺もデジ一眼持っているけどG1も便利だと思う。

簡単に言えば非常にマシな画質のコンデジとして。顔認識とか子どものスナップには楽チン。

メインとして十分とかいうやつがいるから揉めるんでしょ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 17:51:01 ID:C8+X/+Gg0
コンデジとして使うにはちょっと大きいなあ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 17:56:09 ID:2Au4wAfS0
>>138
「AF/AE LOCK」ボタンを「AFロックのみ」「ロック保持」にしておいて、
シャッター半押しでAEロックしている。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 18:11:56 ID:FhVNRNVS0
>>138
僕はあまりＭＦを２倍（１０倍ってこと？）にして使わない。
５倍で十分だと思って。
もし１０倍が好みなのであれば、１０倍に設定しておけば？
そういう問題ではないかｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 18:30:02 ID:ny6nCfe90
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18056.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18057.jpg
流れを読まずにあっぷしてみる
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 18:49:26 ID:REloCL5n0
>>139
それには基本的に同意なんだけど、G1じゃ、D40あたりとくらべてもあんまり
軽くも小さくも感じないんだよね。（あくまで店頭でもってみた感じだけど）。
でそのくらいならファインダがEVFになったり、なんか小型一眼のがいいんじゃと。

ちゃんとまともなコンパクト作って欲しい。LX-3にフォーサーズ素子乗ってたら
よかったのに。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:25:29 ID:LzBmI2ya0
>>132
カメヲタって何で無意味な製品叩きするんだろうね。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:33:21 ID:tB6XPMtS0
>>145
おまえみたいにダメなものをマンセーしても意味ないから。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:37:48 ID:7vftrfkRO
欲しくなければｽﾙｰすればいいのに
すべての機種のｽﾚをﾁｪｯｸしてるのかな
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:42:07 ID:bL9JQZlL0
ｍ4/3使ったM8型ライカの小型版みたいなのはライカ本舗との関係から無理なのかなあ？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:44:55 ID:tB6XPMtS0
>>147
そうやって現実逃避に走らないと自己完結できない
弱い自分自身の精神に目を向けよう。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:49:59 ID:ny6nCfe90
完全無欠のデジカメなんて存在しないのに
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:54:44 ID:ny6nCfe90
G1のキットレンズの逆光性能はなかなかのもの
光度差も白飛びに気をつければ黒がすごく粘るのでよいですよぉ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18060.jpg　←逆光性能
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18061.jpg　←光度差性能
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:59:52 ID:O2b2DN8Q0
>>130
そう言うことではなく、入門一眼レフ機には、製品として魅力に欠ける、だから要らない。
性能を望むなら、フラグシップ一眼を購入する。入門機は要らない。
Ｇ１は、性能も良いけど、第一に製品として魅力ある。
二台必要になるなｗｗｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:01:37 ID:tB6XPMtS0
この人たちカメラで写真撮るのが好きなんじゃなくて
カメラの性能ネタにすったもんだするのが好きなだけな
スペックオタなんだな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:02:57 ID:Ll0J0va20
そりゃ朝から運動会の場所取りしてばかでかい三脚を据え付けて
脚立みたいなのに座って辺りを睥睨しながら撮影できりゃDなんちゃらみたいな
巨大カメラでもいいけどさ

人垣の後ろから必死にカメラ差し出して連写で撮って
たまたまいい表情で写ってるのをトリミングしてLサイズにでも焼けたら
十分に幸せなのよ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:09:03 ID:tB6XPMtS0
ママに優しいってのはあったが、親バカに優しいのは何だ？ｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:13:41 ID:+LehzwcL0
AFアダプター出ないかなあ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:14:56 ID:6/d65pzmO
どうでもいいことだけどああいう運動会で気合い入れて
三脚立てて白くて長いレンズ用意するような父親持つと苦労するよな
恥ずかしい
俺の小学校ではそんな大人いなくて平和だったけど、今の都会なら場所取りとかしてる奴マジでいるのかね
来て欲しくねえな
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:15:25 ID:oI1ZUfUJ0
>>145
>>133

（以下ループ）
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:20:38 ID:oI1ZUfUJ0
>>157
あんたも子供持てばわかるよ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:25:20 ID:Ll0J0va20
子どもが被写体にしか見えないような人格障害風情の
気持ちは一生分からんだろうな…
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:30:25 ID:UcZ979Ly0
このまま毎日千円づつネット価格が下落すれば
85日後にはタダでもらえる　ｗｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:34:14 ID:4Bz6h52K0
枯野
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18066.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18067.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18068.jpg
ED300mmF4　 COLOR－HELIAR75mmF2.5
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:35:22 ID:FIgBF6v20
>>161
小型一眼、唯一の国産機だから、途中で下げ止まるよ。
他社みたいにベトナムへでも工場移転でもすればタダになるかも。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:37:42 ID:+LehzwcL0
マジレスは少しかっこ悪いかもしれない
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:52:20 ID:REloCL5n0
>>147
>欲しくなければｽﾙｰすればいいのに

そのとおりで基本的にスルーすればいいのはまったくそのとおりなんです。
このスレの異様な盛上がり方みて、
『もしかしたら俺がまだ気がついてないものすごい長所やメリットがあるのか』
と疑問が沸いてきて、ちょと書いてみただけです。
今後スルーさせていただきます。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:55:27 ID:R7g4DMkx0
煽りでアイデンティティを表現するカメヲタではない
ID:tB6XPMtS0

132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 16:21:22 ID:tB6XPMtS0
カメヲタって何で無意味な製品擁護するんだろうね。

134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 16:33:24 ID:tB6XPMtS0
ただの道具にアイデンティティを求めるようじゃ終わってるわな。

136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 16:40:14 ID:tB6XPMtS0
さて、自分のアイデンティティ全否定されたって、逆恨みして猛反発するのが現れるかな？

146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 19:33:21 ID:tB6XPMtS0
>>145
おまえみたいにダメなものをマンセーしても意味ないから。

149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 19:44:55 ID:tB6XPMtS0
>>147
そうやって現実逃避に走らないと自己完結できない
弱い自分自身の精神に目を向けよう。

153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 20:01:37 ID:tB6XPMtS0
この人たちカメラで写真撮るのが好きなんじゃなくて
カメラの性能ネタにすったもんだするのが好きなだけな
スペックオタなんだな。

155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 20:09:03 ID:tB6XPMtS0
ママに優しいってのはあったが、親バカに優しいのは何だ？ｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:01:57 ID:UcZ979Ly0
カメラは対象物をただ写実するものではない
写実するための性能云々するものでもない

カメラは・・・
そのレンズの前の出来事と「交感」する媒体である
そして
操作者の拙い記憶を補強し加速する
あるいは表現物によって他者の感受性を刺激する
装置である






肛門拳
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:10:12 ID:+KDIvPZc0
ID:tB6XPMtS0 は
肝心の写真も撮らずにカメラ板に来て粘着してる時点で終わってるな

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:20:36 ID:PDy7e51N0
いやー、どんどん値下がるなぁ。はやく7万円にならないかなぁ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:21:10 ID:iOKc1xiF0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=tB6XPMtS0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:28:50 ID:tB6XPMtS0
あぁ悔しかったんか。そーかそーか
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:29:19 ID:QfU7//sS0
>170
コワイ・・・

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:34:52 ID:iOKc1xiF0
>>172
これ、まだログ収集終わってないから。まだまだ増えるよ～
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:40:09 ID:LzBmI2ya0
>>168
自分のアイデンティティが製品叩きっていう哀れな人なんだから、そっとしときましょうや
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:43:33 ID:tB6XPMtS0
ダメなもんダメ言うと商品たたきなんだってさ。　へたれｗ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:49:34 ID:oI1ZUfUJ0
>>160
＞子どもが被写体にしか見えないような人格障害風情

よく分からない。マジで説明してくれないか。発言の意図と共に。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:51:54 ID:tB6XPMtS0
人目も気にせず溺愛してるだけだよなー？ｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 22:22:57 ID:qchZevrm0
>>143 >>151 以前に誰かが書いてたがなぜか立体的に見える。これがＧ１の典型的な
画像なんかな。
143の２枚目とかぼーっと見てると雲が動きそうでなんか好き。
しろーとの感想なんでいじめないでな
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 22:43:50 ID:8h2d2K9V0
>>176 スルー汁　それがいいパパ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 22:47:14 ID:hZhqnUbx0
たしかに立体的っぽくに見えるなあ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 22:47:40 ID:wwipuCvcO
＞157
田舎でも規制されてないとこは場所取り凄いよ
撮影目的は少ないけどね
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:22:37 ID:Hpfpvelo0
>>143
アップされる作例見ると、なんか俺のE-3より解像度が高くてピンが来てる気がして
心穏やかでない。サブで買ってしまおうかなあ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:26:40 ID:oI1ZUfUJ0
>>182
オリはローパス強いからね。パナはローパス弱め。
L10の絵なんてすごくシャープだから。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:30:28 ID:UDe4MjKd0
ピンが正確なのもあるな
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:46:55 ID:Ha/YMgLO0
次の色はシャンパンゴールド希望です
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:48:54 ID:+/U4JjGq0
ピンの合わせやすさは間違いなく一級品。このEVFならではだね。
静物とか風景はホントに良く撮れる。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:49:04 ID:1Ez0a0ux0
おら濃～い紫がええ。黒+赤+青みたいな。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:51:50 ID:oI1ZUfUJ0
つかレンズもボディに合わせて赤とかむりかね。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:52:34 ID:oI1ZUfUJ0
>>186
紅葉撮ってきたんだけど、AFで合わせてMFで微調整
すると、ターゲットの葉っぱが微妙にピンズレしてたり
するのがよく分かるしね。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:07:05 ID:BDXM/O/90
>>188

ぜひ、おながいします。
年末セール限定赤レンズ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:22:28 ID:rm51WVmq0
・スペックだけしか知らない
・店頭でちょっと触った
のクセに偉そうに書き込みするのはやめよーぜ

Ｇ１買ったやつは知ってると思うが
こいつは最先端の隠れ機能が満載なのだ
つーか機能ありすぎてメニュ－が煩雑だからもうちっと整理してくれ→パナ
隠れ過ぎて取説見ないと発見できん。。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:22:56 ID:d6mmPK+j0
「ニュータイプだというのか？」
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:28:35 ID:a90+w3rD0
アイセンサーとか凄いよな
指でも反応するし
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:28:46 ID:8go7QtAk0
サクラが咲く季節までに動画対応版出して欲しいぜ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:34:53 ID:BewkjNjD0
アイセンサーは10cmぐらいで反応しちゃう
バリアンつかって腹の前で固定しようとするとLVFに切り替わって画面消える
反応は3cmぐらいでお願したい
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:34:57 ID:lCvx9ePU0
俺、背面液晶全く使ってないよ。メニュー操作も全部ファインダーでやってる。
だから、背面液晶を取っ払った廉価モデルも出したらどうかな。
あと、純正のシャッターケーブル、半押しの位置が分かりづらいよ。
パナの中の人もし見ていたら、改良お願いします。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:48:46 ID:XzC8vsCW0
>>196
それよく分かるけど、背面液晶を使うこともある。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:51:39 ID:FCYGetk20
>>193
ウェストレベルでモニター見ながら撮ろうとすると
消えちゃうのは惜しい。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:53:34 ID:FCYGetk20
>>196
全部ファインダー内でできるってすごいよね。構図
決めながらISO感度変えたり、カメラ構えたまま直前の
画像をプレビューしたりできるんだもんね。

G1は未完成品だけど、今後の無限の可能性を示して
くれたという意味で、非常にエポックメーキングなカメラ
だよ。


200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 01:35:48 ID:YUC4MAdD0
>>151
> http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18060.jpg　←逆光性能
> http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18061.jpg　←光度差性能

これこれ。こういう実力を持ってるのは、全カメラ中トップクラスだと思う。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 01:50:50 ID:2UcPYghU0
>>141
遅レスですまんです。なるほど、しばらくそれで
試してみる。にしてももう少しカスタマイズができるといいんだけどなあ。

>>142
10倍をデフォルトにする設定ってあったっけ？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 02:08:48 ID:Ebuu/KZz0
>>201
10倍デフォルト、カスタムでいじれたと思うよ。
今、G1が車の中にあって、寒いから取りに行くのいやだから
確認できないがｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 02:09:46 ID:BewkjNjD0
>>200
レンズがどうとかじゃなくて暗部補正ジャマイカ？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 02:58:35 ID:ImNGdwX40
昨晩の星野
ZD11-22(11mm、絞り開放)　50%に縮小
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18128.jpg
205 ：200：2008/11/21(金) 02:59:32 ID:YUC4MAdD0
>>203

勿論、フィルムカメラじゃないんだから、出てくる絵は通常、ボディとセットで
語ることになる。
当然、各社とも何らかの補正はしてるわけで、そのプログラムがカスだと
何もかも力の無い絵になると思われ。

それにレンズの内面反射が極小なのは作例で判る。
歪曲が無いのも素晴らしい。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 03:13:19 ID:BewkjNjD0
>>205
アンカは>151にするべきだった
スマン
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 09:18:05 ID:mJkLpRsk0
今朝のズームインの女性向けデジカメ特集で、一眼としては唯一取り上げられてた。
軽い、小さい、格好いい、とまでは良かったけど、シャッター音を褒め始めたら「一眼レフはミラーの動く音が」とか言い出して、
スタジオでのほとんどはシャッター音だけの紹介だった。画像や機能の紹介は一切なし。いろいろとひどいなと思った。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 09:39:25 ID:xiCWW1F/O
ターゲットを考えたら、そんなもんでない？
コアなカメラ使いの女性には失礼な書き方だけど
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 09:44:25 ID:2UcPYghU0
>>202
おk、探してみる。しかし2台目なのに、相変わらず
メニュー類の操作になれないなあ。。

>>207
そいや昨日飲み会にG1持ってったんだけど、女の人には人気だった。
なんの説明もなしで渡したら、みんな背面液晶のみで撮影してたけど。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 09:51:05 ID:6tf5IGLU0
>>209 やっぱ女性は、ファンデ着いたりするのを恐れるんだろね

シャッター押したらネズミが飛び出すようなm4/3マウントのレンズ出ないかな
あれば、宴会で受けるんだけどなあ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 10:10:53 ID:t6vCy7oh0
>>199
技術の先端を投入するデジタルカメラという機材を考えたとき、EVFですべてできる
というのはすっごく正しいというか、正統な進化の気がしてきた。
もちろんおれ個人の感じ方だけど。
光学ファインダーのよさもわかるんだけど、フィルムや暗室が時代遅れになってしまった
のと同じことがここでも起こってるのかも？なんて思ったり。
早くG2が欲しい( ´ー｀)

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 10:19:31 ID:a90+w3rD0
女流一眼なんていわれているせいで買いにくい男は
自分だけじゃないはずだ…
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 10:22:23 ID:6tf5IGLU0
LVF画像をメガネ形ディスプレイ（オリのアイトレック）につないだり
ワイアレスでレッツノートに飛ばして、マウスで全操作できたり…
（キャノンのワイアレスIXYは、仕事で使ってる）
パナはいずれそんな方向にも脇を固めていくんだろな
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 10:22:31 ID:Zjgu4M/M0
どうでもいいけど、Ｇ１ダブル
ウォン並みに下がってるなｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 10:24:26 ID:zhqthOdY0
>>211
こっちが主流になっていくと、昔からの光学機器・カメラ会社の
アドバンテージが弱まるから、ネガティブキャンペーンが始まるだろうな。
一眼レフが主流になっていく過程でもそうだったらしいが。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 10:31:36 ID:mJkLpRsk0
カメラと同じ形をしているけど、すでにカメラじゃなく入力装置のひとつだと思ってるよ。
カメラはカメラ屋さんにまかせて、もっと電子機器らしくとんがってほしいね。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 10:43:27 ID:dlzyMkcz0
>>212
おれはカミサンに買わせたよ。
胸の谷間見せつけ系の服きて買いに行った。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 10:59:12 ID:zhqthOdY0
>>216
「カメラ」って言葉は、銀塩フィルムカメラに限定されてないんだが。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 11:10:17 ID:yZOx6/7KO
昨日行った店では黒が１番出てるって言ってたので男の人もだいぶ買ってるんじゃ？私はやっぱり赤がいいけど
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 11:16:34 ID:EOM4MnCx0
寒い風が吹き荒れる中、撮ってみた

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18133.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18134.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18135.jpg
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 11:16:37 ID:Zjgu4M/M0
>>217
おおおっ、その谷間を立体感描写抜群のＧ１で
うｐｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 11:16:40 ID:RDnFzJf6O
＞212
カメラにプライド、アイデンティティ求める人は無理かもね
まずは自分に自信を持とう
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 11:36:17 ID:Zjgu4M/M0
>>222
そんな奴、おらんやろぉ～
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 11:50:41 ID:t43VObi60
ちっちきちー
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 12:32:34 ID:2UcPYghU0
>>202
やっぱり10倍拡大なかったorz

>>209
それもあると思うけど、そもそもファインダーを覗く、という
行為を思いつかないのだと思うよ。パッと渡すと、背面液晶が
撮影範囲を表示してるっていうのが、そもそもコンデジと全く一緒なので。
あと、顔認識AFとかがついてるのも、使い勝手・歩留まりともに高ポイント
だったねえ。

話変わるが、二台目のWズームキットの14-45のピントリングが固い。
もともとレンズ小さい上にリングが細いから使いづらい。。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 13:30:37 ID:BDXM/O/90
男が買いにくいとか（特に赤）、あるいは別のところではKissという名前がいやだとか。
お前らどんだけ…
俺、おっさんだけど全然平気。
車はFairlady Z乗ってるが、どういう意味だか分るよな？

ところで、これを使っていると、ファインダーは結局いらないんじゃないかと思うけど。
それにあわせてボディ形状も変えた方が良いよね。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 13:39:00 ID:2UcPYghU0
>>226
ファインダーのない機種はあってもいいよね。
俺自身は、背面LCDが見づらい時に使えるからEVFあるシリーズも
継続してほしいけど。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 13:46:59 ID:BewkjNjD0
動体撮ったりしてればファインダーの必要性に気づくよ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 13:53:06 ID:fHdGr+Fd0
背面液晶無くす代わりにLVFのアイピースをもう少し大きくして。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 13:57:23 ID:lCvx9ePU0
>>219
黒が余ってて、何とか売りつけたかったんじゃない？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 13:59:34 ID:BDXM/O/90
>>228

EVFで動体は撮れんだろう。
流し撮りではなく、カメラを固定して動体を撮ることならできるが。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 14:05:09 ID:tKQxVTZkO
動体のため撮りなおしといたします！
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 14:06:52 ID:FCYGetk20
次は動体撮りにも耐えられるEVFの改善だな。
それをクリアしたらほぼ無敵だ。

動体ロックオンしながら拡大とか。小さい画像
サイズのときは縮小表示にして周囲も写すとか
（スポーツファインダー的なあれ）。

動体撮りでもワンショットなら対応できるんだけ
どね。走ってる犬とか子供とか余裕で撮影できる。
でも連写は無理。2コマ目以降、被写体がどっか
行っちゃうので、今は動体撮りにはＤ700を使ってる
けど、バカなんじゃないの？ってくらい重く感じる
ようになった。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 14:09:03 ID:WKH3s4et0
>>210
この時期だと、そのねずみが鍋の中にダイブしそうで怖い。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 14:10:19 ID:zhqthOdY0
いま放送局とかで普通に使われているテレビカメラってEVFだろ？
だとしたら、できないことはなさそうだよね。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 14:10:51 ID:WKH3s4et0
>>221
僕は谷間にG１はさんでるのがいい。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 14:13:56 ID:BewkjNjD0
難しいだけで、撮れるよ。
顔に固定して首で被写体を追うんだよ

手にもってやるよりはずっと安定する
望遠レンズつけるとさらに必要
238 ：237：2008/11/21(金) 14:14:49 ID:BewkjNjD0
>>231
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 14:21:02 ID:6W2pnq660
>>237
そうね。
背面液晶だとすぐ見失っちゃう。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 15:17:26 ID:Zjgu4M/M0
>>226
レンズの方、それとも、ボディーの方？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 15:17:32 ID:2UcPYghU0
YCのプラナー50/1.4試し撮り。
F2.8,1/100,ISO400
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18145.jpg
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 15:33:05 ID:2UcPYghU0
同じくYCのディスタゴン28/2
実絞り測光でもEVFが増感されて便利だけど、露出はアンダーになっちゃうね。
元々開放測光のカメラなんだから当たり前か。

F2　開放 ソフトフォーカスみたい・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18146.jpg

F4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18147.jpg

F4 ＋1補正
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18148.jpg

しかしこのくらいの撮影距離(30cmくらい)だと、拡大しなくてもピントの山が
ぐっと浮き上がってくるね。いやーG1楽しい。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 15:36:21 ID:HCQB6MXq0
G1で拡大なしでもピント合わせられないようなら光学ファインダー全滅だなｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 15:52:27 ID:OBVLsZMq0
あっそう太郎の支持率並みの暴落だね、これだけ下がり続けると買い時がわからん
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 15:59:22 ID:Zjgu4M/M0
>>244
ウォン並みですｗ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:05:47 ID:2UcPYghU0
G1＋ディスタゴン28/2の勇姿。
広角レンズなのに見た目は中望遠。
重さは撮影したE-1＋50/2マクロと同じくらいw
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18150.jpg
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:16:39 ID:WqqNtqlS0
>>242
カールツアイスレンズらしい描写がよく出てる。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:30:57 ID:BDXM/O/90
価格のようにWレンズキットを85,000-で売る店は赤は置いてないんだよなぁ～。
赤がいいのに…
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:46:26 ID:385Xnv3d0
>>248
え、赤置いてないの？
ショック orz
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:49:25 ID:2UcPYghU0
>>248
俺も赤探したけど、黒か青ばっかだね。＞安い店
あと、そもそも安い店は、けっこう玉が少なくなってるみたいだ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:49:57 ID:Zjgu4M/M0
漢は黙って黒？ｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:51:24 ID:Zjgu4M/M0
>>250
って事は、下げ止まりの前兆？
まぁ、パナはそこらへん、巧いからなぁ・・・
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 18:29:40 ID:3WvujJxZ0
>>252
売れていて値が下がるって不思議だよね。
入門一眼機にペンペン草を生やすつもりだろうか。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 18:39:10 ID:cfA46Okn0
>>242
うん。納得の画像。いいなあ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 18:49:32 ID:Or8rTl2A0

本体39,800くらいが目標
ダブルズームで59,800。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 18:54:21 ID:nxIj7bQS0
>>252
市場が小さい、高くても買う層（金持ちorマニア）　→　市場が大きい、値段次第で買う層（一般）
に降りてくる前兆じゃないか。と、マーケティング本を読んだ俺がレスしてみたｗ
「随分安くなったな」とお得勘を与え、「もう下がらんしボーナス出るから買おうかな」って消費者心理をくすぐるのだな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:00:00 ID:Zjgu4M/M0
>>256
なぁ～るｗ
流石パナ、２段構えなわけね。
マーケティングは伊達じゃないわなぁ・・・
それと比べて、オリときたらorz
完全に出遅れてるし、やる気あんのかねぇ・・・
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:10:17 ID:6tf5IGLU0
昔はSONYが切り開いた市場（マニア）をパナが大衆（一般）化したようなことがいくつかあったな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:10:29 ID:t6vCy7oh0
>>242
いい。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:16:05 ID:6tf5IGLU0
カメラでカメラやレンズの写真撮って楽しいとかいいとか、ディープだわ。ツイテいけん。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:17:28 ID:nA70x49/0
どなたか最近、淀で買った？
価格とポイントなど教えてたもれ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:45:56 ID:B7geg2y70
>>246
んで、これは何で撮ってるの？？？ｗｗｗ
色調良さそげなんだけど
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:52:12 ID:tKQxVTZkO
>>256
あえてオリの肩持つと、E-400シリーズの成功を見て、「それならいっそこうした方が売れる」と真似して作ったのがG1とも言える。

厳しく言えば、徹底的に詰めたパナに対して、ハンパなオリとも言えるけど。

オリのフロンティア精神は応援したいけど、製品は詰めが甘いのが多いんだよなあ。そのくせ「あと半年早く発売してりゃ」ばかり。

だんだんスレチになって来たのでやめます。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:55:46 ID:zjvKdszN0
ほんとに1日1,000円づつ値下がりしてんな。はやく7万円になーれ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:58:51 ID:FCYGetk20
>>264
D700がいきなり盛り返したから、わかんないよー。
チキンレース状態かも。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:07:35 ID:BfWJyLUf0
>>263
E4--の真似って何処が？？
延長線のE4--と、独創のG1では比較にならん。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:18:04 ID:dzhJgUqD0
パナは値下げ攻勢でこの市場に食い込む気なのだろうか？
ニコンやキヤノンと正面対決するなら、それもアリだろうが、
1機種のみで値下げ攻勢かけて（シェアとったとして）も、
限界があると思う

年明けの動画対応モデルとは別の隠し球を
既に用意している気がするんだけど、どうよ？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:24:21 ID:B7geg2y70
俺内部情報知ってるけど
胃炎
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:25:25 ID:+QgjGkQe0
興味ないな。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:30:49 ID:RwytYLV+0
>>267
来年のG1HDと同時にG1の良いとこ取りL10後継機発売とかか
でも映像素子が同じで動画対応も同じだとL10後継機の存在価値が無いような気もするねぇ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:35:29 ID:FCYGetk20
>>268
わかった。フォーサーズ陣営初のフルサイズ機だ！
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:40:24 ID:uqYLpmSj0
フォーサーズはいつでもフルサイズだお!
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:41:50 ID:BDXM/O/90
分かった！ライカとの繋がりでMX機！
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:42:01 ID:xhZG8hfX0
>>262
オリのE-1とZD 50mmF2マクロです。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:45:02 ID:FCYGetk20
>>272
そうか！
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:46:35 ID:0e43yfjUP
>>262が注意力散漫なのは分かった
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:49:54 ID:akOWkFl10
マイクロ４／３のシェアの拡大を狙ってるだろうね。
ユーザーが増えれば付帯品（主にレンズ？）の販売も容易になるだろうから。
ハードは赤字で売るゲーム機と同じとまでは言わないけど、その辺まで考えての値段戦略じゃないかな。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:50:08 ID:vzEclbx+0
C-AFを何とかして欲しい。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:57:35 ID:SIpkK0tg0
14～45　iso400
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18165.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18166.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18167.jpg
ノイズがorz
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 21:03:25 ID:xhZG8hfX0
>>260
ごめん。被写体がレンズなのは手近なものがそれだっただけ。
古いレンズの描写テストなんで。。

あとカメラの写真も、広角レンズなのにこんなにでかいのよーと
いいたかっただけです。。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 21:11:28 ID:t6vCy7oh0
>>280
いや、それって普通わかると思うけど・・・
あなたが謝る必要はまったくない。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 21:16:16 ID:EHvvfv7X0
謝る必要は無いから出て行ってくれないか？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 21:19:19 ID:0e43yfjUP
>>282
おまえがな
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 21:21:38 ID:UMO/4Hu9O
FL-36R買ったけど、GN小さいとバウンス角度やISOに気を遣うねぇorz
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 21:22:59 ID:yyS8AuVS0
おまえがな、とか言ってる場合じゃなくリアルに空気読め。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:03:32 ID:F12aFAS40
パナはマイクロフルサイズだすよ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:20:32 ID:akOWkFl10
G2はフルサイズCMOS採用
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:31:15 ID:OBVLsZMq0
振るサイズはマイクロじゃない4/3で渡来するらしい
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:45:52 ID:L1j5tnSa0
今度の連休はG1で紅葉撮りに行く予定
晴れてくれぇぇぇ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:47:53 ID:dp6oFvqa0
>>289
折りも逝くぞう。
どっちがいい絵を撮るか競争だ♪
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:56:27 ID:L1j5tnSa0
>>290
OK～お互いいい写真撮ろう
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:56:59 ID:akOWkFl10
うｐしてね＜二人とも
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:14:46 ID:s3lHNSk30
>261
先週の日曜AKIBAでWズーム買った。
\108,500+20%,ヨドゴールドカード決済で更に＋１％。
おまけにArtisan&Artistデザインのバック付き。
翌日の月曜には何故か\124,800に戻ってた。
土日だけの特価だったのかも。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:21:58 ID:SGkXfn1H0
jpgとって出し。14-45
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18161.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18162.jpg
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:23:46 ID:U4RaOiTY0
>>294
おいコラwww
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:33:34 ID:FCYGetk20
>>284
36Rは単三 2本だからチャージ遅いよね。多少の癖を
覚えればいんだからPE-28Sの方が小さいしチャージ
早いしお勧め（俺は使ってる）。
297 ：284：2008/11/22(土) 00:28:27 ID:O65ZDLYqO
>>296
うん、遅い^^;
FL-50Rじゃ、バランス悪いし･･･
一眼レフでGNデカいの使ってる時はISOやバウンス角度も割とラフに使えたんだけどねぇ。
只今、試行錯誤中
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 00:59:41 ID:e+DC2Sy10
>>294の１枚目、真ん中に亡霊が．．．
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 01:17:27 ID:VT/+bx7t0
こらー、恥を偲んで？赤を要望したら在庫無いだと～！
そもそも青だけ展示ってナメてるだろこの店（この時点でイヤな予感はした）
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 01:27:32 ID:Efmi/UFy0
紅葉など

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081122012522.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081122012502.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081122012442.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081122012428.jpg
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 01:37:35 ID:nACdbeo60
>>300
3枚目はGOMA氏が上手かった撮り方だなぁ
時刻といい、本人かなぁ
だが2枚目が下手すぐる
この手の変態カメラが好きっぽいし、怪すぃいが、わからん
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 06:47:27 ID:zRLj3JD20

ファインダーが良いですね。それにＭＦの拡大表示も便利そう。

FZ28にこの機能を載せて欲しい。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 07:03:57 ID:dLKP/r1u0
>>302
G10レンズキットより+2万ぐらに高くなりそう。
304 ：300：2008/11/22(土) 08:35:38 ID:Efmi/UFy0
>>301
んにゃ。そのGOMAという人物ではない。というかその人知らん。

2枚目が下手かー。実はその辺の基本がまったくわからん。両脇の木が
邪魔なのかなー。よかったら教えてください。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 08:36:33 ID:Fe3GfbTTO
G1持って小田原城へ日帰り撮影旅行へ行ってきます
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 08:51:19 ID:YmtV9Bhm0
>>305
小田原なら、松永記念館へ行って老欅荘の紅葉ぐあいを調べてクレヨン。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 09:05:54 ID:Fe3GfbTTO
>>306
時間に余裕があれば行ってみます。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 09:24:46 ID:bDaQrHhb0
>>304
>両脇の木が
邪魔なのかなー。よかったら教えてください。
十分良いと思ふ♪
俺も人様の写真をどうのこーの言える程巧くないんだけどね
ただ、2枚目はもうちょっと背景の綺麗な空の青を入れたいよな
どっか一カ所だけ、空に抜けてる場所を・・・

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 09:27:07 ID:8B8gAsox0
>>300
すごく上手いと思う。
310 ：301：2008/11/22(土) 09:29:28 ID:nACdbeo60
>>304
別人であられたか。それは大変失礼なことを書いてしまった。申し訳ない。
教えるなんておこがましいことはできないので、
いずれ写真をうｐしますじゃ。気長にお待ちくださりたく候。m(_"_)m
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 10:03:24 ID:B/7LLSyJ0
かなり安くなってきた、12月16日以降に買うつもりだったが待てなくなりそうだ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 10:04:20 ID:yXcFgrCL0
1日1000円下落
80日後にはタダ同然　ｗｗｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 10:59:31 ID:IN2qIP900
線路脇に立って近寄ってくる電車を連写する場合、単にAFCで撮ると
３枚に１枚ぐらいはぼけてしまうんですが、よりピントが合いやすくするには
どんな設定をしたらいいですか？（付属レンズの45-200mm使用）

マニュアルを読むと、追尾AFとかプリAFが有効っぽいのですが、他になにか
良い工夫があれば教えてください。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 11:05:22 ID:Fe3GfbTTO
>>306
行ってきたけど、まだ見頃って感じじゃなかったです。
1週早かった感じ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 11:38:17 ID:FONxxGmO0
>>313
AFCでフォーカス優先をON
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 11:53:02 ID:i02HIDYk0
>>313
連写じゃなくて、MF＋置きピンで一発勝負
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:40:20 ID:UqDuN7nY0
ここまでEVFが進化して顔認識だとか追尾AFとか有るんだから、「遊びモード」として
半押しすると、ファインダー中央の測距＋点がつつっと被写体に移動して、合焦完了したら
その横に[locked on: distance3.45m]とか小さく文字がインポーズされてフラッシュするなんてのも
面白いのでは、と思う。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:40:44 ID:PKuGhVjd0
>>300
すごい解像度ですね。

自分もＷキットを買いました。
今日から連休なので撮りに行くのが楽しみ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 13:26:11 ID:e+DC2Sy10
>>317
ロボコップはすでに実装済み
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 13:32:53 ID:dylpQODu0
ターミネーターにも装備されてる。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 13:35:32 ID:86qeFrcw0
>>319-320
それらはどこで売っていますか？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 13:55:18 ID:nACdbeo60
>>321
プレデターに聞け
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 13:56:54 ID:GdL839tX0
>>321
↓ここで売っています。
http://jp.youtube.com/watch?v=zCZinBCsjZ8
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 14:12:14 ID:UqDuN7nY0
>>323
上手い編集だなぁ、面白かった!!
やっぱり男子仕様としては>>317だよな。所在無くシャッター空押しする時（有るだろ？）
でも楽しめる。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 14:14:56 ID:sD3EPcul0
>>324
男子仕様？・・・めしませ？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 14:17:17 ID:LSeurp660
結局んところ来春発売の２０１７でのボケ具合はどーなんだろね。
みんなどう予測する？
３５３５とか２５２８とあんま変わらんなら、手持ちのＥ４２０売り払って
不本意だけどｋｍとFA４３１９買うしかないんだよなぁ～。
Ｋｍの方が手振れ補正もボディ内臓で価格も暴落中だしｗ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 14:20:36 ID:sD3EPcul0
暴落したところで両方とも買うのがいい
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 14:23:39 ID:LSeurp660
いやー、それは無理だよ。
どっちにしろ１２回分割で買うくらいだからｗ
２０１７待ち続けて結局４／３だもんなぁーな下げだけは勘弁。
329 ：304：2008/11/22(土) 14:32:01 ID:Efmi/UFy0
>>308
なるほど。そう言われればちと閉塞感がありますな。

>>310
いえいえ。風景写真は得意ではないのでいろんな人の
アドバイスが頂ければと思ったのです。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 14:33:32 ID:Efmi/UFy0
>>317
あとね、いったんロックオンした被写体がフレームアウトしたら、
外した方向を向いた　≪≪　が赤く点滅するとか（スカウターみたく）。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 14:53:11 ID:bDaQrHhb0
Ｇ１ボディー\58,798
レンズキット\60,299
1.500円のレンズって・・・・ヲイｗ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 14:58:45 ID:bDaQrHhb0
>>329
いやいや、なんか生意気言ってしまって
こちらこそ恐縮していたところです・・・汗
これからも、いろいろ作例拝見させてください。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 15:27:18 ID:wj19y92Q0
>>331
>レンズキット\60,299
こりゃ、パナ本気だね。
動画対応機出るまで待って・・・と思っていたけど、この値段だと、ちとヤバイ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 15:43:49 ID:bDaQrHhb0
女性に売れる物はヒットするってのは
ホントかもねｗ
嫁に買ってやったら、自分が常に持ち歩いている
なんて輩が一杯いそうだなｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:01:40 ID:UqDuN7nY0
色んなアダプター開発中だろうから、洒落で
京セラCONTAXのG1レンズ群も付けらる様になんないかね。

やべまじにT*ツァイス付けて撮りたくなってきたー
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:14:45 ID:jYEnlA6G0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18239.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18240.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18241.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18241.jpg
秋の駄作を撮って来ました♪
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:16:11 ID:jYEnlA6G0
↑
駄作の番号が違ってました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18242.jpg
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:24:34 ID:Z36OemNV0
>>336
投稿するときにスレタイ書くとこがスレッド名になってないような。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:34:57 ID:wj19y92Q0
>>336
1枚目、もう少しローアングルから撮ると良かった気がするかな。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:46:37 ID:edBTGl6h0
>>335
マイクロ陣営には色んなとこからアダプタの話来てるらしいよ
ますます女流と関係ない所で盛り上がりそうだがｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:52:43 ID:/3Vnbbk+0
あけびは無いのかよ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:54:27 ID:pc0GDazi0
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html

>>Panasonic純正のフォーサーズ - マイクロフォーサーズアダプタ「DMW-MA1」と
>>弊社製フォーサーズアダプタ群を併用していただくことでその他のレンズをご使用いただけます。
>>今後、CY-M4/3やNF-M4/3のダイレクトタイプのアダプタも製作予定になっています。
>>（時期未定）
343 ：329：2008/11/22(土) 17:11:40 ID:Efmi/UFy0
調子に乗ってさらに2枚。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081122170939.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081122171004.jpg

いや本当にG1って解像感あるね。
344 ：306：2008/11/22(土) 17:22:40 ID:YmtV9Bhm0
>>314
わざわざ、ありがとう！
来週行ってみますわ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 17:49:20 ID:JS9xoU3z0
ダメレンズテストAi43～86mmF3.5 PATRT1　
相場3K～5K程度　只でもいらないレンズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18247.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18248.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18249.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18250.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18251.jpg

キットレンズのお供にw
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 17:54:45 ID:Efmi/UFy0
>>345
4枚目いいじゃないですか。3枚目の鳩が目つき悪いｗ
347 ：305：2008/11/22(土) 18:52:16 ID:KBQhvKUF0
松永記念館と小田原城を撮影してきました


まずは松永記念館。>>314でも書いてるけど、紅葉は若干色付き始めているというレベルなので
ちょっとさびしい画像になってしまいました。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18258.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18259.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18260.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18261.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18262.jpg
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 18:55:48 ID:JS9xoU3z0
紅葉いいな～
　今　外は猛吹雪ですorz
43～86　PART2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18257.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18253.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18254.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18255.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18256.jpg
M4/3だと真ん中しか使わないから案外欠点出ないかな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 19:18:57 ID:wj19y92Q0
>>348
2枚目なんか見ると、十分使えるね。
1/400って事は、それほど絞っていなさそうだし・・・F5.6～8くらいかな？

>今　外は猛吹雪です
札幌市内だけど、こっっちは、それほど降っていないなぁ・・・移動したのかな？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:00:55 ID:IN2qIP900
>>315-316
アドバイスありがとうございました。

その甲斐あった…つもりですが
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18272.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18273.jpg
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:05:50 ID:JS9xoU3z0
>>349
ん、昼はS幌もかなり降ってたね　明日は襟裳で撮影です。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18267.jpg
前にリクエストのあったキットレンズでの階段の作例　他
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18268.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18269.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18270.jpg
おまけ
SONNAR85㎜F2.8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18270.jpg
これもキットレンズのおともにいいかも
352 ：350：2008/11/22(土) 20:08:34 ID:IN2qIP900
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18274.jpg

こっちでしたすんません
353 ：351：2008/11/22(土) 20:14:40 ID:JS9xoU3z0
私もリンクミス
SONNARはこっちでした
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18271.jpg
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:16:30 ID:i02HIDYk0
>>350
一枚目おしい！ でも迫力あっていいじゃないすか。
>>351
一枚目いいすねー！

遠くにいく時間がなかったので近場界隈で。

YC Distagon 28/2AEG
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18275.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18276.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18277.jpg

YC Sonnar 135/2.8AEJ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18278.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18279.jpg
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:33:29 ID:ZvS07sA60
葉っぱの解像凄いなこれ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:40:55 ID:ugw38qRK0
アダプタ経由で、ライカの14-150を使ってる方はおられませんか？
L10からの買い換えを考えてるですが、やっぱこのレンズは使い続けたいので…。
コントラストAFには対応してるレンズだから、使えるのは使えるんだろうけど、
AFの速度がどの程度なのかなぁと気になってます。

ところで、パナが出すって昔言ってた45mmF2.0マクロはどうなったんだろうか…。
手ぶれ補正付きのマクロレンズが欲しいので、これも気になるところです。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:51:35 ID:w5RrgSlm0
さっき、wズームレンズキットの赤をポチりました。
しかし、ネットショップも赤の在庫あるとこって少ないね～。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:55:54 ID:8eOEfI0H0
G1の作例は、どれもいい写真が多いですなぁ
パナはいいカメラを作ったということですね
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:57:22 ID:9N8ADdd00
社員の太鼓持ちが始まったか・・・
終わったな
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:58:29 ID:i02HIDYk0
>>357
よく見つけたね＞赤

あ、そういや今日撮影してて気になったのが、眼鏡だと
アイカップから光が入るとかなり見づらい。。
AFならどうにかなるけど、MFだときついねこれ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:01:11 ID:bDaQrHhb0
>>351
うーむ、空気感っていうとまた荒れそうだけどｗ
キットのレンズでも、十分、古い洋館の湿った空気や匂いが
感じられて良いですな！
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:05:49 ID:KtmY7oJa0
ボディ　58,798
レンズキット　59,799
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:06:07 ID:bDaQrHhb0
太鼓持ちは、柔な芸じゃねーでがすよ・・・と小一時間(ry
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:06:20 ID:KtmY7oJa0
価格.coｍでね
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:07:55 ID:bDaQrHhb0
レンズは持ってけドロボー！
このベラボーめってな状態ですね。わかりますｗ
366 ：305：2008/11/22(土) 21:11:14 ID:KBQhvKUF0
今度は小田原城の写真

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18284.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18285.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18286.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18287.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18288.jpg


因みに3枚目は天守閣で撮影。普通に構えると目の前に金網があるので、
バリアングルを駆使して目いっぱい腕を上に伸ばした状態で撮影。
これが撮影できるのもG1の利点だと思う。


5枚目は何となく飛んでいる鳥を撮影したら結構綺麗に撮れたのでup
この鯱は天守閣でなく、銅門（4枚目の建物）のもの
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:18:37 ID:sD3EPcul0
レンズ遊びの参考に
フォクトレンダー（コシナ）ULTRA WIDE-HELIAR 12mm/F5.6 + DMW-MA1 + ニコ4/3アダプタ
何れも絞り開放、手持ち撮影
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18290.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18291.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18292.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18293.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18294.jpg
縦横間違いが1枚あるけど見逃してください（何故かサムネイルは正常）
368 ：354：2008/11/22(土) 21:19:26 ID:i02HIDYk0
残り三枚

YC Sonnar 135/2.8AEJ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18295.jpg

YC Planar 50/1.4AEJ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18296.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18297.jpg

三枚目はフィルムモードをノスタルジックにしてみました。WBと組み合わせると
トイカメラみたいな色になってこれはこれで面白いかも。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:33:28 ID:JS9xoU3z0
>>367
キワモノレンズもM4/3だと普通の画角になってしまうから残念だね。
早く7～14出ないかな
43～86　残り　
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18298.jpg
これ後期型ならM4/3で十分使えると思う
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:37:27 ID:GVv4NYsN0
>>368
ゾナーいいね。
レンズって大事なんだなと改めて。
ズミクロンつけて撮ってみたい。
371 ：354：2008/11/22(土) 21:43:18 ID:i02HIDYk0
>>370
ゾナー135/2.8は実売で1万円くらいですよ。
ただし、高輝度な部分はひどい色収差とか出ちゃったりするんで
撮影には工夫が必要です。

あと、換算270mmを手ぶれ補正なしでMFするのもかなりしんどい。
拡大表示にすると軽く酔いますw
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 22:07:19 ID:UqDuN7nY0
他のスレで作例をアップすると、決まって解像度だとかノイズだとか「勝った・負けた」
（道具なのにホントに下っだらないよな）が始まるけど、この機種は
失礼だが、誰も始めからNo.1だなんて期待しないし、付けるレンズも性能が既知のものなので
割と気軽に貼れるみたいで良いよな。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 22:41:57 ID:GVv4NYsN0
>>371

>ただし、高輝度な部分はひどい色収差とか出ちゃったりするんで

これってゾナーのせいですか？
それともG-1のせい？組み合わせ？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 22:45:59 ID:p5EdrLTQ0
>割と気軽に貼れるみたいで
気軽にオナニー見せてるオヤジに係り合いになりたくなりと
みんな避けてるのが分らんのかね？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 22:50:54 ID:ZGi4N8GL0
>>367
私もおなじレンズ持っているんですが、無改造で付いたんですか？
376 ：354：2008/11/22(土) 22:54:34 ID:i02HIDYk0
>>373
銀塩用のレンズ(しかも古い)なので、鏡胴内の処理もなんもされてないから絞らないと
どうしてもフレアっぽくなるし、撮像面がフィルムから素子になると色ズレも起こりやすいと。。
G1以外のカメラでもデジタルだったら基本同じです。もちろん銀塩で使えばそんなことはないけど。
377 ：367：2008/11/22(土) 23:00:31 ID:sD3EPcul0
>>375
私のはニコンFマウントですので、無改造で装着可能です。
ULTRA WIDE-HELIAR と SUPER WIDE-HELIAR 共にOKです。
間に、ニコF-4/3アダプタ と 4/3-M4/3アダプタ(DMW-MA1)を挟んでいます。
Lマウント用だと、ライカM-4/3アダプタ待ちですね。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 23:09:07 ID:JS9xoU3z0
死蔵してたFDが復活できるのがとても
楽しみ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 23:18:20 ID:cNFaEVdz0
女流というがどう見てもゴツいよなこれ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 23:23:36 ID:oNqFLTD40
>>372
比較対象になる機種が存在しないからね。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 23:33:06 ID:qhUQgSAz0
>>369
撮れる範囲が狭くなると考えるんじゃなく、使い物になる部分だけを使ってあげてるんだっていう発想ができれば幸せになれるぜ！
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 00:20:41 ID:zJUmqHub0
>>381
でもやっぱ勿体無いスよ。もうちょっとセンササイズが大きければ・・・と。
ライカ版なら、121°の画角がフルに使えるし、周辺減光はあっても
歪みは極小ですし（若干の樽ですが、超広角ズームなんかと比べたら、無いに等しい）
けど、何処のデジタル一眼レフもミラーアップ撮影に対応しないんで、
今のところパナのG1かエプソンのR-D1を使うしかないんです。
383 ：354：2008/11/23(日) 00:27:21 ID:RU71JM4Z0
>>382
そうかなあ、やっぱり銀塩用のレンズは、ちゃんと撮りたいなら
銀塩使えばいいだけと思うんだけども。

俺としては、むしろコシナにm4/3用のULTRA WIDE-HELIARだしてもらいたいw
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 00:37:51 ID:NyA7axG70
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18334.jpg

オリオン座の三ッ星とベテルギウス（トリミング済み）
手持ち＆高感度撮影のテスト
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 00:44:01 ID:NyA7axG70
>>384
×ベテルギウス
○リゲル

真ん中へんにもう３つ写ってるのはオリオン大星雲らしい（Wikipediaより）
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 00:56:28 ID:8ggb2VU00
>>377
ありがとうございます。私のもFマウントです。早速買ってきます。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 01:19:05 ID:B7CgB34+0
>>384ほえー、結構ぶれないもんだねー。次は三脚か地面に置いての長秒時シャッターも切ってみてください
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 01:58:43 ID:PIfz5oTj0
価格com見てるのが楽しくて楽しくて..
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 02:02:58 ID:W2QOtb/Z0
価格コムの最安値の底値を見極めるのはなかなか難しい
次機種が発表されると、ここが底値だと判断して買う奴らが多いせいか、なぜか逆に値上がりしたりする
あと価格を率先して下げてるとこが全部売り切っちゃうと他の店が値上げしだしたりする
まあG1は出たばっかなので当分は下がり続けるだろうけど。どこまでいくかなぁ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 02:07:03 ID:PIfz5oTj0
ボディーだけ買うやつは居ないだろうけど、キットとボディー単体で値段が逆転しそうだねｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 02:37:59 ID:8ggb2VU00
>>380
オリのモックアップがあるけどねぇ。。
今回もマニア狙いだから。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 02:43:19 ID:h8vJlSSb0
素人なのですが、質問させていただきます。

この製品でボディ(すなわちレンズが付属していない)を買った場合、
買った初日から撮影できますか？それとも、一眼レフはレンズがないと
意味がないですか？ご教示よろしくお願いいたします。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 02:45:44 ID:M7aCTkff0
>>393
>一眼レフは
スレ違いだよん。
D90スレででも聞いてみてね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 02:53:54 ID:Rr0lBPT+0
>>392
できません
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 02:57:40 ID:LS8MN7dq0
キャップに穴を開ける作業に戻るんだ
396 ：377：2008/11/23(日) 03:01:31 ID:zJUmqHub0
>>386(>>375)
ちなみに装着後のシルエットはこんな感じです。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18346.jpg
397 ：377：2008/11/23(日) 03:16:40 ID:zJUmqHub0
>>210
遅レスだけれども
＞>>209 やっぱ女性は、ファンデ着いたりするのを恐れるんだろね

こんなの？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150166-9209-2-1.html
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 03:26:49 ID:14ZLei2f0
>>392
> それとも、一眼レフはレンズがないと 意味がないですか？

無いです。
付属レンズ（14-45ミリ）は物凄く優秀なのでセットで買いましょう。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 03:32:52 ID:vFPVhJYV0
何でこんな簡単な釣りにマジレスするかねしかし。　
まじカメヲタは余裕なくてイッパイイッパイな奴が多いね
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 03:37:53 ID:zJUmqHub0
>>399
我慢できなかった？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 03:49:53 ID:G2w6zFmZ0
マルチポストうざい
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 04:29:54 ID:sr3S7eMu0
>>397 dc.ワチをチェックしてるが、これは気付かなかった　にしてもFK w

G1、話題性あるな　こんなディープな発展を予想しなかった　●Summicron G1いっぱいだし
これからG1W抱えて出かける。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 04:34:49 ID:IWTcvfDS0
>>402 老婆心ながら　http://journal.mycom.co.jp/news/2008/02/04/004/
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 04:36:21 ID:sr3S7eMu0
>>403 笑　㌧
405 ：354：2008/11/23(日) 04:50:15 ID:RU71JM4Z0
ねむー。でもこれからG1×2もって箱根いってきますー
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 05:23:52 ID:PIfz5oTj0
山良いなぁ。
俺の背中をあと一押ししてくれるような写真撮ってきてくださいｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 06:32:28 ID:yWxk+fbc0
>>405
日の出写真撮ってきて下さい。

私は、盗難アジアで駄作をいっぱい撮ってくる♪
旅行のお供は14-45一本だから軽いｗｗｗｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 07:36:18 ID:Bshosken0
入門から中級は、各社G1と同じLVF一色になるだろな。
高級一眼からプロ用途に、永久にレフミラーは残ると思う。
どこが二番手でLVF出してくるか。
オリンパスには、力不足で、とうてい無理だろ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 08:33:44 ID:mltpoB0A0
既存の一眼レフ組にとってLFV搭載は余裕だろうけど問題はマウントだよね、一眼レフとの併用を想定して
レンズ資産を生かすならマウントを変えるわけにはいかない、そうなるとミラーボックスの空間を利用して
専用の沈胴式ズームレンズでも付けて来るとかしないとサプライズが無い
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 09:30:24 ID:AiiAggpOO
ﾔﾏﾀﾞでG1見てきたけどﾏｼﾞでいいな これ
こりゃｱﾝﾁも沸く訳だわ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:08:02 ID:1XSBGk230
オレはG1のデザインがものすごく嫌いな部類になるんだが、なんとかならんのかと。
オリのフォーサーズのブ細工かつセンスねーし。まだG1のが若干どうでもいい
くらいのましな面がある。

しかし、あのガンダムプラモデルみたいなメタリック調ので、「女性用」は
ないよな。あんなエグい色もデザインも普通の女性は好まないぞ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:10:21 ID:VYrRbo320
ライブヴューあるならLFVなんていらね。クネクネ動く液晶もイラネ。次作に期待。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:11:17 ID:B7CgB34+0
早速湧いたとこ悪いが嫌いなら買わなければいい。売れてるし
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:11:36 ID:1XSBGk230
>>382

＞ライカ版なら、121°の画角がフルに使えるし、周辺減光はあっても
歪みは極小ですし（若干の樽ですが、超広角ズームなんかと比べたら、無いに等しい）
けど、何処のデジタル一眼レフもミラーアップ撮影に対応しないんで、


どのレンズのこといってんのかシランが、ズームレンズと比べるのはあれだが
普通に歪曲もあるし、出るし、周辺減光なんて写真としてみればひどいものだぞ。

それに、ただでさえそんなレンズをわざわざこんなデジカメで使うってことの意義を
感じない、オレは。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:13:00 ID:1XSBGk230
>>413

パンケーキレンズが出てから様子をみるって感じ。あれが目玉。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:20:23 ID:oPddK66K0
Pana20F1.7+OLY micro 待
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:34:20 ID:WQ9EmTYw0
パンケーキは発売当初は、そのレンズの使いやすさを想像できる
既存デジイチユーザーにアピールするだろうが、やがては初心者に
広がっていくだろうな。
購入相談スレで一番多いのは室内ノーフラッシュで子供やペットを撮りたい
という要望で、現行コンパクトに対する不満もそこ。
こういう要望って、フィルム時代はあまりなかったんじゃないかな？
自分の家でペットや子供を撮るって、現像代・フィルム代がかからない
デジタル時代だからこそのスタイルだと思う。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:37:33 ID:VYrRbo320
パンケーキて40mm相当？使えねぇyo！
コンデジで40mm単焦点を想像してみれ、使いにくいことこの上無し。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:39:35 ID:oPddK66K0
被写体ブレを抑えたい室内撮りで、SS稼ぎが必要な時は
手ブレ補正があってもあまり意味がないように思う。

明るいレンズで深度が稼げる4/3系のメリットを生かして
F1.4～F2の単の拡充を望みたい。(25/1.4は大き過ぎ)
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:43:30 ID:oPddK66K0
>>418
ズームに慣れた未熟な腕を焦点距離のせいにするなよ（苦笑）

40mm前後と言うのは、パースを生かした撮り方も出来るし
標準レンズ(換算50mm)のようにも撮れて絶妙なのだが…

まぁ　コンデジ上がりの人には言っても無駄かもな。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 11:05:02 ID:o/agNxop0
>>419
ふと思ったんだが、AFロックしている被写体の動きに合わせて
レンズがシフトする被写体ぶれ補正ってのは不可能なんだろうか？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 11:22:14 ID:oPddK66K0
>>421
カシオの手ブレ補正は何枚かを連写して、被写体を画像追跡して
重ね合わせる手ブレ補正を搭載していた気がする。

デジはアイデアさえあれば、いろいろ出来ると思う。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 11:31:38 ID:ZUWs0V8i0
パナは3DOの歴史があるからな～。
このモデルはまさしくあの時の状況とダブってるんだな。
まぁ、それなりに楽しんだんだが結局スーファミを追加購入したっけ・・・。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 11:36:29 ID:2gyPWlpl0
>>423
>>このモデルはまさしくあの時の状況とダブってるんだな。
具体的に教えてくれ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 11:46:06 ID:DAbgHOI7P
3DOかｗ
俺は買ったぞあれ
Dの食卓しかやらなかったけど
半日で終わっちゃうんだもんなあれ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 11:49:18 ID:YdEpjCHzO
>>418
フィルムのコンパクトカメラにズームレンズが着くようになる前は40mm位が普通だったぞ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 12:15:17 ID:akv3ncUqO
40mm相当の画角が人間の視角に近いらしい
中伴マキナもこの画角のレンズがあった気がする
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 12:51:42 ID:1XSBGk230
>>426

キャノネットとかああいう時代のファミリーカメラはそうだな。はっきり
いってG1もその位置づけだろって思うが。

>>418

普通、３５ミリか５０ミリレンズで充分なんだけど。銀塩の場合。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 12:52:33 ID:o/agNxop0
>>422
そういうやつでもいいよね。画像情報から「ぶれていない画像」を
生成することも可能だとは思う。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 12:54:20 ID:1XSBGk230
>>427

＞40mm相当の画角が人間の視角に近いらしい

人間の視角つーのは意識でかわるから、それだけではない。５０ミリは
片目、３５ミリは両目、２０ー２１ミリは全面とか言えるけど。

つーか、そもそも４０ミリが標準っていうのはブローニーサイズの６x９センチ
カメラの場合、標準レンズが１００ミリ前後で、それが３５ミリカメラに
換算すると４０ミリ前後だってこともある。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 13:31:14 ID:B7CgB34+0
3Do？？
レンズアダブターで様相一変な状況とか？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 13:50:04 ID:H1ZhqAxA0
しかし、レンズキットどんどん値下げされてるな。
初値9万円って、パナはどんだけボッタ（ry

幸か不幸か、kakakuでは俺の許容範囲の価格になってしまったのだが、
店頭でこの価格を見かけて気を失わないか心配だ・・・
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:04:14 ID:1XSBGk230
このパンケーキレンズはいついくらくらいで出るの？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:06:38 ID:7cEMpBQi0
>>423
前後関係が無茶苦茶。
3DOの発売はSFCの大分後で、
競合製品はSFCじゃなくPS・SS。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:13:46 ID:wkOXSlGP0
kakaku.comを気にしてうだうだやってるうちに
シャッターチャンスは永遠に過ぎ去って行く
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:18:09 ID:G2w6zFmZ0
店頭価格がどれだけボってたかわかるね
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:18:49 ID:zJUmqHub0
>>430
標準レンズって、フイルム1コマの対角線長って聞いた憶えがあるけど、本当かな、何でだろ？
ライカが50mmをライカ版の標準にしたけど、ライカ版の対角線長は43mm
だからペンタックスは43mmのレンズを作りましたよ・・・と（それを標準とは呼ばなかったけど）
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:20:47 ID:H1ZhqAxA0
>>435
つうか、今月になった時点でG1で撮りたかったチャンスは既に過ぎ去ったので、
来年春以降のシャッターチャンスに向けて、本当は動画も撮れる2号機を買う予定なのよ。

が、しかしだよ、kakaku.comなんて言うのを見てしまうと(ry
439 ：438：2008/11/23(日) 14:32:17 ID:H1ZhqAxA0
失礼
>G1で撮りたかったチャンス
じゃなくて、
バリアングル液晶もしくはEVF式のミラーレス高解像度レンズ交換式カメラ
でした。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:34:47 ID:NyA7axG70
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18377.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18378.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18379.jpg

SL撮影２日目
てきとーにトリミング済み
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:34:49 ID:j25k4nHl0
パナのロードマップは信用できないよね。
フォーサーズもマクロ出ないばかりか、ロードマップになかったことになっている。

M4/3でマクロプラナー出して欲しいけど夢のまた夢だろうなぁ～。（TOT）
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:36:30 ID:2sAWmMKW0
標準の固定焦点なんて、それは滋味深いもんだけど
ズーム世代からすればただ不便に感じるだけだろうなぁ。
俺がそうだった様に、その良さに目ウロコとなるには手軽なF1.4が有ればねぇ。
件のパンケーキって幾つだったっけ？
換算焦点が多少長くなっても、小さめ／安めの大口径出してやってくれ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:48:18 ID:1XSBGk230
>>437

＞標準レンズって、フイルム1コマの対角線長って聞いた憶えがあるけど、本当かな、何でだろ？

ほんと。ライカ判で５０ミリが「標準」とされたのは別の問題。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:48:42 ID:zJUmqHub0
>>414
＞それに、ただでさえそんなレンズをわざわざこんなデジカメで使うってことの意義を
感じない、オレは。

別に、そういう考えの人がいてもいいと思いますよ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:09:21 ID:Y/41bSgS0
>>442
貴兄、F1.7では不満と申すか
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:22:57 ID:XUF4yDr00
GMが潰れかけているこのご時世だ、多少の変更は大目に見てやろう。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:31:16 ID:PIfz5oTj0
せっかくお手軽なサイズの良いボディーなんだから
わざわざレンズ何本も持ち歩きたくないｗ

7-50mmくらいでF2.8があれば十分事足りる俺。
そのくらいでよいレンズが出ればすぐ買うんだけどなぁ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:35:40 ID:JxCLuRNU0
で、19800なら買いますよと

┐(´ー｀)┌
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:46:07 ID:o/agNxop0
>>447
つか14-150mmみたいな高性能便利ズームが
欲しいよね。希望としては12-135mm F2.8-4.0くらいで
重さ500ｇ程度。15万までなら出すから作ってほしい。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:49:36 ID:PIfz5oTj0
パナライカがあるじゃないかｗ
あれでG用の小ぶりなのが出れば最高。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:51:06 ID:o/agNxop0
>>450
それよそれ。Ｌ10で14-150mm使ってたから、あの
画質と便利さと静かさが忘れられない。G1に付けると
激遅らしいから。

ところでG1のレンズって超音波モーターなの？無音
なんだけど。メーカーのHPには書いてないし。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 17:08:19 ID:1XSBGk230
>>445

２０ミリだから３５ミリフィルムカメラで４０ミリ相当だよね。だからオレは
いいと思うが。まさに昔のファミリーカメラって感じ。

つーかね、オレは銀塩一眼レフのコンパクトにパンケーキ単焦点で使ってるから、
ほんとこういうふうなのでいい。ISOは２００でオッケーなら許容範囲。
４００はこのレベルじゃ期待してない。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 17:11:07 ID:tSKk8cdt0
誰か手作りパンとか料理とか室内取り＋キットレンズで
作例アップしていただけないでしょうか。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 17:11:09 ID:1XSBGk230
つーか、デジも高画質でうんぬんになって結構になるけど、このサイズであれば
フォトジャーナリズムとかにはもってこいっていうニーズが生まれるだろうと
思う。コンデジ使ってる人達もいるわけでさ。

G1ってレンズ交換ができるコンデジの高画質版ってところの位置づけでいいんじゃ
ないかと。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 17:13:35 ID:1XSBGk230
>>453

＞室内取り＋キットレンズ

キットレンズなんて普通F5.6とかだろ、望遠側が。なら、室内撮りはかなり
限定されたものになってくる。ISO感度を上げたアレアレかあるいはフラッシュで
雰囲気ぶち壊しか、それともアベラブルライトで三脚使用かってところ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 17:20:07 ID:M7aCTkff0
>>454
>G1ってレンズ交換ができるコンデジの高画質版ってところの位置づけでいいんじゃ
>ないかと。
その通りだし、誰も否定していないと思うんだが・・・

>>455
>室内撮りはかなり限定されたものになってくる
>フラッシュで雰囲気ぶち壊しか
>>453の用途なら、三脚使っても、手持ちで手振れ補正使っても、ストロボで天井バウンスしても
どうしたって十分良く撮れると思うんだが・・・
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 17:31:21 ID:1XSBGk230
>>456

＞>>453の用途なら、三脚使っても、手持ちで手振れ補正使っても、ストロボで天井バウンスしても
どうしたって十分良く撮れると思うんだが・・・

つーか、セミプロ（死語だけどそういう意味）のブログならクオリティの高い
ものであるかもしれないけど、でも普通、料理本とか出すなら、マジものになるわけ
だから、どう考えてもスタジオ撮り、アシスタントあり、演出、細工いろいろ、ソフト
ボックス使ってみたいなそんな感じになると思う。金のかかってる本当の料理本なら。
それにはG1みたいな中途半端なカメラはつかわないんじゃないかな。割に合わない。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 17:40:00 ID:l/FmJbqBO
>>456
いや、俺はレンズ交換するつもりもない。単に高画質コンデジ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 17:42:41 ID:M7aCTkff0
>>457
>スタジオ撮り、アシスタントあり、演出、細工いろいろ
あのなぁ・・・>>454に自分で何って書いたのよ・・・まあ、もう良いよ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 17:45:54 ID:zJUmqHub0
へいへい、cyotto流れをぶった斬らせてもらいますョ
夕焼けと木星・金星
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18414.jpg
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 17:51:53 ID:1XSBGk230
>>459

？？？

フォトジャーナリズムと料理本と全然違う分野だろ、言うまでもなく。

「高画質コンデジ」の用途が合うのは携帯性が先にくるものだってこと。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 17:55:40 ID:zJUmqHub0
てか、誰か自分の晩飯を撮ってアップしてやりゃぁいいじゃないか。
俺の晩飯はまだ先だから深夜になるけど、いいか？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:00:42 ID:ktV+m0MU0
ご遠慮します
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:01:14 ID:VYrRbo320
待てン。今すぐお湯入れて撮影して深夜にソレ食えばいいじゃん。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:08:11 ID:zJUmqHub0
>>464
コンセプトとしては、これだな（以前E-410で撮ったものだが）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18422.jpg
466 ：465：2008/11/23(日) 18:10:14 ID:zJUmqHub0
あ、使ったレンズは安パナライカ
D VARIO-ELMAR 14-50
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:12:12 ID:PIfz5oTj0
っつかこの掲示板で普通そんな大げさなもん求めないと思うが・・・＜スタジオ何たら
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:17:09 ID:1XSBGk230
>466

マクロに近い距離で撮ったらなんでもよくみえるぞ。それじゃレンズ自体
なんだかわからない。やっぱり人を撮らないと。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:19:45 ID:VYrRbo320
やっぱG1撮影じゃないと駄目だろ。今すぐお湯入れれ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:40:57 ID:8ggb2VU00
>>465
何気に馬そう
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:43:12 ID:tSKk8cdt0
別に料理本だすから作例がみたい・・って言ってるわけではなくて、
単に自分のBlogで載せるのにどんな感じか知りたかっただけなんですが・・・
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:47:44 ID:/tlrYNQI0
少し前に、価格コムで、「ピントぼけまくり」と話題になってたが
大丈夫でしょうか
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=8656101/
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:48:51 ID:4jxW77Kq0
>>471
俺も同じような作例が見たかったんだけど、ここの連中ときたらｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 19:24:07 ID:blDJ3HVp0
>>472
G1スレにあがってる作例を見るかぎりピンボケ量産機ではないと断言出来るよ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 19:44:51 ID:XVdIl8D40
>>472
1200万画素の絵と200万画素の絵がピクセル等倍レベルで同程度なら
画面全体で比べればかなり進歩してるってことだと思うんだけど。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 19:44:56 ID:j251xxXs0
久しぶりに晴れたので、島根県安来市まで出かけてきました。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18434.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18435.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18436.jpg
477 ：465(466)：2008/11/23(日) 19:46:11 ID:zJUmqHub0
>>468
極接写でウマそうに見えるのは確か（てか、ウマそうに撮りたかったからこうしたんだもんね）
余談になるが「マクロに近い距離」ってのは変だぞ。

けど、なんでそこで「やっぱり人を撮らないと」になる訳よ？ 流れ読めよ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 20:32:09 ID:lBrGR4yb0
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【11】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225373284/
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/11/08(土) 15:57:49 ID:gxquYEcw0
きたむらの親しい店員さんに聞いたら、あと2週間もすれば
本体で4万円、ダブルレンズキットで6万円になるって言っていた

267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/11/08(土) 15:59:42 ID:gxquYEcw0
なんで？ときいたら
卸への仕切値を大幅に下げてきているって

来年春のモデルがあるから、こちらとしても在庫をはけないとこまるってさ

268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/08(土) 16:00:24 ID:fj4C4fMp0
>>266
そこまで行ったら、無敵の軽量一眼になってしまう。
ペンタやオリは廃業考えたほうがいいのではないか。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 20:54:13 ID:8ggb2VU00
>>476
もう地方へ逝ってもカヤブキなんて残ってないんだろうね。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 20:55:41 ID:WyYFonkN0
今日一日使ってみた。
非常に良いカメラだ。撮った絵の解像感が素晴らしい。
気になったのは、グリップ前面にあるダイヤルの位置が悪いこと。
いつの間にか右手中指に当たって露出補正モードになっていることがある。

今後はレンズを充実してほしい。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:21:14 ID:B7CgB34+0
>>465 評判聞いてるととにかくひどいとしか入ってこなかった機種だけど
なんか美味そうなんですこし食指うごいたわ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:22:46 ID:B7CgB34+0
>>476　画素数とコントラストのせいかね、いいわあ、解像感。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:31:23 ID:+jipcWv/0
ダブルレンズキットを買って来春の動画対応モデルは本体だけ買おうかな…
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:34:35 ID:zVtaa1QZO
>>480
俺も勝手に露出補正w
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:45:27 ID:G2w6zFmZ0
G1に動画はいらないけどついでにどれだけ改良されるかが気になる
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:52:25 ID:mW2YLRUP0
今日、初めて電器屋で触ってきました。

思っていたより重いのでちょっとがっかり。
でも、持ってても気になる重さじゃないし、AFが早いのが驚き。
デザイン、質感は良くも悪くも気にならなかった。
けっこういいね、G1。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:03:31 ID:G2w6zFmZ0
http://kaden.yahoo.co.jp/product/detail/002004001000/161234/price/

これはひどい
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:04:16 ID:uw03+HEc0
>>483
動画がまともに使える高倍率レンズは、来年の動画対応機にしかついてこないのだが。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:23:55 ID:YdEpjCHzO
単品販売はしないという結論に至った経緯を知りたい
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:26:48 ID:PIfz5oTj0
>>476 3枚目の写真良いね。色補正とかしてる？　どっちにしろますます欲しくなった。

>>487 ボディーの値段っぽいねｗｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:29:14 ID:blDJ3HVp0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18501.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18502.jpg
バイブラントカラー
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:36:49 ID:zJUmqHub0
>>487
リンク先の店には
未だ「■■10月31日発売■■好評予約受付中」なんて書いてあるし
大丈夫なのかな・・・一応JANコード：4984824830479ってダブルズームキットなんだよね。
責任はもてないけど、購入意思のある人だれか突撃してくれないかな。
本当にこの値段でかえるものなのか（過去、客寄せ目的の価格情報操作もあったし）
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:43:10 ID:rMg/kiup0
紅葉の写真を見てると、自分も紅葉撮影したくなってきた。来週の土日辺りに生田緑地に行ってみるかな。近いし。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:14:52 ID:0a+sSYPd0
夜景
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18529.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18530.jpg
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 00:07:32 ID:xact+RzO0
>>484
俺も俺もｗ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 00:08:29 ID:xact+RzO0
>>485
いや、G1だからこそ動画が欲しい。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 00:12:36 ID:PYxQev100
>>491
色も面白いけど、レンズが気になるな。
特に１枚目のボケと解像感の調和が良いね。

>>494
これも良い写り。こっちもレンズが気になる。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 00:15:13 ID:yIIA5MMn0
494
四国松山か？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 00:25:02 ID:mlKC8sS00
http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ikjjoinqmnup

昨日買って撮ってみました。道頓堀
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 00:47:13 ID:jY52N8fM0
>>497
全部キットレンズのG VARIO14-45mm/F3.5-5.6です
フレアゴーストも少なくて解像感ありありで本当に好いレンズだと感心してます

>>498
正解
夜景は道後温泉と松山道の伊予灘SAです
501 ：405：2008/11/24(月) 01:00:20 ID:QbJlYB+30
G1、2台体制でいってきました。朝日は間に合わなかった(´・ω・｀)

14-45 F5.6　横倒しですんません
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18557.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18558.jpg

LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. F8 ノスタルジックのテスト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18556.jpg

太い・大きい・バランス悪し(ちなみにDP1等倍切り出し)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18550.jpg

おまけ　14-45 F5.6
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18559.jpg

なんかズミ25/1.4で納得できるのが一枚も撮れなかったのでまたリベンジ
してきます。。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 01:08:12 ID:PYxQev100
>>501
2枚目が素敵。

最後は自画像？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 01:08:41 ID:xact+RzO0
>>502
自画像だとしたらどうやって撮影したんだ？ｗ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 01:09:45 ID:SDTxwtPM0
「クローズアップ・料理」モードで撮ってみた。
iso感度・ホワイトバランス・ピント調節・露出補正・・・等々 全部カメラ任せ。
ミニ三脚 & シャッターリモコン（DMW-RSL1）併用
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18562.jpg
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 01:12:47 ID:jY52N8fM0
>>501
ハンググライダーカッコイイです
最後の縮小は女性に配慮してですか w

ズミ25/1.4は気になっているのでこれからも作例よろしく
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 01:18:45 ID:PYxQev100
>>503
そこのお兄さ～ん、コンデジと同じにシャッター押すだけだから・・・ってw
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 01:25:55 ID:7goo9cfU0
ラーメンが素晴らしい解像度ｗｗｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 01:27:34 ID:6Zn2Kan/0
まさか、フォーサイズの製造が終わるとは思いませんでしたよ。
ショックだなあ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 01:45:55 ID:SDTxwtPM0
>>508
この板で唯一人「フォーサイズ」と書く方のお出ましです。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 02:04:14 ID:xact+RzO0
フレデリックか？フレデリックなのか？？？
511 ：405：2008/11/24(月) 02:04:46 ID:QbJlYB+30
>>502
さすがにそれは㍉。
ちなみに、連続にするとこうです。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18575.jpg

>>505
ズミ25/1.4、(・∀・)ｲｲ!!という人多いのだけど、どうにも自分はまだ
うまく使えてないです。。どのへんのF値と撮影距離がおいしいのか今イチわかんない。。
F8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18580.jpg

ハンググライダーの人はたまたま通りかかって？くれました。
夕日の写り方が今イチですが、グライダーのアングルが好みだったやつ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18578.jpg

あとこんな遊びもしてみました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18579.jpg
ダイナミックのB&W、更にコントラスト最大・シャープネス最大・NR最小
14-45の絞り開放で目一杯周辺減光。遠景も深度に収まるピント位置にすべきだったかも。。

手持ち限界テスト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18581.jpg
換算32mm、1/5秒。ものすごい寒くてちょいぶれてますが。。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 02:09:33 ID:xact+RzO0
>>511
＞ちなみに、連続にするとこうです。
＞http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18575.jpg

上から:

あー、キンキンに冷えたコーラうめー
あ、頭キーンと来た。キーンて
はい、撮りますよー

みたいな？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 02:57:54 ID:90UOrIrk0
G1スレほど作例のよく出るスレは見た事ないな
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 03:03:06 ID:XLtE2eyw0
それだけ手軽で綺麗に撮れるということだろうな。
実際コンデジ感覚で使えるし良く考えられてはいる。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 03:08:18 ID:ybzNYAyJO
何をいってるだと思われそうですが
AF11点配置にAF点を移動出来れば便利なんですが。
ポートレートだと目の辺りにピントを合わしたい時
ズリズリと移動するのが億劫です。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 03:15:34 ID:9xJ/2aBYO
>>515
目に合わせて輪郭をぼかすなんて相当の上級者だな
MFでやりなよ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 05:34:19 ID:b4HcAaAFP
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-each-j.html

【総合】
金賞：DMC-G1
銀賞：EOS 5D Mark II
銅賞：D90

【高級コンパクト】
金賞：DMC-LX3
銀賞：PowerShot G10
銅賞：GX200

【レンズ交換式エントリークラス】
金賞：DMC-G1
銀賞：EOS Kiss X2
銅賞：E-420

【レンズ交換式ミドルクラス】
金賞：D90
銀賞：EOS 50D
銅賞：α700

【レンズ交換式ハイクラス】
金賞：EOS 5D Mark II
銀賞：α900
銅賞：D700

おめでとうございます
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 05:37:39 ID:SDTxwtPM0
只のコピペかと思ったら
上位に入った機種スレでは「おめでとうございます」を追加してるのか
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 06:04:52 ID:b4HcAaAFP
はい。
K-mスレでは入賞せずに残念みたいなことを書き加えました。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 06:20:07 ID:VGPxyGxU0
金融危機にも関わらず中間期の利益が
唯一黒字、過去最高だったパナソニックの資金力が
如実に反映されてますな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 06:34:39 ID:Se1Trr2l0
今日、紅葉を撮りに行こうと思ってたのに雨かよ！！！！
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 08:03:53 ID:ZZASTryj0
>>492
経営者の名前も出てない。新人店長だけｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 09:40:25 ID:F7U/x0220
>>513
他のメーカーは本体・レンズごとにスレがバラけてるからな
G1は本体1種類レンズ2種類しか無いし
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:12:21 ID:pup1G1dK0
G1祈念満喜子
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:29:43 ID:2O3Vq3h40
>>479　下手な絵で釣られてみた　かやぶきの里＠京都府美山町 (11/23 11:17 撮影)
観光客多数削除のためトリミング、さらにリサイズ　G1 F5.6 -1/3Ev 1/250 ISO400 45.0mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18605.jpg

ついで… (LX3)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18606.jpg
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:33:30 ID:QfvlcjWr0
>>501
またG1購入意欲がアップしてしまいました。

カメラ屋でいじったときは撮影後にファインダーが真っ暗な時間がちょっと長いのが気になった。
G2（？）発売まで待つつもりだったけど、その前に買ってしまいそうです。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:40:39 ID:h3HICsHo0
>>521
残念だな。気分だけでも味わってくれ。
キットレンズ・jpeg撮って出し：
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18595.jpg

暗部補正は使ってなかったと思うが・・・
撮影後に確認できないのか？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:43:51 ID:y9XR5e4U0
暗部補正された画像はISO100設定でもISO160とかになってる。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:56:30 ID:S3mEvWaA0
>>528
サンキュ。 確かにマニュアル設定したisoと違ってるのがある。
でも、ちゃんと暗部補正としてexifに記録してほしいな。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:24:31 ID:D0+6v0bIO
もう少し待ってからと思ってたけど赤買いました！よく解らずあちこち触って撮ってみたけど…オートが１番きれいです 女流だからま いっか
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:31:04 ID:E88kTrZS0
G1の暗部補正ってISO調整することなの？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:40:06 ID:PYxQev100
>>531
暗部補正のためにはダイナミックレンジを上げる必要が有るので、その場合、
最低感度だとセンサーの飽和でダイナミックレンジが十分では無い場合が有るのを補正する
と言う話だろうね。
キヤノンの高輝度階調優先がISO200だったり、ニコンの基本感度がISO200からなのと同じ様な事かと。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:21:16 ID:1PFO3gh/0
みんな、どこのSDカード使ってる？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:21:41 ID:E88kTrZS0
>>532㌧ｸｽｺ

うーむむむむ
さらによく分からなくなった・・・・ｗ

ちょっと勉強してきます
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:28:40 ID:EkUpkWAh0
暗部補正on/offのサンプル（キットレンズ/手持ち/手ぶれ補正on）：

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18616.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18617.jpg

上は暗部補正offで、下がon (たしか弱）。
isoはマニュアル設定で100だったが、暗部補正onでは125に増感されている。

暗部のダイナミックレンジを補正するってのは、暗部の山を明るい方に移動・拡大
するってことでOK？ その際、黒つぶれを防ぐために、少し感度を上げる訳か。

少し賢くなった気がするyo。サンキュ >>532
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:31:53 ID:uaM+X5A10
>>532
無茶苦茶ｗ

暗部補正はそのまま撮って暗部階調を持ち上げるからISO不変。
高輝度優先は、１段暗く写してトーンカーブ中位を持ち上げるから
１段ISOが高感度寄りになる。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:44:52 ID:PYxQev100
>>536
言い方と主目的は違うけど、基本的には同じではないかな？

>暗部補正はそのまま撮って暗部階調を持ち上げるからISO不変。
暗部から中間階調までを持ち上げ明るくしてDRを上げるので、等価的にISOが上がった事になる。

つまり、以下とほぼ同じではないかと。
>高輝度優先は、１段暗く写してトーンカーブ中位を持ち上げるから
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:48:02 ID:uaM+X5A10
>>537
違うってばｗ
50Dとか5Dmk2は、高輝度優先と暗部補正は別々にかけられます。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:53:31 ID:PYxQev100
>>538
まあ、違いを議論する気はないけど>>531の参考になれば・・・と思ってね。

と言う訳で、詳しい様だから、あなたも>>531に回答しておくれよ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:53:52 ID:8BQEfXl80
＞ID:uaM+X5A10
無知すぎる。
50Dのは暗部補正ではなく、オプティマイザー。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:00:32 ID:uaM+X5A10
>>540
あはは　Dレンジオプティマイザーは暗部補正なんだけど（苦笑）
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:02:20 ID:uaM+X5A10
>>539
>>536に回答済みです。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:03:44 ID:GKTLv4NT0
>>535
それ、露出自体が変わってるから参考にならんでしょ
２枚目は明部も含めて全体的に明るくなってる

単に暗部補正ったら一般的に露出は変えずに
トーンカーブだけをいじるものなんじゃないのか？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:05:52 ID:ywUxNQoF0
>>541
バカか。
オプティマイザーはコントラスト調節機能。
暗部を補正するんじゃないんだよボケが。
無知なうえに精神もおかしいときてやがる・・・。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:06:40 ID:xact+RzO0
>>533
Extreme IIIの30MB Edlition

書き込みは速いんだけど、全画像の削除がなんであんなに
時間掛かるんだ？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:14:48 ID:MnBSzEPa0
>>533
パナ金4GB
純正ということで
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:17:04 ID:PYxQev100
>>535
>暗部のダイナミックレンジを補正するってのは、暗部の山を明るい方に移動・拡大
>するってことでOK？
そう言う理解で良いかと。

>その際、黒つぶれを防ぐために、少し感度を上げる訳か。
感度を上げると言うか、露出は同じ（その作例の場合、1/100 F6.3）まま、
感度をISO125で撮ったのと同じくらいに暗部と中間部を持ち上げると言う事だろね。

>>542
う～ん、どこが回答なのか・・・

>>543
上にも書いたけど、Exifを見ると露出は1/100 F6.3で同じですね。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:18:45 ID:YAMAIiLkP
>>545
全ファイルにアクセスするから

つか全削除するならフォーマット（初期化）しる！
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:18:48 ID:uaM+X5A10
>>544
それ以上は恥ずかしすぎるからヤメとけってｗｗｗ

フォトショでコントラスト調整してみろってｗ
暗部トーンカーブのみを触らないとああならないｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:31:33 ID:c6TUtub00
フォトショ（笑）
持たざる者はホント、馬鹿をさらすよねぇ。
50Dのオプティマイザーは暗部を補正する機能ではなく、
画像のコントラストを最適化する機能。
そろそろ虚勢記号の「ｗ」が増えてきたから
あとひと押しでファビョるかな？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:33:55 ID:GKTLv4NT0
>>547
> 上にも書いたけど、Exifを見ると露出は1/100 F6.3で同じですね。

いや、SSと絞りが同じで感度が違うのだから露出は違うよ・・・
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:36:42 ID:4FdxBNyT0
参考
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/16/9428.html
553 ：501：2008/11/24(月) 13:43:09 ID:QbJlYB+30
>>526
それはなによりです。
ただ、以前にも書いたのだけど、もし眼鏡使ってる人がいたら、ファインダーからの
光漏れがけっこうあるので注意を。店内の照明だと気がつかないけど、秋冬の低い太陽光線が
相当入ってきます。シーンによっては、格好わるいけど左手でファインダー部を覆って
撮影したりしました。(実質右手の片手持ち)

アイカップが交換できなそうな形状なので(実際説明書にははずれない、と書いてある)
このへんがちょとなあ。。という気がしなくもないです。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:00:14 ID:TCyRVru90
>>551
>SSと絞りが同じで感度が違うのだから露出は違うよ・・・
感度まで含めて露出と言うのであれば、そうだね。

そう言う見方をすれば「暗部補正」とは
露出を上げた状態で、ハイライトが飛ばない様にトーンカーブを最適化しダイナミックレンジを拡張する
と言う機能になるなね。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:13:21 ID:jYI1Dbbs0
>>543
iso感度はマニュアル固定設定で、100固定です。125になっている２枚目
は、暗部補正onで、「勝手に」変更されているということです。
ただ、AEロックしているわけではなかったので、厳密に「暗部補正」
だけの効果比較にはなっていないかもしれない。
でも、exifで見る限り、iso感度も勝手に100から125に変更されてい
るし、暗部補正機能で明らかに何か細工してるんだ。

これは勝手な推察だが、パナの言う暗部補正は、暗部階調の持ち上げと
全体的な露出補正（あるいは、感度補正？）も込みで総合的にダイナ
ミックレンジを処理しているんじゃないかな？（あくまで推察だよ）

たとえば、黒つぶれが多くて白つぶれが少ないと増感する、とか・・・
ここら辺は、ざっくりでいいからメーカーから説明してほしいものです
ね。使い方も整理できるし。
とにかく、単にiso感度を上げただけでは激しく白飛びを起こすんだ。
暗部補正は便利だよ。

・・・とかなんとか能書きをたれていたら、552の参考情報が・・・
サンキュ >> 552 。　でも、全体的な露出補正も組み合わされる
場合があるような気がするよ、やっぱり。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:14:48 ID:OGWyYgbD0

G1のブラックを買おうと思って店頭でさわってみたら、
ボディ全体がかつてのシグマのZEN仕上げとそっくりの手触り。

これ、数年後べたつきませんかね?
557 ：545：2008/11/24(月) 14:15:00 ID:xact+RzO0
>>548
いやそれが20ファイルくらいしか無くても時間が掛かる。
今まで使ってきたデジカメやデジイチは数知れずだが、
これほど全画像削除に時間が掛かるのは初めて。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:37:48 ID:qfiGmelR0
>>556
その通り、この塗装には触感を柔らげるためにラバーが入っている様だけど、
「ゴム引き」コーティングというのは、経年変化で必ず化学分解を起こすな。
これまでも衣料（マリンパーカー）、バッグ、そしてシグマの鏡胴でさんざん経験してきた。

まぁデジカメなんで「物理的」に使用不能になる前に、ハードが陳腐化するだろうけどな。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:41:11 ID:bimUuoju0
黒以外は大丈夫なの？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:52:28 ID:SDTxwtPM0
今朝の月
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18620.jpg
こんな撮影には使わないけど、ZD11-22のコントラストAF対応改造やってくれないかな。
精密な制御が難しいのかもしれないけど、動かせないわけじゃないんだよね。
G1に付けると、電源を落とす度にリセット動作（無限遠にピント移動）してるし。

>>556
僕も、古いシンクパッドやソニーのヘッドホン（特定機種）を思い出して当初心配しましたが、
まぁ、気にせずに使うのが利口かな・・・と。

>>557（>>545）
遅いですよね。僕の場合は画像確認直後にその1枚を消すか、さもなくば
PCに全部移してからのメディアフォーマットなんですが、
フォーマットでも遅いですね。よくあるコンパクト機種の内蔵メモリを使っているような感覚
取り敢えずどんどん撮って、帰ってからフォーマットすれば済んでるんで、あんまり気にして
いません。その代わりメディアの予備は常に持っています。

メディアはグリーンハウスの8GB（クラス6）をメインに、サンディスクやバッファローのを予備に
使っています。いまのところ相性その他での不具合はありません。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 15:02:05 ID:xact+RzO0
>>560
＞よくあるコンパクト機種の内蔵メモリを使っているような感覚
そうそう。まさにそれ。なんか別の処理やってんのかな？とか思ってしまう。

まあ8GBが一杯になることはないので、時間があるときに消すか、
PCでカードリーダー使って消してるけど。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 15:02:33 ID:qfiGmelR0
>>559
どの塗装もみたいだな。いつか突然「あっ粉が」と気付くとポロポロ剥げてくるか、
表面がベタベタになってくるだろうけど、経験では五輪1回分近くの時間は大丈夫だ（と思う）から、
限りある時を大切に思って、使い倒しましょうね。今は何とも言えないけど
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 15:08:03 ID:x9TXnJuR0
昔のカメラはダイキャストに革張りで、ボロボロになると張り替えてもらったなぁ
電気屋のカメラの時代では使い捨てが当たり前だけどさみしいね
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 15:12:25 ID:KMVIcUsR0
>>562
ありがとう
ちょっと複雑な心境です
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 16:08:22 ID:Hilwh19j0
>>453

ちょうど食べ残しで試し撮りしたのがあるので、
それでいいですか？（手作りパンも撮ろうと思って買いました）

サンマの生姜煮
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18622.jpg

漬け物
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18623.jpg

あまりうまくなくてすみません…
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 16:20:07 ID:tGjNGRwg0
流れ豚義理すまん
おとといポチった赤が届いた。いま充電が終わったところ。
しかしもう外は薄暗いorz
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 16:26:54 ID:SDTxwtPM0
>>566
食卓を撮るがよい
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 17:39:54 ID:SDTxwtPM0
>>553(>>501)
アイカップを迂闊に外すと、自分では再度取り付けが出来なくなるよ。
下のは断面概略（上手く並んでるかな？）
従来形式は本体側の溝にアイカップ内の帯状突出部が嵌り込むけど
G1のはこの突出部に開いた穴に、さらに本体側の突起が貫通してる。
それを外側から別の樹脂パーツ（センサの投受光部が付いてるやつ）で押さえる形式

　　■■■■■■■■■　　　　　　　■■■■■■■■
　　■■■■■■■■■　　　　　　　■■■■■■■■
　　□□■■□□　　　　　　　　　　　　□□□□別別
　　□□■■□□　　　　　　　　　　　　□□■■別別
　　□□□□□□　　　　　　　　　　　　□□■■別別
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□□別別別別


　 　【従来機】　　　　　　　　　　　　　　　【DMC-G1】　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□□別別別別
　　□□□□□□　　　　　　　　　　　　□□■■別別
　　□□■■□□　　　　　　　　　　　　□□■■別別
　　□□■■□□　　　　　　　　　　　　□□□□別別
　　■■■■■■■■■　　　　　　　■■■■■■■■
　　■■■■■■■■■　　　　　　　■■■■■■■■
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 17:43:55 ID:SDTxwtPM0
あわてて書き込んじまったぃ、連投ごめん。
僕はアイカップを外してからこの構造に気が付いた。
別パーツを持ち上げながらアイカップを滑り込ませてなんとかなったけど、
力技だと壊れ・狂いが発生する可能性もあるので、やらない方がいい。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:01:09 ID:bWlj3E1G0
>>569
俺もやっちまった・・・。誰かが書いてたけど、外で逆光気味や横陽位置、真上光源で撮影すると、アイカップと眼鏡の間から光が入ってまったく見えなくなる。
俺も左手でファインダー部分を覆って像確認をして撮った。軽いから何とか撮れたけどね。
だもんで、市販のアイカップが付かないかと外そうとしてこの構造に気づいた。こういくとこが「一眼」と胸を張れない部分かなぁ。
写りは驚くほどいいんで気に入ってるんだけど、そこここに家電的「こんなもんでいいっしょ」的妥協がある。
せめてアイカップはオプションなりで眼鏡用を用意して欲しい。試しに裸眼で撮ってみても、やっぱり光がはいって見えづらかった。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:10:44 ID:VG9YbCR/0
あのアイカップは、マスカラ塗っている女流一眼御用達特別仕様だから、あれでいいんです。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:45:08 ID:xact+RzO0
マラカス振ってるテキーラブラザいやなんでもない。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 20:32:31 ID:VUENXkZB0
なぁ
サードパーティ系レンズ
出るんだろうか
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 20:39:33 ID:5h6s3/nB0
ERIMO

R180mmF3.4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18660.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18661.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18662.jpg
ZUIKO600mmF6.5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18659.jpg
14～45
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18663.jpg
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 20:40:23 ID:QfvlcjWr0
>>553
>>570
電器屋で覗いたときは確かに気づかなかったです。
僕は眼鏡使ってるし、たとえ裸眼でも見えづらいというのは困りものですね。
何かオプション出ないでしょうかね。
細かいところまでぜひ詰めてほしいもんです。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 20:42:37 ID:uaM+X5A10
>>573
数が売れるために、APS-Cと共用にしないといけないので
サードパーティーが来たとしても、小型化できない。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:13:38 ID:u3QlR6Bl0
シグマの 4/3 用って、半分はフルサイズ用のだったりする。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:17:00 ID:xact+RzO0
G1買ってからほとんどD700使ってないな。仕事で仕方なく
使うくらいだけど、もろ動体撮りじゃなきゃG1を使いたいくらいだ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:17:02 ID:HLNUwcVR0
後はAPS-C用だけどな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:33:45 ID:ITB4QBDi0
そんなにG１いいのか
G1の動画後継機かD700かまよってたけどG1後継まで待つかな
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:36:47 ID:xact+RzO0
>>580
フルサイズと高感度画質が不要ならG1しかない。
D700はISO3200とか普通に使える化け物だから
使ってるけど、α900みたいに高感度弱かったら
まさに無用の長物。プロには必要なんだろうけどさ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:37:19 ID:TCyRVru90
>>574
600mm良く解像してますなぁ。

>>580
それはまた、すいぶん極端な迷い方だね。
583 ：580：2008/11/24(月) 21:37:26 ID:xact+RzO0
>>581
あと、動体撮影も弱すぎるな。
屋外のスナップ撮りや風景撮りならG1最強。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:37:35 ID:y8NEnEyN0
シグマって、明らかに名前かしてるだけでM43のボディ、レンズともに出す気ねーよな
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:48:08 ID:SDTxwtPM0
>>577
＞シグマの 4/3 用って、半分はフルサイズ用のだったりする。

その上残りも所謂APS-Cサイズ用のマウント換えで
フォーサーズオリジナルサイズのレンズは無いし
まぁ無理言っても仕方がないんだけど。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:20:39 ID:u3QlR6Bl0
>>585
確か、コントラスト AF 対応レンズもまだだよね？DP-1 系列が u4/3 に発展してくれたら
専用設計レンズも出てくるかなぁ。u4/3 の頑張りしだいだろうか。
587 ：501：2008/11/24(月) 22:35:47 ID:QbJlYB+30
>>568-580

>>553です。俺はそこまで勇気なくてアイカップ分解まではしてないですw
俺自身は、とりあえず次回は帽子もって挑戦するつもり。

たぶん色々な事情でこういう設計になったのだと思うけど、かなり残念な部分だよねえ。。
まさか眼鏡使用の外光下のテストしてないってこともないだろうし。。パナの一体型EVF機を
持ってないのでわからないけど、似たような機構なんだろうか。

ところでG1での動体撮影だけど、あんまし参考にならないけど、こんなのを。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18686.jpg
絞り優先で風景撮ってる時に、いきなり目の前をヘリコプターが横切った時に
とっさに撮った一枚。おかげでローターが止まっちゃってますが、ピントも大体
あってるし、練習すればそこそこ撮れるんじゃないかなあと思ったり。以前
アップされてたレースなんかは相当大変そうだけど。※ヘリは観光用のものみたいです。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:38:05 ID:MnBSzEPa0
来年は、誰かがノクティルックスM f0.95/50mm ASPH.
+Micro4/3用アダプタの作例をあげてくれるだろうと期待してます
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:41:00 ID:r037jwzM0
>>ID:5h6s3/nB0 が撮ってくる写真はどうしていつもざらついてるのか気になる
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:43:55 ID:7ayrgG890
>>587
ヘリがバッチリ写ってますねぇ
連写にこだわらなければ動体撮影も大丈夫・・かな
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:44:28 ID:69omQR6N0
>>581
35mm換算、100mmF2近くだから普通だよね
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 23:05:10 ID:qJfXeRPH0
>>589
画像修正ソフト、その他でイジリまくってるからだろ。
JpegAnalyzerで見ると、かのExifデータは69行しか出てこない。

587の画像では、103行出てくる。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 01:16:52 ID:+3sXHGKm0
Ｗズームにしたが
意外と４５－２００の方をつけっぱなしにしている感じ
マイクロではなくなるが実質４００ｍｍが私には使える
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 01:51:23 ID:zjy86bEE0
１）関西空港
２）バンコックの空港
３）バンコックの朝日
４）バンコックの昼の蝶

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18714.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18715.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18716.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18717.jpg

東南アジアからだよ♪
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 01:59:22 ID:zjy86bEE0
５）バンコックの花

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18718.jpg

おまけ♪
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 07:32:13 ID:VxJ9IoZr0
日の丸枯れ葉
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18725.jpg

これまで使ってたコンデジでは撮れなかったと嬉しがり他人のマネ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18726.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18727.jpg
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 14:03:12 ID:xZ7keNAp0
>>594
海外かいいなぁー
日本じゃ見られないタクシーや標識なんて被写体にもってこいですなぁ
民族衣装着た美女とか期待してます

>>596
G1の標準ズームってイイボケ味だしますよねー

ということで自分もアップ
「柿」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18730.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18731.jpg
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:23:14 ID:Ptd9cfCh0
すなおな描写でいいですね　金欠でいまは買えませんが
春までにはほしいです
三個１００円が売れてますね　良心的な売り方だ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:27:31 ID:DXrdcm1m0
あれ？
いきなりのこのすたれっぷりはなに？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:34:05 ID:ZMgVWU+H0
オッサンのオナニー画像ばっかりでみんなドン引き。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:39:18 ID:7cdOFdQH0
持ってない奴が僻んじゃったんだね。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:00:56 ID:OebHnoeJ0
>>599
>>600みたいなのがウザ過ぎるから。

603 ：182：2008/11/25(火) 17:16:46 ID:qVnS+dK80
結局、Wズーム8万3000円で売ってたので衝動買い。これすごくいいね。
オリンパスの一眼に慣れた俺から見ると、AFとか露出制御とかホワイトバランスの賢さは衝撃的。
操作性もいいし、画質も申し分ない。
みんなが嬉しがってやたら作例上げるのもわかるよ。
来年の7-14mmと20mmの出来が良かったら、E-3は運動会と航空祭専用になっちゃいそうだ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:24:08 ID:RPaYT8Rw0
Contax G1のレンズがつけれる可能性ってのはあるもんなんですかね？
光学系は疎いのでよくわかりませんが、手元にあるビオゴン達を
使いたくて使いたくて。
ライカＭマウントに改造するのも勇気がいるし、迷いどころです。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:37:10 ID:SnSQwOhP0
G1って動体苦手らしいけど運動会で使えるかな
使えたらいいな
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:50:57 ID:qVnS+dK80
>>604
コンタックスGのフランジバックはライカMより長いので、規格上は可能なんだけど、
ビオゴンやホロゴンはマウント面より後ろに大きく飛び出してるよね？

もしCONTAX G用マウントアダプターが出たとしても、プラナーやゾナーは使えるけど
ビオゴン、ホロゴンは不可能っていうことになると思う。ライカMに改造しても同様。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:00:32 ID:PHcgwD830
>>605
そりゃあんさん、使えるがな。

「奥さん、これ一眼なんですよ。ほら、今CMやってるでしょ」

「あ～、なんか観たことあるかも～」

「ちょっと持ってみます？」

「軽いんですね～」

「レフがないから一眼レフじゃないん～
…ここで軽くうんちく…」

「へ～、そ～なんだ～。なんだか欲しくなっちゃったかも～」

「よかったら一枚撮らせていただけますか？あとで送りますよ。それでご主人と相談したらいいじゃないですか？」

「え～、ご迷惑ではないんですか？」

「たやすいご用ですよ。送るんでメルアドいいですか？」
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:01:32 ID:FgfgrHJv0
Mマウント含め、どのレンズが着きそうだって書いてたblogあったよなぁ。
ログ漁ってみたけど見つけられん。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:02:46 ID:ZByWNK7D0
どないです？
あとはあんさんの腕次第ですわ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:03:16 ID:7TUr7gMy0
ホロゴンを付けても普通の広角になってしまう。
オリジナルのまま使うのが吉では？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:06:41 ID:xcxVv8LZ0
Gマウントはフランジバック29mm
m4/3は約20mm

9mmもクリアランスが取れるんだから大丈夫じゃないかねぇ？
どっちみちGマウントレンズはMF環ないのでマウントアダプタだとそっちの方が問題だろうけど

出せるなら是非とも欲しいな
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:07:00 ID:bWBPoXtI0
昨日の朝までは一日分のレスをチェックするのが大変だったのに、
夕方くらいからはおそろしいほど過疎ってるね。

いったいこの変貌ぶりはなに？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:10:16 ID:qVnS+dK80
>>611
ttp://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Biogon2.8_28mm_e/$File/Biogon2.8_28mm_e.pdf
ttp://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Biogon2.8_21mm_e/$File/Biogon2.8_21mm_e.pdf
センサーに突き刺さるかシャッター幕が引っかかりそうじゃない？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:14:54 ID:xcxVv8LZ0
>>613
>センサーに突き刺さるかシャッター幕が引っかかりそうじゃない？

それだとG1,G2にくらべG1（分かりづらいｗ）のシャッター幕が異常にぶ厚い、ってことにならんかね？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:20:18 ID:4uoOAwoy0
>>601
運動会シーズンが終わってから出荷開始しているから・・・

まぁ、運動会は動画版G1を使って動画撮影してネ、というスタンスと思う
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:25:32 ID:xZ7keNAp0
Contax G1のレンズ付けれたら嬉しいなぁ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:49:44 ID:RTaZd4Kl0
>613の21mmのほうの絵の35mmの長さからテキトウに察するに、
その右の長さは19mmだね
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:51:01 ID:y9qOApx0O
>>611
ミラーボックス(正確には違うが)が小さいから
でかい後玉が突出した対称型の広角は殆どが駄目
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:05:30 ID:O4tTOH2PO
15mmF2くらいのを出してくれると喜びます
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:17:37 ID:xOS1CktR0
運動会って、普通はコンデジで撮ってるんだから G1 で問題なくない？一眼ってフィルムを含めても
1% いかない気がするのは田舎だから？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:43:31 ID:lqVSztHHO
G1のCAFでまったく問題なし
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:45:20 ID:7LkZnrps0
>>621
用途は？
あとG1以外のC-AFと比較してどう？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:52:37 ID:lNwZxGIU0
>>589 >>592
すいません　腕がへぼいものでorz
「夜明け前」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18740.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18741.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18742.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18743.jpg
14～45
風速20m/s くらい　気温ー5℃　三脚意味なし　手持ち撮り
AFは作動した
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:01:08 ID:OebHnoeJ0
>>605
連写をあきらめれば使える。走ってる子供にAFロックオンして
撮影する分には問題ないけど、連写すると画面固定されちゃうので
厳しい。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:01:53 ID:OebHnoeJ0
>>612
それはあなた、連休が終わったからでしょうよ普通に考えて。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:01:58 ID:7LkZnrps0
>>623
素人の疑問なんだけど。

2枚目みたいな構図の場合、F5に絞ってISO感度上げるより、
絞りを開けてISO下げた方がノイズのない写真になって良いと思うんだけど。

これって素人考え？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:06:03 ID:+8HOAgZMO
来年の運動会は、一眼レフに望遠レンズつけっぱなしで、G1は補助的にスナップ、というつもり。

砂ぼこりの中レンズ交換したくないけど、でかいカメラ２台というのも野暮なので、いい組み合わせになる予感。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:07:59 ID:51F3Ai4/0
>>625
連休前から賑わっていたんだけど・・・
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:11:37 ID:FgfgrHJv0
連休明けで疲れてんだろ。
ま、漏れは関係ないが。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:17:49 ID:nTgsAbJD0
>>626
間違いじゃないけど、それでかげる光の量も高が知れてる。
>>623 はどれも無駄にシャッター速度が速いんだよな。
手持ちでどの程度スローに耐えられるか自分自身を知るべし。
E-520 で1/2秒で歩留まり50%ぐらいかな、このぐらいの遠景の場合。
つまり2回撮れればいける。
後の設定は自ずと答えが出てくる。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:18:56 ID:DCtTPxrm0
>>612
スレ的にはかなりにぎわってるよ
他機種なんてあらしがわいてるだけで作例アップ少ないし
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:29:28 ID:8avRh3pA0
>>630
風速20mだっていってるけど。。もう少し良く読んであげてもいいのでは。

>>623
よくG1ちゃんと動きましたねえ。
そりゃびしっとシャープに撮れてる方がいいに決まってるけど
こういう写真はまず撮れてること自体が素晴らしいと思います。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:40:39 ID:gex9ajW60
>>612
書き込み件数をグラフにして見た
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18747.jpg

総送出量はたぶんこれじゃないかな
ttp://www.otoku.net/viewstat.html?http://server.maido3.com/

連休明けで減っているようだけど、それ程ってもんでもなさそう。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:43:41 ID:2zj/BqM00
>>612
連休で自宅警備してたのが書き込みに加わったから。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:46:40 ID:DS7S93xe0
先週の旅行中、殆ど雪だったけどぼちぼち晴れ間が
ZD9-18
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18746.jpg
氷点下じゃないのに凍えるへたれです
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:49:26 ID:lNwZxGIU0
>>623
ごもっともです　強風下と低温で手が痺れて
カメラをホールドするのも困難な状態だったもので
SSで誤魔化した結果　画質を犠牲にしてしまった。
http://uproda11.2ch-library.com/src/11137290.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11137291.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11137292.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11137293.jpg
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:56:31 ID:DCtTPxrm0
>>635
おお、ZD9-18ですか
白い大地に青い空やっぱり広角レンズいいなぁー
AFは効くんでしたよね・・効かなかったかな


7-14早く発売して欲しい。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:00:17 ID:DCtTPxrm0
>>636
最後の夕陽に染まる灯台が自分的には好きです
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:10:05 ID:EbPAbPL00
>>636
何コレ、どこ？日本？SF MuirWoodsの近く？と勝手に思った。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:11:06 ID:EbPAbPL00
夕日じゃなくて朝日か。んじゃMuirWoodsじゃねーじゃん
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:12:44 ID:DS7S93xe0
>>637
AFは効きますよ
G14-45程じゃないけどE420に付けたときのコントラストAFと
同等以上の速度じゃないかと
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:13:47 ID:lNwZxGIU0
>>638
朝日ですw
>>639
襟裳岬　何もない所ですよ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18750.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18751.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18752.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18753.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18754.jpg
　R180mmF3.4 ZUIKO600mmF6.5
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:17:05 ID:E5QhWkpO0
> ZUIKO600mmF6.5
こんなレンズあるの？
初めて知った
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:21:41 ID:n3E0A6bO0
>>643
ちなみにZUIKOの望遠レンズのラインナップは
200/4,250/2,350/2.8,300/4.5,400/6.3,500/8leflex,600/6.5,1000/11だよ＾＾
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:24:39 ID:FgfgrHJv0
ｵｲｵｲ135以下は含めんのか、はおいといても
200/5が抜けとるぞ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:26:18 ID:DCtTPxrm0
>>641
＞E420に付けたときのコントラストAFと同等以上の速度じゃないかと
なんか欲しくなってきた・・
広角レンズが欲しいのでZD9-18も候補
来年の7-14待てないかも

>>642
朝日でしたか・・orz
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:29:08 ID:RTaZd4Kl0
まずいちいち編集ソフト通すのをやめてくんないかな
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:29:45 ID:7LkZnrps0
マイクロのパナ7-14って焦点距離がZDを連想しちゃうから期待しちゃうんだけど
もしかしたら移りは平凡以下かもしれないんだよね。

いや、期待してるんだけどさｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:31:53 ID:8avRh3pA0
>>647
いい方はともかく、内容にはちょっと同意。
カメラからの撮って出しか、RAW現像程度のレベルで
G1とレンズの性能が見てみたい、という気はしますね。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:45:00 ID:lNwZxGIU0
ん？　汁機ダメなのかな
>>642 は　あまり弄ってないはず
　レンズの癖はかなり出ているとは思いますよ
　どれも酷い写真で　あまり真面目に見る価値ないので
　これくらいで勘弁ね。
　
>>644
詳しいですねw 350は今まで一度しか見たことないな
600はこんな感じです。　取り回しが大変で街中では
使えないねw
http://uproda11.2ch-library.com/src/11137304.jpg
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:47:26 ID:8avRh3pA0
>>650
ああ、申し訳ない、付属の汁気でRAW現像でしたか。。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:07:52 ID:KmOmSofw0
だれか教えて下さい。

今日、ビックでG1のファインダー覗いていたんだけど、
広角側14m時にファインダーの下辺と、写っている水平のガラスケースの一辺を合わせるとほとんど一致してた。
ファインダーの視野率が100%だから、ひょっとしてこのレンズ（14-45m）の
広角側の歪曲収差はすごく優秀ってこと？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:10:44 ID:k/y4IfQy0
>>650
すげー！
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:12:00 ID:n3E0A6bO0
>>652
ファインダーで判るほど歪んでたらPCで見たら壮絶ｗ
目がいいがげんなのかもしれないが…
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:15:13 ID:8r4UWWZD0
>>650 どこかに百円入れる場所がある気がした　600
>>652　パナ純正レンズはファーム上でY曲補正されてるんじゃなかったっけ？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:16:00 ID:2zj/BqM00
>>652
撮影用のレンズ（14-45）は、キットレンズとしては大変優秀
ま、他のフォーサーズレンズキットもそうだけど。
歪むのはLVFの像、背面LCD像の方が、実際記録される画像に近い。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:35:07 ID:zjy86bEE0
１）雑草の花
２）寺院
３）椰子の実
４）バナナ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18766.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18767.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18768.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18769.jpg

民族衣装の美女はいません♪
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:35:47 ID:KmOmSofw0
>>654 >>656
ありがとうございました。
内装関係の仕事で竣工写真を広角で撮る必要があって、
軽くて安価でできるだけ歪みのない写り方をするズームを探していました。

このスレのPART1あたりでは批判的な書き込みが目だったのに、
最近評価する方が多くなって、おやっと思ってちょっと興味を持ちました。

このカメラとレンズ、いいですね。
女流用にしておくのは勿体無いw
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:42:07 ID:8r4UWWZD0
>>658　そういう撮り方ならパナのＬＸ３の方が向いてる
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:43:31 ID:KmOmSofw0
>>659
そうなんですか。
じゃ、とりあえずLX3のことを調べてみます。ありがとう。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:45:49 ID:2mlV4Z4F0
>>642
今の季節でも何も無いんですね。
何も無いのは春だけだと思っていました・・・
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:02:37 ID:yrHgOgFfO
ｺﾝﾀｯｸｽのG2持っているんだか、そのレンズ、このG1で使えるかな？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:05:33 ID:2zj/BqM00
>>662
つ>>616
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 00:04:20 ID:VxZbQAGK0
>>662
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【12】
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：2008/11/25(火) 16:18:29 ID:miLziLoH0
ちと調べたらcontaxGマウントよりもμ4/3のがフランジバック短いんだね
どっかでアダプタ作ってくれんものか
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 00:52:49 ID:B/4bn1730
夜景
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18780.jpg

おまけ♪
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 00:53:30 ID:cpjF1AOA0
デジキャパ読んだらベストバイになってたぞ、喜べパナ
ただし入門一眼部門だけどなｗ
このスレに初心者いねーだろｗｗ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:39:13 ID:Ytd+uAG6O
>>658
軽量三脚も買っとき～
胸の高さまで伸びると使いやすいぞぉ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:49:45 ID:8ewGQDqVO
早くパンケーキレンズ欲しいな。来年春頃になるかな？

些細なことだけど、接眼部とレンズのゴムにホコリが着きやすいのが気になる。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:54:07 ID:e+2ch3jh0
>>652
歪曲収差の事なら、カメラ側のソフトウエアで修正している。
皮肉な事に、本来なら横に一直線に出るはずの高感度でのノイズが、
下記の画像では糸巻き型収差の様に出ている。
これは、レンズの樽型を修正する為に、画像の中心部を縮めている証拠。
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/pana/0812071_3200_-2.jpg
画像を縮小すると分かりやすいかも。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:59:35 ID:qeepr+Ol0
サンプルみるとやはりこれよりLX3の方がまだ上か。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 02:12:05 ID:OiLYjCCC0
短焦点があれば、真っ先に買うのに。
あのレンズのでかさじゃ、本体の小ささの良さが消されてる。
にしてもさすがパナソニックというか、よくブラッシュアップして来た収まりどころのいいカメラだね。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 02:21:01 ID:VxZbQAGK0
各種作例（特に夜間のもの）を拝見すると
撮影対象の平面部分のノイズを強めに消して、かつ輪郭強調をしているように感じます。
これはヴィーナスエンジンによる処理でしょうか。結果、立体感のある画像になってるんで、
悪くは思いませんけど（処理の効き量を任意に設定できるともっと良いのですが）
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 02:22:40 ID:VxZbQAGK0
自己レス
＞処理の効き量を任意に
RAWで記録すれば良いのでした、まる
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 02:33:17 ID:PO8YftL+0
>>669
> 歪曲収差の事なら、カメラ側のソフトウエアで修正している。

その可能性を頭ごなしに否定はしないが、

> 皮肉な事に、本来なら横に一直線に出るはずの高感度でのノイズが、
> 下記の画像では糸巻き型収差の様に出ている。

画面に定規を当てても判らなかった。
台形のビルでおたくにはそう見えているんじゃないのか？
ソフト補正だと主張するならもっと明確な論拠を出して欲しい。

> これは、レンズの樽型を修正する為に、画像の中心部を縮めている証拠。

だからさぁ、歪曲の補正に画面の中央付近を１ドット程度動かすって、話が根本的に
オカシイ、って過去スレでやっただろ！？

>>670
> サンプルみるとやはりこれよりLX3の方がまだ上か。

同一感度ならG1のほうが断然ノイズは少ない。これも過去スレに比較画像が出てた。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 02:51:39 ID:OiLYjCCC0
ああ、パンケーキ出るのか。男性ユーザーを物凄い意識してるな。
でも、常用するには40mmはちょっと。35mmなら丁度良かったのに。まあ、それでもいいけど
SMC PENTAX 40mm F2.8の画質に感動した俺としては悪くは無い。コシナのノクトン40mm F2よりも
F値が上回ってるし。やるな。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 03:03:07 ID:E7XcoEgX0
パンケーキでたら、ホントにコンデジ波のサイズになっちゃうね。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 03:29:31 ID:p8o/8XoV0
>>672
ノイズリダクションの量は、JPEGでも4段階で選べます。
フィルムモードごとに設定も可能。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 04:12:03 ID:f5qzQkqQ0
>>669
ソフトでの歪曲収差はしていない、ということで
もう議論は終わってるぞ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 05:54:15 ID:E7XcoEgX0
オリンパスはこれ以上のものを出さなきゃいけないから
意外とハードルたかいね。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 06:42:42 ID:Dw9y3pXq0
>>679
そうでもないんじゃね
G1以上に薄型な機体を出すだけでいい
つまりあのモックのコンパクトさでそのまま出せばいい話

革のカラーバリエーションはいくつか選べると嬉しい
自分で張り替えできる革のオプションがあったらもっと嬉しい
おっと、スレ違いだな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 07:58:24 ID:B/4bn1730
オリモックが発売されるとして何時頃だろ。
でたらキットかってレンズ取り出してG1に使ってみたい。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 08:08:53 ID:zI7cj53y0
>>652
パナソニックの場合、レンズが優秀なのか、画像補正が優秀なのかの2通りがあるので、念のため。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 08:10:38 ID:E7XcoEgX0
>>681
予定では来春らしい。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 08:13:28 ID:B/4bn1730
>>683
タイ国際空港が封鎖されてる、来春まで日本へ帰れないかもｗｗｗｗ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 08:15:08 ID:taba+GuX0
>>671
>あのレンズのでかさじゃ、本体の小ささの良さが消されてる。
なに寝ぼけてるんだ。標準ズームじゃ群を抜いて小さいだろ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 08:15:32 ID:5GgFDiiS0
コンデジあがりでメインで使用したい
ということでkm、kissと散々迷って
これをポチしました。
決めては
・普段使いしたいのでなるべくコンパクト
・初めてでもそこそこの画が撮れる確率が高そう
・レンズ沼にはまらないつもり（経済的にもきつい）
そりゃフォーサーズ規格が廃れないに越したことはないですが
末長く使って行きたいと思っています。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 08:15:55 ID:99bK9LDK0
>>あのモックのコンパクトさでそのまま出せばいい

あれじゃ売れんだろw
一部のマニアにだけ大受けするかもしれんが。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 08:16:03 ID:flw5BZ/z0
>>680
薄型機が売れれば、パナも速攻で薄型機投入。
パナとガチ勝負で勝てる訳がない。

689 ：686：2008/11/26(水) 08:22:31 ID:B4CLKcau0
ボデイ単体とレンズキットの価格差があまりないので
そのときには買い換えてもいいしね。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 09:36:11 ID:4tQ0IpMS0
>>633 の続きだけど
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18799.jpg
件数はそれほど伸びなかった。
連休明けで全体にどこも減っているからこんなもんではないかな。

こちらは曜日ごと、時刻毎のグラフ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18799.jpg
発売以前は、午前中にはっきり山が集中し、一般消費者の書き込みとは思えなかった。
実際の購入につながる勢いとも思えなかった。
指摘すると、その後は出勤前と夕食後に書き込み数がザックリ分散された。
正直あきれた。

ロクでもない商品を口先だけで売ろうとするのは腹が立つのだが、
個人的にG1は気に入ってしまったので、既にどうでもいい。
全然公正にはなれないなぁ。ｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 09:39:10 ID:4tQ0IpMS0
すまん、
曜日ごと、時刻毎のグラフは
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18800.jpg

m(_"_)m
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 09:59:54 ID:hDSmoSXB0
>>690
いままで「関係者乙」

なんて明らかにそれと分かるものもあったが、
ほとんどがそうではないと思っていた。
だが本当に関係者のこれほどまでのキャンペーン構成があるなんて、
今でも信じられないよ。
ある意味ショックだ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 10:05:15 ID:C66GNcjEi
>>687
パナは大衆狙い、オリはマニア狙いと言う事でOK。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 12:08:23 ID:SfI/cv410
画質って目的により違うからね>>658がボケ味が必要でない記録写真とかを要求してるのであれば
画質もしくは手振れ率、それと使い勝手を含めてLX3が上だよ。　
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 12:23:43 ID:Ytd+uAG6O
>>686
オメ
ここの前スレの作例が気に入って2日間と、我慢出来ずﾎﾟﾁｯてしまったよw
コイツは撮るほどに楽しくなってゆく魅力があるね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 12:37:44 ID:XsKAAolA0
>>694
つまりボケ以外は画質も手ぶれ補正の正確さも使い勝手もLX3がいいということか
この場合LX3の方が安くて軽くて歪みがなくていいというわけだな
LX3がそんなにいいのならバカ売れしてるんだろうな
G1もLX3を見習ってもっと画質を上げないとね
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 12:44:37 ID:y1bRPR+10
ハッキリ言って売上数だけでいえばLX3の方がG1より遥かに大売れしてるわけだが。
LX3にしてもG1にしても、結局極一部の重度のマニア、
オタクしか買わないから全体からみるとヒットしていないだけ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 14:11:34 ID:OiLYjCCC0
パンケーキは手振れ補正付かないのかな。レンズの明るさと合わせて、かなり暗いところでも撮れたら
嬉しいんだが。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 14:40:02 ID:99bK9LDK0
パンケーキには流石に無理だべ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 16:21:23 ID:TeiMTnHN0
7-14にも付けないみたいだよね　orz
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 16:47:34 ID:taba+GuX0
一年もしたら、オリがデカ目のマイクロ出すでしょ。ボディーない手ブレ補正ついたやつ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 18:30:43 ID:vvcqwukY0
>>701
つまり、デカフォーサーズの終焉ということですね、分かります。

中途半端な大きさのE-30が最後のデカフォーサーズだという噂が現実となるわけですね。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 18:56:45 ID:taba+GuX0
いや、おそらくはツインクロスの機種は当分生き残るだろ。
撮像素子でのAFがそこまで速くはならないし、どうしてもEVFのタイムラグ
があるんで住み分けは続きそう。
でも、来年春にE-420/520の後継機が出るかは微妙じゃない？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 18:58:02 ID:bMdGj3J30
>>702

オリンパスもそう言われるのを気にしていて、「従前フォーサーズはやめない、続ける」と
雑誌で表明している。
しかしパナのほうはかなりの高確率で「やんぴ」（関西弁俗語。「やめ」）だろう。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 19:02:37 ID:OiLYjCCC0
本物一眼レフより、EVFの方がファインダーが明るいような気がする。
レンズの明るさにファインダーが左右されない。合ってるよね？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 19:05:05 ID:r00W+DAP0
iAの変わったサンプルがなかったので、取ってみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18816.jpg
スピードライト:発光禁止
シャッタースピード:1/8(0.1250 sec)
絞り:f/4.4
ISO感度:800
焦点距離:20.00mm
ホワイトバランス:オート
測光方式:マトリックス
露出プログラム:プログラムオート

夜になる本の手前で三脚なしではどんなもんかと、立ち状態で一発勝負って条件。
流石に手ぶれするし荒い画像になってしまった。
707 ：706：2008/11/26(水) 19:07:23 ID:r00W+DAP0
あ、レンズ書いてなかった。
レンズキットの14-45です
708 ：659：2008/11/26(水) 19:25:20 ID:EUURhhwS0
>>696が脊髄反射的にレスしてるようだがおれも同様のシチュを想像してたんで694に同意
>>もしくは　ってとこがちょいと悪意を感じないでもないけど
696はＬＸのF2.0、24mm＆歪曲補正ISO100と同等の絵を安価に安定して撮るのにG1では
どうすればいいか考えてみるといい

でも>>658がボケ味がある写真が望みなら迷わずG1だね
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 20:12:14 ID:7PG1tgFm0
Ｒ180Ｆ3.4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18827.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18825.jpg
ZUIKO600F6.5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18826.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18828.jpg
14～45
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18829.jpg
すべてJPGオリジナルデータ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 20:30:58 ID:TNgR1tYU0
>>705
その通り。
F値に左右されず明るいファインダー
しかも視野率100％で拡大表示も出来るときてる
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 20:36:39 ID:DVtllkb90
>>709
前からのサンプルでも思ったけど、
この機種、赤の表現が弱いね。
凄い飽和の仕方してる。

前に南天の実でサンプル出てた時も思ったけど。

後、何故か最近カリカリのサンプルが出なくなったね。
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/11/g1_photo.html
とか最近のここのサンプルとか見ても。

発売初期の一種異様なシャープさが無い気がする。
何でかな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 20:41:00 ID:hgI4Rugz0
新しいストロボでたな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/26/9710.html
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 20:51:56 ID:f1ETtyf+0
>>711　> 発売初期の一種異様なシャープさが無い気がする。
赤…
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18833.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18834.jpg
なるほど…。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 20:59:13 ID:f1ETtyf+0
<< 713 の特に1枚目
色を見てくれというつもりとしてもフォーカス外しすぎ
シャープさ以前の問題　スマン。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 21:10:33 ID:+57Gh9dA0
さすがにそろそろ下げ止まりかね
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 21:25:08 ID:bbMrEA0m0
頑張れ爆弾屋！
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 21:34:04 ID:B/4bn1730
１）タイの喫茶店
２）バス
３）ガソリンスタンド５０円／L
４）タイの花

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18841.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18842.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18843.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18844.jpg

タイで足止め、バンコックの空に飛行機は無し♪
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 21:38:31 ID:tRQtVlMa0
>>674,678他
パナに問い合わせたら、「主に光学系で補正しているが、必要に応じてソフト補正している」
という主旨の回答が返ってきたよ。
1ドットしか動いてない云々は、その補正が1ドットで済んだという話じゃないかな。
そのまま転載出来ないんで信じられない人は自分で問い合わせたらいい。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 21:42:08 ID:B/4bn1730
>>718
補正が適正であれば、何処でやろうが、折れはOK。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:31:31 ID:WCrbz+nz0
>>717
おお、陰ながら心配してましたよん。
Ｇ１で、タイへ颯爽と飛び立たれて、こんな事になるとは
災難でしたねぇ。でも、写真拝見して、のんびりとした風情が
感じられるって事は、それ程心配ないという事なのかな・・・
まっ、充分お気をつけて楽しんで来てください。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:34:15 ID:f6V+Lunc0
>>717
ゴミ撮ってる暇あるたら、とっとと女買いに行けよ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:59:13 ID:5YThBtdv0
>>718
> パナに問い合わせたら、「主に光学系で補正しているが、必要に応じてソフト補正している」
> という主旨の回答が返ってきたよ。

それは、パナのデジカメ全般に関しての回答なのか？　それともG1に限定しての
回答なのか？
文面からすると前者の回答っぽいぞ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:20:42 ID:B/4bn1730
>>720
バンコックの市民生活はいつもと同じで、騒ぎは何処吹く風ｗ

>>721
ジャパン村へ行くと、日本人はみんな、社長さんって呼ばれるよｗ
仲間はもう行ったけど、ひとりホテルでG1の写真をネットへアップって、鬼気せまるものが
あるなあｗ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:26:10 ID:mPMBXb3L0
しかし着実に下がっているな。動画対応モデルまで待つつもりだったけど迷うぜ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:28:08 ID:SkrknRiL0
あのー唐突ですがバッテリーの持ち具合はいかがでしょうか
そろそろ購入を考えてるんで
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:31:34 ID:VxZbQAGK0
>>712
発光部が別パーツのように見えるけど、動かせる訳じゃないんだね。
出来るならそう言うだろうし、この光量でバウンスしても仕方が無いか。
オリンパス形式のワイヤレススレーブ発光が出来るといいんだけどなぁ。

>>718
あれ（1ドット）は何かの間違いでしょ。
周辺がピッタリ合っていて、真ん中の1ドットだけ補正するっておかしいでしょ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:39:12 ID:TNgR1tYU0
>>725
バッテリーのモチは悪いけど最後の一目盛りが意外に長持ちする w
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:40:24 ID:tAYqKxCQ0
電器屋で触ってすっかり気に入ってしまい、2日悩んで買ってしまいました。
スナップメインなんで、重いのとレンズの目がデカい従来の一眼はイヤだったんですけど、
ちょうどいいカメラが出てくれたなぁと思ってます。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:42:14 ID:TNgR1tYU0
>>728
おめ！
何色買ったの
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:47:03 ID:GxUkFhRh0
いま、GR-DやDP1より、
圧倒的にG1が良いと思うのだが、
間違ってないよな？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:51:35 ID:7R8RRCbo0
ジャンル間違い
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:52:20 ID:TNgR1tYU0
>>730
間違ってないよ
GRD2所有者の感想
ただマクロ用にGRD2も持ち歩いてるけど
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:55:02 ID:D6ILUc900
全部持って使い分けｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:55:13 ID:4tQ0IpMS0
>>725
買って最初の充電は1時間半で終わった。189枚撮れた。
2回目の充電は2時間20分かかった。305枚撮れた。
3回目の充電は2時間25分かかった。291枚取れた。
4回目の充電は2時間17分かかった。275枚撮って1目盛り減ってる、撮影続行中。

予備バッテリーは注文した。そろそろ着く頃。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:59:36 ID:SkrknRiL0
>>727>>734

どもども　いいとは言えないですが全然もたないってわけでもないみたいですね
今年中には買おうと思います
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:06:19 ID:hrQTvSbv0
あのEVFがｗ
737 ：635：2008/11/27(木) 00:08:40 ID:yE/c3LfM0
>>711
たぶん、フィルムモードを変えてるんだと思う
標準ダイナミックのカリカリさはちょっとやりすぎかと
赤もはじけるし
ちなみに>>635はスタンダードの全て±0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:12:35 ID:hh6kSBl70
デジカメ新時代を予感させるカメラですね。
この方式でフルサイズのカメラが出てくれば、大ヒット間違いなさそう！
それはともかく、Mマウントのレンズを使ったときにも、ファインダーの像を拡大させてピントを
合わせることはできるのでしょうか？
絞りをF8ぐらいまで絞ってファインダーを見ると、一眼レフのように暗くなるのでしょうか？
これもMマウントなどのマニュアルレンズでです。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:16:47 ID:1j89Upxp0
Ｇ１はｋｍを凌駕して、とうとう念願の一眼シェア年間５位に浮上！
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:26:13 ID:eNcERxF90
GX100との撮り比べがみてみたいのー
昼間の明るい場面はGX100何気にいい写真撮れるんだよなぁ
＃今のG1と同じ位の値段で買ったけど･･･。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:31:06 ID:hrQTvSbv0
パナもネット対策頑張ってるな。それより　EVF見やすくしてください。あのギザギザかくかくはｗちょっとファームで直りますか？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:37:07 ID:42V+yXvG0
確かにちとコントラスト強すぎな気はする。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:42:34 ID:rsmwbJG00
>>738
出来るよ。絞ってもザラ（ノイズ）つくけどまあ明るい。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:47:38 ID:q6nB855o0
>>738
ライカMは持ってないけど、拡大MFは
取り付けられるレンズならどれでも可能。
絞り込んだ時は、LCDもEVFも自動的に増感されるので
ノイズは出るけど明るい状態でMF可能。便利ですよ。

レンズテストの画像など。

パナ ズミルックス25/F1.4　開放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18864.jpg
※G1はAWBがかなり優秀な印象。AWBだと光源が綺麗に白色になってつまらないので
わざと晴天で。

オリ　ZD 50/F2　開放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18863.jpg
紫に色づいてるのはテレビの反射です。スマソ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:57:22 ID:rnvv+VSB0
パンケーキのフードは、Nikkor 45mm F2.8や、Ultron 40mm F2みたいなドーム状のフードにして欲しいなあ。
あれが一番収まりが良い。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:58:11 ID:orSiR75G0
>>744
> パナ ズミルックス25/F1.4　開放
> http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18864.jpg

良い雰囲気の写真ですね。
それにしてもこういう明暗差の大きな絵が、飛ばず潰れず出るのは、何度見ても感心する。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 01:02:04 ID:zjlPesfR0
なんかアレなので我慢できず書き込む。
>>718の言っていることは正しい。
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
ここの下にある**注記を読む限り、RAWにもレンズ補正データが入っていることになる。
(補正データはメタデータとして入っていて、CCDデータがおかしいわけではないが、現像(デモザイク)時にそのデータが使われるということ)
デモザイク前に処理するからピクセル単位より精度高い。

綺麗に補正されるから、結果良ければすべて良しなんだけどさ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 01:07:02 ID:hh6kSBl70
>>743
>>744
買う決心がつきました。ありがとうございました。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 02:03:56 ID:orSiR75G0
>>747

まとめると、

・G1は歪曲のソフト補正を行っている。
・それはJPEGはもとより、RAWを通常の方法で見ても判らない。
・>>669氏の言う「ノイズが糸巻き状に出てる」というのは思い込みの事実誤認。

って理解でいいですか？
750 ：749：2008/11/27(木) 02:08:33 ID:orSiR75G0
でもモニターでも歪曲が出ないって事は、常時リアルタイムで補正してるって事ですよね？
本当にそんな処理してるんだろうか？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 03:22:37 ID:AEOKeyfS0
技術的には可能だが、どうだろうね
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 04:51:15 ID:cvALb+no0
G1のレンズが優秀ってことでいいのでないの。
パナ名なのも違和感なくなったｗｗｗｗ
いまさらライカでもないだろ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 05:32:12 ID:/H4CVGMv0
>>570
アイカップ外しやっちまったやつ俺以外にもいるのかｗ
途中で気付いたんで事なきを得たが、はめ直すのに眼鏡ネジ二本外して
複雑な形状のゴムパーツとプラパーツ組み合わせて止め直すんで
面倒だった。あれ、組み付けどこでやってんだろう。手間だろうに。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 09:44:00 ID:MfVzQKqt0
>>729
遅レスですいません。
目立たない黒ｗにしました。
やっぱりフルサイズにも惹かれたんですが、自分は非力なので大きい一眼は持って出る
気がなくなりそうですし、スナップするとき街中でも目立ちすぎますよね。
トレードオフというか、画質や交換レンズが少ないのはあきらめて、小型軽量を取りました。
EVFも気に入ってます。
もちろんG-2、G-3でどんどんブラッシュアップしてもらいたいですけどね。
今まで家電屋さんのカメラなんて・・・とどこかで思ってましたが、偏見ですね。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 09:50:20 ID:cvALb+no0
>>754
大きな一眼レフで街中スナップって気が引けるよね。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:38:07 ID:Wli7qILyO
しかし、交換レンズもない状況でこんなに売れるとは、メーカーは今まで何やってたんだ？

ネオ一眼みたいなやつも、でかいセンサーに速いAFつければもっと売れるだろう。何もレンズ交換式である必要はないユーザーも多いと思う。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:43:49 ID:GpnUDJyw0
そういうネオ一眼がでると、レンズ交換できねーのかよ！イラネと言う意見が９割です。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:44:51 ID:OHRPLsdRO
画質の評価って最近のフォーサーズ並って感じ？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:45:44 ID:zDUMnDIE0
>>757

今までそういう製品がほとんどなかったから、前例は役に立たんだろ。
唯一、ソニーのDSC-R1が類似品になると思うが、あれはスペック云々
以前に高すぎた。良いカメラだったお。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:13:51 ID:dVyYPvpw0
高倍率ズームキットを同時に出せば、さらに売れただろうね

コンデジ・ステップアップ組は、それが欲しいんじゃないの？
んで有名レビューで「最高画質とは言えないが、かなり写る」って書かれたらそれで十分
さらにその高倍率ズームキットが現状の流れで値下がりしていけば確実だな。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:22:12 ID:cvALb+no0
>>760
パナはもう作ってるだろ。
G1はブラックホールになるな。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:22:44 ID:nF5j4ABm0
高倍率レンズは後ほどぼったくりプライスで提供させていただきます。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:23:09 ID:Wli7qILyO
他メーカーは、レフやめたところで厚みは変えられないし、新マウントはやらないだろう。

レンズ一体型で対抗するしかないけど、APSCセンサーを積んできたら魅力はある。

パナとしては、交換レンズを充実させることが差別化に不可欠なので、期待できると思う。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:27:47 ID:cvALb+no0
>>763
G1の成功を見てるから、マウントの変更をやるだろ。
サービスアダプタ込みでの発売が必須だが。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:48:21 ID:3RV+Oi5X0
>>764
そんなに簡単にマウントを変えられるのならデジタルになった時に変えてる
別マウントとしてならありえるかもね
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:54:36 ID:VvRLB9Bl0
>>763
パナが7-14や20F1.7パンケーキなどの極端なレンズを先に出すのは
他社が一体型を出してきた時のためなのかもしれんなあ。
一体型では不可能な体験を....って、伏線？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 13:19:45 ID:5VGK1cIe0
cvALb+no0さん。あなたはメーカーの工作員かな？
そうだとすればご苦労さん。

もしG1のライブビューをファインダーでのぞく方式が当たれば
次はAPS-C、フルサイズの素子でM型ライカのマウントの
女流一眼となろう。ただ、そのまま取り付けとなるとMFだが。

電気屋さんは基本的に(設計段階からも含め)レンズ製造は
したがらないので(理由は多数の在庫を抱えることになるため)
既存のマウントでカメラボディだけを作るというのが理想。
積年のライバルのソニーがα900を出してきたので
パナの社内では危機感がある。ただ、ライカのMマウントで
ライブビュー一眼のフルサイズは技術的な問題から
きわめて難しい状況にあるので
α900があのスペックであの値段で出してきたことに
焦りがある。さすがに女流一眼ではだませない。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 13:23:40 ID:t8MToXG+0
α900なんていうまったく売れてないカメラなんかライバル視するわけねーだろ・・・。
30万のカメラが1台売れる間に10万のカメラが10台売れる市場なのに。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 13:25:48 ID:dVyYPvpw0
G1で普及機クラスのシェアを狙ってるパナが、ボディだけで20万、30万するフルサイズに危機感もつの？
にわかには、信じがたい。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 13:45:12 ID:5VGK1cIe0
>>768-769
もし、普及機クラスのシェア1位を狙ってるような
マーケ主導のせこい考え方で物事が成り立つのなら
ニコンとキヤノンがずっと昔からライバルをやってないし
ニコンとキヤノンだけが生き残った形になるはずもない。

この二社が性懲りもなくフラッグシップ戦争を繰り返すのは
もし、どちらかが技術的に劣るということになったら
システムごと乗り換えられるということがあるからだ。
だから技術力の誇示をする必要がある。

G1を見ているとミノルタVectisS-1を思い出したよ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 14:14:29 ID:zqE4hJIW0
景気も悪くなったし、G1みたいなカメラが出てきちゃったし、
いずれ韓国や中国からG1みたいなカメラが大量に出るよ。
ボディ2万円とか、そういうの。
チャイナあたりだと、パテント無視して互換機出してきそうだしな。
マイクロフォーサーズ規格は、そういった、いかにも電化製品な展開をするだろう。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 14:52:54 ID:VdnF0hKX0
俺様評論家は不要
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 14:54:45 ID:Wli7qILyO
いや、G1はワゴンRみたいな存在になるだろう。Kissというカローラさえ売上で負ける。

キャノンとニコンの高級機によるクラウンとフーガの対決は技術的には面白くてもあまりブランドの訴求力にはならない。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:02:39 ID:42V+yXvG0
>>754
画質をあきらめるって、某カメラメーカーのちゃちな売れ線カメラなんざより
数段いい絵を叩き出すぞ？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:05:59 ID:gLx7utza0
このスレ、たしか中の人もレスしてたよね
こういう談義は腹をかかえて笑って読んでるんだろうな
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:25:52 ID:eNcERxF90
中の人もそんな今後の先行きなんて市場の状況様子見中だろうけどね

大体にしてパナ今後の動向なんてのも、中の人の雲の上の人が考えてる程度で
まだ降って来ていないだろうな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:31:33 ID:SPbgMscS0
週末買おうと思う。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:44:09 ID:J654anJ90
>>777
まいどっ！、おおきに(^ ^)
って俺、中の人ぢゃないんだけどねｗ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:47:48 ID:3RV+Oi5X0
まあ誰が何と言おうとG1がいいカメラであることは間違いない
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:59:41 ID:PhONESS80
買ったー！
充電中
wktk
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:22:23 ID:0LZxjVaI0
G1はいいカメラなのかもしれないが、
中年カメラマニアにしか売れてないあたりで「女流一眼」は完全に失敗だったな。
きみまろ一眼にすればよかったのに・・・。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:33:59 ID:3RV+Oi5X0
>>781
中年カメラマニアにしか売れていないというソースは？
ヨドバシとかで結構おばちゃんが触ってるのを見かけるが
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:43:17 ID:umnKo00c0
このカメラのターゲット層を相手に
高倍率ズームが売れるのは９月の運動会シーズン前。

発売が10末という紅葉シーズンという点から言っても、ズームレンズの優先順位は低い
次の秋までに出れば御の字だろう

卒入学シーズン向けに動画版G1を出して、春の行楽シーズン前に広角や単焦点
販売タイミングの設定が完璧である点、さすがは営業の松下だと思う。

オリも名習うべきと思う。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:45:34 ID:X6pv5GDp0
>>782
このスレがソースだよ。
オッサンのオナニー画像しか出てこないのが証明。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:47:49 ID:L3TPcNqt0
>>784
それはこのスレの住人がオッサンばかりなだけ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:49:25 ID:1Vzd72N20
まあ率先してうｐするのはそういう層ですな。
漏れが買ったらKマウントレンズで撮った画像うｐするだろうし。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:50:30 ID:JAz+9aGN0
先週末、ヤマダLABIで客足をウォッチングしてたけど、
G1を買っていく女性客は皆無だったなぁ。
女性が買っていったのはKissX2だけだった。
なんであんなもんが売れるんだろう？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:57:43 ID:5XA3o0nS0
ワシは、まあオッサンだ　しかしこのスレと画像だけでオッサンとわかるってスゴいな
若い衆も爺さんも女性もいないわけだな

>>784　時にオナニー画像とか言うが、そうでない画像なんてたくさんあるのか？
アンタが撮ったものでもここにあるってものでもいいから見せてくれないか？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:02:09 ID:dVyYPvpw0
つまりオナニー画像があるんじゃなくて、画像投稿がオナニーってことか？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:06:03 ID:Kj7HJwfE0
アダプター経由で写真家気取りなのがオナニーなんじゃないの？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:08:29 ID:VGXfwYFp0
>>787
ヘルパーが薦めるからじゃね
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:11:29 ID:Wli7qILyO
しかし、無料と謳っているオナニー画像に限って実は法外な請求が来たりするし。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:26:18 ID:AEOKeyfS0
>>767
MライカはRFだから意味があるんじゃねーか
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:41:42 ID:0zirVKnl0
俺の職場の女性には人気だけどな。
現在所有者１名、購入を迷っているもの２名。
やはりあの赤がいいらしい。
正確に言うと赤が有る事でまず興味の対象となるらしい。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:53:39 ID:5VGK1cIe0
>>793
ブランドの価値として確かにおっしゃる通りなのだが
そもそもパナはLUMIXっていう本家ライカよりもはるかに格落ちの
ライカブランドを抱えている。それが本家と同じようにRFで勝負というわけには
いかない。すなわち、LUMIXブランドなら何でもありという考え方になると思う。

そうするとM型マウントの資産は魅力的でビゾ望遠からホロゴンまで
一眼ライブビューを覗けば撮れるのは魅力的である
μ4/3にMアダプタのようなレンズの後玉によってはつけられないということが
なくなるしそれが一眼のような感じで撮影ができる。Mレンズを持っている人には
なんとしても持っていたいカメラとなるだろう。Mマウントでフルサイズで
ソニーより画素数がわずかに多くて連写の枚数やバッファーも多ければ
フラッグシップの評判でG1クラスのμ4/3カメラも売れていく。

しかし、はじめからG1のクラスしか相手にしませんよということになると
G1のあの形は女性の目で見たらゴツゴツしすぎて敬遠すると思う。
コンデジをレンズ交換型にしましたでは買うほうとしては不安な気分になるだけだ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 18:01:10 ID:5VGK1cIe0
フラッグシップを出せないメーカーがどうなるかというと
そのいい例が今のペンタックスとなる。フルサイズが出せないのなら
せめて645デジタルを急ぎで製品化すればいいが
技術力がないのか、全然その開発が進まないようだ。たぶん
たぶんペンタックスはどんどん悪い状況になっていくと思う。
ソニーはそのためのα900なのだから。

折のE-3は折自身「フラッグシップ」と謳っているが
実際はニコンでいうところのD700クラスなので
折はデジカメのファンからもなめられている。
どれだけなめられてきたかは4/3の過去スレを読むと判るだろうと思う。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 18:15:55 ID:ZIjOf1a90
ファインダー見てみました。
ジャギーが目立ちますがAPS-C機よりも広くて感じが良いです。

しかし、グリップは人差し指を今まで慣れたAPS-C機の位置にすると
実質中指と薬指の1/2しかかからず、固定は難しそうですね。

レンズ支える左手も軽すぎて小さすぎて何処を支えたらいいのかうろうろｗ

こんな状態だったら、グリップ無くても良いかなぁ…
上級コンデジのコンデジ比高画質だから、中間サイズは理解出来るの
ですけれど…
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 18:42:16 ID:dVyYPvpw0
>>797 > レンズ支える左手も…
三脚用のクイックシューをつけっぱにした時、左手のひっかけ場所ができた経験があります
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 18:54:53 ID:AEOKeyfS0
>>795
ブランドとかの問題じゃねーよ
撮像面の外も見えるファインダーだから意味があるってこった
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 19:40:11 ID:cvALb+no0
空港閉鎖のため、バンコックの休日としゃれこんだ。
でかい一眼レフや、広範囲コンデジを持った白人観光客が目に付いた。
こちらは、G1の小さなレンズに、一眼スタイル、目立たずｇｏｏｄ。
昼に電池がダウン、さっそくホテルへ戻ると、チャージャーが無い。
先のホテルの部屋に忘れてた、現在充電中♪
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18912.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18913.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18914.jpg
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 19:52:57 ID:0p6rHv6i0
5VGK1cIe0が何を言っているのか解らないのは俺だけ？＠ｗ＠
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 19:55:52 ID:+Ke3gBEH0
意味なく長文書く輩なんぞスルー推奨
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 19:55:57 ID:XYcRj4T30
コニミノの残滓で頑張ってるパナ　ｗｗｗ
しかし
コニミノの技術力は超一流ってことが証明されたな

100ｋほど不労所得が入ったんで購入しようと
淀でじっくり見てきたが・・・・

確かにコンデジ一眼としては良く出来ているけど
背中押されなかった

俺は
DiMAGE A2でまだまだ戦うよ
2/3型インタレースCCD
92.2万画素ＥＶＦ
28-200（F2.8-3.5）
多少ピン取るの遅くても・・・・　orz
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 19:57:55 ID:soh3CDgj0
にいふね乙
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 20:17:32 ID:scShdhEsO
なんで樋口佳那子なん？
あれで絶対買う気なくなった。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 20:19:34 ID:3SM1YYyz0
EVFに惚れた。
あぶく銭が入ったら是非買いたい。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 20:31:03 ID:kYxfQUXp0
>>805
お前みたいな奴の撮った写真って
誰の心も動かさないんだろうな
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 20:32:51 ID:ZJyxSu/50
そういう突っ込みする奴って
小賢しい写真しか撮れないんだろうな～
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 20:33:31 ID:kYxfQUXp0
以下ループw
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 20:37:10 ID:RMJ0l+BA0
>>809
ループさせない方法があるよ
お前の作品見せてみな
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 20:43:17 ID:9gh53oXo0
パナソニックが大幅下方修正、最終益9割減に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081127-00000089-zdn_n-sci
電機各社はソニーやシャープなどが相次いで業績予想を下方修正しており、
“勝ち組”と見られていたパナソニックの修正で、業界全体が苦境に陥ってい
る現状がはっきりしてきた。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 20:45:33 ID:XOzhUMXO0
http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ikjjojrnnnus

飛行船
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 20:54:31 ID:dTSF1rdu0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18919.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18918.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18917.jpg
sonnar85mmF2.8
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:01:48 ID:kYxfQUXp0
>>810
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18921.jpg

どうぞ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:20:49 ID:XOzhUMXO0
http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ikjjojripnup

たぶん、白いモビルスーツだと思う
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:24:36 ID:/4iJfkPeO
>>784にとっては
2ちゃんが唯一の世界なんだろうなあ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:26:43 ID:dVyYPvpw0
自分の作品ひっさげて他人の作例、貶すヤツっていないなあ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:31:25 ID:/4iJfkPeO
>>756
それはフィルムカメラの時代に散々やって
国内じゃ駄目なことが判ってるんですが・・・特にオリンパス
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:37:01 ID:onU4TrAl0
2chでは2chが全ての世界。
郷に入っては郷に従え。
従えず空気も読めないオッサンは汚物以外のなにものでもない。
世が世なら後ろからバッサリだ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:42:57 ID:/4iJfkPeO
2ちゃんが全てではない
全てが2ちゃんなのだ！
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:45:31 ID:4+/Ci3Se0
>>814
ム
大　り　ま　し　た
〃


っておいｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:46:26 ID:/t1zNz7f0
>>814
参りました
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:10:59 ID:VvRLB9Bl0
>>756
SONYのR1は売れなかったなあ。
オレはなんでレンズ交換できねえの？と単に思っただけだが。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:15:11 ID:5VGK1cIe0
>>799
もしRFの撮像面の外も見えるファインダーであることの優位性を問題とするなら
そういうのは本家のライカかコシナが作るしかないでしょ？そもそも。
ここでRFの特長とか一眼レフの特長とか書いてたらただ出さえ長い文章が無為に
長くなるのでやめとく。>>801-802に文句言われたんじゃ割に合わないから
あくまでパナのG1について述べる。

いろいろな意味で革新的なデジカメなので新しいもの好きには受けると思う。
でも、レンズ交換のできるコンデジに過ぎないことがわかった時点で
一般客は引くんじゃないか？

G1をファーストシステムにするといまのところパナが出したレンズしかつけられない。
アダプタをつければこれまでの4/3のレンズがつけられるが、
アダプターを買うという出費とレンズとカメラの間にアタッチメントがつく
わずらわしさ(レンズが長くなってしまって持つときのバランスが崩れてしまう)がある。
となるとμ4/3用のレンズのロードマップを充実していく必要があるが
折はμ4/3の新製品を出したがっていないし、ましてや自分のところのカメラに
つけられないμ4/3用のレンズなんて作りたがらない。
パナ独自でμ4/3用の交換レンズを多種製造販売しなくてはならないが
パナは交換レンズという余計な在庫を抱えたくない(電気屋さんの本音)。
自分のところで勝手に拡張規格を提唱しながらレンズは乗り気でない折に
製造させようと踏んでいる。つまりパナと折で仲間割れになった状態である。

パナとしてはG1を大成功させないと賛同メーカーが(折、死熊)が
μ4/3の拡張規格にあわせたレンズやアクセサリーを補充してくれないので
結局はなりふり構わずいろいろやってくるだろう。おそらく相当の値引き
家電量販店のポイント還元率アップ、キャッシュバック、
今買わなくても熟考する時間がたっぷりある。たぶん本体が平均的なコンデジの
価格より安くなるかもしれない。が、おそらくこのμ4/3は失敗するだろう。

(長文の結論)
μ4/3はたぶん失敗する
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:16:27 ID:1Vzd72N20
>>823
やけにデカい、しょぼいEVF、MFしづらい…ってんじゃ買う気にならんですよ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:20:13 ID:1Vzd72N20
>>824
>でも、レンズ交換のできるコンデジに過ぎないことがわかった時点で
>一般客は引くんじゃないか？
コンデジ上等。

てかそこいらのコンデジよりはだいぶ撮像素子大きいし、
コンデジ並みに楽に写せるってのは一般人的にはメリットでないの？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:26:28 ID:hrQTvSbv0
キタムラの店員はえらい頑張ってお姉ちゃんに勧めてたな。その上k-mは電池入ってないし。販売店へのパナの気合いの入れ方すごい。
まだちょっと価格的にきびしいよなG1ってｗもう少ししたらびっくりするほど安くなるかな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:26:40 ID:s7+9qiuc0
>>800
2枚目の蓮の花(？)いい感じだなー
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:31:44 ID:5VGK1cIe0
(パナ厨に対する多少の慰め)

しかし、G1を出すまでにパナが
ライカのMマウント、一眼ライブビュー、フルサイズ、α900より多い画素数(2500万画素以上)
キヤノン４０Dと同じ連写速度とバッファー、CFとSD両方使用可能、高性能なフォーカスエイド
のフラッグシップを出して(希望小売価格は100万円を切るくらいでいい)、カメヲタに
パナの技術を宣伝した上でしばらくして女流一眼G1を出せば
否応なく注目度があがっただろう。フラッグシップで世間をびっくりさせないと
ニコンやキヤノンのようにはいかないのだ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:37:57 ID:cvALb+no0
１）水上バス （川のＦ１速い）
２）ポスト （赤いのは誰せい）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18923.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18924.jpg
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:39:24 ID:5VGK1cIe0
ちなみにフラッグシップを買う人はAFでなくても問題ない。
これを買う層のハイアマはAFよりも自分のフォーカシングのほうが
精度が高いと思い込んでいる人が多いしね。

それに、4/3のAF性能はあるひとつの条件以外
キヤノンやニコンより劣る。特に望遠、超望遠は。
だから、高速AFの4/3のフラッグシップという発想は出てこない。
夢と可能性を売らないとカメラは売れなくなりつつある。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:42:01 ID:0p6rHv6i0
>>831　長々とご高説どうも。
残念だがあんたの言ってることはカメラオタなオッサンの目で物を語ってるようにしか見えない。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:47:03 ID:kYxfQUXp0
フラッグシップ言いたいだけちゃうんかと
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:52:04 ID:s7+9qiuc0
>>831
旧態依然としたカメラよりも、
G1の方が夢と可能性に満ちあふれてると思うけどなぁ。

何にしても、楽しんだもの勝ちでしょ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:53:09 ID:1Vzd72N20
>>829
>しかし、G1を出すまでにパナが
>ライカのMマウント、一眼ライブビュー、フルサイズ、α900より多い画素数(2500万画素以上)
なんかMマウントにこだわってるみたいだけど、
Mマウントじゃ常時絞り込みになってMFしづらいんでないの？
RFなら絞り込んでようとそうでなかろうとフォーカシングに問題ないけど。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:54:30 ID:YpHnPgD80
カメラ日和の別冊「ルミックスG1手帖」立ち読みしたけどオシャレやね～
最後に裏表紙見てガクっときたがｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:58:29 ID:q6nB855o0
>>832
同意。ほとんどの人が携帯メインて時代に何をとんちんかんなことを・・
という印象。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:05:29 ID:NR5IATzC0
カメラオタクになると世間体ってものが一切見えなくなるようだからしょうがないんじゃないかね。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:10:50 ID:q6nB855o0
>>836
新しいレンズベビーが来月出るから
G1と組み合わせて面白写真とるのもカメラ日和的で
いいかもですねー。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:33:31 ID:r29qdaQt0
ID:5VGK1cIe0は無視してあげてください。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:38:26 ID:dckU0NEG0
>>826
高級コンデジと考えたら、コストパフォーマンスいいほうだと思うよ。
「女流一眼」っていう宣伝とあのデザインじゃなきゃオレも即買ってたと思う。
オリの奴が出てから、それと比較してからでも買うのは遅くないと思っている。
しかし、パナソニックの経常収益予想より9割減、つまり10分の１って。。
がんばって欲しい。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:48:26 ID:2vraMld+0
ID:5VGK1cIe0
馬鹿丸出し。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 00:00:47 ID:aVDN1U7A0
＞８３５
＞Mマウントじゃ常時絞り込みになってMFしづらいんでないの？

Ｌマウントで先行して楽しんでいるが、その心配は全く無い。
ＥＶＦが勝手に明るさをゲインしてくれるので、Ｆ＝８でも問題なく
ピント合わせできる。絞込みでピント合わせがしにくいというは光学
ファインダーの話で最早過去のものだ。

アダプター装着はレンズ長が長くなりうざいとの意見もあるようだが、
L/Mレンズの場合＋９ｍｍ程度なので全然厚みは気にならない。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 00:02:56 ID:r29qdaQt0
>>経常収益予想より9割減
色々見て廻ってたら任天堂の純利益に吹いた。下方修正した値がパナの修正前より
上かいな。
そうなるとＧ１価格はどっちに推移すんだろ、俺クリスマス商戦狙ってたんだが
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 00:16:40 ID:ylOHeKbe0
>>829
なんか意味を勘違いしてないか？
駆逐艦に毛の生えたような貧弱艦でも、小国ではフラッグシップだったりするぞ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 00:20:31 ID:uAKiuAzC0
>>835,843
というか、なんでEVFでマニュアルフォーカス前提なの？
液晶の側でピント検出して、音かなんかで知らせてくれればいいけど。
EVFのドットカクカクじゃ、マニュアルはやる気にならん。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 00:34:08 ID:ylOHeKbe0
>>846
G1でやってみての意見とは思えないんだけど？どうなの
てか、そういう人はAFでいいんじゃない？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 02:37:14 ID:BZX1WQrA0
価格下落が1円単位になってきたな　ｗ
年内最安はダブルズームで79800ってとこか？

新機種投入時に在庫がうまくあれば69800？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 09:41:01 ID:JhMB6XZQ0
今月号の雑誌「カメラマン」でG1が掲載されている記事があったんだけど
阿部っていうやつが変なところに執拗にこだわっていたのが笑えたｗ
冊子の中でも同じこと書いてる執拗さにはゲンナリ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 09:50:45 ID:ZfEMe4Lw0
>>487
ダブルズーム　71,300円。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 09:57:46 ID:oEX0N96r0
>>850

で、ショップのページを開けるとボディ単体でその値段なんだぜ。とりあえず死んでほしい店。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 10:02:46 ID:ZfEMe4Lw0
>>851
本当だ。
ほとんど詐欺だな。

連絡先が載っているから貼っときます。（サイトに自ら書いてある連絡先だから、ここに貼っても問題ないよね。）
誰か親切な人、「間違ってますよ」って、教えてあげてください。


■運営会社 株式会社メインストリーム
〒338-0032 埼玉県戸田市美女木東1-4-32　担当：斉藤
TEL:0120-018-955 FAX:0120-018-955
mail：[email protected]
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 13:00:44 ID:boHuBlOK0
>>849
G1は一眼じゃないってやつ？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 13:25:57 ID:9mfCSZMW0
ttp://muujp.cocolog-nifty.com/tokyoshashi/2008/11/g1-a6d4.html#more

人様のブログなんだけど期待できるな
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 13:58:10 ID:M4/ndnmq0
>>854
若干スタパ臭がするなｗ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 14:12:44 ID:aylV+DeU0
スタバ臭（笑）
ところで、ライカはどうにも手が届かないし
ＦＤのどのレンズを狙えばイイっすかね？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 15:05:21 ID:9qPJgtGuP
>>856
TS35mm/2.8
FD50mm/1.2L
FD85mm/2.8soft
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 15:25:41 ID:7qqSHwhq0
>>855 >>856
スタパ(スタパ齋藤)臭とスタバ(スターバックス)臭じゃ全然違うだろｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 16:10:37 ID:AClXl2Ou0
>>853
そうそう、それのこと。
個人的にはどっちでも良いけど、あの執拗さは素晴らしいものがある
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 16:11:05 ID:QMYI5b1X0
とりあえず、底値狙い。ボディだけでも良いけど
いざというときの保険としてWズームで買う。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 16:49:58 ID:aylV+DeU0
>>857
thx
Ｇ１出てから、ＦＤも急に値が上がってるみたいやね？　汗
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 17:53:27 ID:jnJYA1J10
>>854
G1に関する素直な感想が高揚感と一緒に書かれててなかなかいいブログ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 17:56:17 ID:3vcmZCVf0
初一眼でこれ買った人は、
ズームキットとWズームキットどちらを買いましたか？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 18:09:12 ID:aylV+DeU0
>>863
Ｗズーム買っておいた方が吉。
望遠ズームも、キットとしては、なかなかのモンではないかと
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 18:13:47 ID:S3vboNfu0
Wズームレンズを買うと今ならこのマウントレンズを全てコンプリート出来る特典付きです
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 19:01:39 ID:jnJYA1J10
LUMIX G1「冬」の写真コンテスト
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/winter/

募集機関：2008年11月26日～2009年1月30日13：00迄
対象者　：LUMIX G1を使って撮影した「冬を感じる写真」をお持ちの方
募集テーマ：「冬を感じる写真」
画面下の応募ボタンより、写真データ1枚、撮影エピソード、撮影に使ったカメラの情報をご投稿ください。

フォトコンテスト開始してるね
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 19:17:25 ID:5Qm6cSfs0
「凍」
sonnar85mmF2.8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18951.jpg
ZD50～200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18952.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18953.jpg

東京さでも逝くべか
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 19:30:46 ID:iKT1oN4x0
新たなプレビュー
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081125/1021281/?top
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 20:19:00 ID:XIPsCPUV0
プレビューではなくレビューかなと
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 20:28:18 ID:DhAmTlqd0
>>868
ボディ上部の黒がデザインの詰の甘さとか何言ってんだろうなこの人。
赤のツートン具合がカッコいいのに。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 20:33:56 ID:hmyTqb7k0
２００８年度の最高のデジタル一眼レフが発表！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/11/28/9733.html

買って良かった♪　やっぱりすごいね♪
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 20:38:35 ID:iBoyeDJW0
MCプロテクターって付けていたほうがいいの？

あと、レンズフードは常時取りつけて、
必要なときに引っくり返して、
すぐ使えるようにしてます？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 20:47:56 ID:W+x4phFk0
ブラックを買ったが、他のいろも欲しくなってきた・・・
限定でいいからカラーバリエーション増やしてくれないかな？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 20:52:18 ID:5bNQYlp50
>>863
例えば、紅葉なんかを撮る時は、望遠ズームがあったほうが良いですよ。

>>872
プロテクタはないほうが良いと思う。必要な時だけつければいいのでは。
フードは逆光なんかの時以外は使ってないですねー。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 21:49:59 ID:+/V6QAgA0
プロテクタ装着がデフォ
逆行で外せ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 21:54:35 ID:8VBw5Qv7O
ニコンやキヤノンの廉価版標準ズームはフード別売りだけど一緒に買う人って少ないのかね？
使われてる印象がほとんど無いんだけど。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 21:55:39 ID:me44RfLi0
>>823
だってあれ重量1kgもあったし
レンズみょーに広角よりでしかも最短が長めだったんで
一体型としては撮影対象をやや選ぶとこがあった
当時としては写りはピカイチだったし、内容の割にはえらく安かったんだけどね

ソニーはすでにαマウントを手に入れたし、シェアもじりじり上がってるし
新たに別のマウントを出すことはないだろうな

DSC-R1のときはまだソニーはαマウント持っていなかったけど
すでにこういう方向でいくことが決まっていたのかも


てゆうかフォーサーズじゃEFマウントやFマウントにどーにもまったく歯が立たなかったからこそ
マイクロフォーサーズを出したんじゃないのかな

ところで松下に他社製規格で売れたのってあったけ？
MSX、3DO、富士通互換パソコン…
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:10:40 ID:tbdo2G3a0
jpg撮ってだし。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18965.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18966.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18967.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18968.jpg
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:16:04 ID:hUw15TAx0
>>878
もっと秋葉原貼ってくれ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:38:56 ID:ngVR4P1E0
そういや、このカメラって人を撮ったサンプルが殆ど出てこないね。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:41:24 ID:0ydS3Pwt0
>>858
スタパだったんだ。初めて知った
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:00:21 ID:LY6emoIm0
>>870
ジョニー・ライデンってかんじだよな
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:15:33 ID:JCiuLbAE0
>>872
> MCプロテクターって付けていたほうがいいの？

付けといたほうがいい。レンズ保護になる。
勿論G1じゃないが、これまでの経験で、落としてフィルター一枚の買い換えだけで
済んだことがある。

> あと、レンズフードは必要なときに引っくり返して、すぐ使えるようにしてます？

付けといたほう逆光、半逆光に強いのは確かだけど、G1のレンズはそれらにも
強いようだし、よほど悪条件でなければ携行性を優先させていいのでは？
884 ：883：2008/11/28(金) 23:17:02 ID:JCiuLbAE0
レンズ保護には純正プロテクター限らず、他社UVフィルターでもいいよ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:27:50 ID:9mfCSZMW0
>>870
全部赤だったらレンズ部分の黒が浮きまくるよな
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 00:00:39 ID:dADZMqZz0
>>880
人のは出せないけど、犬ならあるよｗｗ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 00:11:42 ID:hfh/7wIY0
おれボーナスが出たらG1を買うんだ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 00:26:15 ID:fqB2ebSd0
>>866

画像の形式
JPEG形式

画像の大きさとサイズ
サイズ・・・640×480　データ容量5MBまで
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


撮影エピソード
どのような場所で撮影したか、どのような状況だったか、
あえて写真にタイトルをつけるなら！などドシドシ待ってます。

撮影に使用したLXシリーズの基本情報
本体に記載されている品番〔DMC-G1●-●〕を記入してください。


>サイズ・・・640×480　データ容量5MBまで

このピクセルサイズでデータ容量5MBまでというのは、偽装ファイルとかですか？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 01:16:57 ID:qGUkxV9Z0
>>880
そうだろうなぁ。
モデルがいないし、いたらいたで、こう言う所にはあげないなぁ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 01:29:00 ID:UQYed9Xd0
>>830
色々日常風景面白かったが、そろそろ臨時便で日本に帰れそうだな。オメ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 01:30:23 ID:UFLMJu/A0
>>888
VGAで5MBって、コンテストで優勝するより難しそうだ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 01:59:45 ID:e3bBSxsp0
女流のレビューはまだでしょうか？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 02:34:03 ID:iDNhjqH+0
この文章にある「しっかりした絵」ってどういう事を言うんだろう？
「コンデジとデジイチの中間」って画質ってのもわからん。
正直G1はまだ持ってないが、
ここのスレのサンプルを見る限りでは激しく購買意欲をかき立てられるんだかコイツは不快感しかわかない。
http://review.kakaku.com/review/00490911149/ReviewCD=170878/
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 03:29:34 ID:r+gXwEg20
>>870 >>885
赤モデル用の「黒モデルとは違う黒パーツ（もっと黒味が強いとか、艶の程度とか）」だったら
デザインを評価できたかもしれないけど、現状じゃコストダウン目的の共通化としか見えない。

あ、防眩目的で上面が黒い・・・とか（一部の自動車や航空機みたいに）
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 06:50:01 ID:aPPh/f3tO
ビジュアルグランプリ2009
http://www.phileweb.com/interview/vgp2009/panasonic/
LUMIX「DMC-G1」総合金賞

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 07:34:12 ID:F0kSWKXi0
>>893
「画質はデジ一レフと比べて」と軽々しく口にするヤツは、他人の受け売りしかできない
なんやねん、オマエの言う（一括りの）デジ一レフって　といつもおもう
まあ、ネット上のコワいデジ一ユーザーにエクスキューズしてんじゃないか
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 07:52:32 ID:UtnWULRD0
画質はレンズに左右されるからなあ。
キットレンズだと、カリカリ描写だからコンデジっぽく感じたんじゃない？
X２のキットレンズよりはよく撮れると思うけど。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 08:19:58 ID:IBfG+Q/20
4/3はAPS-C機よりボケが1段から1.5段程度小さくなるから
遠近感の表現では、コンデジに近く感じるのかも？
キットレンズは暗いからパンフォーカスに近くなるよね。

それを逆手にとって、Pana25F1.4でもF2の深度があって
絞らなくても開放から使えて良い場合もあるんだけれど…
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 08:57:16 ID:wC0aEGvo0
>>893　しっかりした絵　と　絶対有利　がどう結びつくんだか書いてない時点で
この人ダメだとわかる。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 09:03:08 ID:UtnWULRD0
ボディのレビューのほうが問題だろ。
オール１つけると消されるから、低評価で長文をくっつける。
プロフィールを読むと、突然涌いてきたような人たち。
掲示板に書いた事もないような人が、レビューだけ長文書くって
不自然に感じるんだが。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 09:19:12 ID:CUanHx+40
>>897
X2のＷズームより、確かに良い感じだよね。
α300のズームなんて、ちと酷いよｗ
他務の18-200、18-250なんか買い足す人が多いけど
AFがとろいし・・・
デジ一入門者にこそ、それなりのしっかりしたレンズを付けるべきと
思うな。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 10:22:14 ID:IBfG+Q/20
14-150G mv が待ち遠しい＾＾
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 10:36:36 ID:IHwK2BrK0
>>894
パーツの共有化を手抜きに結びつけるのも凄いな。
全部赤とか全部青よりは良いデザインだろうに
黒しかない機種よりよっぽどコスト的にキツイ中での工夫でしょ。
このライターの描き方じゃうっかり黒部分を残してしまってるのがダサいって感で感じ悪い。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 11:44:21 ID:tM0RBdhC0
G1買ったばかりです。
ひとつ気になっていることがあります。
グリップを握ったときに爪がボディに当たりますが、ここっていずれは塗装がはげてきますよね？
ボディが傷つかないように保護するモノってなにかありますか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 11:50:17 ID:6WBYJ60c0
>>904
深爪する
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 11:50:50 ID:UFLMJu/A0
その発想はなかったわｗ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 11:52:00 ID:AyZfff7wi
アキバ某店にてレンズキット57600円にて購入。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 12:41:49 ID:urboihKE0
>>904
どうせハゲるまで使わないだろ

フィルムなカメラとちがって
20年も30年前のデジカメを使うなんてこたまずない
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 12:51:29 ID:2/67ygof0
昨日初めて人物撮ってきました。諸事情あってうｐできませんが。
AFだとピンをはずすことが多かったので、途中からAF＋MFで。
MFの拡大から通常の画面に復帰するまでの待ち時間がもどかしい…。
でも、MFでピントは合わせやすいし、AFも早いし、すごく使いやすいカメラですね。
オートホワイトバランスは誰かも書いてたとおりすごく優秀。
軽いので疲れることもなかったです。
室内ではISO800を使いましたが、ノイズは気になりませんでした（僕の目では、ですけど）。
以上レポでした。
910 ：TZ3は最高っす改めLX3ホスイ改めFH20とG1ホスいけどV8買った＾＾：2008/11/29(土) 12:55:33 ID:Mntm1QFH0
>>904>>908
若い頃写真学校に通ってたけどそこでは皆ハクを付ける為に
ニコンF２やキャノンF等の新品をいかにも使い込んだかのように
サンドペーパーでワザと塗装を禿げさせてたっけΣ(ﾉ∀｀)ﾍﾟｼｯ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 12:58:44 ID:fgAHP0j+0
>>910
東京写真専門学校生　乙
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:04:25 ID:DCVmhnEv0
>>909
レリーズボタン半押しで通常に戻りませんか？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:11:19 ID:uM0o/UMO0
>>904
俺もそう思った。
女流一眼なのに開発は野郎ばかりだった証拠。
次はニューハーフも開発に参加させるべき。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:15:04 ID:WSO8JUNO0
>>912
AF+MFで再度半押ししろってか
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:20:37 ID:1S+t1AQL0
>>910

旧制高校の学生が学帽をわざと醤油で炒めたりしたみたいだなｗｗｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:23:49 ID:1AErHwsQ0
ガンプラにウェザリングするようなもんだよ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:26:11 ID:CUanHx+40
>>915
バンカラ乙ｗ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:28:20 ID:KXCA+MUL0
略してバカ？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:28:34 ID:wC0aEGvo0
>>904 気にせず使って耐久試験してくれ、はげたらなんかソフトなシール貼ればいい
デジタル家電は中古で売ろうとするようなもんではないし使い倒す気でＧＯ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:47:33 ID:Nw6b1zVF0
>>914
ここらへんがもう少し練られていればG1ももっと使いやすいのにね。
AF/AEボタンをカスタマイズしてAFロックにしても、MFモードでは
ボタンが機能しなくなるからあんまり意味なかったりするし。

構図を決めてからMF拡大使いたい時は、MFアシストoffで十字キー左で
拡大スタートのほうが使いやすいんだけど、一点AFのダイレクト選択onに
してると操作がかぶってMF拡大が使えないとか。。

こういうの書くと重箱の隅だって言われそうだけど、どうもパナは操作系が煩雑なのが玉に瑕。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:57:36 ID:VUyrCCvRO
某誌の実写テストみると風景は良く見えるけど
ポートレートはコントラストが悪くて萎えるな
このスレでもポートレートのアップは無いし
やっぱりみんな気が付いてるんだね
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:57:41 ID:CUanHx+40
>>920
いや、あんたの言っている事は正しいと思う。
α3**なんかは、メニューの階層がかなり整理されてる。
っていうより、デジ一初心者でも解りやすい表記をしている。
その辺は今後、Ｇ２に期待。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:00:41 ID:wC0aEGvo0
>>921荒らしたい気持ちはわからんでもないがポートレートはUPするには難しい題材だろ
コントラストが悪いというのは日本語的におかしいよ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:01:06 ID:GGnfoghZO
2ちゃんでポートレートなんてほとんど見たことない
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:01:32 ID:urboihKE0
うん
荒れるといいよね
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:07:40 ID:Nw6b1zVF0
>>922
思うんだけど、どうせ初心者はiAとかPとか、あとは精々露出補正と
セルフタイマーくらいしか使わないのだから、ISOとかAF方法とか
最初からボタンに機能を割り振らずに、パソコンキーボードのFキー
みたいに、ユーザーが自由に割り振れるようにしてくれたらいいのにね(´・ω・｀)

それは無理としても、
・MFモードでもAFロックが使えるようにしてほしい
・AFとAEロックは別々のボタンに機能を分けてほしい
・通常のAEとAEロックでは測光方法を変更できるようにしてほしい
　・通常は評価測光、AEロックはスポット測光とかの使い分け
・MFアシストoffの場合は、フォーカスリングを回した時に、拡大枠を
表示できるように(当然十字キーは枠の移動に切り替わる)

くらいはファームでどうにかできないかなあ。AF/AEロックボタンは難しいか。。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:20:54 ID:JJ1tIY6X0
>・AFとAEロックは別々のボタンに機能を分けてほしい

これはカスタムメニューのAF/AEロック切替でできるんでないの。
ただし、操作ボタンは [シャッターの半押し] と [AE/AFLOCKボタン] になるけど。

まだ1264枚しか撮っていないんで、操作は調整中、あんど習熟中だけど。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:30:41 ID:Pt22r9eG0
結局50代オバハン向けとヲタ向けは分けて作るべきってことか
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:44:29 ID:IHwK2BrK0
オタはオバハン向けでも目新しければ買う。
つまりオバハン向けに作るのが正解ということだ。
売り上げが何よりの証拠。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 15:36:09 ID:R5gjFEoy0
G1、前ダイヤルを押せば露出補正に切り替わるでしょ。
あれ凄く気に入ったんだけど、店頭で触ってみて
「押してる間だけ露出補正（離せばシフト動作に復帰）」にならんかなー、って思った。
馬鹿な俺は普段テキトーに扱いがちだから、肝心な時に
露出補正のモードになってるのかシフト動作モードになってるのか、ファインダーの隅っこ見て確認しなきゃいけないのが
ちょっと、気苦労があるかなと。まぁ俺が馬鹿なせいなんだけど。

ダイヤル押し自体を無効にするのは、せっかくの良い操作法を捨てるようで…。

「そんな設定ちゃんとあるわボケッ！」ってことなら土下座して謝る。
そしてG1買いに行く。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 15:44:24 ID:xtSdyNvN0
てか、押したままだと左へは恐ろしくまわしにくいど
モードの違いは、色で区別されてるけどな
ダイアルで操作できる方が黄色く表示される

露出補正にはもう一つ方法が合ってな、
Quick MENUボタンをおして、ダイアルを回して露出補正のところにあわせておく
ほてからダイアルを押す、すると大き目の露出補正表示がでる
あとは十字配列の上下のボタンでOK

以後、Q.MENUボタンを押して、ダイアルを押せば、この画面に戻る

結構操作系は作りこまれていて、行く方法も一つだけじゃないから
おもろいような、メンドイような、楽しいような、苦しいような
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 15:46:42 ID:2x3XY5uh0
これ、今日触ってきたけど良いね。
画質の傾向ってどんな感じですか？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 15:47:58 ID:Nw6b1zVF0
>>927
なるほど、確かにシャッターと併用すればいいのか(っていうかそれ前提になってるよね失礼)
ちなみに今現在は、カスタムメニューの登録機能を使って使いやすい方法を模索中。。

1. AFが使えるレンズ用
　・絞り優先／AF/AEロックボタンはAFロック／評価測光
　・1点AF／ダイレクトAF移動／MFアシストoff
使い方：
ピント位置は自分で決めるので1点AF、AFが迷いそうなシーンはMFだけど、先に構図を決めるから
拡大機能はoff。シャッター半押しでAFが動かないようにAFロックを使うケースを想定

2.MFレンズ用
　・絞り優先／AF/AEロックボタンはAEロック／スポット測光
　・1点AF／ダイレクトAF移動／MFアシストoff
使い方：
MF用なのでAFは無視してAEロック機能を使う。MFレンズで絞り込み測光だとAEがちょっと
不安定なのでスポット測光を利用。※ただしEVFもLCDもロックした露出を無視して明るさが
変わっちゃうのが(´・ω・｀)

1,2共通で、ISOオート、Lファイン、個人的な好みで3:2モード

3.動体向けシャッターチャンス用
　・シャッタースピード優先／OISをモード3に／プリAFをC-AFに
　・23点AF／オートレビューoff／見切れ防止で4:3モード
使い方：
ちょっとした動体のシャッターチャンス用に。C-AFと連写はダイヤルとスイッチ操作なのであきらめた。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 15:54:55 ID:J2M6P61k0
>>921
こんなの見つけた
ttp://kico.kir.jp/view39.cgi?mode=main&cno=392&no=6868

LUMIX G1 + 45-200mm F4.0-5.6 (SILKYPIXにて現像)
だってさ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 16:31:32 ID:JJ1tIY6X0
>>932
買って自分で決めれ。
フィルムモードってのがあって、描写を調整できる。

標準、スムーズ、ネイチャー、etc 6種類くらいあったかな、他にモノクロも3種類かな。
んで、この各種類ごとに、コントラスト、シャープネス、彩度、ノイズリダクション、が各々5段階に設定できる。
カラーだけで組み合わせは、120通りになる。

その上、ホワイトバランスが昼光、曇天、日陰、蛍光灯、電灯光と5種類、
Autoに色温度もある。
しかも、色温度は何段階かあるんだな。もうめんどい。
そのいちいちに、赤⇔シアン系列で±9段階、緑⇔マゼンタ系列でも±9段階、
都合361通り設定できる。
7×19×19で2527通り。フィルムとの掛け合わせて、30万3240通りになる。

出てくる写真はこれの上に、個人の好みの露出補正が加わっているわけだ。

傾向もクソもあるかよぉ？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 16:54:23 ID:Nw6b1zVF0
>>935
確かに、フィルムモードはせめてそれぞれのモードの違いを
数値化してほしかった。スタンダードのコントラスト最大と、ダイナミックの最低だと
どういう関係になるのか？とか。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 16:56:40 ID:oUcAZ8Dn0
写真は数値ではない。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 16:59:26 ID:hRhLS3wN0
だが、数値で表現出来る部分もある
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 17:05:26 ID:qLaGNco0I
液晶の残像が激しいな。
ファインダーは光学式がよかった。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 17:23:24 ID:IBfG+Q/20
>>939
E420いっとけｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 17:54:00 ID:JJ1tIY6X0
>>936
グレースケールを複写してPhotoshopで濃度を取って、excelでグラフにしてはみてるけど。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19032.jpg

おいらスムース、輪郭強調弱めなのが好きなんで、そっち方向でハナシが進んでて、
一般的じゃない。
まぁ、こういう再現性の差とは違う、微細な部分での違いが大きいんで、詳細ははぶくけど。

他社一眼"レフ"との露出レベルの違いも見た。
結果、G1は、-1/3EVをデフォにしている。そんなハナシもあったってことで。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 17:56:33 ID:CUanHx+40
>>940
E420今更って感じだなｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 18:13:00 ID:+rckCewZ0
>>939
M4/3にミラー付けろってこと？
それとも素通しファインダー？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 18:19:12 ID:w+8aq0/D0
μにミラーは無理
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 18:20:52 ID:urboihKE0
この手のナニでおｋ
ttp://www3.pf-x.net/~russia/Goods-Turlet.htm
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 19:52:21 ID:K0ZVDMD60
どうでもいいけど、G1のCMって
男がやったら「盗撮！」って言われるレベルだよねぇ
http://ch.panasonic.co.jp/index.html?contents=01334
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 20:08:56 ID:QSfeVSnjO
>>903にとっては
コストダウン＝手抜きなんだろうか？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 20:36:22 ID:q7FFQY8/0
今日触ってみたけど一眼にしてはシャッター音がきもいな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 20:50:32 ID:f3HHYU5h0
価格com Wレンズキットが80980円・・・そろそろ買い時か・・・今にもポチりそうだけど迷うｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 21:06:49 ID:xtSdyNvN0
そう言わずに、おらの分まで耐えてくれ ｗ
まぁ、14-45しか買う気がなかったんで、
めんどくさくなってしまったワケだが
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 21:09:41 ID:fl3xU6N10
．．．ポチってしまった。


952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 21:13:35 ID:xtSdyNvN0
‥‥ぬゎんという orz
　おらで遊ぶな！
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 21:21:40 ID:2x3XY5uh0
このカメラ、すごい物欲をそそるな。
来年には単焦点と広角ズームが出るんだよね？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 21:27:59 ID:DLATaKMo0
>>946
どうでもよい話でスレ汚しするのはやめて欲しい。まったく。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 21:36:41 ID:vMkxv1C10
>>946
確かにそうだ。
東京都迷惑防止条例によって

逮捕→解雇→執行猶予→ネットカフェ難民→戸籍売却→売血生活→万引き→再逮捕→実刑→服役→奈落の底

って感じだな。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 21:54:53 ID:IBfG+Q/20
ナニをビクついているのかと…

迷惑防止条例は
「通常状態で見えない所を撮る行為」によって有罪となる。

ローアンとかでなく、風が吹いているでもなく、通常の撮影では
有罪とはならない。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:06:50 ID:urboihKE0
めざせ田代まさし
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:39:16 ID:uM0o/UMO0
このまえスボンはいてる女性の後姿撮った奴が有罪になったな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:55:06 ID:IBfG+Q/20
ケツのドアップばっかり写ってたらしいｗｗ
しゃがみこみのローライズとかでしょｗｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:04:42 ID:x8q8l7Mn0
>>958
アレは本人が気付いているにもかかわらずストーカー的に
執拗に追跡して撮り続けたことが問題だったわけで
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:09:42 ID:IBfG+Q/20
まぁ　普通の街撮り写真は何の問題もない。
小型カメラスレだと、盗撮屋が湧いていかんね。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:10:21 ID:uM0o/UMO0
スーパー内で女性のあとを４０メートルつけ、背後から尻をカメラ付き
携帯電話で撮影する行為は卑猥（ひわい）か否か－。北海道迷惑防止
条例違反に問われた旭川市の男性自衛官（３１）の上告審で最高裁第
３小法廷（藤田宙靖裁判長）は、服の上からの撮影でも条例違反になる
との初判断を示し、被告側の上告を棄却する決定をした。
１審無罪判決を破棄し、罰金３０万円の逆転有罪判決を言い渡した
２審札幌高裁判決が確定する。決定は１０日付。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081113/trl0811131124005-n1.htm
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:53:02 ID:f3HHYU5h0
>>962　そんな怪しい奴は有罪だろｗ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 00:02:26 ID:uWZIUqAV0
>>946
ハードル下げる啓蒙活動w
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 00:18:09 ID:QZjJoV9Q0
公共のスペースでは撮影可能
特定の施設内では施設管理責任者の許可が必要な場合もある
バカな解釈は観光地での記念写真もダメになるよ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 01:24:10 ID:TdrY3cQw0
>>963
うちの会社にもいるわ。
時々帰る時とかに見かけるけど、怪しいというよりも怖いw
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 05:42:52 ID:FSSjJBZp0

そろそろみんな、この「安物さ加減」に気が付いてきた頃かな？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 05:43:31 ID:FSSjJBZp0

そろそろ「初物・御祝儀相場」は終わるのではないかな？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 05:46:12 ID:FSSjJBZp0

あと少しすると、カシオが参入してくるよね。

カシオは「デジタル」と名の付くものには何にでも参入してくるからね。　それも低価格路線で。　節操が無いとは、カシオの事だよね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 05:49:52 ID:FSSjJBZp0

ぶっちゃけ自分なら、G1よりはキヤノンのG10買うよ。Lumix LX3でも良いけど。
だってマイクロ4/3は今のところ交換レンズ無いし、ポケットに入らないし。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 05:57:22 ID:2BuKrCcv0
>>969
その気があるならフォーサーズですでに参入しているはず
ま、カシオが入ってくるとそれはそれで面白そうだが
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 06:09:44 ID:5NBhSNlS0
>>971
いつものkitty相手にレスしないようにな
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 06:44:52 ID:FSSjJBZp0
>>972
いつも？kitty？　　　kittyって、意味知ってて使ってんの？　　　それともただのアホ？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 06:56:20 ID:ZtbbhVdT0
爺ぃ、また若者言葉についていけなくて発狂か。
相変わらずの加齢臭と老害まき散らしだな。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 08:36:47 ID:hyjKq2S40
富士の空気缶頼む
また、空気が悪くなってきたｗ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 08:37:26 ID:6NMN8TAO0
DP1やGR2の値段と比較しても買いだね。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 09:38:52 ID:Vjed+v380
>>968
そんな新発売効果が薄れようとする時に、数度に渡ってカンフル剤を打ってくれるのが
サードパーティのマウントアダプターなんですよ！

ライカM用が出たら、じゃあ本体もと飛びつく層が居るだろうし、その後ニコン用・Kマウント用････
レンズストックを持ってる分母はデカいから、そこからの需要「補充」も充分期待出来る。
良く出来た計画だなぁ。フランジバックを随一短く設計した時点で、勝ち。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 09:50:45 ID:AVu/6Am00
発売後1ヶ月が経過したし、そろそろ紅葉のシーズンも終わりだから、ぐっと
値段が下がるんじゃないかと期待しています。目指せWズームキットで7万円！
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 09:52:12 ID:e70anXhc0
>>977
ライカMを持っているのはカメラユーザーの何％なんでしょうね
ニコンやオリンパスなんかは、EOSにマウントアダプタで使えるけれど
だからと言ってEOSが売れた(過去形)理由ではないからね

好みと基本性能やスタイルで選ぶ人が圧倒的だからどうかなぁ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:04:28 ID:Vjed+v380
>>979
「本体」と「レンズ」の相対的訴求力バランスで言うと、この機種の場合圧倒的に前者でしょ。
また後者の欠如が需要をボトルネックしてると言える。
大体、全EOSとこの1機種じゃ需要プール数は2桁は違うから、100人が買ったとしてもその寄与度は
全然違うでしょ。 （埋め草代わりにこんな与太許してね）
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:13:53 ID:u3d3kBnC0
レンズラインナップが少なくてもかまわない人が買ってるんだと思うけどな。
小さいボディと小さいレンズがウリでしょ。
あのレンズが使えたらＧ１買うのに、みたいな発想の人居るのかな？
重いレンズ付けるならＧ１の意味ないよね。
小型なレンズなら良いかもしれないけど。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:14:25 ID:F6j+CKc00
>979

ライカＭの保有率は低いだろうでれど金に糸目をつけない連中。
Ｍ/Ｌレンズを直に覗けるとなれば、ちょっと買って試してみるかなとなる。
Ｇ１なんてレンズ１本より安い。
ライカの歴史からいって、ビゾフレックスがあるくらいだからね。
まあ、暫く遊んではみるが、２倍の画角に飽きてすぐに防湿庫の肥やしになる。
金が余っているから処分はしない。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:20:43 ID:e70anXhc0
オトコはチマチマした合体メカが好きだから放置しておいてもG1に目をつける人は目をつける。
着物女性がこんなに大きいのを持ち歩くとは思えないが、女性層だけに宣伝しておけば
少しはシェアが稼げると思ってのCM作りは正解かもしれない。

もっとチマチマしたの出してほしいｗ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:23:02 ID:LxJXQjuQ0
女流よりも
あの小さいボディやレンズ
あのファインダーとか
そういうとこを宣伝すれば良いんじゃないかなぁ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:28:42 ID:u3d3kBnC0
メカをアピールすると女流が逃げるからじゃ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:29:03 ID:sAlH8fQm0
kiss X2みたいに手軽な感じにしたら良かったと思います。
女性向けって事は大半が既婚、子持ちでしょうし。

kiss X2のCMは頭をグルグル回って刷り込みには抜群の効果があったと思います。
「女流一眼」ってのはちょっと外してますね。あんな上品に仕上げる必要ないんですよ。
普及帯の製品だし。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:33:18 ID:dJLpSRLB0
ライカのレンズは手が出なくても、
コシナのLマウントレンズとか、付けて使ってみたいな
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:35:39 ID:KMQyU1W50
＞重いレンズ付けるならＧ１の意味ないよね。

そりゃあんたの見方
意味があるかないかは人それぞれ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:57:36 ID:6gZkvQBv0
別に売上がどうこうとか、誰が買うとか、CMだの企業戦略だの、どうでもいいけどなぁ。
心配したところで何にもならないし、自分にとってG1がいいカメラならそれで充分。
実際いいカメラだと思える。
いろいろ改善してもらいたい点もあるから満点ではないけどね。
G2が出るまで使い倒してみようと思う。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 11:02:11 ID:Vjed+v380
ContaxでもG2の方がG1より、またグッと良くなってたしね。

>>981 ライカ/ツァイス等のクラカメを買う層には、交換レンズならぬ
「交換ボディ」という発想が、楽勝に有るよ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 11:05:05 ID:xUUkETQ20
>>984
そういうのはオリに任してあげるんだよ。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 11:21:00 ID:2BuKrCcv0
>>990
デジカメの場合、
フィルムと違ってボディの実質的な寿命はレンズよりずっと短いもんな
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 11:33:08 ID:cg6sm9500
>>975　しかしカメラ板なのでこちらを　http://take6.web.infoseek.co.jp/bn789/imbn2002/112002/main/to11_1_3.htm
俺の友達でデジカメは全然やらなかったキヤノンユーザーがＧ１に飛びついた
キヤノンのデジ一にも使えなかったレンズが使えるというのが理由だそうだ。ここまで読んでたのかなパナ


994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 12:40:54 ID:u3d3kBnC0
>>990
ハイエンドなボディならともかく、
そんな良いレンズを持ってる人がわざわざG1をボディに選ぶ理由が良くわからない。
どんな機種であっても取り付けられるなら試してみたいってことなのかな？
まあG1のズームレンズすら恥ずかしい大きさだと思ってしまうのは自分だけなのかも。
早くパンケーキレンズを出してほしい。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 12:48:48 ID:hyjKq2S40
>>993
㌧
ライカＭなんざ、とてもじゃないが手が届かんけど
FDレンズなんか使えるってのは、ありがたいよね。
結構いいレンズあるし、値段も手頃だし
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 12:56:33 ID:6NMN8TAO0
999ならG2発売前倒し
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:01:40 ID:rfpk3s5PO
G1買ったよ。持ち歩きたくなるカメラだね。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:09:56 ID:01LT33Nw0
>>997
ｵﾒ!!

次スレ建てたよ～
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228018140/
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:10:12 ID:xK6Tg2h60
1000
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:11:08 ID:xK6Tg2h60
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。