Nikon D3 Part37

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
【前スレ】
Nikon D3 Part36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222647727/

【ニコン公式 】
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm

【価格情報 】
http://kakaku.com/item/00490711093/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823134
http://www.bestgate.net/digitalcamera_nikon_d3.html
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:40:24 ID:IiuMf1vm0
関連スレ
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225944548/
Nikon Capture・NXすれ その14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219159588/
Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205034347/
【好みの色を】Nikon Picture control【作ります】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197601126/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 37本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224227738/
オールド ニッコールレンズ AutoとかAiとか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190004272/
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い？ part30
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222053635/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:40:25 ID:uq+RoG6j0
2コン
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 01:10:52 ID:6OJtB1tw0
>>3
3コンじゃね～の。
5 ：D3er：2008/11/15(土) 02:01:23 ID:q2vUP5500
合コンです
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:41:09 ID:83rJphkq0
ディスコン
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:25:42 ID:HA1r6Z2P0
麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！

厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。

2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。

ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。

「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:55:55 ID:65rbs8au0
D3Xはともかく、ゴミ取りD3が出るのかが気になる。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:59:18 ID:q/bjQikg0
そろそろ頼む
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:31:45 ID:kFFSuI+j0
de?
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:22:42 ID:PhhCev1KO

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/004.html

Ｌレンズ最高！



12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:07:01 ID:iY2Pu91O0
>>1
○┬─────■
　├────■
　├───■
　├──■
　├─■
　├■
　└───────■
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 11:40:48 ID:WYQIgMZa0
>>12
乙って事なのか、一瞬分からなかった

で、>>1乙
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 14:58:57 ID:uf5Bu9JMO

キヤノンの敗因とニコンの勝因

http://mmlaboblog.exblog.jp/8022007/



15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:46:20 ID:6ngLer6d0
>>11
この記事　古とAPS-Hを考慮してるのかな
１Ｄｓはレンズの周辺を使ってないかい？？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:58:27 ID:uf5Bu9JMO

ズームにボロ負けのキャノン単焦点Ｌレンズｗｗｗｗｗ
存在自体がお笑いですなｗｗｗｗｗｗｗ

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1DsIII

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html



17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:00:38 ID:BV6VatQ40
なんでゴミ取り付けなかったのか未だに謎だ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:06:43 ID:h0lxDU2Z0
>>17
営業的な理由じゃないのかなぁ
D700には付いているのだから、
D3発売時には形になってたはずだし。

あと北京に間に合わなかったとか
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:40:23 ID:Gdrx0C5q0
>>17
効果が少ないから。
ブロア吹いて取るよりも劣るし。
半端なもの付けて失敗するくらいなら、きちんとメンテする習慣付ける
ほうが確実。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:43:36 ID:pZg36vct0
>>19
D300のゴミ取りは、比較的実用性高いけどね。
FXだとそこまでの効果は難しいかもしれないけど。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:59:34 ID:P/Hkcg2C0
>>20
D700とD300併用してるけど、D700でもD200を使っていた時よりも気を使わなくても
ゴミが付かなくなったよ。オリ程の効果はないかもしれないが、野外でミラーアップ
してブロアをシュパシュパする勇気ないから助かってるよ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:25:40 ID:rMbj1SO30
効果の程度は知らんがゴミ取りついてて文句いう奴はいないと思うけどな
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 02:26:43 ID:9Qr0zudB0
そりゃ正論
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 05:18:38 ID:0+lveNF10
そりゃ正論なんだけど、ほとんど効果のない段階で機能だけつけて
「ゴミ取りついてます！」ってカタログに書くのがいやだったんでしょ。
カタログ商売のメーカは1社あれば充分だしね……

D300でDXでそれなりの効果がでたから実用化
D700でFXでも効果ができたからつけたってことでしょ。
D3の改良版にも当然のせてくると思うよ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:34:36 ID:lTcNbms80
>>17
D3はプロが使うケースが多いからゴミ取りの耐久性の
問題で付けなかったのでは？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:07:45 ID:S1M1E0xj0
あっても困らないけど、無くても困らない程度かな、自分の中では。
D3かD700か迷ったけど、ごみとりない方選んだｗ

あ、ごみとり付きD3と現行D3が同時に発売して、同じ値段だったら
付いてる方買うよｗｗ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:17:08 ID:ExOefiY20
ゴミ取りもあるといいけど、クリーニングしやすい構造にしてくれると嬉しいな。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:54:31 ID:V4qWEuii0
チーン！

で、出てくる新宿サービスの人．．．
いつもありがとう御座います。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:36:10 ID:qIDX/AJD0
>>27
確かに！
FXは、センサーの周りが狭いから、最後の拭き残りが・・・

角の拭き残りだけペンタ棒だなっ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:48:24 ID:LSbSFOY/0
名古屋のひと乙!
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:16:46 ID:w/JKVYoF0
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/192|0/(appareil2)/209|0/(appareil3)/218|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Sony
こんなサイト見つけた。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:27:03 ID:Wya6Ylha0
さっき価格コムのEOS-1D Mark IIIの板で針金がどうのこうのを見たけど
キヤノンって下手な大工のやっつけ仕事みたいなことやってるのね
ニコンにしてよかったよ　(^○^)
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:57:32 ID:rikorTBu0
わざわざそういうの要りませんから
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:27:38 ID:+E+6kyet0
>>32
>さっき価格コムのEOS-1D Mark IIIの板で針金がどうのこうの・・・

そんなの気にしてちゃ観音は使えんだろっ！！（ｗｗｗ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 14:08:02 ID:o3KnJsu30
発売1年でここまで糞スレになるものなのか・・・。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 15:14:26 ID:g1QH257AO
D3xはセンサー交換が可能で12Mのセンサーに交換すればD3よりも連写が速くなるってホント？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 15:37:16 ID:pGkBuU0h0
センサー交換なんてダサいことしません。
可変画素数センサーです。
正確には液晶ローパスを可変させることで、特性を変えます。
4個一6M超高感度から、24M超高精細までが1台でできます。
連写はメカ部は13fps対応ですが、データー処理上
記録モードによって5fpsから13fpsまでで制御されます
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 15:45:37 ID:pGkBuU0h0
4個一6Mは画素サイズを大きくするよりも有効で、
ノイズリスクを1/4にできます。
サプライズ的には、一回の露光で4枚のズレタ画像を得ることが可能です。
ズレタ画像の露出は自由に変更可能で、撮影後に合成できます。
これにより、リアルHDR画像が可能になり、ダイナミックレンジはs5pro以上となります。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 16:01:02 ID:+E+6kyet0
>>37-38
キャ～！！ステキ！！（ｗｗｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 16:30:59 ID:0gOcjtwe0
D3Xが出るのは確実なんだろうけど、
結局D3Ⅱ（ゴミ取りD3）は出ないのかな？
D3Xの中にモード切り替えでD3の機能も内包しちゃって、
高感度カメラとしても使えるってことなんだろうか。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 16:46:48 ID:Jhd19IM20
>37-38

一応、礼儀として「妄想乙」と言わせて貰おう
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 16:57:07 ID:hXMNTKf30
でもこれいいな。
D4に期待しよ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 18:02:25 ID:31NJRtgc0
>>35
使ってる上で問題ないと何も話題が無い。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 18:33:59 ID:WDgl4tFn0
>>43
それが正しい
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:13:23 ID:lsokj3EQ0
ところで、みんなは防湿庫どんなの使ってる？
漏れは今、D3とレンズ７本（デカイのも多い）持ってるんだけど、
衣装ケースの中に入れてるだけじゃ、どうも心許ない気がしてきたもんで、なんかいいやつがないかなと・・。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:27:43 ID:CQs9R5XP0
トーリハンの小さい奴に入れてる。
レンズ沼が防湿庫から溢れたら売る。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:50:21 ID:+AnnSYx0O
私は上下2段のを2つ。

中判関係が半分。残り半分がD3とレンズ。

防湿庫には入れた方がいいよ。
使ってると、開けると湿度って、こんなに上がるんだってわかるから。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:58:48 ID:PGQM58/p0
トーリハンの２段と小さいの２台。

２段がライカ関連、Ｆ２、ＦＥ、等
小さいのがＤ３、Ｄ２００、レンズ他デジタル関連

でもトーリハンの２段はちゃんと除湿する？　ないよりいいけど。
防カビ材併用してますよ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:07:04 ID:B+TN60Xk0
あんまり人のいない部屋の風通しの良い所で充分だと思うのですが。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:09:32 ID:eWV36AWl0
うん。よっぽど高温多湿んとこに住んでるんじゃなきゃね。

俺は使用頻度の減った（というか売るに売れない）古い銀塩機と古レンズだけ防湿庫。
東洋リビングのW40H45D38位の小ぶりのやつ。上記で満杯状態。

使用頻度の高い機材は、使用後清掃した後、レンズはタッパ様の容器
（気休めにシリカゲルと防カビ剤と湿度計）、ボディは布かけてホコリ避けてる程度。
うちは湿気もあまり篭らないし風通しも良いのでそれで特に問題なし。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:16:06 ID:aouPnid10
今日紅葉行ってきたが、どうも深みのある紅がでないね。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:30:00 ID:xugmhXm80
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

総合1位おめでとう。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:11:05 ID:31NJRtgc0
>>51
今日夕焼けが怪しいくらい綺麗だったんで撮ってみたけど
色の幅？って言うのかしらんが、S5みたいな感じにはならんね。
まぁどっちもイイ色出せるから比べなきゃどっちもイイ。

>>52
サムスンもデジイチ作ってたのか・・・
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:25:39 ID:y7tTqZpz0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17978.jpg
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:39:16 ID:31NJRtgc0
>>54
綺麗やね。時間帯は2分違いくらい。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up79017.jpg.html
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:01:42 ID:iwz4VRbo0
>>53
つ　ペンタK20D=サムスン
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:38:08 ID:yKN514nn0
>>56
ｍｊｄ
それは知らなかった。thx
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 11:19:05 ID:VdelUL400
東洋リビングのワイドで４階建て
ボディ×４　レンズ×１０　長いの一つ

半分空いてるのでＰＣパーツ入れてる
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 12:09:28 ID:hzsyOv4lO
防湿庫の空いた場所に入れるのはせんべい、のり、ピーナッツではなかろうか。
東洋の2段くらいのやつを使ってるんだが、レンズをそーっと置かないと棚がすぐ外れる。
俺の取り付け方間違ってるのかな。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 12:13:03 ID:3QoZz3Y00
>>59
間違ってると思うよ。ちゃんとはまってれば
引き出しただけでは外れないようになっているよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 15:44:20 ID:VdelUL400
>>60
>>>59
激しく胴囲　金具見てみ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:04:03 ID:uMD8/VbH0
>>57
しかもレンズは名前だけシュナイダーだ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 22:25:15 ID:ZEeaHMFN0
みんなっ、D3のセンサークリーニングって自分でやってる？
クリーニングキットでCDの説明参考にしてやってるんだけど、
なんかいまいちキレイにならない。端や角に少し残る。
なんかコツがあるのかな？
自分でやってる人、キレイにクリーニングできてますか？

SCに出すとキレイになって帰ってくるけど、どうやってんだろ？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 22:43:15 ID:u5upRjd70
>>63
俺も自分でやっているけど、
ユニットの壁が邪魔してセンサーの四辺、角にシルボン紙が届いて無いんだよ。
巻き方は鯉の口でって説明あるけど、これだと太いから
センサー四辺用には先端部分を平らで薄いヘラのように巻き方工夫してやってみ？

あと、端じゃなくて中央で残ってしまったら深追いはやめてペンタ棒使うのが一番
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 09:40:24 ID:7lxr/mz90
そうか、棒併用がいいのか。今度買ってこよう。

そろそろ一万ショットの俺は
ブロアで飛ばせる程度のゴミしか付かなくなったけどね。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:27:15 ID:1gTetj+I0
>>63
クリーニングキットがオンラインショップで発売直後に購入
それ以来自分でやってるよ

付属のＣＤの通りにやればできるよ
コツはアルコールを少しだけ付ける
それと、角の最終部分の拭き残しは練習あるのみ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:46:13 ID:hxiSmIJc0
早いとこゴミ取りついたのが出ればいいのに。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:55:57 ID:x7caP6la0
>>67
ゴミ取りがついたとしても、センサークリーニングは必要だろ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:52:02 ID:MJIK9h4h0
ＳＳでやってる・・・
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 00:11:28 ID:uAsqRUWP0
>>69
俺も
保証書忘れてもタダでやってくれた…
ありがトン＞ニコン
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 00:28:14 ID:ov/q0ga40
>>70
まだ発売から１年以内だからな。
それほど保証書は求められない。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 08:24:50 ID:0TMDh5Eh0
D1Xを2006年に新品購入したときは保証書出せって言われたけど
D3は保証書出せって言わなかったな

そろそろ保証書出せって言うと思うぞ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:33:04 ID:BKYWrXMv0
明らかに1年以内のは出せと言われないね

俺はカウンターの人との顔つなぎに行ってる様なもんだけど
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 13:58:26 ID:5drTx+le0
窓口氏と顔つなぎ？。
なぜ、そんな面倒な事する。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 14:04:47 ID:BKYWrXMv0
面倒と思うかどうかは人それぞれなんで・・・
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 14:14:24 ID:0TMDh5Eh0
新宿行くとだいたいいつもおなじおっさんだな
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 14:29:38 ID:5drTx+le0
と言うか暇なんだろう正直にそう言えよ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:13:34 ID:B8q62Lyw0
顔つなぎに来られても迷惑なだけ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:17:47 ID:0TMDh5Eh0
2006年の平日に名古屋SSにたまたま行ったら
D200を持ったじじいどもが溜まっていてすこぶる邪魔でした
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 17:04:33 ID:7D7nxx5A0
混むのヤなら朝イチで行けばいいじゃん・・・
正午とかなったら平日でも結構いるしな。

>>77
ヒマで行くやつなんかいるのかよｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 18:05:05 ID:A+tGNx6+0
センサークリーニングってやれば簡単だよ
ＳＳなんて行かなくてもいいし！
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 20:54:28 ID:5drTx+le0
バカだな。「ひまで行く」んじゃなくて、行くところが無くて
暇だから行くんだよ。SSに。
要するにニートなんだよ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:19:19 ID:uAsqRUWP0
>>73
いつ買ったかは訊かれたよ
あと、気になるゴミの位置とか訊かれるんだな
これまで聞かれたこと無かったけど
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:19:59 ID:7D7nxx5A0
行くところが無くてSCに行くのか・・・

よっぽど近くに住んでないと無理だな
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:36:14 ID:l9xyh4SE0
大阪に住んでた頃はSC土日も開いてるし、自転車で15分程度で行けたから良かったな。
今は名古屋だけど、土日休みだし、食べ物の味付け濃いし・・・
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:51:42 ID:LUQPoH5R0
どうでも良い事かも知れないが、ニコンはサービスセンター=SCだよね。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 02:53:54 ID:h8vJlSSb0
素人なのですが、質問させていただきます。

この製品でボディ(すなわちレンズが付属していない)を買った場合、
買った初日から撮影できますか？それとも、一眼レフはレンズがないと
意味がないですか？ご教示よろしくお願いいたします。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 02:58:31 ID:M7aCTkff0
>>87
この製品は、ボディ単体しか販売しておりません。

つうか、いい加減マルチうざいんだけどw
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 07:39:03 ID:Pz+0zq4V0
素人がD3買うんすか・・・・　D80とかD90で練習してからがいいんじゃ＾＾；
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 07:49:55 ID:pJJTeQtXO
キャップに穴開ければとれるよ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 07:54:44 ID:i9CqKaDP0
>>89
別に買えるなら何使おうが関係無いと思うぞ？
変に遠回りするより良い。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 07:56:30 ID:i9CqKaDP0
つか>>87はマルチじゃん orz
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 07:59:39 ID:LHvaBGGd0
キャップに穴を開けて、コンタクトレンズを２枚
しっかり貼り付けてください。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 09:45:18 ID:kpT5zMDwO
>>91
同意。
俺なんか6月に買って
まだRAWで撮ったことない(笑)
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:05:19 ID:i9CqKaDP0
>>94
そ、それは勿体ない！ｗ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 11:09:36 ID:8IuAkEc60
わたしも撮影の90％はJPGになった
D2Hのときは100%圧縮RAWだったのだけれど
ピクチャーコントロールに自分の好きなトーンで
NATURAL HI、TWILIGHT、BLACK、FULL AUTO、STAGEを
追加して楽しんでる　計14パターン
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 11:46:12 ID:wO+yj8k60
14bitRAWでしか撮ったことない

ヘタクソなので露出ごまかすにはRAWでないと
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:15:37 ID:nqS+SFel0
俺は、14bitRAW+JPGのL
ViewerでセレクトするのにJPGの方が表示が速いから。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 16:42:56 ID:pD3EMZ270
夏にD700買ったんだけど、
ファインダーが９５％なのと縦撮りが多いのとで、最近ちょっとD3が気になってる・・。
両方使ってみると、やっぱり結構違うもんなのかな。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 16:56:48 ID:DH9nCeLl0
>>99

はっきり言ってしまうが、腕を磨けば解決してしまう問題
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:28:50 ID:yJm5X4ME0
D3　今安いよ。

38万円くらいで買える。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 20:14:35 ID:nqS+SFel0
幕Ⅲの新スレ、悲惨！！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227311019/l50

哀れ！！
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:19:43 ID:93fR2rgQ0
プロ機なんだからゴミ取りくらい付けてくれよ
今時付いてないカメラなんて皆無だよ

・自動モードで超音波プルプル
・手動モードは超音波＋湿式ワイパー
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:41:20 ID:xQcYiFVx0
プルプルじゃなくて、裏蓋パカッって開いて掃除できるとかだったらどんなに素敵か
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 15:17:05 ID:yPsqKHGW0
RAW現像して、フォトショ渡したらどのみち消すから。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 16:22:02 ID:vHsqGM5H0
空にゴミ写るのはレタッチしやすいが主要被写体にゴミが乗っかるとちょっと面倒.。
こないだ真ん中に巨大ゴミがついたまんま半日撮ってたorz

内部からの粘着ゴミも落ち着いて、無限遠近くで絞って撮るのも少なかったから
ゴミを気にしなくなってて油断した。
気づいて適当なゴミの少なそうな場所でブロア吹ければいいんだが、
風の強い日の戸外では出来ないしなあ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:00:36 ID:AZIRa+5s0
>>103
プロ機だからこそ効果及び耐久性に疑問のある物は採用しないのではないのかな？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 19:01:57 ID:/1eTJ82n0
Ｍ字禿げ偽プレス石塚
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 20:24:37 ID:t5HpVoAQO
蓋して空写し→ゴミ付着したかどうか警告してくれるだけでいいわ
あ、ゴミの大きさと数も。技術的には顔認識より簡単。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 20:41:00 ID:Nfd7r0tF0
>>109
「ゴミ警告機能」は良いなぁ！
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:05:03 ID:z1C/FleM0
うんうん
俺も106読んで警告機能だけでいいかなって思った

知ることさえできれば、吹き飛ばすなり、サブのボディと代えるなりできるからなぁ。
112 ：106：2008/11/25(火) 01:33:19 ID:ycZXzjpy0
大ゴミで泣いた後、ふと思いついてこんなの作った。

戸外用ローパス清掃カップ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18712.jpg

プリンの容器に穴開けて裏側に両面テープ貼っただけ。製作時間10分。
まあ野外で目立つゴミが付いた時の緊急掃除用にはなりそう。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 01:54:01 ID:t4OmzW4p0
製作の狙いは　吸うの？吹くの？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 01:57:00 ID:lhujLC2F0
要はゴミを散らして粘着面にくっつかせるって事だろ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 02:14:55 ID:scYBGzlh0
>>112
う～ん、なんかビミョ～

使用レポキボンヌ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 03:23:32 ID:dTMLTUe60
また違うｺﾞﾐが舞ってついたりする罠
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 10:25:31 ID:ZsZMODvr0
自分の服も、性格みたいに粘着にするとゴミが吸着できていいよ。
118 ：106：2008/11/25(火) 11:00:48 ID:ycZXzjpy0
どもども。テストしてみました。
カップ側を下にしてシュコシュコやるわけですが、
テストでは目立つゴミは飛んでくれました。
余計にゴミが増えることもありませんでした。

カップは戸外での風除け、外部からのゴミ避けみたいなもんなので
気休めでみたいなもんです。
レンズ交換時に混入した目立つ大ゴミが取れればOKなんで大丈夫かなと。

只、カップの保管がいいかげんだと余計にゴミを増やしかねないので、
キレイなファスナー付きビニール袋等に入れて持っていくと。
マウントに固定できて、内側全体が粘着剤なら、使用感も効果も
上がりそうな気はします。

まああくまで緊急用ちゅうことで。
適当な避難場所があればそこで普通にブロア吹きますけどね。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 11:01:44 ID:aTHUebQE0
USではD3の登場でキヤノンのプロ機が激減してるらしいな。

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20081106/1009490/?P=2
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 11:14:35 ID:ZsZMODvr0
綺麗に撮るため泣く泣く低感度＋三脚に慣らされていたキャノユーザも
上がりの良さと身軽さ目鱗どっさりってことかいな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 12:44:19 ID:OddF/UoM0
ブロアの吸い取り口にフィルターをつけないと埃を勢い良く噴出したり・・・とか。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:09:17 ID:Ptd9cfCh0
みなさん　こんにちは
D3購入して３ヶ月で、ゴミも目立ってきたのでクリーニングしたいとおもいます。
そこでお聞きしたいのですが、センサーのクリーニングのフィニッシュは
正面から見た場合、左下でよろしいですか？
そこに少しゴミがあったとしても縦位置のときにもあまり目立たない気がするのですが
よろしくお願いします。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:33:37 ID:5mtVG51kO
>>119
USだけでなく世界的な現象！
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:27:08 ID:zTiELOCN0
>>122
気にしないで自分のやりやすい方法で良いでしょ。
やってみるとわかるけど、結構残るよｗ
最後残ったのを取るのに、ペンタ棒もあると便利だよ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:27:30 ID:mepHiR+10
>>101
D4がでる予兆でないか？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:44:05 ID:ztLXZ2520
>>125
いくら何でもD4では亡いw

D3Xでしょ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:58:55 ID:Ptd9cfCh0
>>124
ありがとうございます　気にするなですね　ペンタ棒買うことにします。(･_･)(._.)
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:36:02 ID:Dqmx7aIm0
D3買ってからデジカメの新製品が全く気にならなくなったなあ…。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:40:06 ID:uNJGcIZI0
>>128
同感ですな
D3に至るまでニコンのデジ一4台買ったが皆満足できなかった。
D3で何一つ不満が無くなった。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:48:08 ID:mepHiR+10
>>126
D3XってD3とどこが違ってきそうですか？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:53:58 ID:lhujLC2F0
画素数と低感度化くらいじゃない？
スタジオで使ってる人に聞くと高感度よりISO50以下が欲しいとか言ってるし。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:16:45 ID:mepHiR+10
>>131
それは私も欲しいところです。
NDの8倍をかけて撮影してます。
ジェネを最少にしてもたりない。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:54:07 ID:2puOi0dC0
>>128
>>129
本当にそうですね。
デカイ、重いは気合と質感で許せるし、
特に不満がない。
ISO1600くらいだと、70-200mmが手持ちで躊躇なく撮れる。
丁寧にとれば画質に不満もない。
これ以上当分いらないです。
35mmf2の1本勝負なんてのも、面白い。

グレーカード携帯して、PREでWBとると場合によって
ストロボいらずのアベイラブル。
ちょいとイタズラでコンデジのP6000も試しましたが、
あれはISO64の機械だと痛感しました。
D3ha方向性が明確で、成功した例でしょう。
帯に短し、襷に・・・の部分がない、潔い割り切りでしょうね。
高画素・低感度機が出てももういいですわ。
（カネがないのもあるけど）
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:05:16 ID:OddF/UoM0
不満はカメラのデザインぐらいだけどこれは主観の問題だから許すよ。
なんかマヌケなカタチに見えるんだよな。あとゴミ取りかな。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:12:29 ID:wKG8Z9qO0
D2xより、ゴミが気にならないのは気のせいか？
初期にオイルベッチョリ付いてSCに持ち込んで以降は
ブロア一発で取れるほこりしか付かんが…。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:16:13 ID:Iw+prYzQ0
自分の撮りたい写真が撮れれば、カメラ買い換えなくていいからね
まだ当分、D3でいけるわー
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:25:30 ID:qBJqRz8D0
>>135
>ブロア一発で取れるほこりしか付かんが…。

センサー上のゴミの見方知ってますか？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:32:50 ID:wKG8Z9qO0
おせーて
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:32:51 ID:va6rYGcI0
>>131、132
禿同だわ

小さなスタジオだとホントに困るんだよなぁ
D3の高画素機は、ISO25とはいわんから
50から常用できるようにして欲しい
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:42:46 ID:iPsssmM40
D3以降のナイコンの画像処理は低感度でも塗り絵傾向ですからね．．
いくらローノイズと言っても、ナイコンのようにディティールを舐めてしまっていては元も子もないですから。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 00:16:25 ID:LoGQcx0F0
RAWから弄れない奴はD3を使う資格はナイコン
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 00:20:02 ID:qd2spp0O0
>>140
塗り絵とか騒いでるのは結局バカだけ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 00:31:49 ID:8u8FUYwR0
>>140
//bigdipper.cocolog-nifty.com/blog/cat6456485/index.html
2008年9月19日
ここから抜粋してるね。
かつてニコン使いだったようだけど・・・。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 00:46:21 ID:1saQRUKK0
>>140
なに言ってんだ！
もともと塗り絵でノイズごまかしてきたのは観音だろがっ！！
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 00:58:00 ID:cvrjU+nU0
>>107
逆にデジで食ってるからこそゴミの映り込みとか使用レンズがどんなにいいものでも
クライアントは許容しないでしょ

もしかしたらクリーニングキットの在庫量に関係があるのかもしれないｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:04:37 ID:Wqfx0nDs0
メーカーは通常５年以上先のことを考えて製品開発するから
D3X、D4・・・と皆様が涎を垂らす製品が待ち受けていると思います。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:06:25 ID:qd2spp0O0
そもそも使用前にゴミチェックするから、クリーニング機構は無くてもOK。
万が一、撮影途中でついてたら修正。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:18:58 ID:cvrjU+nU0
全自動洗濯機がある時代に洗濯板で洗わないと駄目な人達なんですね、わかりません。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:32:33 ID:VRJmAp4r0
洗濯板いいぞぉ。
全自動に頼ってるといつのまにか黄色くなってるよね。
>>148のパンツ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:48:29 ID:ZC7S/+RT0
純白ブリーフ着用の>>149に興奮した
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:48:50 ID:VUYo0V4J0
偽プレスＺＵＫＡ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 02:33:13 ID:cvrjU+nU0
>>149
夢精しすぎｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 06:12:23 ID:XfDLBtLkO
>>152

プロの洗濯屋が全自動洗濯機しか使わないとは思えない。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 07:04:39 ID:S46kJnpp0
>>135
F16～20、ピント∞で撮影した白背景や空のJpegを
CaptureNX等のソフトで開いて、明るさ-自動に・・・エライ事になってるはず

白背景は、液晶モニター使ってるなら白を最高輝度にして撮すのが簡単。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 07:31:19 ID:BqBlm1ep0
>>80

朝市でも休日は結構人が居る、って言うか開店前から並んで待っている。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 09:16:55 ID:qd2spp0O0
>>148
ホコリだけじゃなく油分含んだゴミも落ちるなら
是非つけて欲しいけど、無理だもんな。

>>155
毎回朝イチで行くけど、並んでるの見たこと無いぞ・・・

って休日か。休日は新宿SCに寄ってみたら混んでたな。
157 ：135：2008/11/26(水) 09:35:55 ID:fcmAbhSF0
>>154
それは、ゴミの写し方だろ。
実用上の比較で言ったんだが…
もちろん、チェックは大事だけどね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 12:56:27 ID:rlyELwjs0
>>148
漏れにとっては、ダストリダクションは食器洗い機みたいな感覚だな。
たまーに洗った後の茶碗にご飯粒が残っていることもあるけれど、
普段は大体必要十分に汚れは落ちるし、ないよりあるほうがずっと便利。
159 ：154：2008/11/26(水) 18:02:52 ID:S46kJnpp0
>>157
アンカーミスってた
>>137あてだった(´･ω･`)
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:04:33 ID:203srXFY0
D3X情報

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 09:35:52 ID:E1kVzslKQ
http://nikonrumors.com/2008/11/26/breaking-news-its-here.aspx


http://nikonrumors.com/2008/11/26/hidden-gems-d3x-almost-official.aspx


161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:49:42 ID:TEyn93Vu0
>>160
もうD3のロゴだけ変えたコラとかいらないから。D3Xは出ないって中の人も言ってるし。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:08:58 ID:H7kLeTMDO
>>161
今直ぐじゃないだけで出ますよ
次のオリンピック前迄、D3xでつながないといけないんだ
もう少し待て

って中の人が言ってました
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:10:27 ID:2UGbXUZw0
英語も読めないし，情報に到達できない（部門にもよるが）中の人しか
知らないってのも哀しいものがあるな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:34:31 ID:KTGQrUAY0
>>162
4年後のロンドンオリンピックの前に
後継機のD4は出るということね？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:36:13 ID:2d6fv7UG0
>>160
その中の人がD3の発売を知ったのは何時なのか？
公式発表の時だったりしてな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:37:40 ID:ofDuybgL0
>>161
中の人に聞いたら　出るとも出ないとも言えません　って言ってた
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:06:19 ID:pc4OdbKB0
D4ってF4のイメージがあるからど～もな～
またあのオッサンにデザインしてもらってD QUATTRO とかを希望！
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 18:44:27 ID:4JDqd0MQ0
Nikon D3 / AF-S 24-70mm F2.8G / SB-900
368,980円/175,480円/48,693円
SILKYPIX Developer Studio 3.0 16,000 円
合計 609,153 円

この環境構築したいわぁ・・・。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 18:59:43 ID:pc4OdbKB0
まずSB-900だ！
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 19:48:29 ID:CAuEXRZti
だな
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:23:12 ID:LY6emoIm0
その前にエネループだ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:50:55 ID:lBAwiPkQ0
GP-1購入したお
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:59:09 ID:LY6emoIm0
感度はどう？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 00:56:10 ID:P9zf1MZN0
>>172
コールドスタートは、カタログ値どおり5秒?
(位置確定後、電源OFF-ONで再捕捉するまでの時間)

チップセットは何だろう。
分解して、アンテナ部分の写真を上げてくれたら神。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 03:19:11 ID:o+LVQt3w0
>>174
自分で買ってやってみな！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 10:45:11 ID:LT4L8bDG0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8704448/
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:35:23 ID:JSgT8JQd0
宣伝用のパンフ画像がUPされてるなら、
もう確定かも知れんね。D3X。

まあ、ネタでコラ作る人は少なくないかも知れんけど、
ネタのためにわざわざカタログまで作る人までいたら、それはそれで凄いけどね。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:29:01 ID:v/fmggDZ0
今日二台目の生娘買って来た。
これからAF-S28-70を挿入する。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:30:51 ID:Hu/newZaO

キャノネットがんばって下さい。


EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 20:47:03 ID:XnhVZ6fZ0
皆目意味不明
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 01:04:41 ID:YJqnPIHI0
D3Xが近いせいか、
オクだと30万切ってるな。D3。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 01:10:32 ID:cNDTNwle0
>>181
その値段なら買い増ししても良いな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:08:12 ID:XVTnlnUM0
無謀にも、D3の中古を昨日買いました。
ソフマップで、中古の日で299890円で程度も中々よく、
美品だったので、思わず購入。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:15:51 ID:dWpBmkzg0
29万ならバッファ増設してもいいな。
まあ、その内バッファ増量＆ゴミ取り追加のリニュがあるだろうが。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:27:06 ID:XVTnlnUM0
>>184
バッファの前に、レンズ欲しい・・・・
ニコンは初めてなので、全くないorz
子供の野球がメインなので、それなりの望遠が必要なんだろな。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:35:49 ID:dWpBmkzg0
>>185
ようこそニコンへ。子供の野球撮りならベタに80-400あたりだが。
折角のD3だ、安い旧サンニッパにテレコン辺りが良さげだよ。
おっと、旧と言っても当面修理が出来るAF-Sタイプな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:40:27 ID:JmnFEeo30
今日D3X正式発表って本当？？？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:57:22 ID:GDGPR9JYO
>186
サンヨンあたりで許してあげなさいww
189 ：844：2008/12/01(月) 13:06:43 ID:mgmRAXmB0
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:13:48 ID:dWpBmkzg0
来たけど高杉。D3がバーゲンプライスに見えてきた。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:19:34 ID:Eh1OYOlV0
ﾚﾝｽﾞはどーした
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:24:10 ID:XVTnlnUM0
>>186
80-400は、そろそろモデルチェンジの噂で、躊躇してます。
単焦点よりも、ズームが欲しい、三脚撮りならVRは無くてもいいかな。

>>188
新品のサンヨンなら、中古のサンニッパ買った方が幸せになれますか？

>>190
さっさと、D3買ってよかった。



193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:24:20 ID:KNekYUEJ0
まぁD3と同じく、出だし90万円であっという間に60万円キャッシュバックになるんだろうな。
D3とD700で学んだので今回は焦らないぞ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:27:59 ID:JmnFEeo30
NIKONサイトが重くて見れない…。どんな内容だったの？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:29:51 ID:41PvUAI40
>>193
月産2000台らしいから、それはない。
そもそもアマには行き渡らないんじゃないのかな。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:30:26 ID:XM1bqirU0
>>194
サンプルは秀逸、かなりな高解像で周辺部もキレイ
ただ高感度のサンプルは無し
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:31:17 ID:dWpBmkzg0
プロ機でキャッシュバックなんてあったかな。
実売はキヤノンの1DsIIIと同価格か。
向こうは今や60万円台だが。
>>192
サンヨン+テレコンじゃお空の被写体以外はキツいぞ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:35:31 ID:XpL4/S+t0
90万円とはね・・
つまり一般人には全く売る気がない、ということなんだろうな。
コマーシャル系のプロが高画素も出せとうるさいんで、一応ラインナップしてみました、と。

やり方がだんだんキヤノンに似てきたな。
ニコンはD3以降せっかく良い感じできていたのに残念だなぁ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:36:30 ID:L+AlETfU0
価格は90万前後か。これで高画素バカも沈黙するだろう。いいことだ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:37:30 ID:L37m9Ku30
D3Xは90万円だけど、半年後に出るD700Xは半額の45万円だよ。
D3とD700がそうであったように、ね。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:38:30 ID:41PvUAI40
>>198
> D3以降せっかく良い感じできていたのに

すげー短いスパンｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:42:48 ID:DQMD0nQC0
D3が値上がりしなきゃいいが・・・
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:44:33 ID:XM1bqirU0
ISO1600までなら45万でも買わないなあ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:51:05 ID:XpL4/S+t0
>>202
確かに、とりあえずD3Xの発表を見てからと思っていたヤツで、
価格を知ってD3に決めるヤツは多いだろうな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:51:16 ID:JmnFEeo30
>>196
教えてくれてありがと。やっと見れました。
どんなに低感度での画質が良くても、これだけ値段高いとね。
D3の値崩れが防げそう。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 14:44:14 ID:TuYpcXMO0
D3X高杉だから、D3買うことにしました。
ゴミ取りもついてないようですし。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 15:44:17 ID:HqN6rcQj0
D3ユーザーとしてはあまりにD3Xの価格が高すぎてちっとも悔しくない
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 16:08:01 ID:tp2FKlZE0
そもそも用途が違うし
連射速度や感度を見れば無印のほうが上回ってるわけだしな
ただ自分の持ってるカメラがフラグシップじゃなきゃ絶対イヤだって言う見栄っ張りには悔しいんじゃないか
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 16:49:40 ID:XM1bqirU0
D3Xはすばらしいけど、やはりD3の高感度は手放せない。
1200万画素でデータが軽いのも取り回しやすいしね
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 17:37:50 ID:WhYg89RT0
自分のPCのスペックでは
14bit　RAWのデーターをスムーズに扱うことが出来ません。

よってD3オンリーです。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 17:49:11 ID:bXX7kU1f0
同じボディでちゃんと性格の違うカメラを作り分けたな。

しかし、D2H&D2X　vs　１D2&1Ds2の時代からわずか数年で
D3&D3X　vs　1D3&1Ds3
こうなると誰が予想したか。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 17:56:45 ID:ajInuGaI0
50万はだせても90はむりだｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:03:55 ID:7HlnbbIG0

D3買うような人は人の機材を妬んだりを羨んだりしないでしょ。
俺の今のスタイルにD3Xの画素数は必要ない。高感度と連射が必要。
よってD3に一片の迷い無し。
自分の選択に自身を持ってる。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:10:49 ID:TMh5cp8S0
欲しい事は欲しいが、画素数倍、ISO100(50)の差に90は考えるな・・・。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:16:45 ID:v755eUAy0

漏れも、D3買い足しだなっ！
216 ：ＦＫＧ：2008/12/01(月) 18:24:43 ID:bcshxGUn0
オイラは５時間前に予約したよ、。
買うしかないだろう、何を迷っているんだ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:29:45 ID:kr+csWZeO
>>216
そーいや亀ちゃんはまだそっちの業界にいるん？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:36:18 ID:cga/rSaA0
高画素クロップ専用機のD300と、高感度のD3で決まりかな。
D700とD3Xという考え方もあるけどね。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:38:01 ID:8MQJBkA00
D2X使いだがD3Xリリース後に中古でD3無印をと考えていたが
買い替えで手放す奴いなそうだな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:44:30 ID:cga/rSaA0
そうなんだよ。そこが悩み。
みんな買い換えろよｗｗｗ
ってか、D2Xの人はD3Xなんじゃねーの？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:54:38 ID:8MQJBkA00
>>220
じゃあ買うかって、買えるかよw
でも金に余裕のある奴は、D3Xに買い替えてくれw
そー思ってる奴、ほかにも居るだろ。

呑まずにはいられねぇ！ちょっくら呑んでくるわ
222 ：ＦＫＧ：2008/12/01(月) 18:55:11 ID:bcshxGUn0
>>217
いるよ、今は編集者もどきだけどｗ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:33:46 ID:jN0sUfz40
D3は1200万画素の完成形だけど、2400万画素はまだ過渡期だね。
自分の用途には高感度必要だし、D4まで待つことにした。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:43:44 ID:Ja1CHVgK0
90マンか～
これで心おきなくサンニッパに行けるw
高画素モデルは廉価版が発売されたら
また、考えよう
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:45:28 ID:8Iyt6bRF0
おもいっきり躊躇する値段なんで安心した。
これでしばらくの間は迷わなくて済む。
実売60万とかだったら、脂汗流してたとこだった。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:50:57 ID:bF0FNWYA0
同上。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:52:45 ID:2Ga/cQl/0
さすがナイコン。
空気読めてるね。

ザラザラセンサー搭載
14ビット時秒間1.8秒のコマ速

流石はニイコン。
っで？こんな糞カメラ誰が買うの？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:36:06 ID:cga/rSaA0
>>225
75万らしいよ。
もう一息じゃん

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:47:32 ID:Fi0H1za60
Ｄ３買っておいてﾖｶﾀ。しかし風景写真とかは結構よさそうだな～、、＞Ｄ３ｘ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:56:14 ID:qwPRVslv0
高感度、高速連写命のσ(ﾟ∀ﾟ はこのままD3で行く。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:58:49 ID:jvA0xWKV0
D3X発表でD3人気が再燃するな
D3X必要な人って広告関係のカメラマンくらいじゃない？
週刊誌のグラビア撮るんだったらオーバースペックだな
モデルになる女性がドン引きしそうw
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:01:27 ID:xyq/A14n0
>>231
写真集や、風景写真家には需要高そうだよ。
ペンタックス645の代わりになりうるんじゃないかな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:04:07 ID:jvA0xWKV0
あ～確かに風景写真家に受けそうだな
ペンタがモタモタして645D出さないからw
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:12:20 ID:Fi0H1za60
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞとかｶﾗｰﾃﾞﾌﾟｽとかその辺の性能がﾊｹﾞｼｸ気になるな、、＞Ｄ３ｘ
高感度をＩＳＯ１６００に押さえてきたんだから、相当この辺力を入れている気がする。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:14:27 ID:u3zGwiLv0
D3Xのために資金貯めていたけどあまりにも

http://jp.youtube.com/watch?v=06HV-nUpNJk

なのでヨンニッパかロクヨンにまわすことにした
それにしても諧調が見事>>D3X
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:33:16 ID:jvA0xWKV0
今の所、D3中古で30万ちょっとか
明日から値上がったら、笑うな。。。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:41:51 ID:JC3E39zL0
D3Xの絵作りはD3と違うっぽいな。
ややあっさり目で好みかも。
同じようになるピクコンでるかな？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 03:48:59 ID:fDEqQ3WD0
フラッグシップの称号は奪われ、一気に貧乏人御用達カメラに転落したイメージ・・・
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 04:21:39 ID:myLy7ni+0
>>238
実際、D3はもう1D3と同じ価格帯だもんなぁ・・・今や36.8Kで買える。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 08:04:03 ID:P4UAv1YS0
Ｄ３Ｘを予約しました。
手に入ったら書きますね！
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 09:59:08 ID:3FQh0uME0
風景もあるだろうが広告とかのスタジオ撮りを主眼に置いてるんだろ。
でもさすがに写真館とかじゃ無理か。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 11:14:36 ID:auTFikiM0
写真館はS5pro辺りかD700
D1sは最低２台持ちにはモデルチェンジサイクルの早い
デジタル１眼では陳腐化してしまい不利だったが、ぼちぼちD3x辺りから
成熟してくると読んで導入されるだろね。
NPSが写真館に積極的にセールスしてるから。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 11:52:02 ID:G+USR6hS0
328買えない俺としては、DXクロップが500万から1000万になったのが羨ましいかな
クロスの配置が縦位置人物で使いづらいとこがそのままなのは残念
室内で1/500 f5.6とかで切ることがほとんどだから、D3じゃなきゃだめだな
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:16:37 ID:ERdyWZJ+0
>>236
逆に下がってるみたい。
昨日まで31万で出してたとこが、今日になったら28万になってたし。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:30:50 ID:nCGoNu6r0
>>241
現状D3で使えるし（感度以外）
キヤノン系の所も5D&1Ds2で足りてるみたいよ。

>>242
ニコンはD3以降積極的になってきたね。
キヤノンはもっと（迷惑な位）売り込んでくるが・・・。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:53:45 ID:AZ5ukjYg0
花より実を取るなら無印だな
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 14:23:08 ID:GANE+yMG0
花というより華？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 15:00:53 ID:0w2K3gvQ0
D3Xの値段を見てD3のバッファ増設を決めたよ。
素でRAW連写するとD700より早く息切れするからな。

連写が必要な場合はD700+バッテリーグリップだったが
バッファ増設でD3に戻れそう。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 15:08:55 ID:bfDFSjA00
> ニコンはD3以降積極的になってきたね。
フルサイズ機に対して劣等感があって踏ん切りがつかなかったのだ。
D３で自信を取り戻して大胆になってきた。
D3Xの売価設定は調子に乗りすぎだ。
謙虚さがなくなり、不遜の極み。現政権の麻生とそっくりだ。
末期症状でないかな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 15:25:36 ID:nCGoNu6r0
>>249
ちなみに積極的ってのは営業の事ね。

D3xはちょい高すぎな感じはするけど、しょーがないんじゃない？
中判デジよりだいぶ安いしｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 17:24:01 ID:cwDpE4mQ0
>>249
キヤノンのほうが、どっちかっていうと自民政権にそっくりのイメージがある。
つか、御手洗氏と自民は、公私ともにベッタリっていう印象が・・。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 18:22:36 ID:GANE+yMG0
GP-1ばらした
http://uproda11.2ch-library.com/src/11138869.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11138871.jpg
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:03:48 ID:nt0h07nTO
>>249
両機の開発は並行ですがなにか？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:31:10 ID:vKgmU6fe0
>>208
建物の壁とかに貼るような、どでかい広告や、
ファッション雑誌でモデル撮ったりするのでなければ、無印のほうが表現の幅や柔軟性は高そうだね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:38:08 ID:EvGz4GWZ0
だな
D3Xの登場によってD3の評価がまた上がるんじゃねーのw
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:52:53 ID:3LlRIOWx0
ここまで欲しくないと思うフラッグシップは初めてだな。
D3に満足しているからなんだろうけど。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:11:11 ID:virIPi3F0
>>256
まぁまぁ・・兄弟機だから

D3とD3Xの関係はD1HとXやD2HとXとは微妙に異なると思う。
D1,D2ではXが汎用機で、Hが報道・スポーツ用のスペシャルだった。
D3ではD3が汎用機（万能タイプ）でXがコマーシャル用のスペシャルって感じ。

ニコンがD3から本来付くはずのHを外したのも理解できるな。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:29:04 ID:FWHzDprt0
自分的にD3XはISO800が限界だった。
やっぱりD4までのんびりD3使うことにした。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:52:38 ID:5GJ1SL+m0
>>258
D4は意外に早いかも知れないよ。
価格も50万円台でね。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:57:29 ID:IcUwI5wG0
>>242
NPS価格ってやすいんだよね。羨ましい。D700とかD3とかD3Xっていくらで買えるんだろ。レンズも半額くらいかな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:06:41 ID:s0HxR8tQ0
Ｄ３ｘはなんか悪魔のニコマートに成り下がったような感じ。
正義のＤ３とは雲泥の価格差は何故？　
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:10:15 ID:7kHfKAqZ0
D700との比較スゴイね。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30201003

5Dm2のISO200って、D700のISO1200(ISO800と1600の中間)程度なんだ。
しかもISO200で既に本の立体感消え、色収差バリバリでてるし、本棚の板の角が無くなって溶けてる。
よく見ると階調性も駄目なんじゃないかな？
やばすぎ、5D、ISO100専用。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:21:07 ID:nCGoNu6r0
>>260
オリンピック終わったから価格戻って、D3発売当初ほど安くないらしい。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:37:37 ID:6EZBg2bu0
発売当初はいくらぐらいだったの？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:54:08 ID:z7720pb+0
>>264
量販店で59.8万の時に35～6万とかだったような
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:00:33 ID:gIOHRGDB0
>>264
ただ買えるんじゃあなくって、代替だよ
同等品を差し出して、差額がいくらということ
D3だったら、F一桁機（モードラ付か拡張バッテリーパック付）かD1～D2x/Hを差し出さなきゃならん
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:26:06 ID:mTiwBJOK0
>>266
ジャンクなら１万以下でゲットできるよね
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:08:59 ID:nCGoNu6r0
>>267
今はジャンクじゃ無理なんじゃなかった？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:34:54 ID:/2yOYueG0
>257　俺もそう思うです。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:38:45 ID:mTiwBJOK0
>>268
大丈夫だよ、現役のD2Xとか出すのはもったいない
ジャンクのＦ４で問題ないよ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:42:54 ID:IcUwI5wG0
>>262
これ比較にならんだろ。写真の大きさ（画角）が違う。コレだとキャノンのほうが大きく写ってるのでノイズが大きく写ってあたりまえ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:47:40 ID:Sarn9Fc/0
そもそもNPS会員になるのが…
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:49:26 ID:QefA4nbU0
株主優待価格があればいいのになあ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:19:42 ID:1aQPTi7T0
>>270
流石に現役で使えるやつは出さないｗ
D3の時は修理出しても調子が戻らない個体で買ったし。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:32:18 ID:6FaPhlFt0
>>274
フジヤ三宝マップで探せば１万以下で入手できるよね
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:33:35 ID:5rFUx71l0
ちょうど1年くらい前、ヤフオクで不動のF4を仕入れてNPS代替でD3仕入れてヤフオクに出してた奴、晒されてたなwww
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:42:29 ID:WoiYDTlQ0
>>257
オレも同じことを思った。
D3Xを見て、ニコンがD3をD3Hとして発売しなかった理由がわかったような気がした。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:47:20 ID:YOwURmGI0
なんだかんだ言いながら、みんなD3X欲しいのね。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:52:21 ID:Ma8yApT+0
くれるなら欲しいけど、
遠くの鳥を撮るとき等、たまにしか使わないかも・・。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 04:49:35 ID:9RpCgESp0
>>252
神と呼ばせていただきます。

表面の白くて四角いのがGPSアンテナ。
裏面のNEO-5QがGPSモジュール、その右のD78F0502Aが8bitマイコン。
側面に10ピンターミナルを使わなかったのは、
製作工程簡略化や強度・防滴性を考えると、まぁ妥当なところでしょうか。

GP-1をストラップに装着すると三脚使用時などにアンテナが下を向くでしょうから、
なるべくアクセサリーシューに取り付けたほうがいいですね。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 06:40:52 ID:tU6XrMRU0
Ｄ３Ｘ欲しかったが、高すぎ。60万ほどを考えていたのに。
α+ツアイスレンズでもお釣りが来るので真剣に検討中。

こんな貧乏人の考え間違ってますか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 06:45:29 ID:FZOMi/eL0
お前が間違っているのは書き込むべきスレッドだ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 07:10:57 ID:DwhFxJslO
>>277
ぶっちゃけD3Hはバッファ増加のがそれにあたるんやけどね
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 14:05:57 ID:l+KmpllT0
D3+α900で、勉強していずれはα＞D4へ移行とか。
さすがにNPSでも代替65万とかすると厳しいよ。
儲かってても毎年は買えません。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 14:46:00 ID:HMeaHKvs0
これで心置きなくサンニッパが買える…
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 15:38:12 ID:1OLZ0eW80
>>285
本当にそれで良いのか？
自分に嘘ついてないか？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:54:59 ID:1Aq56xFA0
今後出るだろうD700よりも格下のFX機でもさすがに1200万画素は最近増えてるコンデジあがりの
トーシロユーザー様がだまっちゃいないだろうからノイズ対策はテキトーなまま1400～1600万画素に
なって行くだろ、そう考えたら現行のD3、D700がバランス取れた機種なのかもしれん。やっぱ買おうかなD3
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:49:24 ID:16IOAKZX0
漏れは、最低あと5年はD3使うと思う。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:32:07 ID:SAuFvjPi0
>>288
俺は5年使うかは分からないけど、贅沢な不満以外は特にないからねぇ。
D4が次に出るとしても・・驚くような機能が搭載されるか
性能アップしない限り、買い換える事は無いかも。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 04:34:09 ID:YlSQI85T0
D3sがもうすぐ出るだろう。それからでも遅くない。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 09:33:10 ID:WUp+wVoJ0
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30227337
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:08:35 ID:/4iV7BRT0
ボーナスでD3買おうかと思っているけれど、
センサーを掃除するキットみたいのって、出ているのでしょうか。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:09:29 ID:Tv4QNlv40
>>292
買え
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:12:01 ID:Gsl/fXzI0
ニコンクリーニングキットプロ買ったらレンズも含めて全てキレイになった
幸せになること請け合い！
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:32:34 ID:/4iV7BRT0
どうもです。アマゾンでポチりました。
あと、高感度を生かして天の川とか撮ろうと思うのですが、
三脚でよさげなのありますでしょうか。
しっかりしているけど、でも持ち運びが割とラクなようなヤツで。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:49:08 ID:MKZgAL+00
んなもんヨドやらビックやら行って店員に聞けや
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:50:38 ID:yoq60rdp0
三脚板へどうぞ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:14:18 ID:/4iV7BRT0
>>296
ヨドはおろか、一番近いセブンイレブンですら、百数十㎞以上離れてるッス・・。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:16:06 ID:2VdXbsHF0
GITZOの5型でも買っておけばいい
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:22:18 ID:yoq60rdp0
>>298
そこまで離れているなら、ついでアメリカRRSでお買い物すれば？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:35:35 ID:MKZgAL+00
>>298
セブンイレブンが全国どこにでもあるなんてのは幻想だというのを
20世紀が終わるまで一店舗たりとも存在しなかった東海三県(愛知・岐阜・三重)の住人は知っているのだ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:44:08 ID:PFhqVdc70
セブンイレブンってなんですか？

気になってとてもイヤな気分
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:11:41 ID:/4iV7BRT0
>>300
食料品以外の買物は、完全にネット通販ばっかしですわ・・。
ちなみに食料品は、車で往復三時間かけて買いに行きますｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:15:30 ID:OyphzWep0
>>289
動画撮影
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:56:32 ID:u922OCrQ0
ネット回線はつながってるのか？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:00:29 ID:bWvDWKej0
>>303
ある意味、被写体には困らん所に住んでいるのですね。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:04:33 ID:Gsl/fXzI0
確かにそうだよね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:08:27 ID:bWvDWKej0
羨ましいなぁ・・・・・
星がきれいなんだろうなぁ・・・
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:13:30 ID:Aa5doznPO
中古屋がＤ３だらけになる日がもうすぐやってくる
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:19:21 ID:ChgCihzk0
>>303
紀伊半島の中心部あたりか？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:45:28 ID:YzP4PgEa0
どこなんだヨシタケ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:27:35 ID:/4iV7BRT0
>>308
集落に交差点信号機が1個しかないようなとこなので、家の窓からも天の川は普通に見えます。

>>310
北の国からｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:03:04 ID:Gsl/fXzI0
田舎で天の川はじめて見た時は感動したなあ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:09:43 ID:ChgCihzk0
占冠村か
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:56:07 ID:WUp+wVoJ0
すもーるろうで撮影すると5D2のほうがD3よりノイズレスって本当ですか？
中学生のオイラに本当のところ教えてください。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:02:51 ID:xKjXwMLf0
>>315
間違い。終了。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:03:53 ID:iUGoMGTt0
北海道の山の中とか。
山の中ではなくてもスーパーまで100キロとか看板があるらしいからなぁ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:31:48 ID:INaPlxm20
そしてその100kmを2時間半で往復しちゃうから
別に問題ないんだよなw
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 08:15:31 ID:jrxZb/M10
道民はかなりアクセル吹かすからなぁ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 08:39:18 ID:nyXix5fbO


★★★★★★★捏造画像に踊らされるアホたちへ★★★★★★★


http://www.xerodigital.ca/2008/5DII_6400.jpg
http://www.xerodigital.ca/2008/D3_6400.jpg

ただ、スレ主さんのリンク先のこの比較には、両機種を所有して既に比較を重ねている私としては
おやー？と思うところがあり、画像情報を、Ｄ３のはＮＸ２とViewNXで、５Ｄ２のはＤＰＰ、Browserで
確認してみたのですが、Ｄ３の画像についていた方のexif情報は、正規の情報が削除されて新たに「作られた」
ようですし（ニコンＤ３の仕様ではない）、５Ｄ２の方はISO感度以下の情報がバッサリ削られていますね。

ソフトをお持ちの方はご覧下さい。

ネットって、恐いですね(^_^;)

2008/12/04 10:49　[8732187]
参考になりましたか？　10人



★★★★★★★これがその問題の画像情報★★★★★★★★
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date98801.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date98806.jpg


321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 11:28:45 ID:7gV76YZS0
ニコン D3X実写レポート：ISO感度別実写速報
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/12/d3x_ph_iso.html
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:53:03 ID:0EaPGNbI0
Ｍ字禿げ偽プレス石塚
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:56:43 ID:t4hfBFmS0
以前、DPreviewで320が書いている画像の発端となったのスレッドを見た記憶が有ったのだが、結末を見ようと思って行って見たら、削除されているみたいだった。やっぱりガセということか。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:11:12 ID:KTtYXAt20
D3X発表後に価格.comみてるとあからさまに最安値アゲアゲワロッシュ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:34:16 ID:rz//YCsa0
そりゃ90万のボディとセンサー周り以外は同じなんて言われると今の価格は安すぎると感じるよ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:43:56 ID:KvyqNCF3O
>>325
Ｄ3Ｘの発売は今夏ぐらいから噂されていたからね。
Ｄ3に不満はなくとも、とりあえず新製品の出来を見てから決めよう、と考えるのは理解できる。
結果、価格が高すぎたのでＤ3購入へ、という流れだろう。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:19:37 ID:DtxwGFSW0
今日のD3Xの新たなポートレートサンプルが出てました！
５枚（右にいくほど、高感度）

2400万画素にしては、ななかな優秀ですね！

http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/9462-d3xisobig.jpg
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:27:50 ID:r3SrzlAY0
D3が上がり始めてるね。
要はD3Xの高価格はD3へ誘導する手段だったのだろうか。
まあ、D3をもう少し売らないと償却できない設備などあるのかも。
で、D4に切り替える。まあ、D3Xはリリーフですね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:16:08 ID:EQu+zpHQ0
オークションとかで高値で売りたいんだったら、今が最後のチャンスだろうね。
これが落ち着いたら、またじりじり下がっていきそう。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:56:25 ID:pthZtkEV0
普通はスタジオや三脚で使うカメラだろうけど
手持ちならよっぽど高速SS以外はVR必須かなあ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:07:40 ID:pthZtkEV0
ｽﾏﾝ、D3Xスレと間違い誤爆したｗ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:16:12 ID:rksV9llA0
これは既出だっけ？
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2008/0811/index.htm
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:17:25 ID:FNEn70M00
>>328
中野のＦカメラのD3買い取り価格はＡランクで18,9000円になっていた。
D3Xが市場に出たらオークションも下落かな。
売りたい人は今年中かな。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:40:54 ID:vZrsCgY80
ちょ
.
位置桁間違えてるぜ
19800えんかと思った
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:59:07 ID:ESlDGNOH0
おまえの眼はダメすぎ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:39:19 ID:n45GO/EG0
>>327
どこが？

左端だってノイズ乗りまくってるけど。低感度から暗部にノイズでまくりのキヤノンっぽいんだが・・・
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:53:24 ID:0/O8UTsK0
>>334
たのじゅう嫁
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:54:48 ID:roZrtHas0
ニコンD3を4000ドルでD3Xにアップグレード？
Canon RumorsにNikon D3からD3Xへのアップグレードについての噂が掲載されています。
・D3 to D3X Upgrade?

出力回路基盤とセンサーチップキャリアを交換すれば、D3はD3Xになる
D3のファームウェアは24MPに既に対応しているが、回路は多くなったデータに対応する十分なバッファを持っていない
D3Xへのアップグレードは2009年遅くに開始され、価格は4000ドル
アップグレードにはシャッターの換装も含まれていて、カメラは新品同様になる

http://digicame-info.com/2008/12/d34000d3x.html#more

事実だとしたらおまいらどうする？
俺は12Mで充分だし9連写が必要なんでイラネ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 09:05:19 ID:C9LgMvN/0
4ドルでストラップにXの刺繍追加
40ドルでエンブレムをD3Xに変更
でよくね？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:35:56 ID:lMMJfmgm0
>>338
24Ｍは追加で持つには良くても代替は・・・
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:33:50 ID:lNR+K4vg0
レンズクリーニングペーパーなど薄手の紙に　D3　と書いてください。
そしてその紙を上下方向にクルンと裏返しにして
光に透かして見てください。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:36:51 ID:pZqPVVyg0
>>338
24MPが必要なら嬉しいだろうな
末永く使えるように、ライカみたいにアップグレードサービスしてくれたら言うこと無し
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:46:21 ID:UQnw1ijl0
4千ドルって09年の末だったら新品のXに近い値段じゃないの
もうちょっと足してX買い足した方がいいなぁ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:54:32 ID:0s1pYysD0 BE:366138162-2BP(0)
「x」のシール欲しいなw
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:36:34 ID:lMMJfmgm0
135の頃は焦点距離ぶんのSSでいいとかいっていたけど
24Mになったら焦点距離の何倍のSSが必要なんだろう・・・
三脚必須だよな
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 15:34:25 ID:fgmMrVhIi
画素数2倍で1段はやくすればいい。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:46:10 ID:WRu9ngJQ0
まずはボデーのロゴを昔のゴチックみたいなのにしておくれ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:08:51 ID:c+JlAk470
ついに先日購入。
今日、日の入り前の深い青空を撮影したんだけど、ピクチャーコントロールをニュートラルの設定にしても時々うっすらとトーンジャンプするのは仕方ない？

仕様と言われれば諦めるが・・
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:29:49 ID:W+E4A9w+0

そこそこちゃんとしたモニターを使ってて、
NXで開いてダメだったら残念。あきらめて。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 03:28:08 ID:qaUodzIY0
1000万画素基準にして2400万画素じゃ2.4倍のSSと考えようかな？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:58:17 ID:2HfQN0aZO
>>349
サンクス。
NX持ってないんだよな～。シルキーとフォトショを使って現像しとるんだが、それが原因なのかな。

仕方ない、買ってみるか。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:24:29 ID:mpk54rLa0
>>351
VNX使ってみたら？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:20:13 ID:ZliRApIy0
ピクチャーコントロールって社外ソフトには反映されないと思ってますたけど？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:20:40 ID:dG+IXSqd0
>>352
そえは試したんだが・・・
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:30:33 ID:CwX+L3S/0
>>348
圧縮RAWで記録してるでしょ？
ロスレスか非圧縮で撮ってみぃ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:37:42 ID:WTV1SSvM0
バッファ増設済みのD3がそのうち発売される（D3s?）と思うんですが、
いつ頃になるんでしょうか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:43:29 ID:2Umz5g8Z0
Jpeg撮って出しならわからんでもないが
RAWでトーンジャンプして見えるなんて事あるの？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:00:43 ID:CwX+L3S/0
あるよ。
経験者だし。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:03:38 ID:Qxb9EUa60
ViewNXだとトーンジャンプが見えることがあるなぁ。
NX2で同じ画像開くと平気だからいいけど。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:04:08 ID:oJgvnU7f0
時と場合によるな。青空なんかはISO200でも出るときあるよ。非圧縮RAWでも。けどそんな頻繁に出る訳じゃないから気にならん。
361 ：α900うざー：2008/12/08(月) 22:42:01 ID:+I8FU9ZxO
>>345
3倍必要。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:47:43 ID:paugI0B90
つーかアマゾンでエキ4の16GBが2万で売ってるじゃん
これ買おうかな、さすがに偽者じゃないだろ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:49:45 ID:paugI0B90
誤爆した
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:16:28 ID:xfeyxwZT0
のぞきに行った漏れがいるから、案外誤爆でもない。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:19:11 ID:xfeyxwZT0
しかし、16GBをダブルスロットに2本挿入したら、
かなり安心感があるな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:28:41 ID:ZeSQQSrW0
>>359
それはRAW内jpg見てるんじゃないの？
左上のRAWボタン押すべし。NX2で平気って事ならたぶんそれ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:32:37 ID:aAQxGAxA0
>>362
D3スレの住人は大抵大容量のCFに興味あるだろうから誤爆でもないな。
でも尼のは海外パッケージの904だな。これなら相場。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:23:12 ID:S7Ry9ROI0
つーか秋葉で税込み2万切って売ってるね＞904(16GB)
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:46:30 ID:s7i8nUSc0
先日ネットで、D3を購入したんだけど、
ローパスフィルタの掃除の仕方って、説明書に出ておるのでしょうか。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:48:47 ID:icvcfuK5O
>369
説明書読む前に。


急いで口で吸え。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:57:30 ID:ZlWnSg050
鳥説　ニコンのHPから見れる
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:17:38 ID:IueUtwc00
D3の実売価格が凄い勢いで下がっていますが
理由は何でしょうか。
Ｄ３Ｘ以外のＤ３後継新機種がでるの？
あまりに激しすぎ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:21:45 ID:aAQxGAxA0
先月の平均と比べるとむしろ上がってるんだが。
今下げてるのはD3X発表直後に2万上がった反動だろうな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:22:47 ID:BJFMg3l9O

5D2は高輝度被写体の右側（横位置撮影時）に見事な黒い縁取りが出るんですね。
これって欠陥じゃないの？


http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=39534&PID=423783#423783
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276248
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30277522
http://www.slashgear.com/canon-5d-mark-ii-early-bug-reports-black-spot-artifacts-0725482/
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30266472
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30268949
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276706

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173454/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=172882/


375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:37:02 ID:FyN2ikMJ0
ちょｗおまｗ
ヨドからD3X発売のお知らせ葉書がキタ
おそらくヨドでD3お買い上げのみなさまには、漏れ無くキタと思われ
嫌がらせかｗｗｗｗ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:57:26 ID:Rqy5Yjnp0
>>374
わからないレベル
おまえ神経質過ぎ
病気か？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:09:57 ID:S8FLFSWBO
>>369
はぁ～って息をかけ曇らせたら
ﾃｨｯｼｭでｺﾞｼｺﾞｼするんだお
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:30:11 ID:aRBzj2zL0
>>370
いや、ハブに噛まれたわけじゃないから
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:19:42 ID:yZP8PCF50
D3サイコー(^o^)丿
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:12:45 ID:/Youymhc0
【我らが D700　vs　憎き 5DmarkⅡ】　～ISO対決(NR-off)！　二コンの完全勝利！

■ISO1600
http://lh3.ggpht.com/_VJAtZcX3ZXQ/ST3UzKVxlhI/AAAAAAAAAFQ/9iDOh5ItIFI/s800/ISO1600-5DIInoNR.jpg

■ISO800
http://lh5.ggpht.com/_VJAtZcX3ZXQ/ST3Uwyf8eDI/AAAAAAAAAE0/72z53sNpb0A/s800/ISO800-5DIInoNR.jpg

■ISO400
http://lh5.ggpht.com/_VJAtZcX3ZXQ/ST3UYS0KaDI/AAAAAAAAAEk/x3nA76hY3tM/s800/ISO400-5DIInoNR.jpg
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:54:10 ID:l6seI9QA0
>>372
価格COMやヤフーオークションでは、
D3Xが出た直後に一時的に下がったけど、
それから暫くしてじわじわと上がってる気がする。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:48:14 ID:Jb10OmwF0
>>370
だーれー？
383 ：685：2008/12/09(火) 19:50:46 ID:iJnYLZw50
>>382
ここはけーさつじゃないよおお。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:52:03 ID:66sI+thG0
SanDisk Extreme? IVコンパクトフラッシュ?
8GB (新製品)

と
ドカ

どっちが良いのですか？D3と同時購入予定です。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:01:10 ID:aAQxGAxA0
>>384
柄の好みでいいんじゃね。性能は殆ど同じだし。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:05:56 ID:6J465X7D0
>>383
ここは警察じゃないよ！俺が警察から来たんじゃね～か！

って、年齢ばれるネタは辞めようｗ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:59:46 ID:Hcyqx1e+0
>>384
ドカにはデータレスキューとカードケース（ソフトケース）がオマケで付く。
IVにはクリアケースだけ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:03:40 ID:2mtjNG1q0
>>387
ホント？IIIにも付いてたのに
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:08:40 ID:vrn2mUiT0
>>387
先週買ったおれのには付いてたよ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:23:57 ID:gCjNWCuX0
昨日買ったIIIにはリカバリソフトとCFケース(内側の透明部分にメッシュが付いた改良型)が付いてたが．．．
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:30:02 ID:+ac28M2P0
ソフトもCFケースも要らないから安くして欲しい。
もう3セット持ってるし・・
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:06:31 ID:cvObCK/oO
桑原 も市です！
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:13:55 ID:cvObCK/oO
おいっ！この日本じゃ、5d幕2みたいなの持ってフラフラしてるバカな奴は、一人もいねぇ～んだよ！

よ～なめんじゃねぇ～よっ！

解ったら、D3購入にサインしろ！
もう一台！

『せっ先輩！、私にも一台』
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:20:31 ID:hD5G5RHl0
質問です。
D3欲しいです！。一つだけ質問させてください。
ライブビューモードで撮影する時、Ｍモードで露出を変えると露出に連動して
モニターも変化しますか？。
早い話がモニターの確認である程度の適正露出を決めることは出来ますか。
例えば三脚を高くした時ファインダーが覗きにくい時など。
くだらない質問で申し訳ありませんが宜しくお願いいたします。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:20:37 ID:cvObCK/oO
はいっ、こちらキャノネット特別取り締まり係長の菊池だ～！

30台ですね！
任して下さい
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:23:00 ID:a01GDdVy0
意味不明
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:23:56 ID:CBhT32i90
>>387
ドカもIVも付属品は同じだぜ。

ドカは中箱のプラ箱が植毛風で高級感がある。全く意味なしだが。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:35:55 ID:4apkNxMy0
>>394
モニター側は絞りを変えても一定の明るさに自動調節される。
なので実際の写りには反映しない。
実絞りで見えてるから被写界深度の変化はよくわかるけどね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 02:20:16 ID:w6PvMX4F0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/10/9805.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html

α900とD3Xでは、高感度に歴然とした差があるのはなぜ？
ノイズ量もディティールも圧倒的にD3Xが良いのだけど？
意味わからん。おなじセンサじゃなかったのか？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 02:21:19 ID:oFx2L1Ho0
D3Xはカラーフィルタが薄いからです
http://ascii.jp/elem/000/000/194/194431/
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 03:16:10 ID:5lHwf06Z0
>>399
それ、主には「レンズの差」っぽくね？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:38:51 ID:i4gdMyxL0
蛇人間見世物フリーク、乙！

「これなんですか」

「ああ、これはＤ３ですね。お使いになりますか？」

「いえいえ、まさか」

　・・・・・

「ついでにこれも下さい」

「Ｄ３ですね。わかりました」
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:49:42 ID:cvObCK/oO
>>402

『す・素晴らしい～！』
wwww
404 ：387：2008/12/10(水) 08:20:37 ID:ZCcrfg3V0
否定的な書き込みが大量だけど、現行品のIVはドカと付属品は違うよ。

SDCFX4-008G-JD1=ドカのパッケージサイズ　177×132×51（概算）
ISDCFX4-8192-J45=IVのパッケージサイズ　　115×77×11（概算）
現行のIVにはCD-Rが入らないんですよ。

レスキュープロが付属していたのは旧パッケージ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 10:02:57 ID:x/nzNRN50
現在店舗でも入手できる海外版のIVはパッケージがドカくらいあって
CDも入ってるようです。
付属品が一緒なのはそっちじゃないかな。

私は日本版8GBのIV買ったけど、小さく薄いパッケージで、CDもCFケースもなかったよ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:23:55 ID:cvObCK/oO
毎度～、お騒がせしております。
デジカメ交換でございます。
ご家庭で～、ご不要の～、D1X・D2X等ごさいましたら～、D3と～交換させて～頂きます～
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 14:31:09 ID:9ZcXrzdh0
その
とーりで
ございます
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:00:30 ID:cvObCK/oO
綺麗～な画質、綺麗～な高感度、その為のD3～
ご家庭内で～ご不要の～、キャノン・ソニー等～ございましたら～、高級ニコンと～交換させて～頂きます！
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:43:26 ID:r9M+Jes80
D3のすれとD3Xのすれはずっと別なん？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:50:19 ID:4IxCx1BL0
別でいいでしょ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:54:07 ID:4apkNxMy0
D2HとD2X、1D系と1Ds系も別だし、用途も異なる事が多いから
ずっと別でいいよ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:19:47 ID:r9M+Jes80
ういす
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:48:04 ID:l0SUghFp0
D3X激しく欲しい

しかし、激しく欲しいだけであって
まだ必要だとは感じられない。
自分にはD4出るまでD3で十分らしい。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:27:31 ID:9NZfHdNg0
きゃー
俺んとこ、ヨドバシからD3Xのハガキが2通来てたよ。
なんで？

いつも一桁数台買ってるからかな？
今回は見送っているんだけど。
D3買ったときの発売日も担当には伝えていたんだけどね。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:41:10 ID:DvgS/FzE0
>>413
漏れは、ローパス掃除がチョイ面倒なこと以外は、特に不満もないし、
D3のシャッターが使用限界回数超えて、ぶっ壊れるまで使いそうな気がする。
その頃には、D7あたりが出てるかな・・
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:44:07 ID:DvgS/FzE0
>>411
なんか、D3は汎用型のザクで、D3Xは、特殊用途のズゴックかアッガイって感じ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:26:47 ID:Dts3ciYQ0
お前ガンダム知らんだろ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:01:44 ID:AY8Ofevc0
発展形ならグフのほうが良かった？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:33:51 ID:Ae0rJBRs0
D3Xはジオング
ゴミ取りなんて飾りです、エロい人にはそれがわからんのです
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:13:24 ID:4NL4cY1d0
>>419
ニュータイプ以外操れないってか。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 03:55:30 ID:eDOqFrE+0
最初の奴の話ならなんとかついていけるｗ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 07:09:47 ID:lP88keJOO
ぼっ僕が一番D3を上手く、使えるんだ～！
一番上手く使えるんだ～！
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:06:35 ID:4ArAR4ef0
発売されてから1年経ったけど、シャッター壊した人ってどれくらいいます？
私は1年で30万コマ撮ってるけど、その間にシャッター2回壊れました。
設計耐久30万コマを謳ってるわりには壊れすぎという印象。
あとD1やD2の頃は、シャッターが壊れる前にそれなりに予兆(違和感、ERR表示)みたいのがあって
そろそろ逝くなというのがわかったものだけど、D3はそんな予兆は無くていきなりストップする。
完全に壊れる前に、ボディが何か異常を検知したら、そこでシャッターの動きを止めてる感じ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:59:46 ID:yedXyPxR0
あんまり聞いた事ないけど、運が悪かったんじゃね。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:23:27 ID:Yr26Dk5f0
横浜のカメラ屋がＤ３を１８万円で販売中。

http://vision-electrospace.2-all.org/index.php?main_page=product_info&cPath=3&products_id=9

英語のサイトだが、店は日本
http://vision-electrospace.2-all.org/index.php?main_page=contact_us

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:37:23 ID:q5/P+m0O0
住所が存在せず
The corresponding address doesn't exist.
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:34:25 ID:9iI393Xt0
>>423
突然死か。それは怖いな。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 15:04:16 ID:mQebxuWbO
>>419
飾りじゃないのよ涙は

(#ﾟдﾟ)'｀ｧ'｀ｧ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 15:58:55 ID:sY5UgAzc0
シャッターなんて消耗品だからなぁ。HDDと同じで使い方や運次第だろ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:15:28 ID:NAG9g/sy0
>>425

上大岡7丁目は存在しない
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:35:49 ID:/YAD2g87O
茄子が出たので久しぶりに中古屋まわったが、美品クラスで30万円前半まで値段下がってるんだね、D3。
あと半年も待てば20万円台突入かな。
その横でD700が20万円台半ばで売られてるのは、店の見込み違いだったんだろうな。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:32:51 ID:9iI393Xt0
>>425
クレカ詐欺かな？SSLも使ってないし。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:23:44 ID:DWNET3hn0
P60が1万円で買えるってメールがニコンから来た

P60・・・・・要らんｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:26:31 ID:wOuw2GnO0
P50とD3併用の俺は勝ち組
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:38:18 ID:o/xeoYk60
俺は、嫁用にポチったよ
最近、自分の物ばかり買っているので、ちょっとご機嫌とりかなw

P60って・・・フジのF30よりはいいでしょう？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 01:01:21 ID:Recrx10D0
世の中には新幹線の駅ごとに愛人を囲っているとか
愛人の住居と収入をかねて賃貸マンション一棟まるごと建てて
愛人にプレゼントして愛人に家主をさせてるって話もあるのに
このスレはホラを吹くのもみみっちいなｗ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 01:07:55 ID:ADN0Ts3G0
今からバッファ増設出すと年内に返ってくるのかなぁ。
時間かかり過ぎだよなぁ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 01:27:06 ID:JHOogmck0
俺はバッファ増設で12日程だったから、
多分年内に帰ってくるんじゃないかな。
年末混むならわかんないけど。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 05:33:11 ID:GbVDMWkk0
バッファ増設、ゴミ取りつきＤ３ｓはいつ頃でるのだろう
これまでのパターンでは、マイナーチェンジは突然予告無しだからな。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 05:46:31 ID:Recrx10D0
Ｄ４まで出ないから安心してＤ３、Ｄ３Ｘ買えｗ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 05:54:03 ID:GbVDMWkk0
そりゃないｗ
Ｄ２Ｘ、ＨからＤ２Ｘｓ、Ｈｓが１年４ヶ月だから
Ｄ３ｓも２月ぐらいだろ。
でも値段が１０万アップすれば今買ってバッファ増設のほうが・・・うーん
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 08:06:28 ID:kOIFYrSX0
ゴミ取りはD3xで見送っているくらいだから、
現状ではプロ機に搭載出来るほどの信頼性が無いんだろう、ニコン的には
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 08:16:22 ID:GbVDMWkk0
>>442
なるほどねぇ
やっぱり安くなってる今がチャンスかな
バッファ増設は使ってるうちに足らなくなったら足せば良いとして
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:28:21 ID:G2thfgtQ0

高画素と高感度、欲張りすぎたために発生しちゃった。僕チン。
にょひひひ～。●真っ黒くろ助、誕生さっ！

品質管理の弱さのおかげで僕チン、とっても住みやすい環境なんだ。
いごこち抜群さ！
●真っ黒くろ助。 僕チン、まだまだ頑張るよ。


高感度落とせば、僕チン出て行ってあげてもいいかな～。
でも欲張るのならずっと住み付いてやるよ。
にょひひひひ～。





　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　●






445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 10:56:09 ID:Sq5hWKx7O
ゴミ取りはD3シリーズのボディじゃつかないんじゃね？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:16:45 ID:cKMPEELE0
D3xはD3と同時期から開発していたので、
D3に非搭載のゴミ取りはやっぱり非搭載
だったとどっかで読んだよ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:34:00 ID:G2thfgtQ0

過去に価格ドットコムでRAWのNRの話題があった。

夜空撮影のHPを指摘したりして、二コン機RAWにはNRが入ってあるが、
キヤノン機RAWには、NRが入ってないと信者による意見が多かった。

しかし、●真っ黒くろ助問題により真実が明らかとなった。

● 真っ黒くろ助問題によって、実際はキヤノン機もRAW段階でNRが入っている
という事実が発覚した。

間違いないですか？


　　　　　　　　　　　　　　　●


448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 13:26:37 ID:ADN0Ts3G0
D700の前にD3Xを出してればゴミ取り非搭載に引っかかりはなかったのにな。
D3Xは出すタイミングを間違えたな。もう半年早ければ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 14:07:59 ID:2G/u/EuS0
で、D3使ってる人はゴミ取りあったほうがよかったと思うときあるの？
ニコンが言うように、プロ用にはゴミ取りは必要ないと思う？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 14:25:49 ID:TcMHbNdi0
購入後1年くらいは、オイルミストの付着が気になってSCでクリーニングしてもらったけど
レンズ交換しないし、ホコリで困った経験は無いなぁ。
もちろん、有ったら良いとは思うけど、充分な信頼性が得られるまでは搭載不要かな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 14:35:17 ID:2G/u/EuS0
>>450
そうですか。ありがとう。
D700かD3かでとても迷っているのですが。
レンズ交換を良くする方なのでどんなものかと気になります
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 14:38:05 ID:CSqSyN0T0
D700はゴミ知らずで快適だけど
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 14:42:28 ID:2G/u/EuS0
やっぱり？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 14:46:26 ID:ztpaJUMo0
ゴミ取り装置が画質に与える影響は？
ヒートシンクが設定できなくなるとかなんとか。
仮にそうだとすると、ゴミ取りは不要なんじゃないかな。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 14:50:36 ID:ADN0Ts3G0
自分でセンサー清掃してる人なら分かると思うが、粘着性のゴミはごみ取り
機能じゃまず取れない。

粘着性のゴミは1年も使えば減ってくるのでゴミ取り機能を実感出来るのは
粘着性のゴミが減ってからだろうな。

ゴミ取りは実際ブロアで飛ぶ程度のホコリならかなりの割合で落としてくれる。
付いていて邪魔な物ではないだろう。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 14:51:11 ID:IRSQ3Piz0
画質や耐久性に影響を与えないのであれば、ゴミ取りはあった方が良い。
たとえその効果がブロワで吹いた程度のものだったとしても。

家を出る前に必ずブロワで吹く程度のことはしてるけど、撮影中に付いた
ゴミに対しては無力。撮影中でもスイッチひとつでゴミを振るい落とせる
のならその効果は大きい。さすがに出先で撮影中にブロワは使えないから。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 14:54:23 ID:K4wJiQ/D0
D3のカットモデル見るかぎりごみ取り搭載は無理そうだね。
D300ではゴミが殆ど写らないけどD100の時は結構悩まされた。
D2とD200もあまり写らなかった。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:29:52 ID:jLurXv1q0
>>456
ブロアで吹いたら別の場所のゴミが付いた経験あり。
ゴミセンサーでもいいから欲しいものだね。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:34:14 ID:GbVDMWkk0
ペンタックスの粘着性のゴミ取り棒を持ち運ぶというのはどうなの？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:51:07 ID:4XPboqaU0
>>451
D3とD700持ちだけど、気休め程度と言われても
ゴミ取りは機能は付いてたほうがいいよ
RAWで撮ってCS3でゴミ消し作業をするけど
D700はかなり楽だよ
D3までのボディー性能が必要ないなら
D700で十分だと思うよ
撮れる絵は同じなんだから
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 16:13:44 ID:GbVDMWkk0
>>460
今のカメラがＦ５で、結構ムチャクチャ使うほうなんです。
Ｆ５は１０年使ってますが、ほとんど故障無く今でもガンガン使えてます。
だからカメラ部の性能が劣りそうなＤ７００だとどうかな、と思ってます。
でもゴミ取りは魅力で・・
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 16:33:08 ID:Si6+EOWk0
>>461
今F5を使ってるのならD3がお勧めだね。D700じゃカメラとして物足りないと思うよ。
ゴミ取り機能の有無に引っ掛かってるようだけど、ブロアで取れない粘着性のゴミに
ついてはD3もD700も差はなし。ブロアで取れる程度のゴミでも撮影前に手入れすれば
実用上は問題ない。

ただ心配なのは暗いレンズしか持ってないとか絞って撮影するタイプのカメラマンだ
ったりすると、撮影中に付いたゴミが気になってくることもあるでしょう。その場合
は出先でもスイッチひとつでゴミを振るい落とせるD700の方が便利ということもある
のかも知れない。

私はF3.5より絞って撮影することは滅多にないので、ゴミには割りと無頓着だったり
する。よっぽどのゴミでも付かない限りは実用上は問題無いからね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 17:01:00 ID:/2J73Xt00
>>398さん有難う。
たまたまもっている方に同じ質問をしたら、ライブビューでＭモードの時
露出の過不足はそのままモニターに反映されるそうです。
実際見せてもらったらそのようになったのである程度ライブビューで露出の
確認が出来る事が分り俄然D3購入をしたいと思います。
結構マニュアルでの出た目でセットしても条件によって露出に不満が出るときが
在るのでライブビューで確認しながら補正すれば満足いくものが撮れるんではないかと、、。
日曜日には皆さんのお仲間入りが出来そうです。
分からない事があればよろしく。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 17:01:19 ID:GbVDMWkk0
>>462
なるほどね。
デジタル一眼は初めてなので勉強になります。
Ｆ５は小さなボタン類が外れる事があったけどほとんど故障無し。
雨や埃の中でも何にも考えず使いまわしてます。
あの信頼性がデジタルでそのままあれば良いなと思ってます。

レンズは単焦点がすきなので明るいレンズが多いですね。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:10:58 ID:Qu7pwvcM0
「ゴミ取りシステムがあった方が便利」　が一般的に正しい意見なのは認めるけど
「ゴミ取りが無いからD3は買うのをためらう」という発想は、ちょっと消極的だと思う。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:38:22 ID:ztpaJUMo0
結局金の問題の場合が多いね。
金が潤沢なら本質だけを見て選択できる。
俺の場合は100%金だな。
とはいえ、D700は買う気にはならない。
俺が欲しいのはセンサー性能だけじゃなくボディー性能。もちろんFX12Mの載ったD３のボディーが必要なんだよね。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:07:24 ID:IBqmMk500
ゴミ取りいれたら、センサーの放熱板が入らず、ノイズが多くなるからやめただけ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:23:09 ID:kOIFYrSX0
↑本当なら賢明な判断だ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:26:16 ID:mfhniVGq0
自分でLPF掃除出来るからどうでも良い
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:33:22 ID:ESEi5avuO
サービスセンターのゴミ取り講習に申し込んだ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:01:10 ID:ADN0Ts3G0
>>467
うそくせ～
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:03:27 ID:mfhniVGq0
>>470
金出して習うなんて勿体ない
こういうので十分

http://www.geocities.jp/syori59/lpf.html
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:07:50 ID:jLurXv1q0
え？今は有料なの？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:32:07 ID:qF8O7STe0
毎月やってる無料講座だよ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:40:21 ID:mfhniVGq0
え？講習は無料でも
クリーニングキット購入者対象じゃなかった？
キットは8000円位だっけ？

対して無水エタノール1500円、シルボン紙1000円
割り箸プライスレス、ハンドラップ 無水エタノールのフタ利用でプライスレス
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:53:43 ID:60NPWYBv0
あとブラシはホームセンターで同じのが売ってた。確か300円ほどだったかな。
しかし割り箸は市販品でないのかな？あの形状が多少は重要っぽいけど。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:22:14 ID:odP8jE860
おまいら、クリーニングキットの中で最も価値があるのは解説CDだろ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:40:58 ID:uhevEk8L0
>>477
ようつべに流れてるからタダ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:18:50 ID:kN+C7Xz20
ttp://blogs.yahoo.co.jp/yukio_kubose/3463252.html
ここから読んでいくと非常に役立った
割り箸とストローで同じようにできた。クリーニング液はHCLのを使ってる。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:39:27 ID:60NPWYBv0
割り箸は先を削っておくしかないかな。あとストローって？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:03:27 ID:kN+C7Xz20
ttp://blogs.yahoo.co.jp/yukio_kubose/33655394.html
ストローはこれの赤いところみたいに使った。シルボン紙が簡単に巻ける。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:21:44 ID:rsSQrC9A0
①風呂入る　全身洗浄
②風呂場乾燥
③風呂場でローパス掃除や保護シール貼り
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:25:29 ID:mzogmIGCi
ちょ、わろた。

風呂場はネタじゃなかったのかw
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:47:05 ID:aUjTeKCC0
>>482
基本だよな。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:00:25 ID:uhevEk8L0
風呂場はLPF掃除や保護シート貼りの場所として基本だな。
家の中で一番ホコリの立たない場所だから
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:20:53 ID:eK8iA26p0
もちろん作業時は全裸な。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:21:39 ID:hSu30tQB0
風呂場は家の中で特に多く
カビの胞子が空中を漂っている場所ｗ

カビの胞子は室内が湿っている時ではなく
乾燥している時に激しく飛び出して来るｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:02:09 ID:mzogmIGCi
全裸で乾燥するまで待つなんて
お前は修行僧かw
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:10:50 ID:hSu30tQB0
自宅の浴室に暖房乾燥機が付いている人専用のスレです。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:37:27 ID:boMfqhBG0
ペンタックスのキットが良いそうじゃないの
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:16:53 ID:uhevEk8L0
>>490
湿式とのコンビでは使えるね。
粘着質な汚れはペンタ棒では取れない
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:43:33 ID:bNhl2npY0
風呂場で引き伸ばしをやる人はいたけどね
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:32:14 ID:BNACx0U8i
照明落としやすいからだろ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 04:19:07 ID:q2Qsp7bm0
マンションとかだとそれもあるけど、一番の理由は部屋全体が流しで水洗しやすいから。
雨戸があるような家だと、風呂場の方が遮光はしにくい。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:52:00 ID:TbCEad5D0
ε-(´・｀) ﾌｰ

D3のLPF掃除やっと完了
しかし掃除しずらいわぁ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 16:28:48 ID:bfPc/5KI0
洗って何度も使える液晶保護シートをセンサーの大きさに切る。
よく洗ったものをピンセットでセンサーに被せ、ほんの軽く面の広いもので押す。
綺麗になる。ピンセットの先で傷つけないよう注意。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:48:49 ID:oGG2Tuvd0
フラグシップを買うようなブルジョアは汚れたら買い換えるよな
クリーニングとか全く必要ない
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:06:18 ID:z7F2ttr0O
なんで日本って金持ちイコール悪なんだろ。
何も努力せず流れと快楽に身を任せて
行き着いた末路を反省もせず
他人を妬み嫉み足を引っ張っる事ばかり。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:18:55 ID:yPUGgq2b0
欧州とかに比べて、きれいな金持ちより汚い金持ちが多いからじゃね。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:24:25 ID:w+5TvKbj0
一昔前とかは別として、最近は社会還元とかもほとんどしないしねえ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:24:41 ID:8ZpL9L2B0
>>498
金持ちの果たすべき役割を果たさない、尊敬に値しない成金ばっかだからね。
金はあるけど品位はない、って感じ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:28:40 ID:Q7UnBPfL0
ここ見てるとD3やD700すら買えないで僻んでる汚い貧乏人がめだつがな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:05:18 ID:kl6RvP840
>>501
欧米と日本の金持ちの何が違うのかを考えてみたことがあるのだが、
実はキリスト教が根付いているかいないかの部分の違いがかなりデカいような気がする。
聖書の教えだと、「金持ちが天国に行くのは、ラクダが針の穴を通るより難しい」という話や、
暴利を貪っているだけだと、死んだ後に容易に地獄に落とされちゃうという話とかが結構出ているらしいし。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:09:59 ID:kl6RvP840
ビル・ゲイツとかも確か教会通いしてるって話聞いたことあるから、
事業が一段落ついた段階で、財産のかなりの部分を慈善事業に使っているのは、
地獄ではなくて天国に行きたいって意味もあるのかもね。
まあ、本当に天国や地獄があるかは知らんけど。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:14:08 ID:oGG2Tuvd0
税金対策です
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:18:42 ID:w+5TvKbj0
>>505
単なる税金対策ではありませんよ。
それなら、あそこまでの多額の資金を社会奉仕活動に寄付しなくても
他にやり用はいくらでもあります。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:37:16 ID:oGG2Tuvd0
慈善事業ならイメージアップに最適だし文句や悪くいう奴はいない
また税金対策だとわかっていても行政も突っ込めない
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:39:51 ID:w+5TvKbj0
>>507
それでは、90％もの資産を生前に寄付するアメリカ人大富豪の行為を
説明できませんね。
さすがにそこまでの資産を投じる資産家は多くはありませんが、皆無
でもありませんよ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:00:46 ID:T1ahDYtz0
世界中のユーザーに対する慈善事業として、もうちょいまともなOSをだな…＠ビル・ゲイツ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:01:35 ID:uxvfAkAj0
金持ちの話はよそでやってちょんまげ
年約200万のクセにセコセコ貯めこんで買った俺みたいなのもいるんだから
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:08:11 ID:OyyOzJL30
>507
発想が庶民的でいいね。ほのぼのするよ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:23:29 ID:TbCEad5D0
何のスレやねん・・ここ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:49:06 ID:DJpB3ztH0

D3における、富豪と貧民の語るスレ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:51:09 ID:b/6FR4WK0
ゴミ鳥付けないのは、高速シャッター時の静止効果確保のためだと、何度言ったら(ry
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:01:08 ID:4JQjINvp0
報道用にゴミ取りとか必要ありません
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:24:05 ID:TnPF2hmc0
>>514
それもD4までのハナシ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:54:58 ID:J5Pu3oRn0
>>508
自分で寄付目的を決め、財団設立でも何でも、寄付したら全額がその目的に使われる。
残り１０％でも相続税を気にしなくても、子々孫々まで食っていける。
日本なら、100億相続しても、２代経るまでにほぼ全額が国庫に入って終わり。

社会制度自体違うのに、比較しても無意味。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:22:21 ID:04qksvEt0
おい！
思わずＤ３をﾎﾟｯﾁしちゃったじゃないか！
今週中には送られてくるぞ！
俺の月収を超えてるぞ！
お前ら責任取れ！
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:44:38 ID:IoGMFQ300
嬉しそうじゃん。
責任として写真をアップしてくれたら、褒めちぎってあげるよ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:58:40 ID:vWea3lVU0
標準ズーム域のVRは、やっぱ24-120しか無いよな？
実際んとこ、描写はどう？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:13:39 ID:oQxBytz30
財団設立→寄付→財団役員に身内が就任→役員報酬を受け取る→(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:19:35 ID:uB3iJ9gB0
>>520
あくまで私感と言っておくけど、絞ってもシャープにならない。
広角は結構歪む。周辺もよーく見ると甘い。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:28:27 ID:QcFOX8j90
>>522
28から35mm域では周辺が結構歪むよね。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:35:04 ID:uB3iJ9gB0
>>523
ふつーのスナップ撮ってれば気にしないんだけど・・
直線的なモノが写ってると結構気になるね。。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 03:37:12 ID:DKcXfF8X0
>>519
もう発売から一年たつし、次の機種もでるだろからずいぶん悩んだけどね。
でも実売価格が下がってるし、買ってしまえば何でも一緒かなと思って。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:43:40 ID:oyjdlSYKO
>>517
ご本尊をD3にする宗教法人設立しかないかな。
お供えはNikonヨウカン。
課税逃れはこれが一番。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:19:28 ID:DKcXfF8X0
ところで、D3用のRAW編集ソフトって何が一番よいの？
やっぱりNXが基本ですか？
フォトショップも良いと聞きますが
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:28:09 ID:RtNoyj2r0
>>504
それって、浄土思想だね。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:28:12 ID:hDQjn2Yy0
人によって好みは分かれるが、
NXが綺麗に現像できると思った事はあまり無いなあ。
やっぱりニコンはカメラ屋であって、ソフトは弱い。

ネイチャーの私はシルキーです。
これはこれで偽色が気になることはあるが・・。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:00:52 ID:Kpwxpu1bO
ソフトはNikonが作ってるわけじゃないだろ(笑)

汁気は使っている人が周りにいたが、暗色の濃淡に癖があるように感じて使わなかった。
トーンカーブはNXでいじって細かい修正は写真屋。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:10:51 ID:w1N9xpDa0
>>529
俺はαも最近買ってみたが、実に色が自然だよ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:12:56 ID:NKWRobwD0
>529 やっぱりニコンはカメラ屋であって、ソフトは弱い。（笑）
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:43:44 ID:wPK331XeO
>>532

確かに(笑)

作り込むには、いいソフトだけどねぇ～
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:47:04 ID:0ZSLOipV0
分業体制がしっかりしてれば、いいんじゃない？
プリンタはエプソン、ソフトは汁かアドビで桶！
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:48:37 ID:uJPMbhNW0
D3買っちゃった
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:58:14 ID:0ZSLOipV0
>>535
オメ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:24:00 ID:nsGMwFQZ0
>>535
おめ。

シルキーは馴染めんなあ。NXでTIFF起こしてPhotoshopで微調整が多い。
たまにLRも使う。PhotoshopがまだCS2なんで直接扱えないが、
UPグレードしたらLRいらなかも（使い方がなんか馴染めない）。
管理はBridgeかViewNXの方が慣れてるし。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:49:04 ID:ANHkXecx0
>>537
全ての写真をLRで管理するくらいの勢いじゃないと、使いづらいかもね＜LR
全ての写真をLRで管理するなら、メタデータで簡単に整理できたりと、
とても便利なんだけど。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:15:46 ID:jUoxa6A30
>>538
なるほど。
LRの現像結果自体は悪くないし、場合によってはNXより良い場合もあるから
もうちょっと活用しようかな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 13:47:11 ID:Rtc6Td550
D3X発売、明後日。D3は早い時期にD3Hとか何とか言って新型に切り替わるだろうね。
売るなら今。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:37:23 ID:CwbGV6rcO
売らないよ。
D3x買（納品待ち）ったけど、D3はD3で便利だもん。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:58:29 ID:0TrQEW9i0
D3H、そんなの出ないと思うよ。
レンズのリニューアルが先。年明けには大三元の残り一本が、以下略。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:01:21 ID:NIkQW7Ab0
Hが欲しけりゃバッファ増設してもらえ。なんのためのうpぐれサービスだよ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:05:46 ID:K17svzYe0
Hの前にｓでは？
とは言え、最後にｓ付いたのD2Xs？D2Hs?
D200ｓは出なかったしｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:25:28 ID:Bn60jD9L0
24-70mm F2.8G、ﾎﾟﾁｯちゃった。
>>542
来年3月までに、残りの1本発売されますかね？
野球のシーズンまでには欲しい、お願いしますニコンさんm(_ _)m
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:48:44 ID:v4iGZ4j30
とにかく今買い時。
どんな新機種がでるのか知らんが、価格は１０万以上あがるだろう

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:16:45 ID:OmUpkfkf0
新機種でたら、もっと値段が下がらないか？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:43:36 ID:v4iGZ4j30
新機種が出ると、そっちが欲しくなってしまうだろ

ところでＤ３Ｘを買えとの宣伝メールがやたら来る。
さすがに高すぎてあまり売れないみたいだな
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:49:39 ID:qULFmROB0
まさにその点が
D3X買える人にとって最大の魅力だ。

D3Xのキャッチフレーズは
「限られた人、選ばれた人しか持てない特別なステイタスカメラD3 !!」
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:03:39 ID:OmUpkfkf0
ロクヨン買わないでD3x買うって考えれば安いでしょうに。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:15:09 ID:/Ih+XI/90
ロクヨンお古なら23万で売ってたよ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:04:39 ID:jsD7nL3Z0
>>541
何が便利？感度？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:05:57 ID:JTZXPLZ/0
高感度高連写/データ量と画質のバランス
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:12:21 ID:rwFFQBuA0
カメラも女も、感度が良いと
自分がテクニシャンになった気ガス。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:32:22 ID:0TrQEW9i0
>>545
間に合います。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:00:10 ID:QKtjbcpg0
>>554
さぞ自分では上手い事言ったと思ってるだろうねｗ
機械はほぼスペックどおりだけど、女はそこまで単純じゃないよ
女って言うか人間は、っていったほうがいいか
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:50:21 ID:rwFFQBuA0
>>556
そぅ・・マジにかえされても・・・


558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:03:19 ID:uXT+IP0N0
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

ｵﾏｴﾓﾅｰ

古典的
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:20:50 ID:qIvJOi1e0
>>557
556は女なんだよ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:27:57 ID:5omijEjx0
自慰にはもってこいのカメラなんだなｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:30:31 ID:wi/gjoxOO
ｵﾅﾆｰｺﾝ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:31:17 ID:jUoxa6A30
写真に限らず、アマチュアの芸術行為は
おしなべて自慰行為みたいなもんじゃん。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:57:44 ID:pDToGc2c0
プロの行為も
オナニーに感じる

人生そのもの
人間そのものにもオナニーを感じずにはいられない
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:08:16 ID:jsD7nL3Z0
>>553
D3Xで連写性能落ちたのか？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:13:28 ID:NIniZ89f0
ネタも女も勘弁してくださいと思っても
突っ込まなきゃならない時があるよね。

いろいろなもの無理矢理奮い立たせてさ…
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:32:31 ID:MyR4rVMm0
>>564
D3Xだと秒5っしょ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:53:36 ID:kNWk/08j0
俺の感度は・・・まぁ置いといて。
>>555の間に合いますが、めちゃ嬉しい。
今日、どうしょうか迷った。
24-70F2.8を買うか、70－200F2.8を買うかで。
70－200F2.8は、息子の野球が始まるシーズンまでにあれば良いと
思って、先に24-70F2.8をﾎﾟﾁｯて正解だね。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 01:14:21 ID:pq6SwR/l0
スレ違いだがVR70-200は当面リニュの可能性はないと思うぜ。

GタイプでVR付きだしAF-Sだし。ナノ14-24からの流れでリニュを予感
するのも分からんではないが、D3と同時に出たナノズーム2本とは意味合
いが全く違う。

14-24mmも24-70も全て新しく作る必要があったレンズだから、投入
可能なナノ、防塵・防滴が採用された。必要だったからだ。

70-200は新造する必要のないレンズ。焦点距離が広がる訳でもないし。
そんなレンズをリニュする可能性は低い。

現状で最もリニュの可能性が高いのはGタイプでもなく、AF-Sでもない
VR80-400だろね。


ただの妄想だけど。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 01:20:54 ID:4wPJv4Ah0
フレアと周辺減光きついからリニュしてほしいね。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 01:39:31 ID:yVkwxrBh0
いつのまにかコーティング変わってるなんて昔からやってんだから
70-200にナノクリ追加ぐらいであればやってもおかしくはないと思うけどなぁ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 01:46:53 ID:R5jtEii/0
でもほら、ナノクリは刻印というかエンブレムみたいな<N>が入るじゃん。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:00:56 ID:APj01Zc10
>>562
確かに、D3で写真を撮影する気持ち良さは異常。
吐き出される絵は無論のこと、
操作性の心地よさもそれに含まれているな。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 02:09:44 ID:HjN3baSG0
気持ちよい、ちゅうか楽だよね。D40とかの方がある意味難しい。
デジ一での一桁はD3が初めてだけど、道具としての馴染み方、
安心感が違うなとは思った。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 05:40:12 ID:E589YiQh0
VR80-400もVR70-200もリニューアルするとみた。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 05:43:53 ID:FF/bIh6O0
今年の初めの頃、このスレで

「内部情報！VR80-400は今年リニューアルでるよ」

とか言ったやつ。嘘つきめ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 05:47:54 ID:5H6KlnGa0
リニューアルするつもりだったが、それどころじゃなくなったんだろうな。
ニコン場合人員を切っても海外ばかりで大きく報道されないから
各製品の規模縮小がどれくらいなのか気になる。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 09:59:54 ID:N45N65mN0
タキオンぞうきん

5D2はオール1、D700はオール5
ニコ自慰の典型です
人間として恥ずかしいなw

5D2
http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=173421/

D700
http://review.kakaku.com/review/00490711133/ReviewCD=173510/
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 10:57:10 ID:T444qMqJ0
>>577
大丈夫。コピペ厨のほうが恥ずかしいから。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 11:34:38 ID:27Xjb5Yd0
>>567
いろんな予想が出てるけど、間に合うから大丈夫。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 14:46:13 ID:9OJZ9MieO
577＝タキオンぞうきん
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 14:57:24 ID:rX8zZ/460
お願いだから
VR70-200
リニューアルしてくれ

あと300/4と80-400も
それにD700X

来年はそれ以外は何も望まんから
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:23:25 ID:K/f3zgP60
ボディはいいからレンズをつくってよー
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:57:37 ID:XO7cY83T0
>>573
ボタンの数や配置とかも、
多すぎず少なすぎず丁度いい感じだしね。

あまりに多くても持て余すし、
逆に少なすぎてもイライラするし。
IPODとかは、少なすぎてかえって誤操作にイライラするタチなもんで。。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:59:25 ID:j2zA2XBc0
俺がリニュ望むのはVR70-200mmだけだな。
ミドルクラスはサードパーティがいいの出してると思うけど。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 20:00:03 ID:PQdX7lvH0
ほんとVR70-200mmの後継はいつなんだろ？
これが出たのはD100が発売された年といっしょだｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 20:14:30 ID:2atVO8tW0
みなさん予約してるD3Xはいつごろ届く予定ですか？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 20:17:03 ID:nMIo3GSE0
俺がリニュ望むのは魚眼だけだな。
後は現行最新を持っているのでいらん。

というかしてください！
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:05:00 ID:3ui4OzQbO
近所にハンドラップが売ってない件
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:09:07 ID:02D/rjh90
>>588
無水エタノールのキャップで良いじゃない
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:14:57 ID:yVkwxrBh0
魚篭行ったらもうD3X売ってたなー
買ってった人は見かけなかったけど
さすがに値段が値段なだけにD3の発売時みたいに発売初日に売れまくるって事はないわなぁ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:24:36 ID:lREwbTdk0
D3を買いましたが、色が汚いというか変です。
スタンダード、ニュートラル、D2x、ポートレイトと試しましたが
被写体の色とはかなりかけ離れています。
何か良い方法はありますか？
D1xを長年使ってきましたが、乗り換えられません。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:30:02 ID:MyR4rVMm0
セッティング不足。設定は自分好みでテストしてカスタマイズしましょう。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:37:08 ID:lREwbTdk0
>>592
例えば、どんなセッティングが必要ですか？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:48:06 ID:MyR4rVMm0
>>593
場所・光具合によって色々だから一概には言えない。
撮影場所で色々テストして、「これだ！」っての見つけるといいよ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:10:30 ID:lREwbTdk0
>>594
俺の部下に似たようなのがいる。
一番無難で、なんのためにもならないレスですね。
せめて、ピクチャーコントロールをとか、具体的なことを
書いてほしかった。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:17:44 ID:xg6KJ3hd0
>>595
>D3を買いましたが、色が汚いというか変です。
>スタンダード、ニュートラル、D2x、ポートレイトと試しましたが
>被写体の色とはかなりかけ離れています。

汚いとはどういう風に？試したっていうけど被写体はなに？
どういう風にしたい？
ディスプレイは何？撮ったのRAWなの？JPGなの？ISOは？WBは？

まったく、具体的に言えよ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:23:30 ID:lREwbTdk0
>>596
もういい。
マジレスする気にもならない。

いろいろ調べたら、色が汚いってアチコチで叩かれてるんだね。
こんな色で満足できる人が羨ましい。
持ってない人には分からないだろうけど・・・
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:30:34 ID:UrC0ypeB0
>>597
調べもせずにこれ買ったのか？
満足とかそういう以前の問題だと思うのだけど。
発売当初ならまだしも今なら買う前に色合いを見るなんてどうにでもなったのに。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:34:58 ID:CnmeROvl0
>>596
あなたは大人の対応をされましたね。立派です。
私には無理そうだったので書き込みませんでしたが。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:27:37 ID:/6HhdlF80
>>595
具体的に言った所で、それは俺の条件下でしか使えない、意味のないデータ。
ピクチャーコントロールを、という答えが欲しいのなら使用条件を書くとかしないのかね？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:32:23 ID:nCmTUqoZ0
使える奇麗な色ってのを見てみたいわぁ。出せないんだろうけど。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:36:57 ID:wzRg5LnK0
この前初めてD3使ったけど、感動したわ
いつも上手く撮れない室内スポーツがかなり楽に撮れたし
帰りにイルミネーションを手持ちでも撮影できた
D3Xが出て価格がもうちょっと下がったら欲しい
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:02:06 ID:fthu5G/A0
>>596
ディスプレイの色が変なんだろ。
カラーマッチングツール何使ってるか、聞けば分かる？
え、モニターはデル？死んどけｗｗｗｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:25:27 ID:/6HhdlF80
>>601
その辺で見てるだろ。新聞・雑誌・広告で使ってる所もあるし。
使えないようなダメカメラだったらオリンピックでシェア取れてねーよ。

>>603
DELL+スパイダーで仕事しててｻｰｾﾝｗｗｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:48:54 ID:8tcQw8370
D1系と比べものにならないくらい色が汚いのは
当初から言われてきたことだな。
まぁ、D1を使ってないヤシには何のこっちゃかもしれんがなｗ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 03:17:28 ID:nCmTUqoZ0
あ～D1系ですかぁ 高が知れましたw 眼科で検査をお進めしますよ＾＾
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 07:06:05 ID:/HrV8mPS0
D3が買えなくて中古のD1ｘが精一杯の妬みからだったんだろう
生暖かく見守ってやれ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 08:36:23 ID:Gh+fKlqr0
D1xとD3とS5Pro併用してたときがあったが
超主観的に言って
解像感 D3>>>D1x>S5Pro
空気感 D1x>>>S5Pro>>D3
色あい S5Pro>>>>>>D1x>>>D3
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 10:04:47 ID:HlWC5iQH0
あるある
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:43:52 ID:SgFyEyMkO
言うよね～
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:54:04 ID:Up+gkqq1O
>>608
わかります







新しい機種使いこなせない馬鹿なんですね。わかります。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:36:09 ID:RhZPt8uK0
俺のD3はピクチャーコントロールのチューニングにより、S5ProのF2に準じる
程度の色合いを出すことが可能。だから、取り立ててデメリットには感じない。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:44:22 ID:Gh+fKlqr0
>>611
どれも別に新しい機種じゃないぢゃん。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:18:01 ID:IAaUlK/40
>>612
公開して！
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:34:28 ID:HlWC5iQH0
俺もおねがいします！
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:54:44 ID:IhoGnZtv0
ピクチャーコントロールを使いこなせないと、
このカメラはダメ扱いされるな。困ったもんだ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 20:43:02 ID:8tcQw8370
>>606
ノイズは酷いが、色合いはＤ１系が一番いい。
D1HとD3対決で良ければ、あとで撮ってくるよ。

>>612
公開してｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 20:57:42 ID:/6HhdlF80
>>617
D1Hのやつ、見てみたいのでよろしくお願いします。
619 ：612：2008/12/19(金) 22:50:14 ID:GF8zZkhF0
>>613,614
ピクコンスレの>>50です。スタンダードを基本に、彩度を上げ、緑色と青色が
強く出るようにトーンカーブを補正してあります。私の目から見ると、ビビッドは
不自然な感じがします。しかし、あくまで「準じる」程度なので、
癖があります。最近、追加された「風景」よりもコントラストが弱い（その分、
色が乗る感じ）ので、暗めにとってNX2で調整してやる必要があります。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:56:23 ID:HlWC5iQH0
感謝！
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:06:52 ID:8tcQw8370
>>618
被写体は何がいい？
レンズは、D1Hに50/1.4D、D3に85/1.4Dでもいいかな？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:16:15 ID:/6HhdlF80
>>619
ピクコンスレあったのか(ﾟ△ﾟ；)
試しに頂きました。

>>621
特にコレと言って希望のモノは無いので、お任せ一丁！

けど、強いて言うなら色合いがどれだけ違うのか見てみたいから
カラフルな物がいいかな。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:02:23 ID:QC3YGMvF0
俺もカラフルなもの希望です。お願いします。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 14:50:31 ID:KRbpvtqg0
ぶった切り申し訳ないですが、
Ｄ３買ったらソフトが入ったＣＤがついてきました。
これってインストールする必要あるのですか？

それと、液晶のプロテクトシートって貼ったほうがいい？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:02:18 ID:qMdMEQMQ0
ピクコンスレってどこ？
ピクチョーコントロール、ピクコン、ピクチャーで検索しても引っかからない
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 15:08:35 ID:OYkOfAZZ0
【好みの色を】Nikon Picture control【作ります】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197601126/
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 16:13:16 ID:BFhunSgP0
>>624
他にRAW現像ソフトを持っているのならソフトを
インストールの必要性はないよ。
もしRAW現像ソフトを持っていないのなら付属のソフトの
View NXで簡易RAW現像が出来ます。
その場合はNikon TransferとView NXだけをインストールしたら
いいと思うけど。
また、D3の液晶画面は強化ガラス製なので液晶プロテクトシートは
必要はないと思うよ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 16:57:07 ID:9CS/kFoB0
>>624
買って1年以上経つけど、特にこれと言って目立つ傷無いから
プロテクトカバー/シート無くてもだいじょーぶよ。
汚れたなと思ったら布でガンガン拭いちゃってもいいし。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:19:31 ID:lSLP3PHB0
>>625
昔のピクコンアップしてもらうように頼んでおきました。
ピクコンスレで見ていてください。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 21:33:30 ID:KRbpvtqg0
>>627-628
ありがとう！
買ったばかりの今はＩＳＯ６４００の凄さに驚くばかりです
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 10:41:11 ID:B3jZX5Uu0
>>624
何でこういう事いちいち他人に聞かなきゃならんのだろう？
自分で使う物なのに。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 10:44:13 ID:8SWByWBY0
初心者向けなんだっけ？
Ｄ３って。。。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 10:46:59 ID:Knv5Uha4O
初心者向けじゃないけど
初心者が買ってもいいんじゃないか？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:00:39 ID:eKTs+9Bp0
初心者が使ってもよいが、おとな向けじゃないか
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:02:44 ID:bp9wDOtF0
おとな向け。。。ﾜｹﾜｶﾗﾝ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:17:04 ID:fnGcvOVJ0
初心者がオート設定で使って一番良い結果が得られるのがD3だ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:38:34 ID:hSMp6sK/0
ホントですね　感度設定に悩まなくてもいいから
キットレンズつかっていてうまく写らない場合でも撮れますね
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-105mm F2.8-4.0G（IF）
こんなレンズがあればもう無敵でしょう
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:48:32 ID:o6u2QsrB0
>>635 20才に成ってからって意味じゃねｗ子供にはちと重たいでしょ？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:34:36 ID:bp9wDOtF0
D3+24-70　年寄りにはキツイが何か。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:20:45 ID:3Dv9Llal0
D3＋24-70で約2.5キロ。運動不足の30台にはつらいよ。
体力的にというのなら高校生くらいが一番あうのかもよ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:11:45 ID:XtvMPMgw0
D3買ったのですが、ライブビューにセットしてもミラーアップもされず、
もちろん画面も出てきません。
レンズを外したり、少し緩めた状態だとちゃんと動きます。
その場合でも、レンズを完全にカチッと締めるとライブビューが消えてしまいます。
どんなレンズでも同じ症状です。
これって初期不良ですか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:23:46 ID:RBxkmo/D0
>>641
LVにダイヤル合わせて更にシャッター押し込んでライブビューだよね
それをやってもならないって事なら故障でしょう。

俺はLVは使わないし、これからも使う事ないから試してもいないけど
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:48:09 ID:Tl8wMs+u0
>>642
LVって馬鹿にしてたけど使ってみると良いもんだったよ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:49:25 ID:hSMp6sK/0
>>641
初期不良というよりりっぱな故障だから買ったお店で新品交換をするべし。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:06:20 ID:JQDeb72u0
>>641
レンズが絞りリングのあるタイプだと、最小絞りにしてないとライブビューできない。
あと、コマンドダイヤルの設定で「絞りリングの設定方法」を絞りリングにしてると
ライブビューが動かない。

他のレンズ何種かで試して駄目ならボディ側の故障だろう。
とりあえず購入店に相談してみ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:40:17 ID:XtvMPMgw0
>>645
げげ、それは知らなかった。
自分のレンズはＤレンズで絞りリング使うようにしてます。
こりゃやばいな。店に電話しちゃったよ。
事後報告は１０分後にｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:49:50 ID:XtvMPMgw0
動いたｗ

とりあえず>>645に感謝感激です。

でも、トラブルシューティングにもそんなこと書いてなかった・・・
Ｄレンズだと絞り環使うとライブビュー出来ないってわかりやすく書いてくれよ・・・

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:42:32 ID:JQDeb72u0
>>647
よかったよかった。
俺も絞りリング使うから、LV動かなくて悩んだもんで。
わかりにくいよね。
そんなんなので絞りリング使う時とLV使う時他で設定を分けてる。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:56:04 ID:XtvMPMgw0
>>648
自分もさっそく設定保存しておきました。
絞り環設定変更するのもメニューがどこにあるのかわからなくなってしまって
邪魔臭いんですよね。

カメラ屋には「ニコンに絞り環とライブビューのこと明示するようにいっておいて」
と言うようにします。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:09:25 ID:/a8+6rAA0
D3X　vs　D3
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30418008
D3の圧勝！
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:55:06 ID:JQDeb72u0
ライブビュー時の絞り操作だが、
MFレンズだと絞りリング操作で出来るんだよな。
※この時は「絞りリングの設定方法」に関係なく出来る。

AFレンズとAi連動の違いでこうなるんだろうかね。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:48:30 ID:XtvMPMgw0
>>651
ほぅ、それは面白いですね。

誰かブログででもライブビューとレンズの関係をまとめて欲しいね。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:40:13 ID:Jl65GBpBO


5D2は星撮影で黒点が出ます。

http://www.strange-stargazers.jp/walker/irdc.shtml
(20081208)
上記画像のベイヤー・イメージ。ハイライトのエッジが黒く落ちるというより、
ハイライトエッジの手前で落ちているという感じ。
どうやら飽和しているピクセルの右側が逆に黒落ちしやすくなるらしい。
ただ、これは現像エンジンの問題かもしれないと思い、RAWデータを直接見てみた。
それが右図である。

ベイヤー状態で見ても恒星の右側が黒く沈んでいることがわかる。
ちなみに設定は高感度ノイズリダクション=OFFである。
ファームアップでの修正を期待したいところだが、どうだろうなぁ…。


654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:29:31 ID:Jl65GBpBO

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル（P125）に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系（2N、3）、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 19:29:34 ID:n1Xbvawn0
イルミネーション撮ったんだけど、赤が全然出ない。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 21:07:35 ID:JHs+v+S60
まったくだな。
青白ＬＥＤのイルミばかりだ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:24:26 ID:v5axY1aI0
>>655
飽和だろ。
658 ：614：2008/12/23(火) 10:00:34 ID:I8LLVpWt0
>>619
ああ、あなたですか。
ピクコンスレの160です。

D300で便利に使わせて頂いてます。ありがとう。
当時季節柄、アジサイを撮って感動してました。
先日は紅葉にも活用しました。

さすがに色飽和が早いのでコントラストは抑え気味が無難ですね。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:04:24 ID:QwO6ifeb0
>>飽和だろ。
マイナス補正で撮ると間接光が消えて雰囲気無くなるし。
色が出ないのは仕方ないと？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:17:07 ID:CzRDjvEB0
他に方法あるのか？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:31:02 ID:QwO6ifeb0
いやいや、他に方法があるのかなと。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:36:48 ID:mtp2FPCE0
合成しちゃえよ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:36:41 ID:Rc/S7IN70
フォーカスポイントの赤い光が表示されなくなったのですけど
何か設定いじっちゃたかな
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:46:52 ID:CzRDjvEB0
明るさ調整はあるからメニュー参照。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:59:41 ID:Rc/S7IN70
>>664
いや、ダイナミックＡＦの時はちゃんと表示されるのですが
オートでポイントを検出するモード（ダイヤルで一番上の位置）で何にも表示されないのです。
今朝まではちゃんと表示されてたのにな・・・
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 19:28:19 ID:8sav51W10
オートエリアAFの時は、フォーカスモードをSにしていると1秒表示されるが
フォーカスモードCの時は表示がでない。
つーか、取説読めよ・・・。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 19:40:19 ID:Rc/S7IN70
>>666
いや、それでも出ないんだよ。
おかしいなぁ・・・
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 19:43:15 ID:Rc/S7IN70
と思ったらでたｗ

これって半押しで出ると思ってたけど、もう少し押し込まないと出ないんだ。
買ったばかりなのでアホな質問でしたが許してください

取説、太すぎて全部読めません・・・
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:39:19 ID:v5axY1aI0
>>659
感度を上げろ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:49:07 ID:QwO6ifeb0
絞り優先　ISOオート　手振れしない程度のSS
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 00:52:10 ID:MlPRgY1z0
買いました。Ｄ３．
入荷は２６日だそうです。楽しみだな～。
ライブビューはお店で聞いたら店員が良く分っていないようで、、。
マニュアルモードでライブビューにした場合、露出操作に連動して画面表示も
過不足が判断できるのですか。その場合モニターに頼ってもある程度の適正値で撮影できますか？
手に入れば分るのですが、、、。待てない。早くこいこい２６日。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 01:57:31 ID:FvlgNqzD0
おれっちもD3買って届いたよｯ　ホワイトバランスの調整とかD2xの頃にくらべて
だいぶやりやすくなってて良かった。目下の心配事はローパスフィルタ掃除かな。
重量あるからストラップもオプテックのムニューとした奴早速買っちまった。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 02:20:25 ID:9ZSGfHY70
>>670
D3Xを買えｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 07:51:20 ID:zFAqnzVYO
D3の売値上がってきてるね
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 07:55:56 ID:zSbdV82m0
Ｄ３用のクイックシューでよいのありますか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 09:53:11 ID:JOAQPEHNO
クイックシューに機種専用品なんてあるのか？

実男の3シリーズ三脚雲台に
5センチ角位のプレートの
クイックシューにしな。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 10:32:28 ID:t5xefNsH0
>>675
というか生んだ井の話では？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 11:13:50 ID:MkV7BmUW0

D3がヨドバシ全店でほぼ完売状態 !!

D3x買えない奴らが一気に殺到したか
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 11:29:49 ID:gAEnpabT0
>>675
アルカスタイルならKIRKとか、RRSとか。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 15:41:21 ID:Z2BA//4YO
僅か数ヶ月で新品で買ったD700の値段より中古D3の値段の方が安くなるとは
買い替えようかなもう
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 15:55:21 ID:Gp+t/ntp0
最初にD700買って、D3に買い換えするメリットって
秒9コマくらいしかなくね？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 16:14:31 ID:xB1Ibe0p0
中古のD3っていくら位なん？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 16:21:25 ID:yffgVqkP0
>>681
ファインダー。これが人によってものすごく大きい。視野率１００％に
慣れてしまうと、ちょっとでも欠けるのは我慢ならない。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 18:31:07 ID:Gp+t/ntp0
>>683
あ～、視野率違うんだったね・・・そういえば。
俺は余り気にしないタイプだから忘れてた。。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 19:22:01 ID:uQN+yVoQ0
どーせトイミングするんだから、視野率100％に拘るヤシはDQNかキティ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 19:46:26 ID:ZfD9XE3Z0
>>685
トリミング前提で写真撮る奴はカスだって竹内センセが言ってたもん。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 19:47:42 ID:U9ot7OaC0
>>683
そーなんだよなー
たまにD40使ったりすると、余計なモンの写り込みに気を遣うので疲れるw

D700も100%だったらサブに買うんだが、
不採用なのは（残念ながら）コストの問題なんだろうな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 19:55:48 ID:qi337Ui/0
コスト云々も無いことはないだろうけど
最大の理由はそうしたらD3が売れなくなるからだろうなｗ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 19:57:50 ID:Gp+t/ntp0
購入率左右するほど視野率が大事なのか・・・。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 20:11:32 ID:uQN+yVoQ0
>>686
タケビンの写真は、助手が撮ってるんだよｗｗｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 21:18:25 ID:ldBkT2Nc0
D3に丁度いいようなレンズで、
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
よりも、小さいものを撮影できるレンズってありますかねぇ・・。

NIKON以外のレンズでも良いのですが。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 21:27:46 ID:BWBxrbYb0
>>691
こちらで聞くのがよろしいかと。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223530375/
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 21:34:58 ID:pqnAz9NF0
>>691
等倍より大きく写したいなら接写リングを使うか
あるいは広角レンズを逆付けするか
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 00:32:05 ID:pPESIk+1O
広角ぎゃくつけ
と言われて1424のぎゃくつけ方法を悩んだ俺
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 00:40:33 ID:MCQiJjxC0
つ セロテープ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:01:53 ID:S2rXwh1A0
>>683
実測すると100%ないもんな。気づいて泣いてんだよな当然。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:53:57 ID:lUFRov7r0
セロテープ吹いたｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:54:50 ID:9M1BfWyH0
D3の実測視野率99.8%、傾き0度というのを見たことがあるな。
ソース知っている人だしてください……すんません。

残しておいたメモでは、

D700の実測視野率96.5%、傾き0.1度。
1Ds3の実測視野率99.3%、傾き-0.8度。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 06:33:39 ID:eLDkTULz0
>>698
http://www.google.co.jp/search?q=D3%e3%81%ae%e5%ae%9f%e6%b8%ac%e8%a6%96%e9%87%8e%e7%8e%8799.8%25%e3%80%81%e5%82%be%e3%81%8d0%e5%ba%a6
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 11:13:42 ID:AmWBrEDE0
フジヤカメラ今すぐなら281,400円なり。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 16:04:22 ID:HFlxXdwoO
桜咲く頃には中古25ﾏｿ切るかな？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 21:27:43 ID:BiA5Moxo0
まだ中古でさえ、新品10万落ちなのか。

>>701
人気が無くなれば・・・またはマイナーチェンジモデルが出れば
一気に下がるかもしれないけど、どーだろ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 21:57:08 ID:D6QjBr7n0
百年後くらいの日本で、カメラ史の本が作られたら、
D3って、何気にその中の1ページに載ってそうだな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 22:46:16 ID:58/OwuiS0
まあD1の方が歴史的には重要だろうけどD3は名機としては載るだろう。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 23:21:53 ID:8LlaFAx10
JPEGの撮って出しの色は酷すぎ。
オネーちゃん撮りには使えないカメラだな・・・orz
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 23:32:15 ID:gbuA26BKi
>>705
それぐらい調整しろ。下手！
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 23:32:19 ID:BZLDdKZy0
はいはい
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 23:40:07 ID:8LlaFAx10
>>706
ニュートラルからイジるのがいいの？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:11:07 ID:hkX6xakh0
肌色ほど人によって好みの色が違う物は無い
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:41:52 ID:vC9x9/0n0
ちょっと経つとこれだ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:47:09 ID:bi6K3ZJg0
キャノソ5D2の●は極端な撮影条件が揃わないと出ないが、ニコソD3の色は全てNG。
マンセーしてるヤシらって、目が腐ってるんじゃねーか？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:51:16 ID:/7IXxxI2O


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 01:03:22 ID:n1jUX1r00
>>711
頑張れよ。5D2も、そのうちいいことがあるよ。


だが、黒点●はお断りだ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 05:52:59 ID:xLex6JUY0
>>706
マネすんなｗｗｗ

>>708
こればかりは好みの問題としか言いようがない。
俺はWB取ってポトレモードで出しちゃってるけど。

>>711
キヤノン系の所に仕事頼まれて行った時に、同条件で撮ったけど
5Dで撮ったのは青く、D3で撮ったのは赤くなった。
結果的に使えるかと言うと「変わらない」という事に。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 09:46:44 ID:/7IXxxI2O


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★





716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 15:05:02 ID:Y3i58ojA0
>>715
こういうことをこのスレに書き込んで、どんないいことがあるの？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 15:12:03 ID:v613C9EK0
お前みたいなNGワードを使いこなせないバカが釣れるから楽しいのだろう。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 15:30:20 ID:0MhhBTiOO
>>711
ﾋﾟｸｺﾝの設定次第
常に好みの色だがﾅﾆｶ？

はよし根
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 16:39:52 ID:FNuXT56sO
まあ、今どきニコン関係のスレでキャノネットがなにを騒いだところで屁のつっぱりにもならん。
去年から今年にかけて、キヤノンは自滅したんだから。
正確にはD3が出るのを読みきれなかった、というべきか。

ユーザーニーズを読み違えて画素数を増やしたあげく、出てきたカメラは問題だらけ。
高感度ではいまだにD3/D700に追い付けず。
レンズのラインナップは高画素に対応できない旧式ばかり。
設備投資はこの不況でできない。

早く汚名返上の新機種を出してくれるとよいね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 17:59:28 ID:KGwjD32E0
やっぱ金儲け至上主義の化けの皮が剥がれた感じだよね
721 ：711：2008/12/26(金) 20:23:50 ID:bi6K3ZJg0
俺はニコキャノ使いなので、どちらかを贔屓にするつもりはない。
まぁ、ニコンはD2Hから色が狂ってきたね。
色づくりに関しては、そのD2Hを更に酷くしたのがD3だ。
ピクコンの設定とか書いてるヤシは、公開してみれ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 20:29:26 ID:fGXs4fbJ0
>>719
石井　彗　乙
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 20:45:56 ID:vC9x9/0n0
>>721
酷いとか言っててもしょうがないし、とっと好みの色探したほうがいいと思うよ
【好みの色を】Nikon Picture control【作ります】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197601126/
めんどくさいならここで聞いてみたら？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 21:19:12 ID:KGwjD32E0
>>721
D2Hは当れば凄い好い色を出すと聞いた事があるが・・・
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 21:25:33 ID:Z16vdetO0
>>721
早い話しが使いこなせてないんだろう?(笑)
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 21:29:31 ID:xLex6JUY0
>>721
そんなに言うほど変えてないが・・・
たとえばガラス挟んだらコントラスト+1とか
ちょっと鮮やかさが足りないなと思ったら彩度+1とか。その程度。

というかその色が酷いってのはどんな感じか、どういう状態を指すのか
見てみたいから何かあげてみてくれ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 22:08:37 ID:kw7YVgtj0
>>721
オレもニコキヤノ使い。
5DもっててD3買った。1D3買わなかったのはフルが好きだから。
で、5D捨てれないのはレンズなんだよね。
ニコがF4通しのコンパクトズームをラインナップするまで捨てれない。

色の醜いってＪＰＧのことかな。まあ、オレもキヤノの色の方が好きなんだけど
そこまでって感じではない。どちらかと聞かれれば、だ。基本RAWだし。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 22:42:21 ID:TTbjCHX/0
>>724
たしかに良い条件で露出しっかり撮れば良い色を出すこともあったけど、
良く考えたら他のカメラで撮ればもっと良い上がりになってたかと・・

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 22:49:22 ID:bi6K3ZJg0
>>726
リサイズのみ
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib084263.jpg.shtml

>>727
俺は逆に、１DM2と１DM3でスポーツ撮り。
5Dは持ってないんだけど、5DM2をオネーちゃん撮りで
使ってみたいんだよね。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 23:38:01 ID:xLex6JUY0
>>729
ｔｈｘ
なんか変だな・・・。
服の赤さ辺りは厳しいとしても、肌色の具合が。

他の別条件で撮っても同じような感じになる？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 23:42:51 ID:bi6K3ZJg0
>>730
だから、色が汚いって書いてるじゃん。
キャノソの１DM2も１DM3も、こんな風にならないよ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 23:50:51 ID:Z16vdetO0
>>731
ｴｰ
俺はキャノンの青被りはキモくてたまらんわ
ニコンの画の方が好み
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 23:56:34 ID:njy3fzDO0
キヤノン使いのD3ゲットが来たよ。
いや～驚いた。1Dm2と5D持ってるけど、キヤノンの露出の安定性が気に入らなくて
困っていた。
キヤノンはＰモードの30パーセントは外すし、ストロボはぶっ飛び多発。
3Dには驚いた。吹奏楽部の定演が1週間前に在ったけど多種多彩な照明の下でも
まったく露出に外れが無いと言っていい。しかもISO 12600だとキヤノン1Dなら
1/30でようやっとが何と1/250だよ。激しい動きもなんのその。昼間のように写る。
スポーツ報道がD3に移った理由が良く分った。
メニューやボタンの使いやすさは頂けないがこの素晴らしさは3年後でもはづかしく無い。
ニコンの欠点はモニター画像の拡大方法が最悪。此処は改良して欲しい。
もう一つ、ライブビュー。無くてもいいけど付いているからしょうがないが
autoモードは分るがMモードでも画面が常に適正に見える手持ち撮影モード。まるでアホだね。
三脚モードでOKボタンを押した時のみ過不足が反映されるとは最悪。これは逆だね。ボタンを押せば
何時でも適正に見える方式にすべき。
此処もキヤノンのライブビューが勝ち。

後は言うこと無し。
とにかくキヤノン使いの皆さんD3は触らない方がいいかも。一度これを使ったら
2度とキヤノンには戻れないだろう。


734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 00:02:58 ID:bi6K3ZJg0
>>732
青被りなら、WBだけで直せるじゃん？
D3はカブリじゃないから厄介なんだよ。

つーか、キャノソの青被りで悩んだことはないな。
早い話しが使いこなせてないんだろう?(笑)
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 00:20:17 ID:hJQ+A1XG0
>>731
結論から先に書くと、D3で色々な条件下で撮ってるが
こういう感じになった事無いんだわ。

赤服のデータ（ただし日陰でレフ起こし）見直したけど
肌色がこんなにイエロー気味になってないしなぁ。

>>733
露出の安定性は5Dのがイイってｗ
ちょーっとでも強い光源入ったら即ドアンダーになるし（マルチ測光時）
メニューの構造自体はD70あたりから同じような作りだから
ニコン使ってれば問題無いような気も。
画像拡大方法は使いやすいと思うが・・・機種によって操作方法違うのは勘弁。
736 ：711：2008/12/27(土) 00:28:17 ID:6s4jpV/50
>>735
１枚うｐしてくれ。
今のままじゃ、オネーちゃん撮りには使えない。
かといって、ニコンの超望遠を揃えるだけの余裕が無いので
スポーツに転向するのもちょっと・・・
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 01:26:12 ID:vASntOyN0
何を今更。
オネーチャン撮りみたいな軟派なことにはキャノンって昔から決まってたじゃん。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 01:43:01 ID:hJQ+A1XG0
>>736
アップできりゃしたいんだが・・・仕事以外で人物撮らないから
比較対象の画像はどれも問題のあるデータばかりなんだ（´・ω:;.:...

その代わりに、撮影環境書いとくorz
5月/正午頃/晴天b1/NL/コント+1/彩度+1　他そのまま
　環境：西からの光を白レフ一枚。レフ角度20～30度前後。
10月/午後1時前後/オート/NL/コント+1/他そのまま
　環境：南からの光を白レフ一枚。レフ角度45度前後。
10月/午前10時～/灰色板使用/PT/他そのまま
　環境：日陰にて。白レフ一枚下ヨリ30度前後。

後は地面の色でも変わったりするしね・・・。白系のタイルで南向きだとレフ要らずだったり。

屋内スポーツはD3で賄えるけど、野球とかは望遠が足りないしなぁ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 01:52:43 ID:EBc9VLiJ0
>>721
どんだけ酷くなるか出してから言え
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 01:59:09 ID:hRSsxSwr0
>>734
自分にそのままブーメランだなw　ニコン使いこなせてないんだろ？

キヤの色が嫌いでニコに戻る人もいるし、好みの問題だね。
勝ち誇ったようにキヤノンの色がいいとか言っても主観だからなあ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 02:01:30 ID:exIaBpmA0
それもその通りだな。

別に煽るつもりではなくて、望みが高すぎるのか、好みの問題か、
もしくはつかいこなしてないだけか、本当に汚いのかよく解る。
だから色が汚いというなら「こんなに酷い」って実例だして欲しいよ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 11:25:35 ID:hJQ+A1XG0
>>739 >>741
>>729にあるのはちゃうの？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 13:58:45 ID:e7s7bVzFO
>738
どういう意図での設定かはしらないが、彩度とコントラストをプラス1に振ってる時点で違う気がする。
今のNikonは派手めな味付けだから、一般的にはマイナスに振るでしょ。
フィルムカメラでベルビアを人物を撮るときにも選んじゃう人ですか？

それに、ぶっちゃけディテールさえ捕えていれば、NXや写真屋でなんとでもできるんじゃないの？
レフ板使える撮影ならJPEG撮って出しの必要もなさそうだし（撮って出しJPEGの色が悪いのは同意できるが、RAW使えばカバーできる）。
744 ：711：2008/12/27(土) 16:12:16 ID:6s4jpV/50
>>742
煽り厨を構っても、有意な情報は得られない。
構図が悪いとかモデルが○○だとか、ケチをつけて話を
逸らそうとするのがミエミエなので削除しました。

D1xに比べて、ノイズが激減したのはいいけど、
その副作用からかノッペリ感でD3はダメになったね・・・
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 16:16:09 ID:hJQ+A1XG0
>>743
「一般的に」がどういう時の事を指すのか知らないが
D3で明るめになったとか、派手になったと言われても、+に振る事が多い。あくまで俺は、な。

35ミリフィルムは撮る事自体が無いから何とも。

>NXや写真屋でなんとでもできるんじゃないの？
俺もそう思う。
俺の場合はほとんどの撮影でRAWは保険だけどｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 16:18:31 ID:BSY3Lpp70
>>744
> 煽り厨
自分のことですか？

さすがに釣られちゃったよ・・・
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 17:55:08 ID:e7s7bVzFO
>745
なるほど。
D1系やD70を使っていた自分にはD3など最近のNikonは派手めに思えるので「一般的には」って書いたが、好みとか仕事によっては地味めに思えることもあるのだろうな。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 19:53:07 ID:hJQ+A1XG0
>>747
昔（D70）のデータ見てきた。あっさりというか薄い？んで赤っぽい。
けど林の中で撮ったやつとかは、緑がキツイのもある感じ。

まぁ、プリントして「パッ」と見て良ければいいのよ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 22:05:01 ID:rDIcZEZP0
D3無印の在庫がない店が増えてきたような気がします。
来年早々、カタログ落ちするのでしょうかね。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 22:39:44 ID:Dzub1rg3i
逆に5D2の在庫は積み上がっているぞ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:56:16 ID:M9cXnDJR0
【D700　ｖｓ　5D2】　～　ISO25600

http://www.photographybay.com/2008/12/27/canon-5d-mark-ii-vs-nikon-d700-in-depth-iso-comparison/
※左：D700　右：5D2
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 00:39:50 ID:uVYvCOsa0
>>749
価格COMで通販サイト見てると、
在庫無くなったり、あったりを繰り返してるとこがある。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 02:51:50 ID:JhIzIVeS0
D3Hが発売されて、D3は消滅する予感。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 03:06:21 ID:LllyzfTU0
>>749
結局、SONY素子が供給されるまでの繋ぎだった？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 04:01:43 ID:EVk8zFRT0
つなぎじゃなくて、明らかに北京五輪用のカメラだろう……
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 06:22:42 ID:uOrmmMPJ0
たった１年そこらで老兵は消え行くのみとはな…此れで十分な人は
予備に確保したげて
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 08:03:31 ID:eS5MtwFi0
ニコンの予想を上回る売れ行きで
生産が間に合わず品切れを起こしているという
当たり前の事実に思い至らない
馬鹿の考えは理解できん。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 11:51:35 ID:rRZTgqVRi
5D2はハズレだったからな。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 22:23:37 ID:L6uqT+xm0
>>758
あたりだろ。

http://www.photographybay.com/2008/12/27/canon-5d-mark-ii-vs-nikon-d700-in-depth-iso-comparison/
※左：D700　右：5D2

D3は何処を撮っても負けてる。売りの超感度もな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 22:28:38 ID:Lkd0f9pi0
ココはD3すれだが、まぁあれだ、黒点●が出なくなったらまたおいで。
○とか・じゃなくて、出なくなった、らな。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 22:28:51 ID:C0ear7bP0
>>759
確かにもれなく●が出る個体に当たったようだが
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 22:29:32 ID:MiCcy5hc0
1年遅れで出て同等か勝ってなかったらダメだろ新製品として・・・
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 23:35:35 ID:XiN7snDd0
みじめなキャノネッツwww
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 00:24:18 ID:llrMzXSe0
一年かけてなんとか勝てましたって自慢したいんだから、そっとしておいてやれよｗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 06:21:38 ID:grQx+LM20
木屋野網に全く勢いがない。いいことだ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 08:09:05 ID:Zp2ipVbK0
一般の関心事がD3から、D3Xに移ってしまいました。ここのところの不景気で、
D3に対する需要も少なく、生産はしてないのではないでしょうか？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:40:08 ID:L5ibNnXs0
>>766
アート系写真の人はD3Xにするだろうが、報道スポーツ系写真の人は
高感度に強いD3を使うでしょ。
しばらくは並行して販売すると思うが。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:56:40 ID:VSA+reg/0
>>766
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/contact/phone.htm
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 23:28:59 ID:3ez5nFCYO


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★





770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 20:05:01 ID:R9xe7tgGO
今日の撮影でD3の記録先フォルダーが「111」になった。
この1年よく働いてくれた。(明日も年越しで撮影予定だけど。)
来年は今年よりも少しでもいい写真が撮れるように頑張りたい。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 21:12:08 ID:EdzsJIzK0
「D3」と「D3X」を併売する予定

http://bcnranking.jp/news/0812/081204_12612.html
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 02:17:20 ID:Mtrun7s0O


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★




773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 02:29:40 ID:IHyZ+5i/0
http://file1.heiwaboke.com/blog/img/2007/10/12/01-0636.jpg
774 ：ニセプレス石塚：2008/12/31(水) 19:04:59 ID:ukyDdVMN0
私はオープンカーに乗っているんですけどこの前運転ミスしてＤ３が外へ投げ出されそうになって
焦りました。

カツラはすぐに飛ばされるので私はＭ字ハゲのままで我慢するしかないのです・・・

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 19:39:10 ID:Mtrun7s0O

ASCII.jp の記事より
http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/

ニコン D3X とキヤノン EOS-Ds Mark III の比較レビューが掲載。

D3Xの方が周辺減光が少ない。
1Ds IIIは色ズレが顕著。
周辺部はD3Xの方がシャープ。
D3Xは中判を終焉させる実力。





776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 20:14:03 ID:cOvXtVm20
>>775
その記事かなりピンボケだぞ。これってカメラの差じゃなくてレンズの差
じゃないか。どちらも最新レンズで14-24の圧勝という結論にしかならない。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 20:26:32 ID:vZm1jrtU0
NGワードの使い方知らんのかな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 21:06:42 ID:8cGhK/tW0
>>さて両者の画像を見てみましょう。画像を見るかぎりD3Xの画
>>像の方が周辺減光も少なくクリアな画像に見えます。一方EO
>>S-1Ds Mark IIIは、四隅が暗く発色もいまひとつで濁りを感じさ
>>せます。

この記事書いた人って素人？
これってカメラの性能全く関係ないし。バカなの？ねえ？
アスキーってバカが記事書いてるの？？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 21:24:36 ID:1fP+LKbB0
スレ違いのネタにいつまで食いついてるんだ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 21:43:01 ID:Mtrun7s0O

Luminous Landscape の記事より
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/50d.shtml

キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS 50D のレビューが掲載。

色収差が顕著、24-105/4Lでは後加工でも修正不能、
16-35/2.8L IIなら後加工で許容できるレベル。
F11でもシャープネス劣化、F7付近が限界領域。
フォーカス合わせはきわめてシビア。
レンズの優劣が顕著に露呈。
15MP超えで新次元に突入。
一般ユーザーには荷が重い機種。




781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 01:08:09 ID:erCPCxfK0
明けましておめでとうございます

書き込みが少なくなって寂しいです……
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 01:21:58 ID:yeN0klb20
色々迷いましたが、D3買っちまいました。
5DとEFレンズはオクで処分済み。
で、小三元の代わりになるレンズ、コレ買えっていうの教えてください。
純正にはコンパクトなの無いので、タム＆シグで探してます。
真ん中はA09にしようかと。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 01:34:13 ID:KrTJPewo0
>>782
おめでとさん
一回フルを使うとＡＰＳには戻れないし、キヤノンの場合中級ボディの5Ｄ系より上に行こうと思うと
1Ｄｓ3しかないんだよね。23万と40万円の上級～プロ系のボディがあるニコンの強みだ。
もちろんキヤノンが優れている部分もあるけどね。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 01:36:01 ID:X9stOTdd0
真ん中はＢ＆Ｈでナノクリ24-70mmF2.8
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 01:37:53 ID:KrTJPewo0
>>783
40万というのは価格コムの最安値のことね。
ヨドなんかでは今でも50万超えか・・
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 05:11:34 ID:LEFIhDwS0
A09が悪いとはいわないけれど、D3の良さを本当に味わいたいならば
24-70/2.8か、14-24/2.8は買ったほうがいい。

風景がメインならば14-24/2.8で、そうでなければ24-70/2.8がいいでしょ。
それが今、ニコンを使う楽しみだよ。
787 ： 【凶】 【1434円】 ：2009/01/01(木) 07:18:48 ID:MaYFcD+h0
今年のNikonは
788 ： 【大吉】 【462円】 ：2009/01/01(木) 08:27:15 ID:jSNLYGZV0
D3にVR55～200mmF4～5.6を装着して撮ったら
クソミソ画像だった。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 08:47:12 ID:yCuL6n29O
キヤノン小三元に相当するような中型ズームはニコンには無いよね。
それがニコンの不便なところ。
790 ：【大凶】 【1円】：2009/01/01(木) 08:47:31 ID:gEcte+870
クソミソの腕にはD3とレンズは正直に答えます。
今年はクソが取れてミソ腕になるようにお祈り致します。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 10:50:54 ID:fhjTpMqQ0
>>789
F4通しのレンズがないってだけで、中型ズームはある。
個人的には、F4通しのレンズ大好きなんだけどw
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 10:55:05 ID:kDM0eakG0
>>789
中型ズームなんていらんだろ。
出たとしても買わないよｗ買ってもいずれF2.8が欲しくなるに決まってる。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 11:01:47 ID:ZnuWYQIL0
初心者がF2.8を買っても使いこなせないし、金の無駄。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 11:29:01 ID:X9stOTdd0
やってみないうちに諦めるのか。
単ならF2.8安いぞ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 11:37:10 ID:kDM0eakG0
>>793
>初心者がF2.8を買っても使いこなせない
意味不明。買えない妨の僻みだな。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 13:26:07 ID:/4AeiM1M0
f2.8通しズームは大口径って言われるけどそれはズームで比較的明るいからで　高感度が問題ないD3ならf4と通しで十分だと思う
ナノクリは使っていいとは思ったけど重すぎて売った

大口径を写り面に関連付けるならf2以上明るくないと大きな差はでないと思う
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 13:47:43 ID:GaiW28cPi
>>796
ほけがちがう
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 13:54:43 ID:X9stOTdd0
>比較的明るい
F2.8よりも
もっと明るいズームがあったんか。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 14:05:15 ID:GaiW28cPi
おりじゃない？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 14:12:54 ID:/4AeiM1M0
ボケ量は24-70 f2.8とf4で比べるとしたら大差はないと思う
このクラスのスペックが(まあ明るさか)長年同じなのはこれ以上明るくしたとしても巨大になるからで　それでも早いシャッターが切りたかったから各社ラインナップしてた
ただD3の性能をもってすればレンズは一段暗くして小型化しても悪くないと思うんですよ

f2通しのズームはフォーサーズにあるけどことボケに関しては撮像素子サイズからひょっとするとf2.8クラスより小さいかもね
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 15:08:11 ID:LEFIhDwS0
>>800

被写体によりけりだけど……
ボケ量考えたら、せっかくフルサイズ使うのにF4通しだったら、
APS-Cの2.8通しでいいじゃない。

シャッター速度を稼ぐという意味で大口径レンズを使うならば仰るとおり。
D3なら感度を1段あげればいいとは思う。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 15:13:27 ID:GsSE8TwN0
それならフルサイズに大口径の単焦点でいいよ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 15:49:46 ID:kDM0eakG0
>>796
ピントの精度もF2.8のほうが上。4F通し使うのなら高倍率レンズ使うよｗ
F4は全てに置いてちゅと半端。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 16:06:10 ID:EHFHfMEp0
>>785
実際にヨドで買うやつっって＋10万円のなかに・・何を期待してるんだろうな。

新年早々質問ですけど新70-200を待ってられずに現70-200を買った場合
周辺減光はヴィネットコントロールで十分補えますか？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 18:19:15 ID:BYKEAJyy0
>>804
俺も去年の今頃悩んで買って一年つかってる。
減光はなんとかなるが、フレアはなんともならん。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 19:44:02 ID:LEFIhDwS0
>>804

ドット抜けの交換や、初期不良の交換か……

もしくはポイントじゃないかな。ジョークじゃなくて、
経費で落とせるなら、ポイントウマーとかな。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 21:15:19 ID:EHFHfMEp0
>>805
なるほどフレアですか・・・。

>>806
確かに、経費などの人の金ならドンと来い！ですねｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 01:16:08 ID:cyYGewKA0
未だポイントに騙されてる人は多そう
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 02:01:42 ID:bU+nG8/i0
話の流れとしては、会社の金で買ったり、減価償却で税金対策して、
ポイントは小遣いにするという意味だと思うよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 09:54:23 ID:7lAQuvYL0
最近D3を新規購入された方への質問です。
シリアル番号は何番くらいでしょうか？
当方、2007年の発売日購入でシリアル番号は2007***です。
シリアル番号が連番の場合、１年で何台くらい売れたか分かるかなと思って聞いて見ました。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 10:22:26 ID:zrE93Bzb0
>>810
俺もちょっと興味ある
去年の7月購入で2065***
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 10:39:07 ID:oDRfnKSh0
去年の２月購入で 2032***
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 10:41:51 ID:lFkKUaXQ0
去年の12月購入で208****
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 10:48:08 ID:fziDE+vCi
D700はどんだけ売れたんだろ？
BCNにシェアが載っていたから計算できそうな気がする。

暇なひと、宜しく。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 10:51:24 ID:YM5GQniO0
去年の７月購入で２０６３＊＊＊
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 13:38:51 ID:H/FEyfNh0
今年の９月購入で2076***
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 13:39:41 ID:H/FEyfNh0
ごめん、間違い。去年の９月購入
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 14:25:35 ID:bU+nG8/i0
発売日購入で2006***
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 16:43:11 ID:LYszGSzrO
日の出無しか
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 16:53:32 ID:3RfmSS4n0
8000台位売れたって事か？
F4の30万台までまだまだだなwww
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 16:54:01 ID:51Yv4OSKO
荒らししかおらんもん
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 16:55:12 ID:3RfmSS4n0
8000でなくて80000な
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 16:59:02 ID:MbwAxZlc0
>>820
輸入品と区別する必要もあって国内と海外はシリアル別だよ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 17:22:27 ID:QUZEpITP0
どの桁で区別すんの？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 17:49:35 ID:Qav7nTGG0
最初の2が日本ｼﾞｬﾅｶｯﾀｯｹ？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 18:09:48 ID:eNGr+aPT0
国内と海外でシリアル別なんだ。

・・・国内で8万台も売れてるのか？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 18:55:51 ID:hJVabTrL0
ほんとに海外向けと番号を分けてるのか？
月産6000台だから今までの生産総数が8万台くらいじゃないのか。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 18:59:22 ID:gYh2IUm0O

**********************************************************
D3Xが1DsMK3に圧勝！！！！
1Dsは初期のミス（＝設計ミス）と断罪されちゃってます（笑）
**********************************************************

http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/
実写で見る「D3X」──EOS-1DsMk3と比較


　それにしても驚きの結果です。どうして、このような結果になったのでしょうか。
あくまで私見ですが、このようなことが言えるのではないのでしょうか。

　それは、倍率色収差の問題です。

　ニコンのカメラは、カメラ本体のなかに1005分割RGBセンサーという
撮影画像の特性を認識するセンサーがあり、被写体の色や形を自動で解析し、
オートフォーカスや自動露出、ホワイトバランスなどの精度向上に活用しています。

　また、このセンサーは、今回描写の差となって現れた、色ズレ(倍率色収差)を
検知する機能も持ち、この情報を元に色ズレを画素ごと移動させ、自動補正してくれます。

　このようなことから、ニコンD3Xはレンズで生じる色ズレ(倍率色収差）が
撮影画像に現れることが極めて少なく、画像の隅々まで解像感の高い像を結ぶ結果となったと考えられます。
むろんこのことがコントラストや発色にも好結果をもたらしてることは、言うまでもありません。

　むろんこのほかにも高画素時代には、乗り越えなくてはならない問題が山積してますが、
どのメーカーもカメラ設計における初期のミスが、後々、取り返しの(つかない)問題として
立ちはだかるのは事実です。今回とりあげた倍率色収差もその一つでしょう。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 19:15:05 ID:RFz03RZI0
D3xになっても、汚い色は健在だな・・・　orz
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 19:43:58 ID:8xG5F61B0
もともと
被写体が汚いもんだったから
忠実に汚い色を再現したんだろ

汚いモノはそれなりに

綺麗なモノはより美しく！！
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 19:45:05 ID:Qav7nTGG0
>>827
情報難民乙
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 19:52:09 ID:7UZ2PCDw0
ネットの情報だけで粋がる奴ってのも…
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 19:58:02 ID:MbwAxZlc0
>>827
正式発表じゃないからあれだが
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=NN001Y501%2019122007
発表時、海外プレス相手に12,000台/月と口を滑らせた記憶もあるけど

完全な連番じゃないだろうから国内で4-5万台、全世界で15万-18万位じゃないのかね
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 20:15:34 ID:WwmWdeuv0
D100の時代からJPEG撮って出しは使えないニコソ
RAWで撮ってるから色はどーにでもなるとか書いてるバカ
こんなヤシらに支えられているんですね
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 20:21:07 ID:MbwAxZlc0
オンラインメディアの自称プロとかがJPEG撮って出しで適当なレビュー書いてる間はJPEGとRAWの差は広がるばかりでしょうよ。
上級機はメーカーもRAW前提のようだし。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 20:54:12 ID:WwmWdeuv0
だからさ、RAWで撮ってるから色はどーにでもなるとか書いてるバカってｗｗｗ
837 ：名無CCDさん＠黒点いっぱい ：2009/01/02(金) 22:13:46 ID:TkSBOHyj0
でも黒点はどうやったって出ないから大丈夫！
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 22:21:50 ID:WwmWdeuv0
D3のライバルは5D2ですか・・・ｗｗｗ
839 ：名無CCDさん＠黒点いっぱい ：2009/01/02(金) 22:34:19 ID:TkSBOHyj0
1D系でも出てるみたいで、大変ですね。

ttp://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

MkⅢは大丈夫？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 22:34:42 ID:0b0Hvmeh0
>>833
アメリカ在住で、ニューヨークで１２月末に買ったものだが
2087XXX
だった。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 01:05:18 ID:82CnyLTH0
海外向けが別シリアルナンバーってのは嘘か？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 01:11:14 ID:cRq49Tvl0
俺のD3、2008年1月購入 20078**。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 01:11:32 ID:CXOa0O+h0
>>841
アメリカにはアメリカ国内保証付きの正規品と、海外からの平行輸入品が出回っているので
ニッコールレンズにはアメリカ正規品の番号はUSXXXXXとなっているけど、
カメラ本体に関しては違うみたい。
ただ、ニコン社内には記録が残っているだろうから番号調べれば
どこに輸出されたものかはすぐにわかると思うが。
844 ：D3er：2009/01/03(土) 08:52:40 ID:cUIt3t0f0
俺のD3は発売日購入で20088**で、初期不良交換で大晦日交換で20176**になった。
二，三週間でこんなにシリアルが進むと驚いた記憶がある。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 09:46:56 ID:XhwWABi/0
話のねたが尽きた。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:03:15 ID:5xkDewSh0
F4ズームの話に戻すか。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:29:34 ID:Fz8Lx6b+i
MFの35-70の出来はいいよ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 15:44:12 ID:cRq49Tvl0
>>847
同意。報道用の名品だよね。F3.5通しで、その上無理のない設計。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 15:50:05 ID:J6jlaTwW0
>>847
ニコンは今でもMFの35-70売ってる
カメラとセットだけどな
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFAA310AA.do
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 16:05:03 ID:eH3D/KS00
MFの35-70って、FE2と一緒に買った35-70/3.3-4.5Sかとｵﾓﾀ…
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 16:08:58 ID:/HVqtwOW0
俺のD3、2008年1月購入 20194**。
総ショット数3500枚。


写真を撮りにいけるように、今年は努力します。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 17:44:10 ID:eH3D/KS00
ピクコンスレに上がってるPICCON0*.NCPって、拡張子はこのままでいいの？
ニコンのは、*.NOPなんだけど。。。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 17:54:14 ID:nDdk+VQkO
F4通しズームと言えば、25-50はどうよ？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 18:30:54 ID:15jablE70
D3ｘよりバッファ増設D3のほうが使いやすそうですね
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 18:57:54 ID:AhsoWrYC0
RAW撮り（14bit）で連射が多い使い方ならね。
856 ：852：2009/01/03(土) 19:25:19 ID:eH3D/KS00
誰か教えて！
ピクコンスレに上がってるPICCON0*.NCPって、拡張子はこのままでいいの？
45万円もしたカメラが壊れたらイヤなので・・・
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:07:34 ID:JzauIZg90
そのスレで聞けばいいじゃろうが

「すんませんが、Ｘboxのソフトのことで・・・」って
任天堂のサポートに聞かれても答えようがないでしょう

ゆ・と・り？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:14:46 ID:9kwH4cAD0
>>856
ほかの人のD3は壊れてもいいんだ？
まあ壊れないけど。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:34:38 ID:eH3D/KS00
>>857
あっちは過疎ってるじゃん？

>>858
はぁ？
過去ログ読んで見に行ってきたんだけど、作者がいるハズだし、
使った人も多いだろに・・・

壊れないって書いた貴方は、使ってどうでしたか？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:35:46 ID:fxLboU6k0
操作法間違えたらTVなら爆発するとでも思ってるクラスの人間なんなんじゃろか・・・
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:36:00 ID:eH3D/KS00
>>857
＞「すんませんが、Ｘboxのソフトのことで・・・」って
＞任天堂のサポートに聞かれても答えようがないでしょう

どっちが「ゆとり」なんだか・・・
D3ユーザーじゃないなら、引っ込んでいてください。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:37:10 ID:eH3D/KS00
>>860
操作（ハード）と、インストール（ソフト）の違いも分からない人ですか？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:48:20 ID:O1CLaVSv0
あんまり池沼をいぢめるなよｗｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:49:44 ID:fxLboU6k0
真性なのか唯の釣りなのか悩む相手だな・・・
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:24:11 ID:1ZWgcyPY0
いつが買い時かなぁ？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:32:17 ID:O1CLaVSv0
>>865
欲しい時が買い時だ！
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:00:08 ID:UB6lcHNw0
>>865
ちくしょ～　D3だったら撮れたのに
というのが10回くらいあってからでも遅くないよ
そういうのがなかったら買わないのが正解
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:13:49 ID:C6SLINc4i
>>867
なんでやねん。

最初からD3でいいやん。
バッファすぐ増やしておいて。
869 ：865：2009/01/03(土) 22:31:22 ID:1ZWgcyPY0
1度レンタルしましたけど、その威力は絶大でしたよ
室内スポーツ撮影でしたし
今までまともに撮れなかったものが簡単に撮れました、ISO6400とかで

早く買いたいものです…
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:39:33 ID:UB6lcHNw0
>>865
わたしも室内イベント系なのでD3の高感度には感心しています
>今までまともに撮れなかったものが簡単に撮れました
そうなんですよね　使った人にしかわからない
865さんが早く手に入れられることを望みます。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 00:29:53 ID:uf3DWux/0
>>869, >>870
だったらD700で十分。

D3を買うのはただの物欲です。物欲も十分な購入動機だけどね
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 01:35:12 ID:ZjD10vwx0
D700買うくらいならD3だと思うけどな。モノが違うよ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 01:38:39 ID:pDhSEvMC0
ほぼ倍の価格差を考慮すれば、D700購入の意味も見出せるだろう
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 01:49:18 ID:P1DxMF130
Ｄ７００が出た後にＤ３を買う価値なんて高速連写厨だけだろ？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 01:56:15 ID:H822TVLti
>>874
ぶつよくやて、いうてるやん、
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 02:02:24 ID:uf3DWux/0
>>874

んなこたない。
高速連射だけだなんて・・・。

カメオタ失格ですよ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 02:04:37 ID:9NTSKAIh0
>>874
両方使ってたら絶対に言わない台詞だよ
ただD700の出番の方が多くはなったけどねw
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 04:40:16 ID:7cPgegZd0
ttp://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/a/b/abcbe5f1.JPG
ttp://image.blog.livedoor.jp/oosawa_yuuka/imgs/f/0/f0b1a988.JPG
カメラの性能高い
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 06:25:48 ID:e5kwv6Xo0
>>852
ﾁｮｯﾄ頭使えば
NCPのCがカスタムを意味していることぐらい想像できるとおもうが。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 11:15:49 ID:Wn2E5mqL0
>>860
幼い頃、遊びに来ていた父親のコワモテ友人が、Gメン75が終わった夜11時前に言った。
「遅い時間に子供がテレビ見たら爆発するぞ、寝ろ」と。
今でも夜11頃テレビを見ているともしかして今日は爆発するかも、と思い出すことがある。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 12:03:16 ID:NmagybHy0
>>880
そのあと11PMでもやってたのかな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 12:06:13 ID:d/TheIO80
俺は発売日購入組だけど
D700で十分だなスポーツ撮るわけではないし
当初はD3しか選択肢がなかったからしょうがないが
今ならD700買って余った資金でナノクリ1本買うな
某社のように中級機以下は極端に安っぽくなるなら
嫌だけど、ニコンの場合は中級機でもそこそこ
質感が高いし、あとはファインダーを少し我慢すれば
いいだけだし。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 13:02:59 ID:7tNhw3YpO
父親の友人は「ウイークエンダー」を見たかったんだと思う。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 13:28:19 ID:ib3QlXDA0
泉ピン子のファンか
885 ：880：2009/01/04(日) 14:30:35 ID:Wn2E5mqL0
タバコを持った手から足が生えてるのを夢見心地で覚えてる。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 14:33:44 ID:Wn2E5mqL0
当時は夜9時に寝ていて、土曜日はGメン見るので10時までOKだった。
あ、10時だったかもしれない。
とにかく除夜の鐘を待つのは、今の徹夜以上の気合が必要だった。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 14:39:05 ID:zswrjjBZ0
夢見心地とおぼろげながらは同じ意味合いで使わないでしょう。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 15:06:33 ID:Wn2E5mqL0
すみませんその単語がとっさに出なかったので
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 15:54:18 ID:2VYkx1Lb0
>>879
NOPのOはどんな意味なんですか？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 16:24:54 ID:e5kwv6Xo0
>>889
Originalでしょ？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 00:50:00 ID:ym8SoNrr0
動体を撮らないで、視野率100%が要らないならば、
D700で充分という気持ちも解るよ。
昔から、F5とF100みたいな関係を作れるのがニコンのいいとこだし。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 08:00:12 ID:4sVVVcys0
子供の運動会ではＤ３の圧勝。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 09:05:13 ID:3Mt5KVgq0
運動会でD3使ってる保護者見たことねーぞ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 10:04:23 ID:47zv/84y0
希に428つけたD3とかいうおかしいのが居る。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 10:13:54 ID:d9ojljiB0
普段は鳥屋とかで既に持ってたなら別に構わんが
子供の運動会の為にわざわざ買ったなら病気だな

うちの上の子は撮られるより撮る方が好きだから
運動会では子供にカメラ持たせて俺はのんびり観戦してるわw
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 10:35:44 ID:9oQ2w2m70
>>895
以前、このスレで似たようなこと書いたら総攻撃を受けたぞｗ
「自分の子どもの最高の姿を撮るのに、D3を使うのは当然」とかいう
理由で。運動会だったらDXの方が画角的にも有利と書いたら、
今度は「寝顔を高感度で撮るのにD3は欠かせない」だと・・・。
D3にもキモい奴らがずいぶんいるんだと思ったもんだよｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 10:41:17 ID:QF89krnM0
>>896
高感度をとるか画角をとるか難しい問題だよな。
子供が小さい頃は室内撮りが多いからＤ３（Ｄ７００）の方が有利だけど、
ある程度の大きさになると望遠欲しくなるよな。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 11:03:26 ID:d9ojljiB0
>>896
なんというか乙w
俺もたまにD3で子供を撮ることもあるけど428はねーわと思う。

つか、運動会で父兄達が砲列並べて撮影してるのを見てしまうと撮影意欲が著しくそがれるんだよな。
むしろ場外で友達とふざけたり弁当食べてるときの方が撮ってて楽しい。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 12:20:08 ID:UsFYUZgE0
今年の運動会はD3でのぞむつもりなので、浮くかな。
VR70-200mmにテレコンじゃ不足だから、３２８か４２８あたりをレンタルしようかとも思ったけど風当たりが強そうだ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 12:23:40 ID:3Mt5KVgq0
80-400じゃダメなのか？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 12:32:08 ID:UsFYUZgE0
>>900
VR70-300mmとD3では満足できなかったら、80-400じゃ満足できないかな～と思いまして。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 12:52:07 ID:QQhiHDnq0
>>901
運動会でD3に300/2.8、400/2.8って大げさ過ぎない？
自分はVR 70-300を使っているけど、VR 70-300は
D3では確かに物足りないね。
自分はVR 70-300はD300専用になっている。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 13:15:41 ID:vZrsCgY80
銀塩なら105-450mmだもんな。
比較が無理ある。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 15:38:26 ID:x/swoDMs0
銀塩でも70-300だが？
APS-Cでも70-300だよ。画角は違うけど。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 15:46:06 ID:UsFYUZgE0
運動会で328、428が大袈裟か？と言われるとそうでもない。
今まで、幼稚園と小学校の運動会で見かけた。
周りもどん引きするほどでもない。

ただ、機動性の問題があるのでサンヨンあたりで手を打つかどうか。
D300も持ってるので、そっちでも構わないのだが。

景気も悪いことだし、どの辺で妥協するかだな。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 16:14:35 ID:a3drih6+P
俺
Ｄ３＋７０－２００グレー
　＋
ＨＤＶカム

かなり目立ってママさん連中に冷やかされる
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 16:25:05 ID:3Mt5KVgq0
>>905
機動性重視でD300+70-300使った方がいいんでないかな？
つか幼稚園で428とか凄いなｗ　どんだけアップで撮ってるんだろ・・・。

>>906
まだ機材が小さいから大丈夫だ！
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 17:10:36 ID:UsFYUZgE0
>>906
おー。グレー70-200mm仲間。
俺の場合は、地元なんで他の父兄が同級生ってのが多いな。
ついでに撮ってくれってリクエストされるね。

>>907
年齢からじいじだと思われた。
他で使ってれば、孫の運動会でも持ってくるんじゃないかな。

あと、D300とVR70-300は以前使ってたが、レンズは売っちゃったよ＾＾；
いいレンズで一度味をしめると元には戻れん。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 17:11:54 ID:5Ob+VafC0
漏れは鉄撮りなんだが、昨年の小学校の運動会はＤ３＋旧サンヨン。ひどい雨降りだったが近所の
子の写真を撮ってプリントにして配ったら親に「あんな天気でどうやって撮ったんですか？」とす
ごく感謝された。

幼稚園の子もいるので、クリスマス会などの撮影にも高感度に強いのは助かる。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 18:55:54 ID:qzCvR62r0
子どもの運動会を428かｗ
子どもをF1のフォーミュラーカーと
勘違いしてるんじゃネーか？
駆け抜ける我が子を、流し撮りだとか言って。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:01:38 ID:3Mt5KVgq0
>>908
なるほろ。爺あたりだともってそうな感じはする。
こっちも一眼レフ持ってるのは60～な感じだし。

今思い出したが、シグマの150-500（50-500？）だと思うが
あれ付けてるの1人だけ見たわ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:14:24 ID:9oJhBoNy0
娘の部活の大会(屋内スポーツ)をD3+VR70-200で撮ってたら通報されますたorz
大会役員に認めさせるのに嫁まで呼ばなきゃいけんかったよ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:16:01 ID:wYEPLXad0
>>904
はいはい。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:38:03 ID:3M3dyO3W0
正月セールのポイントアップで買いました。

2102***

甥っ子に頼んでプロストにしてもらう予定。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:59:14 ID:B0phkSyN0
>>914
甥に頼むなよ・・・・みっともない
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:14:15 ID:fnVbgUwx0
エンジ色のがついてたりして
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:43:14 ID:7wGCyL/a0
>>912
人相が原因！？ｗ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:50:56 ID:9oJhBoNy0
>>917
善良な顔してますがな。
地方だからそんな大仰な装備の親が他に居なかったの。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 21:19:15 ID:Dh5G1WlA0
やっぱVR18-200かなあ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 21:24:20 ID:4sVVVcys0
VRサンニッパで手持ちならあまり仰々しいとは思えないけどね
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 21:43:20 ID:7mfEdQ920
>>918
屋内スポーツって、具体的に何？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 21:45:48 ID:ZMXurkyX0
まぁいい年したオッサンが女のスポーツを撮るのは
今の社会では避けたほうが無難だろうな
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 21:54:30 ID:3Mt5KVgq0
>>921
バトミントン
バスケット
バレー
柔道
卓球

こんなもんか？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:13:17 ID:7mfEdQ920
>>923
随分と活発な娘さんですね・・・　（遠い目ｗ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:16:02 ID:7mfEdQ920
おっと、人違いジャマイカｗｗｗｗｗ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:30:53 ID:iRG+n6eT0
D3でなに撮ろうが勝手だろうにw
そんな俺は70-200にTC17Eかませて小学校の運動会で撮りましたよ
広角用にD300+24-70も首にぶら下げたから疲れたけど
ママさん連中からは卒業アルバム用にと喜ばれたらしい
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:35:22 ID:7mfEdQ920
>>926
確かに勝手なんだが、屋内スポーツはたとえ保護者でも
撮禁になってる競技が多いので、ネタかなぁ？とｗ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:01:13 ID:Dh5G1WlA0
どんな撮影でも同じですが、その人の信頼度と事前の承認でしょうね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:10:04 ID:/vQEoGlA0
バレェの発表会はダメだね
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 02:46:57 ID:zF2h+QiB0
シャッター音が大きいから芸術性のたかい舞台はやめた方が無難。
演奏会とかもねぇ……　

それにしても、子どもの撮影に行くときにフラッグシップは、ちょっと大人げないよ。
確かに人の勝手だけど、マナーと同様、そこらへんのバランス感覚は持っていたいと思う。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 02:56:32 ID:q+YT71dD0
>それにしても、子どもの撮影に行くときにフラッグシップは、ちょっと大人げないよ。

なんだそれ。逆に変にフラッグシップとか意識していて気持ち悪い。あほか。

そんなのどうでもいいだろ。便利なカメラを使えばいいんだから。
人によって便利というのは小型であることとか、高感度画質が良いこととか色々だろ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 03:14:41 ID:R97hmA3o0
＞人によって便利というのは小型であることとか、高感度画質が良いこととか色々だろ。

＞高感度画質が良いこととか色々だろ。
特にこの辺、君一人の感覚や価値観が世間一般で必ずしも受け入れられるとは思わない方が無難だろうという話なだけ
性能さえよければどんな馬鹿でかい業務用Ｖ回しても周りはなんとも思わんのか？
デジ１程度でそこまで言うのは極論かもしれんが、今の世相がソレ系に敏感なことぐらい理解できないような頭だと
生きていくにも不便だろうな
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 03:22:34 ID:q+YT71dD0
意識過剰気持ち悪い。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 03:28:27 ID:R97hmA3o0
社会性の無い馬鹿に漬ける薬無し
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 03:30:00 ID:kMPHohPv0
子供の行事にゴツいプロ用機材ゾロゾロ持ち込めば、怪しまれるのも仕方ない。
ダメって言うより、疑われたら自分が困るだろ。
まして舞台や演奏会でD3で連射なんぞしてたら、明らかに迷惑行為。摘み出されても文句は言えない。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 03:33:00 ID:q+YT71dD0
一般の普通の人はD90でもD3でも同じように一眼レフカメラとしか見ていないのにね。レンズのデカさはさすがに違いはわかるけど、たかがボディの違いくらいカメオタ以外見てないのにね。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 03:33:42 ID:zPWzk51b0
まぁボディ程度はＤ３でもいいが
大型望遠は浮きすぎるかな
上で喜ばれたとか尊敬されたみたいな体験談書いてる人もいるけど、実際には少し引かれてるとは思う
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 03:36:51 ID:v5y06mAO0
＞そんなのどうでもいいだろ。便利なカメラを使えばいいんだから。
＞人によって便利というのは小型であることとか、高感度画質が良いこととか色々だろ。

便利であれさえすれば人によって自由だと言いつつ
＞レンズのデカさはさすがに違いはわかるけど

逃げるなよｗ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 03:41:04 ID:FkCVwExL0
D40だろうが328とかつけると「でかいカメラ」だもんね
「それ何倍？」とか聞かれるもんね
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 03:41:15 ID:pLI61EG60
俺は画質至上主義なので428持込ですが何か？
人によって便利というのはいろいろあるんだよ、ガタガタ抜かすな！貧乏人
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 05:44:35 ID:rAzq6SY70
普段みせる人格次第。

誰からも信頼される良い人ならＤ３＋４２８はおろか、シグマの５００ミリ/２．８ズームでも大丈夫。
キモオタで気持ち悪い人なら、標準レンズでもキモイ。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/01/news065.html

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 05:47:38 ID:rAzq6SY70
こんなの見つけた。
http://ricots.exblog.jp/6511687/
可愛い娘さんの写真もあげちゃって。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 06:10:32 ID:q+YT71dD0
>>938
別に逃げるつもりなんてさらさらないけどさ、

お前の食いついているところは論点がずれているぞ。レンズのデカさの
違いが一般人に判断つくことと、カメラは自由だといっていることと、どこ
が矛盾しているのだろうな。別にもうどーでもいいけどな。

D3もって幼稚園に撮影に行っただけで「大人気ない」だの「社会性無い」
だのへんなやつらだよな。人それぞれなのによ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 07:23:51 ID:0mgLAXqRO
要は高いカメラもってきて貧乏人を刺激するなだろ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 08:10:56 ID:LSR6dIFUO
場の空気を読むことに基本的異論がないならすっこんでろよ

利便性優先の自由を主張してるのかと思いきや、ボディは良くてレンズは別とか紛らわしい
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 08:42:11 ID:bOnmM9wRi
自分の理解力のなさを人のせいにするのヨクナイ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 10:16:40 ID:Aw0ozL7rO
こういう世の中だから、カメラ持ち込みがありそうなイベントでは
学校に事前申請して腕章やワッペンもらわないと父兄でも撮影不許可、なんてことになりそうだな。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 10:19:35 ID:aEuzT7Nm0
学校側は面倒がまた増えるな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 10:24:54 ID:72HNuEtZ0
>>947
申請時には、「撮った画像はすべて個人で鑑賞する目的のみで使用し、
フォトコンテスト、展覧会への出展、インターネットなどへの掲示は
一切行いません」という誓約書にサインさせられる。
さらに撮影後、すべてのコマを担当の教員がチェック。問題がありそうな画像
（たまたま女生徒の下半身にピントが合ったような）はその場ですべて削除される・・・
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 11:04:18 ID:rAzq6SY70
>>949
個人でオナニーするための使用はＯＫですか？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 11:06:16 ID:xOCxeVLCO

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ




952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 11:06:34 ID:yzbXR8CLO
>>949
ｵﾚなら若い先生撮るな
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 11:14:02 ID:aEuzT7Nm0
>>949
小難しいことを言えば私立の屋内なら可能な条件だがそれ以外だと厳しいな。
一般人なら判を押すだろうが法律家（ﾓﾄﾞｷ含）なら拒否した上で写すだろうね。
また公立の場合、よかれと思って実行してもクビが飛ぶ原因にさえなり得る。

是非はともかく対応は各自に勝手にまかせる＆事後の対応が一番ラクかつ安全
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 11:38:47 ID:flx2usvF0
>>947
なりそう、というか事前に保護者と学校側に許可取らないと撮れないんだが。
最近は父兄かどうかすら怪しいのもいるからね。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 12:56:21 ID:sqrj4G+zO
お前らそろそろ運動会スレに移れや
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 13:51:19 ID:nIVLmHoW0
>>953
法律を知ってれば、校長に管理運営の権限が委任されている事もわかっているから、
ヘタにルールを破ったりしない。
強行して通報されたら建造物侵入で逮捕される可能性もある。

その点、私立の場合は、その保護者の社会的地位、発言力がによって正義が
変わってくるから微妙になる。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 17:02:36 ID:TjGuojtr0
D3でRAW画像を撮りまくった後に、
データをパソコンに転送しようとすると、
パソコンサイドで何故かエラー表示が出て、はじかれてしまうのですが、
同じ経験をされた方はいらっしゃいますか・・？
もしも解決法があれば、教えていただきたいのですが・・。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 17:28:48 ID:Aom0SNzV0
恐らくですが、何らかの事情でデータが破損している可能性が高いですね。
リカバリーソフトでCFカードをチェックしてみて下さい。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:25:39 ID:qLlI/hsa0
転送方法は？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:36:24 ID:mEptTbm00
転送しないままCFを直接チェック
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:28:44 ID:JeqxJQBV0
>>960
nikon transferを使わずに、
マイコンピュータから直接D3を開いて、
コピーしてマイピクチャに貼り付けを行ったら、無事にパソコンに転送できました。
（枚数が1000枚以上で、2時間以上かかりましたが…）

ちなみにnikon transferが起動すると、
ウィンドウズビスタの中で何らかの拒絶反応（危険なプログラムだと勘違いされている…？）が発生して、
読み込みをシャットアウトされるようです。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:36:21 ID:piaRz78V0
CFをカードリーダーに挿してデータ転送するのは一般的じゃないの？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:56:33 ID:xOCxeVLCO

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ




964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 22:40:21 ID:H98PmTUA0
>>957
8GのCFほぼフル状態まで、200枚くらい（14bit RAW+JPEG記録）撮った後に、前回の続きから転送を選択して転送しようとすると、途中で必ずNikonTranferが落ちました。
（もしかしたら、今は既に直っている問題かも知れません）
ただし、その場合も、前回の続きからでなく、全てを転送すると転送できました。

上記不具合が発生したので、その後は、CFがデータでいっぱいにならないうちに、転送後にCFをフォーマットしてNikonTranferを使っています。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 03:49:06 ID:YjdYvG+a0
ニコトラ使わなきゃ問題ないなら、使わないのがいいのでは？
つか、使うメリットがよく分からん。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 05:26:21 ID:k4DDpUws0
ニコントランスファーって何だよ。
Ｄ３使ってるがそんな名前初めて聞いたぞ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 06:43:46 ID:8mVVensCO

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ



968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 07:32:15 ID:y10Di/qI0
>>966
エアD3ユーザー？
付属のソフトも知らんのか？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 08:02:37 ID:Sn73pMyC0
存在感ないだろ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 08:32:49 ID:9r97YsDC0
そんなのあったかな？というレベル
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 10:50:20 ID:3htmDoHE0
勝手に転送とか気持ち悪いので使ってないｗｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 11:28:30 ID:yY8bqxfM0
ネタ切れだ。ソフトはD3専用じゃない。此処でうだうだ言ってもな～。
本体の話題が無ければ閉鎖だな。

きやのんわんでぃーまーくふぉーより。
（こしぬかさないようにね、あとすこしではっぴょうだよ）
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 11:39:14 ID:3zxaNNpa0
あれは「いちでぃー」だろ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 13:01:13 ID:ORw+xOLI0
今、D3は製造してないのかな？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 13:23:32 ID:v/6qMSfj0
>>974
http://www.nikon-image.com/jpn/support/contact/phone.htm
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 16:29:36 ID:UlpcJD0z0
わん！でぃーだよ。にこんはわようせっちゅうで、でぃーさん、ちょっとださい。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 18:19:11 ID:NKgpO5cs0
松下を一生パナソニックなどと呼んでやらないのとおなじで
1Dはいつまででも「いちでぃー」と呼ぶな、おれは
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 18:40:55 ID:v/6qMSfj0
>>976
20D/30D/40D/50Dの立場は？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 19:09:23 ID:Sn73pMyC0
俺はまずニューエフエムニと言ってから、あーエフエムツウですというのを貫いているよ
ニコンの人は英語読みだっていってたと思うけど
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 19:17:05 ID:NKgpO5cs0
D1=でぃーわん
D2=でぃーつー
D3=でぃーさん
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 19:36:30 ID:BZAqmjEg0
エフエムニとかエフイーニとかは無理ありすぎだろ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 19:52:16 ID:Sn73pMyC0
でもディーフォーティくらいならいいけど
ディースリーハンドレッドとか絶対いわねーじゃん
お前どこのルーですかみたいになっちゃいそうだし
なんか自分の中では統一しておきたいのよね
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 20:17:54 ID:6jXGJl9z0
ディースリーダブルオー（ディースリーダボロー）
か
ディースリーオーオー
だろ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 21:08:27 ID:PHkFNipU0
うひょー D3 GET!!

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 21:21:14 ID:3htmDoHE0
一桁は英語　二桁以上は日本語でいいんじゃね？

D3 でぃーすりー
D300 でぃーさんびゃく
D700 でぃーななひゃく
D90 でぃーきゅうじゅう
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 21:29:48 ID:PnTYxxkx0
>>984
オーメッ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 21:30:53 ID:aIaAfpFh0
「でーさん」でいいじゃん。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 21:33:55 ID:2RxVAthg0
F一桁時代から同じことの繰り返しか
Mライカもそうだけどな
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 21:35:03 ID:nGHLmTqUi
>>982
知り合いのアメリカ人のフォトグラファーに
そのカメラ何？って聞いたら
「ディースリーハンドレット」って言われて
一瞬なにかわからなかったの思い出したｗ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 21:50:08 ID:E64FnGmG0
>>966
ニコ虎を使うと、自動的に日付のディレクトリを作成して前回転送の続きからトランスファーしてくれるので便利ですわ。
例）
d:\nikon\081221_055
d:\nikon\081224_056
d:\nikon\081231_057
d:\nikon\090103_058
てな感じで。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 22:02:51 ID:Tpjc5Mak0
>>985
SCの人はそういう呼び方してたような。F～の頃から。
でも受付の人によってはデーサンとか言ってる事もあるし、
伝わればなんでもいいじゃん。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 22:58:30 ID:rDsm6hNg0
F3は　えふさん　だったな・・・

D3は　でぃーさん　でいいジャマイカ！
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:34:58 ID:NKgpO5cs0
>>990
日付のフォルダ掘って
日付付きのファイル名で転送してくれるソフトとしてのみ
Lightroomを使っている俺登場
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:21:45 ID:qQzaHyXJ0
スイッチ類をもっと耐久性の高いものに換えてもらいたい！！！！
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:29:09 ID:nGRmiWot0
更に重くなるぞ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 05:33:20 ID:RXY8EF0K0
ACアダプタとか充電器ってなんであんなに高いんだ。
充電器３５０００円って冗談じゃないだろ。
ＡＣアダプタなんて普通なら１０００円程度のものなのに１００００円ｗ
昔からニコンのこういうアクセサリの値段のつけ方ってムチャクチャだな
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 06:24:12 ID:I5UvfEyM0
ここのは？
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3185
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 09:40:47 ID:EK+F47V60
998
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 10:18:55 ID:IXkvg+D/0
次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231377405/
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 10:19:47 ID:GfOGaWEv0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。