Panasonic LUMIX DMC-G1 Part9

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 14:10:48 ID:ul6uCOfL0

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 14:16:09 ID:EIkJ5Z1eP

>>1乙　ポニテがうんたらかんたら

3 ：その表現、ピンときたならすぐここ↓へ：2008/11/14(金) 14:22:52 ID:vfG2EPzY0

http://www.jaro.or.jp/ntl.html/j_tel.html

JAROへのご連絡

広告・表示についての苦情・お問い合わせはジャロへ
みなさんが日常ごらんになる広告で、まぎらわしい表現、ハッキリしない表示、
広告と実際のくい違いなど、お気づきの点があれば、JAROへご連絡ください。

●ご連絡は
　電話かFAXまたは手紙をご利用ください。Eメールでの受け付けは行っておりません。
●ご連絡の際は
　広告の問題点、広告主や商品名・サービスの名称、媒体名と広告が出た日時をお知らせください。
　（広告をお送りいただく場合もあります）ただし、取引上のトラブル、裁判中のもの等、
　JAROが扱えないものもあります。

社団法人　日本広告審査機構
東京　TEL (03)3541-2811　　FAX (03)3541-2816
大阪　TEL (06)6344-5811　　FAX (06)6344-5916

社団法人　北海道広告業協会内
　　　TEL (011)221-2634　　FAX (011)210-6407

社団法人　愛知広告協会内
　　　TEL (052)221-1368　　FAX (011)210-1368

●受け付け時間　9:30～12:00 / 13:00～17:00　(土･日･祝日は休み)

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 14:24:57 ID:EgOcbBcZ0

>>3
早々の出勤ご苦労様。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 14:25:16 ID:VDorqmPA0

>>1
Part8　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226229449/
も次回からテンプレに入れてね。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 14:34:04 ID:SIdOd7eA0

ちょっと教えて下さい。
G1の外形寸法(公称)と実際の大きさの差が分からないのですが、
あのグリップ部分と内臓ストロボ周辺は本体の突起物なんでしょうか？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 15:01:40 ID:w9SqOVBy0

>>5
ハイッ撮る

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 16:21:20 ID:Az7pwdAE0

俺の職場の30~40代の複数の女性職員が、あの女流一眼ってどうなの？と興味津々。
一眼とコンデジの違いもよくわかってないような人たちなんだが
あの広報戦略は見事にヒットしているっぽいよ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 16:43:12 ID:AThUEqnI0

>>8
ほぉー、女流一眼がやっと本丸に浸透してきたのかな？
でも、パイが広がることは、良いことだよね。
実際コンデジからステップアップした女性でも
プログラムAEでも、コンデジで撮った写真とは全然違うって
驚くだろうし、カメラオタクだけでなく、本来の女流一眼隊に
売れてくれば、m4/3かなり面白いプロダクトが出てくる悪寒。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:03:17 ID:h1s81dM40

女流一眼隊にカメラ業界が飲み込まれる悪寒。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:04:15 ID:klxEJfquO

G1良いな。こりゃ売れて当然だわ･･･
レンズもコンパクト軽量、手ブレ補正内蔵で、しかも安い。
オリンパスに爪の垢を煎じてたらふく飲ませたいくらいだ。

今、オリンパスのフラッシュ、FL50とFL36を持っているんだが
そのままG1に使えるかどうか、誰か知らん？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:07:18 ID:2LPOaxrk0

>>11
まったく純正品と同じように、そのまま使える。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:09:19 ID:VDorqmPA0

>>7
スマソ

>>11
ほっとシューはついてるからねえ。
メーカーが違うから使えないということはありえないが、
機能制限はあるかもねえ。
店頭で試させてもらったら？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:21:40 ID:/qgxDK/50

>>11
写真見る限り、オリンパスのOEM。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:34:27 ID:klxEJfquO

なんか型式違いなだけで中身は同じっぽいよな･･･
レンズ、もう少し寄れると良いんだが、30cm～みたいね。
ズーム全域で22cmなら完璧だったな･･･
EVF、ピクセル等倍にワンボタン拡大は可能だろうか？
144万ドットってことは800*600のSVGAか。やるなぁ･･･

14-200の手ブレ補正とか出来たら凄いだろうな。
EVFを廃してLVだけにしたコンデジスタイルのも出るだろうし
こりゃ、オリンパスやばいねｗ
きっとここまでちゃんとしたモノに出来ないかと思う･･･

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:46:39 ID:7k1f793M0

マイクロフォーサーズに関してオリンパスにはレンズを期待してる
ボディはパナに期待。
ってかオリンパスはもっとコンデジに近いのを提案するんじゃないか？
パナ…デジ一をEVFでやる（結果的に今までデジ一ユーザーだった人のサブとして使われてる気がする）
オリ…レンズ交換式でセンサーでかめの高級コンデジ（コンデジユーザーを取り込む）
って感じだと思ってるんだけど。
ユーザーとしてはボディ変えるだけで2通りの楽しみがあるから嬉しいけど、この板にいるようなカメオタにはパナの方が受けそう

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:51:03 ID:saG4NsUO0

>>16
レンズはライカが出してくるだろ。
同じ陣営だから指をくわえて見てるってことはない。
美味しいと分かればパクッ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:54:30 ID:w9SqOVBy0

>>17
そのライカはパナソニック製なわけですが

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:54:51 ID:aYkuqNaN0

レンズキット
ヤマダで88000円
23だか24％ポイント

いよいよか～

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:55:08 ID:DLlAke8l0

7-45mmくらいのレンズでないかな～。
そしたら直ぐ買う。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:00:40 ID:7k1f793M0

ライカは高いから、カメオタしか買わんｗ
確かにパナもオリが提案してるようなのも出してくる可能性はあると思うけど。
でもズイコーのレンズも色々と出してくれたら、選択肢が広がっていいことだと思うよ
オリンパスの場合、ボディは微妙でもレンズはしっかり作ってくるだろうし

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:01:54 ID:89m7EUHP0

LUMIX G 14-45mm レビュー (SLRgear)
11/14/2008 パナソニック　Lens　[item]
SLRgear.com の記事より

パナソニックのマイクロフォーサーズ用ズームレンズ LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. のレビューが掲載。

・焦点距離/絞りによらず全域で非常にシャープ。
・色収差と周辺光量落ちは問題なし。
・歪曲の少なさは驚異的。
・AFは迅速で静粛。

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1227/cat/69

確かにこのレンズは良いと思う。外観だけでも萌えたしw

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:02:15 ID:fG0kjHKoO

またそんな無茶をw

出せたら凄いがなあ…

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:02:26 ID:LEzL0Lr10

>>14
OEM元はウエスト電気(現在はパナソニックフォト・ライティング株式会社)かな？
ナショナルブランドの閃光電球やストロボ、ラジカメ、ローエンドLUMIXの設計製造元。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:08:39 ID:xtHZIXod0

ファインダーと背面液晶の同時表示ってどうがんばっても無理なの？？
娘撮る時に、自分はファインダー、娘は反転させたフリーアングル液晶画面で
自分でポーズ取るってことを、コンデジでやっているから・・・・。
カメラ目線になっていいんだけど。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:10:34 ID:klxEJfquO

まぁ、あの小さなレフミラーサイズで
一眼レフな光学ファインダー形態を取ったのは無理があったよね･･･
逆に言えば、
EVFやLVが使い物になる域に無かっただけだとも言えるけど。

そもそも、フォーサーズ自体が
レンズ交換式な高級コンデジであるべきだった、のかなと思う。

オリンパスユーザーには熱狂的なフォーサーズ信者が多いから、
マウント開口を小さくしたり
フランジバックを短くしたり
レフを廃してEVF/LVにしたり
レンズをコンパクトにしたり、
とかは、禁句であり御法度だったよ。
フォーサーズはフルサイズにも優るデジタル専用フォーマットだから、
徹底的に画質を追求すべきだ！！と、盲信してる人が多いからね･･･
だから、マイクロフォーサーズの突然の発表にはズッコケたみたいｗ

でも、パナのG1を見たら、これこそが正解だなと痛感したわ･･･
往年のペンタauto110を使い易い形に作り直したっぽい様な。
間違いなく、しばらくは売れまくると思う。
あ、レンズ交換式一眼の中では、ね。
やっぱ、コンデジとしては高いもんなぁ･･･

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:13:11 ID:c3AJKmCw0

>>26

逆に言えばまで読んだ。

煽るにしても長文過ぎて読む気にならん。
もちっと学びなさい

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:13:47 ID:AThUEqnI0

オリのモックは、アレはアレで良いと思う。
バッグに無造作につっこんでおける、そういう頑丈さが欲しいね。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:25:12 ID:klxEJfquO

>>27
盲信者？

これならok？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:26:47 ID:AThUEqnI0

>>19
どこのヤマダでですか？
かなり、安いっすね・・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:38:09 ID:+n+nFtkm0

おめ。

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/14(金) 16:11:28 ID:imou/T5P0
1000ならG1買う

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:49:34 ID:ul6uCOfL0

なにげなくアップしてみる
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17364.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17365.jpg

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:57:01 ID:3hBAyisc0

>>32
１枚目は少しブレてんのかな。２枚目はよく解像してるよな。

良いんでない？
フォーサーズがこんなにも小さくスマートに収まったって感じ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:01:15 ID:IPzs6AyHO

>>11-12
50Rが使えるのは確認した。
本体内蔵フラッシュで遠隔操作可能なら
もっと良かったんだけどね。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:06:29 ID:SR2eg9X6O

私が今日行ってきたヤマダ￥89000 10％ポイント

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:09:12 ID:3hBAyisc0

>>35
DP1の発売時よりも格段に安いな・・・

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:10:36 ID:e/E7bIEa0

>>35
Ｗズームか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:16:16 ID:NJA/rYnt0

オリのモックってやつをいま初めて見た
レンズ交換式缶ペンケース？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:17:42 ID:e/E7bIEa0

>>32
いい題材見つけるね。

明日は兵庫の日本海を撮ってこよっと。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:19:47 ID:SR2eg9X6O

35ですレンズキットですもっと安いかと思ってたしかも黒を展示してた他所は赤を置いてあるのに。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:19:59 ID:3hBAyisc0

>>38
あれ、小さく見えるけど意外にデカいのかも、と思ったり。
G1は、デカく見えたけど、実際には小さかったかも。
グリップは必要だと俺は思うんで、G1の形状なまま、EVFを無くした
程度のバージョンが出るとかなり軽くなるかもと期待。
バリアングル液晶も無くせば、より安く、もっと薄くなるかも。とか。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:36:53 ID:NJA/rYnt0

イヤ、Ｇ１よりだいぶ小さいて(特に高さが)。
マウントサイズ見りゃ分かるじゃん。
パンケーキならこれでもいいけど、超持ちにくそう…ｗ
製品このままってこたぁないかｗ

バリアングルなかったら薄くなるかもじゃなくて
薄くなるよ。
でも、なかったら俺はＧ１いらないな

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:40:55 ID:AThUEqnI0

>>40
どもども、レンズキットだったのね。
納得しました。てっきりwズームの値段かとオモタｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:41:52 ID:klxEJfquO

FL50と36が使えるならマジで買おう。
値打ちあるわ、G1は。レンズにも割安感がある。

オリの14-54はII型が発表されたくらいだから
マイクロじゃAF出来ないのかな･･･
まぁ使わないか。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:51:07 ID:AThUEqnI0

>>32
1枚目は、ランプを撮りたかったんでしょ？
黒が少し潰れちゃってるけど、なかなか良い被写体だよね
千と千尋に出てくる、旅館みたいな風情が出てて良いね。

俺も目黒の雅叙園に撮影に行きたくなったよｗ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:01:39 ID:Zj+JwhIP0

14～45　暗部の描写テスト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17369.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17368.jpg

これは流石に厳しいかな

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:07:26 ID:ae+6ASAk0

>>42
それぞれの人の手の大きさとか感じ方とかあるから
電池パックのようなグリップとか出るかもしれない。
そしたら、益々、マニア受けしそうだ。
外付けのアクションファインダーなんかも欲しい。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:13:15 ID:ae+6ASAk0

ミラーもプリズムも付けられないマイクロ４／３には
オリの中の人達は乗り気になれないのかもしれない。
コンデジから入ったパナの人たちにとっては
レンズ交換できるコンデジという理想形かもしれないけど。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:14:20 ID:f/wBha710

>>30 >>35
表示は89,800円（更に値引きます）13%ポイント
だったが、
店員を呼んでいくらになるのって聞いたら、
今日から21日まで88,000円で23(4?)%付くって言われた。
クレカだと-2%ポイントなので、
そうならないヤマダカード作らない？って勧誘された。
年末に沖縄行くのでそろそろ買おうかと思っている。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:18:09 ID:f/wBha710

ちなみに神奈川東部

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:24:03 ID:oNl6iQ6q0

広角の風景写真は被写界深度が深いことで隅々まできりっと撮れるなぁ
超高画質コンデジって感じ

望遠もおいしいセンター切り出しだと考えると一眼レフのサブに最適だな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:24:33 ID:NJA/rYnt0

>>47 >>48
レンズ交換式なコンデジとしてじっと見てたらオリのアレはアレのままがいい
気がしてきた･･･

ちょっと欲しい・・・・・・のか？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:24:50 ID:WMYT/KQN0

あ～明日何処に行こうかなぁ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:28:52 ID:Fe/eU8XC0

地獄に行け

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:30:27 ID:b2Yrq8gK0

ポイント期限内に使い忘れて失効したことある。
俺は目の前の現金値引き以外は信じない。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:31:01 ID:W4DUF1pI0

二流半のカレンダーみたいな写真、飽きた

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:35:34 ID:b2Yrq8gK0

価格コムで64500円だが、俺は6万円切ったら買うよ。
ボーナス商戦に期待！

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:36:42 ID:C2EuubgN0

>>56
一流のカレンダーみたいな写真を拝ませてくれるとはありがたや

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:37:30 ID:AThUEqnI0

>>55
Wズームでjust8万9千円by kakaku.com
値段のチャート見てみると、オモロイねぇ
みみっちく1円づつ下げてく所と、端数切り落として値下げする所と
どうせなら、ズバッといかんかい！と言いたくなるｗ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:45:21 ID:Gh2fReSB0

>>59
スパッと！

9万円ポッキリで　ｗｗｗｗｗｗｗｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:51:19 ID:W4DUF1pI0

>>58
ヘンなヤツ。一流どころはもっと飽きてるだろうに。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:54:03 ID:NJA/rYnt0

>>46
Photoshopとか書いてある写真は
いらないです

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:56:16 ID:wGDAJam10

>>62
写真屋に謝れ
謝れ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:57:00 ID:Zj+JwhIP0

>>56
個人なのか雇われなのか知らないけど
心理攻撃の技は中の下程度かな
作例を貼りにくい流れをずうっと作ってるけど
力不足だね　
工作員としてもっと腕を磨いてねw

この突っ込み所満載の写真貼るからもう一度やってみて
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17373.jpg

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:03:33 ID:qZyFnQMe0

デジカメ板ってのは、まるで入れ食いの釣り堀みたいなところだな。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:06:05 ID:klxEJfquO

撮影メインなら、カメラはコンデジ入れてややもすると４台体制。
メインとサブは基本的には同じマウント。
感度、連写、解像、長短レンズの着けっ放し、やらで使い分けする。
コンデジは簡易スナップ。動画も撮る。今はF31fdかな。
残り１台がDP1だったりフォーサーズだったりするんだけれど、
G1であれば、メイン以外の３台分くらいの役割を果たしそうだわ。
スーパーサブだな。
無論、荷物を減らしたいなら完全にメイン化しても問題無さそうだし。

感度だけはフォーサーズレベルなんだろうなって気はするけど･･･
あと、連写はイマイチか。電子シャッター併用とか無理なのかな。
これだけが惜しい。せっかくミラーをバタバタさせなくて済むのに。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:10:24 ID:W4DUF1pI0

>>64
なんだかなぁ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:14:35 ID:Zj+JwhIP0

６５点

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:20:59 ID:3hBAyisc0

>>46
リサイズ像でどう評価しろと・・・

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:28:50 ID:seh0Kkg60

http://homepage2.nifty.com/rayqual/

>>近日発売　マイクロ4/3ボディ用アダプタ　LeicaM-M4/3及び CFD-M4/3 　12月下旬販売予定

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:30:47 ID:Zj+JwhIP0

for DA＆ISDN or win98

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:33:00 ID:C2EuubgN0

>>64
雪と言うことは北海道の人かな。スキーシーズンやねえ。
>>67
キメエ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:34:47 ID:XdjYIZpn0

>>64
木だね。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:36:07 ID:+gnAItjX0

Panasonic G1 shutter mechanism
http://jp.youtube.com/watch?v=-dK6Qa1Iy4Y

Panasonic G1 Shutter Speed Preview mode
http://jp.youtube.com/watch?v=WB1I6d_ntQc

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:37:27 ID:uQZKG0ih0

>>64
そのスッカスカで中身の無い描写はなんなんだ？
ダイナミックレンジとかラチチュードとかそんなチャチなもんじゃねぇ、
もっと基本的な何かがすっぽり抜け落ちてる気がしたぜ・・・。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:39:44 ID:KiEN/QpZ0

>>44
オリどころかキャノンでもくっ付くとは思うが、全てマニュアル調整だよ。
経験と勘で設定できる人でないと結局無理。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:40:24 ID:W4DUF1pI0

>>68
目立ちたいだけかなんかな。
それで大向こうを唸らせるような写真を、、真似してあんまり成功してない、と。

標準Zoomがいいのはほぼ間違いのないところで、
もう少し小洒落た小品が見たいんだがな。

オラがオラがじゃ、いやじゃいやじゃ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:42:10 ID:Zj+JwhIP0

>>70　 CFD-M4/3
これ無限出るのかな、マクロ限定やレンズが入るやつならあったけど
MFで普通に撮れるなら楽しみだね。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:42:42 ID:ae+6ASAk0

>>70
人柱キボンヌ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:44:44 ID:0JBIFu5L0

1つだけなんだかなーという点を発見。画像削除で
全画像削除を実行した場合に時間が掛かりすぎ。

Extreme IIIの30MBバージョンなんだけど。30枚くらいの
画像消すのに1分くらい掛かってた。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:45:38 ID:Zj+JwhIP0

>>77
日曜までまってね　ハートｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:48:12 ID:VDorqmPA0

α９００スレやＤ３スレには、作例なんかほとんど上がってないのな。
あいつら、あんなごついカメラ持って、何やっとんのかな。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:50:37 ID:CtMcZWe70

説明書のスペックながめたり、時々防湿庫から出してナデナデしたり、レンズ外してセンサーのでかさ見て勃起したり、色々あるに決まってんだろ！
ここはデジカメ板であって写真板じゃないんだ！

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:52:39 ID:0JBIFu5L0

>>82
つエア

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:52:43 ID:oNl6iQ6q0

>>82
αにはそれなりのロダがあるからスレには投下しないんじゃね

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:54:19 ID:W4DUF1pI0

>>81
おれが個人のアンチだ、雇われ工作員だ、そっちのハナシはどうなった？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:55:04 ID:L0PBcdG70

α900は発売直前に発送メールｷﾀｰ！なんてのが40人くらいいたのに
実際に来てたのは4人くらいだったというｗ
ソニーの売り方ってそういうんだと呆れたよ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:58:42 ID:0JBIFu5L0

そういやα900はＤ700と一緒に（発売日から言えば
Ｄ700をα900と一緒に）買ったけど、一週間で売った。
とても良いカメラだったけど、レンズ沼で河童が笑って
たのと、やっぱフルサイズ2台は重いわということで。

その反動でＧ1ｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:59:32 ID:2LPOaxrk0

>>76
いや、G1のボディーにオリンパスのストロボ(50,50R,36,36R)なら、
TTL AUTO、ズーム機能を初め、まったくパナ純正品と同じように使える。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:59:52 ID:2LpnuGv+0

なにも売ることは無いだろ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:01:02 ID:KiEN/QpZ0

機種スレに作例がいっぱいでる＝機種が頭に付かないとスルーされる構図しか撮れない

たいていのカメラを買った人は目的あって買ったのだから、ここで停滞している方が異質。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:05:03 ID:qimkSyltO

おまいら、中身がどちらもマイクロ4/3として

・オリンパスペンFTの復刻版
・バルナックライカの復刻版
どちらかが良い？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:06:39 ID:0JBIFu5L0

>>90
新しいカメラは買ってみないと気が済まない。気が済んだら
高いうちに売ってしまえと言うカメラ道楽なので。

D3なんて初日に買って1ヶ月使ってから超品薄のピークのときに
売ったから、買値で売れたという無料レンタル的な話だった。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:07:09 ID:0JBIFu5L0

>>92
前者ではない理由が見あたらない。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:10:17 ID:Zj+JwhIP0

>>92
それ　40歳以上のオヤジしか知らんだろ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:12:14 ID:klxEJfquO

>>76
なんだ。TTL使えないって主張するヤツも出てきたぞ･･

フォーサーズ内での互換性てどうなってたっけ？
レンズは問題ないんだが･･･

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:12:38 ID:VDorqmPA0

>>92
どうせ何やったってギミックだからな…。
チンクチェントの新型とか全然萌えねーわ。
ペンFTにはペンFTの良さがあり、
G1にはG1の良さがあるが、
ペンの形したm43では勃起しないな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:15:50 ID:GWb6uXAz0

いや、５０異常でなきゃ知らんて

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:20:22 ID:seh0Kkg60

>>96
実際に試してもいないID:KiEN/QpZ0が戯言いってるだけだから気にすんな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:26:07 ID:3hBAyisc0

>>88
というか、その組み合わせなら、
1Ds3と5Dとかの方がレンズも共用できるし良かったと思うぞ。

高密度か高感度か、だ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:30:55 ID:Zj+JwhIP0

>>100
>>93 新しいカメラは買ってみないと気が済まない
て　言ってるから買ったんじゃねｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:31:27 ID:qimkSyltO

うーん>>92ですが、
この企画はこんなに濃ゆい巣窟でも反応がイマイチだったと
主査に報告しときます…

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:35:12 ID:CtMcZWe70

>>102
なにこのレス乞食…

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:44:18 ID:3hBAyisc0

>>101
あぁ、そういうことか。
俺もとにかく買ってみるタチだから判らんでも無いけど。

もう少し待てばSONY素子なD3後継が出るんじゃないかな。
そうすりゃ、D3x/D700で良い組み合わせになるな。

>>92
auto110みたいなマイクロ4/3が欲しい。画質は落ちても良い。
全部揃えてシステム化できる様な、組み立てモデルな様な、
オモチャ感覚が欲しい。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:53:24 ID:Sqssa3Ln0

価格com
ホント毎日下がるね。

仕切り幾らなんだろ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:59:45 ID:moo9Dcrc0

G1って良いね。
ここでの評判もいいようだし、初めてのデジ一はこれにしよう。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:08:34 ID:b2Yrq8gK0

俺も初めてのデジ一これにしようと思ってる。
今は底値がいくらか見定めてるところ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:12:06 ID:XdjYIZpn0

そうしてるうちに新製品でて型落ちだろ？ｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:22:46 ID:kecCoh9c0

型落ちになったら安くなるだろうから、それから買おう。
早く新製品でないかな。ｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:35:55 ID:3hBAyisc0

G1なら、レンズ沼もまだ浅いし、安全なデジイチかもな。
それに、フォーサーズよりも将来性あるよ、マイクロ4/3は・・・

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:41:17 ID:XdjYIZpn0

ノイズに弱いとか言われてたが、高感度どうよ？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:49:40 ID:VYwzvgtl0

高感度よりも白飛びがどのくらいか気になるな。
E-410/420やE-510/520と比べてどんな感じなんだろうか。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:56:14 ID:qZyFnQMe0

>>109
新製品て、G1の次は来年春の動画モデルだろ？G1とは客層がやや異なるような
気がするし、少し高くなるんじゃないか？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:05:56 ID:8NPqUcVg0

来年春の動画が春画に見えたらもう終わりだよな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:07:27 ID:cXz+kiy40

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081115000555.jpg
SilkyProのベータ版で現像してみるテスト
ノイズ処理はナチュラル

手持ちISO800で現像時に+1/2EV持ち上げ
レンズはZD9-18

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:09:37 ID:odd5TscG0

>>70
価格的には1万5千円以下に収まりそうだね。
ライカ（とその互換）のレンズを持っていたら買うしかないだろう。
G1ボディのみが5万切ったら。。。
M8やRD1の値段考えたら只みたいなものだな。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:10:00 ID:8zxxUfHA0

はじめてのデジ一として発売日に突撃しちゃったけど
（今のところ）後悔はしていない

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:24:26 ID:K4MTi/R20

特に望遠使うと後ピンじゃない？MFで調整してそう思った。
しかしMFがD700もα900よりもやりやすいとは驚いた。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:40:12 ID:ApGNnKnj0

>MFがD700もα900よりもやりやすいとは驚いた
そこまであのEVFが優秀とは
F31fdを長く気に入って新製品には興味がなかった
俺に今一度スイッチがはいりそうだぜ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:41:37 ID:K4MTi/R20

>>119
いくらフルサイズで「至宝のファインダー」を備えていても
所詮は等倍だからね。EVFならではの離れ業だよ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:48:51 ID:ApGNnKnj0

EVFは拡大できるもんな
ああMFでピンを探るのが楽しそうだな
休みに電気屋行ってこよう
じっくり展示品を触りたいカメラも久しぶりだな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:52:06 ID:0ysFIOsO0

そこまで触るなら買えよ・・・。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:54:14 ID:AMNmkKys0

ID:klxEJfquO
こいつの文章冗長すぎ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 01:01:33 ID:AMNmkKys0

>>115
ついでに
ノイズもさることながら、はっぱの諧調があんなに暗くてもあるんだね。
葉っぱ先生も喜びそう。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 01:23:13 ID:cXz+kiy40

今だと金星と木星も一緒に撮れますｗ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 01:35:36 ID:kOL8We2D0

>>103
まぁまぁ、そんな>>92他愛の無い与太を夢想出来るのがこのフォーマットの良い処だな。
確かにペンFは昔、フル35mm判に馬鹿にされていたハーフサイズ判で下克上を起こした
60年代のG1だな。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 02:33:12 ID:OegZKbV+0

キットレンズ、色収差はどう？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 03:32:08 ID:OxRbfgwz0

G1の手動ホワイトバランスってストロボ（内蔵＆外部）と連動出来る？
たとえばストロボ（天井バウンス）の色かぶりをグレーカードで補正する使い方。
FZ50使ってたときは、それが出来なくてショボーンだった。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 04:13:12 ID:0/9xjn7D0

ええっと、カスタムWBをフラッシュ発光して取れるってこと？
キヤノンの一眼なら撮影してカスタムだからできるんだが。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 06:09:04 ID:143S8fQ30

俺が、これからのデジタル一眼の定義をしてやる。
現在の使用状況から見て、デジタル一眼かどうかというのは、結局は、プロの使用に耐えられるかどうかということである。
よって、これからのデジタル一眼の定義はこうなる。

｢1/1インチ以上の受光センサーを持つレンズ交換式デジタルカメラ。｣

これ以外のデジカメは、絶対にプロの使用には耐えられないから、デジタル一眼ではないということになる。
よって、これからのデジタル一眼の一は、1/1という意味になる。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 06:23:30 ID:sSWcVWZ10

個人的にはレンズ交換式じゃないほうが良かったかな
センサーはそのままかもう少し大きくして10倍ズームを積んでほしかった
基本的にフォーサーズって単焦点とか買ってく層とは相容れない気がする

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 06:33:43 ID:RvJ/dHzl0

【経済】稼ぎ頭だった「コンパクトデジカメ(コンデジ)」失速…金融危機が各社を襲う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226696911/

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 07:18:00 ID:2FurX2a90

オレもアサヒの記事読んだ
しかしここは活気があるし、フルサイズは売れ筋ランキング上位に揃ってる
この国はプアマン、リッチマンいずれもたくさんいるってことか？

定額給付金は無意味だろっておもう　それなら各家庭にG1キット配布するってのはどうだろ
Gレンズ需要が見込める　デジ一定義と同じくらいバカげた投稿だと我ながらおもう。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:11:31 ID:1uJTtn1Z0

>>130 は今に留まって吼えていればよい。
俺たちは未来に向かって進む。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:22:10 ID:Ae8fydqa0

まぁ、層化の世帯に給付される金が、そのまま財務で
信濃町に回収されるよりはマシだなｗ
Ｇ１給付ｗｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:44:50 ID:yeG0eWCA0

誰かがｋ－ｍスレでＧ１が良く話題に出てくると言ってたので見てきた。
「Ｇ１が居る限りｋ－ｍが売上Ｎｏ．３になるのは難しい」
「同じパパママ向けなのに思いっきりかぶっている」
読んでいて辛くなったので静かにブラウザを閉じました・・・
あそこって、可哀想な人の集まりなんですね。

そもそもＧ１とｋ－ｍって小型軽量以外にかぶってる所は無いと思うんだけど。
ペンタと言うメーカー自体がカメオタの方しか見てないし。

装備も
オタが（カメオタ以外もなぜか）大好きな単三電池使用。
トイカメラ装備
暗めの露出。
マニュアル撮影が基本。
ＪＰＥＧ撮影はメーカー非推奨。←以前サポートに問い合わせたら言われた。
ライブビューは無し。
そしてＴＶＣＭをやる気もない。
カメラと良い、販売戦略と良い、一体どこがかぶってるんだろう？

あ、暗めの露出ってのは↓参照してね。
同一条件でもなぜかペンタだけ露出を＋０．３ＥＶ補正。

【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種画質対決
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

チラウラ失礼

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:53:13 ID:F4XGpwCZ0

>>136
なんでランキングとかシェアなのかねぇ。
撮れる写真とは何の関係もないと思うんだけど。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:54:08 ID:Ae8fydqa0

もう入門一眼は、ニコ・キャノ以外の他のメーカは
μ4/3で陣営組んだ方が良いような気もするな
今の所、一眼レフライクなＧ１とオリモックだけだけど
いろんな提案ができるだろうし、その方がレンズラインナップも
早めに置き換わるし

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:58:16 ID:cXz+kiy40

３位おめｗ
http://f2f4d1x.at.webry.info/200811/article_14.html

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:01:45 ID:sSWcVWZ10

>>137
そりゃ書き込んでる奴らが関係者だからさ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:14:00 ID:VHsnHXhP0

>>131
ムチャ言うな

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:19:58 ID:LQoi44By0

>>134
> 俺たちは未来に向かって進む。
Ｘ星人の統制官ですか？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:20:17 ID:9fvonjNw0

>>141
そうでもないぞ
俺もそう思う

新型出て新しいズームついたら、そういう使い方すると思う

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:20:54 ID:GIuQxrVD0

>>136
ちょっとでも自分が不快に感じることに言われると
相手をかわいそう。などと哀れむことで自分で自分を慰めてしまう
その女々しい精神をまず何とかしましょう。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:21:20 ID:LQoi44By0

>>110
> G1なら、レンズ沼もまだ浅いし、安全なデジイチかもな。
一番危険なボディーかも。ｗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:22:05 ID:9fvonjNw0

>>142
歳がばれるぞ　ｗｗｗ

しかし水野久美はエロかった

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:29:54 ID:VHsnHXhP0

>>143
ならば高倍率ズームを接着剤でくっつけちゃったほうがいいんじゃないか？
オレは取り外しできるほうが1万倍くらいいいと思うがな。
広角からの高倍率ズームで、マクロもいける、なんつーのはこのサイズの
センサーでは無理がありすぎるし、実現できたとしても馬鹿でかくなるか
描写がガタガタになる。
FZ50でもあの大きさなのだから、6倍の面積がある4/3でどうなるか
想像すれば、無茶だとわかるだろう。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:33:48 ID:W1GG9AYa0

>>147
そっか？新ズームの写真見たけど
けっこうコンパクトだった気がするが・・・

見間違いか？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:48:01 ID:hXUgNO/B0

Ｇ１いいんだけど、オリンパス待ちの俺がいる。早く出て欲しい。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:48:29 ID:/U1q2JaP0

レンズ交換できないほうがいいってのはどゆこと？
交換しなきゃいいだけでは…

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:52:13 ID:BNuVMh4S0

非交換にすることでレンズにあわせてボディーを最適化できるとか、
若干小型化できるとか、そういう期待では。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:56:24 ID:iM8qbaVo0

メイド・イン・チャイナのオリより安心。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:00:55 ID:y2Z6Uk+70

>>151
カシオみたいな屈折レンズ構成にでもしない限りそう小さくはならんよ。
どんなにエレクトロニクスを進化させても光の屈折という物理現象はそう簡単に克服できない。
4/3で十倍ズームとか能天気なこと言ってる奴はボディをはるかに凌駕する馬鹿でかいズームを固定したFZ系のカメラが欲しいわけ？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:08:17 ID:LQoi44By0

>>146
子供心にもときめいてしまうあのエロさ、女流一眼隊にこそ必要だ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:11:07 ID:BNuVMh4S0

>>153
連動に使ってる部分を省けるから若干は小さくなると思うけどね。
あと沈胴収納できてみたり。

…大して変わらんか。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:15:57 ID:3Tn25CNV0

スゲー霧でＡＦ不可
MFレンズで
MFアシストは助かるなぁ
Ｒ90Ｆ2　AME100F2.8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17466.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17467.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17468.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17469.jpg

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:15:58 ID:sSWcVWZ10

D40+18-200VRが理想だが大きくて重い
だったら4/3センサで同じものを作ったら少しは小さく軽くなるだろうと
一眼レフに高倍率ズーム付けたらレンズ交換なんてしたくないよ
シャッターもミラーも無いからセンサーにゴミも付きやすいし

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:26:19 ID:iM8qbaVo0

>>157
>D40+18-200VRが理想だが大きくて重い
>一眼レフに高倍率ズーム付けたらレンズ交換なんてしたくないよ
>シャッターもミラーも無いからセンサーにゴミも付きやすいし

高倍率ズームの画像で満足出来るならOK
レンズ交換後にダストリダクションすれば問題ないよ。
パナとおりならね。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:29:44 ID:y2Z6Uk+70

>>157

G1が売れればそのうちシグマかタムロンが作ってくれるさ、でかくて重くて暗いだろうけど。
で、そんなレンズをわざわざ軽量ボディのG1に付けるのってもったいなくね？

昔あったローライ35みたいに沈胴式で手動で引っ張り出してスタンバイするカメラとか面白そうだが、
交換レンズでパンケーキのかわりにほぼフルフラットになる手動沈胴式の3倍ズームとかどうだろう
…と思ったが元々ミラーボックスの分を圧縮してある規格だからそんなスペースはないか。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:30:31 ID:tUQkxxynO

そういや4/3でゴミ意識したことない
ホコリやチリが舞ってるとこでも変えてる

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:37:07 ID:GIuQxrVD0

>>156

左向きの鳥左に配置するセンスがすごいな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:39:53 ID:ftce2TJsO

以前友人のEOS20Dと俺のE-1を交換して使ってみたとき
普段の調子でレンズ外そうとしたら物凄い勢いで制止されたっけなぁ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:40:00 ID:VHsnHXhP0

>>157
一体型にしちゃうとマクロの要求が出てくるって。
マクロ可能で描写も満足できるレンズって、難しいよ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:43:43 ID:/U1q2JaP0

>>157
ああ、ゴミの心配か。
んじゃやっぱり交換しなきゃいいだけだね

一体型にして沈胴すればちびっとは短くなるだろうけど
空気の出入りが必要になってホコリやダニが入ったら
掃除も出来なくてもっと困るよ

交換しなくても最初に好きなレンズ選べる時点で交換式のメリット
使ってるんだしね。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:50:31 ID:E53VAvG70

G1ってE3と比較して暗いところだとAF合わないようなんですが、みなさんのG1どうですか？
薄暗い街灯（どのぐらい薄暗いか定義できませんが・・）のそばで濃い茶色の犬の写真を撮ろうと思って、なんどもトライしてみましたが
AF合ってくれませんでした。
同じ場所でE3,E1,G9,IXY2000でいままで撮ってきたんですが、AF合わない現象はG1がはじめてです。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:52:20 ID:3Tn25CNV0

>>156
肉眼だと鳥がとまっているのも識別が困難
カメラ設定で無理やりコントラスト上げて
何とかぼんやり見える程度，鳥がどっち向いてるか
なんて分からなかったorz
実際　30秒くらいで逃げたから
これの他数枚しか撮れなかった
他はピンボケ手振れだし

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:55:02 ID:Yo++T6xq0

>>165
E-3と比較して優れているなら
すぐ買いに行く

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:58:46 ID:3Tn25CNV0

>>165
レンズは何を使ったのかな？
Ｅ－3も暗い所やコントラストの低い被写体だと
ＡＦかなり怪しくなるね。実際Ｇ1と大きな差は
ないようにも思えるけど

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:01:03 ID:k8Z235qf0

>>165
街灯ならOKだけどなぁ。
AFのモードとか弄った？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:03:47 ID:SnAvm0OH0

暗所ＡＦ性能世界１のE-3と比較しないように

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:05:24 ID:E53VAvG70

E3は25パンケーキとか14-54を付けて撮ってるんだけどね。
G1は標準のキットレンズ14-45。
薄暗い街灯があって、そばに明かりがついた自販機2台がある状況でもAFダメでした。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:07:17 ID:F4XGpwCZ0

>>161
別に好きなように、思ったように撮ればいいんじゃない?
セオリー通りばっかりでも面白くないし。

173 ：１６５：2008/11/15(土) 11:09:09 ID:E53VAvG70

>>169
AFはAF-Sで、補助光ON、フォーカス優先で撮ってます。
ISOは3200でした。
今晩また試してみるかな・・・

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:12:52 ID:3Tn25CNV0

ん！　世界一なの？
じゃ　自分のＥ－３は不良品なのかな
明るい所では12～60SWDだと爆速だけど
ちと厳しい被写体だとＡＦフリーズするけどなぁ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:17:03 ID:zYqprcN50

>>171
　犬が黒っぽいとコントラストAF難しいかも知れないですね。
それと、G1って普段はAFリミッターかかってるっぽいですよ。
AFスピード上げる為、通常はフォーカス範囲狭くして、マクロ
モードにすると全域サーチするような感じです。
　通常のAFの範囲を外れると全然AF合わなくなりますね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:18:17 ID:SnAvm0OH0

ＡＦはレンズ開放状態で動作するから暗いレンズだとＡＦも暗所で辛くなるぞ
コントラストＡＦだろうが位相差ＡＦだろうが

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:31:09 ID:5Fpap4DF0

>>175
ヒント：コントラストAF

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:35:14 ID:we199kwS0

>>166
おれは好きだよ、この写真。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:35:40 ID:1uJTtn1Z0

夜明け直後の江ノ島に行ってきました。
（午前8時までは駐車料金が小型車100円/ｈなのが嬉しい）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17472.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17473.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17474.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17475.jpg
フォクトレンダー（コシナ）スーパーワイドへリア15mm・F4.5 ＋ DMW-MA1 ＋ニコ4/3アダプタ
フイルムモード：バイブラント、絞りF8

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:40:12 ID:SnAvm0OH0

はよマウントアダプタがいろいろでんかね

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:41:42 ID:3Tn25CNV0

>>179
う，自分よりマニアックな組み合わせだね
明日，ニコソアダプタ届く予定だから古いニッコールで
撮ってみよう

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:45:25 ID:GIuQxrVD0

>>166

橋の欄干に止まる鳥がどっち向いてるか
想像も出来ないほど頭が鈍いってｺﾄでOKか？

言われたことしか出来ないゆとりはそんなもんかねぇ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:47:18 ID:V418Oi6I0

SWHが非常に歪曲が少ないというのがよくわかったw
せっかくの超広角が普通の広角になるのはちょっともったいない気もするkじぇd

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:52:21 ID:GIuQxrVD0

>>179
おまえさ。もっと絵画とか見て構図感覚勉強した方がいいぜ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:53:28 ID:SnAvm0OH0

つかどこかＭマウントベースでこういうの作ってくれｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:56:39 ID:3Tn25CNV0

>>182　あんたの3倍くらい生きてるよ
　ゆとりじゃなくて老害で呆けてんだｗ
ちなみにこいつはここを縄張りにしてる固体だが
右も左も360度予測つかないくらい落ち着きがないんだよ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:57:02 ID:5Fpap4DF0

！！！ warning; ！！！
　　キティGuy発生中
！！！ warning; ！！！

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:00:32 ID:LBGvd6saP

レス乞食「ID:GIuQxrVD0」がまた活動を始めたようだ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:05:56 ID:GIuQxrVD0

>>186
シャッター押してから動き出すおつむじゃしょうがねぇわな。
まぁ日の丸万歳の構図をせいぜい楽しめ。ｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:06:34 ID:GIuQxrVD0

>>188
カス今頃起きたの？能無しのくせに惰眠をむさぼろうなどとは
ドあつかましいにも程があるな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:12:58 ID:1e2u6+cI0

お前らガキか？よそでやれや

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:15:14 ID:LBGvd6saP

レス恵んでやったら食いついてきたよｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:15:22 ID:1uJTtn1Z0

>>188
「レス乞食」っていうのは、どんなものなんですか？
所謂「かまって君」みたいなものですか？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:19:19 ID:AkorhVhH0

>>193
そんなもんです。
カチンときて「じゃあ、おまえは日本語から～」とかレスしたら
いろいろ真っ赤にして、喜び勇んでレスしてきます。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:27:17 ID:3Tn25CNV0

でもね
俺はこいつにカメラ持たせたら
どんな写真撮るか結構興味があるんだ
捻くれ者の写真って案外面白かったりする。
ま　絶対ないけどねｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:31:15 ID:SnAvm0OH0

http://www.pbase.com/viztyger/image/105914604/original.jpg

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:37:18 ID:GIuQxrVD0

雑魚キャラ同士で傷の舐めあい始めだしちゃいましたぜw

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:45:56 ID:Ae8fydqa0

定期的に煽り耐性が0のヴァカが湧くのは
この板のデフォなんですね。わかりまｓ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:48:58 ID:3Tn25CNV0

普通に遊ぶことはできんもんかな
無理して嫌われキャラするの疲れないかなぁ
普段はいい人なんでしょ
写真を見る目はいい線いってるんだからさ
あんたの指摘は勉強になってるし
ちと　カチンとはくるけどねｗ
また　指摘よろしく

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:49:20 ID:5Fpap4DF0

！！！ warning; ！！！
　キティGuy発生継続中
！！！ warning; ！！！

NG推奨
ID:GIuQxrVD0
ID:3Tn25CNV0

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:49:48 ID:1uJTtn1Z0

シテキングですね

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:02:54 ID:gNkNYTzV0

真・NG　何もレスせず本当にNGワードに指定する。簡単なようで一番難しい。
偽・NG　みんなにNGワードを呼びかける。実はNG指定していない。
予告NG　NGワードに指定すると予告してからNG指定する。
完全NG　スレ自体を透明あぼ～んする。
無理NG　固定IDがないのに必死にNGを推奨する。滑稽。
失敗NG　NG指定できずにレスしてしまう。「番号が飛んでるｗｗ」などと負け惜しみ。
願いNG　失敗したレスに対してNG指定をお願いする。ある意味３匹目。
激突NG　話題自体がNGワードの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開NG　本スレではNG指定宣言したのに他スレでそのワードにレスしてしまう。見つかると滑稽。
おはようNG　朝になると「スレッドが伸びてると思ったら…」などと言い出しNGワードを喚起する。
真・自演NG　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でNG指定を呼びかける。
偽・自演NG　誰も釣られないので、願いNG指定のふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のNG　直接的にはNGしてるが、NGワードにレスした人へ反応してしまう。
４匹目のNG　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突NGへ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:03:55 ID:GIuQxrVD0

>>199
向上心のないカスはお呼びじゃないんでな。ｗ
そんなの相手に話しても得るものは何もない。
カス同士でなれあっ取れ邪魔すんな。でおわりだ。

おまいさんのばあい、ずれた構図感覚が課題かもな。
構図感養うなら、テレビの番組見てるだけでも学べるけどな。
シーンの切り替わった際のヒキの画面なんざ、これ以上ないお手本だ。
旅番組や紀行物なんていい勉強になるぜぇ？プロのカメラマンの構図が
逐一見て取れるんだからな。盗まない手はないぜ？

ボーっとして漫然とテレビ見てるから見逃してるんだぞ。もったいない話だよな。

画像のどこに芯と骨があるかを考えながら自分の写真に線引っ張ってみ？
その骨と芯が幾何学的にすっきりまとまっていれば、それは良い構図だといってよいってことだ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:07:48 ID:1uJTtn1Z0

>>200
マイクロフォーサーズスレの
ID:03jaI6sR0 なんかも同じ臭いがしますね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:08:20 ID:2cN4yK190

お呼びじゃないってここはおまえの講座か何かなのかｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:10:15 ID:BNuVMh4S0

>>203
まずはお手本plz

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:12:32 ID:Ae8fydqa0

＞ID:GIuQxrVD0
構図感なんて、実は養うもんじゃないんだけどなｗ
いい加減、空気悪くなるから巣に帰れよ
オマエ、副流煙みたいな奴だな・・・

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:19:50 ID:ZBH9YNcK0

副流煙もメインで吸ってる奴がいるからこそ発生してるわけで・・・。
>>156が禁煙したらスレッドの空気はかなり綺麗になると思われ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:29:19 ID:sNDtp6dXO

なんだか荒れてるな。
オリンパス機と比較とかしたんじゃないか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:32:40 ID:3Tn25CNV0

ヘビースモーカーなもんでね
死ぬまで治らん

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:34:43 ID:Habekr6L0

ならば死んでくれ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:41:52 ID:0AVFzfVE0

ID:3Tn25CNV0 はスレのみならず実社会でもダニと自白しました。
以後、このカメラも所有してない頭のオカシイ寂しがり屋は放置のまま
みんなで観察して楽しむこととします。　

２ｃｈごときでも無視されていったい何時間、生きるのを我慢できるか
こいつは見ものですなｗ　まず自演からはじめるか?　うひゃひゃひゃ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:43:52 ID:Yo++T6xq0

作品鑑賞スレじゃねえし、
作例をupしやすい流れにしてやれよ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:56:40 ID:Ae8fydqa0

>>213
同意だ。
Ｇ１が今までにない面白いカメラなんだから
どしどし作例が見たいぜ。
作例挙げずに、重箱の隅を突っついてる奴はスルーでおｋ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:01:38 ID:sNDtp6dXO

フォーサーズの話とか、オリンパス機との比較とか、避けた方が良いよ。
G1というカメラの話をしてれば大丈夫だと思う。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:02:20 ID:lXCTehgV0

G1は確かに面白いカメラだが、
わけわかんねーレンズ付けられたところで面白くもなんともないんだよね。
そういうオナニーをどしどし見せられたらさすがにひくわ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:03:50 ID:Yo++T6xq0

わけわかんねーレンズが面白いと思うよ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:07:01 ID:5RaB7oQh0

会心の出来のばっかりじゃなくて、何も考えずに普通に撮った作例が見たいよ。
あんまりうまくない人がどの程度撮れるのかが知りたい。
あと室内撮りも見たいなあ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:08:34 ID:BNuVMh4S0

>>216
アポマクロエルマリートはわけわかんねーレンズなんかじゃないお

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:08:55 ID:NLU2SEeM0

わけわかんねーレンズが面白いと思えるようなニッチ市場向けカメラなのかよ？
オッサンのオナニーを見せられて興奮できるのはガチホモだけなんだけどなぁ。
ノンケの俺には無理ッス。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:23:17 ID:Ae8fydqa0

>>220
Ｇ１で撮ったのなら、いいんじゃないの？
それを作例として、みればイイだけの話。
オナニー云々は、オマエの受け止め方次第ってことでｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:29:23 ID:GIuQxrVD0

雑魚同士で馴れ合いして痛いだけなら隅の方でおとなしくやっててくれ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:31:58 ID:C1dGCz1H0

まぁー俺もFZシリーズに4/3イメージャをのせるので十分だと思うが(レンズ固定式)、
さすがにそれは4/3のコンセプトからずれるのだろう。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:35:08 ID:BNuVMh4S0

>>222
優れた構図のお手本うｐはまだですか。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:36:45 ID:3Tn25CNV0

つーか　専用レンズが二本しかないのにどうしろと
ZDは相性悪くてイマイチだし
レンズでたらそっちにするけど今は無理だろ
ｍ4／3のフォーマットの力が出せるのは
専用レンズに決まっているのは　14～45の性能で
理解できるしね

226 ：659：2008/11/15(土) 14:38:29 ID:CSvVV/j50

KAKAKU下落凄すぎ！
ダブルズームレンズキット 87,850 えん。
三日前に 91,000 で買ったけど、もはやすでに負け組みっつー感じ。
しかしボディーもレンズもよー出来とる。
手振れ補正も効果大。パフォーマンスには満足しとる。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:41:27 ID:OVRE+ntO0

>>224
この辺のどうですかね。
ttp://www.fujifilmmuseum.com/pro_artist/artist/list/?id=8&lpo=maeda-head

新しいマウント、新しい構造のカメラのスレに、
大御所の劣化コピーの写真うｐして何がしたいんだかだかだか。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:46:48 ID:K4MTi/R20

流れ読まずに秋の風景など。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081115144456.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081115144531.jpg

↓こういうのはバリアングルがすごく便利
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081115144418.jpg

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:47:46 ID:Ae8fydqa0

>>226
うほっ、良い感じに落ちてきてるねｗ

でも、まぁ楽しんだ方が勝ちだよ。
しかし、初のmicro4/3機が、どの位が底値なのかは
ちと予想できないね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:52:00 ID:SnAvm0OH0

どのレンズで撮っても解像感は高いよなー

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:53:17 ID:Yo++T6xq0

>>227
プロの方でしたか、お見それしました。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:55:44 ID:Ae8fydqa0

>>227
写真で飯食ってる奴が、２ｃｈでとぐろ巻いてる構図ってのも
笑えるなｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:57:00 ID:EiIZbbpo0

はやく7万円くらいにならないかな。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:57:16 ID:OVRE+ntO0

>>232
あなただけかと。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:57:32 ID:LBGvd6saP

そら、自衛隊板やら医者板まであるもんな

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:59:11 ID:OVRE+ntO0

>>231
すいません、故人ですよ、当該写真の撮影者は。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:59:24 ID:3Tn25CNV0

誰かの真似って絶対言われない写真って
撮れるか？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 14:59:33 ID:Yo++T6xq0

プロも気になるG1ということでいいじゃないか

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 15:01:21 ID:Yo++T6xq0

>>236
は？向うの世界にもネットつながってるの？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 15:03:43 ID:2cN4yK190

出来ればキットレンズの作品をどんどん上げて欲しいとは確かに俺も思う

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 15:09:29 ID:OVRE+ntO0

>>237
>>238
>>239
確かに、どこかで読んだようなレスばかりです。残念！

ああ、まぜっかえしという言葉がありましたね。失礼。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 15:13:17 ID:0p0I3cUS0

どうして？理由は？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 15:18:47 ID:Ae8fydqa0

>>234
オイオイ、マジでプロがいるの？この板
うーん、そのプロが重箱隅やってるんなら
笑えるどころか、逆に哀れだな

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 15:19:22 ID:3Tn25CNV0

ここぱ2CHだからなー
まとも神経の持ち主ならメーカーの専用サイト(パナは知らんが）
自分のブログとか価格の作例コーナーに貼るだろうしな～
健全な作品見たかったらそっちを勧めるよ
自分のような勘違い糞写真はとても稚拙過ぎて
あんな所では無理だし　ここですら全く通用してないしorz

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 15:33:53 ID:1uJTtn1Z0

みんな釣られすぎだよ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 15:35:07 ID:H4+TWIvA0

分かる人には分かる場所を撮影してきました

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17490.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17491.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17492.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17493.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17494.jpg

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 15:58:33 ID:m0xhtNjZ0

>>156
一枚目、鳥は左向きで充分いい写真だと思う。
橋が右手前から左奥に向かっているので、鳥が向こうに飛んでいきそうな
奥行き感が出てると思うよ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:01:37 ID:Z3k34IoZ0

>>246
最後の写真、結構はっきりと色モアレがでてるね。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:06:45 ID:we199kwS0

>>228
悪くないね。
おれはまだ持ってないんだけど、G1の評価がまたちょっと上がった。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:17:24 ID:Ae8fydqa0

>>246
うわぁ、懐かしいす。
昔、俺住んでたとこだぁ
駅前は、あんまり変わってないみたいだね(^ ^)

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:26:46 ID:x+Gettjp0

>>228
(･∀･)ｲｲ!

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:28:38 ID:x+Gettjp0

>>246
西口商店街はもっと中の方に入って撮らないと

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:32:57 ID:m0xhtNjZ0

>>228
水面写真いいね。
NDフィルタ使ってもっとシャッター速度下げると平水面でもまた違った表現になるかも
しれん。余裕があったら試して欲しいな。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:35:18 ID:G9NMFJqc0

>>246の最後の写真を見て「モアレが出てる」って言ってる人いるけど、
自分のパソコン画面によるモアレである事すら判別できない人だよね。　　　　　>>248

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:42:39 ID:1uJTtn1Z0

>>254
モアレじゃないかもしれんが、
文字（NOCTY）の上にあるタイル群に
右下がりの縞が見えるのは何だろう。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:45:05 ID:CSvVV/j50

226です。
買ったの黒ボディー。
ヘッドマークの白文字LUMIXがやけにダサく感じたので、プラカラーマットブラックで墨入れした。
結構精悍になった。
・・・自画自賛。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:47:01 ID:Z3k34IoZ0

>>254
違うよ。>>246の最後の写真の色モアレ、見えないの？
よっぽどディスプレーがしょぼいんじゃね？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:47:06 ID:H4+TWIvA0

>>252
あ、目的はこのシーンの舞台を撮影するためだったものでｗ

http://waiwai.map.yahoo.co.jp/map?mid=8uiivyjEmNfqzOWKiCSUdqjZn3UKVA--#detail:20:update:10:::0::

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:52:04 ID:BNuVMh4S0

>>227
いいねー
「収穫の丘」とか素敵

>>256
どんな感じ？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:55:09 ID:EiIZbbpo0

>>255
パナはローパスがやや弱いからな。その代わり木が溶けたりとかはしないんだけど。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:55:47 ID:Z3k34IoZ0

>>245
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081115165455.jpg

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:57:25 ID:Z3k34IoZ0

>>245じゃなくて>>254か。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:58:19 ID:GIuQxrVD0

えらいドアンダーだが、全体的にそんなもんなのか？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:04:18 ID:2FurX2a90

>>261 横長楕円左下1/4の形に見えるヤツね…　なるほど…　きびしいなあ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:06:32 ID:Yo++T6xq0

さてこれを「G1シマシマ」とか名付けて
他機種のスレに貼られるまで何分かかるかなｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:14:40 ID:Z3k34IoZ0

ベイヤーだったら色モアレはどの機種でも起こり得るし、
輝度モアレも含めればすべてのデジカメで起こり得る。
>>254がアホなこと言うから証拠を見せただけで、
この機種に重大な欠点があるという意味ではないよ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:21:33 ID:Yo++T6xq0

それだけ他社の工作員が手ぐすね引いていると思って

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:28:54 ID:GIuQxrVD0

>>266
イチイチスルーのできない器の小ささがナイス

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:31:07 ID:B12td4DuO

>>268
あんたもチンコ小さい男やね

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:32:12 ID:Z3k34IoZ0

↑これって自爆ギャグ？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:33:19 ID:Z3k34IoZ0

ターゲットの発言がズレたが、
ズレてもそれなりに通じるところがいい。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:40:01 ID:GIuQxrVD0

>>269
見たわけでもないことをさも見たかのように言うのは
虚言癖という心の病気です。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:44:37 ID:cq+J1/JX0

GIuQxrVD0、このスレの大方がお前をうざいと思っている。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:44:43 ID:x+Gettjp0

>>258
なんだこれｗ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:48:56 ID:EiIZbbpo0

>>266
起こりうるが、ニコンやキヤノンはローパスがもう少し強めだからモアレは
パナより少ないよ。その代わり、ディティールが潰れるけどね。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:49:15 ID:GIuQxrVD0

>>273
カスが数匹で喚いてるだけのｺﾄを万民の総意みたいにいうのも
虚言癖という心の病気です。　メンタルヘルス推奨

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:52:40 ID:Z3k34IoZ0

>>276
イチイチスルーのできない器の小ささがナイスｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:54:20 ID:Ae8fydqa0

>>273
いいから、放っておけってｗ
スルーするのが一番だからｗｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:02:18 ID:BNuVMh4S0

>>273
この人K-mスレでも安い煽りしてるねー

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:02:42 ID:GIuQxrVD0

カス2匹目

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:03:14 ID:GIuQxrVD0

3匹だ

続いて、点呼ｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:04:14 ID:C1dGCz1H0

さて、G1は実売でも大人気なようですが、
今買っている人って、デジ一のsub-cameraとしてなんだよね？
これが、mainって人いるの？
あるいは、コンデジからのstep upとか。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:06:36 ID:9GX4aAy10

>>246
2枚目と３枚目、全く同じ構図の画像を最近どこかで見た記憶が。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:09:12 ID:GIuQxrVD0

４匹目はどいつ～？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:12:41 ID:JcnecAfi0

今日アキバ淀で弄ってきた
お姉さんが綺麗だった

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:15:39 ID:9IwWVgJrO

お子さま1名
後はみんなカス

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:18:19 ID:GIuQxrVD0

いまんとこ３匹だぜぇ？ｗ

288 ：呼んだ？　でも月曜まで待ってね：2008/11/15(土) 18:20:35 ID:IJnNqk2a0

ttp://www.jaro.or.jp/ntl.html/j_tel.html

JAROへのご連絡

広告・表示についての苦情・お問い合わせはジャロへ
みなさんが日常ごらんになる広告で、まぎらわしい表現、ハッキリしない表示、
広告と実際のくい違いなど、お気づきの点があれば、JAROへご連絡ください。

●ご連絡は
　電話かFAXまたは手紙をご利用ください。Eメールでの受け付けは行っておりません。
●ご連絡の際は
　広告の問題点、広告主や商品名・サービスの名称、媒体名と広告が出た日時をお知らせください。
　（広告をお送りいただく場合もあります）ただし、取引上のトラブル、裁判中のもの等、
　JAROが扱えないものもあります。

社団法人　日本広告審査機構
東京　TEL (03)3541-2811　　FAX (03)3541-2816
大阪　TEL (06)6344-5811　　FAX (06)6344-5916

社団法人　北海道広告業協会内
　　　TEL (011)221-2634　　FAX (011)210-6407

社団法人　愛知広告協会内
　　　TEL (052)221-1368　　FAX (011)210-1368

●受け付け時間　9:30～12:00 / 13:00～17:00　(土･日･祝日は休み)

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:23:10 ID:Z3k34IoZ0

>>282
俺はまだ買ってないけど、もし買うとすれば、これがメインだよ。
そもそも、プロでもないのにサブカメラって発想が分からん。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:35:25 ID:KpgbtI1b0

俺はコンデジからのstep up組み
色んな所の画像投稿板とここにうｐされてる画像から、
好きな感じの画像がうｐされてる機種でG1に決めた。

で、金は下ろして来て、価格で何処の店にしようか悩んでる最中。。。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:56:50 ID:Ae8fydqa0

>>290
週末撮らないなら、週明けにポチッが良さそう。
週末は、kakaku結構下落率が高い。
俺も、サブでα300使ってるんだけど買え変えようか悩み中ｗ
ま、αは二束三文にしかならんだろうけどorz

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:59:43 ID:FYuqb/azO

私も古すぎるコンデジから脱出予定です後は値段とタイミングです　まだまだ売れそうですね

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 19:30:29 ID:9++1VQV/O

>>282
メインにするつもりで買ったよｰ。
ポトレの時は
((-ω-｡)(｡-ω-))ﾌﾙﾌﾙ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 19:42:45 ID:LN/Vn0bVO

貯まってたポイント全弾発射して買っちゃった。
FZ2よ、今までありがとう

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:09:36 ID:F4XGpwCZ0

>>282
> デジ一のsub-cameraとしてなんだよね？

自動車を排気量でクラス分けするタイプですね?

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:18:33 ID:BlYHcsjb0

正直なところもう一回り小さかったら良かったけれど、
ギリギリなんとか持つ気になるサイズの一眼レフが出てうれしい。
レンズキットが59800円くらいになったら買いたいなあ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:18:47 ID:3Tn25CNV0

今日の昼間　暗い所でピント合わないって人がいたので
真っ暗闇でAF試してみた
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17553.jpg
うーん微妙かな
ごめん　なぜか縦位置表示にならない

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:45:27 ID:L9vcTHRL0

466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/11/15(土) 18:17:25 ID:nc6oDBQD0
>>462
>基地外活動を晒すための２ちゃんだろ。
基地外論理全開だなw
お前のチンコがミニマムなのはしょうがない事として、
そのチンケな人間性は何とかしろよ！
腐った根性でいていい理由なんてどこの社会にもねーんだよ。
カメラの撮影素子じゃないんだよ、お前が気にすべきサイズってw

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:49:57 ID:jGLFi0jj0

2℃ｈで通用しないってどんなん？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 21:30:39 ID:NG+AV0F30

これが青空だったら最高なのになぁ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17562.jpg

ほかにも液晶見ながら地面すれすれから見上げたり、
逆に頭上高く差し上げて撮ってみたりしてきた

連写機能はほんとにありがたい
押しっぱにしてればどれか一つは当たってるというw
先代が３連写止まりのFZ50だったので、なんか別の世界みたいだった

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 21:53:48 ID:vrU7YB1H0

>>300
まてぇいっ！
FZ50だって無限連射できるだろ～
同じFZ50持ちとして聞き捨てならん

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 21:59:31 ID:e3UZE85k0

バリアングル液晶見ながら連写できるカメラって非常に欲しいんだよな。
パレードとかで撮影してる時ってファインダーに目をくっつけるから、
肉眼で何も見えなくなるし、
全身をいっぱいに撮る場合は胸の位置くらいにカメラがないとまともに
撮れない。

しかしこのカメラで動いているものを連写すると。。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:08:09 ID:ceIk1bQB0

そこで動画ですよ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:37:01 ID:8OD7d8tE0

さあ動画です。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:39:32 ID:NG+AV0F30

>>301
もしかして「フリー」ってのがそれだったのか！
あれって１秒に何コマ撮れたの？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:46:47 ID:9h8UGu650

動画ですね　クスッ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:48:36 ID:vrU7YB1H0

>>305
３連射で止まる高速連射よりだいぶ遅いよ
今試したら１０秒間で１８～１９コマくらいだった
１秒２コマ弱だね

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:13:41 ID:8OD7d8tE0

>>297
暗所でAF合わないって言ってたの俺です。
また同じ場所で近くにあったメッシュフェンスやバス停にカメラ向けたらAF合ってシャッター切れました。
前日にAFが合わなかったのはコントラストの低い茶色の犬のせいだったようです。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:15:37 ID:Z3k34IoZ0

犬の色によってダメになるってんじゃ、ちょっとなあ・・・。ｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:18:11 ID:Z3k34IoZ0

初期のテレビカメラは白い服だと白飛びし、黒い服だと潰れてしまうんで、
画面上では白く見える灰色の服と、画面上では黒く見える灰色の服が
テレビ局に用意してあって、出演者はそれに着替えさせられたって話を
思い出したよ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:23:43 ID:NG+AV0F30

>>307
ありがと
そういえばと思って今LX2で試したら確かに似たような速度だった
知らんかったなー

さてG1
運動会で人垣の中でカメラ掲げて
バリアングル液晶で確認しながら連写しまくれば必ずどれか当たるってのは
すごいですわよ、奥さん！

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:28:17 ID:0lTMPfQv0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17581.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17582.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17583.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17589.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17590.jpg
駄作を撮ってきました♪

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:34:43 ID:GIuQxrVD0

駄作に失礼だなｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:35:39 ID:gL+YV8Sx0

カニ食いてぇー
でも、足の親指が　orz

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:42:02 ID:9++1VQV/O

>>309
色じゃなくて、コントラスト

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:42:09 ID:wwPtvPRC0

痛風は大人も泣く痛さらしいな・・・

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:57:39 ID:yPMGiJR10

痛いだけならいいけど、そのうち全身に毒が回って寝たりきりになったりする。
死ぬな、胃㌔。健康あっての賜物だ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:43:02 ID:JNmqFma70

多い町山田で29%じゃねーかよ、危なく買うと子だったよ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:59:53 ID:rBBCw3Wz0

>>312の1番下、いいお尻してるな

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 01:01:48 ID:3tJD/AYw0

本気な一眼って持っているとマニアみたいで恥ずかしいが
コンパクトの画質ではもう物足りない
そんな俺が買いましたよー
。。。まだ箱から出してないけど難しくないよね、コレ（ドキドキ）

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 01:12:45 ID:tNLwL0Ic0

>>320
明日も最安結構下がるんだろうなぁ。。。と思うと買い時が難しい。
特に旅行とか撮影タイミングがある訳でも無いので、しばらく静観するつもり。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 01:21:43 ID:3tJD/AYw0

>>321
値段が下がるのを待ってる「金」より
使いまくって楽しむ「時間」の方が
よっぽど貴重なのだよ
。。。まだ箱から出してないけど負け惜しみじゃないよ、違うよ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 01:24:53 ID:RNyAXBDg0

ある程度待ち時間があった方が、手に入ったときの喜びが大きいもんだが、
他方で、待ち時間があまりに長すぎると間延びしてあまり嬉しくもなくなる。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 01:25:37 ID:6fHSM4vo0

ローパス薄めのスッキリした高解像感が欲しい人には人気なのかな
欠点はモアレが出やすいことなんだろうけど

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 01:41:43 ID:EbnHRLe60

>>228
黄色被ってる？

1枚目の木陰の黒がG1の真骨頂かな。
3枚目なんか好き。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 01:51:37 ID:QeDytc960

今後、レンズのラインナップがどうなっていくか不安なんだけど、
早く１０種類くらい発表して安心させて欲しい。
Ｆ２．８より明るく長めのレンズをラインナップして欲しい。
人物ポートレートに使いたい。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:09:57 ID:r9R0yoJ20

228ってそんなにいいか?
別にG1くさすわけではないが、なんかマンセーしすぎ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:10:37 ID:/rQwQzOp0

10種類のうち5種類が標準ｽﾞﾑの悪寒

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:22:36 ID:EbnHRLe60

>>327
いや俺はG1の黒を褒めただけだが、何か気に障ったか？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:31:04 ID:3DoXl3BKO

今は金つかわないやつが賢い

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:41:43 ID:EbnHRLe60

>>330
そういうのは自分のことしか考えないタマ無しだよ。
こういうときこそ金を遣って景気に貢献しないと。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:50:17 ID:ooh3Dyfo0

今日西淀にてＧ１Ｋの黒\77,425-　ポイント20％にて購入してまいりました。

もう少しまてばまだまだ下がる気配でしたが我慢できませんでしたｗ

ちなみに初のレンズ交換式カメラで、コンデジのソニーＲ－１からのステップアップ者です

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:52:02 ID:K0X6fAH80

ボディだけ？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:53:43 ID:ooh3Dyfo0

Ｇ１Ｋ＝レンズキットセットです＾＾

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:55:06 ID:EbnHRLe60

そういや現ラインナップでボディ単体購入ってのが
理解できないんだが。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 03:01:51 ID:zU36OC4x0

どうせならフルサイズにしてライカ（本物）のレンズとか着けられるようにすればよかったのに

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 03:09:08 ID:MRRUJQnu0

Ｇ１ＫのKって黒のKじゃないんだ・・・。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 03:10:43 ID:hA/iEpNb0

>>336
0.5倍のテレコンか、0.5倍のマウントアダプター作れば 4/3 のままでも良いンでない？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 03:54:49 ID:t9o+EV3pO

>>338
所詮このての奴が使うカメラだ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 04:25:25 ID:1m07ZmgM0

キットレンズの14-45mm、手ぶれ補正つきで本当に小さいな。
これがE-420につけられたらいいんだけどなぁ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 04:31:42 ID:uD5bVXjV0

来た、見た、買った。
買ってよかった。
でも、予備バッテリーが高すぎる。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 06:22:53 ID:g+OwmBoW0

>>339
ｗｗｗ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 06:48:51 ID:Gks2PeqQ0

>>341
　喜多商店乙ｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 06:50:12 ID:guavhDkM0

>>312
確かに駄作だｗｗｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 06:57:08 ID:guavhDkM0

予備バッテリーamazonで6700円か
コンデジのバッテリーでも4～5000円するんだからこんなものじゃないの

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 06:58:20 ID:M1jOxSA/0

駄作どころかすごいスーパーテクフォトじゃん
「消火栓撮ってます」と見せつつ尻をゲット！
超絶テクニックだｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 07:01:27 ID:g+OwmBoW0

最後の写真はつまらないモノを撮ってしまったスレで
多分好評を博すと思う。皮肉と取らないで欲しいのだけど。

>>228 の最後の写真ではボケ具合が確かめられたyo

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 07:14:51 ID:mwcotFte0

＞３２６
パナのレンズロードマップはイマイチ信用出来ない。
フォーサーズのマクロもなかったことにされているし。。。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 07:21:00 ID:EAvUsfuA0

>>319
こらこら、見たらあかんｗｗｗ

>>344
駄作をだしに、カニ祭でカニをたっぷり食れた。
駄作さまさまの一日でしたｗｗｗ

>>346
アホ面消火栓と対比ってことでｗｗｗ
ぽつん消火栓だけだと、つまらない写真で、表彰ものになる鴨♪

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 07:34:33 ID:EAvUsfuA0

>>347
いいねそれ、ちょっと逝ってくるｗｗｗ
G1で、いざ初見参、なーんちゃって♪

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 07:43:49 ID:M1jOxSA/0

調子に乗ってホントに逝ったよｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 07:47:38 ID:EAvUsfuA0

>>350
逝ってきました。
こんなデカイ邪魔な写真貼るな！、って怒られそうｗｗｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 07:52:53 ID:g+OwmBoW0

思わせぶりなリードがまずかったな。「消火栓」だけでええのに。
機材の描写力を見たいわけじゃないので、リサイズしないと、ブーイングが出るかも。

推薦者としては、辛い。orz

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 08:13:49 ID:EAvUsfuA0

>>353
大丈夫、みょうに邪魔、ってただし書き添えてあるからｗｗｗｗｗｗ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 08:41:06 ID:1Wdf3CUx0

G1にボデー内手振れ補正が付いたら正直言って殆ど全てのレンズで手振れ補正がOKとなり既存のいろいろなレンズの
組合せが可能となり夢のデジカメに一歩近づくと思うがやはり特許の関係？　パナはボデー内手振れ補正の技術は持っ
ていない訳か。　手振れ補正の仕組みは何も既成のもの以外考えられないわけではあるまいしやはり根底は高価なレン
ズ内補正の交換レンズで利益を挙げる目算なのだろう。　EVFは通常使用では、問題なしに優れていると思うが光学ファ
インダーでなれている人から見れば何となく違和感が付きまとうのはしょうがない。　細かな模様の被写体の場合若干
ジャギーが出るけど殆どの場合問題なしだね。　MFでの拡大機能は非常に使い勝手が良い。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 09:19:33 ID:qjZIbTXw0

特許がどうだとかは知らないけど、
ボディ側の手ぶれ補正よりレンズ側のほうが効果が高いイメージ。
レンズ側の手ぶれ補正メーカーの方が技術力があるだけなのかもしれないけど。
ボディ側のほうが画質の低下は少ないらしいけど。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 09:24:56 ID:jcEpWr7p0

ブレンビー

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 09:30:40 ID:vY3WAFRU0

>>345
DP1のバッテリーは安いぞ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 09:35:15 ID:Kf9/KiNR0

ミラーなしのKiss？
11/16/2008 キヤノン　　　
Canon Rumors の記事より

ミラーなしの Kiss が、2010年か2011年に登場する可能性があるとの噂が掲載。
CanonはOLEDの完成を待っている状態とのこと。

　各社G1もどき来るぅぅw

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 09:42:22 ID:qjZIbTXw0

CCDのサイズを変えない限り、kissがミラーレスになってもレンズはデカイままだよね。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 09:43:32 ID:QeDytc960

既存のレンズ資産が使えるのが大きいんだよ。
あの大量のレンズ群

そのうわさが本当ならね。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 09:46:44 ID:QeDytc960

オリンパスにボディ内手ぶれ補正内蔵を期待！

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 09:51:56 ID:z7jL/ty60

>>359
そろそろ、ニコンもG1追撃開始だな。
体力あれば実現可能だが、ペンタが最初に脱落かな、このレース。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:01:18 ID:S8B4eSbz0

>>356
んなこたーないだろ。
ボディ補正でも画質甘くなる傾向あるしな。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:01:20 ID:w/P8NKPy0

キャノ・ニコは追随するとしても、APSサイズでフランジバックもそのままの一眼レフと完全互換の電子ファインダー機になりそうだな
それでもミラーとペンタプリズムのない分軽量で静かな一眼になるだろうけど、需要あるのか？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:02:06 ID:X7tuKfzrO

すみません、教えて下さい。

DMW-MA1を使うと、フォーサーズのライカレンズの手ぶれ補正もききますか？

調べたけど、分からなかったので…

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:04:34 ID:PnekbpO7O

パナの場合は動画対応が頭にあるからレンズ内補正しかできないんでしょ。

将来はボディ内補正でもできるのかもしれないけど。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:16:11 ID:szRxILqD0

>>359
2010年じゃ遅すぎ。
だって、待ってりゃそりゃいつかは出すだろ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:18:45 ID:qjZIbTXw0

2010年だとG3くらいまで出てそうだな。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:21:00 ID:xu+W7dcV0

交換レンズは2本か
もっと４～５本まとめて発売すればよかったのにな
あれだけ広告費や宣伝費掛けてて
「レンズは2本だけです
ストロボも発売予定です」では
なんかがっかりする

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:21:47 ID:Q3Ti7mRe0

このスレはG1の話題というよりもマイクロフォーサーズの話題の方が多い気がする。
G1のEVFって動体撮影でも大丈夫？
競馬とモータースポーツで使えたらって思ってるんだけど。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:42:54 ID:qjZIbTXw0

>>370
基本的に交換レンズをぽんぽん買うような層を狙った製品じゃないと思う。
多分現状の2本で事足りる人が大半じゃないかな。
自分もパンケーキレンズ以外買う気無いし。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:54:54 ID:iTJ8UrCw0

>>371
将来のことはわからないけど、現状のG1じゃ無理じゃないの？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 11:08:47 ID:ILcE892pP

>>371
連射は不可、１枚だけなら何とかって感じだろうな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 11:11:20 ID:cLnXdLzZ0

せめてBB弾位にしておかないとな。　サバイバルゲーム対応カメラ
東京マルイのユニット内蔵！　電動シャッター連動で、秒３．５発の高速連射可能！

変な動画機能ぶっこむより売れるかもなｗｗｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 11:13:05 ID:lj0RhONe0

>>371
なんで過去の書き込み読まないの？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 11:17:08 ID:cLnXdLzZ0

他人を利用して甘ったれ根性で乗り切ることしか知らないから。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 11:25:07 ID:eBCEv79S0

ID:cLnXdLzZ0 = 鼻毛は、楽器板（主にアコギ、ウクレレ関連スレッド）で9年間に渡り迷惑行為を
繰り返している異常者です。キチガイですから、くれぐれも相手にしないようお願いします。

IDを変えても書き込まれる内容並びに文体、キーワード(ママに聞け・悔しい・コマセ・雑魚・ストーカー)は
いつも一緒ですので簡単に判別可能です。スルーするとレス乞いをはじめますが、徹底無視でお願いします。

詳細はこちら↓

【ﾊﾅｹﾞ】鼻毛隔離交流病棟 Part29【ﾊﾅｹﾞﾚﾚ】＠楽器板
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1222786197/l50
【NG】ID報告ｽﾚ【推奨】＠デジカメ板
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225897135/

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 11:34:34 ID:pD5NMQnZ0

>>366効く
ただし、エルマリートでAFが使えない
エルマー望遠をつけているけれど、AF遅い
風景がメインだから俺は問題ないけれど

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp001011112008
ライターの人のページ
キットレンズ参考画像色々

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 11:38:36 ID:cLnXdLzZ0

>>378　は、苛められて悔しくて粘着してる僕と一緒に無視してくれる
カス仲間を募集しているらしいです。

自分の品位を自分でカスレベルにまで貶めてまで、カスと一緒になって
無視してくれるような、カス仲間が見つかるといいね？ｗ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 12:24:48 ID:E6zRuuCh0

ID:cLnXdLzZ0

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 12:27:41 ID:cLnXdLzZ0

ゆとりってほんとチープなんだな。ｗ

383 ：366：2008/11/16(日) 12:59:47 ID:X7tuKfzrO

>>379

ありがとう。
MFがけっこう使えるし、楽しいのが分かったんで大丈夫。
AF必要な時はきっとレンズ使うし。

昨日、MA1買ったんだけど、オリンパスのレンズ付けてみて、E-3使い始めて一年で、手ぶれ補正に慣れきってる自分に気づいた…

にしても、同じコントラストAFレンズでも、レンズによって早さや音が全然違うね。

そして、MA1経由だと最短撮影距離近くでAFあわなくない？25mmパンケーキだと特に感じたんだけど、みなさんもそうですか？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 13:12:20 ID:LgIDAMzE0

Ｇ1は暗部補正、例えばアクティブＤライティングみたいな機能はあるのですか？
作例を見たら暗部がつぶれていたり、空が白飛びが多いような気がします。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 13:15:34 ID:lj0RhONe0

>>383
あなたは馬鹿ですか？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 13:18:32 ID:qjZIbTXw0

>>384
効果の程はともかく、最新のLumixに搭載されている機能は全部入ってるはず。
暗部補正ももちろんある。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 13:30:48 ID:iTJ8UrCw0

>>363
D90で動画機能を搭載したから、ニコンのミラー無しも射程範囲内だね。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 14:45:13 ID:3+D+0seN0

>>363
ペンタはマイクロフォーだからな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 14:48:58 ID:rCfmn8zd0

K-mなんか時代遅れのデザインのカメラ出す会社に
μフォーサーズに入ってほしくはない。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 14:57:37 ID:RNyAXBDg0

>>389
この場合は「なんか」ではなく「なんて」もしくは「みたいな」が正しい。
日本語は難しいが頑張って勉強してくれ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 15:00:17 ID:rCfmn8zd0

ご指摘ありがとう。
2ちゃんで国語教えるつもりかwww

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 15:18:56 ID:EbnHRLe60

>>389
他機種の悪口は気が進まないが、K-mは確かに時代遅れ。
2年前なら絶賛されていただろうけど、ファインダーが冗談
みたいに小さいし。エントリー機にしても小さすぎ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 15:19:56 ID:tNLwL0Ic0

>>391
それだけ見るに堪えない日本語だったって事だよ。
日本人気取るなら頑張って勉強してくれ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 15:25:09 ID:VDJv0+qb0

>>393
日本語を教える前にその人格をどうにかしろ。
命令口調に上から目線。人と会話できないだろ？
どんな両親に育てられたのかそっちの方が興味あるな。
どーせ親父もカスだろうけどｗｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 15:27:20 ID:rCfmn8zd0

一回返事してわからん奴に何言っても無駄ww

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 15:30:30 ID:VDJv0+qb0

>>395
無駄とわかっていて、返答してるなら粘着ってことだな。
矛盾しまくり、自分で自分をカスと認めたなｗ
寺でも行って修行してこいや

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 15:32:32 ID:CXWl2I/6O

顔真っ赤にして書き込んでいるのがこんなに容易に想像つく書き込み、久し振りに見たww

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 15:33:39 ID:TVkjml1L0

そろそろ小競り合い終了しろ

399 ：名無しさん＠お腹ブラドいっぱい。：2008/11/16(日) 15:33:40 ID:/cACDBwL0

二重国籍阻止のために議員に電話とメールとFAXしてください

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 15:40:57 ID:NyhJ+pMu0

お遊戯の時間は終わりました

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 16:11:05 ID:gbWuUtM20

購入者、技術・・・
傑作に混じって駄々撮りした糞画像がすべてを語っている

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 16:15:06 ID:7wokqV700

誰か、Ｇ１で室内の物撮りの画像うｐしてくれませんか？
あっ、キットレンズでおながいします。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 16:26:33 ID:/rQwQzOp0

>>371
モタスポの流し撮りは問題ない
ウマはとったことないから分からないが、ファインダー内に残像が出て撮り難いかも

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 16:41:57 ID:lawrBWKC0

近くを飛んでいるカモメ（換算４５０ｍｍでほぼファインダーいっぱいくらい）はどうですか？
今持ってるの全然合わなくて歩留まり５％くらいなんですよ

AF早いのならちょっと試してみたいかも

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 16:48:45 ID:/oo9W8gT0

>>404
いーくん、もうファーサーズは辞めたんじゃないの？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 16:51:21 ID:jL3ZRQRE0

>>402
室内ではないけど、玄関で撮った静物ならある。
見る？
駄作だけど♪

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 16:56:38 ID:7wokqV700

>>402
おお、よろしくお願いします。
風景撮りは、大夫見せてもらって
室内光でどういう色になるのか、見てみたいです。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 16:58:28 ID:7wokqV700

>>406さん
アンカーミスってしまいましたorz
すまそ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 17:02:48 ID:iTJ8UrCw0

キタムラで実物見てきました。セットレンズだとレンズの大きさと
あいまってあまりコンパクトな印象を受けないですね。
コンパクトなレンズが早く出て欲しいですね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 17:15:04 ID:RNyAXBDg0

それ、望遠の方のレンズがついてたんじゃね？
広角の方だと結構コンパクト感あると思うんだが。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 17:41:46 ID:G8RX2BCM0

>>407
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17650.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17651.jpg
スマン、玄関の静物はSDが見当たらないので、他の駄作にチェンジしました♪
つまらないものスレへ逝けって言われそうｗｗｗｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 17:46:10 ID:cLnXdLzZ0

天才的なセンスだな。ｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 17:46:57 ID:mNz3G3EV0

広告にG1が89800円でていたので店に見に行ったら
値札が緊急値下げで85000円＋ポイント！！

きたー！！
と思ったらレンズキットだった、

ちなみにズームセットは
11万円台でしたorz

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 17:48:14 ID:7wokqV700

>>411
やはり、夜の室内はややノイジーな感じででるようですね。
でも、色再現性はかなり確かなレベルと拝見しました。
それにしても、ご自宅ですか？
ダウンライトにペンダント、奥の間接照明
なんか居心地の良さそうなライティングですね♪
ありがとうございました。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 17:53:41 ID:pIMjMt1L0

かうかかうまいかかうかかまとうかかうかかうまいかかうかまとうかかうかかうまいか・・・・・・

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 17:59:43 ID:QNO3G54p0

かが一つ多くね？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 18:00:15 ID:pCxZSSvF0

>>411
赤くしてやれ！写真のようにｗｗｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 18:17:11 ID:guavhDkM0

ダブルズーム（赤）ぽちって来たぜｗ
男だけど赤でもおｋだよねｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 18:19:45 ID:pIMjMt1L0

オマイラ今更黒なんて買わねぇよな？
男なら赤か青！

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 18:33:56 ID:vY3WAFRU0

おれ赤がいいだけど。通常の3倍撮ります。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 18:42:23 ID:N+zn0kCn0

角もつけとけよ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 18:54:38 ID:epHDGppC0

グフとは違うんですか？グフとは。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:02:54 ID:ILcE892pP

レフが付いていないようだが？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:11:08 ID:VBoCMWi+0

現状でフォーサーズの力は100％出せます

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:17:41 ID:cLnXdLzZ0

ﾚﾝｽﾞ性能がカメラ性能の足引っ張ってるどっかのメーカーの人気機種よりは
はるかにクリアな画質だってのが素晴らしい。カメラなんだから出てくる絵が綺麗じゃなくちゃな。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:28:51 ID:+3MM2HIK0

LCD＋LVFで200万パワー
マウントアダプタ装着による汎用性で200×2の400万パワー
そしてボディ3色のバリエーションを加えれば400×3の・・・！
既存フォーサーズ機を上回る1200万パワーだーッ！

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:32:35 ID:vhv7/Ds00

>>426
言葉の意味はよく分からんがとにかくすごい自信だ！

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:37:32 ID:JT6JTMds0

400万・・・1200万・・・、ばっ、ばかな！？
どんどんパワーが上がっていく・・・！！

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:39:41 ID:cLnXdLzZ0

>>427
根拠のない自信だけどな。ｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:50:44 ID:cHLEvx020

電灯下の駄作パート２です♪

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17684.jpg

LUMIX-G1にぴったりな巾着です。ダイソーでGET
パナのマーク付ければ、そのまま売れそうなくらいよく出来ているｗｗｗ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17685.jpg
神戸と言えば、新開地ｗｗｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:57:17 ID:EYJFscqR0

駄作だが、楽しそうだな。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:57:58 ID:sipi0+c30

んじゃ　自分は札幌でwwww
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17688.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17689.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17690.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17691.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17692.jpg
14～45　NIKKOR 35F2 50F1.4（forF) 55F2.8

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:02:18 ID:6Y3scamZ0

逆に中年オヤジのオナニーは見苦しいだけだな。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:03:05 ID:cLnXdLzZ0

なにが撮りたいのかさっぱり分からん個性のなさが秀逸

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:05:37 ID:cHLEvx020

>>432
ニコンレンズ、どうして使えるの？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:11:37 ID:pCxZSSvF0

>>432
四枚目いい感じだな。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:14:38 ID:sipi0+c30

たまには出掛けなよw

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:16:50 ID:kNtQ8xOZ0

>>426
ウォーズマン乙

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:24:39 ID:7eLlLU1f0

>>432
一枚目だけ見てみたけど右のビルで垂直取ったのかな
せめて水平くらい出したらどう？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:35:47 ID:g1eMXoLD0

お尻はどこだ？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:48:31 ID:sipi0+c30

水平？そんなもの飾り　以下略

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:50:35 ID:D2Vq7rji0

全てjpg撮って出し。45-200にて。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17714.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17715.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17717.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17716.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17718.jpg

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:02:23 ID:sipi0+c30

いいな
自分にはこういう自然な感じで撮れないんだな～

たまにインドアで
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17722.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17720.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17719.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17721.jpg

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:16:54 ID:Oyv+9crZ0

>>442
ついでに馬券も買ったりして

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:22:44 ID:YEvoexBv0

>>431
西へ１００ｍ行くと、もっと楽しい、福原だよ♪

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:54:23 ID:t0inDt7r0

>443
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226639448/
で遊んでてズミクロン板で拝見しました。
空気が澄んで引き締まっている感じがして好きな雰囲気の写真です。
和風と洋風の融合って感じの色も綺麗。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:55:05 ID:t0inDt7r0

遊んでたのはこっちでした。失礼
【腕次第】キットレンズ作例スレ【ここまで撮れる】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226487430/

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:02:29 ID:MUDTz1Jp0

ID:L2nG0fWz0 = ID:GIuQxrVD0 = ID:cLnXdLzZ0 = 鼻毛

は、楽器板（主にアコギ、ウクレレ関連スレッド）、デジカメ板（各種スレ）で迷惑行為を
繰り返している異常者です。キチガイですから、くれぐれも相手にしないようお願いします。

IDを変えても書き込まれる内容並びに文体、キーワード(ママに聞け・悔しい・コマセ・雑魚・ストーカー・ゆとり)は
いつも一緒ですので簡単に判別可能です。スルーするとレス乞いをはじめますが、徹底無視でお願いします。

詳細はこちら↓

【ﾊﾅｹﾞ】鼻毛隔離交流病棟 Part29【ﾊﾅｹﾞﾚﾚ】＠楽器板
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1222786197/l50
【NG】ID報告ｽﾚ【推奨】＠デジカメ板
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225897135/

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:16:34 ID:7wokqV700

>>443
イイ！
ローキー多用の俺は、G1でこーいう写真と撮りたいｗ
黒の表現が潰れてないけど、キットレンズだよね？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:17:50 ID:sipi0+c30

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17739.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17737.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17738.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17741.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17740.jpg
やっぱり田舎写真の方がしっくりくるな
最後のはお遊びw

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:20:09 ID:koaOCps10

Ｇ１にＧ１のレンズは付くのだろうか？
HologonとBiogon21は諦めるとしても・・・

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:23:44 ID:7wokqV700

>>443
３枚目の写真、階段の踊り場に見える２階窓からの日差しが
壁に写ってるんでなく、洋館の小さい埃に投影されてる様にみえる。
すげー、立体感だ・・・
久々に、ブルッっと来たｗ
あっ、言っておくけど、マンセー厨じゃないかんね＞俺ｗ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:25:14 ID:D2Vq7rji0

>>450
こう言うところ行きたいなぁ。。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:31:18 ID:sipi0+c30

>>449
F2がAi化する前のA－NIKKOR35mmF2
解像力は低いけど何か微妙な空気感が出る
キットレンズだともっとシャキッとするけど
空気感は劣るかもね

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:34:22 ID:7wokqV700

>>454
そっかぁー、やっぱりなぁ
でも、今度時間があったら、同じ様なシチュエーションを
キットレンズで撮ってみて作例挙げてもらえると嬉しいっす。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:48:37 ID:0ygEQVGs0

オッサン、ついに「空気感」で射精したか。
オナニーに満足したようだな。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:00:39 ID:frvRwumQ0

>>456
空気感ってなに？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:04:15 ID:cLnXdLzZ0

ヘタレが他人に対して「空気読め」とか言うあれのことじゃね？　ｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:06:07 ID:+LFicpDO0

　　　／,.ｧ､＼
　　　 (　ﾉo o ) ）　　空
　　　 )ヽ ◎/(.　　気
　　　（／.(･)(･)＼　. 嫁
　　　（／|　x　|＼）
　　　／／＼＼
　　　. （／　　　＼）

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:07:13 ID:f7aGu70A0

「ヌケ」「空気感」「色ノリ」
クルクルパーが掲げる三大要素。
どれか一個でも言い出したらソイツには要注意だ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:08:17 ID:+3MM2HIK0

>>456に鼻毛感

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:09:28 ID:sipi0+c30

既に種切れだ
朝も使いものにならんよ
老害爺だと言ったはずだw

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:16:12 ID:9ivMuVz90

近所の量販店に行ったら
Ｇ１の可動液晶を触りまくりのじーさんが居た
いかにも素人っぽく電源入れずにずーっとクルクルしていて
何の確認だ？と思っていたら買っていったので驚いた。。
インタビューしたかった

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:16:52 ID:EbnHRLe60

>>456は空気感も理解できないのかね。
2次元ばかり見ているからかな。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:18:14 ID:VypIZhKS0

写真が2次元じゃないとでもいいたげなｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:28:40 ID:cLnXdLzZ0

ゆとりだからな。アニキャラと結婚したいとか言うしなｗｗｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:31:21 ID:EbnHRLe60

>>465
写真は3次元の被写体を2次元に収めたもの。
その2次元の表現で3次元的な奥行きを感じさせるのが
立体感。その場の雰囲気まで漂わせるのが空気感。

2次元のアニメには3次元の「オリジナル」は存在しない。
わかったな？恥ずかしい揚げ足とってんじゃないよ小僧。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:35:00 ID:A/5kjBK0O

〉463
樋口可南子ファン

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:37:21 ID:8bj1n9FG0

揚げ足とかじゃなく、爺ィにはアニメフィギュアも2次元に見えるんだろうなぁ。
完全に老後遺症丸出しじゃねぇかｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:39:22 ID:EbnHRLe60

>>469
俺はジジィじゃないが、アニメフィギュアってのは元々が
2次元なのを3次元にしたやつだろ？3次元の被写体を
2次元という写真で表現したものとはまったく違うものだろ？

なんでこんな猿でも分かることが理解できないの？

ゆとりってここまで酷いの？頼むから釣りだと言ってくれ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:46:05 ID:A/5kjBK0O

建造物は二次元？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:51:45 ID:Ldxai2QU0

>>470
ジジイじゃないなら答えて欲しいんだけど、
アニメフィギュア写真は3次元の被写体を2次元に収めたもの。
その2次元の表現で3次元的な奥行きを感じさせるのが
立体感。その場の雰囲気まで漂わせるのが空気感なわけで、

2次元のアニメフィギュア写真には
3次元の「オリジナル」が存在しちゃってることを
どう思ってるわけ？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:57:49 ID:EbnHRLe60

>>472
3次元のものを撮影してるんならそれは普通に
写真だろうよ。

オマエは>>469で
＞アニメフィギュアも2次元に見えるんだろうなぁ。

と書いてんだろ。まずは人を煽る前にきちんと
書きたいことを書けよ。話はそれからだ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:01:08 ID:LPIlnnj40

つーか言い争ってるお前ら全員、異次元のキチガイ！

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:01:35 ID:2h8tnOJg0

書きたいこと。
「アニメフィギュアという3次元を知らない無知な爺ィはただの老害」
ってことです。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:03:30 ID:NyhJ+pMu0

>>475
スレ違いのお前も害

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:04:06 ID:7wokqV700

まったく、またいつもの展開かい？ｗ
レンズがどうだからとか、構図がどうだからとか
止めてくんねーかなぁ・・・
写真見て、個人がイイって言ってんだから
それでイイんじゃねーのかい？
まったく、おまえら見てると哀れだわ
さて、寝よっとｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:06:05 ID:phwyL3Hw0

何だい？このチープな捨て台詞は

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:09:20 ID:E2HAQ5mj0

「アニメの世界にはフィギュアという3次元も存在する」って言いたいだけなのに
こんな風に書くから話がややこしくなるんだよ。

↓

469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/11/16(日) 23:37:21 ID:8bj1n9FG0
揚げ足とかじゃなく、爺ィにはアニメフィギュアも2次元に見えるんだろうなぁ。
完全に老後遺症丸出しじゃねぇかｗ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:13:58 ID:phwyL3Hw0

負けを認めるのがイヤでゴネてるだけの話じゃん。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:14:25 ID:7UgzFZcQ0

無知爺さんはスキャナーダークリーをどう思うんだろなぁ。

＞2次元のアニメには3次元の「オリジナル」は存在しない。

なんてバカ丸出しの無知ぶりを披露しちゃって言い訳不可能だろうに。
一回スキャナーダークリーを見て60歳若返ればいいのに。
あ、もう脳が凝り固まってて無理かｗ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:19:19 ID:cLlXiJDy0

45-200の作例。撮影者は普段ほとんど写真撮らない(携帯程度)の嫁。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17756.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17757.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17758.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17759.jpg
最後の一枚は、反時計周りに90度回したところが正位置です。ごめん。
カラーモードはスムーズだったかと。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:20:40 ID:E2HAQ5mj0

>>480
どっちが？ぜんぜん分からないんだけど。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:22:16 ID:zbKMmzWX0

年寄りは負けず嫌い。
それが老害といわれる所以だよ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:23:04 ID:wI5xzqH10

>>482
被写体は嫁に見えて期待しちまったよｗ

いいじゃん。カメラ普段使わない人でも普通に使えるんだな。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:23:19 ID:E2HAQ5mj0

>>481
だからそれだって「写真」とは違う話だろ？さっきの話は
「写真の空気感」から始まった話だろ？ここで言ってる
「オリジナル」ってのは「写真の被写体」の意味で使ってん
だろ？

言葉尻ばっかり取って揚げ足ばっかりとって楽しいの？
バカなの？死ぬの？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:26:14 ID:oE7OXBvg0

金属ボディ欲しい

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:27:58 ID:E2HAQ5mj0

>>484
だから負けもクソもねーだろ。
空気感という言葉すら理解できないガキに
「2次元ばっかり見てるからだよ」と書いただけだろ。

そしたらアニメフィギュアがどうだの、スキャナーダー
クリーがどうだの、バカじゃないの？

じゃあ一般のアニメが全部スキャナーダークリーの
手法で撮影してんのかよ。揚げ足ばっかりとってるから
いつまでもダメなんだよ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:28:36 ID:3FCyKxEE0

>>486
揚げ足とか逃げ出そうと必死だけどさ、じゃ一つだけ、

＞＞2次元のアニメには3次元の「オリジナル」は存在しない。

↑これの意味するところはなんなんだ？
意図する事だけ書いてくれ。
それでお前は逃がしてやる。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:30:19 ID:phwyL3Hw0

争点がどうでもいいところで推移しているところがすごすぎるｗｗｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:37:50 ID:oE7OXBvg0

渋いワインレッドも良いけど
ショッキングピンクとかパールなんかもよかったのでは？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:39:23 ID:VYbOQ6f90

ID:L2nG0fWz0 = ID:GIuQxrVD0 = ID:cLnXdLzZ0 = ID:phwyL3Hw0 = 鼻毛

は、楽器板（主にアコギ、ウクレレ関連スレッド）や
デジカメ板（主にデジタル一眼スレ、「ここがダメだよお前の写真」などの評価スレ）で
迷惑行為を繰り返している異常者です。キチガイですから、
くれぐれも相手にしないようお願いします。

IDを変えても書き込まれる内容並びに文体、
キーワード(ママに聞け・悔しい・コマセ・雑魚・ストーカー・ゆとり)は
いつも一緒ですので簡単に判別可能です。スルーするとレス乞いをはじめますが、徹底無視でお願いします。

詳細はこちら↓

【ﾊﾅｹﾞ】鼻毛隔離交流病棟 Part29【ﾊﾅｹﾞﾚﾚ】＠楽器板
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1222786197/l50
【NG】ID報告ｽﾚ【推奨】＠デジカメ板
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225897135/

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:39:33 ID:E2HAQ5mj0

>>489
そんなことも理解できずに食いついてたのか。

写真で言うところの被写体だよ。アニメには元になる
被写体はないだろう？（スキャナーダークリーみたいな
特例は別の話だろうよ）

＝＝＝
オマエは2レス以上記憶できそうにないから話まとめとく。

1.今回は写真の話をしている
2.誰かが「空気感」を理解できずに揶揄していた
3 .それは2次元のアニメばかり観ているから（外にでて
　　現実世界の被写体を見ていないから）理解できないんだよ、
　　と俺が書いた。
4. 写真だって2次元だろう、と頭の悪いレスが付く
5. 写真は3次元を2次元として表現したものだと返す
6. アニメだってアニメフィギュアという3次元があるとさらに頭の悪いレス
7. 現実世界のものを切り取ったわけではないアニメには「オリジナル」
（被写体だと説明まで付けた）は存在しないと説明
8. スキャナーダークリーというレアケースを引き合いに出して有頂天

以上。これで理解できなきゃ人間やめろ。理解できたら寝ろ、キモヲタ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:40:48 ID:LPIlnnj40

>>491
シルバーとかもね。
FZみたいなんじゃなくって、ピュア・オーディオとかのような。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:45:00 ID:UibSH6DY0

ゆとりも迷惑だが老害も迷惑この上ない。
ピュアオーディオ板なら空気感がどうのこうのって
論議好きなゆとりや老害が多いと思ったから
是非そっちでやってくれ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:46:20 ID:E2HAQ5mj0

>>489
俺からも質問させろ。

＞揚げ足とか逃げ出そうと必死

どこをどう読んだらそういう思考になるわけ？なんで
逃げないといけないの？バカを無視することだって
できるのにちゃんと説明してやってんじゃないか。

要は2次元命のキモヲタの琴線に触れたわけだろ。
他の例えなら噛みついて来なかったんだよな。

俺の時間返せよアホ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:48:09 ID:cLlXiJDy0

>>485
見てると、露出の失敗がすんごい少ない。
てか、普通のデジ一だと露出決定が難しくて何枚も撮るようなシーンでも
ほとんど1-2枚しか撮ってないってのがね。時々俺もG1ぶんどって使ったけど
あまりに便利で笑っちゃったよ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:49:02 ID:R3Nt/iWq0

>>493
お前を逃がしてやると言ったが、あれは嘘だ。

その一連の流れの中で分かる事は、
爺であるお前はアニメに対してキモイ、
オタクという凝り固まったイメージしか持ってないということだ。

だからフィギュアやダークリーの話に対して切り替えせず
年寄りの負けず嫌いが大爆発してファビョってしまうんだよ。

端的に言えば「偏見」という老眼鏡でしか世界を見られなくなってる爺に
写真を語られても時代遅れの老害でしかないということ。
今の時流に合わないんだよ、空気感だの、色ノリだの、ヌケだのの類はね。
もう戦時中じゃないんだから。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:49:18 ID:E2HAQ5mj0

>>497
ごくたまにだけどすごくハイキーで飛ぶことがあるよ。
でも基本的には安定してるかな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:49:55 ID:ZfVgzppH0

中年一眼隊は今日も元気ですね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:51:21 ID:B0Con6X30

>>496
>＞揚げ足とか逃げ出そうと必死
>どこをどう読んだらそういう思考になるわけ？

必死に繰り返すタームが「揚げ足」だからだよ。
お前は途中で自分でも失敗に気づいたのだろう。
だからその失敗を見透かされ揚げ足を取られることに恐怖しているから
何回も何回も「揚げ足」という言葉を繰り返してしまうのだ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:53:07 ID:E2HAQ5mj0

>>498
そうやって話をすり替えることしかできないのか？

頭悪いのか？それと悪いが俺はまだ30前だ。

アニメに対してキモいなんて偏見もってねーよ。銀魂DVD全部
持ってるし。キモいのはオマエだけだよ。

何がキモイって、話の本質からわざと目を逸らして揚げ足をとる
その性質だ。

それと
＞お前を逃がしてやると言ったが、あれは嘘だ。

なにこの意味のない全能感みたいなの。世界の王にでもなった
つもりか？家来はその後ろの棚に並んでるイカくさいフィギュア？？？

＝＝＝

違うってのなら答えろ。

ちょうど名前が出たから銀魂でいいや。これのオリジナル、写真で
いうところの被写体は存在するのかよ。

つか、質問の意図とか理解できないだろ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:55:03 ID:E2HAQ5mj0

>>501
ちがうよ。オマエが揚げ足ばかり取るからだよ。繰り返して
言わないと気が付かないと思ったんだよ。

つかその思い込みはどこから出てくるの？自分に向けられた
質問には何ひとつ答えてないじゃん。

自分に向けられた質問には何ひとつ答えてないじゃん。
自分に向けられた質問には何ひとつ答えてないじゃん。
自分に向けられた質問には何ひとつ答えてないじゃん。
自分に向けられた質問には何ひとつ答えてないじゃん。
自分に向けられた質問には何ひとつ答えてないじゃん。
自分に向けられた質問には何ひとつ答えてないじゃん。

え？どうなのよ。俺は全部答えてるよ。ちゃんとな。答えろ卑怯者。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:56:30 ID:r9rkN3ha0

どうでもいい堂々巡りワロタ

>>497
デジタル一眼レフとは露出制御の基本が違うのもあるかもね。
普通の一眼レフはあくまで多分割測光だけど、G1はコンデジと同じで
撮像自体で露出見てるから。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:56:35 ID:kBgmwNcn0

瞬間的にパナがソニーとオリとペンタを抜いて一眼３位に！
てかキャノニコ加えて６社以外ほとんどシェア無いのね。。。
キャノニコ以外はマウント一緒にすればもっと儲かるんじゃない？
いやニコがどっかを吸収した方が面白いか

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:56:52 ID:E2HAQ5mj0

>>498

＞その一連の流れの中で分かる事は、
＞爺であるお前はアニメに対してキモイ、
＞オタクという凝り固まったイメージしか持ってないということだ。

＞だからフィギュアやダークリーの話に対して切り替えせず
＞年寄りの負けず嫌いが大爆発してファビョってしまうんだよ

ここ破綻しまくってるんですけど。フィギュアについてもダークリーに
ついてもちゃんと切り返してるけど、そこを無視してるのはなぜ？

フィギュアについてもダークリーについてもちゃんと切り返してるけど、
そこを無視してるのはなぜ？

フィギュアについてもダークリーについてもちゃんと切り返してるけど、
そこを無視してるのはなぜ？

3回も書けば見落としたとは言わせない。答えろよ卑怯者。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:57:11 ID:jyt8tNth0

いいかげんスレ違いもはなはだしいぜ
ソープでも行ってすっきりしてこいや

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:57:58 ID:E2HAQ5mj0

>>498
フィギュアについてもダークリーについてもちゃんと切り返してるけど、
そこを無視してるのはなぜ？

フィギュアについてもダークリーについてもちゃんと切り返してるけど、
そこを無視してるのはなぜ？

もう2回書いたぞ。早く答えろ卑怯者。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:58:10 ID:618W2ctl0

もう寝ろ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:59:36 ID:E2HAQ5mj0

>>498
フィギュアについてもダークリーについてもちゃんと切り返してるけど、
そこを無視してるのはなぜ？

フィギュアについてもダークリーについてもちゃんと切り返してるけど、
そこを無視してるのはなぜ？

さらにもう2回書いたぞ。早く答えろ卑怯者。

やっぱ答えられねーの？見逃してやろうか？え？

まだ必死に言い訳考えてんの？え？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:01:49 ID:EjHcfG3O0

>>502
30歳でその偏見ってのはもう終わってないか？
まぁ俺の人生じゃないからどうでもいいんだが、

>＞お前を逃がしてやると言ったが、あれは嘘だ。
>なにこの意味のない全能感みたいなの。世界の王にでもなった
>つもりか？家来はその後ろの棚に並んでるイカくさいフィギュア？？？

↑この行間だけでもう完全に30歳というのは嘘だとわかるよ。
少なくとも50歳以上の老人。
コマンドーのガイドラインも分からない爺と話してもジェネレーションギャップが大きすぎて
もう会話にもならんよ。

コピペで大暴走しちゃうところか完全に老害大爆発して
お前と俺では孫と爺くらいのギャップがある。
2chという若い掲示板に来ちゃダメだ。
爺は価格コムとかあのへんの介護施設で短い余生を過ごすといい。
郷に従えない爺は2ch禁止です。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:03:08 ID:phwyL3Hw0

勝手にシナリオ作ってでも勝ち拾おうと必死こくゆとりは
なりふりかまわず必死すぎておもろいなｗｗｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:03:44 ID:3W77p/Tz0

中年オナニーから一転、老人大暴走だなしかし・・・。
女流一眼機種スレとは思えない加齢臭に噴いた。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:04:23 ID:E2HAQ5mj0

>>511

泣きながら書いたレスがそれ？

結　局　何　一　つ　答　え　ら　れ　な　い　わ　け　で　す　か

あと、俺は爺ではないけれど、オマエにとっては爺なんだよな。
40歳も50歳も上という設定で書いてるんだよな。

じゃあ少しは敬えよ。少なくとも他の爺だと名乗ってる人に対しては
オマエとか言うな。

パパともママとも口聞いてないから年上との話し方忘れちゃった？

ゆとりの学校だから先生にもタメグチ？え？

まあ、実際29歳だからオマエの倍くらいは生きてるわけなんだけどな。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:05:35 ID:E2HAQ5mj0

>>513
言っとくけど、俺は上に作例上げてるオナニー中年ではないよ。
あんな古いレンズとか持ってないし。

単に「空気感」を理解できない小僧にひと言書いたらキモヲタが
大暴走してるから付き合ってるだけ。早く寝たいんだけどな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:06:30 ID:E2HAQ5mj0

>>512
すごいよねー。論理が破綻してるとかしてないとか、そういう
レベルを超えてる。一言で表すなら

　　　　　　　　　　　　　　　　北　　朝　　鮮

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:07:29 ID:uthD1pJo0

中年や爺って「ゆとり」と言うことが差別意識になると勘違いしてる傾向が強い。
まったく意味の無い「ゆとり」という単語を唱えると勝ち誇った気分になるというのが興味深いよね。
魔法の呪文とでも思ってるのかしらｗ
そんな魔法世代が写真の空気感だの語るんだから噴飯ものだ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:07:41 ID:cLlXiJDy0

>>504
なるほど。
嫁には露出補正がなんなのか、何度説明してもわかってくれなかった
のだけど、「とにかくこのダイヤルを回して、気に入った明るさに調整しろ」
といったら、>>482みたいな写真撮るようになった。ちなみにアップした4枚
全部マイナス補正してる・・って俺も今気づいた。

ただ、シャッターのレリーズタイムラグがちょっと長いかなあ。自分で触ってて
それが気になったかな。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:08:51 ID:jyt8tNth0

>>515
キミが寝れば万事解決

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:08:57 ID:N/F9liq80

大暴走してるのはどう見ても爺さん（自称29歳）なわけだが・・・。
どんなに若作りしようともガイドラインにも反応できなかった時点でバレバレなんです。
ご愁傷様。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:08:56 ID:E2HAQ5mj0

>>517
ほほぅ。よく「噴飯」なんて言葉を知ってるな小僧

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:09:54 ID:phwyL3Hw0

>>516
ひとつだけいえることは、自己愛性発達障害のメンヘラーに
正論言っても通用しないということだけだ。

鼻毛鼻毛連呼してる基地外、あれは確実に本物だｗ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:10:16 ID:0Mp7U6gG0

心は29、体は60。
写真一筋40年、その名は老害！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:10:50 ID:E2HAQ5mj0

>>520
だからコマンドーのガイドラインがどうしたよ。馬鹿じゃねぇの？

コロコロコロコロコロコロコロコロID変えんじゃねーよキモヲタ。
あと風呂にも入れ。おまえくせーんだよ。つか死ねよ。どうせ
誰にも必要とされてないんだからよ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:13:04 ID:ivm61U0m0

おいおいジジイ、空気感とかそっちのけでもう罵倒オンリーですかｗ
実年齢暴かれたからってファビョリすぎだろ。
年配なら年配らしくじっとしてないと脳卒中で死ぬぞ？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:13:06 ID:E2HAQ5mj0

あのさ、そろそろ寝たいんだけどいいかな？

キモヲタ君に言っておくけど、反論できないんなら喧嘩
売らないこと。わかった？

グーの音も出ないんならまだいいけど、質問そのものを
理解できてないって、馬鹿とかのレベルじゃねーぞ。

明日にでも死ね。それが親のため。

じゃあ、おやすみ～♪

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:13:50 ID:E2HAQ5mj0

>>525
自己紹介乙

じゃあね♪

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:14:20 ID:phwyL3Hw0

ついにはおまえのかーちゃんでべそ合戦になっちゃいました。ｗｗｗ

捨て台詞もレベル低いなーｗｗｗ　おもろいけどｗｗｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:14:52 ID:/tDVOg5N0

まとめておくと、
「アニメに偏見をもった老人が揚げ足を取られて大暴走」
ってところか。

ありゃ、1行でまとまってしまった。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:16:56 ID:E2HAQ5mj0

老人老人言ってる奴ってのはコンプレックスの裏返しなんだろうな。
罵倒してる真の相手は鏡に映った白髪のそいつか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:17:17 ID:jTQV50ru0

久しぶりに本気で爺が切れるところを見られたｗ
やっぱ戦中派の年寄りは血気盛んだなぁ。
満州で幼女をレイプしまくってきた切れっぷりはハンパじゃねぇ。
剣呑剣呑。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:18:14 ID:E2HAQ5mj0

>>528
いやもうホトホト疲れたよ。話通じない上に泣きべそ掻いて
逃げるんだもんな。

あと捨て台詞ってのは>>511みたいな奴ね。間違えんなよ。

いい加減寝かせてよ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:19:04 ID:E2HAQ5mj0

>>531
戦中派って88歳とかだぞ。算数もできないのか？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:20:54 ID:phwyL3Hw0

老害もゆとりも　自分に都合の良いように話捏造しまくってたけどなｗｗｗ

余裕ないから些細なことにムキって見苦しいったらありゃしないしなｗｗｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:22:59 ID:lluA+lQ90

寝ろよジジィｗ
いくら起きてたってお前が取られた揚げ足は失態として消える事は無いんだからあきらめな。
もうちょっと若者文化に精通してから2chに来た方がいい。
ここは老人介護施設じゃねぇんだからよ。
ん？わかるな？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:28:25 ID:n/OXNupA0

老人になると残りの人生にも余裕がなくなるからしょうがないんじゃないだろうか？
アニメやガイドラインに疎くてももう学習するには遅すぎるし絶望的だろう。
残酷だけどそれが時間の序列というやつだから。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:39:48 ID:j0q3FLD/0

ねぇ、このやりとりって一人が二役でやってんだよね？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:47:09 ID:2McceDUp0

そうだったらどんなによかったことかｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 02:00:06 ID:4QWSgOlEO

ちょw久しぶりに見に来たら何このカオスwww

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 02:04:18 ID:r9rkN3ha0

>>518
光学ファインダーではなく、EVFであることで画面で実際に明るさを
見れるのは意外なメリットかもね。指摘されて気づいたわ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 02:11:47 ID:4QWSgOlEO

>>540
実は意外でもなんでもなく、G1の誇るべき便利機能の一つかと。
俺も初心者だけど、撮る前に状態が分かるからかなり重宝してるよ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 02:18:46 ID:phwyL3Hw0

>>535
なぁなぁ。自分で自分が恥ずかしくらならない？ｸｽ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 03:26:53 ID:oE7OXBvg0

なんかG1欲しくなってきちゃったな。
特にあの赤いのが良い。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 04:47:30 ID:aJx7r8xK0

>>404
おれ、まだ店頭で触って程度で持ってないけど。
AF速いというのはコントラストAFとしては驚異的に速いということで
鳥や激しく動く動体には向かないと思うが。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 04:54:15 ID:BiW2eKvjO

>>544
そんな速い被写体を撮る技術があるなら
当然MFも出来るんだよな？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 05:09:14 ID:7sDfXYlD0

ここで、できるよG1で、って写真がうｐされないのが困ったとこなんだよな。

結局水掛け論に堕す。信用はJAROの向こう岸へ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 05:40:40 ID:1e1mIiy6O

それ言い出すと
オリンパのフォーサーズ＋ZDレンズでもAF/MFとも撮れないよ。
パナのは知らんが。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 05:55:07 ID:XOMMKvKl0

FZでもE-520Wズームキットでも撮ってるが何か？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 05:56:30 ID:7sDfXYlD0

あくまでハナシの発端は >>404 にあるんで、被害妄想になった方がだめぽ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 05:57:26 ID:OIKeNM6O0

>>482
お、女流一眼隊かあ。
もう、漏れみたいな老害一眼隊は去る、なんちゃって♪

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 06:24:06 ID:C/YW7MEi0

>>540
まだ、一眼レフにないG１のメリットあるよ。
撮ったあと、さっとモニター、前面ダイヤルを右へ回すと瞬時に
拡大画像になる。ピントの仕上がりが一目瞭然。
これって、老害一眼隊には助かるｗｗｗｗｗ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 06:37:01 ID:VoxLF/HJ0

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/66/d9/2e86824b2c30f0414d7e5a69d1c0c328.jpg

ひんやりと冷たい・・・　まさに空気感を感じる写真だ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 06:46:34 ID:C/YW7MEi0

>>552
スマン、ひんやりは感じるけど空気感は感じない。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 06:49:57 ID:VoxLF/HJ0

ひんやりと感じたなら、それが空気感だ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 06:57:48 ID:C/YW7MEi0

>>554
それは無理なこじつけだろ。
寒い場所を撮ったからひんやりは感じるが。
後で、老害一眼隊の撮った、暖かい小春日和（一昨日）の、空気感を
アップして進ぜよう。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 06:59:41 ID:VoxLF/HJ0

これでも嫁

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3454205.html

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 07:21:46 ID:Qt07SGYe0

>>552
空気感どころか、窒息しそうだ。
絵が悪いと逝ってるわけではないので、悪しからず。
とっても良い写真だね。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 07:23:28 ID:IJsBmhKP0

うんこブリブリ感　　臭っ～

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 07:43:25 ID:6vw2eqMK0

>>450
を貼ってすぐ寝て
いま見たら俺が荒らしに参加してることになってるよ
アニメとか映画の何とか
よく知らんですよorz

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 07:50:53 ID:gvGoOCOd0

>>559
北海道の方ですか？
雄大なターゲットは撮るの難しいでしょう。
都会の方は、こまごまで、撮れば絵になるなｗｗｗｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 07:55:00 ID:U1uXMfcD0

オリンパスのあおい感とか、パナのあゆ感とか、薄れた感

いまは、一眼遊ばせ感

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 07:57:40 ID:gvGoOCOd0

>>561
遊ばせ感って、スナップ感ではないだろか。
確かに、G1は最高のスナップ機だ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 07:57:50 ID:WgcERRB40

>>556
嫁んだｗ
教えてgooに、質問して身につくようなもんではないと思うけど
世の中には、あぁいう質問に丁寧に解答つける人がいるのに驚いたｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 08:27:29 ID:0gSLyoW6O

女流一眼隊です先日Ｇ1見に行きましたが厚化粧に手はハンドクリームべたべただったのでさすがに触れませんでした今度勇気をだしてすっぴんで言ってきます！

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 08:49:14 ID:Ot36uoUt0

>>563
真理だな

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 09:00:49 ID:cLlXiJDy0

>>547
AF-Cが死んでるE-3と比べると、レリーズのタイムラグがちょっとつらい
気もするけど、意外に使えそうな感じ。＞G1の動体撮影

また今度、嫁に動きもの撮らせてみます。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 09:15:27 ID:Y5tP4nMf0

>>546 レンズが無いんだからアップできるわけがない。　200mmじゃろくなもの撮れないよ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 09:23:00 ID:7sDfXYlD0

>>567
困ったトコだろ？

つまり証明ができないコトに対して、できるのできないの、やりあってる、そうじゃないのかね？

大丈夫かね、チミー？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 10:03:41 ID:Ot36uoUt0

機材依存するだけで工夫応用が利かないゆとりのカメラ術ｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 10:03:52 ID:cLlXiJDy0

嫁作例追加。全部 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
露出はともかく、撮って出しを整理してると、やっぱり手ぶれはそこそこ多いかもしんない。
構え方とか滅茶苦茶(45-200つけてるのに、左手もボディを掴むコンデジ持ちしたりしてる)
なんで、シャッターの切り方と構え方を教えれば、もう少し歩留まりあがるかも。
うpってるのはピントあってる奴です。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17782.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17783.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17785.jpg

にしても、Smoothで撮るといい色が出るなあと思うんだけどどうすかね？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 10:15:20 ID:Ot36uoUt0

>>570
逆光で透かして、ちょい-補正する位の方が
見た目は綺麗だな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 10:23:25 ID:WgcERRB40

>>570
いい色出てるねぇ・・・、ちょっと赤がビビッド過ぎる感じはあるけど
しかし、初心者（気を悪くせんでね^^）がこれだけ
撮れてしまうと、夫婦揃ってレンズ沼・・・ｗ
あっ、μ4/3は沼が浅いんだな。
助かったなぁヲイｗ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 10:53:25 ID:cLlXiJDy0

>>571
ですね。しかし三枚目とか2段と1/3もマイナス補正してんだけど、
普通は測光方法切り替えるなりして対応しますよね。EVFで撮るってのは
新しい撮影方法なんだなあと。。

>>572
これが一番地味に写るモードのはずなんで、デフォルトとかだとえらいことに
なるかも。ただ飽和してるのかどうかもすぐに確認できるのがいいですね。

初心者てのは事実なんで気にしないでww
てか、撮影中もあまりにひどい構え方とか持ち方するんで何度も喧嘩になったw

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:13:22 ID:Ot36uoUt0

女は脊髄で物を考えるんで細かいことゆーたらあかん！ｗ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:20:52 ID:E2HAQ5mj0

>>571
そういう状況まで判断して露出制御してくれたら
まさに女向けなんだけどな。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:23:40 ID:hEb5jrsM0

>>574
写真は（脊髄）感性だろ。
女のほうが基本的に写真に向いている。
頭でこねくりまわしていたらスナップは逃げる。
老害一眼隊の漏れとしては、女流一眼隊の活躍に期待する。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:25:35 ID:Ot36uoUt0

>>575
今日は脳内妄想で厨房同士の見苦しい罵り合いはやらないの？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:29:20 ID:WgcERRB40

脊髄云々は置いておいて・・・汗
女流一眼隊っていうのも、的を射たキャッチコピーなのかも
と>>570の嫁さんの写真をみておもた。

最初ＣＭみた時、和服で「あそばせ♪」はないだろぉｗ
と思ってたんだけどねｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:29:49 ID:618W2ctl0

>>577
そういう煽りも荒らしのうち

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:31:28 ID:Ot36uoUt0

>>579
いや、見てる分には面白かったもんでさ。
どこの板にも似たようなのがいるなぁってｗｗｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:35:50 ID:WgcERRB40

>>579
>>577 >>580は華麗にスルーってことで**:

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:38:27 ID:Ot36uoUt0

スルー出来ないおまえ自身がスルーすることをまず覚えないとなｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:47:20 ID:E2HAQ5mj0

>>577
＞今日は脳内妄想で厨房同士の見苦しい罵り合い　×
→脳内妄想の厨房の相手　○

人の質問にまったく答えず話もIDコロコロ変えて結局逃げ出すような
頭のおかしい連中を相手にするのは疲れたよ。

一連のレス読んでてなんかデジャブだなと思ったら中韓の言い分とまったく
同じ。相手するだけ無駄。

つかオマエ本人なんじゃないの？質問に答えられたら（無理だろうけど）
相手にしてやるけど、まだどうせ逃げ出すんだろ？

人のこと煽る前に「自分が質問にも答えず逃げ出した」という事実を
認めろよ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:49:31 ID:pj/87uD/0

ま、ここは女流一眼隊が一番偉いんでして。
そこのところをわきまえないでレス付けてくれては困る。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:50:45 ID:Ot36uoUt0

>>583
なかなかすごいね。被害妄想具合が。

生憎だが、俺はお前みたいな面倒くさそうなオタちゃん相手に
対当レベルで罵りあいなんて幼稚な真似はせんよ。

自分の安っぽさをそんな必死にアピールしても何のメリットも無いし。

ま、そゆこと。　あんまみっともなく騒ぐと器が知れちゃうよ？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:52:18 ID:WgcERRB40

G1ボディー単体は、値上がり
レンズキット・Ｗズームキットも下落率が大夫鈍ってきたみたいだね
そろそろボチリ時期かなぁ？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:53:20 ID:E2HAQ5mj0

しかし空気感とか立体感とか、そういうのって死語なの？
俺自身、中学のときに写真始めたけど、普通に使ってた
言葉だけどな。やっぱり2次元育ちには通じないのかな。
>>552のはまさに「空気感のない」写真。絵で言えば空気を
透明に描いちゃってるみたいな感じかな。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:53:56 ID:pj/87uD/0

どっか他所でやってくれないかなあ。
女流が寄り付かなくなるよお。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:55:49 ID:pj/87uD/0

>>587
剥同

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:56:11 ID:E2HAQ5mj0

>>585
ほらそうやってまた話をはぐらかす。

罵り合いに発展するのはオマエがちゃんと向き合って
答えないからだろう。俺は質問にはちゃんと答えたぞ。

オマエは何一つ答えてないじゃないか。
オマエは何一つ答えてないじゃないか。
オマエは何一つ答えてないじゃないか。
オマエは何一つ答えてないじゃないか。
オマエは何一つ答えてないじゃないか。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:58:04 ID:E2HAQ5mj0

>>585

結　局　何　一　つ　答　え　ら　れ　な　い　わ　け　で　す　か
結　局　何　一　つ　答　え　ら　れ　な　い　わ　け　で　す　か
結　局　何　一　つ　答　え　ら　れ　な　い　わ　け　で　す　か
結　局　何　一　つ　答　え　ら　れ　な　い　わ　け　で　す　か
結　局　何　一　つ　答　え　ら　れ　な　い　わ　け　で　す　か

卑怯者。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:02:18 ID:Ot36uoUt0

対等に相手してもらえないと、無駄に悔しがるゆとり

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:07:09 ID:Ot36uoUt0

で、夕べは、フィギュアだ爺だとかムキってたみたいだが何を話してたんだい？
内容がくだらなすぎたんで、やりとり見てアホだなーと思ってただけなんで
正直論点には注目すらしてなかったのでさっぱりなのだ。
過去レスさかのぼって読み直すほどのことでもなさそうだし、
上から目線の俺にぜひ教えてくれｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:07:18 ID:WgcERRB40

まただよorz
誰か、鎮火したら教えてくれ
それまで、出かけてくるおﾉｼ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:34:26 ID:E2HAQ5mj0

>>593
「空気感」を揶揄する小僧に「2次元ばかり見ているからだ」と
書いたのが発端。

後は:

■ 写真だって2次元だろう
■ アニメにだってフィギュアという3次元がある
■ 「アニメにオリジナル（写真でいう被写体）はないだって？」
　　スキャナーダークリーを知らんのか

それぞれ

■ 3次元の被写体を2次元で表現したときの臨場感の話だよ
■ それは2次元を3次元に起こしたもので、今の話とは関係ない
■ そんな超レアケース出されても困る。アニメの一般論で考えろ

と返したけど、論点すり替えまくり。論点すら存在せず、挙げ句は
戦中派にされてしまったｗ

読む価値無いよ。悪口だけ書いてこっちが質問にまともに答えて
やってるのに自分は一つも答えずに逃げまくってるんだから。

ちなみに今は>>592のIDになってる模様。

まとめ:
命を賭けてるアニメをキモい呼ばわりされたと勘違いしたキモヲタが
真っ赤になってファビョった。まともに話が通じると思った俺が一番
アホだった。

終わり。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:34:51 ID:pj/87uD/0

頭でこねくりまわした絵より、女流一眼の感性写真を求む。
アホなオヤジの作例飽きた。
細部にばかり拘り、肝心の絵になってないのばっかり。
初めて写した時の驚き、感激を伝えるものが一番よ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:34:55 ID:cLlXiJDy0

空気読まずに嫁作例3

広角レンズのほうが使い方が難しいらしい。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17790.jpg

無理な姿勢で撮ると、とたんに手ぶれ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17793.jpg

まだ思ったところにピントを合わせられない模様
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17794.jpg

ISO1600　本当に暗い場所のノイズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17791.jpg

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:37:32 ID:E2HAQ5mj0

>>596
激しく同意。昔の写真とかサルベージしてると
露出とか滅茶苦茶で手ぶれしてたりしてるのに
高校の頃に撮った写真にハッとさせられることもある。

デジタルは20Dから入ったけど、α900で構図を
考え抜いた写真より、最初の頃にistで撮った写真の
方が新鮮だったりする。

写真は感性だな、やっぱり。

って俺が言うかｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:42:41 ID:Ot36uoUt0

>>595
空気感って、結局性能の良いレンズを通した、画質の透明感とかシャープ感とか
そんな感覚を漠然と表した、お便利な言葉程度のコトじゃねぇの？

自分の人格全否定されたみたいなバトルするほどのことじゃねぇべぇ。ｗｗｗ

まだまだ青いな。　D60のドブ川画質みたいによｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:56:33 ID:UMiABFMb0

そう言う言葉をお互い解ったように言い合う見苦しさがオヤジクオリティー

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:11:25 ID:Ot36uoUt0

本気で言ってるの？ﾌﾟ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:18:41 ID:QdyQYI5a0

まぁ人格というか、無駄に長かっただけの人生そのものを否定されたんだから
そりゃ爺がブチ切れるのも当然って感じじゃないんかねぇ。

キモオタ否定のつもりで軽く口にしてしまった2次元否定が無知だった事を思い知らされ
自称29歳と言ってはみたもののガイドラインの一つも知らずに恥ずかしいマジレス。
こんだけ恥かかされたら普通自殺するものだけど、
もう年齢的に終わりが近いのでそれも出来ないという悲しい年寄りの末路。
悲惨だな。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:28:02 ID:XwJnSFVI0

>>602
人を年齢にて分別するって、藻前、学会の人。
最近、流行っているんだよな。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:32:40 ID:KtaULhsA0

ゆとりの根拠ない決めつけと、経験の伴わないプライド

口だけはほんと立派なんだよねぇ。口だけは・・・さ。ｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:36:43 ID:SZ/MjaUF0

デジタル界隈は反年功序列だよ。
古いものほど旧式でダメなものというのが常識。
何時までもMS-DOSが最新OSだと思ってる爺が2chに来ちゃいかんよ。
若い世代を否定した気になる呪文が「ゆとり」ひとつという短絡思考も硬直の証。
「。」の後に「ｗ」を付ける2ch文法のでたらめとか揚げ足を取り出したらきりが無い。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:36:55 ID:y1/iFgoH0

純正レンズのピントリングがちょっと硬めだと思うのはオレだけ？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:39:21 ID:KtaULhsA0

>>605
自分の狭い価値観を「常識」と豪語するのは？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:45:45 ID:t+wj6TYZ0

>>607
そういうことはまず「ゆとり」をいう狭すぎる価値観をまず反省してからほざこうな。
どうして「ゆとり」という単語を言えば勝った様な気分になるのか考えてみてごらんよ。
自分の狭すぎる価値観が見えてこないかい？
それとももうそんな思慮すらできないほど脳が硬直化してしまってるのかな？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:47:36 ID:KtaULhsA0

言ってることが幼稚すぎてるからゆとり言われてるんだとまず気付こうな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:50:31 ID:apNAnctv0

なんら論拠もなく幼稚であると断言されてもねぇｗ
お前の空想通りに現実が変化するとでも思ってるのか？
そっちの方がよほど幼稚であると言わざるをえない。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:55:16 ID:E2HAQ5mj0

>>605
＞何時までもMS-DOSが最新OSだと思ってる爺
そんな奴ぁいねーよｗ

オマエ全然分かってないな。道具がデジタルになっても写真
そのものは変わらないんだよ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:57:28 ID:E2HAQ5mj0

>>602
＞キモオタ否定のつもりで軽く口にしてしまった
＞2次元否定が無知だった事を思い知らされ

↑ここんとこ「説明できるのなら」説明してくれよ。頭悪いから
無理だろうけど。

自分でもなんか分かってるつもり、ってだけだろ？

あと2次元を否定なんてしてないけど？どんだけ文盲なんだよ。

ゆとりが馬鹿にされる論拠はそこにある。行間どころか書いてあること
すら読めないってこと。

唯一の拠り所がガイドラインって、どんだけカスなプライドなんだよwww

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:58:14 ID:rJ5lDkCO0

写真はデジタルになって大きく変化した。
それすら認識できないのは老化の証だよ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:58:25 ID:VYbOQ6f90

鼻毛
ID:L2nG0fWz0 = ID:GIuQxrVD0 = ID:cLnXdLzZ0 = ID:phwyL3Hw0 = ID:Ot36uoUt0

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:58:31 ID:WgcERRB40

>>597
一枚目なんか、嫁さん結構いい視点で撮ってるぜ。
基本教えたら、すぐに追いつかれるでぇ・・・旦那ぁ
高感度ノイズは、ニコキャノとは違ったノイズの乗り方だね。
ビデオっぽいノイズって言うのかな・・・
これも、やっぱパナの特性だろうな

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:58:47 ID:618W2ctl0

G1と関係無い話を続けてる奴ら、どっか行け

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:59:36 ID:KtaULhsA0

さぁまた始まったよ　話摩り替えてのらりくらりとごねるカス相手に
中途半端にクソまじめな厨房たちがどう対処するか！俺傍観モードｗｗｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:02:54 ID:E2HAQ5mj0

>>613
だからさ、訳知り顔でそういうのは猿にだってできるんだよ。

オマエが本当に分かってるんなら、デジタルになってどう変化したのか
説明して皆よ。

ど　う　せ　で　き　な　い　ん　だ　ろ？

ま　た　逃　げ　る　ん　だ　ろ？

>>617が的確に表現してるよ。
↓
＞話摩り替えてのらりくらりとごねるカス

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:03:42 ID:E2HAQ5mj0

>>618
＞訳知り顔でそういうのは
→訳知り顔でそう言うのは

また揚げ足撮られちゃかなわんからな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:06:35 ID:eUOCyahd0

>>612
お前は>>464で空気感云々が理解できないのは
2次元（アニメ）ばっかりみてるキモオタだから、と早合点してしまった。
この勘違いが全ての暴走の始まりだ。

アニメと言えば萌えばっかりだと狭い了見しかなかったお前は
スキャナーダークリーの存在も知らず
>>467でアニメには3次元のオリジナルが無いなどと言ってしまう。

この時点でお前の無理さが加減が決定的となり、
以後赤っ恥に大暴走してなりふりかまわない老害をふりまいているが
もはやそれすらも認識できないところまで追い詰められている。

あとは老人お決まりの呪文、「ゆとり」にすがるくらいしかないだろう。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:07:38 ID:WgcERRB40

ここＧ１の何スレ目だっけ？
10スレ位になると、こんなもんかなｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:09:40 ID:9jeoWN0z0

へえ、「スキャナーダークリー」とやらの存在を知らないと赤っ恥なのかい？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:10:32 ID:IAFUbDju0

>>618
簡単に言えばデジタルになると
フィルム時代にはそれを口にする事で通ぶれた
「空気感」「ヌケ」「色ノリ」なんていう曖昧なものが消え去り、
全て0か1で明確に表されるようになったんだよ。

論理的な画像であるデジタル写真に
アナログでは誤魔化されていた「空気感」「ヌケ」「色ノリ」は存在しない。
これを口にする老人に耳を傾けるだけ時間の無駄。
それがデジタル写真の現状だ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:11:02 ID:9jeoWN0z0

このあたりに垣間見られる無教養さを表す言葉としては
たしかに「ゆとり」が思い浮かぶな。
ゆとり教育という方針そのものは悪くないと思うが。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:13:29 ID:9jeoWN0z0

ま、「空気感」「ヌケ」「色ノリ」については、
プラシーボ効果を除いたとき意味があるかどうか疑問だというのは、
分からんでもない。オーディオマニアの間の隠語を連想させる。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:20:50 ID:E2HAQ5mj0

>>620
なんかすごい勘違いと思い込みのアソートなんですが。

＞2次元（アニメ）ばっかりみてるキモオタだから、と早合点してしまった。

「キモオタだから」なんて誰も言ってないけど？アニメ否定されてファビョってる
姿を見てキモヲタと罵ったんだけど、前後関係とか理解できない？

キモヲタだからじゃないよ。

2次元という、現実世界を模写している写真とは違うメディアに目が慣れて
しまっていて、たとえばノイズなら限りなく近い方が良いという眼になっている
から、「空気感」というアナログ的なものを「実感できない」と書いただけ。もう
一度最初から読み直してごらんよ。

＞アニメと言えば萌えばっかりだと狭い了見しかなかったお前は

こういう思い込みに短絡する思考回路ってどうなってるんだろう。誰もそんなこと
書いてないしな。俺自身、アニメは好きだよ。上にも書いたけど銀魂DVDは全部
持ってるし、偏見は無いよ。萌えの連中とかヲタ芸師共には偏見持ってるけど。

＞スキャナーダークリーの存在も知らず
＞>>467でアニメには3次元のオリジナルが無いなどと言ってしまう
ここが全然説明になっていない。
スキャナーダークリーって、2006年に作られた映画だよな。そういう特定のケースを
一般論としての話の引き合いに出すことが無意味だって、どうして理解できないんだ？
実写→アニメなら昔に「指輪物語」や「海が聞こえる」でとっくに行われてる手法だ。
それにここでいう「オリジナル」の意味は写真でいう「被写体」の意味だと何度も説明
してるじゃないか。

さあ、反論してごらんよ。君はなかなか骨がありそうだ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:21:54 ID:VdpS/vDY0

動画対応版はまだーちんちん

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:22:55 ID:E2HAQ5mj0

>>626
＞たとえばノイズなら限りなく近い方が良いという
→たとえばノイズなら限りなくゼロに近い方が良いという

スマン。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:22:59 ID:P57MTkFXO

単に印象を表現しただけの曖昧な言葉を絶対的な尺度になりうる
専門用語であるかのように語るからややこしくなる

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:24:16 ID:UMiABFMb0

ここや価格comなんかの作例見てて思ったけど、解像度高いのは同意なんだが今一好みの画像が出てこない。
私的には全体的に暗く感じる（最近の天気のせい？）んだけどそう言う意見は無いよね。
俺が特殊なのかな？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:24:30 ID:YowGFQI20

そすて、G1と関係ない話が延々と続くのであった。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:26:39 ID:E2HAQ5mj0

>>627
春までお待ち。

>629
そんなこというなら「ボケ」だって同じだろ。的確に表現できる
英語がないから「bokeh」と呼ばれてるくらいだ。

実際、俺は空気感や立体感がある写真を見るとそういう風に
感じるし、それは俺だけじゃなくて多くの写真愛好家がそうなんだよな。

そこはプラセボ効果として斬り捨てるかい？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:27:08 ID:9jeoWN0z0

G1の話はもう尽きた。
作例も十分出てもはやネタがないのだ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:31:58 ID:E2HAQ5mj0

>>620は話の内容を（是非や正誤ではなく）理解してくれただろうか。
まともに答えてくれたから昨日の奴とは別の奴みたいだ。

昨夜ブチ切れたのは相手が次々と話をすり替える卑怯者だったからだよ。
流れを読めば分かるだろう。

　　　　　　　　　　　い　ま　だ　に　何　一　つ

　　　　　　　　答　え　ら　れ　な　い　で　逃　げ　て　る　し　な

こっちは逐一答えているのに、自分と異種の人間は受け入れられないという
典型的なゆとりだ。そう揶揄されても仕方ないな。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:34:05 ID:9jeoWN0z0

ディジタル画像処理の用語に翻訳できないというだけの理由で、
全部プラシーボ効果として切り捨てるのは、間違いだろうな。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:38:48 ID:9jeoWN0z0

ただ、そうした概念を共有し、
またそれを共有していることを集団への参加資格とするような
「写真愛好家」なる暗黙の集団が魅力を失ってきているのも事実だ。
いまでは、彼らの評価など気にする奴は少ない。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:40:55 ID:lXtN8+ZF0

もし空気感だのヌケだのが現実世界に存在するというのなら
そういう画像を出して見ればいいじゃん。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:41:20 ID:2PFFdFxM0

石垣の海を撮りにこのカメラを持っていこうと思っていますが、
戻ったら分解清掃までやる必要がありますか？

今までコンデジではノーメンテだったもので…

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:42:23 ID:9jeoWN0z0

いっそのこと、明示的に写真道○○流みたいなのを作るといいかもしれない。
「○○を撮るときはこうすべし／こうはするべからず」みたいな決め事を
たくさん作って、それを守っているかどうかで作品を評価する。外部の批判は
一切受け入れない。カメラ・レンズは家元を通して買う。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:44:29 ID:WgcERRB40

>>693
立川流って、談志みたいな師匠だったら
やだなｗ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:45:34 ID:P57MTkFXO

>>632
ボケは写真表現の手法として大小の調節がきき、撮影者の意図を反映させる事ができるけど
「空気感のある写真」と「空気感の無い写真」を明確に分ける基準ってある？
また意識して撮り分けることって可能？比較対象として「ボケ」を挙げるのは違うんじゃないかね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:47:47 ID:WgcERRB40

>>638
岡の上で使うんだよね？水中とかじゃなくｗ
だったら、分解は止めといた方がよいよ。
ボディーを柔らかい布でふいて、レンズ、接点等
ブロアーする程度でおｋかと・・・

643 ：638：2008/11/17(月) 14:55:14 ID:MFfOQ8sf0

>>643
おっしゃるとおり水中ではありません。

乾いたクロスで拭く程度にしておきます。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:55:23 ID:Gh9dcMcH0

>>633
えええー！発売して一ヶ月も経ってないのに、もう出尽くしたって
そんな底の浅いもんなの。
いくら機器のサイクルが短くなったって言っても、それは無いだろ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:56:51 ID:hD9evKKtO

>>642
エアダスターをブロアーの代わりに出来る？
専用のを買った方が無難？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:58:24 ID:9jeoWN0z0

>>644
新しい話のネタになる事柄をおまいが発見しる。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:59:24 ID:E2HAQ5mj0

>>636
実は俺自身、ジジィ共の写真愛好家グループってのは
ヘドが出るほど嫌いなんだよな。特に鳥や鉄道を撮りに
集まってくる連中。待ち時間の間に平気でタバコ吸って
ポイ捨てするし（全員が全員そうじゃないけどさ）、仲間
意識が強すぎて、変に年功序列だし。

>>637
ネットに一杯出回ってるから探してごらんよ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:01:39 ID:Gh9dcMcH0

>>646
新しいネタが無い割には、スレが驚異的に伸びるのどうしてくれる。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:03:13 ID:r9rkN3ha0

>>644
新機種としての新しい発見はだいぶ減ってきたのは事実かもね。
しかし、新手の荒らしの迷惑っぷりはすごいなｗｗｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:03:55 ID:WgcERRB40

>>645
エアダスターって今一知らないんだけど
スプレーの奴？
だったら、止めておいた方が良いとおも。
そんなに高いものでもないと思うので、ブロアーは
ひとつ専用のを持っていると便利だよん

651 ：sage：2008/11/17(月) 15:04:46 ID:9jeoWN0z0

スレが伸びるのが嫌なら、sageだな。
ええと、どっちにいれんだっけ？ｗ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:06:45 ID:9jeoWN0z0

荒らしたぁ大げさな。このスレ荒らしたいんなら、
モアレが生じやすい条件でたくさん撮ってモアレが出てるのを選んで、
アップして大騒ぎが一番だろ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:07:26 ID:Gh9dcMcH0

>>649
新手の荒らしって、そのうち飽きると思うが。
荒らしのあとの静けさ、なんちゃって。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:10:59 ID:WgcERRB40

>>651
派手に失敗しとるなｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:16:35 ID:r9rkN3ha0

>>645
エアダスターはやめた方が吉。
冷気が出るので、レンズに悪影響がでる。
ボディにも、勢いが強すぎてかえって埃が奥に入ってしまう、と言う噂もある。
>>650の言うとおり、大き目のブロアを一つ買っておくことをお奨めするよ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:26:06 ID:lifM9cB90

>>629
俺もその手の言葉はよくわからないので使わないようにしてる。

「立体感」ってのは凹凸がわかりやすいかどうかって意味で分かる。
石碑とか撮ってみるとわかりやすい。
数字にできないが、感覚的にあるものだってのもわかる。

「空気感」は
１．「臨場感」という意味で使ってる人
２．「空気の存在がが分かる」って意味（遠景が霞んでるとか）で使ってる人
３．被写界深度の浅い写真を指して「立体感」とほぼ同じ意味で使ってる人
がいて、微妙に話が噛み合ってないように感じる。

よくわからない言葉は無理に使わないのが無難だよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:29:11 ID:lifM9cB90

>>655
>ボディにも、勢いが強すぎてかえって埃が奥に入ってしまう、と言う噂もある。

オリのサービスセンターとか行くと、そういう風に言われるよ。
G1には関係ないが、よく一眼のファインダーにゴミが入ったといって持ち込んでくる
人が「エアダスターは使わないようにしてください」といわれてる。
ゴミをファインダーの奥深くに押し込んでしまうんだと。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:30:21 ID:Gh9dcMcH0

>>656
その微妙な違いに大金を払う場合があるからややこしい。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:31:46 ID:UMiABFMb0

プアオーディオ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:34:47 ID:Gh9dcMcH0

>>659
廃エンドの間違いではｗｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:36:46 ID:WgcERRB40

ペンタプリズムが無くなったことで
ゴミ問題は軽減されるのであろうか？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:39:14 ID:E2HAQ5mj0

>>658
まあそれが爺さんの道楽というもんだろう。古い車に
自分で手を入れて乗ってみたり。俺はどっちもやらんけど。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:44:40 ID:U1uXMfcD0

明るく、空気感まで描き出す
http://panasonic.jp/dc/lx3/lens.html

明るく、シャープでボケの綺麗な
レンズには良く使われる表現

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:46:17 ID:U1uXMfcD0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/21/4052.html

ライカレンズの特徴でもある空気感も写る。
ボケの中に被写体がくっきり写るのは感動的

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:48:43 ID:/tDVOg5N0

要するに「空気感」ってのは「全米が泣いた」と同じ事か。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:50:12 ID:UMiABFMb0

つまりは・・・・・色々とハッキリ写ってボケ具合も良好って事かな（゜ω゜）

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:53:45 ID:U1uXMfcD0

>>552　←これは、明暗による立体感

明暗による立体感　(コントラスト再現性)
ボケによる立体感　(被写界震度)

2Dの写真が3Dのように奥行きを感じるのが立体感
レンズ特性として、これらの要素を論じる事は可能だろ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:00:07 ID:y1/iFgoH0

あとは画角による圧縮効果。
たとえば35ｍｍフルサイズのテレ+絞り開き気味の描写と
それ以下の素子サイズでは、35mm換算で同じ画角にしても、
圧縮効果と被写界深度が違う。
動画で言うとトラックアップで処理するときとズームで処理するときは、
同じアップでも全然奥行きが違うようなもんか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:07:32 ID:kGTvjbIZ0

回りくどいよ。
言いたいのは、LUMIX－Gレンズが空気感を描写できるか、出来ないかだろ。
作例を上げて見るしか無い。

一つ言えることは、小さなサンプル画像で空気感を言うのは、TVの宣伝で
ハイエンドの音をホレこの通り、良い音でしょう、と同じｗｗｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:10:33 ID:y1/iFgoH0

>>669
ウチのアナログTVは、CMのハイビジョンと普通のテレビの画像の差を説明するような画像を
ちゃんと視覚化してたぞｗ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:14:29 ID:kGTvjbIZ0

>>670
それって、空気感ぐらいの、不思議な現象だよね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:15:18 ID:KtaULhsA0

ひとつはっきりした事はおまいら全員「空気感」が何か、
ぜんぜんわかってなかったということだｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:19:17 ID:kGTvjbIZ0

>>672
藻前が作例上げて実証してくれ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:21:23 ID:U1uXMfcD0

2ch的殺伐感が足りない

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:30:45 ID:9Ymvs7e70

この間始めて実機を触ってみたけど、レンズが小さいのは凄く良いね！
しかしボディーが思ったよりデカ杉＆重かった。
それに形が一番レフなのもいただけない。
よけいでかく見えるし。

L1系の形のも出して欲しい。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:36:24 ID:r9rkN3ha0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/156644-9644-8-1.html
G1はもう少し女性的なデザインにならなかったのかなあ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:51:39 ID:WgcERRB40

>>675
つ　オリンパス

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:56:31 ID:P57MTkFXO

>>668
「圧縮効果」とは主題が同じ大きさに写るように距離を変えながら、広角～望遠と
撮り比べてみると望遠レンズの方が背景が近付いて見える事な訳だが
これは画角と距離によって決まり、フォーマットの大小による実焦点距離の違いは関係ない。
被写界深度が変わるというのは正しいが。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:00:12 ID:UMiABFMb0

立体感＜http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=8633202/ImageID=154391/

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:02:32 ID:j0q3FLD/0

メーカーは発生する不満や問題点をちゃんと知ってる　でないと次期モデル、この先のラインナップを作れない
LX3に続いてG1買ってオレはへらへら喜んでるが技術的な余裕がある今のパナの勢いはコワいとおもう

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:02:42 ID:Lw7HFMmg0

>>675
近所のコジマでG1とkissX2が並べてあった、確かにレンズ同士を比べるとG1のレンズは小さいんだけど装着状態で比べると
大して大きさが違わないんだもん、おまけにシャーッターの音もショックもkissX2の方が小さいってどうよ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:04:25 ID:L5yYoVmd0

>>676
どう見てもG1の方が小さいけどなぁw

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:11:50 ID:B4sZkslN0

>>681
G1の性能は唯一独尊なわけで、大きさだけで比較すべきでない。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:13:14 ID:r9rkN3ha0

>>682
大きさは同意ｗｗ意図的に頑張ってもむりあるよね。
それより女流一眼といっている割にゴツイG1の外観が気になる

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:42:07 ID:oybSy/5o0

>>684
それは女流一眼隊に聞いてみないと、なんとも言えない。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:46:01 ID:Lw7HFMmg0

ああ、馬鹿な俺は今気が付いた。G1のシャッタ音とショックが異常に大きい理由。
一眼レフ：デフォで閉じている状態から⇒開く⇒閉じる
に対して
G1　　　　：デフォで開いている状態から⇒閉じる⇒開く⇒閉じる⇒ゆっくり開く

http://jp.youtube.com/watch?v=-dK6Qa1Iy4Y
こんだけ煩雑な動作をしてるから五月蝿いはずだわ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:01:20 ID:ZwSLUt1U0

>>686
フォーカルプレーンシャッターだけでの比較は反則だよ。
一眼レフのミラーを動作させなければ、一眼レフでないからね。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:08:17 ID:Lw7HFMmg0

>>687
だ・か・ら、ミラーの動作音を加味してもG1の方が五月蝿かったしシャッターショックも大きかったんだってば
今しがた店頭で何度も比べてきたから
もともとミラーの動作音はシャッター音に比べてすごく小さいんだよ
シャッターは「バシャッ」でしょ、ミラーは「パタッ」だから

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:10:15 ID:ZwSLUt1U0

G1のシャッター音て、好きだけどなあ。
ミラー上がっって、シャッター開いて、閉じて、ミラーが降りる複雑さ、に比べれば簡単そのもの。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:10:37 ID:GSwIOYmi0

おれもミラーレスを考慮しても、シャッター押した時のショックは大きいと思う。
ミラーありでもこれ以下のはあるだろ。
まぁ手ブレ補正があるから実害はないだろうけど。
シャッターの耐久性も半分なのかな。

レンズシャッター式の一眼レフが流行らなかったのは、
やはり開いてるのが閉じて開いてまた開くという多重な開閉で耐久しなかったためでしょ。

中版なんざ、クイックリターンをあきらめてしまったし。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:14:00 ID:9jeoWN0z0

へえ、G1ってフォーカルプレーンシャッターなんだ。
当然レンズシャッターだと思ってた。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:14:04 ID:ZwSLUt1U0

>>688
これからは、G1の音が標準シャッター音になるから慣れたほうが良い。
実際レフミラーのパタッは実害大だから嫌い。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:16:17 ID:P57MTkFXO

レンズシャッターでは最高でもせいぜい1/500秒までしか切れないからねぇ。
絞り兼用のプログラムシャッターでは小絞り時に全開にしなくていいから高速シャッターが切れるけど。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:17:53 ID:oE7OXBvg0

実物触ってきました。思ってより質感というかフィーリングは悪くなったです。
安物感は無かったですが、値段を考えたら当たり前ですね、決して安い部類ではないです。
感心したのはファインダーの見えのよさ。光学式じゃないのでもっと酷いものを
予想していたら裏切られました。このファインダー、コンデジに付けてほしいなぁ。
それとマウントの精度も高そうな感じですね。これならサンニッパに代表されるような
重量級のレンズが将来出ても大丈夫かな、と。
　不満といえば、やはり幾ら良く出来ているとはいえ、絶対的には光学的ファインダー
に劣るファインダーです。あとボディがコンパクトなのか、大きいのかはっきりしない
ところ。レンズとあわせるとコンデジの代わりには成り得えないくらいの
ボリュームがあって、従来型の一眼をふしゅう（なぜか変換できない）している
他社製と差別化できていないことでしょう。
　ボディもレンズも小型化されて、シグマDP-1ぐらいの感じになるようなのを
出してみて欲しいです。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:19:41 ID:ZwSLUt1U0

フォーカルプレーンは隙間を縮めれば見かけ上の速度は上がるから
技術的に楽。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:20:46 ID:9jeoWN0z0

デジカメの場合、高速は電子シャッター併用ってのでいいんじゃねえの？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:22:35 ID:GSwIOYmi0

>>692
OM-1(宿敵のサンプルですまんが、他意はぬゎい)とその直系モデルは、
ミラーにエアダンパーを使ったショックアブソーバーがついていた。
だから、ミラーアップしてもショックが減らない、どころか、むしろヤバイっていわれてた。

ウソかホントかテープで固定して試して見たんだが、カチョーんという残響が激しかったけどな。

G1はシャッター小さい、その割に音だのショックだの頑張ってないように思える。
急ごしらえなら、次機で改善される悪寒。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:23:12 ID:E2HAQ5mj0

>>696
ニコンのエントリー機の電子シャッター音は軽くて好きだけどね。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:26:12 ID:ZwSLUt1U0

メタルフォーカルシャッターって全部コパル製でないの。
パナに言っても良くならない悪寒。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:30:51 ID:Lw7HFMmg0

しかもG1用だけ変な動きをする特注品だもんなぁ

隠し撮りするつもりは無いので多少五月蝿いのはいい、が音が他社の軽やかなシャッター音に比べてなんだか不快なんだよね

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:34:22 ID:ZwSLUt1U0

>>700
理にかなった動きをしてると思えば別に問題ない。
むしろ、ミラーが上がって下がるレフ音が不快。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:35:51 ID:GSwIOYmi0

>>698
NikonF10だっけか、Cosinaが作ってるの。
あれとCosina純正のいろんな名前で出ていますなカメラと、
ダイキャスト同じ、シャッター同じ、でもショック違う、インディアン嘘つかない。

F4、F5のショックの少なさと、F100だの3桁機のショックの違いも大きいし。

パナそんなにやる気ないと決め付けたんかい。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:40:47 ID:IZII/tpc0

シャッター音やショックはある程度ボディ軽量化とのトレードオフだからね。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:47:03 ID:+SvAaT2b0

なんで初めからシャッター閉じてないんだ？と素で思った。
閉じてたらLVできねーじゃん。orz ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:50:44 ID:ZwSLUt1U0

>>704
理にかなってるでしょう、G1のシャッター。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:59:34 ID:H6Sr6v9t0

ミラーのある一眼レフ機でも、ライブビューで撮影するときはG1と同じ動作になるはずでしょ。
ことさら、G1の動作が特別とは思わないけど。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 19:02:11 ID:jrXQ9v2o0

普通の一眼レフのシャッターも、一枚目幕が開いて、次幕が閉じるだけでなく、
二枚一緒に元に戻る、で一巡だから。

G1の一枚幕閉じて、開き、次幕閉じて、開くだけど
二枚の幕の動く回数はレフ有りと同じで、開閉タイミングが違うだけ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 19:05:00 ID:q6zn98Sv0

>>706
そんなライブビューする一眼レフあったけ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 19:17:51 ID:Lw7HFMmg0

>>706
違います、一眼レフのLVはミラーで反射された像をさらにLV用のセンサーに導きます、したがってシャーッターはノーマルです

>>707
違います
レフ：1幕下りる⇒2幕下りる⇒1.2幕一緒に上がる
G１：1幕上がる⇒1幕下りる⇒2幕下りる⇒2幕上がる⇒1幕少し上がってから下がる

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 19:23:11 ID:rGE2+LzI0

>>686
一番初めのシャッター閉の動作が速ければ、レリーズタイムラグが気にならなくなりそう。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 19:57:56 ID:kNd0LZyN0

>>691
つか、レンズ交換式のカメラのレンズシャッターって、まず無いのじゃ？。あったっけ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:09:17 ID:oSF3jxpa0

>>709
第一幕少し上がって下がるって不要な気がするけど。
たいした違いではないね。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:11:32 ID:E2HAQ5mj0

>>711
中判や大判はレンズシャッターじゃないの？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:24:46 ID:sSbFFNbA0

空気感厨が静かになってるところへスマンが、空気感たっぷりな作例アップするね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17826.jpg
作品は例により駄作だから、空気感だけ見てね♪

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:26:43 ID:gWn4WZ5C0

えーと・・・、どこらへんに空気感？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:39:34 ID:4vPLsvsm0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17832.jpg

よーし！それなら漏れが　「空気感」　イッパイの写真見せちゃうぞー！

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:42:45 ID:BbbXfVZT0

また中年オヤジのウケないギャグが炸裂し始めたな・・。
根本的にもうこのスレはダメだ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:47:08 ID:sSbFFNbA0

>>716
それって空気がいっぱいJAROｗｗ
でも、面白い♪

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:59:23 ID:4vPLsvsm0

それを言うなら　「空気缶」　と突っ込めないゆとり

ケッ！　せっかくボケてやったのに･･･

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 21:01:03 ID:sSbFFNbA0

>>719
もう、あ缶わｗｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 21:22:04 ID:gxaw0QLG0

空、い缶

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 21:22:44 ID:E2HAQ5mj0

あーよかった！俺うｐしないで本当に良かった！
http://125.207.177.163/20081117896456/omote/img200810/2008100344_4735504708.jpg

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 21:36:32 ID:5xv8EN32O

>>709
オリとソニーの一部機種以外はLV用にセンサーなんぞついとらん。LV時はファインダーはブラックアウトしてるのが普通。

>>711
デジタルでなくていいなら、キヤノンのEXシリーズがレンズシャッター式のレンズ交換型一眼レフだったな。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 21:40:35 ID:9jeoWN0z0

ZeissにContalexっていう小型のレンズシャッター式一眼レフがあるが、
これは「前玉交換型」だそうだな。安い機種で結構売れたのか、
よく中古カメラ屋ニ置いてある。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 21:51:49 ID:oE7OXBvg0

安い、というのが売りだったんだよね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:01:26 ID:r9rkN3ha0

>>724
似たようなのはキヤノンにもEXシリーズとして存在したよ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:02:37 ID:UibSH6DY0

>>714
よく写ってる。これでアダプタ経由でライカＤあたりを使ったら
更に良くなるのかな？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:04:41 ID:hpQX2FEi0

http://uproda11.2ch-library.com/src/11135349.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11135352.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11135353.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11135354.jpg

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:11:38 ID:bahcddQP0

空気感(笑)

アホか(笑)

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:17:40 ID:BHmQ8zmm0

コンデジ上がりの俺が来ましたよ

頭上にカメラ掲げてディスプレイ見ながら連写でばしゃばしゃ撮った
地元の祭りのステージに、知り合いの息子さんが写ってたから
そこだけトリミングして焼いてあげたのよ

画素数が多いからL版なら十分な画質だし
こりゃええもん買ったな、と！

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:22:03 ID:WgcERRB40

空気感って言葉は、造語なんだろうね。
だから、なにがしか違和感を感じる人もいる。
空気感を、その場の雰囲気、若しくは、臨場感に置き換えると
大夫解りやすいんでない？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:31:34 ID:jyt8tNthI

そろそろ勘弁してくださいｗ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:33:38 ID:WgcERRB40

おｋ、やめようなｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:44:14 ID:JF+Rly380

G-1と組み合わせて
FL-36/50系はTTLオートで正常動作するけど、
20は駄目だね（外光オートは使える）

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:02:51 ID:E2HAQ5mj0

>>734
サイズ的にはパナのPE-28Sが一番いいよ。TTLなんて使わなくても
だいたい勘で分かるだろうし、1～2回試し撮りすれば簡単に調光できる。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:10:37 ID:U1uXMfcD0

腹減った

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/78/3c/bfba4db956dd11081b1cc31d1c59756c.jpg

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:11:07 ID:oE7OXBvg0

実質的には外光オートで困ることは少ない。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:50:34 ID:U1uXMfcD0

おまいら、空気感も理解出来ないのかよ？

馬鹿ばっかり感

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:52:19 ID:OIHLNO9S0

>>738

スレの流れの空気嫁。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:53:05 ID:U1uXMfcD0

うんざり感？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:54:10 ID:U1uXMfcD0

> 空気感って言葉は、造語なんだろうね。

～感の意味ぐらい辞書飛行な

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:54:27 ID:1ZPh631c0

ジジイは老眼だから空気も読めない

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:54:45 ID:3NQ4kMZvO

女流一眼隊ですが、何か聞きたいことありますか

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:55:58 ID:gbZihBKf0

「空気感」って言っておけばカッコイイと思っている勘違い野郎がいると聞いて

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 00:00:43 ID:dFahaJXA0

空気感を否定したがる奴がいると聞いて

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 00:00:59 ID:zYi0SFgIO

>>723
キヤノンEXEEとEXAUTOはフォーカルプレンシャッターだっての。
レンズシャッターなのはキャノネックス。レンズ固定だけど。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 00:04:49 ID:E2HAQ5mj0

>>743
あります。ハゲでも火傷はするでしょうか？

板東英二っぽく答えてください。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 00:11:18 ID:QdVPhUDp0

Q. 何か聞きたいことありますか？

A. 週に何回ぐら(ry

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 00:42:47 ID:cOaZb0mF0

【新製品レビュー】パナソニック「LUMIX DMC-G1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/18/9658.html

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 00:44:35 ID:5cWW1Y2P0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/18/9658.html

＞当然、オリンパス製のマイクロフォーサーズレンズも登場するのだる
ワラタ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 00:59:37 ID:MukXgBCt0

"ずいぶん小型軽量化された感がある"

こいつ・・・

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:04:53 ID:ADWsBfLn0

ネックだった4:3縛りからついに開放される

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:05:01 ID:Zq4y6Rm00

でも、、、なんかいいじゃない、北村氏のレビュー
今までのオリ機レビューなんか、2/3はいらないこと書いて行数稼いでるような
必ずどこかに愚痴が入るような、嫌がらせる為にかいてるような・・・そんな感じだったし。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:05:59 ID:NpvSXHQl0

>>752
同意。どうせ4/3で撮影しても2/3に切っちゃってたから
無駄だったし。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:08:11 ID:wnUwozbK0

MFの時にファインダー内で拡大できるのが良いね。
M42レンズ用としてマイコロ3/4を一台買ってみたくなった。
でもG1はいかにも一眼レフの形を意識しすぎてるから、もっとスクエアな感じが良いね。
LX3みたいな外観なら速攻で買う。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:09:51 ID:dfFUx72n0

最近、パナは北村氏が専属レビュアーになったのか
なかなか分かり易いと思うが自由作例もう一がんばり欲しかったなあ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:19:06 ID:WdWrCsGY0

>>753
そうか？
Ｇ１ユーザーの俺には何かトゲがいっぱいあって
キヤノンかニコンの回し者のように思えたが

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:19:28 ID:kYoDf7eV0

しかしオリのコレを見てしまうと
G10あたりでいいや・・・とか思ってしまう奴も多そうｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151020-9376-13-1.html

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:21:03 ID:Zq4y6Rm00

>>757
いや、彼の文章は他所の機種でもあんなだから
（じゃお前書いてみろと言われると困るが）

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:22:31 ID:nF3p18mb0

>>758
確かに…特にレンズのデザインがイマイチ
PEN Fのデザインのままで出して欲しいのに…

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:26:10 ID:ibNxyuY+0

DP-1ってのに似てるね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:28:02 ID:dfFUx72n0

>>757
もともと北村氏はY/Cキチだったからライカと協業しているメーカは
嫌いかもなｗ
昔はもっと辛口だったが最近はだいぶ丸くなったし、今回はまあまあと思うけど。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:29:23 ID:Zq4y6Rm00

>>761
いや、あっちはスイッチONでレンズがビヨーンと伸びるから
撮影時は全然違うスタイルになる。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:36:30 ID:AV2sLSiR0

G1に着けられるホットシューカバーってどれかな？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:38:04 ID:nF3p18mb0

ってか絶対PEN Fのデザインにするべきな気がしてきた
PEN Ｆのデジタル版ってことでPEN FDシリーズにするだけで売り上げ3割ぐらい増しそう
物欲そそらされるぜ…ボディも今のデザインなら300g切れるんだろうけど、どうせなら金属ボディにして350gくらいにしてみてもらいたい

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:44:06 ID:MQ6E0NvC0

後は画質がどうなるか・・・どぅな。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:52:59 ID:Zq4y6Rm00

>>764
パナ純正のは持ってないけど、手持ちの（オリ・リコーその他）は全部使えた。
ソニーα用以外なら大丈夫なんじゃないの？（αにはカバーがあるんだろうか？）
E-410・E-3のを付けたら、本来の機体（オリ機）に付けるよりしっかり固定されていい感じ。
個体差があるだろうから、保証はできないけど。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:53:05 ID:MXhRfkZPO

なんで世の中には自分の好みは世間の好みだと思い込む奴がいるんだろう

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:55:16 ID:Zq4y6Rm00

別に自分の好み以外を否定・攻撃したりしなきゃいいじゃん。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:57:49 ID:nF3p18mb0

>>768
個人的にもPEN Fのデザインはいいと思ってるけど、世間の受けもいいと思うけどなぁ
最近のオサレカメラ雑誌にもPEN F取り上げられるし、一眼に興味なかった層にも受けそうだと思った
Ｇ１スレなんでそろそろやめときます

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 02:05:02 ID:AV2sLSiR0

どんな物でも、それを好む人と嫌う人が生まれるものだよね。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 02:23:34 ID:YV4zwiDH0

>>482
凄いなぁ
選んでよかったG1
でもまだ届かない・・・・・・

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 02:41:06 ID:YV4zwiDH0

>>714
>>716
この荒んだスレに一陣の笑いを誘う駄作マンがｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 02:52:19 ID:Zq4y6Rm00

思ったほど受けなかったからって、今頃・・・寂しいやっちゃ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 05:24:54 ID:VioZO0pb0

>>773
作例は超駄作なのでスマンです。

しかし、カメラの実力を検証するには駄作が一番。
上手に撮られると、誤魔化されてしまう。

駄作で空気感が出れば、G-レンズが傑作♪

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 05:35:17 ID:oGVpGYuU0

>>775　うーむ、そゆ言い訳もあるわなあ
>>714 見せてもらって自分の理解していた空気感が間違ってるように思えた

ともあれ、そのカメラで撮った作例をアップすることは尊いことだと思ってるよ
そこはお礼しておく　ありがとう。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 05:35:31 ID:VioZO0pb0

>>763
ビヨーンと出るスタイルが嫌いです。もう使う気が失せる。

それと、ネオ一眼の本体に比べデカ過ぎるレンズも嫌い。
普段は、もっともっと小さいレンズでこと足りる。

G1の標準ズーム付のバランス感は絶妙。
レンス掴んでも、グリップ掴んでも、撮る気にさせる。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 05:44:10 ID:VioZO0pb0

>>776
今は、みんな、カメラの実力を知りたいわけで、スレへ来ていると思う。
その内、飽きて、傑作を見たくなるだろ。
しかし、それはG1スレである必要が無い。

駄作に付き合ってくれて有難うね♪

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 05:47:15 ID:oGVpGYuU0

G1W、kakakuの売れ筋ランキングは一つだけ上がって10位。
1～9位は今のニコキヤノ定番カメラだし、まあ納得かな。
値段を考えればWズームでE-520、D60を押さえたのは、G1Wりっぱ。
関係ないけど、20万を超えるD700がトップ独走ってすごいねぇ～。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 05:53:15 ID:VioZO0pb0

>>779
高い方が絶対偉い。D700、
藻れも欲しいなあ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 06:01:49 ID:oGVpGYuU0

>>780 アンタのG1、サブ機？　ニコンのレンズ資産あるの？
フルサイズは作品メインじゃないかとオレは見てる
ビギナの友人が手持ちの夜景スナップ D700で撮ってきたのをみて感心したけどね
まあ、それなりに揃えるとなあ…
そう遠くないうちにα優先させたSONYも2500万画素センサー供給するでしょね。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 07:34:17 ID:njw+4v1X0

>>779
たしか、あれは価格の店の売り上げではないはず。
クリック数から予測していると思った。
店から価格.comに売り上げ情報が出るわけじゃないだろうし。
BCNのランキングのほうがいくらか信用できる。
D700は買う時期を伺ってる人が、確認しに行ってるだけじゃないの？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 07:45:27 ID:4JH+vTxt0

近々、東南アジアへ出張あるけどG1持ってくつもり。
強烈な太陽の下、どんな写真が撮れるか楽しみ。
ネットカフェがあれば作例アップできるかも。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 07:57:34 ID:AqeqNBFIO

いってらっしゃ～いぜひよろしく

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 08:27:19 ID:hKM5iWdz0

盗難の予感

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 08:34:28 ID:EnPo/Y4d0

パナの色の味付けって、太陽光下だと鮮やかぁ～♪って感じで
優等生なんだけど、室内に入ると途端にどよよ～んって感じになる
先入観かもしれんけど・・・

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 09:36:34 ID:XerQVB4X0

>>782
それは注目ランキングじゃないの？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 09:39:08 ID:/ZhktUl20

最初はこんなの絶対に買わない！と思っていたのに
店に行くたび触って、触れば触るほど良さがわかってきて
レンズキットを昨日買っちゃったよ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 10:22:58 ID:9G2HW7K70

>>788
オメ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 10:25:56 ID:9G2HW7K70

>>785
ちっちゃいから、値打ちあると考える泥棒は居ないだろ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:47:36 ID:Iwa961bb0

コンデジ感覚の“レンズ交換式デジカメ”――LUMIX「DMC-G1」

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0811/18/news009.html

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:48:44 ID:Iwa961bb0

【新製品レビュー】パナソニック「LUMIX DMC-G1」
～“マイクロフォーサーズ"第1号機の出来映えは?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/18/9658.html

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:49:53 ID:AFTaCKvp0

デジカメWatch 【新製品レビュー】パナソニック「LUMIX DMC-G1」
～“マイクロフォーサーズ"第1号機の出来映えは?
Reported by 北村智史

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/18/9658.html

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:51:25 ID:eV41Z5uw0

「Wズームキットが8万円切ったら買ってみようかな」と思ってたら
もうすぐにでも切りそうな件。

>>690
>中版なんざ、クイックリターンをあきらめてしまったし。
んなこたーない
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1226976166.AVI

…「全然クイックじゃないだろ」って？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 12:18:11 ID:pcjDNgk30

>>786
色付けは自由に設定できるんでなかったけG1。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 13:15:53 ID:G4zCgXCe0

>>794
オレはWズームキットで7万円を切るまで待つ。

しかし、amazonでさえ9万円を切っているのに、ビックカメラやヨドバシカメラで12万超では買う気がしないよね。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 13:47:23 ID:pj4SQUyr0

北斎漫画では樋口可南子より田中裕子の方が輝いていたよね

それはさておき追尾AFで静止画撮るのすごい便利そうだ
AFロックしてから構図を決められて日の丸を避けられそう
普通のAFロックだとコサイン誤差でちゃうもの

年末大売出しの時に買うかな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 14:20:42 ID:EnPo/Y4d0

>>798
>オレはWズームキットで7万円を切るまで待つ
オマエは俺かｗ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 14:39:49 ID:d+jWSDCk0

>>797
>追尾AF
そういう使い方があったか・・・！

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 14:48:12 ID:NpvSXHQl0

んで、昨日暴れてた知能の低いアニヲタは泣きながら
逃げたままなの？続き楽しみに待ってんだから、早く
反撃開始しなよ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 14:55:20 ID:VO28LhkH0

>>800
もう空気缶で決着着いたんでないの。
蒸し返しは、い缶なあ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 14:58:51 ID:EnPo/Y4d0

今、こいつに付けられるマウントアダプタって
何種類位出てるのか、誰かまとめてくれ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:05:47 ID:1y2v1dty0

ヨドバシで触ったら、

思いっきり、ミラーショックがあったのは何故だ！？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:10:12 ID:VO28LhkH0

>>803
フォーカルプレーンシャッター。
必須事項だよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:11:12 ID:1y2v1dty0

>>804
なるほど。
あそこまでとは思わなかった。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:14:09 ID:VO28LhkH0

>>805
ボデーが軽量だから相対的にショックが出る。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:17:08 ID:1y2v1dty0

>>806
サンクス。
予想以上の激しさで驚いた。
でも、静止状態のファインダーはなかなか良かった。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:23:36 ID:v3qKm3xTO

G1って、なんで普通のカメラ量販店と価格の安い店との差が激しいんでしょう？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:24:21 ID:VO28LhkH0

>>807
ファインダー命だからね。
あれ無かったら誰もG1買わないよｗｗｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:26:05 ID:VO28LhkH0

>>808
単に時間差だろ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:28:55 ID:zp4HxMm60

>>808
在庫もって、展示機置いて、店員おけば同じ値段は無理だろ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:44:02 ID:jnjM/q500

>>800
年金で辛うじて生きてる爺に付きっ切りで介護するほど暇じゃないんだろう。
無職が心底羨ましい。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:46:36 ID:NpvSXHQl0

>>812
なるほど。無責任なゆとり世代の象徴ってことか。
頭が悪いだけじゃなくて責任感もないってかwww

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:49:46 ID:yq+b41NF0

価格ヲチするたびに値段が下がってる。底値はいくらまでいく加奈。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:50:28 ID:NpvSXHQl0

アニメに被写体は存在しない
↓
スキャナーダークリーという“ごく最近のレアケース”を持ち出して勝利宣言

頭悪すぎwwww

さらに唯一の拠り所がコマンドーのガイドラインってwww

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:57:16 ID:EnPo/Y4d0

>>814
E420のダブルズームが5.5ﾏｿから考えると
6万円台半ばくらいかな？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:22:15 ID:kq7kolLt0

なんだ。漏れがうｐした空気缶でトドメ刺しちゃったのか？
そりゃアニオタに悪いことしちゃったなーｗ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:24:10 ID:JcT8AOtI0

何処に価値観見いだすかだろうね＜値段
EVFもそうだけど、作例を見ているとレンズも相当良い気がする。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:24:57 ID:dAuyYTAd0

>>817
よくやった、と良いたいところだが、空気缶が粘着しそう。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:44:01 ID:NpvSXHQl0

>>819
しないね。俺は頭の悪い人間が大嫌いなだけなんだ。
あと人種差別と黒人も嫌いだ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:47:15 ID:dAuyYTAd0

>>820
頭の悪い人を嫌いって言うけど賢い人ばかりだと
かえって大変だよ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:53:06 ID:NpvSXHQl0

>>821
ほどほどに頭の悪い人なら問題ないよ。上のアニヲタは
頭も性格も悪すぎだろう。

まあ、最後に泣き出して逃げ出したからこのくらいで許して
やるか。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:56:40 ID:d+jWSDCk0

宮本製作所、マイクロフォーサーズ用Mマウント・FDマウントアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/18/9662.html

Canon FD50mmF1.4 S.S.C. のバヨネットばらして戻らなくなっちゃったのが
うちにあるが、なんとか直してみようかな・・・ｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:16:56 ID:EnPo/Y4d0

>>823
おお、情報ｔｈｘ
なるほどぉ、こりゃ、結構遊べるかもしれんねｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:18:20 ID:NpvSXHQl0

>>823
これでズマリットとか付けた場合、MF時に自動拡大表示は
してくれるのかな？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:19:49 ID:9PmIXtNV0

女流とか言ってるけど、こんなごついのほしがる女はヲタ以外いないw

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:21:51 ID:m1mSmTs70

Mマウントはちょっと魅力だな

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:21:52 ID:EnPo/Y4d0

>>825
Summarit-M f2.5/35mm これつけてみたいなぁ
・・・金がないorz

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:45:20 ID:3lWGFQz60

>>826
ごついって思うか思わないか、女になってみないと、判らないような。
ちなみに、漏れの嫁に持たせたら、ちいさいって感激してたぞ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:47:05 ID:3lWGFQz60

>>823
ペンタとニコンマウントが出て欲しい。
この二種類しかレンズもってないからｗｗｗｗｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:50:51 ID:9PmIXtNV0

>>829
そうかw
うちの嫁は、形が一眼レフみたいだから嫌だって言ってたw

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:52:34 ID:U4xH0y8n0

レンズキャップが自動で閉まらないとダメだろ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:07:48 ID:KyWXEUGr0

ズームは電動で

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:08:32 ID:vVbivra/O

これでバスケを撮るのは無謀？それとも無理？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:09:03 ID:SsLPf/oh0

>>833
それ気持ち悪い、ズームはリングで思った位置へ一直線。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:31:13 ID:AW7tm9HD0

>>834
激しい動きを連写で追うのはほぼ不可能と考えたほうがよさそうだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/18/9658.html

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:34:39 ID:2dyZzSZT0

>>833 14-140mmのことか

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:35:00 ID:kq7kolLt0

ｵﾏｲﾗが小さくなくちゃいやだとか、軽くなきゃいやだとか
我侭ｺかなきゃすぐにでも出来るんだろうよ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:36:26 ID:NeRh0if10

>>837
ムービー用なら電動がいいかも。
カメラとして使うならリングで思うままがいい。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:38:40 ID:yWx7QRsR0

そろそろジジイの勝利宣言終わったかな？
年金無職は何時も2chに居られて羨ましい。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:38:48 ID:OOZVi0TT0

で、おまいらどこで買ったの？
少々高くても家電量販店？
KAKAKUに載っているようなバッタ店？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:40:14 ID:NeRh0if10

>>841
ヨドバシで発売日にｗｗｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:41:52 ID:NeRh0if10

>>840
年齢で人を分別する藻前は学会の方？
そうか、そうか。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:44:50 ID:NpvSXHQl0

>>834
EVFの表示がすぐに復活しない（前コマのプレビュー固定）
だから現実的には無理だな。AF-Cだと連写速度が激落ち
するし。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:45:38 ID:NpvSXHQl0

>>840
俺のことならジジィでも年金無職でもねーよ。
自宅でPC使って仕事してる。ちなみに翻訳だよ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:47:39 ID:kq7kolLt0

>>845
おまいも社会経験のないガキ相手に何ムキってんだよｗ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:48:27 ID:pj4SQUyr0

日本のアニメを韓国語に翻訳してるの？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:48:42 ID:724eg99C0

>>830
ペンタ→4/3、ニコン→4/3アダプタが出てるから
それを4/3アダプタに付ければおｋ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:51:30 ID:Vh7QRcOH0

>>848
なんか芋虫みたいだな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:57:28 ID:J/5uVwEj0

ニコンってもGレンズしか持ってないから使えねぇ・・・。
ペンタでも買うか？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:59:25 ID:NpvSXHQl0

>>846
いや失礼。ついｗ

>>847
いやアニメとは関係ないよｗ IT関係（主に半導体）の
翻訳。某社のイメージセンサーの仕事もやったよ。

スレチなのでおしまい。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:05:18 ID:yhFJfaGx0

妄想でIT関係ってのもすごいな。
もっとリアルな嘘つけばいいのに。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:12:17 ID:ZKKK+ZII0

>>851　例えばこれ解る？

With the effects of the camera's JPEG engine removed,
the results from the two cameras are much more directly comparable.
Despite the greater pixel count of the D90,
there's essentially no resolution difference between the two,
with the D80 perhaps edging its younger brother in terms of per-pixel sharpness.

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:13:58 ID:NpvSXHQl0

>>852
「IT関係の翻訳」、と書いたんだけど？
もしかしてなんかすごい仕事だとか勘違いしてない？
一日中、一年中家に缶詰の肉体労働だよ。

おまえみたいな無職からしたら羨ましく思えるん
だろうけどさ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:16:03 ID:mEE7Y/YE0

余生短い老人を羨ましいと思った事なんか無いなぁ。
お前が先に死んだ後も俺は写真を楽しめるし。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:19:30 ID:NpvSXHQl0

>>853

節子は戸惑っていた。いくら血が繋がっていないとは言え、
20年もの間、「兄」として一緒に暮らしてきた男なのだ。その
兄が今・・・

間違えた。

JPEG処理の効果を取り除けば、D80とD90の画質をより
直接的に比較できる。D90の方が高画素であるにもかか
わらず、両機種の解像感は基本的に同じだと言える。これは
D80の方がＤ90よりも各画素のシャープネスが高いからだと思われる。

で？なんか言うことある？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:20:58 ID:NpvSXHQl0

>>855
都合が悪くなるとすぐに「老人」と決めつけて
罵倒するというバカのひとつ覚え以外の小技を
見せてくれないか。ひとつ頼むよ。

29歳で余生が短いって、おまえスーダン在住？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:21:43 ID:cjBPGwJp0

>>844
これは、AF-SとAF-Cで、個別にプレビューの設定を
変更できるファームアップを希望したいよなあ。

ファームアップで出来そうなことで、やってほしいことリスト
・AF-Cでプレビューなしで連写できるように。(AF-SとAF-Cで別々の設定できるように)
・純正2本以外のレンズでMFする際の時間制限をなくしてくれ
・MFの拡大率に2倍くらいを追加(5倍だと大きすぎるケースが。。)

あとなんかある？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:24:34 ID:HfARJQFZ0

精神年齢が29歳でも体は80歳のままですよ。
そろそろ魔法の呪文「ゆとり」を唱えてアイデンティティを保たないとまた暴走するぞｗ

860 ：856：2008/11/18(火) 19:24:51 ID:NpvSXHQl0

>>853
・・・まさか人を試すような真似をしといて、
翻訳が正しいかどうかすら判断できないとかいう
オチはないよね？

逐語レベルでの下らん批評も勘弁してくれよ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:27:49 ID:NpvSXHQl0

>>859
うっとうしいからIDコロコロ変えんなよ。同じ
人間だって誰が見てもバレバレなんだからよ。

あと、おまえがもし、本当に俺のことを老人だと
思ってるんなら、数世代も上の人間に向かって
「おまえ」呼ばわりって、教育とか躾とかちゃんと
受けてんのか？

もう何年も他人とも喋って無くて、両親ともロクに
口を聞いてないからそういう非常識なクズに
育ってんじゃないの？

違うってんなら今までの単発IDさん、また何か
レス書いてみな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:28:53 ID:ZKKK+ZII0

>>860
いやいや、良いと思うよ。最後の一文は某スレで揉めてたが、
これで良いと思う。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:30:09 ID:QCgvehlW0

ほらほら、もう暴走が始まったｗ
ID追跡できなくて見えない敵が怖いのかい？
そんな恐怖を抱くんなら最初から嘘ついたり見栄張ったりしなきゃいいんだよ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:32:28 ID:ZKKK+ZII0

>>861
つーか、老人呼ばわりされてもスルーした方が良いよ。
狂人は煽って、ただ楽しむだけ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:32:39 ID:EnPo/Y4d0

Hey Hey Hey.....
Settle down mate(^^

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:37:05 ID:tgs9NSD70

Hey Hey Hey
時には起こせよムーブメント

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:38:50 ID:B3KCWe6RO

>>825
してくれないよ。
4方向キーの左で枠表示、okでそこを拡大
任意の位置を拡大する時は
okの前に4方向キーで枠移動
操作ナビ(だっけ)をonにしておくと
MF< の表示で教えてくれる。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:40:48 ID:NpvSXHQl0

>>862
最後の一文で揉めたって、younger brother
の解釈とか？

>>864
>>865
すまん。もうやめとく。次から次へと単発IDで
煽られても全然説得力ないしな。あっちの敗北
宣言とみてせせら笑うことにするわ。

＝＝＝

>>863
悔しかったらさっきのIDでもう1回書いてみな。

あと「嘘」って翻訳のこと？>>856で実力証明
してるけど？・・・って君には機械翻訳との区別も
付かないよね。無理言ってゴメンねぇww

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:42:36 ID:NpvSXHQl0

>>867
あ、そうなんだ。MFアシスト気に入ってるから
それは残念だ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:44:55 ID:cvd/a7fQ0

オッサンの勝利宣言出たな。
これにて老人の敗北決定として終了します。
お疲れ様～。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:48:39 ID:ZKKK+ZII0

diversionary attack

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:49:52 ID:njw+4v1X0

このセットの荒らし方は、マニュアルにあるのかなww。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:53:53 ID:KBxnknJy0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17922.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17923.jpg

Ai NIKKOR55mmF2.8 AF NIKKOR85mmF1.8D

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:55:10 ID:5Lq+qtRE0

老人が去った後はまた中年オヤジのオナニー画像攻撃・・・。
どうなってんのこのスレ！？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:58:46 ID:KBxnknJy0

元祖老人は俺だよ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:59:27 ID:NpvSXHQl0

>>874
え？アダプター経由で他のレンズ付けた作例は
ダメなの？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:00:04 ID:NpvSXHQl0

>>875
だから俺は老人じゃねーよ。
一緒にすんなジジィｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:01:58 ID:EYZ3Iu2k0

アダプター経由の絵を見せられて・・・、で？どうしろと？
ニコン買えってか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:03:13 ID:kq7kolLt0

>>854
だから、イチイチムキるんじゃないよ。ガキかおまえｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:03:28 ID:njw+4v1X0

Nikonユーザーが購入検討するかもしれんだろ。
一番嫌な事かもしれんが。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:04:49 ID:++D9mpth0

>>873をみて、D90を買うことに決めました。
ありがとう！

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:09:38 ID:KBxnknJy0

D90だとMFニッコール使いにくいからD700かD3にしろ
G１はサブな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:09:54 ID:Iudn5M4p0

>>873
相変わらず上手いな。
55の2.8ってマイクロだな。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:10:23 ID:qOFOwfKO0

>>873
>AF NIKKOR85mmF1.8D
今まで安物レンズだと思ってバカにしていたけど、侮れないね。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:13:43 ID:qOFOwfKO0

>>850
なぜD90に逝かない

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:15:59 ID:lFXiis/50

なんにでも一生懸命ってのは大事なことかも知れない
ただ昨日今日に２ちゃ始めたのならともかく、ここはここの過ごし方ってのがあるしね
ここには論破する／される、勝敗はない
そしてよく聞く言葉だけど　何を書いても真実はない　あるのは解釈だけ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:18:15 ID:NlO7uEqQ0

今、ソフマップ逝って各社の入門機をいじって来た。
しかし、この入門機の安っぽい感はなんだ？

G1が安っぽいって言うのは、各社のフラグシップと比較しとるんと
違うか、と思ってしまう。G1が一番高級感あった。
で、各社レンズと本体の国籍みると、ベトナム、中国、タイ、マレーシア
国産は皆無？？
G1だけが日本製。
今の世の流れだ、しょうがないか。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:18:27 ID:KBxnknJy0

20Kで買える程度のレンズだから　
その程度　円形絞りではないから
ボケがkakukakuだ　orz

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:22:21 ID:eV41Z5uw0

>>848
K→4/3は干渉を避ける都合でちょっと傾くって書いてあったんで、
K→m4/3のアダプタを希望したいところ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:33:15 ID:lKMFkMpP0

盗難アジア

kakukaku.com

ところで、空気感って言うより、レンズ感っていうかガラス感なんジャマイカ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:41:22 ID:NcagAsEb0

>>890
それを言うなら、レンズ缶って言うかガラス缶ｗｗｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:51:20 ID:UZPGr03h0

標準ズームレンズの最大撮影倍率はどれくらい？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:00:31 ID:kq7kolLt0

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17925.jpg

レンズ缶

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:02:54 ID:NcagAsEb0

>>893
次はガラス缶だなｗｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:05:35 ID:KBxnknJy0

14～45　望遠端　最近接
http://uproda11.2ch-library.com/src/11135588.jpg

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:05:39 ID:dAt8eyiW0

初心者にはG1とEOS kiss X2どちらのほうがオススメですか

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:08:56 ID:NcagAsEb0

>>896
日本人なら黙ってG1で決まりだろ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:10:51 ID:Z0PQfmfV0

このスレの結論としては、D90がお薦め。
ニッコールレンズはやっぱスゲーぜ・・・。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:12:15 ID:kq7kolLt0

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17927.jpg

ガラス感

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:18:07 ID:qOFOwfKO0

>>898
D90って。。。なんか、一番まっとうなカメラがのこっちゃったな。
orz

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:18:53 ID:NcagAsEb0

>>898
盗難アジア製かも。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:20:51 ID:4z8Z1oAl0

最初はマイクロフォーサーズがいいかなと思ってたけど、
このスレでニッコールレンズの作例見てたら何時の間にかD90を買っていた・・。
洗脳とか宣伝とかそんなチャチなもんじゃねぇ、
もっと怖ろしいなにかの片鱗を味わったぜ・・。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:21:02 ID:NpvSXHQl0

>>900
買ってみたけど大したことないよ。だったら
D700の方がいい（今G1と併用してる）。
D90はAFロックオンの調整が省略されてたり、
細かい点で痒いところに手が届かない。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:22:29 ID:6qzAZlQX0

なるほど・・・、じゃあ俺もG1はやめてD700を買うことにします。
大変参考になりました、ありがとうございます！

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:23:16 ID:lFXiis/50

>>896 迷うようならKissにしておけ　ただ迷ったヤツが
Kiss買えばシャッター押すたびにこれがG1だったらって気付くようになるよ
けっこうマジで言ってるよ

D90がどーのこーのって言ってるおにーさんいるけど、あーゆー人はいいの　放っておけば。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:23:40 ID:NcagAsEb0

>>903
だめだよ、D700は確かに良いカメラだけど、ズシっと重い。
G1と二台体制なら最高だけどね。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:25:59 ID:Gp4NbF9D0

つまりD700とD40の組み合わせがいいということだね。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:26:07 ID:GknU6KaV0

APS-Cは貧乏人が買うもんだ
フルサイズもマイクロもそれ単体では辛いからな

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:26:13 ID:NcagAsEb0

>>904
結論から言えばD700とG1の二台とも買いなさい。
D90とか買ったら、いずれ上を見てしまう。
やはり、コストダウン機は理由がある。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:30:03 ID:nabmtK+l0

D700とG1を同時に持ってしまったら、G1の出番は皆無になっちゃうな。
回り道せず、ニッコールを使いたいならD90だけにしておくのが吉だろう。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:31:09 ID:NcagAsEb0

>>910
それは違うだろ、G1には無類のスナップ機として大活躍するよ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:32:35 ID:qYVRp+4F0

MFでスナップするほどマニアじゃないのでやっぱりD90かな・・・。
D700なんかとてもじゃないけど買えないし・・・。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:35:01 ID:NcagAsEb0

>>911
ニッコールでも国産レンズはフラグシップにしか付いてない。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:35:37 ID:7N25wly/0

しかしこの議論って初心者にはレンズ無視、価格無視、重量無視だな
ヘボい三脚でも使えるG1ですよ　やっぱり。

数年後、老舗光学メーカー製品がプロと一部のマニア向け専用になってないかと危惧ってるよ
次にm4/3陣営に下る老舗光学メーカーどこかわかる？　ウキウキする。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:37:16 ID:XerQVB4X0

D700の最安値が突然上がっちゃったからなぁ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:38:39 ID:u77gnMaE0

>>907
それはレンズも兼用できて良いけれど、
D700もD40も感度優先カメラだ。用途が被る。

D3XとD40、もしくは、D700とD300、とかであれば、
連写や解像力と、感度、の使い分けが出来るな。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:39:03 ID:dAt8eyiW0

>>905
ありがとうございます。
すぐに追加レンズを購入できるわけでもないので
バリアングルモニターのついたG1のほうがいいかしらと思って
ましたが、やはりkissのほうがデジ一初心者にはいいのですね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:39:19 ID:FmAiRw9m0

ニコン工作員うぜーと思ったら
D700ってすげえ高いカメラじゃん…
玄人筋の方だったのか、おみそれしやした

おらみたいなコンデジ上がりにゃレンズで勝負が決まる世界なんてまだ先よ
とりあえず色々勉強するわ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:42:16 ID:wkggwM/50

藻前ら、G1スレへ来て、ニコンニコン、と大声はり上げるとは良い根性してるな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:43:00 ID:cjBPGwJp0

>>917
うちの嫁は、普通のデジ一では失敗写真連発だったけど
G1では歩留まり良いですよ。まあ、そんなのは人によりけりだと思うけども。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:46:08 ID:IjRGBRTD0

だってニッコールレンズのサンプルばっかりなんだもん。
自然とニコンに興味が移っちゃうでしょ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:46:21 ID:wkggwM/50

>>920
ミラー有りと無しで大違いなのを初心者に判らせないとな。
フーカルプレーンの軽やかなシャッター音が全てを語ってくれる。
入門一眼レフ機なんかG1の軽やかシャッターまとめて吹っ飛ばせ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:49:37 ID:7N25wly/0

レンズ語れるヤツはG1を選ぶかどうかなんぞ迷ったりしない
いきなりのデジ一でG1買ったヤツはそのキットレンズの良さに気付かないだろね

迷ってるヤツに言いたいのは、ニコキヤノはしかるべきレンズと中級機以上でないと意味ないよ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:50:44 ID:KBxnknJy0

すまん、NIKKORの作例はそろそろやめる
明日はY/Cにしようw

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:51:40 ID:q3/Kx6JD0

いやーとりあえず>>873くらい写るんならD90で十分かなと思う。
参考になるいいニッコールレンズの作例だなぁ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:51:47 ID:GknU6KaV0

一度ニコン低レベル機を経由した方が経験値は貯まる
無駄だけど

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:53:18 ID:kq7kolLt0

色調整にﾋｰﾋｰ言いながらﾒｰｶｰﾏﾝｾｰするニコちゃん信者が理解できないな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:53:47 ID:d+G3e4Mr0

ツァイスだとやっぱソニーがいいのかな？
今度はα900が欲しくなりそうｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:55:37 ID:Br/Ej9FQ0

>>914
ペンタックスが入るなら、オリンパスを追い出せば良いのに。
邪魔だわ。オリンパス。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:56:47 ID:lFXiis/50

初心者さん
普及機D40/60とD90/300/700は同じレンズ使える　小窓のぞいてシャッター押してスペックにない違いを理解してよね
それがわかるとG1のホントのスゴさがわかるよん

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:57:39 ID:kq7kolLt0

レンズが本体性能の足引っ張ってるメーカーもあれば
本体がレンズの足引っ張ってるメーカーもありで
一長一短あるもんだなｗ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:57:51 ID:qHwckSYf0

商品として魅力は、ニコキャノのローコスト機には無い。
欲しがる香具師の気がしれない。

G1の緻密感に萌える。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:58:30 ID:cjBPGwJp0

>>922
というよりも、撮影前に露出が分かるてのは、それだけ失敗写真が減ると
思うんだよね。光線条件のいいところなら、AEが優れてるカメラなら
カメラ任せで綺麗に撮れるけど、「あ、いいな」と思うシーンがいつも
そうだとは限らない訳で。

だから各社シーンごとに適正な露出が得られるようにAEに相当な技術を
突っ込んでいると思うんだけど、「いや、撮影前に分かれば好きにするし。」
ですんじゃうG1はやっぱり楽だなあと。。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:58:51 ID:602JXpXF0

>>932
頭おかしいのか、オリ厨ｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:00:27 ID:lFXiis/50

>>933 つまり静止画では勝てないって思ったヤツが動体はどうのこうのってツッコムんだな

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:01:43 ID:Auag8jRI0

G1はパナソニックの悪い癖で事前に露出が分かると言う事は無いんだよね。
プレビューが独特と言うか、ハイライト部分がハイライトではなくグレーな表現になるのが良くない。
だからG1といえども結局はシャッターを切ってみないと正確な露出はわからないんだ。
これはパナソニックのコンデジ全機種に共通する仕様だけどなにかこだわりがあるんかなぁ？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:02:00 ID:kq7kolLt0

ニコキャノにもーちっと頑張ってもらわないと
欲しくても買えない状態が続く・・・

ペンタは来年あるかも定かじゃないし、オリはどこいっちゃうんだかｗ

パナ買うかな　だいぶ値ごろ感出てきたし、画質萌えだしな

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:02:11 ID:M5Lg/MSq0

変換アダプタとかでデカイレンズを付けるような人はG1買う意味あるのか謎。
G1は専用レンズと組み合わせての小型軽量がウリなんだから、
でかいレンズで構わない人はそもそもG1じゃなくて良いんじゃ？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:03:14 ID:wRZ/eig+0

>>932
激しく同意。ニコンもキャノンも入門機は価値ないよ
D40あたりはいいと思うけど。D90も50Dもガッカリ感出てるなぁ
それ以上いくといいと思うけど、レンズが追いついてないし重いしでなぁ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:03:59 ID:qHwckSYf0

>>934
なんでオリ厨なの、パナ厨だろ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:05:52 ID:NpvSXHQl0

>>910
いやそれはないと思う。俺はどうしても
高感度が必要な場合や動体撮りの場合
（室内スポーツとか）以外はG1しか使わなく
なった。D700+70-200 Ｆ2.8重すぎ。カメラ
構えると背筋を使ってるのがわかるｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:08:38 ID:NpvSXHQl0

>>928
α900も良いカメラだよ。カメラ道楽なんで
発売日に135mmゾナーと一緒に買ったけど、
ファインダー覗くのが楽しいカメラ。

まあ無尽の財布があるわけじゃないので
高く売れるうちに売っちゃったけどね。D700
との二台体制だと体力も厳しいし。

それでもMFのやりやすさで言ったら、やっぱり
G1の方が上だな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:12:34 ID:lFXiis/50

発売されて2週間あまり、使えるレンズもたったの2本
これが既存デジ一相手にここまで渡り合ってるってのは、みんなG1のデキと、将来性を確信してんじゃない
フルサイズのサブ機ってよく耳にするのもその証拠。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:14:48 ID:FmAiRw9m0

確かに、高そうな一眼レフにレンズも何本も持ってそうなすげー人が
興味持ってるってのはすごいなぁと思う

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:16:57 ID:1yHh24dq0

気合入れて撮影に臨むなら、フラグシップ一眼レフ。
スナップなら、今や無敵のG1しか無いだろ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:17:57 ID:D3E8kx9b0

高そうな一眼レフ持ってかつ何本もレンズを持っているようなマニアが
G1に興味持ってても当然過ぎって感じだが・・・。

逆に女流みたいな一般素人が一切興味を示していない方に不安を覚えるけどな。
結局フォーサーズと同じくニッチなオタクや信者が絶賛して終わり、みたいになりそう。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:20:13 ID:kq7kolLt0

おまいら信者が小便臭いべた褒めしなくても、良いカメラなら売れると思うが

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:20:46 ID:kBXB0A2z0

形が一眼レフなのががっかり。
実物見てさらにがっかりした。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:21:55 ID:MKjN4JaX0

初心者が晒してみる。14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081118221200.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081118220837.jpg
高尾山です

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:22:07 ID:R9VDqQsy0

このスレに来た初心者はD90に興味を示しニコンに流れていきましたとさ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:23:43 ID:XerQVB4X0

夕景夜景を撮るｵﾜﾀ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:24:11 ID:1yHh24dq0

>>946
たしかに女流一眼に売れないと先は暗いだろなｗｗ
パンケーキを出せば女流も振り向くんだが。
早く、ケーキを食べてみたい。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:24:21 ID:KyWXEUGr0

マウントアダプター、出たよ。ライカＭ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:24:21 ID:7N25wly/0

>>936　適正露出？
だったら慣れるまでビギナはオートブラケット7段使えばいいやん

>>944　そゆこと

>>946　ならない　ヲタクや信者はパナに手を出さない　

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:24:56 ID:kq7kolLt0

>>949
で、高尾山はどこに写っているのかな？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:27:17 ID:eV41Z5uw0

>>938
マウントアダプタ経由でちゃんとMFできるカメラってのは非常に希少なのですよ。

>>942
>それでもMFのやりやすさで言ったら、やっぱり
>G1の方が上だな。
α900をM型スクリーンに替えてもやはりG1のがやりやすい？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:27:54 ID:Zq4y6Rm00

>>938
それで済む人はコンデジに行っちゃうでしょ。
GX200なんか買う人って、そうなんじゃないの？

958 ：ここで一句：2008/11/18(火) 22:28:42 ID:uBxygKq70

単発君
　構って欲しくて
　　嵐呼ぶ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:28:42 ID:lKMFkMpP0

あー、カシオよ。早くFHテイストのm４３出してくれ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:32:51 ID:FZxSGomh0

>>954
少なくともアダプター経由でMFしようというオタクがデカイ顔してるのは事実じゃん。
これが今のG1の現状を的確に表しているよ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:33:21 ID:1yHh24dq0

>>959
リコー、ペンタ、シグマがｍ４３出せば、レンズ増えるし、もり上がるな。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:36:00 ID:GknU6KaV0

つかレンズが無いんだからアダプター経由でどうにかするしかないやん

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:36:16 ID:njw+4v1X0

拡大MFがファインダーでできるのだから、マウント遊びをしたい人も
そりゃあいるだろうよ。
暗くならない2倍テレコンを買うような感覚で。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:36:18 ID:rN77ZQxP0

もし素人の反応が鈍いのだとしたら問題は価格だろう。
他社の入門機より一段高い価格設定だからね。
年末商戦でもう一段安くなれば素人も食いついてくる。
それを待っている俺のような素人がきっと多いはずｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:39:31 ID:rBqt9GOa0

価格的に見てもやっぱD90がお買い得、でFA？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:40:38 ID:Iudn5M4p0

次スレおながいします。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:43:22 ID:TyO5PUw50

次スレ立てました！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226926341/

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:44:57 ID:oGVpGYuU0

他社レンズ資産あるヤツもここには集まるけど、そんなのマイナーでしょ
金融不況のあおりでデジカメ市場も冷えてるらしいが、kakakuやBCN見てると
レンズも歴史もないのに発売からの日数考えればかなり善戦してんじゃないかな

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:45:49 ID:nCvZc55t0

>>964
他社機と違い、メードイン　ジャパンだからねえ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:48:08 ID:GknU6KaV0

Panasonic LUMIX DMC-G1 Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226860242/

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:50:23 ID:Zq4y6Rm00

>>960 悪意むき出しだな。

972 ：942：2008/11/18(火) 23:05:59 ID:NpvSXHQl0

>>956
ごめん。そこまで試す前に売ってしまった。
試す価値はあると思うよ。

G1は何しろ自動拡大という必殺技を
持ってるからね。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:08:10 ID:rN77ZQxP0

>>969
それは分かっている。ただ例えば俺の持っているFZ７も日本製だが
割高感は一切なかったよ。
実際のところG1は初号機であって入門機ではない。だから価格設定も
別におかしいわけではないと思うけどね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:21:45 ID:1kLPsfF7O

オンリーワンを手に入れろっ！！

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:22:05 ID:ibNxyuY+0

>>972
眼のいいやつが、使い慣れたカメラで撮る場合なら、
他のデジタル一眼レフでも正確にピントを合わせられるんだろうけれど、
眼があまりよくない奴とか、初めてさわるカメラとかで
正確にピントを合わせられるのは、この機種ぐらいだろ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:23:10 ID:ibNxyuY+0

それにフォーカシングスクリーンとイメージセンサーの
位置のズレの心配がないから、調整が必要ない。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:23:41 ID:cUR5k4vr0

販売員としてはＧ１は非常に嫌だ
キャンペーンだから売るしかないけどさ
ぶっちゃけ初心者には乗り捨ての入門機だもんな
長く楽しめるシロモノじゃあない

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:28:17 ID:Zq4y6Rm00

>>977
いいよ、俺は勝手に長く楽しむから。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:32:23 ID:FmAiRw9m0

入門機と上級機の違いが分からん
上級機だと、ISO9001！とか1秒間に16連写！とかできるのかな…

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:37:25 ID:ibNxyuY+0

>>979
値段が高いのを上級機、安いのを入門機と言ってるだけだろ。
写真撮影はピアノのお稽古じゃないんだから、
入門も上級もあるはずがない。ｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:44:05 ID:AqeqNBFIO

女ですが私も永く使いますよもちろん素人スナップ隊なのでレンズは二本で十分です

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:45:01 ID:eV41Z5uw0

>>972
そうか売っちゃったんだっけ。
ともかくもレスthanks

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:48:10 ID:NpvSXHQl0

>>982
いえいえ。でも懐に余裕があるのなら
α900は良いカメラだよ。でもSSMレンズ
じゃないとフォーカス音がものすごくうるさい
けど。ファインダー覗いてて楽しいカメラは
久しぶりだった。

宝くじでも当たったら真っ先に全部揃えたいｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:48:29 ID:JUAzLTp10

>>977
新規格、小型、売り易そうだけどな。他機種の方が、どれも同じで違いが出にくいんじゃね。
長く使って貰うより、とっとと新しいのにして貰った方がいいだろ。何回も売れてｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:49:13 ID:NpvSXHQl0

>>975
確かに。

望遠で紅葉とか狙っても、狙った
葉っぱにフォーカス合わせたつもりが、
MFで拡大すると微妙にずれてたり
するから、そういう微調整には最高。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:54:03 ID:gQCKSSH50

値段をチェックするたびに安くなって行く。年末には8万円そこそこまで
落ちるかな。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:55:56 ID:NpvSXHQl0

しかし第一弾でこれだからね。これから
出る機種には嫌でも期待に胸が膨らむよ。

改善して欲しい点は他の人も書いてるけど
コンティニュアスAFでの動体撮影性能の
飛躍的向上と、レンズの最短撮影距離かな。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:59:02 ID:YV4zwiDH0

G1今日届いたんですが、MCプロテクター買ってないんでまだ箱から出してない。
MCプロテクターとPLフィルターって純正のほうがいいんですか？
初心者です。。。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:59:40 ID:FmAiRw9m0

買ってから書き込めよ
値段の話ばっかしてる乞食が

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:02:10 ID:NpvSXHQl0

>>988
マルミのスーパーレンズ保護が
お勧め。指紋も水滴も付きにくいし、
付いてもすぐ取れるし。けっこう
高かったけど、だいぶ値段も落ち
着いたから。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:02:55 ID:sh6FxHyy0

値段の話でもアダプター経由の変なレンズオナニーよりためになるよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:05:34 ID:YV4zwiDH0

>>990
レスありがと。。
明日キタムラにでも見に行ってきます。。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:09:06 ID:caZuRT3i0

>>992
52mmだと1枚3000円くらいだと思う。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:14:35 ID:8ck3xnOS0

G1Wだし2枚いるなあ…

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:17:15 ID:hjtmlmVw0

>>994
MCなんて一枚あれば十分ていうか、よほどほこりっぽいとか
潮風とか雨とかでない限り使わない方がいいよ。せっかくWズームで
フィルタ径共通なんだし。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:18:04 ID:caZuRT3i0

>>994
しばらく買い替える予定なければ買っちゃえば？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:18:42 ID:eaNEoZEp0

そこでマルミのWPackですよ。
MARUMI DHG L.P. Wパック　52mm

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:22:40 ID:caZuRT3i0

>>997
そんなのあるんだ！？俺もそれにすりゃよかった。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:23:08 ID:CSz8eUKb0

９９９

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:23:12 ID:b9S2Fg+Q0

1000なら今年中にG2が出る

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。