Panasonic LUMIX DMC-G1 Part8

公式
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html
スペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/g1/special/index.html

歴代スレ
Part1　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221196228/
Part2　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221222086/
Part3　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221303963/
Part4　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221326647/
Part5　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221389023/
Part6　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224346107/
Part7　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225883436/

I got 2.

1乙
ズイコー35mmF2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16856.jpg

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/11/09(日) 21:02:41 ID:88uMLVei0
本屋で
人物や街を中心に写した、フォトエッセイとか、サブカルチャー誌、
今なら京都の紅葉を
紹介した雑誌とか、
いろいろ写真を中心とした本を見ていると、トイカメラっぽくみせる描写はよくあるけど、
開放ボケみたいなのは全くみない。
見るとしたらレンズメーカーとタイアップしている写真雑誌くらい。

結局開放ボケなんて、
センスはないが、これまでの人生が平凡だったばかりにやることを見出せない老人が、
振り込め詐欺のようにレンズに投資し、元を取るためか、一目で安価なレンズと違いが
でる設定で撮って自分は高いレンズで撮ったんだ、
と、傷をなめあっているだけにしかみえない。
開放ボケなんて撮っている人が歩んできた人生同様、何の役にもたたなかった画なんだなと思う。
レンズベビーはそれを皮肉っているようで、非常に愛らしい。

マイクロフォーサーズ記事一覧
http://fourthirdsfun.blog49.fc2.com/blog-entry-6.html

TVCM見た。苦笑するしかなかった

14〜45
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16864.jpg
ちと絞り過ぎたw

>>5のリンク先はアフィリエイト。
購入予定者は絶対にクリックしないでください。

>>5
購入済みの人は見てね

>>7

絞らんと虹が見えないだろう。
なかなか面白くてえー写真やないですか。
ちょっとシャレが効いてるし。

>>5のリンク先はE-30での釣り（アフィリエイト）もあるので、
とにかく見ないでください。

>>10
いやF8程度で十分なのにF22まで絞って画質が低下している。

きのうリクエストのあった青空に雲と緑の作例　カメラデフォルト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16872.jpg
ZD12〜60

>>7
これもみたい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%8E%E7%86%8A%E9%A7%85

>3、>7、>12
どれもすごく美しい写真ですね
まるでパナＨＰの作例のよう

このスレに入って急に作品レベルが上がってきてないか？

>>13
すまん,「撮り鉄」は大昔に引退したので,舎熊駅には興味がなかった。
これで勘弁してね　G1で撮ったやつじゃないけどw
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16874.jpg

恥ずかしくてとても自分のSDカードの中身を晒すことができないｗ

ZD70〜300
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16877.jpg

>>16
ラジャー、了解

とりあえず、Ｓ−ＧＴ最終戦で使ってみた
レンズはアダプタかませたNikon Ai ED 300mm F2.8


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16878.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16879.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16880.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16881.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16882.jpg

>>20
もしやと思って、やはり四番目でﾜﾛﾀ

2枚目と3枚目、同じのアップしてるし　ｏｒｚ

NP.
GJ.

ズイコー300mmF4.5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16883.jpg

キット14-45の被写界深度を計算してみた。望遠側だけ書くけど。

45mmF5.6開放 距離(ブツ⇔受光素子)1mのとき、前後合わせて81mm、写界は289×384mm。
顔は全部入らん。それでも8cmのピン幅なんで、たしかにボケを生かしたポートレイトって感じじゃない。

同じく、1.2mにすると347×461mmの写界で、縦位置顔いっぱい、この時の深度が120mm。
鼻の頭から耳の後まで、ほぼピンが来てしまうな。

参考に、フルサイズだと50mm標準でもF2開放で0.7mで2cmくらいの被写界深度。
50mmF1.4、1mでも2cmくらい、85mmF1.4の1.2mで1.5cmくらい、そら狭いわさ。


チンドンばか社員が、ボカせないという攻撃を恐れるあまり、
無用な論陣を張って深度の狭い表現を攻撃しているが、ムダだろ。
買えば買ったで使いこなす、そういうもんだろカメラって。

なんで彼らがアセるのかKakauを見てみたんだが、20位なんだな。
もう少し上かと思ったんだがな‥‥
当分、ご乱行が続くと思われ。

前スレで質問出てたけど、G1の写真って立体感がよく出てない？
レンズの作りなのかなぁ。

今日の最後
ズイコー100mmF2 開放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16888.jpg

赤、青、・・色づけし過ぎる
たまに黒が毛羽立った風に見えるんだけど気のせい？

スツモン。
何がどうだと立体感になるの？

>>24
サンキュー

ちょっとJPEG圧縮率高めの作例かな？　それは抜きにしても300mmF4.5の写りは
自分的には十分だなぁ
それともG1内部で色収差とか周辺光量とか自動補正してるのだろうか・・・
アダプタ取扱説明書中のオリンパス基準はEシステムにつけたときだろうから

>>29
それがわからん。見た感じで「おっ」と思う。

一眼に変えるとコンデジに比べてすっきりした写真になると
ばかり思っていたんですが、この機種の標準レンズでは厳しいのでしょうか？

>>27
良い作例ばかりで素晴らしい

>>27
かなり経験のあるカメラマンの方とお見受けしますが、古いレンズでのMFは
どんな感じですか？本来装着していた銀塩に比べて。

>>20
すげぇシャープだね
流し撮りできるんだ
EXIF見たらシャッター優先じゃん！MFレンズでもシャッター優先効くの？
色々凄いことになってる予感

SIGMAやTAMRONはコントラストAF可能なM4/3対応レンズを
作ってくれんかなあ。

出雲大社の写真の続き

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16887.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16889.jpg

標準ズームの周辺解像力と歪みの少なさは大したもの

スツモン。
何がどうだとハンペン顔の西川史子が立体感になるの？

>>20
ZENTおしかったんだｗ

すいません、。その画像は、G1のファインダーか、背面液晶みて撮ったんですか？

>>34
寝ようと思ったけど　質問出たので
銀塩では使ったことないけどE-3で使用するより遥かに
快適に使える　ピントの合う確率も数段上だと思う
このレンズ銀塩時代は糞レンズで有名だったけど
デジタルでは案外いい味出してくれることがある
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16891.jpg

300mmF4.5＋ EC-20 1200mm相当手持ち
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16892.jpg
これは流石に無謀だなw でも,練習したらG1なら使えるようになれるかも

>>40
ありがとうございます。E3より快適というのは興味深いですね。

前スレ979
> RAWでは歪曲補正されてないし、jpegで歪曲補正されてるよ
>
> RAW現像
> http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/081103_G1_ISO100.jpg
>
> オリジナルjpeg
> http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/081103_G1_ISO100_org.jpg
>
> http://dslr-check.at.webry.info/200811/article_1.html

歪曲に関しては違いが判らん。
本当にRAWとJPEGで歪曲が違うかテストきぼん。

>>40
300mmF4.5 - OMアダプタ - EC-20 - フォーサーズアダプタ - G1 かぁ
すげーな

画質は正直微妙だが・・・

MF時の中心部拡大機能はキットレンズで体験してきたから、MF快適なのは
頷けるが、こんな取り合わせでもMF拡大できるのか
こりゃいいな

>>35
流し撮りは全然問題ないです
逆にレンズを振らずにファインダーの中に動きがあると見づらいです
動くものに合わせてレンズを振る分には被写体は止まってるので、見えとかの問題はないです

＞EXIF見たらシャッター優先じゃん！MFレンズでもシャッター優先効くの？
右のダイヤルをシャッター優先に、左のダイヤルをＭＦで撮りました

>>39

全部ＥＶＦ見て撮りました。

気になったのが一つ
連写モードにすると、オートレビューをオフにしているにもかかわらず、連写中に再生してしまうので
被写体を追いきれなかった
どこか弄れば再生しないようになるのかもしれないが、取説見た限りは良く分からなかった

>>40
写真はうまいがレンズはさすがにきっついなww
テレコンのほうは、EC-20のせいてのもあるかもしんないけど。

>>20
元Z4乗りとしては、これはきつすぎるw

この機種は何か「まなじり決した一眼」ではなく、ボディカラーの扱いも含めて
なんか存在感として「軽い」「遊んでる」ところが良いね。
正直言ってフラッグシップやハイエンド機＋プレミアムレンズでなんか「疲れた」って人も
結構居ると思う。でも弄るのは最低限、玩具や文房具みたいでは気が晴れない。

奥様向けどころか、どうしてどうして結構ベテランのお休み処としての需要が主になると思う。
アダプターでのMFレンズ遊びも含めて。

>>44
シャッタースピードからして、普段は別の機材でモタスポ撮ってそうだけど
比べてG1はどうでした？　てか雨ん中でよく使ったなあ。

なんで時々>>46みたいにどうでもいい評論する奴が出てくるわけ？
話をさえぎるだけだからチラシの裏にでも書いてろよ！

>>47
ほんとだ１／８０秒とか。
MFだし。あんた上手いよ。

>>46
＞正直言ってフラッグシップやハイエンド機＋プレミアムレンズでなんか
＞「疲れた」って人も結構居ると思う。

ﾉｼ ﾉｼ ﾉｼ ﾉｼ ﾉｼ ﾉｼ ﾉｼ ﾉｼ

D700とα900の両方持ってたけど、急になんか疲れて、売れるうちにαと
ゾナーは売った。D700のレンズを充実させようかと思ってたら、いつの間にか
G1が手元にあるよ。もちろん赤だ。

これ楽しいだけじゃなくて良く写るよ。ボケ？そんなのどーでもいい。写真は
楽しいのが一番。

来年発売予定の7-14mm/F4レンズが待ち遠しいねぇ
このクラスで35mm換算の超広角14mm

>>48
お前ほど無駄ではない

>>42
２枚表示切り替えてみればモニタの縮小表示でもわかる
変化があるのは中央部

>>46の評論より、>>4のレンズベビーの評論の方が的を得てるな。

>>53
２枚を切り替えながら、モニタ画面にルーペをあてて調べたけど、１ドットもずれてないよ。

一眼販売台数はキヤノン・ニコンの次にＧ１来てるね
単にｋ−ｍに勝っただけとも言えるがの

>>53
半透明にしてみたけどまったく同一で
歪曲の違いがわからないのですが・・・

>>47
普段はEF500mm F4L IS＋40D

いつもよりファインダーが見やすいｗ
いつもより機材が軽いんで肩こりが少ないｗ

MFアシストは止まってる被写体に対しては合わせ込みが出来るが、動いてるものには不向き
だけど、俺的には十分問題ないレベル
普段使ってる機材の方が、MFはかなり難しい

＞てか雨ん中でよく使ったなあ。

実は借りもんなんだけどｗ
（壊すと弁償なんで、ちゃんと雨対策はしたよ）

>>42
色調以外まったく違いがわかりません

Janeで２枚開いて、マウスのホイールをくるくる回すと分かるよ
orgの方は中央部分が手前にグッと寄った感じに見える

D700の画質に惚れたけど、コレも別の魅力があって良い。
今のデジカメの進歩速度なら数年先にはD700と同等な画質を実現する
フォーサーズが出るんだろうな・・・。

CMの出来が酷いな。

http://panasonic.jp/dc/gallery/cm/index.html

１，世界最小の定義が曖昧。
　Ｅ−４２０のほうが小さいぞ。
　手ぶれ補正付きレンズ交換式カメラという但し書きが読めない。
２．撮影は液晶ファインダーで行っている。
　自慢したいのはEVFだろ。
３．買うのはヲタであって、一般女性ではない。
４．結局、撮るのはイケメンかよ。
、

>>58
やっぱり大砲使ってたww
あなたみたいな人がなんの注釈もなくさくっとうpすると、
「こんなんも簡単に撮れるんだG1てすげえ」って勘違いする奴が出るぞw

上のほうには1Dsのうpしてる人もいたし、前スレだとライカレンズの人はいたし
初心者向けカメラのはずなのに、写真歴長そうな人が多すぎるw

大して腕もない奴がフルサイズ持ってびくびく写真撮ってるよりも、
こういう安いカメラでスマートに行く方がよっぽどかっこいいなあ。

だから言ってるじゃん、
このカメラは一眼レフを卒業した人でも、脱落した人でもなく、
使い込んでいる人たちのサブカメラなんだって…

>>63
> >>58
> やっぱり大砲使ってたww
> あなたみたいな人がなんの注釈もなくさくっとうpすると、
> 「こんなんも簡単に撮れるんだG1てすげえ」って勘違いする奴が出るぞw


ああ　俺勘違いしたよｗｗ
プロ級がまぎれて、こっそりハッタリかましたのか
だまされる俺がバカなんだけどさ
機材が段違いに違うなら、最初からそう言って欲しいな　と思う

>>66
＞機材が段違いに違うなら、最初からそう言って欲しいな　と思う
もう一度良ーく流れを読み返してみよう

>>60
そりゃ、コントラストが違うからそういう感じに見えるだけでしょ。

>>42
全く同じだよねぇ

うｐ画像ホントにそれで合ってるんだろうか

>>66
このスレにあがってるのは、ちゃんとG1で撮られたやつだよ。
普段もっとごつい機材使ってる、ちゃんとモータースポーツの流し取りの
経験のある人だってことね。

>>44
てことはカメラを振ってファインダーで追えるぐらいの反応速度なんでしょうかLVFは？
シャッターのタイムラグは流してるから関係ないけど追っているのはLVFが追い切れないと難しいですよね？

>>44
アダプタ経由だと自動絞り効かないよね。
絞り込みでも問題なし？

>連写モードにすると、オートレビューをオフにしているにもかかわらず、連写中に再生してしまうので
>被写体を追いきれなかった
意外と単写モードの方が撮りやすかったりして。

顔認識を試す
サンプルは新作DVDのカタログと雑誌
人間は9割方ヒット
アニメ絵はノーヒット（本当にひとつも認識しなかった）
漫画は、リアルタッチの劇画系で2割方ヒット
同作品内でも特定のキャラのみヒットする現象が
（生人間に近い要素があるのだろう）
無意味なテストですまんが、面白かったので・・・

えと…　通りすがりだけど…、機材揃えたら撮れるわけじゃないし… w

>>71
たぶん 44 はファインダーがどうこうとか関係なく
極端な話、目瞑っててもああいうのが撮れる腕と思われw

初心者は素直に光学ファインダーで練習すべきなんだろうね

いつもでかいカメラ使ってるようなひともサブで買う価値のカメラってことでいいじゃんｗ

おれはメインで使いたい。文句あるか？

ありません

>>72
連写中のプレビューは、おそらく早々にファームで対応すんじゃないかなあ。

>>74
そのとおりだけど、今はそういう話してないw

>>49
ＡＦで流し撮りする方が大変だろ。

>>80
AF-Cって言うモードがありますよ
G1のそれが高速に動くモノに対応できるかは不明だけど。

>>37
中学生の修学旅行写真レベル

isiuraみたいなのがG1の売り込みしてるのかぁ。
パナソニックの社員なんだろうか？
そういう売り込みのしかたしてもドン引きなんだけどなぁ・・・。
なんで価格コムでisiuraが嫌われ者になってるのか考えてみた方がいい。

>>83
誰やねんそれ。
おれ、お前みたいに価格コムに張り付いてないから知らん。

一人が絶賛始めると、右に倣えで追従する。　正直アホだな。

>>85
欠点があればたたみかけるようにアンチがわくものだけど
例えばDP1の逆光性能みたいなのね
いまのところ欠点らしい欠点が見当たらないのがG1なんだよ
むしろ予想以上に良い写りしててビックリ

そうな。名前だけのLEICAﾚﾝｽﾞの性能がすこぶる良かったからな。
その技術が活きたんだろうさ

欠陥も無いんだろうけど、魅力も無いんだよねぇ。
E420と比べて小さいか軽いかと言われたらそんなに差は無いわけで。
G1を絶賛するならE420より圧倒的に魅力だという部分を教えて欲しいんだよね。

ぶっちゃけきみまろズームあたりで撮影して
作例としてあげたって、みなコロッとだまされるくらいだからな。
カタログスペックとプラシーボ効果で騒いでるだけの話で
大半の奴がわかっちゃいないのさ。

今度はアンチのターンかw

>>86
元々の期待が低かったから得をしている面はあるね
Panaのカメラって、画質は残念なコンデジしか見たこと
ない人多かっただろうし

これを機にPanaの4/3や4/3レンズ人気も盛り上がらないかなw

誉めなきゃアンチかよｗ
これでもL1やL10持ってるんだけどねぇ。
G1に魅力を感じないのは既にE420という小型で光学ファインダーの機種があり、
今あるパナライカはアダプターを別途買わないと付ける事が出来ないという点にある。
ちなみに、パナライカはそのままE420に付ける事が可能。

4/3もデジタル専用設計だからまぁパッと見の画質では悪くはないんだが
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの台頭で、廃れ行くんじゃないかという
危機感から信者は必死だし、やっぱり高感度性能は劣るし、
スカートの中にカメラ突っ込んで盗撮したい年頃の厨房には
ノイジーなのは不満なんだろうさ。ｗ　

メーカー連中は「派生」と言い張ってるが、実質、光学性能を欲張りすぎたがために
マウント系を大きくしすぎてしまったﾌｫｰｻｰｽﾞの煮詰めなおしのﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞと
二本立ての戦略は、やはり考え物だとは思うけどな。

ヨドバシとかでE-420とG1を隣同士に並べてるけど、あれは凶悪だよなぁ。
お互いに潰しあっててもう見てらんない。
G1が60％体積減らしたとか言って比較してるのがE-3という凶悪さの反撃とみた。

比較してるのはL10じゃなかったか？
ほんとにE3だったら怒られるぞｗ

E-420で出てるレザージャケットみたいなの欲しいんだけど出ないかな
液晶覆っちゃってもいいから

大きさはそんなに変わらないからそのまま使えるんじゃないかね。
グリップが大きく出ているから無理かもしれないが。

まだ私的に「ここまで撮れるのか」っていう作例がうｐされてないな。
みんなどんどん作例うｐすれ。

小型であることを活かしてる作例が皆無だよなぁ。
これならD300とか50Dでいいやって気がする物ばかりだ。

自分贔屓のｸｿｶﾒﾗを自画自賛するために他のカメラをネタにするなって事で。

E-420の8割の縦横の長さにしたら売れると思う
そのために基板をぎちぎちにつめて、その上省電力設計で燃費を稼ぎ、ﾊﾞｯﾃﾘｰも今までと同じもの使って撮影枚数を2割上げる
ﾊﾟﾅちゃんよ、目標ができたね

>>98
まぁ気合入れてデカブツ持ち歩いてくれ。

>>100
G1は、E-420とサイズ競争してる分けではないのでして。
そんなかたは、オリのｍ４３に期待してください。
G1は新しいカメラの楽しさを提供してると考えてね。
E-420は普通のカメラをぎりぎりサイズダウンしましたってだけで
楽しさの提案はない。

作例アップが多いのも楽しさの表れ。
Kmとかのスレは作例無いね。同じころ発売なのに寂しい限り。

G1をさらに軽量化するのは賛成だが、寸法はこのままで良い。
これ以上サイズおとした撮影に支障がでる。
てか、欧米では売れなくなる。

そんな事より、LVFのコンデンサーレンズをもっと上等なものにして欲しい。

発売して10日ぐらいしかたってないのに、もう20%ポイント還元ってw

>>104
発売日に買った漏れはどうしてくれる。
もうマニアは買ってしまっただろうし、本格的に女流にうる作戦だろ。
あの値段では、女流は買わんから。

>>105
安心しろ
D700を発売日に買った人は今より１２万高で買ってるんだ
G1ダブルズームキットとマウントアダプタ買えちゃうよ

つうか、パナはm43、それだけ本気でやろうって事でしょ。
販売店へのキックバックも相当入れ込んで、オリが入ってくる前に
地盤固めておきたいんだろうね。
G1の出来や、キットレンズも相当イイみたいだし
収益性が少なくても、今パイを増やしておく方が大事だもｎ。

>>42>>53
2枚重ねて差の絶対値で見ると確かに中央部だけ1ピクセル分くらい輪郭が浮き上がるけど
これが歪曲の補正だとしたら少なすぎる差に見えるね。
LX3のRAWとJPEGの差とかどんな感じなんだろう

Ｇ1は、コンデジ・APS-c一眼・フル一眼の隙間を
巧いことついてきた、面白いカメラだと思う。
これが、オリのモックアップが最初に来てたら
隙間商売にはならなかったろうね・・・
で、あえて、レフがないにも拘わらずペンタをつけて
一眼ライクなデザインにしたんだろうなぁ。
発表の時は、何これ！って思ったけど
実機や作例みてみると、流石にマーケッティングは伊達じゃねーな
とおもた。で、値段がこなれてきたら、オレも買おうと思うｗ

ホントに「女流」なのかどうか確かめるため
昨日淀に彼女連れて行って見せた
激しくネダラレて「赤」買わされた
レンズキットだったんで被害は少し軽微・・・が救いorz

>>110
って、実は彼女をだしにして
貴殿が欲しかったんだろ？ｗ
素直になれよ（笑）

>>110
か、勘違いするなよ。彼女がどうしても欲しいと言うから
仕方なく買ったんだからな！


こうですか？わかりません。

>>112
それも買ってやったのに3日で飽きたから、もったいないし、
仕方なく俺が使ってるんだからな！別に気に入ってるわけじゃ
ないぞ！

みたいな？

それって、自分用じゃなく彼女にあげたってこと？プレゼント？
だって七万円だよ？

「プレゼントとしては高すぎる」って言いたいんだよね？
まさか、「安すぎる」じゃないよね？

ようやく店頭で試したけど、こりゃ買ってしまいそう。パンケーキ発売まで待つつもりだったけど無理。

あのサイズ、軽さで、わりといい質感だし、AFも十分実用的に速い。

何より背面液晶が綺麗なのが決め手かな。

>>110
せっかくプレゼントしたんだから
使い方教えてあげる♪って
彼女の芸術的ヌードを撮影して作例として
うｐ汁

ちょっと思ったんだけど、なにも背面液晶とLVFのふたつを搭載しなくても、背面液晶に
小さな箱めがね(漁師さんが舟の上から水中を見るときのアレ)を取り付ければ、同じじゃね？
高価な業務用ビデオの液晶とか、自動切り替えとか使わなくて、すごいコストダウン出来そう。
見栄えが悪いし、持ちにくいから、大幅なデザイン変更が必要だけどね。
いや、ちょっと待てよ、オリンパスのマイクロ4/3が、この箱めがねを採用するかも。ﾜｸﾜｸ

使い方教えてあげる♪って
おまいの芸術的ヌードを彼女に撮影させて作例として
うｐしたらダメだからね。

>>119
それは、オレも観たくないｗ
でも、ポートレートの作例も欲しいな
パナのレンズって、人肌を独特な味でだすよな？

動画対応機はいつ出るんだっけ？

>>121
今のところは「来春」というだけで具体的には発表されていない

七万ですか？うちとこみたいな田舎では八万します

>>121
順当に行ってPIE2009前後じゃね？

>>120
解像度番長だから、肌の粗もきめ細かくｗｗ

>>109
性能的には上手いこと隙間を突いてきたから、あとは価格だね。
デジイチの入門機と変わりないんじゃさすがに売れないだろうからな。

>>126
反対に、デジ一入門機が、今の値段では死んでしまうと思われ。
G1台風に吹き飛ばされないようにね。

心配しなくてもEVFのコンデジに
光学ファインダーの一眼レフが吹き飛ばされることは皆無だよ。
逆はあってもね。

〉128
今のところね

〉118
すでに商品としてある

>>128
そうかぁ？
例えばα300のファインダーなんて、除いただけで
撮る気失せるけどなぁ
かといって、LVFは日光下ではほぼ使い物にならんし・・・
レンズさえ揃ってくれば、α3**でコンデジからデジ一に
流れる層は、G1に流れると思うけどなぁ

もっと明るいレンズ用意して欲しいな。
室内撮りに、F4とかF5.6とか暗すぎる。

EVFで動き物が撮れる様にならんうちはコンデジの域を出られないよ。
一般家庭で運動会なんかに使えない。
女流コンデジは何を目標にしているのだろう・・・？

>>121
商売的には卒入学シーズンを外せないはず・・・
２月末発売と見た！

はっきり言って光学ファインダーなんて、
動体撮影以外のメリットが無いよ。
各社今後入門機クラスはEVF化してくだろう。
おそらく光学ファインダーはキヤノンで言うと50Dクラス以上のみになるな。

っっと。動体以外にも暗所で見やすいっつうのはあるか。
でもAF合わなきゃ一緒だしね。
暗所では一般論として、位相差AFの方が合いやすいんだろうな。

EVFで逆光はどうなんだ？
スミアで何も見えないとかだったら笑うしかないんだが。

>>126
各社のローコスト一眼より最終的には価格下げてくるんじゃね？
ボディー4マソ、ダブルズームキットで6マソ
パナとしては、デッドラインこの位で観てるんでないかなぁ・・・
とにかく、新しい規格なんで、売れない事にはねぇ

動体以外にもメガネだと晴天屋外のEVFは厳しいかな

値段をいくら下げても結局D60とかX2の方がバカ売れしてしまう現実。
K-mもそうだけど、広いママ向け展開を期待してるのに、
実際に買っていくのはごく一部のヘビー級マニアだけだったというのが答えかと。

>>133
今の時点ですでに、素人が動き物を撮るんなら、
「パスト連写」付きEVF機の方がいいでしょ。

今、kakaku観てきたら
k-mのダブルズームキットで、6マソちょっとかぁ・・・・
だとすると、G1ダブルで5万円代でないと
厳しいかもなぁ・・・

やっぱ>>42は確実に補正されてるな。中央付近だけ。
２つの大きいビルの間にある小さい建物の高さとか結構変わる。
これが分かるのが数人しかいないとはｗ

同じ値段なら、俺だったらk-mよりもG1を選ぶけど。

しかしマニア以外はG1よりも安いE-420の方を買っちゃうんだよね。

>>143
オレもG1選ぶね。
写真の新しい楽しみ方、G1にはあると思う。

徹底したコストダウンのエントリーデジ一眼レフと比べるのもちょっとかわいそうな面もあるな
K-mとか安くする為の電池仕様だったりするし。

例えばどんなのが新しい写真の楽しみ方なの？
出てくる絵はK-Mと見分けが付かないんだけど・・・。

俺の場合、単純にEVFで十倍拡大してピントを合わせること。ｗ

光学ファインダーなら10倍に拡大しなくてもピントがわかるのにね・・・。
EVFは苦労が絶えませんな。

>>142
これだから暗示にかかりやすい奴は・・・と思ってみたら、中央部分は変形あるね。
とりあえず、RAWで撮れば歪曲補正なしらしいと分かったことで、一安心と。

>>149
分かる奴もいるかもしれんが、俺は分からんよ。
俺が使って機種のファインダーが特別糞なのかもしれないが。

>>144
げっ、kakakuでE420ダブルが5.5万かよぉｗ
じゃG1ダブルは4万代で・・・・って
パナm43撤退すんなよなぁ
折角、面白いカメラ出したんだから

>>136
>>138
普通に問題なく使えるよ。＞G1のEVF

キャノニコの一眼レフでもでも拡大ライブビューは緻密なMFが必要な状況だと歓迎されてるのになぁ

>>147
＞例えばどんなのが新しい写真の楽しみ方なの？
って、改めて聞かれると、一発でコレッって言えないんだけど
出てくる絵は同じでも、撮る楽しみ方はやっぱG1じゃね？
まっ、レンズが少ない現状では、微妙ではあるんだけど

まあ、岡蒸気と競争する飛脚みたいな趣味の人もいるから、
人それぞれってことで。

>>156
ワロタｗ
岡蒸気って、あーたもツウでげすなｗ

今更なんだが・・・・・・家の三菱のモニタと会社で使ってるナナオのモニタで全然見え方が違うことに気がついた俺。

>>158
ちゃんと、キャリブレーションしてんのか？ｗ

ところで、これに動画機能つけるって話だけど
形はやっぱ、このままで出してくると思う？
パナのビデオは、キャノニィーに今の所
完全に画質で負けてるって話なんだが
まさか、ビデオライクに寄った形で出す気かね？

入門一眼レフはいずれ中級、高級へ行くステップだ。
G1は独自のカテゴリを築きあげているわけで、中、高級レフ持ち
がスナップ用に買うよ。
中、高級機持ちが、入門レフ機は絶対に買わないからねｗｗ

サッカー観戦で使うならどのレンズまで買えばＯＫ？
予算はある程度余裕あります。

機能を削がなきゃ小型化できないレフ機と、
小型のまま機能を盛り込めるm4/3では、今後は更に差が開くだろうな。

>>162
m43の今後の可能性は確かに大きいけど
とにかく、売れないことには始まらんわけで・・・
スタンダードを勝ち得るってのは
いずれにしろ、茨の道だぁーね

どっかにモックの写真が載ってたはず＞ビデオ機能付き機種

>>164
そうなんだぁ＞モック
thx ググってくる

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080913/157937/

>>166
Oh,thx(^ ^)
やっぱ、今のG1筐体使うみたいね
これで、安心したｗ

デジ１で動画なんて色物勝負の世界になっちまうのかなぁ？
動画撮りたきゃ４万でお釣り来るヴィデオカメラ買うわなぁ。

>>168
レンズが交換できるメリットが一眼デジで動画の最大の魅力だと思うんだけどね。

動画撮れないより撮れた方がいいべ？

>>168
D90も発表の時は、これで背景をばかして
ゲージツ的な短編映画作れる！って騒がれてたけど
D90モチが、バンバン動画撮ってるっつう話も
聞かなわなぁ・・・確かに・・・

>>108、>>142

歪曲の補正に画面中央部を１ピクセル程度補正するって、根本的に話がオカシイだろ！

>>166のリンクをみると
「世界で初めてオートフォーカスに対応するレンズ交換式HDTVカメラになる見込み」
とあるから、D90よりは使いやすくなるんだろうけど
動画も凝り出すと、益々金かかる遊びになるなｗ

>>169
でもパナのレンズを見ると、「HD」マークつきじゃないと撮れないみたいよ>動画
ほかの画角のHDレンズも出すのかもしれないけれど
結局は、結構なお値段になりそう
動画モデルも15万ぐらいとかだと迷うよね

それとも、フル機能使えないだけで普通にいろいろレンズが使えるのかな？

>>174
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/25/9309.html
>動画撮影中のAF動作や露出変化などをスムースに見せる必要がありますし、
>動画撮影中にズーム操作をする必要もあると考えていますので、
>そうした動画撮影時の安定性を高めるための技術を盛り込んでいます。
>そうした機能を盛り込んだレンズに“HD”が表記されますが、
>それ以外のレンズもお使いいただけます。

>>170
同感

っても、HD画像で長時間撮れなくともいいんだが・・・
20fps@VGAくらいのMotionJPEGでも十分だと感じる漏れ

全く撮れないというのは少し寂しい

>>175
おおサンクス
一応使えるのですね
フル機能はHDのみということか

でも、動画撮ろうとすると
照明とかが結構難しいお・・・・
風景だと自然光を巧く使えるけど
室内だと、写真より余計露出がシビアになる。
そんな状況を考えると、オレはあんまり使わない気がするんだよな

ﾚﾌ機だと機構的めんどくさかったりするだろうけど、
G1の機構なら最初から動画機能付いてない事の方がおかしいと思うけどな。

子供が生まれてビデオ買って５年ちょっとになるれど
圧倒的に静止画が多いよ。
運動会とか特別なイベントでしかビデオは出動しないから。

動画が撮れるコンデジを持ってて、普段はそれ１本しか持ち歩かないんだけど、
いわゆるスナップ動画は時々撮ってる。
撮影時間はだいたい1分以内かな

その程度で良いので動画を撮りたいので、春待ちに入ってる。

まぁどっちにしろバッテリーだってそんなにもたんだろうし、
ＨＤ撮影できると言ってもオマケ程度に考えれば良いジャマイカ。

静止画撮影を犠牲にしない範囲で、動画対応を希望してる。
キットレンズ付きでＷズーム並の値段で期待しているんだが。

レンズ１本だから、割に安くならないか？

市場価格で15ﾏｿ超えたら、かなり微妙だ。。

今のＧ１に動画機能つけて、15万から20万
まぁ、値段は幾分落ちてくるだろうけど
オレに限って言えば、動画は殆ど撮らないだろうなぁ・・・
今のＧ１が新機種登場で値崩れした所を、サブ機として
狙ってる、貧しいオレがいるｗ

歪曲補正するなら完全なスクエアにするだろ。
DCヲチのワイ端レンガ写真はどうみても樽のままだぞ。

中央だけ１ドットて、アホかｗ

>>171
発売日当日に買って動画撮ってみたけど、「で？」って
感じだったよ。デジイチの機能としてはやっぱりエントリー
レベルなんですぐに売った。

>>185
やっぱりなｗ

K-mスレ住人のペンタ厨ですが、
圧倒的に売れてるG1の住人たちのくせになんで悲壮感
漂わせてんの?
煽りじゃなく、あの売れ行きなら勝ち誇ってて良いんじゃないの?

あと、Wズームの値下がり方もﾜﾛﾀ。
発売から半月せずに何万さげんだよwwwあせりすぎwww
ってかK-mんもうちょっと買ってくれwwwww

>>186
たしかに撮れる動画は今までのビデオやコンデジの
ムービーとは比較にならないほどすごいんだけど、やっぱ
「それで？」って感じ。

ホントに動画には興味がないんだなぁと改めて痛感したよ。
動画撮影しててても「あ、今のショットは写真で撮りたかった」
とか思ってしまう。

>>188
写真バカだな、お前。

動画は基本的に編集してナンボ、論理の世界だからね。

FXシリーズでコンデジのトップに登り詰めた感じはもうないだろう。

>>188
その感覚、スゲー解るｗ
目の前にあるシーンを長まわしで切り取るか
瞬間を切り取るか、なんだけど
動画は一瞬の緊張感がないから、後で撮って観る時
ダレちゃうんだよなぁｗ、ときめかないっつうか・・・
まぁ、動画専門の人は、それはそれで別な楽しみ方があるんだろーけど

D90のサンプルムービーで、メイキングあったけど
スケボーに乗って、誰がマウンテンバイク撮るんだぁー！
って思ったよｗ

>>187
k-mは、そら良いレンズ資産があるもんなぁ
m43は、赤字覚悟でも今はパイ拡げんことには
勝負にならないっしょｗ
後２週間もしたら、k-mに値段追いつくんちゃう？

G1の液晶って、綺麗だな。ちょっとビックリ

Kmのほうが値落ちは心配だけどな。
安売り合戦も、消費者には微妙なところもあるし。
最近E-520買ったけど、やっぱエントリー機だけあって造りがチープなんだよな。
発売当時、一眼最安だったE-300と比べてもかなり、コストを削っているのが
わかる。
でも、これはマシなほうで、Kiss Fとか、D60とかさらにヒドいからなあ。

ちょい知りたいんだけど、来春発売されるパンケーキの２０１７って
レンズ手振れ補正ついてないんだよね？　てことは・・・
ボディに手振れ補正機能を内臓してないＧ１での組み合わせだと
手振れ機能ナシってこと？？　きついなぁー。
女性向けと言いながらいまどき手振れ補正もついてないんじゃ
ますます見向きされない気がするんだけど、どーなんだろ〜

ボディ補正じゃないキヤノニコが大丈夫なんだから平気なんじゃないかい

昼休みにヤマダにいって触ってきた。
かなり、そそるな。というか、正直驚いた。
ファインダがちょっと鮮やかすぎる感じも過ぎるが、凄く見やすい。
背面液晶とEVFの切り替えも違和感ない。MFは最強。
連写はあれだけど。
コントラストAFも予想以上にスムースで早い。

5分ぐらいいろいろ触りまくってきたが、これ以上触ると、元の
身体に戻れなくなりそうなので、退散した。

これ、欲しいです。

>>196
キヤノン、ニコンはレンズで補正できるっしょ。
その点、Ｇ１はレンズの選択肢がないからね。
将来的に　単焦点＝手振れ補正機能なし　の流れだとテンション下がるなぁ〜

どこぞの記事で読んだ記憶だとオリのＭ４／３も現時点では手振れ補正機能なしって
書いてあったし、どんだけコンパクトでも肝心の機能が足りないんじゃねーと

>>198
いやいや、キヤノンだってニコンだって、標準の単焦点なんぞに
ISはついてないぞw　あと広角にもね。
パナも必要と思われるレンズにだけ、ISをつけるつもりなんだろう。

ただ、「全部のレンズで手ぶれ補正が効く方がいいよなあ」にはもちろん同意。

>>198
パナがコンデジであれ程優秀な手ぶれ補正の技術持ってるのに
G1になんで、その技術を活かさなかったのか
オレも残念だ・・・

>>200
パナの手ブレ補正ってみんなレンズのほうじゃなかったっけ？

>>201
え？コンデジもそうかい？

>>200
わざとか？
標準／望遠ズームにはついとるだろ。単焦点や換算14スタートの
超広角など、コンデジのラインナップにはない。
キャノニコは、標準クラスの単焦点に手ブレ補正なんかつけないし
パンケーキさえないのだから、手ブレ補正云々の前に選択できないのな。

>>202
コンデジもレンズシフト式(MEGA O.I.S.)

>>195
ポッキーを男性向け商品と銘打って、実は、女性を振り向かせ、買わせる為のＣＭを今回パナがパクって逆バージョンとしての売り込みなんで問題ないんじゃねｗ

>>203
いや、標準・望遠ズームに手ぶれ補正ついてるのは
勿論だけんど、ボディーの方で手ぶれ補正ついてりゃ
尚更良かったのに・・・って話じゃね？>>195の話題は・・・

>>204
ほぉー、今まで知らなかったorz
穴があったら、入れたい・・・

パナのコンデジは全部レンズ補正なんじゃないの？
知らんけど。

だとしたらいまさらCCD補正とかすると特許とか面倒なことに
なるんでは？ライセンスで高くなったり。

パナはレンズ側で補正する方針みたいだからボディ補正はオリに期待するしかないんじゃないかな。
モックのコンパクトボディは補正なしみたいだから、E-420に対する520みたいなのが出ればいいんだけど。

ボディ内蔵手ぶれ補正じゃなかったんだ。
マウントアダプタで古いレンズつけてなんでもかんでも
補正できる、と楽しみにしていたのに。
ちょっと、がっかり。

今日はちよっと遊んでみた

標的　「アオサギ」
特性　極めて警戒心強く防衛ライン内に人が侵入した場合は,ほぼパー壁に
　　　飛び去ってしまう。但し車には案外無反応な個体が多い。
作戦　防御レンジ外からのG1での超長距離写撃
兵装　m4/3壱号機　ZUIKO300mmF4.5 EC-20　GITZO 558スナイパーモノポット
　　　電子ズーム＋LVFによる拡大　電子増幅により暗くなるファインダーの補完
換算　2400mm　4800mm相当
条件　大気の影響が少なく　光量が稼げる太陽が南中にある時間帯　なるべく
　　　無風時
難点　僅かな振動や大気の乱れで画質が低下　高倍率のため目標を補足するのが
　　　極めて困難　成功確率10%以下と思われる

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16920.jpg

出張にG1持って来なかった。
残念です、色々目新しい場所をパシャして駄作ができるのに。
早く家に帰りたい♪

>>199
なるほどー。合点がいった。
てことは、まだしばらくオリのＥ−５２０は手放せないか〜。
ＬＶＦの見やすさってのに魅かれて土日ひとりで財布握ったまま
どーするか悩んだけど落ち着いたわ。
もちっと様子見するべ

>>209
あの大きさでそれが出来るなら410の段階で、とか疑問が残るんだけど

マイクロフォーサーズに関しては、手ぶれ補正の件もそうだけど、2社で開発してることのデメリットが目に付く気がする
両社のリソースを統合すれば、G1にボディ内手ぶれ補正も出来た、とか、3535みたいなレンズをマイクロフォーサーズ向けに作り直すかも、とか
夢見てしまうよ
悩ましい

>>172
と、いうわけで、ソフト補正の話は決着がついたということで。

LUMIX CLUBのメルマガ読者限定Wズームキット
先着80名がまだハケないみたいだな
まあ、7%OFFってのも微妙だしなあ・・・

初めて実機触ってきたけど酷い安っぽさに愕然。
使い勝手も悪いわ質感悪いわ…

ZUIKO300mmF4.5 EC-20 デジタルズーム2×　2400mm相当
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16929.jpg
やはり何とか見れるのは10枚に一枚もないなぁorz

>>217
お前は何を求めてるんだ？

>>218
デジタルズーム使わずに、トリミングしてソフトで拡大したほうが
意外にいい結果かもしんないねえ。てか旧ズイコーとEC20の組み合わせ自体
かなり甘い描写になってんじゃないかい？

>>218
デジタルズームってのはネタなの？

見るからにみすぼらしい奴に限って、
カメラに「質感」とか求めるんだよな。ｗ
何か笑える。

外見はそれほどどうでもいいけど
Ｌｕｍｉｘて文字はちょっと嫌…

>>223
お前は風呂屋で前を隠すタイプか？
堂々としろ！！

>>197
　もう後戻りできなくなってるじゃないかｗｗｗ
　俺も買おうかなw

>>224
Panasonicのほうがいいってことだよ

てかLumixてチンコ扱いなのかょｗ
俺はそこまで言ってないぞ

様子見か・・・・と思ったけど、
商品ページをお気に入りから消すつもりで見てたらますます欲しくなったよ。
大きいファインダーに見やすいファインダー。ＭＦ最強とか聞かされて
すでに物欲ＭＡＸ！

あとはニコチン中毒とカフェイン中毒の震える手で手振れせずに撮れるかだな

>>226
あのチンコ、細くて短いのが付いてるけど。

>>226
そうね、パナは世界的にPanasonicを売り込みたいんだろうから
今回からペンタ部のロゴはPanasonicにしても良かったかもねえ。

4800mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16935.jpg
これはお笑いの世界だねw

今回の作戦はLVFがどこまで機能するかの限界テスト
従って画質は最初から期待してない　画質期待するなら
>>211 のもう一つ壱号機で撮るしね。
結論を言うと　光学ファインダーでは不可能な領域でも
G1のLVFならピント合わせが可能だということ
こんな無茶苦茶な組み合わせでもちょっと訓練すればMFで
合焦させることが可能　従って600mmF4等の高性能レンズ
ならもっと歩留まりがいいはず　

ま,こういう遊びもあるということで
ひとつの提案でした。

お前ら面白すぎだな　ｗｗ
銀塩は手ぶれ補正なんて全くなかったよな
しかし「良い写真」は撮れてた

ゆとりって
おめでたいことこの上ない

さてLinhofの筐体でも磨くか

>>223
俺も前までは嫌だったな。
だけど求めてる昨日とかが他社のデジカメに無かったから使ってた。
でも今回G!買って見直したね。
Lumixって言うのが好きになったよ！

>>231
全くなくはないけどなw
あと、デジタルになって、ぶれにはシビアになったってのもあるだろ。

2400mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16940.jpg
隋湖の300F4.5は中古なら15Kで買える　EDとかAPO等の高性能硝材は
一切使用してないので各種収差がそのまま出てくる粗悪レンズ
たぶん最近のレンズなら2倍ズームまでなら十分な画像が得られる
と思う　広角単焦点がでるまではこっちで遊ぼうかね

望遠の人は前スレからいるBorgの人なのかな、
それとも別人？

どっちにしてもG1をえらく気に入ったようではあるけど

シャッターリモコンと予備バッテリー買おうとおもったらめちゃ高いのに驚き
予備バッテリーだけでも安くならないかな

>>231
キヤノンが出してたよ

だめだ、潔く買っちまわないとまた次のが出ちまう…
そんな感じでE-410から一眼デビュー待ち

>>231
早く寝ろジジイ

>>20
動体無理って言ってる奴は甘えなんだと思った
上手い人は道具を選ばないなぁ
俺も練習しないと

>>227>>238
買っちゃいなよ。
楽しいよ

>>235
デジスコは趣味じゃないので

超低画質写真ばかりUPしてると松下から訴えられそうなので
少し真面目な作例でも
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16946.jpg
ZD12〜60
これもあまり真面目じゃないかwwww

ムカチャッパ川ですね？

>>242

12-60の解像感、もっと高いかと思ってた。m43とは相性が良くないのかな。

>>240
待ち構えての単写は全く問題ない。でも、連写は動いているものには全く使えないと思う。
ファームウェアで改善されるかも知れないけどね。

>>244
そうだねE-3ではもっとしゃきっと写るんだけど
G1だとシャープネス高目でもなんかもやっとするなぁ

14〜45　望遠端
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16954.jpg

買いたいんだけど、価格コム見てると毎日下がってるから決心つかない。

下がるなら早く限界まで下がって欲しい。または下げ止まって欲しい。

>>242
同じ1210万画素のコンデジの画↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1181829&un=137595
　
型落ち機種と比べても専用設計のm43一眼の方が出来が悪いってどういう事なの？

ファインダーを覗いたままで全て出来てしまうのがクセになるね

>>71
タイムラグがないとは言いませんが、LVFで十分追えます

>>72
接点がないんでカメラ側には情報も行きません、
Exifでは絞りはF1.0になっていますが、F4〜5.6の間で撮ってます

連写してたまたまうまくいったかなぁっていうのは、コンナ感じです
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16950.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16951.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16952.jpg

しかしたいていは、一枚目だけで後はブレてるか、フレームから外れてるかです
流し撮りは一定速度じゃなく、近づいてくる被写体に対しては徐々に速く振らなきゃ
いけないのでG1の連写機能を使うとほとんど目をつぶって写すのと一緒です
コーナーの入り口から出口まで連写し続ける様な撮り方だと、振り方を速くして
遅くするような振り方をしなければならないので、被写体を捕らえ続けることは無理です
でも自分的には普段は連写を使わずに撮ってるので、全く問題ないです

おまけ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16953.jpg

>>246

なるほど。G1が比較的軟調なんだな。、しかもコントラストや色相の具合がこれまたいかにも
パナソニックという感じ。

E-3と比べちゃいけないにしても、E-520と比べてもいかがなものかなあ…。

>>246
G10なら後ろの木の枝までビシッっとピントも合って解像もして
更に良い画になったろうに。
性能の悪いカメラ使うなら、三脚くらい惜しまずに使わないと。

来年の動画モデルが出ると爆下げすると思う
でも、動画モデルが欲しくなっちゃうんだよね〜
そんときは

>>247
500円〜最近は1000円位づつ下げてるね。
俺が買った時は500円づつから、前日比2000円下がったので、これは俺に「買え」と言っているなと思って注文してしまったよ^^;
楽しいから、色々撮りたくなるよ、きっと。

>>231
それを何で去年までのFUJI FinePixのスレに書いてやらなかったんだ、ｗｗ

ヲヲ!
キャノネットの登場ですね　こんな辺境スレまで乙です
自分もG1は画質がいいとは全く思いませんねw
つーか　普段はバリバリのEOS使いだしね

ただ,普段馬鹿でかいカメラ使ってるとたまにちっちゃいカメラで
遊ぶと新鮮なんだよね　ただそれだけ
冬ボで1DSの初号機を更新してα900か5DMK2にしようか迷ってる
でもG10はちょっとないかなw
あんたの作例も見せてよ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16955.jpg

これってメカニカルシャッターのようだけど、
シャッターの耐久回数ってどのくらい？

俺は年間3万回くらいシャッター切るから、耐久性が気になってる。

ゆとりの耐性の低さよりははるかに丈夫だから心配するな。

俺は顔と持つ手を微細動させて
人体手ぶれ補正させる技を習得したぜ

>>252
これがキャノネットかぁ

ID:vuDEP1CA0氏へ
うｐは大変ありがたいのだが、JPEG圧縮ノイズが気になる
最高画質モードで撮っててこれなん？

例えば16940.jpgはJPEG圧縮ノイズの酷さの方が残念だなぁ
ZUIKOレンズやテレコンでどこまで頑張れるかが今ひとつ判断しづらい

>>256
これまた印象的で良い写真ですねー。

>>261
最高画質を問うカメラじゃないって何度言ったら分かるのかね?
究極の画質求めるなら他のカメラを買うことだね
これはお気楽に撮れてコンデジより少しだけ応用が利くカメラという
ポジションでしょ
画質なんかはおまけ程度だからRAWでなんか撮らんよ
お遊びカメラで必死に撮るのはカッコ悪いでしょw

>>261
JPEGのブロックノイズなんてどこにもないぞ？
デジタルズームでカラーノイズが変に目立ったりはしてるけど。

あと、>>256なんかはもう笑えるくらいの色収差だけど、
本人楽しそうだからいいじゃまいかw

>>256
柱の内側でフレーミングして、トリでもいい位置にくれば
更に良くなったカモ？
惜しかったネ。

>>263
おっとすまん、かぶりましたw
これからもおもしろレンズでのうp期待してますよー

念のため断っておくが俺は別にキャノネットじゃねぇからなｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225373284/343は俺だし

わかりやすいブロックノイズは確かにないが、モスキートノイズっぽいのが
気になってさ

俺は買う。Mレンズアダプタが出てダブルズームセットが８万になったら。
実は出張の時R-D1sを持って行きたいが、仕事の写真と両立しないので、
やむ終えずEー510+ZD25+ZD14-42+ZD40-150+ZD70-300で出張出かけてた。
G1ダブルズーム＋R-D1s+NOKTON35/1.4+ZeissT*21/4.5で仕事と趣味が両立
できる。
問題は不要になるE-510ダブルズーム、E-410、ZD70-300が二束三文でしか
売れないことだが‥

>>268
下取りに使えば結構いい査定してくれるんじゃないかい

それから、目測レンズSWH15mmもG1でピント合わせできるようになる。
これは画期的だ。

このサイズだからとか
入門機だからとか
女流一眼だからとか

で画質には期待しないって人多いけど、素子はフォーサーズなわけでしょ？
現状で言えば、E-3より高画質であってもおかしくはないんじゃない？
E-30なんかと同じ素子なんじゃないのこれ？

G1売れてるんだな
よかったよかった
これがコケたら松下のデジイチ撤退もマジであり得たから
そういう意味じゃニコンにとってのD3並みの決戦兵器だった

価格コムの最安値は、Wズームキットに限っていえば、
10/31の発売初日からそんなに安くなってませんがな。

いや,そもそもフォーサーズ自体の画質が糞な訳でw
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16981.jpg

さて,次の企画でも考えるか
明日早いので寝よ

シンメトリック構成狙うなら三脚を使った方がいいと思うよ。
意図は良くても出来損ないになるからね。

>>270
後玉の突き出しは大丈夫？

>>274
明日も早くからスレ荒らしに精を出すんですね

>>275
鳥をもう1羽用意しないといけないね

LX3持ってるんだけど、
G1のキットレンズとどっちが室内のノーフラッシュ撮影に強いかな？

G1は撮像素子の面積がLX3の4倍だから、その分ISOを高感度に設定できるよね？

>>270
SWH15mm本当に付くの？
現物見ると、微妙にぶつかりそうな気もするんで。

>>277
それはあなたのお好きなように（笑

これまた風変わりなフォーサーズアンチが現れたもんだなぁ >>274
G1をわざと下手糞に使ってうｐしまくるとはねぇ

>>281
別にアンチっわけじゃないっしょ。
俺は本人が楽しんでるんだから、それでいいんじゃね？と思うんだけどなあ。

変にマンセーな空気てのもどうかと。。

>279 SWH15mm本当に付くの？

判らんが、付くと思いたい。
UWH12mmは完全にダメと思うが。

公園で赤Ｇ１使っている女をはけーん！
これは宝くじ２等当選並に奇跡なんじゃない？

>>284
中高年？

遊んで楽しいんだろうけどさ、
イリーガルな使い方をバンバン見せられてもドン引きなのだが・・・。
アダプター経由の絵なら別にG1じゃなく、E-3でもE-420でもいいわけで。

>>284
　宝くじ2等当ててG1買うのですね
　わかります

実際にキットのレンズでどう撮れるのかを見たい人が多いだろうな。

「マイクロフォーサーズレンズ」の実力が見てみたいわけだしね。

>>286
>アダプター経由の絵なら別にG1じゃなく、E-3でもE-420でもいいわけで。
LVFでのMFが楽っていう利点はあるんでない？

>>286
それを言うなら「イレギュラー」では…？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17003.jpg
夜間のISO100作例ってこういうのでもいいのかな？

鯖が混んでるようでフルサイズは無理だった

>>286
で、どうしろと？

ついでに
アダプター経由でもE-3やE-420には付けられないレンズが
G1には付けられるわけで。

>>290
おれもそう思う。
普通にレンズキットの作例まってる人には悪いけど
G1ではじめて実絞り測光のMFレンズが常用できる環境に
なったのは結構大きいんだよねえ。

>>291
サムネ見て小林幸子かと思った。

このEVFは優秀だねぇMFでもピンがつかめる
Q.MENUボタンでの設定変更も家電メーカーならではのわかりやすさ
レンズが充実したら高級コンデジ買う層を食いそうだ

>>295
Q.MENUいいよね。ただあのボタンもっといい場所に
あればいいのにとは思う。

一眼レフだったら買ってたんだけどなあ

プリズムとかミラー無くしたのは素晴らしい着眼だけど、どうしてもAPS-C比画質で劣るイメージが付きまとう。
むしろ明らかにフルサイズさえ凌駕するほどの高画質セットを売り出すべきだ罠。

センサーはある程度小さい方が明るいところでの写りはいいから
フルサイズなんて条件によってはとっくに超えてる

>>299
どういうこと？

発売されて10日あまり　kakakuで価格もランキングも数字が小さくなってる
市場に受け入れられたと考えるのはまだ早急かな　でもこの勢いはしばらく続きそう

先月、有明でみた時はイマイチかと思っていたけど、
今日、お店でじっくりお触りしてきたら、めちゃ欲しくなった。

とにかく、反応が速い！軽い、液晶キレイ。
みんなが言うように、MFがやりやすいのが超美点。

これは、プチ・ブーム来るよ。
GR-Dみたいな詐欺カメラは死亡決定だな。

もうすぐkakakuでトップ10に入るよ。現実は正直だな。

レンズが2本だけの新機種って、
上海とビックリマンワールドしかローンチがなかったPCエンジンを思い出す。
マイクロフォーサーズのレンズが出揃ってきたら大ブレイクするなこれは。

デジ一普及機のファインダ＋液晶モニタが我慢できずG1に買い換えた
G1のEVFは普及機クラスで最も「こんな絵を撮りますよ」に近いとおもってる
特にファインダのことを言ってるが、デジ一レフは、中級機以上でないとダメなような気がする

KISSとかD40とかE420とか、ファインダーはヒドイもんな。
買換え需要も掘り起こせる予感。

G1のAFは、E420/520より体感速い気がしたけど、
気のせい？

２年前の話。
フィルムカメラの経験が長く、コンデジを複数持ち、「もうぼちぼち買っても良いか‥‥」
と、初のデジイチを買うべく評判のイオスKISSを買いに行って、あまりにチンケなファイン
ダー性能に驚いて帰ったのは私です。　(＞_＜)

>286アダプター経由の絵なら別にG1じゃなく、E-3でもE-420でもいいわけで。

LeicaM/Lレンズが付けられる一眼はG1が初めてで画期的なこと。
この際画角が２倍なんてことには目をつむるよ。

>>308
現状では、アダプターは存在しないのでは？自作するの？

>>286氏は、E-3でもE-420でも付けられるOM-ZUIKOレンズのことを言ってんだよ
>>274氏は最高画質で撮ってるかどうかの問いかけをスルーして、「そもそも
フォーサーズ自体の画質が糞な訳でw」というレスは尋常じゃない
新手の工作活動かと思っちゃうよ

>>309

ttp://www.m4thirds.com/2008/10/dmcg1_1.html
>10月20日発売の日本カメラ11月号にDMC-G1にマウントアダプターを使用した記事が掲載。
>記事ではレイコール（宮本製作所）が製作したライカM用、キヤノンFD用マウントアダプターをDMC-G1に装着した写真が掲載。
>ライカMマウントではスーパーアンギュロンなど、レンズ後部が突き出ているレンズの一部は使用できない。
>どちらのマウントもこれまではマウントアダプターが使えなかったが、マイクロフォーサーズでは可能となった。


というわけで、そのうちここに追加されるんじゃないかな
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/adapter_top.html

>>305
禿同
あんなレフのファインダーでよく満足できるなあと思う。
確かに、高級一眼レフのは良いけど、デカイ過ぎる。

デジ一眼の、撮る喜びを掘り起こしたG1は凄い。
撮った結果がまた良い。
プリンターを買い換えよっと。

片手で持ったときのホールド感が絶妙。

こんなんで給料貰えるんなら俺も松下に入ろうかな

>>312
ファインダーの良し悪しの感覚は個人個人のバックグラウンドによるから
そういう書き込みはいかがなもんかと

昔のOMのファインダーを見たことあったら、今のフルサイズデジの
ファインダーだってベタ褒めするようなもんでもない

>>314
内定報告待ってるからなｗ

また始まったよぉ銀塩時代の懐古主義がさ。　昔は良かったってよｗ

G1煽りに来たフルデジ厨のあぶり出しに効果てき面だろ？ｗ

スルーできないだけだろ？ｗ

お前もなｗ

ファインダの見え方の評価は人それぞれだけど、小型デジ一眼
の中では、G1が突出していると思う。
むしろ、ネオ一眼にこそ、このファインダを乗せるべきだと思う。
値段が上がる点が解決できればLVFがネオの標準になるだろ。

あんまりこういう事は言いたくないんだけどさ、
このスレさ、パナ工作員、いっぱいいるよね。
なんか、マンセー過ぎる。

確かに、ミラーレスやら質の良いLVFやら大きさ・重さ、これらは注目に値するんだけどね。

だって、製品を見てみれば分かるけどさ、プラスチックのチープ感バリバリだよね。キヤノンのキス並み、またはそれ以下だ。
ズームリングだって安っぽい動きだよね。レンズの筒自体がプラであるせいだと思うけど。
こんなに質感が安っぽいレンズ、他にないよ。これは確実。

もっと安ければ値段相応で良いと思うけど、初物の御祝儀価格で購入するほどの工業製品ではないと思うんだが。

どうしてそんなにマンセーなんだ？
やっぱりここは、工作員のおしくらまんじゅうなんだろ。
大型家電店にパナヘルパーを沢山派遣しているくらいだから、
ネット工作員を2,3人雇うなんて簡単だよね。

>>322
全国的に作例がアップしてるのも工作員かい。
とっても２、３人でカバー出来ないよｗｗ
出て２週もたたないのに、バンバン作例でてくるって素敵と思わないの。

まぁ、確かに工作員いるかもしらんがｗ
こんな所で、マンセーしても売り上げに顕著な数字が出る訳なかろうもん。
それだけ、Ｇ１が今までにない面白いカメラだって事だよ。

だれか書いてたように工作員対策用工作員もちゃんと湧いてるしそれでいいやん

>だって、製品を見てみれば分かるけどさ、プラスチックのチープ感バリバリだよね。
>キヤノンのキス並み、またはそれ以下だ。

カメラの本質を見ていないね。
アクセサリーでないんだから、そのうち使いまくって
擦り切れるよ。（これがカメラの勲章ｗｗ）

で、キミはどこの工作員？　正直、G1は見過ごせないよな

>>326
昔のカメラだったら、使い込んで地金が見えるのが勲章だったけど
いかんせん、プラスチックじゃ味は出ないかもｗ
まぁ、カメラはそれでもいいんだけど、レンズは長く使うもんだから
ちと、その辺も拘って欲しいとは思う。

>>325
>工作員対策用工作員
の対策工作員が必要だったりしてｗｗ

しかしG1は発売以後、褒め言葉や肯定的な意見が多いのは事実だね。
ここまで多いと工作員説を持ち出してくるのも解る気がする。

しかし俺も今までコンデジ組なのでG1には尚更期待する。
FZ-28やら570UZやらS9100など、それっぽいのが出る度に
そそられたんだけど、画質面でイマイチ？？？だったのでｗ

早く触りに行ってこよう♪

>>328
味の出ない擦り減りかたが、なんともうらびれた感じでいいかも。

>>330
早く触りに行ってこよう♪

しっかり握り締めて離さないんだね。
って、おもちゃを持ったガキみたい。

>>323

＞出て２週もたたないのに、バンバン作例でてくるって素敵と思わないの

普通のことだろ

>>298
>>299
まあ人によるとは思うけれど、「画質は劣るはずだ」という先入観が強いんじゃないの？

ここでもたまに貼られている、フル、APS、フォーサーズを比べて、フルとフォーサーズで
行く事にした人の検証ブログ
http://dslr-check.at.webry.info/
8月くらいの過去ログから見れば、いろいろデータが載ってる

工作員？　実際店頭で見てみてば、このファインダーが画期的なものだと
いうことはすぐに分かるはず。これまでのEVFの欠点をかなりの程度まで
克服しているから、現時点ですでに光学式一眼レフファインダーと互角に
戦える（つまりこの点では光学式が良いが、この点ではEVFのほうが良い、
という比較ができる）レベルに達している。私はむしろ、このカメラが話題に
なりすぎると困る他メーカーの工作が始まるのではと疑っている。

突拍子も無い事ですまん
写真は、オレは俳句だと思う。
動画は、短歌若しくは和歌かな・・・

芭蕉や山頭火は、旅で情景を詠んだけど
ひょっとしたら、Ｇ１が今の所ベストな俳句詠みの道具かもなｗ
異論はあえて認める（笑）

寝言は寝てから言えｗ

まあ売れている商品の典型的なスレ展開だと思うけどな。
特にG1は新機軸の商品だけに毀誉褒貶が入り乱れて
レスを読んでいるだけでも楽しいぞ。作例も多いし。

写真＝俳句ってところだけは、理解できる。
手間が要らないし、素人でも偶然いいものができたりするところ。

ここはマイノリティーの巣窟だから、マンセーやネガキャンは無意味だと思うな。
それよりも、ユーザーがじわじわ増えてきているのが不気味だ。。。

遊びでのんびり使うにはいいカメラだと思う。

>>339
＞手間が要らないし、素人でも偶然いいものができたりするところ。
あはは、チラ裏に共感してくれてあんがとｗ
銀塩の時代は、絵が出てくるまで、その善し悪しが分からなかった品
こりゃ、陶芸の世界？ｗ
オレは、下手な俳句詠みだけど
Ｇ１買おうと思ってるよ。

>>328
> レンズは長く使うもんだから

おれも今まではそう思ってきたんだけど、
最近はそうでもないような気がする。

最近ではキットで買ってカメラと一緒に使い捨て感覚

カメラがぶっ壊れたか、モデルチェンジすると同時に
マウントごと交換しちゃうお手軽さ

>>168
カメラ購入理由のトップは子供の行事や運動会だからなぁ。
一台にまとめられるのは歓迎されるだろうね。

>>298
同意
デジカメの新しいスタイルを築いたってとこに意義があると思うので、
コンデジとデジイチの中間ってスタンスだけで終わってほしくないな。

同意。
ライカあたりの10万超のレンズなら流石に捨てがたいけど
憧れるだけで結局買わなかったりする。

>>344
うむ、値段を考えると、確かにそーいう層が多いんだろうなぁ
一眼も、コンデジ化の波には逆らえないって事かな・・・

画素数の増加とともに古いレンズは使い物にならなくなるからなあ

誘導、誘導、楽しいな、
きょうも誘導、めでたいな♪

　You do?

なんつって

あ、カンマ抜けちゃった

You, do?

だな

Yes, we can't

>>347
G1は憧れるレンズが存在しないから、ある意味、楽と思う。
最大はらっても１０マソちょっとだから。

接写リングもテレコンもマクロレンズも無い物尽くしだからいやんなるな。

G1のファインダーは個人的には最悪だけどなぁ？
視線を動かすと残像が尾を引いてしまうので目が疲れる。
高精細液晶ファインダーでは共通の欠点だけど気にならない人っているんだな。
DiMAGE A2以来久しぶりに目が疲労した。

バッテリーが高いよな
サードバーティ排除のシカケも入れてるみたいだし

その分、キットがもそっと下がるの待ちます

残像も色割れも気になるし、目も疲れやすいと思うけど、
広くて明るくてMFしやすい利点のほうが俺にとっては大きかった。
我慢できないひとがいるのは分かる。

>>355
レフのファインダーは写る、かも知れない、ものが見えるわけで（出来上がりの想像が要る）。
漏れはG1の写るままが（想像が要らない）見える方が好き。
どちらが良いか意見が分かれる。

ファインダー最悪ちゅうことはないな

他の2画面コンデジの見りゃ歴然

俺は懐古趣味の人だけど（いまだにニコンFとか使ってる）
G1のファインダーの合焦のわかりやすさ、
明るくて見やすいところ、
とても気に入ってるが。

低解像のEVFは疲れないから長時間撮影が出来る。
まぁ女流はそんな長時間覗くようなことをしないから
G1の場合はこれで正解なのだろう。

このファインダーを覗いているとすごい
ノスタルジックな雰囲気になるのは何でだろう？
なんか古い映像を見ているような錯覚に陥る。

あと、なんでコントラストAFがこんなに爆速なの？
後続のコンデジやL10後継機（でるものならば）にも
搭載されるのかな。オリにも技術供与するのかしらね。

俺は光学ファインダー、レフ機のままで、Ｇ１のＭＦ周り
の使い勝手をＬＶに移植したようなカメラが欲しい


手持ち撮影はファインダーで酔わずに撮って
マクロ撮影は三脚で厳密ピント

ただし、ブラックアウトが長いので、
シャッター押してる間に、なんだか
体がぐらつく感じがする。
(両目をつぶって片足立ちするような）

>>363
L10買え

>>363
ライブビューを利用したMF時の拡大表示だけなら、
すでにいろんな機種で可能になってるぞ。
さすがにピントリングをさわって自動的に…というまでの
使い勝手には至っていないが。

>>311
おー情報、ありが�d　
これは楽しみだ。

>>362
>ノスタルジックな雰囲気になるのは何でだろう？

昔、初めて一眼レフを覗いた時の、驚き感激に似たものを感じた。
なぜだろうね。

>>312
G1のファインダーを初めて覗いたとき、広くて
驚いた。考えてみたらEVFなんだから自由に
できるんだよなｗ

D700とG1使ってるんだけど、この前ふとショップで
「おお、これがK-mか。さすがに小さいな」と思って
ファインダー覗いたらその狭さに驚愕した。試しに
他社のエントリー機を覗いたらみんな同じような
もので、よく我慢できるなと思ったよ。

ここまで書いて気が付いたけど、G1はそのコンパクトな
ボディからの予想を裏切る広いファインダーが好評の
理由の1つ何じゃないだろうか。

やたらとファインダーを誉め殺ししてるのは何者なんだ？
新手の荒らしか？

誉め「殺し」てなんかいないぞ。
お前もファインダー見てみろって。
悪く言おうと思えばいくらでも言えるから、
頑張ってけなしてくれ。

>>370 単発あらし乙

極大表現しまくって明白に誉め「殺し」じゃねぇか・・・。
実際にG1を使ってるがそこまで大絶賛するファインダーじゃないぞ。

>>373
すべての人が、おまえと同じ感想を持つのが当りまえだってか？　アホか

＞すべての人が、おまえと同じ感想を持つのが当りまえだってか？　アホか
それはそっくり誉め殺し野郎に言えることだわなｗ
天に唾するような真似はよせ。

フルサイズ光学ファインダーデジイチがG1と価格や大きさで争って
くれる日が早くくるといいなー。

>>376
それは永久に来ないって。
てか、ニコキャノも必死にLVFの開発始めてると思われ。

>>377
俺は難しいことわからんが、
今のα900がどんどん小さくなって、５年もすれば
α200くらいの値段の大きさになるんでないの？
10年前にはデジイチなんて夢の夢だったのが、今は誰でも帰るように
なったみたいにさー

>>378
技術革新でEVFが光学ファインダー並みになるのと
今のガラスペンタプリズムの光学ファインダーが小さく軽く(且つ安く)なるのとでは
多分前者のほうが達成は早そうな気がするけどね。

>>379
最初の製品でこの出来だからね。3年くらい
したらパッと見じゃ光学ファインダーと見分け
付かないくらいになってんじゃない？

>>375
褒め殺し野郎って俺のこと？
素直な感想書いたらそう言われるの？
あんたG1嫌いなら何でこのスレにいるのさ。
邪魔だから出てってくれない？

フルサイズもミラーレスでボディは小さく安るだろうけど、レンズの小型化は限界あるんじゃね？

じゃ、ニコキャノがEVF積んで新しいミラーレスの新マウント
作る可能性もあるんだ。
カメラとレンズのシステムも、PC並に10年で総替えになってしまうんか。

なんか味気ないな。銀塩MF機でひっそり暮らすのがいいのかな。

>>382
でもLX3があのレンズであの写りだから
少なくとももうちょっとは小さくできると思う。
200mm Ｆ2で400ｇくらいの出ないかな。

>>383
そんなこと言ってたらオーディオマニアや
映像マニアはどうなるｗ

>>383
銀塩はフィルムがなあ。それだけが心配。

ポラロイド一眼を、こよなく愛用したオイラが通りますよ。

EVFが倍率約1.4倍で視野率約100％、高精細144万ドット。
撮った写真をEVFでそのまま確認出来る。
省エネに貢献するアイセンサー。
このあたり感心する出来映えだねー。

>373
極大表現

>>388
G1のキモがここだから。
もし、キモが無くて、ミラー付けて、見難いファインダー
付けてこのサイズだったら、ただ、でも要らん。

>>385
オーディオ・映像マニア・・・・
いるよなぁ・・・、1本200万のスピーカーとか
そんなんだったら、プロの弦楽プレーヤーを
自宅に呼べよとry

価格comの動きが、ボディーは538でほぼ止まってるね。
下げ止まりって事はないと思うけど
予想以上に売れてるんだろうなぁ・・・
ダブルズームで9.2万
微妙な数字だなぁ・・・

>>392
売り切れてるとこみたことないけど？

一眼レフだったら買ってたんだけどなあ

レフだったらE420があるじゃん

>>394
安い一眼レフを買うより、EVFの方が幸せになれるかもよｗ

しかし、G1の反響がこれだけいいと
パナは継続するって言っている4/3
やる気失せるだろうなぁ・・・
L10の後継とか、開発してるんだろうか？

L10の後継機もLVFにすればいいだけでは？

G1のマウントだけ4/3にしてEVF専用機とか・・・意味ねーなｗ

>>396
素の4/3機はオリのOEMで良い気がする、SDカード使えれば結構売れるんじゃないだろうか

>.383
俺も最近そう思って銀塩MF買ったよ。機能求めだすとキリがない。とは言え、G1は気になっちゃうけど。
デジタル一眼でも長く使えて愛着沸きそうなのが欲しい。フジのs5proとオリのE-1あたりが欲しい。銀塩一眼でもレンズの重さも考えるとG1くらい軽いのはあんまないからG1も特徴的でいい

>>394
次はまた真夜中かな？

>>397
レフをわざわざLVFにすんの？

パナの次の一手はズバリ4/3のフルサイズだよ

>>399
オリのＯＥＭだったら、オリ泣きが入るだろうなぁ・・・流石にｗ

>>403
アホかと。

>>402
L10の小さいフィンダーよりG1のLVFを載せた方がよっぽどいいと思う

>>406
L10は諦めて、フルサイズのミラーレスが第二段だと思う。
またまた新レンズを作らないと。

>>392
何で最低価格のショップ１店で全てを判断するんだろう。

価格見たらボディ単体で５３８００のショップが出揃ってきたね。
１２月のボーナス商戦までにもうひと揉みあって安くなりそう。

年内中に最安店でボディ４８０００、レンズＫｉｔで５６０００円くらいまで下がると予想。
Ｗズーム８万円台も視野に入ってきて買い頃だ〜

５万の高級コンデジにしたいからライカのライセンス取らなかったんだな

>>409
G1の出来が悪かったら、E420のダブルキット並みに
下がると思ってたんだけど、こりゃ、当分値崩れしないなorz

なんだかな、安いだの、待つだの、もっと下がるだのって意見がでると、
速攻で、あ、速攻で、ああ、大速攻で
パナは生産を絞るから下がらない、(コンデジは安いで？)
デキがいいから下がらない、(まだ評価は固まってない、様子見段階じゃろ)
とにかく、高いまんまだ、とっとと(買いやがれ)てなレスがつく。
不思議だ。(←ウソだが)

で、このレスは抹殺されるのかな。。？

元OM使いとしてはオリEの中途半端レトロはNGなのでG1の方が欲しい。

素人の質問です。このカメラが「レフ」じゃないのはわかりました。

では「一眼」というのは何なのでしょうか？ファインダーのないコンデジは全部一眼という気もします。それともレンズ交換式のことを一眼というのでしょうか？

言い出したやつが定義を作るのが世の常。
イオンでもなんでもない「マイナスイオン」の例をみよ。

>>411
ある種、手詰まり感打破のために出された４２０とは位置付けが違うのかも？
４２０のＷズームは発売１カ月で値崩れ＆て６万半ばで買っちゃったしｗ

>>412
記者発表会で報じられたとおりの生産予定数とオーダーとの兼ね合いでしょ。
来春発売予定の２号機との発売時期の間隔が半年足らず？微妙だから
生産台数を絞るうんぬんという発言にもちょこっとは真実味はあるね。

てか、来年になっても発売予定のレンズが２本しかないってところに
パナが本気で取り組む気があるのか考えちゃうんだよね。
ＳＯＮＹやオリが大奮発して対応レンズ連発してレンズ沼作りだしたコトを思うと
やる気あんのかなぁーと。

Ｇ１発売でこんだけ盛り上がりつつあるのに、肝心の協賛メーカーのオリもシグマも
静かなまんまだし、ホント、商売ベタな企業ばかり集まってで先が心配だわな。

>>414
凄く良い質問だと思います。
↓解答をどうぞ↓

オリのを待ちながら４万近辺になるなら買おうかな。　でも新製品が出てきたら割高に思えるだろうな。

パナにはあまり期待しない（他社マウントなんか
ケアしないだろうから）が、
サードパーティーでもなんでもいいから、
M4/3に一気に返還できるマウントアダプターを
出してくれ早く！
俺はディスタゴンをくっつけたいんだよ。

>>416 確かに面白いカメラではあるが、レンズ類のアクセサリが何もないから使えない。

待ってろ俺が三眼作ってやるから

ファインダーがあって、光の入り口がひとつなのが一眼でしょ。

>>416
オリとしても、Ｇ１がこれ程ヲタに受けるとは
思ってなかったんだろうねぇｗ
Ｇ１の発売に、あのモックかぶせて来たら
オリ派パナ派で、もっと盛り上がったろうに・・・

本来の意味→レンズが一つならみんな一眼

イメージから来る意味→レンズ交換式カメラは一眼

>>424
一体型はネオ一眼
浸透してないフジの造語だけど。

コンデジで光学ファインダが付いてるのは２眼だからあっちの方が高級？

>>426
見えてるものと写るものがずれるから低級。

>>418
420からなら価格しだいで移行するのも悩まないだろうけど、
520だと手振れ補正機能内蔵で悩むかも？

>>423
オリはホント、ダメだよねー。
フォトキナの記事で　あんだけ魅かれるモック展示しときながら
ＥＶＦ無し、手振れ補正も無しで、搭載は要望しだい〜とか
言ってるの読んだときは　わかってねーなーと脱力したよｗ
自滅しそうで怖いなｗｗ

オリンパスの広角〜中望遠に当たるレンズを全部マイクロフォーサーズ向けに再設計させて2009年中に発売させます（パナソニックの金で）
とか言ったら、パナソニック神なんだが

オリは、「良いもの作れば必ず売れる」という職人気質が強すぎるかな。
もうそんな時代じゃないんだよね。
無理矢理11月に間に合わせて投入してきたパナは、やはり商売上手だな。

覗けるファインダーでAPS以上の視野率と倍率。
APS以上とも思える実際の写り。

そりゃ、カメラ・オタクが放っておかない。

オリのレンズもこの数年でシステム変わったからね。
タイミング悪いというか。。。

とりあえずオリには旧レンズのコントラストAFのアップデートを
進めてもらわんとＧ１にアダプタかまして使う気にもならん。

>>355
俺のDiMAGE A2に謝れ！！
A1もA200にもついでに謝れ！！！

最近目がファインダーに同化しつつある
というか飼いならされたとも言えるかも

したがって全然G1のファインダー気にならない　ｗｗｗｗ

>>431
おまけに値段も高いときたもんだ、がははははあっはあ orz

>>414
一眼レフって、元々はレンジファインダーの対義語みたいな
使われ方じゃ無かったっけ？要はレンズから入ってきた像を
そのまま見ながら構図を決めたりピントを合わせたりできる、と。

ミラー反射型だからレフレックス（レフ）。

この場合は反射してなくて撮像してるから一眼イメージングとでも
言うのか？

ファインダーに格子を表示しておくとチラチラして発狂しそうになるのだが・・・。
まぁ基本バリアングル機として考えてるからファインダーなんかどうでもいいのだが。

>>435
コンデジはパララックスもなくて全部一眼ですな。

>>416
パナが一眼市場から撤退するか最後の賭けみたいなものだろうから、そりゃ必死だろう。

むしろ異常な値崩れを起こす在庫管理レベルこそが問題だろ

ニコンなんかジャパネットたかたの常連じゃね？
個人的にはCoolPix L5の新品が近所の電気屋で３千円で買えて嬉しかったけど

異常な値崩れは、オリの専売特許だろｗ

＞オリは、「良いもの作れば必ず売れる」という職人気質が強すぎるかな。

周回遅れにされてて、良いものとかいうなよな

オリンパス、売り方が下手なのは感じるな。
E-330とα350の宣伝の差とか。

>>435
G1カタログには「レンズ交換式デジタル一眼カメラ」とあるね。

用語でいうと、「一眼レフ」は「二眼レフ」の対義語的位置にあると思うし、
歴史的にも、一眼レフカメラは二眼レフカメラより先に存在していた。
つまり、まだ二眼レフの存在しない状況では、わざわざ一眼レフカメラという呼称で
区別する必要が無かったんだね。

その後、ファインダーと撮影レンズが別々＆ミラーボックス(レフボックス)の
二眼レフレックスカメラが出現、じゃあ旧来のは何だ？という話になったとき
初めて、一眼レフレックスという呼び方で区別されるようになった。

それとは別に、一眼や二眼はレンジファインダーの種別で用いられる用語でもあって、
距離計とファインダーが別々になったものや一体化されたもの、はたまた三眼式という
スタイルのものもあった。

レンズ交換式一眼 → 一眼 だよ。

このネタ飽きた！

>>414
写真と同じﾚﾝｽﾞを通った画像で構図決めピン合わせが
ﾌｨﾙﾑとﾋﾟﾝﾄｶﾞﾗｽを入れ換えるなどという面倒な操作抜きでできるｶﾒﾗじゃない？

DMC-L10だと、型式「レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ」になってるね。
高級コンデジのLX3には型式の表記がない。

誰かGX100持ちの人撮り比べお願いできないかな･･。
GX100が本領発揮出来る昼間の写真と夜景をG1/GX100両方見てみたい！

そりゃいくらなんでもむちゃな比較だ。

こいつに古いLマウントのエルマーなんて付けたら、
絶対モノクロばっか撮りたくなるだろうけど、そんな時
色の無い世界をリアルタイムで覗けるなんて良いファインダーだな。

こればっかりはどんな超絶光学が逆立ちしても適わないw

試し撮りしてきた
G1は黒色が粘るねー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17053.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17054.jpg
下手なのには目をつぶってくださいorz

あ、光学ファインダーのことね…

>>447
GX200との比較も観てみたいな
G1でて、一番買え変え需要があるのは
GXかもしれんね

ボディにカラバリがあるのにレンズは黒だけ。
オワタ　結局オタ専用。
キットくらいは少なくともボディと同色にして、他は各色限定で出すとかすれば、売れるのに。

>>450
ほぉー、ここまで撮れますかぁ？・・・
腕もいいんだなぁ(^ ^)

「一眼」とか呼び方の話は「デジタルカメラ呼称議論スレ」でどうぞ

>>450
ﾚﾝｽﾞが良いんだろうな。すっきりした画質だな。
色味は若干黄色が強く出てるかな？

>>454
えと・・・、どこらへんに「腕」を感じたのか教えてもらえますか？

>>454
おせいじでも嬉しいです^^
黒が潰れず自然な階調でてますよねG1
Wズームキット買ったのですがどちらのレンズも予想より良い写りしてます。

>>456
本当にキットレンズの出来がよいのだと思います。
EVFは日が落ちても自動的に露出をあげてくれるので見やすいですよ。
夕陽で雲がオレンジ色に染まっていたのですが肉眼より少しすっきりしてますね
スタンダードで撮影したからかな。

つか二眼レフって何？
そんなんあるの？

パンケーキの発売が予定されてるけど、
パンケーキだとＡＦはキットレンズと同じくらい？それとも遅いの？

パンケーキの評価が定まるまで、Ｇ１の購入待ったほうがいいかなあ？

>>460
誰も触ったことないだろうに、誰に聞いておるのだ。

>>459
おととい出なおせっ

>>459
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

>>452
G1の写真見てる限りだと暗部ノイズがほとんどないのが、
かなり羨ましい限り。（GX100・200と比べて）

昼間の描写が圧倒的な差でG1が綺麗なら、乗り換えてもいいかなぁとか。
キットレンズがもうちょい明るいレンズだったらいいのに・・・。

>>464
明るさとコンパクトさ（安さ）はどうしてもトレードオフだよ。
2.8通しのズームで安いのなんかないよ。

しかし撮像素子が小さくてボディが軽いこともあるんだろうけど、
手ぶれ補正がよく効くわ。

だいたい、昼間の画質を云々するのに
レンズの明るさもなにもないだろう。

>>465
つ A09

>>465
つA09

自己ツッコミ

>>459
うーん、知らん人もいるんだなあ。。
なかなか楽しいんだよ、6×6って。
俺もマミヤのC220がぶっ壊れて以来撮ってないけど。。

>>468
お前は俺か

>>464
レンズ暗いって、素子サイズが違うのにGX100と
単純比較しちゃいかん

高感度耐性から言っても、ボケから言っても
GX100でいえばF1.4〜2.0のレンズを積んでる
ようなもんだよ

>>458
余計なお世話だが・・・

強いて言わせてもらうなら、水平線の水平だけはきちんと取ろうな。

>>473
水準器もっていくの忘れてましたorz

>>474
G1ならファインダーに格子が出るから、
物理的に水平なところ（海の水平線）に合わせればOK

>>463
わーお
ありが�d

>>470
映画かなんかで見たことはあたかも知れない･･･

>>474
水平きちんと取るのは、セオリーだけど
そういう教科書的な事より、絵づくりのセンスがイイと
マジで思うよ。腕がいいってのは、センスだおな。
キットのレンズでこれだけの絵が出てくれば
そらぁ、撮っていて楽しくてしょーがないくらい面白いんじゃない？
どんどん作例うｐしてよ♪

水平なもんが斜めになると、それだけで見た人は違和感感じちゃうのよ。

やっぱり最高画質モードで撮ればJPEG圧縮ノイズなんか出ないよねぇ >>450
ZUIKO300mmF4.5作例の画質の荒れっぷり（色収差除く）は理解に苦しむ・・・

>>475
>ファインダーに格子
被写体と正対してないと騙されることがあるので注意が必要だったりorz

ビックの店員がこれ売れてるんですよって言ってた。
1日2，3台売れてるって。

そーいやG1はなんても入りなのに電子水準器ないんだね
ちょっと意外

>>450
今までエントリー1眼って晴天下が本領発揮で、ちょっと暗くなると
キレがなくなる気がしていたけど、
G1は暗いシーンでも妙にいい感じに撮れるな
なかなか貴重なモデルなんじゃないだろか

＞ファインダーに子牛
あのガイドライン、ちょっと太すぎて邪魔なんだよね。
あの線の白さに、ちょっと感覚引っ張られそうだし。

>>484
コーヒー吹いた。

寝る。

>>481
L10買ったときなんて、マジでホコリ被ってたもんな。
吊り棚の奥の方から出してきて、「これもしかして
ここで売れたの初めて？」って聞いたら嬉しそうに
「ええ」と言ってた。

>>486
( ρ＿；)

さっき、ケーズデンキで触ってきたよ。

やっぱ、コントラストAF爆速。びっくり。
エントリー機種の中ではKissX2の次くらいに速い。
メガネっこの私でも見やすいEVF。被写体だけでなくて、
いろんなインフォメーションも見やすいのが凄く良い。

ファインダーを覗いた状態だと、顔に直接振動が来るので、
結構大きな音に感じるけど、少し距離をおいてシャッター音
を聞いてみると、他社製品に比べ、大幅に静か。

パパママ向き一眼？？？としては決定版かも知れないな、これは。
もちろんそれだけじゃなくて、機能的にも引き出しが多くて懐が
深い感じ、ハイアマチュアにも受けるのも当然かもしれない。

欲しいなぁ。これ。

――コントラストAFの速度は予想を超えて速くなっていますが、これはマイクロフォーサーズで
通信端子に2ピンが追加されたためですか?

「2ピン追加したことで、レンズとボディの通信速度が向上しています。リアルタイムでレンズ側の
情報を取れるようになりましたし、ボディ側からレンズへの指示も素早くなります。主に双方向
通信の高速化ですね。コントラストAFの高速化も実現していますが、動画撮影時のAF追従と
いっったことも意識して機能を拡張しています。実際にレンズが登場するかどうかは別として、
マイクロフォーサーズで本格的なムービーを作るならば、パワーズームを実装することも可能です。
あとはレンズ側の対応次第。動画カメラと静止画カメラではAFのやり方にも違いがあります。
そのあたりも含め、様々な可能性に対応できるように規格化してあります」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/25/9309.html

将来はマイクロフォーサーズが
動画カメラ用の標準マウントになったりするのかな？

キットレンズ14-45のMTF（高周波４０本・低周波２０本）をあらためて見ると
望遠端の中心部の低周波は１００％近い
コントラスト強烈な絵が期待できる
高周波が９０％強という解像感も相まって、
立体感がある画像を吐き出すわけやね

望遠端の作例が沢山見たいねぇ

>>491
こら、ヘタレ工作員、おまいの頭じゃコントラスト･レスポンスは理解できない。
世間に誤解を招くハナシは、結局パナの、ひいては写真全部のクビをククることになる。
やめとけ。

コントラスト・レスポンスとコントラストは違う。混同の気があるな。オカマ臭い。

コントラスト・レスポンスが高いと、くっきりすっきりにはなる。
だが、かならずしもガチガチになるわけじゃない。

「強烈な」などという形容は非常にふさわしくない。
めんどうだ、氏ね。

> KX2 EF-S55-250mm f/4-5.6 IS+エクステンションチューブEF25IIで撮ったのが
> ノートPCに入ってたのでアップしときます。
> http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14671.jpg

Ｇ１でも、上のような写真とれます？

ID:ESWfMliZ0が何で白目剥いて発狂してるのかわからない

アダプターリングとかいうのを追加してマクロレンズを使えば撮れるかもしれないが、
それならL10でマクロレンズ使った方が速いよなっつー。

>>494
パナのレンズ全般が優秀なことは、こいだけ罵詈雑言を飛ばすオレが認める。
モンクないだろ。
今回のキットズームも素晴らしいと思う。

だが、コントラスト・レスポンスについてこれ以上語るのは、
少なくとも今日はやめとけ。

明けたら、光学部門にでも連絡して、教えを乞え。
んで、オレのこの文章も見せろ。どっちが正しいか、彼に聞け。

えーと、何様？

>>497
相手にしなくてイイよ。
態度でかいだけで中身のあることいってないし。

その文章見せるの恥ずかしいです

酒の飲みすぎだな。

ID:ESWfMliZ0のモノの言い方はどうかと思うが、>>491の内容が激しく恥ずかしいのも事実だからなあ。

>>488
＞やっぱ、コントラストAF爆速。びっくり。
＞エントリー機種の中ではKissX2の次くらいに速い。

これってX2の位相差と比べてだよな？X2のコントラストAFは
合焦するまで3日くらい掛かるぞ。

>>497
お一人様

ま、望遠端の作例が沢山見たいってだけだよ
MTFうんぬんは前フリみたいなもん

恥ずかしいモノを振ってるな

頭の悪い嫁がＣＭ見て欲しいとノタマッタので
掲示板見に来たらオッサンばっかりだなｗ

このカメラは一般的に♀ｳｹしないと思う
♀は頭おかしいから、3個以上ボタンやswある
カメラには無条件に拒否反応おこす人が多い

決して可愛いデザインじゃないしな。これはプラモに
通じる味がある。

つかマジで女流とか言うんなら最初からパステルで
出せよ。

毛亭とか出銭とか組んで出せば
ﾊﾞｶ女は確実に釣れるぞ。

>>509
そういや俺もFIAT 500のDIESELコラボバージョンが
猛烈に欲しいやｗ

やっぱカメラの上面をチンチラで覆ってストラップにはハイビスカスとか付けないとな。

携帯みたいに着せ替えできるとか

↑それいただき。 byソニー＆パナ

自分の嫁を「頭の悪い嫁」なんて言えちゃう人は、
人間としてかわいそうだと思う・・・。

知らせることが出来るなら早く離婚した方がいいよと、
1x1FIDS30の嫁に伝えたい。

愚妻を現代風に言い直しただけだろ。

>>515
いや無理がないかそれは？ｗ

だまれや、豚児。

このカメラの手触りって不思議な感じ。
この手触りなんだろうなぁと思ったら今使ってるマウスの感触と同じだった。

俺が着てるバットスーツと同じ手触りだった。

興味深い機種である事は確か。新しいマウントだし。EVFもキレイだし。

でも、そうは言っても、プラボディで安っぽすぎないか？　何だこれ。　値段高すぎだろ。

このカメラ、よっぽどのカメラ好きがプロデュースしたんだろな。
マニアの心をくすぐる悪いカメラ。

>>520
>>521
どちらにも同意。
カメラの質感は、やっぱなぁ・・・
カメラって、シャッター押さない時でも、自宅で色々メンテしたり
なぶりたおして手に馴染んでくるもんだったんだよなぁｗ
でもまぁ、そんな楽しみも入門機がレンズキットで
コンデジ並みになった今、モデルチェンジの度に買い換えてゆく感じ
になっちまったんだろうねぇ・・・まぁ懐古主義かもしれんけど
ちと残念だわなぁ・・・意欲作だけに

おばさんですが買う気満々ですよ 赤かわいい！詳しくないのでカメラ好きの知り合い連れてったら自分も欲しいと言ってた ここにも女性混じってると思うけどなぁ

>>523
おおっ、女流一眼隊
このカメラは、レンズ資産がないから
ダブルズーム逝ってといた方が吉でっせぇ♪

そうですか！外で馬を撮るのが多いのでダブルですかね？両方あるのが一番でしょうが…

>>524
パナがレンズロードマップを発表してるけど。
それと、オープン規格だから他社の参入あるし、オリもｍ４３を出すと発表してるし。
まあ、待てないって気持ちはわかるが。

>>520
同意
中身がいいだけにボディの質感にはがっかりする。

>>527
漏れは全然気にならないけどなあ。
ライカみたいに５０マソとか出すなら別だけど。

>>514は>>506の嫁

G1前と、G1後では、全てのカメラメーカが違って来るだろな。
否応ない対応を迫られるから。
これから、楽しみだ。
まずはオリのｍ４３だ。

オリはあのモックのまま出すならおそらく失敗すると思うけどなｗ

やはりこの形のカメラってのは、ファインダーを覗くスタイルが醍醐味なんだよね。
ただ、エントリー機〜中級機のファインダー・AF性能では、どうしてもライブヴューの
拡大MFに頼らざるを得ないジレンマがあったんだけど、G1がそのジレンマを解消したね。
他のメーカーは、LVFを導入しないまでも光学ファインダーを大幅に見直してくるような
ことは有るような気がする。

>>532
α300/350のLVFが、フォーカス速いって言っていたのが
アホらしくなる速さだよなぁｗ
おまけに、EVFが見やすいときてる。
SONYは威信にかけても、対抗してくるだろうね

α300/350はライブビュー液晶か・・・すまそ

>>533
タイマー付き製品なんて
ｲﾗﾈ

>>532
両方「ヴ」にするか、両方しないのか、どっちかにしてくれ。
「ライブヴュー」はナシだろ。

>>536
ageasitoruna

>>531
olyモックのまま来たら、マジ確実にコケそうだねぇ
背面液晶でさえ、レンズの軸とズレてるし・・・
ホント、どうすんだろうねぇ？olyは

>>536
View　であって　Biew　じゃないんで
ヴューで、間違えているとはいえんけどなｗ

そんなくだらねぇ事をイチイチ気にするおまえの精神状態の方がどうかしてる

どうせなら　ライヴヴュー　じゃなきゃだめだけどなｗｗｗ

リエゾンしてライヴュー。

>>541

アンシェヌマンだろ

正直、すまんかった。

おいｗ、オマエ等ときたらｗｗ
こーいうスレの流れ
はっきり言って






好きですｗ

>>536
いや、言われて気がついた。アハハ、ごもっともです。

下唇を上の歯で押さえてから、弾くように「ブッ」って言うんだぞ。

>>546
こらこら、ここは英語スレではない。
スレ違い。

ここまでデジタルで突き詰めるなら、GPSも載っけてくれないかなぁ。

GPS組み込む金あったら、早くレンズラインナップを
なんとか汁






好きですｗ

この会社帰りの中年オヤジが一杯やってるようなノリって、やっぱそういう世代が買ってるんだろうか？
どうもちょい若め世代の俺には嫌悪感しか抱けないのだが・・・。

>>548
なんか追跡されてるみたいで嫌だな。

欲しいOPは、
１）腕を通してもつ短いストラップ。
２）電池で給電できる、電池ケース。
３）軽い巾着型（G1＋標準ズーム）ケース。
４）大き目アイカップ。

どこでハメ撮りしてるかわかる機能か？ｗ

ここは仏語スレです

>>522
本体はまだしもレンズの質感はもう我慢の限度を超えてるね。

昔はレンズ交換式カメラと言やぁ、安物でもそれなりの趣味性があったものだが・・・(´ー｀)

>>554
質感って何？昔のレンズ色々持ってるけど、比べてGレンズって
けっこう可愛いけどなあ。

ははは。
距離指標も無いレンズなんてレンズの内に入らんよ。
ははは。

距離指標無しって、馬鹿か。
むしろズームリングの数字の方が不要だろうに。
どうかしちゃってるよな。

そぉ？キャノンのクソﾚﾝｽﾞに比べりゃ数段ましだと思うけどなぁ
広角端で樽はほぼ出ないし、画質のキレ透明感もなかなかのものだし
まぁﾚﾝｽﾞは１〜２本で済ませられれば、それに越したことはないって言うライト感覚に
なっていて、何本も玉抱えて重い思いしてなんて撮り方
よっぽどのマニア位なもんじゃね？

どっかのアンケートでもキットのダブルズーム＋1〜2本程度のユーザーが
主流になってるって出てたぜ？

それにカメラが勝手に測距するのにズームリングに距離指標なんて正直いらんべ？

>>557
MFリングはパルスインクリ型で
アブソ型ではないから無理でないの。

趣味性の必要な人はすでにマウントアダプタで好きなレンズ付けて楽しんでる気もする。

なんかピュアオーディオの世界みたいだなｗ

脱コンデジを謀ろうとしている俺としてはレンズのラインナップが無かろうが
質感がどうだろうが全く気にならない。
脳内に比較対象が無くて幸せですｗ

>>562
それが普通の感覚だと思うよ？

>>562
ピュアを馬鹿にしては逝けない。
AVなんか、一時の気の迷い。

ピュアオーディオほど　キャビネット開けたら
ナニコレ？的な、胡散臭い世界もないけどなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '" ￣￣ {　　 ￣￣｀丶､
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／／: : : : : : : j: : : : : : : : : : : :＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　／' 7: : : : : / : : ∧: l: : : : ＼: :＼-=ﾍ＿
三三三三三三三三三ミ∧　　　　　 /: : : /: /: : :/: ハ:ヽ : : : : l: : : ∨:7（_厂＼
　　　　　　　　　　　　　　|lll|.　　　　 /: :/ /.: :|: :⌒:/　 ヽ {＼⌒:| : : : ∨　│　　〉
　　　　　　　　　　　　　　|lll|　　　　/: ;ｲ:│.:.:.| :/∨　　　 ヾ　＼j: : :ヽ:ﾊ.　 |l　 /
　　　　　　　　　　　　　　|lll|　　　　�W│ |.: : :!fて汽　　　 ｲう汽ｽ: : : ｌ: |　 |:∨
　　　　　　　　　　　　　　|lll| 　 　 　 　 V:! : :ﾊ! V:rﾘ　　　 {ﾄ:::rﾘ　ﾍ : | :ﾄ､ﾉ! :!　　何時まで脱線するつもりなんだろ…
　　　　　　　　　　　　　　|lll|　　　　　　 ﾍl :.:{小. ゞ''　 ,　　 ''ヾ'　　＾∨Ｎ : ,'.:│
__, 　　　　　　　　　 　 　 |lll|　　　　　　　∧ : ｊ:人xx　　rっ　 xｘｘﾍー/: : :/: : |
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: ∨:|: : :`ｰr-ｚr　 ｧ＜. /／: : :/: : : |
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: : : :|＼:_;斗'　>‐く　　〃: : : :/l : : : |
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: : : :l /-―|o/ O∧o/: : : : :∧|.: : :│
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: : : :|' {　　 ｀| 　 |　7: : : : :/　│: : :.|
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: : : :|　Ｖ￣| | O | /: : : ／ 　　!: : : :|
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　ヽ: : :|　{____,| | 　 |,' : ／　　　 │: : :.|

うわー、新大阪駅のホーム、女流一眼隊の大広告だらけだ。

原点が小さいから、このマウントで「24〜70/f1.4通し」
なんて凄いズームも馬鹿デカくならずに可能じゃないかな
出れば買う層は居そうw

オリはマイクロフォーサーズのレンズロードマップとか
まだ発表してないんだっけ？

12-35もしくは12-30（LX3と同じ）の24mm始まりのコンパクトなズームは一本くらい欲しいよね。

売り方というか販売戦略がいかにも白物家電メーカーのノリのままなんだよなｗ

オリもシグマも出してないよな？





好きですｗ

悪のりした痕跡消すの忘れたorz
正直すまんかった

うわー、梅田ヨドの売り場、G1の大群だあ。
で、売り子はソニーとペンタのヘルパー居れど、パナヘルパーは居ない。
売る気あるんかと言いタイ。

>>566
G1脱線隊だったりして。

を、価格みたら、ｗズーム9.04万
こりゃ、本日中に8万代突入だな。
そろそろ、ポチろうかなｗ

414です。一眼の定義はだいたい理解できました、ありがとうございます。

もう１つ質問ですが、G1の高速コントラストAFは、レンズ交換式だから実現できたのでしょうか？

今後コンデジもこれくらいAFが速くなるのなら、何も一眼でなくてもいいかな、という気もします。私の場合、G1を買ったとしてもキットレンズをつけっぱなしにするので。

価格comにいつの間にか投稿されてた画像。
コレ見てコンデジじゃコレは無理だと思い、少々かさばっても欲しくなった。
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/149/149446_m.jpg

>>578
そんなちっこい画像でいいならいくらでもコンデジで撮れるけど？

秋ヨドの売り場、G1の大群
電池切れ大杉、、パナヘルパーいないのか？

それよかいいボケ具合でしょ。コンデジにできないといえば。

>>580
店員に聞いたら、パナは来てないって逝ってた。
ペンタのヘルパーでも頼んだらいいかもｗｗ

>>580
スマン、梅田ヨドな。

確かにボケは意外なくらい大きいよな。
ボディサイズが小さくても一応実焦点距離200mmまであるから驚く。

>>579
うそーん！！
俺のG7じゃこんなシャープな画質は無理。

>>577
これ、キットレンズの絵なの？
だとしたら、結構っつうか、スゲーいいんじゃね？
D700とデカイレンズ一式もって、山登るの大変だしなぁ・・・汗

>>585
無理じゃないよ。
G7の画質をあのサイズまで縮小してみ。

>>579
ちっこい画像ってｗ
あっこって、リサイズしないと拙いんじゃなかったっけ？
良く知らんけど・・・

>>578
前スレか前々スレでも言ったけど、この立体感
なんだよな。G1の絵で不思議なのが。

じーっと見てると左側の岩が落ちてきそうな錯覚に
襲われるくらい立体感がある。

>>587
縮小しても、遠景と近景の描写
あんなんなるか？＞Ｇ７で

また褒め殺しかよ・・・。
もしかして、にいふねに目をつけられた？

>>590
なるよ。
あの小さいサイズで良ければいくらでも。

いや、オレは工作員でもなんでもないぜｗ
でも、この絵の迫力は>>589の言っている通りだと思う。
オレも実際、岩が崩落するような錯覚受けたもん。

その褒め殺しの手法は昔F700スレで大活躍していた太鼓持ち君なのかな？
フジからパナソニックへ鞍替えしたの？

「褒め殺し」厨がものすごくウザいんですけど。
褒め殺しだと思うんなら、褒めた点を論理的に否定して
ごらんなさいよ。

もうね、工作員だなんだとうざすぎ。>>591も>>594も死ねよ。

褒め殺し厨っていうのは過剰な太鼓もちでダメにしようとする奴の事。
用語は正しく使おう。

>>578の画像は撮影場所が良いだけで、
G1で撮ろうがコンデジで撮ろうがあのサイズまで縮小したら同じ事だよ。
それを極度の太鼓持ちで褒め殺そうとするのはただの荒らしでしかない。

太鼓持ち行為は持ち上げられてる当人だけ気持ちよくても
周りで見てる奴は全員ドン引きになるという空気を読むことが肝要である。

>>594
あはは、太鼓持ちってのは、命をかけた芸なんだぜ
噺の中に出てくる【一八＊いっぱち】ってのは太鼓持ちの代表だけど
名前の由来は、命をかけて一か八かっ！てな位気合いが入ってるって事ｗ
オレには、縁も所縁もないパナにそれ程、愛情持ってる訳ない。
ただ、良い絵は良い。拙いもんは拙い。それだけの噺でげすよｗ

俺は工作員とか褒め殺しなんてものは無いと思ってるけど、
正直、ジェネレーションギャップが大きすぎるスレッドだなとは痛感してる。
中年オヤジにしてみてば画像を褒めたり脱線したりするのは当たり前なんだろうけど、
そのノリにまったくついていけない若い俺にとっては奇異なものに見える。

>>598
じゃ、どんな話題振って欲しいんだぁ？ｗ
大人の余裕で、オマエのレベルに変幻自在に
話題を合わせてやってもいいぞｗ

>>599
G1の話題を振ってよ。
キットやWズームキットの作例をどんどん見てみたいしOISの効果も知りたい。
フィルムシミュレーションの違いや暗部補正の効果なんかも聞いてみたい。
そんな基本的な話題が一切出てこないで雑談に終始して居酒屋気分なんじゃそりゃひくよ。

PC画面サイズまで縮めてしまうなら、何使ったって一緒だなｗ

>>600
うむ、了解した。
キットレンズの作例は、これまで大夫出てる。
OIS、フィルムシミュは、オレも知りたい。
持っている奴、レポたのむ！

>>602
あんたはただ煽るだけなら暫く黙ってれば、
スレの住民はみんな満足するかと思うよ。

立体感というよりは、ﾚﾝｽﾞ描写の透明感だろうな。

スレの住人、というよりは、
これから購入を検討する新参者に対して敷居を低くしないとね。
住人だけ内輪の話題で盛り上がってても新しくきた人は困惑するだけ。

他人にあれこれ依存しなきゃ話もできない奴は、大人しくしててくれといった感じ。

TAC_digiさんのブログに新しい作例が出てる。

ttp://tacdiary.exblog.jp/tags/LUMIX+DMC-G1/

しかしそのオッサン連中が黙ってしまうとスレッドが閑散としてしまう現状も問題だ。
女流一眼と銘打ちながらも、実際に買ってるのはマニアオヤジだけってのはどうなんだ？
もっと初々しい初心者にアピールしていかないとあかんのじゃないかい。

>>525
遠くのお馬さんも取りたい！という衝動が出てきても、ダブルじゃないと望遠がないので
どうにもならないでっせ。
そのためのダブルズーム。

>>603
誰も煽ってないだろ・・・ｗ
G1に興味がある、ただそれだけの事だよ。
オレのID拾って読んでみれ！

それとも、何か、ここで写真ゲージツ論でも
やり始める気なのか、オマエは。

OISはむちゃくちゃ効く。

【OISオフ】
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081112160608.jpg

【OISオン】
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081112160633.jpg

嘘つきｗｗ

>>610
おちつけ。
最後の2行がよけいだよ。ちょっとこらえてくれ。

効き過ぎｗ

>>613
うむ、最後の２行は確かに大人気なかったな。
正直、すまんかった。
まっ、まったりとやろう。

すげースレスト

>>612
>>612
OISがなくても酒が入ればピタッと止まるんだがな。

後でちゃんとしたOISのサンプルうｐします。

私的にちょっと不安に思うこと・・・。
F3.5って結構くらいレンズですよね。
今までの写真って全般的に像が暗めな気がするんだけど、そのせいなのかな？

そう言えばこのカメラいつの間にか価格COMの注目度ランキング5位に上昇してるね。

>>618
レンズのF値と、露出(写真の明るさ)にはなんの関係もないぞ。
暗く感じているのだとしたら、それはG1の露出制御がアンダーよりの
セッティングなのかもしんないね。

>>619
有り難うございます。
価格COMのパナのライカD-F2.8がやたら綺麗に写って見えたのと
親父のペンタの一眼レフはシグマのF1.4のレンズとキットのF2.8で
だいぶ違ったので、てっきり明るさに関係有るのかと思ってた。

>>620
すんごい端折った説明すると、写真の明るさ(露出)は、絞り(F値)とシャッタースピードの
組み合わせで決まる。レンズのF値が暗ければ、その分シャッタースピードも遅くなって
露出は同じになるって仕組みね。

露出(露光量)＝絞り(F値、一度に取り込める光の多さ)×シャッタースピード(露光時間)の関係に
なるってことれす。

よく暗い場所でも明るいレンズなら撮影できる、と言われるので勘違いする人の多いみたいだけど
正確には、暗い場所でも明るいレンズなら「シャッタースピードを稼げるので」撮影できるって意味
なんだな。

>>621
同じシャッタースピードならF値が小さい方が明るい写真が撮れる
って考えるとわかりやすい？（勘違いのもと？）

マイクロフォーサーズレンズのスレででたけど、
http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/YAKUMO/YMV2595.html
こんなん使ったらどんな絵になるんだろうか。

↑※まずはマウント出来るのかって話からになりますが・・。

>>615
最後の2行が大人気ないのではなく、

耐性低いおまえの性格の問題

>>624
せっかく引っ込めてんだから、蒸し返すなよ。

しったこっちゃない

>>624
それで？ｗ

>622

Ｃマウントのフランジバックは17.5mmちょっとなので
まともに使えませんね

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17132.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17133.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17134.jpg

>>624
オマエごときに、性格の問題を指摘される程
歪んでないぞｗ
オマエこそ安物レンズの収差みたいに
実社会では暗くて、歪んでいるのではないか？
哀れなもんだなｗ

>>629
昨夜のハーバーの夜景をうｐしてくれた人の作例もそうだったけど
黒が結構、粘るね。
やはり、それなりに良いレンズなんだろうね。

>>630
だから相手にすんなって。そんなだから耐性がないとか
煽られちゃうんだよ。

>>627
ほんと煽り耐性低いね。性格ゆえ仕方ないか。

>>632
忠告ありがとなｗ
だけど、ID:d4HH0lt10こいつのライヴヴユーやら
GPSをハメ撮りに使うのか？とか書いてると
こういうシニカルなアホの写真も見てみたいじゃんｗ
結構萎縮した絵しか撮れないんだよなぁ・・・
な？ID:d4HH0lt10よｗ

d4HH0lt10(14)
4POcKqnF0(24)

おまえら二人でチャットかなんかでやってくれ


>>628
フランジバック3mm短いとどれくらい厳しんでしょうか。
無限遠は出なそうだけど、マクロ使用なら耐える？！

>>634

いい加減引っ込めヴォケ

Ｃマウントって防犯カメラのマウントか初めて聞いたわ

価格を見てて頭にきたんだけど、買ってもないくせにさも訳知り顔で必ず口を出す
花とオジじじいとか、ソフトンピースアホ.とか、デジカメじじいとか、とっとと死んで欲しいんだけど。
書き込むならまず、自分は所有してないし、買う気もないけどアドバイスしますと断ってから書き込めって感じ。

俺はＥ−４２０所有してるけど、レフがないだけの理由でＧ１を高級コンデジ呼ばわりする理由がわからん。
それ言ったら４２０も５２０も３０も全部高級コンデジだｗｗｗ　オリユーザーにケンカ売ってるとしか思えん。

加えてド素人の初心者相手にレンズの種類が少ないからやめておけというアドバイスはまったくのお門違い。
初心者だからこそまず基本のＷズームキットで腕を磨くんだろ。

Ｇ１が欲しいと書いてあるのに、いつ発売されるともわからんオリのモックの話しをしだして、
このスタイルで重さが２５０ｇになるのが最善とか、自分の願望の話しにすりかえだしてワケわからん。
じじいだけに頭ボケてんじゃねーか？？

しかも一番頭にくるのが、あえてスレのつきにくいキットレンズ系にばかり書き込みしてるあざとさ。
古いシステムに固執してネガキャンするのもいいけど、ここまであからさまに集団で書きこんでる様に吐き気がしてくるな。
所有もしてない、買う気もないなら書き込むなってーの！

>>638

頭に血が上りすぎていてワラタｗｗｗ

現実社会では、面と向かって文句が言えずに本人のいない所で怒りをぶちまける人がいますが、ネット上でもそんな人がいるんですね。

価格に行って直接反論すればいいと思うのですが。

14〜45　望遠端　F5.6
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17143.jpg
気温−5℃

価格で書き込みする、それだけで自分の人間としての格を下げることになると思っている

G1で神戸
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17144.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17145.jpg
駄作をアップしてみました♪

やっぱ普通のスナップの方がいいねぇ。
変に凝ってなくて安心できる。

ビルだね。

>>634
なに？今度は根拠のない決めつけで自分を慰めてんの？
イチイチ面倒臭い僕だねぇｗ

AME100mmF2.8 開放テスト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17146.jpg

kakakuでWレンズキットがあっさり8万円台突入！
クリスマス商戦が一段落するまで8万円台にはならないと思っていたので、
それまで待とうと思っていたが、こうもあっさり突破されると悩むなぁ。
もうちょっと待ったらさらに下がるだろうか。。。

>>640
現実社会知ってるから価格で人を罵倒するようなコトは書き込まないんだよ。
お前もわかってねーなー

そーいうお前もわざわざスレ上げてまで自己主張したいんだろ？
忠告者ぶったせからしい雑魚で俺以下だなｗｗ

>>648

よう俺。

毎日悩むね。

これだけ値下がりが早いのは、新機種の発表が結構早いとか
卒業・入学シーズン前には動画対応機出そうな予感

ttp://www.flickr.com/photos/jamesmcdonald/sets/72157608782850134/
この人のnightclubの写真が何気に参考になるｗ

>>648
株価暴落の比じゃねぇなｗｗｗ　

おぉ・・・どれも凄くシャープな写りですね。
基本性能の高さが伺える。

【腕次第】キットレンズ作例スレ【ここまで撮れる】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226487430/

14〜45　
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17148.jpg

俺もG1は気になってしょうがねぇ

でも、あのプラスチッキーな安物感はどうにかならんのか？
もっとマトモな物を作るか、もっと安くするか、どっちかにしてくれ

ゆとりの財布の中身まで面倒見ちゃいられねぇってよ

白川郷にG1持っていってのんびり写真とりてえなあ
休みとカメラが欲しい

>>659
俺も今買ってもベタベタ指紋付けて妄想ふくらませてるだけになりそうｗ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17152.jpg
おまけの駄作♪

事実安いんだから、安物感バリバリでいいんじゃね。
俺のノートPCなんか、クッキーの空き缶みたいだぞ。

何がしたいんだかがまずわからんあたりがすごすぎる。天才的なセンスだ

14〜45　逆光テスト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17155.jpg

>>663
ほんとだぁ。　何が撮りたかったの？>>661

このスレの上の方でも誰かが言ってるけど
やっぱり妙に立体感のでるカメラだな・・・なんでだろ？

>>664
フレアとゴースト出てるな。てか、頭使って撮ってる？

やっぱ、当分、見送りにします。

だって、この安物感。そして、小さいとは言えポケットに入らない大きさ。交換レンズの無さ。
それだったら、普通にデジ一眼レフに行くか、または高級コンデジにした方が潔くて納得がいく。

半端だよ、G1。　も少し何とかならんかの

Ｍ４/３のパッと見画質と、ﾚﾝｽﾞの解像感の賜物だろうな

G1の作例見た後で、ｷｬﾉｸｿﾆｺｸｿの作例見ると悲惨すぎて笑える。

>>668
本人のピントがずれちゃってるんじゃどうにもならんわな。

G1とD60やX2なんかでそんなに差があるかねぇ？

>>668
> 小さいとは言えポケットに入らない大きさ。交換レンズの無さ。

ポケットに入ってレンズ交換の出来るデジカメねぇ。
オリンパスのあのモックでもポケットに入れるのは厳しいんじゃないか？

>>671
見てわかんねぇなら何使っても一緒だわな。

Don't think,feel

R180mmF3.4
X2 ZOOM 換算720mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17156.jpg

これから出るオリ機にパンケーキでまだでかいと感じるなら素直にコンデジ＋一眼でいいんじゃない？
どれくらいが大きいか小さいかは人それぞれだろうから

>>674
水平くらいちゃんとしろよ・・・。
それでもマニアか？
しっかり撮れ。

デジタルズームって使う価値あるの？

>>674

ハッキリ言ってデジスコのほうがずっとマシじゃないか？そういう画を撮るなら。

ないw
R180mmF3.4 　デフォ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17163.jpg

望遠鏡代わりに使えると思う

背景が二線ボケになってるじゃないか。絞りとシャッタースピードをもう少し工夫すべし。

R180mmF3.4 の特性を具具って実　これは光学兵器で一般写真向けではないw
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17166.jpg

平日はいつもに増して何も撮るものがない電柱組がきましたよ

フィルムモード
普通：
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17167.jpg
白黒：
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17168.jpg
ノスタルジックとやら：
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17169.jpg

あ　フィルムモードってのもあったね　
今度使ってみよう

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17170.jpg

>>647
ホントに開放？ ちょっと絞られてるような。
開放だとしたらやっぱAMEｽｹﾞｰ

>>667
すまん、ゴーストどこ？

工作員も、とうとう挙げられる作例にケチつける位しか無くなってきたか・・・・・　　　哀れだ。

もとい、北海道某氏の写真いいなぁ。
保存させてもらってる。

北海道在任中にG1あったらなぁ・・って、今つくづく思ってる。

>>682
なんか笑うセールスまんが登場しそうだな
特にノスタルジ

おーーーほっほっほっほっほ

おまいら、どの世代だよ

つーか、買うのやめたんなら何時までもこのスレにしがみ付いてるなよ？

ま、意外と未練が残るもんだよ
俺もオリ機まで待とうかと思ってるくせにダラダラとこのスレにきてしまう

G1のキットレンズって室内でのペット撮影（動体撮影）に対応できる？
Ｆ３．５じゃ暗いの？

>>685

下手くそな写真をこれだけうｐし続けられれば誰だって言葉を失うわ。
まあ、写真の良し悪しはともかく、画像が全体的に眠いよね。

買うのやめても難癖だけは付けたい人みたいだね
つかスレに来るなら来るで面白い事書きゃいいのに

>>689
あれ、IDをいちいちチェックしてるの？
やだぁー、エッチィー

>>693
これ↑は合格？面白かった？

すいません
もっと修行しなくちゃなぁ
眠いのは全く同意だね〜
文句言いながらも見てくれるおまいらのツンデレぶりに敬服しますw
サンクスオール
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17180.jpg

>>577
ﾃﾞｰﾀの伝送速度とﾚﾝｽﾞの応答速度が問題
ｺﾝﾃﾞｼﾞの場合は被写界深度のｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞがあるので高速化は可能だろうが
それはいつだろうね

立体感があるっていう人がいるけどコントラストが強いだけじゃ？

これ、ここで聞いていいか判らないんだけど、ＣＭで「勝負！」とか言ってカワセミ（？）撮ってるのってこの機種？
ビックで店員に聞いたら「そうだろう」と言われたんだけど、何か違う気がして…。
スレちな質問でｽﾏｿが誰か教えて欲しい

それはカシオの機種。

ありがとう。カシオの板の方逝ってくる

>>647のような作例を見ていつも思うのは、点光源のボケの円周が縁取りされるのは
果たしてボケとして好ましいものなのかどうか

俺は正直あまり好きじゃないのよね
縁取りがないボケの方が好きだわ

コントラストAF対応の300mmF4出してくれれば、即買いなんだが
取り合えずシーズン終了してしまったんで、このスレと価格の下がり具合を見ながら
春まで考えよう

>>656
G1の黒色は、なぜかすごくイイ。
オリンパスブルーならぬパナブラックか。

>>702
そこでαのSTFですよ。

えぇい、マイクロのFisheyeはまだなのか！

この小さいのにＭＦしやすくて最高だなこれ
絞りこみ状態でも明るく見えるし

http://www2.imgup.org/iup728652.jpg

>>706
Fisheyeレンズもほしいねー。
あと明るい中望遠も

>>707
あんまマウントアダプター不自然じゃなくてかっこいい

マウントアダプターで遊べる点もイイ。
というかｶｯｺｲｲ。

>>705
いや、普通にフォーサーズレンズ使えば縁取りのボケは出ないのよ

少なくとも俺は縁取りボケでたフォーサーズレンズ作例なんて見たことがないから
もし作例あんなら見てみたい

縁取りボケが出てるなぁと思って調べると銀塩レンズ＋デジの作例というパターン

絞りリング回してもEVFだと明るさが維持されるから、
リアルタイムで被写界深度が変わって面白いぜ

フォーサーズレンズだとフォーカスの感覚良くないから
MFレンズで使った方がいいし

このファインダーなら拡大しないでも十分MF可能だし
モアレが一番出ることろでジャスピンだｗ

>>668
ポケットを大きくすればいいじゃない

Ｇ１開発チームの主要メンバーは、ミノルタ出身の技術者で構成されているらしいよ・・・

>>648
価格の下落スピードの速さを見てると、発売してすぐ買ってしまったこと後悔。

動画対応はいつ出るんだ

>>716
2009年春発売

>>715

>>106

>>709
実物はけっこう色が違うんだぜ・・

>>714
今のαはミノルタっぽくないけど、やっぱ人抜けてるのか。

>>719
ふぅむ…
なんでマウントアダプターの色、あんなんなんだろ
ボディも3色あるからマウントアダプターも何色か出すべき

ソニーから若い奴らが大量退社したという記事があったが、カメラ部隊だったのか

>>721
パナのマイクロフォーサーズ用レンズは
鏡胴をガンメタに統一したんじゃなかったっけ。

>>715
その分長くG1を使ってることに意味があるんだぜ？

>>723
鏡胴全体じゃなくて、ちょうどマウントアダプタにあたる
部分だけがガンメタってかグレーだね。

今日触ったけど、LVFの反応が１秒位遅れるときが有るね。
動かしているとどこを見ているのかわからなくなる。
MF拡大もやってみたけどフォーカスエイド見たいな感触な何もなかったけど、
これってフォーカスエイドは無いの？　MFでもフォーカスが合えば解る機能。

MF時にもコントラスト検出してピント位置を画面に表示する機能とかあったら便利かもね。

今日も買えないのにＧ１を店で触っていたら
若い女が買っていったわ
年配女性に売れるまで粘れＧ１

青買った人っているのかな

一旦ピンを通り越さないとコントラストのピークが分からない
分かったときには既にピンぼけ
だから
コントラストＡＦしかついてないならムリだと思う

ダブルズームレンズキットを持ってます。
市販のテレコンなどをそのまんま、もしくは別売りのアダプタを介して
取り付けることはできますか？

それとも、現時点では自分で勉強して改造かなにかしなければ駄目でしょうか？

>>727
アンカ忘れ

つくかどうかも自分で勉強したら。
コンデジ上がりが多くってこんな質問も多いな。

>>730 >>732
うーむ、やっぱ無理かいねぇ。
コントラストが一定以上のところを強調表示するみたいな機能
（全面マットのスクリーンで人間の目がやってるような）があるといいと思うんだけど。

>>734
使うと分かるがコントラスト最大のところでモアレやジャギーが出るから分かる

>>733
コンデジ上がりとばれてしまった…w

根気よく検索したらオリンパスのTCON-17＋ステップアップリングっていう
モノの組み合わせで使ってる人がいました。

あとはカメラ屋さんで相談します。すんませんした。

>>735
なるほどー

>>724
2週間はやく手に入れてもなぁ
最近天気悪い日が多いし・・・

>>738
所有欲を楽しんだ俺がいる。

>>734
コントラストのピークがピントなのであって
低い山もあれば高い山もあるわけで。
一定の数値以上とかは関係ないと思います

>>736
焦点距離変わるからOISに問題あるかも知れんぞ。

>>740
そーなんだ。

じゃあコンデジの強調表示ってどうやってるんだろ？
人間の目でピントが分かるのも不思議。

>>742
コンデジの強調表示ってどういうの？ＭＦでなんか出るの？

G1開発チームに要望。

・フルサイズ換算24-100ないし105ミリズーム。歪曲の無い、死ぬほどシャープなレンズ。

・換算90ないし100ミリF2 高性能マクロレンズ。

・世界初！　中望遠ＳＴＦズーム。換算75-150ミリF2.8ぐらい。

・ワイヤレス多灯ストロボシステム。

・リングストロボ。

・ＧＰＳ記録タイマーシステム。

・水中ハウジング。

>>744
追加。

イメージキャラクターに 綾瀬はるか もしくは 吹石一恵 を！

永作博美

>>744
ファームウェアの更新で、確認画像を出さずに連写ができるようにする。
これが最優先

天海祐希

>>663
下手くそが撮った超駄作が、G1で撮ると、どの様な写りをするか見ていただけたらと♪
G1は、対象が女流一眼な分けでして。
鬼のように撮る求道者の作例ばかりは、いかがなものかｗｗｗ

て言うか、G1は偉大なスナップ機だろ。
ここにG1の生きる道がある。
他の人のスナップ作例を見てみたいな♪

まずは君からだ

>>751
どうぞ、藻前から一眼あそばせ♪

あ、これの人な
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17144.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17145.jpg
なら　納得だ

>>744
望遠効果の出る水中では広角が必要。
その広角を小さくできる企画であり、背面液晶撮影にも適しているのだから
ハウジング作れば、天下を穫れそうな感じするね。

スナップはG1の真骨頂だろ。
これ以上のものは、現在、他に無いとおも。
高級一眼レフは、一瞬のスナップにカメラが無いｗｗ
指でフレーム、空を切る無音のシャッターｗｗ

>>752
Xカルタだか言うキモいコテハンか?
臭いから消えろ。

スペック厨は、「撮ったの見せてみな？」というと、すぐ必死こくから分かりやすいな。

プラボディが、チープ感満載なのは、気のせい？

淀なら店頭のほうが通販より条件がいいので、
店頭購入を考えているのですが、
淀カード以外のクレカだとポイント減のようです。
みんなニコニコ現金払い？5万までEDY払い？

>>759 幾らであろうがデビッドカード払い。

>>755
外出時にはいつも持ち歩いているの？
買い物に行ったり、他に荷物のある時に許容できる大きさではないと思うが。

>>759
淀では買いません
安いところで現金で

>>748
天海祐希 は体も手もでかいのでカメラがかなり小さく見えるだろうね。
CMとしては効果ありそうだけど一般の人からするとそんなに小さく
なかったとクレームがきそう

>>761
G1をコンデジと比較すると辛いんだけど。

他の一眼レフと比べると、持ち歩いてるの忘れるくらい軽い。
ただ、コンデジは持ち歩きたくなるその気、にさせてくれない。

コンデジも、一眼レフも、家の中で棚の肥やしｗｗｗｗｗ
軽量一眼レフは、軽くてもファインダーが小さくて悲しい。

G1が親友。

主に家族写真しか撮らないので
Ｇ１は高画質なスナップを撮りたい層には最高です！

>>765
女流一眼隊は、まさにスナップ隊だろｗｗｗ
作例アップしましょうね、お姉さん。

和服にG1は著しく似合わないな

宣伝広告のやり方が白物家電そのまんまのセンスなのがすごすぎる

>>714
マジでっか？
だから例の機種とテイスト似てるのか・・・

>>768
女流一眼隊に、カメラの宣伝手法を用いたら、引いてしまうよ。
あれが正解ではないかな。
カメラオタの自分を基準に、物事を考えたらあかんよ。

さわってきたけど、小型軽量一眼の機動性にコンデジ並の機能って
のはなかなかいいもんだね。
顔認識AFが記念写真だけでなく、ポートレートでもそこそこ使える
ようなら、サブに欲しいと思った。

最近目が調子悪くて、ピント合わせも厳しいしのう・・・

>>771
老人一眼隊にも最適だろ。
LVF見たら、もう他のは要らんのう・・・・

次の動画搭載機が発売されたとき
いくらぐらいに下がってるかね

ダブルズームレンズキットで
5万8千円と読んでるんだが・・・

>>771

人によっては30後半あたりから微妙に視力が落ちるもんさ。


俺モナorz

ペンタックスからはプリズム搭載の小型一眼は当分出そうもないから、
こいつに決めちゃおうかな・・・

>>773
その前に、商品が無くなると思うよ。
パナは賢いから、生産をすぐ絞る。

それじゃなきゃ、価格差を付けて（動画版を高く）きちんと差別化を図るかだな。
それで、動画版のモックを見てきた方に聞きたいんだけど、本体のサイズは変わらないの？

モック　⇒　ムック

豆知識な

>>776
直前の換金売りの新古品狙いが幸せかも

>>778
mock(-up)をムックと発音するのは無理がある

>>780
４３スレの園児だよ。

樫木？

>>780
ttp://image.www.rakuten.co.jp/cereza/img10344344912.jpeg

>>773
安く買うチャンスだね。

デザインだけ残念
G2に期待

買ったばかりでウキウキ（たどたどしくレンズ付け替え…）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17238.jpg

>>783
ムンクさんじゃないですか

>>786
紅葉三分ってとこすねえ。ちょっとピンぼけってか手ぶれか被写体ぶれ？

【画質レビュー】パナソニックの一眼カメラ「LUMIX DMC-G1」　ミラーレスの実力は？
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp001011112008

20mmF1.7は3万円ぐらいで、しくよろ！！！

>>790
そんなケチなこと言わず、ライカレンズの７万円ぐらいをキボン。

>>791
よだれ出て来たワン。

LUMIXでおｋ
とりあえず、安くて明るいレンズがマイクロフォーサーズ全体のためにも必要！
贅沢品は一通り揃ってからでいい

>>789
> 掲載した画像はカメラの吐き出したままの状態のもので、

「吐き出す」とか言うヤツはダメだな。

「ひり出す」じゃ下品だろ

はげどう。
俺もダメだと思う。

>>793
でも、この手のレンズはライカの独壇場ではないの。
ライカ無くして、固定標準は、完了しないと思うが。
美味しそうだけど。

このファインダーならＭＦも楽勝だからマウントアダプター買って
古い絞り環付きのレンズに手出してみるとか

爆速ＡＦ！！

ライカを騙してｍ４３機を作らせたらいいだろ。
レンズだけ購入して、G1にのせればウマー。

G1はそのうちライカ版が出るよ。

>>801
それLUMIX−Gレンズ付でないだろな。
性能はともこかく、威張れないじゃないか。

前に液晶を横ヒンジ・下ヒンジで議論が有ったけど、
パナなんだし、FOMA P906のＷヒンジ液晶を貼っ付けりゃ円満解決じゃ？

松下じゃ社内セクショナリズム有って無理かな？

Wヒンジの特許料分高価になってもいいならそうしただろうね。

特許料？
誰に対して？

オイラに

>>802
OKなのかDAMEなのかはっきりしろ！＞ID

買った
使った
気に入った

>>808
作例アップシル。

>>808
ほめられる。
もとい、貶される♪

G1のLVFは素晴らしい。
しかし、LVFを見ながらシャッター押して、一瞬出て来る
撮った画像が、見ていたものよりシャープで滑らか明るくなる
これがシャッタを押しまくらせる原動力でないかと。
メーカも撮影者の心を読んだ上手い演出をしている。
逆に見たものより悪い写りをすればがっかりするよ。（普通の一眼）
いやまあ、心憎いこと。

レンズの描写力というか透明感がすばらしいな。
ライカのライセンスレンズの技術が活きているんだろうな。

色見もちょいとビデオカメラっぽい味付けだが
イヤミなほどどぎつくはないので好感度が高い。

Ｇ１の作例見た後でキャノンやニコンのキットレンズの作例見ると
カメラメーカーのあまりのだらしなさが一目瞭然

ライブビュー時は間引いた動画出力なので撮影した画像よりは汚くなるよ

G1のEVFといいMFの使いやすさといいなかなか良くできたカメラと思うが、価格.comでは価格下落が激しい
ようだ。　なぜか解らないがレンズのラインナップの少なすぎだろうか。　このままで推移するとボディーは４
万円台も間近かだね。

買うなら赤か青だな。黒はもういいやｗ

>>814
最近のデジカメはどのメーカーでも最初の１〜２か月で暴落といえるほど価格が下落し
それから安定期に入るから安心しろ

今日近所のコジマで、じっくり見てきた
EVF、いいんだけど、なんか違和感あるなぁ
なんだか、ビデオカメラのファインダ除いているみたいで

>>815
俺は赤だな。
青はどっちかっちゅーと黒系に見えなくもないから。

店頭で触ってきたけど、外装の質感は確かにチープだがそれ以外は結構いいね。
めっちゃ軽いし背面液晶はえんれぇ綺麗だしEVFは高精細だし。
外装の質感がチープといっても、持った感じは肌触りが結構良かったからあれでいいかも。
レンズ外していきなり撮像素子がご対面なのはデカルチャーｗ

あと、昨日お馬さん撮りたいって人いたけど
望遠ズームでも、足りないんじゃないかなぁ
あのファインダで、動き者撮ると酔いそうだｗ

しかしデジコンでここまでやってるぞｗ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_bird/0811/081104a.html

ﾃﾞｼﾞｺﾝって何？

ﾃﾞｼﾞｽｺ

専用カメラバック買ってきた。
赤の縁取りと黒のナイロン布がコントラストで良いデザインだ。
望遠と標準付G1ともう一つレンズを入れる
ところがあり、そこへ予備バッテリーとチャージャーと
SDを数枚いれて、まだスペースがあった。
ただ、嫁にそのバックよこせと言われている。G1が城を明け渡す
のも近いｗｗｗ

デジボーグって一応天体望遠鏡だろ？ｗ

そうか、カラバリが裏目に出てるんだな。
価格下落の牽引役になってたり。

店へ行って黒を欲しそうに見せかけて、いまいち渋る。
お客さ〜ん、青ならもう少しお安くでき‥‥
ぱくっ

この手だな。

こいつカモだなと高値で売りつけられるのがオチだからやめとけｗ

>>822
ありがとうorz

>>824 天体望遠鏡だけど　MFの300〜600mmのカメラ望遠レンズとして使える。　安くて写りが良い。
AFにする手探りも始まっている。　まだ解決すべき問題は有るがいずれ正解が出てくるだろう。
http://www.digisco.net/lounge/joyful.cgi

カメラバックっていくらするんですか？あとストラップも知りたいです

家にデジボーグがあるのを思い出した。
実家に戻ってみるかな。

まぁ所詮代用品だわな。ってところから脱却するのは難しいだろうな。
安く鳥さん撮りたいって人間には、まぁひとつの選択肢としてはありかもしれんが
これに２０万からの金腹って買うならば、普通の大口径スポッティングスコープに
カメラマウントつけたほうが安上がりでは？

NGワード推奨

http://www.tomytec.co.jp/

>>831
安く鳥さん撮りたいんですが、お勧めの構成ってありますか？

そうさなぁ・・・アマゾンの原住民んとこに弟子入りして
機材に頼らずできる限り鳥に接近する技術養うとか？ｗ

おまえら今日は月が綺麗ですが、どうやったら綺麗に撮れますか
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17249.jpg

>>831
1500mm相当の望遠でF5.8のレンズが20万ぽっちで買えるのか？
しかも写りが良くて好評なレンズ。

>>835
とりあえずシャッター速度優先にして
最低感度で1/200〜1/300くらいで

>>834
それウン百万円掛かるよ・・

>>817
>なんだか、ビデオカメラのファインダ除いているみたいで

まさにビデオカメラのファインダー

デジボーグ、いい加減ウザいな

>>840
スレ違いなほどウザイよね。
あれって、ニコキャノの一眼レフに付けて遊べば、やはりウザイｗｗｗ

>>837
先生、月単体は結構綺麗に取れました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17260.jpg

でも他は真っ暗ですね・・・風景も上手いこと撮るなんて
欲張りなことはできませんか？

月の露出は昼間と一緒なので、夜の部分は黒潰れ
夜の露出にあわせると昼間の部分は白飛びだしな。

月に合わせてスポット測光して、何秒かわからんがバルブで撮るか？

>>843
ほうほう、それならいけるような気もしますね？
でも三脚必要になりますね、持ってない・・・orz

AEBで撮ってHDR合成だ。

>>829
DMW-BAG1は、７．５Kから８．５Kだよ。
G1にジャストサイズだけど、良く出来過ぎて嫁に狙われてしまった。

重さかと思ったｗ

「夜明け」
14〜45
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17270.jpg

月が綺麗なので撮ってみた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081113193035.jpg

ISO200 Ｆ8 1/500秒 手持ち。EXズーム使用（トリミングのみ）

「夜明け2」
14〜45
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17272.jpg
iso400

>>711
・・・そもそも「ボケの縁」を検出してるのが位相差AFなのだから、STF以外のAFレンズはすべからくボケに縁がるのよ？

14-45はみんな買うから良さそうなのは分かるけど
45-200はどーなん？

>>850
俺、こういうのけっこう好きです。

附属の望遠ズームで土星の輪は撮れますか？

「夜明け3」
14〜45
Film mode ネイチャー　

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17278.jpg

>>852
14-45に比べると若干AFが遅くて迷う（あくまでも比較として）。
解像感は14-45より低い。
14-45より全然寄れない。

でも200mmにして、特にEXズーム使ったときなんて、こんな望遠を
こんなコンパクトで撮れてもいいの！？って感じ。

重さ1.5倍でいいから150mm Ｆ2が欲しい。

「夜明け4」
14〜45
Film mode ダイナミック
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17279.jpg

んー
45-200で試しに月を撮ってみるテスト
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081113193035.jpg

手持ち等倍クロップ

>>857
ご機嫌でアップ中、申し訳ないけど、いっぺんにまとめて
アップしてくんない。お願い。

>>855
うーん、これもいいっすねえ。。

可動式液晶だと凄い簡単に撮れるなしかし

>>858
やっぱカメラが同じだから同じ絵になるね！！！
・・・ってこれ俺がうｐした画像やん！！

何の嫌がらせだww

>>862
すまん、まったく同じことやったのね(^^;
俺のこっち
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081113202401.jpg

>>862-863
仲いいなおまえらww

ワロタｗｗ

混雑でエラーって出たけど月の絵があったから
てっきりアップロードうまくいったもんだと勘違いしたｗ

スレも同じだし上読んでなかったよ
スマソ

つぎつぎに、単発作例アップは見苦しいから、まとめて５枚とかアップしてよ。
仲良しは良いけど。

俺の方がF5.6開放で撮ってるから少し甘い感じやね

>>866
あー、なるほど。まあ同じような画像だしねｗ

月の話してるからいっちょ撮ってみるかってことで同じ行動をｗ

>>868
そうかも。俺はＦ11まで絞ってみたけど、Ｆ8が一番綺麗だった。
あと、月の場合はAFだとアテにならないのでMFで微調整した。
拡大表示のときに天体望遠鏡覗いてるみたいだったよ。

しかしこんなのが簡単に手持ちで撮れちゃうって、すごいね。

>>870
しかしEXズーム使って等倍クロップって、どこまで思考が
同じなんだかｗ

>>867
すまない　ロダの制限で5枚一度にUPすると1時間使用不能になるので
他スレに他のカメラのが貼れなくなるので細切れにした。　つまらん写真なので
スルーでおながいします(^^;

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17284.jpg

859 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/11/13(木) 20:17:49 ID: 9A5C7rAf0 (2) sage
>>857
ご機嫌でアップ中、申し訳ないけど、いっぺんにまとめて
アップしてくんない。お願い。

867 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/11/13(木) 20:33:26 ID: 9A5C7rAf0 (2) sage
つぎつぎに、単発作例アップは見苦しいから、まとめて５枚とかアップしてよ。
仲良しは良いけど。

こういうのって、モンスターペアレントとかチルドレンとかと
同じ匂い感じるのって俺だけすかね？

細切れ全く気にならないので良いのでどんどんうｐして下さい。

>>873
ロダーは単発でも、G1スレにはまとめてアップすればよろし。

AfO 様
まとめました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17270.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17272.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17278.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17279.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17284.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17292.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17291.jpg

Ｇ１のキットレンズって室内での猫撮りにはどうですか？
LX3で猫撮ってるんですけどマクロＡＦが間に合わず猫が動いちゃって・・って展開が多いです。

>>877
素敵な写真だね。暗いのに信じられない。

小手先のテクでそれっぽく撮った様だが、
きちんと水平は取れてないし基本がなってないな。

>>880
G1の画質を評価するには水平云々は不要だろう

G1の画質を語るのに変なレンズじゃなんとも言えないんだが・・・。
変なレンズ使う重度のマニアなら基本くらいクリアしとけ、という話では？

>>881

純粋に画質のことを言えば、むしろ眠いもいいとこってことになるだろ。レンズからライカの文字を
意味なく外したのかと思ったけど、案外ちゃんとしたガイドラインだったのかなとすら思う。

ま、それをさっ引いてもレンズ交換式EVF一眼にはそれなりの価値ありとは思うけど。

「眠い」っていうのはどういう状態のことを言うの？

>>884
睡眠時間が足りない状態

寝起きの目で見た世界みたいな写真

イヤマジデ

全部キットレンズなんだが
あとここ丘陵地帯なもんで水平出し綿土井な
水準器持って必死に撮るのもなんだしねｗ
シャープネス上げると破綻するし
なかなかいい具合に撮れないよ
>>880さん朝から居るようだからG1使いだと
思いますが、下手な私に本物の作品魅せてちょ

G1で工場萌えを試してきました
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17310.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17311.jpg
ちょっと絞りすぎたかなorz

>>888
GJ

このカメラに、ライカマウントのレンズが付くマウントアダプタが出たら
絶対売れると思う。

イカす、深い紺の暗闇がノイズっぽくなくていい

>>884
コントラストの低い写真。

>>877　どれも素晴らしい
同じように評価してるG1ユーザーや興味もってるサイレントメジャーはたくさんいるはず
17278を最も気に入った。今後の撮影の参考にさせてもらう。アップ、感謝。

>>889、890
ありがとうです。

μ4/3でライカレンズが発売されると嬉しいなぁ

>>888
1枚目の左側にある白い筋は何だろう？

>>894
おまえのモニターについた汚れじゃね？

>>884
まじめにレスすると、コントラストが低い、という意味。
が、>>877の写真は別に眠いとは思わんけどね。

G1買いました。かわいくていいね。
D700とかα900とかデカくて重いのを普段使ってるから、G1だとブレ連発しますた。
馴れないといかんね。

>>897
おめで�d
色は何色ですか。

いまG1に似合うストラップとバッグを探してるけどいいのがあれば教えてください。

>>898
カメラバッグだったら、クランプラーの下から二番目のサイズのが
Wズームにちょうどよかった。ショルダーのやつね。

けど、カメラバッグは、どれもこれも比較的ごっつく作ってあるから
かさばっちゃうのが難点。

>>898
ストラップはドンケ（金属なし）のを使ってる。

>>898
これ買ってみた
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/E-VERY.pdf
G1だとレンズ二本と小物入れて余裕があるくらい
ストラップは純正の白にしてみた

>>898
これなんてどう？
http://www.msnalds.com/index.html

>>900
ドンケのストラップいいよね。
俺自分のカメラ全部ドンケだわ。

ノンケの俺にも似合いそうすね。

クランプラーとドン家ですね。しらべてみます。
来年発売予定の7ー14mmも一緒にはいるバッグがいいですねぇ
まずは今週末にストラップを買う予定

望遠レンズの方は何撮るのに使える？

運動会とかは一眼レフにすると思うので、Wズームにするかただのレンズキットにするか思案中。

考えてるうちに値段下がったきたのでうれしいけど、そろそろ考えるのも疲れてきた。

7-14　14-45　45-200の３本は必要だ！
と思って、レンズを３本持ち歩いても、
結局使うのは14-45がほとんどになりそうな悪寒。
でも本体のほかに２本はいるバッグは欲しいなあ。

>>903
俺もそう。全部っつっても2台だけど。メインは黒、サブは
青のストラップで、しょっちゅうカメラ買い替えてるので、
使い回してるうちにしなやかさがちょうどいい感じに。

おまけの夕陽
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17323.jpg

皆さん三脚はどんな物を使ってます？
G1で色々夜の風景も撮ってみようかと思い、
三脚を買おうと思ってるんですが、どんな物が良いのやら・・・・

>>907
来年14-140がでたらそれ付けっぱなしになりそう。

>>911
私も！
14-140あったら交換しない気がするわｗ
オリボディと組み合わせたら。。バランス悪そうｗ

14-140は来年でる動画モデルとセットでしか販売されないんだけど…

男なら20mmF1.7一本勝負だろ。
バッグなんかいらねー、鷲掴みで歩け。

>>913
マジですか？？

>>906
G1の軽さに慣れると一眼レフ持って行きたくなくなると思うから
Wズーム買っておいた方が無難じゃない？
45-200は単品で買うと割高だし、結局使わなそうなら新古品で売ればいい

俺20mmF1.7待ちだが45-200の新古品があったら買いそう

>>913
じゃあカメラごと乗り換えかな。後継機がＧ1より劣るとも
思えんし。

>>877
>>888
いやはや、なんともすごいね。
12MのL-MOSが良いのか、レンズが良いのか、
画像エンジンがとんでもなく良くなったのか。
L1、L10ともってるけど、ノイズ、解像感、立体感すべてL10を超えてるね。
特に立体感。12MPになると何か人間の目の閾値を越えるのかな?
また欲しくなっちまった。
でもたぶんE-30も同じセンサーだもんな。
としたら、どっちにするか迷うな。

ここに上がってるサンプルは本当に良いのが多いけど
毎晩夜三脚？持って徘徊する勇気が羨ましい

>>919
販売促進用だからな

PKですね
わかります

>>921
レンズマウントか？

パンツ食い込んでるの略ですね
わかります

>>916
コンデジ：文庫本１冊の重さ
高級コンデジ：新書１冊の重さ
Ｇ１＋14-45：文庫本１冊とハリーポッター
Ｇ１＋Wキットレンズ：ハリーポッター２冊

すげー、まじ軽い！ポケットに入れて持ち歩いても持ってること忘れちゃうだろうな。

んなわけねー、ぼけっ

>>908
まあ、俺は金具付きでストラップがはずせる奴なんだけどね。
今ある4台全部これにしてるんで、持ち出す奴にだけつける感じ。
レンズによって幅の広いのと狭いのを使い分けてます。

>>910
せっかくカメラがコンパクトだから三脚もそれなりのにしたい
ところだろうねえ。俺は他のが重いから、三脚もごついが・・

たった５年でマウント変更なんてユーザーを馬鹿にしてるとしか言えないわ。フォーサーズ。
キャノンは何だかんだ言っても凄いよなあ。先見度が段違い。
フォーサーズから中国工場からほんとオリンパスは駄目駄目。
あ、ｘＤも(笑)

↑まわりくどいが、つまりキヤwノンがいいってことね

オレは全然そうはおもわない

ここ最近、キヤノン失敗作の連発じゃん…

マウントに関してはEFマウントは大正解だったね。
絞りの電子化、絞りリング廃止、太い口径。
25年前なのに現代を予見していたかのよう。

25年前からマウントの理想系が変わっていないだけじゃないか・・・。
4/3は素子サイズが違う点を中途半端な考慮にしたからあまりうまくいかなかったけどさ。

所詮、家電屋が金儲けのために思いつきで出した規格なんか信用しちゃいけなかったってことだ。

>>924　比較すんなら全部文庫本で通すとかにせんと違いがよくわからん
>>932　金儲けのため以外のマウントってどこかに存在するのか？

>>933 キミはエラい！　オレは >>932 呆れて立ちすくみ状態だった

>>932
家電屋が本気になると怖いよ。
ニコキャノのビデオカメラが無いの知ってる？

これからは、ビデオ屋、でないと生きて行けない時代に突入しているのに。
その、ビデオ屋が考えたマウントが戦いを挑んで来てるんじゃないか。
ソニーとパナを馬鹿にしてると、世界中の老舗はつぶれる。

>>919
新しいカメラ買った直後は誰だってテンション上がる
カメラ系板来るくらいの写真好きなら尚更
三脚の重さを撮影意欲が克服してくれるもんだ

三脚が恥ずかしいという気持ちもな >>936に追加しとく

>>935
キヤノンはビデオもやってますが。

>>938
スマン、キャノンの将来は明るいｗｗｗ

>>937
三脚立てた上にあるG１って、なんか笑ってしまう。
脳みそつまって無いみたいな。
バランス取れた大きさで、炭素繊維で出来たものがあるといいな。

脚が、芋虫みたいになってる、どこにでも固定できる
三脚もどきで良いじゃんｗ

なんだい？この低レベルな罵り合いは。

作例をアップするのはありがたいが、
なぜ、解像度MAXにするのかな？
かなりの大版でプリントアウトしない限り、必要ないでしょ？
ここに晒す目的でみんなの参考のため？
普段でもMAX設定？

いや、あおりじゃなく、素朴な疑問なんですけどね。

性能評価のためには等倍確認したいんだろね。
ＨＤＤ保存とＬ判しかプリントしないヤツほど等倍等倍と騒ぐからｗ

>>943
画質と言ったら基本的に「等倍でどうか」という話。
デジカメ時代になってプリントしない人も増えたし。
銀塩で○○だったから、このくらいで十分とか過剰だとか、
そういう前提自体が当てはまらないと思う。

>>941
ゴリラポッドのことか。
http://www.joby.com/jp/products/gorillapod/

>>935
ニコンもあったじゃん。コニカとかもな

等倍等倍というけど、実は等倍で見えてくる描写性能は全てではないだろ。

>>946
それ、それ。

等倍・・・
・利用させて頂く画像投稿サイトが許容してること
・撮って出しのままなので手間がかからない
・ネット速度が向上してup/downの時間が待ちきれないこともない
・たいていのブラウザが画像サイズに応じて表示してくれる
・等倍のリクエストがある
というような理由だとおもう　要するに大は小を兼ねるってこと。

>>943
反対に縮小画像にする意味あるの？
ここはデジカメ板で新機種の作例up直なんだし。
俺の場合はビューアでもfirefoxでも縮小や
サムネイル化してくれるから生データに近い方がありがたい。

>>943
腕で勝負できない虚栄心

等倍で良いと思うけどJpeg圧縮率を少し高めにすると1MBくらいになって光難民に優しい
どうして戸建にはあんな料金体系しかないんだﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

ネット回線の事を言ってるのか？

マンソン用は光じゃないから。電話回線のＶＤＳＬ

騙されちゃいかんよ。

あまりデカイのアップは気が引けるので、漏れは半分にしてるけど。
てか、６００万画素ぐらいがバランス良いと思う。
それより小さいのは、アップする意味がなくなる。

今はマンション用でも光が有ったと思うよ。　光ネクストだけかな？

>>952
いや、等倍のほうが明らかに「腕の差」まで出るだろ

あと、動画フル対応のHDレンズは単体売りもすると思うよ
G1につければただの望遠レンズなんだし、売らない理由が無いと思う
レンズラインナップの拡充からいっても、売らなきゃまずいだろう
相当高額になるだろうけれど
自分は動画は要らないしAF遅くても問題ないので、 VARIO-ELMAR14-150mmを
使うけれど

等倍以外は画質評価できない。これ常識。
>>943はアフォ中のアフォ。

ブランド名なしだから
同じ性能でも４割安いんじゃない？

でないと、また売れずに困ったことになると思う

>>958
アフォではないだろ、素朴な疑問って書いてあるだろ。
読めないのけ？

そういう素朴な疑問を持つことがアフォ。

>>961
他人をアフォという香具師がアフォと決まってるけど。

↑いい加減に汁！

>>831 スポッティングスコープだって８０mm口径クラスにカメラアダプタつけると２０万するぞ。
TSN-884　２６万
それだけやってプリズム、レンズ何枚もとおして画像悪化させるより直焦点の方が何倍か良いだろう。
それよりなによりフォーサーズに長焦点のレンズが無いのが良くない。　200mmじゃ月も満足に撮れない。

>>963
スマン、スマン。

ああ〜〜、これ持って、なばなの里へ行きてぇ〜

>>966
なばなの里のG1友に撮ってアップしてもらえ。

長島？

>>924
D700+70-200 f2.8: 百科事典一冊の重さ

>>966
お菓子のホームラン王というあれか

>>966
なばなの里って撮影ポイントが多くあるね。
ぜひ逝って、傑作を撮ってきてください。

店頭でG1触ったら、ズームリングが硬すぎて全然まわらんかった。まじで
ロックがかかってるんだと思って探したが、何処にも無いしｗ　で、もう
一度試したらやっと動いた。これってはずれ個体だよね？それとも総じて
硬いのかな？

>>972
ズームリングはトルクがある方がいいよ
じゃないとびよーんと勝手に伸びるレンズなんてものもあるから

落下しておかしくなったんジャマイカ

45-200にTCON-300付けて月撮ろうとしたら重みで縮まってしまってダメだった。
もっと硬い方がいいね。

もうズームもレバー併用にしてくれりゃいいのに。
せっかくバリアンなんだからって変な持ち方してると回しにくい。
超音波モーターで作ってほしい。

そういやバリアングルの反転表示禁止って出来ないんかな？
上からスタイルで不便な時がかなり多い。

?いで取っちまえ

超音波モーターってワイド端からテレ端に瞬時にズームするの？

足らないおつむでよーく考えてみよー

LVFの縦横自動判別もウザイ。
漏れは速攻で殺した。