●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 70●

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:42:46 ID:+Fq9+wGL0

新スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。

デジカメ購入相談については専用スレへ。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.128◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224256254/l50
デジタル一眼質問・雑談・購入相談51
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224134423/l50

または、スレッド一覧（http://hobby11.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。

質問は使用する機種や主要な被写体等、なるべく詳しく、具体的に。
また、sageない方が早く回答がもらえる事が多いです。

デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう。
(×「T9」 ○「SONY CyberShot DSC-T9」)
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう。
(XpならProかHomeか、PhotoShopならバージョンだけでなくLEか等も)

また、「間違って削除した画像を復活できますか？」など、良くある質問や簡単なFAQ等は
下記のテンプレートページにまとめられています。
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前に、ざっと見てみると答えが見つかるかもしれませんよ～ん!

前ｽﾚ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら69●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220558450/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:43:50 ID:3Vm3zor70

　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　　／￣￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞ新スレを立ててくれた！
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　　　　褒美としてオリンパスを買う権利をやる
　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　ヽ　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　ヽ　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　ﾉ＼
　l　　　　 |　　　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／.　　E-3　　　／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣. E-520 ／|.　￣|__」／_.　E-420　　／| ￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／ E-510 ￣／￣￣￣￣|／.　E-410 　.／|　　／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　ワ　　　　　ゴ　　　　　　ン　　　　　　　　　　|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:47:27 ID:1Tcg8/c00

ちょwww

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:36:48 ID:hf1P00OP0

コンデジ使用です
ズームの焦点距離によって合焦精度が違うことはありえますか？
撮影数が少ないのではっきりとはいえませんが、
マクロ撮影をしていたところ、広角端で撮るより、少しだけ望遠側にした方が、
ピントがしっかり合ってるように感じたので
共に合焦マークを確認してからのレリーズです
そのためほぼ同じ大きさで撮れるなら、背景は多少変わりますが、
広角端は避けようかと考えてます

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:52:33 ID:RnQ8Vur10

理屈から言うと、広角側の方が被写界深度が深いから、撮影時には構造的にピントの山が取りにくいというのはあるかも。
あと、同じ理屈で、撮影した画像は望遠側の方が深度が浅く、ボケが大きいので、見た目にピントがはっきりして分かりやすいんだろう。

6 ：4：2008/10/31(金) 23:12:50 ID:hf1P00OP0

微妙に書き方が違うかもと感じたので追記です

画像見た目のクッキリ具合という意味とはちょっと違い
所詮コンデジのAFなんで10枚に10枚がピッタリ合焦は無理として
その成功枚数が、広角端より、ちょっとだけ望遠側にした方が、多いかな？という感じです
広角端は35mm換算36mmぐらいのレンズで、望遠ずらしは50mm辺りでした

例えば分かりやすく書くと
広角端　完全合焦2枚　許容範囲3枚　外れ5枚
望遠寄　完全合焦4枚　許容範囲4枚　外れ2枚
みたいな感じです

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 03:01:04 ID:4Hedfhbz0

ピンズレって撮影距離が関係してたり、焦点距離が関係してたり
WBが関係してたり、よーわからんわ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:42:57 ID:keDxfj7U0

>>6
>>5の答えじゃ不満なのか？

>>7
いずれもピンズレの原因ではない。
ピンのシビアさがちがうだけ。
WBを色温度と言い換えればまだ正解だったのにね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:56:20 ID:4Hedfhbz0

なにしきってんだか。

10 ：4：2008/11/01(土) 14:21:00 ID:M/yRgZx60

>>8
被写界深度範囲内で収まらないピントのずれかたなので
あえて追記をしたということで

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:57:16 ID:YPwcrb3/0

>>6はレスしてくれた>>5の答えでは「ピント外れ」だと言ってるみたいでやな感じ。
>>8に胴衣。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:10:27 ID:u3urycdH0

わしも>>5の答えはピンずれしてると思う。
>>9に胴衣。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:27:52 ID:ZNkN5nU/0

４の使っているカメラの機種名はなんだろう。
機種によってAFの精度が違うから（廉価機は測距ピッチが荒いうえに精度も低い)
ピントがアバウトでも合焦マークが点灯することがよくある。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:35:07 ID:YPwcrb3/0

>>12
>>6は後出しだろｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:52:10 ID:u3urycdH0

焦点距離によって精度が違うのは、コンデジだけでなく一眼でも
あったりするわけだが、なにを根拠か>>5がオレ様理論にもっていこうと
してるわけで。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:54:39 ID:YPwcrb3/0

じゃあお前が解説しなよ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:59:39 ID:u3urycdH0

>>16
逆ギレという名の敗北宣言ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>7でいいんじゃないの。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:11:32 ID:MiJqiy4a0

>>17さん
>>7の撮影距離は一定なのでこれは除外。
焦点距離はまんま>>5。
WBは無関係ですよ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 04:19:27 ID:BbnqO69F0

位相差AFだと広角側が弱いんだっけ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 16:15:43 ID:wBKMBPYq0

「マクロ」ってのの定義を調べると「等倍以上に
写せる」とあったのですが、デジタルカメラだと
モニターに写す際、ドットバイドットならたいて
い人の顔なんかも等倍以上になっちゃいます。

デジタルだとどこで区切ってマクロといえば
良いんでしょうか？

やっぱＬ判に印刷した時で考えればいいんでしょうか？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 16:21:33 ID:vgV6uixK0

等倍ってのは35mmフィルムの大きさを基準に考えるのが
ｲﾊﾟｰﾝ的だ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:05:34 ID:9nq21luO0

1センチのものが撮像素子に1センチのサイズで写るのが等倍。

たとえば10円玉の直径とAPS-Cの撮像素子の横幅はほぼ等しいので
等倍で撮ると画像の横幅いっぱいに10円玉を写し撮れるってことになる。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:57:44 ID:lKRlRZGs0

ピントリングの距離計に書いてる数値以上の物をMFで写す時は
無限遠マークでとればOK?

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 06:36:23 ID:BY0uGhAj0

質問させてください。
先日D40レンズキットを購入し撮影を楽しんでおります。
その後、シグマの30mm f1.4を購入したところ、写りの違いに感動してしまいました。
昔はカメラなんてどれでも同じだろうと思っていたのがお恥ずかしいです。
次に明るい標準ズームを購入したいと考えているのですが、
シグマの18-80とタムロンの17-50で迷っております。
室内の動きが素早い小犬を撮る事が多いですが、どちらがおすすめでしょうか？
よく比較される事が多いレンズだと思いますが、色々読んでも
イマイチ購入に踏み切れません。
最後の一押ししていただければ助かります。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 07:04:17 ID:wW0/vPA90

>>23
相手が20m以上離れていて、単焦点レンズならそれで良い。
ズームレンズなら無限遠を超える設計になっているからダメ。
コンデジなら風景マークか∞に合わせれば良い。

>>24
タムロンの方が無難。シグマはアタリを引けば素晴らしいが、
アタリの含有率が低い。むしろスカの方が多い。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 07:08:50 ID:BjPLiZ6m0

焦点距離は考慮に入れないのか？w

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 08:41:47 ID:6gh9E65W0

ネオ一眼というんでしょうか？
コンデジの中でも一眼カメラのような形をした400ｇ級のカメラがありますよね？
大きいのにスペックを見る限り1/2.5型CCDだったりと・・・
画質面で特別強かったりはしないという認識でいいのでしょうか？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 08:51:10 ID:Ra7/4Q5w0

はい

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 09:37:05 ID:6gh9E65W0

あれらの魅力は広角から超望遠までを一体型でカバーしているという辺りなんでしょうね
ありがとうございました

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:09:06 ID:JW4uICMc0

手持ちに銀塩時代の14mmと20-35mmがあるんですが
これを仮によくあるサイズのデジ一に取り付けると
1.5倍になると仮定して、普通に21mmと30-52mm相当のレンズになるんですか？
それとも純粋な物から見ると、歪曲や収差などがひどくなっていたりしますか？
予算問題で当面はこういう使い方をするつもりなので

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:13:04 ID:ud7gNz5v0

モノによってはつけられないこともある。
どこのレンズでどこの一眼買うんだ?
該当スレで訊いたほうがｲｲと思うけどな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:18:26 ID:JW4uICMc0

ミノルタα→ソニーαなんで何も考えずに流用できると思ってまして・・・

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:20:57 ID:Mebwn5950

たしかミノルタ時代のレンズはソニーαでいけるんじゃなかった？
ペンタ党なのでそんな詳しくないけど

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:22:25 ID:ud7gNz5v0

じゃあおkだな。
あとはソニーα関連のスレででも訊いてみそ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:49:04 ID:JW4uICMc0

全般的に見て他メーカーのも普通に流用できるものだと思ってた汎用的な質問だったんで
とりあえず普通の質問スレで聞いてみたということで
どっちかというと焦点距離が変わっての画角とか見え方を知りたく・・・
標準ズームぐらいはキットレンズと同時に買った方がいいのかな
でもよけいな出費は控えたいし

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:12:17 ID:wiicO2bE0

逆にフルサイズレンズの中心部分の良いところだけ使うから、画質は良くなるとも言える。
14ミリとか20-35っつーのはレンズのグレードとしては上だし、αで十分使えるんじゃね？

37 ：24：2008/11/04(火) 06:37:09 ID:3x0dUVD00

>>25
ありがとうございました。
無難にタムロンというのも分かりましたが、
アタリを引けば素晴らしいシグマ、というのも少し惹かれますね。
なかなか難しいです。
これも参考にさせて頂いて、もう少し悩んでみようと思います。

38 ：24：2008/11/04(火) 07:49:29 ID:3x0dUVD00

すみませんが、ちょっと追加で質問です。
レンズのアタリ、ハズレっていうのは
良く聞く前ピンとかそういう事なのでしょうか？
また、そういうのは私のような初心者でも一目瞭然の
違いがあるのでしょうか？
もしそんなにないのであれば、
レンズの外見とAFの速度を考えてシグマが良いかもと
ちょっと心が動いてきました。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:22:39 ID:OsMQ+Dl+0

>>38
普通１本のレンズには複数の光学レンズが組み合わされて作られてるが
個々の光学レンズも精度にバラつきがあります
それらを組み合わせるときに高精度のレンズと低精度のレンズををうまく組み合わせて
個々の製品のバラつきを均一になるように調整しますが
まったく同じにはならず「ちょっと精度のいい製品」や「ちょっと精度の悪い製品」が出来てしまいます
それがレンズのアタリ、ハズレです

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:50:45 ID:eSgf+NxpO

>>38
>>39
ここでいう「シグマレンズのハズレ」の場合、大抵液晶のプレビューでもはっきり解るくらいピントが合いません。
経験的なハズレの確率は２／３というところでしょうか…

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:52:18 ID:1OVXX1W90

>>38
偏芯している（片側の像が流れる）
使って半年もしないのに絞りが壊れた
なんてのが俺の場合あったな

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:01:08 ID:suU/ANEv0

コンデジの高感度時のノイズが嫌になって一眼レフが欲しいなと思い購入を
検討しています。夜のパレードや少し暗めの室内等を綺麗に撮りたいです。

でも、デジ一のキットレンズは暗すぎて室内等の撮影には向かないと聞きました。
それでも、高感度にすればコンデジより綺麗に写真がとれると思ったのですが
実際どうなのでしょうか？よろしくお願いします。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:07:59 ID:4138roph0

デジ一を買おうとして気付いたことです
CFカードを買うよりも、CFアダプター＋SDの方が断然安かったんですけど
こういう変則的な方法にした場合に起きる不具合は何が考えられますか？
特に16GBとかだと価格差がものすごくあるので

なんとなくですが、データ転送が遅くなって連写速度低下を起こしそうですが
自分が見ている機種は3コマ/秒程度なのでそんなにネックにはならないかなあとも
分かってないので楽天的に考えてます
他には接点が1つ増えるのでデータ自体にエラーの可能性が・・・ぐらいでしょうか

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:35:21 ID:L42PEihr0

>>42
どの機種を買おうとしているのか分からないので、一般論。
デジタル一眼レフなら努力しなくても綺麗な写真が撮れる、と思ってはいけない。

キットレンズは、価格を下げるために、暗い（＝F値が大きい）レンズが多い。
昼間なら問題ないが、夜（特に屋外）撮るのなら、
明るい（＝F値が小さい）レンズを用意するべき。

高感度時のノイズについては、デジタル一眼レフでも、皆無とはいえないようだ。
候補の機種を絞り込んで、その機種のスレを読み込むことをおすすめする。
作例を見れば高感度でのノイズの具合が分かるし、
明るいレンズについても、どのレンズを買えばいいかおのずから分かるはず。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:38:06 ID:CTSuLycS0

フルサイズなら高感度でもノイズが少ないんじゃなかったっけ？
どうせ買うならフルサイズのデジイチと大口径レンズ。
金、掛かるよｗ

46 ：42：2008/11/04(火) 21:47:12 ID:suU/ANEv0

お二方ありがとうございます。全くの素人なのでカメラには疎いのですが･･･
>>44
機種としては、ニコンのD60,D90・キャノンKISX2・ソニーα300・350ぐらいで
考えています。確かに、F値が3.5ぐらいからと暗いキットレンズのようです。
サンプル画像等を見て一眼レフの高感度ノイズは許容範囲と思いデジ一を検討しま
した。でも、レンズが暗くて室内等には向かないと聞き何か引っ掛かってるんです。
>>45
フルサイズの高感度モードはカナリ綺麗みたいですよね！凄い！と思い
ましたけど、あれはお金かかりすぎですｗ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:49:43 ID:o6+jVlCk0

鍋の残りで雑炊作りました
http://124.146.168.159/weekend_cook/dinner_031108.jpg

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:19:53 ID:o6+jVlCk0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　／:::::　　　　　　　　　　　＼　もう何も信じられないお…
　＿＿＿＿＿＿＿ +　　　／::::::::: 　　　　　　　　　　　ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　￣¨.: i 　　　 |:::::::::::　　　　　　　　　　　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　　 :i| 　　 _　|::.:. : :　　　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､　ｰ‐‐,,　　　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──～､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　￣

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:34:59 ID:OzEj9FsaO

>>46
ノイズ少の高感度を求めるのなら、D40じゃないかな？かな？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:23:22 ID:ZMI7Lm1K0

うっとーしいレスだなｗ
一眼なら一番高感度に弱いカメラでもコンデジの数倍はノイズが少ないとバスッと一言書けばよろしい
ついでにD40は安くて高感度にも強くてもってこいだ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:27:42 ID:ZMI7Lm1K0

お前のレスは要点を抑えてないんだよ
まるでコンデジの高感度糞っぷりに負けるデジ一がありかねないような印象を受ける

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:13:26 ID:lVdhTzJSO

みんな日本語へんw

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 10:39:03 ID:JB6wEv/i0

キヤノンやオリ、パナは屈曲レンズの出さないけど
技術的に難しいものなの？

それとも「屈曲レンズなんて暗いしトイカメラにしかならない」って感じなんだろうか？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 10:59:16 ID:PQJ51Ty80

>>53
胸ポケットに入るような小型ならいいけど
大口径でレンズ個々が密集してると
屈曲できない場合があるし
性能と必要性との兼ね合いでしょう

そのうち屈曲用ミラー動かす手ぶれ補正なんかも…

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 12:42:42 ID:xpr3as410

>>46
高感度ノイズはデジカメウォッチあたりでそれぞれのカメラの実写速報を見ればたいてい分かる
その候補の中で(たぶん)一番ノイズ多めなD60を使ってるけど、暗所ではiso400で常用できる
iso800以上だと明るい場所なら問題ないけど、暗所だとあとでソフト使ってノイズ除去しなきゃならないレベル
個人的に作例見た感じではD90がノイズ少なめな印象

とはいってもどの機種もコンデジよりは格段にノイズ少ないね
使ってるコンデジがノイジーで有名なricohのcaplioR6だけど、比べてみた感じ二段分くらいノイズ少ない印象
R6 ISO400 = D60 ISO1600　って感じ
明るいレンズって言っても使いやすいズームレンズはF2.8程度で一段も明るくない
まずどの機種でもキットを買ってからレンズを選べばいいと思う

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 19:12:45 ID:HcouBcVR0

>>43はCR-7000という物です
http://www.flashmemory-japan.com/photofast/b1024.html
誰か使ってませんか

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 19:38:58 ID:JfQdb3CO0

>56
否定的な意見に聞く耳持たないみたいだし、それにすればいいんじゃないの？
背中を押してほしいだけなんでしょ。

58 ：42：2008/11/06(木) 05:43:35 ID:5drxmgyw0

>>49-51
まあ、高感度のノイズも少ないので室内もコンデジよりOKという認識で
よさそうですかね？なんか、画素とかだけで決まるわけでもないし難しい
ですね。それが、カメラの魅力なんでしょうけど。
>>55
貴重なユーザーの感想を書き込んでいただきありがとうございます！
デジカメウォッチとかもみてみたりもしたんですけど、上手くとれてるのは
実際腕前とかも関係しているのだろうなと思ったんですよね。でも、キット
レンズである程度感度を上げていけば大丈夫なのかな？まあ、デジ一も
色々と面白そうなので前向きに検討して行きたいと思います。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 09:22:32 ID:iaQ2ErTlO

>>58
ご心配なく、デジカメwatchの実写速報は並みの初心者をぶっちぎるくらいドヘタクソですw

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 14:27:50 ID:PbICFhkF0

質問です。
撮影現場で、信号機みたいに縦長に穴（レンズ？）が3箇所ほどある
カメラを見たのですが、あれはどういうモノですか？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 14:35:01 ID:yZtvNJOd0

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0811/05/news076.html
「高い色収差補正能力を持つ蛍石やUDレンズ」という文言が文中に...

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 15:07:16 ID:30Esg20L0

>>61
贅沢なレンズだ
広角側F1.6ってのもいい

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 17:20:38 ID:yZtvNJOd0

>>61
そういうことじゃなくて、
蛍石やUDには「色収差の少ないレンズ」っていう説明が正しくて
レンズに色収差補正能力なんかあるわけないってこと。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 17:53:22 ID:QjfWJSsA0

今は動物園で撮影するのにシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを使っているのですが、
もっと明るいレンズが欲しいので、タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROを購入し、
焦点距離が足りない場合はケンコー1.5倍テレプラスMC4 DGを装着しようかと考えています。
この場合、70-300mmより画質は落ちますか？

それと、70-200mmにケンコー2倍テレプラスMC7 DGを着けて航空祭で飛行機を
撮りたいのですがこれは可能でしょうか？
画質が落ちるのとAFが使い物にならないのは覚悟しています。
使用しているカメラがペンタックスなのでテレプラスPROは使えません。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:45:10 ID:gzb3t3cXO

>>63
その解釈の方がむしろ間違っている
もともと色収差の補正は高屈折低分散ガラスと
低屈折高分散ガラスを凹凸組合せて初めて実現できる
螢石やUDはその片割れとして使われるため>61のような説明で
わかってる人には理解できる訳だ

たしかにわかってない人には誤解を招くがw

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 00:16:50 ID:CbL4sDds0

>>63は間違ってるが、
>>65も良くない。
色収差補正の能力は色収差の大きいレンズ素材の方が大きい。
だから、蛍石やUDを「高い色収差補正能力を持つ」と形容するのは間違っている。
蛍石やUDは「色収差が極めて少ないレンズ素材」と表現すべき！

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 01:33:34 ID:O+2rMHbp0

三脚穴のついてる携帯電話って、
現在日本で市販されていますか？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 02:42:42 ID:nDQ7x2Rs0

クリップ三脚でいいじゃん

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:56:39 ID:vrCcV7Rp0

>>60
二眼レフかな？
だとしたら、フィルムを使うカメラなので、カメラ板で聞いた方がいいかも。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 09:31:51 ID:b+gNs8qg0

三眼ステレオカメラ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 09:33:20 ID:b+gNs8qg0

ローライフレックス　ミニデジ　二眼デジタルカメラ
http://www.rollei.jp/pd/MDspec.html

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 09:53:14 ID:QC0CH4zD0

>>71
うほっ。則買いだと思ったが、
>ファインダー：ウエストレベルLCD（0.9インチ）
っつーことは上のレンズはダミーなのね。
ビミョー…

受け狙いだとちょっと高いな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 13:58:07 ID:cwqHJFDR0

TV見てたら、一眼レフもどきのカメラの宣伝やってました。
画像は小さいらしいですけど連射が凄いらしく、
鳥が神速で羽ばたいてる瞬間を連射してる内容の宣伝でした。
どこの機種か分かる方いたらご回答お願いします。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 14:00:15 ID:oJGjOZzz0

カシオ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 14:00:22 ID:K2Pe39Gg0

CASIOです

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 14:31:59 ID:cwqHJFDR0

>>74-75
紳士的かつ神速なレス誠に有難う御座いました！

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 15:31:49 ID:jzUBl8g8O

すみません。デジカメ初心者です。
デジカメって、携帯みたいに自分で画面見ながら自撮りできないのですか？
使い捨てカメラみたいにレンズを自分に向けて撮るしかない？
ちなみにキヤノンのIXYです。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 15:41:02 ID:TEd8Ka670

>>77
バリアングル液晶の機種なら可能。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 15:50:43 ID:oJGjOZzz0

神速＝迅速？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 16:01:27 ID:mF/xC8rz0

単漢字変換しなきゃ出ないなw>神速

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 16:49:58 ID:XrozxDam0

FH20のCMって最後にCASIOのデカいロゴが出なかったか？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 21:26:19 ID:sjUN8n+Q0

うちは一発変換で神速でますが…

で、質問ですが、デジカメウォッチにて
「ニコン、「18-55mm DX」レンズ専用ワイドコンバーター」
が発売とありますが、サードパーティの、
例えばケンコーのLHG-065とかの取り付け径52mmのものとどう違うんですか
専用な分、四隅の流れとか少なかったりするんでしょうか

83 ：82：2008/11/07(金) 21:27:56 ID:sjUN8n+Q0

おっとすみません
倍率が0.7と0.65ってこと以外でお願いします
また、LHG-065は18-55mmVRにつけた場合ケラれるとかありますか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:54:09 ID:3LNctabX0

スレ違いだと思うけど、俺も便乗で聞きたい。
・・・ﾆｯｺｰﾙｽﾚでこんなこと聞いたら餌食にされるからね。

で、18-55にレイノックスの0.66倍のヤツだと蹴られるかな？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:37:08 ID:uz0FxidA0

NIKKOR 50mm F1.4D用に接写リング
もしくはクローズアップレンズ購入を考えてケンコーのHP
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html#auto
を見ていたんですけど，
接写リングに露出倍率がかかる理由が良く分かりません．

自分で理由を自分で考えてみたのですが，
接写リングを用いない場合と比べて接写リングを用いると
撮像素子に投影される像が切り取られ拡大されてるだけなので，撮像素子上の単位面積当たりの光量が落ち露出倍率がかかるのですか？
この考え方で合っているのか良く分かりません．

それと，像倍率が1以下の値になっているのも良く分かりません．
像を拡大して映すのが接写なので値は1以上になるのでは？と考えているからです．

さらにそれぞれの値段を見てみると，クローズアップレンズより露出倍率のかかる接写リングの方が値段が高い意味が分かりません．
単にクローズアップレンズの方がシグナルをやりとりする機構を設けなくて良いので安いってことですか？
それともクローズアップレンズに何かデメリットがあるのですか？

質問だらけの長文になってしまいましたが，ご解答宜しくおながいします．

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:37:02 ID:qtZMaOK+0

長くなったら光が減るのは当たり前じゃないかと

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:40:31 ID:uz0FxidA0

>>86
長くなった分の空間中の微粒子の散乱などで
露出補正がかるほど光量が落ちるとは考えにくいのですが・・・

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:50:07 ID:Q4aUevpHO

>>87
考え方が間違っているようだが。
レンズの焦点(光束が最も細くなる点)を光源と考えれば、それが遠くなる分暗くなるのは自明じゃないか？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:56:02 ID:uz0FxidA0

>>88
私の理解力不足で分からないです，すみません．
「それが遠くなる」の「それ」とは焦点のことですか？
そうだとしたら焦点が遠くなると暗くなるという論理が分からないです・・・

↓これとはまた別の話ですか？
＞撮像素子に投影される像が切り取られ拡大されてるだけなので，撮像素子上の単位面積当たりの光量が落ち露出倍率がかかるのですか？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:06:23 ID:LOao798h0

>>89
下段の話と実質同じだよ

たとえ僅かな距離であっても、たとえば、光束の断面積が２倍に
広がれば、だいたい明るさは１／２になる。

素の太陽光みたいに平行光線なら、少しばかり距離が伸びても明るさは
変わらないが、レンズを離れるにつれて急に光束が広がっているなら
明るさもレンズを離れるにつれて急激に落ちる。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:08:22 ID:xxiRVAIA0

カメラは全く知らないのですが
ccdの性能って会社によって違うんですか？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:13:59 ID:uz0FxidA0

>>90
やはりそうでしたか，ありがとうございます．

あと，暇な方，像倍率とクローズアップレンズのデメリットの件も宜しくお願いします．

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:14:23 ID:IjY0C/Y/0

>>92
基本的には合ってるんじゃない？
極端に拡大率の高い場合だけ面積当たりの光量と言うか、絞りの口径との差が小さくなるので暗くなる。
拡大率が低い一般撮影では無視して良いような小さな値になる。
>>90さんと解釈は違うけど。

撮影倍率は物の大きさがどれだけの大きさに写し込まれるか、受像素子上の大きさだよね。
接写は文字通り近付いて撮影する事だから、一般的にはレンズの焦点距離の10倍以下では接写と呼んでる。
具体的に言うと、50ミリレンズなら50センチ以下に近付けば接写、
300ミリなら3メートル以内なら接写。
接写だから等倍（Ｘ１）以上ということではない。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:20:40 ID:uz0FxidA0

>>93
なるほどありがとうございます．
像倍率について勘違いしておりました．

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:45:29 ID:6qM0nd+T0

>>91
スルーでもいいやって思ったけど、このスレだから答えちゃる。

おまえが作るカレーと俺が作るカレーは同じ味ですか？
の答えが>>91の答え。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:46:19 ID:2M8YyuwG0

>>94
夜、車のヘッドライトの前、5Mに立ったのと10Mに立ったのでは照度が違うだろ
チューブを付けなくても接写でヘリコイドが伸びれば、その分光量が落ちて倍数がかかる
伸ばし機でプリント焼いたことがあれば、すぐに理解できるんだが

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:58:55 ID:BoJBEPtn0

接写リングの話題で流れたけど、>>82ってどうなの？
俺も気になってるんだが

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:59:01 ID:IjY0C/Y/0

>>96
それでは拡大撮影だけ露出倍数がかかって、一般撮影ではかからないのか説明出来ないよ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:00:57 ID:+WlwKdN40

>>93-94
拡大率というより撮影倍率だね。
現物の大きさ = センサ上に投影された大きさの時が1:1、これが等倍。
ターゲットが大きいものなら、センサ(フィルム)全体より投影像がでかくなる
(全部入り切らない)ことだってあるけど、CCDなどの大きさは撮影倍率を決定
するファクタにはならない。

ふつう35ミリカメラに使われる55ミリあたりのマクロレンズなら単体で1/2倍まで、
専用の接写リングを使って等倍までイケたりするものが多い。
50/1.4あたりの標準レンズなら最短撮影距離が45cmほどで、この時の撮影倍率は
1/6.8倍くらい。汎用レンズと接写用マクロレンズとのメカ的な違いは、マクロレンズの
ほうが繰り出し量が大きい点で、単体で25cmほどまで寄れるようになってる。

だから、汎用レンズに下駄をはかせて全体を前に持ってくるような接写リングを使えば、
接写用レンズ並の総繰り出し量が得られるので、等倍あたりまで寄れるようになる。
描写品位についてはむろん、専用のマクロレンズのほうが好結果となるだろうけど。

それとは別に、エントリーDSLRの標準キットズームなどは、接写リングが使えない
ものもあるから要注意。そういう場合は、レンズ前枠につけるクローズアップレンズが
お手軽でいい。フィルタ枠すらないコンデジにも、クローズアップレンズ(凸レンズ)を
手かざしで使えば、寄れないコンデジでも接写ができるようになる。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:01:09 ID:6qM0nd+T0

>>98
厳密にはかかってるはずとなぜ思わないのか？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:12:10 ID:+WlwKdN40

オーソドックスな4x5で接写をする時などは、撮影倍率と露出倍数を
メーターの出た目に掛けあわせることをするけど、TTLメーターなら
じゃばら繰り出し量を実測したりする必要もなくてラクチンだね。

35ミリカメラでも、全長可変リングともいうべきベローズを使う時は
繰り出し量によって露出倍数が違ってくる、というポイントは同じ。

撮影倍数がうーーんと小さな通常撮影なら、露出倍数を考慮する必要が
まず無いのは確か。でも露出倍数が消えてなくなるわけではないよね。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:25:53 ID:2M8YyuwG0

>>98
厳密に言えば、倍数がかからないのは無限遠のとき（解放F値はこのときの値）
だけで、それより接近して焦点が伸びれば（レンズに書いてる焦点距離も無限遠のときのこと）
それなりの倍数がかかってるが無視して良いくらいの値だ
ただ、接近するほどに乗数比例的に大きくなるので最後には無視できなくなる
等倍で二段、４倍の倍数がかかることになる

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:26:08 ID:IjY0C/Y/0

>>100
例に出してる5mや10mでは露出倍数はまったくかからないし、どちらも同じ。
これが5cmや10cmになると露出倍数がかかってくるし、5cmの方が大きくかかる。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:28:06 ID:IjY0C/Y/0

ヘッドライトだと暗く見えるくらい違うのにね。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:28:24 ID:6qM0nd+T0

4×5でE版プリントを複写して、全てドアンダー。
現像液が釈迦ってると思い、D-76を調合し、再度撮ったが
全てドアンダー。
結局徹夜になった18の夜。
朝出社してきた先輩がひとこと。
「あれ？接写倍数教えてなかったっけ？」

106 ：100：2008/11/08(土) 23:32:17 ID:6qM0nd+T0

>>103
>>102な。
例の5m,10mというのも撮影距離とはまた違うから。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:39:33 ID:+WlwKdN40

露出倍数1.0が掛ります、というのが分かりにくいのかなあ。
倍率1.0に近似の1.00001倍だとしても、露出倍率というファクターが消滅するワケでもないのに。。。

>>105
写真学校なんかで最初に買わされる教材、4x5接写で使う赤と緑の倍率スケール、あれなんて言うんだっけ？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:43:04 ID:6qM0nd+T0

>>107
なんたっけな？俺はその後、先輩に倣って自作したけど。
おれ、学校行ってないし。
命名しよう。
「露出倍数スケール」

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:47:55 ID:2M8YyuwG0

>>103
たとえばレンズの焦点距離が5Mで、接写してフィルム、レンズ間が10Mになったと想像してみてくれ
倍数がかからないわけがない
それこそ等倍撮影と同じ条件だ、照度は1/4になっている。たとえは悪かったかも知れんが
倍数の計算式を思い出してくれ
（フィルム面、レンズ主点間の距離÷レンズの焦点距離）の二乗＝倍数

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:54:42 ID:+WlwKdN40

>>108
それをいうなら「撮影倍率スケール」だね。
同じ長さの色違いのマッチ棒みたいなやつで、片方を被写体のトコにおいて、
もう一方をピントグラスに当てがうと目盛から直接倍率が読めるというやつ。
接写だとジャバラ繰り出し長さを実測する必要もあるから巻き尺的なのも必要。
これで露出倍数が計算できる。

俺は日芸モグリだけど、最近は4x5なんかやらないのかなあ？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:59:08 ID:6qM0nd+T0

>>82,97
お待たせ。
ニコンのスレで聞いた方がいいぞ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:01:43 ID:6qM0nd+T0

>>110
そっちか。おれの自作は巻き尺的なものの方。
日芸なら、今でもやるでしょ。>4×5

うらやま

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:11:47 ID:PD/TVj800

>>109
４×５で使うなら、５×30㎝くらいのハッポチの短冊切って
常用レンズ分の線を引いて、それぞれの倍数を書きこんだ物差しを作ったなぁ
いちいち計算しなくても、レンズボードとピングラの間をそれで測れば、一発で倍数がわかる優れもの
物撮りにはかかせないアイテムだ

114 ：113：2008/11/09(日) 00:57:44 ID:PD/TVj800

間違えました。自分にレスしてしまった
113は110さんへのレスです

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:58:31 ID:gcakIZFY0

30cmじゃ足りないんじゃね？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 01:16:54 ID:PD/TVj800

>>115
そんなに長玉もってないし、蛇腹もたさんとあかんようなるし
俺だけの話でさ（よく使うのは240ミリ）それ以上なら計算する（滅多にないし）長すぎるのも取り回しが悪いし
他の人も自分のレンズに合うように作ってたな
市販の使える便利なのが無かったから自作するしかなかった

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 01:22:57 ID:gcakIZFY0

そうか。俺は210mmが主力だったけど、ジュエリーとかが
多かったからな。自作スケールは50cmある。
延長蛇腹はつけっぱなしだった。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 02:02:57 ID:S+SHrCgdO

ローパスが担ってる機能こそソフト処理で行いローパスレスにできないの？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 02:05:31 ID:gcakIZFY0

無理。モアレ出ちゃったものにソフトかけてもモアレは消えない。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 02:33:11 ID:PD/TVj800

>>117
指輪の単品とかなら35で撮るのが一番だったね
それを67で撮れとか言う馬鹿もいたなぁ
４×５で撮るならオンパレかシチュエーションだな
ネックレスを同心円に並べるのって結構難しい
チェーンならなおさら難しい、部分的に修正するとがたがたになるし
一発勝負で並べたな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 03:37:52 ID:Fz01o/Xi0

>>119
んなこたぁない。
ScreenのDeMoireなんてモアレ除去ソフトもある。
デジカメでもスキャナでも有効だよ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 10:52:07 ID:1kF+feoH0

>>118
ライカＭ８がやってます。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:15:44 ID:S+SHrCgdO

ローパスレスはやろうと思えばできる訳ですね。
それでもしないのはやはり先駆者が特許を抑えているからですか？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:47:18 ID:IczYF2ai0

ソフトで除去できるとはいっても完璧ではないから。
理論上はあくまでサンプリング前にLPFを置かないと完全な除去は不可能。
まあ、デジカメでは後処理しまくりなので、モワレ除去もうまくやれば
そんなに目立たなくできるという程度。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:32:44 ID:LwZCp44TO

>>100
その辺の話はＴナンバーとか理解できるレベルの人でないと、するだけ無駄でしょ。
ここで人に聞くだけでなく、疑問を持ったら自分で調べるタイプの人なら、最初のレスで解決してる話題なんだがなコレ…

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:27:18 ID:30ht372AO

デジタル一眼レフで撮影し、rawで保存しています。
この後の工程は
SILKYPIXで大まかな修正をしjpgで保存。
PHOTOSHOPでゴミや電線等の細かい部分を消したり

という感じでしょうか？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:33:16 ID:u4UdOvZe0

>>126
普通、レタッチ後にJPEG化するね。よって、PCのスペック次第だがTiffに現像して
おいてから、フォトショでレタッチ。TiffとJPEGの両方を保存。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:55:38 ID:HV+FDdD00

>>126
っていうか、最初からフォトショで現像、ってのは、なし？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:03:20 ID:gLFBkoZN0

うん。カメラの現像ソフト使わないなら、Photoshopで現像するよな。
Photoshopのバージョンが古いとか？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:04:07 ID:OAJhNJV20

フォトショはレタッチするために作られたソフトじゃない？
それに対してSILKYPIXは現像する為だけに作られたソフト。

どっちが良いかは分かんないけど、餅は餅屋でいいんじゃないかな？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:18:06 ID:aa6LqLKW0

えっと、アサヒカメラとかそのへんの雑誌で投稿写真のコンテストってあるじゃないですか
あれって倍率どのくらいなんですかね
まだまだ写真練習中の身ですが、目標＋宝くじ的に考えて応募してみようとか考えてるけど、そんな甘いもんじゃない？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:22:49 ID:HV+FDdD00

>>131 さん
倍率、ってのは、わからないけど…
おいらは、今年の春になってから、ダメモトで2誌くらいに、ほぼ毎月、出してみて、今まで4回載ったです。（小さくですが）
確率にすると、1/3～1/4くらいですかねぇ…

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:44:49 ID:819kyU4H0

お願いします。パナソニックのＬＵＭIX　ＦＸ５５使用です。
カメラで撮ったものが大きすぎるので、
ブログにのせることができません。

説明書を読んでも分からなかったので教えてください。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:52:00 ID:gLFBkoZN0

>>133
今まで撮った画像は適当な「フリーのレタッチソフト」で「リサイズ」して下さい。
これからは「デジカメの設定」を「小さい画像サイズ」、「低い解像度」にして撮影して下さい。
わからなければ、キーワードをググって下さい。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:01:39 ID:VqdI3KGQ0

>>133
おれのデジカメと交換する。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:01:42 ID:+lnKeTNT0

肝心の質問を書かない質問
サイズを小さくする事が出来ないレベルの人は違うな

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:04:05 ID:30ht372AO

ありがとうございます。
TIFですね！
後フォトショは高いCSと安いエレメントのどちらが良いですか？
予算は気にしません。初心者なんで解説サイト豊富な方が良いですが。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:11:41 ID:htaCD5c/0

予算気にしないんなら高いCSの方がいい。
エレメンツで出来ることはすべてCSでも出来るが、
逆は成り立たないから。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:17:59 ID:aa6LqLKW0

>>132
4回も載ったんですか、すごいですね
まあ自分のは素人写真なのでそんなには載らないとは思うけど、挑戦してみる価値はありますね
載ることも楽しみだけど、実は賞金も半分くらい目当てだったりしますがｗ
写真載ったら周りに自慢したいなあｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:20:27 ID:NXtVzgMQ0

デジカメでレンズがうぃーんって飛び出てくるやつと
富士フィルムのFinePix Z200fdやSONYのT77のような飛び出ないやつとでは写真をとる上で何か違いがあるんですか？
なにか大きなデメリットがなければ後者のどちらかを買おうと思うのですが

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:23:25 ID:vBgP+RCY0

>>140
後者の方がレンズ設計において無理をしているため
暗いとか歪曲が大きいとか解像が甘いとかデメリットがある
・・・が、まあ気にしないで好きなの選べ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:30:55 ID:NXtVzgMQ0

早いレスどうもです
暗いのや歪むというのはわかるんですが解像が甘いというのはどういう意味なんですか？
ただ話を聞くかぎり学生が遊びで使う分にはそう気になるような差ではなさそうですね

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:44:03 ID:RK88ZkqC0

気にならないよ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:47:24 ID:gLFBkoZN0

>>138
意外にそうでもないんだよね。
赤目除去とかの初心者向けのフィルタとか、おまかせの自動補正などはエレメンツの方が先に搭載されてる。
小難しいパラメーターがない分、初心者には使いやすかったりもする。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 11:51:19 ID:G9Gv5LuT0

2万円以下のﾃﾞｼﾞｶﾒが欲しいんですが
どこのﾒｰｶｰのが壊れにくいですか？
出来ればSDｶｰﾄﾞ対応のでお願いします。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 11:55:26 ID:lGbWZTvk0

>>145
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224256254/

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 12:06:19 ID:l7jcMjlR0

>>145
デジタル現場監督シリーズ

148 ：145：2008/11/10(月) 13:32:07 ID:G9Gv5LuT0

ﾚｽありがとう。
そちらで調べます。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 14:48:39 ID:5PVyZrci0

「ピントの山を見る」とか、「ピントの山が見えた」とか聞くのですが、
ピントが合っている→ボケ味が描くのを山に例えているのでしょうか？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:06:51 ID:INDmEAnF0

>>149
元々、磨りガラスの様なファインダースクリーンを用いることで、物体の輪郭や凹凸を
把握しやすくしていたのですよ。スプリットマイクロタイプなんてのは、進化の頂点。
つまり、ピントが合っている時の像と合っていないときの像が、非常に良く分かった訳
なんです。その見え具合の事をピントの山と言います。

今ではAFが発達し、135フォーマット程度ではMFよりも信頼性が高くなって来ました。
そうなると、ファインダーにお金を掛けなくなって来ます。また、MFしやすいスクリーン
を入れると、スクリーンよりも後ろに位置するAFセンサーが上手く作動しなくなります。
MFしやすいスクリーンは、前述の通り磨りガラスの様な物ですから、AFを活かすには
素通しの方が良いのです。

そんな流れで、ピントの山が掴みやすいファインダーを持つ機種は、一部ハイエンド
のみとなってしまったのであります。

機会が有れば、ニコンF3のファインダーや、ペンタックスLXのそれを覗かせて貰うと
良いです。物が違う事に驚きます。特に後者のLXは、友人が触ることすら許して
くれなかったという思い出があります。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:11:59 ID:XGSJHYH80

>>150
>スクリーンよりも後ろに位置するAFセンサー
そういう機種もあるのかもしれんが、そうでないものは多い

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:21:37 ID:9l4dN9Qf0

つか>>149で合ってるじゃんｗ

153 ：149：2008/11/10(月) 20:50:24 ID:5PVyZrci0

ありがとうございました。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:14:57 ID:nyKgPuYjO

質問お願いします。
SDカードに保存していた大切な動画を間違えて消してしまいました。
どうにか復活させる方法はありませんか？
宜しくお願いします。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:28:03 ID:ES53fru40

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=662137&media_id=34

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:52:58 ID:uNh4zN+Y0

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/liveradio/1226240841/

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:59:14 ID:uNh4zN+Y0

>>145
富士フイルム FinePix A800
http://kakaku.com/item/00500811098/

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:00:44 ID:XHU4OyrS0

>>154　ソフトを使う

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:13:27 ID:nyKgPuYjO

>>158
ありがとうございます。
どういったソフトを使えばいいのでしょうか？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:23:03 ID:WBfzAaOX0

>>159　復活ソフトを使う

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:24:34 ID:uNh4zN+Y0

>>158
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se382922.html
こちらをどうぞ。インストール不要のフリーソフトです。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:34:47 ID:K+5HRgeZ0

マクロ撮影の時って手振れしないSSが 1/焦点距離と目安が違うような気がするのですが、何か目安はありますか？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:46:04 ID:tul7t5xg0

こちらのスレで良いかわかりませんが、質問させて下さい。
メールで貰ったJPG画像をできるだけ大きく印刷したいのですが
サイズ、解像度をどのように調べて
どの位の大きさまでなら印刷可能かなどを判別するのでしょうか？

たとえば、ネットプリントやさんに画像を送って
できるだけ大きくプリントしてもらうということは可能なのでしょうか？

スレ違いでしたら該当スレ案内してくれれば幸いです

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 23:30:09 ID:nBxi8/Az0

>>163
とりま、さんこうになるかどうか、エプソンのFAQでの解像度について。
ttp://faq.epson.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?001875-1

165 ：158：2008/11/10(月) 23:38:29 ID:nyKgPuYjO

>>161
ありがとうございます。
初心者質問ですみませんが長時間の動画など、どんなものでも復活させる事が出来るのですか？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 23:53:34 ID:2Ymu02oY0

一般的に、色温度の異なる複数の照明下にあるものを撮影するには、
どのような設定で撮ってどうレタッチするのがよいでしょうか？

シチュエーションとしてはたとえば、タングステンのダウンライトが真上から
テーブルに直射しているレストランで、窓際の席で日陰の太陽光も射し込んでおり、
照明落とすわけにもカーテン閉めるわけにもいかない、ストロボも使えない、
けど今日食ったものを撮っておきたい、というようなケースです。

「そもそも無理」が正解なのかもしれませんが、多くのケースでベター
になるような常套手段があったら教えてください。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 00:08:49 ID:W27qDyS70

>>166
答えになってないかも知れませんが、RAWで取れる機種なら後でWBの調整

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 01:43:25 ID:2UeX8iji0

>>162
マクロの時は実質の焦点距離は倍にも3倍にもなるから
1/「実質の」焦点距離で計算すれば、以外と合うかもね。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 02:48:20 ID:+CT74WNk0

他人がスレに投稿したの画像複数を寄せ集めて
１枚の画像に加工したのを無断で載せるのって違法性ある？

ちなみにその元の画像は営利目的じゃないスレの個人が投稿した写真。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 02:51:12 ID:2UeX8iji0

違法じゃない（かも）と思う根拠を逆に聞きたい。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 02:57:31 ID:qb07eH8P0

>>162
三脚使用が大前提。使えないなら出来るだけ速い速度で。
同じスピードで走ってる車でも距離によって見掛けの移動速度が違うだろ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 03:01:00 ID:qb07eH8P0

>>169
違法性を問うよりも社会道徳の問題だと思うが…

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 03:12:13 ID:+CT74WNk0

単に叩かれるだけで済むんなら俺は上げるつもりだけどね。

損害賠償とか刑事罰喰らうようなら上げないけど。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 08:01:34 ID:WLi+ZskU0

>>163
ネットプリントを利用するならこことかも参考になるかな。
ttp://www.kitamura-print.com/info/index.html
ページの下半分にプリントサイズ一覧があって
それぞれに「推奨画素数」ってのがある。

もっとも、L版は1600×1200の200万画素推奨とあるけど
1280×960の123万画素でも普通の人（私もだ！）には分からないくらいだし
さらには640×480の30万画素でも、さすがに粗くはなるけど
APSフィルムの「写ルンです」で撮ったスナップだと思えば許せる。

どこまで許せるかは個人差あると思うけど、実際にプリントしてみての
感想なんで参考になれば。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 08:52:31 ID:kA9/e7Ey0

>>173
もとのスレとやらに、著作権を放棄しない旨が書かれていれば、訴えられたら負けますな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 18:03:15 ID:MHQ0MUAM0

デジ一初心者です。
撮った写真をブログにうＰしたいんですが、
サイズが大きすぎて出来ません。

撮るときのサイズ設定を変える以外に、パソコン管理で
サイズを小さくすることってできますか？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 18:04:28 ID:Y+qwe5+n0

>>176
できる

178 ：176：2008/11/11(火) 18:08:12 ID:MHQ0MUAM0

すみません。書き忘れましたが、
カメラはソニーのα350でパソコンはウィンドウズＸＰって書いてあります

179 ：176：2008/11/11(火) 18:09:00 ID:MHQ0MUAM0

>>177
どうすればできますか？？
教えていただけたらうれしいです

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 18:11:13 ID:bjxmGAR20

>>179
つ ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153674.html

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 20:10:38 ID:TQvoKeaP0

英語で「撮影」や「撮る」はなんと言うのですか？
PhotographやPictureは写真だし。
相当する言葉はないのかな。
take pictureとかphoto shooting、photographingしか思い浮かばない。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 20:52:51 ID:k1A850tv0

しょっと、げっと

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 22:07:49 ID:B2wHx2XD0

>>168
>>171
ありがとうございます。
条件がよくないと手持ちマクロは厳しいみたいですね。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 22:15:30 ID:xi3o2v/Y0

>>183
いやいやｗｗ　手持ちが厳しいんじゃなくて、実距離の短いマクロ域撮影では、
被写体との距離が僅かに変わっただけでもピントがズレちゃうんですよ。
つまり、撮影自体が成り立たないんです。
被写体との距離が短ければ短いほど、ピントはシビアになる。それだけ。

185 ：176：2008/11/11(火) 23:39:06 ID:MHQ0MUAM0

>>180
遅くなりましたがお礼を言わせていただきます。
大変助かりました！ありがとうございました

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 03:59:35 ID:8IwDo8060

>>184
茶々を入れるようだけど。

>>被写体との距離が僅かに変わっただけでもピントがズレちゃうんですよ。
>>（中略）
>>被写体との距離が短ければ短いほど、ピントはシビアになる。それだけ。

それを「手持ちが厳しい」って言うんだよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 07:17:09 ID:JKSy5FXw0

接写は三脚だけでなく、マクロスライダーとか使ってるもんな。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 18:10:18 ID:FV84f5TL0

デジカメ購入を予定しているのですが、一眼のようなボケ味を出せる一眼以外の機種は
あるでしょうか？

コンデジ、もしくは、ある程度大きいレンズ一体型の機種で探しています。
あの画質が欲しいのですが、レンズ交換はしないと思うので。

レンズの大きさと受光体の大きさが肝だとは思うのですが、なるべく一眼に近い画質と
いうことでお願いします。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 18:30:46 ID:kDpwxN9k0

>>188
LX3。
1/1.63のCCDとF2のレンズだからけっこうボケるんじゃないか

D40ならレンズキット4万だけどな。
写真で見るより小さいし（ネオ一眼ぐらい）
おすすめできる。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 18:50:42 ID:2CXeNkXe0

>>188
無理です。
近接ならボケるけど人物全身像撮影は悲しいほどボケません。
cancamのモデルのように撮ってみたいなら一眼と明るいレンズしかありません。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 19:21:04 ID:axjrJ5as0

>>189
c-5050もいいぞ。
Dp1はそんなにボケなかった。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 19:25:29 ID:3VTK/Kyz0

DP1ってf4なんだね。くらいなー。

193 ：188：2008/11/12(水) 20:05:39 ID:FV84f5TL0

>>189
LX3 いいですね。でもやっぱり190さんが言うように全身とかだと全然ボケないのかな…。
D40は友達が買ってて、かなりいいなと思うんですが、動画が撮れないのと、やっぱり
それでも大きいので…。パナのＧ１も動画とやっぱり大きさが…。
持ち歩かないカメラは持ってないのと同じって感じがして。

>>191
c-5050はちょっと古いかな。形はカッコいいと思いますけど。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 20:12:02 ID:X26ltDQE0

全身写すんだろ？望遠なら小口径でも確実にボケる。
300ミリ以上の望遠で全身入れてボケないレンズなんてないよ。

195 ：188：2008/11/12(水) 20:14:58 ID:FV84f5TL0

>>194
ということは、遠くからズームで狙うってことですよね？
室内とかで普通に撮りたいんですけど、やっぱり難しいですか？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 20:53:45 ID:X26ltDQE0

至近距離から全身を入れてなおかつボカすのは一眼レフでも無理。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 21:10:50 ID:Trdpy4Ws0

>>195
ＣＣＤが大きくて解放Ｆ値の小さいカメラを捜すんだな
室内でもバストショットなら結構ボカせるが、全身は６７くらいでないと目に見えてボケないよ
それも出来るだけバックから離さないと辛い（どうせ望遠は使えん）

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 21:46:51 ID:2CXeNkXe0

>>195
kissX2並の素子サイズとF2-2.8くらいのレンズがあれば室内でもこのくらいいける。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/05/09/8431.html

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 21:50:06 ID:oYbQaHGA0

ボケてないじゃんｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 21:55:07 ID:2CXeNkXe0

んっ！そんなに要求高いのか？
西川センセ並なら十分だろ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:01:58 ID:2CXeNkXe0

ちなみに西川センセがLX3使うとこんな感じのポートレートになる
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/10/03/9361.html

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:30:56 ID:UsSRaKOt0

ボケた背景を合成しろ

203 ：188：2008/11/12(水) 23:15:20 ID:FV84f5TL0

>>201
LX3はあんまりボケないですね。うーん…。

じゃあ普段使い用はLX3などのコンデジにして、撮影用に画素数は低い、けどボケ味は
出せるよ！っていうような世代の古めなデジカメを買うっていうのはどうでしょうか？
もし何かオススメがあれば教えてください。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 23:36:26 ID:3VTK/Kyz0

いや、ボケ味楽しみたいなら一眼レフにしなさいよｗ
古いの探したっておんなじだから。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 00:12:36 ID:7hZl1rF30

カメラよか無理せずに暈かしやすいシチュエーションを設定するほうが楽で早いし、たぶん綺麗
レンズというハードも大事だが、（暈かしやすい）セッティングというソフトがあってのもの

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 03:51:36 ID:10Ro6x9X0

>>203
下手に古いのを使うより、現行のAPS-Cエントリー機でいいのでは？
動画は一眼レフの形状・サイズじゃ全然向かないので無視したほうがよい。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 04:11:20 ID:tdm2Fi5P0

なんか動画の強い機種で、動画の規格や仕様もそれなりに互換性あって、集音機能の優れた(これ重要。マイク外部後付けでも良い)
コンパクトデジカメって無いかな？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 13:05:42 ID:hKXz/98b0

>>203
最近は動画が撮れるデジタル一眼デジカメもあるよ。
NikonのD90とか。
使ったことがないから詳しくは知らないけど。

209 ：208：2008/11/13(木) 13:07:21 ID:hKXz/98b0

×デジタル一眼デジカメ
○デジタル一眼レフカメラ
「デジ」をだぶらせてどうする＞自分

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 18:20:02 ID:lpBevnco0

>>208
っ「デジタルビデオカメラ」
カメラの動画なんてオマケなんだからそれ目的で買うな
画質も悪いし音も大抵モノラルだ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 00:49:39 ID:mzaqVAcO0

質問が分かりづらいかもしれませんがお願いします。
コンデジでいう光学n倍ズームとかって
一眼でいうとどういうレンズに相当しますか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 00:53:09 ID:mzaqVAcO0

>>207
動画というと三洋Xactiくらいしかないと思います。
他のものだと>>210の仰る通りです。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 01:00:58 ID:buA7cLot0

>>211
カタログに換算XXmm-YYmmという表記があるはずなので、それと同じの（または似通ったの）を買えばいいです。

214 ：207：2008/11/14(金) 01:02:06 ID:ciSlBunO0

みんな、ありがとう。
ex-v7とか考えてたけど、やっぱhc1買うことにするよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 01:13:42 ID:mzaqVAcO0

>>213
分かりました！ありがとうございます！

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 01:27:59 ID:mzaqVAcO0

たびたびすみません。
換算は分かったのですが、
それだと
・望遠レンズ55-200と
・ズームレンズ18-105
だと後者の方が、よりズームが出来るのですか？
情報が小出しで申し訳ないのですが
月を撮影したいのですが、まだ一眼も持ってないし
レンズもよく分かっていないのでご教授願います。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 01:28:49 ID:xJfIBiDm0

ズームってのは望遠っていみじゃないよ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 01:34:20 ID:xJfIBiDm0

焦点距離　55-200mm　の場合左側の数値が広角側、右側の数字が望遠側。
数字が大きいほどより望遠で撮影できる。
一眼のレンズじゃズーム何倍だから望遠能力が・・・なんて話はしない。
焦点距離の数値の大きいものが望遠で撮れる。
逆なら広角で広く撮れる。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 01:47:58 ID:mzaqVAcO0

じゃあ後者の数字が大きければ大きいほど
遠くのものを大きく写せるって解釈で大丈夫ですかね？

じゃあ望遠レンズとズームレンズってどうちがうんですか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 01:51:14 ID:jgBR7rAW0

>>219
ここじっくり読め（ページからリンクされている他ページも）
http://www.tamron.co.jp/photograph/lecture/index01_1.html

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 01:55:14 ID:xJfIBiDm0

ズームってのは望遠じゃないって上でも書いたが
ズームレンズってのは焦点距離を変えて撮影できるレンズ。
たとえば超広角域のみのズームレンズ　10-16ｍｍ　なんてのもある。
望遠ってのはズームしようがしまいが焦点距離の値の大きいもの。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 02:03:38 ID:mzaqVAcO0

>>220
ありがとうございます、すごい為になります。
>>221
それもまた分かりやすい説明で助かります。
ありがとうございました。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 02:34:13 ID:AW8xZdpM0

具体的に言うと35mmフルサイズで（通常はこれを基準にしてる）、
45-60mmくらいを標準レンズ、85から135mmあたりを中望遠レンズ、200から300mmあたりを望遠レンズ、
400mm以上を超望遠レンズと呼んだりする。
広角側は35から28か24mmあたりを広角レンズ、もっと短いのを超広角レンズと呼んでる。
また、焦点距離が一つだけのを単焦点レンズまたは固定焦点レンズ、
3つくらい切り替えられるのをバリフォーカスレンズ、
そして長短二つの焦点距離の間を連続的に可変できるものをズームレンズと呼ぶ。
ズームレンズは50mm近辺の標準レンズ域を含む物を標準ズーム、(例えば28-100mm)
望遠域をカバーするなら望遠ズーム(ex.100-300mm)、広角域なら広角ズーム(ex.20-35mm)と呼び分けてるね。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 09:23:05 ID:sQdHI0M8O

>>223
本来の意味でのズームレンズは、『バリフォーカルレンズの内、連続的に焦点距離の変動が行えて、その際に焦点位置のズレが生じないもの』なんだけどね。

焦点距離変えたらピント合わせなおす必要があるなら、それはズームじゃない(厳密には)

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 12:57:02 ID:BrBWyTeX0

コーティングが剥げてるって理由で安価で入手した古レンズがあるのですが、
やはり逆光に弱いようです。
こういうのってMCプロテクターとか付ければ改善するものでしょうか？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 13:00:41 ID:p8qPSN1S0

フード。できれば、ギリギリまで遮光できる蛇腹式のがいい。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 15:30:57 ID:BrBWyTeX0

やっぱりフードですかねぇ。
ありがとうございました。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 15:35:20 ID:LEzL0Lr10

>>224
バリフォーカルレンズの実例、例えばニッコールでいうとどれに相当するんだろう？
最初期の43-86あたり？

最後期の高倍率35ミリコンパクトやコンデジによくあるズームレンズも、
バリフォーカルレンズに相当するものがあるよね。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:24:23 ID:knmF6nVk0

>>224
何だかwebのコピー丸出しだなぁ。
少しはオリジナルの見解とか加えろよｗ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:55:01 ID:3zc3YLgj0

ズームレンズは元々映画のカメラ用レンズからきている
動画の場合ズーミングによってピントがずれるのは致命的な欠陥になる
スチールの場合、ピントがずれてもさして影響は無い、切る瞬間に合ってれば良いだけ
だから安価でコンパクトに設計できる「バリフォーカスレンズ」がほぼ全てのスチルカメラ用レンズを締めることとなった

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:09:24 ID:dKDVtvKq0

×バリフォーカスレンズ
○バリフォーカルレンズ
○バリフォーカス（名詞）
○バリフォーカル（形容詞）

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:39:09 ID:MZmRTLjs0

>>223で言ってる「固定焦点」は普通は（単焦点のことではなく）ピント合わせ機構の無いレンズのことをいう。
なんかいろいろ滅茶苦茶だな。知らなきゃ答えなくていいのに。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:54:33 ID:bOE+6qVI0

固定焦点距離、っつー意味じゃね？
つか質問してるヤツはとっくにいないのに、どーでも良いような事、亀で重箱レス出来るなぁ。
やっぱ質問者、ネタ振りしてくれないとだめだな。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:46:21 ID:sQdHI0M8O

>>229
二十年ほど前に部活の顧問に聞いたそのまんまを書いただけだしな。
つうか定義にオリジナリティを求めてどうする？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:48:32 ID:xifMI3RJ0

スレーブストロボを頭上から光らせるような感じで使いたいのですが、
2mくらいまで高くできて数千円程度の三脚とかありますか？
カメラ載せて撮影するわけじゃないので、実際には三脚程がっしりした物ではなく、
マイクスタンドみたいな感じの奴だとありがたいです

一応オクでこんな物を見つけたのですが
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s115603243
これだと高さが足りないし、三脚ネジじゃなくアクセサリーシューなので
汎用性がありません
何よりこれくらいの高さの三脚ならもっと安くて軽いのもありますしね

236 ：235：2008/11/15(土) 01:00:17 ID:xifMI3RJ0

すみません、質問を取り消します
エツミのライトスタンドが目的に合致してるようでした

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:07:02 ID:pWBn1TyT0

>>230
バリフォーカルレンズっての2つか3つ焦点距離を
『切り替える』事ができるレンズの事だと思ってたんだが
最近は違うのか？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:21:23 ID:BtPPcdBr0

ズームするとピントがずれる安レンズはズームレンズではないな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 09:35:42 ID:V72Cl+mlO

>>237
元々バリフォーカルレンズってのは『焦点距離可変式レンズ』のこと。ズームレンズはその中の１カテゴリーだよ。
２つの焦点距離を切り替えられるタイプは『ダブル(ツイン)フォーカル』、３つなら『トリフォーカル』だね。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:43:48 ID:YqjWq+ahO

今夜花火とりいくから、おまえらの花火撮影時の設定教えてくれ！
参考にしたい

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:03:54 ID:A5KTQ8pq0

バルブ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:42:00 ID:BtPPcdBr0

>>239
バリの語源ってバリエーションだったんだな。
俺、ずーっとマルタとかプラ板切断した時の削り残しの俗語だと思ってた。ズーム時のピント調整が不十分って意味で。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 12:01:52 ID:xifMI3RJ0

バリアブルじゃないの？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:15:15 ID:5VSeMBBH0

価格comなんかで名前が出てる最安常連の店って
年末商戦とかによくある家電店みたいに価格は下げてくるものなんですか？
今回初めてデジ一を買おうと思ってるんですが
あと約1ヶ月でその時期になるので待ってみようと思ってまして

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:02:41 ID:v2yhJRuR0

>>238
普通ズレるだろｗｗ

>>240
機種くらい書けやカスｗｗ

>>242
調べて間違うｗｗ　>>243が正解だろ普通ｗｗ

>>244
入手ルートが正規で無い場合が多い。在庫すると即滞留ロスに繋がるから
速やかに売り切る。だから安い。それくらい常識ｗｗ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:11:31 ID:HA1r6Z2P0

麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！

厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。

2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。

ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。

「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:17:43 ID:5VSeMBBH0

>>245
レスどうも
問題はいわゆるボーナス時期にドンと下げてくるのかなんですが
ああいう店はそういうのとは無縁なんでしょうかね
無縁だったら値下がりは平時と同じ感じでゆるく下がるだけなんで

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:14:00 ID:iNzIS60l0

ヨドバシでも、ボーナス時に値段をドンと下げてくるの？
下げたとしても２千前後？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:19:47 ID:Jm4OzqZX0

現在のデジカメはシャッターを切った際にケータイ同様、音が鳴るというのですが本当ですか？
自分の持ってるコンデジは2001年購入のものでシャッター音などないのですが。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:43:23 ID:yeChFsLX0

>>249
疑似シャッター音なら設定で消せる。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:03:28 ID:kPYBeZ+r0

>>242
あのな、どっちも語幹は同じなんだよ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:19:12 ID:Jm4OzqZX0

>>250
ありがとうございました。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:20:00 ID:9c5e9DeDO

>>248
ポイントが１８％になるくらい。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 02:00:34 ID:YYOQvv7D0

ドバシとか家電量販店で買う奴が俺には理解できんな。
ディーラーでクルマ買うような感じ？
高いけど安心みたいな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 08:15:10 ID:nCTyvh7c0

そうそう、街のカメラ屋さん以外考えられない

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 10:18:36 ID:Sbi+SEMC0

俺は逆に○○自動車とかで買うヤツの気が知れん

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:23:05 ID:ZJ3qTyJL0

ディーラー以外でも新車が買えるの？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:19:13 ID:lxXRrpU+0

どこのゆとりだ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:12:43 ID:Y2mLoriiO

>>257
今はコンビニやネットで買える時代だぞ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 21:42:46 ID:GRvRGYWk0

別に煽ってるわけではないが、なんでわざわざ好き好んで高い店で買うのかがわからん。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:34:20 ID:I8Uk3O050

沈鏡式のカメラってあの段々になってる隙間からゴミが入ってレンズの間に回り込んだりしますか？
部屋が汚い場合はいんなーの方がよさそう？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:31:26 ID:PHchRFWH0

月って肉眼でみると地平線近くでは大きく見えて、上がっていくと小さくみえますが、カメラでとるばあいも大きさ変化しますか？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:43:57 ID:xd42wbVc0

>>262
つhttp://www.nidek.co.jp/moon.html

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:45:27 ID:xd42wbVc0

あ、カメラでの話か。
変わるかもしれんし、かわらんかもしれん。
ってか、試せよｗｗｗ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:51:35 ID:SkIQBmY90

錯覚で大きく見えるとしたら写真では同じ大きさ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:56:12 ID:0IF6nyo70

錯覚じゃなく、大気の層を通る距離の違いだよ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:58:59 ID:c8wowQRM0

空気中の水分がレンズ効果をおこして大きく見える
んだったかな？
知ったかぶりで違ってたらごめんだけど

んだからやっぱりカメラでもでかくなるんじゃないの？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:59:50 ID:c8wowQRM0

あ、>>267は>>266の補足のつもりね

空気の層が厚くなれば空気中の水分を通る量も
増えるって事ね

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:00:27 ID:aOeUaNbC0

んなしょーもないレスに畳み掛けるように見当違いのレスをするよりも俺の質問に答えろよｗ
ただ生で使い勝手を知っているというだけが取り柄の癖に役に立たんな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:01:34 ID:c8wowQRM0

>>269

そのID、ほかに書き込み見つからないんだけど
なんだった？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:01:58 ID:xd42wbVc0

>>266
通る大気の層の厚さは関係無いだろ。
関係するなら、入射角による屈折率の影響。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:04:29 ID:0IF6nyo70

>>271
>>269が吠えてるから、そっちにレスしてやれ。

273 ：271：2008/11/18(火) 22:07:58 ID:xd42wbVc0

補足。水分量が影響するのは、色。
水分量が多ければ（＝通る空気層が長ければ）赤い。
レイリー散乱を参照。

>>272
>>269が何を聞きたいのかわからん

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:37:10 ID:EYuHeSGu0

屈折率の影響なら大きさ計って同じなのが理屈にあわんような

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:41:38 ID:xd42wbVc0

>>274
いや、だから「関係するなら」って書いたでしょ。
月から地表までの距離に対して大気層の厚さの違いなんぞ誤差のうちじゃまいか。
真空→空気の屈折率もたかが知れてるし。
肉眼で区別が付くのかどうかは知らないし、計算する気も無い。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:34:01 ID:9/v4xDvw0

理屈ばっかこねてないで、
誰か出た直後の月と南にある月を同じ焦点距離で撮ってこいよ。w

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:39:18 ID:9/v4xDvw0

ちなみに同じ日に撮らないとダメだからな。
季節によって月の大きさは違うからな。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:41:59 ID:c8wowQRM0

季節によって？月齢じゃなくて？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:45:53 ID:SkIQBmY90

http://okwave.jp/qa4328653.html

http://www.aurora.dti.ne.jp/~mrkei/astro/mangetsu.jpg

こんなんあった

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:08:46 ID:qZpxIX1V0

太陽だって日の出はでかくなったり変形したりするんだから
月も気象条件によってはでかく写るでしょ。
http://photo.air-nifty.com/blog/cat6829324/index.html

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:14:31 ID:ab4scUyD0

出た直後の月経はそれほど臭くないよ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:29:06 ID:3ia7BYI60

質問よろしいでしょうか。

サイバーショットを利用しているのですが、
よくゲームセンターに行く際に画面を動画撮影しています。

いつも左手で持ちながらなのですが、腕が痛いのと両手が
使えないので顔か首の位置もしくは胸の位置でカメラを
固定するグッズ、又は良いアイデアはないでしょうか？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:34:41 ID:KYcAUuBi0

三脚はダメなん？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:37:35 ID:3ia7BYI60

近すぎると見えないので画面から少し離さないといけません
三脚だと置けるスペースがないですね(´･ω･`)

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:38:51 ID:3ia7BYI60

理想は目の位置で固定できれば最高なのですが、
探してみてもなかなかそんなグッズは見つからないですね・・・

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:39:19 ID:GcbPEesL0

じゃあ一脚だ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:41:47 ID:3ia7BYI60

一脚だとやはり押さえていないといけないので
左手が塞がってしまいます。でも直接持つよりは楽かな？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:47:16 ID:2dM0tMffO

そんなあなたに「ゴリラポッド」

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:47:36 ID:KYcAUuBi0

うん、自立する一脚？があるね。
下が小さな三脚になる。
俺はブーム式のマイクスタンドのような三脚が良いと思ったけど。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:56:26 ID:fBfeE5Uu0

よろしくお願いします

フジのFinePixF30を使用しています。
今日画像をチェックしながら削除していた所、急に「？」マークが出て
画像が灰色になって映らなくなり、更にボタンを押したら画面が黒くなり、
ずっと四角い模様が出て電源が切れなくなりました。
説明書を読んでもこういう場合については書いてありません。
一体どうすればいいのでしょうか？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:58:03 ID:GcbPEesL0

どうすればって、その機種持ってないからわからないけど
電池抜いて再度試せば？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:58:36 ID:V6eGcLg40

俺だったら電池入れ直して強制再起動、撮った画像はPCに逃がしてカードを再フォーマットするよ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:07:13 ID:fBfeE5Uu0

電池というのはバッテリーのことですよね？
説明書には「絶対電源を切らずにバッテリーカバーを開けてはいけない」とあるので
ためらっていたのです。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:09:57 ID:GcbPEesL0

壊れても自己責任でお願いするけど
俺はちょくちょく電源きり忘れながら電池抜いてるぜ

ってか、PCでもフリーズしたら強制終了するだろ？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:13:01 ID:fBfeE5Uu0

わかりました。
ありがとうございました。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:20:50 ID:PtCJ4rEa0

デジカメで撮影した画像をプリントする場合、ビックやヨドバシでするのも
キタムラでするのも品質は同等と考えてよろしいでしょうか？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:21:06 ID:fBfeE5Uu0

解決しました。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 08:40:37 ID:g5ft+IH40

>>296　同じ機械でも違う機械でもほぼ同等

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:46:16 ID:aO7RTSOM0

>>298
コンビニプリンタは論外w

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:25:56 ID:eUwbcTN10

>>297
参考までにどうしたら解決したのか書いて欲しいな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:31:41 ID:AA0goUYy0

バッテリー抜いたに決まってるだろ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 14:24:43 ID:ab4scUyD0

いや、首吊ったんだろう。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 15:33:30 ID:hoEKL15Q0

>>297
コメントくれた人たちにお礼を言うのと解決方法を書くのが礼儀じゃない？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 17:46:07 ID:PtCJ4rEa0

>>298-299
サンクス。コンビニのは確かに（ry

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:21:58 ID:unSNLEml0

写真を撮るようになってから撮影時は重い荷物を背負って歩き続け、
家に帰るとPCの前に入り浸ることも多くなり激しい肩コリに悩まされるようになりました。
皆さんはどんな風に肩コリを解消していますか？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:35:46 ID:ab4scUyD0

肩に麻酔。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:53:29 ID:oz91UF8B0

>>305
だんな、すぐ楽になる薬ありますぜ。

つトクホン

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:11:21 ID:unSNLEml0

トクホンて効くんですか！？

最近になって立て続けにエレキバンやせんねん灸を試してみましたが、
効いているのかどうかよく判りませんでした。

トクホン試してみますね。

㌧(・∀・)

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:21:12 ID:zgdGo/qI0

そいや肩がこるのは日本人（アジア系？モンゴロイド系？）だけなんだってね。
外人（白人）は肩がこらないらしい。
肩こりという英語がないそうな。
酒酔いも含めて色々人種の違いがあるもんだ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:23:25 ID:zgdGo/qI0

あ、俺はべたべたの日本人だけど、肩がこったことはないなぁ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:26:56 ID:Iu2Pejwo0

最近の多画素化はかなりものですが、
あの細かさは実使用においてどこに利点が出てくるんでしょうか
昼間、いきなりこんな疑問が出てしまいました
他社とのスペック争いという部分は『実使用』面ではないので置いといて、です
自分はほとんどPCモニター鑑賞で、印刷はほとんどやらないです
モニターはずっと液晶でないので分からないんですが、
液晶だとモニターサイズ以下に縮めると画像がガクガクになりはしないかとも

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:46:12 ID:unSNLEml0

>>310
僕も１年ほど前までは肩コリ知らずだったんです、
それがここ数ヶ月の内に悪化してきました。なんか最近抜け毛も多いようなorz
肩コリで血行が悪くなって頭に血が十分に廻ってないのではないかと…

>>307に聞いた「トクホン』試してみるウィッシュ(・∀・)

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:49:17 ID:oz91UF8B0

>>308
まあ、劇的に効くなんてもんじゃないけど。
おれはずっと愛用してるよ。
液体やスプレーより持続力はある。

つーか、ネタのつもりだったんだがなあ。
いい薬→ひょっとしてシ○ブ？→トクホン（ｗ）という…
えーい、説明したら面白くないだろうがｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:59:07 ID:AAMlVUI20

ちょっと何言ってるかわかんない。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:04:22 ID:eRKGfi5I0

>>312
毛生え薬も必要だな。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:33:06 ID:ab4scUyD0

シャブは肩凝りにも効くが、切れ目が鬱になるし全身の関節吊るからよくない。

抜け毛が多いのは、辛いもの喰うから。
デスソースで育毛とかいうのは嘘。余計抜ける。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:33:50 ID:2dM0tMffO

いやーん、マイッチングorz

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:42:58 ID:qZpxIX1V0

>>305
まず機材を軽くする。ハッセルとリンホフなど中判、大判を売り払う
手ぶれ補正を活用して三脚もなるべく持たない。
PCやりすぎは同じ姿勢が原因。これは毎日5キロくらいウォーキングをすると
一ヶ月くらいから効果がでてくる。ただし継続が必要。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:06:46 ID:fBfeE5Uu0

>>300
アドバイス通りバッテリーを抜いただけです。
何時間も困っていたのにあっという間に解決してほっとしました。
>>303さんに言われたから書くわけではありませんが、アドバイスして下さって
ありがとうございました。
解決法を書かなかったのはすみませんでした。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:40:10 ID:+kshHGSS0

>>311
画素数が多い方が失敗写真（ピンぼけ、手振れ等）を救済しやすい（鑑賞、レタッチ含めて）
等倍だとボケボケでもモニターで見ると縮小された状態で見るのでシャープに見える
あとトリミングしても画素数多いので解像感を保持しやすい
将来大判印刷したいと思ったとき画素数多い方が綺麗に印刷できる（もちろん将来高精細多画素モニタ出たときにも有用）

大は小を兼ねる

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:48:25 ID:AAMlVUI20

＞大は小を兼ねる

悪い所も増えるってこです

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:54:50 ID:xYVaMLTo0

肩揉んでもらえばいいだろ。胸の膨らみが背中に当たって、上からは風呂上がりの石鹸の香りが落ちてくる
股のあいだがこってくるが

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 11:58:51 ID:2fLbOIRz0

室内園芸の世界では大は小を兼ねない。
まずは、小さい鉢から初めて根を壁にぶつけて分裂させて根のボールを作らせる。
こうすることで、根が発達して水や栄養を吸収する部分が多くなる。
これをちょっとずつ大きい鉢に植え替えながらプラントを大きくする。
もし初めから大きい鉢でやってしまうと、値崩れが起こったり死にやすい子ができる。
でも、植え替えをやりすぎると、エネルギーを成長にばっかり使ってしまうため、
開花期に大きいのができない。だから630万画素ぐらいがちょうどいい。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135696436/

324 ：↑：2008/11/20(木) 12:09:07 ID:itvxxrUM0

BAKA

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 12:14:21 ID:2fLbOIRz0

馬鹿ではない。盆栽おもろいぞ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 12:22:56 ID:NdR3MFUmO

波平じゃないからなぁ。

327 ：教えて君 ◆AfmxfPFl7Y ：2008/11/20(木) 22:40:23 ID:iwz4VRbo0

今度、一人でポートレート撮影をすることになった。
機材は、デジタル一眼レフとニッコール AF 105/2 DCを中心にレンズ5本。
キャッチライト用にストロボSB-800。

あとレフ板を買って追加したほうが良いのかな？

買うなら、どれぐらいの大きさのレフがいいの？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:44:32 ID:8I5tTWLHO

>>327
最低でも１メートルは欲しいな。<レフ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:46:13 ID:y39yy4i30

その板は誰が持つの？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:05:49 ID:WCNF5KLsO

いきなりすみません。

IXY DIGITAL920 IS と

LUMIX DMC-FX37 で

いま迷ってるんだが、アドバイスくれませんか？

用途は、人物や風景や夜景などオールラウンドに使用つもりです。使う人はカメラ初心者です。

どちらのほうが夜景撮影でもブレにくいですか？また機能に大きな違いがあれば教えてください。

あと他にオススメの機種もあれば教えてください。

お願いします。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:11:33 ID:Qn7lta/+0

夜景を手持ちで撮影する人はみんなぶれます。
元から無理。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:15:38 ID:WCNF5KLsO

>>331
そうっすか。わかりました。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:17:56 ID:D/86cH6k0

FX37かIXY920かF100かW170のどれか買っとけばいい
高感度の画質ならFX37は外し、小型ならF100と920は外し
SDがいいならW170は外し、カラフルな色を選べるのは37か170
ファインダーがいるならW170、操作性ならFX37

334 ：教えて君 ◆AfmxfPFl7Y ：2008/11/21(金) 00:24:52 ID:w4F0vqqq0

>>329
自分。リュックを地面に置いて、
立てかけようと思う。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 02:07:55 ID:NVK5qzye0

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 02:09:03 ID:DyVFpWlg0

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 13:45:00 ID:8gh6rnPc0

SD使える300万画素クラスのコンデジでRAW撮影できる機種ってあります？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 14:01:40 ID:LgKJOHVQO

オレの持ってるPowerShot G2（400万画素）はRAW撮影できるよ。
古いハイエンドを中古で探しては？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 14:22:49 ID:dENlz4l/0

TIFFで撮れるのはｵﾘであったな

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 17:43:01 ID:WymIg1md0

顔認識のAFとインターバル機能が合わさったらかなり面白くね？
なんで同時に載ってるカメラないんだ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 17:53:06 ID:JLWCvbjR0

動体検知の自動撮影機能がなかったっけ？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 17:54:27 ID:OepmsyoH0

同時のってるカメラってないのかぁ
どう面白いかよくわからんけど

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:11:20 ID:rYnlmeDa0

コダックの300万画素のデジカメ(DX3900)を使っていたのですが、
新品同様の電池を充電しても「電圧低下警告」が連発し始めて
結局、充電しても電源が入らない状態になってしまいました。
そのまま捨てても良いのですが、なんかもったいないですし、
お金をかけて修理するのも馬鹿臭いし、
ヤフオクで部品取り用に１円で出品しようかとも思ったのですが、
有料のヤフープレミアムに登録しなきゃ出品できないし...。

何か役にたつ処分方法はないでしょうか？。
送料着払いでOKならあげたいのですが？。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:26:59 ID:tvjMhKTU0

道端においておく

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:32:55 ID:ZrE1sAq40

>>311について誰か解答ありませんかね・・・

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:40:20 ID:ZrE1sAq40

そして続けて質問ですが

親が気楽に撮って、そこそこ画質でいいから写真画質で印刷する、ただしPCは無い
という場合、専用のフォトプリンターと、カード読み込みもできるPCのプリンターが
選択肢に入ってくると思うのですが、一般的にはどっちの方がいいんでしょうか
サイズは2Lよりは大きいものは印刷しないと思います
わざわざ額に入れてまで飾るほどの写真趣味ではないので

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:47:10 ID:zhqthOdY0

一般的な昇華型のフォトプリンターはポストカードサイズまでだね。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:20:51 ID:JLWCvbjR0

俺なら店でプリントするかもw

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:31:53 ID:tvjMhKTU0

高画素化→大きく印刷しないならトリミングで劣化がない
中心部を切り取ればレンズ周辺部の各収差、光量落ちなどを無視できる
単焦点を望遠レンズにできる。短いレンズを大望遠に出来る

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 00:20:45 ID:gLRrZoAX0

>>345
大伸ばしもトリミングもしないなら、まったく実用上メリットは無い。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 01:14:17 ID:3qS7G0Ti0

>>347
汎用性も考えると、普通のプリンターの方がいいかもしれないですかね
本当にサイズ限定でもいいかよく考えてみます
>>348
プリントのために出かけていくほど趣味の人でもないので
家で気楽にいつでも、ということで考えました
CPも多少悪くてもと

>>349-350
回答の共通項は大サイズ印刷とトリミング・・・
最大サイズで撮って、画像のピクセルより狭いPCモニターでそのまま丸ごと鑑賞するには、
縮小するわけで解像度が意味が無くなるので、薄々感づいてましたが、
やはりある意味無駄でしたか

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 09:18:43 ID:1aiGqano0

>>351
モニタ鑑賞ＵＸＧＡ主体でプリントはＡ３くらいなら１０００万画素で十分だと思う
トリミングで構図整えたいなら１５００画素あってもいいかな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:10:08 ID:RSgH9rxb0

セブンイレブンのプリント機がもうちょっと高性能になってくれたらなぁ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 23:19:32 ID:8SCXSzhT0

1点質問させてください。
デジカメを買おうと思って色々スレを見てるうちに
フラッシュを焚くのに抵抗があるというレスを結構見たのですが
何故でしょうか？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 23:24:13 ID:RSgH9rxb0

>>354

安易にフラッシュを使うと背後に強い影が出来るから

http://fotopus.com/cluboff/tech/explain/01/index.html
適当にぐぐったらでてきたオリンパスのページ

上のURLの、最初に出てくる左の画像みたいに
影が出来る。

ここに書いてあるとおり何らかの方法で拡散させたり、
（デュフェーサ、バウンス等）
か、そもそもフラッシュ焚かずに明るいレンズで
対応する。という方向になります

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 23:25:43 ID:xnb+I6aS0

正面からポン焚きするとノッペリとしてふいんきのない画像になることが多いからだよ
どこでもかまわず使うとバカっぽかったり素人っぽかったりマナーの無いやつと思われる
ｔってのもあるんだろうけど。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 23:29:10 ID:8SCXSzhT0

>>355-356
なるほど。そういうことなんですね。
確かに紹介していただいたHPの画像を見るとフラッシュ焚いてない方がいいですね。
お二方ともご丁寧にありがとうございました。
デジカメの機種選びの参考にさせていただきます。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 00:49:35 ID:2UKTm6Ep0

「教えてクン」は、孤高の戦士である。
相手のことを考えるようでは教えてクン失格というものだ。
以下のような行動が、望ましい。
初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で分かりやすい説明を強要する。
専門用語の使用を禁じておくとさらに効果的である。
簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが「教えてクン」の真骨頂である。マルチポストも有効である。
そのＢＢＳを信用していないことを明確に示せる。
「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という意志表示として高く評価できる。
もちろんマルチポストの非礼をあらかじめ詫びてはならない。
それでは、単なる「急いでいる人」になってしまう。
それは、教えてクンではない。質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。
タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。
とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問してはならない。
傲慢で不遜な態度が必須である。「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。

最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達に礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っているようでは、画竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
上級テクニックとして、「そんなことはもう試しました。」とか、「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の神経を逆なでしておけば完璧である。

以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ！教えてクン！　教えてクンに栄光あれ！！

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:57:54 ID:E6HZaQJj0

マップカメラでレンズを買おうと思うんですが、「MAP安心サービス」を付けるかどうか迷ってます。
カメラ本体なら故障なども頻発するので付ける意味があるのは分かるんですが、
レンズでも必要なものなのでしょうか？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:59:43 ID:Ncc71/BP0

あそこで新品レンズを数本買ったけど付けた事無いなあ。量販店でも同じようなのあるけど付けた事無いや。
1年はメーカー保証が付いてるしそれ以上は自己責任でって感じでさ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 16:24:09 ID:E6HZaQJj0

>>360
ありがとうございます。
保証の値段はフィルター代にでも回しますわｗ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:13:37 ID:tMYF1o5qO

あれ？MAP安心サービスって盗難や事故水没でも保証してなかったっけ？
自分は10万以上の物には一応付けた。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:40:04 ID:hmOfE7vi0

デジカメの仕組みについて教えてください

640*480の画像しか撮らないなら
５００万画素でも１０００万画素でも撮った後に640*480に変換されて
出来は一緒なんでしょうか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:05:34 ID:eAbP43Jt0

>363
> ５００万画素でも１０００万画素でも撮った後に640*480に変換されて

Yes

> 出来は一緒なんでしょうか？

No

変換の部分は機種(メーカー)ごとの個性がでるから一緒とは限らないよ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:11:55 ID:uw8li0Hm0

そのサイズしか撮らないならどっちでも気にならないだろ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:57:20 ID:Vh9Tc18x0

性能が一緒で画素だけ違う機種もまれだろうし

367 ：363：2008/11/24(月) 01:17:10 ID:EDsjbX3M0

レスありがとうございます

>>365
電気店の広告見てたら１０００万画素というのがあったので
そんなに大きい写真はあんまり撮らないだろうし
普通に写真撮っても画質がいいのかなって疑問に思いました

機種ごとに変換する性能が違うっていうのは
例えば４画素分を１ピクセルにするときに
色の混ぜ方に違いが出るっていう感じのであっているんでしょうか？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 01:24:13 ID:x+b1Cd+R0

640x480は30万画素だが、おそらくL版プリントにすら耐えられないぞ。
よく知らないなら画像サイズ最大にして撮るようにね。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 02:03:42 ID:HmM9X4r+0

ブログに乗せる写真とかならVGAサイズでも十分かも

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 02:04:15 ID:HmM9X4r+0

載せる、ですね

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 02:27:15 ID:U/X2myAH0

>>367
違うだろうけど、そのサイズじゃ分からないとおもう。
あと、ただ５００万画素と１０００万画素の違いだけじゃなくて
カメラの画像処理エンジンのバージョンによっても変わるだろうし

値段に大差ないなら1000万画素のほうにしとけば良いんじゃないの
でっかい写真撮りたくなるかもよ？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 02:29:44 ID:U/X2myAH0

最高画質で撮影して画質落としたりの処理はできるけどその逆はできないわけで。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:03:28 ID:925u95uc0

A4サイズで写真印刷するとき、最低これぐらいは、という画素数ってありますか

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:04:11 ID:925u95uc0

質問がちょっと変・・・「画素数はどれぐらいですか」でした

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:13:03 ID:OV6T9xq6O

600万

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:40:11 ID:xWL8KyIv0

画像をこの掲示板にどうやって貼るんでしょうか？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:48:00 ID:6tYFY71Z0

２ちゃんに画像は貼れません。
どこかの適切なアップローダーにアップしてURLを貼りましょう。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:59:01 ID:925u95uc0

>>375
ありがとう
その下のサイズは面積と比例する画素数でいいと考えればいいですよね

A4が600か、ちょっと厳しいな・・・

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:44:33 ID:xWL8KyIv0

>>377
ありがとうございます。
どこのアップローダーがいいですか？？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:01:15 ID:DGM83/0T0

>379
とりあえずデジカメ板のトップをよく見ろ。
ttp://gimpo.2ch.net/dcamera/

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 01:58:29 ID:ScO3fW/80

質問があるのですが、デジカメ用の凡庸的なリモートレリーズ(もしくはリモコン)は存在していないのでしょうか？
それなりの調べてみたのですが、やれ３万だの６万だのといったデジカメ専用しか…
カメラを意識すると子供の目が白目を向くという我が子ながら悲しいことになっていますので、よろしくお願いいたします。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 02:18:25 ID:L3OybWP00

リモコンといえばペンタックス

Optio A40

リモコンは別売りかな。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 03:15:43 ID:Y6u5cRQQ0

>>381
していないのです

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 09:02:48 ID:CtosPbXrO

質問です！
デジカメ本体、microSD、microSDアダプターのメーカーが違うと故障しやすく(故障の原因に)なったりするのでしょうか？
使おうと思っている物が全て違うメーカーなのですが…
分かる方、回答お願いしますm(__)m

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 09:06:33 ID:xNU72T5K0

ならない

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 10:50:23 ID:bWBQT2WZ0

>>381
リモコンのある機種を選べ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 13:26:04 ID:d0fU3I8+O

canon powershot g10に、3genのdermlite II proという機器を付けたいと考えています。
この機器にはオス28mmのネジがついています。
g10専用のアダプタは確か58mmだったと思うのですが、いくつかのリングを組み合わせれば可能でしょうか？
また実際の店舗でそういう組み合わせが試せる販売店はあるのでしょうか。(山手線の内側に在住です)

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 15:27:06 ID:FgfgrHJv0

dermlite II proってのは知らんけど、ネジピッチがあうなら
ステップダウンリングを組み合わせて何とかなるかも。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:48:32 ID:DFtTmmkgO

カメラ内レタッチ機能を売りにしてるデジカメでオススメってあります？
検索するとソニーが多く引っかかる気がするのですが、ソニー以外はどうなんでしょうか？

店ではデモモードみたいになっててそこまで触れない機種が多いので…

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:14:18 ID:oTePZC0h0

カメラの買い換えについて質問します。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18732.jpg
同じ画像で彩度を上げてupしました。

このような撮影の時にノイズの出にくい物を選びたいんですが
どの様なことを考えて選ぶと良いでしょうか？

一眼・コンデジは問わないので教えてくださいませ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:33:37 ID:oLT5b/SP0

ノイズといってもいろいろあるけど、機種によって変わるのは高感度ノイズ
一般的に1画素あたりのサイズが大きいほうが高感度ノイズは少ないね
コンデジなら1/2インチ以上の画素数のモデルを
一眼の中でなら非フォーサーズ系、出来るならフルサイズ機
まあ一般的な撮影で、同時期発売の同価格帯なら、目くじら立てるような画質の差は無いとは思うけどね

あとはメーカーごと、機種ごとの差を個別スレの情報やデジカメウォッチの実写速報なんかで確認
フジのはノイズ少なくてリコーのは目立つ、とかそんなん
最終的には撮影の仕方を工夫したりソフトで除去したり

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:34:43 ID:lsqRmmkm0

私がもってるデジカメはバッテリーが内蔵式で取り外しができません。
充電方法はＰＣからのＵＳＢ経由か、ＡＣアダブタ又はシガーソケットからの
充電の３つで、徒歩で移動しているときには充電の方法がありません。
ＡＣアダブタの端子もＵＳＢ端子を利用するようななっています。
携帯電話の場合は１００円ショップなんかでも乾電池を入れて充電するグッズなんか
売ってるんですが、
徒歩で移動しながら乾電池からＵＳＢケーブル経由で充電できるようなグッズはありますでしょうか？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:37:35 ID:ylgkwf/20

>>392
冷たいようだけど、メーカーに聞けよｗｗ　

メーカーも型番も分からないような質問で、
尚かつ充電池内蔵式デジカメってのは
極めて探しにくいぞ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:40:00 ID:+4i1OLib0

>392
あるよ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:07:21 ID:DvtoxCoV0

>>392
モバイルＰＣ買うのがいんじゃねｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:25:14 ID:qmRyCeD00

>>392
ttp://wince.goo.ne.jp/snap/cnBoard.asp?PID=2304
これを薦めてるわけじゃないが、こういうタイプのやつね。
今はもっと安いのがでてるんじゃないかな。後は自分で調べてね。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:47:02 ID:+rGN9zHo0

>392　自分の持ってるナビと同じだね。自分はUSB出力付き電池boxつかってるが電圧位は調べよう

398 ：387：2008/11/25(火) 21:48:59 ID:2RBqWZVi0

関連ですが、58-37mmというようなステップダウンリングはどこかで売っている物なのでしょうか？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:54:16 ID:FgfgrHJv0

関連じゃなくて礼を言うのが先だと思うが。
それからググれｶｽ

400 ：387：2008/11/25(火) 21:59:15 ID:2RBqWZVi0

すいません、散々ググった上でやはりわからないので質問しています。
そういう経験のある方がいらっしゃらないかなと思ったもので。
礼については失礼しました。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:06:06 ID:qmRyCeD00

>>397
USBで充電だったら、5V以外はありえないす。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:06:54 ID:FNuQf1H70

>>400
結論から言えば、有る。ググり方が悪いとしか言い様がない。
しかし、ステップアップならいざ知らず、この寸法でステップ
ダウンはケラレるぞ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:14:42 ID:FgfgrHJv0

>>400
直で58-37はないかもしれん。そーゆー場合は複数組み合わせること。
店頭在庫はわからん。魚篭池甕棺はステップダウンリングの在庫は
そんなになかったと思う。ヨドバシは店頭在庫がWebからでも見られるから、
確認してその店舗へ逝くのがよろし。試させてくれるからも不明。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 22:19:52 ID:Mn09Yw9O0

>>387
Sony Cybershot DSC-W55 、Nikon Coolpix P5100
にくっつくんだからG10でも可能と思われ。
dermlite別売のデジカメ用アダプターってのがどんな形かわからんので
あとはヨドバシあたりで現物持って手って相談してみるしかないねえ。

405 ：387：2008/11/25(火) 22:28:47 ID:2RBqWZVi0

皆様有り難うございました。
近々ヨドバシアキバあたりに行ってみようと思います。

ケラレについては元々あるのは承知の上です。
officalにあるcybershotもcoolpixもケラレありですし。

406 ：390：2008/11/25(火) 23:40:22 ID:WiN4sXd40

>>391
レスありがとうございます。
う～ん・・・コレ！！って機種は無いんですね。
一概には言えないって事か。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 07:39:15 ID:UIcK8qhq0

掲示板などでの商品レビューや質問・雑談の際の状況説明、服装・髪型評価スレ用に使うデジカメを中古で買おうと思っています
しかし、ググったりしても具体的に必要なスペックがどれぐらいなのかが分かりません
小物を撮ったり、鏡に映した自分の服装や髪型が普通に見れる程度というと最低どれぐらいの性能が必要でしょうか？
下記URLにあるレベル（200～300万画素）のもので十分ですか？

https://www.japanet.co.jp/shopping/resale/ResaleGoodsList.do?actType=SEARCH_LINK&gaso=300,399

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 09:08:51 ID:Q8LMCiL60

カメラ付き携帯もってないの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 09:28:30 ID:5fXLkOcB0

>>407
どれくらいのものを求めてるのかわからないけれど型落ちを中古で買うくらいなら今のラインナップの
グレードの低いやつでも新品で買った方がいいと思うよ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 09:49:58 ID:mxBl8yt90

>>408
携帯自体持ってないです

>>409
とりあえずモザイクのようにならずに、
レビューの画像として問題ない程度であればそれでいいんですが、
何万画素あればいいのかが不明なので、教えて頂けると助かります
送料など込みで3000円程しか出せないので新品は買えないです
やはり1000～2000円で売ってるような200～300万画素のものではまともに見れたもんじゃないでしょうか？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:35:46 ID:2B5papV70

カメラによる。
有名メーカーの型落ちとわけのわからん会社の出してる激安カメラとではまったく違ってくる。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:57:37 ID:3T7bzKib0

>>411
日立のHDC-508Xはどうでしょうか？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 13:21:25 ID:2B5papV70

http://www.hitachi-ls.co.jp/hdc/hdc_509/sample.html

メーカーが出してるサンプルがこのレベルです。
携帯電話のカメラと変わらないくらいで、普通の人は買わないでしょうが
許容範囲のほどは人によって違うでしょうからご自身で判断を。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:06:18 ID:3t/ZCwYFO

初デジカメ購入予定です
使うのは旅行や結婚式などの記念撮影です
色々調べたのですがどのメーカーにしてもあまりかわらない気がします
そんな認識でOKでしょうな？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:48:59 ID:a9tLFdkG0

いったん他のところに書き込んでしまったのですが、
こちらで聞く方が適切のような気がするので質問させていただきます。

デジカメで写真を撮るとき、モニターを見ながらシャッターを押すため
デジカメと顔の間には少し距離ができるのが普通だと思っていたのですが、
フィルム式のカメラのようにカメラをべたっと顔につけたまま撮影する
デジカメってありますか？

くだらない内容で申し訳ありません。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:59:31 ID:jOj+Y/2I0

あります

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:15:16 ID:L3TPcNqt0

>>415
要するにファインダーを備えたデジカメと言いたいのか？
だったらいくらでもあるが

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:34:23 ID:jOj+Y/2I0

いくらでもって程無い気もするが

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:44:09 ID:1iapROrW0

http://jp.youtube.com/watch?v=Euq3B6XYl4A
三脚の脚は太い方から順番に使う、と聞いたことがあるのですが、
この動画では細い方を使ってるように見えます。
それほどこだわらなくてもいいのでしょうか？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:50:04 ID:J/PX4lDR0

>>415
とりあえず今年発売の機種でファインダー(EVF含)があるもの
PowerShot SX1 IS
PowerShot SX10 IS
PowerShot G10
PowerShot A1000 IS
PowerShot A590 IS
PowerShot A580
PowerShot E1
IXY DIGITAL 3000 IS
IXY DIGITAL 820 IS
IXY DIGITAL 25 IS
IXY DIGITAL 20 IS
COOLPIX P6000
COOLPIX P80
COOLPIX P60
CyberShot DSC-H50
CyberShot DSC-W300
CyberShot DSC-W170
CyberShot DSC-W120
CyberShot DSC-W110
FinePix S100FS
FinePix S8100fd
EXILIM PRO EX-F1
EXILIM EX-FH20
LUMIX DMC-FZ28
CAMEDIA SP-565UZ
CAMEDIA SP-570UZ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:55:18 ID:C0D2Vjuc0

>>419
基本は太い方を使う。
動画を見る気はおきないが、だれか著名なカメラマンでもそうしてるのか？
三脚を場所取りとか、ただのカメラ置き場として使ってる場合は
そんなことこだわる必要はない。
本来の目的で使うならこだわるべき。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 18:06:57 ID:a9tLFdkG0

>>416-418
ありがとうございます。
ファインダーという単語すら忘れていましたｗ

>>420
ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせていただきます。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 18:51:19 ID:OfhzS4K80

>>419
先から伸ばさないと、足りないときに面倒だからなｗ　だから先から伸ばして
使うんだよ。それで間に合う場合は、それで良い。

だが、シビアに設置して用いるなら、>>421が書いているように太い方から
伸ばして使う。その方が強度も有る。よって振動を受けにくい訳だね。

安価で明らかに華奢そうな三脚を使う場合には、横着せずに太い方から伸ば
して使いましょう。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:25:22 ID:M7gS+E+N0

脚を伸ばしきって使ってる時に、いきなり低いアングルが必要になった時は
手近な部分（二段目）を縮めることもある（時間が無いとき）
だが、基本は丈夫な太いほうから出していくな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:47:41 ID:2whnDFXN0

いきなりエレベーターを全開に伸ばして使う人もいるしな。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 11:18:06 ID:/Ql1mRzN0

あまり神経質になるのもどうかと思うけどね。
頑なにエレベーター使わない人とかいるけど、高さの微調整にあんな便利なものはないよ。
要はブレなきゃいいんだよ、ブレなきゃ。
どの程度影響があるのかはやってみなくちゃわからんのだから、
デジタルになってその場でわかるんだし、積極的にいろいろやってみるべきと思うけどね。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 19:42:29 ID:XdHdaZZnO

あの・・・デジカメって何ですか？携帯電話のカメラだけバージョンみたいな感じですか？
たくさん撮影して本体に保存できるの？　
現像は？写真にすると映りは、インスタントカメラよりも綺麗なの？
本当によく分からないので教えて下さいm(__)m

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 19:45:49 ID:P/3Gp5w10

>>427

携帯で出来ることをわざわざ画像撮影機能だけ
取り出した難儀な機械です

でも、そんな難儀な機械が大好きです

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 19:46:46 ID:GnlPJ8Fp0

>>427
まぁそんな感じ、撮った写真は基本的にSDカードとかメモリースティックとかのカードに入る。
紙の写真が欲しかったら写真屋に出せば現像してくれる。

写ルンですよりは綺麗。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 20:00:33 ID:ZjIv4FQB0

ただPC持ってないとデジカメライフはなかなか満喫できんよ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 20:35:37 ID:Hi9FQBdU0

>>425
高さを稼ぐためか足を開き切らず、すぼめた状態＋エレベータ全開ってのもいるぞ。
ストラップをベローンと垂らしたまま釣り針状態になってるのとか、危なっかしくて
みてらんない。

ETVでやってたデジカメ教室の女先生が三脚の立て方をレクチャーしてたけど、
脚をひらく向きとかパン棒の位置とか、そんなのに○×ないだろ？と思ってる人は
案外と多いんじゃないかな。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 20:37:54 ID:P/3Gp5w10

>>430

SD店に持ち込むってぐらいの手間なら
フィルムと変わらんし、液晶で失敗確認
出来るデジのほうがやっぱマシ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 21:49:00 ID:q+32uCpI0

>>430
PCだけじゃ役に立たないがね。
Photoshopと高品質モニタは必須。
あとキャリブレーションシステムと、高画質プリンタも必要だな。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:07:18 ID:sT8HDaXK0

デジカメソムリエみたいなスレや掲示板などがありましたら教えてください

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:11:26 ID:P/3Gp5w10

２ｃｈのスレなら擁護アンチ入れ乱れた感じだけど

デジタル一眼質問・雑談・購入相談53
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226897171/

かな？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 04:27:23 ID:/thEOvuP0

>>431
そういえば気にしたことなかったけど、
三脚に載せたときはカメラのストラップはどうするものなの？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 08:17:46 ID:LXB8Q5dw0

>>436
本来なら取り外す。ハンドルレバー等に引っかかるし、風の影響も受ける。

普通は、そのまま据えれば良いよ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 12:32:06 ID:XTmT+2PO0

フラッシュが付く時と付かない時があるという中古デジカメが格安であるので買おうか迷っているのですが、
鏡に映した自分の姿をとる場合、フラッシュ無しでは厳しいでしょうか？
部屋の明かりは円形の蛍光灯2本で、部屋の広さは7畳半～8畳です

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 12:36:05 ID:LGbBryuD0

フラッシュのオンオフができないってこと？
それなんてカメラ？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 12:54:14 ID:XTmT+2PO0

ソニーのDSC-P7です
オンにして撮っても、その時によって点いたり点かなかったりするそうなんです
なので点かないことを前提に考えてるのですが、>>438の環境でフラッシュ無しだと暗くて見れないでしょうか？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 12:55:38 ID:SG4Tj2pd0

フラッシュ部分が気まぐれってことじゃないの？
接触不良とか。

鏡に向けてフラッシュ炊くと光って見えなくなるよ

ってか新品買えば？
http://kakaku.com/item/00500811227/

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 12:59:13 ID:uM0o/UMO0

>>438
そりゃ内部の基板がやられてる可能性も高く
他にもトラブルがぞくぞく出てくるか、すぐに壊れる。
タダ同然ならいいけど買ってはいけない。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:04:21 ID:uM0o/UMO0

>>438
格安もなにも中古相場1000円くらいしかしないぞ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:07:19 ID:Y36Ye65M0

>>441
送料など込みで2000-3000円程度まで考えてるので1万のとかは夢のまた夢です
ネットに上げて使うだけなので200-300万画素程度で十分なので中古の安い機種で探してます

>>442
ご忠告ありがとうございます
すぐ全壊する可能性が高いとのことで、もう少し他のものを探して見ます

445 ：434：2008/11/29(土) 13:55:54 ID:l6VAqRPo0

>>435
風邪をこじらせて唸ったり医者に行ったりしてた為、御礼が遅くなりました
一眼なんて手が出ないと思ってましたが、最近はそうでもなさそうなので参考になりますです
ありがとうございました

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:48:01 ID:wCAs+3QU0

>>436
機材ごと倒れて自前のカメラを壊すだけならともかく、他人の機材に倒れ
かかったり、子供がぶつかってケガをしたり、最悪こんなことにもなりかねない。
線路の隙間に脚がハマったのか、ストラップ絡みかどうか分からないけど。

-----
鉄道ファンが踏切内で撮影→三脚倒れ、直す際に電車に轢かれる―茅ヶ崎
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1227926887/l50

２９日午前９時１０分頃、神奈川県茅ヶ崎市本宿町のＪＲ東海道線の浜竹踏切で、
貨物列車（２６両編成）に男性がはねられ、死亡した。

茅ヶ崎署の発表によると、男性が踏切内に三脚を立てて電車を撮影しており、倒
れた三脚を立て直す際に接触したのを、通りかかった人が目撃しており、同署で
男性の身元などを調べている。ＪＲ東日本横浜支社によると、同線は東京－小田
原間の上下線で約５５分間運転を見合わせ、１万４０００人に影響が出た。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081129-00000015-yom-soci

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 16:36:58 ID:yEofgUY90

質問

外出先でPCを使わずにデジカメで撮ったデータを交換したいんだけど
一番お手軽な方向を教えて下さい。
（ネット経由は出来れば避けたい）

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 16:57:12 ID:83t40U8b0

>>447
ttp://www.aska-japan.net/products/p-tripper.htm
こういうので、メディアに書き戻す機能ついたのを使う。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 19:35:23 ID:BVp82iETO

スレチかもしれませんが…
友達が私のデジカメを落として、デジカメが壊れてしまいました。

修理代を半分ぐらい請求していいものなのでしょうか？？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 19:48:24 ID:NZBTg5TtO

基本的に当人同士の話し合いで決めるべきことだと思うが、
僕なら、その友達が全面的に悪い場合は全額いただきたい。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 19:56:45 ID:IaE+rkXw0

かすす方にも責任あるけどな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 20:09:48 ID:LGbBryuD0

スレチどころか弁護士に相談だなｗ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 20:17:10 ID:SBjoAhWl0

SanDisk コンパクトフラッシュ 8GB EXTREME DUCATI エディション SDCFX4-008G-JD1
SanDisk コンパクトフラッシュ 8GB EXTREME DUCATI エディション SDCFX4-008G-PD1

ＪＤとＰＤの違いは何ですか＞＜？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 20:26:51 ID:IaE+rkXw0

JとPが違う

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 20:39:50 ID:D7FDDbr/0

>>453
ヒント：google

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:00:28 ID:Y2G3Dtc30

最近、クレードルを使うカメラを見なくなった気がするのですが、何か理由があるのですか？

母ちゃんのために、自動シーンセレクト・機械式手ブレ補正・クレードルを条件に探してるんですが……。
簡単なのが売りなのに電池とカード抜き差しとか……(´・ω・`)

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:18:45 ID:uM0o/UMO0

>>449
自分から貸したのなら保険で直すか泣き寝入りするんだな。
逆恨みほど怖いものは無い。どこで復讐されるかわからんぞ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:37:12 ID:D7FDDbr/0

>>449
泣き寝入りする場合はちゃんと全然気にしてない振りを装って器の大きさをアピールするんだぞ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:38:42 ID:83t40U8b0

>>456
コストがかかるし、大して売れなかったんじゃないかね。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:40:57 ID:ObDe4CnM0

>>449
修理代半分とは太っ腹だな。
明らかにそいつの過失なんだから、そいつに全額負担させりゃいいだろ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:02:36 ID:n2zVbsUA0

>>449
「ほれ、こないだ借りたデジカメ返すわ。落として壊しちゃったけど。じゃあの」

こんなの友達じゃないだろ？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:52:11 ID:LgcEeTct0

絞りを開くと被写界深度が浅くなるのはなぜですか？
望遠だと大きくボケるのはなぜですか？
フルサイズのほうがボケが大きいというのは、同じ焦点距離でなく、同じ画角のとき、という理解でよろしいですか？

463 ：456：2008/11/30(日) 00:08:25 ID:3WmiyxZH0

>>459
ﾌｼﾞのZ系とかｶﾂｵとか、結構売れた気が……
メーカーに要望メールでも送るか……(´・ω・`)

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 01:47:59 ID:ULNAbF/N0

FinePix S100FSかCanon PowerShot SX1どちらにするか悩む…('A`)

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 13:14:43 ID:52rZTjGc0

デジタル一眼レフのメリットとデメリットって何ですか？
コンデジの方が絞りを絞って背景をぼかさない写真を撮りやすいと別スレで教えて頂いたのですが
コンデジとデジタル一眼レフの違いを教えて下さい
お願いします

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 15:07:02 ID:eVgdE4zu0

　コンデジ
　利点
軽量コンパクトでポケットに入れて散歩、などいつでも持ち歩ける
初心者も使うことを考慮に入れてグラフィカルで簡単な操作感
上と関連して、シャッターを押すだけで鮮やかな万人受けのする写真が撮れる
ボケが少ないから手前から奥まで全部写しこみたいと言うとき便利
　欠点
小さい画像素子に画素を詰め込んでるから画質が悪い
特に暗所で感度を上げるとノイズだらけになる
ふわっと背景がとろけるような写真が撮りづらい

　デジ一
　利点
画素サイズに余裕があるから同じ画素数でもコンデジより綺麗
絞り、シャッタースピード、感度…など弄れる設定が多く凝った写真が撮れる
レンズを交換することで超広角や超望遠、背景ボケボケなど、更に写真の幅が広がる
他にもフラッシュやグリップ、水準器など、オプションが豊富
　欠点
デカくてゴツいので持ち歩きに不便だったり、周囲に威圧感を与えることも
コンデジのように絵作りをオートでやってくれるわけではないから、オートで使うだけだとコンデジのほうが綺麗に思うかもしれない
本体は安くても、オプションの沼にはまるとどんどん先立つものが消費されてゆく…
どのメーカーも大抵似た形で真っ黒ボディだからおしゃれ…ではないかも

散歩・旅先なんかで気に入った風景をスナップしたいならコンデジ
「写真を撮る」ことが好きなら一眼、といった感じだろうか

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 15:21:54 ID:qHcj36Of0

>>465
>>466も書いているけどコンデジなら意図的に背景をぼかそうと思っても
難しいくらいなので全面にピントがあった写真を撮るならコンデジの方が
易しい。
レンズの焦点距離ごとの特性や被写界深度というものを理解している人で
あれば一眼レフでもそういう写真は撮れる。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 17:15:59 ID:86nf1u6vO

俺にとってコンデジの最大の欠点はタイムラグ。
何をするにも動作が遅い。
動きの速い物を撮るには向かないよな。
光学ファインダーもしょぼいし。
大げさだけど、あらゆる被写体に対応する一眼レフ、気軽に持ち歩けるコンデジといったところか。
コンデジは携帯に食われることはあるかも知れないが、
一眼が携帯に食われることはないと思う。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 17:18:09 ID:s4m5WrAS0

>>468
> 一眼が携帯に食われることはないと思う。
一眼に携帯電話機能がつけば携帯電話を食えるなｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:03:17 ID:52rZTjGc0

>>466
ボケを少なく全体を写す場合はコンデジの方が便利なんですね
高級コンデジになるとデジタル一眼エントリー機より綺麗に撮れますよね
コンデジとデジ一のメリットを分かり易く教えて下さいまして本当に有難う御座いました

>>467
レス有難う御座います
全体にピントがあった写真を撮る場合は
コンデジの方が易しいんですね
一眼レフはある程度知識がないと駄目なんですね

>>468
コンデジはタイムラグがありますね
ボタン押してからちょっとして撮影完了するような
室内で動く人物を撮る場合はやはり一眼でしょうか？
気軽に持ち歩けるのは最大の利点ですね
高級コンデジになるとかなり綺麗に撮れますし
悩みます

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:06:35 ID:p/7kWQGr0

コンデジは自分が見た画とできあがった画で差がでてくる

一眼は自分が見た画と全く同じ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:15:08 ID:KcS52VzvO

>>471

デジタルの時代ではまったく逆だが？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:16:25 ID:a/NSnrKPO

>>449です。
いろいろとお答えありがとうございます。

デジカメは貸したといいますか、
一緒に旅行に行き、友達が写真を撮ってくれると言ったので、自分のデジカメを渡し撮って貰いました。
その後、手が滑ったのか？友達が落としたんです。
今、金欠だから買い換える時は半分ぐらいなら出すよ
と言ってくれました(因みにお互い学生です)

今日カメラ屋さんに行ったところ、修理代は１万ちょっとするみたいで、買い換えることも考えてます。
お金を請求しようと思いましたが、自分から言い出す勇気もなく、本人は忘れてそうなので泣き寝入りする事にしました。
友達はあまり誠意を見せてくれず、自分の器の大きさもアピールできないままで悔しいですが終わりにします。
長文失礼しました。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:47:16 ID:s4m5WrAS0

>>473
後だし乙です。
修理代半分出してくれるならそれでいいんじゃないの？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:48:34 ID:ZuabAX8f0

LX2を持っているんだけど、三脚を持っておらず、夜警を撮る場合できるだけ
失敗せずに綺麗に撮る方法は何かあるだろうか。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:50:54 ID:p7F5OF3hO

撮った画像をＰＣで見る場合、画素数は関係ないんですか？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:57:06 ID:eXzJT7230

SanDisk コンパクトフラッシュ 8GB EXTREME DUCATI エディション SDCFX4-008G-JD1
SanDisk コンパクトフラッシュ 8GB EXTREME DUCATI エディション SDCFX4-008G-PD1

ＪＤとＰＤの性能に違いはありますか＞＜？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 18:57:53 ID:PR1qNRY70

>>475
死ぬ気で体の動きを止める根性
400円くらいのチビ三脚をかう。
壁とか柱とかに押し付けて固定して撮る。

>>476
ピクセル等倍にしてみたら500万画素あればたいていのPC のモニターの画面をはみ出すんじゃないかな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 19:07:38 ID:y7SfRcdY0

>>478
1600 x 1200 = 1,920,000

会社にあるIBMのQUXGAワイド（3840 x 2400 お値段300万円也）だと 9,216,000ピクセル。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 19:35:18 ID:sOTe/F0pO

文字変換で何も考えず連打して夜警と表示させる>>475はアヤシイ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 21:57:21 ID:6IN+OLB80

>>475
橋の桟に置くとか壁に押し付けるとか

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 22:27:40 ID:IgWUbYSF0

>>462お願いします

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:39:05 ID:G8QnAu1v0

>>473
なるほどそういう状況かー。落とした奴が率先して全責任とりますと
言い出さないようなら、第三者が口出しして遺恨を残さないように
してほしいもんだね。

何かと浮かれる旅先で、他人のデジカメを手にしてまともにホールド
出来るとは思えないけど、俺はリストストラップのついてるコンデジを
弄るときは必ず手首に通すようにしてる。ネックストラップのコンデジも同様。
他人に手渡すときはストラップをつけろと指示する。

デジイチなら気軽にちょっと見せてというハードルも上がるけど、俺は
断固拒否してる。トラブルのあとで撮影できなくなることが一番イヤだし。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:45:55 ID:7wakq+vV0

>>482
その質問はスレッド立てて議論する価値のある事だ。
ひょっとしたらもうあるかも。
つまり、スレ違い。
本気で知りたいならググればでてくるはず。
俺はそんな説明、面倒くさくてできねー。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:51:58 ID:qa7nYL3W0

>>484

すれ違いはちょっと違うかも知れんが
めんどくさいってのはDOOWY

出来ればググって解決して欲しい

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:54:14 ID:vOt3F7NS0

「今、金欠だから買い換える時は半分ぐらいなら出すよ」

他人のカメラ壊しといて何だこの言いぐさ・・・
金欠なら分割にしてでも弁償しろよ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:56:05 ID:go6XlFt40

質問です。フラッシュにホコリが反射して、オーブが大量生産してしまいました。
これ、修正できますか？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:59:17 ID:7wakq+vV0

プロに頼めば相当なところまでやってくれる。
ちなみに俺なら1オーブ2万円。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 08:58:04 ID:792mpvAOO

RAWモードて何と読みますか。
コンデジ選んでて、ローモード？って店員に聞いたら
はい？？とかいわれた。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:15:31 ID:uBGkFq1T0

コンデジでＲＡＷデータ出力できるのはすけないよ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:15:49 ID:AeRWOyHV0

ロウまたはロー
店員がRAWを知らなかった
ローモードというあまり使わない言い方だった
RAWの事を聞く状況でない時に言われた

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:22:28 ID:8G9ulLow0

ずっとアールエーダブルもしくはラウだと思ってたorz

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:26:42 ID:AeRWOyHV0

ラウでもいいとは思う

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:34:17 ID:792mpvAOO

G10かおうかなと思ってて、使うのかな。と思って店員に聞いたのです、
自分のイメージ的に、生の写真て意味でRAWだと思ってたんですね。
だから英語の発音でろーだと思ってた。

たぶん即jpegにするんで使わないかな…

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:41:28 ID:AeRWOyHV0

よく意味がわからん
俺が店員で店でもそんな感じだったなら
「はい？？」ってなるな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:51:28 ID:792mpvAOO

カメラの横にRAWモード○って書いてあったから
なんとなくはわかるけどあまりくわしくなかったもんで、
RAWモードってどんな機能ってかモードです？と聞いたのです。

まあ丸井の中にあるちっちゃいヤマダの女性店員だったから、わかんなかったぽかったのかも。

とりあえずロー撮影ということでよさそうですね。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:54:37 ID:AeRWOyHV0

そりゃ店員が知らんかったんでしょうな

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 10:25:32 ID:izllGYpU0

いきなりローモードって言われたら
スローシンクロモードとか、アンダー（LOW)露出補正やローアングル撮影のことなのか
ちょっと考えるな。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 10:28:17 ID:izllGYpU0

Rの発音が悪いのが最大の原因だろう。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 10:33:33 ID:uBGkFq1T0

まぁ使わんだろうな、撮影枚数が激減するよ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 11:10:13 ID:NSM6v+8J0

>>487
除霊しましょう。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:39:24 ID:K8tcj10y0

NHJ DZ-320 というカメラ本体を入手したのですが、この会社ってなくなったようですね。
ジャスコとかで販売してたようですが。それでマニュアルを入手したいのですが検索しきれ
ませんでした。PDF のマニュアルはネット上には出てないのでしょうか。どなたかご存じの
方よろしくお願いします。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:07:00 ID:jAb4iKVL0

>>489
最近の店員は、商品知識ゼロに等しいです。売れればいいというロボットですな。
会話機能を持たせたロボット店員を置いておけば、その方が余程詳しそうです。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:46:36 ID:reTPb9wf0

ネットに繋いだPCおいといて自由にググらせればおk

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:47:58 ID:Z8C72TgJ0

>>502
無理っぽいね。
そんな高機能でもないし、手探りでいくしかないでしょ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:23:50 ID:tdWH6krP0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18993.jpg

こんな感じのハードケースをヤフオクで探しているのですが、
名称というか、どんなキーワードで探すといいでしょうか？
「ハードケース」だと色んなものが大量にヒットしてしまいます。

普通は特注で作ってもらうものだと思うのですが、貧乏なので
近い大きさのお古があればと思っています。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:40:48 ID:odhTqb9Z0

「銀箱」なら１件しかヒットしないよ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:43:08 ID:odhTqb9Z0

あれ、規制解除されてた。
>>506
カメラのケースバッグのカテゴリで「アルミ」で検索すると122件。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:53:29 ID:cH7g8fll0

音楽機材運ぶ箱かとおもた

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:02:22 ID:GGPL9lPW0

もう少ししたら1TBHDD買うんで・・・
それまでの緊急用に、16GBのSDをデータ一時退避用に使いたいんだけど
普通にデータやりとりする場合は、OSでフォーマットした方がいいですかね
今は普通にカメラの中でフォーマットして使ってるので
そして役目が終わったら、あらためてカメラでフォーマットして元通りカメラ用と

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:03:48 ID:+F8BfT6M0

トランクケースとかアルミケースとかそんなとこじゃね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:19:00 ID:izllGYpU0

>>506
DUPLEXで検索しろ

513 ：506：2008/12/02(火) 00:55:37 ID:+bHbeurA0

>>507,508,509,511,512
ありがとうございます。duplexのサイト見てみましたが、ここでも
とくに固有の名称は無さそうなので、気長に探してみます。

今まで見つけた中では、アマチュア無線＞その他とか、
ビデオカメラ＞その他なんかにもあって、探しにくいんですよね。
他にはツアーケースなんて言い方もするようでした。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 13:25:08 ID:3WImHjix0

72dpiというと何万画素になるんでしょうか？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 13:27:19 ID:3OF3NgpN0

>>514
http://ja.wikipedia.org/wiki/Dpi

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 13:39:18 ID:3WImHjix0

>>515
wikiの内容を見ても難しくてよく分からないのですが、
とりあえずdpiと画素数は＝の関係にはないということでしょうか
ある質問サイトで何万画素必要かと質問したところ、PC上で閲覧するだけなら72dpiで十分と言われたので同じものなのかと（容量の単位がMBやGBであるように画素数の単位がdpiなのかと）思ってました
PC上で見るだけの場合何万画素必要なのでしょうか？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 13:58:50 ID:mauegqcu0

1920*1080≠207万

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 13:59:59 ID:mauegqcu0

まちがえた　≒　ﾀﾞﾀ　orz

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 14:00:04 ID:3OF3NgpN0

>>516
それはモニタの解像度による
画面いっぱいに等倍表示するという前提として
XGA(1024x768)なら約80万画素
SXGA(1280x1024)なら約130万画素
一方でdpiはdot per inchが示すように
1インチあたりに表示されるドット数を指すため
同解像度でもモニタの大きさで変化する
SXGAを17インチモニタで表示すると約96dpi
19インチモニタでは約86dpiになる

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 14:03:51 ID:rWJZUTUA0

PC上で見るだけの場合何万画素必要か？　ていう質問もアレだけど、
画素数聞かれてdpi答えちゃう知ったかもいるんだねｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 14:05:33 ID:rWb3dLPH0

大抵のノートパソコンのモニターなら300万画素あれば100パーセント表示で画面いっぱいになる。
よほど古いカメラを買うのでない限り画素数なんか気にせんでよろし。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:12:59 ID:ZIM4BDJY0

>>506
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=668^1713
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=626^RRUC^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=668%5E9P1912%2D01BE%5E%5E

このへんどうよ？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:44:08 ID:2ajv17o9O

彼女がデジカメ欲しがってたから、彼女の誕生日に買ってあげようと思うんだけど、おすすめある？予算は２万～３万。
旅行とか、遊んだときとか、俺も使いたいと思ってるから、どうせなら買うならいいの買いたい。　一応、サプライズにしときたいから情報乏しい俺に情報たたき込んでくれ！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:48:55 ID:L6wc/WZs0

>>523
あゆかえびちゃんの２択

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:53:49 ID:kcS8M9+F0

女って言ってもフジのZ250とか好きなのもいれば
カメラカメラしてるのがいいのもいるからなぁ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:56:00 ID:2ajv17o9O

>>524
お－！サンキュー！　
ルミックスかファインピックスだな。　
デジカメ選ぶのって何に重点置けばいい？？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:56:03 ID:DjITNwoq0

>>523
どうせ買うなら欲しがってるの買ってあげればいいとおもうよ
こういうのは気持ちよりそれが欲しいものかの方が重要だし

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:59:05 ID:kcS8M9+F0

＞デジカメ選ぶのって何に重点置けばいい？
欲しいと思うもの

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:07:52 ID:lUy4Wtbg0

>>523
彼女ここ見てます
ここで聞いたのバレて彼女幻滅します

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:09:55 ID:YMPuNyOd0

>>526
なんだかんだ言って持ったときにしっくりくることと、
軽くて小さい方が持ち運びしやすいってことだな。
重いと部屋の置物になったりするからね。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:18:41 ID:cCnOQn+K0

>>523
彼女のタイプによるな
cancam見てたり、つけ爪したりとオシャレな感じならルミックスかファインピックス
しかし写真雑誌みたり蜷川実花、ロモとかに詳しいようなら
もっとオタク度の高い機種にしないといかん。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:50:55 ID:zuB46DO70

もしマニアだったらどうすんだ。
D3X欲しい。もちろんレンズもね（はぁと）って言われたらどーするｗ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:55:18 ID:kcS8M9+F0

携帯あるし　と使われない

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:50:28 ID:0ouuRndwP

コンデジを買おうと思ってるのですが、
以下のような条件のコンデジはありますか？

・フラッシュがプリ発光しない
・料理とか撮りたいのでなるべく撮影倍率が高い
・顔認識モードと中心でのオートフォーカスがボタン一つで切り替えできる

よろしくおねがいします。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:58:48 ID:gIXPpAhF0

AVOXのPRM-300Eはググると「おもちゃみたい」「トイカメラみたい」「カメラ付き携帯と同レベル」などのレビューがあったのですが、
トイカメラも携帯も持ってないのでどの程度なのかが分かりません
オークションの参考画像用などには使えないレベルでしょうか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:01:40 ID:EYo3Plsh0

>>534
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.128◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224256254/

537 ：534：2008/12/03(水) 00:04:26 ID:VbvcsWZyP

了解しました
すみませんでした

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:58:46 ID:p3sL+a6o0

SDHCカードじゃなくてmicroSDHCカードにアダプタ差して
デジカメで使おうと思ってるんですが
正直、普通のサイズと変わらないですよね？

class4のやつです

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:04:00 ID:cB74ZR6t0

コンデジ（Canon PS G7）のセンサーのゴミは清掃修理に出すしかないよね？自分ではどうしようもないと理解しておｋ？空とか撮ると左上にＵＦＯみたいな影が映る、、、というか画面にも映ってる。ズームしても大きさ不変。センサー上のゴミだと思うんだが。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:45:13 ID:sZYia4y40

デジ一を始めて買いました。そこで、これからドンドン撮影して行きたいと
思います。ただ、観光地等ではなくいたって普通の場所で写真を撮影するのが
正直に言って恥ずかしいのです。皆様はそういう場所でもドンドン撮影されて
いたりするのでしょうか？変な質問ですけど・・・お願いします。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 02:08:11 ID:h0H7tXWq0

>>539
残念ながらそれでおｋ。清掃しないでユニット交換するかも。
絞り開放なら映らないと思うけど、それじゃ嫌なんだよね。

>>540
明確な目的があれば恥ずかしくない。目的によってはかえって恥ずかしいかもしれないが、
キョドってると余計恥ずかしくみえるので、とにかく頑張れ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 02:22:05 ID:FDmj/LlL0

>>540
わざわざデジカメ取り出して何撮ってんだろ？と不思議な目で見られるだろうな
携帯のカメラだったらそうは思われないだろうけど

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 02:50:34 ID:4b7JLdpD0

>>541-542
俺メモ代わりに購入検討中の商品とか撮ろうと思ってるんだけど、
やっぱり白い目で見られるかな？

544 ：539：2008/12/03(水) 05:38:53 ID:cB74ZR6t0

>>541
絞り解放なら写らない？そうなん？ちょっと試してみる、、、今、夜なんで明日朝に。

545 ：539：2008/12/03(水) 05:41:56 ID:cB74ZR6t0

ごめん、今試してみて意味分かった。開放の方がそりゃ幾らかぼんやりするな、、、ただ空なんか撮ったらばっちり写りそうだ。いざとなったら天地逆さにして撮ろう、、

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:23:40 ID:TwfEy21a0

>>543
店内撮影禁止のとこが多いだろ。そうじゃなくても価格メモ禁止とか。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:17:53 ID:yfsHTUoW0

>>540
オレは都内散歩がてらに写真撮ってるよ
カメラは中判もってくことが一番多いかな
道端のベンチとか隙間とかお店の看板とかローアングルで撮ってるけど白い目で見られているかはわからないｗ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:54:52 ID:yNzhDmaG0

89-

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:56:34 ID:yNzhDmaG0

あら！東京meshのアク禁解けてた。こりゃ失礼。
>>540
ドンドン撮ってるよ。ま、でもこのご時世だからさっと撮ってさっと退くみたいな感じ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:45:29 ID:IIeUACvT0

>>540
はずかしいなんていってられるうちはいいけど
裏路地とかカメラもってうろうろしてるとかなりの確率でトラブルに巻き込まれる。
風景撮影も最近は大変。
ちょっと前だが田舎で山沿いの畑の向こうに咲いてたモクレンを望遠で撮ってたのにクレームつけられた。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:49:02 ID:d8kYQUqQ0

APS-C50mmって手前にある料理を撮るのに適切な画角でしょうか？
少し後ろに下がって撮る形になりますか？
自分で確かめられたら早いんですがカメラがないorz

552 ：551：2008/12/03(水) 12:50:26 ID:d8kYQUqQ0

失礼しました、50mmをAPS-Cにつけた時の話ですorz

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:00:13 ID:IIeUACvT0

>>551
そりゃ料理による。全体撮るなら下がらないとだめ。
近接したいならマクロだし、被写界深度欲しいならもう少し広角。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:23:47 ID:doaDXNNw0

↓のセット、いくら位が落札相場だと思いますか＞＜？
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f69180316#enlargeimg

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 14:09:05 ID:N8gDEENU0

　
　【USBメモリウイルスが猛威、感染ペースが爆発的な勢いに】（IT Media）
　http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/02/news084.html

　　これらの最大の原因は、バッファロー社などUSB機器の製造メーカーが
　　書込み禁止機能を省略したことが最大の原因である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑

　===============================================================

　HDPX-SU … 安全な、書込み禁止機能付の2.5ｲﾝﾁ外付け大容量HDD（生産完了）
　http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2005/hdpx-su/

　---------------------------------------------------------------
　バッファロー社は自己の利益のみを追求し、コストカットの名の下に
　外付けHDDから書込み禁止機能を削除しました。

　これは、ユーザーがUSB機器経由でｳｨﾙｽに感染する最大の原因です。
　外付けHDDから書込み禁止機能付を無くしたバッファローぶっ殺す。
　視ね氏ね死ね視線

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 17:08:36 ID:ngwzKIHE0

>>546
マジかよ・・・
そういう張り紙とか見たこと無いけど、
ゲオとかブックオフとかユニクロは駄目かな？

557 ：540：2008/12/03(水) 17:21:42 ID:Hng1uYVK0

皆さんレスありがとうございます。正直デジ一を持ってそこら辺を
普通に歩いてる人はアンマリいないですもんねぇ・・・。まずは、
近所の観光地にでも行ってカシャカシャしてくるべきなのかな。
色々と撮ってみます！

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 17:31:24 ID:L5GNuCwE0

>>556
そういうとこは普通全部撮禁だぞ、そのラインならユニクロあたり入口にちゃんと明示してそうだけどな。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:37:43 ID:EE0dQoOH0

>>534
いまどきプリ発光しないデジカメって少ない気がする。

F100fdだと顔認識モードで顔が見つからないと常に中央AFだからそのへんはクリアかも
マクロはレンズ前5cmまで。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:34:34 ID:vcFBB/150

>>557
エリアにもよるんだろうけど、DSLR携行して出歩いちゃいかん街などないし、
恥ずかしいですオーラなんて出してると余計に目立つだけだよ。
手際良くさりげなく撮ってそそくさと立ち去る、風のような存在になれ。
むろん粘るべき状況なら気配を消して何時間でも忍者のように粘る。

慣れてない人は大抵モタモタして往来の邪魔になったりしてることが多い。
気配を感じたらカメラ位置に立つ前に準備しておかないとね。ここで撮ろうと
立ち止まってISOは？絞りは？SSは？カメラを構えてキョロキョロしてちゃダメ。
感じてイメージして動く。カメラを構えるのは最後のプロセスだ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:46:04 ID:vcFBB/150

>>550
新宿や渋谷などの繁華街だとトラブル上等だからこそ面白いんだけどなあ。
安全地帯から傍観してるより、自ら飛び込んでいくのが俺流の写真。

> 山沿いの畑の向こうに咲いてたモクレンを望遠で撮ってたのにクレーム

他人の領域に足を踏み入れるなら、それなりの仁義をもって臨まないとね。
田舎だからといって、ヨソ者が上から目線で睥睨するようなのは目障りに映るもんだ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:22:43 ID:IIeUACvT0

>>561
君は上等でもいいだろうけどトラブル起こして条例や法規制が厳しくなるのはご免だよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:42:23 ID:o9w09ihhO

証明写真とか履歴書用写真のモードが付いてるデジカメはないでしょうか？
犯罪者顔じゃ職にありつけないもので…

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:44:26 ID:MeaeVeni0

犯罪マガイなことや暴力沙汰を自慢げに
話したがるバカはどこにでもいる。

特にネットだと実行も出来ないのに自慢
する奴も多い。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:49:24 ID:oBrv0p8r0

カシオのは証明写真モードあるな

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:19:34 ID:C9YiG+Cu0

>>563
FujiのZ250fd。
顔認識でモザイク入れてくれる。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:24:26 ID:MuB6bAYD0

レタッチソフトgimpのプラグインで、refocus-itっていうの使ってる人いませんか？
パラメータの加減が分からないんだけど、実際に使ってる人いたらパラメータ教えてもらいたいと思って
紹介サイトのパラメータであんまりうまくかないし、gimpスレで聞くには写真よりの話だし

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:48:09 ID:KXZowvHu0

>>562
自らトラブルメーカーになってどうする？
カメラマンはトラブルウォッチャーだよ、立会人。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:13:50 ID:tDrZLaqr0

傍観者のつもりだったのがいつのまにか当事者になってるのはよくある話で・・・

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:17:41 ID:/2Eo0SWtO

知人からCASIOのEXｰP505を5千円で譲ってもらったんですが
知人いわくヤフオクでも高値が付くプレミアものの人気機種とのこと
微妙に古い機種なのですが現行の画素数が多い機種と比べてどうなんでしょうか？
ちなみに今まで使ってたのは同じくCASIOのEXｰZ500です

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:29:39 ID:C9YiG+Cu0

>>570
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f72456203
特に高値でもないと思うが、5000円ならいいんでないの？
EXｰZ500とはコンセプトが違うし。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:38:46 ID:/2Eo0SWtO

>>571
ありがとうございます
変わったデザインと光学5倍に惹かれて譲ってもらいました
しばらく弄ってみます

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:18:25 ID:Gy81ezBb0

クローズアップレンズと接写リングって別物なのでしょうか？
Nikkor50mmF1.8Dの最短撮影距離46cmをなんとかしたいのですが、
何を買えば幸せになれますでしょうか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:40:05 ID:MuB6bAYD0

　クローズアップレンズ
フィルタのようにレンズ前にねじ込んで使う虫眼鏡的なもの
最短撮影距離はクローズアップレンズの焦点距離に依存
手軽に装着できる＆安いが、レンズが一枚増えるわけで収差等で画質は落ちる
　接写リング
テレコンのようにレンズとボディの間にかませて使う文字通りただのわっか
フォーカス可能範囲が手前側に寄る
レンズを噛ませるわけではないから画質は劣化しない上、どのレンズにも対応できる
いちいち装着が面倒

画質をそれほどシビアに追求しなくて、寄りたいレンズが決まってるならクローズアップレンズがお手軽でお勧め
手持ちの50mmF1.4(これも最短46cmくらいだったはず)にケンコーのAC3番付けたら10cmほどまで寄れたよ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:06:28 ID:Gy81ezBb0

>>574
ありがとうございます。
つける位置が違うだけかと思ったらそういうことなんですね。接写リングの手法に驚きました。
まあでも自分もクローズアップレンズですね。試してみます。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:16:42 ID:epIe/OQ40

接写リングは基本的にマクロレンズと併用だよ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:21:29 ID:ghlTVGdO0

ｵﾚも繁華街で普通にDSLRもって歩くけど、
ふとラブホ街に迷い込んでしまった時は
さすがにカメラ隠してるｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:57:36 ID:woaUG2qY0

>>573-576
デジャブか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:46:11 ID:PnqyDIAq0

>>576
普通のレンズにつけるとどうなるんだ？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 08:40:50 ID:BDXfO9KS0

接写できるようになる

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 10:18:06 ID:PnqyDIAq0

んじゃ問題ないんじゃねーかｗ　どういうことだｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 10:30:44 ID:BDXfO9KS0

マクロ（ﾏｲｸﾛ）レンズは接写レンズってわけじゃないから

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:59:02 ID:u99Icnci0

2003年製造のカシオEXILIM　EX-S1について質問です
当時は64MくらいのSDしかなかったみたいなんですが
64MのSDが読める場合は、最高どのくらいまでの容量のSDを使えますか？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:48:01 ID:lzBhAllG0

http://dc.casio.jp/support/b_sdcard_1.html

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:20:22 ID:hqnUyNXN0

>>583
2GBまでかと

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:22:49 ID:uRTnt2+a0

>>585

>>584にも書いてあるが、2Gは使えないよ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:35:52 ID:Zkf3ZR9P0

自宅の2階から日暮れの空を撮影しようとしたら手から滑って落として壊しました。
レンズが陥没して筐体の角から落ちたのかヒビが入りレンズエラーがでて撮影できません。
機種はNIKONのCOOLPIX L6なのですが修理すると諭吉越えは覚悟するべきでしょうか？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:37:38 ID:uRTnt2+a0

>>587

諭吉どころか、買いなおしを薦められると思うが、まあとりあえずＳＣに持ってけ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:48:17 ID:Zkf3ZR9P0

>>588
ありがとうございます。
時間があるときに買った店に持ってきます。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:09:43 ID:zsevaL/d0

販売店の5年保証とかかけてるなら別だけど、
そうでないならニコンSCに持ってく方が早いと思うよ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:16:24 ID:Zkf3ZR9P0

>>590
ありがとうございます。
次からは手首にまくストラップつけよう、出費イテェorz

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:26:00 ID:gcKB+X7WO

RAW現像したあとにjpegのリサイズ(縮小)する場合
ソフトによって画質変わりますか。
ペイントしか持ってないから比較したことなくて。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:53:03 ID:uZXy4YHb0

画像の縮小もやり方が色々あるんで、いい悪いはともかく同じものは出てこないよ。
質にどの程度差が出てくるかは知らない。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:05:53 ID:DPEaEGi3O

質問です。
買って一年経たないデジカメの電池が、消耗しすぎ又は汚れているなどで充電できなくなる事はある事なのでしょうか？
大事に使っていましたが、電池はデジカメに入れっぱなしでした。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:14:49 ID:/NgZvWd20

十分ありえる。　デジカメだと電池が悪いか、カメラが悪いか判断しずらいでしょうから修理送り。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:55:42 ID:vaO3UkRU0

こちらの画像を見てください。

http://koideai.com/up/src/up10722.jpg
http://koideai.com/up/src/up10724.jpg
下の画像より、上の画像の方が見た目的には派手ですよね。
下の画像の方は全体的に黒くて、少し白い部分があるくらいです。
しかし、下の画像の方はファイルサイズが上の画像より大きいんです。

これの原因は何ですか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:58:02 ID:kNq7KQX90

>>596
jpegの仕様だろ。
単一色の塗りつぶしが多いとファイルサイズが小さくなる。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:09:03 ID:W7WF3XJs0

上の方が派手なのか

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:15:33 ID:vaO3UkRU0

スマソ。
下の方が派手ですね＾＾；

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:17:24 ID:W7WF3XJs0

ﾏｼﾞで価値観の相違かと思った

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:22:23 ID:vaO3UkRU0

ちなみに夜は暗いから写真では黒になり、朝、昼は晴れていれば空の色は青と認識される。当たり前だけど。

カメラで圧縮されにくい色や圧縮しやすい色ってある？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:26:40 ID:g6mInP1T0

>>601
そりゃオメーｗ　0:0:0 か 255:255:255 に決まってんじゃねーかｗｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:00:49 ID:F4DMRkyE0

>>601
色の影響より空間周波数が高いものほど圧縮されにくい。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:12:18 ID:vaO3UkRU0

試してみたんだけど、黒ばかりの写真より、白ばかりの写真のが圧縮が効くの？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:22:20 ID:AcSMRBVx0

>>596

え？明るいところで露出計算したか
暗いところで計算したかの違いじゃないの？

と、おもったらISOは分からないけど露出も絞りも
一緒か。

単純に光源の数か？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:46:36 ID:rDbA0JZT0

>>604
夜景の黒って、ノイズもあるし割といろいろな色が混じってるってのはない？
先の写真で白といってるのは光で完全に白とびしちゃってたらほんとに真っ白。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:26:35 ID:gGXphzr40

だろうね
高感度にしてると、いくらボディキャップつけて真っ暗にしてもノイズは出るから

そういえば画像サイズで思い出したが、jpeg2000ってほとんど普及しなかったんだね
発表当初のPC雑誌には期待の星みたいにかかれてたのに

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:43:33 ID:E3KX8KF90

>>607
マイクロソフトがOS標準で対応させない形式は、所詮マイナーでしか無い訳だよ。
要するに、需要がない又は、用途が思いつかなかったという事。互換性の問題
もあるしね。

TIFFが大容量で処理も重いのに、印刷用途ではデフォルトなのと一緒。需要が
有れば、少々難のある形式でも受け入れられるし使われる。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 19:20:31 ID:DPEaEGi3O

>>595
ありがとうございます。
付属充電器で電池を充電しようとしても、ランプが点滅して電池自体に充電ができなくなってしまったんです。
だからカメラの故障ではないと思いますが…電池はそんなにすぐに壊れるものなんですか？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:02:37 ID:kSnNjvVL0

>>609
まだ電池残ってるのに充電したり、充電しながら使ったりしてない？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:15:48 ID:nlGU51bD0

>>609
大丈夫だとは思うけど、充電器が故障しているなんてことはないよね？
落としたり強くぶつけたりしない限り、そうそう簡単に壊れることはないけど、念のため。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:16:48 ID:Fpp6LGXu0

>>609
ほったらかしにしてるとなりやすい

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:43:48 ID:KO1Y4yDH0

使用カメラ　オリンパス　FE-370

手ブレ補正機能に　ON/OFF　があるのはなぜですか？
言い換えれば、手ブレ補正をOFFにしたほうが良い場合があるのですか？
確かに取説を見ると、三脚使用の場合は手ブレ補正OFFと書いてありますが、
その理由が良く解かりません。
三脚使用の都度、いちいちOFFにするのも面倒臭いし、どんな場合でも
常にONのままでいいような気がしますが。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:51:06 ID:rDbA0JZT0

>>613
撮影一枚毎に三脚つけたり外したりするわけでもなかろうに、何がめんどくさいの？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:56:41 ID:DG4DI0aQ0

>>613
三脚使用時には誤作動して
逆にブレブレの写真になってしまう可能性があるらしい。
一眼レフ用のレンズではわざわざ「三脚モード」付きのもあるよ。

まぁ、手ブレ補正は簡単に解除できるようになってると思うけど・・・

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:00:34 ID:Zi/iTcXL0

>>614
回答できないのなら書かないほうがいい
おまえの無知ぶりを晒すだけだ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:03:54 ID:rDbA0JZT0

>>616
お前がな…

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:08:21 ID:F4DMRkyE0

>>613
写真てのは自己表現なわけ。
わざとブラしたいときもあるんだよ。
森山大道みたいにね。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:12:50 ID:Fpp6LGXu0

>>613
最初のころジッツォのごつい三脚に付けて手ブレオンでスローで物撮りをした（1ｓくらい）
モニターに出すと絶対にブレない状況にもかかわらずブレていた
？っと思ったが何回やってもブレる、オフにするとピタッと止まる
思うに、オンだとカメラはブレを警戒していつも緊張しているんだろうな
だが、オンにして脚に付けたりしてブレない状況だと疑心暗鬼にかかって
「こんな筈は無い、ブレている筈だ」と思って自分で動いちゃうのかも知れない（勇み足）
だから脚に付けるときは必ずオフにしてやってる
カメラって賢いようで馬鹿だなぁ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:14:05 ID:8va/LO0T0

こんばんは、質問をさせて下さい。
今はNikonのD60を使っているのですが、風景をたくさん撮っているので広角レンズが欲しくなりました。
そこで、新しくレンズを買おうと思うのですが、現在のD60にも使えて、今後他のNicon製品やCanonに
乗り換えた時でも使えるようなおすすめの広角レンズがあれば教えて下さい。
予算は10万以内でお願いしたいですが、物次第では頑張れます。
よろしくお願いします。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:52:18 ID:ZZZaYTkk0

>>620
>>今後他のNicon製品やCanonに乗り換えた時でも使える

結論を言えば「あるけど無い」。
キヤノンとニコンはレンズのマウントが違うので基本的に相互乗り入れはできない。
M42と言う古いタイプのマウントだとアダプター経由で付けられない事も無いが、
操作が面倒だしデジタル対応の設計でないと写りも必ずしもいいとは言えない事が多いので
これはマニアックな道楽の世界、一般向けではない。

ニコンを使っているならニコン専用のレンズを使う事をお薦めする。
フルサイズに移行するつもりがあるならシグマの12-24あたりを考えてみたら？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:53:17 ID:Fpp6LGXu0

>>620
他社に乗り換えて使えるようなレンズは無いよ
ニコンどうしならたいがい使える、キャノンもしかり
キャノンにしたいならボディごとさっさと買い換えるしかない

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:56:35 ID:DG4DI0aQ0

>>620
最初にお断りしておくけど、
ニコンマウント(ニコン純正･他社のニコン用)のレンズは他社のカメラには使えないよ。

漏れのイチオシは、
トキナーAT-X 124 PRO DX Ⅱ
http://www.tokina.co.jp/atx/atx124pro-dx2.html
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607634240
デスよ。
実は漏れは旧型を持っていて、とても気に入っているよ。
順光下の撮影ではとてもシャープで色も良いです。
唯一残念なのが逆光で撮影するととたんに画質が低下してしまうことかな。
操作性は抜群です。
注意したい点は、間違って旧型を買うとD60ではAFが使えないこと。
品番に『AT-X 124 PRO DX Ⅱ』と書いてある方を買ってください。
旧型は『AT-X 124 PRO DX』です。よく似ているので間違えないでね。

社外品はイヤならニコン純正を買うしかないけど・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_12-24mmf4g_if.htm
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759023858
ちょっとお値段が張ります。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:16:18 ID:gGXphzr40

>>620
アダプト…いやなんでもない
普通は他機種間でレンズは持ち越せない
だから最初にボディ買うときは慎重にしなきゃならんのだが知らずに買う人多いんだよなあ
D60はレンズ内モーターじゃないとAF動作しないから限られる
トキナーの12-24mmは最近モーター内蔵になってリニューアルしたからこれでいいんでない？
写りはかなりいいらしい
あとはタムロンから10-24mmなんて出た
こっちは画質より機能性重視のモデルだからカタログスペック見て飛びつかないこと
どっちも5万円程度
あと、キットレンズ対応のワイコンも出たらしいからチェックしてみるといいかも
1万程度でちょっと広角に撮れるよ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 07:27:58 ID:uXEBRwne0

ニコンも罪なことヤルよねｗｗ　初心者にD40系を安価に配布することに成功したのは
良い物の、ニコンの誇るレンズ群で使える物は一部のみ。それを知っている層は、この
モデルを買うわけ無いしｗ　そこまで知らずに手を出す層向けの商品なんだよ。

使い潰す程の能力はないし、システムとして完結しちゃっても構わないなら、ペンタの
K200Dダブルズームか、E-520ダブルズームを使う方が幸せかも知れない。
動体撮らないなら、パナのG1ダブルズームという手もあるけど、一眼タイプで動体撮ら
ない人って居ないよね、普通はｗｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:04:31 ID:UuL9kdgMO

ズブズブの初心者です。
昨日、屋外(ﾋﾟｰｶﾝの公園の駐車場)で猫を撮ったのですが、逆光(私→猫←太陽)のせいか、顔が影で黒く映ってました。そうならないための方法を教えてください。
順光(太陽→私→猫)で撮ればよい他、ISOをあげるor露出をあげればいいのでしょうか？(それだと逆に白飛びしそうですが)
よろしくお願いします。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:14:08 ID:ZmCyJz7l0

>>626
露出を+
もしくは測光方式を変えることで上手く撮れる場合もある。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:47:43 ID:JBc5KBoD0

逆光を補う方法、簡単な順から。
少しアングルを変え、太陽を画面から外すか立木や建物で隠すw　結局これが一番効果的。
ストロボを使う。いわゆるデーライトシンクロ。
状況が許せばレフ板かそれに類するもの。
RAWで段階露光、その後レタッチソフトで補正したり合成したり。
一眼レフならフィルターもあるが、レフと同じで使える状況が限られる。ぬこは無理。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:27:17 ID:o3WkFCzt0

最近中古で手に入れたPENTAX K10Dを使っています。
撮影した画像を見ていると、どうも水平がきちんと取れてなくて
右に若干傾いているものが多く見られました。慣れない一眼で自分が
傾いて撮ってしまったのだろうと思い、以後は気をつけて水平になるよう
撮影したつもりですが、改善されません。

ファインダーの上下の辺やフォーカシングスクリーンのガイド線に水平を
合わせて撮影していたのですが、試しにカメラを三脚に取り付けて水準器で
水平を合わせて撮影してみると、撮れた画像はちゃんと水平になっています。
ただし、三脚にカメラを取り付けて水準器で水平を合わせた状態でファインダーを
覗くと左に傾いているように見えるのです。

これはファインダーそのものが傾いているということなんでしょうか？
そんなこと起こり得るのかどうか私にはよくわからないのですが、メーカーの
サービスセンター等に調整を依頼して直してもらえるものでしょうか？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:29:49 ID:qp5EAdOi0

>>626
ヌコには気の毒だけど、そのケースならフラッシュを使うしかないな。

立ち位置を任意で指定でき、尚かつ動かないように指示できる人間なら他にも
方法はあるが、言葉が通用しない相手なので撮影設定で対処するべき。

一番現実的なのは、逆光を避ける事。ネコの毛色によって適切な露出補正を
する事。これだね。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:37:56 ID:5Ia6u2Q30

>>629
脳みそが傾いてるんじゃないの。
って俺も全く同じ悩みを持ちつつずーっと来てるよ。右に1.5°位。
カメラ持って構えて鏡の前に立つとやっぱ右腕が上がってるのがわかるんだよね。だからクセをわかってかなり気をつけて
撮れば大丈夫だけどちょっと気を抜くとまた傾いちゃう。
昨日も雰囲気のいいの撮れた！といい気分で帰って来てうちのPCでチェックしたら見事にほとんど傾いてて落ち込んだよ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:44:14 ID:5Ia6u2Q30

あ、K10DならAF分割マットLL-80入れてみるのはひとつ対策になるんじゃないの。
俺のはマット交換できない機種なんだよー！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:57:42 ID:t3BMVl5a0

ファインダーで水平を確認出来る機種もあるけどね。
とりあえずはホットシューに付ける水準器使ってみれば？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:05:57 ID:dMr57gJb0

動物園とかで、金網の中の動物にピントを合わせるには
どうすればいいですか？
ちなみにマニュアルフォーカス機能は付いていません。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:30:56 ID:qTKkCimo0

フォーカスポイントは真ん中に固定？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:38:10 ID:o3WkFCzt0

>>631 >>633
とりあえず、三脚の水準器で合わせて撮影した画像は
本体液晶やPC上で確認するとちゃんと水平になっているので
信頼できると思います。

一番あやしいのはファインダーというかフォーカシングスクリーンが
傾いて付いているとか？
三脚の水準器で水平が取れている状態で、撮影対象の水平線と
フォーカシングスクリーンの水平線が平行にならない。でもその状態で
撮影した画像はちゃんと撮影対象の水平線が水平に写っている・・・

調整に出そうかとも考えましたが、ペンタのHPで「ファインダー関係の修理」で
自動見積したら2万円とか出やがったので、
ちょっと気持ち悪いけど撮影時に若干右に傾けて撮るということで
しばらくしのいでみるつもりです。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:39:08 ID:t3BMVl5a0

顔認識でw

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:25:43 ID:/FZMn3Tn0

レンズの購入相談はここでもいいのでしょうか

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:45:33 ID:tmHxaEkG0

いいんじゃないの

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:58:04 ID:/FZMn3Tn0

友人からEOS30Dとタム28-75mmf2.8をもらって使ってるんですが
広角ズームを１本買い足そうと思っています。
おすすめを教えてください。
風景やスナップがメインです。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:04:49 ID:8kcYPsIg0

コレなんかどうかな？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-22-f35-45/index.html
キヤノンにしては良心的だと思う。
将来EOS 5Dとか1Dsなんかに買い換えなければコレがおススメ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:30:57 ID:YbyWYLV90

>>641
良いけど、高いんだなぁ。
実売は半額以下とかもっと安いのかしらん。
8万近くして、フルサイズには使えないのは厳しいよね。
横レスすまん。

643 ：641：2008/12/07(日) 19:00:45 ID:iMvg1cnX0

>>642
広角ズームは高いんよ(´･ω･`)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011326.10506012045.10505011370.10505511935
特に高いのがニコン純正で、APS-Cサイズ用なんだけど10万円越しちゃう。

フルサイズで使える安い広角ズームはこれかな。
http://kakaku.com/item/10505010765/

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:15:01 ID:/FZMn3Tn0

>>641
ありがとうございます。
実は、トキナ12-24mm F4とEFS10-22mmが最も有力候補で迷ってました。
値はちょっと張るけどEFSにしようかな

645 ：641：2008/12/07(日) 19:25:31 ID:iMvg1cnX0

>>644
どっちを買っても後悔しないと思うけど、
5000円程度の差だったら、僕ならEF-S10-22ｍｍにするね。
急がないのであればタムロンの10-24mmの評価が出揃うのを待ってみても良いかもね。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:46:45 ID:d1uqLAb+0

初歩的な質問ですが教えていただきたくお願いします。

フルサイズデジ一眼について
フルサイズは周辺減光が顕著になりやすい
という言葉を見聞きますがこれは何故なのでしょう。

例えばフォーサーズなんかは撮像素子に合わせて
レンズが設計されているのでそういう現象は起こりにくいそうですし、
逆にAPS-C用レンズをフルサイズの本体で使用する場合は
周辺減光が出やすいという理屈なら光学的な根拠は
わかりませんが個人的に理解しやすいのです。

同じ理屈であればフルサイズ用レンズをフルサイズ本体に
使用すれば周辺減光が発生しにくいと思うのですが・・・。

どなたか教えてくださいまし。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:52:13 ID:qTKkCimo0

フィルムは面で光を捉えるけど、デジカメの撮像素子は平面に光が当たらないといけないから

648 ：646：2008/12/07(日) 23:18:43 ID:d1uqLAb+0

>>647様
簡潔なご返答ありがとうございます。

ということはフルサイズ用として最近発売されたレンズ、例えばNIKKOR 14-24mm F2.8G等でも
そのあたりを技術的には改善されていても克服しきてれていないということでよろしいですか。
またニコンを例にとりますがDXフォーマットではその辺りは克服しきれているのでしょうか。
というかフォーサーズのサイズでないと難しいということなんですかね。
（難しいとは技術的には可能でもやたら高価になる或いは大型レンズとなってしまうという意味です。）

あ、ちなみにこれは私の素朴な疑問でアンチニコンでもフォーサーズマンセーでも
ありませんので誤解なきよう・・・　単に例として申し上げだけですので。
（D3+14-24で撮影した作品見ると美しさに嘆息です）

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:24:49 ID:qTKkCimo0

技術的にはクリアしてるともしていないともいえます
光学的には周辺減光等は避けられません
が、デジタルで処理する方法があります
これを「卑怯」と捉えるのであれば
デジカメ自体が否定されますね

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:35:39 ID:2OKqVBnM0

最近、800万画素ケータイというのがＣＭで嫌というほどしつこく取り上げられていますが、
私の寡聞な知識からすると、ケータイのセンサーサイズから見ると画質はかなり酷いのでしょうか？
高精細な点は確かにあると思うのですが、小さいセンサーに800万画素って皆さんどうお考えなのでしょうか。
あのようなＣＭを見て、メディアに踊らされる人たちはたくさんいるのだと思います。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:39:22 ID:HG5Bl4Xd0

APS-Cをフルサイズで使った時のはケラレだよ。
ケラレと周辺光量落ちはまったく違うもの。
基本的にフルサイズは銀塩時代からの遺産もあってイメージサークルぎりぎりに作られてきたから余裕がないのに対して、
サイズダウンしたAPS-Cではフルサイズで培った技術の蓄積があるから、無理なく設計出来る。

652 ：646：2008/12/07(日) 23:53:38 ID:d1uqLAb+0

すばやいレス感謝です。

>技術的にはクリアしてるともしていないともいえます
微妙なところですね。
さらに質問を重ねたいところですが、基礎知識もない私には
これ以上解説されても理解しかねると推察されるのでやめておきます。

ただ光学的に避けられないということがわかっただでも収穫です。

卑怯だとも思わないですよ。技術者の努力の成果と思います。
光学的難しいことを新規格から取り組んで形にしたフォーサーズや
デジタル技術で弱点を克服するデジタルフルサイズ一眼。
どちらも得手不得手がありますが、素晴らしいことだと認識しました。

質問におつきあいいいただきありがとうございました。

653 ：646：2008/12/08(月) 00:17:39 ID:I9+czFIc0

>>651様
ご返答ありがとうございます。
誤った認識を正していただき感謝です。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 01:35:09 ID:BbjL1AlIO

digitalになって各社好き々なセンサーサイズを出してるけど、
135用に作られたイメージサークルのレンズがあるのでフルサイズ以上には大きくできないからね。
ある意味メーカーがレンズに縛られてるね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 01:51:01 ID:zkqJa5bn0

>>650
高画素携帯はノイズひどすぎる
せいぜい2Mpx機種までかな

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 02:52:46 ID:QTNZpB/C0

3.2M機の904SH使ってるけど、昼間の屋外なら昔使ってたQV-2000UXより綺麗だわ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:11:57 ID:gYzjd3hm0

>>650
鑑賞形態が一緒ならば（PCの画面で見るとか）同じセンサーサイズだったら200万だろうが800万だろうが
どう区切ろうと大して画質は変わらんって思うよ。
でもまず携帯のはレンズがアレでどっちにしろ期待できないけれど後発のものの場合はソフトウェアの処理が
向上しているので画質は良くなってるとも言えるだろうね。
デジカメは光→レンズ→センサー→ソフト処理で画像になるからその過程すべてのバランスによるんだね。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:38:38 ID:2vMW5rzl0

>>650
PCの画面はせいぜい200万画素だからPC鑑賞なら解像感は変わらん。
色の階調や印刷時の立体感は違い出る。
デジ一＞＞＞＞＞コンデジ＞＞＞携帯、ぐらいの差。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:40:22 ID:vSZ1mJ7y0

モニタの色諧調も

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:16:02 ID:CQD5xFVm0

極小センサーに多画素とくれば焦点距離もきわめて短くできるので
近接で被写界深度の深い撮影が可能。
栗林さんのような特殊カメラを使わなくても簡単に超深度が楽しめる。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:34:39 ID:JlwhI4NM0

>>646
イメージセンサは斜めからの入射光に対しての感度の落ち込みがフィルムより大きいという特性がある。
フィルム時代に設計されたレンズはこの点が考慮されていないため、デジタルで使うとフィルムで使うよりも
周辺減光が大きくなる。このことは焦点距離の短い広角レンズで問題になりやすい。
フルサイズレンズをAPS-Cで使う場合は周辺を捨てるため結果的に問題になりにくい。
デジタル用で新規に設計する場合は最初からこの点を考慮して設計すればいいが、限度はある。
それよりも、最近はセンサの方も進化して斜め入射光への感度が改善されてきたため
これまで言われてきたほどは大きな問題にはならなくなってきている。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:13:35 ID:xuPvOkfS0

液晶モニターに傷が有るという中古があったんですが、
その傷を自分で安く直す方法は・・・ないですかね
あっても補修用品が高いと中古を買う意味が無いし
実際に見てはいないんですが、はっきりと「大きい傷」とあったので

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:49:32 ID:EQZ4L8Or0

そんな妙な物は買うな。ましや実物見ずに購入検討とかアホか。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:53:41 ID:xuPvOkfS0

機械としての機能的には問題無いようで気になるのはモニター面の傷なんで
なにかああいうガラスなのかアクリルなのか綺麗に補修できればと
もちろん実際に見てあまりにもひどかったら却下
予想より大したことなかったら入手も

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:54:34 ID:xuPvOkfS0

追加
「割れ」とは無かったので傷ならもしやと考えての質問

666 ：キリ番GET王子様：2008/12/09(火) 03:05:41 ID:9kribgxwO

o(^-^)o666記念日達成オメレトo(^-^)o

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 06:35:03 ID:c9/RfN3y0

>>662
液晶保護フィルムでも貼れや。浅い傷なら気にならなくなる。表面のコーティングが
剥がれている時にも有効な手段だ。ただ、この場合は剥がすと酷くなる可能性が
あるので、貼りっぱなしになるけどね。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:25:56 ID:3aFXV37Q0

ニコンとキャノン、使い続けるならどっちがいいですか？
特にメーカーの好き嫌いはありませんが、
レンズ資産などを考えてメーカーを選んでおきたいです。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:38:11 ID:fGK/RIi/0

>>668
人好きずき。
レンズ資産なんか考えたところでなんら意味がない。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:01:05 ID:uU2Qn1Vb0

大差ないから、なんとなくで決めていいと思うよ。
俺ならなんとなくニコン。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:14:32 ID:PgTqD6lO0

液晶の割れは症状がどんどん進むよ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:44:42 ID:3aFXV37Q0

>>669-670
ありがとうございます

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:37:24 ID:4wbPgY1nO

どんなデジカメにも三脚を付けれますか？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:41:57 ID:X+8+drW60

以前はソニーのコンデジにいくつか無理なやつがあったきがす
現行商品だとないんじゃないかな

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:35:18 ID:4wbPgY1nO

kenkoのコンデジも大丈夫だろうか？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:37:41 ID:tYF9hQpKO

写真編集に適したモニターを教えていただきたい！

予算15ﾏｿ以内で…

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:56:51 ID:ldUPIUbh0

>>675
ケンコーは三脚売ってる会社だぞ

678 ：676：2008/12/09(火) 20:14:52 ID:tYF9hQpKO

ｽﾏｿ、今月のCAPAに少し載ってたから、買って読んでみる！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:31:35 ID:1eyIb7MI0

ケンコーのムービー機持ってるんだが、ケンコーのサイトに載ってないのは何故だろう？
DVC408って奴です
発売した頃から何故かこの機種はサイトに掲載されてない

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:02:41 ID:gxHFGzPi0

デジ一を初めて買おうと思ってるんですが
ボディ、レンズ、保護フィルター、レンズフード
のほかに何が必要ですか？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:11:09 ID:Wt2T4Bke0

メモリカードとジャンボハリケーン。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:28:03 ID:jKMX2u9K0

ジャンボハリケーンは忘れちゃいけないよな。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:37:02 ID:m5BWKV7u0

パソコンもな。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:14:08 ID:fdentfBQO

夕方に景色を撮影したら無数のオーブみたいのが映るんですが
撮り方が悪いのかカメラが悪いのかどっちなんでしょう

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:17:55 ID:Wt2T4Bke0

ゲンが悪い。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:21:53 ID:m5BWKV7u0

だれうま

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:28:47 ID:fdentfBQO

>>685
ゲンってなんですか

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:34:44 ID:m5BWKV7u0

>>687

ゲン担ぎのゲン。何か憑いてるんだよ。落としたほうがいいぜ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:43:28 ID:m2D9R3Z60

レンズの傷について質問です
前球の2mm余りの傷は、どのぐらい像に影響が出ますか？
手のひらタイプの小さいコンデジではなく、ネオ一眼とも呼ばれるあのサイズのカメラの傷です
傷の深さもすり傷と言うよりは深く見えました
前者だと直径の1/4ぐらいの割合になって致命的になりそうですが、
それよりはまだサイズが大きいので、どの程度の影響が出そうかを知りたいです
中古購入の段階で、チェックをしたら発見しまして、気持ちの中で保留にしてあります
背面モニターの傷なら気にしないんですけど・・・

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:46:29 ID:admi4l9RO

画像にも気持ちにも完全に悪影響。
保留から却下へ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:48:10 ID:quqns7Xy0

レンズに傷が入ったカメラなんか部品取り以外で用途なし

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:51:20 ID:Wt2T4Bke0

その程度の傷なら写りには大した影響はないだろうけど、
「レンズに傷が付くような扱いを受けたカメラ」と考えると・・・

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:52:19 ID:m5BWKV7u0

デジタルカメラなら撮ってみりゃ分かるだろ？
どこが変なのか分からないんなら使っても問題ないんじゃないの？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:58:12 ID:u9n7rofk0

ズーム全域で5ｃｍ程度まで寄れて
画角が28ｍｍからで
よさげなコンパクトなにかある？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 18:03:49 ID:eLQI1uSr0

>>694
>ズーム全域で5ｃｍ程度まで寄れて
ないね。

696 ：689：2008/12/10(水) 18:28:12 ID:MgZLvPfr0

うーむ・・・やはり気持ちが折れたことでもあるのでパスします
回答ありがとう

>>692
粗末にしたつもりは無いけどやっちゃった経験がある(´・ω・｀)

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:05:10 ID:p41IDWXH0

道具の傷は勲章だ！気にせず使え（実際、それくらいの傷は大したことない）
激安値段なら買え

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:01:56 ID:OE2olilM0

逆光で影響が出なけりゃいいんだけど・・・
試写できないの？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:07:34 ID:Wt2T4Bke0

試写したところで、比較対象がなきゃ影響があるかどうかわからんだろ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:13:48 ID:9KeEJCyX0

二束三文なら比較対象がなくても
写りに納得できればいいだろ。

どこまで慎重なんだよw

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:29:07 ID:lrSCbQ6tO

だよな
むしろ比較対象なくても分かる影響のが怖いわけで
分からなけりゃ安心して買える

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:55:32 ID:PUReQMDD0

>>684
フラッシュ焚いた？
原因は乱反射、レンズかフィルターの汚れ
または空気中のホコリ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 06:36:04 ID:zVDDMaysO

>>684
とどのつまりはアレだ

問題の写真のうＰくらいしろ！と、ここの皆さんは言ってるんだよ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:44:45 ID:fpljkH7bO

なんで被写界深度は
一眼よりコンデジのほうが深めになるんですか。
絞りの関係？

初心者質問ですいません。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:40:34 ID:FuEVEqVr0

焦点距離の関係かと

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:26:43 ID:3G/uoTKX0

EVFの意義って何でしょうか
別にファインダーの形式をとらなくても、同じ液晶表示なら背面液晶に映し出す普通のコンデジの方法でまったく問題ないのでは？
普通の一眼なら動体に追いつくためとかいろいろ意義はあると思うのですが…

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:32:51 ID:gQChL4h50

>707
手振れ補正付いてるとはいえ、ファインダー覗く方がコンデジの方法よりもぶれにくい。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:35:43 ID:FuEVEqVr0

消費電力も低い

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:38:48 ID:M6O9vZaE0

細部まで良く見ようとしても、人間の目ではあまり近付き過ぎるとピントが合わなくなって見えない。
背面の液晶がこれ。
EVFは光学ファインダーをシミュレートしたもので、実際よりも遠方に像が見えるから、
遠近感、立体感と共に細部まで見る事が出来る。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:00:21 ID:+FnsQ5190

逆光の時、EVFと背面液晶とで撮り比べてみるといい。
EVFのありがたさがよく分かる。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:42:52 ID:C9o5SZJl0

>>706
ファインダーとEVFの区別がついてない初心者を騙せて売れる

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 03:13:21 ID:sKT4g8Kx0

>>706
老眼が始まったらありがたみがわかるよ
理由は>>709

Powershot S3ISとかCoolpix P60など、EVFの画素数はショボすぎだけど
快適さはLCDの比じゃない。ただし動き物は苦手なので右目で覗き、左目で
被写体を追う必要がある（ちょっと慣れれば普通にできる）。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 06:06:18 ID:LA8Mr3vW0

平らなものをスキャナーみたいに歪み無く撮る方法を教えてください。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 06:44:16 ID:n3gNweQY0

【政治】麻生総理、「素行」を「すまた」と読み間違える★２

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1219308935/

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:32:21 ID:7C7ATkRO0

>>713
「歪み無く」ってのはどういう意味？

本のような立体的なものでもガラスやアクリルの板でがっちり押さえれば平らになるよ。
てか、そういう被写体ならスキャナでも歪むけどw

レンズの癖としての歪みならばそれは歪みの少ない無いレンズを使うしか無い。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:34:23 ID:7C7ATkRO0

画像処理ソフトで歪みを取る方法も無いわけではない。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:55:02 ID:LA8Mr3vW0

歪みなくとは、単純に正対してって意味なんですけど。
ライブビューできるカメラならグリッド表示させて慎重に合わせれば良いのでしょうが、もっと簡単に撮れる方法ないかなって思って。
（今までは、ソフトで１枚づつ修正してました）
用途としては、CDジャケットなんかを大量に撮りたい場合。
壁にかけた絵を撮りたい場合。
お寺の天井絵を撮りたい場合、などなどです。
よろしくお願いします。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 08:11:44 ID:OxIXewjQ0

>>717
引きの無い石室などに描かれた壁画なんかだとレールを組んで自走式カメラを使ってる。
要するにスキャナと同じことだけど、基本的にはボディーバックが正対してればモノの形は
変わらず歪みなく撮れるけど、この正対というのが難しい状況もあるよね。

ズームレンズだといちばん歪みの小さくなるポイントがあるので、そこらへんを使うようにする。
ワイド端やテレ端はたいていダメだから、35ミリ換算でいう中望遠レンジの距離くらい離れる
必要があるかも。引きが無いところでの精密複写となるとかなり厄介だろうなあ。

719 ：706：2008/12/13(土) 08:33:13 ID:Bt8Gnm2B0

なるほど…EVFにもいろんな利点があるのか
ただ、個人的にはどの理由も薄いかな・・・とはおもう
ずっとコンデジつかってきて一眼最近使い出したばかりだからってのもあるけど

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 08:40:08 ID:LA8Mr3vW0

>>718さん
うゎ！　すごい撮影法があるんですね。
コチラはお手軽＆モノグサ目的の質問で恥ずかしいです。

でも、ちょっと大きなもの（たとえば大きな掛け軸など）撮るとなると
床に広げてもらっても三脚の間にすら入らないことがあるもので大変です。

小さなもの（たとえばCDやハガキくらい）なら、昔はタイトラーとか複写台がありましたが、このごろはカメラ屋さんでも見かけませんし、出先でちょっと撮るには三脚程度でないと持ち歩けません。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:29:55 ID:a/SHfDAf0

>>720
こういうのは？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/a-trading/e-0023.html

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:43:59 ID:wMyQ3iIc0

昼間の野外に止まっている車の車内を
外から綺麗に撮影するにはどうすればよろしいのでしょうか。
周りのビルなど映り込みが酷くてなかなか綺麗に撮れません。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:51:20 ID:Bt8Gnm2B0

田代乙

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:54:20 ID:a/SHfDAf0

マジレスするとPLフィルター使え

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:02:05 ID:wMyQ3iIc0

>>723
ち、違うぞ！ヽ（;｀ﾛ´）ﾉスポーツカーの撮影っで内装まで綺麗に見せたいだけなんだよ！（必死

>>724
凄い、こんなフィルターがあったんだ。
情報ありがとうございますｍ（。。）ｍ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:14:10 ID:qTe74ZdM0

PLでガラスは透けるけどスカートは透けないからな
以上

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:28:14 ID:uEOSaFyu0

クルマのウィンドウをPL使って撮るとあわせガラスのニュートンリング
っぽいワラワラが写っちゃって、決して内装をきれいには撮れない。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:45:27 ID:a/SHfDAf0

そっか、車のウィンドウはフィルム挟んであるし平面じゃないからな
そこまでは思いつかなかった

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:20:14 ID:LA8Mr3vW0

>721さん
紹介感謝です。

固定方法は様々なんですが、正対させるのがやっかいなんです。
（四角いものであれば、四隅を全部90度に撮すということ）
もちろん水準器で解決する場合もありますけれど。

行った先の都合で、展示された額絵を多数撮影しなければ
ならなくなった時なんか、どうしてますか？
（斜めに掛かっていることが多いんです）

やっぱり後から加工ですか？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:49:03 ID:a/SHfDAf0

>>729
そちらの話から判断すると後から加工以外どうしようも無いかと

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:14:50 ID:s3uy8SdR0

デジカメでは相反則不軌はないってことですけど、
それでは夜景をオート露出で綺麗に撮れない(ことが多い)のはどうしてなんですか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:17:58 ID:bsbRkZ0r0

マニュアル露出で撮るのが基本だからじゃね？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:22:40 ID:dJXw+ol00

カメラの自動制御がそんなに賢くないか、
反対に賢すぎるのが原因だと思われ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:27:52 ID:itCKqMLB0

フジヤのSONYα135mmSTFが品切れなのですが、いつ入荷するのでしょうか？
初売りの1/3には間に合うのでしょうか？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:35:44 ID:DFcZDkZ30

なんでここで質問？　

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:42:09 ID:VgVrSF0B0

>>729
そういう現場でそれなりの精度を求められるなら、きっちり撮影ブースをつくってそこにブツを
持ち込ませるのが本筋だろうなあ。そういう依頼を受けたら俺はそうする。
傾きもバラバラ、照明もバラバラ、引きエリアもまちまちな状態で、たとえばカタログ用に使うから
カメラが巡回して撮影しろなんてのは無茶だし、時間も余計にかかるだけ。

どうしてもというなら、その都度、バンクのついてる絵の前にカメラを据えて正対するしかないだろうなあ。
そもそも歪みなくというオーダーのわりに、色などには無頓着なのかな？
そこらへんのプライオリティがよくわからん。

737 ：教えて君 ◆AfmxfPFl7Y ：2008/12/14(日) 00:52:03 ID:DRFt07FM0

>>726
スカートを透かすのは赤外線フィルター
Kenkoから出てるぞ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:03:28 ID:sNxZ7PWg0

>>729
角度計というものもある
今や、百均でも売ってる（精度は判らん）

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:16:06 ID:uv7tVCjt0

夜間に電柱に登りぶら下がったまま
作業をしつつ撮影をする事が多いお仕事をしています。
以下の条件を満たしたコンデジを探しています。
コンパクト
暗い場所の撮影
片手で設定の変更からズーム撮影まで行える

多少古い型でもいいので何かお勧めありますでしょうか？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:51:55 ID:4Rd6WV5R0

>>729
平面物をカメラで複写する時、手鏡を使うと良いよ。
鏡を対称物の中央に置いて、ファインダーを覗いて、鏡にカメラが写っていれば正立正対。
額装等には軽いアクリル製の鏡が使える。

ついでに現場じゃなく、家で撮影出来るなら、
ttp://photozou.jp/photo/show/172939/8986876
大きな物は壁などに立てかけ、上記の方法でカメラもそれに合わせて傾けて複写します。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 03:29:24 ID:gcTZdta10

>>736さん
ありがとうございます。

極々イージーな話なので気軽に考えてください。
先の掛け軸のように、まれにちゃんとした撮影を要求されたこともありますが
それなりに時間もかけて、色もチェックすれば、後加工も念入りにやって
私のようなヘタレでも何とか色校通すことできました。

しかし、ちょっとした記録で平面を撮ることはよくあるわけでして、
また、誰かが撮ったものの加工だけたのまれることもあります。
そんな時に「こうすればいいですよ」とアドバイスできないか、と
思ったわけです。（色チップ利用や水平の取り方みたいに）

昔、小型カメラ用で四脚の中心にレンズを固定したような簡易複写用具が
あったように思うのですが、記憶定かでありません。

マクロ用に測距チェーンてのがありましたよね。
あれを四本固定したらなんて考えましたけど、四脚同様、影が出そうでやっかいです。

ひょっとして安価になったレーザー測距儀などであるんじゃないかと
時々ネット探すんですが、まだ見つかっていません。

やはり、平面撮影は需要が少ないということでしょうか。
３D用に三面図撮る人などはどうやっているのでしょう。

>>738さん
なるほど、ありますねぇ。
手の届く範囲であれば、センターを出すだけで正対できそうですね。
活用法を考えてみます。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 03:40:11 ID:gcTZdta10

>>740さん
あっ！　リロードかけてなかったので、失礼しました。

やったー！！　素晴らしい！
さっそく試してみますが、手の届く範囲では
ベストソリューションと思います。

有り難うございました。

おつきあいいただいた皆様にも感謝申し上げます。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 03:45:21 ID:4Rd6WV5R0

>>742
鏡は手で押さえてなくても何かの方法で軽く固定すれば良い。
下敷きくらいの薄くて軽い鏡もあるから探してみてください。
特に複写は中望遠くらいで離れて撮影した方が歪みなく撮れますよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 03:46:13 ID:nvzq9Vgc0

イージーとか言うわりにしつこくてうるさいのね。

745 ：740,743：2008/12/14(日) 04:08:54 ID:4Rd6WV5R0

>>742
あ、すまん、「手の届く範囲」っつーのは手軽に、という意味だよなぁw
撮影距離と勘違いしてた。
>>743は忘れてくれw

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 05:25:09 ID:gcTZdta10

>>744さん
お邪魔しました。
申し遅れましたが、加工が本業の者です。
時には何十枚も歪み補正することになって疲れてました。

>>745さん
いえいえ、ありがたく参考にさせていただきました。
（手が届く範囲外とは、天井画のような場合のことでした）

きちんと正対さえすれば、やむをえない広角歪みでも簡単に補正できまし、
周囲に背景が含まれている場合でも、不自然になることがありません。

いろいろ工夫させていただきます。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:28:05 ID:QP8mot2E0

デジカメ、とりあえず安いモノを買おう考えているのですが、
単3電池駆動、安い、ということでFinePix A800　
ttp://kakaku.com/spec/00500811098/
が良いかなぁと思っています。

カメラとしては同程度の性能で、これより軽い、薄い、丈夫とかで、
これの他に良いものはあるでしょうか？
単3電池駆動は外せない条件ですが、予算は2万円までで考えています。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:40:09 ID:t6/KeKFU0

2万もだせるならA1000買っとけば？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 10:20:16 ID:Tl2910XT0

>>746
天井絵とかどうしても正対できないシチュエーションが多いなら
シフトレンズを使ってみるという手は？
ニコンの最新の奴なんて、自動絞りにも対応して、かなり使い安くなっているらしいしね。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:15:13 ID:ZYhKckkI0

>>747
IXY20

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:16:58 ID:ZYhKckkI0

途中送信orz
IXY DIGITAL 20 ISとかCOOLPIX S600とかFX35のほうがいいでしょ。
もうちょっと出せるならF100fdとかFX37とか買うと後悔しないよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:18:17 ID:ZYhKckkI0

あああ単3忘れてた
なかったことにしてくれ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:09:44 ID:AFpd32fe0

　>>717
手に入れば、シフトレンズって方法もあります。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:31:59 ID:uS3XxqC70

>>747
とりあえず単三電池駆動のデメリットは知ってるよね？
・撮影枚数が少ない(乾電池式は100枚、バッテリー式は300枚弱)
・大型になる(バッテリー式なら極軽、極薄がざらにある)
・そもそも電池対応の機種が少ないから選択肢が狭い
分かってるならいいけど、知らない人はただ汎用電池使えるから便利そうってだけで電池式選ぶから
主流はバッテリー式だし、そっちならもっと安い軽い小さいものもたくさんあるんだが

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:09:24 ID:4Rd6WV5R0

そろそろバッテリーも各社共通にすれば良いのにな。
てんでバラバラで色んなサイズ作りすぎ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:47:56 ID:o9Z3ctYu0

>>749,>>753
障害物を避けるとかでなく、形を整えるだけなら、シフトは今やほとんど価値がないんじゃないかな。
一方向だけに動く単純な35mmレンズのシフト機能はPhotoshopで代用出来ると思う。
大型カメラのようにXY軸に移動出来たり、TSみたくティルトも併用出来るとかなら意味があると思うけど。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:16:17 ID:Kk+nLSIj0

質問です
青空を撮った時に、望遠よりも広角レンズのほうがより深い青に写る気がするのですが、
同条件でも広角の方が深い青になる理由などあるんでしょうか？
そうだとしたら理屈が知りたいです。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:28:51 ID:ASKNCsaY0

全紙のアスペクト比を教えて下さい

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:52:27 ID:ASKNCsaY0

もう一つ教えて下さい

全紙にプリントする時って、画素数はどれ位必要なんですか？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:58:24 ID:YqAEOCgK0

>>758-759
http://kitamura.jp/service/digitalcrystal/index.html

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 04:20:55 ID:m8hB89DS0

>>760
どうも

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 05:25:42 ID:ABdow0OJ0

夜間走行している車をコンデジで撮影したいのですが
どのような機種が向いているのでしょうか。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 07:32:25 ID:bje4CcXv0

>>757
青は暗く沈んだ方が鮮やかに出る。　だから望遠よりも広角で撮ると
遠くの物が暗く沈む。　結果的に青が強調される。
理論的な説明は俺には無理だけど。

>>762
夜間走行の車をドウ撮りたいか？　で、変わるんだけんど。
ラーメンが好き！　って言っても、味噌味・塩味・醤油にトンコツと
色々あるよね。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 09:08:01 ID:vriLzG2T0

>>757
なんか忘れたけど一般的に、望遠ほどコントラストが低下してしまう傾向があります。
空だけじゃなく全体的にノッペリとした薄い色合いになってしまってるはず。

>>762
・夜間
・走行している
・コンデジで

最初の2要素だけでもう一眼でもかなり大変です。コンデジでは無理です。
それでもなるべくというのなら、F値が低いレンズ使ったコンデジ(LX3とか)や
ISO1600でも綺麗なコンデジ（F30とか）を選ぶといいです。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:09:50 ID:ABdow0OJ0

>>763
オレンジの街灯が沢山有る道路で流し撮りです。
しかも厳しい事に黒いてかてかスポーツカー(つA｀)

>>764
やっぱりデジ一眼を買うべきか・・・・
部屋撮りもたまにするのでFinePix F100fdなんかを物色していましたが
LX3なんか良さげですね。こんな機種あったんだ。。。
F30も気に成ってはいましたがもう新品で売っていないので、、

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:38:15 ID:vriLzG2T0

>>765
まあその車の協力があればかっこいい写真撮れますよ。

シャッタースピード10秒ぐらいにして、通り過ぎた車のお尻を狙う向き・角度で三脚固定
→撮影開始→ゆっくり通り過ぎてもらって、フレームから逃げない位置で停止してもらう
→そのままで撮影終了→赤いテールランプの軌跡や黒い車がきっちり写る神写真完成。

つーか流し撮りすかｗ
なんとか写ってるって感じの写真ならコンデジでも可能でしょうけど…

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:57:12 ID:/zGol0jD0

シャッターレスポンスの一番短いコンデジ教えて下さい

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:00:49 ID:UcAgBZ2N0

>>767
レリーズタイムラグと言いたいのか？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:03:21 ID:gHjiMNUp0

>>767
マジレスしとくけど、シャッターラグが短い機種を選んでも、AFが遅かったり
パンフォーカス撮影機能が無かったりするからなｗｗ
正直、シビアなタイミングで撮りたければデジ一眼級を使うしかないんだよ。

強いて挙げるなら、EXILIM EX-S3最強。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:12:11 ID:Lts7uzjA0

>>757
露出をオートで撮ってるからだな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:46:35 ID:dv8jjfu00

ホットシューにつける雲台みたいな商品をご存知の方おられますか？

たとえば、一眼のホットシューの上にコンデジを固定するとか、外付けマイクを
固定するといった使い方をしたいのですが

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:17:21 ID:Y6r2jrBE0

これかな？
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/undai/index.html#8231

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:26:00 ID:MP+ksxSO0

>>772
おお！　これはキタ
ありがとうございます。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:34:13 ID:Y6r2jrBE0

http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10037000-11203004750000.html
こういうのもあるみた

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:17:28 ID:EklzF8G70

FOVEONの欠点はなんですか？
現状のFOVEONセンサーがベイヤー配列に劣る点、
あとは構造的な欠点を教えてください

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:35:56 ID:NszU5HtC0

>>775
構造的にはベイヤ配列(RGGB)に比較して輝度情報が不足していることや、
色飽和のし易さ、カラードリフトの発生、高感度ノイズ耐性なんか挙げられるかな。
画像処理にパワーを必要とするのも、消費電力や発熱面で不利だろう。
というか、構造的欠点よりも事実上、実用段階としてはシグマ(FOVEON社)の
技術寡占状態にある(一応、他社も技術研究はしているようだが)ことの方が問題かも。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:37:44 ID:lffwe5DV0

高ISO。
ISO800までしか出せなかったような気がする

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:58:38 ID:ixBv9GNx0

>>775
http://ja.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:38:09 ID:v4wQch6cO

ぶっちゃけ、VAIO typeRってどうでしか？
コストパフォーマンスはいいと思うんでしが…。

みなさん25～30ﾏｿくらいの予算で買うとしたら何がｵﾇﾇﾒでしか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:43:42 ID:8Vc3JiTl0

今時25～30万でパソコン買ってコストパフォーマンスが良いってどんだけ情報弱者だよ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:43:54 ID:XkhBVOiy0

25～30万使えるんならかなりいい自作機ができるなー

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:57:44 ID:I9uaeJVE0

>>779
BTO。ただし少々のスキルが必要
（モニタのケーブル繋ぐとか、サポートが少し弱いとか）
コスパは最強。

http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=104752
これのオプションで好きなOSつけて、HD4850→HD4670ぐらい

783 ：779：2008/12/17(水) 18:09:37 ID:v4wQch6cO

>>780
そうかな？ある程度のものが付いててBDでソフト入ってて(一応は)ちゃんとしたメーカーで…ってなるとCPいいように思えるけど…まぁ情報弱者だから聞いてるわけで。

>>781
オクなんかでハイスペックな自作機を買って、いいモニターを…と思ったんですが、そんなにPCに詳しくないもんで、何が何やら…。

>>782
今出先なんで、帰ったらリンク先見てみます。
ありがとう！

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:15:50 ID:8Vc3JiTl0

>>783
ブルーレイ付けたって15万で十分だ。
ソフトだってせいぜいOfficeだろ。自宅で使う分にはOpenOfficeOrgで十分。買うとしても+2万ぐらいか。
俺はASUSとintelっていうメーカーだが、Sonyだって中身は一緒だぞ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:44:48 ID:EklzF8G70

>>776-778
有難うございます

786 ：783：2008/12/17(水) 18:55:14 ID:v4wQch6cO

>>784
アドビのソフトもついてるからいいかな？なんて思ってたんだけど…。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:03:24 ID:8Vc3JiTl0

>>786
Adobeのソフトってなんだよ。
Adobe Readerか？PhotoshopElementsか？

まさかCS3やCS4が着いてくるわけじゃなかろう。
Elementsはプリンタやタブレットにも付いてくるし、単体で買ったって10000しないだろ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:06:50 ID:gQ6WOMH60

>>779
type R photo editionだろ?

あれはけっこう良いよ。
コストパフォーマンスも悪くないし、あのクラスのモニター買って、ライトルームと
エレメンツ入れてって考えたらけっこう安いと思う。

ただ、type Rは「つぶし」が効かないんで、type A photo edition買うかな、俺なら。
あれのモニターはかなり良い。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:10:43 ID:gQ6WOMH60

>>787
知らんなら知らんで回答なんてしなけりゃ良いのに。
せめて調べてから回答しろよ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:14:14 ID:8Vc3JiTl0

LightroomとElementsか。
でもそれでもショップカスタム＆CS3買った方がいいな。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:38:29 ID:cgjyhHOR0

マトモな液晶が付いてるってのは大きい。
それ知らずにレスしてるのは馬鹿。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:24:03 ID:DwGKu5n10

動画ソフトも使うなら大きい

793 ：779：2008/12/18(木) 12:22:31 ID:eVp0XIgv0

>>782
カスタマイズできるのは有難いですね。
検討してみます！

>>788
そうそうphoto edition！
あのモニターってちょっと顔を動かすと色が変わったような気がしてならないんですよ。
淀で見たのは気のせいかな？
それとつぶしがきかないというのはどういうことでしょうか？
個人的にはモニターと本体はセパレートしてる方がいいのです。
ノートは割高感があるし…

>>791
あれはマトモな液晶の部類なんですか？
そこらへんが分からなくて…

同じ金額を出すなら上に書いたようにCPが良い本体に良いモニター、もしくは
面倒なこと考えずにtypeR…迷ってます。
いかんせんPCに弱いという欠点がありまして、浮遊状態にあります。
面倒な人間で申しわけない…。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:07:15 ID:+UEQoFPI0

>793
> 個人的にはモニターと本体はセパレートしてる方がいいのです。
> ノートは割高感があるし…

TypeRは液晶とPC本体が一体だよ。つぶしがきかないってのはそういうこと。

795 ：793：2008/12/18(木) 22:46:10 ID:MMOKSAV3O

>>794
それが唯一引っかかるところなんですよ。

やっぱり少しPCの事を勉強して本体とモニターを別々に買った方がいいですかね…。

既製品で『これに編集ソフト入れればいんじゃね？』っていうのありますか？

カスタムメイドのやつだと、全部いいやつ入れたくなる→無駄にハイスペック→高くなる…って思うんです。
ちょうどいい性能にまとめる自信が無いもんで…。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:05:36 ID:ONZUW7ay0

>>795
ショップPC（BTO）＋ナナオの世さげな液晶＆Photoshop CS3,4

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:32:38 ID:bA8y1XBe0

>>795
http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=104752
カスタマイズで好きなOS、HDDに1TB（7200rpm）、HD4850→HD4670

でモニタにhttp://snipurl.com/8tweyとか。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:48:41 ID:9FHeLw8m0

今さらわざわざウィソ機を買うのはどうかな。
写真もやるならMacでしょ、Mac。
Winも含めて本当に好きなOSが使える。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:57:41 ID:CntNhD/X0

ﾏｶｰ乙ｗｗｗ

まぁでも確かにカラーマネージメントに関しては、MacのほうがWindowsよりも先に行ってるらしいね。
写真云々のレタッチとかその手のものには向いてるのかもしれない。

でも結局BootCampとかパラレルデスクトップとか入れてWindows使うことになるなら、正直、要らないと思う。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:10:53 ID:xTcQJ7X60

Macの本領はUNIXだよ。
普通にWindowsも使えるのはおまけみたいなもん。
あと、勘違いしてる人が多いけど、BootCampはエミュレータのようなものではなく、Windowsそのもの。
BootCampは単なるインストール用アプリ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:15:10 ID:xnzcXEeM0

WindowsもVistaでカラーマネジメントが強力になったんだから・・・

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:27:44 ID:xTcQJ7X60

そだね。
でも今のMacはWindowsを丸ごと含んでるんだよね。
だからWindowsの利点はそのままMacの利点でもある。
UNIXの資産はMacの資産、そしてMacの美点はMacだけｗ
まぁ俺も何台かWin機も使ってるけど、
エロゲとかOfficeとかはWindows、遊びやネット、サーバー管理など、他はほとんどMacだな。
二者択一じゃなく、使うアプリや適材適所で良いんじゃない？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 09:01:11 ID:CGrmdv3z0

それ、丸ごと含んでるって言わないから

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 10:36:52 ID:ikP8m5xU0

色を気にする前に、３万円で買ったクソ液晶ディスプレイから買いなおす事だな。
高額なアンプ買ってもスピーカーがクソならまともな音は出ない。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 11:02:53 ID:CGrmdv3z0

毎回低価格ディスプレイ選ぶ人にとってはそれが標準的な出力なんだから、
ディスプレイが糞で正確な色調整とかできなくても全く問題ない。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 11:08:29 ID:ikP8m5xU0

>>805

馬鹿ですか？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 11:22:36 ID:CGrmdv3z0

>>806
反論するのにそれしか言えないんだったらお前の負けｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 11:55:27 ID:ikP8m5xU0

やはり単なる馬鹿ですねｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 12:39:05 ID:qzAJr8oX0

今年、何も良い事が無かった諸君！年末、クリスマスも特に出掛ける用事も無い諸君に年末の情報の
クリスマスプレゼントを進呈しよう。メモを用意して書きとめろよ。特別に楽しめる本の紹介だ。
それはズバリ、『アナログカメラで行こう!35ｍｍ一眼レフ&コンパクト機篇』(光人社刊)だ。
少々高い本（2300円）だが中身は濃厚だぞ。今年一年間、頑張った自分へのクリスマスプレゼントだと
考えれば安いものだ。この本を読めば、な、な、何と！デジタルカメラからフィルムへ復帰する気持ちになるぞ！
早くしないと絶版になる恐れがあるから今のうちだ。悪いことは言わん。今年のうちに買っておけよ。
それ走れっ！書店へ！（念のために言っておくが、割と大きな本屋でないと売っていないぞ。
セブンイレブンなどのコンビニや、駅のKIOSKなどには無いので覚えておくように。）

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:46:17 ID:rT63bBFb0

カメラ屋に良く売ってる缶のタイプのゴミ飛ばし(見た目は殺虫剤)ってデジタル一眼に使っても大丈夫ですか？
説明書きに「精密機械には使用しないで下さい」的な事が書いてあったんですが．．

それともし大丈夫ならお薦めのものあればお聞かせ下さい
パワーあるの希望

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:48:36 ID:UtTrqKVo0

つジャンボハリケーン

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:16:03 ID:uZyptiWW0

>>810
>缶のタイプのゴミ飛ばし
液がそのまま出て急冷される恐れがあるのでダメ。
ノズルがすっぽ抜けて撮像素子(ローパスフィルター)に刺さった事例もあるそうな。
そもそも、そんな強力にごみ飛ばしする必要もないでしょ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:16:14 ID:2TAFy3dmO

シャッターやセンサーについたゴミを都バスのにいいんじゃまいか？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:20:12 ID:TEyGBUr00

ぺったん棒でいいじゃん。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:24:13 ID:UtTrqKVo0

シャッターは触るな吹くな。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:52:48 ID:gVg8O+ov0

>>810
絶対ダメなので試しにやって見てくれ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:17:46 ID:CGrmdv3z0

1000円とかでプロがしっかり掃除してくれるじゃん。
リスク負って自分でやるとか馬鹿だろ。

818 ：810：2008/12/19(金) 23:56:52 ID:rT63bBFb0

皆さんありがとうございました
普通のブロアーで良いって事ですね

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:02:41 ID:nEgMzCZy0

まぁ、ふつうのブロアーでも粉噴いたりすることが
あるので注意。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 06:17:56 ID:DY6cc3Oy0

>>817
銀座のSCに持ち込み依頼。ゴミが付着したままなのに金を取られたので、以来自分でやってる。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 11:43:36 ID:7f76R4eD0

デジタルの一眼レフを買おうと調べていて気になったことを質問させていただきます。
デジタルで言う「ノイズ」とフィルムの粒子（グレイン）とは別物と考えた方がよいのでしょうか？
インターネット上で見ることができる作例では、最新のデジタル機は驚くべき高感度の性能を
持っていると考えているのですが、価格掲示板などでは酷評されていたりするため、不安に
なります。
常識に類することなのかもしれませんが、どなたかわかりやすい解説などがありましたら
ご教示願います。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 12:31:26 ID:sRSLa2nH0

>>821
まったくの別物とも言えるし、感覚的に同じとも言えるし、評価する人間の価値観ではなかろうか。

もちろん、銀塩の頃からフィルムメーカーは微粒子化に心血を注いできたのだし、デジにおいても
高感度ノイズが少ないにこしたことはないだろうと思うが、低ノイズだけに価値があるのかはまた
別の問題だと思う。

俺は世間でも評判のノイズの多い機種と、驚異的低ノイズ機の両方を使ってるけど、銀塩上がりに
してみりゃノイズなんて気にした事ないぞw
ノイズを減らしたぶん、失った物もある気がするな。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 12:43:50 ID:7f76R4eD0

822さん
なるほど！と膝を打つ思いでした。
自分が見た作例が良いと思っているのですから、自分の気持ちを信じればよいのですね。
フィルムプリントの粒子感も味があってよいと思う方ですから、悩むことなどなかったのでした。
これで吹っ切れました。いますぐにキタムラに出かけてきます。
本当にありがとうございました。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:39:32 ID:20P7c3KW0

>>818
普通のブロアーではなく、ジャンボハリケーンを指名買いしろ。
理由は>819のようなハズレがあるからだ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:58:26 ID:92zDFZcQ0

DA digital cameraというソフトが必要なのですが、どこかで手に入れられないでしょうか

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:11:16 ID:Ig67kQJTO

バンディングノイズとエキサイトバイクってイントネーション似てるね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:12:38 ID:2Q5tXgra0

教えてください。
現在　casioのexilim　z100を使用しています。
タイムスタンプで画像に日付を表示するようにしているのですが
画像をいざパソコンにとりこんでパソコンで画像を見てみると日付が
表示されていません。
デジカメ内では表示されるのにパソコンに取り込んだ画像には表示されないのは
なぜでしょうか？　

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:16:29 ID:wNZBIk2z0

>>827
>表示されていません

どこに？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:20:38 ID:wNZBIk2z0

ああ、わかった。「画像上」にか？
それは、表示させてるソフトの仕様。
カメラ上で表示されるのはカシオ独自の仕様だと思うから、純正ソフトなら表示されるかもよ。

てか釣りか？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:45:15 ID:qkMM+GTg0

>>827
釣り臭い気がするが、今日は珍しく機嫌がいいのでマジレス。

そもそも、PCで撮影日を画像上に重ねて表示するというのは、あまり一般的じゃないと思う。
もしかしたら、そういう風に表示してくれるソフトがあるかもしれないが、残念ながら俺は知らない。

撮影日を確認したければ、その画像ファイルのプロパティでタイムスタンプを確認するか、エクスプローラの
表示を詳細に切り替えて確認するのが普通かな。（Windowsの場合）

記念写真に日付を入れてみんなに配りたいなら、デジカメプリントで日付入れサービスがある写真屋に
頼んでプリントしてもらうといいと思う。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:50:53 ID:wNZBIk2z0

>>830
機嫌がいい理由が気になる。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 05:30:16 ID:qkMM+GTg0

>>831 知り合いからD90を安くで譲ってもらえることになった

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:08:45 ID:gR1g1RF80

CASIOEX-Z1050を使ってます。このカメラのスレがなかったのでここで聞きます。
質問ですけど、デジカメによってはこのメモカは後何枚撮影できるよってのがわかるやつがあるみたいだけど、このデジカメではできないのですかね？
あとISO感度ってなんですか？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:42:30 ID:JWJSfmYs0

知らんがな（´・ω・｀）
少しぐらいググれカス（´・ω・｀）

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:22:55 ID:qcP2skOg0

2008年度の上半期のデジカメメーカー別シェアって
どこでわかりますか？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:31:54 ID:JWJSfmYs0

>>835
　　　　　　　　　　　YES　→　【ヒットした？】　─　YES → なら聞くなよ。死ね。
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　
【検索した？】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NO → なら、ねぇよ。死ね。
　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 NO → 死ね。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:32:28 ID:qcP2skOg0

検索したよ
無かった。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:39:07 ID:JWJSfmYs0

>>835
　　　　　　　　　　　YES　→　【ヒットした？】　
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　
【検索した？】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NO → なら、ねぇよ。死ね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:43:13 ID:qcP2skOg0

あ、あった。

ID:JWJSfmYs0

おまえつかえねー用なしだな。
ありがと。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:45:05 ID:iUtIBN5v0

一眼レフ
http://bcnranking.jp/news/0807/080724_11351.html
コンパクトは知らん。
シェアなんか調べてもしょうがないと思うけどねぇ。
一眼レフは数年で大きく動くこともなさそうだし、
コンパクトはシェアなんか関係ないし。
ブログのねたにでもすんの？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:14:52 ID:xCQry6yT0

カメラやレンズを買う時にいつも思うんですが
これらって「カメラのキタムラ」グループなんでしょうか？

メディアラボ香川県綾歌郡綾川町東分乙60-7　
TEL：050-3155-4115　

デジカメ．オンライン香川県綾歌郡綾川町東分乙60-7　
TEL：050-3155-4115　

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:14:25 ID:gR1g1RF80

>>833
これおねがいします。必死にカメラいじくって調べたけどわからんかった。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:27:17 ID:0qbOd/gI0

おまいさんは説明書も見ないのか

謎の文字列
http://ftp.casio.co.jp/pub/manual/QV/exilim/EXZ1050_all.pdf
謎の数字
40 78

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 09:40:22 ID:D0Hi+wVr0

お願いします。

デジカメで取ったＪＰＧ画像（3000*2000くらいの）を
150*100くらいにリサイズすると、なにやらぼやけてしまいます。
これを防ぐのはどうしたらいいのですか？

（当方の環境）
カメラ：PENTAX k-m
ソフト：マイクロソフトオフィス　ピクチャーマネージャー

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 10:11:04 ID:en37Iwos0

>>844
リサイズした上に高い圧縮率でまたJPEGの圧縮かけられてしまうから。
圧縮率を変えるかそれができなければ別のソフトで圧縮しましょう。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:01:15 ID:93W0MRgD0

てかどんな画像も1/20にすりゃぼやけそうだがw

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:08:56 ID:D0Hi+wVr0

>>845
さんきゅーです。別なソフト（PPLとか）でやってみます！

>>846
そういうものなんですか、、、困ったです。
一番小さいのが２Mサイズだから、コンデジ使うしかないのかな。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:02:09 ID:Z/CI0oaB0

ぼやけりゃ、シャープネス効かせまくればマシになる加茂。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 16:55:26 ID:aKqPqtxU0

150×100を等倍表示させれば別にぼやけて見えたりしないんじゃね？
ちっこいけど

小さい画像を拡大表示したらそりゃばやけて見えるわな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:24:29 ID:31xtj5Dd0

手動ズームのコンデジってない？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:40:52 ID:8DYTMSzz0

>>850
現行機種は電動ズームばかりじゃないかな？
廃盤商品では、パナソニックのFZ50が一番最近まで製造されていたと思う。
http://kakaku.com/item/00501911011/
ミニ一眼レフといった感じの外観だけどね。
ポケットサイズの機種ではないでしょうな。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 19:23:37 ID:en37Iwos0

うん、コンパクトでマニュアルズームはないな。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 19:36:41 ID:aKqPqtxU0

FZ50って手動だったっけ？
レバーの代わりにリング使ってるだけで電動だったような気が

854 ：851：2008/12/22(月) 19:55:59 ID:8DYTMSzz0

>>853
店頭で触った感じだと手動式(機械式)ズームだったような希ｶﾞｽ・・・
パナのサイトで取説見てくるお。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 19:58:44 ID:31xtj5Dd0

沈胴でなくてもいいから、コンパクトサイズで手動ズームが欲しかった
まあ、無いものはしかたがないか

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:02:50 ID:ZSeWVysR0

まぁ手動ズーム機構がついてて一番コンパクトといえば、コンデジではないがDMC-G1のレンズキットだと思う。

857 ：854：2008/12/22(月) 20:40:31 ID:8DYTMSzz0

ズームつき銀塩コンパクトもほとんどが電動ズームだったから仕方ないですな。
コンタックスぐらいかな？手動ズーム。

FZ50は手動式ズームらしいです。
ソースは発売時のプレスリリース。

デジタルズームはどうするんだろ・・・

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 23:59:46 ID:JeGZLjLq0

交換レンズのズームリングやフォーカスリングの回転方向はなぜメーカーでバラバラなんですか？
なんか昔になんかあったんですか？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:14:50 ID:ThZVdFTV0

あん?
そうじゃなきゃ、右開放右無限の合言葉が使えんだろ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 03:50:42 ID:WaGxH7X50

あとはFinePixS6000/9000/9100とかの「ネオ一眼」も手動ズームだったような。
現行機はだめだけど。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 09:24:40 ID:BHGsHDWg0

夜景や夜空なんかのバルブ撮影の露光時間は勘に頼るしかないですか？
それとも下がった段数分、時間を倍にしていけばいいんでしょうか？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 09:31:19 ID:5tWVna4Y0

予習と学習と経験

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 09:33:48 ID:BHGsHDWg0

>>862
ですよねー
結局、レリーズリモコンは秒数指定できるのにすればよかった・・・
F5.6で30秒なら、F8.0で1分ですもんね・・・

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 10:28:12 ID:3TE7PQa+0

レンズを買う場合、カメラ店で買わずに楽天やYahoo！、amazonとかのショップで買うのは
なんかリスクあります？
不具合が発見された時に持ち込めないとか、対処できないとか

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:47:52 ID:GgF+auHw0

>>864
初期不良のときにめんどくさい。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:57:43 ID:UwlKj4tZ0

ﾃﾞｼﾞｶﾒを買おうと思うんですが、ﾒｰｶｰはどこがいいですか？700万画素以上のを買おうと思ってます。
ここは辞めとけみたいのも教えて欲しいです。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:00:52 ID:UwlKj4tZ0

↑ごめんなさい。購入相談ｽﾚで質問するので取り消させてください。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:13:12 ID:EM3TP3LH0

>>864
まさに俺がamazonで買って方ボケつかんじゃったよ。すぐメーカー送りでロクに使いもせず3週間お預けだよ。
こりゃ失敗したなぁ、と今は店頭でしか買わないよ。買う時に軽くチェックさせてもらってるよ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:44:31 ID:qJdRtIiw0

デジカメのホワイトバランスって、
RGBそれぞれの感度を調整する機能ですか？

RAWで撮影するとき、
オートで撮るときと、太陽・日陰・蛍光灯などで撮るときとでは、
RAWデータそのものが違ってくるのでしょうか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:33:24 ID:SKPAwgKw0

違います
WBの話なら違いません

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 01:46:58 ID:zaflj/BY0

キャノンのカメラについて質問です。
動体追跡のAFを使う場合、フォーカスロックボタンのようなものは
あるんでしょうか？

ニコンでいうAFーCを使う場合のAF-Lボタンのようなものはあるのでしょうか？？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 01:57:04 ID:+hcdmGr10

レンズについて教えてください。
同じレンズを持っているんですが（ペンタックスKマウント）、よく見るとレンズの表面の色（コーティングの色）が違うようです。そういう個体差はよくあることなんでしょうか？
明らかに一方は紫系の色でもう一方は青っぽい色をしています。

また、レンズのコーティングですが、レンズペーパーでたまに拭き掃除をしているんですが
拭きすぎてコーティングが剥げることなどはありますでしょうか？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 02:20:19 ID:DiDHwCdS0

>>872
マルチ…

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 03:03:26 ID:+hcdmGr10

すいません。教えてください。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 03:19:52 ID:yO8xHbkB0

ニコン不格好

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 06:32:08 ID:JDSB9sHQ0

>>869
違う。RAWデータそのものに変化は無く、撮影時情報が異なるのみ。

>>872
良くあること。ペーパー程度では剥離しない。ただ、μm以下の微細
な傷は確実に入る。出来るだけ触らないのが良いが、そこまで神経
質になっても仕方ない。道具と割り切るべき。
前玉は、比較的交換しやすい構造になっているので修理も速い。

コーティング剥離の最大要因は水分。水気が付着したら、速やかに
拭き取ること。

877 ：869：2008/12/24(水) 10:30:38 ID:25nrS4yTP

>>876
レスありがとうございます。

> 違う。RAWデータそのものに変化は無く、撮影時情報が異なるのみ。

ということは、RAWデータレベルでWBをちゃんととるなら
昔ながらのフィルターワークが必要なのでしょうか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 10:45:08 ID:DHKcEjYQ0

>>872
硝材のロットによる特性差をコーティングの調整で補正することがあるらしい。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 17:16:16 ID:kzP+tPiD0

この板にショップの評判について語るスレはありますか
具体的にはマップカメラで中古レンズを買おうかと思ってるけど特に問題ない？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:17:41 ID:KiHsMiV00

いまNHK総合で「日本の現場・遺影撮影会」に出ている「大西さん」って、
大西みつぐさんなの？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:26:23 ID:5H7cV2oG0

ちょっと前にキヤノンのPowershotでビデオカメラみたいなデザインのものがあった気がするんですが消えたんですか？僕の勘違いですか？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:40:57 ID:my7T64Ol0

>>881
これかな？
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=046626
生産中止されてます。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:48:01 ID:5H7cV2oG0

>>882
これです！ありがとうございました。
生産中止ってことはやっぱりクソだったんでしょうか・・・

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:50:07 ID:GZqL0sV90

中止というか終了ね
後継機も出なかった

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 02:04:24 ID:x0uBTZsy0

871お願いします。

886 ：882：2008/12/25(木) 02:22:05 ID:my7T64Ol0

>>883 >>884
「生産中止」とは、
ちょっと表現が悪かったね。ゴメンナサイ。
レビュー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070307/zooma298.htm

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 02:56:27 ID:gHYQWaVy0

ttp://romiu.com/Selfportrait/index.htm

ここに掲載されてるような、ジャンプして空中に浮いてる状態の写真を撮ってみたいんですが
素人がデジタル一眼＋リモコン使って一人で撮るのは無謀でしょうか？
ちなみに↑の写真は全て被写体の方が自分一人で撮ってるそうです。
「このカメラなら出来ると思う」みたいなご意見お待ちしてます。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 03:15:28 ID:QQ9zyaqZ0

>>887
背景が暗い場所でスローシャッター使えば、ストロボ発光時の瞬間が撮れるよ。
うｐしてるサイトもそんなやり方だと思う。
ストロボ単体でコントロールしてるんじゃないかな。
ストロボ不要の明るい場所でもストロボ使えばシャッターの切れるタイミングがわかってやりやすい。
デジカメはすぐに結果を確認出来るから、何度も試してみれば良いんじゃない？
俺は旅先で自分の写真を撮ったりするから、リモコンは良く使う。
ちょっと古いけどキヤノンのLC-1やLC-2、リモコン付きのコンデジなど。
大昔は長いエアのレリーズ使ったりしてたｗ
今のはレリーズだけでなく、データを転送したり、離れてモニターしたりと遙かに高性能だから、
機会があれば使ってみたいと思ってる。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 07:15:29 ID:zHbOnGIl0

>>887
リモコンとセルフタイマーを併用すれば、コンデジでも可能ですよ。
当然、シャッター優先AEまたはマニュアル露出の使える機種が
良いです。あと、何度も飛んでイメージ通りの瞬間を選ぶ必要が
有ります。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 17:39:05 ID:i/t0tNr90

リモコンよりセルフタイマー３秒とかの方が
タイミング図るだけで楽かもしれん

891 ：887：2008/12/25(木) 19:06:51 ID:gHYQWaVy0

>>888 >>889 >>890
ご意見ありがとうございます。

手元に貰い物のオリンパスE-420があるんですが
別売りのリモコン買えば何とかなりそうでしょうか。
ストロボは今まであまり使った事がないので不安ですが
感覚が掴めるまで飛びまくって撮りまくりたいと思いますｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 21:03:12 ID:i/t0tNr90

んー、リモコンよりセルフタイマーで
数回練習すれば別に難しくない

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 09:13:09 ID:l7wDZ2tA0

>>879
カメラ板にあるよ。

MVP マップカメラ3号店 SYUPPIN
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1212810948/

他の中古カメラ屋もある。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 22:17:11 ID:OOR37Xlr0

ほとんど初めてのデジカメなんだけど、
とりあえずこれ読んどけみたいなサイトない?

Nikon COOLPIX P60をもらって、オートで撮るの飽きたし、
もうちょっと勉強したい。

例えば、広角で接写すると魚眼レンズかと思うほど歪む。
ググッたら望遠側で写せばマシになるのは分ったけど、
どの倍率(?)あたりが一番歪が少ないのか試行錯誤するしかないの?

wikiに書いてある、
日経デジタルアリーナ　撮影テクニック集
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
は↓にリダイレクトされるんだけど、もう無くなっちゃったの?
デジタル - 日経トレンディネット
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/digital/tech/

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 22:19:48 ID:oATL8vKj0

ニコンとキヤノンのサイト

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 00:27:16 ID:C2psMZ9W0

>>894
ズームの真ん中あたり使え

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 00:56:59 ID:KuLpCv7e0

>>894
中途半端な機種を、中途半端な時期に買っちゃったな。残念。
ニコン・オリの一部機種では、オートで歪み補正を掛ける仕様
の物が有る。ニコンS60では、オンオフを任意で決定出来る。
ニコンのコンデジは、広角側で樽歪み、望遠側で糸巻き歪み
が目立つので、歪み補正を導入し始めた所だ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 01:12:49 ID:gv5KGTdY0

>>896
㌧試してみる。

>>897
一応反応してみるけど、買ったんでなくて貰ったの。必死だなと言われたらそれまでだけど。
p60で出来ることを教えてくれ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 01:34:06 ID:Zh0zE97a0

就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」と思えば済む話だった。

だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形そのものを変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。

また現在御手洗が会長をつとめる経団連は、移民受け入れ促進や偽装派遣の合法化
サービス残業の合法化を政府に迫っている。

さて、果たして
「別にその製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ないんじゃない？」
などと言っていられるだろうか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 02:17:27 ID:Imt7iSuH0

やっぱニコンのP60しかないでしょ
最高の画質が安い値段で手に入る
ひょっとしたら一眼より画質良いんじゃないの
買えなかったヤツは僻んで反論するだろうけど、無駄無駄
このスレッドを見てみな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230182536/

すばらしい性能をありがとう、ニコン

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 16:11:53 ID:V5ntHITV0

>>900
マルチ乙

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 16:12:45 ID:2Zzs/pz2O

コンデジのＦ値って機種やメーカが違っても
そのまま比較して意味がある値？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 16:16:05 ID:V5ntHITV0

マルチというか、ただのマジキチだったんだな
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Imt7iSuH0

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 16:18:08 ID:Uok1D58z0

>902
単純にどっちのレンズが明るいかと比べるだけなら意味はある。

けどほとんどの場合あまり意味はないね。
具体的なコンデジの名前をあげた方が
スレ誘導にしても意味ある答えが返ってくると思うよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 16:35:26 ID:2Zzs/pz2O

室内手持ちノーフラッシュで一番綺麗にとれる
コンデジって現行だとどれ？

大きさは100g前半で

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 17:08:23 ID:86y8378Q0

>>905
gは大きさの単位じゃないんだが

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 17:59:54 ID:xGgSkoD80

>>905
FinePix F100fdだな。

たったの0.00017㌧

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 18:07:47 ID:+TOlZLpn0

>>907
IDがD80

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 18:22:45 ID:aBHJcCjvO

カシオEXILMZ300のメイクアップモードは他のコンデジの美肌モードとは全然違いますか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 18:27:52 ID:bz/yKb900

>>909
よく言えば、小じわやシミが本当に目立たなくなる。ツルツルのお肌になるね。

悪く言えば、既にCGです。

そして、メイクアップモードの時は処理に時間が掛かるので、テンポ良く撮る
のは無理です。

Z200の方が安くて良いが、Z300も処分になれば確実に1.5万付近となるので、
待てるなら待てば？

ソレガシは、FX-F100fd（完了品）の後継を待つけどねｗ　
高くても、こいつの後継機種は画期的な存在となるだろう。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 19:39:26 ID:aBHJcCjvO

>>910すごくわかりやすい、ありがとうございます
フジのF１００にも美肌モードはあるもののやはり違いそうですね
ＣＧを選ぶか…無難にフジにいくか…できればアドバイス下さると助かります

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 19:52:28 ID:+Vx08gVe0

左縁が暗くなってるんですが原因は何でしょうか？
影が写ったのは100枚くらい撮った中の1枚だけです
http://uproda11.2ch-library.com/src/11144643.jpg

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 20:07:46 ID:mt/N8C4E0

なるべく動画が綺麗なデジカメがほしいんですが、
LUMIX DMC-FX37の音声マイクはステレオでしょうか？モノラルでしょうか？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 20:51:01 ID:Ay7z5PJJ0

>>893
なるほど、本家の板を見てなかった
ありがと

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 22:45:41 ID:5bByu+UT0

>>912
新種の周辺減光じゃね？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:08:04 ID:51nyvOQ80

>>911
F100fdが欲しくない理由は、妙なウェーブ状のボディで有ることと、割と重い
という2点。登場直後には欲しくて堪らなかったが、実物見てから買う気が
失せたｗ

Z300も小さくは無いけど、割と軽いんですよ。スッカラカンともいうがｗｗ

F100fdは露出が暗めに設定されている様でコツが要る。Z300は、あまり
考えなくても取り敢えず写る。簡単なのは圧倒的にZ300ですよ。

>>912
パナG1持ってないから確実とはいえないが、一つは周辺減光、もう一つは
フードの取り付け不良かな。ただ、フードの取り付け不良なら、もっと目立つ
ケラレとなる筈だが。

>>913
モノラルです。ムービー買った方が良いのでは？ビクターのヤツなら安いし。

917 ：912：2008/12/27(土) 23:13:30 ID:+Vx08gVe0

>>916
撮影したときはフード無し,保護フィルターありの状態でした
これ一枚だけなのでとりあえず気にしないことにします

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:19:34 ID:eJ7g/Vbd0

フードずれてたんじゃね？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:20:17 ID:eJ7g/Vbd0

って、フード無しか。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:54:37 ID:PaYRM+0j0

シャッターがバウンドするとこんな風になることがあるけどね。
つか単に手前に窓枠か電柱、建物があっただけじゃない？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 00:00:39 ID:2nNIz+es0

>>913
Xactiのハイビジョンモデルとかどうなのよ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 10:41:15 ID:KR4NtKyUO

ボルト数が違うバッテリーいれてカメラ壊れてしまったのですが、修理にいくらくらいかかりますか？

一眼レフのカメラです。

923 ：教えて君 ◆AfmxfPFl7Y ：2008/12/28(日) 10:44:52 ID:n2iDKQov0

>>912
手の影だよ。取り直せ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 12:05:29 ID:iRHnhzG50

>>922
基盤交換になりそう
カメラにもよるけど買いなおしたほうが速そう

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 12:20:55 ID:kCupLxoC0

>>922
おいらはカメラが突然壊れて、電源基板交換したけど、1万5千円くらいでした。
機種は５Ｄ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 12:31:18 ID:iRHnhzG50

そんな安いのか。買い直しってのは
訂正します

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 12:59:43 ID:cwyNiOT80

高いｶﾒﾗは直したほうがいい。
安いカメラは買いなおし。
どっちにしろ修理は見積もりだしてもらえばいいのでね
それで直すか直さないかの判断はご自分で。
基本的に部品代はそんなにかからない。技術料が高い。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 13:21:58 ID:KR4NtKyUO

>>924-927
ありがとうございます！
ちょい自腹出費なんで不安でした。
見積出してもらえるんですね。それから考えてみます。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 14:09:57 ID:il0WL7JJ0

ちょっと古いカメラだと分解してみないとわからない事も多いから、見積もりは有料だよ。
バラして原因を突き止めてから「じゃ、修理は不要です」なんて訳には行かない。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 15:37:46 ID:hQOKgYPx0

質問です
デジタルカメラってNDやPL以外のカラーフィルターをわざわざ使うメリットって何かあるんでしょうか？
撮るときにホワイトバランスの調節はできるし、RAWで撮ってから後でPC上でも調節できるし・・・。
カラーフィルター使う場合だと色や径を揃えなきゃなんないし、着脱メンドイし、
光学的にもフィルター分劣化するっぽいし、後玉に付けるやつだとゴミ問題の危険性増えるし・・・。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 15:41:06 ID:mdvArBMQ0

>>930
RAWで撮れないカメラだと、カラーフィルターも生きるよね。
あとは、こだわりかね。
銀塩の延長で使っている人も少なくないから。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 15:44:19 ID:GmUq4xq+0

三脚使用禁止の場所って一脚もその範疇と考えた方が良い？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 16:29:53 ID:cBMamh3M0

>>932
要確認です。三脚禁止の主な理由は、人が多い中占有されると困る事、
三脚の転倒によるトラブルを避ける事、床面の損傷を防ぐ事が挙げられ
ます。

一脚禁止の場所は、概ね同じ理由による使用禁止ですから、使わない
方が無難でしょう。

それもこれも、先人が好き勝手に撮りまくり、進入禁止区域で三脚を
使用。転倒した機材の保証を施設に求める等のDQN行為が有った為。
今でも、使ってはいけない所で使ってみたり、フラッシュ禁止の指示が
有っても無視したり、あなたも、そういうカメラマンを目の当たりにした事
が少なからず有るはずです。

かといって、注意するのは止めましょう。今のご時世ですから、逆ギレ
されて不愉快な思いをしますし、下手するとケガを負う可能性も有り
ます。

来年の早春に、梅園や桜の名所に行けば分かりますよ。至近距離で
マクロ撮影したいから、三脚諸共木の近くへ進入し、しっかりと根の上
を踏みしめている馬鹿が観察できるでしょう。根が窒息する元になるから
止めろと注意すると、そんな事は分かっていると抜かします。
そんなモンです。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 17:37:58 ID:61vjay6R0

>>930
カラーフィルター使ってもモノクロのコントラストには変化がないらしい

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 18:14:36 ID:il0WL7JJ0

>>930
ND、PLはカラーフィルターではないよ。
カラーフィルターというのはCCやLBのような色補正用、色温度調整用のフィルタ。
デジだとNDやカラーフィルターは感度の変更やレタッチで出来るから不要だね。
効果があるのはPL、特殊効果を狙ったフィルタ。
Photoshopでのスキルが上がるとフィルターワークだけでは出来ないような事も可能になる。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 18:23:52 ID:61vjay6R0

NDは低速切りたいときに必要でしょ。滝とかw

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 18:57:30 ID:iRHnhzG50

だからPL,ND以外のフィルターって相談者いってんじゃん？

確かに文面をそのまま読むとNDやPLまでも
カラーフィルターのような書き方になってるけど、
相談者がそんなこと聞きたいわけじゃないの分
かるだろ？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 19:04:31 ID:il0WL7JJ0

つか、デジでもPLは有効、NDは感度で対応出来るから意味無い。
使えるとすれば天体撮影用のムーングラスとかサングラス。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 19:08:28 ID:iRHnhzG50

>>938
ISO100にしたって露出時間長めにすると
白飛びするような晴れの日はNDあると
便利だよ。

940 ：930：2008/12/28(日) 19:21:04 ID:hQOKgYPx0

皆さんレスありがとうございます。
少々日本語が変で失礼しました。
んで、やはりカラーフィルターはRAW使える場合のデジには意味無いようですね。
カメラの後輩（知ったかコダワリ癖有りの超初心者）がカラーフィルターを買おうとしてるところを
ウンチク語って引き止めようとしたら気を悪くされちゃいましてｗｗｗ
自分が言った事が間違ってなかったか気になってここで聞いてみたんです。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 19:21:51 ID:il0WL7JJ0

すまん、ND400や800は>>936さんや>>939さんのいうように、必要だね。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 19:22:47 ID:Mn/11slW0

>NDは感度で対応出来る

ISO100、F1.2クラスのレンズ、晴天日中屋外での撮影経験は
ありませぬか?

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 19:44:50 ID:FWU/BMOB0

>>937
お前さんも怒る相手を間違ってるのわかるだろ？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 20:26:37 ID:2E+Q453q0

写真にゴーストを入れたいんですが、良いソフトは無いですか？
フォトショップの「逆光」は角度などの調整ができないので無理でした。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 04:46:56 ID:BZOU6Div0

久しぶりにデジカメ買いたいのですが、CCDが大きいデジカメでここ1年以内に
発売されたものってありますか？
今までなんとか5000って2/3CCDのが一番綺麗でした。
解像度は300もいらないくらいなんでどうでもいいんですが、
とにかくノイズがないくっきりした写真が撮りたいです。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 06:27:11 ID:G830glDC0

すいません。
デジカメ初心者なんですが、最近、中古で富士フィルムのfinepixs9000を購入しました。
これに外付けフラッシュをつけたいのですが、他社のストロボでも互換性は大丈夫なんでしょうか？
互換性を知る上で、目安になるような仕様や基準はあるのでしょうか？

ショッピングサイトを見ても特に断り書きとかがないので、業界内で基準は統一されているのでしょうか？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 07:21:29 ID:OvHlBa1Q0

>>946
カタログ厨のおいらが回答するけど、
喜ぶべきか悲しむべきか
s9000は外付ストロボのTTL自動調光に対応してないので
大抵のストロボが使える。

［使えないもの］
ミノルタ･ソニー用（シューの形状が違う）
及び
マニュアル発光が出来ないもの
［使えるもの］
上記以外
［おすすめ］
外部自動調光が出来るもの

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 07:29:27 ID:G830glDC0

>>947
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 08:24:55 ID:DEA9fEAa0

>>945
なんとか5000で十分です。買い換える必要など有りません。
解像度は300も要りませんし、どうでもいいです。
強いてお勧めするなら、ニコンD3が良いです。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 08:50:01 ID:BZOU6Div0

>>949
http://kakaku.com/spec/00501610195/
すいませんこれでした
レスポンスが悪すぎなんで買い換えたいのですが、
今のコンデジって1/2.5 CCDとか極小のばっかりなんですよね
最近出たモデルで比較的CCDが大きいものってないんでしょうか

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:56:47 ID:DjeUcdb90

F100fdが1/1.6

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 12:06:38 ID:wflGs7MDO

急に低レベルな質問が増えてる。

元々低かったけど。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 12:10:13 ID:CDh7nqAQ0

今は冬休みだということですよ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 12:22:21 ID:MLn2bBm50

>>951
ありがとうございます！
それにしても、価格コムでCCDの大きさ順に並べないのは不便ですねえ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 12:23:21 ID:xRKCNnI40

脳内カタログ厨の派遣社員やフリーターがリストラで
２ちゃんねるどころじゃなくなって来なくなったから
ここひと月ぐらいで荒らしが減って正常化した気がする

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 12:23:41 ID:xGgNl/wO0

電機屋に自分のSDカードを持って行って
デモ機に入れて使うことは可能でしょうか？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 12:34:32 ID:bWt3v4Uf0

>>956
そのお店に聞いてみてよ。
黙ってやるのはやめた方がいいと思うから。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 12:36:21 ID:xGgNl/wO0

やっぱりそうですよね。ありがとうございました。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 13:09:40 ID:MPoELuwx0

歳末セールと落とし玉セールはどっちが安いかな？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 13:10:47 ID:MPoELuwx0

↑ビックカメラとか、ヨドバシのね。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 13:59:14 ID:b6PMO6W80

>>959 >>960
>落とし玉
いったい何を落とすのですかw

漏れの経験上では、年末よりも年始の方がおススメ。
チラシ掲載以外にゲリラ的に安い商品が出ることもあるから。
もちろん、貴方の希望の品物が安くなるとは限らないし、
店によっては年始はただ営業してるだけのところもあるので、
あてにしてはいけないよ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 21:07:44 ID:Dio9TavI0

えぇっと、トイデジだと思うのですが、

コニカのe-miniを偶然、手に入れることが出来ました。
（会社の大掃除の廃棄物で見つけたので）
起動は確認したのですが、ＵＳＢケーブルが特殊なもののようで
困っております。

使用するＵＳＢケーブルの名前など教えていただけないでしょうか？
また、ケーブルは手に入るのでしょうか？

コニカさんが合併するまえのしかも、カメラから撤退するまえの製品なので
なんとか使用したいのです。どなたか、よろしくお願い申し上げます。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 14:27:05 ID:EQGclWMV0

現在KissX2、SIGMA50mmF2.8MACROでAv、ISO200で
主に模型など15cmほどの大きさの小物を撮影しているのですが、（通常F8）
前後に長い被写体を撮影する際に被写界深度を深くするためにF値を大きくすると（F22～）、
浅い写真に比べ画像にノイズが多く出てしまい汚い写真になってしまいます。
これはどういった理由からなんでしょうか？
また被写界深度を深くしてもノイズの出ない綺麗な画像を撮るためにはどうすれば良いのでしょうか？
是非ご教示ください。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 14:51:20 ID:gY9Hna790

>>963
感度がオートになってるからじゃないか？
三脚使って低感度で撮ればよろし。

あおって撮るのが一番だけど。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 16:25:05 ID:G5n0BgwpO

まったくのデジカメ初心者です。

さきほどデジカメの画像をパソコンに取り込もうとして、
SDだけをパソコンに挿しました。
このときSD以外何も挿していませんでした。(USBｹｰﾌﾞﾙなども)
しかしアイコンも何も表示されず
SDを抜きました。
そしてそのSDをデジカメに挿してみると画像が全て消えていました…
これはなぜなのでしょうか…？　

駄文、長文失礼しました。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 16:51:19 ID:R/abhy/i0

それはお気の毒に。
・最初から撮れていなかった。
・無意識にＰＣで削除した
・ＳＤカードが壊れた

のどれかだろうな。どうでも良い写真を撮って、確実にＰＣに移せることを
確認してから、本格的に撮った方が良いよ。
あとカードをＰＣから抜くときは、カードリーダのアクセスランプが消えている
ことをかくにんすること

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 17:09:47 ID:eI/vdBVW0

カメラとACアダプターについてです
中古で買うと付いてなかったり、最初から別売りだったりしますが、
純正、もしくは対応互換品以外の、汎用アダプターでは危険でしょうか
電圧や端子形状を変化できるタイプのものが売ってますが、
カメラ以外にもいろいろ使える場面があるので、1つ買っておこうかと思ってますけど、
それをカメラにも使えるかと言うことです
カメラをいくつか見ても5V、4.3V、4.2V、3Vなど当然ですがバラバラなので

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 17:33:22 ID:gy3fMlUC0

>>963
ノイズを考えるとＦ１１まで、とかどこかの雑誌で見たなぁ・・

理由までは分からないですが
被写界深度を深く撮影するには
●ズームをワイド側にして焦点距離を短くする
●被写体から離れる

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 18:07:56 ID:EQGclWMV0

>>964
>>968
貴重な知識ありがとうございました。
デジカメ側の設定の影響でISOが200以下に下がらないようになっていたのを、
設定を変えてISO100まで下げて撮ってみたところ確かにノイズが減りました。

被写体から離れるということですが、
つまり、50mmで画面いっぱいに写っている画像と70mmで同じように写した写真では
後者のほうが被写界深度が深くなるということでしょうか？

撮ってる写真の性質上、模型全体にピントがあってほしいもの、
綺麗さでいうとF値が小さいほうが段違いにクリアでカッチリしてるんですよね。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 18:17:14 ID:Mp8671uT0

このQV4000で撮られた二つの画像についてお聞きしたいことがあります
http://www.death-note.biz/up/img/35647.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/35648.jpg

知りたいことはこれらの写真は同一のカメラで撮ったものか？ということです
またExifのバージョンについてこんなレスがありました↓

266 名前：名無しの愉しみ　[sage]　投稿日：2008/10/12(日) 10:39:47 ID:???
>>247
カメラがQV-4000だからプログラムオートのシャッタースピードの下限1/8秒に張り付いている
ISO100でF2.0だったら1/2秒位が暗闇で懐中電灯使った感じに近い
ただしExif情報がおかしいので一考の余地あり
QV-4000の時代だったらExif Ver2.1のはずだがその画像ではExif Ver2.21になっている
これはさまざまな憶測を呼ぶ

どのような憶測を呼ぶのでしょうか？
ちなみに自分でExifを読んでみた結果はver.は2.1でした

また、ほかに何か鑑別出来ることがあったら教えてください
お願いします

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 22:45:00 ID:Ovukuhgz0

>>969
>F値が小さいほうが段違いにクリアでカッチリ

ここでピンときた。単なる回析ボケじゃね
それに加えてセンサーやレンズのゴミが写り込んでる

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 02:28:34 ID:VH6yXneD0

> 50mmで画面いっぱいに写っている画像と70mmで同じように写した写真

おそらく前者の方が被写界深度が深い。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 05:00:11 ID:kkiNmDZs0

就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」と思えば済む話だった。

だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形そのものを変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。

また現在御手洗が会長をつとめる経団連は、偽装派遣の合法化、サービス残業の合法化、
移民受け入れ促進、法人税の全廃を政府に迫っている。

果たして「別にその製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ないんじゃない？」
などと言っていられるだろうか？

make it possible CANON
(それを可能なことに)

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 07:09:06 ID:N9OqUKeg0

手ぶれ補正が付いててレスポンスも悪くなくて300枚以上撮れる、
中古で5000円以下で買えるデジカメありますか？

975 ：974：2008/12/31(水) 07:11:14 ID:N9OqUKeg0

解像度は100もあれば十分なので・・・

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 08:15:17 ID:Nu3ST8H/0

解像度は100　ってなんですか？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 10:06:36 ID:1/JBUYne0

㍉100本とかじゃね？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 11:00:24 ID:yucx1lBy0

ジャパネット高田クラスなら
「今ならさらに解像度をなんと100個もお付けします！」
とかやっても違和感なさそう

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 00:06:35 ID:zyewndsr0

とりあえず素直に解釈すると100dpiとか？
A4で100dpiでの印刷なら200万画素弱ってとこか

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 00:27:35 ID:yd1A97IJ0

×　解像度100　　○　100万画素　かとおもた

981 ：974：2009/01/01(木) 00:50:07 ID:J2SFI4Nh0

100万画素ってことです
webにアップするための用途なんで

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 00:55:42 ID:tf/h840N0

>>981
E-100RSが100万画素程度で手ぶれ補正つきで合致します。5000円で買えるかどうかは知りません。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 01:12:38 ID:zyewndsr0

「300枚以上撮れる」というのが電池交換なしで撮影可能な枚数だとしたらたぶん無理

984 ：【大吉】【1370円】株価【50】：2009/01/01(木) 02:50:44 ID:FHKFyHMH0

手ブレ補正付で5000円ではまず無いだろうね。
価格.COMの中古で検索してみたけど、
やっぱり手ブレ補正付はそれなりの値段がついてる
この際、手ブレ補正無しで妥協しては？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 02:58:41 ID:srs0X4WL0

5000円で中古の三脚を買えばいいんジャマイカ？

986 ：974：2009/01/01(木) 03:05:34 ID:6WoZslLh0

ご意見ありがとうございます。
それにしても、web用途のみに使うような低解像度専門で、
はっきりくっきり写してくれるデジカメがほしいですねぇ
確か、フルHDでも解像度は200万しかないって話なので
1/2.5 CCDで1000万画素とか、狂気の沙汰だと思います

987 ：omikuji 【1160円】 !：2009/01/01(木) 06:36:15 ID:nagS2+Cc0

おみくじ玉が復活してるな。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 17:49:17 ID:vJ11G1Qu0

ttp://www.hentaibam.com/891te/tit02b2DckyP.htm

これってなんてアニメですか？？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 19:45:10 ID:2iKLZLyM0

中野のフジヤカメラというお店に行こうと思うのですが、駐車場はあるのでしょうか？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 19:52:07 ID:tf/h840N0

>>989
ない

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 20:07:00 ID:9bpg97MY0

今日、近所のイオンの初売りでEX-Z9が1万だったから買ってきたんだけど
先日のニコン1万円コンデジと比較して物としてはどちらが優れているんでしょう？

デジカメは基本的にヤフオク出品用にしか使わず、
今まで使っていたものはDimageX20なんで、どちらにしてもそれよりは良いんでしょうが。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 20:32:08 ID:tSehyQ0ni

>>986
デジカメはべいやーだから画素数を多くして後で縮小した方がいい。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 23:42:26 ID:xKOfWQs10

機種「SANYO　Xacti DSC-J1」
5年以上前に購入したため、説明書がどこかにいってしまいました

久々に使用したくなり、専用充電器に電池パック(純正)を差し込み、充電しています
充電器が赤い点滅状態にあり、充電されているか不明です
とりあえず点滅している状態でデジカメに電池を戻しましたが、シャッターが一瞬動くものの、本体が操作出来ず、すぐにシャットダウンしてしまいます
充電完了サインは、赤い点滅がなくなった頃でしょうか？

また付属のSDカードは8MBでしたが、2GBのSDカードを友人より貰い受けました
この機種では2GBのSDカードは使用出来るのでしょうか？

随分前の機種ですが、ご存知の方がいましたら教えて下さい

994 ：【大吉】【1121円】株価【50】：2009/01/01(木) 23:50:11 ID:BA1KQM540

規制で新ｽﾚ立て出来なかった。
だれかおながいしまつ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 00:33:58 ID:t0n0by/s0

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 71●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230824004/

立てた。不具合あったらすまん

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 02:53:39 ID:Vg/W4bZRO

>>995

乙。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 02:55:37 ID:Vg/W4bZRO

となりの坊主が柿食ってね－。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 02:57:01 ID:Vg/W4bZRO

それが渋いときたから大変だ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 02:58:01 ID:Vg/W4bZRO

そしてなんて言ったと思う？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 03:06:14 ID:Vg/W4bZRO

（´・ω･`)

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。