Panasonic LUMIX DMC-G1 Part6

公式
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html
スペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/g1/special/index.html

歴代スレ
Part1　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221196228/
Part2　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221222086/
Part3　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221303963/
Part4　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221326647/
Part5　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221389023/

宇宙ヨン様

宇宙ヨン様

4/3滅亡

宇宙ヨン様

『いい加減自分の間違いを認めて、フォーサーズなんて使うのをやめればいいのに。
楽になるよ？もうフォーサーズにメリットなんて無いわけだし。

APSに比べてコンパクトでもないし、レンズの種類も少ないし、安くもないし。
ファインダーもAFもAEもWBも白飛び耐性もボケ味も全部他社に比べて劣るし。
ライブビューも当り前の機能になったし。ゴミ取りなんて空を絞って撮るときぐらい
しか役に立たないし。動画でも出遅れたし。

雨ならフォーサーズ有利って、防塵防滴なのはE-3だけじゃん。
あげくの果てにマイクロフォーサーズなんて始めるし。
（高い金出してE-やL-シリーズ買ったユーザー達はどうなるの？オリや松下のゴミかよ）まずはフォーサーズ用
レンズをしっかり充実させてからだろ。

特にレンズの選択肢が少ないのが一眼レフとしては致命的。
他社のカメラを買ったほうが、写真の楽しみは絶対広がると思うんだが、
君らがそこまでフォーサーズにこだわる理由ってなんなの？
煽りじゃなくてマジで聞きたいんだ。』（工作社員という理由だけだろ！？、それを離れりゃ何も無いだろ!??）

APS-C使うのやめてフルにすればいいのに

フォーサーズと比べて対してコンパクトでもないし、
フルサイズに比べてレンズの種類も少ないし、安くもないし。

ファインダーもAFもAEもWBも白飛び耐性もボケ味も全部フルサイズに比べて劣るし。

フルサイズ使うのやめて中判デジバックにすればいいｎ

結局はバランスと必要性で使うシステムを選べばどれでも良いんだよ。
不満があれば変更すればいいし気に入れば遣い込めばいい。
なんで他のメーカーやシステムを貶す必要があるのかわからん。
たかがデジカメじゃん。生活でもかかってんのか？

今日パナソ肉センターで実物触ってきたけど
ファームがボディ1.0、レンズ（14-45）0.3だった。
何枚か撮ってみたけどコンデジみたく記録開始時に0.2秒止まるのが気になった。
ファインダーはけっこう見やすかった。E-3より大きいんだっけか？

　
↓フォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット

●110フィルム･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/110%E3%80%80PICT0001.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b4/110%E3%80%80PICT0002.JPG


撮像素子サイズ比較

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の面積)
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>11
百円玉と比べると…
うん、そりゃちょっとは違うかもしれないけどそんなに大差ないって小人さんも言ってたし、それは間違いないと思う。
ということで百円玉と35mmフィルム。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15030.jpg

そうそう、35mmフィルムにもこんなｶﾜｲｲカメラがあるよ！
実はちょっと欲しかったり。
http://www.h2.dion.ne.jp/~take-xx/kizai/camera/image/tc-1.JPG

次はAPS-Cサイズの比較だなｗ

>>11
実際のサイズで見た方が解り易いと思うが、
↓これ見ると、逆にAPS-C系のサイズの方が中途半端なサイズにも見えてしまうな。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

↑各撮像素子のサイズを見る限り、コンデジからステップアップするのなら、フォーサーズか、
その上はもうフルサイズまで一気に行った方がいいんじゃないか？とも思えてしまう。

まあカメラ購入の最終的な決断は、実際に撮ったその画質で判断するのが一番だろうが、
メーカーの技術力の高さによっては、フォーサーズぐらいのサイズがあれば、
APS-C系とは互角にやれるかも？・・・とちょっと思ってしまったが、どうだろうね？

撮像素子が2/3インチ以下のサイズだと、パッと見て、「これはもう駄目だろうな・・・」とは感じるが。

値段が・・・　高級コンデジより安いよね

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_63/p1001/

実機、お触りしてきた。

ファインダー、画素数あんな物なのか？
説明してる人は「最高の画素数です！」と自慢してたが、予想よりキメが荒かった。
まあ、自分としては「覗けるファインダー」で視野率１００％なのと、光学ファイン
ダーより倍率が高いのが嬉しいが。
タイムラグは思ったほどでなく、自分としてはＯＫ。
暗所でのノイズも同じ。ただ、自動的にゲインアップして明るくなるのは、過剰で、
かえって煩わしい。キャンセル出来るかどうか聞くのを忘れた。

14-45レンズ、天井や壁の線で確認すると、望遠側のみならず、広角側でも僅かに
糸巻き歪曲がある。
「？」と思って撮った画を見ると、広角でも望遠でも真っ直ぐだ。
ということは、ファインダー光学系の歪曲である。レンズは優秀。
歪曲大嫌いの自分としてはポイントアップ！！
オリンパスE-3の12-60の広角端の強烈な歪曲を知って、「フォーサーズのちっこい
画面でこれかよ！」とそれまで以上にフォーサーズをバカにしてたが、これなら
使える。
あとでお触りしたL10も歪曲は小さかった。ただしあっちは全体の大きさ、重さで
見ると、「フォーサーズであること」の意義が薄いと思う。

（続き）
操作性は並。
説明書無しで触って直感的にスイスイいじれるタイプじゃない。
練り込みが不充分だと思う。
ボディの小ささ、モニターの大きさを考慮しても、もっと優れた物を造れると思う。

「カラーボディの上面が黒のままなのは、コストの関係ですか？」と聞いたら、「レン
ズの色に合わせました」と訳の解らない答え。アホか！（笑）
限定でボディ上面とレンズまでパールホワイトを出せば話題になるぞ！　売れるぞ！

来年、ズーム２本、単焦点１本が出るらしい。
常識的に考えてズームのうち１本は広角ズームだろう。
「単焦点はマクロですか？」と聞いたら、「忘れました」だって。
とぼけてるんじゃなくて、本当にそんな感じだった。
パンケーキだな、多分。

結論。実売価格次第で買うかも。

また始まってきたな・・新機種発売が近づくと行われるデジカメ板恒例の
基地外コピペ作成厨のアンチ活動。話題の機種ほどしつこく、ねちっこいネタで行われるねー。

α１００、DP1、D200のときはアンチテンプレが１００個くらい作られて一週間で５スレくらい潰してたな。
何やって食ってるんだろうな、コイツ。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0649.jpg
小っコイ素子のＧ１は所詮コンデジw
誰にもはっきり見える、超えられない壁

だから何度も言ってるがそれ間違ってるよ。
知ってて貼ってるんなら別に良いけど。

>>20
知ってて貼っても良くないだろ

>>21
知ってて貼ってるんなら劣等感丸出しの改変画像って事で
哀れで良いじゃないかw

90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/20(月) 21:02:02 ID:6nGitysEO
110サイズで500万画素の画素ピッチを
そのままフルサイズ化すれば、2000万画素だ。

バランス的にはE-1がピークなんだよなぁ･･･

77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/10/20(月) 02:35:59 ID:LZpWdxrf0
　
↓フォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット

●110フィルム･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/110%E3%80%80PICT0001.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b4/110%E3%80%80PICT0002.JPG

>>23
割り切りの潔さを感じたE-1に比べE-3は欲張り過ぎの感は否めない。
次機種に期待してるがまたコテコテのが出てくるんだろうな。

間違いに気付く人と気付かないで同じ行動をとり続ける人の間には越えられない壁が存在する…

>>26
パナのＧ１「一眼」詐欺
気づける会社と、客を騙す会社との間には超えられないコンプライアンス遵守の壁が存在する

犯罪を繰り返す人は、感覚が麻痺しているのと同じ

君が言うと説得力があるね。

>>28
もはやグロだなその切り返し。　グロワン。

誰も相手にしてくれないものだから過疎ってるスレで独り言を言い出したかw

そうだよ、つきあうおまいは大変だね。

気にするなよm4(^Д^)3
俺は限りなく優しい人間を目指しているんだ。

目端の利く社員なら、生産中止を進言してブルトーザーの準備だろ

唯々諾々と上司のケツなめるのだけが仕事じゃあんめぇ？　やさしくともさ。

　
↓フォーサーズ、マイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット

●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/110%E3%80%80PICT0001.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b4/110%E3%80%80PICT0002.JPG

　
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 01:50:50 ID:lZ07E1ty0

【 フォーサーズ戦犯　10傑 】

■ 1位　岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさｗ

■ 2位 ヒロ●カエ
4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めｗ
彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。2chに現れる4/3厨のデタラメ理論のネタ元は、
ほとんどが彼のブログであると推定される。
亀爺相手にケンカをふっかけた話を武勇伝のごとくブログで公開するなど、かなり痛い人である。

■ 3位　海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンｗ
4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱である。

■ 4位　コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止ｗ

■ 5位　パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。
マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。

　
↓つづき
　
■ 6位　オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチｗ
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの4/3センサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。

■ 7位　北村●史
4/3擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、4/3信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。

■ 8位　宮崎あおい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
DQNとの結婚、左翼発言など幾多の騒動を起こし、あげく頭のおかしいファンの手でデジカメ板に
宮崎あおいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内で4/3ユーザーは白い目で見られることにｗ
4/3ユーザーの地位低下に一番貢献した人。

■ 9位　シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのまま4/3マウントに取り替えただけのレンズで
堂々と4/3陣営に参加ｗ。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。

■ 10位　4/3信者の皆さん
もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙して4/3ユーザーに引き込もうとする悪い人たち。4/3信者にとって、最も
憎き敵はキャノネット。ニコ爺に対しては、同じくキャノネットに虐げられてきた過去がある
ため勝手に仲間意識を感じていたが、当のニコ爺はD700でフルサイズが低価格で入手できる
ようになったため、残念ながら4/3信者のことなど眼中に無し。
　

シャンパンゴールドは無いのか

高感度特性は見る前から解っていたとは言え、見ると萎えるな。

今日、ビックカメラに行ってさわってきた。
さわり始めると、店員が『これは、今日発売のカメラでして、うんたらかんたら』
と説明してきたから、『だいたいわかってますから』と、説明をお断りした。

ファインダーのきれいさにはちょっと感動ものだった。
光学ファインダーをのぞいている感じがした。
ネオ一眼のファインダーとは大違いだった。

操作性は、少なくともiaはコンデジのFX37と同じような感じ。
顔認識もばっちり効いていた。

MFも試してみた。
MFにすると、いきなりファインダーに、中心部の拡大画像が現れたので、
MFでもきっちりピント合わせできると思った。

最後にパンフレットをもらってきたが、どこかに忘れてきた。orz

過疎ってるなおいw
俺もヨドバシで触ってきたけど、結構よかった。
4/3と比較してファインダー広い。カラーブレーキングは予想通りだけど許容範囲内。
何より驚いたのが劇おそだとおもっていたコントラストAFが速い！実用的じゃね？
激しく前後にピン送りをして探ってるみたいな感じだった。
小さくて軽いし、動画対応したらちょっと欲しい。

>>40
本スレがあるよ

本スレ(Part5)は930レスくらい行ってるから、
もうすぐみんなこちらに来るんじゃない？

８．高精細ライブビューファインダーでまた感動。明るい、シャープ、新鮮！ピント合わせは十分に可能な精度あり。
９．ただ、長く見ているとちらついて疲れる面もある。また、早くカメラを動かすと残像が気になる。
14．連写は秒３コマと物足りない。しかも構造上からくるタイムラグがあるので、トビモノには使いにくい。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html

ちらついて疲れるって、目に負担がかかって悪くなりそうだな。
健康に悪いデジカメってのも一眼初か。

なによりも連写しながら動くものを追いかけられないのがつらい。

っつーかパナってＬ1の頃から
「一枚ずつじっくり撮る」
とか
「ファインダー需要あるみたいだからつけました」
とか一眼ユーザーを理解する気がないとしか思えない

>>45
>「一枚ずつじっくり撮る」
ペンタ党にケンカ売ってるんですか。

一言レスは勘弁な
↓

↑
お前がな

了解。

浮上。

(単位はmm2) 面積フル(864) APS-C(390) 4/3(225)
↑性能いい
DP1 (0.64)250
EOS 5D(0.938)810
α900(0.98)850
D700(1.15)995
D40(1.22)475
D3(1.44)1240g
DMC-G1(1.71)385
EOS 40D(1.9)740
D300(2.12)825
F100fd(2.93)170
E-3(3.6)810
↓性能悪い

>>51が性能最高と結論づけたカメラでの作品

金沢の街灯
http://pics.livedoor.com/u/yspysp/3986990
七色の虹
http://pics.livedoor.com/u/yspysp/4000093
朝日
http://pics.livedoor.com/u/yspysp/3954261
お試しビア
http://pics.livedoor.com/u/underbar/3594969
109
http://pics.livedoor.com/u/hogetto/3965997
波照間＆オリオン （コメントは薄いですの間違い？）
http://pics.livedoor.com/u/takepong2000/3941476
利根川
http://pics.livedoor.com/u/yspysp/4000088

書き込んでるクソども！
買ってないやつばっかりだな
シャッター音なしの設定あるぞｗ

消せるのは操作音

俺の行ったヨドバシでは結構人気だったし
目の前で売れまくってたよ
もちろんすべてオッサンだた

パッと見は一眼に見えないので
一眼コーナーにあると目立つが、コンパクトコーナーにあると埋没しちゃうかもな

電子音
Pen Fのレンズは径がぴったり。
ふらんぢばっくがちがうけどな〜

触ってきた。

ボディの質感・・・◎。これは良い。FZ28もこの位の質感にすれば多少高くなってもずっと売れると思う。G1よりもさらに小さく軽い。

コンフォートレッド・・・評価できず。近所のミドリ電化にもK'sにも黒しかなかった。

ファインダー・・・期待はずれ。所詮はEVFだ。狭い視野枠のα300のOVFの方が遥かに被写体を確認しやすい。
ブラックアウト・・・長過ぎ。ポートレートでモデルが瞬きしてもこれじゃー分からない。
連写・・・問題外。画面表示が全然追いつかない。
値段・・・高過ぎ。女流一眼隊にはKX2を勧める。Live撮影とバリアングル液晶にこだわるなら、α300が良い。

赤というボディカラーと高精細EVFに期待したが、購入は微妙・・・

>>57
D40と比べると光学Fはどうな感じ？

>>58
G1には光学ファインダー無いよ

あまりの小ささに驚いた。FZシリーズとほとんど大きさ変わらないし
4/3を乗せてレンズ交換可能にした感じ。
外に気軽に持ち出せる一眼だな。

オレも触ってきた。
コンデジのコーナーにあったせいか、誰もいなかったからじっくり触れた。

皆が言うように、小ささにびっくり。
でもファインダーは、ちょっとがっかりだった。
確かに奇麗なんだけど、なんか見難いというか、違和感ばりばり。
使っていけば慣れるのかもしれないが。
背面液晶をちっちゃい画面で見てるようで、あまり大きく感じなかった。
普段5DとE-410使ってるんだけど、E-410の方が小さいけど見やすいかも。

D60とかKissX2の方がいい。

既存の一眼レフと置き換える様なものでは無いなというのが漏れの感想。
拡大MFは思っていたよりも使いやすかったと思う。
動き物を撮るような使い方じゃなくて、
ブラパチや家族と出かけたりするような時に使いたいなと思った。
でも今回は見送り、後継機種に期待。

一眼の入門用とはまた違うタイプの機種なのかな？

>>62
キムを忘れてもらっては困る（まだ高いけど）

ペンタにはもう何も期待しません

DpreviewにM8とのサイズ比較があったｗ
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=29863459

こうやってみるとすごい小さいんだな。

視度調整が微妙なんだね。
合わせ込むとLVFがくっきり見えるようになる。
店ではイマイチかな、と思っていたけど、家でじっくりあわせたらOKだった。
セッテング画面をLVFでやると視度ダイヤルが合わせ易い。
店頭での一寸テストでは他人の視度に合っていても自分に合って
おらず、酔ってしまう可能性が高い。
それだけ高精細てことだろ。

>>67
グリップ除くとおんなじって感じだね、
手に持った感じが絶妙で大きくなく小さくなく。
M8も格好いいな。

新機種だけあってスレの進行 だけ は早いのな。
>>951
はぁ？間違いも何も正解は無い。
比べる対象は人それぞれ。
各メーカーの小ささ軽さを代表する機種同士で比べてるだけ。
マネシタにこれ以上軽い一眼があったっけ？

>>70
うざい、いい加減にしろ

G10よりは、デカいです。
でも赤いのが欲しくなったｗ

>>71
そーゆーオマエが消えたら？

さあ、夜が明ける。
電池満杯だし、８GBのSD入ってるし。
あとは獲物を狙うだけだ。パシュート。

設定画面に項目が寂しいくらいに少ないんだけど。
アホが操作しないようにロックかけとるんだろかｗｗ

>>74
FX37の経験で行くと、おまかせIAモードにしてると、設定項目がかなり制限されるみたい。
他のモードにして試してみたら？

シャッター押したあと、写った写真の表示してくれるけど、
そんなもん撮ったもんは分かってるんでウザイ。
だれか、この表示切る方法しらんかね。
しょうがないから、連写にしたけど、今度は要らない
写真が写る。消去すれば良いけど．．．．

>>75
有難う。
Aiモードでは設定できなかったけど、他のモードで
プレビュー設定が切れた。
やっと快適に撮影できる。
ちょっとしたことだけど気になると。

プレビューことだったの？
オートレビュー（説明書のＰ３４）のことかと思った。

この土日であちこちに作例が増えそうだね〜

イイヨイイヨ、みんなもっと撮れ

画面に出てた各種情報を全て消してやった。
これで、昔の銀塩一眼レフのマットスクリーンになったｗｗ

スプリットもマイクロプリズムも嫌いなので、買える一眼
はニコンかペンタのスクリーン交換可能はプロ機だけだった。
それでもマットの荒いのやら、透過率の高いのやら、色々買った。
満足できるレベルのマット面がＧ１で簡単に実現したのに驚き。
うんーん小さいのにやるな。

>>78
スマン、オートレビューのことだった。ｗｗ
なにせ、古い一眼レフしか使ったこと無いＤＱＮなもんで。

>>81
連写時にもオートレビューOFFできる？

今朝の読売の朝刊で２面使って広告してたんすけど、
あれほぼ原寸大なんすか？小さいな〜

事実上、パナの本気一眼1号機だな。
前の２機種は練習。

思い切って青を買おうと思う

パナが三洋を買収するらしいが
三洋がOEMしているメーカーってパナと競合してたりしないのか？
スレ違いスマソ

>>84
前の２機種って、TVCMやってたの？

>>85
競合してても関係ないでしょう。
グループ内でも競争はある。

これのEVFで酔いそうって人がいるのは、もしかして
手ぶれ補正のせいじゃないかい？　店で覗いてみて気になったから
ISオフにしてみたら、普通に光学ファインダー覗いてるのと同じ感覚だったけど。

買った人には、外光で見づらくなったりしないのか(逆光とか)、暗いところでは
どうなのか、とかレポをお願いしたい。

あれだな、CMは最悪だなorz

店内で薄毛の人を見ればいいじゃない逆光テストなら

>>89
orz

なんか品薄だよ。

>>90
なんか毛薄だよ。

こりゃ土日で売り切っちゃうな

「LUMIX DMC-G1」レポート
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html
LUMIX DMC-G1は、いいカメラみたいだね。
アダプターを組み合わせるとＥＬニッコールが使えるんだね

今から近所の電器屋行ってくる

なんかマウントがボリッと逝きそうだな

>>94
（昨日のスレからの引用）
８．高精細ライブビューファインダーでまた感動。明るい、シャープ、新鮮！ピント合わせは十分に可能な精度あり。
９．ただ、長く見ているとちらついて疲れる面もある。また、早くカメラを動かすと残像が気になる。
14．連写は秒３コマと物足りない。しかも構造上からくるタイムラグがあるので、トビモノには使いにくい。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html

サラッと「長く見ているとちらついて疲れる」と書いてある箇所がある意味怖い。
写真撮ると目が疲れるという常識はこれまでの一眼にはないからな。

＞写真撮ると目が疲れるという常識はこれまでの一眼にはない

今日の常識が明日の非常識ってこともあるからなあ

いやあ、楽しかった。
朝からＧ１で写真撮りまくり。
このＬＶＦは上等の一眼レフのフォーカシングスクリーンより上等だわｗｗ
明るいところで撮ったためもあるが、取れた写真をＬＶＦで
ミニターして実物と見比べるとソックリ（色は少しだけ鮮やか気味）で感激した。
それと、うっかり肩にＧ１かけているのを忘れて、あちこち
にぶつけそうになるほど軽い、慌てた。
手になじむっていうか、ホールディングが楽っていうか、もう最高っす。

とうとうG1を触ってきたので軽くレポ

◎軽い、片手で余裕で持てる、躊躇せず気軽に使える
◎コンパクト　小さい、かといってホールド性も悪くない、躊躇せず気軽に使える
　でかいと言っていた人がいたが、これ以上小さくしたらホールド性が悪くなると思う
◎AFが速い　レンズは14-45しか試していないが前評判通り速い、一眼の中級レンズ並
　位相差検出方式と同じように、逆方向に動いても、ちょっと迷ってすぐに正しい方向に動いてくれる
◎MFが便利、リアルタイム拡大は良いね

○視度調整が細かい、ピッタリ合わせられるかと
○LVFの解像度は必要十分、ドットやジャギーが見えないと言うほどではないが、気になるというレベルでもなく十分細部まで見える
○LVFの色域が広い、RGB-LEDだけのことはある

△LVFの光学的歪みがある、光学ファインダーに比べると結構大きいね、でも撮影に支障が出ると言うほどではない
△LVFを見ていて複雑な模様でモアレが出る、間引き読み出しのせいでLPFとマッチングが取れてないのだろう
△スタンダードは原色が鮮やかすぎるかな、LVFで見てて違和感有り、スムーズにすると良い感じだった

×LVFの残像が多い、カメラを動かすと正直かなり見にくい、FLCDと聞いて期待したが期待外れ
　ただ残像自体は背面LCDより少ない、ファインダーが大きいから目立ってしまう感じ
×LVFのカラーブレーキング（色割れ）が目立つ、方式上仕方のないことだが、カメラを動かすと結構目立つ
　瞬きをするとぶわっと出て気になる、まさに初期のDLPプロジェクタと同じ感じ
×CMOSの動体歪み（こんにゃく）が目立つ、これもカメラを動かすと気になる、小さな動きでもグニャグニャして酔いそう

正直現状のLVFは景色を撮っているだけでも疲れるレベルだと思った、まだまだ発展の余地有りかな
この後隣のD90や50Dを見たら、なんて見やすいんだろうと思ってしまった

ただサイズやスタイルには大きな可能性を感じた、もう重い一眼は持ち歩きたくない
今後LVFがFLCDからOLEDになって、CMOSがグローバルシャッターになったら欠点はかなり解消できる
そうなったら光学ファインダー顔負けのレベルになるのではないかな

パナの本気が伝わる一台だった、今後自分も他カメラメーカーもパナを無視できないなと思った
終わり

G1のEVFを見て来たけど、あれだけ高精細なら問題ないなぁ。
ピントもかなり早い。

>>97
通常はそれほど長時間ファインダーを覗き続けたりはしないだろ。
背面液晶だってあるんだしな。

見てきた。EVFは綺麗だったが、しょせんEVFだった。
やはり望遠レンズは、小さいといってもそれなりの大きさ。
操作性はいいほうだと思う。

>>98
自分の視度にＬＶＦをピッタリに合わせると疲れないよ。
ピッタリ合わすのが結構シビアです。
店頭でちょっと覗いた場合は酔ったような感じるかもしれません。（経験あり）
今日、使いまくった経験から言うと、別に普通の一眼レフと変わらず
快適でした。ただ、速く動くものは撮ってません。
動くものは我が家のカイ犬と牧場の馬でした、あとは花とか看板
とかの静止物です。

>>99
嘘やカスみたいなレポはいらん

皆はどの色買ったの？

それと、一眼レフとの大きな違いは、Ｇ１は、シャッター押した時
見えるのは、写った写真そのもの。
一眼レフは写ったものは、ブラックアウトして見えない。後でプリントして
初めて見えるけど常に不安が残る。
この違いは　おおきい　です。
それと、高精細ＬＶＦで結果が直ぐ確認できるの凄い。
写す時のＬＶＦがギザギザあってもも、写ったものは実にスムーズ、
同じＬＶＦで見てるのに不思議だ。

なら読み飛ばせよハゲw

>>105
蒼！

>>103
飼い犬使って馬を暴れさせてから撮ったレポをください。やり直し。

>>104
はいはい、御免ね、気にいらなければアボンしてねｗｗ

Ｇ１買って、初撮りレポなのに、貴重なレポのはずだけどね。
実戦で使ったのと、店頭とは、大きく違うって分かって欲しいな。
とにかく、感激しまくりの一日だった。
Ｇ１に花丸をあげよう。

>>106
銀塩とデジカメの比較レポはいらないから。

>>106
チミは何を言っているんだね？
なぜデジカメと銀塩の話を？

綺麗な画質で写真が撮れれば別に何でもよくね？

おまいら写真撮るのが好きなんじゃなくてただのカメラの機械フェチだろ。

カメラや車が趣味の奴って半分は機械フェチというかスペック厨またはコレクターじゃないのか？

>>113
まぁ、大半がそうだろうな。
あと貶さなきゃレポとは認めてくれないらしい。

G1買ったけど画像だめだめで即オークションに出した

そんなおれは、きみまろズームで、背景ボケボケ写真を撮るｗ

MFで綺麗に撮るには一般のAPSのファインダじゃ不足なんだが
でなきゃこんなに反響はなかっただろ

パナは昔RJX601という名機を出した会社。
G1はカメラでいうところのFT817みたいなもんやね。

G1は見送りで次期種を狙っていたけど、>>97とか>>100のレポを見ると早く使いたくなってきた。
特に
>８．高精細ライブビューファインダーでまた感動。明るい、シャープ、新鮮！ピント合わせは十分に可能な精度あり。
>◎MFが便利、リアルタイム拡大は良いね
これなんだよなぁ・・・

マウントアダプタで明るい単焦点付けて、開放近くでMFでジャスピンの作例を誰かうｐしてくれないかな。

>>116
買ってもいねえのに、くだらねえ嘘つくな

マウントアダプタ2個重ねでペンタFA43mmリミ使ってみたんだが、MF拡大表示が手動なのはまだいいとして、
10秒経ったら勝手に通常表示に戻るのは少し不便
キットレンズやマウントアダプタ経由のフォーサーズレンズはフォーカスリングをいじらなくなってから
10秒で通常表示に戻る

まあ、フォーカスリング動かしているっていう信号のやり取りがないレンズだと仕方ないかも知れんが、
だったらシャッターを半押しするまでずっと拡大したままって設定ができればグッドだと思う

>>122
有用なレポありがとうございます。
開放でも実用的な画になりますか？

>>122
アダプタでMFレポサンクス。開放付近の作例を見てみたいなぁ〜

確かにアダプタの時は、拡大表示のタイマーは必要無いわね。
他機種にもそんなタイマー無いので、そのうち仕様変更になるんじゃないかな？

>>112
デジカメ一眼だろうが、銀塩一眼レフだろうが、フォーカシング
スクリーンに画像を映し出すってことは同等だろ。
それに真っ向勝負をしてるのがＧ１のＬＶＦなんだから。
折は長くペンタのＬＸって名機を使ってたんだ。
何枚ものスクリーンをとっかえひっかえして楽しんだ。
ＬＸの多くのスクリーンを簡単に凌駕したＧ１だから凄いと思う。
折は写った写真の性能がどうこう逝ってない、撮る喜びがスクリーンを
覗くことにあると逝ってる。

そしてオレはスクリーンを覗いて萎えたｗ

動画対応待ちだけど、1号機ってことで出来を見てきました。
住宅街のヤマダ電器でカメラコーナーにはほとんど人がいなかったけど、俺以外に赤をいじりまくってる人がいたｗ
ボディはけっこういい質感。サイズについては、友達や彼女のE-4×0系をよく触るのでそこまで衝撃は受けなかった。ただレンズはコンパクトなのでバランスがいいと感じた
EVFは早く動かすとちょっとグニャっとなるけど個人的には気になるレベルではなかった。ってかこれ気になる人、繊細だなぁと思った。昔から撮ってるじいちゃんとかなら気になるのも分かるけど。すごいと思った。
（ISをオフにしたら、グニャっとなるのは多少軽減された気もする。でももともとあんまり気にならなかったから気のせいかも）
シャッター押してからのタイムラグは少し感じた。あと連射性もやはり一眼レフには劣る。ただ、これ買う人は街撮りや旅行のお供、山用、一眼レフのサブ…って人が多いと個人的に思ってるから、動体に対しては弱いのはまあ許せるかな
一番気に入ったのは、MFモードにしてピント合わせようとするとファインダー内で拡大される機能。（知らなかったからビビった）
いままでアダプターかましてMFする時はライブビューにしてさらに拡大してやってたけど、時間かかるし明るい所だと液晶が見にくくて合わせにくいと感じてたけど、ファインダー内だとめちゃくちゃ速く合わせれる。銀塩の35mmより合わせやすいかも。
ただ、電子的につながってないアダプターでMFする時もピント合わせようとするとこの機能に自動的になるのかが気になった。
あと、色は青が意外に好きだった。2号機からも色んなカラー出して欲しい。
動体は一眼「レフ」に任せて、これからはレフ無しの一眼にシフトしていくのがデジタル時代の素直な流れなんじゃないかと思う。
1号機でここまでいい物出してくれると動画対応機種も期待できます。

>>125
もう寝てろよ

>>127レポ乙です。
>動画対応待ちだけど
俺もなんだよね・・・

>EVFは早く動かすとちょっとグニャっとなるけど
これは、シャッター付CMOSを搭載すると言う動画対応機に期待ですな。

>電子的につながってないアダプターでMFする時もピント合わせようとするとこの機能に自動的になるのか
>>122の様に、手動で拡大して、10秒タイマーで自動解除の様ですね。

>>111
一眼レフと、一眼ＬＶＦ（Ｇ１）の比較です。
デジカメ、銀塩は写るメデアの違いに過ぎない。

キミはものの本質を見る目が無いね。

>>128
昨日Ｇ１買って来て、初撮り結果報告してあげているのに、実際のＧ１
ユーザの感激の生の声が聞きたくないって？
まか不思議ｗｗ

>>131
まか不思議なほどおまいが駄文書きだって、自分で推論できないか。
ああ、やっぱり。ばかなんだ。

>>129
10秒タイマーでの解除は書き込んでから気付いた…ｗ
強制解除は嫌だなぁ。そこんとこは改良して欲しい。
個人的には信号のやり取りしてない状態なのにピントが変わると、それをカメラボディが認識して自動で拡大モードになるようにして欲しい。
で、解除ボタンで拡大モード解除がいいな

明日もＧ１で撮りまくろうっと。
ケースは別売なので現状はだか状態。
明日ヨドいってソフトケース買ってこよう。

>>133
>信号のやり取りしてない状態なのにピントが変わると、それをカメラボディが認識して
それは難しいかもな〜
フレーミング（特に前後）による像の変化との区別が・・・

ネットで無益な罵り合いを頑張る人よりも、外で写真を撮ることを頑張ってる人が好きです。

>>132
２ＣＨで藻前は名文書いてるんかねｗｗ
ここは、文ではないよ。内容だよ。

バカは言われなくても分かってる、発売日に人柱志願する馬鹿だからねｗｗｗｗｗｗ

>>136
スマン、スマンお仕舞いにする。
もう今日のネタ切れたしね。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15954.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15955.jpg

さっそく撮ってみますた♪

>>130
デジタル一眼レフは撮った画像を指定秒液晶に映すことも、すぐに拡大確認して、
露出やＷＢを確認できるのも当たり前なの。
だから最初の数枚は結果を見ながらチューニング、あとはガシガシ撮るスタイルが普通な
の。銀塩と全く違うだろ。
そして毎回ファインダーにまで表示されたら、次のシャッターチャンスを逃すデメリット
の方が大きいだろ。

>>139
綺麗だね。
折も撮ってきたからＵＰしたいけど、どうするの？

>>139
データ見てないけどISO400くらいかな？
やはり、できるだけ最低感度で撮りたいカメラだな・・・って気はする。

MFレンズの拡大解除についてはシャッター半押しで解除がいいと思われる。
拡大時はＭＦモードになっているのがG1の動作なので。
AF時は拡大は使えません。

>>139
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15956.jpg

無理やりアップしてみました。
我が家のカイ犬です。

>>144
お〜等倍だね。
室内ISO800でこの画質は立派だね。

>>142 144

結論でたよ。要するにプラシーボ効果って奴だ。
俺の使ったの「きみまろズームのTZ3」だしｗｗｗ

なーにがISO400くらい？　だかなｗｗｗ
要するにCCDサイズの差による画質の差なんて
だまってりゃ区別つかないし、違いなんてわからないで
脳内スペックで能書き垂れてたのばれちゃったなｗｗｗ

弄ろうと思ったら電池切れだった。
とりあえず手触りが嫌だった。

>>146
やっぱりコンデジだったかw
頭からそう言うのはアレだったんで、控えていたんだが。
で、ISOはどれくらいだったの？

購入者早く作例upしてくれ。

ファイル名]
15956.jpg
[製造元]
Panasonic
[モデル]
DMC-G1
[撮影日時]
2008/11/01 06:51:26

>>146
プラシーボ効果の検証をするのなら、もう少しレスがつくのを待たないと。
ほとんどレスがつかないうちにネタ晴らししたんじゃ、検証もなにもないと思うが。
しかも、アップした画像、さっさと削除しちゃってるし。

>>151
>しかも、アップした画像、さっさと削除しちゃってるし。
ありゃ、本当だ。
正直、今だから言えるが、
>>139の写真を見て、G1って、こんな絵しか撮れないの・・・とビビッタのは事実。

今、一昔前のハイエンド一体型デジカメを使っているのだが、
それを使っていて思うことは、「やっぱポケットに入らなきゃダメだなぁ。」って事かな。
一方で、「本格的に撮るつもりなら大きさはどうでもいいや。」とも思うし。

マイクロフォーサーズって、Ｇ１って、一昔前のハイエンド一体型デジカメと同程度のサイズでしょ。
半端じゃね？

ポケットに入るコンパクトデジカメと、フルサイズ撮像素子の本格一眼との、二台体制が一番だよ。
Ｇ１、半端すぎ。

>>153
そう言う人はオリンパス機を待てば良い訳で・・・

俺は何よりも、ミラーショックなしとでファインダーでの拡大MFができて、
コンデジより良い絵が撮れる所に魅力を感じているよ。
ただ、来春、動画対応の改良機が出る・・・と言うのが即買いにはならない理由では有るけどね。

現在　釣られた>>141−144　が顔を真っ赤にして反撃策を思案中ですｗ

>>155
いや、釣られてビビッタのは俺だけだからw

フランジバックが半分になったので、

25mmF1.8（フルサイズ50mmF1.8の単なる縮小レンズ系。相似レンズ系）が、5〜6,000円で買えるようになると期待している。

あと、17mmF1.0（フルサイズ35mmF2の、画角・ボケに相当）を２万円くらいでお願いします。
広角、得意ですよね。広角で頑張らないと、マイクロ規格の意味ないもんね。

望遠は、標準フォーサーズのレンズを使えばいいや。どうせ望遠だとメリットないでしょう。

>>141 ID:IiLvJuzf0 が理解できん。
昨日、前スレの819で自分から3枚うｐしているのだが。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15956.jpg
　　　　　と、
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15858.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15859.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15860.jpg

Exifに記載されたボディ番号、レンズ番号が同一。

ホロゴンみたいなのは出ないかね

見るだけのつもりがIYH

>>160
出るかもね。楽しみだけど、何年後かな。

>>157
一番安キヤノンだって1万円近くするのに、さすがにその値段は・・・
実売2万円程度なら、十分安いと思うぞ。
>>158
それも無理だろなぁ。

>>159
>>139に対する牽制だったんじゃないかな？

>>161
俺もそれが怖くて、今日見に行くの止めたw

>>159
EXIFは、ボディ、レンズの個体(製造番号?) まで識別できるものなの？
だとすると、2chにupするのは怖くなるが。。

この作例を見ると、糞画質とうたわれたパナとは思えないくらい、きれいに撮れてるな。
少なくともパナのコンデジよりまし。他社の一眼並みにも思える。

近所のヤマダ電機でいじくってきた
EVFは確かに今までの印象を変える出来だ
ただ、大きいバリアン液晶があるのにEVFを使うかっていうと疑問
結構なスペースを食っているから、オプション設定にすればよかったのにと感じた
サイズはE420よりも若干小さいかな。ビックリするくらいには変わらない

>>164
>他社の一眼並みにも思える。
だね。
E-420より良い感じだし、D90ともそれほど違わない気もする。

>>163
何を勘違いしてんの？
キヤノンが１万なら、マイクロで１万を切るでしょう。
25mmF1.8って50mmF1.8の単なる相似で出来るんだよ。その意味わかってます？
「相似」って意味わかってます？

>>167
>キヤノンが１万なら、マイクロで１万を切るでしょう。
マジで言っているとは思わないが、価格がどう決まるか考えた方が良いと思うぞ。
ちなみに、ニコンは実売2万円近い。ペンタはどうだっけ？

　パナソニックが三洋電機の買収に向け、優先株を保有する米大手ゴールドマン・サックス
など金融３社と協議入りすることが１日、分かった。年内の基本合意を目指す。実現すれば
大手電機メーカー同士による国内初の本格的な再編となり、単純合算で年間売上高が
１１兆円を超える最大の電機メーカーが誕生する。他メーカーの再編を促すきっかけにも
なりそうだ。

　三洋の大株主３社の優先株は普通株に換算して発行済み株式の約７割（議決権ベース）
に当たる。パナソニックはこの大部分を取得し、三洋をグループ傘下に置くとみられる。

　パナソニックは１０月に松下電器産業から社名を変更。２００９年度に連結売上高を
１０兆円にする目標を掲げ、Ｍ＆Ａ（企業の合併・買収）の活用を模索していた。

　三洋の買収で、携帯電話やノートパソコン向けに成長を続けるリチウムイオン電池で
圧倒的な世界シェアを握り、自社で持たない太陽電池事業を手に入れたい考え。

　ただ、優先株の売却価格などをめぐって金融３社の間に思惑の違いもあり、交渉が
スムーズに進むかは不透明だ。

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008110101000020.html

>>168「価格がどう決まるか考えた方が良いと思うぞ」

あ、そう。どう決まるの？考えて教えて。
で、それならばそれで、何の根拠であなた様は２万って言ってるの？

つまり、あなた様は、こう考えているんだろうな。
「新しいマウントだし、俺、めちゃ欲しいし、今のフォーサーズは25mmF2.8で３万超えだし、
　25mmF1.8とか言ったら、５万は余裕で超えるだろ。だってF1.8だぜ。今の25mmF2.8でもタケェのに。」
って。

確かに、そういうバカに売りつけるなら、８万でもいいな。


「相似」って勉強した？

あ、掃除しなきゃ。ありがと。

ペンタは品質（画質含む）や補正無しなのを考えるとびっくりするぐらい高いな

>>170
量産効果

>>170
相似の話は、俺が何度もフォーサーズやマイクロフォーサーズのスレで唱えていたよ。

小型でEDなど高価な材料を使わないレンズの場合、原材料費はそれほど影響しないだろ。
相似の場合、組み立てコストはそれほど変らない。
一番コストがかかるのが、調整など品質保証コスト。
それに開発費の償却を上乗せしないとならないが、開発費を何本で償却するかが一番の問題だよ。

昔のキヤノンの様に100万本以上で償却すれば良いと考えれば安くなるが、
今は単焦点レンズは売れないから、それほど多くの本数で開発費の償却計画は立てられない。

巻きえさとして、戦略的に薄利で売ることは考えられる。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html

この人カメラを地面においてるから驚いた・・。


このスレの多くは
傷つけないように慎重に慎重に使っていることと思う。

取説落として読んでみたんだけど、親指 AF は設定出来ない？
自動拡大と合せて使うと便利だと思うんだが、、、

パナがサンヨーを買収したら、キヤノン、ニコン、フジ、オリンパス、リコー、ペンタックスのコンデジもパナ製になっちゃうの？

>>170
２０年も昔のレンズと比較すんなこのヴォケが！！
お里がしれるっつーか、コイツ、単純にバカだなｗｗｗ

　売れてないっぽ。

もう皮一枚で露見しそうで、工作員発作中。

充電完了！
AF+MFがおもしれえ。

まあ、新しいカテゴリの商品が最初からバカ売れする事は無いからな。
G1で一眼レフじゃないレンズ交換式デジカメの良さが世の中にアピールできれば、
今後、徐々に売れてくるだろ。

>>159
ボデー番号とレンズ番号は製造ロット番号ではないだろか。
ヨウイドンのスタートで買った初期ロットだから同じなら不思議ではないかも。

折のカイ犬写真は画質見せるより犬の表情を見せたくてＵＰしました。
明るい昼間のもわんさか撮ったから画質評価にはいいが面白くないから
やめました。このアップ画像は面白例として見てください。

>>181
>>182
>>183

セットで出てくるなよ、
まるで俺たち3人でやってますぅ、みたいじゃん。

三文作家か。興ざめ。

>>184
あんたにレスしたのは俺だけだけどな。
それほど売れていないだろうと言うあんたの見方は否定していないのに、
なんでそう突っかかるんだ？

淀でさわって来た、パナにしてはＡＦ早いなと思ったが、これ一眼だったけと。
でも、いじってたら欲しくなったよ、毎年コンデジ買ってる身としては
今年の秋はやめてこれに行くかな、でもシグの24-70mmF2.8が出るんだよな、金が足りん。

>>174
バカが露呈するから、もう無理するのやめなよ。
フォーサーズじゃ相似にできないんだよ。マイクロだから25mmF1.8なんて話が出るんだよ。
無理して書き込みするから、バカがばれちゃったじゃんか、かわいそうに。

その前の>>173さんの「量産効果」の方がよっぽど説得力あるよ。

>>187
>>174の「何本で償却するか」が、いわゆる量産効果なんだけど

>>179
キヤノンの50mmF1.8って、低分散レンズとか特殊分散とか非球面とか、何も使ってないんだよ。
単なる普通の材質の球面レンズしか使ってないんだよ。だから安いんだよ。分かってる？

キヤノンの50mmF1.4も球面のみだね。
一方でシグマの50mmF1.4は、非球面も含まれてたよね。モールドだけど。

つか、取説のダウンロード、すげぇ重い。アクセスが集中しているのだろうな。

メーカーの設計にいる人間からすれば、
「相似だから安くできる」
と考えちゃう人間の頭の中が知りたいと思うのである。
てか>>173も>>174も同じこと言ってるじゃないかー。

そうそうマイクロフォーサーズ用の望遠レンズは結構でかいのね。
フォーサーズの40-150とそれほど変わらない？

>>188
その>>174の前の>>173さんが言った後に書いても、説得力ないだろう。

>>191
そうなんだよ。望遠はマイクロにしてもメリットないの。
いわゆる「標準」と呼ばれる画角から広角の方で、光学設計上のメリットが出てくる。

つーか、このスレって、当たり前と言えば当たり前だが、
新デジ物好きの単なるバカの集まりか。
当たり前と言えば当たり前だが。

組み立ての工数は変わらんか、下手したら作業性落ちるし、
そのまま小さくしたとしても安くなる要素はないわな。

新規に出すなら
ロングセラーでもないし。

Ｇ１って手に持つ度に撮りたくなる。
何でも写したくなる魔力ある。

撮影後、直ぐにＬＶＦでモニタ出来る（バック液晶と比較にならないｇｏｏｄ）
のもあるけど、写りが実物より綺麗なのも一因だ。
ともあれ、写す毎に楽しい写真が出来る。

ビオゴン14mmF2.8 切に願う

>>195
コンデジの方がもっと小さいだろ。
（バカに言っても意味ないけど。）

淀で触ってきたけどEVFはEVFだと思った
それとボディが軽いせいかシャッターショックでか過ぎ
FM10みたいでビックリした

>>187
>フォーサーズじゃ相似にできないんだよ。マイクロだから
誰がその事実を否定しているんだ？

>>189
>低分散レンズとか特殊分散とか非球面とか、何も使ってないんだよ
あんたが否定する>>174と同じ事を書いてどうするよw

>>192
俺のID見てみな

Ｇ１が大きいとは思わない。
一日中使いまくったけど、軽い、小さいってのと、手になじむってのと
とにかく、良く考えられて設計されていると思った。

他のカメラはなにか大事な事、ヒューマンインターフェースってものを
忘れたのでないかと思う。
デカイ一眼レフも、小さなコンデジも含めてね。
Ｇ１は偉大な中途半端であるが、本当に偉大なとこは素晴らしい
ヒューマンインターフェース。

誰かデジタルズームの作例をウプしてくれると参考になるんだが
これの使い勝手や画質がそこそこなら,フォーサーズのサブに
導入したいのだが
鳥屋なものでね

ビューファインダーでフィールドシーケンシャルのカラー表示してんのか。
この点は革新的で評価できるなあ。

>>200
バカ>>174が、こう言っている。
「相似の話は、俺が何度もフォーサーズやマイクロフォーサーズのスレで唱えていたよ。」
だから俺は、「フォーサーズじゃダメなのです。マイクロじゃないと」と書いたわけですね。わかりましたか？

そしてそのバカ>>174は、
「高価な材料を使わないレンズの場合、原材料費はそれほど影響しないだろ」そして、それが理由で「だから安くならない」と言っているわけですね。わかりますか？
そしてそこで俺は、「だから安くなる」と言っているわけですね、わかりますか？
何故なら、レンズ単体は、大きさで値段が違うからです。はい、誰でもわかりますね。当然ですね。小学生でも分かりますね。
組み立て等が同じで、その部品たるレンズの原価が大きさで変わってくるわけですから、最終的な製品としての価格は、小さいほうが安いと期待できるわけですね。
ここまで言うと、幼稚園児でもわかりますね。

だから安くなる事が期待できるわけですね。まー量産効果がどの程度価格に影響するかは、今は分かりませんけどね。

京都のBICで見てきたけど、なぜか女子高生っぽい娘以外だれもいじってなかった。
展示してある実機の色が赤だったから、目を引いたのかも知らんが。

EVFは確かに高精細でびっくりした。まぁ、FZ30のしか知らないんだけど。

G1の？EVFは、ちゃんとファインダーに顔をくっつけてみないと、4隅が直角に見えないな。

>>205
ちなみに移動でIDが変ったけど俺は>>174なんだが、
俺がフォーサーズ関係のスレで書いたのは、例えばこう言う事だよ。
------------------------------------------------------------
【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 13

488 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/07/08(火) 23:37:37 ID:9NHLtuAp0
本来であれば、画素数や高感度画質やファインダー性能やコストパフォーマンスで
他マウント機と対等に戦える性能になるのが正攻法では有るが、
昔から何度も言われている様に、センサーサイズのハンディが障壁になっている。

したがって、もう一つの戦略は、これらの性能は妥協して、とにかく小型に向かう方向だ。

しかし>>478に示した様に、現在のマウント径とフランジバックとバックフォーカスでは、
他マウント機にくらべて、小型化に対して、それほど優位には立てない。
自慢のレンズに関しても,、25/1.4と50/2の大きさの違いを比べてみればわかる様に、
標準域において、フォーサーズよりフルサイズの方がサイズ的に有利になってしまう。

これらの問題を解決するには、フランジバックが極小にできる、ミラーレスな新マウントを
立ち上げるしかない。

もっとも、この新マウントに関しては他所で噂が出ているので、ひょっとすると、
フォトキナあたりでサプライズとして計画が発表されるのかも知れない。
-------------------------------------------------------------

>「高価な材料を使わないレンズの場合、原材料費はそれほど影響しないだろ」そして、
>それが理由で「だから安くならない」
>その部品たるレンズの原価が大きさで変わってくるわけですから
あんたは、キヤノンの50mmF1.8の原材料費はどれくらいと思っているんだ？

>>208
IDがG1だよ！おまえ！！

ま、それだけなんだけど。

空気嫁

>>203
>誰かデジタルズームの作例をウプしてくれると参考になるんだが
鳥屋さんの作例を価格で見たけど、なかなか良かったよ。

>>209
お、これはG1のうちに買うしかないかなw・・・って、もうヨドも閉店だな。
>>210
俺かな？ゴメン。

つう訳で序所に流を変えて、実際の所、20mF1.7はどれくらいで出て来るだろね。
2528より安く出れば御の字だとは思うのだが・・・

>>208
それ、本当に自分で書いたなら、すごいじゃん。
突っ込みどころ、少ないよ。

でも、マユツバな部分は、「しかし」から始まる４行だな。
その理由は２点。
「現在のマウント径とフランジバックとバックフォーカスでは・・・小型化に対して、それほど優位には立てない」って部分と、
「25/1.4と50/2の大きさの違いを比べてみればわかる様に・・・フォーサーズよりフルサイズの方がサイズ的に有利」って部分。
何故かわかるか？
その引用先の>478がここからでは見えないのではっきり言えないが、
たぶんオマエ、光学系をもっと勉強したほうがいい。

>>211
>実際の所、20mF1.7はどれくらいで出て来るだろね。
3万以下ならキラーレンズになるかもね。
購入スレ読んでると室内で、子供やペットを撮る需要ってけっこうあるから
ノーフラッシュでいけるし、顔認識も使えるとなれば欲しい人は
かなりいるんじゃない？

あ、自己レス

>>212「たぶんオマエ、光学系をもっと勉強したほうがいい」
と書いたが、これは訂正します。
オマエ、何も知らないだろ。だから上記一文の「たぶん」と「もっと」を消去します。

　正「オマエ、光学系を勉強したほうがいい」

>>212
>何故かわかるか？
常識的に、理由が有るからミラーを無くせばフルサイズと対応の条件になり、
かつ、ダブルガウスなど50mmの対象系のレンズを相似的に1/2にできるから小型化できる
と書くとは思わないか？

もう一つＧ１の良いところは、当たり前だがミラーショックが無い。
シャッター音も普通には写している本人に聞こえない。
または、聞えていても気にならない。
これが、Ｇ１の心地良い軽快感につながってる。

一眼レフの最大の欠点がミラーショックでないかな。
明日は紅葉を撮ってくるぞう。

以前触ったとき、シャッタータイムラグがかなり長いと思ったが、買った人その辺はどんな感じ？

そりゃ長いだろ
　閉→開→閉
じゃなくて
　開→閉→開→閉→開
なんだからｗ

>>213
>3万以下ならキラーレンズになるかもね。
うむ。
やはり3万円以下なら、十分安いと感じるよね。

レンズキットにして、それこそボディーとの価格差が実質1万円くらい・・・
と言う戦略をパナが取れば神なのだけど。

>>216
>一眼レフの最大の欠点がミラーショックでないかな
それとピント精度とバックフォーカスが長く光学設計的に不利な点だと俺は思う。

>>218
やっぱ使えなそうだな。
シャッター押す度にイラッとしそう。

>>215
は？何？ダブルがウスなの？あ、そう。
「対称」でしょ、「対象」じゃないでしょ。そういうところ、間違えないほうがいいよ。

文句言われながら教えてあげるのも疲れるので、もういいや。さよなら。
次回からは「よく知らないので、是非に教えてください。よろしくお願いいたします。」って言うようにしろよ。

>>218>>220
まあ、そのあたりは動画対応の次期種では電子シャッターモードができて画期的に良くなるかもね。
あくまでも「かも」だけど・・・

そうなってから買うことにする。何年後かな。

>>221
>は？何？ダブルがウスなの？あ、そう。
え？ダブルガウスじゃないの？
ダブルガウスじゃない明るい標準レンズは
よく知らないので、是非に教えてください。よろしくお願いいたします。

>「対称」でしょ、「対象」じゃないでしょ
指摘サンクス

ところで、貴方は25mmF1.7はいくらくらいと思う？
俺も1万円くらいで手に入れば正直嬉しいと>>219で書いたけどね。

あ、25mmF1.7じゃなく、まもなく発売予定の20mmF1.7ね。

>>220
笑顔検出ONにしておけば、シャッター押さなくても笑った瞬間レリーズされるって

まぁ正直1万円位なら嬉しいが5万近くになるんだろうな。
いや、根拠はないがなんとなくさ…

これからの二眼は35mm、小さくかんたん、選べるボディカラー
http://www.superheadz.com/bbf/

店頭で実機触ってきた
20mmF1.7出たらセット購入決定。
あの電子ファインダーは聞きしに勝る出来であった。
遅延は俺的に許容範囲。今までのが酷すぎた。
EVF・液晶撮影自動切換えも想像以上に便利。
MF時の電子マグニファイアーもいい。
フォーサーズアダプタも予算に組まないとな。

見てきたけどショボかった。
俺の価値観じゃボディーせいぜい３万円。
オリンパスの方が売れそうだ。

いやいや
ボディに関してはかなり良い作りだと思うぞｗ

>>231
>>230はオリ厨を装った単発IDの他社さんだと思うよ。
ボディの質感は悪くない。

マグボディ以外は基本的にカスだな。
プラで作り良いなんてありえないw

実物見てくればわかるが、○○みたいにプラ丸出しの質感じゃない所は好印象。

お尋ねしたいのですが、初デジイチにこの機種を購入するのは無謀でしょうか？
よそのメーカーの安い機種に比べるとちょっと値段が高いですが
他のデジイチはいかにもカメラっていう外観に躊躇してしまうのとG1の小ささに惹かれます。
あと、たぶん妻も使用すると思います。
それとも最初はキャノン、ニコンの入門機のがよいでしょうか？

>>221
どうでもいいけどその書き方だと逃げてるようにしか見えない
というか形勢不利で逃げたな

>>234
今日見に行ったんだが山田もK'Sも置いてなかった。残念。
やっぱ田舎は遅いのかなぁ。個人的には期待している規格
なんで早く実物を弄りたい。

>>235
無謀ではないと思うよ。
ただ、コイツもいかにもカメラっていう外観だと思うけどね。

無謀だと思った理由がわかりませんが、そういうのは価格コムで聞くとよいのではと。
ここは工作員の巣窟です。自分の価値観で判断しましょう。

>>221
久々に典型的な涙目逃走レスを見たな

>>237
今日のミドリ電化にも無かった。
田舎者は辛いよね。
折は昨日一日かけてヨドへＧ１を買いに出かけたよ。
会社休んでねｗｗｗ好きだね折も。

デザイン以外は良い
つか、デザインしか突っ込むところナシ
金持ってたら、危うく買うところだった

>241
ネットでポチればそんな苦労もないのに･･･

>>235
いかにもカメラって外観に躊躇するならオリ機を待ってもいいのでは？
これいっちゃいそうな俺がいうのもなんだが

店員に頼んで、店の外の暗がりでAF試させてもらったけど、
普通に使える。嫁にも触らせて、E-420/520と比べさせたけど、
こっちのファインダーのほうが見やすいつってた。

あとは価格だなあ。。やっぱりWズームで12万はちょっと疑問な価格設定に感じた。

>>242
Ｇ１は、みにくいアヒルの子だよ。

>>243
ネットのワンデイのタイムデェレーが嫌だったから。
せっかちなんだね、性格。

海外のレビュー発見
ISO800は常用だね、1600でもneatimageみたいなノイズ除去アプリ使うといける感じ？

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/index.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/gallery.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/bonus_gallery.shtml

各種レンズ装着情報みつけた。
http://stylustip.cocolog-nifty.com/blog/lenses_with_g1.html
予想どおり、対称型広角系は駄目みたい。

今日、ヨドでデモやってたけど
ほとんど人がいなかったのは

なぜなんだぜ？

いや、まじで可愛そうになってきたので
スイッチだけ入れて手に持つこともなく帰ってきたｗｗｗｗｗｗｗ

>>148
何をいまさらｗｗｗ　照れ隠しか？ｗ

それぞれのメリットってこんな感じ？
光学ファインダー
タイムラグは無し。
モアレなどは起きない。
目で見たまま写る。（これはデメリット？）


ＥＶＦ
情報表示ができる。（フレームなどが自由自在）
撮影する物と同じ物が写る。
レイアウトは自由自在。
ボケ具合を確認しても暗くならない。
基本的には視野率100％

デメリットは基本的にこれの反対だから。
今後EVFが改良されればかなりよさげ。
でもタイムラグが光学ファインダーに勝ることはかなり難しいだろうけどね。

>>221　は終始天から視線だったが、結局笑いを取りたかったんだろう。
あまりに高度すぎて皆にスルーされているけどさ。

> 「対称」でしょ、「対象」じゃないでしょ。そういうところ、間違えないほうがいいよ。
と指摘している１行手前に注目。
ちょっと目立たないが、本人にしてみれば、
たぶん、ここが最大のお笑いポイントのつもりだったんだろうと推理する。

今いろいろいじっているけど
やはりE-3のファインダーの方が見やすい。
良いか悪いかは別にしてファインダーは人間の目で見たままの方が良いと思った。
暗やみでノイズでまくりでは見にくい。

女性の視点からのレスはまだかね？

ゆとりの評価って、経験が伴わないので、すぐに何と比べてとかおっぱじまるからな･･･

マスカラとかメイクが崩れないからいいんじゃないか？

マウントアダプター重ねてペンタックスのレンズ使ってみた
光学ファインダーなら絞ったらそのまま暗くなるが、EVFなら電気的に増感して明るさを確保するようだ
その分、ノイズっぽくなるが

せっかくのマイクロフォーサーズなのに大して小さく無いじゃん！
って思ってたけど、実際触ると程好い大きさで良いね。
ボディの質感もEVFもいい。
でもこれオバチャンより圧倒的にオッサンに人気になりそうな気が・・・

うんうん。性格細かい女々しいカメヲタは、自分の器がちっちゃいぶん
カメラもちっちゃいの大好きだもんね♪

メガネの自分が待ち望んでいたシステムだと直感した
でも高いのと露出補正が絶望的にやりづらい
オリペンタさんボディ側手ぶれ補正で是非

CameraRAWに対応したら買う
まだしてないよね

少なくとも半年前に安さに釣られて買ってしまった40D+EFS1785よりはまともな絵を吐くことは分かった。
ミラー無いはずなのにシャッターラグが思っていたより長かった点を我慢できれば多分買うわ。

無駄遣いしたいならコレ↓買ったらいいとおもう。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/30/news084.html

>>235
> お尋ねしたいのですが、初デジイチにこの機種を購入するのは無謀でしょうか？

この機種でいいと思うよ。
充分上質な画を出すし。
キャノン、ニコンを含むAPS機の入門用ズームは広角での歪曲が大きいよ。

デカくて重い機種だと「撮るぞ！」って気合いを入れないと、結局、持って行かなくなるのよ。

去年E-410買ったのマジ後悔
騙された気持ちで一杯
やっぱオリンパスはパナの後手後手になるから駄目だ

>>261
遠視の人にとっては液晶よりも普通のミラーの方が見易い。
近視の人とは逆だね。

http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910594520
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2909748695
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910593858
http://www.flickr.com/photos/29562477@N02/2878986776
http://www.flickr.com/photos/29562477@N02/2878986862
http://www.flickr.com/photos/29562477@N02/2878987228
http://www.flickr.com/photos/29562477@N02/2878153925

別にパナソニックの人でもなんでもないんですが、
やはりG1の売り上げが気にならなくもないので、
またG1市販機の出来も確認したく、友人と会う前に
ちょっと大手量販店に立ち寄ってみました。

カメラコーナーでは、デジタル一眼のコーナーが人気のようです。
いくら実質7パーセントのシェアしかないとはいえ、憧れみたいな
ものはあるんでしょうね。

我らがG1は、さすが新発売だけあって特別コーナーに設置されており、
専門の販売員さんがつきっきりでG1の説明に追われていました。

そう、G1コーナーにはなんと大勢のお客さんが集まっていたのです。
これには意外というか、「え？あんたらこれに興味あるの？」と
自分が不思議に思うぐらい拍子抜けの光景でした。

樋口加奈子さんのインパクトのある看板のせいかもしれませんし、
赤いデジイチというのに興味が沸くのかもしれません。とにかく一見さん多いです。
自分が手に取ったときには、となりに20代後半の女性が二人いて、販売員さんは
しきりに「ファインダーがいいんですよ。」と連呼してました。

ほほ〜、そうですか、と改めてLVFを確認。
…おっ！？こ、これは…。
他社デジイチと比較すると、LVFははっきり言って卑怯だ。
卑怯なまでにキレイ。

電子式のため、店内が露出設定どおり明るく見えるのがポイント。
ズームレンズを装着しているデジイチの場合、レンズの暗さがそのまま表示
されてしまうため、どうしてもLVFよりキレイさにおいて不利でした。
これは今まで気付きませんでした。

あと45-200も確認しましたが、換算400mmF5.6でここまで小さいレンズは、
当然ながら他に存在しないと思います。そして、「EDガラス三枚使用は伊達じゃない！」
外国人のお客さんを200mmで覗いた所、きわめてシャープ＆クリアネス！
これはほんとにいいレンズです。ズイコーデジタル50-200に匹敵すると思います。

もしG1購入予定の方がいるのでしたら、45-200も狙ってみてください。
店頭でそのシャープ＆クリアネスを確認すると、一気に欲しくなること請け合いですよ。

>>265
その割には、たいして軽くはない。
ボディ＋Wズームレンズで比較した場合
ニコキヤノの軽量タイプよりはG1は100g程軽いが、
手ブレ補正が条件として、オリ520よりかは逆に100程思い。

>>269-270
kakakuのコピペは要りません

FZ50の時のようにこれのライカverとか出るんかな？

>>269
オレが行った店とはまるで違うな。社員寮でも近くにあるんじゃない？

しかもバカチンのコピペじゃないか

このカメラ今まで、コンデジだけだった人には受けいいだろうなぁ
厳密には一眼レフじゃないけど、今までみたいに仰々しさがないのがいい

あのＣＭと、やたらに女性向けをアピってるのが痛いが、
サンプル見た限りは良さそうだな〜
今はFZ50使ってるんだけど、ちょっとでも曇りになるともうザラザラだものな・・・・
乗り換えようかな。

コントラストAFの速さはずば抜けてるな。45ｰ200でもすげー早い。しかも無音って。どんな仕掛け使ってるんだ？
マウントアダプタでオリの14ｰ42使ってみたけど遅い上にうるさくて全然レベルが違う。
オリのも悪いレンズじゃないけどパナソニックGレンズ、写りも含めてキットレンズとしては出来すぎたわ。

フィールドシーケンシャルのカラー表示は、
精細度に関しては有利だけれど、
視線を動かすと妙な偽色？が見えるって噂だが、
見てきた人、そのあたりはどう？

>>261
>露出補正が絶望的にやりづらい

おまいは多分オレと同じ過ちを犯している
ダイアルを押しながら補正したろ、そうぢゃないんだ。
ちょいと押すと補正モードに入る、回転させて補正する、もう一押しで抜けるのぢゃ

できれば、押しっぱなしで±0にリセットされるとえかった
指標の間隔も現状はちと狭いな

もう一度カメラやへgo!

ファインダーの見えは接眼レンズが安っしぃのだろう、中心より周辺が近くに見えて
高っかいんだ、もっと奢れケチ! とは思った。

画質とコンパクトさを両立した、カメラの究極の進化系がでてきたよな。

おそらく２０１０年度には一眼のシェア１０％いくんんじゃないか？

>>279
暗いと所で、ファインダーとして使う時、変な色が出るっていうのが
あるんだけど、実際に写す段では気になるほどではないです。

写した後のモニタでは、ハッキリクッキリで感動物の精細度がある。
直後にモニタした時に実物がそこにまだあるから見比べると、
ほぼ実物ソックリです。（この芸当は、最高級機を含め、今のところＧ１だけ）

背面モニターとはレベルの違うＬＶＦの恐ろしいまでの底力です。
今、布団の中でＧ１弄ってます。

>>281
か、どうかはわからんけど、うちの嫁みたいに、一眼なのに
コンデジのようにかまえちゃう(ファインダー覗かないで、背面液晶みて
撮ろうとする)奴には、うってつけだとオモタ。普通の一眼のライブビューは
設定しなきゃ撮れないけど、G1は実際にその方法で撮れちゃうから。

コンデジにしろ、携帯にしろ、今や普通の人にとっては、大きな液晶みながら
撮るのがデフォなんで、このスタイルは受けると思うよ。k-mも一緒に見たんだけど
いきなりG1と同じようにかまえて、ペンタの人に「いえ、あの、ファインダーを
覗いてください。。」って言われて、「え？これじゃ撮れないの？(´・ω・｀)」って
感じだったからねえ。

>>280
接眼レンズに金かけろって言いたい、同感です。
それだから、店頭で試すときは、よっぽど視度の調節
をうまくやらないと、がっかりすることになる人も出てくる。（折がそうっだ）
自分の物になれば、中心と隅のバランスをじっくり取れるから無問題だけどね。

コンデジからの入門組はレンズ交換式デジが欲しいんであって
レフがあるかないかなんて知ったこっちゃない

安いダブルズームキット機とはまず背面液晶の解像感が違うし、
ファインダー覗いたりしたら値段相応と納得するだろう

そして、出かけて試し撮りした画像をPCに取り込み大画面で見たとき
値段以上だと感じることになる

ダブルズームレンズだけで満足するもよし、レンズ沼に入水するもよし
レンズ沼は浅い
マウントアダプタに手を出さなければねｗ

>>285
パナの商売の話をしてどうなる。
個々におれが買うか買わないかの問題だ。
その統計を取っても買う側には意味がない。

おまいは買うのか、買わんのか。それがなぜなのか、語れ。

>>285
> コンデジからの入門組はレンズ交換式デジが欲しいんであって

いやあ、そうじゃないでしょ。
「コンデジじゃ撮れない、綺麗な写真が撮れるはず」と思ってるのが大半だよ。
レンズ交換なんて、どっちかというと面倒くさいと思ってるもんだ。だから
高倍率のズームが売れるんだから。メーカーはそれやると余計レンズが売れないから
標準ズームかWズームで売ろうとするけどね。

俺の周りにもこの一年でデジ一買った夫婦がたくさんいるが、みんな揃って
「もっと綺麗な写真が簡単に撮れると思ったのに、ピンぼけばっかり(´・ω・｀)」って
いうのよ。なんでかな？と思ったら、説明書なんて全く読んでないし、どうして
手ぶれするのか、なんでピントが思うように合わないのか、全く理解しようともしないの。
「デジ一なら、誰でも簡単に綺麗な写真が撮れる。なんの努力もいらずに」と思ってるのが
普通の消費者なんだよね。。(なぜなら他の家電はビデオカメラも含めて大抵そうだから)

>>285
それ同感。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16054.jpg
撮ってみました。
レンズに光が入る逆光からです。♪

ちゃんと設定しないと、コンデジ以下の写真しか撮れない一眼が大半だからね。
これからはオート機能の充実が重要

>>287 >>283
それ同感。

>>285
パナの売り文句を復唱したところで誰も買わないから。

>>287
>なんでかな？と思ったら、説明書なんて全く読んでないし

Ｇ１は、特に説明書読まないと使えない。読んでも分からない。
ここのエロイ人に教わって何とか満足レベルになったよ。
設定がＡｉモードにあると、何にも変えられないよ♪（最初書いてけっての）

>>292
>設定がＡｉモードにあると、何にも変えられないよ♪（最初書いてけっての）
パナのコンデジも同じじゃないの？

>>293
そうなの、知らなかった。
ま、コンデジなら、設定変える香具師は皆無だろうから、いいけど、
卑しくも、デジ一眼を名乗るなら、設定変えるがデフォだろ。

さ、今日も、張り切ってＧ１ガシガシ♪

相似(笑)

走ってくる電車の撮影をした人いませんか？
追っかけフォーカスは機能するんでしょうか？

今日の夜は色々な画像がうpされそうですね。

>>284
俺はそこまでは感じなかったが、妙なところをケチるのは家電屋の性かな。

>>294
取説も読まないような人が使うためのAiモード

お散歩カメラとしては、現時点でＧ１が最適じゃないの。
E-420買わなくて良かった。

>>301
そうですね。お散歩カメラには最適ですね。

でも、来年の春頃には、ボディ29,800、レンズキットで32,800円くらいになっていそうですね。楽しみです。

クラシックコンサートで使えそう？

>303
演目による。

25mmではなく、20mmF1.7を開発中というのは、
やっぱりすでに25mmが、フォーサーズ用にあるからなんでしょうね。
マイクロ専用光学系で25mmがあったら、とてもコンパクトになる気がするんですけどね。残念ですね。メーカー利益の追求ですものね。

これが、もしバカ売れしたら、
キヤノンやニコンも２年後くらいには参入してくるかもね。

>>250
＞今日、ヨドでデモやってたけど
＞ほとんど人がいなかったのは
＞なぜなんだぜ？

日本人って普通の売り場でああいう風に大々的にイベントデモやられると
逆に恥ずかしくて近寄らない傾向あるよね
あとこの機種狙ってるオッサンとかは静かに一人で見たい人多そうだし

>>305
>25mmではなく、20mmF1.7を開発中というのは、
>やっぱりすでに25mmが、フォーサーズ用にあるからなんでしょうね。
そう言う消極的な理由ではなく、
おそらく、標準レンズとして25mmより20mmの方が好ましいからだと思うよ。

銀塩一眼レフでも、50mmより40mmくらいが標準レンズとして望まれていたけど、
ミラーが有るため焦点距離を若干長くして妥協しなければならなかった。
・・・と聞いた事が有るよ。

>>250
本当に女性をターゲットにしているなら、
時と共に、ジワリジワリと人気が出るんだろうね。
過去に、デジ初物に女性が群がった、という話は一度も聞いた事がないし。

>>308
あ、そうなんだ。サンクス

>>297
一般的な鉄ヲタは通常は置きピンがデフォ

>>294
つーか、設定を変えられないからこそ「誰でも安心おまかせオート」の
意味があるんだけどな。設定いじったら元に戻せなくなる危険回避ということで。
iAに入れといて、いじれないって最初から矛盾しているでしょ。
カメラまかせのバカチョンモードで、設定いじらせろってのが理解できんわ。

パンケーキにこだわる必要はないから、17ｍｍと25ｍｍと45ｍｍの単焦点
レンズを出して、EVFをオプションにした上でボディをもう半回りコンパクトにして
欲しい

オリのマイクロがEVFホットシュー付けだとして
G１よりも表示は遅くなるのかね？

>>314
オプションだとすると、G1並みの性能は無理じゃないかな
よほど巨大なのにしない限り

めがね君がG1を晴天の屋外で１日使用した感想です。

順光での撮影で、LVFに光が入り込み反射してファインダーが見づらい時が
あります。撮影時めがねを外さないめがね君としては、大問題です。
画面の一部（四隅のひとつ）くらいですので全く撮影できないということ
はないのですが、不快。オリンパスのEシリーズではそういうことはなかった
ので残念。同様の理由で、LVFの輝度が小さく感じます。
あと、撮影時のシャッターショック（？）が意外に大きいです。気になった
ウィークポイントはこれくらいかな。絞り込んだときファインダーの暗さは
補正されるし、WBの設定もきちんと反映される。LVFとLCDとの色味もほぼ
整合がとれている。さらには撮影後jpgとの色味とも整合がとれている。
LCDは晴天の屋外でも見やすく、ローアングル撮影も難なくこなせました。
ファインダーを使わない撮影も、違和感なく軽快に行えます。たいしたものです。
オリンパスが長年かけてこつこつと改善してきた諸機能を、一挙に完成域
まで押し上げたという感じです。がんばれオリンパ。
撮影画像の画質は・・・皆さんでご評価ください。私の好みでざっと比べてみま
したが、こちらはまだまだカメラメーカーに軍配が上がりそうです。

今日も午後からいぢめてみます。

>>281
他社も出してくるから難しいと思う

>>316
乙です。
「順光でLVFに光が」とのことですが、逆光ではなくて？
あと「絞り込んだ時のファインダーの暗さ」というのは、マニュアルのレンズ
つけて実絞り測光した時って意味ですか？　であれば有効な仕組みですなあ。

>>316
あ、「順光〜」の件てあれか、ファインダー側から入る光って
意味ですね。理解した。深いアイカップがあるといいのにねえ。

メガネだと基本的に晴天屋外のEVFは見辛くなるね。輝度上限がバックライトで決まっちゃうから。

G1のダブルズームの￥５ﾏｿ台ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝー

>>308
> 銀塩一眼レフでも、50mmより40mmくらいが標準レンズとして望まれていたけど、
> ミラーが有るため焦点距離を若干長くして妥協しなければならなかった。
>・・・と聞いた事が有るよ。

自分の聞くところでは、レンジファインダーでライカ判を始めたライカ社が「標準
レンズ」として50ミリ設定だったからだと。
で、公称は50ミリだけど現実には51.5ミリだったので、国産メーカーも実測値は
そうなってるらしい。
まぁ、スナップなら50ミリより40ミリのほうが使いやすいわな。

>>312
> カメラまかせのバカチョンモードで、設定いじらせろってのが理解できんわ。

だったら何か操作したときに「Aiモード時は（この項目は）変更できません」って
表示を出せって！
その気になればいろいろ設定を変えられるのに、オート時に変えようとして変わ
らなくて警告も出ないなんて不親切設計以外の何物でもない。
警告音も出すべきだ。
それと安全なオートは赤でなく、緑にするほうが人間の感覚にフィットする。

そうは思わないか？　設計チームさん。

あっ長文わしのレスが流れる；；；

>>322
てか、撮影モードをダイヤルで変更する一般人を
見たことがないよなw　そのへんはメーカーが可哀想になる。

それはともかく、どうもインターフェースとか鳥説とか、いまいち
ツメが甘いみたいだねえ。パナのコンデジユーザーにとっては
勝手知ったる、てところなんだろかねえ。

>>318

316です。回答いたします。

> 「順光でLVFに光が」とのことですが、逆光ではなくて？

太陽を背にした時の撮影です。レンズに太陽が入り込むような逆光の状況
では、特に問題ありません。

「絞り込んだ時のファインダーの暗さ」について、説明不足でしたので
補足します。正しくは、「光学レンズで絞り込んで、プレビューボタン等
で実際の絞りの効果を確認した場合のファインダーの明るさ」　のことです。
具体的には、解放f3.5のレンズをf18まで絞り込んでプレビューしたとき、
普通の光学ファインダーでは暗くてとても対象を確認できませんが、
G1では自動的に増感してLVFに表示するため、対象の確認が可能です。
もっとも、増感のために画質がノイジーになってしまいますが、絞り具合
の確認はできます。次のステップは、このノイズをどこまで低減できるか
といったところでしょうかね。

>>318
>>258でも書いたけど、絞っても明るさは補正されるがノイズっぽくなる
あと反応速度も鈍くなるみたい

うーむ。買おうか悩む・・・
http://flickr.com/photos/jazzcrab/sets/72157608456607923/

>>300
おまい天才だなｗ

出だしは好調？
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001038126/index.html

福袋狙いかねえ、こいつは。
まだ早いかあ。

FZ50のEVFで満足してるオラが質問

G1のEVFはFZ50のEVFよりも何倍綺麗に感じる？

このEVFで「ファインダーは光学式の方がいい」という神話が崩れそうだね。
しかし、EVFだったら自由にレイアウトできるんだから、
こういうダサい一眼レフスタイルにすることないのに。

>>325
サンクスです。結局嫁にせっつかれて買ってきましたw
けど、これは俺の方が楽しめそうww　EVFのMF最高かもしんないw

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16070.jpg

一気に二台買ったんですか？

>>334
スマン、撮影したのはE-3です

MF専用のレンズの場合、実絞り測光になるんだけど、
絞り込んだ時にリアムタイムで明るさと深度が変化するから、
すんごい便利。ただ、こういうアダプタ二重のレンズだと
拡大表示ができないのかな？　鳥説と格闘中。

マネ下って５−６年前から＞ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗは金になると思って
キヤノン、ニコン、ソニーなどの世界に冠たる光学系企業の先進技術を真似して
盗んでやっとこさカメラに参入した、最後発の底の浅い、猿真似インチキ企業ぢゃん

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16072.jpg

御堂筋の銀杏を撮ってきました。
そろそろ実が落ちてきそう♪

>>337
あ…の…真似は日本のお家芸なのですが。
最後発っていうけどＴＶカメラでは先発でその系統の
基礎技術は他より進んでるかと。

>>336
カーソルボタン左でMF拡大モードになるよ

一眼レフの場合には構造上ファインダーの覗き窓はカメラの真ん中近くに
するのが一番簡単だが、EVFだったらどこでもいいだろ？
だったら、背面から見てカメラの左上の隅につけるのが合理的じゃね？
鼻がぶつかっりしないし。

>>341
そうやってファインダーを左上に配した機種は、
『ファインダーの位置に違和感がある』とされ、カメラ誌上での評価は低かった。

外観の観点から見ても、一眼レフの国会議事堂みたいな不細工な姿より、
contaxIIみたいな姿の方が美しいに決まってるし。

いつになったらＯＭ開放とかで撮った作品がうｐされるのだろうか☆)

>>342
カメラ誌なんて一般人から見てももう相手にされてないだろ。
「どうせ広告料で食ってんだから、無料にしろよ」と思う。

>>345
所詮ちょっと使ってレビューする程度だから、実際に使い込んでる人間からしてみれば、
『わかってないなぁ、コイツ』と感じるレビューも多いのも事実。

たけど、『違和感』に関する部分は俺も同意だった。
パララックスのあるファインダーなら、そんな違和感もないんだろうけど。

まあ、慣れの問題だろうな。

EVFもなかなか良かったし悪くない作りではあった、と思う。
だけど、大きさ的には思ったほどコンパクトではなく持ち運びという点は
他社の入門デジ一眼とさほど変わりはない。
安さや実績、交換レンズ群の豊富さを見る限りまだデジ一眼の方に分が
あるように思う。

普及するにはもっと「あっ」と言うような特徴が必要だと感じた。

FZシリーズも最初は一眼レフ風の外観でEVFは左端だったね。今は真ん中になってるんだっけ。
レンジファインダー風のデザインもLC1やL1でやってきた上での今の一眼デザインに決まったんだろうし。

>>331
数値化は難しいけど２〜３倍ぐらい
あと、ピント合わせるときにFZ50と違って画面全体に拡大されるのが凄すぎる

と、２時間前にFZ50下取り出して買った感想

光学ファインダーは裸眼に伊達メガネやスコープを通して見るモノ

液晶ビューファインダーは液晶ＴＶを見るモノ

どっちが自然界のリアル映像に視覚的に近いかは、自明

単にタイムラグあるか？残像があるか？色彩感、立体感の違和感うんぬん以前に、
やはり「作った映画を鑑賞する」のと、『たとえメガネ掛けていてもリアルに自然を眺める』のとでは
人間が眼で感じる＝五感を埋めることは、生物である以上不可能だと思う

ピント合わせは今回のですでに光学式を凌ぐ面があるようだし、
EVFの精度がもっと高くなれば、現場で被写体を見ながら
カラーバランスを調整できるようになる。
あと数年で光学式一眼レフは２０世紀を懐かしむための
クラシックカメラになると思うよ。

>>348
レンズにグリップがついて構えて後ろから見ると
画面しか見えないようなもん作れということですね。
これぐらい割り切って作ってもらえるとインパクトあるし
タッチパネルにしてもらえば煩雑なボタン操作に悩まされることはない。

>>352
松下の社員どもは、Ｌ１・Ｌ１０出したときも同じ事言っていた

でも松下社員以外、誰も買わなかったＬシリーズ
Ｇ１も同じさ

>>351
その理屈で言えば、一眼レフのファインダーは
レンジファインダーカメラなんかの実像式ファインダーには
絶対かなわないことになるはず。
カメラのファインダーに求められているのは、
「リアルに眺める」ことよりではなく、
「どう写るかを撮影時に知る」ことの方じゃないか？

>>352
タイムラグがなくなれば、それもあり得るかもしれんな。

＞このEVFで「ファインダーは光学式の方がいい」という神話が崩れそうだね。

乱暴な言い方すると43ではE-3 以外はEVFで良い
E-3 以外はマグニファイアつけてもMFでピン調整まともに出来ないからね
E-410のフォーカシングスクリーンをスプリットに代えたりしてるけど、今一だし
これだったら、EVFの方が何倍もマシ
他のフォーマットでもペンタプリズムデカくしてファインダ像が大きいフルサイズ以外は
MFちゃんと使いたいならEVFしかないだろ
見え云々って話もあるだろうが、幾ら見えがよくても撮影結果に反映されてない像が綺麗でも
しょうがねーし

>>356
タイムラグそのものをなくすのは難しいが、
カシオのあのカメラみたいに
「シャッターを押す前のシーンから超高速で連写できる機能」
が普通に使われるようになることで
あまり問題にされなくなると思う。

カシオのに積んでる素子だと速い動体は歪むんだったっけ？
来年の動画対応版の4/3素子がどういう仕様なのかは気になるな。
電子シャッターで撮れると面白そうなんだけど。

>>350 FZ50の買取額おしえて 参考までに

全画素で同時に作用する電子シャッターは、
来年はまだ無理だろうけど、
そう遠くない未来に確実に実現する。
そして、機械式シャッターと可動ミラー＋ペンタプリズム式
ファインダーを使ったカメラは、骨董品になる。
今でも等倍のビューファインダーじゃなきゃっていう奴がいるように、
光学式一眼レフにこだわる奴も少しは残るだろうけれど。

EVFのタイムラグって問題なのかな？
撮像素子からモニタに絵として表示するまでに時間差があるってことは、
むしろモニタ見て「ここだ！」とシャッター押してからの時間差は短くなるんじゃない？

あ、でも人間の反射速度は変わらんからダメか…

>>344
OMじゃなくてスマンが。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16076.jpg
YC プラナー50/1.4開放　ISO400

>>357
50マクロや50-200だとE-1でもMFできるよ。
E-3ほど大きくなくても、プリズムで明るい長めのレンズならMFも可能。
来年発表の二桁機もプリズムに期待。

クソ詰まんない画像にワロタ

>>362
EVFに映っている時点で、過去の映像。
そこからシャッターを押して、改めて撮りに行くから、どうしてもタイムラグが大きくなる。
この点、光学ファインダーは見える画像にタイムラグがないから、EVFよりはタイムラグが少なくなる。

G1使ってないから想像だが、やはり動体撮るのは厳しいんじゃないかな。

>>366
俺もそう思ったが、それを言わないのが大人というものだ。
ガキってのは残酷な生き物だな。ｗ

>>368
でも、FX37に勝ってるのだけはわかった。

ずいぶんと高くつく投資だった。ということだな？ｗ

EVF推してる片割れが痛い
夢見てんなよw
もう一方は概ね納得だよ

決して悪い作りではなくむしろEVFを含め非常に良くできた機種ではあるとは思うが
オリ・パナ以外のデジ一眼所有者にとってはちょっと中途半端すぎる気がする。
レンズ資産を生かせるわけではなく、かといってそんなに携帯性が良いわけでもない。
また圧倒的に安いというわけでもない。
つまり買い替え対象やデジタル一眼のサブ機としての購入は少ないのではないかと思う。
実際自分もデジ一眼（30D、KissD）のサブとしてG1に興味があったけど現物を見て
購入を断念した。

まあ、レンズキットが３〜４万なら割り切って買ったかもしれないけど。

あとはオリンパスのコンデジライクの機種に少し期待して見るか・・・・・・

>オリ・パナ以外のデジ一眼所有者にとってはちょっと中途半端すぎる気がする。

カメラのスペックをネタにうだうだ言ってるような信者は、
こんなもん間違っても買わないから心配するな。

EVFのタイムラグは、ドライブレコーダー的に、
随時バッファに記録しておいて、
ラグ分遡ればいいんだろうね。
しかも、タイムラグテストで、個人差を設定できれば、
かなり良い物になるんじゃないかな？

>>372
> 中途半端すぎる気がする。

既存ユーザから見ると、そうだろうな。
だからパナも今までと違う層の1台めということで、女性を狙ってるんだろうし。
既存ユーザを取込むためには、やはりm4/3ならではのコンパクト機が必要だろう。
他にも、コンデジでは満足できないけれど、一眼までは要らない層はそれなりに
いると思うし。そういう層向けのコンパクト機の発売が急務だね。

日中シンクロ撮影でEVFが真っ白になるのは仕様か？
フラッシュ発光して撮影者が眩しくなるカメラはダメだろ。

追伸
タイムラグテストは、モニタの合図でシャッター押してからの遅れを測るテストね。
数値で微調整できればなお良しかな。

>>372
フォーサーズ使いでも、レンズ資産はほとんど生かせない。

だって、ほとんどのレンズが、コントラストAFに対応していないから。

コントラストAF対応レンズは、以下の7本。
パナライカ：14-50F3.8-5.6、25F1.4、14-150
オリ：25F2.8、9-18、14-42、40-150
うち、14-50、14-42、40-150はマイクロフォーサーズキットレンズに比べてメリットがない。
25F2.8はパンケーキをアダプタつけて使うスタイルに疑問。
なので、25F1.4、14-150、9-18の3本くらいしかないね。

コントラストAF使えなきゃMFでやれってのも、
電子フォーカスリング式のレンズが多いフォーサーズでは無謀。

ニコキヤノが銀塩レンズ資産が生かせると言って一眼レフを売っているのと同レベルで、
使い勝手はともかく取り付けできて写れば使える、というのに近い。
（ニコキヤノと違ってまだ画質は保証されるだけマシだが）

最近のデジ一眼のスクリーン、素通しの望遠鏡覗いて
いるような感じだ。良く見えるけど実際に写る物との乖離が大きい。
それなら、レンジファインダで完璧な素通しのほうがまだ許せる。
一眼レフに騙されているように感じるのは折だけだろか。

Ｇ１については原理的に写るものそのものがスクリーンに
見える？はずですが、実際は写ったもののほうが綺麗
に見える。大きな乖離ではないからいいけど.....

>>331
ちょっと触りに行く程度のつもりだったが、結局Wズーム買ってしまいましたw
俺もFZ50使っていましたが、もう格が違うと言うのが印象です。
ファインダーの違いは昔のアナログ放送と今の地デジ位の差と言ってもいいと思います。
確かに、本物の工学と比べると多少違和感はあるけど、本当にキレイ。
そしてAFにしても50とは別格の速さ！
そして全体的な操作性の良さは50とは別物です。
あとは実際に使ってみてどんな画が撮れるか・・・・ですね。

撮影前の画像は、タイムラグを少なくするとかのために
情報を間引いて表示しているけれど、
撮影後の画像は実際に撮れたものそのものってことか？

あと、秋葉のヨドバシで買いましたが、先着特典でオリジナルのカメラバッグが貰えました。
今までFZ50は普通のバッグに入れて使っていて、
カメラバッグは持ってなかったので嬉しかったw

>>380
そんな綺麗ですか？　カタログでは120万ドットってあったから、
40万ピクセル、VGAサイズよりちょっと細かいぐらいってことですよね。
SXGAサイズの解像度だったら凄いけど、それはないでしょ？

あ、144万ドットですか。

よく言えば抜群のバランス、悪く言えば中途半端。
何処へ行くにも一緒のカメラ、手元にないと寂しいカメラ。
デザインは大好き、グリップなし、ペンタ山なしは実使用では
使い難いのではないかな。
望遠ズームもそろそろ使ってみなければ。

>>384
１４４万ドットではなく、１４４万ドット相当ｗｗｗ
ま、プレーバックモニター時には完全な１４４万ドットになるから
とっても綺麗ってか、感動もの。

G1のEVFとモノとしての興味があって見てきた。
打ち出したコンセプト的には疑問府がつく感じだった。
女性向けにしては直感的でないし、EVFでは山が掴めず、マニュアルフォーカスもやり方が良くわからない。
AFは効いてるのかAFを放棄し距離が合致したとこを適当にエリアとして緑枠を表示してる様にも見え微妙だった。
一眼レフに追加する気にはなれない。
LVは中々良かった。
ウエストレベルでいじると、たまに消失する角度が有ったが、運用には耐えるものと思う。
あとはムービータイプとOLYMPUSに期待かな。

>>382
バックいいなあ。
梅田ヨドにはそんな特典なかった。
しょうがないから、家にあった巾着袋に入れてる、ダサーい。

グリップをきちんとつけてくれたことがうれしい。
小型軽量、スタイリッシュwを売りにすると、あの出っ張りを「かっこ悪い」として
とろうとする輩も出てくるだろうから。

>>386
EVFの「ドット」って、RGB別々に数えるんでしょ。
だから液晶ディスプレー流に表せば36万ピクセル、
この数字だけ見ると、Dimage A2 よりちょっとだけ良くなった
程度ってことになるけれど・・・。

>>387
EVFだけど、ピントはつかみやすいと思うし、
MFだって、わざわざそれ専用のダイアルが付いてるから、わかりやすいと思ったけど？

あんなに小さいグリップなら420みたいにグリップレスのほうが持ちやすい

小さくても、グリップがあるから持ちやすい。

パナの動画対応モデル待ちもそれなりいるよな。ディコマーで登場かな。
パナの薄型コンパクト軽量モデルはmicroSDHCのみ対応でまたライカDIGILUX4も込みで開発してそう。
パナ特許のダイナミックレンジ1000万倍とグローバルシャッターも早く搭載して欲しい。

みんな興味津々だけど興味だけで買いませんね

しっかし、これまで以上に保管にも気を使わないと^^;
今までの50はそのまま入ってた箱にしまっていたけど・・・・
皆さんどのように保管してますか？

そりゃボディ内手振れ補正が搭載されて、動画も撮れる様にならなきゃ買わんだろ
俺はそれ＋専用レンズがある程度揃ったら買いたいよ

ちにみに秋葉のヨドバシでは大々的に売り出してました。
入り口前の所でも特設会場設置してお姉ちゃんが宣伝してたし、
カメラマンの人も来てて説明会？みたいのしてた。

ボディ内手ブレで動画無理らしいよ。
相当なブレークスルーが必要とのこと。

ｶﾑｺﾒｰｶｰのｷｬﾉﾝはともかく畑違いのﾆｺﾝが
ソニーやオリに先行したのは
その辺が理由かと思う。

オリは先鋭な仕組みを開発するは得意（特異）だろうから
何とかしてくるだろうけど、それでも1年以上先だろうね。
ペンタはおそらく無理、
ソニーはｺﾝﾀｯｸｽのあとを追ってるのか、
開発すらしてるのかどうか
ってところじゃないかな

>>399
なんで？ビデオカメラとかとなんか原理違うの？

原理おなじだろ？

ビデオカメラで素子動かしてるのってあるの?

>>366
>>368
いやあのほら、MFオンリーの古レンズの1.4開放でも、
ピント合わせらくちんよー、というつもりで貼ったんだが(´・ω・｀)

てか、ズミ25/1.4つけると、なんか異音がするなあ。。

>>364
ありがとうございます。
やはりピントの合っている部分のキレはなくなっているようですが、
ボケはすごいですね。

ミラーやファインダーをカットしたことで金型の数は激減してるだろうし
単純に開発費用も開発期間も比較にならないぐらい削れると思うけどね
まぁパナぐらいの開発速度はもうソニーにも望めないとは思う

男としては手が大きい方ではないが、手がぶつかってしまう気がした。

>>404
てか、今に始まったことではないけど、古いレンズは
レンズ内のコーティングとかないので、どうしてもフレアっぽくなって
コントラストが落ちますね。絞ればどうにか・・という感じ。

>>399
>ペンタはおそらく無理

現行のK20Dでも21コマ／秒の高速連続撮影できるじゃん。
時期モデルは当然動画でくるだろ。

>>398
町田淀で買ったのですが、やはりそんな得点はなかった。
ちなみにおいくら万円でした？

Wズームのテストしました。
14-45 近距離
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16091.jpg
14-45 真逆光
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16092.jpg
暗いところの葉っぱとか(どっちのレンズか忘れました。。)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16093.jpg
45-200 テレ側
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16094.jpg
45-200 ワイド側開放(周辺落ちてるなあ)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16095.jpg

>>409さん
\124800でした。
3階のカメラコーナーでもお姉さんがしきりに「カメラバッグ差し上げます」と連呼してた。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader830053.jpg

>>390
このＬＶＦは普通の方式でないから１４４万ドット、相当ｗｗ
静止画ではきっちり１４４万ドットになるけど、動く物は分解能が低下する。
プレイバックモニタ時は静止画だから、１４４万ドット相当ではなく、完全
な１４４万ドットになる。

>>412
そうか、「相当」って、そういう意味か

>>411
返答ありがとう
町田淀も同じ値段でした。
ポイントを１５％にしてもらったぐらいでしょうか。
バックはちょうどG1が入るぐらいでしょうか？
持ち歩くにはちょうど良さそうですね。

ちょうどの大きさじゃなかったら笑うが

>>390
１４４万ドット、４８万ピクセルな。
普通のＥＶＦが２４万ドット、８万ピクセル程度だから
６倍の精細度がある。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16104.jpg

撮ってみました。
かなり暗いレストランのテーブル上の小物♪

どなた様かどうか、この乞食にデジタルズーム４倍で縮小無しの画像を恵んで
頂けまいか。縮小済みのは価格で見たんだけど、自分で縮めてみたいんです。

>>417
ＤＰ１スレ並の駄作例だけは勘弁。

>>419
カメラの写りのテストと思ってくだされ。
上手な香具師の作例はごまかしが入るけど、駄作は
カメラの性能次第だからねｗｗｗｗｗｗｗｗ

いい加減カメラのせいにするのは止めようぜ

おまえさんは高価なカメラ使ってもダメだと思うよｗｗｗ

>>417
何処の田舎だい？ｗ

どうでもいいじゃねーか。つまらんことにこだわるなよ。

と思って開いた画像で吹いたw
もうちょっとガンバレ！w

>>421
折は傑作を作る能力は無いから駄作ばかりです。
言われなくてもわかってるよー♪
カメラは作者の技量と関係なく冷徹に事象を描写をする恐ろしい存在です。
Ｇ１恐るべしｗｗｗ

>>422
兵庫ですだ。
梅田ヨドは遠いですだ。

EVFが気になるので今店頭で見てみたけど、今回はスルーするわ。

精細度は全く問題なく、発色も良く出ているんし、
表示のタイムラグも問題ない（レリーズタイムラグは長いな）んだけど、
とにかく残像が凄くて、CMOSのグニャグニャっとした像の歪みで気持ち悪い。
考えてみたらコンデジはCCDだから像が歪まないんだなって今気づいた。

あと赤とか緑の変な残像も出るし、正直見ていて不快。
明るさも十分以上に明るかったんだけど、黒が浮いてる。
液晶だからコントラストが低いのかなあ。
心配していた精細感が全く問題なかっただけに、他の部分でやられたって感じ。

EVFを覗いていると気持ち悪くなるという書込みがあったけど、動くものと
止まっているもので解像度が違うのがその原因かもな。EVFを覗きながらカメラを
動かすと、明らかに解像度は低下するからな。

EVFを覗かずに、液晶モニターで見ればいい。

>>427
そうそう、まさにそれ。
液晶EVFだから当たり前なんだろうけど、液晶TVと同じ気持ち悪さを感じる。
止まっているときは精細で綺麗なんだが、動くと途端に残像でぼやける。
カメラを動かすと画面がスクロールして残像が凄くて気持ち悪い。
更に色の付いた残像と像の歪みも加わって液晶TVより酷いと思った。

逆にコンデジの液晶は、精細感は構図を確認できる程度のレベルしかないが、
元々精細感が低いので残像でぼやけてもそれほど気にならないし、
変な色の残像や像の歪みもないので特に気持ち悪くないのかなと。
モニタとファインダーの視野的な違いもあるかもね。
目の中にファインダーが広がってるから余計強調されて見えるような。

>>425
まぁ、コップの水を撮ってしまう気持ちは理解できる――と、いうか自分もK20Dで撮ったこと
がある。

>>419
>>421
じゃ、バトンタッチするからＧ１の傑作作品をバンバンアップしてくだされ。
エロイ人♪

>>428
確かに背面液晶は特に気持ち悪くなかった。
像の歪みも残像も出るけど、やっぱり視野的な問題でEVFの方が気になるのかな。
でもEVFより明らかに精細感が劣るし、屋外じゃ見にくいからね。

>>429 動かしても180fps相当（60ｆｐｓ）なら残像は残らないはずだがこの仕様も嘘なのか？

>>429
フィールドシーケンシャル方式だから動きに弱いのは確かだね。
ただ撮影する時は画像は止まっているのでけっこう使えます。
折はもう二日間撮りまくってるけど、LVFが見難いと思ったこと無いです。

今日一日持ち歩いてわかったこと

・AF+MFはとても便利。
・軽い。D200はずしっと来たが、何も肩にかけてないような。
・手ぶれ補正は、VRレンズほどではないように思った。
・背面液晶を動かしてローアングルにするとき、
　肩ひもをぴーんと張れば、手ブレがかなり防げる。
・動きモノにはたしかに弱い。が、全く使えないわけではない。
・まだ電池はレベルメーターに変化ありません。

結論。
万能機ではないが、小さくてかわいいから許す。

EVFに関してはあれだね

プロジェクタのDLPと似た感じで目を細かく動かすと
レインボーノイズ見えるし、長時間見てると目が疲れる

確かに解像感は高いしオリンパス三桁のファインダーよりははるかにマシだとは思うけど

>>433
その辺のスペックはよく分からないけど、表示は滑らかなので60FPSで動いているのかな。
でも止まったときと動かしたときは本当に全然精細感が別物なので、残像は少なくないと思う。

>>434
そう、主に気持ち悪いのはフレーミングで動かすとき。
構図を決めて撮るときは止まってて高精細なので問題なかった。
AFは速くて良いしね、コンデジのAFにも応用して欲しいくらい素晴らしい。

ただ自分にはどうもフレーミング時が気持ち悪すぎて無理そうだった。
元々TVでも残像とかかなり気になるタイプなので個人差もあるのかも。
その辺が解決した暁にはたぶん買うと思う。

>>426
コントラストは100：1しかないので、黒が浮くのは仕方ない。
液晶モニタだって1000：1とか、液晶TVなんて3000：1くらいあるから。

>>433
残像とフレームレートは関係ない。
いくらフレームレートが1000FPSでも、応答速度が100msなら残像だらけになる。

あとG1のLVFは最初から60Hz駆動。
RGBの映像を180Hz間隔で切り替えるので、60FPSのカラーの絵が得られる仕組み。

Displaytech® - ライトビュー(LightView) SVGAデジタル・ ディスプレイ・パネル
ttp://www.displaytech.com/pds_ldp_svga_lv_jp.html

EVFに違和感を感じる人はIS2にしてみると少しは良いかも

あと、EVFは店で覗いた時に、テレビを撮影してる時みたいな
残像が出てびっくりした。店内の蛍光灯(古い)が原因だった。

>>435
俺も手ぶれ補正はE-3と比較すると今イチか？とオモタ。
軽すぎて慣れないせいもあるかもしんないけど。

ひょっとしたら、関東の蛍光灯(50Hz)と関西のそれ(60Hz)の違いが影響している？

今思うとEVFの残像の衝撃でネガティブな事だけ書いてしまったけど、
スタイルや軽さはかなり気に入りました。
いつでも持ち歩きたくさせるような。
かわいいけどしっかりしているって感じ。

これからレンズが揃って行って動画対応して、
EVFの残像も解決したらかなり凄いんじゃないかと。

>>442
そ、そうなん？(こちら関東)
部屋も蛍光灯だけど、もろに蛍光灯にカメラ向けない限り平気だった。
店頭は蛍光灯の数も半端じゃないから、そのせいかも。

>>435
手ぶれ補正はたいしたことないね。ていうか個人的には最新のVRレンズの性能が凄いと感じてる。

今日一日屋外での撮影会に持ち込んでの感想。
・1000画素で良かったのではないか？(後発の素子なのにダイナミックレンジが狭くなったように思う。)
・わかっていたが顔認識は横顔は認識しない。
・AF早くてストレス感じない
・撮影結果のプレビューはEVFだけオフに出来るようにして欲しい。(自分はオフにしている)　　　　　 ・予備バッテリーはいる。
現時点の結論
過剰な期待をしている人はE-520の方が幸せになれる。(ファインダーの見やすさは別にして)　　　　　

ちらしの裏
撮影会はE-3、旅行、ちょい撮りはG1。

軽いと慣性モーメントの違いでシャッター押した時にブレやすいのかも。

>>446
画素数は仕方ないだろうな
コンデジユーザーは　画素数大きい＝高性能　だから
買い換え、買い足しユーザー狙いには
コンデジ以上の画素数に増やさざるを得なかったのだろう
俺としては4/3は８００万画素程度が
一番バランス取れてるんじゃないかと思っている

一眼詐欺は仕方ないだろうな
コンデジユーザーは　「イチガン」＝高画質　だから
買い換え、買い足しユーザー狙いには
コンデジ以上の画質とだますのに社長ならびに担当役員は不当表示と百も承知で「イチガン」と詐称せざるを得なかったのだろう
俺としては4/3は「レンズ交換できる高級コンデジ」が
一番メカも画質もバランス取れてる名称なんじゃないかと思っている

動画対応したらいくら位になるんだろうね？

>>449
長過ぎ。

内蔵フラッシュが付いてるけど、やはりこのカメラにぴったりの小さなフラッシュライトを
発売してほしいな。

>>446
嫁用としてはこれでokて感じだなあ。(俺もメインはE-3です)
そもそもEVFを覗かないので。

オリの出す奴は、EVFっていうかファインダーなくていいから
バリアングル液晶だけ採用したら、お散歩コンパクト&レンズ交換式として
最高な気がする。モックみる限りでは、固定式にして薄くしたいみたいだけど。

>>449
もう氏ね、往生しろ、弔ってやるから。

これ実物みるまでﾌﾟｷﾞｬｰだったけど、
さわると結構いいね。ちょっと心ひかれるよ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16134.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16135.jpg

試し撮り

>>446
はオリンパスの社員だろ
俺の持ってるパナのコンパクト機でも横顔認識するのに
Ｇ１がしねーわけないだろが
てか、今時縦撮りに対応してない顔認識なんてないって

自分は見て触って思ったけどこれならコンデジでいいんじゃないかって・・
何か一眼という感じがまったくしないし、EVFなんでビデオ撮ってるような気もするし・・
スタイリッシュなコンデジ以外の感覚はなかった。出来は悪くないが写真を撮るという感じがしない。

マクロレンズを出さない理由
「一眼で花をきれいに撮りたい奥様も多いでしょうから、マクロレンズを出しましょう。」
「LUMIXみたいにマクロモードにした方が交換しないですむだろ。」
「一眼は素子の大きさ上…」
「黙れ！これからの一眼はコンデジみたいにマクロモード内蔵にしろ（怒）」

へえ〜
素子が大きいと専用のマクロレンズが必要になるんだ！？

今日店でさわってきた。
EVFが単板DLPみたいな色割れが見えるんだけど、このEVFは失敗じゃないかな。
でもカメラとしては普通に欲しいな。
背面バリアン液晶で自由に撮れるし、エントリー機では初心者に勧めやすいと思う。
特にコンデジしか使ってこなかった人はそもそもファインダー覗こうとしないし。
良い意味で家電製品的なゆるい感じがいい。
ビデオも撮れてBDレコに突っ込めればもっとよかったな。

>>458
写真を撮る行為そのものを楽しむてのは、ニーズとしてはニッチだからねえ。
市場がめいっぱい成熟しないと、なかなか出てこないよね。
はじまったばかりのm4/3には当分無理かと。。

コンデジユーザーの方が圧倒的に多いんだから商売としてはそれでいいんじゃね？

やっぱやりたい事は、マウントアダプター介してコレクションの旧ーいレンズを噛まして
開放の甘ーいモノクロを撮ってみる事だな。
いやたとえシャッター押さなくとも、例えばLマウントの50/1.5ズマリットがリアルタイムで
どんな像を感材面に結んでいたかを知れるだけでも愉しみ。

でもサードパーティが造るアダプターってまた高ぇえんだろうな、単なる金属パイプ部品なのにorz

正直、これで満足できない連中はどんなカメラを手にしても文句を言うと思う
それくらいのデキだと個人的には受け止めてる

それは言い過ぎ

>>456
静岡の人？

初物を否定してベテラン気取りの半可通が多すぎる

一眼＝黒機体の呪縛から開放したのは大変偉いけど、カタチに関してはまだまだ旧来のイメージ
に囚われてるな。ミラーの縛りが無いんだから、折角の「新世紀」を印象付ける画期的造形が欲しかった。

商売的に成功しなかったから、各社後追いしないけど、こんなセンスは意欲的で良かったのにな。
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/17/55/2361755/119.jpg

ｋ−ｍもＧ１も、かわいい女性に使って欲しいの
だから対象外の君達カメラオタの文句はどーでもいいの
女性は化粧が付くからファインダなぞ使わない・・・あれ？

フルサイズの、α900までなら光学でもいいんだけど、
それ以外ならG1のLVFでいいんじゃね。

女性をターゲットにししてる割には
高いよ
Wズームで10万は
結局カメラ好きや変わったもの好きくらいしか買わないよ

>>469
女性は、よりカメラらしい形の方を好むというのがパナの考えらしい。
ほんまかいな？という気がするけど。

高級品に対してひとは保守的だからな。

>>469
総論賛成各論反対。

いまの両肩が下がった形、ライカR8みたいで
悪くないと思う。

近所の量販店ではどこも黒しか置いていない
１台しか置かないのなら赤を置け、赤を！
それだけで目立つのに・・・営業が悪いのか店が悪いのか
俺が欲しいのは黒だが

>>476
ウチの近所のヤマダ（アウトレット館）は何故か赤しか展示していない

新機軸にふさわしい斬新なボディという方向を選択せずに一回り大きい
FZという形を選んだのはパナのビジネス上の戦略だよね。
その一方で赤や青という一眼スタイルでは考えにくかったカラーを
登場させるあたりは、コンセプトがぶれているという感じがしないでもない。

オンナ云々････ってのは、この企画を社内で通すための免罪符的後付けだったと思うがな。
どう考えてもオトコ的愛玩品感覚を狙ってる。

オート110でもローライ35でも、小さい＝凝縮感に萌えるのは寧ろ男の方だと。

>>410
> 14-45 真逆光
> http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16092.jpg

うおっ！　建物や道路の暗部が潰れず出てる。空と雲がほとんど出てる。
レンズ内反射も小さい。
‥‥これは、想像以上の実力かもしれん。

> 45-200 ワイド側開放(周辺落ちてるなあ)
> http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16095.jpg

この周辺光量落ちは、キャノン、ニコンみたいに付属ソフトで補正出来るのでしょうか？

ＥＶＦだとファインダーの明るさに影響しないので、35ミリ換算24-105ミリのF4か5.6
スタートで歪曲の無い、開放から死ぬほどシャープなヤツを出してくれ。
交換レンズを持たずに済む。

それと換算90ミリないし100ミリのF2マクロ。
イメージは銘玉、ＯＭスイコーマクロ90ミリF2。

わたしゃニコンF用マウントアダプターを出して欲しいぞ個人的に。

×　ＯＭスイコーマクロ90ミリF2。

○　ＯＭズイコーマクロ90ミリF2。

メインターゲットは、中年以上のちょっと小金を持った女性ってところだろ。
そういう保守的な層だと、斬新なデザインよりはカメラらしい形の方が受け入れ
られるってことなんだろうな。これが、もっと若い層狙いだとそうでもないん
だろうけど。価格がやや高めなのも、経済的余裕のある層だからということなん
だろうし。もっとも、これを一番買うのはカメラヲタのオッサンだろうけどな。

>>478
カタチが保守的だからカラーリングは革新的なものにしてバランスとったんだろう。
両方保守的じゃ新味がなくて新たなマーケットに訴求しないが、両方革新的だとマーケットがついてこれない。
トレンドの一歩先じゃなく半歩先を行くのが売れる商品だよ。

　このカメラはファインダーを必死になって覗いて、あれこれ数値を設定して撮るよりも、
IA(インテリジェントオート)に設定しておいて、バックからさっと取り出して液晶モニターで
構図を決めてシャッター押すだけのバカチョンカメラのような使い方が基本だと思う。

>>480
周辺光量の修正は、カメラ側にはそういう設定はないね。
付属のソフトにはあるのかもしんないけど、インストールしてないから
わからんw

>>485
まったくその通りだと思う。いじるのはAFの設定と、フラッシュのポップアップ
くらいって感じでね。

商品としては、ホントなら思い切ってEVFはつけないで、バリアングルの液晶
だけのほうが、コンデジからの移行組にはわかりやすかったと思うし、価格も
抑えられたと思うんで、そこがちょっと残念かなあ。

Ｇ１はどのメーカーのレンズでも
アダプタさえあれば動きはともかく付けて撮影できてしまう
そんな夢のある女性専用カメラです

>>485
この機種の面白い処？脆い処？はそこで、
基本的に「使われ方」は、手軽なお散歩カメラ的なものだろうけど、それならFZで用足りる訳で
「買われ方」は、やはり使う以前に軍艦部ｗや背面を見てニヤ付きたい、豆レンズを揃えたいという
欲求需要が占める部分も多いと思う。

「一眼あそばせ」的なマーケット反響が有るかと言うと、このスレで♀カキコが有ったかどうかで
分かりそう。ソレらしきの有った？

もしこれの動画対応版で、高性能の追尾AFが載っていたら、
50/1.4みたいなレンズを付けて、開放で動く人物を撮って「片眼だけにピンが合っている」ような
ポートレートがそのままムービーの形で撮れたら、それこそ映像革命だな。

Ｇ１はバカチョンカメラのような使い方ができる一方で、
どのメーカーのレンズでもアダプタさえあれば付けられて、
かつMFがとてもやり易いというマニア好みのカメラでもある。

>>489
追尾AFが使えるかどうかわからないけど、動画対応版は来年あたりに発売される
んじゃないか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9313.html
>このほかにも、DMC-G1の国内発表会時に公開された、マイクロフォーサーズ規格準拠の
>HD動画対応デジタル一眼カメラの参考出展が行なわれていた。2009年春に投入する
>としながらも、フォトキナ2008ではまだ詳しい情報は発表されていない。

>>469
それ持ってたけど、そのアングルはともかく、右手側から見るとデザインがあっさりし過ぎで今イチだった

勿論、それを知ったうえで言ってるんだけど、
製品化フィニッシュで苦労してるのは、そんなAFの部分も有ると思う。

このカメラ年末にはレンズキットで6万切ってそう
早く5万位にならないかなあ

反応は結構良いんだが、やはり男性が買うことが多いのと
赤、青より断然黒人気だな

>>495
うちも嫁が黒がいい(消去法)といって黒になった。
「青は男性はいいかもしんないけど・・赤は色が汚い」だと。
「ダークブラウンとかベージュとかあればいいのに。あとピンクとか」つってた。
携帯とかのカラバリと同じ感覚なんだと思われます。
ピンクってパー子かよお前は。。

>>490
MFレンズとかでも、測光は、絞り優先モードで使えますか？

>>489
あれ？動画でＡＦできるのってレンズの名前にＨＤとか付いている暗い高倍ズーム
だけじゃなかったっけ？
ＭＦですらマイクロ４３のみのはず。

女流一眼って呼び名が恥ずかしいって嫁が言ってた

たしかに、あの赤はシャア専用とかそっちっぽい赤色で女性受けはしない感じだな。

思いだした！ゾイドのレッドホーンと同じ赤だ

オレのはどっちかって言うと大きい方って、嫁が言ってた。

大きいカメラを買えと嫁に言われたってことかい？

長い人生の中の単なる一コマにすぎん、って言われたって事だろ。

昨日、展示機を見てきて、面白いと思ったけど、
EX-F1と同じで買うまではいかないなあ。
やっぱり高すぎる。レンズキットが5万以下じゃないと。
それと大きさが中途半端だね。普通のバッグに入れるには結構かさばる。
一番、気になったのがパンフレット。
表紙が女性をターゲットにしてるっぽいのだけど、
中の説明がやたら専門的で一眼レフとの差別化を主張してる。
あんな説明しても一眼レフ知らない層には意味ないだろう。
一眼レフ持ってるおっさんが楽しめる内容だった。

>>505
皆それぞれ別々バラバラなんだろう。

市場調査をして新製品の方向性を決める部署と、
その方向性に合わせて製品を開発する部署と、
完成した製品を宣伝して販売する部署とが、

なんか動画対応の後継機以外にこんなのもあるみたいだぜ

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16172.jpg

>>505
女性は専門的な説明が理解できない

っつう固定観念の方がおかしくない？

>>508
そーか？　女って馬鹿だし

>>456
綺麗だね。
Mサイズで撮影ですか。
バンバンアップしてください。
折のG1駄作がアップし難くなるなあｗｗｗ

>>509
そのバカから生まれて来たのだろ。

絵をうんぬん言う機種でないのは分かってるんだけど
12M Live-MOS って、絵的にはいまいちだったE-410/510
時代の初代10Mに戻っちゃったってことない？

空が入った作例見ると、階調の飛び方がどうも最近の10Mのに
劣ってる気がするんだよな
季節が良くないってのもあるだろうけど

G1のミニチュアデジタル一眼（レフ）スタイルが良い。
見れば見るほどキュートでクール。
これ見ると何時も持ち歩きたくなる。
オリのモックアップならもう飽きていると思う。
G1萌え。

>>507
カメラ付き携帯じゃなくて携帯つきカメラ？

FDレンズ使った作例を気長に待っとります

>>494
安心しろ、パナは値崩れする前に生産を絞るからｗｗ
バージョン２が直ぐ出てくる。
値段は市場が決めることを熟知してるよ。

レッツノートが高値安定路線で突き進んできただろ、賢いよ。
とは言っても、今、台湾ネットブック隊に撃沈されそうだけどｗｗ

おもちゃはおもちゃなりの価格で出せ！

パナソニックへの次世代機への要望を書いておくか。
上から高い要望の順に並べた。

・電子シャッター化で無音化
・ＨＤ動画対応
・画素数を減らすことでダイナミックレンジ、ＮＲ向上
・さらに薄型、軽量化
・ＥＶＦ未実装化で小型・低価格化

レンズは
・Ｆ２．８以下のマクロレンズをラインナップに加えて欲しい

子供の寝顔撮るとき、シャッター音が気になるという人もいると思う。
無音化よろしく

電子シャッターは原理的に画質が下がるからなぁ
個人的には勘弁してほしい。
あえて出すなら廉価低画質の別ラインにしてほしい。

>>516
他社も高価格機と低価格帯、両方ラインナップを揃えているみたいに
パナソニックもそうするんじゃないか？

パナソニックのコンデジだって2万円台〜4万円台までラインナップしてるし。
そこから推測できる。

> ・ＥＶＦ未実装化で小型・低価格化

これには反対。EVFいらないならオリンパスがある。
パナソニックにはEVFを極めて欲しい。
動体を無理なく撮影できるEVFを希望だな。

とんでもねえ広角とか、とんでもねえ単焦点ないと、使用感的にコンデジとの差がわからんな。
画的に違えばいいってもんじゃない。
触った瞬間に「なんだこれえええｗｗｗｗ」的なものがほしいよな。

>>456
ほほう！綺麗に撮れてるにゃあ((o(^-^)o))

EVFはオプションにしまそ

動体にファインダーが追いつかない、高感度に弱い、レンズが暗い、望遠のＡＦは遅い
このＧ１の特徴を持って電子シャッター化してもどこまで役に立つのか。
手ブレはどうなんだ？エルマーの手ブレ補正は流し撮りもうまくいく（利いてない？）
のでそれなりによいが。

このカメラにどこまで求めるんだよw

この規格は、パナから言い出したんだろうね。
「庇（ひさし）を貸して、母屋（おもや）を取られる」

きっとオリが、「25mmと17mmとマクロは俺がやるっ！」って言い張ってるんだろうな。
だからパナは「あー、まー、別にそれでもいいよ」って感じで、
わけわからん画角の20mmを作ることにしたんだろうな。
（新規格を立ち上げることを第一義に考えた。発進前に内部で肩肘張って規格倒れに終わることを恐れた。）

フォーサーズくらいのフランジバックで作りやすいのが40mmだったから
半分になったマイクロで20mmが作りやすいのは普通な流れだと思うわ。

オリとしては、パナが4/3サイズの素子作り続けるって宣言したようなもんだから構わないんじゃね？

まぁそういうことなんだよな

>>529
んじゃ、オマイ、20mm買ってあげろ。
俺は、作りやすいレンズより、使いやすいレンズを買う。

フルサイズセンサー作ってるって噂はどうなったんだろう。

オリンパスのﾃﾞｼﾞｶﾒ部門も三洋電機の二の舞か？

40mm相当の画角って使いやすいと思うんだけどな。
50mm相当に固執するならしょうがないけど。

>>535
使いやすい画角かどうかは、人それぞれだ！　オマイの好みを他人に押し付けるな！

例えばＡなＶで、ペロペロしてる場面が好きな人と、バコバコしてる場面が好きな人と、それぞれだろう？

ちなみに俺は35mm相当に固執しているのだ。

人の見た感じに近いのは40〜43mmらしい。
50mmというのは作りやすい、わかりやすいからよく作られていたようですよ。

あ、そなの。でも、そんな事、誰も聞いちゃいませんからぁ〜。残念！

古いなあw

へンナ親父が現れた

>>505
亀レスですが、あのパンフレットに関して一女性としての意見を。
あのパンフレットには生活感が無いですよね。掲載されている写真の題材も、
いかにも男性が撮りそうなものばかりですし。
女性が気にするのは、普段使っているバックに入るかどうかなんです。
出来れば、カメラバックを余分に持たず、普段のスタイルのままでカメラを持ち歩き
たいのですよね。普通の女性が自然に持ち歩いている写真とかが掲載されていると、
女性に対してもっと親近感が出たと思います。

うちの近くのお店には無かったよ。
今日は遠出して探しに行くか・・・

とりあえずこれが売れなきゃ後はない。
文句言う前にみんな買え！

つーか言わんでもそこそこ売れてるか。K-mと違ってw

>>456
>>480

なかなかいいじゃん。
だれか解像度番長のL10と同じレンズで比較してみてほすい

ヨドで特に設定いじらず撮ってみたらＡＦ速過ぎでびびったｗ
ＪＰＥＧ撮って出しだとなんとなくコンデジ風の画質なのが気になるかな。
売り場がコンデジコーナーだったのはそういう層に売りたいからなんだろうか。

手にとってチェックしてるのはカメ爺が多かったなｗ

>>502
そんなにお前の嫁は経験豊富なのか？

APSｰCの一眼より高いね。
｢ライバル｣はD90や50Dを想定かな？

CanonEOSkissとこれ、どちらを買うか悩み中。
簡単そうなのはこっちだし。
初心者向けはこちらと店員に言われたけど。
すごく悩むが来週には使う機会があるから、早く決めなきゃ。

＞女性が気にするのは、普段使っているバックに入るかどうかなんです。
＞出来れば、カメラバックを余分に持たず、普段のスタイルのままでカメラを持ち歩き
そんなん普通にコンデジで良いと思う
このカメラはレンズ交換式でコンデジ以上のクォリティを求める女性層を狙った訳だから。

そんな「貧乏人は麦を喰え」式の決めつけがきょうび通用するわけなかろう。

>>548
すぐ使うなら値段も品質も安定？したKissの方がいいと思うよ。
持ち運びという点ではそんなに大きさは変わらない。

Kissならちゃんとしたレンズを買っておけば、ステップアップしてもレンズは使えるな。

淀店員に
・追いかけ機能があるから初心者でもボケない
・手入れが楽
・女の人にも持ちやすい形
こう言われ、EOSkiss×２は敷居が高いかなと。
悩む。

>>552
本体がなくなってるかも。

>>549
>このカメラはレンズ交換式でコンデジ以上のクォリティを求める女性層を狙った訳だから。

いや、だからその上でバッグに入らないと厳しいって話だろ。アホなの？

レンズ交換式である時点で、
バッグにそのまま入るわけないんだが。

Kissのキットレンズはダメだなぁ
ちゃんとしたレンズをすぐ買い直すことになる。

そんな糞カメラ買うの止めてPentax Kmにしなさいよ。
世界で最初にペンタプリズムとクイックリターンミラーが付いた
一眼レフカメラを発売した伝統あるメーカーの製品だから安心だし、
スーパーマルチコーティングレンズも使える。ｗ

>>549
>>556
>>556

レンズ外してバッグにしまう
じゃダメかい？

>>553
淀の定員も無茶苦茶だな。
パナの販売員だったのかもね

KissFのレンズキットだったらかなり安いよ。
安いとこだと５万を切る。
今の時点で値段が倍近いG1を選ぶ程のアドバンテージはないと思うけどね

ニコン持った女性を最近よく見掛けるようになったけど、
バッグに入ると思えないし、
むしろカメラを素のまま持ってることに満足してるとすら見える。

ただし、手の大きさはどうしようもないから、
そこに食い込もうという戦略なのかな？

KissFの二倍もするのか？
G1はメカ好きのオタク向きだな。

朝から色々撮って来たけどやっぱり画質とダイナミックレンジは
E-510時代に戻ってるよ。
この素子がオリの新機種に搭載されるなら疑問。

そのKｍとG1が姫路の山田に並べて置いてあった。
KmはやはりG1と比べると間の抜けた大きさがある。
G1の引き締まったプロポーションに惚れなおした。

値段だが、梅田ヨドより山田は５％安かった。
近所に安いのがあると分かっていたらわざざ梅田まででなくてもよかった。
保護フイルタを買ってきた、安心。

淀店員の言うこと違いますか？
初心者にはこれしかないのかなと考えてました。
EOSkissＦというのがあるんですね、×２というのを考えてました。
今からまたカメラ屋巡りしてくるかな…。
初心者にお勧めって店員に聞きまくるか…

バッグに入れるなら、パンケーキが出てこないと厳しいな。
Kmなら、パンケーキが揃ってるからいいかも。

店員は基本的に店が儲かるものを売る。
さらに量販店の場合、その店の店員のように見えて、
メーカーから派遣された販売員のこともあるらしい。
あまり信用しない方がいいのでは。

>>565
そろそろスレ違いだけど、
初心者ってのが、これからステップアップ(腕も機材への投資も)する、
入口にいるって意味なのか、
特になんも考えずに扱う人って意味なのかでは、
だいぶ違うとは思うけどね。

本当に何度もすみません。
店員はある商品販促のために話すってことですか？
ますます何を買えばいいかわからなくなりました。
もう一度、あちこち読んでみます。

>>565
初心者にはいいよ。
コンパクト機と違和感なく使えるという意味で。
来年あたりに発売される20mmF1.7のパンケーキレンズにも
注目しといてね。

どっちにしても、分からないなりに自分がイジって使いやすいと、持ち運びやすいと思った機種にすればいいんだよ。
使うのは貴方なんだから。

>>565
いや、コンデジ感覚で使える一眼ったらコレしかないわけで、
店員の言うことは間違ってはいないよ

キスデジやK-mがいくら初心者向けったって、ちゃんとした
一眼レフの作法の上に乗ってるわけで、練習なしにぶっつけ
本番はちょっとしたギャンブルかもしれん
特に今まで背面液晶見ながら撮るコンデジしか使ったことなければ

ある程度調べて話を聞いたら、
あとは自分が魅力を感じる機種にした方がいいよ。
あっちだとこれができて、こっちだとこれができてとか、
実は使い始めるとあまり関係ないことが多い。
「理由ははっきりしないけどこれが好き」で決めた方が、
上手くいくことが俺の場合は多い。

ウォーキングが趣味で小さなデジカメを持ち歩き、いろいろと撮るのが好きです。
もっとキレイにもっと…と欲を出して買おうかなと思い始めた初心者です。
勧められたEOSkissとこの機種では、この機種のほうが簡単かなと思ってます。
多分、これを買うかなと。
レンズセット？何それ状態なので、やはり店員に聞くしかわからないのが現状です。

カタログ読み比べて、よく考えてみます。
本当にありがとうございました。

購入者に質問！
G1の自動階調補正機能は、ニコンのアクティブDライティングや、キャノンのオートライティングオプティマイザと比べてどう？

階調補正機能にこれといった機能名は付いてないみたいだけど、同じような機能はついているんでしょ？

折はG1買ってから、背面モニタは裏向けたまま。
LVFの高精細モニターを見慣れると４８万ドットのモニタは見れない。
裏向けて消せるから邪魔にならないけど、無用の品。

>>574
ソニーやペンタックスも安くていいデジ一眼を出してるのでいろいろ比べてみるといいね。
あとデジカメ板には

デジタル一眼質問・雑談・購入相談51
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224134423/

というスレッドもあるので時間があるなら目を通して置いた方がいいよ。
何を買うにしろ店員に惑わされず、後悔しない機種選びを！！

>>574 まぁ、そういう人達か、何も知らない女性の買うデジカメだろうね
買った後しばらく使ってから、金をドブに捨てた事に気がつく
この価格ならキヤノンの上位機種も狙える価格だし
後になってから、レンズの買い増しで悩むだろうしね。

↑こういう通ぶったこと言う奴は、絶対に信用しちゃダメだよ。
すべての人間が自分が通ってきた道をたどると勘違いしてる阿呆だから。ｗ

>>578
煽りにしても低レベルだなｗ

機種をおとしめるために機種スレまで来てキヤノンが絶対、っていう人を
キヤノネットといわず何と言おうか

ちょっとでも自分に不都合なことやや不快なことを言われると
ご覧のとおりの過剰反応するようなヘタレヲタな奴の能書きなんて
信用しちゃダメだよーｗｗｗ

どっちが信用できるかは明白だけどね

>>574
ウォーキングならコンデジの方がよかろ。いくら小さいとは言っても、
G1はコンデジよりはずっと大きいよ。コンデジならウエストポーチに気軽に
入れられるけど、G1はそこまで軽くない。Dパックなら問題ないだろうけど、
すぐに取り出して撮影ってのが難しくなる。

簡単なことだよ。　自分のカメラくらい自分で決められないような
しょーもない奴は、ママに選んでもらいましょー。

で、万事解決！

有機EL 3600万画素相当LVF

あのＣＭ、凄く怖いんですけど・・・

有機ELとフィールドシーケンシャルカラー表示は相性悪そうだが。

>>578
>この価格ならキヤノンの上位機種も狙える価格だし
40Dか？あれでウオ−キングはキツいだろ

>>589
40Dじゃないけど散歩に行くとき本体+レンズの入ったカメラバッグ５Kg持って10Kmくらい歩くから問題ない

別にキヤノン応援団でも無いのだが
初心者とだと言っても、買って少し勉強すれば
ニコン、ソニー、ペンタ、フジなどのAPS-C搭載一眼デジカメを
直ぐに使いこなす事が出来るから書いているのに。

信者なのか、社員なのか分からないが、そんなに反発しなくても
キットレンズだけで満足なら良いのだが
レンズを交換したいと思った時に壁があるよ
それでも良いなら買えば良いと思うが
来年のオリンパスから発売される機種も見てからにしては？

買う本人が決める事だが、他のメーカーの
一眼デジカメも見てみる事を進めるよ
また、違った見方ができると思うしね。

マイクロフォーサーズのレンズって普通の一眼レフのレンズより安くなるの？

どんなものでも最初は「授業料」が必要だから、とりあえず買ってしまうことが重要だね。

>>591
金をドブに捨てた

とか言って煽った人が何言っても説得力皆無だけどね

金ある人は金をドブに捨てても良いいんじゃないか
買い換えれば良いだけだからね。

詐欺られても授業料と言い張る人達もいるから

ただ、それ程金が無いなら、先の事も考えて投資した方がいいよ

G1の絵作りって超高級コンデジっぽくて悪くないし作例見ると14-45はかなり良いね
傾向としてはどちらかと言うとキヤノン似だな

初レビュー

△JPEG撮って出しの絵に柔らかみ透明感がない冷たい感じ。（カリカリ過ぎる？レンズの特性？）
○AFのスピードは前評判から聞いてはいたけど速い。
×EVFは光量が足りないところではノイズが発生して見にくい。

G1に気に入ってる人に悪いけど、写真はじめようとか思ってる人にはすすめられないと思う。
何も考えずに、綺麗な写真が撮りたいんだけどという人にはおすすめ。

レンズが小さいので相当コンパクトに見えます。
外装も、他の初心者一眼と較べたらそこそこ良いのでないの？
年末までに２万くらい値段が下がらないだろうか。

気軽に持ち歩いて、写りのいい写真を撮りたいひとにお勧め。
それに、オシャレなカメラが欲しい人にもお勧め。

20mmF1.7が出ればハイアマも注目するかもね。
SD1キラーとして。

しつれい、DP1だ

>>591
マイクロフォーサイズのフランジバックならライカのレンズを
付けるマウントアダプタが可能になる。
そういうマウントアダプタが出たら、フォーサーズのボディは買う。

やっぱり暗部だと400で盛大に居ろノイズがのるね
まぁ、L10レベルかな。1200万画素でがんばってるともいえる

>>595
君はそういうごまかしのはぐらかしではなく、
G1を買うこと＝金をドブに捨てる

とした、論理的な根拠を示すことだよ

>>591
キットレンズ以外もってない人がドンだけ多いか知ってる？

金をドブに捨てるってのは、重くてでかい本格派（w）デジイチ買ったはいいが持ち出すのがおっくうで全然使わなくなることじゃね？w

>>553
一番大事なのは手にもって持ち歩く気になるか否かです。
手に持って外にでる道具なのだから、靴を選ぶときのように体に合ったものを選んでください。

個人的な意見ですが、結局最初に買うもので失敗しないためには、
何かの面で劣っていても「将来にわたっても使いでのある何か」を持っているものだと思う。
G1は最初から付属してるレンズの質が高く、本体と併せて今一番コンパクトな一眼です。
このコンパクトさは将来にわたっても色あせないでしょうし、
ほかのメーカーに乗り換えることを決断した後でも手元に残して無駄になることのない機種だと思いますよ。

それと、キャノンニコン機のいう将来のステップアップというのは結局云十万かかるので
G1なんか誤差です。むしろ最初の投資である程度の完成度が手に入るのは無駄がなくていい。

>>605
ニコン、キャノンのＷズームセットってあれだけば十分だよね。
他に必要になるのは用途によって違うけど、三脚とか外付け大ストロボ
とかになるだろう。
問題はそれに対抗できるような安価で、しかし見栄えのするＷズーム
キットを売り出せるかどうかだよね。

>>602
何処かのｂｌｏｇに試写画像があった。

Ｇ1買う人で将来的にもレンズ増やす気ないなら
高倍率ネオ1買った方がよくね?
カシオの超絶連写機とかの方が遊べね?


どうしてもＧ1のライバルはネオ1と感じてしまう

俺の*istDSのコンパクトさはD40の発売でだいぶ色あせた。

スポーツ観戦好きなんだが、PCを持っていくことが多いので
一眼レフは重くてかさばるので
もうすこし軽いのがほしいなぁと思ってたところ。
スポーツ撮影にはどうなんだろう。
店頭ではなかなかわからなくて。

>>610
撮像素子のサイズ考えたら結局DSC-R1みたいにでかくなると思うけどね

>>610
ネオ1ってコンデジ画質でしか撮れないじゃん。あれは画質はともかく望遠が欲しいひとが買うもんでしょ。

つまりネオ1に対しては画質のアドバンテージがあり、デジイチに対してはコンパクトさのアドバンテージがあると。

>>612
ぶっちゃけ向いているとはいえない。
レリーズ時のタイムラグ、ブラックアウト時間の長さ。
コンデジよりはずっと良いが、一眼レフと比べたら劣る。

ただし、４００ミリ相当の望遠装備の一眼画質は
なかなかないので、どっちにしろニッチですかな。

超広角側でコンパクトなレンズが欲しいね。

↑こんなに軽いのはなかなかない、という意味。スマソ。
どっちにしろ俺はスポーツ観戦に持って行こうと思ってる。

G1の展示品を触ってきたよ。

ミラーレスの割りに、シャッター音がでかいね。それなりに振動あり。
AFは、コントラスト方式の割りにかなり速いと思った。

静かな舞台撮影とかの場合、微妙だな。

いままでコンデジ、ネオ一眼、一眼レフともノートＰＣと一緒に
持ち歩いたことない。
が今ノートＰＣ（これで書いてる）とＧ１の両方もって移動中。
Ｇ１が重く感じない。Ｇ１にパソコン機能ついたら、これ一つで間に合うのにｗｗ

>>618
なるほど。たしかにこの軽さは魅力的だなぁと思ってしまった。
もう2万安かったらうれしいのに。
ちなみにスポーツは何を撮影するの？

>>619
>ミラーレスの割りには
縦走りメタルフォーカルプレーンシャッターがメカ的に
開閉する構造だから当たり前です。
これを消すことは不可能、いくらパナが優秀でも出来ない相談。
メカショックもメカシャッターがある限り無くならない。
とは言っても、ミラー有りのカックンコは無いし、比較に
ならない軽快パシャだから無問題。
良いよ。

CASIOのFH20のほうが良いだろう。
スポーツ撮る事が多いなら。

さっきから金をドブに捨てた、金ドブ金ドブ言ってる奴が居るが
そんなの本人の価値で決まること

言えるのは、あんたが意義のない書き込みを時間をドブに捨ててこのスレに書き込んでいるという事実

スマン、上手いこと言っちゃって

ヤマダ行ったら3色展示してあった。
しかし、赤と青はちょっと・・・。
なんつーか汚いウエスで間違って拭いてしまった様なかんじ。
もうちっと綺麗な色にすれば良いのに。
黒以外売れないと思うぞ。

>>624
買って、使わなければ金をドブに捨てたとなる。

Ｇ１を使いまくって、ＵＰ画像を喜んで見せている香具師いるんだから
ドブ金ではなかろう。（折のこと♪）
このＧ１は、使いまくるのを前提で設計されている稀有なカメラだ。
少しの画質がどうのって、小さい問題だ。（画質もＧｏｏｄだけど）
持ち歩き、使いまくるスナップ機としては１００点満点だね。
かりにニコキャノの高性能、高画質機でも死蔵していれば（ある意味）ドブ金だろ。

思ったよりレスポンスも良いし、ＥＶＦもアレなら十分使える。
質感も悪くなかったし、あれならイケるんじゃね？

>>624
おいおい、プロ2chネラーはこれで生計を立ててるんですよ？
ほんとにあるから、書き込み職
http://joob.jp/search/jpp-1291

レフの次はフォーカルプレーンシャッターもなくしてくれっていう意見を挙げとく

>>621
大学アメフト。
なお、観客席からだと300や400ミリではもちろん
ドアップになんかならないんで、過大な期待はダメよ。
そこそこの画角。

ZUIKO 12-60 だと AF 効かないんだよなぁ

>>629
それは１０年早いのでないの。

フォーカルプレーンシャッターって何のためにあるのかね。
もちろん意味があってついているんだと思うが。

>>597
写真を始めようという人にお勧めなのは何ですか？

つか、家で触ってるだけで嬉しくなるな。
俺的には所有欲も満たしてくれるカメラ。

赤は、赤ツートンでもっと薄い色（ピンクっぽい？）があれば、シャア専用っぽくなるかもぉ

青は…鉄道マニア向けにブルートレイン風とか、スバリスト向けにWRブルーとか…

思いつかん

いまでもネオ一眼ってジャンルあるの？

既に20D持ってるし、デジ一眼のサブ機なんか持っても使わないと思いつつ、散々迷ったあげくに買ってしまったorz

記念カキコ

>>634
意地悪な質問ですねｗ
自分の友達が写真やりたいんだけどと聞かれた時に「G1買えば間違いない！」とは答えられないという意味。

動画対応機種が出てから、購入を検討しようと思っていたのですが、
衝動買いしてしまいました。

初物、キワモノが好きで、
E-1, E-300以来のデジ１購入です。

G1は、パナソニックの本気度が分かる、良いカメラだと思います。

なかなかいいけど、ﾎﾞｰｴﾝﾚﾝｽﾞの大きさというか太さにﾋｲﾀわ
なんやねん。あれは。

>641
お前は何もわかってない
コロッケはコロモがさくさくで初めてコロッケとして成り立つそこにソースをかけるコトで絶品となる
カニクリームコロッケに至ってはコロモがないとぶにゃぶにゃでわけわからんだろーが
コロモがついて初めて神の食べ物であるカニクリームコロッケが完成する

お前はマッシュポテトを食べて全てわかった気になったような貧しい人生を送れ

撮像素子水洗いユニット、来年３月発売予定。
パナ髭剃りのように、溶液の入った充電器兼用の洗い機にマウントセット。

ゴミは付かないんだろうけど素子を指で触って指紋つける人が必ず出るな

>>639
あぁ…なるほど。了解です。
ありがとうございました。

EVFは結構いいと思うので、
E420のファインダーをこのEVFにしたものがあるといいなあ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16203.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16204.jpg

デジタル一眼入門２日目

>>645
写真を趣味として本格的に始められるんですか？
なぜすすめられないか、もう少し考えてみました。

今出ているカメラならどれを買っても、それなりのレベルの写真は撮れます。
でも趣味として始め出すと、あれもしたい、これもしたい、色々なシーンを撮ってみたいとなってくると思う。
そうなるとレンズも買い出すし欲が出てくる、今のG1の環境ではそういうのを満たせないと個人的に思っています。

だからおすすめできません。

>>648
レンズ沼に嵌らないという観点ではお勧めできるな

オリも巻き込んで、どこまでレンズラインナップを揃えられるか....。
ロードマップにある3本はどれも期待のレンズなのでそれだけでも早めに出そう！
確かに今のままでは、趣味にしたい人には勧めにくいな。
すでにオールドレンズを持っていてアダプター遊びしたい人とか
ディープな人向けの面はあるにせよ。

ふーん、様々なシーンを撮ってみたい場合って
自分が思ってたのとちょと違うな

今日野球のピッチャーを撮ろうと思ってiAで写したら残像がでかくて
Sっていうモードに切り替えたら今度は暗くなっちゃって
こういうときにはISOの数字を上げればいいのか露出を上げればいいのかとか
色々試行錯誤して楽しかった

こういうの>>648は金で解決するのか、なるほど

AFの自動追尾機能はどれくらい使い物になりそうですか？

デジ一買うつもりが、これが出たこと（とオリ待ち）で調べ物が増えてしばらく楽しいかも

色々賛否両論はあるみたいですが、
まだ一号機ですからね。
これから良い方向に進む可能性も十分にある。
これから色々楽しみですわ。

G1の大きさが分からん、、田舎の電気屋には無いし今　持ってるデジカメはキャノンの
S5ISだが、これぐらいの大きさで、重さですか？？教えて下さい、宜しく

>>654
大きさ比べみた。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader831132.jpg

ベータマックスとかわからんだろ普通ｗ

いけない、「ベータマックスとか、分からんだろう」です。

アラーキーが自腹で買ったみたいだ
写りは認めているなｗ

>>658
ベータマックスをか？

ドリフに出てきた背の高いやつってなんて言うんだった？？思い出せん。

>>651
試行錯誤して良い写真が撮れて楽しかったなら、それでいいじゃないですか？
お金で解決しろとは言ってないですよ。

しかし満足出来ずに明るいレンズやAFの早いレンズを買う人がいるのも事実です。

>>660
ジャンボマックスだろ。

>>633
>フォーカルプレーンシャッターって何のためにあるのかね。

G1のCMOSは特性がCCDに近いため電子シャッターだと
スミアが出るから、らしい。

>>662

あぁ！そうだ。
ありがとう。

このカメラって、オリみたいなCCDのゴミ取り付いてますか？。

買ってそのまま実戦に投入してみたw
http://uproda11.2ch-library.com/src/11131821.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16229.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16230.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16231.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16232.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16233.jpg
14〜45　50〜200(4/3)
EC-20が認識してくれないんだけど,自分だけの症状なのかな?

結構いいセンスしてるね。

>>666
いい場所だね。俺も行ってみたい

下手くそだな

>647
いい感じに撮れてますね。
網も消えてるしさらに欲しくなってきましたｗ
ちなみにどこの園ですか？？

>>666
センスあるなぁ、どんなカメラ使ってもそれなり撮っちゃいそうだから
G1のサンプルとしてナニかもね

>>666
EC-14もダメだった
いいとこだね
今日、ズミ付けて準備してたんだけど、曇ってるし風邪っぽいしで断念

>>666
俺もこう言うところ行きてーな。

>>625
青を買いましたが何か。

マニュアルにも目を通さないでいきなり本番の撮影に
投入したので,色々戸惑ってしまったw
特に露出補正のボタンが見当たらず,ダイアルをクリックすると
気付くまでオロオロしたなぁ
また下手な作例で申し訳ないが　
http://uproda11.2ch-library.com/src/11131830.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11131832.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11131833.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11131834.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11131835.jpg
マウントアダプター系も認識してくれないなぁ
ちとがっかりorz

CUSTモードで覚えてくれないバグ？

LVF/液晶自動切り替え ONにして液晶表示をDISPボタンで何も表示しないの設定にして記憶させるも
電源OFF→ONとすると液晶にファインダ表示されてしまう。
プレビューのみ液晶で表示したく、他の時は液晶表示を無くして電池節約としたいんだけど。

買った方、このような症状になりますでしょうか？
パナにとりあえず、改善点として要望出してみようかなぁ・・・

「ちょっと！このカメラレンズ外れちゃったじゃない！不良品よ交換して！」
なんておばさんいそうだな

SD挿入して撮ってもいいと言われたのでiso800試して見たが
これなら使えそうだ。
AFも普通に速い。
ファインダーは若干違和感有るけど、小さいファインダーよりはマシだ。
ニコンユーザーだがパナの株買って良かった。

>>675
>>http://uproda11.2ch-library.com/src/11131833.jpg
3枚目、立体感ある画ですね。凄い！

>>675
MF-1で絞り込み測光＆MFは使えてるけど、認識しないってどのレベルで？
もしかして
カスタムメニュー-レンズ無しレリーズ
がOFFになってない？

>>670
近所の市立公園
他にはアヒル、鹿、にわとり、チャボ、セキセイインコ、ニホンザルという
寂しいラインアップだたよw

>>679
ジオラマを撮影した様な写真だな

>>497
遅レスだけど、使えますよ。＞MFレンズで絞り優先

>>665
ついてますよ、同じ仕組みが。

ペンタのK-mスレ、G1に負けたって認めたくないから、EVFが駄目としか叩けないね
こりゃG1の勝ちやな

店頭でEVFを覗いてきたけど予想以上に良かった。
旧来（とは言っても自分が使ったことがあるのはA1とGX100だけだが）のEVFとは
比べものにならないくらい良いね。
EVFっぽさを感じないというか、あれなら光学ファインダー代わりに十分使えそう。
冬ボが入ったら買うかも知れん。

>>680
ヲヲ! 解決しました�d
でもやっぱりテレコンは使用不可なんだなぁ

>>684
デジタルフィルターは面白いと思うけどね。
淀で、K-mは軽量化のためにマウントもプラスチックです、と宣伝していたのは、それは違うと思った。

丸一日嫁に持たせて散歩してきた感想。
・EVFより背面モニタのほうが使いやすいらしい(コンデジしか使ってなかった)
・横に開くモニタは使いづらい(ストラップにあたって構図がうまく取れない)
・十字キーを知らないうちに押してパニックになる(設定変えてAFターゲット移動にして対応)
※ちなみにAFターゲットをセンターに戻す方法がないみたいねこれ。。

あと、何度説明しても絞りと被写界深度の関係がわかんないみたいなので、
プレビューボタン押さなくても、絞り込んだら自動的に深度もプレビューするように
してやってください(ﾉД｀)＞パナ

とにかくボケの大きい写真が撮りたいらしく、45-200でも満足できずに
俺のズミ25/1.4をひったくって使ってた。重くて嫌になるとかいいながら。

K-mも触ってきたんだけど、横幅は小さいけど厚みがあるので
ずんぐりして見えてしまうのが何だかなー、と。
ペンタもM4/3に参入して小型軽量カメラを作ってくれないかな。

>>688
>>※ちなみにAFターゲットをセンターに戻す方法がないみたいねこれ。。

あるよ
ごみ箱ボタン

>>690
おーありがとう。鳥説に出てたっけ？

俺、OM時代から写真やって来たけど、この３月にPENTAXのK20Dを買ったんだ。
けど今回G1購入。
K-mとかはあまりにもアレなんで買う気は０だな。

ZUIKOの90mmマクロ死蔵しとくのも可哀相なんで、何とか活かしてやりたい。
OMレンズは4/3アダプターで4/3に使えるし、4/3レンズはm4/3アダプターかましてG1に使えるよね？

つー事は　OMレンズ　→　4/3アダプター　→　m4/3アダプター　→　G1　って可能なのかな？
勿論MFなのはレンズ自体がMFだから良いとして、絞りとかはどうなるのかな？

>>682
適度なブレが演出しているのかもね

>>692
近代のYCアダプターのテストだけど原理は同じなので。
使えますよ。絞り優先モードでTTLが動く。絞り値は
カメラ側に当然伝わらないけどね。

4/3だと絞り込み測光になって開放以外はファインダーが
使い物にならないけど、G1はちゃんと露出に合わせてEVFも背面モニタも
ゲインアップするんで(ノイズは出るけど)、むしろ使いやすいです。
MFも拡大表示になるしね。

>>692
OMのレンズは4/3アダプターを取り付けた時点で絞られる→実絞りという事になると思う。
G1ならファインダーも暗くならないだろうし、いいかもね。

>>692
見てくれはこんな感じです。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16070.jpg

>>693
これEXIF見ると×2のデジタルズームになってるね。

>>692
OMレンズはEOSフルサイズで使うとかなり楽しめる。

>>697
うん,デジタルズームのテストもしてみたんだけど
2倍はギリギリなんとか使えるレベル　4倍は安レンズだと
かなり厳しい画質になるね　
>>694
あれ,マウントアダプターでMF拡大表示できるようにするには
どこを弄ればいいんでしょうか?

>>679
輪郭強調かねぇ。
一昔前のコンデジみたいな感じじゃないか。
汁木のせいならいいけども。

ああ、デジタルズームか。
怖いなぁ。

>681
レスありがとですー
Wキットが8万きるまで買えそうにないから、みなさんの作例が楽しみですｗ

>>691
ざっと見たところ、載ってるならP.76あたりだが、そこには載ってないな
オレはデビューイベントの時にスタッフに聞いたのをおぼえてたんだけど

>>700
望遠レンズによる圧縮効果を立体感と勘違いされたのでは？

>>694-698

レス　Thx！

>>694
>4/3だと絞り込み測光になって開放以外はファインダーが
>使い物にならないけど

>>695
>G1ならファインダーも暗くならないだろうし、いいかもね。

旧レンズって事で、絞込み表示は覚悟はしていたんだけどね、
G1だとレンズ側で絞り込んでもEVFとかLVFで明るく見られるんだぁ。
なかなか良さゲ。

>>696

参考写真までどうも！
G1直で付いているのが 4/3 → m4/3用アダプター？
で、その前に付いているのが近代のYCアダプター？って事ですか？
レンズはツァイスですね。
俺の場合はレンズはZUIKOだから、これの替りにOLYMPUS純正のOM→4/3アダプター
で良いワケですよね？

>>698

え？知らなかった。
じゃぁ何？ZUIKOレンズってアダプターかませばEOS 5Dmk�UとかEOS1DS Mk�Vとかでも使えるの？

今までE-3買おうかどうしようか悩んでいた（大きさと重さがネック）けど、
どうやらG1でそこそこ遊べそうですね。楽しみが増えました。

>>410
三ノ輪か。なつかしい。

うーん。
ちょっとカリカリしてる画が多いなぁ。レンズのせいか絵づくりがそうなってるのか。
オリレンズで試してもらいたいなぁ。

>>706
EOS-OMマウントアダプターがでているよ。
使っているひとのブログ
ttp://ageomura.blog98.fc2.com/blog-category-21.html

いやー、すげえなあ。
あんなおもちゃみたいな外観のカメラでこんな写真が撮れる時代が来ようとは。
G1で十分じゃね？

>>675
5枚目良いね。
3枚目はデジタルズームだったのね。最初ピンボケかと思ったw

また明日もID:F6lP5rxm0が社員丸だしの書き込みをするのか。

>>699
340 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/11/02(日) 14:37:40 ID: ShYoJAww0 (3) sage
>>336
カーソルボタン左でMF拡大モードになるよ

>>703
だよね？　わかりづらい鳥説な上に、こういうのも書いてないってのもなあ。。

>>706
G1直のガンメタの分厚いのが 4/3→m4/3です。
薄い奴が近代のヤシコンアダプタ。これの代わりにOMアダプタであってます。

>>708
デフォの設定だとかなりコントラストも彩度もシャープネスも高めになってる模様。

嫁がG1持って友人宅にいってしまったので、記憶があいまいだけど、
カラーモードをスムーズにして、コントラスト、シャープネス、彩度全部-1の設定で
25/1.4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16273.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16274.jpg
45-200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16275.jpg
おまけ・EVFを全然使わないコンデジ育ちの人
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16276.jpg

社員認定されたw

自分の場合、サイズ感覚のテンプレにかつての愛機FZ1があって、それからすると残念ながら
そんなにへぇー凝縮されてるな、という印象は無かったな。
横幅・厚みはともかく高さが予想以上に有った。

FZ初期で不満だった、レンズ光軸とファインダがズレている事は直っている代わりに
バリアングルが「横ヒンジ」だったのが残念。ファインダ以上にあれを見ながら構図を
取ろうとすると、どうも被写体との位置感覚が気持ち悪いんだよな。


そうそうレンズ交換式のマイクロ一眼型といえば昔こんなのが有ったな。
天地左右はそのFZ1よりまだ小さくて可愛かった。
http://www.moritz.co.jp/image/jpeg/1082.jpg

ネタが無いので手元の鍵盤を
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16277.jpg
DMW-MA1 + MF-1 + OM-50/1.2開放

>>715
> バリアングルが「横ヒンジ」だったのが残念。

これは同意。パナの人にも、「できれば次は下ヒンジとかにして」と
お願いしてみた。

いやほんとにこれはすごいカメラだよ。
女流？　機能が多くて覚えきれない。
最高のおもちゃ。
早く7ミリスタートの広角レンズが欲しいナァ。
フランジバックの短さを生かした小さいレンズになっていることを期待。

>>713
さんくす。
機会があったらその設定で山なんかをお願いしやす。
ISO400が使いものになるのはよくわかった。

おまけの写真は何で撮ってるのかな。

女だって掲示板見てるわよ
買ったのは黒だけど
レンズを取り外したら余裕でトートバッグに入った
昨日から子供を取りまくり！

>>717
下ヒンジはローアングルで使いにくいから、俺は現行どおり横ヒンジが良いと思う。

売れてねーじゃんｗ
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

>>719
E-3です。再来週紅葉撮りにいくんで、またその時にいろいろ撮ってみますね。

>>721
そかな？　俺は下ヒンジのほうがローアングルも使いやすいと
思うんだけど。左ヒンジ→縦位置向き、下→横位置向きって感じで。

>>722
寝言？

>>722
面白いな、お前
＞集計期間：2008年10月20日〜10月26日

>>722
集計期間見ろバカ。
まだ発売されてねーわw

>>721
下ヒンジでも、開いてからくるっと液晶面を上向きに反転させるだけでしょ?
ウエストレベルでの使い方が一番多いけど、何にも面倒無いと思うけどな。

あとG1の作りで感心したのは、上面ダイヤルの作り。
周囲のローレット（ギザギザ）の粒の密度や、ダイヤル上面の文字の印刷具合で
機体全体の品質感・ちゃち感への影響が大きい処、かなり念を入れている。
やっぱりこれは確信犯的にカメヲタ向けだと思うな。

>>723
なんか勘違いしてた。下ヒンジでも十分使いやすいわ。
ただ、ボディの高さが無駄に増えてしまうね。

ボディ上部とレンズまでパールホワイトきぼん。
それなら今の値段でも買ってやってもいいぞ。

女に売るつもりなら、冗談抜きでハローキティ・モデルを出せよ。

>>713

有難う！
今度アダプター買って来てチャレンジしてみます！

下ヒンジだと三脚使用時、問題がある。

早くライカL＆MやM42マウントへのアダプター出ないかな。

FZ10、FZ50、LX2と使ってきたパナユーザーの偏った視点だけども…使いやすい！

メニューやボタン類が整理されてて（使い方が分かる限りの）各機能に
すばやくアクセスできる感じがする
特にダイヤルが１個になってるのと、ISOボタンの独立と、連写モードが
独立したレバーになってるのは有り難い

>>728
ボディの高さ・・ご指摘のとおり。
>>731
それもご指摘のとおり。。けど、手持ち・横位置っていう一番使うケースの
使いやすさを思い切って優先したほうがいいと思うんだけどなあ。

7-14mm f4.0って、オリンパスだと松レンズでどえらい値段がするね。
さて、パナさんからはどれくらいの値段と画質で出てくるか。

いっそのこと液晶画面が取り外しできて
ホットシューに取り付けられるとかでおｋじゃね？

またはヒンジから捻ると外れて、カールコードで繋がってるとか

ペンタのデジタルフィルタつけて
リコーよろしくアスペクト比1:1でとれるようになったら買う

液晶画面無しで、その代わり無線でノートパソコンに映せるとか。

これのおかげでどっか小さい一眼開発することを祈るばかり

レンズが暗いみたいだけど
大丈夫なのかな
綺麗にボカしたりは難しいかな

性格が暗いので必然的に画像も暗くなるのです♪

フォーサーズなのにダブルズームレンズキットで
10万超えるって高い気がするオリンパスを見習って欲しい

>>713
いい題材見つけてくるね。
これからドンドン作例が上がってくるのが楽しみ。

折なんか初期に駄作上げて目を腐らしてしまったｗｗ
老兵は去る、なんちゃって♪

>>742
膨大な開発費って誰が払うんだよ。
新ジャンルに突撃したパナに敬意を払わんかい。
美味しいのが分かった他社が、マネシタ、参入すれば値が下がるよ。

なにそののび太の癖に生意気だ的な書き込みは
１０万切ってるのにわざと書いてるだろｗ

20mmF1.7出たら買おうと思ってて、14-45mmはスルーで45-200mmは欲しいのだが今で単品34千円
単品レンズ＋ボディ購入よりダブルズームキットで14-45付きの方が安くなりそう

パナにはボディ＋20mmF1.7＋45-200mmでマニア用Wレンズキットを商品設定して欲しい

>>745の出だしは>>742へのもの

>>743
フォーサーズ系スレでは折＝オリンパスなんだよなぁ
混乱してしまうので素直に俺って書いてくれ舞いか・・・

>>745
折は発売日に買ったから、軽ーく、１１マソ越えだった。
初物好きの税金と思って諦めよう。

パンケーキ＋望遠ズームが出来れば、ついでに、
パンケーキ＋ワイドズームってのどう？

>>747
え、えー、２ｃｈの標準語を、４３の方言に変えてくれってのか。
東北では、ズーズー弁使え、って言ってるみたいだぞ。

すまぬ、時間ないからまた夜来る

確かに2chで俺の事を折と書く場合があるのは知ってるけど
大抵はｵﾘとカタカナじゃないかい？
しかも最近は全然見かけないぞ。標準語ってのは無理がある。
でも好きならこれからもずっと使ってればいいと思うけどな。

自分のこと折って言うの久しぶりに見た気がする

>>751
オリは、オリ、ンパスのことだろ。

今日は出勤だけど、Ｇ１持ってくればよかった。
通勤途中にけっこうターゲットがある。
他にもいろいろカメラあるけど、この気持ち久しぶり♪

２ＧのＳＤを昨夜ドスパラで６４０円で買ってきた。
安いねえ。
ちなみに１Ｇが６００円だったｗｗ

>>748
折の何買ったの？



といわれそう。

タバコとか手とか何か比較できるものと一緒に本体写して

Ｇ１触ってきた。
第一印象「小さくていいかも」
でもファインダー覗くと、やはりEVF使ってるせいで、実被写体とわずかにタイムラグあった。
鳥撮りのオレには致命傷なので、買わずに帰ってきた。

以上、ﾁﾗｳﾗ

>>757
動き物の一瞬を捉えるのは、一眼レフの独壇場と思う。
Ｇ１はスナップにこそ威力発揮だろな。

>>756
入院中？

>>756
海外のＨＰに色々あったけど、やつらの手はデカイからね。
巨人族の女の手にある、マイクロＧ１ってな感じ。

>>756
レス713にピッタリのあるよ。

>>758
スナップ用ならアリですね。
あと、ボディーが小さいために、グリップ長が短くて
握ったときに、小指と薬指が余ってしまうのも気になりました。
ボディーの小ささを取るか、グリップのフィット感を取るか悩みます。

おれも昨日さわってきた。
小さくて持ちやすかったんだが、ファインダーも見やすかったんだが、
シャッターに違和感ありすぎ。タイムラグもそうだし、ファインダー像
も。

俺はDimage A2であと4年3か月戦う　ｗｗ

G1とK-m、どっち買えば幸せかな？

>>765
Ｋｍが幸せになれる。

どっちを買っても幸せにはなれないよ。わかってるだろ？ｗ

未完成な新規格 vs 終末的な旧規格
ギャンブラー vs ボランティア

新興パナソニック ＶＳ チョー老舗ペンタ。

>766
また不幸へ誘うなよ

実質上、社内最上位（パナ） ＶＳ　実質上、社内最下位（ペンタ）

>>765
レンズを考えたらk-m
新しい物好きならG1
金持ちは両方買う

スタンスが家電製品なのに、取説が分かりにくいなぁ。
階層メニューで、上の階層に戻る操作が「カーソル左」と「ゴミ箱ボタン」と「もどるボタン」が
混在している。カメラ本来の性能とは関係ないけど、洗練されてないなとは思った。

>>773
あれは、持ち出し用の取説。
別に家に常駐する、バカチョン取説キボン。

>>772
両方買ったら貧乏になったｗｗ

>>772
ペンタのキットレンズは中国製の安物だったと思うが。
パナのキットレンズは高級品 made in Japanだよ。

やっぱりNikonにします
ありがとうございました

>>777
次はニコンとキャノンで悩む番だな。
キャノンを進めるｗｗ

>>777
うん。そうしなよ。

デジタル一眼のあの大きさと重さが苦にならないなら、ニコンとキャノンのほうがいいでしょ。

>>780
そうだね、みんな一度歩いた道だから。

>>780
とはいいつつキットレンズ込みでも、ほとんど重さは変わらないんだけどな。

>>782
ニコンキャノンへ行くと言うことは最低でも中級デジ一眼へ
行くだろう。

G1より安いニコンキャノンって意味ないじゃん。
そんなの、全然威張れないよ。
最低でも１３マソ以上のニコンキャノンでないとな。

中級デジイチ買ってる奴の８割が、見栄で買ってるだけだけどなｗ

G1、K-m、D40でどれを買うと幸せになれますか？

どれも安いんだから全部買っとくと普通に幸せになれる。
一つしか買えない場合は普通に自分が好きなのを買っとくと幸せになれる。

>>787
それは違うな、全部買う場合は。
基本的なことが抜けている。
買うならマウントの互換を考えないと幸せにならないよ。

そのつど全部買えばOK

どうでもいいと言われているのに
「それは違うな」なんて
マジレスしてる奴もいるしな。やれやれ・・・

今、ニコンの一眼もってるながD40、
ペンタの一眼もってるならK-m、
何にも持ってないならG1で決まりだ。

高くても新しい物が好きならG1
ペンタックスが好きならK-m
安くて使えればいいならD40

765 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/11/04(火) 10:31:46 ID: Tc2Q1A0iO (3)
G1とK-m、どっち買えば幸せかな？

777 756 2008/11/04(火) 12:05:17 ID: Tc2Q1A0iO (3)
やっぱりNikonにします
ありがとうございました

786 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/11/04(火) 12:48:11 ID: Tc2Q1A0iO (3)
G1、K-m、D40でどれを買うと幸せになれますか？

好きなのにしなよw

>>793
nikonにするなら、D40しかないがな。
あほらしい。相手にして損した。

今夜、家へ帰ったら神戸ハーバーの夜景を撮ってくる予定。
駄作が出来たらアップしてみようっと♪

G1レッドを買った。
今まで旧型のデジ一とコンデジメインだったのもあるけど、色々感動してるよ。
おまかせ機能が凄いね。シャッター押すだけで対象に適した美しい写真が撮れるし、
全自動に飽きたら色々こだわって撮ることもできる。
触感も滑らかで、つい手元に置いてナデナデしてしまう。
背面モニターはそれほど使わないけど、床に置いたり高い位置で撮ったりする時に役立ちそう。あと自分撮りにも。
パンケーキレンズの発売が今から楽しみ。

ケースが市販のものだと大きすぎて、せっかくの小ささが死んじゃうんだけど、
バッグの中に入れられるような小さなケースないかな？

LUMIX DMC-G1ショック
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html

>>796
純正品がカタログにあるけど店に置いてないね。
ネットでポチろうと思ってる。
赤の線の入ったBOXが格好良い。

今は家にあった巾着袋に入れてる。
軽いし使いやすいけど、ダサイ。

>>798
純正品は店頭で買おうか迷ったけど、あれでもまだ大きいなぁと…。
カメラの体積に一皮被せたくらいのケースないかしら。
巾着袋はなかなかいいかもですね。

>>786
D700にしとき

>>786
G1にしとき

>>800
それ欲しいな。

>>798
純正の大きい方買ったけどなかなか良い感じ。
カメラ単体でも軽いと思ったが、バッグに本体と
ズームレンズと予備バッテリー入れて肩にかけた時の
あまりの軽さに思わず笑ってしまったｗ

>>803
欲しい。
田舎者なんで店に期待できない。
ネット検索と。

100円ショップのB4かB5のクッションバッグでいいんでない？
自分のデジイチはそれに入れて、普通の鞄で持ち歩いている

一眼レフじゃないと思っていたんだが、あのカシャカシャっという感触は何者？

シャッター

>>806
掃いて捨てるほど既出だが、
(ライブビュー中はシャッターが開いてるので)シャッター幕閉じる→シャッター幕開閉

パナソニックの「シャッターリモコン」というアクセサリーは、他社が言うところの、
リモートコードとかリモートケーブルに相当する製品です。てっきり電池式のワイヤレスリモコン
だと思って、確かめずに本体と一緒に購入して、びっくらこきました。
本体に受光部とかありませんので、この機種は、俗に言うリモコンは使えないと思います。
あの製品を「リモコン」と読んでしまうところに、パナのずるさをちょっと感じますし、
パナのサイトや取説は、アクセサリー関係の説明が非常に簡単すぎると思います。

そいや、むかしのリモコンカーって有線式だったよなぁ
てなことを思いだした。

>>809
リモコンって言葉は無線って意味が含まれていないよ。
おれが設計してる機器でもリモコンは全て有線だよ。
リモートコントロール＝遠隔操作。

>>810
リモコン=ワイヤレスじゃないからねぇ。

ニコンのサイトも「リモコン」カテゴリで有線と無線両方載ってるね
カメラで使う場合有線の方がいい面も結構あるからなぁ

いまさらラジコンとも言えないしなあ。。

っていうか、実際、ラジコンじゃないだろ、他社もw

ってゆーか、ラジコンシャッター、すごくイイじゃないか！

冬とか手がかじかむのでシャッターボタンをポケットの中で
押したい、とか思うのオレだけ？
ライブビューと組み合わせるとすごいイイ気がする

>>815
両手をポケット入れたままでカメラを浮遊させている超能力者

をイメージしてしまった。

ラジコンｼｬﾀｰか……
ピタゴラスイッチの出来損ないみたいなﾔｼをたのむ。

ラジコンサーボをシャッターボタンの上に付けるってのはどうだ。

>>813
>カメラで使う場合有線の方がいい面も結構あるからなぁ
今はセンサーパーツが安いんで、有線でもコストはそんなに変わらないもんね。
操作性を考えて有線方式を選択していると思うよ。

コニカのFS-1にあったな、電波のリモコン。
必要なかったからケーブルレリーズしか買わなかったけど。

このカメラ良さそうだな
どっかに落ちてないかなー

>813
花火とかでバルブを使う時は有線でないと

何か日本人ってショックの使い方を間違ってる

>>823
ショックアブソーバのことか？

>>722
得意気に貼ったのはよいが、
そこのリンク先では、ただいま急上昇中の7位だよ。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

G1は三色で分散してるから、ランクでは不利か。
新機種がでても、D40,D80,40Dがまだまだ売れてるんだな。

3色合わせて考えれば良くない？

そのリモコンは、シャッターの全押し／半押しの区別に対応してる？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16339.jpg
キットレンズの標準ズームのインプレ
使い勝手は良好　
手振れの限界は被写体によるが,1/8までならかなりの確率でOK
解像感は値段なりだな
本体＋10Kで買えるから　現状では買って損はないと思う

今週末は4/3の12〜60　70〜300　ライカRレンズの相性テストでも
しようかと思う

>>828
対応してる。全押し状態でロックも可能。

G1のJPG撮って出しの絵は、たしかに綺麗なんだけど何処か一眼っぽくないような気がするんだけど
同じように感じた人いませんか？

Lightroom2が対応するまで我慢我慢・・・・

>>831
土がむき出しの地べたや白木を写したときなんかは
コンデジと同じ傾向の色になるね。
少し赤が強くて乾いて見える。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/081103_G1_ISO100.jpg

ニコンNewFM2使いのおれとしては、やっと納得できる大きさのデジイチが出て来たかんじ。

吐き出す絵がLX3に近い気がする・・・LX3の画質をワンランク上にしたような絵に感じる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/10/03/9361.html

同じような素子でもエンジンが違うと絵の雰囲気を違うんだな。

雰囲気がです。

「こんなに小さいですよ」ってアピールするために
L10と並べて置かれている店が多い気がするんだが、
そんなことない？

EX-25もレンズ情報が渡らなかった
EX-25/EC-14/EC-20使うときは絞り環無しとパワーフォーカスのレンズはダメだね
オリンパスのアダプタに期待
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16348.jpg
あまり寄れなかったけどズミルクス最短開放で撮影
写り込みは気にしない

ところでみんな、あの吊り金具気になんないの？
カメラホールドするときに、あの位置では邪魔でしょう？

>>839
ちょーいーかんじ

>>831
解像感ありすぎの暖かみがない絵、パナの絵はそんな感じ。
一眼レフ使った事ない人なら違和感ないと思う。
それに2.8-3.5の良いガラス使った標準ズームレンズも当分出ないだろうし。

需要があるかどうかわからないけど、大きさの参考になればと思い撮影。
私はタバコ吸わないので比較対象にタバコを置くってのが出来ないので、
ズームレンズと、G1本体との比較画像で。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16355.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16356.jpg

なまじっか画像サイズがでかいものを縮小表示させると
>>843 のようにモアレが出ちゃう場合も多々あるって事だなぁ･･･
画素数多いってのも必ずしもプラスに働くわけじゃないなぁ･･･

このスレにはワイヤレスリモコンという言葉を知ってる奴はいないのか？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16351.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16352.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16353.jpg

神戸ハーバーランドの駄作が出来たのアップしてみました♪

暖かみがあるとかないとかって設定のやり方以外に何で決まるんだろ
電力会社によって音質が違うとか変電所直結が最高とかいうのの類いかなw

>>844
あ、下の画像のことを言っているとしたら、そっちは携帯（P905i）で撮影したものです。

>>847
すくなくともレンズによって変わったりするよ。

>>844
恥ずかしいやつめ

>>846
手ブレ補正が良く効いてますな。

>>831
んー、「スタンダード」が一般的な設定のビビッドとかに近いからかな？
とりあえずスムーズにして、さらにコントラストとかシャープネスをおとして
みたりしていますが俺の場合。

それにしても、マイカラーモードとか、フィルムモードとか、画像処理の設定を
あちこちで違う視点で変更できるのは、多機能っていうよりも煩雑、という感じですな。。

>>851
え、2枚目も3枚目も手持ちですか？>>846

まだ評価が定まっていないね。
今後μ4/3でのフラッグシップ機とかでるのかも気になる。

>>850
純正品は店頭で買おうか迷ったけど、あれでもまだ大きいなぁと…。
カメラの体積に一皮被せたくらいのケースないかしら。

↑こんな恥ずかしいｺﾄ言ってる奴に言われちゃった(*´ω`*)ﾎﾟｯ

G1がそもそもパナソニックのフラグシップ機じゃないの？

>>856
てか、淀の店頭でもパナの人に、「過去の機種は正直全く売れなくて・・
実際G1どうでしょう？」って不安そうに聞かれたなあ。

「いいカメラだと思う。あとは売り方にもう一工夫を・・」といっておきました。

>>846
これが手持ちだったら、俺も欲しいです

>>846
> http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16351.jpg
> http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16352.jpg
> http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16353.jpg

良いじゃない。
画面周辺部でも点光源が流れず点として出てる。
暗部ノイズも少ない。感度はいくつぐらいだろう？

三脚に乗せてISO400やISO800で撮るわけはなかろうから
おそらく手持ちだろうと判断したんだけど。
どうなんざんしょ、>>846さん

ファインダーが実画から遅れるのが痛い。
遅れないフラグシップを出してくれ。
とりあえずG1は買うからさ。

>>748
もちろん7-14にも注目してるよ
レガシーフォーサーズ用のは自分にゃ高価で手が出せないが、マイクロ用のは
9-18並のコンパクトさと安さを兼ね揃えて出る予感がするから楽しみだわ

20mmF1.7の話に戻れば多少薄さを犠牲にしてでも歪曲は抑えて欲しいところ

>>860
つexif

ヨドバシでさわってきたが、１枚とっても連写になる。と思ったらシャッター幕を閉じてから開くからなのか。
「あそばせ」感覚で買うのに１０万円は高いかもね。
レンズ１本しか買わないなら、ネヲ一眼でも十分だし。
パナマニアかオリ厨か、ＣＭみた衝動買い女子（その後飽きて使わず）が販売対象か。？

>>853
ええ、全て手持ちですけど。
写真の中のコンデジスタイルではないです。
おでこにG1押し付けて息を殺してパシャ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16365.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16366.jpg

調子こいて神戸ハーバーランドの駄作を追加した♪

>>861
1フレーム表示するだけでも1/60秒かかるし、
まったく遅れが感じられないEVFは無理だろ。

>>865
おいらの場合は、鼻に押しつけて撮ると
手ぶれ補正でスローシャッターが切れます。
鼻の脂除去のためハンカチ必須。

>>860
手持ちでも、昔の一眼のスタイルの、ファインダ覗いて息を殺して
だけど、ミラーショックが無いし手ぶれ補正があるから、驚異の
１／８秒の低速シャッターです。

意外と高感度いけるね

>>865
なかなかいいねぇ
最近、penのee3使うようになってから、街撮りの時なんかだとE-510＋14-42でも重いと感じるようになって
しまったから、G1惹かれるなぁ…
ってかISO400でも結構ノイズ無いもんだね

>>870
おいらPenS使いだ。
G1もいいよ。おいで。

ファインダー無しの軽量機が出たら欲しい

ややネガなこと書くけど、G1の手ぶれ補正はニコンのVRレンズ
ほどは効かない。
てかおいらの持ってるVRは70-300だけだけど。
感覚的にいえば…ぷるぷるの許容振幅が小さいというか。
ぷるぷるが許容振幅の中に入っていれば、ファインダーの画像は
とても安定する。
そうでなければ、破綻してぶれる。止まらない。
注意して撮らないと歩止り悪いです。
もちろん、ないよりずっとましですがね。

>>865
いや、お見事です。うちの嫁はやっぱりここまでは
止まらないわ。

モアレが目立ったり、一眼っぽくない画質なのは、

882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/10/31(金) 15:24:50 ID:AJeQ1+1M0
L10に追加でG1買ってきたぞ

気になるローパス強度だけど、予想通りL10同様の薄いローパスでジャギー出まくりの薄々で、
フォーサーズでは間違いなく解像感番長

ローパス効き目弱い方が好きな人は買い

オリンパスしか使ったことない人は試しにアダプターと一緒に買ってみたら楽しめると思うぞ

379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/05(日) 11:27:39 ID:3YTAuPYg0
確かにモアレ目立つな。L10もそうだったみたいだけどオリ機よりは解像度重視な味付けなのかもしれんね。

が原因のようだ。

>>858
G1はとってもスナップスナップです。

>>869
こんな暗いところで手持ちで写るとはG1凄い。

>>874
有難う。

ノイズは割と悪くないみたいだな
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/081103.jpg

ケースの写真だけだとなんなので、日曜日にロマンスカーに乗った際の写真を。
往路がMSEで、復路がVSEの前展望です。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16371.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16372.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16373.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16374.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16375.jpg


前展望席の前から3番目窓際だったので、カメラを頭上に構えてバリアングル液晶で撮影。
普通のカメラだと立ち上がらなければならない構図を、座ったままで撮影できるのは
G1の利点ですね。軽いから片手で持ち上げられるし。

>>855
ムキになってID探しですかｗごめんね＾＾

きのうからの作例を見てG1購入を決めた！
こと、G1に関しては、フォーサーズに関する認識を改める。

>>880
またID変わった途端にサクラか。
うざいからうせろ、生きなくていいから。

手持ちに挑戦（被写体はまじでつまんねーけどごめん）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16384.jpg

カメラ:DMC-G1
スピードライト:発光禁止
シャッタースピード:1/2(0.5000 sec)
絞り:f/5.6
ISO感度:400
焦点距離:45.00mm
ホワイトバランス:オート
測光方式:マトリックス
露出プログラム:シャッター優先オート

夜になるとメーカー社員が帰宅して中傷合戦
昼に書き込みしてる人が一番正しい
Ｇ１は素晴らしく楽しいカメラです

>>881

そう思う向きが出るのは仕方ないかもしれないけど、サクラじゃないよ。
今までフォーサーズをバカにするカキコを一杯してきたもん。
今でも自分の価値観ではE-3や、その12-60レンズはダメ道具だ。
きのうからの作例で素晴らしい実力が判明してるのは事実じゃないか。

デジカメｳｵﾁ
実写速報きたな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/05/9552.html

やっぱ好きな描写じゃねぇや。

なんかパープルフリンジ酷いな

>>882
つまんないっていうか、なんか怖いw

>>886
実写速報の中の画像でパープルフリンジ確認できる？

>>888
これの大学のビル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155423-9552-13-1.html

>>501
ガイロス帝国バージョンか？
セイバータイガーの方が近いかも。

目立つってほどでもないだろ
そんなのより発色が地味だ
とてもパナのチューニングとは思えない

デジカメマガジンに書いてあった
「ISO800までなら常用範囲」ってのは嘘ではないな。
今週末に色々と持ち出そうと思ってるので楽しみだわ。

センサー大きいのは感度に効いてるね

カリカリで発色派手ってそんなコンデジみたいなことやめてくれや。

>>885　ビデオカメラみたいだなこれ

>>894
E-3に12-60で撮った写真と、G1で撮った写真。
何も知らない人に見せたら、どっちが綺麗というと思う？

>>885
レンズの描写が予想以上だね
ライカ基準を満たさなかったらしいけどライカブランド冠して
値段が跳ね上がるよりこっちのほうがいいな

夜景のちゃんとした撮影は初めてだったので
良く分からんままにあーだこーだとやって撮った1枚です。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16395.jpg
スピードライト:発光禁止
シャッタースピード:1/1(0.6250 sec)
絞り:f/3.5
ISO感度:400
焦点距離:14.00mm
ホワイトバランス:オート
測光方式:マトリックス
露出プログラム:プログラムオート

カリカリ画質なおかげで高品位な壁紙作成カメラになりそう。
他の一眼レフだと画面サイズに縮小しても、まだボケボケだからね。

>>898
手持ちかよ？？

おいらも手持ちの限界に挑戦。といっても１／２秒。
標準ズームの望遠端。蛍光灯の暗い室内。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16397.jpg

>>896
こういうのがはびこるのはねぇ、勘弁してほしいわ
とまではいわんけど、趣味の世界だからオイラはこの絵づくりは嫌い
とだけいっとくよ。
HDRでもやったほうがいいんじゃねぇのか。

もうライカブランドっていらなくね？

>>902
わしも、これだけ良いレンズなら、
LUMIXブランドでずっとやっていってもいいんじゃないかと思えてきた。

ライカで出すんなら、単焦点を充実させて欲しい。

>>879
バカにされてるのをムキになったと脳内変換して自己完結ですか。ご苦労さんです♪

>>LclHDC0S0
ウザいからそろそろ自重してくれ。

自分の贔屓が好みじゃないとか言われたぐらいで
いちいちムキってるような小学生以下は、弄る位しか使い道がない。

まぁ、端から見ると、どっちも恥ずかしいﾔｼには変わりないよ。
だからまとめて消えて。

テメーが消えれば済む程度の話で
イチイチ他人依存しないと自己解決できない

そんな無能に言われちゃった♪

ねーなんで深夜なのに元気なの？

仕事してないから！

あぁ悔しかったんですか。そーですか。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16408.jpg

SYLKYPIX でナチュラルファイン現像。G1設定は標準、AWB。14mm F5。本体のJPEGより
階調と色合いが自分の好みに合うかな。オリチックなんだと思う。右下の影の所とか良く
解像してるし拾えてると思うよ。いいレンズだと思うけどな。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
まじめに売れてるぞ。今のところレンズキット7位。
あとはこれが持続するかどうかだね。

正直言って売れて欲しい。
これが売れれば他社も追随するだろうから。
でもEVFのできはいいよねえ、これ。

そういえば撮り比べてみるとG1+14-45の組み合わせだと
F5でもう解像ＭＡＸでそれ以上絞る必要ないね

早めのＦ値で解像限界になるのは良いレンズの証拠だけど
フォーサーズ12M機ってのはピッチがコンデジに近くなってきてるか

コンデジが2〜300万画素だった頃の素子には近いピッチかもしれんね

>>913
ＬＶＦは凄いね。
裏蓋ＬＣＤは全く使わずです。スナップ專だからかも知れないが。
設定変更までファインダ覗いてする。
ＬＣＤはひっくり返して逆向きにすると、フィルム一眼で撮ってる気分になります。
ミラーショックの無い、フォーカルプレーンの響きが心地良いです。

>>912
空の色はL10と同系の明るい青だね。
E-30でオリブルーは残るんかいな。

レンズもボディも廉価機としてはかなり頑張ったんじゃない？
APS-C機とブラインドテストしてみたいわな。