Err99が頻繁に出たら誰でも販売店かメーカーに持ってくだろ。
「Err99出た」の後、対処が何も書いてないのは100%作り話。
>>951 50Dユーザーじゃないからこういう事言うんだよな。
自分で撮ればわかるさ、間違いなく眠くはない。
>>939の元ネタってゴルゴが吉野家行くやつだっけか…
さすがにニコ爺様のネタも画質とエラー99しかなくなってきたね。
エラーはともかく、画質については巧い画像処理が見つからないな。
何か良い方法ないものか。
だからよ、50D持ってる人はMかsRAW1で撮った画をあげてくれよ。
画素ビギニングされてノイズが減る方向になるって分かったんだし、その画を見つつDPPで補正内容に変化が見られれば使い道もあるでしょ?
スペックオタには無理な話だろうが、実際1500万画素なんぞ必要でない訳なんだし、それで妥協できるレベルならファイルサイズも小さくなるから悪い話じゃないと思う。
加えて値段が下がれば購入対象にもなりえるってもんだ。事実、カカクじゃ1日で一万さがったしなw
きょうは晴れてるし頼むよ!ユーザーさん達!
sRAWでノイズレベルが下がるのなら、購入を検討する。
理屈ではそうらしい。
と言うか新技術じゃなく
昔から装備されてる技術だとか・・・
あまり詳しくはないんで力説はしないけどDPPでNRの補正値に変化が見られれば画造りも変わるはずでしょ?
逆にノイズが減っても一律でNR掛けてる様なら変わらないかもしれない。
ここらはユーザーさんに検証を委ねるしかないんだよね
4画素を混合して1画素にする場合、
単純な縮小ではなく例えばステライメージのビニング機能のように
ソフト的にきっちりとデータを合算するとランダムノイズは半分になる。
一方、ハード的に4画素を1画素と扱っている場合、ランダムノイズは4分の1になる。
どちらであるかは大問題で正確に検証したいところ。
ハードによる混合をちゃんとやってるなら、縮小RAWは非常に価値がある。
実はソフトで処理しているなら、大サイズで撮影し後からステライメージなどで処理する方が融通が利く。
ここにきて sRAW1 が1500万画素の不利を覆す有力説になり始めたね。
おいら的には700万画素相当ぐらいで十分だし、これで40D相当の絵が
得られるなら文句ありません。ためらいなく50Dを買えます。
他人任せで申し訳ないですが、50Dユーザの皆様の検証結果を期待
しています。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 13:04:15 ID:Zj8pGmz10
F11.0ですよね。だったらも少しピリッとしてほしいなぁ。
勿論、まだ実機を触ってないので設定についてはアレですが。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 13:17:19 ID:qEr4gorcO
>>955 ここで作例を出したい所だが、今日は仕事でね。
移動中に2ちゃん見てる時点で説得力の欠片も無いがw
>>954 >さすがにニコ爺様のネタも画質とエラー99しかなくなってきたね。
その二つがあればあと10年は戦えそうだなw
ハードウェア処理なのかソフトウェア処理なのかを
キヤノンのお客様相談室に電話して聞くってのはどうだ?
俺、出先だから出来ないけど・・・
SRAW1が超クッキリしてて吹いたwwwwwwwww
フォビオン超えたwwwwwwww
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:23:40 ID:lqGqIRuL0
エラー出た人は返品、交換するから、報告数は減ってくるはずだが。
継続して報告あったら、本当にマズイぞ。
>>966 要するにガセネタだ。
反論があるヤツはエラースレに報告しろ。
エラーはさておき画質が良くないので買う気がしない
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 17:49:05 ID:uPxxYKnd0
>>968 エラーがヤバくなると今度は最後の砦、画質だ。
Canon機種にはやはりかなりの数の粘着がこびりついていると
思わなければならぬよ、諸君。
ちゃんと自分の目で見て判断するのが一番。
等倍で判断したらブレてた。
高感度はいいんだが
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 18:23:02 ID:Kp0ue6E80
Err99報告スレの報告見る限り
50Dのエラーは少ないんだね。なんか安心した。
画質云々はNRの初期設定を変更すれば問題なさそうだし
まじめに50D買おうかな。
40という数字は中途半端。
50はキリがいい。
ウン、売れる。
そろそろ次スレの季節ですね。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 19:12:05 ID:lqGqIRuL0
50D持ってる人、少ないんじゃない?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 19:21:36 ID:VsQyu7du0
エラーの報告なんてカカクに嫌というほど
実例が上がってるが?
戦わなくちゃ、現実と
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 20:36:12 ID:7StXeaJZ0
ほっほー
sRAW1を使えば、710万画素の高感度・高画質カメラに変身か。
こりゃ年末あたりのコスプレイベントでは50Dが溢れかえるかもしれんね。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:00:00 ID:TpbJULmk0
で、そのsRAW1のサンプルって無いの?
このスレの伸びの無さを見ると、
もう駄目かも分からんね
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:31:19 ID:7PppbVPF0
なけなしの金をはたいて買ったカメラにエラーが出たって、2ちゃんで報告したりなんかしないよ。
やっぱり欠陥品だなんて叩かれるのが落ちだし、お見舞いくれるわけでもないのに、なぜ あ・な・た の購入判断のために報告する必要がある?
叩かれるのを気にしない余裕のある親切な人が報告して下さるだけ。
感謝しなきゃだよ。
報告してって言ったら書き込んでくれると思う、ついでに報告数が少ないじゃないか、っていう思考回路にエラーがあると思う。
いいことなら、尾ひれをつけて報告するけどね。
>>970 デジカメが画質にこだわらないでどーする。
キヤノネットの理屈は異常すぎるぜ。
>>984 多くの報告を集めることで、原因がわかってくるかもしれないし、
その結果、err99が出にくくなるよう自衛策を講じることくらいはができるかもしれない。
カードとの相性が原因なら、そのメーカーのカードを避ければいいし、
常時通電による実質的な「長時間運転」が原因なら、
撮影に入る前に、休憩時に電池の抜き差しをすることでerr99を防げるかもしれない。
今のところ、カードの相性もレンズの相性も非純正電池も常時通電も仮設の域を出ないわけで、
原因を特定するために、より多くの情報を集める必要があるんだよ。
失礼、
×仮設 ○仮説
どういうつもり?
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:25:21 ID:7PppbVPF0
>>986さん
気持ちはわかる。報告集まれば推測し易くはなる。
だけど、細かな解析ができるのはカメラを開発したところだけで、我々にはブラックボックス。
エラーの報告や苦情はメーカーにはしてるでしょ。
でも、何を言われるかわからない2ちゃんにあえて報告はしないよね。
2ちゃんで対処方法を検討してもらうレベルを超えた、製品としての致命的エラーなんだよ。
対処方法て、電池の抜き差しも出来んようなアホに何を教えても無駄だろ・・・。
>>991 気持ちをわかってくれたならそれでいい。ありがとう。
ただ、Canonが公式に対策を打ち出すのがいつになるかわからない状況下で、
2chなりのやりかたで真相に迫れないかと思ったのさ。
それと、このスレとか5D2スレは酷い荒れようだが、
2chやデジカメ板それ自体はそんなに捨てたもんじゃないぜ?
ERR99
ERR999
ERR99
ERR99
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:44:11 ID:7PppbVPF0
そうなんだよ。報告しても無駄になるだけなんだ。
1000ゲットはもうしない事にした
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。