Canon EOS 5D Mark II part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
Canon EOS 5D MarkIIの、情報交換スレです。

Canon EOS 5D MarkII商品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html

前スレ
Canon EOS 5D MarkII part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221776888/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:25:46 ID:U3HVn6LS0
楽勝2ゲト!
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:39:49 ID:1LqgJEDP0
5D持ちで買い替える人なんかいるの? 
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:40:49 ID:pKbfg12/0
いないと思ってる方がおかしいだろ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:42:19 ID:z+wxYpPf0
>1乙
だが、また「D」が全角か・・・orz
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:49:05 ID:3fxpplHz0
買換えなんかしねーよ。買い増しだろ普通。売るのめんどくせー
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 11:07:57 ID:C0xCZp8t0
>>6
その通り買い増し、売っても安いし、まだ十分使える。携帯しか知らねーガキにはもったいないほどいいカメラ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 11:22:27 ID:G7p6gTd1O
988:名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/21(日) 11:18:37 ID:66GqvdbLO
50Dのサンプルや今月号の作例を見る限り、キレが全くなくボヤボヤですね、
これに比べたらK20Dの方が数倍画質が上だと思うのは私だけでしょうか?

いや5DMark2よりも画質上にみえますね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 11:35:26 ID:UGWxa5GP0
予約したとか嬉しそうな書き込み見るけど
こんなの別に予約しなくても買えるだろ?w
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 11:43:07 ID:8ICxfdP10

数が出なそうだから受注生産
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 12:09:40 ID:pXCTUJQG0
25万で売るようになたらツアイスと共に
購入予定。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 12:31:21 ID:RFuabz/N0
さてっと・・・
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 12:41:43 ID:6l0OqZt8O
京都に行こう。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 12:42:53 ID:m53Lt2TY0
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 12:49:31 ID:m7Tfz/430
>>14
 mkIIの方、本気で目にピントを合わせた絵が見てみたい。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:01:32 ID:m53Lt2TY0
これピントの問題じゃないよ
5Dは85mmのF2で撮影
Mark2は50mmのF2で撮影
5Dの方がモデルによってるし、被写界深度は浅いんだよ
Mark2はノイズ消すために塗り絵になって
ディティールを消しちゃったんだよ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:05:13 ID:vJc5G9mB0
もう発売までサンプルは見ないようにしよう
ぼけっててイライラしてくるw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:14:53 ID:+GS8c9nc0
どちらが綺麗か。高画素素子VS高解像度レンズ。

素子(高画素)  5D2 > D700
レンズ(高解像度) ニコン > キヤノン

レンズ例 
広角領域:AF-S14-24F2.8 > EF14LU + EF24LU

標準領域:AF-S24-70 > EF24-70L(設計古い、解像度弱い)>EF24-105L

望遠領域:AF-S70-200F2.8 > EF70-200F4IS > EF70-200F2.8IS
マクロ領域1:AF-S60 > 50コンパクトマクロ
マクロ領域2:AF-S105 >EF100

広角〜望遠、マクロまで 解像度においては どれをとっても
ニコン>キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは
明るさ&ボケを生かした設計のレンズであって、解像度はL無し単に劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像度が低ければいくらカメラが
高画素となっても、貧弱な絵(レンズ収差、レンズのぼやけ)を拡大するだけになる。

キヤノンもニコンみたいに魅力あるレンズシリーズ(ナノクリみたいな)を
出して欲しい。 標準ズームだけでも。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:16:53 ID:RFuabz/N0
>>16
>>ID:m53Lt2TY0
5D2のサンプルの測光方式と露出補正はどうなっているんですか?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:25:39 ID:xnzXmwLW0
つまり5D2はポトレカメコ専用レンズってことですね


ただし、真ん中に寄りまくった上にクロスでない
糞仕様AFポイントが気にならないくらい腕を持っているのが条件で
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:38:27 ID:7Yt8eXn00
>>16
そう思いたい気持ちはわかるけど、浅はかだよねw

22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:39:16 ID:7Yt8eXn00
>>20
LV使えるからまつ毛にピントか簡単だし
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:44:48 ID:+GS8c9nc0
トリマクロン
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:46:43 ID:GXZkezoA0
>>10
北村に注文用紙置いてあった
グリップのところに自分のNAME刻印してくれるらしいよw
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:54:03 ID:/i+MMgnL0
>>14
なんかサンプル見てると、
ポートレートではAFは中心のクロスセンサだけ使え!
って言っているような感じだよな。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:00:38 ID:+GS8c9nc0
>>25
カメラではなくレンズの問題かも。後ピン問題とか。
また、もっと解像感あふれるレンズは他にもある。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:09:21 ID:m7Tfz/430
>>26
AFで撮る必要ないし、ピントのあった写真は撮れたはず。
なのに、あれだけピントを外した写真をサンプルに出す意図がわからん。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:16:54 ID:pKbfg12/0
なんだよ・・
Dも全角だったか・・・
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:18:42 ID:RFuabz/N0
>>27
ピンは来てるよ?
ニュートラルで撮ったことないの?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:28:20 ID:px7LE8IA0
やっぱりキャノンは凄いぜい!ありえないこの画質!
http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:29:20 ID:6R3DsRCWi
DPRのサンプルがあるのになんで今さら
そんなクソサンプル持ち出すの?

工作員?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:29:26 ID:7Yt8eXn00
>>29
これが1D系使ってる人との温度差なんだよね。
恐らくPS ニュートラルが何故存在するかさえわかって無いと思うw
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:38:15 ID:RFuabz/N0
>>32
そうなんですよ〜
アホは左目にピンが来てることさえ理解不能ですし、
ニュートラルの21MPを等倍で眺めてピンが来てないとホザいてるので実に困ったものです
撮影者が可哀想でなりません・・・
まぁこの手の人間は5D2を買えないだろうし
買えたとしても宝の持ち腐れでしょうなぁ・・・
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:40:20 ID:hRj0hDf20
40Dから乗り換えようかと思っていたが連射がイマイチ。
チビの運動会でも使いたいからこれ買っても40D下取り出せないな。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:44:45 ID:uyTf22um0
スタンダードで縁取りが出るくらいギンギンにしないとだめなんだろうな。

36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:44:49 ID:px7LE8IA0
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:45:45 ID:px7LE8IA0
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:46:42 ID:px7LE8IA0
>>31
美的感覚がおかしいのでは?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 14:55:56 ID:RFuabz/N0
>>ID:px7LE8IA0
このBlogのISO感度テストサンプル評価は終わった話かと・・・
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:02:53 ID:px7LE8IA0
今こうやって5D2で撮影できる人間は発売前で限られた人間しかできないわけで
そう考えると貴重なサンプルでないの?
http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/
コメントも伸びてるよ。みんなgreat!great!言ってるよ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:09:48 ID:pGFwl2gS0
プロでもピントが合わない糞カメラってことですねwww
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:15:00 ID:outJDonY0
>>34
その通り40Dは置いといた方がいいな。
あの高速連写はここぞという場面で役立つだろうし。

しかし3.9コマ/sは不満だなあ。
ブラケティングがかったるいのはテンポ悪くなる。
今のところ不満があるのはそこだけだが。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:20:51 ID:RFuabz/N0
>>34
1Dと1Dsを両方持つプロが多いように
40Dと5D2を共に持つのが正解じゃね?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:24:05 ID:IOxLNA4Si
>>40
英語読める?jpgでしかもノイズレタッチした画像なんか
なんの参考にもならんしwww
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:32:48 ID:+0erhzYW0
>>20
ポトレ亀子御用達は、α900の方じゃね?
ソレむけのいいレンズ多いし。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:36:59 ID:c8iEe+hF0
>>44
お前、カメラすら持ってないだろ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:37:24 ID:gGNBM0sKO
発表日にフジヤに予約したんだけど、AFがかなり不安だ。
とりあえず様子見して、みんなの作例待ちにしよう。
ウェディングの作例はなぁ。なんであんなにピントあってないんだろう。
撮影者もアップ前に気付きそうなものだか。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:48:42 ID:c8iEe+hF0
>>47
気づかないはずがないだろ?
しかも、ポートレートで。
Canonのサイトのもそうだが、
「だから」あれでいいんだよ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:51:40 ID:RFuabz/N0
>>48
この手の虫が湧いてきてサンプルを堂々と評価してるが
おそらくこれは「かんたん撮影ゾーン」とやらの弊害だろうなぁ・・・

「応用撮影ゾーン」にしてもホントは「基本撮影ゾーン」なわけで
1D系はもちろん5Dにも「かんたん撮影ゾーン」は無いから
きっと5D買って撮影しようと思ったら「□」が無いからどうしよう・・・
と悩んで投げ捨てるんだろうよ・・・
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:01:37 ID:outJDonY0
しかしキヤノンは一眼のサンプルといい、カタログ掲載の写真でもそうだが、
本当に気を使わないな。
キスデジXのカタログとかも噴飯モノだったぞ。
ある意味正直なんだろうけど。

ちなみにコンデジのカタログは
本当にその機種で撮ったの?って疑いたくなるくらい綺麗に撮れてるし。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:02:32 ID:iFR1xo2W0
5Dに緑□あるじゃん
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:04:27 ID:RFuabz/N0
>>51
ちょっと試してみたんだが・・・(笑)
確認したのかな?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:07:01 ID:px7LE8IA0
この画質のどこがいけてないって言うんだ?
http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/
5447:2008/09/21(日) 16:10:49 ID:gGNBM0sKO
>>48>>49
キヤノンのサイトのポートレートは良いと思います。
ピントが合ってないとは思いませんし、女の子の右こめかみから右頬にかけて肌のグラデーションは素晴らしい。
髪の毛の繊細で柔らかな表現も美しい。

ただ、ウェディングのは良さが分からないんです・・。
煽りでもなんでもなく、どのポイントに着目して観ればいいのか教えてくださいm(__)m
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:13:47 ID:m7Tfz/430
>>52
平然と嘘をつく人間。やだね。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:15:16 ID:px7LE8IA0
こっちにもウェディングあるよ!
http://www.lovegroveconsulting.com/5D2_high_res_jpegs/Canon5DMk2-15.jpg
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:16:48 ID:Bm4xShO10
>>54
ハイライト部分の輪郭に出てる青い線って何?白飛び寸前の部分で、
最近の高感度機によく見られる感じがするんだが。w
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:20:41 ID:RFuabz/N0
>>54
>>39 にあるように単なる「ISO感度テストサンプル」でしかないよ
このBlogの題名に「Canon 5D Mk2 high ISO pictures」とあるように
英語だけど写真だけでなく本文やコメントも読んでみたら?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:23:00 ID:xnzXmwLW0
>ID:px7LE8IA0
書き込む度にリンクはらんで良い

F4に絞ってもぬるぬるの絵が気に入らない
これEF70-200F2.8Lだろ?ISつきかどうかは知らんが。
少なくとも俺のこのレンズここまでショボくはないはず

あと、ちらほら後ピンが見えるのと
AFセンサーケチった弊害が早速出てるんじゃないですかってこと
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:26:24 ID:px7LE8IA0
じゃあ高感度はアウトってこと?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:30:15 ID:px7LE8IA0
高感度に期待してたのにカタログスペックだとしたら残念です・・
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:31:09 ID:RFuabz/N0
>>60
オマイの頭を''高感度''にして考えてみたらどうだ?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:35:38 ID:Bm4xShO10
>>61
俺達がキヤノンのマーケに完全に馬鹿にされたんだろうな。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:36:20 ID:2C5LQR3P0
NeatImage並にカメラ内でノイズリダクションの掛かった画像に
LightRoomで輪を掛けてノイズリダクションしたらツルペタヌルヌルになって
仕上げにPhotoshopしたらトーンジャンプまでしてしまった
というオチらしいw
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:37:44 ID:px7LE8IA0
>>63
そういうことだったんですね・・。
またやられたか・・。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:39:39 ID:px7LE8IA0
キャノンに釣られまくりだな、こりゃ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:43:30 ID:40q+xnBW0
高感度でも、あまりのっぺりしてないからいいね。
塗り絵っぽくないし、天体が撮れるなら是非買いたい。
D3に飛びついて大失敗したからなぁ。
あのノイズ処理は、ある意味欠陥に近いと思った。
68星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/21(日) 16:44:29 ID:uy1z61zQ0
>>57 目立ちますよね 青というよりもgreen とmagenta がね
http://diglloyd.com/diglloyd/free/FocusAccuracy/eos-85mm.html
diglloyd のコレは1Dsmk2/EF85F1.2Lmk2のAF精度を見てるんですが
focus を外れたところでEF85F1.2Lmk2 がどんな風にボケるかも見られます
Canon EOS 1Ds Mark 2 + 85mm/f1.2L2 USM 65mm behind the target patch
をみると >>54 のsample に見られるのと同様にmagenta/green の色が見える 

http://diglloyd.com/diglloyd/free/CoastalOptics60f4/index.html
同じ現象はコレのApochromatic (APO) behavior - out of focus rendition にも見られる
Coastal Optics 60/4 はUV-IR で色補正されててボケても色が付かないがNikon 60mm f/2.8D は違う

magenta/green は焦点を少し外れたところに見える 色補正が充分でないレンズには確認できます
EF85F1.2Lmk2 にもEF50F1.2L は比較的目立つ方です 開放F1.2 というのは設計が難しいんでしょう
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:44:30 ID:T7ARmWgb0
D700スレより

α900
http://a.img-dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/originals/dsc01990_dw.jpg

5Dmk2
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0662.jpg

D3
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond3_samples/originals/dsc_1405-lr.jpg

開放値F4の廉価Lズームであるにも関わらず、この描写なら5D2無敵じゃね?
DPR見る限り、高感度も5Dより進化してるし、これで高画素を忌避する理由は
なくなった。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:49:49 ID:px7LE8IA0
>>67
5D2には無理な気がしてきた。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:50:33 ID:m5znYJia0
>>68
大口径レンズを解放付近でつかってるんだから当然の結果じゃない?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:51:07 ID:peJEJ2Wv0
>>67
D3は駄目だったのか?
手持ちで星が撮れるとか…。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:51:51 ID:2C5LQR3P0
同じくD700スレより

5D2は高輝度成分を見つけたら容赦なく輪郭強調する悪癖が抜けていなくて風景向きではないおw
なにより空に補色フィルターコンデジのようなカラーノイズが浮いていてあり得ないんだおww

α900は波間や錆びた船体のトーンをNRで塗りつぶしていて気持ち悪いおw
発色も下品で樹木の解像もコンデジっぽくてやっぱり風景向きとは言えないおww

D3にはそういう破綻がないおw
7454:2008/09/21(日) 16:52:02 ID:gGNBM0sKO
>>58
ISO感度テストであって、描写そのものを観るのではなくノイズレベルを観るものというのなら納得です。
この画素数で高感度がこれだけノイズレスなのは画期的。少なくとも3200までは常用できると思います。

でもISOテストとはいえ、もうちょいシャッキリ撮れるものなんじゃないかと・・。
シャープネス強い写真は嫌いですが、あのウェディングはソフト過ぎかと思いまして・・。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:57:07 ID:px7LE8IA0
あれだけセット組んでISOのテストだけすればいいって割りきるかな?普通?
あれが5D2の精一杯だと思います。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:57:47 ID:px7LE8IA0
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:59:17 ID:px7LE8IA0
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:00:20 ID:T7ARmWgb0
>>73
ガン無視されてたレス引っ張ってこられても・・・

1200万画素機は終わったな、マジで。
ニコ爺は巣にカエレw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:03:48 ID:m7Tfz/430
まぁ公式のサンプル(フル画像)が、あのしょぼい2個だけってのに、自信のなさが伺えるね。
他の機種でも4つは載っているから。。。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:03:51 ID:px7LE8IA0
>>74
ISO1000から無理ないですか?
6400-1000=5400のサバスペックじゃないかな。
こういうのもうマジやめてほしい。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:06:19 ID:px7LE8IA0
拡張入れると24600のサバスペック。。たまらん
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:06:35 ID:vxiCpH1M0
【韓国】日本人を「チョッパリ」と呼ぶのは何故なのか、あなたは知っていますか?★2 [09/21]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1221978964/

代表的なのが、私たちが日本人を卑しめて呼ぶ「チョッパリ」だ。ネット上には「チョッパリ」以外
にも「沢庵国」「寿司国」という新造語もあるが、何といっても日本に対する蔑称は「チョッパリ」
だ。アメリカの場合、第二次大戦当時に日本を称する蔑称は「Jap」「monkey」だった。まさに
日本猿というわけだ。
(中略)
この伝統的な日本の履き物を「地下足袋」と言う。日本の忍者映画が好きな人は、もしかしたら
見たことがあるかもしれない。この履き物を見れば、目ざとい人は「チョッパリ」がそういう意味
なのか分かるはずだが…。形がまさに豚足 kkk
(中略)
平安神宮の前で人力車を牽くバイトをする学生だ。炎天下で二人一組で外国人を相手にバイトをする学生だが、
私はなんだか申し訳なくて乗らなかった ^ ^
豚足みたいな日本の履き物「地下足袋」、そこから私たちが日帝時代に日本人を卑しめて呼ぶ
ときの「豚足(チョッパル)」が「チョッパリ」になったのだ。
(中略)
夏に私たちが好んで履く「ジョーリ」(訳注:日本語の「草履」が転訛した語)。その起源は日本
の履き物だと分かって履こう。^ ^ ソウルの奨忠洞の豚足料理店で豚足(チョッパル)を食べるとき
は、「チョッパリ」を齧る気持ちで食べればもっと美味しいかもね?^ ^ 【鄭ジェハク編集委員】

▽ソース:デイリアン/Yahoo!Koreaニュース(韓国語)(2008-09-21 11:18)
http://www.dailian.co.kr/news/n_view.html?kind=culture&id=126755
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=13&articleid=20080921111843783h4&newssetid=85
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:06:53 ID:T7ARmWgb0
>>72
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0731.html

やはり1Ds MarkIIIの方が暗い星まで写っています(真ん中の画像)。
バックグラウンドのノイズはD3よりも多いですが、NoiseNinjaのような
ノイズ除去ソフトでかなり除去できるようです。ノイズは残るけれど
ディティールの情報も残っている1Ds MarkIIIの画像と、ノイズは
非常に少ないけれどディティールの情報が消えてしまっている
D3の画像。メーカーの姿勢の違いが端的に現れた例といえるでしょう。
ディティールの情報が残っていれば適切な後処理でそれを引き出す
ことができますが、最初から無い情報はどうやったって引き出せないのです。

塗り絵ノイズ消しはニコンの証。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:08:42 ID:TY0kbjZX0
ウェディングみた後だと公式サンプルがものすごくきれいに見えてしまって困る
そのあとで5Dのサンプル見て現実に戻される


こう、一枚でいいから心のよりどころになるようなびしっと決まった絵がほしいよ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:12:22 ID:RFuabz/N0
>>84
あと2ヶ月もあるんだからノンビリ行こうぜ!
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:12:59 ID:A0tGA13g0
>>83
そのサイトの奴、典型的な信者だな。
読んで気分悪くなる。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:13:27 ID:m7Tfz/430
冬のボーナスまであと2,3ヶ月。
この時点で、綺麗な絵を出せないんだから、まだ最終の絵は出来てないんだろうなぁ。

早く製品版の絵を見てみたい。
88星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/21(日) 17:13:48 ID:uy1z61zQ0
>>71
確かに今ある製品の絵を見ると口径比が小さいレンズは大なり小なりこんな感じになりますね
でもEF85F1.2とEF50F1.2は比較的目立つ方です
http://diglloyd.com/diglloyd/free/background-blur/index.html
EF85F1.2Lmk2 はボケたところが綺麗じゃなくて不均一な感じになるって問題もあるし

よく色補正されたレンズはボケたところもきれいですけどハロも目立ちません
http://diglloyd.com/diglloyd/free/FocusAccuracy/StarFocusing.html
コレに出てるZeiss Planar 85mm f/1.4 ZF の青いハロは私のCY Planar 全てで盛大に出ます
そういうのを見た後にLeica Apo-Elmarit-R 180 とかApo-Summicron-R 90 を見ると驚く

Leica にできてCanon とかCosina にはできないってことはないだろうと期待してるんですよ
高コストなんて言ってないで高価格でもいいから飛び抜けた物を出してくれるとイイんだけど
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:17:39 ID:JueBF2Qy0
>>73
なにより空に補色フィルターコンデジのようなカラーノイズが浮いていてあり得ないんだおww

その発言を確認したいので、比較対象のコンデジ機種を教えてくれないか?
まさかオマエさんの脳内コンデジじゃないよな?w
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:20:42 ID:T7ARmWgb0
91星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/21(日) 17:21:20 ID:uy1z61zQ0
>>83
で5Dmk2 がD3 みたいなことをしてないかってことが最後に気掛かりになるんですよ
これまで出てる高感度サンプルが綺麗なだけに不安です 多分大丈夫だろ〜って思ってますけどね
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:21:35 ID:SohEYUK10
ID:px7LE8IA0は一体なんなんだ・・・
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:25:48 ID:TY0kbjZX0
>>90
過去にベータ機からロールアウト機で劇的に改善された例を知らないんだが…
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:28:28 ID:T7ARmWgb0
>>86
信者というか、星鳥にとってはEOSは常識なわけで
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080820/1017778/

>>91
それはNRオフのサンプルが出ない限りはなんとも言えないなぁw
ただ、NRかかってるサンプルでも粒状感を残してる感じが見受け
られるから今までのEOSと同じ傾向ではないか?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:29:47 ID:A0tGA13g0
>>94
違う。D3をかばってるんじゃなくて、そこのサイト書いた人が
キモイってだけ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:34:57 ID:T7ARmWgb0
>>93
キヤノンの発売前の公式サンプルが参考になった例も皆無だな。
ましてや荒らしが貼りまくってるウェディングの奴なんてなんの
参考になるんだ?理解に苦しむ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:35:14 ID:RFuabz/N0
もうすぐ↓のフルレビューが来るだろう
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2A.HTM#
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:42:17 ID:T7ARmWgb0
>>97
なんで日本にそういうサイトがないんだろ?山Qは別として。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:43:20 ID:2C5LQR3P0
>>89
ちょっとトーンカーブを弄ってみると確かに色のバラツキはある
補色フィルターのコンデジだともっとチラチラしていたが5D2のはもっと荒い蒙古斑みたいだなw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:49:19 ID:T7ARmWgb0
>>99
>トーンカーブを弄ってみると

なんじゃそりゃw
だったら、眠たいD3のサンプルにアンシャープかけてやれよ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:51:13 ID:Giwx7sEnO
つか、一番有り得ないのは「D3にはない」って部分。
あっ、D3はアホみたいに塗りつぶして舐めちゃってるから見えないだけか。ということは5D2もαもまだましって事だ。
102星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/21(日) 18:02:47 ID:uy1z61zQ0
>>94
とわたしも思う

期待して待つしかない訳だが ワクワクする感じが段々盛り上がるのが自分で意外だ
わたしゃ本当にアホなんだ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:02:55 ID:RFuabz/N0
>>98
それは日本だからだろう・・・
別に言語が違うだけであるだけイイんじゃない?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:03:53 ID:zs5WzmlV0
てすと
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:13:16 ID:8ICxfdP10

今回、、、、残念だったのは間違いない
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:16:13 ID:hnhJ5rFAi
トーンカーブ弄るヒマあったら自分のチンry
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:17:01 ID:gUdJUeDo0
T7ARmWgb0をNGにしたらスッキリ爽快(^0^)
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:20:43 ID:2z35uB2JO
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:44:04 ID:/QsiJAQQ0
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:54:27 ID:T7ARmWgb0
>>102
これからサンプルがupされる度にテンションあがっていくはず。
ただ11月下旬は正直長い。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:58:52 ID:8ICxfdP10
>>107

だな、NGセットした
いるんだよ、余裕のない奴ってかこいつ引きこもりだな
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 19:04:08 ID:tL53y2IE0
>>109
あ〜こりゃダメだ。

コンデジの画像だと言われても、すんなり納得しそう。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 19:13:52 ID:H3al0FLK0
経験上発売前に機種スレで叩かれるカメラほどいいカメラなので期待してる
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 19:20:01 ID:2z35uB2JO
>>109
流れとるなあw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 19:21:02 ID:tL53y2IE0
>>113
スペックは発表され、実機も触れて、サンプル画像もたくさん上がっているのに、
このうえ、何を期待しているんですか?

116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 19:37:16 ID:ueikU+Ze0
他社を圧倒し納得できる作例。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 19:46:20 ID:LjXg9Mkd0
>>69
軍艦のやつ
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0662.jpg
トーンカーブ.シャープ.圧縮 後
http://uproda11.2ch-library.com/src/11119640.jpg

良い具合に撮れてるけど、ポートレートなどが撮れるレスポンスの良いカメラにして欲しかった。
感度が良くても5Dから考えると、かなり不満。
AFも毎回ズラさなければならず、ピンも甘くなること間違いなし。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:14:00 ID:NngoRRp/i
>>107
>>111
くやしいのぅwwwくやしいのぅwww
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:14:31 ID:BY+X60Yr0
>>117
下の画像、シャープネスかけすぎじゃね?

あと、最終行の意味をkwsk
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:21:41 ID:TY0kbjZX0
http://uproda11.2ch-library.com/src/11119775.jpg

これくらい頑張れば欲しくなるわ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:23:35 ID:bIMGqY8UO
>>120
ダサ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:25:52 ID:+JYdy/dd0
>>109
ベンチの周りにタバコの吸い殻が落ちてるのは、
万国共通ですかね?
撮影のたび、ゴミ拾いで嫌になるのだけど。。。

真ん中は、奇麗ですね。
やはり問題はレンズですね!
去年に発売したレンズで流れるのは問題。

ツァイス付けたら、案外無敵かも?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:30:29 ID:32B1CxYNO
AFが弱いと画素増えても
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:34:02 ID:M3OftsUu0

おまいら、御手洗神のお考えが分からないのかよwww
これから発売されるDPPアップグレード有償版(30,000円)を買わないと駄目なんだよ。
ネットオンリーの販売で中間搾取は許さないんだよ。
ファームうpも無償と有償に分かれます。
機能アップしたけりゃ有償アップ(10,000円/年)をどうぞってなるんだよ。

御手洗商法 プリンタ・複合機からカメラへ


125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:36:14 ID:gTfjil560
別に・・・
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:36:58 ID:/G95veBq0
ISO800までかな?
1600はおれには無理。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:37:11 ID:TY0kbjZX0
>>124
>ファームうpも無償と有償に分かれます。

昔それコニミノのデジカメがやってくれたきがする
AFが死ぬほど糞で有償アップグレードでやっと使えなくもない性能になる
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:44:25 ID:tWJT+pbki
単発&ケータイIDによるアンチがわいてきたら
いよいよ5D2の実力は本物。

サンプルへのツッコミもわざわざ画像いじったりとかw
ほんと、ご苦労さんw
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:45:17 ID:uHVLUTPN0
>>124
>DPPアップグレード有償版(30,000円)を買わないと
なにそれどこのニコン商法?

つか発想が完全にニコンの飼い犬。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:49:29 ID:gTfjil560
趣味って言うのはそれぞれランクがあるだろ?
ヨット趣味にしてたら、乗らないのに年間維持費がハンパないよ
数万で騒ぐな愚民がw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:49:32 ID:pus8h+QD0
DPPって金払って使うほどのアプリじゃないような気がするんだ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:56:31 ID:xoCJFneH0
クレクレですまんが
ワイヤレストランスミッター
ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=5DMK2
でPCに画像転送するには、AirMac内蔵されたMac使いなら、AirMac express
ttp://www.apple.com/jp/airmacexpress/
があればOKなんすかね
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:02:21 ID:/G95veBq0
1Ds3と同じ2110万画素なのに、何で画質がこんなに違うの?
新開発のCMOSの方が劣ってるってどういうことだろう?
LPFの違い?
ISO200でこの低画質は考えられないんだが。
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0612.jpg
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:08:46 ID:px7LE8IA0
>>133
安物だから仕方ない。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:10:15 ID:tTDNe+XS0
NR標準がかかってるって100回くらい書かないと
理解しないんだろうか。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:13:35 ID:px7LE8IA0
>>135
単に安物なだけ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:14:15 ID:5zZrjpol0
α900や5DUに解像度、高感度で追い抜かれて、ガックシきているニコ爺だよwww
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:20:23 ID:px7LE8IA0
高画素ってホント難しいね。リスク大きい。
こんなに慌ててあげなくて1600万画素にして欲しかった。
使えないISO感度でサバよみスペックはやめてほしい。
考えてみりゃホントに使える高感度だったら、
本サイトでサンプル紹介してアピールするような。
ISO200サンプルしかないのはそういうことだったんだ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:22:24 ID:T7ARmWgb0
>>133
EF 16-35 mm F2.8Lは元々描写はデジタルに向いてないってことで
評判ボロクソだった1世代前のレンズ。

今はEF16-35mm F2.8L II USMてゆう神レンズが出てる。知らなかった?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:22:38 ID:px7LE8IA0
きっと、できないことを「できます!」って言っちゃう社内風土なんだろうな。
だからカタログまでできないこと書いてる。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:22:45 ID:bo8xomUFO
>>137

なるほど








142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:23:41 ID:m7Tfz/430
>>138
 うまく開発?できなければ、11月の製品が、これまで眺めてきた、非公式サンプルのようになるのかと思うと、客をバカにしたスペックだと思う。
 まぁうまくできて当たり前だからね。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:24:03 ID:RFuabz/N0

ID:px7LE8IA0
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:26:42 ID:tkwaZeHC0
>>141
IDが、「UFO」じゃん。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:27:22 ID:px7LE8IA0
おまいら11月までにできるんだろな!

で、できます!みたいな。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:28:12 ID:Pmy3wst50
>142
普通に出きるだろ
個々に新開発が出来なくても
既存5Dのボディをちょっといじって
1DS3のセンサーぶち込んで、50Dの液晶つけて、D90の動画機構パクレが済む話しなんだから
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:33:03 ID:cG2H3KPe0
今日もサムチョニーとカラ撃ち大魔王ドモが盛況に湧いてるね。

それだけ怖いんですね。わかります。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:35:38 ID:tODdW8tq0
5DmarkUって、ツァイスレンズが付けられるの?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:36:00 ID:px7LE8IA0
なんで1600万画素でとめなかったんだろ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:36:28 ID:m7Tfz/430
高画素と高感度という2つのファクターを、かつてないレベルで両立するために、EOS 5D Mark IIの新開発CMOSセンサーは、限られたセンサーサイズの中で最も集光効率の高い配置を追求。

とは、5DmkIIの公式・紹介ページに書いてある文言だが、高感度が、

かつてない=D3,D700

以下だと、詐欺になるのでしょうね。

すごい開発リスクだ。。。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:38:20 ID:MK4G25+e0
>>149
縮小すれば、余計にノイズ減らせたりするんだろうなと思えば
別に無理やり1600万画素にしてもらう必要もないかなと
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:38:53 ID:RFuabz/N0

ID:px7LE8IA0
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:42:57 ID:BY+X60Yr0
>>150
「両立するために」
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:44:45 ID:8ICxfdP10
なんかさカメラだけじゃなくてスレまで駄作になってる
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:44:48 ID:px7LE8IA0
>>151
AFの問題のほうが大きいでしょ?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:52:25 ID:tODdW8tq0
ねぇねぇ、5DmarkUって、ツァイスレンズが付けられるの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:53:16 ID:cG2H3KPe0
>>154
10* 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/09/21(日) 11:43:07 ID:8ICxfdP10 (4)

数が出なそうだから受注生産


105 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/09/21(日) 18:13:16 ID:8ICxfdP10 (4)

今回、、、、残念だったのは間違いない



111* 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/09/21(日) 18:58:52 ID:8ICxfdP10 (4)
>>107

だな、NGセットした
いるんだよ、余裕のない奴ってかこいつ引きこもりだな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:54:32 ID:kDoXL/3hO
>>154
好感度よくないよね。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:55:36 ID:8ICxfdP10
>>157
お前みたいな奴が元凶
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:56:34 ID:px7LE8IA0
>>157
>>152

スレの末期症状にこういう奴らがわいてくる
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:57:05 ID:cG2H3KPe0
>>159
おまえのレスのどこが駄作じゃないんだ?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:58:31 ID:8ICxfdP10
>>161
被害妄想ってしてるか
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:59:15 ID:8ICxfdP10
あれ? っ が抜けた
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:59:27 ID:cG2H3KPe0
>>162
御託はいいからおまえのレスのどこが駄作じゃないんだ?答えろよ。サル
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:00:33 ID:cG2H3KPe0
10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/09/21(日) 11:43:07 ID:8ICxfdP10

数が出なそうだから受注生産

105 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/09/21(日) 18:13:16 ID:8ICxfdP10

今回、、、、残念だったのは間違いない


111 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/09/21(日) 18:58:52 ID:8ICxfdP10
>>107

だな、NGセットした
いるんだよ、余裕のない奴ってかこいつ引きこもりだな

154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/09/21(日) 21:44:45 ID:8ICxfdP10
なんかさカメラだけじゃなくてスレまで駄作になってる

159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/09/21(日) 21:55:36 ID:8ICxfdP10
>>157
お前みたいな奴が元凶

162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/09/21(日) 21:58:31 ID:8ICxfdP10
>>161
被害妄想ってしてるか

163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/09/21(日) 21:59:15 ID:8ICxfdP10
あれ? っ が抜けた
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:01:03 ID:cG2H3KPe0
どこが駄作じゃないんだ?

早く答えろよ。

まず質問に答えてから御託述べろや
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:02:49 ID:8ICxfdP10
>>165
お前ばかか
お前のレスを読めよ、元凶の意味はわかるだろ?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:04:15 ID:cG2H3KPe0
しつもんにこたえれないのか?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:04:17 ID:2z35uB2JO
これがキャノラー油どものクオリティw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:12:45 ID:/G95veBq0
>>139
exif見る限り、16-35のU型なんだが。
その神レンズで写しても木の幹が油絵になってる。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:14:27 ID:2+yILjD90
なぜ16Mじゃないのか。
なぜデジック4なのか。
なぜHD動画なのか。

ユーザー不在キヤノン。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:15:14 ID:T7ARmWgb0
>>169
ID:8ICxfdP10 or ID:px7LE8IA0
どっちのケータイ?

てゆうか、いい具合に荒れてきたな。こいつ等の焦りと
ヒガミで、さらに5Dmk2の出来の良さを確信する。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:16:08 ID:TY0kbjZX0
>>170
そういう木なんだよ、納得しれ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:17:48 ID:MK4G25+e0
>>172
変な人の相手にしてはいけません
変な人の中身が、ニコ爺ならさほど問題ないけど、4/3信者とかだったら大変なことが・・
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:18:45 ID:7Yt8eXn00
Part2辺りで頑張っていた「ソニーの新型センサーはキヤノンのお古プロセスとは
根本から違うんですよ。自分はセンサーマニアなので学会に発表には
詳しいわけです。」って意気込んでた。ソニ厨を最近見かけない事からすると
5D2のセンサーはやはり素晴らしいと言う事だなw

5D2の不幸な所は、レンズの問題と本体画質の区別が付かなかったり
sRGBも満足に表示できない安物モニター(主にノート液晶とかw)で
俺様は画質の良し悪しがわかる自称セミプロが購入検討(でも実際は買わない)し
一喜一憂してるからだな

今度のポトレサンプルは逆光で温いレンズのPSニュートラルとかじゃなく
100mmマクロでF16まで絞ってPSスタンダードで鼻毛の見えてるモデルを
撮れば良いんだよw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:20:53 ID:rKiXjvwU0
5D本スレより 

>992 :名無CCDさん@画素いっぱい [] :2008/09/21(日) 21:07:22 ID:UlW6FIXn0
>年内納品の新宿淀店頭予約は終了。
>現在webは1月上旬出荷分の様子。

こっちのスレはキ印隔離用として残した方が良いのだろうね。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:22:30 ID:tODdW8tq0
ねぇねぇねぇねぇ、5DmarkUって、ツァイスレンズが付けられるの?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:23:33 ID:T7ARmWgb0
>>174
じゃNGで。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:26:41 ID:T7ARmWgb0
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:27:55 ID:tODdW8tq0
>>179
ありがd!!
181星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/21(日) 22:32:38 ID:uy1z61zQ0
>>175
http://diglloyd.com/diglloyd/free/Diffraction/example-1DsM3.html
F16なんかにしたら回折で空間分解能はかなり落ちてしまいますよ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:35:48 ID:N0fwShpw0
>>141
IDが、「UFO」じゃん。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:38:11 ID:scDn3ELT0
やけに
>超低解像w
>超低解像w
ってるなーてみてたら
50Dスレだった
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:39:42 ID:HsYqWeFT0
ついにきたかーーー!!!!!!

で、いくらなの?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:51:34 ID:2z35uB2JO
すげえ
発表後の日曜なのにスレ伸びねえ〜W
注目度ゼロ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:56:56 ID:RFuabz/N0
>>185
1Ds3の画質+高感度性能アップが保証されてるから
もう落ち着いてるんだよ・・・
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:59:39 ID:TolxDZqr0
一番期待していた「史実設定」がなくなってるw
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:02:34 ID:lOebg8u+O
ノート液晶馬鹿にしてるが、VAIOTypeAなんてAdobeRGB100%だろ、他のシリーズもsRGBくらいはある程度対応してますよ。だいたいVAIOノートは根本的にAVノートなんで動画再生の応答速度優先して液晶搭載してるだけで、そんなに悪い液晶じゃ無いよ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:03:38 ID:4yxDV6gh0
>>187
マジェ?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:03:57 ID:zLZpW+MJ0
>>186
昼からこのスレに張り付いてるお前みたいな気持ち悪いヤツがいるからだろ
お前のID検索したら気持ち悪くなった
友達も無く荒んだ生活してんだろな
お前にはこのピンボケカメラがお似合いだ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:06:21 ID:b+0BQ3azi
アンチがついにカメラじゃなくてスレに
ケチをつけ始めた件。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:08:00 ID:8ICxfdP10
俺は失望したんだよ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:08:56 ID:3fxpplHz0
ほんんんとニコ爺って5Dってつくカメラ嫌いだよな。マジ笑える。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:11:40 ID:8ICxfdP10
俺は利口なユーザーのつもりでいる
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:24:38 ID:NXCTmguT0
ウェディング見るとISO800までしか使えないな…。ダメだこりゃ(笑)。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:34:24 ID:8ICxfdP10
画質の魅力保って機敏で防適カメラに仕上げればよかったんだよ
Uはちがう
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:37:13 ID:exeWSDb60
サンプル見る限り5Dの方が画質いいような
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:38:30 ID:IwutMNZi0
>>173
本当にそういう木ですね納得しますた
http://www.geocities.jp/greensv88/jumoku-zz-suzukakenoki.htm
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:39:05 ID:Q3bQM8KR0
50Dと5Dmk2って、程度の差こそあれ同様の傾向があるよね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:39:43 ID:Mj1C5F3M0
発表されたときはそれこそなんで1600万画素じゃないの、と
思ったけど高感度サンプル見て安心した。即予約した。

キャノン使っててホントに良かった。
うわははははは。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:40:31 ID:RFuabz/N0
>>196
そういう考え方もあると思うが
オレは27万で↓のP4・5・6・7の喜びの方が大きい
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/eos-1dsmk3.pdf
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:43:43 ID:8ICxfdP10
俺はスタジオカメラマンじゃないから
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:45:15 ID:U3e7mYBi0
>>177
ツァイス様が、亜流天国日本に暖簾貸しした「同等品」の偽物なら、
MFという不便極まりない粗悪品を使えます。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:48:34 ID:RFuabz/N0
>>202
1D3は興味ないの?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:48:54 ID:moKY1TLb0
D700とのベンチマーク評価してると考えると、画質FIXは今月末くらいじゃない?
まだ良くなると思いたい。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:51:03 ID:2C5LQR3P0
>>175
50Dも5D2のセンサーも前の世代からS/Nは悪化している
http://ulrikft.smugmug.com/gallery/6001915_WxHQA
の左上のISO6400が素のセンサー出力w

これを富士通Milbeaut最新型の有り余るパワーw
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-322.html
で塗りつぶしているだけwww
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:52:54 ID:8ICxfdP10
5D後継機だから
使っていて改善して欲しいところが改善してからだ
いやになる
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:53:06 ID:5+utUxI00
>>195
ウエディングとかはニコン圧勝だろうな。
細かく写っちゃ肌の荒れも目立つし、晩婚だしな。
ぶれも無きゃレンジも広い、
作家さんより職業写真向けなのがニコン。
だからおれはキャノンがうらやましいよ。
写真は飯の種じゃないし。
でもニコン大好き!
でも5D2安くなって煮込んでいいのでなカッラ買う!
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:54:02 ID:5JkTfwoyO
>>192
このくらいのが出てたら満足だったのか?

3層式フルサイズセンサー
6400万画素(mRAW3200万画素、sRAW1600万画素)
32bit
10段分のセンサーシフト手振れ補正
視野率110% 倍率1.0倍
60コマ/秒 連続撮影:jpg・RAWともにカードフルまで可
CF×2、SDHC×2の4メモリスロット
全点F5.6対応クロス測距 180点AFセンサー
AdobeRGB対応 800万画素10インチ液晶
100m防水仕様
実売158000円
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:56:01 ID:T7ARmWgb0
ニコ爺の焦りと怨嗟が大変心地よく感じる。

1200万画素機にもいいところはあると思うんだが。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:58:46 ID:es1SuGzX0
素人ですが教えてください

今回の5D2は画素数が増えることによりダイナミックレンジが狭くなった
なのでオートライティングオプティマイザ機能が搭載されたという認識でいいですか
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:59:32 ID:RFuabz/N0
>>207
27万も40万も大して変わらんと思うが?
ストレスを溜めるなら13万払ったほうがオレはイイ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:00:18 ID:az9v5B0v0
>>209
防滴でいい
ファインダーは100でなくても綺麗ならいい
AFは中心だけでいい
レリーズタイムラグが短ければ連写は5でいい
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:00:20 ID:WRzJbwOh0
>>209
>視野率110% 倍率1.0倍

視野率100%倍率5倍
これくらいがいいな。
液晶も6400万画素欲しい。
WIFIとGPS、電話機能も付けてくれよ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:03:30 ID:czyVyJ/H0
倍率が広ければ良い、ってアフォか。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:04:11 ID:tmkMuag30
あのモッサリ動作を何とかしてくれよ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:04:47 ID:gGNBM0sKO
うん。俺は達観したぞ。

今でこそ画質が良いという評価が定着しているK20Dも、発表当時は散々の評判だった。
Canonの足下にも及ばない貧弱なボディにはほとんど手を加えず、変えたのはよりによってサムスン製の素子だけ。
しかもAPS-C1460万画素なんていう、無謀とも思える高画素化。
オフィシャルで公表された作例の出来も酷く、特にブライダル姿のポートレートはこきおろされた。
β機の作例として出回ったドバイでの作例も、透明感皆無、ユルユル。

それでも、発売された製品の画質は素晴らしかった。
5D2もきっと、K20Dのように最終的には画質素晴らしいカメラとして登場してくるに違いない。
期待してるぞ。

以上、達観することに慣れているペンタ・ユーザーの独り言でした。スマソ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:08:21 ID:WRzJbwOh0
ペンタユーザーは達観しないだろ。
諦めて大人に成ってくだけだよ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:09:26 ID:3xRMX9ds0
このサンプルが出て以来、αと5D2の一騎打ちの様相を呈してきた。
さらにD3Xが発売されたら三つ巴。1200万画素機はこれでお役御免。

α900
http://a.img-dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/originals/dsc01990_dw.jpg
5Dmk2
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0662.jpg
D3
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond3_samples/originals/dsc_1405-lr.jpg
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:11:26 ID:woEq9/7vO
>>218
鋭いなw
確かに、達観というより諦観というべきかw

まぁそれでも、Canonならやってくれるんじゃないかと期待はしているわけですよ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:12:19 ID:CVOvKw/i0
>219
5Dの遠近感はどう見ても不自然だぞ。大きくは伸ばせんな。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:13:29 ID:53kFIym00
香ばしいレスが多い機種はいいカメラ
しかも売れてアンチ涙目www
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:15:18 ID:3EqaOjYf0
>>221
普段立体感のある画像を見慣れないんですね。わかります。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:18:08 ID:az9v5B0v0
買ってはいけないに登録してくれ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:19:47 ID:+oKuqwR70
>>188
浅はかですね。
そう言うのは最近出たばかりの特殊な例なんですよw

AdobeRGB対応が売りの液晶を積んだノートPCが出たからって
他がsRGBフルサポートとか、カラーマネージメントについて
少しでも知識があったらそんな恥ずかしい事は言えませんよw

すくなくとも公式ポートレートが青白くて不健康な色とかって
評価には驚きを隠せないよ。

226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:20:59 ID:CVOvKw/i0
前後関係のよくわからんような立体感はいらんよ。RAW現像すればましになるかな。
227ID:8ICxfdP10:2008/09/22(月) 00:21:11 ID:az9v5B0v0
です
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:21:31 ID:3xRMX9ds0
>>221
ちょw望遠レンズで遠近感て・・・まさか圧縮効果を知らないとか?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:24:31 ID:vOKVO6Th0
>>225
撮影旅行のバックアップ用にVAIOを使ってるが、構図とブレ以外は確認する意味が無いな
2年前くらいのVAIO Tだから画質優先の機体じゃないけど
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:25:04 ID:hfO5VxhM0
現状で言うのもなんだがMark2は解像感ないと思う
1Ds3と同等のローパスフィルタだったら問題ないんだけど
そうはいかないからね〜
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:26:46 ID:az9v5B0v0
寝る
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:28:00 ID:+oKuqwR70
>>219
T*を使ってさえも〆900ががっかり画質かって事を証明してるね。

2000万画素機は、今までと違って露骨にレンズの描写力が問われるようだね。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:30:06 ID:+oKuqwR70
>>228
そんな常識を知ってる人は公式サンプルをこき下ろしたりしませんw

たぶん上の比較は70-200Lは評判どおり良く切れるって事を
強調したかったんだよw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:32:27 ID:HJa0hSq40
vaioで24Mの画質云々って笑わせるよな?
ノートの売れ行きも不調なのに、相変わらず他人の仕事のつまみ食いだけは
忘れてないようだ。

そしてそのうち消えるんだな、これが。
それがα=βの法則…
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:43:05 ID:3xRMX9ds0
>>233
どっちにしろカメラ本体の性能とは全くカンケーないよなー。

ここも5Dスレの時みたいに、余裕のあるスレになりつつあるな。
まぁ、やっとマトモなサンプルが出つつあるからだろうけど。
236星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/22(月) 00:43:13 ID:PoQmIzMg0
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77
自分のシステムをテストするのが先か 目とモニターなんかのテストにはコレ↑がいいよ
score 0: perfect が出ないなら自分の目かモニターかどちらかに問題があるかもしれません
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:43:59 ID:Uc3goTnj0
>>219
α900の水面の写りって、何かおかしくない?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:47:51 ID:M82Ul7rd0
低感度時のjpegの画質最低だね。のっぺり。
高感度は上手いことリダクションかけてるみたいだけど。

これならα200でも使ってたほうがマシだわ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:52:22 ID:Y29VIYix0
等倍で毛穴やら産毛をみて喜ぶ趣味はないからD700購入決定だな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:54:58 ID:dGQ190uN0
>>88
そうそう。ライカのアポって凄いよねえ。
いわゆる軸上色収差なんだけど、これが(も)ほとんどでない。
こんなレンズは他には知らない。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:57:05 ID:KiVFwt9O0
>>219
5Dmk2はノイズリダクションで雲がべた塗りされたね
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 01:00:54 ID:JUOc2Jg10
アンチのねたみカキコが心地いいのうwww
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 01:13:36 ID:dGQ190uN0
しかし、サンプルのRAWデータを用意してくれればいいのにな。>キヤノン
自分のパソコンでストレスなく扱えるかどうか試したいじゃん?
動画もな。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 01:33:18 ID:Np/VrAwz0
5Dは発売当時高いと思いつつも現在まで使い続けることができた
もちろんこれからも問題なく使えると思う。そう思うと価格的に高くなかった

今度の5DMarkII はどうかな?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 01:36:44 ID:16VLMh4x0
>>236
You have perfect color vision!
スコアはsubmitすれば出るのね。ふーん。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 01:52:28 ID:tgLsSEO70
>>230
今回の5D2の登場によって
同じ21MPでLPF素材の違いによる解像度の違いがハッキリすると思う
Digicもの違いも関係あるだろうから一概に言えないと思うが興味深いよ・・・
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:03:46 ID:oI1ZW2UG0
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:12:19 ID:72RiyHjP0
>>247

リサイズしてみると、それぞれISO1600、ISO6400は、1/3、1/4くらいにすると、
結構綺麗に見える。2Mくらいの画像になってしまうけど。
そういう向きには、使える画質だと思う。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:13:55 ID:yY53Rm3O0
>>236
スコアが21だった。
どうやらモニターも目も腐っているらしい・・・
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:16:00 ID:4IZxubXSO
>>247
高感度はD3に遠く及ばないな。
1600常用したいなら迷わずD3だな。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:31:59 ID:WRzJbwOh0
>>236

Your score: 3
FM Hue Test Results

凄く分かり憎くて最後テキトーにやったところも有るけど。
3って悪いの?
あまり良くない液晶のパネルにhueyつないだだけだけど。。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:38:49 ID:Y29VIYix0
APS-C機並の高感度。
AF精度も全く期待出来ない。
5Dm2発売前からオワタ\(^o^)/
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:48:36 ID:iUjnDivx0
5D2のサンプルの不味さはどこから来るんだろう。
本体の性能が悪い?
レンズの性能が付いて来ていない?
ニコン、ソニーの対抗上、未完成なファームでサンプル撮っちゃった?

とは言いつつ、2ヶ月後に発売なんだから、未完成のファームって事はないよな。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:49:12 ID:TlK2NT2t0
>>236
これ面白いね、1回目が3で2回目で0だった。
よーく見ないと判断付きにくいところが3つくらいあるわ、安物モニタとしてはマシな方かな。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 03:03:57 ID:KiVFwt9O0
5Dをあと三年使うよ・・
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 03:09:15 ID:vUETxSnB0
>>209
そんな非現実的なカメラじゃねぇよ。

みんなが欲しかったカメラ

1600万画素 ISO100-6400(50,12800,25600)
14 bit RAW
Dレンジ拡大
ラグ 45ms
100%視野率 倍率0.73
AF 9点+6点アシスト(全F2.8クロスセンサー)
ストロボ同調 1/250
連写 5コマ
連写可能枚数 RAW 20枚
ストロボコマンダー内蔵
防塵防滴シーリング

これで店頭¥378,000−
今より多少高くてもこの仕様なら文句なかったな。
5D既存ユーザーからも称賛されたと思うし、買い替えした。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 03:11:40 ID:WRzJbwOh0
>>256
それは1D3食っちゃうでしょかなりw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 03:22:09 ID:vUETxSnB0
>>257
1D3とは性格が完全に異なる。むしろ一般ユーザーは5Dなわけで、
目的のある報道プロは5Dでなく1D3を買うだろ。価格も1D3と近いわけで、
自社製品に食われたとこで、キヤノンには痛くない。
キヤノンの敵は自社なのか?それともニコンやソニーなのか?
既にシェアでもカメラ性能でも他社に追いつかれ、追い越されてる状況。
上位機を気にする商品計画してるような余裕はないはずだけどな。w
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 03:22:43 ID:tgLsSEO70
>>256
1D4のことも考えないと
来年に16MPで来るんだから
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 03:49:11 ID:6vPgRAKu0
>>259
1D4がフルで出るなら買いたいなぁ…。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 04:42:45 ID:ndV1wh030
画素数は予想以上だったけど、他が予想をはるかに下回った。
連射は40Dと同等でくると思ったんだが・・・
値段は予想以上だった。
ボディのみで25万以下目指してくると思ったんだけど・・・全体的に
どうしちゃったのってぐらい期待はずれだった。
40Dから乗り換えも考えたが様子見、または次の機種を考える事にした。
と言って50Dに乗り換える気も起きないんだよね。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 05:07:48 ID:vUETxSnB0
>>259
αやD700を考慮に入れて開発だろ。プロ機は、その上逝けばよいし、
連写機の1D4と5連写の5Dじゃ用途が違う。5D+縦グリ+αの価格で
1D4なら連写の欲しい連中はそっち買うだろ。
ビデオ撮影はむしろ1D4に載せるべきだったな。
中級以上の主戦場がフルサイズに移行しつつある以上、今までの様な
ぼったくりは、もうできないんだよ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 05:11:59 ID:ZGuVP6z80
>>236

パーフェクトでたよ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 05:57:10 ID:pP7gEw4E0


やっぱ買いかな?


265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 07:13:18 ID:0nQdBIkJ0
実際の製品を使ってみないと分からん
まあ俺は買って、ダメなら売る

266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 07:13:25 ID:z4uOxHsbO
>>248

>>247

> リサイズしてみると、それぞれISO1600、ISO6400は、1/3、1/4くらいにすると、
> 結構綺麗に見える。2Mくらいの画像になってしまうけど。
> そういう向きには、使える画質だと思う。


爆笑

267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 07:35:13 ID:PAQtctnh0
>>236
このくらいなら今時の液晶モニタで完全に区別がつく
一発でパーフェクトが出なかった奴は自分の色に対する感覚はその程度だと認識すべき
楽しむ事と評論する事は全くの自由だけどな
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 07:36:46 ID:c/Lhlh830
>>256
>AF 9点+6点アシスト(全F2.8クロスセンサー)

をぃっ!
センサーのF値の意味判ってないんじゃないか?^^;
269星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/22(月) 07:55:38 ID:PoQmIzMg0
>>249
目のテストだとは思わない方がいいかもしれません
ちなみにわたしの場合は
Mac Cinema HD Display 30" だとscore: 0 だったけどMacBook 13.3" だとscore: 4 でした
モニターを替えた方がいいんでは? Photoshop で絵をどうこうって時に影響ありそうで
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 08:28:03 ID:qq4A+Ug10
動画とライブビューは外して欲しかった
20マンくらいになったら買いかもしれない
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 08:31:00 ID:9YpPqsCa0
>>270
確かに動画はイラネーな。
ライブビューは、可動式の液晶なら有り難いけど、今の液晶ならほとんど使わない。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 08:44:48 ID:iBf0aE3H0
>>236
なんのカラーマネジメントもしてないMacBookの液晶でスコア3だった。
高いディスプレーとキャリブレーションツール買おうかと思ってたけどやっぱイラネってなった。

安心して5D2貯金に回します。



あ、でも2Ghz/2GBのMacBookじゃ2110万画素14bitRAWなんてきっついわ。。

273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 08:51:37 ID:+1rNSH9Q0
>>256
それなら欲しいよ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 08:52:47 ID:zStdt5sq0
>>272
2110万画素だとMacBook Pro + 30インチのシネマディスプレイでも狭いっ
嫌な時代になったもんだw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 08:53:39 ID:uFfuaK2y0
このテストって別にキャリブレーションと関係ないだろ。
隣の色と違ってればわかるだろ。
ただのお遊びだね。

例えば>>272のモニタの一番右側の色と、俺のモニタの一番右の色が違う。
これが問題なんじゃないのか?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 09:03:33 ID:iBf0aE3H0
>>275
あ、そうだね確かに。
じゃぁスッパイダーでも買ってくるかな。

で、あと半年は現行5D使う。正直今でも不満は無いんだわ。
D700併用してるから、メカ部の性能が欲しいや高感度必要な時はそっち使えば問題ないし。

で、D700の1210万画素14bitRAWですらヒーヒー言ってる自分に5D2はたぶんむりぽ。。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 09:08:24 ID:ycSQTM2X0
まあ高感度ノイズはキヤノン公称値でも30%減だから
実用上は1DS2とさして変わらないかと
キヤノンの80万円の画像を30万円で手に入れられる
それが5D2の価値で、位置づけは5Dとほぼ同じ
ただ5Dの頃と違うのは、同じ値段で解像力が上のカメラも
感度特性が上のカメラも存在する。それだけのこと
278sage:2008/09/22(月) 09:24:48 ID:dUYlVgEVO
>>247の作例は全く参考にならない。

ノイズの出にくい白バックに被写体も真っ白なウェディングドレス。
このシチュエーションでISO1600・SS1/640、ISO6400・1/4000。

絞りはたったのF4。
恣意的なものを感じずにいられない。



279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 09:51:38 ID:BD06zrR50
携帯でみれんだろ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 09:58:57 ID:Jc+WrT5W0
>>276
i1 Displayの方が良いと思うよ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:18:46 ID:17qhWKV10
>>278
そりゃお前みたいなスペックヴァカのためにチャート撮影しているんじゃないからな。
ウェディングカメラマンがイメージっぽく撮って試した物だ。F4で当たり前だろ。

ま、D3の出始めの、「試しにちょっとスナップしてみました」けど、照明はバッ
チリ作ってます。みたいな作例よりはよほど好感が持てる。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:21:56 ID:fa4k4nhR0
ピント精度なのか、高画素機の宿命なのか、iso800の画像みたいには、
なかなか撮れないんだろうな。
レンズ性能が大事なカメなんだろうな。
328の作例とか見てみたいな。ビシッとピンがくれば
凛々しい絵になるんだろうし。

283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:25:37 ID:tgLsSEO70
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:26:42 ID:ycSQTM2X0
やっぱり多画素機は低感度で撮るもんでしょ
じゃなきゃせっかくの解像力が意味無い
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:29:00 ID:tgLsSEO70
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:33:52 ID:Y29VIYix0
サンプルだから撮影した中でも、いいのを選んで出してきてるはず。
それであのぼけぼけウェディング。
あまり期待しないほうが良い。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:41:23 ID:6smHwNH80
> でも私は後継機のために貯金?というか資金を準備して待っていましたので、
> また次回に期待というわけには参りません。
> 残された時間も若い人たちのようにはありませんし、
> 何よりも待つストレスで、本当にガンになってしまいそう。
> 自分にとってはこれが元気でいられる生き甲斐の1つですから。

5D Mark II への想い
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:43:01 ID:IHO70Vz/0
>>285
ダストリダクションには期待してないんだけど、
F8でこんだけゴミ見えると鬱になるな。
(※テーブルの汚れのことじゃないぞ)
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:47:19 ID:BmphgpL10
>>236,>>263
一発でパーフェクト出るやん・・・
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:01:28 ID:HF8RNbS20
あれは誰でも出せるよ。
白黒にしてもできると思う。
色温度買えても関係ないし。
ゲームに過ぎない。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:14:04 ID:WTcx0ANq0
ttp://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/

このサンプルを見た感じでは、高感度においてD3の

http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/img/sample/pic_003.jpg

のような驚きがないっつうのが正直な所かな〜、、同じISO6400で比較した時、
どうしても5Dm2の方は細かいディテールが潰れている感じがする。もちろん明暗の差が
激しいレースの部分とかはそれなりに解像しているように見えるんだけど、
睫毛とか肌とかに多分にNRの形跡が読みとれるんだよね、、
ISO1600でも解像感がイマイチなのは、やはり高画素追求の弊害かな、、
ISO6400、ISO1600、ISO800でほぼ同じ画角で撮影しているものがあるけど、、
ISO800からISO1600の間にどうも壁のようなものがあるのかもしれん。
但し解像度が減っていくだけで、画像自体に大きな破綻はなくISO6400まで緩やかに
劣化していっている点は評価できるかな。高感度でも絵を1200万画素や600万画素に
縮小して見れば、十分綺麗な訳で、そういう意味ではISO100始まりということもあるから、
非常にバランスの良く仕上がっているとは思うけどね。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:24:26 ID:Y29VIYix0
ISO1000でボケボケ、解像感0。
高画素の意味があるのは低感度時のみ。
ISO800までだとあんまり絞れないから、屋内手持ち撮影は厳しいね。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:25:05 ID:vVFcSKE70
人それぞれだけど、俺は高感度はオマケ程度に考えてる。基本はiso100でまず上げないし
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:33:26 ID:zsjqYS0h0
>>291
D3サンプルは睫毛もない野郎を被写体に選んでるだけじゃん
顔の肌なんかは解像感が高いというよりむしろ元が凸凹なだけだろ
てか細かいディテール以前にシャープネスかかりすぎでしょ


5D2のウエディングが素晴らしいとは決して言わんが
ISO6400のシャープネスの掛かってない絵で
曲がりなりにも眉毛睫毛の1本が判別できるのはまぁ頑張ってる方だと思う
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:35:52 ID:az9v5B0v0
センサーの基本性能がどうしても劣る
処理が巧みだから綺麗に出力できてる
その分どうしても嘘くさい絵になる
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:51:08 ID:6smHwNH80
ライカはカメラに動画機能をのせるかな?
事務機器メーカーのCanonはのせたけど。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 11:51:32 ID:yY53Rm3O0
いい加減ウエディングの作例は飽きた。
こっちの方がずっと参考になる。
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/
特にISO3200の作例は驚きだ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:00:15 ID:3Sl0YcnB0
場合によっては使える、で十分だよ。
俺もできるならISO100でしか使わない。
風景専門だからかもしれないが。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:02:47 ID:zsjqYS0h0
>>297
そっちはそっちでプラタナスも知らない引きこもりが塗り絵だって騒ぎ立てるしな
最初冗談で言ってるのかと思ってたわ
300星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/22(月) 12:14:50 ID:xzysIzot0
>>240
そうですね Leica Apo-Elmarit-R 180F2.8 のMTF図がすごくイイんで使ったら本当に良かった
まあ、でも問題もありますね 均一性が凄くイイけど中央部がそれ程でもない
それと、Apo-Macro-Elmarit-R 100F2.8を買ったらハロが多くて、
なんかの間違いかと思ってもう1本買ってみたらコッチは良かったんで、製品のバラツキは大きいのかと
で、結局はApo-Summicron-R 90mmF2.0 まで買ってしまって、まだ天気が悪くて試せてないですけども
開放から全面で均一にイイ画質ってのがとってもイイ 星を撮るのには最適ではないかと思ってます

EF300mmF2.8も開放から全面で綺麗ですけどもCanonのレンズで他にはそんなのがなかったのが残念
Canonにはレンズも頑張っていただきたいものだと
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:31:28 ID:plCV5+/V0
星氏は328持ってるんでしたっけ?
興味がない訳ではないんですが、いかんせん俺には長いんだよね。
俺も風景がメインだけど、他に使い道あるかな?
フルサイズと328じゃなきゃ撮れないってのが、それこそ天体以外に思いつかない。
ま、聞く時点で俺には必要ないって言われればそれまでですけど。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:38:27 ID:rJ7H2f0q0
>>225
えー俺VAIOで公式見てるんだけど、公式ポートレートは別に青白くもないし不健康でもないけどな。
VAIOノートの液晶は傾向的に黒潰れはほぼ無い代わりに、白飛びがしやすい。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:43:15 ID:rJ7H2f0q0
追加、VAIOでなくて、富士通のノートで公式ポートレ見たら死人だった。
やっぱノートによるぜ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:48:57 ID:vVFcSKE70
300mmって長さ的には中途半端で使いにくいなぁ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:51:34 ID:EgT4tE83i
そもそも、塗り絵NRで星が消えるD3は論外。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:56:07 ID:Ws2+iRsc0
昼間に低感度で風景を撮ってる分には高画質じゃないか?
あそこまで画素が必要か、と連写などメカ部分のがっかり、高感度ノイズを
指摘するのはわかるけど
なんでもかんでも否定はちょっと
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 12:58:22 ID:eueH989t0
>>306
昼間に低感度で風景だとα900の方がいいんじゃない?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:01:59 ID:z5z/tjKH0
もともと5Dってそーゆーカメラだからな。
足りない部分は二桁Dに任せてとか。
50Dと5D2で40万。
連射とか求めてる人には丁度良いような気がする。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:04:00 ID:KiVFwt9O0
なんか可哀想な流れだね。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:06:30 ID:e+zFZ0zu0
>>256
ラグ45mmって1Dより速いでしかし

あと1600万画素って言うやつがいるけど、それだと5Dからの買い替えが進まないだろ
俺は21Mとしたのは正解だと思う
5Dからの買い替え組を対象にした最大の不正解は
・AFのユニットがそのまま
・レリーズラグ、像消失時間もそのまま
って事だろ。
40Dと同等の連射を期待してたバカは40Dスレに戻れ。5Dはそういうカメラじゃない
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:08:14 ID:vVFcSKE70
>5Dはそういうカメラじゃない

そういって甘やかすから、キャノンが手抜きする。

キャノネットとキヤノンが生んだ悪循環。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:09:59 ID:IBOO7TDV0
ISO100 http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2872330519/sizes/o/
ISO1600 http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2872345307/sizes/o/

すばらしい塗り絵wwwいやノイズのないクリアな画像ですなw
なにがキヤノンをここまで塗り絵wwwいやノイズレスな画像処理に走らせたのかww
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:16:10 ID:IBOO7TDV0
ちなみに50DのISO800 http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2852560683/sizes/o/
瓶の成形ムラが再現できているだけまだこっちのがましじゃね?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:16:33 ID:eueH989t0

重役「ニコンのフルサイズは低ノイズな画像らしいじゃないか、5D2もそういうのにしたまえ」
技術部長「低ノイズ化はもっともです。1400万画素か1600万画素で低ノイズ化を・・・」

重役「2000万画素はクリアしてくれなきゃ困るよ、売れないだろ
技術部長「2000万画素を超えての低ノイズ化ですと、画像処理がきつく出てしまいます。こんな感じです。」

重役「よく分からんが奇麗じゃないか、何か問題でもあるのかね?これで行ってくれよ」
技術部長「・・・・」

こんな感じだろ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:17:46 ID:d6UxtupyO
5Dって「ファイブディー」と発音するのな。
ずっと「ゴディー」だと思ってたよ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:18:26 ID:0Gstwnje0
ゴディーだろ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:19:16 ID:0Gstwnje0
日本人なら日本語にホコリを持て
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:19:33 ID:fa4k4nhR0
ごでーつー って言ってたが、
それなら ごでーに だよな。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:20:08 ID:0Gstwnje0
周囲がファイブディーとか言っても、自分だけはゴディーで通す。
そーゆー気持ちが大切だろー
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:20:09 ID:IBOO7TDV0
50DのISO100 http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2852552007/sizes/o/
低感度からノイズっぽいけど質感再現はウンコカメラだと罵倒されている50D>>>(写真と塗り絵の壁)>>>5D2だね
キヤノンの塗り絵wwwいやノイズレスな画像処理は越えてはならない一線を越えてしまったようだw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:20:12 ID:R4pfC2bO0
この前キタムラの店員の前でゴディーって発音したら
「ファイブデーですね。」って直されたよ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:22:23 ID:0Gstwnje0
それでも、ゴディーといい続けて、キタムラの店員が折れてゴディーと言うまで話をすることだな。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:22:33 ID:08x3RLH40
なんでこんなに解像感無くなっちゃったの?mark2
324星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/22(月) 13:23:14 ID:PoQmIzMg0
>>301
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071111210756.jpg
これは去年11月の絵で私の望遠鏡385mmでは画角が足りなくてEF300mmF2.8開放
問題はこのデカイのを望遠鏡にどうやって固定するかってことで2本の輪っかが必要でした
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080721104320.jpg
これは今年5月の絵でLeica Apo-Elmarit-R 180mmF2.8開放 これで気に入った訳なんです
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080824003956.jpg
で8月にLeica Apo-Macro-Elmarit-R 100mmF2.8開放 2本目はこんな感じでまあ悪くはない
Apo-Summicron-R 90mmF2.0 ってのもあってレンズ5枚だけ大きさEF50F1.4並でとても小さい
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:23:52 ID:0Gstwnje0
以後、このスレの住人は「ごでぃーまーくに」と呼ぶことにしましょう。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:24:21 ID:0Gstwnje0

ごでぃーまーくに
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:25:28 ID:vVFcSKE70
キタムラの店員の前でエーキュウヒャクといったら、アルファナインダブルオーですねと直されたよ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:26:38 ID:0Gstwnje0

どうやらキタムラは、しょうもない店員がそろっているようでつね
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:30:11 ID:LXQOOcAn0
ふぁいぶでーまーくつー

5Dの動画でファイブって言ってたから、それ以来読み方を直したなぁ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:30:40 ID:KiVFwt9O0
「こおでえに」in関西
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:30:46 ID:IHO70Vz/0
1D→ワンディー
10D→テンディー
5D→ゴディー って呼び方してる人が多いと思うけど、
問題は、3Dをどう呼ぶかだ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:31:10 ID:ti+Wj+480
>>316
でもそうすると、

こディーマークに
こディーマークふたつ
こディーマークふう

と読むべきじゃあるまいか。1Dなら

ワンディーマークスリー でいいんだが。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:32:59 ID:LXQOOcAn0
5をコって読まないんじゃね?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:34:41 ID:WTcx0ANq0
大体アルファベットの頭文字を使っているからこういう事になるんだろ。

そういう意味では鉄道は偉大だよな、、キハ58とか、マジかっこいい。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:35:12 ID:Y29VIYix0
50Dは、ごじゅうでぃーとよばれてる。
5Dは、ごでぃーだろ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:35:24 ID:0Gstwnje0

ごでぃーまーくに、でお願いしまつ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:42:03 ID:IBOO7TDV0
スレの流れが早いのでまとめておくねw

ISO100 http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2872330519/sizes/o/
ISO1600 http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2872345307/sizes/o/

すばらしい塗り絵wwwいやノイズのないクリアな画像ですなw
なにがキヤノンをここまで塗り絵wwwいやノイズレスな画像処理に走らせたのかww

ちなみに50DのISO800 http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2852560683/sizes/o/
瓶の成形ムラが再現できているだけまだこっちのがましじゃね?

50DのISO100 http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2852552007/sizes/o/
低感度からノイズっぽいけど質感再現はウンコカメラだと罵倒されている50D>>>(写真と塗り絵の壁)>>>5D2だね
キヤノンの塗り絵wwwいやノイズレスな画像処理は越えてはならない一線を越えてしまったようだw
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:49:50 ID:6smHwNH80
ってことは、やっぱりAPS-Cの方が高画質だったんですね!
デジさんの主張がCanonにより証明されたのですね!
5DmkII(フルサイズ)は糞カメラですなw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:50:58 ID:yY53Rm3O0
>ID:IBOO7TDV0
定期コピペご苦労さん。
ずいぶん仕事熱心だな。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:54:03 ID:Q61IIxlS0
ごでつ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:54:25 ID:Uc3goTnj0
では五式改ということで
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:56:34 ID:20f3t9+Q0
goddyすなわち神カメラw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 13:59:40 ID:ZfRKnoZg0
>>338
どこからそんな話題がでた?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:01:23 ID:tgLsSEO70
A・B・Cアマチュアカメラマンが行った撮影会に長澤まさみが・・・

長澤まさみ
「こんにちわ〜今日はよろしくお願いしま〜す!」
「そのカメラは何て言うんですか〜?」
Aくん
「ごじゅうでーですw」
長澤まさみ
「・・・?・・・」
B氏
「ファイブディーですw」
長澤まさみ
「カッコイイ〜」
C氏
「ワンディーですw」
長澤まさみ
「素敵〜」
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:07:06 ID:nTgzuIFR0
おまいら、ネットで色々書くのはかまわんけど、
現実社会で同じようなことをキヤノンユーザーなりニコンユーザーなりに言い放つ馬鹿もいるから、
そのうちなにか事件が起きるぞ。
幇助とか言われないようにしないとな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:10:40 ID:KB5JBVD50
>ID:IBOO7TDV0
自分の発言まとめ乙です
良かったな構ってもらえて
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:11:57 ID:KB5JBVD50
>>345
コナンなら殺人事件になるレベル
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:13:13 ID:7Pe45nbW0
5D mark2は、もう語る内容もないカメラなんだな。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:16:15 ID:e+zFZ0zu0
>>346
ワロタ
こいつ自分の発言まとめてるのかよ!
健忘症か、はたまた痴呆なのか池沼なのかwwwwwwwwwww
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:42:26 ID:vVFcSKE70
5D2はパス。来年に期待。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:47:03 ID:s9aJcUwF0
>>350
来年は1D系だぞ
5D後継はまず出ないだろ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:53:10 ID:pP7gEw4E0
1D系は3000万画素ですか・・・いよいよ


こうなると中盤作ったほうが良いような・・・


353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 14:59:39 ID:K70N2Xmo0
>>352
アサヒカメラによると、迫るくらいの画質にはなってきているらしいよ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:01:50 ID:pP7gEw4E0
>>353
5D系に載るのはまた3年後かな・・・
遠い・・・遠すぎる・・・
やっぱり今回買いだな・・・
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:03:26 ID:08x3RLH40
アサヒカメラによると今のフルサイズは中判に迫る画質ってことだから
135は完璧に追い抜いたってことだね
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:06:00 ID:Ws2+iRsc0
カメラ雑誌のうたい文句をそのまま信じるのはどうか
デジカメの画質がフィルムを越えたと言ってもシャープネス
だけの話だ。
ラチュードや色合いなどはまだまだ

ネイチャーフォトやイルミネーション撮ればよくわかるよ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:06:10 ID:0o7zlJ8P0
アサヒカメラの特集で中盤に迫るってあったな
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:08:50 ID:pP7gEw4E0
ニコンは中盤作るって噂ありますよね・・・
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:11:13 ID:08x3RLH40
まぁその辺にもふれてるから見てみれば
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:11:16 ID:t1YrhJbs0
×ラチュード
○ラチチュード
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:13:11 ID:fa4k4nhR0
ローパスが水晶じゃないとか、どうしてもコストダウンで、
やっぱり1Dsなみにさっぱりとは行かないだろうなあ。
5D2はなんで作ってんだろうね。



362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:13:56 ID:pP7gEw4E0
立ち読み行ってきます
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:31:56 ID:AkaXrxyR0
>>356
そーゆー風に言われると思っていたw
わかってるよ、そんな事。
言うまでもないと思ったから省いたまでだ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:33:33 ID:m9Qg6hDD0
価格コムのマンセーさん達は凄いね
どんな情報が出てきても買いますとしか書かない
ここは色々な意見が出てくるが、価格コムは工作員が多いのかな?
正直ガッカリしている人の方が多い気がするが
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:36:41 ID:KB5JBVD50
>>364
価格はすべての板が年中あんなもんだ
投稿者名がつくとなれ合いぐだぐだ進行になる典型例
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:43:56 ID:tgLsSEO70
>>361
知ったふり痛いぞ・・・
オマイにローパス語る資格なし
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 15:51:07 ID:QCmT0WbN0
>>361
コストダウンで水晶のローパスを使うんだろ?
-1系みたいな高い材料は使ってないはず。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:02:56 ID:0o7zlJ8P0
ニオブ酸リチュムつかったら40万超える
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:10:06 ID:QAriU6/90
なんか今のニコンってユーザーの望むものちゃんと理解してるって思うのは俺だけ?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/22/9274.html
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:14:36 ID:NBzGmrxG0
>>369
ええね。
シグマのも、もうちっと小さかったらなぁ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:15:56 ID:tgLsSEO70
>>369
つまり高画素化は望んでいないということだな・・・
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:18:59 ID:08x3RLH40
シグマが純正を予想してそれとバッティングしないように避けた結果馬鹿でかい50mmになったんじゃないの?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:20:11 ID:QAriU6/90
いいかげん昭和時代のEFレンズを何とか汁!
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:26:59 ID:AndfXX3zO
お尋ねします。
外付けのグリップって、付けたり外したり、楽に出来ますか?
バッテリーカバーを外すのでしょうか。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:27:00 ID:NBzGmrxG0
EFの50mmはなぁ・・・
50/1.2 → こんな時代になぜか味レンズ。
50/1.4 → F2以下でキレが足りず。
50/1.8 → 鏡胴がおもちゃレベル。
50/2.5 → マクロのくせに0.5倍。
代表的な単なんだから、なんとかならんかね、まったく。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:29:22 ID:ycSQTM2X0
>>369
でもシグマのが出る前はEFが最新設計の50/1.4
1.2Lもあるし24/1.4Lまでリニューアルする
こと大口径単焦点に関してはFよりEFが上
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:31:12 ID:rJ7H2f0q0
>>375
50/1.8の問題点が質感だけですか、写りは問題ないわけですね?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:31:44 ID:IHO70Vz/0
フルサイズブームで各社、50mm作り直してくるんじゃないかと
期待してる。
フルタイムMFの機構に遊びがあって事実上使えないF1.4を
なんとかして欲しい。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:31:53 ID:KB5JBVD50
かっこよさならEFの圧勝だ
EF50mmF1.4のデザインは最高傑作の一つ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:35:07 ID:IBOO7TDV0
上www確かにファンタジスティックな描写では向かうところ敵無しだなw
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/index-3.html
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:38:03 ID:NBzGmrxG0
>>377
開放付近がもうちょっと写れば問題ないよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:38:17 ID:vVFcSKE70
EF50mmF1.4かっこ悪い。50mmf1.2か35mmf1.4がかっこいい
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 16:59:30 ID:Ud/2OlJW0
50mmF1.0Lを買ってからほざけよ、カスども
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:06:59 ID:XtR7a/XY0
50mmのラインナップはあれでいいと思う。

50/1.4は他社比で悪いわけじゃないし。
そりゃ77m径で全群繰り出しで、超音波モーターなのにカックンカックンのAFとか
無謀なことすりゃ良くなるだろうけど、純正でアレやったら叩かれまくりだろ。

シグマもいいけど4〜5mで半端に絞り開けると、圧倒的に悲惨だったりする。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:14:40 ID:2OCESO7P0
>>383
1.0はまさに珍味と言う感じ
たまには食ってみたいが常食は無理

50mmはやっぱ軽いのがいい
1.2Lも持ってるが良く使うのは1.4だな
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:17:05 ID:IBOO7TDV0
圧倒的に悲惨というほどのものがあるのかねw
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/index-2.html

開放はもちろん3段絞っても悲惨なレンズがあるんじゃまいかww
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/index-5.html
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:17:12 ID:EBsWu48f0
洒落で買ったF1.8Uが思ったより良くてF1.4を買いそびれている漏れが通りますよ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:23:03 ID:g49HoSqB0
>>300
ライカから中判デジが出るらしいよ。
お金持ちそうだから買ってみれば?
それ以前に、LPFのないM8でもよい気がするけど?
レンズも高性能なのが揃ってるし。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:26:40 ID:g49HoSqB0
>>377
絞り羽根がカクカクの五角形。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:32:13 ID:yTugqvJ30
25万円台もあるみたいだけど
5DMK2の生産台数と予約状況はどうなんだろう?
大量に出回るのは来年なのかな。

2年後くらいには安い645デジタルバックもありそう。

391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:35:35 ID:tgLsSEO70
>>377
色のりもやないの?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:37:07 ID:XtR7a/XY0
色のり(笑)
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:37:26 ID:MRjH5NNN0
>>389
それが原因でシグのレンズは夜景を撮ると光条が汚い。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:55:28 ID:2OCESO7P0
>>392
なにが(笑)なんだか
恥ずかしいヤツだな
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:59:20 ID:rJ7H2f0q0
50/1.8の絞り羽根とかボケとかに疑問を感じない俺は、目が腐ってて幸せだなぁと心底思う。
ただ、ピントの個体差はさすがに問題だな。安いから品質管理も微妙なんだな、そこだけが不満。
安いのでピント調整に出すのも憚られる。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:00:35 ID:XtR7a/XY0
色のりとかいって、シッタカしたいお年頃の馬鹿しか言わない用語だろ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:01:17 ID:vVFcSKE70
50mmf1.8、開放かF2ならボケもまるいよ。
f1.4より断然シャープで良い

しかしコウガソの5D2では収差などの粗がめだつだろうな。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:05:26 ID:ZUov2qDM0
>>369

そっか?? やっとAF-Sで出たって感じの割にはナノではないし、絞り環外したくせに防滴ではないし。。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:11:31 ID:SM8ywjD80
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8389427/

みんな高感度画質はすばらしいってさ、よかったね
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:12:44 ID:XtR7a/XY0
>>397
そうでもないよ。
多少ハロでにじむのが気になるけど。まぁまぁ。絞ったら1.4の方が
わかると思うよ。
まあ1DsIIIと同じだとしたらの話だけど。

作例じゃなくてごめん。50mmブラザース。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12280.jpg
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:15:32 ID:XtR7a/XY0
>>400
1.4のほうがわかると思うよ。→1.4の方が良いのが分かると思うよ。
402星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/22(月) 18:27:33 ID:7OyuTOCt0
>>388
ライカのレンズは良かったけどカメラは別に関心ないんです
中判デジカメはいくつかあるけどどれもスタジオカメラで
しっかり照明してじっくり撮るための物のようで感度あげるとグズグズ
わたしの用途には合わないみたい ってのが以前検討した時の結論です

大きなサイズの素子が欲しくなった時には多分天文用のに行くでしょう
http://www.flicamera.com/fli/proline.asp  多分FLI proline のどれか
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:46:03 ID:2OCESO7P0
>>399
裸の王様って感じだな
2chの方がまだ健全だ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:49:07 ID:jy61mdVJ0
今のライカのレンズはライカ社製ではないよ。ソルムスのライカ社に行ってご覧
レンズ溶解工程は何も無い。組み立てのみライカ社。硝材、レンズ、金物など全て
日本製だと言われている。ライカMP、M7の部品の多くも日本製で、シャッター
は中国製だと言われている。まあ、ニコンのニコマートはマミヤ製だったなどと
国産品にもOEMが横行しているけどね。

昔のライツ社のライカレンズは趣味性の高いもので、一言で良いなどと言う香具師
は信用できないよ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:52:36 ID:w+Ih4Xxq0
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:05:02 ID:DR3E62RI0
>>403
そうかい?今出ている分だけでも十分に素晴らしいと思うけどね。

ま、実機が出始めたらD3やD700と同じ条件で撮り比べてくれる人も出てくるだろう。
判断はそれからだけどね。


薄暗い、本当に高感度が要求される状況で撮らないと
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:11:43 ID:2OCESO7P0
>>406
全てがダメだとは思ってないよ
諧調や高感度のノイズは俺も素晴らしいと思う
でも正直なところ今までサンプルは十分とは言えないんじゃないかな

俺ももうちょっとサンプルが見たい
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:12:42 ID:t+N0VZRf0
>>406
わざわざ薄暗いところで写真撮らなくても
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:14:21 ID:R4pfC2bO0
ベンチマークが趣味って人もいるから。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:19:33 ID:2OCESO7P0
>>408,409
ライブハウス、寺院仏閣、海外の美術館博物館、フラッシュ不可のイベント会場
薄暗いところで撮りたい写真なんていくらでも思いつくんだが....
お前らホントに写真が趣味なのか?煽りに来てるだけか?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:29:00 ID:qyn+vZAo0
>>408
中級機だと普及品として家庭で使われるケースも少なくないから、スタジオのような調光も無く
薄暗いままの室内で子供や犬猫などを撮影するために使われる事もよくあるはず。

だから、せっかく奮発して5D2を買ったのに「薄暗いところで撮影したら汚い画像が出た」という
のでは、がっかりするだろう。キヤノンはカタログスペックで「ISO25600まで対応」というのを強調
して高感度にも強いかのように誤解させる姿勢で売り込むだろうから、騙されるファミリー層が
続出する悪寒。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:32:44 ID:R4pfC2bO0
>>410
わりぃ。
最近、意図的な機材比較が多いからちょっと食傷気味。
得意な分野でいい写真をみれば、カメラの性能なんて推測できんじゃないの?

今までの作例で思ったのは、
高画素・高感度はお見事。妬みそうです。笑
β版だからピンが来ないんだよね。
5Dの写りの方が好み。
DIGIC4って傾向変わってないかい?

以上。ニコ爺でした。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:38:36 ID:sVXb7pL90
>>412
明るい場所で女の子ならキヤノン。
暗い場所でピントが欲しいならニコン。

両方のエントリー機ユーザー。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:45:13 ID:NVtbzYgRO
>>411
ISO25600を信じちゃうパパママ向けにしては価格設定がおかしい。
買えても40Dまでだろ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:47:33 ID:qyn+vZAo0
それから「動画機能」も、センサーサイズが大きいと「被写界深度が浅くなる」という事を充分に
説明しないと、消費者から不満が出るだろう。フルサイズとしては廉価機だからレンズも安価な
50mmF1.8IIとかを選んで動画に開放で使って

「ピントが合わない。故障しているのではないか?」

とか言い出す奴が続出したらどうするつもりなのかな。売り場は断じてそういう説明は省くから
消費者は「高い機種なのにピントすら合わなくておかしい、騙された」とかサポートに「調整しろ」
とかクレームをつける例が出てきそう。絞ってパンフォーカスで使ってくださいなんて言っても、
「せっかく明るいレンズで動画を撮りたいのに絞ったら意味無いだろ」とか言うモンスターが必ず
出てくると予想。もっともモンスターもどうかと思うが、キヤノンも騙すように売るから自業自得
な訳で、もし「動画機能が使い物にならないから返品する!」とか言われたら応じるのかな?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:54:58 ID:IHO70Vz/0
そんな基地外、何人も居るわけじゃないから
返品してやればいいんじゃないか?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:56:23 ID:KmudAsk80
>>415
ここは自己紹介の場ではないよ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:57:12 ID:Y29VIYix0
>β版だからピンが来ないんだよね。
おめでたいやつだな。キャノンのAF精度の低さは昔からだろうが。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:01:29 ID:R4pfC2bO0
>>418
嫌みいってんだよ。わかれよ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:02:58 ID:az9v5B0v0
ダメはダメで納得
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:14:33 ID:qyn+vZAo0
>>416
1週間くらい使ってから一言「動画でピントが合わないから返品する」と言えば
簡単に返品・返金になるのだとすれば、「1人1回のみ限定の無料レンタル」と
して悪用する裏技が横行してしまわないか?

発売早々「5D Mark II RE」が大量に出回るハメになるぞw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:31:54 ID:csgOS73V0
10D・・・じゅーでぃー
20D・・・にじゅーでぃー
30D・・・さんじゅーでぃー
40D・・・よんじゅーでぃー
50D・・・ごじゅーでぃー
5D・・・ふぁいぶでぃー
5D2・・・ふぁいぶでぃーまーくつー
1D・・・わんでぃー

10D・・・てんでぃーって呼ぶと、20D・・・とぅえんてぃーでぃーってなるから言いにくい。
5Dをかつて日本語読みしてたときは、ごーでぃーって伸ばしてた。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:32:20 ID:yTugqvJ30
初期ロット の不具合はいつものことだから改善されればそれでいい。
密かに内部を改善アップグレードされるのは嫌だけど。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:33:22 ID:csgOS73V0
よく考えたら、10Dだけてんでぃー、あとは英語読みだな。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:39:07 ID:8rBr9J1I0
ちょっと前のEFレンズはチャレンジ精神旺盛だったよな
50/1.0Lや200/1.8
TE-Eだってラインナップ増えてたり、90がマクロになったり進化しても良さげなのに
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:41:00 ID:IHO70Vz/0
>>421
だからそんな基地外はほとんど居ない
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:41:58 ID:z4uOxHsbO
今は、さっぱりだな
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:48:51 ID:xj/6EZ3N0
レンズごとにピントを微調整できる機能が搭載されるんでしょ?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:50:35 ID:e+zFZ0zu0
呼び方に決まりはないだろ
語感がいいのが定着してるだけ

ジューディーよりテンディー
トゥエンティーディーよりニジューディー
ゴディーよりファイブディー
イチディーよりワンディー

3Dや7Dが出たとしてもサンディーやナナディー(シチディー)じゃなく
スリーディーやセブンディーでしょ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:51:43 ID:d6UxtupyO
MK2というより
KY2だな。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:53:38 ID:IHO70Vz/0
55Dが出たら、やったら長い呼称になるな。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:59:13 ID:wmWMceE80
午後デー
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:02:33 ID:FsiekVfl0
今、帰ってきたぞ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:18:31 ID:rVZi0HCD0
>>362 ID:pP7gEw4E0
本屋D700スレで、何読んでるの?

>>383 ID:Ud/2OlJW0
D90スレで、釣られた感想は?

なにもの?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:28:22 ID:NZbHPFFS0
>>404

「ライカだから素晴らしい。ドイツ製だから素晴らしい」などとは
誰も言ってませんよ。
ライカのアポレンズが優れていると言っているわけで、キヤノンやニコンが
同等のものを出してくれれば、それに越したことはないんです。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:34:09 ID:pP7gEw4E0


馬場が一言

  「アポッ!!」


437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:51:11 ID:pP7gEw4E0


つまらぬ質問で恐縮です
ソニーの135mm1.8は何か特別なアダプターで
キャノンに着いて正常に作動するのでしょうか?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:51:44 ID:72RiyHjP0
等倍で、これくらいの画質は、欲しいね。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/image/ex_01.jpg
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:54:29 ID:qr39RDi20
ペンタックス・キム きたー
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:54:35 ID:pP7gEw4E0
>>438
スゲーな
カメラとレンズは何ですか?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:56:13 ID:72RiyHjP0
デジタル一眼レフカメラ/K-m

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/22/9253.html
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/ex.html


使用レンズ smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL
撮影焦点距離 55mm
シャッタースピード 1/500秒
絞 り F5.6
撮影モード 絞り優先
ホワイトバランス オート
ISO相当感度 200
記録サイズ 3872x2592ピクセル
露出補正 ±0
画質 スーパーファイン
彩度 0
色相 0
シャープネス 0(ファインシャープネスOFF)
コントラスト 0
ファイルサイズ 2858KB
画像仕上げ カスタムイメージ 人物
現像ソフトウエア K-m Ver.1.00(カメラ内RAW現像)
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:58:58 ID:pP7gEw4E0

同じモチーフで5d2も見てみたいな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:36:58 ID:FsiekVfl0
AFアジャストを装備すれば、AFユニットは手抜き可能ですね。
さすがです。                                                        D700
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:41:26 ID:HJa0hSq40
>>388
>ライカから中判デジが出るらしいよ。

ソースお願い!
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:59:22 ID:jy61mdVJ0
>>435

ライカのアポレンズ? なんのこっちゃ。ライカのアポと名のつくレンズは
何種類あると思っているの? 
90mmアポズミクロン初代、2代なんてクソレンズだけどね。
あまりにもクソすぎてみんなエルマリート使ってるじゃん。わかってんの?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:12:44 ID:yTugqvJ30
ルミックス FX150 ライカDCバリオ・エルマリートレンズなんだって
http://panasonic.jp/dc/fx150/megapixel.html
1470万画素
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:14:11 ID:59ENwugG0
>>421
アメリカではそれで普通に返品できる店が多いよ。
会員制大型倉庫店なんかでは購入後90日以内とか無期限で返品可能。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:19:38 ID:hfpzdrhX0
>>438
5Dも解像感いいと思う。
ttp://a-draw.com/up/download/1221834241.jpg
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:36:36 ID:zsjqYS0h0
>購入後90日以内とか無期限で返品可能。
どっちだよwwww
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:59:50 ID:lzh8mj6y0
>>448
他社はキットレンズでもこれだけ写る
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9977.jpg
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 00:08:27 ID:FGJ8KrUC0
>>450
きったねーボケだね。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 00:10:06 ID:f/xKn5500
ぬこかわいい
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 00:11:26 ID:SAPqQQOO0
>>450
全然ダメだよ。
コンデジのスレででも自慢して来い。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 00:14:08 ID:lzC4JMuH0
俺、5DmkIIのペンタ部より5Dのペンタ部のデザインの方が好きだなー
ごめん、変態でww
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 00:40:47 ID:8pOccZq50
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 00:50:23 ID:f/xKn5500
犬最高だ
457星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/23(火) 00:54:04 ID:O/2RM9SK0
自分で星を撮る為のレンズを探してるだけでEF でもLeica でもTamron でもよけりゃイイんで
Canon からイイのが出れば使いたい 実はEF200F2.0のMTF図にガッカリして始めたんで
Leica Apo-Summicron-R 90F2.0ASPH > Leica Apo-Elmarit-R 100F2.8 > EF85F1.2Lmk2
って順だった 今夜快晴だったんでテストしてみた結果ですよ 200mm辺りで比べると
Leica Apo-Elmarit-R 180F2.8 >> EF200F1.8L > ApoSonnar200F2 > Tamron SP 180F2.5LD 63B
って順 別に>>445 が糞Summicron と思うならそう思い続ければイイんです 個人の自由だし
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 01:27:14 ID:6DHNCM760

  なにこのもり下がりっぷり

459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 02:10:03 ID:Q8RtehVx0
盛り上げようにもネタ切れだしな
てか発売が先すぎるww
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 02:29:40 ID:2Nl/2XtD0
11月末ってもう冬だよな。。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 02:55:48 ID:FGJ8KrUC0
>>460
運動会も文化祭も紅葉もバラの花も終っとるな。
間に合うのはクリスマスと正月とキクの花くらいかな?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 03:08:59 ID:1Zz/zAdM0
>>454
俺も。
なんでその事に誰も触れないのか不思議なくらいw
5Dの方がなんか愛嬌があってカワイイ感じ。
5dmk2はイケメンになりすぎたwwww
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 03:11:01 ID:pyD2VeC10
キャノンからちょい悪オヤジ向けの動画付きファミリーカメラがでたと聞きました。
ココ?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 03:47:17 ID:Qd1/nbwN0
おまえらよ
サンプルがどうしてウェディングなのかよーく考えろ


ターゲットははなからおまえらじゃないんだよ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 03:55:41 ID:lfJBWI0c0
>>464
まあ動画機能ついてるし、Kissと同じAFだし。
何がしたいのかよく分からんカメラだしね。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 04:14:24 ID:UxKMXGsw0
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 04:16:04 ID:R+OnCBsA0
今どき1200万画素のフルサイズ機を、ほんの1ヶ月前に
いきなり発売するのも何がしたいのかよくわからん。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 04:21:24 ID:lfJBWI0c0
>>467
ミドルクラスのカメラは各社とも買い損な感じが否めないね。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 04:22:54 ID:6DHNCM760
ウェディングのサンプルの後スレの動きが鈍くなったな
あれは衝撃的だった
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 04:58:19 ID:vDLgnDMM0
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 05:44:31 ID:og9RF1d20
>>458

キヤノンの各機種スレを
粘着質に荒らしまわってるのコイツ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 08:01:41 ID:kJqYctMS0
D700 7月
α900 10月
5DmkII 11月

フルサイズ、他社に撮られたくなくて、発表したんだろうが、遅すぎる。
しかも公式サンプル少なすぎ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 08:47:36 ID:0IAC8LTS0
確かにウェディングのサンプルを見ると高画素化の弊害が出ているようだが、まだまだサンプルが少ないし製品では改善される可能性もある。
実力は11月にならないとわからない。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:03:20 ID:wsRNbd+R0
>>472
フォトキナがあるから発表したに決まってるだろーが(w
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:54:28 ID:H+mqpG2Gi
アンチは二言目にはウェディング。わかりやす杉w
あんなレタッチ画像、誰も参考にしてないし。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:16:18 ID:FGJ8KrUC0
>>473
発売2ヶ月前だし、大幅に改善されることはないだろう。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:23:55 ID:S+HJouP30
今や常用範囲のISO1000からまともにピントが合わないカメラ5DM2(笑
3年も待って後継機がこんな欠陥マシンでいいの?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:25:38 ID:J59qVR5k0
ライカの中判(?)が来た
いくらするんだ、これ?
http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:25:42 ID:lfJBWI0c0
1DM4がまともなら、5DM2なんかどうでもいいです。
所詮、Kissフルサイズ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:54:01 ID:R+OnCBsA0
>>477
ミニミニフルサイズ機の実力見たら、5D2で十二分と思ったよ。

レンズで一番おいしい50/f1.4をF10まで絞ってこの描写じゃ・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12309.jpg

シグマの銘記50-1.4もコレじゃ・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12310.jpg

もう・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12318.jpg

その上1200万画素。そりゃキヤノンも画質以外の部分で手を抜くわorz
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:54:30 ID:VYrHs7TJ0
1Dmk4 1600万画素フルサイズ\45万で来たりして…
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:57:13 ID:lr2FdctI0
一台で何役も求めようとせずに二台持てばいいのに
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:58:18 ID:lfJBWI0c0
新センサーの実力は新開発のAFがあってこそ。
1DM4で、5DM2の貧乏ウザユーザは号泣。
またあの薄気味悪い価格のような5Dマンセーワールドを展開するw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:04:46 ID:R+OnCBsA0
1200万画素機買った一月後に2000万画素オーバーが
立て続けに発表されるユーザーより断然マシ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:16:41 ID:NFDXReCM0
まだ発売前なのに自社の15MPの普及機にボロ負けするほうが断然マシだよなw
http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2872330519/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2852552007/sizes/o/
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:27:09 ID:QuLm9A8z0
>>485
ぼろ負けに見えないんだけど。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:29:38 ID:R+OnCBsA0
D700で撮影したRAW画像につきましては、Capture NXでは
対応しておらず、今後対応する予定もありません。

Capture NX2の発売に伴い、D700については、Capture NX2での
対応とさせていただいております。

また、今後発売する機種につきましても、Capture NX 2以降での
対応となります。


Capture NX 2 ヨドバシ価格¥19,800

つらすぎ・・・ありえん。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:35:22 ID:NFDXReCM0
そう言えば>>486はヌルヌルツルペタが好きだったんだよなwww塗り絵番長の座は安泰だなw
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:40:42 ID:R+OnCBsA0
これなんかカリっとしてるサンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/08/07/ueda_00l.jpg
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:41:08 ID:lLnkVxdO0
>>487
アップデート版ならもう少し安いよ。
現像だけならViewNXで無料。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:44:16 ID:6BtCz4yk0
>>489
水着の色がひどいな 生?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:50:20 ID:QuLm9A8z0
>>488
どうでもいいけど、これで「50Dのほうが断然上」っていう人が
ヌコンを支えているかと思うと、かわいそうになってくる。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:52:18 ID:KWPrnmKn0
>>491
D700。
キヤノン機はどれで撮ってもこんな塗り絵にはならない。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:13:19 ID:8ZEeLa4a0
等倍馬鹿乱発だな。

21Mpx等倍では、多少NRかけ過ぎて塗り絵になってもいいんだよ。
12Mpxの低画素にリサイズしてやりゃ、害は無いに等しい。

どっかみたいに12Mpxしかないくせに塗り絵だと悲惨だがな。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:15:45 ID:NFDXReCM0
基準感度ISO100でざわざわノイジーな最新機種50Dw
http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2852552007/sizes/o/

基準感度で15MP機に解像力で負ける期待の新機種5D2wwwちなみに無駄に21MPもあるw
http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2872330519/sizes/o/

高感度と言えないISO1600で激しく塗り絵に走るDIGIC4www12MPにも劣る解像力w
http://www.flickr.com/photos/novellsteel/2872345307/sizes/o/

その集大成の塗り絵www何故か大絶賛w
http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:19:14 ID:R+OnCBsA0
なんか涙目のニコ爺が一人がんばってるみたいだけど、現実は↓だから

219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/09/22(月) 00:09:26 3xRMX9ds0
このサンプルが出て以来、αと5D2の一騎打ちの様相を呈してきた。
さらにD3Xが発売されたら三つ巴。1200万画素機はこれでお役御免。

α900
http://a.img-dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/originals/dsc01990_dw.jpg
5Dmk2
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0662.jpg
D3
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond3_samples/originals/dsc_1405-lr.jpg
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:31:50 ID:lfJBWI0c0
>>496
たとえばオリンピック競技を5D2やA900で撮る馬鹿なプロはいないだろ?
おまえ、マジで頭大丈夫か?早く医者に逝った方がいいのでは?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:39:29 ID:XwdHfP8D0
>涙目のニコ爺が
っていうか、5D2が待ちきれずにD700買っちゃったヤツが逆ギレしてるんじゃない?
フォトキナまでには発表されるって、冷静に考えればすぐ分かるし状況証拠も
そうなってるのに、2chとかで勝手に「まだ発表されない!まだ発表されな
い!もう発表されないんだ!!」って焦りまくって。
慌てる乞食は貰いが少ないってね。

まあ不正解ではないかもね。5D売り払ってD700買ったのなら、今のうちならまだ
D700を高く売り抜けられるかも。
5D2出た後になるときっと5DもD700も中古価格は悲惨なものになるだろうし。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:40:06 ID:vv6WmK0+0
なんかさ、キヤノ信者は心を病んでる
冷静になれば馬鹿らしさに気づくだろうに
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:41:19 ID:vv6WmK0+0
言っておくけど俺もキヤノン使うよ
信者じゃないけど
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:42:03 ID:LXj25+LO0
なんで5D2不満分子は1D3逝かないの?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 12:51:15 ID:lr2FdctI0
>>501
カネ出したくないから文句言ってるだけだね
5Dはプロも使うレベルだから5D2も期待できるけどね
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 13:00:47 ID:IqUBlwoDi
ここに比べて12M機の無風ぶりときたらw
あまりにわかりやす過ぎて、ある意味残酷。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 13:03:22 ID:yOV9dvy20
>>501
1Ds3&1D3を持ってても5D2を予約してる。
その前に間もなく発売の50Dが届くかな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 13:12:14 ID:mXMGVyT40
>>504
使い分けが知りたい

フルサイズ vs スピード、メイン vs サブ機 で4種類?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 13:21:29 ID:R+OnCBsA0
>>503
弱いものイジメは良くないしな。向こうのスレはそっとしといてやれ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 13:22:15 ID:yOV9dvy20
>>504
撮る物、天候、欲しい画質、撮影地、使用レンズ + 気分で機材を選んでるよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 13:26:44 ID:U2WGr0uK0
ID:NFDXReCM0はここ数日ずっと粘着してるニコ中だよな?
5D2待てずに700D買ったクチだろw
賢いボクは5D⇒5D2に買い換えて勝組なのらw
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 13:29:34 ID:xSxmRm/B0
>>388
情報早いなw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 13:46:28 ID:XAtKZcq90
ttp://www.1854.eu/2008/09/leica_s2_13_photos_of_the_new.html
300万らしいね
まあアマちゃんには関係のないカメラです
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 14:22:47 ID:B7HFW/k20
>>507
だよね。
飛行機撮りの連写使いなら5D系統は向かないし(一発撮りなら別)
しかし展示機をじっくり撮るなら5DMK2は魅力有るな・・・・
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 14:59:11 ID:mXMGVyT40
>>507
+気分ってのがいいな

513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 15:04:50 ID:AEtGAn+0O
20日発売の各カメラ雑誌見てると
全くmk2にはがっかりだけど、
何とかフォローしないとな
という論調がほとんど。
雑誌編集者も辛いね(笑)
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 15:07:02 ID:mXMGVyT40
>>513
読み方によって変わるもんだな
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:00:39 ID:EBLjEhNU0
読み方ではなく、脳が真実をマトモに受け入れないんだろ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:19:48 ID:JKJ/fPL10
解像力のα900、高感度のD700に対して
バランスの5D2、位置づけは悪くない
ただ、メカは1〜2ランク落ちるので
実売は5万ぐらい安くないとな
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:28:35 ID:EBLjEhNU0
メカは落ちても機能は豊富なので、別に安くなくても良いんじゃないの。
ソフト代みたいなもんでしょ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:37:34 ID:0IAC8LTS0
発売まであと2ヶ月もあるんだから画質もソフトも改善されるはず。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:39:53 ID:doAryJN70
絶対されないに一票
多分今頃動画機能の実装で手一杯
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:40:54 ID:GcchxZXEi
てゆうか、その3機種なら普通に画質は5D2。ボディでa900。
12M機は選外。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:45:05 ID:EBLjEhNU0
単純に考えてAPS-Cなら、
2400万画素→1000万画素
2100万画素→820万画素
1200万画素→530万画素
やっぱ2000MP以下はないわな。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:46:08 ID:EBLjEhNU0
↑ スマン
×2000MP ○2000万画素。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:20:38 ID:vv6WmK0+0
>>521
むりやりだな。そこまで高画素を正当化しなくても
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:22:52 ID:BdVK4+T/0
>>478
おお、来たな。
とりあえずこのデザインセンスには感服したわ。
中判ってほどでもないオリジナルサイズか。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:30:06 ID:EBLjEhNU0
いや、正当かしたわけではないよ。
2000万画素超えと聞くと多過ぎと思うけど、
こうやって考えると妥当な数値だって事。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:35:45 ID:2bN57+w/0
APSサイズにクロップしたら、解像度で入門機に負けちゃうようじゃダメだよな。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:39:58 ID:IYbKfGZH0
5Dの必殺技が発動しちまった。
もっと早くだしてくれよorz
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:40:35 ID:SjfClpIqO
なんでこんなに腐ってるの最低
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:55:05 ID:vDLgnDMM0
>>518
今はたぶんハードもソフトも評価試験の真っ最中だろうから、今から大きく仕様変更するなんて言ったら、
製造部門と評価部門が暴動を起こすよ、きっと。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:56:33 ID:ieDiHVGX0
この公式サンプル動画はすごいな。自分じゃとても作れないけど。
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:57:31 ID:gO2UsK7S0
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:00:25 ID:EBLjEhNU0
マジで凄いな。アマには無理だろうけど。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:02:30 ID:P0cdqS4e0
いや、動画がすごくても・・・
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:02:31 ID:1HKdNvxd0
>>530
写真用レンズの表現力を駆使するとここまでになるのか
深度の浅さを武器にしてるのは流石だな

ただ、此奴らならコンデジの動画機能でも同等のもの作りそうだがw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:02:33 ID:doAryJN70
もう、そういうビデオカメラを普通に作ればいいじゃん
カメラのフォルムである必要性を全く感じないぞ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:05:05 ID:f/xKn5500
そうだな、アマにはとてもヘリチャーターできないしな。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:05:37 ID:KWPrnmKn0
これってアマチュアじゃないん?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:06:16 ID:ytliIclQ0
そういうの作って失敗したらやだから一眼レフカメラに載っけてみた。
みたいなことでないの。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:07:54 ID:EBLjEhNU0
誰でも撮れそうな動画サンプルは結構出てるから、
作り込めばここまで出来るってサンプルとしてはアリだけどな。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:09:50 ID:ZxQBpCuA0
>>530
まず夜のシーンを多用している点は、暗部ノイズが今まで売られているHDカムとは
比較にならないほど少ない優位性を見せつけていると思う。それと広角レンズの多用。
本当に良くツボをおさえた作品だな。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:10:33 ID:ieDiHVGX0
リンクたどるとメイキングムービーがある。
プロフェッショナルの仕事だよ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:11:05 ID:Vn+SU4ln0
>>529
偉いひとの最終リリース判定が下りるのは今週くらいじゃない?たぶん。
キャノネッツを正論で説き伏せるような論議がネット中にあふれてれば、
認定されず→画質チューニング(≒発売延期)も有り得るかも。
なので皆様もっとマシなこと書き込めw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:12:53 ID:mjoisB430
D90とはラベルが違う動画だな
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:14:09 ID:1Y3KGDeM0
>>531とか

静止画サンプルもこれくらいリキ入れてくれよ・・・。ホント、頼むよ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:18:29 ID:pMGtZE840
>>531
コレって、音しか聞こえないんだけど何でだろ?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:23:02 ID:WG+KjcfZ0
>>531

うーん…。でもこれニコンD90でも撮れるよねえ。

フルサイズのライバルが出てる今、こんなプロモ映像作って
いったい何人が「5D2買おう。」って気になる?
(俺は逆に、D90にしようと思った。)

キヤノンがヘンなところに力を入れる分、
かえってユーザーの反旗を煽ってるような気がしてならない。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:23:16 ID:x1MxXPU30
同じシーンの同じレンズで撮った写真とかも見せてくれればおもしろいのになあ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:28:07 ID:1Y3KGDeM0
>>546
・D90はフルサイズじゃない
・他のフルサイズ機は動画撮れない

この2点をうまくごまかしたネガキャンだね。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:32:27 ID:JKJ/fPL10
つーか動画って共通項だけでD90と比べるなよ

550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:32:44 ID:mjoisB430
1920x1080のやつを960x540に圧縮してると思うけど
元のも見てみたい
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:35:53 ID:XAtKZcq90
ムービーもうまいヤツが撮れば良く見えちゃうのよ
写真といっしょw
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:38:05 ID:gO2UsK7S0
>>546
D90で撮れる筈ないだろ

 コンニャクになって使い物にならねーよ


あとこの動画撮ったのはアマじゃない

ピュリッツアー賞取ったプロ中のプロwwww
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:41:11 ID:dHx1vTCJ0
>>530
D90のおもちゃ撮影動画と違って普通に洋画劇場でフイタw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:44:59 ID:JKJ/fPL10
>>553
洋画劇場というか、それ系のCMのパロディみたいで吹いた
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:48:39 ID:gO2UsK7S0
しかもこれでもWEB用に圧縮してるんだぜ
元は1920*1080のフルHD それをフルHDTVで見たら卒倒して死ぬかもww
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:51:03 ID:7DzlmXEf0
Vincent Laforet が動画やるのか。。。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:51:52 ID:gO2UsK7S0
ピューリッツァー賞受賞の報道写真家ヴィンセント・ラフォレ ...
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:51:56 ID:EBLjEhNU0
全く関係ない話だけどさ、ペンタどうなるの?

http://mashtokyo.exblog.jp/9538667/
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:53:55 ID:doAryJN70
ペンタキムだしたから安泰
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:54:08 ID:kn4i/eKP0
CMOSイメージセンサなのに、
なんでコンニャクにならないの?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:55:14 ID:f/xKn5500
ペンタ終了すると俺の43WR壊れたら直せなくなるので困る。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:55:53 ID:f/xKn5500
>>560
ヒント:電子シャッター
なんじゃね? 適当に言ってみました。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:59:19 ID:ZxQBpCuA0
>>552
コンニャクはよく見れば5Dだって随分出ている。撮影者が旨く回避しているだけなんだけどな。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:00:03 ID:pyD2VeC10
キャノンからちょい悪オヤジ向けの動画付きファミリーカメラがでたと聞きました。
ココ?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:00:24 ID:og9RF1d20
D90だってそう悪いもんじゃないだろう
ただ音声がモノラル(しかも音質悪い)ってのは耐え難い

動画の最大の武器は臨場感なのに
音を軽視するってのは…ニコンはムービーの扱いに不慣れなのかな?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:04:58 ID:gO2UsK7S0
>>552
ニコンのは時系列でライン走査式で読み取ってるからはげしく動くとコンニャクる
(安いトイカメラでも起きる現象)

5D2はセンサー内蔵の画素ビニングでまとめて一気に読み出してるからいくら動かしてもコンニャクらない

技術レベルに天地の開きがある ニコンは数年おいつけないね
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:05:34 ID:HQRuKwJ90
凄いね。
実売30万しない機材でここまで撮れるんだからすごいね。
よくフルサイズの特性生かした画だし。
放送用HDCAMだって2/3インチなんだから。
これで24Pとリアルタイムで外部モニター出力付いたら鬼だな。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:06:02 ID:ytliIclQ0
>>565
ニコンは全く動画機能売りにしてるようには見えないが。
そもそもD90の動画の圧縮率の高さはオマケと割り切ってる感ただよう。
むしろマイク端子まで付けたcanonが不思議だ。ちょっと力入れてるのかな。

569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:07:39 ID:5VPqqlJ/0
むしろ中途半端なデジカメ機能を、
全て削除して頂きたいくらいの出来だと思う。

5Dに乗せる必然性など全くなかった。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:08:06 ID:mXMGVyT40
使ってるレンズもすごいな

FD 7.5mm f/5.6 (converted to EF mount)
EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF 24-70mm f/2.8L USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 85mm f/1.2L II USM
EF 135mm f/2L USM
EF 200mm f/1.8L USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 500mm f/4L IS USM
TS-E 24mm f/3.5L
TS-E 45mm f/2.8

571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:08:06 ID:gO2UsK7S0
あ   あのティザー広告の意味分かった

あの月はヴィンセント・ラフォレの動画の最後の月だwwwwwwwwwwwwwwwwww  おれ天才
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:09:27 ID:8FIpCHdf0
ライカのSシステムすgええええええーーーー
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:11:50 ID:OOAp0EX/0
>>569
同感。静止画なんかいらないよな。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:12:10 ID:gO2UsK7S0
>>572
300万円になります(レンズ別売)
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:13:35 ID:og9RF1d20
>>568
D90の公式ページ見てみ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:16:56 ID:HQRuKwJ90
>>568
キヤノンは放送用と業務用ENG/EFPレンズを作っているが、
ニコンは94年くらいに放送用・業務用レンズから撤退している。
おまけにズームの回転方向も逆だし使いにくい。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:17:33 ID:dHx1vTCJ0
>>568
むしろD90は全てお下がりor更新無しで動画以外の目新しいものはなかった訳ですが
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:22:26 ID:+PO+WrQM0
中判なら妥当な価格・・・・・
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:44:54 ID:2Nl/2XtD0
実際、みんな買って使い始めてから高画素の弊害に気付く。
データは重いぞ。HD動画なんて、めちゃ重いんだぞ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:50:37 ID:6BtCz4yk0
どうでもいいですが、α900も動画撮影できますよね
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:51:04 ID:mXMGVyT40
>>579
HDSDカードをアダプタで使っても転送レート確保できるかな?
だったらそんなに困らない
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:05:50 ID:pyD2VeC10
キャノンからちょい悪オヤジ向けの写真付きファミリービデオがでたと聞きました。
ココ?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:11:51 ID:x1xIjh0TO
>>567
金棒は無しかよ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:16:42 ID:jEgfl5+J0
ニコンD90だって、それなりの予算を
かければ普通に撮れそうな映像な
気がするが。
むしろ、肝心の開発にカネをかけずに
なんで動画サンプルに映画並のカネかけてんの?
そのアンバランスさがキヤノン信者には
魅力ってわけか?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:26:54 ID:xQ8Yij/E0
今日もサムチョニーとカラ撃ち大魔王が大賑わいですね。
解ります。ネガティブキャンペーン張らないと怖いんですよね。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:45:02 ID:seozfBj00
よーしパパ来年のオートサロンでは5D2使ってビデコになるぞ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:50:21 ID:pyD2VeC10
ニコニコ動画ボタンとかついてるのかな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:50:53 ID:pyD2VeC10
ニコニコ動画のボタンがついてるの?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:52:54 ID:VllXQzAf0
発表されたときはそれこそなんで1600万画素じゃないの、と
思ったけど高感度サンプル見て安心した。即予約した。

キャノン使っててホントに良かった。
うわははははは。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:53:47 ID:9PlGHRth0
フルHDでも200万画素で更に圧縮激しく画像として見るに耐えないのを
理解していないヤツばかりだな(苦笑)
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:56:05 ID:VllXQzAf0
アンチのねたみカキコが心地いいのうwww
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:59:05 ID:LEsyv2QIO
いずれにせよこういう工業製品がどうやって出荷にこぎつけるのか知らない人がここには多いな。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:17:22 ID:pyD2VeC10





これでニコニコ動画にたくさんアップするぜい!





594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:17:35 ID:WUF9xuod0
しらないな
普通知らないだろ
教えてもらえないだろうか
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:25:55 ID:xPUDpCDH0
この動画はすごいな。

購入を検討する。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:26:05 ID:7DftKhlP0
俺の力作!って、犬の交尾を
14分撮り続けたりしたのがUP
されでもしたら、せっかくの公式動画
も一瞬で終わりだぞい。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:27:07 ID:pyD2VeC10





ジャパネットの冠商品になりそうだな





598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:29:16 ID:mFlkQG+B0
だれか、他社のフルと比べてどこがアドバンテージなのかまとめて。(´・ω・`)
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:32:21 ID:lfJBWI0c0
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:32:41 ID:R+OnCBsA0
>>530
なんかアレだな。昔のラークのCM思い出した。今にも男が
「スピークラーク」とか言い出しそうでハラハラした。

BGMはマット・デイモンのボーンシリーズのテーマ曲だな。

これでますますEF 16-35mm f/2.8L II なんかが売れそうな予感。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:33:10 ID:pyD2VeC10





他社より群を抜くカタログ上の脅威のスペック!





602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:37:40 ID:xPUDpCDH0
仮に一眼カメラとしてダメなものだとしても、これはかなり画期的な商品だな。

これまでの一眼カメラの愛好家に対しては売れないかもしれないけど、

新しい趣味のカテゴリが出来そうな予感。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:40:16 ID:8AYjU/M40
>>494

NRかけるために21Mpxもあるなら、12MpxでNRなしの方がまし
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:45:37 ID:4iaAi12W0
Canon EOS 5D MarkIIを買うんだけど
淀WEBだと 本体¥298,000
キットだと¥398,000
EF24-105mm F4L IS USM 単体だと¥129,400-10%=116,460

まpだと、本体・キットともに価格未定
ただし F24-105mm F4L IS USM 単体だと¥104,800

今持ってる40DやEOS-1Vで使えるから今のうちにレンズだけ買って使っといて
発売時、本体のみ まpの価格見て安い方買った方がいいかな?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:47:43 ID:2Nl/2XtD0
>>602

来年にでもEFマウントの民生用レンズ交換式ビデオカメラが出たら
全ての人はハンドリングし易いそちらのほうへシフトすると思うが。。

動画はおまけと考えて購入したほうがいいぞ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:48:17 ID:R+OnCBsA0
>>603
いやいや。そもそも12MにリサイズするならNRなんかいらねぇし。
画素数に余裕があるっつうのはそういう事なのよ。

その選択肢があるかないかの問題。
α900や5D2にはある。
12M機にはない。
それだけの話。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:50:48 ID:mXMGVyT40
>>604
別のレンズ買った方がいいんじゃないかな
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:55:39 ID:NFDXReCM0
ISO100から15MP機に解像力で劣っている時点で>>606の選択肢はないわなw
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:56:15 ID:QT5VElzP0
一眼としてダメ・・・・
一眼としてダメ・・・・

キヤノンのこの云十年っていったい。
610星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/23(火) 21:56:59 ID:O/2RM9SK0
>>604
まだ予約してないならヨドバシカメラからでは年内に手に入りませんから検討の時間はタップリある
もしかして定価で売る店ならば発売日にすぐ買えるかもしれないけどそんな店があるだろうか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:01:03 ID:dbcl0Ruw0
【フォトキナ2008】キヤノン渾身のフルサイズ機「EOS 5D MarkII」ファーストインプレッション
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080923/1018996/
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:01:28 ID:4iaAi12W0
えっ もっといいのがありますか?
明るくて、軽くて、手ぶれ補正ついて、フルタイムフォーカス付いてて
値段そこそこのレンズって?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:02:35 ID:dbcl0Ruw0
【フォトキナ2008】開幕前日、キヤノン主催のパーティで広報担当者に見どころを直撃!
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080923/1018993/
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:02:47 ID:lr2FdctI0
>>604
本体27万円 キット36万円じゃないの?
淀高いね
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:04:16 ID:EBLjEhNU0
買わなかったがD300の時もD700の時も発売一週間前の予約で、発売日に間に合ったぞ。 ニコンだったからかな??
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:04:18 ID:xPUDpCDH0
>>605
いずれはそうなる可能性が高いね。

しかし、キヤノンはビデオカメラ事業あるから、社内で利益相反になり、すぐにはそうならない可能性も高い。

ま、良いEFマウントビデオ専用機が出たら、5D2はヤフオクに流すよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:04:46 ID:4iaAi12W0
>>614
10%還元を書き忘れてた
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:05:15 ID:EBLjEhNU0
あれ? 桃井さんcapaじゃないの?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:06:09 ID:EBLjEhNU0
なんかサプライズあんのか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:08:34 ID:zLq/2JW/0
キットのレンズはかなりしょぼいから止めた方がいい
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:12:18 ID:8AYjU/M40
>>611

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080923/1018993/
キャノンブースでのサプライズって何だ?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:25:57 ID:8AYjU/M40
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:26:51 ID:m6lsmGep0
>>605
値段的にXL1は民生機だよ。
持ってくのが面倒だからあまり撮らないけど
XL1にロクヨンは野鳥に最適。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:14:28 ID:8pOccZq50
これは動画禁止の撮影に使えるいけないカメラなんですね
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:14:49 ID:8AYjU/M40
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:19:29 ID:2Nl/2XtD0
>>624

「5Dmk2の方だけ、こちらで撮影データ確認させていただきます〜」とか
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:25:47 ID:QxxOzPLq0
>>626
そこまでしないやろ。撮影している所をみれば、動画とってるかチェックできるやないか。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:27:48 ID:Q8RtehVx0
シグマの新24-70mmに少しだけ期待してみたい
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:29:00 ID:mXMGVyT40
>>627
ファインダを覗いて構えていればわからないかも

というか一眼レフにビデオ機能が付きまくると、×ビデオ○カメラの
イベントが×両方になるな
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:31:30 ID:TjWDUlzc0
今までのビデオとは全く違うものが、撮れてる感じですね

浅い被写界深度の為に、DOFアダプタも検討してみたけど
どうしても絵が甘くなったりして、微妙な側面もあったけど

三脚使って、少しでもチャント撮る気があれば、かなりの
作品が取れる予感・・
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:33:13 ID:TjWDUlzc0
>>629
どういうイベントだと、動画だめとか制限あるんですか?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:34:52 ID:FGJ8KrUC0
>>630
つか、このカメラ、三脚無しじゃ動画を撮るのは無理だろ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:38:03 ID:yq9YEtvh0
>>623
まぁ民生機ではあるがボディーだけで100万だからな
業務用のカムコーダーだって安いのは100万ちょっとである。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:38:47 ID:TjWDUlzc0
>>632
そうだから、ハンディタイプのビデオに比べれば、ちょっと気合を入れる必要があるかなと
手持ちで使う場合は、そもそも画質とか気にせずSONY TG-1とか極端に身軽なのを
使うわけですが・・

ISレンズとか、ビデオ向けの6段手振れ補正とかのラインナップがあれば、手持ちでも
いけるかな?
って、撮影スタイル的に無理があるのか
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:43:27 ID:mXMGVyT40
>>631
たとえばSUPER GTのステージは、写真OK動画NG

手振れ補正レンズがあれば結構取れるんじゃないかと
(作品は無理だと思うけど)
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:43:51 ID:zrih2svT0
>>625 ヒライケンジ?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:47:17 ID:n8YxiiGn0
てゆうか画の質感がハンディタイプと全然違う。

やはりレンズとセンサーの違いかな。ちょっとというか
かなり欲しくなった。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:03:44 ID:74dQvf/A0
オマケの機能だったハズがこんな展開に。。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:05:11 ID:iumFZqR20
いやあ、まあ、どんなに面白くても
オマケはオマケでしょ。

3列シートの3列目が売りなミニバンあるけど、
あれと同じ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:08:47 ID:iumFZqR20
>てゆうか画の質感がハンディタイプと全然違う。

じゃあ、俳優さん女優さん、ヘリを用意してアメリカ行って撮ってくれ。
レフも自分でやれ。

君の買う5D2のハードコストはかなりこういうところ食われてるが、
そんなの気にすんな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:11:30 ID:+LhA/2V60
>>640
極論w
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:14:57 ID:yfN9lahW0
>>640
極論というか、ただのあほやろ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:17:39 ID:ZQ3Fihiz0
いやいやめんどくさい阿呆を追い払う時には極論なんだよ。
極論食らった時点で自分の阿呆さを悲しめ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:21:01 ID:mZKnucfg0
じゃあ。さん! と言ってくれ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:31:48 ID:lHqROL/E0
USAの公式より動画スペック関連。日本よりこっちの方が詳しい。
4GBがファイルの上限なので12分が連続撮影時間になってるぽい。
特に冷却時間はいらないのかな?そもそもライブビューできてるからってこと?

絞りはいじれないけどAEはできてオートフォーカスは一応できるようだが。
内蔵マイクはモノラルだから外部マイク必須かな。
フラッシュのとこにマイク固定したいね。

Full HD: 1920 x 1080 (16:9 format)
SD/VGA: 640 x 480 (4:3 format)
30 frames per second
Recording format: MOV
Video: H.264 [MPEG-4 AVC]
Sound: Linear PCM
Still capture during movie shooting
Captures at current image quality settings
Monaural recording with built-in microphone
Stereo recording via optional external microphone using input port
Continuous recording time up to 4GB per clip or 29 minutes, 59 seconds, whichever comes first
Program AE for shooting movies
Retouching and effects based on Picture Style
Playback
Play, Slow Motion, First Frame, Previous Frame, Next Frame, Last Frame, Sound Volume
(6 levels including mute)
Autofocus
Quick Mode
Live Mode
Live View Face Detection Mode
Manual
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:34:52 ID:q4pjRXTa0
あの画質で普通にその辺の音をリアルタイムでとったところで・・・
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:37:25 ID:VyU8rqy+0
1DsMk3持ちで風景メインの俺様は、5DMk2の登場は非常にがっかりだ。


ほぼ同じ内容のカメラが、一年で半額以下で手に入るのだから。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:38:32 ID:WeoP2/d00
1Dsのローパスの方が凄いってみんな言ってるから安心しる
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:38:48 ID:ItXB+oJ20
子育て世代への所得減税も  「消費税10%」明記へ・経団連提言
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080708AT3S0700U07072008.html
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ソ        ヾ;〉
    〈;;;;;;;;;l  __ノ  ヽ、_i|
   /⌒ヽリ─| o゚⌒H ⌒゚o|!   可愛い子ども達の未来
   | (     `ー─' |ー─'|  
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!   そして、子育て世代の減税の為に
      |      ノ   ヽ  |  
      ∧     ー‐=‐-  ./   消費税率10%の御負担をお願い致します。
    /\ヽ         /
  / \ ヽ\ ヽ____,ノヽ


         ↓

        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ノ         ヾ;〉
     |;;;;;;;;;l  ___ __i|
   /⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|!      ウェッヘッヘッヘッヘッヘッ
   | (     `ー─' |ー─'|  
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!  法人税減税と役員世代の減税に使っちゃったから
      |      ノ   ヽ  |  
      ∧     トョョョタ  ./    子育て世代の減税は無理だお
    /\ヽ         / 
 /     ヽ.  `ー-一'ノ/ヽ
【税制】75歳以上の給与を"非課税"に--日本経団連が提言検討 [05/31]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1212222844/
【経済】竹中平蔵氏「経済を成長させる戦略として、法人税減税の為の消費税引き上げ議論を」
http://unkar.jp/read/mamono.2ch.net/newsplus/1208735785
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:39:59 ID:r3AbLdGH0
>>645
動画撮影中にマニュアルレンズで絞るとAEはどう反応するのかね?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:40:56 ID:qa3k2vLf0
1カット12分もあれば素人の作品作りには十分過ぎる。
しかし、これPCもソフトも追加出費を迫られそう。
レンズなんかキリないしな・・・。

これ入口が30万円ぐらいだけど、アホみたいに散財する予感w
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:46:31 ID:ItXB+oJ20

キヤノンなんか買ってる馬鹿は売国奴
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:47:30 ID:9M/4mn8p0
>>651
心配はイラン。
高画質な動画は撮れるが、人の心を動かす動画なんて自分には撮れないってことが
買ってしばらく経って熱が冷めればわかるから。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:47:40 ID:lHqROL/E0
>>646
Sound: Linear PCM
ってことでアナログ回路がまともだったら普通に素材として使えると思うよ。
ほかに外部録音機材があればそれに越したことはないんだろうけど。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:48:33 ID:q4pjRXTa0
素人はコンデジの動画でいいからまず作品を作ってみるべし。
動画の編集もだけど、音取りとか、
特に曲なんかは動画見せる場所によってはなんでも勝手にというわけにはいかないし。
それだけでも大変というか、でも完成まで持っていくと感動する。
まずは画質以前だ。

いや、俺も素人なんだけどつくづくそう思ったよ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:53:11 ID:JQ0zIiUA0
だんだん動画で勝負!
みたいになってきたな
実はこれが狙いだったりして
カメラ機能はオマケ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:53:53 ID:ItXB+oJ20
【経済】日中間の経済協力強化を 経団連会長、胡主席と会談−北京
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221996749/


トイレは中国の奴隷
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:55:58 ID:lHqROL/E0
正直この動画がないと買わないよ。
ありえない技術のブレイクスルー。価格インパクトとしては、D30発売時以上。
家庭用HDビデオカメラで頭かしげてる人はそこそこ出てきてるはず。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:56:46 ID:ItXB+oJ20
http://v.cctv.com/html/xinwenlianbo/2008/09/xinwenlianbo_300_20080921_3.shtml

中国の下僕らしくペコペコwwこのざまを見ろw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:58:01 ID:ItXB+oJ20
御手洗の正体なんてこんなもの

http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics/hiseikikoyoCanon0607.html
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:59:50 ID:u9jHGbQg0
>>645
絞りが弄れなきゃ、1眼レフ用のレンズが使える意味がないだろ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:03:25 ID:8qPQg/1q0
>>625の最後、月が消えていくところで露出が自動で変化してるのが分かるけど
感度が変わってるだけなのかな?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:06:57 ID:ItXB+oJ20
1989年に比べ法人・高額所得者減税=経団連バラマキで
毎年20兆円の利益を得ている(=消費税10%分の経団連バラマキ)
それで、国家税収は1989年以降60兆円から40兆円に激減して
今の財政大赤字になっているわけだ
主犯は群馬県選出の中曽根だ。知り合いに群馬県民がいるなら詰問しろ!

●これが証拠
法人税42%⇒30%の結果の減収↓
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je02/wp-je02-2-2-02z.html
高額所得税70%⇒40%減税の結果の減収↓
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je02/wp-je02-2-1-08z.html

中曽根は経団連バラマキで開いた穴のツケを庶民に回すために
売上税5%を創設しようとしたが失敗
消費税と名前をかえて、「3%ですと騙して」創設したが、宇野首相は
参院選で大敗。その後5%に引上げ、今10%引き上げを画策している

要するに
日本の国家財政が抱える赤字600兆円のうち400兆円は経団連への
バラマキが原因なんだよ

664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:10:42 ID:ItXB+oJ20
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
    消費税収の23%が大企業へ トヨタ1社で2,291億円
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

関東学院大学教授 湖東 京至さんが試算
 
 「大企業減税の動きが活発になっていますが、大企業はすでに十分に優遇されています。その最たるものが
輸出戻し税なんです」と指摘するのは関東学院大学教授の湖東京至さん。
経済財政諮問会議は、減価償却制度の拡充や法人税の実効税率の引き下げで、総額1兆円規模ともいわれる
大企業減税を検討。政府税調の新会長には、法人税減税が持論の本間正明大阪大教授が指名され、
安倍政権のめざす方向がいよいよ明らかになりました。

10社に約1兆円の輸出戻し税
 私の最新の試算によれば、輸出上位10社になんと約1兆円の輸出戻し税があるのです(図参照)。輸出戻し税が
なぜ許されるのでしょうか。日本の消費税やヨーロッパの付加価値税は、売上にただ5%を掛けるという税金ではなく、
そこから仕入などに入っている消費税5%分を引き、納める税金を計算する方式(仕入税額控除方式)です。
 しかし、国内で売った場合には5%転嫁できますが、海外に売った場合には、お客さまからは取れないということで、
(海外売上高)×(ゼロ税率)=ゼロとなってしまうのです。結局、輸出販売に対する仕入に入っていた税金というのは
すべて戻ってくるしくみです。
 では、トヨタの場合はどれくらい戻ってくるのか。(国内売上高)×5%から、(国内売上高に対する仕入高)×5%を
引くと、374億円ほど納税額が出ます。本来これは納めなければいけないのです。ところが輸出戻し税の計算を
すると、2665億円も戻ってきますから、そこから国内の納める分374億円を引いて、なお2291億円ほどがトヨタに
還付(図参照)されることになるのです。
 それでは大企業にどのくらい、還付税があるのか。消費税全体の税収が、地方消費税を入れて5%で計算すると
約13兆円です。そのうち、約23%の3兆円も還付をしているのです(平成18年度予算)。

http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/061106/061106.html
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:11:19 ID:lHqROL/E0
>>661,662
使用レンズにFDレンズがはいってるのがミソかも。
絞りが手動で調整できるんでしょ。あれ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:12:55 ID:ItXB+oJ20
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
       /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ お前らなんで海外旅行に行かないの?お前らなんで外食しないの?
  r、r.r 、:::::;;;ソ  /'  '\ヾ;〉 お前らなんで結婚しないの?お前らなんで子供作らないの?
  r |_,|_,|_,|;;;;;;;l  ___ __i| お前らなんで車買わないの?(我が社の)
 |_,|_,|_,|/⌒リ─| (・ ) H (・ ) |! お前らなんで移民に反対なの?お前らなんで正社員にならないの?
 |_,|_,|_人そ(^i  `ー─' |ー─'| お前らなんで過労ですぐ死ぬの?お前らなんで自殺するの?
 | )   ヽノ |  . ,、__)   ノ お前らなんで貧乏人同士で殺しあってるの?
 |  `".`´  ノ   ノ   ヽ  |    __,,,,,,,,,,,,__
人  入_ノ    ノ ̄i  ./   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
     /ヽ   ヽニニノ  /   /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /  ヽ\ ヽ____,ノヽ /:::::;;;ノ         ヾ;〉 (5月、胡錦涛との夕食会に出席)
                  |;;;;;;;;;l  ___ __i|
                  /⌒ヽリ─| -¥-H-¥-|! 胡錦涛さまに媚び売って友好を深めるもんね
      __,,,,,,,,,,,,_       | (     `ー─' |ー─'| 中国人奴隷確保でぼろ儲け うはは 
    /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、    ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ 日本人の雇用?知らねw
   /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ      |      ノ   ヽ  |
  /:::::;;;ソ         ヾ;      ∧     トョョョタ  ./ WEで残業代もなくしちゃおっと
 〈;;;;;;;;;l  ___ __i|                / 与党に献金しときゃ大丈夫だろw
 /⌒ヽリ─| ( ・ )H ( ・ )|!
 | (     `ー─' |ー─'|
 ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!   ζζ
    |      ノ    ヽ |   __ _ 給料が減る?中国人とパイの奪い合い?
  ∧        3  ./   |     |ニ、i  治安悪化?中国人が犯罪?
/\ヽ         /    |     |ー_ノ\ それくらいガマンしろよw
 \ ヽ\ ヽ____,ノヽ__ ヽ__ノ`-' _ノ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:13:24 ID:UItcPOq20
>>640
ちょろっと庭に咲いた草木とか、いつもの猫撮りとかでも
被写界深度の浅さ低ノイズでガサ付きの全くない映像が撮れるだけでもかなり、
次元の違いを感じる事が出来ると思われ

って、ビデオやった事のない人にはわからんのか?

地デジで一応ハイビジョンだけど民生に毛が生えたようなカメラで、60インチ
位でも画質気にしだすと見てられないとか、そんなレベルはとっくに超えてますね。。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:19:17 ID:ItXB+oJ20

「あらゆる職種に外国人労働者を」 経団連会長
http://www.asahi.com/job/news/TKY200603130493.html
“労働者を長時間働かせても、残業代を支払わずにすみ、 健康管理義務も負わず、
雇用責任なしに必要なときに必要なだけ働かせられる制度を” 経団連が提言
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-12-14/04_01.html
「賃金低い方も餓死はしてない」「不平等は当然」「勝ち組・負け組言いたがるな」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137168793/
「消費税率は10%超に引き上げ、法人実効税率は引き下げ」 経団連が提言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127208509/
”景気が悪くなったら病院行くな” 経団連会長ら、医療費抑制を提案
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128518096/
自民党の企業からの政治献金は27億円。うち、経団連会員企業が22億円を占める
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-09-30/2005093002_03_1.html
「偽装請負」労働が製造業で横行 実質派遣、簡単にクビ (キャノン)
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060731/K2006073004280.html
派遣労働の闇
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1135945297/

669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:19:31 ID:BmaJEsFV0
PowerShot G9の動画でインターバル撮影できるけど、それのHD版とか撮れるかな?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:19:55 ID:UItcPOq20
>>661
ニコンのレンズとか、M42なレンズとか、ペンタKマウントレンズとか
手動で絞りかえられるレンズ使えばいいのでは?

映像でこれだけ浅い被写界深度では、AFよりも置きピンでないと微妙なピント位置
移動でも画面全体がぶわぶわ動く感じがして、見てる人が気持ち悪くなるでしょうし
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:23:01 ID:ItXB+oJ20
【 庶民の年収推移 】   
                  
                  /\/\  /\← 派遣法改正  
                /         ̄    \  【 強行採決!】
              /                  \
    /\/\/                      \
\/                88彡ミ8。   /)\ ←W.E. サビ残合法化
                  8ノ/ノ^^ヾ8。( i ))) .\   【 強行採決!】
        今ココ!>    |(| ∩ ∩|| / /     \
                  从ゝ__▽_.从 /       ̄\←外国人受入
                   /||_、_|| /.          \ 【 強行採決!】
                  / (___)              \
                 \(ミl_,_(                \
                  /.  _ \                \
                /_ /  \ _.〉                \
               / /   / /                 \
              (二/     (二)

あらゆる分野で受け入れを 奥田会長、外国人労働力で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060313-00000229-kyodo-bus_all

【政治】自民・中川秀直氏「日本に居住・就労を希望する外国人に永住権や日本国籍取得を認める法案を提出
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208769682/
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:23:36 ID:lCOv33qD0
今回の5D2は写真+動画が撮れるのなら
メモリーはCF+SDとかにして欲しかったなー
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:25:40 ID:ItXB+oJ20
【労働ビックバン】 

  【目 的】 : 不公正な格差の是正
  【方 法】 : 正社員の解雇条件や賃下げの条件を緩和する    ← 【 注目 】


               格差是正のために
                     \   | ̄i\
     ∧_∧         ─    |  | =|
    (  ´∀)        /  |_| =|
     |   ∪           | ̄ ̄|
     と__)'          '|    |
 '""''"'"''""''"'"""'""'""'""""'""""""''"""'""



               正社員待遇を非正規社員水準へ。
                     \   | ̄i\
     ∧_∧         ─    |  | =|
    (  ゚д゚ )        / .|_| =|
     |   ∪           | ̄ ̄|
     と__)'          '|    |
 '""''"'"''""''"'"""'""'""'""""'""""""''"""'""

【経済】「格差是正のため正社員待遇を非正規社員水準へ」…経済財政諮問会議メンバー・八代尚宏氏★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166456873/

674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:25:42 ID:UItcPOq20
>>651
Canon USAのサンプル動画だと、エンドロールにある通り編集とタイトルとかは
Final Cut Studio 2だけのようなので、15万程度のソフト追加だけでいけるのでは?

Final Cut で編集出来るなら、廉価版なFinal Cut Expressでも取り込みとか出来そうですね
Proxy編集出来るのかな。。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:38:13 ID:UItcPOq20
例のサンプル動画のメイキング模様が、以下のサイトの
http://blog.vincentlaforet.com/

ここから見られるわけですが
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/23/behind-the-scenes-video/

動画撮る時の感覚が良くわかりますね。。。
動画と写真がシームレスに扱えるのは、改めて有り難いのかも


発表前だからでしょうか、外で撮る時はカメラプロテクタ必須だったようですが
流出映像に写ってたマスクされたカメラってこの人たちのものだったのかもしれませんね
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:39:27 ID:vuNS7TTg0
いっちゃわるいけど動画はムービーカメラの
機能が無いと撮影しずらいよw
ズームが自動でないといかんともしがたいと思うけどな
おまけはおまけだよw
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:43:40 ID:WeoP2/d00
>>674
winでもpremiereproあたりで編集できるがQTのデコードでは再生がちょっちコマ落ちする。
coreAVCデコード再生とかを編集ソフトで使えればいいのに。
まあ中間codecに変換するなら比較的低目のスペックでも問題ない。

premireproでmovのまま編集してmovで書き出す場合、セグメントエンコできるので
カット編のみなら書き出しもほとんど再変換せずちょっぱやで出来る点は楽かも。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:46:31 ID:WeoP2/d00
>>676
なんで民生ムービーの代替として性能を比較したがるのかわからん。
それに民生ムービー撮影で頻繁にズームするのはあんまりよくない
映像の代表的な例じゃない。民生(業務)ビデオカメラ+5Dmk2みたいな
使い方がおいしいのではないかと個人的には思う。
足りないところを補い合えばいいのよ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:47:04 ID:05sBGz4A0
>>480
コレ、すごくね?誰このリアルなCGの作者?
テクスチャとシェーディングのセンスはイマイチだけど、ポリゴン数とかハンパねぇ気がする。。。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 05:33:21 ID:IZLqEBRt0
>>631
同人系のコスプレイベントなんかも多くは動画NG
基本的におねえちゃん撮りではそういう場合が多いのかな
理由は知らん
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 06:12:06 ID:a69BnUGV0


皆さん教えてください

Lレンズに勝るとも劣らないサードパーティーレンズを!

お願いします


682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 06:53:38 ID:M2ZJCRzk0
かぁる・つぁあさいす!
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 07:14:14 ID:4wAyFXGR0





このスレ消化するのにもう何日目?

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:23:44 ID:pKbfg12/0

注目度ゼロ!!(大笑)
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 07:35:44 ID:RgQaf2bM0
そうかコスプレイベントではこのカメラ使えないんだ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 09:51:26 ID:bhTcAfff0
>683
口うるさい飛行機、鉄、モータースポーツ等連写系の奴らが、
5D2を(キヤノンを)諦めたのがスレの延びない原因だと思う。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:22:59 ID:Xu3GCKCP0
きっと各種イベントでmk2ロゴ見られたら
「あ。5Dmk2はアレだからダメですよ〜」
って言われそうだな。

ダミーでシャッター音出す
インターバルタイマー付きストロボ同調小型スピーカー
とかどうかな?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:31:02 ID:jOm6/Qrn0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080923/1018996/
「大きなミラーがぱたりぱたりと・・・」
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:33:33 ID:dGm5qn2n0
>>687
肩にニコ厨の証がw
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:46:47 ID:KeXsKqD30
>>687
他社のカメラ肩からさげてレビューして、って常識を疑うよな。
こういう時は他社のカメラ類を見せないのがマナーでありセオリーではなかろうか。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:48:57 ID:jOm6/Qrn0
>>688
言われてみると、やたら目立つように感じるなw
桃ちゃんは銀塩時代はニコン党、
デジタル化でキヤノン派に転じたが
出戻ったか?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:54:14 ID:3hEC1/RY0
このところのキヤノンが、さすがに空気を読めてないから呆れてるんだろう。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 11:06:01 ID:a69BnUGV0
>>682

でもキャノンマウントでツアイスはAF出来ないって聞いてますが・・・

693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 12:07:20 ID:owsS42Cs0
>>692
そうですとも.
不満ですか?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 12:14:09 ID:efKweQpnO
こんな廉価機のファインダーでMFなんて、やってられるか!
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 12:15:43 ID:nA3ScCvp0
>>692
SONYに行っちゃいなよ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 12:17:38 ID:a69BnUGV0
>>693
何かいいアダプターが無いでしょうか?
AFが使えるアダプター
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 12:22:27 ID:mZKnucfg0
機構的に無理でしょ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 12:29:51 ID:a69BnUGV0
>>697
えええ・・・・
じゃあ今のままでは永遠にAF出来ないってことですか?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 12:35:14 ID:99+rsRZhI
動画機能って、プログレッシブにも対応してるの?
たまに秒30コマとか言うヤシがいるけど。

700空がきれい:2008/09/24(水) 12:41:05 ID:tz1Hjlz+0
700げtでみな幸せ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 12:44:22 ID:nA3ScCvp0
>>698
だからSONYに行けって。うるせーやつだな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 12:49:14 ID:KWqco2tV0
>>701
いや、このままだと本当にSONYに行っちゃう奴続出かもよ?
VAIO TypeAとかソフトとかα900と相性いいんだろうしな。
すべてSONYに染まれば気持ち良いほど連携が取れるのがSONYの強みかも。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 12:53:42 ID:e0Fa5X/f0
>>697
ほんとだ、なんで無理なんだろう?

カールツァイス、キヤノンEFマウント用「ZE」レンズ 〜50mmと85mmをラインナップ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/16/9220.html
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:03:46 ID:9N+Qo3wQ0
AFついたらα買う意味がなくなるからだろjk…
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:04:52 ID:QLNbCJXoO
>>702
ソニーにはプリンタが無いからなあ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:08:48 ID:9N+Qo3wQ0
ソニーはブラビアに映して大画面で楽しむんだよ
ちまちまプリントなんかやってられっか
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:13:04 ID:jxglR52s0
>>680
コスイベは被写体に許可を貰ってから撮影するのが絶対のルールだけど、
動画だと回しっぱなしにして勝手に撮ってしまう(つまり盗撮)可能性があるからね。
同じ理由で、一定以上の焦点距離の望遠レンズを禁止してるイベントもあるみたい。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:14:20 ID:a69BnUGV0
>>704
確かにそうですね・・・でも・・・なんか悔しいですね・・・
猫も杓子もツアイス、ツアイスって・・・

先々月のカメラマンではシグマの50がツアイスを抑えて1位でした。
したがって5D2を買ったなら私はシグマの50を買うでしょう。

他にないでしょうか?
5D2で使えAFで・・・なおかつツアイスを超えるレンズ。

教えて下さいお願いします
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:18:00 ID:6CCsBAIFO
しかしBRAVIAで見るのに2400万画素は要らないよな。
プリントはお店でしたほうがコストが安いし。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:19:54 ID:fyNvrwXT0
EFマウントにアダプタ咬ませてツァイス使う人が結構居るから興味は有るけど、
ぶっちゃけ何が良いのか分からん。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:25:01 ID:9lHZKosDO
AVラックに防湿機能つけたら
わざわざ防湿庫買う必要なくなるな。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:27:27 ID:a69BnUGV0
>>711
ユニットだけだと安そう
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:37:59 ID:ST+3FRUR0
長期的な目でみると、一眼動画が普及してきた場合、ソニーが元気づくだろうな。

何年かしたら、一眼のアウトプットはプリンタじゃなくて大画面TVが中心になるかも。

大画面、ビデオ一眼、新しい超高密度記録メディアが次世代3種の神器。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:45:13 ID:uUgt4xi80
そんなハイテク未来が訪れるほど今の世界経済は右肩上がりじゃないよ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:47:35 ID:a69BnUGV0
>>713
動画が好きならおそらくこのスレには来なかったんじゃないかな?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:50:08 ID:pWaSdAym0
これ以上の画素数はいらないね。大きすぎて保存も加工も難しいし。
ニコンみたいに高感度に逝ってくれればいいのに。
スペック上の数値だけ同じにされてもどうしようもない。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:56:38 ID:9N+Qo3wQ0
画素数に余裕を持たせた設計にしておけばリサイズした時に違いが出るってのを主張したいんだよ
だからsRAW1の1000万画素が期待されてるんじゃね?
いや、おれが勝手にしてるだけだが

処理の方はPCの方が勝手に進化してくれるから問題ないと思うぞ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:00:40 ID:mZKnucfg0
>勝手に進化
いや買わないといけないし
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:02:34 ID:jOm6/Qrn0
>>717
>PCの方が勝手に進化
メモリとかマザボ同梱で売ってくれれば許す
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:06:45 ID:3hEC1/RY0
なるほど、経団連会長が鎮座している企業としては、
カメラもパソコンも模範的にバンバン買い替えろって事ね。
そんなもの疲弊するだけよ。

1,000万画素程度で充分なら、使わない1,100万画素分に金出す馬鹿もいない。
1Dsは高すぎるし、買えたとしてもそもそもオーバースペックだった。

今回、手の届く範囲の選択肢を自ら消してしまったキヤノンは、
このクラスのカメラを売る気なんて、最初からないんだと思う。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:12:54 ID:x11NvW900
これ以上画素数増やしても嬉しくないのは同意
画素数で性能の良さをアピールするのはユーザーの為ではなく
メーカーの都合の気がしてならん
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:15:08 ID:KWqco2tV0
>>717
OSが足を引っ張っていますからこれ以上の飛躍的な進歩は無理です。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:15:44 ID:jOm6/Qrn0
メーカーの中でも営業サイドな
技術屋、特に機械屋・電気屋・光学屋あたりは
必ずしもこの傾向を歓迎してないと思う
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:22:34 ID:pWaSdAym0
っていうかsRAWとjpegの画素数をそろえて欲しかったんだが、
どうして違うサイズなんだろ?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:22:38 ID:Mza2QEky0
>>722
君の目は節穴ですか? または写真を見る目がないとか?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:26:40 ID:IW/nI9n50
>>707
LVなしでファインダーのみで動画撮れるの?
それだとコンデジ動画と違ってまずいかも。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:32:33 ID:74dQvf/A0
画素数、画素数って。お前らAPS-Cで800万画素が多いと思ったか??
500万画素で十分だった?
なんでフルの2000万画素だと多いんだよ?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:33:48 ID:UIe1zkSY0
「大きなミラーがぱたりぱたりと・・・」


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:36:43 ID:4wAyFXGR0
1D Mark IVは16MP?
09/23/2008 キヤノン DSLR
Canon Rumors の記事より

16MP、1.3倍、秒間10コマ、3型液晶 (VGA)、1080p/720p (30fps)、
ExFAT対応、SD/CFデュアルなど。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:39:37 ID:jxglR52s0
>>726
5D2はミラー上げっぱなしで動画撮るのならファインダー録画は無理じゃない?
むしろハイエンドコンデジの方が電子ファインダー付いてるから問題だと思うw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:45:12 ID:IVb3MrRhO
マーク4はフルで良いだろ。

本当に勘弁して。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:46:14 ID:IVkUwJUc0
>マーク4はフルで良いだろ

いまマーク3つかってるけど、4がフルじゃなかったら買い換えない。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:51:13 ID:M6w/GeEr0
>>731
>>732
フルなわけないでしょ・・・
それよりAFのアルゴリズム改善望むです
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:52:07 ID:IVkUwJUc0
SONYだとZEISSでもAFできる、
キャノンだとMFするしかない、

ここも何とかして欲しい所。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:56:17 ID:BS7GXHvf0

α900>5D2、5D2>>>越えられない壁>>>α900

どっち?

736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:56:37 ID:a69BnUGV0
>>734
だろ?
そう思うよな普通。
アダプターで何とかなりそうに思うのは俺だけ?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:58:19 ID:74dQvf/A0
フル前提に考えるとsonyのAFって言っても中央部にしかAFポイントが集中してるから、そこだけ便利にしか過ぎないんだけど。
その他のポイントから外れた部分は、ライブビューでマニュアル拡大の方がピント精度は良いでしょ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:00:24 ID:74dQvf/A0
↑ ゴメン、日本語おかしかった。
× 中央部にしかAFポイントが集中してるから
○ 中央部にだけAFポイントが集中してるから
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:01:07 ID:x11NvW900
>>736
今後も大人の事情でどうにもならないんじゃないかな?
ボディー内手ぶれ補正を付けられないのと同じようにな
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:02:58 ID:a69BnUGV0
>>739
ええええっ!!!
ボディー内手ぶれ補正は付けられないの?
なんで?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:05:46 ID:OYCounWx0
α900と5DMark2でまじ迷うな。友達がD90買ったけど、結構動画も楽しめるんだよな。
最初だけかもしれないけど。
でてから様子見かな。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:09:02 ID:KWqco2tV0
>>727
それはもっとも一般的なL版とA4への印刷に必要十分な解像度かどうかで判断していますので、
A4へ500万画素だとトリミングすると足りない。
一方2000万画素はどうかというと、A4へのトリミング前提の印刷にも明らかにオーバースペックなので、多いと言っている。
いや、多くても害が無ければ良いのですが、実際には、
・ピントに厳しくなる
・レンズに要求するレベルが高くなる
・データが重くなるのでPCのスペックアップが必要になる
・カメラ本体で扱うデータ量も増えるので、カメラのバッテリーの消耗が激しくなる→小型化できない
・高感度画質を向上しにくい
等など、得られるメリットよりデメリットの方が多いです。

あと、PCはまだまだ今までと同じペースで勝手に進化すると思ってる方おられますが、
64bitOSになら無い限り飛躍的な進化は期待できませんよ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:20:32 ID:pnXAIk7e0
>737
三脚が立てられない場合、ライブビューはほとんど無力。
ま、ダンベルで腕を鍛えておけや。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:23:49 ID:BObMX8ot0
動画サンプル見てキットレンズの意味が分かったわ。
あれなら手ぶれ補正付いてるしズーム倍率も悪くないし
動画撮影用には十分だわな。

ツァイス用に5D2欲しいんだが動画のためにレンズキットにしておくべきか・・・。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:32:02 ID:HeHjfBxuO
なんでもそうだけど基本的に扱うデータ量が多い物の方が勝つ場合が多い。データ量とソフトのバランスが良くて巧くいってもそれは一時的なもの。
やっぱりデータ量の増大は進歩だよ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:34:08 ID:a69BnUGV0
>>744
EF24-105mm F4L IS USM

と キットの

EF24-105L IS U

って違うの?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:35:49 ID:M6w/GeEr0
>>746
ほとんどおなじ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:38:51 ID:74dQvf/A0
>743

マニュアルでライブビュー使った事あるのか??
ファインダー覗いてマニュアルとライブビューのマニュアルで、
なんでライブビューのマニュアルは腕鍛えないといけないんだ??
そんな奴はファンダーでも同じだろう。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:40:14 ID:+LhA/2V60
>>746
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/kit.html
「キット構成」ではEF24-105mm F4L IS USMと同じになっているな
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:43:48 ID:pnXAIk7e0
>748
おまえ、どんな持ち方でファインダーのぞいてるんだ?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:48:53 ID:3hEC1/RY0
>>745
一時的なモノねえ・・・
まあ、2,000万画素でも3,000万画素でも別にいいよ、
秒10コマ連写とかができるようなボディなら。

たとえば2,110万画素のセンサーでも、sRAWにしたとたん、秒8コマとか出たり、連写枚数が
増えたりしたら魅力的でしょ? でもそういうの全然やらないよねキヤノンは。

もう何の説得力も無くなった社内のぼったくりヒエラルキーを守るためにさ、客に30万円も
出させて秒3.9コマってお笑い種もいいところだぜ。

1,600万画素、秒5コマ、ISO6400が常用
2,110万画素、秒3.9コマ、ISO3200が微妙

要するに、2008年後半から向こう2〜3年の間、この上記のどちらを魅力的なカメラだと感じる
人が多いでしょうか?って話だと思うんだな。マーケティングってそういうのじゃないの?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:51:34 ID:me5ezPHl0
1Dがフルサイズでなく、1Dsが70マンってことが問題なんでしょうね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:53:44 ID:a69BnUGV0
EF24-105mm F4L IS USM

価格コムではあまり評判が良いとは言えない
表現力が4.27平均だと期待しないほうが良いような気がする
設計じたい古いって聞いたこともあるぜ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:03:19 ID:63CCWftl0
>>753
設計は5Dデビュー時なので古くは無い。ただISが3段なのと、
広角側での周辺減光と歪みがあるな。
標準域(35−70mm)では、悪いレンズじゃないよ。
つーか標準ズームとしては24-70以外では、このレンズしかない。
(その他は、全てこのレンズ以下のズーム。w)

当たり外れがあるので、外れ引くと損した気分になるかもな。
俺は運よく当たりだったけど。問題のあった初期生産分等
改良前後でも違う。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:03:48 ID:+LhA/2V60
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:19:52 ID:cxkjub190
つか、そんなに連射速度って重要?
鳥とか鉄撮る人ぐらいじゃない?連射速度にこだわるのって。
スポーツ撮るっつったって、仕事で撮る人は1Dつこてるやろし。

3.9コマもありゃ充分でしょ、普通。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:25:37 ID:Z6uvIzzJ0
3.9コマはやっぱり1Dsとの兼ね合いだろうよ。
普通に4コマとか言うと5コマの1Dsじゃなくてもって考えて欲しくないし。

25万じゃなく35万の機体もやっぱり出して欲しいよな。

758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:28:15 ID:x9vGz6VV0
>>756
真顔で子供の運動会で6コマ必要って言われた時には驚いた。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:28:53 ID:9deAB7oF0
彼らは画素数が多いとデータが容量食ってバッテリーも持たないっていいながら
連射を求める不思議な人たちだから・・・。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:31:15 ID:BObMX8ot0
>>758
運動会なら動画だよなw
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:31:59 ID:63CCWftl0
>>757
民生機が、1Dsみたいな僅かしか出ない機種に遠慮してどーすんだって感じだな。
それを出し惜しみと言う訳だしな。敵は自社の1Dsでなく、ニコンやソニーだ。
シェアはニコンに抜かれてるし。圧倒的シェアを取ってから、そう言った余裕
を見せるもんだよね。ユーザーは裏切るは、圧倒的にお買い損の様な仕様で
他社にユーザー持ってかれてるは・・・・・(シェア低下が良い実例。)
キヤノンのマーケは勘違いも甚だしい。全員リストラしちまえよ。その方が株価上がるぜ。w
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:33:35 ID:jOm6/Qrn0
秒3.9コマという微妙な値は1D系に遠慮したんじゃなく
KX2よりは上ですよというアピールだと思う
実力は秒3.5コマじゃない?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:39:51 ID:3hEC1/RY0
そう、今のキヤノンは誰と闘っているんだかサッパリ分からない。
まるで北京五輪の星野JAPANの様だ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:41:12 ID:63CCWftl0
>>762
全体的なトロイ仕様はどう見てもキスだろ。30万超えでアレはねぇよな。
キヤノンはユーザーを馬鹿にしてるだけだろ。ウチはカメラヲタいらねぇから
ニコンさんでもソニーさんでも移って!!と余裕かましてんだろうな。
設計者もカメラでなくコンデジでも作ってるやつなんだろうしさ。センサーの
技術開発は頑張ってるだけにマーケの馬鹿さ加減が目立つ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:41:58 ID:8C9NCNtNO
動体撮ってるけど、ONE-SHOT目押しの方が歩留まり上がるなぁ。
連射にこだわる人は、コマ間にベストショットがあったかも
という強迫観念に捕われてるのが多いと思う。

しかし、5D2予約したんで、40Dで秒3コマ確認してみたら、
モキューンって気分になった。
3と3.9はかなり印象が違うみたいだけど。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:46:39 ID:KWqco2tV0
ぶっちゃけ連射への不満より、
2100万画素にしたせいでもっさりが解消しない事への不満と、40D未満の3年前からひとつも進化しないAF性能の方が不満。
仮にも2100万画素扱うのならCFデュアルスロットくらいは必要だろ・・・書き込み速度の問題でさぁ、ねぇ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:56:06 ID:63CCWftl0
>>765
レリーズラグや増消失時間がキス並だけど、それに耐えられるかだな。
多画素の引き伸ばし効果で、あれだけの精度を誇った真ん中のAFで
さえ、キス並(場合によっては以下か?)の精度に落ちてしまった。
40Dからじゃショック受けるぞ。
ちなみに2chだけでなくdpreviewでもトロさとAFの馬鹿さ加減に嘆く連中が多い。
安物素材でローパスを厚くしたんだろうけど、それの副作用もあるし。

5D2はシロートのセールストーク用のコンデジ機能を優先して搭載したからみんな
怒ってる。そりゃ動画、顔認識、ライティング、高画素・高感度(数値だけ)は写真撮らない
店員でも説明しやすいわな。w団塊シロートに売りたいのは分かるが、ここまで
既存ユーザー激怒させたマーケをほっとくのも企業としてどうかと思う。しかも
日本だけでの問題じゃない。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:58:26 ID:KKSvO7Ta0
つーか、3.9コマってのはDIGIC×1の時にはこれが限界なんでしょ。
コストダウン優先で×2にはしたくなかった。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:58:40 ID:x9vGz6VV0
自分の一番の不満はAFかな。
5Dとまったく機能的な変更はないからね。
AFのロジックはDIGICでやってるらしいので、DIGIC2からDIGIC4にかわって、多少の変更はあるんだろうけど、
ハード的にはなんら変更はないからな。
1D系とはいわんが、せめて50DぐらいのAFが欲しかったな。

AIサーボの時にしか利かんアシストなんていらんよ。
それともMk2だとそれ以外でもアシストきくのかな・・・。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:05:40 ID:AkJG+wkG0
動画を積んだ事に不満なのは動画があるかないかではなく
とろいカメラをなんとかするのが先だからだ
他社のサプライズに臆したとおもわれてもしかたない
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:07:51 ID:jOm6/Qrn0
はっきりしたのは5Dのシリーズ化
その役割はフルサイズ高精細Kiss
それが嫌なら他を当たれと言うこと
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:08:36 ID:8C9NCNtNO
店頭で5Dも弄り倒してきたからショックはないよ。
見かけのタイムラグだけ速くても、押し込みが安定しない
バコバコレリーズスイッチにはもうウンザリ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:13:30 ID:AkJG+wkG0
>>772

連写が出来ないカメラは反応も鈍い
当たり前だけど
チャンスを狙うなら重要な性能だぞ
ちがうかい
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:18:49 ID:+dXdOzNf0
秒間3.9コマ連射というのは、
実をいうと「動画なら秒間30コマ連射ですぜ」という高度なオチによるもの。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:21:25 ID:AkJG+wkG0
>>774
それをマジで言う奴もいるね
なら一眼いらないとおもうがね
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:21:58 ID:8C9NCNtNO
まぁそれは撮影スタイルの問題なんで。
同じ動作が安定して行える方が歩留まり上がるの。

それはそうと、AF精度が画素数と連動するという理屈を教えてくれよ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:22:07 ID:hMr467lQ0
>>773
じゃあ、そういうチャンスを狙いやすいカメラを選べばいいだけの話じゃん?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:24:37 ID:3hEC1/RY0
>>777
その通りなんだよ。

フルサイズで連写が高速なのはD3のみ。
そこをキヤノンは全然出してくれない、困ったものだ。

いったい何をモタモタしているんだろう。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:25:52 ID:AkJG+wkG0
>>777
そうなんだけど後継機に期待して損したってことか
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 17:33:00 ID:KeXsKqD30
>>767
>あれだけの精度を誇った真ん中のAFで
>さえ、キス並(場合によっては以下か?)の精度に落ちてしまった。
ふ〜ん。どこの5D2で検証したのかな?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:08:29 ID:c+Uzl7y90
むしろ精度の高いサンプルがまだ出てない気が
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:25:09 ID:KeXsKqD30
>フルサイズで連写が高速なのはD3のみ。
>そこをキヤノンは全然出してくれない、困ったものだ。

真面目に言えばそういうものを欲しがる市場が超ニッチだから、でしょ。
報道分野だって別にフルサイズが欲しくてD3を使ってるわけじゃないし、一般
客向けにしても「フルサイズで高速連写したい」なんて人は極少ない。2ch
とか見てると多そうに見えるけどね。

そういう機種が欲しい層にはすでにD3とD700が行き渡って、余地は少ないと
考えたんでしょ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:28:21 ID:AkJG+wkG0
>>782
高画素と動画が余地だったのか
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:32:07 ID:pnXAIk7e0
>783
狭い余地だな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:32:15 ID:jOm6/Qrn0
画素数そのものに売りの余地は無いでしょ>α900の存在
あの高級機1DS3と同じ画素数というのが一番の売り
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:34:39 ID:AkJG+wkG0
画素数を抑えて高感度特性の改善やより素直な絵づくり
メカの進化
ファインダーの透明化

俺の余地も狭いな
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:38:18 ID:9lHZKosDO
素で50Dの方がいいな。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:40:54 ID:63CCWftl0
>>785
キスユーザーならまだしも、このレベルのユーザーはそんなんじゃ釣れないでしょ。
外国のカメラ誌はじめ、dpreview、EOS板、価格、2chと各BBS見ても、古来からの
ユーザー程、怒りに満ちたカキコしてる。そりゃ当たり前だ。5Dは元々画質やフルサイズ
を買われて、写真を真面目にやってる層が支持してたからな。更に5Dの更新を期待
して待ってたキヤノンユーザーも多い。
こうなる事がわかってて、やったとしたら、従来のユーザーを全て切り捨ててでも確保したい
ユーザー=シロートの団塊がターゲットなのか?つーか、団塊の世代の人って
カメラ初心者でもいきなり30万ぐらい出して買っちゃうの?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:45:30 ID:jOm6/Qrn0
>>788
>初心者でもいきなり30万ぐらい出して買っちゃう
カタギでそういうこと出来るのは
無事に生き延びた団塊ぐらいだろう
他の世代だと分母が小さいから
御大尽がいても市場としてはしょぼい
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:50:38 ID:9N+Qo3wQ0
>>788
>外国のカメラ誌はじめ、dpreview、EOS板、価格、2chと各BBS見ても
価格はないwww
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:50:56 ID:KeXsKqD30
>>783
動画は知らんが、高画素方向に進むのは十分に余地があるだろ。
今はサンプルがあれなんでいろいろ言われているが、実機が出回り始めたら
「やっぱり1200万画素じゃね・・・」って事になる。

来年出るだろうKissX3はほぼ間違いなく1500万画素だろう。コンデジだって
1200万画素が普通になるよ。
そんな時代が目に見えてるのに、いくら連写できても1600万画素なんて出た
瞬間に化石だ。
あ、高画素競争がいいって言っているんじゃないんで念のため。そうならざる
を得なくなっている、という事。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:55:35 ID:AkJG+wkG0
>>791
はったりが必要だったとしても俺みたいに置いてけ堀にされたのはどうする
足の付いた白いレンズが泣く
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:55:45 ID:r+7AF4bkO
画素が高い (笑)
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:03:05 ID:ljYaNABP0
新宿SSで展示マダー?

795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:04:07 ID:63CCWftl0
>>790
いや、価格覗いたけど、激しくこき下ろすスレ立てるやつが湧いてるぞ。
俺が見たときは、上位2〜3がそんなスレだ。価格の平和主義見てると、
これは異常事態だな。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:05:14 ID:uLAaJOAP0
ニコ爺が発狂してるだけ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:07:11 ID:63CCWftl0
>>796
ちゃんとキヤノン使ってるやつから見れば、ニコ爺か使ってるやつか分かるよ。
何でもニコ爺にしたいのは分かるが、今回は既存ユーザーが怒ってる。
むしろニコ爺の荒らしカキコより、激しく怒ってると思う。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:09:25 ID:EEZMSxzU0
しかし怒るほどのことかねぇ・・・
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:12:01 ID:rqVR7OZL0
>>788
ふーん、どこの外国のカメラ誌に書いてあるのかなー
言ってごらん、坊や
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:17:27 ID:B9u7sa2H0
AFが進化しなかったのは、ユーザーが特に不満なさそうだったからっぽいな。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:20:13 ID:63CCWftl0
>>800
つーか、ユーザーが不満だった部分には何一つ手を付けてないわけだが。
そんな状態で動画や顔認識なんてコンデジ機能入れちゃうんだから・・・・。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:29:57 ID:QVcbsBQW0
粘着ひどいなw
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:40:30 ID:8b8/H1vy0
下手に5DMk2とか名前付けて出てきたから
脳内でスペックを膨らませた馬鹿が吼えてるんだね

すでに26万台で予約受付してる店があるのを見ると
1年待たずとも20万切るんじゃね?と普通に考えるよな
要するに1年未満で20万切るような機種ってkとでしょ
20万でも利益出るカメラってこと考えたら、このカメラ
のスペックで十分じゃね?

なので、キヤノンは5DMk2の上位機種要してると思われるんだが


804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:42:22 ID:M6w/GeEr0
>>803
上位は1Ds4です
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:42:35 ID:7HnlyM3p0

αと取り替えてくれないか
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:43:21 ID:nEcINpsJ0
5D使ってて不満なのはあのトロさ、キレの悪さなんだよな。
その辺わかってないのか。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:47:14 ID:+D7eX/V30
3Dは出ないかなぁ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:58:28 ID:ljYaNABP0
内蔵ストロボ付いてると便利なんだがな。
このぐらいのマイナーチェンジならすぐ出せるはずだが。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:01:17 ID:la1Q8th70
>>808
それこそキスつかえよ。
動画なんかミドルクラスにいらないニダ!!!
とか言っていて、こんなやつらばかりだ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:04:01 ID:emZ25C7f0
5D幕2のsRAW1って、APS-Cクロップですか?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:05:46 ID:2bdEUOU+0
5Dは画質命のフルサイズ版のKissだろ。

そういう意味では正常進化だし、別に不満も無いけどな。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:09:42 ID:c+Uzl7y90
>>809
しかし今回に関しては
否定派を悉く排除しようと頑張ってるやつらの方が異常に見える。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:14:10 ID:9lHZKosDO
トップメーカーといえども失敗はある。
それがたまたま1DMK3、5DMK2、50D、KISSFだったということ。
大丈夫。キヤノンはきっと立ち直るさ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:17:46 ID:anG5XB/Z0
>>813
ちょっとまて、1D3だけは聞き捨てならん
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:20:22 ID:ljYaNABP0
>>809
キスなんて使いたくねーよ
かといって1Ds3みたいなデカオモもごめんだ。
俺が期待してるのはもっと気軽・手軽に使えるフルサイズだ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:21:24 ID:jOm6/Qrn0
>>814
物づくりの失敗というかライバルに敵わなかったという意味だろ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:23:18 ID:6D8Ad+jBO
で、結論としてオマイら買う?
俺は買わないな。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:23:46 ID:1oqwp/fK0
否定派を必死で排除するつもりもないが2000万画素ぐらい
今のパソコンならなんでもないお。
これからの5年は2000万画素ぐらいないとだめだ。

時代の先取り。それが5D。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:24:53 ID:a69BnUGV0
グダグダ揉めてないで大判作れ
中盤でもいい
ライカに先を越されてるぞ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:26:01 ID:lHqROL/E0
>>810
ちゃう。フルサイズの画素混合後の出力データ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:28:56 ID:a7X1Q1kP0
>>815
1Ds3の内蔵ストロボねぇ・・・
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:30:45 ID:qa3k2vLf0
BCNみても順調に予約入ってるみたいだし、このレベルの開発なら速攻で回収かもな。
半年後は最安値20万前半で推移し、来年中に動画kissを投入。
ここまでは想定範囲。

しかしもしその後、5D2の売れ行きがそれほど伸びなかったら、
5D2と1Ds3の間のフルサイズ機を出さざるを得ないんじゃないか。或いは1Ds4を思い切り安く出すか。
いずれにせよ、5D2と同じセンサーを使えば相当安くできるはず。

もし、5D2の動画が市場に受けて売れ行きが伸びたら、
現状の方向性、ラインアップはそのままかな。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:35:08 ID:Ey48N8Gk0
>>814
メーカー公認のAFトラブルを認めないのかw

こんな信者が多いから客をなめたカメラしか出さないんだろうな。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:41:18 ID:ljYaNABP0
>>822
>5D2と1Ds3の間のフルサイズ機を出さざるを得ないんじゃないか。

5D2の普及モデルのほうが可能性あるんじゃまいか?
EOS 7Dとかさ。



825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:46:49 ID:8b8/H1vy0
>>822
1Ds4は絶対に値段下げないと思うよ
でも、まじ?ってサプライズを起こして値段維持
その代わり3D出して、これこそ1Dsの廉価版って出してくれたら
最高なんだよな
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:49:09 ID:Xp36CIRM0
>>822

しかし、X2の時もそうだったけど
発売2ヶ月前から5Dmk2ボディが16位とか。。どうなってんだろ?
この数字までシェアに加算されるんならおかしいよね
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:50:02 ID:sg/Wi64p0
オリジナル画像じゃないから、等倍厨には不満かもしれんけど
一応職業カメラマン(ウェディング系)のレビュー。

いいかも。

http://www.bebbblog.com/index.php?link=94&cat=7
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:50:13 ID:pWaSdAym0
>>810
クロップしたら画角が変わっちゃうだろ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:52:41 ID:jOm6/Qrn0
>>826
こういう媒体が脚光を浴びちゃうと
もう一種の先物取引みたいになって
ものの価値がバブル化する

中長期的には技術屋にとって好ましい状況ではない
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:53:31 ID:noQt2VGZ0
>>256
俺も欲しかったのはこれだなぁ。買い増しは無期限延期。
貯金はテレビにでも使う事にする。
ID付きバッテリーとか余計な嫌がらせまでしてくるし・・
まあサードパーティーが問題なく互換製品出せるならいいけど
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:58:29 ID:qa3k2vLf0
>>826 >>829
まあ、それもキヤノンのマーケティング力w

>>822 >>824
いずれにせよ、5D2の売れ行きと他社動向次第だろうね。

キヤノンの考えた戦略は、フルサイズ市場のKissだろう。
思惑通り5D2がフルサイズ市場を牽引して、フルサイズ市場のボリュームが膨らめば、3D、7D上下の展開になるかもね。
しかし、フルサイズがそこまで行くのかという疑問もあるけど。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:58:54 ID:IjuNWDw30
AF測距点が実質的に1点しかないカメラ、それがEOS 5D Mark IIです。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:04:06 ID:74dQvf/A0
1Ds4はLPFなしの3000万画素前後なんだろうな。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:06:18 ID:IjuNWDw30
>>831
売れなければ縮小するのがキヤノンの経営スタンス。
売れないからあえて投資をして新製品を投入しシェア拡大を図ることは絶対にない。

便所自ら社員に言ってるし。
「お金のかかる100点満点のカメラは作る必要がない。80点の出来でいいから安く作れてたくさん売れるカメラを作れ」と
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:07:11 ID:a69BnUGV0
>>833
春先に開発してるってニュースあったよ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:07:41 ID:g/CaPw+k0
シャッター音いんじゃね?
欲しくなったよ!
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:41:31 ID:IW/nI9n50
>>827
And while there might be some debate about the finer technical issues of the 5D MkII, we believe that once photographers have a chance to see, feel and use this camera, the benefits will far outweigh anything else.
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:08:16 ID:BJony6bT0
>>837
使う前からコチャコチャ言ってないで、まずは使ってみろい
ということですね。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:10:11 ID:KeXsKqD30
>売れないからあえて投資をして新製品を投入しシェア拡大を図ることは絶対にない。

時折こういう子供っぽい事を言う奴がいるな。

デジタル一眼には直近でコンパクトデジカメ、ちょっと前ならビデオとか銀塩
一眼とか、マーケ的に先例になるものがいくらでもある。
つまりこれは「いつか来た道」であって、一社が膨大な投資をして総取りを狙
っても決して思い通りにはならない、という先例があるわけ。
キヤノンなりニコンなり、その他メーカー含め微妙にラインをずらしているの
はそういう事。“一社総取り”なんてムリだから。

デジタル一眼、特に高級機の分野は日本国内ではほぼ飽和してる。それはすで
に銀塩高級機の末期に近くなっており、業務用を除けば一部のマニアが買い支
えている程度。
普及機ももう間もなく飽和する。キヤノンはピークを2009年と言っていたが、
確かにそんなものだろう。せいぜい2011年くらいか。
今後は発展途上国向けに安価な機種を投入して世界的なパイを奪い合うわけだ
が、それにしたって限りがある。

キヤノンに限らず、各社ともまともなモデルチェンジができるのはあと1サイ
クルかせいぜい2サイクル(1.5年から3年)。あとはもう、銀塩一眼末期の
ように小改良だったり、穴埋め的にラインナップが変わるくらいになるだろう。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:24:56 ID:J+4cWbAP0

で結局、5DはD700に勝ったの?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:29:22 ID:YuWiWo7A0
>>840
D700に少なくとも画質は圧勝だな。

480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/09/23(火) 10:54:01 R+OnCBsA0
>>477
ミニミニフルサイズ機の実力見たら、5D2で十二分と思ったよ。

レンズで一番おいしい50/f1.4をF10まで絞ってこの描写じゃ・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12309.jpg

シグマの銘記50-1.4もコレじゃ・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12310.jpg

もう・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12318.jpg

その上1200万画素。そりゃキヤノンも画質以外の部分で手を抜くわorz
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:39:26 ID:8wvEta4J0
俺は風景だから画質を求めてMark IIを予約した。
ただそれだけのこと!

全てのユーザー、全ての用途をこなせるカメラなんて出来るのか?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:42:10 ID:emZ25C7f0
>>820
d
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:44:01 ID:IjuNWDw30
>>839
薄っぺらい長文ありがとな
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:52:10 ID:JUqiqD6P0
>>841
これ見て、みんなが「塗り絵」といっている意味がようやくわかった。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:55:52 ID:Cq/BZYPG0
雑誌や広告なんて塗り絵ばっかりだよなw
このカメラはそんな時代背景をまともに受け継いだんじゃないか?w
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:00:31 ID:HDIIgHgqO
>>844
社会に出たことない中二には理解できんものなw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:03:33 ID:hts6wgi00
>>830
バッテリーくらいケチらずに純正買えよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:03:42 ID:m1YXmcQS0
塗り絵いやなら中判かっとけばかやろー
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:06:49 ID:6qUt4VDcO


価格の

カメラ好きのLoki = デジカメスタディ www







851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:08:09 ID:w+BfR8P/0
ポジだって十分塗り絵だけどな。
見た事無けりゃしょーがないけどな。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:12:26 ID:M6w/GeEr0
うんこがでそう
うんこがでそう
うんこがでそう
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:18:49 ID:6q6sNyTv0
結局フォトキナではNikonは目玉なしなの?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:22:16 ID:e0Fa5X/f0
>>841
でもこれなんか見ると、D700も悪くない気がするんだけどな。

656 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/09/23(火) 23:55:00 F82hX5YK0
やっぱり盗撮番・・じゃない、高感度番長らしく高感度のサンプルが多いな。
低感度のも上げておこう。何れも無調整。DライティングやヴィネットもOFF
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12455.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12456.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12457.jpg
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:22:26 ID:IjuNWDw30
>>847
人を罵倒する前に自分の浅はかさに気付けよ。
低脳野郎
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:23:12 ID:wyV3wTHC0
出し惜しみせず、死ぬ気でD3作ったから、もうネタが
ないんだろうw

857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:27:46 ID:c/+7EuyY0
>>854
841のは特に下手な作例集めてきただけ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:30:36 ID:xS644qpk0
>>854
写真も凄いがレンズも凄いw
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:31:36 ID:B9u7sa2H0
動物図鑑に載っていそうな良い写真だな。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:35:57 ID:hts6wgi00
>>842
3年も出し惜しみした結果がこれかw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:37:57 ID:3hEC1/RY0
高画素2,400万画素のD3Xが50〜60万円で出てきたら、
1Dsmk4はいったい幾らになるんだろうな。

いや、きっと3,000万画素オーバーで100万スタートとかやるんだろう。
キヤノンのことだから。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:38:38 ID:nSOohTfL0
>>854
すごいねぇ…。これだけ撮れりゃ文句ないよ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:39:05 ID:IZLqEBRt0
ま実際2000万画素オーバーは
現在ではオーバースペックでも、3年先の次のモデルチェンジを見越しての数値なんだろうな
3年後には標準的かそれ以下の画素数になっているであろうという予測から
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:41:33 ID:s0DD6u2f0
しかし動画がすごいな
発売後5D2でなめるようにキャンギャルを撮影するヤツ急増だなw
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:43:04 ID:1oqwp/fK0
>>863
俺もそー思う。ワカランチンが多いんだよここは。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:51:32 ID:9lHZKosDO
実際に試写した感想としては
5DMK2も十分塗り絵なんだけど(笑)
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:52:08 ID:74dQvf/A0
現状では3800万画素までは作れる技術はあるからね。
2000万画素でも押さえた方だよ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:56:44 ID:05sBGz4A0
>>836
俺もwebで聴いた分には良さそうに聞こえたから
今日wktkしながら品川で実機の音確かめてきたが。。。萎えた。

5D以下だったorz
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:59:59 ID:yb+QI6km0
動画専用機として見たら、なかなかの製品だ
バカ売れ間違いなしに思う
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:03:48 ID:4KRL1aNJ0
まだ「バカ売れ」を使っても嘲笑されることはないんでしょうか。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:09:56 ID:dUdkcGVW0
いいじゃない? どうせ買う人の殆どがオジサン世代なんだからw
でも5D2は、いい意味で5Dと差別化できるから買い増しに最適かと思う
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:20:00 ID:XXzUJapJ0
画質画質言うなら
http://www.leica-camera.co.jp/photography/s_system/
こういうの使うべきじゃないの?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:23:04 ID:NB/Ai7OUO
結局どんな新製品がでようと、たとえメーカーの
旗艦モデルを買おうとお前らは文句言うんだろ?

メーカーに開発者として就職すればよかったのに。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:24:09 ID:hrZNZMsL0
画質勝負で画素数あげてってか
画質ってなにかな?
あっ!
出来の悪いレンズを証明するために画素数アップしたのか
周辺惚け惚け
コントラストなし
キヤノンは自分で自分の首を絞めてどうする

ちがった!
動画専用機だった
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:26:44 ID:dUdkcGVW0
>>872
ライカもいいねぇ
でも動画がないなw

>>873
文句?当然でしょ?
でも全否定するわけじゃないと思うよ
改良して欲しい箇所について文句をいうことは至って健全だと思うよ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:30:21 ID:u8wLy/9N0
5D2がダメって椰子は素直にα900かD700いったほうがいいんじゃないかなぁ。
キヤノン的正常進化である5D2にすごく不満があるっていうならば、
たぶんキヤノンには永遠に期待しないほうがいいと思う。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:31:51 ID:hrZNZMsL0
ごめん
もとから期待してない俺がいる
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:35:25 ID:hrZNZMsL0
お客さん
いい子いるよ
体弱いけど、嘘つきだけど、面白い芸をもってます、楽しめますよ
いい子だから安くはないよ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:35:25 ID:u8wLy/9N0
なんでこのスレにいるんだよw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:35:30 ID:xflWvy7B0
http://vimeo.com/1730464

例のトンガリ帽子のデモビデオ。フルサイズ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:36:22 ID:hrZNZMsL0
もちろん遊びにきてます
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:36:30 ID:5qlPn4yi0
>>839 勝ち誇ったように書き込んでるけど、
引用元の発言を何一つ論破してないじゃん。
なんでそんな偉そうなの?ガキなの?白痴なの?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:38:02 ID:hrZNZMsL0
>>882
みたいに自己批判的なキャノ坊が楽しいな
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:38:17 ID:7zEqh9Er0
まーカメラで勝って画質で負けるのがニコンだから。

どんなカメラ使ってるかは写真に現れないもんね。
だから俺は5D2買う。

いやなやつは勝手にD700で新聞画質の写真撮ってろ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:38:42 ID:scF+HREz0
5Dという形式が風景撮り向けならば、
動体向けの1D廉価機があってもいいのに。50Dと1Dの間のなにか。
動体向けカメラに動画機能があっても文句言わない、と思う。

886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:38:54 ID:hrZNZMsL0
またくるね。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:39:51 ID:dUdkcGVW0
>>877
スチルカメラとしての性能を見て
期待できないと感じる人も多いと思う
自分もそうだったが、動画サンプルを見て気が変わった
なにも買い替えばかりを考えることも無いってね

実際、動画専用機かもしれないけど、それはそれで価値があると思う
その気になればα900やD700と肩を並べる写真が撮れるのだからね
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:46:20 ID:WsrzK/BJ0
>>874
>出来の悪いレンズを証明するために画素数アップしたのか
画素数競争の結果としてレンズ性能がクローズアップされたとは思う。
意図した事とは思わない。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:47:39 ID:WsrzK/BJ0
mk2に非難が多いことを考えると、予約が掃ける来年第一四半期には、かなりお買い得に購入が出来そうで嬉しい限りです
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:02:14 ID:0QQ4zXhC0
なんで動画機能なんか付けたんだ
写真に専念して欲しいもんだ
耐久性はどうなんだろ?なんか気になる
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:09:55 ID:WsrzK/BJ0
>>890
動画で長時間露光したら素子が焼けないかな と懸念する貧乏性がここにいますw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:11:38 ID:XAYdkQPk0
気になるんだったら買えや!

出る前から文句ばかりたれやがって!
使ってみて文句言ってみろ!

なんか腹立つわ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:14:46 ID:TQnXmUWU0
>>890
シャッターユニットの寿命より先にミラーが脱落するカメラの後継機に何を期待してるんだ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:22:38 ID:TZKGCwqD0
お子ちゃまでもフルサイズが買える!

5D 15万(中古)
5D 20万
5D2 27万
1Ds2 35万(中古)

APS-CやEF-Sなんてもう捨てちゃえ!
ここでウダウダ言ってないでフルサイズ買っちゃえ!
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:24:47 ID:rRaSldEU0
シャッターが先に壊れても許せるのに
ミラーが先に壊れると許せない理屈が分からない
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:24:49 ID:Z8RvGIXm0
>>839は知ったか小僧www
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:26:13 ID:yKX99Bnp0
>>895
確かにミラーの耐久性は謳ってない罠。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:29:41 ID:jYVN5k/10
>>890
それはHD動画も撮れるんですよ、って説明したほうが売りやすいからでしょう。
もっとも、売れるカメラが必ずしも良いカメラとは限らないのが問題なんだけど。
それでも、売れないカメラの後継機は発売されない可能性があるからなあ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:31:36 ID:xZZYdh5T0
>>896
タンツボ小僧のキミが言っちゃいけないよw
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:32:15 ID:scF+HREz0
>>897
他のメーカーの人がこう言ってた。

うちもそうだけど、シャッターの耐久ばっかり書いてあって、
そのまわりの部材の耐久について、全く触れてない。
あの数字(耐久枚数)を書く意味がわからん。
故障でミラーボックス丸ごと交換となった人は多いはず。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:39:45 ID:yKX99Bnp0
>>900
なるほど。
しかし、シャッター壊れても写せなくなるだけだが、ミラーがブッ飛んだらレンズの後玉を傷つけそう。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:43:15 ID:TZKGCwqD0

買えないからってもうウダウダ言わないの〜!
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:43:44 ID:5XwmsPfz0
画質は解像感をプラスした20Dに戻った。50Dが糞になった分。
画素ピッチって大事だね。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:51:04 ID:TQnXmUWU0
>>895
>シャッターが先に壊れても許せるのに
誰もそんなこと書いてない。

>>900
だったら他のカメラでも同じように問題になってるだろうに
連写能力が高くもない5Dでだけ
やたら出てきてるのがどうなんよ、って事。

まあ、初の廉価フルサイズで
コストケチられたってのが一番でかいんだろうが。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:54:00 ID:0Kcb042x0
つーか、キヤノ使いならわかると思うが、
画質に関してはニコンの1200万画素を圧倒してるよ(今月号の日本カメラ参照)
ISO3200以上の高感度画質に関しては負けてるかもしれんが

動画機能は正直いらないと思うけど、
画質に関しては十分だと思う
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:57:28 ID:TZKGCwqD0

なんでこんなにISO感度フェチが多いんだ!
907名無CMOS@画素いっぱい:2008/09/25(木) 02:04:36 ID:WsrzK/BJ0
>>906
他社に勝たないと気が済まないんじゃない?
くだんねー。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 02:06:04 ID:NB/Ai7OUO
おめーら画質画質ってうるせーけど、もちろん視力は最低でも2.0はあるんだろうな?
メガネやコンタクト使ってるならそのレンズにもこだわってんのか?
被写体をテメーの目でまともに見れてないのはカメラの性能以前の問題だぞ。
5D・D700を偉そうに語る前に自分の目をまずチェックしろ。
視力がよくなれば一気に写真がかわるぞ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 02:08:39 ID:5XwmsPfz0
キャノン好きは元々白内障の気があるからな。ビニール人形好きだし。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 02:10:34 ID:8gLY8Dr00
>>908
まだバッチリ。
でも年食ったら衰えるのは仕方がないと思う。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 02:15:00 ID:rRaSldEU0
>>904
明記されないと分からないの?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 02:23:01 ID:jYVN5k/10
>>908
大丈夫、ちゃんとメガネは、一番薄い両面非球面のプラスチックレンズに、傷が付きにくいコーティングしてもらっているから。
今度買い直すときは、ナノクリスタルコーティングしてもらいたい。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 02:23:19 ID:yKX99Bnp0
全く、カメラの老舗なんだから、α900なみのファインダーとシャッターぐらい積んどけよ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 02:29:38 ID:rRaSldEU0
>>908
視力を測る機会は免許更新の時くらいだけど1.5見えると終わっちゃうよね
あれ少しくやしい。ついでに2.0もやってくれよと思う
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 02:44:04 ID:TQnXmUWU0
>>911
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 02:54:54 ID:rRaSldEU0
>>915
ごめん、ID見てなかった
恥ずかしいから消えます
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 02:56:00 ID:dNll8O4+0
>>906
ISO感度よりトロさやAFに頭来てる連中が多いのでは?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 03:01:41 ID:A9kDVNM60
>>913
クソニーに負けてどうするってカンジ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 05:26:04 ID:Du+HEZmR0
文句のある奴らは買わなくていいよ。
他のメーカー買っとけ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 05:37:47 ID:dNll8O4+0
>>919
更なるシェア低下させて、カメラ事業撤退か。サムスンあたりが買ってくれるかもな。
新2強は、ニコンとソニーか。w
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 06:04:44 ID:bt+DGm9h0
以前荒らしまわってたニコ爺がこのスレと50Dスレに常駐してくれるお陰で
他スレが極めて平和です
ありがとうございます住人の皆様方
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 06:20:25 ID:gmXYaNxW0
まるで麻生内閣みたいなカメラだ。
庶民感覚で作られていない。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 06:25:21 ID:uEj9HSVh0
5D2のカメラ機能に文句言う人多いけど、
オマケにしては、すごく良くできていると思う。
むしろオマケにそこまで注力してくれたCanonに感謝すべき。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 06:26:59 ID:i+YcqanI0
キャノ爺ってのが最近、流行りつつある。ニコ僧。

925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 06:46:22 ID:jSgoQFZDO
確かに若い人がぶら下げてる一眼、最近はニコンの廉価機ばっかだな。
まあニコ爺も相変わらず多いが。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 07:38:12 ID:usH/EHoJ0
用途によって両方使い分ければ、いんじゃないですか。
キャノンはニコンレンズ使えますしね。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 07:51:38 ID:paf2oAon0
>>922
庶民感覚にピッタリだろw
地味な部分の向上はせず、新機能追加して価格下げてんだから。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 08:01:49 ID:dNll8O4+0
>>927
庶民感覚の安物カメラを30万で売るんですね。分かりません。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 08:13:09 ID:j0Xn+fkJ0
>>917
AFなんて、どうせ真中しか使わないだろ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 08:17:28 ID:ozUOpNT30
真中なんてまず使わないね。
そんなのは、人によるだろ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 08:27:39 ID:VdvgpADP0
で、測光エリアはAFエリアに連動するようになったの?

932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 09:11:29 ID:SQBX7Gj7O
>>928
値段かよw
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 09:11:58 ID:Zlpfdyhf0
5D2も10D並みのもっさり動作なの?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 09:14:01 ID:t25agpiz0
>>923
カメラ機能がおまけなんですね
主機能は動画なんですね
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 09:20:49 ID:PQ0rCQ330
>>934
旧型AF、低レスポンス、素子だけ新調。
確かにボディはオマケだなw
936大佐:2008/09/25(木) 09:22:52 ID:qdQWGz54O
馬鹿共には丁度いい目眩ましだ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 09:31:30 ID:t8yOtL8hO
ちょっと前に銀塩の話が出てたんでいいですか
俺いまだに銀塩キヤノンNewF-1がメインの浦島太郎だ。そろそろデジカメも買おうかと思って、それならやはりキヤノンの新製品だろうと思って板を覗いてみたんだが、キヤノンの現状知ってガッカリだ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 09:33:29 ID:fGQqfxXM0
F-1のメカメカしさを彷彿とさせるデジ一があるじゃないですか!
ソニーだけど
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 09:45:27 ID:t25agpiz0
>>937
NewF1をデジカメに改造するサービスがあるよ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:01:10 ID:PQ0rCQ330
来年D800が出たら
ボディ、AF、画質、動画、すべてで負け、40D状態になりそう。
158000円+キャッシュバックの予感。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:04:35 ID:o6hySbjkO
でればいいな。

つか、D800なんか出すにしても売出価格20万前半にしなきゃならんからなぁ。
メーカーにはつらい競争だ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:05:06 ID:gv1sqMZk0
20Dの時は*をAFボタンに使っていたのだけど
5Dmk2も設定できるのかな?

AFボタン付きのキャノン機はボタンが遠すぎて届かない
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:05:09 ID:d/rEyclk0
>>940
そのD800がISO1600で超高画質とかだったら本気で笑えねぇ・・・
ニコンならやりかねない。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:08:44 ID:uEj9HSVh0
>>943
5D2の発売日近くになんかやらかすんじゃね?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:09:17 ID:gv1sqMZk0
>>863
3年後には2100万画素が画質と高感度のバランスが一番取れてるとか言われてそうだよね
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:13:25 ID:d/rEyclk0
>>945
ぶっちゃけデジモノは3年後のバランスより、今が大事だろ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:14:31 ID:d/rEyclk0
>>944
すまんISOじゃなくて1600万画素だな。
ニコンならやりかねないな。ニコンの5D2出すかもな。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:53:26 ID:uMNoVsef0
>>940
>来年D800が出たら
ボディ、AF、画質、動画、すべてで負け、40D状態になりそう。
158000円+キャッシュバックの予感。

そして5D3(7D?)登場!まんま40Dと同じ運命w
5D2は以外と短命な気ガス。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:56:15 ID:7zEqh9Er0
画質はニコンに負けたこと無いな
それとニコンのAFがのろいことも覚えておけ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:56:42 ID:NtXjjPH30
>>937
私はいまだにNewF1のAEファインダーを越えるファインダーは無いと思ってる。
今時のカメラのファインダーを覗いてガッカリするなよ?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:06:25 ID:d/rEyclk0
>>949
それはわかってる。
40D使った後、D300使ったらAF壊れてるのかと思うくらい遅い。
ただ、精度はニコン
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:11:46 ID:9t9RgaAG0
>>949
画質は好みがあるから一概に言えないけど、デジタルはキヤノンに移行した。
AFは大いに同意するが、銀塩時代にニコンのMFに鍛えられた。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:12:58 ID:9t9RgaAG0
>>951
40Dでは望遠しか使わないけど、精度は良いぞ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:14:09 ID:64s6D22p0
んで実機で精度を比較すると、どっちもどっちなんだよなw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:14:39 ID:LCxNATay0
ぼくはりょくないしょうだからみてもわかりません
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:18:19 ID:9t9RgaAG0
>>954
因みに、40DのAFで検出できない様な物でもKX2なら合焦することが多い。
しかし、小型電池の影響かKX2の方がスピードが少し遅い。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:24:58 ID:7zEqh9Er0


どっちもどっちなら速い方がイイ

958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:36:55 ID:d/rEyclk0
しかし使ってみた結果、α700も案外AF早い、精度は知らんが。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:38:42 ID:fGQqfxXM0
AFが速い分、シャッターラグとミラーの戻りがスローモーションのよう>現5D
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 12:02:29 ID:64s6D22p0
>>959
逆よりいい。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 13:07:59 ID:iR3LzrBT0
5D MarkUで撮った動画
ttp://wiredvision.jp/news/200809/2008092519.html

ちょっと感心した
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 13:30:00 ID:fGQqfxXM0
>>960
そうか?個人的感覚は様々だろうけど、
人間は加速的動きには追随し易いけど急減速にはついて行きにくいと思うが?
だからチェンジアップやフェイントがあるし、5Dも・・・
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 13:38:33 ID:z7awjaP20
AFはレンズごとに微調整できる機能が新たについてるんでしょ?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 13:47:12 ID:/TCyyf8z0
アキバ淀にタムロンのズームがついてるD700があるんだが
確かにAF壊れてるかと思うほど遅いな AFボタン押してもしばらく動かないというトロさ

ってかD800?の高感度に夢見てるのがいるが
α900の悪夢の再現にならないといいねwwww
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:28:04 ID:G2NSz+3L0
>964
>タムロンのズームがついてるD700
そりゃ遅いだろ。 純正レンズ盗まれたのか?

5D2の高感度も悪夢な可能性はある。発売まで油断してはいけない。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:31:55 ID:d/rEyclk0
>>965
いや、タムロンのせいじゃない。
こっちもヤマダに置いてあったD300+純正レンズAF押してからしばらく沈黙、あれ?電源入って無いのかな?電池切れか?と思ってたらやっと作動、
CANON使ってたらびっくりするぞ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:52:48 ID:h63HkTN30
キヤノンはとりあえずモーター動かしとけだもんなw
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:01:39 ID:j0Xn+fkJ0
>>966
俺の行ったヤマダはD300もD700も純正50mmF1.4がつけてあって、どっちもエラー33になっていた。
電源を切ってもエラー消えないし、結局、動かせなかった。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:02:44 ID:UEoX7OVW0
それ、どう考えても壊れてるだろ・・・
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:03:42 ID:64s6D22p0
ニコン使ったことないから知らないけど、そんなに遅いAFで
コマ速出るの?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:03:56 ID:TQnXmUWU0
エラー言い出すと
キヤノン中級機には無敵のエラー99が・・・
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:06:30 ID:uYVDISlYO
5D2でムービーを録るとこんなのが撮れますよ〜ってアピールしてビデコを取り込んで本体とレンズ買わせる作戦だ!
罠に嵌まるなよビデオオタク共!
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:12:46 ID:Jy+QioMi0
>>940
sonyのカスセンサーを使う限りは絶対ないからwww

5D2発表の直前にぶつけるから5D2の発表が22日に延期するって
デマがあったけどやっぱりデマだっただろwww

あと5D2がのろまとか言ってる奴実機触って来いや
お前ののろまな5Dと全然違うからwww
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:16:36 ID:fGQqfxXM0
>>973
>お前ののろまな5Dと全然違う
これ信じて良いんだな?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:21:27 ID:MgVArc380
俺もそこ
すっごい気になる
976sage:2008/09/25(木) 15:21:44 ID:LrXDRSHVi
え、もう触れる所あるんでしたっけ?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:33:24 ID:RQu1oaZx0
>>976
銀座新宿品川梅田 β機が1台ずつ
978sage:2008/09/25(木) 15:50:52 ID:y9sroRw5i
>>977
thx
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:57:47 ID:GD2lZL6f0
>>970
コマ速はAFが合ってから。
若しくはMFで。

980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:57:57 ID:dR50bHTK0
新宿は2台あるよ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:06:51 ID:/TCyyf8z0
>>973
Canon派だが、それは嘘だ
シャッターフィーリングにおいて5D2は5Dと然して差はない
むしろ2モーターになった弊害が俺の触った個体にはあった。
982星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/09/25(木) 16:21:31 ID:nN4NVkBD0
>>981
新宿で9月18日に触ってみた5Dmk2のシャッターの感じは5Dと同じだと思いましたけど
2モーターの弊害ってのは何ですか?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:28:58 ID:/TCyyf8z0
>>982
40Dで話題になった例のブーン問題てやつ?
(※40Dのについてはネットでの評判だけで実際のところは知らん)
品川のは、ちょっと振動多めだった。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:38:04 ID:niexXqSF0
>>981
お前はシャッターフィーリングwだけで
のろまとか決めつけてるのかよw

馬鹿だろw
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:42:39 ID:HDA1tdoC0
次スレ
Canon EOS 5D MarkII part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222328509/
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:43:10 ID:/TCyyf8z0
>>984
じゃあ訊くが、おまえこそ何をもって5Dをノロマと言ってるんだ?

つか>>984=>>973だろうが、なんでID変えてんだよ
あんたいわゆる工作活動に勤しむキチガイキヤノネットってやつか?w
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:44:41 ID:t25agpiz0
なんなのここは
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:46:05 ID:RQu1oaZx0
>>980
新宿は1台増えたのか、スマソ

>>983
初期の40Dであったブーン(というより「ブッ」って感じ)はなかったな
まあそれは50Dでも直ってる
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:46:18 ID:4VFEa3Wx0
いらいらしている人が多いのは確か。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:50:48 ID:4VFEa3Wx0
新宿は5D2に触りに来る人が多くなると、順番待ちの名簿記入方式になって、
説明担当、というか、割り込み禁止監視係が付くようになった。
その触っている人が終わらない限り触れない。

同じ日に銀座に行ったら、んなことやってなかった。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:51:35 ID:hrZNZMsL0
素直になれない信者の心理って、信者だから
あれ?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 17:06:26 ID:uYVDISlYO
ハイパーミニモーター1台で賄えばいいのさ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 18:25:16 ID:vEFa1FeM0
>>992
ミニ四駆?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 18:38:16 ID:hrZNZMsL0
キヤノンの焦りがこのカメラを作った

やっぱカメラは作るより造るか創る
そこにサプライズも夢もちょ〜きもちいいが生まれる
なんてね
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 18:49:31 ID:hrZNZMsL0
ではでは
またくるね
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 19:16:03 ID:uEj9HSVh0
>>994
もしCanonがまじめに16.8Mセンサーで対D700の5DmkIIを造りこんでたら・・・。
マジでビビッタってたと思う。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 19:26:17 ID:+P+ElPxGO
価格の最安値が1円ずつのデッドヒートになってて笑える。
一日にどんだけ更新すんだ、ショップの奴ら。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 19:27:04 ID:dNll8O4+0
>>1
テンプレに入れても良い希ガス。5Dmk2のアンケート。w

http://www.d-photo.info/enq/enq.cgi
999名無CMOS@画素いっぱい:2008/09/25(木) 19:30:21 ID:WsrzK/BJ0
>>997
でもさ5Dの時だって3年で15万円下落したから一日当り100円以上下落したってことじゃね?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 19:31:35 ID:E/KU4CE00
WRWW
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。