Panasonic LUMIX DMC-G1 Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
公式
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html
スペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/g1/special/index.html

歴代スレ
Part1　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221196228/
Part2　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221222086/
Part3　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221303963/
Part3　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221326647/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 19:45:29 ID:h8vnzvxw0
うんこちんこまんこ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 06:27:44 ID:vRrrpaI10
便所の嫌がらせがひどいな
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 07:50:57 ID:3iap/Y/G0
小学校の運動会で、いかにも手に余る大きさの一眼レフ持ってるおかあさんは多いからな。意外と需要はあるかもしれん。ママの手に黒くてデカいブツはひとつで充分。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 22:42:30 ID:UwLW6jTh0
公式
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html
スペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/g1/special/index.html

歴代スレ
Part1　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221196228/
Part2　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221222086/
Part3　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221303963/
Part4　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221326647/
Part5　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221389023/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:29:25 ID:pcoT1f3p0
予約し素股。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:01:32 ID:mMvwg6aHQ
予約しすまた
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:39:47 ID:ZJPRLNC+0
大概のコンデジはＧ１と同じく一眼ですなｗｗｗ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:42:22 ID:ftE15FMm0
>>8
一眼のレンズが使えるカメラ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:46:23 ID:ZJPRLNC+0
んではバルナックライカもアダプタで一眼レフ用レンズが使えるから一眼
つーわけですねｗｗｗ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 20:10:56 ID:ftE15FMm0
>>10
進化のルーツからいうと一眼に分類されるということですよ？何を言っても無駄な人ですか？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 20:37:29 ID:za0YYYoFP
wの多さと頭の悪さは比例するっておばあちゃんが言ってた
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:04:03 ID:nSfGGG7A0
売れなかったからだろうけど、今でもSony717みたいな
デザインこそデジタルカメラのメリットだと思うんだよな。

なんで旧態依然としちゃうかね。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 02:50:16 ID:AZJXCN4U0
売れなかったから
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 02:53:38 ID:LlK3Jxc/0
G1のステレオカメラを作ったら、２眼？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 06:42:06 ID:v+crspT60
しかしミラーレスってのはいいな
レンズ交換式のライカMシリーズみたいなのをパララックス無しで出して欲しいわ
できればミニサイズで
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 07:30:49 ID:ID2ZzToa0
単純に言う。デザインが安っぽすぎ。3〜4万円代のカメラに見える。
D40やD60、KISS-Xと値段が張り合えるカメラなら売れるかもしれないが
あんなに高いなら、初心は半額のD40、D60、KISS-xに行くと予想。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 07:36:44 ID:ID2ZzToa0
デジ一初心者はこんなに高いの買うのかね
「小さい一眼、何これ？　うわっ、ばか高」
「どれどれD40、D60、KISSかあ」

こういう展開になりそう。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:16:57 ID:NjnXqitiO
‥て言うかデカいです。
小型にするとコストが
掛るんだろうけどね。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:27:18 ID:weedsO7KP
まだでかいって言って奴いるのなｗ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:32:42 ID:Yg0NU/8S0
これでデジイチは家電になったから、初心者もマニアもないよ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 08:37:03 ID:jolKtVpyQ
メカニズム
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 08:50:50 ID:z8O4uOQp0
「おとーさんの宝物」から「家庭の備品」へ。
まあビデオなんてもともとそうだもんなあ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 10:22:35 ID:P2STkjEY0
かっこいいね
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 01:19:29 ID:6dZl7ZaP0
かっこいいね
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:22:09 ID:bZcOfWcl0
かっこいいね
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:47:10 ID:l2p5R+tK0
>>20
期待したより遙かにでかい。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:24:08 ID:4aG0ciqV0
>>20
期待したより遙かに、無駄にでかい。

M4/3の存在意義を疑わせるほど、虚しくデカイ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 20:32:44 ID:mZaMcoHW0
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft1.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft2.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft3.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft4.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft5.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft7.jpg
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:14:50 ID:uEzNz/K20
これは男が買うカメラだな
女は今までどおりデカイやつを買うだろう
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:32:42 ID:p4R+b7jS0
>>30
女はデカいのがお好きだからな。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 02:31:38 ID:vJ6CutMW0
女はデカいのがお好きだからな
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 04:57:34 ID:eWsPBsxf0
女流一眼隊の樋口可南子以外の四人って誰だか分かる？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 05:20:05 ID:vJ6CutMW0
次女　樋口カニ子
三女　樋口カヌ子
四女　樋口カネ子
五女　樋口カノ子
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 05:26:12 ID:eWsPBsxf0
一人も知らない。。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 19:40:50 ID:o7XV0RHO0
ユーティリティの部分ばかり注目されるG1だけど、
画質はどうなんだろう？

やっぱりL10と似た絵作りになるのかな？
画素数はアップしたけど、L10比解像感や
ダイナミックレンジは向上するのかダメなのか

新型素子の性能も気になるし、Leicaが外れた
レンズの性能も気になる
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:25:20 ID:X+exGca50
D700みたいにレンズごとにAFの微調整ができるといいのにな。
いちいち前ピンだの後ピンだのってメーカーに調整出すの面倒だからね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:57:01 ID:IbW5cqJ30
>>37
それって、コントラストAFなら原理的に必要無いんじゃないの？
実際に撮像するセンサーでピントを検出しているわけだし。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 21:47:23 ID:gw8/6uei0
すごく期待を持てる一眼ですね。
G3になったら買おうかと思います。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 22:54:49 ID:vDEttpXr0
要潤ですね、わかります。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 23:06:40 ID:4MXjhlms0
表参道行ってきたお。以外に駅から遠くて疲れたおw
でも想像以上によく出来てて驚いたわ。
心配していたEVFもずいぶん進歩したねぇ。これなら使えるわ。
14-45のキットレンズも驚きの小ささかつ精密感に溢れてて良いわ。
実際に触るまでは正直バカにしてたんだがお散歩やイベント撮り用として欲しくなった。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 23:11:52 ID:GJTWpef20
そんなに小さいの？＞14-45
オリの14-42の寸法とほとんど変わらないじゃん。
東京に住んでるけど今日忙しくてトライにいけなかったんだよなぁ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 23:13:23 ID:/U9Aromc0
自分はメガネユーザーでファインダ苦手なんでまだ見捨ててないぜ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 23:16:10 ID:OVo3Pezt0
>>42
国際展示場駅に行けば触れるよ。
ただし、説明員さんは居ないよ。

14-45、45-200ともに小さいぞ。でもって、
オリンパスのような無理矢理っぽさが無い。

45-200はEDガラスを三枚も使っている。
またMTFも優れている。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 23:19:18 ID:OVo3Pezt0
＞そんなに小さいの？＞14-45

そもそもマウントが違うし。寸法が同じなわけ無いだろ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 00:16:26 ID:BJfunMmm0
>>44
さすがにそんな僻地ｍ(ry

14-45
φ60mm×約60mm
14-42
O65.5x61mm
だからそんなに変わらないと思ってた。
5mmでも結構違うのか。
無理矢理っぽさっていうのがよくわからんが。
あと金属マウントっていうのは惹かれるけど必要だったかなぁとも思う。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 00:37:10 ID:Ghwy7QoK0
そろそろ>>33に答えてくれぬか。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 01:00:48 ID:khtv3ZPH0
次女　樋口きな子
三女　樋口くな子
四女　樋口けな子
五女　樋口こな子
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 01:26:53 ID:VXDT3br40
>>41
釣りか工作員にしか思えない中身のないレスはいらないから(´∀｀)
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 01:38:40 ID:Ghwy7QoK0
>>48にもそれ言ってやってくれよお
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 02:08:34 ID:mr+8vm9XO
なにげにこっちのスレが進んでる件ｗ
前スレ使い切ってからにしろよと
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 08:33:25 ID:QNj6KhfH0
>>49
何で釣る必要があんだ?
おまえ2ちゃん脳の危険領域に達してんぞw
実生活に何か支障出てないか?
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 08:39:48 ID:H5ppgvNzO
>>41のレスは（販売員を除くと）とても実際に見に行ったとは思えない、
中身がない感想文であることは事実。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 09:02:50 ID:FjqsJ57z0
>>53
嘘つき呼ばわりする前に>>41が無能なだけである可能性は考えなかったのか？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 09:41:57 ID:QNj6KhfH0

ここは良い脳障害スレですねw
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 11:01:06 ID:9h5xFTUw0
iso800の画質、酷いな。
実績のある10MPにしておくべきだった。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 11:04:16 ID:9h5xFTUw0
これ。
http://www.flatchat.de/neuigkeiten-neuer-telefonchat-flatchat/346-panasonic-lumix-g1.html?start=2
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 00:31:44 ID:t+nSEAOvP
ちっさ!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152022-9345-1-1.html

CF刺さってるのかと思った
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152043-9345-14-1.html

EVF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152039-9345-12-2.html
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 01:00:13 ID:t+nSEAOvP
ごめん誤爆した。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 08:15:57 ID:qe38fOMt0
　
●パナソニック
●Ｐａｎａｓｏｎｉｃ
　
Ｐａｎ ＝ 「すべて」を意味する接頭語
　＋
ａ ＝ 接続語
　＋
ｓｏｎｙ ＝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸﾌﾞﾗﾝﾄﾞを創設した時にお手本だったﾗｲﾊﾞﾙ社の「ソニー」
　＋
ｉｃ ＝ 形容詞を作る接尾語。前が「Ｙ」の場合は「Ｙ」を省略する。
　 ||
直訳すれば「全てのソニー似た物」という意味。
　
意訳すれば ｢パナそっくり｣ 。。。
　
　
●｢真似した電器｣ は ｢パナソックリ｣ に社名を変更しました。
　
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 08:53:51 ID:f5wQLBVi0
>>60
なかなかうまいね。

ところでG1。いいとは思うが、できればEVFがチルトしてもらいたい。
コニミノのA1、A2、あるいはDIMAGE7iとかも、EVFチルトつき。
あれがけっこう便利だったんだよね。

あとは沈同ズーム。できるだけコンパクトに収納したい。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:20:02 ID:OZMrXA1g0
極端にスレ速が落ちてきたけど、やっぱり現物見た人が増えたから？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:48:54 ID:WjDvY6sz0
それはここが次スレだからだ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:48:57 ID:0QPPwEoE0
EVFの進化過程を研究している人以外、見るだけ時間の無駄だろう。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 16:23:56 ID:WtgVSqAIP
>>62
Part4へ逝け
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:17:38 ID:dxCcoBCo0
こっちを先に消費するんだ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 19:56:48 ID:j3DVdyI+0
ほしゅ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 11:28:10 ID:oU5+c0YK0
>>61 EVFは１８０度回転もしてほしい。　電気的にどうとでも回転させられるはずだけどな。
>>62 現実の画像を見てひいた人も多いんじゃないかな。　現実を見たら興ざめと言うやつだな。
でもコンデジよりはまし？だろうから必要な人は買うだろうが微妙な機種だね。
動画対応機種待ちと言うところじゃないかな。

これからの一眼の方向性を見せたということでは評価できる。　
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 13:01:51 ID:gxxfhk8Z0
すなおにコンデジと言えよコンデジとｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 13:52:25 ID:oU5+c0YK0
言いたいけどコンパクトじゃないからコンデジと言えない。　ごめんね。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 16:37:53 ID:WVYet9OG0
ここなんで4と5が平行してるんだよ　めんどくせ〜
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:31:18 ID:WVYet9OG0
ここなんで4と5が平行してるんだよ　めんどくせ〜
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 02:48:23 ID:Qf6FRfNy0
天丼かよ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 16:06:17 ID:PYUK6wa+O
FZ50が進化したカメラと見れば最高だと思う
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
オリンパスはヘッドマウントタイプのEVFを作る技術を持っているはずなんだが
この記事↓
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/02db/199911/27345/
しかも800x600画素という
これをEVFとしたμフォーサーズ機を出す気はないのかな