【OLYMPUS】E-3 Part34【Four Thirds】

E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

　- 2007年10月17日発表、11月23日発売
　- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
　- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
　- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
　- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
　- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
　- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
　- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
　- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
　- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ【OLYMPUS】E-3 Part33【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217603212/

　　　 　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　　　 　|
　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞ新スレを立ててくれた！
　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　褒美としてオリンパスを買う権利をやる
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／.　　E-3　　　／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣. E-520 ／|.　￣|__」／_.　E-420　　／| ￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／ E-510 ￣／￣￣￣￣|／.　E-410 　.／|　　／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　ワ　　　　　ゴ　　　　　　ン　 　　　　　　　　　|

■過去スレ　その１
E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[ｷﾀ-(ﾟ∇ﾟ)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/

■過去スレ その2
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/
【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/
【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
【OLYMPUS】E-3 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196669718/
【OLYMPUS】E-3 Part22【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197620820/
【OLYMPUS】E-3 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/
【OLYMPUS】E-3 Part24【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200050047/
【OLYMPUS】E-3 Part25【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201247684/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】(実質Part27)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748621/
【OLYMPUS】E-3 Part28【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206809140/
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/
【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209969612/

■過去スレ その3
【OLYMPUS】E-3 Part31【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212211609/
【OLYMPUS】E-3 Part32【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214493732/

■OLYMPUS E-3 実勢価格
http://kakaku.com/item/00490811103/
http://saiyasune.net/list/product/12735489004.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071017094

■関連サイト
Olympus Eシステムトップページ　　　http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.four-thirds.org/jp/
Olympus Professional.　　　　　　　　　　http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com　　　　　　　　　　　　http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.fourthirdsphoto.com/

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWatch E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
実写サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
開発者インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

ITmedia+D　
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン （終了）
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm

【レビュー】
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/29/news050.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/06/7540.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/23/e3/index.html

【各社中級機比較特集】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071127/1004833/

◆ZUIKO DIGITALレンズの松竹梅について
当スレでは、ZUIKO DIGITALレンズの
・SUPER HIGH GRADE(SHG)シリーズ
・HIGH GRADE(HG)シリーズ
・STANDARD(STD)シリーズ
を、それぞれ、松・竹・梅と呼び習わしています。
詳しくはデジカメWatchを参照のこと。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/01/3120.html

◆あぷろだ
KOISELESS Uploader(最大1.5MB)
http://provyake.jog.buttobi.net/
ズミクロン板(最大12MB)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/

◆サンプル写真について
サンプル写真表示は、内容を表すタイトルを表示さえしておけばジャンルについての苦情は控えましょう。
※但しポルノ・グロは不可

◆荒れてるときのお約束。
・荒しは華麗にスルー。これまず基本。
・見るのが嫌な書き込みは2ch専用ブラウザで「透明あぼーん」「脳内あぼーん」を。
　お勧めは「2ch専用ブラウザで透明あぼーん」。この際思い切って入れましょう。
　同一IDでの連投荒らしは専用ブラウザでIDをキーに自動透明あぼーんすると便利。

粘着、荒らしは徹底放置、心にいつも太陽を。

>>1
おっつぅ

>>1
otu

>>1
乙ポニーテール

乙りんぱす

ニコンD90の動画サンプル見ると面白いようだな
オリ！早く動画対応出せ。遅いんだよ！

あんなぐにゃぐにゃ曲がる動画イラネ

動画の基本は三脚だからね、手持ちで撮るとああなってしまう。
フォーサーズで動画とれてもコンデジと変わらんから確かに要らないといえば要らない。

ニコは好きだけど、
俺なら、動画を撮るなら素直にビデオカメラを買うな・・。

ま、そりゃいろいろさ。

カメラなんて携帯についてるのに、なんでそんな大きなカメラ持ってんの?
っていうﾔｼもいるし。

>>15
>>14は手ぶれじゃなくて素子からの読み出し遅延のことを言ってるのでは？

最近のオリンパス製コンデジにはXDとマイクロSDの変換アダプターが、
付いているけど、
あれをE-3で使うと、何ギガまで、マイクロSDを認識するんだろうね？
試した人居る？

そもそもスロット形状が違うんで入らないじゃなかったっけ？

あれ、実際のところはカメラ側がSDカードに対応してないと使えない、ハズ。
＃逆に言うと、オリのコンデジは、すでに物理的なスロット以外はSDカード対
＃応になっているハズ...

>>19
現在の機種では、xD2GB MCSDHCで8GBですね。

でも、E-3のスロットにはアダプター入りませんよｗｗ

まぁ、どうしてもE-3でSD使いたいならCFアダプタで。

先月E-3買って、こないだ休日に色々撮影してきたんだけど、
昼間の写真は凄く綺麗に撮れているんだが、夕方や暗い場所では、想像を絶するくらいにノイズが凄いことになってますた・・。
まるで砂嵐みたいな状態だったのだけれど、暗い場所でも綺麗に撮るには、どうするのが一番良いのでしょうか？（設定等）

>>24
諧調オートを標準にする。

>>24
>>25＋ISO感度固定(たぶん自動になってるんだろう)＋明るいレンズを使う(長時間露光しない)

>>24
とりあえずその写真をうｐ

想像を絶するノイズを出そうと思えば
ノイズフィルタOFF、階調オート、ISO3200で暗いところを撮るぐらいしか思いつかん

ISOオートの場合上限値を８００までにする。
シャッタースピードが稼げない場合はストロボを焚く
被写体が動く物でなければ三脚を使用する

>>28
ISO3200でノイズフィルタOFFでも余裕で撮ってるボクですが。

階調オートで部分的に感度を上げる処理って、ISO3200相当までしか上がらないんじゃなかったっけ。
つまりISO3200で撮る場合、階調オートは意味がない、効かないというか。

ノイズリダクションOFFで超長時間露光すれば想像を絶する気はする。

単純に露出があってないとかだったりして。
まぁ、写真をうpしてもらわんことには。

特に凄いのを一枚。
下のほうとかがなかなかえらいことになってます・・orz

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5792.jpg

これは典型的な階調オートの弊害

階調オートでISO800か
想像を絶するというほどでもないが
>>33だな

この程度の暗さなら頑張ればISO200ぐらいでも撮れなくはない
広角だし手ぶれ補正とあわせてSS1/4も可能
もちろん階調オートは切ってね

E-3買おうかとちょっとスレ眺めてて質問

E-520使ってて怪鳥オートがデフォなんだけど
E-3の怪鳥オート使っちゃだめなの？

撮影のシチュエーションによる

E-3のコントラストＡＦ対応希望カキコ

>>35
E-520は使ったことないけど、E-3と同じなんでは？
俺もE-3では階調オートをデフォで使っているが、弊害に悩まされるようなシチュエーションには未だ遭遇してないみたいだ。
だからあんたは問題ないかと思う。

ＲＡＷで撮ったり
階調は結構弄りながら撮影してるな

諧調オートはなぜかE-3よりE-520の方がノイズが少ない

階調オートによるISO補正限界がE-3は3200でE-520は1600だから、とか？

単純にE-520のほうが後発だからで良いんじゃね。

ISO800までなら、D700にも勝ってるんだけどな〜〜

12-60使用なら。

まぁ、高感度は次世代CMOSセンサーが実用化されるまで我慢しようぜ

感度設定低くても暗所ノイズが目立つのは何のせいなんでしょか？

E-3マイナーチェンジすら出来ないと了解された途端、もうｵﾜﾀスレ扱いだな。

ライブビュー実現のために、センサーの常時使用(露光)が必要になって、
その対応のために画質が犠牲になったりしてないかな。
高感度のセンサーに強い光を当て続けるのは色々弊害があるはず。

ライブビュー諦めれば感度と、高感度での画質が上がるなら、
フラッグシップ機はライブビュー無しにしてもいいかも。
「試し撮り」なんて面白い機能も付いてることだしw


まあ、有れば有ったで便利なんだけどね。
可動式液晶とライブビュー。

後継機のリリースないの？
ハイエンド終了ですか？
ディスコンはほぼ確定なんでしょうか？

>>44
同意、階調AUTOはOFFでも暗部はザラザラしている感じ
プリントしてしまえば、判らないので、気にしなければいいだけだけど、理由だけは知りたい
オリの絵作りのポリシーなのかな？
よく言われている4/3センサのサイズによる限界なのかなぁ？
>>47
もしライブビューのせいで、ライブビュー諦めれば感度と、高感度での画質が上がるなら
俺もライブビューなんていらない

× >>44
○ >>45
すまん

現状のセンサーの特性を考慮した上でのオリの絵作りのポリシーだと思うよ

フォーサーズの１／９のサイズのセンサーを使ったコンデジ画像ではそういうのがあまりないでしょ？

低感度の画質がざらざらとか言われているが、
CMOSの中ではましなほうだよ。　D300とか50Dとかの作例みてみれば、
言われるほど高感度もよくないし、低感度時はむしろE-3の方が空なんか
なめらかだよ。

せめて月イチでファームうｐしれとか思う

>>46
日本語でよろ

>>49
パナセンサの限界なのではないかと思ったり
APS-Cは1500万画素とか行っちゃってるんだし、4/3の1000万画素なら同程度のノイズ耐性あっても良さそうな気が

>>52
>CMOSの中ではましなほうだよ。
LveMOSはシングルエンドのNch-MOSだろ。

LiveMOS

>>54
D200やα100はもっと高感度ヒドいんだし
フォーサーズだって高画素しつつも高感度ノイズはかなり減らしてきた。
一概にセンサーサイズのせいとも言えないような。
諧調オートオフでも低感度ノイズが我慢できないなら、ニートイメージなどを使うべき。
てゆうか、低感度でザラザラするか？
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e3-review/P2120463.JPG

>>52
禿同
高感度では
E-420>α350だ
低感度は
逆だけど

低感度ではこんな感じかな
D90>E-3>D80=50D>40D

　
オリンパスはxDピクチャーカードを廃止する前に
↓の汎用タイプを発売する社会的･道義的な義務と責任がある。
　
●http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html
　
●http://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
　

>>60
サイズ的に無理だろうしイラネ。
そんなの誰が欲しがるんだよｗ

xDのみ対応の機種で、速度だの容量だのがｘDじゃ不満なくらい画素数多くて、
今後どうしても使いたいって機種があるの？
それにしたって今持ってる奴は不満無い程度のｘDは買ってるだろうから・・・

まあでも、個人的にはｘD嫌いじゃないよ。
これから出る機種でこれがメインって言われても困るけど、サブスロットに付いてる分には非常時のバックアップに最適。
あと、E-3買うときにオマケでもらえる価格帯のメモリのなかでは、M+の２GBなら割と実用的。

>>61
マルチｺﾋﾟﾍﾟだよ。
フォーサーズ関連ｽﾚに貼りまくってる。

今からE-500からの買い換えとしてE-3を選ぼうと思う俺に何か一言

E-500は売るな

E-3導入時にE-1を手放した俺からも一言
500以前は売るな

>>63
無理しても買い足せ、売るな。

最近コダCCD機大人気。
E-400ほすい。

オレはE-300売ったけど全く後悔はしてないけどな。

E-1はずっと持ちつづけて使うつもりだが、E-500は売りたくても売れない。

最初は、E-3買って不要になるから売ろうかと思っても、どーせ二束三文でしか売れないしもったいないからと手放さないが、
実際にE-3を使い始めるとやっぱりE-1は唯一無二だと再認識させられて手放せなくなるという。

噂で、「Panasonicがフルサイズセンサーを開発、OlympusとPanasonicのフォーサーズより上位の新シリーズの新型機に搭載されるとの噂が掲載」なんてあるけど

フルサイズになっても、フォーサーズというネーミングだけに、アスペクト比は４：３なの？
俺は、どうもこの４：３が嫌い。なんでまた３：２にしなかったのだろう。 もしくは、どうせなら１：１の方がまだ好み。

>>71が本当だったら、パナはフルサイズ用のブランドとしてペンタを買ったりして。

今、ペンタのK100D使っていてE-3欲しいんだけど売った方がいいのか？残した方がいいのか？迷っている。

>>73
俺だったら、迷わず売却するな。出鱈目のAWBや酷い色被りから脱出できるぞ。
E-3にすれば画質もニュートラル。

ホワイトバランスはなかなかよくなった。
ようやく3年前のキヤノンに追いついた感覚。

>>73
予算が許すなら残しておくことをお勧めする。
E-3を使いだしてからK100Dの出番が無くなれば、それから処分すればよい。

>>71
数ヶ月前にも聞いたような・・・

レンズはどうすんだろね？

>>77
もし噂が本当なら実はほとんどのフォーサーズのレンズをそのまま使えます
という事もありえるかもね

>>73
乾電池使えるのが良いんだよね。
旅カメラとして残しておけば？

Panasonicがフルサイズセンサーを開発、OlympusとPanasonicのフォーサーズより
上位の新シリーズの新型機に搭載されるとの噂が掲載。

http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-052.php

梅→マイクロ4/3用兼用で小型軽量重視
竹→ノーマル4/3用に最適化
松→フル4/3用兼用で高解像、広イメージサークル

Eシステム立ち上げ当初からこういう構想だったりして

俺も4：3じゃなければ、オリンパスいいと思う。

何度もいうが、アスペクト比議論は個人の好みの問題なのでそれを論じても無駄。

俺は２：３より３：４のが好き

松がフル前提になってるとか本気で思ってんの？バカなの？死ぬの？

松下が周囲が驚くような特許でフォーサーズ用センサー作ってくれねぇかな。
出た瞬間にE-3がゴミになってもいいから。

センサー？なら、出た瞬間にゴミになるようなカメラなど無いと思うが・・・

>>75
好き嫌いは人そでぞれでしょうけど，撮影時に３：２も選択できるようにししてほしい。
３：２派の友人に子供撮りなんか頼まれたとき，いちいちトリミングして渡すのが面倒。

っていうか，人に写真プレゼントするとき，L-DSC，L，L−WIDEのどれにするかで
毎度毎度めちゃくちゃ悩んでるのは自分だけなのか？　　

４／３のプリント用紙ができりゃいいんだな

おれは4:3でぜんぜんかまわないけど、
もし3:2その他を実装するなら、やっぱりパナ方式じゃないと気持ち悪いと思う。

どうも4：3は、昔のブラウン管テレビは、コンデジの画角をイメージしてしまうんだよなぁ。

デザインの話になるけど、もっとも美しく見える比率・・・「黄金比」「白銀比」というのがあって
身近なものでは、
・プリント用紙、名刺、トランプ、クレジットカードなど各種カード、タバコのパッケージ、iPod、などなど

全て3：2の黄金比率のなんだよね。4：3というのは中途半端でバランスが悪い。

ちょっと構図がおかしいなと思ったら、3：2にトリミングすると良い。

ナショナルが135サイズ出すとしてレンズはどうするのよ

3:2は黄金比ではないと思うが……

俺はA判、B判の縦横比で撮影できないのが一番不満だけどね。

>>91
黄金比ってのは、長方形から短辺を一辺とする正方形を除いた時、
それが元と相似になる、その時の縦横比…というのが定義。約 1:1.618。
2:3よりもさらに横長になる。

以前、絵のキャンバスの縦横比を調べてみたが、黄金比に近いものは少ない。
むしろ、3:4くらいのものが多かった。

映画は正方形だと縦長に認識されるんで少し横長の4:3にしたって聞いたな。

俺の場合は立て位置だと4：3、横位置だと3：2がいいな。すべて3：2なんてことはないな
3：2のプリント用紙ってあったっけ？

ご祝儀のお札がなぜ三つ折なのか？
お札を三つに折った時の比率がおよそ1：1.5で、黄金比に近い比率である事は知る人ぞ知る。

>>97
A4,B4といった紙サイズに使われているのは白銀比。
デザインの世界で美しいとされているもう一つの比率で、黄金比と同じくらい
歴史が古く、昔から使われている。約1：1.4
黄金比についでバランスがいいから、「白銀比」と名づけられた。

青銅比とかねーの？

白銀比ってのは、要するに半分に切ると元と相似なる１：√２ってことなのか？

>>101
その通り。

3.2をちょっと狭めた感じか

なんでもいいよ

スクェアだろうが16:9だろうがドンと来いだ

白銀比って呼び名は知らなかった、ずっと真方形って言ってた。

>>104-105
同感だけど、中途半端で野暮ったい４：３だけはやめてくれ。
どうしても３：２が嫌なら、正方形1：1にしろ！

4:3好きの大林宣彦と小津安二郎が怒りそうだな

>>107
なぜE-3ｽﾚにいるんだ？ ん？ （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

構って欲しい寂しがり屋なのですね、わかります

っつていうかこのスレに来ている奴でＥ−３持ちは３割もいないと思う

よしじゃあひさしぶりの定期点呼だ
持ってないやつも自分の機材晒せよ

28歳男性
E-3, E-410
14-42mm, 12-60mm, 50-200mmSWD, 14-35mmSWD, EC-14
GRD2+ワイコン

29歳男性
E-3, E-510
14-42mm, 11-22mm, 12-60mm, 40-150mm, 50-500mm, 25mm/1.4, 35mmMacro
GRD+ワイコン

>>113
気が合いそうだなｗｗ

コンデジまで酷似しすぎだろ。どんだけ被ってるんだよｗｗｗ

32歳男性
E-300、K10D
ズイコ　14-42、35mm
ペンタ　35mmF2、18-50mmf2.8(sigma)
GRD+ワイコン

GRDのワイコンを語るスレと聞いて飛んできますた

27歳男性
E-3, E-410
7-14mm, 11-22mm, 14-42mm, 14-54mm, 新40-150mm, 50-200mmSWD, 50mm/F2
14-150mm, 25mm/1.4
18-125mm, 55-200mm

Eシステム初期から欲しいレンズ徐々に揃えっていったら
いつの間にかこんなに増えた。
使わないレンズもとりあえず売らずによおす（←なぜか変換できない）見てるけど
自分の用途では11-22mm, 18-125mm, 55-200mmは不要だからそろそろ売るかな。

フォーサーズ以外も書くのか
44歳男性
E-3 L1 SD14
ZD 50F2 70-300
パナライカ 14-50 ズミ
シグマ 10-20 70macro 18-200 70-300

G9,DP1

４０歳♂
Ｅ−５１０、ＯＭ−１
ＺＤ１４−４２、３５ＭＡＣＲＯ、
ＺＵＩＫＯ９０ｆ２ＭＡＣＲＯ、５０ｆ１．２、５０ｆ１．８、２００ｆ４、２８ｆ２．８

望遠ズームが欲しい

59歳男性
E-3, E-300
14-42mm, 40-150mm, 50-500mm, 25mm/1.4, 35mmMacro
K20D（キット）
GRD+ワイコン
QV2800UX

なんだおまえら望遠望遠と言っときながら広角好きなんじゃねえかｗｗｗｗ
おれがいつもレンズスレで10mm単って叫んでるときに賛同しろよｗｗｗｗ

37歳男性
E-3　E-410　EOS40D　EOS5D　D300
14-42　40-150　50-200非SWD　12-60
システムはEOS主軸なんでレンズ最大所帯はEFだけどね

あとコンデジにSP0570UZとRICOH R3

余談だけど、ユーザー層は、20代というより、30、40代以降のおっさんが多いんだね。

それなりの値段だしね

41雄、亀暦2年（ぺーぺー）

<< E-3 / E-420 >>
25/2.8 , 14-42 , 50-200SWD , ×2conv
pana 14-150

<< A100 / A700 >>
18-70 , 24-70ZA , 50macro , 85ZA
tamron 18-200 , 200-500
sigma 28-300

<< 30D / 40D >>
tokina 10-17FE
sigma 10-20 , 24F1.8
tamron 17-50F2.8 , 90macro

<< ６機種共用 >>
1.4/50ZS
ケンコー 800ref

<< コンデジ >>
Xacti HD2 / R7 / LX3

ケンコー800refｗｗｗ
あれ写りどうなの？4/3で使ったら換算1600mmF8だな

33才男
E-3 12-60 50-200旧
αＳＤ　50/1．4　100/2　135/2．8　500/8
S5Pro　12-24/4　25/2.8　タム18-250
先行き不透明な機体ばかりもっとるな……
コンパクト
FinepixZ5FD
Kodak　V705

45 男
E-3　E-500　E-1
12-60、25Fpancake、35-100F2、50F2

その他のシステムもあることはあるが、最近はE-3ばっかり。
35-100F2は特にイイですよ。　

35歳♂
E-3,E-1
14-35/2.0　14-54/2.8-3.5　12-60/2.8-4.0　50/2.0Macro　25/1.4

E-1はもう使ってない・・・

32歳雄
Olympus
E-410 14-42, 40-150, 50-200旧

Canon
EOS 1D MarkII, 5D, 20D
16-35/F2.8, 28-70/F2.8, 70-200/F2.8, 50/F1.8(レンズは全て銀塩からの残留組)
Powershot S80

PENTAX
Optio Wpi


今E-3と12-60を狙い中・・・
フォーサーズはフルサイズを使っていても魅力的な規格。
中の営業の人はもうちょっと数増やして頑張ってほしいね。

>>126 一部訂正
ME-1はおやつ・・・じゃなくてレンズに入りますか？あとL10のおまけの奴。
今日30Dドナドナしてきた。40Dはたまに同僚にLレンズ借りれるのでキープ
EOS用レンズは・・・他のマウントに広角いれたらドナドナかなぁ。はよ9-18でてくれ。

>>127
ひとわたりの機種でためし撮りしてみたけど、EOSだとピン山全然不明。ファインダーで撮るならE-3かA700。
でも使用者がへぼいんで、実質、三脚+拡大ライブビュー必須。
いちおうE-3だと手振れ補正利くので、ピンさえ合わせられれば手持ちも行ける・・・かも。
画質は、まぁ・・・・・・ピンが全て？w

ただ、x2付けても動いたので、3200mmでも撮れるよ。
画質は・・・・・。 orz

そのうち実戦で何か撮れたら、どっか載せます。
夕日の干潟で逆光反射の中、シルエットの鷺さんとかか？・・・すごい無理そう。

逆光反射だと点光源リングボケがかなーり強調された写りになりそうだなｗ
画像うｐ気長に待ってる

26歳♂
e-410 一眼歴４ヶ月
14-42 旧40-150 3535マクロ 14-54mm
シグマ24mmF1.8
コンデジ Xacti HD1A
白トビしないカメラが欲しい。E-520欲しいけど何か出そうだから待つ

35歳♂
E-1　E-3　E-330
11-22　14-42　14-54　14-50　
新40-150　旧50-200　
8fish 2514 3535 5020

銀塩　contax G1 blonica GS-1

標準ばっかりだけど、どれも手放せない・・・
8fishが一番のお気に入り

36歳♂
E-3
12-60　新50-200　EC-20
E-100RS TCON-17

300F4ほすい・・・

30歳男
E-1　E-3　E-410　
12-60　14-54　50-200旧　新14-42　新40-150　2528　50F2
コンデジ　μ1200　FE-200

E-1メインだったが、去年末にE-410を、今年の春にE-3を買い足してその流れでレンズも増えていった感じ。
レンズもボディも、それぞれに特性違うから手放せん。

>>136
E-100　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

ズミほすい

E-3 と7-14のみ。
あとはiPhone
満足してる。

あとは8x10

極端て言われる。　28さいになりました。

43才　オリは何気に魚眼が良いな

E-3
8魚、　11-22,　14-54、12-60、40-150、50-200、
30マクロ、　50マクロ、　1.4x、　2.0x

1D�U
観音　17-40、24-105、70-200F4IS、70-200F2.8IS
　　　　28F1.8、50F1.4、100マクロ、135、300F2.8IS、400F4DO
　　　　TSE24,　TSE45、TSE90
　　　　1.4ｘ、　2.0ｘ　
タム　28-70
Σ　　24F1.8、150マクロ
トキナ　10-17魚

FUJI　F30

みんなの環境読んでるだけでも結構楽しいね。
オリンパユーザは、他社のも使った上で
あえてオリンパ使ってるって人多いのかも

俺もそうだけど

αSDは冷たく出やすいけどはまればいい画が出る
S5はいい加減にとっても飛びや潰れがなくて安心、まれにすごい画を吐く
E-3は飛びやすいけどシャープでいい。連写が効くのも好印象……って上二つが駄目なだけだが。
あと、Eシステムはコンパクトでいい。50-200とE-3なら持ったまま走ってもそんなに疲れないし。
α900が出るので次はそっちに向けて貯金かなあ。

E-510

12-60SWD
50-200SWD
70-300
50マクロ

梅広角と二桁機はよ出さんかい！

37歳♂
E-3,E-330
35mmマクロ、新40-150mm、70-300mm
8mm魚眼、11-22mm、50mmマクロ、新50-200mm、2倍テレコン
パナライカ14-50mm、Σ105mmマクロ
コンデジはパナのFZ7

よく撮るのは、虫、鳥、風景

自分は50mmマクロが一番好きかな。

>>140
　　 ＿__l＿__　　　/､｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
　　　ﾉ l　Jヽ　　　ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
　　　　ノﾇ　　　　　レ　　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 !/　　';:l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　　 ／ ヽ､_　　　　　　/::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　 ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
　　　ム　ヒ　　　　　　 /::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　　月　ヒ　　　　　　/i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　　ノ l ヽヽノ　　　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　　　　 ￣￣　　　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　__|＿ ヽヽ　　 /ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ l
　　　　| ー　　　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　　　| ヽｰ　　　　　/ｲ';::l　　　　　　　　　 ’　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　　　　　|　　　　　　　/';:';:!,.イ　　 し　　　　入 　 　 　 　　　　　　　　l l U
　　　　　|　　　　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　　　|　　　　　　　　／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
　　　　　|　　　　　　 ／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　　　|　　　　　　／::::::::::::｀‐､ し 　 　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　　　|　　　　　　｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ 　 　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
　　　　　|　　　　　　_,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　|　|　|　|　　　　＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／
　　　|　|　|　|

37歳♂
E-1、E-3
14-54mm、新50-200mm

正直次の一手が決まらない
ﾃﾚｺﾝにするか三脚にするか
ﾌﾗｯｼｭも持ってないし

まあ現状このﾚﾝｽﾞ2本だけで
問題ないからなあ

D700レンズキット

28歳♂
E-3
ZD 35mm Macro, ZD 50mm Macro, パナライカ25mm, パナライカ14-50mm

R8, DP1

OM-1, OM-4TiB, PenF, PenFT, ベッサTM, ローライコード�W
あと銀塩レンズたくさん。

主な被写体はスナップ、花、虫、猫、風景
使い切れてないな〜。

>>143
俺もcanon機と比べても望遠側の使い勝手はすごく重宝してる

ちょっとした散策とか、フォーサーズなら長玉系レンズでも
「持って行くか」
って気になる

この気持ちの差は撮る側にとったら結構デカイ
E-3Bodyだって天候気にしなくていいしね

>>114
確かにｗｗ

35歳♂
E-3、E-1、E-520
ZD35F35、ZD14-42、ZD40-150（旧）、ZD12-60、ZD90-250

FinePixF710、FinePixF30

EOS650その他

動き物ヲタ。酷い時には1日30GB近く撮って後でエライ目にｗ

30歳♂
E-300
14-54mm、50-200mm、11-22mm、FL-50
DP1
PenEE2、Canon7

俺週末にE-3買って小松でイーグルの勇姿を撮るんだ……

40♂　家族写真、鳥類（近所に生息してる鴨や鷺など）、船舶、
たまに鉄っちゃん

E-3
ZD ED12-60SWD
ZD ED50-200SWD
VARIO-ELMAR14-150ASPH
↑銀塩コンタ・EOSからこのシステムでデジ移行
（以前EOS20D、初代istD買うもすぐ手放す）

↓最近、散歩や通勤持ち歩き用に増備
E-520, L10
ZD 25/2.8
ZD ED14-42
ZD ED40-150

39歳♂
Eー330 Eー3
7ー14 11ー22 14ー45 14ー150
35macro 50macro
新40ー150 50ー200SWD

Eー3 14ー150 7ー14 50macroが常用
鳥とかだと50ー200SWD持ち出す感じ
他は防湿庫の肥

ﾆｺﾝEー5400とﾃﾚｺﾝﾜｲｺﾝも防湿庫に入ってる
これの22ﾐﾘ相当のﾜｲｺﾝのおかげでﾌｫｰｻｰｽﾞ持ちになった
Eー5400の画も好きでニコンも好きなんだけど
当時、純正で買えそうな値段の22ﾐﾘ相当ﾚﾝｽﾞはﾌｫｰｻｰｽﾞしかなかったように思う
初一眼を買おうとしてた俺には他社ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾁｰのﾚﾝｽﾞは訳わかめでちた。
ｺﾞﾐも怖かったし
D700買う気だったけど急に結婚しちゃって暫く無理ぽ

40歳♂ 　親のFtbで一眼デビューして30年
E-3　E-510
12-60　70-300　25パンケ　8魚　35マクロ　14-42
E-10は引退状態

40D
EF-S10-22　35-70　28-105　70-300DO

LEICA M8
35ズマ

コンデジは
SONY T-30　T-200
オリC-2000は保存機ｗ
Tシリーズを使うまではオリ専門で1400Lから５台ぐらい使った、スマメだけたくさん残ってるｗ

銀塩はOM４台、NF1、F3Pとか
レンズもそのまんま残ってるけど使ってない。

オリ一眼はOM4で惚れこんでE-10を最後に離れてたけど510で復帰。
でも正直510は期待はずれだったのでE-3には感動。
１台だけ持って出るなら間違いなく今はE-3
50マクロがと50-200新が欲しいですね。

E-510
14-42、新40-150、3535マクロ、70-300、8mm fisheye、シグマ150mmマクロ、1.4xテレコン
夏は虫、冬は鳥がメインの被写体。秋になると紅葉を撮ってみたり。
E-510が初一眼。落として液晶割るまではフジF710使ってました。
最初は白飛びの激しさに泣いたけどもう慣れた。早く100mmマクロ出ないかな。

みんな、ZDでもそろえていていいな

36歳　既婚
鉄ちゃん

E-3
ZD14-54　OMアダプタ

OM-2　3Ti　4Ti（白）
Zuiko21/3.5　28/2　100/2　180/2.8　350/2.8　　テレコン×1.4
シグマ28-70/2.8
Penアダプタ

PenFV
PenZuiko38/1.4

オリとはOM-2以来の20年の付き合い
FV、3Ti、100/2、350/2.8は宝物
100/2と350/2.8はE-3主軸になってますます活躍が広がった

しっかし、鉄でオリはほんと出会わない。。

>>158
俺も鉄だけど確かに見かけないね。
E300時代は一人しか同じカメラ使っている人見なかったよ…

E-3(&E300)+50/F2+14-54+旧50-200+EC14で鉄撮り中。

40M 一眼デビュー数ヶ月の初心者

E-3
12-60 SWD、50-200 SWD

SP-570UZ
TCON-17
鳥好き。

E-3持ちだと、ますます50mmマクロが欲しくなるけど、
リニューアルしないか気になって買えない。。。

12-60mm SWDみたいな爆速AFは期待してないけど
フルタイムMFが使えればなぁ。

>118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 16:19:06 ID:Kj6g2A9w0
>27歳男性
>使わないレンズもとりあえず売らずによおす（←なぜか変換できない）見てるけど

27歳でこれは、相当、恥ずかしいぞ…。
「様子」と書きたいなら、それは「ようす」だぞ…。
君は、「東京」とかも「とうきょう」じゃなくて、「とーきょー」、「とおきょお」とか発音通りに表記するのか？
「とうきょう（Toukyou）」を「Tokyo」と表記するように、母音「o」の後の「u」の発音は非常に発音が弱くなるが、
日本語では表記するときはちゃんと「u」も表記しなければ…。

ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲって書くのが無粋でｶｺﾜﾙｲっていうネタですか？

>>161
フルタイムマニュアルなら現行品でもAF+MFモードに設定する事で使えるわけだが

電源OFFでもピント合わせができるかどうかって話なら別だけど

>>162
そんな事を書いたって釣られないぞ。絶対。多分。













っていうか、俺は既に釣られている？？？

>>162
いいんだお（　＾-＾　）//
また分からない事があったら、いつでも遊びにおいでお♪

32歳♂ 3535持ち多いな
E-3、E-410、E-330
7-14 8 25 25パンケ 35マク 50マク 14-42 14-54 40-150旧 150マク

α700
17-35 28-75 35 50 50マク 85ZA 85 100マク 135STF 200 500

E-3 7-14で人、マクロで花中心
ライブビューと可動式液晶とレリーズケーブルあるだけで満足です。

気色わるいスレだな…

α900のインテリジェントプレビュー、便利そうだな！
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/feat04.html

フルサイズ廉売合戦しないかなあ

フルサイズなんて、何年か経ったら新品15万で買える様になる。

それでも、俺はフォーサーズ使いたいな。
やっぱレンズがいいからだろうな。

135サイズが大幅にコストダウンするなんて今の技術の延長だと見込みがないけどね

数年前にはデジイチが５〜６万円で買えるなんて
誰も想像しなかったわけだが

フルサイズなんて要らないジャンって皆が気付きブーム終了
で、そんなに値段は下がらないと思う。

>>173
小さな素子のコストダウンは素子製造の技術に通じていれば誰でも予想できた。
露光装置のボトルネックがあるフルサイズでのコストダウンは、
いまの技術者にとっても容易ではないと認識されてるはず。

もちろん、本当の意味で「誰も予想していない」ような技術で解決できないとも限らないけど、
それはAPS-C以下とは話のレベルが違うのだ。

とはいえフルサイズ一眼の市場価格は下がってきていると思うが、、、？
撮像素子は一番高いパーツなのかもしれんが、撮像素子だけでカメラが
完成する訳じゃないし素子の値段つってもなあ、、という希ガス

APS-Cデジイチの価格が下がりすぎてるってのは、カメラにステイタスを求めてる人にはマズイと思うんだ

>>176
そこまでわかってるんなら、あとは素子単体の価格とカメラ全体の価格比の問題だろ
おれは知らないが、もしわかったならここで報告してくれ。

>>177
カメラにステイタスを求める者は
銀塩フイルムに帰るって道もあるよね。

フラッグシップとして正常進化に成功したαを見せ付けられて
D700発表時以上にすっかりお通夜ムードだな、このスレ

自分の撮った写真にステイタスがないもんでカメラに求めるんですね。

どこをどう見てお通夜か知らんが、
D90が出たときの50Dスレのムードには負けると思う

あんまり他社のカメラに興味がないだけだと思う。

オリンパスのデジタル一眼だと、これでいいか、と思える。
別にプロじゃないんだし

何を隠そうデジタル一眼レフ処女喪失はC-2500Lでした

おお、俺もだ。
当時８万くらいしたな

屋内のイルカショーを（40Dの）ISO3200で撮影しました。
1/250位のシャッターが切れて、なんとか動きが止まりました。
NRはかけてません。SILKYPIXでりサイズのみです。
こちらもどうぞ
ttp://pough-pough.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/post_2aaa.html
私の記録写真としてはこれでもOKなのですが、
50Dの高感度特性がさらに改善されているのを期待してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=8305560/

「もう撮れない世界はない」ってこういうカメラを作っているメーカーだけが使う台詞です。

オリンパスのプロのためのプロによるプロカメラまだですか？
流石にソニー凄い。
終わったなー　オリンパスプロカメラーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
残念

いいんだよ、ｵﾘﾝﾊﾟｽは。
使えば解る。

ほーーーー、使ってみたけど解らなかった。

使ってもわからないようなら、オリに手を出すのはやめておいた方がいい。

なんという儲発言

「主観」であれば誰にも否定されないと思っていた>189、玉砕w

俺がオリンパス信者だったら誰が困るんだよ(´･ω･｀)

>>180
まあ場合によって、使い分ければいいだけのことでは。
オンロードバイクとオフロードバイクみたく。

ちなみに漏れは、D3とE-3の２台体制。

>>187
D3使えば良いのに

>>190

ていうか、α900使ったことないのに、なんですごいってわかるの？
エスパーなの？
GKなの？

>>187
なかなかいい写真ですね。
そうそう、最後の1行、どうせなら2chだけじゃなく、
自分のブログにも書いとくのがいいと思いますよ〜

ところで検索ランキング
1位：混浴写真
2位：混浴露天風呂 写真
3位：混浴 露天風呂
4位：混浴 露天風呂 写真
にﾜﾛﾀ

>>198
5位：上州ほたか
6位：１８０ マクロ HSM
7位：パノラマ 北アルプス
8位：混浴 写真
9位：露天 混浴
10位：乳頭温泉 混浴

11位以下も気になる

ISO3200でイルカショーを撮った画像より「混浴 露天風呂」のほうが気になるのがE-3ユーザーw

>>200
すまん、デジ一を買おうか迷っているコンデジユーザーです。。。

>>200
E-3が気になるキヤノユーザがいるみたいだね

いるわけねーだろｗ
どこまで自意識過剰なんだ。

>>203
じゃぁ、わざわざE-3スレに40Dの自慢を書く必要ないよね

ソニーはα900が発表されたんだな

コンデジとデジ一迷うって良くいるけど
根本的に撮りたい写真が違うと思うんだけど

>>180
いやぁ、値段が倍以上もするカメラと比較していただけるなんて光栄ですよｗ

そのわりには液晶もうごかなければライブビューもなくて
最初はフルサイズのカメラもラインナップしてないのにフルサイズ対応とか
無駄に必死なレンズばっかだったと思いきや

フルサイズをだそうという今に至っては、逆にDTレンズばっかりになってるメーカーさんに
そこまで目を付けていただけるとはｗｗｗｗｗ

涙目で虚勢を張るなよ・・・。
そこまで痛々しいとフォローできんぞ。

α900のグリップを見て、E-3に似てると思った

「無駄に必死なレンズばっか」だった頃のが無駄じゃなくなったってことでしょ。

で、オリの無駄に必死なレンズ群は相変わらず無駄なままw

ニコン以上の勢いでボディ出さない限り永久に周回遅れだな

立派なレンズが無駄ではなくなったメーカー。
立派なレンズが無駄なままのメーカー。
どこで差がついた？

210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/09/11(木) 00:35:28 ID:gnay5qGT0
「無駄に必死なレンズばっか」だった頃のが無駄じゃなくなったってことでしょ。

211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/09/11(木) 00:47:08 ID:gnay5qGT0
で、オリの無駄に必死なレンズ群は相変わらず無駄なままw


ID:gnay5qGT0 必死すぎ

オリンパスよ、デジ一眼は無理だよ。

コンパクトカメラとレンズ製造のサードパティーとしてなら生きる道はあるかもね。

使えるカメラが無い。

なんだ。またキャノネットだったのか。
相変わらず他社のスレはすべて荒らしてるんだな。

30D、40D、50Dと立て続けにアレだもんなぁ、可哀想に･･･。
少しは同情してやるよ。

33♂
E3 E500 E510
14-54 50-200 5020 EC14

次に11-22を買うか魚眼を買うか9-18を買うか悩んでます

液晶カバー周りの不具合が報告されているけど、持っている人は調べた方がいい。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#8319984

ボタンの件といい、不具合多すぎ。
やっぱり、フラッグシップは日本で作った方がいいのかな。

多すぎかどうかはわからないけど、
あの液晶の可動部の強度には不安を感じるな。

不具合といっても
１．グリップ（バッテリフォルダー）の回路？がタコ
２．ファインダ傾き
３．ボタンポロリ

この位だろ。しかも３の事例は多かったかな？
ブログとかBBSで騒ぐやつに不良個体がいくと
全部NGに見えるからな。

どのカメラでも不具合でる可能性あるけどE-3買ってSWDレンズ後から揃えていくか新品のE-500探してSWDレンズ買うか迷っている･･･。
ボディは、2台とも欲しいけど1台ずつしか予算とれない。E-3とSWDレンズの組み合わせは予算オーバーです。ちなみに予算は、15万。

何でオリなの？
他じゃだめなの？
俺はダストリダクション、ＩＳ付き、軽量コンパクトという点から
オリにしたんだけど。

>>222
悪いことは言わん、40Dにしとけ。

シャッターブーン機能付いてるのはキヤノンだけだぞ。

軽量コンパクトでなんでE-3なんだよｗ
比較的小型の420はIS無いし。

>新品のE-500探してSWDレンズ買うか迷っている･･･

この部分を見て。
ちなみに俺はＥ−５２０。
スレチだったね。

>>218
魚ｶﾞｰﾝと9-18じゃ湾曲具合が全然違うぞ。魚ｶﾞｰﾝはあくまで魚だ。
出来るだけ広角を！ってなら7-14だが、それが無理なら9-18を待て。
今すぐ欲しい！ってんならSIGMA 10-20買ってレポよろしくｗ

ちなみに自分の環境。

31歳男/メインは風景とブツ撮り、時々花。
E-3、E-1
7-14、14-54、50-200SWD、50F2、SUMMILUX
STF-22

今気になってる組み合わせは1D MkIII＋EF35Lとα900＋135STF

>>167
α900は逝かないんスか？(135STFの文字を見ながら

２２オス
Ｅ−3　
12−60、50−200、70−300

ｎＦＭ２　
35−70ｆ3.5　50ｆ1.2

ミノルタポケットオートパック７０、ペンＥＥＳ−3、ニコンＬ35ＡＤ

ラインナップがカオスすぎるな・・・

おっと、乗り遅れた。

属性/３６♂
被写体/きれいなおねえさん

Ｅ−３、Ｅ−４１０(嫁専用）
１４−４２、４０−１５０（Ｗズームキット）、７０−３００、５０−２００ＳＷＤ

Ｅ−４１０で一眼デビュー

松レンズは高すぎてむりぽ。

いつまで所持品さらしやってんだ？

ネタが無い末期スレってこんな感じだよ。
黄昏時、ってやつだ。

みんな祭りに出かけちまってさびしんだろ。
リアル祭りか他スレの祭りかしらんが。

α900 のスペック見て、D700 のがいいカメラだと思った。
実際はレンズしだいだろうけど、
ソニーにこれ使いたいってほどのレンズあんの？

E-3のペンタ部が不自然にデカイって煽りが無くなったのはやっぱそういうことなのか。

>>233
D700にそこまで擁護する価値あるか？

>>233
そんなことはあっちのスレで聞けばいい

>>223
40Dって、人が上に乗ってふんずけたり、高いところから落としたり、
上からジャバジャバ水かけても平気なのかな？

カメラをそんな風に扱う気違いがE-3ユーザーには多いの？

40Dの相手は520にでも任せておけ

それじゃ圧倒的に負けじゃないですか＞＜
E-3じゃないと40Dは倒せません！

半端なガノタは存在そのものが不快だな。

>>233
STF

E-3 と ズミ、11-22、50Macro持ちだけど
α900と35/1.4Gを使ってみたいよ、50mmより微妙に広角なところが魅力だな
E-3とズミと比べてどうかなぁ

>>225
ダストリダクション、コダックCCDという点からE-500。
他だとE-1 E-300 E-330 なども気になるけど比較的
新品で探せば買えそうなのがE-500だと思っている。

E-3も欲しいのは防塵防滴　ダストリダクション　
バリアングル液晶のカメラが他にないから・・・。
E-500にSWDレンズだとバランスよくないかもしれないけど
E-3と併用したいので。スレチなのでE-500スレ行きます。

　
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/08(月) 17:28:17 ID:SIlOkd9b0
　　　　Leica Rumors の記事より

　　　　Panasonicがフルサイズセンサーを開発、
　　　　OlympusとPanasonicのフォーサーズより
　　　　上位の新シリーズの新型機に搭載されるとの噂が掲載。

　　　これがクロップで従来レンズが使えるならスゴイ


523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/09/11(木) 20:49:23 ID:zdR/LnU+O
　　　　そんなことになったらフォーサーズ脳が崩壊するぞ･･･
　　　　ただでさえマイクロ４３発表で臨終間近なのに。
　

>>245

へえ、そうなんだー（鼻ほじりながら）

毎日毎日フォーサーズ関連スレに同じ内容のコピペを貼りまくる
こいつの目的は何だ？

ストーカーのようなものではないかと。

>>247
敵は地獄のキャノネット

ここ100レスぐらいざっと読んでアンチの必死さに涙した…

しかも１人なんだぜ

だから早く５Dの後継だしてやればいいのにな

>>224

頭おかしいだろ？

Macユーザーの人は現像ソフト何使ってる？
ワタシ初代MB竹でメモリ2GBなんだけど、
Lightroom使ってるが動作が遅くてイライラ。。。

>>254
俺はもっぱらAperture。
ひじょうに使いやすい。
PPC_G5_Dual_2G/メモリ2G

>>255
そのスペックでも現像は特にストレスない感じ？！
ちょっとアパチャー気になるかも。

ノートパソコンのユーザーが爆熱ワークステーションでの快適動作報告を聞いて
導入する気になってるよ。
おもしれーw

>>255
グラフィックカードを積んでないノートパソコンのユーザーに
グラフィックカードが動作条件となっているアプリを教えて
何がしたい？あ？

得意になって絡んできてるのがイタい

むしろお前が何がしたいのかと(´･ω･)

>>253
>>224周辺のレスを100回ほど見直した方が良いよ

http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

>>258
「何使ってる？」と聞かれたから回答しているだけで、
「MacBookで使うのにお勧めの現像アプリ教えて！」とは
聞かれていない様に見えるのは気のせいか...

>>263
まさにそんな感じ。代弁ありがとう。
良さげなオススメ聞けたら体験版で試してみればいいと思ってたんで。

>>261

＞比較的小型の420はIS無いし。

G1との比較話とかじゃないよね？

MacBook使ってる奴がきいてるんなら、そのアドバイスをもとに
質問者がMacBookで使うことぐらい想像すると思うんだが…
想像力が欠如しているのか思いやりがないのか

>>266
それ以前に>>258の書き込みがそれ以前の書き方な件。
想像力も思いやりも皆無。

♀　１１歳

毛が生えてます

で？

３３才

毛が禿げてます

こうかな

>>268 は犬種を書いてくれると嬉しい。

三毛猫ですが

明日丸1日出掛けるのだが
バッテリー予備1個で大丈夫だろうか・・・

両方とも半年使ったやつだからちと心配

>>273

半年くらいなら大丈夫だと思う。
それよりも、いざ撮影したら、メモリーカードが入っていなかった！
てことないように注意。

>>274
ｻﾝｸｽｺ
ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞも予備持って行くわ

40男　E-3
７−１４　１１−２２　１４−５４　５０−２００SWD
５０マクロ　reica１４−１５０　　　

powershot G9

今年の４月に一眼レフデビューもいまだに納得する写真は撮れず。
悪戦苦闘の日々。

L10買って味噌

L-10に50-200SWDの絵はいい〜
E-3で撮った時よりも好きだな

>>273
便乗だけど、ROWAとかの互換バッテリー使ってる人いる？
国産セルならあんまり問題ないんだろうか

>>279
セルは国産でも、製造が粗悪管理工場の中国産でもよければどうぞ

とはいえ問題がある話もほとんど聞かないのも事実だが。
俺はボディも含めた保険＆保証代だと思って
バッテリーは常に純正を使ってる

数ヶ月前、
2コで2079円という壮絶な安さの互換バッテリを買ったものですが、いまのところ問題起きてません。
信頼性の求められる現場でもない限り、これ5セットで10本買ったほうが絶対オトクだろ常考…。

リチウムバッテリーって爆発するんだよ。
信頼性の前に安全性を気にしたら？

純正品でも安全な保障無いけどなw
ノートや一部DAPみたいに色々突詰めた設計してるやつは特にw

それと「リチウムイオン充電池」な。

純正バッテリーは、何かあったときの対応がオリンパス。
社外は…社外品造るような会社w

買ったこと無いから知らないけど、社外バッテリーって、メーカーの言い分はどんなんなの？
「形が似ていて偶然使えるだけで、特定デジカメでの使用は保証していない」とかじゃないの？
箱の裏とか、何て書いてあるのか気になる。
最近は量販店でも売ってるから、そんなに酷いもんじゃないだろうけど、独自保証まではしないんでしょ？

まあ、壊れない限りは安上がりで良いんだろうけどさ。

弾丸十数発分のエネルギーが詰まっているかと思うと、とても中華には手を出せない。

>>285
義務教育受けてるなら日本語で書いた方がいいよ？

Ｅ−３の話ではないが、バッテリーの持ちがあまり良くない機種で、
ROWAのを購入したが、１回の撮影につき純正の７割も持たなかった。
その後ヤフオクで中古の純正を手に入れたが、中古とはいえ遙かに持ちもよくて、
初めからこっち買っておけばよかったと後悔した。コンデジの話だけど。

純正の7割・・・僕のも買った当初はそうだったなあ。
充放電を2回繰り返したあたりから純正と変わらなくなった。
リチウムイオン充電池の特性だから、問題とは思っていない。
ちなみにブツはROWAのE-3用、E-410用、FZ7用、及びGR-D用
日本か台湾製セルのを使ってる。
外装の成型は、純正の方が良いように思う（細部のバリとか）

気付いたらリモコンが無い。。
３回目買いに行ってきますorz

>>285
ちなみに2079円の壮絶バッテリはプチプチにくるまってただけで何の説明もありません。
いちおう買った店の納品書が付いてるだけ。

amazonで1600円くらいのを2個買った。
1個は半年ももたずに充電不能になった。

E-3次世代機でのピントの合わせ方。

・　TTL位相差により光学ファインダー上で
・　TTL位相差によりEVF上で
・　TTL位相差により背面液晶上で
・　ハイスピードイメージャAFによりEVF上で
・　ハイスピードイメージャAFにより背面液晶上で

これらがすべて可能に（もちろん妄想）

>>293
そしてまた静物専用AFが進化するのですね

わかります。

EVF化よりも、高感度ノイズ低減を進めて欲しい。
現状では、数年前のEOS-D（20Dあたり）に負けている。
天体写真の分野では、月の撮影くらいにしか使い道がない。
（てか、それすら40Dに負けてる）

1200万画素氏ね

天体ならEOS 20Daが特化してるんじゃなかったっけ

両方使ってたオレに言わせていただければ、
どう考えても20Dよりは暗所に強いが

一桁はカメラとしての進化（ってかニコキャノに追いつくこと）止めないで欲しいなあ

目指している先が違うと思うのだが

1桁は、岩合スペシャルとして、防塵防滴から、
防水＆耐衝撃にシフトしていってほしい。

リコーの現場用みたいな感じでしょうか？
アレもカッコイイよね。

だよね。
岩合スペシャルはなんとしても死守しないと。
もし彼に見放されたらオリは痛恨のダメージを受ける気がする．．．

岩合氏はレンジファインダーも使うからパナに引き抜かれそうだ

そこは何とかして引き止めてもらわないと。
今やオリ陣営にとって、カメラに詳しくない人にも名が通じる貴重なプロですから。
てか今後もオリ機で猫撮りまくってほしい。
たまにカメラごと滝に落ちて説得力を体現して欲しい。

クラブで420使ってみて、AFの使えなさにイライラ、、、
E-3ならバシバシピントくるんですかねえ。バーカウンター周辺とかは
それほど暗い訳でもないと思うのだけど。

28ミリあたりでパンフォーカスしてるつもりが、距離指標が無いし
ファインダもアレだから、知らずにピントリング触っててずれてても
気づかないし、、、帰って上がりを見てorz

銀塩機材売り飛ばしてE-3買うか、、、チラ裏

E-3廉価機がもうすぐ発表になるから待った方がいい

E-420に、何のレンズ付けてんの？
クラブなんかの明るさだと、F3.5だとISO1600でもけっこう苦しいような。
自分はE-3+12-60で苦しかったので14-35のISO3200で撮ってます。

>>307
E-3の暗所AF性能はどうなんですか？
クラブでもピントが決まりますか？

>>308は主に露出と被写体ぶれの話ね。
AF性能はE-3なら12-60mmでも十分。むしろ14-35mmよりよい。

なんの雑誌か忘れたけど、
暗所AF性能は各社フラグシップを抑えてトップだったはず。

基本、420とキットレンズで撮影してました。明かりの方は
外光オートストロボでバウンスさせてます。
パナライカも持っていったのですが、ピント合わなきゃ使えねえ。
モタモタしてるといろいろ面白くないので、さっと撮りたいんですよね、
ああいうトコだと。で、結局パンフォーカスで行ったと（だいぶ失敗した
けど）。
キットレンズのレンズ描写を含めて420の画質はおおむね満足してるん
ですけどね。

実は初めてのAF一眼なんだけど、結局使い方として大昔のマニュアル
コンパクト使ってるのとほとんど変わらんというかむしろ退化してる？
のが何ともだな、と思った次第でして、、、

誰も306にE-3を勧めないね。

人いないのかな。後継機（廉価機？）の噂は知ってますけど、
E-3と同程度かそれ以上の暗所性能で420並みにコンパクトで実売10万、
とかでなければE−3買うのも悪くないかとおもってるのですが。

というか純正ストロボ持ってないのですけど、あれのAF補助光って
効きます？　暗闇であの手の殺人光線発射するのちょっと気が引けるん
だけど、とりあえずストロボ買って様子見しようかしらん

話題になってないようだけど誰か見に行ってない？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2008/09/12/9203.html

どこかのスレで北京五輪でE-3を持ったカメラマンを見たって証言があったけど
この人だったのかね？

＞E-3を持ったカメラマンを見たって証言があったけど

そりゃ、パンダより貴重だな。世界遺産に申請を……

ID:HKMxY75f0見殺し、かわいそス。

中国人選手礼賛の写真ばかりだよ
見事に真っ赤っかな写真ばかり
工場ある関係もあるだろうが
あそこまでの中国万歳は酷いね
体操女子はエロいです

>>313
俺は、420持ってないけど暗い所の撮影でオリ使うならE-3買ったほうがいいと思う。
待てるなら廉価機が発表になってからでも遅くないと思う。

E-3 暗所撮影　でググってみれば？俺は、E-3が欲しい。E-500も欲しいけどw

>>306
クラブでE-3オートフォーカスは厳しいよ
マニュアルならおけ

>>317
敵を知るのは大切なことだ。

週末にバタバタしてたら、乗り遅れ気味。

30♂

E-3 / E-420
ZD 12-60 / 14-42 ./ 50-200 / 70-300 / 8Fisheys / 25Pancake / 50Macro

LUMIX FZ20 ./ FX8

E-3発売日にデビューして1年経たないのに、気が付けば沼に。。。
次は35-100か150F2を狙いたいところ。早くSWD化しておくれ。

>>321
まぁ浅い沼でよかったじゃないか。
アダプタ沼には近寄らんように。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080916202952.jpg

>>306
おいらはﾗｲﾌﾞ撮りで510使ってたけどE-3買い足したです
AFに関してはほぼ不満は無くなりました
ﾛｯｸ系のﾊﾞﾝﾄﾞ撮りなのでｷｯﾄﾚﾝｽﾞだと被写体ﾌﾞﾚが激しかったので
ﾚﾝｽﾞはﾂｸﾞﾏの18-50にしました
これでおおむね満足しておりますが高感度ﾉｲｽﾞがもうちょっと少なければ……(　´Д｀)

ライブだと高感度ノイズもむしろ味になっちゃいそうな。
魚眼を使うと楽しそうだなぁ。

50Dが高画素化して頑張れるんなら、オリも画素数据え置きで高感度耐性を
もっと頑張れてもいいのにと思っちゃう。

もうちょっとがんばってＥ−３を中古で買うか
５１０を叩き売って５２０へ乗り換えるか
すんごい悩む

E-3デカイよカバン買いなおしも含めて考えたほうがいい。

かばんいらない
自作するから

>>326
迷ってるうちにオリからＭフォーサーズの機種が発売されて更に悩むことになるんだろうな…

カタログ値で見る限り、暗所AFは他社も含めてE-3ってトップじゃん？
イメージャAFの現状とか鑑みても、噂されてる機種や他社機が
暗所AFに関しては遥かに勝ってくると思えないので今E-3を
買う意味はあるなと思ってたんだが、327見てちょっと冷静になった

E-3はでかいよ、中身はぎゅっと詰まってる感じがするけど。
店頭で触ってみるよろし。

Ｅ−３は店頭で弄ったけどそんなにデカイとは思わなかった。
たしかに５２０に比べるとでかいけど。
でも重いのは確か。
銀塩でＥＯＳとかＮＩＫＯＮの中級機使ってた人ならそんなに大
きいとは思わないと思う。

これでフルサイズ未投入、動画非対応はオリンパだけか・・・

>>333

ペンタックス
パナソニック

フジとかシグマとか

サムスンとか

>>333
そんなこと書かないでヽ(´Д｀ヽ)(/´Д｀)/イヤァァァ〜
オリなら、E-3の高感度対応より優先して、”フラッグシップにも動画機能”とか言い出しかねないんだから

シェア上位にのし上がろうとしてるくせに下と比べてどうすんの？

そういう変態機能はマイクロが担うじゃん

変態いうなｗ

>>337
高感度対応よりもコントラストAF対応をですね……

高感度時のノイズって、ニートイメージとかで処理した場合、実用サイズやプリントにすると気にならなくならない？

等倍で見れば気になるけどさ

>>342
それで気になるようなら心底どうしょうもないと思うんだが・・・

デジタル一眼(特に上位モデル)には動画撮影機能はいらない。
こだわりがあるからこそ一眼を使うってのに
何故にそれでビデオ撮影なんだ？
オールインワンで構わない人種はケータイで撮影して
満足してるよ。

ポケットサイズでフルハイビジョンだってあるのに、何が悲しゅうて一眼で動画を
撮らなきゃならんのさ。

でもないと売れなくなるんだよね。

悪貨が良貨を駆逐する

でも、動画機能が当たり前のように搭載されたら、あとはそんなに
変な機能は搭載しようがないと思うから、これからが正念場だと思う。

>>346
動画機能付きを一眼の購入条件にするような
拘りのない人は、そもそもコンデジ主流のこの世の中で
目もくれないと考えるが。
まあ普及モデルへの機能搭載は戦略的にはいいのかも試練が。

>>347
カラオケ機能とか電気マッサージ機能とかインターネット機能とか
そんなの付いたらどうするよ

カメラ機能に支障をきたさないならいいじゃん

写真は才能だ。
画素数じゃねーぞ。E-3組がんばろうぜ

写真は金だよ。
金の有る奴がいい写真を撮れる。
才能でいい写真が撮れるだなんて漫画やアニメの見すぎ。
現実を良く見ろ。

>352
おまえのいる世界がどういうところかしらんから、何を言ってるのかわからんが、

漫画やアニメは鉛筆でかいてんじゃねーのか？

そうっすか

悲しいかな才能が全て。金掛けるのはその先なんだよね。

才能だけで撮影旅行に行ったり高性能な機材がタダで手に入ればいいのねｗ

才能あると、金も不思議なくらいあつまる。
そうすっとカメラなんでも買えるようになる。
どんな機材でも、あるいみタダでつかえる環境になる。
携帯カメラからエイトバイテンまでそれぞれの魅力があって、
なかでもE-3は、情熱籠ってて、使ってて楽しいって、
おじいちゃんが言ってたよ。
どれにするのか迷ったら名作を使えってさ。

ライティングに関して言えば、道理さえ知っていれば身の回りの道具をかき集めていい写真は取れるよ。

高価な道具を買うのは、作業効率を上げるために他ならない。

E-3って何がいいの？
D300購入予定の俺に、オリ専門の皆さん教えてくだされ。

才能のカメラも無い金持ちが高級機材片手に世界の名所を撮影旅行してるのを
才能溢れる貧乏人が安いカメラで下町散歩とかスナップしながら夢見てる構図が浮かぶ・・・。
アマゾンのジャングルへは行けないから昭和記念公園で撮影しよう、みたいな。

>>359

E-3の「E」がイイ。

>359
おれもそこで迷った笑
ニコンやキャノンはみんな持ってるから、
なんぼ性能良かろうがフルサイズだろうがイヤだ、というだけでE-3にしますた

> ポケットサイズでフルハイビジョンだってあるのに、何が悲しゅうて一眼で動画を
> 撮らなきゃならんのさ。

コンデジで1400万画素だってあるのに、何が悲しゅうて…
と同じ理屈だな。

一般のDVよりショボイ点は多々あれど、
デジタル一眼の動画ならではの絵に惹かれる層がいるのだよ。

光学系に神経質だとオリしか選択の余地がない。

本当はニコンあたりにしたいが、ゴミはつくは、レンズは中途半端だわで
マウントごと規格を一新するまでは手だせないな。

>360
実家に眠ってたようなカビくさいカメラしか持ってなかった
才能ある貧乏人だったやつ（それも極貧),何年かすると、
いつのまにか高級機材で世界旅行するようになってるもんだよ。
そういうのを何人か遠目でみてきたな。

>>359
強力なゴミ取り機能。
本体に手振れ補正がある。
そこそこ使いやすいライブビュー。
D300よりは安い。
多分、D300より物理的に頑丈。

個人的には、強力なゴミ取り機能でオリンパスの一眼に決めたんで、自分の中では
それが一番のメリット。
屋外でガンガンレンズを交換して撮れる快適さは何物にも代え難い。

画質とかは主観で決めるのが一番なんで、そこはなんとも。自分はとても気に入ってるけどね。

E-１なんかは、水没しても、ふつうに使えたと言う話を聞いた。

E-3の、雨の中で故障したら、無償修理という広告に、メーカーのやる気を感じた。

E-3の画質は、悪くないよ。

感情を表現するカメラとして、すでに十分の領域。そのわりに、随分安いよな〜

ニコンやキャノンは、性能というより、
伝統と、そこで育てられたウザーい人間が、ドグマの様に形に現れてるので、パス

なんにも誇るものが無いオリンパスに一票笑

オリンパスとペンタックスは忘れられつつあるな

どっちみち、悲しい生い立ちの奴とか、もと虐められっことか、
病弱とか、元ヤンキーとか、
ひねくれた奴じゃないと、E-3なんか買わないとおもうんだけど、どう？おまえら。

このカメラに目を付けるだけ、写真を自分で切り開こうという、人たちのような気がするね。

まよってる人は使ってみよう。
でイヤだったら即、売っちまえ。おれは、あと一年くらいは使うぞ。
そしたらシャッター15万回いっちゃうだろからな

元ヤンキーは携帯カメラで十分

>>367
追い詰められたカメラメーカーって
出来もしない約束するんだｗｗｗｗｗ

過去にくり返し何度もユーザーをだまし続けたメーカーの約束は
なおさら信用できないなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗ

>371
おまえこそ
にちゃんねるだからって、いい加減な事を書くな笑

5DMkIIのショボさに発狂したキヤノン信者が必死にネガキャン中

フルサイズ2000万画素っつっても、
10年後の中古はみんなゴミ。
いまあるもので楽しもうぜ。
これがオリンパス哲学ダナ笑

あとデジカメの画質がきになるやつは、大判カメラも持っとくといいよ。
なんかしらんけど、もってるだけで、フルサイズとかフォーサーズとかどーでもよくなる

>>359ですけど、オリ専門の皆さん有り難うございます。
しかし、何故E-3って売れないのですか？
売れない＝キヤノン、ニコンの中級機よりモノが良くないと言うことですか？
それともE-3の良さが解らない、つまり本質のわからない人が多すぎということですかね？

自分でかんがえろ笑

鉛筆転がして決めなよ。

D300とE-3どっちが性能良いとかじゃなくて、
E-3はフラッグシップだぞ!!!!!!!!!!て顔でつくられてるから、
良いんだよ。
D300なんて代わりがいくらでもいるじゃん

マウント人口だよマウント人口。乗り換えコストは大きいからな。
E-3がDXでFマウントだったら少なくともいまより売れてるよｗ

>>375
売れているのかどうかがどうしても気になるのであれば
キヤノンやニコンを買えばいいと思う。

オリ党から見てもD300はすごくいいカメラだと思う。初期のE-3vsD300スレは互いに尊重しあったレスが続いてかなり建設的だった。そのあとグダグダになったけど・・・

いま，オリンパスをあえて買う人はフォーサーズ規格のコンセプトに合理性と未来を見いだした人たち。
http://www.four-thirds.org/jp/

E-3はその中でも別格の作りだから
あとは自分の目や触感でE-3の作り込みを判断して決めればいいと思う。

E-3のデジタル専用設計の理念は、素晴らしいと思う。
しかし、フラッグシップとしての完成度が低いのではないか、
画像素子の傾き、液晶の浮き、パワーバッテリーの不具合、とか色々問題があるみたいだけど。
それらの問題を払拭するだけのメリットがあるんですかね？

画像素子の傾き、液晶の浮き、パワーバッテリーの不具合、
最後のは詳しく知らんが、それらは機能性能じゃなくて品質管理の問題でしょ？
フラッグシップ云々とか、メリットデメリットを天秤にかけるような話とは別物のような気がするけど。
うまく自分が良品の個体をゲットしてしまえばいい訳で。

人と違う写真を撮りたいなら、
そういう風につくられたカメラで撮るのが、気分が盛り上がるんじゃねぇ？
ついでに安けりゃ言う事無し
ちなみに、俺の写真は、ヘボだけど笑

>>379
いろいろと調べてるみたいだけど
そこまでネガティブ要素が気になるようだったら他所に行くべきかも
ポジティブを買ってる我々とは根本的に違う様な気がする

優等生なのはキャノニコであることは間違いないでしょう。

画像素子の傾きは別として、液晶の浮きは構造の設計ミスだし、
パワーバッテリーの不具合は他社では聞かない、オリは電気系統の技術不足ですよ。
つまりリコールすれすれの状況でしょ。

さすがに釣り臭くなってきたな
善意を利用してのネガキャンのつもりなら
ニコンユーザーの名誉のためにやめたほうがいいよ

359 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2008/09/18(木) 00:24:49 ID: R/OsyDn40
E-3って何がいいの？
D300購入予定の俺に、オリ専門の皆さん教えてくだされ。

375 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2008/09/18(木) 04:47:55 ID: R/OsyDn40
>>359ですけど、オリ専門の皆さん有り難うございます。
しかし、何故E-3って売れないのですか？
売れない＝キヤノン、ニコンの中級機よりモノが良くないと言うことですか？
それともE-3の良さが解らない、つまり本質のわからない人が多すぎということですかね？

379 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2008/09/18(木) 05:44:22 ID: R/OsyDn40
E-3のデジタル専用設計の理念は、素晴らしいと思う。
しかし、フラッグシップとしての完成度が低いのではないか、
画像素子の傾き、液晶の浮き、パワーバッテリーの不具合、とか色々問題があるみたいだけど。
それらの問題を払拭するだけのメリットがあるんですかね？

383 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2008/09/18(木) 06:04:17 ID: R/OsyDn40
画像素子の傾きは別として、液晶の浮きは構造の設計ミスだし、
パワーバッテリーの不具合は他社では聞かない、オリは電気系統の技術不足ですよ。
つまりリコールすれすれの状況でしょ。

そういうことか、
カメラは写真撮れれば何でも良いだろ。
よっぽど自身が無いんだな。
先ずは、携帯カメラで練習だな。

フォーサーズは一言で言えば、「レンズはいいけどボディがだめ」

写真はレンズさえよければ綺麗に写るという信念の人にはお勧め
逆な人にはフルサイズ

同じ画像だけ見せられて、どれがE-3で、どれが5Dで、どれがD300で、どれが…
区別できる奴なんて、ほとんどいない。
極上のクオリティを欲しがる奴はいるだろうが、
このスレにいる奴らは、E-3はどのカメラにも負けてないと思ってる。
金とか才能とか言ってるが、基本さえ押さえてれば、後はセンスの問題だ。
個性と言ってもいい。
自分にとっての、各メーカーへの思いや、機能のメリットを考えて選べばok。
散々言われてるが、ボディ内手ぶれ補正、バリアングル液晶、防滴など、
E-3は、実用的な条件をいち早く満たしてるし、今なおTOPクラスだと思う。

E-3のザラザラだけどオレ様好みのNR/OFFのISO3200画像と、
オレ様の嫌いなノイズの消し方をするa700のISO3200の画像なら見分ける自信がある

>>388
奴らは画面の縦横比をまず確認するらしいぞ

>>389
新ファームでα700もNR/OFFに出来るようになったよ。

つか今までできなかったんかよ

ボディーに限っていえば、ニコキヤノの良さは、上位機種から下位機種まで、統一された操作性。
モデルチェンジしても変わらないから、買い換えてもすぐ馴染む。

対してオリは、モデルチェンジの度に変わるボタンの配置や電源の位置や向き。
電源のON,OFFはE-420とE-520で逆,E-3は位置が別と、統一性皆無。
この造り込みをみても、フォーサーズの迷走状態は明らか。

おれらがよぉ、俺らががんばってがんばって、死にものぐるいに頑張って、
良い写真撮りまくれば、
世の中、E-3が最高って事になるんだよ！！！！！！！！
どこも良い所が無いE-3が、なぜか最高ってなるんだよ！！！！

> ニコキヤノの良さは、上位機種から下位機種まで、統一された操作性。

・・・

言葉を失ったようだから、俺が代わりに補うか。

そんなに統一されてないぞ。

電源の位置ってキヤノンと大差なくない？

実際のトコ写真の良さってさあ、シャッターチャンスとか
ライティングとか、カメラやレンズの性能以外の要素の方が
大きいと思うんだよね。
（どのカメラ使っても画質は基本的に必要十分あると思う）

でもやっぱりレンズ性能とかが気になってしまうのが凡夫と
いうもので、建前上、デジタル最適化を謳っていて、少なくとも
ネット上の評判ではレンズは最高と言われてるフォーサーズだと
写真に不満があったときに、レンズ買い足してみようという方向
に行かないで済む、と思ってフォーサーズ選んだ。俺は420だけど。

レンズは買わなくて済むけどボディがｗ

高感度は粒状感出るものと思ってるし、バカバカ連射するような
こともないから別に気にならん、、、と思ってたけど420だと暗所AFは
不満だ、、、それでココ覗いてるんだけど。

ＩＳＯ１６００以上の高感度やＰＣモニタで等倍ピクセルで見比べて
優劣つけるものほど馬鹿なことはないと思う
銀塩でもＩＳＯ１６００使えばノイズは入るしザラツキ感もあった
そんなことよりＩＳＯ１００未満対応機種を出してくれ

とにかく、ただでも要らないのが、ニコ○キャ△ンだ。

E330でいち早くライブビュー対応したオリだが
似たようなコンセプトのα350/300は大人気
動画もキャノニコに先を越されてしまった。
先行したアドバンテージどころか、簡単に逆転されてしまうあたり
なんとも降りらしく歯がゆいなあ。

技術的にはできるとか逝っててやらなかった結果がコレかよ

コントラストAFがモノになる前に、
お気楽なAモードを削ったのは大失敗だったと思うんだ。

>>359
例えるなら、一眼レフ界のＧショック。

>>352
カメラは、画用紙や絵の具や筆みたいなもんだと思う。
どういう作品が生まれるかは、描き手次第だね。

>>403
一眼で動画撮って楽しいか？
俺は動画機能なんかつけるんならその分他の機能を強化して欲しい

天体写真がまともに撮れる機体を、1つでもいいから出して欲しい。

>>408
おれもそう思う
何もかも一緒にするとどれも中途半端になるから動画機能搭載はやめて欲しい

コンデジで動画撮るのは楽しいよね。
別に一眼でもできて良いんじゃない？


正直、使わないと思うけど。

docomoのプッシュトークくらい不要

デジ一に動画はホント不要・・。
メロンに乗っかってる生ハムくらいに不要なモノだね。

かつてのフィルムシステムのコストからすると、
デジカメ本体金額なんて、空気みたいなもん。
素人もこういう超強力な道具を手にしてるわけだから、おそろしーわー
本当の写真力が試される時代だな。

写真力！

しゃしんじから…だと？

そうだ、しゃしんりょく、しゃしんぢから、だ。

真実を写す分には、オリンパスで十分だ。

>>413
あれはメロンが不要なんだよ

つまんねえヤツらだなぁ。
カメラに動画がついていてなんか困ることあるのか？

偏屈な住民が案外多いもんだな。好みはいろいろあって当然だろ。
自分の好き嫌いを表明するのはいいけど、相手を否定するなよな…。

内蔵フラッシュ論議と似てるね。

マイクロフォーサーズで動画対応にするから
フォーサーズは動画対応にしないんじゃないかな？

>>416-417
違う「しゃしんちから」だ

>>420
動画の是非より、オリの一眼にはまだ足らないものがいっぱいあるから。

フラッグシップとか最上位機種には内蔵フラッシュもいらないな。
動画もいらないからもっと機能を強化して隙のないものを作ってほしい。
んでスピードライトをもう少し安くしてほしい。
動画は三桁機に付ければ良いんでないか。

>>423

いや、デジユーザーは馬鹿だから
高くてもバンバン買うから良いんだよ。
消費、消費！

何も一眼で動画撮れるようにしなくても、
フォーサーズ規格のビデオカメラが欲しい。
7-14が使えるビデオカメラには魅力を感じるな。

なんか、おもろい話が続いてるな。
9-18mmの発売日が決まったな。
やる気満々だな。

オリンパスに栄光あれ!

来週は本当に新機種の発表があるのか？

オリンパスも、マイクロフォーサーズ出すんだろ。

玄人と素人好みのやつたのむ

内蔵フラッシュは、ほとんどのレンズでケラれてどうせ使い物にならないんだから
赤外線ＬＥＤを載せてフラッシュコントローラーに徹して欲しい

この調子だと参考出品だなオリンパスは

E-3Tiを出品します。
チタン外装をほどこした最新鋭・先端カメラです。
なお、内部構造は信頼と耐久性のE-3構造をそのまま採用、使用に際して一抹の不安もございません。

「E」っていうの出さないかな。数字なし。

100万円でもいいぞ

>>419
コミケに持ち込み出来ない

松下はM4/3で単独覇権握りたいのがヒシヒシと伝わってくるねぇ
こうなってくると素子を開発してないオリンパスは厳しいよね
ペンタックスの次あたりかもね

オリンパスは道楽でカメラ作っているから、なくなる心配していない

>>434
オリって、どこかのセンサーメーカーを買収してなかった？

そうか
俺はペンタックス使いなんだが、今後の状況次第では乗り換えようと検討したいんだが、中ではE-3が魅力的なんだよね
ただフォーサーズマウントに不安が出てきたから迷う
M4/3の小さいボディに、フォーサーズのばかでかいレンズも意味ないし

光学ファインダが必要かどうかじゃね？

MFTは気になるけど、今後しばらくは光学ファインダに
比較して納得できるEVFかあるいはLVシステムを備えた
カメラは出なさそうだなと思っている
＝E-3で当分戦える

今月のカメラ雑誌は色々と賑やかだから
わざと発表を遅らせていると妄想。

>>439
E-3の時も、オリだけ記事掲載が後の号になってたよね。

まあそのうちなんらかの発表があるだろ
wktkして待ってるよ

この前ソフトボール大会があったんで、E-3で写真撮ったんです。
かなり評判良かったです。50-200でもかなり撮れるね。
外野選手も有る程度大きく撮れるし。

でもね・・・縦撮りするとね・・・・・・




・・・盛大に画像が傾いてるんです。
意識して傾けないとダメみたいです。
前もここで相談したけれど、やっぱり調整に出します。
勇気を出して。外国ですけど・・・来週の夏季休暇はうまく撮れるかなぁ。

縦撮りの時にだけ傾くなら
よっぽどガタついているってことなんだろうか

ここで是非サンプル出したいけれど、思いっきり会社名
出てるから無理なんだけれど・・・
意識しているにも関わらず、横で撮っても傾いていて、
縦撮りだとよりはっきり分かるんです。必ず右側に傾いている・・・

結構スクープ的な絵柄が多かっただけに、ちょっと（？）残念。
あと、やっぱり連射速度はもうちょっと欲しかった。

↑
間違えた。
左側に傾いてるです　orz

>>442
その場合は、調整じゃなく修理だ



俺、釣られちゃった？

ていうか、サンプル出すだけなら、ソフトボールの時の写真じゃなくても出せるのでは？
その辺に生えている松の木でも撮ってさ。

縦撮りで傾くの、デフォルトだったのか　orz
普通に構えて左下がりにファインダーが傾いてたから交換してもらったのだが、
交換後も縦撮りでひどく傾く。
やっぱこりゃまずいよなあ。D300買っておくのだったかなあ。

世界のどこにもない傾いた家族の写真　その価値プライスレス

D3初音ミクバージョンを超える
孤高のE-3初音ミクバージョン誰か作ってくれｗ

E-3はね、気をつけないとホールドの悪さで傾く。
自然なホールドをすると傾いてしまうようなんだな。

ファインダーの問題＋上の問題があるから余計傾く。
どっちかっつーとホールドの方が支配的。

E-5では改善してよね。また買うからさ。

E-1の数少ない美点だったグリップ形状をE-3でご破算にしちゃったからね。
E-3開発チームはE-1のメンバと根深い確執でもあったんだろうかってくらい

>>452
実際かなりあったんだよ。
お蔵入りのE-2の件といい、後継機がなかなか出せないのは最初にコケたから
だってんで叩かれるし、K氏もいなくなっちゃっからそりゃもうひどいドタバタ。

E-1では縦位置だとファインダーが低くてなぁ。
ホールド自体は悪くないんだがすぐ目の前に左手首がくるのがちょっとヤだ。

>>444
会社が傾きかけてるんじゃ？

E-1のグリップはでか過ぎ。

E-1好きだけどなぁ。
E-3は道具としては優秀だけど、E-1ほど持ってて嬉しくならない。
変態なんだろうか。

E-3のファインダーはもっと後ろに飛び出していて欲しい

鼻があたって目が届かん

鼻が大きい人はアソコも大きいそうですね。

超広角を使うとちんこがフレームに入るんだろうな。

縦位置で構えると傾き必至のカメラ、わろたｗ

オリンパスのデジイチはいつになったら「買い」ですか？

欲しいとき

>>461
傾かないけど

明日娘の中学の運動会なんだが
EOS1D2＋70-200/F2ISL（＋ x1.4　x2 テレコン）
E-3＋50-200SWD（＋ x1.4テレコン）　予備に70-300
でマジ悩んでる。
1D2重いしなぁ
E-3でOK?

1D2持ってったら？

筋肉つくよ？

病気で体力低下
1d2の充電まだしてない

E-3と１D2白レンズもってったら
変人扱いされるよね

>>464
質問返しで申し訳ないが、50-200と70-300って、画質は断然違う？
台風で運動会が延期されそうなのを機に、どっちか買ってから運動会に望もうかと。
中古だと２万差くらいなので凄く悩む。

50-200にしとけ。

>>468
E-3使いならコストかかっても50-200mmのほうがオススメ
ケチるなら非SWDモデルの中古なら5ﾏｿ前後で探せばある

E-3に切り替えたいけど、不具合が多そうで怖くて買えないな。
オリはもう少し品質管理をしっかりやれよ。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#8375345
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#8368814

朝からご苦労だね

不具合がおきないメーカーがあったら教えてくれ

価格の50-200の口コミに比較画像があったけど、やっぱりだいぶ違うよ。

幸い俺のE-3は、液晶が多少ブカブカするぐらいで、今のところ問題ないけど

早くベトナム工場にカメラのライン移転しますように

とは思う
せめて日本で出荷時検品やってくれ

いや、E-3の場合は堅牢さを売りにしてる割にへぼい不具合ばかりだから失笑買ってるんだろ。
液晶枠浸水とか殻割れとか、松竹レンズのパッキンずれとか

>>468
画質はかなり違う。
70-300は悪くもないけど良くもない、普通の写り。
50-200はすごくいい。
だから、画質で悩むなら、50-200が吉。明るいから、シャッタースピードも稼げるし。
70-300は焦点距離がとにかく稼ぎたい場合の候補。
距離が足りるなら、50-200の方がいいよ。

不都合はオリに限らずどのメーカーでもあるが、オリのは、稚拙な不手際だわな。

レスポンス、写り、堅牢性
どれをとっても70-300より50-200だな

そのあたりのつくりとかCの70-200に近いところまでいってると思ってる。

>>455
どきーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

グリップはE-3が持ちやすいけれど、重量バランスが悪いのかなぁ。
かなり意識して撮影しているんだけどね。
デザインはE-1の方が好きだす。

50-200マジオヌヌメ。動物園でも重宝する。



さて、来週修理に出すか・・・

今日、娘の幼稚園の運動会に行ったら、一眼レフ持っている人の９０％以上がキヤノンだった。
なぜかニコンはゼロで、ペンタックスが1人、銀塩ミノルタが1人、オリンパスが1人（自分）。
コンデジもIXYがほとんどだった。
田舎はキヤノン率が異常に高いのはなぜだろう？

toyota理論じゃね？

今見たら、シンクロターミナルのキャップが行方不明になっていた…
検索すると、ニコン用の出てくるけど、流用できるかな？

50-200>70-300は分かったが90-250はどんなもん？
画質、50-200と比べて桁違いなのかあまり変わらんのか、桁違いなら他社単焦点並て事になるのか？
あと、AF等は？

亀レスだけど、俺もクラブで撮ってる。
ペンタ使いだけどね。

クラブでパンフォーカスだと、
手ぶれも被写体ぶれも起きるでしょ？
プロは一脚つかってたな〜、420だと特に必須かも。
明るいレンズ使うと、AF性能マシになるよ。
俺もキットレンズじゃ全く駄目だったのが、
明るい単焦点使ったら、ピントバシバシ決まるようになった。
（解放F値で差が出るので、絞っても効く）

あと、広角で寄ると被写体ぶれしにくいよ。

ブースにはいれるコネあるなら、
カラーフィルターつけた遠隔フラッシュを光量抑え気味に使うとか、
そういうテクニックを使うといいよ。

逆転できない差じゃないけど、
気軽な明るい広角単焦点がない（シグマにある？俺は知らない）、
高感度は弱い、と、Eｰ3は同価格帯クラブ向きベスト機種ではないかな〜。
優秀なボディ内手ぶれ補正と、被写界深度深いのはいいけど。
俺は砂漠やジャングルも行くので、ここ覗いたが。

クラブには、ワイヤレスフラッシュが充実してて高感度強いニコンが
魅力的に映るかな、最近は。

クラブ撮影が本気なら、散歩はEｰ420、
クラブは別マウント、とかありかもね。

>>482
補修部品で買えば？
100円ぐらいだったかと

>>480
うちの幼稚園は、同じクラスのお父さんが一人E-330使ってるな。
お互い同病相哀れむ的な微妙な空気で微笑んでるが。
今回、俺がE-3に買い替えたんだが、そもそも運動会が雨天中止になった。
50-200とE-3でちょっとの雨なら問題ないぜ！という勢いだったのだが。

ZD50-200は俺的神レンズ

AFのハンチング不具合をファームうpで対応とか言いながら放置してるのは
最早うｐうｐ詐欺状態

>>359
カメラメーカーって、大抵各社でユーザーのコミュニティサイトがあるじゃん。
そこで公開されてる、ユーザーの撮った写真を見て、オリ買おうとオモタ。
一番自分好みの写真が多いメーカーだったから。

デジタル一眼買おうと悩んでましたが、
今日ヨドバシで色々弄って悩んだ結果E-3にしようと
７：３で決心しました。（７がオリで３がD700）

両方買うと幸せになれそうな気がするが。

‥たぶんD700の金額分の望遠鏡買えばよかったとかなりそうなんで
やめときますｗ

E-3が7で
D700が3って、なんだかダジャレっぽい

連続で恐縮ですが、E-3で星を撮影されてる方おられますか。

知り合いの星撮りはローパス外してたな

値段が全然違うじゃん

>>482
1個105円。
小川町のオリプラ行けば売ってくれる。
地方の人なら郵送で小為替必要分送れば
送ってくれるよ。

あんまり参考にならないけど。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100356-1

50-200SWD導入を検討中。ただ通常500万画素でOKな撮り方では
旧梅40-150のままでOKでしょうか？　誰かよきアドバイスを！！　

軽さ、明るさ、写り、価格を考えれば旧40-150はとても良いレンズだと思う。
ただ、50-200と比較すると、�@寄れない、�Aボケがざわつく、という欠点があるので、それをどう考えるかだと思う。
個人的には50-200のおかげで良い写真が撮れるケースが増えたけど、持ち出す回数は減ったかな。気軽に持ち運べる重さじゃないから（それでも他メーカーからすれば驚異的な軽さだけど）。

あと、新品買うなら絶対SWDだけど、旧50-200でもE-3で使う分にはAFスピードは気にならないよ。よっぽどアップ目で撮らない限りはスポーツも普通に撮れる。今の相場なら旧50-200の中古はバーゲンプライスだと思う。

画素数とか関係ないよ

50-200SWDいいよね。
最初撮ってパソコンで見たとき、想像以上に細かく映ってて、驚いた。

いいね、マイノリティ同士仲良くて。

うん　ありがと

>>502
気がつくと、ちょっとマイノリティーなものばかり好きになっているんだよね。
カメラがオリのE-3だったり、クルマがマツダのRX-8だったり・・。

>504
少しでも人と違おうとするのは大事だよ、
ある見方をすれば、自分というものは、人と違う道具から造られるという事も言える。
もちろん、その先の唯一の場所へ行かなければならないのだが。

ライカなんかと違って、
オリンパスで撮られた歴史的写真というのは思いつかない。

これを素晴らしいととるか、さみしいと思うかは、
人それぞれ。俺が好きな人間は前者。

>>505

自分で国会議事堂に放火して、それをE-3で撮れば、歴史的写真になるぞ

>>506

放火教唆ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

歴史が違うからねえ

放火というのは、比喩なんだろうが、適切ではないな。

506は戦争カメラマンなんだろ。

そうなのか？

なら、>506はとっとと地雷でも踏んでおサラバして欲しいものだ

>>506のせいでE-3ユーザーは町であらぬ職質を受けるようになります。

メラミン混入は大丈夫なのかな

夏に虫を追いかけてたらメラニン色素が増えた。

俺もカメラ持って山やら海やらばっか行ってたら、かなり黒くなった。

盛んなオレはあそこが真っ黒さ！

足の裏

>>488
ソースは？

E-3って丈夫だな。
カメラ背負って、オフロードバイクで山走ってたときに転倒したんだか、
割と強い衝撃があったはずなのに、特に何の問題もなく動いてた。

「衝撃があった｣ と
「衝撃があったはずと思い込む｣ 事は別だからね

>>519がバイクでこけたことがないのは分かった

>>519がバイクに乗れない事は分かった

>>519が自転車にすら乗れない事がわかった

>>518が頭を強打して
「あぼーん」したE-3が
何の問題も無く動いているように見えるほど
脳まで「あぼーん」した。
まで読んだｗ

>>523
ID変えてまで必死ですねｗ

なんかきたー
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080922fourthirdsj.cfm

この感じだと防塵防滴の代わりにコントラストＡＦだろうけど
ついでに動画かな？

丈夫なのは良いが、光学ファインダーが傾いているのを検品で落とせないのは駄目だろ。

しかも、修理不能で個体交換になるし。

また傾いたら、送るの手間なんだよな。しっかり直した現品の方が信用出来るのだが。

なんだ、期待してたのに防塵防滴ないのか。
レンズがもったいないな。

ペンタは逆にレンズの対応が少ないし。

なにがやりたいんだ。

防塵防滴の代わりの新機能ということは防水としか考えられない。

これのAPS版待ってるんだけど無理かなぁ？

ぶっちゃけオリ版D90だなこれ

確かに・・・「防塵防滴の代わりの新機能」
これって何だ？？

まぁ、E-520をサブとして使ってて不満だった、AFが
11点クロスを継承しているんであれば、E-3のサブとして
最高じゃなかろうか。

普通に考えれば、動画だろ

http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3803

これを見る限り、コントラストAFはあるみたい。
液晶も可動。

E-3が安い今、幾らくらいで出てくるんだろう。

ふむ

> World's fastest autofocus system (11-point)
> Image stabilization with 5 steps of compensation
> Splash and dustproof
> 1/8000 sec max shutter speed
> Rotating LCD display
> High speed contrast detect AF with face detection
> Ships in the first quarter of 2009

あれ？防塵防滴？

>Splash and dustproof

うーん、これだと防塵・防滴だよなぁ・・・

いずれにしても、思ってたよりは良い結果だ。

発表直後は情報が混乱しがちなんで、あんまり信用できない気がするが。

日本語ニュースリリースでの、
>>防塵防滴機能に代わる様々な新機能を備えて
の表現では防塵防滴はなしと解釈すべきだと思うがなあ。

動画を付けてくるとすれば、もういっそ水中カメラになっちゃえよ、ってことで
防塵防滴を越える >529 の通りに防水では無かろうか。防水対応レンズなんて
一緒に出しちゃったりなんかしたりして。

> updated feature to replace the current splash and dustproof function of the E-3.
この記者のおっさん、プレスリリースを斜め読みして勘違いしてるとみた。

>>540とかぶるけど
> Other highlights will include a new and updated feature to replace the current splash and dustproof function of the E-3.

わざわざreplaceと表現するからには、ぜんぜん無関係の動画機能とかじゃあない気がするなあ。
かといって…防水は…まさか…いや…じゅるじゅる…

撥水加工

>>540
日本語が元で直訳したからそんな表現になるんだな

>>542の柔軟な発想力は貴重な才能

キリッとシャープな画質になるような設定（ボディ及び現像）とレンズの組み合わせを教えてください
画角は広角〜標準で

確かに543の言っているのが正解かもね。

きっと、「防塵防滴機能は継承していないが、他の機能」って
気がする。

オーソドックス過ぎて格好良いとか悪いとか感想も浮かんでこない

プレスリリースの写真、最初E-3の写真だと思ったのはオレだけ？

前に漏れた噂と大体あってるからたぶんこのままでしょ
これだと視野率100%だけど上面にLCDあるかね？

- Between E-520 and E-3 (E-30?)
- 12 megapixel Panasonic Live-MOS
- 11 point auto-focus
- In-body image stabilization (significantly improved with new breakthrough)
- 100% view optical viewfinder, magnification unknown
- Industrial plastic body
- Swivel LCD screen
- Front and rear adjustment dials
- Top status LCD
- Demo units in December, on sale in January.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=29076722

>>549
ダイアルが左肩にあるから、右肩に液晶あるんじゃないの？

見た感じ液晶なさそうだったんだけど、E-3みたいに
後ろに傾いた液晶なんだろうなたぶん

これだけど
http://www.dcresource.com/images/news/oly_092208/Four-Thirds-Concept-Camera.jpg

写真を見たところではなさそうに見えるけど、ここを真っ平らにする必然性は
思い浮かばない。

EVFでオーバーレイ表示だから必要ないとか？　なわけないよなー

たぶん仮想敵としてD90を想定してるだろうから、
ファインダー倍率もE-3よりチョイ下のx1.1ぐらいで
プリズム乗せて重さ600チョイ下ぐらいか？

なさそうじゃなくて、むしろ液晶のヘリが見えるじゃんか

12MPだって？
まあ画素数以外のとこも進歩してるんだろうけど、、、

かなりアバウトだがフラッシュ端子から大きさ推測してみた
高さが105mmで横幅が131mmになった。

D90は132×103×77mm

>>558-559
ぱっと見がD80/90っぽいと思ったが大きさもか
機能的にも大体被るんだろうな

明らかにオリンパス版D90だね
E-3の金属減らした軽量版か

50Dと比較するには画素数に無理があるかな

むしろ1200万に抑えてくれたことを善しとしたい

むしろ8Mにしてくれｗ

むしろ1000万から増やしたことを糾弾したい

おれもかなりアバウトだが、アクセサリシューで大きさあわせして
E-3のシルエットと重ねてみた。
できるだけ近いアングルで撮られた写真を用意したが、精度は期待できない
のであしからず。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12275.jpg

E-3とくらべると、高さが低いぐらいだね。

いいねこれ

シーンモードがついてないといいね

どう考えてもシーンモードついてるでしょこれ
そのためのモードダイヤルとしか

> new and updated feature

まさか、xDカードのパノラマ撮影機能じゃないだろうな。

ただパナのセンサー積んでる限りうれんだろ
ノイズ多いって印象を覆せんとだめぽ

>>568
不吉な予想やめれｗｗｗｗ

>>569
G1のセンサはISO3200まで対応なので、
画素が増えてるとは言え多少なりとも高感度耐性は向上していると期待。
むしろ向上してなくても今後は普及機でもISO3200が備わるというだけでgj

>>538
「防塵防滴機能に代わる」だから、耐熱とか耐震とか。

オリンパス、デジタル一眼レフ中級機など発表

「など」がなんだか気になるな
記事中にMFTについては記述があるけど

スイッチを押すと小噺をしてくれて、おねーちゃんを笑わす機能が欲しい

330後継の変態機では無かったか、ちと残念

今ならああいう特異な形状でも売れそうなんだけどな。
コントラストAFが実用になってくると、Aモードはお払い箱ってことかもしれん。

今になってAモードを引き継いだ(？)α350が売れているのが皮肉だな

ご祝儀の新レンズはないのか？

>>519
あれは当たっていたよ。
リュック地面にぶつけたから。

>>577
そうか、14-54SWDだ。

先週の土曜は新発売のあれを見に行って
今週の土曜は別のあれを見に行って

でも今週は我慢できないかもしれないから
そしたら銀行行って金をおろして来て
思い切って買っちゃうかも
・・・SWDかパナライカ

ますますC/Nから離れて行く
意地っ張りで悪かったな w

新機能は動画に一票。
わざわざダイヤルつけてきたのがそれっぽい。
動画・写真をコンパネメニューから切り替えってのはすごく使いにくいよね。

まあ、どっかのカメラみたいに録音機能とか付けられるよりは実用的だと思う。
あ、そういえばオリってICレコーダも(ry

防塵防滴と無関係なら「防塵防滴機能に代わる」なんてわざわざ書かないはず。
防水、対ショックあたりだと思うな。
他社と差別化するにはこういう面と軽量化、手ぶれ補正の徹底強化しかないだろ。

防臭防カビに一票。

じゃ俺は防音防振に一俵

防ぐばかりじゃつまらん
ここは、攻塵攻滴、攻性防壁装備

名称はE-30かE-11かで迷ってるのか？

なんにしても、フラッグシップのファームもかまってほしい。

E-3の存在意義が薄らいできたな

ファインダーと防塵防滴だけじゃねぇ

デジタルってのは、そういうもんです。
諸行無常。

対核 対放射能 防ウイルス機能

対ショック、対閃光防御機能

電影クロスゲージがオープンしてエネルギー充填率が120％になる。

マジレスすると
筐体全体が常に超音波振動してオリマス

正面から見てレンズの右上と左下に何か付いているけど、
この形状から推測すると、もしかして、波動砲？

シンクロ端子キャップがデフォで外れてるから防塵防滴じゃないけど
シンクロ端子キャップを閉めれば防塵防滴になるとか。

おまえらに信実を伝えるのは心苦しいが
新機能は手ぶれ補正メカを使った撮像センサーチルトだよ。

あ、シフトか

これ銀ボタンだから、このままでは精々観音のお手軽防滴機能と思われる。
防塵防滴にするには何らかのプロテクターオプションをつけるような物なのかも

新機能
１．オリンパス製xDカードによる「パノラマ機能」
２．トン♪トン♪操作「タップコントロール機能」
３．サンプリング周波数最大96kHzの「リニアPCM録音機能」
４．MP3再生時の「Reverbエフェクト機能」（５モード搭載）
５．最長2,500時間録音可能な「ラジオサーバー機能」

なんとなくオリンパスが得意そうな事書いてみた。

少なくともこの筐体から期待できることはなにもない
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-prototipo-photokina-2008-slr-dos-digitos,1_4590

口で言うと恥ずかしい「チーズ！」って言ってくれる機能搭載

フォーサーズも、
そのうち2000万画素になんのか？

そのころはフルサイズは4000万画素になってるな

>>597の発想力は貴重な才能

しかし防音てなかなかいいかもな。
SSWFを使った逆位相の音波で超サイレントシャッターモード。

なんでオリンパスなんか買っちゃったんだろ

>>606
なんかひどく懐かしい台詞だな。

>>600
ちょｗ

>>606
どれを買った？

>>586
E-11じゃE-10の後継機ぽくって駄目な気がする
そもそも、製品名が二桁機で決定なのかどうか？

やっとというか今更というか・・・。

シールが行き届いた防光機能

暗くても写るのを超えた
真の暗闇が写せる

爆発反応装甲

新機種で盛り上がっているところ申し訳ないんですが

E-520使いですが防塵防滴とフリーアングル液晶と
高性能なAFと広いファインダが欲しくてE-3買おうと
思ってます

新機種のスペック詳細がわからない今買うのは
微妙ですかね?

>>614
二桁機が来年３月発売として
半年後にE-3後継発表
それもまた微妙

これ見ると欲しくなるね。9万8000円スタートでお願い。
ttp://www.digitalcamera.jp/

>>616
これによるとAF性能とフリーアングル液晶はE-3と同等みたいですね
E-3の優位性はファインダと防塵防滴だけか…

E-3後継機も来年10月くらいに発売なんですかね

早くE-3買わないと新機種でちゃうので早めに買うことにします

可動液晶2.5かね？
可動部分がE-3と同じ大きさなら、狭縁になったぶん液晶が大きくなってそうだけど。
でも本体自体が小さくなってるから、うーむ、微妙。

スレ違いだが、今回はライカのプロシステムが一番驚いた。
あんな余力があったとは...。
M8、けっこう売れたんかね。

そりゃパナソニックの数千円のカメラに
ライカシールを貼っただけで何万円もの価格つけてんだから
儲かって儲かって笑いが止まらんだろう。
パナソニックへのライセンシー料だけでも余裕の資金力だと思う。

>>618 可動液晶はE-3にあったセンサーがないから、その分広くなったと思う。

写真見ると、メモリカード蓋の開閉レバーがないから、防塵防滴はやっぱり無さそうだな。
あと、オン・オフスイッチの位置が何か微妙。

LVを最大限に生かすのに
可動モニタ or 高画素モニタ
どっちが大切なのかいな
高画素欲しくて他社行くのもナンだし

ライカは素晴らしいね

ホットシューを手がかりに、E-3と大きさ比較してみた。
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf138858.jpg

うーむ。
せいぜい2.7ってとこか。

3型VGAはE-3後継機に期待だな。

>>623

サイズ比較乙
27サイズだと多分420/520級なんだな

俺は動くのもいいけど、一番は視認性かな
デジカメの一番の特製だと思うのだ
今週土曜が悩ましくなってきた
うーみゅ

背面液晶ディスプレイはE-3相当でいい。
光学ファインダもE-3相当であって欲しい。
1眼レフとして、ここは妥協しないで欲しい。
ぜひ、ぜひぜひ。

>>625

※同社の小川氏への取材コメント
-今回のものモックアップだが、マイクロフォーサーズ用より製品に近いイメージ。
-「E-520」と「E-3」のあいだを埋める新ラインナップ。
-基本となるプラットフォームは「E-3」のものを採用している。

-ファインダーは、(E-3よりも)少し簡略化したものになる。

-重さは「E-3」よりも100g以上軽くなる。
-AFは「E-3」と同じものを採用する。
-フリーアングルライブビュー（角度可変式液晶でのライブビュー）は踏襲。
-絵作りの方向性も変化させることを考えている。
-「E-420」からのステップアップユーザーを本機で取り込みたい。
-今後、レンズは、各クラス別にそれぞれ、超広角から超望遠、マクロまでカバーしたい。
-基本となる（レギュラー）フォーサーズシステムを今後もしっかりと充実させる。

> -基本となる（レギュラー）フォーサーズシステムを今後もしっかりと充実させる。

頼むよホント

E3のファインダーがミラーの奴でいいよ
どうせAFまかせかLVを使うしね
それがいやな椰子は胃３を買えや

>>621
開閉レバーは確かに見当たらないけど，（E-520とかにある）指先を引っかける切り欠きもない。裏側に開閉レバーがあったりして・・・

>>626
>-重さは「E-3」よりも100g以上軽くなる。
つまりD90よりはるかに重くα700/50D並になるわけだな
やっぱり4/3を試すの止めよう

画作り変化って、E-1に回帰なら良いのだけど、、、
最近のはちょっとアッサリ気味だと思う。

>>628
E-3はとっくに買ってる。
410も510もね。
510は売っちゃったけど。

流れぶった切りますが失礼

そんなわけで今日さっそくE-3買ってきました

今まで使ってたE-520と比べてAFのスピードが
あんまり違うのでちょっと衝撃的でした
50-200SWDとの組み合わせは超快適ですね

どっかでオリンパスはAWBがダメダメって聞いたんだけど
確かにE-3のAWBはE-520と比べてもダメな気がします
なんかバラバラ

まだE-3数時間しか使ってないけど

AWBを使わないという選択もある

ファームのバージョンは？

>>636
1.1でした
失礼しました
1.2にして出直します
てっきり今売ってるやつはもう最新ファームに
なってるものと思い込んでました

>>635
どうせいつもRAW撮りなのであとで調整してます

E-3ってWB用外光センサーあるのになんでだろうね

>>626
>-「E-520」と「E-3」のあいだを埋める新ラインナップ。

これでE-520とE-3の間を埋めておいて、E-4x0に手ぶれ補正が付き次第
E-5x0系が消えそうな気がするんだよなー

m4/3 - E-4x0 --- 中級機 --- E-3後継

こういうラインナップを狙っているように思える。現状では5x0が4x0に
近すぎるからなあ。

>>638
あれがかえって暴れる原因じゃないかと
EOS-1SやNikonD2系にもあったけど現行機はどっちもTTLのみ

>>639
E-4x0に手ぶれ補正が付いたら普通にE-5x0に
なるんじゃあ…

モニタサイズは現状で構わないから、解像度を上げろ。あと、輝度と色再現も。
高輝度白色LED組み込みパネルも登場しているので、シャープじゃなくソニー
に泣いて頼め。

あと、RAWとL-SFでの表示は「プレビュー扱い」禁止な。

ついでに、X-Y軸の加速度センサーを活かして、どの方向でも流し撮り出来る
様にしなさい。

も一つ、C-AF性能を向上させ、連写速度の低下は改善だ。

ミラーが小さく軽いのに、連写が凡庸なのも何とかしろ。

だめ押しに、xDはイラネー。SD付けろ。

＞だめ押しに、xDはイラネー。SD付けろ。

何はなくともこれだけはお願いしたい。

まあ、特殊アダプター経由だろうな

E-システム用のマイクロSDアダプタでいいから作って欲しい・・・

ともかくもあれだ、ファインダーの傾きだけはなんとかしないと。
恥ずかしいぞ、光学メーカーとして。

もう傾いてるなんて話ほとんど聞かないけどな。

そりゃあ騒いでたヤツが飽きちゃえばそんなもんだ

>>AFは「E-3」と同じものを

同じでいいから今度こそAFポイントをダイレクト選択させてくれよw
出来ればジョイスティック方式で。
AF-S使いとしては操作にワンクッション入るのはウザくて仕方ない。

>>623
ISボタンの右の四角いのは何でしょう？
USB関係のなの蓋かな。

×　USB関係のなの蓋かな。
○　USB関係の蓋なのかな。　orz

>>651
リモートケーブル端子が無いから、USBタイプのを使うんだと思うよ。
ノイズ対策とかしなきゃならんとか聞いたので、通常型はコスト高
なんだよ。

でも、通常型は基部が非常に脆弱な構造なんだよねｗｗ
中途半端に刺さった状態でコジちゃうとイチコロ。

すっとまた独自規格のコネクタか
（「独自規格」で「ユニバーサル」ってのも変だが）

勝手に妄想して批判してりゃ世話ないねｗ

だよなwww

俺？俺のことじゃないよね？

このスレ見てAWBのF/ｗうPした

さんくす。

このF/W UPでやっぱかなり改善された？

まだまだ改善の余地はあると思うが、
E-1から数台使ってきて、今までで一番イメージに近いAWBだ。

何か突如としてﾌｫｰｻｰｽﾞｽﾚでﾊﾞﾘｱﾝ批判が沸き起こってるけどあれはなんだ？
俺は重宝してるけどそんなに使い辛いか？
横位置でしか使わないなら330やαみたいでもいいけどﾛｰｱﾝｸﾞﾙで縦位置も結構使うから
E-3方式じゃないとそれこそ使い辛くてｽﾄﾚｽ溜まるぞ
おまけにﾃﾞﾌｫでｳｴｽﾄﾚﾍﾞﾙで使うとか言ってるﾔｼはおまいの使い方が一般的じゃないだけだろうと

もしかして俺釣られたかな？？(´･ω･`)

個人的意見だが、E-3方式は正直あまり好きじゃない。
レンズ持つ手が上から下から大変だ。

あれは三脚とかで使ってると凄く便利だけどね。

>>659おれもなかまだからあんしんしる

　
　【フルサイズ物欲カタログ】
　
●ニコンＤ３カタログ(21ﾍﾟｰｼﾞ)ダウンロード(pdfﾌｧｲﾙ形式)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/catalogue/d3.pdf
●ニコンＤ700カタログ(13ﾍﾟｰｼﾞ)ダウンロード(pdfﾌｧｲﾙ形式)
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/catalogue/d700.pdf
●ソニーα900カタログ(17ﾍﾟｰｼﾞ)ダウンロード(pdfﾌｧｲﾙ形式)
http://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/dsc_alpha900.pdf
●ソニーレンズ総合カタログ(21ﾍﾟｰｼﾞ)ダウンロード(pdfﾌｧｲﾙ形式)
http://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/alpha_lens.pdf
●キャノンEOS-1Ds Mark�Vカタログ(16ﾍﾟｰｼﾞ)ダウンロード(pdfﾌｧｲﾙ形式)
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/eos-1dsmk3.pdf
●キャノンEOS-5D MarkIIホームページ(カタログ未発表)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html
●キャノンEOS-5D従来品カタログ(36ﾍﾟｰｼﾞ)ダウンロード(pdfﾌｧｲﾙ形式)
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/eos-5d.pdf
●キャノンレンズ総合カタログ(68ﾍﾟｰｼﾞ)ダウンロード(pdfﾌｧｲﾙ形式)
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/ef-eos-acc.pdf
●キャノン【Ｌ】レンズ総合カタログ(60ﾍﾟｰｼﾞ)ダウンロード(pdfﾌｧｲﾙ形式)
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/llens.pdf


【どうでもよいオマケ】

▲オリンパス110カメラ (ﾌｫｰｻｰｽﾞ) (ﾏｲｸﾛ･ﾌｫｰｻｰｽﾞ)
6ヵ月後に出す出すと言っているが
具体的な絵や模型も無く 「出す出す詐欺｣ 状態ｗｗｗ
　

どうも噂によると、例の新機種の新しい表現ってのは、動画もあるけどむしろ超高速連射みたいね
あれほどじゃないけど今あるのだとつまりカシオのあれみたいな

え、
ズイこれで取り上げてたような各種新技術にからむやつじゃなくて、
かといってキヤノニコみたいな正統派の高速連写でもなくて、
つまりキワモノってこと？ｗ

連写かぁ…K20D程度のだったら使い道無さそうだけどどうなんだろう。
HD動画撮れる素子ならあんな酷くはならないか。

可動液晶の批判はしてないよ
ただこれだけ他の液晶が高画素化してくると
これからの人がオリを選ぶ理由が減るかな

なんだかんだ言っても
撮ってすぐ見れる、液晶って
デジカメの重要な構成要素なんだし
「大きく見やすい」があって初めて「可動」だと思う
得意分野のLV生かすという意味でも

そこ、どうなんだろ
みんなは動けば多少液晶がショボくてもいいのかな

超高速連射でHDRもどきとかｗ

もちろん動くVGAがベストだぜｗｗ
でも動かないVGAと動くQVGAなら、動く方をとるね。
とってすぐ見る再生機能より、LVによるフレーミングの自由度を重視してるから。

高速連射ならマイクロに任せればイインじゃね？

つまり
じっくり系というか、アングルを工夫したりするのが楽しい
パッと撮って確認して、というサクサクしたスタイルじゃない
そういう事？
特にスナップとか
SWDと組み合わせたAFの速さも魅力だと思ったんだけど

からんでるわけじゃないしアンチでもないよ

>>667
それ、モドキじゃなくて列記としたHRDだろ。天体撮影ではコンデジの動画機能使ってやってる人も居るよ
この手のヤツは手ぶれ補正とかずいこれでも特許案が幾つか出てたよな。

HDRだた

再生なんて構図と露出の確認ぐらいだし(ピン見るときはは拡大)　動く方が嬉しいな

いいこと思い付いた
パナケータイの２辺ヒンジの技術を取り入れるのはどうよ？

>>670
十分絡んでるように見えるがｗ
俺も解像度よりグルグル重視だな
ファインダー撮影時でも横に出しておくと確認がすばやく出来るし
解像度が高くてでかいだけだと普通の使い方以上のことは出来ない

話の流れに関係ないのですが、昨日E-3を注文してきました…
ですが、ファインダーの傾きが怖くて仕方ありません…

もし、傾いてるのに当たったらどうしようかと…っ！

>>676
昨日買った私は大丈夫でした

幸運を祈ります

>>677
そうですか、大丈夫でしたか。
先程販売店様に、「傾いてないのください」と言ってみました。
さて、どうなるかなー…

>>678
ふーん。それで？？

E-3買っちゃいました。
代引きにするか振り込むか思案中

>>679
今だ返答こず。

>>666
>「大きく見やすい」があって初めて「可動」だと思う

普通逆だろ。
まずは、液晶が見えなかったら何の意味もない。

ローアングル撮影でライブビュー画面が見えなければドンだけ高画質でも何の意味もないわけだが。

>>682
同意

普通は、というか自分はファインダを使えないローアングル撮影とかで
ライブビューを使っているので全く682の言うとおりなんだけど、
>>666はLV常用したい人の発想だと思う

極端なこと言えば、構図とピントさえ確認できれば画質なんて
どうでもいい

>>676
大丈夫
もし当たっても、ちゃんと調整に出せばバッチリ直ってくるから
おれのは縦でも横でもしっかり直ってきたよ

>>682-683
俺も胴衣

普段はファインダー覗いて写真撮ってるからなぁ。
ＬＶはアングルファインダーを買わなくても良いってだけの認識だわ。

昨日、景勝地へ行ったんだけど、デジイチ持ってる人の半分以上がファインダー覗かないで、ＬＶ見て撮ってた。
ちょっとびっくりした。

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c7070wz/style/
バリアングルはC-5060/7070WideZoom方式のほうがいいなぁ。
横位置の時に液晶が光軸からズレないし。

製造品質が低いのは要改善

>>684
なんて、心強いコメント。ｱｻﾞｯｽ。

>>682
>普通逆だろ。
>ローアングル撮影でライブビュー画面が見えなければドンだけ高画質でも何の意味もない

じゃあE-520、-420は何の意味も無い欠陥商品ですね。

(´_ゝ｀)

LVはケイタイ感覚のデジタル一眼レフですか。

そんな人が多いのも事実

>>686
C-5050みたいな方式で良いよ

>>686
だから、それだと縦位置のときずれるだろ。

どっちかしか無理なんだから馬鹿な要望出すな。


しかも、そのころの液晶サイズ何インチだと思ってんだよ。

バリアンの片方を90度ずらして縦横開きとか？
縦位置の片方とハイアングルを捨てる事になるけど。

代引きでE-3着たぁ
510の電池でスタンバイしてあったのですぐに電源ON
質感が全然違う、ピントが早い。
田舎で現物をさわらないまま買ったけど大満足
傾きもなさそうｗ

違いに510もかわいくなった。

>>696
おめでとう！
ファームのバージョン確認して低ければうｐ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm

>>696
おめ。
ガンガン写真とってあげてね！
機材は使ってなんぼ。

>機材は使ってなんぼ。

いきなり言い訳かよ。

699が意味不明なんですけどwwwww

何をどう解釈してそんなレスをつけたんだろねw思考の過程を知りたい

俺も初めて手にした日のことを思い出した。

>>697
最新ですた。
>>698
使いたおします。

うち、来週くる予定…、はやく来ないかなー

解剖の教授が解剖実習の最初の時間に学生に言った。

「人体解剖実習をするためには２つの事が出来なければならない。
第一は、御遺体に対して気持ち悪いという感情を持たないこと。」

ここで教授は、献体の>>699の肛門に指を突っ込み、そして舐めた。
教授は学生に同じ事をするように言った。
数分の沈黙の後、学生達は同じ事をする。

「第二は、鋭い観察力を持たなければいけないと言うことだ。
私は>>699の肛門に中指を突っ込んだが、舐めたのは人差し指だ。」

初めて聞いたのは何年前だったかなぁそのネタ

「御遺体」を「献体」と言い換えたほうがリアリティ生まれるよ。豆知識な。

「献体」を前にしたら「御遺体」と呼ぶ。豆知識な。

壁に耳ありもお約束

壁にミミあり障子にメアリー

で、>>707の死体写真はどこ？

二桁がでるなら値下がりするかも？と興味を持っています
ペンタックスK20Dと比べて風景やポートレートでの画質や使用感はいかがでしょうか？

俺はこれ以上値下げをしないための二桁投入だと思っている。

二桁機とフラグシップの差がボディの材質だけってのはさすがにどうかと思うけど･･･
技術も出し惜しみ無く二桁機に乗せるなら最上級機としての魅力が薄れると思うんだがな

そんな事より次のフラグシップE-5（？）に期待したい点
・白飛び改善（ダイナミックレンジの向上）
・暗部ノイズの解消
・色をさらにこってりにして欲しい

明るい部分と暗い部分極端な差が混在する場面だと弱いのが個人的に気になる点
通常の場面での白飛びは設定でコントラストをソフトにすると
やや改善されたような気がする･･･気のせいか

・望遠系のレンズを使用した時のAF速度のup
・C-AF時にちゃんと秒間5コマ切れるAF追従性能up
・縦グリのE-3との共用、せめて互換性のあるものに

>・縦グリのE-3との共用、せめて互換性のあるものに
これはいらん。
あの腐った縦グリつけたってしかたないもん

縦グリはむしろＥ−１と共用で頼む

画素数は今で十分。
（最終的に2000万画素までいってくれれば）

フォーサーズは素子が小さいんだから、画素数より、
レンジ向上に方向を振って欲しいよね。

または、E-3は連写が効くボディだから、ニコンのように低感度を捨てて
高感度に特化させるのもありだとも思う。

でも素子はパナ次第なんだよなあ・・・。

あと縦グリは機種毎で別にいいです。

画素数はきりのいいところで4000×3000でいいよ。

センサー感度が（裏面入射などの技術で）2倍になったらもう少し増やしてもいいけど、当面先だろうな。

昨日、オムニビジョンが携帯用で1.4μmピッチの裏面入射センサーを発表してたけど。

そこまで小さくないと歩留まりヤバイのか。。＞裏面

やばいらしいよ？

シリコンをペラッペラに研磨しなくちゃいかんのだから

>>718
>でも素子はパナ次第なんだよなあ・・・
LX3でそのへんのニーズは把握してるだろうから
アフォな画素アップはしないと思うよ。

LX3って売れてんのか？

E-3よりは売れてるみたいね・・・。

一眼のフラグシップがコンデジより売れたら怖いわｗ

つか、ナゼここで聞く

C-AFでも秒5コマ出るようにファーム改善してくれ・・・
何度でもageる。

チラシ裏でスマソなんだが、
某所でE-3とｎFM２を持って鉄の撮影会行ってきたんだが、
本当にオリンパ持ちが少なくて少し戸惑ってしまった。
E-3って俺だけ？orz
オリンパス製だとE-３＊０とOM-*をチラリと見かけたくらいかな。
キャノンF-1とかニコンF2やモードラ付きFM3等のマニュアル機とか
EOS５等の銀塩AF機も結構いて、機材観察が飽きなかった。
（↑結構やってることがキモイな・・・orz）

俺もE-3で撮り鉄もやってるよ。
銀塩時代はCONTAXという変態ですた。
ただ撮る対象が激減してるんで、出動も減ってるけど・・・

むしろ周りに同じカメラのヤツばっかりだと俺はイヤなんだけど。ｗ

ヒネクレ者

羨望のカメラで少数派ってのは気分いいが
格下のカメラで少数派ってのは最悪の気分だなｗ

みんながコーラ飲んでる中、一人だけメッコール飲んでる奴→730

>>723
>LX3って売れてんのか？
あのクラスじゃ、売れてるほうでしょ。
画素数抑えめ、マルチアスペクト、明るいレンズで
パナの株が上がったんじゃないかな？
家電屋のうほうが、カメラマン好みの機種を出すって感じで。

俺も同じカメラ見かけると嫌だな
ニコン使ってるけどキモピザが同じD300使ってたりするとすげえ萎える

まあE420持ってった時に女の子でE420(かE410)持ってたら同じこと思われてるんだろうけどｗ

いいんだもん、どうせひねくれモンだもん。

だが、>>733メッコールだけは勘弁して欲しい。せめてDr.ペッパー位で許して欲しい。

さっきE-3をポチった。
少数派を気取るわけじゃないけど、ニコン様・キヤノン様には鬱陶しいモノが
いろいろ憑いている気がするから選ばない。

コーラ、ペプシ>>>ドクターペッパー>>>>>>>>>冒険活劇飲料サスケ>>>メッコール

>>737
オメ。
少なくともレンズ選びには苦労しないよ。

>>737
この板にも１人憑いてますが

E-3使ってプロになれば、
競争率の低さから、何らかのメーカーからの支援や恩恵が得られやすいかもしれんぞ。

まったく何にも根拠無いはなしだが。

デジタルフォトだったかの表紙はE-3で撮ったものなんだね中村雅俊のやつ。

>>728
>>729

（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ

ネタもの来る時の撮影地で機材観察するとホントいないな。
たとえE-3持ちでもOM　ZUIKOを軸にE-3とOM-3Tiで撮影する俺みたいなヤツは
まずいないだろうな。

内蔵フラッシュによる遠隔フラッシュの操作、
内蔵フラッシュを発光禁止にしてもできますか？
カタログ読んでもよくわかりません。

フラッシュ光そのものでコントロールしているのでできません。

あなたの望みは赤外線透過可視光カットフィルターを内蔵フラッシュの前に両面テープで貼り付けることで解決するでしょう。
フラッシュについているセンサーは、内蔵フラッシュから出る赤外光でもコントロール可能です。

http://kakaku.ecnavi.jp/item_info/20785656200807.html
千円ちょいくらいで手にはいるので、てきとーにカットして

ってゆーか、そういう需要は当然あるだろうからオプションで出してよ（はぁと）　ってオリの人に頼んだけど
「前向きに検討します」とか言われて流されたｗ

そういう詰めの甘さがシェアを伸ばせない原因のひとつなんだろうなぁｗ


ついでにFL-50用のＡＣアダプター出してください。無理な使い方はしませんからおながいします。
でないと自作しちゃいます。

レスありがとうございます。
やはり無理でしたか〜。
そんなフィルターあるんですね。
ニコンの内蔵フラッシュ(コマンダー)の前につけるついたても、
きっとそれですね。

バウンスも使いたいんですが、
外付けフラッシュはTTLコマンダーにならなさそうですね。

当面は、ライティングがより充実してるらしい
ニコンかキヤノンにしておこうと思います。
Eｰ3、同価格帯で一番タフなのや、レンズは、すごく魅力的なんですが。。。
ありがとうございました。

あ、もしかして本体につけた外付けフラッシュからも
TTL調光は可能だったりしますか？

手元にあるEｰ3のカタログの書き方が微妙な表現で、
(｢Eｰ3との組み合わせでリモートフラッシュ対応｣とだけ)
店でめくったフラッシュのカタログの使用例の絵が、
たしか全部内蔵フラッシュをコマンダーにしていたので、
無理なんだろうなあ、と判断しました。

>>728 >>729 >>743
ヽ(^▽^)人(^▽^)人(^▽^)人(^▽^)ノ　ﾅｶｰﾏ

E-3に限定しなければ
ｵﾘﾝﾊﾟ使っているのはまれに見かける
E-5X0が多いかな
二桁機が出て少し増えればいいのだが

下調べをしてE-3を買う気まんまんで店行って、
L10をレジに持っていってた。

>>750
ポルナレフ状態だな

カメラをレジに持っていける店は日本には無い。
750が住んでるのは夢の中なんだよ。

>>750
売り場に置いてるって日本のどこだよｗ

まさに万引きし放題

>>747
内蔵フラッシュに赤外フィルター貼るのが面倒だったら
NIKON　IRパネル　SG3IR　というのがある
D200とか用らしいがE-3でも問題なし
無加工でつくけどちょっとしたコツがいる･･･ってもんでもないけど十分使える
安いしお手軽で便利だがなぜオリ純正で出さないのかとホンキで悩む

>>753
山の手沿線の大型店ならあるだろ。

本体に付けたフラッシュではコントロールできないんじゃないかな？

FL-50を三台持ってるけど、そんなことしようと思ったことがなかったな

ニコンのパネル、無加工でつきますか〜。
ありがとうございます。

僕が撮ってるの、やや特殊ジャンルなんですよ。
暗いクラブで、照明もある程度生かして、
機動力持ってDJやダンサーを撮りたいっていう。
高感度や本体バウンスだけでは物足りなくなってきました。
スレーブのマニュアル発光でもなんとかなりそうですが、
できるだけ調光は楽なのがいいなあ。

いまペンタ使ってるんですが、キビキビ動く上級機ないんです。
Eｰ3前のオリもそんな状況でしたね。
細かい、でも大事な要求を満たそうとすると、
どうしても2マウントかニコキャノのプロ機材になりそうです。
砂漠やジャングルでも安心して使いたいですし。(実際、行ってます)
もう少しお金出して、まず中古1D MARK2Nあたりで修行してみます。

情報ありがとうございました。

>>675
からんでないでしょ

大きくてきれいな液晶と角度変えられる
みんなはどっちが優先？
って普通に問いかけてるだけじゃん

俺は大きくてきれいなのに一票

おれ、D300と併用しているけど、液晶なんか慣れたらどれも
変わらんわ。　
D300の液晶がいい、いい、という人がいるけど、はあ？ってな感じ。
E-3の可動液晶の方がずっと好み。

まあ、好みは好み、個人個人違うからね。

E-3かE二桁機かで迷い中。
今は510で我慢して待ちかなー。

あまり液晶大きいと　操作性が犠牲になるわけで…
E-3ユーザーってフリーアングル液晶に魅力感じたからって人　多いンぢゃないのかなぁ？

E-3のように、液晶画面をひっくりかえして、使わないときは傷つかないようにできる方が
俺は好きだな。E-3の開発者インタビューにもあったけど、可動式の方が、
ボディに大きな穴あけないですむから、剛性も高くなるし。

>>749他撮り鉄諸氏
６００ｍｍの超望遠ズームが安価に手に入れることと、ダストリダクション機能
が決め手になって１２倍ズーム機からE-3に転換したんですけど、
そうゆう人ってやっぱり少数なんでしょうかね？

>>762
同意、１２倍ズーム機で撮影会等での威力を知っているのでフリーアングル無しは考えられない。

フルサイズも使ってるけど、ゴミだけは今でもオリの圧勝だなぁ

いつも撮影前にブロア吹いてたまにどうやっても
飛ばないゴミがつくからペタペタやってるけど
重要なシーンでゴミつくと分投げたくなるｗ

オリの場合、自分でセンサーのゴミ取りなんてしたことない
すごい稀にゴミ写るけど電源入れ直せがまず消えるし

みなさんのレス見てたら
液晶に関しては
ま、いいかと思えて来たわ。w
D300持ちの方が言うのは説得力あるし
裏返しに出来るのもなにげに素晴らしい

おかげで浮気心が少し静まりました
感謝

オリンパスは全機種、撮影後のプレビューがめっさ小汚いよな
最近の機種はどれも撮った時以上に綺麗に見えるのにオリは逆ｗ

たぶん、売れない最大の理由だろう

それ、発表直後にオリ上層部も問題視していた部分ｗｗ
RAW・L-SF撮影時には、プレビュー表示しか出来ないので余計に汚く
見える。EOS40Dにも余裕で負ける液晶モニタの表示システムは、
オリンパスのエンジニアが液晶表示を重視していない事の現れ。

オリのデジ一眼は、部品単位で見れば他社に引けは取らないのに、
制御系が全然ダメなので活かしきれない。AF周りは、その典型。
ボディ内補正を採用したからには、解決しなくてはならない流し撮り
への対応も、未だに全方向は達成できていない。E-3では縦位置
の流し撮りにも対応できず、横位置で流しても、被写体が流れて背後
が止まる事もある有様。これでは、鉄道以外では使い物にならない。

次のフォーサーズ最上位機は、圧倒的な性能を奢って貰いたい。
1年で20万円を想定していた機械が13万円になる現状。これは
本当に猛省すべきであろう。

40Dが7万6千円で買える時代だからなぁ・・・。
価格の話は無しでいかないとダメだろ。

いい加減オリは仕切を下げるべきだろ
10万切るぐらいが今のこのカメラの妥当な価格
メーカーがプロ機だと言っても所詮市場の評価は中級機

ディスコンの噂ってどうなったんだろ
多分ラインを二桁用に割り振って生産が止まってるんだろうが
果たして生産再開はあるのかな

ハードは開発者がいくら優秀でもコストダウンに限界があるが、
ソフトは開発者が優秀であれば、大コストをかけずともかなり良くできると思う。
現在のオリンパスのソフト開発者の能力が他社に比べて低いのが問題だと思う。

なんか特徴ある文体のレスが続くなあｗ

一流メーカーのエンジニアなんて、まれに発生する超特別な奴を覗けば似たようなレベルの人たちだよ。

どれも優秀ってこと。

ところで親愛なるおまえら

FL-50のフロントのゴムを外して、とりあえず外部から電源を突っ込んでみた。
向かって一番左側がプラスで、その次がマイナスだ。

で、つなぎさえすればとりあえず電源は入る。しかし、チャージせんのだよな。
電源の容量は1５Aと十分にあるので、右側の２ピンになにかしら信号か電圧を
加えないと動作しないようにしてあると思われ。

その解析のためにハイボルテージキットを買うのはちょっとアレだしなぁ。。。うう

>>764
自分はまずダスト対策、レンズ交換でもストレス無し
次に、望遠有利

それと個人的には防滴防塵
撮影のとき多少の雨でも気にせず撮れるこれ重要

フリーアングルは自分的にはそれほど重要じゃない
ただ、液晶を引っくり返すことで保護出来るという点で
重宝してます

ゴミ取りが無ければE-3には手出さなかっただろうな

オリンパスは確かにソフトが致命的にダメダメだが
ファームで更新できる箇所ばかりだな

はよ直せばいいのに

ライブビューのアイピースシャッターの警告消すか短くできるようにしてほしいな

液晶はピントと構図が確認できたらそれで良いと思う
問題はファインダーだ
これも慣れればどうにかなるが・・・やっぱりデカイ方が良いな
店で他のカメラ覗くと軽く鬱になる

誤爆したorz

>>774
乙
まさかAC110Vそのまま突っ込んだの？

５V

ああ、それか。
ハイボルテージパックとバッテリーグリップの入力な。
折のサイトから取説ダウソして読めば大体わかるだろう。

>>772
同一人物がＩＤ変えて書きまくってる模様ｗｗ

E-3を使い始めて3ヶ月・・・

AFポイントを1点にして使ってるんだけど、
せっかくついてる11点クロスセンサー！

・・・みなさん、どのような用途で11点使ってますか？

1点で12-60mmを使った時のAF速度が快感なので、
どうしても1点で使ってしまう…。

なかなか合焦にOKサインを出さずに厳格すぎとの悪名高い14-35で、
とにかくどこでもいいからピント合えよスナップは一瞬の勝負なんだよ氏ね
とか思って11点にしたりしてみたけど大して効果なかった

やっぱレリーズ優先にするっきゃないかな

予め構図を決めて置きピンする時とか、風景撮る時のように
時間に余裕ある時しか使わんね
キャノの視線入力は神に近いものがあったけど、あれがあれ
ばなぁって思うことがある
ちなみにデジイチはオリだけど、銀塩はＥＯＳ３と５使ってます

あぁ、点数か・・・
ちょっと吊ってくる

>>742
あの表紙はE-3 + 35-100mm/F2.0だったね。

>>785
俺もそれ思ってた！
選択できるポイントが増えたので、重宝しているが
１１点で使う被写体が思いつかない。

オリさん、視線入力開発してくれないかなぁ？

11点オートにすると意図しない所にフォーカース行く事多いし、C-AFにしたらどこのエリアを使ってるか表示して
くれないから、中央一点か中央のグループエリアを使ってる。

初心者にE-3渡して撮ってもらうときは11点に設定してから渡すようにはしてるがｗ

>>793
お前とは友達になりたくないな

工 エ ｴ ｪ ｪ (´д｀) ｪ ｪ ｴ エ 工

俺も>>788同様だな。
いわゆる静物撮りか。
フォーカスロックでピンずれするのも嫌だし＠SUMMILUX

視線入力はよさそうだけど、眼鏡っ子だと大変だと聞いた・・・。

シャッターをマウスのボールのようにしてフォーカスエリアを任意の場所に動かして半押しでロック
全押しで撮影

僕もEOS5使ってたけど視線入力は確かに良かった。
人によっては合わないらしいけど、僕のコンタクト目とは相性良かったようで。
E-1の3点でいいからあの機能あれば快適だろうなあ

>>797
DoCoMo SH906iのタッチクルーザー機能つきシャッターボタンとか欲しいな。
これでフォーカスポイントがぐりぐり移動できたら便利。

発売前にAFターゲットボタンのトラックボール説があったね

AFで合焦した状態でもフォーカスリングを回しそれ以外のポイントにピントを近付けると自動で切り替わるって特許の話が某所で出てたな

>783

取り説にピン配を推定するネタは載ってないでしょ？

>>802
兎に角嫁。
HVPとｸﾞﾘｯﾌﾟとは使うピンが違うんだよ

737です。E-3届きました。まだあまり触っていませんがガチっとした良いカメラです。
今のところの問題は付属のオリンパス・マスターがなぜかランタイムエラーを
起こして動いてくれないことくらいです。なんでしょうかね？

読んだけどピン配は書いてないよ？
おれが間抜けなの？

あれみてなんも推測できないならそこでやめとけ。壊すのがオチ。

そーゆーことには慣れているんで、発見さえできればやれると思うんだけどな。

なんか教えてくんないみたいだからいいや。

>>807

慣れているなら、教えてもらわなくてもわかるのでは？？？

ダイナミックＡＦで中央しか選ばないファームアップがあったので
優先度を上下できるようにして欲しいな。

>>809
あれって効いてるのかな？
ダイナミックAFと1点AFの違いも解からない・・・

纏めると結局１１点も使わないから昔の３点でも桶
という事になるね・・・

>>804
それはご自身のＰＣの問題かと

>という事になるね・・・
ならんよ。
1点しか使わない=中央しか使わないってこっちゃないし。
E-3は全点ツインクロスだしねー

ツインクロスだと何がいいの？

アニメの必殺技みたいな名前だよな

>>814
AFセンサーには、縦線検出と横線検出が有ってだな、縦横を重ねて配置する
事で、カメラ本体の状態や被写体の状況に追従し、合焦精度を高くするのが
クロスセンサー。
普通は、中央の十字線上にあたる5〜9点がクロスで、周辺部は補助的役割
のセンサーになるんだよ。通常のセンサーは、普通、横線検出になってる。
だから、ど真ん中でAFさせるのが、最も精度が高くて確実と言われる。
E-3では、11点全てがクロスセンサーであり、尚かつX-Y軸共に少しずつ配置
をずらしている。つまり、センサーのポイント数は44点とも解釈できる。
そのお陰で、測距点のどこで合わせても精度の高いピント合わせが期待できる。

筈なんだが、制御系がダメダメなので、折角の超高性能センサーを最大限に
殺して使っているのが現状です。

>>816
なんだかわからんが凄いんだってことと
それを生かしてない（オリンパスらしい）事情は把握した。
ありがとう。

オリンパスは、毎週新しいメカ開発するのに毎回ヤッターマンに
やられてしまう、ボヤッキーみたいなもんだな。

あんだけ毎回やられても新しいメカをだせる財政力がすげーよな。
ドロンボーって物凄い資産家なんだろうなぁ。

14-35SWDや50-200SWDについては、超高速なモーターも最大限に殺してます。

SWDは次世代機向けに先行発売されただけです

>>821
了解しました。

今日放送予定です

2008/9/30　22:00〜22:25　NHK教育
趣味悠々　シーン別デジタルカメラ撮影術入門　 新 全12回 　第1回

>>819
ボヤッキー　開発
トンズラー　企画
ドロンジョ様　営業兼スポンサー

こうだろ

だからいつも言ってんじゃん。

今のオリのAF（SWD含む）は、力は世界最速にふさわしいだけのものを持ってるんだが、少々頭が悪いｗ

だから、スペックを素直に出せる場面では確かにすんげーんだけど、
そういう場面じゃなくなると、突如力の持ち腐れの意味を実演で示してくれるんだよorz

その一端をよく表してるのが12-60でAFが迷うシーンｗ
物凄い速度で迷い続けるんだよな。それこそ世界最速を一番実感出来るレベルｗ
普通に速度制御さえしっかりすれば迷う必要なかったりしないかと思ってみたり。

11点それぞれのどこでピン合わせるかってのと、
追従時の制御だけどうにかすれば他社比較でも肩並べれると思うんだけどねえ。
少なくとも、ハードそのままでもソフト次第でどうとでも出来るのでは？

>>823
講師のおばちゃん、撮像素子が大きいほうが画質がいいと説明してたな。

>>826

まあ、「一般的にはそうですが、必ずしもそうとは言えない部分もあります」
とか説明したら、見てる人混乱するし、いいんじゃないの？

しかしE-3使ってると、ほかがうらやましいとかここがだめとか
ものすごーく思うんだが、そしてほかのカメラとか買っちゃったりして
あーやっぱりニコンはいいな、とか思うんだが、
しばらく使ってるとだめなのよね、E-3には結局かなわない。
あっレンズ込みで、だけどね。

そんなおれでも、AFの制御だけはナンとかしてほしいと思ってる。

E-420、E-520ファームがでてきたけど、E-3もなんとかしてほしい。

2桁機にご期待ください

E-1の頃から雨や霙の中でも剥き身で使ったり
汚れたらシャワーで洗ったりひどい扱いに慣れてるので
今更ほかの機種に乗り換えたら速攻壊しそうで怖い

>>825
> その一端をよく表してるのが12-60でAFが迷うシーンｗ
> 物凄い速度で迷い続けるんだよな。それこそ世界最速を一番実感出来るレベルｗ
チューハイ吹いたｗ
あれは速いよなー。

鏡胴が熱を帯びるくらいだからな

銀塩時代はペンタユーザーだったのでE-3のAFでも快適な俺に隙は無かった。

銀塩時代はOMユーザーだったワシにはかなうまい。

年齢が違いすぎる。
会話がかみ合わないわけだ。

>>834
案外いまのオリAFより速かったりしてw

E-XXのプレビュービデオ。E-3並にでかく見える。女性の手が小さいだけ？
ttp://www.dslruser.co.uk/dslrtv/play.php?vid=155

金型一緒だな。節約感ありまくり。

E-3の時代はそろそろ終わりだな。
後継機に期待！


していいのかね･･･。

>>825
中のちっちゃいDJが一生懸命回してるんだよ＞AF機構
動作は速いんだけど、ちょっとおっちょこちょいなのが玉に瑕。

>>840
そんな制御、ファームアップで何とかならんのか？

>金型一緒だな

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

金型一緒、大いに結構。

オリンパスは、仕上げのレベルを落として
「E-3を安く売ってる」って思われたくないんだよ。

安く買えるんだから良いじゃん。

>金型一緒だな
すげー、透視できるんだｗ

コストダウンできるんだから別によくね？

金型一緒なのに、左肩にダイヤルがあるのはおかしくない？

おっさんが穴開けたんだよ

いっしょなワケないじゃん…
842は煽りだよ…

ﾏｸﾞとﾌﾟﾗを同じ金型で作れるなんて、ｵﾘってどこまでｽｺﾞいんだ？

ばーろ知識なんて妄想の限界点でしかないんだよ

レンズの大きさからするとE-520をベースにペンタ部を大きくした位だな

そろそろモビルスーツに例える奴が出てきそうなｗ

まずはロータリーエンジンに例えるオヤジが先だ。

おかんアートで例えてくれ

E-3　　　　　長澤まさみの乳

新型機　　　堀北 真希の乳

E-420　　　　宮崎あおいの乳

俺は尻の方がいい

E-520は？

兄弟車みたいな関係か。
アルファードとヴェルファイアみたいな。

E-3もセンサー大きくして、もっと
高感度を強くすれば良いのに。
http://nikonrumors.com/2008/09/30/new-nikon-ad-from-japan.aspx

センサー大きくしたらフォーマット台無しだろｗｗ
画素減らす/増やさないほうがいいよ。

チラ裏ですまんが、E-3と一緒に買うレンズを1454か1260で迷っている。
やっぱ1260の人が多いんだろうか。

>>858
>E-3もセンサー大きくして、もっと
>高感度を強くすれば良いのに。

お前…フォーサーズが何かわかってんのかｗ

あと2年も待てばCMOSの感度も倍くらいになるよ

>>860
初めてのEシステムなら1260で良いんじゃない？
1260は買い増すかどうか迷ってるくらい欲しい。

新型に合わせて1454SWDが出そうな気がするんだよな。

大艦巨砲主義の子供だましはイラネ。

>>861
実は、レンズのイメージサークルは余裕がある。
だから少々拡大しても良いんだよ。

>>860
どーせ買うなら1260ではないか？
一応世界最速のAFでしょう
それに，歪曲はあるにしても広角側2ミリの差は大きい

>>864
>>860が迷うではないかｗ

E-3はボディのロゴ位置からプレビューボタンにかけてゆるやかな厚み方向のカーブがあるが、
E-XXはそれがなくてストーンと落ちてる感じだな。
ボディの厚みが減ってるのかな？

>>866
テレ端のケラレ、周辺減光は無視ですかそうですか
そんな中途半端な2システム（4/3DX・4/3FX）移行は
4/3への突っ込みどころを増やすだけだと思うが

>>807
電源とれる場所ならモノブロック買った方がいいんじゃない？

>>860
AFはどっちも十分速いし、解像もかなり良いから、あとは描写の違いとズーム範囲かな。予算もか。
1454の方がしっとりしてる気がする。
1260はくっきりはっきり。私は作例を色々見比べて1454にした。

最速AFも捨てがたいけど、「それだけ出すなら50-200狙える…」と思ってしまうのも一因。

>870
ワイド側だろ

何にしても、せっかくセンサー制御の手ぶれ補正が搭載されてるのに、
イメージサークルをぎりぎりにして、
補正機能を搭載できなく（若しくは効果を低く）するのはいかがな物かと。

拡大したところでせいぜい１０％拡大が関の山だから、そんな中途半端なことはやんないだろ

アホな妄想はたいがいにせい

>>874
その理屈で苦しいのはα900だと思うんだが。
現行のレンズでも、フィルム時代から基本設計を引き継いだ物にはイメージサークル径が
センサーの移動を充分にカバーできない物があっても不思議じゃない。
まして同じ効果を得るためにはフォーサーズやAPS-Cデジタルより大きく動かさなきゃならないし。

>>861
デジイチ全般判って無いと思う

広角は厳しいけど、望遠はかなり余裕あるよ。
328にいたっては、フルサイズをカバーする。

>>878
で、
オリは
どうしたら
いい？

>>879
今まで通りのフォーマットで新機種を出していけばよい。

>>879
で
オ
ど
い

やっとE-3が届きました…、早く仕事終わりにして家帰りTai！

楽しみはゆっくりとｗ

そして、ファインダーが傾いている罠。。。

またお前か（巨大文字AA省略）

え…？

充電しろ

力を抜け

>>885
わたくし以前、そそうをしましたでしょうか…

>>887
>>888
充電しながら、力抜きます。

何の脈絡もなくファインダーの傾きを出してくるなんて、
不自然きわまりないｗ

しかし充電は5時間・・・
5時間の間、充電器の前でwktkしながら正座して待っている>>882ﾃﾗｶﾜｲｿｽ

なんで急速充電器添付してないんだよ。

満充電しないと不具合があったっけ

なんか、言葉足んなくてすみませんでした。
「罠」は文字自体の意味で使いました。
「家で撮影したら、ファインダーが傾いているという罠」のような感じで
書き込みました。申し訳ない。

オリンパスは罠なんか、仕掛けないよね…？

>>893
ネガティブキャンペーンお疲れ様です。

>>893
馬鹿は相手にしなくて良いから早くサービスへ持って行け

以下禁止だぞ
「電源ON/OFF時に妙な音＋振動があるんですが？」

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/3mJnfwVnUJEolgYR7T03ks3kskXL0003kskXLQ2pK9L1c.jpg


最新鋭カメラの実力は伊達ではありませんね。

>>897

伊達公子注意

誘導

オリンパスE-3 vs ソニーα900

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222687567/l50

はぁ？糞ネタは糞だけでやってろよ

どうせまた4/3アンチのニコ自慰だよ

>>879
大きくすれば良い
http://nikonrumors.com/2008/10/01/second-nikon-ad-from-japan.aspx

内蔵ストロボがビカビカで
はぁ〜（タメ息）・・・てのは？

最近見ないね。元気かな

家でやっとこE-3を弄っております。これもみなさんのおかげです。
CFを買い忘れてたこともあり、仕事帰りにヨドバシで買ってきました。
E-300のバッテリーが満タンだったので今コチョコチョ撮っています。
ファインダーは大丈夫の様ですが、後日三脚に立てて撮ってみます。
週末は紅葉を撮りに行こうと思います、以上チラうらでした。

画素数落ちても良いので、3：2のアスペクト比で撮影できますか？
それとも撮影後にトリミングするしかないでしょうか？

どなたか教えてください

できません。
APS-Cでもフルサイズでも同じだとｵﾓ。

L10ならできないかな。

LV時のみ可

みんなLVブーストって、ONにしてる？
この前夜景撮影してて、初めてOFFにしてみた。
いつもLVで拡大してフォーカスするんだけど、
OFFにすると、なんと見やすい事かｗ
ONだと夜景の場合、ほとんど白黒になってしまって、
逆にフォーカス合わせにくい。
もっと早く試すんだった･･･
LVブーストのメリットってなんなのだろう？

E-3はニコンキャノンじゃないから魅力なんだよ

そういう一般人からかけ離れた価値観を持たないとダメなんだろうなぁ・・・

>>912
チミの言う一般人＝無知だね

自分の好きなカメラを使えばそれで良いじゃないか。

>>912
オリンパスのロゴの所にキヤノンやニコンのロゴでも貼り付けるか？
旧ミノルタ信者はソニーのロゴで実際やっていそうだが

オリを選んだ俺は、み　な　さ　ん　と　は　違　う　んです！
あーあ、世の中みんなバカばっかりｗ

まで読んだ。

http://www.youtube.com/watch?v=TSG-s7gzUgA
こんなのを撮りに行きたいな。

>>916
E-3のスレでそれを言ってもなー。
他のカメラと比較して良いと思う部分がなきゃ使わないだろ。

他人と比較してるのはお前だけだから安心しろｗ

とりあえずカメラが欲しい一般人は知名度の高いニコンかキヤノンを選ぶ。
マニアは自分で調べて、好きなの選ぶ。たまたま気に入ったのがオリンパスだった。
たったそれだけのことじゃないか。

みつを

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081003-00000083-zdn_n-sci

好きにしたらいいと思う

このインタービュー見ると、次期E-XXにはビデオ録画機能は搭載されないみたい。
防塵防滴の代わりの新機能はなんだろう？

ttp://www.dpreview.com/news/0810/08100301_olympusinterview.asp

>>921

放射能や毒ガスを防ぐとかじゃないの？

ｘDカード無しでもパノラマ画像が作れる画期的な機能とか

だーら、トン♪トン♪操作「タップコントロール」機能だってばよっ

満を持してxDHC発表

コンビニコスメNo1！

インターネットに繋げて背面液晶でHPが表示できたらいいな。

モンスターハンターが移植されるのは確定らしい

>>928

E-3なら頑丈だから、ディアブロス相手でもいけそうだけど、
E-XXだとフルフルくらいが限界かと

スーパーライブビュー

だれか今、朝霧いる？

野外パーティーにEｰ3は安心だよな。

Ｅ３３０使いだけど、Ｅ３の金属の塊って感じには惹かれるなー。

E-3とE-330の二台持ちだけど

E-3 軽機関銃
E-330　サブマシンガン
というイメージ。
E-XXにはアサルトライフルを期待。

>>934
カメラをクルマに喩える方々は大嫌いなおいらだが
これにはなんと返答して良いのやら困る

>>934
何をどうやってそんなイメージになったのかﾜｹﾜｶﾒ
っていうか、たぶん人には伝わらないと思われ

>>934
自衛隊の人ですか?

自衛隊員ならサブマシンガンとは言わない
たぶん｢9ミリ機関拳銃｣だ

>>934
E-X 62式機関銃
E-XX 64式小銃
E-XXX 9mm機関拳銃　　…か？

全部欠陥兵器ぢゃないかぁ!! ヽ（#｀Д´）ﾉ

と言うことはE-3はMINIMIってこと？

Ｅ−３はWIRED VISIONだろ

何を言ってるかわからんからカメラで喩えてくれ

E-3オーナーはミリオタってことで桶?

>>943
あんな変人どもと一緒にするのはやめて下さい。
よろすくおながいします。

でも、E-3ってA-10や99艦爆のような機能美を感じる。

子供には理解されないかっこよさみたいなさ。

E-1はハンティングタイガーのような頑丈さを感じる…とかｗ

A10は分かるが99艦爆は違うような希ガス
俺的にはJU88

ガンダムだったら、RX-79（G）陸戦用ガンダム。

では、俺が解りやすく好きな芸能人で例えてあげようｗｗ

キャノンの最新機種は流石に素晴らしいね。

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/wmukaZHDr47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLHFoLnolN.jpg

初代Kissから50Dに至るまで、
キヤノンのAPS系列は画素数の向上のせいで高感度耐性はまったく進歩してないよな。
オリはE-400でいったんステップアップしたが、1200万画素にアップしてる場合じゃない。

>>939
64を欠陥兵器だと？
・・・と変な論争になるからやめよう。

国産兵器は実戦経験がないから本当の実力はわからんね。
AK47みたいなわけにはいかんだろう。

>>950
夜空かとオモタ。
これ、階調ヲート・・？

軍オタはオタの中でも最下層の屑だな。死ねよ。

残念だが有事だけでなくテロや自然災害に嫌でも巻き込まれることがある。
サバイバルするだけの知識は身につけたほうがいいぞ。

そういやE-3はタフな割には紛争報道ジャーナリスト系の受けは今ひとつの
ようだな。防塵防滴をアピールするなら不肖宮嶋にアフガンあたりで使ってもらえば
効果大きいだろ。

>>955
＞最下層
＞死ねよ。

これがキーポイントね。
アンチ軍オタのメンタリティーって殺伐だなぁｗ

>>956
>サバイバルするだけの知識は身につけたほうがいいぞ。

平和ボケ市民としては、その取っ掛かりすら何一つワカラン。基本を教えてくれ。

>>958

地震で町が崩壊してしまったら、最寄りの銀行のATMに行って、
中に入っているお金を全部取り出す。
これ基本な。

>>946
E-3見てるとドイツ末期の重戦車に見られるような被害妄想的なものを感じる。
「カッコいいかカッコ悪いか？」と訊かれれば「カッコいい」と答えるんだけど。

ニコン…ゴッグ

キヤノン…ズゴック

ソニー…アッガイ

ペンタ…ゾック

オリ…アッグガイｗｗ

パナ…アッグ

ライカ…ジュアッグ

フジ…ゾゴック

オマイラには、どれが一番カッコエエ化け物か分かるな？

シグマ･･･グーン

ハッセルブラッド･･･アッシュ

PhaseOne･･･ゾノ

マミヤ･･･カプル

>>961

アッグガイはプラモ狂四郎でも大活躍したから、アッグガイ最強。

>>955
残念、最下層は鉄オタだ

>>960
なるほど似てるかもしれんな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/画像:Munster_Maus_Modell_(dark1).jpg

>>959
コンビニの間違いだろ

>>９５５
日教組のおかげでこんな子が育つんだろうな

なんかＥ−３ユーザーは軍事オタかガンダムオタしか居ないのか？

日教組は学校と教室を戦場にした

いまからE-3買うのはおバカですか

E-3があれば後10年は戦える。

俺も中級機を待つか今買っちまうか迷ってる。
といいつつ梅広角買って問題を先送りする線が濃厚

カメラよりレンズに金かけた方が幸せになるよね

俺はE-3持ってるけど来年出る中級機もサブ機として買うと思う。
今サブとして使ってるE-520は色々と物足らないので・・・。

E-3で撮影してらっしゃる
参考になるブログとか教えてください

この辺？
http://zuiko.exblog.jp/

追加
http://4-3rds.seesaa.net/

>>976,977
ありが�d

もうちょっと他にあるだろうよ

カメラでなくて写真のブログはそりゃあるだろう

E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

　- 2007年10月17日発表、11月23日発売
　- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
　- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
　- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
　- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
　- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
　- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
　- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
　- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
　- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ【OLYMPUS】E-3 Part34【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220358604/

■過去スレ その3
【OLYMPUS】E-3 Part31【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212211609/
【OLYMPUS】E-3 Part32【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214493732/
【OLYMPUS】E-3 Part34【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220358604/

■OLYMPUS E-3 実勢価格
http://kakaku.com/item/00490811103/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071017094
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e3body.html

次スレ>>1>>5→>>981>>982

>>982訂正

■過去スレ その3
【OLYMPUS】E-3 Part31【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212211609/
【OLYMPUS】E-3 Part32【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214493732/
【OLYMPUS】E-3 Part33【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217603212/
【OLYMPUS】E-3 Part34【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220358604/

■OLYMPUS E-3 実勢価格
http://kakaku.com/item/00490811103/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071017094
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e3body.html