【S610】Nikon COOLPIX S 3桁シリーズ総合3【S710】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 12:08:00 ID:LXdBjtvb0

2 ：1：2008/08/30(土) 12:09:46 ID:LXdBjtvb0

書き忘れた・・・orz
もちろんS500など旧機種に関する話題もOKです。

ニコンコンパクトデジタルカメラクールピクスラインナップ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/index.htm

3 ：1：2008/08/30(土) 12:21:03 ID:LXdBjtvb0

さらに書き忘れた・・・orz

前スレ
【S600】Nikon COOLPIX S 3桁シリーズ総合2【S700】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206024053/l50

おれ逝きます

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 13:02:34 ID:Uc8JsAlZ0

>>1　乙

忘れても思い出せるなら大丈夫。
そのうち忘れたことすら思い出せなくなるんだよ…

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 16:21:46 ID:IVUBdaZH0

S710出たね
1500万画素かぁ
このスレでは買った人いるのかなぁ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 16:22:14 ID:jMywpEHR0

乙。

s710購入を迷っているのでユーザーの実写画像が早く出てきてほしい期待age
前スレの方が上にあるし

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 16:38:31 ID:eNMvqkOh0

S710は露出自分でいじれるのが面白いよね。
いいなぁ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 16:45:46 ID:2tJc60JN0

絞りがついてるのが良いね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 18:55:09 ID:NlqJEUmh0

CASIOのZ1200で心が決まりかけてたんだが、S710のマニュアル露出は魅力だな・・・。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:49:24 ID:n//T+xfH0

長らくフジのF30使ってて、買い換えたくなるような機種が同じフジからでさえ出ないから
仕方なかったんだけど、ようやく良さそうなのがニコンから出た。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 20:27:13 ID:d9Q4nuVZ0

>>10
どうせ投げ売り価格になるまで買わないんでしょ？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:19:49 ID:n//T+xfH0

>>11
いや、サッと買ってずっと使い倒すか、気に入らなければ投売り価格になる前にオクで売っ払うか、どっちか。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 03:58:01 ID:zo814Gu50

S710の高感度性能スゴイな。。。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 09:09:24 ID:tMbJxrMo0

>>13
どこでわかった？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 09:43:45 ID:86bTmoDy0

>13じゃないけどS710の作例
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/08/NikonCOOLPIXS710_545474.html

たしかにこれで絞り優先やシャッタースピード優先あるから結構良いよね。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 09:49:10 ID:zo814Gu50

>>14
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/08/NikonCOOLPIXS710_545474.html

これ。少なくともリサイズしてこれだけ奇麗にみえるのはスゴイと思った。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 09:50:31 ID:zo814Gu50

しまった、かぶっていたorz　>>15ｻﾝｸｽ
おれF30とR8使ってるんだけど、F30はこれに買いかえようかなあ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 10:39:02 ID:+mRBUHFt0

このサイズまで縮小すれば他の機種でも綺麗に見えない？
何で中途半端に縮小した画像しか出さないんだろう？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 11:04:07 ID:zo814Gu50

>>18
元のファイルも上がってるよ。ページ下にリンクはってある。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 11:23:06 ID:tMbJxrMo0

>>19
お､アリが㌧
でもファイルが落ちてこない・・・

まあ等倍で見るとISO100あたりからすでに微妙に怪しいんだけど、画素数考えると、まあまあよさげですね。
半分ぐらいに落とせば神画質かも。
あと歪曲収差が補正されてるのかな？きりっとしてますね。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 11:50:37 ID:tMbJxrMo0

でもなんかS700のほうが細部が素直だった気が・・・
やっぱCCDが替わってノイズも増えてレンズも甘くなって画像処理が強くなったんじゃないかな？（S600のほうにむしろ似てるのは28mmからだから当然？）

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 14:59:37 ID:ywvZcI2O0

>>16
おお、これならF100fdより良いかもしれん。レンズも半段明るいし手ブレ補正も
ニコンのレンズ式VRは定評あるしな。

ソニーのW300の後継期待してたがはまだまだみたいだしな。W300は広角350mmオーバーだし・・
ファインダーとマニュアル撮影できるはよさげなんだけど。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 17:16:35 ID:kvoOr8a+0

なにっW300買うか！

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 21:41:24 ID:6RTwXlHs0

S710にはマニュアルモードがあるということなので、そのときは
絞り値やシャッタースピードが液晶に表示されるものと思います。
そこでお聞きしたいのは、プロガラム露出モードのときにも、シャッター
スピードや絞り値が液晶に表示されるのでしょうか？ S700買って
一番落胆したのがシャッタースピード表示が無かったことなので。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 01:23:28 ID:vEDZCJQh0

S710買った人ゼロなのか、価格も寂しいことになってるしなぁ
どっちも買えないくせにP6000とS710で悩んでいる俺ガイル
つか今回のクールピクスって機種によって微妙にやれることが
違っていてそこがむかつくんだが・・・
S610には追尾AFがあるけどS710にはないとか。
当然P6000にも無いし、P6000だって人に貸すときはシーン認識オート
も使いたいときもあるだろうに入ってないし。
まぁ順当にいけばP6000の方が良さそうだけど、S710のコンパクトさ
普通っぽさも捨てがたいね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 02:21:15 ID:W1kV1M8v0

なんでP6000と違うCCD使ってるんだろう。
P6000のCCDのほうが格上なのかな？となると、35mmでOKならW300買いって
ことなのかな…

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 02:33:02 ID:zWBAthsW0

1400万画素ならFX150の方がはるかに高性能だからねぇ。
S710を選ぶ理由が思いつかない。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 10:36:37 ID:pq79cGvQ0

パナはあのつぶつぶした青空の描写がどうもねえ。ISO上げようが下げようがつぶつぶ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 10:45:58 ID:1jRBRm0T0

ニコだって負けてない・・・

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 11:16:19 ID:sgh54zt/0

今日買ってくるわS710
プロジェクト成功ひゃっほい

要望書いてくれたら夜中にレポあげますよん

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 13:40:37 ID:LbbhR5ga0

FX-35とS600迷ったけど、直前にヨドバシでS600触って
操作性に関しては思ったより悪くなかったので、S600買った。
理由としてFX35の処分品がじわじわと値上がりしてきたってのもあるけど。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:21:08 ID:MdZX89mV0

>>30
ぜひお願いしたい
とくに高感度の画像をひとつ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:44:08 ID:V3xobZtC0

>>30
28ミリの歪曲と周辺減光についてもお願い！
フォーカスの速さや操作性もよろしく！

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 15:52:42 ID:8o+9xDWL0

F710,なんかパナのCCD使ってるんじゃないかって思うような画だなあ・・・
S700が高機能化して低画質化した感じ・・・
SSとか方眼の表示はできてた。

S610も塗り絵だけど、ノイズの潰し方が違う感じがした。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 15:53:44 ID:8o+9xDWL0

>>34
F710->S710

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 16:40:49 ID:MSKM/i6mO

>>30
アクロバテックな体位で撮影してくれ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:25:07 ID:PnizoOtiO

>>30
起動・終了やＡＦ速度、最高画質時の保存時間など、
全体的なレスポンスの感触が知りたいです。

それ以外にも何か気付いた事あればお願いします。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:11:43 ID:TMDgJ9YE0

去年の末あたりからニコンのコンデジはノイズ処理や高速化面で良くなってるけど
その割に人気が全然無い(笑)　から価格がすぐ落ちて個人的にけっこうねらい目。
ニコンにはお気の毒ですが買う方としてはありがたいw
S600も大きな欠点はバッテリー保ちくらいだったし。今回そこ改善されてるしね。

S710もレンズ補正＆28mm化はうれしい。
高画素数化は残念だけど（てかウンザリ）今のコンデジ情勢じゃしょうがないしね。。
パナのFXよりは高感度もマシだと思う。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:56:30 ID:vEDZCJQh0

S600はそこそこ売れたんじゃない？
そうでもないのかな
まぁでもこのスルーっぷりが人気を表している罠

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 02:57:23 ID:xxg2rbnG0

最後の一行が意味不明だが・・・？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 09:17:26 ID:9DogoMdR0

>>38
>S600も大きな欠点はバッテリー保ちくらいだったし。今回そこ改善されてるしね。

S600からS700に乗り換えた者ですが、バッテリー保ちは欠点だったんですか？
確かにいきなりバッテリーマークが出るのには焦りましたが。
満充電しておけばバッテリー切れに悩まされることはありませんでしたが・・・
バッテリーチェックが出来ればいいのに。
他社のはもっと保つんですか？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 10:31:12 ID:Q0PfZIyy0

>>41
S600のCIPA基準190枚は他社と比べるとあきらかに少な目だった。
まぁ起動やレスポンスが速いのでこまめに電源オフするのが気にならない機種だったから
全体としてはまとまっていていい機種といえたんじゃない？
今回S610は一気に290枚まで上がって他社並みかやや水準以上まで上がってる。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 10:45:18 ID:L5pYjFrY0

おっと、そのS600が安かったから買っちゃったよ。
一応、予備のバッテリも買っておいたんだけど、
正解だったみたいね。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 11:22:58 ID:9DogoMdR0

>>42
なるほど。
で、私が乗り換えたS700はどうでしょう？
起動が0.2秒遅くなったのですが、実用面でさほど差はないもののちょっと遅く感じます。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 11:41:16 ID:To+uiV3f0

S600の時は出かける前に電池2個フル充電だな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 12:39:54 ID:VeWbVUnW0

S700は・・非常に言いにくいんだけどCIPA規格150コマで、最近のデジカメとしては
なんかやたらバッテリー保ちが悪いというか。。

画質けっこういいんだけど。。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 14:08:37 ID:9DogoMdR0

>>46
あ、やっぱり・・orz
S600の時よりバッテリーマークが早く出るような気がしてました。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 14:19:11 ID:81VU75Lx0

つかS710の情報出てこないね…

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 18:45:44 ID:oOrGC6u70

安いのでS600買おうと思うんだけど
SDカードは高速なの使ったほういい？
Class 4でも大丈夫？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:47:36 ID:2JxYUR7+0

>>49
全然大丈夫

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:33:49 ID:oOrGC6u70

>>50
ありがとー
2GBSDカード付で\18980って高いかもしれないけど注文してみるよ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:49:00 ID:blKGMRew0

>>51　高くはないと思いますよ。なかなか良いカメラです。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:50:36 ID:Uj6NgezB0

>51
S600使ってるけど、シンプルでお手軽ないいコンパクトカメラだと思うよ

ただ、電池の持ちが悪いのだけが欠点
なんかすぐに電池無くなる気がするから、2泊旅行ぐらいでもサブバッテリーor充電器必須
前使ってたやつはもうちょっと電池持った気がするんだがまあ小さくて軽いしこんなもんなのかな

54 ：49=51：2008/09/03(水) 01:11:29 ID:45Rr6Oe60

>>52 >>53
ありがとーさっきぽちた
でも俺>>49でSDカードのClass 2と4勘違いしてたわorz
なのでキタムラじゃなくて別の店で単品注文
手元の512GB試してダメだったら速いの買う

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 01:13:08 ID:eFwpCABj0

すごいSDカードをお持ちですね

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 01:33:20 ID:wvdaniIh0

おれもホスィｗ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 02:00:19 ID:v6fuyjH/0

>>54
そそそそそのSDカード下さい

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 03:18:11 ID:ZtCV4AV30

そもそも認識するのかｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 03:22:27 ID:OW6dx9Ri0

S710　買ったよ～　富士のF31fdから買い増しです。　
高感度撮影はF31ｆｄを越えたんじゃないでしょうか。ちょっと端が歪むのが気になりますが概ね結構良いレベルで取れます。
パノラマアシストや１６：９の撮影、広角撮影ができる分こっちの方が確実に良いかも。でも部屋の中の犬を撮るのにはだめね。
あ、起動のレスポンスはすごく早くて撮りたいと思ったときに撮れるのはとても気持ちよくて良い。
撮影モードのおまかせシーンモードは結構優秀でこれだけで結構撮れると思う。

ええと、
室内で早く動く物を対象にした時は光量が必要。マクロがしょぼい。
設定の記憶がないからいちいちフラッシュを切る設定をし直すのがめんどくさい。
暗い所で撮ろうとするとチチチチッチチチチッってなんか音がするのが気になる。
充電がわざわざ電池を抜いて充電器にセットするのがめんどくさい。

でもカメラの質感から結構気に入ったのでこっちを多用する事になりそう。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 03:39:12 ID:eIJY+QeF0

>>59
購入オメ！
検討中なんで出来たら画像うｐきぼんぬ
遠景と室内
室内はISO800と1600を

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 08:37:35 ID:fwUnxk8L0

>59
レポｻﾝｸｽ
「ゆがみ補正」はついていないんでしょうか？
よろしく。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 09:44:10 ID:ZefA3eDY0

うおっF31fdを超えた？自分もF31fd使いなんだが・・・
気になるナー

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 10:58:31 ID:+ZWtymZh0

結局F31厨にとっての画質って高感度のノイズだけなんだよな。モニターで拡大して
わかるのってそれぐらいだもんな。ばっかみたい。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:01:01 ID:nsyA9tYz0

s600は16000～17000くらいが底値かな？
15000円には流石にいかんか…

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:38:41 ID:xTnEIx5A0

迷っているうちに在庫切れ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 15:00:21 ID:v0IVcd7a0

怪しい店で15,500円で売ってるが、500円ぐらいで冒険するのはおすすめしないな

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 18:20:53 ID:dmBMjy8+0

>>59
＞設定の記憶がないからいちいちフラッシュを切る設定をし直すのがめんどくさい。

これ本当か？なら論外なんだが。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:33:50 ID:b6xXh4qw0

>54
私はそのキタムラで購入しました。
フォトブック無料券やプリントサービス券をもらったので結果的に割安だったかも。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:47:11 ID:aFQ2Nz7l0

>>67
この機種は持ってないけど､他のニコンののパターンだと、フルオートのときは電源Onで常に同じ状態になるようになっていて、他のモードでは設定は維持される気がする。
まあ持ってる人は取り説読めばわかることですが・・・

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 21:50:33 ID:r7wqHZBh0

説明書早く公開されるといいね。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:28:16 ID:9So/x5Up0

F31自体は名機だよ
必要十分な機能とスタミナバッテリーは今でも十分使える
デザインとかｘDとかで時代の流れに取り残されてしまったけど

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:31:06 ID:m+vt0PBCO

>>59
顔認識は使えますか？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:32:11 ID:hlqcJWTR0

顔によるｗ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:33:08 ID:C5gI05jK0

犬の顔でも反応するって本当ですか？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:38:07 ID:9/pdPJ570

このスレ推奨のうぷろだはどこ？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 23:55:35 ID:8Q3SMTFK0

そゆのは板の注意書きに書いてあるなりよ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 00:37:05 ID:qBLgnrzl0

F710買ってきた。
充電に時間かかってるけど、満タンになる前のバッテリーでいろいろ試してる。

これMモードが面白いね。
絞りとシャッター速度とISOがくるくる変えられて、しかも露出補正のようなガイドバーが出てくるから、
本来の適正を意識しながら調整できる。
AFエリアもマニュアルで決めたほうが楽しい。
てか、ニコンのコンデジはPシリーズしか使ったことなかったけど、Sシリーズってこんな操作感覚だったんだ。
いざとなったらおまかせシーンモードもあるし、けっこう使えるんじゃないか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 00:38:09 ID:qBLgnrzl0

いきなり間違えてるしorz

×F710
　　↓
○S710

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 00:54:43 ID:rlqKrmSz0

さっき夜の公園で池とか明らかに人の居ない所を撮ってきた。
おまかせで撮ると２秒の露光しかないから小さいサイズで撮ってもひどいノイズでどこがＦ３１ｆｄを越えた！だよな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 01:11:43 ID:z5h9XkCH0

うｐうｐ！！

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 03:25:16 ID:bKggvcht0

こっそり盛り上がって参りましたｗ
操作性は良さそうで楽しそうだな
うｐうｐ！！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 08:01:50 ID:qBLgnrzl0

うpしといた。
50％にリサイズ。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10832.jpg
（ISO800。これ以上は辛いかなー）

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10833.jpg
（ISO100でマクロ。画質は悪くないけどこれ以上寄れない）

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 13:17:18 ID:95LTQ1xp0

>>82
蟻
でも出来たらリサイズ前のが見たい

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 13:24:24 ID:5TyERtN+0

漏れもリサイズ前の見たい。
めちゃくちゃ楽しみにしてます。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 14:19:34 ID:Hxiq/5mhO

素人なのですが質問です。

S610とS710の簡単な違いって何なんでしょうか？
素人が使用する分には大差無いんですかね？
幼稚な質問ですみませんが、宜しくお願いします。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 15:09:22 ID:GmwwDE7U0

S710のがCCDがでかくて画素数が大きい

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 15:23:29 ID:a53GQO0Y0

２ｃｈに書き込めるのに検索できないなんて幼稚な質問じゃなくて自分自身が幼稚なんだよ

S610　１０００万画素　最短撮影距離　３ｃｍ　ISO100～ 3200　　ズーム　　４倍　1/2.33型CCD　撮影枚数２９０枚　重さ１２５ｇ
S710　１４５０万画素　最短撮影距離１０ｃｍ　ISO100～12800　　ズーム３．６倍　1/1.72型CCD　撮影枚数２５０枚　重さ１５５ｇ

今の相場は３千円くらいの価格差だから価格差ほど差ないと感じるならS610つかえばいいだろ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 15:35:22 ID:OQofmnE80

スペックの差が判らないんじゃなくて、そのスペックの差が
「素人が使用する」ときにどんな違いをもたらすかが聞きたいんだと思うけどね。
常識的に考えて。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 16:40:00 ID:FB8H2llkO

>>88
じゃあ「ない」でいいんじゃないの？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 16:44:38 ID:Hxiq/5mhO

>>86
>>87
情報ありがとうございました。

>>88さんの言う通り、恥ずかしながらCCDやISOが大きいから何が良くなる等が分からなかった為、
質問させていただいたのですが、もうちょっと調べれば良かったですね…すみませんでした。

要は単純に710の方が画質が綺麗で、それ以外は大差無いって感じですかね。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 16:49:53 ID:JAwtI7A40

>>82
ああ、ニコンのグリーンだ。
ニコンのデジカメのスレ久々に開いたから久しぶりにこの緑色を見た。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:19:41 ID:GmwwDE7U0

> 要は単純に710の方が画質が綺麗で、それ以外は大差無いって感じですかね。

S710のほうが画質がきれいでその代わり、ちょっと重くてバッテリの保ちも少し悪い、くらいだな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:16:47 ID:MolPEjP10

機能も全然違う

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:19:56 ID:rlqKrmSz0

縦横修正のみ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10840.jpg
絞り:f/2.8　ISO感度:250　ホワイトバランス:オート　露出プログラム:プログラムオート

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10841.jpg
絞り:f/2.8　ISO感度:400　ホワイトバランス:オート　露出プログラム:プログラムオート

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10842.jpg
絞り:f/2.8　ISO感度:100　ホワイトバランス:マニュアル　露出プログラム:プログラムオート

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10843.jpg
絞り:f/2.8　ISO感度:800　ホワイトバランス:オート　露出プログラム:プログラムオート

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10844.jpg
絞り:f/6.7　ISO感度:12800　　ホワイトバランス:オート　露出プログラム:シャッター優先オート

95 ：94：2008/09/04(木) 18:27:32 ID:rlqKrmSz0

書き忘れた　機種はS710ね

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 19:15:09 ID:Hxiq/5mhO

>>92
なるほどーありがとうございます。
610にしようかと思います。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 19:39:09 ID:5TyERtN+0

>>94
あれ、なんか想像した絵と違うな

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:04:17 ID:kV5aBcMC0

たしかに･･･なんか、ちょっと

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:57:42 ID:kiJ/wua60

CCD変えなきゃよかっやのに・・・

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 21:29:31 ID:l1pSUtsc0

>>94乙！
でもなんか「思ってたのと違うんです！」と言いたい画像

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 22:11:35 ID:LvK/zBLO0

高感度はコンデジにしちゃ綺麗なイメージだけど、
低感度がノイジーで綺麗じゃないような・・・。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:28:26 ID:CPrBdB9eO

店にあるサンプルと違ってノイズが…

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:44:54 ID:bYt1F9dj0

これも画素詰め込みすぎの影響なのかね・・・

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:46:27 ID:QkRLvpVR0

>>94乙です
意外と・・・ノイズが・・・
買い替えまでまた悩みが増えそうｗ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 02:34:06 ID:Za+3lhb80

>>94
ISO250でこのノイズかあ
等倍で見るからノイズ目立つのかな？
ISO100ならどうなんだろ
でもPSAMモードには惹かれるな

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 02:43:24 ID:Za+3lhb80

あとAFエリア選択もすごいね

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 07:24:36 ID:D7lgB9PU0

正直LX3やGX200よりは全感度域でノイズ少ない方だと思う
NEATと圧縮使えばISO800でも300万画素でかなり見れる
これSONYのW300と同じCCDだよね？
画質のS710やW300をとるか
画角のLX3か
使いやすさのGX200かで迷ってる

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 07:29:53 ID:CPrBdB9eO

ニートと握手すればに見えたw

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 07:57:53 ID:3Wwn5sIy0

ISO200 　 f/2.8 　シャッター速度1/10　手ブレ補正が強力に効く。
Capture NXでノイズリダクションかけてみたが効果のほどは??

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10924.jpg

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 09:15:23 ID:XbaIlnNC0

S710
有効画素数 14.5メガピクセル
撮像素子 1/1.72型
総画素数 15メガピクセル

W300
有効画素数 1360万画素
サイズ 1/1.7型
総画素数 1390万画素

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 12:30:32 ID:lSz2+Rzk0

>>107
LX3とGX200の中間ぐらいじゃない？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 12:43:04 ID:Khas+AOr0

>>107
LX3の１０００万画素や２．５倍ズームを引いても　3インチ46万画素液晶や1/1.63型CCD、
マクロ１ｃｍ、RAW撮影可、追っかけフォーカスやシーンプログラムの種類の多さは
予算があるなら絶対パナを選びたい。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 12:51:43 ID:j5Z0QFpU0

>>110
FX150
有効画素数 1470万画素
撮像素子 1/1.72型CCD
総画素数 1500万画素、

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:01:39 ID:Khas+AOr0

S710だけど一般的なディスプレイボタンがないからモードをオート撮影にしていると
メニューボタンには画素数の変更しかないのはちょっと不便だね。
せめて富士のＦボタンみたいな感度の上限設定変更くらいはつけてほしかった。
Ｓ７１０は使ってみると余計な所は見せないようにってなってるから設定を詰めようとする人には使いにくいんじゃないかな。
退職者したとか高齢者が旅行や散歩で使いたいと言う人には使いやすいのかもなぁ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 15:13:35 ID:/wsqzK/hO

>>109
乙！です。
撮影した後、いろいろ手を加えないといけないのかな…。
まぁ撮り切りでもそこそこ行けるようですが。
P5000のように抜けのいい描写は期待できないですかね。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 15:13:55 ID:NRQkRNko0

>>111
107じゃないが、LX3、スペックは凄いけどW300やS600より全然ノイズ多いよ。
俺はあれでかなりがっかりしたクチだもん。
低感度の階調は確かにいいんだけどね。

ISO400まではノイズ少ないが、800から、いきなりノイズが激増する。
しかも、あのノイズパターンはニートイメージでも消えねんだよ。やってみたけど。

レンズが１段明るいから、f2.8のカメラでiso800のところを、iso400で撮れるけど、
あのノイズの多さで相殺してる感じ。パナはソニーやニコンよりノイズで不利みたいね。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 15:53:32 ID:lSz2+Rzk0

>>117
あ、ほんと？
上のサンプル見ると、LX3より解像感ありそうだけど、
じゃー画角以外はS710のほうが上ってこと？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:45:54 ID:GO19KhhK0

いや、トータルで見ると、LX3に、このクラスのカメラで敵う機種はないんじゃないかな。
LX3は高感度のノイズは酷いけど、低感度の画質はいいし。f2のレンズをいかしたボケもきれいだし
レンズの質もやはりいいし、やはりクラスが一段上だな、と思わせるところは随所にある。

LX3の解像感のなさは現像エンジンのクセみたいだけどダイナミックレンジは広い。
逆光や空と影が同時に映ったシーンでも白飛んだり、黒潰れたりしてないのはさすがだと思う。

それに画質の設定の幅がものすごく広いから、（フィルムモード・シャープネス・彩度・WB微調整、等々が５段階で調整可）
自分好みの画を作りやすいやね。RAW撮影も出来るし。

ただ、撮って出しのスナップ機としてはちょっと高感度ノイズが残念な仕上がりだねぇ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:30:15 ID:pNFimDou0

ここは何のスレでしょう

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:13:45 ID:D7lgB9PU0

>>118
俺も116とほぼ同じ意見なんだけど
LX3のDレンジが広く見えるのって暗部を補正してるだけで
低感度でも暗部にすぐノイズがのるLX3はノイズリダクションがきつくて
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10948.jpg
↑みたいにディテールつぶしちゃって耐性が低い
S710やW300もDレンジ拡大に同じ事やれるけどノイズが少ない上画素数多いから有利
画質ではW300,S710＞LX3＞GX200だと思う
LX3の画角と明るいレンズは魅力だけどね

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:06:12 ID:BZm16BkH0

斜めの線を見ると画像エンジンの糞さがよくわかる lx3

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:10:22 ID:t+B1dcvh0

そういう叩きはまずLX3くらいの性能を有してからやろうよ。
あまりにも無茶で見てるこっちが痛くなる。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:51:53 ID:BZm16BkH0

すんまそんｍ（＿）ｍ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 23:35:56 ID:uP3IBlsC0

S550を実家のかーちゃんのために買って送るんだけど
俺が持ってるRichoのR7より画質が良くてションボリ

まぁR7好きだからいんだけどな！！！！ｳﾜｰﾝ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 23:49:49 ID:ySrwb+oE0

安くなったから女房にS600買ったよ。
自分のはCaplio RX…

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 23:58:18 ID:yxv44FOv0

Nikonの開発者は納得しているのだろうか？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 00:13:14 ID:JydR+5eZ0

費用対効果としては充分だがな。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 00:15:36 ID:XwzE9ljj0

S600届いたあ
兄貴のおさがりRDC-5000の後継

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 00:42:03 ID:Sk6aQNJ3O

安いから買うだけで中身に期待はせんよ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 02:24:46 ID:3EkFuFUo0

LX3とかGX200の話題が出てるので釣られて。
これらはCCDの大きさはほぼ同じだけど
価格帯やクラスがS710のワンランク上でしょう？
それらといい勝負してるのはすごいけど
比べるならFX150とかW300かな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 08:14:50 ID:cDYrK/+J0

S710がFX150やW300より良いところって？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 08:22:51 ID:PhUYI8WX0

FX150より高感度画像が優れててW300より広角で撮れるって感じじゃない？？
ただ動きがモッサリって言われてるのがどうなんだろう。
CLASS6のSDカード使えば書き込み速度が上がって使いやすくなるのかな。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 14:12:38 ID:S39wMsgT0

S610とかってもう発売されているんだっけ？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 15:02:35 ID:ZKMBscc00

S600を１万４０００円で買って来ました

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 16:28:36 ID:fDA/K2uZ0

連射のハイスピードで撮って見たら電車の正面右目に縦のパープルラインが・・・

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10996.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10997.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10998.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10999.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11000.jpg

136 ：135：2008/09/06(土) 16:30:25 ID:fDA/K2uZ0

S710です。　これは消えなさそうだなぁ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 16:37:47 ID:cxVVW8Dy0

連射のときだけですか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 16:53:11 ID:lbYYJ/uv0

これはスミア？スミアならSSを落とせば消えるけど

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 17:45:30 ID:APRcUtwb0

連写で使うからSS落とすのは考えにくいだろうね
ハイスピードは電子シャッターなのだねぇ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 19:38:12 ID:fDA/K2uZ0

こういうので目安になりますかね

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11022.jpg
FinePix F31fd　シャッタースピード:1/4(0.2500 sec)　絞り:f/2.8　ISO感度:1600

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11023.jpg
COOLPIX S710　シャッタースピード:1/4(0.2500 sec)　絞り:f/2.8　ISO感度:1600

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11024.jpg
FinePix F31fd　シャッタースピード:1/4(0.2500 sec)　絞り:f/2.8　ISO感度:3200

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11025.jpg
COOLPIX S710　シャッタースピード:1/4(0.2500 sec)　絞り:f/2.8　ISO感度:3200

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080906193346.jpg
COOLPIX S710　シャッタースピード:1/4(0.2500 sec)　絞り:f/2.8　ISO感度:6400

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080906193441.jpg
COOLPIX S710　シャッタースピード:1/4(0.2500 sec)　絞り:f/2.8　ISO感度:12800

おまけ　昼飯　シーンプログラム：料理　標準-1の寒色
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11026.jpg
COOLPIX S710　シャッタースピード:1/15(0.0667 sec)　絞り:f/2.8　ISO感度:400

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 19:39:35 ID:fDA/K2uZ0

すべてサイズを統一してます　色はいじってません

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:45:51 ID:VLgNK9Sw0

ちょっと縮小しすぎでよくわかりません・・・
画角もちがうし・・・

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 22:49:39 ID:YuEeV/580

カツ丼うまそうだな

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:25:55 ID:dP/0st8X0

再生時にExif情報表示できないのは仕様？
説明書探してもみつからないんだけど。。。
PCで見るしかないのでしょうか？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:30:09 ID:m64OJR010

S610はシャッターボタン半押しで設定画面からでも撮影ＯＫ状態になる？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:46:38 ID:bn6EWrKF0

S600買いました。概ね満足なんですが、動画が１０分までしか撮れないなんて・・・そんな制限つけるなぁ～！

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:57:17 ID:nSMM8Sz80

S610欲すぃ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:00:37 ID:pCXcyDym0

10分以上動画を撮影できるようするとビデオカメラの扱いになるので、
輸出する時に面倒になる、らしい。この板の何処かのスレにかいてあった。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:25:33 ID:JpQIfpXZ0

>>148
そういうのがあるなら、せめて制限解除の裏技を用意してネットで流してほしい

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 01:02:14 ID:Y/qkdOhd0

>>149
起動時にロゴ表示するようにして、シャッターボタンと削除ボタンを押しながら起動。
ロゴ表示からスルー画表示に切り替わった瞬間にOKボタン押すと制限解除になる。
これ豆知識な。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 03:08:27 ID:I52AblJc0

>>150
おｋ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 06:58:43 ID:USqg7Vx+0

S700なんだけど、買ってまだ数週です。
液晶の左端の方に色むらがある（黒い画面になると黄色っぽく縦に出る）んだけど、これは修理の対象になりますかね？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 08:12:45 ID:yQgVx/+10

>>150 画像はありませんて言われた

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 10:02:09 ID:P0NSS3J30

>>150ってマヂなの？S600でやったけど解除できなかったぞ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 10:12:42 ID:mKJwZXzg0

ここで聞くより店に持っていったほうが早い

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 11:13:29 ID:CRTzz5+/0

S710がF31fdより高感度きれいだってとんでもないデマだろ
S710は等倍にすると粒状感が多くてとてもみれたもんじゃない

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 11:34:59 ID:l8BaXHi90

一応画角と画素数、露出をそろえて比較しないとなんともいえないと思う。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 11:41:54 ID:KUe45GY+0

昨日実物触ってきたけど、S610とS710台形みたいな変な形で好きになれない。
そこまでして、液晶大きくする必要があるの？俺としてはパスだわ
S610ではシャッター半押しで再生モードから撮影モードに変更できた、この点だけS610が羨ましかった。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:29:24 ID:S414dDu80

>S610ではシャッター半押しで再生モードから撮影モードに変更できた、この点だけS610が羨ましかった。

普通どんなカメラ(一眼も含めて)でも出来るだろう？
まさか確認再生モードから撮影モードに切り替えてなんてカメラないよな、ニコン以外知らんけど

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 08:28:26 ID:pODGWqlh0

ルミックスはスライドスイッチで撮影・再生切り替えだから面倒だよ。
キャノンもそうだったけどこのまえ発表のA1000/2000では流石にやめたみたい。
今持ってるA530がスライドスイッチなんだけどやっぱ面倒で、LUMIX買う足かせになってる。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 11:00:17 ID:JdH0E1XU0

>>156
転売厨お疲れさま

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 12:49:34 ID:cvjQRG+7O

キヤノンだお

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 15:42:23 ID:d3VenaFd0

S710は電池の蓋がばねじゃなくてスライドだからいちいち自分でスライドさせて閉じないといけないのが
めんどくさいな。あとＥＸＩＦもヒストグラムも見れないしレンズシャッターのばねがゆるいからポケットから
取り出そうとして何度もレンズを触って汚しちゃったよ。ＩＳＯのオートも１００～３２００とか表示してないから
どれくらいなのか判らないし結構細かいところで不親切だよな。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 16:03:06 ID:L3QlL8Cm0

そんなに考えるのが苦手ならPanasonicを使うべき。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 18:31:39 ID:TDH1/bis0

ここでリコー厨の登場ですよ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 18:45:14 ID:d3VenaFd0

あと充電がいちいち電池を取り出して充電器にセットするのがめんどくさい。
クレードルにセットすれば充電と画像転送が出来る様にすればいいのに。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 18:58:08 ID:/9P0+SAW0

いやーW300買おうと思ってたのにS710と迷うわ。

やっぱ広角はいいと思うし、シャッター優先とかマニュアル系もあるにこしたことはないからな・・・

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 19:28:19 ID:mO0AW5P00

>>167
俺もその２つで迷ってんだよねー

W300のどこに魅力感じてる？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 19:50:57 ID:d3VenaFd0

Ｓ７１０に付属のArcSoft Panorama Maker 4　結構優秀だね。
シーンプログラムにあるパノラマアシストを使って作る広角の画像もおもしろそう。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11224.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11223.jpg
　　　　　　　　↓
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11225.jpg

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:09:41 ID:Ntoq4OG+0

>>168
いやW300はDROプラスとかカラーもリアルとかあるし、ノイズ消しも強弱選べるから全体的に気に入ってるんですよ。
あとボディのコーティングももちろんね。
でもW170の広角がついてればなあと思ってたんだけど、S710は映りもいいし広角もあってマニュアルモードもW300よりあるから
こっちのほうがいいんじゃないか・・？と思うようになってきてしまった。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:14:49 ID:mO0AW5P00

>>170
あー、やっぱそんな感じよね。
W300は片ボケの不安もあるしなー
ノイズの消し方はW300のほうが良さそうな気もするけど、どうなんだろう。

でもS710は絞りもちゃんとしてるし広角だしなー

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:17:18 ID:ycU1LonT0

S710の28mmでF2.8って暗い？
いや、画像幾つか見るとノイズが酷いし解像もイマイチだし、、、、
W300やS700のほうが綺麗に見えるのはなぜだろう・・・

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:20:33 ID:Ntoq4OG+0

>>171
そうそうそう、W300は片ボケがちょっと不安。

ほんとどっちも捨てがたくて迷う・・・S710はもうちょっとレビュー見てからと思うけど。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:00:54 ID:mO0AW5P00

そうそう、あとW300は光学ファインダーもついてんだよな。
漏れの中では今んとこS710が若干優勢なんだけど…

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:13:31 ID:WCGshfKx0

なんかS710とW300の検討会みたいになってきてるけども、第一に思い浮かぶ競合機種なんだからしょうがないやね。

どっち買っても高いレベルだから失敗はないと思うけど、ただW300買った後を思い浮かべると
あーやっぱ広角があればよかったなあ・・・なんて言いそうな気はする。

W300のほうがDレンジ拡大なんかは優秀なのかもしれないけど、S710にも無いわけではないし。
広角とマニュアル系があるから確かにS710のほうが若干優勢。ないものはあとから変えられないし・・・

でも何故かW300は好きなんだよなー。
やっぱサンプルとかレビューもっと見てからでないと決められないや。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:22:54 ID:ejaB9pHp0

いいんじゃね。なんか過疎ってるし。

W300のマニュアル機能はなんか使いにくそうだよね。
でもなんか絵はW300のほうが好みの気もするんだよなー
漏れももうちょっと見てからかな。

あと、P6000がどんなかも楽しみだ。W300と同じCCDらしいし。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:07:58 ID:6l9dCwG80

>>150
ひとつ確認したいんだが、それ嘘だよね？
嘘だといってよバーニー！！

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:12:05 ID:5+R2ZqIv0

どちらもオートでISO感度上限設定ってどのくらい？
４００、８００上限とかってある？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 02:38:17 ID:TtyCKBmgO

こんなとこで議論してないで、You 両方買っちゃいなYo!

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 02:50:24 ID:Fvt86EuI0

デジカメWATCHの実写速報がなかなか来ないよな

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 10:20:49 ID:xCqc37Rf0

610と710が出たから、600と700の話題出しちゃいけないかな？
そうそう買い換えられるもんじゃないんだけど、みんな新製品が出たら買い換えてるの？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:36:38 ID:+jKFUpMU0

前スレでFX35とS600迷ってS600買った者ですが、
操作性以外はS600買って正解だったと思う。
FX-8の塗り絵調の仕上げに対して薄味のスッキリした
仕上げが気に入りました。(曇りの野外撮影時)

静止画と動画撮影の切り替えの煩わしさは
かなり俺的にはマイナス。
メニュー押して選んでOK押しての3アクションは
辛いな。ショートカットないのかな？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:56:51 ID:xCqc37Rf0

>>182
あのロータリーダイヤルっての？「OK」ボタンが押しにくくない？
マクロのオンオフとか画像削除のイエスノーとか選択してOKボタン押したつもりで、オンオフが入れ替わったりするのがなんとも・・
指はそんなに太い方でもないんだけど・・・

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:23:55 ID:E6K5o0qY0

ゆがみ補正が話題に上らないようですが、自分でオン、オフできますか？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 21:46:42 ID:TFxfdiyF0

>>181
全然OKでしょ。一部のキタムラで、19000円前後で投売りされてますし。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 21:53:30 ID:CmE1ibQN0

S710の仕様表見るとW300より小さいんだけど、そんな風に見えなかったなあ
すごく分厚かったよ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 21:56:29 ID:Kdqa9uXu0

ソニーはデザインが巧い。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 21:58:50 ID:fJcxWsV90

軽いと手ぶれも起きるから少し重いくらいのS710でいいんじゃない

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:21:40 ID:8N+PBcmR0

W300と競合するのはS700のほうじゃないかな？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:30:47 ID:+G50+i1g0

性能が違いすぎて競合というのも憚れるが・・・。
W300と性能的に争えるのはP6000の方だ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:35:48 ID:Ks/73lAk0

W300ってそこまでかな～。
出た時期も画角的にもW300とS700は競合しそうだけど、
でもW300とS700だとS700ってパッとしないよね。
W300に比べてS700のアドバンテージが無いっていうか・・・。

S710は広角にしてマニュアル撮影が出来るようになり、
高感度も強くなったから魅力的になったよね。
ただ店頭で触った限りはW300の方が持つ喜びを感じられる質感だった。
ほんとソニーはそういうのがうまいよね。
ニコンがヘタすぎなのかもしれないけど・・・

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:49:48 ID:X8G95XXt0

マニュアル撮影なんて出来たっけ？
P6000とスペック勘違いしてない？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 23:50:26 ID:fJcxWsV90

メニューのフォントが汚いから安っぽく見えるんだよね。　見やすい大きさなのはわかるけど
きれいなフォントは高級感でるんだから大中小で作って欲しいものだ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 23:51:28 ID:fJcxWsV90

マニュアル露出でOKボタンを押してフォーカスする所を細かく移動できるのはおもしろい。

195 ：191：2008/09/09(火) 23:53:18 ID:Ks/73lAk0

>>192
あれ？？マニュアル撮影って言わないのかな。
S710にも絞り優先とかシャッタースピード優先とかマニュアル露出ってモードがあるよ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 23:57:48 ID:CmE1ibQN0

S710はマニュアル撮影できますよ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 00:00:25 ID:LPdT6xor0

>>191
そうそう、機能的に見ればS710のほうが広角もある時点で有利なんだけど
W300のほうが好感度高いんだよね

ボディも厚みがあってパッとしないし・・・

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 00:01:32 ID:LPdT6xor0

>ボディも厚みが
S710がね

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:59:53 ID:iJfsNAfW0

しかし現行機でW170１機種でしか広角28mmを採用していないソニー・・

望遠機からハイエンドまで８機種の広角機を擁するパナを見習ってくれ・・

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 02:01:16 ID:iJfsNAfW0

訂正

しかし現行機でW170１機種でしか

↓

しかし現行機でW170の、１機種でしか

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 02:14:14 ID:pQSLJIy70

広角は数多く売れないんだよ。
マニアの声がでかいだけで一般人は広角よりも望遠を欲しがってる。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 02:30:11 ID:5yikQIHs0

俺はインディーズライブ撮影が多いから広角はいらない。望遠が欲しい。
昨年パナ買って広角が不利なのを実感した。
ある意味マニアックではあるが。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 06:04:09 ID:iJfsNAfW0

> 俺はインディーズライブ撮影が多いから広角はいらない。望遠が欲しい。

そういう用途ならどっちにしろスリムコンパクトで対応するようなレベルじゃないだろ・・

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:46:43 ID:F5RNlocd0

まぁ、コンパクトで望遠なんてどうしようもないわな

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 10:02:52 ID:dCAOsBhS0

でも広角って余白が少し増えるだけなんだけど、それだけでも結構迫力違うよ

まだ実物見てないんだけどボディに厚みがあるって嫌だな。
あとニコンてホワイトバランスはどうなんでしょう。W300なんかはかなり正確なってるみたいだし、蛍光灯1～3まであるからいいらしい。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 10:45:43 ID:WOb8OFC00

望遠だとコンデジがすぐ物足りなくなるなぁ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 14:28:20 ID:C68bLrO00

Ｓ７１０はフォーカスの合焦速度遅くない？　結構迷ったりするし。。。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:31:53 ID:Nm0yazAYO

初心者的質問です。

このシリーズは他社のコンデジに比べるとバッテリー持ちがあまり良くないみたいですが
(パンフで比べたところ)

例えば可能枚数190と250枚だったら持ち具合はかなり差があるんでしょうか？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:39:09 ID:/HKHqMa20

一日に190枚以上撮る人でないと差はわからない。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:47:56 ID:N1CtsRn00

>>208
一番バッテリー食うの液晶だから、撮った写真を人と一緒に見る
みたいな使い方するんだったら枚数多いに越したことないよ。
ひたすら写真撮るだけの孤独な人なら>>209の基準でOK

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 16:10:06 ID:Nm0yazAYO

>>209
>>210
ありがとうございました
なるべく多い物を選ぼうと思います

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 17:07:54 ID:OnQMYMm3O

このスレはスペックオタばかりだな

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 17:23:16 ID:fXMBDxoP0

>>212
スペックの無い低学歴・低収入・低身長のお前には本当に辛い世の中だなｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 18:34:17 ID:FEWV7qo30

S710はまだ出たばっかだからスペックの話になるのも無理ないかも

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 18:48:14 ID:ymaaNFoI0

スペックだけで語れば最長8秒までの露光時間は箸にも棒にもかからない。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:33:34 ID:+XY/Z3D20

S610やS710のデザインはっきり言って嫌いだ、デザインならS600やS700の方が好み
ここの住人はS610やS710のデザイン好きなの？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:56:33 ID:/HKHqMa20

ちょっと厚くなっただけでしょ。
その分電池の容量が増えたとかおもえば・・・

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:07:50 ID:aVzgmzNU0

>>216
正直、とてもダサくて買う気になれない。W300の方がずっと上だね。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:13:38 ID:va4aeM3K0

じゃあ何でこのスレに来てるんだ？ばっかじゃね？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:14:43 ID:xkL0fokm0

つーか、新機種のたびに電池を新型にするなよ・・・。
S600→S710にしようかと思ったけど。
ソニーは電池が一貫してていいね。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:21:42 ID:aVzgmzNU0

>>219
俺がどのスレッドを見ようが自由だろ。ばっかじゃね？ｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:24:23 ID:/HKHqMa20

>>220
メモリーもw

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:20:36 ID:VBpuwu/60

まぁこの板のキャノ厨はまず発売して情報がない時はデザインを叩く、
なんか不満が出たらそのネタでひたすら叩く、そんでageるのが定型パターンですから。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:24:24 ID:Pc+ksCNG0

つかキャノンがクールピクスを相手にしてると思い込む自信はどっからくるんだ？
某ショップの店員だけどクールピクスはおそろしいくらい売れてなくて非常に迷惑してるぞ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:31:09 ID:sF2pjGg60

それより、いままでCoolpixのデザインがかっこよかったことあったか？
スイバルや屈曲系はまあ良いとして・・・

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:39:19 ID:gQxfTnLl0

だって作るほうがさほど力入れてないだろ
部品いろいろなとこから仕入れて組み立ててるだけだろ
だから他と大差ないし　特徴もさほどない
気楽に使えばいいだろってとこなんだろ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:09:09 ID:VBpuwu/60

>>224
はぁ？、キャノ厨というのはデジカメ板で新機種が出ると必ず荒らしに来る
基地外のことであって相手にしてるとかどうとか関係ないんだが。

数日前からデジカメ板に来た新参か？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:15:27 ID:C8PUYwM20

ってか厨ってついていたら他の板でも会社の工作員は連想しないような気が

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:47:43 ID:6Wkmj5MdO

>>213
オマエみたいな貧しい心じゃないんで、
近寄らないでくれ
禿げがw

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 06:08:58 ID:y6GZ7HJq0

>>227
なんでお前はそんなに偉そうなんだ

S710売れてないならかなり価格落ちるかね。
欲しいんだけどそれまで待とうかな

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 06:47:28 ID:xuCiY2z10

クールピクス売れてないのか・・・

600はメイドインチャイナだったし、今持ってる700はメイドインインドネシアだし・・・

やっぱNikonは一眼に本腰入れてコンデジは片手間って事かな？
でも手元のD70もメイドインチャイナだorz

オイラはNikonって看板で単純にクールピクスを選択したんだが・・・

他に較べてクールピクスのここがイイ！ってとこはないのかな？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 07:01:42 ID:lR/ub1xo0

どこのメーカーもたいていメイドインどっかのアジアだよ・・アホか

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:12:55 ID:cPTmRLU+0

>>231
イイところは結構あると思うよ。
・売れてなければ待てば安くなる。
・片手間だから半年毎に改良？するから、待てるなら後ほどイイものが出る。
　あわてて買ってしまったと思うことがない。
・外国製だから売値が安い。（日本人が全員イイというのは神話）
・壊れたら直すという選択肢はないから大事に使う。結句長持ちする。
・ニコンは数年前は大変だったからしばらくはミンナ緊張感がある。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:38:43 ID:9Nk7tAiK0

>>232
キヤノンは日本じゃなかったか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:44:10 ID:X+Fo+fbg0

日本で作っていてあんなに不具合ばっかなのか。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:01:18 ID:7eghKjCk0

>>234
キヤノンは中国製

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:09:47 ID:RVBReTiq0

売れてないかはどうかは知らないけど、陳列棚が一つ後ろとか裏側になってることが多い

一番目に付くところにはキャノンソニーパナとか

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:10:54 ID:RVBReTiq0

それよりS710とW300の検討なんかしてて、S710の価格がこなれるころにはもうW400の声が聞こえてきちゃうんじゃない？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:22:08 ID:e3XMoDKs0

W300って絞り2段階しかないんだね・・・
あとはメモリースティック・・・35mm~はいかんとも・・・

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 11:13:12 ID:xuCiY2z10

Nikon以外のメーカーに疎いんでW300ってわからなかったけど、
ソニーなんだね。
それってソニータイマーは付いてないのかな？

今までソニー製品を買ったのは3つほどなんだが、3つともソニータイマーが作動したもんでなんだかね・・

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 11:26:47 ID:e3XMoDKs0

今までニコン製品数台。
全部初期不良→交換修理。
一年過ぎた直後に再発 orz

ソニー製品(デジカメ以外）→10年以上使ってる。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:05:39 ID:RVBReTiq0

精密機械は当たり外れでかいからな。

カメラやパソコンなんて年数で比較するもんじゃないだろ
車が走行距離を目安としてるように問題は稼働時間と使い方。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:20:08 ID:SXjlVFxP0

現在S710の最安値付近は３３，６００円。　３万円くらいならホント買いだと思うんだけどな。
しかし高感度が結構きれいなので良いんだけどフラッシュの調光性能はフジの方が全然良いね。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 14:07:07 ID:hrqUUQ/Y0

>>243
半年ほど前S600買ったときが2万3千円で、その時S700が3万3千円くらいだった。
先日S700が1万8千円だったんで,S600を嫁にやってS700買いました。

半年位したらS710も1万円台になるんじゃなかろうか？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:09:45 ID:JiP/VYlf0

>>231
D70はいまでも使える良いカメラ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:27:23 ID:Dye8HQji0

なんかS710とW300比較してるみたいだけど、この二つだったらS710に決まってるでしょ。
W300のいいところなんてコーティングボディくらいのもんじゃないの。ノイズ消し強弱なんて実際使うかなあ。

W400がコーティングボディに広角も付けば逆に完璧だけどね。あとレンズがもう少し安定すれば。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:30:28 ID:zcL0/yv00

夜景派の俺にはS710はありえないんだよね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:44:02 ID:2pA7Kmbd0

>>246
デザインが果てしなくダサいという段階でS710はありえない。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 20:45:03 ID:7wGhCeXG0

ださいの？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:15:02 ID:5geKPIpO0

夜景派ならコンデジ自体ありえないのでは？ｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:05:09 ID:r3CVBJZB0

てかS710ってW300よりでかくない？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:06:13 ID:I0SwZmHcO

どこがださいのよ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:10:06 ID:2pA7Kmbd0

どこからどう見てもださいS710。センスのかけらも感じられないS710。
イナカモンにお似合いのS710。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:14:23 ID:SnKajef00

デザイン
ニコン＜パナ＜キャノン＜ＳＯＮＹでしょ

ニコンのデザインって誰が見てもダサいと思うが。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:01:17 ID:/KOawR450

S710で撮った画像って何でこんなにきったないの？ISOいくつでもザラザラじゃん。
Nikonのカメラで初めて買ったのを後悔したよ。
この時期Nikon買うならPシリーズにしたほうが絶対にいい。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:04:36 ID:u3cJrnFm0

イメージとしてニコンはダサイは間違いないがS710はダサくはない
CMもかなりダサいしイメージキャラもダサイけど
S600 S610 S700 S710はかなりいいほう

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:06:27 ID:L9we6ZNd0

日付が変わったな。
そろそろ無職が動き出す頃か。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:31:57 ID:mFLc60wEO

>>249
しょうがないべさ
西大井製だからな

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 02:13:53 ID:e/wZpFNp0

>>223の言ったとおりだなw

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 09:59:31 ID:o4dSZ5Yp0

ってか、Coolpixってどのくらい西大井製なんだろう？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 10:04:17 ID:zRzWNE4s0

ソニーはめもすての時点で眼中にない。オリもXDの時点で同じ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 12:16:46 ID:IEyJelwj0

メモステなんて変換アダプタ使えばいいじゃん。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:18:26 ID:Hv9djAVQ0

>>256
S710がダサくないって、いったいどんな田舎もんだよ。あんなヤボったい
デザインじゃ、恥ずかしくて持ち歩けないだろ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:37:07 ID:gqlplZtB0

まだまだ夏だねぇ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:41:57 ID:L9we6ZNd0

じゃあカッコいいデザインのデジカメって何？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:02:28 ID:mFLc60wEO

やっぱ、写るんですが最高だな

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:57:06 ID:vT1Kwmt/0

ＳＤはクラス６の４Gが１５００円以下だもんなぁ　　それよりもっと撮ってきた写真貼れよ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:03:29 ID:kcQndyT50

PSPもデジカメも全部microsdにしちゃってる

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:07:53 ID:9GVtTuLV0

>>207
　暗いところでよく迷いシャッターチャンス逃す。
　マクロボタンにP50みたいに風景モードを付けて欲しかった。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:42:13 ID:ubDoitsF0

>>265
ソニーのデザインはかなりいいだろ。
あとキャノンもIXYはカッコいいと思うが、合う合わないがありそう。
Panaは機種ごとに良い悪いがあるかな。
リコーはコンセプトがはっきりしてるからあれで良いと思う。
それに比べてニコン（特にSシリーズ）は・・・って感じでしょ。

S710なんか薄く見せようとかって工夫が全く無いただの直方体だよ。
ヘアーライン加工してりゃあとはどうでもいいのか？？
機能は良いのにホントもったいない。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:46:41 ID:X09AFBcE0

とりあえずコンパクトのシャッターのボタンの感触が
カメラの一流メーカーとしては物足りないとおもうんだけど

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:12:02 ID:Hv9djAVQ0

ニコンのデザインが良いと思っている未開の土人みたいな奴が結構いることに
驚きと哀れみを禁じ得ないのであります。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:21:53 ID:gqlplZtB0

まだまだ夏だねぇ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:44:48 ID:Hv9djAVQ0

263 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/09/12(金) 20:18:26 ID: Hv9djAVQ0
264 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/09/12(金) 20:37:07 ID: gqlplZtB0

272 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/09/12(金) 23:12:02 ID: Hv9djAVQ0
273 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/09/12(金) 23:21:53 ID: gqlplZtB0

ID: gqlplZtB0って、このスレッドに常駐している土人なの？キモっ！ｗ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:46:14 ID:Na7HtzfO0

脳内は一年中夏休みなんだろうねえ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 01:10:00 ID:Iy+qA6al0

>263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 20:18:26 ID:Hv9djAVQ0
> >>256
> S710がダサくないって、いったいどんな田舎もんだよ。あんなヤボったい
> デザインじゃ、恥ずかしくて持ち歩けないだろ。
>
>272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 23:12:02 ID:Hv9djAVQ0
> ニコンのデザインが良いと思っている未開の土人みたいな奴が結構いることに
> 驚きと哀れみを禁じ得ないのであります。
>
>274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 23:44:48 ID:Hv9djAVQ0
> 263 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/09/12(金) 20:18:26 ID: Hv9djAVQ0
> 264 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/09/12(金) 20:37:07 ID: gqlplZtB0
> 272 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/09/12(金) 23:12:02 ID: Hv9djAVQ0
> 273 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/09/12(金) 23:21:53 ID: gqlplZtB0
>
> ID: gqlplZtB0って、このスレッドに常駐している土人なの？キモっ！ｗ

この基地外なにしにきてんの？ダサイカメラだと思っててスレがキモイなら来るなよ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 01:11:43 ID:WxkAdr2L0

まだまだ夏だからしかたないよ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 04:45:57 ID:lPgR6uDW0

てか別にかっこいいとも思わないが、
なんか変わったカタチしてるわけじゃないからな。
なんの変哲もない、ごく普通のコンデジ。

個人的には地味なくらいがいい。
あまり自己主張の激しい、デザインに凝りすぎのほうが
持ってて恥ずい。特にそういうのってブーム去ると余計今更感が強くなるし。
ケータイでもそうだけど。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 08:13:23 ID:OKSeSyj4O

俺はニコンのデザイン格好いいと思う。
逆に他のメーカー（特にキヤノン）のデザインは子供っぽく感じる
まぁ感じ方は人それぞれだから勝手に哀れに思われても困るわ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 08:15:38 ID:9qzMii230

デザインって日本人がしているんだろうか？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 08:42:30 ID:sa3cfEUm0

俺のF30よりはカッコイイと思うんだぜ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 10:07:28 ID:U8LxXRgY0

>>279
> 俺はニコンのデザイン格好いいと思う。

美的感覚ゼロの田舎もんだな。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 10:33:13 ID:BDnfPI2o0

別に俺らは田舎もんで、藻前は都会もんで流行に敏感なイケメンってことでいいから、必死に主張しなくていいよ。どうでもいいし。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 11:21:45 ID:WxkAdr2L0

だって夏だし

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:15:52 ID:IIQyuFNj0

かっこいいかどうかはわからんが、S600のデザインにとくに不満ない

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:46:00 ID:WBYfdh0Z0

S510の動画は、メモリどれぐらいで最長どれぐらい撮れますか？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:54:24 ID:WBYfdh0Z0

ニコンのデザインは正統派でいいでしょ
他メーカーのデザインは、1年経ったら、型落ちアピールしているようでカコワルイ
特にフジフイルムｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:08:03 ID:U8LxXRgY0

>>287
> ニコンのデザインは正統派でいいでしょ

センスの悪いイナカモンはこれだからｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:13:06 ID:WBYfdh0Z0

センスの悪いイナカモンほど、変わった形を好むと思うけどｗ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:16:47 ID:WBYfdh0Z0

人にあげたから、いまさら言うのもなんだけど
一昨年買ったエビちゃんfinepixには泣かされたよ
去年新作が出た途端に、見劣りするするｗｗｗｗｗｗｗ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:22:23 ID:U8LxXRgY0

>>289
だからイナカモンはニコンを好むんだろｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:24:10 ID:WBYfdh0Z0

>>291
イミフ
ニコンは奇抜さと無縁だけど
デザインで釣ってるのは他企業じゃない？
フジｒｙ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:01:15 ID:ZdRgL4Qn0

スイーツ（笑）にはフジがお似合いだ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:23:47 ID:E8cB58ls0

フジにお似合いなのは部屋から一歩も出ないニートだよ。暗い自分の部屋撮影して
「やっぱりフジは高感度のノイズが少ない、うふうふうふ」
ってやってるキモいのばっか。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:45:32 ID:U8LxXRgY0

>>292
センスの悪いイナカモンが変なデザインを好むんだろ。だったらニコンの
ようなダメデザインを好むことになるだろ。

>>294
・フジにお似合い → ヒキコモリ
・ニコンにお似合い → イナカモン

ということか。なるほどね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:51:59 ID:bM+qhDy90

機能では絶対に勝てないからデザインしかけなすところが無い、と

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:15:40 ID:vKSNtl4P0

ニコンはロゴがかっこいい
ストラップにもNikonって入れろや

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:50:03 ID:BrkAYtYR0

ボディの上下がギンギラになってるけど、なんか意味あんの？
ただの飾り？
それって発想がDQNカーと同じじゃんｗｗｗｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 19:38:16 ID:OxBu8LPR0

俺が携わったS610の話題が全然無いｗｗｗｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 19:55:35 ID:JYWhjuVg0

魚の数の１０倍くらい釣り針放り込まれても・・

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 20:02:24 ID:/Gbhd3nIO

ニコンは正統派でいいデザインじゃないか。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 22:08:19 ID:WV+05Nzg0

W300のホワイトバランスでワンプッシュ取り込みってあるけど、これキャノンみたいに白い紙で合わせられるってことかな？
W300はホワイトバランスかなり正確だし、蛍光灯も1～3まであるからいい。

S710はその辺どうなんだろうね。シャッターも8秒までだし、絞り優先といってもコンデジではあまり関係ないかなあ。
W300も使い勝手は落ちるだろうけどマニュアルあるから、結局同じことできるし。

だからやっぱ広角が要るか要らないかってところでしょ。
W300はワイコンもあるんだよね。買わないけど。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 22:22:55 ID:WV+05Nzg0

あ、でもS710は羽付いてるから変わるのか。
うーむ。やっぱ迷うなｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:02:49 ID:pnBCYIEX0

Nikon USA では、Stylish Elegance だってよ。↓
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/s710/index.htm

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:54:47 ID:RDc6eddJ0

バッテリーチャージャーの電源ケーブルが持ち運びに邪魔。なんかいい方法ないかなあ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:58:49 ID:3LTe0om00

>>299
よし、それなら私が書こう。

S600の現店頭在庫量と店頭価格を見ると、販売投入するタイミングを
完全に間違っていると思うが＞S610。
S600のほうがシンプルデザインで良いね。
S610とS600。わかりやすい大きな差は液晶面積拡大とデザイン悪化程度。
そんなんでS610のほうが20000円近く高い。
これなら普通S600買うでしょｗ。
ていうか、私はS600を18000円前後で買ったし。
この価格でなかなかの性能が出ているので、満足もしてる。

SA*YOはすごいよね、本当にｗ。
技術力はあるのになぁ......勿体無い。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 01:05:22 ID:iZAr4bWK0

>>306
たしかに。
電池の持ちさえ我慢できればS600の方が魅力的だね。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 01:07:52 ID:pWykLpz30

ＳはＳＡＮＹ×のＳでＰはＰＡＮ×ＳＯＮＩＣのＰ？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:40:19 ID:JVrUYEwV0

AFエリア移動って料理モードだけでしょ？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:57:52 ID:swhuNmSt0

ぶっちゃけ、S600があまり売れなくて値崩れしまくってるのに、何の工夫もないS610出してくる神経が理解不能だ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:27:34 ID:3mpyvQ5dO

何この通夜状態w

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 18:59:01 ID:OV8nXEvt0

>>310
言えてるww
それでも画像表示のレスポンスが早くなって格子線表示が出来るようになってたら
買おうと思ってたんだけど、それもないしな・・・。

S610はSANYOのOEMってマジ？？
S710の方が欲しいんだけど、こっちはどうなんだろ？？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 19:46:44 ID:swhuNmSt0

17000円のS600ってのは良いと思うけどね
でも、発売直後に対抗機種と張り合わなきゃいけないと考えると弱すぎるよね

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:06:18 ID:Fwgo1o2s0

>>310
S610が出たからじゃないの? S600の値崩れは。

出てすぐにS600を29,000円で買った俺は涙目なのだが、
17,000円で買えるならお勧め。3万出してS610を買う価値は無い。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:22:50 ID:uxyZm7290

600と610の違いって、バッテリとフラッシュの強化、打ち上げ花火(4s)モード、
液晶サイズ、顔認識人数、16:9モードぐらいしかわかんないけど…｡
他に何かある？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:44:46 ID:y61uRp+x0

S710　絶賛お勧め中な俺が通り過ぎます

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:00:37 ID:QJuurDKIO

S600をお持ちの方に質問なんですが
価格.comで動画再生時に音が小さく、ブツブツ途切れる
というクチコミをみたのですが本当でしょうか？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:05:34 ID:zyMwY8an0

俺もS710はまじでいいと思うF100fd以上かもしれん

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:39:24 ID:jiubEyrk0

>>310　>>315
S710とS610共通だが、おまかせシーンモードという機能が実にすばらしい。
これにしておくと自動で様々なシーンモードに切り替えられる。
たとえば接写モードからポートレートモードに何もしなくても移行する。
完全ではないが判断、動作も悪くないと思う。
S710は画質も文句ない。久々の良い買い物だった。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:13:41 ID:Dy1wnkgh0

>>319
最近みんなおまかせついてるよ

それよりホワイトバランスとかDライティングとか気になるからいくつか撮って上げて下さいよ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:48:31 ID:52rd0Cex0

多分というか、確実に今回も売れないんだろうな

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:52:33 ID:LQiyFKbR0

あのデザインじゃ売れないよ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:59:19 ID:Au2r8CD/0

バカと貧乏人には理解できないデザインになっております　　ｂｙ　ＮＩＫＯＮ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 10:17:27 ID:gc4WS3en0

少なくともニコンの販売予定分は売れてるんでしょ。
コンデジメインのメーカーと台数で比べちゃ・・・

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 13:39:55 ID:lAtt+tSu0

銀塩時代からニコンのコンパクトはこんなもん。
今は販売台数に比べて機種多過ぎじゃまいか。
と言っても販売台数なんて知らんがｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 14:20:13 ID:uGuorN7r0

>>321
その分安くなるから売れなくていい。
おれは25000円くらいになればS710を買う。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 19:39:36 ID:5cavTRBi0

Ｓ７１０もようやくＤ３の技術が入ってきたなって感じ。今出ているコンデジの中では結構いいほうだと思うよ。
今までのＮＩＫＯＮがアレだからピンとこないかもしれないけど過去にとらわれず自分で触ってみてみれば
お、やるじゃんＮＩＫＯＮって感じると思うよ。あくまでも人の意見を参考にするのはいいけど振り回されるのは
もったいないよ。実機触ってみれば起動も早いしおまかせも結構シーンに適切に切り替えてくれるし写りも
悪くないしで始まったなＮＩＫＯＮって思えるよ。買うまでにああだこうだ言うのも楽しいけどＳ７１０は勢いで
買っても後悔しないよ。だって画素数が多いしオートでも高感度でも綺麗に撮れるし等倍で見比べて
あら探しするほど細かく見る時ってどんだけあるの？最近の発売した中じゃこれだけ良く取れるカメラは
ホント無いよ。　ＮＩＫＯＮ工作員とか言われるかもしれないけどそんな事はいいたいやつに言わせておけばいい。
俺は持ってないけどこの機種はホントお勧めする。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 19:46:27 ID:Au2r8CD/0

>>326-327
Ｓ６００持ってるけど、Ｓ７１０のマニュアルはすごく魅力的。
私も３万切ってきたら買うと思う

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 21:44:29 ID:LQiyFKbR0

>>327
でも、デザインが最低だから売れないね。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 21:56:01 ID:1Mdr1jcU0

ニコンは今調子いいからなぁ。デジ一もキヤノンからシェア№1を奪ったみたいだし。
そのデジ一ももうすぐ2000万画素のフルサイズがでるらしいし。
もう少し売り方が良ければなぁ…とても惜しい。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 22:04:54 ID:g1EwV+gD0

下手に狙ったデザインで失敗してるフジよりは
悪くはないが良くもない無難なデザインだと思うな。
ちなみに俺の感覚だとR8も失敗デザインに思える。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 22:07:25 ID:FaJwvSp60

そうね、今年度の出荷は900万台くらいにとどまるかな・・

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 22:23:12 ID:/GhoONWQ0

質問です。
S550でTV再生640★で動画を撮影しました。
それを付属のUSBでパソコンに転送しようとしましたがうまくいきません。
撮影時間が短いものなら転送できたので動画の容量によって転送できないような気がするのですが
何か解決方法は無いのでしょうか？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 23:22:10 ID:ey1FvrKF0

俺は厚さとか大きさとかは気にするけど、なんでそんなにデザインが気になるの？
機能美、性能美を気にするなら分かるが。
女性ならデザインだけで選ぶのも有りだろうけど。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 23:23:03 ID:Au2r8CD/0

>>334
よく出てくるかまってちゃんだから真に受けなくておｋ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 02:19:51 ID:HAGWmL850

でも実際プロのデザイナーの仕事とは思えない出来栄えだね。
別にこれに限らず日本の家電のほとんどはそういう感じ。
性能は良くてもデザインで韓国台湾にやられてる事が多い。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 03:35:37 ID:qdoT1TTv0

韓国にやられてるのってテレビとか家電でマーケティングの差でしょう？　パソコンやモバイル系は台湾が強いよね。
でもカメラやビデオみたいな光学機器はほとんど日本の一人勝ちだろうに。　
S710もデザイン悪いから売れないって言ってるのはいったい何と比べて悪いんだか良いデザインって言うのモノを
具体的に教えて欲しいもんだ。　そうやってモノを選ぶように女も選んでいるんだろうな。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 07:39:31 ID:r5eCOxegO

質問です。
w300とs710どっちがいい？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 07:41:10 ID:tr7By/890

>>338
LX3

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 10:24:48 ID:r5eCOxegO

↑は？光学2.5倍て？
話にならね～(￣○￣;)

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:29:35 ID:OdlL3bE00

ID:r5eCOxegOを「★★★痛いバカが言いそうなセリフ★★★」に登録しておいた。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183182566/

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 14:45:21 ID:qEx2wwMP0

>>306
SA＊＊＊でオグシオしか製品が思い浮かばん俺は逝ってよしかｗ

343 ：312：2008/09/16(火) 19:46:06 ID:NPRAFRlq0

S610とS710がOEMかどうか気になったから問い合わせたんだけど、
どっちもOEMじゃないって回答が来た。
デザイン好かんけど機能重視でS710買うかな～。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 20:49:26 ID:FE+BUPLc0

s710何で10cマクロなんだよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:07:02 ID:FhgNyhBr0

まぁOEMの話が出たあたりから、レンズ式のVRはキャノ・ニコ・パナ以外持ってないだろ。とは思ってたが。
どうでもいいんで食いつかなかったけど。
ソニーはビデオではつかってるみたいだけどデジカメでは聞かないな。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:34:36 ID:vU7xgsyn0

ニコン直営中国工場製ってこと？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:36:30 ID:0ywb5vN30

キヤノン直営の偽装中国工場じゃないのは確かだな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:34:35 ID:qdoT1TTv0

やはり露光時間　８秒じゃ全然足りない。１５秒は欲しかった。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11781.jpg
カメラ:COOLPIX S710　シャッタースピード:1/0(8.0000 sec)　絞り:f/2.8　ISO感度:100　　14.5Mサイズ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11782.jpg
カメラ:COOLPIX S710　シャッタースピード:1/2(0.4000 sec)　絞り:f/6.7　ISO感度:12800　　3Mサイズ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11785.jpg
カメラ:FinePix F31fd　シャッタースピード:1/0(15.0000 sec)　絞り:f/2.8　ISO感度:100

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 23:26:17 ID:XEerWlg20

意図がわからない
なんでも明るくうつればいいのかな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 23:35:06 ID:xJxJ/dn10

>>334
ニコンのは機能美でも性能美でもないだろ。性能とデザインは車の両輪。
どっちがダメでも製品としての魅力は半減。

>>336
日本も昔は良いデザインの製品をいっぱい作っていたんだけどね。特に
バブル以降は金がかけられなくなったこともあって、ロクなデザインの
製品がないね。

>>337
何と比べてというのがわからんな。S710はデザインが悪い。それだけ。
まぁ、こういうのはモノの善し悪しのわからん君のようなB級人間には
わからんだろう。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 23:38:33 ID:EzsXOUSO0

バカはスルーでよろ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:36:36 ID:6ZX0V9cnO

S520はどうでしょう。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 02:09:21 ID:MQM8Eawb0

おでん解禁でやっと書けるぜ。

S710は一昨日ビックで見たんだが、確かにちょっと「むむっ？」と思う
デザインだな。最悪とまでは言わないが、薄いデジカメになら似合いそう
なデザインを、無理矢理分厚いS710に採用してしまった感じ。

つーか、煽りまくってる奴ら、せめて現物見たんだろうな？
商品写真じゃ全く分からん部分だぞ。おかしいのは。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 02:17:57 ID:+9r9idbl0

>>353
ID検索すれば判るけどニコンのスレ平行して煽ってるから。
現物がいいとか悪いとかそもそも興味無いはず。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 02:24:47 ID:DRFE/03P0

デザインで必死になる意味が分からん。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 03:01:51 ID:Z265+hbC0

おいおい、カメラは画質だけが全てか？
だったらF100fdが最高だとかいう結論になっちまう。
しかし現実は売り場で手にした時のデザインの方が重要だったりするんだよ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 04:45:27 ID:EW/r7ADU0

F100fdも酷いデザインだな。
無能デザイナーとそれを採用する無能上司のコラボって感じ。
日本企業のデザインの悪さの原因の一つに、社内の風通しの悪さがあると思う。
「無能だけど社内的には地位が高い」「他の人の仕事に対して指摘しにくい雰囲気」等で、
どう見てもかっこ悪いものを誰も止められずに商品化にまで至ってしまう。

逆に、一般的にはショボイ安物ばっかり作ってる印象のカシオが、デジカメに関しては
なぜか安定してかっこいいものを作ってるね。（性能はともかく・・・）

こういう造形好きだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/09/16/9190.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/16/news063.html
http://ascii.jp/elem/000/000/172/172052/index-2.html

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 05:48:56 ID:+ylt/FTh0

ちょっと薄型望遠が欲しいのですが、S560ってどうでしょう？
画像サンプルを見た限りでは、S610の方が同じCCDのはずなのに
くっきりしてて好みです。これはレンズ性能の差なのでしょうか？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:27:09 ID:doN5CQjR0

S700なんですが、風景写真の緑とかが色あせて見えるんですが・・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:13:46 ID:95NMsO100

ニコン、中国にレンズ部品新工場

ニコンは中国・江蘇省無錫市にデジタルカメラのレンズ部品を生産する新工場を建設する。
今年10月に着工し、2009年末に稼働する。総投資額は40億円の見通し。
コンパクト型デジカメの需要が世界的に伸びるなか、撮影性能を左右する基幹部品の供給能力を高める。

新工場はデジカメを生産するニコンイメージング中国の敷地内に建設する。
床面積は1万8000平方メートルで、2階建ての建屋を設ける。
レンズ加工から組み立てまでを一貫して手がける。生産能力は明らかにしていない。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080917AT1D1605E16092008.html
---------
２０１０年から発売のNIKON製コンデジはもう日本じゃ売れなくなるんじゃないか

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:16:03 ID:95NMsO100

F100ｆｄは電源ボタンとかの材質のちゃちさが嫌いだな。グニグニしておもちゃっぽくてホント購買欲が萎える。
確かに性能の割には安いけどF100ｆｄって名前つけるならW300くらい質感にもこだわって欲しかったよ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:46:05 ID:ZCEa3qrW0

>>360
なんで売れなくなるの？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 10:36:43 ID:N2Yra0/K0

>>362
おれ、そうと知らずにD70の銘板見たら「メイドイン・タイランド」になっててビックリしたことがある。
Nikonのズームレンズを安いと思って買ったら「メイドイン・チャイナ」でビックリした。
今持ってるS700は「メイドイン・インドネシア」だけどビックリはしなかった。

日本のカメラは日本製だから価値があると思ってたオイラはもう古いのか・・

そんなオイラは「中国で作るんならNikonでなくてもいいや」って感じだから、
いくらNikon好きでもニコン製にこだわらなくなるってことだと思う。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 10:42:49 ID:ZCEa3qrW0

一眼レフ上位モデル以外、もう何年も日本製の日本光学製品なんて見てないよ。

日本製ってことを売りにしたら長い目で見ればもっと売れると思うけどね。
でも現状で売り上げ絶好調だから、客が何言っても無駄だろうね。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:41:51 ID:geuRRxpy0

文句があるなら自分で作ればいいじゃん

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:06:51 ID:7MU+lHR/O

日本製にこだわる理由がわからん。
ちゃんと生産管理された良い製品が安く手に入るなら
どこで作られててもいいけどね。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:14:02 ID:zkM62zVf0

それができないから（ｒｙ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:46:23 ID:xIFXuH0M0

生産国よりも、もっとデザインに気を配るべき。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:54:49 ID:MQM8Eawb0

>>368
気を配ってても失敗することはあるしな。
自動車メーカーを見てみろよ。
デザインが売り上げに直結すると明確に分かっていて、デザイン専門の
部門があって、ものすごい高給取りのデザイナーが何人も居るにも関わらず、
伝説級の糞デザイン車がこれまで何台発売されたことか。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:09:16 ID:xIFXuH0M0

>>369
クソデザインオンリーのニコンよりはマシなんじゃね？ニコンの製品て、
どこかのおっさんが適当に引いた線がそのまま製品になりましたみたいだ
もんなぁ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:11:21 ID:Op2hd4+/0

S710のライバルとなるかな
キヤノンの3000 IS
これのデザインはすごい
好き嫌いが分かれそうだ

S710もシンプルなボックスデザインで悪くはないと思う
厚みがあるのでぼってりしてるけど仕方ないな

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:21:56 ID:+9r9idbl0

>>371
羽根絞りが無いのにマニュアルつけてきたのには驚いた。
これが流行ったらやだな。
あと売りだったチタン外装がアルミになったのはかなり残念かも。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:33:16 ID:D9PJ33gn0

S710のモニター少し黄色っぽくないかい？変える事出来るの

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:24:35 ID:N2Yra0/K0

>>371
>これのデザインはすごい
>好き嫌いが分かれそうだ

一眼の話だけど、オイラはD70とD60持ってる。
キャノンの一眼を女友達が持ってるんだが、
持ったときの手のなじみ具合が違うんだ。
キャノンはなんだか収まりが悪い。

聞けば、その女友達が買うとき、女性の手に馴染むのはキャノンですよって言われたらしい。

好き嫌いもあろうけど、手の馴染み具合というのが大きいと思うがね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:29:59 ID:6ZX0V9cnO

いまさらS520購入したやつはいないよな。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:37:27 ID:3ZQE2GJB0

S710のアーバンブラック、すげえカッコいいよね。秋のコンデジの
ベストデザインだ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:45:14 ID:IOJJwOsV0

>>375
12日に買ったけど・・・。キタムラで

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:25:47 ID:vsy4SUo10

社内は色々と人間関係のしがらみがあって指摘しにくいだろうから、
自分を「カッコ悪いもの指摘係」として雇ってくれないかなー。
そうしたら真っ先に一眼のグリップの赤い三角形にダメ出しをしてやめさせるｗ
あれはどう贔屓目に見てもダサすぎるし。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:29:21 ID:dip5o5WW0

そんな厨でも出来る仕事が世の中にあるわけねーだろ・・・。

380 ：378：2008/09/18(木) 00:35:10 ID:VkObETzs0

>>379
そんなのわかってるよｗ
でも現実にはその「厨でも出来る」ことが実際には出来てなくて
平気で糞デザインを出してくるわけで・・・。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:37:14 ID:cJ3N2UJj0

>>380が糞と思うものを糞と思う人が多いとは限らない件

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:44:01 ID:Kq1+qbkd0

そこら辺を韓国人は自分がかっこいいと思うのが売れないのは他の奴らのセンスが悪いニダ！って言い切れるんだろうな。
あの主張の強さとかずうずうしさは世界で物を売るには日本も見習うべき。　その部分だけはね。

383 ：378：2008/09/18(木) 00:53:29 ID:VkObETzs0

>>381
それは好みがあるからある程度は仕方ない。

>>382
いや、実際韓国勢の家電のデザインは良いし、世界では売れてるよ。
まぁ値段の問題もあるけど。

今日は回線の調子が悪くて切れまくり・・・。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:59:49 ID:8THN9G4h0

マニュアル可能なS710のコンセプトには
Pシリーズの革を着せた方がいいと思うな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:59:58 ID:aiT77lBF0

＞平気で糞デザインを出してくる
ここが中二病＝厨と言われる所以なわけだが・・・。
僕の考えた未来カメラデザインのほうがかっこいい！と思う時期って
誰でも幼少期にあるものだが、早く卒業することを願う。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:37:02 ID:iBCiDS/y0

韓国勢の家電でデザインがいいのがあった記憶が無い俺は異端か？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 02:20:59 ID:jWSz6r3D0

あの赤い三角形は一目でニコンのカメラと認識させる為のものだろう？
格好良い悪いの問題ではなく、必要なもの。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:04:23 ID:z8O4uOQp0

>>386
おまえの嫌韓感情が強すぎ、あるいは単なる世間知らずだと思う。性能的には平凡だがデザインはそこそこのものが多い。また、そうでなければ欧米では受け入れられぬ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:29:36 ID:GPQHZAkD0

どうせデザインも外注なんじゃない？
韓国とか…ｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:30:33 ID:YG4+sq3P0

>>388
>デザインはそこそこのものが多い。

そうかなぁ・・・
性能は言うに及ばずだが、デザインも日本のパクリみたいなのが多い気がする。
漢字を捨てて、○や棒で文字を構成してる連中だぜ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:31:01 ID:tZ5ZyfFa0

四角い筐体にレンズの○があってフラッシュがある。ニコンもフジもパナも
全部同じデザインじゃん。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 10:50:48 ID:z8O4uOQp0

>>390
「気がする」？　　おまえの欠点はそこ。
ろくに調べもしないでイメージでものを語るな。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:00:24 ID:7Pxaw5oF0

デザイン批評なんてイメージ論で充分だと思うが。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:01:06 ID:3gJpdX0Z0

つまり「コンデジなんてどれもデザイン同じ」というイメージでOK

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:07:04 ID:cUfvJugx0

>>392
お前スゲーバカだなｗ
デザインをイメージで語るのがダメなんだったら、誰もが納得できる
評価基準があるのかよ？
お前の中に独自の評価基準があるとして、それが一般的に通用する
とでも？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:34:28 ID:pPXI/BeIO

で使い勝手や画質はどうなのよ？
評価をどうぞ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:37:17 ID:lBxJ/Qjd0

デザインの評価なんて、購買層への無作為アンケートくらいしか
妥当な評価方法は無いよな。
「イメージで語るな」ってのは、「自分のイメージ以外は認めない」と
言ってるようなもので、結局イメージが全ての考え方なんだぜｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:54:09 ID:YG4+sq3P0

>392がバカであることはわかったｗ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 11:55:49 ID:PS9gmuaq0

3万切ったら一台貰います

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 13:44:42 ID:tgINpbbg0

嫌われないデザインは好かれないんだよな。機能が同じならば。
S710はカシオやフジみたいな細い電源ボタンより年寄りには押しやすいし
ちょっと重くて厚い方が写す時も手ぶれしにくいししっかり持ちやすいだろ。
狙っている購買層が広くなると訴求力が落ちたりトレードオフしないといけない所が
増えるんだからそれぞれの年代で出る文句は増えるだろうけどちゃんと使える
カメラに仕上げてるのはさすがNikonなんじゃないの。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 14:22:49 ID:YG4+sq3P0

>>400
>嫌われないデザインは好かれないんだよな。

そうだよな。
好きなタレントと嫌いなタレントなんてのも表裏一体だからな。
好かれないけど嫌われないってのは大事なことかも知れないね。

オイラはフィルムカメラの時代からオリンパス、ペンタックスと使ってきて、
結婚したのを機にNikonのF70にしたんだが、
当初から「いつかはNikon」と思ってたし、Nikonへの信頼感は揺らぎ無いものがある。
だから一眼はもちろんコンデジもNikonで決めてた。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:39:45 ID:E3bPg5Iv0

S600、700の電源スイッチの感触は絶妙だったな
S610、710はその点残念

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:34:38 ID:wsA8CBUy0

>>381
そりゃまぁ、S710が良いデザインだとか言う奴もいるくらいだからねぇ。

>>385
S710はクソデザインで間違ってないだろ。あれを良いデザインとか言う奴は、
美的感覚がおかしいんだからデザインについて語る資格はないね。

>>400
ニコン厨のオナニーキモい。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:55:30 ID:oXixy44R0

>>403
まだその話題で煽り続ける気かよ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:59:04 ID:cJ3N2UJj0

バカはスルーでよろ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:24:00 ID:Kq1+qbkd0

NIKONは世界のカメラメーカーと言うプライドがあるだろうからそこが韓国やカシオみたいに
デザインや機能で冒険できない所なんだろうな。それがあったからD3が出るまで出すもの出すものがしょぼかったと。
日本で作ると精密機械はオーバースペックで作るってわかってるから日本製は割高でも買ったのに
中国製になったらそう言う価格帯の物はよほど思い入れが起きない限りほかに浮気すると思うんだが。
しょうがないけど数字で動く企業だと突き付けられた現実はちょっと寂しく感じるものがあるな。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:31:14 ID:KZsUb5bC0

デザインを多数決で語るバカ登場

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:32:40 ID:cJ3N2UJj0

マスプロダクトにマーケティングが当たり前なのも理解できないんだな。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:52:08 ID:5fPdMZt70

バカって言いたいだけだろ。
話なんて理解してないよそいつ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:29:36 ID:m+C4SB1h0

2chの意見が参考になるとでも？w

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:34:01 ID:5fPdMZt70

はいはい、極論吐くとカッコイイ気分になれていいね。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:46:20 ID:a5+BSDws0

>>390
残念ながら、日本より韓国の方がデザインが良い場合が多々あるのは事実なんだよ。
パクリも確かにあるけど、全部が全部パクリってわけじゃない。

サムスン、HDCP対応DVI搭載の22型ワイド液晶
－光沢ブラック塗装の独デザイン賞受賞モデル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070925/samsung.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070925/sams1.jpg
>　ラウンドフォルムの本体に光沢ブラック塗装を施し、「インテリアに映えるデザインにした」というモデル。
>スタンド部にボールヒンジを採用、ネジ留めを不要とし、デザインと環境の面で配慮したとしている。
>前面には青色のLEDを搭載。ドイツにおいて「iF Design Award 2007」を受賞した。

サムスン、ワインをイメージした新液晶TV「Bordeaux Plus」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070727/samsung.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070727/sams01.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070727/sams02.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070727/sams03.jpg

好みはともかく、これを見るだけでデザインのレベルがかなり高いことがわかる。

日本は・・・・、誰か止めろよオイ・・・・・。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071029/sharp1.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080121/pana3_01.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080205/victor2.jpg

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 03:09:51 ID:xqVUAjBs0

「韓国製」ってだけで嫌うやつは物事を客観的に見れてないな。
プロダクトデザインの世界じゃ日本メーカーよりサムスンのほうがよっぽど活気がある。欧米から見たら日本も韓国も変わらんよ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 08:50:47 ID:5fPdMZt70

>>413
日本が軍国主義に戻って韓国を攻め滅ぼせばいい。

と本気で思ってるネットウヨクにそんなこと言っても無駄無駄。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 09:28:52 ID:U1xWVL8j0

店でパナLX3見てたらメーカー派遣ヘルパーに「こちらにもお勧めがありますよ」と
S710勧められた。14Mも要らん、自分には5Mでも足りていると何度も言ったが
「画素数は絶対多い方がいいです。こちらの方が安くてお得ですし」
の一点張り。それにLX3目当ての人間に勧めるならP6000じゃないか？
P6000はまあまあだが、S710は手に取った瞬間愛着持てそうにないと思た。

>>412
あの国はプロダクトデザインはヨーロッパの人材に丸投げでやってるから。
まあ日本の家電製品のデザインも酷いものだが。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 11:33:21 ID:4FGq9mM40

ニコンは何故かP6000を大きく薦める事はしてないようだ。
一眼レフの売上に響くとか思ってるのかもしれないな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:34:43 ID:KtO/4B9i0

アウディやBMW、フェラーリのデザインをした日本人は何人か記憶にあるが、
韓国人は知らないな。

http://jp.youtube.com/watch?v=0psUwZ6LvGU

これが韓国デザインということは知っているが…

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 17:49:31 ID:LAOKbtLv0

韓国人と張り合って自分の自我を維持しなきゃならないって、どれだけ底辺なんだよ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 18:11:51 ID:UmGwbXd70

このスレで韓国の話題になるのが異常
よそでやれや

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 18:49:37 ID:e25Erf4tO

710はそんなにダメか。520のほうがよいかね？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 18:53:09 ID:RpiddtOO0

Ｓ７１０は「ちっこくてマニュアル」に尽きると思う

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 18:54:58 ID:yaymTXcI0

自分より格下の人間がそばにいないと不安でしようがないんだろう

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:58:27 ID:pnqax2Or0

　　 `L,,_ 　　　　　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　　　 |ヽ､)　　　　　　　　　　　　　　　　,､
　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽYﾉ
　　 / 　　　　　　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　 /　　　　　　 ,..　-──-　.、　　 `ｰ-ヽ|ヮ
　.| |　/　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 .`|
　ヽ|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼　　.|
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ　　|
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::　ﾉ
　i;;;/　/￣ヽi　　　 r　　＿　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠　　ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　Ⅵ　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　＜ａｕの庭にようこそ。大麻栽培してます。
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;　　　　
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;;　　　　　　
　　　　　　　｀￣￣￣￣´
♪プルルルプルルルシャブれるシャブれる
あの娘とこの娘とシャブれるシャブれる
大麻で３Ｐシャブれるシャブれる
お縄にぐっとつながれる～
大野の人生もうオワタ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:10:28 ID:qByA/rGi0

>>412
サムスンが良いようには見えないけどなぁ・・・

加えてサムスンのロゴがあるとそれだけでイヤだな。
ロゴもデザインの一部だし。

ヒュンダイの車がいくら格好良くても日本で売れるかい？
ヒュンダイのマーク付けた車には日本人は乗りたくないんだよ。
乗るのは在日の一部だけだろ。
在日ですら在日がばれるのがイヤで乗らないんだから。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:24:34 ID:rhTU+gl30

韓国人に対して妙な敵愾心を抱く奴は、韓国人と同じ社会階層の生物。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:36:58 ID:N0LJTm+z0

ニコンは日本市場なんて最初から重視して無いって。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:41:04 ID:pdZz02XG0

あれ（S710）はどこ市場向けのデザインなの？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:48:37 ID:rnN7Ce4O0

>>424
>サムスンが良いようには見えないけどなぁ・・・

まぁそれは好みだからしょうがない。

はっきり言って自分も韓国は嫌いだが（ていうか色々知ると嫌いにならない方がおかしい）
家電のデザインでは正直日本より全然レベルが高いのは認めざるを得ない。
外注も確かにあるけど、それを企画、採用するのもある意味能力のうち。

http://www.mydigitallife.info/wp-content/uploads/2007/06/samsung-phones.jpg
http://www.mydigitallife.info/wp-content/uploads/2007/08/samsung_ezon.jpg
http://www.mydigitallife.info/wp-content/uploads/2007/06/samsung-sgh-i620-rumor.jpg
http://www.tipandtrick.net/wp-content/uploads/2008/05/samsung-f400.jpg
http://www.cnet.co.uk/i/c/blg/cat/televisions/samsung_le52f96.jpg
http://www.akihabaranews.com/jp/news_pics/15848/Samsung_Armani_001.jpg
http://www.akihabaranews.com/jp/news_pics/15848/Samsung_Armani_002.jpg
http://www.akihabaranews.com/jp/news_pics/15848/Samsung_Armani_003.jpg
http://www.akihabaranews.com/jp/news_pics/15848/Samsung_Armani_004.jpg

韓国だからと馬鹿にして危機感を抱かない人は能天気すぎる。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:54:50 ID:sI5XoM920

>>428
> 色々知ると

2ch情報をあまり真に受けない方が良いね。どの国も底辺はロクでもないのが
多いし、そこだけを見て全体を判断するのは阿呆のやること。日本人でも国士様
みたいな底辺の連中はどうしようもないクズばっかりだし、そんなので日本人
全体を判断されたらたまらんでしょ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:02:20 ID:rnN7Ce4O0

>>429
それはそうだけど韓国の場合は上から下まで反日だよｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 02:14:01 ID:MLh/O9jIO

おまえら、いい加減にしろ
朝鮮へ帰れ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 03:11:55 ID:qWmZ5efQ0

日帝ＮＩＫＯＮが悪いニダ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 07:17:28 ID:7LQWIkDyO

広角もいいけど、ズームするとヌルい画質になるからな～
近寄れないときは辛い

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 13:08:39 ID:sI5XoM920

>>430
だからと言ってそいつらと同じレベルに堕ちてどうする。日本人ならもう少し
節度と誇りを持てよ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 13:41:06 ID:wU2eLYgQ0

>>430
反日っつーか、何千年も侵略されつづけて何度も植民地に成り下がった国だから、
他の国とは基本的に利害は一致しない＝敵っていう認識なんだって。
そしてそれは間違ってないんだけどなｗ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:08:01 ID:rnN7Ce4O0

>>434
そういうのは墜ちてる奴に言ってよ。
自分は>>428に書いた通り認める所は認めている。

ニコンも昔のF3とかデザインを外注で作ったのがあるね。

ジウジアーロデザインのF3
http://www.jafaphotography.com/images/eq/f3.jpg

外注で自分が良いと思ったのがポルシェデザインのフジのFinePix4800Z
これは本当にカッコ良かった。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj730.html
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/img/nrj730_01.jpg
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/img/nrj730_02.jpg
http://musakui.up.seesaa.net/image/A5D5A5A1A5A4A5F3A5D4A5C3A5AFA5B9.jpg
http://www.hoso-j.co.jp/someya/RIMG0005p.jpg

社内で作ったカッコ悪いものより外注で作ったカッコ良いものの方が正直消費者としては有難い。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:16:48 ID:GlgWkXwy0

>>435
アラブ諸国あたりもそうだけど、他国の支配下に置かれた経験のある国という
のはおかしい奴が増える傾向にあるようだ。ナショナリズムが歪んだ形で展開
されてしまうんだろう。

>>436
国内でそこそこのデザインができる会社って、マツダとかヤマハくらいかね？
あとはどうにも。松下あたりは昔は良いデザインの製品も作っていたのに、
今はどうにもならんね。何年か前に、イタリアにデザイナを修行に行かせると
言ってたような気がするが、製品にはまだ反映されてないな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:45:13 ID:rnN7Ce4O0

>>437
個人的にはワコムがかなりレベルが高いと思う。
http://tablet.wacom.co.jp/products/products_index.html

特にBambooシリーズがスッキリシンプルデザインで好みかな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0515/wacom.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0515/wacom.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0913/wacom.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0913/wacom_01.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0913/wacom_04.jpg

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:02:09 ID:SDXBrvFn0

中国、台湾製の原付スクーターっていつの間にか日本でも市民権を得てたじゃん。「国籍はどこでも安ければいい」ってマーケットは存在するんだよ。ましてコンデジは趣味の道具じゃないからね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:13:01 ID:pdZz02XG0

コンデジは趣味の道具だろｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:06:26 ID:qWmZ5efQ0

５００万画素１００００円以下電池駆動ってのはメーカーを問わない購買層は存在するだろうな。
自分は欲しいと思っても材質の質感がいやだったりメニューが汚いフォントだと買いたくなくなるし。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:58:33 ID:1qx0ljVE0

初めて来ました。
ここはなんのスレでつか？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 02:08:59 ID:uVeUvYN30

> 442
おまえが見たスレタイの通りのスレだよ。　読めないなら半万年ROMってろボケ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 04:16:10 ID:DZ+jGbES0

>>436
メカゴジラのフィギュアかと思った

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 05:02:48 ID:rnri88kK0

┌┐
│└┐
│　　|　←こんな風に（ちょっと極端だけど）、後ろに段差を付けて前から見た時に少しでも
│　　|　薄く見えるようにする姑息なデザインが相変わらず後を絶たないね。
│　　|　カタログの画像では誤魔化せても実際に実物を見れば「あららら・・・」ってなるのは
│　　|　明らかなのにやめる気配が全然ないね。
│┌┘
└┘
これなんてさ、もう十分薄いんだから段差なんて付けなくてもいいじゃないのって思う。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/08/07/nikon1_02l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/07/8998.html

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 08:03:01 ID:9l9uwM2r0

>>445
それが「薄く見せるため」のデザインだと決めつける根拠は？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 08:33:23 ID:8VUQ06MMO

いや段差がついてるのって実際かなり薄く見えるぞ。
ソニーのW170とかS710とあまり厚さ変わらんはずなのに
液晶以外のとこを薄くする事でスマートに見えるようになってる。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 13:28:04 ID:q1KYQCRw0

寸法的な薄さを求める人もいれば、
見た目スマートなデザインに惹かれる人だって居ると思うよ。

実寸よりもスマートに"見える"ってのはデザインとしてはアリでしょ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:20:01 ID:wf5aPCqc0

>>447
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/17/w170_06.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/17/w170_07.jpg
そうそう。上からみるのと底面から見るのじゃ厚さの印象が全然違う。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:21:54 ID:6msMABe00

薄く見せる為のデザインってのは確かだな
それの善し悪しは人それぞれ受け取り方は違うだろうけど

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:30:04 ID:lVPfbAph0

>薄く見せる為のデザインってのは確かだな

それはデザイナーがそう言わない限りは「確か」とは言えない話だ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:46:09 ID:q1KYQCRw0

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0611/

＞「ウェーブサーフェスデザイン」でいうと、フォルムとしてはできるだけ薄くしたいという思いが
＞まず最初にありました。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:57:17 ID:6msMABe00

>>451
デザイナーの意図はともかく、一般的にはそういう目的で使われる手法だから仕方なくね

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:19:36 ID:9l9uwM2r0

>>453
だから、お前が「一般的」と言っても説得力を感じないんだが。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:09:31 ID:Gf5+m9Lj0

店の売場でざっと眺める限り、今のコンデジはどれも十分小さくて薄くて軽いからどーでもいい
そもそも今のコンデジは全部オートなのにデザインも糞もあるかよ。これで文句言うﾔｼは素直に携帯で撮っとけｗ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:09:51 ID:kBhRm2Oi0

いやお前が感じないこと自体説得力無いよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:11:20 ID:0pmjDVEf0

R10とS710のどちらかの購入を検討しているのですが
S710で不満に思っていることがあったら参考までに
教えてもらってもいいですか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:25:39 ID:cRHlrAkY0

私見では、ISOオートがいまひとつ。

S710は、ISO400まではOKだが、800以上は(自分の用途だと）画質が荒っぽい。
でも、ISOオートだと、暗い所では1600まで行ってしまう。自分としては、
400位に抑えて、半固定や、セルフタイマーなどで対応したいのだが、その
設定をいちいちする必要があり、面倒。
ISO400までの画質優先ISOオートみたいなのがあったらよかったのに。

特にISO1600以上の画質は、期待はずれだった。ちなみに比較対象は、
IXY800IS.

459 ：458：2008/09/21(日) 23:29:33 ID:cRHlrAkY0

もちろん、IXY800ISの方が良かった、というわけではないよ。
こっちはISO800で怪しかった。でも、二年以上前の機種だからね～。
新型のS710なら、もうちょっと進歩があるかと思っていたよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:44:44 ID:Gf5+m9Lj0

>>458
てことは、室内の撮影（8畳で60W×2蛍光灯程度の明かり）はダメってこと？
やっぱパナのFXシリーズの方がいいのか・・・

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:53:07 ID:n8cBuNMQ0

>>460
そのシチュエーションならフジ最強。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 23:57:44 ID:0pmjDVEf0

>>458
ありがとう。R10も暗めのところは苦手みたいだし
これもダメとなると・・・また別のものを探さなきゃいけないなぁ・・
でも、L版印刷だったら、そんなにノイズは分からないのかな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:02:26 ID:ep5JgY6NO

s710買うならパナかソニー行けってこと？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:03:42 ID:EnTYse5B0

察しがいいじゃないか。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:16:39 ID:nlS7B95Q0

SANYO　DSC-MZ３　ってのもありだと思う

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:35:39 ID:UM6kWo8U0

パナは総合としてはとても優れているけれど、画質がなぁ…

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:48:12 ID:ZtkcD2bU0

ﾆｮ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:59:02 ID:9/1+xbPy0

この機種暗いところに弱いよね。
設定をなにも変えないオートアジャストなデフォルトの撮影で
（それは俺が使い慣れてないからだが）
ことごとくISO最高感度レベルのノイズに、
AFが全くあわないでブレまくり。
デフォルト撮影ではまともな写真が一枚もないという体たらくだった。

デジカメ用語や使い方をぐぐって
ちゃんと環境によって設定しなおすとそれなりにマトモになるようだったが
素人目には壊れてるのかと思ったよ。

469 ：458：2008/09/22(月) 07:23:18 ID:/x/MabsT0

468が言っているように、お任せ設定だと、暗いところでノイズが出やすい、
ということ。うまく設定すれば、きれいにはとれるよ。対IXY800比での印象
だから、CCD等の優位性もあるのだろうが、きれいだ。
自分の所はAFが合わないことはないな。それこそブレているんじゃないか？

自分は、IXYの新型でも良かったかな、と思っている。初Nikonだったんだが。
(コンデジでは、旧ミノルタとパナは経験済み。)

ただ、面倒くさい。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 13:27:22 ID:bWR9A73t0

>>460
それはない。パナのFXシリーズのほうが高感度は壊滅的だ。ニートイメージでも消えないノイズでみたされるから。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:42:16 ID:5obPrBhI0

高感度はこのクラスにすればかなりマシ、トップクラス
夜景が厳しいだけで

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:13:37 ID:ufS4LGpE0

このサイズでP6000と同じ機能だったらなぁ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 16:44:02 ID:wMCf9wPh0

このサイズでP6000と同じ機能だったら　　　P6000の立場がねーな

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:07:31 ID:UM6kWo8U0

そう。ニコンのコンデジは面倒くさい。
操作系も使いにくいし、ISO、ホワイトバランスもオートにするとろくなものじゃない。
でも、操作に慣れ、適正な設定にすればコンデジとしてはわりと綺麗な画像が撮れる。

しかし、コンデジだと画質より使いやすさを優先する人が多いから、売れない…

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:28:40 ID:BA04Fb6x0

それは買って使ってみないとわからないから・・・

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 20:01:57 ID:5obPrBhI0

というか、コンデジに画質なんて求めてない層が殆どだから
パナが売れる

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:08:53 ID:nlS7B95Q0

P6000はハード的にＥＤレンズ２枚にＧＰＳやＬＡＮ機能付いているから中身だけＳ７１０に乗せて欲しい。
マクロ２ｃｍ、ＩＳＯ６４、歪み補正は全部につけて欲しいくらいだよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:14:51 ID:/x/MabsT0

確かに、S710には、IXYにはないマニアル操作が豊富。またISO400まではきれい。
ただ、ISO800から、少し赤っぽく色が乗るんだ。(特に室内)　IXYは単に荒くなる
だけだったので気になる。ひょっとして、ホワイトバランスの設定も自分でしなけ
ればいけないのかな。・・・うーん面倒。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:31:54 ID:m/v3ZleT0

> というか、コンデジに画質なんて求めてない層が殆どだから

そんな事はない。日本人ほど「画質」にうるさい民族はいない。
プリンタも液晶テレビも、まず気にするのは画質。

ただネットで画質を調べてまで買おうとする奴が限られるだけ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:20:49 ID:n1HvQobZ0

画質にはうるさいけど知識は足らない
画素数が画質を示すスカウターの数値みたいなものだと思って
買い求める者はいいかげん減れ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:10:26 ID:RbU7pqse0

「画質」を求めてるつもりで、「画質に関わるスペック」だけを求めてる
のが日本人。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:37:50 ID:UcI6OSWO0

カメラ屋に使いやすさを求めるのは無理。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:58:38 ID:+sZUy+vw0

>>481
それはスペック厨だろ。2chには沢山居るけど、世間一般にはお前が
思ってるほど多くないんだぜ。
あと、スペック厨の大半はメーカーの偏った宣伝文句に踊らされてる
被害者だ。中に真性のスペック厨も居るけどな。すごいのが。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:19:57 ID:q3HqgQ9E0

室内の撮影が主なら富士しかないだろうなやっぱ。調整もいらないし画質もいい
イヤガラセに等しい操作性の悪さを抜きにすれば
>>479
ｻﾞﾝﾈﾝながらそれは昔の話。またはデジイチもやってる人間の発想
今は操作性と、思い立ったらすぐ撮れてどんなシーンでもソコソコ満足できる絵を撮れるデジカメに人気は集中している
逆に言えば、一般人にとってどの機種でもある程度満足の行く画質まで平均レベルで到達したということ
あまり画質の向上をうたっても、これからは無意味だと思う。数値に喜びを感じる人以外

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 02:07:50 ID:+sZUy+vw0

>>484
論理的に無意味だからといって、一般人にとって無意味とは限らないのが、
マーケティングの面白いところ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 05:58:32 ID:+F4iTuWd0

一眼レフならともかく、コンパクトに関しては誰もが画質よりもデザインの好みで買ってるよ。
IXYなんかがその最たるものだろ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:13:42 ID:GUiqkefM0

わざわざかっこ悪いもの買う奴はいないもんな。フジ厨以外はw

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:18:52 ID:flkIH+IX0

画質よりもデザインやサイズの方が優先順位が高いだろうな

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:28:33 ID:+sZUy+vw0

>>488
しかし、スペック厨は意地でもそれを認めたくないｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:33:36 ID:wxwMOP0S0

デザインはスペックに数値として現れないからな。
だから売り上げ数値が何故スペック数値と比例しないのか理解できず苦しむ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:54:59 ID:Q/CTBd4w0

デザインやサイズのほか
ブランドイメージや広告の量もな
パナソニックがそんなにデザインがいいとは思えない

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:59:54 ID:TChMbh6o0

パナソニックはデザインこそ平凡だけどカラーバリエーションで客を多く取り込んでる。
1機種につき5色も出すのはパナソニックかキャノンかソニーかカシオくらいだろ。
どれもコンデジ売り上げのシェアトップ争い企業だが。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:00:12 ID:Q/CTBd4w0

S710のレビュー記事がほとんどないんだよなぁ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:39:51 ID:flkIH+IX0

ふつーの人間は店頭で撮り比べたりしないしな

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 13:59:44 ID:yGDIuCGE0

パソコンが欲しいんだけどどこのメーカーのが良いって聞かれるのと同じだよな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:09:08 ID:Ee9cxYRy0

マニュアル露出の全モードが使えるコンパクトタイプだと
実質LX3,S710,GX200の三択だね。使い勝手でS710かな。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:35:53 ID:VEpMCqYE0

富士フィルムとどっちがいい？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611298/SortID=8285317/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611298/SortID=8285317/ImageID=109860/
COOLPIX S600
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/109/109860_m.jpg
FinePix F100fd
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/109/109859_m.jpg

ニコンは昔からそうなんだけど、どうも黄色っぽい画像になってしまうんだよね。
個人的にはそれがちょっと苦手。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:56:25 ID:sKIkHVed0

フジは昔からそうなんだけど、どうも青色っぽい画像になってしまうんだよね。
個人的にはそれがちょっと苦手。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:18:33 ID:VEpMCqYE0

>>498
フジとニコンの中間くらいがちょうど良いと思う。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:41:40 ID:CFmuEzAc0

s600にはパナのex光学ズームみたいな機能はないですか？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:00:10 ID:Ee9cxYRy0

>>500
あるよ。光学と合わせて16倍。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:46:05 ID:jbvyiTKx0

S610って600に比べてかなりデカくなっちゃったんだね。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:56:24 ID:x9PN40dWO

710がいいわな。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 00:05:04 ID:SKLl0jUO0

そ、だな。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 00:05:05 ID:WfX/hNRH0

いいわな、と思える画像のアップが待たれる。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 00:35:38 ID:SKLl0jUO0

http://www.harada.gr.jp/yamatoiwana/index.html

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 02:09:30 ID:V7g5LFMQ0

イワナの写真は待ってない。

・・・すまん　スルー出来なかった

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:17:52 ID:0QfU/jz80

>>507
ちょっとﾌｲﾀ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:39:16 ID:+NgfOBb0O

520 550はダメなのかね。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:57:34 ID:Dj0OFLxN0

人の目を気にしないで、自分が良いと思った物を
使うのが一番だよ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:37:09 ID:pwFocHkj0

そう思ってダッチワイフを使ってます。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:07:07 ID:0QfU/jz80

>>511
飽きても山林に捨てるなよ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 14:09:47 ID:iZHsP7Er0

山林に捨てるだなんてとんでもない！
ttp://thumb.vipper.org/vhtmld/vip934255.jpg.html

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:33:07 ID:7OGmZO2n0

S710のサンプル。撮影は午後2時半位。ややコントラストが高めかな。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12497.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12498.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12499.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12500.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12501.jpg

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:29:30 ID:pwFocHkj0

ニコンにしては鮮やかじゃね？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:40:08 ID:ZVlEDBfA0

>>514
青空のもやもやというかザラザラ感がいやだ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:58:39 ID:mAEJNKC70

>>514

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:59:18 ID:mAEJNKC70

何だコリャ・・・

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:09:33 ID:816mLLoD0

>>516
ナソニックで青空を撮るとは魚のうろこみたいになるよ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:30:38 ID:zKIJjs0Z0

素人の俺には>>514がすごい綺麗に見える。
S710歩しくなってきた。R10とどっちがいいだろう？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:37:49 ID:T9bxTF7S0

マクロと望遠多用するならR10。そうでなければS710。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 00:51:07 ID:Pbk9MfZV0

高画素トリオ
S710,FX150,IXY3000ISではどれが良いの？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 00:53:54 ID:jtnKldAx0

FX150、（W300）、IXY3000、S710の順かな、妥当な機能として。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:12:26 ID:Pbk9MfZV0

なるほど。機能ならパナかぁ。
パナが一番良い写真が撮れるの？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:39:33 ID:ywBL6wqO0

>>524
あなたのような人間は一眼レフを買うべきです。
S710,FX150,IXY3000ISではどれもそこそこの写真しか撮れません。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:54:41 ID:xUZTO2tl0

PENTAX の K-m なんて超オススメ。おまかせiAモードも付いてるし。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 03:06:52 ID:4/ULPRGk0

悩みに悩んで、S610赤をさっきポチったぜ。
到着は月末予定だが楽しみだ。

コンデジの画質なんざデジイチに比べたらどれもドングリの背比べだからデザイン重視で選んだ。
お店で触ったら起動が早くてシャキーンって感じだし、赤が思いのほか良い感じだったのよね。
茶色の皮ポーチとよく似合いそうだ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:21:14 ID:4beJl53I0

>>514
のっぺりとした塗り絵画質だなぁ。立体感がまるで無い。
こんなもんなの？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:34:37 ID:MDfcOnoL0

これでもかなり良い方なのがコンデジ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:36:22 ID:k/l641Fe0

>>514
4枚目の写真どっかで見たことあるな・・・なんか有名な建築？だったよーな

画質はパナよりはいいような
つか、俺みたいなシロウトは、コンデジにこれ以上の画質求めるﾔｼってなんなの？て思う
素直に一眼レフ買えよ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:50:22 ID:ygZepXM20

標準の画質設定がよくないんだとも思う。
NRとシャープ化を同時に強くかけすぎたような感じ。
CCDのノイズとあまり明るく無いレンズのせいか・・・

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:05:24 ID:4beJl53I0

>>530
いや、２～３年前の方がもう少し良かった気がするけど。
そろそろ買い換えようかなと思って来て見たら・・・

まぁ等倍で見なければ良い事だとは思うんだけど

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:02:26 ID:Jtl91Bm+0

デジタル写真で立体的に見えるのなんか無いでしょ。近景も遠景もみんな
一様にコントラスト高く描写されるんだから。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:02:38 ID:gvx6AEYO0

その２～３年前の良かったって画像を今見てみようじゃないか？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 16:03:05 ID:Lwz+D+rF0

S610買おうと思うのだが、話題に上らないな。
S600より液晶大きく、電池も持ちそうだし、S710まで画素数いらないよ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 17:35:40 ID:e75BfD4i0

じゃあ買って画像貼れ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:23:01 ID:XeKiD+S90

>>521
ありがとう

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:49:37 ID:JzwPp5Ex0

>>532
等倍にしたらどこのデジカメも年々落ちてるよ。
画素数が１０倍くらいになってるのに等倍での情報密度がずっと同じならすさまじい解像感だろうがな。

実際は、画素数が４倍で、全体の線解像度が1.6倍とかその程度だろ。チャート撮影の
結果とか見る限りでは。だから等倍では逆に落ちてる。これは一眼でも同じ傾向だ。

だから客観的に相対的な画質を確認したいなら、一定の画素数に縮めて判断したほうがいい。
俺は500万画素と300万画素に縮めて判断してる。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:45:05 ID:mGq95Iah0

S610ってWindows2000用のＵＳＢドライバ付いてますか？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:34:50 ID:TR7PYwBh0

>>538
縮小してみるなら元もとの画素数はなんのために？
って言うか無駄だと思ったら最初から比較対象に入れなきゃ良いでしょ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:51:46 ID:4Ok9FmDT0

誰も無駄だなんて言ってないじゃん。
画素数が上がった量そのまんまには比例してないってだけでしょ、解像感が。

文脈読めてないんじゃないの。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 23:02:49 ID:wzlvmACf0

画素数２倍しても実解像度は
それ以下の量しか増えないってわけね。

ポラックの法則に似てるな。
CPUのトランジスタ数を2倍に増やしても
性能は約1.4倍にしか伸びないという法則性のことだが。
増えることは増えるから意味はあるが
効率は落ちていくみたいな。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 23:16:41 ID:Ui1HN3Td0

等倍で見るならSIGMAのDP１かDP２だよなぁ
でかい画像を縮小してごまかしたのもきれいだって言う人も居るんだからでかいのは良い事だ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 00:01:03 ID:hiwtK3+Z0

S600じゃ夜景とか花火撮るの厳しいですかね？一応安物の三脚はあります。
素直にS710買った方がいいですかね？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 01:55:01 ID:lJ7DcTxw0

dottimodotti

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 02:21:30 ID:M9mI46yt0

S610でも撮れるけどS710のマニュアル設定は魅力だねぇ
でもP6000の方がもっと良い

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 09:35:19 ID:BvA7lnnm0

デジカメ画像を等倍で見て判断する奴は馬鹿にしか見えん

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 10:00:48 ID:79lEjLUN0

デジカメ画像を縮小画像で見て判断する奴は馬鹿にしか見えん

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 10:57:02 ID:Zv+mqXzkO

S520を買ってしまった。やめときゃよかった。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 12:28:38 ID:lJ7DcTxw0

じゃー俺はＳ６００にしようかな？どうだろう？
花火は撮らない。
鼻血は撮るかも？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 13:43:16 ID:BmsjXhgN0

>>540
デジカメは３画素で１つの情報最小単位だから1500万画素でようやく
真の500万画素と言えよう。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 16:26:10 ID:wHYvun3u0

>>551
じゃー最初から最大500万画素画像出力にしておけば？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 16:56:50 ID:ZcM3Gw1V0

でも一眼の画像見ると縮小しなくてもじゅうぶんきれいだけどね

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 18:14:39 ID:KP6Ek42S0

>>551-552
３画素で１つというわけではないぞベイヤーは。
一応輝度はそれぞれの画素で独立して検出してるから。
しかしまぁ１５００万で５００～７００万ピクセルくらいの情報量しかないというのは
当たってるかな。。
だから５００万画素でしか使わないと言うのもある意味正解。
ただ、縮めるとしても原寸でノイズ除去してから縮めたほうがキレイなので
原寸出力にも意味はあるな。

>>553
コンデジよりはキレイだが、
一眼でもかなりの機種でも、例えば１５００万画素で１５００万ピクセル
キッチリカリっと解像してる機種なんて無いだろう。
だいたい３分の１～４分の１のサイズでカリッとするくらいだな。
ローパスや補間でぼけるベイヤーの宿命。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 19:58:24 ID:PtwKrPZG0

>>554
等倍でかりっとしてるのは異常。
サンプリング限界を超えている。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 20:11:29 ID:Lourw92R0

つDP1

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:51:19 ID:Ba1n02rD0

>>554
へー・・・そうなんだ、知らんかった。デジイチもそうなん？

でも、その事実を、おそらく国内ユーザーの9割9部9厘は知らないと思う
つまり業界全体で詐欺行為をやってるワケか

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:11:51 ID:7cdwaOKl0

真に受けるなよw

単に赤と青が375万、緑が750万、合計して1500万画素だってだけのことだよ。
でそれを補間して各色1500万画素の画にして出力している。
ハニカムだって、DP1だってね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:33:49 ID:3BT9HyBE0

>>557
詐欺じゃないよ。実際の素子の上にそれだけの画素センサー数はあるわけだから。
だが、ベイヤーセンサーの欠点として「センサーの画素数の割に実解像はかなり低い
画像しか出力されない」　というだけ。デジイチも一緒。

例外がフォベオン。そのかわりフォベオンは画素数そのものがベイヤーの数分の１しかない。
あちらを立てればこちらが立たずやなw

>>558
フォベオンであるDP1は違う。一画素でRGBすべてを検出してる。画素補間やローパスはない。
DP1のRGBあわせて1400万画素表記はまぁ、ベイヤーにたいしてスペックで不利になるから
苦肉の表記でして・・。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 01:17:39 ID:A/ndfLC90

>>559
フォベオンであるSD14には最大記録モードは(4608×3072)だよ。
なんでDP1にはないのかなあ？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 01:22:28 ID:uJFCx5I30

>>560
まぁ、あれはソフトウェア拡大だからねぇ。

実解像度ではフェベオンは同画素数のベイヤーより上なので
「ベイヤーより画素数低くても、解像してないベイヤーと比べるなら、おれらフォベオンは拡大しても通用するぜ」ってのを
見せるためのデモモードだったんじゃないのかなぁ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 06:54:30 ID:+XmB/AE90

関係ない話は置いておいて
Ｓ６００購入にイマイチ踏み切れない。
背中押して（押さないなら理由を）

やっぱり予備バッテリー必須かな・・・
予備バッテリー入るカバーお勧め有ります？
バッテリーってロワって所が安いのですよね？

すいません、お願いします。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 07:47:08 ID:/y3zE86M0

自分は S700 だが、rowa を予備にしている。純正なみ性能。通販で封筒で
来る。１回充電で 170～180枚撮れている。尚、取説では純正でも150枚。
フラッシュ使用の差かも知れない。自分はフラッシュを殆ど使わない。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 08:06:21 ID:+XmB/AE90

イイですね。
私もフラッシュ使いません。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 08:44:28 ID:PUuPcdJn0

自分もS710を買おうかどうか迷ってる。
総合的にバランスいいから買おうかなと思ってるけど
気になるのがバッテリーで、R10と迷ってる。
誰か背中押してちょ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 08:50:39 ID:INDz/y1K0

>>560

DP1　RAWには1800万画素書き出しモードがあるよ。
コンデジはもとより、APSC一眼で一番画素数の高いのは、DP1ということになる。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 15:19:33 ID:cN0Hp9iD0

>>562
安いんだからとりあえず買っとけ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 00:35:55 ID:UQoDqTQc0

Ｓ６００が２万円
Ｓ６１０が２．５万円
ならどっち買う？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 01:00:17 ID:282l8es30

S600を17,000円で。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 01:13:41 ID:FhttaKEv0

F40FDを１．６万円で。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 05:42:34 ID:9M6RaPKbO

何でこのスレって、いつも関係ない話で盛り上がるの？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 08:42:36 ID:0+pL7f0JO

S600を16,000円で買ったが、
これってバッテリー残量は表示されないのか。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 09:03:50 ID:Ds+Sr/Gx0

>>571
ネタが無いから。

S600からS710に買い換え(買い増し)するのはアリかな？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 11:45:10 ID:50QUoS410

後でS710を見てくるわ。
広告に31800円ってあったから、触って気に入ったら買っちゃう

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 12:19:16 ID:Sg5/7v7q0

>>566
それもはやRAWじゃないｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 12:55:58 ID:UQoDqTQc0

>>572

表示させたらバッテリーが減るから、苦しくなってからにさせて下さいまし。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 16:55:42 ID:+gSwEXu8O

S710は外装の塗装品質が良くない。正面のヘアラインのパネルのクリア塗装や、側面の塗装面にブツブツの気泡がかなり付いている。
どちらかというと、S610の仕上げ方の方が、綺麗。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 23:57:07 ID:UQoDqTQc0

S600って、このクラスでは画質いい方だよね？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 00:47:19 ID:Kd5X4QTb0

まぁ1/2.3CCDの中ではな。ドングリの背比べではあるが、
高感度はリコー・パナよりはマシ。キヤノンの四隅流れ広角機よりはマシ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 20:44:02 ID:+awrxl6g0

デザインの完成度は710より610だな。角を削ぎ取ったような前面の意匠が610は金属地金風なのに710はメッキでまるで他の面から浮いている。側面角も610のほうがすっきりと角を為しているのに710はガタガタとビジーでいかにも前面に化粧板を貼付けましたというのが露呈している。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 21:18:17 ID:uP/0D6U20

パナのFX37にしようかと思ったけど、S600も良さそうだなあ
こっちの方が安いし
焦点距離28㎜と24㎜がどれくらいの差が出るものなのかが気になる

582 ：580：2008/09/29(月) 21:35:38 ID:N61uryXG0

と、710を否定的に書いたおれだが、実はそんな710もアリだなと感じている。
小さくまとまってそつのない製品が多いなか、710は画質にこだわって他がお留守になっちゃった技術者の情熱を多少なりとも感じられるから。
初見ではゴールドを使って垢抜けた610に比べ、黒ずくめでなんとストイックな外観かと思ったよ。

583 ：580：2008/09/29(月) 21:38:43 ID:N61uryXG0

つまりオバフェンのケンメリなんかにも通づる「ムリヤリ感」がかっこいいかなと。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 21:59:02 ID:+R5wRUXG0

ＳＯＮＹくらいフォントに気を遣って欲しいものだ。Ｓ７１０でもジャギーがきたねぇ
メイドインチャイナだけあって中身もインチキ日本語中華製品かよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 22:47:01 ID:ObdhkoTr0

>>581

俺も迷ったけどＳ６００にする。
パナは対象外だったけど、カシオのＺ３００やソニーのＷ１７０等ね。
結構マクロも使うので、店頭で試した分では断然Ｓ６００が寄れる。
バッテリーは確かに気になるけど、サブ機なんで２００枚も撮れればＯＫかな？と。
使ってみてダメなら予備電池（まがい物なら１０００円くらいだし）買うわ。
色はピンクゴールドに決定。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 22:50:31 ID:ObdhkoTr0

それに、Ｓ６００のコンパクトさは素晴らしい。
Ｚ３００やＷ１７０がデカイって感じるからね。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:28:42 ID:TM3GDP4Y0

>>586
Z300と基本性能がほぼ同じなZ200なら小さいよ。
自分は3:2の比率が好きなのでS600を取止めZ200を購入
しかしマニュアル可能なS710の出現で早くもお役御免になりそう。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 00:08:01 ID:Zm4j9qA60

>>587
マクロと高感度撮影は明らかにS600のほうが上手なんだけどね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/08/9158.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/14/8287.html

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 06:53:31 ID:1iLn98Rx0

>>587

そうそう、マクロが糞なんでＺ２００（３００）は要らない。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 07:42:12 ID:R+H/WbH/0

>>563
rowa初めて知りました。
純正が数千円するので躊躇してましたが、980円ということで即買いました。
送料も手数料もなしで千円札一枚でお釣りが来るというのは嬉しいです。
1泊くらいの旅行ならバッテリーチャージャー持って行かずに済みますね。
教えていただいてありがとうございました。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 09:16:41 ID:GF8YWVpe0

S700ですけど、曇りの時の風景とか撮ると、モヤった感じになるんです。
今ひとつ色が出てない感じ。
何か対処法ないですかね？
晴天の時ばかり出かけられるわけじゃないんで・・・

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 09:32:30 ID:ggRtlyCV0

今使ってるカメラが壊れてS610とW170が候補なんだけど、S160の夜景や逆光時の具合はどうでしょうか？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 10:05:39 ID:FNcrqfFD0

>>591
自分の目で見た感じよりさらに靄った感じになるって事ですか？

S700は彩度屋コントラストって調整できなかったんだっけ？
海雪モードとかは？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 11:46:37 ID:IoSRXcAQ0

>>593
目で見た感じより山の緑とか川面の色がくすんでるようなんですよ。
モードは色々あるけど「風景」モード使ってます。
ツーリング中に停めてパッと撮るんで、いちいち彩度やコントラストの調整するってのはちょっと・・・

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 12:14:09 ID:FNcrqfFD0

>>594
ピクチャーカラー→ビビッドはもう試しました？

でも普段の(晴天時の)色は気に入ってるんですよね・・・
何で曇天時だけそうなるのか…

後でPC上で補正して好みの色にすればいいというはそれまでですが…

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 12:22:47 ID:xerKl4iM0

でもS６００は明らかに電池の持ちが悪いよな　予備電池持ってるなら十分使えるけどめんどくさい

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 12:48:07 ID:1iLn98Rx0

何を今更

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 13:57:47 ID:IoSRXcAQ0

>>595
晴天の青は「うそ？！」っていうような青なんです。
ビビッドカラー、今度試してみます。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 20:46:19 ID:GzGGXlpS0

子供がヨダレのついた指でレンズをぐりぐりして汚していただけだったりして

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 20:50:46 ID:rO5F4G8pO

ホワイトバランスぐらい調整できないのか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 01:17:22 ID:DSMVV0QM0

S710のAFの速さってどんなもの？
IXYとかFXと比べてると？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 10:51:37 ID:ddk2GRrYO

バッテリーチャージャーって、
なんでコンセント内蔵してないんだ？
電源コードは長くて邪魔になるし、
普通にコンセント内蔵してた方が便利だと思うんだが。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 11:28:28 ID:p98ZvnmU0

コンセント内蔵してたら地球上のどこにいても充電できちゃいますが

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:13:22 ID:96wkPpKjO

プラグ内蔵だろうな。
私もコード長くて邪魔だと思うんだが、
内蔵すると挿せるコンセントか限られるとか文句が出るらしいよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:32:24 ID:n6brPqdA0

要するに何にしても文句は言うと。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:45:16 ID:cXOP7Q1o0

しかし、充電器は240V対応なのにプラグは125Vとか訳わからん。
せめてプラグの耐圧も一緒にしておいて欲しい。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:48:02 ID:cXOP7Q1o0

本体は240V対応なのにプラグだけ125Vとか止めてほしい。
海外用アダプタ使えないじゃん。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:50:18 ID:cXOP7Q1o0

本体は240V対応なのにプラグだけ125Vとか止めてほしい。
海外用アダプタ使えないじゃん。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:52:29 ID:BiURVBa10

本体は240V対応なのにプラグだけ125Vとか止めてほしい。
海外用アダプタ使えないじゃん。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:55:38 ID:cXOP7Q1o0

重複すまん。
ブラウザの挙動が不審で。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:59:54 ID:eCrOOYTt0

お前の挙動不振だろｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 13:12:33 ID:cXOP7Q1o0

確かにこのごろ不振だw

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:41:46 ID:luyTT9jEP

S600(1.8万)とS610C(3.7万w)を両方ほぼ同時期に買ったオイラから機能面についての情報提供
（一個会社用、一個個人用で購入）

ちなみにS710はマクロ撮影ができない機種なため眼中にありませんでした。
610Cは無線ＬＡＮ内臓とかいう変態機能搭載で何故かそこに惚れました。

S610Cのみの機能
・再生モード中半押しで撮影モード
・パノラマ撮影サポート機能
・ワールドタイム設定が簡単に可能
・動画が30分or2GまでOK（600は10分まで）
・笑顔モード
・おまかせシーン
・料理モード
・花火モード
・モーション検知
・液晶サイズ3.0
・サムネイルが16コマじゃなくて25コマ（3.0インチならでは）
・電池の持ちがいい
・ACアダプタ充電可能（充電器の梱包無し）610C
・無線LAN　610C

S600の方が優秀な点
・コンパクト
・連射機能が微妙に早い（ほんとに微妙）
・起動がS610Cに比べてほんの僅かだが早い

両方通して言いたい件
マイナーチェンジでＵＳＢケーブルを変えるのやめてよ。まじで。
ＢＳＳ撮影がかなりいい。（特にS600）ニコンやるじゃん

614 ：613：2008/10/01(水) 23:43:50 ID:luyTT9jEP

結論
S600のコストパフォーマンスは異常。大きさは610とちょっとの差だけどS600のほうがだいぶコンパクトに感じる。
S600は再生モード中半押しで撮影モードにならないめんどい機種だけど、そこが我慢できればオススメ。

>>607
>>プラグだけ125Vとか止めてほしい。
プラグの耐圧は無視してＯＫ。全然問題ない。大電流のドライヤー用なら95％大丈夫（いろんな変な条件が重なるとあまり良くない）
とくらいしか言えないけどデジカメバッテリー程度のカスみたいな電流の場合絶対に問題ない。
使っていいよ。125Vと250Vの電圧の違いなんて電線と電圧の関係から考えて大した差じゃない。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:09:17 ID:LPLtvgVf0

>>613
１０ｃｍまでは寄れるんだから、「マクロ撮影ができない機種」とか言っちゃダメよ。
自分の要求値に足りなかったってだけなんだからさ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:33:29 ID:/86xqfLf0

それから電流と電圧の区別もできて無い

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:47:14 ID:GzczY9kN0

無線LAN内蔵・・・Bluetooth内蔵のはないのか

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:49:33 ID:DMgxUIRT0

コンデジで１０センチは、マクロ出来ない機種に等しい。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:59:47 ID:2fum0/oU0

なんにせよＳ６１０の貴重なインプレ乙です
Ｓ６１０の色（オーシャンブラック）は惹かれるわぁ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 03:36:14 ID:b/vms8aT0

ワイヤレスメモリカードEye-Fi、年内に国内で発売へ
http://pdatpo.blog45.fc2.com/blog-entry-16404.html

また今年の春からEye-Fi Cardがサポートするオンライン写真サービスにNikonの「my Picturetown」が追加される。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/01/31/003/index.html

いつ始まるんだ？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 12:07:28 ID:wEvNHxAMO

>>618
オレ基準最強www

622 ：613：2008/10/02(木) 22:26:13 ID:CsCMGk0+P

>>616
書き方すんげえ悪かったけど、おいらは一応そっち系の技術者なんで頭の中では理解してるよ。
とにかく交流の125Vと250Vなんて同じと思っていい。600V超えてたらちょっと違うけど・・・
とりあえず250V非対応のAC125V専用ケーブルを作るほうが正直ムズイよ（笑
ということであのケーブル（7A　MAX）を無理やりドライヤー用とかに転用しない限り絶対大丈夫ってことを言いたかったの。
（7A　MAXであれば、線を束ねたり縛ったりしない限りコンパクトドライヤーくらいは余裕だけどね）
まぁ100Vの3Pのプラグを、家のコンセントがアース無し2Pタイプだからといって変換アダプタ使って無理やり2Pに変えて、接地なして使用するような人（一般人）なら
まったく気にするようなレベルではないよ。しいて言えばそっちの方がヤバイからｗ

あと610Cを検討してるひとに忠告
「610Cの無線ＬＡＮ機能はＰＣとの通信は不可。」
610Cの無線LANはmy Picturetownとの通信とmail送信専用です。
個人的には既に610Cを買って後悔しているであります。
自宅鯖に保存できれば神機種だったんだけどな～

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:33:35 ID:mc9jSDYR0

>>622
で、肝心の画質はどう？

624 ：613：2008/10/02(木) 22:45:13 ID:CsCMGk0+P

>>623
ごめん。個人的に全然画質に興味ないからそういう目で見てないｗ
起動の速さ、ベストショットセレクター、手ぶれ補正機能、無線ＬＡＮ、パノラマアシストに惹かれてかったんで・・
（いつも3Mか5Mで撮るし・・・）

室内撮影で被写体がなんでもいいなら同じもの撮り比べてアップしてもいいけど
なんかシチュエーションに希望ある？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:56:52 ID:cYAPy37V0

>624
ぜひISO1600あたりをお願いしたいです。

626 ：大熊真春：2008/10/02(木) 23:01:46 ID:yxM76f4Y0

S610買ってみましたが、このカメラはピントが合わないので、
使えません。まだT-300のほうが、マシですね、。

http://okuma.kougasha.net/2008/09/nikon_coolpix_s610.html

627 ：613：2008/10/03(金) 00:18:37 ID:4mXgLoKlP

S600とS610Cの比較
ISO100マクロとISO1600
10M+設定

どの写真がどの機種かは写真みたら解る
http://77c.org/d.php?f=nk4752.jpg
http://77c.org/d.php?f=nk4753.jpg
http://77c.org/d.php?f=nk4754.jpg
http://77c.org/d.php?f=nk4755.jpg

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:47:52 ID:5Svi+Ka+0

すんまそん
S700が在庫処分で18800円なんだけど
値段的には買いかな？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 01:05:08 ID:4mXgLoKlP

>>628
S700
35 mm判換算で37-111 mm相当の撮影画角
マクロモード時は約6 cm
電池約150コマ
12.1メガピクセル

広角28mmが嫌いで37mmが好きなら買いなのでは？
個人的には28mmいけるS600の方が魅力的に感じますね。
デジカメなんてスペックに満足できれば安ければとりあえず買っとけですよ
ちなみに私ならS700は絶対に買いません。（求めているスペックと全然違う）

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 02:12:48 ID:G5pDC17z0

これ買うならP6000の方が良かった・・・

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 07:46:01 ID:EP5m8UgZ0

これって何だよ？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 08:59:20 ID:LLk1jAdZ0

>>628
S600を嫁にやって、安くなったS700買いました。
上級機種だからって単純な理由。

花火モードが付いてたから花火撮ってみた。
画像の回転ができない。
マクロが6センチで長い。
起動が気持ち遅い。

それ以外の違いはあんまりわからない。
S600のままで良かったかなと思ってます。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 10:36:03 ID:AlIYrtt4O

S520の使ってる人っていないんだね。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 10:37:11 ID:phbfvqnw0

S600を検討してて触ってみたけど、クルクル回す奴が壊れやすそうな気がしてなんとなく怖い
誤動作するとか、動きを認識しないとかそういう心配は無用？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 11:19:04 ID:Oi9g47pLO

>>634
思いのほか軽く回るから怖く感じるのはわかる気がするw
使い倒してるけど、今のとこ壊れてないな。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 15:01:25 ID:lz3NW/xn0

>>634
当方の指が太いせいでしょうが「OK」ボタンを押したつもりで、
「はい」「いいえ」が切り替わるということはよく体験しました。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 17:09:55 ID:gWkrBuo50

>>607
海外での使用には別売りの電源コードがある。
ニコン純正品ぱPW-EH30ｘｘ（ｘｘは地域コード）の型番で売られている。

汎用品は例えば、
ttp://buffalo-kokuyo.jp/product/dengen/tap/cable/agpe01.html

これで充電器､アダプタ、ケーブル、プラグまで仕様的にも電圧（耐圧）をクリアできる。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 17:47:21 ID:Fm6ktLar0

S710のマクロの遅さは異常だな　ホントつかえねぇ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 19:20:55 ID:vU8K0nm50

>>626
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　へたくそ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 21:36:55 ID:P75nguni0

>>639
構うなよ・・・。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:10:37 ID:mV7ZSCebO

S600とS60の二択しかないとしたどっち？

理由もお願いします！

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:30:45 ID:EP5m8UgZ0

２択なんて事は無いから選ばない。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 09:45:33 ID:CCKv9p7TP

>>641
p60
5倍ズーム、広角無し、f/3.6-4.5、マクロ10cm、乾電池、連射2枚/秒、マニュアル露出あり、160g

s600
4倍ズーム、広角あり28mm、F2.7-5.8、マクロ3cm、充電乾電池、連射1枚/秒、130g

個人的な理由・・・マニュアル露出は魅力だけどマクロ10cmは話にならない。よってS600

まにゅある露出（8秒）と乾電池に魅力を感じて、広角28mmとマクロが不要ならp60は素晴らしい

とりあえず人に聞かないと選択できないようであればマニュアル露出の楽しさが解ってない人種だと思うんでS600がおすすめ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 09:47:40 ID:CCKv9p7TP

×充電乾電池
○専用充電電池（Li-ion）

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 10:27:29 ID:CCKv9p7TP

>>639
http://okuma.kougasha.net/download.html
この程度の写真しか撮れないヘタレなんだから察してやれよ
素材が最高だとは思えないけどこの写真はあまりにも酷すぎる
ピントが合わないとかメモリからメディアにデータコピーできないとか
痛すぎる。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 10:32:30 ID:CCKv9p7TP

ごめん。神クラスの人間とは知らなかった

大熊真春痛い人の検索結果約 124,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GZEZ_jaJP225JP226&q=%e5%a4%a7%e7%86%8a%e7%9c%9f%e6%98%a5+%e7%97%9b%e3%81%84%e4%ba%ba

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 13:26:31 ID:eDSdh4zA0

店頭でさわった感じでは書き込みに時間かかるようだが・・・
早いカードを使えば解消できるのか？

710です

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 13:38:23 ID:ppZbCQ5T0

S710って28mmだしスペック高いのに話題にならないのはなぜ？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 16:54:13 ID:gAfUW4Ff0

宣伝してないから

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:15:51 ID:ulTiCMCx0

最近S600買ったものですが、予備バッテリーにお勧めの品教えていただけますか？

ざっとスレ読んだらrowaが良さそうみたいですが、コレは！というものがあったら是非。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:57:58 ID:1tekPGQG0

rowaで充分かと。
もし使い倒してるなら、３５００円程度に安売りしてる純正品探すのもいいと思う。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:15:35 ID:OSEwidNb0

s610にはキヤノンでいう
セーフティズームの機能は
ありますか？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:45:07 ID:VSPMnpgu0

>>652
自分でトリミングした方がいいよ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 20:56:38 ID:pgXnwxc+0

Ｓ６００を買いました
付属のソフトでパソコンにデータを移した後、逆に戻すことはできますか？
つまり、カメラをＳＤカードリーダー＆ライターとして使えますか？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 21:23:56 ID:2sEPMEQW0

>>654
試せ

656 ：654：2008/10/05(日) 00:06:33 ID:6Tv6EebT0

全然大丈夫でした。ポンポンいけます

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 08:25:25 ID:jSLgH2XC0

パソコンで書いた文書を出先で読んでいるの？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 14:05:57 ID:xNhfjnp00

７１０って売れてるのね？
昨日、買いに行ったら在庫切れで入荷待ちって言われたよ

659 ：613：2008/10/06(月) 00:27:38 ID:Bjq6TzLaP

S600とS610Cを両方同時に持ち歩いていろいろ撮り比べてみたけど
①画質的にはあんまり差がない気がする。
②ISO1600くらいの高感度では610Cのほうが少しノイズが少ない気がする
③全体的にほんのすこしだけ610Cの方が明るい気がする
④WBオートのアホさは両方異常。S600は馬鹿野郎。S610Cは気まぐれの基地外野郎ってかんじ

>>652
S600にもS610にもあるよ

>>658
もしもマクロ性能がまともだったら私は即買いしてた。
そこが唯一の弱点で最大の弱点だと思う。

660 ：652：2008/10/07(火) 12:42:28 ID:UcS+Pg5p0

>>659
ありがとん

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 14:07:34 ID:peZKusmp0

>>659
>WBオート

なにそれ？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 16:27:38 ID:Snbn24nX0

なにそれって　そのままだろ。　もしかしてS6xxにはオートが無い？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 17:00:47 ID:N02bHRqp0

ホワイトバランスがオートじゃないデジカメがあったら教えて欲しいのだが。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 17:12:19 ID:Snbn24nX0

嫌味で書いたんだっつのｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 18:23:23 ID:yFfaroh50

なんだ、ただのバカか。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 18:24:55 ID:peZKusmp0

なんだ、ホワイトバランスの略か。
常識的にWBって言うんですか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 18:29:22 ID:hTLCPz/N0

ガンダム板だったらホワイトベースになるところだが、
ここはデジカメ板なんでそういうことになるわな。
でもまぁ無意味な省略する奴は基本的にバカだと思っておいて正解。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 18:44:20 ID:GHs5kZy10

Sxxxは持ってないから確認できないのだが
ほとんどのデジカメでホワイトバランスをオートにすると
画面にAWBと表示されないか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 22:29:50 ID:Iqu79kIv0

そんなにＷＢおかしいのか？
S710か安くなったf100dか悩んでるんだが・・・

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 22:32:57 ID:qC7joZn90

WBに正解なんて無いのにWBがおかしい、と思う頭がおかしい。
どのカメラでも同じWBになるなら、どのカメラを使ってもいいだろ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 22:44:02 ID:Kn46d6tG0

まぁWBの優秀さではキャノンにはどこも敵わないわな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:29:56 ID:Z5R4VSf7O

そんなにキヤノンがいいのか～

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 02:51:56 ID:c/6eH8i80

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/08/9393.html
WB:オート

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 08:07:27 ID:CtVN5Kgs0

セブンイレブンの通販でｓ600を17400円で買うことにした。田舎なんでほかに安いところがないんでね。

SDカードを調達しようと思うけど　どこがお勧め？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 09:43:27 ID:zgpOIani0

>>374
Ｓ６００とＳＤカード２Ｇで１７８００円はどう。
http://item.rakuten.co.jp/emedama/2240480020145/

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 10:21:51 ID:/1QsZxCw0

>>674
http://donya.jp/category/4.html
４Gとあまり変わらない

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 11:49:16 ID:CxO2IWjb0

現在CANONのPowerShotS80を使ってるんだけど、後継機種を待ってたが出る様子なし。
G10はヤボったいし、RICHOのGXとかも良かったんだけどレンズシャッターがついてなかったりで
ダメかあ・・と思ってたら、ノーマークだったニコンでS710を発見！
マニュアル撮影できるし高感度対応だし手ぶれ補正あるしコンパクトだしこれはイケルか！
と思ったのだが・・・いくつか気になる点が。

１．縦位置撮影した画像って、再生画面で自分で回転させないとダメ？やっぱり。
　自動で縦位置に変えてくれる機能は無い？
２．↑レスにもあったけどやっぱりマクロのWで10cm/Tで80cmって厳しい？
　S80は4cm/44cmだったからさぁ・・・。

あと、もしPowerShotS80の操作感を知ってる人がいたら、s710との比較とか感想を聞かせてもらえると
ありがたい。細かいところは店頭でチェックするけど参考にしたいので。
特に絞り優先で撮影してるときとか、測光方式の切り替えとか。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 22:23:27 ID:IVvsO5HK0

>>677

１　再生は自動で縦にしてくれる
２　マクロ１０ｃｍ　５０ｃｍはやはり厳しい

モードとメニューボタンの違いを覚えるのがややこしいけど切り替え自体は簡単だと思う。
さわってないと分かりにくいかもしれないけどさわればわかってもらえると思う。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 22:49:47 ID:JzeIhkYb0

>>678
ID変わっちゃったけどレスありがと！
仕事帰りに店間に合ったからちょっと見てきた、確かに再生時は縦横判別してくれるね。
そしてマクロもちょっといじってみたけど、まあ大丈夫かな～とか思った。
ただ、花とかを寄って取りたいときは不満があるかもしれないけど・・・まあその辺は我慢かな。

ただ、店の展示品見てたら、電源切ってもレンズが戻らないのが一度あった。
これって他でも出てるのかな？
あと、↑にあった、フラッシュの発光禁止が電源入れなおすと保持されてないっての、あれ、ちゃんと
保持されてたよ～。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 01:40:56 ID:KS5Ik7Va0

レンズが戻らないとレンズエラーって液晶に表示されるから戻らないときもあるんだろうねぇ。。
フラッシュの保持はオートじゃ出来なくてプログラムオートならできるんってんじゃないかな？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 08:48:50 ID:1GDlp9rO0

>>680
あ、そうなんだ？
て事は個体差ってわけでもなんだな・・レンズ戻らないの。

あと画像の保存がちょっと遅く感じたね。8Mで試し撮りしてたけど、今使ってるS80より
ちょっと遅いような。8Mだとあんなもんなのかな？
撮影後の画像確認が無ければ多少早くなりそうだけど・・・設定あったっけ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 21:18:07 ID:czBlW09N0

Ｓ７１０とＳ６１０にはインターバル撮影機能ついてないの？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 22:11:34 ID:8HP1WXUB0

特に安売りイメージのない地元の家電店で、
S700が14,980円だわ。
ちょ、ちょっと欲しいかも。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 22:22:35 ID:71YFGVIg0

s610の実写速報を話題にしてあげてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/10/9404.html

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 22:35:49 ID:a7Mp3Zg50

>>683
値段だけに釣られずスペックを見て考えましょう。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 23:30:29 ID:lefoJrU/0

値段につられてS520買ったんだけど、
フォーカス合わす時にチチチチって結構音するんだけど、そんなもん？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 00:55:44 ID:2d9RiuRv0

音フォーカス？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 01:10:19 ID:FrXX5yw90

>>685
何？このスレ結構長く見てるけど、このスレ的にSｘｘｘシリーズの中で
特にS700がダメって話があったっけ？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 01:13:26 ID:7AuQGH6g0

>>684
なんだこりゃ望遠端の画質悪すぎじゃね？
ヒドすぎてﾎﾟｶｰﾝてなった

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 01:15:14 ID:yT8RPPQm0

S200、AFが合いにくい気がする・・・

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 01:48:13 ID:5IviIL0O0

>>684
俺もビックリした
S710と比べると？？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/08/9393.html
どちらも買う気失せたかも・・・

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 02:10:05 ID:MOQiesF40

>>688
ダサくはないが特筆すべき点もないのがS700
1/7.2に1200万画素なので画素ピッチ的に現行機より有利なことくらいか

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 02:50:09 ID:FrXX5yw90

>>692
1/7.2　？

打ち間違いだとは思うが、2ってどこから出てきたんだｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 03:14:32 ID:MOQiesF40

>>693
スマン
1/1.72の間違いね。

695 ：686：2008/10/11(土) 11:08:26 ID:tKYLEpqD0

>>687
ごめん、説明悪かったか・・・
カメラ詳しくないんで、勘弁してくれ

で、再度
値段につられてS520買ったんだけど、
シャッターボタン半押ししてピント(？)合わす時にチチチチって結構音するんだけど、そんなもん？

上の方で別機種で同じような症状書いてあって悩んでる
>>59　←これ

まぁ、明るい所でも音するんだが

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 12:37:48 ID:W8rPbNLPO

S520ってどうなのかな。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 13:17:02 ID:FrXX5yw90

>>696
素敵だよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 13:21:25 ID:iBqU/Uan0

昼ごはんＢｌｏｇ書いてるオレ的には520は安くて小さくて料理向けのホワイトバランス調整機能もあるからちょっと欲しい

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 14:09:27 ID:NHFJPklt0

ピザなんだから一眼レフぐらい持ってもどうってことないでしょうに

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 16:33:17 ID:77t92oG/0

S600コストパフォーマンス良すぎ。
型落ち気味だったけど買って良かった！

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 19:09:58 ID:cnimUwur0

一眼レフ持って行けない時は G7使っていたんだが　もっと軽くコンパクトなやつと
S710買ってみたがいいね　この大きさでこれだけ写れば期待以上だったよ　昼も夜も
マニュアルでも使えるし・・　　　　まぁマクロ撮影は一眼レフにするが・・

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 20:28:30 ID:ErfSz2M80

コンデジでもNikonはNikonやっぱええわ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 23:19:51 ID:jRGhW/1H0

でもキミはキムタクじゃない

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 00:49:12 ID:A/XX7Gzy0

今日S700持って撮影ツーリング。
満充電で行って、再生もせず撮影だけ、ストロボも2回ほどしか焚いてないのに、
帰りの道の駅で花を撮ろうと思ったらバッテリーマーク。
数えてみたら120枚ほどしか撮ってなかった。
先月買ってバッテリーもほぼ完全放電してから充電してたんだけどね。

バッテリー持ちが悪いって意味が解ったよ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 00:54:19 ID:i+EjtTYU0

リチウムイオンは完全放電ダメだったような・・・

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 03:06:16 ID:+CXrGYSU0

リチウムイオンは過放電に弱いので、劣化してるかもね。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 04:43:52 ID:HKkTcnKK0

バッテリーについて。
純正EL10は740mAh。
対してS610,S710用のEL12は1050mAh。その分、本体が分厚くなってる。

社外品のEL10が現在850mAhが最高？
これが1000mAhに近づけば良いのだが、850mAhが980円で手に入るので
2個持ちが良いと思う。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 04:45:52 ID:/ksU7A8q0

EL10の互換電池、一回過放電したら即死したぞ。
いくらなんでも脆すぎだろ・・・。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 05:01:21 ID:HKkTcnKK0

>>708
マジで？ちなみにその互換電池は何mAh?

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 18:37:39 ID:XaML0H3x0

コストパフォーマンスでいえば、人気のないnikonのコンデジは他社製品に対して圧倒的なアドバンテージがある。

が、なぜ売れないのか

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 18:49:59 ID:icHECkX0O

なんでニコンのコンパクトは人気ないんだい。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 19:08:17 ID:B4HzHyaD0

でも一眼は売れてるからいいんじゃねーの？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 19:21:43 ID:uGSoSSn10

コンデジの宣伝が下手なんだろう

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 20:15:48 ID:dzATYR2i0

過放電って、どういう状態？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 20:43:38 ID:hXXk5Lr20

Ｖ６のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]

Ｖ６のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？

ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 20:51:18 ID:mgCZNbx60

S600は価格で８位だけど、１６８００円だしね。
安すぎだろ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 21:29:04 ID:hQeNC72f0

パナのFX30から買い替えで、S610かS710で迷い中。
やっぱCCDサイズが大きいほうがいいよな？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 23:34:23 ID:rJzdlO3H0

>>707
EL10互換の850mAhの電池欲しいわ。
一割増しだといえ電池寿命の短いS600ではインパクト強いね。
どこの製品？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 00:11:54 ID:ixuFo0S10

>>718
ROWAが製作してるのかは知らないけどれ。ROWAで買いました。
他社のは590とか660mAhで純正より容量少ない。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 01:17:48 ID:4F1uLXA+0

>>717
買い換えの必要性を認めないｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 03:49:38 ID:aH/mj3GE0

>>714
エッチのやりすぎで太陽が黄色く見える状態。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 10:13:12 ID:zGyITPMx0

>>710
実写速報のような景色で赤っぽくなるのを防げば売れるよ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 16:54:11 ID:rd6hBNO00

>>722
>>684は酷い
例えばキヤノンの920 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/25/9287.html
と比べたら一目瞭然

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 17:22:00 ID:KW1Cb/Ov0

うわ、キヤノンひでえ…

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 17:47:02 ID:NM0pQNeT0

>>723
>>724
ごめん、なんか望遠側の作例では920ISのが綺麗に見えるんだけど・・。
S710はノイジーというか、描写がぼやけてる感じがする。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 18:06:10 ID:79Rw2ack0

S610は何でこんなに（>>684）赤いんだろう？
ニコン全機種がこんなじゃないよな。
欠陥機種なんだろか。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 19:23:30 ID:xFC3kOpRO

初のデジカメとしてS710か610を検討中
今まで趣味が無かったが、やっと見つかったような気がして楽しみだ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 19:26:57 ID:ENqj3m2x0

コンデジの画質はキヤノンが抜けてると思う
まあ機能とかいろいろ好みあるだろうけど

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 19:32:00 ID:U4VqjNbS0

>>727
趣味にするんならS710を買ってマニュアル操作を覚えるといい。
絞り、シャッター速度、被写界深度…
拘りはじめると速効でS710では物足りなく感じるだろうけど。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 19:36:26 ID:xFC3kOpRO

>>729
そうですね
まだ大学生なので自分で稼げるようになったら一眼レフにも手を出してみたいものです

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 19:41:02 ID:F60aeXZZ0

>>728
ISO 100しか使わないならキヤノンも悪くないですね（笑）

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 20:40:52 ID:+y7E1bn80

S710の作例も赤いな

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 20:48:24 ID:7Is1efTCO

キヤノンのほうが画質はいいわな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 20:51:34 ID:gT9Dprje0

画質の定義によるな。オレはニコンで撮った写真のほうが好き

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 20:57:58 ID:CczmEyrX0

コンデジの画質など、所詮はどんぐりの背比べ。もっとも、50Dのように
一眼レフなのに写りがコンデジという珍しい例もあるけれど。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 21:50:49 ID:8KByCshR0

S610と920ISじゃ、明るいところでは920ISのほうが良さそうだが
暗めな場所じゃどうなんだろ？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 21:54:24 ID:0Fl80pni0

好みによる

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 21:56:36 ID:6VfS2ZtI0

好みによる、ひとそれぞれ、見て自分で判断して。
これらの言葉が出る時は主題にとって不利な話題のことが多い。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 22:18:02 ID:xFC3kOpRO

コンデジじゃ雅やかでなまめかしい写真は無理があるのか

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 23:15:33 ID:mjrlh1SK0

>>691もほとんど変わらん
これはもう・・・

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 05:33:17 ID:zBHx/Rrp0

画素数が2-3Mだったら買うのに、この馬鹿げた画素じゃ買う気は皆無。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 10:44:12 ID:e2T6qvMI0

貧乏はつらいねｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 10:59:20 ID:Y5FDFMGj0

ISO800以上や長時間露光はまったく使い物にならないな。何だこのべったりブツブツの画。
富士のF10のホウが全然綺麗じゃないか・・・　　早く一眼機種の技術乗っけてこいよ。
今のままじゃまったく買えないわ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 12:42:09 ID:dHWEVohx0

なんか転売厨がごちゃごちゃ言ってるけど、ニコンの方が断然キレイじゃないかｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 14:53:05 ID:LEI2qe9D0

http://www.kabegami.com/shashin-bu/C00201/show/id/PHOT0000000000010B86/skey/u:658;s:0;/spos/9

S700なんですけど、この阿蘇五岳がもう少しハッキリ写りませんかね？
モードは特にいじってないです。
風景モードだともっともやがかかったようになるみたいですけど。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 20:07:25 ID:ivdv7gwl0

さすがわかってらっしゃるマニアの方は違いますね！w

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 02:32:16 ID:Dql+xgbw0

今日S600を17000円で購入
よくわからんけど画質綺麗らしいし手ぶれ補正ついてるし安いし
俺みたいな初心者には向いてそうだねこれ
なんたって安い

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 20:09:34 ID:NdlkP2V50

S710って中国製？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 20:45:46 ID:3DC2CyK/O

残念ながらシナ製だな。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 20:52:23 ID:NdlkP2V50

うーん残念だ
日本製のって少ないよなぁ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 21:15:16 ID:eoy48RBI0

>>695
そんなもんみたいです。ピントを合わせる時のモーター音かな？<S520
ただ私のは、普段から微かにキューーーと鳴ってるんだけど動画を自己録再すると増幅されてすごくうるさいです。
ゴーーーキューーーキューーーーキュル

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 23:14:10 ID:9UpNgEhu0

絞りじゃね？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 23:33:42 ID:KhnWutYJ0

現在S710の購入で悩んでるんだけど、ちょっと質問。
S710に限った話じゃないけど、この機種って1/1.72CCDで1450万画素でしょ。
コンデジとしては比較的大きいセンサーだけど、やはり最大解像度で撮影したものを見ると
どうしてもディテールつぶれとかが気になるんだよね。

で、例えば、最大サイズで撮影したものと、8Mくらいで撮影したものだと、もしかして8Mの方が
ノイズ・ディテールとかの再現はいいんだろうか？

これで解決するなら、S710の購入に踏み切りたいんだ。
誰か分かる人いたら教えてください。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 01:24:25 ID:vfeF69lo0

>>753
S710で8Mで取っても同じだよ
1450万画素をリサイズしてるだけだからね
元々最大画素が800万画素の機種ならば綺麗に撮影できるけどね
もっと言うと500万画素でも過剰なくらいだから本来ならメーカーは綺麗に撮影できるために画素を落とすべきなんだよな
画素を落とすと言うと悪く聞こえるが、画素ピッチを上げるという事と同じ事だからスペックアップなわけで

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 01:34:32 ID:CsK+jILB0

>>754
リサイズ≠トリミング
広角端はリサイズかもしれないけど

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 01:41:45 ID:vfeF69lo0

>>755
何言ってるんだお前は。
14Mのデータをデジカメ内で圧縮（リサイズ）して8Mに出力してるだけだろ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 01:48:46 ID:vfeF69lo0

それともCCDが勝手に変形して出力する大きさが決まるというなら話は別だけどな。
実際には、最初に乗ってる1400万画素CCDが作った絵の大きさを変えて出してるだけだから。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 02:25:59 ID:CsK+jILB0

>>756
圧縮≠リサイズ≠トリミング
同じ画素数のファイルでファイルサイズを小さくする際に使われるのが圧縮"率"です。
大きな画素数のファイルを小さな画素数へ縮小することをリサイズといい
大きな画素数のファイルの一部を切り抜くことをトリミングといいます。
リサイズするとディテールが失われる代わりにノイズも軽減します。
トリミングしても画質は変化しません。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 08:00:59 ID:eIizuCpyO

何で旧型のS560等にはISOが64あるのに、S710には100までしかないの？
誰か教えて下さい

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 09:12:39 ID:11jfSB/M0

1450万画素の機種の画像を800万画素に縮小したものより、
最初から800万画素の機種の画像のほうが綺麗って自明なの？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 10:20:08 ID:bUmJ23sv0

自演なの

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 12:13:08 ID:Ap6aT1q40

>>760
解像については1450→800のほうが、もともと800よりも有利。
縮小で削られる画素情報は消えてなくなるわけじゃなく、
縮小後の1画素、1画素に活かされるから情報量が多い（1450>800）ほうが有利になる。
縮小アルゴリズムは多種あるからそのまま当てはまるわけじゃないけど、
CGのアンチエイリアス処理を想像するとわかりやすい。

感度については、「撮像素子が同サイズ、同性能」であれば800のほうが有利。
「撮像素子が同サイズ、同性能」であれば、
解像度が低いほうが1画素辺りの面積が大きくなる＝光を検出するセンサーの面積が広い＝高感度。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 13:48:17 ID:h5Nx+Ng10

CCDの性能はサイズや画素数だけでは決まらないし
レンズの性能だって大きく影響するし・・・

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 13:57:57 ID:GcZUckX90

>>763
だから「有利」って言葉を使ってるんじゃねえの？
お前アホ？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 15:31:38 ID:siF/it7b0

自己紹介乙w

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 15:34:34 ID:MQogrcA1O

結論
撮った写真見て、気に入ったのを買え

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 16:18:02 ID:oF+D8A/50

S710とR10はどっちが綺麗に撮れる？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 16:40:03 ID:j62dt88A0

好みによると何度(ry
R10　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/22/9271.html
S710　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/08/9393.html

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 16:41:15 ID:oF+D8A/50

ありがとう。あぁ決まらん・・

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 01:28:56 ID:AMNBWh8u0

結構いるなあR10とS710で迷ってる人。
そんな俺もその一人だけど

R10＞S710
・マクロ
・ズーム
・液晶
・撮影枚数
・カメラ臭さ
・撮影枚数

S710＞R10
・高感度
・マニュアル撮影
・コンパクトさ
・CCDサイズ
・画素数

こうやって比較すると,S710って中身と外観のコンセプトが合ってない気がする。
S710の機能でR10の外観だったら迷わず買ったのにｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 07:56:20 ID:2v8Az4mWO

Nikonは液晶をもうちょっと改良して欲しいな
R10の液晶見ちゃうと

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 09:53:58 ID:EN8tXDj80

やっぱ光学ファインダーだよね

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 11:31:37 ID:pD+ERm4V0

S1を使ってるものですが、S710に変えたら幸せになれますかね？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 11:47:50 ID:XvL8zwnF0

S600とR10掛け持ちで使ってるよ

夜はS600のほうが出番多いけど

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 11:50:49 ID:pD+ERm4V0

>>774
撮り易さはどっちのほうが上？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 14:47:25 ID:XvL8zwnF0

>>775
起動やフォーカスはS600のほうが早い
モード切替はR10のほうがやりやすい
望遠要るときは必然的にR10
R10の電子水準器は結構使いやすい

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 14:59:01 ID:pD+ERm4V0

>>776
ありがとう。
S600使った後だとR10の大きさが気になったりする？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 16:42:59 ID:XkLbakdP0

おまかせシーンモード

「おばか」じゃないよね。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 20:44:28 ID:2v8Az4mWO

S710の自動補正技術はどんなもん？

780 ：659：2008/10/19(日) 10:03:39 ID:noy8LO3cP

>>778
自分で撮影するモード＝撮影モードor自分でシーン選択
見知らぬ人に手持ちで撮ってもらうとき＝おまかせシーンモード
で使っているけど
けっこう便利だよ
超賢い訳でないけどそこそこ使える
600と610の値段は1万円くらい違うけどそれだけの価値はある気がしてきた

>>670
WBに正解がないというのはわかるけど、3脚使用して同じ場所を10枚撮ったらそれぞれ全然違う色が量産されることがある
600よりも610Cのほうが特に気まぐれ野郎。という意味。どのカメラでも同じWBになるなんて期待してない。

まぁ総合的にみたら600も610も悪くないデジカメだと思う。
買って後悔はしないハズ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 16:00:15 ID:ci9CrnXb0

というわけで・・・

S710の圧勝です。ありがとうございました。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 17:15:50 ID:GHo12Vxp0

S710とFX150って性能同じだよね

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 18:04:19 ID:0m0BYacM0

性能って良い言葉だね。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 21:16:04 ID:N0mt6oWG0

キャノン920ISとニコンS610ならどっちがいい？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 21:19:57 ID:GHo12Vxp0

どっちでもいい

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 00:18:41 ID:4jOO2TZr0

S600買ってみた。高感度も良く写るのでびっくり。
コスパ高いね。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 13:39:23 ID:3X0X2q+b0

今からS710買うぞ
これ以上迷ったら仕事なんねえから決めた

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:00:37 ID:ELmRirMH0

自分の気に入ったものを大事に長く使う・・・

それが一番さ・・・

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:28:51 ID:gYNAJWEH0

気に入らなくても壊れるまでは使うよ・・・

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:31:39 ID:OpDSOe8r0

値段につられてS520をかって、300枚くらい撮ったので今更ながらインプレ

用途は、お散歩、バイクツーリングのメモ代わり

・起動は早いと思う。
・*ボタンとmenuボタンの使い分ける意味がわからん
・広角はもうちょっとほしかった
・書き込みがあり得ないくらい遅い。10秒くらいかかる
・風景画はなんていうんだろう、滲んでるというか、シャープフィルタかけまくったような、ちょっとこれは残念

まとめ
・メモ代わりで1年使い倒し的な使い方にはいいと思う

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:09:48 ID:bKU5svpmO

S710も中国製とはとても残念だ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:21:35 ID:VvTejTbj0

この価格帯、スペックで純国産って例えばどのメーカーのどの機種がある？
いや、自分も国産派なので・・・

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:43:15 ID:iWFHHqDo0

D70も東南アジアだしあまり気にしないな

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 14:38:25 ID:XY8Qgot+0

>>792
ソニーのW300かキヤノンかパナあたりを選べば？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:13:04 ID:7a8E238d0

>>793
それでも中国よりはましじゃん・・・

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:14:27 ID:7a8E238d0

>>794
Canon,Panaって全機種国産だっけ？
Sonyなんかは機種によってだよね？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:26:52 ID:+XN/6nvC0

外人に日本製を売りとしてアピールしてる企業との違いかもね。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:51:56 ID:WCeV2s230

>>787
是非ともレビューを。
そして作例をプリーズ！
俺の背中を押してくれ・・

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:23:20 ID:7VP1oj400

S700の14,800円の特売に開店30分前から並んだが買えなかった。
田舎の電気店なのに、見てる奴は見てるんだな・・・。

もう2万とか出して買う気にならんし、困ったもんだ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:42:13 ID:nKnFhgvk0

>>799
通販でそのくらいで出てるだろ？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:56:44 ID:/H++SmEW0

S610の液晶がイマイチなのがなぁ。。。
920ISぐらいのクッキリしたのを積んで欲しかった

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:05:34 ID:SYovfaRz0

キヤノンやソニーなどはカメラの液晶だと綺麗に見えるが
パソや印刷して見るとガッカリというのがよくある。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:09:41 ID:IPlSWqyQ0

キャノンのあの彩度を吊り上げた画作りは違和感しかないわ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:16:30 ID:nTeEuNuM0

S600を買ったばかりなんだが、
ACアダプタとUSBケーブルも一緒に入るような良いケースない？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:08:28 ID:xwYEFFHl0

>>803
別にニコンの彩度設定が絶対ってことも無いでしょう。
機種によっても違うし(ニコンですら)、
ディスプレイ､印刷にもよるし。
好みに設定すればよろし。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:44:38 ID:CsQOt5z90

>>804
どういう使い方をするかによる。
ヨドバシへ行って、何百円から何千円のクラスの入れ物を探すってのもあるし
百円ショップの文房具棚を見て適当な入れ物を探すってのもある。
自分はS600ではないが、百円ショップで携帯電話の入れ物を買って、本体のみ
だが、保護用にしている。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:21:53 ID:wNOIc3vV0

>>806
シガレットケースがピッタリだよな。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:47:39 ID:yn4jzB5y0

>>806,807
ありがとう。百金とか、カメラ屋に言ってみるよ。
今は一眼用のレンズケース／中古で３００円も候補なんだが、
充電器がうまく収まらず苦戦。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:53:44 ID:HFMd7kkFO

中国製のニコンはダメだな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:59:45 ID:6yQwQqGK0

>>808
充電器のコードが必要以上に長いというか、
むしろなくても良いんだが、自分で切ったり出来ないかな？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:16:30 ID:As7avaay0

ニッパーで切って繋いでビニールテープ巻いときゃいいじゃん。人に見せるもんじゃないし。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:12:53 ID:qI/lrm1D0

迷ってるんだが、いくつか質問。
・S610でも高感度得意？（ほかのコンデジ（920ISやFX37など）と比べて）
・ISO感度オートだと勝手に1600ぐらいまであがる？（上限設定なし？）
・撮影レスポンスはよい？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 02:14:43 ID:34FBifgW0

>>812
>S610でも高感度得意？（ほかのコンデジ（920ISやFX37など）と比べて）
ISO100-3200の作例見て、自分の感覚で決めろ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/10/9404.html

>ISO感度オートだと勝手に1600ぐらいまであがる？（上限設定なし？）
オートは100-1600, ちゅうかスペック読め。

>撮影レスポンスはよい？
一眼に比べたらコンデジはみんな遅い。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:34:20 ID:oJzB6OGuO

S610は動画撮影中にズームはできますか？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:51:18 ID:yCjcoDCU0

>>813
>一眼に比べたらコンデジはみんな遅い。

一眼と比べるのは無意味だろ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:36:49 ID:8aVotioc0

コンデジのレスポンスは、ドングリの背比べ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 14:14:09 ID:dkZGPTJ50

しかしニコンだけ抜きん出て酷い。
Sxxxシリーズの液晶の汚さも異常。
買う要素が見当たらない

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:54:45 ID:56PTVJ5M0

撮った画像が汚いよりいいだろ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:58:48 ID:mtxHlHGO0

S600評判良いから見てきたけど、酷いね
屋内ではダメダメな機種なのか？もしかして故障してたのか？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:16:33 ID:VtwSuS8w0

S710は最高さ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:18:42 ID:+sqlMYtKO

S710買うくらいならR10かFX150買うわ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:38:51 ID:oXIDcu+90

>>819
そう、屋内最悪、光源が白熱灯だと超最悪

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:03:41 ID:xATCIjOS0

S610も屋内最悪？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:07:16 ID:0D9D7SzW0

とにかく、画像見て判断しようよ。
最悪画像でもなんでも・・・

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:23:53 ID:2mjBP0PgO

画像が、最悪かどうかは自分にはわからないけど。
今日、見てきたらデザインが、
形くずれ中のピザったコンテジだった、中国製も痛い所だ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:05:40 ID:lBHiFfck0

確かに610は600に比べると大きいな。小さいのが良かったのに。
画質に関してはいまだに良く分からん。
でもパナ、キャノンのわざとらしい鮮やかさは嫌いだ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:56:12 ID:6pG7cVUk0

画質はケバ好きとか、リアルが好みとか、青の善し悪しとか意見が分かれる。
自分の好みで選ぶのが吉。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 09:32:11 ID:A0yuh9dm0

S700持ちだけど、青空の濃い青が好きだ。
あれは「ニコンブルー」とでも言うのかな？
大気圏外（行ったこと無いけど）の空の色みたいだ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 09:48:39 ID:o53YbOwm0

測定器で量るとその辺がニコンのは結構ずれてるんだって。
わざとでしょうね。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:17:22 ID:jg82XIRc0

デジカメで本当の空の色にちかい再現性を示す機種なんて存在しませんが。
みんな彩度あげまくり、コントラストつけまくりの嘘画像。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:42:02 ID:wItgSZ0d0

それを言えばデジタルだけとは限らんわけで。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:57:55 ID:dtdXkf170

まあね。写真好きとかいう連中は現実に近い色再現のネガカラーよりど派手な発色の
ポジフィルムが大好きだったわけで。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:07:15 ID:fm7ltqGlP

高感度が比類ないなら710にしたいかな
マニュアルも魅力

でも追尾AFとマクロの距離が気になって610と迷ってます

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 18:33:42 ID:75uUQPHe0

再現性のよい写真が撮れるというのは大事な要素だが、
日常生活で普通に見る写真は、わが子がかわゆく写っていたり、ちょっと
お疲れのヨメがソコソコきれいに写っていたりするのが大事ではないか。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:18:50 ID:oD85vMhS0

コンデジは呑み会とかで目立たず撮って人にあげる用途が多いので、派手目の発色のほうが喜ばれる。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:00:02 ID:T3+KCYn0O

パナLX3最高と言うことですね。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 07:54:41 ID:IJTXd8woO

近くのカメラ屋にS500Sと520が売ってて、520の方が安いんですが買いですかね？？スペック的にどちらの方がいいんですか？？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 14:27:07 ID:gq6JI0IKO

死ね

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 02:23:59 ID:qn6tY22O0

ということで、何故S610cをCameraControl2対応にしなかったのか？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 14:24:51 ID:/Wp+HmgsO

S520は全くダメなカメラだ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:43:49 ID:qiZCukOd0

コンデジだと高級機除きjpegだけだからな
撮ってだしで気に入った色出るのが一番。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 18:01:25 ID:wmyb+leO0

色は見てるモニタやプリントでも変わるしね・・・

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 06:33:34 ID:XflUvo2z0

ネット通販ではS600が16,800円とかめっさ安いんだな
広角、手ぶれ補正、液晶2.5以上の購入条件で検討中
バッテリーってそんなにもたないの？
サイバーショットU20からの買い替えで爆速起動ってのも惹かれるんだが

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 08:39:55 ID:QskHHarR0

>>843
ROWAあたりで互換バッテリーを買えば旅行でも問題ない

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:09:11 ID:k0LJ9Fso0

いまさらS６００とか、無い

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:22:45 ID:wMzwOD5k0

>>845
何ならアリ？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:30:15 ID:cquSMPyR0

>>843
オイラ古いリコーのコンデジからS600に買い換えたんだが、
初めて電源入れて起動したときはその早さに思わず「うそっ！」って叫んだよ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:32:58 ID:T6cJo3jC0

皆さんはひとの痛みがわからないのでしょうか
匿名だからといって無責任な発言が多すぎますよ！！
被害者の人権はどうでも良いというのでしょうか？
ニュースステーションの筑紫さんが、インターネットのことを、
便所のトイレって言っているのを知ってます？あなたたちは
どうせニュースも見ないから知らないと存じますが。
とうとう、本気で呆れています。おばあちゃんが、どれどれ？と
画面を覗きにきました。それから、おとうさんも来ました。
その６分後、妹も来ました。あなたたちは、我が家に笑われています。
とてもいい具合です。家族みんなが、この人たちおかしいね
おかしいねって、互いに罵り合っています。おかあさんは、
もう３年家に帰ってきてませんが、必ずおかあさんもおかしいね、
って云うと思いますよ。どうです？私に謝るなら、今のうちですよ。
私はこれでも気が遠いほうなんです。また３日後、ここに来ます。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:30:24 ID:rTLK4sqh0

S600購入しようか迷ってます。
スペック見ると撮影枚数が190枚になってて、他のと比べると低いのはわかってますが
実際、何枚ぐらい充電無しで撮影できるのでしょうか？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:38:57 ID:q9jRNOp30

610じゃなぜいけないの？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:58:08 ID:rTLK4sqh0

>>850
値段でしょうか・・・・

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:02:20 ID:XflUvo2z0

安いやん
自分なんかは買って5年は使うだろうから
少々の型落ちなんて気にしないし

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:14:16 ID:rTLK4sqh0

100～150枚普通に撮れるのであればS600で即決なのですが。
確かに3年は使うと思いますが。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:19:44 ID:QskHHarR0

予備バッテリー付けて2万切るカメラなんて買うか悩む時間がもったいないよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:20:03 ID:s6yQO5ul0

そんくらいの枚数はいける。
面白がって動画使ってると午前中にバッテリー切れて泣ける。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:27:13 ID:rTLK4sqh0

ありがとうございます。
ちょっと買ってきます～。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:37:13 ID:4qde2H2YO

S210使ってる人はいないの？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:24:54 ID:Ndswp88t0

>>845
え？結構、売ってるよ？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:28:27 ID:tQYF/viq0

S600買ってきた
ヤマダでポイント付けたら価格COMより安かった
ラッキー

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:32:04 ID:m+ogmLyj0

安物買いの・・・

にならなきゃいいねw

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:37:43 ID:3c/j6uDd0

そんで君のオススメは？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:48:31 ID:DvwC2Ghs0

S600ネット通販が安そうだったけど急ぎだったので
近所のPCデポで19,700円で先日購入。

早速結婚式で色々撮ってみたけど、自分的には十分
満足の写りでした。

それまでの機種が大きくて重たかったので旅行とか
用事の時しか持ち出さなかったけど、コレなら常に
持ち歩いて気軽にパシャパシャできそう。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:04:55 ID:aJnGLmHn0

>>861
S610,710,700

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:19:53 ID:3c/j6uDd0

>>863
デカイ　マクロダメ　論外

の３台でしたかｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:06:19 ID:n0Xynll80

S600を購入予定なんですが
8GBや16GBのSDHCカードは使えるんでしょうか？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:09:45 ID:2ZpCP9/I0

>>864
で、S600が君のオススメなのかい？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:14:47 ID:3c/j6uDd0

>>865
８ＧＢはあるんで入れたが普通に使えるよ。
ただそんなに容量いらないと思うが。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:16:52 ID:3c/j6uDd0

>>866
特にオススメではないが、使ってる感想として安物買いの銭失いとは思わんな。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:28:08 ID:hBRzEUEM0

まあ人それぞれなんだなーとしか言い様が無いねw

870 ：865：2008/11/02(日) 22:34:06 ID:n0Xynll80

>>867
ありがとうございます。
動画もそれなりに撮る予定なので8GBのを買おうと思います。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:52:40 ID:hU2aDQ6C0

S600は色温度の低い白熱灯・電球・タングステンだと
ムカツク事が多いので注意した方がいいですよ。
私は食べ物を撮ることが多い(白熱灯下で食べることが多い)ので、
買ったばかりなのに料理モードのある機種に買い換えましたよ。
それ以外は満足なので非常に残念です。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:03:57 ID:eA7RymU70

>>871
同意
室内撮りは失敗することが多い

というか全般的に色はあまり良くない感じ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 02:31:03 ID:SL6tNdMk0

S600を使用しています
この間、夕暮れの風景を撮影したのですがまるで昼間の
ような明るい写真ばかり撮れてしまいます

薄暗い雰囲気を残したいのですがベストな設定があれば
教えてください

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 02:34:34 ID:95fOqr1F0

露出補正をマイナスにするべし

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 03:08:13 ID:SL6tNdMk0

>>874
ありがとうございます

正直それができないから困ってたのですが言われて確認したところ
メニューからではなく右キーだったのですね…
恥ずかしい

なんでここだけ側面にマークがあるんだろ
スペースがないのはわかるけど

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 03:30:54 ID:95fOqr1F0

覚えりゃ簡単よ。
露出補正はよく使うからメニュー出すより使いやすいくらい。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 08:16:38 ID:KGwEmF5w0

S600とS550がカタログスペック上は映りにそれ程の違いが無いように感じるんだけど全然違うかな？
安いS550にちょっと興味津々だが情報が全然ない

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:45:56 ID:YiE7XCgD0

>>871
520の料理モード？
あれってマニュアルで色温度設定できるってことなの？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 16:06:01 ID:KlTrUZN10

安物買いのなんたらって言うけど、新機種が出たら現行機種も型落ちして値崩れするんだし、
一つ前の型を安く買うほうが賢い買い方という考え方もあるかもよ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:02:38 ID:7qOOhXJJ0

価格相応
残り物にはわけがある

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:42:59 ID:/LUVlJuy0

S710とIXY3000とで悩みます。
どんなもんでしょう。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:24:46 ID:8QFwfIu0O

>>881
CCDサイズで選んでる？

自分的にはIXY3000は広角が35mm～なので却下。
触った感じは良かったし、操作性も問題無かった
ので残念。今なら3ﾏｿ位か。

よってIXYで選ぶなら920になる(2.5ﾏｿ位)。
あとはSONYのW170とか。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 15:55:14 ID:ER5PfeFy0

>>882
＞よってIXYで選ぶなら920になる(2.5ﾏｿ位)。
広角で選ぶならIXYはありえないｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:02:22 ID:HLdGQg9K0

S700が1200万画素
新しい機種なのに名前がS600で1000万画素

このメーカーの名前の付け型はなんなんだ？紛らわしというか意味がないというか・・・

885 ：882：2008/11/04(火) 18:11:08 ID:8QFwfIu0O

>>883
IXY920ISは広角28mmだと思ってたんだが違うのか？
それともCanonのカタログスペックは信用出来ないという意味？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:22:05 ID:tLq8cqdk0

>>885
900ISが出た時のワイド端域の描写の酷さを言ってんだろ。
920はそこそこ改善されたし、煽るにしても
S３桁もあまり人のことを言えないと思うがな。。。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:24:21 ID:3dKAara10

>>884
スペックを画素でしか見ないアレな人はよく勉強しようね。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:34:41 ID:HLdGQg9K0

名前の話だが日本語が読めないのかｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:35:53 ID:HLdGQg9K0

おっとまた変な反応をされそうだからちゃんと書くか
名前が画素数を表現しているわけでもなし、順番を表現しているわけでもなし
なんなのだと書いてる

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:36:56 ID:vFCtA+Cx0

S600はS700と同世代の旧機種じゃないん？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:47:15 ID:HLdGQg9K0

>>890
普通そう思うっしょ？
S700 2007年10月12日
S600 2008年 3月14日

だからあまりにも名前って何でつけてるんだろうなと

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:04:43 ID:51jyhv0D0

>>891
グレードって知らないのかな
旧→新
S700→S710
S600→S610
こんなに分かりやすいのに
画素よりCCDのサイズで見るといい
発売時の価格帯とか

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:22:59 ID:VcqgNAVe0

結局カメラメーカーで一番分かり辛い名前の付け方をしているってことでいいのか

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:51:29 ID:i4ncupe20

>>891
ニコンの時間感覚では同世代

895 ：751：2008/11/04(火) 20:44:45 ID:glQZBc370

動画の音声がキューキュー五月蝿いＳ５２０を修理出してみた。
結果・・・ＶＲの音だから異常なしだと・・・。

うーーん、レンズシフト式ＶＲの人は皆キューキュー鳴ってるの？
買って１ヶ月が手元で３週間が修理。使いもしない動画で修理に出すんじゃなかった・あぅ（T_T）

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:05:29 ID:WP5xmJMM0

S600にA-DATAのSDHC-4GBを挿入してPUSHしても出てこなかった人っていますか？
A-DATAが規格より厚いのかS600が規格より狭いのかどっちなんでしょう？

A-DATAもSDカードリーダーではPUSHして出てきますし
S600も他のSDカードだとPUSHして出てくるので
どっちが悪いのかイマイチわからないのですが。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:08:44 ID:q3mWM+y40

推奨メーカーを確認しましょうとしかいえん

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 03:33:50 ID:VygpJdWm0

>>897
SDカードってそんなに互換性が無いんですか？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 08:05:21 ID:+WF1jUrP0

シールの厚さにもよる。
白い東芝かハギワラZなら安心

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 09:03:23 ID:Tmgfp86W0

>>892
オイラS600を嫁にやって、グレードが上だからって理由でS700に買い換えた。
起動は気持ち遅いし、マクロは600より寄れないし、ズームも600は4倍だったのに、700は3倍だし、広角も600の方が広いし、
再生写真の回転が600では出来るのに、700では出来ないし、
おまけにちょっと重いし・・・

なんか700にして良かったなぁと思えるところがない。
「グレードが上」って事だけを拠り所に無理矢理自分を納得させてる。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 09:04:38 ID:Ruyb+wmu0

だからグレードが上の「旧機種」に買い換えてどうするんだとｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 09:53:12 ID:+87coL9h0

一般人が6cmよりさらに寄る事ってそんなにある？
ウチのはもっと寄れるけど、じっさいに寄った事なんか無いよ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 11:35:31 ID:s32CKIlG0

単なるスペ厨だろw

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 11:36:52 ID:IRT1/Js+0

>>901
いまさらS600を買う人だっているんだから・・・

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 11:52:19 ID:J+F8CLLZ0

いいんじゃない、高感度時のノイズの少なさではコンデジトップなんだから。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 12:30:16 ID:M3noa1020

>>902
俺がマクロ使うモチーフは卓上静物、花、昆虫あたりだな

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 18:57:03 ID:43cqx4dbO

海外でそのまま充電可能ですか?海外用のﾌﾟﾗｸﾞを持って行けば大丈夫なのかな?

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 22:15:35 ID:afk/MHZ+0

S600買うつもりで電気屋行ったが、悩んだ末P60買いました
気が変わった決め手はS600はどうにも手になじむ感が無く、P60がしっくり
あと、S600の充電池の撮影枚数に納得出来ず、P60はエネループ買ったから軽く３００枚以上撮れるとの事が決めてでした

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:15:02 ID:jiz/S8mo0

Ｓ600は今の値段と性能で考えるとコスパ最強クラスじゃないかと思う

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:25:00 ID:7+Yyxzzh0

でも画像全体がもやもや・・・
隅ボケどころの話じゃ・・・

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:36:53 ID:G84PdMQe0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
LUNA SEA最っっっっっ高!!（144） [ヴィジュバンド]
【三菱】◆アウトランダー Part21◆【SUV】 [車種・メーカー]
【三菱】◆アウトランダー Part21◆【SUV】 [車]
SUGIZO Part.36 [邦楽男性ソロ]
JUN(*_J*)ONOSE "J "ex.LUNA SEA part18 [邦楽男性ソロ]

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:54:00 ID:9/Umfmk70

>>910
つ目医者

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 03:21:41 ID:s7JmbLOx0

S600シルバーとブラックで迷ってるうちに、淀ネットでポイント15%になった。
でも、まだどっちか決まらない('A`)

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 06:42:42 ID:57bbRbk+0

オバマさん当選を記念にして買うとかどう？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 13:46:01 ID:hE4PBqmQ0

>>896
ﾀﾄレスだが、俺のK100DもA-DATAのSDは物理的に入らなかった。
三流メーカー製だからあきらめろ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 15:23:25 ID:kNVxBEHv0

つ　紙やすり

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 17:44:56 ID:wrVhspiK0

S600、NECダイレクトで\15,960-だよ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 18:02:24 ID:L9C7DQ5Q0

数千円の違いなら現行機種のほうが・・・

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 18:12:34 ID:+oMyZC6T0

現行機種が2万切ってればいいんだろうけどまだ高いな

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 18:18:08 ID:zbKoBy+j0

>>916
あちこちで見るんですが「つ」ってなんですか？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 18:30:15 ID:9/Umfmk70

提示している手らしい

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 18:57:19 ID:Ua9qg/f40

「つ」は「ツァイス」の「つ」

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 19:13:22 ID:/uPIrJxC0

S610使いなんですが
デジカメで撮った動画をPCに移したところいくつかファイルが壊れているらしく（サイズも０バイトとか８KBとかになっている）
再生できないのです、デジカメの方では再生は出来たんですが・・・

これってコピー失敗したってことですかね
デジカメ本体からデータ消してしまったのでもうどうしようもないですかね？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:40:17 ID:2FLZkG/B0

S710も動画10分まで？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:02:37 ID:yBIRzQtc0

S600安いし機能もオレには十分すぎるしで買い換えたが
動画撮ったら音声ノイズだらけでまともに撮れないじゃん
検索したらこれは仕様みたいだが
こんなもんなの？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:37:37 ID:NDkEMOXf0

初歩的な質問で申し訳ないが
画像を見る再生モード時にレンズの部分を引っ込めるには
どうしたらいいんだろうか？
ずっと出っぱなしが嫌だもんで

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 00:04:08 ID:IdpbbDAe0

>>926
しばらくほっといたら引っ込まない？勘違い？
それか、電源OFFから再生長押しでレンズ出さずに再生できるよ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 00:12:46 ID:l6rw5ENT0

>>927
さっそく回答ありがと
やってみて感動したわ
サンクスコさん

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 09:50:03 ID:UDqif33+0

>>927
でも、どっか押し間違えると出てくるんだよな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 02:36:42 ID:dlY007yn0

味噌糞な評価のS520に
安さで惹かれるのだが
さすがに今使ってるKD-510Zに
劣るって事はないよね？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 03:08:50 ID:qZQ+acOH0

>>930
510Zの方がCCDサイズも大きいし画素ピッチも余裕があるね。
見比べたことないので勘で言うけど画質的には510Zが優るかも。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 03:22:54 ID:Zbq+24Lc0

S600が安かったんで買いました。てなわけで、試し撮り。（風景モード・VRon）
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11132810.jpg
コンパクトデジカメだからこんなものでしょうか。

このデジカメって、夜景モードでもシャッター開けてられるのは1秒までなんだね。
前使ってたソニーのやつは、15秒まで開けられて自動車とかの綺麗な光跡が取れたのに・・・。この点を除いては満足してます。(´･ω･｀)

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 06:38:25 ID:zOR8rIP40

型落ちS510安く売ってたんだけど買ってえかった
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16699.jpg

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 07:21:31 ID:PUTWY7tM0

一瞬XPの壁紙かと思った。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 08:28:04 ID:7wd93DYR0

>>932
うｐ乙

なんか輪郭強調が強めで、全体にざらざらしてるわりに、被写体はボヤっとしてるね・・・

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 08:40:50 ID:HCcVYtuq0

流石にシャッター速度は調べた上で総合的に判断して買うもんだろ・・・

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 08:56:36 ID:zOR8rIP40

>>935
こっちの方がいいかな
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16701.jpg

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 09:11:22 ID:BMUXKMfn0

>>937
空の濃い青がいかにもニコンだな。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:32:46 ID:1DnycLxsO

S210って安いけど、これは写り悪いやつなのかな。それなりか。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 19:35:14 ID:f5ukatzq0

S710はディスプレイに水平線と垂直線を表示できますか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 11:12:24 ID:MdmcFM4AO

ニコンはなんで高いやつもインドネシア製なんだろ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 11:26:47 ID:IBfTzrcZ0

一眼の高いのは国産

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 21:38:41 ID:g7VrQzzW0

S600、飲み会とかで撮ると酷い絵になるのが嫌だなぁ
風景は悪くないんだけど、人間がすげー不健康そうになる

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:44:49 ID:d5nLqjj10

モードを自分でいじれない奴が撮るなら、どんなカメラでも同じだと思うが。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 02:45:15 ID:3DdACbu00

>>944
お前S600持っていないだろ
このスレ最初から読めば分かると思うが
S600は白熱灯の光源が入ると最悪なんだよ
シーンモードで白熱灯が入ると地獄行きだ。

ニコンも周知の事実だから、改善した商品を
S610として短いスパンで投入したんだよ。
だからS600には無かった料理モードが付いている。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 06:08:33 ID:UwzARact0

レタッチソフトの自動修正で一発でキレイになるからどうだっていいや。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 10:02:25 ID:CrzEPULfO

他人の意見を鵜呑みにして、まったく工夫しないらしい。
実際に写真撮ってないのがもろバレだな。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 11:49:13 ID:J+XvP8B70

もろバレｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 16:32:45 ID:64eCABvp0

S600はモードが良くないなんだよね、各種モードに設定しても上手くとれないことが多い
かといって細かくいじれる訳じゃないからお手上げ
ハードはいいけど、ソフトが駄目な典型だね

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:56:12 ID:HA1r6Z2P0

麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！

厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。

2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。

ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。

「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:15:11 ID:MmfTcq310

結局現時点で同じ値段に並んでるS600とS700ではどっちを買った方が幸せなんだい？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 01:35:36 ID:h7I5QC8k0

メーカーサイト見て好きな傾向のほう

自分は広角の写真が好きなのでＳ６００にしました

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 09:11:19 ID:O34+C2PF0

何でそんな出来損ないの型落ちを買うんだろう・・・
画質的にはS700の方がましだとは思うけど・・・

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 09:42:23 ID:94JUhWTk0

他人とは考え方も感じ方も違うから、っていう小学生でもわかることを
説教しなくちゃいけないの？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 09:50:29 ID:yNcQKHVu0

まったく進化していかないコンデジが一年立ったら勝手に3→1.5万
みたいなこれほど客側として嬉しい世界はないよｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:48:45 ID:Hbl4Y/K50

>>951
600から700に乗り換えた者だが、
乗り換えなかった方が良かったと思ってる。

ちゅうか、いろいろ撮り出すと、やっぱりマニュアルモードが欲しくなる。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:12:27 ID:O34+C2PF0

>>956
それは600も700も同じでしょ・・・
何で710にしなかったんだろう・・・

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:21:42 ID:DssNgNo+0

高いからだろ
いい加減あほすぎる

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:23:57 ID:DssNgNo+0

要するにお前のレスはメーカー視点でしかないってことだよ
それか新製品中か
そんなやつ等が居るから家電は成り立ってるから助かるが、新しいというだけで二倍金を出す価値は無い

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:25:42 ID:dqMEjnGg0

S710はすでに26000円前後なので２倍というのは言い過ぎでは。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:36:13 ID:3V0l8S120

マニュアルモードはS710にしか無いだろう・・・
何で顔真っ赤にしてるのかわけわからんよw

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:36:52 ID:DssNgNo+0

そのコンデジで1500万画素とか、特別他の技術革新のないまま無駄に高画素化に踏み切ったゴミ機の手持ちの写真があるならうｐよろ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:48:00 ID:3V0l8S120

￣＼（－＿－）／￣

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:53:37 ID:DssNgNo+0

まぁ落ち着けよ
16000円近辺のカメラから選んでてイキナリ26000円のカメラを持ち出してこっちの方が凄い言われてもﾍｪｰとしか
金に糸目を付けないマニア以外は価格帯で選ぶもんだよ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:58:49 ID:DssNgNo+0

必死になりすぎたな>>953のレスがあまりに何の考えも無い煽りにしかなってない酷いレスだったのでな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:07:28 ID:DssNgNo+0

要は収入の少ない人間を馬鹿にしてんだろ？
お前の理屈ならデジカメメーカーは常に最上位のグレード一種だけで商売しとるよ
新しいS600と旧上位機種のS700
複雑なデジカメ商戦が産んだ微妙な位置関係、値段が同じならどっちがいいか？単純な話だったはずだ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:36:32 ID:G5XkugTF0

ふむ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:27:01 ID:SQn3PUmM0

ヤマダネットで16800円の15％2520円
さっきまで三色あったけど黒がSOLD OUT!!

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:52:48 ID:/smepyRm0

>>968
型落ちモデル投げ売りしてるだけじゃん
イラネーヨ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:00:41 ID:Thn89g6p0

S600やS700は投売り状態のはずなのに
なぜこんなに在庫が残ってるんだろう。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:13:57 ID:eAJpLmYf0

長期使う人間にとっては少々の型落ちなんて関係なし

広角、2.5型以上の液晶、手ぶれ補正、SDカードの条件では
最もコストパフォーマンス高いと思うぞ、S600

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:19:35 ID:FlBGLzzq0

というかS610のマイチェンどうでもいいしなｗ
710なんてそれこそスペック厨房しかひっかからん

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:31:41 ID:7skoDO1K0

俺は3年前に戻ってF31fdを三台買い込みたい・・・

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:37:40 ID:S7UV0A350

気持ち悪い奴だ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:28:50 ID:ubtQcs4L0

Ｑ！

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:31:42 ID:ubtQcs4L0

誤爆した。スマソ。

S600お買い得でしょう。
ちょっと前まで最新機種だったんだし。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:55:53 ID:uvYbwlxH0

710見てきた。
液晶のひどさにがっかり。FX150にするわ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:35:50 ID:VdcKl7Fk0

S600はお買い得だけど値段なりだと思うよ
画質については色々書かれてるとおりだし
操作性はイマイチ、充電器にはコード付いてる、中国製

かと言ってS610がいいとも言えない

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:09:07 ID:uKZp5CDI0

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:10:46 ID:uKZp5CDI0

次スレ頼む
テンプレ>>979

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:26:43 ID:c6Zv5YFo0

>>978
普通にもう十分な機能な機種だよ、お買い得だと思う
だが動画をまったく使わない人向け
ブログでちょっと使おうと思ってる人はやめとけ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 10:48:49 ID:tmOoUST50

次ｽﾚ
【S610】Nikon COOLPIX S 3桁シリーズ総合4【S710】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227059245/

>>979-980
テンプレありがと

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:29:46 ID:9kZUS3oh0

>>978
でも、数ヶ月前、S600 \16.8k FX35 \19.8kで、三千円ケチった自分を今でも呪っているよ。
晴れれば良い写り、フラッシュ撮影ボロボロは、E7600の頃と変わってないじゃん。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:39:07 ID:nNFB4tE+0

中身自体はE2000の頃から全部同じだからね。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 14:31:22 ID:s40aLoy10

FX35の高感度性能よりはマシなんだからその選択肢からだったのなら呪う必要はないよ