Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part34

落ちてたので立てました。

前スレ　:
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181379357/
前前スレ　:
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160478547/

これ以上の過去ログは前々スレ参照のこと

A200を愛用している亀爺です。
バリアングルファインダーも使いやすいが、AFの速度が今となっては
遅いです。この辺を改良して新しいシリーズで出して欲しいものです。

いや、もうコニカミノルタがないです・・・

>>3
今年、カラーコピー機の見積もり取ったけど？
フォト事業から撤退しただけ。

>>2
ニコン当たりから出てくれないかなと期待している。

まだまだ現役A200
未だにこれを上回る機種が出てこないのが不思議

http://piaristyle.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20080831202840.jpg
http://piaristyle.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20080831203012.jpg
http://piaristyle.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20080831203236.jpg
http://piaristyle.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20080831203511.jpg
http://piaristyle.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20080831203637.jpg
http://piaristyle.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20080831203734.jpg

100FSがでて、A200の代替え機ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
と興奮したが、レンズが糞すぎてそのまま今日に至る俺が居る。

A1また運動会で活躍する予定！

上の２の亀爺です。５さんの書かれた通りで、最新の技術で
A200並みのものを適正な値段（５万円台）で出して欲しいものです。
但し液晶は３インチ、秒駒最低でも３〜４、レンズは今迄と同じ、
EVFは９２万画素、ISO感度は１６００が実用、バッテリー容量を
増やして５００駒、撮像素子はフォーサーズを採用して１０００万画素
などを希望。　単なる妄想になっているかも・・・・

同じレンズで素子だけ大きくする意味はいったい

フォーサーズはネタとしてもLX3のようなCCDを載せてきたら考えるな
LX3でもISO800以上は厳しいがAシリーズから見たら全然マシ

改行多いレスはネタ

夏はノイズリダクションは入りっぱなしで、とろくてきつかったが
これからは安心して撮影できるぞ。

a200の後釜きたぜ
だっせーけどｗ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221196228/

もはや感動の域に達するほど格好悪いなｗ

……でも多分買うわ、これ。
ほぼA1サイズでバリアン液晶で大型素子だし。
激烈ダサい見た目と引き替えに操作系の大きさが印象的だし。
やっぱ方眼とリアルタイムヒストグラムはファインダーでも欲しいし。
画素数は12Mもいらねーけど。

>>15
待とうぜ！

最初はもっとコンパクト仕様の機種を想定していたためまるっきりガックリ機種だったんだが
Aシリ後継としてはマジ直球かもしれん。
144万画素相当（800*600？）ファインダーに、
なにげアイセンサーとグリップセンサーまでついてるように見えるんだが。
グリップセンサーのほうは単に飾りの可能性もあるが
アイセンサーは確実にあるだろこれ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9205.html

アイセンサーのEVF切り替えは存在が明記されてる。

で、ドット数を換算するとだいたい1400×1050（SXGA+相当）で147万画素だ。
SD画質ハイビジョンを超える解像度でビューファインダー、
人間の目の分解能を超えてないか？
これを180Hz駆動って、処理速度どれだけ必要やねん。阿呆だｗ

やっとA2超えが成ったか

マジレスすると800*600のSVGA。
144万ドット→RGB 3ドットで1画素→48万画素相当なので。
180Hz駆動というのも、RGBがそれぞれ60Hz相当なので60fps。

まあそれでも最新のプロ向けデジタルムービーのEVF流用だから
かなり期待できる出来らしいが。

>>18
既に説明が被ってるが、デジカメ液晶の画素数数え方は、普通のＰＣモニターのような画素数に変換するときは÷３だから。

デジカメの液晶だけは、RGB１セットで３画素と数えるから（俺も変だと思うがなぜかこういうルールになってるのでしょうがない・・）
つまり148万画素相当というのが、慣例的なデジカメ液晶の画素数表記だと、と言う意味ならば、
RGB１画素表記に治すと４８万画素となる。

で、800×600でぴったり48万なので、多分これ。

それでも一般的デジカメ背面液晶は320×240（２３万画素）しかないので、
デジカメ史上、最も多いね。A2ですら640×480。

A200のシャッターが逝ったぽい。
露出オーバーの横しましまで映る。
広角側では問題なく映るんだが、望遠側でなる。
試してみたら、望遠マクロのマークより望遠側がアウトっぽい。
この時は、チャッというシャッター音が確かにしていない。
85000ショットも撮影したから寿命かな。
2回も修理しているし、どうするべ。

そこまで使ってあげればA200も本望だろう・・

PANAのG1見てきた。
14-100/F2.8のレンズがあれば検討して良いけど
45-200/4-5.6つきで800g超だと、1kgコースかな。
ということで、「はい、落ちた」
中古でも探そう。
一応、修理代も聞いてみよう。こういうときに三連休。

G1は「女流一眼」だそうな。。。。
http://panasonic.jp/dc/

>23
さすがに素子サイズ4倍で、明るさ同等＆重量同等を期待するのは無理がありすぎ。
ISO800でも戦える事でフォローするしか無かろう。

……実はそうやって考えていくと、大型素子のメリットって意外なほど無いんだけどねｗ
フルサイズ機が高画質なのは、単純明快にスーパーヘビー級だからという理由が大きい。
同じ「重量」のレンズをAシリーズに最適化するなら真夜中でもISO100で行けそうだから、
D3レベルの暗所性能だってなまじっか不可能じゃあるまい。

小型素子＆それに見合った明るくて高性能ながらそこそこ軽いレンズ、というのは
一つの回答だと思う。素子自体のスペックが一定水準以上あれば、だが。

>同じ「重量」のレンズをAシリーズに最適化するなら

明るすぎて昼間は使えなくなるんじゃないかw

f1で、f2.8の・・えーと３段分明るいって事になるのかな？f2.8でiso800のとき、iso100か。すげーなw

それより上の明るさってあるのかな？理論上とかでなく物理的に。

理論上は物理的なんじゃないか？

まぁ、どうせf1より明るいレンズなど作ってくれそうにないが・・w

>>26
昔、Canon 50mm F0.95とかPlanar F0.7とかGigantor F0.3/40mmってのがあったらしい

G1に来年発売する１４−１４０ｍｍなら
A200の代わりになるかと思ったが
随分暗いレンズでがっかり

広角端の3.5なら、半段で許せるレベルだが望遠端の5.6は２段暗いからちょっとねぇ。
まぁ、A2のISO800と、最新フォーサーズのISO3200なら、まだフォーサーズのほうが
画質的には全然マシなんだけど、ちょっと残念なラインに侵入しちゃうわな。

12-30mm（換算24-60）くらいで3.5-4くらいにしてくれれば。

F3.5とF5.6の時点で1.5段差未満だからと200mm相当ならほぼ1段分差くらいなんじゃないかなぁ

来月、上高地に日帰りバスツアーで行くのですが
D50持っていくかA200にするかで迷う。
たった３時間しか居られないんだけどね。

A200で十分。
重いのは勘弁。

来年パナから出るHD動画対応M4/3機に激しく期待!!
これ出たら糞機でも必ず買う

で、結局色々紆余曲折して
「A2」に回帰しちゃうんですね　わかります

結局、\26800でA200買ってきた。
思いの外、程度がよい。(当社比)
見る人が見ればテカリとかあるらしいが、激しく使い倒した自分のヤツに比べれば、新品同様。
印刷がくっきりしているのがうれしい。

左が今回購入。使い倒した方はレンズの焦点距離表示とかが薄くなっているし、金色リングの輝きも違う。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11735.jpg

修理見積もり出た。
メイン基盤、CCD、トップユニット交換で\53000。。。。
このまま引退となりました。
しかし、CCDまでとは。ちゃんと写っていると思っていたのに。
メイン基盤の道連れかな？

原因わからないから全部交換しちゃえ、とかそういうノリなんじゃないの？
しかし53000は高いな・・

新しい方で試し撮りしたが、AFが外れるのが目につく。
28mmの風景でも外れているのにびっくり。
シャッターボタンの感触も、押し切ってもすぐにシャッターが切れない感じ。
殆ど未使用でAF関連のギアとかのグリスが固まっているのかな？
ばしばし撮って、慣らし運転だ。

日記？

いいだろ過疎ってるんだし

AFかぁ。。A2のユニットをA200に移植して高速化とか出来ないもんかなぁ。
ほとんど不満はないがAFだけはホントに遅い。A200。

遅いしフォーカスポイントは外すしで、ホントAFはどうしようもないよなA200ｗ
止まってる物を撮るカメラだと思って使って使ってるよ。

両方持ってるけどAFの正確さではA200のが上だよ。合わない時はきちんと赤丸出る。
A2は高速だけど合ってないのに白丸出る時が多い。

しかし遅すぎるのでこれなら外すことがあってもA2のAF性能のほうがいいよ。

A200持ってないんで聞くんだけど、
その遅さって言うのは確実さを重視したからなのかな。
コントラストAFは確実さを重視すれば当然遅くなるからね。
それとも演算制御系がチップ含めて遅いだけなのか。

どっちかというと後者。
A200はA1/A2に搭載されていた3D AF機能が削除されている。
コストダウンと小型軽量化の弊害だね

しかし今更気付いたが、A1はもう5年前の機種になるのか。

>>47
んー。まだ５年かって感じ。５年は長いけどなｗ

Ａ１はマッハＡＦって謳ってたよな。そんなに速い印象でも無かったけど。

A2使ってるけど、手ブレ補正だの、3DAFだの先進の機能満載だよな。
あの頃がハイエンドコンデジのピーク期だったような気がする。
プリントする分にも申し分ない画素数だし、
基本的なカメラの性能はおさえてあるので、現役で今でも十分生きながらえることができる。
最近パナソニックのLUMIXのCMで3DAFみたいなことやってるね。
いまだに現役で通用する最新の機能をA2が保持しているので嬉しい。

マッハはZシリーズだけじゃなかったか？

ある意味
先駆的、そして現在は自主的に枯れたメカ


あと3年は現役かも　　俺のA2

AFはZ1の方が速かったね。Z1はウソ合焦が多かったから歩留まりはA1の方がかなりよかったけど。

パナの追尾AFのCMはA1の3DAFからしたら異次元の速度に感じるんだが、ほんとにあんなにちゃんと
追従するとしたら技術の進歩を感じるわ。

電子・半導体系技術は日進月歩だからね。
レンズは２０年前のいいレンズを再現するのは
今でもたいして変わらないコストがかかるけど。

A2のレンズ、S100FSにつけさせろ。

カシオのF1とか最近出たFH20とかに関心を示しつつ、未だA2使い。
尤も、出番が頻繁にあるわけじゃないけど更に出番が少ないフラッシュが
内蔵ではやっぱり････なのでヤフオクで出回ってるコニミノ純正じゃなくて
これに目を付けてるんだけど、使えるのか不安。マウントはαだから合う筈だけど。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pz42x/index.html

もし使ってる人が居たら感想とかあると嬉しい。

>>50
ジェットな

ジェットＡＦ＆ジェット値下げｗ

>>54
以前、同シリーズのＰＺ４０ＸをＡ１で使っていた。
４２Ｘでもα用なら大丈夫だと思う、たぶん。

40Ｘの使用感で申し訳ないが、感想としては、
小振りで収納性もいいし、ＧＮもまずまず。
コストパフォーマンスは悪くなかった。

不満点としては、ＧＮ足りないと思う場面は時折あった。
あと電池２本だったせいか、チャージが遅い。首振りもできなかった。
結局、α7Ｄ導入と共に純正の5600ＨＳ（Ｄ）を買った。

で、４２Ｘの仕様を見ると、多少なりともＧＮは上がってるし
電池は４本でチャージ速度や電池の持ちは解消されてると思いたい。
ほかの首振りできるようになったし、ワイドパネルも付いてるしで、
俺が感じたネガな部分は無くなってる。使い勝手はいいんじゃないかな。

実売価格って１万５千円弱くらいなのかな？
純正品との値段は比べるまでもなく、個人的にも電池４本と首振りの２点で買い。

メーカーにメールで問い合わせたら、１日経たずに「確認できてません」だと。
予想通りだけど。

ヨドバシで聞いてみたら、型番が同じでもファームのバージョン違いで
対応機種が違うのが混じってるくらいで、対応をパッケージに明記してない限り
ハードの情報が42Xに入ってなくて動作しない可能性があると言われた。
確実に動作するのが欲しいならGN足りなくてもスレーブの方がまだ良いかも、とも。

遠回しに止めた方が良いと言われた気になったので、もう少しがんばって
ヤフオクの純正をゲットした方が良いのかも、という気になってる。
冒険するに値する商品には、見えないんだよなぁ。どうも。

PZ40Xは去年アウトレット品送料込み投売り祭りで買ったから満足

>>57
カメラ持ち込んで、店頭品で動作チェックさせてもらったらどうよ？

天才あらわる

>>59
それ考えたんだけど、どっちか（またはどっちも）逝くって可能性を
想像したらなかなか決断が。
どうなんだろうね？実際のとこ。
動作しないとして故障まで引き起こすんだろうか。

人柱という言葉を進呈しよう

A2とかっていつまで修理を受け付けてくれるんだろうか・・・

↑サポートセンターに、聞けない馬鹿

読点がおかしい馬鹿がそう申しておりますです

この前修理に出して快調に使っている

部品がいつまで残ってるのが問題なんだろうし
サポセンにきいてもしょうがないよ

法で部品保有義務があるのは発売してから８年。だったっけ。それとも発売終了してから８年？

このカテゴリは6年だよ。

>>67
法的に決められた義務とかないだろ

補修用性能部品の保管期間は業界の自主ルール。
A2は7年だけどフジ、パナ、サンヨーだと8年ってなってる。

>>67
製造終了から。

A2の販売終了っていつだっけ？
SONYにサポートが移譲されてるからすぐにサポート打ち切られそうで。。。

なによりバッテリーがヤバい
いくつか買っておくべき？

ROWAでいいじゃん

ROWAのSANYOセルじゃだめなの？
中国セルのは糞だったけど。

本日、ＥＶＦが故障したようです。全く何も写らなくなってしまいました。
液晶モニターは写って、撮影も問題なくできるようです。
ＥＶＦの故障経験ある方、いますか？

ノ
うちのA1は多分フレキの接触不良か断線。
コストも考慮せずサービスセンターに持ち込んだよ。

今じゃ中古屋で本体買い直す方が修理代より絶対安く上がるはずだが
それでも壊れたら多分修理すると思う

>>75
ノ
しかも故障中です。今(笑)

A2ユーザーですが先日の東京ゲームショーで活躍中に故障していたことが判明。
EVFが水平のときは大丈夫ですが、角度を付けていくと途中で
ブラックアウトするので、配線関係なのは明らか。
イベント終了後にヨドバシへ直行、相談したら普段だと３〜４週間掛かるが
まだ直せると思いますと言われたけど、来月半ばと年末に
また出番が来る予定なので、年明けに持ち込むつもり。

一瞬買い替えも考えたんだけど、A2のEVFに並ぶ高画質＆チルトを持った
デジカメを望むと選択肢が無いので、使える限り使いたい。
カシオEX-F1のファインダーがA2並みのものだったら買ってたんだろうなぁ。

つDMC-G1

あれが最もDiMAGE A2に近く、同じ様なことが出来るデジカメじゃないかと思われ。
チルトファインダーだけはもうAシリーズのみの専売特許だと思って諦める。

>>78
確かにそうなんだが・・・

レンズの特性とか全体バランスとか考えると
A2って本当に良く出来てる

そんなこんなで俺は2台使いまわしてるｗｗ
大切にしてるよ

>>76 >>77

アイセンサーは、機能してるようなので
ひょっとしたら設定が、おかしいのかと思いましてね。
便利な、チルトファインダーですからね。断線もするでしょうね。

修理代いくらかかりました？

>>79
俺もそう思う＞A2とかA200とか

今中古漁ってるとこw

>80
確か1万6千円ぐらいだったかな？　A1

A1が一番機能的にバランスが良いと思うが。
連写性にしてもピクセル等倍によるEVFにしても。

自分は小ささというか機動性も立派な性能のひとつと思うからA200もいいなあ。
でもA1/A2のちょっと無骨なデザインにはとても惹かれる。

廉価機のA200の画質が一番優れているな

>>85
それは無い。色がお前のお好みってだけかと。

全部持ってるが、残念ながら画質はA200が一番いい。

現像エンジン以前に、RAWレベルでもノイズがA2より少ない。
WBや露出もA200が一番良好。
何度もこれで納得出来てたいした差じゃなければA200を売りとばそう、と
思って比較したんだが比べれば比べるほど結構違うことを
実感しちゃって売り時期を逃しちゃった・・・orz


A200を残してA2売ろうにもAFが遅いのとインターバル撮影が削られてるのと再生一覧遅いのが
どうも納得出来なくてA2も残したまま・・・

個人的に、A1/A2のデカさ・ゴツさなら、素直に一眼買うけどなぁ。

>>87
つまり、A2/A200では素子が違うと？

知らんけど回路が違うんじゃないの？
なんかのデジカメ開発者インタビュー（ソニーだったかな？）で
同じ素子でも電源やデジタル回路から出るノイズをいかにシャットアウトするかに
ノウハウがあるとか言ってた。

>>90
RAWレベルでA200が良い、なんて初めて聞いたな。
たいてい、ほぼ100%において、JPEG撮りの発色が綺麗だとか
そういう次元だけどな。

DiMAGEのユーザ同士、もっと仲良くいこうぜ。

そうだよな
この板見てるDiMAGEユーザは
当たり前にA1、A2、A200全部保持してるかもね
ちなみに俺は
A1　2台
A2　2台
A200　1台　保持　おまけにXgとXtも　ｗｗｗ

>>93は俺ってこんなに持っててすげーだろ、って勘違いしてる痛い池沼

>>93
全部持ってて当然、と考えていた時期が俺にもありました。
A1は処分、A2,A200は残してあるけど、先日海外にA200を
取り回しの容易さと広い画角を期待して持ってったけど、
日中はまだしも、夜間はノイズリダクションが遅すぎて
隔世の感を味わった。
両機ともドナドナして、流行の高倍率手ぶれ補正つき
コンデジでい〜や、と思いかけてる俺がいる。
・・・全部処分するかなぁ。

てか、RAW状態でA200のが高品位であるなら
俺も評価してみたいが、本当に事実なのか、を俺は知りたいな。

連写性と等倍EVFからしてA1>>>A200な評価なんだが・・・
俺の場合はA1とA2までで、A200は買わなかったからな。
画質が良いなら話は別だ。

検証したRAWなら有るんだけど、自分の部屋で身元判っちゃうようなもん写ってんだよね。

それほど凄い差じゃないんだけどね。
ISO400以上だとA200のほうがあきらかにノイズが少ない。


2台持って外に撮りに行くのも面倒くさいしなー。
（これからが旬の機種ならまだやろうかって気にもなるんだけど、今更感タップリのこの2機種で・・ねぇ。・・w）
だいたい仮にどっちが高品位だとわかっても今更買わねーだろ

唐突ですが、A1を顕微鏡に装着できるアダプタって、誰か知りません？
ググってみたけど、フィルタ径28mmとか43mmとかに対応した一般的なコンデジ用
のものは結構あるし、一眼用だと各社のマウントに対応したのがすぐ見つかるん
ですが。

ハッハッハ



たった今EVF死亡(泣)
チルト関係なく真っ暗。

来月のイベントまで持ちこたえて欲しかったが残念。

Ｇ９を買ってはみたが、画質は好みじゃなかったので
当分Ａ２００を使うつもり。
２８−２００、小型軽量、手振れ補正が付いてる、、、

ＡＦが遅いのとマクロが使いにくいのがたまにキズだが
これに代わるのは中々無いですね。
Ｇ１に期待。

EVFが死亡したA2はそのままヨドバシに持っていって修理を依頼。

で、今まで頼んだことが無かったので知らなかったんだけど、
メーカーじゃなくて専門業者に投げてるのね。ヨドバシの修理。

今日（ってか昨日か）見積もりの連絡。３万だと(驚)
状況からして配線関係だと思うが、金額を考えるとEVF丸ごと交換の予定っぽい。
どうもその辺りが伝わってない感じがするのと、見積もりと言いながら
ついでのつもりで頼んだフラッシュの修理（時々発光せず。これも配線だな）の
合計の金額しか上がってない（内訳明細が連絡してきたスタッフの手元に無い）ので、
EVFだけの金額で見積もりを取らせて、それでも納得できなければ修理中止にして
直接ソニーに頼むことを検討中。

･･････それとも故障の状況を業者に伝えなおした方がいいのかな？

>>101
A2はCCDリコール対象ではなかったよな・・・惜しいな。
もしリコール対象機であったならサービスで直してくれたかも。
俺、何台かシャッターボタンやら液晶モニタのバックライト切れやら
無償でついでに直って来たよ。キヤノンだったけど。

\5K安くなるだけ〜＜EVFのみ修理

なぁんか納得いかねぇ‥･･どうしよう

>>103
パナに乗り換えるんだ　ｗｗｗ

G1はよさげだな。EVFがあの性能でハーフVGA３型のバリアングルであのサイズ。
やっとA2後継が来たって感じだぜ。惜しむらくは動画が撮れないことだけだ。

>>105
今日、淀でさわってきた
デジ一マンセーには物足りないかもしれないが
A1・A2好きにはゾワゾワ来ること間違いなし　ｗｗｗ
ただ、やっぱりズームレンズ付け替えとか('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

俺はやっぱり当分A2で良いわ

サイズは一緒くらい？

G1のほうがでかいと思うけど
密度はそんなに高くないようで意外と軽く感じた

サイズは微妙かも、質量的にはおんなじ感じ
ホールド感が違うし何とも言えない
ただ望遠系のレンズはやはり結構でかい
まぁフォーサーズだからなぁ
EVFは秀逸
ピン来るのも早い

ただ、次の改良版待ちって感じかも

>>105
動画撮れないのか？マイクロ43は。

パナの動画対応版は来年出るね。高倍率ズームも同時だろうから、その組み合わせだと
ちょっとでかいけどハイエンドコンパクトの置き換えになるかも。

キヤノンのやつは？

チルトEVFは我慢するとしても
28-200のそこそこ画質のそこそこコンパクトレンズ、これは譲れん。
マイクロ4/3でも28-200相当付けたらでかくなっちゃうんじゃね？
それだとちょっと引いちゃう。

サイズ的にはこのシリーズに分がありだな。残念ながら。

新しいの買わない理由探すのも大変だなw
もうサイズで逃げるしかないもんな

そういう訳でもないぞ
高級デジ一くらい平気で買えちゃうくらいの余剰資金はあるけど
ピンと来るのがないのが現状
あの重さやレンズ交換の煩雑さに耐えきれない

これから1泊2日の秋の小旅行に出かけるが
お供はA2だよ
バッグにぽいって感じが良いんだな

> レンズ交換の煩雑さに耐えきれない

別に標準ズーム一本だっていいと思うが。
要は使い方だろう

＞別に標準ズーム一本だっていいと思うが。

つ28-200

22才の女性のポートレートを撮る事になったのだが、
A1しかないが何とかなる？
ボケは難しいと思うけど…

ストロボ買っとけｗ

118だけど、いまさらA1にあう外部ストロボって入手可能？

ソニーかサードパーティーがα用に出してるやつかミノルタ時代のα用が使える
ただし機能制限はあるよ
ヨドバシとかなら試させてもらえるんじゃないかな（自信ない）
中古屋でためさせてもらうのがいいかも

コニミノ製は(D)対応のが自動調光できる
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da1&word=all&Type=../support/faq/da1/da1-033.html
それ以前のだとフル発光かマニュアルになっちゃう
ソニー製のα用は全てD対応なのでどれでも自動調光できるお

今からならもうこれでいいじゃない。
ログに一年前の激安祭りで買った人の使用感レスがあるはず
http://www2.enekoshop.jp/shop/sunpak/item_list?category_id=10758

>>121-123
どうもありがとうございます。

>>124
最低限、バウンスくらいは熟知しとかなきゃダメ。
外部ストロボは首が振れるタイプでなきゃ使い物にならんぞ。

ストロボは使い方になれてないと変な写真になるから、
明るい昼間に、いい具合に光が差している場所で撮った方が
いいと思うんだが。

デジカメの時代になってレフ板というのはいらなくなったのかね？
家から程近いIWGPで時々
これ見よがしにオサレした姐ちゃん（モデル？）を
撮ってるがいる奴（カメラマン？）がいるんだけど
ストロボもレフ板も使ってないんだよね。

118です。
外で撮るつもりなのですが、レフ板は大げさすぎて彼女が引くと思います。
とりあえず知り合って間もないのでコミュニケーションからです。

目標は羽目鳥ですね

わかります

いや、そういうことでない。

>>130
バストショットや顔のアップは厳しいかもね。
少し引いて全身が入る距離で撮ってみるとか。

あと光線状態によってモノクロで撮ったりすると
意外と若いコに受けるお。

もうちょい使い勝手が良いズームが発売されたら
G1使いになってしまう気がする

14-100、F2.8-F4.0くらいは出してくれないとね。
って、こういう要望は当該スレに書き込むべきだね。

G1だとレンズは予定にある14-140でいいんじゃないかなぁ。あれより明るくすると巨大になるだろうし
1段暗くなっても現行4/3と古い2/3だと感度は2段分以上差を感じる

コニミノ使いからすれば
G1って結構良い線いってると思う

A1/A2/A200がマーケティングの稚拙さからあまり売れなかったせいで
驚きのコンデジ！って感覚、社会に認知されなかった、高かったこともあるけどｗｗ
今と比べちゃダメダメなところ多いけど
しっかり現役で使えるモノは今もある
レンズの性能なんて、あのフラットな表現力と言い秀逸

多分コニミノ使いから見れば
G1＆便利ズームつけっぱは
ある意味求めた姿なのでは？

確か来年動画+14-200が出るとか
そうしたら俺も突入しそうｗｗｗｗ

しかし、多分それでも発売当時のA2より安いんだろうね　orz

すまそ
上にあるとおり14-140だった
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080913/157937/

>>136
最近、フォーサーズに凝ってるんだが、
コダック素子の頃のは面白いぞ。E-1とか。
松下の素子のは全然面白くない。

難は、レンズ内ブレ補正になるから松下のレンズしか無い。
しかも10万とか軽くするんで妙に割高だわ。
でも、マイクロ43になって、レンズが少し安くなった様な・・・

小さくて安いなら、マイクロ43は売れると思うなぁ。
A1/A2/A200の代替にもなると思う。
フォーサーズもマイクロ43でようやく開花し始めて来たかな。

むしろこれまでがマイクロのための布石だったと（ry

このスレの敗残兵たちこそがG1の良さを正当に評価出来る
とかなんとか・・・ｗ

このスレ的にはサイバーショットのH50だっけか？
あれの評価はどうなんだろ？
レンズに難アリって所かね？

まだまだA1使ってるがデザインと縦グリ使用で単三が
使えるのがお気に入りの理由。

G1触ってきたけど
A200使いのオレからしたらAF超早い
40D、5Dと一眼デビューもしたんだが、欲しいかも

G1スレで見たんだが・・・

714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/12(水) 23:48:26 ID:IIQf3lqj0
Ｇ１開発チームの主要メンバーは、ミノルタ出身の技術者で構成されているらしいよ・・・

720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/12(水) 23:58:08 ID:Q0akD6990
>>714
今のαはミノルタっぽくないけど、やっぱ人抜けてるのか。

722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/12(水) 23:59:57 ID:YbnSLah00
ソニーから若い奴らが大量退社したという記事があったが、カメラ部隊だったのか



遺伝子はこっちに行っちゃったのかもな
どうりで　　ｗｗｗｗ

>>141
店頭は明るいからあんまり参考にならん危険性もあるけどな。

>>143
分かってるって
それを考慮しても、コンデジと比べたら速いってコトっす
A200の変わりに買いたいけど、、

>>142
αチームじゃなくてAチームが抜けたんじゃないの？
よう知らんけど

特攻野郎Aチーム

たしかパナはデジイチ作るんで経験者かき集めたんだよ
逆にムービーの技術者がニコソに引き抜かれましたが

>>147
なるほど
サンヨー買収は電池はもちろんザクティ部隊も欲しかったのか

>>142

なるほど、この前ヨドバシで実機ちょっと触ったときに、
動画とかチルトとか欠けてる物も勿論あるけど、
このスレでＧ１に期待する声が上がる理由はそれだったか、という感じ。
それにしてもＧ１のEVF綺麗で驚いた。
とりあえずカネ貯めて動画＆チルト付が出るの待つべきか？
結局A2はフルコースで修理中だが(笑)

チルトファインダーだけは今後も搭載されないだろ。実現するの待ってたら一生Aシリ使うことになるぞ。

誰かG1用のアングルファインダー出せよｗ

>147
それってニコンは何する気なんだ？
ダストリダクション無しには本格的な動画一眼など作れないはずだが……

ま、まさかニコンもフォーサー(ry

>>152
D90

DiMAGE A1すげー！

１年以上ほったらかしてたのが、まだ電池が生きてて撮影可能だった。
バッテリー持ちすぎだろ。
やっぱり他のカメラ使えんわ。

>153
いや、だからD90じゃ常時動画は無理っしょ。
素子剥き出しにして長時間通電なんて、ゴミ付着的に正気の沙汰じゃない。

まあ、一眼黎明期から存在し続けるこの致命的な構造欠陥を
小手先で誤魔化し続ける会社だから、どうなるかは分からんが……

>>142
買収に際して、ソニーは面子を立てて一眼事業部は従来の大阪に残し、
ソニー側の技術者が転勤して異動するという形をとったため
当時のミノルタの技術者は一人も辞めなかったはずなんだが・・・
それに当時のコニミノ一眼担当に若い技術者はそんなにいませんよ
もっとも、その後の離脱の事情は知りませんがね

>>156
カメラ事業が無くなるという話が正式に出る前に、
辞めて他社に、または引き抜かれた人がいます。
G1は、α-7関係の何人か担当。

>>155
D90も含めて、最近のニコンの一眼はゴミ落とし機能がついてるじゃない

事情通　乙　ｗ

>158
だからそれが誤魔化し。
ちょっと荷重をかけるとすぐ切れるシートベルトを付けて
「安全性を確保した」と言ってるようなもんだよ。

７割落とせばOKって世界じゃ無いだろ。

>>160
レビューとかチェックしてなけど
ゴミ落とし機能ってメーカーとか型番とかで差があるものなの？

>>160
ゴミ落とし機能ってメーカーや型番で差が出るものなの？

一時期、複数のカメラ雑誌がメーカ別のゴミ落とし機能を比較した事がある。
フォーサーズは500個ほど付いたゴミを一回でほぼ全て落としたが
他のメーカは「落としやすいゴミしか落ちない」。100個以上平気で残す。
酷い機種は、何度もゴミ落とし機能を作動させたら内部のゴミを巻き上げてゴミが増えた。

誰が見てもフォーサーズ以外は失格という結果が出まくったせいか、
最近はどこの雑誌もゴミ落とし機能をサッパリ比較しないな。

たまにしか使わないA200なんだが教えてくれ。
バッテリー外して充電して、充電終わってA200に戻して電源入れると
「日付時刻設定してください」と出る、というか設定飛んでる。
元々こういうもんだっけ？それともどこかにバックアップ電池入ってる？

>>164
お前に教えてやろう
インターネットには「グーグル」ってものがある
「A200 バックアップ電池」とかで検索してみれば？

何でも聞けば良いものじゃない

>>164
おーサポート情報残ってんのな。
こんな話ころがってるとは全然期待してなかったので検索してなかったスマン。

で、バックアップ電池の充電はできてるはずなんだ。
へたっちゃったのかな。残念。

間違えた>>166は>>165ね

娘＠中二に安コンデジ持たすと、何気に面白い構図や被写体を撮る。
そんな娘用に気兼ねなく使えそうなA200を買い与えようかとｵﾓﾃﾙ。

オク探すのもまた楽しいもんだな。

「これ大きくて邪魔でダサイから使わない！」に1票

フォーサーズのゴミ処理にはカラクリがあるよ。

まず、フォーサーズは素子サイズがフルサイズの1/4面積しか無いから
ゴミが付着する確率も必然的に1/4しか無い事実。

次に、他社はローパスフィルターを振動させる方式なのに対して
フォーサーズはローパスフィルターの上に
更に、SSWFってネーミングのフィルターを被せてあって、
それを振動させる方式だ。
ローパスだけでも4mm厚もある上に、更に数�oも素子面から離れる。
当然、ゴミは2倍ほどボヤけて小さな埃とかは写らなくなる。
ちなみにこのSSWFは外したくても外せないシロモノだから厄介だ。

試しに、マウント面くらいの高さに編み物用の太い毛糸を渡してみれば
実は、ほとんど写り込まない程にボヤけてしまう。

そういう話は最近「カラクリ」って言うようになったんだ

>>171
じゃあ、他に何て呼ぶんだ？嘘っぱち、とかか？

「ちょっといい話」とも言う

何処がだ？

別に素子面から離れてようがちゃんと消えてちゃんと撮れればいい
あと素子サイズが小さいから有利というのは逆に相対的にゴミが大きく写るのを無視した話
まあゴミ取りとコダックＣＣＤを持ち上げる奴は消えて欲しいがな

ということでA1・A2・A200が手放せない

>>175
基地外フォーサーズ厨か？

大きく写るってことが、ボケて写らない、と同義。

どうでもいいから余所でやってくれや

どこら辺が同義なんだよ頭悪い

>>179
緑色の石鹸も泡は緑色じゃ無いだろ？

て、何故幼稚園児に説明する様な内容をわざわざ書かせるんだ。

http://www3.uploda.org/uporg1805843.jpg

本当の馬鹿だな

>>169
「持った感じと大きさがイイ」って言ったんだよ。
今日は一緒に中野あたりにいって物色して来ようかと。

ボチボチ、Ａ２かＡ２００を中古で買おうかと思うが
（完全美品でなくても、完動品で、レンズも綺麗なら良し）、
ヤフオクなら、それぞれ、幾らまでが適正な相場かしら
（備品一式付、本体のみ、両方の場合が知りたいな。
Ａ１を備品一式付で持っているので、流用が効くなら本体のみで良いのだが）。

>>184
A200はバッテリーも違うし、アクセサリはフラッシュくらいしか
流用できなかった記憶があるが・・・

縦位置バッテリーグリップも使えない。

>>184
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w32028074
まぁこういうのもあるが・・・ｗｗｗ


どちらも程度の差によって色々だが
2万ちょろちょろくらいなんじゃないだろうか
A1持ってるならA2が良いんじゃない？
A200は別物
それが良いと言うなら、まぁそれはそれだが

ちなみに祖父や地図カメでも見かけなくなったな
そろそろ物がなくなってきたのかも

こんばんは。
A2をUSBケーブルなしを
１４ｋで買いました。

これって相場なの？
外観は綺麗です。

>>187
ｵﾒ！
漏れが喜多村でA1中古を買った時と
あまり変わらんから良い買い物かと。

後は縦グリ＆テレコン＆ワイコン買えば
後々A1orA200買ったときに使いまわせるから超おススメｗ

>>187
程度にもよるけど安い方だと思う
俺でも即買いする値段だ

>>188>>189
遅レスごめんなさい。
レスありがとう！

そっかぁ大事にします。
ニコンD300のサブにしようと思ったけど。
小さくて軽いので、こちらがメインになりそう‥

>>190
オメ、A2もさすがに安くなってきたんだね
まあ、どっちも今のうちに使っておいたほうが良さそう
D300のレンジも各社フルサイズは近いだろうし
俺は気になる時期を通り越したK100DとA1使いｗ
未だにどっちも1万ショットはまだまだ遠い
一眼は単焦点使うんで、レンズやらでかさばりたくない時にA1は出動します

漏れはA1はデジイチのサブ機というよりも
銀塩コンパクト（単焦点、リバーサル使用）と併用だなぁ。
A1は縦グリ着けるとカメラバッグに入れづらいし。

デジイチのサブはレンズの互換ってメリットがあるから
銀塩一眼でよくね?

A2使ってるけどISO400以上だと画質つらいね。
最近のデジカメだと割と当たり前の感度だけどさ。
ソニーがA2みたいなデジカメ作ってくれないかな。

>>192
昔はそうしてたけどな。
どうせデジタル化することを思うと銀塩はイマイチ。

今ならフルサイズ／APSCでレンズ共用とかね。
あるいは、デジタル一眼レフ／マイクロフォーサーズとか。
そういう組み合わせになるな。

昔売ってしまったＡ１、こんなスレがあったとは、そしてまだ使ってる人が
いるとは思わんかった。
今思えばいいカメラだったよ。ただまともなファインダー覗きたくて一眼へ
行ってしまった俺でした。

>>195
そんなあなたに
つ【A2中古】

部品取り用含め3台が現役　ｗｗｗ

上から覗けるファインダーが気に入ってるのでA1から離れられない。

一眼でそろそろこんなの出して欲しい。

>>197
一眼かは失念したが
サムソンで右肩上面にEVF付けた奴があった筈

一眼でなければricohがあるしなあ。
寒村の一眼はチョット。。。
できればαで出して欲しい。

>>199
素子にこだわりが無いならマイクロフォーサーズで良いだろうに。

まだMFTにバリアングル「ファインダ」は無いぞ。
つーか、あれは液晶に特化していくだろ。ビデオ用途まで想定してるんだし

バリアングルファインダってどんな構造だろうと一瞬悩んだ

というか一眼では無いとかMFTでは無いとか言う以前に
デジカメ史上、Aシリ以外で本体のファインダーアングルが変えられる機種って存在しねーんじゃねーのか

チルトファインダはDimage5/7の頃からだが。
今はリコーの奴もあるし。

5〜7はA尻の系列（てか直系先祖）だしなぁ。
リコーのGXは、まぁ一応チルトファインダーではあるな。
本体にはついてないから一眼のアングルファインダーの一種とも言えるけど。

そう考えると他にはほぼ皆無と言っていいし今後そういった機種が出る
可能性は限りなく低いと思うぞ・・

ミノルタの3200i っていうフラッシュがあったのでA1に付けてみた。
明るすぎて、全部真白の写真だｗ

明るさの調整もできないし、一体いつのフラッシュなんだ・・・orz

シャッター速度のほうを調整したらどうだ？
A1は最大SSが馬鹿みたいに速かったはずだから明るすぎるぶんには
どうにか出来るんじゃないか。確か1/16000秒とかだったような

>>206

20年前w

>>206
光るだけマシ。3500xiとかシンクロ発光すらしなかったと思うが。
デジタルになってフラッシュ系はほぼ全滅した。

>>206
チャレンジャーですね

>>207
>>208
>>209
>>210
レスサンクス

今さっき駐車場で再度実験してみたが、3200i は10m位離れて車を撮るとなんとかなる。
でも、かなり明るいが・・・

5200i も持っているんでA1 に付けてみたが、こっちは明るさを調節できるので光量を調節
して利用可能。

>>211
撮影条件をマニュアルにすれば済むよ。

>>212
3200i はストロボの向きを変えられないので、マニュアルにしても室内は苦しいです。
ちょっと使い物にならないなーというのが感想です。

5200i は光量も変えられるし、バウンスもできるので何とか使える感じです。

>>213
撮影条件をだよ。

アルミ箔で光の向きかえるかなんかしたらいいんじゃね？

>>215
今度、ビックに行ったらストロボに付けるデフューザー（？）みたいなのを買ってきたいと思います。
とりあえず、5200i が使いやすいのでこちらを使う予定です。　　

去年、何も良い事が無かったキミ！正月も特に出掛ける用事も無かったキミ、そしてリストラ、派遣切りに遭い途方に暮れて
いるキミに朗報だ。公園の炊き出しに行くのも良いが、お年玉を進呈するぞ。メモを用意して、しっかと書きとめろよ。
特別に楽しめる本の紹介だ。用意はいいか？それはズバリ、『アナログカメラで行こう!35ｍｍ一眼レフ&コンパクト機篇』
(吉野信著、光人社刊)だ。少々高い本（2300円）だが中身は濃厚だぞ。去年一年間、というか今までの生涯、頑張った自分への
ご褒美だと考えれば安いものだ。この本を読めばキミはデジタルカメラからフィルムへ復帰する気持ちになれる！この本を読んで、
新たな気持ちで人生をやり直すべきではないかな？アナログカメラを手にして新年の抱負を胸に抱きたまえ。きれいサッパリ、
今までの嫌な事は忘れ、デジカメから転向したまえ。アナログカメラへ移行せよ。それも、なるべく早いうちにだぞ。悪いことは
言わん。今だったら中古価格が安いからな。特にミノルタの初期ＡＦやキャノンのＥＯＳ600番台なんか安いぞ！でもな、うかうか
していると、この本が世に浸透してしまったらフィルムカメラが再び高騰してしまう事を忘れるな！ニコンＦ４なんて再び高嶺の
花になるのも必至だから今がチャンスだ。それっ！書店へ急げっ！早くしないと絶版になる恐れがあるから今のうちだ。うまく探せ
ないキミに特別に買うコツまで伝授しよう。それは大きな本屋でないと売っていないという事だ。コンビニや、駅のKIOSKなどには
無いから、問い合わせて恥をかかないように…。そんなキミにリンクも貼っちゃう出血大サービス！下を参照せよ。お気に入りに
入れて保存するのを忘れるなよ。いいかっ？
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32035065
本来はここまで親切にやらんのだが、新年に初売りならぬ特別大サービスと思ってくれ。感謝はいらんよ。感謝するなら本を買って
読んでくれ。俺の言う事が必ずわかるはずだからな。よしっ行きたまえ！

↑言うの忘れた。この本をブックオフなんかで安く探そうなんてセコイ事を考えるなよ。新年なんだから新本にしろ、新本で！
綺麗な本を買って、大事に読むことも忘れるなよ。できれば書店でブックカバーを付けてもらって大切にしたまえ。
（この本が置いてあるくらいの大きな書店だったら、紙のブックカバーくらい付けてくれるぞ！）

Ａ２って、ＳＤ→ＣＦアダプターを使ったら、
ＳＤＨＣでも大丈夫なの？

去年の11月アタマに修理したEVFが、今度は真っ白ケ(笑)
背面液晶も撮影もフツーなので、またも明らかにEVF。

さて、早速再修理だ。暫く出番の予定が無いのが救い。

その名前正しい？

>211
つ調光補正-2段

このサイズが一番つかいやすいな

>>223
確かに。

マイクロ43が近いかもね。
ま、キスデジクラスがレフレスになってレンズ互換と
コンパクト化を達成すれば、より面白そうだけど。

フォーサーズ？オリンパスの？

>>225
パナソニック。

α200祭があったんだね

A200には連写機能が無くてつらいと感じる今日この頃、

そろそろＧ１に逝くか・・・

>>228
え？そうなんだ。
俺のA200で連写と思っていたのは、間違いだったのか。

A1のシャッターって何秒から電子シャッターに切り替わるのでしょうか。
高速側だとスミアが発生するって聞いたので気になっているのですが。
結構安くなってるので7iの後継に考えています。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090228024407.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090228024236.jpg

昔に撮ったもの。
A1です。

CCD障害が出たA1、一年くらいほったらかしだ。

初めてデジカメのイロハを教えてくれた機体なんだから修理してやんなきゃな〜

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/03/10331.html

子に身のA300ココに蘇る。
サイバーショットＨ系の腹を借りて身篭らせられた…ミノGTレンズの血統…
ハイエンドコンパクト with バーチカル・チルタブル・モニタ！

コレはまさに…DiMAGE A300の生まれ変わりか？

お〜〜〜〜〜〜〜ぉぉぉぉぉぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ぃぃぃぃぃぃいいい………
だぁれかぁ〜〜〜〜このスレにぃぃぃ〜〜〜ヒトはぁ〜〜〜いるのかぁぁぁぁぁ〜〜〜っ…

寂しいじゃないぁぁぁぁぁぁ〜〜〜〜〜〜いたら返事してくれぇぇぇぇぇぇぇ〜〜〜〜っ…

コレキタ

？？ニホンゴ…おけ？？

>233
これ良さそうだね

>>233
メディアはもちろんCFだろうな？PSP専用メモカなどお断りだ！
Gレンズ、大きなセンサ、20倍ズームはいいね。
惜しいのは、バリアングルではないことか。

電動ズームかぁ。
動画中にやっぱズームできないのかな。
だったら、A200以下。

おしい！！
バリアングルで手動ズームだったら確実に次期スーパーサブとして購入したのに・・・。
お〜い！ソニーの技術者見てるか〜！！

んー、AシリーズというかZシリーズ後継という気が

AZ-1

なんかこう、グッとくるものがない

ハッ！として…　…　…パッと目覚める…鯉なの？？？

>>219
>Ａ２って、ＳＤ→ＣＦアダプターを使ったら、ＳＤＨＣでも大丈夫なの？

遅レスだが、使えるよ。
SDHC使うならTYPE�Uのアダプタで。
と言っても多分今手に入るSD-CFアダプタは皆そうだと思うが。
以前のSD（SDHCじゃない）-CFのTYPE�T（要するにCFと同じ厚み）のだとSDの2Gまでしか使えないから。
俺はCR-7000っての使ってる、D7、A1、A200で。
A2でもOKだろう。