デジタル一眼質問・雑談・購入相談48

【デジ一眼が欲しい理由】 ---コンデジからのステップアップ
【　 予　 算　 】 ---レンズ含めて15万円程度で　中古も視野に入れてます
【　 用　 途　 】 ---主に風景撮影及び模型撮影
【　 出　 力　 】 ---PCでの鑑賞がメイン
【 　サ イ ズ　 】 ---特に気にしてません
【 手ブレ補正 】 ---必要
【ゴミ取り機能】 ---必要
【ライブビュー】 ---是非欲しいです
【　暗所撮影　】 ---手持ち、三脚
【　使 用 者　 】 ---コンデジ歴5年ほど(DSC-V1)、デジ一眼デビューです
【重視機能・その他】 ---
いろいろ挑戦したいので幅広く使えたらうれしいです
中級機種を考えており、現在α700,D90(動画には興味ないです)の
レンズキットに惹かれております
少し高くなるのですが評判のいいD300にも惹かれつつあります
恐らく数年は購入したもの1本で行く予定なのですが、少し無理してでも
いいほうを買った方がいいでしょうか？

その用途と予算じゃD300は要らないと思うが、
あれも撮りたいこれも撮りたいとなるんだったら、D300でいいんじゃなかろうか？

まあD300を始めニコン機は雨に強いからな、突然の雨でも大丈夫
風景程度なら１個前のD200でも十分だが

>>952
予算を増強して買えるならD300買ったほうが絶対いい。
もしくは初めは逆にコストを抑えてエントリー機種で様子見ってのもあり。

>>954に禿同
風景や模型の静物ばかりだったら中古のＤ２００でも十分だと思うが。
余った金をマクロと広角の明るいレンズの資金にまわした方が幸せになれる。

D200は黄色病あるしお勧めしない
あと、D300になるとゴミ取り、レンズ微調整など機能満載だからこっち買うほうが後で後悔しないと思う

α900発表でニコキヤノ信者が荒らしに行ってるから過疎ってるな。

皆さん、意見有難う御座います
やっぱりD300のほうがかって後悔はなさそうですね
ちなみにD90とD300ってかなり違ってきますか？
画質にさほど差がないのであれば値段的に90もいいかなあと思っているのですが

>>959
風景と模型なら大差ないと思うよ
レンズ微調整がなくなったのが残念だけどねｗ

デジイチデビューでＤ３００どれくらい使うつもりなの？
まさか10年使い倒すとか考えてないよね。
３年もしたら新しいの欲しくなると思うけど。
あとＤ３００ボディ単体でドットコム最安１４７，０００円
レンズもそれなりに買うとあっという間に２０万円超えるね。
予算大丈夫？

>>961
予算の話はよさんかい

DSC-V1を5年ほど使っているのだから、少なくとも5年は使い倒すのではないか。
その用途ならなんでもいいし、ボディのランクを落としてレンズにそのぶん金をかけてもいいかもしれない。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---50cmくらいの狛犬をD40使用の友人が撮ったら
しっぽの方が綺麗にボケていたのがうらやましくなったため。つまりぼかしたい。
【　 予　 算　 】 ---10万位までを希望。メディア無し。
【　 用　 途　 】 ---神社仏閣。料理、アクセサリー。
【　 出　 力　 】 ---PC鑑賞のみ。
【 　サ イ ズ　 】 ---女性の腕力で耐えうる物。
【 手ブレ補正 】 ---必要。
【ゴミ取り機能】 ---必要。
【ライブビュー】 ---有った方が嬉しい。
【　暗所撮影　】 ---暗所撮影有り（手持ち）
【　使 用 者　 】 ---デジ一未経験者。G7を1年前から使用中。
【重視機能・その他】 ---
価格comの売れ筋を見たらKiss X2あたりが良さそうだと思ったのですが
よく一緒に旅行する友人がD40なのでレンズの貸し借りができるニコンの
方が良かったりするんでしょうか。

>>964
KissX2かD60のWズームキットで良いかと思います

>>964
D40を見て良いと思ったのなら、素直にD40を買えば良いんじゃないか？

何より安いし。しかも軽くて小さい。

誰か>>962の座布団全部取りり上げちゃなさい

>>964
一眼ならどれでも大抵は望みのものが撮れるので
店行って実際に触って機種を決めなさい
自分がお金払って買う自分のカメラだもの、友人どうこうより自分が良いと思ったものを買うべき

>>952
俺はD300よりD200の方が低感度では画質は上と思ってるよ
D300は最低感度でも何だか粉っぽいんだよね
元々画質を求める機種じゃないし

【デジ一眼が欲しい理由】 ---今までコンデジだったけど、壊れたので一眼に手出してみようかなと
【　 予　 算　 】 ---レンズセットで7万以内
【　 用　 途　 】 ---風景(主に自然)が中心
【　 出　 力　 】 ---L判、PC鑑賞
【 　サ イ ズ　 】 ---特に無し
【 手ブレ補正 】 ---必要
【ゴミ取り機能】 ---必要
【ライブビュー】 ---あるなら嬉しい
【　暗所撮影　】 ---暗所あり、手持ち
【　使 用 者　 】 ---デジタル一眼は初心者

色々調べたり、実際に見たりで
D60のダブルズームキット、K200Dのダブルズームキット、α300、350のズームレンズキット
まで候補は絞れました。
持った感じではαが良かったんですが、いまいちデザインがしっくりこないかなあと、
ニコンは初級機は微妙だけど中級機から良くなる、ペンタックスとソニーは中級機以降
コレと言ったものが無い、と店員から聞きました。
どれがいいですかね？

>>968
その程度のこだわり方なら、一番安いので充分。

α200でも買っとくといい
余った金で周辺のフィルターや予備バッテリー類でも買いなさい

>>965-967
回答ありがとうございます。
D40、D60、KissX2あたりをもっとよく調べて触りまくってきます。

>>967
>店行って実際に触って機種を決めなさい

ヨコレスで失礼しますが、お店でどういう点をチェックしてくればよいのでしょうか？

>>972
やっぱ手触りでしょ

【デジ一眼が欲しい理由】 ---背景のボケ、写真のキレイさを味わいたい
【　 予　 算　 】 ---レンズ込み４０万くらい
【　 用　 途　 】 ---主に風景・人
【　 出　 力　 】 ---Ａ３くらいまでのばしたい
【 　サ イ ズ　 】 ---特に気になりません
【 手ブレ補正 】 ---初心者なので、ボディ内・レンズ内の違いがわかりません・・・
【ゴミ取り機能】 ---あればベター
【ライブビュー】 ---特に必要なし
【　暗所撮影　】 ---夜の祭りの様子も撮りたいです。
【　使 用 者　 】 ---キヤノンＧ９を使用中。
【重視機能・その他】
フルサイズがかなり気になります。
店頭行って色々見ておりますが、やはり大きいくらいのほうがしっくりくる感じがします。

フルサイズが気になるのであれば、D700かα900が候補でしょう。
ただし、どちらでもレンズに使える予算が潤沢には残りません。
将来に渡ってカメラに投資していく覚悟があるなら、この２機種のどちらかを買って、
当面は予算内でおさまる適当な標準ズーム１本でやりくりし、
いろいろ分かってきてから更なる投資を検討する、となるでしょう。
なお、夜の祭りをたくさん撮るのであれば、D700がかなり有利です。

あるいは、D700/50D/40D/α700などの中級機(APS-Cですが)を買い、
レンズに20万円以上をあてると、かなりいいレンズが選択候補に入ってきます。

このどちらのケースでも、コンデジとは全然違うレベルの撮影を楽しめると思いますし、
ボケのことを考えても、フルサイズ＋安くて暗いレンズ　よりはAPS-C＋明るいいいレンズがましとも言えます。

何よりまず、将来的にお金をかけていくだけの意志があるかどうかをはっきりさせるといいでしょう。

ごめんなさい、975二段落目 D700 は D300 の間違いです。

単焦点レンズで良いと考えておるんですが、フルサイズの能力発揮できますかね？

>>972
大きさ・重さ・握った感触がまず第一
買ってはみたがしっくりこないとか、重すぎて持ち出すのがおっくうになったんじゃ意味がない
都心部にある大きい量販店なら、自分が使おうと思ってるレンズが展示されてて
実際にボディに着けて触れる可能性もあるのでオススメ（そこで買うかどうかは別）

その次はスイッチ類が直感的に操作できるかとか、レスポンスがいいかどうかどか
今時反応のニブい機種なんて無いと思うけどね

>>977
初心者でフルサイズ＋単焦点・・・・・

いや、初心者だから買っちゃダメとは言わないけど、ちょっと頭でっかちに
なりすぎなんじゃないだろうか？
雑誌やWEBの情報で「最高」とされてる物を選びたいってのは解かるけど、
いきなり「最高｣を選んでも何が最高なのかわからないと思う。
他人が最高と言っているから最高に違いない、それしか理解できないんじゃないだろうか。

それに、予算40万だとボディーとレンズを買ったらもうほとんど残らないよ。
ストロボは？三脚は？フィルターやその他のアクセサリーは？
もちろんこれらが無くても写真は取れるけど、最高の写真はどうだろうか？
最高のボディーとレンズを使って、並の写真しか撮れない、それでいいの？


例えば、中級機＋評判が良くて手ごろな価格の標準ズーム＋同じく望遠ズームもしくはマクロ、
これでおよそ30万。残り10万で周辺機材やアクセサリーをそろえ、あとは撮って撮って撮りまくる。

撮りまくるうちに自分が撮りたい「最高｣の写真と、それを撮るために今足りないもの、
撮るために必要な機能や性能が見えてくるはず。
そこで初めて「自分にとって最高の機材｣を目指してもいいんじゃないかと思うよ。

大きいのがいいのなら中判カメラにデジパックだろ

ろくに知らんくせに、フルサイズフルサイズ騒ぎまくっている奴らの弊害ですな

本人が中古はいやでも他に買う人はいるんだから
とりあえず10万以下クラスぐらいで初めて、スペックアップ
したくなったら売れば良いのに
レンズは高かろうが安かろうが共通なんだからさ。

てゆーか銀塩はみなフルサイズだよ。基本を覚えやすいし。むしろ初心者こそ
フルサイズだろ。

「初心者のクセにフルサイズなんて生意気だぞ」ってことですか？
以前は「そんな用途ならコンデジ使え」って声も多かったけど、いつのまにか激減した。
いま、おなじことがレベルアップして起こっているんだな。

フルサイズのほうがファインダーが大きくていいじゃん。
ピントも合せやすいし。
高いことと重いこと以外はAPSサイズのデジイチと変わらないでしょ。

>>983
APS-C規格を知らない厨か・・

キヤノンヲタとかニコンヲタはキモヲタが多い
http://nov.2chan.net/y/res/1482726.htm

写真の綺麗さを本気で味わいたいなら大判でリバーサルで撮ってみれば良い。所詮デジタル。フルサイズといっても35mmだし。
まだまだ銀塩にはおいついてない。
どうしてもデジタルならD700＋三脚＋スピードライト＋NIKKOR180f2.8
これで40万円。

Ｄ700買うくらいならＳ5proで十分だよ。レンジの広さならＡＰＳだけどＤ700より広いし

6M機だけどな

>>989
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_3.html

いや、D700ならドアンダーで撮らないとだめだろそれ

>>989
だから1200画素の解像感は無いとでも言いたいのか？

テンプレと違って済みません。
この秋冬にフォーサーズ系で
中・上級クラスの新型ボディの発表は見込めるでしょうか。

Pana L-1,4xx,5xxユーザーで、
キットの他には2528や14-150などを所有、
さらにオリのSWDや、パナライカレンズの追加を考えてますが
正直、最近のCanonやNikonの新製品ラッシュに目がくらみそうです。
街や風景、そこで出会う動物を撮ります。
ダイナミック系やエキストリームなものは撮りません。

乗り換えちゃった方が幸せになれるかな。

マイクロフォーサーズが次々でるから一眼は当分でないよ

「オリンパスはフォーサーズを年内に二機種出す」とオリの開発の人がインタビューで答えていたが
この記事はすぐさま「今後も毎年複数モデルを出して行く」に書き換えられた。
だから年内には出ないだろう。

E-3後継機は来年になったからな

レスサンクスです。

マイクロはそれはそれで
所有欲そそるやつが出て来たら悩みます。
そこから1台いくならE420がアウトかな。

そうですかE-3は来年ですか
じゃSWD揃えてE-3後継機待とうかな。

パナはマイクロ以外は当分来ないですか。
社名変更でドカンと来ないですかね。
マイクロ以外に。

L-10,E-3単品で見ると悪くないけど、
例えば最近のCやNの3型モニは92万画素ですもんね。
勝負にならないっすね。

半角文字列で質問したらここに誘導されたので質問があるのですが
液晶モニターを見ながらのピント合わせって何かコツがあるのですか？
ピンボケばかりなんです

999

>>998
こっちへ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談49
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221163927/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。