【OLYMPUS】E-410/E-420 Part28【Four Thirds】
【OLYMPUS】E-410/E-420 Part27【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214541067/l50
■メーカーサイト
E-410 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e410/index.html
E-420 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/index.html
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/
テンプレ >>2-5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214541067/l50
■メーカーサイト
E-410 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e410/index.html
E-420 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/index.html
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/
テンプレ >>2-5
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 14:48:15 ID:oDogYKjN0
■E-410 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811075/
http://saiyasune.net/list/product/12735489976.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305002
■E-410 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811076/
http://saiyasune.net/list/product/12735489977.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305003
■E-410 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811077/
http://saiyasune.net/list/product/12735489978.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305004
http://kakaku.com/item/00490811075/
http://saiyasune.net/list/product/12735489976.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305002
■E-410 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811076/
http://saiyasune.net/list/product/12735489977.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305003
■E-410 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811077/
http://saiyasune.net/list/product/12735489978.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305004
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 14:49:01 ID:oDogYKjN0
■E-420 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811123/
http://saiyasune.net/list/product/12735489024.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080306163
■E-420 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811124/
http://saiyasune.net/list/product/12735489025.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080306164
■E-420 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811125/
http://saiyasune.net/list/product/12735489026.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080306165
http://kakaku.com/item/00490811123/
http://saiyasune.net/list/product/12735489024.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080306163
■E-420 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811124/
http://saiyasune.net/list/product/12735489025.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080306164
■E-420 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811125/
http://saiyasune.net/list/product/12735489026.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080306165
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 14:49:48 ID:oDogYKjN0
Four Thirds System（日本語）
ttp://www.four-thirds.org/jp/
Four Thirds System（英語：レンズ）
ttp://www.four-thirds.org/en/products/lense.html
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL レンズ
ttp://olympus-esystem.jp/products/lens/
ZUIKO DIGITALのロードマップ
ttp://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
オリンパス E-SYSTEM
ttp://www.olympus-esystem.jp/
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
パナソニック ライカ D レンズ
ttp://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/
MyFourThirds.com
ttp://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
ttp://www.4-3system.com/
ttp://www.4-3system.com/lenses/
フォーサーズ レンズ一覧表
ttp://digicamedata.web.fc2.com/lens/hyo/lens.htm
ttp://www.four-thirds.org/jp/
Four Thirds System（英語：レンズ）
ttp://www.four-thirds.org/en/products/lense.html
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL レンズ
ttp://olympus-esystem.jp/products/lens/
ZUIKO DIGITALのロードマップ
ttp://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
オリンパス E-SYSTEM
ttp://www.olympus-esystem.jp/
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
パナソニック ライカ D レンズ
ttp://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/
MyFourThirds.com
ttp://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
ttp://www.4-3system.com/
ttp://www.4-3system.com/lenses/
フォーサーズ レンズ一覧表
ttp://digicamedata.web.fc2.com/lens/hyo/lens.htm
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 14:50:34 ID:oDogYKjN0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 17:10:13 ID:dzg5Qqnj0
1 otsu
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 18:14:19 ID:rRx9N+d50
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 18:16:18 ID:nOFKaWB80
●オリンパス・あフォーサーズが
この中に1台でも入るのは永遠に無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 19:15:59 ID:pyWeOGaE0
>>1
スレたて鬱
スレたて鬱
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:10:09 ID:xI30TgjW0
乙です。
前ｽﾚ1000、そうなったらいいな。
前ｽﾚ1000、そうなったらいいな。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:17:07 ID:oSBD1uDQ0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:28:35 ID:I7zR75WB0
>>8
きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:31:20 ID:+DOptOBx0
2ちゃんねるはそういう物だから。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:44:21 ID:xI30TgjW0
ご存知の方がいらっしゃったら聞きたいんですけど
実際、報道関係で使われてるカメラの世界的なシェアを知りたいです。
国外でも日本ブランド（ニコンキャノン）が多かったらそれはそれでうれしい。
実際、報道関係で使われてるカメラの世界的なシェアを知りたいです。
国外でも日本ブランド（ニコンキャノン）が多かったらそれはそれでうれしい。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:48:44 ID:g0gM9T3M0
多分ニコンあたりではないかと
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 22:47:44 ID:WjR9cwdC0
日本以外のメーカーは報道用カメラなんて作ってないよ。
将来的にはサムソンとか
将来的にはサムソンとか
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 22:57:08 ID:xI30TgjW0
ﾚｽ㌧です。
勉強になりました。
勉強になりました。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 00:42:34 ID:oBCSudgG0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 01:49:34 ID:76jh/w1Z0
軽いし、安かったのでE-410を買ってみた。
レンズが無いので14-150を買ってみた。
重いし、高かった。
レンズが無いので14-150を買ってみた。
重いし、高かった。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 01:54:01 ID:CcG+bw810
お大臣
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 03:40:15 ID:zYiS94i00
>>19
E-420＋パンケーキ＋14-150で揃えてみたが
「レンズを忘れたカメラ」と
「カメラ付きレンズ」ぐらいの違いがあるよね。
あー、でも慣れたら［Large-Super Fine］で思いっきり撮ってみたい。
E-420＋パンケーキ＋14-150で揃えてみたが
「レンズを忘れたカメラ」と
「カメラ付きレンズ」ぐらいの違いがあるよね。
あー、でも慣れたら［Large-Super Fine］で思いっきり撮ってみたい。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 05:28:15 ID:jUPm56vR0
毎週の事だが
NHKで篤姫が放送されてる間は
宮崎あほい厨 ＝ あﾌｫｰｻｰｽﾞ厨 ＝ カルト宗教「創価学会｣の狂信者が
必死でテレビにかじり付いてるからこのスレは静かだｗ
NHKで篤姫が放送されてる間は
宮崎あほい厨 ＝ あﾌｫｰｻｰｽﾞ厨 ＝ カルト宗教「創価学会｣の狂信者が
必死でテレビにかじり付いてるからこのスレは静かだｗ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 09:12:45 ID:1vEXIma40
創価学会がどう関連するの？
会員は日本の人口の10%いるので、こび売ったほうがシェアあがるぞ
会員は日本の人口の10%いるので、こび売ったほうがシェアあがるぞ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 10:08:11 ID:HuSrcLMl0
9-18、実際いくら位になるん？
500ドルとか600ドルとか話聞くけど、やっぱ￥49800位なのかな？
500ドルとか600ドルとか話聞くけど、やっぱ￥49800位なのかな？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 10:12:51 ID:b257JnEGO
定価６万、実売５万弱と予想
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 11:18:28 ID:XBsED1R20
9-18って11-22うざーでも買って幸せになれますか？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 11:37:48 ID:HuSrcLMl0
軽さが一番のポイント。e-420込みでも700g以下なんてスゴ杉る。
広角側はCANON 10-22(385g)を売っぱらってE-420+9-18mmに任せるつもり。
E-3に付けるレンズではないね。
広角側はCANON 10-22(385g)を売っぱらってE-420+9-18mmに任せるつもり。
E-3に付けるレンズではないね。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 12:30:37 ID:UqU6nTfd0
これ用に小型の14-150mm出してほしいな。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 12:31:17 ID:/L98CWJhO
だよね、手軽さと廉価が売りであって
まさにＥ４２０向け
Ｅ３なら重くて高い、しかし堅牢で画質の良いホンキレンズを使えと
まさにＥ４２０向け
Ｅ３なら重くて高い、しかし堅牢で画質の良いホンキレンズを使えと
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:26:58 ID:HuSrcLMl0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:45:33 ID:I7wV2KwG0
質問なので上げさせてもらいます。
ライブビュー画面でＯＫボタンを押してもスーパーコンパネが表示されず、
左下に×７と表示されてズームされるだけになってしまいます。
どうやったらスーパーコンパネが表示されますか？
デジカメは超初心者なのです、誰かよろしくお願いします
機械音痴はデジカメ持つなって事ですかね・・・
ライブビュー画面でＯＫボタンを押してもスーパーコンパネが表示されず、
左下に×７と表示されてズームされるだけになってしまいます。
どうやったらスーパーコンパネが表示されますか？
デジカメは超初心者なのです、誰かよろしくお願いします
機械音痴はデジカメ持つなって事ですかね・・・
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 18:21:20 ID:pZN9SPuH0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 18:37:19 ID:I7wV2KwG0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:02:28 ID:AKNbDwpq0
E-420カットモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/67016-4733-2-2.html
おおっ、なんか感動したぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/67016-4733-2-2.html
おおっ、なんか感動したぞ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:04:47 ID:aVCeBlt50
結構がんばってんだな
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:09:59 ID:5zv9JiIG0
e-400な
ミラーボックスなくなったら
末恐ろしい
ミラーボックスなくなったら
末恐ろしい
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:18:07 ID:Bb3cCaAS0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:22:57 ID:Te3OUD4P0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:25:29 ID:AvfIycVB0
こんなところでゴエモンが小遣い稼ぎの仕事をしていたとは・・・
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 23:48:47 ID:qWC0AoSU0
>>34
分厚いフィルターが画像センサーの前をふさいでいますねえ。
分厚いフィルターが画像センサーの前をふさいでいますねえ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:27:20 ID:1QAgtsnA0
マジレスすると、カットモデル用に
全部部品を接着した不動ボディーを作って、それを切るんだよ。
普通の完動ボディーを切ると部品がバラバラ外れてきちゃうからね。
全部部品を接着した不動ボディーを作って、それを切るんだよ。
普通の完動ボディーを切ると部品がバラバラ外れてきちゃうからね。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 08:33:42 ID:WzF1Jgfh0
マジアスクすると
水で切るのか？
水で切るのか？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 08:42:31 ID:ON5z0kfv0
オリンパスの
フォーサーズ規格と
マイクロ・フォーサーズ規格を絶対に買っては行けない。
つぶれかけの規格なので
このまま消えていく可能性が高く
今買うと大損する。
フォーサーズ規格と
マイクロ・フォーサーズ規格を絶対に買っては行けない。
つぶれかけの規格なので
このまま消えていく可能性が高く
今買うと大損する。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 08:43:44 ID:sh/YPP190
いいえ。
かまいたちに真空斬りしてもらいます。
かまいたちに真空斬りしてもらいます。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 08:48:15 ID:G+zyfQc80
グロ画像
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:43:08 ID:/x8dwORr0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:01:09 ID:fvub4SQ30
そうだよね
ペンタには小型期待してたけど…
サムソンがもっといいのつくってくれないと
ペンタには小型期待してたけど…
サムソンがもっといいのつくってくれないと
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:14:53 ID:MwC4ZNd2O
正直な話、欲しい機能も画質もレンズも十二分に供給されてくれてるので本当に3/4が無くなっても使い続ける事に変わりはない。
microも吐き出す画とボディデザインがストライクだったら買うし手放さないよ。
最も小さい事が何よりも勝る事は絶対にある。と勝手に思ってるし、企画コンセプトはソコだと思う。
microも吐き出す画とボディデザインがストライクだったら買うし手放さないよ。
最も小さい事が何よりも勝る事は絶対にある。と勝手に思ってるし、企画コンセプトはソコだと思う。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:16:20 ID:H00u36GB0
小中学生はカセットやLDは見た事もないだろうよ？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:32:41 ID:/x8dwORr0
じゃ、小中学生用に変換。
>>43
おまいさんはプレステもゲームキューブも64もアドバンスもワンダースワンも買わなかったのかい？
今、世界最小デジイチを使えればそれでいいんだよ。
それがオリンパスだっただけの話。
>>43
おまいさんはプレステもゲームキューブも64もアドバンスもワンダースワンも買わなかったのかい？
今、世界最小デジイチを使えればそれでいいんだよ。
それがオリンパスだっただけの話。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:02:56 ID:KFDUnwgL0
ワンダースワンてｗ
まぁ中学生ならギリか？ｗ
まぁ中学生ならギリか？ｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:05:17 ID:IFrYRZ29O
そのレス、他のオリスレにも貼られてるよ
他の機種のスレやらレンズスレも見てるから気付くけど、毎日いろんなレス作成してオリンパスのスレ全部にコピペしてる気持ち悪い人が…
よくそこまでやるよ
他の機種のスレやらレンズスレも見てるから気付くけど、毎日いろんなレス作成してオリンパスのスレ全部にコピペしてる気持ち悪い人が…
よくそこまでやるよ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:13:40 ID:f164arsDO
一つ聞きたいんだけど
ｘＤピクチャーカード用のスロットって
なんのためについてるの？
ｘＤピクチャーカード用のスロットって
なんのためについてるの？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:19:12 ID:IFrYRZ29O
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:19:58 ID:6z7i1SsK0
>>53
面子を保つため
面子を保つため
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:25:02 ID:tza0rSlC0
粘着アンチがいると言うことは
それだけ注目されてるってことでもあるな。
それだけ注目されてるってことでもあるな。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:26:25 ID:su60Pz+m0
>53
パノラマ撮影用。
パノラマ撮影用。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:38:45 ID:f164arsDO
な、なるほど
これ取れば数グラムくらい
軽くなりそうなのに
これ取れば数グラムくらい
軽くなりそうなのに
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:49:51 ID:6x+atxAE0
CFとｘDスロット取っ払ってSDだけで良いんだよ
そのほうがもっと小さく、軽くなるだろうし
そのほうがもっと小さく、軽くなるだろうし
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 14:29:48 ID:tWwvtvPL0
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 15:19:09 ID:Q1/Fyza80
キャノンの18-200が89000円だとさ。
オリなら半額で新14-150が作れるぜ。ガンガレオリ！
オリなら半額で新14-150が作れるぜ。ガンガレオリ！
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:32:35 ID:tza0rSlC0
SONYのメモステとオリのxDとどっちが先に降りるんだろ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:57:47 ID:2/qkpk3n0
どっちもどっちだが、ソニーは往生際が悪いからxDが先に降りると予想
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 21:44:42 ID:6x+atxAE0
オリのばあい、降りるんじゃなくて相手にされなくなり自然消滅じゃねーの？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 22:52:35 ID:efDFA8f90
スマートメディアって響き・・・
懐かしくね？
懐かしくね？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 18:00:26 ID:s8tYMx7+0
富士のコンパクトはいよいよSDオンリーになった。
オリももう暫らくの辛抱だね。
オリももう暫らくの辛抱だね。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 19:30:05 ID:Ni49M5hYP
D60やkissとかだと、金がないのか(失笑)
なんてバカにされるけど
オリにパンケーキだと、ああこいつはカメラが好きなんだなと見られるから仕方なくつかってるやつは多いですよね
なんてバカにされるけど
オリにパンケーキだと、ああこいつはカメラが好きなんだなと見られるから仕方なくつかってるやつは多いですよね
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 19:45:18 ID:xts+ckZM0
パンケーキ使ってると
アホなこだわりと思われそう。
車に変なステッカーはってる野郎と同列
アホなこだわりと思われそう。
車に変なステッカーはってる野郎と同列
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 20:20:49 ID:906CwxuD0
一眼持ってる時点で変な人とか思われてんだろうな、うすうす思う今日この頃
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 20:24:00 ID:W8oCf1aQ0
どんな趣味でも、大抵、人からは変な目で見られるものですよ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 20:24:13 ID:a/g9CdSh0
富士フイルム、28mmからの5倍ズーム機「FinePix J150w」
～SDHC専用スロットを搭載、xDピクチャーカードは非対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/27/9094.html
> 富士フイルムの国内向けモデルとして初めてSDHC/SDメモリーカードのみの対応となる。
> xDピクチャーカードは使用できない。
> 23日発売の上位モデル「FinePix F60fd」はSDHC/xD共用スロットを採用しており、同社では
>「共用スロットの搭載をとりやめたわけでない。今後も機種によって、最適な機能を搭載する方針」としている。
～SDHC専用スロットを搭載、xDピクチャーカードは非対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/27/9094.html
> 富士フイルムの国内向けモデルとして初めてSDHC/SDメモリーカードのみの対応となる。
> xDピクチャーカードは使用できない。
> 23日発売の上位モデル「FinePix F60fd」はSDHC/xD共用スロットを採用しており、同社では
>「共用スロットの搭載をとりやめたわけでない。今後も機種によって、最適な機能を搭載する方針」としている。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 21:05:52 ID:unyAvRX00
E-420にVARIO-ELMARITってバランス悪いかな
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 21:54:30 ID:NQgSAXyV0
ぜんぜん悪くないよ。レンズを支える漢字で持て
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 21:59:00 ID:NQgSAXyV0
オリと富士では富士のほうが優秀な会社ということか
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 06:28:00 ID:npAq58EH0
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 08:33:08 ID:a7cICxun0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:56:29 ID:qEefPEAZ0
CFあればいいじゃない。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:23:36 ID:U26FbTJYO
CFしか使えない物も多いしな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:58:36 ID:3KL8NuDM0
他社ではフラッグシップがCFでそれ以外はSDの方向性だ
素直に真似すりゃいいんだよ
素直に真似すりゃいいんだよ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:02:49 ID:1x+369Ul0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:06:52 ID:3KL8NuDM0
フォーサーズはこれだけシェア取ってるんだから失敗じゃないだろ。
ｘDは失敗だ
ｘDは失敗だ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:38:00 ID:AipQ3ol70
むしろＣＦを採用することはフォーサイズと方向性を異にし
ｘＤを採用することは時代に逆行する
ｘＤを採用することは時代に逆行する
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:44:46 ID:V8JxDrm00
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:20:18 ID:AipQ3ol70
フォーサイズってなに(´･ω･`)
きっと右手の中指が悪さをして・・・
きっと右手の中指が悪さをして・・・
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:21:59 ID:4xXK3BlkP
>フォーサイズってフォーサーズのこと？
話の流れでそんな事わかるだろ
いちいち言わなきゃ分からない朝鮮人か？
話の流れでそんな事わかるだろ
いちいち言わなきゃ分からない朝鮮人か？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:28:17 ID:1kxxTaWQ0
フォーサイズとフォーサーズ、似てるようでぜんぜん似てない
本当のフォーサーズユーザーは絶対に間違えないよ。
本当のフォーサーズユーザーは絶対に間違えないよ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:30:59 ID:4xXK3BlkP
だから何？
本当のフォーサーズユーザー以外は書き込んじゃいけないのか？
本当のフォーサーズユーザー以外は書き込んじゃいけないのか？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:44:03 ID:1kxxTaWQ0
当然、荒らしじゃなきゃ歓迎するよ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:44:06 ID:lND7YkxO0
フレデリック・・・
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:07:34 ID:IWLy369e0
…フォー
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:18:32 ID:Ne8n7dIl0
ファンタスティック
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 08:48:37 ID:Su0nElGi0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 09:48:41 ID:cjYvvM810
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:23:37 ID:P2OPFJnr0
お前が、普段からいやみなやつだとういうことが容易に想像できて、
そんなやつが・・・
・・・単にスルーされるだけでかわいそうだから俺がレスしてやった。
そんなやつが・・・
・・・単にスルーされるだけでかわいそうだから俺がレスしてやった。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:17:58 ID:4k/rdUJo0
9-18ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:57:29 ID:HmmfVfDnP
2ちゃんねるでそれは敗北宣言でしかない
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 15:58:15 ID:tvqlWBQq0
負けてもうたー
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:18:56 ID:UhCjcyw/0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:54:20 ID:rzIH4FwK0
みるからに防水ケースに入ってるね。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 21:07:28 ID:n0suHmvT0
アジア系か
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 22:38:28 ID:lPnpwcax0
アジア某国でE-420＆パンケーキのセット日本円換算で76480円。
買ってもいいかな？ ちなみにD60レンズキットも同額。D40は50000円くらい。
どれかか買いたい。
買ってもいいかな？ ちなみにD60レンズキットも同額。D40は50000円くらい。
どれかか買いたい。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 22:44:13 ID:9oDTigCx0
いいんじゃん？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 22:59:31 ID:mtNuzwhF0
自分だけ美味しい思いをしようと思わずに
皆に教えれ
皆に教えれ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:18:21 ID:mtNuzwhF0
でもアジア某国って騙し傾向のある某国じゃねーよな
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:43:16 ID:8hustb8S0
>>98
E-1の中に水を注いで竹レンズで蓋をすればシェイクしても水は漏れないんだな。
E-1の中に水を注いで竹レンズで蓋をすればシェイクしても水は漏れないんだな。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:45:55 ID:mtNuzwhF0
お前がシェイクするくらいじゃ漏れないだろうな
ただし竹レンズが伸びた状態でマウントして、後から縮めると漏れるだろうな。
ただし竹レンズが伸びた状態でマウントして、後から縮めると漏れるだろうな。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:02:55 ID:K0RWmN3W0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:18:36 ID:3/tAQFBp0
届いたものをみたらF-420とかパチモンだったりして
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:37:27 ID:H+Krj4eh0
F430が届いたらうれしいが。
タイです。たぶん騙しはないと思うよ。
でも今気がついた。７％の消費税がかかるんだた、orz...
でも今気がついた。７％の消費税がかかるんだた、orz...
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 04:34:17 ID:JbWC1L+H0
>>101
もちろん送料もかかる。おそらく関税と通関手数料もかかる。
もちろん送料もかかる。おそらく関税と通関手数料もかかる。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 08:42:21 ID:wCRo40b70
そして騙しのリスクもある
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 11:27:32 ID:Ik863Ufn0
輸出で関税、輸入で関税
平行輸入品が成り立つ商売ってよっぽど国内製品で儲けてるんだろうな
平行輸入品が成り立つ商売ってよっぽど国内製品で儲けてるんだろうな
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 11:53:27 ID:Ik863Ufn0
平行輸入品×
並行輸入品×
逆輸入品○
であった
並行輸入品×
逆輸入品○
であった
>>112->>115
タイに住んでますからそれはマイペンライ（大丈夫）です。
タイに住んでますからそれはマイペンライ（大丈夫）です。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 17:54:14 ID:jB1LmNyb0
おい、いちいちタイ語書くのは余計だな
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 17:59:43 ID:RvF7dVrU0
ﾈﾀにマジレスすんなや。
節穴さんもやってくれなきゃ信用できるか。
節穴さんもやってくれなきゃ信用できるか。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 18:06:01 ID:RG2PDeaSO
ちょっとスレ違いだけど関税って掛かるんだっけ？
厳密には掛かるんだろうけど、１つや２つを手持ちで持ってても別に平気でしょ？
商売するわけじゃないし
厳密には掛かるんだろうけど、１つや２つを手持ちで持ってても別に平気でしょ？
商売するわけじゃないし
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 18:23:57 ID:3/tAQFBp0
カメラは関税かからない
その代わり消費税を取られる
その代わり消費税を取られる
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 18:50:44 ID:jB1LmNyb0
ばれなきゃ関税かからない
と言って、中国人がコンデジ15個位日本で買って帰ったが
無事だろうか
と言って、中国人がコンデジ15個位日本で買って帰ったが
無事だろうか
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:37:18 ID:TVr+Zpq/0
来年のE-430ではファインダー
D-40くらいにおおきくなるかな
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:43:14 ID:jB1LmNyb0
ならねーよ
ボディーの小ささにこだわってるからな
ボディーの小ささにこだわってるからな
124 ：101：2008/08/30(土) 20:18:57 ID:kjlfdfIH0
Yappari D60 ni shita yo. E-420 wa finder chiisai kara...
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 20:24:56 ID:JFsHcugL0
それならD90に行くべきだろ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 20:26:49 ID:+6/WP+uZO
フォーサーズという規格上、ファインダーが小さいのは仕方ない
でも縦の長さはキャノンKISS X2とほぼ同じなんだぜ？
横幅で損してる
でも縦の長さはキャノンKISS X2とほぼ同じなんだぜ？
横幅で損してる
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 20:36:23 ID:jB1LmNyb0
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:00:07 ID:TVr+Zpq/0
これどうかな
↓
マグニファイヤーアイカップ ME-1
↓
マグニファイヤーアイカップ ME-1
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:24:00 ID:3/tAQFBp0
＞マグニファイヤーアイカップ ME-1
高いし、かっこ悪い
パナのL10用のが付くし、安い 1200円位
高いし、かっこ悪い
パナのL10用のが付くし、安い 1200円位
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:37:23 ID:jB1LmNyb0
マグニ付けない方が見やすい俺
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:43:22 ID:nPrb7Sz+0
今日通りかかった浅草でやってたサンバで激しい雨の中、裸のE-410で撮影を続ける爺ちゃんの姿を見た。
爺ちゃんそれE-3じゃないよ･･････
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:50:53 ID:jB1LmNyb0
実はE-410でも運が悪くないと壊れない
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:54:39 ID:jB1LmNyb0
カーニバルいつまで？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:54:39 ID:JFsHcugL0
爺さんより丈夫だから大丈夫
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:58:17 ID:ZUOKrSAx0
>>134
爺さんの方が先に壊れるから？
爺さんの方が先に壊れるから？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:00:49 ID:70Wl5YJW0
つまり、
防滴性能
E-3＞E-410＞爺さん
ということだな。
防滴性能
E-3＞E-410＞爺さん
ということだな。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:04:19 ID:jB1LmNyb0
>>135
おい、お前読解能力ないだろ
おい、お前読解能力ないだろ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:07:34 ID:7yWJH3g70
E-410が壊れるときは爺さんも壊れる時だな
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:10:08 ID:TVr+Zpq/0
ところでE-430でマイクロフォーサーズ採用
されるの？動画も撮れるのかな？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:15:09 ID:jB1LmNyb0
e-400系統は小型が命だから
ディスコンしてマイクロフォーサーズの新シリーズになるんじゃねーの？
ディスコンしてマイクロフォーサーズの新シリーズになるんじゃねーの？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:31:38 ID:EcLApjLA0
ふざけたこと言ってんじゃねー！
いや。もとい、ふたけたのこと言ってんじゃね？
いや。もとい、ふたけたのこと言ってんじゃね？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:48:23 ID:TVr+Zpq/0
じゃあ、来年の４月まで待つかな
９月のフォトキナはどんなだろ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:52:01 ID:DYmtZAQl0
4月ってなんかあるの？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:53:08 ID:2Jn9zVOx0
桜が咲いている。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 23:01:17 ID:H+Krj4eh0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 23:03:02 ID:DYmtZAQl0
F反応って何？
君のはE-3?
君のはE-3?
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 23:15:23 ID:H+Krj4eh0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 23:26:17 ID:nPrb7Sz+0
あの豪雨でも踊らせるのは鬼だと思ったw
と 同時にこの天与のチャンスに現れないE-3 防塵・防滴キャンペーン部隊を苦々しく思った。
と 同時にこの天与のチャンスに現れないE-3 防塵・防滴キャンペーン部隊を苦々しく思った。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 00:19:42 ID:ffb4qKES0
>>131
爺ちゃん、すげー。カメラが濡れてもお構い無しかよ。
爺ちゃん、すげー。カメラが濡れてもお構い無しかよ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 00:43:22 ID:dbOmdIzx0
>>147
何で未来のリンク貼れるの?
何で未来のリンク貼れるの?
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:12:18 ID:2iDB8ZfM0
常にミスしてる欠陥人間なんだよ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:16:17 ID:XedInzAL0
豪雨の中 半裸で踊るのは気持ちいいだろうな。
すごい開放感だろうな。
衣装濡れて重くなってズレて見えても構わないわ、みたいな。
すごい開放感だろうな。
衣装濡れて重くなってズレて見えても構わないわ、みたいな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:22:29 ID:2iDB8ZfM0
マジレスすると露出狂だから、ちょっとずれるとうれしいんだよ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 18:15:30 ID:Lgdk6+9y0
で、ずれるのを期待してるのが爺さんなんだよ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 18:56:55 ID:NeOp09ZR0
衣装は濡れて透ける素材だったのか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 19:12:59 ID:wrksnQj40
ぬれて溶ける素材じゃないか？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 19:13:19 ID:spdqJYxu0
違う、濡れてずれ易くなる素材だ。
レイザーレーサーの山本工業が開発した
レイザーレーサーの山本工業が開発した
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 09:36:46 ID:WluHTDCS0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 14:25:53 ID:IEbX/AQoO
濡れて溶けるといえばスパイメモですな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 17:47:34 ID:LaVMGR260
スパイメモと言えば
朝鮮に行って秘密裏にCFに記録して
出国時の税関では何も記録されていないように見えるけど
家のPCでは再生できるようにしたいな。
あとは羽目取りした後消したように見せかけて安心させといて
家で再生とか
朝鮮に行って秘密裏にCFに記録して
出国時の税関では何も記録されていないように見えるけど
家のPCでは再生できるようにしたいな。
あとは羽目取りした後消したように見せかけて安心させといて
家で再生とか
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 18:38:13 ID:AripuejW0
>>160
そのためのxD/CFじゃないか？
そのためのxD/CFじゃないか？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 18:40:41 ID:km97AqIQ0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:14:38 ID:q5Ghdsic0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:16:01 ID:2NN9ogGW0
独自規格でも作ればいいじゃない。
画像データなんて比較的簡単だし。
画像データなんて比較的簡単だし。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:49:46 ID:iPLL5I4n0
マジレスすると
出国時に
フォーマットさせられる
出国時に
フォーマットさせられる
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:29:17 ID:T41Gpx9K0
お爺さんの 生まれた朝に 買って来たE-410さ
今は もう 動かない そのE-410
今は もう 動かない そのE-410
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:46:58 ID:F+HVxMnN0
今は もう 動かない そのお爺さん
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 23:46:54 ID:RzLB/l6q0
強度比較
E-3＞E-410＞お爺さん
E-3＞E-410＞お爺さん
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 23:57:49 ID:GIKxxVM/0
殴るならスナップを利かせ易いE-1が最強だな
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:01:15 ID:Nl1+AE+90
ワシのARSAT 30mmをつけたE-410も負けておらんぞ。
30センチの高さから落下して液晶割るぐらいだからな。
30センチの高さから落下して液晶割るぐらいだからな。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 01:39:10 ID:6yvBzKc50
お爺さん禁止
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 08:31:31 ID:XoeAssL60
おじいさんでもDQNはニコじゃなくペンタをつかう
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 19:04:41 ID:yI/gIZmn0
E-430では、価格設定を数万円上げて、ペンタプリズム、防滴防塵、金属ボディにして欲しい。
DSLRは無理に安くしなくていいよ。
E-420と同サイズで実現できるようになったら手ぶれ補正も。
E-5xxは廃止で、代わりにE-二桁の発表。
エントリーDSLRの価格帯はマイクロで戦えるから。
DSLRは無理に安くしなくていいよ。
E-420と同サイズで実現できるようになったら手ぶれ補正も。
E-5xxは廃止で、代わりにE-二桁の発表。
エントリーDSLRの価格帯はマイクロで戦えるから。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 19:30:21 ID:J4+epsfJ0
オレは二桁機で小型軽量モデル(E-40?)を出して欲しい。
バリアングル液晶とかストロボとか要らない。手ぶれ補正も無くても良い。
まともなファインダと防塵防滴で操作性が良くてコンパクト、なのが欲しい。
バリアングル液晶とかストロボとか要らない。手ぶれ補正も無くても良い。
まともなファインダと防塵防滴で操作性が良くてコンパクト、なのが欲しい。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:47:51 ID:5lNDmjbE0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:28:25 ID:bKY3KxlX0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:34:04 ID:HJK0yGCG0
重くなった4xx系は誰も買わんよ
重くなる位だったら、廃止でいいよ
重くなる位だったら、廃止でいいよ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 08:15:13 ID:vF3F3Ws50
これ、白とびすさまじいね
やっぱ値段ナリか
やっぱ値段ナリか
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:44:04 ID:y0L/To3e0
階調オートにしてるかい？
ま、値段なりだけどね。
ま、値段なりだけどね。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 18:23:51 ID:LqifPqc70
確かに明部の階調がDSLRの中では劣ってるとおもう...
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:04:54 ID:xuGZlt5U0
420ならそれほどひどくないでしょ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:53:35 ID:bKY3KxlX0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 13:00:33 ID:meIRrMYW0
ペンタプリズム、金属ボディ ← イラネ
防滴防塵 ← ホスィ
E-420と同サイズで実現できるようになったら手ぶれ補正も ← 同意
バリアングル液晶とかストロボとか要らない ← 同意
防滴防塵 ← ホスィ
E-420と同サイズで実現できるようになったら手ぶれ補正も ← 同意
バリアングル液晶とかストロボとか要らない ← 同意
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 13:35:07 ID:VMs8qylf0
あとファインダーを大きくしてほしい
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:38:10 ID:/qmWtXWS0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:17:05 ID:OGX6MK1a0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:41:41 ID:X3gVDQ6j0
E-４２０に 手振れ防止機能を付けたら
スゴク重たくなるのか？＠＠？
デジ一眼デビューしたいが
お願いだ だれか
手振れがちで弱気な自分の背中を押してくれ～
スゴク重たくなるのか？＠＠？
デジ一眼デビューしたいが
お願いだ だれか
手振れがちで弱気な自分の背中を押してくれ～
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:35:54 ID:KBbkURsE0
つE-520
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 04:27:32 ID:TStht1iG0
つE-520
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 06:48:12 ID:RaEpzrwF0
つE-520
E-420はわかる人だけ買えばいい
E-420はわかる人だけ買えばいい
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 07:15:51 ID:4JLfIZRBP
わかる人間はE-420なんて買わないけどな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 08:39:20 ID:NLdKpPQv0
じゃあ、E-420買う人ってどんな人？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 08:46:01 ID:KBbkURsE0
薄くて軽くてそれなりの写りの、レンズ交換式のデジカメがほしい人
マイクロでいいの出たらそれも買うだろうな
マイクロでいいの出たらそれも買うだろうな
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 08:51:25 ID:a/zPVP730
まずは安直に手ぶれ補正に頼るよりはカメラの持ち方構え方の基礎を身につけたり、
シャッター速度と手ぶれの関係を理解したりといろいろ学んだ方がいいのではないか。
シャッター速度と手ぶれの関係を理解したりといろいろ学んだ方がいいのではないか。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 08:53:04 ID:DMBfRgyy0
Ｅ-420にパナライカ25mm F1.4。
それが一番通な選択。
それが一番通な選択。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 09:44:26 ID:Lj8rUgCC0
パンケーキほど小さくなくて良いがパナラ以下はでかすぎ
35マクロくらいの大きさの標準があればなあ
35マクロくらいの大きさの標準があればなあ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 09:46:51 ID:mSLgtS6i0
>>186
出る…のかな
出る…のかな
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:48:19 ID:JZ/sI9VP0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:54:22 ID:Afy8sLud0
E-420で手ぶれ補正なくてイライラしてるやついる？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 15:10:01 ID:Lj8rUgCC0
手ぶれ補正欲しくなったらパナライカ買おうと思っている
今のとこ別にイラネ
今のとこ別にイラネ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 15:37:55 ID:ZYHp3QXd0
E-410とE-420って顔認識以外でなにが違うんですか？
パンケーキと一緒にどちらかを購入しようと思っているデジイチ初心者なんですが、大差ないのなら手頃な410にしようかと思っているのですが・・・
パンケーキと一緒にどちらかを購入しようと思っているデジイチ初心者なんですが、大差ないのなら手頃な410にしようかと思っているのですが・・・
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 15:40:12 ID:ZYHp3QXd0
>>201
誤爆です。質問スレと間違えました。すいません。
誤爆です。質問スレと間違えました。すいません。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:59:48 ID:aTtvPn1lO
ぃゃ、別にアホの子の質問でなければ全然良いかと思うが
おいらはストロボ３台までワイヤレスコントロール出来る『コマンダー機能』が欲しくて410から420に買い換えた。
あとはライブビュー画面でAF撮影追加は便利だったよ。ファインダー派だったけど有ると便利
410より420のがハイライトが粘り強い子になりましたよ。
おいらはストロボ３台までワイヤレスコントロール出来る『コマンダー機能』が欲しくて410から420に買い換えた。
あとはライブビュー画面でAF撮影追加は便利だったよ。ファインダー派だったけど有ると便利
410より420のがハイライトが粘り強い子になりましたよ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:40:07 ID:est78QCd0
子ってどんだけ愛してるんだよお前
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:45:15 ID:est78QCd0
イ三三三三 ＼
／イニニニニ＼ヽ＼ゝ＿
／イニニニニニ＼＼V/彡＼、
|三ニ＞───､＼V//彡＼ヽヽ
|三ニ| ￣ ＼＼ヽ|
ﾊ三シ∠ミヽ, ＼ミ l
｛!ﾚ/ ﾐゝ.,_ ∠三ゝ |ミ l
| ﾚ 彡ヽ｀'ゝ f=・xﾐ; |ミ/
'┤ ノ i ｀'' /}
l ｰイ⌒(､ ':i / /
| 《三ヲ｀7≦ 〃
ﾄ、 斤 ￣｀''キ≧ /´ ＜いーよんひゃくさんじゅう
＜| 丶 ヽニ--ソ'" ／
ﾉ| ＼ ＼ ￣ ／＼
／ l / ヽ、ヽﾐ ＿彡'´.〉 /＼
_＿／ .ﾄ､ヽ i | / |. ＼＿
／イニニニニ＼ヽ＼ゝ＿
／イニニニニニ＼＼V/彡＼、
|三ニ＞───､＼V//彡＼ヽヽ
|三ニ| ￣ ＼＼ヽ|
ﾊ三シ∠ミヽ, ＼ミ l
｛!ﾚ/ ﾐゝ.,_ ∠三ゝ |ミ l
| ﾚ 彡ヽ｀'ゝ f=・xﾐ; |ミ/
'┤ ノ i ｀'' /}
l ｰイ⌒(､ ':i / /
| 《三ヲ｀7≦ 〃
ﾄ、 斤 ￣｀''キ≧ /´ ＜いーよんひゃくさんじゅう
＜| 丶 ヽニ--ソ'" ／
ﾉ| ＼ ＼ ￣ ／＼
／ l / ヽ、ヽﾐ ＿彡'´.〉 /＼
_＿／ .ﾄ､ヽ i | / |. ＼＿
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 18:09:55 ID:KEhr1ELz0
手ぶれ補正無くても、連写しといて良いの保存すればいいじゃない。
くらいにしか思ってないな・・・
くらいにしか思ってないな・・・
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 18:38:00 ID:OyZHl6B10
スマン、パナライカ14-50買っちまった
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 18:43:16 ID:oNnuoDSE0
∧∧
（ ＾ω＾） パ ナ ラ イ カ
/ , ヽ lヽ、
ニ（＿つ'Y /ニニニii
ニニl ! レ'~`iニニii
（ ＾ω＾） パ ナ ラ イ カ
/ , ヽ lヽ、
ニ（＿つ'Y /ニニニii
ニニl ! レ'~`iニニii
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 18:59:09 ID:5MMKwU5qO
なんか中途半端だよね
なんでパナライカなんか買わなきゃならないんだろう
ちゃんと手振れ補正を搭載する義務があるよ
なんでパナライカなんか買わなきゃならないんだろう
ちゃんと手振れ補正を搭載する義務があるよ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:02:51 ID:t3XUdNNy0
パナライカいいレンズだぞ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:20:25 ID:rn9eTe2P0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:46:57 ID:5MMKwU5qO
>211
買っちゃって後悔するなら、ちゃんと調べればよかったのにね
これを教訓に、君も今日から情報弱者を卒業だ
売り払って520買えばいいよ
買っちゃって後悔するなら、ちゃんと調べればよかったのにね
これを教訓に、君も今日から情報弱者を卒業だ
売り払って520買えばいいよ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:50:35 ID:jKgQtRN80
もうすぐ430が出るっぽいね
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 20:12:36 ID:aTtvPn1lO
きっとグリップが出てる所が好きくないんだよ。ほいでちっこいボディにおっきいレンズが意外に好き♪
さらにFL50Rなんか憑けちゃった日にはロシア戦車みたいなバランスになっちゃってたまらないのです♪♪
さらにFL50Rなんか憑けちゃった日にはロシア戦車みたいなバランスになっちゃってたまらないのです♪♪
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 20:41:00 ID:pIlWESr80
>>213
妄想鬱
妄想鬱
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:02:58 ID:a/zPVP730
E-410が、新品処分価格29800円だったんだが、これもパンケーキ付くのか？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:15:17 ID:88ySp2af0
別途、パンケーキレンズを買えば付くよ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:29:38 ID:Wb++2B7/0
29,800だと付かないかもね。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:59:10 ID:ih4UHRQx0
付かないほうのタイプだな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 22:00:02 ID:ih4UHRQx0
ただしマウントアダプターを買うと付くよ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 22:02:39 ID:CrQojYSr0
熱した針をキャップに刺して穴を開ければ極うすのパンケーキだ。
三脚使えよ。
三脚使えよ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 23:13:49 ID:ih4UHRQx0
面白いと思って書いてるのだろうか
それともDQNなのだろうか
それともDQNなのだろうか
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 18:35:59 ID:yMRfIYiRP
ｼﾞｴﾝ乙
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 20:39:52 ID:hPmJx6tYP
ちなみにどれが自演？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:11:49 ID:d6z4K8GB0
連投してるID:ih4UHRQx0と単発のID:CrQojYSr0が両方age厨だから
そう見えたんじゃね？
知らんけど
そう見えたんじゃね？
知らんけど
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:25:27 ID:BmRsLZs00
>223,2242,225
おい、おまえら下げ厨だから
じつは同一人物だろw
おい、おまえら下げ厨だから
じつは同一人物だろw
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 22:24:30 ID:t8vxzh420
>>2242さん、そこんところどうなんですか？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 11:22:18 ID:qGGwTj5LO
せっかくIDに420が出てるのに明後日の方向に超ロングパス出してるのが惜しい
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 11:34:27 ID:wzIk8o1s0
>>228
手ぶれ補正がついていないのが原因？
手ぶれ補正がついていないのが原因？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 12:41:01 ID:MPbHSl9V0
いや、頭が悪いんだろう
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 16:14:06 ID:MXRUP8e/0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 16:37:10 ID:k9TuYEtV0
>>231 わかっていてかもしれないよ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 16:39:50 ID:mzTWybp40
>>231,232
解説頼みます
解説頼みます
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 16:46:26 ID:PEqiVE+q0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 18:09:39 ID:YYaZYvKL0
オリンパスはxDピクチャーカードを廃止する前に
↓の汎用タイプを発売する社会的･道義的な義務と責任がある。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html
↓の汎用タイプを発売する社会的･道義的な義務と責任がある。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 18:48:43 ID:IFqtJii0P
>>232
わかっていたとしたら、傍からはわかりにくいボケだな。センス無い。
わかっていたとしたら、傍からはわかりにくいボケだな。センス無い。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 19:22:25 ID:vKc/3/DL0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 19:53:17 ID:YYaZYvKL0
>>237
客を客とも思わず
カモ扱いして平気で何度もだまし
ムダ金を絞り取るオリンパスの体質まる出しの底辺バカ社員乙。
今まで売り付けた膨大な数のxDカード仕様のデジカメを
せっかく買ってくれた大勢のお客様ユーザーを全員バッサリ切り捨てるとは
さすが無責任な悪徳ブラック企業の本領発揮だなｗ
客を客とも思わず
カモ扱いして平気で何度もだまし
ムダ金を絞り取るオリンパスの体質まる出しの底辺バカ社員乙。
今まで売り付けた膨大な数のxDカード仕様のデジカメを
せっかく買ってくれた大勢のお客様ユーザーを全員バッサリ切り捨てるとは
さすが無責任な悪徳ブラック企業の本領発揮だなｗ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 19:56:12 ID:Dnc9Diuw0
だから、CFさえ付けてくれればどうでも良いから・・・
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:27:12 ID:PYVYi/0i0
え、一眼レフでxDなんて使っている人いるの？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 20:27:32 ID:IFqtJii0P
マルチコピペ厨
↓
ID:vKc/3/DL0
ID:YYaZYvKL0
↓
ID:vKc/3/DL0
ID:YYaZYvKL0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:26:14 ID:d79+e3/+0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:35:14 ID:ywNKMiz40
すみません リアルに痴呆の始まった私は
SDスロットオンリーで結構です・・・
SDスロットオンリーで結構です・・・
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 23:01:17 ID:KNOTG/DG0
何歳ですか（もし覚えていたら）
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 04:13:43 ID:VSxFZE+aO
420に一本だけ選ぶとして、Σ3014とZD2528ではどちらがベストですかね？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 04:15:44 ID:VSxFZE+aO
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 04:26:25 ID:U5H2+mWu0
ヘタクソが何使っても同じだよ
予算と相談して好きなの買えよとしか言えない
予算と相談して好きなの買えよとしか言えない
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 07:39:32 ID:zjSPSfUZ0
ZD2528
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 14:18:47 ID:Ug2p/Rmt0
2528で。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 15:08:56 ID:ryih/R6tO
２５２８かな
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 15:17:33 ID:xDxVuQJ60
じゃあｽﾞﾐ2514にします
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 15:50:04 ID:zSFYxG2X0
おい、室内スナップなら画角が広い方がよいので2528を勧める
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 16:00:44 ID:0kt/JCk80
25mmでも室内じゃ狭いけど、その2つなら2528。
14-42と外部ストロボの方が室内だと、さらに使える。
2528は外でしか使わないな。俺は。
14-42と外部ストロボの方が室内だと、さらに使える。
2528は外でしか使わないな。俺は。
254 ：245：2008/09/08(月) 17:39:12 ID:J9JXRnP00
>>247
ごもっともです。試行錯誤してがんばります。
>>251
とても・・・高いです。
>>248-250>>252-253
ありがとうございます。予算的にも2528にしようかと思います。
皆さんありがとうございました。
ごもっともです。試行錯誤してがんばります。
>>251
とても・・・高いです。
>>248-250>>252-253
ありがとうございます。予算的にも2528にしようかと思います。
皆さんありがとうございました。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:35:03 ID:eh565icR0
E-520を使い始めて気になったんだけど、E-410でLV拡大時に
MFとAFを切り替える時ってどうやるのが早いの？
MFとAFを切り替える時ってどうやるのが早いの？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:42:22 ID:sgJ1l68T0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:20:27 ID:l32dq3tH0
Eシリーズ二桁機の詳細を待つべきか、420をサブ機として迎えるか・・・
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:24:43 ID:2Q9hLkfa0
まあ後1週間ちょっと、フォトキナを待ってからでも遅くはないのでは。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:40:40 ID:Vyh27ovU0
フォトキナ来週か
楽しみだな
楽しみだな
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:42:57 ID:7OgoQvPh0
フォーカスエイドチップ使ってみた。かなりいい感じ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11404.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11404.jpg
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:19:11 ID:RWxSZi7L0
各社、新製品が目白押しの中、何も商材が無いって言う年があったよな
今年はそんな年になりそうな悪寒
今年はそんな年になりそうな悪寒
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:25:32 ID:Pw4GgmS/0
>>260
フォーカスエイドチップてなに
フォーカスエイドチップてなに
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:55:47 ID:LClBhNI10
Dandelionじゃない？
マニュアルレンズでピントを教えてくれるやつ。
マニュアルレンズでピントを教えてくれるやつ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:16:03 ID:DxTUSt+D0
dandelionではなくって中国のパチモン。
f1.4のレンズでもピントがくるようになった。合焦するとピピッと教えてくれる
からアダプタ使いの人にはおすすめ。
f1.4のレンズでもピントがくるようになった。合焦するとピピッと教えてくれる
からアダプタ使いの人にはおすすめ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 04:54:39 ID:0841nVoSO
フォーサーズって終わってるよね
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 07:45:53 ID:taAuBrdT0
>>265
競争の激しいデジ一眼市場でのポジションは、もう終わってるね。
サイズや価格面でもっと小型・廉価にして、コンデジ市場に殴り込んで
新たな製品カテゴリと認識されるような売り方をしないと生き残れない。
3万円持ってIXY上位機種を買いに来た客が、店頭でもっと安いE-4xxキット
を見て「やっぱりこっち買います」と言われるくらいのE-4xxであるべき。
競争の激しいデジ一眼市場でのポジションは、もう終わってるね。
サイズや価格面でもっと小型・廉価にして、コンデジ市場に殴り込んで
新たな製品カテゴリと認識されるような売り方をしないと生き残れない。
3万円持ってIXY上位機種を買いに来た客が、店頭でもっと安いE-4xxキット
を見て「やっぱりこっち買います」と言われるくらいのE-4xxであるべき。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 07:55:47 ID:SFs2l9hM0
そうゆう奴の人生も終わってるよね。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:24:51 ID:FUmMYVu10
まあ、各社フルサイズの方向だから、
Ｅ－のフラッグシップはE-3以上の物を作っても売れないだろうな。
E-420,520シリーズがフォーサーズの長所を最も出しているといえるな。
Ｅ－のフラッグシップはE-3以上の物を作っても売れないだろうな。
E-420,520シリーズがフォーサーズの長所を最も出しているといえるな。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 12:56:56 ID:Dv2klMUZO
ニッチかもしれないけど一定の需要はあると思うよ
コンデジじゃ満足出来ない
でもフルサイズ搭載のデジイチは重すぎる
手軽にでもちょっと本格的にこだわりの写真が撮りたい
なんてね
コンデジじゃ満足出来ない
でもフルサイズ搭載のデジイチは重すぎる
手軽にでもちょっと本格的にこだわりの写真が撮りたい
なんてね
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:06:28 ID:VaOaRvu10
E-520はいいできだよね
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:53:11 ID:5mAIPiuj0
ところが、E-3とD700なんかを比べると重量差があまりないなと思ってしまう。
レンズ含めるとそうでもないのかもしれないが。
だからE-3以上の機種を作って、E-3以上の重さになるなら売れないと思う。
レンズ含めるとそうでもないのかもしれないが。
だからE-3以上の機種を作って、E-3以上の重さになるなら売れないと思う。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:47:26 ID:Vbzxjyqf0
E-3の中身をE-5xxにぶち込んで、E-5xxをE-4xxに、E-4xxはM43に
本来サイズは１，２クラス小さくなくちゃ
あと、AFはE-3のものを下位機種に載せろ
出し惜しみするほどのものでなく、ギリギリ及第点つけていいかどうかのものなんだから
本来サイズは１，２クラス小さくなくちゃ
あと、AFはE-3のものを下位機種に載せろ
出し惜しみするほどのものでなく、ギリギリ及第点つけていいかどうかのものなんだから
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:53:25 ID:a+Ig09zB0
そうシャカリキにならんでもいいでしょ
持ち出して撮ることが大事なんですから
持ち出して撮ることが大事なんですから
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:43:01 ID:Vbzxjyqf0
でも、あの赤はないだろ
パナのほむぺ見てぎょっとしなかった奴は居ないはずだ
あの人専用みたいじゃないか
パナのほむぺ見てぎょっとしなかった奴は居ないはずだ
あの人専用みたいじゃないか
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:47:12 ID:0tfsKOJJ0
そう？真っ先に赤欲しいと思ったけどね
オリンパス待ちだ
オリンパスが気に喰わなかったらG1買うぜ
オリンパス待ちだ
オリンパスが気に喰わなかったらG1買うぜ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:40:16 ID:Ci6sRqHv0
でもなんでEVFまで持ち出してファインダ残したんだろ？？
E4xxがM4xxになったらファインダはいらんなぁ。
可動モニタ前提だけど。
E4xxがM4xxになったらファインダはいらんなぁ。
可動モニタ前提だけど。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:13:17 ID:ikfOEYJz0
E420を買う決心がつきました。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:35:07 ID:slN+ypVd0
>>277
いらっしゃい
いらっしゃい
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:10:30 ID:3T5qFXqE0
PENTAXを使っていたのだが軽いのが欲しくてE-420を買いました。
毎日持ち歩くのはやっぱり軽いのがいいです
毎日持ち歩くのはやっぱり軽いのがいいです
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:26:55 ID:cSHImtRR0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 01:56:33 ID:fRcL2KBj0
E-420が小さくていいんだけど
手ぶれ補正が無い事が気になると思った場合、
パナソニックのレンズを買えば問題ないのですよね？
手ぶれ補正が無い事が気になると思った場合、
パナソニックのレンズを買えば問題ないのですよね？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:08:02 ID:2geh2k/W0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:19:51 ID:2geh2k/W0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:26:12 ID:fRcL2KBj0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:38:36 ID:yzuvT2US0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 04:54:10 ID:nakn/PQUO
そんなのおかしいですよカテジナさん
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:23:46 ID:IPVEfOWB0
>>284
ttp://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
実物見に行く前にこれも試して見るといいよ
最終的には実物を付けさせてもらうのが一番だけど
14-150を付けた写真ならここにある
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/137130-8441-13-1.html
ttp://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
実物見に行く前にこれも試して見るといいよ
最終的には実物を付けさせてもらうのが一番だけど
14-150を付けた写真ならここにある
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/137130-8441-13-1.html
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 02:55:23 ID:IXmqRunzO
>>286
クロノクル！軽い奴(E-420)を手向けにしてやる
クロノクル！軽い奴(E-420)を手向けにしてやる
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:59:16 ID:x4CnQdaKO
クロノクルはダストが苦手だからな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 19:23:47 ID:vObdK2ke0
気楽に持ち歩けるカメラとして色々と比べましたが
E-420+25mm/2.8Fを二台目として買っちゃいました。
オリンパスは初めてで操作系に戸惑って取扱説明書と格闘中です。
明日早速スナップしに行こうかとどこ行くか検討中。
やっぱりここ迄軽いとどこでもお供させられそうなのが良いですね。
ちっちゃい事はやっぱ良い事だ。
E-420+25mm/2.8Fを二台目として買っちゃいました。
オリンパスは初めてで操作系に戸惑って取扱説明書と格闘中です。
明日早速スナップしに行こうかとどこ行くか検討中。
やっぱりここ迄軽いとどこでもお供させられそうなのが良いですね。
ちっちゃい事はやっぱ良い事だ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:55:09 ID:XK7zyMoG0
25mm パンケーキみたいなので 18mm がほしい
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:59:04 ID:jGf3RBai0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:51:39 ID:nOVMH12x0
E-4xxのM43版出して欲しいね
G1は不自然なほどグリップがでかすぎ
G1は不自然なほどグリップがでかすぎ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 01:04:26 ID:g2I8YWAE0
安くて軽くて小さな広角レンズはまだかな
予算申請が通らなくて、少ない昼ご飯代を
毎日毎日節約して貯めた４万５千円と少し
値段のわかる日まで頑張るつもりだけども
早くに知って安心したいし目標にしたいと
そう思う今日この頃・・・
予算申請が通らなくて、少ない昼ご飯代を
毎日毎日節約して貯めた４万５千円と少し
値段のわかる日まで頑張るつもりだけども
早くに知って安心したいし目標にしたいと
そう思う今日この頃・・・
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 01:06:24 ID:p/Uaf2QB0
>>293
ぼくもほしい
ぼくもほしい
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 01:08:00 ID:0ak9nklKP
趣味ってさ、お金のかかるものなんだよ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:47:43 ID:8z8tpNqUO
クイックリターンミラーをレフ板と表現するのは初めて見た
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 11:39:26 ID:PSFMG5m/0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 11:50:56 ID:g2I8YWAE0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 17:36:06 ID:S7mKGpbo0
さすがに、レフ板は通じないぞ・・・
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 18:04:06 ID:VmuRgXIyO
microFT・ない、から運良く類推してもらえただけで、普通は通じないわな。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 19:05:48 ID:+keVeFXy0
レフ板は、モデルの横で構えるでかい白い反射板のコトだろ。
専門用語っていやぁそーだが、写真用語で他の意味はあり得ん。
専門用語っていやぁそーだが、写真用語で他の意味はあり得ん。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 19:21:02 ID:VxCgq/gT0
> 松下電器産業は国内のデジタル一眼レフカメラのシェアを０９年３月までに１０％に高める計画を明らかにした。
１０月３１日に発売する「ルミックス ＤＭＣ―Ｇ１」の投入により達成を目指す。
松下の現在の同カメラのシェアは３％未満。
↑共食い宣言：オリンパスのシェア危うし！
１０月３１日に発売する「ルミックス ＤＭＣ―Ｇ１」の投入により達成を目指す。
松下の現在の同カメラのシェアは３％未満。
↑共食い宣言：オリンパスのシェア危うし！
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 22:44:57 ID:0mhJG9j50
キヤノン40％、ニコン30％、ソニー10％、オリンパス10％、パナソニック10％
ペンタックス危うし！
ペンタックス危うし！
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 23:13:45 ID:7Ib0pi6g0
G1は思ったよりかっこ良くなかった
もうちょっとミニマムでスリムな一眼になるかと思ってたのに
もうちょっとミニマムでスリムな一眼になるかと思ってたのに
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 23:43:24 ID:e6rfwqZz0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:19:01 ID:kH8l0S0K0
なんであんなグリップなんだG1……
オリンパスのM43に超期待。
フォトキナで何か発表あるかな？
オリンパスのM43に超期待。
フォトキナで何か発表あるかな？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:19:34 ID:d4m/lBSC0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 00:28:09 ID:zzmW5Bxy0
MFTの予想つうか妄想としてあがってたアレ欲しいなあ。
第一弾はオリンパスからトホホなコンサバ機が来て、パナがああいうの出すと思ってた。
第一弾はオリンパスからトホホなコンサバ機が来て、パナがああいうの出すと思ってた。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 01:12:07 ID:zN4rMLUrO
G1発売を急ぎたくてマイクロ43は急遽発表されたんだろ。
オリンパスは未だ何も作れていないと思う。
それどころかまだこれからフォーサーズ機を出すし･･･
オリンパスは未だ何も作れていないと思う。
それどころかまだこれからフォーサーズ機を出すし･･･
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 01:34:04 ID:CpkPu6MP0
つーか「MFT機を出す」って言ったのはパナだけだぞ。
それに「これからはFT機を出さない」なんて言ってないし。
それに「これからはFT機を出さない」なんて言ってないし。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 01:34:52 ID:vLhpz9Y/0
軽くしたE-3、ファインダー見やすくしたE520、ファインダー取っ払ってM43化したE420、
そんなラインナップになりそう？
そんなラインナップになりそう？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 03:07:02 ID:zN4rMLUrO
>>312
だから、G1を発売したいパナソニックの都合だけだ。
オリンパスとしてはまだ発表したくなかったろうな･･･
来年くらいに発表して、再来年くらいに発売する、
そのくらいのスケジュールだったのかもよ。
でも早ければ早いほど他社の追随も遅れるから
マイクロ43の前倒しは賢明かと思う。
早くグローバルスタンダード化しなきゃ生き残れないしな。
だから、G1を発売したいパナソニックの都合だけだ。
オリンパスとしてはまだ発表したくなかったろうな･･･
来年くらいに発表して、再来年くらいに発売する、
そのくらいのスケジュールだったのかもよ。
でも早ければ早いほど他社の追随も遅れるから
マイクロ43の前倒しは賢明かと思う。
早くグローバルスタンダード化しなきゃ生き残れないしな。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 03:12:06 ID:zN4rMLUrO
>>313
そんなラインナップしか組めなかったらキツいだろうな･･･
ひとまず、レフレスになる分、
ボディ内ブレ補正を内蔵した420が近いかもよ。
EVFは省略化してLVオンリーなコンパクト機は再来年だろうな。
まずは300gを切らなきゃな。
そんなラインナップしか組めなかったらキツいだろうな･･･
ひとまず、レフレスになる分、
ボディ内ブレ補正を内蔵した420が近いかもよ。
EVFは省略化してLVオンリーなコンパクト機は再来年だろうな。
まずは300gを切らなきゃな。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 08:30:59 ID:SheX7sF00
UFRaw 使ってる?
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 09:23:08 ID:e9dKSK7E0
「ミラーレス」となぜ言わないのか。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 11:34:42 ID:HXwuFlaTO
>>317
一眼「レフ」だからじゃね？
一眼「レフ」だからじゃね？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 12:48:35 ID:IKcpYzijO
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:24:06 ID:zN4rMLUrO
ミラーレスだとペンタミラーっぽいしな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:26:18 ID:HKMxY75f0
地元だと一時より相場が上がってる気がする。
そしてキャッシュバックで相殺って感じ。
そしてキャッシュバックで相殺って感じ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 16:23:18 ID:rx+1ggsS0
>>316
使ってるよ。
使ってるよ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 16:58:33 ID:XmsxODeD0
ずいぶん値段下がってきたね
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:06:32 ID:zN4rMLUrO
E1とE-410を持ってるんだが
残すのはどちらか１台にしようと思いながら決めかねてる。
E-1はほとんど使わないんだけど
どうせマイクロ43が出れば410こそ全く使わなくなるだろうし
最軽量でもなくなるし同じ様なもんかなと･･･
E-1は下げ止まるが410はまだまだ価値は下がるだろうしって感じもする。
ここで聞くのも筋違いだが、どう思う？
残すのはどちらか１台にしようと思いながら決めかねてる。
E-1はほとんど使わないんだけど
どうせマイクロ43が出れば410こそ全く使わなくなるだろうし
最軽量でもなくなるし同じ様なもんかなと･･･
E-1は下げ止まるが410はまだまだ価値は下がるだろうしって感じもする。
ここで聞くのも筋違いだが、どう思う？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:11:46 ID:AG64Nsxh0
両方残す
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:47:44 ID:HtposjNU0
どっちも相場は下がりきってるんじゃね？
残すならE-1しかないだろう。もうあんなのでないかもしれないし。
買い戻そうにも410なら420で代替できる。
残すならE-1しかないだろう。もうあんなのでないかもしれないし。
買い戻そうにも410なら420で代替できる。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:51:42 ID:9eNkCJgD0
防塵防滴でE-1に1票
ん～。E-1になるか･･･
確かに防塵防滴は良いんだが、防塵防滴レンズが無いorz
防塵防滴レンズを買うならE-3も、となるしなぁ･･･
だから410の方が、とも思ったりなんだが。
14-42付きで高くもせいぜい29800円程度かな。安いな。
売ってたら買いそうになるｗ
確かに防塵防滴は良いんだが、防塵防滴レンズが無いorz
防塵防滴レンズを買うならE-3も、となるしなぁ･･･
だから410の方が、とも思ったりなんだが。
14-42付きで高くもせいぜい29800円程度かな。安いな。
売ってたら買いそうになるｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 02:04:40 ID:9bntDaiU0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 04:16:30 ID:LdGVCgUC0
レンズキット 14mm- のについてるフード、ズコ25mm にもそのまま使える?
もしくはあぁいうフードある?
もしくはあぁいうフードある?
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:56:34 ID:hZOWHeSR0
メーカーサイトくらい見なさいよ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:33:01 ID:eun0Zjcn0
両方残しておけよ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:58:47 ID:NKzLiX+E0
純正ストロボのAF補助光使えば、暗いとこでもそれなりの
速度でピン来ますかね（距離は２～３メートル以内を想定）？
内蔵ストロボのパパパ、、、、だと遅くてイライラしてダメです。
速度でピン来ますかね（距離は２～３メートル以内を想定）？
内蔵ストロボのパパパ、、、、だと遅くてイライラしてダメです。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 07:22:21 ID:ZTqUsToj0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 14:52:55 ID:gk8VFqmF0
少ない小遣いをやりくりして
E-410ダブルズームキットをさっきぽちったぞおおおおおおお
五万位の買い物久しぶりだ(´Д⊂ヽ
E-410ダブルズームキットをさっきぽちったぞおおおおおおお
五万位の買い物久しぶりだ(´Д⊂ヽ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 14:58:51 ID:H4fRg1Be0
>>336
なぜ、あと1日待てない？
なぜ、あと1日待てない？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 14:59:59 ID:HYTjJJLF0
賢い消費者ばっかりやったら企業が儲からんやん
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:04:45 ID:cfGnGiYx0
>>337
一日待つと、いったい何が始まるんですか？
一日待つと、いったい何が始まるんですか？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:05:31 ID:gk8VFqmF0
>>337
領収書は明日付にして貰ってます
領収書は明日付にして貰ってます
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:06:33 ID:gk8VFqmF0
あ、しかも打ち間違えてるｗE420のキットでしたｗ
早く届かないかな～
早く届かないかな～
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 17:11:54 ID:XOVNWvI20
明日からキャッシュバックキャンペーンか
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:28:09 ID:ttz5e5IM0
５万くらいですと・・・？
本体だけで、もう５万に程なく届かんかと、
某なんとかカメラで買ったWズームキットは
もちろん、それよりもしっかり高こうございました
先週の話でございます(T-T)
本体だけで、もう５万に程なく届かんかと、
某なんとかカメラで買ったWズームキットは
もちろん、それよりもしっかり高こうございました
先週の話でございます(T-T)
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 10:30:20 ID:/v6moZL70
>>336
キャッシュバックの前に買ったんかｗ
キャッシュバックの前に買ったんかｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 10:31:29 ID:/v6moZL70
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 11:36:01 ID:fuzgQQQD0
>>343
どんまい
どんまい
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:22:09 ID:X+GcdbbA0
その内いいことあるよ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:26:33 ID:Tc0mMJ2F0
E-400ポチッとしちゃった。
新品、送料込で46,000円。
ドイツ人だし、だまされてないよね。
新品、送料込で46,000円。
ドイツ人だし、だまされてないよね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:04:19 ID:U+ojODwn0
良いな～、俺も欲しい。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 11:16:18 ID:WmAwGQoP0
しかし安くなったなぁ・・・
さっきキタムラに行ってきたら、E-420レンズキットが\48,500で
何でも下取り\5,000-にキャッシュバック\5,000・・・4万円以下だもんなぁ・・・
>>348
まだ新品のE-400が有るの？
さっきキタムラに行ってきたら、E-420レンズキットが\48,500で
何でも下取り\5,000-にキャッシュバック\5,000・・・4万円以下だもんなぁ・・・
>>348
まだ新品のE-400が有るの？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 16:32:57 ID:Vhi42q7W0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:13:05 ID:rORcVG1q0
うーん、E-420明日買おうかな。
3年前のフル低スペックコンデジからのステップアップなんで、
きっと満足できるに違いない・・・・
背中を押してくれ。
3年前のフル低スペックコンデジからのステップアップなんで、
きっと満足できるに違いない・・・・
背中を押してくれ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:10:04 ID:H1DXkI1s0
フル低スペック？
あ、古低スペック？
買いなされ買いなされ。楽しいよ、一眼レフは。俺はE-410だけど。
あ、古低スペック？
買いなされ買いなされ。楽しいよ、一眼レフは。俺はE-410だけど。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:11:33 ID:7RY5woYg0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:16:58 ID:TrDYpCBE0
── =≡∧＿∧ =>>352 YOU 買っチャイナ！
── =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ（ ）
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ﾉ
── .=≡( ノ =≡ " ,ヽ -= し'
" "" """ " ,ヽ ／~~＼ ⊂⊃
"", ,,, ,, , ,, ,,,"＿wノ| ／ .＼
"""" v,,, ＿,＿,,, ,,／l ::::... | ............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,/:: i
, ,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／::./
_V＼ ,,/＼,| i,:::Y: :: :i/:: |
── =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ（ ）
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ﾉ
── .=≡( ノ =≡ " ,ヽ -= し'
" "" """ " ,ヽ ／~~＼ ⊂⊃
"", ,,, ,, , ,, ,,,"＿wノ| ／ .＼
"""" v,,, ＿,＿,,, ,,／l ::::... | ............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,/:: i
, ,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／::./
_V＼ ,,/＼,| i,:::Y: :: :i/:: |
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 21:04:32 ID:R48VeuxD0
ﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞﾝﾄﾞｺ！ﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞﾝﾄﾞｺ！
∧_∧ ∧_∧ 気持ちは決まってるくせに…
ずーり / ・ω ./ ・ω 一眼の楽しさを覚えチャイナ！
ずーり ∧＿∧＿＿ﾉ...../＿＿__ﾉ∧＿∧ ずーり
/ ) / ・ω･)
∧＿∧ _ﾉ ﾋ､ﾋｨｰ ...../＿∧＿∧
( ) ('A｀≡'A｀) ( ・ ω ･ )
ヽ ∧＿∧ 人ﾍ )ﾍ ∧＿∧＿_ﾉ
(･ ヽ >>352 (･ω･ ＼
ずーり ヽ＿ ∧＿∧ ∧＿∧＿＿_ノ
ω･ ＼ ω･ ＼ ずーり
ヽ＿＿＿_＼ヽ＿＿＿ノ
∧_∧ ∧_∧ 気持ちは決まってるくせに…
ずーり / ・ω ./ ・ω 一眼の楽しさを覚えチャイナ！
ずーり ∧＿∧＿＿ﾉ...../＿＿__ﾉ∧＿∧ ずーり
/ ) / ・ω･)
∧＿∧ _ﾉ ﾋ､ﾋｨｰ ...../＿∧＿∧
( ) ('A｀≡'A｀) ( ・ ω ･ )
ヽ ∧＿∧ 人ﾍ )ﾍ ∧＿∧＿_ﾉ
(･ ヽ >>352 (･ω･ ＼
ずーり ヽ＿ ∧＿∧ ∧＿∧＿＿_ノ
ω･ ＼ ω･ ＼ ずーり
ヽ＿＿＿_＼ヽ＿＿＿ノ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:13:03 ID:4QKtb7eH0
顔検出って横顔だと反応しないの？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:22:27 ID:Rjbpenan0
一眼どころかデジカメすら持ってないけど
初心者でも撮れてステップアップも出来そうなんで欲しいんだけど
大丈夫かな？なんか趣味作ろうと思って今日カメラ屋周ってきたんだけど
初心者でも撮れてステップアップも出来そうなんで欲しいんだけど
大丈夫かな？なんか趣味作ろうと思って今日カメラ屋周ってきたんだけど
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:47:14 ID:8L4t/gsz0
>>358
安いコンデジでいいんじゃない？
いろいろ撮ってみたり、撮った写真を見てみたりしてから
それが楽しければそれから一眼にステップアップでもいいと思う
安いとはいえ、５万程度の買い物にはなるからね
安いコンデジでいいんじゃない？
いろいろ撮ってみたり、撮った写真を見てみたりしてから
それが楽しければそれから一眼にステップアップでもいいと思う
安いとはいえ、５万程度の買い物にはなるからね
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 01:17:59 ID:lTo6uoXS0
＞趣味作ろうと思って
撮影への動機づけとしてコンデジではなく一眼というのはいいと思う。
人間誰しも何に対しても向上心てものはあるもんで、「買ったからには」っていう
気持ちのいい縛られ感は一眼の方があるんじゃないですかね。
こんなもん撮って何が面白いの？と言われかねない被写体にレンズを向ける行為に慣れてないとき、
「写真撮るのが趣味で一眼レフ使ってます」というのは、気持ちの免罪符的なものになるよ。
何年か前までは中上級コンデジも買えなかった金額で手に入るわけだし。
壁にぶち当たったとき貰えるアドバイスも、一眼ものの方が汎用性あるつうか融通がきくし。
で、4/3やE410/420がお薦めかというと、それはまた別の話w
撮影への動機づけとしてコンデジではなく一眼というのはいいと思う。
人間誰しも何に対しても向上心てものはあるもんで、「買ったからには」っていう
気持ちのいい縛られ感は一眼の方があるんじゃないですかね。
こんなもん撮って何が面白いの？と言われかねない被写体にレンズを向ける行為に慣れてないとき、
「写真撮るのが趣味で一眼レフ使ってます」というのは、気持ちの免罪符的なものになるよ。
何年か前までは中上級コンデジも買えなかった金額で手に入るわけだし。
壁にぶち当たったとき貰えるアドバイスも、一眼ものの方が汎用性あるつうか融通がきくし。
で、4/3やE410/420がお薦めかというと、それはまた別の話w
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 01:47:21 ID:0Rze/DWc0
>>360
自分もそう思うな。
ファインダーのぞき込んで、自分の目で色々確認して、パシャッと撮る。
一眼レフには趣味として意外と大切な、「儀式」っぽさがあるから形から入るという意味でも良いよ。
機種に関してはまぁ人それぞれだからなんとも言えない。
キャッシュバックやってるから、気に入ったならE420でもいいんじゃね？ とは思うけど。
自分もそう思うな。
ファインダーのぞき込んで、自分の目で色々確認して、パシャッと撮る。
一眼レフには趣味として意外と大切な、「儀式」っぽさがあるから形から入るという意味でも良いよ。
機種に関してはまぁ人それぞれだからなんとも言えない。
キャッシュバックやってるから、気に入ったならE420でもいいんじゃね？ とは思うけど。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 01:47:25 ID:KOi5tc5P0
みんな応援ありがとう。
近所の店が開いたら6万円と買い取りのコンデジを握りしめて買いに行ってくるよ～。
近所の店が開いたら6万円と買い取りのコンデジを握りしめて買いに行ってくるよ～。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 04:29:00 ID:0zuo1zEp0
初めての一眼ならファインダーの小ささなんて気にならないと思うけど、
いずれはファインダーが小さいだの、手ぶれ量産だの文句をつけ始めるんだから
おとなしくキヤノ・ニコに行けばいいのに。
410/420なんてセカンド機って位置づけでいいんだよ。
いずれはファインダーが小さいだの、手ぶれ量産だの文句をつけ始めるんだから
おとなしくキヤノ・ニコに行けばいいのに。
410/420なんてセカンド機って位置づけでいいんだよ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 07:57:02 ID:0qXDysQC0
ファインダーの小ささはすぐ慣れたよ
最初はビックリしたけど
最初はビックリしたけど
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:43:17 ID:b2HBQ+QS0
よくみんなセカンド機っていうけど
セカンド使ってファインダーがしょぼかったら
「あ～、やっぱファースト持ってくりゃ良かった」
ってならない？
せっかくの愛機が憎らしく思えてしまう・・・
別にアンチじゃないよ、次機種にはAFと倍率だけは頑張って欲しい。
セカンド使ってファインダーがしょぼかったら
「あ～、やっぱファースト持ってくりゃ良かった」
ってならない？
せっかくの愛機が憎らしく思えてしまう・・・
別にアンチじゃないよ、次機種にはAFと倍率だけは頑張って欲しい。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:47:06 ID:MAeBZRpZ0
ファインダなんて構図が決まれば十分、視野率100%はいいと思うが無理して倍率あげて重いのは最悪
MFするなら別だと思うが、セカンド機でMFまでやらん
MFするなら別だと思うが、セカンド機でMFまでやらん
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:53:09 ID:hCJhw7nU0
カメラ持ってこないと撮りようがないから軽くて小さいことも重要よ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:04:22 ID:b2HBQ+QS0
そっか、俺が欲張りなんかなあ
420は真剣に購入考えた（サブとしてm(_ _)m）
普段キャノ使ってるんだけどフルタイムMFが使えんレンズは撮ってて面白くない
AF+MFってモードがあるでしょ？あれに期待したんです。
それでファインダー見て躊躇った。
いまはM4/3のEVFに期待してるところ。
少し脱線＆連投スマソ。
420は真剣に購入考えた（サブとしてm(_ _)m）
普段キャノ使ってるんだけどフルタイムMFが使えんレンズは撮ってて面白くない
AF+MFってモードがあるでしょ？あれに期待したんです。
それでファインダー見て躊躇った。
いまはM4/3のEVFに期待してるところ。
少し脱線＆連投スマソ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:23:45 ID:MAeBZRpZ0
>>369
欲張りという訳でもないと思う、目的や使い方で要求は変わる。
俺の場合はマクロ、夜景とか置きピン以外ではまずMFは使わんので小型で軽い方がいい。
若干ピントずれていてもプリントして見ると判らないので最近はルーズにAF任せにしてる。
E-420で MFやるなら、AELボタンをAFスタートに割り付けて、親指AFで使うと快適。
欲張りという訳でもないと思う、目的や使い方で要求は変わる。
俺の場合はマクロ、夜景とか置きピン以外ではまずMFは使わんので小型で軽い方がいい。
若干ピントずれていてもプリントして見ると判らないので最近はルーズにAF任せにしてる。
E-420で MFやるなら、AELボタンをAFスタートに割り付けて、親指AFで使うと快適。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 12:49:12 ID:klFaT+ZQ0
ライブビュー拡大も一つの手だよね。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:08:04 ID:QdV7vy8x0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:26:49 ID:gKWR9QQc0
ズイ25mm のサンプルを見たい
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:12:26 ID:8DZ1VLGd0
>>373
ポートレート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/05/30/8581.html
風景・静物
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080324/1008376/
収差
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/05/26/25-28/index.html
絞りとか感度を変えて
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/31/8220.html
ポートレート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/05/30/8581.html
風景・静物
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080324/1008376/
収差
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/05/26/25-28/index.html
絞りとか感度を変えて
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/31/8220.html
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:11:00 ID:4ah9rKsiP
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:20:28 ID:mZaMcoHW0
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft1.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft2.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft3.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft4.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft5.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft7.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft1.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft2.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft3.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft4.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft5.jpg
http://www.dpreview.com/news/0809/Olympus/mft7.jpg
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:35:44 ID:D2B7Grub0
>>375
む～ん
小さくても一眼である以上は大きめのレンズ装着も前提にしなきゃイカンから
仕方ない部分もあるだろうけど...上から指でつまみ上げたような珍妙なデザインだね。
パナのMFTも4/3レンズつけるためか妙に間延びしてるし。
「ごめんなさい、そんなぶっといのワタシ無理です、ぃ、イヤッ！壊れちゃう」
てのがあってもいいんじゃないのかな？
む～ん
小さくても一眼である以上は大きめのレンズ装着も前提にしなきゃイカンから
仕方ない部分もあるだろうけど...上から指でつまみ上げたような珍妙なデザインだね。
パナのMFTも4/3レンズつけるためか妙に間延びしてるし。
「ごめんなさい、そんなぶっといのワタシ無理です、ぃ、イヤッ！壊れちゃう」
てのがあってもいいんじゃないのかな？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:50:54 ID:e3tDxFwy0
あとは出っ張りを取ってくれればリミテッドレンズがよく似合いそうだ。
オリもマイクロ規格もいいけれど、こっちも小型単焦点レンズを充実させてくれないものか。
オリもマイクロ規格もいいけれど、こっちも小型単焦点レンズを充実させてくれないものか。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:04:15 ID:zH6GgAsWP
はいはい、続きはk-mスレでね
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:11:48 ID:Izx3T0qN0
中級機だすのもいいけど、早くこのボディに手ぶれ補正付けた奴出してよ、
そっちの方が優先順位高いよ。
そっちの方が優先順位高いよ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:17:10 ID:Izx3T0qN0
あ～このクラスはマイクロフォーサーズに移行なのか・・・、
なんかやる事ちょっと酷いぞオリンパス。410使ってんのに。
なんかやる事ちょっと酷いぞオリンパス。410使ってんのに。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 09:44:05 ID:h7pqBpyP0
410使いだが、今回のモックを見てかなり嬉しかった。
PENそのもの、って感じで出して欲しいなと思っていたら、直球が来た。
PENそのもの、って感じで出して欲しいなと思っていたら、直球が来た。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:32:17 ID:8rkQPou00
今日420ボディキットを注文しちゃった！早く届かないかな～
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 13:07:05 ID:tMrblgrC0
ボディの他に何が付属されるの？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:29:52 ID:hP0TZpXU0
ボディキャップ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:31:28 ID:8e1Lfjc90
ホットシューキャップ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:56:38 ID:RFFZ0CzOP
ストラップ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:16:26 ID:Xq3yt4xH0
取扱説明書
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:16:48 ID:KmbSxaCP0
オリンパスマスターCD-ROM
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:50:16 ID:tMrblgrC0
蔵衛門体験版
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:35:11 ID:8V19PzkL0
バッテリー
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:52:06 ID:aJV9pUft0
はい、終了ね
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:04:02 ID:djUEpOJe0
今日、レンズキット届いた。
さすがにコンデジとは雲泥の差がある。
素直に買って良かったと思える。
さすがにコンデジとは雲泥の差がある。
素直に買って良かったと思える。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:52:27 ID:nliuTYNZ0
レンズキットって何だよ。
ボディキットだろがボケ
ボディキットだろがボケ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:55:50 ID:yV/fGXeU0
？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:48:28 ID:KiZbUIGn0
>394
まあなんだ、この時勢、そういっても過言ではないが、余りにも唐突過ぎる。
君の頭の中じゃ話は繋がってて、かなり高度な洒落なんだろうけどね・・・・
最近流行の某書によると、特にB型、意外とO型にこのような思考の人が多いとか
まあなんだ、この時勢、そういっても過言ではないが、余りにも唐突過ぎる。
君の頭の中じゃ話は繋がってて、かなり高度な洒落なんだろうけどね・・・・
最近流行の某書によると、特にB型、意外とO型にこのような思考の人が多いとか
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:49:05 ID:RFFZ0CzOP
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 08:45:23 ID:w4RSM1qw0
ホトキナ、シャレでもいいから420のマグボディー出して欲しかった（ｒｙ
中級機＜－カッコ悪ｽ
中級機＜－カッコ悪ｽ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 10:22:56 ID:bMsmmmWgO
>>348
オリンパスブルー 出るんじゃない？
オリンパスブルー 出るんじゃない？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:00:51 ID:+pIcjmOb0
マイクロ規格に期待した俺がバカでしたｗ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:03:37 ID:I01c5Q0SP
知ってるよ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:00:58 ID:hhlwZ0eN0
Super CCD EXR積んだ手ブレ補正付きのE430が来春発売！
って夢を見た。
って夢を見た。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:17:34 ID:dc7AYU2f0
ほ、ほしいソレ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:52:41 ID:Vxp/12tG0
E-400系に手ブレ補正つける場合、やはりバッテリー容量が問題だろうね。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:27:27 ID:dc7AYU2f0
バッテリー持ちが多少悪くなってもブレ補正アリの方がいい
本体のサイズはそのままでさ、マウント部分のでっぱりをもう少し前にもってくれば
後ろにブレ補正を入れるスペースつくれそうじゃない？
少しマウント部分のでっぱり増やしてもデザイン的に悪くないと思うけど
本体のサイズはそのままでさ、マウント部分のでっぱりをもう少し前にもってくれば
後ろにブレ補正を入れるスペースつくれそうじゃない？
少しマウント部分のでっぱり増やしてもデザイン的に悪くないと思うけど
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:22:51 ID:iX5NsQ+70
バッテリーよりも大きさが問題じゃない？
E-400系の強みは小さいことだし
E-400系の強みは小さいことだし
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:29:19 ID:/VxD6hsz0
>>394
チャーム♪ボディキット♪
チャーム♪ボディキット♪
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 08:30:11 ID:m5GVgH8k0
重くなったり大きくなるなら、E-400系に手ぶれ補正は要らないと思う。
昼間はシャッターが速いし、夜は三脚・一脚を使えばいいし。
コンデジみたいに気軽にサクサク撮りたいっていう人には、今のままでいいと思う。
スローシャッター等をやりたいなら、上級機に行けばいいと思うんだが。
昼間はシャッターが速いし、夜は三脚・一脚を使えばいいし。
コンデジみたいに気軽にサクサク撮りたいっていう人には、今のままでいいと思う。
スローシャッター等をやりたいなら、上級機に行けばいいと思うんだが。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 09:25:31 ID:HRatbvoF0
MFTがある以上、E4xxは最小・最軽量である必要はなくなったわけで。
それでも極端に大きくなったり重くなることはないでしょうけど。
MFTにはボディ内蔵手ぶれ補正は必要でしょうから、その機構をE4xx系に
フィードバックするか、E4xx→MFTというフェーズで補正機構を開発
するんじゃないかな。
と夢みている。
サクサク撮りたい人ほど手ぶれ補正は必須ですよ、やっぱり。
それでも極端に大きくなったり重くなることはないでしょうけど。
MFTにはボディ内蔵手ぶれ補正は必要でしょうから、その機構をE4xx系に
フィードバックするか、E4xx→MFTというフェーズで補正機構を開発
するんじゃないかな。
と夢みている。
サクサク撮りたい人ほど手ぶれ補正は必須ですよ、やっぱり。
「マイクロフォーサーズでレンズ交換式カメラの世界に慣れていただいて、
そこに写真撮影の魅力を感じてもらえたなら、もしかするとフォーサーズへ
とステップアップしてくれるかもしれません」
「マイクロフォーサーズは位置づけとしては、フォーサーズとコンパクト機の
間を橋渡しするブリッジ的な位置づけ」
「よりスリムな機種を追い求めていくならば、手ブレ補正対策機能はナシが
良いと思いますが、もし何か対策をするのであれば、やはりボディ内が
良いと考えています。」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9294.html?ref=rss
ってことなのでMFT機がボディ内蔵するなら、E4xxにも搭載しないとステップアップは
望めないだろうなと思うし、内臓してくるだろうと思った。
そこに写真撮影の魅力を感じてもらえたなら、もしかするとフォーサーズへ
とステップアップしてくれるかもしれません」
「マイクロフォーサーズは位置づけとしては、フォーサーズとコンパクト機の
間を橋渡しするブリッジ的な位置づけ」
「よりスリムな機種を追い求めていくならば、手ブレ補正対策機能はナシが
良いと思いますが、もし何か対策をするのであれば、やはりボディ内が
良いと考えています。」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9294.html?ref=rss
ってことなのでMFT機がボディ内蔵するなら、E4xxにも搭載しないとステップアップは
望めないだろうなと思うし、内臓してくるだろうと思った。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:07:35 ID:QdllM3AhP
俺にはむしろ乗せない可能性の方が高いと読めたが
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:38:18 ID:AwKqEbsW0
乗せるなら乗せるでいいけど
個人的にはイラナイ派だから
ちょっとでかいけど手ぶれしませんとか出たら
やっぱしE420買って良かった～ってなるだけだし
個人的にはイラナイ派だから
ちょっとでかいけど手ぶれしませんとか出たら
やっぱしE420買って良かった～ってなるだけだし
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:33:07 ID:QjP18D+T0
>>408
>夜は三脚・一脚を使えばいいし。
>コンデジみたいに気軽にサクサク撮りたいっていう人には、今のままでいいと思う。
コンデジみたいに気軽にサクサク撮りたいなら三脚なんて持ち歩かないで
手持ちで撮りたいだろう
>夜は三脚・一脚を使えばいいし。
>コンデジみたいに気軽にサクサク撮りたいっていう人には、今のままでいいと思う。
コンデジみたいに気軽にサクサク撮りたいなら三脚なんて持ち歩かないで
手持ちで撮りたいだろう
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:59:50 ID:HRatbvoF0
夢見ないで素直に読むと、オリMFTに手ぶれ補正は乗らないだろうね。
俺自身、小型軽量なら手ぶれ補正イラネからE410買ったし、大きく重くなって補正が付いても買わん。
E3と新型の差は防塵防滴を外して小型軽量化。
E5xxとE4xxの差は手ぶれ補正を外して小型軽量化。
オリの言う味付けの違いって、ザックリこんな感じなんだろうと思うし。
そうは思ってるんだけど、夢は広げたいじゃないかｗ
俺自身、小型軽量なら手ぶれ補正イラネからE410買ったし、大きく重くなって補正が付いても買わん。
E3と新型の差は防塵防滴を外して小型軽量化。
E5xxとE4xxの差は手ぶれ補正を外して小型軽量化。
オリの言う味付けの違いって、ザックリこんな感じなんだろうと思うし。
そうは思ってるんだけど、夢は広げたいじゃないかｗ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 17:14:56 ID:1k7/hFmU0
標準キットレンズ14-42mmでMFする時、フォーカスリングを
ものすごく動かさないとピンが移動しないみたいですが
これが普通なんでしょうか？
（ストロークがやけに長い）
カメラ本体の設定で調整できたりしますか？
すごく昔にNikonのF2触ってた以来の一眼レフなんで
少し戸惑い気味なんですが
デジタル一眼レフのレンズはみんなこんなものなんでしょうか？
ものすごく動かさないとピンが移動しないみたいですが
これが普通なんでしょうか？
（ストロークがやけに長い）
カメラ本体の設定で調整できたりしますか？
すごく昔にNikonのF2触ってた以来の一眼レフなんで
少し戸惑い気味なんですが
デジタル一眼レフのレンズはみんなこんなものなんでしょうか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 17:29:12 ID:wol8uQPK0
速くまわせば移動量も増える制御なんだけど、銀塩MFにはほど遠い、
というか死ぬほどやりにくいねMFは
というか死ぬほどやりにくいねMFは
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 18:17:59 ID:ePI4TgV90
質問です。
今、E-410を使っていて、
半分以上RAW撮りで、ライブビューはほとんど使っていないんですが
それでもE-420に買い換えて幸せになれますか？
具体的には、RAWでの画質の差、暗所でのAFの違いなどが知りたいです。
今、E-410を使っていて、
半分以上RAW撮りで、ライブビューはほとんど使っていないんですが
それでもE-420に買い換えて幸せになれますか？
具体的には、RAWでの画質の差、暗所でのAFの違いなどが知りたいです。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 18:30:38 ID:xBlDtu5a0
不幸になるいっぽうだよ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 19:00:31 ID:1k7/hFmU0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 19:13:55 ID:tjxV6LRG0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 19:17:45 ID:jSgoQFZDO
今、420て結構安いのな。キャッシュバック入れたらボディは３万台半ばだし。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 19:38:27 ID:E5sKLq1y0
つまり全く売れてないという事だ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:22:50 ID:IQQUpe4CO
キャノンＧ９でマニュアル撮影を学んだ初心者に毛の生えたレベルですが、
以前からE420の軽量さ外観に惚れて、一眼デビューの最有力候補です。
メインの使用法はサーキットでのマシン流し撮りとレースクイーン撮影ですが、
この場合手ブレ補正機能がないのはやはり致命的でしょうか？三脚や１脚は使いたくありません。
E420の値段がお値打ちになってきた今が買い時でしょうか？
以前からE420の軽量さ外観に惚れて、一眼デビューの最有力候補です。
メインの使用法はサーキットでのマシン流し撮りとレースクイーン撮影ですが、
この場合手ブレ補正機能がないのはやはり致命的でしょうか？三脚や１脚は使いたくありません。
E420の値段がお値打ちになってきた今が買い時でしょうか？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:41:33 ID:uoVd0jHi0
今までG9でそれとってたの？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:46:07 ID:WG8HIw4F0
致命的、とは思わないが、得意とするカメラではないぞ。
安いからいい勉強にはなるだろうけど。
安いからいい勉強にはなるだろうけど。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:49:32 ID:uoVd0jHi0
その用途だと手ぶれ補正たいして重要じゃないし、連射なんぞの方が重要だから
どうしてもフォーサーズがいいならE-3だし、ニコンやキヤノンのAPS-Cの方がいいのでは？
特に流し撮りはレンズ内手振れ補正の方がいいし
小さいのが好きならマイクロフォーサーズを後で買い足すのもありだし
どうしてもフォーサーズがいいならE-3だし、ニコンやキヤノンのAPS-Cの方がいいのでは？
特に流し撮りはレンズ内手振れ補正の方がいいし
小さいのが好きならマイクロフォーサーズを後で買い足すのもありだし
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:52:01 ID:xBlDtu5a0
>>423
もちろんレースクイーンはG9を使うってことでの相談ですよね？
もちろんレースクイーンはG9を使うってことでの相談ですよね？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:54:19 ID:61HfWlDk0
基本お散歩カメラとして最高なカメラだけど、まあG9よりは撮り易いかと。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:52:20 ID:IQQUpe4CO
>>424
人物も車もＧ９で撮ってます。
コンデジですがマニュアル撮影が出来るので楽しめました。
>>425
一眼レフは各社でレンズが違うので後から乗り換えるのが大変、と聞きました。勉強料が高くならないよう少し慎重になってます…
>>426
流し撮りにはレンズ内補正が良い と言うのは、ファインダー像がブレ補正されて
見やすいからですか？それとも機能的な違いがあるの？
連射についてはＧ９程度でも特に不満はないからE420でも同じくらいですか？
キャノンのデジキスx2の方が性能的には上で安心なのですが
とにかくE420の小ささとグリップのない外観が好きなんです
スペックダウンしてでも格好良いカメラの方が好きなんです。ミーハーですいません…
>>427
一眼レフの大型センサーで人物撮りたいです。
コンデジの小さいセンサーに限界を感じました。
>>428
ちょっと背中押されましたありがとう。
屋外のお散歩なら手ブレ機能必要ないからE420でもブレ心配無用ですよね？
デジカメの手ブレ発生の目安って、シャッタースピードどれぐらいからでしょうか？
人物も車もＧ９で撮ってます。
コンデジですがマニュアル撮影が出来るので楽しめました。
>>425
一眼レフは各社でレンズが違うので後から乗り換えるのが大変、と聞きました。勉強料が高くならないよう少し慎重になってます…
>>426
流し撮りにはレンズ内補正が良い と言うのは、ファインダー像がブレ補正されて
見やすいからですか？それとも機能的な違いがあるの？
連射についてはＧ９程度でも特に不満はないからE420でも同じくらいですか？
キャノンのデジキスx2の方が性能的には上で安心なのですが
とにかくE420の小ささとグリップのない外観が好きなんです
スペックダウンしてでも格好良いカメラの方が好きなんです。ミーハーですいません…
>>427
一眼レフの大型センサーで人物撮りたいです。
コンデジの小さいセンサーに限界を感じました。
>>428
ちょっと背中押されましたありがとう。
屋外のお散歩なら手ブレ機能必要ないからE420でもブレ心配無用ですよね？
デジカメの手ブレ発生の目安って、シャッタースピードどれぐらいからでしょうか？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:54:44 ID:ipmC5LYy0
ボディ内補正だと流し撮り無理
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:38:36 ID:WG8HIw4F0
>429
乗り換えるのが大変、なんていうのは高いレンズをいくつも買ってからだよ。
エントリー機一眼レフなんて価格的にもレンズ一体型のカメラみたいなものだからたいしたことはない。
他に乗り換えても手元に残しておけばサブとして十分に役に立つ。
ちなみに手ぶれは通常、1/35mm換算のレンズの焦点距離秒未満から起きやすくなると言われている。
換算で50mmなら、1/50秒あたりが限界だけれど、個人的にはこのカメラなら換算50mmなら1/25秒くらいでもなんとかなりそうな感覚。
ぶれる時もあるが。
>430
ボディ内補正で流し撮り対応もあったはずだが、オリンパスは無理なのか。
乗り換えるのが大変、なんていうのは高いレンズをいくつも買ってからだよ。
エントリー機一眼レフなんて価格的にもレンズ一体型のカメラみたいなものだからたいしたことはない。
他に乗り換えても手元に残しておけばサブとして十分に役に立つ。
ちなみに手ぶれは通常、1/35mm換算のレンズの焦点距離秒未満から起きやすくなると言われている。
換算で50mmなら、1/50秒あたりが限界だけれど、個人的にはこのカメラなら換算50mmなら1/25秒くらいでもなんとかなりそうな感覚。
ぶれる時もあるが。
>430
ボディ内補正で流し撮り対応もあったはずだが、オリンパスは無理なのか。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:39:28 ID:61HfWlDk0
>>429
> デジカメの手ブレ発生の目安って、シャッタースピードどれぐらいからでしょうか？
E-420の場合「1／（焦点距離×2）」が目安。焦点距離14mmのレンズで撮るなら1／28秒以上のSSが目安。
て言うか、G9で手ブレ補正切って試してみるのが早いかと。それで問題無ければ大丈夫。
レースなんかは望遠域で使ってるんだろうから、試す時も望遠側も試してね。
> デジカメの手ブレ発生の目安って、シャッタースピードどれぐらいからでしょうか？
E-420の場合「1／（焦点距離×2）」が目安。焦点距離14mmのレンズで撮るなら1／28秒以上のSSが目安。
て言うか、G9で手ブレ補正切って試してみるのが早いかと。それで問題無ければ大丈夫。
レースなんかは望遠域で使ってるんだろうから、試す時も望遠側も試してね。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:51:20 ID:ipmC5LYy0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 23:29:51 ID:8dBfb5dp0
35mm 3.5 Macroが楽しすぎる…
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 23:51:10 ID:IQQUpe4CO
>>430
流し撮りに関しては諦めたほうが良いんですね。
ちょっと残念です。
>>431>>432
詳しい説明ありがとうございます。
Ｇ９が35㍉換算で35-210㍉なので、明るい昼間に手ブレオフして試し撮りしてみます。
E420のほうがISOの性能良いと思うから、感度上げて手ブレ対策してみます。
望遠はやっぱり厳しそうですね…
週末に店頭でいじってみます。みなさんありがとうでした。
流し撮りに関しては諦めたほうが良いんですね。
ちょっと残念です。
>>431>>432
詳しい説明ありがとうございます。
Ｇ９が35㍉換算で35-210㍉なので、明るい昼間に手ブレオフして試し撮りしてみます。
E420のほうがISOの性能良いと思うから、感度上げて手ブレ対策してみます。
望遠はやっぱり厳しそうですね…
週末に店頭でいじってみます。みなさんありがとうでした。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:11:19 ID:SL5WGd1m0
>>435
言っとくけどE420とかオリ一眼はレースクイーンやキャンガルを撮るには向いてないよ。
っていうか汚く写る。
「一眼レフの大型センサーで人物撮りたい」のならなにも遠慮してフォーサーズにすることないじゃん。
一年後にAPS-Cサイズにしたくなるかも。
オリの流し撮りは背景が止まってクルマが流れる不思議なボディ内手ぶれ補正だし。
つまりどっちにも向いてないってこと。
言っとくけどE420とかオリ一眼はレースクイーンやキャンガルを撮るには向いてないよ。
っていうか汚く写る。
「一眼レフの大型センサーで人物撮りたい」のならなにも遠慮してフォーサーズにすることないじゃん。
一年後にAPS-Cサイズにしたくなるかも。
オリの流し撮りは背景が止まってクルマが流れる不思議なボディ内手ぶれ補正だし。
つまりどっちにも向いてないってこと。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 05:04:46 ID:3Oxw9bFv0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 06:46:46 ID:uJTnEsR90
カワイソウなこと言うなｗｗｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 09:44:11 ID:pWyTRBVk0
なんでこんなにアンチが沸いてるの？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 10:18:37 ID:m1J1k+Ml0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 10:22:23 ID:pWyTRBVk0
>>440
カメラを斜めにすればおｋ
カメラを斜めにすればおｋ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 14:20:16 ID:XgZ/nJ5sO
ペンタやソニーは流し撮りモード自体が無いから手ブレ補正を切って使うんじゃなかったっけ？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 14:43:45 ID:pWyTRBVk0
まあ普通は流し撮りする時は手ぶれ補正は切るのがデフォ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 14:50:59 ID:SL5WGd1m0
つまりオリンパスは使い物にならない流し撮りモードを搭載してると。
カタログに載せるためにか？
カタログに載せるためにか？
445 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 15:01:30 ID:wioBrFUnP
使い物にならなかったらなんでキヤノンのISやニコンのVRも流し撮りモード搭載してんねんｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 15:48:43 ID:I9D2WFa+P
しかし、流し撮りで手ブレ補正なんてどんだけ腕が悪いんだよ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 15:50:54 ID:w2a02qyd0
パナのマグニファイヤー愛冠付けてみたが、なんちゅうか
気休めだなあ。モニタ見づらくなるし、、、
気休めだなあ。モニタ見づらくなるし、、、
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 01:05:04 ID:j6EpJJIu0
キヤノンの540で手持ちで流し取りするときだけ、ISはオン
一脚使ってるときは誤動作が起きるんで、オフが普通
一脚使ってるときは誤動作が起きるんで、オフが普通
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 03:16:51 ID:Hd7JbHZa0
ここで手振れ補正について語るとは。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 08:49:41 ID:Ehl2GcpoO
店頭で実物見てきました。
やはりE420は小さくて形も格好良いです
流し撮りや望遠に向いてるキスデジ２かＦも形自体は好きなのですがE420と比べるとかなり大きく感じます
なのでE420に決めたいと思います
三脚や１脚を使わないので望遠は諦めて標準レンズキットにします。
レンズについて教えて欲しいのですがフォーサーズレンズはAPSCのものより小さいんですよね？
オリンパスのマイクロフォーサーズ機が出た時に互換性はありますか？
やはりE420は小さくて形も格好良いです
流し撮りや望遠に向いてるキスデジ２かＦも形自体は好きなのですがE420と比べるとかなり大きく感じます
なのでE420に決めたいと思います
三脚や１脚を使わないので望遠は諦めて標準レンズキットにします。
レンズについて教えて欲しいのですがフォーサーズレンズはAPSCのものより小さいんですよね？
オリンパスのマイクロフォーサーズ機が出た時に互換性はありますか？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 09:04:19 ID:YtAL1dWd0
>450
望遠も晴天下なら問題ないよ。
キットレンズの望遠は望遠と思えないほど小型なのであるときっと便利だろう。
マイクロフォーサーズとの互換は、アダプターを買えば大丈夫。
ただし、全てのレンズで全ての機能が使えるかどうかは保証されていない。
望遠も晴天下なら問題ないよ。
キットレンズの望遠は望遠と思えないほど小型なのであるときっと便利だろう。
マイクロフォーサーズとの互換は、アダプターを買えば大丈夫。
ただし、全てのレンズで全ての機能が使えるかどうかは保証されていない。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 09:12:17 ID:Vvf3qqBC0
>>450
>レンズについて教えて欲しいのですがフォーサーズレンズはAPSCのものより小さいんですよね？
E-420レンズキットのレンズは小さいけど、昔のフォーサーズレンズは小さくなかったらしい。
光の多い昼間に撮るなら、手ぶれ補正は要らないと思う。
互換性は気にせず、ダブルズーム+ZD25mmF2.8の計3本で完結するくらいのつもりで買った方がいいのでは。
自分もE-420を使ってるけど、カメラを持ち出す頻度は増えたよ。買ったら買ったで楽しめると思う。
>レンズについて教えて欲しいのですがフォーサーズレンズはAPSCのものより小さいんですよね？
E-420レンズキットのレンズは小さいけど、昔のフォーサーズレンズは小さくなかったらしい。
光の多い昼間に撮るなら、手ぶれ補正は要らないと思う。
互換性は気にせず、ダブルズーム+ZD25mmF2.8の計3本で完結するくらいのつもりで買った方がいいのでは。
自分もE-420を使ってるけど、カメラを持ち出す頻度は増えたよ。買ったら買ったで楽しめると思う。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:18:20 ID:Ehl2GcpoO
>>451
昼間の撮影がほとんどなので望遠付きのダブルキットにします！
＞望遠レンズは小さくて便利
とても背中押してもらえました。ありがとうです！
互換も可能ということは、マイクロフォーサーズに取り付けた場合、マイクロ機専用レンズよりも大口径であり明るいレンズ、という事ですよね？
>>452
お２人から望遠レンズのお墨付きを頂いたので安心して買えます。ありがとうです！
３本目のはパンケーキってのですよね？自分もあれが欲しいです。
ただ、標準ズームレンズと被るみたいなのでしばらくはガマンします。
気軽に持ち出せる事って大切ですよね。トートバックに入れて持ちだせそうなE420が楽しみです。
昼間の撮影がほとんどなので望遠付きのダブルキットにします！
＞望遠レンズは小さくて便利
とても背中押してもらえました。ありがとうです！
互換も可能ということは、マイクロフォーサーズに取り付けた場合、マイクロ機専用レンズよりも大口径であり明るいレンズ、という事ですよね？
>>452
お２人から望遠レンズのお墨付きを頂いたので安心して買えます。ありがとうです！
３本目のはパンケーキってのですよね？自分もあれが欲しいです。
ただ、標準ズームレンズと被るみたいなのでしばらくはガマンします。
気軽に持ち出せる事って大切ですよね。トートバックに入れて持ちだせそうなE420が楽しみです。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:19:24 ID:CsDRXdlL0
>>450
標準ズームをレース場に持って行ってどんな写真を撮ろうとしてるの？
めいっぱい望遠にしても84mm相当。これじゃスタンドからじゃあクルマは豆粒だわな。
流し撮りをしたいのに、まさか標準ズームでやるつもり？神ワザが要るよ。
マイクロフォーサーズはマウントの電気接点がフォーサーズが9点に対しマイクロは11点。
増やした2点はオートフォーカスの高速化に使われるとのことだから
フォーサーズレンズをアダプタで流用しても鈍足になることが予想される。
>フォーサーズレンズはAPSCのものより小さいんですよね？
望遠レンズはAPS-Cより小さいが、広角レンズではむしろデカい。
それより、画像センサーが小さいのは気にならないのかい？
フォーサーズの換算値 2.0倍
キヤノンＡＰＳ-Ｃの換算値 1.6倍
その他のＡＰＳ-Ｃの換算値 1.5倍
画像センサーの大きい一眼で撮りたいと言ってた方ですよね？
標準ズームをレース場に持って行ってどんな写真を撮ろうとしてるの？
めいっぱい望遠にしても84mm相当。これじゃスタンドからじゃあクルマは豆粒だわな。
流し撮りをしたいのに、まさか標準ズームでやるつもり？神ワザが要るよ。
マイクロフォーサーズはマウントの電気接点がフォーサーズが9点に対しマイクロは11点。
増やした2点はオートフォーカスの高速化に使われるとのことだから
フォーサーズレンズをアダプタで流用しても鈍足になることが予想される。
>フォーサーズレンズはAPSCのものより小さいんですよね？
望遠レンズはAPS-Cより小さいが、広角レンズではむしろデカい。
それより、画像センサーが小さいのは気にならないのかい？
フォーサーズの換算値 2.0倍
キヤノンＡＰＳ-Ｃの換算値 1.6倍
その他のＡＰＳ-Ｃの換算値 1.5倍
画像センサーの大きい一眼で撮りたいと言ってた方ですよね？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:34:32 ID:YtAL1dWd0
>453
基本的にどこに付けても明るさは同じだよ。
>454
9-18の登場で広角レンズはでかいということもなくなっただろうに。
基本的にどこに付けても明るさは同じだよ。
>454
9-18の登場で広角レンズはでかいということもなくなっただろうに。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:39:28 ID:nb6sXxygP
>>455
9-18出たの知らないんだよ、きっと。
9-18出たの知らないんだよ、きっと。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:45:40 ID:ulaZbaJ+0
9-18でたの？っと思ったら１０月２５日発売かー
待ち遠しいぜ 実売価格が気になる・・・
待ち遠しいぜ 実売価格が気になる・・・
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:51:26 ID:Ehl2GcpoO
>>454
望遠レンズのほうが振れ幅が少なくてすみ、流し撮りし易いんでしたっけ？
そんなような話を聞いたことがあります。
一眼レフってAFが早いんですね。ボタン半押ししなくて勢いよく押してもピント合いそうなくらい早かったです。
あの魅力がスポイルされるなら互換しないでそれぞれ使い分けたほうが良さそう。
マイクロ機を買わずに後継機のE430に使うつもりで買ってみます。
センサーについてはコンデジの豆つぶセンサーから飛躍できればフォーサーズでも全然構いません。
むしろカメラが小さくてすむので自分には向いてるのではと思ってます。
望遠レンズのほうが振れ幅が少なくてすみ、流し撮りし易いんでしたっけ？
そんなような話を聞いたことがあります。
一眼レフってAFが早いんですね。ボタン半押ししなくて勢いよく押してもピント合いそうなくらい早かったです。
あの魅力がスポイルされるなら互換しないでそれぞれ使い分けたほうが良さそう。
マイクロ機を買わずに後継機のE430に使うつもりで買ってみます。
センサーについてはコンデジの豆つぶセンサーから飛躍できればフォーサーズでも全然構いません。
むしろカメラが小さくてすむので自分には向いてるのではと思ってます。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 10:54:50 ID:Ehl2GcpoO
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 11:15:22 ID:Vvf3qqBC0
>>458
コンデジよりはAF速度は爆裂に速いけど、上級機に比べたら遅いよ。
シャター即押しだと焦点が合うまでレンズが行ったり来たりします。
んで、焦点が合わなきゃ、シャッターが降りない仕組み。
なれてきたらE-420のAF速度に不満を感じるかもね。
正直言って、高機能や高性能のを気にする人にE-420は向いてないと思う。
あくまでお散歩カメラとして最適ってことで納得できる人向け。
コンデジよりはAF速度は爆裂に速いけど、上級機に比べたら遅いよ。
シャター即押しだと焦点が合うまでレンズが行ったり来たりします。
んで、焦点が合わなきゃ、シャッターが降りない仕組み。
なれてきたらE-420のAF速度に不満を感じるかもね。
正直言って、高機能や高性能のを気にする人にE-420は向いてないと思う。
あくまでお散歩カメラとして最適ってことで納得できる人向け。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 12:19:35 ID:+GQiY8BO0
キットのレンズは確かに小さいが、安っぽすぎて死ぬほど恥ずかしい。
子供の頃、祭りの屋台で買ったプラスチックの望遠鏡みたいなチープさ…。
もちろん、そのチープさがいいと言う人だって居るだろうけどさ。ま、主観だな。
子供の頃、祭りの屋台で買ったプラスチックの望遠鏡みたいなチープさ…。
もちろん、そのチープさがいいと言う人だって居るだろうけどさ。ま、主観だな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 12:22:15 ID:fqRi+JeyO
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 12:29:45 ID:WAEKfHyr0
>>461
他のメーカーもキットレンズは安っぽい。
他のメーカーもキットレンズは安っぽい。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 12:42:06 ID:fqRi+JeyO
>>455
9-18一本で小さいとも言えない気がするが
と書いてはみたが
APSは広角のﾗｲﾝｱｯﾌﾟが貧弱で
ﾌｫｰｻｰｽﾞの広角群と比較できるほど種類はないんだね
ｻﾝﾌﾟﾙ見る限り9-18も写りは良いようで楽しみだなあ
9-18一本で小さいとも言えない気がするが
と書いてはみたが
APSは広角のﾗｲﾝｱｯﾌﾟが貧弱で
ﾌｫｰｻｰｽﾞの広角群と比較できるほど種類はないんだね
ｻﾝﾌﾟﾙ見る限り9-18も写りは良いようで楽しみだなあ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 13:16:07 ID:uYzTP47v0
9-18じゃなくても周辺含めた同程度写りを求めたら
やっぱり他社のがデカくなるんじゃないの？
やっぱり他社のがデカくなるんじゃないの？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 14:39:43 ID:CgnRTB6F0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 14:42:31 ID:gG3QgLvM0
PENTAX のキットレンズ DA18-55mm を意図的に無視しとるなw
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 14:54:38 ID:14HMUOVM0
たまにはニコンDX 18-70mmも思い出してやってください。
D70sとE-410餅より。
D70sとE-410餅より。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 16:50:14 ID:9ITbvbHU0
>コンデジの豆つぶセンサーから飛躍できればフォーサーズでも全然構いません
この相談者は、自分では望遠ズームの必要性もF値の基本的な働きも判断できないのに
センサーサイズだけは自分で判断できるんだな。
望遠やF値よりよほど判定しにくいことなのにも関わらず。
ま、レース観戦に行って必ず成功カットをものにしてこなくてもイイのだろうから
それもありかな。
この相談者は、自分では望遠ズームの必要性もF値の基本的な働きも判断できないのに
センサーサイズだけは自分で判断できるんだな。
望遠やF値よりよほど判定しにくいことなのにも関わらず。
ま、レース観戦に行って必ず成功カットをものにしてこなくてもイイのだろうから
それもありかな。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 17:36:12 ID:9ITbvbHU0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 22:10:39 ID:VaknYdXj0
>>469
初心者いじめて楽しい？
初心者いじめて楽しい？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 00:17:13 ID:HyRPH5QT0
467>>
DA18-55mmもいいレンズだけど、ZD14-42mmより
逆光に弱い気がする
DA18-55mmもいいレンズだけど、ZD14-42mmより
逆光に弱い気がする
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 03:50:44 ID:QqOabqf80
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 08:58:42 ID:Wzq81KZm0
サーキットは街中と基準が違う。ある程度大きいカメラでないと引け目を感じる。
その用途ならファッション性を考えてもE-420の選択はおかしい。
荷物がかさばる旅行や、ちょっと出掛けて半分記念撮影レベルの外出ででかいカメラを
持ってくと途中でイヤになるし、
三脚もコンデジ用が使えるので、でかい機種で入り込めない場所でも撮影できる。
E-420を選ぶのはそういう用途だろ。
その用途ならファッション性を考えてもE-420の選択はおかしい。
荷物がかさばる旅行や、ちょっと出掛けて半分記念撮影レベルの外出ででかいカメラを
持ってくと途中でイヤになるし、
三脚もコンデジ用が使えるので、でかい機種で入り込めない場所でも撮影できる。
E-420を選ぶのはそういう用途だろ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 09:23:09 ID:xAk7mEDY0
E-400キター。
第2章のボディーで第1章の写りって感じ。買えるなら買っとけ。
420との比較で青空を撮ろうと思ったら今日は曇でした。晴れたらレポします。
第2章のボディーで第1章の写りって感じ。買えるなら買っとけ。
420との比較で青空を撮ろうと思ったら今日は曇でした。晴れたらレポします。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 09:32:57 ID:Xp76C/14P
望遠に対する姿勢とか言って妾せるなよ。
俺基準を押し付けなくてもいいじゃん。
皆が皆、写真に情熱100%注いでいる
わけじゃないんだし。
そういう層も見越した機種だろ？
ハイアマ気取りたいなら
E3スレにでもどうぞｗ
俺基準を押し付けなくてもいいじゃん。
皆が皆、写真に情熱100%注いでいる
わけじゃないんだし。
そういう層も見越した機種だろ？
ハイアマ気取りたいなら
E3スレにでもどうぞｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 09:39:18 ID:GbGZWwXYO
>>474
あなたはあなたで、張り切りすぎでちと痛い。。。。
あなたはあなたで、張り切りすぎでちと痛い。。。。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 10:04:18 ID:14BEg35p0
購入する本人が「このデザインがイイ」と言って決めてるんだから
いちいち俺様意見押しつけるなよ
いちいち俺様意見押しつけるなよ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 10:13:38 ID:tQP4ZVqv0
E-420のどこでもAFだけど、ライブビュー状態でボタンを色々操作するのが意外に面倒。
三脚付きならいいけど、手持ちでやろうとするとしんどいね。
普通にフォーカスロックを使った方が速く撮れる。
夜景撮影のときに三脚付けて撮るなら、すごくいい機能かも。
三脚付きならいいけど、手持ちでやろうとするとしんどいね。
普通にフォーカスロックを使った方が速く撮れる。
夜景撮影のときに三脚付けて撮るなら、すごくいい機能かも。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 10:38:19 ID:UblFCdNb0
>>475
オメ！どうやって手に入れたの？
オメ！どうやって手に入れたの？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 11:49:04 ID:xO2SEIip0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 13:28:15 ID:xAk7mEDY0
>>480
ebay.de で手当たり次第「日本に送ってくれるか？」って聞いた。
「EU以外はダメだよ」っていうのが9割で、ときどきOKと言ってくれる。
散歩で使った感じだと、細かな部分の完成度はE-420の方が高いね。コダックに
よほどのこだわりがないならE-420の方がおすすめ。
キットレンズでの写りはこんな感じ。やはりLive-MOSに比べて色が濃い。
ただアンダーってだけかもしれないけど。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12809.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12810.jpg
ebay.de で手当たり次第「日本に送ってくれるか？」って聞いた。
「EU以外はダメだよ」っていうのが9割で、ときどきOKと言ってくれる。
散歩で使った感じだと、細かな部分の完成度はE-420の方が高いね。コダックに
よほどのこだわりがないならE-420の方がおすすめ。
キットレンズでの写りはこんな感じ。やはりLive-MOSに比べて色が濃い。
ただアンダーってだけかもしれないけど。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12809.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12810.jpg
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 23:42:22 ID:ei9pyRHM0
オラはE-410で散歩亀やってますけど、FFTじゃなくてもやっぱコダック製はいいですか？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12891.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/12891.jpg
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 13:04:40 ID:Q7lpuhX40
フルフレームトランスファーっていったい何だったのか？
別に非FFTじゃないE-400でも問題なさそうなんだが。
もっともらしいこと言ってユーザーを手玉に。
毎度見事な手口です。
別に非FFTじゃないE-400でも問題なさそうなんだが。
もっともらしいこと言ってユーザーを手玉に。
毎度見事な手口です。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 22:56:41 ID:9xpJJMwa0
規制かかって全然書けなかった。
>>483
E-400の方がE-300を使っていたころの印象と近いですね。
E-420の方がお手軽にきれいな写真が撮れますが、じゃじゃ馬っぽさが好きなら
E-400が良いかと。
Live-MOSになってから色の厚みが無くなった感じがしてます。ぱっと見には
すごいきれいで、それはとても素敵なことだと思うんです。
印刷してみてもLive-MOSの方がきれいだったりするんですが、どこか物足りない
印象がありました。が、E-400にはそれが無くて満足してます。
>>483
E-400の方がE-300を使っていたころの印象と近いですね。
E-420の方がお手軽にきれいな写真が撮れますが、じゃじゃ馬っぽさが好きなら
E-400が良いかと。
Live-MOSになってから色の厚みが無くなった感じがしてます。ぱっと見には
すごいきれいで、それはとても素敵なことだと思うんです。
印刷してみてもLive-MOSの方がきれいだったりするんですが、どこか物足りない
印象がありました。が、E-400にはそれが無くて満足してます。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:33:35 ID:NvIpNEJX0
質問です
E-420で 夜景をきれいに撮る方法を教えて下さい!!
E-420で 夜景をきれいに撮る方法を教えて下さい!!
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:36:25 ID:MPtPU06n0
三脚
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:42:30 ID:10Aj2m0d0
リモコン
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:56:24 ID:VXDT3br40
手ぶれ補正レンズ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 00:24:33 ID:w0PsdIFV0
気合
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 00:31:59 ID:62RvWm+C0
一期一会
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 03:46:49 ID:TqrB8+Pb0
低振動モードって無かったっけ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 04:53:36 ID:eDfWrWt60
あるけど何らかの方法で固定しなきゃ夜景撮りには意味ない。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 08:46:34 ID:xPOVHVfX0
低振動モードってのはミラーアップの衝撃すらブレに繋がるような
シビアな撮影条件で使うもんだ。手持ちとか論外。
シビアな撮影条件で使うもんだ。手持ちとか論外。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 10:19:02 ID:B0HVOm6u0
ミラーアップって書いてくれりゃわかり易いのに。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 10:40:47 ID:J+XbSSI50
普通にファインダー覗きながらストロボ発光させると
ストロボの発光がファインダーから見えるんだが、こりゃ
どういうことだ？ （AF補助のパパパ、、、ではなくて）
発光時間が長いのか、ミラーの動作が電光石火なのか、、
撮影結果は問題なさそうだけど、なんか違和感が。
ストロボの発光がファインダーから見えるんだが、こりゃ
どういうことだ？ （AF補助のパパパ、、、ではなくて）
発光時間が長いのか、ミラーの動作が電光石火なのか、、
撮影結果は問題なさそうだけど、なんか違和感が。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 10:43:08 ID:aiOIUecu0
プリ発行だろ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 13:42:21 ID:iJFAeBQbO
赤目軽減
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 14:10:19 ID:0t9rO7Ur0
オートフォーカスが合わないとシャッターがきれないって話が出てましたが
フォーカス設定をオートフォーカスにしたまま、フォーカスが合ってなくてもシャッターがきれる
ようにするには、どこを設定すればいいですか？
フォーカスをMFに設定すれば、
いつでも自分の好きなタイミングでシャッターがきれるのはわかるんですが、
オートフォーカスで、ファインダーでの見た目が
どうみてもおおよそのフォーカスは合ってるのに、
カメラ側が合ってないと判断して
延々とシャッターがきれずにイライラする事があるので、
これを切りたい・・・・。
ある程度ピントが合ってさえいればシャッターチャンスを優先したいです。
フォーカス設定をオートフォーカスにしたまま、フォーカスが合ってなくてもシャッターがきれる
ようにするには、どこを設定すればいいですか？
フォーカスをMFに設定すれば、
いつでも自分の好きなタイミングでシャッターがきれるのはわかるんですが、
オートフォーカスで、ファインダーでの見た目が
どうみてもおおよそのフォーカスは合ってるのに、
カメラ側が合ってないと判断して
延々とシャッターがきれずにイライラする事があるので、
これを切りたい・・・・。
ある程度ピントが合ってさえいればシャッターチャンスを優先したいです。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 14:14:07 ID:djTF8KIN0
>499
C-AFにすれば切れるよ。
ちょっとしたことで自動的にフォーカスしなおすけど。
C-AFにすれば切れるよ。
ちょっとしたことで自動的にフォーカスしなおすけど。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 14:21:35 ID:/e7Rz5EA0
>>499
カスタムメニュー１ｃのレリーズ優先
カスタムメニュー１ｃのレリーズ優先
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 14:32:43 ID:0t9rO7Ur0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 14:37:37 ID:/e7Rz5EA0
ところでオリンパスってフォーカス優先でもシャッター切れなかったっけ？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 15:19:08 ID:IBLSSjfH0
オリンパス、「E-520」と「E-420」のファームウェアを公開
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/30/9342.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/30/9342.html
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 16:14:56 ID:+gLfj0IB0
>>503
被写体によって、シャッターが切れる場合と切れない場合がある。
被写体によって、シャッターが切れる場合と切れない場合がある。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 19:08:06 ID:eDfWrWt60
え、S-AF＋MFとかでも切れなかったか?
カメラは入院中だから試せんが。
カメラは入院中だから試せんが。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 19:47:15 ID:D16P1p0O0
ファームアップデートか
タイトルでファームのソース公開かと思って焦ったw
タイトルでファームのソース公開かと思って焦ったw
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:25:57 ID:JjO5ojdh0
今日放送予定です
2008/9/30 22:00～22:25 NHK教育
趣味悠々 シーン別デジタルカメラ撮影術入門 新 全12回 第1回
2008/9/30 22:00～22:25 NHK教育
趣味悠々 シーン別デジタルカメラ撮影術入門 新 全12回 第1回
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:26:02 ID:JXgSdlJ00
今日放送予定です
2008/9/30 22:00～22:25 NHK教育
趣味悠々 シーン別デジタルカメラ撮影術入門 新 全12回 第1回
2008/9/30 22:00～22:25 NHK教育
趣味悠々 シーン別デジタルカメラ撮影術入門 新 全12回 第1回
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:51:01 ID:2cMBnvqb0
>>501
レリーズ優先切り替え機能はE-520以上の機種しか
搭載してないんじゃなかったけ？
E-420はC-AFのみレリーズ優先
S-AFはピント優先で固定だったと思う。
だからE-420のAFでレリーズ優先したかったら
>>500の言うとおりC-AFにするしかない。
レリーズ優先切り替え機能はE-520以上の機種しか
搭載してないんじゃなかったけ？
E-420はC-AFのみレリーズ優先
S-AFはピント優先で固定だったと思う。
だからE-420のAFでレリーズ優先したかったら
>>500の言うとおりC-AFにするしかない。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 22:49:35 ID:jCoc9CAo0
S-AF+MFじゃダメか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 23:10:57 ID:JJX/QhRl0
MF+親指AFでもダメ？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 11:00:48 ID:5gFwrUEk0
親指AFって出来るの？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 14:20:49 ID:sms3UKVv0
MF時に親指AFって出来るの？って意味なら、出来る。
置きピンする時とかに自堕落できて便利。
置きピンする時とかに自堕落できて便利。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 19:51:41 ID:bZvGenqd0
親指AF便利だよね。
3535マクロでライブビューで小物とるときとか、MFにして
親指AFでおおよそあわせてから、拡大してリングで合わせる。
3535マクロでライブビューで小物とるときとか、MFにして
親指AFでおおよそあわせてから、拡大してリングで合わせる。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 01:05:39 ID:7UqXj9nv0
シャッターボタンで半押しから切るまでの触手で、
ボタンが軽いのと若干カッチリしたのと個体差ない？
売り場ではマチマチだった。気のせいかな。
ボタンが軽いのと若干カッチリしたのと個体差ない？
売り場ではマチマチだった。気のせいかな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 12:10:23 ID:Z7Bvifp0O
あんまり気にしたことなぁ
触手→感触だよね？
触手→感触だよね？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 12:47:00 ID:z9YVb+Oi0
>>516が人間でない可能性もあるな
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 14:23:42 ID:LwnTCeYhP
>>516はエロゲ板住人だな
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:17:57 ID:zltPr6Yh0
いちお言っておく？
>>516 の人気に嫉妬(>_<)
>>516 の人気に嫉妬(>_<)
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:36:23 ID:sw4QVSRn0
嫉妬どうも。
感触でも良いが、自分の場合、シャッターチャンスまでの
触手という意味合いが濃い。
秋ヨドの展示機数台で確認したので、個体差は確認できる。
ちなみに俺のはシャッターボタンが軽いタイプに該当する。
知り合いのはカチっとしたタイプだし。そっちの方が良いな。
半押しまでの沈み込みに微妙な違いがあるんだよね。
これが解らん奴はきっと、ロクな写真もロクなSEXもしなさそうだ。
感触でも良いが、自分の場合、シャッターチャンスまでの
触手という意味合いが濃い。
秋ヨドの展示機数台で確認したので、個体差は確認できる。
ちなみに俺のはシャッターボタンが軽いタイプに該当する。
知り合いのはカチっとしたタイプだし。そっちの方が良いな。
半押しまでの沈み込みに微妙な違いがあるんだよね。
これが解らん奴はきっと、ロクな写真もロクなSEXもしなさそうだ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:42:35 ID:qS13C3M/0
ｴﾛｲ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:43:25 ID:2jgYJAra0
>感触でも良いが、自分の場合、シャッターチャンスまでの
>触手という意味合いが濃い。
なんのこっちゃ？？
２回説明されても意味のわからん俺はED？
>触手という意味合いが濃い。
なんのこっちゃ？？
２回説明されても意味のわからん俺はED？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:46:50 ID:96mgi3mD0
そもそも説明になってない
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:47:07 ID:qS13C3M/0
理屈っぽいこと言ってんじゃねー。女は触手で口説け！
って事なんじゃね？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:47:14 ID:mx2xDQ8e0
>>521
しょくしゅ 【触手】
下等動物の体の前端や口の周囲にある、伸縮自在の突起状の器官。
触覚・味覚などの感覚器官としてはたらくほか、捕食機能をもつこともある。
クラゲ・イソギンチャクでは刺胞をもつ。
しょくしゅ 【触手】
下等動物の体の前端や口の周囲にある、伸縮自在の突起状の器官。
触覚・味覚などの感覚器官としてはたらくほか、捕食機能をもつこともある。
クラゲ・イソギンチャクでは刺胞をもつ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:49:23 ID:GJn6p4cN0
どういう意味のつもりで「触手」って言葉使ってるんだろうな
普段の会話でもそう言ってたりするんだろうか・・・
普段の会話でもそう言ってたりするんだろうか・・・
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:50:50 ID:mx2xDQ8e0
手触り、とか？ 違うか
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:53:19 ID:qS13C3M/0
天才現る
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:01:43 ID:V07ogMFO0
食指 って言いたいんじゃないの？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:03:28 ID:w+8eCSrV0
たぶんショクシャー
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:06:21 ID:/9TH6uVC0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:09:41 ID:GJn6p4cN0
超低分散レンズ？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:12:32 ID:1dbef50q0
撮る対象は猫、犬、スナップ、生け花、食べ物、たまにイベコンだが、
E-300の後継と考えてE-420を購入しようと最近悩んでる。。。
幸せになれるだろうか？
E-300の後継と考えてE-420を購入しようと最近悩んでる。。。
幸せになれるだろうか？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:12:46 ID:V07ogMFO0
手が触れる という意味合いで 触手 ってのも文学的にはあるみたい。
http://ellie28.exblog.jp/7002921/
http://ellie28.exblog.jp/7002921/
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:28:06 ID:qS13C3M/0
シャッターチャンスまで手を触れあって・・・ﾑﾌｰ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:32:56 ID:SERQvf2v0
>>534
僕はE-300もちだけど、後継と考えないで使ってるから幸せです。
僕はE-300もちだけど、後継と考えないで使ってるから幸せです。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:40:18 ID:1dbef50q0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:56:20 ID:LJIBymH20
＞E-300の後継と考えてE-420を購入しようと最近悩んでる。。。
悩んでるときが一番幸せです。
悩んでるときが一番幸せです。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:59:19 ID:SERQvf2v0
僕は420ではなく410ユーザで、E-1とE-300も使ってます。
第一章チームとは全然違って、オートで撮りっぱで概ねOKだし、
AWBも高感度も「苦手な部分」をかなり補ってくれてます。
ヨメとムスメ撮りはもっぱら410。
何つうても小さくて軽いのがいいです。だから買ったんだし。
・・・が、であるが故にMFTの出来次第では全く使わなくなる予感もあるw
第一章チームとは全然違って、オートで撮りっぱで概ねOKだし、
AWBも高感度も「苦手な部分」をかなり補ってくれてます。
ヨメとムスメ撮りはもっぱら410。
何つうても小さくて軽いのがいいです。だから買ったんだし。
・・・が、であるが故にMFTの出来次第では全く使わなくなる予感もあるw
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:01:40 ID:wT3qBXWo0
晴れたから青空を撮ってみた。E-400とE-420です。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13307.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13308.jpg
やっぱりE-400の方が自然に青が深いかな。E-300からの後継としてはE-400を
おすすめ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13307.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13308.jpg
やっぱりE-400の方が自然に青が深いかな。E-300からの後継としてはE-400を
おすすめ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:18:45 ID:+bfbEBdQ0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:30:43 ID:ipYz+db00
悩み過ぎると幸せから苦痛になるんで、いい加減に購入しちゃおうと思う。
E-300は露出の暴れっぷりに疲れたというか自分の腕不足が原因なんだろうけど、
常に真剣勝負というか気合いを維持するのに疲れて。。。
AWBも好感度も苦手な部分をかなり補ってくれるとの意見、すごく助かりました。
E-300は露出の暴れっぷりに疲れたというか自分の腕不足が原因なんだろうけど、
常に真剣勝負というか気合いを維持するのに疲れて。。。
AWBも好感度も苦手な部分をかなり補ってくれるとの意見、すごく助かりました。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:37:55 ID:MhB3Pjif0
＞異様に暗いか、露出を無理にあげて白トビ
＞しまくりじゃないの？
怪機種E-300のユーザがその程度のことで動じるわけがなかろうw
＞しまくりじゃないの？
怪機種E-300のユーザがその程度のことで動じるわけがなかろうw
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:55:18 ID:wT3qBXWo0
>>542
画質というくくりではなく色の方向性で見てほしい。
E-420の方は彩度を上げてそれっぽい青を作っているけれど、E-400の方は
彩度が低いけど青が深くなっている気がする。
ぱっと見で目をひくのが420なんだけど、第一章のユーザが求めていたのは
400の方なんだよね。
なんで日本で販売してくれなかったのか。すげー悔しいよ。
410, 420と二台も買っちゃったよ。
画質というくくりではなく色の方向性で見てほしい。
E-420の方は彩度を上げてそれっぽい青を作っているけれど、E-400の方は
彩度が低いけど青が深くなっている気がする。
ぱっと見で目をひくのが420なんだけど、第一章のユーザが求めていたのは
400の方なんだよね。
なんで日本で販売してくれなかったのか。すげー悔しいよ。
410, 420と二台も買っちゃったよ。
546 ：eAc1Akm235.tky.mesh.ad.jp ：2008/10/04(土) 01:09:59 ID:QO45+vXr0
>>541
これRAW撮りでOlympusMasterで現像ですか？
少なくともE-410の方は、仕上がりの設定がVIVIDなのが効いてる気がします。
E-400もVIVIDになってるみたいですけど、E-400に仕上がり設定ってありましたっけ？
なんというか、イメージセンサー自体の特性より、後処理の影響のほうが大き
いんじゃないかと思うのですが。
これRAW撮りでOlympusMasterで現像ですか？
少なくともE-410の方は、仕上がりの設定がVIVIDなのが効いてる気がします。
E-400もVIVIDになってるみたいですけど、E-400に仕上がり設定ってありましたっけ？
なんというか、イメージセンサー自体の特性より、後処理の影響のほうが大き
いんじゃないかと思うのですが。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 01:35:26 ID:wT3qBXWo0
以下、E-410, E-420使いの方には不愉快な記述があります。
>>546
現像はRAW撮りのOlympusMasterです。
E-400にもVIVID設定があります。お互いにVIVIDにしてみたらどうなるか試して
みたのが上の写真で、E-420は何か不自然な感じなんですよ。
たしか以前にオリの偉い人が「VIVIDにすればオリンパスブルーが出ます」と
言っていましたが、やっぱり違うじゃんということを再確認できました。
TruePicのバージョンが違うから当然表現が違うのはわかるのですが、LiveMOS
のRAWデータもいじりがいが無いというか、何かおかしい感じがするんですよ。
一度試してみてほしいのですが、露出を-4くらいにしてISO100で撮影してみて
ください。ものすごいノイズが出ます。まるでISO1600で撮影したようなノイズ
です。コダックのセンサーではこうはならないんですよね。
やっぱりLiveMOSに独特の何かがあるとしか思えないです。
>>546
現像はRAW撮りのOlympusMasterです。
E-400にもVIVID設定があります。お互いにVIVIDにしてみたらどうなるか試して
みたのが上の写真で、E-420は何か不自然な感じなんですよ。
たしか以前にオリの偉い人が「VIVIDにすればオリンパスブルーが出ます」と
言っていましたが、やっぱり違うじゃんということを再確認できました。
TruePicのバージョンが違うから当然表現が違うのはわかるのですが、LiveMOS
のRAWデータもいじりがいが無いというか、何かおかしい感じがするんですよ。
一度試してみてほしいのですが、露出を-4くらいにしてISO100で撮影してみて
ください。ものすごいノイズが出ます。まるでISO1600で撮影したようなノイズ
です。コダックのセンサーではこうはならないんですよね。
やっぱりLiveMOSに独特の何かがあるとしか思えないです。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 01:41:47 ID:ilUgowc10
そもそもオリンパスブルーの定義は人それぞれだからな
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 02:01:15 ID:2zQBTGIJ0
つか、色はレタッチで好きなようにいじるから、気にしたことがないや…。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 03:27:28 ID:55318K7W0
UVフィルターを付けたら、満足できる青が出るんですけど、
そういう話ではないんですよね？
そういう話ではないんですよね？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 08:19:22 ID:Wmj2qjNj0
>>547
AFセンサーや画像エンジンの違いもあるけど、E-420のノイズは、階調オートが原因かもね。
色合いは、410のVIVIDのほうが自然で、E-1やE-300に近い感じがした。
420のVIVIDは、シアンに引っ張られて全体が青被りした印象だから、
階調オートOFF、仕上がりNATURAL、AWB、RAW撮りで調整が良いと思う。
AFセンサーや画像エンジンの違いもあるけど、E-420のノイズは、階調オートが原因かもね。
色合いは、410のVIVIDのほうが自然で、E-1やE-300に近い感じがした。
420のVIVIDは、シアンに引っ張られて全体が青被りした印象だから、
階調オートOFF、仕上がりNATURAL、AWB、RAW撮りで調整が良いと思う。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 09:55:44 ID:+bfbEBdQ0
>>547
暗い所や露出めちゃ下げで階調オート使うとノイズ出まくりって、E-3発売時から
あらゆるサイトでいわれてたね。
白トビや黒トビが激減するので、暗くなければオートでいいと思うけど。
420系はポートレートのモードが重宝する、コントラストとか若干いじって。
暗い所や露出めちゃ下げで階調オート使うとノイズ出まくりって、E-3発売時から
あらゆるサイトでいわれてたね。
白トビや黒トビが激減するので、暗くなければオートでいいと思うけど。
420系はポートレートのモードが重宝する、コントラストとか若干いじって。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 15:29:06 ID:wT3qBXWo0
>>550
UVフィルタ無しで満足できる青が出たのが第一章のボディなんですよ。
それを知ってしまったから、第二章には不満足っていう人が多いんじゃないかな。
>>552
階調オートでなくてもノイズが出るんですよ、これが。
最近思ったんですが、階調オートってガンマカーブのリニアリティを
下げているだけですよね？
UVフィルタ無しで満足できる青が出たのが第一章のボディなんですよ。
それを知ってしまったから、第二章には不満足っていう人が多いんじゃないかな。
>>552
階調オートでなくてもノイズが出るんですよ、これが。
最近思ったんですが、階調オートってガンマカーブのリニアリティを
下げているだけですよね？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 15:34:10 ID:Z2IFJtsB0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:38:28 ID:A0+Ft21D0
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/09/29/pk2/images/005l.jpg
くぅー、かっちょいい！
E-420＆25mmパンケよりいいね！！
くぅー、かっちょいい！
E-420＆25mmパンケよりいいね！！
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:50:04 ID:55318K7W0
これのどこがかっこいいの。
ペンタのパンケーキは何となく気持ち悪い。
しかもグリップ有りのボディと組み合わせると、物足りない感が拭えない。
ペンタのパンケーキは何となく気持ち悪い。
しかもグリップ有りのボディと組み合わせると、物足りない感が拭えない。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:56:49 ID:XhS2Ldgh0
>555
グリップがなければね。
グリップがなければね。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:58:52 ID:A0+Ft21D0
かっこええやん。金属鏡筒やし。
高いくせに距離指標もないどこぞのレンズとは違いますｗ
グリップあるけど、K-mは200D(左)や20D(右)に比べてこんなに小さいんだじょ！
ギュッと凝縮された美があるねぇ。
高いくせに距離指標もないどこぞのレンズとは違いますｗ
グリップあるけど、K-mは200D(左)や20D(右)に比べてこんなに小さいんだじょ！
ギュッと凝縮された美があるねぇ。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:59:54 ID:A0+Ft21D0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:03:08 ID:bCIydhyq0
>>558
自分の巣にお帰り
自分の巣にお帰り
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:05:53 ID:5o/NH8r4O
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:08:54 ID:Gj5zg0Nw0
>>558
K100DとE-420を使ってる俺からも言うよ。自分の巣にお帰り。
ペンタックスの小型化とオリンパスの小型化は方向性が違うから、
比較には何の意味もない。
バイクで言えば、フルカウルのレーサーレプリカとネイキッドを
比べてどっちがカッコイイなんて言ってるようなもんだ。全く無意味だ。
ついでに言えば、ペンタックスレンズの緑ラインは緑色が淡すぎて、安っぽい。
もっと深い緑ならいい。
K100DとE-420を使ってる俺からも言うよ。自分の巣にお帰り。
ペンタックスの小型化とオリンパスの小型化は方向性が違うから、
比較には何の意味もない。
バイクで言えば、フルカウルのレーサーレプリカとネイキッドを
比べてどっちがカッコイイなんて言ってるようなもんだ。全く無意味だ。
ついでに言えば、ペンタックスレンズの緑ラインは緑色が淡すぎて、安っぽい。
もっと深い緑ならいい。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:21:28 ID:55318K7W0
E-420+ZD2528はニューヨーク近代美術館に収蔵されるべき美しさを持ってる。
現存するデジイチの中じゃ間違いなくトップのデザインだと思う。
現存するデジイチの中じゃ間違いなくトップのデザインだと思う。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:25:51 ID:Gj5zg0Nw0
収蔵されるなら、さらにグリップの薄いE-400/410のほうがいいかな。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:58:11 ID:A0+Ft21D0
>>563
いや、それはないわ(´Д`;)
いや、それはないわ(´Д`;)
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 19:22:15 ID:VHKLHKLt0
>>565
いいから、巣にお帰りw
いいから、巣にお帰りw
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 19:43:47 ID:VGWdPYob0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 20:10:59 ID:PqITeF2h0
>>ID:A0+Ft21D0
なんでキャノネッツはオリユーザーとペンタユーザーを戦わせようとするかね？
なんでキャノネッツはオリユーザーとペンタユーザーを戦わせようとするかね？
569 ：eAc1Akm235.tky.mesh.ad.jp 546：2008/10/04(土) 21:59:58 ID:QO45+vXr0
>>547
今更で申し訳ないですけど。
E-400にも仕上がりの設定があるのは知らなかったです。
個人的にはE-410のVIVID設定は使えねー、と感じているので(蛍光色みたいな発
色になりません？)、>>546 のようなことを書いたわけですが。
E-410ならNATURALの方がずっとマシだと思うので、E-420でもそうじゃないです
かね。私はE-410でJPEG用にはほとんどFLATで、時々NATURALです。
FLATだとやや色がくすみがちになりますけど、常にRAW+JPEGで撮っているので
発色が眠い場合はRAWから現像すれば良いと割り切ってますので。
いやまあ、Kodak CCD機を悪く言うつもりは無くてですね、LiveMOS機でもちょっ
と手をかければソコソコきれいな色が出ますよ、と言いたかっただけです。
＃試しに青空を含むデータを現像してみましたけど、今規制中なんですよね....
＃＃長文失礼でした。
今更で申し訳ないですけど。
E-400にも仕上がりの設定があるのは知らなかったです。
個人的にはE-410のVIVID設定は使えねー、と感じているので(蛍光色みたいな発
色になりません？)、>>546 のようなことを書いたわけですが。
E-410ならNATURALの方がずっとマシだと思うので、E-420でもそうじゃないです
かね。私はE-410でJPEG用にはほとんどFLATで、時々NATURALです。
FLATだとやや色がくすみがちになりますけど、常にRAW+JPEGで撮っているので
発色が眠い場合はRAWから現像すれば良いと割り切ってますので。
いやまあ、Kodak CCD機を悪く言うつもりは無くてですね、LiveMOS機でもちょっ
と手をかければソコソコきれいな色が出ますよ、と言いたかっただけです。
＃試しに青空を含むデータを現像してみましたけど、今規制中なんですよね....
＃＃長文失礼でした。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 22:01:06 ID:ucn7j9kF0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:03:44 ID:fnABXg9Q0
>>527
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E8%A7%A6%E6%89%8B&dtype=3&dname=2na&stype=0&pagenum=1&index=02067500
〔獲得しようとする試み〕
普通に使うけどね。まあ、いいや。
ここの低学歴共と日本語について語ってもしょうがない。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E8%A7%A6%E6%89%8B&dtype=3&dname=2na&stype=0&pagenum=1&index=02067500
〔獲得しようとする試み〕
普通に使うけどね。まあ、いいや。
ここの低学歴共と日本語について語ってもしょうがない。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:09:05 ID:XKbUrwQ30
高学歴すぎる人にはついてけないな～w
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:10:00 ID:c4PXnAYe0
感触でも良いが、自分の場合、シャッターチャンスまでの
〔獲得しようとする試み〕 という意味合いが濃い。
秋ヨドの展示機数台で確認したので、個体差は確認できる。
ちなみに俺のはシャッターボタンが軽いタイプに該当する。
知り合いのはカチっとしたタイプだし。そっちの方が良いな。
半押しまでの沈み込みに微妙な違いがあるんだよね。
これが解らん奴はきっと、ロクな写真もロクなSEXもしなさそうだ。
〔獲得しようとする試み〕 という意味合いが濃い。
秋ヨドの展示機数台で確認したので、個体差は確認できる。
ちなみに俺のはシャッターボタンが軽いタイプに該当する。
知り合いのはカチっとしたタイプだし。そっちの方が良いな。
半押しまでの沈み込みに微妙な違いがあるんだよね。
これが解らん奴はきっと、ロクな写真もロクなSEXもしなさそうだ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:11:09 ID:X7wvnVsz0
本人登場wwwwいや、その話題もう終わってるからwwwwwwwww
その「触手」の使い方なら誰でも分かってるからw
>シャッターボタンで半押しから切るまでの触手で、
>ボタンが軽いのと若干カッチリしたのと個体差ない？
やっぱり全然わかんねーw
いきなりなんだよ、吹いたウーロン茶返せw
その「触手」の使い方なら誰でも分かってるからw
>シャッターボタンで半押しから切るまでの触手で、
>ボタンが軽いのと若干カッチリしたのと個体差ない？
やっぱり全然わかんねーw
いきなりなんだよ、吹いたウーロン茶返せw
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:13:21 ID:XnSo9Kb1P
しかし、よっぽど根に持ってたんだな・・・
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:16:11 ID:X7wvnVsz0
エロ親父が高校生に触手を伸ばすとか、そういう使い方だろ>その「触手」（獲得しようとする試み）
シャッターボタンに触手を伸ばすことができない俺は、ロクなSEXできないんだろうな
素直に感触と間違ったと言えばいいのにw
シャッターボタンに触手を伸ばすことができない俺は、ロクなSEXできないんだろうな
素直に感触と間違ったと言えばいいのにw
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:19:34 ID:Q3OPrSbw0
高学歴な人はシャッターレリーズの硬い柔らかいを
「触手」と言うんだね。勉強になった。
「触手」と言うんだね。勉強になった。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:27:42 ID:MhB3Pjif0
撮る対象は猫、犬、スマップ、生け花、食べ物、たまにベトコンですが、
E-300の後継と考えてE-400を購入しようと最近悩んでいます。。。
幸せになれるでしょうか？
E-300の後継と考えてE-400を購入しようと最近悩んでいます。。。
幸せになれるでしょうか？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:44:18 ID:55318K7W0
おい、そこの君たち喧嘩はよせよ！
オリユーザーらしくないじゃないか！
と言ってみるテスト。
オリユーザーらしくないじゃないか！
と言ってみるテスト。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:45:04 ID:lGjqgyD/0
>たまにベトコン
悪い事は言わん、Fにネオパンでも突っ込んでろｗ
悪い事は言わん、Fにネオパンでも突っ込んでろｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:51:43 ID:o99R9/mi0
お前らレンズ何使ってる？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 00:01:31 ID:YcfFhe/nP
何、ベトコンって？
北ベトナムのゲリラとかそういう名前のラーメンしか思い浮かばない。
北ベトナムのゲリラとかそういう名前のラーメンしか思い浮かばない。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 00:14:32 ID:3K2sq8Xu0
フォトコンみたいなもんよ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 01:43:13 ID:Go7wTIKB0
＞E-420+ZD2528はニューヨーク近代美術館に収蔵されるべき美しさを持ってる。
ないわｗｗｗ
信者脳乙(^ω^)
ないわｗｗｗ
信者脳乙(^ω^)
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 02:56:23 ID:55rLvmalO
2528の青ラインのダサさは異常
パンケーキというより豚ッ鼻
パンケーキというより豚ッ鼻
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 03:06:52 ID:nmc9ZnJy0
罵倒する文章から美的センスの欠片すら感じられない……w
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 07:16:07 ID:8ATRaNbq0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 19:46:16 ID:G96OF61W0
手ぶれ補正無しなら、三脚があったほうがいいひょ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 22:14:23 ID:3ver/KID0
しつこくてごめんなさい。
>>569
> いやまあ、Kodak CCD機を悪く言うつもりは無くてですね、LiveMOS機でもちょっ
> と手をかければソコソコきれいな色が出ますよ、と言いたかっただけです。
よくわかります。LiveMOSの方が素直にきれいな写真が撮れるのはよくわかります。
ただ、第一章のボディーから入ったものからすると、どこか足りないな..と感じちゃ
うんですよね。
文句は言いつつも二桁機が出たらすぐに買っちゃうんですけどね。
E-400が欲しい人いるかもしれないので、対E-420の簡単なレポしておきます。
・RAWファイルが圧縮されていないので一枚22MBの大きさ
・ファインダが見づらい。(E-410と同じ。E-420の方が断然見やすい）
・スペック値で5g軽いだけだが、かなり軽い感じ。
・液晶が小さい。
・USBが1.1
・若干だけどソフトウェアのキビキビ感がない。
・色はE-300使っていた人にも受け入れられる。
・ハイライトの粘りが感じられる。E-420よりも白が濃い。
・ISO400までが実用。800はちと厳しい。
・ノイズリダクションはON/OFFのみ。強弱は無し。
・露出の暴れは少ない。基本はカメラ任せでOK。
・ホワイトバランスは洗練されていない。5300K固定って感じ。E-500からの進歩なし。
・写真の解像感は同じくらい。
個人的にはもう一台予備に買うつもり。
>>569
> いやまあ、Kodak CCD機を悪く言うつもりは無くてですね、LiveMOS機でもちょっ
> と手をかければソコソコきれいな色が出ますよ、と言いたかっただけです。
よくわかります。LiveMOSの方が素直にきれいな写真が撮れるのはよくわかります。
ただ、第一章のボディーから入ったものからすると、どこか足りないな..と感じちゃ
うんですよね。
文句は言いつつも二桁機が出たらすぐに買っちゃうんですけどね。
E-400が欲しい人いるかもしれないので、対E-420の簡単なレポしておきます。
・RAWファイルが圧縮されていないので一枚22MBの大きさ
・ファインダが見づらい。(E-410と同じ。E-420の方が断然見やすい）
・スペック値で5g軽いだけだが、かなり軽い感じ。
・液晶が小さい。
・USBが1.1
・若干だけどソフトウェアのキビキビ感がない。
・色はE-300使っていた人にも受け入れられる。
・ハイライトの粘りが感じられる。E-420よりも白が濃い。
・ISO400までが実用。800はちと厳しい。
・ノイズリダクションはON/OFFのみ。強弱は無し。
・露出の暴れは少ない。基本はカメラ任せでOK。
・ホワイトバランスは洗練されていない。5300K固定って感じ。E-500からの進歩なし。
・写真の解像感は同じくらい。
個人的にはもう一台予備に買うつもり。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 08:22:06 ID:N5s6sHJlO
くどい。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 09:30:44 ID:lXZkS/c9P
いや、上のほうのレス読みとばしたので纏めてくれてよかった
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 09:41:34 ID:VVp3qOqN0
>582
関西人乙
関西人乙
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 09:48:04 ID:QBRHbxDt0
素人と女の選ぶカメラのスレはここですか？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 10:05:14 ID:Y3aEJ6e10
>>593
自称玄人はお帰り下さい
自称玄人はお帰り下さい
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 10:34:51 ID:xdjsXJ3AO
普段使いのカメラにＣやＮの高級機を選ぶような
マニアさんやセミプロさん向けのスレではないですね
知り合いの貧困プロカメラマンはプライベートで４２０だから
他にもそういう本職の人はいるかも
あと女性ユーザーは多そうですね
ウチの嫁とか
マニアさんやセミプロさん向けのスレではないですね
知り合いの貧困プロカメラマンはプライベートで４２０だから
他にもそういう本職の人はいるかも
あと女性ユーザーは多そうですね
ウチの嫁とか
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 12:28:36 ID:a5fToFwm0
>>595
>普段使いのカメラにＣやＮの高級機を選ぶような
>マニアさんやセミプロさん向けのスレではないですね
…？普段使いのカメラにE-410やE-420を選ぶような人向けの
スレに決まってるだろ？スレタイ読める？
>普段使いのカメラにＣやＮの高級機を選ぶような
>マニアさんやセミプロさん向けのスレではないですね
…？普段使いのカメラにE-410やE-420を選ぶような人向けの
スレに決まってるだろ？スレタイ読める？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 12:34:42 ID:6ogkQE0G0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 12:36:31 ID:a5fToFwm0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 14:18:53 ID:sMiJbh6a0
素人や女が選ぶってのは、ほめ言葉と思ったほうがいいよ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 18:04:43 ID:PfvHiPu0O
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 18:54:05 ID:LhOXc/Ix0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 19:15:43 ID:QBRHbxDt0
(^o^)
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 20:57:47 ID:5FHwfscFO
先程、全く同じ位置、同レンズ（14-54）、同一設定で420と520の撮り比べをしてみた。
520の手ブレ補正OFF、レリーズ優先OFF。
S-AFで試しましたが、420はＡＦが定まらないでシャッター押せない事が多かった。
520では定まらない事は全くなかった。
これは520に比べて420のＡＦがバカだということでしょうか？
520の手ブレ補正OFF、レリーズ優先OFF。
S-AFで試しましたが、420はＡＦが定まらないでシャッター押せない事が多かった。
520では定まらない事は全くなかった。
これは520に比べて420のＡＦがバカだということでしょうか？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:20:06 ID:EB5ruFXz0
個体差じゃないか？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:30:50 ID:pW1k7Xgf0
テスト環境がいい加減なだけだろ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:48:00 ID:tv33VoOK0
Ｅ４２０とパンケーキレンズの組み合わせがコンパクトで良いって、
ネットで話題になってるけど、
パンケーキって3万円以上する25mm F2.8のことを言っているの？
ボディとセットで買うとキャッシュバックがあっても6万円超えるよね・・？
ネットで話題になってるけど、
パンケーキって3万円以上する25mm F2.8のことを言っているの？
ボディとセットで買うとキャッシュバックがあっても6万円超えるよね・・？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:52:58 ID:tv33VoOK0
通信販売で購入年月日、販売店名が
記載されてない場合は問い合わせてって書いてあるけど、
この場合でもキャッシュバックは受けられるんだよね？
記載されてない場合は問い合わせてって書いてあるけど、
この場合でもキャッシュバックは受けられるんだよね？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:03:38 ID:GKNR7KKS0
>>606
安い買い物じゃないか
安い買い物じゃないか
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:04:08 ID:beJKH6op0
>>606
6万で買い渋ってるようなヤツは、デジイチなんて買わない方が良いよ。
6万で買い渋ってるようなヤツは、デジイチなんて買わない方が良いよ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:07:28 ID:t+xO1dCb0
>606
>コンパクトで良いって
レンズに対しての回答はその2528
所詮趣味レンズ、見方によるとたった６万で買えるんだ・・・・にもなる。
>コンパクトで良いって
レンズに対しての回答はその2528
所詮趣味レンズ、見方によるとたった６万で買えるんだ・・・・にもなる。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:09:05 ID:t+xO1dCb0
うをぉぉぉ、ダダカブリ・・・つ(ry
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:13:52 ID:6X6uIhGN0
3ﾏｿ円かぁ。
ワシが単体で買った(しかも中古)、どのレンズより安いなぁ。
ワシが単体で買った(しかも中古)、どのレンズより安いなぁ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:15:02 ID:tv33VoOK0
レスどうも
6万円が安いなんて・・
俺にとって5万円越える買い物は、年に一回あるかないかの大勝負だ。
考えてみるよ。
6万円が安いなんて・・
俺にとって5万円越える買い物は、年に一回あるかないかの大勝負だ。
考えてみるよ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:17:26 ID:6QHEANe80
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:42:28 ID:a5fToFwm0
>>613
いや、確かに6万円は大金だと思うよｗ
みんなが言ってるのは、ボディとレンズ併せて6万円台で買えるというのは
「カメラの世界では」非常に割安だと言える、ってことね。
コンパクトデジカメの値段しか見たことない人からしたらびっくりする
だろうけど、一眼レフの世界に足を踏み入れちゃうと金銭感覚がだいぶ
変わってしまうよ。ボディやレンズだけでもそれぞれ10万だったり
何十万もしたりするのが当たり前の世界だから。
いや、確かに6万円は大金だと思うよｗ
みんなが言ってるのは、ボディとレンズ併せて6万円台で買えるというのは
「カメラの世界では」非常に割安だと言える、ってことね。
コンパクトデジカメの値段しか見たことない人からしたらびっくりする
だろうけど、一眼レフの世界に足を踏み入れちゃうと金銭感覚がだいぶ
変わってしまうよ。ボディやレンズだけでもそれぞれ10万だったり
何十万もしたりするのが当たり前の世界だから。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:50:11 ID:7p3Sxwfj0
だからこそ、水筒を持ち歩いたりして節約するんですよ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:52:14 ID:t+xO1dCb0
そうそう、パチ止めて、一日\500負けたつもり貯金とか
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:57:48 ID:7p3Sxwfj0
ソープランド行ったつもりでオナニー貯金とか
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:01:45 ID:vnGOTnBF0
オナニーのおかずに散財する僕は負け組ですね
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:03:46 ID:kEw6L4NF0
オトコってホントにバカだよね
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:04:53 ID:6X6uIhGN0
趣味の世界で6万って安いと思うけどな。
しかし、
6万で済むと思ったら大間違いだ。
レンズ沼は比較的浅いからまだしも、アダプタ沼は広くて深いし。
body1台では不安だし。
パソコン買い換え、モニター買い換え、プリンタ買い換え。
キャリブレーションも必要だな。
しかし、
6万で済むと思ったら大間違いだ。
レンズ沼は比較的浅いからまだしも、アダプタ沼は広くて深いし。
body1台では不安だし。
パソコン買い換え、モニター買い換え、プリンタ買い換え。
キャリブレーションも必要だな。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:10:46 ID:NhM+a/DwO
>>619
カメラ持ってんなら、自分でオナネタ撮りにいけよ！
【コンパニオン】東京ゲームショウ2【コスプレ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1190629030/
サンバダンサーフェチスレpart31
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1222912686/
カメラ持ってんなら、自分でオナネタ撮りにいけよ！
【コンパニオン】東京ゲームショウ2【コスプレ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1190629030/
サンバダンサーフェチスレpart31
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1222912686/
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:10:55 ID:74JoPZld0
だからオナニーは想像が一番なのだ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:34:29 ID:+jN46Ikp0
>>621
E-420買ってから畳みかけるようにPCとモニター買い換えて、
銀塩も始めちゃったからスキャナー買って、銀塩のレンズ使いたくてアダプター買って
しかも、M42だから見事にどっぷり沼にはまったオレが居ますよ…と。
写真撮るために、休日も引きこもることなく、健康的な生活おくれるようになったなぁ。
E-420買ってから畳みかけるようにPCとモニター買い換えて、
銀塩も始めちゃったからスキャナー買って、銀塩のレンズ使いたくてアダプター買って
しかも、M42だから見事にどっぷり沼にはまったオレが居ますよ…と。
写真撮るために、休日も引きこもることなく、健康的な生活おくれるようになったなぁ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:43:33 ID:XCsbc/f20
>>624
お金で健康買えるなら安いもんだ。
お金で健康買えるなら安いもんだ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:47:38 ID:x7iBVzLA0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:50:48 ID:vnGOTnBF0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:58:50 ID:+jN46Ikp0
>>625
今年の夏は見事なTシャツ焼けでした。
>>626
ファインダーで何とか頑張ってるよ。
初めての一眼がE-420だったから、難しいなとは思いつつも、こんなもんかとやってた。
視野率100%のファインダー覗いたときは、そりゃぁ悔しかったねｗ
今年の夏は見事なTシャツ焼けでした。
>>626
ファインダーで何とか頑張ってるよ。
初めての一眼がE-420だったから、難しいなとは思いつつも、こんなもんかとやってた。
視野率100%のファインダー覗いたときは、そりゃぁ悔しかったねｗ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 16:52:32 ID:YF5GpUUO0
>>628
勘違い有りの悪寒
勘違い有りの悪寒
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 16:52:55 ID:HESxNXyWO
純正のレザーケース。
見た目はとても絵になるけれど、激しく使いにくいね。
ケースでなくジャケットみたいな感じに、見栄えで割り切った薄いものも作って欲しいなぁ。
見た目はとても絵になるけれど、激しく使いにくいね。
ケースでなくジャケットみたいな感じに、見栄えで割り切った薄いものも作って欲しいなぁ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 17:15:25 ID:oTJIDhZ3O
パンケーキってＦ２、８だけどボケ味出せるの？
Ｆ２より明るくしてほしかったなあ。値段そのままで。
Ｆ２より明るくしてほしかったなあ。値段そのままで。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 17:17:19 ID:kKI4NqS80
>>631
寄りゃあボケるだろ。ボケることと、ボケ味は違うけどな。
寄りゃあボケるだろ。ボケることと、ボケ味は違うけどな。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 17:18:23 ID:q4xiyU1L0
ズミ買え
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 17:26:11 ID:jnQ5l/Q90
E-4x0にズミってバランス悪くない？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 17:28:52 ID:q4xiyU1L0
E-3もセットで
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 18:32:06 ID:n9OTYPuIO
E-420のサイズでE-3並みの中身と堅牢性と操作性の
フォーサーズが出たらE-1から買い替える。
フォーサーズが出たらE-1から買い替える。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 18:38:55 ID:Mos2OMMwO
マニアの声は金にならないからなぁ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 21:10:40 ID:Az33FHlx0
大きいボケが欲しいんだったらフルサイズ
シグマ50F14行けば？
フォーサーズ＋ズミ2514だと
ボケの大きさは換算5028相当にしかならないよ。
シグマ50F14行けば？
フォーサーズ＋ズミ2514だと
ボケの大きさは換算5028相当にしかならないよ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 21:12:34 ID:nvaxf2jp0
>>638
個人的にはそのズミのボケ量で必要十分だった。
個人的にはそのズミのボケ量で必要十分だった。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 21:39:23 ID:vnGOTnBF0
大きいボケが欲しいなら、中判or大判へ行け。
信じられないくらいのボケを得られるぞ。
信じられないくらいのボケを得られるぞ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 21:44:42 ID:1DwDRQ5P0
パンケーキにぼけを期待されても困るだろうな。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 21:52:06 ID:Az33FHlx0
実際問題、25mmF0.8って無理だろうか？
周辺画質はこだわらなくていいのだが
周辺画質はこだわらなくていいのだが
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 21:55:38 ID:YHMn1bIA0
Ｆ値まで換算しちゃう人って、まだ居るんだね…w
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 22:08:32 ID:yc+Cntkl0
ボケは量より質だと思うんだけどな。汚いボケは見たくない。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 22:52:00 ID:x7iBVzLA0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:26:26 ID:Sdpb3EaI0
なじんでないよー 全然なじんでないよーw
E-420のWレンズキットとファンブックを一緒に買って
本と同じ構成で撮ってるはずなのに
見本のようなきれいなボケができません・・・
部屋を明るくして、Ｆの値を目一杯ちいさくするだけじゃダメなの？
E-420のWレンズキットとファンブックを一緒に買って
本と同じ構成で撮ってるはずなのに
見本のようなきれいなボケができません・・・
部屋を明るくして、Ｆの値を目一杯ちいさくするだけじゃダメなの？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:29:28 ID:y7YLEmjf0
>>646
室内なら、ちゃんと三脚使ってますか？
室内なら、ちゃんと三脚使ってますか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:34:24 ID:vnGOTnBF0
>>646
Exif付きで写真をアップしてみれば？
Exif付きで写真をアップしてみれば？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:46:31 ID:Sdpb3EaI0
>>647
ブレやすい人なので、三脚に加えて延長レリーズまで使ってますw
>>648
もう少しがんばってみます。
どうしてもダメだったときには写真をアップするので
その時にアドバイスもらえると幸せです
ブレやすい人なので、三脚に加えて延長レリーズまで使ってますw
>>648
もう少しがんばってみます。
どうしてもダメだったときには写真をアップするので
その時にアドバイスもらえると幸せです
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:54:55 ID:kKI4NqS80
だ・か・ら、
ぼかしたいなら望遠よりにして絞り開けて寄れよ。
ぼかしたいなら望遠よりにして絞り開けて寄れよ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:09:28 ID:bEbhk9xB0
>>643
ボケ良をかたるときは換算しなきゃいけないことがわからないアホまだいるんだね。
ボケ良をかたるときは換算しなきゃいけないことがわからないアホまだいるんだね。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:13:25 ID:Ppdf/IgZ0
こんなところまで熊がやってきたのか。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:26:38 ID:vtlnA14o0
>642
2528なら30千円で許容可
2508・・・・・もまえいくら払うつもりなの？
2528なら30千円で許容可
2508・・・・・もまえいくら払うつもりなの？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:32:56 ID:kUYgJbV20
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/081005.jpg
http://dslr-check.at.webry.info/200810/article_3.html
http://dslr-check.at.webry.info/200810/article_3.html
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:58:41 ID:Ppdf/IgZ0
深度の深さが魅力でフォーサーズを選んだのにわざわざボケについて語られてもなぁ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 01:28:55 ID:yaeDj+g70
シャッターチャンスを逃さないためにデジイチを買った自分はボケ音痴。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 01:47:14 ID:eSRPBzD+0
オレも部分ぼけしないように極力絞る。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 02:12:35 ID:/jmloGDQ0
>>655
自分がそうだからってそれが当たり前のように言われてもなぁ。
自分がそうだからってそれが当たり前のように言われてもなぁ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 02:16:54 ID:Ppdf/IgZ0
>>658
片方の立場でしか論じないからだよ。
片方の立場でしか論じないからだよ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 02:17:29 ID:uubBCAPl0
>>658
いや、お前が特殊だろｗ
いや、お前が特殊だろｗ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 04:36:38 ID:/jmloGDQ0
>>659
何言ってんだ…？具体的に、誰が「片方の立場でしか論じてない」んだ？
単に、ボケが好きな人達がボケの話をしているだけじゃないか。
わざわざ雑談するときに、自分とは違う立場の意見も引き合いに出さないと
いけないのかｗ？
何言ってんだ…？具体的に、誰が「片方の立場でしか論じてない」んだ？
単に、ボケが好きな人達がボケの話をしているだけじゃないか。
わざわざ雑談するときに、自分とは違う立場の意見も引き合いに出さないと
いけないのかｗ？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 08:16:56 ID:lTlrsSCg0
ボケの話をすると
自分が買ったﾌｫｰｻｰｽﾞに不利になって、
フォーサーズを選んだ自分までアホになったと
思われるからやなんじゃないか？
自分が買ったﾌｫｰｻｰｽﾞに不利になって、
フォーサーズを選んだ自分までアホになったと
思われるからやなんじゃないか？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 08:23:05 ID:9UCP2sJlO
それはそれで考えすぎ。
分析して論じ合うのが楽しいのだろうけど。
分析して論じ合うのが楽しいのだろうけど。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 09:32:35 ID:ssEbGFenP
だいたいボケがどうのこうの言ってる奴はそもそもフォーサーズを選択しないだろ？
望遠系に強いとか深度の深さを利点として使用してる人たちの所へ来て、ボケがどうのこうの
とか言い出したら「なんじゃこいつ？」となるのは当たり前だと思うが。
俺だってそういう写真をとるときはヤシコン（銀塩）使うよ。
フォーサーズを選んだのはE-3とZD50-200SWDがあるから。
望遠系に強いとか深度の深さを利点として使用してる人たちの所へ来て、ボケがどうのこうの
とか言い出したら「なんじゃこいつ？」となるのは当たり前だと思うが。
俺だってそういう写真をとるときはヤシコン（銀塩）使うよ。
フォーサーズを選んだのはE-3とZD50-200SWDがあるから。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 11:13:18 ID:9UCP2sJlO
価格、サイズ、デザインで選んだ人が大半で、深度だの望遠だのを利点と動機付けていないのが実状。
賛否を唱える双方ともに、多少過剰な意見を述べたほうが持論を推しやすいのは解るけど、
肩の力を抜いてもっと気軽に楽しもうよ。アバタも笑窪じゃないけどさ。
賛否を唱える双方ともに、多少過剰な意見を述べたほうが持論を推しやすいのは解るけど、
肩の力を抜いてもっと気軽に楽しもうよ。アバタも笑窪じゃないけどさ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 11:26:28 ID:vj3xU3Cm0
あれ、適度にぼけないことと、開放から使える画質なのがフォーサーズの魅力でしょ。
APS-Cとの差はそんなに大きくないから、ぼかす場合は条件が変わるだけでどうとでもなるのだけれど。
APS-Cとの差はそんなに大きくないから、ぼかす場合は条件が変わるだけでどうとでもなるのだけれど。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 12:14:27 ID:SPZKh6MW0
ゴミ取りで選んだ私は馬鹿ですか？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 13:33:30 ID:m/i4qCmU0
これを選んだ動機には成り得ないだろ。搭載してる機種は他にも多数あんだから。
動機のひとつに過ぎないものを一つだけ取り上げてカマってちゃんか？
動機のひとつに過ぎないものを一つだけ取り上げてカマってちゃんか？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 14:17:38 ID:ZwFs5TA30
いや、ゴミ撮りがまともなのはオリパナだけだよ。
仕方なく、フォーサーズ使ってるよ。
1DS3で撮った画像だってゴミが付いては元も子もないからね。
仕方なく、フォーサーズ使ってるよ。
1DS3で撮った画像だってゴミが付いては元も子もないからね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 14:28:36 ID:TnmSwZ7Q0
>>634
小さいボディに大きいレンズというのもオツなものだよ
小さいボディに大きいレンズというのもオツなものだよ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 14:35:19 ID:ZwFs5TA30
E-3＋縦ぐり＋328 だって、レンズ馬鹿でかだもんな。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 15:12:30 ID:FVJTAevv0
今月号のCREAにE-420がちょろっと載ってた。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 21:40:28 ID:OIKgmvomO
>>667>>668>>669
E-300購入時はさほど…オマケ程度の認識しか持って無かったゴミ取り機能。
だが、
他社のゴミの写り込み(友人が目の前で空撮って見せてくれた)と、自分の今まで撮ってきた写真でゴミが写り込んでガッカリが無かった事に気付いた時、オリと同等もしくは複数の写り込み対策しているメーカーでないと俺は買えないと思った。
ただ、砂漠でレンズ交換はやりすぎかと思ったし思ってる。
今期待しているのは
【世界初!!M4/3水中でレンズ交換?!?】
E-300購入時はさほど…オマケ程度の認識しか持って無かったゴミ取り機能。
だが、
他社のゴミの写り込み(友人が目の前で空撮って見せてくれた)と、自分の今まで撮ってきた写真でゴミが写り込んでガッカリが無かった事に気付いた時、オリと同等もしくは複数の写り込み対策しているメーカーでないと俺は買えないと思った。
ただ、砂漠でレンズ交換はやりすぎかと思ったし思ってる。
今期待しているのは
【世界初!!M4/3水中でレンズ交換?!?】
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 22:25:44 ID:x6UFmwvw0
オリの最大の利点はセンサーぺたぺたしないで済むことだよｗ
あれは嫌だし面倒
あれは嫌だし面倒
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 22:27:47 ID:BBfdRqkW0
test
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:36:00 ID:fr1M7b+V0
まあ何だっていいよ。利点欠点なんて何を使ってもあること。
僕には快適なお散歩一眼です
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13791.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13792.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13793.jpg
僕には快適なお散歩一眼です
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13791.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13792.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13793.jpg
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:49:39 ID:S8PPWCgW0
大の男が「お散歩」って言うの、気持ち悪いからやめてくれるかな…。散歩でいいじゃん。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 00:00:58 ID:9QtcDzDa0
>>677
語呂が悪いだろ
語呂が悪いだろ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 01:16:09 ID:adETeUDn0
たはむれに420を手にし そのあまり
軽きに泣きて 散歩あゆめず
軽きに泣きて 散歩あゆめず
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 01:24:19 ID:t+vKFec80
歩かんでええから 撮れw
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 05:35:01 ID:H7AkKyei0
先日購入したE-420レンズキットで夕焼けを撮ってみました。
SCENEの夕日モードです。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13815.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13816.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13817.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13818.jpg
SCENEの夕日モードです。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13815.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13816.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13817.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13818.jpg
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 06:20:28 ID:tlaKE8iu0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 07:03:14 ID:mqWhZP4m0
E-410(フォーサーズ)選んだ動機はアスペクト比4:3で、しかもVGAサイズのJPGでも撮れるから。
撮ってその場で他人に渡す時に便利でいい。
他社デジSLRが3:2のアスペクト比に拘る理由は何じゃろね？
撮ってその場で他人に渡す時に便利でいい。
他社デジSLRが3:2のアスペクト比に拘る理由は何じゃろね？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 07:06:48 ID:tlaKE8iu0
自然だからさ。４：３じゃ窮屈だろう。
いっそ１：１ならいいが、４：３は中途半端。
いっそ１：１ならいいが、４：３は中途半端。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 08:15:41 ID:mqWhZP4m0
4:3は縦位置だと3:2より自然だから、一長一短じゃないか？
1:1はいいな、縦位置で持ち替える必要もないし。
1:1はいいな、縦位置で持ち替える必要もないし。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 08:47:20 ID:SBOwRIRb0
4:3も3:2も1:1も、それから16:9も、それぞれに長所があり、短所もある。
紙だってL版、KG版、四つ切など、いろいろフォーマットがあるのだから、
どの比率が最高ということもない。
紙だってL版、KG版、四つ切など、いろいろフォーマットがあるのだから、
どの比率が最高ということもない。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 10:30:50 ID:2En+qzyN0
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 13:54:41 ID:8dONK9BC0
>687
プリント前提のやつも、ビエラ前提のやつも色々いる
プリント前提のやつも、ビエラ前提のやつも色々いる
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 15:48:49 ID:dRqz892MO
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/wmukaZHDr47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLymTK9L1c.jpg
これがキャノン集光レンズGAPレスセンサーの実力。
実力がバレない様に50Dはカメラ内jpegだとISO 100から密かにNR掛けてますｗ
でもNR外すとご覧の通りノイズで砂嵐状態。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 16:28:08 ID:tlaKE8iu0
過渡期だよ！
もうすぐなくなるかもよ！
今のうちに買っとき！
もうすぐなくなるかもよ！
今のうちに買っとき！
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 16:29:11 ID:tlaKE8iu0
すんません、書くスレ間違えた…
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 21:50:40 ID:CmVYJsf80
このスレに最後にカキコしてから24時間次のカキコがないと
不幸になる？
不幸になる？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 21:57:48 ID:62UfxRba0
ならねーよｗ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 22:00:05 ID:62UfxRba0
このままじゃ俺が最後のカキコになるじゃまいか…
3連休前の金曜なのに何でこのスレは人がいないんだよ
3連休前の金曜なのに何でこのスレは人がいないんだよ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 23:41:13 ID:62UfxRba0
そうか！
ネタをふれば良いんだな、よし
ネタが無い…
おい！！不幸にならないためには俺は毎日このスレにカキコしにこなきゃいけないのか？
ネタをふれば良いんだな、よし
ネタが無い…
おい！！不幸にならないためには俺は毎日このスレにカキコしにこなきゃいけないのか？
寝たら？