【OLYMPUS】E-410/E-420 Part27【Four Thirds】

>>950
そういうのを気にするほうがおかしいのでは？ｗ

>>950
普通の人はコンデジ、ケータイ

どのメーカーのカメラでもいいじゃない
他人の趣味をとやかく言うのは野暮というもの

ここは人の趣味にとやかく言う所ヨン

こういうネタになると話が弾みますな
このまま1000までいってみるか

他人の目を気にするなら金をかけろ
こんな安いエントリー機ですら、値引きとか言っちゃダメだろ
趣味なんて金がかかるんだし

まだ、マツダさんが登場されてないようですが

　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　／￣￣￣￣
　　 　 　　　　　　　　　　　　　/　　　
　　　　　　__　　　,...､-‐--.､、l　　　
　　 　 　ノ､_ヾ／:::::::::::::::::::::::::i　　
. 　| 　r''_rァy'::::::::::::::::::::::::::::::::i　　僕　　難　　な
　､ヽ、l　 ヽ,':::::::::::::::::::::::::::::∠ 　　に　　し　　ん
　 ＼｀ i. 　i::::::::::::､:､::::从`"i:::i　　 は 　 く　　 か
　　　　 l.　l:::::::::r仝ヽ`tヾ-ﾊ::l　　　：　　て
　　　 　,|.　i:::::ヾ､・ 　 　 ・　i i!
　 　 ,.:ｲ廴.ｯ､:::ﾞ、　 　　　　 u i
　　　l`k､.....-'i:::ヽ　 ___　　　 人
　 　 |:.l:. :. :. :.l.ヾﾐヽ ー'''　／／ｯヽ、　　　
　 　l:..ﾘ:. :. :. i :. :.i｀:.`iー'ﾆ-'´　 i:. :. :iヽ.､ ＿＿＿ ,
　　/. i:. :. :. :l :. :.i､:. ,:.i　/:::ヽ　/i:.＜~. :. :.i :. :., :. l
　 /:. :.i:. :. :..iヽi :. :ﾌ:. :V｀i::::i´V.i:. :. :.>:. :.! :. /:. : i
　,':. :. :.i:. :. ili .:li :〈:. :. : i. l:::::i.　i:. :. :/:. :. :. :/. :. :. i
. i:. :. :. 〉:. :.l:.| .:::l :.ヽ :. :i l::::::l　l:. :../:. :. ',.i:/.:. :. :.:. i
　',:. :.´:. :. :ノ..:/::l :. :ヽ:. i!:::::::l. l.: /:､:. :. :.ly .: へ:. :.l
　 ヽ:. :. ／'''´~ .｀l :. :. !i. l:::::::::il./:. :.',. :. ｲ.i:. :. :. :.ヽl
　　　ｰ '　 　 　　 l :. :. :!i:i::::::::::|:. :. :..', :. |::i :. :. :. :. :.i
　　　　　　　　　　ヽ:. :. :..!|::::::::l:. :. :. :.':./::; :. :. :. :. :.l

昼食はマックよりロッテリアだよな

仕事でB1サイズに印刷したんだけど、ポスターとしてまったく問題ないのね。
E-410を見直したよ。レンズが11-22っていうのが大きいかもしれないけど。

>>942
This is 向井秀徳。を思い出した

>>961
B1ポスターなら100dpiありゃ充分すぎるぐらいだし。

>>961
E-3の体験会で見た限り
B0でも問題を感じなかったがな

>>963
でかいポスターなら離れてみるので解像度は低くてよい。
つまり、どんなにでかいポスターでも1000マン画素あれば良いという理解でおｋ？

どんなって、、、600万画素でもB1ポスターにして不足無いよ

うん。
目を皿のようにしてキリキリ言うのは、
デジカメ等倍厨とクラぐらいだわw

窓を開けずに、PCのモニタだけが外界との接点なんだろうね。

ちはるだね！

千春はどうやら復帰した様です

B0とかせこい話じゃなくて、アルタの液晶くらいでかくても、遠くで見るんだから1000万画素はいらない。

解像力より、階調をどこまで捉えられるかという点を
撮像素子には追求してもらいたいな。

バウンス出来る外光オートストロボで420向きの、
小さいストロボってなんかないですかねー。今はOMの
T32使ってんですが、もう少し小さいといいなと思うのですが。

大型カメラ店にいけばいろいろ見れるんでしょうけど、うちの
地方にはないもので、、、

>>973
光量はどれくらい欲しいの？
てか、バウンスしての撮影が実用になる中で、T32って最低（最小）クラスじゃない？

FL-36/36Rじゃだめなの？

とりあえずガイドナンバー的には32で間に合ってます、
としか答えようが無いんですけどね、、、これしか持ってないので。

適当にウェブ上で見てると、だいたいGN40とかで縦に長いのが多い
ですよね？　T32は背が低いのは良いんですが、電池二本でも良いから
もう少しコンパクトで軽いの無いかなと。

FL36現物現物見た事無いんですが、もう少し小さい方が良いかなと。
最低限の機能で構わないから安い方が良いってのもあります。

>>976(>>973)
現行製品中、貴方の希望を満たしているものは無いと思われます。

製品選択の条件をまとめてみました。

・ T32より小さく・軽いこと
・ 背が低いこと
・ バウンス機能を有すること
・ 外光オート調光機能を有すること
・ GN32(50mm ISO100・m)程度
・ 安価であること

幾つかの条件を無視した上で、それらしいのは以下の2点

・ サンパック auto22SR（生産終了品、流通在庫で新品5000円、中古3000円程度）
　　ガイドナンバーが小さい(22)
　　背が高い
　　バウンスは上下方向のみ
・ ペンタックス オートストロボAF280T(生産終了品、流通在庫で新品22000円、中古9000円程度)
　　背が高い

各機機能は、希望から外れる部分のみ記しました。
（上下バウンスのみというのは、T32も同じでしたね）

>>971
たしかに。
アナログ放送のTV、30万画素程度の解像度・・・。
デジタルフルハイビジョンでも300万画素程度だもんなぁ。

FL-36でダメなら意外にFL-40
背は決して低くはないが、一風変わったよくある「壁」的なデザインではなく、
正面からみればコンパクトで納まりがよい。
バウンスは全方向、センターロックがないからバウンスには使いやすい。
単三４本、GN40で光量は十分、中古で...いま良品で1万くらい？

でも何つけても420だとすんごいトップヘヴィだよなあ
そのうち小4/3用のが出るんじゃない？

T32は24mmレンズの画角をカバーした状態でGN32なので、実はFL-50より強力な発光だったりする

>>981
その件、未だに信じられずにいるんだけれど、
何処かにオフィシャルなドキュメントが残っていませんかね？

オプションのズームアダプター使用時に
GN36（目盛り50mm）〜42(同135mm)いずれもISO100・m・フル発光
同じストロボが、素の状態でGN32(24mm ISO100・m・フル発光)の能力を持っているのか？
「GN32という大光量」と「標準で24mmまでカバー」がごっちゃになっているのでは？
と思ってるんですけど、どうでしょうか？

すみません、質問スレでないので場違いかも知れませんが
E-420を買おうかと迷っています。
いえ、心は決まっているのですが、レンズのことがよく分かりません。
本体＋パンケーキレンズか、Wレンズキットか、
予算としては、Wレンズキットにパンケーキまで買ってもダイジョウブなんですが
必要のない物まで買いたくはないのです。
Ｂｌｏｇ用に使いたいので、外での風景と、室内での小物撮影が多くなると思います。
背景がぼけた感じの被写体が映える写真を撮りたいのですが
どういったレンズを買えばいいのでしょうか。


あともう一つ・・・
すみません、どなたか背中を押してください

うるさい

全部買えばいいだろ

>>983
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ >>　答えは出てるんだろ。
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　 　 　なっ。 Wズームにパンケーキ50mmF2マクロ買っちゃえよ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

背景がぼけた感じなら望遠レンズ
写真が旨くなりたいならズーム
買わずに短焦点レンズ買え

>>983
14-150と50F2でおｋ
金は何とかしろ

>>979
フルハイビジョンは200万画素だよ。

場違いではないと思いますよ。
室内での撮影となるとE-520の方が良いのではと思います。どういう場所で撮影
されるかにもよりますけどね。あと、小物というものの大体の大きさとか。

機能的にはE-520レンズキット+50mmマクロあたりをお勧めしたいとこですが、
これだと中古でも見つからないと予算に収まらないでしょうね。
次点としてE-520レンズキット+35mmマクロではどうでしょうか。

>>983
本当はE-520を薦めたいけど、
その用途なら、E-420_Wレンズキット + FL-36R + 三脚のような組み合わせはどうだろう？

>>983
背中押してやんよ！

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 　" 　,ヽ　　　-=　 し'
　"　""　　　　　　　　"""　　" 　,ヽ　　　　　　　　　　　　　／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　　　　　　　／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: |

規制で新ｽﾚ作成できなかったお。
ﾀﾞﾚｶﾀﾉﾑ

すみません、ありがとうございます！
ちょっとよく分からない言葉を調べていたので時間が掛かりました。
>>990 フラッシュも考えてみます
安い物ではないようなので、本体を買ってみて
それで足りないようだったらになってしまうとは思います
２５ｍｍというのと５０ｍｍと呼ばれているのが同じ物なのは分かったのですけど
これって接写専用ですか
外に持ち出すのにコンパクトな万能レンズだと思っていたので・・・
とにかく決心がつきました　ありがとうございます

次スレ立てた。
しばしまて。

次スレ
【OLYMPUS】E-410/E-420 Part28【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219556730/

>>993
＞２５ｍｍというのと５０ｍｍと呼ばれているのが同じ物なのは分かったのですけど
パンケーキ（25mm）と50mmF2マクロは別物だぞ？

パンケーキ（25mm）は寄れるけど接写以外も普通にいける。

んで50mmF2マクロは主に接写用。
でもそれは高いから、比較的安い35mmマクロはいかが？と>>989は言っている。

ぁー ぁー　すみません理解しました
５０ｍｍＦ２といふのが８万５千円なのを理解しました orz
出かける準備も整ったので出陣でしてきます
Wレンズキットを買ってみて色々試して
それで、あれがしたいこれがしたいって
なったらもう一度考えてみようと思います。
すみません、ありがとうございました

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080821a.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080821b.jpg
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_14.html

>>997
Don't mind:)

1000ならE-430は手ブレ補正付き

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。