【OLYMPUS】オリンパスμシリーズスレ Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
オリンパスμシリーズについて語るスレッドです。

前スレッド
【OLYMPUS】オリンパスμシリーズスレ Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208871025/l50

関連スレ
【OLYMPUS】オリンパス統合スレPart3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169817016/l50

WEBサイト
スペシャルサイト
http://mai.mao-channel.jp/
各機種のサイト
μ830
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju830/index.html
μ1020
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1020/index.html
μ1030SW
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1030sw/index.html
μ850SW
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju850sw/index.html
μ795SW
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju795sw/index.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:35:14 ID:1GKYBlt50
工事現場写すカメラ壊れたから、超大急ぎでμ850買ってきた。
並んでた1030と実質同じ値段(30000円)で。
SDHC変換アダプタ付いてるのにxdも3000円くらいする1Gのヤツ買ってきた。
使えば使うほど死にたくなってくる。なんなんだこのゴミはorz
自分の間抜けさにホントびっくりだぜ・・・
店員「細かい違いはありますけどデザイン以外はだいたい同じっすね。
    XDピクチャーカード専用なのでそちらもお買い求め下さい」
工事現場写すヤツって何回も言ったのに・・・
移る範囲が、広角撮影かどうかで異なる事くらい知ってから買いに行けば良かったorz
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:47:14 ID:eyOjePp10
工事用なら

工事用デジタルカメラ “μ1030SW工一郎”
http://olympus-imaging.jp/product/compact/kouichiro_mju1030sw/index.html
μ770SW 工事キット
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju770sw_koujikit/index.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:58:13 ID:CGvXh0Y/0
工事現場写すヤツって何回言ったところで
店員が「仕事で工事現場撮影するのに求められるカメラの仕様」
ってのを理解してなきゃ意味無い罠。
そりゃあんたの説明不足。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 18:41:34 ID:nCsxAVyZ0
現場ではズームより広角重視だわな
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 19:28:18 ID:r5c4fO6O0
>>2
前スレでも話題に出てたんですがμ850は専用バッテリーの容量が小さいので、
撮影可能枚数も少ないんですよね。買う前に前スレを読んでおいてくれれば…
広角についてはパノラマ撮影である程度は補えるかもしれませんが(せっかくxD買ったことですし)。

一般に、量販店の店員は価格交渉以外には使えないですから。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 05:27:05 ID:Q8CYXPfU0
>>2
トイレの内部とか狭くて薄暗い空間の撮影がしやすいのと、遠くから続いてるパイプ(配管)とかが
一枚に写せる性能が欲しい、みたいに用途は説明したよ。工事現場写すヤツという単語だけ連呼してたわけじゃない。
その上でデザイン以外は大体同じって言うから、ダイヤルキーがオートとカメラマークに分かれていない方が
解りやすい(自分より機械苦手な年配の人も使うから)って思って選んだんだ。

>>6
1、壊れた!!
2、閉店間際に駆け込む
3、水中動作のデモしてる2機種(スペック表は別の棚にあったらしい)見て店員呼ぶ

みたいな流れだった。店がまだ開いてた事だけで嬉し泣きしそうな勢いだった。
普段カメラ全然触らないから広角って言葉知らなかったのが痛かった。

>>2のレス書いた後もPCで30枚くらい明るさ調整したよ。とにかく暗い。
まあ乾電池で動かないのに、置くだけで充電(クレードルとかで)出来るのが当たり前だと
思い込んで買ってしまったのが最大のミスなんだが。多分俺以外充電できない。(出来ても電池逆向きに挿して壊しそう)
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 10:51:15 ID:w8dbLSdx0
>>7
気の毒だけど、文句は店員と店に言えよ、な。

量販店の売り子に過剰な期待をしてはいけません。彼らは販売実績を上げる
事のみが使命です。お客様に的確な提案を行い、満足を売る存在ではありま
せん。20年ほど前はそうでしたが、ゆとり世代の入社に伴いレベルは下がる
一方です。上司は、辞められると査定に響くので指導しません。

自分で使う道具は、自分で有る程度調べる。インターネットの有る現代では、
これくらいしておかないと、無駄な金を使わされて不愉快な思いをする時代
なのです。残念ですが、これが現実。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:39:25 ID:fZY9xzdv0
>>8
たしかにね。ビックカメラの池袋店とかかなり知識の豊富な
店員さんが結構いたのに、最近の若い店員、特に1Fのコンデジ
売り場の店員は何も知らない。こっちが操作教えてどうするよw

10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:58:18 ID:NEfdImMdO
>>9
有楽町そごうが閉店してビックが進出してきた時随分色々な事が論議されたけど。
今思えばあの頃から労働市場のトレンドが決定的に変わったと思う。
カメラ好きのマニアや職人、名物男などが排除され、
いつでも交換可能な低廉な労働力が大量に供給されるようになった。


一昔前はデパートでもカメラ屋でも名物男がいて、
玩具のエキスパートや文具のエキスパートなんてのがいたものだった。


まあガンダム的に言えば、グフを操るランバラルや黒い三連星みたいな野武士が淘汰され、
連邦軍のGMの搭乗員やザク搭乗の学徒兵が大量消費されているようなもん。

『資本主義とは本質的に残酷なものなのだよ』
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:16:03 ID:NEfdImMdO
連投スマソ。
ビックに限らずここ数年、
レジをきちんと打てない店員、商品知識のまるでない店員、注射器を恐々扱う看護師…
そういうのが増えたと思う。
オリンパスμの防水云々、フジのスーパーCCDハニカム云々、xDピクチャーカード云々
これらをきちんと分別説明出来る量販店の店員はどのくらいいるのだろうか?


経営者とすればそれでも競争に勝つためには、低廉で容易に交換可能な人材を求め続けざるを得ない。
『疎外』とは良く言ったものだ…
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:19:23 ID:fZY9xzdv0
>>10
池袋のビックは8Fの中古売り場に何人か名物男が残ってるね。
「何が何でも売ってやろう」という気がまったく感じられないw
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:28:23 ID:dwx7ivVAO
長々と語ってる貴方は何十歳代のお方?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:28:30 ID:o65CwIlq0
>>7
機械設備(給排水)関係がご専門かな?
画像が暗いのは1030SWも同じ。レンズ小さいし、フラッシュも弱いからこれは仕方ない。
菅廊なんかで結構使えるのが「夜景+人物」。要はスローシンクロ撮影なので奥まで明るく写る。
ノイズは増えるけど、物の配置を記録したい程度ならこれで十分。
「人物」なので赤目防止のプレ発光が入るけど、これはフラッシュモードの切り替えで通常発光に戻せるはず。

あと電池逆向きに差しても壊れる事は無いからw
ウチの同僚もそれやって肝心の現場で1枚も撮影できずに帰ってきたけどねw
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:53:56 ID:fZY9xzdv0
>>13
嫌なら読まなきゃいいじゃん。ゆとりは何でも自分中心
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:07:09 ID:dwx7ivVAO
>>15
長々と語るレスも、例えば>>14さんのような有用なレスも、全部読んでみるまでワカラないよ。
読まなきゃいい…なんて浅はかな事言われても困る。
1716:2008/08/15(金) 13:14:03 ID:dwx7ivVAO
いやいや、不毛な書き込みスマソですm(__)m。
吊ってくる。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 20:21:15 ID:NEfdImMdO
>>12
うん、話した事あるよ。
あと新宿ヨドのカメラ館の上の方にも。
ちょっとホッとするよね。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:06:47 ID:Q8CYXPfU0
>>8
いやー、ごめん。前スレとか読んだら、ちゃんと参考になる事色々書いてあって、
スイカ割りみたいな買い方した自分の馬鹿さ加減が・・・orz
安値よりも、詳しい店員さんがいる事に期待して遠くの大きな店に行ったんだが、もう時代が違うんだな。
なるほどな〜って思ったよ。

>>14
そう。給排水。っていっても、浄化槽ブッ壊したりばっかりだけどw
今週日差しがもの凄くて、建物の陰に掛かった黒板とかが上手く写ってなかったりした。(PCで明るくしたら問題なかったけど)
「夜景+人物」か。薄暗いトイレや階段の写真もよく撮るし、色々試してみるよ。ありがとう。

取説に、電池+−逆向きに挿したら抜けなくなるから、無理して引き抜かずにメーカーに送れ、
とか書いてあったからヤバいのかと思ってたw
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:08:08 ID:amez29iD0
μ-835 の情報はどこですか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 11:06:09 ID:gwMheRg7O
>>19
おれは別のμつかってるけど電池逆さまに入れたらとるの本当に大変だぜ。
下手すりゃ一日つぶれる。
携帯のバッテリーの様に間違えると入らないようにデザインしろよな
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:25:29 ID:DYlUKmrQ0
前スレのログが収納されたようです。
http://www.23ch.info/test/read.cgi/dcamera/1208871025/

で、前スレの>>992であった質問について実験してみました。

>1030ってシャッター押してから(撮影してから)画像が表示されるまで 
>どのくらい掛かります? 

ストップウォッチで計った感じでは0.8〜0.9秒くらい。取り敢えず1秒は無いと思います。
画像サイズには無関係です。

>W60を買ったんだけど、(中略)
>連写中に画面がブラックアウトするので、

1030SWの場合、連写の間のブラックアウトは無し。
シャッター音が終わった次の瞬間にはライブの映像が表示されます。
ただ「高速連写」を行ってボタンを放した時には最後の撮影画像のまま若干の硬直がありますが、
これもシャッターボタンを半押しすればライブの映像に切り替わります。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 19:10:41 ID:cXt1ABqD0
>>3
μ770SW 工事キットはもう売ってない
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:42:20 ID:J0fDAk6L0
ピントが向こうに合うよー。・゚・(ノД`)・゚・。
機能不全はもちろん論外だが
やっぱMFできるカメラにしないと思ったとおりのものは撮れんね
特にマクロはmm単位だから致命的
液晶画面じゃきっちりした合焦具合なんて分からんし
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 01:02:28 ID:qqqZaHmF0
>>2
ゴネてみ。
店長呼んで工事用が欲しいって言って店員の案内でコレ買ったと言え。
返品して別の工事用に変えるなら文句出ない。

差額を払うわけだし量販店はそういうクレーム効く。
何でもごねるってのが言いたいんじゃなくて
店員の勉強不足を店長に言ってみ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 10:09:39 ID:5IK5Q5UT0
(^^)v

防塵防滴機「μ1030SW」が「ヨーロピアン ウルトラコンパクトカメラ 2008-2009」受賞
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080818eisaj.cfm
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 12:22:56 ID:Mr6aNCrd0
 *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:32:07 ID:aZJCy8WZO
1020でyoutubeの動画って再生出来ます?
AVIで落としたけど出来ませんでした。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:41:26 ID:t46vcXTS0
週アスランクびびった
1020が無くなってて1030SWが5位になってたww

>>28
一般的なPC作成のaviはDivXとかXviDとかだけど
カメラのはMJPEGだからエンコしないとダメではないかと、俺の830はMJPEG
ちょっとチャレンジしたがビットレートとかが合わなくて再生どころか認識できんかった
何でどうやるのかいいのか誰か分かるかなあ
よーつべはflvじゃなかったっけ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:42:09 ID:SQ9msNTc0
>>28
 *      *
  *     +  無知です
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *



31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:53:29 ID:t46vcXTS0
よーつべ高画質はavi?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:56:51 ID:EFsPtymz0
μ1060発売だってさ
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1060/index.html

防水モデルの新型は、でないんかね?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:02:20 ID:selT3v0x0
>>32
1030が出たばかりじゃねーかww 次は冬仕様の1035とか1045とかじゃね?
相変わらずxDを強要しますし。miniSDが使えても、xD相当に殺して使うから
意味無いよな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:49:03 ID:4KFbgbK10
>>7
少しでも資産を生かすならフジの現場用のが良いと思う
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/bigjobhd3w/index.html

ポケットに入る大きさでないけど単三が使えるのと写りも悪くない
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:59:00 ID:8gb4KTP40
>>24
コンデジから眼レフに至るまで合焦がクソなのはオリの伝統。
>>32
型番候補としては1070があるけど、W60に対抗してHD動画とかやろうとしてもxDに邪魔されて出来ないし
あんま出す意味無いんでは。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 20:37:12 ID:wjMzfJSyO
μ1020について質問です。
他社の同等製品に比べてメリット・デメリットを教えてください。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 21:05:24 ID:vXoRQF780
XD
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 21:44:57 ID:kHm63VyM0
1060発表でこれから安くなるだろうし、私もμ1020には興味あるな。
カタログで見る限りは
・メリット
 この薄さで7倍ズーム、安い
・デメリット
 xDカード
ってところかな。
あと、あの画質を「柔らかい」ととらえるか「眠い」ととらえるか。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:03:44 ID:VMbgGO430
オリンパス(フジ)ユーザーの追加・買い替えならカードはデメリットにはならないよね

さっき書きたいことが浮かんだのに花火撮ってたら忘れちゃった(´・ω・`)
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:10:53 ID:kHm63VyM0
>>39
うpしながら思い出してください。

私もフジユーザーでxDは256M,512M,1G持ってる(M+は無いけど)からデメリットではないけどね。
4138:2008/08/22(金) 19:01:59 ID:taiSt4Ie0
因みに職場ではμ1030使ってるけど、仕上げ処理が個人的には好きなんだよね。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080822185638.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080822185703.jpg
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:47:44 ID:ZmPge5np0
初代μ-miniって撮影可能枚数いかほど?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 15:44:09 ID:RI+h0pzvO
近所の量販店で850が一万だった。
安くなったもんだ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 16:33:54 ID:ZmPge5np0
男なら770工事キット。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 19:16:58 ID:5AAqPzFMO
1030SWって手ぶれ補正ついてないのか。今日買おうと思ったけど、後継機ならつくよね?
W60はデザインがやだ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 19:52:06 ID:Tv6Q4Jvh0
μ1030SW触ってみました。
例のレンズカバーに落胆した。
触るとペラペラの金属板で、軽く押すとレンズに当たってる・・・。しかもその状態で軽くスライドしてしまう。
下手したら逆に傷つけそう。砂がついた状態で電源オンオフしたら大惨事だな。
堅牢性にこだわるなら徹底して欲しい。多少サイズ大きくなってもいいから。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 20:16:10 ID:ZmPge5np0
μ-miniを捨てたオリンパスに堅牢性を期待したらいかん。
卵がああいう形なのは強度があるからです。
丸っこい物は丈夫なんだす。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 21:24:23 ID:lKHFvH/I0
>>45
手ぶれ補正は振動に弱いから、SWシリーズに付けるのは不可能なんじゃない?
壊れやすくなりそーだし。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:00:08 ID:9I26O2Pi0
μ1030も使ってるけど水中や砂浜で使っていてもレンズバリア付近のトラブルはまだないな〜。
W60と比べるとボディのしっかりとした作りはさすがだと思うけどね。
ずっしりとくる適度な重量感はそれはそれで安心できるし。

今の所常時点灯できるAF補助光をビデオライト代わりに使える機能があるので、
水中ではW60より活躍してる。

あと、W60と1030に手ブレ補正がないのは、
水中で浮力がつくと手ブレ補正が誤作動を起こすので搭載してない、
って聞いたことがあるな。

1030は気圧センサーがついててhPa表示と水深表示もできるので、水中にいる、
と判断したら手ブレ補正OFFとか、将来的にはそういう機能も可能かと。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 07:38:16 ID:Qh+3xYTy0
水中で何が一番大事かって電池が長持ちすることだべ。
無い物ねだりばっかするんでねえ!
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 08:42:22 ID:U83iNgjZO
私は1060が生活防水付くと思ってたから残念。
生活防水じゃなきゃ、わざわざXDカードのなんか買わねぇよ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 18:32:11 ID:PEjMwXkM0
1030を購入して1ヶ月です。

以前がFinePix40i(2001年ごろのもの)
でしたので、あまり画質など意識することがなかったのですが、
1030μは非常に使いこなすのに知識が要るのかなぁと思っております。
画質が良くなった分、非常にブレやぴんとぼけが気になってしょうがないです。

よく山歩きをするのですが、若干暗いところで撮影すると


シャッタースピード:1/4secぐらいです。
必ずぶれます。

またフラッシュをたくと被写体だけが明るくて真夜中に撮影した写真のようになります。

AUTO,手ぶれ軽減,Normalモードの使い分けも説明書を読んでもわかりません。

良く取れたと思っても帰ってきてPCに取り込んでみてがっかりしたことが良くあります。

ただ防水・耐衝撃性など非常に欲しくて購入したので、
使いこなそうと思いますが、
ある程度使っていくとわかってくるものでしょうか・・・・

いままでオートフォーカスのコンパクトカメラしか使ったことがなかったので
アドバイスいただけると非常に助かります。


53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:14:34 ID:raEmVjOJ0
>>52
F40で撮っていた画素数と感度に設定すれば同じような写真になりませんか?
見る環境の問題があるだけで、昔の機器からはノイズ面とかでは進化してます。

等倍あら探しをしても仕方ないでしょう。^^
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:47:44 ID:ItbotOdFO
>>51
残念だけどほぼ同感(ま、xDは別に気にならないけど)。
同社のFE-系との差もなくなってきつつあるし、他社コンデジと較べてもこれといった特長が見い出せない。
ただの楔型したデザインカメラになり下がってしまったようだよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:55:07 ID:QVqdFjSb0
>>52
多分、光学的な部分はFinePix40iより劣っているのである程度は仕方が無いと思います。
それと最近の他のデジカメ同様、画素数が無駄に増えているので>>53さんのおっしゃるとおり
10Mpix等倍とかで見るとがっかりすると思います。
私は普段は1Mpix、計器盤の撮影など、どうしても大量の情報を詰め込みたい場合だけ2M〜3Mpixくらいで撮影しています。

他のデジカメと比較して全般に暗めの測光をする傾向があるので、
暗いと感じるなら常時露出補正をプラスに入れておくと良いかもしれません。

それとピンボケに関しては初期不良も結構あるようです。
室内で静物を被写体に実験してみて、どうしても合わないようなら調整に出してみるのも
良いかもしれません。

>シャッタースピード:1/4secぐらいです。 
これは作例をアップしてもらわないと何とも…です。

>またフラッシュをたくと被写体だけが明るくて真夜中に撮影した写真のようになります。 
フラッシュ自体の光量は(小型化のため)FinePix40iより弱いかもしれません。
上の方にも書かれていますが、「夜景+人物」を使う手もあります。

>AUTO,手ぶれ軽減,Normalモードの使い分け
カメラの記号が描かれているのがいわゆるプログラムシフトで、それに対しての全自動モードがAUTOです。
手ぶれ軽減は増感やフラッシュの光量を増やしてシャッタースピードを幾分稼ぐモードです。
NormalとFineは圧縮率の違い。容量にたいして違いはないのでFineにしておいた方が無難です。


確かになかなか言うこと聞いてくれない子ではあるんですが、使ってると愛着感じてくるものです(苦笑
広角は何かと便利ですし、仕上げも独特の柔らかさがありますから。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:01:22 ID:cTjijmVK0
>>52
自分も天候の変わりやすい登山用に1030SW使ってます。

確かに手ブレ補正がない分ブレやすいのは事実ですね。
ただ手ブレ補正がついていても1/4では大抵どのカメラもブレますよ。

特に樹木のある山道だと晴れていても結構暗いんですよね。
もうそうなると感度を上げるしかありません。
今までの感覚ですと山間部の日陰でISO400で1/30は稼げます。

それ以上感度をあげると盛大にノイズが走るので、
ISO400程度にしておいて、とにかく手ブレを起こしにくいカメラの構え方、
シャッターを切るときは息を留める位の事をしてやらないと、
このカメラに限らず大抵はブレます。

AUTOモードですとISOがいじれないので、カメラのマークのモードに合わせて暗がりではISO400、
ブレを起こしにくいカメラの構え方、
このカメラに限らずこの程度の事は最低限覚えておいた方がいいと思います。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:55:15 ID:3mhxqjOR0
デザイン以外1020と1060ってさほど変わらんようだが・・・
ただのスキンチェンジか?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:58:50 ID:raEmVjOJ0
>>57
オリンパスのモデチェン半年毎は そー言うことです
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:06:55 ID:brR0Tkpc0
1040が発表されたらみんなびっくりするだろうな…
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:17:37 ID:PEjMwXkM0
>>53

そうですね、OLYMPUS Masterで
過去のFinePixの画像を見ると荒いです・・・・・・・・
ありがとうございました。

>>55
せっかく買ったのでぜひとも使いこなしたいのですが、
なにぶんカメラのいろんな値を今回初めて見ているようなもので、すみません。
やはり撮り方の問題も大だと思います。FinePixの時は何にも気にしていなかっただけだと思います。
お恥ずかしい作例ですが、

撮影モード:ぶれ軽減
シャッター速度:1/8
絞り値:F4.7
フラッシュ:OFF(強制)
ホワイトバランス:AUTO
ISO感度:1600
フォーカスモード:シングルAF
光源センサの参照:OFF
http://www4.uploader.jp/dl/hinsw98/hinsw98_uljp00022.jpg.html
http://www4.uploader.jp/dl/hinsw98/hinsw98_uljp00023.jpg.html

フラッシュを焚いた場合
撮影モード:AUTO
シャッター速度:1/80
絞り値:F4.7
フラッシュ:ON
ISO感度:800
フォーカスモード:シングルAF
光源センサの参照:OFF
http://www4.uploader.jp/dl/hinsw98/hinsw98_uljp00024.jpg.html
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:00:50 ID:SiDJKpFe0
>>56

普通にAUTOや手ぶれ軽減モードにすると
ISOは1600程度になってしまいますので、
カメラマークで400にあわせて
しっかりとる!
ということですね。

今度やってみます。


皆様ありがとうございました。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:13:31 ID:PqxEGY5b0
>>60
これだけブレているとカメラ側よりやはり撮影者のほうに問題がありますね。
ブレないようにカメラをしっかり構えるというアドバイスしか思い浮かびません。

ISO1600で1/8と言う事はかなりの暗がりかと思いますが、
慣れている人だと1/8でもブレずに撮ることはできます。
せっかくのデジカメなのでトライアンドエラーを繰り返して
ブレ防止の練習あるのみですね。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:19:04 ID:a/zZm25s0
>>60
焦点距離を見るとどれも望遠端付近で撮影しているようですね。
一般に望遠端付近ではレンズは暗くなりますし(つまりシャッタースピードを落とす方向に働く)、
距離があるので手ブレにも弱くなります。
そしてストロボの光も届きにくい。
画像を見る限り、寄れない場所ではないと思うので、
ズームを広角端にして近づいて撮影するべきだったと思います。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:21:06 ID:PqxEGY5b0
即興でISO400・1/8秒で撮ってみました。
なんとかブレずに撮れていると思いますw
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080825001853.jpg
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 16:28:39 ID:eNtzsN060
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 16:35:26 ID:eNtzsN060
μ1050は3m防水1.5m耐落下。μ850の後継か。
1030の後継は後から出るのかな。無くなるってことはあるだろうか?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 16:36:22 ID:gnWfpV950
>>65
広角ではないみたいだから純然たるμ1030の後継機というわけではなさそうだね。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 17:39:01 ID:ZbD9QYTW0
つーか、もう完全にサイバーショットだろw
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:03:50 ID:+I9rg66v0
俺もサイバーショットと見間違えたww
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:44:39 ID:rMbUd7pO0
俺は昔持ってたDiMAGE Xtを思い出した。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20030411/104389/
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:48:51 ID:btpJyBCH0
>>46
自身のフラッシュもレンズに映り込みやすいし
あの構造は変えた方が良いと思うんだけどねぇ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 08:43:54 ID:pXSVGPhR0
オリンパスのサイトからは昨日の時点で 850 消えて今までに発表したに
写ってるし。

そういう正直さ、好きです。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:48:55 ID:9U20rK+l0
サイバーショットが防水になってくれれば
なにも悩まず買うのに・・・
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:49:56 ID:I5Lrpi2i0
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 13:18:53 ID:J1+v/GaR0
μ1050SW、日本でも出たね。
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1050sw/index.html
タップ機能って片手だと操作し難そう。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:40:44 ID:VVfUOvp+0
でも広角は28からではないんだよ
話しにならんね
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:52:50 ID:VETuaDk10
バッテリーがLI-42B、μ850に使ってるのと同じなんだね。
1030は現場用、1050はレジャー用という住み分けのつもりなのかもしれんが、
バッテリーだけは容量の大きいのを積むべきだったと思うな…
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:04:27 ID:r8LKETVu0

たたいて写す防水デジカメ「μ 1050SW」発表

水辺だけでなくスキー場などでも便利な防水デジカメ。しかし、手袋を付けた手で細かなカメラの操作は難しい……。そんな風に感じたことはないだろうか。
オリンパスイメージングが26日に発表した「μ 1050SW」なら、そんなもどかしさに応えてくれるかもしれない。

2回叩くとシャッターが切れる、左右に叩けば画像が動く
http://ascii.jp/elem/000/000/165/165334/01_c_640x479.jpg
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:04:39 ID:obsYYZJe0
焦点距離(35mmカメラ換算)
6.7mm〜20.1mm(38mm〜114mm)

(ToT)/~~~
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:37:21 ID:PWGVyCOW0
レジャーでは広角は不要だという判断なのかね。

実際のところ、現場では広角は何かと便利だけど、
風景撮影で広角を使いこなすのって難しいし。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:02:42 ID:ooZlFq3r0
1030SWでも同じ機能が付くのかな?
それだけであれば、来年の夏まで1030SWを持っていても自分の満足度は減退しないな。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:10:20 ID:mwLkutkvO
1050を待つか850を買うか迷うな

1050って店頭いくらぐらいだろう?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:14:30 ID:4fAHc4kJ0
>>78
えぇ〜。
たたいてシャッターが切れるんだったら、手ブレのオンパレードじゃん。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:48:05 ID:D2Fkm/Vt0
μ1050SWかっこいいね。SONYみたいなの出してきたね。

広角が38mmになっちゃうけど、
水深3mになっちゃうけど、

タップコントロールで設定が変えられるなら、スキーでもダイビングでも操作しやすそうだな。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 00:28:49 ID:48jiAW700
>>62
>>63
>>64


皆様ありがとうございました。
レスが遅くなりすみません。

がんばってよい写真をとれるように勉強してみます。

今後ともよろしくお願いいたします。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:04:55 ID:83DrF5yc0
>>83
俺も最初はそう思ったが、スノーモードでシャッターが切れるときはセルフタイマーでしょ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:23:12 ID:a/g9CdSh0
富士フイルム、28mmからの5倍ズーム機「FinePix J150w」
〜SDHC専用スロットを搭載、xDピクチャーカードは非対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/27/9094.html

> 富士フイルムの国内向けモデルとして初めてSDHC/SDメモリーカードのみの対応となる。
> xDピクチャーカードは使用できない。
> 23日発売の上位モデル「FinePix F60fd」はSDHC/xD共用スロットを採用しており、同社では
>「共用スロットの搭載をとりやめたわけでない。今後も機種によって、最適な機能を搭載する方針」としている。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 10:28:23 ID:Ge0J79YR0
最新機種に目もくれず中古で程度の良いμ-mini買ってきた
丸っこいボディが可愛くてたまらんです。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:33:35 ID:ai1fkzJR0
もう、夏休みが終わってしまうので1030SWの新機種は買う予定はない。
水場で気軽に撮影するにはこれで良かったし、3月頃になれば1030SWの次々機種が出るでしょ。
オリンパスって発売のタイミングが悪すぎ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:35:09 ID:qXEzLpPW0
xD終わったな・・・
2GBでmSDが1000円、xDが3000円じゃアホくさくて買えんわな。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:18:02 ID:Clml20gHO
変換コネクタついてるんだから、マイクロSD買えばいいことじゃいの?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:54:38 ID:CCsdnHpb0
浅田真央のCMいらないからSDにすればいいのにな…
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:01:05 ID:Zb+gqtSv0
「それは心が xD だから〜♪」
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:22:16 ID:ulIDz3P60
>>91
それってxDを買わないってことだから、結局xDは終了でしょ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:49:45 ID:xJGOS/5V0
飛行場脇で低空のヘリを発見
合焦させると迷うことなくロックしたからレリーズ
・・・
ボケボケ_| ̄|○
正直これ、精度じゃなくて明らかに故障もしくは異常だよ
レンズ能力でもない、手ブレでもない、間違いなくピントずれ
それとか合焦したように思ったらレリーズの瞬間にピントが外れてボケることもあるし
コンデジ2台目だが前のフジ機ではこんなこと無かった
ダメならダメで潔く合焦しないで迷ってた
で、合焦したらそれなりにピントは合った

センサーが異常なのか、
センサーはいいけどレンズ駆動との間に伝達異常?があるのか
レンズの動きに異常なのか
よく起きるよこれ
次にコンデジ買うときはオリンパス考えちゃうな・・・
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:16:00 ID:8tP7hKR+0
>>95
実は合焦してなかったんじゃない?
オリンパスは合焦しなくてもとりあえずシャッターおりるし、
屋外じゃ液晶が暗くて合焦と誤認した可能性も。

どんな状況で撮ったのか気になるな。
差し支えなければ画像うpよろしく。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:56:30 ID:FI/hrWhc0
>>90
一昔前であれば、SDとXDが同じ容量でも5千円以上の開きがあったが、指摘された1000円と3000円では購入する方の負担としては大した額ではないな。
それよりも、XDの方が持ち難い形状だとか、構造的な欠点を突いた方がインパクトがあるよ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:01:54 ID:qGKiTl350
秋淀でμ1030SWが売り切れだったんだけど、もしかして
後継が近々発表されたりするんでしょうか??

個人的には、期間限定でμ1060にMicro SDカードが
付いてくるのは面白かった。(秋葉原限定??)
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:49:29 ID:HQot1Ieh0
>>98
オリのコンデジは、委託生産なので一定の数量をまとめて発注し、売り切れたら
当分追加生産は無いよ。なので、予想外に売れると売り切れ状態が長く続く。
また、予想外に売れない場合には投げ売りとなる。

以前は内部構造やデザインまで丸投げされたモデルも有ったが、今では生産
のみ委託する方式に改められた。これは、ニコンも一緒。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 15:15:46 ID:472mhF/k0
サンヨーに委託ってか?そりゃ何年前の知識だよw
今は中国の自社工場でコンデジ作ってるよ、インプレスかどっかのサイトで紹介されてたはず
1030でμSD→XD変換アダプタ使ってるけど、オリはもっと早くこのアダプタを出すべきだったな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 16:36:51 ID:LrA2lbDh0
上海問屋あたりで汎用のmicroSD→xDアダプタ売り出さないかな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 17:07:10 ID:472mhF/k0
このアダプタって、単体で売ろうと思ったらかなり高価なんだろうな
昔スマメを出した頃は、フジとオリだけでも相当のシェアを持ってたんだよな
でもSDが出た時点で次期デファクトスタンダードになるのは見えていたから
どうしてXDで突っ走ったのか、残念なことだったよな
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:44:55 ID:bV5g+tDK0
カードでなんで皆そんなに残念なのか分からない
どうせプリントアウトなんかしないでしょ?
一眼みたいな写真なんか求めてないし・・・どうして?
煽りでなく、本当に分からない
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:53:00 ID:nbMOpoBY0
・SDの方が断然安い。
・ノートPCにはSDスロットが付いてることが多い。
・他社のカメラから乗り換えるときにメディアを買い換えないといけない。
(余計なコストがかかり、他社からオリへの乗り換えを阻害する要因になる。)
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:59:06 ID:jXDlMt0N0
加えて、
・必要に応じて、今保有している他の機器とカードの共用&転用ができる
デジ一眼とか、PDAとかね。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:14:37 ID:nbMOpoBY0
他社のユーザーにはこういう風に認識されてる。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219148351/815
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/01/9062.html
> オリンパスが小型で7倍ズームの機種出してきたね。
> xDピクチャーカードだから売れないだろうけど、Rシリーズももうちょっと軽くして欲しいなあ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 09:17:29 ID:5HfGW9Gj0
>>104
そうとも言えないよ。

> ・SDの方が断然安い。
結局はカメラと足したトータルコスト。
それでC-770UZにした。

> ・ノートPCにはSDスロットが付いてることが多い。
あるとは限らない。
で、XD対応のカードリーダーを買った。

> ・他社のカメラから乗り換えるときにメディアを買い換えないといけない。
> (余計なコストがかかり、他社からオリへの乗り換えを阻害する要因になる。)
前のカメラはスマートメディアなんでどっちにしろ買い換え。

という経過をたどった後、磯釣りに持って行けるカメラとして795SW購入。
カードの共用といっても、カメラ1台に1枚はいるし、1枚あれば事がたる。
カメラを一杯持ってる人は違うだろうが、1台2台なら、こんなもんだと思う。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 10:52:03 ID:yPamO0FJO
歴代SWの中では795が一番バランスがよかったように思う。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 11:46:02 ID:88fze20/O
>>108
一番バランスが良かったってどんな風に?
最近795SW購入したので教えて下さい。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:06:29 ID:q+ETzjM1O
>>107
そりゃあお前みたいな例外はいるだろうけど、
明らかに>>104の意見が一般的だよな。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:37:29 ID:9KRnVp//0
元々オリユーザー、フジユーザーだったらxDは大して問題にならないけどね
なにせウチの職場はC-1400L以来のオリユーザーだからw

それと、コンデジに限って言えば本体の高画素化に対応して大容量のカードを買い足していく時代では無くなったね
10Mpixといっても、実際には1M〜2Mくらいで撮るケースがほとんどなわけだから、
以前買った128MBのxDで十分。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:11:37 ID:IC5IaGv2O
2Lくらいでプリントするのを考えて、3〜5Mくらいで撮ることが多い
それより大きなサイズはプリントする機会がほとんどないし、
かと言って1〜2Mで撮るなら携帯で良いやと思ってしまう
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:46:34 ID:Nuwn0WbH0
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:05:12 ID:q+ETzjM1O
>>111
だから元々オリやフジなんて少数派だろうが。
常にフル画素で撮影する人だってたくさんいるだろうし。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:27:21 ID:0Wclf8iG0
そんなことより露出補正時の分割画面の是非を問おうぜ
116107:2008/09/02(火) 21:03:17 ID:5HfGW9Gj0
>>110
カメラ1台2台なら>>104の意見は絶対じゃないって言ってるだけだよ。
そして、普通の人はカメラ1台2台だ。
俺が2台持ってるのは795SWが磯で使えるからで、そうじゃなきゃ1台で十分だ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:01:26 ID:q+ETzjM1O
>>116
分かったから現実を見ろよ。誰も「絶対」なんて言ってない。
多数派の話しをしてるだけなんだけど。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:42:50 ID:g0YMnsSV0
現実的、多数の話なんか匿名掲示板で語らんでいいよ。そんなの誰もが分かってるわ
価格ドットコムでも見た方がよっぽど理解できる
ネットの一番つまんねぇところだよ。ニュートラルな無難な意見に収束するとこ
んなもん要らねぇから
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:07:49 ID:nHxknxnp0
μ1060って中身はパナソニック?
写真がパナと同じくザラザラしていませんか?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:10:13 ID:nHxknxnp0
きみまろズームは10倍らしいけど?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:54:40 ID:N1lbf6UZ0
浅田とかどうでもいいから
いい加減SDカード対応になってほしいよ本当に
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 04:08:54 ID:VStxstKF0
1050が全然話題に上らない件
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 06:51:28 ID:GELRP2wx0
いいんですよ。本体売れなくてもxDが売れればw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 07:39:27 ID:QgxMGv+4O
>>118
xD信者は一生価格コム見てろよアホ。
ネット止めたら?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:14:20 ID:9mRei4Ir0
SD信者はメディアも買えないほど貧乏なの?

たかが数千円なのに
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:16:32 ID:9mRei4Ir0
SD信者はメディアも買えないほど貧乏なの?

たかが数千円なのに
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:17:54 ID:9mRei4Ir0
うわっ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 10:37:13 ID:+OG+CM+VO
金の問題と言うより、気持ちの問題だな
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:52:04 ID:QgxMGv+4O
消費者からすれば、少しでも安い方が良いに決まってるだろ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:00:27 ID:+Vacx6Yw0
>>113
おお、凄い!乙です。
被害はありませんでしたか?

>>115
個人的には補正値が縦一列に並んでるようなシンプルな方がいいけど、
初心者にはああいうビジュアル的なのも良いんじゃないかと。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:09:29 ID:9mRei4Ir0
>>129
なら中国にでも移住すれば

なんでも安いぞ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:48:00 ID:gK1hlGpK0
>>131
カメラに関して言えば、同じ機種なら日本の方が安いよ。
その証拠に、アキバとかで中国人がものすごい勢いで買っていく。
さらに利益を上乗せしても中国で売れるからね。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:48:36 ID:9mRei4Ir0
>>129が言ってるように「消費者」に拡大した場合の話だから
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:43:44 ID:OcOwullm0
>>129
「写るんです」でよくね?
3‐5万程度のデジカメ選ぶくらいだから、どうせ大した写真なんか撮らんだろ?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:51:39 ID:8heVQsZR0
写るんです本体+現像代で結構金かかるんだぜ?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:03:49 ID:+azIV/Qt0
一体何の話をしてるんだよ。そもそもメディアの話だろ?w

メディアに関してはソニーが一番使いにくいよ。それこそ対応カードリーダーが少ないし。
カメラ自体は売れてるのかどうかよくわからんが。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:42:58 ID:45PhPmOZO
2ちゃんでxDをゴネてる人って、中身読んでると要するにケチなだけでしょ?
わざわざ文句言いに来なくてもSD機だけ使ってれば問題ないじゃない。
ケチが自分の主張を通そうとして熱くなってるのって、何だか見苦しい…。

138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 03:24:35 ID:ihTM0XOg0
SD使いたきゃoptio W60買えばいいだけの話。
あっちの方が1030より少し安いんだし。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 08:16:39 ID:9xABvjduO
>>137
あのさ、要するにとか、何をまとめた気でいるんだ?
ケチが多くてSD機だけを使い続ける奴が多いって散々話してるだろ。
理解するの遅すぎるよ。ゆとり脳かよクソ低脳。
さて、低脳が次に言うことは「お前何でこのスレいるの?」程度だろ。
もう少し気のきいたレスしろよな?必死に考えてさ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 10:07:01 ID:hfHbFZa60
SD対応じゃないと、量販店で試し撮り→家に持ち帰って比較ができないんだよ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:14:35 ID:1BcFdY310
>>137
放っておけ。
こいつら単に他人につっかかりたいだけの連中なんだから。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:22:37 ID:45PhPmOZO
>>139
していいの?(^^)
>気のきいたレス

143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:53:28 ID:GnD5x+ii0
830、2月からの短い期間だったけど、ひとまずありがとう・・・

レンズ出したままいいかげんにポーチに入れてた俺が本当にバカだったよ・・・

予算が出来たら復活させるからね・・・

_| ̄|○
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:19:19 ID:ZDO3Om3U0
1020の夜景モードで夜景撮ると、ガーガー煩いのだが故障すか?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:33:12 ID:CpEbeLbJ0
>>143
kwsk
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:53:09 ID:LqVGgS1+0
[ファームウエアUPDATE]
●オリンパス
・μ1030SW 用ファームウエア Ver.1.2
・μ1020用ファームウエア Ver.1.2
・μ850SW用ファームウエア Ver.1.2
・μ790SW用ファームウエア Ver.1.2
-μシリーズ各機種用最新ファームウエア。
-ムービー撮影時の音質を向上。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:09:35 ID:YBVUG1mX0
μ830は置いてけぼり…orz
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:12:24 ID:mMxedWzY0
 /  /   ∧__∧    >>143
      ( ´・ω・)∧∧
 /     /⌒ ,つ⌒ヽ)   //  /  /
       (___  (  __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`

149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:20:59 ID:oCDBIlGQO
μって900番台が無いね。
画素数に関連付けてるからだろうけど、ここを使って何か特色あるμを出してくれないかなあ。
賛否はあるだろうけど、例えばμ DIGITAL 800のような「絞り優先」「シャッタースピード優先」付きとか。

防滴さえ放棄した最近のμは面白みが薄いんだよね。
あ、SWは例外ね。ありゃ別格ですw。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:52:55 ID:CFQloPd+0
>>149
μ780・830が売ってた頃に、お店で「防水機能はいらん」と言ってμの前をすぐに去った人を見たことがある。
防水だったら売れるってわけではないですね。
メーカーとしても非防水と防水をきっちり分けたほうが売りやすいかも。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 14:21:32 ID:OrbxeMHX0
>>142
気のきいたレスはまだですか?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 14:24:01 ID:KGYjKHWj0
>>149
C-40ZOOMもそんな感じの「高機能コンデジ」だったよね。
一眼っぽくないネオ一眼というか。
一眼持っている人のサブ機のような感じなら結構受け入れられるかも。
ノイズ低減やシャープネスもある程度調整できたらいいなと思う。
仕上がりの好みは人それぞれなわけだしね。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:58:14 ID:oUWOk1aM0
>>152
C-40Zは、確かに悪くないコンデジだったよ。でも、冷静に考えてみw
内部の発熱が凄まじく、グリップまで熱くなってくる。お陰で画像にも
ノイズが載る。長時間露光NRが付いていたのに、除去しきれない程
のノイズな訳だ。同じCCDの4040Zとは雲泥の差だった。

今の技術なら、十分にC-40ZやC-70Zの様なコンデジが作れるはず。
でも、売れそうにないから作らない。残念な事です。
事実上、現在のオリコンデジは、μ系しか作られていません。
FE系はμの廉価版なので別系統とは思っていません。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:48:14 ID:ofBfOZTy0
つーか、xD→microSDアダプターはSDの信号をxDに変換しているわけではなく、
あの突起でカメラ側の読み出しをSDに切り替えて居るんではないかと想像する。

つまりカメラ自体はxD/SD両方読めるようになっていて、突起で信号線の切り替えをしている。
と、考えると最近の機種専用というのが簡単に説明が付く。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:37:19 ID:oUWOk1aM0
>>154
今頃気付いたかww xDはメモリーコントローラーがカード上に載っていない。
よって、カメラ本体にコントローラーが有る訳だね。
だから、突起でカメラ側のコントローラーを殺すようにしているのだよ。
つまり、いつでもSD化可能なのに、オリはそれをやっていないという事なんだ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 04:14:58 ID:sWmfFEPB0
140みたいなのがいるから、SDにしたら余計売れなくなりそう
素直に浜崎のデジカメ買えよ。安いんだし
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 04:40:07 ID:VdFA1wL70
>>156
他社と比較されると負けちゃうってこと?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:29:09 ID:h6R0Qrgl0
どんぐりの背比べで売れるかどうかわからない
デジカメを作るより、xDを無理矢理売る方が
儲かるんかね?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:35:03 ID:L8KCB5j50
儲かる予定だったけど、
今では既に後戻りできないところに来ちゃってるからそう簡単に破棄できない。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 21:32:30 ID:e2UM3sEa0
ホシュ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 12:57:58 ID:xnS4XLov0
>>146

これでやっとVGA動画の10秒しばりが無くなったわけだ。
誰か、ファームアップして長い動画試した猛者居る??

というか、新品は順次ファームアップしてるんだろうから、
スペックシートの注そのままでいいのか?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 09:55:55 ID:F2roPCkH0
1030swを買いまんた。
質問させていただきたいのですが、
容量を多くとられること以外に、高解像度で撮影することに
デメリットはありますか?
8ギガのmicroSDHCを買ったので、容量的には心配ないんですが、
ケータイのカメラとかだと、最高解像度よりもひとつ落とした設定のほうが
きれいに取れる場合があると聞いたことがあるので・・。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 11:49:17 ID:9VI83MJ/0
10M・Fモードも
1M・Nモードもそう大差ない。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 12:31:49 ID:bJ92KudV0
>>162
>最高解像度よりもひとつ落とした設定のほうが
ピクセル等倍で鑑賞した場合、高画素で撮影したものの方がノイズが目立ったり、ぼやけた感じに見えますよね。
縮小すれば見られるようになりますが、それなら最初から低画素で撮っても同じことですし。
A4用紙一杯くらいに印刷したい場合や、計器盤の撮影のように1枚に大量の情報を詰め込みたい場合以外は、
低画素で撮影しておいて良いと思います。

それとファインとノーマルは圧縮率の違いなので、
たとえば細かい文字がびっしり詰まった書類を撮った時など、ノーマルだと粗が目立つことがあります。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 21:51:42 ID:b48f4zdP0
μが壊れたんで他のメーカーの買ったら
狙ったところにピントが合う・・・撮り直さなくていい・・・フォーカスロックしてずれなくていい
なんでこんな当たり前のことに喜ぶ俺がいるんだ_| ̄|○
いろんなメーカーで一長一短はあると思うけど
オリンパスはピント精度なんとかしないと戻ってやらないぞ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 23:58:58 ID:42r3HgihO
気付いてはイケナイことに気付いてしまったんだね?w
> _| ̄|○
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 10:17:47 ID:2MFR0d500
>>165
何買ったの?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 10:18:04 ID:RBHX+g6s0
1030swの後継機は?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 14:14:55 ID:xv3N6KTZ0
近所でμ850SWのシルバーが16800円なんだが、買いですか?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 15:38:15 ID:NN9JBmRA0
>>169
電池の減りは早いし、広角じゃないし、前スレでは
1030と比べても散々の評判だったのであまりお勧めできない。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 17:06:08 ID:mSZE+CK00
でも¥16800は随分安くなったね
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 23:08:36 ID:I9hz/uNnO
その程度の価値、と言うことでしょうね
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 23:59:22 ID:SYjv6Non0
>>167
FinePix
結果としてμを挟んで戻った形
FinePixのときはどっちの機種もピントが“ずれてる”という現象は無かったから
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 15:54:25 ID:fALzYRUI0
>>155
> 今頃気付いたかww xDはメモリーコントローラーがカード上に載っていない。

今μ1020でxD使ってるんだけど、microSDにした方がスピード早くなるのかな?
書き込みが遅くてシャッターチャンス逃しまくりで困ってます。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 15:57:53 ID:Qt8UXxA30
>>174
書き込み中でもシャッターボタン半押しすれば次の撮影に入れるんじゃない?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 16:38:14 ID:fALzYRUI0
>>175
やってみたけど、やっぱ書き込みランプ点滅中はだめだわ。

実は今使ってるのはType-Mの遅いやつ。
で、これじゃ使い物にならんと思ってType-Hを買おうと思ってた。
microSDはアタッチメントで使えるらしいけど、おまけみたいな機能だろうから
xD使った方が性能は出るだろうと思って。
でもxDの方はコントローラー経由うんぬんて読んで、もしかしたらmicroSDHC
とか使った方が速い?とか思ったんです。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 17:05:06 ID:Qt8UXxA30
>>176
おかしいな、最新機種でバッファが無いなんて…
夜景とかの特殊なモードでない限り、シャッター半押しで次の撮影に入れるはずなんだよね
あと、フラッシュの充電中だと次の撮影に入れないかも

タイプMはそんなに遅いメディアではないし、microSDHCにしても大して変わらないと思う
つか、「書き込み」に時間かかるのは一眼レフだって一緒だし、バッファ無いとやってられないよね
もしかすると故障の可能性も…
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 20:57:31 ID:S/C3Rj9R0
>>176
Type-Hでもあまり変わらないよ。
SDHCなんかに比べると凄く遅い。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 21:54:37 ID:NwphH37l0
うーむ・・・壊れたから他社カメラに換えてみたが
どうも最近接接写時のシャープ感はμの方が上だぞ・・・
特に判別できたのは花粉の粒々とか、虫の体毛とか細かい縞なんかが違う気がする
同じ被写体の撮り比べは今は出来ないが
修理代金によっては直して使うのも有りだな
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 22:33:03 ID:StejJBsx0
今頃、気づきましたか。
過去スレ読めば、マクロ域は絶賛されてる方多いですよ〜
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 22:46:35 ID:cN2C5ZxL0
でもそのマクロでピントずれも発生するのが厳しいな
マクロだとほんの数mmが致命傷
その場で液晶で気付けば撮り直しもできるが
帰宅してから気付くとアウトーーーーーーー!             orz

オリンパスは医療現場に光学製品供給してるんだっけ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 01:20:50 ID:gACDaxB30
マクロの話題が出ているので…

μ1030SW、スーパーマクロ+LEDで撮影。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080919011839.jpg
大急ぎで適当に撮った割には良く写ってると思う。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 01:36:19 ID:DY8KpUxa0
職場の現場写真用にμ-30を使っていて、壊れた小部品とかを撮るのマクロモードにした
とき、ストロボを使って近接撮影しているのにもかかわらずテカリ過ぎない実に自然な
感じのクローズアップ写真を撮れるのですが、あれはこういったテクノロジーの賜物なの
でしょうか?

ttp://www.j-tokkyo.com/2003/G03B/JP2003-228100.shtml

マクロに限らず通常撮影でもストロボの光量制御がホントうまいなと感じます。

にもかかわらず同僚が撮るとピントが合ってない。orz
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 18:58:31 ID:2skfsWCu0
μ1020を19800円で購入。
明日晴れたら撮りまくろ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 19:22:28 ID:N2sfSY5F0
>>184
購入オメ!
>>174でμ1020にはバッファが無いような記述があるけど、そんなことないよね?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 20:15:04 ID:kI5GnRfk0
確かにオリンパスの機種はマクロのストロボが良く決まるよね。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 01:32:26 ID:U8gZeoRs0
彼女が1020買ったよ。簡単に綺麗に撮れるわ
それに比べて俺のR5は汚いわ・・・
接写なんてそんなとんね〜しな〜 とっかえてほしいわ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 02:00:27 ID:ggHn4XGbO
勝手にやってろ。
(・∀・)カエレ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 07:32:27 ID:oGw6pOaW0
>>165
接写や近景はまだ我慢出来るとしても
広角時の遠景のピントはホント駄目だよね。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:09:02 ID:KA0LFcEuO
1030って使いやすい?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 11:02:10 ID:rEkl86yK0
>>190
うちの職場のおじさん達も普通に使ってるから、使いにくいということは無いと思う。
強いて言うならカメラのマーク(プログラムオート)を全自動と勘違いしやすいことかな…
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 11:19:44 ID:KA0LFcEuO
さんくす。
液晶がもう少し大きいと良いけど、タフなのには変えられないから買うか。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:30:20 ID:rhM78fOT0
>>190
起動早い、操作簡単、衝撃に強い、耐寒・耐水性がある。
バイク、山、釣り、スキーにと、アウトドア派の俺には最高の相棒。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:42:43 ID:KA0LFcEuO
>>193
サンクス。
会社が埃っぽいから尚良いですね。
もう少し待てば安くなるのかな…
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:44:11 ID:UBROQwy20
>>194
ペンタのW60が出た時にかなり下がったので、後継機が出るまでは大幅な値下げは無いと思う。
1050SWは少し方向性が違うしね。

あと、普通のコンデジに比べるとかなり画質が落ちるのでその覚悟は必要。
(ノイズ低減処理が強いせいか全体に眠い感じ)
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 19:11:47 ID:HS6SETPP0
>>189
接写もmm単位で全くダメになっちゃうからきついよ

それにしても望遠で飛行機を撮ったとき
AFより勘の起きピンの方がシャープだったときは苦笑いしながら落胆した
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:43:58 ID:ggHn4XGbO
ま、被写界深度が深めにとれることになるからね。
AF弱いんだから、いっそパンフォーカスできるようにしてくれりゃいいのに、と思う。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:43:50 ID:DQWSoIs40
昨日FujiかPanaのデジカメ物色しに久々にビッグ寄ったときに
一目で1030SWに惚れて、その場で購入しちゃいました。バイク乗りです。
ツーリングのためにあるようなデジカメだぁ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:55:05 ID:omHxX3/T0
>>198
バイクだとタンクバッグに入れてもどうしても震動が気になるものね。
確かにツーリングに普通の薄型コンデジや一眼は持って行きたくないやw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:17:28 ID:wS34iqmF0
すいません。接写機能の高さが気に入ってμ1060を買ってみたのですが、
スーパーマクロモードにすると、ストロボ強制発光が出来ません。
この仕様には一体どんな理由があるんですか?

おまけに、マクロモードで撮影するとブレまくります。手ぶれ補正ONになってるのに。

つーか、使えねー・・・('A`)
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:20:54 ID:dTte7Wh0O
>>198-199
あ…、そう言やそうだね。
オレもバイク乗るくせに気付かなかったわ。
防水に気をとられ過ぎてたかもw。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:44:42 ID:HBTVsoXt0
私もマクロ機能に惚れてオリンパスを買ったクチなんですが、マクロ2cmって素晴らしいんだけど、
スーパーマクロモードにするとストロボ使えないの何で?と思います。

前もオリンパスの機種を買ったんですが、初めて買ったデジカメだから、
こういうものだと思っていたので、気にしてなかったんですが・・・他にもそういう方が居ると知って、
唖然としました。

今までの私の苦労って…orz
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 03:09:45 ID:zTAvkyPA0
そんなに被写体に近付いてるのにストロボなんか使ったら、
思いっきり飛びまくっちゃうじゃん。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 03:30:37 ID:Rw0pVBoR0
>>200>>202

>>203の通り、至近距離でストロボ使うと飛ぶからでしょう。
他社の機種でも、マクロにすると自動的に発光禁止になるものが多いです。
(強制発光できないというのは意外でしたが…明日職場の1030で試してみよう)

マクロ撮影するときは、カメラの底部を机などに押し当てる、
高さが足りない時は瓶などを置いてそれに底部を押し当てる、
あるいはミニ三脚を使うなどして手ブレを防ぎ、
慎重にシャッターを切るというのが一般的な撮影方法だと思います。
1030SWはスーパーマクロ用にLEDライトが内蔵されていますが、
これはあくまで緊急用だと思ったほうが良いでしょう。
ライト無しで撮ったほうが概ね綺麗に撮れますから。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 04:36:54 ID:A874yjGIO
そもそも、マクロでフラッシュ使って、被写体に正しい角度で光が当たるものなのか?

あれは被写体までの距離が数mあること前提に光軸が設計されているような気がする。

飛びの問題も含めて、マクロ時はフラッシュ使わない、という仕様で正しいと思うな。

あと、マクロ時の手ぶれ防止について。
セルフタイマーを有効利用すると、シャッター押しの時のブレは防げるよ。
超ショートなセルフタイマー、設定にないかい?
206200:2008/09/22(月) 05:55:39 ID:wS34iqmF0
レスありがとうございます。

スーパーマクロモード時にストロボ発光させると飛んでしまうというのは理解出来ます。
だからそういう仕様になってるんでしょう。

しかし、私が以前から使っているFUJI FILMのFinePix A330はもうロースペックなれど
マクロモードでオートモードでも、自動的に部屋の明るさに反応してフラッシュしてくれます。
微妙に部屋が暗い時などには重宝してます。

ブレについても、距離10センチで撮った場合で比較してみると歴然としています。
手ぶれ補正かけてもブレてるんで???と正直思いました。ミニ三脚などで固定する
必要があるなんて・・・。

超ショートでセルフタイマーをかけるというのは試してみますが、もしかしてFinePixの
後継機種、FinePix F100fdなどの方が使い勝手がいいのかな?と思って買い替えを
考えてしまいます。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 08:24:11 ID:Jbt+QXJW0
セルフタイマーの2秒というのは殆ど手ブレ防止用ですよね。

他社のデジカメでの画像で恐縮ですが、
ちょうど>>204の方法で撮ってアップしたばかりの画像があったので。
ttp://gun-pla.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/gunpla0406.jpg

下は机の上に、上は瓶にカメラを押し当ててストロボ無しで撮ったもの。
シャッタースピードは1/2〜1/3くらいですが、ほぼブレ無しで撮れてます。
この距離でストロボを焚いたらまずまともには撮れませんw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 09:06:14 ID:NIElGGJsO
1030が49800なんてありえん@上新
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:05:57 ID:zZJsXxLH0
>>205
>あれは被写体までの距離が数mあること前提に光軸が設計されているような気がする。
その通り
更に問題は軸ずれの関係だけでなく、レンズによるケラレも発生する
フラッシュからの光がレンズの先端(またはフード)に当たって光が遮られて
画像にそのレンズの影が出来てしまう現象のこと
サイトが重くてなかなか出てこないんで(俺の回線がウンコか)画像直で申し訳
http://image.blog.livedoor.jp/e36_323i/imgs/2/d/2d5d3391.jpg
だから一眼には、リングフラッシュという、レンズの先端に装着する、丸形のフラッシュがある
これだと先端だから遮る物は無し
ちょうどこれオリンパス製品だ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/srf11/index.html

そして残念ながら手ぶれについては、
過去ログにもあるが、どうもオリンパスの補正力は弱いようだ(;^ω^)
ピントずれ同様どういうわけか直ってないよね・・・
でもマクロモードだからぶれやすいというのはどうなんだ?
単に近接だとぶれが大きく見える、というのはあるけど

てゆーか1060買ったなら画像UPしてくれーい!
遠景・近景・ズーム望遠側・マクロぐらいでいいから
解像度はもちろん最大で
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:07:19 ID:M0Aq0ekO0
1030を水中ハウジングで使うと、
レンズのまわりの銀縁がハウジングのガラスに反射して写り込む
とりあえず黒いスコッチカルフィルムを貼って抑えたが
どうやって黒く塗ったらいいかね

211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:44:07 ID:4nY74vbm0
>>209
手ブレ補正の付いたカメラだと、
上下、左右、回転方向のブレなら補正範囲内であればなんとかなるけど、
マクロだと被写界深度が極端に浅くなるから、
前後方向のブレに対しては補正できないんだよ。
(撮影素子と被写体の距離が変わっちゃうからブレというかピンボケが起こる)

だから一眼で花なんかをマクロで撮る時も三脚必須だよ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:53:43 ID:3QQNEPN70
μ830

航空祭で飛行中のイーグル撮ろうとしたらピントがぜんぜんで閉口した。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:06:25 ID:EoYp1NCp0
>>212
>>196

やはり合焦能力がダメだな
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:15:22 ID:EoYp1NCp0
能力じゃなくて構造的にどこかに欠陥があるとしか
例えばAFパートは問題無いが
レンズを動かすパートでモーターの歯車の歯が1つ多くてよけいに動いちゃうとか・・・
だからAFパートとしては仕事はこなしてるのに(正しい情報はもう渡してる)
モーターがピンボケ位置に動いちゃうとか
これは分かりやすい書き方だけど
ただぴったり合うこともあるんだから、歯車ではないはずw
だからAFパート自体に問題がある可能性も高いし(合焦してないのにOK信号発信)
それとか電気・データ的な情報受け渡しや、なんらかの計算にミス?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:23:53 ID:+pXAvNX90
>>214 いいから宿題やってろよ。
216200:2008/09/23(火) 13:37:12 ID:oJSyyp/V0
μ1060買ったなら画像をアップしろと言われたのでアップします。

植物をマクロとスーパーマクロで撮ったものです。

http://hal54321.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/3645.jpg
マクロモードの時はストロボ発光させました。割と綺麗に撮れてます。
http://hal54321.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/3646.jpg
スーパーマクロモードで撮った画像は少しブレてるでしょう?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 13:42:04 ID:X6lFmP6C0
>>216
なんか写真がグロい
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 13:50:46 ID:EoYp1NCp0
>>216
画質見本に限ってはフルサイズで上げてほしかった・・・ファインじゃなくてノーマルでいいんで
画質以外の撮影例なら小さくてもいいけど

>>217
確かに普通に花ででいいんじゃないかと思ったww
スーパーマクロだったら花粉を撮ると画質が分かりやすいよ

近ければ近いほど手ぶれが分かりやすくなる理屈
以前雑誌で見たけどなんだっけな、忘れちったてへっ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 15:11:38 ID:v+AZN1Az0
>>216
フラッシュ無しならもっと綺麗に撮れたでしょうに…
というか撮影データ消えてるしw
220200:2008/09/23(火) 17:40:27 ID:oJSyyp/V0
じゃあお花を近接してスーパーマクロモードで撮影してみました。
5Mノーマルでフルサイズです。

DLパスワードはucoo79です。

ボケボケです。
http://pandach.moe.hm/apuroda_50/download/1222159159/attach/20080923_13.JPG

参考までに、FUJI FILMのFinePixA330で撮影したもの。
http://pandach.moe.hm/apuroda_50/download/1222159188/attach/2008_0923%E7%94%BB%E5%83%8F0008.JPG

FinePixA330で撮影する方が手ぶれを気にせずに撮れますよ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:15:59 ID:BS9bUJnc0
故意だな。工作員乙!
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:23:34 ID:v+AZN1Az0
>>220
確かに1/6秒で手持ち撮影ではブレるでしょうね。

その1枚目の写真、例えばカメラを椅子や台などの硬いものに押し当てて、
フラッシュ無しで花を撮ってみたらどうでしょう?
フラッシュ有りよりも綺麗に写ると思いますよ。

感性の問題もあるので必ずしも満足していただけるかどうかはわかりませんが、
A330時代からデジカメを使っていながら、ノンフラッシュ撮影の魅力を知らないままというのは、
あまりにも勿体無く感じます。

あ、私もフジは好きですよ。finepix1200時代からノンフラッシュのマクロ撮影を楽しんでますから。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:27:29 ID:EoYp1NCp0
板専用ろだに上げてほしかった・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/

フラッシュなんて真っ暗なところ以外使わんな
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 18:39:45 ID:v+AZN1Az0
そのfinepixを使った、かなり極端な例ですが…
ttp://files.or.tp/up8720.jpg
ttp://files.or.tp/up8721.jpg

どちらを綺麗と感じるかですね。
「下のほうがくっきりしていて良い」というのであれば、
もう何も申し上げることはありませんがw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:31:30 ID:mtfajbZL0
えっとえっと

被写体・・・

あの

彼女?(;゚∀゚)
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:44:46 ID:KmbSxaCP0
>>224
漏れと同じ外付HDD使ってるね。
それってメチャ熱くなるんだよね。
227200:2008/09/23(火) 23:13:52 ID:oJSyyp/V0
>>224
ハルヒですかwww

えーと・・・下のほうがくっきりして良いです・・・。

うーん、FinePixA330はオートにしておくとすぐフラッシュ発光してしまうんで
それに慣れてしまったのかも。せっかくですのでμ1060でノンフラッシュマクロ撮影の
魅力を探ってみようと思います。

ありがとうございました。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:24:03 ID:mtfajbZL0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
色味から自然さから上がいくないかね
まあ人それぞれ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:45:07 ID:c1m1PBJ+0
つーか余計な背景がつぶれてくれたおかげで、下のほうがいいという意見もある。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:02:59 ID:F/zlRZQj0
>>229
なるほど、つまり
ttp://files.or.tp/up8732.jpg
こんなふうにすればいいわけですねw
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:07:47 ID:TpDHUhZq0
質問させてください。先週μ1020を買いました。
店員さんからmicroSDだと動画が少ししかとれない、
パノラマ撮影ができないと聞いたので
2GB、type HのxDを一緒に買いました。

>174を読んで書き込みの速度の違いに気がついたのですが
μ1020を使用する時はどのカードが1番書き込みが速いのでしょうか?
わかる方、教えてください。お願いします。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:36:06 ID:tvXBgwps0
μ1040・・・・  どう見ても某社の製品にしかみえん
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:41:18 ID:upyvFnHn0
>>232
何言ってんだ!
サイバーショットになんか似てないぞw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:59:55 ID:Vxp/12tG0
おっ、1040なんて出たのか。
ちょっとオリのサイト見てくる。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:07:33 ID:CceuqCha0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151310-9293-11-1.html

xDとmicroSDのデュアルスロットになったのかね?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:29:22 ID:fSrkGAyd0
レンズとフラッシュが隣り合ってるところなんかは
オーブが酷くてクレーム出まくりの頃の
サイバーショットに似てるね。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 04:27:12 ID:1aK6/pdC0
>>232
誰がEXILIM Vだって?

>>233
もちろんFinePix Zでもないぞ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:01:31 ID:NK15NiYP0
>>235
専用アダプターがあるんだよ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 14:16:13 ID:oXtCqRl7O
1050の動画のLevelはどうですか?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 10:21:34 ID:A5GlcpME0
1030もうディスコンらしいね
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 13:22:43 ID:lnx1h0810
レンズをぶつけて動かなくなった830
みんなはいくらなら直していいと思う?
中古価格はまだそんなに下がってないと思うから
箇所によっては修理賃の方が高いとはいいきれないと思うし
購入価格は20800
オークションはやらない

・5倍ズームは使える(必要なときに3倍ではやはり絵が小さい:他機種比)
・生活防水はやはりいい(最近小雨の時に大変だった:同)
・マクロ画質がいい(同)
・800万画素
と自分としては全然使える機種なんで
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 13:27:39 ID:AYSoR+oo0
カメラはぶつけたらそこで終了。
直してもどこかにガタが残ってる。
軽自動車もそうだけど、事故ったら直すより買いなおしたほうが最終的に安く付く。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 13:41:00 ID:lnx1h0810
ユーザー→店
の中古だとチェックしきれない爆弾を抱えたままかもしれんけど
修理に出すと一応メーカーがある程度のチェックはしてくれるんじゃないかと
そういう考えでもあり
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 15:39:09 ID:uR1RVydF0
新規購入と比べて15000が限度
うちはサービスステーションまで近いので送料等がいらないので
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 16:10:57 ID:lnx1h0810
やっぱりそれぐらいだよねえ
平均的な修理代もそうだし
それを超えたら考えよう
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 17:06:12 ID:4gAZAfyj0
ズイコークラブ会員だったら修理料金に割引あったっけ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 17:38:13 ID:U/5jExkQ0
ズイコークラブには入っておけよ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 18:33:29 ID:uR1RVydF0
ズイコークラブ無料会員だと一割引してくれるんだ。登録したまま忘れていた。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 21:34:56 ID:uhlBrIJ30
ふと・・・830以前に5倍ズーム機って何があったんだろう
それも視野に入れていいかなと思ったけど
100万画素ぐらいは下がっていいし
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 22:14:08 ID:B7RhImNf0
>>249
普通にμ780/750が有っただろがww

でも、液晶モニタの出来を考慮すると、実は830が最も良い。

防滴が要らないなら、1020も随分安くなったしな。

251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 22:44:16 ID:sfJcmgAn0
パノラマモードが面白そうなんで、興味を持ったんだけど、どんな具合ですか?
オマケって感じ? かなり遊べそう?
サブに1台どうかな?って思ってるんですけど。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 23:05:19 ID:B7RhImNf0
>>251
パノラマ使うなら、オリ印付きxD必須のアホ仕様。スマメ時代から変わってない。

パノラマ自体は、自動作成で手軽に繋がる。これもスマメ時代のキャメマス時代
から変わってない。

フォトショップ等でチマチマやることを思えば、楽は楽よホント。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 20:10:05 ID:eg4vxOn/0
>>250
雨にビクビクしなくていい防水はいいぜ
ただズームしたら死にそうだが
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 00:32:09 ID:EtJkO9C60
>>252
うーん、メモリーを新たに買うくらいなら大丈夫かなぁ。

現行でパノラマできるのが4機種で、SP-565はデカイので除外するとして、
残りのうち1台しか手ぶれ補正が付いてないのね…。
選択肢がないなぁw 1060に不満があるわけではないけど…。

他のメーカーで似たような機能が搭載されている機種ってないかな?
無ければおとなしく1060を買おう。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 19:14:49 ID:VfokkEJs0
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 20:01:52 ID:hYShAm4+0
>>255
ぎゃああぁぁぁー!
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 20:33:09 ID:8VyZyfov0
>>250
780はまだいいとして750は液晶評価が散々だった
いろんなアングルで撮るんで液晶画質NGは辛い
キタムラしか見てないけど中古ほとんど無いねえ

歴代μでマクロ画質に定評があるのはなんだろう?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 20:37:40 ID:pTILCc0H0
>>257
780にハイパーナンタラ液晶乗ってるから、その様に思って居るんだろう?
日中屋外で絶望的に見えないんだぜw 最低限830級でなければ通用
しない。

マクロ画質重視なら、C-70Zというk(略
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 21:48:18 ID:8VyZyfov0
780と830
サイトの仕様だけ見ると液晶モニターの項目に違いが無いけど
どこかに更に細かく書いてあるのかな
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 11:33:01 ID:/eNeQqbC0
>>251
パノラマで遊びたいだけならこのソフト使うといいよ。
ttp://research.microsoft.com/ivm/ice.html
カメラでやるより楽ですよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 17:33:58 ID:8KKOu7SY0
保守
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 06:30:39 ID:HI6+xnc8O
u1060のエナメルブラックは貴重なんですか?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 10:17:18 ID:M9gOYn9k0
1020欲しいなぁ〜
xdだけがネック・・・・・
もう全部SDにしろや
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:48:20 ID:iAkfjHA/0
>>263
xDだけがネックなのか。それはいいな。

逆に言えばそれさえ我慢してつかってりゃ最高のカメラなんだろ?
そんなもんぐらいどうでもいいだろ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 20:40:04 ID:TzuhLYVf0
すでにxDを所持しちゃってる人間は
コンデジ界においては怖いものなし
中古機に目が行っても大丈V
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:09:18 ID:ddOfXjB30
>>265
xDが使い回せると思って、X-3の中古に手を出し涙目確定ww
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:40:01 ID:dw4/3gL00
xDだけがネックって、、、どんだけケチなんだ。
買えよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:40:36 ID:INf1qhmY0
1060を買いました。
早速使ってみたのですが、手ぶれをオンにしても結構ブレません?
デジカメを初めて買ったので何もわからないのですが、手ぶれ補正そのものがあまり効果ないものなのでしょうか?
それともオリンパスの技術が高くないのですか?僕の手が揺れすぎ?
それとも欠陥品かなぁ・・・
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:47:06 ID:JXGdI7190
>>268
生き物が相手なら、手ブレ補正しても被写体ブレはどうしようもないですし、
あまりSSが遅ければ手ブレ補正にも限界はありますから、
まずはSSを上げる工夫を、静物相手ならカメラを固定する工夫をした方がいいでしょう。

差し支えなければ、作品をアップしてもらえれば、もう少し的確なアドバイスができると思いますが。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:50:50 ID:INf1qhmY0
>>269
そうですよね、なんか安心しました、ありがとうございます。

いや、今日買ったばかりでまだ右も左もわからないので作品のアップとかは・・・orz
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:55:21 ID:ddOfXjB30
正直、手ぶれ軽減を過信してもダメ。μの手ぶれ軽減は、精々2段程度しか
利かない。しかも、広角側の話。

結局、両手でシッカリ構えるのが最強ですよ。レリーズボタンも、ソッと押す。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:00:09 ID:JXGdI7190
>>270
まぁそうですよねw<アップ

一般に、望遠側だとブレにシビアになってきます。
望遠側はレンズも暗くなってSSも落ちますしね。

1060はあの形状で7倍ズームですから、カメラを固定する工夫をしないと、
望遠端での撮影はかなり厳しいのではないかなと思います。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:02:02 ID:INf1qhmY0
>>271
それって、やっぱりμはデジカメ全般(もしくはオリンパスの他商品)と比べて性能低いってことですか?

まぁ光学7倍だから、それをフルに活用したらもちろん他商品よりはブレやすいと割り切るしかないですよね。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:02:48 ID:TzuhLYVf0
>>268
ちょっと上を見ればよい
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:04:45 ID:TzuhLYVf0
俺がスレを更新してなかった^^;
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:04:47 ID:INf1qhmY0
>>272
そうですね、ありがとうございます。
がんばってぶれない様に撮影します。

これでも良い買い物をしたと思ってるんでw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:45:47 ID:fYJpqcg90
曇ってる日とか動きが早いものとかは、HighISOモードにしておくと多少はシャッタースピードが上がる。
または画質が多少落ちてもよいのであれば、800固定とかにする。
ISO感度でどれだけ変わるか見比べておくとよいかも。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:31:12 ID:epTGhkG80
ケチだからXDが嫌なんじゃなくて、アダプタつけることで
USBソケットが1個塞がれたり、ケーブルが邪魔になるから
嫌だってのは俺だけじゃないはず。
SDだと専用スロットがついてるPC多いしね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:47:51 ID:IoW3hBy40
USBなんてハブで増やせばいいじゃなーい
そして自作erは配線が多いと燃えるぜ!

配線異常で火事になるって意味じゃないぞ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:29:53 ID:0E920tub0
変な言い訳。
メモリ外すより、ケーブル繋いだ方が簡単だ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 04:09:35 ID:k8+Duoj20
あの・・・>>268です、こんばんわ。
まだ全然慣れてないのですが、先ほど、昨日とった写真をデータ(microSD)にコピーしたんですね。
これで、削除できると思って写真を削除したらデータの写真も一気に消えてて・・・orz

で、今また新しく写真をデータにコピーしようとしたら、データをコピーのところが光ってません・・・てか勝手にコピーされてる?

皆さん何のこっちゃ分からないかもしれませんが、僕自身も何のこっちゃ分かりません。
撮った写真は勝手にデータにコピーされるものなのですか?コピーした後に写真を削除したらmicroSDに入れた写真も削除されちゃうものなのですか?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 07:31:29 ID:Xr1r6wl50
>>281
日本語でおk
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 09:11:08 ID:lhWYb61O0
俺もさすがにこれは何を書いてるのか分からん
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 09:28:02 ID:bWhcjEVI0
>>281
ポルナレフ乙
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 09:48:45 ID:AeosBMk80
>>281
まず、落ち着け。
文章を読み直すのだ。

microSD側      右クリック コピー
移すフォルダー側  右クリック 貼り付け

コレを試してから書いてくれ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 10:18:47 ID:4KPYwX5S0
>>280
俺も本体をケーブルで直につなぐから、XDでもSDでもカンケー無い。
とかいいつつ、microSD使ってますけど。安かったから・・・。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 11:30:34 ID:k8+Duoj20
>>281
です。意味分からない文章ですみません。時間がないのでまず一つ質問させてください。
僕はmicroSDを使っているのですが、
MENU→設定→データコピー
にあるデータコピーってmicroSDにコピーするって事ですか?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 12:26:34 ID:o7KW3/wt0
>>281
手元にμ系のカメラが無いので確かなことは言えないのだけど…

それは一度本体内のメモリに画像を記憶させてから、microSDにコピーしているということでしょうか?
その方法、操作が結構ややこしかったような気がするので(同僚でそれで画像を消失させた人もいたし)、
なるべくメモリカードに直接記憶させる方法をとった方が良いと思います。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 12:35:22 ID:4KPYwX5S0
>>287
正解です。
カードを入れずに撮影した「本体メモリー」の撮影画像をSDなりXDにコピーするってことです。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 13:55:28 ID:pR8woj7V0
E-3の手ぶれ補正はなかなかの実力らしいが、
μのはなんでイマイチなんだろうね。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 14:21:18 ID:5SsrssjrO
>>288>>289
ありがとうございます。
つまり、携帯みたいに二重の手順を踏まなくても、microSDを入れて撮影すれば勝手にmicroSDにデータが保存されるってことですか。
了解しました。

ただ、microSDに保存するほどのものではないけど内蔵メモリーには保存しておきたい場合は、その都度microSDを抜いて撮影するしかないんですよね?
それか、ポケットなんちゃらに登録するか…
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 14:28:47 ID:o7KW3/wt0
>>291
>microSDを入れて撮影すれば勝手にmicroSDにデータが保存
その使い方が一般的です。
その方が数十枚〜数百枚単位で撮影できるので、余裕を持って撮影に臨めますし。

カメラに画像を残しておきたいなら、ポケットなんとかに保存しておくのが一番無難でしょうね。
私はカメラの液晶で画像を「鑑賞する」という概念は無いので、
撮った画像は速やかにパソコンに転送、その後にカードをフォーマットしてしまうことが多いですが…
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 14:45:15 ID:4KPYwX5S0
>>290
手ブレ補正機構の性能というより、コンパクトゆえにホールドしづらいから
一眼で撮るときより手ブレが大きいというか多いというか、そういうことなんじゃないでしょうか?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 15:12:18 ID:HOSY/3Ly0
1050買おうと思ったのですが1030のほうが性能いいみたいですね・・。
両方3万前後なので悩みます・・・・。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 15:19:57 ID:4KPYwX5S0
>>294
今1030買うのはどうでしょうね。
もうすぐ1030後継機が出そうな気がしますから、悔しい思いをすることになるかも・・・?
片落ちでも安く買えたからいいんだい!って人なら問題ありませんけど。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 15:22:48 ID:o7KW3/wt0
>>294
1050は850(お遊び用カメラ)の後継機ですし、新しいから高いだけなので、
カメラとしてのグレードは1030の方が上ですよ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 16:04:06 ID:5SsrssjrO
>>292
ありがとうございます。

あともうひとつ質問します。
例えばVGAで撮影したものを印刷するために1Mに加工したりとかはできないんですかね?

出来ないなら皆さんVGAで撮影してる人多いと思うのですが、印刷するときはそのまま印刷してるんですよね?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 16:14:25 ID:o7KW3/wt0
>>297
パソコンで加工することはできますが、引き伸ばす形になりますから画質は劣化しますね。

最近はVGAで撮影する人自体が少なくなってるんじゃないかなと思います。
メモリーカードの容量が少なかった時代ならともかく、今は1Mや2Mでも相当な枚数が記録できますから。
サービス判への印刷でも、1Mは無いと厳しいですものね。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 18:25:23 ID:i6YoWbcc0
>>293
μの手ぶれ補正は劣等生
無いものとして撮影に挑むのだ
そのくせ長時間シャッターのときはしっかり効いて逆効果になるから困ったもんだ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 18:28:13 ID:i6YoWbcc0
>>297
ぶっちゃけ、よほどの理由でもなければ最高解像度かもう1つ下で撮っとけばいいよ
大は小を兼ねる
いまどきなら記録カードもGBサイズでしょう
余裕で枚数撮れるよ
余裕ぶっこきすぎてると残量無くなって焦るが
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:12:52 ID:k8+Duoj20
>>298>>300
ありがとうございます。
非常に素人的なこと聞くのですが、そんなに大きく撮影しても、ホームページとか載せるときには小さくできる(なる)んですかね?


至近距離のもの撮影しようとしたら、マクロにしてもターゲットマークが赤になる・・・orz
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:19:35 ID:JU8nf1qC0
>>301
小さくするには、画像処理ソフトを使うと良いよ。

至近距離にはスーパーマクロが最適。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:20:49 ID:a0630yem0
>>301
画像の大きさはこれで加工できます。切抜きとか連結もできて便利。
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/vix.html
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:25:11 ID:k8+Duoj20
>>302>>303
なんだかとっても高そうですね(-_-;)
ホームページに写真載せるときはおとなしくVGAで撮影しますw
>>302
スーパーマクロにしてもマクロオフにしても赤なんですよね・・
たまに遠くのものをズームにしただけでも赤になる・・・
全部、自宅の部屋で撮ろうとした写真だけどよっぽどセンスがないのかな・・・orz
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:25:37 ID:Njpjr50u0
ちなみに自分は常にマクロモードで撮ってた
だってスペック表見てもマクロモードでも∞まで撮れるんだから・・・
画質変わらないし
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:26:37 ID:a0630yem0
>>304
いやあの、>>303はフリーソフトですよw
タダでダウンロードして使えるやつ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:26:56 ID:Njpjr50u0
>>304
>>303はフリーウェアソフト
即DLするべし
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:44:42 ID:k8+Duoj20
>>306-307
ありがとうございます。いや、ほんとに無知ですみません・・・
早速DLしてみます。

>>305
へー、マクロって意外にすごいんですね。
今度試してみます。

ほんと皆さん、懲りもせず懇切丁寧にありがとうございました。
一応、今のところ自分の中にたまっていた疑問は全て解消できました。
また明日になったらこのスレで質問してるんだろうけどw

彼女もいないし、とりあえず連休はこのデジカメもってどっか一人旅してきます。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:50:13 ID:Njpjr50u0
つーかマクロモードで∞まで行けるっていう謎がなんとも
310268:2008/10/11(土) 00:19:24 ID:2XY8Z4+v0
μ
ミューか・・・マイクロだと思ってた・・・orz
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:24:32 ID:w64RM0nD0
>>305
ただし合焦に時間がかかる

>>309
普通のマクロレンズなら∞まで撮れるよ
スーパーマクロは中間リングをいれたのと同じだから∞はでない
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:31:41 ID:XJ8pGmi/0
よくあるマクロモードってだいたい遠距離側って限度あるよね
だからそのモードなんだし
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:37:30 ID:hu3Jz8tl0
>>311
スーパーマクロでも∞は出るよ。ズームが固定されるだけ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 01:06:16 ID:JQ4lO8kq0
1030swの後継はいつ出るんだ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 08:13:21 ID:mAiBzsB00
そのうち
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 11:30:06 ID:J3I5sgxo0
オリンパス、ユーザー待望の新モデルを海外で発表!
デジタル一眼を超える高級感のあるデザインと最先端の機能!!

http://www.dpreview.com/news/0810/08101302oly_1040crystal.asp

ふざけてんのか?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 11:38:03 ID:rDfmwf9e0
>>316
どうせだったらそのツブツブ、もっと左側につければいいのにね。
そしたらグリップ感の向上に多少は役立つかもしれない。

つか、なにこれw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 12:28:58 ID:xzdhhUnR0
>>316
姫電ならぬ姫カメラやねw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 17:44:50 ID:NCbn8u9O0
店員が妙に勧めてきて値引きしてくれたから
1060をポイント込みで実質22,000円ぐらいで買ったんだけど、
どうかな?
値段的に悪くは無い?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 17:51:10 ID:0ylH4eRz0
まじか。
俺はポイント込みで26000円だったわ。
悪くないと思う。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 18:12:08 ID:NpuLENGC0
生活防水ってほんとに830が最後になっちゃったのか?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 18:42:52 ID:MMEI4h+J0
1030SWも後継機なし?
まあ、このスレでも水中写真がうpされたのは1回きりだったから、
実用性がなかったんだろうね・・・
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 19:35:48 ID:rDfmwf9e0
>>322
水の中で使うと液晶が「まったく」というほど見えないんです、1030SW。
ピントが合ってるのかあってないのか、どういう構図なのか、まったく分からないw

でも、実用性が無いということは無いですよ。結構楽しい。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 19:42:17 ID:sheZg5r/0
1030SWは発売からまだ1年も経ってないもの。
どうせモデルチェンジしても無駄に画素が増えるくらいで大した進化は望めないでしょ。

需要に関しては「安い工事現場用カメラ」としてのものがあるけど
(俺の職場でも使ってるし)、普通のコンデジのようには売れてないだろうね。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 19:44:19 ID:poa81TWV0
でも水中で撮るか撮らないかの必要性で言ったら
カメラ人口での割合は相当低くない?
普段から防水・対衝撃は使えると言われそうだが
価格が高いよね、CP考えたら「気をつけて普通のを使う」方がかなりいいよね
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 19:57:05 ID:rDfmwf9e0
>>325
いやー、やっぱり普通のカメラではこのカメラの代わりは務まらないと思う。
夏は海に持ってたり。冬は雪山に持って行ったり。
高いってすぐ値下がりするからその差も微々たるモンだし。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 21:21:57 ID:poa81TWV0
いやノーマルμの値下がりに比べたらかなり割高でしょ
すでに>>319という話も有るし、他は見てないがキタムラでは1020ですら19800だった
もっと安いところもあるんじゃない
それに人はスペックを気にするものだからズーム倍率とかでもSWは分が悪いと思う

ただ、やっぱり水滴程度の防水も無くなったのは痛いと思う
身内よりも他メーカーとの差別化がね
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 21:29:14 ID:mdI0Eznp0
1030SWとPROTREKの組み合わせでどんな酷い天候でも突貫できる…
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 21:48:56 ID:SMVfsc4D0
μ1020のケース買おうと思うんだけど
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG23BK
これに入る?ミュウが99.9mmに対しての100mmだから、かなり微妙

こういう寸法って余裕持って計ってるのかな。使ってる人いたら教えて
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 23:11:42 ID:ni9CaqHq0
>>322
10mじゃ中途ハンパ、ダイビングには使えない
どうせハウジングに入れるなら1030である理由がない

ただ、日常生活防水はどんなカメラも対応してほしいと思う
そんなワケでおいらは初代「ぬれてもピカソ」からずっとオリです
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 23:54:24 ID:2VRu9p8/O
SW持ってます。
防水・防塵・耐衝撃は嬉しいのですが、
新機種になるほど、画素数が無駄に上がってる気が…

1030SWより795SWのほうが良かったです。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 23:57:17 ID:BtNIuddr0
数の子天井なグリップ・・・
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 08:55:17 ID:xr98kvOV0
>>330
ダイビングに使っている人多いのは船上でハウジング開け閉めするのに
気をつけなくていいから。
船上で開け閉めして水没を経験した人は結構居るよ。
どうしてもフラッシュでバッテリー使うのでを変えたいけど、非防水の場合
万が一を考えあきらめる人も多い。
それだけでも意味は大きいよ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 14:38:48 ID:ZA9mVHAf0
>>331
使いくらべれば分かると思うけど、1030SWの方が断然いいですよ。
画素数が上がって画質がよくなったかといわれるとそうでもないけど、決して悪くなってもいない。
そして画質うんぬんよりレンズが広角化した事が大きい。もう昔に戻れない。
デザインも1030SWの方が良くないですか?
SDのアダプタも使えるし。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 17:13:16 ID:ghjZoPnQ0
ここにきて1030SWの評価が妙に上がってきたように思える。 出た頃はもうボロボロだったのに。
そろそろ買い時(価値相応の価格に下がってきた)ということか。

オレも欲しいが、次機種を見てからにしようかな。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 17:21:59 ID:TuWi1ogm0
渓流釣りに持って行こうかと思って
1030SWを検討しています。
岩がゴロゴロした所とかも良く歩くので、
耐衝撃とか防水が嬉しそう。
何より、魚臭い手で触った後にさくっと洗えそうなのが素敵です。


もう少し安くなりませんか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 18:54:43 ID:7rmdfZR3O
せめてペンタックス並に画質が良ければ、もっと評価は高いんだろうけどね
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 20:57:13 ID:HfGq7wc10
>>335
気のせい。
>>322-323
>>330-331
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 21:30:46 ID:xOMx747P0
>>338
Part2〜Part3までは、アンチと擁護派のバトルで度々スレが炎上してたよw
それに比べりゃ今は静か。まぁアンチも飽きたって事でしょ。
そもそも実際に買った人が極めて少ないカメラなんだから。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 22:05:09 ID:sf5og0nz0
価格コムで、一番最初にアップしたのがひどい画像だったんだよね。
それで、一気に評判がた落ち。
結局そのカメラは初期不良で交換ってオチだったんだけど、時すでに遅し。
↓ここで見ても画質が劣るってほどじゃない。
ttp://4travel.jp/camera/
起動・書き込みは早いし、衝撃や温度変化に強い、濡れてもOK。
画質ウンヌン言う奴は、コンデジなんか買うなよって感じ。
どんな条件下でもカメラを気にせずその瞬間を撮ることができるってのは最高だと思うな。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 22:26:19 ID:mkiebEr+0
画像云々言うやつに限って、銀塩時代は写ルンですを使っていたに違いない
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 23:30:12 ID:phMcQlQn0
>>333
そういうレベルの人はそもそもカメラ持って潜るスキルじゃない

343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 00:46:16 ID:3chxvupx0
>>340
でも、一番の売りのはずの水中での使い勝手がダメダメなんだよな・・・
水辺や雪山では最高かもしれないけどね。
10m防水とかじゃなくて3m防水ぐらいにしておけば、
過剰な期待はしないし、コストも抑えられるのにな。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 00:49:57 ID:iRHMLxpC0
んなことないだろ
船上にいても波しぶきとかで濡れやすい状況だし、
いちいちタオルでくるんでカメラと自分の体と
水滴を取ってからハウジング開けるのはめんどくさいよ

345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 01:09:55 ID:KZFSJnVSO
>>340
W60と散々悩んで1030買ってグアムに持ってったんだけど、
10m防水で良かったよ。
シーウォーカーってのをやった時7m潜るって言われたのよ。

シュノーケリングとかだと死人性が悪いのは同意。でもフードはイヤ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 02:06:01 ID:UdT5zJYz0
>>344
めんどくさがっているようではいずれ水没させる
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 09:06:14 ID:zfwdwF3y0
>>342
それぐらいのレベルでもカメラを気兼ねなく持って行くのに
いいカメラって事じゃないの?
>>342はどれぐらいのレベルならカメラ持って潜っていいと思っているの?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 09:08:01 ID:98njNKvf0
だから水没させてもまだいいように1030だって話でしょ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 10:20:26 ID:YERAxHx20
>>337
ペンタックスのアレよりは画質も含めてトータルで上だと思いますよ。
つか、画質悪くないんだってばサ。作りもいいし。
何で「評価が悪い」ということにされてるのかワケわからん。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 15:48:33 ID:EhASHk81O
>>349
ペンタックスのスレで1030の評判を見てくると良いですよ
1030に不満を感じての買い替え組が非常に多いし、画質の話題になっても比較されるのはまた別の機種ばかり
レタッチソフトで加工すればかなり良くなるとも聞きますが、コンデジユーザーがそれをやるとは思えない
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 16:12:42 ID:YERAxHx20
>>350
見たことありますよー。
でも、両方の画像を客観的に見て、やっぱり1030がいいと思う。
ペンタはちょっと逆光に弱くないですか?色味もなんかねちっこいし。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 18:37:09 ID:ZRsoR3nQ0
1030は使っていて、W60の作例もネット上で色々見てますが。

W60は高感度ノイズが多い。
1030SWはノイズ低減を強くかけすぎて眠い画になってる。
眠い画にシャープネスをかけるくらいならVIXでもできるけど、
ノイズを消すレタッチは結構大変。
…と考えると1030SWの方が使いやすいと思いますね。

まぁ私はこの種のカメラは「撮って写ればそれでいい」くらいにしか考えてませんがw
それに工事現場に持っていく(あるいはおじさま達に持たせる)には、
W60ではちょっと不安なんですよね。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 22:10:20 ID:hDX6V+L30
ズバリ
画質重点に見てμで名機と呼べるものはどれ?
独断と偏見で全然OK
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 00:35:47 ID:F35b1rQd0
そんな歴代に渡ってμシリーズを買い続けた奴なんているのか?
俺は最近μ1060買ったが、旧機はNicon S200
これの暗いところでの弱さやAFの甘さ、ピンボケの酷さ、
ズーム機能のしょぼさなどに辟易して買い換えた。

結果は全部ある程度満足。
これらの要素の改善から総合的に撮れる画像が良くなって、
そこから見た目の画質は普通にいいだろうとしか言えない。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 01:45:43 ID:sDFBM63o0
>>353
μ-10。

ってか、ケータイカメラ以外でこれしかデジカメ持ってないから比較でけんw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 02:31:17 ID:5+JocHhI0
>>352
一般の人はVixでレタッチするなんて「高等技術」は使わないよ。
あくまで、なんの設定もしないでキレイに撮れるかが重要。

まぁどっちがお気に入りかは人それぞれでしょうね。
耐衝撃性や10m防水は優位に立ってるけど、画質は個人的に‥(ry
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 09:00:02 ID:6kFzq+Al0
>>354
xD縛りで続けちゃう可能性はあるよ
俺はそういう点ではフジも見ちゃうけど・・・
それと一旦SDに行ったら戻ってこなかったりして・・・
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 12:15:44 ID:pKXA34QC0
>>353
職場はC-1400L以降オリ機だらけだが、μは1030SWが第一号だからなぁ…
先代はx-450だが、画質に特に不満は無かったと思う。
プライベートはフジのコンデジとニコンの一眼だから比較の対象は無いな。

>>356
VIXが高等技術とかどんだけww
一般人はクソ重い付属のソフトやエクスプローラーの画像表示で
画像整理するってか?まぁ職場の老人達はそうだがw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 14:26:13 ID:K3da6wkV0
>>356
W60の高感度ノイズを消すほうがよっぽど「高等な技術」を必要とすると思うんだけど、
それは許容できるんだ?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 14:47:31 ID:uUvkgybNO
>>359
文盲?
どちらが難しいとかは関係無い話題なんだけど
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 15:13:30 ID:LF8LGD3g0
>>356
画質のどういう点に不満を感じるの?
シャープじゃないって感じるってことですか?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 02:00:02 ID:A3S6jR9+0
>>358
>一般人はクソ重い付属のソフトやエクスプローラーの画像表示で画像整理するってか?

世の中の大多数はそんな感じです。
「顔が解りにくいから載せてみた」と言うブログの暗い画像も、
明度を調整して解りやすくして見せたらそれだけで驚かれました(w


>>359
世の中の大多数は「高感度ノイズを消す」と言うことを理解できないと思います。
だから貴方は気にしなくてもOK。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 11:16:05 ID:wfZafevt0
画質の好みも、防水・耐衝撃性に対する要求の程度も人それぞれなんだから、
自分に合った方を選べばいいじゃん。

NR強めの画を許容できて、耐衝撃性が必須なら1030SW、
PCの知識があれば、もう少しだけ幸せになれる。

多少ノイズが多くても輪郭のくっきりした画が良くて、耐衝撃性がそれほど必要無いならW60、
こっちの方が少しだけ安い。

まぁ個人的な好みを言うなら、会社の備品として買うなら1030SWだが(現に使ってるし)、
私用で買うならどっちも嫌だw
インドア派だから防水も耐衝撃性も必要ないし、3倍ズームのコンデジに3万円前後も出せるかってのw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 13:09:14 ID:b1QxvQcO0
まあおちついてくれ。
サンプルうpが少ないので、1030の画像をうpするヨ。
いまさら需要ないかもだけど・・・


ぬこ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14770.jpg

遠景 曇天
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14770.jpg


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14770.jpg


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14770.jpg

水の中にもざぶざぶ持っていける
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14770.jpg


基本的に何も考えずオートか発行禁止で撮ってます
手ぶれとか一切気にせずパシャパシャ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 13:10:49 ID:b1QxvQcO0
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 14:41:03 ID:l2plV5700
>>365
乙。良い写真だとは思うが、勝手にVIXでレタッチ(笑)してみた。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14778.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14779.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14780.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14781.jpg

一般受けしやすいようにシャープネスをかけたのと、
1030SWはやや露出が暗めになる傾向があるようなので、明るさ補正もかけてみた。
まぁこういう事もできるということで。無断改変スマソ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 16:08:28 ID://3M1oP60
>>363
禿同。だが、これだけは言っておく。
μシリーズで実用になるのは水辺まで。
水中写真をメインにするつもりなら、ほかのデジカメ+ハウジングを強く薦める。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 19:32:13 ID:ACBbA0bJ0
>>365
海はグアムか?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 20:33:29 ID:+C0wjLYh0
>>367
お前はなに持ってるんだい?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 20:46:20 ID:3K6w0pzc0
やっぱ遠景は駄目だね
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 20:56:15 ID://3M1oP60
>>369
DiMAGE Xtとハウジング程度のしょぼい機器しか持ってないよ。
さすがに古くなったし、一体型の方が便利かと思ってμ1030SW買ったら、
あまりの使えなさ加減に絶句したよ・・・
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 20:58:16 ID://3M1oP60
あ、ごめん。持ってるのは1030SWじゃなくて795だった。
373365=345:2008/10/18(土) 21:38:36 ID:b1QxvQcO0
>>366
いや、ありがとう。参考になるわ
スレ見てる人でも初心者は少なくないだろうし
晒した画像なので改変とかは気にしないっす

>>368
そうグアム。あれだけでよくわかったね

水中
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14833.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14834.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14835.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14836.jpg

水上
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14837.jpg
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 22:40:23 ID:q2Kt+gvv0
>>373
ホテルも特定出来たんだぜ?
今年はまだ1回しか行ってないけど・・・

俺も1030SW持って行くけど、イイよね!
確かに水中では、液晶が見えにくいけどさ
雑に扱っても平気で気にしなくていいし。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 23:37:24 ID:bESIMzYG0
>>365
乙です
先日、ECOdigiMODEの写真をUPしてくださった方でしょうか?

376375:2008/10/18(土) 23:41:35 ID:bESIMzYG0
あ、失礼
あっちのスレにちゃんと書いてありましたね
377345:2008/10/19(日) 00:25:19 ID:BRfubv4C0
>>373
俺初グアムでした。
ホテルからの景色は、まあ特徴的だよねw
去年はハワイにいったんだけど、普通のデジカメを持っていくと
海で遊んでるときだけぽっかり写真がないんだよね・・・
あと、海外はビーチにカメラ置いて置けないし、ロッカーもないし・・・

>>375-376
そうですwやっぱり気づかれましたか。
突っ込まれる前に向こうのスレで名乗っておこうと思ってw


海中
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14863.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14864.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14865.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14866.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14867.jpg
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 00:42:10 ID:VgfwAifU0
>>377
2番目と4番目に俺の天敵がいるじゃねぇかw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 01:24:25 ID:P5Hv7I220
アップの水中写真がうpされたのは初めてかな?

ツノダシの幼魚はちょっと遠いし、
ムラサメモンガラはちょっとぼけてるし、
アジの仲間?はしっぽが切れてるけど、
思ったよりもはるかによく撮れてるんじゃないか。
380345:2008/10/19(日) 01:36:55 ID:BRfubv4C0
>>378
ダイバーですか?
一度襲われかけました・・・
帰ってきてからネットで調べて、気性の荒い魚だと知りました。

>>379
そうなんですか。
自分も買うときに散々迷ってこのスレの世話になったので
少しでも参考になれば幸いですが・・・

海中
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14872.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14873.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14874.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14875.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14876.jpg
381345:2008/10/19(日) 05:43:57 ID:BRfubv4C0
382345:2008/10/19(日) 08:09:21 ID:h6d4ea2W0
ここからはシーウォーカーという、空気が出るヘルメットをかぶって
海中を散歩するアクティビティに参加した写真です。
インストラクターに何メートルもぐるのか聞いたら7mといわれたので
そのまま持って入りました。
画面の表示を見ていたら、大体5〜5.5mでした。
足元までで7mってことだったのかな。
EXIFには深度は表示されていないっぽいです。
おそらく記録はされているんでしょうけど、メーカー独自情報の項目なので
通常のEXIFリーダーでは正常に表示されないのかも。


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14891.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14892.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14893.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14894.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14895.jpg
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 09:17:19 ID:3HyEyZej0
俺は普段はvix使ってるけど
画質調整はペイントショップの自動調整使うよ。
明るさ、シャープネス、その他もろもろをソフトが
勝手に判断、調整してくれる。
昔の調整ってホント糞だったけど、9以降の自動調整はすばらしいよ。
適当に写して自動調整。
これだけで、すごいまともな写真になる。
384375:2008/10/19(日) 13:02:16 ID:mg0onzij0
>>382
深度(標高)は付属のOLYMPUS Master 2だと表示されます
画像を選んでプロパティを開きます

1491〜 は5m前後ですね
丁度干潮時間ではないでしょうか、満潮なら7mくらいになるのかもしれませんね
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 14:49:30 ID:xuyCRbaF0
1030は、私が今使ってる他社製メイン機みたいにカメラ側でシャープネスの設定が出来れば
良いのにと思う。一日百枚単位で撮る事もあるんで
一々ソフトで云々なんかやってなれないよ。
メイン機より発色は好きなだけに撮って出しで写りにシャープさがあればこっちがメインになれるのに。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 14:57:50 ID:dUY/A3tj0
>>385
まぁそれが一番なんだけどね。<カメラ側でシャープネス
フジなんか最廉価機でもシャープ、ソフトの設定ができるわけだし。

1枚1枚やるのが面倒なら、VIXで撮った画像を一括指定して、
画像(i)→統合変換(o)で一括処理してみたら?
PCの処理速度にもよるけど、百枚単位でも、ご飯食べてる間に処理が終わってると思う。
387345:2008/10/19(日) 15:16:41 ID:h6d4ea2W0
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 15:39:00 ID:OVJIwId+0
μ1060なんだけど、シーンモードじゃなく、
通常撮影モードでシャッタースピード変更ってどうやればいい?

撮影メニューで見ててもちょっと見つからないし、
ISOを最低にして暗いところで撮影しようとしても、暗いまま写ってしまう。
オートでシャッタースピードを最適化するわけでもなさそうだ。

シーンで夜景しかないのかねぇ・・・?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 15:51:56 ID:dUY/A3tj0
>>388
μシリーズではSSの手動調整はできないはず。
SSはオートで最適化してるはずだけど、
例えばシャッター半押ししたときに表示されるSSの値が赤く表示されてるなら、
「自動露出の範囲外」ってことでアンダーに写ってしまうと思う。
(確か、机の下くらいの明るさでもそんな判定になったような)

夜景モードで撮れるならそれが無難。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 16:07:03 ID:OVJIwId+0
なるほどthx
391345:2008/10/19(日) 17:11:39 ID:h6d4ea2W0
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 17:19:38 ID:TnSYpQrh0
>>391
腹減ってきたw

作例は多い方がいい。
俺はマリンスポーツは専門外だから感想は書けないけど、
後で撮影データ見て参考にさせてもらう事もあるかもしれないし。
とりあえず画像は全部保存してます。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 17:56:06 ID:xuyCRbaF0
みんなでかいサイズで撮ってるんだね。
俺なんか1Mノーマルモードでしか撮らないのに。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 19:33:28 ID:/4hTNOqm0
>>391
腹減ってきた。今後始める予定だから参考になった。ありがと
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 19:43:46 ID:0temvkpX0
>>391
画像UPは画質チェックぐらいの気持ちでやった方がいいよ
普通に画像を見せる場所ならこの板でも、写真板http://gimpo.2ch.net/photo/にもあるし

>>393
それはまったく用途によるから正しい間違いはないよ
396345:2008/10/19(日) 19:46:34 ID:BRfubv4C0
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 21:25:47 ID:TnSYpQrh0
>>396
パノラマに関しては「綺麗な写真」を撮るための機能というよりは、
工事現場用の機能なのかなと思ってる。
改修工事を予定している部屋の予備調査とか(写真を基に機器の配置図をおこしたり)。

でも、14940は綺麗だね。ゲームの戦略マップなんかにも使えそうw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 22:03:47 ID:mg0onzij0
>>397
最初にC900を買ったのはまさにそのため
狭いところでずいぶん活躍しました


>>396
海辺ははっきりした目標物が少ないのでパノラマ合成には難しい場所です

パノラマの各カットに同じ人(お子さんとか)に移動してもらって写すとおもしろい仕上がりですよ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 22:25:06 ID:2hpy66JE0
>>391
14920 14933が綺麗だと感じる
他は微妙にブレている感じ 何でだ?
400345:2008/10/19(日) 23:29:41 ID:BRfubv4C0
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 23:39:14 ID:0temvkpX0
いつまで続ける気?
さすがにこれはしつこいぞ・・・
特定の1つの機種スレみたいになってるし
画像を上げる専用のスレでやればいいのに
402345:2008/10/20(月) 00:02:29 ID:BRfubv4C0
>>401
すみません、では>>400で終わりにしておきます。
風景、海中、料理、パノラマ、動物とうpできましたし。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 00:12:00 ID:xTXZR8Ti0
しばらく間をおいた方がいいだろうね。

漏れはイロイロ参考になったよ。
サンクスコ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 01:34:05 ID:WtjsgfwN0
水中でも意外に綺麗に撮れることが分かったけど、
単独で泳いでる魚のアップが少ないところを見ると、
やっぱり、モニターの見やすさやシャッターの反応には問題ありそうだね。
そのあたり、実際撮っててどんな感じでしたか。
405345:2008/10/20(月) 13:13:50 ID:6rKnQCsY0
>>401
>>395見落としてました。重ねてすみません。

>>404
シャッターの反応については特に問題はありませんでした。
シャッターが切れたのかどうかわかりにくい気はしましたが。
・・・シャッターの反応ってそういうことですか?

モニタの視認性は、ご指摘の通り悪いです。
自分は泳ぎもうまくないので、シュノーケルで浮きながら
魚を撮ろうとすると、手を伸ばして撮影しなくてはならないのでなおさらです。
ただ、写真目的の旅行ではないし、素人なのでハウジングは重装備過ぎるし、
泳いでる間はポケットに入れたいので、フードも邪魔です。
やっぱトレードオフなんですよね・・・。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 21:49:31 ID:O+ghykAV0
ちょいと質問。

いったんパソコンに取り入れてから、microSDに入れてた画像を削除した場合、パソコンからもう一度カメラに画像を送ることは可能でしょうか?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 21:53:50 ID:buoK52GF0
>>406
画像を加工したりファイル名を変更してない限り、特に問題なくできるはず。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 21:54:25 ID:xTXZR8Ti0
つーか、やってみりゃいいじゃん。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 22:45:19 ID:fnn9cIz10
>>404
>単独で泳いでる魚のアップが少ないところを見ると、

そう簡単に撮れるものではないですよ
相手は生き物ですからこちらが無神経に寄れば逃げます

410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 22:51:19 ID:+b1wkpPo0
>>404
シュノーケルで使った印象からいうと、泳いでる魚を撮るときはもうほとんど運任せ。
AFが来てるのか、どういう構図になってんのか、液晶が見えづらくて確認できません。
んで、シャッターのタイムラグもあって、ホント難しい。手ブレもあるし。

餌で魚を寄せて撮るとか、少し余裕のある状況なら(ダイビングの人とか)普通に撮れると思う。
シュノーケルでは見えづらい液晶も、ある程度の深さまで潜れば少し見えやすくなる気がする。

で、少しだけ1030の弁護をさせてもらうとするならば、えーと、、
どのカメラ使ってもシュノーケルやダイビングで見栄えのいい写真を撮るのは難しいよ、と。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 23:22:00 ID:WtjsgfwN0
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 23:24:53 ID:ZkGKcV140
1060のマクロ画像が見てええええええええええ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 23:40:50 ID:fnn9cIz10
>>411
ピンボケ
414345:2008/10/20(月) 23:47:25 ID:Nejx3uz60
>>411
ごめんなさいそんなきれいな写真取れるレベルではないです
ていうかこんかいはじめてですごめんなさい
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 00:07:41 ID:nNJHDQ4z0
>>412の件
中心の半分だけでいいよー
3648×2736がフルだから1824x1368で
どうせマクロは周辺は見ないから
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 00:25:05 ID:edZRru5+0
腕の差なのか機材の差なのかが問題だな
417他機種使い:2008/10/21(火) 00:37:16 ID:cIhcFdkL0
>>411に便乗しておれも勝手にUP。

後継機種を買いたいって理由でμ1030SWは選ばなかったけど、
ショックプルーフと10m防水は今でも羨ましいです。


ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15104.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15105.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15106.jpg

3枚目なんかは、夕方なのにまぁまぁ撮れてるなぁと思いました。
スノーケリング中に撮りましたが、撮影者は肝心の泳ぎが苦手です。
写真の方もドシロウトなので、いつもオートで撮りっぱなし。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 00:57:17 ID:bwSCA0Yp0
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 05:49:50 ID:XObvD82d0
>>406
CAMEDIA MASTERやOLYMPUS MASTERを使えば、加工してたりしてもカメラに戻すことはできるはず。
一言でいうと、"Exif-JPEG"というファイルフォーマットに変換すればカメラでも再生できる。
ただし画像のサイズによってはカメラに戻しても再生できないことがあるようだ。

詳しくはソフトウェアのマニュアル(PDF)とかヘルプを見てくれい。
420419:2008/10/21(火) 06:03:25 ID:XObvD82d0
書き忘れたが、俺が実際に試した環境は、

カメラ:μ-10
メディア:xDピクチャーカード
ソフトウェア:CAMEDIA MASTER

なのだが、たぶんオリンパスのカメラなら共通じゃないかと思う。
421419:2008/10/21(火) 06:52:37 ID:XObvD82d0
もうひとつ忘れてたが、(上記の環境で)カメラで再生するには、
決められたフォルダに一定の法則に従ったファイル名で保存する必要があった。
一度撮影して、メモリ内の保存フォルダとファイル名を確認してみるとよろし。
最近のモデルはどうだかわからんので、以下のFAQを参考に。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101009
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 16:23:46 ID:717tXha90
>>411
いいすね!
でも、1030でも同じように撮れると思いますよぅ。
出来る限り綺麗に撮りたいと思うのであれば、外付けのフラッシュ使うといいかも?

こういうヤツ
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/ufl1/index.html
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 19:10:04 ID:M/vLGngj0
とりあえず他の機種をあげるのはやめてもらえないか?
水中写真スレじゃないぞ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 20:56:33 ID:r6rYa6aK0
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 21:03:13 ID:ZPTuhp+sO
いや、やり過ぎはどうかとは思うが井の中の蛙にならなくてすむ

思ってた以上に他機種も綺麗だ
それともμを使う奴はあまり水中で使わないのか?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 00:11:07 ID:R36DMolR0
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 06:48:09 ID:73kacoOL0
真ん中の写真、スミアよりもビルの中階が妙に太いんですけど、このビルってそんなデザインなの?

もし、レンズの歪みだとしたら、ちょっと引いちゃうかも。
逆光もスミアもこんなもんでしょ。レンズ越しのAFは優秀だと思います。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 07:00:59 ID:x+gxFc6W0
オリンパスはまた世の(コンパクト機の)広角化の流れに乗り遅れるのか?
高級コンパクト機の流れにも乗り遅れ…というか、
「ずっとソレっぽいの作っていたけど、世間で流行った時には作ってない」
っていう、いつものパターンなのか…
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 12:13:37 ID:Q/tt0ezy0
>>427
このビルは真ん中が太っているよ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 17:03:44 ID:73kacoOL0
そうなんだ。不思議なビルなんだね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 17:10:31 ID:/vtH9MOh0
モード学園の「コクーンタワー」ですね
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 17:17:53 ID:blplyYkK0
あー!こないだつくってたやつかな?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 22:09:07 ID:Vl7rAKto0
あのビル凄く浮いてる気が…
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 13:29:46 ID:/z7K4va+0
浮いてることに意味があるんでしょ。
まわりに調和して溶け込むビルだったら「モードじゃない」
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 17:04:08 ID:4SLE8CVc0
名古屋のもすごい形してる。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:53:25 ID:mQjsF8mZ0
>>426
ハルクだな!
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 18:59:57 ID:s/9LQ1Mi0
最近μ1060買った初心者ですが、画像サイズを大きくするとあんんまりズームしてくれなくなるのは仕様ですか?

デジカメのこと何にも分からないものですみません・・・
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 19:36:56 ID:oxJybU5c0
質問の意味からして分かりませぬ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 19:48:54 ID:DJds20Kb0
たとえば最高画質の3648×2736で撮ろうとすると、
光学7倍ズームが5倍ズームになったりするって意味じゃね?
知らんけど。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 19:57:10 ID:nb8is4fl0
デジタルズームが使えないってことか?

1060はしらんが、1030のファインズームは5Mまでしか使えない
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:18:39 ID:QFt6e4930
うは親父達のμ760壊れた
レンズが閉まらないブルースクリーン D: 5f08 8234 とかでる
でもPc接続で画像は取り込めたよ(;x;

レンズ部分の上のほうを少し押して電源押したらレンズ閉まったけどもう電源入れられねぇ
修理もググッたら¥15000ぐらいか・・・orz
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:28:20 ID:oxJybU5c0
830で見てみたがファインズームのこと?
普通オフじゃないの?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:30:22 ID:oxJybU5c0
カメラって
レンズを閉まってあるOFF状態だと落としたりぶつけてもなんとかなることはあるけど
レンズが出たままで、更にレンズにショックがあるとほぼ死ぬね・・・
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 00:07:51 ID:2u6yPsBI0
>>437
撮影メニューで、
デジタルズームやファインズームはONになってるか?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 01:28:43 ID:qfw7b4OV0
437です、分かりづらくてごめんなさい。

例えば画像サイズをVGAと、1Mではファインズームの時、ズームの表示のwからTまでのズームは同じなのですが、そこからSTまでのズームで1Mの時にVGAほどアップになってくれません。
で、それは2M、3Mと画像が大きくなるほど顕著になります。
デジタルズームだと変わらないんですが・・・。

説明がうまくできなくてすみません。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 10:34:37 ID:TSSAye2+0
まだまだ現役ホシュage
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 17:44:24 ID:0OSuJC7t0
>>445
当たり前だろ、ファインズームの意味わかってるか?
わからないならまず説明書読んでから質問してくれ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 18:32:23 ID:IC96RDBs0
素直に光学ズームだけでいいよ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 21:51:32 ID:d1mZ0zKi0
1030SW
例えば手ぶれ軽減モードから動画モードに切り替えて、また手ぶれ軽減モードに切り替えると
フラッシュ禁止とかファインズームとかの設定が初期設定に戻ってる
これは仕様だと諦めるしかないんだよね?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 22:15:54 ID:0SEdglZr0
>>449
手元に無いから確認できないけど多分仕様。
手ぶれ軽減とかの初心者向けモードに関しては、切り替えると
設定をデフォルトに戻すというスタンスなんだと思う。

フラッシュ禁止時の手ぶれ軽減は増感してるだけだと思うから、
プログラムモードでISOを高めに設定しておけば、同じ効果が
得られるんじゃないかな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:14:35 ID:YPef7eyd0
>>449
取説17ページ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 01:10:27 ID:boECbDCW0
LI-42Bの互換バッテリーで、ここがお勧めとかありますか?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 01:19:08 ID:boECbDCW0
ROWAあたりが安くていいかな?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 09:30:24 ID:loJLzW5w0
age
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:22:47 ID:ihfGr4HE0
>>452
奥で純正買ったほうがいいよ。
互換は容量少ないし
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 01:08:03 ID:YRjocf7X0
うーん、そうなんですか。
ヤフオクの料金が値上げされたのがなぁ・・・
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 01:14:06 ID:hf1P00OP0
どこ買っても同じ
【【【非純正バッテリー総合スレ4】】】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210697101/
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 22:36:15 ID:yYZ4m4iT0
バッテリぐらい純正買えよ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 00:50:02 ID:DMpGQ1dTO
質問です
オリンパスμ830
USBとカメラ繋いでも途中でエラーが発生してしまいます
説明書を読んでも原因がわかりません…。
あとこれは質問板で聞いた方がよろしいでしょうか?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 02:52:45 ID:5bwcltSL0
データ出したいならリーダー買えばいいじゃん?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 09:04:19 ID:b7b+EDYV0
>459 世の中には故障っていうのもあるわけで。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 14:50:08 ID:uyArOEFd0
>>459
思い出した頃にケーブルを使うと、ケーブル・本体のコネクタ部が接触不良を起こす
場合がある。極少量の接点復活材を綿棒やクリーニングキットに付けて磨いたり、
何度も抜き差しを繰り返すだけでも違う。

正直、カードリーダーの方が信用できるよ。カードスロットコネクタの耐久回数だって、
カメラの寿命が来るよりも遙かに上だし。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 15:30:49 ID:qiAYFdDK0
カードリーダをUSB接続したら同じなんだが
挿しっぱなしはムリだし
464459:2008/11/02(日) 17:40:18 ID:DMpGQ1dTO
答えて頂きどうもありがとうございます。
買ったばかりでUSBは初めて使うのですが、接続と同時にカメラの電源がつくので、接続されているのは確認できます。パソコンに不具合があるんでしょうか‥。
カードリーダーを買ってみようと思います。オリンパス製のもので大丈夫ですか?すみません、初心者なもので
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 21:37:46 ID:EzP6vDmM0
カードはオリンパス・フジ・東芝3種類使ってるがエラー無し
リーダーはバッファロー

最初に買ったのがフジ機で確かアプリインストしないと本体からはデータが読めないとかで
そんなものインストしたくなかったからダイレクトで入れようとリーダー買った
そのままμでも同じ方法でリーダー読み込みしてる
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 22:41:10 ID:XUQfPnm60
>>464
「途中」ってどこまでよ?
5枚、10枚くらいならOKとか?
あとメモリカード代えてみたかい

買ったばかりじゃケーブルもカードも1つづつかな
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:10:09 ID:IiMc27MoP
1030の後継は出ないんですかね…近所の量販店は在庫なし…
後継が出ないんだったらもう通販で注文しちゃおうかな…
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 14:58:58 ID:QXxWJbfT0
よって、相場高めを維持…
値ごろ感はペンタのW60のが良いけど、
後継が出たら安く…いや出ても在庫無いかも?
某電気屋の店員が生産終了って言ってたのを信じるなら。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 08:49:20 ID:sm7UfmzP0
ホシュで1030swはスキーシーズンに向かう
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 12:16:02 ID:y2IHrjcfP
楽天で1030が送料無料にっきゅっぱ残り1個とかになってたんで衝動買いした
いまみたら残り在庫数5に戻ってたwこらwwwまぁいいけどwwwww
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 12:54:24 ID:sm7UfmzP0
チョーwwwwwwwwwwwwwwww
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 14:35:02 ID:ghTGDe3S0
生活防水つきでの、μ最高峰は830で打ち止めと言うことでOK?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 02:40:08 ID:cZbRfjX20
ざっとログとhttp://4travel.jp/camera/見ただけなんだけど
1030SWより850SWの方が色は鮮やかに見える

これからボードに持って行こうかと思って検討してるんだけど
850SWの電池はそんなにもたないのかな
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 09:52:17 ID:NCZDdVCT0
1030SWのファームウェアのバージョンを、
本体だけで確認できる方法ご存知の方いらっしゃいませんか?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 11:26:23 ID:+d+H4nKoP
「microSDアタッチメント」ってmicroSDをxDに化けさせるだけかと思ったら
本物のxDにはない出っ張りがあるんですね…カメラ側ではこの出っ張りを認識して
モードを切り替えてるのかな? カードリーダとかのxD用スロットには挿せない orz
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 11:34:57 ID:sauvOW6G0
micro買えばSDアダプターが付いてるからそれ使えばいいんじゃね?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 12:09:35 ID:+d+H4nKoP
余ってる2GBのmicroSDがあるんで、アタッチメントがあれば
オリンパス機を買ってもxDは買わなくていいかと思ったんだけど、
カードリーダーに挿すときカメラからアタッチメントを抜いて、
アタッチメントからmicroSDを抜いて、SDアダプタに挿し直して、
と三倍の手間がかかるのが何かイヤ…素直にxD買ってきます orz


xDあればパノラマ撮影もできるからもったいなくないよね!
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 12:30:42 ID:6Be3YQru0
xdはパノラマ用に1枚だけで、あとはmicroSD+アダプタ

ペアで買っても純正XDより安かったりする…
ttp://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html

複数持っても入れ替えの手間自体が減るわけじゃないんだが
現場で入れ替え時に小さなmicroSDを扱う必要がなくなるので
ストレス軽減にはなる
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 14:27:09 ID:QIGdjxQV0
>>475 その出っ張りを切るとxDになりパノラマ対応!!







     に、ならないかな・・・・・。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 09:56:41 ID:GTNUJ5TDP
μ1030swに付いてきたバッテリーLI-50Bには
Made in Japan/Japonと書いてあるんだけど
予備バッテリーも欲しいと思って
OLYMPUS純正品を選んで通販で購入したら
Made in China/Chineと書いてある…
ニセモノ? orz
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:59:51 ID:1bWikCfI0
やっぱ最後の生活防水機830いいわこれ
直すのはもうあれだから予算が出来たら2つ目買おう・・・
マクロ画像のキレが他社と違う
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:02:50 ID:8OcW5svP0
>>480
830の42Bもそうだった。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:19:30 ID:MtJiDS5G0
>>480
付属してきたLI-50BB はJAPAN
後から買ったLI-50BAはCHINAだった

てか、そもそもカメラ本体がCHINA
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 02:11:08 ID:fYNbeqBm0
>>481
今、amazonで安売り中。
1.6万円ぐらいだった。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 08:31:24 ID:ENlpw97gP
>>482-483
そうなんだ…どうもありがとう。
オリンパスってMade in Japanと書いてあるバッテリーは本体付属品だけなのかな?
こんなんだったら半額以下の互換バッテリーでも買えば良かった…
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 09:22:05 ID:ZPl8dfIr0
>>485
互換バッテリーは危険が付きまとうから怖くないか?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 10:27:37 ID:ENlpw97gP
Made in ChinaなんだからOLYMPUSと印刷してあるだけで
中身は互換バッテリーと同程度なんじゃないの?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 11:26:45 ID:ZPl8dfIr0
純正バッテリーはオリンパスが品質保証している。
互換バッテリーはオリンパスではない他社が品質保証している。
という点で、決定的に違うでしょう。
Made in 〜 なんて「最終組み立て地」を示しているに過ぎないから、
中身がどうなっているかとは全く関係ないしね。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 17:14:00 ID:ENlpw97gP
なるほど…ケンコーとかの互換バッテリーなんかはまだケンコーが品質保証してますが
ヤフオクなんかで大量に売られてる無印の互換バッテリーなんか無保証ですもんね…
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:37:12 ID:O/HBnbOD0
互換バッテリーがどうの言う前に
カメラを死亡させてしまいましたけれども_| ̄|○
使うあての無い電池が4つ残った・・・うち純正1
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:07:15 ID:CkbbIpys0
ファインズームについて教えてください。
μ1060購入予定。
取り説ダウンロードしてよみましたが、わかりません。

「光学ズームと画像切り出しを組み合わせ拡大して撮影する(最大40倍」

最大40倍!?

キヤノン(セーフティズーム)やパナ(EZズーム)みたいに2M・3M保存で、9.1倍とか8.9倍
って感じかと思ってたんで。

L版前提のサイズ(1〜3M)だとだいたい何倍になるんでしょうか?
よろしくです。

492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:19:08 ID:aPxeReib0
互換バッテリーは容量少ないよ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 09:47:57 ID:AMDo4Xbq0
>>491
たしかにアホみたく拡大できるぞ。
肉眼じゃよく見えないようなのまではっきりと写せる。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:56:35 ID:EgtMObEB0
>>490
オクで売ればいいじゃん
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:32:05 ID:xet3HbjN0
>>494
予算が出来たら同じ機種を買うつもり
だから保管

しかし、最安値だったものが買われてた
そして最安値が上昇してしまった・・・
型落ちしてるのに買うやついるんだなあと
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 06:22:25 ID:mYrN6mtbO
今日μ1030SW買いにいってきます。
生まれて初めのてデジカメなんでここで言われてる画質がうんぬんは気にならないだろうなw
それよりスノボとか海に持っていくから防水、耐衝撃性、-10度まで動作するってのがうれしい。

そんなデジカメ童貞から質問なんだけど、普段撮る時は最高画質から一つ下にしとけってのを見たんだけど、それはなんで?
もちろん買ったら自分でいろいろ試すけど、最高でも真ん中でも下の方でもなく「上から二番目」ってのが気になって。
印刷したり、引き伸ばしたりした時にバランスいいから?
先輩方、よろしくお願いします。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 08:21:47 ID:wXFt37Qc0
今や1030SWも3万以下になっちゃったね〜
安くなったもんだよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 10:21:39 ID:n3xSfxJw0
>>496
都市伝説
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 12:23:45 ID:JMsOoRMN0
>>496
昔はカードが高かったから、妥協の産物
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 12:40:00 ID:cuDge4s90
>>496
「最高画質から一つ下」という数値自体に根拠は無いけど、
最近のコンパクトデジカメの高画素化はほとんど意味が無く、
最大画素で撮っても等倍ではとても鑑賞に耐えないから。
1030SWだと、等倍で見るなら3Mくらいが限界かな?
(これが一眼レフだと、1000万画素なら毛穴までくっきり写ったりしますが)
メモリーカードの容量や、HDDでの保管を考えると、少し画素数を落として撮った方が
何かと使いやすいということでしょう。

大きいサイズで撮っても後でPCでリサイズすることはできるし、
カードやHDDに余裕があるなら最大画素で撮っても害になることはないと思います。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 12:44:06 ID:+WvJ7TKF0
一眼のレンズで
最大絞りは良くないとか、開放より1つ絞ると画質が良くなる
というのは現実的な話として有ったな
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 15:52:00 ID:DOUcdlYA0
推測すると

1番上の設定は、最高画素数+圧縮率低め
2番目の設定は、最高画素数+圧縮率中ぐらい

だから、2番目で十分だろうという事だと思う。
まぁ、実際オリンパスのDSLRの最高画質のJPEG圧縮率って
他社に比べて異常に低圧縮だからな。

ちなみにDSLRだと圧縮率だけでも4段階ある。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 17:56:52 ID:mYrN6mtbO
>>498-502
なるほど。
要は、最高も二番目も写る綺麗さはそんな変わらないんだから容量の節約になるんだし二番目で十分。
って事かな?
さっき買ってきたんで二番目に設定しとくよ。

みんな親切にありがとう
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 18:14:53 ID:jnCf3ule0
最高画素なんてのは営業的な理由で決められてるようなもの

レンズやらふくめた実力ではその1つ下くらいが限度かな


あと1030は5Mまでならファインズームが使える
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 18:35:55 ID:+WvJ7TKF0
俺は普通に最高画素
ただし画質はファインじゃなくてノーマル
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 19:03:15 ID:DbyKLeg50
今、メディア安いからファインでビシバシ写してるよン
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 16:22:04 ID:t2V8ts2a0
μ1030swと雪山にGO♪
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 16:29:08 ID:i/OcjMTy0
>>507
自分の葬式写真でも撮る気か
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 16:54:20 ID:wFMAoBmD0
雪山って露出難しそうだけど
1030sw だと簡単に適正露出の写真撮れるの?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 17:14:33 ID:+yOziSWL0
>>509
そんな時の「スノーモード」ですよ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 22:07:40 ID:+G/N437g0
>>505
一番ダメ
汚い物をたくさん集めても汚いだけ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 22:22:30 ID:PlCWtgmr0
機種に因るだろうなあ
俺が使ってたのは見比べても違いが無かった
2枚並べても違い分からず
その上で承知してのノーマル選択
逆に「ファインのサイズは無駄に大きい」と判断

別メーカーの機種は明確な差はあったから、それはもちろんファイン選択
先にμを見てたから画質差にびっくりしたぐらい
同じμでも機種によって違うかもよ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 22:36:14 ID:NWZ7h+SQ0
前スレあたりにアップしたものだけど。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17944.jpg

上は1030SWのファイン、下はノーマルで撮影し、縦横2倍に拡大したもの。
よく見ると、文字の周りに歪みがあるのがわかると思う。
こういう文字びっしりのものを撮ると差が出やすい。
逆に言うとこういう被写体でない限りはノーマルでも問題ないということになる。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 23:17:36 ID:Iu2Pejwo0
ズバリ質問
830と、1020もしくは1060
マクロ・スーパーマクロでの画質、違いはどうですかね
生活防水なのと、ズームも5倍ならなんとかいいだろうと830をみてたけど
やっぱり水は気を付ければいいしとか、1020も安くなってきたし、と心が揺らいでる・・・
よくある「高画素化による画質低下」がマクロであるのか、ここを知りたいので
さすがに大きく違わない2つの機種は持ってる人はいないかな
830売って1020・1060買ったとかかな
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 10:28:44 ID:j44o+l9q0
ここから俺の日記帳
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
μ720SWを先日岩山でうっかりと落とした
まず2m下の岩山に当たり、そこから転げ落ちるように5mぐらい何度か岩に当たりながら落ちた
たぶん他のカメラなら中身が飛び出してるんじゃないかという勢いで落っこちた
拾って電源を入れてみがたランプが付いて起動する音はするしレンズカバーも開く
しかし液晶に何も映らない
被写体に向けて半押しするとフォーカス調整はしてるような音はしている
ダメ元で何枚か被写体が見えないままに撮って帰ってPCに接続した
驚いたことに普通に撮れていた

感想:マイμ720SWってば頑丈♪
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまで俺の日記帳
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 10:56:16 ID:A23j4qhF0
液晶は死んじゃったの?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 11:37:45 ID:j44o+l9q0
>516
正確には液晶は電源を入れると「黒一色で映っている」状態だった


スレ違いな後日談だけどソフマップで5年保証かけてたので無事に修理して貰った

持ち込んだ時は自損だから30%負担になる、とか言われて
それならついでだと思って水中で結構使ってたから
有料で良いのでパッキンも交換依頼しておいてくださいって頼んだんだが
無料で修理とパッキン交換までしてくれた

ソフマップがオリンパスといい関係を作ってるのか
オリンパスのサービスが良いのかは不明
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 16:12:30 ID:p83R+gvQ0
>>517
( ;∀;)イイハナシダナー
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 20:52:31 ID:VoJmDnYQ0
じゃあ俺も日記

欲しい欲しいと書いてた830、まさかのこんな早期の購入
このスレに正式に戻ってまいりますた∠(´・ω・`*)
毎日価格comを眺めては、12000円を切ったら買おうかな、
誰かに買われちゃわないかな、まだ下がらないな
とモヤモヤしていたところ
全く別物を買いに行った地元のPCショップで、
「オリンパスの800万画素 9980円」の簡素なPOP
もうね、機種名が無くてもすぐにピーンと来た
実は一旦店から出て他を回り、再度戻ったところでPOPに気付いたわけで、運命><♥
特化値札をチラリしてみたら、15800の数値、なんというディスカウントwww
1020・1060もスペック的に魅力だったが、生活防水はやはりね
それとボディー形状も830の方が間違いなくスタイリッシュ・・・ほんとは価格が大きいけど
再生しかできなくなってた半死の先代から早速電池を抜き出し装着
設定をして(おおこの設定画面!)、別のxD機から1GBカードを奪取
ストラップ付けて、液晶保護フィルムも貼って、完了
明日から早速現場に投入だ!
特にマクロに期待、思い込みかもしれんけど画質が良かったんで

もう落とさないよ。・゚・(ノ∀`)・゚・。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:29:36 ID:k9SuI+QN0
正直なところ水耐性の無いμってどうなんだろね
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 22:16:03 ID:VoJmDnYQ0
先代830のときに、互換電池3つ買ってて、今回純正がもう1つ加わったから、計5個
こんなに使わんwww今回のはどれかがあぼんしたときのために保管だ
デジカメを複数使うようになって分散できてるから

>>520
μ
という名前は何に対して付与してるのかがね
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:07:15 ID:ygEsJBa60
その値段だったら俺も予備に買いたい。
屈曲レンズも嫌いじゃないけどね…

μミニをもう少し薄くして、倍率を欲張らずに明るいレンズで
生活防水希望。って似たような書き込みを何度もこのスレで
見かけたけど。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 09:48:10 ID:HsGQrs94O
俺的には倍率欲張って10倍ズーム超のμ〇〇〇UZSWとか
やってほしい。
 
海やプールに浸かりながら高倍率ズームとか最高だ。
強力なライト付きなら奈央イイ!!
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 10:41:41 ID:Y8Zg+KLH0
μ1030swはボデーデザインが美しいな・・・
でも、同ジャンルとしてOptioW60のほうが低価格だし・・・迷うわぁ (´Д`*)
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 14:53:25 ID:PSih26+F0
>>520
オレが生まれて初めて買ったコンパクトフィルムカメラがμだったよ。
スライドカバーと曲線が美しかったもんだ。
勿論防水なんかついていなかった。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:49:09 ID:FhXk34wD0
830買って嬉しい反面
×だった点も思い出したww
ああこの機能がこいつはダメだったなと
上手く付き合って行くさ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 22:06:40 ID:zR6AS96R0
今日830を購入!
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 10:45:30 ID:3qS7G0Ti0
>>527
だけかYO!
なんか書けwww
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 12:46:50 ID:f9raKguD0
μ1060って防水や耐衝撃の性能はどんなもんだっけ?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:38:53 ID:HQ21fSKh0
830のピントの合わなさ加減はすごいわ
微調整してるのになかなか合わんww
マクロスライダーだっけ、あれ装備した三脚でも使わんとマクロ領域は辛い・・・
しかしピントが合ったらガッチリクッキリなんだよな

それと46万モニター機を使った後だと23万モニターもちょっと分かりづらいね
人間どんどん贅沢になる^^;
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 20:38:09 ID:9QUDg8y60
μ1030にシリコンカメラジャケット着けてるんだけどボタンが硬くなって困ってた。
今日試しにシャッターボタンの部分だけカッターで切り取ってみたらいい感じになった。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:30:30 ID:X0jq95jF0
>>531
お前さんあれだな?
スク水の乳首部分だけ切り取ったりして(;´Д`)ハァハァするタイプだな?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 16:26:02 ID:mroZaEX/0
まぁ(゚Д゚)!!
イケナイひと(;´Д`)
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:59:52 ID:iez5kddRO
μ1020使用してます。
この前、夜景モード、ズームMAXで撮ろうとしたら、何回やってもブレて結局撮れませんでした…。
シャッター押してから画像表示まで3〜5秒ぐらいかかったし。
説明書見ても詳しく書いてないので、誰か教えてください
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 19:23:17 ID:N1KWQQUh0
>>534
三脚使ってみた?
夜景は三脚を使って撮ってくださいな。
手ブレ補正機構にも限界がありますから、
どうしてもブレてしまいます。
三脚が無ければしっかりした台の上においても良いでしょう。
そのうえで、セルフタイマーで撮影すると、
シャッターボタンを押したときの力でブレる事が防げます。

夜景撮影などシャッター速度が遅いときは、
画像処理の都合で待ち時間が結構あります。
これは仕方の無いことです。他のカメラでも待たされます。
536531:2008/11/23(日) 19:27:50 ID:I5espjGG0
>>532
どちらかというと、素っ裸の方が好きなタイプですw

シャッターが固いと手ブレするので・・・
初めから着けてたので分からなかったけど、なんとなく1度外して使うとボタン軽いなあと。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 19:29:26 ID:qGQWgiu+0
三脚長時間露光は手ぶれ補正OFFなり
つーか
>シャッター押してから画像表示まで3〜5秒ぐらいかかったし。
シャッターは手押しっぽいな
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:19:55 ID:R/Cgmdh+0
>>536
お前みたいな・・・

お前みたいなプロデューサーがいるから制服モノとかで楽しみにして借りたのにすぐ脱がしやがって!!!!!!







全部脱がしたら意味ねぇだろくそがぁ!!!!!!



539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 23:06:58 ID:mv3CowZ90
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 23:43:54 ID:qGQWgiu+0
ところで
μ1200ってなぜか全然話題にならないよね
生活防水もあるのに
価格comでもびっくりするぐらい書き込みがないし、レビューにいたっては0
なぜに?

っつーかズーム3倍かよ・・・
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 23:48:37 ID:cfTztkDg0
>>540

μ1200はどうも操作系に難あり。ボタンの位置や形がよくない。
μ1000の方が漏れ的には好みだ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 23:59:21 ID:qGQWgiu+0
それ以前に買った人間がね
少ないんじゃないかと・・・
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:15:15 ID:CK8nhwHN0
μ810からの買い替え予定ですが、
1020と1060で迷っています。

1020は値段も手ごろになってるし、しかし1060は新製品で次が出てもまだ我慢できそう


如何なものでしょうか?ご意見を頂戴したいです。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:28:25 ID:925u95uc0
違いはこんな感じ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811307/#8657627
スペック差と価格差をみるといいのでは
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 10:28:30 ID:0HlxB4WYO
>>535詳しくありがとうございます。
三脚は持っていないので、手押しのみです。
夜景モードでブレるのは仕方ないんですね。
なんだか、残念ですが分かりました!!
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 10:36:52 ID:925u95uc0
秒単位の撮影は手持ちじゃぶれるよ、どんな強力な補正機能が有るカメラでも
コンデジは100円ショップの三脚で十分だから1つ買ってバッグに常備
もっと書くとどんな頑丈で重い三脚でも強風のときはぶれるよ

三脚穴が端についてるバカな設計のコンデジは泣ける
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:16:17 ID:wYhgNLZ7O
( ゚Д゚)<つか生活防水なんて今時のデジカメなら標準的な
     機能ですよ。
 
(;゚Д゚)<μ1020が出た時、各種雑誌やネットもμシリーズだから
     生活防水だと思い込んで水滴やシャワーで濡らした
     レビュー記事書いちゃってたからな!
 
( ゚Д゚)<ネットのは書き替えが利くから記事は残ってないが
     雑誌は出版したら手は出せないので出版社にバックナンバー
     注文すりゃ手に入るかもな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 20:21:19 ID:7GIMXIeu0
>>547
> ( ゚Д゚)<つか生活防水なんて今時のデジカメなら標準的な
>      機能ですよ。

そうなの?
オリかペンタだけじゃないの?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 01:44:03 ID:8cgyGzUG0
生活防水最終型は1200?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:49:02 ID:yVZJp+s00
初心者なのですが教えてください。
写真を整理しようとして、PCとカメラをUSBケーブルでつなぎました。
カメラ(xD)から切り取り&貼り付けてPCへ保存しました。
その後PCからカメラ(xD)へ移して、カメラで画像を確認しようと
しても「画像はありません」とでます。
しかし、ファイル名などを変えていないし、きりとった場所に
そのまま戻したのですが、カメラでデータを確認できないのは
なぜでしょうか??
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:49:39 ID:yVZJp+s00
ちなみに
830
xDカード(2GB)
を使用しています。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 08:57:20 ID:B9fQqN5I0
説明書に書いてある
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 09:04:30 ID:8cgyGzUG0
xD2GBとはお金持ちでつね(´・ω・`)
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 09:05:14 ID:8cgyGzUG0
自分はカードーリーダー使用だけどそういう経験は無いなあ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 09:20:49 ID:yVZJp+s00
ありがとうございます。いろいろ試したのですが・・・。
わたしではダメなようですね。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 10:16:53 ID:VzETiMs50
>>553
???
やっすいけど。
557名無CCDさん@画素いっぱい[]:2008/11/26(水) 11:53:02 ID:34SMgEsF0
>>550
>>419-421にも書いたが、おそらくファイル名を変えてなくても、
PCで編集&保存した段階でファイルフォーマットが変わったためにカメラで再生できなくなったと思われ。
カメラで再生するには、OLYMPUS MASTERなどで保存する必要があると思う。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 12:04:06 ID:Z5zDGHvD0
>>555
ファイルの操作をマスターできてないんじゃないの?
エクスプローラを使った、カット(切り取り)→ペースト(貼り付け)の方法をマスターすべき。
元のファイルを残す場合は、カットよりもコピー→ペーストのほうが良い。
エクスプローラは、Winキー(キーボードの手前の列の左のほうにある旗みたいな記号のキー)とEキーを同時に押すと起動できる。
デジカメのメモリーカードは、エクスプローラでは外付けドライブとして表示される。
ひとつ気になるのは、遅延書き込みといって、
メモリーカードなどにファイルを移動したつもりでも、パソコンは別の作業優先で移動は後回しになっている場合がある。
その状態で、ハードウェアの安全な取り外しなどを省略して、いきなりカードやケーブルを抜いたりすると、当然ファイルは移動されていないことになる。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:33:38 ID:CQ7HwjW7O
PCに保存するときに.jpgが.JPGに変わってないか確認しる。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 22:58:10 ID:0x6Emx1U0
デジカメとPCの接続が一般的?
確か初めて買ったデジカメでそれをするにはソフトのインストが必要とかで
それが嫌だったからすぐにカードリーダー勝手それから全カメラリーダーで読み込んでるよ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:39:49 ID:hFTsnoJp0
最近のカメラはたいていストレージで認識するよ

562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 05:03:31 ID:dsKKNpIv0
質問です。
今までCANONとCASIOのデジカメしか所有した事がありません。
メーカーサイトでサンプル画像を見ると、CANON、SONYに比べ、オリンパス、パナソニックはかなりノイジーでモヤモヤとした画質に思われます。
これはメーカーの志向の違いなのでしょうか?

別にオリンパスを叩いたり煽ったりというつもりではありません。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 08:49:04 ID:4FIj3dob0
俺はキャノンの画像はツルペタで鮮やかすぎると思う。
メーカーの志向もさることながら個人の嗜好もあるだろうな
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 08:52:15 ID:BRnDsHBa0
その場合は画像リンクを貼ってくれないと
何を見て比較したのか和歌卵子←IMEバカ変換
メーカー内ですら機種によって違うよ

ページじゃなくて画像直リンにしてね
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 12:15:42 ID:sDxsOq6aO
オリンパスに鮮やか色やシャープな仕上がりは求めない方が良いべな

一眼は別だが
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 14:17:36 ID:+RvrMEaaO
>>560
キャノンとフジのばっか使ってるんですか?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 18:36:01 ID:B4C/Le4Q0
最初にフジ買ってカードリーダー経由にしてしまえば
それからはずっとリーダー使用になるだろう
まだやったことはないがSD・xD・CF3ついっぺんに1つのUSBポートで使えるのはいい
他は外付けHDDで埋まることが多いから
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 21:37:39 ID:dsKKNpIv0
>>563-565
サンクス。
メーカーの絵作りの志向が大きいのですね。
CANONの高彩度でツルツルな画像が嫌という感じですか・・・
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 12:54:25 ID:bszWii/w0
1030SWを使用しています。
プリントアウトする際に日付を入れる方法はわかるのですが、
PCに画像を取り込むときに、日付を入れることはできないのでしょうか?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 13:19:32 ID:QlNmUDYI0
EXIF 情報だけじゃ不満ってことか?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 14:10:15 ID:GgkVfHIb0
>>562
C900Z時代からオリンパス使ってる者だけど、昔からホームページのサンプル画像はひどい。
結論から言うと、絶対にサンプルよりもマシに撮れるから気にしなくて良い。
一般的にサンプル画像は、写真の上手いカメラマンが白とびや黒つぶれの出ないライティングで
カメラの粗が分からないように撮影するものだと思うが、
オリンパスの場合は素人がブラっと外に出て、低画質モードで撮ったのをそのまま出してる印象がある。
どのメーカーでも、暗すぎたり明るすぎたりすれば画質はボロボロ、
それが嫌なら一眼しかないけど、μのような携帯性や気軽さと引き換えになる。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 14:25:28 ID:bszWii/w0
>>570
業務で資料として提出するので・・
おじさま方はExifなんてわからないですから。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 14:40:39 ID:aFbaP7HW0
ペイントソフトでもなんででも、入れればいいじゃん
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 16:16:47 ID:lNcHX09b0
μ830のブリティッシュグリーンって
メタリックボディじゃないやつだよねぇ?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 17:44:16 ID:BJQRtbACO
メタボリックボディに見えた...orz
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 18:32:27 ID:KLPeDkGj0
普通の緑だったはず
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:38:23 ID:oEX0N96r0
>>569
窓の杜とかベクターで「写真 日付」とか「Exif 日付」とかで検索してみ?
なんていうソフトか忘れたけど、フイルム時代のコンパクトカメラみたいに
画像の端にExifから拾った日付だとか時間だとかを表示させるソフトがあった筈。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 00:22:44 ID:Qa1FGejy0
>>569
OLYMPUS Masterでも出来るみたいよ?
日付の文字列の色の指定は出来なさそうだけど
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 06:11:53 ID:R60GSb+50
1030SWとペンタW60とで悩むなぁ...
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 13:02:39 ID:YQR5xpoq0
1060とCASIOZ300で迷ってます。
最初はZ300買いにいったんですが、
一枚撮ってから次に撮れるまでが遅いのでちょっと迷っていました。
で、店員に勧められたのが1060。

単純に画質ってどっちが上ですかね?
色(ピンク)が可愛いので気持ち1060に揺れてるんですけど
使ってる方どうですか?
ちなみに4年くらい前のFujiのカメラからの買い替えです。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 14:00:17 ID:PaR0YDlB0
>>580
普通に使う分には画質の違いはないですよ。
特殊な状況で使ったり、重箱の隅をつつくような画質比較をすると違いがあるかも。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 17:15:35 ID:YQR5xpoq0
>>581ありがとうございます。
上の方から読んでいて、ちょっと不安になったもので。
基本的にずっとオートで使うと思うので、シーンをどう判別するのか気になりますが。
画面が大きいし、カワイイので近いうちに買いに行こうかと思います。
ピンクとグリーンで悩む。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 01:16:43 ID:YhL5h31f0
最近立て続けにあれこれカメラを買って気付いたが
830はえらい小さいんだなと
縦横だけでなく厚みもない
サブに使ってるから持ち替えると、おっと感じる
1020、1060もそうだろうなあ

ところで新製品は?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:56:06 ID:fv/IBbCJ0
以前デジカメを落として壊した経験があるので、壊れにくいデジカメを購入しようと考えています。
価格やデザインなどでμ1050SWに絞りましたが、レビューが皆無。買うなと言うことでしょうか。
山登りやスキーなどは普段せず、用途は日常的な撮影です。
この程度だと壊さないように気をつければ、同価格帯の非防水・防塵のカメラの方が性能も格段に上だろうし…
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:59:52 ID:jitc8JRz0
>>584
広角側が換算38mmからなので工事現場用としては役者不足だし、
個人で使うには値段が割高、画質が悪いなど、中途半端な機種ということでしょう。
一時期850SWが叩き売りされていたのでそちらに流れた人も多かったでしょうし。
日常的にぶつけたり、雨や霧の中で撮影するような使い方をするのでなければ、
「壊れたら買い換える」くらいのつもりで普通のデジカメを使った方が良いと重います。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 18:33:52 ID:26wE/CuT0
壊れること前提なら中古の方がいいよ
嫌味とか煽りでなく
よっぽど古いものでなければ実用上問題無いし
やっぱり丈夫なカメラと言っても買って早々ぶつけたら傷見て凹むしね
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:23:47 ID:1IPMF97T0
μは・・・マクロ画質はいいんだが、ピントをよく外すから、
ミスったら再撮影できるぐらいの余裕があるときでないと使えない
メインで使ってるやつの方が微妙に画質は下だが、
相手が動いちゃう虫撮影のときはμは出番無し
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:43:01 ID:gi6btP+90
F31fd入手したんで、μ卒業します。さいなら。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:50:03 ID:1IPMF97T0
俺はF11と併用してる^^
F11もサブ機だけど
590584:2008/12/04(木) 23:45:35 ID:uJwHBj6W0
>>585,586
やはり壊れることを考えては駄目ですね…
同価格帯で性能を選び、F100fdを購入することにします。
850SWが投げ売り1万であれば、またそれも買うかもしれません。
ありがとうございました。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:56:05 ID:1IPMF97T0
フジかよ!><

べつにいいけどww
592569:2008/12/05(金) 00:28:26 ID:UO1aagVQ0
>>577>>578
遅くなりましたが貴重な情報ありがとうございます。
その辺で何とかしてみます!
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 01:11:07 ID:wQugLrt10
>>584
耐衝撃のデジカメでも落としたら傷ついて修理したくなりますから
あまり気にしないでいいですよ。
ただ落としたらその時は撮れなくなりやすいですが。

広角は風景や室内で重宝します。
ズームは外でよく使います。
手ぶれ補正はあった方が安心できますから耐水・耐衝撃
のはオススメしません。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 01:16:56 ID:2st5WyPz0
μの手ぶれ補正の効きの悪さは補正無くても同じぐらいだったような
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 01:40:19 ID:VVi98NySO
>>579
おれもその二つで悩みましたが(ry
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 04:02:56 ID:VjZy1PidO
>>594
だから防水じゃなくてイイならμから離れろ、って意味だろ。
パナとかフジとかソニーとかさ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 06:00:12 ID:DHeTjF2n0
>>595
結局どっち買いました?
画質に関してはどちらも期待できないと思ってるんで、
あとは単に記録メディアの違いとデザインの好みが決め手なのかな、と。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:50:39 ID:VVi98NySO
>>597
画質については好みにもよるようなので判断できないとは思いますが、
(個人的には自分が買った機種の方が圧倒的に綺麗だと思ってます)
他の要素も大きいですね

頑丈だけど重い、レンスカバーは無い方が良い、もちろん記録媒体の差も
もうどちらを買ったかはここで書きませんが…
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 14:03:43 ID:WD7cJnTZO
ヨドバシでμ1060がタイムサービスで4Gカード付きで29800円。買いですかね?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 18:25:45 ID:oCyvuyGS0
1060ってキタムラでももっと安くない?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 18:30:50 ID:TK8sbaas0
ヨドバシは10%(以上?)ポイント還元で、でそ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 18:37:15 ID:jPRGsiqxO
耐水耐衝撃は注目できるんだが、スライドカバーが信用できん。

落とした衝撃でカバーが開かなくなったはりしないのか?

叩きコマンドは重宝しそうなんだが、しかしμ1030にしとこうかな。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 20:12:32 ID:itKOXsJ50
>>601
 20%ポインヨ還元だったよ
 デジカメ買ったばかりだから手が出なかったけどな orz
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:03:18 ID:VjZy1PidO
1030はいいよ。
水に浸けると正面プレートのコーティングがふやけて剥がれたり
パノラマ合成時の感度設定が800以上に強制的に上がったり
レンズ周りの枠に外光が反射して画像に写り込んだりする。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:10:45 ID:oCyvuyGS0
>>596
防水を捨てたら逆に1020でも1060でもいいような気がする
microSDのアダプターも付いてるしww
>>590ということでF100を買う人ならね、たぶん競合機種だから
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 02:09:37 ID:d3IKPKjm0
>>598
このスレで機種を書かない...なるほどw
あっちにしたって事ですか。

参考になりました。ありがと。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:24:17 ID:LqYcJXnhO
デザインとアルミ製カバーが気に入りμ710を使ってきましたが、室内、曇天での携帯並の画質に我慢できなくなりました。
簡単に扱えて、そこそこ綺麗な画質でデザインがいいものとなると、μ1060かなと思っています。
別に悪口じゃなくIXY920が欲しかったのですが、手に取ってみるとプラスチックっぽく、好きになれませんでした。
μ1060はアルミ製カバーじゃないけど塗装がいい感じでした。バッテリーもμ710を流用できそうだし…
素人なのでキヤノンが性能的に一番だと思っているのですが、IXY920とμ1060だと性能差ありますか?
どなたか背中を押してください
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 16:39:18 ID:7JMaIA9n0
μ-miniって電池が大幅にへたってないとして、1充電何枚ぐらい撮れる?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:14:30 ID:B/e+++5V0
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:04:52 ID:cT45Qll/0
>>608

感覚的な話をすると、俺の6年使ったminiで50枚撮っても大丈夫だった。
もちろん、動画を何分も回してたらすぐなくなるけど。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:07:43 ID:cT45Qll/0
6年ってことはないなww
3年ぐらいだった。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:13:23 ID:k2Xb9fbk0
>>607
公式でスペック見るの面倒だったけどたまたまチラシ見たら載ってたんで

4倍ズームじゃ話にならん

と俺の中で結論
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:17:18 ID:7JMaIA9n0
609-610
ふーん。ざっと50〜100枚の間ってことか。ありがと(´・ω・`)
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:42:07 ID:2eoFPIM60
>>574-576
たしかにメタリックじゃないけど
ブリティッシュグリーンの質感ってのは
かなり重く渋いから結構人目を引く。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 19:52:28 ID:XI+OIdDo0
>>479
ttp://www.qwe.cx/2008/04/18230012.html
俺も同じこと考えてググったけど無理っぽい
大人しくxd買えってことかね
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 22:27:54 ID:/UR/CZhO0
μ780使っているんですが、ちょっと壊れてきたので
FEシリーズ(多分単三のFE-310が候補)を買い換えようと思っているんですが
画質は似たようなものですか?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 19:23:17 ID:RM+S0Vzk0
さっき1030SW注文したんだけど、ここでも意外と評価高いんだね。
耐久性や性能の割に妙に安かったから、てっきり「安かろう悪かろう」って感じのカメラだと思ってたよ

まあ、例によってぼったくり価格なシリコンケースやら
どういうわけかパノラマ撮影に必須なxdカードやら
その他予備バッテリーとか買ったら結局結構な出費になっちゃいましたがorz
ああ・・・・あとはカメラケースと三脚も買わなくちゃな・・・・・
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 20:40:39 ID:owKgnZX40
このスレを読んでもまだ評価高いと思える人には向いてるかもね・・・
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 20:52:47 ID:csxhnU4v0
防水・対衝撃が要らない人は素直に非SWの方がいいけど
欲しい人には非常に良いのではないか
中間の生活防水なら今のうちに?
620617:2008/12/09(火) 21:43:32 ID:RM+S0Vzk0
あ、肝心な事書き忘れてた・・・・
使用目的がアウトドアとか自転車ツーリング用なんだよ。
3万以下の低価格でこういうアウトドア向けのカメラが買えるのはとてもありがたい
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 23:23:32 ID:a0VZN48b0
じゃあ俺はW60買おう
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 23:23:35 ID:LaKA/Kh50
俺も使用目的は、キャンプ、自転車ツーリング、スキーなんだよな。
SWぐらいしか選択肢がなくなる。

キャンプツーリングだと、数泊するうちのいつかは雨が降る可能性があるし、
スキーなんてこけるたりするかもしれないし。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 23:27:27 ID:/+wr+pfU0
W60もいいカメラだけどな。軽いからデュラとソラの重量差を稼げるよ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 00:25:13 ID:FdrRkpe00
よく数十グラムの差を言うやつがいるけど、
そんなの腹の中の糞とか膀胱内部のおしっことかでww

おまけにツーリングなら荷物もあるだろうし。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 11:59:47 ID:9t7g5sC50
>>617
>さっき1030SW注文したんだけど、ここでも意外と評価高いんだね。

たぶん、メーカー寄りの人が多いんだと思う。
人や店の意見を鵜呑みにするのは危険だよ。(特にオリンパス系コンデジ)
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 12:36:54 ID:8Pj8aGV/0
1030swの後継機が出ないからラインナップ縮小かと思ったら
むしろ春モデルから強化されるみたいで安心したよ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 13:02:53 ID:5VN2sAiT0
なに、そのあからさまなリーク情報
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 13:30:56 ID:9t7g5sC50
だからこのスレは関係者ばっかりだって。
初心者が迷い込んだら、オリンパスをお勧めするためのスレ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 13:58:31 ID:+zCzeasp0
>>624
デュラとソラの重量差、しっこした上で、荷物持った上で、
数十グラム重いか軽いかって話なんだって。
荷物は軽いほうがいい、軽くするにはグラムの積み上げしかない、
それは自転車ツーリングやる人なら知ってることだけどな。

ましてカメラの重量は取り回しに効くよ。
胸ポケットに入れてどうかとかハンドル持った片手で操作しやすいかどうかとか。
もちろん重量が最重要、唯一の変数とは言わない。XDが好きとか、社員とかの事情があれば別。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 15:45:41 ID:PEYy5HpO0
>>629
神経質な奴だなぁ。
一回そういうこと忘れてみ?
その辺に文句いう奴に言い返すことも含めて。
人生変わるよ?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 15:57:34 ID:9t7g5sC50
まあμは、あらゆることに寛大で気にしない人が使うべきカメラだ、
という主張はよくわかります。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 17:43:05 ID:9s6EGpGH0
あらゆることに狭量で気にする人が使うべきカメラは
ありますか
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 18:06:59 ID:K12vCH1b0
オレも山と自転車をやっていて、1030SWが欲しいところ。それで、購入しようと思ってヨドバシに行くんだが、いつも、日和って帰ってくる。
その理由というのが、ヨドバシに展示されている店員が撮ったという写真なんだな。あきらかに下手すぎ。
あれ見てると萎えてきてしまって、購入意欲の減退が著しい。これが食欲減退ならダイエット効果抜群なわけだがw
オレみたいなのには、たいへん向いているカメラだと思うけど、あと一歩が踏み出せないでいる。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 18:08:05 ID:8Pj8aGV/0
>>627
これの話ね。

オリンパス、「μTOUGH」シリーズを来春から展開
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/12/10/9789.html
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 18:15:15 ID:m2D9R3Z60
なんだ・・・ノーマルシリーズじゃないのか
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 19:00:54 ID:dZKeWHTp0
>>629

軽くしたいがために、こまめにしっこしたりウンコするやつがいるか?w
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 20:44:38 ID:Bmx4HGkN0
>>634
W60に対する優位性をはっきり打ち出すって感じですね
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 20:57:45 ID:f8CUnyiF0
ひんぱんにしっこすることは面倒だし、ツーリングの楽しさを損なうけど
軽いカメラを持つことはできるんだよな。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 21:48:38 ID:5vxBIcn00
オリンパス、「μTOUGH」シリーズを来春から展開

オリンパスは10日、コンパクトデジタルカメラ「μ・SW」シリーズを2009年春より
「μTOUGH」(ミュータフ)シリーズに改称すると発表した。
μTOUGHシリーズを「防水・防塵性能」、「耐衝撃性能」、
「対低温性能」を備えた製品群と定義し、2009年春からの展開を発表。
防水だけでなく、耐衝撃性能と耐低温性能が備わってこそ「タフ機能」と呼ぶにふさわしいとし、
その嚆矢として2006年春発売の「μ720SW」挙げている。
加えてカジュアルさとスタイリッシュさも追求するという。同時に、製品ラインナップのさらなる強化を告知した。
オリンパスは10日現在、μ・SWシリーズとして、防水10m・耐落下衝撃2m・耐寒−10度の「μ1030SW」と、
防水3m・対落下衝撃1.5m・耐寒-10度の「μ1050SW」の2製品をラインナップしている。
μTOUGHシリーズ新機種についての具体的な発表はない。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/12/10/9789.html
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 21:58:23 ID:MgZLvPfr0
μってなんだかんだでそこそこ売れてるよね
なのになんで中古に数が少ないんだ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 00:06:05 ID:6+FcvEIK0
>>639
これで記録メディアがSD対応になってれば発売日に買う。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 00:34:43 ID:VoBNA3Os0
>>641
低温環境での動作保証※3
※3 撮影可能枚数は少なくなります。当社製xD-ピクチャーカード、リチウムイオン充電池は、本製品との組み合わせにおいて動作確認をしています。

無理だな
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 06:09:34 ID:6+FcvEIK0
>>642


            o.. rz
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 06:43:50 ID:Cj3kz9Ez0
xDなら、メモリコントローラが載っていないので耐衝撃性は高いよね。確かに。
しかも、オマエラ2Gも有れば十分だろうと言っているような物だ。
なのに、microSDには対応させる阿保さ加減。内部的には、とっくにSD使える
ようになっていると自ら証明。

つまり、xDを使わせるメリットはオリンパスのみに有る。

これでは、シェアも下がる罠w
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 06:54:39 ID:yeTG3IjF0
ソニーの独自メディアはまあ許容できるが、オリンパス程度の個性でxDカードはないわ。
頑固にxD貫いてきた奴、戦犯だな。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 07:09:31 ID:yeTG3IjF0
まあ舵取りがお馬鹿だから4/3みたいなモンができたんだろう。
納得と言えば納得。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 07:53:52 ID:/04S6h4v0
しばらくは新しいメモリーカードの規格は出来そうにもないしなあ・・・
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 07:56:52 ID:ZmBhC0QK0
まあ、たしかに容量的には2GBもあれば十分だけど
俺のPCはXD用のリーダー付いてないから
いちいち外付けのリーダー繋ぐのが煩わしくて・・・・
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 08:05:26 ID:yeTG3IjF0
この時代、三歩は無理でも二歩先を読んでないといけない。そうでない企業は淘汰される。
xD
4/3
中国工場
全部裏目のオリンパスに未来はあるのか?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 09:28:58 ID:UDgwe/dN0
君にもオリにも夜明けは必ずやってくるさ

               松田せい子
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 20:39:33 ID:lSVcogoo0
>>649
だがキ○ノンもトップがアレだもんな(→便所)
それに無理矢理日本で作っているだけだろ?
俺の地元に来年デジカメ関連の工場出来るみたいだけど
どうだろうかね?
〓〓〓〓〓〓妄想〓〓〓〓〓〓
悪の枢軸キ○ノン

正義のニコン、ソニー、オリンパス、ペンタックス、そしてサムスン。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 04:35:24 ID:FALar7OF0
>パノラマ撮影に必須なxdカード

上の書き込みにこういうことが書かれてるのですが
SDメモリカードじゃなぜできないんでしょうか?
同じ記憶媒体なのに、何か理由があるんでしょうか?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 07:03:39 ID:3Kta/7AGP
>>652
A. オリンパスのユーザーいじめ
B. xDカードの特殊な機能を使ってる

さぁどっち?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 07:21:29 ID:FALar7OF0
>>653
よくわからないのですがBですか?
記憶媒体でできることとできない事があるのは初耳です
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 07:39:39 ID:LK0c6act0
>>653
C.純正xDカードを買わせる為の嫌がらせ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 08:14:07 ID:b/EzAnW80
>>655
それAじゃね?

俺もAだと思う
自社製xDカード買わせて利益上げるための戦略。
純正xD以外は機能制限するようカメラ内部にプログラミングされてて・・・・
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 08:22:07 ID:rLliLaux0
せっかく好意で付けて下さっている機能を悪く考えるものではありませんよ
余人には計り知れぬ何かがxDにはあるのです
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 11:27:25 ID:QhPqAENC0
パノラマみたいな横に長い画像を入れるには、
SDの幅じゃ足りないんだよ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 14:22:38 ID:AUqDuqNF0
【審議中】
       ∧,,∧  ∧,,∧         ∧,,∧  ∧,,∧
    ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧  ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
   ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
   | U (  ´・) (・`  ) と ノ | U (  ´・) (・`  ) と ノ
    u-u (l     ∧,,∧  ∧,,∧ u-u (l    ) (∧,,∧  ∧,,∧
        `u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧`u-∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
         ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
         | U (  ´・) (・`  ) と ノ| U (  ´・) (・`  ) と ノ
          u-u (l    ) (   ノu-u  u-u (l    ) (   ノu-u
              `u-u'. `u-u'         `u-u'. `u-u'
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 14:28:21 ID:AUqDuqNF0
【審議結果】
                          _ ∩ ;. ;.,;.;.∵
                       ⊂/   ノ >. ;. ;
                       />>658/
                       し'⌒∪. ;. ;
 SD オラオラ   オラオラオラ  xD オラオラ
  SDHC ∧_∧ ∧_∧∧_∧USB
    ∧_∧ω;;(∩( ∩;;ω),つ);ω∧_∧
   ( ω;;(とミ∧_il!|∧lll 彡_∧彡つ);;ω)
    ∧_∧ミ(∩∧_∧彡づ);;∧__∧⊂) オラ
   ( ω(と≡⊂( ・ω・)⊇≡づ);;ω )__ \
   (⊂  と=ど(⊂ っ)づ=つ≡⊃) \ )
   /ヘ_∧〃∧__i!l|ミヘ_∧ミ_∧ミ∧_∧\オラオラオラ
   ( ω(と彡(ω;;(し ミJ);;ω )つ);ω)ミ⊃);;ω) )
 オラ(っ  つ /    )(    )   \   ⊂)microSD
オラ /   ) `u-u'.オラ∪ ̄∪オラ`u-u'    \オラオラ
  ,( / ̄∪    xD-H オラ オラオラオラ∪ ̄\ )
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 16:06:31 ID:9Yd0LfqF0
【埋葬中】

   ∧,,∧            ∧,,∧  ∧,,∧  ∧,,∧  ∧,,∧
   ( ´・ω)           (,,   )(,,   )(,,   )(,,   )ナムナムー
   | ⊃|__,>;* ザッザッ   ⊂  ヾ ⊂  ヾ ⊂  ヾ ⊂  ヾ
    u-u     ・;*;'∴     (  ,,) (  ,,) (  ,,) (  ,,)
~~~~´゙`゙゙´´ ~~゙`゙´\ ∧,,∧/`゙゙´´ ~~゙゙´``´`´~~~~~~~~~~~~゙゙´``´`´
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 17:14:34 ID:b/EzAnW80
パノラマ機能使ったこと無いからわからないんだけど
パノラマ写真って特殊な形式で保存されてたりするの?

あとシリコンケースってなんであんなに高いの?
俺はメディアよりシリコンケースの方に悪意を感じる
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 18:49:42 ID:AHf4bzyb0
>>662
シリコンケースは、売れる数が限られているから、
少数生産で高くなるんじゃない?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 19:23:15 ID:tQ573ABi0
>>662
JPEGだお。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 19:40:14 ID:8UKWUkZk0
>>652
で、この質問のマジの回答は?
知ってる人いませんか?解説希望
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 19:57:52 ID:tQ573ABi0
>>665
もともとxDカード専用だったから、マイクロSDでパノラマできないのは
仕方ないけど、他社製のxDで出来ないのは、自分ところのカードを
買わせるためとしか考えられない。

もし、オリ製カードのみに特殊機能が内蔵されているならば、
それはxDの規格から外れていることになる。
単純にIDか何かで識別しているだけでしょう。

ちょっといやらしいね。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 19:58:26 ID:3fQdAOS00
>>663
シリコンは高いよ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 20:29:00 ID:PzRTy0cj0
たまたまつけてたスケートのCMでμのCM初めて見たwwwww
型番は違うがμ持ってるのに初めて
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 21:40:00 ID:b/EzAnW80
1030SW用にカメラケースが欲しいんですがなにかオススメありますか?
売り場に行って少し見てきたけど、カメラケースなんて無数に種類出てるし
まさか店内でデジカメ取り出して一個一個実際に収納して試していくわけにもいかないし・・・・
耐衝撃に優れる素材とか、そういう「選ぶポイント」みたいなものも教えてもらえると嬉しいです
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 22:27:28 ID:Zgf9o2/r0
お勧めは別にないですけど、購入するときは
店内でデジカメを取り出して一個一個実際に収納して試しますよ。
それで怒られたりしたことはないです。
でもSWシリーズだったら特にケースは要らないんじゃないですかね。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 22:37:02 ID:b/EzAnW80
>>670
ありがとうございます
一応シリコンケースも装着してるのですが、液晶が剥き出しなのが不安で・・・・
とりあえずデザインと持ち運びやすさで買おうと思います
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 22:51:45 ID:PzRTy0cj0
ダイソーで100円のフィルム買って貼ればいいじゃん
フィルムなら傷が付いたら買い替えられる
つーか水に入ったらあれやばいのかな、SWとのことだから
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 01:37:42 ID:Q2Dbownt0
>>665
スマメのころからの仕様
オリ製のカードかどうかでJPEG内に特別なフラグを立てている模様
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 01:58:56 ID:wE2kAL7c0
>>673
素豆(xDもか?)は、ただのNANDフラッシュだからハード的に何かは出来ないよな。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 02:15:51 ID:Q2Dbownt0
>>674
だからJPEGに細工がされている
撮影時にオリのカードが使われていれば
そのデータをHDDにコピーしてからでもパノラマ合成ができる
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 02:24:46 ID:wE2kAL7c0
JPEG内ならバイナリレベルで解析されても良さそうな気がする
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 07:48:55 ID:o1MmE1BX0
>>673
オリンパスのお客様相談センターに電話して誰か苦情したらいいのにね
どうして記憶媒体で差別するんだって
明確な向こうの回答聞きたいよ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 09:07:41 ID:M2CD585H0
オリのxD、特売で一番安かったから無問題。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 09:16:23 ID:gKoNydNrP
xDなんてオリとフジの2種類しかないしねw
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 09:33:55 ID:nTvag0H10
俺の1GB、どっちも東芝・・・もちろん店で一番安かったから
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 09:39:10 ID:gKoNydNrP
東芝もあるのか。ごめん。
ヤフオクで探したらオリとフジしかなかったから…
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 09:55:28 ID:KTp8Nefq0
SanDisk製もあるよ(販売は終了してるけど)

>>679
 東芝は規格提唱者の1社だから売ってる。
 オリのxDには「by TOSHIBA」とか彫ってあるよ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 10:18:55 ID:M2CD585H0
H1GBにはSAMSUNGもある。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 11:24:22 ID:GpgTxeo00
レキサーとコダックも名義貸し程度に。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 11:52:20 ID:MXql0soQ0
そんなに協賛企業あるんじゃ、xD安泰じゃん
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 14:54:35 ID:Xk9rnRLH0
XDってみると、外人のチャットを思い出す

><
 ワ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 15:20:23 ID:ATzZk5mB0
TOUGH第一弾まで待つか
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 16:42:51 ID:4gEZZUzE0
トンデモデザインで出てきそう。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 23:38:06 ID:tvNdmcVt0
純正のパノラマ機能ってそんなに大事?
キヤノン機の付属ソフトでμの画像をを試してみたらあっさりパノラマできたよ
他にも探せばいろんなソフトがあるんじゃない?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 23:51:54 ID:4fxpnnto0
>>689
所詮遊びだから大事でもなんでもない
でも、カメラ内で合成できたら、それはそれでおもしろいってだけ

昔はQuicktimeVRの360°パノラマ合成で遊んだ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 23:56:29 ID:mFG8t0Jt0
XDrz
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 00:03:26 ID:1i5GBYwB0
μ-25を中古で発見したんだが
中古ってことで防水機能は無くなってると考えたほうがいいかな
ぶつけて変形すればそこがやばいわけだし
ところでこれは評判どうだったの?
ぐぐっても商品説明とオークションのリンクばっかりで素性が分からん・・・
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 00:34:43 ID:lMJU9Ubn0
>>692
オリンパスのサイトにデータが残ってる。

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju25_15d/index2.html

似たようなデザインの初代のμ-10を持ってるが、現行機種から比べると重い、分厚い。
手ブレ軽減機能もないし、液晶も小さく、当然いろいろな面で劣ってる。
ただファインダーを装備してるので、フィルムカメラと同じ姿勢で撮ることもできる。
あと、デザインが個性的なんで、今でもこのタイプを使用してる人を時々見かけるね。
μ-10に限っていえば、初の生活防水デジカメってことで発売当初は売れたらしい。

変形してなくても中古なら防水のパッキンが劣化してるかもしれない。
それとμ-10に2GBのxDカードを使ってみたが、
レンズバリアを開けてから(電源を入れてから)完全に撮影体勢に入るまでかなり時間がかかった。
もし買うならGB単位のxDカードの使用は避けた方がいいと思う。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 00:38:56 ID:pyYRG6hy0
>>693

・・・モデルが・・・XDrz
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 01:13:22 ID:NMZ5n4760
>>693
よく見ると
1.5 型(インチ)TFT カラー液晶 約 134,000 画素
ってサイズは小さいのに解像度はそこそこあるな
2.5型でもこれより少ないのもあったはず
1.5型だとひどいと70000ぐらいのもあるから
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 14:51:04 ID:6xhD5z5l0
オリンパス 裏目裏目で 崖っ淵
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 15:06:21 ID:wu6N3bIR0
オリは昔からそんな会社ですw
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 15:13:55 ID:0l1ni2DT0
裏の裏は表だろ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 15:34:02 ID:GoXesdpX0
でも表の裏は裏なんだよ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 18:04:49 ID:K0Q6ciykO
>>663>>667
ペンタックスは安いよ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 18:51:46 ID:0lQDIEFW0
日カメ立ち読み
ビック1/1〜10/31集計のコンデジ売り上げ
1位に1020、9位に830だった
1060は?
それにしてもxDでこの順位は立派だと思う
意外と一般人は気にしないのかね
うるさくいうのは2ちゃんとかでうだうだいうプチ玄人だけで
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 19:09:27 ID:/XqyMeL60
1060でパノラマ撮影って出来るのかな?
ちょっと設定いじってみたけどなんか見当たらない。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 19:28:12 ID:BEhssJZG0
>>702
メニュー押して左下がパノラマ撮影のアイコン。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 02:54:38 ID:ufayXkPH0
>>703
thx
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 03:37:03 ID:EBqevFy9O
だがオリンパス製xDじゃないと選択出来ない。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 09:46:37 ID:cm8TKVeO0
>>705
公取法とかに違反しないのかな?こういう囲い込みみたいなやり方
誰か訴えてくれたらいいのに・・・
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 11:41:12 ID:UIn+U59F0
パナやキヤノンがやったら問題だけどオリならいいんじゃないかな。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 11:53:32 ID:l6/JyZ520
デジカメじゃなくてDVDドライブとかもっと多くの人が使ってるもので
特定の会社のDVDメディアじゃなきゃ書き込みできないとかだったらもっと大きな問題になって
即刻横槍入って是正させられてると思う
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 12:55:44 ID:puUEhDMD0
>>701
初めてデジカメを買うような人はメディアの種類なんてあまり気にしないんだろうね。
量販店だと大概、メディアとセットで売ってるから、メディア単体の値段を意識することもないだろうし。
xDを買い足そうとメディア売り場へ行って、ふとSDと比較したときに、初めてxDが割高であることに気付く。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 14:26:11 ID:UIn+U59F0
>>708
それを横槍とは言わないと思う
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 14:50:10 ID:bJVlMweR0
>>709
もう終わってる規格なのにごり押ししてるしな
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 14:50:40 ID:bJVlMweR0
>>710
お前の脳内でそう思うのは自由だなw
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 21:30:23 ID:ufayXkPH0
別にマイクロSDには対応してるから問題はないんだけど・・・
パノラマとかが使えなさそうなのがなんかいやだな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 21:33:37 ID:iPhD7KU50
教えてください。μ750を使っていますが、XDピクチャーカードのTypeM+の2GBって
μ750でも使えますか?1BGまでしか使えませんか?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 21:49:18 ID:jqrj/IY40
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 21:59:44 ID:iPhD7KU50
>715
ありがとうございます。使えそうですね。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 22:39:18 ID:o8QFGbu20
>>706
なるわけないだろw

むしろ他のメーカーがxD採用しないのが悪いんだろwwww
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 23:41:54 ID:uc7Jb+jQ0

コダックのデジカメは殆ど全機種720pHD(Mpeg4)30fpsの動画を搭載している。
価格は大体23000円前後。

やはり合理主義の国だけのことはあって、良い物を消費者に提供しているようだ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 01:38:55 ID:nwp8YSH70
パノラマなんか自分で繋げればいいじゃん
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 16:58:37 ID:CMTuiXE80
>>719
頭悪い発言乙
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 09:39:30 ID:IBeh+lpcO
μ1060欲しくて店頭で触ってみたら、ボタン、十字キーがグラグラしてました
これは客がいじり倒すから?仕様ですか?
性能、デザインは満足なのにこれが気になって購入に踏み切れません
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 18:02:47 ID:Jdym2SeW0
ぐらぐらの度合いが分からんからなんとも
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:23:40 ID:ffO+F3It0
>>721

使い込むうちのそうなるってことか?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 00:38:45 ID:WUdxI//s0
>>721
他店もみてみれば?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 01:28:21 ID:KnY5J/if0
「mju tough」でググると、イギリスのページがいっぱいでてきて、おっ?と思ったけど、
どうやら向こうでは、昔からμSWシリーズのことをμtoughと呼んでいるらしい。
公式サイトもあったし。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 02:27:01 ID:WE/OUIGP0
μ1060持ってるけど
ぐらぐらなんて感じたことない
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 13:29:27 ID:qwGGOvkgO
ヨドバシで2台触ったけど両方でした。壊れてると言うより遊びが多い感じ
生活防水じゃなくなったからかな
買う前に箱入りの商品で確認することは可能ですかね?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 14:05:11 ID:vUGqF6tj0
>>727
店で聞きゃいいだろこのゆとり野郎。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 15:01:57 ID:qwGGOvkgO
>>728
そりゃあそうですね
自分にとっては安い買い物じゃないんで経年劣化とか色々心配でして
どうもすみませんでした
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 21:14:03 ID:STHFuuGo0
地元で珍しい中古μ
電源ON/OFFが電池出し入れでないと〜という物件
謎が今分かった、レンズバリヤーによるON/OFF方式で
その部分が故障しやすいとか・・・
こういうのは放置で勝手にOFFになるのを待っててもいいのかな

ジャパネットにいきなりμ-10がどっさり出てて思い出した
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:35:20 ID:PY8sjjrO0
>謎が今分かった、レンズバリヤーによるON/OFF方式で
>その部分が故障しやすいとか・・・

3年前にμ-10で同じ現象が起きたことがある。
正確にいうと、レンズバリアを開けてもすぐにレンズが引っ込んでしまい、撮影できない状態。。
保証期間は過ぎていたが、オリンパスプラザに持っていったら無償修理してくれた。
その後、同じ不具合は起きていない。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 23:36:26 ID:1NRQjesC0
>>730
AF-1(フィルムね)からバリア使ってきたが、壊れたことないよ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 23:37:11 ID:i2VI2LXQ0
>>730
“これでなくては”っていう旧機種を中古で求める気持ちは分かるが
(欲しかったが諸事情で買えなかったとか、気に入って使ってたが壊れた等)
どうでもいい機種なんて安くても要らんで俺は。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 05:29:53 ID:sXPsCxON0
>>729
> 自分にとっては安い買い物じゃないんで

素直にSD機にしとけ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 17:33:16 ID:3hVERbi70
μ-miniデジタルで2回スライド式レンズバリアを故障させたけど
分解したら簡単な構造ですぐ直せたよ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 05:11:31 ID:+gjhxjWXO
分解した時点で無償修理が期間内ならなくなる。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 17:31:05 ID:pC6l5as40
μ1060買おうかと思ったんだけど、部屋で撮るのにACアダプターが
欲しいと思って調べたら、マルチアダプターが別途必要なんだね。

ACアダプター D-7AC \4,725
マルチアダプター CB-MA1 \5,250

マルチアダプターって単にコネクタを変換するだけだろ。
ACアダプターも高いと思うけど、その上に変な変換ケーブル買わされるのは
なんかがっかりだな。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 17:41:11 ID:eI/vdBVW0
電池じゃダメなん
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 17:42:01 ID:egX1/HTV0
なんでアダプタが要るのかとw そのまんま撮ればイイのにw

電池を余分に買うほうが賢い^^
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 17:18:18 ID:PqUqxbbjO
μ1060を買ったんだけど起動しません
ボタンは光るんだけどディスプレイに何も表示されない
壊れてるんでしょうか??
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 17:32:48 ID:O0O+mj9O0
>>740
 ヒント:ここで聞く問題じゃないだろw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 17:35:49 ID:kH/zRveY0
電池出し入れしても直らなかったら死亡
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 18:14:46 ID:4ayS/p690
>>740
テラあほすww
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 19:42:44 ID:AphjyNos0
>>740
カメラに嫌われている
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 00:13:56 ID:gXo1KvkK0
       ○
 /⌒\ (__)
 \●/(__)/⌒\
   ∩ ( ・ω・ )\●/  あけましておめでとうございます
   Y  ̄ ||y||  ̄`''φ
    Lノ /ニ|| ! ソ >
    乂/ノ ハ ヽー´
    `ー-、__|

1030sw今年もバリバリ働いてもらうでごじゃる。
746 【大吉】 【1929円】 :2009/01/01(木) 02:34:53 ID:kUsZ6fKuO
今年もよろしくお願いします。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 11:34:24 ID:NRoOMk6I0
あけましておめでとうございます。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21429.jpg
μ1030SW「風景」モードで撮影後、付属のソフトで若干色補正。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 15:15:43 ID:t5tp56ZW0
初売り情報内科?
749 【小吉】 【15円】 :2009/01/01(木) 20:45:54 ID:7M0FDhSs0
1060、読売新聞ではAランクになってたぞ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 21:34:51 ID:eucIWVzT0
淀で配っていたフリーペーパーでも1060がなんだか銅賞的な
防水防塵部門では1030swが金賞的な
751 【ぴょん吉】 【1484円】 :2009/01/01(木) 22:00:47 ID:WMOydp5W0
ウィーン・フィル ニューイヤー・コンサート視てたら
観客(外人)が1030っぽいので撮ってた
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 01:02:24 ID:/LNfqme+O
今年のニューイヤー・コンサートは水中だったのかあ…。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 01:50:49 ID:9EXDsgAZ0
このスレでペンタの防水カメラを必死で薦めてたペンタ社員、最近見ないね
やっぱりHOYAになってからリストラされちゃったんだろうか
あんなに頑張ってたのにな
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 23:00:18 ID:kXre7KHb0
初デジカメ買おうかどうか悩んでる(大したものとるわけでもないからP-01AやSO905iCSで満足しちゃってるけど)
XDはなぁって思ってたらmicroSDも使えると今日色々調べてわかりました。
1050が気になるけど入門用にはいいですか?
若干レスポンスが遅いとアマゾンでのレビューで見ましたが他に不満点や期待してなかったけど案外ここがよかったとか教えていただけたら嬉しいです。
自分は特に何を撮るとか定まっていませんがちょっとした風景等を想定しています。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 23:46:52 ID:A/VnMg6e0
1030ってランス・アームストロングが使ってるみたいだ
ジャージのポケットに入れて自転車に乗ってるかな
http://www.cyclingnews.com/newsphotos.php?id=/photos/2008/news/dec08/dec05newsastana/bettiniphoto_0032408_1_full
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 14:28:32 ID:qX+HqNaH0
>>755
ランスがわかる人があまりいないと思われ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 14:38:56 ID:4w5ns5K10
ランスペダル使ってます

>>754
1050持ってないけど良いと思うよ
利点は大きいしこれといった欠点ないんじゃね
まあ今時普通に使って困るほどの欠点のあるデジカメなんてそうないけど
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 14:41:17 ID:/DE+/sGJ0
>>757
ありがとうございます。
これとワンランク下のデジカメとで迷っているのでもうしばらく考えてみます。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 14:48:04 ID:L6qbqkS/0
>>754のところで
>1050が気になるけど入門用にはいいですか?
良くないんじゃない!?
「水に関連した場所で使うんですが」だったら選択肢は間違ってないと思うが
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 15:20:58 ID:4w5ns5K10
ラフに使えるからいいでしょ
ポケットにそのままポイ、カバンにそのままポイ
雨雪風砂なんでもこい
スライドで即撮影開始
こんなにカメラ初心者向きなのってないんじゃない
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 16:19:19 ID:HZ8ng5LfO
>>754
気に入ってるなら悪くないと思いますよ。
あとは店頭で実機を動かしてみて、
持ちにくいとかシャッター押しにくいとかの問題がなければ。
もしも他にもっとシックリくるのがあれば、
そちらも候補に入れてみると良いと思います。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 16:36:48 ID:L6qbqkS/0
>>760
そういう考えか〜
だったらアリか・・・
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 16:59:16 ID:4w5ns5K10
画質だって悪くはないよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/05/9773.html
下のほうの作例、ほぼ露出補正なし、WB調整なし
オートの豆レンズ機でここまで撮れるなら十分でしょう
携帯のmicroSDが余ってるならそれ使えばxDメディア買う必要もないし
764758:2009/01/03(土) 18:19:41 ID:/DE+/sGJ0
レスくれた皆様ありがとうございます。
画像もい思っていたよりとても綺麗で防水という利点もあるのでいいですね。
あとは価格を気にしてZ80にするかちょっと頑張って1050にするかじっくり考えてみます。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 17:27:28 ID:dJHwEVse0
今年もμminiでがんばります

こんなシンプルで使いやすいの、また出ないかなぁ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:38:09 ID:vdlpGkN30
>>765

俺のミニは3か月前に壊れた…
代わりの機種ってないんだよね。

携帯並みの大きさでそこそこの機能、防水…
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:47:47 ID:OdJBGYF+0
>>766
修理修理

小型シンプル機種の需要はあると思うんだがなぁ
SONYのUシリーズも、デジカメ板以外の板でデジ話になると、
あれは良かったとかまだ持ってるとか使ってるって人がゴロゴロ出てくる
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:46:43 ID:oSFgbI+t0
春モデルで1030SWの後継機種って出るのかな?
ワイドじゃなきゃ嫌なんだが。
現行モデルが売り切れ寸前なんで買おうか迷ってる。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 17:24:51 ID:mE7s1AyDO
μ830なんですが、撮った画像見ようとしたら消えてたorz
復元?って出来ませんよね?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:17:09 ID:DuzJ7kw90
できるときはできるよ
できないときはできない
データの復元はそういうもの
それについてはここの質問スレに聞くといいかも
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 08:54:11 ID:wBgIRvSgO
>>770
レスありがとう。
質問スレ行ってみます!
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 09:25:02 ID:hNk7UpiR0
>>769
もうここにおらんと思うけど
オリンパスのホームページで「FINALDATA」っちゅー
ファイル復元ソフトがダウンロードできる
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/photorecovery/index.cfm
↑のページにお主のオリ製デジカメの機種名と
シリアル番号を入力したらダウンロードできる

わしも使ってみたが、確かに消したはずのデータが復活したよ(一部だけど)
ダメ元でもいいから使ってみなはれ


773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 09:34:03 ID:YTv5ClwS0
中岡由佳所持のカメラはμ730?
画像はブログにて
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 14:14:10 ID:Vg5k7bC60
>>773
本体の色とレンズ横の小さな穴が公式サイトの外観図と違うけど・・・
12/21のお花屋さんの写真exifがμ730/S730ってなってるからμ730持ちだね
海外機種かも

TV見ないんでこの人知らなかったけどデジ一眼EOSKissX2も持ってるんだね
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:44:42 ID:8Vd7oyVI0
1030SWの防水欲しいけど、
1060の7倍ズームも捨てられない

初心者なんですけど7倍ズームって使えますか?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:55:47 ID:Vg5k7bC60
動いてるものを撮ろうとか暗いとこで撮ろうとか考えなければ
ズームは単純に面白い
初心者が写真の楽しさ面白さを知るいい入り口になると思う
CCDシフト手ブレ補正もついてるし
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 18:16:00 ID:YTv5ClwS0
個人としては防水が欲しくなった場面は1回しかない
雨天のときは“我慢”か傘使用が普通になってる
たとえ生活防水μでも
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 18:16:31 ID:YTv5ClwS0
>>774
Exif見てなかった・・・
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 18:32:02 ID:5vMSQbuO0
>>777
おれは逆で荒天の日ほどカメラ持って出歩きたい。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 18:49:00 ID:61awy0550
つ 現場監督
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 19:19:58 ID:Vg5k7bC60
>>779
すげー分かるw
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 20:23:04 ID:hNk7UpiR0
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/camera/dsc830p.html
↑最近カメラ雑誌見てるとコレがものすごい気になる
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 21:49:36 ID:vm9h2rpy0
防水カメラの利点

スキーのときでも安心して使える。山登りやサイクリングで雨が降ってきたときでも安心。

ディズニーランドの夏の水をぶっかけられるパレードを撮れる
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:55:11 ID:jWYSJLl10
>>782
kenkoかよ
これ価格コムで再安12000円切ってるぞ・・・
不安になるくらい安いね
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 18:47:55 ID:V7IRuCFs0
http://www.general-imaging.com/jp/product_list.html

ここのはパノラマ全部できるよ。
発売前だけど。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 19:04:05 ID:D9POLUL/0
なんでもいいけど、ここμスレなんで
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 19:16:03 ID:SfPu/5VG0
オリ機がパノラマできるからのパノラマネタなんだよな?違うのかな
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 19:27:55 ID:U+/tjoCOP
なんにせよ>>782から間違ってる
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 20:45:10 ID:QWcoWR7u0
780辺りから間違っている気もするガナ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 20:56:59 ID:D9POLUL/0
もういいです!みんな私が悪いんです!


そういうことにして、みなさんμの話してください!!
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 21:24:52 ID:eGejQ+V/0
 ネ タ が 無 い
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 21:30:29 ID:irqABEpw0
1060の次は?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:17:32 ID:4md03kj/0
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:29:23 ID:4md03kj/0
両モデルとも換算28-102mmかつ手ブレ補正(combines mechanical and digital image stabilisation)
が付いたのは大きいかもね。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:42:16 ID:jhvNtBt20
8000と6000か。急にインフレナンバーになったな。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:45:06 ID:SfPu/5VG0
action heroes!
レンズはμ1030と一緒か?F3.5〜5.1かな
下のタフ6000いいなぁー
買いモード入りました
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:09:56 ID:DpKLp2GC0
基本的な形は全然かわらんな
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:14:57 ID:kQSKSzK70
本家のこちらにも出ましたね♪

http://www.olympus.co.uk/consumer/mju_tough_special_site.htm#/mju-tough

日本では型番は変わるような気がするけど。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:19:58 ID:SfPu/5VG0
>>798
黄色ハァハァ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:23:28 ID:4md03kj/0
10倍ズームμ9000のスペック
http://www.olympus.co.uk/consumer/29_digital_camera_specifications_mju_9000_20580.htm
f3.2 - 5.9だけど96 x 60 x 31 mmっていうのはTZ-5よりだいぶ小さい。
撮影枚数削ってる気はするけど、これも売れ線かも。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:23:55 ID:fdIYS7jH0
>>798
ややこしい型名つけたな…
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:35:40 ID:irqABEpw0
>>800がノーマルタイプ?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:38:15 ID:4md03kj/0
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:40:50 ID:sMrFCgFi0
倍率が12倍もあるなら可変速ズームでしょうか?
805804:2009/01/07(水) 23:43:21 ID:sMrFCgFi0
×12倍
○10倍

カシオのV7/8は7倍でも二段階くらいに変えられたような。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:44:41 ID:kNrDNGxX0
トーフは6000が良さそうですね。水中ではなく水面用ですが、
普通の人はこれで十分です。歪み補正も有りますし。
海で使うと塩抜きしなきゃならんので、もう少しツルっとしたデザイン
の方が有り難いんだけどね。だから、6000の方が魅力的に感じた。

ムー9000は・・・今時VGA動画ですかそうですかww
重量は増加しているし、ライバルより僅かに軽いですよと
言っても、今時HDムービー不能というのは辛すぎるだろ。
余程美しい画像を吐かない限り、スチル専用でこの機種を
選択する必然性がない。

そして、全機種共通で調達コスト減なのが、ハイパーなんたらIII
液晶。解像度は相変わらず23万画素。本当にコレで大丈夫なの?
涙をのんで23万画素は諦めるとしても、液晶の輝度に難がある
仕様が続いていたらお終いだな。直射光下でも見える液晶という
話で登場した物の、実際は見えないよりマシという程度だからね。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 00:23:46 ID:xNte/QRa0
過去のswは下位モデルの方が撮影枚数少なかったけど、
今回は同じバッテリーになってるからカタログ値260枚程度になりそう。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 00:53:11 ID:sbhXcL0A0
9000は防水じゃないよね。
1060の後継かな?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 01:21:22 ID:T3bOEjyP0
タフ6000よさげだな。マイクロSDも使えるそうだし形も嫌いじゃない
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 09:53:04 ID:Ce2u9+n40
忘年会で830どっかに忘れて来ちまったので、1060買おうかと
思って見に行ったが生活防水がないと思うとどうも購買意欲が
湧かんな。高倍率ズームも要らんし。というわけでなぜか
ニコンs600買っちまった。
低倍率ズームで良いので、生活防水、コンパクト、タフ、スタイリッシュ
を兼ね備えたミューミニデジタル2を切望する。
水中系ミューはちょっとゴツすぎる。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 13:50:49 ID:+eNZY2/V0
6000が欲しいかもだが、
グラフィックがなってないなぁ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 14:44:50 ID:mDpBQ/itO
1030を買おうかな〜と思ってるんですが。
やっぱり防水は安心ですよね

でも、使い勝手とかどうですか?
頑丈そうなのはいいんですが、肝心の写りはどうなんでしょう?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 14:59:38 ID:f5IqEbBv0
そんなのおまえの好き好きだろ?
店で触っていじってみれ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 15:25:21 ID:mDpBQ/itO
>>813
いやね、店でさわっても限界あるから実際に使ってらっしゃる方に話を聞きたかっ…

いや、こんな所で聞いた俺がバカだったなw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 15:32:45 ID:0c5ZXDJw0
>>812
写りに関しては、9年前の底辺クラスのコンデジよりはマシというレベル。
使い勝手はそれこそ好みの問題なので何とも。
綺麗に写るデジカメを別に持っていて、修羅場用のサブが欲しいというのなら良いかもしれませんが、
メインに使うのは辛いでしょうね。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 15:46:33 ID:N9AcSoOx0
画質はもう十分だろ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/13/8439.html
これほぼプログラムオートだぞ
28mmから100mm越えまでOK、マクロ2cm
あんな小さなレンズで10m防水で-10℃可で耐衝撃で260枚撮れて
これで不満てちょっと贅沢言いすぎなんじゃねーの
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 15:52:15 ID:f5IqEbBv0
>>814
だって、みんなオマエと同じ感性を持ってるわけじゃないんだぞ?
そういう基本的なことも理解できないのかい?
同じものを100人中90人が良いと思っても10人これは駄目だと思って普通だ。

理解できないなら、死ね。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 16:06:08 ID:N9AcSoOx0
>>817
口は悪いが正しいこと言ってる
μスレ住人である俺(>>816)と>>815でさえ天と地ほどの評価の差だし
価格.comとかめちゃくちゃだもんな、50%も信用できない、20%くらいだ

>>814
店にmicroSD持ってって撮らせてもらってウチ帰ってきてじっくり見るのおすすめ
「microSDで使いたいんでアダプタを貸してもらえますか」っていえばおk
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 16:18:47 ID:mDpBQ/itO
>>817
バカな人だなあ、自分に合う意見を聞きたいんじゃなく、
>>815>>816のようなそれぞれの方々の意見聞きたいから書き込んでるのに。

>>818
ナルホド。感謝します
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 16:30:17 ID:+eNZY2/V0
>>819
質問しといてバカはないだろ氏ね。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 16:41:43 ID:f5IqEbBv0
>>819
オマエには主体性がないんだな
かわいそうに
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 16:43:27 ID:mDpBQ/itO
おっと忘れる所だった
>>815さんもありがとう。参考になりました


>>820
うわぁ、痛いトコつかれたw
バカとか言ってすいません。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 16:54:24 ID:i6w8H+710
なんかバカだが素直な感じなやつだな
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 19:34:11 ID:WUfT4PwN0
ヒット商品の街頭アンケートでも、3割は好き、3割は嫌い、残り4割はどうでもいい無関心
つー話だしな
だから住み分けて市場として成立している訳で
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:36:03 ID:47buQ68o0
しかしこんなに新製品がでるの久しぶりだなぁ。

コンパクトで28mmからの10倍ってのも結構すごい気がする。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 00:39:21 ID:Ft5oz8Za0
>>816
水中撮影のサンプルで禿藁w
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 08:57:09 ID:jERHQIBa0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/08/9947.html
これの話題がないのはどうして?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 09:17:07 ID:UJFjBftt0
>>827
君、一度入院したほうがいいかも?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 09:32:30 ID:azCjdL1+0
46万は欲しかった
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 09:41:56 ID:UJFjBftt0
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 14:56:42 ID:XAHmhXGT0
日本発売は3月上旬くらいになるのかな?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 18:08:55 ID:lHsHX+MS0
なんでいつも欧州で先行発売なの?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 18:18:58 ID:6+Vu8E0H0
>>832
「欧米人は若干の不良には文句を言わないから、その間に生産工程を枯らす」という意味があるんじゃないか?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 18:19:04 ID:t1KrZK+50
かわいいから
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 19:26:14 ID:VJ4Dp2bl0
やられたw

手ぶれ補正と多少の防水が欲しかったから12月末に830を注文、
今日届いたから、μスレを覗きに来たら…

toughとか発表されてたよ、ウフフ、アハハ…
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 19:30:18 ID:drZO2LsBP
>>835
気にスンナ
アレが日本で実際に発売されるのは何ヶ月先か分からんぞ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 19:45:58 ID:azCjdL1+0
価格も830の3倍は軽く行くんでね
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 19:47:48 ID:lfv8VR0+0
それ以前に、toughとか国内発売されるのかね?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:04:44 ID:Y+a9WdGP0
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:13:24 ID:lfv8VR0+0
いや、ソレは知っているけどさ
ソニー・ショックに限らんけど、3月以降国内の製造業はかなりの見直しされると思うからね
高額な機種を減らして廉価な機種を主体にするとか、普通にあると思われるよ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:25:41 ID:gGPPINhZ0
>>835

一万円台ならいいんじゃね?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:09:30 ID:H8ASGoZs0
>>841
もっとした(っд`)
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:09:52 ID:6iJAgomC0
>>842
もっきした
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:13:45 ID:1plMOUNr0
830は今年の夏の現場で雨に降られようが頑張ってくれた^^
SWに手ブレ補正が付いてなかったから830にしたのだが
正解だったようだ。

だがしかし、完全防水亀に手ブレ補正が付いたとなったら
買い増しするしかあるまい・・嬉しいやら悲しいやら
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:20:30 ID:I54buhwR0
μ1060 って液晶の写りが汚くね?
買うつもりで行ったのに、液晶画面見て止めた
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:27:15 ID:8DZhDdFg0
それ俺も思った。で、買う気満々だったのに別機種買っちまった
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:27:24 ID:wuFTP0dK0
>845
きょう家族用に買ったんだが、汚いってどんな感じ? 気がつかなかったが。 というか、あんまり比較せずに買ったんで^^;
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:31:57 ID:wuFTP0dK0
m1060の2cmマクロの評価はどうですか?
出掛け先で花とか虫とか葉っぱとかを撮りたいんだけど。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:52:31 ID:UDd6QSnu0
正直、コンデジで至近距離マクロ性能が良いと謳われていても、マクロ域
ではピントが命な訳よww なのに、コントラストAF頼みのピン合わせしか
出来ないようなカメラでは、本当に意図したマクロ撮影が出来るとはいえ
ないのだよ。こう考えればマクロ性能はソコソコ常識に掛かる範囲の性能
を有していれば良いのだと気付く。

つまり、デザインと吐き出す画像で選べばよいのだよ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:05:43 ID:/FRmQS5h0
それを質問してんじゃないの?
1060無いから俺は回答で菌が
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:10:08 ID:669tjCbN0
1060ではなくμ1030SWを職場で使ってるが、マクロ撮影で特段にピントを外したことは無いな。
2〜3枚撮っておいて比較すればまず満足のいく画が得られる
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:42:34 ID:XGMyiIlU0
>>847
今ルミックス使ってるんだけど、パナの液晶の方が全然きれい
比べてみると分かるよ、カツオの安いモデルも液晶は汚い
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:48:57 ID:djmMosBj0
老眼のおれにはどのみち液晶画面はまともに見えない
構図がわかればそれでいい
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:57:22 ID:/FRmQS5h0
23万の830だけのときは液晶は綺麗に見えてた記憶はあったが
46万のTZ5を見てしまうと・・・
ただ見える角度は830が広い
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:57:45 ID:/FRmQS5h0
23万の830だけのときは液晶は綺麗に見えてた記憶はあったが
46万のTZ5を見てしまうと・・・
ただ見える角度は830が広い
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:58:17 ID:/FRmQS5h0
やっぱり二重_| ̄|○
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:09:18 ID:ZguwALKT0
おまえは一人で3レスも消費するんじゃねーこのタコ!
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:37:02 ID:N0zPd1yK0
ワロタw
859848:2009/01/10(土) 08:13:36 ID:WwJOkzUp0
>>849-858
ありがとう。

我が家のデジカメの中で、一番マクロが期待できそうなニューフェイスなんで楽しみです。
液晶は853氏と同じく老眼なんで、性能が悪いのは残念だけど、
個人的には評価要素として下位項目なんで目をつぶります^^;

m1060に決めた要素は、
1.野鳥を撮る為の7倍ズーム
2.室内でネコやハムスターを撮るためのISO6400
3.被写体がが増える2cmマクロ
4.真偽は分からないけど、広角付近でゆがみが少ないという書き込みを見た
5.某電気店の閉店セールで2GBのXDカードつきで19800円
6.メインの使用者が希望のピンクの在庫があった^^;

昨日の夜、西宮神社の十日えびすに出かけてきたけど、ストロボ無しでも、ストロボをたいても結構使えた。
今のコンデジは良くできてるなあ。 びっくり^^;
個人的な不満は、小さすぎることくらい。
キヤノンのパワーショットシリーズくらいの大きさの方が好きだ。
でも、今回、メインのユーザは女性なんで小さい方が良いんだけど^^
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 08:24:58 ID:N0zPd1yK0
>個人的な不満は、小さすぎることくらい。
分かる
ネックストラップで首から下げて持ち歩く使い方がいいよ
小型軽量薄型機のメリットを最大限に生かす
逆にパワーショットクラスだとこれはちょっと辛い
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 09:14:49 ID:Cwkqw1Gp0
>>859
広角側の歪みが少ないのは事実だけど、レンズ性能じゃないからね。
カメラ内で歪み補正をかけて自動的に記録しているんだよ。
今ではニコンも歪み補正をかけているし、省電力で高速・高性能な
専用チップを搭載できるようになってきたお陰だと思えばいいです。
コンデジは、デジ一には敵わないけど気軽にソコソコ良い写真を得る
アイテムに特化していけばいいのです。

ケータイも、かなり写りますよ。元々画質が悪いのは消費者も納得済み
なので、遠慮無く画像処理かけられますから。
特に光量の厳しい条件下では、ケータイの方が簡単に写せたりする
ようになってきています。

海外発表済みの、次モデル群は素晴らしいです。しかし、発売時期が
悪すぎるww こういうのは、景気の良いときに次々と投入するべきで
あって、景気が極めて不透明な時期にやる手法ではありません。
アイテムを絞って魅力を凝縮すべきでした。
オリンパスは、いつもタイミングが悪いのです。同じ事を他社がやれば、
的確な時期に投入できるので、比較的好評を得るのですが。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 10:14:23 ID:KQGiewDU0
>>861
景気が悪いのに前のモデルのままだと余計に売れない
マーケティング判ってないヤツが偉そうに言うなw
863848:2009/01/10(土) 20:39:18 ID:WwJOkzUp0
>861
カメラ内で歪み補正をしてるのか。 どこかでそんな話は聴いたことがあるけど、
このカメラでもやってるんだね。
それは素直に評価したい。 出来上がったJPGさえ良ければいい。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 11:48:58 ID:J7lAaVSo0
F値3.5ってどーなの??
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 11:57:24 ID:pAeOymva0
普通
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 12:07:30 ID:IGv0sFPY0
>>864
F3.5は明るいほうですよ

廉価機のテレ端なんてF5.6より暗いレンズまであるから
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 13:12:00 ID:J7lAaVSo0
>>865,>>866
ありがとう
パナのLUMIXって2.8とかあるけど、そこまでは必要ないかな?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 13:19:04 ID:IGv0sFPY0
>>867
全域F2.8は価値があります。F値が大きく(暗く)て困るのは
室内とか日暮れ以降の撮影で、それも人撮りならば内蔵
フラッシュのスローシンクロで取れるから無問題。

F2.8とF3.5の差より、手ブレ補正の効きの差の方が大きいです。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 14:38:14 ID:qiYRLdVV0
レンズは、もう明るい物は使えません。CCDの画素ピッチが微細化しすぎて
明るいレンズを使うとハレーションとなってしまうのです。
よって、今後高画素化が進むにつれて画像処理でなんとかしてしまおうと
いう事になります。感度改善も画素混合方式で誤魔化すことになります。
こうなると、明るいレンズの必要性は無くなります。設計は大変だが安価に
レンズユニットを調達できるようになります。
その為、コンデジでのレンズF値議論はナンセンスとなっていくでしょう。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 14:53:40 ID:gtetU/Tb0
>>869
> レンズは、もう明るい物は使えません。CCDの画素ピッチが微細化しすぎて
> 明るいレンズを使うとハレーションとなってしまうのです。

ソースは?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 14:57:12 ID:IGv0sFPY0
画素ピッチとハレーションの関係とはまた新説だねぇw

フィルムではハレーションが出なかったらしいwww
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 22:52:30 ID:htHPUdSU0
ハレーションと画素ピッチは関係ないだろ。
そんなことより、レンズ全面部周辺の金属端の反射を何とかしてほしい。
デザイン都合なんだろうけど、へんなゴーストでて困るんだ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 07:50:34 ID:qTMN5ISW0
それ、無償で対策部品が出ていたような。サービスに電話してごらん。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 10:20:13 ID:7Vj17p2y0
>>872
>>873
水中ハウジング用のやつね
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/pt/if_20081119.cfm

ハウジングとカメラのあいだに挟むだけだから陸上ではつかえない

ハウジングに使うにしても、装着忘れたり失くしたりしそうなので
結局、黒いスコッチカルフィルムを貼ってしまった
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 06:10:12 ID:49OuK+tNO
今日ですな
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 14:29:25 ID:M+lkVynp0
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 15:08:04 ID:FtGFa/mw0
なんだよORって
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 16:21:31 ID:afkSYMc40
これで、出したばかりの1050や1060は投げ売りですねww しかも、売れない。
新型も、トーフ6000なら欲しいと思うが、それ以外はイラネ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 16:33:10 ID:uaWPBe6p0
デザイン良くなったな

>ORボタン
ペンタのグリーンボタンみたいなもんだな
あれは便利だからいいかも
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 16:56:49 ID:vLG2eKxi0
8000は日本ではブルーがないのか!
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 17:15:49 ID:r6mSfD2dO
9000と2万を切ったTZ5どっちが良いか迷うな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 17:23:51 ID:21Wrlcqx0
パノラマはカメラ内合成になったんだな
これはxDを捨てる布石かw

HDMI端子搭載はいいな
コンデジで他にある?
まぁ、これから必須になるだろうが

しかし、7000と9000で何で分けてんだろ?
機能が被ってんだから10倍の方に統一すりゃいいのに
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 18:26:47 ID:zg/QtWlk0
>>876
9000、7000はどうしてもαの型番に・・・
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 18:57:07 ID:wpvQ2dXh0
生活防水の 9000 が欲しい。
もう、うちの 830 がボロボロなんだ・・・
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 18:58:02 ID:ZMreDX190
>>882
サイズと重量が違う。
9000はTZ5より小さいが売れ線のサイズよりはかなり厚く重い。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 19:11:18 ID:AOcf8LHM0
>>884
俺のμ830もコンクリートにおとしたりして
ボロボロだから買い換えたい
でも7倍ズームのμに生活防水はついていないんだよね

今の高倍率μはもうμじゃないような・・・・
いっそのことCシリーズとして売ってくれ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 20:10:11 ID:fIorJqp50
μTOUGH-6000が28mmスタートなのが何より嬉しい
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 20:21:00 ID:zg/QtWlk0
まだあるうちに830買っとけば
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 22:19:36 ID:8gAU7tD1O
μTOUGHには手振れ補正付いたんだな。
効果のほどは定かじゃないけど、いいチャレンジだ。

890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 22:47:42 ID:VjoKy+fx0
8000はデザインいじりすぎだなあ。
795くらいまではよかったのに、
最近はムリに旧機種と差別化しようとして失敗してるような気がする。
6000の方は素直にかっこいいな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 22:56:41 ID:CRzdsxOT0
オレ的には9000と8000のデザインが好きだけどなぁ。
9000はあのサイズで10倍ズームだからいい。
8000も手ブレ補正が付いていいじゃないか。

今回のμは地味にそそられるぞ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 23:46:58 ID:jYtjy0mX0
Tough シリーズのレンズって新設計だよね?
画質はよくなってればいいけど。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 00:09:07 ID:7gu/CXtT0
CCDサイズはいくらなんだ?
書いてないように見えるんだが。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 00:12:57 ID:m6+/Ox1s0
ZEROで浅田新CMのネタやってた
10倍って
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 00:14:25 ID:7gu/CXtT0
撮影可能枚数も書いてないな。
発売が近くなったら発表するのかな。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 00:15:25 ID:NxIRHRS10
まだ書きかけって感じだな
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 01:08:37 ID:VkIg3Lpm0
タフ8000が3万だったら買うのに
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 01:10:25 ID:4+luHpTv0
動画の縛りはなくなったと考えてよいでつか?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 01:35:10 ID:NbeQfyjS0
バッテリーLI-50Bの過去モデルは約260枚。
センサーサイズはukサイトによると 12Mが1/2.33, 10Mが1/2.3。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 01:48:03 ID:NZWT56fP0
6000イチ押しと思ってたけど、10倍の9000もいいなぁ
そろそろC-700も引退させてやってもいい頃だし
あ、28-280mmか、300mmには届かないのか
デザインは7000がクールでいい
うーん・・・
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 02:06:34 ID:3k9vZUsF0
>>900
9000に限った話じゃないけど、ワイド端が28mmというのが最近のお約束だから、
10倍ズームとは言っても望遠端が280mmなんだよね。

俺の場合、広角側はあんまり使わないから36mm-360mmか、
もう少し頑張って28mmからの12倍ズームだったら即買いなのに…
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 02:18:26 ID:NZWT56fP0
>>901
全く同意
うーん
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 02:23:50 ID:m6+/Ox1s0
風景から飛行機まで撮ってると
確かに望遠の威力は欲しいけど広い視野はかなり使える
バランスは人それぞれ難しいところだね
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 02:26:16 ID:g+iDmeYd0
Toughの手ぶれ補正どれほどのもんかなー。
レビューが待ち遠しいわ。
良かったら795SWから買い換えるかもしれん。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 09:11:48 ID:g9ZU2V5Y0
xDではなく、動画性能も常識に掛かっていたなら売れただろうにね。
競合他社の同級はHD動画対応を標準装備してくるのは確実。
μの手ぶれ軽減は1段程度と思っておけば良い。実際、気持ち程度
にしか効かないから。

水中戦では、手ぶれ軽減よりは高感度耐性でしょうな。どうせ望遠は
使えないのだから近距離で撮るわけでございましょ。そうなると、速い
シャッターが使いたくなるですね。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 09:22:40 ID:WP4bEDJk0
広角側のばした方が小型化できるとかそういった理由じゃないの?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 10:54:18 ID:y4pd8jPz0
>>901
>>もう少し頑張って28mmからの12倍ズームだったら即買いなのに…

ぜいたくだなーw
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 11:43:32 ID:DlNBwB7/0
1200万画素もあったら望遠側は無理に延ばさなくてもデジタルズームでいい気がする
最上位モデルは広角ブームに乗って25(24)mmスタートとか
いっそのことパナをも越えて21mmスタート(ワイコン不要)とかw

で、ついでにHD動画(720pでもいいから)も
…べ、別に変なもの録ろうとしてるわけじゃないぞ…w
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 13:04:42 ID:xpKmu8zZ0
CCDサイズは同じだから、1000万画素のTOUGH-6000の方が1200万画素のTOUGH-8000より
画質が良いということでOK?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 15:40:31 ID:E5wTuyxT0
>>909
まだ誰も使ってないのに、なんでそんな判断できるの?
馬鹿なの?カバなの?ちんどんやなの?おまえの母さんでべそなの?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 15:50:25 ID:NZWT56fP0
ちんどんやwwwwwなつかしくて思わずググってしまった
100年以上前からある宣伝形態なんだな
見かけたら写真撮りたい
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 15:53:47 ID:ifI+SHFm0
つまり8000と6000の両方を買って
ちんどんやの>>909を撮って画質を比べればいいんじゃね?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 15:58:51 ID:LG8fw+nH0
xDやめろー
タフが必用な場所でmicroSDは扱えん
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 17:48:18 ID:y4pd8jPz0
オリンパルとフジフイルムにとってのxDカードは、麻生政権にとっての定額給付金政策のようだ(^Д^)  どちらも、「廃止したら支持率が上がります」w
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 18:33:18 ID:ez/55pVl0
>>914
笑ってやりたいところだが、
素直に笑えない。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 19:12:40 ID:NZWT56fP0
>>914
ざぶとん二枚
つ □□
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 19:39:32 ID:SxQjyaBIO
TZ5が安くなったので購入に踏み込もうとしたらμ-9000ですか。
μ-9000はデジイチの技術を取り入れた力の入りようで、期待がもてますね。
貴方ならどちらを買いますか(*^^)
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 20:08:24 ID:Ksc+pIS60
>タフが必用な場所でmicroSDは扱えん
そう言えば
ttps://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html
コレって上の出っ張りを切れば他の機種でも使えるんかね?
裏側の端子部分が写ってる画像を見たこと無いから判らんけど
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 20:31:44 ID:qaznnd8S0
今度の旅行のために1030手に入れちゃる!
初デジカメです。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 20:45:03 ID:b87U9JBJ0
>>918
定期的にそのネタ出るけど無理だったはず

>>919
俺も1030SW持って旅行したけど暗いから室内が大変だった。
旅行先が水中か雪山でもない限り普通のカメラを薦めるわ。


この前の週末に1030持ってスノボ行ってきた。転んでも落としても安心。
頑丈で防水だからスノボ用カメラとしては最高です。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 20:50:01 ID:8S4uJ1mI0
>>918
>●対応したカメラでmicroSDカード(別売)を使用するためのアダプターです。
>●対応カメラ:SP-565UZ / μ1060 / μ1050SW / μ1030SW / μ1020 / μ850SW / FE-370 / FE-360 / FE-20
>(上記の各カメラに標準付属しています)

削って試した人がいたような。無理だったはず。
非対応を救わないとxDピクチャーカードに未来はないというのに。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 21:00:17 ID:y4pd8jPz0
>>918
>>※microSDカードを使用して撮影する場合、パノラマ撮影機能は使用できません。

(´A`)
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 21:15:10 ID:rm+VHbUi0
アダプターの突起部で、カメラ側のメモリコントローラを殺しているわけだから、
非対応機種に使っても無意味。突起部を削って使っても、カメラ側コントローラ
が生きているわけだから動かないのだ。

xDを選択した当時、スマメでノウハウを蓄積したフジとオリが飛びついたのは
当然。一番悪いのは東芝。高価で低速、容量の互換性であったりMMCとの
互換性も考慮しなくてはならなかった為だ。しかし、パナやサンの努力でSDは
飛躍的に大容量化を果たした。高速化には東芝も荷担した。つまり、東芝は
ダブルスタンダードだったわけ。現在xDを作っているメーカーはSAMSUNのみ。

SDXCへ移行するとき、オリも着いていくべきなのだが。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 21:16:50 ID:SYAhnaNE0
つか、ぶっちゃけパノラマ機能って使う?
なくてもよくね?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 21:21:05 ID:sAY7NrjQ0
面白いけど必要な機能ではないな<パノラマ
強いていうなら改装工事の予備調査なんかには便利かもしれんが
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 22:26:25 ID:7gu/CXtT0
これの内、何か当てはまるといいな〜。

・CCD 1/1.7以上
・microSDでもXDと同等に使える
・HD動画対応
・動画撮影時にズーム変更
・インターバル撮影、露出時間調整など細かい設定が出来るモード搭載
・150g以下、300枚以上撮影可能バッテリ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 22:48:09 ID:syhR7acr0
>>914みたいなおやじって面白くないよな。自分では面白いつもりなんだろうけど。
しかも、>>916みたいな自演レスまでつけているし。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 22:52:03 ID:y4pd8jPz0
>>927
おもしろくないけど自演はしてないのに(ノД`)
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 22:57:50 ID:FIwMC5G40
>>913
アダプタだけ買ってあらかじめmicroSDを入れてある
さすがに現場でxDアダプタとmicroSDを抜き差しするのはやりたくない

>>922
今度の新機種には*がついていない ってことはパノラマが使える

MASD-1 使用可能カメラ ( 2009年1月現在 ) :

μ-9000 / μ TOUGH-8000 / μ-7000 / μ TOUGH-6000 / FE-5010

SP-565UZ * / μ1060 * / μ1050SW * / μ1030SW * / μ1020 * / μ850SW * /
FE-370 * / FE-360 * / FE-20 *

* microSD / microSDHC カードを使用して撮影する場合、パノラマ撮影機能は使用できません。
  パノラマ撮影機能を使用する場合は、オリンパス製の xD-ピクチャーカードをご使用ください。

>>925
実際それで使ってる

930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 23:07:32 ID:y4pd8jPz0
>>929
>>今度の新機種には*がついていない ってことはパノラマが使える

ヽ(´ー`)ノおー おー
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 23:28:23 ID:mZ0bhctz0
※仕様は予告なく変更することがあります。

とも書いてあるよ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 23:31:00 ID:NbeQfyjS0
制約無くすのならフジみたいなSD/xD両用スロットにすればいいのに。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 23:59:14 ID:SYAhnaNE0
そしたらみんなSD使っちゃうじゃん
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 03:54:40 ID:d7LK4qOe0
μ-9000、なにげにマクロも強力だよなぁ。ほしいが結構高いな。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 10:04:47 ID:LbKmwg8A0
μ9000はレンズ良さそうだから、気になるが

 これで日常防水にしてくれ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 11:02:19 ID:1KGIK60a0
SD機とxD機とダブルスタンダードで発売すればいいんだよ
メモリ部分なんかモジュール化すればなんとでもなるだろ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 11:56:57 ID:nLYUeNNQ0
μ9000+タフにすりゃ
3年くらいモデルチェンジしなくていいだろ
細かいスペックは上げるにしても
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 23:17:19 ID:Fxam/bK80
沈胴でタフは無理。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 00:10:26 ID:RMDlINSbO
>>938
かといって屈曲系で10倍は無理だろし
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 00:30:34 ID:zZTkpk8o0
価格comですでにページが出来てるね
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 08:28:05 ID:SnQs8GKe0
>>939

ペチカの煙道みたいに何度も折り返したら、20倍でも30倍でもできるかもw
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 09:04:45 ID:czgpnzAz0
>>938
タフまではいらん
日常生活防水がほしい。


μminiの次がほしいんだよぉ!!!
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 09:23:59 ID:7+FT567aO
FE320みたいに赤外線通信積んでくれないかな?防水やらないなら可能でしょ。
ケータイと連動出来ればXDでもガマンするから。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 09:33:45 ID:08ISh00+0
個人的には赤外線通信よりBluetoothが欲しいな。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 10:05:46 ID:tOxyRnp60
xDでなくSDだったらEye-Fiのような解決手段もあるわけですけどね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 19:27:42 ID:W6FiZD7H0
>>938
君はBIGJOBを知らないだろw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 19:31:41 ID:Xy/9dFCn0
>>946
あれは存在自体がハウジングみたいなカメラだもの…
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 19:50:51 ID:NqafEGDUP
ニコノスがどうかしましたか?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 19:59:43 ID:ZsChvZuw0
どっちかつーとサファリかと
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 20:22:27 ID:RdWfUxpJ0
ウェザーマチックみたいなデジカメが欲しい
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 22:07:47 ID:cbthfoKX0
質問です。
防水機能の付いたデジカメがほしいと思い、
μ1200、μ1030SW、μ1050SW の3機種で迷っています。

普段はデジ一眼を持っているのでそちらがメインなのですが、
水族館のショーを撮ったりするのに、水がかかるのを躊躇してしまいます。
それで、
・水には浸けない(潜ったりはしない)
・海水がかかるかもしれない。
・画質にはこだわらない。(ピントが合えばいい)
という条件ではどの機種がオススメでしょうか。

生活防水レベルで大丈夫なのであれば、予算的にもμ1200を選ぶのですが、
海水がかかるかもしれないので、水没可能な程の防水機能が必要なのかと
心配しています。
また、1030のワイド画角と、1200のバッテリーの保ちなどのご意見も
聞かせていただけると嬉しいです。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:29:16 ID:RJNOLXKX0
>>951
水族館のプールショーなら、稍俯瞰に陣取って望遠だろがww
海水対策なら、防水型でなければ無意味。

1200は、気持ち程度大きいCCDを搭載した、普通のデジカメ。xD専用。下の上。
1030SWは、頑丈さと28mm相当がウリ。画質を問う者は買うな。必要な人には上の上(だった)
1050SWは、タップコントロールが極めて使いづらい。アイデア倒れ。中の下。

悪いことはいわん。Tough6000がもうすぐ出るので、ソレ見てから決めなさい。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:33:46 ID:PLQ7TO1T0
タフ8000 ビックカメラで49,800円でポイント10%か
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:46:41 ID:SmNAh2+20
>>953
発売の時はビックはゴタゴタだと思うゾ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232116712/
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 00:36:42 ID:LYMCpAy60
ビックはやめたほうがいいよ
もし二部転落、その後のすったもんだ・・・で保証やポントがどうなるか
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 00:38:41 ID:skM5dmbm0
>>954
はやいとこポイント使っておこう
957951:2009/01/17(土) 01:58:17 ID:au+gutFL0
>>952
回答ありがとう。

間違った説明で申し訳ないです。ショーと書きましたが、参加型プログラム
も含みまして(イルカに触ったりとか)、一般的なショーは一眼で撮っています。
ただ、いつもカメラへ水がかかるのを恐れるあまり、ショーは必ず上段で
見たりとか、参加型プログラムの時は事前にカメラを鞄にきっちり仕舞って
写真が撮れず残念に思っていましたので、生活防水でも防水機能が
あれば、そういった場合にもカメラを持ち歩けるのかなあと考えていました。

でも生活防水程度では厳しそうですね。Tough6000が発売する前に
旅行に行くのでそのとき使えたらと思っており、現行商品から探していたのですが
もう一度新型も含めて検討してみます。ありがとうございました。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 05:21:22 ID:CgRWwSqC0
つE-3
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 10:33:29 ID:skM5dmbm0
>>957
>参加型プログラムも含みまして(イルカに触ったりとか、

だったらうハウジングに入れたほうがいいよ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 13:37:36 ID:/o1EEIX50
どうせ買うならμTOUGH-8000
タフすぎてそんはない
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 14:41:14 ID:KCsEPvQf0
ならリコーの現場用をどうぞ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 20:27:08 ID:GYCtr1rQ0
オリンパススレなんだからソコで勧めるのは工一郎だろう、jk
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 12:04:37 ID:6XODBd9k0
8000とか6000は相変わらず屈曲式なのかな。屈曲式だと画質悪いから残念なんだよね。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 12:07:32 ID:9bD3LUPoO
>>963
単焦点か、低倍ズームにするのか
防水、対衝撃の放棄

どちらがお好み?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 12:10:28 ID:K7HwmuPc0
高倍率ズームはいらんな

PanaのLX3みたいなのが欲しい。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 16:42:22 ID:rhd6fKmxO
だったらパナのLX3買えばいいのでは?オリにこだわる理由でも有るなら別だが。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 21:48:54 ID:BDjcJ8e30
>>966
静止画に最適なxdカード
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 22:01:55 ID:ASBYdlay0
おもしろい機種が出るね
xDじゃなければいいのに
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 23:04:46 ID:jvJ+G7bOO
>>967
こりゃまた奇妙な褒め方をw

970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 23:55:41 ID:6XODBd9k0
何でサロンパスっていまだにXDカードなんかに執着してるのかね?
XDなんかもう廃止寸前だろ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 00:08:02 ID:L5FcdSb/0
ケムンパス
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 00:08:42 ID:Db2ABH1J0
スルーパス
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 00:09:45 ID:4agjm0ZY0
嫌なら他社のデジカメを使えば良いだけ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 00:12:30 ID:L5FcdSb/0
サイコパス
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 02:30:43 ID:IghdP5cP0
次スレです。

【OLYMPUS】オリンパスμシリーズスレ Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232299485/l50
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 14:37:43 ID:bSI6tDk8O
水につける機会は余りないけど、
防水・防塵・耐衝撃に惹かれて、
写りは悪くてもSWシリーズが大好きです。

今度のモデルには、
手ブレ補正もあるようなので、
他人に撮ってもらう時の失敗なども減れば嬉しいですね。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 15:14:48 ID:j7xvTEsN0
μ1060もファームのバージョンアップでmicroSDの制約を外して
もらいたいな
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 22:16:20 ID:7LkrYLNE0
手ごろになったμ1050swの購入を考えてます。
タップコントロールに惹かれたのですが(スキー利用)、
この機能を使って動画撮影は可能なのでしょうか?(静止画は可能)

量販店で弄ってみましたが、よくわからなかったです・・・
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:18:04 ID:BVf1b/Wt0
>>978
無理。当然シャッターを押せれば動画も撮れるだろうけど。
スノーモードでタップ、は静止画だけっぽい。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 00:26:34 ID:YHbGGzhX0
>974
リビンインユアマインド
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 01:27:32 ID:P2dSUAnH0
>>980
氷室さんこんばんはー
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 01:37:48 ID:uvbZ0GNg0
>>981
挨拶はいいから魂を抱いてくれ。
983978:2009/01/20(火) 02:10:07 ID:Cz5fLopc0
>>979
ありがとうございます。無理なんだ〜。残念。
スキーでの動画の利用をメインに考えていたので。
動画は形式のせいで、2Gメモリでも18分しか撮れないみたいだし(VGA30fps)、
他社も考えてみようかな・・。しかし、耐衝撃等の機能も魅力だったのに
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 07:28:27 ID:a4UEZ4fe0
寒いとこじゃあんまバッテリーもたんよ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 08:29:33 ID:KpelGIf50
梅15号参上!
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 18:05:04 ID:zPVHlLFG0
>>983
動画メインなら、すなおにビデオカメラにしときゃいいだろ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 20:36:38 ID:9IIXRqhb0
2回目の梅13号だからね!
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 12:23:18 ID:VVtv3Vyw0
KIM TAE HEE可愛いなw
http://jp.youtube.com/watch?v=ggTb7LPA-OM
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 12:48:37 ID:Vr56SkdX0
umeume
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 13:02:50 ID:VVtv3Vyw0
宮崎あおいは童顔だがキムは国際的に通用する可愛さだ。
日本でもキムを起用してくれお(>Д<)
少なくともジャニタレなんかよりは…
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 15:58:49 ID:Vr56SkdX0
1
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 15:59:27 ID:Vr56SkdX0
2
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 16:00:07 ID:Vr56SkdX0
3
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 16:00:52 ID:Vr56SkdX0
ダーッ!
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 16:01:18 ID:Vr56SkdX0
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 16:01:41 ID:Vr56SkdX0
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 16:02:07 ID:Vr56SkdX0
サァン
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 16:02:28 ID:Vr56SkdX0
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 16:03:06 ID:Vr56SkdX0
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 16:03:53 ID:Vr56SkdX0
1000なら真央ちゃん、次期オリンピックで金!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。