1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
☆【今も】空がすごいきれい!23ページ【昔も】☆
きれいな空を見せて!風景などもこちらでどうぞ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
基本的には2、3日のうちに撮ったものをアップするスレですが ( ´∀`)< マターリいくモナ♪
昔に撮った写真でも遠慮せずアップしてください ( ) \_____
どこで撮ったかも書いてくれると(・∀・)イイ!! | | |
昔撮ったものはいつ頃撮ったものなのか書き込み必須 (__)_)
スキャナを持っている人は子供の頃の写真を探すとイイものがあるかも... .∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄(,,゚Д゚)< マターリいくぞゴルァ!
Upする画像のサイズは XGA(1024×768)程度 UU ̄U U \_____
ファイルサイズは 500KB 程度にしてください
_ ∩
またこのスレで画像のサイズ等に関する話は止めてください ( ゚∀゚)彡 マターリ!マターリ!
⊂彡
■前スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202746700/ ■[アップローダ][過去スレ]は
>>2-5くらい
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 14:20:17 ID:ZuHXsmTB0
だからさ、「すごいきれい」じゃなくて「すごくきれい」だっていってんだろ?
>>2 アップローダーは上の三つはすでに存在しないみたいです。w
一番下はOKです。
では皆様の素敵な写真をお待ちしております。
このスレは加工しまくった空をうpするスレです
('A`)
>>11 いくらなんでもそんな糞レンズのうpすんなよ・・・・・
>>12 糞レンズしか持ってなくてすいません(´・ω・`)
>>5 みなさんそれを理解して「すごいきれい」となっています。
議論し尽くした、なんてわけではないですが、そのほうが良いとの意見が多く
このスレタイを継続しています。
そそ。煽りは無視してマッタリいきましょう。(*´∀`*)
俺は空の写真が見られるだけで幸せです
前スレの高知の人の写真俺は好きだぜ。
空はもちろん綺麗だけど瀬戸内海も綺麗に撮れてる。
これからもうpを続けて欲しいね。
>>21 ???高知で瀬戸内海???
旦那、冗談がきついですぜ!w
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:17:12 ID:ROmtBiEh0
>>11 (・∀・)イイ!!
漏れも秋吉台行ってみようかな
秋芳洞まだ見てないし
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:40:07 ID:DmampX1z0
>>25 これはぜひもっとでかいサイズでいただきたい
自画自賛
毎日曇りだ…
どうもおさわがせしております.
こちらのスレでイカの人が皆様にご迷惑をおかけしていると聞きました.
イカの人は頭が悪いのではなく,バカのふりをしています.
そうすればかまってもらえるからです.
無礼な物言いも,とんちんかんな理屈も,
わかりやすい一人芝居も,
かまってもらうためにわざとやっています.
かわいそうに思う人だけ相手をしてあげてください.
なるほど構って欲しくてミエミエの自作自演かw
写真うp→自分で誉める
寂しいな
太陽は出ているのに曇り・・・青空が撮りたい
太陽が出て雲も無い青空なのに仕事・・・・orz
>>28 君日本人?自画自賛じゃなくて「自我」自賛でしょ。
スレ荒らすならもうちょっと日本語を勉強してからにしようよ。w
>>35 「自画自賛」で合ってるよ・・・
ってか荒らしにレスしないでくださいな。
「荒しの巣・・・この向こうにラピュタがあるんだ!」
高知の天気予報は「晴れときどき飛行機」とかに違いない。
44 :
41:2008/08/13(水) 20:20:56 ID:+nuFLGVM0
高知さんの腕と能力が優れているのは充分わかってます
でも高知に行ってみたい
しまった、表札が写ってたw まぁいいや。
>>43 ホント2枚目いいね
D40ってISO800なら実用レベルなんだね
サブ機に欲しくなってくるよ
二枚目のシルエットの水門かっこいいなぁ。
最後、四枚目の強烈なパースはオリンパの7-14か。
気持ちいいな、これ。
空撮りには基本だな
>>58 やっぱり思ってたとおり滅茶苦茶良さそうなところだな。
いや、長野ツーリングの帰りに寄ろうと思ってたんだが、途中の山頂情報掲示板で
「曇り」って出てたから寄らずにスルーしたんだよ・・・。orz
>>61 一枚目の雲がエビフライみたいだ。
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙
、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..
、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..A_A
⊂・ ・ P ▼ヽ〜*
(_ω_)▲●)
しー し─J
ずれた…
初体験きたー
>>68 歪曲収差が無い・・・いいレンズをお使いなんでしょうなぁ。
高知という場所といい、高知さんの腕といい、機材といい、すべてがイイ!
何度もアップされてる高知の写真の「高知」って、「高知県」ってことなのかな。
もっと別の場所にも高知がある?
高知は空の向こうにある。
高知はラピュタの別名。
>>55 >>43の人と同じ人かな
かなりいいセンスしてますね
これからも期待してます
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:59:52 ID:lII6hrLF0
虹の写真もOKですか?
虹はジャンル違い?
ぜひ見せてくださいな、大歓迎
>>65 >埼玉には空港がなかった。ので、こんな感じで
アハハこの場合、左前方を行く飛行機から飛び降りた訳ですね
途中下飛行機!
>>65 >埼玉には空港がなかった。
ホンダエアポートっつーのがあるよ
>>55 おまえ二度とうpすんな!!
D40とか18-55とかそんな糞機材でこのスレにうpすんな!!
>>82 川崎、昨日虹出たんだ。副虹も見えるね。
いいなー、おれもう何年も虹見てないよ。
彩雲や幻日は見るけど…
>>84 軽く雨が降った後にサーっと虹が出現したときは久しぶりに心が躍りました。
カメラ始めてから初めての虹だったのでいい思い出になりましたね。
今日は、同じ場所で花火撮ってきます。
>>86 コントラストのない、眠い写真だな。スレタイ読んだ?
つーか、ここどこスレじゃないし。
>>83 凄い機材で撮った写真うpしてね
出来ないなら二度と書き込まないでね
>>87 コントラストの効いた凄い写真うぷして
出来ないなら二度と書き込まないでね
厨房の長期休暇はこんな輩が大量発生するからイヤになるわ('A`)
>>88 おまえが凄い機材で撮ったコントラストの効いた写真をうpしたら、おれもする。
>>89 (゜Д゜)ハァ?
お前がコントラストがとか言ってんだろ?
お前がうpしろよ
出来ないなら黙ってろ
空が綺麗スレなのに綺麗じゃない写真を貼って、おまけにここドコすれじゃないのに場所を当てさせてw
スレタイもう一度声を出して読んで、出直して来い! 読めないなら二度とクンナ!
>>91 別に俺はうpしてないわけだが
うpしてない君が批判だけしているのが問題であるんだよ
厨房には難しいか
画像うpするスレで批判するスレじゃない
もう相手しないから二度と書き込むな
>もう相手しないから
その言葉、しかと受け止めた。二度と俺にかまうな。
>>86 すれ違い画像貼るな。
みなさんもID:yIL76TGd0にかまわないように。
スルーしましょ。
なんか今日は変なのがたくさん湧いてるなぁ。
建物を生かせと言いたい
俺にそんな芸当はできないが
建物マジ邪魔
爆弾で全部消し去りたい
大田区からみた北の空、雷がハンパない。
ちょっと撮ってくる。
うまく撮れるかな?マニュアル、ISO200、F8くらいで、Bulbでいいのか?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:16:25 ID:FFNv/YVfP
>>103 すまんコメント入れる前にやってしもたw
(・∀・)イイ!!
と書きたかったわけです
「ちょっと撮ってくる。」
それが
>>102の最後の言葉だった・・・。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:07:09 ID:Mmgc4ilG0
>>113 2枚目、鳥の群れがいいですねぇ。「鉄の鳥」とのコラボレーションがイイ!
>>103 大山に歩いて登ったんだ・・・すごいなぁ
あの山はふもとから歩いて登ってる人が見えるんだよね
今日の東京凄いの撮れそうじゃない?
>>120 空港っぽい場所がありますが空港ですか?
ここ、駐車場がないからこまるんだよな。
>>120 空港じゃなくて川だよ。
>>127 びらとり、久しぶりに名前聞きました。
スレ違いsage
>>130 関空はもっと撮影できる場所を増やしてほしいですよねぇ。
ターミナルに展望デッキが無い空港自体日本では非常に珍しいわけで・・・。
空港に遊びにくる人の事まで考えて作ってるセントレアとは大違い。
>>131 展望デッキ正面のタクシーを滑走路に転用すれば、絶好の見学スポットやで。
>>132 浦安沖の竜巻やのに、銚子の気象台に連絡かいなw
>>132 海が一望のマンションいいな。
海なんて3日で飽きるって言う人もいるけど、この人はいつも眺めていたのか。
>>134 家電製品が長持ちしないイメージがあるんだが。
>>133 地方気象台は一部を除いて県毎に1つしかないよ
関係無いけど地方気象台に勤める友達が
「最近ゲタの調子がいい」
って言ってた
139 :
138:2008/08/17(日) 22:04:54 ID:7e/Av5180
↑どこスレと間違えました。
>>145 一度ここに行きたいですが入場料千円って言うのが・・・
料金は700円ですよ。クーポン使って、630円。
夕景の後、夜景も撮れるんで、自分はかなり気に入ってます。
高知の写真をアップしてる人は高知に住んでるのかな・・・
むしろ空港に棲んでる気ガス
うわーきれいだね
すごいね
>>148 700円でしたか。それなら一度行ってみたいですね。
撮影に何か制限はありますでしょうか?フェンスが高いとか三脚禁止とか…。
東京は今日も曇ってましたよ
夕方にはにわか雨も降りました
あーあ今頃晴れてきてやんの
>>153 三脚は使用できますよ。手前のフェンスは特に高くもないですが、
フェンスの向こうに安全地帯とそのフェンスがあるので、遠目でないと
どうしても邪魔なモノは写りますね。
広角で夜景を一面に入れるというのは無理かと。
空メインの夕焼けとかなら、大丈夫です。
これだけの高さから、窓越しでなく撮れるというのは魅力的だと思いますよ。
>>155 詳細にレスを書いてくださりありがとうございます。
なるほど、空メインなら問題無しということですね。三脚も使える様で助かります!
鵯
>>157 羽を折りたたみながら飛ぶのはヒヨドリかな・・・
161 :
157:2008/08/20(水) 15:22:19 ID:klL5IsFo0
やはり鳥だったのねん
高知キレイだけど、最近飽きてきた。
週1とかでいいよ。
俺は好きだから毎日でいいよ
俺は高知の写真は毎回楽しんでるよ。
飽きた人は見なければ良いだけ。
強制的に見せられてるわけじゃないし、URLを踏まなければ何も問題ないだろ。
きちんと「高知」って書いてくれてるんだから、見てガッカリというわけでもない。
良い写真はどんどんアップして欲しいね。
みんなが昔からスレを見てるわけじゃなくて、最近になってスレを見た人だっているんだし。
高知の人が高知以外の写真を撮ったらどうなんだろうっていう興味はある。
高知の人を鬱陶しく思わせるために、わざとお前ら写真貼るたびにゴタゴタ絡んでるな
高知は他のスレでも張りまくってるから、いい加減ウザイ
他のスレって?
でもそれだってリンク先を見なきゃ良いだけだと思うんだけどな。
長文で埋め尽くされるわけでもないし、せいぜい2〜3枚だから数行スルーすれば良いだけでしょ。
うpもせずに文句つけてる奴のほうが数倍ウザい。
高知って夕焼けがきれいなんですね〜
すご〜〜〜い
mixiで京都をウプし続けてる人のよりは綺麗なのでましだと思います。
京都はイイ(^O^)
文句を言うやつは自分も毎日どこかを撮影してここにうpすればいいのに。
文句を言う暇があれば撮影に行けばいいのに。
携帯電話で撮ったやつでもいい。とにかくうpしてくれる人が居なければこ
のスレは意味が無いんだから。
さすがに携帯電話は勘弁だな。
空好きのやつらがこんなにも陰険で腐ってるとは思わなかった
正直失望したよ
空は誰の上にもある
ここ自作自演(自画自賛?)多すぎてキモイから・・・
もちろん違うのもあるけど
あらwいいですねw
>>179 色合いも不思議でぐんにょりも不思議感があって絵のよう。
10mmって正方魚眼なのかな。
おもしろいなぁ。
HDR……ではないのか。なんだろう覆い焼きっぽいフインキだ。
あー魚眼じゃないね。電柱まっすぐだ。失礼。
>>175 機種によっては奇跡の一枚が撮れる場合がある。
とパソコンを前にわざわざ携帯から書き込んでみるw
ケータイでけったいな写真うpされてもいやだぞ・・・・
>>179 横浜だと・・・!?
ここはどこですか?
晴れたそらはどこにピントを合わせればいいのですか
やっぱ10mmいいなぁ…
晴れ時々飛行機の高知 マダー
イイヨイイヨー
関東は、ヒマワリ畑に似合う濃い青の空が来ないまま、時期が終わって
しまいそうだ…orz
イイネ
黒島なつかし。牛がたくさんいたなぁ
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:38:58 ID:Ajg6MuRr0
>>200 これもHDRですか?
もしそうなら使用ソフト教えていただけませんか?
>>204 Photomatix Pro 3です。
因みに、
>>179と
>>200は三脚でAEBモードjpg3枚取り合成ですが
>>202は、RAW1枚からDPPを使い露出を-1、0、+1でjpg現像し合成してます。
以上、参考までに。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:18:54 ID:Ajg6MuRr0
>>205 大変参考になりました。
いま評価版を使い始めているのですが
>>205さんは正規版ですよね?
ブラケットは±1以上の設定で撮影したほうがいいようですね。HDRなんだから当たり前かw
(1/3程度のオートブラケットではあまり効果を感じませんでした)
んで自分はPaint Shop Pro X2とPhotomatix Pro 3で悩んでます。
HDRに特化したソフトにすべきか現像に関する統合ソフトのほうが利便性が高いか・・
>>206 正規版を使用してます。
被写体によって露出の幅をその都度、変えるべきなんでしょうが
私の場合メンドイので、は±1ですね。この撮り方で不都合を感じたことはありません。
私見ですがpaint shop proのHDRは
思い通りの仕上がりにはなりにくい印象を受けました。
設定の幅も狭いです。
また、最新のカメラ(RAW)に対応していないので気をつけて下さい。
※CANONであればEOS X2 や KISS F、NIKONであれば D700あたりは
まだ対応していないはずです。
予算があるのであれば、上記のものより
Photoshop CS3 + Lightroomをお勧めします。
南の島の空の青さと、快晴の冬山の空の青さ、似ているようで微妙に違う。
論理的に何がどう違うのだろう? 説明できる人いる?
スレ違いの話題だったらスルーして下さい。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:37:23 ID:rnTUW2ic0
>>209 一番の差は、緯度による太陽光の強さでしょうね。
大気中の埃の散乱
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:53:21 ID:rnTUW2ic0
強さというより角度による大気圏を通過する距離の差と言ったほうがいいかな。
いろんな「気」のせい
縮小するとけっこういけるね
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:19:16 ID:rnTUW2ic0
「北島もいいけど、水泳でメダルとっても一瞬でしょ?(笑)すぐに終わっちゃうからね。
野球は違う。試合を2時間3時間長い時間掛けてみんなで戦う集団競技だからね。
見ている人にじわーっと広まって感動というか一体感が出るんだよねぇ、日本中を明るくするというかさ・・・(笑)」
「え?もちろん、我々は金メダルしか狙ってません。日本にはこれだけの野球の伝統というかな、素晴らしい歴史があるわけだから。
使命というかなぁ、大袈裟じゃなくてね、子供達に将来野球選手になりたいな、っていう夢を与えるようなね・・・
とにかく日本の野球ここにありというものを見せますよ。何が何でも勝ちに行きます。」
東京は雨ばかり・・・・
写真なんて撮る気も起きません
>>219いいですねぇ
HDRかあ面白いね。おじさんが多重露光みたいになってるしw
レンズは10-22?
別に貼るなとは言わないがHDRは空が綺麗とはちょっと離れてきたな。
もうちょっと自然の力で綺麗になった空を見たいもんだ。
確かに
たまに喰う海苔たまがスゲー旨く感じるのと同じぐらいの頻度でいいよ
>>224 EFS 10-22です。
>>225 自然の力というと天候そのもののことですか?
こればっかりは運なのでいかんともしがたいです。
私自身カメラで撮った映像も好きなのですが
なるべく肉眼に近い映像を作るには現状HDRに頼らざるを得ないんですよね
腕が無いと言われればそれまでなのですが・・・
>>223の5枚目なんかは、はかなり肉眼に近い写りになった数少ない成功例ですが
デジカメの写真としては逆に違和感があるかもしれませんね
映像自体は嫌いじゃないけど
どちらかといえばゼロから描いたCGって感じ。
目で見てるときって注目してる対象だけがはっきり見える感じじゃね?
だから全体がくっきりしてるHDRの写真はむしろ散漫で不自然に感じがする.
まあ俺の場合はだけど.
> なるべく肉眼に近い映像を作るには
という観点で見るとうまく逝っていないように思われ。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:35:58 ID:nt/joZIw0
腕の立つHDR使いの写真は違和感無く普通に見れるが、それ以下のは痛いよなw
HDRスレとかないの?
>>230 ダイナミックレンジに限って言えば
間違いなく肉眼に近くなってるよ
HDRだから当たり前だけど
>>234 空飛べたらなー
ダイナミックレンジに限って言えばね。
実際にはダイナミックレンジを圧縮して表現してるわけだから
「ハイダイナミックレンジ」ってのはちょっと違う気がする
それはモニタ側の問題。
晴天昼間の窓と並べて同程度以上の輝度コントラストを持つモニタで表示しないと。
めちゃくちゃ眩しそうだ。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:23:18 ID:Lfxfaptw0
>>227 お前は色々と勘違いしている
これ以上恥ををさらす前に消えなさい
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 17:06:06 ID:lHkDJguA0
「すごいきれい」って文法間違えてるな。
「すごくきれい」って言って欲しい。
ID:Jol3v4rX0も色々と勘違いしてるわけだが。
>>240 GJ!
>>243 GJ!
画面に何かゴミみたいなのが付いてるなと思ったら雨粒がレンズに
付いてるんだね。それもなんか味が出てる。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 17:43:53 ID:AnuIfeWxO
千葉方面、いい雲だ。下の人たちは大変だろうけど。
でも、いまはカメラを持ってない…
>>248 GJ!
なんか雲が踊りを踊ってるっていう風に見える。w
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 19:41:28 ID:Y+5ZmGZ10
なんだか知らないけど、やっと「ぶっとびねっと」見れるようになった。
>>242 「空がすごい、(空が)きれい」だと思ってくれ
今日の入道雲凄かったな
カメラ持ってないのが悔しい…。
そしていま、強烈な雷が。:+.(・∀・).+:。
…ちょっとカメラ持って屋上行ってくる
無茶しやがって・・・(AA略)
さっきからGJ GJって書いてるけど、GJってどういう意味?
Good Job
レプカはほんとうにいたんだ!
>>257 やっぱ今日の雲はでかかったなぁ
>>259 全然撮れなかったよorz
一本火柱みたいな雷が落ちて心奪われてしまった。
なぜ撮れない…。
三脚使って絞ってバルブ撮影。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:44:34 ID:7OwGWuUt0
あぁ、あのCGみたいな写真ってHDR写真っていうんだ・・・!
ところで、HDRで写真撮ってる人、ちょっと色を鮮やかにしすぎじゃない?
だからCGみたいになっちゃうんだと思うよ。
明るさとかは肉眼で見たときの感じにものすごく近いと思うから、色のせいで違和感があるのではないかと…。
>>266 おれ、三浦半島に住んでますよ!!!!!!!!!
>>268 さりげなく左上に飛行機を入れているところを見て欲しいんだろうけど、あえてスルーする。
>>267 思いっきり後だしの言い訳なんですが
HDR始めたばかりなので、意味も分からず設定値を変えて処理したものを
無作為にUPしたので、鮮やかだったり鮮やかじゃなかったり
違和感ありありです。後で気づいたのですがノイズもありあり・・・
肉眼に近い感じのものも未だ一握りorz
flickrにUPされているHDR写真観て鋭意勉強中です
>>271 地上から吹き出ているような雲が良いですね
わかったからここはHDRのスレじゃないから。
いやマジで
天気悪すぎだろ
このまま秋雨前線が出現したら写真どころじゃないね
気が狂いそう
>>275 今、関東でバカみたいな雷雨降らせているのが、気象庁曰く「秋雨前線」
なんだそうですよ。
秋雨前線どころか、台風が二日も三日も居座っている様な状況ですが。
東京の今朝5時過ぎのほんの10分くらい、
空いちめん気色悪いくらい真っ黄っきだったんだけど見た(or撮った)人いないかな?
どうせ撮っても気色悪さは写らんと思って自分は諦めたんだけど
>>278 気象板に貼ってた人いたけど今見たらもう落ちてた
280 :
275:2008/08/31(日) 02:12:40 ID:KHvrKGvw0
虹にしてはなんかまるっこくない?
気のせいかな・・・
すごすぎる。ため息が出るな。
>>283 こういうロケーションで撮影できるのはとっても羨ましいと思う大阪住まい
292 :
291:2008/08/31(日) 20:47:20 ID:Lv9uKJaJ0
>>295 鎌倉から北東の方にでっかい入道雲みえました
雷雨だったみたいですね。
3枚目の迫りくる感じがスゴイすね
>>294 二枚目、防波堤の壁から向こうの景色が丸ごと向こうに倒れちゃいそうだw
KISSX2使いのHDR君はいいかげんやめてくれないかな?
色が気持ち悪い
>>306 今日はちょっと趣を変えて港なんですね。
そこはかとなく南国風(並木とか)が良い雰囲気です!
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:37:40 ID:KpXjrTNJ0
中にはあれを綺麗だとかいう池沼もいるでしょうが、
スレが荒れる原因になるのでHDR君には自重して欲しいものですね
HDR君っていつも書いてもらうように
拝み倒してみれば委員でないかい?
文句言うよりアップしようで
綺麗か気持ち悪いかつうか、スレ違いだと思う。
イカの人は(
>>306 高知さんの写真が好きです。
僕と結婚してください!!
おっとEOS-3の悪口はそこまでだ
www
高知ってあちこちに毎日毎日同じような写真を連張りしてるけど
自分でブログやって一人で盛り上がってろ
コテハン付けてくれればいいと思うよ。
そうだね そうすれば気に入らない人はあぼんすればいいし
(面倒だからつっこまない)
>>322 NGにできるきるからな
高知の人!まじで撮りつけてね!
同じような写真は飽きるよ(>_<)
>>301 海辺はやはり綺麗ですね。1枚目のあっさりしてるのが好きです
あの辺渋滞するし駐車場が厳しいのがなぁ・・・
写真撮影板の空スレもこのスレもそうだけど写真を貼ってくれる偉い人たちと、
その写真をきちんと批評する人と、ただ文句だけ言うキチガイの三種類の人
が居るね。最後者は要らないから。
>>325 そんなに見たくないなら「今日の高知」をNG-Wordにすればいい。
>>326 鎌倉は電車で行く街です! キッパリ
車で行ったら、肝心の撮影時間より渋滞にはまってる時間の方が
長くなっちゃいます。
>>328 すごくそう思う
駐車場+レンタルちゃりってのもあるんだけど
海沿いをずっと走りながら撮るにも距離があるから
撮影にはまってると日に焼けて黒焦げになりそうだw
見事なエリンギ
>>333 一枚目、雲の躍動感がすごく出ててイイ感じですね。
ID:qDFllFIR0=HDRの気持ち悪い人
ID:8AoW/2tJ0
ID:8AoW/2tJ0
ID:8AoW/2tJ0
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 07:28:24 ID:C315ceph0
風景写ってればダイナミックレンジいじろうがコントラストいじろうが
スレ違いじゃないな
レタッチに拒否感がある人は
レタッチ禁止の空スレでも立てたら良いんじゃ
このスレは「きれいな空」だから、まあHDR(正確には違うけど)でも
綺麗ならいいと思うけど加工作品と写真は違うんじゃないの?
HDRは確実に加工品じゃん。レタッチって彩度、コントラスト等どこまで
いじっていいのかってよく荒れるけど、その域を超えてはいるよね。
どうなんだろ
>>339 まあまあ。
俺はHDRは嫌いなので自分ではやらないけど、それでも現像時にNRかけて
シャープネスいじって、彩度とコントラストを上げて、トーンカーブ弄ってと、そ
れなりに調整してるので、「Jpeg撮って出し専門〜〜〜」とか言われてもちょっ
と困る。
だから、HDRならHDRですよ〜、とあらかじめ言ってもらえれば、それで良い
んじゃないかな?
>>339 超えてないと思うし、HDR風景貼ってる人の写真はかなりうまい部類の写真だと思う。
でも、まあ、個人判別ができるクセのある写真を貼ると
叩かれるのは2chらしいといえばらしいか。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 11:57:50 ID:mlrpnaEF0
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:02:49 ID:AoAP843o0
空は写真じゃなくて自分で見るのが一番。
それだけ純粋な撮って出しにこだわるのなら、ピクチャースタイルの適用も禁止にすれば?
HDR作品つってもピンキリだから。
な?荒れるだろ?
だからHDR君は自重してくれよな
以前はHDRという存在すら知らず、KissX氏の写真によって初めてその存在を知ることが
できた。当初はあまり好きな写真ではなかったが、それはHDRという加工が施されてること
で折角の良い写真が逆に破綻してしまってたから。超広角で撮られているにも係わらず水
平もきちんと取れており構図も非常にうまいと思うしロケハンをして撮影場所を探す苦労
もされてる。だから惜しかった。
でも
>>301の写真を見てHDRによる加工の仕方に一工夫が施されたのか
>>301はとても
いい感じに思う。ご本人も色々試行錯誤をされてると思う。写真の腕はなかなかある人
ではないかと。
デジタルカメラという「機械」が吐き出す画像である以上どれも「加工品」だし、
「JPEG1発撮り」と言っても結局はデジカメが内部で「処理」を施したものだし、
各メーカーによって吐き出す画像には「癖」がある。フィルムでもベルビアやコダ
クロームでは違うのと同じ。付けてるレンズでも違うし。
画像(写真)を加工するな、と言われたらモノクロ写真なんかはすべて成り立
たなくなるし、それはカラーでも同じこと。プロの写真作品でも完全に加工さ
れたものも意外に多い。以前は「プロラボ」にやらせていた事をパソコンで自分
で出来るようになっただけ。RAWで撮られたものは「加工」をしなければ写真
としてすら成り立たない。
写真の加工には賛否あるかも知れないが、それが作品として成り立つなら
正直何でもいいと思う。でもただ人の写真を見て「俺はこれが嫌いだからあっ
ちへ行け」では進歩も何も無い。もっと大らかな目で批評してあげるべきでは
ないだろうか。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:31:13 ID:2yT49gNf0
真実を写すからこそ「写真」なんだ。
真実でなければ、もはやそれは絵と同じ。
>>351 ならば人間の見た目のダイナミックレンジに近づけようとするHDRはかなり真実に近いということですね。
んで、真実ってなによ。
>>351 それを言ったらフィルム上に定着したり、メモリ上に電子化された時点でもはやそれは絵と同じ。
どこまでが写真でどこからが絵画かなんて、見るほうが決めればよい。
>>351 「絵」でいいんですよ。報道写真じゃないわけですから。「絵」を眺めるように
作品としての写真を眺めればいいんじゃないでしょうか。
機械を操作してできた絵を楽しむ写真の文化と,それからいろいろな加工を恣意的にしていく文化とは相いれない部分が大きいことも間違いない
レタッチと言っても露出や現像操作以上のものは邪道だと感じる人が多いわけで
すでに撮影の時点で「恣意的」な「加工」であることに気づこうよ。
被写体の選択も、ピント位置も、画角の選択もぜーんぶ恣意的な加工。
でも、真っ青な空とか真っ赤な夕暮れ雲とか、恣意的なのって興ざめするね。
そりゃ綺麗だけどさ、塗り絵にしか見えないし、初心者が陥り易い罠だわな。
自分がそうだから良く分かるw
みんなクリスチャン・ラッセンみたいな色使いでw
今日は凄い空だった!という写真を望んでいる人が大半だと思う。
凄い空を作りました!では萎える。
>>355 その露出に注目した技術なんだと
複数枚の写真から露出を良いとこ取りするらしい
そのうちカメラだけで実現しちゃうんだろうね
なんだい。自分で試したこともない連中が文句言ってるのか。
HDRを使いさえすれば誰でもすごい空が撮れる訳じゃない。
HDRの特性を知って、撮影する段階からHDRを意識していないと
ただの低コントラスト写真にしかならないよ。
そのプロセスは、実際に試してみれば
「この空じゃしっくりこない」
「レンズはどれにしよう」
「アンダー目に撮って現像時に少し持ち上げて」
「被写界深度は……」
という撮って出しの写真を撮影するときとまったく変わらない。
撮って出しの写真でも実物の空との乖離が滅茶苦茶でかいことは
夕闇に沈みかけてる西の空を撮ってる奴なら当たり前に知ってるだろうに。
写真でしか出てこない色、は確かにあって
それはHDRでしか出てこない階調と何が違うのか、と。
>>360 後半4行に対するレスですけどすごく同意ですね。肉眼で夕方の空を見た
時の印象とカメラで撮った写真の印象との乖離はどんなにカメラの設定をい
じっても「一致」しませんよね。
家に帰ってPCのモニターで見て「全然印象と違う…」とがっかりする事もあれ
ば、逆に「おお!イメージ以上に撮れた!」と思う時もありますから。そして少
しでも肉眼で見たときの印象に近づけよう(或いは超えようと)して画像処理
ソフトで曲線をいじったりコントラストを上げたりするわけです。特にRAWで撮
影してる人は「生」のデータをいじれますからそのいじられる範囲も広い。
>>361 鉄分含有がいいね。
国鉄色のキハ40系、徳島ですか?
まあそうなんだけどね。
他の人がうpしてるコントラストや彩度とかをいじってるのは
リアル感を増すための適度なデフォルメ。
ここ最近のHDR作例は上で誰かが言ってるけど
ラッセン風というか作り物感が強調されすぎて違和感がある。
策士、策に溺れる感じ。
まあどちらも実際の風景とは差異あるけど
自然な感じで綺麗な絵であればいいね。
368 :
361:2008/09/02(火) 22:29:44 ID:OpmwW3hb0
>>364 アタリ。日本唯一電車が無い県です。
だから架線が写りません。。
間違いなく今後のカメラでは自動HDRが実現されるよ
最近はやりのDR拡張は単純なトーンカーブ調節ではないものもあるのでもう少し
>>366 すごい。すごすぎます。
動画を見て思わず「うぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!!!!」とリアルに声を出してしまいました。w
と単発で自画自賛
またキチガイが湧いてきたねwwwwwwww
ID:j2dkJ/aQ0
>>366 動画はマジですげーな
気象学の勉強にもなりそうだ
>>360 で、作られたものが自然な描写なら文句もないだろうけどね。
違うもんw
>>366 すげぇ!
シャッター数と時間を聞きたい。
D40でインターバル撮影するのはかなり大変みたいだとググってみてわかった…。
どんな設備と方法で
>>366が出来上がるのか是非伺いたい。。。
>>379 これもすごい。
漏れのコンデジでインターバル撮影ができるみたいなのでちょっと
チャレンジしてみよう。
ニコ動にインターバル撮影なんてタグがあるのを初めて知った
うちのコンデジにもついてるけど使ったことないや...
HDRでも上手く使いこなしてたらこんなに批判されなかったんだろうな
気持ち悪い いい加減にしろ
>>383 自分の顔を鏡でご覧になったのですね。わかります。
>>376 シャッター数は4700でした
絞り優先モード ISO200 アンダー露出です。
>>378 D40はインターバル撮影機能無いので、インターバルリモコンを自作してシャッター切りました。
>>385 撮るのも、編集するのもさぞかし根気のいる作業だったはず
乙です。
>>365 新宿御苑からかな。
花見に行ったけど夏も良さそうだね〜。
>>389 Exifが無い…。
機材を是非教えてください・・・
>>395 理屈で考えれば分かるでしょ。
一点透視図法の理屈だよ。
ひどい説明だw
389の最後の二枚は水平近くから陽が差していて雲か地形かで影絵ができてる。
太陽からの光は限りなく平行と見なしていいので
空中に真っ直ぐな平行線を引いたと思えばいい。
頭上は幅広に見えて遠くではパースで一点に集まって見える。
チンダル現象は「影絵」の光の筋が空中で見える状態なので。
複数のケーブルが走る送電線を真下から眺めたと思えばいい。
>>397 >頭上は幅広に見えて遠くではパースで一点に集まって見える。
これで分かった
分かりやすい説明ありがと。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:28:51 ID:p880EhmC0
なにが分からなかったのかが分からない
>>390 386じゃないけど頂きました。いい物ありがとう。
山に登ると雲間の水平線が意外に高く見えたりする
>>390 386だけどありがとう!空も動画も綺麗すぎる。作業用に何度も繰り返し見るよ。
403 :
389:2008/09/04(木) 02:14:53 ID:wuDZoks10
みなさん、解説ありがとうございます。
いま、ググってきて、反薄明光線なんて名前も付いてるのを知った…。
>>394 EOS20D+EF-S 17-85です。1枚はEFサンヨン。
photoshopの「web用に保存」でやったので、exif消えてしまった。
>>403 機材紹介ありがとうございます!
いい写真なので機材も気になりました。
マーブルチョコw
なんの光なんだろ
409 :
408:2008/09/04(木) 09:30:26 ID:5++usKtP0
あ、東の空だ。西じゃなくて。
田舎は、ラブホやパチンコ屋が実際にサーチライトで空照らしてるけどな。
…ウチのあたりのことだ。orz
>>405のマーブルチョコも、そういったもの? なにかのイベント等かな。
しかし、
>>408くらいハッキリクッキリだと、東に何かあるの?って気になるね。
左右に高く伸びた入道雲があり、真ん中の抜けた部分からの光じゃね?
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:51:30 ID:jwe7Q9cB0
飛行機って窓が汚いやつとかあるよな
>>416 窓の客席側は毎回清掃で拭くけど、窓は三層になってるから重整備
の時くらいしか内側は拭けない。ただ、内窓と外窓の間に虫が混入
することがあって、そういう場合は窓の周りの外装とか全部はずして
虫を取り出すことはある。お客さんが窓を見て虫を発見したら驚くし
嫌いな人は卒倒するかも知れんから。w
>>417 高知さん・・・僕と・・・
・・離婚して下さい!
アポロチョコが
向こう側に倒れるようなパースが好きで10mm使ってるのではなかろうかw
あ、シフトなら40mmあたりでも不思議パースがつけられるって意味かな。
やっぱりその微妙なパースがもったいない
あと歪曲の少ないレンズを使ってくれ
シフトティルトレンズの値段をわかって言っているのだろうか・・・
歪曲の少ないレンズがどれくらい高いか知ってるのだろうか・・・
この10mmの写真はCanon EF-S10-22だよね。たぶん。
10mm域としては歪曲もめちゃ少ないのでは。
1、2枚目は橋自体に途中で勾配ついてうんにょりのようなw
橋の通路のアクリル天井、干渉縞はPLで出したのかな。
>>428 空というより建造物がメインの写真だな・・・
>>435 折角綺麗な写真なのに圧縮率高すぎ…。もったいない。
中央の白点は飛行機かな?
>>439 すごい解像感と臨場感・・・。いいなぁ。
>>439 この写真はJPEG一発撮りでしょうか、それともRAWから現像でしょうか?
445 :
442:2008/09/07(日) 06:27:50 ID:EhBj3eXe0
>>444 RAWからの現像ですか。ありがとうございます。
私はNikon使いなので知らなかったのですが「Digital Photo Professional」と
いうソフトはEOSを買うと付属しているのですね。有料の別売りソフトだとばかり
思っていました。付属のソフトでこれだけきちんと現像処理ができるというのはか
なりそそられます。w EOS Kiss Fでいいから欲しくなってきました。w
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:12:00 ID:S414dDu80
>>443 いいですね。どんなカメラとレンズで撮ったのか気になってみてみたら、D100なんですね。素晴らしいです。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:22:29 ID:qy4s/h6d0
【良い写真を見つけると】
いつどこで何を撮ったものかが気になる → 一般の人。
何のカメラとレンズかが気になる → おまえら。
>>428 大黒Pの向かいの公園から?倒れるww
そこまで広角だと魚眼とかでも面白そう
>>451 飛行機でしょう。
衝突防止灯と位置灯を長時間露光で撮ったものだと思います。
ああいう風にラインになると、かっこいいですよね。
いい写真に心が動かされる→普通の人
いい画質の写真を評価する→おまえら
東京はまたゲリラ雷雨の予感・・・
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:38:45 ID:kFnnVVTx0
いいよいいよー
>>463 夕焼け撮る時はWBを曇りにセットしたほうがいいよ。
もしくはシーンポジションで。
今週半ばから大陸の高気圧が張り出してきて気団が入れ替わるな。
すでに高い空には秋の雲があるが、いよいよ本格的な秋雲が期待できそうだ。
夏のモクモクした雲もいいが、個人的には秋の雲が好き。
>>463 どんなに高価なカメラで撮っても肉眼でしか見れない景色や色合いはある
それを記憶に刻む為に撮ってるんだよな。たぶん。
2枚目、手前の暗い部分も良く描写されてますね
IXYやるなぁ
>>465 そうすると赤からグレーのグラデーションになるから好きじゃない。
俺は必ず晴れにして赤から青のグラデーションにする。
望遠で焼けている部分のみトリミングするなら曇りにすることもあるけど。
いねぇ〜
沖縄行きたいな
>>472 遠方にある雲がなんとも
都心だと、晴れてもガスってて
滅多に見ることができない雲だね
>>474 都心だと、雨が降った翌日とかだと見ることが出来るね。
まじで
もう無理して空の写真うpすることないだろ
肉眼で見てきれいだと思った空を映せばいいよ
高知とHDRはいらねー
オマエがこのスレを見なけりゃいいだけだろが。
頭悪いんか?
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 08:51:29 ID:AVMUEQ+d0
kusokouchino,ziennga,hazimattawww
>>481 3枚目に何気にC-130が写ってるのがグー
雲ひとつなく晴れるのは気持ちよくていいんだけど
写真を撮るとなるとどう撮っていいのやら悩む。w
そういう時は建造物や山と組み合わせないと絵にならんよな。
>>487 そそ。絵になる地上物があればいいけどなかなか…。
逆に障害物がほとんど無いところで雲一つ無い夕日を撮るのも
良い感じではあるけれど。グラデーションで勝負。
・・・え?平日は仕事でこれからの季節空の写真なんて無理ですが何か? orz
仕事が終わる頃には俺の人生のように真っ暗
日に日に日没時間が早くなって空撮りにはちょっと厳しい季節に
なってきましたね。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 20:14:26 ID:TSroXCqb0
いや、ここからが本番だろう
>>494 携帯からですが、その通りです。
そばに安田生命館がある所です。
シャープネスかけすぎじゃね?
497 :
493:2008/09/10(水) 22:45:33 ID:HGJYYHk5O
シャープネス…
うぅ…
その辺色々試して、また貼らせて貰います
狛江市和泉本町か
>>502 平凡すぎるよ・・・・
このスレにうpするには10年早いな
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 17:48:43 ID:1byAZRQL0
またよけいなことを…
3年ROMってろと言われて〜とかいうコピペがあるが、
あの設定で10年前の写真をうpしろということですね。わかります。
平凡な部分を具体的に指摘するならともかく
10年云々のセリフは「お前も写真UPしろ」って切り替えされたら困るから
オレだったら言えねw
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 19:49:10 ID:Juuivh740
的確に写真の構図のショボさを指摘された香具師が真っ赤になって自己擁護ですかw
鋸山なんて小学校の遠足で行ったきりかなあ。
誰からも求められていないのに、撮影場所の説明ですか、そうですか。
カメラにGPSが標準でついてれば便利なのにね
撮影ポイントをNGにしました^^
・・・・
綺麗な空の写真が無いねぇ・・・
話には聞いた事あるけどこんなに切り立ってるのか・・・って空じゃねえw
東京湾沿岸って太平洋戦争時代の遺跡があって面白いよね
ID:ppqw7CDN0
ID:BPvdJiux0
ID:a/4eFlsG0
ID:TWUap+Tb0
なにこのチンカスども。
異臭を放ってるやつって自分で自分の異臭が解らんもんな。
>>520 鶴居村懐かしい。
あの頃はそんなに感慨はなかったんだけど、東京に住んでからは
あの辺りの空の広大さが懐かしいです。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 22:53:46 ID:CVP1yZy10
>>523 漏れ千葉県民じゃないんだけどwwwwwwwwwwwwww
ID:CVP1yZy10って
>>521の4つのID全部お前でしょ?
わざわざID変えてご苦労wwwwwwwwww
見苦しい・・・
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 00:06:28 ID:QkMMKrRE0
明日都内近辺で撮りに行きたいんだけどどっかお勧めある?
こちらのスレでイカの人が皆様にご迷惑をおかけしていると聞きました.
イカの人は頭が悪いのではなく,むしろ
どうすればかまってもらえるかを一所懸命考えて書いています.
2chでかまってもらえることが自分と世の中がつながっていることの証なのです.
イカの人のことをかわいそうに思う暇な人がいたら相手をしてあげてください.
>>524 さんのような指摘をしてあげるとごらんのとおり,
待ってましたとばかりに大喜びです.
明日?それとも今日?
どちらにせよあんまり天気は良くないと思いますよ。
個人的に、東京で空が広々と楽しめるのは、ベイエリアや新宿御苑、代々木公園、
皇居周辺、高層ビルの上層階といったところですかね。
>>530 多摩川や荒川、江戸川の河川敷も良いですね、確かに。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 00:55:41 ID:QkMMKrRE0
冷静に読み返してみた
>>511は
写真の構図について、的確に指摘したと言っておきながら
何処にも指摘が見受けられない。
>>514は
>>1のテンプレを読んでいないもよう。
>>516は
いちいち報告する必要なし。
>>518は
普通の感想だからおk
>>521は
気持ちは理解出来るが
言い方が悪い。
あと、誰が誰と同一人物かとか
決めつけは不毛。荒れるだけ。
>>521 秋物の異常者の異常動作を人間の行動と間違えないように注意。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 02:03:05 ID:Ij5fv9cY0
証明も出来ないくせにやたらと「=」を使うのって、自分の頭の悪さを
ひけらかしてるだけだと思うんだけど、当人は気付かんのかねぇ。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 02:11:07 ID:Ij5fv9cY0
みなさんすごくいい画っすね…
自分は昨日初めてデジカメで空撮りましたが、全然す…
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 07:55:28 ID:cVTkhCo10
>>543 これはこれで面白いけどね。
空に溶けているようで。
>>543 この季節、雪がないから、むしろこういう空気感がある方が富士山が映える
気がしないでもない。晩夏の富士って趣が良い。
広角ってただ広く撮ればいいってもんじゃないよね
上手い下手がすぐ現れる
上手い下手は関係ないんじゃないか?
綺麗な空の写真ならなw
○○ってただ○○く○○ればいいってもんじゃないよね
>>541 本当にクラゲっぽい
何mmのレンズを使用されたのですか?
私も雲の輪郭を撮りたいと思ってたので
参考までに教えてホスィ
>>546 雲の流れ方が不規則で面白いね
風が強い日だったのかな
突然の書き込み、失礼いたします。ただいま、
【いざ!】第7回 フォトコンテスト【勝負!】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198988376/ というスレッドで、フォトコンテストをおこなっています。
今回のテーマが、『季節を感じる写真』となっておりまして、こちらの
空スレに投稿されている方々にも馴染みの深いテーマかと思い、このような
書き込みをいたしました。
興味を持たれた方がいらっしゃいましたら、上記スレッドをご一読いただければ
幸いでございます。
お目汚し、失礼いたしました。
晴れ間が無いです
秋らしい空に出会えません
以上、エントリーします。必ず。
556 :
541:2008/09/17(水) 01:41:09 ID:Y+sw26sd0
>>552 両方とも17mm(換算27mm?)でした。
しかし、この雲けっこう大きかったんですが、それを伝えるのって難しい。
入道雲撮って帰ってきてモニタで見ると「アレ?」ってことも多いっす…
>>541=556
トン
雲だけ撮ると、比較対象がないから
大きさを表現するのが難しいのかも
この人いいかげんにしてほしい
ブログかなんか作ってここから出てけよ
色盲かわからんが、色が気持ち悪い
嫉妬か何かわからんが
他人の写真にケチ付けてる自分がどうなんだろうってちっとは思えよ
562 :
546:2008/09/18(木) 16:46:54 ID:Uh0tkZpPP
>>547 望外のお褒めを頂き、ありがとうございます。
腕は皆様が仰る通りヘボヘボです。w
>>552 今週月曜日の夕刻、青森の三内丸山遺跡で撮ったのですが、特別
風が強かったとは思いません。一日中良く晴れて気持ちの良い空でした。
色々ご指摘頂きありがとうございました。
久しぶりに焼けたな
@福岡
台風前だから
台風一過にも期待しよう
明日はまだ台風来てもいないよ、たぶん。
九州は明日くらいだな
>>560 気に障ったならすまん
遠慮なく「撮影ポイント」か「google」でNGワードに登録してくれ
>>567 googleをNGワードに出来るわけ無いだろw
別にHDRでもなんでも貼ってくれることは感謝しているが、変に挑発的な
ことを言うのは辞めろ。荒れる。
>>560 色が気持ち悪いのは分かるがそこまで怒るこたぁない。
貼るのは別にいいと思う。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 23:15:32 ID:WHMQfj1Y0
台風の影響か今日の福岡はすっごい夕焼けだったが、
バイト中で写真撮れなかった…
だれか写真撮ってないですか?
>>571 俺もジョギング中で撮れなかったので、期待して来てみたけどいないか……
明日からカメラと三脚持って走るか
東京は土曜の夕暮れ時が狙い目になりそうかなぁ?
それとも翌日のフェーンでへんてこな雲狙いか?
>>568 別に挑発的なこと言ってなくね。
てか、なんで命令口調なの?
自重しろカス
>すまん
>してくれ
>出てけよ
>辞めろ
どっちが挑発でしょう?
>>568 自覚はないのだろうが、「変に挑発的なことを言」って荒らしているのは君だ。「辞めろ。」
2ちゃんを代表する良スレを汚すことを禁ずる。
>>577 いうまでもなく後者ですな。
どうやら、色調に病的に異常反応するバグがあって、しかし自覚はないらしい。
ま、観察を続ければ、更に明らかになりますな。
KissX2さんの何が悪いのかさっぱり判らないんだけど。
写真の腕はいいし、色々な場所をロケハンする努力をしてるし、今は
普通の写真でHDRではないし。
X2さんはこんな文句ばっかり言うやつらの居るスレで発表するよりも
フォトコンとかに写真を出されたらいいと思う。きちんと勉強されてる方
だから写真を撮り続ければ評価されると思う。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 06:23:17 ID:et0NOvB90
ケチをつけているのはイカの人だけ.一人です.
イカの人は色彩感覚がおかしいのではなく,
他と区別できる作風の人をたたいているだけです.
そうすると人がわらわら寄ってくるのでそれを見て楽しんでいるのです.
池にえさを投げ込んで集まってくる鯉を面白がる子供みたいなものです.
そうね、普通は変な写真だからっていちいちケチつけないからね。
>>581 ちょっと色彩感覚が他の人とは違うかな、とは思うけど、超広角の使い方とか
上手いな〜と参考になるね。
トキナーの116買おうかな。ヨドバシのポイントが8万くらい貯まったし。
フォトコンってw
あ、褒め殺し作戦ってやつね
ベニイモタルトが食べたくなった……
>>588 いいね
台風前だから良い感じに焼けてるし雲がダイナミック
台風一過の青い空〜
撮りに行こうと思ったけれど〜
面倒くさいから や〜めた。
今日は台風一過だがスッキリした秋空にはならなさそう。
今はけっこう個性的な雲が出てる @埼玉
ちょっと面白そうなので撮影に行ってくる。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 11:41:55 ID:8w8OBjoO0
台風一過
きもちいー!
一瞬つちのこかと思ったw
東京はつまらない夕方だった。
今日は焼けると思ってビルの展望台に上って待機してたのにぃ。
真ん中の塔みたいのがスゲーいい
>>599 日本じゃないみたいだ。二本の塔が非常にいい味出してる。
最近高知さん見ないね・・・
僕は寂しいです・・・(ノ_・。)
空気
>>559 つcokin P198
観ての通り、どぎつい色なので
素直にレタッチソフト使った方がいいと思われ
>>604 めっちゃ地元でフイタw
1枚目、2枚目の駐車場の所で夕日撮ろうと出かけたけど、
焼けなくてションボリだった。
>>619 高知さんお待ちしておりました!(*´∀`*)
621 :
調布:2008/09/22(月) 16:31:20 ID:nfJdM2KlO
今職場なんだけど空が凄く綺麗だ
撮りたいなぁ。。。
623 :
東京:2008/09/22(月) 19:37:50 ID:iPEaKOnv0
ああ秋の夕暮れだ・・・みんな良い、秋の侘しさを感じられる
635 :
628:2008/09/23(火) 22:58:34 ID:xwEdNpPn0
同じ時間の同じ雲かぁ
いいなぁー 誰かが自分と同じ空をながめてる。
640 :
628:2008/09/23(火) 23:36:08 ID:xwEdNpPn0
>639
おれもそう思った。ありがとう!
644 :
625:2008/09/24(水) 15:30:30 ID:6Rfw88AK0
645 :
東京:2008/09/24(水) 15:49:06 ID:07LGk7y+0
>>641 横浜いいな
ここに寝転んで1日中グダグダしたい
>>648 飛行機雲と鳥の飛んでる方向が合っていて(・∀・)イイ!
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 19:54:15 ID:uoVd0jHi0
>>652 二枚目、ゴワイヨー!! アーゴワイヨー!!
>>652 いい写真です。
いい気分になりました。
>>652 三枚目みたいなの好きだな
パッと見受けの良い明るい写真よりこういう渋い色合いが好きだ
どこが?めたくそ不気味じゃん。
>>652 二枚目、振り袖の女の子が立ってると完璧だったのに。
イッペンシンデル?みたいな。
ミが抜けたw
それなりに意味は通じたぞw
また始まるよな
>>661 女の子はいないけど、奥の婆さんは何をしているんだろう?
>>667 GJ
空と海の組み合わせはとてもいい。
空も海だから。
夕焼けに浮かぶ雲の島々などは、ともすれば赤黄金に輝く本当の島に見えることもある。
>>670 立体視かと思ったw
カメラに仰角がついてるので地面は繋がっても空は繋がらないね。
huginみたいなツールで地平線指定しながらパノラマステッチすると
(空は歪んでしまうしフレーミングで無駄が出ちゃうけど)
きれいにつないでくれるよ。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 00:53:05 ID:LZcH2L9y0
>667
いいですね!
自分も、こういう太陽光を入れた空の写真を撮るのが好きです。
ちなみにこのような写真を撮る方質問ですが、
使用しているカメラはライブビユー付きですか?
ファインター越しだと、もろ逆光でつらくないですか?
ちなみに、自分はコンデジなので・・・
一眼買うにあたって、LVがあっほうがいいのかなぁと漠然と思って
今はD90かα300あたりを候補にしています。
必須でなければD80でもいいかなあとも思っています。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 01:36:03 ID:67yLoTxEO
ニコンとソニーの展示機でLV撮影してみたが
コンデジ並にAFが遅くなる不思議
>>672 ライブビュー+バリ(マルチ)アングルモニターが有れば、構図の
自由度が上がって楽しいと思うよ。
その点ではα300かな。
俺はPENTAX K10Dを使ってるけど、バリアングルモニター付の
コニカミノルタA200もよく使う。
どちらがメインとも言えない状態です。
>>672 >ファインター越しだと、もろ逆光でつらくないですか?
>>667はシグマの10-20だけど、眩しくて困るということは無いよ
F2クラスのレンズや望遠の場合は知らないけど
ちなみにLVは普通にカメラを構えて撮りにくいような状況で使うもの
例えば地面すれすれのローアングルとか、逆に頭上からのハイアングルとか
>>67 訂正
10-20じゃなかった
キットレンズの18-55でした
678 :
670:2008/09/28(日) 09:55:30 ID:0y9+e4RE0
どれも良いな〜。
>>681 思わずため息が出ちまったい とてもキレイで (´д`)
>>684 良い!
左下のにじみはゴミかな
空撮るとゴミが目立つよね
オレのカメラゴミだらけ・・・
>>684 良いね
地べたに寝転がって撮ったのかな?
北か山の方だろうか。
>>688 走る船は一艘も見あたらない。
静かで平穏な海。
昔の海はこのようであったのだろう。
合成写真みたいだな
下のほうで光ってるのは何?
左上に大きなゴーストがありますねw
虹もゴーストなのかw
太陽と小さな水滴の作り出したゴーストだなw
マルチコートの水滴使えよ…
>>703 なんかいい。うまく言えないが、ちょっと遠いところにある空がいい。
俺と同じ方向だ
いや、城東貨物線だろ。
鳥飼仁和寺大橋。
ビラ1F?w
ちょ、その30分前にそこから上流1.5kmにある淀川新橋付近で撮影してた俺
>>705w
あのマンションに住んでるヒトは毎日自室から夕日撮れるんだろうけど、西日が凄そうだ・・・。
見事に焼けたな@福岡
もうこの季節だと仕事帰りに河川敷で、なんてのは無理だな・・・。orz
>>716 え? おまえは河川敷に住んでいる無職じゃなかったっけ?
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 22:31:41 ID:xz9P0cbC0
>>715 >>571のときといい、なんでバイトがある木曜に焼けるかなぁ…orz
鰯雲(っていうのかな)一面焼けてたよね…
今日も焼けそうだなあ
今日もバイトいれちゃったなあ・・・
朝焼けが凄かった、今日
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 07:50:09 ID:xJEh8+Wr0
>>729 すげー
ところで、こんなに星が見えるなんて、どこで撮影ですか?
>>930 栃木県矢板市の八方ヶ原っていう高原野菜の産地の駐車場です。
これからの時期、夜は普通に10度以下、真冬だと氷点下10くらいまで下がりますので、
いらっしゃる場合は冬タイヤと防寒対策をお忘れなく。
星がきれいに止まっているけど、赤道儀使ってんの?
>>729 風景としての夜空じゃないから天体写真スレが適当かと思うのだが
>>732 使ってますよ。
>>733 その辺は色々と微妙ですね。
オリオン大星雲とかアンドロメダ銀河を全面アップで写してれば間違いなく
天体写真だけど。
まぁ、夜空を眺めてたときにたまたま流れ星が流れて、それがたまたま写ってた
くらいに思ってください。
半分はノイズだろ
>>734 星屋の基準で考えられても・・・
流星も立派な天体観測(=天体写真)の対象だと思いますけどね。
でも、綺麗だと思います。
もちろん流星の写真も天体写真だけど、天体写真スレとこことどっちに貼るかって
いうと、撮ってるときの気分の問題が一番大きかったりします。
夏休みのペルセウス座流星群のときみたいに気合を入れて撮った画像なら地上の
風景と一緒に写っていたとしても天体写真スレに貼るだろうし。
今回みたいに久しぶりの綺麗な星空を、ただぼーっと眺めてぼーっと撮ってたら、
こっちに貼って、あー綺麗だな、凄いなーって見て貰いたいし。
あまり深い意味があって貼る場所を分けてるわけでもありませんので、その辺は
適当に。
俺もそれは天体写真だと思うけど
まあマンネリ化したこのスレにはいいんじゃねーの?
なにか変化がほしいよね
空には変わりないよ
おまえら、細かいことは気にせずおれ達の好きな大空のように大きな心を持とうぜ。
「空がすごいきれい」なスレなんだから星の写真だっていいじゃん。
夜の空なんだからさ。
宇宙船の窓から撮ったわけで無し。
地上とか建物とか入ってたら星でも良いと思うけど
星だけだと空と言えるかは微妙だな
もちろんそれ専門うpじゃないならおkだと思うけど
>>741 カラスがいなくてもなかなかいい雰囲気だけど、カラスが一羽はいると物悲しさが増してなおいいね。
「カラス注意」って意味がわからないけど写真はgood!
空じゃない写真はどうでもいいよ
どうでもいいなら書き込まなくていいのに・・・
>>747 KissX2さんの作品って、いつも空が脇役の風景写真って感じですよね。
風景写真としてはとてもいいと思うんですが、なんか空フェチ度が感じられないんですよ。
だから真の空フェチ達がイライラしちゃうんだと思うんです。
KissX2さん。今度、空が主役(全体の80%以上が空)の写真を撮ってみて下さい。
そういう作品に魅力を感じないなら、ここはあなたのいるべき場所じゃないのかも知れません。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 14:25:03 ID:x1ucN5fD0
広角で上向けた構図は難しいよね
>>752 そういう事書くから荒れるんだって
>>1に即した写真であれば問題ないっしょ
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 17:09:52 ID:Y5eEKgX/O
即してねーじゃんw
爆裂スレ違いってほどでもないのにガタガタ言うやつ大杉
地面にころがってる石ころのようなちっせーこと言ってんじゃねーよ
またーり行こうぜ
だが貼れる写真は無い orz
>>747 どんよりとした空が滅びを予感させる都市の風景という印象を醸し出している。
特異で且つしっくりと収まるデザインを尽くしているが無機的(中身無し)そのもの。
ある意味で象徴的な写真であると思う。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 21:06:18 ID:ymHe8jKg0
>>758 あ、同じ人が
私もあわててカメラ取りに戻って疲れたw
今日の東京は結構焼けたねぇー
明日の天気予報雨だし全天雲だから今日は焼けんだろうと
油断してカメラ持ってないときに限って焼けるんよねぇ
>>763 家の窓から外を見ると一面のどんより雲でも開けた場所に出ると
意外な場所から太陽が出てたりするもんね。今日がそうだった。
>>750 このスレ、じつは風景もUPして良いスレなんだぜ
>>767 スレ的にはこっちがいいね。特に一枚目。
最初からこれを貼っておけって。
>>766 夕焼け後、晴
朝焼け後、雨
朝焼けはあまり見たことないな。
寝てるから…
>>768 すまん。
写真撮りに行く日に限って曇ってたり
雨降ってたりするから鮮やかな写真は少ないんだ
どんよりして暗い天気が好きってのもあるけど
>>767 ぜんぜん良いジャマイカ
>>747はどう見ても主役は木の建造物だから文句言われたんだと思うよ
あといくら空が主役でも「どんよりして暗い天気」はスレに合わないと思う
その辺微妙ではあるけど
写ってる物よりも写真の出来いかんだな。
>>772 そんなこと言ったらあかん
それ言うたらほとんどの写真はゲホゴホ…
「どんよりして暗い天気」でも、
気象板・凄雲スレみたいな感じだとOKかもよ
これってHDR?
なんかボケてね?
レンズが方ボケしてるのか、合成が下手なのかどっちかだと思うが
空「だけ」だと困るんだよね
対比物ないからボケてんだかなんだかわからん
空の現像は難しいな・・・・現場にノートPC持っていこうか(悶々
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 22:23:39 ID:A4RNfVWO0
RAWで撮るのが基本
>>781 できれば、で、次回以降でけっこうなのだが
長辺1600〜1000ドットくらいまで縮小したものを貼ってもらえると見やすくて助かる。
絞りボケなのか300mm1/100secに無理があったのかわからないけど
見事にボケボケですなー。
裏後光だっけ
反薄明光線か。東側までかなりクッキリだね。
>>788 いつもの荒川さんですね。この時間帯のこのあたりの散歩は気持ちがいいですね。
>>791 空だけでなく、空以外のもので空を語らせるという方法もあるので、あなたのやり方は間違っていないと思いますよ。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 13:29:04 ID:y/3jmycT0
おれも、光る道とか手すりとか、けっこうツボ。
あと、光る電線とかも好きなんだけど、いざ自分で撮ると、まとまらないことが
多いんだよなあ。