【汎用】現像ソフト総合スレ13【RAW】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■前スレ
【汎用】現像ソフト総合スレ12【RAW】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204650194/

■過去スレ
11 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187168987/
10 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180527936/
09 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176211247/
08 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170608962/
07 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159518447/
06 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151564760/
05 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142842506/
04 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133311464/
03 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126109829/
02 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098972125/
01 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087322077/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 19:37:46 ID:gbF8vwkt0
■関連ありそうな現行スレ

【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214479769/

Adobe Photoshop総合スレ5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195206229/

【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216268699/

【RAW】 Digital Photo Professional Part3 【DPP】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200519085/

Nikon Capture ・NX　スレ　その13
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212295829/

【質問】初心者からのRAW現像総合【アドバイス】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207597359/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 19:38:18 ID:gbF8vwkt0
Aperture（製品）
http://www.apple.com/jp/aperture/
BreezeBrowser（製品）
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/index.htm（英）
Capture ONE　（製品）
http://www.phaseone-japan.co.jp/
Digital Darkroom　（製品）
http://www.junglejapan.com/products/pho/adr/index.php
Irfanview（フリー）
http://www.irfanview.com/
Photoshop family(CS3/Elements5.0/Lightroom)
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/family/
Rawconv （シェア）
http://www.nakata-jp.org/computer/freesoft/rawview/index.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se326000.html
RAW developer for A7Dコニカミノルタα7-Digital用（フリー）
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html
RawMagick (製品)
http://www.rawmagick.com/
Rawstudio（フリー）
http://rawstudio.org/
SILKYPIX Developer Studio （製品）
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
UFRaw　（フリー）
http://ufraw.sourceforge.net/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 19:38:53 ID:gbF8vwkt0
Raw Therapee(フリー)
http://www.rawtherapee.com/
Able RAWer（フリー）
http://www.graphicregion.com/ablerawer.htm
Stepok's Raw Importer （フリー）
http://www.stepok.net/eng/raw_importer.htm
DxO Optics Pro
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro
LightZone
http://www.lightcrafts.com/
Color DIAL
http://colordial.jp/cms/photo/
RAW Developer　（製品）　Mac版のみ・英語版のみ
http://www.iridientdigital.com/products/rawdeveloper.html
ACDSee Pro 2 (製品)
http://www.acdsee.com/
SilverFast DCPro (製品)
http://www.silverfast.jp/show/silverfast-dcpro/jp.html
Bibble Pro (製品)
http://bibblelabs.com/
Helicon Filter (製品)
http://www.heliconsoft.com/heliconfilter.html

■追加関連スレ
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182398893/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 20:23:29 ID:+f688Z1m0
1乙！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 21:58:04 ID:stS4HmeO0
1鬱
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 22:37:13 ID:omtQzKI80
1悦
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 23:08:38 ID:N1rz2Tpa0

新スレおめでとうございます。
現像魂に火をつける好素材プリーズ　
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 00:28:00 ID:y7eDFhJp0
1otsu
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 07:26:29 ID:uXKetTu+0
乙
で、ACDSee Pro2は日本語版が出たのでURL修正してもいいと思う。
http://ja.acdsee.com/
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 10:16:39 ID:OXyHRZfh0
>>1　鬱

現像画貼り付けルール
・リサイズすんな
・jpg圧縮しすぎんな
・sRGBでもadobeRGBでもプロファイル貼れ
・現像ソフト記載汁
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 17:24:09 ID:AI3ChMG60
>>1鬱

次のお題はまだー？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 18:06:52 ID:2hUl1LSS0

素材ｺﾈ━━━━━━('A`)━━━━━━ !!!!!
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 19:09:44 ID:lR60gRdu0
ﾜﾛﾀ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 19:43:45 ID:54fJppsW0
すみません。
どなたか教えてください。
デジカメで写真を撮ったのですが
日付が入ってしまい、現像する際に
お店などで日付を消してもらうことは
できますか？？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 20:15:10 ID:+InXOyvV0
前スレで針葉樹の素材だしたが、シカトされたのでもう出さん
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 20:15:11 ID:3J3oV1DU0
>>15
それは、現像ではなくプリントです。
ここは、RAWというCCDやCMOSの信号データを
画像に変換するためのお話をするところです。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 20:17:11 ID:ahDvOsH70
この素材、消えちゃってます。
トライしてみたいのでもう一度アップしていただけませんか？



【汎用】現像ソフト総合スレ12【RAW】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204650194/962

962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 06:48:25 ID:N1rz2Tpa0
素材提供
http://www.rupan.net/uploader/download/1217713428.ARW
DL Pass　777

美味しそうに見える+後ろの竜頭の滝が両立できれば理想的です。
これから出かけるので夕方まとめて見させてもらいます。ではよろしく。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 20:20:32 ID:f4SCl4PH0
>>16
糞素材ｲﾗﾈ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 20:40:02 ID:2hUl1LSS0
>>18

ええっ!? まだ俺のそれ引っ張るの?
今度は他人様の画像を弄る方にまわりたかったのに････
同じ素材じゃ芸が無いので適当に探してみるわ。糞素材でも文句言わないでねw
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 20:57:36 ID:3J3oV1DU0
素材
ちゃちいカメラとレンズで取った夕景です。
http://www.rupan.net/uploader/download/1217850968.MRW
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 21:15:00 ID:2hUl1LSS0
汁キー

http://uproda11.2ch-library.com/src/11107741.jpg

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 21:20:58 ID:zsyHgiv50
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9540.jpg

Rawker 2.2.1
ガンマ起こし、彩度上げ。ドラマチィックに w
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 21:28:27 ID:+BduF/gG0
SILKY for Mac
水平をとり、手前の流木にも気を使ってみました
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9545.jpg
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 21:33:48 ID:3hzAlyVv0
>>15
ココへ↓行くといいよ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200688427/l50
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 21:34:11 ID:wImJfXBW0
ｓｐ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9547.jpg
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 21:43:28 ID:OXqjGoSe0
CaptureOne　23ほどじゃないけどややこってり。で、真ん中の島が黒一色にならないようにしてみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9550.jpg
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 21:46:16 ID:v95gkyGR0
Apertuer 2.1
傾き補正+あまり不自然にならない程度に
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9551.jpg
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 21:47:28 ID:xNTswNnb0
やりすぎた
Nikon Capture NX2
記憶色重視っぽく
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17665.jpg
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 21:50:23 ID:quiJj0uu0
シルキーフリー
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17667.jpg
UFraw
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17666.jpg
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 21:51:00 ID:OXqjGoSe0
>30　下、何か起こりそうだなｗ
32 ：30：2008/08/04(月) 21:57:24 ID:quiJj0uu0
＞３１
ねらってみたｗ
それぞれモニターによって色が違うだろうから、誰が見てもいい色っていうのは無理だから、極端に不自然にしてみた。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 22:00:26 ID:NVmW8RXj0
>>32
下の奴結構好きだわ。こういうのもありだと思う。
（UFRaw先越されちゃったw）
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 22:01:26 ID:ZAIy6gZM0
*RawTherapee
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9554.jpg
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 22:06:07 ID:2hUl1LSS0

そろそろ変なジャッジマンが現れて全判定する悪寒w
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 22:46:00 ID:nJkcE8nq0
静かな感じで。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9563.jpg
Apertureで現像、PSでJPEG出力。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 07:14:12 ID:sa/va3Vf0
このお題は、みんながいろんな色にしているので面白いですね。
あと、太陽に出ているラーメンマークの出方が色々で勉強になります。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 07:41:59 ID:sa/va3Vf0
Exifをみると
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17667.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9545.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9547.jpg
がSILKYを使っているようですが、太陽のラーメンマークがうまく消えて
いる代わりに島が油絵状になってしまってますね。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9550.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9554.jpg
の方が、島の岩の質感が良いですね。ただ、原寸大で見た時の太陽の
ノイズは･･･････
これぐらいは、レタッチ出来ますかね？

しかし、ホワイトバランスや露出などによって、朝日に見えたり
夕日に見えたり(個人的な印象もあるのですが)しますが、
皆さんは如何でしょう？
一番夕日っぽいもの
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17665.jpg
朝日っぽいもの
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17667.jpg
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 07:43:37 ID:IrHLoZ1S0
exifからすると夕陽っぽいけど明け方風味にｗ
rawtherapee
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080805074153.jpg
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 10:39:59 ID:LDGU1Msl0
ここの現像コンテストみていると、Apertureで現像されているのが
一番いいなと思うことが多い。マカーなので使ってみるかな･･････
というより、現像する人のセンスなのかな･･････
今は、SILKYを使っていて画質には満足していないけど、調整機能の
使いやすさが気に入ってるんだけど、Apertureと両方使っている人
はいませんか？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 11:24:08 ID:LGTN1PpJ0

次のお題投入していい?
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 11:34:53 ID:CjH/6fAj0
自然な感じってのがいろいろあるのは分かるが俺もApertureが自分に取っては自然な感じがして好きだわ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 12:14:36 ID:xqWkD4TH0
ぜんぜん画像が見れないんで流れるの早いなーと思ってたけど（>>39だけ見れる）、さすがに
今日うｐされた画像まで見れないのはおかしいなと思い、ブラウザで見たら表示された。
専ブラのビューアじゃ見れないロダとかてあるのかな。。。JaneDoneStyle2.78なんだが・・・
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 12:22:33 ID:gm4f0uEK0
画像サイズの制限がかけてあるのでは
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 12:38:42 ID:xqWkD4TH0
>>44
レスありがとう。設定項目くまなくチェックしたんだが、、探し方が悪いんだろうな・・・
スレチな話題すみませんでした。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 12:43:51 ID:sdQd8lRI0
それはラーメンノイズじゃなくて、jpg圧縮のしすぎなんでは内科医ブロックノイズっぽいい
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 13:07:01 ID:azMmY9Tj0
>>45
ビューア設定＞その他
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 13:21:45 ID:xqWkD4TH0
>>47
見れた！　その項目って総ピクセル数だったんですね。かなり大きな数字が入っていたので大丈夫
だろうと勘違いしてました。>>44さんも指摘してくれてたのに気がつきませんでした。私ほんとにあほです。
このスレ見るの楽しみだったのでこれで快適になりました。ありがとうございました。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 13:32:25 ID:sdQd8lRI0
>>48
じゃあ、総評を書いてくれ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 16:18:58 ID:q2wwziL70
こんなわざとらしい奇をてらった風景写真の素材はいらんよ。　女を出せ女を。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 17:10:38 ID:LGTN1PpJ0

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　 （奇をてらった）
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 21:54:45 ID:awk4MJZf0
一説によると風景写真（特に遠景の樹木など）ではデジタルは銀塩に劣るらしいが、
現像で何処までいけるか試したい。

だれか素材上げてくれ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 23:45:18 ID:LGTN1PpJ0
あいわかった。心ゆくまで現像するがよい。
解像度云々はともかく美しく仕上げてちょんまげ!!

http://www.rupan.net/uploader/download/1217947317.ARW

DL Pass 999
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 00:32:07 ID:xi0/60Kd0
CaptureOne　　ちょっと緑が強かったかな？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9625.jpg

眠いのでもう寝る～。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 00:45:16 ID:3TqRZgC00
Aperture
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9629.jpg

そんじゃ、おやすみ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 00:47:16 ID:eVJa6+CZ0
>>53
http://www.rupan.net/uploader/download/1217950912.jpg
本当はねーちゃん希望だけど、世知辛い世の中だから仕方ない、CS3で。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 00:49:23 ID:X7MKZuzD0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9628.jpg

Rawker 2.2.1
コントラスト強調、ガンマ微調整起こし。
全体に載せていく感じで。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 00:51:39 ID:wbeTn7u90
Apertuer 2.1
一寸派手目
http://www.rupan.net/uploader/download/1217951429.jpg
PASS=999
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 01:01:20 ID:soQ15hgl0
いちいちパスかけるなよー
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 01:02:18 ID:eVJa6+CZ0
>>56だけど、
http://www.rupan.net/uploader/download/1217951976.jpg
黄色みを緑に変換してみた、CS3
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 01:17:55 ID:cofh5mfT0
*RawTherapee
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9630.jpg
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 07:24:20 ID:LSqHCzND0
DxO
http://www.rupan.net/uploader/download/1217974828.jpg
ナチュラル目で
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 08:08:08 ID:lYaGYKla0
>>52
初耳だな。ソースはどこ？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 08:50:40 ID:mq1jjsBd0
みなさんの現像を見れば分かるでしょ。
デジカメはローパスﾌｨﾙﾀｰでぼかしたあとで、シャープネスかけるが
コントラストの低い針葉樹の葉っぱなんかはシャープネスがかからずボヤッとするんだよ。

お前ら、色なんて個人の好みでどうでもいいから、解像感だしてみな。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 11:18:41 ID:ZpzAOpUr0
風景ならこれやってみてくれ
いつものなんだが
http://www.rupan.net/uploader/download/1217989047.zip

レンズはZD11-22
66 ：53：2008/08/06(水) 11:40:35 ID:vR2IKVoM0

リアルの風景は62さんのが一番近いですね。
コントラストぎんぎんのを見慣れてしまうと薄口で物足りなく見えてしまうけど。
印刷用なら55さんあたりかも。
撮影場所:奥日光の湯の湖。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 12:22:08 ID:Q2ailx0Q0
>>64
それだけじゃないね。ちょいと絞りすぎ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 12:47:16 ID:PVdnwyJa0
>>65
圧縮RAWはZIP圧縮してもサイズ殆ど変わらないよ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 12:51:43 ID:T5DpE9Ed0
ファイルサイズ絞るためにZIP使ってるんじゃないだろ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 13:01:59 ID:PVdnwyJa0
何のため？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 13:05:59 ID:PVdnwyJa0
LR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9632.jpg

L10はもともと解像感があるような気もするがどうよ。
11-22もいい。
L10買いたくなったがマイクロﾌｫｰｻｰｽﾞの動向を少し見てみよう。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 13:17:48 ID:cUJBjRtb0
>>65
SILKEYPIX Marine で手抜きw
http://www.rupan.net/uploader/download/1217996120.jpg
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 13:23:00 ID:PVdnwyJa0
シルキーも意外にいい解像感という気がしたが、若干LRが上かな？
74 ：Rawker 2.2.1：2008/08/06(水) 13:39:51 ID:Ufd7lUuM0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9633.jpg

ガンマ起こし、ハイライト側に延ばす。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 14:07:24 ID:cUJBjRtb0
DDR デフォ
http://www.rupan.net/uploader/download/1217999040.JPG
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 16:00:19 ID:lYaGYKla0
>>72
立ち木が水彩画みたいになってるが。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 16:02:21 ID:lYaGYKla0
>>64
ローパスの無いデジもあるが？
３ショットタイプもそうだし。

「デジは」と一括りにしてる根拠を知りたいんだけど？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 18:00:06 ID:plVSrs0W0
ローパスのないデジは解像感いいね。
ひとくくりにして悪かった。
「デジ」→「ローパスつきデジ」に読み替えてくれ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 18:22:49 ID:plVSrs0W0
4つの現像結果の比較
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9634.jpg

200%表示
暗めの画像はレベル補正したので、厳密な比較かと言われればそうでないかも

感想
デジタルは確かに葉っぱがもやっとする。
L10はローパスが薄いので良好な部類ではあると思う。
ローパス厚めの機種でも比較してみたいと思った。
現像ソフトによる解像感の差は感じられない。
シルキーはカラーノイズがある。

みなさんも感想よろしく。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 18:27:01 ID:Q2ailx0Q0
＞現像ソフトによる解像感の差は感じられない。

なこたあない
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 18:27:55 ID:T5DpE9Ed0
なんかゴッホっぽいな
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 18:38:31 ID:plVSrs0W0
>>80
俺は分からなかったので、画像に丸でもつけて明示してもらえるかい？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 20:03:23 ID:Io87xkBt0
分かる振りしてるだけっぽ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 20:15:45 ID:hKSfJfV50
フォーサーズはオリンパスとパナソニックで傾向違いすぎるｗ
オリンパスはローパスでぼけが凄いし
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 20:18:36 ID:qyoSiemm0
右下の方、タイル張りぽい所の網目の差なんぞは？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 20:27:36 ID:vR2IKVoM0
さぁ次のお題いってみよう。ワクワク
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 21:01:13 ID:eybEDL1u0
グラサン外人の観光客ならお題としてUPしても大丈夫かな？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 21:31:19 ID:CNlSfS0d0
次のお題言ってもいいが、葉っぱの解像感に現像ソフトによる差はないということでFAだな
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 21:45:36 ID:hKSfJfV50
それで重要なのはレンズの解像度とカメラのローパスの厚さじゃないか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 21:46:41 ID:hKSfJfV50
あとさ

植物って意外と風で動くから、早めのＳＳで撮らないとボケるんだよな
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 21:48:57 ID:eVJa6+CZ0
>>87
> グラサン外人の観光客ならお題としてUPしても大丈夫かな？
オッケー、オッケー、お願いします。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 22:15:09 ID:eybEDL1u0
http://www.rupan.net/uploader/download/1218028388.DNG
pass:raw

炎天下の為、アンダーで撮ってます
編集方針としては、タンクトップの水色を殺さないように夏っぽく仕上げてください。

あとネタで赤外線盗撮風つくれたらUPしてくださいｗ
よろしくｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 22:21:36 ID:ughk2Z9a0
色を出せって言うのはレタッチスレでやれよと思う。
質感、ノイズの調整がRAW現像の肝だろ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 22:30:59 ID:T9jRNp8A0
Apertuer 2.1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9640.jpg
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 22:33:32 ID:eybEDL1u0
>>93
すまん
言い方が悪かったかな
自動補正すると水色が白くなるんだよLRだとね。
だからそこを腕でカバーしてくださいってこった。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 22:42:14 ID:lKkKmGLH0
それは腕の問題なのか？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 22:53:28 ID:eybEDL1u0
じゃーメンドイんで自由にやってください
いつも編集方針がないばっかりにｇｄｇｄ展開になるのにイライラしてたから
とりあえずネタでもいいから編集の指針を定めておきたかったってのがある

写真は相対的な価値観でしかないってのは分かってるつもりなんで各々自分が良いと思う風に仕上げてください
自分としてはアンダー過ぎるんで露出あげた方が良いかなとは思ってるが、それも自由で。
よろしくです。
98 ：Rawker 2.3.0：2008/08/06(水) 22:53:43 ID:X7MKZuzD0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9648.jpg

明るさを調整して、彩度を強調。
99 ：Rawker 2.3.0：2008/08/06(水) 23:04:55 ID:X7MKZuzD0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9649.jpg

あまり面白くはならないぉ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 00:13:43 ID:DsZHOwZA0
*RawTherapee
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9657.jpg
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 06:46:49 ID:P6CSx4+q0
俺には絶対無理なんだが

自分で現像ソフトを作れる人っていないのかな？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 06:56:38 ID:/EUjT+PJ0
そりゃいるだろう。
でも大工をしている人が自宅を自分一人で建てるのは労力的にきついように
画像処理アプリのように規模が大きなソフトは個人ではかなり厳しい。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 07:34:37 ID:VFweDn+90
自分で作れるならその時間で別の仕事して
稼いだ金で市販品買ったほうが安い。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 14:32:10 ID:aLTC3QQs0
そんな個といったら、プロ写真家やとったほうが安いだろ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 14:51:38 ID:muzealCL0
元に戻るが、自分で現像ソフトを作れたらプロ写真家よりいい写真が撮れるのか？
関係無いだろ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 14:54:53 ID:PR6tLUmc0
いや　おまえは自分でソフトも作れないし　プロ以上の写真も撮れないよ。もちろん働いてるんだろうな？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 15:35:33 ID:aLTC3QQs0
生活保護でうっはっはですが何か
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 11:42:10 ID:mH57guaU0
40D＆17-85使用で、17mmの使用頻度高い
RAW→DPPレンズ補正で楽ちん補正
できれば簡単にJPEG取りして、気に入ったJPEG100枚くらいを一括バッチ歪曲補正したい
でもJPEGはフォトショのレンズ補正しなきゃいけなくてめんどくさい
JPEGを「RAW＆DPPのレンズ補正」と同じぐらい簡単にバッチで歪曲補正する方法ないですか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 11:44:39 ID:HeLRMm9N0
歪曲の無いレンズ使うとか。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 12:39:57 ID:4KgZ/+540
>>108
Photoshopでバッチ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 16:51:23 ID:3uken/tv0
Rawtherapeeで設定をプロファイルで保存し
Jpegで開くときのデフォルトにすれば
いつでもそれが適応されるだろ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 17:47:13 ID:yqZ68THK0
PhotoshopのプラグインでPTLENSというのがあるが、これ使えば
レンズの種類と焦点距離を自動判断して補正してくれる。

シェアウェアだし、自分が持っているレンズのプロファイルがPTLENSのデータベースにないと意味無いけどな。
一応プロファイル自作も出来るらしいが俺には無理でした
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 20:58:40 ID:vmR7FboI0
この前のL10はすごい解像感だったね。
他スレでDP1の高画質を見て、L10を超えるのはフォビオンだけだと思った。（フルサイズ除く）
このスレにrawうｐしてもらえるように頼んどいた。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 23:21:41 ID:mH57guaU0
>>110
>>111
>>112
ありがとうございます
ＰＴlensをＤＬしてプラグインとして試してみました、よく出来てますね
試用の10回が終わったのでPTlensに頼らずに標準のレンズ補正→アクション記録してバッチも試行中です。

ところで、フォトショ使っている方にお願いします。
Canon17-85の17mmのレンズ補正は+3.5がベター？と思いましたけど皆さんはどんな数値にされてます？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 08:16:38 ID:OpStubUq0
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1218237211.ORF

パスは1192でつ。

超美人なお姉ちゃんでつのでよろしくおねがいしまつ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 08:38:45 ID:S2pxgEaL0
>>115
むっちりwwww
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 10:09:24 ID:pIsEuj3W0
超美人かどうかは分からんが、むっちりはいいなあ。
CaptureOne
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9715.jpg
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 17:46:24 ID:OpStubUq0
>>117

おーー
髪の毛の精細感がなんともいえんあーー
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 17:53:33 ID:ryV/18kL0
>>115

ID が不正です。と表示されて落とせない　orz
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 00:12:52 ID:tO9TuuYq0
落とせたのは>>117だけか。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 00:27:53 ID:S9rcv+6n0
せっかくうｐしたのに
一枚しか源三されず無念(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 00:37:01 ID:Ub4r9SMC0
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17857.jpg
ＬＲとＮＸ両方使った。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 00:39:25 ID:S9rcv+6n0
>>122

うほっ！この写真って元の写りが悪いのかねー
イマイチ低画質に感じるけど当倍でみてるからかな(;´Д｀)
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 00:43:31 ID:w4STmsQI0
それはカメラテストみたいなRAWデータだからだよ。
もっと気合いの入ったねーちゃん写真をウプしてくれ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 00:46:13 ID:Ub4r9SMC0
オリマスでいじらずに保存だけしてみた。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17858.jpg
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 00:50:22 ID:S9rcv+6n0
>>125

若干暗めだけど一番高画質な感じがするじゃないか(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>124

どれも顔が映ってるRAWデータばかりなのでうｐできんくてすまんかった
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 00:50:23 ID:Ub4r9SMC0
なんか１２５のほうがいいように思えてきた。ｗ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 01:08:55 ID:GoUkWnTc0
*RawTherapee
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9749.jpg
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 02:24:33 ID:zmyKSSh80
>>125
オリにしてはレンズが悪いような・・・
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 11:35:04 ID:sxl/wSCI0
E-3お披露目会の時のモデルさんだ。
おもいっきり露出をミスってるんでおまえらの実力でモデルさんの魅力を引き出してあげてくれ。

http://www.rupan.net/uploader/download/1218335553.NEF

DL Pass 777
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 12:02:26 ID:telvRDZe0
>>130 CaptureOne 4.1.1
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1218337084.jpg
バックのシワは直した。モデルはママ。
DL Pass 777
132 ：Rawker 2.3.0：2008/08/10(日) 13:17:22 ID:05areHHE0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9763.jpg

ガンマ寝かせ、コントラストを調整。
髪の毛と顔は別々に調整し無いと無理だな・・・レイヤーの無いソフトの限界。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 14:38:51 ID:rhFM5wxe0
http://www.rupan.net/uploader/download/1218346660.jpg
シルキーでマックっす＞＜
かなり明るめにしてコントラスト抑えて鮮やかにしました！
マックなんでどう見える事やら！
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 14:41:36 ID:rhFM5wxe0
>>133
パス777っす＞＜

>>132
うちマックです、
こっちで見るとくすんで見えます、暗めでもあります。

>>131
かなりハイコントラストに見えました。
ベルベットの様な質感がなかなか強烈に見えます。

環境の違いなのか、ほぼみんなおかしく見える、
うちはこれで印刷とか出しても色は合うんだけど。。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 16:09:08 ID:HFMl5Jv/0
液晶で露出補正ってヒストグラム見るだろフツー
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 16:13:19 ID:aFs3pC7z0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9775.jpg
CS3で現像。Winです。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 16:36:18 ID:rhFM5wxe0
>>135
は？阿呆ヲタのおんぼろ液晶ならヒストグラムしか意味が無いんだろうが。
写真の色を見ないでグラフで楽しんでるのか？
死ねよキチガイ。
1-2万でキャリブレートできるからアマゾンでもあさって来い
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 17:43:44 ID:jAvhCKf10
現場で撮った段階での話じゃないの？
カメラの液晶ではアバウトだからヒストグラムで判断しないとね
俺は白飛び表示+ヒストグラムで現場判断（プロカメラマンの本の教え）、露出の失敗は無くなった
とくに青空は適正露出でないとＲＡＷでもノイズ乗るから
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 18:06:41 ID:d9YW3Rwr0
SILKY for Mac
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9776.jpg
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 18:39:55 ID:w4STmsQI0
しかし、このモデルは顔は小さくかわいいのに、腕が異様に太くね？w
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 18:51:48 ID:PRa7sX0n0
本当だね。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 19:16:51 ID:w4STmsQI0
しかし、こういう良質な素材はプロになったような気持になれてありがたいですね。
感謝、感謝です。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 19:58:34 ID:oMHpm1Vk0
おなかも、妊娠中っぽ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 20:10:17 ID:GoUkWnTc0
*RawTherapee
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9782.jpg
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 21:02:56 ID:UDek3hvU0
CaptureNX
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9795.jpg
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 21:22:34 ID:Mtn2yvgO0
ViewNX
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080810212137.jpg
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 21:37:17 ID:V+qoTiGa0
総じて、フロンティアの自動焼きを上回るものがない。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 21:49:38 ID:d9YW3Rwr0
>>145
しみ消しすぎだよ････
149 ：131：2008/08/10(日) 22:02:09 ID:telvRDZe0
再調整　CaptureOne 4.1.1
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1218373129.jpg
DL Pass 777
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 22:37:05 ID:V+qoTiGa0
rawファイル以外はPASS無しのうｐローダーを使ってくれ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 23:00:21 ID:88j9Ytuz0
パス付きは見ません
152 ：130：2008/08/10(日) 23:17:34 ID:sxl/wSCI0
みなさんご苦労様っす。
なかなかいい感じにサルベージされてますね。
E-3で撮ってる人の後ろから通りすがりにD40で適当に撮ったのが悔やまれます。
露出アンダー過ぎ+手ぶれが無ければいくら600万画素機でも髪の毛の再現ももう少しどうにかなったかもしれませんね。
それではみなさん良い現像生活をw♪


153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 23:24:45 ID:UDek3hvU0
>>148
あはは。やっぱりｗ
プリントしてモデルさんに渡す用にと思って現像しちゃった。

いや、現像というよりはレタッチか。
というわけで、>>145は失格ッスね。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 23:36:59 ID:D9keIHoE0
LRでなんとなく
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080810233542.jpg

普段はほとんど現像しないけどたまにやるとおもろいなw
腕の太さがすごく気になった
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 23:48:28 ID:RjINQAfb0
ダウンロードパスを設定してるやつ失格
トーンジャンプ起こしてるのも失格
縦位置にしてないのも失格

審査対象は下記二点のみ。寂しいね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9775.jpg　緑かぶり
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9776.jpg　顔のテカリが不自然

今回の現像結果は今一でした。
それにしてもモデルの顔はほくろ除去のあと？っぽい穴がたくさん開いてるな。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 23:53:32 ID:sxl/wSCI0

審査員ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 00:10:24 ID:qK9V4Cbz0
そんなあなたも審査員やってみな。
審査員ごとに評価が異なるのもおもしろい。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 00:34:54 ID:78HzvJ130
>>155 なんて自分のカラーバランスが狂ってても審査員やっちゃてるもんね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 01:34:25 ID:XQuHlr7X0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9812.jpg
俺なんて上下左右のカラーバランスが狂っててマジ苦労してます。
しかし、CNX２の科学力でほお～れこの通り！！
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 03:01:17 ID:Z6H4NvJU0
>>159
ここまでくると、RAW現像大会ではなくレタッチ大会になってしまっている罠
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 05:47:51 ID:XQuHlr7X0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9814.jpg
１５９だけど肌色をイジリ直してみた。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 06:09:05 ID:XQuHlr7X0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9816.jpg
俺的には>>154さんの肌色が1番と思ったので、>>154さんの肌色を目指してみた。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 09:22:07 ID:mBquf7Wm0
>>158
おまえはこれが何かぶりに見えるの？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9775.jpg
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 10:15:13 ID:Qx3YVOEh0
>>162
高評価していただいたので設定画像をどうぞw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080811101214.jpg
赤が白飛びで青が黒つぶれ

元ファイルは後のシートのしわが致命的ですだw
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 12:42:12 ID:b7iyDHS20
>>163
9775はニュートラル。9776がマゼンタかぶり。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 13:52:29 ID:XQuHlr7X0
>>164
おお、実は僕もLRを持っているのですが、
色温度を3900
色かぶり補正を+2
露光量を+1.58
白飛び軽減を2
黒レベルを10
明るさを+53
コントラストを+24
外観
自然な彩度を+17
彩度を+11
ハイライト
彩度を+6
とやると、本当に肌色が出てきますねw
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 16:44:32 ID:ShdPYUMZ0

そろそろ次のお題逝くべ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 16:59:09 ID:fbJJ7OPp0
バンコクモーターショーのコンパニオンの写真はどう？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 17:51:44 ID:wY23yOlw0
女の写真が見たいだけなら得ろ本でも買え。
raw現像ならではのポイントがないお題はいらん。

バンコク？あ、タイ人ですか。じゃあおｋ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 20:28:50 ID:XQuHlr7X0
バンコクの少女売春、ハメドリのRAWデータでもOKだお。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 21:03:24 ID:JqUn3wob0
それはだめ、合法の範囲内でフィリピンきぼんぬ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 01:14:19 ID:vxFS3G4L0
未だにケータイで写真撮ってる俺だが、
このスレ見てカメラが欲しくなってきたぞ。
それもなんかこう、イカしたカメラが！
その時は、俺も審査員にしてくれ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 01:34:12 ID:M/HdJQjy0
>>172
断る
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 01:46:26 ID:XqUzHlUs0
なんでそんなのがこのスレ見てんだ？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 02:06:35 ID:0e06n5030
かまって欲しいんだろうよ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 12:04:16 ID:O6O2928F0
この板　ageで語尾が「だお」って使う奴に基地外が多い
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 16:52:47 ID:ObBdvnRm0
>>168
うぷまだ？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 18:42:11 ID:7vs/UzoN0
>>177
マジでモーターショーコンパニオンのRAW欲しいの？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 19:20:04 ID:NBF054W/0
フィリピン人ならな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 19:23:51 ID:8lemZzBd0

仏像とか石とかの素材がいいなぁハァハァ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 20:06:11 ID:NBF054W/0
動物がいいなあ　ハアハア
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 21:46:51 ID:H5mEjh3b0
http://uproda11.2ch-library.com/src/11109831.orf.shtml
pass:raw

では、レッサーパンダの現像してみてね。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 22:03:05 ID:fQnTjUfs0
ｃ1
色が被り過ぎててなんだか・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9887.jpg
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 22:13:37 ID:pkKozm8R0
LR　普通のデータだけに難しい
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080812221234.jpg
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 22:45:24 ID:k/eVLzjw0
*Capture One 4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9893.jpg
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 22:51:36 ID:k/eVLzjw0
*RawTherapee
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9894.jpg
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 22:56:44 ID:tJulZ95h0
CS3
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9895.jpg

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 23:10:57 ID:COsA/Dz30
Apertuer 2.1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9897.jpg
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 23:25:33 ID:vxFS3G4L0
おいおい、ケータイだとろうと一眼レフだろうと、写真を愛する気持ちは一緒だろ？
俺だって勉強してるから。
もうフラッシュから、画素数まで完璧だぜ。
審査員になるには、何が必要？
やっぱし、明日にむかう姿勢とか？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 23:30:13 ID:5+iT/I7b0
美的センスのみで結構。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 23:36:29 ID:5+iT/I7b0
画像を見て感じたこと

ちょっと前ピンかなと思う
100%で見るとヒゲや顔の毛にシャープネスが足りないと思う。
バックがレッサーの胸で手前に笹がある部分では、笹の輪郭が不自然に感じる。

この辺を救ってやるといいのではないかな？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 01:16:02 ID:K3WP5mal0
シルキー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9901.jpg
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 01:55:57 ID:ATH2Xna00
CS3
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9907.jpg
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 09:59:04 ID:tbzN9yU00
Nikon Capture NX2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9915.jpg
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 11:21:29 ID:6Jsnr0f/0
RawShooter Auto All
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9916.jpg
196 ：Rawker 2.3.0：2008/08/13(水) 15:04:21 ID:R7QiLkkz0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9919.jpg

ガンマ寝かせ、ハイライト延ばして、少しコントラスト強調。
ノイズ多めだけど、ぱっと見の印象重視。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:50:25 ID:ZdCWUQnr0
最近映画で実写化もされた夢の車をあなたの技術で蘇らせてください。
構図がヘタレなのでトリミング大いにけっこうです。

http://www.rupan.net/uploader/download/1218628154.NEF

DL Pass 555
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:17:40 ID:j3egztfU0
比較用画像

パス設定してる画像1件はパスしました。
画像サイズを変更している画像1件はパスしました。

笹　輪郭や葉の質感が結構違うね
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9929.jpg
ヒゲ　ジャギってるのもある
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9930.jpg
目
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9931.jpg
色合い
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9932.jpg

ご意見下さい。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:27:28 ID:agPR8qBA0
ファイル名をソフト名にして欲しい
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:46:32 ID:tbzN9yU00
NEFｷﾀｺﾚ！
Nikon Capture NX2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9933.jpg
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:48:41 ID:bbHcnRzm0
>>197
ZIPじゃないとダウンロードできないよ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:51:29 ID:pytfphoI0
*CaptureOne4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9938.jpg
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:18:37 ID:ZdCWUQnr0
>>200
いきなりナイスだ気に入った。
ちゃんとホワイトホディマッハ号になっとるw
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:29:51 ID:znM/7+Z00
Aperture 2.1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9943.jpg
205 ：200：2008/08/13(水) 23:32:49 ID:tbzN9yU00
>>203
サンクス
明るく補正し過ぎたかとも思ったが良かった

行った処理
ピクチャーコントロール摘要（ポートレート）、Dライティング、カラーバランスで色被り補正、
カラーコントロールポイントでマッハ号を明るく、ノイズリダクション、アンシャープ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:38:15 ID:89He3oiK0
>>200
うまい
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:42:33 ID:89He3oiK0
>>199
今回はつかれたのでこれで許せ
次回はそうする。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:43:46 ID:r3aiz6PO0
>>197
LR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9945.jpg
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:51:15 ID:89He3oiK0
色合いだけ、現像ソフトが分かるようにした。並び順は他もいっしょなので、今日はこれでごめん。


比較用画像


笹
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9929.jpg
ヒゲ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9930.jpg
目
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9931.jpg
色合い
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9948.jpg
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:54:55 ID:89He3oiK0
折角なので意見を述べさせてもらうとアパーチャーは毎回素晴らしい。
ユーザーがうまいのか？ソフトがいいのか？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:58:31 ID:HEBldwyd0
逆にRawTherapeeとRawShooterとかいうのは使い物にならんな・・・。
フリーウェア？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 00:06:49 ID:r3aiz6PO0
パープルフリンジが残ってたから微修正

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9951.jpg
213 ：204：2008/08/14(木) 00:11:11 ID:zI8yOYmm0
>>210
お褒め頂いてありがたいですが、基本的にソフトの力ですね。
使い始めてまだ2週間です。夏休みに撮った約500枚を使って練習してます。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 00:42:48 ID:kawS1w/h0
練習中＠DxO
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9937.jpg
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 07:57:26 ID:h765Fc3f0
oresamaと付くアップローダーのはIEでは見られないなぁ。なんでやろ?
火狐3だと問題無いんだけど･････
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 11:40:30 ID:67iBDkQJ0
ふつうに見れますがなにか？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 16:25:06 ID:5aS3cajz0
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1218698604.ORF

パスは1543

白飛びしないように現像してくださいお願いします。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 16:59:40 ID:zI8yOYmm0
Apertuer 2.1
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9966.jpg
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 17:13:25 ID:5aS3cajz0
>>218

ちょっと白とびしてるけどレストン
220 ：218：2008/08/14(木) 17:37:57 ID:zI8yOYmm0
>>219

あんまりいじらない方が自然かと思ったけど、これならおｋ？
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9970.jpg
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 22:18:05 ID:NbLA8nXp0
うっほー
背景が明るいく被写体が暗い描写はデジには厳しい。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 22:30:22 ID:njaXTy2n0
>>217 削除した？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 23:06:23 ID:TM0hUzLP0
LRで露光量-4.00　白飛び軽減100　明るさ-150　コントラスト-50　（数値はいずれも限界値）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080814230414.jpg

それでこれだから白飛びすんなってのは（ry
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 00:05:57 ID:5OlmysJN0
ここまでアレだと覆い焼きするしかないのでは?
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 00:10:52 ID:mGpw6fyW0
これだと背景はRAWの段階で白とぴしてるんじゃないか?
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 00:51:21 ID:f0Q7oWkF0
失敗写真を救うスレみたいになってるな。ｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 04:12:19 ID:JHkpiHQk0
できれば背景をちゃんと青空になってほしかったのでつが。
もとが曇り空だったからムリポか(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 04:31:36 ID:/NW4rhNu0
そっからはレタッチの領域だなぁ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 09:36:13 ID:JHkpiHQk0
>>228

他のスレの神に現像してもらいますた

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080815092231.jpg
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 10:30:23 ID:3ixXE77P0
>>229
俺、これでいいと思う。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 11:03:22 ID:Nejo2HYh0
合成写真にしか見えない…
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 11:13:41 ID:NfCGSyPk0
お題を現像するスレになっちまったな・・・
ネタもないししゃぁないか。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 11:20:13 ID:sdCXGKDt0
>100
>自分で現像ソフトを作れる人っていないのかな？
ﾉｼ

お題を処理してうｐしてみた。。。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080815111204.jpg

・DNGへの変換以降はフルスクラッチ
・ノイズリダクションはなし
・色調補正のパラメータはマクベスの撮像とD65の分光から計算してみた。
　ただし、某一眼の値の流用だが。。

　しかし、、、市販ソフト優秀だわ。。。orz
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 11:44:36 ID:DOxahRwt0
ピンぼけ写真とか白飛び写真とかそんなのばっかだな。
次のお題に期待してるぜ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 11:50:28 ID:n0DjY74T0
RAWアップする時はZIPで固めてくれないとダウンロードできんよ・・・
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 11:53:03 ID:kxvD3rJo0
現像ソフト自作って言っても、公開されている補間のアルゴリズムを使うんなら
たいした意味はないし、今までのよりもいい新しい補間アルゴリズムを考案する
ってことになると、かなり専門的で２ちゃんねらーの手にはあまるんじゃね？ｗ
237 ：233：2008/08/15(金) 15:27:13 ID:pwSaBKwW0
>>236
>現像ソフト自作って言っても、公開されている補間のアルゴリズムを
>使うんならたいした意味はない
　同意。補完とかデジカメに特化した処理なんて特に公開されていない
　ことだし、全部自作というのは無駄。。やったけど。。（爆）
　ただ、色調補正なんかだと文献とか、web でも情報は集まるし、分野
　を選んでピンポイントで気に入らない部分だけとか、マニアックな処
　理だけ自作というのが賢いような。。。

>今までのよりもいい新しい補間アルゴリズムを考案する
>ってことになると、かなり専門的で２ちゃんねらーの手
>にはあまるんじゃね？ｗ
　技術だけなら手は余るかもしれないが、批評だけなら一流
　のような。。。（爆）
238 ：233：2008/08/15(金) 15:38:21 ID:pwSaBKwW0
道場破り的にうｐしてみました。
挑戦者はお手柔らかにお願いします。。
---------
お題：フルーツ
カメラ：α700 + F2.8 50mm マクロレンズ
撮影条件：F2.8, ISO100, 絞り優先オート
光源：てきとー（室内蛍光灯＋外光）

■RAWデータ
○マクベス付き
http://www.rupan.net/uploader/download/1218779974.ARW
○マクベスなし
http://www.rupan.net/uploader/download/1218780198.ARW

■現像例
　○自前現像
　　・ホワイトバランス(#19パッチ基準)、γ=1/2.2
　　　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9996.jpg
　　・上記＋マクベス(D65光源)基準にて補正
　　　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9997.jpg
　○純正RAW現像ソフト
　　・デフォルト設定
　　　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9998.jpg
　○Silkypix
・デフォルト設定
　　　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9999.jpg
239 ：233：2008/08/15(金) 15:47:00 ID:pwSaBKwW0
　γカーブとかあまり考えてないから低輝度側ボロボロ
＆西瓜の赤が破綻。。（やりすぎ？）。。
難しい、、とセルフ批評。。
マクベスは見た目とあってるんだけどなぁ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 15:51:07 ID:IXEfRNMr0
7Dで現像ソフト作ってた人かな？
あのときは問題がソフト起因なのかハード起因なのかを切り分けられたのは大きかったですよ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 16:52:43 ID:x4HT6I9g0
CS3（Win)で現像しました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10000.jpg

マクベス付けてくれるのはありがたいっす。
でも見る人それぞれで環境違うから、他の人からはどう見えてるんだろ？
一応、CRTをSpyder2expressでキャリブってますが。

DLパスはスレの流れから推測しました(^^ゞ
242 ：233：2008/08/15(金) 17:24:39 ID:vnfsL1wZ0
>7Dで現像ソフト作ってた人かな？
　心当たりはないので、別人かと。

>DLパスはスレの流れから推測しました(^^ゞ
　あ、、、パス忘れてますね。。。
　pass:RAWでした。。

>一応、CRTをSpyder2expressでキャリブってますが。
　うちはその辺の環境はないのでノートPCの液晶にて。。
　現物のマクベスと目視でそれほどずれていないからいい
　かと。。（爆）
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 17:28:52 ID:IXEfRNMr0
人違い失礼。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 17:43:25 ID:wihxkbXF0
Nikon Capture NX2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10001.jpg
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 18:16:29 ID:ZzejvJ2o0
マクベスの色を忠実に再現するコンテストなら
マクベス持ってない人は不利だな。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 18:21:48 ID:xFuWZWST0
あれって各カラーチップの色がCMYKの値で決まってるから
それと同じ値になる様にあわせればおkってシロモノじゃなかったっけ
247 ：233：2008/08/15(金) 18:51:33 ID:vnfsL1wZ0
>マクベスの色を忠実に再現するコンテストなら

　あくまで処理を１から書いた際の色合わせの基準
として置いているだけで他意なしということで。
マクベスなしも置いてるし。。そこはご理解を。

　ちなみに再現するだけなら、、、お手本は数値的
に既知なので、誤差を最小化する補正係数を求めれ
ばいいだけの数値計算の問題。そうやって合わせこ
んでいるので、ディスプレーのキャリブレーション
ツールの代わりになってますが。。。（爆）
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 19:01:03 ID:f0Q7oWkF0
けっこう青カブリがあるので、単純にグレーポイントでWBを合わせて露出補正をするとこんな感じ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10003.jpg
Aperture
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 19:12:42 ID:52no8fvf0
>>239
マクベスを何通して見てるかが問題だけどなｗ

色判定なら公式にPC用チャート配布してるQpの方がいいと思うよ。
250 ：233：2008/08/15(金) 19:51:45 ID:vnfsL1wZ0
＞あれって各カラーチップの色がCMYKの値で決まってるから
　そこは微妙に認識が違ってますね。通常サイズのチャートだと、
裏面に標準光Cでの値がXYZ辺りの表記あるのですが、光源が変わ
れば変わるわけで。。↓こんな感じ。
http://www.inx-eng.co.jp/product/mn/cc.html

　いずれにしても色の数値が分かれば、誤差を最小に追い込む
補正を行えば、おｋ。
251 ：233：2008/08/15(金) 20:08:49 ID:vnfsL1wZ0
>>249

>マクベスを何通して見てるかが問題だけどなｗ
　あくまで、処理を自作するうえでカラーマッチングのための係数が
　不明なのでその基準ですね。

>色判定なら公式にPC用チャート配布してるQpの方がいいと思うよ。
　馬鹿高いチャートを買った理由は、分光反射率のデータが文献にある
　という理由からで、補正係数計算ツールまで自作してまでの話。

　まぁ、参考にはなるけど、絶対ではないというのがよくわかりましたw
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 21:03:27 ID:nXJuHoXe0
>>238 CaptureOne 4,1,1
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10004.jpg
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 22:00:27 ID:2rk+OGMM0
>>236
２ちゃんねらーって言っても、ソフトハウスでゴリゴリコーディングしてる人とか、
ソフトウェアの開発に関わってる人は普通にいるから、そういう人なら時間があって自分にメリットあり
（興味もあり）と思ったらコード書くんじゃね?
俺はdcrawのソース読んで自分の実力じゃ無理って思ったクチなんだけどorz

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 00:14:39 ID:dU/FCZK90
真夜中に素材投下
奴らの本来の緑と赤を再現してほしいの☆

http://www.rupan.net/uploader/download/1218812932.NEF

DL Pass 111
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 00:43:24 ID:MZ06qh+10
LR
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080816004252.jpg








256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 01:10:02 ID:PXioskKd0
これむずいなぁ
Apertuer 2.1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10011.jpg
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 13:57:31 ID:U4aza8Jj0
背景と前景の色温度が違いすぎる。
DxO Optics Pro 5.2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10023.jpg
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 14:05:42 ID:vxSoMQx80
>>254 本来の色、がよく分からん。CaptureOne 4.1.1
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10024.jpg
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 20:51:02 ID:nhjPuuSn0
http://www.rupan.net/uploader/download/1218887280.NEF
ストロボで顔が平坦になってしまいました。
現像でストロボ臭を消して下さい。　掲載許可をもらってますのでよろしくお願いします。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 21:27:33 ID:MZ06qh+10
LR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10038.jpg

目ん玉が光ってるから現像だけではストロボ匂は消しにくいぞ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 21:47:19 ID:vxSoMQx80
>>259 CaptureOne 4.1.1 レタッチ道場みたいになってきたな。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10039.jpg
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 21:50:18 ID:2cgC/OhF0
むりぽ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10040.jpg
Aperture
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 22:07:11 ID:quh3IYGY0
さて
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 08:20:46 ID:zxqPi4kM0
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1218928786.ORF

パス　1467

ピントが甘いのを目立たなくなる感じに現像きぼんう
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 10:05:10 ID:SDFlcDt60
LR
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080817100428.jpg
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 10:08:14 ID:SDFlcDt60
書き忘れた。こういうレタッチは匠の領分かと
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 11:25:43 ID:zxqPi4kM0
>>265

漏れのモニタで見るとモノクロにみえるのでつが・・・
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 20:58:00 ID:S7dv2Sm+0
俺のモニタで見てもモノクロに見える
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 21:33:19 ID:MWM+J47x0
うーん
http://labs.wanokoto.jp/old/complete/3jt5ntf-20080817213111.jpg
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 21:46:23 ID:hSbfVjsR0
確かに目立たないけどさｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 01:16:00 ID:+r7JsSjR0
だんだん趣旨が

御主の写真、拙者がレタッチして進ぜよう 6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174823382/

と被ってきてる気が・・。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:04:55 ID:uOWyI0lw0
raw現像ソフトがほしくて初めてここを覗きました。
今はirodio photo&video studioを使ってます。

>>209を見たのですが、どれがどのソフトなのか分かりませんでした…
並び順を教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。

ちなみに中段の右端の左端が私好みでした。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 17:10:50 ID:uOWyI0lw0
すみません。
色合いを見たらソフト名が明記されてました…
申し訳ありません。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 20:25:35 ID:9deKNAR90
ちょっと、教えてよ。
編集情報をオリジナルのRAWファイルに書き足さずに別のファイルで管理するSilkypixのコンセプトが好きなんだけ、
その辺、LRやNikon Capture NX2はどうなっているのですか？
DPPはオリジナルファイルを書き換えてしまいます（最初のRAWデータに戻ることは可能ですが、ファイルとしてはあくまでも更新されます。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 20:50:10 ID:qFFiG3Kc0
みなさん、
マクベスのは高いので、キヤノンの簡易カラーチャートを
使いませんか？
『カラーチャートで始めるカラーマネージメント』という
小冊子に付属しているものです。

http://rainbow55.exblog.jp/8493655/
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 22:03:17 ID:Qc54FATf0
>>274 さん
LR自体は使ってないけど、同じエンジンのphotoshopが別ファイルで管理してるので、LRもそうなんじゃないでしょうか。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 22:31:54 ID:rrNYB0jP0
>>274
オレも汁気方式は気に入ってるんだけど、カメラ複数台で撮影したRAWファイルを
撮影順にリネームしてみたらパラメータが適用されなくなってあせったことがある。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 22:52:28 ID:9deKNAR90
>>277

ん？Silkypixを介してrenameしたらSILKYPIX_DSフォルダ以内のspdファイルとspiファイルも同時にrenameされますけど？
複数機種が同一フォルダ内にあっても無問題。

そういう問題じゃないのかな？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 23:03:02 ID:EeT1MQny0
マクベスチャートつきの画像を再現良く現像する方法を教えてくれ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 23:03:10 ID:k3TAEEs30
>>278
silkyからではなく、直接ファイル名を変更したんだろ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 12:40:07 ID:c8DOS4aV0
１）まずグレーか白でホワイトバランス
↓
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 15:32:22 ID:FG9YekWi0
２）ブラのホックを外す
↓
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 16:00:39 ID:KeYcXBlA0
３）おもむろにタバコを一服
↓
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 16:21:06 ID:FYy9muto0
4)皮をむく
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 17:17:50 ID:Rz5RS2a40
カキカキさんは、素晴らしい連写で
撮影してくれるんだよｗ
しかも、シーーーってしながらｗ
http://collaborate-factory.com/iwata_ayana/c21/002172.php

http://kakikaki.nowa.jp/
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 18:54:24 ID:uXTz3jhu0
LR2.0キター

部分的に明るくしたいような写真出題たのむ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 19:16:52 ID:40kmZvYmO
>>274
ACRはRAW本体と同名のxmpファイルが、本体と同階層にできる。
(シルキみたいにフォルダは作らない)

LRはデフォではデータベース(カタログファイル)に保存。
つまりカタログを1個で管理してる場合はLRに読み込み済みファイルの設定はゼーンブひとつのファイルの中。
設定でにxmpにも書き出すようにできる。

LRはOS側でリネームや移動すると、RAWファイルやフォルダ自体見えなくなる。iTune見たいな感じと言えばいいかな。
ACRはxmpさえ同名でセットにしてさえあれば、OS側で動かそうと名前変えようと大丈夫。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 19:19:33 ID:B2RWTurt0
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1219227415.zip
pass:1111

天井の部分がわかるようにお願いします。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 20:25:44 ID:MtXO9J1f0
CS3　ACR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10191.jpg
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 09:15:32 ID:d+KFqWPA0
>>288
俺も試したかったがもう無い orz
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 17:27:07 ID:R6bEe7N+0
すっかり過疎りましたね････
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 18:05:50 ID:0qt8Okys0
もうLightRoomの独り勝ちになった感があるからな。。。。。
市川の中の人には頑張って欲しかったのだがorz
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 18:07:48 ID:4sUNwHlH0
>>274
結局知りもしないであのスレで騒いでたのかよｗ
で、ここで確認しようと？おまえ必死過ぎ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 18:20:41 ID:R6bEe7N+0
>>LightRoomの独り勝ちになった

　は　ぁ　?
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 21:32:47 ID:/G0lwnOu0
俺はC1とCS3の人が出してくるの好みだな
試しに買って使ってみようか迷ってしまう。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 00:09:54 ID:/JEb97YSO
俺、素人だから聞きたいんだけど
使用率とかじゃなくて、純粋にLRとフォトショCS3の違いを教えて欲しいんだ。
RAW現像に関する、純粋なソフト自体の性能差が知りたい。
やっぱCS3高いから圧倒的に強いのかい？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 00:27:33 ID:a1LnZtTc0
基本性能は同じ。機能というか用途が違うだけ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 04:26:33 ID:lSCiyO+B0
一番の違いは値段。そしてネームバリュー。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 06:20:24 ID:PpKiJh3c0
安くてまぁまぁなのはエレメンツ？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 11:09:39 ID:Yl2DMR7+0
>>299
elementsなら値段と機能のバランスでsilkyに炒った方が良いと思えてしまう・・・
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 11:27:39 ID:LXyz3G2N0
汁気はスポット修正とか出来ないだよな。
俺はそれで汁気じゃなくElements買った。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 13:00:54 ID:ftUuC7jB0
汁気の試用版使ってみたんだけど、画像がチラつく（特にフィットモードで全体を表示しているとき）のだが皆さんも同じですか？
あと汁気はパラメータ適用前と適用後の絵を並べて表示できないの？ いじってみているけど今一わからなかったもんで…
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 19:19:24 ID:qxEiwNKe0
並べて見比べはできないから
「現像パラメータを一時登録」とかで切り替えて代用
304 ：233：2008/08/24(日) 00:37:18 ID:ayWlVePV0
お題を投入してみます。

　・被写体：ケーキ2種
　・条件：限りなく旨そうに！！
　・形式 Sony ARW (α700):
　　DNG コンバータで変換お願いします。
　・撮影条件：以下３ファイルともハロゲンで同一条件で撮影
　　その他詳細は、EXIFタグ参照

PASS:RAW
・ケーキ1
http://www.rupan.net/uploader/download/1219504869/attach/1_50.ARW
・ケーキ2
http://www.rupan.net/uploader/download/1219504962/attach/1_50.ARW
・マクベス
http://www.rupan.net/uploader/download/1219505103/attach/1_50.ARW

＃ファイル名かぶってｺﾞﾒｿ。。。
305 ：233：2008/08/24(日) 00:46:30 ID:ayWlVePV0
シルキーピクスで適当にやってみた。。
・ケーキ1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10304.jpg
・ケーキ2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10305.jpg

※参考
・マクベス
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10306.jpg
※マクベス忠実再現コンテストではないので、あくまで画質調整
　のリファレンスということで。。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 00:47:13 ID:v9ZVcFPF0
>>304
http://www.rupan.net/uploader/download/1219506368.jpg
どーでしょうか？？？
PSのCS3やってみました。
しかし画像、きれいですね！
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 00:49:35 ID:v9ZVcFPF0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10307.jpg
こっちのほうがDLしやすいですね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 01:03:03 ID:+db7BSvX0
Apertuer 2.1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10308.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10309.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10310.jpg
309 ：233：2008/08/24(日) 01:06:08 ID:ayWlVePV0
>244
>Nikon Capture NX2
他メーカのRAWをどうやって現像しているのでしょうか？
Exif タグすげ替えるプログラムでも書かねばと思ってた
とこですが、詳しい人居たら教えてください。

>307
　今回のレギュレーション（？）は、旨そうになので微妙なとこ
　ですが、一般論としてはホワイトバランスの設定が違うような。
　光源の色温度など厳密に管理できてなくてｽﾏｿですが、普通に売
　ってたハロゲンランプということでﾖﾛ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 01:16:21 ID:Z7cckzEy0
LR　トリミング禁止？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10311.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10312.jpg
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 02:07:41 ID:pSWTf/LN0
初参加です。
LR2試用中
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10313.jpg

ファイルサイズでかすぎ注意
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 03:03:08 ID:Ze9oZWyO0
>>309
RAW2NEFでググれ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 04:01:44 ID:WJYlo7Qs0
一点だけ。(Aperture)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10319.jpg
これって手持ち？
三脚使って絞り込んでミックス光に注意すれば見栄えがかなり違ってくると思うよ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 05:05:23 ID:Ze9oZWyO0
LR1.4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10320.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10321.jpg
315 ：233：2008/08/24(日) 09:26:23 ID:xns5f5tZ0
>>312
　情報サンクス。。

>>313
　アドバイスども。。
　手持ちではなく、三脚です。ミックス光は蛍光灯かと。。
　現像していて、皿のふちが青くひかっててやってしまったと。。orz
　絞りは条件振った画像を事前撮影し、パワポに貼り付けてプレゼン
　モードでパラパラめくって、決めてみました。
　あとから、見てみてやっぱ絞ったほうがよかったかも。。ですた。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 12:05:52 ID:W/S6K5PL0
マクベスって色汗するよね。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:31:07 ID:Om+MK06w0
dcrawの8.87が出てD700がサポートされた。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:26:28 ID:1kE62FTB0
photoshop elements もう7.0か。
6.0出たばかりなのに。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 07:48:08 ID:wMYCqHOJ0
それが阿漕なアドベのやり方
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 12:53:24 ID:ra0anHkl0
>>318
Photoshop Elementsってマイナーチェンジでも1.0上がるからな･･････
3.0→4.0も実質3.1程度だったし
Mac版ぐらいに、1つ飛ばしでもいいんじゃね？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 23:27:33 ID:6ynwr2bG0
Camera RAWのアップデートを旧バージョンに適用させないやり方は気に入らない…
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 23:36:42 ID:VWQO7/aa0
バージョン上がったら旧バージョンのサポートを一方的に切るし、趣味でアドビ製品使うとろくなことがない
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 00:52:19 ID:sW/5gMLj0
>>322
>旧バージョンのサポートを一方的に切るし、

これは仕方ないだろ？
使えないようにされてるわけでもなく、
「新バージョンが出る前にやれたこと」が出来なくなるわけでもないし。

趣味だろうが仕事だろうが、
定期的にバージョンアップを行うのを前提で各種アップデートやサポートは行われてる。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 08:10:35 ID:lF3Z8mg+0
>>323
仕方なくないよ。お前がどんだけのソフトを使ってきたのか知らんけど、
一つ前のバージョンサポートを切るクリエイティブツール系のソフトハウスはアドビ以外知らん。

ちなみにサポートというのは問合せ等の対応のことな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 08:49:33 ID:a7cICxun0
ADOBEだからLRは使いたくないのだが
じゃあ何を使ったらいい？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 10:05:42 ID:cL6aNxKA0
オレはいまだにエレメントの２を使ってるぞ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 11:00:42 ID:fAwNXFRY0
スレ違いな質問です。エレメント7.0ってRawファイルを複数一挙にJPEG変換可能でしょうか？
LRは昨日試用版入れてみました。素晴らしいソフトだと思っています。どちらにしようか検討ちゅ。
328 ：327：2008/08/28(木) 11:07:55 ID:fAwNXFRY0
あわわわ、まだ7.0って出てないんですね。ストアが予約表示になってた。
スレ汚しごめん。スルーしてください。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:00:27 ID:zbUDK62f0
>>327
たぶんできないだろ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:46:34 ID:a0m+diOJ0
>>325
俺も同じように悩んだ結果、Capture One 4 にした。
RAW現像に特化しているけど安いし、かなり良い感じ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:09:30 ID:qkIgIT4h0
CS3とLR2のコンビはいいよ。使える。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 01:16:18 ID:k37zPpJv0
なにその大盛りチャーハンにミニチャーハン付けるようなコンビは・・・。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 04:40:05 ID:qzQQYbcL0
そういえば寮食でおかずがチャーハン＋白米ご飯がお茶碗に盛られて出てきたことあるなぁ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 09:07:37 ID:Su0nElGi0
それってテ○モですか
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 12:47:44 ID:mv1mza+Z0
おかずがうどん＋白米ご飯は出てきた。関西では普通なのか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:34:22 ID:AfOy+4jc0
>>335
普通。
天ぷらうどん定食とか肉うどん定食なんて普通にやってる店あるし。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:37:56 ID:P2OPFJnr0
お好み焼きをご飯で食べないのは
カレールーだけを食べるようなものだとダウンタウンのずうずうしい方が言ってた
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:45:01 ID:AfOy+4jc0
激しくスレチは承知でひっぱるけど
>ダウンタウンのずうずうしい方
って両方かなりずうずうしいと思うのだがw どっちだったの?

自分的にはカレールーというより野菜炒めかなあ、感覚的に。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 13:47:45 ID:hzT2gUUI0
＞ずうずうしい方
ダウンタウンの凍った食パンにマヨネーズかけて食べる方じゃないの？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:44:20 ID:DXCcs8GD0
どっちだよｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 17:47:07 ID:vOu3H//s0
>>336
俺なんか
握り寿司定食を注文したら
握り寿司とサラダ・お吸い物・白米ご飯がついてきたことがあるぞ
もちろん最後にフルーツとコーヒーもな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 21:36:55 ID:n0suHmvT0
ダウンタウンの威張ってる割にはつまらない方じゃねえか
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 21:44:48 ID:PNyRWvxHP
そばとおいなりさん、主食はどちらかと考え出した食事が喉を通らなくなりますた。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 21:48:12 ID:xyE6p3di0
カツ丼頼むと、勝手に蕎麦がついてくるのも結構いやだな
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 22:08:45 ID:Y0T+xR/70
>ダウンタウンのずうずうしい方
わからない

>ダウンタウンの凍った食パンにマヨネーズかけて食べる方
わからない

>ダウンタウンの威張ってる割にはつまらない方
わかった w
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:07:23 ID:qy1kK94D0
>>342
つまんねえよな、あのうすら威張ってる奴。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:41:08 ID:mYW1g2430
どっちも（ｒｙ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:53:37 ID:XT3urJw60
おまいらどんだけダウンタウン好きなんだよｗ

いいかげんスレ違いだからチャーハンの話題に戻ろうや。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 00:55:21 ID:WX5rXuI20
お笑いって次元で見ると浜田は弱者でかわいそうなヤツ、ってみんな思ってるんじゃないかな？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 05:47:59 ID:nicGjog40
ダウンタウンって笑えないんだけど。
俺はダウンタウンのターゲットに入ってないのかな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 08:04:31 ID:/o/9kB1z0
なんとかのとびらとかそういうの見てればいいんじゃないの
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 10:03:22 ID:sK8otc2N0
ダウンタウン　太田総理
同じくらい不要。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 11:22:09 ID:Ik863Ufn0
お題

http://www.rupan.net/uploader/download/1220062833.ORF
pass:raw

羽毛の表現にこだわってくれ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 12:11:24 ID:Nw/LXSrD0
>>353
人に物を頼む態度とは思えないから嫌だ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 12:17:18 ID:hZWB5IJe0
>>353
　　　 .,,,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿
　.,-'ﾆｉlﾞ,~ヽ,,,,、　　　 〔ヽ,,,,,_.ｖ-,,、　　　,,,_,,,,―～．　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ＿
　.|. ﾞヽ‐`,,-ｰ,｀'i､　,,,,ノ　.,,- l!ｿ、`i 　　'ｰ〟,,,,,--7　　　　　　　　　　　　 ,,,/　,,,y∠-,,、
┌″　.il二,／　|　 ﾞ'┐ .lﾞ　 ﾞl 'ﾐ"'ﾞ　　 .,/ｿ'″　　　　　　　,,-‐''～ 、　　ﾞｰi､ .,lﾞﾞ,!､,,,,,,,丿
: ''''''i､ 'ﾐｰ--‐′　 l　/,,--┘ ﾞl　　　lﾞ.lﾞ　　　　　　　　く,,_,,／゛ﾞ,! ﾞl　　　/　,lﾞ/／
　　　ヽ　ﾞi　　　　　/　l.くﾆ-　 `'i､　 ﾞl,`―ｰｰ'''"'''，　　　　 ,,,,,／ ,ﾉ　　 lﾞ　.,i´l,ﾞ'―￢'i､
　　　　ﾞ-ノ　　　　 `ｰ'゜ `ｰ-‐ﾞ'''ﾞ　　　ﾞ''―――''"　　　　　｀'''ｰ''"　　　 ヽ┘　｀''―-ｰ'ﾞ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:25:42 ID:m7y1qnJj0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10523.jpg
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:55:39 ID:YBtdelOu0
>>316
QPの方がオヌヌメだな。
WEB上で基準チャートが手に入るし、撮影用のチャートも安いから使い捨てでも惜しくない。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 14:57:41 ID:tT5pcKSH0
Apertuer 2.1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10524.jpg
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:28:43 ID:jB1LmNyb0
アパーチャーのほうが羽がシャープなのに背景が滑らかなところがすごい
ただ、くちばしが白とびしてるのが残念
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:30:43 ID:jB1LmNyb0
それと、レンズ何？
結構いいんじゃない？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 19:58:17 ID:nicGjog40
LightRoom 自動階調
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10527.jpg
SilkyPix AWB, 自動露出
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10528.jpg

SilkyPixは色が薄くなってしまったな。
本当だったら、AWBでなくて自分でいろいろ調整した方がいいが。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 20:20:32 ID:iBMlTWDb0
シルキーの方でさえ色がややキツいなと思った。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 20:44:13 ID:jB1LmNyb0
ライトルームは色濃いなー
シルキーはブラックレベルを上げたらいいんじゃない。

皆が言うほどシルキーは塗り絵じゃない。
少なくとも塗りやすい条件で比較してみなきゃ分からないレベル
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:48:37 ID:jB1LmNyb0
塗りやすい条件で
→塗り絵になりやすい条件で
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:17:28 ID:2iDB8ZfM0
で、このレンズ何使ってるか教えれ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:14:46 ID:wjPMAObz0
オリンパスZD50-200だね
噂は伊達じゃない　準神認定
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:16:24 ID:wEJW32GP0
>>365
たぶんズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 （SWDかどうかは知らん）
368 ：353：2008/08/31(日) 18:20:59 ID:Lgdk6+9y0
オリンパス　ズイコーデジタル50-200SWDです
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 21:50:26 ID:WvvPbId50
切れ味するどいレンズですね
カミソリっていうやつかな
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 21:59:14 ID:wNsz9oeP0
管理Adobe Bridge
印刷Adobe Photoshop CS3
パラパラ鑑賞＆選定PhotoStagePro

誰か突っ込んで
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:01:56 ID:WvvPbId50
いや、いいと思うよ。
ただADOBEにお布施しすぎるのはイクナイ
日本企業を応援しようぜ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:07:10 ID:Ong8yXcK0
かといって日本企業というと市川塩浜ラブベリーぐらいしか
373 ：233：2008/08/31(日) 22:31:43 ID:FNl1TmxR0
233です。。
また、お題を投入してみます。

○RAW
http://www.rupan.net/uploader/download/1220189057.ARW
pass:RAW

○カメラJPEG（参考）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10592.jpg
　設定：FINE

○光源：前回同様ハロゲン


レギュレーション：
　うまさ倍増。。の方向でお願いします。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:39:13 ID:lfej1XKw0
こういうメニューの写真を撮る場合、プロのは全部にピントが来てるよね。
あれはF32ぐらいに絞って、撮るのかな？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 22:57:52 ID:sV1EomGO0
あおりとか？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:04:12 ID:inqwqGhG0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10610.jpg
CS3だ、緑濃くしてやったぞ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:05:33 ID:sV1EomGO0
ありえない緑だな。
窒素過多で育てるとそうなる
しかも人体に有害なんだぞ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:37:59 ID:lfej1XKw0
ああそうか、料理カメラマンはあおりを使うんだ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 23:38:26 ID:M5jFgtSq0
DCRAW
http://www-2ch.net:8080/up/download/1220193199020958.VEDGjw
380 ：233：2008/09/01(月) 00:22:50 ID:xmavA26d0
＞376
　中国産乙～。。。

＞374
　前回は、F値を振って自分なりによさげな条件を探ってみた
　のですが、今回は腹が減ってたのでやむなく。。（爆）

＞375、378
　いいこと聞いたので、また出費が増えそうな予感。。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:41:23 ID:ij9OsmZl0
アオリレンズなしで撮ってくるカメラマンのデータいじってるけど、
ある程度絞ればけっこう全体にピントくるよ。
だいたい8～11くらいだったかな。

板違いだけど、67でも、45とかまで絞れば、
アオリなしでもあんがい行ける。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:47:26 ID:CabOX8zT0
出遅れた！
Apertuer 2.1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10621.jpg
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:56:18 ID:qw6+IfUN0
>>382
テラCGｗｗｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:59:14 ID:eb4RHhIC0
Rawstudio
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10622.jpg

あ、書き忘れてるけど>>356もRawstudioです。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 01:55:15 ID:9VeRcKtQ0
LR 1.4.1 左側に出ている影を和らげる方向で
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10627.jpg

>>382
サンプル用の蝋細工にしか見えないんだがw
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 04:30:00 ID:Etm6i1Az0
ううむ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 06:16:45 ID:jmXYGxTw0
Apertuer 2.1 with Jade
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10633.jpg
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 09:03:43 ID:WluHTDCS0
いかにニセモノっぽく現像するかというコンテストです
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 09:37:56 ID:WluHTDCS0
まずは彩度を適度にあげること。
ハイライトを多くして、つやっぽさを出すこと。
コントも高めだね
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 09:41:13 ID:2vsgjxmY0
>>385
そうだね。なんか気持ち悪い。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 17:11:51 ID:Vy+CS3cJ0
376のせいで流れ完全に決まってしまったなｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:49:41 ID:tuCqsKao0
>>389
彩度上げすぎるとFlickrになっちゃうよなぁ。
HDRは楽しいって話以上に、欧米はどうしてあんな写真が好きなんだろう。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 21:54:02 ID:iPLL5I4n0
高彩度は元々日本の専売特許だった。べるびあ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:07:33 ID:yTTpoMJ20
HDRというとToneMappingみたいになっちゃったけど、HDR＝高彩度ではないと思う。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:09:59 ID:NvSO1RnZ0
ToneMapping画像をHDRという名で紹介した馬鹿がいたせいだな。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:28:21 ID:tuCqsKao0
確かにHDR＝高彩度は間違いだな>ｽﾏﾝ
でもＦｌｉｃｋｒは結果的にそうなっちゃってるんだよなぁ。
ＣＧみたいにキモイ風景の連続だよなぁ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:23:02 ID:noafH9su0
遅ればせながら。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10696.jpg
Aperture
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 01:54:21 ID:LP8YsggI0
今まで出た中で一番食いたくなるのは（参考）だなぁw
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 08:39:04 ID:XoeAssL60
だって、サンプル食材コンテストだもん
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 16:24:33 ID:prdK0IOL0
出題しっぱなし
現像しっぱなし
評価はせいぜい色味だけ

RAW現像すれでコンテストやる意味ないね。

昔は各こまを等倍で切り出して一画像に収めたやつがいたんだが
若いモンは・・・
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 16:57:14 ID:47VBrFF+0
何をえらそうに
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 17:45:17 ID:qPdXZDIH0

ボケ老人が昔を思い出してフガフガ言ってると聞いて介護に来ますた
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 18:05:36 ID:op4Dxx4e0
>>400はボケ老人の雰囲気をかもしだそうとしてるのだが、
>>402はそれが分かっていないね

要は402はあふぉだ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 18:21:33 ID:FcyxBf0n0
でも実際最近の流れはツマランな。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 19:37:06 ID:gWGIMgFn0
もっと殺伐とするべきだな。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 19:42:53 ID:qPdXZDIH0

要は403は悔しかったんだなw
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:23:50 ID:HOwdY00g0
>>400
> 評価はせいぜい色味だけ
現像つーのは色味だけだろ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:27:57 ID:h8ZEBIrF0
>>407
それはそれで違うと思う。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:37:05 ID:JAfcA+QH0
>>408
ちがくねーよ。
現像＝色味を決める作業じゃん。

シャープとかはトリミングであって現像とは違う。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:39:21 ID:h8ZEBIrF0
>シャープとかはトリミングであって現像とは違う。

ここ、笑うところですか。面白くないんですけど。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 02:55:29 ID:YlYl6NXa0
釣り針が大きすぎて飲み込めない
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 03:26:00 ID:HOwdY00g0
>>400
> 評価はせいぜい色味だけ
これだけでいいんだろ。　たらたら行こうじゃないの。

> 昔は各こまを等倍で切り出して一画像に収めたやつがいたんだが
たぶん、どのソフトが元画像を劣化させるか、って比べっこだと思うけど、それは現像者の技量によるものだからソフトの優劣の判断には使えないでしょ。
だから、たらたらでいいんだよ、このスレは。　数多く見ていけば全体の傾向はわかるぞ、ぐらいでいいんじゃね？
　
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:34:05 ID:e++x/xca0
色味だけの評価なら
ｼﾙｷｰに文句言うなw
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:59:34 ID:YlYl6NXa0
色味と、解像感と、ノイズ量で考える・・・のではなく感じるんだ
415 ：233：2008/09/04(木) 05:15:17 ID:eyJMiVuT0
＞RAW現像すれでコンテストやる意味ないね。
　まぁご批評ごもっともな話で。。

　ただ美しく現像することが目的であれば他所でやれば
　いいだけの話で、個人的には他人のうまい現像/ヘタクソ
　んが現像を眺めながら、RAW現像ソフトは何がいいかとか
　カメラは何がよろしげだとか情報が集まればいいんじゃ
　ないかぁ。。。

＞ 評価はせいぜい色味だけ
　まぁ、分かりやすくコメントつけやすいとこだからまずはその辺
　で仕方ないかと。。あれこれコメントつけてくれる神評論家せん
　せの君臨でも待ちましょ。。

＞これだけでいいんだろ。　たらたら行こうじゃないの。
　同意。。
　下手な鉄砲数打てば当たるで、お題提供やらそれに対して
　上手/下手なりに現像結果が出てきて、それ眺めるだけでも
　価値はあるかと。
　旨い写真だけでなく、ヘタクソ写真のリカバーとか、今回
　みたいなニセモノっぽい現像勝負とか色々ｲｯﾊﾟｲあっても
　いいんじゃないの？

＃個人的には、RAWお題提供の神君臨きぼんぬだけど。。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 06:14:55 ID:ha1MNmUq0
>>415
激しく同意。
人がとった写真をいかに綺麗に現像するかってのも、それはそれで楽しい。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 13:12:20 ID:1m9AwvbJ0
>>925
わかるわw
マイメロよりキティちゃんのがかわいいよ
キティちゃんチュッチュしたいわｗｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 13:22:00 ID:gfKYCOVC0
どんな誤爆だよ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 14:27:35 ID:GvxOXFvc0
これは恥ずかしいなw
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:50:59 ID:CF3sDaJF0
ネタじゃなかったら厳しいｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:55:27 ID:/qmWtXWS0
俺はコンテストでソフトの性能を知りたい。
色味は個人の趣味によるところが多く、ソフトによる差は少ない。
ノイズ、塗り絵、質感、こういったところにこだわって現像しなければこのスレでコンテストをやる意味が薄い。
レタッチスレで充分ということになる。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:58:30 ID:3MrN2EsR0
と言うことで、葉っぱや花びらの描写を求められる
マクロの出題を頼みます。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:25:20 ID:hJDlh79+0
マクロはいいかもね。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:36:08 ID:LigZlbhK0
マクロじゃないけどクリーム色の蓮の花のなら素材ある
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 20:44:42 ID:TqapHplY0
いつもLRでクソ現像させてもらってるのでメーカーサンプリにありそうなのとか

http://www-2ch.net:8080/up/download/1220528511550017.EDsNss
http://www-2ch.net:8080/up/download/1220528574669399.Uw4CHH

passはraw
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 21:30:38 ID:qT9upVn60
>いつもLRでクソ現像させてもらってるのでメーカーサンプリにありそうなのとか

誰か解説頼む
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 21:35:47 ID:TqapHplY0
いつもLRでクソ現像させてもらってるので（、お礼といっては何だが）メーカーサンプルにありそうなのとか（どうぞ）
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 21:38:42 ID:IWCMgd/D0
>>425
それかわいいからチュッチュしたい。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 22:31:02 ID:xumFzcd90
いつもLRでクソ現像させてもらってるので（、お礼といっては何だが）メーカーサンプルにありそうなのとか（どうぞ）

日本語で頼む
ただし、本人がこれ以上補足しても無駄そうなので他の人頼む
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 22:42:04 ID:TqapHplY0
>>429
とりあえず現像しろ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:03:04 ID:xumFzcd90
現像ソフトもってないから出来ねー
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:03:29 ID:73qzjZ2q0
なんだか最近荒れ気味だね、まったりやろうよ。
Apertuer 2.1　今日はまじめに
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10873.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10874.jpg
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:26:30 ID:7C22ilSJ0
>>425
下を借りた。現像はシルキ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10886.jpg
黒つぶれしてるのは、半分わざとだが、下手でｺﾞﾒﾝ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:38:16 ID:7C22ilSJ0
>>425
上も借りた。。。やりすぎたorz
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10887.jpg
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 08:42:41 ID:NLdKpPQv0
一度に二つも出題すんなよ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 09:54:27 ID:adLs8YgV0
>>433
下手すぎ。

これがプロの仕事。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10929.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10930.jpg

どっちもCS3。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 12:16:57 ID:gxKBt2G90
>>436
おおおおお！！さすがプロですね！
誰も太刀打ちできない素晴らしい仕上がりですね！
完璧と言う言葉はこのレタッチの為にあるようなものですね！！！！！
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:12:16 ID:nhY+zOWM0
ほめ殺しｲｸﾅｲ
本気にするあほがいるからな。

それにしても宝石のハイライト部はもうちっと滑らかな階調にならないものか
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:44:46 ID:/NOMhkIJ0
黒潰れ = NG

と勘違いしている初心者が多いようですね
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:44:53 ID:rn9eTe2P0
基本はNGと覚えておけ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 20:45:34 ID:pIlWESr80
マクロはマクロでも産毛の生えた葉っぱとか
微妙なグリーンのグラデーションとか
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 22:09:13 ID:zjbCROwB0
>>436
色味はともかく、なんでこんなにのっぺりしてるの？＞馬
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 17:50:47 ID:wVu++XEE0
Capture One 4.1.2 Nikon D70 Generic V2/Film Standardで初期値のまま現像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11011.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11012.jpg
それにしても、1枚目のハイライト部みたいなのは、デジカメの泣き所だね。
途中まではBとGしかないのに、突然同じ量のRが出てくる。
現像でいじっても、なだらかさはかわるけど、突然青が白になる不自然さはどうしようもないし。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 19:29:18 ID:+in5TiOs0
>>443
デジの弱点を強調した好画像だ。
こういうシーンではアンダーで撮影するしかないのかね。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 19:42:55 ID:pmYS2quQ0
次のお題投下してもええですか?
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 19:43:22 ID:s8hyV/r60
。。。だろうね。露出を変えて撮影したコマからHDR合成
するのもありだが、本質的には飛ばさないで撮った画像が
無いと救えない。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:12:20 ID:BmRsLZs00
>>445
一度に一件にしろ
現像の希望を明記しろ
カメラとレンズを明記しろ
単なるレタッチだったらレタッチスレに池

ここまで読んでむかついたならあやまる
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:22:08 ID:q1EB6afY0
むかついた
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:45:17 ID:nVb/pVy60
>>448
大変申し訳ない。
450 ：233：2008/09/07(日) 03:43:16 ID:tsPe0RxL0
＞422
＞と言うことで、葉っぱや花びらの描写を求められる
＞マクロの出題を頼みます。

　昨日、近所のホムセンで買ってきたのでうｐします。

　お題の意図は、負の分光に掛かってなんか難しいそうなシアン系の
発色をいかに綺麗に出すか。。。綺麗の基準はお任せの方向で。。。
451 ：233：2008/09/07(日) 03:45:48 ID:tsPe0RxL0
○花（※１）
　http://www.rupan.net/uploader/download/1220725337.ARW
○花 with マクベス
　http://www.rupan.net/uploader/download/1220725429.ARW
　PASS:RAW

（※１）被写体：シャインブルーアシロ
　　　　http://www.enjoyflower.jp/bloom/book/rindo/rindo2.htm
　　　　やる気のあるひとは、現物みてあわせる方向で。。（爆）

撮像条件
　・光源：ハロゲンランプ
　　色温度は測定機材がないので謎。。まぁ、常識の範囲。
　　ライティングヘタクソでｽﾏｿ。
　・カメラ：α７００
　・レンズ：ソニー製 MACRO 2.8/50mm
　・絞りF10,シャッタースピード 1/10, ISO100
452 ：233：2008/09/07(日) 03:48:37 ID:tsPe0RxL0
＞７７４
＞一度に一件にしろ
　そこを鑑み、マクベスは調整の参考用ということで出したいひと
だけ出す方向で。。。

ではよろしくです。
453 ：233：2008/09/07(日) 04:10:27 ID:tsPe0RxL0
一応、参考でデフォの設定。。

DataImageConverer（α７００付属ツール）
　・http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11075.jpg
SilkyPix
　・http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11074.jpg
カメラ（Fine）
　・http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11073.jpg
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 08:20:20 ID:E/YsrTH00
RAW Developer がD700に対応してた！

ついでに、、
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11077.jpg

RAW Developer でのデフォルト現像。
455 ：454：2008/09/07(日) 08:22:44 ID:E/YsrTH00
しまった。。
カラープロファイルが、ProPhoto RGBだった。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 11:48:18 ID:XmsX78Oo0
なんでもう無いん？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 11:48:22 ID:rlbgRemo0
CS3持ってて他のも気になるんですが、
CS3を持ってて他の現像ソフト使ってる人いますか？
又そのソフトとCS3の違いとか有れば教えて下さい。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 17:45:15 ID:djKTPmYD0
nikonってこんな塗り絵なんだ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 17:48:07 ID:c8/VyWEs0
最近の機種はこんな感じ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 19:56:15 ID:OFtl2RKX0
特に最近のニコンは、ソフトウェアでのノイズ除去で質感が失われてしまっていて、
アニメーションみたいな画質になっているように強く感じる。

しかし、それは、今までフィルムの粒状感やCCD・CMOSのランダムノイズに慣れてしまっていて、
その違和感として感じるだけであって、実際にはアニメ調画質ではないのかもしれないとの疑念もわいてくる。

ニコンの最近の絵作りについて、質感が実際に失われているのか、あるいは、今までの感覚から来る錯覚なのか
どちらかなのか、誰かに明解に説明できる人がいたら本当に助かります。
461 ：233：2008/09/07(日) 20:15:11 ID:tsPe0RxL0
お題が消えているようなので、うｐしなおしました。
花
http://www.rupan.net/uploader/download/1220785981.ARW
花with マクベス
http://www.rupan.net/uploader/download/1220786084.ARW
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:02:01 ID:XmsX78Oo0
再アップありがと。Silkyで
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11143.jpg
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:33:26 ID:d79+e3/+0
これは良出題だ。
紫の花色はどれが忠実なのかは判断しかねる
花びら、葉っぱの質感についても結構差が出てるね。

現像数が揃った所で等倍切り出し比較サンプル頼むぜ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 21:54:05 ID:U1HksnWX0
どんなに頑張っても見映えのする写真にはならないという点で
すごーくやる気を削ぐ出題でもあるｗ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:34:27 ID:KNOTG/DG0
べつに作品ってわけじゃないからね。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 23:21:28 ID:+XkOxoIw0
Apertuer 2.1　これは結構むずかしいね
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11180.jpg
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 08:16:20 ID:Ng0Yy3FW0
>>460
ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0801.html
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 10:30:39 ID:p/aFiebM0
>>433
確かに汁気は暗部をわざと潰さないとゴワゴワノイズがひどいからな。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 12:43:24 ID:DJpIIjpc0
CS3あるならCS3一択だな
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 19:34:09 ID:6WE1EM6j0
LRとCS3持ってたらCS3しか使わなくなる？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 19:38:59 ID:t9aW5hRW0
こんなスレが有ったんだ～
ところでD.Lしようとすると「I.Dが不正」とかって出るんだけど、どうすれば良いのでしょうか？？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:48:56 ID:h9io/LFI0
>>471
市川ソフトラボラトリーかアドビかどこかに聞けっつーの
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:50:43 ID:FEi5wLhS0
お題のことじゃないのか？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:53:11 ID:utentUOk0
何故コンマを入れる
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:06:45 ID:dDrwuD+v0
>>471
もうファイルが無いって意味だから諦めれ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:17:00 ID:p/aFiebM0
>>470
LR2なら話しが逆になるよ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:43:30 ID:fO/3E6NQ0
LR2はどこがいいんですか？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:52:50 ID:h9io/LFI0
現像の場合
LR2>CS3>LR
でおｋ？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:27:28 ID:9ifMXI9g0
現像品質は一緒、違うのはインターフェイス
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 10:56:57 ID:ZK3bfHgu0
>>478
じゃぁその三択なら使い易いの使えってことっすな
質に違いは無いから
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 11:06:25 ID:OIGGIfNA0
１００枚とか２００枚とかの現像だと
LR2/CS3/LR/SILKPとどっちでしょうか？
どれもバッチ処理でいけますか？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 15:53:25 ID:QR3j1ETX0
>>481
DXO も候補に入れるべし
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 18:00:48 ID:YplMvZGb0
LR1は候補から外すべし
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 18:01:43 ID:dl146KSh0
＞LR1は候補から外すべし

もう買えないから？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 18:09:15 ID:YplMvZGb0
そう
LR2があるんだからあえて選ぶ必要なし
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 20:57:37 ID:76vU+i8j0
そうとも限らないぞ
今のうちにLR1を買えばLR2に無償でアップグレードできる
LR1を楽しんでLR2へうｐグレすれば2倍楽しめるだろw
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 21:19:39 ID:NG+8AUm1O
じぇいぺぐの話か？


デジなのに笑える

バカじゃね？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:15:19 ID:AybEy6D00
？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:21:51 ID:AQbi7Tmt0
>>481
とりあえずどんな高スペック機であっても汁機はやめとけ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:40:40 ID:i71qnW5s0
なんで？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:29:10 ID:5CoD6BBm0
SILKYPIXはねーよ。
あの操作性の悪さはどうにもならん。
重すぎるし。
絵作りも個性強すぎるしさ。
LR2かCS3がいいんじゃないかな。
CS３買えるお金があるんならCS３がベストかもね。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:14:04 ID:BJXpkenT0
買う予定のカメラの付属がしるきーなんだけどｗ
LR買ったほうがいいかな？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:16:30 ID:HlanF2nr0
LR2は、画像をまとめてデータベースみたいにして扱うアレが
便利かどうかが分かれ目だなぁ。
全部同じ設定で現像じゃなくて、すこしずついじりながらどんどん
現像指示、現像しながら次のヤツの設定いじりの流れなら、
C1もなかなかいいよー。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:28:09 ID:gmA64wKS0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080910081032.jpg
↑これを皆さんの現像技術で救済してやって下さい。　あと何でこんな事になってしまったのかも教えて下さい。
数カットだけこんな色になってしまいました。　他のは↓こんな感じです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080910082330.jpg
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:40:22 ID:ApC1dYld0
>>494
おかしい方はホワイトバランスが
マニュアルになってるがなんかしようとした？

RAWじゃないとあちこち変な色になっちゃうね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080910083956.jpg
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 09:10:12 ID:gmA64wKS0
>>495
おお、ありがとう御座います。　　さすが、現像スレの方は技術力がありますね。

> おかしい方はホワイトバランスが
> マニュアルになってるがなんかしようとした？
実は弟のカメラ、撮影なのでその辺は不明なのです。

ありがとうございました！！
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 14:06:54 ID:BJXpkenT0
RAWを現像、レタッチ・・・その後プリントする際、プリンター側の設定は補正をかけないほうがいいですよね？
あと、adobeRGBとかの設定は何に合わせればいいでしょうか？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 14:13:56 ID:O94vGayi0
まずプリンタメーカーのサイト行ってじっくりと基礎から学ぶこと。
基礎がわかったらあとは印刷してみて結果から試行錯誤の始まり。
部屋で普通の蛍光灯下でプリントアウトしたもの見ると色が違って
見えたりするからそこからが本当の地獄。こればかりはみんな環境
が違うし感性も違うから自分にあったやり方を見つけるべし。
本当にデジ写真をやりたいなら誰でも一度は通る道。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 14:25:38 ID:BJXpkenT0
>>498

ありがとうございます。まず、エプソンのサイトを見てみます。
趣味にできそうなことを見つけてちょっと嬉しいです。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:00:52 ID:5CoD6BBm0
>>499
ああ、エプソンかｗｗｗ
んじゃ適当でいいよｗｗｗ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 17:52:06 ID:ifKxTyPaP
豹変ﾜﾛﾀ
502 ：498：2008/09/10(水) 18:03:25 ID:O94vGayi0
お、俺500ちゃう
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:05:54 ID:pMzVdYoq0
エプソンプリンターは糞なのかよｗｗｗｗ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:34:18 ID:cLRWYSqM0
プリンターキャリブレーターが無ければどのプリンターでも一緒。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:45:37 ID:Pw4GgmS/0
エプなら適当にやってもカラーマネージメントがそこそこ
キヤノンやブラザーとは違う
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 09:10:35 ID:WQQUP2kb0
ここまた動きが止まっちゃったね。
http://www.photopicopixel.com/product/phorad.html
誰か試したマカー居る？
漏れドザだから試せないんだよなぁ。
何でドザ無視なんだろ？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:27:19 ID:s3HDRxTM0
>>506
Mac買えばいいんじゃね？
Windowsも動くし。

俺は買わないけどｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:28:37 ID:+gA6HY0w0
>>506
体験版無いのかよ・・・
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:00:12 ID:BfqAD+Q+0
タダですよ。

使わないけどさ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:20:20 ID:62Z30Juu0
ネガ風の色み（ポートラあたり）にRAW現像しやすいソフトってある？
自力でコツコツ調整するしかないかな？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 14:01:42 ID:5mAIPiuj0
シルキーだな
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:26:47 ID:ZoV6HGj20
>>506
IntelMac必須か...　orz
貧乏マカーにはキビシい時代だなあ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:05:16 ID:KO7zieqJ0
貧乏人マカーってベンツＡクラス乗ってるやつみたい
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 10:33:32 ID:P39D8Rka0
他人の環境を馬鹿にする奴は外車や高級車（中古）のエンブレムを無関係の車に取り付けてる奴みたい
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 11:17:27 ID:H2xMteJS0
窓使ってるならまだ選択肢が多くていいじゃまいか。
*nix系だとほぼUFRaw一択みたいなもんだし。
未だにdcrawを使いこなせない俺がアホなだけかもしれんが。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 11:47:06 ID:mk1yzwOq0
Linuxで不便感じたことないけど。エンジンの選択肢が
少ないとは言ってもフロントエンドはいろいろあるし。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:24:19 ID:Kb/34Vpa0
フロントエンドってなに？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:32:39 ID:HWDvrXzY0
自転車のフォークの先っちょ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:40:54 ID:0FXs19BD0
ベンツのAクラスは貧乏人なの？
うーん
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:28:55 ID:pvimog6B0
貧乏人っていうより見得張ってるやつ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:41:22 ID:XIBFn19n0
>>520
納得ｗ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:49:07 ID:LlqVhdFJ0
>>520
その発想が貧乏人かベンツを1か月に5台も見ない田舎モン
小型車が好きで買う奴もいるし、セカンドカーだからこれで充分って言う奴もいる
ベンツ購買層は1世帯2台以上の車所有者が圧倒的に多いんだよ

見栄張りは中古で100万の560SELを乗ってる奴だろｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:22:55 ID:XIBFn19n0
>>522
馬鹿か。
ベンツに乗らなくても一世帯2台以上なんて腐るほどいるわｗ
つか一人一台の時代に何言ってんだこいつｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:01:57 ID:q9qI5qF10
×ベンツ購買層は1世帯2台以上の車所有者が圧倒的に多いんだよ
○ベンツ購買層は一人2台以上の車所有者が圧倒的に多いんだよ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:20:08 ID:xqG9kaq00
ウチの周りは田舎だからベンツ見ないな
外車っつーとBMWが多くてアウディがそこそこ
プジョーとアルファロメオも一頃より少なくなったな

もうすっかりベンツベンツいう奴も少なくなったが
都会はベンツなんだ…知らんかった
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:27:21 ID:p4Ytv+WL0

バカの513に釣られたバカにより糞スレ化w
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:39:05 ID:xqG9kaq00
おまえに言われたかないわ糞バカヤロウが
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:41:52 ID:ErYYfg4i0
>>494
カラーバランス調整またはトーンカーブの調整で少しはましになります。
色温度がおかしくなっているけど極端なんでどうしてなったかは良く判らない。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080913153625.jpg
529 ：528：2008/09/13(土) 15:50:19 ID:ErYYfg4i0
>>495はサンプルを見て近づけたみたいだけど夕日が顔に当たってい無いので遠景の雰囲気と顔の肌色の雰囲気で調整してみました。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:12:10 ID:p4Ytv+WL0
>>527
自己紹介乙w
これからは513=527みたいな涙目釣り師が餌播いても完全無視で進行よろ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 19:03:32 ID:dYEKmdvs0
おまえらベンツ板行けw
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 19:23:33 ID:xqG9kaq00
>>531
すまんな
少し自重するよ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:41:38 ID:6srsveIb0
初めてのRAW現像ソフトは、どのソフトが良いのかな・・・悩む
候補：フォトショーエレメンツ　フォトショーLR　シルキー　CNX2

どれが使いやすいのかな？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:47:15 ID:W9YE13CR0
おれはシルキーが使いやすかった
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:51:13 ID:w200akqP0
全部体験版があるんだから自分で試せ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:59:56 ID:JTuUW4Iu0
>>553
試せ試せ。
ちなみにPs CS3持ってるけど、現像で使ったのは1度だけ。
そーゆー人もいるから、あまり大多数には流されない方がいい。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 16:19:52 ID:0Ofq1HvV0
だな。
結局LR2に帰結する。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 16:44:41 ID:wNECY2oa0
テンプレに体験版有りかフリーのソフトは、
使い勝手質問禁止、とか要りそうだな。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:44:06 ID:lLvcagzS0
使い手の好みで決まる
現像力だけで決めないで
ああ、スレが終了する
こうですか
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 00:39:23 ID:vSQnNtES0
>>533
シルキーの古いのがタダだからそれを使え。
今のと比べるとスゲー使いにくいけどｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 23:08:20 ID:/rLPvYZf0
ごめん。汁気だけは無いわ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:13:50 ID:+gOGEsF60
Apertureは一体いつになったらD700に対応するんだ！
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:18:05 ID:tCCY3vXp0
イプソンの現像できるフォトストレージってナンボのもんじゃい
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:38:44 ID:ErcJi1SA0
大体８万くらいじゃね。ヨドバシで
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:54:53 ID:91DVpaTu0
>>542
SIGMA DP-1 でさえ
まだなんだから慌てるな。
546 ：454：2008/09/17(水) 17:07:22 ID:HlArjm880
D700には対応したが、DP1は諦めているからどうでもいい。
てゆうかもう使ってないし。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 18:24:23 ID:+gOGEsF60
Digital Camera RAW Compatibility Update 2.2
配布者：アップルジャパン株式会社
著作者：米国 Apple Inc.

このアップデートについて
このアップデートは、Aperture 2 および iPhoto '08 の RAW ファイル互換性を拡張し、以下のカメラに対応します：

* Canon EOS Digital Rebel XS/Kiss Digital F/1000D
* Kodak DCS Pro SLR/n
* Nikon D700
* Olympus EVOLT E-420
* Olympus EVOLT E-520
* Olympus SP-570
* Samsung GX-10
* Samsung GX-20
* Sony DSLR-A300
* Sony DSC-R1

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:06:50 ID:q9x/MtGN0
頭文字Pがない
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:25:56 ID:YG3svJQ20
なにげに今頃Ｒ１に対応してるのか！
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:22:42 ID:JyvkRvWE0
スタッフが程度の中古をGetしますた
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:37:04 ID:JyvkRvWE0
ありゃ「良い」が抜けてもうたorz
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:44:59 ID:dlHFiY1I0
>>511>>534　市川社員乙ｗ
つーか質問者もそうかｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:18:39 ID:TsHR2ndo0
>>552って誰と戦ってるんだろう・・・
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:05:12 ID:tfbo2kMP0
ココの存在意義がわからん
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:45:25 ID:Ybn8jmEM0
>>554
お前の存在意義は？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 16:03:25 ID:tfbo2kMP0
作例出るのは稀だし
何言っても社員乙、とか
それぞれの好みだとかさ
なら、スレは必要なく「それぞれ試せばいい」に至ってしまう
>>555
逆に問う
論点違いや話を反らすのはお互い暇だろうからいいんだが
このスレに何を求める？俺は正直ワカランよ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:06:23 ID:Q5ZnN1tg0
4画素混合の現像ができるソフトってありますか？4画素のデータで1ドットの色を出力する様な。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:54:06 ID:oadCrWyd0
つ　フォトショ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:28:02 ID:Q5ZnN1tg0
>>558
PhotoShopって現像でできるっけ？
なんか、中途半端な比率の出力解像度になっていたような…
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:35:43 ID:pMSsu1Kp0
・・・

釣りか？釣りなのか？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:11:53 ID:uCBpX8Za0
PhotoshopっていうかCameraRawは俺のカメラの3840x2160（1：1）を
1820x1024か2048x1152でしか現像できない。ちょうど1/2が無いね。

>>557
1：1で現像して1/2に縮小すりゃいいじゃん。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:15:58 ID:rfiplwV60
>>557
そもそもRAWの現像って、複数の単色画素からフルカラー画像にしているわけで・・・
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:11:52 ID:LCjOPHcj0
Raw TherapeeでLX3のRAWファイルを読もうとしましたが
対応していないみたいです。海外のフォーラムでLX3のRAWを
サポートしたDCRAWを見つけたのですがRaw Therapeeにて
どう使えばRAWファイルが読み込めるのかわかりませんでした。
教えていただけないでしょうか？


564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 20:46:39 ID:1o4uzV1b0
>>563
マルチポストするなボケナス
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:32:39 ID:Krf47PmN0
NXってD700に対応してないんだな
サポートで聞いて呆然とした
どうせ新しく買うなら別なの試してみようかと思うんだが
汁気かLRどっちがいい？
LR2のシャープ仕上げってのが気になるけど・・・
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:56:02 ID:6U88CYUA0
ここで汁気と言うと、市川社員乙ってｶｷｺが入る罠。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 07:13:43 ID:lCOtMiu+0
＞NXってD700に対応してないんだな

つうことはD700買うやつはにこ信者失格ってことだな。
だってRAWでにこの絵出せないんだから。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:10:20 ID:EBLjEhNU0
LRの方が直感的で楽。
SPは機能が豊富だが重い。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:45:16 ID:ipbrNb6e0
>>567
D700のNEFに対応するのはNX2のみだとさ
漏れもにこ信者だがこれにはさすがに腹が立った
今、Elements5.0も使ってるんだがどうもいい絵が出ないから
一度評判のいいSPかLRを使ってみようかと思ってね
でもSPはLRの半額なんだよね・・・
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 15:59:32 ID:EBLjEhNU0
取り敢えず、どちらもフリー版つかってみたら。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:52:39 ID:ipbrNb6e0
うん、そうしてみるよ
どちらにしても仕上がりはきっとElementsよりいいんだろうね
ちょっと期待
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:49:39 ID:vGmadC6c0
はあ？現像エンジンは同じだぞ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:29:40 ID:kvcDp5vd0
エレメンツはいじれるパラメータが少ないんじゃなかったっけ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:23:32 ID:3lGFiG6x0
アドビが「Photoshop CS4」を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/25/9310.html

お布施まってまーす。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:28:45 ID:jjJ0EWge0
RAW Developer 1.8.1 Changes

New Features:
- Support added for Canon 50D.
- Support added for Nikon D90.
- Support added for Sony DSLR-A900.
- Support added for Leaf AFi-II (6,7,10) and Aptus-II (6,7,10).
- Support added for Panasonic DMC-FZ28 and DMC-FX150.
- Support added for Olympus SP-565UZ.

Bug Fixes:
- Fixed issue with some Panasonic DMC-LX3 files which could result in crashes.
- Fixed support for some compressed images files from Nikon D3 and D700 models.
- Fixed support for Phase One P45 DNG files produced by Capture One version 4.
- Fixed issue with the Pattern Noise Filter which could result in strong color cast when batch processing multiple files.
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 22:35:28 ID:+wR0zilj0
>>574
例によってCameraRAW制限で新しいカメラ使いたい人はいやでもバージョンアップ
しないといけないんだろうなぁ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 00:21:54 ID:PJeDEVaE0
>>576
金を出すのがいやならDNGコンバータを使えと何度言ったら...
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:01:51 ID:IWCMM71Y0
CS3はスルーしてるからCS4は逝くかな。
イラレはCSのままだからこっちは逝かなきゃヤバいか。
問題は金だ。

日記終わり。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 08:49:28 ID:U30TdHZZ0
カメラ買い換えたから仕方なくCS3にしたけど、当分カメラは変える予定（金も）
ないんでCS4は要らない事にしよう・・・・日記終了。

ところでだ、RAWを現像したのと、一度DNGに変換した物を現像したのでは出てくる
絵は違ってるの？もちろん同じ設定でね。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 10:19:17 ID:hxsh22PT0
ＣＳがないと困るのは一部プロだけだろ。
何年も無視しているが全く困らない。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 10:28:52 ID:HPKVh8Ev0
>>580
バージョンアップに元バージョンの制限が付いたのはたぶんそのせいではないだろうか＞何年も無視
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 22:53:15 ID:ZD0AX+Im0
Bibble 5: Imaging Resource at Photokina 2008
ttp://jp.youtube.com/watch?v=8FvdwdKlqHY
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 22:55:24 ID:ZD0AX+Im0
Photokina 2008 EIZO Announces Color Matching Tool for Amateur Photographers
ttp://jp.youtube.com/watch?v=4So7VGUH3NM&feature=related
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 22:58:28 ID:ZD0AX+Im0
Vertus Fluid Mask 3: Imaging Resource at Photokina 2008
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Fog9GvuHtIg
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 09:56:10 ID:nmG3D7dt0
>>580
画質に拘るなら16bitで編集はしたいだろうからCSまでは必要だろ。
CS2以降は機能に魅力を感じなきゃ不要だろうな。

RAWに関してはACRの操作性は好き好きだから。個人的にはLRの方が好きだし。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 10:26:55 ID:CLeooiHW0
>>585
ステライメージなら32bit編集可能で価格も数分の１です。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 10:51:37 ID:nmG3D7dt0
星とかって楽しいの？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 10:57:30 ID:rMfvAlXWP
あやまれ！世界121万人の天文学者にあやまれ！
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 12:30:26 ID:ww8SvQh20
そんなにいるのか。せいぜい１０００人くらいかと思ってた。
おいしい職業だもんな～。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 12:32:27 ID:oFFjCl1m0
http://www.asahi.com/komimi/images/TKY200803130164.jpg
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 12:49:32 ID:nmG3D7dt0
いや…
仕事でやってるからとかはいいんだけどさ。
趣味をして地味じゃない？　面白いの？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 13:33:44 ID:0YqfV6X40
>>591
面白さを感じた人しか趣味にせんだろ
愚問だw
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 16:05:52 ID:r/Bb6jB60
つ～か、派手な趣味ってどんなのがあるのか教えて欲しい。
いや、マジで教えて下さい。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 17:26:21 ID:Ghwy7QoK0
夜遊びしたことないんだろ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 18:09:39 ID:CLeooiHW0
>>591
天文学はアマチュアがプロに混じって活躍可能な数少ない分野だぜ。
趣味で★を眺めつつ、新彗星や小惑星を発見したりプロの観測データを補完したり。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 18:56:01 ID:r/Bb6jB60
>>594
夜景を撮りに行くは、夜遊びと考えて宜しいのでしょうか？？
しかし、いい年こいたおっさんに対して夜遊びって言われてもな～、厨房じゃあるまいし。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:22:28 ID:jevlXvpQ0
>>588
天文学者なんて素人にやらせておけばいいのに
税金の無駄遣いするなって感じ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 06:51:07 ID:wFzwzq2q0
>>597
おい小僧、これを読んでからモノを言え
ttp://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000031728738&Action_id=121&Sza_id=A0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 10:55:51 ID:Y5dp6UZM0
ビッグバン宇宙論はいまだに幅を利かせてるのか、、、
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 12:06:17 ID:/21aTIk00
そりゃ進化論信じてる馬鹿だらけの世の中だからな
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 12:42:13 ID:PAKSgz6p0
スレ違い

そんなに頭がいいなら学会行けよ、こんなとこじゃなくてｗｗｗｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 12:44:59 ID:orCsSy3e0
推論にケチつけても・・・
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 13:22:00 ID:orCsSy3e0
なんか機械音痴の母がデジカメを買った。
どうやら嬉しいらしく、はしゃぎながらいろいろと写してた

何日かしてメモリがいっぱいで写せないらしく
「どうすればいいの？」って聞いてきたが

「忙しいから説明書読んで！」とつい怒鳴ってしまった。

さらに「つまらないものばかり写してるからでしょ！」とも言ってしまった。

そしたら「・・・ごめんね」と一言。



そんな母が先日亡くなった。


遺品整理してたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら

私の寝顔が写ってた・・・涙が止まらなかった。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 14:14:31 ID:bxtF7Xgb0
こぴぺ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 19:09:06 ID:GomsjZ3D0
http://www.rupan.net/uploader/download/1223028150.ORF

現像してください
PASS:RAW

太陽光下で撮影したみたいにしてください。
ISO800ですが、低ノイズにしてください。
ペンキ塗りの質感を出してください。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 19:31:07 ID:w+8eCSrV0
Lightroom2でWB合わせただけで何も調節しとらん
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13266.jpg
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 19:40:11 ID:lQQ7bkjk0
>>605
落とせなかった
PASS：RAWでよかったんだよね？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 19:51:31 ID:lQQ7bkjk0
>>605
色空間：adobe RBG なのか・・・・
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 19:52:18 ID:w+8eCSrV0
パスは小文字だったぞ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 19:57:07 ID:lQQ7bkjk0
とりあえず、弄ってみた・・・・

http://uproda.2ch-library.com/src/lib058264.jpg
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:00:26 ID:w+8eCSrV0
下の台がいい感じにグレーカード代わりになってる
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:09:35 ID:crPqN/Dy0
ほれ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13270.jpg

＞低ノイズにしてください。
＞ペンキ塗りの質感を出してください。
ってか、無理言うな！！ISO100で撮れ。
つ～か、E-3買え！！
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:19:04 ID:7iIxVnjf0
いつから現像依頼スレになったんだ？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13274.jpg
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:34:27 ID:lQQ7bkjk0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13280.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13279.jpg

>>613
さぁ？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:47:39 ID:lQQ7bkjk0
http://uproda.2ch-library.com/src/lib058282.jpg
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:55:36 ID:sSYXpC0f0
>>613
初心者ども
現像依頼じゃなくてコンテストだお
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:57:58 ID:sSYXpC0f0
>>612
プレートに赤バイって書いてありますが
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 21:00:03 ID:sSYXpC0f0
見比べれば見比べるほど、どれが本物っぽいか分からないな。
フォーサーズISO800は皆の腕のおかげかもしれないが
言われるほど悪くないと思った
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 21:05:28 ID:w+8eCSrV0
E-520のISO800はもっとまとも
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 21:39:50 ID:E9drnqHT0
ご希望通り、塗り絵調に
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13288.jpg
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:42:22 ID:tnB7jbws0
しょぼい写真だな
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 10:51:39 ID:TAGCwjHU0
他人の写真とか現像に難癖つけるとかどんだけ偉いんだ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 11:43:00 ID:VKhJqvhz0
>>620

いい雰囲気ですね。どうやったとですか？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:45:53 ID:FR13jHZR0
お前ら、現像ソフト名くらい書けよ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 20:03:36 ID:o/y4o8Fp0
>>623
PhotoShopElementsのRAWPlug-inでお任せ自動現像。
その後、NeatImageでノイズ処理。
今は無きDiMAGE A2でよく使った技？？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 20:16:40 ID:VegE9NaL0
>>624
おそらく
「Exifぐらいみろｗ」
ってことだ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 21:02:33 ID:CZcLBwf30
>>626
かったるいってことだろw？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 21:11:21 ID:WtaUWU/y0
つーかさ、ここ何のスレだよ。
現像したら使ったソフトくらい書くのがデフォだろＪＫ
629 ：出題者：2008/10/04(土) 21:26:50 ID:CZcLBwf30
色合い
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13404.jpg

100%拡大　タンク部
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13405.jpg

100%拡大　スピーカー部
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13406.jpg

（100%は、画像サイズを下げてあるのはパスです。）

色合い入賞者
614-2　610　606　613　620
見れば見るほど分からなくなりますね。


タンク部入賞者
613
べったり塗り絵ですが、この被写体ではアリかも

606　620
ふつうの感覚で言えばこの2点ですかね。

スピーカー部入賞者
614-2

皆様乙です。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:29:05 ID:3njZ1UHw0
投下　　Pass:metabo

http://www.rupan.net/uploader/download/1223129835.ORF

サンプル

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13441.jp

人間の目ってのは便利で都合が良いよね～
カメラは正直だよね～・・・・って、事でなかなか思うように行きません。

暇な方・腕自慢の方、煮るなり焼くなりして下さい。
イメージはお任せ、現像・レタッチソフトの名称・出来れば簡単な処理内容も

※写真の上手い下手は言及しないで下さいませ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 00:02:50 ID:pxb1TE4P0
暇人　１号
どアンダーすぎるぞ・・・・

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13447.jpg

シルキーFree版でも使って試したら？
使える機能の制限あるけど・・・・
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 00:07:39 ID:QJWDYh+I0
>630
Lightroom
セレン調で青みのあるモノクロに。イメージは中国の山奥の夜明け前。
補助光で暗部持ち上げ。周辺減光を追加してレトロな雰囲気に。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13448.jpg

トリミングでフォーサーズを2:3にしてしまったのは秘密。
（手前の枝が邪魔だったので）
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 00:22:18 ID:3K2sq8Xu0
マジレスすると、オリンパスはLPFが分厚いから
こういう被写体は苦手だひょ
シャープネスがんがんするしかないな
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 02:35:11 ID:HK1jFUNo0
暇人 3号
SP
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13456.jpg
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 03:18:23 ID:1Vl8XocL0
aperture
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13457.jpg

なんかわけ分からなくなってきた。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 07:29:17 ID:eEGiEF760
>>635
これが一番好みかも。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 08:13:11 ID:6ESZwZwK0
参戦
Nikon Capture NX2
http://uproda11.2ch-library.com/src/11123295.jpg
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 08:33:54 ID:3ku3s5PK0
Nikon Capture NX2 って他者のRAWも現像できんの？！　びっくらこいた
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 08:40:49 ID:6ESZwZwK0
>>638
16bitのTiff変換して読み込ませてるの
WBが大外ししてなかったら大抵の事はおｋ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 08:52:41 ID:3ku3s5PK0
ふーん、そういう手があるのか、ちょっと賢くなったｗ


LRで極力自然なふいんき目指したけど、現場に居たわけじゃないからなあ・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13462.jpg
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 09:16:06 ID:eEGiEF760
UFRaw 0.13 on ubuntu 8.0.4@amd64
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13463.jpg
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 10:53:42 ID:3ku3s5PK0
図ミクロン版芯ドルな

なぜか今度はRawTherapeeで鬼太郎の出そうなふいんき？
http://down11.ddo.jp/uploader/download/1223171385839534.m0s03T?dl
パスは>>630と同じです
643 ：630：2008/10/05(日) 11:49:38 ID:hcqrKjPu0
暇人たち、おはよ～！！
せっかくUPしてくれたんにサーバーがダウンしてて見れません・・Orz
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 14:57:46 ID:G96OF61W0
>>642
jpgごときでPASS設定ってやめれ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 16:32:55 ID:x+X7qLDg0
>>644
アップローダー案内スレにあったのがパスありのロダだったんだんで勘弁ね
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 16:35:29 ID:x+X7qLDg0
あ、俺>>642ね

しかし図ミクロン晩落ちるの珍しいよね
初めて遭遇した
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 19:08:36 ID:G96OF61W0
アイドルエロ画像が貼り付けられてたから
ダウンロードが殺到したんだろうな
648 ：630：2008/10/06(月) 15:03:42 ID:bwJkYoGv0
図ミクロン番復活してたんで、みんな見させていただきました。
サンプルに載せたアドレスが寸足らずだったようで、エラーが出てるから再掲
ちなみに、CameraRAWで現像後CS3で少し弄っています。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13441.jpg

>>631
確かにね～
でも現像してて判ると思うけど、かなりコントラスト差があるんで白飛びさせ
ないように撮ると、こんなになっちゃいます。
全体的にはこんなもんかな？だけど、忌憚無く言わせて貰えば、雲のトーンを
もう少し出してほしかったかなぁ？
汁気は・・・なんとなく嫌いｗ

>>632
やっぱ葉っぱは邪魔だったね～！！
セレン調や周辺減光も良い感じです。

>>634
え？きっと緑と青を強調したかったと思うんだけど、チッとばかしやりすぎな
んじゃないかと？（すまん、忌憚の無い意見って事で）

649 ：630：2008/10/06(月) 15:04:23 ID:bwJkYoGv0
続き

>>635
全体的は良い感じじゃないかと、ただシャープネス掛けすぎなのか？？やけに
シワシワノイズが気になるんだけど意図的？？

>>637
これも良い感じですね、NX2・・・他社のソフトだけど非常に気になっているソ
フトでもあります。

>>640
多分これが一番見た感じに近いのかなぁ？仰る通りとても自然な感じですね。
ただ、圧縮率を高くしすぎたせいか？等倍で見るとチトきちゃないかも。

>>641
アンダー目で好きなんだけど・・・・

>>642
640と同じ人間とは思えんｗ

と言う事で、好き勝手に書かせて頂きましたが他意はありませんので突っ込みはご
容赦、暗部の処理の仕方などとても参考になりました。
次は誰か投下してくんろ、オリ続いてるんで出来れば他メーカーがいいな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 15:18:51 ID:D3yU2q6o0
【野球】WBCの次期監督に清原が内定
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1219308935/
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 19:43:34 ID:C1EsKV1f0
では、お花写真でもひとつ、トリミングだろうが傾き補正だろうが、お好きなように遊んでくださいませ
http://www.rupan.net/uploader/download/1223289508.CR2
pass: raw

ノーマルに現像したサンプル
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13556.jpg
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 20:32:46 ID:EMSyYx4f0
あそんでみた。/raw初心者 ufraw+gimp
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13561.jpg
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:07:19 ID:OVGKbo0s0
Lightroom
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13574.jpg
Silkypix
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13575.jpg

仕上がりの違いはソフトの差ではなくて単なる現像者の気分の差ですｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:09:46 ID:ESrEdFkm0
Nikon Capture NX2

http://uproda11.2ch-library.com/src/11123711.jpg

花の周りガウス処理＆アンダーに、カラーコントロールポイントで花のみ明さと彩度調節
花の痛んでる所を消しゴムツール（ゴミ取り）でちょいちょいと
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:18:57 ID:fh1sX0n/0
おもちゃにしてみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13578.jpg
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:21:22 ID:fh1sX0n/0
あ、汁気です。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:25:57 ID:EB5ruFXz0
これは相当難しい課題じゃないかな？
花びらの階調が失われているね。
元データからして階調がないのかな？

それにしても、画像サイズ縮小すると
色合い以外なんの参考にもならないので等倍で頼むよ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:56:08 ID:EMSyYx4f0
６５２は消してしまったので、縮小なしで作り直した。
すこしかえましたが。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13587.jpg
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:04:30 ID:EB5ruFXz0
>>658
あなたの画像が一番階調が残ってる
660 ：651：2008/10/06(月) 22:20:53 ID:C1EsKV1f0
みなさんお付き合いいただきありがとうございます。

>653
制作過程、制作意図も書いていただけると嬉しいです

>654
こりゃ上手いですね。

>655
レトロ調は好きです

>657
ええそうです。皆さんに試練を与えるつもりで、ではなく。まあ、あまり肩肘張らずに遊んでやってください。

>658
ノ、ノイズが・・・


ちなみに撮影者自ら元画像をレイプするとこうなりました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13589.jpg
Lightroomに公式サイトから拾ってきたRustプリセット+覆い焼き少々。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:22:58 ID:uqP0iHIT0
しるきぃ で 塗り絵をしてみました。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13593.jpg
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:42:31 ID:fh1sX0n/0
等倍ですか
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13606.jpg
縮小前提でノイズ載せてるからなあ・・・
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 22:44:58 ID:/75fCdS90
暇人　１号
シルキーFree版
露出補正　調子：軟調　ナチュラルファイン仕上げ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13603.jpg

露出補正　調子：やや軟調　ナチュラルファイン仕上げ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13604.jpg

露出補正　調子：軟調　高ノイズ画像用　弱
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13605.jpg
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:41:19 ID:7p3Sxwfj0
>>660　いいじゃん
>>663　シルキーでもナチュラルファインってやつは言われるほどわるくないかも

しかし、これを上手く現像できたら、大概のものは現像上手く出来るひょ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 23:45:00 ID:D5eyPAxh0
Aperture + Jade
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13623.jpg
666 ：ググレカス：2008/10/07(火) 00:13:24 ID:74JoPZld0
>>665　いいね。
jadeって何？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 00:25:24 ID:idZRJ9Pr0
>>666
Jade Aperture Plugin
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 08:16:46 ID:pMe0xYhj0
花びらと葉っぱ、ピンクとグリーンしかないから面白みが無いね
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 08:26:21 ID:pMe0xYhj0
レタッチスレが実質お絵描きスレで、ここがレタッチスレ化してるのはなぜざんしょｗ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 08:43:11 ID:TZQjOldv0
花びらの問題は結構質感に差が出てるね。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 09:04:20 ID:pMe0xYhj0
最初のバイクはこれこれこうしてくれってのがあったけど、
それ以降のは好きにしてくれだから、出てきたのを見て何かの参考になんて無理ｗ

・ただの遊び
・現像者の表現比べ
・現像者の腕比べ
・ソフトの特徴や能力比べ

何をしたいのかはっきりしてないもんね
個人的にはどうでもいいんだけど
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 13:54:26 ID:YF5GpUUO0
勝手に現像してじゃ、レタッチスレ行った方がいいね。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 16:40:06 ID:qOVWjAgH0
別にいいと思うが？
そもそもの目的は同じRAWから各社のソフトで現像した場合の比較だったからな。
極端に手を加えるのはアレだが、画質の傾向は掴める。実際結構参考になったし。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 16:56:49 ID:YF5GpUUO0
一人がソフトAでノイズレスを目指して現像
別の人がソフトBで質感を重視して現像じゃ、参考にならんじゃない？

出題ごとに目指す方向性を統一したほうがいいひょ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 17:09:34 ID:kKI4NqS80
>>674
RAWファイルよろ
676 ：674：2008/10/07(火) 18:26:09 ID:mPcX/kgM0
俺がバイクの出題者だよ。
又出題すると3問連続でオリ機になるので遠慮しとく
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 20:00:00 ID:ClE+KxLu0
>671-673
各社RAW現像ソフトの傾向の比較なんて、自分で体験版でもDLして確かめたほうが百倍分かるぞｗ
現像結果なんて設定によってもいくらでも変わるのに、他人がやった結果を見て何を知ろうというのだ？

むしろ、RAW現像ソフトでここまでできる、ってところを示した写真のほうが見てて面白い。
678 ：671：2008/10/07(火) 20:26:57 ID:CjiFUpDd0
>>677
いやこういうの見て参考にしちゃう（参考になると思っちゃう）人も居るんだよ
長辺僅か数百ピクセルの小さな作例画像見て「よく写るレンズですね」とか言っちゃう人いるんだから
それに対する警鐘ってことで
スレ的にもただ遊ぶならレタッチスレってのがあるんだし

どうでもいいけど8時キッカリすげーなｗ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 21:14:20 ID:Az33FHlx0
じゃ、出題者が質感重視とか、自由にやってとか
指示出せばいいね。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 22:31:07 ID:iK1DL3IS0
誰か画像うｐしないかな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:04:32 ID:qOVWjAgH0
>>677
絵作りの傾向は解るよ。
いちいちインストールとかアホか。めんどくせー。
レジストリ汚したくねーし。

まあどのみちACR最強だけどな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:10:52 ID:bEbhk9xB0
アパーチャーのほうがよいぽ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:26:47 ID:of6xYQdE0
Winな俺は？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 08:14:28 ID:8iucKUnh0
>>681
winなんてつかわなきゃいいのに。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 08:18:15 ID:lTlrsSCg0
WIN上でMACOSをはしらせられないの？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 08:23:21 ID:8iucKUnh0
お題：
http://www.rupan.net/uploader/download/1223421679.DNG
pass:gx100
ご自由に。ただし、画像の意図は書いてください。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 09:27:58 ID:T2+UiC3E0
意図？意図ねぇ…
とりあえず俺的成型w

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13729.jpg
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 11:35:40 ID:hdeMXrsG0
http://www.rupan.net/uploader/download/1223433164.NEF

pass:9091

＊要望・・・・全体的に赤飽和気味の画像です。出来れば取り除いてください
　　　　　　　（すっきりとした肌の色・透明感希望します）
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 12:08:00 ID:T2+UiC3E0
>>688
ストロボ使っちゃってるから無理に室内光の赤み取らなくても
明るくするだけじゃダメ？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13730.jpg
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 12:19:46 ID:SPZKh6MW0
>>688

人がお題を出してるのに割り込みイクナイ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 12:50:24 ID:4gPxPWCX0
前にも、割り込みしてきて女の画像を出題したやつがいた。
同一人物か？

いずれにせよ、マナーの守れないDQNはシカトしようぜ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 13:08:26 ID:ti5rh80T0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13735.jpg
空の青さを強調
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 13:13:49 ID:oOI+kvzs0
>>686
まっすぐな感じを強調してみました
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13736.jpg
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 14:23:45 ID:ZwFs5TA30
割り込み厨は出入り禁止だな。

>>692
俺の好みでは、ちょっと空がきもいな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 15:09:49 ID:A342c/ku0
693さんの方が空の青さが引き立ってる感じ
モレのモニターが悪いのか、地上がまだ微妙に青かぶってる気も
これは好みか
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 16:01:59 ID:p2dfoGlC0
693は、ほぼニュートラルと思う
赤かぶりではないのは確か。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 21:18:10 ID:q4SFLc9t0
何だこのカメラ？GX100??
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13763.jpg

ACRでチョイとハイコントラストに現像してみた。
注：レッタチ・トリミングありです。

割り込みとかって言わんで楽しもうぜ！
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 21:56:13 ID:8iucKUnh0
ありがとうございます。rawはあまり扱えない初心者の私なんですが、勉強になりました。

>>687
影になった部分が一番よく見えていますね。春先だったのでこの画像が当時の感覚に
ちかいかな。

>>692
すごく爽やかな印象ですね。何となくLAとかからっとしたところの雰囲気に近いんでしょうかね。

>>693
レンズの湾曲も消えてほんとまっすぐですね。こちらも当時の雰囲気を残しているように思う。

>>697
落ち着きさと爽やかさがあっていい感じだなぁ。と思った。
GX100ですが、彩度、コントラスト、高めでとったものです。rawが塗り絵っぽくなってるのは
その影響もあるかと思う。
もともとHDRのサンプルにしようとしてとっていたものでもあります。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:04:02 ID:ytnI3F0D0
ちょっとこってり
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13782.jpg
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:27:43 ID:ohCAfIVl0
匠っぽく
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13789.jpg
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 02:32:44 ID:P2ZBZ0ZW0
建築写真風に
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13812.jpg
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 07:24:13 ID:MwQUDtPw0
ありがとうございます。こうやっていろんな事を見せてもらうと楽しいですね！

>>699
作風は違うけど、色使いがFM Stationを思い出してしまった。
>>700
油絵ですね！ここまでできるんだなぁ。って感心してしまった。
>>701
693と似てるかなと思ったけど、色使いが落ち着いた方向にありますね。
たしかに建築写真みたいに建物がいい感じになってますね!
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 09:48:00 ID:GuUJlxjR0
何だこの解像感の無い現像は、って思うと、
それはたいてい汁気という現実なのな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 09:56:51 ID:GuUJlxjR0
文句言ってないで自分でも>>686やろうと思ったけど、
なぜかQTが出てきてダウンロードできないな。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 11:33:44 ID:P2ZBZ0ZW0
>>703
701だけど確かに解像感がないね。
すこしシャープを強くしたので比べてみてください。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13819.jpg
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 12:22:59 ID:5tm3jgx/0
>>703
しかし、こういう画像で歪曲を消した画像をみると
ほとんどが汁気と言うのも事実。
あの値段で、簡単に歪曲が補正出来るのって他にある？
確かに、出てくる画像を見るとちょっとがっかりするけ
ど、汁気、使いやすいんだよなー。こういうふうにした
いならこのパラメーターを動かせばいいと直感的に分か
るんだよね。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 12:28:19 ID:80eqaAR+0
PTLens は僅か $25
円高の今がゲットするチャンスだ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 12:32:27 ID:gQFVrdkn0
DxO
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 13:13:52 ID:VBv81iUZ0
そういえばPTLensに「サムネイルくらい表示させろｺﾞﾙｧ!」とメールしたらご丁寧に返事が来て、
「はい　その機能は有益ですよね　わかります　ほんとうにありがとうございました」
と書いてあったんだが、あれから何ヶ月たったかな、何もかわっとらんｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 13:52:08 ID:8TEQjnS50
汁気って確かに解像感ないと言うか、モヤッとしてると言うか、ちょっと違和感あるんだよね。
人肌なんかを健康的にしたい時なんかはいい感じになるけど、それ以外だとどうもな～。

それとハイライトとシャドーが混じった部分に、変な虹色ノイズ？見たいなのが出てるよね。
例えば、左側のビルの窓から見える内部の蛍光灯や、上の水面と山の奴の映り込み・雲と林の辺りも妙なのが出てるでしょ？
これってデフォ？？
まぁ等倍で見なきゃ気にならないんだけどね。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 14:17:51 ID:hj3WBZ930
lightroom使ってみたがカタログの概念が良く分からん・・・。
現像情報をRAWに埋め込んで保存する方が気分的に楽だと思う。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 14:51:34 ID:P2ZBZ0ZW0
>>710
画像の意図　ソフトのまんま

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13819.jpg

汁気のデフォはこんな感じです。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 14:56:48 ID:K/brL4cz0
汁気はモヤがかかった感じになる。
NRの問題というよりダイナミックレンジ拡張のための
コントラスト解析処理に失敗している感じ。
現像ソフトとしての基本がなってない。
所詮はフリーソフトに毛が生えたもので
商品として売るべき製品じゃないんだろうね。
>>710
それは倍率色収差でレンズの問題。がんばって補正してくれ。
漏れはその手の収差が気になるときはDxO使ってるよ。
ソフトが全自動で補正してくれるから手間要らずで速い。
対応レンズが少ないのが玉に瑕だけどね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 14:58:09 ID:P2ZBZ0ZW0
>>703
ごめん、間違えた。

画像の意図　ソフトのまんま

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13827.jpg

汁気のデフォはこんな感じです。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 15:09:01 ID:m1umixXq0
Lightroom2デフォ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13828.jpg
716 ：710：2008/10/09(木) 16:17:47 ID:8TEQjnS50
>>713
収差？？それって現像ソフトによって出たり出なかったりするモン？

これは
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13763.jpg
>>697で、おれがACRで現像した奴ね、収差補正なんぞしてません。

これは
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13819.jpg
>>705で何方かが汁気（歪曲補正）でUPされた奴ね。

確かに収差か何かで、もともと何かしらの色付きがあるから出て来るん
だろうけど、歪曲補正を掛けたせいで極端になってるのかなぁ？っと？

>>714
あんがとさん、デフォだと気にならんですね～、やっぱ歪曲補正のせい
なのかな？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 16:55:29 ID:97d2YWrY0
>>716
現像時に修正してくれるソフトは結構多い
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 17:06:29 ID:w01PuAvj0
歪曲収差だの色収差だのの補正は、一番間違いの無いデータを持ってる
カメラメーカーが純正現像ソフトで出来るようにしなくちゃいけないんだよな。
何やってるんだよメーカーは。
デジタルのメリットをなぜ有効に使わんのよ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 17:10:21 ID:gQFVrdkn0
おおおおおれのカメラに付いてきた現像ソフトは汁気だｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 18:03:28 ID:80eqaAR+0
>>711
それをやると、別のツールで開けなくなる
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 18:51:59 ID:K/brL4cz0
>>716
697は倍率色収差補正がかかってる。
705は掛かってない。
>>718
収差はレンズ依存だからDPPとかNX2だかのメーカーソフトだと
純正レンズしか補正しないよ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 18:57:23 ID:E527zal70
色収差って倍率色収差以外にもあるの？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 18:58:14 ID:80eqaAR+0
>>721
それは初耳だ。ほんまかいな
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 19:00:07 ID:80eqaAR+0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/21/8516.html

> D300およびD3に搭載された倍率色収差軽減機能は、レンズに依存しない補正です
725 ：710・716：2008/10/09(木) 19:14:49 ID:8TEQjnS50
>>721
だから～かけてねぇつってんの！それとも知らん間に掛かってるのか？？
そこいら辺納得行く様に説明しておくんなさい。
もしかして周辺光量落としたのを勘違いしてない？？

そんでDPPって収差補正付いたんだ～・・・・何時の間に？？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 08:15:17 ID:ttjBpyQs0
>>722
ないよ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 11:56:41 ID:W1OziukI0
>>722
軸上色収差
728 ：ぐぐれかす：2008/10/10(金) 15:28:52 ID:KfERjmBN0
どうちがうのか説明してくれ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 16:29:24 ID:/LfQbhKM0
>>728
ggrks
730 ：ぐぐれかす：
ググッタら分かりました
お騒がせすまそ