1.画題【必須】とURL【必須】
2.撮影者のコメント(写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば)
3.良く見てもらうために、画像は大きめ(1024*768[pixel]以上)推奨。
ファイルサイズの上限は800k[Bytes]、を目安にすること。
4.以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
5.備考
・ネタはネタとわかるように!
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。
[アップローダの御案内]
KOISELESS uploader :
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi ズミクロン板 :
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
2 :
過去スレ:2008/07/18(金) 01:12:58 ID:Y3Tj8MxL0
>>3 いつものきれがないね。
それくらいいい写真ってことか。
つまらん。
6 :
前スレ:2008/07/19(土) 01:08:12 ID:p+R+YbJ90
>>5 どうもありがとう
でも落ちます。。。。。。。。。。。。。。。。。。
8 :
前すれブランコ:2008/07/19(土) 21:04:48 ID:yfjI9VJC0
>>3 ありがとうございました。
お金の取れる添削いつも参考にしていました。
>>9 視点が分散されるんだよなぁ。どこに注目していいのかよくわからん。
>>7 失礼ながらあんな写真でも、いろいろ撮り方があるもんだな
手書き先生、スゴス&乙
手書き先生律儀やわぁ〜
すっきり整理できて絵になってるけど滅茶苦茶つまらなくなってるw
自分としてはずらりとならんだ風鈴がすごくいいなって思ったから削ると寂しい
…といってもじゃあどこを直せばって聞かれるとわかんない
まあ後ろの電線ははずせたら外したほうがいいとは思ったけど
>>9に撮り直しをお願いするしかないな。
風鈴メインとするなら、アクセントになるモノが大杉。
電線、太陽、美しくない木、中途半端に
画面に入る建物。
>>9の写真はもう少し引いて建物のシルエットも見たかったな
木と送電線は邪魔だな
なんか地球温暖化の暑苦しさが伝わってくる風鈴写真だな
20 :
9ですっ:2008/07/21(月) 12:01:00 ID:m6vD185D0
おおー沢山のご指摘有難うございます。
暑苦しかったですかー、タイトル夕涼み。。。すみませんですm(__)m
構図も良くないですよね。。。色々なものが入っているし。
その周りは電線、木々、建物、人々でいっぱいだったのですが、
かなり落ちてきた太陽を入れようと固執したためにどうしてもカットできませんでした。
ズームレンズならもう少し何とかなったかもですが、
単レンズ時なりの工夫が足りませんでした。
今日再トライします!いや、するかも。。。
まぁ、あわてるな。手書き先生の講評に期待しよう。
23 :
9:2008/07/21(月) 20:34:11 ID:m6vD185D0
風鈴短冊、撤去されてますた。。。
正面の顔が面白い。
少しアンダーかな?
おれはこれくらいアンダーのほうが好きかな
>>24 アンダー気味なのは雰囲気としてすごくいいと思う。
ど真ん中で正面向いてる奴が妙にいい味出してるね。
実際はこっち見てるわけじゃないんだろうけど・・こっち見(ry
ダメ出しとしてはやっぱり右上の葉っぱかな。この辺にあと2羽ほど
左向いてる奴が欲しかったりする。
向こうにチラっと見えてる奴も妙に気になる。
あと、全体的にすごく幻想的な雰囲気に仕上がってるだけに
左上の束ねたホース(?)が残念。
どぎつい色だなぁ。D40xってこういうカメラなのか。
叩きたいだけ?
色なんてモード設定でどうにでもなるだろ。
で、これはどういう設定なの?
しらんがなw
俺はKDXと5D持ちだ。
エントリー機種でも色の濃さぐらい調整できるだろ。
>>31 知らないくせによけいなちゃちゃいれんでほしいな。
>俺はKDXと5D持ちだ。
それがどうかしましたか?
おまえ日本人か?
キヤ持ちだからD40xのことは知らないって話だろ。
機材云々言ってるスレチなおまえがさっさと去れ。
>>33 で、オマイはこの色味でイイと思うのかね。
つまらんとこにかみつかんでね。
>>34 まことちゃんハウスに噛み付く層化のばばぁみたいでキモイんですけど?
>>34 お前のようなクズにはまったく賛同できんなシネヨ
D40厨コワイよぉ
単発ID攻撃こわいよぁ(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
というか、大人の会話をしなさいよ
主観なら意見を言って終わり。
客観なら具体的にそう思う理由を示す。
D40餅だが漏れならもそっとライトっつうか抜けのいいっつうかな感じにするなぁ。
これが撮って出しなのかレタッチしてこれなのか知らないが。
単発と思い込んで自分が浮いてることを誤魔化したいID:0RIJTii80=ID:M7IRC7690であった。
41 :
24:2008/07/23(水) 12:03:51 ID:jXZ8taQS0
コメントありがとうございます。
ホースの束は気がつきませんでした。
確かに写ってますね(´Д`;)
Jpg撮って出しで、ソフト(Lightroom)でリサイズしただけです。
カメラの設定は、プリセットされている”標準”だとカットによって
シャープネス、コントラスト、彩度が勝手にコロコロ変わるので、
仕上がり設定をカスタマイズで使ってますが、今まで撮ったの
眺めてみるとアンダー気味で少しコッテリが好みかもしれません。
(
>>24の設定は輪郭強調±0 階調補正-1 彩度設定±0)
あと、IEで表示すると何故だか更に色が濃く表示されちゃいますね・・・。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 13:56:27 ID:VqyDOPIQ0
>プリセットされている”標準”だとカットによって
>シャープネス、コントラスト、彩度が勝手にコロコロ変わる
ってなんじゃそりゃ。それでは上達しないんで内科医。
標準だと、
シャープネス:自動
コントラスト:自動
彩度:自動
ってことなのかもしれん。
これだと、撮影ごとに変わる。
標準は、カメラ任せの絵作りになってるんでなかろうか?
ま、それ以上のD40x談義は専用スレでやってもらおうか。
また機材厨か・・・
>>44 標準とオートは違うんじゃないの?
設定とかレンズがどうの言っても後でいじり倒すんなら
関係ない。
>>48 よくわかんないけど、僕へのレスれすか?
撮影者はJPG撮って出しらしいから、関係あるのでは?
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 20:13:15 ID:5auYL9XL0
50
>>42 申し訳ないけどつまらない写真だね
何を言いたいのか解るようにとは言わないけどこれは何にも感じ無い
>>48-49 よく分からないけど、スレタイ読めるか?
いいかげんにしてくれ。
上の家まで入れた意図が分からない。
無題→意図のない写真
58 :
54:2008/07/23(水) 23:38:59 ID:wVd6lPjU0
9010.jpgが良んじゃね?
家があるとゴミを撮った意義が損なわれるし、
9011.jpgだと、そこまでゴミに主題を求めてないんだろ?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:00:02 ID:WNgg8iAV0
またつまんねぇ流れが始まったな
>>54 なんでゴミが主題なの?
ゴミでもいいんだけど、もっと深みのあるゴミじゃないと適当に撮っただけだと思われる。
焦点距離的には9010だけど、ゴミが悪いから面白くないと思う。
違う写真を3枚並べてどれがいいか?
って言うのは「テーマ」があってこその話じゃない?
全部印象が違う写真になってるからどれがいいとか無い。
手書き研修先生の誕生である
68 :
54:2008/07/24(木) 21:29:46 ID:kggobJdd0
>>63 どうしても題ないとダメ?
音楽とか絵とかでも題ないのも多いでしょ?(もしくは後付とか)
>>64 ゴミ深みないけどなんとなく無常感あるかなと思いました。いまいち感じ出せてないかな・・・
>>66 わざわざありがと。
「ここにあるべきかも」は、なるほどです。
なんでもかんでもつまらないモノスレに送り込むなよw
絶妙につまらないシャッターチャンス、被写体、構図。
選ばれし者、極めた者だけのつまらないヘブンなんだyo
何となく意図を持って撮ってるようだがそれが強く伝わってこない
タイトルを付けるエネルギーもない撮影者だからそれも当然か。
てな感想しか持てないんだよ。
あえて無題で勝負するなら逆に作品自体の強い魅力と作者の自信が溢れてくるようでないとな。
タイトルなんか無くっていい
訳ないw
ときどき窮屈なこと言う人がいるな。
単なるダメだしスレだろ。
作品じゃないと受付けないってのなら、
よそへ行ってくれ。
1.画題【必須】とURL【必須】って書いてあるよ
なんか変な方向にいってないかい。
無題も画題のうち。
画にインパクトがある場合、あえて初期情報を与えないで
見てもらうことを意図することはあるだろーからね。
>>78 お前さんの言うことはもっともなんだが、
>>54の場合インパクトのある絵なわけでも一目瞭然のメッセージ性があるわけでもなく
それでいて「タイトルの無い音楽や絵も多いでしょ」なんて開き直るから、
ここの連中の反感を買うんだよね、多分。
>>1 に
撮影者のコメント(写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば)
とあるのに
> 無題だけどいいですか?
の一言だけで皆からコメントを仰ごうという姿勢がね、どうもね。
その上、タイトルあったほうがいいんじゃないかというアドバイスには
頑として聞く耳持ちませんってね。
もうね、何をかいわんやだなってね。
過去すれからずっと、みんなタイトルに関しては頑な。
それぞれの意見が固定されていて変化することはない。
投稿者の態度なんて実はあまり関係なくて。
なくたって別にいい派 ←→ なきゃ話にならない派
タイトルあっちゃダメ派は存在しない。
なくてもいいけどコメントする側の印象は良くないわな。ということを解った上で貼りなってことだな。
> タイトルあっちゃダメ派は存在しない。
あたりめーだろw
なにをもっともらしくナンセンスなカキコw
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 10:05:08 ID:1FXKRHqv0
どうせろくな日本語もしゃべれねぇのに、何が題だっつーの。
むしろ、題なんてつけるのは、100万年早いわい。ど素人のクセに。
無題だと何を伝えたいのか分からないと蔑まれる
水平線などを真ん中に持ってくると空と地面どっちが主題か分からないと蔑まれる
撮りたい物を真ん中に持ってくると日の丸構図といって蔑まれる
>>86 いや、写真がしっかりしてれば全部あてはまらなくなる
まぁ、どちらにしても素人同士の品評会みたいなモンなんだから
素人が素人の決めたルールの中で楽しくやればいいじゃん。
ここのルールが気に入らなきゃヨソへ行けばいいだけ。
そそ。スレの趣旨に賛同できないなら他所に貼りなよ。
判ってないね?
ここに写真貼る奴はみんな釣ってんだよ。
アホアホなコメント楽しみにして。
付けろって言ってんだから、ふざけたタイトル付けとけばいいの。
その方が沢山釣れるから。
無題がいいなら
”【無題】ここがダメだよお前の写真1【ノーコメント】”
ってスレたてろよ
ふざけたタイトルで楽しませておくれ!
茶化しちまいな。
>>77 タイトルが直接的で説明的な割に、表題の梅雨開けのアジサイというイメイジが伝わってこない
気がする
私ならこう表題をつける
楕円曲線E上の有理点と無限遠点Oのなす有限生成アーベル群の階数(ランク)が、EのL関数L(E, s)のs=1における零点の位数と一致する
かも知れぬアジサイ
無題がいいなら 【無題】で。
>>93 あぁ、お俺も、お同じこと言おうとしてたんだよ。
アーベル郡の回数のEのLな。
かも知れぬアジサイだな。
分かるわ〜。
手書きセンセイ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
やっぱり
>>9は取り直しだな。
来年グワンバッテくれ。
ひろいね〜。
山の緑が不自然に不気味だね〜。
>>101 トリミングの関係かな?ちょっとばかし左上がりに見えて・・・酔ってきたorz
104 :
42:2008/07/26(土) 22:01:38 ID:qF6G0VPq0
手書き先生、的確な指導をありがd
>>105 これは何をしてるのかな?
ちょっと気になって見入ってしまった。
しかしこれだけいい具合に八方から手が伸びてたら
石をど真ん中において、日の丸構図ならぬ
日章旗構図もありじゃねぇかな?
107 :
105:2008/07/26(土) 23:20:39 ID:NPwxj2Mf0
108 :
9:2008/07/26(土) 23:31:07 ID:Frmdg5CU0
手書き先生有難うございます。
レンズ選択からして問題ですよね。もしくは単ならではのとり方ができていなかったです。
精進精進。
105>
大きな氷の中に何か玩具が入っていて、
いち早く氷を溶かしてGETする遊び?
初めてみました。
こういうシーンで、ピンはどこに合わせるのいいのでしょうね。
>>107 カラーのほうがよい。
にぎやかさが伝わる。
110 :
106:2008/07/27(日) 07:59:31 ID:qtBvC4qx0
>>107 白黒にした意図が分からんが、構図としてはこっちの方がイイ!
撮影時に上から「おい!!」と声をかけて全員に
こっち向かすとか、色々面白い写真も撮れそうだね。
顔が映ってたらココに投稿するのは躊躇するところだろうけど・・・
コンセプトはいいとおもう。
ダメ出しは、
・人がシルエットになりきっておらず中途半端(一番後ろの人とか)
・先頭はこけてる?なんなの?小さすぎ
・足跡多すぎで落ち着きが無い
・ペットボトル(?)が落ちてるのが邪魔
>>111 メインが遠いよ。もっと近寄れ。
画角変えるなよ、近寄れよ。
>>114 メチャいいぢゃん。
ボケ具合もいい。
ダメ出しするなら、チャリンコとオヤジの頭と奥にいる人物の顔が
中央でほぼ同じ高さで揃っちゃってること。
こういうのってシャッター切った時は気付きにくいから
何発か微妙に角度変えながら撮ると
その中からベストなのが選べるよ。
116 :
114:2008/07/29(火) 00:17:56 ID:QZSpr1c50
>>115 ご教授&お褒めの言葉ありがとうございます。
確かに言われてみるとそこが気になりますね。
撮ってるときは全く気づかなかったのに…。
人見知りな者であまり人物は撮らないんですが、また良い写真が撮れたらアドバイスもらいに来ます。
117 :
まさと ◆RHASHorGAg :2008/07/30(水) 02:23:39 ID:90qdaDjz0
>>117 両脇がダメ。何が言いたいのか分からない。
ただの雑多な風景ならすごい普通。
>>117 シンプルでよい。敢えて文字を入れることで、メッセージ性を強調している。
ただし、題名と主題の関連性が全く判らない。
題名は「装置の誤り」とすべきだ。
>>123 たまたまセミの抜け殻近くにセミがとまってるだけの写真にしか見えない。
折角題名付いてるのにひでぇw
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 12:00:37 ID:32g3Rb1/0
>>125 その題名みたいに見えないってことでしょ
>>123がたまたまだったら何でもたまたまになるだろwww
>>127 煽りでもなんでもなく、たまたまにしか見えない理由は
・羽化直後にしてはセミの外殻の色が落ち着きすぎている。
・早朝ならともかく、羽化直後の写真にしては時間が違う
・セミの成虫と抜け殻の種類が違う
どうみてもたまたまです。本当にありがとうございました。
カラも成虫も両方クマゼミだからw
つーか、あの抜け殻はアブラゼミじゃないでしょ。目の形が変じゃない?
だからクマゼミだっていってんだろカスが
何故だか気分が悪くなってくる荒れ方の画質だなあ。長く見ていられない。
何故だか気分が悪くなってくる荒れ方のスレだなあ。長く見ていられない。
ヒント: 書き込みの時間帯
>>117 システムエラーが発生しましたって出るお
137 :
119:2008/07/31(木) 07:26:28 ID:LFAkFFMt0
仏像君元気?
呼ばんでいいw
>>106,109,110ありがとうございました。
>>108 そですねピンは氷かパンですね。どもでした。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:15:04 ID:vwEurk2Q0
構図でいえば左斜め上にだな
>>143 君が有名な仏像君かい?
噂は聞いてたけど写真を拝見するのは初めてだよ。
これまた、ものすごい写真だね。
ビール噴いちゃったじゃん。
絶対ワザとだろ?
>>141 望遠ぎみに合わせて、閉所しましたの看板を手前に、
看板の後ろに無人の滑り台をボカして配すれば情緒が出てくる。
見れば昼間というのはわかるのでタイトルに入れなくていいと思われ。
滑り台が夕焼けに染まるタイミングに撮りたいもんだね。
147 :
146:2008/08/01(金) 10:36:06 ID:gpD3LCHA0
>>141 二番煎じだが、滑り台は左斜め後ろがいいね。
ただし、背景が五月蝿過ぎるならカメラ位置とアングルは任意で。
看板も滑り台も全てフレーミングに納める必要は全く無い。
感じたもの、魅かれた部分を切り取れば、意図や心情が十分に伝わる画になる。
広角であれもこれもフレーミングすると場所の説明的な画になってつまらないし、
不要なものまで写ってしまう。
雑然とした場所でも、見る人が行ってみたくなるような画に撮られることに期待。
仏像になりたがる奴が複数居てワロタ
スマソ、新参ですが仏像君ってのが前から気になってた。
何のことなのか教えてくれたら嬉しいです
↓以下、仏像君に成り済ます方法についての説明が続きます、お楽しみ下さい。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 14:39:36 ID:9TL3nVx60
第24条 大麻を、みだりに、栽培し、本邦若しくは外国に輸出し、又は本邦若しくは外国から輸入した者は、7年以下の懲役に処する。
第24条の2 大麻を、みだりに、所持し、譲り受け、又は譲り渡した者は、5年以下の懲役に処する。
仏像君フォルダ作って残しておけばよかったなあ。惜しいことをしたw
仏像君は土門拳かも知れない
仏像君の人気に嫉妬w
もっとローアングルで。
空が綺麗な青でもないのにローアングルで空比率あげてもしょーもなかろう
そういうことじゃない。
水平線の船が活きてない気がするんだよ。
もっと低いアングルで横構図ならどうだったろうってね。
159 :
141:2008/08/01(金) 22:12:23 ID:CXz9bPcx0
>>142 ありがと。
>>146 そうすると、いいだろうなというのが目に浮かぶよ。
明日早速もっかい撮りにいくよ。ありがと。
>>147 広角端ばっかり使ってることに気づいた。
自分じゃ気づかんところにきづかせてくれてありがと。
明日もっかい行くよ。
>>155 いいと思う・・
ダメなところは、、海水が汚い。
夏ってこともあるだろうけど海水温度全体の温暖化かな。
偏光フィルタを使ってみてはどうでしょうか。汚さがもっと際立つかと。
僕は冬山登山用の偏光サングラスしか持ってないですが。
>>htt
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
手書き先生乙です!
セミ、そういわれると意外にいい構図のような気がしてきた
このごろおかま先生こないね
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 12:18:21 ID:Xng5QleM0
手書き先生すごい勉強になるわ
170 :
143:2008/08/02(土) 16:33:46 ID:LE/PjWGg0
173 :
123:2008/08/02(土) 17:46:14 ID:ZE2hHG2Q0
>>124-133 >>162 たくさんのレスありがとうございました。
題名って難しいですね。
御指摘に有る通り、この蝉の抜け殻かどうかよく分からないまま撮り、題名をつけました。
これが、いけなかったのですね。お恥ずかしいです。
葉っぱの痛みなども気付くべきですね。
被写体に対する思い入れが足りないことを
指摘されたようで、非常に戒めになり勉強になりました。
より一層精進したいと思います。
>>174 おー!手書き先生!
ボケかましただけの俺のような奴の写真にまでレスくださってありがとうございます。
スレタイ通りならダメ出しだけでいいんだろうけど、
やっぱ「こうすると良くなる」って具体例を示せる人は説得力が違うな
178 :
155:2008/08/02(土) 21:39:41 ID:A8rAezgw0
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 22:38:48 ID:zqMWMQVTO
>>178 いやーー最近は都会じゃなくても海が汚いです。夏だし。
海がキレイなとこには、みんなが押しかけて
サンオイルやら水上バイクの燃料やら打ち上げ花火をバラまいてくから。
海水汚染の進行度なら東京湾の方がまだマシかも?
いっそのこと、写真の目的に「海の汚染」をだした方がいいかな、と。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 00:10:10 ID:hx8Vva9m0
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 01:21:36 ID:zFEum8++0
>>183 初めての投稿ですのでまとはずれかもしれませんが
「夕暮れの天神祭」
1.写真をみて夕暮れではなく明け方がイメージされた。理由は多分、色温度が高くて、青みが強いから
レタッチでもいいのでもっと明るく、赤みを増やしたほうがいい
2.人が沢山いて、おそらくは盛り上がってのに、その盛り上がりがまったく伝わってこない
写真の主題が、盛り上がる人々をさめた目で見つめる都会の風景みたいなものならこれで
いいけど、狙いが逆にあるなら、全体の光景をとるにしても、手前に人手を入れるなり、
全体を少し下にずらすなりして、盛り上がった雰囲気をだした方がいいのでは
3.左にゴーストはちょっと気になる。手持ちの機材で逆光で撮るとどうしてもでるのかもしれないが、
構図などで出る場所をもうすこしコントロールできないだろうか? もう少し太陽に近い位置なら
それほど気にならない
気になったのはこれぐらいです
>>182 なんだ只の・・・ぬこー、ぬこー
点数が甘くなりまつw
評価スレでは久々に良スレの予感!
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:59:30 ID:fco73kDZ0
>>188 パッと見コワイが面白い。
ただ、意図的なのかどうか知らないが、左側に偏っているのがちょっとアレだね。
191 :
183:2008/08/03(日) 22:42:21 ID:8gKPu9hG0
>>184 ご丁寧な批評、ありがとうございます。
夕日を入れたかったので、日が落ちていない分、そのままだと赤味が足りなかったようです。
ゴーストは、自分では気にならない場所なんですが、他の方の意見が聞けて良かったです。
2については、冷めた目というほどではないのですが、盛り上がりの雰囲気はこの写真では
意図しておりませんでした。ですが、ご指摘ありがとうございます。
とても参考になりました。ありがとうございます。
>>188 こういう合成はこのスレでいいのだろうか?
個人的には合成は好きではありません。
大甘に譲歩して合成の行為は別として、その写真の
お父さんらしき人をゆがませる意図はなんだろう?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:43:59 ID:fco73kDZ0
>>192 あれ、これ合成なの?
科学館とかの不思議ミラーを使った面白い作品だと思ってたんだけど
>>192 よく見ようよ。撮影者が写り込んでるじゃんw
子供の姿は実像で、その向こうはゆがんだ鏡(金属製?)でしょ?
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 00:32:15 ID:k3DL04EX0
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 00:49:56 ID:EZYxzvtF0
>>195 解像度上げすぎ
絞り優先で撮るのであれば、もっと背景を考慮した絵にしたらいい
欲をいうと、被写体のねーちゃんが裸体だったr(ry
欲に忠実すぎで吹いた
199 :
188:2008/08/04(月) 08:15:59 ID:jzcKynfu0
>>192 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>188 おててハァハァw
>>195 新しいカメラの試し撮り高感度自慢に思わせ振りなタイトル付けて他所にも貼っちゃう安易さよw
>>199 失礼しました。2枚目の写真、子どもが右向いていたらよかったかも。
カメラの構え方に違和感を感じたのは左右反転だからか
妖精でも写っているのか?w
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 21:36:50 ID:EZYxzvtF0
てかF5.6でもパープリンw
>>205 手書き先生かと思いきや、心霊先生新登場!!
心霊先生きたあああああああああああああああああああ!
FA77だから仕方ないな
絵にいろいろ入れすぎ。
人の表情が見えたほうが良いような...
>>210 そのベンチ好きですねw
色が綺麗すぎて、憂鬱感が出てないかなぁ。
向かいの人が客っぽいのも気になる。売れてるなら、憂鬱でもないだろうし。
売り手が雨の中、一人でポツーンとしてる方が雰囲気が出ると思う。
>>210 いい雰囲気の写真なんだからシンプルに「雨」とかの題じゃダメだろうか。
>>210 >>195もそうだけど、テレでこんなふうにコソコソ撮るのは嫌いだな。
こういうサイズがダメだというのではないよ。
人物と関わりたくないとか、喋りたくないとか、写真以前に腰が引けてるようなのは問題外だ。
何かを見据えて表現したいのなら、堂々と対峙しなきゃ。
>人物と関わりたくないとか、喋りたくないとか、
>写真以前に腰が引けてるようなのは問題外だ。
>>210じゃないけど、自分が撮った写真がイマイチな理由がよくわかった。
いいですなあ
>>214 なるほど。おれも腰引けまくりだ。どうりで・・・
>>216 悪くないね。
奥の枝が惜しい。
撮影者がたぶん棒立ち気味なのも惜しい。
>>214 そう言うあなたには池袋辺りを撮り流して貰いたいものですね!
それなりの度胸と逃げ足が必要だと思いますが。
>>220 何にむかついたかしらんが、日本全国カメラを向けたら襲ってくるってわけでもなかろう。
どっちもどっち
223 :
141:2008/08/05(火) 22:50:09 ID:JEQJ6iG80
224 :
210:2008/08/05(火) 22:58:33 ID:36Gidim10
色々な御意見をありがとうございました。
大変参考になり、今後に生かせるかと思います。
また投稿する事があると思いますので、よろしくお願いいたします。
>>214 人が恐いから
どうしてもジャングルの猛獣を望遠で狙うようなショットになっちまう。
対話から得られる笑顔の写真がどうしても撮れん・・・。
撮影技術うんぬんよりも対人への恐怖を克服せねば。
地蔵じゃん
でも地蔵菩薩像だからやっぱ仏像?
仏像(君)じゃないけど
って意味だろう。そうか仏像君※はもう過去の人か
※かつてこのスレにいた常連。仏像系の写真しか撮らず
甘利にも下手&上達の意志がなかったので荒らし的存在
誰が説明しろとw
仏像地蔵も撮ってたじゃん
ブツゾウガジゾウヲトル
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 11:33:02 ID:DS0ruBh70
夏だな。汗と一緒に脳みそまで溶けてるやつらが多いな
5歳で他界か…
これって仏像ってより刻字を見ると弔いの墓石に近い物みたいだね
>>233 俺には
>>223は鉄道線路脇ぽく見える。5歳で事故死した子供の慰霊碑かなと。
よくみると仏の背景部分(なんていうの?)が舟形なんだね。
写真としては
>>141同様にフレーミングが雑、というか日の丸すぎて面白くも何ともない。
逃げも隠れもしない被写体に対して、こうも愚直でいいんですか?
この場で考える(感じる)時間なんて、幾らでもあるだろうと思う。日の丸だからダメではないよ。
あんま涼しそうじゃないな。
>>236 左端にちょっとだけ出てる船の先(?)のあたりが雑で汚い。
おじさんの青いハッピがいかにも観光という印象。
船に乗ってる子供の無邪気さから、涼を求めているとは思えない。
奥に見える船着場(?)に不自然な人工物(ロープ?)。
奥の柱(地上と水面への映り込み)がいらない。
手書き先生勉強になりますわ。
もっと右下からえぐるように撃つべし
って漏れもっと下からってばっかし言ってる気がするw
246 :
182:2008/08/09(土) 21:41:40 ID:UG9B7YHY0
あ、もっと長焦点でパース圧縮するのも忘れず
248 :
182:2008/08/09(土) 21:43:04 ID:UG9B7YHY0
>>240-241 誤送信乙orz
初めて添削してもらえましたw
やっぱり勉強になりますねー。
どうもです。
>>245 ありがとうございます。
脇を閉め、内角をえぐるように打ってみたつもりだったのですが、
橋の上から撮ったので高さはこれくらいが限界だったんです・・・。
>>183 どうも、ありがとうございました。
あの木が重要なパーツというのは、自分にはなかった視点で参考になりました。
251 :
250:2008/08/10(日) 12:36:49 ID:eJblGzC80
あ、間違えた。
183ではなく、
>>242です。失礼しました。
>>214あたり
人が居ないと寂しいし声かけて意識させてから撮りたくないし
撮った後に声かけるのも何か変だしね・・・
対象が後姿だったり遠めの風景の一部でも
むずかしいよねー人にカメラ向けるってのは。
メアド入りの名刺でも作って持っておいて絵になるから撮っちゃった
問題あれば消すけど、後で送りますでいいかな?
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 09:05:35 ID:AJEkndwD0
>252
>メアド入りの名刺・・・
どんだけプロ気取りだよっww
つか、ナンパ?
痴漢に間違われるなよ。
このスレで写真をヌルーされるのってどんな時?
>>255 ここはケチをつけるスレなので、ヌルーの場合は褒めるほどでは無いが
下手な写真でもないって時。5段階評価だと4評価くらいがヌルーされます。
>>256 素早くありがとうございます。
ヌルーされるような写真を撮れるように頑張ります。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:09:17 ID:yg4MvrIt0
絞り杉。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:51:12 ID:HMd51OleO
空が大半を占めすぎ
もっと減らせ
広角を持て余しすぎ
使いこなせないのに無理に拘るな
広角で撮る奴は大体下手なんだからしょうがないだろ。
50mmで修行して来いボケ
空が主題だろ?
ダメだししてる方がレベル低そうだなw
>>262 空だってこんなゴミみたいな空撮ってる時点でダメ。
もっと待つべきです。
レベルが低いのはあなた
何がどうゴミなんだよ?
思いつきで書き込めばいいってもんじゃないw
>>264 抜けの悪い空
なにを表現したいのか分からない。
中央部の下なんて色が変わっちゃってるジャン
下の畑は何を表現したいの?
左空と林の境界部に色収差
ダメ。0点
>>266 中央部の下の赤み抜いちゃって暗くしちゃって
それでかなり完成する。
また子供か。
「こういう表現意図のためにはここがだめ」
で済むじゃないか。
使う言葉が人格を表しているのを忘れずに
>>268 レタッチされちゃうってことだけ考えても
もうこのスレは十分終わってるんだよ
お前みたいに
レタッチは写真なのかね。
レスアンカー付けてないんだけどw
ケチつけ先生が頑張っていると聞いて
飛んで参りました
ケチ付け先生キタ━(゜∀゜≡゜∀゜)━!!
いや、どちらかというと無能先生だろう
>>266 レタッチした写真って大概、元の1/10以下くらいのセンスなんだよなぁ。
ただの露出不足で、現像中に感光したような失敗写真になってる。
何が目的かわからないけれど、他人の作品を貶めるだけだからやめたほうがいいかと。
昔みたいにMacが珍しかったようなDOS全盛時代なら良かったけどね。
いくらなんでも「0点」てダメ出しとは何の関係もないし
ダメな点の指摘になってないからダメだろ
他人にケチつけたいだけの人格がポロッと出ちゃってるw
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 10:19:23 ID:ZD0PKwhc0
お前さんみたいに無職ならのんびり待つこともできるわな。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 10:52:54 ID:uOhWgmlvO
駄目出しされるのが目的のスレだから、ケチ付けるの普通だろ
勘違いしてる馬鹿がいるな
大体2ちゃんに写真張り付けたら叩かれるのは当たり前
ゆとり共は夏休みだから仕方ないか
ダメ出しと他人をくさすのは別でしょ
写真の知識がまったく無い人にダメ出しされてもね。
せめて素人的にでも、多少の構図なり色彩感覚があればいいのだけど。
>>266-267は色盲としかいいようがない。本当にわからないのかな?
最近は携帯電話のカメラにもヒストグラム補正があるというのに。
IE 緑色注意警報
285 :
258:2008/08/13(水) 22:22:03 ID:4dHrp2jr0
こんなにがんばって、フリー写真素材でも作りたいのかね。
まったくと言っていいほど何も伝わってこない。
広角つかったら風景写真家気取りか
写真やめちまえ。
だいたい、人にアドバイス求めようってのがおこがましいんだよ。
自分に感性が無いから自分で気付かないんだろうが。
縦に読めない。。('A`)
RICOH関連スレを荒らすのに飽きて今度はこっちか。
何故ここまで他人を貶すことでしか自分のアイデンティティを保てない人間がこうも増えたのか……
夏休みとはいえ酷過ぎる。
Yeah感が伝わってこない
294 :
293:2008/08/14(木) 02:10:57 ID:JL2MIJWw0
失礼、かれこれ1週間は題名を考えていますがいい案がありません。
それも含めてアドバイスお願いします。
>>294 タイトル考えてほしい?
甘ったれてるんじゃないよ
まったくと言っていいほど何も伝わってこない。
広角つかったら風景写真家気取りか
写真やめちまえ。
だいたい、人にアドバイス求めようってのがおこがましいんだよ。
自分に感性が無いから自分で気付かないんだろうが。
笑いものですよ、あんた
>>293 前にもここに写真あげてなかった?なんか同じこというかもしれないけど
何を写したいのかよくわからない。
なんだなんだ!?初めてここ来たけど、何か気に障ることでもあったかな!?
ごめんごめん!もう来ないよ!!!!!!!
ここは戦場だ。
素人の民兵が入ってきたところで勝ち目の無い世界だ
どれだけダメな画質をその人間が写真をやめようと思うまで
追い詰めるかを楽しみにしている人たちが集まっている。
イラクのサマーワといえば、分かりやすいだろうか?
>>293 ここはケチをつけるスレだから、あんまり気にしなくて良いよ。
せっかくなんでもうちょっとレスつけると。感想といえば、カメラを縦にしてとれば
山の急斜面がもっと映えていい感じになったかもしれない。
あと、そんだけ早朝なら午前6時とかそれくらいの写真が見たかったな
>>299 カメラを買い換えろと言う優しいアドバイスは出来ないのか。
たとえば松下ならあんなアンダーで黒つぶれなんかしなくて
済んだはずなのだ。
GX100だからあんなにむごいのだ。
>>300 カメラが良くても、あなたみたいに上達しない人もいるしねw
最近はケチツケ先生でがんばってるけど、写真はアップしないの?
まあ、アップしてもらうと困るんだが
>>301 前にそこそこアップした人の写真に似てたからで、あんまり深い意味はありません。
GX100でかつて酷い人がいたとか、性格的に問題があったとかじゃないので気にしないでください。
ちなみに、あなたがわずらわしく思ってる彼は、このスレでケチョンケチョンにけなされて、
フォースの暗黒面に堕ちた人です。同じ末路をたどらないように気をつけてください。
>>303 どうも、6時頃はまだ曇ってたのでロクな写真がありません。
おやすみなさい。
>>300 お前の糞モニタでは黒潰れして見えるのか?どんだけだよ!
はいよくがんばりましたね(山登り)。
右上のケラレみたいなのは何故?
テレコンとか付けてるから?
右下にも何かゴーストみたく写り込んでるものがあるな。
作品的にはどこに主題を置いて撮ったつもりなのか判りかねるんで
機材かその使い方に起因するであろう写りについてしかコメントすること思いつかないな。
>>293 「あれも入れてこれも入れて・・・あーもうたまんね〜っ」て気分がとてもよく伝わってくるよ。
主題にこだわらないオイラとしては、こういうのって好き。
あちこちに視線を運んで、部分部分を鑑賞して楽しめる。
あ、山登りお疲れ様でした。写真はいい情景に足を運んでナンボだと思っているので。
題は自分でかんがえませう。
○○岳に登ったとかそんなんでもいいジャマイカ。
> 失礼、かれこれ1週間は題名を考えていますがいい案がありません。
下手な考え休むになんたらじゃないが、
ものごとをまとめるのが苦手な性格ですか。
作品にも現れているように思えなくもない。
何を思って撮ったのかとか、何を感じて撮ったのかとか、どんな状況で撮ったのかとか
なにも語ろうとしていないし、どういうつもりで、どんなコメントを求めてここに貼ったのか
酔っぱらいの気まぐれで貼っただけとかいうんでもなかろうに。
>>293 槍ヶ岳かいいなあ
山行中にきれいだから撮ったのでしょ?
しかし残念ながら、撮った写真と見た景色にかなりギャップを感じませんか?
それがなぜかを考えるべき
山行写真なんだから「遠く槍を望む」とかでいいんじゃね?
まじめに山岳写真やるなら先人達の写真集で要勉強
漫然と撮っただけで
どこを見てほしいのか、自分でどこが気に入っているのかまたは不満なのかも言わず
皆からコメントもらおうなんて
どこかの思考回路不全または停止してて厚顔無恥を晒してるな。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:36:13 ID:AEFOpTPkO
ただの山の写真だろ
くだらん
いずれにしてもGX100の画質は悪い。
何も伝わってこないってコメントしてる人がいるけどそんないいかげんなコメントもないだろう。
では聞くがここにあげてある他の写真はそんな大層なものを伝えているのか?
また何か伝わったとして、それは撮影者の意図したものと間違いなく同じものなのか?
>>313 >それは撮影者の意図したものと間違いなく同じものなのか
むちゃ言うなよwww
いいからほっとけって。病気なんだから。
>>293がこのスレの他の写真と比べて特に劣るとも思えんが
何がそんなに気にいらんの?
それともただのgx100叩き?
>>316 写真が悪いってことと態度が悪かったんじゃないのか。
せっかくフォロー入れたのに、ほぼ同時にレスしたケチケチ先生と一緒に扱われて深い悲しみに包まれたわ。
名前欄で馬鹿みたいなこと書いてるし叩かれる要素はあったね
とりあえずメール欄空白の人は他人の写真にケチを付ける前に自分のモニターの
調整をした方が良さそうな。
>>293の写真が黒潰れして見えるってどう考えてもおかしいよ。
写真自体見るべきものの乏しいつまらない写真。
旅行スナップレベル。
そして何が望みでここに貼ったのかも意味不明な姿勢。
フォローのしようもない。
右上下隅についての質問にも答えないしな。
ただのスレ汚しなのかと反感を持たれても文句はいえない。
>>316 ただの荒らしパナ信者 今RICOH関連スレで活躍中
しかし、写真の撮り方を問題にしてるスレでカメラの問題をネチネチ言われてもなあ
文字の埋込できないツールでもつかってるのかと思ったら
そーゆーわけでもなくて拘りの手書きなのね。<手書き先生
293の写真は俺も「どう撮ると良くなるのか」さっぱりわからなかったので
外野ながら勉強になった!
2枚目、某CMを思い出した
>>324 「Friends Live」
あら、良いじゃない。でも、せっかくのライヴなんだから
口を開けて歌ってる瞬間を切り取って欲しかったわね?
329 :
290:2008/08/14(木) 23:33:08 ID:EDzYX4ap0
>>327 いつもありがとうございます。
色と配分ほめられてうれしいんですが、中のモノが小さいという指摘は消化しきれてません。
バランスの問題なんですかね?
下のボートを空に抜くのはこの場所では不可能ですね。なんせ縁の下ですから。
>>326 自分で撮影した写真でっす。
>>328 アドバイスありがとうございます!
こういう時は連射がいいんですかね。
初ライブ撮影だったんで、タイミングまで気が回ってなかったです(´・ω・`)
ライブ撮影なんて、もうフルHD動画に勝てっこない。
手書き氏の言う主役のいない写真、まさに同感、感動ナッシング。
山登っていい空気吸ってデトックスして来たんだね良かったねとしかw
>>312 モニタ調整して出直してこい。全く説得力ないぞ。
普通に写り良くないよ。
携帯よりはましだろうけど。
カメラが悪いと言うことにすれば万事解決なんだけどね。
カメラではなくて撮った人間の感性の問題だと言うところが、
このスレの厳しい所以。だが、上達しない奴はどうしようもない
からね。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:50:10 ID:kxvD3rJo0
写真を上手い、下手、上達などという軸で諮ろうとする奴に、
感性について語る資格があるだろうか。w
カメラの性能は大して関係ないと思うけどなぁ。
写るんですでもイイ写真は撮れるし、フルサイズCCDでゴミ写真も撮れる。
デジの方が実物より派手な発色にしたり加工できるけどね。
とフィルムの現像までしかできないのに書いてみる。
>>335 このスレに貼られるのってデジカメ購入記念的な脊髄反射な写真が多いし、
上達っつても手書き先生とオカマ先生以外はまったく参考にならんような。
と、画像も貼らずに書いて見る。
このスレは軍曹さんが一番面白いし参考になると思う 最近見ないけど
機材厨は少し痛いけど、まあ、みんなで色々意見言うのは良い事だな
339 :
293:2008/08/15(金) 15:39:56 ID:3QOE7UoA0
293です。たくさんのレスをいただきました。ありがたく受け止めております。
画像の右下ですが、指か何かが写りこんでいたようです。撮影時にも後から見たときにも気付きませんでした。すみません。
>>317 ただの荒らしと混同してしまったことについては申し訳ありません。謝ります。
ですが、お盆休み期間とはいえ、こんな深夜にほぼ同時に同じようなレスをいただいたという、荒らしの自演と疑うのに十分足る理由があるのもご理解いただきたい。
それに、先に関係ない別人と勝手に混同したのはあなたのほうなのではありませんか?
>>310 含め「何を見せたいのかわからない」という類のことを仰る方々、あつかましいようですが一言言わせていただきますと、私のような脳足りんでは、もう少し具体的に書いていただかないと改善のしようがありません。
ただの荒らしが目的なら別ですが。
>>322 どうも丁寧にありがとうございました。ほかのレスも大変勉強になります。
以上、スレ汚しすいませんでした。
なにこの馬鹿、死んでこい
まぁリコーのカメラはカメラでさえないからね。
其れが分かっただけでも君は幸せだよ。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:09:54 ID:tI430trg0
もうみんなExif消してうpろうぜ
だめだよ
カメラ選びもうまい下手があるんだから。
>>339 まず順番としてその脳足りんで考えた範囲でいいからもう少し具体的に自分の写真について語ってみたらどうだ。
気に入ったものが思い浮かばなくても練習でタイトル付けてみたらどうだ。
お前は何を感じて考えて思ってこの写真を撮ったのか。
いったいこの写真のどういうところを見てほしくて貼ったのか。
お前の考えるこの写真の見所はどこなのか。
それと
>>306 にも回答してやれよ。素でこんなケラレがあるんだったら俺ならそんなカメラは投げ捨てる。
うpして褒められて終わった写真程つまらないと感じたことはなかったな…。
ていうか
>>310 の言うとおり、やっぱただ漫然と撮ったんだろ?
じゃなかった自分の写真についていろいろと語れるはずだ。
ろくじにはくもっててとれませんでしたよーだ、ぺっぺっ以外は何も語ってない。
手書き先生、お盆なのに働きすぎだよ。
手書きの野郎の指摘がよいとは思えないけどね。
フォントも使えない馬鹿だと思うし。
むしろ初心者や写真を目指している人間を堕落させようと
しているのではないかと考える。
そもそも撮る対象や物を限定しないで論評できるはず無いだろうが。
ゴミみたいなGX100で撮った写真のように漫然と自分の写真ライブラリーを
評価してもらおうと思う馬鹿と一緒で
>>293 槍と、足元から槍に向かって伸びている稜線を主役にすれば?
もし行けるなら右の岩場の先端まで行って、稜線を見下ろしつつ
槍の穂先が画面上ギリギリに入るようフレーミング。
そうすれば、かなり高度感が出ると思うんだが・・
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:59:16 ID:W6N9TxSZ0
>むしろ初心者や写真を目指している人間を堕落させようと
>しているのではないかと考える。
こういう意味分からん、見えない敵と戦ってる2ch脳は100%AHO
>>352 ここをこうしたら良いなんていうのはありえないんだよ。
何のための構図なのよ。
撮る瞬間にもう決まってんだよ。それが分からない馬鹿はどうしようもないんだよ。
それをここで晒すって言うんだから馬鹿すぎちゃう。それが写真だろ?
工夫するしないも感性であって人に言われて変えるようだったらもう自分じゃないんだよ。
手書きは自分の感性を他人の素人の作品にチンポぶち込んでるわけだね。
>>353 > ここをこうしたら良いなんていうのはありえないんだよ。
このスレの存在自体を否定するわけですか?
じゃああいったい何をしにここにきてるんだ、お前はw
>>354 他人の写真を強姦する手書き野郎が闊歩しているのが許せないだけさ♪
カエレ
今日は帰らなくても、いいよね?
あ、何も知らない人がいるかもしれないけど、このスレにはやたらケチつける人がいます。
>>355 ちょっと前のスレを読んでた人は分かるかもしれないけど、この人が有名な「仏像君」です。
この仏像君、まあセンスの無い仏像写真はともかくとして
・やたらケチをつける(しかしセンスが悪いとか構図が悪いとか抽象的なことしか言えないのが特徴です)
・グロ画像・エロ画像を一度にたくさん貼り付ける(しばらくして「このスレはダメになったね」と別IDでのたまう)
などワンパターンな荒らしを繰り返しています。
以上のことを指摘するとしばらく雲隠れするのもパターン化されていますがwその点を踏まえて
>>355を
いじり倒してみてください。
>>358 おおお、これが仏像様だったのか・・・
前スレからの新参だったから、ずっと何かと思っていたんだ。
お目にかかれて光栄です
>>353 >工夫するしないも感性であって人に言われて変えるようだったらもう自分じゃないんだよ。
>手書きは自分の感性を他人の素人の作品にチンポぶち込んでるわけだね。
この2行に、激しく同意したよ、、、
中学生時代のオレが。
ここしばらく、スレ違いで進行してる。
中学生が本当にダメなのか?
違う。
手すらつないだことのない女子にひそかに憧れ
議院はちゃんと仕事をしてるし、役人だってちゃんと国を護っていると思っていたあのころ。
本気で戦争の恐ろしさを知り、平和の尊さを知った
修学旅行の京都では、歴史の重みを知った
中学時代が、人生最高のときではなかったのか?
今のように不正に手を染め、契約社員やパートをこき使い、本当に正しいことができずに
悶々としてすごす会社員の日々が、本当に正しいといえるのか。
正しいこともいえないこんな世の中じゃ、2ちゃんねるじゃ 意味がないじゃないか。
ピュアだからできることってあるんじゃないか。ピュアだから今の議員に「お前仕事してないだろ!」
と突っ込めるんじゃないか。部で余った予算でD80を買って自分のものにしている、あなたは
中学生時代の自分にどう申し開きするんですか?
絶対的に自分の言葉を断言し、異なる意見を認めない。こんな香具師至る所に居るよね?
>>364 2ちゃん以外では見たことないぞーー!と断言してみる。
>>254 おもしろい写真ですが「虹筒」がなんなのかワカランです orz
建物系かなぁ?
>フォントも使えない馬鹿だと思うし。
>>348の左端中央部分が見えないのか?
>>366 だったら、手書きで書かないですべてフォントで書けってことなんだよ。
わかんねぇのか?
手書き野郎は人の写真を遺影みたいな黒枠にはめて、3色のペンキで
犯すのさ♪
でたらめなアドバイスでも 初心者は感謝する
手書きは脳内快楽物質が充満する。 うぁお 素人犯してやったぜ!
こうして手書きの犯行は続くのだ。
>>367 仏像君、お前はフォントどころか写真も撮らなくていいからなw
ここでフルボッコにされ逆恨みでスレ荒らしとか笑えるw
せっかくのいいスレなんだしスルーしようぜ!
遂に嵐に反応してしまう自分がpgrだが・・・
性的な言葉を平然と使って大人ぶりたがるのって、餓鬼というか思春期?厨2の特徴だよな
・・・と思った
スルースキルなくてごめんorz
>>369 そうだった・・ここは良スレだもんね、了解!
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 14:50:40 ID:FV41TOyq0
相変わらず、好きなことだけ言ってる馬鹿がいるね。
来なくていいのになぁ。
でもたまに馬鹿が来た方がおもしれー
リラックスタイムみたいなw
何このスレの伸びw と思ったら仏像が来てたのかw
ふーようやく涼しくなってきた。
なんかこう、単に「誰かと話したい人」だったような気が。
レスの内容がまったくこのスレと関係ないし。
>>376 仏像君らしくない。まず「お願いします」じゃない「おながいします。」だ。
あとタイトルがおっさんぽく、しゃれたつもりで寒い画題をつけてください。
しゃがんでとったりするなんてもってのほか、必ず棒立ちで被写体も全部は
絶対に映さないこと。
>>378 俺も思ったが、場所的にしょうがないんじゃないか?
気持ち悪い。・゚・(ノД`)・゚・。
>>380 カメラ設定間違ってるんじゃない?
>>382 お前の将来を予感してる。写真って怖いね。
この写真がお前の将来だよ。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:43:32 ID:rF2aKAfu0
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 01:50:22 ID:EQztghyk0
>>382 一枚の写真とすると主張が弱いのが残念。
他の人も言ってる「不気味な感じ」はよく出ていると思う。
視線の先に何もなく、ただ流れが果てまで続いている。街はある
けど、どこか遠い感じ。夢の中に出てくる古い街、俯瞰しているよ
うに見えているにしてもその岸にたどりつけないような遠い感じが
よく出ていると思う。意図がそうなら、この写真は風景と対面した
あなたの感傷がよく出てるとは思う。
ただ残念なのは、やっぱり写真一枚として、主人公がいないのが
もどかしい。こういう手法で何かを伝えることはできないことはない
けど、この一枚じゃ、何を見ていいか判らない。
「仏像」にしても、「奈落」にしても、共通した雰囲気は出ていると思う。
目の前に「壁」があって、なおかつ対面しているものが壁の向こうで
迫力があって。現実に対する壁みたいなものを感じると思うよ。
ただ、この三枚がセットになって明快なメッセージや視点を提示し
てるかというと、そういうことにはなってないと思う。川の写真の色味、
「仏像」のコントラストの意図は判るけど、それを繋ぐものを、テクニ
ックありきで模索していくといいんじゃないかな。それぞれの写真に
感じるものはあるけど、その感じ方を曖昧模糊としたままにしておく
のは勿体無いと思うよ。
「奈落」については、他の写真とは全く別のテクニックが必要。こちら
はもう少しコントラストを強くした上で、葉の色味と石垣の重量感の
コントラストを狙ったほうがいいんじゃないかな。東松照明の桜の連作
が、「奈落」で狙ってる色味を最もよく表現していると思うから、見て
みると参考になると思う。表現しようとしていることは違うけど、色の
使い方の方向性は同じだと思うよ。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 05:57:15 ID:2O3oD2rZ0
>>387 フリー素材写真。
よくある詐欺サイトの奴だね。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 08:46:25 ID:2O3oD2rZ0
>>388 違うよ!
沖縄で撮った写真だよ!
良スレだと思ったけど酷いな
>>389 誰でも撮れるような写真を評価してほしいって
馬鹿かよ。
その場に行けば俺でも撮れるよ。勘違いしてるんじゃないか?
何が沖縄だよ。写真向いてないよあんた
>>390 写真向いてない。全部売却してやめちまえ。
人にアドバイスを求めるレベルまで来てない。
今日も朝から元気だなあ(´・ω・`)
俺は眠いよ・・・
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:19:28 ID:2O3oD2rZ0
>>391 朝早くからご苦労だな
なんにでもケチつけたいのか?
フリー素材だ?誰にでも撮れるだ?写真向いてないだ?
あんたの撮った写真がどれくらいのレベルなのか、
写真とどう関わりをもってるのか知らんが、
人を評価する人間では無いな。
具体的な指摘も出来ない所を見ると
初心者レベルなんだろう
良スレだと思って書き込みしたがやはり2ちゃんだな
>>394 スレタイにも値しない写真だからなぁ
どーしょうもないでしょ
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:28:33 ID:2O3oD2rZ0
>>395 意味わかんないガキだな
その意図をはっきりしろよ
とりあえず消してきたよ〜
バカバカしい
何で消しちゃうの?他の皆にも見て貰ったら良かったのに。
それとも恥晒し続けるのが我慢ならなかった?
>>394 他人に公開して論評を求めてる時点でそれはさ、自己顕示なんですよ
こんなにいい写真撮れたんだよって自慢するなら身内だけにしておけよって
ことなんです。
フリー写真素材はフリー写真素材です
無味乾燥で面白みもまるで無い。
そう言う感性なら、おやめになったほうがいいです
もちろんプロと呼ばれる人の中にもたくさん居ます。
そういう人は単に気付いてないだけ。
裏ではみんなで馬鹿にしてます。
>>396 自分本位ですね笑
>>398 フリー素材としても使えない露出の悪さ、構図の悪さ
写真向いてない。やめたほうがいいです。
すぐ投げ捨てましょう
おお!仏像先生朝からカッコイイです!!
401 :
398:2008/08/17(日) 10:11:17 ID:U96wYKXl0
>>399 うう、キビシイ...
構図についてはボートの向いてる彼方にヨット群、右側はギラギラした海面と旗でうける逆光
って感じでまとめたつもりなんですがダメ?ちょっと出直してきます。
露出は悪い?なんで?
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:13:19 ID:2O3oD2rZ0
>>401 ギラギラした海面と感じられるのはまさに自分がそこにいたからでは?
とびすぎで汚く感じます。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:50:51 ID:rR8TGHLD0
>>401 構図について:
その1 - ボートの存在感
停泊しているボートが、沖のヨットに向かうという
方向性はいいと思いますよ。ただ、残念なのは、
ヨット群とボートの存在感が違いすぎて、上手く
視線の向かう先を指し示す写真になってないこと
が問題です。
ボートの旗まで写したい、というのは判りますが、
もう少し下がったほうがよかったと思う。
この写真をこのまま活かすのであれば、旗の根っ
こあたりで右側をバサッと切ってください。構図に
関しては、より沖の方に視線が向かうようになる
ことが判ると思います。
その2 - 沖のヨット群
沖のヨット群は小さすぎて、このままだと主役は
おろか登場人物にもなりません。そういう被写体
を強調するには、空間を使います。周囲を空ける
ことでそのものの存在感を誇張するということです。
この写真では、ヨット群は地平線ぎりぎり左にあり
ます。もっと左を画面に取り入れ、また、画面の上
の方も取り込むことで、もっとヨット群に視線を集
めることが可能と思いますよ。
露出について:
右側の波が殆ど飛んでしまっていますが、この位
でも問題はないと思います。上に挙げた構図の
問題をクリアした上で、その意図に合わせた露出
操作はもっと精度が必要になってきますが。まずは
構図で意図を顕わにすることです。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:57:57 ID:rR8TGHLD0
練習方法について:
で、上の写真を見て思うのは、
・「画面に入れたいもの」がまずありきになっている。
・印象に残った被写体があるのに、画面を見てるうちにそれを忘れてしまう。
こんな状態になっているんじゃないかということです。
もしそうであれば、いまの撮影方法で構わないので、3歩下がって、ズーム
を、「ここで撮影!」と思った瞬間よりも広くして映してみましょう。そうすれば
まわりの要素もいろいろと写りこみます。あとで自分が撮ろうと思ったフレーム
と、まわりの要素を確認しながら、トリミングでもっと見やすくならないかを
考えてみてください。
あと、「一番欲しい被写体」を考えてください。確かに目の前にはいろんな要素
があります。けど、例えば、「右側の光る波」と、「左側のヨット群」を、ただ左右
に入れても、何も面白くありません。むしろそれぞれに何かを感じたのであれば、
それは別の写真にすべきです。
そういう観点から、まずは「一つの被写体」ごとに撮ることを心がけてください。
それができれば、まわりの複数の要素を修飾に使うこともできるようになりますよ。
ちなみに、撮りたいものを左右に並べるのは、視線の流れる順番という観点から
は、最もやってはいけないことの一つだと思います。
というわけで、
・もう少し広く撮ってみよう → あとからトリミングができる
・被写体を一つに絞って、いろんな角度からも撮ってみよう → まずは一つの被写体が引き立つように
この二つのことをやってみるのがいいと思う。
長文でまとめられてなくてすまん。
>>403 ノイズは若干煩く感じるけどiso6400でも十分実用域ですな。最近のデジは凄いね
フィルムの方はスキャンでもネガプリント時のヌメリと立体感を少し感じられていいですね
個人的にはデジよりもフィルムスキャンの方が好みだな
仏像君、あいかわらず抽象的だなぁw
「フリー素材」「写真に向いていない」「構図が悪い」「露出が悪い」
仏像君、もっと具体的にケチつけてみてよwできるならねw
そろそろ仏像君も被害者の為に仏像君の写真をアップしてあげようか?
また逃亡すると思うけどw
>>398 は結構いいと思うけどなぁ。
あえて難癖つけるなら、偏光フィルタを付けると良かったかも。
露出は合ってるような。NDフィルタだと多分、ヨットが見づらくなってしまう。
もーちょっとヨットがこちらに近づいてくれれば??
上が見苦しくなければ、旗がキレてるから1歩下がってもよかったんでわ。
あー海水浴行きたい。でも日焼けはイヤだ。さて、渋滞のニュースでも見ようかな。
旗がきれてるのが勿体ない
>>390 おめでとうございます。あなたは仏像をいとも簡単に越えました。おめでとうございます。
>>398 >>401 なんか海面に羽虫がいっぱいいてキモ〜〜〜スw
> 露出は悪い?なんで?
漏れもなんかハイキーだなぁと思うだけで、
意図的にやってるんだとしたら
効果が上がっていないということじゃないかな。
仏像いつから批評する側になったんだよ?www
写真撮るのも見るのも辞めたらどうだ?www
>>377 ううっ。難しいですね。別の意味でw
>>378 379
まあそうなんです。金網引っぺがすのは無理。
>>381 一連の人ですか・・。つまり、それがあなたのイメージだと。
>>383 あえて褒め言葉とポジティブに捉えさせていただきます。
>>384 カメラの設定は無関係です。
私の将来を予感してるという"あなた"のイメージですか。なるほど。
>>386 大変ていねいにありがとうございます。
やはりかなり仕上げで誤魔化している部分がありますので、
一枚では弱い写真ですね。
次回はもう少し、シャッターチャンスを狙ってみたいと思います。
「奈落」に関しては、この状態でも原版からかなりコントラストを
上げていますので、これ以上ということに気がつきませんでした。
確かに石の迫力を出すには仰るとおりですね。
それではコメントを頂けた皆様、ありがとうございました。
ついでにお目汚しですが、例の人に突っ込みをば。
>>388 フリー素材写真というのも、ある意味褒め言葉ですよ。
そして、一番に連想するのが詐欺サイトとは寂しい人間性ですね。
>>391 誰でも撮れるような写真など存在しません。
写真をあまりにも軽薄に捉えています。
>>392 人にアドバイスを求めるレベルまで来てないということと、
写真をやめることは無関係です。
分からない、足りないことが多いからこそ、人に意見を求めるのでは?
>>399 他人に公開して論評を求めているということは、自分の写真の至らなさを
認めている勇気です。
誰かが何かを示すたびに、自己顕示=いい気になっているというのは、
2chの悪い風潮です。
で、フリー写真素材には求められる完成度というものがあり、決して
軽んじられるものではないですよ。
皆が皆、芸術家になれるわけでもないし、目指しているわけでもない。
写真の難しさを知っている人は、他人の写真を馬鹿にしたりはしません。
・・お目汚し失礼しました。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:54:16 ID:I0/B4t9Q0
仏像はガキだから仕方ない。
抽象的な指摘、一辺倒な物言い。
他人を評価する器ではない。
技量的にも人間的にも。
他人の批評をする前に
自己を見直す必要がある。
そのバカにいつまでもかまってスレ汚してるバカってなんなの?
>420
まず、その二回繰り返してるカタカナを使うことをやめないとねw
>>417 フリー素材と言うのは万人がああまぁイメージ写真ねと感じられる
何にも入ってない空の写真のことです。
一眼レフやデジタルカメラが進化して、そう言う写真は誰でも撮れる様になった
お金の無い観光協会が、風景写真家に依頼するのをやめて自分たちで5Dやkissで
撮った写真を使っている。経費が浮いて好評で、全国の会合があるたびに
風景写真家の仕事は減っている。後数年で終わるだろう。
それはそうだ。いままで露出やピントさえ合っていれば仕事になっていたのだから。
そんなことは今やkissのPモードで事足りる。
だからこそ、写真の本質を捉えた写真で無ければ意味が無いのだ。
誰でもできると言うのは、意味が無いと言うことをもう一度考えてみたほうがいい。
今や写真撮影は車の免許と同じぐらいなのかもしれない。
本当に写真を極めたければ、デジタルではなくて67あたりから入ってほしい。
その仕上がりの違いに、愕然とするだろう。デジカメに換算すると最初から3000万
画素である。
気軽にスナップした写真を掲示してアドバイスを求めようなんていう自己顕示がまかり通ってるようでは
写真業界、写真文化の衰退は顕著と言えよう。
アラーキーいわく
「人にアドバイス求める奴はもうダメなんだよ、終わってんだよ やめちまえ ガハハハ」
という名言を残している。それが示しているものは何か考えたほうがいい。
具体的に悪い点や、改善案も出せないで
只駄目出しをしていい気になって評論すれば
投稿者を上から目線で見下ろせて気持ちがいいスレが有ると聞いて
やってまいりました
何か写真につよいこだわりがあって、必死にそれを訴えているのか
ただ他人を批判して自己満足に陥っているのか
それともただの脳足りんなのか
判断しかねます
デジカメ板にいて写真やめてしまえなんて言うキチの相手なんかするなよw
どう見てもかまってほしいだけだろ
仏像が来たら全力でかまってあげるようにとの言伝です
まぁ写真論だよね、写真論
もっと質が高いお話だよね。
露出狂のみなさんには、分からないみたいですが。
>>422 しっかし判らないセニョールだね。
アドバイスが欲しいんで無くて
釣ってるだけなんだって。 判らんか?青いね。
>>422 長文だけどプロ志望じゃない人にはまったく無関係ですね。
>>422 写真論ブチ上げたいなら専用スレでも立ててそこでやればいいのに、
スレチすら理解できない人間はやはり諄さが違うな。
>>422 ふふ。反論していない部分に関しては全肯定と理解しますよ。
はっきり言って、自分にしかできないことなんて世の中に無いのですよ。
どんなにオリジナリティがあると言い張っても、歴史の中で簡単に分類
されてしまいます。それが表現の世界の"大前提"なわけで。
ところで、誰が写真をきわめたいと言ったんです?
"自己顕示"も言葉の使い方が間違ってます。いい加減に無理矢理使うのは
やめなさい。
"写真業界"、"写真文化" そんな言葉がこのスレのどこに見られます?
自分の基準を押し付けたいのなら、その基準できちんと論評しなさい。
じゃなきゃ、言葉なんてしゃべるのやめちまえ!(←パロディ)
アラーキーいわく
「人にアドバイス求める奴はもうダメなんだよ、終わってんだよ
やめちまえ ガハハハ」 という名言を残している。それが示しているものは
第一に自分に対するプレッシャーですよ。
物事の表層を鵜呑みにし過ぎ。
>>431 おまえもくどい。
嵐にかまうやつも嵐だという基本くらい知ってから2chに来い。
半年ROMってろ
こいつの周りにいるヤツの苦労が忍ばれる
よかったよ2ちゃんで
リアルだったら鬱陶しい事この上ない
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:17:59 ID:tdpmXSFK0
みんな仲良くしてください(><)
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:43:35 ID:zrdBdJ+b0
>>435 1枚目。何か、ゴミが漂っているように見えてしまう。
>>436 ただの観光写真に見えてしまうんだが、どこがポイント?
>>441 「金縁の黒瓦屋根」と「緑のコケ」の歴史を感じさせる色の対比。
とかテケトーに書いてみる。あとは猫に見入る人たちじゃない?
あえて猫を写してないみたいだし。日光東照宮??
>>442 説明ありがと。
ググッてみたら、ここには「眠り猫」の彫刻があって、
人だかりができてるというわけですね。
でも、やっぱり観光写真以上には見えてこなかったヨ。
>>436 なんで本殿の屋根のてっぺんを切っちゃうんだろう。
門がテーマなら、なんで門の内側(裏側)から写すんだろう。
>>442 ここの屋根は瓦じゃないよ。銅板を瓦のかたちに加工している。
445 :
436:2008/08/19(火) 21:22:35 ID:aHs8OwE80
>>442 的確な説明ありがとうw
>>443 観光写真以上?の主張はないし、見せたいのは・・・やっぱり屋根かな。
>>444 分析的ですねw
本殿の屋根を入れたらどうなるかは、そういうカットがないので比較できませんが、
ぎりぎり入れるくらいだったら切りたくなりますね。人の頭のてっぺんと同じで。
それにしても銅板だったんですか。詳しいですね。
>>435 綺麗ですね。
そして楽しみながら被写体と向かい合い撮影をしている姿を想像して
うらやましい限りです。
スレの主旨に添えなくて失礼
>>447 あら、海風が素足にあたって気持ちよさそうね。
でも、波というか飛沫が絵的に残念な感じ。
もっとSS長めで流すとか、逆に短くして連射で良い塩梅のを後で選ぶとか?
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:45:41 ID:ynV2PWk+0
もっと引いて撮れれば面白いと思うんだがなぁ
人にアドバイス求める奴はもうダメなんだよ、終わってんだよ やめちまえ ガハハハ
451 :
447:2008/08/20(水) 00:21:12 ID:FhgKIBjZ0
>>448>>449 レスありがとうございます。
後から考えればシャッター速度優先で・・・・・とかも言えるのですが、その時はカメラを落とさないように、
自分自身が落ちないようするのでいっぱいいっぱいでした。
だた、「限られた休みを目一杯楽しもうとする(多分)若いカップルの気持ち」が表現出来ればと思ったのですが、
どうでしょうか?
引きに関しては物理的に限界近くです。
>>450 私のような初心者がアドバイスも求めないで、「自分の撮り方で大丈夫」とか思っちゃう方が
「終わっちゃってる」と思いませんか?
そういう人間ならやめた方がいい。
>447
や、なかなか面白い視点だと思います。
>>447 豪華客船乗ったこと無いでしょ
こんなことする人居ませんよ
知ったかぶりでタイトルつけるとはダメですね。
写真自体についていえば
商業写真である初歩の初歩のテクニックの一つであるが、
波が汚いし、足も汚い。こんな作例を出すのは馬鹿。
フリー素材としては使えないレベルですね。却下。
まぁそう言うタイトルをつける感性が腐っているのだと、思います。
感性ってのは生まれ持ってるものでね、人から言われて簡単に変わるような
もんじゃないから、人にアドバイス求めるって時点で終わってるんだよお前は。
二度とくるなよ。
仏像先生カッコイイ
仏像先生って神出鬼没なの?
それともここ最近いなかったのが珍しいの?
>>453 写真どうこうの前に、お前はもう少し日本語をうまく書けるようになろうな。
いや、このくらいしっかり書いてくれるならスルーってことで。
おかしな評論だけど。
>>447 他ではあまり見ないし、コンセプトは好きだな。
他の人も書いてるけど、波(海?)にひとひねり欲しかった。
ゴミみたいな写真にタイトルつけてあぷろだ汚すんじゃねぇよカスってことです。
>>460 おまえはゴミ見たいな書き込みで2ちゃんを汚すんじゃねぇよカス
>>461 2ちゃんねるはたんつぼなので許されるのですが、
外部あぷろだは2ちゃんねるではないので許されません。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:15:14 ID:cVfhnibG0
>>453 オイ!ゴミ野郎
オマエもそろそろ何か出せや
まぁ私は罵倒観音ですからねw
あいかわらず仏像君は元気だな。
みんなにフルボッコにされてよっぽど恨みを貯めたみたいですねw
おいおい仏像君、仏を信仰する人がそんな態度だと地獄に落ちるぞw
おい、おまい、もういいかげん仏像の名を騙るやめんしゃいこの偽物仏像くされちんこやろう
>>467 アドバイスじゃなくてスマソ、
題名でエロ広告かと思った
>>467 狙って撮って、酷い出来。
リコーのカメラなら捨てちまえ。
リコーを使っている限り、幸せには、なれない。
>>467 これはカテゴリーが「つまらないモノ」なだけで
きちんと撮れてるんでないかい。
>>469 リコー?仕事がつまらないから幸せじゃないんですよ。
それにニコンだしw
【業務連絡】
そろそろ完全スルーで行きませんか?
明らかに罵倒がレスの99%で判別つくし、こういう類は相手の反応を見て喜んでるだけだから。
>>471 やっぱりね、そのつまらなさが写真に出ちゃうんだよ。
おれがリコーかって思うぐらいの出来なんだよ。
黄色がね、nikonじゃないんだよね。nikonはもっと黄色がね
いい具合に終わっちゃってるんだよね。最初見たときにkodaK
のような馬鹿陽気さの上に黄色命って言うのを感じたよね。うん
↑外国人?
これは戦いだよ
酷い写真と俺との戦いだ
負けるわけには行かない。
>>476 君の撮影した写真より酷い写真は見たことがないよ。
酷いのはアナタ自身の脳味噌です。
人生を無駄にする前に、気付いた方がよい。
南無阿弥陀仏。
さっそく釣られてどうする。
「ああ、4つもレスついた。このスレはいま漏れが中心!(;´Д`)ハァハァ」
とか言ってるんだぞ
>467
今年は海に行ってないなー
何かこれ見たら、海に行きたくなってきた。
俺がこのスレの主なのは間違いないね
>>467 写真の意図がちょっと分かりづらいです。
仕事がつまらないと思っているのは誰(何)なのか?
その気持ちがこの写真でどう表されているのか?
nikonで撮ったのにリコーみたいな酷い色調になってるのが
つまらない仕事を表現しています。
組写真の中の一点ならまあアリかな
>>467 うーん
右の光が、もっと広がった反射だったらよかったかも。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 21:59:08 ID:R49ARUIt0
488 :
435:2008/08/21(木) 22:00:27 ID:0TJH0jjl0
>>436 上は1時、下は10時の方向です。
>>437 どうもありがとう。
>>438 見ろ、トンボがゴミの(ry
>>439 アリガトッ!!
>>446 お褒めの言葉、どうもありがとうございます。
楽しみつつも、実は結構苦しんでいたりします。
まあ、真性のMなので、それはそれでまた愉しからずや・・・と。
>>487 凄いCGみたいで吹いたw
ポジをデジで撮ったの?
490 :
487:2008/08/21(木) 22:19:41 ID:R49ARUIt0
>>489 そです。
ホコリを2〜3個スポット修正しただけですが、
E100VSのおかげで、すげい発色なのです。
>>490 ライトボックス+ルーペで見てるイメージにかなり近いね
なかなか面白いです
492 :
487:2008/08/21(木) 22:31:41 ID:R49ARUIt0
>>491 まさにポジをライトボックスの上で撮影しました。
ってか、写真的な駄目出しぅをぉ><
板違
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:42:29 ID:a03O8Cln0
深い青い色の空、それに、柔らかく芝生に落ちる木々の影、
それに大きな木の存在感がいいと思います。なんだか落ち着く写真ですね。
印象は素直に素敵だと思いますよ。
一枚の写真としてみても、とってもいいところがたくさんあります。
まずは芝生のトーン。ちょうど目の前の大木を引き立たせるよう、うまく
視線が中心に広がるようになっています。
また、露出も上手なので、激しい直射日光が木の合間に、向こうの雲や、
木を木の間の木漏れ日も素直に捕らえていて、見ていてあきません。
ですが、ちょっと残念なのは、木の大きさは伝わってきますが、この
画面の中での主人公がなく、一枚の写真として観ると、観る人の視線が
迷子になってしまうことです。
おそらく、もう少し引いて撮れば、目の前の一番高い木の一群が主人公
になったと思います。または、もっと近づいて、その木の盛り上がりを中心
に映してもよかったかもしれませんね。もう少し空を入れれば、被写体を
画面のどこに収めるか、という意味で、構図を考える自由度が上がると
思います。ただ、まっすぐに撮りたいものと正対する態度はいいと思う
ので、まずは、一枚「このままの態度の正直な写真」を撮った上で、
二枚目以降で、もう少し画面上での視線の動きを意識してみるのがいい
と思います。
長文失礼
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:47:06 ID:JvaWccm50
題がなんかな
空に抜けた輪郭が強調され過ぎ って複写技術の問題だろうけど
すげい色
そんなとこか
496 :
487:2008/08/21(木) 23:00:38 ID:R49ARUIt0
>>494 コメントありがとうございます。 とても参考になります。
大木と空をどう収めるかで、寄ったり引いたりしましたが、
結果的に中途半端になったのですね。
フィルムをケチらず、もう少し色々な構図でも撮影してみます。
>>495 >>題がなんかな
後付けのタイトルでもあり、自分でもいまいちと感じます。
>>494さんのコメントにもあるとおり、主題不在が原因なのだと思います。
もう少し主題を絞って考えて撮影するよう心がけます。
「複写技術」の方はおいおいってことで。。
空と木だけで観たいような気もします。
>>496 なんだよ。でかい木と森の入口みたいになってるところがメインじゃないんかい。
俺はトトロのワンシーンを思い出したんだが・・・
それと、銀塩欲しくなった・・・
うそくさいなぁ。
CGか?
500 :
487:2008/08/21(木) 23:33:42 ID:R49ARUIt0
スレの無駄遣いになるので最後の書き込み
>>497 そういうカットも撮りましたが、そちらは露出をミスって
お見せできる状態ではありませんでした。
銀塩のつらいところです。
>>498 おお、それは思いつきもしませんでした。
もっと寄って、そのような意図でもよさそうですね。
モチーフを見つけたら寄りと引きで必ず撮るようにします。
銀塩も良いですよ〜。 新製品に惑わされず気楽なもんです。
>>499 >>CGか?
そのような技術は持ち合わせておりませんw
輪郭が強調されている件は謎です。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:39:47 ID:a03O8Cln0
輪郭が強調されるのは、写真のプロセスはどれもそうだと思う。
特にポジフイルムはそうだね。だから、ポジ→複写で、さらに
輪郭が二重に強調されたのかと。
デジの強調の方が強いんじゃないの?
良く知らんけど。
輪郭が強調と言うより合成されてる感じを受けるよね
なんだろう。ともあれちょっと使える写真ではないよな
面白いとは思うけど。
>503
余計なお世話だと思うよ >「使える写真ではない」
つか、高コントラストでも、もうすこし諧調を出さんと。
って、506は>487でよろしく
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 00:46:42 ID:m7R3Czbg0
>>505 よく見ないとひまわりだとわからない、というか花の写真かすらわからない。
絞りや撮影距離が適正ではなくボケが強過ぎる印象をうけた。
右手前の花びらがぼけない方が良かったと思う。
ピントがあってる種の部分と、後ろの葉に乗ってる枯れ草のゴミに目がいってしまう。
そのため、ぼけている花びらのインパクトが薄く、花というより不思議画像に見える。
一般的にひまわりは上(太陽)を向くというイメージがある。
それをあえて下を向いているように見せた構図にはなにかメッセージ性を感じるが
だからこそ、ひまわりであることがわかる写真としたい。
トリミングしてこの状態なのだろうけど、見てる人は「近寄りすぎ」って感じるのでは。
ひまわり好きなの?嫌いなの?
>>505 1.画題【必須】とURL【必須】
2.撮影者のコメント(写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば)
3.良く見てもらうために、画像は大きめ(1024*768[pixel]以上)推奨。
ファイルサイズの上限は800k[Bytes]、を目安にすること。
4.以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:01:09 ID:maoSjs4j0
512 :
505:2008/08/22(金) 23:14:34 ID:pgB1bgso0
>>508、510
トリミングしてません
近所のひまわり横丁に咲いていたひまわりなんですが、人でいうと頭のてっぺんから
撮ることでなんというか「無防備な」姿を狙ったものです。
Ai AF60mm 1/180 f5.6くらい
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:34:42 ID:YEtB/rif0
やぼな突っ込みに思わずワラタ
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 07:50:30 ID:uXzE3vNW0
写真サイズの比率でトリミングするとなると難しいな
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 10:32:30 ID:M+Iw+Ki+0
ルー大柴かよ。
>>513 あれもこれもそれも全部入れようと縦位置にまでして欲張りすぎの印象。
横位置で撮ったカットの左右をばっさり切ったような感じ。
俺ならまず画面最上部の夕日を省く。そうすると画面でいちばん明るいエリアが
海の反映してるとこ1ヵ所だけになって、シルエットになってるファクトリーへの
視線誘導もスムーズかなと。
こういうダイナミックな光景を目の当たりにすると、どうしても欲が出てくるのも
わかるけど、そこはぐっと堪えて、何を撮らないかをクールに見据え、いかに
シンプルな捉え方、見せ方をするかを心がけることも必要かなと思います。
まあそういうのも含めて
バシャバシャっといろいろ撮っときゃいいのでは。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 17:07:10 ID:XjPuF/ev0
>>513 フォトショップで
・[イメージ]-[色調補正]-[自動レベル補正]
・[イメージ]-[画像解像度]で[縦横比を固定]のチェックを外してから
ピクセル寸法 幅100% 高さ50% ニヤレストネイバー法を選択
してはどうでしょうか。。
ヨクバリで良いと思う&切るには惜しい。でも一番下の黒部分は2/3カットでも良いかも。
て比率変えたら写真の記録という意味が無くなるかorz
ごめ。バイキュービックだったorz
文字とか入って無いし どっちでも大して変わらんけど。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:31:29 ID:7xBYHuxd0
絵画のパロディみたいでおもしろい。
水平出しすればよかったのに
528 :
526:2008/08/24(日) 23:11:30 ID:ZGbvX+cn0
追加
タイトルは ちょっと…
↑こいつ最強に馬鹿w
530 :
526:2008/08/24(日) 23:13:12 ID:ZGbvX+cn0
え?
>>531 一枚目、屋根が邪魔
二枚目、もう30%上にして水平線もいれたら?
一枚目は屋根裏のゴザ?の火照った感じがいいと思ったのと、
二枚目は海が眩しすぎてうつむいている感じがいいと思ったので、
いくつかのカットの中から選びました。
まあ一枚目はHDRとか出来ればいいなと思います。
>>530 ごめんズレタ。最強に馬鹿なのは水平がどうこういってるやつ。てゆーか俺だな逝ってくるわorz
水平がどうこう言う場合はそれ以外は完璧と言う場合や、けなす言葉がないくらいに完璧な場合のケチ付け
水平って言葉に敏感だなw
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:07:26 ID:+qGuqw3Z0
539 :
538:2008/08/25(月) 22:08:20 ID:+qGuqw3Z0
よろしくおねがいします。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:17:02 ID://A2GyYr0
>>531 どこのリゾート地ですか?
なかなか良い風景ですね
541 :
524:2008/08/25(月) 23:43:40 ID:UbgL3Lkn0
沢山レスをつけて下さり、とても励みになります。
また投稿した時にはよろしくおねがいします。
>>537 HHeLiBeBKNOFNeNaMgAlSiPSClAr・・・
>>534 琴引浜いいなあ
面積のバランスと露出ぴったりだし、空に何もない微妙な不安感もいい!
水平っていうと叩かれるかも試練が惜しいのは事実
544 :
524:2008/08/26(火) 00:03:00 ID:LczesJYG0
Kじゃなくて、Cだった・・・orz
545 :
531:2008/08/26(火) 00:22:54 ID:nHKkRC4q0
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:45:55 ID:xaOK58za0
>>545 きれいじゃのう、三浦半島
グアムの海岸と見まごうばかりじゃ
おもしろいw
>542
傾いているから不安感を感じるのです。
>>546 じわじわ読み込んで最後にやられたーって感じ。
個人的には、花を中央に置いた方が絵が締まるんじゃないかなと思います。
>>552 ありがとです
下の草の生え方で広角で撮ったぽく見せられたらなぁ
と思ってこんな感じにしてみました。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 10:26:02 ID:VzTPqls70
写真を撮ると何故か水平が右下がりになるんだけど癖なのかな 気を付けて
撮っているんだが パソコンの取り入れると やはり右下がりになっているんだな・・
パソコンが斜めに設置されているんだよ!
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 10:36:34 ID:VzTPqls70
>>555 いやパソコンはいいみたいよ 海の写真で海の縦の長さ右と左が違うから
ファインダの癖とかあるのかな・・
一斉添削
>>531 1枚目 露出オーバー、白とび フリー素材としても使えない NG
2枚目 何が表現したいのか分からない。影の出方などが気に食わない。フリー素材として使えない NG
デジカメは猫に持たせても撮れます
>>534 1枚目 光線状態がダメ。構図もよくない。フリー素材としても使えない NG
2枚目 ピントも合ってない。このスレを馬鹿にしてるのか? NG
3枚目 何がしたいのか分からない NG
デジカメは猫に持たせても撮れます
>>538 動物写真なら誰でも撮れます。このスレをナメないでいただきたいNG
デジカメかってうれしくて撮っちゃったの?
>>553 お前は画像縮小してみんなが見られるあぷろだにあげろよ、馬鹿
ネタにマジツッコミすんじゃねーよw
背骨曲がってんじゃねーの?
鏡の前で構えてみろよ。
覗く目を左右変えてみるとかしてみろよ。
今日のNGはID:lb4Xa3Sw0なw
仏像先生きたああああああああああああ!
仏像先生 = フリー素材先生
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:13:51 ID:rNPu+65R0
>>557 カメラの知識がまったく無い。添削内容で合っているのはひとつも無い。
猫にカメラ持たせて撮れるかどうかやってみ?
そうすれば君でもわかるかも知れないから。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:19:49 ID:QN383Jg40
>>557 いつものことだが
抽象的過ぎて相手にも出来ん
構図とか白とびとかどこにでもあるような言葉が精一杯なんだろう
「このスレを馬鹿にしてるのか?」とオマエに言いたい
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:24:38 ID:BV4LqwMuO
>>554 CCDかCMOSかわかんないけど稀に傾いてるカメラあるよ
水準器つけて撮ってみて駄目だったらサポセンへ
>>557 スマンカッタ
>>557 ハイライト側までかなり粘ってる写真を白とびと書いてるし、
直射日光下のクルマの下を高感度望遠で撮ってるのをピントが合ってないと勘違い、
更には動物写真を撮るのがどんだけ難しいかをわかってない。
とかマジレスしてみる。
>>566 くっきり感が無いじゃん。お前どこ見てんだよ
おまえらいいかげんフリー素材馬鹿はスルーしろよ。
荒らして楽しいのか?
>>567 やっべ。本当にそういうレベル??噂どおりの人?
撮った画像そのままではなくてサイズ縮小してるんだよ。
>>568 うん。楽しいです。こんなバカ、リアルにはいない。
人気のある仏像先生が来ると一気に盛り上がって楽しいですね
>>568 何の情感も無いフリー素材の出来損ないばかりで疲れます。
フィルタも使ったことの無いような素人ばっかりで本当
疲れるんです。
SKYLITEとか使えよ馬鹿って感じですね。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:50:12 ID:QN383Jg40
おい!仏像よ
お前「フリー素材」という言葉を使わないで
批評してみろよ
>>572 いい言葉だろ「フリー素材」って
価値が無いってことさ。この価値が無い写真に負けてる
やつら 笑えるんだけど。
SKYLITEとか使えよ馬鹿って感じですね。
SKYLITEとか使えよ馬鹿って感じですね。
SKYLITEとか使えよ馬鹿って感じですね。
SKYLITEとか使えよ馬鹿って感じですね。
SKYLITEとか使えよ馬鹿って感じですね。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:59:20 ID:QN383Jg40
>>573 お前の言葉の方がよっぽど価値無いから
安心しろ
>>575 価値が無いのにこんなに反応してしまうあなた
嫌いじゃないよ。
私の価値を認めてくれているのだから。
まとめて市ね
早く夏休み終わらないかな
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 13:09:19 ID:QN383Jg40
>>576 勘違いするな。
俺はそれがどんなものであろうが他人の作品を愚弄するような奴は
写真好きの人間として認めない。
久々に覗いたらまだやってるんだ。
ばいばい
>>578 認めなくて結構だね。
だが、お前が発言しても誰も振り返らないのも事実だ。おれ以外
へたくそにへたくそといえない世の中のほうがどうかしてる
ここはダメだしの場で戦場だ。
リコー系スレでもフリー素材君が病んだ行為続けてるんだけど
昔このスレでリコーユーザーにいじめられたとかそういう過去でもあるんかな?
つ ID:lb4Xa3Sw0
NG設定用
>>582 遅ぇよカス
>>559からなんレス流れてんだよボケ
つかテメーも一枚噛んでんじゃねーか池沼
まとめて市ね
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 13:33:21 ID:QN383Jg40
>>580 天然なのか釣りなのかわからないが
このスレでの扱いを名誉に思ってるのか?
へたくそにへたくそと言うのはかまわないが
写真をやる人間として言葉を選べ
他人を指差す時、4本の指は自分を向いている事に
気づきなさい
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 13:39:22 ID:QN383Jg40
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 13:40:19 ID:0ZzpGvBk0
>>587 1枚目 フィルタ使え、カス
2枚目 構図がダメ、深みがない
以上
>>587 クラゲは見れたけど下のが大きすぎて見れません><
てか、クラゲのは以前どこかで見た事あるような・・・
>>587の二枚目は仏像先生に叱咤されたので、めんどいけどブラウザで見ました
思い出しました!クラゲのは何処かのスレでフィルムスキャン画像と比較してたね
写真の事は私には分かりませんが、自信作なのですねわかります
>>587 水族館撮影は初なのかな?
角度や距離や被写体の位置、
どう撮れば水槽内を綺麗に魅せられるか他、
経験が圧倒的に足りない印象。
魅せる写真を撮りたいのなら通うしか無いかと。
>>592 Exif残ってるぜ。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:30:09 ID:IlFiEvgu0
>>ID:lb4Xa3Sw0
あんたの写真より水族館の方がよっぽど良いという自身があります。
ところでフィルターはカメラ屋の人に奨められて透明な奴をはめてますよ。
それはレンズを守るためのやつ、そうじゃなくて乱反射を防いだり
写りこみを軽減する偏光フィルター
D700のISO400ってこんなにノイズのるのか。
フィルタの効用も知らずに薦められて買うなんて・・・・
だから言っただろ、論評する気にもならない馬鹿ばっかりだって
ISO400じゃなくて4000か。もういっぽうは6400かぁ。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:21:30 ID:iKYDth/+0
自分のハゲ写真を棚に上げて人の写真をけなすアホな人がいるようですね。
そんな人には批評してもらいたくないです。
フィルターごときで偉そうですね。
>>600 私はかつて一度も写真を上げていませんよ。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:36:14 ID:64FxORAm0
>>601 ヘタクソだから自分の写真を上げれない。
人の写真を流用して威張りちらす。
要するに写真は下手だけど見栄は張りたいということですね。
わかります。
いい加減ID:lb4Xa3Sw0はあぼーん指定してスルーしろ。
キチガイに何を言ったところで更にキチガイレスが付いて無駄にスレが流れるだけだろバカ住民どもが。
おまえらは学習能力の無いサルか。
>>595,600,602
おまえみたいなやつだよ、お前。
正義面してスレ荒らしに荷担するなボケ。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:42:38 ID:FDyWRVY00
>>603 自演ごくろうさまです。
この調子でドンドン馬鹿さらしてください。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:43:18 ID:QN383Jg40
>>603 その注意はごもっともだが言葉選んでください
>>604 自分が自演だからって人まで同じとか寝言は寝て言えボケ。
いつまでもキチかまってageてんのお前だけなんだよカス荒らしが。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:04:42 ID:t433pTrP0
>>606 自演がばれて必死ですね。
わかります。
608 :
杉下右京:2008/08/26(火) 19:47:05 ID:lb4Xa3Sw0
おもしろいですねぇ〜
馬鹿同士が絡み合うのは。
見ていて愉快ですよ、亀山君。
ふくち?
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:43:35 ID:Ma1Z5JCz0
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:08:04 ID:Ma1Z5JCz0
そうだお!
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:31:00 ID:6ZumwLgj0
水族館を撮った人と同じ人が撮ったと思えない写真ですね。
クラゲやエイが酷評されたんで他人が写した写真で名誉挽回しようと
思ったんじゃないですか?
病んでるねえ
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:49:20 ID:LczesJYG0
ふと思ったんだけど地蔵の中身って
地蔵からなにもいわれてないやつじゃね?
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:53:26 ID:Ma1Z5JCz0
>>613 良く分かりますね、あなたが撮った写真なんですか?
すまない、全部俺の自演だ
なかったことにしてほしい
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:57:42 ID:6ZumwLgj0
>>617 道理で水族館より出来がいい写真だと思いましたよ。
クラゲなんて豚まで写ってるどうしようもない写真だしね。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 00:03:55 ID:Ma1Z5JCz0
随分労力をかけて自演ご苦労様です、さぞかし大変だったでしょう。眠れないほど悔しくて悔しくて
たまらないのは良く分かりますよ。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 00:09:30 ID:FEePFaVS0
>>621 必死になって話題をクラゲから逸そうとしてるんですね。
わかります。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 00:12:06 ID:dbWNBn1C0
>>620 どうです自演している感想は?
眠れないほど悔しくてもう訳が分からなくなっていますから、ご自分で分からないでしょうけど
外野席からは凄く間抜けに見えますけど、ご自分では必死なんで分からないですよね。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 00:18:37 ID:dbWNBn1C0
「サモウライの恥ずかしい高感度の写真」や「ウザイ奴の凡庸な白黒写真」や「馬鹿の下らない写真」なんかも
ここで評価してもらった方がいいですかね?
フリー素材まで達していない写真が多い。
完成しても其れはフリー素材だ。
情感がない。
矢張り、感性たる物天性のものと見つけたり。 荷風
ここにupしている人たちって叩かれようと思って
ネタでうpしてるんですよね?
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 00:35:54 ID:CCFEVn8C0
ID:0ZzpGvBk0 = ID:Ma1Z5JCz0 は 自演だろうな。
別のスレでも馬鹿をさらしていじられてるよ。
「豚の猿底辺」として有名だ。
>>628 指摘してもらわないと何処がだめか分からない
>>556 デジカメはフィルム機と違って
受光素子が曲がってると曲がって写る。
なのでカメラを疑ってみてもいいと思う。
>>557 一斉添削の添削
>531
>1枚目 露出オーバー、白とび フリー素材としても使えない NG
何を主題としたら露出オーバーなのか?
白とびが何の画面効果を壊してるのか?
どういうフリー素材のことを指しているのか?
0点
>2枚目 何が表現したいのか分からない。影の出方などが気に食わない。フリー素材として使えない NG
>デジカメは猫に持たせても撮れます
批評者として「何が表現したいのか分からない」と言ったら致命的。
影の出方などが気に食わないというのは、単なる個人的趣向。
フリー素材といっても、求められる物、使われ方は千差万別。
デジカメは猫に持たせても〜 は写真の偶発性を示唆する奥深いセリフ
として理解してあげようw
1点
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:00:18 ID:8rs28ggn0
/ノ 0ヽ
_|___|_ わたしが訓練教官のハートマン先任軍曹である
ヽ( # ゚Д゚)ノ 話しかけられたとき以外は口を開くな
| 个 | 口でクソたれる前と後に“サー”と言え!
ノ| ̄ ̄ ヽ
∪⌒ ∪
>>610 上:ピントの位置?そんなもの知るか!
貴様の構図は年増のババアのパンツのゴムよりユルユルだ!!
下:何だ?右下の暗がりは?
貴様のズボラなフレーミングのせいでベトコンに、右下に格好の暗い穴倉をくれてやっているではないか!
もっと右に回りこめ!レンズは貴様のへタレマラよりもっと左向きだ!
画質か?画質を問いたいのか?お前は神を信じるか?
貴様が信じるマリア様のパンツがいつもj綺麗だと信じれるなら
その画像も貴様がマスをかく前のティッシュのように余計なものがこびり付いていないだろう。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:19:38 ID:8rs28ggn0
___
く/',二二ヽ>
>>610 |l |ノノイハ)) え?パチンコ行って来るですぅ?
|l |リ ゚ 3゚) 何言ってやがるです、このアンポンタンが。
ノl_|(l_介」).| 「〜行って来る」の画像は離陸シーンと昔から相場がきまっているですぅ。
≦ノ`ヽノヘ≧ 吹けば飛ぶよな木っ端舟がこの位置じゃあ、気持ちよーく送り出してやる気分になれないですぅ。。
ミく二二二〉ミ もちっと上に写していれば、出征する兵士のような勇壮さと悲壮感が出たり出なかったり
するかもしれないですぅ。
あと、ネタだからって題名が良くないですぅ。パチンコじゃなくて、
「ちょっと博打に行ってくる」なら、漁業との関連もでてくるとおもうですぅ。
640 :
531:2008/08/27(水) 22:28:40 ID:zWUGMfYC0
>>557 確かに白とびは失敗でした。屋内側を優先してトーンを調整したもんで。
輝度差的に無理があったのかレタッチの腕が悪いのか・・・
>>629 毎度どうもです。トリム案1に賛成。でも広角持つとつい広く撮っちゃうw
久しぶりに軍曹さんが来てる!
ぐ、軍曹さん・・おそろしかばい
>643
砂だけにすりゃそんなこと書かなくても
納得したのに。
海外行ってきましたよ羨ましいだろアピールしたいんだろ?
羨ましいです。
646 :
643:2008/08/28(木) 02:25:32 ID:uOp1QX4B0
いいえ、江ノ島です
647 :
643:2008/08/28(木) 05:42:37 ID:BP6fmQwY0
逗子だろ
>>643 1枚目
空も海もホテルも、全部白くかすんでいる。
ぼんやりしすぎで、存在感薄すぎ。
PLフィルタなどを使ってシャキッと写せ。
2枚目
なんでもかんでも写しすぎ、何が写したいのかわからねぇ。
砂模様が気になるなら、まずは砂だけ撮ってろ。
奥の海水浴客に、なんの意味があろうか…いや、ない。
わろたw
逆光スマン
大気の反射には多少効果でない?
多少の効果はあるけど643くらい水分多いと逆光でも順光でも救えない。
会心の一枚を狙うならすっきりした空気の日を待つしかない。
けむってる景色はけむって撮れて、それでいーんでないの。
>>643の二枚目は手前の砂山が切れてるのと空が狭いのが気になる
俺が同じ作風で撮るとしたら左5歩くらいから座って撮るかもな
全体的には奥行き感じられて嫌いじゃない
改心の一枚はクリアじゃなきゃいけないとか
いかにも風景オヤジの発想だな。
>>655 このくすみ感がいい味出してるって言いたいの?
一枚で見せなければいけないとか
待機して苦労して撮らなきゃいけないとか
キレイじゃなければいけないとか
単に絵はがき風、風景写真のごく一面だと思うよ。
>643は旅行に行ってパチッと撮った一枚でしょ?
ああ逗子に行ってこういう天気だったんだなって
それで充分じゃない。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:51:49 ID:6/3bJKWk0
>>643 /ノ 0ヽ 1枚目:カクテルでも飲もうぜだと?ふざけるな!
_|___|_ すでに視界は霞がかっていて、酩酊しているではないか!
( # ゚Д゚) 堪え性の無い皮っつかむりが治るまで、ママのオッパイにでも吸い付いてろ!
(| 个 |)
ノ| ̄ ̄ ヽ 2枚目:砂地におもちゃ、人物まで入れるなら関連を持たせろ。
∪⌒ ∪ 逃げる子供はベトコンだ! 逃げない子供は訓練されたベトコンだ!
向かってくる子供はマリア様に愛想を尽かしたベトコンだ!
鼻くそでもほじるように、人差し指を動かせばいい。小さくても向かってくる様子を撮れば。
おもちゃに関連づけられる。なに、子供を撮るのは簡単だ。動きがトロいからな。
やっとまともな評論家が増えてきたな。
仏像先生もご満悦だ。
仏像っぽい写真を撮るS5pro使いが居るって話は内緒だぜ兄弟
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:34:50 ID:EVLFocEJ0
あらあら、今日も軍曹さんが来とらすばい
ぼっけーきょうてい
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:15:35 ID:ejfCSfTv0
変な城 ってよくわかるよ。
日本三大名園の後楽園と岡山城です(;´Д`)
>>666 わかった
これから川の様子を見てくる。
668 :
534:2008/08/30(土) 09:19:38 ID:z2XxLn360
ぎぃやあぁぁぁx!なんかレスがついてる。。
>>542 言われてみれば、水平線の左が上がってる・・気づきませんでした。
>>557 猫でも撮れるフリー素材を目指して頑張ります。
>>624 まともな指摘をありがとうございます。トリム案2を適用したいと思います。
>>667 じゃ僕は田んぼの様子を自転車で見てくる。
670 :
643:2008/08/30(土) 17:27:21 ID:NPpI9ajs0
そういえば透明か黒の傘しか持ってないな
色付きの傘でも買うか
騙ったりするから仏像並の絵しか撮れなくなる呪いにかかるんだw
仏像の真似とて大路を走ればすなわち仏像なり
>>674 すいません。だんだん意味がわからなくなってきました。
なんぞこれ
>>671 もうちょっと場所なんとかならんかったの?
標識の裏側とか右上の銀行の看板とか・・・。
面白いけどモッタイネ
679 :
671:2008/08/31(日) 02:09:51 ID:p3i6iwIO0
>>674,677
ぐぐってひとつ利口になりました。全く知らない言葉でした。
>>678 場所はどうにもならんです。これでも相当無理な体勢w
ところでタイトルのひねり誰も気づいてくれん?
>>679 タイトルのひねりにまで思いを馳せてもらえるようなレベルの作品なのか?
たいがいつまんねっつってさっさとウィンドー閉じちゃうだろうからな。
気付いてもらえないことを嘆かずに
気付かせれない自分のコンセプトを嘆け
貼る前に一晩寝かしてみろ。
次の日に見てそれでもイケルと思ったら貼れ。
イイよ別に…
どこだと思ってるの?ここ
>>679 しょうがないな。相手をしてやるよ。
次に張る写真は「黒いオブジェ」にしとけ。
仏像はやっぱり人気あるね
俺も騙ってみようかなあ。
でも才能無いから仏像ふうに撮れないや。
しかし大きい道を走ると狂人扱いなのか?
ひでえとこだね。
>>687 ちゃんとぐぐらないばかりに余計な恥かきやがって
土佐礼子の真似とて大路を走れば野口みずきなり
>>671 わざわざイベントに出かけてこの程度の写真しか撮れないなら
お前向いてないよ。やめちゃいなよ、写真
NGワード出ちゃったw
あらゆる他人が成長して自分を追いこしていく可能性がこわいんだなw
>>692 多分それは無い。
感性は天性のものだから。模倣は別だよ
でも模倣は本質にはなりえない。
君には難しすぎたかな?
>>693 あなたが撮った天性の才能を感じさせる写真を
見せて下さい!
>>693 感性、天性、模倣、本質・・・
君には難しすぎたかな?
努力しない奴に限って、天性だの才能だの言い出すんだよな
あらゆる他人に追いこされちゃっても
「俺の作品には天性の感性に裏打ちされた本質的なものがあるから勝ってる!」
とかつぶやいてればいいんだから楽だよね。
しかも、撮影もせずにいればもっと楽だし
無惨な現実をつきつけられることもないから一石二鳥w
いい加減バカをかまいすぎだろ
うざいよ
辞めちまえ。
大事なのは印象
>>700 そりゃ言い過ぎだ。カメラをいじってるとは書いても
写真を撮ってるとか、写真が趣味とか書いてないし。
そのレベルで匠を名乗ってるヤシもいるから安心しなさい。
>>699 お前さ、離婚しちゃえよ。
酷すぎるよ。写真の前に結婚生活やめちゃえよ。
なにがデザイナーだよ 恥を晒すな。
>>697 あらゆる人間に何を追い越されるの?
ここに出てきている写真はどうしようもないものばかり。
それぐらい分かるだろうが。
>699
妻に金払って課題出してもらえよ。
これ空がキレイだな〜って撮ったんでしょ?
だったら手前のごちゃごちゃした電線とか全く要らない
というかじゃまだと思うんだよね。
もっと空がよく見える所あるんじゃないかなあ。
>>705 そう言うことじゃないんだよ。
人様に見せられる写真じゃないんだよ。
すっぴんで街中歩いているようなもんだよ。
単にアオリだと思うけど一応マジレス
>706
そういう写真もありだよ。
絵はがきの常識で考えたら世の中つまらない
>>707 絵葉書の写真とか言うのではなくて
じゃああなた699の写真どこがよいというの?
電線が一杯走ってる写真でも、こんなのより
いくらでもいい写真は撮れる
こういう軽い気持ちで撮った写真を批評してくれという
のは失礼だよ。
こういう写真はゴミと一緒
写真やめちまえよ。まじで忠告しとく。
写真より向いているものがあるんじゃないの?
>>699 単品ではきついけど、何かテーマを持った組み写真のワンカットでは使えるんでね?
"束の間の晴れ間"とか
>708
誰もお前に批評してくれなんて頼んでないと思う。
自分が良いと思わない写真は意味が無いとか
何様のつもりか。
他人の撮りたい気持ちを否定する奴はそもそも
語る資格が無い。
そもそも人より良い写真かどうかを競う場所ではないのに
何を言ってるんだ。
>こんなのよりいくらでもいい写真は撮れる
一番肝心な事はどんな事があっても
ID:BwqM590w0 のような人間にはならない事だ
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:28:57 ID:vW/yzZAc0
>>699 少しの間考えて撮りませんでした?
その時は悩んでるって言うか、少し気分が落ち着きすぎていたと言うか、沈んでいたと言うか、
そんな気分じゃなかったです?
もしそうなら、題名、画面ともにある程度成功だったと思います。
構成はパッと撮ったにしては考えられているように見受けられますし。
ダメな部分って、実は右下の建物だと思うのですよ。
この部分も空だったら、空虚さや寂しさが出ると思います。
>709
確かにこれ1枚しか撮ってないとしたらどうもならないかな
タイトルは「8月の最後の空」のほうがわかりやすいと思うよ。
>713
俺はこの空そのものに何かそういう去りゆく季節みたいな
物寂しさがあるのだからそこをまず観賞しながらしっかり
撮るべきだと思うんだよね。
皆さんの反応はやはり
「しっかり撮ってない」
「一枚ではどうしようもない」
「建物が邪魔」
など具体的な指摘がされていますが、
まぁ総合的にいうと「ゴミ写真」ってことです。
コンテストなどでは応募写真は返却希望をしないことが多いので、
こういうゴミ写真が送られてくるとメモ帳代わりにメモ書いたりしながら
遊んでます。
ざまあミロって感じです。
よかったな。
717 :
699:2008/09/01(月) 22:45:31 ID:8zcAv2KN0
皆様、ありがとうございます
>705
一応、「電柱と雲」というテーマを設定していろいろ撮ってるんですが、構成が下手で伝わってないようです。
妻の批評は「こうなんていうか、がーっとあってぴぴっとスパイスを効かせて」という具合に、あまりに抽象的
で訳が分からんのです。
>713
確かに自分としては「寂しさ」を出したくて撮影していました。右下の建物は確かに重いですね。こういうの、
いつも後から気づくんだよな…。なぜ撮影中に気づけないのか…
注目されたいと晒す人がいる。
注目されようがされまいが自分のすべきことをして金メダルを取る人がいる
注目だけ浴びて何も結果を出さない人がいる
インターネットの時代は天国か?
インターネットが無かったら、699はどのようにして写真の腕を
上げようとしたのか。
2ちゃんねるのようなこんなあやふやなものの中で、自分の子供たる写真を
晒して何がしたいのだろうか。
その子供を虐待するような態度に、僕は怒りが収まらない。
>>717 写真向いてないからだよ。やめちまえ。
なんで晒そうと思ったの?
なぜあなたはアップローダーに写真を上げたのですか?
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:48:18 ID:vW/yzZAc0
>>715 俺、このスレッドに結構貼ってるんだけど
レス貰った事無いんだよね。
最初はネタでみんなを盛り上げてくれる面白いヤツかなって思ってたんだjけど
お前の事、扱いやすそうな人を攻撃して悦に入ってる
キモイやつかなぁって思い始めてる。
電柱の方が主なのか。
そりゃ無理があるな…。
俺の意見は前と同じ 電柱要らん。
仏像の人気に嫉妬
>>712 スルーはせんぞ。
3分割の構図はよくできてるね。
細かいことをいうなら帆と水平線がかぶってるのは
狙いなのかなぁ。
海がもう少しみたいなぁ
「誰もいない海」ってゆうか主題はヨットだよなw
726 :
721:2008/09/01(月) 23:42:26 ID:2rX3AJJ30
ID:BwqM590w0
のように、己の気に入らないことは徹底して叩く香具師とは友達になれない。
>727
それにしても、全部「やめちまえ」で済むんだから楽なもんだよな。
現実に生きていない人のセリフっていうかw
妻ってのが気に入らなかったとか…
もっとまともな俺がうなる様な写真もってこいよ雑魚ども。
せっかく選考委員務めてる俺様が来ているというのに。
>>699,712
何を撮りたかったのか分からない
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 05:50:30 ID:mB5iHY5j0
>>728 >>712海の写真なのに何この閉塞感w
>>728こっちもなんだか閉塞感あるねーw斜めにしちゃって石垣をいっぱい見せちゃってるからだな
なぜ斜めにしたん?空を入れたくなかった?
ふつうに題をつけるなら
>>699は「電信柱と電線」
>>712は「帆のシミ」
ようするに意図したものとはちがうモティーフが
写真の主題になっちゃってる。
いや、もっといえばなんの意図もなく撮った写真に
むりやり詩的な題をつけただけとしか思えない。
>>699,712
むりくりダメ出しするためだけに来てるヤシがいるな。
何を撮りたいのかわからないような写真ばかりだね。
たぶん本人たちも、綺麗な風景を目の前にしても
なにが綺麗なのかわかってないんだろう
これこそ闇雲にシャッター押す癖がついた素人の行く末だよ
具体的な欠点や改善点を指摘せずに、批判を浴びせるだけなら誰でもできるわな。
740 :
728:2008/09/02(火) 21:07:50 ID:JMcdvQBb0
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:13:15 ID:DuoSgv6z0
めちゃめちゃ上手いぞ。
なんだこれ?
>>739 そろそろ、口調や文面で特定できるようになってきたよw
奴のレスって内容的には、いつも同じだから。
ものすごく高望みで言えば、3枚目だけはやややり過ぎな気も…
まあ、はっきり言って、
このスレで一番偉いのは写真を貼る人たちだよな。
他の悩める人たちの参考にもなってるわけだし。
>>742 二枚目ね、もうちょっと構図を綺麗にまとめたかった気がする。
なんかこう、臨場感と言うより雑な印象。
アク禁解除〜〜〜〜〜
約2週間つらかったぜ!
>>742 1枚目
花の位置がアレだ!構図がなんかこうアレになっちゃってる。題名無視していえば左の花は無くても良さげ。
それと右側の背景の赤がどぎつすぎ。もうちょっとしゃがんだ方がアレなんじゃねぇか?
2枚目
大将の見切れ具合、かっこいいな!コンロ(っていうのか?)がちょっと右上に傾いてるのが気になる。
ちょっとトリミングして調節すりゃアレだと思うぜ。
3枚目
いい表情!色もいい!気になるのは左上の暗部。これは無い方がアレだろ。
それと、題名との関連でこの少女が何を見つめているのか、何に緊張しているのかが
背景から読み取れればもっとアレだったな。
分かる人は分かるのかもしれんが俺には分からんかったので、ちょっとなんかアレだった。
>>742 うめぇw
二枚目は個人的にもうちょい炭に勢いあったほうがすき
三枚目は少女との対比が分かりやすい物が欲しい
>>742 めちゃくちゃ上手いっすね。
1枚目は
花から花へというタイトルなら左の花がもうちょい見える方or完全に切っちゃうかが良いかなぁと。
この構図も素敵なんですが、中途半端かもと思えてしまいます。
2,3枚目は
>>749と同意見ですね。
やっぱ焼き鳥焼いてる兄ちゃんの顔は見たい。
>>742 荒れると出てくる人だな!
1枚目
昆虫写真で背景の事いろいろ言うのもアレだが、背景キツすぎ
2枚目
焼き鳥に味しめすぎwwwww撮る前に食え!食って出てきたウンコ撮れ!
3枚目
ロリコnじじゅう!!!! …っていうか、やっぱ人撮るの下手すぎだよな(他に比べて
撮る前に自分が深呼吸してみたら?一緒になって緊張してたらダメでそ
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:25:02 ID:dNbogzWD0
なんで完成してる写真を下手なトリミングして上げる馬鹿がいるんだ?
ローカルでやって気付けよ。
でもさ、批評と同時にその人なりのトリミングやレタッチなんか見せてくれると
批評した人のセンスが分かって、その批評の価値も分かっていいんじゃない?
ただ批評垂れ流すだけの輩よりよっぽどいい
>>755 主題が鳥に集中して食べたさ買いたさ倍増シズル感アップ。
半端に写り込んだ兄さんはあえてカットはアリだな。
そのかわり物語性、ドキュメンタリー性は減退してしまってるが。
元絵:自称写真家がいい色の出るご自慢のカメラで撮ったスナップ
鳥民具後:ボツと採用の当落線上コマーシャルフォト
褒めすぎ?
兄ちゃんがいなきゃ単に店の宣伝だろ。
いや宣伝としても兄ちゃんが居た方がいい。
この位置取りで顔を写せなかった時点で負けだよ
>>742 1)構図がダメ
2)間抜けな写真(下手糞すぎる)
3)肖像権クリアしたの?なにが緊張だか分からない。
まったくいい写真だとは思えない。皆さんがレベル低いだけ。
こういう何も表現してない写真を撮ってご満悦なんだろうけど
下手だからやめたほうがいいよ。
一枚目なんかなにが花から花なんだよ、全然タイトルどおりじゃない
じゃないか。
物語性を感じられない。パッと見て「ああ欺瞞に満ちているね」でペケつけて
終わり。
写真は撮るほうにも人間力が要求されるのさ。
そう言うものが無い。
上っ面のブランドにどっぷりつかってる野郎だと思う。
だから欠点と改善点を「具体的」に書けよ
>>763 何がどう駄目なのかどう間抜けなのか具体的に指摘もせずに
ただ罵倒するだけなら、自分の馬鹿さ加減をさらすだけだから
批評なんてやめたほうがいいよ、価格の某記者さん。
>>763 やあ、こんばんは。
抽出単語: 間抜け 下手 レベル低い 何も表現してない
やめたほうがいい 欺瞞 上っ面のブランド
特筆ワードw: 肖像権 人間力
仏像君にマジレスしてもダメだって。
彼の過去の写真を知らない人もでてきたのか?
抽象的な批判はできないのは彼のスキル不足のせいw
だっていつも彼の写真は棒立ちだったんだもん
>>763 っていうか何の具体性もなく「物語性」とか「欺瞞」とか「上っ面のブランド」とか
適当な言葉を並べただけのお前の書き込みがいちばん薄っぺらだから。
>>人間力が要求されるのさ。
ちょ、レベル高すぎw
まぁ、「人間力の要求」をひっぱり出した時点で、
742さんの写真を高評価されているようです。
763さんの人間力に感服しましたw
>>767 なるほど、この人はリコースレだけじゃなくてここでもみんなの嫌われ者だったのか。
これからはスルーすることにするわw
ついでに
>718
抽出単語: 注目 注目 注目w 天国 あやふや 虐待 怒り
特筆ワードw: インターネット
>715
抽出単語: ゴミ写真 ざまあミロ
特筆ワードw: 皆さんの反応はやはり〜など具体的な指摘がされていますが
>708
抽出単語: こんなの 軽い気持ち 失礼 ゴミ やめちまえ 忠告
特筆ワードw: いくらでもいい写真は撮れる
>703
抽出単語: 酷すぎる やめちゃえ 恥
特筆ワードw: 離婚しちゃえよ 写真の前に(!!!!)
面白すぎて、まとめサイトができちゃうぜw
>>771 多分彼はこういう事を言われ続けてきたんだろうね
で他の人に言ってみたかったんだろうね
みっともない人間だこと
やめちゃえ君のやめちゃえお前の写真
とかいうスレきぼん
【ボキャ貧】仏像君のお前写真やめちゃえよ その36【鼻つまみ】
とか
だれかうpしてくれ
悪いがオレはもうネタ切れなんだ
>>742 1枚目 蜂がプラのおもちゃみたいで質感がない。
2枚目 焼き鳥は塩ばかり焼いててあきらかに不自然
3枚目 どうみても色がおかしい。
>焼き鳥は塩ばかり焼いててあきらかに不自然
わらかすなwww 具体的っちゃ具体的だが
>>777 なんとなく生きてる実感がなくなってくる。
>777
これで何百とあったらおもろいかも
782 :
742:2008/09/03(水) 23:14:50 ID:f6AFoA1I0
残業から帰ってくれば、こんなにいじって貰えているなんて・・・
感謝。撮影者冥利につきます。
貴重なご意見も、それを映像化したトリミングも、とても参考になりました。
今後に生かすべく、心に強く留めて次の撮影に生かしたいと思います。
本当にどうもありがとうございました。
さて・・・
783 :
742:2008/09/03(水) 23:16:33 ID:f6AFoA1I0
/ノ 0ヽ
_|___|_
>>743>>744>>746>>748 ヽ( # ゚Д゚)ノ
>>749>>750>>751>
| 个 | 鋭い意見と悪くないお褒めの言葉だ。
ノ| ̄ ̄ ヽ 褒美に家に来て妹をファックしていいぞ!
∪⌒ ∪
>>754 当たりだ!メ覧も当たりだ!褒美に妹をファ(ry
>>755 iいいトリミングだ。褒美に(ry
>>760 自称写真家ではない!自称グンソーだ!
>>763 豚娘の世迷言など、LPFに付いたホコリほどの価値もない!
だが、しつこくへばり付くのだけは無駄に似ていて始末が悪い!
具体的な意見が書ける、その日まではウジ虫だ!
このスレで最下等の生命体だ!
ん?肖像権のクリアか?お前がレンタルビデオの会員になる事より簡単だ!
785 :
742:2008/09/03(水) 23:43:14 ID:f6AFoA1I0
正体は明かさないけど(ただのイパーン人だし)
酔って正体が無くなって来たので落ちます。
おやすみなさい。
またいい写真をおねがいしますね
妹さん大忙がしw
>>763 こんな奴に限ってリアルじゃ、たこ焼き買う時に
「すみません。青のり抜きにしてください。」
みたいなことさえ言えないんだぜ。
青のりは抜かねーだろ、普通w
辛子マヨネーズはかけてもらうがな!
>>791 ダメなところ=それだけ上手ならダメ出しのネタを仕込めたはずなのにそれをしなかったこと。
料理写真は被写界深度が浅すぎるとグロい
趣味でこういうの撮ってるとしたら相当不自然だと思うけどな。
商売なら何も言わない。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:15:04 ID:i88DHDC+0
写真がうまいのではない、写真機がすごいのだ。
これに気付かず、フリー素材写真にもならないような写真を撮る人が
増えて困っている。
加えて自己顕示欲である。へたくそな題名にへたくそな写真。
見てくれ見てくれと汚い欺瞞に満ちた写真を掲示する。
結局、デジタル化は感性の劣化を加速したに過ぎないのかもしれない。
安くなったものはその代償をもたらすということではないか。
−1ページギャラ5万円の作家より
病気持ちは、放置で(ry
>>783 たまにこことS5ryスレでグンソー見てるんだが…
妹いつ貸してくれるん?約1年以上前からry
>>791 両方とも、背景の処理(置く位置、ボカし具合)がイマイチすぎる
光を意識してなさすぎ
>>795 > 観光写真+αを意識しています。
> 今回は、遠近感とか色、影、等にこだわってみました。
この文からしてダメすぎる
遠近感とか色とか、影とか意識してできあがるのって、せいぜい「観光地の葉書」だろ
もっと「事件」を意識してみそ 3枚ともアンタ自身がそこにいない
>>796 今さらデジ板でなに言ってるの? そんなのフジが使い捨てカメr
>>755 うん、テキ屋の真正面に立ったのならそれくらいバシッと構図を決めてやらんとな
その上でもっと引いてアンチャンがヘイラッシャイッって笑顔で睨んでたら完璧だw
>>795 2枚目と3枚目の街灯ってどういういわれのある観光スポットなん?
「フリー素材写真にもならないような写真」
「へたくそな題名」
「へたくそな写真」
だから「具体的に」言えよ。みんなに批評してもらうスレに写真をアップしたら自己顕示欲?
おめー心の病気じゃねーのか?
具体的以前に、うpされた写真について書き込んでるとさえ思えない
ひとりごとなんだから放置で
そっとしとけ
UPするのが自己顕示欲だろ。
どこが悪いって、全部だよ。
其れが分からないなら感性が終わってる。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:10:17 ID:rTy72nRgO
自己顕示欲もなにも
写真upしなきゃ始まらないこのスレでそういう事言うオマエは人間的に終わってる
学生のころ自信作を顧問の先生に見せたらものすごくトリミングされたことを思い出した
感性は磨く物だと思う
今日のNGID:YFveiYb10
おまえら馬鹿をかまってスレを荒らすな
>>806 その先生は写真で生計を立てて、何度も受賞してたりするんですか?
雑魚に教えを請うなんて笑
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:02:33 ID:/gowD5AO0
>>791 「お気に入りスイーツ(笑)」
キレイだと思うけど題名がクソ。
背景の箱の赤いのがじゃましてるので取った方がよい。
「俺の手料理を喰え」
これもキレイだと思うけど題名がクソ。
そして背景にあるパプリカの黄色いのがじゃま。
背景はボカせば良いってもんじゃないと思います。
>>795 「舞子公園にて」
遠近感、色、影にこだわるなら多分もっと良いのが撮れると思う。
こだわりがまだまだ足りない。もっとここへ通って撮りまくって、
いいのが撮れたらまた写真を見せて下さい。
1枚目は
手前の船、奥の船、夕陽の反射、上のでかい橋、手前の手すりと人
色々ゴチャゴチャしてて整理し切れていない。
手すり、水平線、でかい橋の直線の処理が中途半端。
夕陽が沈む前に色々アングルを考えて走り回りましたか?
2,3枚目は完全に街灯が目立ってますね。
何を主役に撮ってるか考えて撮っていますか?
もしかして単に遠近感を感じる写真を撮りたかっただけ?
これなら普通の観光写真で橋をばーんと日の丸構図で撮った写真の方がキレイだと思うよ。
ああうるせえ
写真は感覚で撮るんだよ。
感覚的に終わってるから駄作しか撮れないんです
アマチュアのサロンとか行くとこういう
言いたがり連中がとぐろまいてんのかな。
そういう楽しみもあるんだろうな。
>>813 私はプロですよ。
あなたとは違うんです。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:56:31 ID:/gowD5AO0
言われるのがイヤならこんなところにこなけりゃいいのに。
もう一回1をよく読めっつうの
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:00:08 ID:rTy72nRgO
誰に言ってんだこの馬鹿
おまえらどれだけ真性キチに踊らされれば気が済むんだ?
猿か。
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" + `ミ;;,
__,、 ≡ 彡 ミ;;;i
〃ニ;;::`lヽ,,_ ≡ 彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
〈 (lll!! テ-;;;;゙fn __,,--、_ .. ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, ≡
/ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__/" \三=ー"."ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' ≡ 写真を客観的に見ることができるんです
>、/:::/<;;;lllメ \ヾ、 ヽTf=ヽ `,| / "ii" ヽ |ノ
j,, ヾて)r=- | ヾ: :ヽ;;: | l | l ''t ←―→ )/イ^ ≡ あなたとは違うんです
,イ ヽ二)l(_,>" l| ::\;:: | | | ヽ,,-‐、i' / V
i、ヽ--イll"/ ,, ,//,, :;; l // l く> /::l"'i::lll1-=:::: ̄\
ヾ==:"::^::;;:::/;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ノ/ L/〈:::t_イ::/ll|─-== ヾ
\__::::::::/::::::::::::_;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ ヘ >(゙ )l:::l-┴ヾ、ヽ )
 ̄~~ ̄ ̄/ :::|T==--::::: // / ト=-|:|-─ ( l /
/ :: ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─ / | /
ヽ_=--"⌒ ゙゙̄ヾ:/ /:::::::/:::::::::`<==-- ノ / /
トトロはなかなかだが、フォーカスが甘いな、アマアマだな
だれか仏像君の撮った写真持ってない?
>>819 上:まぁそだねえ〜舞い上がってるねえ
…もっと明るくないとなんだが
この光線状態では無理だと判断できる経験つもうか
下:2枚の写真ともそうなんだが、ただ立ってる場所から撮っただけにしか見えない
ウッ(´;ω;`)駄目出しありがとう・・・
>>820 そうですね・・・
光と影のおかげで多少シャープに見えますが、それがなければ相当合ってないかも。
自分では妥協していたのですが、改めてみるとアマアマだと分かります。ありがとうございます!
>>822 上:この写真は、実は自分でもかなりイマイチだと思い、だからこそ具体的に駄目出しを頂こうと晒したのですが、
確かに「ああそうですね」としか言いようの無い写真ですね。
そういえばタイトルを付けるとき、あまりの物語性や主張の無さに、どうつけていいか全く検討がつきませんでした。
取った本人がわからないとなると、他人からみれば本当に無意味でしかありませんね・・・
下:実はこれ、行列で歩いている時ふと目にとまったので、歩きながら撮った物なんです。
全てカメラの機能にまかせっきりで、ただ被写体にあわせてシャッターを押しただけなので、
「旅行中ちょっと綺麗だったので撮りました」というだけで、イイ写真にはなり得ないのかも。
自分で言うのもなんですが被写体は綺麗だと思うので、それを活かした「私の写真」を撮らないとですね。
長々とスマソ、簡単なことでも他人にいわれて初めて気付く事って沢山あるとわかった。
>815
あのな
下手な写真よりこざかしい得意げな物言いの方がよっぽど不快なのよ。
おれは写真を観に来てんの。
>>819 下の写真の、何がどうトトロなのかさっぱりわからん。
俺がアニメのトトロをよく知らないだけ?
運動会の玉入れだけど、カゴのところに超広角デジカメを固定して
リモコン操作すれば、面白いのが撮れそうだね。
// パカ
/ /
>>819 / /ノ 0ヽ 上のこの場面、何枚撮ったんだ?
/ ∩|___|_ こういうのは弾の散らばり方と竿、籠の配置が命だ!
/ .| (#゚Д゚#)_ 覚えたてのオナニーのように、撮って撮ってとりまくれ。
// | 个 |/ そうすればマリア様がオマエのケツに幸運をぶちこんでくれる。
" ̄ ̄ ̄""∪ トトロ? ふざけるな!妄想が許されるのは、狭いベッドでマスをかくときだけだ!
>>798 貸してやるから取りにこい!
>>826-827 あのな・・・ここはダメだしスr
>>823 ちゃんとレスしてくれたのでひと言だけ付け加える
上:例えばしゃがみこむともっと見上げる感が増すでしょ?
下:少しだけかがむだけで少し雰囲気が変わる
どっちも、この光だといい絵になりにくいと思うけどねー
>>829 まじでいくよ? 返さないかもよ?
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:54:03 ID:/gowD5AO0
>834
おーいい写真じゃないか。おもしろい。
ただフォーカスの甘さが気になるところだ
>>834 こりゃうらやましい状況だね。すごい。
レタッチなし?
838 :
795:2008/09/05(金) 00:05:53 ID:MO/ICY+w0
>>798,
>>800,
>>810,
>>831 どうも、ありがとうございました。
>>810さんのを読んで、スッと納得が行ったことが一つ。
写真て、撮ってる自分はその場所にいるけど、見る人は当然、その場所にはいないんですよね。
ごくごく単純な話なんですが、改めて気付けて良かったです。
+αの部分の工夫の仕方をまた、色々と試行錯誤してみます。どうも、ありがとうございました。
>>834 いいですねー
若干ジオラマ風に見えますね
>>829 軍曹乙w
俺にも妹貸してくれるんだよな。
今の順番待ちは何人だ?
また写真上げてくれ。
軍曹の写真は動物とか人が主役で好きだよ。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:43:38 ID:kUxlh2uS0
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|" ̄ ゙゙̄`∩:::::::::::::::: 美術の成績悪かったから
|,ノ ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::
|● ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::
| (_●_) ミノ ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ ノ● ● i:::::::::: 写真なんてとてもとても
{ヽ,__ )´(_●_) `,ミ:::::::
| ヽ / ヽノ ,ノ::::::
>>834 せっかくのいい景色にいい光なのにもったいない
その絵の中で一番いい場所はそこか?
>>841 人形の位置をもう少し工夫できる
>>844 おまえの中ではどこの場所だと一番良いの?
人形の位置をどう工夫するの?
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
スレタイがスレタイなんだから、
具体的に改善点を指摘してるだけで充分なのでは
改善案を提示するかは書き込む人のサービス精神によるんでしょ
847 :
841:2008/09/05(金) 14:23:31 ID:kUxlh2uS0
>>847 それじゃ背景の波がつまらなくなるからだめ
>830
文体とか物言いに気を配らないと
ギャラリーを不愉快にするだけだ。
自分が気持ち良くなるためのダメ出しではそれこそダメ。
評するのも芸のうちでそういう意味では写真の発表と同格と
理解されよ。
>819
のタマの写真、良いと思うよ。
カゴの入れ方とか入れるかどうかとか
いろいろ撮りかたもあると思うけど。
852 :
841:2008/09/05(金) 14:54:06 ID:kUxlh2uS0
身長30センチの人形ですが、身長150センチの少女の擬人化をしてます。
身長が150センチあるかのように見えるポートレートにしたかったのです。
写しこみたかったのは海風です。
>>847 キレイさでも美しさでも、珍しさ、記録の意味でもメッセージ性もなさそう。
写真だけで完成するものではないね。
人形の商品写真の内の1枚ならいいかな?
夏の広告写真で店のロゴが入るとか、自作のフィギュアならおk。
海と人形に何の意味があるかを説明して貰えないと。
とマジレスしてみる。
ごめ。リロードしてなかった。orz
そういうレンズが無かったっけ?ガンプラを巨大に見せる方法でなんかあったような?
フォーカス調整の無い、安っすいトイカメラで3メートル離れて
明るい場所(F22以上に絞って)撮ると被写体深度が深いんで
本物っぽくみえ・・ないかもしれないかもしれない。
ジオラマだと大判カメラのティルトでF128まで絞って撮るらしい。
856 :
841:2008/09/05(金) 15:15:19 ID:kUxlh2uS0
>>853-854 マジレスありがとうございます。
死んだ娘の魂の乗り移った人形なのです。物語の中の挿し絵的な写真なのです。
EXIF情報の通り古いコンデジなのです。マクロでボケさせてみました。
カメラを買い替えるのが先決でしょうか?
こんにちは。お願いします。
「副都心線 渋谷駅 吹き抜け」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10944.jpg カメラ:CANON KISS DIGITAL
撮影日時:2008:09:03
スピードライト:オフ
シャッタースピード:0.x secだったような
絞り:32かな
ISO感度:100
焦点距離:18mm
ホワイトバランス:オート
測光方式:マルチ
露出プログラム:絞り優先オート
学校の課題のため撮影しました。
「環境」がテーマなんですが、この地下鉄駅はこの吹き抜けを
介して機械だけに頼らない自然換気を行っているそうです。
という意図で撮影させていただきました。
三脚を立てて、リモコンでシャッターを切りました。
吹き抜けと言うのだから「どこからか」吹き抜けているのだろうけれど、
これじゃ吹き抜けてるように見えないぞ?と、言うこと。
中央露光ですか?と、言うこと。
>857
1枚じゃ無理だと思うけど、そういう課題なの?
ともかくこれ1枚で「環境」って うーむ
>>857 これをどう評価してほしいの?
作品として?
レポートの添付写真として?
>>857 何となく撮る
↓ ←いまココ
撮影法を知る
↓
魅せる画作り
>>858 そうですか・・・。最下のプラットフォームから上2層を見上げてるんです。
工夫が足りなかったです。
中央露光って何でしょうか(すみません)。
>>859 環境に対してよいものと悪いものを一枚ずつの写真で表現しなさい
という課題なんです。たしかに説明文ないと何のことだか分かりません。
>>860 一枚の写真としてのクオリティ(構図とか明るさとか)はどうでしょうか。
>>861 空間の魅力は出てないと思えてきました。。。
また撮り直しに行こうと思います。
>>857 傾いてるな、が第一印象。
それぐらいかな。
>>845 うっせ こんなトコロでこっちがあぁだこうだ言って、その通りにしてどうするんだ?
この程度の事、自分で気付かなきゃ上達できん
てめーこそ、他人のレスにダメ出しする前にする事あるだろ
>862
こういうテーマで説明文/キャプションはまず必要と考える
べきだと思う
説明文無しでという変な課題なら仕方ないけど。
僕の印象ではこれは環境の悪いほう。
せいぜい環境に対して悪いものをなんとか少しでも良くしよう
という程度のものに見えます。
安藤忠雄そのものがそういう存在と化しているのだけど。
>>847 「例えば」という言い方の範囲であればいいと思う
というのは、841より撮影者の意図が見えてきそうだから
でも、俺が844で言いたかったのはトリミングすれば解決するものではないと思う
少しだけ左右どっちかにズラして構図に動きがもうちょっと欲しいというようなもので
これは、自分の感性で勝負しろとしか言い様がない部分
> 身長が150センチあるかのように見えるポートレートにしたかったのです。
撮り方を変えないとダメじゃないかね?
> 物語の中の挿し絵的な写真なのです。
挿絵ってのがなんだかわからんけど、なんとなっくのイメージ補完って意味なら十分じゃん?
糞画像であぷろだを汚すやつらがたむろしているのはここですか?
>>857 > 環境に対してよいものと悪いものを一枚ずつの写真で表現しなさい
「環境に対して悪いもの」の例としか見えない
その原因には絵が暗いってのがあるんだろうが
> 一枚の写真としてのクオリティ(構図とか明るさとか)はどうでしょうか。
自分でどう撮りたかったかわからなきゃ評価できんがな
自分で明るくさわやかなイメージで撮りたかったなら、明らかなボツ写真w
俺の超個人的私見偏見で言えば、空気の自然換気してようがなんだろうが、
そもそも人工物で「環境に良いもの」などありえない
「本当に環境にとって良い物ってなにか」掘り下げないと
いい写真なんか撮れないでそ
>>857 三脚立てて左右対称に近い構図なのに
被写体の中心と絵の中心が合ってなくて
左右対称がビミョーに崩れるのはキモチワルイ。
課題の咀嚼方法としては
「環境」なら「善」と「悪」を対立させた絵を考えると比較的説得力が得やすいと思う。
黒煙をもうもうと上げる工場とデンコちゃんの看板とか
一面の緑の田んぼに前景として農薬の袋とか
資源ゴミのコーナーに分別してないゴミが積み上げられてるとか。
安直だけどなw
撮影データが「ような」とか「かな」ってなんだw
>>857 全体に暗い。光が無いなら自分で照明するくらいの意気込みで。
人工的な被写体なのでもっとシャープに撮る
(レンズやフォーマット変えたりソフトでコントラスト上げたり)ともっとかっこよくみえる。
>>834 いい素材だなあ。何度くらい通ったとかそういう余談も聞きたいし、
いちおうダメだしスレ的に突っ込むなら、前後の別カットもみてみたいなと。
棚田のど真ん中にあるこの巨岩?みたいなのは何だろう?
なにかの御神体みたいでもあるし古墳の残骸みたいでもあるし。
>>866 >>869 たしかに人間が生きること自体、自然には脅威なんでしょうね。
人間の欲と、環境への配慮を比べたら前者が優位なんだろうなと
私も漠然と悲観的な気持ちになります。
>>871 ズレてますね・・・。まわりに人がいるし、見上げなのでちょっと
ビビりつつ撮りました。もっと落ち着いて撮れればいいのですが・・・。
「悪」の写真はまだ撮影してないんです。いいネタを探します。
>>872 シャープネス。アドバイスありがとうございます。
カメラの設定変えてみます。レタッチしてみます!
この程度のこと自分で気付かないものかね。
人に教えてもらわないと出来ないって・・・・
こういうやつらが運転士かパイロットになったら
緊急時には死ぬこと覚悟しなきゃならないよね・・・
ゆとり世代全開だぜぇ
今日のNGID:Iax45XI/0
879 :
834:2008/09/06(土) 01:47:06 ID:Xc3IxKgI0
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 05:22:50 ID:AY9f+ZHZ0
>>879 844だが、俺が言ってるのはそゆ意味じゃない
あなたの絵は3枚ともポイントがないって話だ
834でいうなら、道はおもしろい曲線なのに中途半端だし
岩は棚田の形のおもしろさをジャマしてるだけだし
棚田は棚田で、今、真ん中にある辺りより別の場所の方が
「形としてはおもしろい」(光は別って意味な)
何度も通ってそれだとしたら、「今目の前にあるもので一番おもしろいものが何か」判断する目がないんじゃない?
本当に風景がもったいない
>>880 上下のバランスがおかしい
>>881 この写真のタイトル「タワー」じゃないだろ?
せめて「窓」じゃないのか?
自分で何撮ってるかわからんような写真にはダメ出ししようがない
>>882 このビルが「スパイラルタワー」だったので「タワー」という題に・・・
「スパイラルタワー」のままのほうが、まだマシだったかも。
花を写して「春」とかタイトルつけたらダメなのか?
>>881 たしかにレンズの性能は良さそうだけど、なにを表現したかったのだろう?
>>881が表現しているのはパターンとかトーンの美しさみたいなものだろう。俺は好きだ。
明るい方がフレアみたいになってるのが良くない。
そうなんだ。。。実はあんまりいいイメージの建物ではないんだよね。
某専門学校が名古屋駅前一等地に建てた集金システムなビルだったりする。
その経緯まで知ってると写真の印象も変わってしまう。
>>879 > もう数え切れないくらい何回も通っています。
通りすがりにこんな光に出逢えたならどんだけラッキーなんだよ?と思ったけど、
やはり熟知してるポイントだったのね。似たような写真が量産されてる、いわゆる
定番ポイントぽくなってるとか?
巨岩の天辺で弁当食ったら、さぞかしうまいだろうなあ。
>881
俺も下らないビルだと思ってるんで
こういう写真はどうかなって思う。
レンズやカメラのテストみたいだ。
うん、テスト画像にしか見えん
891 :
834:2008/09/06(土) 18:17:33 ID:Xc3IxKgI0
>>882 痛い所つかれました。
はじめ道の曲線を活かそうと色々試して撮ったんだけど、どうもしっくり来ない。
そうこうするうちにいい光がちょうど岩のところに来たもんだから
岩とその影に心を奪われて道のことはあまり気にせず撮ってしまった。
それがこの結果です・・・
全体を隅々まで見るのはいつも帰ってパソコンに落としてから・・・
>>888 定番と言えば定番なんですが、急な山道を30分は歩かないといけないので
気軽に撮影とはいかないんです。
巨岩で弁当食べたら、「どけ」と言われるか、被写体にされるかどっちかです。
手書きスルー傾向
貶すよりも褒めることの方が難しいって昔誰かが言ってたのを思い出した
>834
俺的には文句無い
そりゃ言い出せばきりないけどさ。
そんなことどうでも場所の魅力が伝わってくる。
>>893 褒めるのは簡単。
どの程度まで相手に分かるか気づかせるかが俺たち写真評論家の仕事
写真評論家??????
は?
何も気づいて無い奴が他人に何か気づかせてやるなんて無理だろ。
特に
>>895見たいなろくに写真撮ったこともなく、一日中2CHに張り付いてる
ようなやつには無理
>>897 其れは違う。
素地が悪いお前みたいなのは一番難しい。
いくら機材を集めてみても無理である。
ノ∩
⊂
>>899ヽ
/( 。Д。 )っ
U ∨ ∨
・@;∴‥
:: :.
/ノ 0ヽ ∴‥
_|___|_ ∩ :: :. 相変わらず口からクソをたれる事しか出来ない能無しのおフェラ豚が!
ヽ( # ゚Д゚)/ :: :: 俺はこれから撮影に出る。
(つ 个 / :: :' お前は普段はまともに使い道の無いその舌で
人⌒l ノ :: :: 俺の行く先々の公衆便所を先回りして舐めて磨いておけ!
し(_) もちろん、マリア様がうっとりするくらいピカピカにだ!
なぁに、全部だなんて言わん。それぞれ奥から2番目の大、小便器だけでいい。
小便も糸を引くような、フニャマラ粘着野郎でもこれくらいのサービスはしてやるからありがたく思え!
ここに写真をうpする人たちは、上手い人からのダメ出しが欲しいんであって
自称写真評論家はお呼びじゃないと思うんだが。
まあ「自称」しないかぎり書き込んだ人がカメラマンかどうかはわかんないけど
そもそも2ちゃnで自称の写真評論家って
スーパーハカーって意味だろ
いや、「自称写真評論家」って無職って意味だろ?
あー、こっちに湧いてましたか。
画質至上主義の阿呆(自称作家・写真評論家)が・・・。
彼が脳に重度の障害を負っているらしいと言うところまでは解りました。
「気づく」って難しいんですね。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 15:03:39 ID:sfC1T4DG0
このスレで自分の事を「写真詳論家」と平気で書く
ズレた感覚は若いヤツの感覚じゃない。
多分、ジジイ。
そういうズレてるジジイが評論しても意味無いのに。
そういや、やはり写真が趣味というと男性が多いんだろうか
こういうスレって必ず煽って盛り上げようとする奴とかいるよな。
寒いことやってるって気づかないんだろうな。
自分の感性を信じられないから
ここにアップするのではないですか?
まさに人任せチンパンジーと同じですね。
>>910 ま、自分で評論家って言ってるあんたは
自分は撮らない(撮れない)、ってことだよねw
それは別に構わないけど、勝手に「俺達」なんて
仲間にしないでくれる?気持悪いから。
ここで鍛えといてどこかに出すんだろ
そうすれば何言われても大丈夫。
眼鏡w
腕時計w
いや、すまん、ただのスレ汚し
>>911 残念ながら俺たちに
>>911は含まれていない。
おまえ本業で写真評論やってるわけじゃないだろ?
俺はあるコンテストの写真選者だから。マジで。
そういう写真評論家たちの仲間ではって言う意味だから
勘違いしないでね。
>>915 評定2/10
評価
構図が良くない。どこが良くないかは自分で考えること。
うわマジ使えねえ
こんな奴の上司にでもなったら最悪だわ
>>917は社会に迷惑かける前に早く死ねよ
>>917 はあ?
「まじで本業でやってる」とかそんなことネットで書いたところで
何の意味も無いって事がわからんのw?
本業らしい評論するか、自分の作例でもうpでもしてみれば?
しないだろうけどw
いや、「できない」かw
>>920 あなたは仲間じゃないよ。間違いなく。
本業じゃないんでしょ。
>>921 なーーーにが「本業」だwww
わらわせんなw
早く自分の作例だせよw
本業で写真評論やってるヤツが
2ちゃんでグダグダ能書きたれてる方が痛い
そんな事も分からないような無能の評論家とやらに
まともな写真が撮れる訳無いな
>>925 はいはい。よかったよかった。
だからもうこのスレにこないでね。
邪魔だから。
>>924 口先だけなら厨房でも「本業」だわなw
スレ汚し失礼しました。消えます。
930 :
915:2008/09/07(日) 23:16:16 ID:xg+kbmBP0
いや、もういいですw
>>926 本業者扱いして欲しいならそれなりのモノみせてよ。
見せられる実力がないなら「底辺クズ本業者」ですよ?
嘘つきすぎると心が痛むよね。
>932
まずあなたからどうぞ。
>>915 少し暗いと思う。もう少しオーバーなぐらいの方がいいと思う。
主題はハッキリしてるし、その瞬間の切り方もいいと思う。
ただ、この人には悪いけど、主題に特別な魅力はないんで、これ一枚で魅せる写真にはなってないかな。
>>934 文盲ですか?
私は「本業」じゃありませんのでw
まあ、うpせずに逃げるんでしょうね。
底辺クズ本業者は卑怯者なのでしょうね。
>>936 私は評論家ですから、写真を評価するのが仕事です
あなたが私よりうまいのなら、写真を出してみましょう。
あんた、不自由みたいなのでもう一度言います。
私は評価するのが仕事です。
>>938 じゃ、プロらしい「評論」をどうぞ
逃げんなよw
実績無くして評価無しね。
>>940 じゃあ写真アップしてみてよ。
評論してやるよ ぷぷ
>>943 そんな必要はありません。
私は「本業」などと大口を叩いてもいませんし、
他人の写真をボロくそにも書いていませんし、
ヘタクソなのでうpする気にもなりません。
評論は写真が一枚あればできるでしょ。
過去の写真どれでもいいから、どーぞ。
ID:Syf4Tmr20
なんかいつもと調子がちがうねえw
余裕無し。刹那的。
頑張れよ。
>>944 あなたの写真を評論したいねぇ。
今まで出てきてる写真は評論に値しないものばかり
一瞬でペケつけておわり
あなたのなら、僕の言質を取れるようなうなるような
作品なのでしょ!?
だったら出してみればいいじゃない。怖いんだ あんた
怖いんだろ?下手だから。
ぷ。
>>947 煽ってもごまかそうとしてもだめですよw
あんたは評価するプロと自分で言ったのだからねw
早くプロの評論をどうぞ。
>>948 私はさっきから構図が悪いとかちゃんと発言してますよ
ちゃんと見ましょうよ。頭が悪くないならさ。
>>949 それはどう考えてもプロの評論じゃありません。
それとも、その評論をあんたの「実力」として考えていいなら、それでいいですよw
>>938 >
>>936 >私は評論家ですから、写真を評価するのが仕事です
おーい、あなたはプロのカメラマンだったんじゃなかったのか?
> 795 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [ ] 投稿日: 2008/08/18(月) 14:06:28 ID:aUFtCM730
>
>>793 > プロのスチルカメラマン(当方日本写真◎協会所属)ですが何か?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:00:18 ID:bhQuG7bF0
>>952 プロデューサーもやっているそうです。
> 785 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [ ] 投稿日: 2008/08/18(月) 12:12:45 ID:aUFtCM730
> BSデジタルでフリープロデューサーとしていろいろ番組を作っておりますが
> 何か?
詰んだな。寝るかw
>>953 可哀想な人だったのか。
ちょっと追い込みすぎたなw
スレ汚し失礼しました。
つまり、うpする奴の写真が酷いので論評に値せずということですね。
分かります。
本業の俺がここで評価
>>1-1000 評定2/10
評価
構図が良くない。どこが良くないかは自分で考えること。
これでOKだなw
ホントこういうの害悪でしか無いな
>>945 GXのスレで晒されたテンプレのパンチが、レバーに効いているのかね?
向こうでもなんだか混乱したレス連発してますし。
さて、寝ますかな・・・。
>>947 >僕の言質
「僕」、もう二度と来るんじゃないぞ?
>言質を取れるような うなるような
>だったら出してみればいいじゃない。
のび太語録かよ(笑)
しかも、日本語としてイミフメイだし。
>あなた
↓
>あんた
編集者泣かせの文章力やねー。
ちょっと煽られたぐらいで…中学生かよ(笑)
>僕の言質を取れるようなうなるような作品なのでしょ!?
>だったら出してみればいいじゃない。怖いんだ あんた
>怖いんだろ?下手だから。
えーと、「自己紹介乙!」
デパス飲んで寝とけ寝とけエポケ〜。
さて、
じゃあ頭の悪い人間が個人攻撃してますが、
気にせず次の方、どうぞ。
ご臨終様
かつて、ここまで空っぽな煽りはいなかった。
ある意味、すげーw
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:50:06 ID:2syPSiOm0
ご臨終様ww
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:31:38 ID:RPEkkZMi0
もう止そうよ、誹謗中傷の書き込みは
俺、最初このスレッドを訪れた時 感動した
なんて良スレなんだろうと
手書き先生の的確なアドバイスはとても勉強になった
時々手書き先生モドキの人が現れたこともあったけど、
それはそれなりにおもしろかった
写真が好きな人に、心の汚い人はいないと信じています
疚しい心はこの辺で捨てて、あなたのカメラのレンズのように
澄み切った気持ちでやり直しましょうよ
カビレンズもあるからな…
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:35:05 ID:ABwcGm4n0
海外の写真ね、と思ったら日本だったw
高知Pの写真口座
>>966 タイトルをつけるセンスが無い
1)ノイズが多い、構図に工夫を
2)もっと寄るべし。無駄が多い トリミングという言葉を覚えよう
3)これも寄りが足りない。躍動感が無い。気持ち悪いゲイ少年チックに写ってしまっている。
おまけ 論評に値せず
>>968 1)白黒のシャツの写真 意味が和歌山県
2)さらに意味が分からない。
生々しさが無い。もう終わってしまった故人の人生をあらわしたのか。
白黒で撮るには早すぎる。
以上
お○毛だけおもしろい。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:38:26 ID:5Gq22M3R0
>>966 どれもよく状況をよく写真に出しているし、見たときの面白さが
写真にも出ていて楽しいと思う。心根が素直なのかな、正直に
見たままの楽しさが写真に出ていると思うよ。
ただ一つ思うのは、対象を自分で絞り込む、という姿勢が、もう
少し真剣じゃないということ。面白いタイミング、場面を貪欲に
求めているのはOKだけど、もっと写真としての面白み、自分が
発見した場面を押し出したいなら、現場じゃそう構図は図れな
いと思うから、思い切ってトリミングしてみよう。
私的なことを言うと、ハプニング的な写真は大好きで、報道写真
も俺大好きです。報道写真は、紙面の都合もあるし読者のこと
を考えてのことだけど、基本的には一発勝負で、どこを読者に
注視させるか、というのは後処理で補正される。要するに、何が
面白いのかをトリミングとか画像補正とかで誇張するということ。
(ウザいかもしれないが勝手につづく)
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:40:04 ID:5Gq22M3R0
この一群の写真も、目の前に見つけた面白い場面を写真に
残す、という現場的な雰囲気が感じられてすごく面白いと思う。
だからこそ、今度は、トリミングで、自分で画面構成を考えてみ
る、ということをやってみてはどう。
もちろん、この写真でも十分吟味している感はあるけどね。
例えば、「紋白蝶」は、右上の紅い花の印象が強いのが残念な
ところ。左右の1/10くらいづつ左右を削ると、紋白蝶と紫の花と
の関係がグッと引き立つと思う。もしくは、せっかくのデジタル写真
なので、PhotoShopやGIMPなどで周囲を焼きこみして視線を誘導
するなど。「同調」についても、この構図はこの構図でいいけど、
でも右側がやや冗長だし、何よりも先頭の踊り子の素晴らしい表情
が、説明的な周囲の被写体で印象が弱くなっているのが残念で
ならない。おばけについても、もう少し左右のアンバランスさを補正
できればいいと思う。
荒削りゆえの良さはあるけど、この写真観ると、ものすごく被写体
への視線が真っ直ぐだから、整然とした写真になるような後処理を
心がければ、数段よくなると思いますよ。
むしろ逆でこういう写真は出来事のおもしろささえ
撮れてればいいと思う。
フレーミングなんか迷ってたら取り逃がすし
トリミングしてどうなるという絵でもない。
偶然とか出合い頭も大事。
つまらないものはどう撮ったってつまらない。
>>931 スイーツ(笑)みたいなもんじゃないの?
女子カメラ(笑)
亡者ドモ:撒かれているお菓子か何かが少なすぎ。ただの失敗写真。
紋白蝶:主役の蝶がブレてる。ただの失敗写真。
同調:一番前の表情はいいのに後ろがダメ。影強すぎ。ただの失敗写真。
タイトルが全てダメ。何でこの写真で亡者なの? ああ紋白蝶だね。 全員楽しそうだったら同調でもいいけど。
傘は良くないな、カッパにしましょう。
す、すごいな、三脚(ハクバ)まで持っててるのかよ
しっかし、変速機なしのママチャリとは。。。おまい、漢だな
982 :
966:2008/09/09(火) 21:38:45 ID:/6OCaFtK0
レス下さった皆様、ありがとうございます。
>>971 972
真摯な書き込みを感謝するとともに、そのようなお手間を取らせた事を申し訳なく思っています。
それにしても鋭い洞察力です。恐れ入りました。
旭川にyosakoiを劇的に撮ってるオサーン居るよね
>981
ピントを合わせよう、手ぶれを止めよう ってのに尽きるのでは?
壁はキレイだけど字がもうひとつおもしろくない。
>>985 手前の葉っぱ要らないですよね。うすうす気づいてるから敢えてF2.8@1/800?
それとも見えてないのかなあ。F2.8ありきで撮る場面でも無いだろうし、余分なものを省略したいがために
ボカしたい→絞りを開けるのは本末転倒。フレーミングで解決できる場面ならば、最初からやり直した方が
いいと思います。
構図的にこうもアンバランスだと堪えられないので、俺ならポジション移動して3時方向にある賑やかな
「しずくちゃん」だけに肉迫して、うんと絞る。
OlympusのドアップCMみたいに、どっかり座ったままズームで引き寄せるとか、画面の整理がつかないから
絞りを開けて主役以外をボカしちまえみたいな手法は、ひとことでいうと横着すぎ。どこまでラクしたいんだと。
対象をよく見て、惹起されるあらゆるイメージに貪欲に挑んで、とことん食い下がるような姿勢でいたい。
必死に汗をかくクセをつけておいたほうがいいなあと、俺はそんなふうに思ってます。
>>985 ホントセンス無いな 本人は凄く良いと思ってるんだろうけどw
今日のNGID:h/Nj30dx0
Syf4Tmr20 一度もうpしたことない私設写真評論家
■高知P=某記者の基本的行動まとめ(仮)■
・高知P=某記者は中年で、基本的に一日中モニタにへばりついて
デジカメの等倍画面を眺めたり、リコー関係の板にキチガイ発言を
繰り返している
・デジカメwatchのウサギのぬいぐるみのISO比較写真が大好きで、
価格、2ch問わず貼りまくる。リコーのウサギの写真を「毛並み死んでる」
他社のを「毛並み生き生き」と表現する
・撮った写真は画面の4分の3以上をトリミングして使うので、コンデジはA1、
A2に引き伸ばせる画質が必要と主張
=写真の基本であるフレーミングができず、わざわざ画質が劣化するトリミング
にたよっている
・デジカメ、アナログカメラ何台かとレンズ20本を持っていることが自慢らしい
・フリープロデューサーのギャラはコミコミで5万円らしい
・海外旅行でリコーのカメラがこわれ、一枚もとれなかったwwwww ←ざまあ
以来リコーアンチとなって各所で日々誹謗中傷を繰り返している ←仕事しろよwww
・某ユーミンの古い楽曲を使って、リコーを貶す替え歌とかをがんばって作るけど、
非常につまらない。発言もオヤジセンスにあふれている
・意外と傷つきやすいのでボコられたり、正体を明かされるとしばらく消える
→休んで元気がでるとゴキブリのように復活www
・議論での論理のすり替え(=子供のいいわけ)が得意で、追い詰められると
「リコー=宗教」というとっておきのフレーズを持ち出して玉砕→逃亡
1000
まであと10
9
10346894308107835-17353-57183-617823546323497280
994 :
985:2008/09/10(水) 19:42:50 ID:ICd7aPSb0
>>986 丁寧なレスありがとうございます。
とても勉強になりました。
これに懲りず今後も燃料投下させて頂くかもしれません。
右2枚目の水滴がいっぱい乗った葉っぱだけをマクロ撮影すると
壁紙CGみたいで、かっちょえーかも知れない。
でもそういうのも撮ってそうだから、なんか汚いとこがあったのかな。
997 :
985:2008/09/10(水) 21:13:38 ID:ICd7aPSb0
>>995 既にマクロ状態でして5cmまで寄っているのでこれ以上寄れませんw
何れにしましても出直してきます。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 22:49:34 ID:x8N9w6+E0
998
999
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。