【Canon】単焦点Lレンズ

立てました。
Lﾀﾝ
並ﾀﾝ
作例アップ推奨。

キヤ(・∀・)ノン

二(・∀・)コン

キヤノネッツはLズームにしか興味がありませんので終了。

作例まだぁ？

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

単（；^ω^）単(；ﾟДﾟ)単(；´∀｀)焦点(；´Д｀)ﾀﾝ

EF単焦点の雄
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Lﾀﾝ並ﾀﾝ(；´Д｀)ﾊｱﾊｱ
俺の嫁

キラレンズも作ればいいのに。

>>7
それでもセンター、ミドルのクリアー感はズームには負けてないな。

5D+EF35F1.4L F5.6 ISO100
http://a-draw.com/up/download/1215528989.jpg

>>11
なんかモヤ〜ってしてるな　L単ってこんなもんか

シグマﾀﾝの方がいいね。

安ズームよりは全然マシそうだけどな

短小レンズ

もやっとレンズを高く売り儲けるキャノン

トヨタ馬力真似してスペック詐称してるキャノン

き　や　の　ん

L単使ってみたいけど、欲しいL単がない。

>>19
たまにしか、使わないL単より
よく使う並ﾀｿの方が有意義

135mm F2L IS USM
200mm F2.8L IS USM

持っているＬ単は 135F2,300F4LIS。並単は 24F2.8,35F2,50F1.4,85F1.8。

並単でもイイのがあるから卑下する必要もナシ。

で、そのなかでお勧めは？
単純に画質で

画質って騒ぐが、中心解像なのか、均一性なのか
開放なのか、最高に解像するまで絞った時なのか
色乗り（これは好みで各自違うだろう）なのか？
要素が多すぎて画質厨に用意する答えは無い。

ズームで替わりが出来ないと言う観点からの好みは
35F2,50F1.4,85F1.8,135F2
発色は、135F2

Ｌって・・・費用対効果悪杉？

そんな事聞く人間が買うレンズじゃない＞L単
使ってる人間の満足度は当然高くなるが
それは自分で金払ってるから。
出力やその写真と関わる環境が、
L単を生かせるかどうか・・・
おそらくは殆どの趣味人はNoだろ。

200mm/F2は良いけど高い。
次のL単は何だろう？

1200mm5.6�U

35L,85L,135L,180Lしか持ってねーよ

24L 35L 50L 85L2 135L しかL単は持ってないなぁ。
5Dにスーパープレンジョンマット入れてMFで楽しもうとすると
明るくてピントリングの応答性能が良くないとね。

まぁ趣味だからいいか。(笑

200mm/F2なんてMTF曲線が良くない
でかい蛍石使ってるくせにダメだな

蛍石の神通力は消えた。
もう時代遅れ。

>>29>>30
３５Ｌと５０Ｌどちらがいいですかね？
悩む。。

>>33
個人的には
（35F2と35Lの差）＞＞＞（50F1.4と50Lの差）
なので、35mmL。かな。

>>34
あーーーー説得力ありますわ！！
５０は１．４にして３５Ｌ買います。
ありがとう。。多謝！

200mm/F2いいよ。おすすめ

>>33
50L持ってない俺に聞くなｗ

だいたい、35F2褒めてるのは「私はズブの素人です」と言ってるようなものだし

>>30
85L2？？

>>38
そお？旅行に持ってく、パキーンと楽しげな絵が撮れるので好きなんだけど。

>>39
EF85mm F1.2L II USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f12lii/index.html
　
EF85mm F1.2L USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f12l/index.html

>>40
35/2も描写は悪くない、作りはヘコイけどなｗ
両方持ってるなら当然の如く使い分けるから、どちらも良いレンズだと言うものだ

200mm/F2くらいの完成度で200mm/F2.8ISが出て欲しい。
最近のキャノンの場合、値段もすごいことになっちゃいそうだが。

EF35mmf2はボケが汚い

>>41
あー、そんな書き方するもんなんだ？
勉強になったわthx

>>44
でも突っ込みは綺麗。

200mm/F2ってMTF見ると周辺画像ダメダメみたいだね

>>44
そうなんだよな。
35mm/F2のままでいいから7枚絞りUSMにしてくれや。

個人的にはEF35�o F1.8 USMなんつーのが欲しい。

どこがL単なんだよ

じゃあ
EF35�o F1.8L USMで

これでご満足でございますか？>>50

綺麗なボケって絞り羽の数で来まるんけ？

>>52
撮影者の細やかな気配りが一番

>>52
それだけではない、一番は>53
ただ、５角形の絞りだとその努力をする気にならなくなるのも事実

>>54
漏れは五角形の点光源（水滴かも）のボケがキラッとアクセントに入るとうれしいぞ

フレアとかゴーストも喜んじゃいそうだな

だれか24 1.4がほしい俺の背中を押してくれ

>>57
自分もそれか28　Ｆ1.8か35 F1.4で悩んでいる

>>57
画角からは24が欲しかったけど、金額と重量から悩まずに28-1.8を買った

5D+EF35F1.4L F1.4 ISO200
http://a-draw.com/up/download/1220622639.jpg

>>60
ぎゃああああああかわいいいいいいい
ちょっと前にレンズ購入相談スレで5Ｄと35Ｌ買えば
幸せになれるってレスもらって以来
ヤフオクとにらめっこさ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

5Dは後継が出そう。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212202738/
http://www.canon.com/moon/en/

背中はCANONがおしてくれそうだ
http://fakechuckwestfall.wordpress.com/

24ｍｍが出たのにこの廃れようときたら・・・

>>57
早まらなくてﾗｯｷｰだな。

ｦﾚ昨年35L買ってﾓｳﾀ・・・・
そろそろ他のﾔﾂもﾔﾊﾞそうだよな　('A`)
今全く稼動していないから売り払ったほうがいいのだろうか・・・・

ギザギザコーティングは曲率の大きな面に効果がある。
24から来たが14/2.8IIに早くも導入されるだろう。

35mmは数年後だから気にするな。年間5万消却だ。ｗ
（下取りは０にはならないww）

サンニッパとサンヨンとヨンゴーロクってリニューアルしないのかな？
ヨンゴーロクなんてISつけてCPUの改良だけで良いような気がするし
サンニッパとサンヨンはいい加減新ISとコーティングの改良をしてほしい

>>67
ソマリアに対する渡航情報（危険情報）の発出
●全土
「 退避を勧告 します。渡航は延期してください。」
☆詳細については、下記の内容をよくお読みください。

１．概況
ソマリアでは、全土を実効的に支配する国際的に承認された政府が存在しない状態が続いています。
1996年後半より行われた和平会議等を経て、
2004年以降隣国ケニアにおいて新暫定政権の樹立・組閣が行われ、
その後、ユスフ暫定大統領を中心とする暫定連邦政府（TFG）が成立しました。
同国では、2006年6月に、イスラム法廷連合（UIC）が首都モガディシュを占拠し、
その後、ソマリア中・南部一帯にも勢力を拡大しました。
これに対し、同年12月には、エチオピア軍の支援を受けたTFG軍は
モガディシュを奪還しソマリア南部地域もほぼ制圧しました。
しかし、イスラム過激派勢力はTFG軍に対し徹底抗戦を表明し、
各地で爆弾攻撃が行われ市民を含む手りゅう弾・重機関銃・対空機関砲等を使用しての
反TFG組織とTFGとの抗争は衰える気配はなく、
現在の治安状況が改善される状況にはいまだありません。

というわけで、328の新ISとコーティングの改良には賛成

ズームに軽く負けるＬ単スレはここでつか

35!35!
ttp://digicame-info.com/2008/10/ef50mm-f14ef35mm-f14lef135mm-f.html

Lレンズって200mm〜良いレンズ多い気がする
標準より短いL玉は明るいだけな気がする
24L、35L、50L、85L、135Lの三本は試してみただけの主観だけど
俺は300F4LISと200F2.8LしかLレンズ持って無い

ごめん5本だった

こんなふうに数も数えられない、文章の推敲もできない
幼稚園並みのヤツがキヤノンユーザーにいるから、ニコ爺にバカにされるんだよ。

Lレンズ買う前にジャポニカ学習帳買ってこいw

最新　EF24mm F1.4L II USM →どーですか

２８Ｆ１．８の方がシビレそう

また出たｗ　28/1.8の根強すぎるFAN ｗ

他の玉知らないのかね　この人。ｗｗ

Ｌでも凡玉はある

ズームにボロ負けのキャノン単焦点Ｌレンズｗｗｗｗｗ
存在自体がお笑いですなｗｗｗｗｗｗｗ

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1DsIII

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

ニコンはボディが高いくせして低画素だからレンズも要りません。

凄い過疎っぷりだな

不景気で単Ｌなんか考える余裕がないらしい

とりあえず50/1.2は腎臓売ってでも買え！

広角〜中望遠(24〜85mm)で一番良いL単ってどれだろ？
やっぱ35mm？

35MMより85MMF1.2だな。

両方持ってれば幸せ

重いけどね

35mmと85mmを比べることに意味はあるのだろうか。

まぁ、普通は同じ焦点距離のLと非Lで比べる気はする

余程の事情でもない限りは
200mmF2と400mmF2.8を比べたって仕方ないし

要は24・35・50・85の4本を比較した場合
解像感、歪曲収差、周辺減光、ボケ味、ヌケと色のり等で優れているのはどれかって事だろ。
その辺は俺も知りたいわ。
4本とも持ってる人がいれば主観でも良いから教えて欲しい。

50が一番いいよ
フローティング機構をあえて設けなかったからかもしれない
ただそのせいで、実絞りじゃないとピントが合わせられないという使い勝手の悪さは否めないが
24IIは入荷待ちでまだ試してないから不明

50ってジャジャ馬のイメージがあるけど実は良いのか
24IIはどんな感じか興味ある

85LII買った。 5DmarkIIにつけた。
撮った。嬉しい。

up！
綺麗なら、おれも買う。

>>92
家族の顔しか撮ってないから、upはNGだけど、
家族というか人物の表情を撮りたい人には、最適だね。

APS-Cのカメラにつけると、ちょっと長すぎて、
部屋撮りで使えなくて困ると思うけど、5DmarkIIならばっちり。
蛍光灯の明かりだけで、何の問題もなく手持ちで撮れる。

高かったけど、買って良かった EF85mmF1.2L II USM。

キヤノンも、Webページの製品情報、レンズ毎の作例に
もっとおおっ！！と思うの載せればいいのに。

>>93
これ以上売れたらどうすんだよｗ

>>94
大分工場での解雇した人の、再雇用できるかも.....
買ったEF85mmF1.2L II USMは、UW.... だったから大分工場製だし。 (^^)

5Dに85LIIで子供の写真撮って喜んでいましたが、
今回、5D2に変えて一番化けたレンズはこの85LIIでした(手持ちの中でですが)。
キマったときの解像感、素晴らしいのひと言です。
その分、ピントと手ぶれにはとてもシビアになったので、
撮影技術もも直さねばと思っている今日この頃です。

持っていませんが、50mmF1.2Lあたりも期待できそうですね。

50/1.2は描写は素晴らしいが、開放でピントを合わせて違うF値で撮るとピントがズレるよ
特に描写と被写界深度のバランスが美味しいf2〜2.8でバストアップとかで最も顕著にズレが目立つ
ライブビューで実絞りでピント合わせするしかないから、かなり使い勝手は悪い
開放か遠距離専用なら普通に使えるが

>>97
そりゃチガウだろ。
絞りによる焦点移動が原因じゃないな。それ。

ポートレイトとるなら35か85が良いって事かな？

50は扱いが難しいのか．．．
85みたいにジックリ狙っていくレンズも確かに楽しいんだが
50は標準画角なんだしもっと気楽に撮れるレンズにして欲しかった

>>98
何が原因なのか詳しく。

でも、原因がなんであれ、同じ操作で同じ現象が起こるなら、
それ、オートフォーカスのレンズとして売っていいのかね、、、

50Lは、キヤノンのサポート（メール）でも、QRセンタでも、「絞りによる焦点移動のため」と言われたよ。
「それが納得いかないなら、返品でも結構です」といわれたので、返品しました。
今は、縁があってｇｅｔした85L（旧型ですが）で、そこそこ幸せです。

>>101
旧型の方が鉛レンズ入りで絵は綺麗だよ
以下新旧それぞれの利点

85/1.2L(旧型)
・開放でのシャープさ
・色のりの良さ

85/1.2L�U
・円形絞りへ変更
・AF速度向上


どっちを取るかはお好み
俺は旧型が好き

>>102
新型というか II の方が全てにおいて良いというわけじゃないのか....

> 85/1.2L(旧型)
> ・開放でのシャープさ
> ・色のりの良さ

これ、II と、どの程度違うんでしょうか？
言葉で表現するのは難しいでしょうけど。

旧型は、1989年(平成1年)9月の販売開始だから、
デジタルカメラのことなんか全く考慮無く開発されたレンズだと思うけど、
それでも、IIより、デジタル一眼で撮って、開放でのシャープさが上なのですか？

IIは、2006年(平成18年) 3月発売なので、完全にターゲットは
デジタルだと思うので、そういうチューニングがされているんだろうなぁと
そういう考えもあって、思い切ってIIの新品を買ったんだけど...

そもそもレンズというのはｆ値でピント位置が移動するもの
常に実絞りでピントを合わせる大判用や引き伸ばし機用レンズは問題ないが、
開放でピント合わせをする一眼レフ用は大口径だと実用上そのピント移動が問題になってくる
それを防ぐために非球面やフローティング機構があるのだが、それを入れると自然な描写や立体感やボケ味は損なわれてしまう
50mmF1.2Lは自然な描写を目指したのか、フｒ−ティング機構が入っていない
実際そのせいか確かに描写は自然で素晴らしい

だけど、50F1.2Lは後玉に非球面レンズ入れちゃったから
近接撮影時や中間リング入れた時の写りはダメダメ。
24F1.4L2も同じ傾向の予感。

>>103
確かに言葉で表現するのは難しい
画質については今まで既に散々議論されててFAが出てる
レンタルでも良いから試してみるのが一番だと思うけど作例探しても良いと思うよ
ちなみに俺は両方持ってて発売直後には色々と検証もした

85Lは�Uになる際コーティングの変更はあったものの光学系の設計は殆ど変わらなかった
一番の変更点は「使用禁止」になってしまった鉛レンズを泣く泣く他の硝材に置き換える事
それだけだと明らかなスペックダウンになるのでAF速度上げたり円形絞りにしたりとオマケを付けたってわけ

てか古いレンズでも味があって色味が良くて解像感のあるレンズって沢山あるぞ
いわゆる「銘玉」と呼ばれるものだな
レンズに限っては新しいもの良いとは限らん
デジカメのボディは新しいものが良いがね

>>103 MTFを見れば判りやすいぉ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081205171638.jpg

85/1.2Lのそれぞれのレンズ構成は>>41にあった
変わってないことが一目で解ると思う

5D2では、レンズ情報として使用レンズの種類、ヘリコイドの繰り出し量や設定絞りなどを読み取り、
撮影時にレンズの繰り出し量を補正して合焦精度を向上しているという。(ｳｿ

自社レンズの三次元マップ作れば以外と簡単に出来る補正だよね。
以外と何も公表せずに、こういう機能組み込んでるかも。

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
EF85F1.2mk2 vs EF85F1.2mk1 vs EF85F1.8 については既に定量的に比較されてる
わたしの場合はEF85F1.8 で嬉しくて次にEF85F1.2mk2 を買った訳なんだけど
F1.2 vs F1.8 で大きく違うのはAFののんびり具合と大きさ重量
F1.2のAFはものすごく遅い　F1.2mk1はさらに２倍遅いそうです
画質はF5辺りでF1.2 vs F1.8 の差がほぼ消える　開いた領域ではF1.2がイイ
F1.2mk1よりmk2の方が少しMTF良さそうですけど差は個体差の範囲に入るのでは？
星の写真を撮るのにはF3.5でも隅で星が放射方向に伸びるし開くとハロが目立ってダメ
ということで最近は使ってません　と言ってもこの↓画面サイズだと気付かれませんが
http://2ch-dc.mine.nu/src/1200790280845.jpg
F1.2はボケにクセがあって少しボケたところに色が付くのが目立つ　net上にも例は多い
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/1_portrait.jpg
sample image にあるこの女の子では右頭部の髪の毛に緑と赤が見えててやや不自然です

ごめん、sample image のは50F1.2でしたね　でもボケに色が付くのは同じです

>>111
要約させてもらうと・・・
「EF85F1.2Lは新旧揃ってダメレンズ」
って事で良いんだな？

明るく被写界深度の浅いレンズは12M程度の解像度では、
その真価を発揮させる事ができない。
　
そういう話でしょ。

>>113
いえいえ、結構いいレンズだと思ってますよ
今では星にはLeica Apo-Macro-Elmarit-R100F2.8 の方がやや良いと思ってますけど
以前はかなり使ってましたし、評判も悪くなかった

少しボケた所に盛大に色が付くのはapochromaticy を徹底してる訳じゃないからで
コストとか口径率を考えれば当然で、制約の中で実によくできてるんじゃないですか？
個人的には天体向きに85mmF2.8ですごくイイのを出して欲しいけど
売れ筋からはるかにハズレてるから売れるハズも出るハズもないんですよ

>>106
>>107
85Lは、実際に撮影して比べた人の印象も、MTFのデータも旧の方が良いのか。

コーティング変更は、デジタル向けの対応だろうけど...

AFは、85LIIでも、こんなもんかなぁ程度の印象だから、
これより遅いとイラつくかもなぁ。

まあでもいいか、5DmarkIIで85LIIに慣れた頃に、
旧85Lをレンタルでもして試してみよ。

鉛レンズが良かったのね。

Lのモデルチェンジの要因
（１）ローズ指令に対応
（２）研削非球面レンズの研磨職人の引退

こんな感じかな。

>>117 あんまし関係ないと思う85mmと35mmは研削だし35mmは98年から無鉛だし
プラだけどコンタクトとか使い捨てじゃないのは殆ど研削だぉ

>>118
いつの時代の人？
今は金型の進化によりグラスモールドが大半です。

85mmの話題は板が荒れがちななよなー
誰でも自分が使ってる道具が一番だと思いたいからね
もし気になるなら頭で考えず借りてでも二つとも使ってみることだよ

好き嫌いは別として85Lらしい絵を吐くのはやはり初代の85Lしかないってのは当たり前の事
85L�Uは85Lとは別のレンズだからね
どっちが良いかは好みの問題だとは思うけど

85は初代もIIも買った直後使っただけで、普段寄れて軽くてAF速い1.8ばかり使っている
FDの時もそうだった

>>119 低脳はすっこんでな

>>122
あはは　低脳としか言い返せない哀れな時代遅れな爺なのですね（苦笑）
貴方の低レベルさからは年金も少ないでしょうしＬを買うことは出来ないのでしょう。
可哀相に。

>>123 可哀相なのは君の方だよ

>>124
オウム返ししか出来ないらしい　図星すぎましたか？　お爺さまｗｗ

で、実際どーなのよ。
ガラスモールドは多いの？悪いの？


ガラスモールドだって、そのままじゃなくて研磨はあるだろうし、テストもするだろうし。

最終的な写りが良ければ、どうだっていい事のはずだけど。

>>125 118と119を検証してみなよ
118に間違いは無い、なのに絡んできた君は吉外だろ
だから消えて欲しい訳
35mmと85mmは研削非球面レンズを使っているのに其れも知らない馬鹿だろ君は
お爺様とかそう言った事でごまかしてばかりで恥ずかしくない？

>>118 の書いていることは明らかな事実なのですが、事実とか常識が通用しない人達が存在します
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f12lii/index.html
EF85mmF1.2Lmk2 、、、光学系には研削非球面レンズを採用し、、、
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f14l/index.html
EF35mmF1.4L 、、、研削非球面レンズを採用することで各種収差を徹底的に除去して、、、

>>119 >>123 >>125 は境界性人格障害の患者さんでしょう　健常人の常識は通じない
http://bpd.alphabrend.net/menus/sympton
「周りにいる人間が自分を傷つけると思うため、逆に自分から傷つけて自分から突き放そうとする」
>>125 で突き放して自分でおしまいにしてる　薬で治療できる疾患ではありません
一番かわいそうなのは身近にいる家族です　理解して遠ざかるのが他人として最善の行動でしょう

CanonL単って
上の連中も使ってるのかと思うと
悲しくなるね。
中学生か？
リッチなもんだ。

>>129
まぁ自分自身に誇れるものが無い人ほど
お金で買える持ち物を雄弁に語るからね

使い勝手や描写に納得してるなら
研削非球面だろうが無鉛だろうが愛用すれば良し

もっとシャープにしてください

良い雰囲気だったのに安物しか使った事の無い>>119のせいで荒れちまったな
大口叩くならLの一本でも使ってからにして欲しい

new24Lの新コーティングのイガイガって描写に影響はないの？
DOの二の舞にはならないの？

カメラレンズではナノクリとしてニコンが採用したことで有名になったけど、
ステッパではかなり前から使われているコーティング技術です。
期待できますね。

24/1.4L�Uはコーティングだけじゃなく光学設計も変更になるんだな
どんな感じなのか楽しみだ

『これからも曲率の大きなレンズを中心に“SWC”を活用することで、
より高画質で高性能なレンズを提供していきます。』

と言ってるから、今の所24mmを使う予定は無いけど
来年辺りの望遠リニューアルでも採用されると嬉しいな
328、34、428、456、54、64とか蛍2枚+イガイガか、蛍1枚+イガイガか
不景気だしどうなるか判らんけど856も他が出揃うまで待つのが良いかな

>>137
曲率の大きなレンズからSWCと言うことは、望遠に採用は無いでしょう。
全くメリットが無い。今のコーティングで行けるしキヤノンは思っている。

>>137 元々ニコンも広角に効果が有ると言ってた訳だし
望遠の後ろの方には曲率の大きな凹面のレンズも有る

特にキヤノンの望遠には中間辺りにメニスカスを入れるのが通例だからニコンのより効果は期待できる
撮像面への反射防止効果の程は既にニコンの望遠が立証済み
キヤノンの考えは判らんが18万のレンズに使うなら50万以上のにもお願いしたい

>>91が不憫でならない

24mm F1.4L�U発売日決まったようだ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/12/12/9834.html

24/1.4�U誰か試してないの？

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル（P125）に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系（2N、3）、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

ニコ爺はスレタイも読めないから困る
5D2なんざ興味無いって

５D2でなくニコ爺の最終目標はキヤノンのカメラ事業撤退だろ？
キヤノ資産持ったユーザーは高らかに笑う為に、日夜努力してる。ｗ

物凄い恨みに近い事まで聞かされた事あるなぁ。世代的にキヤノンが
許せないってのもあるみたいだな。

アメリカからEF28mm F1.8USMを買ったんだけど、
フードとケースが付属してないのです。
日本向けとアメリカ向けでは同梱物に違いあるんですかねぇ？
ちなみに箱やマニュアルには日本語を含めた複数言語が用いられてます。

asciiの記事
ttp://ascii.jp/elem/000/000/199/199090/index-3.html
によると

「ただ、この国際保証を行っているメーカーの製品でも、正規ディーラー品でない場合や並行輸入品で
正規保証書が付属していない場合には国際保証を受けられないので、購入時には注意したい。
　たとえば筆者が今回購入した通販サイトでは、同じEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの在庫一覧の中で
「USA」「Imported」という表示がなされていた。この「USA」が米国のキヤノンからの正規品で国際保証書付属、
「Imported」が並行輸入品で販売サイトのオリジナル保証のみ付属、という異なった扱いになっている。
もちろんサイトによっては表示が違うこともあるだろうから、サイト内の現地語の注意事項をきちんと理解して購入することが必要だ。」

とのことです。

USAの方を買ったので国際保証書はあります。
謎です。

まず売り主のページを確認してみたら？
item included に前後キャップだけでフードとケースが入ってないなら正しい取引だけど
もしも、フードとケースも入っているのに来てないならば、手違い trouble ってことになる
trouble ならば売り主は契約どおりの事をしてないからrefund するか不足分を送ってくるハズだ

EF lens の箱にはケースとフードが入るスペースがあるので物がないと遊びが出ると思うけど
国内で買ったのでも保証書の表題はCANON INTERNATIONALWARRANTY CARD となってます
お名前、ご住所とか日本語で書いてあるから日本国内で買ったと分かりますけど

>>146
うちはEUですが
並単レンズにはフードは付属しません。
その28/1.8は偶然日本で購入しましたが
フードが付いていてビックリした記憶があります。

フードって使ったことないんだけど
皆さん使ってるの？

>>151
男は黙って、
「竹筒！！」

塩ビの水道管を加工してたやつなら20年近く前の
雑誌にのってたことあったな。ブ厚すぎるだろ。

ウェブページにはケース、フードは同梱物にありませんでした。
レンズの箱にも書いてありませんのでやはり日本と海外の違いですかね。
お騒がせいたしました。
レス頂いた方ありがとうございます。m(_ _)m

もうすぐ単Lが糞だったとわかっちゃうね
来月かぁ

新型発表？

24/1.4�Uどないやのん？

１Ds Mark IIIをレンタルで使用するのですが
ポートレートのレンズで
24mm F1.4L II USMを１本ともう１本

50mm F1.2L USM
85mm F1.2L II USM

のどっちか借りようと思って迷っている初心者なのですが
違うレンズなんですけど
いいポートレートのサンプルがあるサイトがもしあれば教えてください。
ぐぐってるんですがなかなか見つからなくて。

5D
EF85mmF1.2L F1.2
http://a-draw.com/up/download/1232771380.jpg
EF85mmF1.2L F2.8
http://a-draw.com/up/download/1232774970.jpg
EF85mmF1.2L F5.6
http://a-draw.com/up/download/1232775062.jpg

1Ds Mark III
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-1ds-mark-iii

24ｍｍ新旧比較
ttp://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し

http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄

http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と

　キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
　キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
　すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
　堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。

>>159
>>160

規制で亀になったけどありがとう！
参考になりましたー

TS-E17mm F4L ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e17-f4l/index.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/

TS-E24mm F3.5L II も ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e24-f35lii/index.html

　　　　　　　　　　　　　　　 ＜:::::::`!:ヽ　　　 　 ､ i r　　　　　　　 /:ﾚ:-::ﾚ..､
　　　　　　　　　　　　　　　 !`:::::::::::::::::|　 ..::::':_:::::::_￣::`::...､　　/::::::::::::::::::::ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　 ->::::::::::::::::/o ':r 　/ !ヽ `ヽ､::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::､ﾌ
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓`-､::::::_;:::/O:/　 _　　　　　　　 ヽ:::::::8l::::::::::::::::::::::　 　　　　┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　　　　　 l::|　　 _ヽ　 ､ ／_　 　'i:::::::! ヽ-:;;;::-''　 　　　　┃ 　┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━　i:|　（・ ） 　　（ ・ ）　　|::::i━━━━┓　　　　┃　 ┃┃　 ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　　 | } ''_''_　　　　　_'' ''　 !' Y　 　 　 　 ┃　　　 ┃　 ┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`＝='‐--'ヽ . ノ━━━━┛　　　┗━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃　　　 　 　 　 ! !　r ￣ v‐　￣ ） ﾉ-､　　　 　 　 　 　　┏━┓┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　 　　　　／`ヽ＝-ニニ-＝-　　 ＼　　　　　　　　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　　 | Y_-ﾟ-`_Y　|　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r=ヽ-./　 r‐`~ヽ__ヽ_ヽ= '_/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　 __{､ 　 _ 　 ￣ 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__ -'　　　￣　ヽ､_　　_/ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 ￣　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 i

100ｰ400やっとキター(･∀･)！！！

>>164
出ベソワロスｗ

出ベソ用レンズプロテクター作ったら、売れるんじゃね？

こういう前玉が飛び出てるレンズの
キャップってどうなるの？

>>170
白馬とか時菜がソッコーで発売しそうだｗ

>>171
やっぱ専用のじゃない？
出ベソによる出ベソの為のキャップ。

>>171
通常のキャップではなく被せるタイプになる

>>157 24mmもザンネンな結果だったみたいだな
広角、望遠はニコン、標準はシグマ、中望遠はキヤノンってとこか

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
ttp://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

超望遠レンズの魅力も凄いけど、TS-E17mm F4Lのようなレンズの作例もいろいろと見たいですね。

>>174
なんでキヤノンは24mmL2で比較しないんだ？

TS-E17mm F4Lとか一生触る機会なさそう

>>176 ごめん勘違いした
オイラもL�Uのが知りたい、雑誌とかで絶賛だしSWCには期待してる

24mmL2在庫無い、予約したが４ヶ月待ち
Canon最低

>>179
一週間前くらいに、おぎさくで買ったけど > 24/1.4L2
まだあるんじゃない？

そういえば、量販店にはなかったね

中古で135/F2買ってみたんだけど
フード無いと光って結構入ってくる？

今まで標準レンズばっかでフードもつけてなかったんだけど

>>181
現物があるなら試せよ。

フード無しの中古だったから
フード有りとの差がわかんないんだよね

>>181
超逆光に弱いEF135/2のフード無しを買うとは、愚か者としか言えないな・・・
軸外でも光源拾ったらフレアでもの凄いことになるぞ

はやく買えや

逆光は逆光で、ゴースト並べて遊ぶという手があるな。

>>181
EF135F2、俺は逆光にそんなに弱いと思った事はないな。
フード無しで撮ってて気になるようだったら別売してるフード買えばいいよ。

逆光は勝利!

とさか先輩乙

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　　　　バーニング！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

しかしこの手のレンズはフードがでかいな。
フードがでかいのは昔からだが何とかならんのか？

つけなければいい。

こいつ痛すぎ

７割以上の反対があるのに、禁止されてないから自分は正しいの一点張り
禁止されてなければ、何をしても構わないと思ってるお馬鹿
周りの忠告も理解出来ずに自分勝手な言い訳けで顔真っ赤www

協調性無いからリアル友もいないんだろうなぁwww

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=10370654

必見！
http://mixi.jp/view_enquete.pl?id=41939630&comment_count=45&comm_id=361664

>>190
小さいフードって付ける意味ないだろ

>>193
クラッシュした時の衝撃緩和材。

基本、手持ちだからなあ。
気持ち程度とはいえハレ切りしたい。
常に三脚立てるとかアシスタントがいるなら
フードいらんだろうけど。

そうか

がっかい

がっかり

キヤノン幻のスーパー単焦点が＄１２０，０００（中古）だってよ。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=31733632

>>200
死ね

>>201
バカじゃね、こいつｗ

>>201
自爆してるぞ。この、うっかりさんめ。

>>203
空気読めない人だな。

>>200-204
つまんねー流れ

>>205
おめーが一番つまんねぇよ

>>206
恥を知れ。

風景ポートレートメインで望遠はいらない自分が
１本だけLレンズ買うとしたら何買う？
本体5Dmk2

>>207
35F1.4Lかな

どう考えても、50mm

70-200F2.8

>>210

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

ゲロ

>>207
マジレスすると17-40F4だな

>>213
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>207
過去の写真のEXIFみて一番使ってそうな焦点距離のＬ単がいいんじゃないか？

レス�d
みんな好みは色々だね
PHOTOHITOであげてくれたレンズの感じ見てみる

>>215
ずっと中盤フィルムだったからデジタルデータがないけど
65mmが１番多いかな次に110mmかな
35mm換算で36mmと60mmぐらい？

35mmF1.4Lがよさそう
か、単焦点板でスレチかもしれないが
便利そうで24-70mmF2.8Lも気になる

他に何のレンズ持ってるかによるんじゃないかい？

>>217
35mmのは１本も持ってないです。

ヤフオクで保証無しの中古を高値で買ってるヤツってリアルバカだろ

>>218
35mmF1.4Lならポートレートも風景もそこそこ巧く狙えるんじゃね？
まぁ、利便性考えたら24-70mmF2.8Lが1番だろうけどw

>>219
前ピンとか何とかあまり気にしないからだろうけど、
ヤフオクで落として外れだったことは今のところないなあ。

>>221
運が良いだけじゃないかな
俺は一度ひどい85Lを掴まされた
すぐに別ID使って同じ値段の即決で流したけどね

酷いって、調整が効かないレベルって事か？

ちょっ、捨て垢で流すお前の方が酷いじゃんw

TS-Eの17mmと24mmいつの間にか延期されてるのか？
まったく手が出ないが気にはなるよな

使わないけどなｗ

よーしパパ、これ買っちゃうぞー！

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&jan_code=4960999214122&reset=1

17-40Lを噴水広場の水路に落としたらAFが効かなくなった上に内部に浸水しまくった。
何が防塵防滴だよ！ふざけんな！
しかも浸水したから保証が効かないとか意味わかんねー。
ユーザーをバカにしてるとしか思えない。
キャノン機材一式売り払ってD700に乗り換える。

バカはニコンがお似合い
さよ〜なら〜

現行Fマウントシステムでは>>228の要件を満たせないぞ。
水没に耐えられる一眼レフなんてニコノス位しか無いだろ。

水没すると水圧掛かるからさ

>>228
防滴は防水じゃないからねぇ〜
レンズ単体で水没させたらマウント側から水が入るよ〜

>>228
乗り換えるのは勝手だが、結果は同じ。防塵防滴と防水は意味が違う。
D3もD300も水没させて平気な訳じゃない。

つーか、そもそも17-40Lは単体では防塵防滴ですら無いわけだが・・・

いやいや、そもそも17-40Lは単焦点じゃないんだからスレ違い

釣りなのかどうかはさて置き、本当にこういう考えを持っているﾔﾂが多いのにビックリする。
ｼﾄｼﾄ雨だけど平気で濡らして撮影しているのを何度も見たことあるよ。
これがゆとりなんかいな、、、、、、

防滴をあたかも完全防水の如く表現する広告にも問題があると思うよ

知らない人は広告を見て、あんなに水が掛かっても大丈夫なんだ！って思う筈

http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html#tecProof

キヤノン、「TS-E 17mm F4 L」「TS-E 24mm F3.5 L II」を12日に発売

　キヤノンは9日、発売を延期していた交換レンズ「TS-E 17mm F4 L」と「TS-E 24mm F3.5 L II」を12日に発売すると
発表した。発表当初、ともに5月下旬の発売を予定していたが、5月19日に延期を発表し、6月中旬の発売を予告していた。

TS-E 17mm F4 L TS-E 24mm F3.5 L II

　いずれも、レンズの光軸を傾けるティルトと、レンズの光軸を平行に移動するシフトが可能。アオリ撮影が行なえる。
EOSシリーズボディに装着可能で、 35mmフルサイズの撮像素子を搭載したモデルでも利用できる。
ともに、新反射防止コーティングのSWC（Subwavelength Structure Coating）を採用。入射角の大きな光による
フレアやゴーストの抑制を図っている。

　TS-E 17mm F4 Lは、対角画角104度の超広角レンズながら、ティルトとシフトが可能。シフト時の画角は125度、
ティルト角度は±6.5度。シフト量は±12mm。価格は30万9,750円。

　 TS-E 24mm F3.5 L IIは、従来の「TS-E 24mm F3.5 L」に対し、ティルト角度およびシフト量を拡大したモデル。
最短撮影距離は0.21m、最大撮影倍率は0.34倍。TS-E 17mm F4 Lと異なり、レンズフィルターやレンズフード（付属）の
取り付けも可能。価格は26万2,500円。

■キヤノン
http://canon.jp/

■製品情報（TS-E 17mm F4 L）
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e17-f4l/index.html

■製品情報（TS-E 24mm F3.5 L II）
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e24-f35lii/index.html

価格までニコン並にしなくて構わないのにな

TS-Eじゃなく、ふつうに17mmを出してくれんかな。
F3.5ぐらいの。

TS-Eは35だったらなぁ

>>227
パパ、早く買ってよ〜

新品で購入したんだけど少し埃が入ってた
多少はしょうがないのかな・・・？

>>244
程度にもよるけどね〜
店頭で在庫がいくつかあったら見せてもらうと良い

恥を承知の上でくだらないことをおたずねします。
単焦点というのは、ズームと違ってピントが合う位置をずらせないので
撮影者自身が前後に動く必要があるって認識であっていますか？

例えばサンニッパを購入しても、被写体に300mmを超えないと
届かない場合は、エクステンダーをつけるかしないと、単体では
どうあがいても無理なのでしょうか？

また、逆に近くのものを撮影する場合は、ズームであれば
広角にすればよいところを、撮影者が後ろに下がる必要が
あるのでしょうか？

>>246
>撮影者自身が前後に動く必要があるって認識であっていますか？

あってない。
ピントが合う位置はかえられるし、AFの単焦点レンズなら当然フォーカスも自動で動く。

単焦点というのは、ズームができない(画角をかえられない)レンズ、
だから写る範囲を広くしたかったら後ろに下がる、狭くしたかったら前に出る必要はある。
あるいはレンズをかえるか。

>>246
>例えばサンニッパを購入しても、被写体に300mmを超えないと
>届かない場合は、エクステンダーをつけるかしないと、単体では
>どうあがいても無理なのでしょうか

質問の意味がわからないのだけど、(なんとなく焦点距離と
最短撮影距離をごっちゃにしてるような気がするのだけど)

サンニッパ＝焦点距離300mmのレンズというのは、フルサイズ
一眼レフの場合、長辺6.5度、短辺4.3度のかなり狭い範囲を
写すことのできるレンズ。だからその角度からはみ出してる
ようなでかい物や、比較的小さくても近くにあるものは、
はみ出してしまって、全体は写せない。

その角度にはいるほど十分に後ろに下がれれば写せるけど。
下がれないことの方が多いかも。

エクステンダーはさらに狭い範囲だけを写したいときに使うもの。

焦点距離に関してはここら辺がわかりやすいかな。

ttp://aska-sg.net/shikumi/019-20060201.html

ピントが合う位置はどこを中心にしてピントを合わせるかでずらせるよ。
ただ構図と、中のものの大きさを変えられないので、
そのためには撮影者自身が動くしかないというのはおっしゃる通り。

リロードせずに書き込んでしまった。
ごめん。

>>247

>だから写る範囲を広くしたかったら後ろに下がる、
>狭くしたかったら前に出る必要はある。

ズームが出来ない＝画角を変えられない、なんですね。
その発想がなかったので、目から鱗の言葉でした。
ありがとうございます。

>>248

>その角度からはみ出してるようなでかい物や、
>比較的小さくても近くにあるものは、
>はみ出してしまって、全体は写せない。

サンニッパだとそんなに画角が狭いんですね。
エクステンダーに関しては、より遠くの被写体を
映せるという誤った認識を持っていました。

頂いたアドレスで、勉強してきます。
ありがとうございます。

>>247
>だから写る範囲を広くしたかったら後ろに下がる、狭くしたかったら前に出る必要はある。

前に出ようが下がろうが、移る範囲は狭くも広くもならんと思うが。

2ちゃんで誤字指摘もなんだが
その移るは痛すぎ

お前>>247だろｗ

誤字の次は思いこみか
やっぱ痛すぎだわ

痛く感じるのは、お前にその理由があるからだろ

残念ながら、客観的因果関係からいって、お前は>>247だと見るのが普通

普通w

やっぱりな

>>256
客観的因果関係って、
全く使い方間違ってるぞ
恥の上塗り

お前>>247だろｗと言って痛くて思いこみの激しいバカが現れるに10000トイレ

誰か３日間でいいから
さんにっぱ貸してくれ！

NFD 300mm f/2.8Lならあったような気がするけどカビてるかも

初代EF300/2.8でもいいならどうぞ

>>261
結局三連休はサンニッパ無し？

5D2買ったついでに噂の50Lも買った

これ素晴らしいな

暫く禁煙します

キヤノン は、「角度ブレ」と「シフトブレ」の2種類の手ブレを光学的に補正する “ハイブリッドIS” を開発。
これまで難しかったマクロ撮影などの手ブレ補正も効果的に行うことが可能。

http://web.canon.jp/pressrelease/2009/p2009jul22j.html

もうレンズ内卒業するのかと思ってたら極めるつもりなのね･････

運輸関係(海、空)だとだいたいキヤノンのIS付き双眼鏡を使ってるから、そっちの方が儲かるんじゃね？

>>266
１００ｍｍマクロや１８０ｍｍLマクロの更新くるかな。

70-200の新型キボン

>>269
スレタイ１００回読んでから書き込めカス

28-300Lってどうですか？

>>271
一つ前のレス100回読んでから書き込めカス

ゲット！

100mmに新IS搭載なら、L化で特殊レンズも入るのかなあ。楽しみ。

>>273　いみふｗ

>>275
272に対して釣れたって事だと理解してたが

レベルが低過ぎて理解出来なかった

２ちゃんはレベル差が激しいから
オールマイティーな解読力が必要w

>>271
良いよ。
エロサイトにMET-Artと言うのがあるが
そこの子サイトにMetModelsというのがある。
2007年のLANAのヌードは5Dと28-300Lだ。
上塗り（レタッチ）してあるから肌の質感は無理だが
細部の「皺」の解像なんて信じられないくらい良い。

>>271
現スチには絶大な威力を発揮するよ
B全の映画のポスターにも使われたが、必要十分な仕上がりだった

35mm/F2L
200mm/F2.8L IS

SUMMICRON 35mmとTELE-ELMARIT 200mmですね。わかります。

意味わからん

わかりませんけど、固定観念ですかねぇ

明るいレンズがいいレンズと思いこんでるらしい会社には35mmF2Lなんて出せないでしょう
これも固定観念かもしれない

40mmF4なんて仕様のレンズを自信とプライドを持って売り出せるのは限られた会社だけ

>>284
言えてるかもな・・・
ボディーの方も画素競争一方だし
中途半端なスペックおたくを創ってるのも
メーカーなんだよな。

>>280
レスすんなカス

>>284
まぁ、暗いレンズの造りに金を掛けても仕方ないとも思うから
ラグジュアリーな仕様じゃなくても写りさえしっかりしたレンズであれば
Lとか付いてなくても別に構わない気もする

『小穴純とレンズの世界』って小規模な展示を博物館でやってまして、見てきたんですが

暗いレンズの作りに金を掛けても仕方ないとも思う、ってのは認識違いかもしれませんよ
cMOSの画素密度にレンズ性能が完全に負けてる現状を何とかしないと、Canon もNikon も

売れないレンズの作りに金かけても仕方ないと思うよ。商売人ならね。

次は100/2.8 L IS か？

100/2.8ってマクロ？
180/3.5のリニューアルが先だべ。
とりあえず三脚座を新型にして、円形絞りにしてくれればおｋ

>>289
そんなこと言ったらシフトレンズなんて出せない。

順番からして次は35/1.4のﾘﾆｭｰｱﾙだよ

TSじゃない明るい17mm出してよ

前から思ってるんだけど、50mmと85mmの間って開き過ぎじゃない？
50mmじゃ短い（パースが付く）し、ボケがあまり良くない、
85mmじゃ若干の圧縮感があるので、どちらを使うか悩んでしまう。
70mmくらいの大口径単焦点レンズがあればなと、思う事が多いよ。

んじゃ60�oと７３�oも必要だよな

単じゃないけど
EF 35-70mm f/2.0L USMを作ってくれたらキヤノンを神と崇める
40万以下なら即買いする

40万以下じゃ微妙なレンズになりそうなスペックだが

>>295
そんな事全く感じない

20mmから135mmまでを見ると、

4mm差,4mm差,7mm差,15mm差,35mm差,15mm差,35mm差か。
100mmと135mmの差は、望遠だからいいとして、50mmと85mmの35mm差は大きいかもな。
ニコンだったら105mmだから、50-85mmの35mm差は最大になる。
ライカなんかだと、50mm,80mm,90mm,100mm,135mmだから少しマシになる。

FDマウントの時は35-70重宝してたのに
デジになったらなくて難儀した

Lに限れば
14 24 35 50 85 135 200 300
差は
10 11 15 35 50 65 100
で特に違和感は感じない。そもそもこの差に意味あるのか？
例えば85/1.8と100/2を両方買う人は少数でしょ。

俺の場合は
かなり長い間
単焦点50mmと135mm使ってて
その後85mm手に入れたので
50と85の間の需要があるとは
夢にも思わなかった

デリケートゾーンだからな。

>>301
サンハンナナマルｗ
懐かしい響きだな。
俺はF2にAi35-70だけで旅行に行ってたわ。
AE-1にもFD35-70つけてた。

>>305
普通にサンゴーナナジュウって言わないか？

>>306
俺はもっと普通にｻﾝｼﾞｭｰｺﾞﾅﾅｼﾞｭｳって呼んでたぜ。

>>305
750ライダー世代だな

メンタンピンツモ！
イチニッパー・ニゴロ

サンハンナナマル

サンゴーナナマルだな

安そうなので、初マクロとしてEF100mm F2.8L マクロ IS USMを買ってみる予定

最新ISの実力や如何に

EF100F2がﾀﾞﾒﾀﾞﾒなので100ﾏｸﾛLを試しに買うつもり
ﾏｸﾛはついでだが

単かぁ・・
ef20 ef28usm ef35f2 ef50f1.8!! ef300isf4 ef500isf4

実売二万円のef50f1.8がでれば　即買いなんですが

>>313
おっ、お仲間かな
確かに100F2はｲﾏｲﾁ。現行100ﾏｸﾛはﾏｸﾛ域は良いけど通常がｲﾏｲﾁ
ﾏｸﾛLがそのどちらも上を行ってくれるといいのだが

対象がＬ単だけだから過疎る過疎る…
Ｌ玉総合だって過疎スレだったのに…

いまさら単焦点はないだろ
盛り上がっているのはあそこだけだ

>>317
アソコって？

雑談相談スレ

よし！EF 50mm F1.2 L USM　買うわ

おめ、何気に使用レポ宜しく

まぁ、開放以外では、被写体の１ｍ以内にちかよらなければＯＫですよ。

>>322
それはちょうど良かった！
俺が撮りたい女の子の100m以内に近寄ってはいけないって裁判所に命令されてるんだ。

ほぅ・・・

35#50#85#135L単全部マップカメラで買った。

ボディもついでに5Dm2に買い替えた。

>>325
ついでにって、35,50,85がLじゃないなら5D2の方が遥かに高いじゃねーかｗ

いままで何使ってたのかきになるな

>>325　わたしはこないだL単すべて処分した。天体写真には向かないと思ったんでした。
おかげで防湿庫スカスカで使いやすい。
机に裏金百万程。物欲を刺激する何かを探してるんだけど、あんまりなくて少し寂しい。

5d2で、1歳と5歳の子どもを室内や公園で撮るのに最適な単焦点レンズを教えてください。

>>329
８５L

>>330
３５L

こんな時間に素早いレスthxです。
３５Ｌと８５Ｌの作例探して見ます！

>>332
激しく動き出したら、７０−２００のズームが便利

>>332
確かに、背景と共に落ち着いて子供を撮るなら35L
バストショットを狙うなら85Lって感じかな

それだけじゃ何とも。
何歳くらいの子供なのか、子供との距離はどの程度なのか、どんな風に（顔アップ？全身？）撮りたいのか。
ズームレンズ持ってるなら、子供との距離と画角を考えて自分でチェックした方が早い。
でも、下手に単買うよりも24-70mmF2.8L一本買う方が万能で良いと思うんだけどな。

万能なら24-105じゃまいか

単焦点レンズスレで単焦点レンズについて訊いてるのにズーム薦めるやつって何なの？

写真は動かないし声もしないけど、5D2だとビデオも撮れるから便利で良いね。
子供達がチビだった頃のビデオを観るの好きだ。年１回くらいのもんだけど。

子供達と公園に遊びに行くときは荷物もあったりするから小さいのがイイんじゃない？
85Lだと大きくて重くてAFのろいからどんなもんでしょうかね？

よし、間をとって50L

子供なんてコンパクトでﾜｲﾜｲやりながらｶｼｬﾊﾟｼｬ撮るのが楽しいんじゃないかなと思っているんだが、、、
ﾓﾃﾞﾙの様に自慢できる綺麗な子供なら別に構わんｹﾄﾞ、、、、

と子作りしたことの無いｦﾚが言ってみる。。。

>>340
同感だ
と、やはり子作りもしたことのない
俺が言ってみた

自分の子供だから綺麗に取ってやりたいんだよ。自分の為にね
と子3人の俺が言ってみた

親戚の２歳児と５歳児（時には二歳児がもう一人）を
5D+28/1.8と銀塩+24/1.4Lで撮っている俺が
今欲しいのは、

24/1.4L

銀塩はFD24/1.4Lね

広角で子供を撮るんだね

俺は50と85と135の単があれば
子供撮りは意外とまかなえてるよ

俺は子供の面倒見ながら撮るから24か28位が使いやすい

たくさんのレスありがとうございます。
現在持ってるのは、キットで買った24-105だけです。
今の自分には３５Lの写真がとってもしっくりきました。

子どもの成長の早さににレンズの資金調達が追いつけないかも･･･

>>347
駄目だ！　
そんな当たり前な焦点距離を選んでどうする！そもそも子撮りに単？
自己満写真を量産したって嫁も呆れるだけだぞ。タマちゃんのお父さんにでもなりたいのか？
スレ違いとは知りつつ、今後の展開を考えるなら、敢えて16-35L�Uと28-300LISを推す。

>>348
そんなのみんな分かってる。単スレだから単焦点勧めてるんだろが
だいたい24-105があればたいていの場面で困らない
ただ、はき出す画にこだわりたいから単焦点について聞いてんじゃねーかよ
単スレでズーム勧めるとか馬鹿なの？

自治厨は何処に行ってもウザいなｗ
子供を撮るのに８５Ｌや５０Ｌなんて冗談書き込む奴より、ズーム奨めてる奴の方がよっぽどマトモだと思うけどね。　

35Lって言ってる奴に16-35Lと28-300Lはネーヨｗ

24L�Uは？

選択肢が数えるぐらいしかないんだから、とりあえずどれか買って使ってみろよ
ﾀﾞﾒなら早めに売り飛ばして次のまた買えばいいだろ。。。
そんだけのコトだよ。。。

>>350
単スレ来てズーム勧めるこいつは馬鹿？

>>354
うん、バカだからほっとけばいいよ

85Lで子供を撮るのが冗談なんて夢にもおもわなんだ
最近はカメラもお手軽になって色んな人が写真やってんだねぇ

>>356
俺はズームも単もLレンズでしか子供撮ったことない
貧乏人のひがみって怖いなぁ

L単より50F1.4や85F1.8辺りの軽さが助かる場面も多いけどね

24L2かってくるわ！

「Lだからすごいんだ！」と買ってくれる客は
キヤノンにとってはありがたいわな

>>360
そうですね

買う方はカモだけど

>>362
そうでつね

6時間前に書き込んでだ奴が
俺のレスからわずか2分58秒で反応してきたよｗ
Lレンズ信奉カモの即レスにびっくりｗ

まぁ、>>364みたいな暇な釣り師にも普通はビックリするけどね

いやいや、何時間もずっと待ち構えてた方が暇だよｗ

普通にタイミングの問題じゃね？
自分を待ち構えてると妄想出来る能力には感心するけど

>>364
反論できなくなって話題を変える奴は、馬鹿なんだってさ。知ってた？

何時間もレスがなかったのに
書き込んだら2分58秒で即レス・・・
これは普通に待ち構えてたわけだから言い訳しなくていいよｗ

>>368
「そうでつね」に反論かよｗｗ
おまえ頭悪い奴だなｗ

>>370
>>366

>>371
何時間もずっと待ち構えてて
2分台で即レスした暇人乙ｗ

>>372
371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/10/25(日) 21:00:35
372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ 投稿日：2009/10/25(日) 21:03:56

３分

>>373
やっぱりおまえ頭悪いね
レスの応酬が始まってからの反応時間を挙げて「3分」とか笑える
6時間レスしなかった奴がわずか2分台で即レスだから暇人なんだよｗ

しかし、>>374に自分が暇人だって自覚が無さそうなのが凄いね

>>375
からかうと反応が必死で面白いから、続けてみたｗ

>>374
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/10/25(日) 21:08:22
374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/10/25(日) 21:10:30

１分５０秒　新記録ｗ

おい、早くこのガキ二人をつまみ出せ。

>>378
ところがこういうバカ二人がどっちも50歳越えとかなんだぜｗ

>>375
俺はワンショットで書き込んでるだけだけど
本当の暇人は何時間も待ち構えて即レスした奴だよｗ

ID:eNcz/yw+0の頭の悪さには笑える
6時間の間ずっと待っていて、俺のレスにわずか2分台で反応ｗｗｗ
それを指摘されるとよほど恥ずかしかったのか顔を真っ赤にしてレスの応酬での時間を挙げてるし

だいたい「そうでつね」しか言えなかった小心者が
「反論できなくなって」なんて言ってる時点で頭が悪い
「そうでつね」にどんな反論を期待したんだ？ｗｗ

>>381
こいつ馬鹿だろ。自爆してる。
はらいてーｗｗｗ

どうしてここまで自意識過剰になれるんだ？
ジャネで全体更新した時に光ったから見て書き込んだだけじゃないか。
３分であっても３０分であってもタイミングがあったからだろ？
自己中ってこういうのを言うんだろうねｗｗｗｗ

> 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/10/25(日) 14:03:37 ID:eNcz/yw+0
> >>356
> 俺はズームも単もLレンズでしか子供撮ったことない
> 貧乏人のひがみって怖いなぁ

50代はともかく、オッサンには違いなさそうだ。
それとも近所の子供を撮ってる変質老人かな・・・。

>>383
必死ですねｗ

まぁ、正直どちらも大人気ないというより子供だな。
こういうの見るとゆとり教育だなんだ馬鹿に出来ないよな。

>>386
必死に第三者を装わなくていいよｗ

ID:qQjQ7J2z0

↑こいつ やばくね？

第三者ってｗｗｗ

>>388
そいつ、興奮して顔真っ赤にしてるんだろうな
多分、じいさんだぞｗ

>>383
まるで本人のような言い訳だな

>>391　＝　>>387
自演乙じゃね？

うわ、これは重症だ(笑)

急に伸びてると思ったらコレか

>>392
あいかわらず必死だなｗ
おまえと違ってID変えてないよ

ID:eNcz/yw+0
ID:7WIDWGAi0
ID:cs8OxjKj0
このあたり同一人物な希ガス。
どうやってるか知らんけど。

>>396
自分の意見述べたら同一人物認定とかレッテル張りも甚だしいな。
よく低能はレッテル張りしたがる傾向があると言われてるんだがなぁ。

あと２ちゃんねるのシステムも知らんのに当て外れな推理しても恥ずかしいだけですよ？

ID変えちゃったからもう出てこれない ID:eNcz/yw+0 ｶﾜｲｿｽｗ
その代わりに ID:7WIDWGAi0 が鼻息荒くして張り切っておりますｗｗ

口論付けたいならスカイプで相手しますよー。
skype ID pappu-　に掛けてきて下さいねー、逃げないでくださいよ？ｗｗ

>>397
２ちゃんねるのシステムで同一人物判定ができるというの？
あなたはどうやら誇大妄想が強い人のようだね。

＞＞　２ちゃんねるのシステムで同一人物判定ができるというの？

何を言ってるんだ？　意味不明な見解を私に押し付けないで下さい。
言いたいことあるならスカイプで掛けて来て下さいよ。　一から丁寧に教えてあげますから。

>>400と>>392
あたりが同一人物ですね。

スカイプ(笑)

あららー・・・やっぱ２ちゃんの人たちはビビッてスカイプも掛けられないか・・・
小心者のヒキコモリちゃん達には難易度高すぎたか・・・ごめんね

>>399
いきなり「スカイプ掛けろ」で誰が応じるものか
それで「逃げんなよ」と勝利宣言かよｗｗ
本当におまえの頭悪さには同情を禁じ得ないよ

ていうか ID:eNcz/yw+0 が出てこれないってことは
ID変えちゃった証拠だねｗ

>>405
料金も無料、実害も何も無いのに掛けられないとは・・・しかも勝手に勝利宣言とかなんとか認めちゃったみたいだし・・
そんなに気持ち悪い声と喋り方してるのかな？　スカイプの事知ってるみたいだし、待ってるからかけてきな？

ID変えてないなら ID:eNcz/yw+0 は出てこれるはずだよねえｗｗ
ID:eNcz/yw+0 の最後の書き込みが21:15で
ID:7WIDWGAi0 の初出が21:25とは
ふ〜んｗ

そんな事はID:eNcz/yw+0に言いなさい。
いいから早く掛けてきなよｗｗどんだけビビッてるんですか？ｗｗｗｗ
そんなに他人と会話するのが怖いんですか？ｗｗ
skypeID pappu-　に早く掛けて来て下さいよｗｗｗ

どう見ても自演だな
わかりやすすぎ(笑)

>>408
だから ID:eNcz/yw+0 に言ってるのだがｗ
なんでおまえが反応してんの？ｗｗ

スカイプスカイプと馬鹿の一つ覚えのようになに連呼してんだか
まさか最近スカイプ覚えたお爺ちゃんか？ｗ
「無料でこれは便利ですわ」と周りのお爺ちゃんに吹聴しまくってんだろ？ｗｗ

まあ ID:eNcz/yw+0 が出て来ておまえがID変えただけの自作自演でないことが証明されたら
スカイプ掛けてやるよ

吐いた言葉飲み込むなよ？
後は　ID:eNcz/yw+0 に賭けるだけだな

もう一度同じIPアドレスが出るまで
ルーターのオンオフに励むんだろうな

【Zeiss】コシナ製レンズ Part 7【Voigtlander】
957：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/25(日) 20:43:35 ID:qQjQ7J2z0
コシナも重厚な造りで高く売ろうという姿勢だから変わりはない
50/2とか重すぎだし

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 46本目
790：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/25(日) 01:17:22 ID:qQjQ7J2z0
>>787
逆だよ。
金持ってる奴が腕も上手ければ、自分は全てに劣り立つ瀬がない。
だから金持ってる奴はヘタクソなんだと決めつけることで、自分の精神安定を図る。
そういうことだよ。
イケメンを頭が悪いと決めつけたり、有能な人間を性格に問題があると評したりするのと同じ。

【G】A(α)マウントレンズ Part39【ZA】
830：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/25(日) 20:39:46 ID:qQjQ7J2z0
フルサイズの50mmマクロは昔からあるんだから
APS-C用の35mm（フル換算50mm）マクロも別におかしくはない

さああと15分！
同じIPアドレスが出せるかどうか(笑)

一人ＩＰＩＰ言って必死になってるガイキチがいるな・・・
勿論君もスカイプかけてくれるんだろうね？ｗｗ

ホラホラ！
グズグズしてると時間がなくなるよ(笑)

ＩＰ変えようと試みてるなら既に変わってる筈だろ？頭大丈夫ですか？
　あ、低能でしたか・・・サーセン（笑）

2ちゃんでは低脳って書くんだよ低脳(笑)

ID:eNcz/yw+0
ID:7WIDWGAi0
ID:cs8OxjKj0
口ばっかりで、結局同一人物ですた。

ID:cs8OxjKj0ってどこから出てきたんだ
それを混ぜるならID:eNcz/yw+0も消えちゃわねーか

なんか今までの過疎っぷりがウソのように伸びてると思ったらこれか･･･
くだらねぇ･･･

>>418
俺が寝ている間に俺を呼んでるよｗ
馬鹿すぐるｗ
久しぶりに腹抱えて笑った。腹イテーｗ

>>419
こいつもかｗ　アホすぐるｗ

日付変わってから吠えてもな

まぁ、どっちも最初から相手を罵倒したいだけの釣り師だからな

>>418　なにこのイカくせー奴はｗニートは黙って升でも書いてろ

>>410
ビビってんじゃねーよニートくん

5D Mark IIで映像を撮るぞMark 3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250272472/

いつでもこいよ。。無知で無能だから荒らすこともできねーのか？

にぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃと　ちゃぁぁぁぁんｗ

　ぷっｗ

平日の昼間にニートニートと発狂とは…

定年退職したお年寄りじゃね？
いまどきマスかくなんて表現は老人しか使わないし。

>>427

>>427

>>427は何処に行ったんだ？

スカイプ

この調子で相手してもらってここでこの粘着を引き取ってくれると助かる。

5D2ですが、EF14mm f/2.8で究極の画質は得られますか？
現在、手持ちのレンズは24〜70mmだけです。
広角の単焦点が欲しいんですが、あまりの価格に腰が及びまくっています。

>>435
そのレンズの話題出すとニコ爺様お出ましになりそうだなｗ
EF14-24 2.8Lが出る噂があるからそれを待ってみるのも一つの手かも

俺も14F2.8欲しいけどさすがにあの比較画像みたらね…

>>435
正直14mmで何撮るの？　趣味だから人夫々だけどさ。
買ったところで使う頻度は少ないんじゃない？　まぁ物欲は満たして
くれるだろうけど。

俺だったら画角は被るけど24mmF1.4買うよ。　F値も違うしズームの
ソレとは一味違うよ。

>>438
24がお前の物欲をみたすことだけが
わかるレスだな

14mmなんかより普通の17mmが欲しいよ
TS-Eの17mmなんか高すぎて笑っちゃうよ

最近はシャープならシャープなほど良質なレンズって風潮だよな
決してそれが悪いとは言わんがなんだか面白みに欠ける気がする
色味や空気感を大事にしたレンズが生き残っても良いんじゃないか？

人物撮影の時なんかは色収差やフレアが逆に味になって良い効果が出る場合もあるんだが
そんな考えを持つ俺は今じゃ異端なんだろう(でもゴーストは嫌い)

とりあえず35/1.4だけは今のままでいて欲しい
でもSWC搭載のスッキリパッキリした�U型が出るんだろうな

「レンズの味」は収差の言い訳みたいなもんだからな。

仮に50/1.2に色消しレンズ使いまくって収差を補正しまくったら、明るいだけのつまらんレンズになっちまう。
ライカがズミクロンのラグビーボール状に歪むグルグルボケを補正しないのと同じで“味”は重要。

>>443
単色収差を残しまくれば問題なくね？ハロ多めだけどハロで甘くなった部分には
色がつかないとか、グルグルは変わらないレンズができると思うが。
つか色消しレンズ使用でも開放甘いズームとか、凄い周辺流れてるレンズもよくみかけるよ。

そうだな。
ここ数年の間に発売された新規設計のレンズで非球面使ってるのにコマ収差とか、
超低分散ガラス使ってるのに軸上色収差が残ってる糞設計のレンズがあるからな。

通常の屈折レンズで縦色収差ゼロはかなり難しいんでなかった？
理論上DOレンズ組み合わせたらほぼゼロにできるとかcanonが言ってたような。

非球面使ってるくせに球面収差ありすぎて
開放でピント合わせると絞った時にピントの山がずれている
開放測距離全否定の
50mmf1.2Lはスルーですか？

50/1.2は全群繰り出し、8枚玉の超大口径ダブルガウス。
後玉の非球面で収差補正を必要最小限に抑えて描写を重視した趣味性の塊のようなレンズだ。
発表された時からヤシコンP1,4/85程じゃないだろうが焦点移動するんだろうな〜と読んでた。

結果として解放F値に釣られたゆとりとスペオタが欠陥欠陥大騒ぎｗ

フローティング機構でも入れなきゃ絞りによる焦点移動は補正出来ないだろうね。
そんな事したらこのレンズの価値を根底から否定する事になるがｗ

F1.4〜2.8位までの補正量を指に叩き込んで使う昔ながらのハイスピードレンズだよ。
ピント合わせてからちょっと戻すだけじゃん。何が苦なんだ？

球面の1.2ならいいさ焦点移動だって当然許される
非球面でそんな言い訳が通用すると？

フローティング機構？
そんな悪臭をニオイでごまかす様な事
非球面レンズには邪道もいいとこ

昔ながらなんて懐古主義はいりません
クラカメ使って下さい

発売当時、EF50F1.2Lは、HPで「正確で高速なAFで〜」と書いてたんだよね。
で、そこにつっこんだら、「HPの訂正などはおこないません」って返事で。
今見たら、AFに関する記述がなくなってるねｗ。

50/1.2は喧々諤々ですねｗ
私は気に入って使ってますけど、嫌な人は買わなければいいだけのことかと

1.4じゃ物足りない1.0は買えない
1.2がみんなの期待だったのに
あんな欠陥商品じゃ非難囂々
最初から存在しない方がみんな幸せ

まさに上２行で買いましたけど、満足してます
そういう人も多いと思いますよ

このレンズに関しては賛否が超極端に別れるからな。
このレンズのネタが出る度に毎回荒れる。

俺は何の不満も無く愛用してるけど。
何せ昔ながらのオールドタイプな人間なもんでｗ

EF50/1.2Lを買うのは変態か馬鹿。これは間違いない。
前者はわかってて買うからいいが、後者はただLだというだけで買うから救いようがない。

じゃあ、私は馬鹿ということでｗ
しばらく50mm縛りでもやるかな…

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

ほかにも貼ってるみたいだけど何なの？
意味不明

canonの中の人が大変だな、、、、
ﾊﾞｶﾕｰｻﾞｰの為にｾｯｾと毎日毎日ﾋﾟﾝﾄ合わせの日々　(´艸｀)
そんで撮っているものといえば新聞紙やらチャート紙だもんな。。。。　（'A`）

チャート紙さえまともに撮れないなら
メーカーとして失格だろ

レンズを調整したい場合ならチャートが問題点を切り分けやすくておすすめ。
チャートばっか撮ってると勘違いするのは論外だが、ワザとならありか。

初デジタルですが既に湿地体にきています。
といっても安サラリマンなのでヤフオクで屑レンズを漁る日々です。
たまには純正品も良いか、と思いここにきました。
まず用語がわかりません。用語というか型番の意味、、
に�UとかLとかusmとかISとか、意味がわかりめせん 教えてください

>>462
湿地帯を知っててISを知らないのは、何か損してる気がする。

ISは手ぶれ補正機能だし、�Uは第二版ってことだし、
あとは、メーカーのカタログを見なされ。
ホームページにも出てるんじゃないか？

俺「ねえカノジョ、俺とお茶しない？」
女「すいません急いでますので・・・」
俺「いーじゃんちょっとだけだからさ〜」
女「やめてください！警察呼びますよ！」
俺「未来を見据えた先進の大口径完全電子マウント」
女「･･･え･･･！？」
俺「EOSシステムの要、USM／超音波モーター」
女「･･･あ、ああん･･･ああ・・・ああああああああああ(ペタンと座り込む)」
俺「デジタル電子制御のEMD／電磁駆動絞りユニット」
女「ああ、あふゥッ・・・ひいいい・・ガクガク(恍惚としてよだれをたらす)」
俺「優れた透過率、最適な色再現性、スーパースペクトラコーティング」
女「ああ・・あ・うんっ・ああ・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ(愛液とよだれと涙と小水を漏らす)」
俺「クリアな描写力と小型化を実現 DOレンズ／積層型回折光学素子」
女「あんっ！ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！（痙攣しながら地面を転がる）」
俺「すべてに理想を求めたLシリーズ」
女「・・・・・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ！・・・ﾋﾞｸｯ！ﾋﾞｸｯ！・・・・（細かく痙攣しながら昇天する）」

つまらなすぎて本気汁ならぬ殺気汁が出てきた。

キヤノンEF50mm F1.2Lはフルサイズでは欠点が非常に目立つレンズ
http://digicame-info.com/2009/11/ef50mm-f12l.html

おれ、このレンズ持ってるがその通りだと思う
ちょうど、このレンズ売ってシグマに買い換え、余ったら三脚の足しにしようと思っていたところだったｗ

50mmの単焦点なんか撒きえで十分やろ

撒き餌とか呼ぶ奴の言うことは大抵信用できない。

このレンズを買う奴はスペヲタかダブルガウス狂の変態。

俺は変態志向だから50/1.2のような癖玉が大好き。
このヴォケとなだらかな陰影は唯一無二だぜ。

MTF？何それ、美味しいの？

でも開放でハロあんま目立って無いし、そのあたりでEF50/1.4とかツァイスとかと
住み分けできてそうな。手持ちの大口径みんな球面収差大きくてつまらないんだよな。

マウント沼に入っている人いますか？
事情があってM42ねじ式を数本譲り受けたのと、EOS KISSのキットズームの写りに落胆したため
M42⇒EOSでもしてみようかと思っています。CANONの単焦点は値段が高いため、手が出ません。

↑？

L単コンプリートにはいくら予算いる？

200�o以上は考えないとして
中古だったら50万くらいじゃね？
新品だったら80万くらいかな。
300以上入れたら倍以上になるよね。

>>473
まずは1200/5.6で1000万。あとは誤差。

200mm以上は別に勘定した方が良さげ。

TSEとかもあるしな

>>474
TSE抜いて200mm以下でも80万じゃ収まらんだろ。

14/17/24/35/50/85/100mac/135/200/300とあるが、いくらかかったのやら
180は古いし要らんわ
次はTSE24かな
暗いのも除外

そこでズームもと言い出したら大変だ

いっちゃんシャープなレンズは何だと思いますか？

TOSHIBAなレンズなら分かる

シャープネスでいったら180/3.5じゃね？
俺の使ったレンズ比だとバキバキで定評のあるJena Sonnar 135/3.5、マイクロヌッコール105/4と互角に張り合える。

飛行機撮りたいんだけれど、予算的には100-400か400F5.6しか買えそうにないです。どうせテレ端メインになるなら400F5.6のがいいでしょうかね。
あっ、300F4とテレコンも予算的に可能か。

>>484
テレコン常用するくらいなら400のがいいよ
で100-400って確か20万くらいしたよね？そんだけ資金があるなら、頭金にしてゴーヨン買った方が幸せ。
飛行機を戦闘機と勝手に解釈してレスしました。旅客機ならまた別の話。

>>485
20万出せるなら50万出せというのも無茶苦茶な話。
テレコン使用を前提にするのはあんまり良くないってのは同意だが。

>>485,486
ありがとうございます。
解釈通りなんですが、流石にそれは無理です。(^_^;)＞ゴーヨン
レスを読んでみても、ネットとかで調べてみてもL単なのに400F5.6とか全然出てこないですが、悪いレンズではないですよね？

>>487
EF200/2.8Lとかにも当てはまるんだけど、
ズームと焦点距離や明るさがカブる単は売れないんだよな。
200/2.8の場合、単の方が安い・軽い・小さい・画質イイんだけど、
400/5.6の場合、重さ大差なし・単の方がデカい・値段そんなに違わない　で、
それこそ画質が良くなけりゃ誰も買わなそうだ。

で、肝心の400/5.6Lの画質は知らないｗ

残念ながら400/56を持っていないけど、海外サイトのテストとか、作例、使用者の感想を聞く限り、開放からすばらしくシャープなようで、俺も買いたいなと思ってる。
でもあまり話題にならない=売れてないようなので、なんか悪い点もあるのかもね。
飛行機撮るなら、IS無しも、開放F値もそれほどネガティブな要素じゃないと思う。

>>484
> 飛行機撮りたいんだけれど、

っていうのが、飛行機の写真を大きくプリントしたいんだけど...
というようにちょっと解釈を変えれば、
ボディを7Dにして、解像度を上げて、飛行機全体を表示する
ドット数を稼ぐという手もあるぞ。

今持ってるボディが何か分からないけど。

>>484
飛行機だけ？
戦車（火力演習）とか艦船（観艦式）は興味ないの？

全体的な運用で言ったら100-400が鉄板ですよ、456とか持ってないから何とも言えないけど、そもそも最初から除外してる

>>491
100-400は便利だけど、テレ端が酷過ぎない？ズーム率を200-400ぐらいにして、テレ端を
改善したニューモデル出ないかねぇ。

456のテスト結果がGANREFに追加されたけど
シャープネスいまいちだね。かなり意外

そもそもメーカーHPのMTFもよくないし。
わざと性能を落としているんだと思う。ISもわざと載せない。
元々シグマやトキナーに対抗して出したんだっけ？
競合製品が無くなったから、放置されてもしょうがないか。
100-400の放置は意味が分からんが。

海外サイトの、レンズごとにチャートを写した写真を比較できる奴でみると456はもっとシャープだと思ったんだよね。例えばﾛｸﾖﾝと開放の写真を比べると、456の方が俺にはシャープにみえるけど、GANREFのテスト結果は逆だったので意外に思ったんだ。

456は根強いファンが居ると思ってるんだけれど
兎に角、持っている人も出番が少ないって嘆くイメージはある

456、この前ヤフオクに良さそうなのが即決87000で出てたよ。
ポチりそうになるのを我慢したが、出た夜のうちにすぐ落札されてたな。

｢たまにしか使わない400mmで軽めのちょっといいレンズ｣って感じで何度も気になったことはあるけど、
200/2に×2や、328に×1.4に及ばない上に一段暗いもんで、
そういう目的にもちょっとハズレて結局買ってないな。

テレコンみたいに｢念のため持ってくか｣ってわけにもいかないしw

>>497
100-400が中古屋で12万位ってのを考えると微妙な値段ではあるな。
400mmはエクステンダーでカバーできればいいって人も割合としては多いだろうし。

俺が400mm F5.6の単に出してもいい金額は6万位かな…。

495で言ったのはここなんだけど
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=3&LensComp=278&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
ニーニーとかサンニッパにテレコンよりいい写りにみえるなあ
チャート撮ってるだけじゃわからん物が大きいのかね。

>>500
そりゃエクステンダ使用より上じゃなきゃどうにもならんでしょ。
ただ、400mmにそこまで求めてない人も多いんじゃないのって話。
俺なんか200/2.8にテレコンでいいかな、とか思うもんｗ

でも、100-400のテレ端画質を知ると456は欲しくなるけどな
70-200を持っているなら尚更100-400は中途半端な存在かも

>>502
特に望遠は単が圧倒的有利なのは事実だね。
ただ、決め打ちで400mmって人がどれだけいるかだと思う。
明るさが同じならなおさら。
200mm F2.8だってズームを選ぶ人が多いもんねぇ…。
俺的にはここは画質にこだわる所なんで200/2.8L使ってるけど。

>>503
456と悩んで100-400を買ったが、テレ端側の画質が残念なレンズなので
結局は、70-200とそんなに違わない画角で使う羽目になってるからな

これなら、素直に456を買って70-200と共に持ち歩いた方が幸せにはなれた気はしてる
あるいは、135、200、400辺りの暗くて軽い単焦点をまとめて持ち歩いた方が…とも思った

まぁ、重くても１本で済む便利さは人によって凄く大きいんだろうが

24-105、70-200に456持ち歩いて虫から鳥までカバーさせてる。
456は、なんといっても手持ちで振り回せるのが強みだと思う。
三脚持ちたくないので、一脚有れば鬼に金棒、いや鬼にカーボンだったｗ

EF100mm F2.8Lマクロ IS USM　　
TS-E17mm F4L
TS-E24mm F3.5L II

購入した人いますか？？

300/4IS　と1.4倍エクステンダー　を使ってるけど、ここからのステップアップするのが
500/4しか事実上なくて困ってる。

400/5.6は微妙すぎるし、400/4DOは評判悪いし。実売40万ぐらいで大きくていいから普通の400/4が
あったらいいのに。

上２つは買いましたよ
どちらも満足して使ってますが、どうかしました？

>>508は>>506宛です

ピント合うまで時間早いですか？
当方　EF100mm F2.8マクロ　前のタイプですが　遅すぎて遅すぎて
こちらもTS-E24mm F3.5Ｌの当方とはもう古いんで
TS-E17mm F4L を考えいるんで　　感想聞きたいです

難解な日本語だ・・・

>>510
100macroLISは、ピンは一度外してから戻して合焦する。速くはないが正確性重視。
そもそもマクロでAFの合焦速度を競っても意味なし。

TSE17はMFレンズ。

>>507
似たように300L非ISと×1.4・×2で頑張ってて、456と迷って500F4買いました。
結局、回り道しても行きつく先は一緒だと思って。
遠回りはやめて買おうと決めてからは600F4と迷いましたが、手持ちも可能な取り回しで500F4に。
財布的には無理してますが、テレコンで無理してる画質ではないので結果としては満足してます。
ただ、自宅周辺で持ち出すと色々…
これで気になるレンズは856だけになれますw
撮ってるのは野鳥です。
もれなく三脚＆雲台代が相応の額必要になるのが落とし穴かも。
こっちおいでよw

EF100LはEF70-200/4と並んで文句なしに他人に勧めることができる傑作レンズ。

>>514
100LってISマクロかい？

EF70-200/4Lは、あんまり人には勧めないなぁ。
中口径以下のレンズとしては決定版ではあるけど、
強くオススメする魅力が足りないというか。

オススメ望遠は、このスレ的にも合致するEF200/2.8Lかな。
あえてズームじゃなくて単を使う意義を実感できる。
ズームと同じ明るさという点以外はケチを付ける所がない。

個人的には135/2かなぁ。

>>516
あぁ、135Lを忘れてた。
シャープさを超えた美しさまで求めると135/2Lはスバラシイ。

135Lの値段で100/2と200/2.8Lが買えるので手放しちゃったけど…。

EF70-200F4を常用しているから出番は少ないけれど
135F2は手持ちのレンズの中では1番好きな描写をしてくれるな

単焦点は50mm/1.8と600mm/4を所有してるけど、超望遠域以外はあんまり単焦点のメリットを感じない。
使えばわかるのかな。

>>519
ズームは超便利。絵に不満がない、明るさ必要なしならば、無理して単使う必要なし。
コシナ・ツァイスのMFの単はEFのズームとはかなり異なる絵を出すから単の良さ実感できるかも。

ID:V6Do60RFPは無視していい人の予感。

俺的200までL単

だれにでも鉄板のお勧め
24II、100IS、200/2

厨臭いこと言わない相手ならお勧め
14II、85

MFありなら強くお勧め
TS-E17、TS-E24

それでも大したもんだがちょっと待て
35、135、200/2.8

基本やめとけって言っておく
50


重さは無視。
180マクロ持ってない。どんな感じだろうか。

>>522
解放からバキバキのカリカリ(ファインダー像でもカリカリさ加減が視認出来るｗ)
登山キチガイの友人に譲っちゃったけど、イトトンボなんか撮ると凄まじい立体感だった。
凶悪シャープネス加減はニコンの105/4と張り合える。

ハイブリッドIS積んでリニューアルしたら買っちゃうかも。

>>522
ケチ付けるわけじゃなくて、135と200/2.8が「ちょっと待て」な理由は何？
どっちも使ったことあるけど、「なるほど言われてみれば」ってのがあるかと思って。
知らない方がいいのかもしれんがｗ

単玉は35L、50/1.4(死蔵中)、100/2とこのスレだと35mmだけなんだけど、一番稼動するものなので満足している（ボディは1Ds2）
ただ今から新規で買うとなると新型出そうだから薦めたくない気持ちはあるな。
AF頼りなら一番いいけどそうじゃなければディスタゴン使う人が多いようだし

100L ISマクロは買おうとしたけど人物撮りだと大したことはない（あくまでマクロレンズであって、ポートレートはサブ的）と聞いて、
中古で100/2買っちゃた（100mmはたま〜に使う程度なので安く済ませたかった）

ポトレで定番人気の85と135に挟まれてしまってるけれど
地味に大絶賛レンズだよな、100/2って

>>526
目立った個性はないけど、シャープでケチを付けるような所もないって感じかな。
全ての面で優等生。
唯一、面白いかって言われるとちょっと真面目すぎて面白味に欠けるっていう。

ついにts-e24mm入手しました

途中で送信してしまった
シフトすると露出が難しいです

オレはついに24�Uを入手

みんな自分へのクリスマスプレゼントには熱心ですねｗ

>>528
納期どのくらいだった？

単焦点Lレンズって言うからLマウントのレンズだと思った
もうLマウントって言葉も死語なんだろう

Lマウントは死語じゃないが元々「Lレンズ」はLマウントレンズのことじゃないだろうｗ

Lマウントキヤノンは何本か持ってるけど

35/2、50/1.4、50/1.2はEFでも何となく同じ匂いを感じる描写をするね

ただ、50/0.95(EFだと50/1.0か)と100/2(EFで出したら100/1.4とかになりそうｗ)はスペック至上のバカレンズｗ

>>528-529
シフトのくせに周辺減光激しいからな

Lマウントてライカのこと？

>>537
キヤノンのカメラはライカコピーから始まった。
なもんでキヤノン製ライカマウントのレンズもｲﾊﾟｰｲある。

北井一夫氏がライカボディーにキヤノンレンズの組み合わせを愛用してるのが有名だね。

プラスチックはやめて。

EF24mm F1.8 IS USM
EF28mm F1.8 IS USM
EF35mm F1.8 IS USM
EF50mm F1.4 IS USM
EF85mm F1.8 IS USM
EF135mm F2L IS USM

EF300mm F1.2 DO IS USM �U
EF200mm F1.2L IS USM
EF-S15-70mm F2.8 IS USM �Z
EF-S55-550mm F1.0-F72 IS USM
TS-E1500mm F2.8L USM

EF-S22mm F1.8 IS USM
EF-S31mm F1.8 IS USM
EF100mm F2 IS USM

EF-s17-55 f1.4 IS USM \185000
EF-s8mm f1.4 fisheye USM \160000
EF16mm f1.4 L USM \278000
EF135mm f1.2 L DO IS USM \255000
EF300mm f1.8 L DO IS USM \1350000

9.3-930mm F1.7-4.7 IS \40000000
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/lineup/hdtv/digisuper100af/index.html

AFの切り替えｽｲｯﾁが簡単に本体から外れちまうんだけど、ｺﾚって仕様か？　By35mm

破損

今日は単焦点もって散歩した
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266678911245.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266678998509.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266679074075.jpg

age

過疎ってるなぁ。
やっぱりＬ玉総合スレに集約しようぜ。

gimpo鯖も復旧してたのか、書き込みがないから気づかなかったぜｗ

Lしか持ってない俺が言うのも何だがLなんて無くなっても全く困らない
実際ポトレでタムロンズーム使ってる有名なプロもいるが、キヤノンフルサイズカメラ使っててタムロン使われてちゃ
キヤノンも嫌だろな。言えば無償でLレンズ借りられる実績あるのに使わないんだからｗ

俺も撒き餌の50F1.8以外はLしか持ってないが
タムのズームや安レンズはAFが弱いのでさすがに使えないな

MF使いなら安く軽い装備で済むのにと思うと幾らか羨ましくはある

いつの話だよ。タム信者じゃないがお前がどっかで聞いてきた話を真に受けてんじゃねーよ
ただし超望遠以外

A09も50F1.8もAFが遅いし微妙に信頼性がないし
L単使っている時のレスポンスとは全く別次元で
安いレンズは動き物とか暗所で使えないって分かるだろ

比較的新しいシグマの50F1.4だって暗いと一気にAF速度が落ちるし
これは別に今も昔も関係ない

ネタかよ

まぁ、L単でも50とか85はお世辞にもAFが早いとは言えんわな
この辺りは使い分けるしかない

レンズを日本で作るのはやめて、本場イタリアで作ればいいのに

LとかキヤノンEF郡には望遠しか価値が無いと思う。

>>558
EF800L単か？

ニコンには、バカでかいけど描写の良い
広角ズームとか揃ってるもんな

24mm/F1.4はどうなのさ？

>>554
A09とLの微妙~な、AFのわずかな差を神経質になって気にするなら、
その前にキャノンなんて使わん。
LマンセーっていんだなｗきめーYO

>>560
良いよ

ニコンの高額広角レンズは外観がとてもイイ
キヤノンのはブサイク

>>561
僅か？
俺は結構違うと思ってるけどな

暗い場所でジーコジーコ迷われるのも面倒だし
シチュエーションで使い分けてるぞ

24mm/F1.4他スレで画像見たらフリンジ酷いねｗ

mixiのコミュで50/1.2Lが大人気なんだが…。
そんなにいいレンズか？
みてると「あこがれの1本」みたいな感じで痛々しい。

>>566
憧れだけで買って後悔するレンズの代表例なんじゃないか？ｗ
反面、好きな人にはたまらんレンズだろう。

あこがれの一本、ってほど高くもないし、画質もねぇ…
まぁ、ピンのくせを知ってて、それでも買うなら好きにしろだが、
人に勧めるのはねぇ…

コンデジの写りとは対極にあるからな。

どんなレンズでも相手の用途を聞かなきゃお勧めはできない。
用途が違うのに勧めるのがカカクｗ

>>568
画質は、狙い通りの軟調で高画質。
シャープさを求めるレンズじゃない。

物凄い癖玉だからな。
俺はコレ一本で何でも撮る程惚れ込んだが、とても万人には勧める気にはなれん。

世界一贅沢なダブルガウスの50mmかもしれん。

EF85 F1.2L�U買って、よっぽど嬉しかったんだろうが･･･
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=51704468&comment_count=2&comm_id=361664

>>573
速攻で突っ込まれててワロタ。

まったくなぁ。
あこがれのレンズ買って嬉しいのはわかるが、喜ぶのは、それをつかっていい写真を撮ってからだろうにねぇｗ。

>>566
カカクコムの５０Lのリンク張ってやれば目が覚めるんじゃね？

>>547
京浜東北線蕨わろた

EF180mm F1.8L IS USM なんて理想なんですが。

>>578
とりあえずEF200F2で我慢

次に欲しいのが、14Lか24Lか35Lか85Lか100L辺りなんだが
画角の抜け的には14Lとは言いながらも評価的には24Lも試してみたいし
100Lでマクロにも興味ありつつ手持ちレンズでは1番かぶってる画角だから
結局は無難に85F1.8辺りに逃げて落ち着く予感

500mm5.6キボンヌ

幾ら位で？

10万円以内

それはISなしでも無理。

正直、超望遠にISは不要。
どっちみち三脚使わなければ、絶対にブレてる。500F5.6欲しいけどAFが故障すると修理不能とのことなので手が出せない。

焦点距離560mmF7 上下逆像で我慢できるならばないこともない
http://www.kasai-trading.jp/capri-ed.htm
画質は悪くないと思うけど自分で使ってるもんじゃないので、どーだろーか
http://rs8199.exblog.jp/page/2/

http://zeiss6.hp.infoseek.co.jp/rep-EOS5D.htm

>>567
レンズのクセ以前の問題なんだが、鉄道写真の撮影地で会った学生さんに、
「開放F1.2で夕暮れ・明け方の撮影に最適！いつか欲しい！」とかいうアイタタタな子がいた
単玉で後悔する奴ってこの手合いの初心者さんが結構いそうな気がする

単玉が何かも知らないお馬鹿さんが偉そうに・・・

>>589
俺の挙げた一例、どう考えても邪道中の邪道なんだが間違ってるか？

>>590
いえいえ突っ込み所は
単玉≠単焦点
単玉とは１群１枚のこと

は？

>>591
単玉は、シングル（１群）レンズだから
１群２枚でも単玉じゃないの？

写真用単玉というと、普通はメニスカス（凸1枚凹1枚）の合わせレンズだよ。
http://www.cosmonet.org/camera/vestan.htm

まぁ、ここは「単玉が何かも知らないで偉そうにスレ」ってことですね。

１群２枚が単玉だったら
複玉の立場は？

俺の股間は複玉だけど？

俺は球面の複玉に一脚装備だぜ！

>>598
そんな細い一脚で大丈夫なんですか？

細さよりも長さに問題が…

撮影時以外はCAPをかぶせてるレンズなんでしょ？

「単」焦点の銘「玉」

1群1枚って虫眼鏡か?

撮影時にCAPが外れるだけマシじゃまいか…

>>604
急いで修理に出した方がいい。

真性か

毎日取り出して磨いていましたが、外では未使用です。

>>607
試し取りばかりでSDカードは未挿入なのかよ。
有料撮影会にでも行け。

>>604
上野とかに修理工場あるよ

撮影会とか、撮影現場にL級のレンズばかり集まってくるから･･･

必然と自分もLで揃える事になるわなー、わずかな差、でもｗ

軽いし映りも悪くないし
EF501.4でもEF85F1.8辺りでもいいんじゃね？

>>611
５０・８０それぞれL単持ってるが、あんたの言うことが正しいよ

L１．２は道楽か客に魅せレンズで買うもんだ
何もかもが実用的じゃない

５０・８０　×
５０・８５　○

アリコの５０・８０喜んでが頭に残ってたｗ

EF85F1.8って絞りの形状に問題があるってことでしょ？

1.8は昔ながらの8角形絞りだが、それがいい。

それはたいした問題じゃない

あ、>>614ね

こないだのG1同着優勝のことをテレビでやってたけど、写真判定に使われてたレンズが旧型サンニッパだった。

35Lを借りて使ってみたけどかなりピントがぼろぼろだった。
F1.4ならまだしも2.8とか4でも。
普段はIS付きズーム使っててここまでひどいことはなかった。

AFオンリーで自分が未熟なのは重々承知だけど、
単のピントが難しい原因てなんかあるんでしょうか？
単に新しいズームのほうがAF精度が高いだけ？
あと、そもそも単ってMF必須？

>>619
ピントと認識してるのが実はブレだったりしない？
あと35Lの開放〜浅絞りのピントは結構甘いよ。（とくに周辺部）

>>619
35Lでのおいらの作例です。（写真をクリックすると若干拡大しますです）
http://photohito.com/photo/250878/
F2.0、カメラは5Dで中央AFポイントで目にAFロックです。
とても暗い場所なので、AF補助光として、４Wの蛍光灯（電池駆動）を使いました。
（ポトレなので、周辺の解像は気にしてません（＾＾；）

経験上、センターのF2.8AFセンサ以外は、あんまり精度よくない気がします。

>>619
それはピントとAFの問題じゃなくて
シャッタースピードと手ブレの問題ではないのか？

>>621
笑いをありがとう

たしかにシャッタースピードが遅かったり、ＡＦポイントが中央以外のほうがぴんぼけ率多いです。
望遠じゃないとＩＳもあまり意味ないとか見たりもしましたが、やっぱ初級者にしたらＩＳは偉大だったようです。

>>621
思い入れのある背景が主役になってるみたいだし、これでもいいんじゃないですか？
こういうの撮って大伸ばしするならリモートライブビューで確認しながらシャッター切ると完璧に合いますよ。
カメラは三脚か助手さんに持たせるかすればいい。AFもファインダーもしっかり合わせるのは無理です。
こんなのなら35Lの隅で色がズレるのも気にならないねえ。

メーカーへピント調整だすとビックリするくらい良くなるときあるよ
ボディとレンズの両方だすといいよ

ごめ、漏れも笑い置いておくわ
http://book.geocities.jp/daibikihantai/kore

>>627
アフィ厨ウザい

【速射】Canon EOS-1D MarkIIN Part13【プロ機】
739：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sagｅ]：2010/06/08(火) 23:03:14 ID:Y1M3ZTP40
>>737
この２本はいるでしょ。
http://book.geocities.jp/daibikihantai/osm

買えるまでこれ見てガマンするか・・・
http://book.geocities.jp/daibikihantai/kore

【キヤノン】Canon EOS Kiss Digital X 【初心者】
903：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sagｅ]：2010/06/08(火) 22:58:26 ID:Y1M3ZTP40
KDXでもＬレンズ使えば・・・
さすがにこれじゃダメだがｗ
http://book.geocities.jp/daibikihantai/kore

【Canon】単焦点Lレンズ
627：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sagｅ]：2010/06/08(火) 23:08:06 ID:Y1M3ZTP40
ごめ、漏れも笑い置いておくわ
http://book.geocities.jp/daibikihantai/kore

Canon EOS Kiss F Part3
599：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sagｅ]：2010/06/08(火) 23:09:38 ID:Y1M3ZTP40
ぽちりたくなる気持ちわかるぜ(｀・ω・´)
http://book.geocities.jp/daibikihantai/kore

【Canon】EF135mm F2L ・EF200mm F2.8L II 【Ｌ】
701：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sagｅ]：2010/06/08(火) 23:04:37 ID:Y1M3ZTP40
これとか駄目なん？
http://book.geocities.jp/daibikihantai/kore

【表現者たちへ】Canon EOS 20D Part47【現役続行】
902：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sagｅ]：2010/06/08(火) 20:24:27 ID:Y1M3ZTP40
http://book.geocities.jp/daibikihantai/kore

Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM　6本目
484：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sagｅ]：2010/06/08(火) 23:13:36 ID:Y1M3ZTP40
EF24-105mm F4L ISの方が幸せになれないか？
http://book.geocities.jp/daibikihantai/osm

Canon EOS 50D Part19
950：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sagｅ]：2010/06/08(火) 22:55:05 ID:Y1M3ZTP40
だおな、でもこれぐらいならぽまいらでも楽勝で買えて
かつ満足度も高いんじゃねーかな？とオラは思うｗ
http://book.geocities.jp/daibikihantai/kore

Canon EOS Kiss X3 Part9
455：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sagｅ]：2010/06/08(火) 23:19:22 ID:Y1M3ZTP40
>>452
金なかったらソレしか選択肢はない。
ボディはプラでも単焦点だし、フラッシュ禁止のホールでＳＳ稼ごうと思ったら
http://book.geocities.jp/daibikihantai/osm
この辺のレンズになるが高いし。ちなみに俺はそのレンズしか持ってないｗ
今買えるのはこれぐらいしかないorz
http://book.geocities.jp/daibikihantai/kore

【おっぱい】Canon 5Dmk2 後継機 part5【いっぱい】
830：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sagｅ]：2010/06/08(火) 22:59:47 ID:Y1M3ZTP40
お金持ちの多そうなスレですね。
ここの人はこんなの興味ないおね？(´・ω・｀)
http://book.geocities.jp/daibikihantai/kore

Canon EOS Kiss X4 Part7
477：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sagｅ]：2010/06/08(火) 23:15:26 ID:Y1M3ZTP40
結局はレンズ。でもイイレンズ買ったら今度はボディが欲しくなる。
でもその時にはもう金はなくこんなものくらいしか買えないんだよ・・・
http://book.geocities.jp/daibikihantai/kore

価格見てたら、ずーと前から35L2の噂が。。。
てあるけど、どこの噂なんだろう

今だに出ないけど

そんな噂は35L限らずはるか昔から山程…

>>632
価格見てると頭悪くなるぞ・・・とだけ言っておく
彼奴らは買い物好きであって、写真好きではない

>>634
そんで自分が買った物の悪いところは書かないんだよね。
しまいには他の製品を買おうとしてる人に
トンチンカンな理由で自分が買ったものを勧めるようになる。

>>635
それは２ちゃんも同じだろw

>>636
いや、違う。
２ちゃんはもっと無責任ｗ
でも価格よりは本物が混じる可能性が高い、とだけは言っておこう。

他の板はさておき、デジカメ板よりは価格の方がマシな気がする…。

底辺の争いですか?

>>633
35L2より35/2Lが欲しい俺

個人的には28/1.4とか欲しい。

俺的には20/1.8Lあたりを出して欲しいもんだ。

>>642
そのスペックだと必ずLで出るだろ

328の新しいのはまだ？

>>643
出ないんじゃないかな。

人生気合いっす！と書いてますので私のブログもチェックしてね。

　でもわざわざなんでこんなに大きなレンズを使うのかしら？

　レンズはこれから小さくなるのよ、昔のレンズ、映画撮影用の１６ｍｍレンズがいいのよ。

　アンジェニュー、ベルチオ、スイーター、イヴァー、シュナイダー、アダプターなら浅草の

　早田カメラで売ってます。

　レンズなら新宿中古カメラ市場がいいわ。コンタックスだけだったら極楽堂がいいわ。

>>645
>>643は、そのスペックのレンズが発売されるとしたら必ず「L」が付いてるって意味ね。

28は2.8→2.0にしてUSM化。
35は1.4L→1.2Lで35/2の替わりに35/1.8USMを発売。
Lは全て防塵防滴にして欲しい。

>>648
28f1.8USMの存在を忘れないでください＞＜
Lで出るとしたら28f1.4とか1.2じゃないか？

28/1.8はスペックのわりに安いけど、描写性能は単焦点広角レンズの中で群を抜いて悪い。
設計を無理したのかな。

>>650
作例うｐ

>>651
性能悪いからほとんど使わなかったので作例は残ってない
とっくに売っ払ったから今から撮れるわけでもなし
興味あるならレビューサイト等から作例漁ってみれば？

作例一覧
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef28mm_f1.8_usm/

悪くないと思うけどね。
ま、腕じゃね？ｗ

>>653
縮小画像で画質判断できるの？

>>648
35/1.8USM欲しい

tes

::::

>>650
＞設計を無理したのかな。
まぁフレアカットマスクなんて、開発者が「フレアっぽい」と思わないと実装しないわなｗ

NewFDの28/2はもっとまともだったんだが、EFの28/1.8を作った奴or企画した奴はアホだったんだろうな

EF28/1.8は「値段のわりにF1.8」「値段のわりにUSM」が売りなので
肝心の光学性能でコストダウンしてるんじゃね？　

>>659
そもそも、EF85/1.8などと比べるとC/Pの悪さが際立つだけで、EF28/1.8はとくに安い訳じゃないし
コストダウンしたというより、Ｌ玉ほど金掛けずに大口径作るとこうなります・・・みたいなもんだね

まぁ、SLR用の広角は大抵はそんなもんだが、Ｌだとある程度値段は上がるが使えると言えば使えるので
C/Pとしてはまぁまぁという所に落ち着くだけましか

逆に標準や中望遠なんかは元の素性が良いので、なかなか並単のC/Pには追いつかないね

高いL単を売るために並単は敢えて設計を頑張ってない可能性はある罠

２４L�Uの話題が出ないのはなぜでしょう？
わたしのここ一番のレンズがこいつです。

高くて誰も持ってないからです！

>>662
私も好きなレンズだが、色味のクセが強過ぎて
なかなか使いどころが難しい。

まぁ個性の強いレンズはいいよね。

>>662
24mmで1.4が必要な人が多くないからじゃね？
とくにフルサイズだと室内や夜景を手持ちで撮る人ぐらいかな。
純粋な描写性能ではTS-E L�Uの方が断然上だし。

EF24L�Uは、展示してるところが少ないよな。
俺は７Dに付けっぱなしにしてるけど、誰もが手持ちで諦める場所で
７Dの高感度の強さと、このレンズの明るさでガンガンいける。

高いレンズだけど、何年も使うつもりなら安いもんだよ。
モデルチェンジは、８〜10年は無いだろうしね。

標準、広角はズームでいっかって思っちゃうんだよなあ。
望遠はながけりゃいいみたいなところがあるけど、標準域はなかなか選びきらん。。。使ってみたいとは思うけど。

ズームで十分です。
しかしズームじゃ、ありきたりの絵しか撮れないと思う。

今まで撮れなかったものを撮りたいなら、L短ですよ。
実際、私のように腕がともなって無い場合が多いですけどね。

>>666
たしかにF1.4の明るさは手持ち撮影に有利だけど、
手ブレ補正が付いてるズームだと開放F4でも3段分救済されてF1.4相当なんだよな。
ズームのF4開放と単焦点のF1.4開放だと残念ながら前者の方が画質が良い場合が多い。
L単にも手ブレ補正が付くといいんだけどね。

>>669
F1.4開放じゃ被写界深度めちゃくちゃ浅いだろ

>>669
実際は広角〜標準域で信用できるのはせいぜい2段程度だと思うけどね。
例えば24-105Lの24mm域で1/3秒は厳しいだろう。
2段分で1/6でも歩留まりがどの程度かとなると…

広角単焦点は寄れるのがいい。
どんな尺度で画質とやらを比較するのかは知らんが、広角単の魅力は何と言っても寄りだろ。

画質をブレの有無だけで語るのもいかがなもんかと。
レンズ性能と技術は、別個にしようよね。

別に画質をブレの有無だけで語ってなんかいないけど。

>>674
4行の文さえ読解できない人なんだよ…

24-105F4Lと24L2と前者が上って、妄想でも言えないよ。
ピントが合っても、ブレが無くても24-105F4Lは色収差でボワボワ。
24L2の描写と到底比較できるものではない。
24-70F2.8Lだと少し話は違ってくる。
三者使ったものしかわからないと思うが。

5Dで24-70F2.8Lを使ってるんだけど、35F1.4Lはまったく別モノの写りですか？
ズーム使っても35近辺の画角が多いので、単1本あればいいかなと思えてきました。
他に単は135F2Lだけ持ってますが、コレの写りも結構好きです。

というか35F1.4Lのイイところとダメなところを教えてください。

24L2はいいけど35Lはズーム以下っていうレスが付く予感。

>>677
画質そのものより、F1.4が必要かどうか、
24-70Lだと重すぎるといった理由はあるか、
といったことの方が重要なんでは。

35Lはアンチが叩きネタにしてるパープルフリンジ写真の撮影レンズだからね。
設計年代的にフイルム感光波長域外の色収差はケアしてないのでまあ仕方ない。
デジタル時代は広角でもUDガラスが必要なんだろうな、特にハイエンドは。
いいかげん最新設計でリニューアルすればいいのにな。

>>678
レスありがとうございます

おもに屋外の猫写（夜間アリ）と室内の猫写（仔猫で結構動きが速いですw）に使いたいので、
F値は1.8〜2.2くらいは欲しいところなんです。
ISOも640〜800くらいには抑えておきたいです。
↑室内に関してはストロボ使えば問題ないんですかね？
ストロボは使ったことないので、よくわかりません＞＜；
24-70Lの重さには慣れてますが、軽ければ軽いほうがイイです。

24-70Lの画質と色みには概ね満足しているのですが、35F1.4Lは画角も自分の理想に近いですし
上記の件からF値にも余裕があったほうが安心。さらに画質も24-70Lを上回るなら欲しいかなと･･･。
ちなみにノーマル単の35F2は、AFが遅いのとフルタイムMFができないので私には不向きでした。
あと自分の好みですが、ボケの綺麗さよりも解像しているところはシャープで程よいカリカリが好みです。


>>679
パープルフリンジの件は、設計も古いですしある程度納得しています。
リニューアルされたら嬉しいですが、多分高くて尻込みしてしまうと思います。
予算的にも、14万をギリギリIYHできるかどうかといった感じなんでw

50だと長いし24だと短いというパターンかｗ
35を早くリニューアルしてほしいよね
最新設計で

>>681
ｵﾚは待ちきれずに2年前にイｬｯﾎーしたよ
なので新型は出さないでください。

開放F1.2でも開放F1.4でもかなり使います。
ポートレートではモデルの両目のキャッチにジャスピンさせると
もう凄い！口では表現できません。
開放で夜空も撮りますが、今の季節、天の川が素晴らしいですよ。

追記ですが、私に子供が生まれました。
生後6ヶ月なんですが、寝姿を隣の部屋の
戸の隙間からのうす明かりだけで、撮影できます。
ISO800でシャッタースピードは１/40秒でした。
L単、買ってよかったです。

>>682
２年前ならもう十分に元は取ったでしょｗ
新型が出たら買い替えようよ
ていうか、新型が出たらやっぱり欲しくなると思うんだよね

>>680
35Lの新型が出る前に買うなら、コシナツァイスの35/2を買う方が幸せになれるかも。
MFで問題ないならだけど。

>>680
どちらかというとシャープネス優先なら向いてないかも。
35mmF1.4は各社ともボケ味や柔らかさ重視の設計をしてる。
だから風景には合わないと昔から言われてる。
子猫撮影には向いてると思うけど。

>>680
２４L�Uを買いなさい、あなたの不満を今現在解決できる唯一のレンズです。
そのレンズはトリミングしてもある程度維持される画質を保証できます。

アドバイスくれたみなさんへ

自分のレンズ選択の視野が狭くなっていたところでしたので、
もう一度いろいろ悩んでみたいと思います。
参考になる貴重なご意見、本当にありがとうございました。

100/2.8マクロのISを180/3.5マクロにも積んでくれねーかな？
一脚無しでコイツが使えると色々な不可能が可能になるんだが･･･

>>686
35mmF1.4持ってる？
このレンズは十分シャープだよ。　シャープ不向きなんてなんて信じられない。　

>>690
個人の満足感と客観的な相対評価は別次元なわけで

>>691
えっ、なにその言葉？　余計に分からないｗ

所持している方のほとんどはシャープなレンズだと思っていると思うよ。

>>692
君がそう感じただけだろ
それ自体は否定しないよ
でもそう感じない人もいるわけで

>>690
俺様基準ウザい

中心の解像度はすごくいいみたいだから上手く使えばいいレンズみたいだが。
http://digicame-info.com/2010/05/ef35mm-f14l-2.html

>>693
そりゃあ、いるでしょうね。　俺も否定しないですよw

>>694
自分基準でも全然問題ないんだが
問題はこの人（ID:u4zEfyzr0）がいったい何本の35mmレンズを比較して「シャープ」と言ってるかだな
キットレンズを使ってた奴が35Lに換えたら感動するほど超絶シャープに感じておかしくない
だけど高級単焦点をずっと使ってきた人にとってはまた別の評価となる

レンズの画質話で評価が芳しくないと所有者が自分の悪口を言われたかのように錯覚して粘着してくるから鬱陶しくはあるが・・・

>>695
> 光学性能は5点満点で3点と高価な単焦点レンズとしては、若干物足りない評価になっています。
> 開放付近で周辺部の解像力がかなり低くなっているのが問題視されています
評価としては芳しくないようだな

>>697
>レンズの画質話で評価が芳しくないと所有者が自分の悪口を言われたかのように錯覚して粘着してくるから鬱陶しくはあるが・・・
あるあるｗ

35Lは使ったことないんで何だが、
135Lなんかもシャープさを追求したレンズじゃないよね。
じゃあシャープじゃないかっていうとそうでもなく。

L単は、24L.35L,50L,85L,300L持ていましたよ。いま手元に35L,50L,300Lだけ。
その他ズームLは広角標準望遠あり。
数年前まで金があったので、マウントでプラナーもFAも使っての感想です。
いろいろ難点はあるけどその中でシャープさを感じたのがef35L。

レンズ貶されてむきになるほど、カメラ趣味にはなくなっています。

>>700
十分ムキになってるじゃんｗ

>>680
>さらに画質も24-70Lを上回るなら欲しいかなと･･･。

何を持って画質というかわ分からないけど、シャープネスなど十分上回ると思いますよ。
ただ、色乗りや雰囲気などは24-70Lの方が好きかな。

>>700
カメラは？

>>701
読みなおしてみたら確かにですね。自分がウザイ奴と自覚。

5d 5dmk2です。　

>>705
ダウト。
5D, 5Dmark2はペンタのFA広角レンズはミラー干渉するんだよ。
使ってないのに強がりで言っちゃったんだね。

>>706
ゴメン　faは k10dです。

後出しで色々言うこと変える奴は信用できない。

ヘタなウソはすぐバレる見本だなｗ

うそつき

>>706
もう、ウザイから消えるけど後出しって、いちいち細かいことまで全部答えないとだめなのか。
まっ信用されなくてもいいけど。いろいろ試した人は分かるでしょうね。

> マウントでプラナーもFAも使っての感想です。
マウントでって、マウントアダプタのことだよね？
K10Dならアダプタ不要なので矛盾してるね。
広角レンズの話なのにプラナーってところもおかしい。
つまり言ってることが支離滅裂。
しかも後出しでコロコロ変えてるから説得力ゼロ。

>>711
ウソがバレたら逆ギレはカコワルイｗ
てかおまえが一番ウザイ

やっぱうそつきだ

2ちゃんで「俺は○○と△△と××と◎◎と・・・を持ってるんだい！」なあんて類を言い張る奴は
たいてい嘘だったりするよね
まあ確認手段はないんだけど

>レンズの画質話で評価が芳しくないと所有者が自分の悪口を言われたかのように錯覚して粘着してくるから鬱陶しくはあるが・・・
がズバリ核心をついてるな（笑）

レンズを養護すると自分の味方が現れたかのように錯覚する奴も鬱陶しいなｗ

この時間ならまさかどっかから持ってくることもなかろうし
カメラとレンズをID書いた紙と一緒に撮ってアップすりゃま
ず間違いなく確認できるべ

>>710
あなたはしらないとえ

貴方の知らない機種だと思って書かなかったけど
ST8Eとbj31lでは干渉しませんでしたよ


シャープのけんだとおもったら俺の機材の
有る無しによってたかっていたんですねw

うそついてまで自分の価値観を押し通そうとするのはキモすぎ

>>689
180L持ってる人を初めて見たかも。
ポートレート用に興味があるんだけど、どう？

>>721
持っているとは書いてないようなｗ

自分の感性より人の評価やMTF曲線でレンズを判断するスレはここでつか？

>>723
製品に関する掲示板はどこもそんなもんだろ。
他人の評価が気に入らないならこんなスレ覗くなよ。
一人でひたすら自分の感性とやらを大事にしてればいい。

>>719
今あなたにできる唯一の事は35Lの作例をアップする事ではないですか？
35Lがシャープか否かは作例を見た人が各々で判断するでしょう
『百の言葉より一枚の画像』ですよ
この板の鉄則です

デジタルの場合は後処理でシャープネスのかけ具合とか色々あるからね。
ソフトも各種あってどれ使うかや上手下手もあるし。
数年前に随分話題になった神戸のポートタワーのやつでも見て自分で判断
するか海外の公平とされてるところを参考にするしかないんじゃね

>>726
それは現像条件を一言添えれば済みますよね
それに今は719氏がアップする事が大事だと思うんですよ
それが彼に残された唯一できる事ですから

いや、その一言を信用する根拠がないんですよ掲示板には
その道のプロなら簡単にだませちゃうらしいよ

>>728
そういう事を言ってるんじゃないんですよ
スレの流れを読んでください

>>719
ミラーがないCCD撮像機でミラー干渉が起きないのは当たり前だよ。
そんなもの出して何が言いたいのやら。
やはり頭の弱い子かしら。

横からスマンが、結局35Lってシャープじゃないわけ？駄目レンズ？

>>719が35Lの事をシャープであると証明するのと同じに、
それを否定する誰かが35Lよりもシャープなレンズとその作例を
挙げてくれてもいいんじゃないの？
それが出来ないんなら傍目からは同じに見えるんだけど。

2ちゃんで「横からスマン」なんてわざわざ前置きする場合は本人なんだよなｗ　

35Lは解放からシャープでボケもやさしく絞ってもカリカリで
シンプルに良いレンズだと思うけどな。
ただ高いのだけが問題だｗ

まぁ35Lと24-70とか24L2と24-70比べてシャープネスがどうとか、脳内全開なら突っ込みたくもなるわなｗ

ここは半分は脳内だから別に珍しくは無いけど
使って見ればすぐに分かるぐらいの話は流石に勘弁してくれや

みんな、大人しく24L2買っとけ
羽目撮りで、被写体から少し距離を置いた状態でF1・4で撮ってもF8・0に匹敵するシャープさだ。
被写体が何かは、ここではいえない。

>>735
羽目鳥といえば相手は男性ですねわかります

>>736
ｳﾗﾔﾏｼｽ

35Lユーザーさんの粘着3日目ですか〜。
レンズ性能談義はすぐこうなっちゃいますね。
高性能という結論にしないと気が済まないみたいな。

250F2くらいを出して欲しい

200/1.8にテレコンで我慢してくらはい

>>731
悪魔の証明って知ってる？

180/3.5愛用の俺がレス。

>>721
180/3.5はバキバキのシャープネス番長だ。
ポートレートなんか撮ったらメイクの粗からお肌の状態まで解像しちまうぞ。
望遠ポトレなら135/2か200/2.8にしとけ。

>>740
何十万もだしてテレコン画質ってのが嫌なんだよなあ。
ニーニーでトリミングってのが一番か。。

AF-S NIKKOR 85mm F1.4 G　が発売されるね。
EF85mmf1.2Lとどれだけ違うか気になります。
と言っても、自分は貧乏なので買えませんが。

>>741

いないことを証明しろって奴ね。

自分が書いたのは35/1.4Lがいいレンズではない事を証明してみろではなく
35/1.4Lよりいいレンズを挙げてみてよ、って事なんだけどね。いっぱいあるだろうから。

ただ、悪魔の証明って言いたかっただけでしょ？


あと>>732は2ch脳。

35L厨の粘着が続きます

自分は35Lを擁護するつもりもないし、そもそも35L持ってないんだけど、
お前の頭の中で、いったい俺はどんな姿をしてるんだろうな。

>>747
いい歳したオッサンだってことはわかる。

いい歳して別人ごっことか恥ずかしい奴ｗ

17-40から24IIに変えようと考えているのですが、描写はだいぶ違いますか？

>>750
24LIIの描写は17-40L@24mmからだいたい2絞り分ぐらいの差がある。
ただし24LIIをF4まで絞ったら17-40LをF8以上にしても敵わない。
歪曲も24LIIは優秀。

わざわざ単を選ぶ理由の一つが歪曲の少なさだと思うんだけど、
一部のL単は結構歪むよね。
最近リニューアルされたものはその辺も考慮されてるのかな？
それとも逆に、デジタルなら補正できるのをいいことに放置？

屋外ポートレでキヤノン使って気に入ったのが 35Lと135L。

どちらも発色とボケが良く、しかも軽量で持ち運びが楽。
もう一本追加するなら16-35か17-40でいい。

これらと5D2との組み合わせは抜群だと思う。

85Lはいいレンズだが、重すぎだし、50Lは癖ありすぎ。

>>753
要するに、万人にとって「良い」とか「悪い」なんてレンズは無いってことだよね。


使い方によって全然違う評価になるのが当たり前なのに、
一般化して良いとか悪いとかいう話をするから面倒なことになる。

35L厨の粘着が続きます

>>753
135Lも35Lも癖の無い現代っ子で扱い易いやね
扱い易いし、C/Pにも優れた良いレンズだと思う

85Lも取り回しと電子MFの感触以外の描写面では扱い易いけど

ただ俺的には暴れん坊の50/1.2Lも捨て難いな
やっぱ飛び道具的な一発屋レンズがあるってのは幸せなことなんだと思う

>>754
必死だね。
誰も「一般化して良い悪い」なんて言ってないと思うけど。

50mm/f1.2Lは、猫撮ると髭に緑とピンクがでてしまうので困っています。

シグマの50mmF1.4に買い替えが吉。

50/1.2は合う奴には徹底的に合うし、合わない奴には壊滅的なまでに合わないからな。
典型的ハイスピードレンズだ。

明るいことにしか取り柄がないからな。

>>761
まさに漏れだ

>>762
50/1.2Lは一見明るく高性能、でも実はヘソ曲がりというレンズだと思うがｗ

>>763
暗くてヘソ曲がりなオマイよりマシだな

sage

>>697
＞レンズの画質話で評価が芳しくないと所有者が自分の悪口を言われたかのように錯覚して粘着してくるから鬱陶しくはあるが・・・
実に的を射た意見ですな

持ってない人の僻みはやっかいだな。　あっ、欲しくても買えないのかｗ

>>766
持ってるといっても無理して買った宝物だと少しでも批判されると我慢できない
高級レンズ数多く持ってたらたかが1本批判されたところで余裕で受け流せる
僻みだなんだと言う輩がどちらのタイプか推して知るべしだなｗ

>>768
あーなるほどですね。　説得力あります。
俺みたいな煽りは低脳ですね。以後気をつけます。

>>769
語尾にwをつける人間のほうが低脳だと
みんな思ってるから
胸を張って生きなさい。

↑
注意力が足らない低脳

レンズ某は幼稚だな
お前ら全員ｗ

レンズ某ってなんですか？
もしかしてレンズ厨(ちゅう)は幼稚だな
と打ちたかったのですか？それとも新語ですか？
新語なら意味を教えてください

>>769 = >>704

なぜ35Lを擁護しただけでこんなにたたかれてるの？

>>775
>>766

いや、>>766は見たけど、別に評判が悪いからって、持ってるレンズをいいと言うことすらも許されないもんかな、と。
そういう話題するだけで、作例のせろ、とかめんどいな、と。

粘着2週目に突入か
やれやれ…

夏休みはまだ終わらないからねー

なんで、なんでも同一人物にしたがるんだ？
35Lはクソレンズって言っておけば満足なの？

>>780
いつまで幼稚なこと言ってるの？

問題は、35Lの具体的な長所・欠点に踏み込んだ話がないこと。
これが、(自称)所有者が客観的に評価できる目を持ってないのではないかと疑われる原因。
つまらん話だが、まっとうなレスがない以上、それが答えということになる。
誰も35Lの画質を否定しているのではなく、(自称)所有者に嫌気がさしてるだけ。

あー、たしかに読み返すと「35Lはシャープだ」ってのと「そんなわけねぇ」って人がいるだけですね。
まあ、「シャープじゃない」ってのは画質の否定といえなくはないけど。

>>783
延々一週間もやってるんだねキミ。
事実を整理しよう。

35Lの短所を挙げた例は、>>679のパープルフリンジと>>698の周辺解像力の問題。
どちらも客観的な根拠に基づくものだ。

>>686は、「どちらかと言うとシャープさよりボケ味や柔らかさ重視」と言ってるだけ。
さらに「風景より子猫撮影に向く」との主観を述べている。
この人は35Lの否定も肯定もしていない。

だれも35Lを糞レンズとはしてないのがここまでの事実だ。

ところが>>690は「持ってないのか？、このレンズは十分シャープ」と主観オンリーで反論を始めた。
「所持している方のほとんどはシャープなレンズだと思っている」と断言。
さらに「35Lは24-70Lをシャープネスなど十分上回る」と根拠なく主張している。
客観性を問われると「24L.35L,50L,85L,300LとプラナーもFAも使った」といかにもな書き込み。
結局ミラー干渉問題でウソがバレるおまけつき。

主観を書きこむだけなら誰も文句は言えないが、ただの主観を押し付けようとするから叩かれるんだよ。

レンズなんて一長一短であたりまえなのに
35Lが完全無欠の評価でないと気がすまないバカが一週間も粘着してるのか…

>>783
「あーたしかに」じゃねえよｗ
おまえのことだよ馬鹿

俺には極端に頭の悪い奴が、35Lの文字を見つけるたびに必死に難癖を付けてるダケに見えるが・・・

そんなに35Lの話がしたいならスレ立てろや
いい加減うっとおしい

もう35Lの評価じたいはどうでもいいけど、話題にあげるだけで同一自分物の粘着と考えるエスパーっぷりがきもい。

ふつうに同じ奴が粘着してるだけとみんな見てるからじゃないの？
ここまでこだわる別人がどこの世界にいるのかと

この調子だと35L�Uが発売されたら大変だろうな。
”画質は旧型の方が優れてる部分もある”を認めさせるまで１カ月ぐらい暴れまくりそう（笑）

L単でリニューアルしてないのって残りは35Lと135Lと200/2.8Lの3本だけ？

500,600っていつ頃でるんだろう

>>791
ゴルァ！180/3.5を忘れんな！

>>791
300F4も忘れるな

じゃあ400F5.6も

欲しいレンズほどリニューアルしてくれないな。

需要があるのにリニュする必要ってあるのか？

>>797
リニュしたら買い替え需要も取り込める

少なくとも昨日300F4買った俺は金がない

取り敢えず24�Uが出ていることだし、35Lのリニュと20/1.4Lの発売くらいは早い段階で実現して欲しいけどね。

20/1.4なんて需要あるかな？

20mmでF1.4だなんて前玉がエラい事になるな。
40萬位しそう。

結局35mmF1.4Lのリニューアルは無しですかい・・・。

広角で大口径は難しいのよ。ライカの21mm F1.4は淀で658,300円。

けど、6mm F1.4って超絶レンズを作っちゃう所もあるけどね。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/field/aurora/index2.htm

キヤノン饅頭無いな

難しいのはSLR用広角の大口径
バックレングスに制限の少ないRF用はそれ程難しくは無い

そもそも、ライカレンズの価格と他と比較しちゃアカン

俺は20/1.8でいいから欲しいぞ。

作りやすいのに糞馬鹿高いライカのRF用レンズ

俺も 20mm の明るい単焦点 L すごく欲しい‥

プリセット絞りでいいから4mm F8位の劇広角レンズ欲しい

24Lと24L�Uを比較した時に、今更24Lなんか買ってらんねぇよ！
ってくらい�Uは進化してますか？

>>808
普通の工業製品では無いからなぁ・・・
もちろん光学的に悪くは無いが、現代では趣味嗜好品としての色合いがかなり強い

24L�Uなんて誰も持ってないよｗ

>>811
２４L�Uで改善されたことは〜

歪曲収差による画像の歪
色収差・非点収差
新技術のSWCと言う特殊コーティングで
強い光でもフレアやゴーストを抑えられてる。
というカタログスペックですが

私の感じたことは
新旧どちらも開放でのボケがすばらしいのだけど
暗い場所で使うと違いがはっきりわかると思います。

周辺部の描写の変化が面白いですよ。
明るいところではボケる
暗いところではクッキリと光量で変化するのが24L�Uです。

＞光量で変化するのが24L�Uです。
オカルトだな・・・

オカルトみたいだけど言ってることは分かる。
どの大口径レンズにも言えることだけど。

旧24/1.4しか持ってないから何とも言えんが
物凄い暴れ玉って印象がある(それがいいのだがｗ)
II型でどう変わったのか気になるが･･･高いよﾏﾏﾝ

　単焦点だったらコンタックスがいいわ、コンタックスアリア、RX、ＳＴ、Ｓ２今本当に安いわ

　アンジェニュー、ベルチオ、スイーター、シュナイダーの映画撮影用の16�oレンズもいいわ

　買うのだったら新宿中古カメラ市場が良いわ。

　パンカラー、フレクトゴン、テッサー、ゾナーの東ドイツ製もいいわ。

どなたかご存知でしたら教えてください。
今度出るレインカバーの購入を検討しているんですが、
サンニッパ＋エクステンダー(1.4x／2x)で使用する場合、
Mサイズでも長さは足りるでしょうか？
現行のレインカバーを使用されている方がいらっしゃれば、
参考にしたいのですが．．．よろしくお願いします。

メーカーに電話しろ！

>>820
報告が遅くなりましたが、メールで問い合わせして解決しました。
ユーザー視点での使用感を聞きたかったのですが、
キヤノン担当者から満足できる丁寧な回答メールをいただきました。
お騒がせしました。

現行品、プロしか買えなかったからね。もってる人少ないよ。
できれば回答の概要も教えてほしいな

>>817
俺も24F1.4の�T型持ちだが使ってて普通に楽しい玉だけどな。
暴れ玉って具体的にどんなところ？

L単三本目買っちゃった。
沼にハマったかな？

50 1.0が欲しい。
ボケはきれいなのだろうか？
フローティングは搭載されてるみたいだし1 .2Lみたいにピントズレないよね。

ボケ汚い。
AFは殆ど当てにならない。
ジャリジャリ電動MF。
絞りでピンズレどうの言ってる程度の奴には使いこなせないと思うよ。マジで。

クソだろうがミソだろうがこれしかないって人向けだろうな。

いいレンズだよ。

>>826
俺は50/1.0Lは一度借りただけだったが禿同

＞絞りでピンズレどうの言ってる程度の奴には使いこなせないと思うよ。マジで。
ずれてる以前に、そもそも意図したところにピンがきてるのかどうかファインダーでは全然わからんレンズだしなぁ
沢山撮って当たりを選ぶレンズだと思った
有る意味デジ向けか

50/1.2Lも絞るとずれるらしいね

50/1.2Lは5Dスレで盛り上がってたな。
AFで合わせてフルタイムMFでズラす人と、ズレる量を加味してMFでピント合わせる元ヤシコン使いの人が居た。
両者共に絞り値と距離でズレる量を頭に入れてあるらしい。

俺には無理だと思ったｗ

>>831
ヘタレでもプレビュー状態でMFするって手があるｗ

>>831
「写真」好きの人達ってそんな感じなんだろうな。
俺は機材ヲタだわ･･･orz

LVで絞り込んでピント確かめろ

めんどくせー

　レンズを買うなら大阪の塚本カメラ、マルシンカメラ、鈴木特殊カメラがいいわ

　でも今ドイツで開催中のカメラの見本市フォトキナのレポートをカメラの極楽堂がしてるのよ。

めんどくせ〜から、俺は２４Ｌでいいや。

>>830
50/1.2Lのは球面収差による焦点移動
1m以内F2.8以下だと深度を越えて移動する
標準域の大口径には少なからず存在してるので近接だと影響がでかい

借りた50/1.0Lはそういうのとは違って
結果を見るまでは、どこにピンが来てるのかは自信が無い感じだった
当時はフィルムだったので、貧乏人には怖くてとても開放では撮れないと思った
まぁ、慣れれば行けるんだろうけど

>>831
後者は俺のことらしい
が、特別なことではなく、MF機で撮って居た連中なら誰でもやって居たと思う
ちなみにそんな緻密な計算はして居なくて
↑に書いた条件の時に「リングのゴム１山分以内の補正」で歩留まりがよくなるというだけの話
よく使うF値は決まってるので、そこだけ覚えればＯＫだし

Y/CのP85/1.4が同じような近接での焦点移動があって
こっちは結構離れて居ても影響が出たので、仲の良い娘を撮って、ポジ現像したらピンずれ連発でこれどうすんだよ・・・
とかやってれば、嫌でも身につくよ

開放で撮ればいいじゃん。

マウントアダプタなら実絞りで問題ない。
ファインダーが暗くてじっとりした気分になるときもあるが。

Lスレだった…

>>839
＞開放で撮ればいいじゃん。
深度の問題もあるけど、レンズのスイートスポットってもんがあってな
50/1.2Lなら開放もありだけど、意図して使うなら描写的にF2.0〜F2.2を使いたいんだ

Y/C P85/1.4の場合、開放は使い物にならんので事は深刻だったんだぜ
その点、ZE P85/1.4は開放もありだね、今のところ焦点移動もそれほど気にならないので、ラフに撮っても泣くほどのことには成らないし


ピンと言えばEF85/1.2Lはbodyと電子MFのせいでピンが掴みにくいのが難点だったな
NewF-1+NFD85/1.2Lの時は使いやすいレンズだったのに、EOSだと使いづらくてうっぱらってしまった
今ならEc-sみたいなスクリーンもあるし、MFを50/1.2Lみたいな作りでリニュされないかなぁと思う

>>840
実絞りだと焦点移動は無いけど、AF機のファインダーでピンを追い込むのは実用上は無理があるなぁ
MFばかり使う時はハーフミラーが恨めしい限りだ

EF 50 1.0L購入記念カキコあげ！(^-^)/

>>844
ヲメｗｗｗ

・・・で、何に使う？ｗ

夜撮かな？

>>844
おー、大事にしろよ〜

暇があったらでかまわないので、開放での像面湾曲調べてみてちょ
NewFD50/1.2Lみたいにグニャリ〜な記憶があるんだが、未だに確証が無い

85mm/F1.2 L IIはAF遅いしデカ過ぎて魅力がない。
85mm/F1.8 Lが欲しい。

35mmF1.4って新型の特許が出てるんでしょ。
リニューアル近そうね。

>>848
85/1.8はレンジファインダー用の時から殆ど設計変わってないし、描写の定評も変わってない。
超完成されてるゾナー改良型だからL印が付く程イジったら裏目に出そうな気がする。

リニュするなら円形絞り入れてII型になる位じゃね？

>>850
Ｌ印って、防塵防滴やレンズの加工方法が違うのであって
基本的なレンズ構成が変わるわけではありませんからw

防塵防滴はなくてもいいから高性能なやつを頼むよ

Lがつかないとキャノンは意図的に安っぽくしてくるからヤダな。

EF135F2Lって定期的にヤフオクに出品されてるんだけど
使わなくなる人多いんですかね〜。
いつかは買いたいと思ってのぞいてるのですが・・・
今の所有レンズは70-200F4LIS、24-105F4LIS、タム90�oマクロ
EF−S10-22　50F1.8　35F2　ボディは７Dです
ポートレートは殆ど撮りません。おもに花、風景です

>>854
70-200F2.8の新型買ったら、135や200の単は使わなくなる奴が多いから。

>>854
ツブシが効きにくい焦点距離だもんな

135mmでIS無いと使いずらいだろうな

>>854
Lにしては安いので何となく買ったけど
単焦点135mmを使いこなせなかった、という人も結構いそう。

特に、APS-Cでポツンと200mm相当辺りのがあっても使いにくいだろうと思う。
100mm相当辺りと組み合わせれば使いやすいけど、
これはAPS-Cだと60mmマクロ位しか選択肢がない。

>>854
ポートレートレンズとしても85mmとかの方が使い易いし
マクロやIS目当てに100L買ったりしたら尚更出番は減るかもな

こっちは、持っている70-200がF4と暗いので無事に併用しているが

>>854
ポートレートに最高と言われて買ってみたは良いけれど、撮るべきモデル
がいないことに気づきヤフオクへってパターンが多いらしい。

>>850
＞リニュするなら円形絞り入れてII型になる位じゃね？

んな贅沢は言わない
フードをまともに；；

最近135/2L買った。
光量が少なくストロボ焚けないステージ撮影では手放せない。
被写体ブレも多いのでISの恩恵があっても明るさの方を選んだ。

銀塩時代はメイン300mmのサブ機に丁度良い焦点距離だったけど
友人はメイン500mmのサブに200mm/2.8だったな。
選ぶポイントが違うようだ。

風景だと特にAPS-Cでは使いにくい画角だね。俺もSS稼ぎたいときに使ってるよ。
×1.4とでで200/2.8にしたりもしてる。
でも一番好きなレンズだけど一番出番が少なくもある。

200mm f2.8はIS付けて欲しいわ。70-200mm F2.8 ISで代用きく
距離とは言っても、重量が2倍も違うし。

数のさばけない短焦点レンズなんか造りたくないだろうね。

ニコンでも10マンオーバーの単レンズばかり。

スームで代用できるところはズーム買えってことだよな。


それでも現行135Lの逆光・収差のリニューアルは望むところだ。
ISはどっちでもいい。

俺にとって中望遠〜望遠単は小さくてナンボなので俺はIS要らない。
135Lは描写そのままで逆光だけ対策してくれれば…

>>863
＞でも一番好きなレンズだけど一番出番が少なくもある。
うちはフル寸だが、これは同じだなｗ

>>864
IS付いたらその分重くなって重量差はたいして変わらなくなるんじゃないの？

ISなんて付けるから撮り手の技術が向上しないんだよ、、、、、AFもしかり

車輪なんて付けるから人間の体力が向上しないんだよ、、、、、エンジンもしかり

ISが全く無害なら良いんだけどな
実際には抜けが悪くなる
135/2Lや200/2.8Lの魅力をスポイルしかねない、ってのが歓迎出来ない理由だ

手振れは脚でなんとかなるが、135Lがあれ以上逆光に弱くなったら怖くて使えないしな

>>871
またそんな迷信をｗ

光学性能に関しては決めつけはできないけど、
IS付きが大きさや重さで不利なのは確かだな。

厳密には写りにも悪影響が出る筈だろ？
その欠点を補って余りあるから俺は使うけどなｗ

値段もだよ

>>874
設計の工数が増えることは間違いないけど
仕上がりの光学性能はあくまで製品ごとだよ
良い設計のレンズが良い光学特性を持つだけ
ISがついてるから抜けが悪くなるなんてのは迷信
新ヨンニッパの驚異的性能を見てみろよ

ヨンニッパとかお前ら一体何撮ってるんですか？

photohitoに登録してどんどん投稿してくだしゃい！♪
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s95/
みんあで盛り上げていこう是！
ネズミ講式にコレ見た人はあちこちコピペして登録者増やしてネ★

よろしく御願いしまするヘ(^o^)/

俺の所有してる単焦点は全部ISついてるけど、写りが悪いとは思わない

IS俺もたまにしか使わないが、望遠手持ち低速SSの時には必須だな
俺はヘリ撮る時に使う

>>877
となりのマンション

IS導入時の400mmF2.8とか知らないで物言ってる奴ばかりのようだな；

単にIS以降しか知らないのと
違いが分からないってのは話が別だぞ

爺さん乙

昔ばなしを得意気に語るジジイはキモい

そのうち何メガのHDDが何万円だったとか
パソコン回顧録始めるのが大抵のパターン

キヤノン信者は荒らしをやめろ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0

ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/227 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/42 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/norg
http://sn.mars.epac.to/A/s/m.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/10347/254n
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd

そういえば512MBのレキサーCFが2万近くしたなあ
今じゃその値段で8Gとか16Gとか買える

>>865
安いのならケンコーの数千円の単レンズがあるよ
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/close/closeup/mc123.html

そのネタ飽きた

なんだ、やっぱり小僧が知りもせずに語って居たのか

知らないなら素直に知らないと言えや、紛らわしい

>>890
こいついろんなスレで通ぶって喧嘩しかけてんだなw

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101010&id=LJWA6Zh30

>>862
俺もポートレートよりむしろそのレンズはそういう使い方が多い
暗い室内でノンフラッシュで動き物とかだから
シャッタースピードの関係上別にISとか必要ないしね
あと白とかで無駄に目立たないのもいい
ポートレートでも70-200F2.8�Uで撮ったものとは当たり前だけど
開放が別物すぎてどっちもよく使う

70-200 F2.8ISを持ってるけどもうちょっと望遠域に踏み出したい時が
あるんですけど、エクステンダーの1.4または2.0を買うか
EF300F4またはEF400F5.6を買うか迷ってる。

エクステンダーX2で、どの位の画質やAF速度の低下があるのか
気になる。　

エクステンダー1.4でもAF速度はかなり落ちる

>>894
やっぱりね、かなり落ちるのかぁ
お手軽エクステンダーに頼らず
レンズ導入白ってことかな

エクステンダーは非常用
常用する前提でのレンズ購入は、個人的にはありえない。

エクステンダー、特に2倍は本当に非常用と思った方がいいよね。
Lズームがクソズーム並みになる。
1.4倍なら、マスターレンズがごく一部の超高性能ズーム(70-200/4LISとか)なら
並みよりちょっといいズーム位には踏み止まれる感じ。

469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/14(火) 02:01:00 ID:WYD1Lytg0
ID：/wzgAO92Pの抽出結果：47件 (2010/09/13)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/893 2010/09/13(月) 07:44:29 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/290 2010/09/13(月) 07:47:13 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/945 2010/09/13(月) 08:21:27 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/974 2010/09/13(月) 08:23:47 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/975 2010/09/13(月) 08:29:42 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/977 2010/09/13(月) 08:38:19 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/978 2010/09/13(月) 08:39:24 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/947 2010/09/13(月) 08:41:11 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/949 2010/09/13(月) 09:08:20 ID:/wzgAO92P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/950 2010/09/13(月) 09:09
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/951 2010/09/13(月) 09:11:
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/122 2010/09/13(月) 09:12:
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283394447/104 2010/09/13(月) 09:13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/581 2010/09/13(月) 09:16:
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/293 2010/09/13(月
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/790 2010/09/13(月) 09:19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/948 2010/09/1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/895 2010/09/13(月) 09:2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/828 2010/09/13(月) 09:25:31 ID:/wzg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/829 2010/09/13(月) 09:27:0

>>893
＞エクステンダーX2で、どの位の画質やAF速度の低下があるのか気になる。　
AFがのろいのはすぐに判るほど
テープ技使うのも在りだが、x2はAF速度もさることながら画質の低下が激しいんでな

常用するならx1.4までだな

個人的には1.4も常用できない。
画質やAFももちろんだけど、重量バランスが悪くなる。

エクステンダーも白レンズも今度から色も変わる。
70-200も出しなおしてくれ。

キヤノン信者は荒らしをやめろ。

862 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:16:33 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100923&id=qwaqDDaw0

ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/227 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285163072/42 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/g
http://sn.mars.epac.to/A/s/mag
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/12443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/747/254n
HOST:etky.mesh.ad.jp
NEGLOBE Lt

>>900
実際に使ってから言おうなｗ

しかしやっぱり、手が出ないような望遠域や、
滅多に使わない焦点距離を非常的に得る目的以外では
エクステンダーは使わない前提の方が良いと思う。

>>903
実際に使っての意見だけど。。。

しか？
目が綺麗
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan165124.jpg

誤爆すいません

>>905
うむ、俺も実は使いたくないんだ

が、400/2.8と600/4を両方持ち歩く訳にはいかんので仕方なく使ってる
両方持ち歩けるあんたが羨ましいぜ

キヤノンだけはやめておけ
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

そもそもエクステンダーって常用するもんじゃ無いと思うが

>>910
その通りだなｗ

みんな仲良くしようぜ。
あんまりカリカリしてると
自分の頭にエクステンダーが必要になるぞ〜

俺のサンニッパ誰かいらん？

>>913
皮被ってるサンニッパなんていらねーわwww

>>913
IS？ 25万なら即金で欲しいです
欠点などあれば考えますが、

>>915
FDなんですが、

>>915
EDなんですが、、

>>917
いんぽ？

>>917
エクステンダーが故障したのですね

倍率可変エクステンダー誕生の瞬間である。

>>920
性能には経年劣化がありますので予めご了承ください

この流れの場合 白より黒巨砲の方が 価値があるな。

先端部に赤い筋がリング状についてるようでは恥ずかしいけどな。

金のリングなら構わないとでも？

新型のEF400なら1.4エクステでもまずまずいけるんでないかと期待中

300/400+エクステ1.4�VのMTF
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

しかし、発売延期とは

カルビーからLレンズチップスとか出ないかな。
Lレンズが1本入って98円とかで売ってほしい。
あたりが出たら1000ｍｍプレゼント。

>>926
その理屈なら、プロ野球チップスで野球選手をいっぱい集めて
年俸を上納させますｗ

200の1.8のレンズの、マウントに近いとこの、ピント合わせている距離を表示しているとこのガラスの部品を紛失してしもうた…

言いづらいけどつまりはレンズの根元あたりに穴空いたような状況。チリが入りそうなのでパーマセルで塞いでしのいだけど、雨の時とか怖い。

でも古いレンズだからキヤノンに部品はない…

どっかカバーを作ってくれるとこはないだろうか？

>>928
構造的に割れたのでなければ、中に転がってる機がするんだが・・・

んまぁ、別に防塵防滴でもないし、埃避けにセロテープで問題ないと思うけどな

>>928
防水タイプの絆創膏お薦め。
レンズが可愛くなるｗ
定期的に張り替えたほうがいいが。

>>928
透明のペットボトルでもカットして両面テープか
スーパーXとかの透明接着剤で貼ればOK。

下手な接着剤使うと、蒸発した成分がレンズの表面に沈着するので注意。

ちなみにスーパーXは水分を吸収して固まるタイプで無溶剤。
瞬間接着剤と違って固まるまで動かせるし弾性があるから衝撃にも強い。
耐久性も高くてしかも剥がす時には後も残らないという素晴らしい製品。
透明タイプはコンビニでも売ってる。強くお薦め。

＞水分を吸収して固まるタイプで無溶剤。

これは大気中の水分を吸収するということね。
無溶剤とはつまり揮発性(蒸発)タイプの接着剤ではないということ。

>>928
iphone何かの液晶に貼るフィルムならおそらく耐水だしいんじゃね？
１００均に逝けば安く売ってる

85mm F1.2LIIと85mmf/1.4GとCarl Zeiss Planar T* 1.4/85の比較テストらすい。

http://www.dcfever.com/lens/readreview.php?id=4577