ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 34本目

前スレ
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 33本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211729198/

Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm
レンズ内手ブレ補正（VR）コンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

ついでに関連スレ

Nikkor AF-S 16-85 f3.5-5.6 VR Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208857388/

AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part.3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189598699/

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part15
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207467485/

AF-S DX Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6G ED 1本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194699519/

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED 1本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213348496/

ＭＦ・フィルムはこっち

【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/

【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 11【ニッコール】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1206761356/

○○＝ニッコールレンズ　その22＝○○
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1204075157/

■ 終了■Nikkor 45mmF2.8P(白黒)■ ■2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148468073/

>>1
これは乙じゃなくてうんたらかんたらAA（ｒｙ

とにかく早くリニューアルプランを具体的に発表してくれ

>>1
これは乙じゃなくてポニーテールが（ｒｙ

>>1これは乙じゃなくてスラガー(ry

とりあえず>>1乙

35/F2Dってなんで糞玉って言われてるの？

>>1これは乙じゃなくてハブが（ｒｙ

>>8
ずっとこの板に貼り付いてるおっちゃんが居てね。
35/2の肯定書き込みがあると、必ず糞玉って言うからなんだな。

・70-180/4.5-5.6の話題が出ると必ず湧いてきて貶さずにはいられないおっちゃん
・大口径の話題になると「パープルフリンジ大爆発」とバカのひとつ覚えしか言えないおっちゃん

などもよく湧きます

35mmF2は値段相応の映りだと思うよ。開放の描写が甘くてVignettingも
よくないから、それに期待して初めての単玉だとがっかりするかも
しれないけど、安いし手軽に使えるDXの標準レンズとしてならｵﾇﾇﾒ。
あとﾊﾟｰﾌﾟﾘﾝ大爆発ってほどの作例には余りお目にかかったことが無いんだけど
何処に行けば見れますかね？ｗ

もともとフィルム時代のレンズは、開放からビシッとしているレンズは少ないだろ。

35/2は50/1.4よりちょっとマシなくらい

D100の時、24mmF2.8を買って、相当勉強になりました。
ズーム使うと、被写体にレンズ向けて、ズームしてシャッター切って、淡白になるんだよね。
被写体をぐるりと周りから見渡して、前後して、背景を整理して、かなり工夫します。
それがまた楽しいんだ。騙されたと思って、試してみて欲しい。

ただ、画角の趣味は人それぞれです。20mm、24mm、35mmと買って、24mmが好きだった。
今は30mmシグマを使っているけど、明るさ優先で、若干狭い。28mmを使っていないけど、
たぶん僕的には、28mmF1.4が神だと思う。

D3やD300の色収差補正や
CaptureNX2の色収差補正かけるときれいに写るよ

>>12
ごもっとも。
で、1段絞ればかなり良くなるんだけどそうするとﾅﾉｸﾘ24-70がいる。
まあ、24-70も開放が手放しでほめられる訳ではないと思うけど、それでも
今の単玉をf2.8に絞ったのとデジで比べると良い勝負をされちゃいますからねｗ

単焦点を使ってる人って、
今時の高級ズームの大きさと重さにウンザリしてる人も少なからずいると思うんだ。
もう少し気軽に持ち歩きたい人とか。

いいかげん自分が主に使う画角が分かってて、
単でも十分いけるという人も結構いると思う。

まあ99％その画角を使ってても残りの1％にもこだわりたい、
というような人が大口径ズームに走るのかもしれんが。

理解できない人に説明するのは無駄だよな。
と、>>18のような書き込みを見ると思う。

ニコンから新パンケーキレンズが出るって噂聞いたんだけど、本当なの？

気軽に持ち歩きたいならDX18-55で十分だろ。
なんでわざわざ単焦点という枷をはめてかっこつけたがるのかが理解できない。
ゲージュツカ気取りになれるのかねぇ？

DXとFXもそうだけど、どうして優劣を争わないといけないのか
使い分ければいいだけじゃん

その通り。

優劣を競いあうからこそ進化が起き前進するわけだが。
事なかれ主義は軟弱を生み衰退を招くだけ。
ダメなものはダメであるとハッキリ烙印を押して選別すべし。

2ちゃんねるだと誰でも巨匠になれるからｗ

>>24
同意できるのは1行目だけだなｗ

ぬくぬくサロン的な馴れ合いがいいなら価格コムでやったらいいんじゃね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/
価格なら争いも無く全員コテハンで褒めあい讃えあい和気藹々と出来るじゃん。
理想郷が既にあるのになんでわざわざ２ちゃんに来るのか理解できん。

DX高級機ってFXに対する存在価値として
アオリ機構内臓とか出来ないのか。PCレンズ高いし。
（ただしライブビューで確認）

>>11あたりの方々

35F2のご意見サンクス。

24mm/F2.8Dと50mm/F1.4Dは持っていて、
50mm/F1.4Dも、これはこれで気に入っているので、
35mm/F2DもOKぽいですね。

あとはリニューアルが気になるだけか…（噂だけ？）

>>29
リニューアルされるなら、具体的な形でリークがあると思う。

>>29
そんなにリニューアルの噂が心配なら、このレンズを今買わねばならない！
明日リニューアルされても悔しくない！って思える時まで買わなくても
いいんじゃない？ 趣味でもお金は大事だよｗ
まあ、ホントにそうなった時には現行品は在庫無しって可能性もあるけどねｗ

実を言うと、今日は隣の県のキタムラまで行ってきたのよ。
中古で出てないかな〜っとね。
ま、無かったわけですが（笑

キタムラに実物あれば試写させてもらうんですが、
地方なので単焦点はあんまり置いてないのです。
買いたい気持ちは高まってるのに、あと一歩が足りない。

隣の県まで行くが買わないプレイですか
平日に、アホだろ、ＤＱＮだろ

たぶん、>>32より>>33の方がアホだと思う人が多いだろうねｗ

隣の県ってもさ、岐阜県関ヶ原町から滋賀県彦根市なら近所やし

秋に出るらしい新レンズってどんなのかね？
単焦点出るのかな？それとも新zoom？
D3買ってから85mmF1.8の出番が増えた。
85mmF1.4Dに買い変えるかそれとも24-70F2.8Gを買い足すべきか悩む。
A09と28-105で標準域は満足しているけど、この二本は別次元ですかね？

単焦点が５本だとか８本だとかいう噂だが

単焦点より大口径ズームと超望遠ズームの方が重要だと思うのです

じゃあ今こそAF-S NIKKOR 1200-1700mm F5.6-8Gとして復活ですね

800万くらいで

いやまぁヨンニッパなんかも単焦点だけどさぁ

>>38
75-300VRの上が200-400VRか80-400VR・・・
80-200VRか100-300VRそこそこのやつ。

24-70の下が24-120VR・・・
28-105のそこそこのやつ。

単はMFでいいや。
無くなった24・28/2とかはAF-S（？）化してほしいけれど。

前スレ970です。
カメラはD50で空を撮影したい初心者です。
AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8Gこちらを972氏に紹介していただきました。
これは971氏の言われる超広角レンズでしょうか。
fisheyeとあるので、魚眼レンズなのか？と思って、イメージを検索しましたが、
このレンズで撮影すると、すべて画像の端が丸みをおびる？のでしょうか。
言い方がおかしいかもしれません、つまり、普通のレンズと写りが違うのかということです。

うーん、作例をぐぐって実際に見たほうが早いかもね。
FishEyeで空を撮るのは面白いよ

魚眼は角度は歪まないけど直線が歪む
広角レンズは直線は歪まないけど角度が歪む

>>42
作例です。moreを連打してみてください。

http://www.pbase.com/cameras/nikon/10_5_28g_dx

>>19
激しく同意。>>21は、試したことも無いのにほざいてる下手糞。

好きな画角が分かっている人は、単焦点スナップはめちゃめちゃ早いんだよね。
ズームだと、絞りとか露出決めて、「焦点距離を決めて」いるうちに、
シャッターチャンスを逃がすんだよね。
ズーム使うときも、構える前にズーム位置を決めるぐらいじゃないと。
ズームが前後に動かせると欲が出て、その欲が決定的なチャンスを逃がす。

単焦点で室内で、子供のポトレを撮っていると、いい写真がいっぱい撮れるよ。

シャッターチャンス逃すとかいうのは単に遅いだけじゃ・・・

好きな画角がわかってんだから、そのレンズ付けていくだけのこと
どうしても気に入らなかったら付け替えるだけのこと
大抵付けてた1本だけで終わる

要らん事せずにさっとフォーカス合わせて撮れるのはいいよ。
ズームレンズなんて持ち歩き中は最低倍率にしてるでしょ？
俺はレンズ伸ばすのに画角迷って一秒はかかる。
でも最初から決まってるなら合わせて撮るだけ。

最近ＶＲ18-200つけっぱな俺が言うのもアレだがな･･･

おれズーム付けていってもワイド端かテレ端でしか撮ってないから単焦点で十分

修行にいいよな

自分の画角感覚を身に着けるとどう撮れるか分かるし。
単をかっこつけって煽ってる奴の作例をぜひ見せて欲しいもんだね

何で写真撮るのに修行しなきゃならんのだ?
そこいらから意識が違うから理解しあえない。

車運転するのが好きな人同士でもただ単にドライブ好きな人に走り屋がドラテクを教えたがるようなもん。

単にドライブ好きな人と走り屋では、たまに意見が合わなくなるのは当然だわな。
それぞれの立場の話が平行して進むから、さらにややこしくなる。

>>49
ズームで最初から完璧な構図に合わせようとするから遅いんじゃね？
一刻を争うような物に出会ったらとりあえずシャッター切っちゃえｗ

>車運転するのが好きな人同士でもただ単にドライブ好きな人に走り屋がドラテクを教えたがるようなもん。

あー、なんかすごくよく分かる例えだなｗ
大口径と単焦点って話の例えだったら、高級車でカッとばすのが好きな人と走り屋、という感じだろうか。

俺はMF単焦点か18-55/55-200みたいな激安軽量ズームが好きなんだけど
どう例えればいいんだろう…。自転車と軽自動車で街乗りするのが好きな人？

>>54
ズームなんだし好きな構図で撮りたいじゃないか。
ま、誰かに見せるわけで無し、後で切り抜きゃいいんだがな。

全然関係の無い話だが。
たった今、俺のマクスター160Ｇが息を引き取った。
何か最近おかしかったのでデータは引き上げておいたが・・・
たかだか消耗品のＨＤＤだが五年連れ添ってきたせいか何か悲しい。

>>57
マクスターじゃなくて
マックストア！

>>58
いや、あえてマクスター。マックストアなぞただの正式名称に過ぎん。
さて海門の1Ｔいくか500Ｇにしとくか。しかし安くなったね。良い時代だ。

>>56
好きな構図って言うけど、僕ちゃんには、知らない構図がもっといっぱいいっぱいあるの。
広く取って切り抜けばOKと思っている時点で無知。
単焦点使うと、工夫するからね。写真は、圧倒的にうまくなる。

話し変わるけど、麻雀する？リャンハンしばりってちょっと楽しくない？
頭文字Dでハンドルにガムテで右手を固定したりね。
よしゃ、今日は35mm1本勝負で街角スナップだ！とか楽しいけどねぇ。

＞頭文字Dでハンドルにガムテで右手を固定したりね。
漫画と現実が一緒になってるバカがいるな・・・。

かのこんとかToLOVEるとかBibleBlackとか見ろよ

>>60
だから「誰かに見せるわけでなし」と強調したんだが･･･
実際は必要があれば配るけど一般の人にボケがどーの構図がどーの言った所でキモがられるだけだぞ?
それにＩＤ見れば分かると思うけど単も持ってるよ？スナップ写真メインだから出番はそこまで無いけど。
ま、そこいらも意識の違いだな。ソフトで容赦なく誤魔化すし場合によってはすでに写真ではない画像も作る。
どっちかと言うとそっちのが得意分野。
結局は本人の自由。

>>60
単焦点使うより多く撮った方がうまくなるよ

>>21
ズームには画角の自由度があるが、単焦点には絞り（被写界深度）の自由度がある。
単焦点の必要性を感じないというのは、表現の幅が狭いってこと。

単焦点は確かにいろいろ勉強になると思う。
けどカカクとかで、
単焦点=画質が良い　ズーム=妥協の産物
みたいなことを言ってるやつらがいくつも単焦点を持ってるのはなんか違うと思う。

沼に浸かり掛けの時はいろいろ物色したけど、
結局機材は最小限に抑える方が性に有ってるおいらはズーム派。
それでも4個もレンズ持ってるな。皆どれ位持ってる？

マクロレンズ沼に使ったからねじマウントのマクロレンズが30本くらいある

ズームを使えばズームの使い方に精通すると思うんだが。

伝来のレンズやら自分のレンズやらでFマウントは12本くらい。
昔は持ち歩くのは28、85or105、300F4だったけど重かったです。
高性能ズーム買うタイミング逃したまま来たから単ばっか使ってる。

>>69
そろそろVR70-200へ

ニコン純正レンズでは24本。
目が肥えるにしたがってズームレンズしか使わなくなってしまった。
昔は最高だと思ってた85mmF1.4もどうしてもパープルフリンジに目が行ってしまう・・・。
良くない傾向なのかもしれんねこういうのも。

>>71
D300使えばおｋ

>>33
北海道民乙

>>66
単焦点持たなきゃ工夫することを覚えないだろ？っていう論調は
アナクロだよね。レンズの癖や絞りや立ち位置含む構図の工夫とかは
ズーム持ったら出来なくなるわけじゃないし。

金があるなら無いより持っていた方がマシだろ

>>74
制限されてないと永遠にわからないこともあるって気付け

>>76
例えばどんなこと？言葉に出来ないなんてのは無しで頼む。

単焦点上位論者が相変わらず多くて笑えるねｗ

人それぞれ、撮りたいものも違うし、撮影時の周りの状況だって色々あるわけで。
このスレの人間は自分の撮影スタイル（被写体）が世の中の全てと思い込んでいるフシが有るからなあｗ

おまえもな。

ズームといえども予め焦点距離セットしてから覗くじゃん

やっぱり理解していないよ…

>>21の
なんでわざわざ単焦点というのに、
単焦点ならではの楽しさを教えてやりたかったんだが諦めた。

俺もゴルフの楽しさとか、碁の楽しさとか、
理解出来ないもんなぁ。

明るいズームは大きく重たくてなあ〜
普段は単2本持ち歩くのが多いな

軽ければ糞画質でもいい、なんつー半端な態度じゃ何も学べはしないわな。

>>83
単焦点2個よりズーム一個の方が軽く、撮影範囲も広いのに！？
そういうのを本末転倒というわけだが・・・。

単焦点否定はなんで単焦点が存在すると考えたことはないのかな。

>>85
Ｆ値は？　安ズームじゃF2.8は使えないぞ。すると、明るさでは安ズームの方が
「撮影範囲は狭い」ことになる。・・・ってそもそもＦ値なんて考えたこともないんじゃね？

AIS20/3.5+AI50/2の方が
それをカバーするズームより小さくて軽い

なんだｗ突っかかってきてるなｗｗどうしたんだｗ

実際のところ俺の場合35/2　1本だけって事が多いなｗ
画質うんぬんで言うとデジプリントの質は何とかして欲しいよな

>>88
そんな糞単焦点じゃ開放で使えないじゃん。
結局F4とかF5.6に絞って使わないとまともな画質にならないんだから
軽いズームと同じ事だわな。

>>90
ちょｗ

（ ﾟдﾟ）

あまりにも真実をズバリと突かれると反論の余地も無い。

＞OW9StBDq0
単焦点での「制限されてないと永遠にわからないこと」の一端でも
ご披露いただけるのかと期待しておりましたのに残念です。

ってか、それあんたが気が付いて無かったってだけのことじゃないの？ｗ

レンジファインダーvs一眼レフ
マニュアル露出vsAE
単焦点レンズvsズームレンズ
絞り優先AE vsシャッター速度優先AE
MF vs AF
フィルムカメラvsデジタルカメラ
ベイヤーvsフォベオン
レンズ内手ぶれ補正vsボディ内手ぶれ補正
DX vs FX
Nikon vs Canon
にこじい vs ｷｬﾉﾈｯﾄ

なるべく対立構造があった方が業界は成長するのかもね。
ずいぶん古い話題だが、まあ頑張れ。
中学生の頃を思い出して懐かしい。

何ココ？
単焦点を否定するスレ？
ちょっとニッコールの単焦点に興味があって来たんだけど、
他に行ったほうがいい？

>>96
たった一人、単焦点の良さを理解できないキチガイが暴れているだけ。無視すればよろし。

IDをいちいち切り替えて単焦点を煽ってるのは、
ネットストーキングが恐いと言ってた構って君？

いしょけんめ短焦点を否定（というか単焦点推奨派をからかってる）のは
一人みたいだが。

>>98
誰のこと？

すごく、詰まんない質問です。Ｄ８０使ってます。
Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dの購入を検討してたんですけど、
オークションで見たら
Ai Nikkor 50mm/F1.4
Ai−S Nikkor 50mm/F1.4
ってのが１万円以下で出てました。
ＭＦで使うなら別に問題ないでしょうか？
また、ＡｉとＡｉ−Ｓの違いって何ですか？

>>100
他の板にも出没してるかわからんが、カメラ関連の板にはいるんだよ。
反応があったスレでIDをいちいち変えながらしばらく煽り続ける寂しい奴が。

一度IDを変えることについて聞かれたら、「ネットストーキングが恐いから」と。
ストーキングされるような書き込みをいつもしてるのか？と即座に突っ込まれてたが。

>>101
D80でもMFで使えるけど露出計は連動しないから全部マニュアル設定だよ。
ここでも見て参考に。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203305736/
Ai-SはAiの絞り機構の改良版。光学系は変わらないものが多いはず。

>>102
ふーん。しょーもないのがどの板にもいるなあ。レンズスレで現に存在する単焦点を否定しても
意味ないと思うんだけど・・・。良さが分からないのなら、自分が使わなければいいだけ。他人が
好きで使っているのを否定する根拠など決して存在しない。

>>94
なんで教えてやらないといかんのだ？自分で掴み取れ。

>>90
使ったこと、ないだろ？w

>>97
単焦点推奨派のフリをしたあらしが一人暴れているの間違いでは？

つかシンプルに、ズーム若者 VS 単焦点ジジイの構図でしょ。
ただのジェネレーションギャップだよ。

好きなように使えばいいのにね。どっちもどっちだ。

>>103
ありがとう御座います。

５０ｍｍ前後の単焦点を検討してるんですけど色々あって迷います。
実は１．４と１．８でも迷ってまして、金があったら一通り全部試したいんだけど
財布がそれを許さないんで・・
よく検討して見ます。

都内スナップしてると若者でFM系、F3、F2等使ってるの多いな
逆に爺は圧倒的にデジタルが多い

気がする・・・

気付くと単の距離に合ってるズーム環

地方の観光地では若者はみんなズームだね。
しかもシグマとかタムロンばっかり。
老人は純正ズームが多いけど、裏から見たら液晶が付いてない（フィルムカメラ）。
観光地にある単焦点は集合写真屋のカメラだけ。

ジャパネットのＷセット

都内観光地（？）は年寄り+デジ一+ズームが多い…かな？
つーか若者はあまり都内観光地でカメラ使わんか。

関係ないがこないだ神楽坂で二眼ぶら下げてる（やや）若者がいた。

たぶん新単焦点はいま作ってるであろうD40,D40X後継機と同じかその後にズドドと出てくるんじゃなかろうか。
近々にでる新中級ボディの時期もまだ粘って出さんカモネ

なんだ、随分スレの伸びがあるな
ひょっとして新レンズの発表でもあったのかと思って
のぞいて見れば・・・。

>>97
なんだ、単のネガキャンしているのは一人だけなのか。
分かってないのが多いなぁと思ったのだが。

ちなみに私は、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム、18-200ズームに
30mmと60mmマイクロの単焦点2本です。
標準ズームはめっぱなしが多いですが、一番楽しいのは30mm。

AF-S Zoom Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G(IF)持ってる人いる？
ホコリがレンズ内に入りすぎでやばいんだけど、このペースでホコリが溜まったら
全部白く写っちゃうんじゃないかってぐらい。
1年過ぎてるけどタダで掃除くらいしてもらえんのかな？

つーわけで、室内ノンストf1,4の勝ち

>>119
入るホコリあれば、出るホコリあり。

>>121
構造からして溜まる一方・・

単のネガキャン、という概念に噴くわ。
ズーム批判してるジジイ以外は全員単焦点否定だよ。

文体は人柄を表すわけだぬ。

>>123
おまえだけやんかw

>>125
いやいや、お前だけやんけｗ

で、現行のDタイプをDXで使った感想だが、
20mm：DXでも歪曲が酷く、使う気にならなかった。
24mm：広角的にも望遠的にも使え、非常に楽しいレンズでしたね。よく付けっぱなしで散歩してた。
28mm：未使用。一番自分に合う気がする。その分、F1.4が使ってみたくて、リニューアル渇望。
35mmF2：室内で子供をあやしながら、ややマクロ的に使うのが良かった。ただし、屋外では窮屈さを感じた。
50mmF1.4：大人のポートレートに、ちょうど良さそう（換算75mm）だと思ったが、一回くらいの出動で売りさばいた。(60mmと共用期待)

その他、Gタイプの60mmは、こら絶品ですね。手持ちで気軽に物撮りするには最高。ボケの感じとか、はっとさせられる。
SIGMAの30mmF1.4は、かなり賛否あるのは知らなかった。F2に絞って、もっともお気に入りの単です。寄れないのが難点。
Tokinaの17mmとか、冷やかしで中古を買ってみようかと思ったけど、見なくなっちゃったなぁ。

自分が使いたいモン使えばいいだけなのに
他人の道具に文句付ける奴は何なの？　頭悪い人なの？

>>127
トキナーの17mmは1000万画素超のボディではパッとしない画質と思う。
フィルムでも周辺怪しかったのでFXではなおさらだろう。

只、ボケが綺麗で味わいのある描写なんで600万画素機だと良い感じだけどね。

なんで写真撮るのを上手くならんといかんのかそこから教えてくれよ。

そう言えばだな、Ｄ６０スレで定期的に現れてはＤ６０を詐欺カメラと言うヤツがいるんだ。
ＡＦが出来ない詐欺カメラだ、とな。こないだ「ＭＦで合わせりゃ良いじゃん」と返すとＭＦ習得なんて苦行僧みたいだ、
とか言い出す始末。呆れた。

不便だからとか好き嫌いせずに単焦点も一本持ってみれば面白いと思うんだがな。

>>128
別に単焦点否定してるわけじゃないのに、ここに集っている単焦点推奨派
のほとんどは過剰反応するか他人の道具にケチをつけることしかしないんだよ。

所詮趣味なんだから好きに楽しませろっての。
興味がでたら単も使うかもね?でも今は知りたくもねーよｗそんなもんｗｗ

で良いじゃん。

>>129
そっかやはりトキナ17はダメか。
友達にも止められたんだよね。
結構デカいしね。

そういえばシグマのF1.8三兄弟も気になるな。
最短撮影距離が魅力。
でもHSMにしたらさらに重いんだろうな。

>>133
なんかレンズコーティングが最低だったらしい。
途中からは変わってちょっとはフレアに強くなったとかならないとか。
俺も気になって買おうと思ってたけど、光耐性とでかさで考え中。

>>130
それ、D40スレ初期から居ついているよな

>>135
まともに言い返すと黙るんだよな。で、しばらくすると出てくると。
不思議なことにあのスレだけの単発ＩＤなんだ。

ボーナスで何買おうかな･･･軽いＤ60買ったからモーター内臓の７０ミリくらいのがいいな。

トキナー17mm、I型だけど特に問題ない描写だけどな。
当時（D70の頃）でも中古で6千円だったから超お買い得だった。

予算が掛けられなくて明るいレンズ欲しいなら単焦点とか良いと思うけどな
とくにシグマの。

駆け出しの時は安い単焦点は通過儀礼だろう。
その糞画像を最高だと勘違いする青春時代を送ればこそ、
後々高性能ズームの高画質に感動する事になる。
最初から高性能ズームなんか使ってら何が高画質なのか、ありがたみを感じられない。

シグマ24mm F1.8DG 安かったから室内専用レンズとして買ったけど(2万円弱）、
開放付近は合焦部ですらぼけぼけになりがち。遠景だとどこにも像を結ばない。
結局増感してF2.2〜2.5位で使うことが多い。
このレンズの特性なのか、固体ハズレなのか分からないが、
無理に明るいレンズは必要無いと感じたよ。

>>139
その結果色々と捻じ曲がったニコ爺が生まれるわけだｗ
まー、取り扱いも手入れも覚束ない様な初心者は安い単焦点で
十分だとは思うけどね。お金がある人が最初から高性能ズーム
買ったところでどーでも良いじゃない。

>>140
シグマの24/F1.8は明るくて寄れる点以外は全てダメなレンズだからな。

>>142
そうですか。
パース、画角的に24mmは気に要ってるので、
24m F2.8(D無し）でも買ってみようかな。コンパクトだし。
何かお勧め何かあります？？

>>141
18-55も高性能ズームじゃね？中古で\5000位から有るよ。

>>143
>何かお勧め何かあります？？

COSINA MF24mm

>>144
それ持ってるｗ

>>144
ある意味、ほかにはない描写だな。
Cosina24。

珍品の域だがKiron 24mmF2とか

SIGMA AF SUPER WIDE �U 24mm F2.8

AF-S 80-200/2.8の写りってVR70-200/2.8と比べてどうですか？
いまさらAF-S 80-200/2.8を中古で買うのはなし？

描写はともかく、AF速度が別次元だからVR70-200と入れ替わったよ。
しかし80-200って最近けっこう話題に上るけど、今中古豊富なの？

同時に2本持ってた時期があるけど
同じ環境、同じデータで撮影しても、
違うことがわかる、って程度で実際には描写の優劣は感じなかった。

VRが便利だということ、
多少スリムだということ、の2点で
旧型に何の未練もなく手放したが。

>>149
VR70-200のプロトタイプみたいなものだから写りはいいよ。

そんなにAF-S24-70F2.8Gってzoomなのに良いの？AF85mmF1.4Dとどっちが写りに切れがあるかな？
ぼけは当然85mmF1.4Dのが良いよね？85/1.4Dはピントが合ったところがカミソリの様に
非常にシャープでキレがよい描写をするレンズなので、まさかそれには及ばないよね？

ぼかすのならそりゃそうだろ

>>153
24-70は色乗りもいいので、総合点は高い。8514は色乗りはあっさりな感じ。
いずれにしろ、比較は難しい。

85/1.4がナノクリでリニューアルされたら凄そう

>>150
中古が豊富って話は特に聞かないけど、
近所のカメラ屋で中古が4万弱で何本か売ってた。

古いとはいえ、良玉で有名なレンズがこの値段なら
手にする人も多いんじゃなかろうかね。

>>157
それ、直進ズームじゃね？

>>158
おお、AF-Sか。よく見てなかった。
俺の顔についてる２眼を清掃してくる。

>>143

シグの20/1.8と24/1.8を持ってる。
D80までのデジ一で解放1.8だと、なんともシャープさのかけらの無い
レンズだったけど、D300を買って”AF微調節”で合わせたら、
それなりになった。
Ai50mmF1.2の解放とかと同じようにポワッとした中に芯があるような…

というわけで、シグマのレンズで解放がピンがズレてる可能性が高い。
以前、シグマにピン調整頼んだけど、「許容範囲内」で帰ってきちゃったもんなぁ…

将来フルサイズにいくつもりなんですがNikonDX12-24とシグマDG12-24とではどちらが幸せになれそうですか？DX1224はフルサイズで使用の場合は16mmぐらいからケラレないとききました。
一応フルで使っても画質さえしっかりしたものなら許容できるのですが。そのケラレないと言う16mmって画質ってどうでしょうか？
14-24の廉価判なんかでる予定ないんすかね？
ちなみにSB800持ってます。

12-24と17-35

>>161
フルで使う予定なら
思い切って14-24買ったほうが良いと思う

>>163
買えるものなら買いたいです。少し暗い廉価版なんかでる予定ないのかなぁ。

14-24/3.5-5.6ぐらいで実売10万前後なら即買います。

>>161
ニコンとシグマで悩んでいるのなら、答えはおのずと出ていると思うのだが・・

なんか新しくAF-Sパンケーキレンズが出るらしいじゃないですか。
D60に付けるのを楽しみにﾜｸﾃｶしてまつ

>>167
ほんと？　パンケーキでAF-Sなんて可能なの？

溺れる者は藁をも掴む、って奴か。
悲惨だ。

>>168
不可能ではないと思うけど、出来たとしてもピント合うまでじっと我慢が必要そうだなｗ

元々レンズメーカだったニコンが、元々カメラ本体のメーカーだったキャノンに抜かれてます。
何で、手ブレ補正、ＳＷＤ，防塵防滴がこんなに遅れているの。ティルトも遅れてるよ。
更に、種類も少ないな。

文面からしてフォーサーズ系の書き込み改変コピペか。

>>168
AF-S DX NIKKOR 35mm F2.8G

>>171
昔キヤノンなんか駅前の露天で売ってたのにねぇ・・・

18〜70のレンズ使用中です。二本目に中望遠のレンズがほしいんですがオススメありますか？VRがあるほうがいいです…

>>175
じゃあ、VR micro 105mmで

>>175
VR70-300でいいのでは。

ありがとうございますm(_ _)m検討してみます

俺も>>177に一票

VR付き望遠が欲しいのか、それとも大口径中望遠が欲しいのかがよく分からん。
18-70に中望遠は含まれているし。

より遠くから被写体によりたくて…わかりにくくてすいませんm(_ _)m

サンニッパ

シグマの150500。

ダイナミックレンズ。

やっぱ初心者はニコレンズでいったほうがいいのかな…シグマも気にはなりますが

>>184
流行らせんなよｗ

>>184
腹痛いｗｗｗ

下痢？

VR24-70f2.8-f4.5くらいのレンズを出して欲しい。
10万円以下で、もちろんDXじゃなくて。

FXで使える標準ズームはVR無いね
そんなのｲﾗﾝ言う自称プロが多くて困る

>>184
ググってしまった
DRのﾏﾁｶﾞｲなのね

ダイナミックレンズhttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214908992/645

ニコンの24-70/2.8を買って、今日撮り比べしてきたのだが、
タムロンのA09の方がシャープに写る気がする。
さて、どうしたもんだか。

>>193
俺にくれ

>>193
比較画像を見せて

ズミクロン板落ちてるみたい。
復活したらupしたいんだけどな。

レンズを自分で分解して中の掃除をしたことある人いる？
やっぱいろいろずれちゃって使い物にならなくなったりするのかな。

距離環のないレンズ(EL-NIKKORとか)なら自分で掃除するけど、ある奴はめんどくさくてようやらん

45mm/F2.8Pならやったことあるけど、
レンズ枚数少ないしMFだし、チョーかんたんだった。
（絞りの分解は無し）

やったのは真ん中のレンズ群（絞りより後ろ）についてるホコリ除去。

他のレンズは怖くて手が出せないな。

AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5Gなんだけど、
埃がすごいので自分で定期的に掃除できないと困る。
やっぱズームは無理かな・・。

どんな環境だよw

>>200
それは一部を壊さないと分解できないんじゃ？

ついに来たな、VR3 70-200　いつ発売だ！！！
ttp://www.nikonrumors.com/

と思ったけどフェイクっぽいな・・・・

ピントリングちょんぎって、シリアル変えて、縦横比変えただけ。

ださいなぁ・・・
これなら328振り回してたほうがいいやｗ

光の反射で見える細かい点とかが両方同じ、コラ確定。

今年出た60mm F2.8G EDが気に入っているので、
これと同じ仕様で35/2、50/1.4、85/1.4をリニューアルしてほしい。

DX18-70と24-120ならどっちがいーの？

18-70

>>193　それマジですか？俺A09から24-70に買い替えようと思ってるんだけど・・・A09のままで良いかな？

18-70が名玉なのは定説だろうに

明るさこそ3.5だが誰もが使いやすい名玉

A09の方が場合によってはシャープ

D3も出た、D700も出る
AF-S 50mm F1.4G EDはまだか？

>>193
両方持ってるけど、そんな感じはしないけどなあ・・・ちなみにD3だけど。やはり
開放がタムは甘い。もちろん、絞ればタムもいいけど。

>>193 たぶん24-70ははずれ玉で28-75の方は当たり玉だったんじゃないの？
良くあることだよ。
当たりが出るまでドナドナして買い換えるとよろし。

>>216
普通はそこまでせんでも友人なり購入した店なりニコプラなりで相談すれば
ハズレ玉引いたか位は分かるでしょ。出荷基準以上のあたり玉引きたければ
色々しないとだめだろうけど。
ま、それ以前に比較画像も出さない>>193の相手をまじめにする必要もない
と思うけどねｗ

久しぶりに価格見たらレンズの売れ筋ランキングにVR24ｰ120が入っててびっくりした。
D700のレンズキット採用されたせいだと思うけど、みんなニコンの在庫処分戦略に騙されてない？
フォトキナで泣いても知らないよ〜

>>218
フルサイズで使うと結構良いってこと知らないの？
初期の不良品以外はそこそこ使えるよ。
VR付きで画角も良いし

おれはいにしえのMFレンズしか使ってないからどうでもいい

昨日もテストしてきたので、とりあえずupしてみた。こんなんで分かるだろうか。
左上が24-70/2.8、右上がA09、左下は50/1.8
1/1000、F5.6、カメラはD300（D2Xでも確認済）
画像中央は大差なし
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080714202808.jpg
画像右端はこんな感じ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080714202857.jpg

>>221
ちょっと分かりにくいサンプルだけど、片ピンの可能性があるね。
2mくらい先の壁に新聞紙貼って幾つか絞りを変えて撮ってみて明らかに
周辺部の流れが酷いなら、一度そのデータをつけて調整に出してみては？

24-120はVR2の新型が今年中に出るから手を出すでない

http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/07/entry_93.php

＞24-120
�Uが出るならキットレンズで売るなんて
えげつないことしないだろw

>>225

D300の18-70キットは今でも売られてる

18-70から16-85にかえる意味ある？

>>227
静物撮影だけならば、手ブレ補正があるので16-85は買いだろ。

>>224
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/07/entry_105.php

＞フォトキナ

AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 24-105mm F4G ED VR
AF-S NIKKOR 35mm F1.4G ED
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G ED
AF-S NIKKOR 85mm F1.4G ED

を妄想してるぜ

35�oのAF-S、ナノクリ化はぜひやって欲しい。

寄り厨なので
AF-S 24/1.4
AF-S 35/1.4
の近接能力に期待

流行りはマクロレンズだから、一般人でも購買意欲沸くマクロレンズが主流だろうね

>流行りはマクロレンズ
ついにMP-E対抗のマクロニッコールまで登場ですか？

>>230
単焦点レンズは
AF-S NIKKOR 35mm F2G ED
AF-S NIKKOR 50mm F1.8G ED
AF-S NIKKOR 85mm F1.8G ED
だったらどうする？

買う

17-35が出ないとかシンジラレナーイ

17-35は、14-24と24-70の間に挟まれて圧死しますた

残念ですが出るのはこれだけです

AF-S NIKKOR 24-85mm F2.8-4G ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm F4.5-5.6G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 200mm F4G ED VR
AF-S NIKKOR 300mm F4G ED VR

　　　　　　　　　　　　　　　 ,　'´　　 　 　 　 　 　 ｀丶、
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 　 　 　 　 　　　　　/　　 _,　 -─‐‐‐‐ｰ-　､_　　　　　　ヽ
丶　　　　　　　　　　 l‐<"´　　　 　 　 　 　　　　 ｀丶、　　　!　　空想レンズの妄想より
　丶　　　　　　　　　 |::: >､､_ ＿_ , -‐ =＝=-､､　 　 　 ＼ 　|
　　丶　　　　　　　　 |::/,　 '´￣ ´ ヽ　　 　 　 -＼､　　　 ,ヽ|　　　野球しようぜ！！
　　　丶　　　　　　　 |:/　　　／￣ l　　　　 　＿ ｀ヽ`ｰ彳:´:!
　　　　丶　　　 　 /´|!　　　 !　　･/　　　　　/　 ヽ　　　,|:::/
:::.　 　 　ヽ　　　　|T`|　'"´´ ｀ｰ‐'　　 __　　 |･　　 !　　 |::/
　:::. 　 　　ヽ　 　 ヽ　!　　　 　 　 　 '´　 ＼ ｀ｰ--'　　　l/､
　＼::. 　 　　ヽ　 　 ｀|　　　　　　　　　　　　　　　 ´''''　/j-|
　　 ＼::..　 　 丶　　丶　　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ./
　 　 　＼::.　 　 ヽ　　 ＼　　 ｀ヽ､ 　　 　　__ 　 　　 /-‐'　　 　 　 　 ,.- 、
　　　　　 ヽ:.　　　ヽ　 __/ヽ.　　 　｀ ｰ ' "´　　　　／　　 　__ 　　-,-┘､ | ,.- 、
　 ,　--ｰ─＼:. 　　ヽ ､ヽ　 丶、　　　　　　 ,　 '´　　　 　/ , '´／　　　　｀ヽ　|
／　ヽ 　　　　ヽ:. 　　ヽヽ＼　　｀ ｰ-- ‐ ''´ﾄ-､、　　　　/ /‐'　／´　｀丶 　ヽヽ
　　　丶　 | 　　 ＼:　／:ヽ､　丶、　　　　　ﾉ　　｀ ー ､_/.｜　/ 　　　　|｀ヾ ､ ! 〉
　　　　ヽ　!　　 　　<::: ::, -‐' ＼ ｀┬─''´　　 　 　 　 /　 !:.　|　　　__　ヽ､　 ＼
　　　 　 ヽ|　　 　　　>'´ 　 　 　| 　|◯　 　 　 　 　 ／　　ヽ::.ヽ　　l L＼!`ｰ　/

DX17-55とAF-S17-35/2.8Dを一本化して
FXで17-55とかで出してくれると嬉しいな。

　 　 　 　 -=彡': :/二}' : : : : : ,ｲ:.:/　　 |.:.:ハ.: : :|｜:.} }, : : :{、　　　　　　　　　　　　　　空
　　　　　　　 / : /: : /: : : : : :/ j:/　 ｰ-匕「｜: : | j:乂从 : :.{＼　　　　　　　妄
　　　　　 　 /:,':/==/: :/.: :／_,ｨ'′　　　　,ｨ'T.:.:.:「ﾟo　）｝} : : :＼_　　　.　　　　　　　 　　想
.　　　　　　 { {/==ｲ:j/j: :'y'´　　.__ 　　　 ′ j:ﾉリ　　 ,ン': :.|｀￣`　　　　　　想
　　 　 　 　 乂 ／ | |/: :/ )､ ﾝﾞ￣`　　 　 　 xxxx.　 /.: : : :|　　　　 　　　　　　　　　　　レ
.　　 　 　 　 イ　 　リ{ :/,ハﾊ,ﾟ xxx 　 ､　　 　 　 ,ｎ/j:ハ:ﾊ〉'´￣￣＼　　 　は
　　　　　　　 　 　 　 j//:/:介ﾍ,　　　　 r‐ つ__,[￣＼　 〉'′　　　　　＼　　 　　　　　　ン
　　　　　 　 　 　 　 　 j:ﾊ/ .|:.:/>.．, ____｀´rく, ヽ ｀ 　.〉'′ 　 　 　 　 　 | 　.ダ
　　　　　　　　　　　　　　 　 V j{: :./／l/ _,]ぇ　　　　/　　　　　　　　　　|.　.　　.　.　　　ズ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ﾞつ√￣ 》V' 　 　 /　/: .　　　　　　 　 | 　 メ
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　{/ /'ヘ,_ 《　|　 　 ハV.:. . . : : : : : .　　　|　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　 {　　　 ／,_｝≒|　　　Vハ: : : : : : : : : : : : . j　　ェ
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∧　　　　V　　 )、　／　 Vー≠ｯミ:.ヽ:.:;イ
　　　　　　　　　　　　　　 　 j厂), 　　 　} 　　| ∨: :.　　 ＼ : 〈/７)y'´｜ 　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　〉,厶ﾊ 　　/}_____j./ 　 : :.　 　 ＼　//ｌ|: 　|
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /// /　　 / /ｸ个､＼　　　　　　　V/l_}}､__j..　.　.：

みなみけの二期は何故あんな事になってしまったんだ

1期が良すぎたんだよ。
（そーでしょ）

>>243
あの変な暗い男を出したせいだよ

広角って24mmまでじゃ、ちょっと足りないことがあるけど、14mmは必要ないんだよなあ。
個人的には、20-60mm F2.8-4.0くらいのコンパクトな高級ズームが欲しい。

ついでに言うと、望遠も60-180mm F2.8-4.0なんてあればサイコーです。

>>246
F2.8-4.0をコンパクトな高級ズームって言ってる所で既にネタっぽいが、
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8Gでいいんじゃねの？DX換算だけどｗ

70-200を早くだしてください＞＜
もう現行のを買ってしまいそうだ

俺なんてボッコボッコになっても修理しながら耐えてきたよ。
つか修理代でもう１本買えるｗ

AF-S NIKKOR 70-200mm F4G ED VR2

それじゃ待った甲斐がねぇぇぇえぇぇぇｗ

>>248
DXに15万も出せないよな・・。
5万なら欲しい。

やはり、24-70/2.8ナノクリの画像を見る限りボケが汚いですな。
L版ならともかくA4以上では・・・。20万近いレンズなのにｺﾚではNG。

最近のニコンレンズ、値段は上げて性能は落ちるで困ったもんだ。
特に超望遠系新VRは解像の点で明らかに2型の方が上。
買ってすぐ売却、2型にしたよ。

ここにも24-70のボケ汚い厨が現れたか
買わなきゃ良いのに

マイノルタのレンズはボケが良いのにね

>>255
kakakuのユーザーレビューにも書き込まれているね

24-70のボケがよろしくないのは、みんな思ってることでしょ。
あんな値段なんだから不満の声が出るのは当然さ。

解像力重視のレンズのボケは硬く、
ボケボケソフト糞レンズのボケは柔らかい。
両立は光学的に不可能。

AF-S VR 18-200ｍｍＦ3.5-5.6(FX)
もし出したらこの先5年敵無し

　　　　　　　　　　　　　　__,　　　　　 ﾉ}　　　　　　_,
　　　　　　　　　　　　　　ヾミ､　　　,ｲl|　　　 　 ,ｨﾂ
　　　　　　　　　　　　　　　 ヾミ､　ﾉﾘlj';　　 ,ｨ彡ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　 〉ﾐﾐ�Y杉ﾊ='杉彡"
　　　　　　　　　　　　　　 　 '^".:.:.:.:.:.:.::.:｀丶{
　　　　　　　　　　　　　 ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.ヾﾐ三ﾆ≡=-ｯ-
　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　 :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'.彡''"´￣
　　　　　　　　　　r==〈r==≦ミ　　　　:.:.:.:.ヽ.:.:.}
　　　　　　　　　　{:.::::儿_:::::.:::.:}}≠======--､:}
　　 　 　 　 　 　 弋彡'iゞr-=彡　　　　　 f⌒ハ
　　　　　　　　　　　ﾚ;;公^;ヽ　　　　. : :.: :. r'　リ
　　　　　　　　　　　爪rｪｪ弍　　　. : :.: :.:::.r-イ
　　　　　　　　　　　川ｰﾆ´jj{　　. : :.: :.::　 : ｲ
　　　 　 　 　 　 　 巛爪z从}　　　　　∠ﾆ=ﾍ
　　　　　　　　　　　ゞ巛巛lﾘ _　　_,∠二二、＼
　　　　　　　　　　　　　￣ ｛／￣　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ﾍ. ヘ
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　∨ ,ﾊ
　　　　　　　　　　　 　 {　__ ｢::ﾚﾌ r::v‐ｧ　　　　く::∨　'、
　　　　　　　　　　　　 /(::c' |:::;〈　 〉:::/　　　　 　 `ﾍ 　|
　　　　　　　　　 　 　{ﾍ ｀¨└^¨　｀¨´　　　　 Ｙ'　　 |　|
　　　　　　　　　　　 /.ハ　　　　　　　　　　　　|　　　|　|
　　　　　　　　妄想的ですもんね　　　　　　　|　　　|　|
　　　　　　　　　　乗るしかない　この空想レンズに！！！

105MICROもボケの評判悪いし
ニコンはみんなこんなもんじゃね

24-70、そこまで言うほど悪くないだろう。
文句ばかり言ってないで、綺麗なボケの作例をあげてくれよ。

だからニーニーは神玉なんだな

50 F1.8
コストパフォーマンス最高じゃない？
ヤフオクで14000円で落としたんだけど感動してる

50mmf1,4をAF-S化する意味がわかりません


今のままで十分なんですが

>>266
AF-SでないとD40、D60を使っている人はオートフォーカス
で撮れないんですが。

D40やD60を使う層が換算75mmの単焦点を使う意味の方がわからない。

>262
漏れが持っているものだと、
現行サンヨンや60マイクロGはシャープかつボケも綺麗だと思うけどなぁ。

>>268 の意味がわからない

技術もカメラも日進月歩なのになんでレンズは進歩しないの？

もうすぐダイナミックレンズが開発されるはず

>>268
自分はフィルム一眼レフ歴は長いけど、デジタル一眼レフは
初めてだったのと予算の関係でD60にしたので単焦点でも
撮りたいのですが。
Micro 60mmとMicro 105mmは使っている。

一般的にはD40、D60を使う人はキットレンズで満足している
と思っていますけど。

>>ID:CX4Qh2SW0
AFなんか動かなくても死なねえよ。銀塩やってたならわかるだろ。

>>273
高倍率望遠が一番満足するぞ。カメラよりレンズが高いのがアレだがな。

そういえば評論家の人がＤ60買う人は本体より高いレンズなんてカワネ、とか抜かしててワロタな。

>>271
14-24と24-70の解像度の高さ、周辺画像とボケの美しさには感動しました。
昔買ったEF17-35 2.8Lは、山に登って広大な風景を写そうと広角側で撮ったら、あまりの周辺の流れにショックを受けた記憶があります。
さすが、NIKON、そしてレンズ設計の進歩は素晴らしいと思います。
D3を持っている人、D700を買う人、14-24と24-70は買いですよ！買い！

>>275
自分が使っているレンズはDX 16-85mm、Micro 60mm、Micro 105mmで
全てD60本体より値段が高いw

>>274
銀塩時代のファインダーは？
昔はF-801使ってたがまあ今見るとそんなよくない気もするが。

>>276
両方ともﾜｲ側の(ry

>>278
D40やらD60のファインダーは拷問だし人道に対する罪だと思うが、フォーカスエイドくらいは効くだろ

>>272
引っ張るなｗｗｗ

>>266
60mm F2.8Gと50mm F1.4Dを使い比べると隔世の感があるよ。
今のままで十分な人はそのまま使い続ければいい。

70-200のリニュはほぼ確実なのかね？

>>275
コンパクトでないデジのEVF 20倍ズームとか使ってろ。
>>268
D40がハイエンドユーザのサブ機に愛用されているのも知らない？
層って何？75mmが使わない意味が分からない。

おれのS5ProはD3のサブ機
D3と比べたら超軽くてコンパクト。

D40ならもっと軽くてコンパクト

しかしあのゴミファインダーでは使う気しねえ

S5（＝D200）のファインダーだって大したことないじゃん。
D40の方がピン山事態はつかみ易い。
まあ大きい分だけ中級機のがマシって程度だよ。

F4並のファインダーにならないかな・・・。

>>288
ミラーとプリズムの差はあまりにも大きい

>>290
よほど劣悪なミラーじゃない限り、差は明るさだけじゃないか？

と言うかD200のスクリーンには液晶が入っているので、液晶無しのD40とそれほど変らんぞ。
もちろん、フルサイズに比べると大きな違いが有るが・・・

>>272
ダイナミックレンズって液体レンズみたいな可変焦点レンズのこと？
今年になって携帯向けの量産が開始とかの記事は見たけど、一眼用に
使えるのかな？ もし可能なら夢みたいな小型軽量レンズができるかもねｗ

>>291
あの万華鏡の底を覗き込むかのような奥深い極小領域は比べ物にならんよ

D40、普通にいいと思うけどねぇ・・・。
ファインダーにそこまで拘るのは何か理由あるのか？

だってMFレンズしか使ってないから、俺

D40いいよ。この600万画素のままで高感度域を練りに練って後継機だして欲しい。ますます素人さんにも玄人にも受けるよ

F-801常用してたがソレに比べりゃD40もD60もD70もピン山見やすいよ

そうお？
あたしは801sのほうが見やすいけど

高感度1600まで常用できるようになったらいいな

多少ピンぼけたって味と思えばいい

>>295
MFオンリーか・・・
そういうのは見やすいやつ買ったのがいいな。

中二病の香りがするぜ。

最近やたらMFしか使ってないって言いたがる人が多いなｗ

>>302
車でもオートマ車よりマニュアル車乗ってたほうが、「俺って車を乗りこなしてるぜー」って気になるのと同じじゃない？
オートマ車の方がお前のギアシフトよりスムーズなのにってみんな思ってるのにね＾＾

ずっとマニュアル乗ってれば、乗りこなすのは当たり前だし、
それが普通なんじゃない？

>>303
その「乗りこなしてるぜー」感が好きな人にとって、
カメラをMFで撮るのは最高のシチュエーションなんじゃないかと

そろそろD300購入を検討したいけど
F5で使っていた50F1.8Dはx1.5になるんだっけ？
気に入って使っていたけどDX機での写りはどんなもんかな・・

MFでいい、なんて言ってるのは動き物を撮らないからだよな。

俺に関してはその通り。たまに試すが燕とかﾐﾘ

>>307
鳥とか撮ってる人で、AFだと合わないからMFで撮ってるってのはいるぜ。

Nikonの70-200 f2.8、FXでの周辺画質低下でこけちゃってる。

贔屓目に見ても105mmVRマクロだけで、あとはパープルレンズばかりで
ボディ購入しても悲しくなるだけ。

こっちに向かって飛んでくる鴨をMFで撮れる奴なんているのかね？
そんな神のような腕を持ってりゃ別だけど、俺は楽々AFで向かってくる鴨を撮りたいね。

>>310
D300は勝手にパープル補正するから問題ない。

>>311
俺もAFのが合うと思うんだが、実際問題AF（キヤノン機）じゃ合わないらしい。
向かってくるやつなら撮れるけど、向こうに飛び立つやつでもAF-Cで行けるんだっけ？

動きものこそMF。AFは遅すぎる。

最小絞りまで絞ればフォーカスなんて適当でOK多分

そんなに絞ったら回折ボケするじゃないか

SSが稼げなくて被写体ぶれとか

某スレに50mm描写比較（ブラインドテストを兼ねる）を貼ったのだけど、
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215891548/177,184
こっちの方が有用そうなんで、こっちにも貼っときますわ。

レンズは以下の5本。（安レンズばかりでスンマセン）
AF 50/1.8
AF 28-105/3.5-4.5
Tamron 28-75/2.8 (A09)
DX18-70/3.5-4.5
DX18-55/3.5-5.6�U
どれがどれだか分りますか？

F4比較 （F4より暗いズームは開放、全て中央を横に全幅でトリミング、RAWでWB・露出のみ微調整）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8751.jpg

F8比較 （最後にAF 35-70mm F3.3-4.5 を追加、他の順序などはF4比較と同じ）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8753.jpg

>>311
距離が縮まる場合って、AFでもなかなか難しい被写体ではあるよな。
そういう場合はMFに慣れていたら、その方が有利かもしれんね。
動きものでのMFの基本は、フォーカスを合わせるんじゃなくて、
移動のほんの少し先にピンをおくのが基本だし。

さっぱりわからん

上から順序どおりだろ。

AF 50/1.8
AF 28-105/3.5-4.5
Tamron 28-75/2.8 (A09)
DX18-70/3.5-4.5
DX18-55/3.5-5.6�U

４番目は１８−５５かもしれんが。

>>320
これでヒントにならないかなぁ・・・
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215891548/184

>>321
お！おしい。
なかなか鋭いですなぁ。２本が入れ違っているだけです。

ダイナミックレンズなら、鴨だろうがＭＦで楽勝だけど？

ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾃｽﾄﾅﾂｶｼｽ

AF-S Dynamic NIKKOR 14-500mm F1.4G

AF-S Ultra Dynamic NIKKOR 4-1700mm F1.0G

くらいにしとけ

klmy

>>325-326
相当太いレンズになりそうですねw

全長1.8m、太さ70cm、重量250kgくらいかな

おっと、1700/1だから太さも1.8mだな

>>330
価格は数千万円〜数億円するだろうなw

ハッセル用のアポゾナー1700/4が2億だから、4億円くらいかなーw

イラクに持っていけば空爆されるんですね、わかります。

>>322
では，こうかな？　数字は画質の順番。

AF 50/1.8・・・・・・・・・１
DX18-55/3.5-5.6�U ・・・・4
Tamron 28-75/2.8 (A09)・・5
DX18-70/3.5-4.5 ・・・・・3
AF 28-105/3.5-4.5 ・・・・2

50/1.8は前ピン？

>>333
直径１．８メートルじゃ空爆される前に強襲部隊に捕獲されるって。

50mm描写比較にF4ボケ比較を追加しました。
>>318と同じ画像を縦に切って並べてあります。順序も同じです。

利用レンズとこの比較に対する自分の感想です。
AF 50/1.8
　ズームとは一線を画した描写
AF 28-105/3.5-4.5
　開放でのコントラストと解像度が低めだが、比較的平坦な描写
AF 35-70/3.3-4.5
　開放でのコントラストが低いが、描写が平坦で古く安いレンズとしては十分の写り
Tamron 28-75/2.8 (A09)
　定番レンズだけあってコントラストも解像度も良い
DX 18-70/3.5-4.5
　中心の解像度とコントラストは良いが、固体差か周辺の流れが残念
　今回の比較は近接撮影のため、ほぼテレ端で50mm相当の画角になった
DX 18-55/3.5-5.6�U
　開放での描写にメリハリが無いが平坦な描写で安いレンズとしては十分の写り

F4比較 （F4より暗いズームは開放、全て中央を横に全幅でトリミング、RAWでWB・露出のみ微調整） 
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8751.jpg
F4ボケ比較 （最後にAF 35-70mm F3.3-4.5 を追加、F4比較と同じ画増の中央を縦に全幅トリミング）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8780.jpg
F8比較 （最後にAF 35-70mm F3.3-4.5 を追加、他の順序などはF4比較と同じ） 
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8753.jpg

>>334
残念、またまた２本が入れ違いです。
50/1.8は気持ち前ピンかも。
AFレンズのリングでシビアなピン合わせは辛いですわ。

そろそろ全問正解が出るかな・・・

Nikkor 17-55がモデルチェンジ？
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/07/entry_120.php

AF50
AF28-105
DX18-70
Tamron 28-75
DX18-55

か…。
既に画質当てじゃなくてマスターマインド状態だが…。

50/1.8
28-105
18-70
18-55
a09

だと思った。
一番上が50/1.8で3番目がDXレンズである(シャープな18-55じゃなさそう)というくらいしか自信がないので、
>>338さんのでFA?

本当に単リニューアルされるのかな…5014と8014

単焦点がリニューアルされるなら、ぜひリングタイプSWMの採用を
小型SWMは来たるべきパンケーキの復活のために

AF-S 24mm F2.0（F2.8でも可）
AF-S 28mm F2.0（F2.8でも可）
AF-S 35mm F1.4（F2.0でも可）
AF-S 50mm F1.4
AF-S 85mm F1.4
の単焦点を希望。
出ないかな？

　　　　　　　　　 ＿j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　　　　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./　　　空想レンズの妄想が世界を変える。
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/　　　　　　行動せよ、革命戦士達！！
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　 /
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 /
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／　　　　　　　　　俺は先で待つ。
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／

↑なんだこのAAは？誰だこいつは？v(^_^;なぜVサイン？

こいつを知らないなんてお前・・・。

>>344
>>344










>>344

まあ、世の中にはまだ日本が戦争に負けたことも知らない人がいることだし・・・

戦勝国を僭称しようとして門前払い喰らったアホが今騒いでるじゃん、下朝鮮とかいうの

とにかく1本は30mm未満の明るい単のリニューアルでお願いします

明るいレンズはパープル大爆発で糞画質だっつーのに。
ニコンが躍進して裾野が広がったのはわかるが、
こうもバカが大挙して押し寄せてくると喜んでばかりもいられんな。
光学的な知識くらい学んでからオナニーしろ。

また頭のおかしいパープルフリンジ大爆発おじさんが湧いてきたよw

作例出してから言え

私は暗いズームと明るい単で相互補完という感じ

そういや明るい広角域単ってDX17-55以降、一度も使った事が無いな。
85F1.4ですら最後に使ったのはD70の頃だ。

確かに明るいレンズだとD3、D300の補正が利いていても
パープルフリンジ大爆発だよ

でもそれは開放（か開放近く）でチャートを撮影した際に出てくる
普通に風景や人物を撮る際には補正し切れるし、実際問題はないと思うけど
（複写なら絞って撮影するだろうからその際も問題無し）

世の中には主な被写体がチャートって言う人も居るからね

パープルフリンジなんぞよりも
むしろ緑や赤のフリンジの方がひどいぞ、実際

パープルフリンジ大爆発(笑)の作例出してみてくれ

大口径開放
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8796.jpg

>>356 これは凄いボケだ！とろけるようだ

>>356
レンズは何？

いわゆるひとつのCRTニッコール55mmF1.2。

１８−２００ＶＲが以上に中古市場に出回ってるみたいなんだけどなんかあるの？

あんな糞レンズいらん

16-85にした人が多いんだろ

>>356
パープルフリンジ大爆発厨がいる中で、
グリーンフリンジでウケたｗ

20mm/3.5開放にK1リングつけて接写するとたしかにパープルフリンジは大目に出るけどな

20mm/3.5って大口径だっけ？w

>>338
大正解です。

>マスターマインド
さすがに２回の試行で当てるのは無理かもw

>>339
惜しいけど最後の２本が逆でした。

なるほど、
高倍率ズームほど画質が劣るということか。

しかし、
50ｍｍ自体が昔の1.4より悪いんじゃないかな。

>>365
50mmは古くてもF1.4の方が今の中国製F1.8より良いかも。

いや、口径を欲張らない単純な構成の1.8の方が常に上。

全面的に凌駕されてはいないだろ。観点次第。

現行唯一のベローズ逆付け推奨レンズ、AF50/1.8D

エルニッコールなくなっちゃったし

それ使ってんだけど、
ベローズって何

>>370
あれだ、あれ

欲張った故に無理のある開放画質が面白いんですよ

>>360
あのレンズはなー・・・工具で言うならモンキーレンチ。
多用する人はレンズ余り揃えていない初心者から分かってしっかり使いこなす上級者もいる。
レンズの性能に頼りきらず使い場所と使い方次第で非常に便利なものだ。

>>369
ベローズでの使用ではないしチャートでの評価だけど、
DENJ○KUの

「ニコンマイクロニッコール60mm」テストレポート

で、50/1.8のことが少し触れられているね。
レンズ構成が素直なのが良いのだと思う。

現行レンズでは短すぎず長すぎずF1.4よりも対称性が高いから
順向きでも逆向きでも性能が落ちない

>>370
アコーデオンの親戚

ズロースの親戚？

AF-S 60mm F2.8G EDと同じ仕様の50mm F1.4を早く出してくれ。

>>378
同じく85/1.4も欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃f（(ミヾミﾐ）三ﾙヽ, fｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 (fﾙ）彡ﾐyfｉ三ミミﾐﾊﾍミ}）ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　 {ﾍ三≧ヾ､三三ﾍ≫》ヘヾﾚﾉ））
　　　　　　　　　　　　　　　　《彡三三三≡≦:;:;:;:;:;::;;;;;》}ﾚﾉﾉ）
　　　　　　　　　　　　　　　ﾉﾌ彡三三三彡））)）))ヾシヘ）)ﾍ）)
　　　　　　　　　　　　　　　`ｿﾘ三三三シ＝'ﾞﾉｿｼﾊ)）)）ﾍ＼;:ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　７^{;;＼'ﾞ´　__ ､,,　　　　　ヾ:;:;;{!ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　{ハ`|;;|｀ヽ､fｬｧ､ヾ)＿＝= `|;;;ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　}＼' ﾘ　　 `ｰ-＿ノ　{ ｯ‐､~ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　 };;;;;;/　　　　 　 /　　:l｀ー‐ｿ´
　　　　　　　　　　　　　　　〈/ｼ 　　　　　_　 ﾟｰ`'ゝ　:/ 　　　　アキバガイは
　　　　　　　　＿　--､＿ -‐' 　　　　　　^'＝=-ｧ　/
　　／´￣￣　 ＼::::::::|　　　　　　　､ 　 　 `ー'　ノ　　　　　　　　空想レンズの妄想で射精するっす！
　/　　　　　　　　ヽ::::::|　　　　　　　 ｀ 　､＿,, ｨ'
　{　　　　　　　　　|:::::::|　＼　　　　　　　　 /
　{　　　　　　.::　　l:::::::::|　　　ヽ　　　　ノ　　＼_
　l　　　　　　　.::::/::::::::::|　　　　　　　　　　　　 |^＼
/l　　　　　　　　/::::::::::::::l　　　　　　ィ　‐-_　-‐　⌒＼
::|　　　r‐-^＼ /::::::::::::::::::l　　　　　_　-‐'　　　　　-‐＼)

キャノンの70-200F4L IS、
ニコンでは、あの価格であのレベルのレンズは無理だろう。

VR200-400mmF4、キャノンではあの価格であのレベルのレンズは無理だろう。

えらく対象が違うレンズだな

EF14/2.8LII
ニコンでは、あの価格であのレベルのレンズは恥ずかしくて無理だろ。

単焦点Lレンズが高すぎる。無いよりかはマシだがｗ

50mmF1.2Lとか見ると、明るいレンズを求めるのがいかに無謀かが分かっていいんじゃないかね。
光学的知識が欠けてる初心者は反面教師としてみておくとよい。

とりあえず、フォトキナまで話題も無さそうだし、
キヤノンに有ってニコンに無くて、欲しいレンズでも探してみますか。

まあ>>381は正直、一刻も早く出して頂きたいわな。

UVニッコール
ノクトニッコール
メディカルニッコール
6mmフィッシュアイ

キヤノンの後追いよりニコンのキワモノレンズ復活してほしいわ
あとSTFと新DCﾎｽｨ

>>388
ノクト以外キワモノ過ぎるって。

つうかUVニッコールって使い道有るの？

銀塩時代ならあるだろ

ぎょぎょっと

28mmF1.8。最短撮影距離は28cm。
小さく、軽く、お手軽な値段で。
描写はキヤノンの参考にしないで下さい。

.　　 /／　 ／ : : : : : ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :: : : : : .: .:.:.:|: : : : : : : : ＼
　 .／　 ／: : : : : .:／: : : : : :/: : : : : : : : : : : : : : : : : :＼.:.: : : : :ﾄ､: : : : : .: .:.:∧　　　　　　　　　少
　　 　 /: : :.／: : /: : : : /: :/: : :/.:.:.:|: : : : : : : : : : : .: .:.:|: : : : : :|　＼: : : : : : .:∧　　　　　妄
.　 　 /: :／: : : :/: : : : /: :/|: : /.: .:/|: .:|: : : : : : : : .: .:.:.:|: : : .:.:∧　　＼: : : : : : :| 　　　　　　　　し
　　 /／|: : : : :/:j: : : /: :/ .|: /|.: :/ .l: .:|＼:.:.|:|: |: : : :|: :|: : : .:/　| 　 　 |: : : : : : |　　　　　想
　 ／　 .|: : : :/:.:.| : :/l: :.l‐十ト|､/　.|: .:|　 |: |:|: |＼: :|: :|: : .:/　 .| 　 　 |: : : : : : | 　　　　　　　　：
　 　 　 .|: : :/|: : |.: :| |: .:レf云ﾃｋヽ ＼|‐‐|‐ﾄ|､j　 |: |: :|: .:/　　 | 　 　 |: : : : : : |　　　　　レ
　 　 　 .|: :/ .|: /|.: :| |: .:| 弋ｚソ　　　　ィf云ﾃｋヽ |: |⌒Ｖ 　 　 | 　 　 |: : : : : : |　　や
　　　 　 Ｖ.　 V .|.: :| |: .:|　｀¨¨　　 　 　 弋zソ 》　|: | 　/　　 　 ＼　　|: : : : : : |　　　　　ン
　　 　 　 |: : : : : ＼j ヽ∧　　 　 ,　　　　｀¨¨¨´　 .|: |／　 　 　 　 |＼/: : : : .: .:|　　め
　　 　 　 |: : ／￣￣＼__|＼ 　　 __　　　　　　 　 .ﾚ'lｰ┬rv-‐'´￣￣＼: : : : : :|　　　　　ズ
　　 　 　 レ'　　　　　　./|: : l＼　　 ｀ 　　　　. ィ´|: :l 　| | |　　　　　　　＼: : : :|　　よ
　　　　 ./　　　　　　　/ .|: :/　.|＼＿　 -‐ ´／j　|.:/　 | | |　　　　　 　 　 |: : : |
　　　　/　　　　　　　/ ./ﾚ'　　.ﾄ､ `ｰ┬r一' ／l　ﾚ'　　| | |　　　　　 　 　 |: : : |　　う
　　 ／　　 　 　 　 ./＼＼.　　 |　`ｰ「二ｺ‐'´　j　　　 /./ .|　　　　　 　 　 ＼: :|
. ／　　　 　 　 　 ./ .／／　 　.|　　　 | |　　　/　　　〈.〈　 |　　　　　　　　 　 ＼. 　か
｛　　　　　　 　 　 {.　＼＼.　　 |　　　 | |　　./　　　　 〉.〉 .| 　　　　　　　　　 　 ｝

　　　　　　　　　　　　　　　　　(●●)

>>392
28mmF2.0で良い気が・・・

どうも最近F1.8と言うのが貧乏くさく感じる様になってきたんだよなぁ。
F2.0と明るさもボケ量もさほど変らないのだから、
無理にF1.8にするより割り切ってF2.0にして、収差補正に専念して欲しいな・・・と。

イギリスの某駅でD3に24-70/2.8で構内撮ってたら、
「何撮ってんだごるぁ！！」て駅員に怒られたorz
すごい望遠レンズに見えたんだろうなぁ・・・

20mmF1.4

>>396
大口径でなくても一眼のズームは望遠レンズに見えるらしいから、
街中で連れもなく1人で撮る時は広角〜標準の単焦点使うようにしている。
一般人はカメラボディの大きさ以上にレンズの長さに敏感らしい。
最近のニコンのレンズはコンパクト、軽量とは無縁だね。

>>398
アポランター180おすすめ
望遠レンズに見えないよ

ニッコールマクロレンズ中古品で、現在最も安価な種類は何ですか？AF希望です。

カメラ知らん連中は、D80＋安標準ズームでも驚くｗ
すごいカメラ持ってる！とか…。
いやいやただの散歩用軽カメラだから。・

>>400
シグマ50mm。新品でも3万程度。

>>400
AF-Dの60mmかな？

>>388
UV105/4.5は栃木ニコンが2005年に復活させました
今はエコガラス仕様になってます
お値段60万。

>つうかUVニッコールって使い道有るの？
アポクロマートになってて普通にマクロレンズとして使っても凄いらしいぞw

>>404
>普通にマクロレンズとして使っても
VR105よりレンズ枚数が少なさそうでヌケは良いかもね。
それにUVと言うくらいだから、青〜紫外の軸上色収差は少ないかも。

とは言え105mmF4.5で60万のレンズはなぁ・・・

>>396
世界各地でテロ対策の為、公共機関での撮影が禁止されていますw

テロ対策?

事前に写真撮りまくるみたいね

撮影だって本番前にロケハンするだろ？

>>406
そのとおりだよ

もっとも怒ってたのはそのおっさんだけで、IDもらえって連れて行かれた駅の受付の人は
「IDいらないよ」って言ってた上に、俺が「テロのせいで社会が不便になってる」ってボヤいたら
「不便か、HA!HA!HA!」って笑ってたけどねｗ

>とは言え105mmF4.5で60万のレンズはなぁ・・・
口径が大きいと偉いと思っているのがまず間違っているのです

オレのデカチンの前でそのセリフ言えるかな？(　￣ー￣)

ポークビッツですね、わかります

80mm単焦点でF2.0、VR、超音波モーター内蔵
↑今一番欲しいスペック。

フルサイズ用の画質に拘った標準域VRレンズがほしい
単でもズームでもいいから

>>415
暗くてもいいですか。
標準域でVRいるかねぇ〜。
単とか言ってるぐらいだし、明るいやつなんでしょ。
フルサイズ用とか言ってるくらいだから、感度も上げられるんでしょ。
他社ボディー内手振れ対抗でスペ廚向けに仕方なく出した、暗くて高い標準VRズームレンズ。
標準域なら、明るいズームレンズや単焦点は、VRいらないと思うんだよね。

60mmマクロに無用なVRを入れなかったニコンは、その辺分かっていると思うけどね。

技術の小出しだろ
ライバル見据えて小出しするのはあたりまえだし

ＶＲあるとシャタチャンスにつおいしブドマリあがる
なしとありを選べるようにすべき
ワシはありを選びたかった（24-70)
暗いのではいずれＦＸ用標準ズームＶＲ出るでしょ

これから出るであろう単焦点はたぶんＶＲ付かない
いい加減にセンサーシフト式ＶＲ出せ（スレ違いね）

>>418
俺はD3と24-70/2.8の組み合わせだが、VR必要と思った事ないなぁ
明るい標準単にもVRよりﾅﾉｸﾘ、VRが入るデメリットもあるからね。

ニコン様

はやく発売計画だけでも教えてください
レンズが買えなくて困っています

>>420さんに同じ。
予想以上に早くFX中心の時代が来そうだから、ボディの買い時を考えつつ
レンズの買い替え／買い足しをしないと、なんか損しそう・・・
去年の３月にVR18-200買うときドナドナしたレンズ３本、残しときゃ良かったなぁ。

ニーニーのリニューアルはまだですか？щ(ﾟДﾟщ)

FX中心の時代になる、てｗ
現時点で14-24や24-70を買えてない貧乏人がロードマップ気にしても意味無いだろ。
お前には手が届かないレンズばかりの世界＝FX中心の時代、なんだからよｗｗｗ

煽り耐性のない漏れがノコノコ出て来ましたよ、と。
所有するボディがDXだから、14-24や24-70は手を出してないだけですが・・・
Nikonユーザーの多くがロードマップ示してもらえば嬉しいと思ってたけど、
>>423みたいなお金持ちには関係ないんですねw

いかにもDXレンズしか使ったことしかない奴の煽りだな　>>423

>>424
DXでも24-70は使いやすいのに？

今D3を持っていないという時点でFX時代を謳歌する財力が無い証明じゃないか。
現時点のラインナップを楽しめない経済力の奴にロードマップを示す必要性を感じない。
夢でも見ながら自らを慰めてればいいと思ってしまうな。

換算28mmぐらいの画角が好きなもので。
暇な時に、２泊３日旅行の時にVR18-200で撮った写真の焦点域の
使用比率を計算してみたら
18mm 35%
24mm 20%
35mm 10%
50mm 10%
70mm 5%
135mm 10%
200mm 10%
だった（しかしマジ暇人だな我ながら）。
24-70買っても、ワイド側しか使わないかもって思うと、やっぱり
手が出しにくい。今は。

>>427
あなたNikonの中の人ですか？

24-70をD80で使ってるけど非常に使いにくいね。
でかく重いのに広角でもなく望遠って感じでもない。
持った感じと実際の焦点距離が釣り合ってない感じがする。
これがバカのいうFX時代とかいうのだとしたら噴出さざるを得ない感じかな。
VR18-200がこの質量でこの画角を得られる方がまさにDX時代の未来を感じる。

バカというのはご自身のことですね？
>24-70をD80で
と書いているのですから、自分で自分のどこが馬鹿だか認識されているじゃないですか。

いや、バカなのはFX時代の到来とか空想してるガキの事。
いくらボディが安価になっても高価で巨大質量のレンズが必要になるFXは永久に2番手。
バカガキはまず24-70を実際にフィールドで使ってからものを言った方がいい。
いかに愚かしい妄想をしてたのか、目が覚めることだろう。

なんか単発IDが多いような（w

オッサンってなんで追い詰められるとすぐ単発IDが！とか悲鳴を上げるんだろう？
そんなに見えない敵が怖いなら最初からいきがんなっつーの。

なんか必死な人が何名かいるようですねw
オッサンはここらで悲鳴を上げながら退散します。

430=432=434
FX時代の到来とかDXがとか言っているどっちもバカに変わりないわけだが・・・
個人の狭い使用範囲をすべての表現者の唯一解だと決め付けて真に妄想の海に漂ってるとはおめでたい事で・・・

>高価で巨大質量のレンズが必要になるFX

だからぁ、単発くんはDXしか使ったことないんだってｗ
D3スレでどんなレンズが話題に上ってるやらｗｗ

そうやってDXしか使ってないと思いたい気持ちも分かる。
格差社会の絶望感をそう思い込むことで否定したいんだよな。

でも実際俺は14-24や24-70をD3で使うよりも、
D300でVR18-200やDX17-55を使う事の方が多い。
取り回しやすさがここまで違うのにFX時代なんかが来るわけねーだろボケが。

カレー屋で一番辛いカレー頼んで、辛い!バカか!って文句言ってる奴と同じレベルだな

>>438
>>436-437をちゃんと見てから書き込めよな。自分の発言がどれだけ恥ずかしい内容か理解も出来ていないのか・・・
あと上二行いらん、そう言う負け惜しみは折角の長文の品格落とすよ。

ルーターの再起動に忙しかったのかもしれんがｗ

D3スレ見てきたけど、スカトロ、ウンコの話題で大盛り上がりだったぞｗ

おもしれえこいつｗｗｗ
自分でウンコ書きこんできて悦に浸ってらｗｗｗｗｗｗ






昼間っからいっぱい釣れてうれしい？？

IDチェンジをルーターの再起動で行ってると思ってるくらいのロートルオヤジだもんなぁ・・・。
串とかいう概念をここで解説しても理解できんだろうから省くとするが、
要するにFX時代なんてのは下層の人間が夢見る桃源郷でしかないてことだよ。
現実は安価で便利、広く一般受けするDX時代がメインのままということ。

んじゃ、同じIDで書き込んでみなw

>>443
はい、単発を認めたわけね

プロキシ使ってたら偉いんですか
腹いてええぇｗｗ

認めるも何も、勝手に単発IDに恐怖を感じてるのはお前だろっつーｗ

そっちへ話しをはぐかしたい気持ちをくんで付き合ってあげよう。
まずこれが固定IPによるIDね。

そして串ルーレットによる単発IDがこれ。

ロートルw

そして再び固定IPによるID、っと。
自作自演も思いのままだわなｗ

>>450
だれも恐怖なんか感じてねーよw

そうやらなきゃ発言もできない情けないお前をみんなで笑ってんのw

IDを見ないと会話もできないロートルオヤジを翻弄するのは簡単だよなぁ。
正直2ch向きじゃないよ、オッサン。

>>452
激しく同意ｗ

おまえがなｗ
弄んでるつもりで弄ばれてることに思い及ばないｗｗ

ID:tEwDuLKiQ
ID:SMtMzB7X0

ちなみにこれ俺の自演なｗ
単発でID変えるくらいで遊んだつもりとか哀れｗｗｗ

>>455
やっと追いついた
報告してきたんで

では

いや、IDを複数出すのは串セレクターで簡単にできるからなぁ。
それをルーレットで動揺を誘えるんだから安いもんだｗ

かなり追い詰められてるようだな、>>455ｗ

設定ミスで意図せず公開串になっているのを使うのは、犯罪ではないか？
万引きした物やテクを自慢するのと何も変わらないメンタリティではないか？

串の話は達者だが、話題をすり替えて結局レンズの話は惨めな自己満足のままだな

F2.8通しにこだわらなければFXでも軽いズームレンズはある。
単焦点でも軽いし。
DXでも17-55に縦グリつけたらD3と大差ない重量。
結局、安ズーム馬鹿が難癖つけてるだけ。

中古の程度の良い20-35とか35-70が品薄な気がする
今日この頃如何お過ごしでしょうか･･･

値段こなれて来たから予備とＤ700用にお試しで
確保しようと思ったら全然モノがねぇ('A｀

>>462
20-35や35-70どころか43-86まで品薄だよｗ
D700待ちの奴ら結構いるんだな

>>463
ヤフオクのD300見ればわかるよ
D700買うために売りますってのが多い

そんな古い糞レンズでいいならD700じゃなくてもいいんじゃね？

俺がFX機買ってもほとんどDXレンズ付けてDXレンジで使ってそうだ。
外の画素はファインダーのマスキング用として有効に使えるとは思うけどw
でも1200万画素、広角用にきっちり撮れる1本が欲しい気はする。

一つ気になるんだが、
あんまりDXで使い続けるとプラズマテレビ外周の「ヤケ」みたいな現象は起きないのかな？
DXで撮ってもFXで撮った時と同じ様にCMOSに通電されていれば全く問題無いだろうけど。
もしくは微弱電力でへたりが全く無ければ。
D2Xをクロップで数十万枚撮った人いない？

あぁ…待ちくたびれたよ
もう現行70-200/2.8行ってしまおう

>>466
数十万枚の耐久性って確保されてたっけ？

>>360
それたしか、キットレンズにしてる機種があったから、
キットレンズは糞だと思い込む類の人が売ったりしてるんじゃないかな？

>>469
スペックで買ったは良いが使いこなせない人が売ってるんじゃないかと。
万能レンズがあったとしても七万程度で買えるわけねーべ。

あんな練習用みたいなレンズも使いこなせず売る奴が、
いったいどんなレンズ使えばよい写真を撮れると言うのか・・・。

FFやDQが中古市場に溢れかえるのと同じ原理だよ。

16-85に流れてる気がしないでもない。

>>471
便利だが練習用じゃ無いだろ。シャッターを切る練習か?
ある程度良い感じに撮れるってだけなのを分かってて買うなら実に良いもんですぜ。
練習で基礎から一眼レフの使い方を覚えるならＤ80+単焦点ＭＦから練習だな。
そこまでしてオナニー上手くなってどうすんだって気もするが好きな人もいるらしい。

D700購入のために売った
使い方が分からず売った
破産回避のために売った
おじいちゃんが死んだので売った
いずれにしても何か深い事情があるのだろう

キムタクになれなかったから売ったのさ。

>>476
ということはつまり、売っていない俺は・・・


その説には信憑性がある

自分にとってこれ以上のモノは無いって考えると何かを悟るんでないか？
もっと安くて取り回しが良くてそこそこの性能もので十分だと。
俺がVR70-200買った時、
沼の底が見えた様な気がして半年しないうちにVR70-300に買い変えたことを思いだす。
この時点でカメラ、レンズにはあまりときめかなくなってた。

>>478
そこはサンニッパに行かないとｗ

328に行ってしまうと新しい沼が広がっちゃうから

そうだな、とりあえずサンヨンだな

200-400買ったから、もう大抵のものは怖くないｗ

次はｼｸﾞﾏのアレだ

ああ、アレか。アレは素晴らしいね。
バナナみたいな味がして、
メロンみたいな味がして、
マシュマロみたいにぷあぷあで、

なんてあの子が言っていた。

エビフライ

>>484
だけど そのこも あのこにきいた
はなしだそうで
そのこにぼくも きいたけど
そのこもあのこに きいたそうで

脳内にコレの映像と歌が非常にうっすらと残っていて
最近必死でググってなんだったのか思い出したとこだ。
なつかすい・・

500　ﾉｼ　>>482

24-70や70-200が安い買い物に思える病気

200-400を持った後70-200を持つと
あれだけ重くデカイと思ってた70-200も細身で軽いレンズだと思えるのが怖い。

Ai Nikkor50mm F1.4sってマクロレンズではないですよね？

すみません　バカなことを聞いてしまいました。
自己解決しました。

まあPK-13挟めば接写はできるぞw

マグロレンズほしいです

>>489
ニコンのマクロレンズは
microって書いてあるよ
他のメーカーのなんちゃってマクロと違って
撮影倍率1/2倍か等倍が保証されてる

>>493
ありがとうございます。
>>491
ほう・・・。
Nikonのマクロレンズは結構いい値段しますね。
今月中に買ってしまいそうな自分が怖いです。

ダイナミックレンズほしぃです。

>>493
なんちゃってカタログスペックの大好きなシグマだって、「マクロレンズ」と名乗ってる奴は1倍いく

品名のケツにMACROと付いてる奴はなんちゃってマクロだけどねw

ダイナミックレンズはいまひとつ流行んなかったな。

田舎の奴がダイナミックレンジと言っただけのようなもんだからな

電スレンず、みたいなもんか。

>488
サンニッパ振り回した後に同じく70-200が軽く感じる。
というかサンニッパに振り回されてるような気もする。

>494
60mmのGタイプは解放からカリカリかつボケもふんわりで
気に入っている。接写に限らず使うことが多い。

>サンニッパ振り回した後に同じく70-200が軽く感じる。
>というかサンニッパに振り回されてるような気もする。

これｵﾓﾀｗ

これを振り回す漢になってみたいものである
http://www.hughr.org/2007/05/18/1200-1700.jpg

>>502
このレンズ、NHKが今でも使うらしい。アフリカとかの動物撮影時に持っていくんだとか。

NHKジマンの超高速度カメラもFマウントだから使えるな

被写体をかなり選ぶだろうけど、14-24とかの広角で、ハイスピード撮影したら面白そうだなw

残念ですがGタイプレンズは使えません、アレ。

これは銃器と間違えられても仕方ないな。
価格コムで買えますか？

D300に
AF85-1.4D、DC135-2.0をはめて
F2〜4、逆行、スポット測光、+0.7補正
で撮ったら、ゴースト＆砂嵐のような画像。

ナノクリでこういうのは解消されるのかな？
フィルムの時にはあまりなかったような酷い状態でショック。
順光は気に入っているけれど・・・。（欝）

328導入して思ったのはニコンマウント強度の（見た目の）不安。

レンズの質量が大きいとカメラボディにかかる力が逃げようが無く
もろマウントにかかりそうな気がするのだがあのマウント径と位置決めピンの
細さを見てると不安になってくる。

マウントごとモゲてボディが破壊されてたEOSの写真見て
そんなことは気にならなくなった。

落としたらどのマウントでもモゲルｗ

まあモゲちゃったら諦めはつくんだけどね。
変形に気が付かず「なんか像が甘いな・・・」と思いつつ、なんてのがイヤ。

いまさらマウント変更なんて出来ないだろうから例えば超望遠固定用の
フランジを現マウントの外周に設置するとかにならんかな。

ボディにレンズがくっ付いてると思うからそんなくだらんことを考えるんだ
超望遠はレンズにボディがくっ付いてると考えろ

もうカメラつきレンズにしちゃえよｗ

レンズ付き使い捨てCCDでいいよ。写ルンですＤ

サンニッパ以上の超望遠にD40とかだとそんな感じだな。カメラつきレンズっていうよりリヤキャップ。
まちがってもボディ側で支えようって思わないから、もげる心配は逆にしない。

むしろ重量が同じくらいのサンヨンや70-200にD3あたりの方が無理な持ち方してそう。
（だからといって強度に不安はないが）

素人がそんな心配しなくても、ちゃんとシュミレーションしてるだろ。
ニコンが考えてないはずがない

三脚座は飾りに付けてるんでは無いだろうから、VR70-200辺りからは適切なレンズ鏡胴を支える事が大事だと思うね。
ボディだけ握って長い物支えるのはテコの原理で、マウント接続部に力が集まるのは小学校の理科のレベル。

ところで、シュミレーションだとなんか歯が浮く感覚に陥る。シミュレーションって知ったのもつい最近だが。

望遠レンズを所有していない人が多いスレですね。

ありゃ、俺が「ボディだけ握ってサンニッパを保持してるヤツ」って思われてる・・・orz

>>517
シミュレーションは当然してるだろ。
問題はその結果なのだが・・・

35mm以下単焦点の
リニューアルスケジュールと新仕様を
いい加減教えてくれ

ぜんぜんレンズが買えねえ

先月のデジタルフォトにニコンの衝撃耐久試験の記事があったな

昨日御殿場のアウトレット逝った
あやうく24-70/F2.8のアウトレット品を買いそうになった。
価格の最安より安いとは思わんかった・・・

はやく秋以降のロードマップを示してくれ〜生殺しだ！

新VR80-400をだな（ｒｙ

　　　　　　　　　 ＿j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　　　　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./　　　ロードマップなんか気にするな。
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/　　　　　　迷わず購入せよ、革命戦士達！！
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　 /
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 /
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／　　　　　　　　　俺は先で待つ。
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／

>>525
レンズを買えない貧乏ニートはさっさと帰れ

レス先間違ってるぞ。
レンズを買えない貧乏ニートは>>521。

ロクヨンVR買ったあとだからなあ・・・。
無駄に投資できんよ。

70-200はどうなるんだろう。

結局80-400も70-200もしばらく放置されそう…

ニコンの単焦点とキヤノンの5D待ちの俺はガマン汁が限界

流石に80-400はリニューアルしてほしい。
テレ端400mmで非AF-Sは厳しすぎる。

だからVR80-500はVR200-400にリニューアル済みだっつーの。

>>508
元々ニコンのレンズは、ゴーストやフレアに強くないからねぇ。
ナノクリで色乗りが良くなることは期待出来るけど、
フレア、ゴーストについては、後玉のコーティングやら
鏡筒内の反射防止策の方が効果ありそう。

別にニコンに限らずデジ一で使う場合はフィルム用のレンズは全滅だよ。

■ホモーズ事務所（ほもーずじむしょ）office of homo【蔑称：アナル・ホールディングス】

この事務所でデビューするためには、ジャニ由来の独特の儀式を経ねばならず
デビューしたという事はアナルを掘られ開発されたという事と同意である。
デビューまでにもジャニーや取引先のお偉いさん、果てはホモ政治家による
数々の変態行為に耐えねばならず、所属する精神的・金銭的に貧乏なガキや
入れようとする親族に批判と哀れみ、常識を疑う声が高まっている。

またメリーの脳内も世間一般常識と大きく異なり、他社男性アイドルは「潰せ」
辞めたジャニタレは「潰せ」、ジャニ批判報道は「潰せ」である。
更に、直でＴＶ局社長に電話で圧力を掛けるなどマナーや順法精神は皆無で
性質の悪さもアジアでワースト１位２位をバーニング(天敵）と争うほど酷く
一年中報道規制や関係者への賄賂・接待、所属タレントによるアナル営業が絶えない。

ホモーズ儲は一般にジャニオタ、カルト儲と呼称する。容姿は醜い。蔑称ゴキブリ。
儲の仇敵である若く美しい女性アイドルやタレント等に凄まじい憎悪を抱いており
嫌がらせや誹謗中傷は何かにとりつかれたかのように激しい。
一方で同胞である筈の儲同士でも内紛は激しく、自分と自担以外は全て敵の精神である。
小中学生の内に脱会するのが常識で、高校生以上で儲である事は一族末代迄の恥とされる。

ホモーズ事務所を取り巻く環境は近年悪化しており、2004年2月には週刊文春との裁判で
ジャニー喜多川のホモが認められ、変態認定された。
所属するジャニタレの音楽・映画・ドラマ・司会等は全て誰かのものまねや二番煎じや
もどきであり、ジャリタレお遊戯会とも呼ばれる。
何かを極める（極めようとする）気配は皆無であり、事務所・ジャリタレ・儲の胡散臭さ
痛さ、キモさは日本芸能界随一で、ホモーズ事務所のメンタリティーとシナ・チョンの
それは非常に似ていると思われる。

ナノクリは高価すぎるよ。５群６枚のPC-E85mmですら１０万円超のアップだもん。
安価な技術だったはずなのに高級レンズのボッタクリ用になってしまった。

ボッタクリクリ〜ナノクリクリ〜

DXの読みはディーエックスでいいの？

>>537
PC-Eがやたら高く設定されてるのは電磁絞り関連のせいじゃねえの

物価上昇

>>539
ＤＸといえば「デラックス」に決まってるだろ

>>534
レスありがとう。
ちなみに同じ逆光の状況で、フレアがかなり少なかったのは
タムロンのマクロ90mm（俺のは旧型）でした。

EXテレビのEXはエックスって読みだったよな

>>535
それは嘘だね

PerfecTV をいつまでもパーフェクトTVと呼ぶ友人に
どう教えてやろうかと困っています

ゲーム機をすべてファミコンと呼ぶかあちゃんにどう（ｒｙ

ポータブルプレイヤーをすべてウォークマンとｙ（ｒｙ

うちの101歳のおばあちゃんは、JRのことをゼーアールと呼んでいます。

省線でないのはハイカラだね

ポカリスエットは「ポックリ死ねっと」

お爺さんが、カメラ売り場で、背面に付いてる液晶を指して「テレビ」を連呼していました。
対応している店員さんも、「テレビ」で話をあわせていました。
やっぱり大手カメラ屋の店員さんは、大地のような大いなる包容力ですね。

>>549
うちのおじいちゃんは国電と呼んでるｗ

>>543
マクロだと、元々レンズが奥まったところに配置されており、
光が射し込まなかった可能性もあるかも？

ニコンの85/1.4や135/2のフードは、余り遮光性高くないしねぇ。

>>552
同じようなシチュでテレビ→画面と会長に言い換えさせた俺の立場は・・・
ついこないだなんだが怒ってるかも。

>>554
なるほど確かに。
口径も全然違うし。

>>554
85はまだましじゃないか？
DC105,DC135,180は別格だろ。フードの意味、ほぼなし。

>>555
会長って町内会か
組関係の会長だと危うい

>>545
それは嘘だね。

>>559
PC28の8mmシフトですらまともに写るんだからお前は死んでいいぞ

レトロフォーカスは例外だろ死ぬのはおまえだよ。

まあまあ、同じマウントのレンズを使うもの同士、仲良くしねよ

ｽﾏｿ
しねよ→しなよ
orz

>>562-563
ちょっｗｗｗｗｗｗ

>>562-563
ﾜﾛﾀｗ
ネタか？ｗ

単焦点リニューアルでAF-S VR Micro-Nikkor ED 200mm F4D（IF）なんて来たらカード握り締めて店突撃する。

>AF-S VR Micro-Nikkor ED 200mm F4D（IF）
今の記法ではごちゃごちゃ書かないし絞り環が付いてるなんてありえないから
AF-S Micro NIKKOR 200mm F4G ED VR だな

>>561
ダブルガウス(Printing-NIKKOR)だろうがオルソメター(NIKKOR-AM)だろうがトポゴン(Process-NIKKOR)だろうがまともに写るわボケ

>>568
ところでなぜそのような設計で現在デジタルレンズが作られないのか？

>>568
四隅の問題はさておき逆光性能だけで言うと、その辺のデジ用キットレンズにも劣るが？
レトロフォーカスでも逆光性能だけで言うとクソだよ。
やっぱり死ぬのはおまえなんじゃね？

おまえ等デジ用なんか一度も使った事ないんじゃないか？
使ってたら絶対そんなアホな事思わないだろし

>>568
極度な四隅の劣化問題はさておき逆光性能だけで言うと、その辺のデジ用キットレンズにも劣るが？
レトロフォーカスでも逆光性能だけで言うとクソまるだしだよ。
やっぱり死ぬのはおまえなんじゃね？

おまえ等デジ用なんか一度も使った事ないんじゃないか？
使ってたら絶対そんなアホな事思わないだろし

逆光性能だけとりあげて「フィルム用のレンズは全滅」なのかｗ
ケツの穴のちいせぇ野郎だぜ

逆光だけじゃなく、金属質でピカピカ光るものとか撮れないからなぁ。
パープル不倫時代爆発するのが古い設計のレンズ。

俺もパープル夫人と不倫したいお

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203305736/l50

このスレの885なんてどうかね。
これ以上ない逆光だぞ。
ホントに使い物にならんといえるか？

D40で太陽は撮れません。
ってのは嘘だったのか。

>>576
1/250までは普通にシャッター幕があるし、ＳＳ1/1000以上出さんとめったにブルーミングはおきんよ。

>>575
なぁハレキリしてないなんてなんで思えるんだ？それにかなり絞れば対処できる
事だってあるし。何を頑なに信じてるか知らんが、四隅問題や逆光特性はデジ一
黎明期からの業界全体の課題なんだぜ、たかが一つや二つの作例で覆るとでも？
そもそもニコンのレンズが逆光に弱いとかいう揶揄がこの話の発端なんだぜ？
噛み付く相手を間違えてないか？

>>569
だって、基準倍率1倍とか2倍とかのマクロレンズだもの、>>568に挙げたのは

>>573
プリンティングニッコール試してみ
フリンジなんか出ねえから。

>>571
たとえば>>568に挙げたどのレンズを使ったことがあるんだオマエは
全部一緒くたにするお前こそ祖国に還れ

D40もISO200が最低感度だし、太陽入れたら簡単に1/1000秒いっちゃうよ。
夕日もまともに撮れないカメラ。ニコンの信頼を揺るがす大決断ミス。

お前は望遠鏡で太陽でも撮ってんのか？

なんか荒れてるな
D700出て苛立つ奴らが多いのか？

あれ？俺のこと？
俺はD700が今日届くので、ワクテカしながら待ってるとこ。

>>580
もう基地外はだまっとけよｗ

>>584
そんな状態でカメラどころじゃないだろうに
さっさと精神病院に入れよ

>>585
使いもしないでパープリフリンジ大爆発とか馬鹿の一つ覚えを繰り返すキチガイには言われたくねーな

>>581
お前は、絞りと減光フィルターを知らないのか？

だいたいパープルフリンジってレンズだけの問題なのか？

パーフリが盛大に出るといわれるレンズを、同じ条件でフィルムで撮ってみたら…
あーら不思議ｗ

少なくてもパープリンは使用者の問題かとｗ

バカか。

>>581
あのシャッター機構を決断したのは、すくなくとも2003年にさかのぼるのだが。

1999年かも?

>>575のあとで、よく>>581が書き込めるなｗ

カタログスペックしか能のないキヤノネットが、
コンプレックスを感じる他人の写真なんて
見るわけないじゃんw

カタログスペックしか能のないやつって秋葉系パソコンオタク位かと思った。
そんなやつの写真を見てみたいなw

24-70のあの後玉の近さは何とかならないもんだろうか？
70-200や14-24はズーム位置に気をつけてれば大丈夫だが、
24-70だけ固定で、レンズ交換中にくしゃみでもしようもんなら、
マウントの突起で後だ見傷つけそうで怖い。

そんなんでドキドキしてたら50/1.2や55/1.2や58/1.2なんて取り付けできんなw

テレコンも怖いぞーｗ

TC-301は別の意味で怖いなw

>>598
70-200も固定だろ。
まぁ、奥にあるが。。。

そうか。広角系ズームの場合は、みんな交換時にズームリングの位置に気をつけてるもんなんだ。

それ以前に、俺は交換時に４回落下させて、内２回レンズを入院させてるから、
んな細かいこと気にしてるレベルじゃないんだよなｗ

85mmF1.4もかなりのもんだと思うけどね。

初心者なのですが、教えてください。
花のドアップを撮る場合にマクロレンズを使いますが、空を撮るときにもマクロレンズを使うといいます。
マクロレンズとは目いっぱい近づいて撮る場合に使用するものではないのでしょうか？

>>603
交換レンズに向いてないよ！
ネオ一眼でも使ってて。

>>605
レンズはピントの合う範囲が決まっています。
最短撮影距離と呼び、レンズ性能を示す指標のひとつです。
最短撮影距離〜∞でピントが合います。
マクロレンズはこの最短撮影距離が非常に短いもののことを言い、
特に撮像面に、実物と同じサイズで像のピントを合わせることが出来る
ものを等倍マクロといいます。(この辺は、APS-Cで突っ込まれどころなので要注意)

で、別にこれをマクロ以外の目的で使っても問題ないです。
もちろん∞でもピントは合います。

＞空を撮るときにもマクロレンズを使うといいます。
この慣わしは、ちょっと聞いたことがありませんw

>>607
即レス感謝です。
空画像UPスレでレンズをたずねたところ、マクロレンズで撮影されたとのことでしたので。
私、Ai AF Nikkor 28mm を購入するつもりなのですが、このレンズは28ミリ〜∞にピントがあうということでしょうか？

マクロレンズは収差がよく補正されていて、像面の平坦性もいいからじゃないかな。

店に自分のカメラ持ってって、展示品のレンズを
付けさせてもらって試し撮りさせてもらえ。
家に帰ってじっくり画像を見て考えるといい。
漏れは試し撮りさせてくれないところでは買うきにはなれん。
なじみの店というのは大切だよ。少し高くても、その分は必要なコストだと思う。

105mmはわからんが、漏れにとっては60mmのGはとにかく画角さえあれば
最優先で使うレンズ。Gタイプが使えるボディならとにかく買って間違いない。
解放じゃちょっと周辺減光は気になるけど、とにかくシャープ。

> 私、Ai AF Nikkor 28mm を購入するつもりなのですが、このレンズは28ミリ〜∞にピントがあうということでしょうか？

違う。焦点距離についてぐぐれ(わからんかったらとりあえず画角を表す数値とでも思っていたほうがまし)。
ちなみに君が言っているのは最短撮影距離だ。

>>608
伝言ゲームにあなたを加えると楽しいことになると思う。

Ai AF Nikkor 28mm F2.8Dの撮影距離は25cm〜∞

なんかニコンは今後レンズに力を入れ、秋には新レンズが投入されるらしいが、どんなんが出るんだろうね？

55-200にクローズアップレンズつけてみたら最強のマクロレンズが出来上がった。
癖が強いけど、おもちゃとしては最高。

レンズ買った後に
「Fの後の数字はなんですか？」
と尋ねてる人が居たのを思い出した。

60マイクロの評判をみると、単のAF-S化とかを進めるんかな？

>>614
私もVR55-200に昔の東芝のNo.3を付けてみたことがあるけど
凄いハロが出てびっくりした。
おもしろいといえばおもしろいけど。

>>609
また難しい言葉が出てきましたが、向いてる部分もあるのですね。
>>611-622
ろくに調べもせず、申し訳ありません。
写真を見ていて、私の撮りたいような写真を撮ってらっしゃる方がそのレンズを使っていたので
購入を考えております。
単焦点レンズは、焦点距離が動かせないレンズのことなんですね。
レンズの枚数が少ないので、より美しいとありました。
レンズは奥が深いですね。
今度はマクロレンズと広角レンズの違いがわからなくなりました。
がんばって調べてきます。

初歩的な質問はこちらの方がよろしいかと
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216098172/

初歩的な事から教えてやれよ。
空想レンズの妄想でオナニーされるよりよほど建設的だ。

>>617
さすがに200mmは使い物にならないけど100mmくらいまでならギリ使えそう。
55なら普通にいい感じだ。

最近、70-200VRと80-400VRのリニュの話をよく聞くのだが、
まだ、具体的な情報は出てきてないよな？

防塵・防滴付けてくれるなら大歓迎なんだが。
この時期レインカバー付けても湿気や手汗でヤバいからな。

ついでに防塵・防滴のテレコンも欲しい。
このへんはキヤノンに比べてかなり遅れてるよな。
この秋あたりに一気に挽回して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃f（(ミヾミﾐ）三ﾙヽ, fｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 (fﾙ）彡ﾐyfｉ三ミミﾐﾊﾍミ}）ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　 {ﾍ三≧ヾ､三三ﾍ≫》ヘヾﾚﾉ））
　　　　　　　　　　　　　　　　《彡三三三≡≦:;:;:;:;:;::;;;;;》}ﾚﾉﾉ）
　　　　　　　　　　　　　　　ﾉﾌ彡三三三彡））)）))ヾシヘ）)ﾍ）)
　　　　　　　　　　　　　　　`ｿﾘ三三三シ＝'ﾞﾉｿｼﾊ)）)）ﾍ＼;:ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　７^{;;＼'ﾞ´　__ ､,,　　　　　ヾ:;:;;{!ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　{ハ`|;;|｀ヽ､fｬｧ､ヾ)＿＝= `|;;;ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　}＼' ﾘ　　 `ｰ-＿ノ　{ ｯ‐､~ﾌ　そんなリニューアルのオナニーより
　　　　　　　　　　　　　　　 };;;;;;/　　　　 　 /　　:l｀ー‐ｿ´
　　　　　　　　　　　　　　　〈/ｼ 　　　　　_　 ﾟｰ`'ゝ　:/　　　初歩的な事を教えてあげた方がいいよ
　　　　　　　　＿　--､＿ -‐' 　　　　　　^'＝=-ｧ　/
　　／´￣￣　 ＼::::::::|　　　　　　　､ 　 　 `ー'　ノ　　　　　オッサンの射精見せられても実益ゼロだけど
　/　　　　　　　　ヽ::::::|　　　　　　　 ｀ 　､＿,, ｨ'
　{　　　　　　　　　|:::::::|　＼　　　　　　　　 /　　　　　　　　 初心者が育つのはニコンの未来に貢献する
　{　　　　　　.::　　l:::::::::|　　　ヽ　　　　ノ　　＼_
　l　　　　　　　.::::/::::::::::|　　　　　　　　　　　　 |^＼
/l　　　　　　　　/::::::::::::::l　　　　　　ィ　‐-_　-‐　⌒＼
::|　　　r‐-^＼ /::::::::::::::::::l　　　　　_　-‐'　　　　　-‐＼)

>>617
確かにハレひどいね。
銀色のものとか蛍光灯の反射だけでやばいことになる。
被写体選びそうだ。
でもこんなに寄れる・・。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080728231859.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080728231930.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080728231801.jpg

昨日、前玉傷ありのVRなし55-200mm F4-5.4GをMCプロテクタ付きで3000円で買ってきた。
特に傷の写り込みもなかったんだけど、AF-SにしてはAFが遅い気がする。
ボディ内モーターと変わらないぐらいだがこんなもんなんかな？
まぁ、フォーカスもちゃんと合うし問題ないんだけど。

標準系のレンズばっかりだったので、望遠は新鮮だね。
D300だと重量バランスがちょっとあれだが
VR 70-200mm F2.8Gを買うまでの繋ぎとして十分楽しめそうだ。

55-200の遅さは有名だよ。モーター無しの70-300の方が速いかもしれんくらいだ。

>>626
有名なのね。知らなかった。
値段が値段なので、全然不満はないけどね。

どんなレンズでも新たなレンズを手に入れると嬉しいね。
週末が待ち遠しいよ。

>>624
なかなか良いね。
ケンコーのACクローズアップレンズかな？
No.何番？

VRだけど55-200でAF困ったことないな。
18-55はぴんと決まらなくてイライラするけど・・。

>>628
ガッツリ5番で。
明日は花でも撮れたらいいな。
200mmとかを使おうと思ったら、
天気のいい日に結構絞ってやらないときっと被写界深度が浅すぎるなんてことに。
むしろピントすらぼやけてしまうかもｗ

>>630
5番か。俺もNo.5の52mmを買って18-55に付けて試してみた事有るよ。
ニコンの小型レンズはフィルタ径が52mmに統一されているのが良いね。

D700で使ってるけど、60mm F2.8Gが万能で○。

>>622
他のはしらんが70-200はカタログに謳ってないだけで、防滴仕様だと
思ってたよ。マウントのところにパッキン付いてるし。

高級Gレンズは、たいてい某滴防塵

わざわざ謳わないのが観音と違うところ

迂闊に謳うとものすごいクレーマーが押し寄せてくるからね。
水中カメラのレンズ交換を水中でやったら壊れた！
っていうクレーマーが居たのってニコンじゃなかったっけ？

＞水中カメラのレンズ交換を水中でやったら壊れた！

ﾜﾛﾀ

マウントパッキンならVR70-300にも付いてるな。
あの価格で防滴処理されてるとは思えんが。

どこで見たか忘れたが、VR70-200を濡らして駄目に
したって書き込みを見た。

ニコンに問い合わせると防滴処理等は一切施してない
ので、濡らさない様にと言われたとも書いていたな。

ttp://www.ntnetwork.co.jp/4800_2.htm

＞JIS1級　防滴�T形　鉛直に落下する水滴　で有害な影響が及ばない。
＞JIS1級　防滴�U形　鉛直から両側１５°の範囲で落ちてくる水滴

こんなレベルで防滴謳われても困る。
ちょっとした小雨でもダメになるレベルだけど、一応防滴。

雨天とかで見てると、どうみても防水と混同してる使い方の奴は居るよなｗ

そんな奴はいない。

VR70-200雨の中で使ったけど問題なかったよ
俺もどこで見たか忘れたがある程度防滴仕様になってると見たが

>>640
防水と勘違いしているかどうかはともかく、雨中じゃないと撮れない
写真もあるから無理してでも撮ることはある。
18-70も70-300もそれで問題が出たことはないが、寿命は縮んでる
だろうな。

24-70では試す度胸がないｗ

とてもじゃないが、防塵・防滴を謳ってないVR70-200を雨の中
使う気にはなれないなぁ。

24-70は雪降る中や小雨の中で使用したが何ともない。

VR70-200は防滴だよ。

ソース出してから断言してね。

断る。

VR70-200を分解した人によると、ラバーシーリングはSW部とマウント部分のみだった
らしい。これでは防滴とは言えんよな。だからニコンも防滴とは言わない。
だって防滴じゃないもの。まあ、水が付いたとき、ボディくらいは保護してやろうと言う、
ニコンの親心って程度でしょ。小雨の中使えるレンズじゃ無い事は確かだ。

ソース出してから云々

断る。

無調整のベーシック出し。
一円玉より小さな花と蛾です。
蛾ですがきれいなほうだと思うので許してください。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080729205627.jpg

200-400ですら、防滴は謳ってないので、ズームで防滴は期待するなということだろう。
300F2.8も同様なので、高いからといって防滴してくれるとも限らないらしい。
そう考えると、２０万しないレンズに、あまり過度な期待はしない方がいいだろう。
D3使いは、400F2.8以上でないと役に立てようのない防滴性能を虚しく思うのかもしれんが、
実用的には、レンズだけ防水対策すればよいのと、ボディーまで含める必要があるのとでは、だいぶ違うよ。

うーん　前にニコンのサービスの人が
「わざわざC社みたいに防滴を謳ったりしてないけど、ニコンのレンズはどれもある程度は防滴になってる。
ある程度であって保証できないから謳ってないてのもある。」
てなこと言ってたけどな。
小雨に晒したレンズのことを話したら、防湿庫でよく乾かしとけば神経質にならなくていいとも言ってた。

防滴だと過信して調子のってぶっ壊れるかもしれないし
非防滴だと慎重に扱うから壊れにくいかもしれない

まあようするにどっちでもいいって事だ

そうそう
小雨に晒したF-801sより本振りに晒したD3の方が心配だった

VR70-200なんて伸縮しないし、スポーツカメも使うんだからある程度防滴なってないとおかしいと思うが

ニコンが防滴謳う時は、かなり鉄壁の防滴
ニコンてそんな会社じゃね？

サッカー見てたけどプロは次元が違った

いくら防滴といわれても、VRヨンニッパを雨の中使うのは嫌だ。

>>658
国立は雨が凄かったけどカメラマンはどんなだった？

>>660
カッパフル武装の人が大半なんだろうけど、タオルかけてるだけ?な人もいた
稼動部以外は余裕なんかね。前玉も濡れるだろうし。
白レンズが多いのは変わらず

先週等々力でJリーグ見たけどニコン多かったよ。
D3でかなり巻き返しに成功してるみたいね。

>651
VR55-200＋No.5いいね。
露出が自分の趣味より明るめだが、これもいい。

>>651
GJ！
でもさ、蛾じゃなくてベニシジミっていう蝶なんだよ。
No.5だと近すぎて虫どもは逃げるんで、緊急用にNo.2を持ち歩くことはある。
この季節はマクロを持ち歩く。

モンシロチョウ
http://upload.jpn.ph/img/u19691.jpg
アオメアブ
http://upload.jpn.ph/img/u22464.jpg

間違った。
モンシロチョウはこれだった。
http://upload.jpn.ph/img/u22981.jpg

664のモンシロチョウってヤツはヨコヅナサシガメだった。
しかし今更ながらに気付いた。
ニッコールじゃないのでスレ違いだということに・・・。ｽﾏｿ

何の話をしてるのかまったく分からない。
蟲気違いと鉄オタには何か共通するものを感じる一般人の俺。

>>666
ナノクリだVRだ言ってるおまえは一般人からすると

＞蟲気違いと鉄オタ

と同じ括りに入るんだけどなｗ

＞ナノクリ
とか常軌を逸してる単語、一度も使った事無いわ。

大抵の人にとっては、ナノクリもサシガメも「日本語でおｋ？」てことだな。

>>661
雨のときは
無料で借りてきたキヤノンでいいってことじゃね？

自前のじゃ無いから濡らしても平気なわけか。

こんなに濡らしやがって、体は正直だなぁ

成人用オムツが必要な年齢なんですね。
分ります。

レンズ発表

>>664
こんなモンシロチョウ、はじめて見た！

まぁ何も知らずにモンシロチョウだと思って見れば
結構ビビる罠

断片的に、671→672→676と読んで、
Hな画像だろうと妄想しながら664見たらがっかりきたw

虫の拡大画像が恐い俺には怖くて踏めない・・・

>>636
レンズじゃなくてフィルムな。
ニコノスの

もう我慢できないから85/1.4と70-200買っちゃうか…

そういう書き込みはこっちでやれ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989530/

>>680
流石にそれは9月まで待った方が良いだろう。

発表があるまでフォトキナー

その後、無限とも思えるような長い歳月が流れた

とりあえず俺もフォトキナまで待ってみるつもり、レンズ資金は既に確保してあるので、発表が待ち遠しいよ。

>>680
年末にAFS85/F1.4とD700のset出るかもね！

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html

彼の主力のレンズと思われるVR70-200mm F2.8Gなんだけど、
これ解像感まるで無いね。コントラストもかなり悪い。
KissX2+EF70-200f2.8ＬISの方が解像感や描写は断然上です。

片ボケしてない？

逆光でコントラストが低くなっている悪条件で
あれだけの描写が出来るVR70-200の良さを再確認。

EF70-200ISとVR70-200の両方使ったが、中心部のシャープ感・解像感ではVRの方が上。
VRは×1.4のテレコン使っても絞り開放から使える。周辺部画質はどちらも大差なし。
しかしVRの方が絞り開放での周辺減光が醜い。あと歪みもEFの方が補正されてる。
EFは絞り開放では収差出まくりで眠すぎる。一段絞ればまあ使える。防滴性はEFの方が上。
逆光耐性はどちらも良い勝負。気持ちEFの方が良いかも程度。1Ds2とD3での感想だが。

レンズの外観・作りの良さは圧倒的にVRだな。EFはよくも悪くも工事現場用デジカメの
ようだ。

>>686
中級機に大口径単焦点のセットなんてありえねーだろw

>>690
ウチの会社（工務店）は、未だに手巻き式のフィルムカメラだぞ〜。
関係ないけど。しっかし、あれはタフに出来てる。

>>691
でも、AF-S 50mm F1.4G EDとD700のレンズキットならありかもしれない
FXには安価で写りがいい最新のズームもなし

>>693
安価で写りがいいズームレンズ求めるならD300行った方がいいのでは？

>>694
いや、レンズ前提のボディ選びとかそういう話をしてるわけじゃないからw
そもそも>>686はD700とのセットの話をしてるわけで

残念ながらEF70-200はシグマ以下です。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

まあ、EF70-200はF4 ISが優秀だからいいんじゃね。
F2.8 ISは素人が見栄張るため為のレンズだし。

キヤノンでもISO6400が実用レベルに到達すればF2.8 ISを選ぶ
理由も薄れるでしょ。
ISO上げれるし、写りが良いなら白くて細いのでもいいやってね。

ニコンはF4通しのズームは出さないっぽいねぇ。
まあ、出ても買わんけど。

だから200-400F4があるというのに・・・。

DXなら12-24/4もあるなｗ

Ai Zoom Nikkor 80-200/4sもあるぞ

キヤノンのF4通しに合わせるとFX12-14mmF4/VR24-70mmF4/VR70-200F4/かな。
まあ、こんな空想レンズ出ないし、いらないけど。もし出れば14mmから400mmまでの
F4通しで少し面白いが。

DXなら18-55VRで充分すぎる

DXって今後エントリー向け以外のレンズ出すのかなぁ。もう終わりだと思うけど。

VR18-200だけあればもう十分だろ。
これ以上何を望むんだ？

>これ以上何を望むんだ？

AF-S DX Noct NIKKOR 20mm F1.4G

DXはもうタムロンに任せとけばよくね。

大事な所は手を抜かないニコンさん。
大口径の明るさはなくても
一芸に秀でたナントカ番長みたいな
軽快下克上DXレンズをバンバン出して欲しいね。

広角F1.4単焦点がでるって噂が本当だったらいいなあ・・・9月まで待つのか

このたび17-55

AF-S17-55F2.8Gを購入した。
自分にとって初めての金帯レンズなんだが、つくりがすごくしっかりしてて、
ズームリングやフォーカスリングもトルク感があって操作しやすい。

やっぱカネのかかったレンズはそれなりに違うなぁと思った。

>>710
周りは良くても、肝心の写りがね…

それは言わない約束でしょ(´；ω；`)

そういやキャノンもEFS17-55ISにはものすごい粘着が食らいついて放さないんだってね。
なんだろ、この似たような流れ。

17-55F2.8って結構評価の割れるレンズだね
実は設計が結構タイトで当たり外れが出易く
品質が安定してないのでは？

色収差を抑え気味の設計だからポートレートを撮るのは最適なレンズ。
しかしその反面解像力が無いからそっちを求める人には不評。

いままで
「ニコン・キヤノン・タムロンのF2.8通し標準ズームレンズはどれも
カタログスペックは似通っているのにどうしてこんなに値段差がつくんだろう？」
って不思議に思ってたけど、今理解した。
筐筒の作りが値段差にそのまま現れてる。

これまで単焦点メインで撮影してたんだけど、これがあれば単焦点はいらないかも。

>>695
いやだから、標準レンズとして24-70とかすんなり考えられないならDXの方が幸せになれるんじゃね？
D700は確かにFX廉価機だけど、デジタル一眼の入門機ではないだろ。その辺加味したレンズじゃないとな。
ってかD700にレンズキットはいらんだろって話にもなるんだが。今回どんだけのヤツがレンズキット
買ったかしらねーけどさ。現状FX使うよーな香具師が安価なレンズを求めるのかと。
よしんば、レンズキット買うような香具師が単を求めるのかと。

＞よしんば、レンズキット買うような香具師が単を求めるのかと。

高価な24-70よりは求めそうだな

>>717

おニューの5014or8514setなら欲しくない？
24-70がベターな標準ズームレンズという事は、横に置いといて。既に持ってる人多そうだし。

とりあえずAF50/1.8Dを買え
ほかの高級単焦点はそれからでいい

AF50/1.8Dはシャープだけどつかってると曇ってくる気がする

まあ中共産だしな

とまぁ、価格.COMのカキコを真似してみたんだけど
このレンズはいいの？

>>715
同意。
少なくとも17-55は解像度重視では作られてない。
解像度でレンズを評価する人多い(それが全てみたいな)から
評価が別れる。

個人的には一番好きなレンズ。

おなじみだがS5とDX17-55はベストマッチング。

所で、24-70/2.8って近接撮影でテレ側にすると色収差酷くないか？
これってこのレンズの味？にしても酷すぎる気がする。

D300以降の色収差自動補正ボディで使ってるからまったく気にならない。

へぇｗ
ガスってる風景写真撮ってるのに、他社のはコントラストカリカリに写っちゃうんですかー？
じゃ、ニコンを買うしかないなｗ

17-55って使いこなせないヤツが自分の腕前を棚に上げて酷評するレンズの代表だな。
何しろ初心者が大好きな手ブレ補正が付いてないからな。

VR16-85も24-70も買ったけど、結局17-55に戻ったよ。
ズーム全域F4くらいで屋内ポトレには十分だし。

ポトレにAF-S 60/F2.8Gを使う俺は邪道ですか

邪道だって言ってほしくて書いてる馬鹿は死んどけ

そんなの今更、常套手段じゃん

>>731
DXフォーマットのカメラで使うのなら良いと思うけど。
自分はD60でAF-S Micro 60mmをマクロ写真以外にも使って撮っているよ。
FXフォーマットのカメラならAF-S Micro 105mmの方をお薦めする。

17-55f2.8Gを使うまでは、なぜニコン純正はタムロンやシグマのF2.8ズームより
値段がべらぼうに高いのか、疑問だった。ましてやIS付きのキヤノンのF2.8ズームより
高い。

でもニコンのF2.8ズームは、さすが金帯だけあって、使い心地がいい。

D80とD300では、出てくる絵はそんなにかわらなくても、操作性とかシャッターフィーリングとか、
撮影する楽しさとか、そういうところもコストの違いが如実に現れるけど、レンズもそうなんだろうな。

レンズの写りは、俺は別にシグ・タムを試したわけじゃないから、良し悪しの評価はできない。
ニコン単焦点は各種持っているが、それと比べても描画の能力はとくに遜色ない感じ。かつ絞り開放から使える。

>>735
60mm F2.8G持ってるか？
古い単焦点とばかり比べてないか？

60mm F2.8Gに比べたら、17-55は目に見えて画質は劣ってるよ。

>>736
全ての単に勝ってるなんて書いてないのでは？

17-55
いろんなところで出てくるサンプルが、
非常に安価な18-55とせめて同F値で同等ならここまで叩かれることは無いと思う。
ばらつきなのか実力なのか持ってないおいらは知る由も無いが。

17-55はもう過去のレンズだろ。2000万画素を迎える時代には通用しない。

あとはS5proと共に余生を送ればヨロシ。

せめて安くしてくれ

>>739
17-55はDX専用レンズな訳だが、
DXの2000万画素機は何時出たんだ？

>>726　パープルフリンジじゃないかな？確かにテレ側で近くの物を撮影すると輝度差の激しい所で
白の周りに膨大に青紫色の滲みが発生するね。俺のレンズもそうだが他の人もそうなのか？
D3だと目立つのかな？カメラのニコンロゴなんかを写すと判りやすいね。ロゴ周りが滲むから。
はずれを引いたのか？それともそう言う物なのか気になってきた。

賛否両論あるようですが、17-55購入で検討してます。
メインは人物と風景です。

風景撮りの場合、F13程度での解像感ってどの程度なのでしょうか。
もし良ければ教えてください。。。

F8以上絞って使うなら、18-55。

どの機種で使うのか知らんけど、F13だと回折が起きる機種もあるかもね。
あとDX17-55は絞っても解像感は上がらないので意味無く絞るのはどうかと。

DXでF11以上に絞るのは非常時

DXだとF16
FXだとF22くらいから目に見えてボケる

>>743
絞って使うなら16-85VRの方が良いよ。
明るいレンズが欲しいなっら、今なら24-70の方が良いと思うし。

とりあえず17-55F2.8Gと35F2Dの撮り比べた写真をうｐってみた。
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11107379.jpg　（17-55F2.8G）
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11107380.jpg　（35F2D）

両方ともrawで撮影して、トリミング以外設定はなにもいじらずLRでそのまま現像した。
17-55F2.8GはISO100 1/160秒 F7.1
35F2DはISO100 1/320秒 F7.1

17-55は解像力がすくなくちょっとぼやけた画像。コントラストが低く輝度差の少ない落ち着いた画像。
（PLフィルターで輝度を抑えたような画像。ゆえにシャッタースピード一段分35F2Dより露光に時間がかかった）

35F2Dはバリバリに高解像度。輝度差が高い。（瓦屋根のあたりを見比べるとわかると思う。）

お前の腕が下手すぎだろ・・・

さすがにレンズの差だけとは思えない。
明らかに手ぶれ・ピンボケ（ｒｙ

シャッター速度1段分違うって．．．

撮影時間差1分か。
まだ1/3段、35/2の方が明るいよなｗ
だから、4/3段差だな。

なにかおかしくないか？

35/2もバリバリに高解像度とは思えないしなあ

解像とかどうとか以前に、>>749は何かが間違っているｗ

>>743
絞って使う風景にF2.8通しズームは不要では？
17-55は絞っても画質はあまり変わらないよ。
F2.8でもボヤボヤにならないのが良いところ。
ポートには良いレンズだと思うけど、風景には不要かも。

ニッコールでバリバリ解像度の高いレンズはどれですか？
焦点距離は問わずです

VR200mmF2が最高峰。

つVR105

>>749
もう一度、撮り直してみてよ。
もちろん、同じ露出でｗ

>>756
プリンティングニッコール95mmF2.8A
解像力は撮影倍率1/2倍時にe線単色光で中心部360本/mm

皆さん、どうもありがとうございます。

使用機種はD300です。
やはりポートレート向きなのですかね
せっかくならワイド端を風景撮りに兼用しようかと考えていました。

>>744
>>748
18-55、16-85も検討してみます。
ありがとうございました。

17mm始まりのズームレンズって半端感がいなめんなぁw

16-85の70ｍｍでのF値って幾つか分かる？

>>763
5.6

70ｍｍで5.6かよ・・・

TBS　北星学園　西野瑠美子　北朝鮮　オウム真理教　武富士
ロバート　ロッテ　統一教会　　ドンキホーテ　モランボン 　CAPCOM
日本テレコム　創価学会　朝日新聞　あびる優　ジャパンタイムズ
カタログハウス　MKタクシー　島田紳助　岡崎トミ子 ネクシィーズ
都留文科大学　松嶋菜々子　K-1　岩城滉一　キリスト教愛真高等学校
初鹿明博　電通　積水ハウス　共同通信社　辛淑玉　聖神中央教会
イオン　中国　NHK　野中広務　三省堂　中川秀直　福井県敦賀市
石毛えい子　ソフトバンク　岐阜県各務原市　ユーキャン　NIKE
ブルボン　avex　加藤尚彦　筑紫哲也　高岡蒼甫　細田学園高等学校
山形学院高等学校　ユニクロ　NOVA　塚本和人　家系のラーメン屋
コカ・コーラ　スターダストプロモーション　吉岡美穂　USEN　氣志團
敬和学園高等学校　リーブ２１ 中央出版　ジュエリーマキ　山本太郎

キム・テヒ、スイスで「独島キャンペーン」開催
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/21/20050421000014.html

コカ・コーラシステムが「新・爽健美茶」のキャンペーンを開始。
テレビCMでは韓国女優キム・テヒを起用。
ttp://www.ad-navi.jp/news/flash060125.html

キムテヒバージョン、CMプランナー・コピーライター
横田豊・山田亜佐子・金そよん

18-70やVR18-200よりも全然暗いねえ。なんか割高感が否めない。

>>767
画質で圧倒してるから、何の不満もないけどね。
明るさ欲しいときは単焦点があるし。

18-70との比較では、僅かな明るさ以外では全く劣ってる部分がない。

>>768
何がどれ位違うの？

ボケを活かした撮影には使えない、散歩用にはいいレンズ。

>>768
解像力と逆光性能は段違い。また、広角側（18mm〜24mm周辺）の
歪曲収差の差も大きい。あと16mmスタートというのも使い勝手が良い。
スペック的な差は、photozoneでもかなりはっきり出ているよ。

おまけにVRも効果的。

いかん・・・サンニッパを借りてからこっち、（焦点距離は違うが）70-200F2.8の画質に満足できなくなってきた・・orz
テレ端を主に使う俺に対して、これはニーニーに池というお告げだろうか・・・・orz

とりあえずお手ごろなED180/2.8の写りを見てからニーニー検討したほうがいいと思うぞ

>>773
なるほど、ちょっと冷静になれたｗ　ｻﾝｸｽ　ﾉｼ

いやニーニー買うべきだろ。

180/2.8なんて4万も出せば中古買えるんだから
それを使ってみてからニーニーに走っても遅くない

だって高いじゃんニーニー。

俺が金出すわけじゃないし

180mmF2.8なんかみたらますますニーニーへいかざるを得ないだろ。
当時としては良く出来たレンズだけど結局のところVR70-200以下のレンズでしかない。

70-200よりはマシだぞ、アレは

何がマシなんだろ？
AF激遅、手ブレ補正無い、パープルフリンジ大爆発と
いいとこ思いつかないんだけどなぁ。

>>779 デビッド同意

>>780
周辺画質

>>780
出たよ、馬鹿の一つ覚え「パープルフリンジ大爆発」
いいから死んでしまえ

死んでしまいなさいそれでは浣腸

>>772
そうなんだよね。VR70-200/2.8って画質悪いよね。ま、オレのははずれ品なのか特に悪いみた
いなんだけど。

200mm付近で手ごろなレンズ(単焦点)があれば良いんだけど、ニコンには設計の古い180/2.8
か最新のVR200/2しか無いからねぇ。新設計のAF-S180/2.8でも出してくれないかね。VR200/2
じゃ大げさ過ぎてね。ま、そんなオレはもうVR200/2を買っちゃったけど。

「妥協」とか「工夫」とかいう言葉を知らない人は苦労が多いねぇ。

>>785
ED200/3.5

ＶＲ70-200が画質悪いって．．．ｵｲｵｲ

まぁ、FXで使っているなら、わからなくもないが。

FXで使っても画質は最高だよ。
変な都市伝説を信じすぎ。

たしかに最高ではある。
VR200/2とかVR300/2.8とかは超最高なだけ。

>>790
じゃあサンヨンの画質だとどんなランク？

「特上」

ＶＲ70-200をFXで使うと周辺減光が酷い、
って話が多いのはニコン側も承知しているみたい。
（SCで点検時に聞いた）
個体差もあるようだし、感じ方はユーザーでも異なるだろうが、
個人的にはしゃあないと思いつつ絞ってしのいでるけどね。
（酷くなるのは望遠端）

>>790
まあサンニッパやニーニーの味を占めちまったら、
もう選択の余地はないということだ罠w

200/2よりも200/4microの方が画質的には上じゃないの？

スーパーEDレンズは伊達じゃない。

そもそもVR70-200と業務用単焦点じゃ違って当然。
70-200のズームとして見れば他社と比べても超一級品だよ。
唯一の泣き所は望遠域での周辺減光。これくらいしかない。
D3やらD700やらでビネットコントロールで対処だな。
VRより上はソニーの70-200くらいだ。
まあ、ソニーの70-200も周辺部は怪しいもんだが。

糸巻き状の収差を忘れてません？
あれ結構気になる・・・

>>784とは全くの別人なのに同じID・・・
これいかに

伊達とかイヤホ

200/2やら300/2.8と同じグレードの画質叩き出しちゃったら、300/2.8のユーザが怒るっしょ
重さも値段もお手軽な70-200に何求めてんだ？

>>799
同じ家の中で妹が書き込んでいるとか、そんなんじゃない？

光学特性は数学で全て示せるでしょ？
その画質が好きか嫌いかは別として
構図が悪かったから、写るんですにも負けるのが写真でしょ？
絵を描くことと違って、誰でも切り取れるから勘違いされ気味だけど

>>802
そんな馬鹿なｗ
兄弟いないし俺以外の家族みんなPCなんてやらないよｗ
確かちょっと前も別スレでIDが被った人見た。レアタイプだろう。

>>804
知らない間に押し入れとか屋根裏とか…隣家とか…w

ルーターがちょっと昔のタイプの無線LANで、お隣のが混信しちゃったとか？

>>804んちは近所で評判の無料ホットスポットであった...

まあ、IDが被ることはそれなりにある。珍しいことじゃない。

>>798
確かに湾曲収差は目立つが70-200のズームだし仕方ないだろう。
俺は変わり者で他社の70-200や80-200を多く使用したが歪みが
気にならないレンズはなかった。キヤノンの70-200が以外に優秀
だったな。それに比べればVRは確かに劣る。

まあ、湾曲が気になる様な被写体はソフトで補正するなり、
構図を工夫したしすればいい。
泣き所の湾曲収差と周辺減光の軽減はVR70-200 IIに期待だ。

VR70-200がすばらしい！っていっても所詮は「ズームの中では」だよな。
ズームの中では80-200と共にすばらしいのは確かだけどね。
ナノクリのIIに期待だが、一体いくらになるのやら。

DCレンズってまだ現役だよね。135/2とか105/2とか。
やっぱズーム持ってても買う価値あるのかな？

>>811
DC105しか持ってないけど、ポートレートでは神レンズ。

ポートレート専用とも言うがな。カリカリ好きなら止めといた方がいい。

VR70-200の後継って本当にもうすぐ出るのかねぇ。ソースって価格コムの
素人投稿くらいだろ？　単焦点はもうすぐって情報がカメラ屋でも出回ってる
がVR70-200は聞いた事ない。まあ、出るなら尻尾振って買い替えますが。

>>813
開放：フワリ〜F4から：カリカリ気味
上位ボディーでは意外と激早AF駆動
焦点距離が許されるなら、135でも105でも手に入れておくべきレンズだと思う。

>>809
湾曲収差とか言ってる時点で説得力無しなキヤノ(ry

像面湾曲の事を言ってるかと思えば歪みとか言ってるし・・・
恥っ晒しなキヤノ（ｒｙ

VR70-200の周辺減光って人によっては気になるんだろうね。
F5.6まで絞ってようやく解消される？くらいだからハデな周辺減光だけども。

おれはFXでもそんなに気にならないが…
むしろそういう味なんじゃないか？と思う。

DCレンズについてレスくれた人、どうも有り難う。

フィルム時代に180mmを結構使ってたので
先ほどD300用に135ミリを買ってきました。中古ですが。

A-Mの切り替えに戸惑うけどMFでもピントはよく見えますね。
さっそく薄暮の時間帯にでもにゃんこ撮りにいってきます。

>>818
オメ
俺も135/2を犬用に重宝してます。
犬は近づき過ぎるとこっちっを意識しちゃって寄ってくるので135mmが妙に丁度いい感じ。
ヌコでもたぶん使い易いと思う。

MFの105/1.8も密かにおすすめ

それは社会派レンズだから・・・

DC135/2、猫にも使いやすいよ。
個人的にはカリッとした描写のAi135/2Sの方が好みなんだが。

レンズなんてのはなぁ、真ん中がカリッとしてりゃあいいんだよ！

外はカリッと中はジューシーでおながいしまつ

>>824
一般的にレンズってのは、真ん中がカリッでも周辺が甘いもんなのだが・・ってマジレススマソ。

周辺に甘じょっぱいタレを付けた団子も好物でつ

真ん中はサクッと香ばしく。外はジューシーに。これがレンズよぉ。

「周辺なんてのはオマケだ。オマケ」

とネイチャー専門（スポーツでもポトレでもないよ）のオッサン（自称一応写真でオマンマ食ってる）が言ってるのを聞いて、目からウロコは落ちませんでした。だって女の子だもん。

女の子ウケしそうなピンク色のレンズとか頼む

ほとんどのレンズがアルデンテという訳ですね。
わかります。

アルデンテだけじゃパスタは美味しくはならない。
アルデンテに茹でたパスタをマッツァカーネして乳化させなきゃならん。
つまり、マッツァカーネしない茹で上げスパゲティーはアルデンテに茹でてはダメ
ってことだ。

レンズに例えると、芯までジューシーなDCレンズは最高に美味しいレンズということじゃな。

付け加えるが、芯がカリカリのアルデンテレンズは誰でも作ろうと思えば作れる。
さらに、芯まで腐ってグジュグジュなレンズも誰でも作ろうと思えば作れる。
ところが、芯までジューシーなレンズは簡単には作れない。

さっそくネコ撮りに行ってきたんだけど、
遭遇する前に夕立と日没で空振り。

でもアルデンテだとかジューシーだとか言う例え話はすごく理解できた。
確かにそんな感じ。
絞り4あたりからシャープになってくるけどパサパサした感じがない。
丸みのある被写体で、ピント位置からアウトフォーカスしていく感じの
繋がりが良いというか、なめらかと言うか・・・とにかく不自然なところがない。

さすがに開放のボケはDXサイズでも十分に大きいですね。
5.6とか8とかの絞りでもDCリングを操作するとホントにキレイなボケになる。
ヌケも良いからポートレートだけに使うのは勿体ない。スタジオで静物撮っても悪くないかも。

もっと早く買っときゃ良かった。

今日の昼はスパゲッテーにしようっと

おい、ちょっと待て藻前らwww

焼そばは
すこしカリッとさせたいなあ

今夜はホットプレートで焼きそばでも作るか。

ガッテン流やきそばおいしいよ

やっぱトーストは外がカリッとしてないとな

メロンパンはカリカリもふもふ

レンズにジューシーって・・・意味不明ですw

いや、きとレンズを重視しろと言ってるんだよ・・・深いｗ

AF-S 400mm F4 G ED ED VR

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/08/07/8909.html

何・・・だと！？

ED ED VR
ええど！ええど！ぶいあーる！

>>843
確かにAF-S 400mm F4 G ED ED VRって書いてあるね。
200-400Ｆ４の間違いだろうけど・。・・

場所が確保できるプロはズームレンズ使わないよ。
400F4はプロに渡してロケテスト中なんだろうね。
スタイルからして20万円くらいしそうだけど。

VRロクヨンの間違えだとオモ

> 400F4はプロに渡してロケテスト中なんだろうね。

はぁ？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145621-8909-3-1.html
ここに写ってるVR428の左側のレンズでしょ。
見たこと無いレンズだから400mmF4の可能性は高いね。
値段も高そうだが・・・。

>>849
バカみたいにポカーンと口開けてどうした？

右がロクヨンで左がヨンニッパ（ニーニーの三脚座に付け替え）じゃないの？

自身なし・・・

600/4と400/2.8じゃないんか？

ニコンは最近この手のリークティーザーが巧くなったなぁ。
実に自然にポロリがあって楽しい。

これ・・・328では？

VRサンニッパの「VR」は赤い字だよ。
その前の型にニーニーの三脚座をつけてるって？
なんでそんな無駄な事を。
普通に考えてポロリでしょ。
この記事、近日中に削除されたりしてなｗ

>>855
三脚座の位置がぜんぜん違う。

本当だｗ寝起きだったんでﾎﾞｹちったｗ

> 普通に考えてポロリでしょ。
> この記事、近日中に削除されたりしてなｗ

はぁ？

普通に428じゃん

記事の文章をよく読んでみると
キヤノン分は
>USM、EF 400mm F2.8 L IS USM、EF 600mm F4 L IS USM
ニコンは
>AF-S 400mm F2.8 G ED ED VR、AF-S 400mm F4 G ED

画像を比べてみても
白レンズがロクヨン、黒レンズもそれ相応の長さ
これはロクヨンＶＲだろう。
その画像左横の白レンズが４２８とすると
それと同等の長さのレンズが黒レンズである。
これは４２８ＶＲの一脚座を変更したものですな。

なーんだガッカリ・・・。

今見たらロクヨンVRに修正されてたw

そう言えば、来年はＦマウント誕生してから５０年なんだな。
何か、記念レンズでも出るのだろうか？

全てのレンズにナノクリコートを施した50/1.4とか

ナノクリNikkor-T 105/4（笑)

まあ普通に考えれば50周年だから50mmだろうな
50/F1.2ナノクリ　18万

そうか。マウンテンの頃には生きていないな・・・

そう言えばナノクリって何枚もあるガラスの内、1枚しかコートしてないよな。
あんなんで効果あるのか。何故数枚のガラスにコートしないのか。

>>869
コストの問題らしい
全部にすると凄いとかニコンの人がインタビューで言ってなかったっけ

先程、レンズがマウントにロックされてるにも関わらず、
少し強めにロックする方向に捩ってしまったんだが、大丈夫だろうか？
特にレンズにガタや、よじれは無いんだが、D700と14〜24を手に入れててくださいね舞い上がっていて、
阿呆な事をしてしまった。

最後の方の文脈がよくわからん

舞い上がってるんだろ

マウントのストッパーねじがなくなってる奴はどこまでも廻って絞り込みレバー破壊するからちゅういしてね！

わるいw携帯の予測変換が馬鹿だから、阿呆な文に。
阿呆な事をしちまったが、レンズ、ボディの両マウントに変なキズやガタは無い感じ。
一応点検だそうかな。

精密機械だから取扱には注意しないと。
マウントは皆が思っているより弱いよ。

>>875
ケータイの所為にするなんてっ！
なんて阿呆な子なのっ！！！！

>>869
一番効果のある所にコートするのが、最小限のコストで性能アップできるとかで
何枚もコートしないらすぃ。それか何枚もコートしても、劇的に良くなったりしないんじゃね？

そんなもんですかねぇ。納得しときますか。

まあ性能最優先のステッパーの数百kgのガラスの塊は何十枚もあるエレメント全部コーティングしてるんだろうけどな

フィルムと一番違う、撮像素子からの反射さえ完全に押さえ込めば、
その他の面のｺｰﾃｨﾝｸﾞは既にデジタル対応でｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄしてきているから。。

でも、前面ﾅﾉｸﾘしたら、やっぱり違うんだろうか？

>>879
盲目的にスペック的な最高を求めるのは、単なる頭でっかちの理屈倒れだけだからねｗ

カタログスペック厨にはEFレンズがお似合い

早く円形絞りの50mm F1.4を出してほしい

全部コーティングとかしたら、より暗いレンズが出来そうな予感

正しいコーティングなら有害な反射光が減り
有効な透過光が増えてレンズは明るくなる。

なんかで読んだけど、ナノクリの処理面って従来のコーティングより平滑度で劣るって。。
たくさんの面にナノクリ処理したら干渉とかあるんじゃないの？

平滑度で劣るって言うのは、ナノクリが普通のコーティングに比べて
目の粗い、砂利道みたいな構造になってるからだったような？

反射を抑えているということは言わば薄く汚れているようなものだからな。
全面コーティングなんかしたらヌケの悪いカビたレンズのような曇った描写になってしまう。

問題の本質は何％の光が透過するかという客観的数値データなのに
自分の感覚で物を言う奴の神経が理解できない。

>>890
データや他人の客観的意見よりも自分の感覚が全て。
それでいいじゃないか！

>>889
薄く汚れている＝乱反射している

正反対なんだが。

17-35と70-200と80-400の新型は何年後に出ますか？

おまいら、ニコンが全てのガラスにナノクリスタルコーティングを施した
サンプルを展示していたじゃないか。

ものすごい透明度で差は歴然。アレを全てのレンズに施せば、すごい
性能になるのは確かだ。でも、たぶんコストには見合わないんだろうな。

>>894
ナノコートって余りコスト掛からないってニコンの人が言ってたぞ
最終的には全てのレンズがナノコート仕様になるんじゃないか

何時になるかは別として

>>894
あのサンプル、筒の中に数枚のガラスがあったが、いったい何枚のガラスにコート
しているんだろうか。
一枚のみならニコンの言い分も分かるが、全てのガラスにコートしてあの効果なら
腑に落ちんな。

>>896
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2008/0801/index.htm
ここには28面中26面と書いてある
いずれ、ナノクリレンズ枚数を増やしたものを出すだろうけどさ

２枚目だけでいいんじゃない？

>895
一枚一枚を処理するのは安いかもしれないが、すべてレンズを処理するとなると
生産効率が下がる。コーティング処理の機材を増やすのも必要だろうが、そうなる
と工場の設計まで変更せねばらず……ってっ感じだろうな。

雑誌のインタビューで
「コストは高い。技術も難しく現段階では担当できる技術者も少なく量産しづらい」
って言ってただろ。

コストが掛からないとか、どこの情報だよ。

雑誌のインタビューをそのまま信用できんのかよｗ

895じゃないが、俺も聞いた話だと安い（効果の割に、な）と思った。

塗りと焼付けに時間がかかるか歩留まりがわるいか。
でコスト高。でも方法そのものは高くない。
てなところ？

雑誌のインタビューが信用できないやつが、どこに行ったら信用できる情報を手に入れられるんだ？
SCの人が「実は意外と安いんですよ。」って言ってくれたら信用できる？

雑誌の場合、ライバル他社が読むことも考えて発言してんじゃないかと思うんだが。

どこ行ったら情報入手できる？それ関係の仕事も無いやつが入手できるかよ。

901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/08/09(土) 00:40:20 ID:EYCjtmHx0
女の話をそのまま信用できんのかよｗ


904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/08/09(土) 01:10:45 ID:EYCjtmHx0
女の場合、他の男が読むことも考えて発言してんじゃないかと思うんだが。

どこ行ったらカノジョできる？　仕事も無いやつができるかよ。




というかんじ？

聞いた話と雑誌だったら普通雑誌を信用するだろ。
どこの誰に聞いたかわからんようなネタ誰が信用するんだよ。
少なくとも雑誌は発言した人もちゃんと誰かわかってるからね。

トキナーへのインタビュー映像でAT-X124のリニューアルについて、
ニコンのナノクリほどのコストはウチにはかけられないとか言ってた

>>905
ビミョ。もうちょっと分かりやすくしてくれ。

>>906
誰から〜とか、余り書くと特定されるのでノーコメントｗ

逃げ台詞ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>897
これ、片方はコーティングなしなんだよな。
全面SICの場合と比較してほしい。

>>909
名前で特定可能だからマジ勘弁ｗ

ナノクリは絶対的な金額で見ればそれほど高額って訳ではないけど
既存のコーティングと比べれば１０倍以上とかそんなの

企業って絶対的な金額よりも現行品と比べてコスト数％でアレコレやってるとこなんだから

AF-S 50mm f/1.4 Gが9月発売？
A German store found the new AF-S 50mm f/1.4 G listed from Nikon for pre-orders
and delivery in September. Price 650 Euro (which would mean 600-700$)!
ttp://nikonrumors.com/2008/08/10/new-nikon-afs-50mm-f14-g-lens-coming-n-september.aspx

ナノクリ無しだと、予想より少し高めかな？

ユーロ圏は付加価値税が高いから、500〜600USDくらいだと思うぞ

しかし真面目に聞いてみたいんだけど、単焦点レンズなんかなんで欲しがるんだ？
構図を決めるのに体を前後するなんて滑稽すぎると思うんだが・・・。

歩けないお前の方が滑稽

>>915
ズームでも、構図を考えるなら前後左右に動くだろ、とマジレス。

AF-S　35mmも一緒に出して欲しかったのに（´・ω・`）

どうせ35/1.4が欲しいとか言って20万したら買わないくせに

>>919
12万なら買う

俺が欲しいのは、湾曲収差がほとんど出ないダイナミックレンズだ。

>>921
歪曲収差じゃないの？

おお、単のリニューアルは明るいのも出そうだね
最近の流れからしてナノクリ化してF2.8どまりかも、という気がしてた

>>923
新しいレンズがF2.8なのは、Microレンズだからだろうと…

あんまり口径上げると収差補正が厳しいからねえ

やっぱAF-Sになるとマイクロ60みたいにデカくなるの？

君が大きく育て

>>913
その値段だとナノクリ付きでは？
また次にリニューアルされるのは10年以上先かもしれないから、
多少高くなってもその時点でやれることはできるだけやってくると思いたい。
FXの標準レンズだし。

>>926
60ミリはIF方式になったからなぁ。
AF-S化されたのに軽量化されたのは意外だった。

質問です。

使用カメラ「Ｄ700」でレンズを「Ai AF Nikkor 28mm F2.8D」を使おうと思ったのですが、どうもオートフォーカスが効きません。
「Ｄ700」は「DXニッコールレンズ」でないとオートフォーカスは使えないのでしょうか？

どなたかご存知の方教えてください。
よろしくお願いします。

これが釣りでないとすると、何？

ボディとカメラを持って販売店かサービスセンターに行きなさい

動かないのはおかしいです

>これが釣りでないとすると、何？
知恵袋あたりのコピペと見た

壊れてるんじゃないかな？

初心者が故障かどうかも分からないで聞いてきてるのに
ジジイどもは釣りとかいって若者を蹴散らす。
これが老害ってやつか・・・。
残り数年の人生早く終わってしまえ。

説明書の通りにしてもダメならSC行けとしかいいようがない

なんだ、ただの荒しか。氏ね

お前が荒らしだ。
死ね。
つか、残り少ない人生、ほっとしてもすぐ死ぬか。

ああ例のID変えるだけで　俺天才！！！　の人か

>> 934
君が>> 929に答えてあげなYO！

>>929
故障してる。

返信遅れました、申し訳ないです。

故障ですか、でも逆に安心しました。
SCに行けば何らかの形で修理可能のようなので。

対応してないのなら完全にお手上げですからね、、、
明日SCに行ってみます、ありがとうございました。

質問です。

オリンパスのズイコーレンズで使われてるスーパーEDレンズの
硝子材はニコンから仕入れてるって聞いたことがありますが、
本当ですか？

どなたか教えてください。

>>941
まさかボディが「Ｍ」モードになっているなんてオチじゃないだろな？

>>943
そこも確認済みですが、オートフォーカスは反応しませんでした。
調べてみてもらってから、最終的に何が原因だったかは必ずレスに書き込みます。

>>942
別にニコン以外のガラス屋でも扱ってるけど

もう古いレンズは買わないと決めて数ヶ月
リニューアル待つのは結構辛いね

もう買わないなんて言わない世絶対

>>947
妻にはもう何度も言ってきた。これからも言うだろう。
嘘つきと呼ばれても。

>>948
「古い」「レンズ」は「買わない」で
「新しい」「女房」を「貰え」ばいいじゃない。

天才現る

>>945
ありがとうございました。

AF-Sの50/1.4か。光学系はどうなんだろうね。AF化の時も変えなかったし。

またF3で使えないレンズになっちまうのか……

おじいちゃんF3って何？

>おじいちゃんF3って何？
F1への登竜門の１つ。F3からF3000やらFポンやらに行っちゃう奴はF1には行けない。

>942
国内でED表記のペンタやオリや望遠鏡メーカーのレンズは総てニコン製

今、D70のボディを中古で購入し、Ai Nikkor 35〜70mm F3.3〜4.5Sというフィルムカメラ時代のレンズを使っています。
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D を購入しようと思っているのですが、何か昔のレンズと違う点はありますか？
ピントあわせが早い等・・・。別に、今の速度で何の問題もないのですが・・・。
フィルム時代のレンズ(AF)と、今のレンズで何か具体的な違いがあれば、教えてください。

28/2.8Dもフィルム時代からのレンズだが何か？

>>958
レスどうも。
あら、そうだったんですか。
では単純に、デジタル一眼が発売されてから、発売されたレンズと
それ以前に発売されているレンズの違いを教えてください。

>>959
今のレンズは超音波モーターのAF-S
それから絞り輪のないGタイプレンズ
コーティングも最新
ただし、鉛は使えなくなった

人に聞く前に、カタログもしくはNikonのホームページぐらい嫁。

929です、無事オートフォーカスを使えるようになりました。

原因はレンズとカメラの接触不良でした。
故障ではなく、ちゃんとしっかりはまってなかったのでは？　との事。

しばらく使ってみて、もしまたおかしくなったら
修理に出して見た方がいい（保障期間中に出せばお金がかからないから）との事でした。


レスをくれたみなさんありがとう、お騒がせしました。

>>952
レンズ枚数は変わらないかもしれないけどEDレンズの採用や、
周辺光量改善のため52→58mmぐらいの大口径化はやってくるのでは？
あとは、ナノクリや円形絞りの採用とか…
画調はもっとシャープネスが高いものになりそう

レンズを明るくする→解像力は下がる
解像力を上げる→レンズは暗くなる
解像力を上げてレンズを明るくする→途方も無い大口径で商品として成り立たない高価格になる

>>964
いや、マニアは30万くらいなら軽々払うから。
24-70は大口径ってもF2.8通しで77mm、標準ズームが中望遠レンズくらいの長さになるだけ。
たいしたことない。

> レンズを明るくする→解像力は下がる
ｗｗｗ
えらそうなくせにバカだな

理論的な話でなくて、実際に売られてるレンズでの話をしてるんじゃね？
俺の手持ちもの大口径レンズも絞った方が良い。

正しくは
レンズを明るくする→各種収差が大爆発する
だよな

>>968
パープルフリンジも大爆発だろ？ ｗ

頭がパーン

メタボ・・・パァーン！！

岡本太郎の芸術が爆発しているようには思えない

>>967
> 理論的な話でなくて、実際に売られてるレンズでの話をしてるんじゃね？

うーん
同一コストでの話しなら、尚更解像度のみを比較対象とする理由がないな。

>>963
ニコン的にマイナーな58mmなんかより62mmのほうがいい

単焦点まで大きく重くなるのは勘弁

62mmな60/2.8Dが大きく重いと思えるならコンデジ使ってればいいんじゃね

F2.8でいいんだ？

マクロなら2.8で十分

>>976
自分の価値観を他人に押し付けられてもな

>>979
それは狭量な>>975にこそ相応しい言葉だろう

大きくても好画質がイイ！（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ

お尋ね致します＾＾

現在所有のカメラがD40x、D300の２機＾＾
レンズが下記３本＾＾
１･AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm

２･AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

３･Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_vr_ed_80-400mmf45-56d.htm


っで、↓を買いたいのですが↑のレンズのどれがいらないと思いますか＾＾；？
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-200mmf28g_if.htm

>>982
どう考えても80-400

・・・しっかしなんでこんなに望遠ズームばっかり。

>>982
全部残して↓を買う。
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D (IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af_85mmf14d_if.htm
Ai AF DC-Nikkor 105mm F2D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af_dc_105mmf2d.htm
Ai AF DC-Nikkor 135mm F2D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af_dc_135mmf2d.htm
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D (IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af_ed_180mmf28d_if.htm

>>982
>>983さんと同意見です。
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）とTC-20E�Uがあれば、Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6Dはいらなくなると思う。

世の中のド素人は望遠と高ズーム比をやたら要求するからだ。
解ってくると広角に目がゆくようになるのだが。

俺ゃ、３８ミリ相当画角のコンデジなどハナから選ぶ気はないがな。

そんなもん用途によるだろｗ
鳥屋や飛行機屋は望遠ありきだぞ

もっとも>>982みたいな中途半端なラインナップにはせんが

＋ｻﾝﾖﾝ

24-70じゃなくて、20-60くらいで出してくれないかな。

+サンニッパ

競馬の写真を撮ってます＾＾；
400mmも必要ですが…＾＾；；；

>>991
ぜしこれをw
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607418598.html

俺ならこの2本にしちゃう　>>991
70-200/2.8
300/4

400はテレコンで対応

大口径で絞れば？

>>991
じゃ、VR70-200をやめて VR200-400/4

次スレ、立てておきました。

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 35本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218723611/

ume

梅

999

1000ならnikonさよなら

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。