【SONY】Cyber-Shot DSC-W300 Part01

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 12:06:17 ID:rOiEHpad0

有効1,360万画素のCCDを搭載。
外装にはチタンコーティングを施し、傷や指紋の汚れに強いとしている。
300万画素相当で、5枚/秒の連写も可能。レンズは、光学3倍ズームのVario-Tessar。
光学式手ブレ補正機構も搭載した。液晶モニターは2.7型。光学ファインダーも備える。
最高感度はISO6400。ノイズリダクションは3段階から選択可能。
大人と子どもの判別が可能な顔検出機能を備える。人物の顔は最大8人まで検出可能。
笑顔を検出して自動的にシャッターが切れるスマイルシャッターも搭載。
自動シーン認識機能も備え、カメラが自動的に5つのシーンから選択して最適な設定で撮影できる。
アドバンスドモードでは、標準的な設定と最適化した設定の2枚を撮影可能。
水中モードを新設、ハイライトや暗部のディテールを改善したDレンジオプティマイザープラスも搭載する。

W300
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W300/index.html
関連スレ
【SONY】Cyber-Shot DSC-W200
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179128934/l50
【SONY】Cybershot DSC-W120【サイバーショット】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208952630/l50
【Sony】DSC-W170
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204724635/l50
【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合３【ソニー】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214908684/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 12:11:07 ID:8f4YvhoI0

　　　　:::::i ： |　　　　　　　,ﾍ　::::::,!
　　　　:::::i ： !、.　　　　　//　:::::::,!　＿　 r=､
　　　　::::::ﾞ､；ヽ、　　　　i^'i　　:::/ ;'､===ｮﾞiヽ＼
　　　　:::::::::＼：ﾞ''- ､,,,__i　ヽ､'" 　! 'ﾞi;:;:;;!／ /`"
　　　　----－`'''ｰ----ヾ、￣`⌒ﾞ　　` ,ﾉ
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　ﾞ''ｰ-､,, 　 ,;. ､, f
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　　　　　　|　 '" i　ﾞ| 　　　　　　　　　　　 ┏━┓
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━ 　|,､　 !,　! ━━━━━━━┓┃ 　┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　　　　 f, 　 ,y　 |　　　　　　　　　┃┃ 　┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━／´　　,ﾉ　 ,!、.━━━━━━┛┗━┛
　 ┃┃ 　　　 ┃┃ 　　　 ,/　　,;-'' ｀ヽ　ﾞ; 　　　　　　　　　　┏━┓
　 ┗┛ 　　　 ┗┛ 　　　　i　　i　　　　ヽ　ヽ、　　　　　　　┗━┛

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 12:11:27 ID:rOiEHpad0

レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/04/8780.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/28/8515.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000027062008
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080501/1010191/
http://www.colortec.jp/contents/camera/dsc-w300_info.htm
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-275.html
http://ascii.jp/elem/000/000/127/127056/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 12:37:45 ID:Ml/w25OB0

単独スレ立てて分散すんなボケ

【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合３【ソニー】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214908684/

■誘導済み　
■削除可能スレッド

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 13:44:01 ID:rOiEHpad0

>>4
じゃかましいわ死ねｶｽ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 19:17:05 ID:UyQcm73U0

Cybershotのスレっていつもｇｄｇｄだな

7 ：テンプレ：2008/07/06(日) 01:02:04 ID:WAG66Upm0

■Cyber-Shot DSC-W300 実勢価格
http://kakaku.com/item/00502411274/
http://saiyasune.net/list/product/12847089175.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080423190

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 22:33:46 ID:bB0YlHME0

これほしいわ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 18:57:42 ID:gOkNuGcm0

これ買った人ってW170と悩んだ？
その時の決め手はなんだった？

なるべく高画質が欲しいからコッチかなぁと思ってるんだけど、
広角と5倍で、悩んでる。
色とデザインではW300なんだけど…悩むわ。
ちなみに用途は犬の散歩とか買い物の時に手軽に持ち歩けるお散歩カメラ的なモノ。

意見聞かせて栗。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 19:56:46 ID:ls+vea7z0

>>9
安いW170にした

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 20:02:25 ID:SOjxvU140

>>9
Ａ４サイズ以上の印刷を頻繁にするのであれば、Ｗ３００
サービスサイズならＷ１７０

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 21:04:20 ID:YlnOibV00

ttp://www.call-t.co.jp/blog/mt/archives/entry/008583.html

私はW350が出るのを待ちます。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 23:58:16 ID:zH50JfkF0

モドル

カタカナ表記って一体・・・謎

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 07:51:05 ID:6Mf5iuhN0

>>9
作り込みの良さとデザイン/色の好みからW300にした

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 01:10:11 ID:IRz8P/Hg0

スマイルゲージが反応しないわ orz

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 23:24:57 ID:CKme0rRR0

>>15
スマイルメーター設定しなされ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 21:04:11 ID:N2LWxa+D0

コンデジもあっという間に１４００万画素の時代だからなー
W300の天下もあっという間にｵﾀﾜって感じ？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 21:20:00 ID:D3i86a/J0

画素数で天下とかｗ
こんな小さいセンサーで画素大きい方がすごいとか思っちゃってるんだろうな
馬鹿はしょうがねえな

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 21:39:46 ID:8p1xOxlB0

君たちホント好きだね・・ゾニーｗｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 18:19:09 ID:9vG/h4Gh0

W400はいつ頃だろう？
そして次はどういう機能がつくのか・・・

W200からW300は画素だけのマイナーチェンジかと思ったら結構変わったよね

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:14:29 ID:2pA7Kmbd0

このカメラの欠点は3つ。

・ズームがレバーじゃなくてボタンであること。
・ズーム位置を記憶しないこと。
・メモリースティックであること。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:46:35 ID:PexOfzMw0

まだまだたくさんあるだろ。
・周辺ボケ
・倍率が３倍しかないこと
・大きさの割に重いこと
・起動時間が遅いこと
・偽色で解像度が下がること
・ディスプレイがでかすぎて、持ちにくいこと
・フラッシュに工夫がなく赤目が発生しやすいこと
　　・・・
あげたらきりがない。

Ｗ５００に期待。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:51:34 ID:7Z/7BKF50

Wっていまだに廉価版のイメージが離れないんだよね

そんな俺のお気に入りはN2

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 15:30:17 ID:7fUgzkdf0

まぁW900が出るまで待て。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:56:53 ID:0zD/NeiJ0

3000IS酷い・・・

IXY DIGITAL 3000IS , 1/1.7型有効1,470万画素CCDセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/24/9286.html

FinePix F100fd , 1/1.6型有効1,200万画素スーパーCCDハニカム VIII HR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8351.html

Cyber-shot DSC-W300 , 1/1.7型有効1,360万画素CCDセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/28/8515.html

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 16:27:53 ID:tbZe4ePiP

>>25
何が酷いのかｋｗｓｋ
俺にはドングリの背比べに見える

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 19:45:15 ID:MK+Pg36c0

>>26
PCから見なきゃ、3000ISの四隅の酷さもわからんだろｗｗ
また、レンズ性能も全然違うぞ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 22:24:57 ID:Pzlux4970

見比べると、F100ｆｄが良さげ。

・・・しかしデザインが壊滅的・・・

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 08:51:25 ID:2JvACmcH0

撮影した後の保存時間が遅い気がする・・・・
サンディスクの転送速度１５Ｍをつかってるのに・・・・
５秒くらいかかる
こんなもんなのかな？
電池入れの蓋が開きやすい気もするし
作りこんだ割には細かいところが雑だなあ
画質はそこそこに良いと思う。お勧めは３００万画素モードがきれい。
使ってると熱持ってくるよ・・・かなり。右下の操作十字キーのあたり
いっそのこと、Ｇショックみたいなのをつくってくれないかなあ・・・このデザインで

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 14:06:05 ID:PVQx/TSr0

他のメモリだけどそんなにかからないよ。2～3秒くらい。
保存中もシャッター切れるし。
熱くなるって言っても手に持てなくなる訳じゃないしねぇ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 21:02:34 ID:I0AX6PRw0

Ｖ６のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]

Ｖ６のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？

ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:43:29 ID:O02SiA2N0

うｐ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 00:51:10 ID:BRJqnPel0

おなか減ったんだな・・・おにぎりが欲しいんだな

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 00:53:50 ID:BRJqnPel0

ソニー信者の巣窟で誤爆しました
いえアンチソニーってわけでもないですが

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 09:23:36 ID:N9X0N6jN0

コンビニでおにぎり買ってきたか？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 11:53:31 ID:msOHNKRP0

巨人応援ありがとうセールで安くなってないか見てくる

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:06:39 ID:HA1r6Z2P0

麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！

厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。

2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。

ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。

「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 17:37:20 ID:T4OgyeITO

店頭でまったく売っていないんだけど
何か問題があって回収とかあったの？
120や170は売っているんだが

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 22:53:27 ID:wXNkJBhd0

価格が下がってきてるから、
仕入れ調整してんじゃね？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:16:07 ID:w1ZtjW+g0

これだけ指摘されれば生産中止でしょう。
ttp://www.google.com/search?q=W300%E3%80%80%E7%89%87%E3%83%9C%E3%82%B1&hl=ja&rls=com.microsoft%3Aja%3AIE-SearchBox&rlz=1I7ADBF&sa=2

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:54:23 ID:Ucfpoo6N0

まだまだ大丈夫でしょう。
http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&rls=com.microsoft%3Aja%3AIE-SearchBox&rlz=1I7ADBF&q=grd%E3%80%80%E7%89%87%E3%83%9C%E3%82%B1&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:52:38 ID:HUMDRENG0

次期モデルまだ？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:26:41 ID:o3PluY8x0

買ったよ
すげえいいじゃんこれ
高級感あるし
スタンダードモデルじゃないだろｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:16:18 ID:pYVXEmCR0

画素数多すぎw ここまで要らんぞ。
素早く狙った設定にするには操作性に難があるけど、
コンデジであることを考えれば性能は素晴らしいな。

液晶モニター中央部に赤い輝点があるorz

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:07:20 ID:FbLTL30M0

ふっさすがだ僕のw300お前がガンダムだ！

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:28:32 ID:Z4VGzuWp0

ブシドー乙

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:39:17 ID:0B2YCYk80

抱きしめたいな、W300！

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 07:46:46 ID:mxc/ums40

500万画素で光学ファインダー無しにしてくれ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 19:10:47 ID:T8lotIg20

断る。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 21:59:50 ID:6VtbIX9T0

W300の後継はどうなるかね

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 19:12:29 ID:CB2JBUag0

コンデジ的にはT700のがよい

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 20:06:02 ID:uBQ6Ezl80

>>44
設定できること知ってるか？ｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 06:01:57 ID:ahbVMR6TO

高画素化の弊害は設定で画素数を下げても変わらない件

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 09:28:16 ID:Yj7LV3300

今は画像処理も進化してるから、一概の比較は出来ないけど
500万画素のP100あたりが、感度は低いけど
総合的な特性は安定していたような気がする。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:02:51 ID:/6c2Ye5C0

>>52
お前がバカだということは良く分かった

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:16:20 ID:c+iiu8J60

触って弄って楽しいｶﾒﾗだから、気に入ってる。ﾎﾟｹｯﾄに放り込んで外出しても、邪魔にならない大きさで、この高ｽﾍﾟｯｸでもあるし。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:56:31 ID:sCYhYdqj0

>>53 >>55
>>44を１００回読んでから言えカス

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 11:19:22 ID:EblUV+N30

クズ機種を囲んで言い争うなよ ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 13:07:46 ID:sCYhYdqj0

>>58
買えないオマエが口挟むところじゃないよｗ　βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:01:01 ID:/6c2Ye5C0

>>57
普通、画素数が多いことを不服とするのは「画素数が多い＝画素が小さくなる」だろ
設定とかそういう問題じゃないな

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 00:06:12 ID:021ncq1t0

>>60
オマエも１００回読んで来いｗ低脳

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 00:34:21 ID:XTzemmNSO

は～い、こんな所で喧嘩しな～い。

63 ：44：2009/01/14(水) 00:44:13 ID:B7p0Lo2j0

>>52
何を言いたいんだ？
俺が言っている設定というのは画素数じゃないんだけど。DROとかのことだよ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 15:07:07 ID:LxiduhsUO

一眼のサブとして買ったよ。記念パピコ。
部屋の中で撮ってみたが、なんか周辺と中心とで結構写りが違うね。
やっぱりコンデジなんだな。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 21:23:03 ID:VDjdgFuS0

>>64
はずれ引いて全部そうみたいに言うな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:17:22 ID:ZCod8lsmO

ハズレなのか(;_;)販売店かソニーに言った方が良いかな？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 02:07:07 ID:niPw25Fe0

ワイド端では像面湾曲と思われる周辺ボケがある
樽型収差もモロにあるけど、あのコンパクトさではあんなもんだと思う
十分な明るさを確保してくれてるので文句はないな

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:08:56 ID:ZCod8lsmO

そっかぁ。安心したよ。ありがとうございます。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 19:24:59 ID:xRtO+qne0

他社はデジタル処理で樽型収差を補正しているのに、なぜソニーは手を抜くんでしょうね。
周辺ボケもざわざわ感がひどい。感度もいまだF31fdに追いついていないし、
ストロボ使うと赤目現象が派手に出るので、昼間の近景にしかつかえんデジカメだよ。
F31fdの出番がいまだ減らないのは、W300があまりにもひどいから。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:35:54 ID:yD5h8iY6O

フジ工作員乙

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 07:30:38 ID:Ck7iANzk0

GK乙

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 11:47:14 ID:MjA+Po4X0

>>69
昼間にしか使えないって単なる下手糞自白になるぞ。
ってか、W300使ったことないだろう。他社もあんなもん。
イカサマ画素生成＆シャギーのハニカムCCDはないわ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:40:28 ID:igJ7YK8w0

こんなへたれ機種でも喜んでいる奴がいることにSONY信者の盲目度合いが現れる。
デザインだけは秀逸なんだが、、、

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 23:26:30 ID:UNJmuNeE0

>>73
オマエのメイン機の写るんですより数倍マシ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 14:17:47 ID:UlpQ3WNxO

もう少しレンズやストロボ等の性能が高いと、マニュアルモードが威力を発揮しそうなんだが、いまいちもの足りない。
カメラ任せのオールオートでの絵はデホールト設定は自分的には色が鮮やか過ぎだが、なかなか良いと思う。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:46:16 ID:o4ARQLKe0

>>75
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:59:57 ID:AaFspRRd0

76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/01/20 (Tue) 19:46:16 ID:o4ARQLKe0 [PC]
>>75
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト
デホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールトデホールト

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 00:09:27 ID:bFTdRt840

>>76
アホ丸出しですよ～

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:05:57 ID:r2V7JM9l0

まあ、ソニヲタなんてこんなレベルってことだ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 11:28:57 ID:TyJVVNs9O

デフォルトだったな。すまんすまん。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:10:33 ID:uyDpGpsY0

つまらん揚げ足取りなど無視しなよ(笑)

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 04:10:43 ID:4kHbujYQO

ソニー、営業赤字が過去最大の２６００億円に
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090122/biz0901221611010-n1.htm
　ソニーは２２日、平成２１年３月期の連結決算見通しを下方修正し、
営業損益が当初の２０００億円の黒字から２６００億円の赤字に転落すると発表した。
営業赤字幅は過去最大で、先に業績予想を公表したトヨタ自動車の営業赤字の
見通し額（１５００億円）を大幅に上回った。

ﾋｬﾋｬｹﾗｹﾗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:20:44 ID:H9mCwfvZ0

この機種の質問
シャッターボタンがカチッと入って半押し状態

シャッターボタンを押し込んでカチッと入る前から半押し状態になって、カチッと入った状態でも半押し状態
その状態から1mmくらい押し込むとシャッターが切れます

前の機種は半押しからカチッと入るところでシャッターが切れたので、ちょっと変な感じがしたのですが
今のカメラはこういう物ですか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:25:04 ID:XJS93Tb80

シャッターのストローク感なんて千差万別だよ。
君のが壊れているかどうかはわからん。
カメラ屋行っていろいろ触ってみれば？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 10:29:25 ID:FPJ2e8pw0

使わないでおいとくとw300必ず電池切れ
他のは(nikonとixy)何ともないのに
買う人は注意

86 ：83：2009/02/15(日) 22:59:25 ID:C0Pd64Hg0

83ですが、他店舗のw300の店頭デモ機と比べて全く別物である事が分かりました。
こんなにサクッとシャッター切れる物なんですね、いやこれが普通なんですね

シャッターボタンを爪で無理やり押し込んでシャッター切るという難しい構造だと思ったら
ただの初期不良ですね；
1週間以上経ってしまっていますが、交換って出来るんでしょうか？
まだ一度しか試し撮りしてないのにひどい仕打ちです

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 00:02:32 ID:yNFDPEfu0

>>86
＞1週間以上経ってしまっていますが、交換って出来るんでしょうか？

買った店次第。
ヨドバシなど、大手電気店ならOK

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 00:59:11 ID:gbKpx6Km0

>>86
何が酷い仕打ちなのか良く分からんが
普通に交換できるだろ
むしろ初期不良で済んで良かったじゃねえか

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 19:57:58 ID:Sf3NdVXy0

脳足りんはハズレ引くって諺にあるだろｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 09:24:13 ID:6s3SfWMy0

w300個人的にはいいコンデジと思うが
あんまり話題にならないね
デザインと質感は市販されてる中で最高だろう
写真はどうか分からんがコンデジなんてこんなもんだろうと思うよ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 18:57:14 ID:e2+8UgdU0

>>90
オマエの個人的な感想なんか要らないよ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 19:15:32 ID:CBjlWmEH0

そんなこと言ってたら2chはなりたたないだろw

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 15:42:32 ID:RCJs0AlLO

ものの割りには安いよね。
ただ電池の持ちが比較的悪いかな。
まともなクレドールがないのも不満。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:16:45 ID:KwYt3X9k0

>>93
だから安いんだよｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 17:02:48 ID:A59WcMdI0

クレゾール

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 09:16:50 ID:Atgurdgy0

W300の新型はもうでないらしい。
不況で機種を減らすのだろう・・・W270が後継を兼ねるみたい。
1.7型CCDのズーム35mmスタートとしては最後の機種だろうから買ったよ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:24:45 ID:LTGzQfXT0

でかめのCCD、傷のつきにくいボディ、簡易マニュアル機能装備、そこそこの連射、なかなかの画質
と、特殊な機種だからこれ以上展開されないほうがオーナーとしては嬉しいな

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 06:52:22 ID:Kz8MTi3P0

この本体サイズで、このサイズのCCDとの組み合わせというのはもうないだろう。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 07:44:09 ID:MZLbN8uR0

出ないの?
うちの近所で在庫がなくなりはじめたから、そろそろ出るのかと思ってたが、
単に売れないからか・・・

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 09:00:32 ID:cJiSIyEZ0

>99
この価格でこれだけの外装、CCD、機能でしかもMADE IN JAPAN!
メーカーは大した利益もでないと思う。
去年の５月発売だし、まだ余裕があったころの製品だからできたこと。
当分、コストダウンでコストパフォーマンスに優れた製品はどのメーカーも出せないのではないかな。
新型が出ないとわかればメーカーの在庫は早めになくなるだろうね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 21:34:57 ID:67uPDfJI0

でもこれ、フラッグシップなんでしょ？
その後継機種を出さないってのは、俺はにわかには信じ難い。
買い逃したら「プギャー」ものになるのを覚悟で、もう少し様子を見るよ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 21:38:19 ID:32/wLU1G0

>>101
フラッグシップ・・・
廉価版のWだったのに出世したものだのう。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:32:43 ID:79vtAf6d0

気に入って使ってはいるけど、シャッタースピード優先と絞り優先が付いていたら神だったと思う。
でも多分コイツは長く使うと思う。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 00:19:59 ID:ZaOL/Jfe0

後継機出ないのか～まぁこんな時代ではなぁ
買い時かな
今最安で２８ｋ位？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 00:26:43 ID:ZZz0nsWo0

>>102
Wシリーズの中でのフラグシップってことでは？

まぁ、Nシリーズが手ブレ補正載せる前に消えていったから
実質 W兼Nシリーズなんだろうけど。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 00:45:42 ID:SiqPu56z0

ただ、>>96にはソースがない。勝手な推測とも取れる。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 01:23:08 ID:ZZz0nsWo0

DSC-W300 そのまま
DSC-W170 → W270
DSC-W120 → W220
DSC-W110 そのまま

ま、次は W400 と W210 だな。

裏面 CMOS 搭載で、HX1 の手持ち夜景モードと
スイープパノラマは入れてくれるよな？

色は緑でよろしく。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 07:51:59 ID:q9stDurd0

>>105
Nシリーズは異端児だったのかな？
俺は気に入ってN2使ってるど。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 09:25:38 ID:L8O0WiCM0

手ブレ補正つきの N3 を待ってたが出なかったｗ

いまさら W300 ってのもなんだかなぁ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 12:36:27 ID:d1YlNKNw0

次はW500だろでるなら。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 16:01:59 ID:p/+suKIk0

御利用どうぞ
【サイバー】SONY Cyber-Shot総合スレ【ショット】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237013407/

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:29:37 ID:/flgP70Y0

販売店で買おうとしたら店に在庫がなく、メーカーに問い合わせてもらったら、
今後の出荷は難しく、新型については今回はW270と統合だということだった。
直販の在庫はあるようだから、残りの在庫はもうかる方にまわすんだろう。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:28:18 ID:gRvU0VUX0

>>112
プレミアつくこと確定だなｗ　

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:58:40 ID:wwkhH5GmO

W270と間違えてこっちを買ってしまったあぁ。
まあ一緒だよね・・・？ね？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:09:54 ID:7wlAIwka0

W300はW120の2ヶ月後、W170の1ヶ月後に、W110と同時に発表だからね。
W220・W270の発表の時に無かったからといって、後継出ないとは限らないと思う。
メーカーに問い合わせたところで、いくら販売店でも発表前の情報を漏らすことはないだろうし・・・
>>107のパターンだと思うなぁ。

116 ：112：2009/03/16(月) 08:53:35 ID:b2EJPHC20

私も、ぜひ新型を出してほしいと思う。
露出補正ボタンと削除ボタンをつけていただきたい。
自分の常用が35mmなのと、安いから、念のためにネットショップで1台買っといた。
新型が出ても、外装その他はコストダウンだろうと思ってね。
広角になっても困るし・・・。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 17:35:24 ID:2JT4yxss0

>>115
同意。ソニーはいつもデジカメに限らずそういうやり方だよね。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 18:13:04 ID:Aw6MZw7S0

>>117
この場合同意って日本語変じゃないか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 19:06:35 ID:MRO+shxRO

結局W290は海外だけなのか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 16:18:09 ID:TwzphFjQ0

買ったのはいいが・・電池フタがプラであまいな。
先にT700を買ったもんだからガッカリ・・
T700のフタは金属製でピッタリ・・あれは感動できる。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 00:09:16 ID:XQEbicWV0

>>120
つ個体差　　ハズレｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:57:10 ID:ASmh1+Vi0

そろそろ在庫売り切った店がチラホラ？
そろそろ買おうかなぁぁ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:56:17 ID:fdMb/zJj0

去年の春（春モデル）は、どのメーカーにもまだ余力があった頃なので
材質的には、それなりにメーカーの力が入った商品が出た最後の時期！
経済危機で、今後は価格を上げることはできないから、
この価格帯のモデルはどのメーカーもコストダウンに向かうはず。
この本体サイズでこのサイズのCCDのカメラはもうでないのでは？
お早めに！私は先週買って大満足です。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 09:13:15 ID:ZiCH4u1L0

>>123
GK 乙。ソニーは今後安普請しかださない、メモメモ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:03:13 ID:nkH+uB0S0

ん？バカが二人いる・・・

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 10:47:20 ID:80oilC+FO

絞り優先とダイヤルか何かで露出調整が簡単にできればさらに満足
あと、もっちょっと電池持ってくれれば

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:29:19 ID:GxOtTEdm0

>>126
露出調整は一回やったら次からメニュー１発ででるからまぁまぁ楽だと思うが・・・

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 17:03:42 ID:a4YJ3dnB0

初デジカメでW300買ったけど結構奇麗だし何よりボディがカッコいい！

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 11:53:30 ID:yrXwLIGk0

このボディサイズでISO400まで使い物になるのが気に入ってるよ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:04:34 ID:BkMXS83z0

W500でないかな～？あのCCDの大きさで
広角３０ｍｍ位でズーム５倍なら買いなんですけど！
sonyさん、作って～！

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 20:38:31 ID:LcNIqbYs0

W300の後継機はいまのCCDサイズのまま広角28mm～でいいお。
ボディマテリアルは現状と同じか、より高級志向でいってもらいたい。
もし、後継機がガッカリな仕様ならばW300を買い足すつもりです。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:39:33 ID:g770DvLa0

最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。

↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな【おもちゃカメラ】と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 09:45:14 ID:Fsp0ZiHL0

このカメラは本当にいいカメラなんだけどなあ。
コンパクトで画質もなかなかのもんだ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 14:25:11 ID:qVn3Krl90

操作性が最悪だから売った。それ以外はいい機種だったのだが。
後継機に露出補正ボタンがついたら買うことにする。
W330とか出ないのかね。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 18:18:55 ID:qZM/uWBE0

扱ってる店がだんだん減ってきたな・・・

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:19:18 ID:kttBc1ep0

>>134
うちの小学校の息子が普通に使えてるが・・・

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:38:33 ID:qVn3Krl90

>>136
お前の理解能力が小学生並みということはわかった。
人の書いてることを理解できない馬鹿は黙ってろよ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:29:36 ID:clsUyiSH0

>>134
BK使えばいいじゃん。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 04:05:35 ID:WXoo+G9c0

>>137
pgr

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 08:45:03 ID:7hXcg4DY0

使わないがファインダーがついてるのがいい
筐体の高級感最高！
生産中止なのか？大事に使おう
28mmスタートだったら文句なかったのに

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 15:03:36 ID:AqYyATMf0

>>137
知らないチンカスにお前呼ばわりされたくないな
露出補正ボタンの使い方理解できてから上等な口利けカス

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 15:14:26 ID:enKVlF2S0

>>141
>>134は露出補正を細かく設定する（使う）からボタン一つで露出補正のモードにいけるんだったら
操作性がよくていい。そしたら買うのにと言ってるのに
それに対して小学生の息子が普通に使えてるがって>>134じゃないけど俺も君が何を言いたいのか
意味がわからない

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:02:36 ID:AqYyATMf0

>>142
ボタン一つで露出補正モードに行けるってことをうちの子も理解してるのに
なぜいい大人が理解できないのか・・・って話。　わかったかな？僕

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 18:03:41 ID:mBLKcdj5O

下らんやり取りは他所でやれよアホども

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 18:23:46 ID:AqYyATMf0

>>144
脳みそ無いやつは口挟むな

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:26:19 ID:enKVlF2S0

>>143
それならそうと最初からそういえばいい

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:35:48 ID:enKVlF2S0

そういえばソニーのコンデジって前使ってたけど露出補正って一発でいけるのか？
確か以前の場所を記憶しててＩＳＯとかいじったりしたら一発じゃいけなった記憶があるが
この機種はボタン一つでいけるの？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:28:42 ID:AqYyATMf0

>>146
理解できないなら絡んでくるな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:32:25 ID:enKVlF2S0

何だこいつ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:00:30 ID:L4pRZrT/0

古いサイバーショットDSC－P2が壊れたから

価格コムの最安値のところで　DSC-G3かW300を買おうか
迷っているんだが、どれがいいかなあ…

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 04:40:35 ID:OpvUuInG0

ID:enKVlF2S0

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 07:36:44 ID:4lZJ3HffO

こんな程度の機能でガタガタ騒ぐ馬鹿な連中はなんなの？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:04:54 ID:tZjq5Obl0

ID:AqYyATMf0

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 20:38:14 ID:LKQdIRzI0

W300発売直後に購入して使っているが、このボディは傷がつきにくくていいね。
チタンコートのところはともかく、サイドのメッキ部分はあっという間にすり傷が付くだろうと思っていたんだが、そうではなかった。
小銭が入ってるポケットに突っ込んでおいても、傷がつきにくのには感心してしまう。
レンズ周りのジルコンリングも高級感があるし、ここも傷に強い。
ダメだなと思うのは背面のモードダイヤルだな。いまいち回し難く余計な力が入るので、このダイヤルが結構傷ついてしまうんだ。

今回「傷」にこだわってレポートしてみました。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 21:18:24 ID:3pLKyew90

なるほど、玉にキズっていうわけですね。

では次の方どうぞ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 22:28:13 ID:uqGsoI290

では、私からひと言。
W300はメニューやホームなどのボタンが押しにくいのが気になります。

それではお次の方どうぞ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 03:02:36 ID:jg9fkR0H0

電源オフ時の電池の持ちが気になります。

それではお次の方どうぞ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 09:51:33 ID:fORZCRaRO

ジーンズのポケットに入れておくと、結構勝手にモードダイヤルが回ってしまう。
電源切っておいても回るから、とっさに撮りたい時に一瞬困ることがある。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 10:01:18 ID:qZlGRTMx0

なるほど、モードダイヤルが勝手に回ってしまって

”もうどーにもならんわ”状態ですね、わかります。

では次の方どーぞ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 14:29:52 ID:xx4wPd5E0

>>158
販売開始直後のモデルに多いらしいな。
半年以上たってから買った俺のはそんなことじゃ絶対回らない。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 15:37:00 ID:jWUBQe6/0

後継機出てもマイチェンだよね
W300買っておこうかな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 20:46:06 ID:BQpRzlXY0

>>143
ボタンひとつで行けるときもあるが、他の操作をするとひとつでは行けないんだよ。
なぜいい大人が理解できないのか・・・って話。　わかったかな？僕
頭悪いくせに絡んでくるのはやめろ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:14:17 ID:kE9IDaFT0

ID:BQpRzlXY0はフジフィルム信者
今日もお勤めご苦労さん。(どうしてフジ信者は他のスレまでチェックしてるんだろう・・?)

FUJIFILM FinePix F200EXR Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238946929/

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:17:28 ID:eOS3Il7H0

ｆ200スレでＷ３００の宣伝するやつが来たからじゃ
俺もそーだし

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 23:21:36 ID:kE9IDaFT0

キショイ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 00:10:59 ID:ZwTG6mSq0

>>162
それを大人の世界では屁理屈と言うんだよ。　わかるか？僕

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 12:32:56 ID:mTD2dQOJ0

F717から乗り換えました！みなさんよろしく。
これだけの機能が付いて3万ちょっとって、ものすごい進化ですね！
12万越えで買ったF717と比較すると、インフォリチウム電池がデフォでない以外すべて満足してます。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 21:00:02 ID:f+UdNW720

次期モデルまだ～？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:04:47 ID:oNh9HlkQ0

ま、DSC-N2 とか R1 と同じ運命なんだろうな。

大サイズ CCD 使ったコンデジ出してくれよ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 01:16:39 ID:soFhm3Jj0

>>169
わかった。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 10:19:58 ID:U2QcotOD0

次期モデルもうすぐ出るんですか？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 00:45:25 ID:S8MfwhHd0

俺はＩＳＯ１６０専用モデル。
後はＤＳＣ－Ｗ３００。
フィルム中判をスキャン。

173 ：172：2009/04/21(火) 00:47:36 ID:S8MfwhHd0

誤爆
失礼しました。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 21:06:06 ID:WlHeD7DsO

ヤターW300届いた
かなりの高級感だ
満足

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 00:43:07 ID:u2Y65+gwO

おめ。がっつり使い倒してくれ。
今年は桜を300枚くらい撮ったなー。
いい写真が撮れたと満足。
これからは若葉の新緑の季節だね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 15:32:17 ID:Qs/bwVBL0

sonyとしてもデジ一のサブ機として使ってくれって言ってるくらいだし、
後継機は当分出ないんじゃないかな？
一般人には売れないコストの掛かる物を出しても利益が出ないよ

俺は世界で一番格好良いデジカメだと思うけどｗ

画質で言えばこっちよりＦ200EXRが良いわけだし、
やっぱこの最高に格好良いデザインと質感がたまらないわ
D300を持ち歩くことが苦痛になるくらい、サイズに対する画質が良い

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 17:08:18 ID:8kxaOlOj0

>>176
俺もD300のサブにちょっと古いけどN2．
他にG9もあるけど、出番ないね。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 21:36:45 ID:SfQ6x0V/0

たしかにF200EXRはデジイチのサブにはならんわな。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:50:24 ID:xKSIGZ5m0

買うんならW300は手放さず買い増しだな

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:31:05 ID:qh1Lh0tJ0

　　　　　　 ,,..‐-- ..,,
　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
　　 / ノ　　　　　　　　　　ノヽ　　　　　　大麻カメラで
　　 ,' )　　　　　　　　　　　　ノ､　　　　　　俺を撮れよ
　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ
　　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　 | 　　￣　　ｌ　　￣　｀ |ﾉ /
　　＼　　　　　ｌ　　　　　　し'　　　　　
　　　 |∴＼　　∨　　､／ . )　　　
　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |　　　
　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／　　　　　　　　　
　　　　　￣￣＼＿／￣￣　　
　　／　　　　　　　　　　|　
　（＿⌒)　・　　　　・　|｜
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ |
　　 |　 r　`(;;U;)　　　）__)
　　（＿ノ　￣　／　／　　
　　　　　　　　（＿_^)

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 11:43:13 ID:2w0GOHro0

後継機あるとしたら、GW明けあたりに発表かねえ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 15:16:31 ID:/0a7OnpFO

ソニーはα500(約1700万画素)の噂があるよね。
コンデジとはいえ宣伝効果が薄くなる同時期に発表するとは考えにくくないか？
それともあんまり関係ないのかな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 17:35:57 ID:9ubE0JU10

他のメーカー見てると、あんまり関係ないっぽいね。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:00:52 ID:l9zFKVVrO

>>175
どもｗ
週末にやっと本格稼働できました
マニュアルモードがなかなか遊べる

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:43:04 ID:xypEshup0

>>184
シャッタースピードを３０秒にして、三脚使用で夜景撮ってみ　はまるぞｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 07:06:54 ID:BAXkZXbU0

設定で画角固定とかできるといいな
50mm前後に固定して撮りたい時もあるし
あとは、やっぱり絞り優先だけは欲しい。
基本はiso100前後でF8かF5.6で撮影したいので。
マニュアルでできるけど撮る度に露出調整しないといけないからね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 17:22:58 ID:U9ODpldk0

そこまで設定して撮りたいんだったら一眼カメラ使ったら？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 17:51:12 ID:D6zZFaup0

>>187
そういうオマエはオートのみか？ｗ　写るんですでも使っとけ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 18:52:27 ID:U9ODpldk0

気分を害したようでごめんなさいね、
わたしはＷ３００はオートで撮っていますよ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 21:42:56 ID:eyFdRn/M0

W300よりW270のほうが光学ズーム勝ってんだよな・・・
ただ、マクロはW300が強い・・・
デザインも圧倒的にW300なんだが。
後継機種まで様子見かな・・・

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 02:02:55 ID:1NU4V4SO0

W300の後継は、無いような気がしてきた
N2の二の舞かも

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 02:51:39 ID:oRuL5lPX0

W300、質感は文句無く素晴らしいんだけど
デザイン優先でズームと広角で下位のW170/270以下ってのが
あまりに残念すぎるところだよな…。

なんか「これ買う奴は見た目さえ綺麗ならスペックは気にしないだろ」っていう
撮影者としてのユーザーを舐めたコンセプトがチラ見しちゃうというか
せっかくマニュアル撮影搭載したんだから、撮影性能もこだわって欲しかった。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 03:21:59 ID:Qq3XOnQx0

無理に広角28㎜にして画質が落ちるくらいなら、35㎜スタートでいいよ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 07:48:42 ID:E4tEcJ9N0

写りを良くするにはズーム倍率を小さくするしかないし
特にワイドはレンズがでかくないとゆがみが酷い
それ以上に写りを良くするなら単焦点カメラになってしまうぞ！

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 11:40:11 ID:M2J5KY950

デジタルになってからは・・・
より広角、より望遠＝便利という観念になってしまったんだな。
それで画質がよければそれでも結構だが・・・
W300は画質優先に設計されたカメラだ。
35mm～85mmならもっと良かったと思うくらい。
28mmで２列１０人くらいの写真を撮ると、端の人の顔が歪んで
気の毒だからね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 13:26:43 ID:1+Li3wtD0

どこぞのメーカーに踊らされてるのか知らんけど、
最近、何がなんでも「広角28㎜～じゃないからダメ」って人、増えたね。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:24:42 ID:HIGblLk50

集合写真なら 35mm でも一、二歩下がれば 28mm 相当になる。
ま、自分撮りで2人ぎりぎり顔ドアップのときはもう少し
広角にするか腕が長くならんかと思うが。

でも広角にするなら 24mm だろ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 08:51:18 ID:+VwOG4L7O

歪曲は数値化されないが、画角は数値化される。

数値化されたほうが訴求しやすいから、
広角がもてはやされたんだろ。

画素数の多さを競う宣伝と同じ過ちに
また陥っているわけだ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 09:08:21 ID:HRW9MyTE0

無駄に画素数は上がり、無駄に広角化、高倍率化は進む。
こうして、ますますコンデジは糞画質になっていく……。
>>192みたいな考え方をする人間が居る限り、流れは変わらんだろうな。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 10:56:41 ID:KWkTCwCYO

数字って分かりやすいからね。どうしても目安になってしまう。
W300はいいカメラだと思うよ。
広角が欲しい時は単焦点のGRデジタルを使うけど、比べた場合W300の方がキレイに撮れる。
ただちょっと持ちにくいかな。握りが滑るよね。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 11:23:31 ID:6PlzWhoG0

>>196
192みたいな素人が多くて困るよね。
いくら匿名と言っても不特定多数が見るインターネット掲示板で堂々と自分は無知の知恵遅れです！
って発表しなくてもいいと思うんだけど。。。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 11:24:41 ID:6PlzWhoG0

28mmからが広角って勘違いしてる人も最近多いかも。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 11:32:46 ID:tGYwshOI0

むしろコンデジで撮影上は35mmが標準化しつつあるからなあ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 12:28:29 ID:HRW9MyTE0

>>202
まあ、そりゃ若いんだから仕方なかろう。
しかし35㎜が広角扱いされてたのって、80年代まで遡るんじゃないか？ｗ

>>203
そうなんだよなあ。28㎜スタートの機種でも、
結局、ちょっとズームで寄って（35～50㎜くらい）で撮ることが多い。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 13:11:52 ID:NbFLMqVT0

別スレだけど、真顔で、こんなこと語る人も居るくらいだし。
>>199みたいな流れは止まらないよ。メーカーだって訴求しやすいしね。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 02:42:40 ID:SNiCCA6N0
俺もS700、S710、A40、W300を持ってるけど
一番高画質なのはS710だったよ。
全てをE-720のKG判クリスピアに高精細プリントしてみた結果。
画素数は正義であり力だ。

206 ：186：2009/05/07(木) 20:05:58 ID:BY62Wdmt0

>>187
一眼も持っているんですけど、
重くて持ち歩かなくなって、このカメラを買ったんです。
ＧＲと迷ったんですけど、28mmは持て余すので。
基本的には満足しているのですが、もう少しマニュアルの機能を充実させて欲しいなと思いまして。
でも、ズボンのポケットに突っ込んで常に持ち歩いていられるというのはとて大きなメリットを感じてます。

W300は銀塩のCONTAX T3とかあの辺りを目指して欲しいですね。
価格は見習わなくて良いので。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 14:40:57 ID:FCDVaTIq0

この時期になっても音沙汰ないってことは、後継機種はないのかなあ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 20:45:38 ID:0jor62Jy0

オラも今持ってるＴ－９が多くの人に起こってるブルブルが始まったので
買い替えを考えててます。（なぜリコールかからないのか不思議）
で、今度はＣＣＤの大きなＷ３００が良いな～と思ってたんですが
せめて5倍ズームが欲しくて後続機種待ってるんですけど～。
ソニー様早くお願いいたします！！！

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 01:14:33 ID:vqY2ecGZ0

またバカがきた

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 02:16:55 ID:bADoKTeS0

なんか２８ｍｍの人に向かって総攻撃、っぽくないかい？
なんか嫌な感じ。
ＳＯＮＹ職員かい？

そういう俺はＷ３００とDSC-Ｒ１。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 07:46:45 ID:AlTaKMxE0

現状でズームよりも画質を優先してくれたW300の価値を理解せずに、わざわざ機種スレに書くから顰蹙買うのでは？
「小さくて高画質でズームレンジが広くて安い方が良い」なんてことは、言われなくてもメーカーはわかってるもの。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 07:51:35 ID:WI0R8Yct0

なんなら42mmスタートでも個人的には歓迎なのですが
めったに、使うことはないけど光学ファインダーは死守して欲しいです

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 07:54:16 ID:WI0R8Yct0

あと、画素数は600万画素程度で十分です（1000万画素級の画質とか書いとけば大丈夫でしょう）

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 09:07:14 ID:On5klqyN0

珍しく盛り上がってるね。
いつも自分のカメラの最広角で撮る人が多い今日この頃・・
私は８～１０人くらいの集合写真では端っこはごめんだ。
顔が恐ろしく菱形になる。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 00:15:53 ID:Y9XsuQ+40

このカメラ，28mmも高倍率ズームも搭載しなかったんだから
画素数も抑えて徹底的に画質にこだわって欲しかった

後継機欲しいよ…

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 01:33:21 ID:xnZlvFhE0

絞りをひし形じゃなくて多角形に。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 19:12:04 ID:MUgRvPXtO

自分としては、レンズの周辺部（特に左）の流れとフリンジ対策さえしてくれれば文句なしってところか。
ゴミが入って2回レンズユニット替えてもらったけどあんまり変わらなかった。
ただ、中心部の描写は文句無しだから、今のところ買い替え先が見つからない。
純正のアダプターあるからフィルターとかテレコンとかつけて遊べるのもいい感じ。

PLフィルター使って空青くしてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241948995651.jpg
テレコン＋クローズアップレンズ（カナヘビ、爬虫類注意）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241949023822.jpg

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 20:10:10 ID:UaBvi0Lm0

ああ、確かに周辺部は流れるね
でも、昔使ってたＢｉｇｍｉｎｉ　Ｆも似たような感じだったからこんなものかなと思ってたり

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:10:20 ID:7wVcmVRR0

俺の最大の不満点は、操作系統……。
もう少しUI考えてくれ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 12:54:49 ID:mDeUHLOs0

今、書かれているような皆さんの希望を取り入れた・・
絞りの形、低画素化、操作系統・・
新型が出れば５万でも欲しいと思う。
しかし、残念ながら、不況のせいか今後は270と統合され
新型の予定はないそうだ。
メーカーもシンドイんだろうね。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 14:22:56 ID:npgGBTSu0

>>220
言うのはタダ。
出ても絶対５万じゃ買わないくせにいちいち書くな金玉

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:10:13 ID:v5VIGNNkO

5万がスタート価格なら迷わずソニスタに予約する。
>>220の後半が事実なら残念だけど、いかにもありそう…
後、絞りは菱形じゃないよ。
3段あって開放から1段絞った2段目はNDフィルターで
3段目は径の小さい丸い穴の空いた板も重ねてしぼってるみたい。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 18:08:11 ID:6UxLoOrT0

6月まで待って後継機が出なさそうなら、もう1台、予備機を買っておくかなあ……

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 18:51:16 ID:gdJeRHyh0

GRが35mmだったら

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 09:12:05 ID:WzLAz1oB0

>224
それいいね、どうも28mmは苦手だ。
ニコンが単焦点を出すかなぁと思っていたが、この不景気では・・

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 10:31:28 ID:FZ2bbh+v0

DP2があるじゃない

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 19:03:22 ID:nHfUBSsi0

お～いW400ずいぶん遅いじゃないか。
去年夏にW300買ってからこの機種大好きで、400は買わないけど早く見てみたい。
W200から300はだいぶ変わったけど、今度はどうなるんだろうね。

他メーカー見ると、おまかせオート系、顔検出が進化か。
W400はこの特殊外装は続けてほしいね。あと一番は新機能よりレンズの片ボケ傾向があるのを直してくれりゃ最高。
次はW500か600くらいになったら欲しいな

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:39:23 ID:dFPdL32q0

操作系など、ＧＲは熟成の域に入ってきたと思うけだ、ＤＰはまだこれから
だと思うので・・サイズもデカい。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:47:45 ID:RhzBpjoV0

ソニー、2009年度は989億円の純損失
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/14/10828.html

うーん、こりゃ、どう考えてもW300の後継なんて出そうに無いな　(ノД｀)

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:03:12 ID:cmWYBVw+0

W300 買ったが画質の良さに驚いた。
今まで糞ニーとかバカにしててすまんかった。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:27:56 ID:Kqs9Q88M0

画像保存時間が長くて気になるのだけど
みんなはどんなメモリースティックを使っているの？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:41:17 ID:KIISxGI60

>>230
SONYもパナも、この2～3年で劇的に画質は向上したよ。
まあ、ひどいモデルもまだ多いけどｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:10:21 ID:PTPWCBQ+0

>>231
最近別スレで教えてもらったんだけど、D-R補正をキャンセルすると保存が早くなるよ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:51:21 ID:YAkbSxYf0

一眼と併用しているけど好条件の時の写りは一眼と間違えるときがある
ただ一眼に慣れているとコンパクトカメラはスイッチが少ないので設定が面倒
結果オートかＰモードで使うことが多い。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:56:41 ID:GKVVk1PM0

>>234
コンパクトカメラは、というより、このW300は特に設定が面倒

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 09:10:28 ID:1CEi0FlJ0

操作系はイマイチだね。使わない無駄なボタンがもったいない。
CCDサイズがひとつ小さければ買わなかった。
このボディサイズにこのCCDサイズというのが素晴らしい。
割り切って、普段はオートで使ってるけど別に不満もない。
極小CCD搭載のカメラを色々設定して撮るより、このカメラでオート
で撮ったほうが満足できる写真がとれるからね。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:08:59 ID:E6ADZc/D0

このカメラの写りがいいのは同意だが、
CCDサイズだけで、吐き出す画の善し悪しは判断できんよ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:18:33 ID:ih/li2M70

テスト

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:46:50 ID:8udLGpCb0

>>238
すんなハゲ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 00:44:08 ID:bHUmkC5p0

テレコンもう少し小さくならんもんかねｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:48:00 ID:MLdQYwO10

動画撮影できるのすっかり忘れていて、ためしに撮ってみたら結構綺麗だったので驚き。
携帯電話と比較してだけど。
Youtubeへのアップ使えそうだ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 01:49:47 ID:KKh4jODy0

カシオのZ1000から乗り換えた。
画質はいいけど充電がめんどくせ。
これじゃ、使いたいときは電池カラッポという
パターンが多いんじゃないか？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 02:06:05 ID:qx5hSbvO0

ん、何でめんどくさいん？
W300は、そんな電池保ちの悪い方じゃないと思うけど。

と思ったら、Z1000はクレードル式なのか。
そっちの方がコンデジは極少数派。予備電池あれば充電器のが便利。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 06:59:48 ID:9FUphvxP0

息するのはめんどくさくないのかい？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 10:50:35 ID:KKh4jODy0

クレードルの便利さを一度味わうと、
電池の出し入れはメンドイよ。

帰宅したら、クレードルに置いとくだけで充電もできるし、
クレードルのボタンを押すだけで、PCとの連携も可能。
フタの開け閉めでヤレることもない。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:53:06 ID:Bt6Sl7410

>>245
俺は逆に、初代EXILIMでクレードル式がイヤになった。
何より邪魔くさい。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:16:43 ID:ovACP6BJ0

予備電池も充電できるから充電器式で俺はいいや

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 09:27:27 ID:uEfnXBYr0

パソコンと接続して液晶の表示とか操作系統とか事細かい設定ができるといいんだけど。
この機種に限らず

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 09:39:17 ID:Jq9TDUVs0

「当社パソコンＶＡＩＯと接続したときのみご利用いただけます」とかやりそうだな

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 15:08:08 ID:IdqOC6Uh0

問題ないじゃん？w

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:24:01 ID:9GMSuorV0

バイオユーザー以外は使えないって事じゃないのか

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 10:11:34 ID:L+PN5uQ30

で、後継機マダー？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 17:09:22 ID:oAvMHiff0

>>251
それのどこに問題が？w

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 17:34:56 ID:Gr3ztwwi0

>>253
誰も一言も問題なんて言ってない件

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:05:06 ID:larw5ynC0

>>254
だなｗ　
問題問題言ってるのは同一人物か

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 01:08:01 ID:gEm23qCg0

このコンデジで、3Mとか5Mに小さくして撮ってる人いる？
意味無いと思われるけど、小さい容量で綺麗な写真を撮りたいので
他機種より綺麗に写るもんでしょうか？

画素数少ないカメラ買えというのは無しで

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 07:14:16 ID:51kEOPwK0

アナログテレビとハイビジョンではどちらが綺麗に見えるでしょうか？
１０インチと４０インチで比べた場合を想像してみてください
１０インチで比べると差は分からないと思います、カメラも同じです

デジカメって画素数とレンズが写りに大きく影響するでしょ
Ｗ３００はその両方で良い物がバランス良く使われていると思います

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 07:16:31 ID:51kEOPwK0

追加　
カメラはすべて最高画質で撮っていますよ
綺麗に撮れるのに編集などを考えたらもったいないでしょ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 10:27:29 ID:ovahS3sr0

なんか日本語が下手な奴が来てたな(笑)

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:38:09 ID:zxjmc6Mc0

うーん、こいつの「リアル」の画に、かなり惚れ込んだんだが……。
2台目欲しいけど、値下がりしそうに無いね　(´･ω･`)

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:28:00 ID:YOe8S/g60

>>256
いつも３Mで撮ってるけど１０Mと比べてもかわらないよ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:07:42 ID:w8yD+yZN0

画質はすごくいいけど
ちょっと重いな。
ポケットに入れると違和感を感じる。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:10:12 ID:uEypM11j0

なんつーか、独特のズッシリ感あるね

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:55:19 ID:G7tBzVRG0

携帯なみに軽ければ
もっと無造作にポケットに突っ込めるんだが。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 07:26:45 ID:ewsEIzUy0

お母さん童貞捨てたい

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 01:32:09 ID:MyO80CmFO

α７００のサブ機に買おうかな(´・ω・`)
RICOH R10とどちらが良いだろう…

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:07:29 ID:+ItxVmVO0

>>266
全然、方向性の違う機種やんか

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:12:24 ID:Xtn1Q53c0

>>266
独り言ならいちいち書くな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:44:59 ID:Bih97gELO

流石にリコーとは較べなかったな。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 15:45:44 ID:0CNCOs3o0

このスレ見てたら急にW300を保護しないといけない気になって今さっき買ってきた
大型量販店に行ったがもうすでに店に在庫はなく、展示品限りという有様だったがな
デジカメ買うのなんてDSC-M2以来だ

来週京都遊びに行くんで活用しまくってくる

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:03:58 ID:ObwkV15B0

>>270
ゲット良かったですね。
僕は昨日祖父でゲットしましたよ。
正月に買ったばかりのT70の液晶内部割れで買い替え決意。色々検討したけど、値段の割にデザインも質感も良いし、あとこのスレ見てもカカク見ても評判良かったしね。
カタログスペックだけみたら物足りないし、前のT70も画質イマイチだったけどこいつはかなり良い。
こいつは壊れても修理してでも使いたいですね。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 03:27:54 ID:hBxVawqW0

今最安27000円台だがこれ以上下がらないまま消えてしまうのか？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 12:45:28 ID:btE+5ojV0

DSC-N2の時も、画質面では高評価だったのに、後継もなく消えちゃったし……。
SONYって堪え性が無いっつーか、商品を熟成させるってことしないのなｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:28:55 ID:pWrp5hN9O

梅田ヨドバシで展示品触ってみたら操作がちょっとややこしい感じですね。あと持ちにくいです。デザインは秀逸ですが。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:46:42 ID:btE+5ojV0

>>274
・操作系統がややこしい（使いにくい）。
・背面がボタン一杯で親指の置き場が無い。
・レンズ四隅が流れる。状況次第でけっこうパーフリも出る。

弱点はこんなとこか。画質そのものはいいよ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:03:48 ID:NqWWVDjD0

>>273
今、お家断絶の危機にある筆頭はG3だな
UもMも遊び心と実用性の両立したいいおもちゃだったのに続かなかったなぁ…

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:31:10 ID:Xi2uRk7G0

昔あったV１みたいなのもあればいいのにね。
レンズ部分はでっぱりあるけどさ・・・

いかにもカメラっていう感じのカメラもあってもいいと思うんだよね。
味があるというか・・・

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 00:21:28 ID:FoHPrOoc0

w300もファーム更新で進化してくれたらなぁ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 12:53:42 ID:NEzXKRzv0

V1 や N2 のような写りのよさで、
手ブレ補正、パノラマ機能など進化した機能を
搭載した W500 発表！

、、、してくれ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 14:07:21 ID:GFJrUS8S0

N2は名機だったよなあ……。うちでは、いまだに現役
液晶モニター汚れまくりだけどｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 14:13:13 ID:WWTpmNI80

遊びよりも意外と仕事で重宝してる。
写真を撮ってコメントを入れる。
測った寸法や方角、目印とか。
これだけでも随分役に立つ資料になる。
現地での説明や打ち合わせにも便利。
書き込んだそのままを保存できるからね。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 15:32:45 ID:GFJrUS8S0

なるほど、そういう使い方も出来るのかー
あと暗い場所でも、モードダイヤル等が見えにくくて困る、というのが無いのもいいね。
高感度も800くらいまでは使えるし。
しかしN2同様、Wシリーズの大きめCCDモデルも消滅かのう　(´･ω･`)

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:20:01 ID:NEzXKRzv0

生きのこるなら 1/1.7 → 2/3 だよな。

1/2.5 の性能は着実に上がってるから
1/1.7 じゃ十分な性能差が出せなくなってる。
ま、4/3 とか APS-C になってもいいんだが。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 15:47:56 ID:d2W9nHM80

現行機種にはファインダー無いんだね
最近気づいた
っても覗いて撮影した事無いけど

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 17:12:38 ID:OY12ytdj0

たまーにファインダーを必要とするときがあるな
周りに人がいる中で撮影する時、モニター見られたくない場合とか

isoは最初100固定だったけど最近は80固定
400以上はメモ代わりの撮影以外では使わない

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 00:44:06 ID:MYrIZ6W20

>>285
盗撮犯乙

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 17:25:28 ID:T+gyWHddO

通販で買ったのが今日届いた(^ω^)
ヤバイね、この所有する喜び…これで皆さんの仲間入りだお。
ケースはLCS-CSVAのブラックで、フィットしててこれまた(・∀・)イイ
No DSC-W300 No Life !

早く梅雨明けしないかな。

今年はWシリーズでDSC-W300以上のフラグシップ出ないこと祈るwww

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 19:17:12 ID:fXK+H1E5O

いや出すだろｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:51:58 ID:Fhl2HLwF0

出すのかぁ？
６月になっても何の音沙汰もないところを見るとかなり怪しい……。
秋モデルで出すつもりなのかな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:12:10 ID:uFHE2OCh0

この不景気のせいか、キヤノンも
IXY DIGITAL 2000IS　→　3000IS　で、露骨にコストダウンに走ったし、
（高画素化の影響か画質まで落ちてる）
仮に後継機が出ても、ガッカリ感の強いものかもね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 16:15:15 ID:BZrxX4N+0

在庫一掃中？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:21:35 ID:oEHvuNIo0

>>291
っぽいね
最安値いってるし

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 12:33:38 ID:luHP2v0a0

マリンパックを買ってダイビングに行ってきた。気楽に海中撮影できていい感じ。
だが、水中で操作中ジョグダイアルを回すとスライドショーの画面が出てきてその後暴走、という事態に・・・
修理に出したけど、来月も潜りに行くので勢いでもう1個買ってしまいました。マリンパックしばりで数年
はW３００とお付き合いになりそうだ・・・

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 22:01:07 ID:ChXrOX090

夜間撮影でフラッシュ光らないことが多いんだが
壊れてんのか？
シャッター押すのが早かっただけか
どっちよ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 22:31:41 ID:pkMb7gce0

>>294
１）電池不足。
２）右下の十字コントローラーで、右に押す。
　　→強制フラッシュモード

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 22:40:59 ID:ChXrOX090

>>294
フラッシュを必ず発行が出なくなったと思ったら、
オートだと出ないんだな。
サンクス。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 22:41:44 ID:ChXrOX090

すまん間違えた >>295 サンクス

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:56:56 ID:KRkR5TTgO

こんな素人臭いコンデジ使って何が面白いの？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 03:11:07 ID:YF5Jo2G40

玄人くさいコンデジを教えて下さい

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:52:53 ID:F7G6Vm//0

DP2 とか？ジャンルが違う気もするけど。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:20:11 ID:eeHTAizc0

>>300

ポケットに入らない時点で「コンパクト」ではない。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:48:00 ID:V7jf7+IW0

>>301
コンパクトの定義がポケットに入ることだと？　　　　　　アホ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:01:38 ID:nt69yO1x0

大判カメラから見れば
中判カメラは
「コンパクト」なんだが。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:39:21 ID:IFqnU+5C0

>>301
ズボンの尻ポケには入るぜ。パソコンも入るけどｗ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 18:37:25 ID:lJ/vQdHdO

写りの良いコンパクトで尻ポケットにいれてもそう違和感がないのはこれだけじゃね？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 19:37:06 ID:54dX6wsw0

ペンタックスのA40

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:36:15 ID:ou1AX/Lf0

そもそもカメラを尻のポケットに入れるという発想がよくわからん・・・

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 06:09:27 ID:9YOlUdcP0

>>307
じゃあ尻の穴に入れろとでもいうのかね明智くん。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 09:24:52 ID:sfxnYSg6O

昔と違って今はカメラを尻ポケットに入れられるからな。
パーティーとかではそうしないとウザイでしょう？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 15:52:45 ID:ou1AX/Lf0

>>309
パーティーではデジカメを尻のポケットに入れるという発想がまったくわからん。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 16:11:13 ID:aquHplyRO

尻にポケットが付いてんだろ。
カンガルー見たく。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 20:21:44 ID:sfxnYSg6O

>>310
だって上は大抵Tシャツだし、鞄持ったりしたら思いっきり踊れないじゃん。
カメラ尻ポケットは基本じゃないかな？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 20:48:09 ID:7NJr/CUt0

アホだな俺みたいに液晶割るぞ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 20:59:32 ID:QkZLc2BY0

普通パーティーはジャケット着用かと

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 21:17:04 ID:gdzkca400

>>312
なんのパーティだよｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:05:16 ID:Jxic8LpZ0

>>314
パーティーで服着るのか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:16:40 ID:M8XrsGDG0

>>309

常に持ち歩けるのが強みのコンパクトデジカメで、他にどこに入れるんだ？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:15:07 ID:jEl2hXuTO

>>316
服は着なきゃだめだよ。
ただジャケットなんて着てたらガン踊りできないよー。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:43:09 ID:b4P7cOkS0

ボン踊りに見えた。

まぁ、確かに違和感あるかもなと思った。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 01:45:33 ID:1CoLw+0Z0

携帯からのカキコって、何でこうアフォっぽいのが多いんだろう

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 20:57:15 ID:DJ5OVJhZO

アホが使うからだろ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 00:35:09 ID:oiKmQdBOO

どうせプリントなんてしないんだしA1は保存してこれにするかなぁ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 13:51:04 ID:lPTdv8iY0

今夜も尻ポケットに突っ込んでパーティーでガン踊りするじゃん＾＾

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 19:36:19 ID:gDOuqBSWO

ストロボをもっと強力にしてほしかったな。現状では＋設定でも頼りない。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 18:59:49 ID:XXVjQZ3Q0

>324
君ねぇー、、、、、、、、、

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 10:25:33 ID:qtmL8qTG0

GN30ぐらいは欲しいよな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 10:28:39 ID:i5UKkYfN0

それに比例して撮影可能枚数は減るよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 10:55:56 ID:nwVe21jG0

じゃあ選択制で。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 23:04:58 ID:CMs13eNW0

画質はいいが、操作性がクソなのはどうにかならんのか。
ISOやEVの変更が面倒でしょうがないんだけど。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 14:41:49 ID:/sBADtXEO

ISOの設定がMとPで共通なのが困るな。
それとも裏技的に設定でくるのか？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 01:00:25 ID:koi7noH40

13メガで撮影すると、ファイルが4.5Mくらいになるんだけど、
JPEGの圧縮率をいじって小さくできないんだっけ？
他社だと3通りくらい選べるんだが。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 07:40:23 ID:RBFVQeGe0

>>331
本末点灯だと思います。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:37:06 ID:A6vz66Jv0

普通に「高精細」「標準」「エコニミー」くらいあると思ったが
Sony-にはないのか。
他社の例だと標準画質なら、1000万画素でも、2M～3Mで収まるんだけどな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:59:08 ID:DS2rmXOLO

>>333
本末店頭だと思います。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 09:40:11 ID:hAqPvER9O

もう一台買おうかな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:39:11 ID:WeVTzglq0

せっかくの高画質を高圧縮で保存するなら、始めから安カメラ勝っておけ！

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 10:59:52 ID:D9uwjHjnO

300と270と170ど迷っておりますねん

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:40:06 ID:8u/MUUDr0

迷うことないがね
３００にしときなはれ

２７０にするなら、他メーカのデジカメにしたほうがええよ
なんとなく。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:35:55 ID:EusGsfFQ0

絶対W300。使ってて愛着わくぜ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:55:38 ID:ZfE4qORgO

300はたしかに愛着湧くね。おんなじ形なんだけどね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:21:27 ID:9KLfVc730

>>340
レンズのまわりが黒いのがカッコイイと思うんだ♪

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:40:19 ID:qebNvunl0

>>341
ジルコニアセラミックの美しさは世界一
対指紋のチタンコート＋ステンレスボディは美しく頑丈

中身もスゴイけど、外見が半端なく良過ぎて愛着ってレベルじゃないくらい気に入ってる

一眼持ち歩くのが億劫になるくらい最高

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:50:04 ID:pFp3q18h0

レンズカバーが丸型なのでカメラっぽくて愛らしい
尻ポケットに入れて持ち歩いてていざ撮影！って時にモードが動画撮影になってたりするのがぐぬぬ
地味で華の無い控えめな意匠が永く付き合おうという気にさせてくれる
これで絞り優先AEが付いてくれてたら孫の代まで伝えたいところだった

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 04:32:33 ID:vo9PGZZW0

夏に尻ポケットに入れてるとケツ露が心配

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 07:19:59 ID:ZEpPdBEw0

ストラップで首から提げるのが一番良いよ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:14:04 ID:uNpNuARc0

>>344
街中で尻露は犯罪です

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 09:11:34 ID:bAO9f/JK0

新しいWシリーズ出たけどW300の後継ではないようだね。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:52:39 ID:Vu/Ql2ne0

つい３日前にＷ３００購入したばかりだったので
後継機でなくてよかった・・・

ワイコンつけっぱなしで入れれる手ごろなカメラケースないでしょうか？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:01:11 ID:bAO9f/JK0

>>348

新しいのはGレンズを使ってるしセンサーサイズも異なる。
やはり300の思想は別格と思うし買って損なしでしょう。
耐久性もあるし長く使えると思う。

ワイコンつけっぱなしか…
ケチるなら100円でプラケース買ってきて綿を詰めて布を敷くのはどうかな。
釣具屋のリールケースは使えるかもしれない。
他にも釣具屋には安いケースが色いろあるので行って損はないかと。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:38:49 ID:CBIKn45VO

今更だが俺の300は片ボケかも。サポートセンターで確認してもらうかな。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:14:47 ID:Vu/Ql2ne0

Ｗ３００はプレミアムボディが気に入って購入したので
すごく気に入っています。
程よい重量感がいいです。

釣具屋は思いつかなかったですねぇ
またコーナンでも行った時にいろいろと探してみます～

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:45:38 ID:C7g/22Q/0

もっと愛して、ながぁぁーく愛して
無理してW300を買っておいて良かった、
今のところ夏のまんまだ　飽きが来ない

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:30:10 ID:VuXiMKEI0

W300かっといてよかった

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:22:02 ID:C7g/22Q/0

イケメン未だに健在、気になる新参者WX1に負けちゃぁいねぇーぜ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:18:52 ID:Yvklx28k0

何日か使わないでいると電池が切れてるんだけど故障？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:47:55 ID:C7g/22Q/0

バッテリー単品を疑え！

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:31:42 ID:oyHdRGxU0

>>355
未使用時の電池もちはあまり良くない

358 ：355：2009/08/09(日) 00:31:30 ID:Fma/iqqe0

2週間くらい使わないと必ず電池切れになってる・・・　

やっぱ電池ですかね？・・・

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:39:36 ID:6nXqADW10

W300届いた。
質感が(・∀・)ｲｲ！

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 08:39:13 ID:ulhSWTHL0

>>358
充電するたびに劣化する、温度に弱い、過充電に弱いらしい
電池は予備を持ち使い切ったら充電するようにした方が良いんじゃないかい

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 09:48:01 ID:csf5ihqW0

>>355
同じ症状だったよ
満充電の電池入れて放っておいて、2週間後くらいにいざ使おうと思ったらバッテリー切れで電源も入らなかった
いつの間にか放電するものなのかな？と思いつつ充電したら、今度は2週間ほどしても満タンのまま
セルが活性化してない状態だと満充電になる前に充電完了（満タン表示）になっちゃうんじゃない？
何度か使ってると電池の保ちも良くなってくるとか・・・

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 12:09:45 ID:Fma/iqqe0

>>361
そう思いたいんですがもう結構長く使っています。
どちらかというと劣化の可能性のほうが高いのかな？・・・

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 12:10:42 ID:Fma/iqqe0

>>360
ありがとうございます。
極力使い切ったら充電するようにしていました。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 12:31:24 ID:Dn1Bw0Ob0

昨日の淀川花火でいい絵がとれました

マニュアル撮影がやはりいいですね
マニュアルが一番きれいにとれてました

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 12:39:55 ID:1NmUFOFP0

花火モードだともっといいと思いますよ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 09:05:37 ID:m5zQ0vL00

販売終了したね。
買っておいて良かった。
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Product/DSC-W300/

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 09:48:01 ID:2fwKj2Qm0

ソニーって、一発終了型が多いね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 07:08:07 ID:z1hXf39K0

Ｗ３００はＷシリーズの最高モデルだから一発終了って事はないでしょ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 08:50:49 ID:xg7KWJKk0

>>368

は池沼

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 10:49:15 ID:egW/rm+i0

N1->N2・・終了
W300・・終了
他社の大型CCD機がバカ売れにでもなれば考えるかもね。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 19:39:00 ID:DyucswwHO

近日中に買おうか考えてるんだけど、
本体側面の光沢仕上げの部分って傷や磨き傷ついたりする？
そこだけ指紋目立つよね(汗)

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:08:21 ID:/az9s6gy0

指紋は目立つが傷は付いてないなぁ・・・1年ほど使ってるが

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:08:33 ID:TxD0pJFN0

伊豆へ旅行中に嫁に預けていたら見事に紛失してくれた。。
所有欲を満たしてくれる機種だっただけに無くしたのは痛手だ。
拾ったやつがホクホク顔で使ってると思うとやりきれんわ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:21:29 ID:jQSoXxy00

>>373
>紛失してくれた.。

いいじゃないか。
紛失した御蔭で
新機種を買うネタが向こうにある。
ホクホク。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:23:30 ID:jQSoXxy00

紛失した事で負い目が向こうにある。
活用する所！
さらに高い機種を買っても文句を言えまい。
価格調整は、夫婦喧嘩にならないようにそれなりに。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:56:13 ID:ExE7z5/M0

一番高いコンデジってなにかな？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 13:11:24 ID:tx9oNil40

ライカのM8じゃねぇの？
デザインは好きなんだがなー

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:12:20 ID:UYnsHCHXi

そこらの量販店じゃほぼ完売状態だったが、なんとか買えたぜ。
外観に惚れ惚れするわ。肝心の画質についても明日のデートで試し撮りしてこよう。

嬉しさのあまりチラ裏スマン

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 01:07:04 ID:y/z9g3Zi0

>>378
変なもん写してくんなよｗ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 01:43:52 ID:88GowRjb0

これとIXY2000ISが質感で双璧ですね。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:13:16 ID:nakmmuk30

>>371 WX1買った方が良いんじゃね

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:58:18 ID:HJppTwhC0

今日届いたのにｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:44:55 ID:0BpY9hEH0

>>382
ワタシだったら滑り込みセーフ！って思うところかな。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:03:15 ID:HJppTwhC0

いまバッテリー充電中でぜんぜん堪能してないけどみためだけで満足感はなかなかｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:10:31 ID:gDJikYSX0

>>380
チタン合金外装のCONTAX TVS DIGITAL

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 08:26:53 ID:D9eo+K+g0

9月にW300の後継機種が発表されるかも知れない

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:54:25 ID:BSJUF+A00

後継機種が出るのなら
Ｗ３００の外装を踏襲し
中身(スペック)は今度出るパワーショットのＳ９０だったらなあ

間違ってもＷＸ１の裏面ＣＭＯＳなんか載せずに
ＧＲＤ３やＳ９０と同じ１／１．７ＣＣＤを載せてほしい

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 01:03:42 ID:HBUL2+/k0

そこは1/1.7型裏面CMOSを求めるのが正しい妄想じゃね
そのCCDハイビジョン動画撮れないし

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 06:51:10 ID:2ywa+YH50

屁理屈、要求ばかり述べる前に写真を楽しんでいるかい？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 06:51:39 ID:CCfXz9jT0

ウェブマネーの貰い方
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8001525

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 07:11:21 ID:0YYAgoJoO

>>387

スゲー、全て全角文字だ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 08:31:49 ID:Wpt9zy5y0

>387
ソニーとしては
「古臭い1000万画素CCDは他社に売りつけて大もうけ」
「わが社は最新の裏面CMOSを使って一気にシェア独占だ！」

なあんて考えたんだろうけど、完全に間違ってるな…

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 13:32:43 ID:+hj140my0

>>392
古くさいわけじゃないが、Cx-news vol.57によると
ソニーのCCDがキヤノンのG11に載ってる様だから、
前者はうまくいってんだろう。
んで、ソレに対して8dB改善されてんのが裏面なんだが
低感度がなー

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:46:17 ID:AkUWSktiO

8dBも改善してるのかスゲェ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 02:16:20 ID:g7Is+t5BO

すみません、教えてください…
シャッター音は無音に出来るのでしょうか？
鳥や動物を撮る予定なのですが、音出たら逃げるので
無音に出来るなら購入しようと思いまして、教えてほしいです。
お願いします。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 02:47:33 ID:8ktTxD6i0

>>395
音出ると、動物に通報されるからなんだろ？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 06:37:33 ID:g7Is+t5BO

>>396
通報ですか？もしかして…違いますよぉ…
そんな目的ではありませんよ…

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:55:49 ID:TTs/Ig2U0

できるぞ。
むしろ出来ないCyber-Shotがあったら教えて欲しいくらいだ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:00:47 ID:g7Is+t5BO

>>398
ありがとうございますm(＿＿)m

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:01:36 ID:jB5gLeaj0

こころおきなくカワセミのパンチラ撮りまくりますm(＿＿)m

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:01:47 ID:Qo3dbY6EP

>>398
SO905iCS
W61S
S001
あたりかな…？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:29:44 ID:v6Xf+IAui

>>401
節子！それサイバーショットちゃうで、
サイバーチョットや！

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:13:45 ID:qXJl1sCO0

>>400　　回転レンズのFシリーズが最強でした

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:08:52 ID:i4iN5jq/O

フラッシュ操作は無効です
って出るんだがどうにかなんないの？
設定リセットしても治んない

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:04:37 ID:NIcoKEhaO

>>404
シーンセレクトで夜景とかなってると機能しない

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:33:56 ID:sosnW7+y0

今バッテリーを充電してるんだけど、
２４時間以上やってるけど、終わらないんだけど、
コンセントから外した方がいいでしょうか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:00:11 ID:HdYKjb6GO

価格で22800。かなり下がったね

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 21:25:11 ID:Ph09havei

みなさん！どう思いますか？

SONY α380 part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248696216/133 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/20(日) 19:55:04 ID:tcHzMgaZ0

次回からは本スレに書き込もう

SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/

次回からは本スレに書き込もう

SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/

次回からは本スレに書き込もう

SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/

次回からは本スレに書き込もう

SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/

次回からは本スレに書き込もう

SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/

次回からは本スレに書き込もう

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:03:56 ID:J94JpyveO

これってWX1とどっちがオススメですか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:44:16 ID:oQPq5EhwO

そりゃWX1でしょう。W300は新型待ちだからあえて買うなら20000円切った時。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:44:27 ID:H257tGiEO

本当に後継出るの？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:02:45 ID:rFoJnEW+0

WX1、触ってきたがチープ感が否めないな。
性能に拘らないなら、今はW300がお買い得な気がする・・

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:07:07 ID:oQPq5EhwO

デジカメで性能に拘らないってありかな？質感で選ぶってほど物凄い質感でもないし。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:46:56 ID:jSZjMiFmO

まぁ高感度と広角に目をつむればW300のが画質はいいけどな。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:54:58 ID:rFoJnEW+0

言い方が悪かったか。
「性能の微々たる差に拘らないなら」って事で。

まったくレンジの違う製品を比較している訳でもないし

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:33:21 ID:jIgCHfs30

逆に、質感の微々たる差に拘らないなら
WX1 のほうが使ってておもしろいよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:16:07 ID:oQPq5EhwO

店頭でWX1を試してたらレンズの繰り出しが早くて手のひらに当たっておっことしそうになった(笑)

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:32:34 ID:d3nbZ5H30

>>417
どうやったら当たる？ドンちゃんですか？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:51:20 ID:75VJRUKj0

パンダ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:45:36 ID:oQPq5EhwO

>>418
普段はTシリーズを使っているので下向きに持ってモニターを見ながら何気なく起動。
レンズが飛び出る意識がなかった。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:52:48 ID:rFoJnEW+0

確かにレンズの繰り出しは早かった。
W300に慣れてると焦るなｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:20:38 ID:Wn6eLji70

デザインで買いました。チタンコート　は素晴らしい！。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:55:06 ID:NKfKyiDz0

あれは良い物だ…

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 07:28:12 ID:zRuov6WOO

新型は1/1.7型1000万画素CCDをいよいよ搭載かな？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:18:25 ID:67BxY7kR0

新型はGレンズをいよいよ搭載かな？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:55:19 ID:nROakCflO

HX1といいWX1といいＧレンズも安っぽくなったものだ(´・ω・`)

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:15:54 ID:vlR4n58uO

無音だったズームが微かだが音がするようになったので修理にだしてきたよ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:41:00 ID:d8dpDNqt0

>>422
テーマソングどうぞ

http://www.youtube.com/watch?v=xEv8LseRkI4&feature=related

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:17:16 ID:clxuiBnIO

1/1.7型1000万画素CCD搭載のW400登場はまだですか？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:57:51 ID:rxddjFhv0

氏沼でまっとけボケw

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:29:28 ID:JzyzAECa0

多分Ｗ４００が発売されるとＷ５００はまだですか？、、、、ってことに

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:29:56 ID:0f9osavJ0

いっそ4/3型で出してくれよ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:46:50 ID:hcvErxm40

人物撮影にはGレンズ　イマイチだった。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:10:29 ID:Ni1r9fse0

そりゃあ自慰レンズだもの

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:36:42 ID:hnorOwy50

最近、撮影モードが勝手にカタカタ変わる時がある
モードダイヤルはかっちり固定してあるのに

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:28:39 ID:sh8MZDwp0

>>435
最近肩が重かったりしませんか？
一度除霊をお勧めします。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:06:42 ID:7vUsS2yX0

>>436
435がつかれてるって事？
モードがたまに変わってるって事？
カメラが冷媒になってるって事？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:40:05 ID:kt2inN2/0

最近、店頭で見かけなくなったな

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:26:26 ID:NSQ1gu1N0

保

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 02:36:31 ID:AWHNQYqV0

一年以上使っているけど
とにかくキズが付かない
すごいよこれｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:10:40 ID:0x22zoWgO

価格見てたらいつのまにか22000→39000円になってた。

誰がかうねん

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:51:16 ID:AWHNQYqV0

需要がなかったんだろうね
素人にはここまで高級なコンデジいらんし

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 10:22:52 ID:0x22zoWgO

ワゴン投げ売りまで待っとこう。昼はコイツ、夜・室内はWX1の二台体制で行きたいよ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:32:27 ID:b2Dt8QbO0

SONYがコンパクト上位機やめたらG12とかでも買うけどやっぱりでかいんだよなー
毎日持ち歩くにはW300の大きさが一番しっくりする

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:58:40 ID:UCUxWtSR0

まあ不景気で需要がなくなっちゃったんだろうね
好きなひとなら目的如何ではコンデジじゃなくて、他のもの買うだろし
W300は異端児だったのかな

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:01:18 ID:D6to5v3c0

本日 26,000で、購入。あとは展示品処分だけだった。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 19:16:57 ID:/FFhMoOZ0

もうちょっと頑張ってコンタクスのT3みたいな位置付けのカメラにして欲しかった
実売5万位で

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:16:45 ID:giHVlE/hi

もうちょっとマニュアル操作が楽だったら名機になったのにね。
色々できるのにそこらへんが面倒だから、結局フルオートで使ってばっかり。
ボタン類の小ささというか押し辛さも拍車をかけてる。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 19:03:00 ID:vLbMn36P0

速いシャッター速度でストロボ使えるのは重宝してる

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 20:00:24 ID:XqRj3ji80

W300ユーザで、これポチッたヤツいる？
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/5123973/

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 23:47:09 ID:piHGD3gq0

>>450
家電屋に自分のW300を持って行ってWX1と撮り較べてみたけど
WX1は画質が悪くて使い物にならなかった。10年前のデジカメ
より写りが悪いと感じたよ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 23:49:50 ID:oh+9f2jL0

まあコンデジが好きな香具師なら
比較の対象にはならんだろ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 21:03:57 ID:2M4rddHjO

初心者さんなんでしょ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 21:09:03 ID:l2F5XU1YO

W300がダメになったら次の候補はキヤノンのS90かな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 21:14:03 ID:m67tH1qP0

それはない。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:32:01 ID:tNvaMx+WO

>>451
ヒント：WX1の液晶は安物

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 18:25:00 ID:kVAiIAUMO

ソニーもGRD3とおなじCCDで製品作ればいいのにｗ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 20:33:26 ID:f66+MgfHO

価格から消えたな。

\22000の時点で買うべきだった(´・ω・`)

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 07:46:50 ID:FCCO1noyO

俺も買わなかったことを後悔している。
結局、仕方ないからWX1買ったけど、質感が悪く安っぽい。
実際、材質コストはかなり違うと思う。
あと、W300は日本製だけどWX1はチャイナだし。

画質の方は、W300が黄色が強く出る傾向があるみたいだけど、トータルで考えると、WX1よりかなりいいと思う。
ホント、買っておけばよかった…

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 08:33:33 ID:9dW6YZO4O

昼間～夕方…W300

夜間・室内…WX１

こう使い分けたかった

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 11:52:19 ID:QkZnCcHeO

>>455
せいかい

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 16:13:18 ID:h4tnYyUD0

最初は必要なかった高画素もトリミングするときは心強い。
画素を小さくすればスマートズームで画質を落とすことなくさらに被写体に
寄れる。WX1は５メガ以下におとさないとスマートズームが使えないが
W300は８メガで使える。
これで２万円とは・・
どうしてこんな素晴らしいカメラがなくなってしまったのか・・

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 11:51:41 ID:xodNRWuk0

ソニーのコンパクトは中途半端なスペックの物だけになっちゃったね
W300大事に使おうっと

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 10:40:46 ID:tBt6voZ+0

>>455
S90のデジカメWatchの作例見たけど、W300の滑らかで高精細な絵になれてると、
ざらざらしてるしボヤッとしてて物足りないよね
>>462,463
後継機出てほしい

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 10:53:54 ID:yZAfwvDH0

今時換算35mmの３倍ズームなんて贅沢すぎ。
広角欲しい人には問題外のカメラだが。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 11:08:14 ID:tBt6voZ+0

>>465
後継機が28mmになっても、同じくらいにシャープに写るならそれもいいんだけどね。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 15:42:26 ID:3nzlzzvUO

ソニーは広角ダメダメだからね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 18:33:44 ID:KI2nJ51L0

28mmだったらGR3にしちゃうけどズーム付いてないからな
たまに必要なときあるし
あと、やっぱりチタンコートの質感は捨てがたいな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 22:17:50 ID:3F72hljmO

キタムラや家電量販店回って探してくる。

やっぱこのタイプの1.7型CCDの画質重視は当分出そうにないからな。

価格で\22000の時に買うべきだった(´・ω・`)

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 02:35:42 ID:NusaHotP0

俺も後継にと思ってS90買ったけど、W300の写りに勝ててない。
レスポンスは良いし、押しなべて綺麗に取れるんだけど、
はまったときのW300の綺麗さには及ばないように思う。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 07:08:24 ID:eKafW9iL0

>>470
RAWでもダメ？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 15:17:04 ID:KQtwE8L3O

>>741
俺もそう思ってRAW撮りでやってみたけど大きく良くはならないな。現像テクに問題があるのか。
しかしDPPにS90のRAWデータを読み込ませると、デフォールト設定ではかなりNRがかかってしまうんだな。
まあもう少し使いこなしてみるよ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 16:18:10 ID:/47pzzfy0

GRD3にソニーのスマートズームのようなものが
あればおもしろい。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 17:04:46 ID:zQ8YS+RC0

S90はかなり無理したレンズだから描写がそれなりに甘いのは仕方がないわ、
それをわきまえた上なら換算28mm/f2.0開始の3.9倍ズームは強力な武器になる。
それでも広角が欲しくてさらに画に拘るなら素直にG11かズーム諦めてGRD3に行く方が良いと思うわ。

W300は技術者視点で理想に走りすぎて一般のニーズとはちょっとズレてしまった機種の様な気がする。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 17:28:05 ID:4JBKOpjB0

今さらW300の素晴らしさに気がついた　遅かった
広角機ばかり追いかけてたせいだ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 17:53:39 ID:KQtwE8L3O

少し前にヤマダのワゴンセールでみかけた。
そのときはS90を待ってたから見送ったが、買い増しすべきだったな。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:27:56 ID:VvW+lPs+O

それは惜しかったな(´・ω・`)

俺もこまめに回るよ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:32:04 ID:ItkAYWnX0

たぶん将来は当時の名機として
あげられる機種だろうね
需要がないぶんあれだが

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 19:20:14 ID:eKafW9iL0

>>472
現像ソフトによっても変わるからね
俺はデータのでかさとか現像の面倒臭さでJPGでしか撮らなくなっちゃったな
S90は絞り優先があるのがいいね、W300にも欲しかった機能だ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 19:44:37 ID:KQtwE8L3O

>>479
そうそうあれはいいよね。S90は結構いい機種なんだけど、肝心の写りがなあ。
やっぱ一眼用も併せて現像ソフト買ってみようかな。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 11:55:44 ID:rtOWFOeW0

使いかってが悪いところもあるけど、これに新型CCDが載れば
かなり売れると思うのだが・・もちろん俺も買うよ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:06:35 ID:hMPfcN28O

んーどうかな？俺はやっぱ売れないと思う。
一般の人からすればコンデジとしては値段高すぎなんだよね。
普通は質感や写りはあまり気にしないか、判らないもん。
そんなことよりGRDみたく、有名な誰だれが使ってるとかのイメージが高い金出す理由になる。
あとはデザインが下位から来てるのが痛いよなー。GRDは逆だからな。

いいカメラなのにね。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:23:19 ID:ZxU6clfh0

ちょっとポケットに入れて出かけるのに
これ以上のカメラは無いよ
高級感あるし、傷つかないし、結構きれいに撮れるし

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:27:32 ID:QaXTgn4I0

とにかく傷には強い
全くつかないと言っても過言じゃない
こんな機種は他にはないねｗ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 22:42:38 ID:hMPfcN28O

たしかに傷は付きづらい。その点に関しては携帯する品物として素晴らしいよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 22:43:20 ID:QaXTgn4I0

だねー

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 23:49:58 ID:kA33HeJdO

ヤマダのワゴンかヨドバシ探すか(´・ω・`)

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 12:00:29 ID:VFl3WsMO0

傷といえば・・
買って間もないころ、居酒屋のトイレで腰の高さから落としたことがある。
床はタイル張り・・すごい音がした。
一瞬酔いが吹っ飛んだが、カメラに凹み・傷は全くつかなかった。

席に戻り、異常がないかチェックしてみた。
撮影後の画像が数秒表示されるべきところが一瞬しか表示されない。
試しに、買ったときの状態に戻すリセット操作をしてみたら元に戻った。

噂には聞いていたが、『こいつの頑丈さがこれほどとは』・・
と嬉しくなり、また酔ってしまった。
あれから半年以上経ったが異常はない。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:18:19 ID:LBECrzBAO

仙台ﾎﾞﾝﾊﾞｰで\23800であったのに半日でなくなった…
出張中でPCなくて買えなかった…なんでケータイで買えないんだよ!!

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:31:22 ID:Kb1yMHGK0

デジカメ買おうと思い
いろいろ迷った末に10月頃
デジカメオンラインで24800くらいで買ったが
満足してる。

すっばらしいね。
長く付き合えそう。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:25:12 ID:QkriRP/g0

ウチもEOS直前の値下げで買った。
23,600円だった。
非常に満足している。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:28:45 ID:8zYqCYjA0

うらやましい

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:41:08 ID:bS3KveyIO

くそ…家電量販店に小さなカメラ屋回っても見つからない…

なんで仙台ﾎﾞﾝﾊﾞｰはケータイに対応してないんだよ
ヽ(`Д´ )ノ

三星が売ればよかったのに

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 07:28:08 ID:aM0kVnhNO

発売日に37800円ポイント20%還元で購入
安く買えたと思ったんだが orz

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 14:38:39 ID:5ONx2qSV0

在庫がなくなったとたんに人気が出たようだね。
たしかによいカメラだ。
プリントは２Ｌまでしかしないから、ＡＰＳ－Ｃも一眼もいらない。
35mm（換算）スタートのズームカメラはもう出ないだろうしね。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:59:10 ID:QoMfhvSFO

あーあ、昼に出品された新品同様\23500+ｻﾝ4gbﾒﾓｽﾃ落札出来なかった…

せっかく携帯からヤフオク登録したのに五千円以下しか使えないって…

もうこの機種に縁ないな。おとなしくＲ10使うか(´・ω・`)

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 08:12:31 ID:YjTPzEk8O

新品9800円でゲット
液晶に１ピクセルより小さな輝点が…

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 08:23:09 ID:YjTPzEk8O

ところでオススメケースは？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 12:26:43 ID:s+iVfzBVO

>>497

釣り針にしてはデカすぎるな(´・ω・`)

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:24:08 ID:GkN8rOE20

W300番代の機種が三つもリークしてるみたいだな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:31:10 ID:WJ3p/Ar1O

W300のCCDを1040万画素に落として、28mm～ズーム、ハイビジョン動画に対応しただけじゃない？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:35:38 ID:GkN8rOE20

>>501
それが事実だったら大変化だと思うけど・・・

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 14:53:13 ID:WJ3p/Ar1O

今回もRAWは対応してないようですね

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:32:02 ID:bUAwaByG0

>>500
kwsk

505 ：504：2009/11/20(金) 22:37:17 ID:bUAwaByG0

と思ったら本スレにあった。W-3xxシリーズ　って事かな。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 15:26:55 ID:1NlUgzIFO

はやくGRD3にのっけたCCDで出してほしいよね。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 09:45:13 ID:UiYSZh1+O

W395で検索する

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 17:41:19 ID:iW9bKu+Q0

大阪のヤマダ電機ラビなんば店に
展示品だけど22,800-で売ってたよ。

ご参考までに。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:12:16 ID:EWthnhYjO

サンクス。明日見に行ってくるﾉｼ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 17:03:12 ID:PDUAM7ijO

最安値の頃に買っておけばよかった。
もう、こんな質感の良い高級感ある機種は出ないだろうな…
WX1の安っぽいこと。
チャイナだし。

仕方なく買ったけど、写りとか以前の安っぽい感じがなんとも…

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:50:28 ID:o38FpRLA0

35mmスタートのズームだと、最近のもっと広角スタートの機種より
なんというか無理していない分、良いですか？
どのように良いのですか？レンズ明るいとか、樽型のようなゆがみがないとかですか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 22:56:27 ID:y8NRCts5O

>>511
解像しない広角機が不要と思えるほどに
ISO80は高精細かつ低ノイズで日中風景から
夜景（要固定）までとてもきれいだよ。
手に入るなら、一度使ってみて。
室内や暗所は、そちら向きのWX1と併用するといいかな。
（歪み、色収差、カラーノイズ、中央に比べ四隅の甘さはあるよ）

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 01:10:50 ID:GdJHjqQ50

>>512
なるほど広角機は解像しないのですか。
使ってみたくなりました。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 16:01:59 ID:BxYMjlRj0

解像するでしょ・・・

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 16:47:24 ID:WBG+F1U+0

ま、広角機ってのが WX1 のことなら
解像しないに一票。

各社 28mm は DP1 以外大して解像しないけどな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 18:07:08 ID:Zh9aot/U0

怖いな、このスレ。
W300がどんだけ解像で凄いんだっつーの。
どれも画素数並みに解像してる。
>>512のカッコ内のレスはレンズにコストがかかってないものには当て嵌まるが。
>>515の最後のレスは馬鹿の極みだなｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 19:05:50 ID:WBG+F1U+0

>>516
うるせーバカ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 19:10:49 ID:rn2ppv7E0

なんでもええやん

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 19:19:54 ID:oTT+kXEmO

ヤマダ電機千里LAVIでやっと見つけたが展示品\24700(ポイント付与無し)だったが傷だらけで購入意欲が一気に失せたよ。

もう新機種に期待するか

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:54:44 ID:x1vcH1tcO

10M超の高画素コンデジの中にはノイズが見えないようにわざわざ
小さな記録サイズで撮るなんてことをするのもあるようだが、
これはそんなことをせずに最高解像度だけで撮りたくなる滑らかな画質だね。

>>519
この丈夫なボディに傷があるような品は避けた方がいいよ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 00:23:41 ID:zV1HqHtm0

確かにｗ
どうやｔったら傷だらけになるのか

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 00:43:35 ID:xxh5WuHPO

まず液晶モニターは摺り傷だらけでCarl Zeissって刻印のあるテカテカした部分の縁が傷だらけで指紋まみれでボタン類のメッキ部分は剥げて悲惨だった。

店員にすらやめたほうがよいと言われた位。じゃあ売り場に出すなよ(´・ω・`)

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 14:30:52 ID:DSPM32Ce0

半額以下なら買うかも。入門機として。よく落とすし、値段交渉する人専用だな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:00:05 ID:Rz/dOywy0

>>519
金欠のおれが５万で売ってやるよ。
新品同様だぜ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:09:09 ID:zV1HqHtm0

おれのおちんちんも未使用新古品なんだが
だれか引き取ってくれんかね

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 05:00:00 ID:Qrj67lNHO

包茎粗珍イラネ(´・ω・`)

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 08:11:37 ID:FxwN3p+30

じゃあいいよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 18:32:14 ID:L6XlGrkL0

>>516
メルカトル乙ｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 21:32:13 ID:BK9thEm9O

W300、ミドリ電器で普通に売ってたよ。
但し、34000円くらいだったかな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:23:50 ID:AIkh/tzeO

たけーよ(´・ω・`)

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 23:21:31 ID:cvBpItT60

CASIOも持ってるんだが起動の速さはCASIOの勝ちだな。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 00:35:16 ID:wAoZVFgi0

おれのおちんちんも起動早いよ
連射は出来ないけど

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 17:54:58 ID:eQblQo+50

あきらめるなよ
やってみろ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:33:01 ID:Xcc3duo1O

今日ヤマダ電機LABIなんば店で展示品見たが傷だらけ…

あれで\24700は高過ぎる…千里店と変わんないや

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 01:02:35 ID:YBKZLivh0

ケチらず新品買えや
車買うわけじゃねーだろｗ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 05:23:08 ID:Tosok2j90

　　　　（~ヽ
　　　　|ヽJ　　　　新年
　　　 |　（~ヽ　　　あけまして
　　（~ヽー|ヽJ　　　おめでとう
　　 |ヽJ　 |　 |.　　ございます
　　 | ∧|__∧ |
　　ﾘ（´・ω・`）彡　　　　　　2010年元旦
　 ⊂ミｿﾐｿ彡ﾐつ
.　　》======《
　　|_|_|_|_|_|_|_|
　　　｀ｕ-ｕ´

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 11:41:03 ID:csCx4HpT0

購入してから１年・・
なんだか他の機種は使わなくなってしまった。
操作も慣れてしまったし・・
とにかく、小さくて写りがよいというのが一番かな。
室内でストロボなしで猫をとるのに重宝してます。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 18:34:11 ID:TqpBOaBW0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100107_340946.html
W300の後継機は無いね…

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 18:53:45 ID:jVFcCUTZ0

機能はともかく
あの頑丈な外装を取り入れた機種はもうでないだろうね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:39:52 ID:SHtRJuay0

メモリースティックデュオとSDHC/SDメモリーカード（DSC-S2100のみSDメモリーカード）に対応

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 13:25:05 ID:n/geHXz1P

>>538
マニュアル撮影出来るとこみると、実質的にはDSC-HX5Vなんじゃないのかなぁ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 00:14:32 ID:hlbW9LtR0

採算が採れにくい１．７インチＣＣＤは外販専用？

543 ：sage：2010/02/07(日) 01:23:24 ID:z/Wgw+Fy0

W350購入。W300と比較した感想です。

・屋外撮影の画質はどちらも似たようなレベル。
・ツァイスの持ち味は出てます。
・室内照明で動く子供を撮るとブレる。（ISO3200の画質がかなり悪くなった印象
　なので、W350だと使いたくないです）
・操作系の反応が早くて良い。
・小さくて軽いのでポケットに入れても気にならない。
・パノラマ機能はちょっとうれしい。
・画質はWX1よりよっぽどマシ。

ストロボなしの屋内撮影が多いので画質に物足りなさを感じますが、軽いので持ち
出す機会が増えそうです。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 10:54:38 ID:AbeHxKI+0

3機種も出たのに過疎ってんな。

しかしW350とW320はカシオのS12並に小さいな。
っと思ったら1/2.3CCDで1400万画素か。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 15:10:37 ID:D9X6Ckv90

>1/2.3CCDで1400万画素

俺のバイク、400CCだけど100馬力だぜ！
って100馬力のトラックに意気込むようなもんかな？

ほか

俺のラジカセ、100Wだぜ！おじさんの真空管高級機より
ハイパワーさ！みたいな。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 17:42:53 ID:p9sFLTzD0

W300の純粋な後継機なさそうだから、この際、
メモステじゃなくてSD仕様に小変更したW300改を再発売してくれよ(´･ω･`)

547 ：543：2010/02/09(火) 00:12:31 ID:OGi9eDuw0

訂正。
昼にちゃんと人物撮影したら、W350はW300と較べてザラザラで平べったかった。
やっぱり使えない。

自分はチタンも要らないし機能は前と同じでいいから、W300の軽いのが希望。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:59:01 ID:7WwktJqX0

W300ＳＤ
WX3
W400
WX300

噂でもなんでも良いから後継機かもーん！

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 23:26:16 ID:ubgQO/Pb0

急にドット欠けが増えて現在２３個！！

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 09:57:41 ID:x5GUuuW20

連休にこいつを連れて行ったけど、
やはりバランスがとれたよいカメラだね。
35ミリ派の俺には必需品。

ああ、TX7がせめて28ミリスタートだったら・・・・・
せめてスタート焦点だけでも指定できたら・・・・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 10:24:35 ID:kLiiFfWz0

W300って露出オーバー気味？

ところでみんなW400に望むことって何？
オレは暗いところでの撮影をさらにしやすくしてくれるといいな
あとはRAW対応とスイングパノラマやってみたい。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:50:42 ID:Y3lKBtSd0

>>551
ＲＡＷはどうなるか分からないけど、ＨＤ動画とパノラマは最新機種だと必須機能になってるから心配なさそう。
個人的にはＨＤＲなんか付いたら面白そうかな～と思ってみたり。

俺は、側面から軍艦部の色が濃い化粧パーツ（？）　と電池蓋をもうちょっとしっかりした素材にしてほしい。
Ｗ３００は本体が本体だけに、ちょっと弱そうな部品があるとすぐ目立つ気がするｗ。
後は、ダイヤルをもうちょっと工夫してほしい。時々、触ってないのにダイヤルが動いちゃってモードが変わってるんだよねｗ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:47:48 ID:xm5TXyhS0

W400を待った方がよさそうだな
それにしても小さくなりすぎは
使いにくいから勘弁

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 10:46:19 ID:wqfBsNMr0

暗い場所での撮影がもう一段階上がればいいな
あとは絞り優先とか付ければもうそんなにやることないでしょ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 10:36:24 ID:Opp926ZY0

昨日、ヨドバシでカメラ見てきたけど、このサイズ、重さで、35mmスタート、マニュアル撮影可、ボディの質感の高さがあるカメラって全然ないね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:19:06 ID:pm3sLlOa0

すんごい今更なんだけど。ホントにW-300って凄いね。
W-170が使いにくいんで丁度安く売られていたW-300に買い換えたんだけど、
素人の自分でも一目見ただけで違いがわかる。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:34:57 ID:+1MCJwZ60

W400とかキリ番モデルは2年サイクルでも倍くらいの値段でもいいから妥協し
ないで良い物を出して欲しい。
リコーのGRに10万円出すくらいなら、W400を10万円でも買う。

W350や現行のGレンズモデルも買ったけど満足できない。コンタックスが撤退
してからコンデジはソニーだけが頼り。

最近のソニーはラインナップに迷走している感があるけど、フラッグシップ
モデルはW300に磨きをかけて値上げするくらいの気概を見せて欲しい。
解っている人は必ずついて行くと思う。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 09:35:55 ID:VQ1BozyM0

いかにも「羊の皮を被った狼」といった感じのゴテゴテの高機能機種は色々あるけど、本当に羊なのに狼を食べちゃう位の凄さあるのはW300ぐらいだと思う。
ただ、Ｐシリーズで一度泣いたユーザー的には、フラッグシップモデルの存在がＷ３００で最後・・・って事だけは絶対に避けてほしいｗ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 00:57:16 ID:WsG+P5QQ0

ソニーの良いところは、世の中にない素晴らしい商品を創作するところだよ。
さすがソニーって感動に値する商品をリリースしてきたからブランドイメー
ジを保ってきた。

W350・W380・WX1みたいな素人だましの営利目的モデルだけに走るようじゃ
ソニーのイメージも終わっちゃうよ。

コンデジは認知性の高いカテゴリーだから、フラッグシップモデルは採算
性に関係なく継続するべきだと思う。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 01:15:36 ID:dmkCQReV0

そういえばW300の前のW200も、金属外装の1/1.7型CCDで質感高くて良かったんだよなー
是が非でもWのキリ番シリーズ復活して欲しいものだ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 05:11:30 ID:292nLSk/0

他社みたいに彩度を上げただけで綺麗だとか、そういうレベルで勝負しないところが良いんだよ。
放規の画像処理技術がコンデジまで流用できてるメーカーなんてソニーだけだよ。

今はスチルと動画の開発チームが混ざっちゃって商品を開発しているような印象だけど、キリ番
シリーズはスチルチームがイニシアチブをとって完成させて欲しい。

あとキリ番にGレンズ使うようなことだけはやめて欲しい。ツァイスは周辺が云々あるけど、人物
をスナップで撮るぐらいの用途に限っては、ハッセルと持ち替えることが可能な唯一のコンデジ
だし、そういう点では歴史的な名作だよ。どうして2万円くらいで流通しているのか不思議。

キリ番復活しないなら、高級コンデジを出して欲しいね。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 05:37:07 ID:/RRUZk7K0

連投ゴメン。どうしてもキリ番復活してほしいので。

団塊世代が退職金もらって何か買いたいんだけど、世間は不況色だから贅沢はタブーの
雰囲気がある。

家をリフォームするのに『無駄な部屋が多いから減築するんです』とか大義名分が必要
だったり、『退職して時間があるけど贅沢は出来ないからキャンピングカーにしました』
とか、お金は使いたいけど世間の空気を読んで、言い訳のうまい商品を買う。ハイブリ
ッドなどエコ商品も同じ。

だったら、高級コンデジも売れるんじゃない？『これ小さいけど良く撮れるんです』って
小さいから贅沢してませんってイメージが買いやすいんだよ。それに小さくて高機能って
ウォークマンの実績があるソニーなら間違いないイメージあるし。

不況で200万円するクルマの買い換えあきらめた人たちは、10万円くらいの贅沢ならしたい
んだよね。

という訳でW300の後継機種よろしく頼みますよ、ソニーさん。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 12:28:16 ID:2ROtOlLP0

W300のリアルって風景にはいいけど、小さい製品撮ったりするには物足りないね。
白い紙が薄くかかってるみたいで、明るさとコントラスト足したくなる。

だから撮る物によってリアルと標準使い分けてるんだけど、みんなはどうしているのかしら。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 12:32:19 ID:2ROtOlLP0

↑まだ自分が素人感覚ってことなのかな。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 11:47:25 ID:ulJQkrhS0

>>563
設定を使い分けるようになったら、
次はカメラとレンズを使い分ける沼。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 18:34:28 ID:quIEPkhp0

>>563
露出がアンダー気味かもしれないからプラス1.0くらいにして試してみよう。
それか測光を変えてみるといいかも。例えば白い背景に何か置いて撮る場合
スポット測光で物に合わせると、背景も真っ白に明るく、被写体のアイテムもくっきりと写せる。
ただスポット測光は場所を少しでも動かすと明るさが大きく変化するから、丁度いいところがあったら
シャッターを半押しすると明るさがロックされる(AEロックという)ことをしながら撮ると良い。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:33:31 ID:6agNi+Wa0

>>566
563ですがさっきやってみたら全然良くなったよ！
スポット測光もやってみたら背景も被写体もちょうど良くなった。
特にバックを白くした時、背景も被写体もライト当てたようにきれいに明るくなった。
やっぱまだ使いこなせてなかったんだ。ありがとー

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 11:31:32 ID:v868yIdg0

購入して１年過ぎたが、もうコンデジはこれ１台で充分だと思った。
使っていて楽しすぎる。
広角はいらない。周辺を歪めてまで広く撮ろうとは思わない。
アイテム的には銀塩のTC1を思い出す。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 11:46:54 ID:r9ClvA9Y0

デジタルは消せるんだから設定をいろいろ実験して試すといいやね

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 02:30:17 ID:RgVyXWDf0

保守。。。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 10:26:44 ID:3qil1WWw0

質問があります。
現在このw300の展示品(オク)とパナのLX3の購入検討中です。
両機種のデザインや質感が好きでさらに大型CCDときいてます。

画質はどちらも素晴らしいでしょうが使いやすさ等がわからないです。
w300の操作性ってどんなものでしょうか。

LX3は店で触れたので・・キャップの脱着が面倒ですね

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 17:39:18 ID:CR0QdqW60

自分の勝手な感想ですけど、

画質には、そんなに大きな期待はもたない方がいいと思います。
操作性もどちらかというと良くないと思います。
総合的に、一世代前の感じは否めないと思います。

PowerShot S90とか検討してみてはどうでしょう

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:05:09 ID:beQn7dva0

>>571
そもそもサイバーショットはカメラにお手軽さを求める人向け。

人が見てる前でポケットからさっと出して恥ずかしくないデザイン、
何も考えずシャッター押しただけで見栄えの良い写りって方向性。

これはW300に限らずサイバーショットの基本と思ってほぼ間違いない。
（W300にはマニュアルモードがあるけどほんの申し訳程度で非実用的）

あなたがカメラに何を求めてるかによるけど、
それで十分だと考えるならW300で問題無いと思うし、
撮影そのものを楽しみたいと思うならLX3の方がいい。

でも値段にもよるけど、新機種探した方がいいと思うよやっぱり。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 09:13:30 ID:TKjBnLrP0

室内で撮るのが主ならLX3
屋外ならW300だな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 23:45:11 ID:WhKP+JgF0

オークションで落札して届いたばかりなので、活用ガイドを見たけどよくわからなかったので教えて下さい。

内蔵メモリー使用時はフォルダビューだけ？
メモリースティックDuo入れてフォルダビューにしても画像がありませんと表示されて何も出ないのです。
フォルダビューにすると画像表示されますけど、活用ガイドだと色々ビューを変えれるように書いてある
のですが。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:32:18 ID:Vy0fQbZ70

鞄とかに入れて頻繁に持ち歩くならW300の方がいいと思う。LX3って結構でかくて重かった印象がある。
自分の経験上、重いと段々持ち歩かなくなる。そして写真を撮らなくなる。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 16:29:19 ID:N6tORCQW0

この機種、今でも満足して使ってる。
写真はフィルム時代からやってきたけど、デジタルになってからは
上を求めなくなったなぁ・・。サービスサイズ派の私はW300で充分。
みんなどれだけ伸ばすつもりなのかなぁ。
色合いや明るさはソフトで何とかなるし・・・便利になったもんだ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 19:18:39 ID:K29zvTw/0

>>573
私も同じだな、オートモードでスピーディーに撮るだけです
>>571
画質に拘るなら来月に発売のNEXを買うけどね、W300は過去のカメラですよ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:01:16 ID:5WhFAa6+0

w300はいいよ
ソニーにしては奇跡だ
NEXなんか家電だ
買ったやつは絶対後悔するだろう
APS-Cミラーレスでは今のところライカX1しか欲しいのはないな

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 11:08:16 ID:wScFhj390

W300で大体は満足だから　そうだなあ歪曲のデジタル補正とか、明るいレンズくらいかな
あとは露出補正をしやすく。
他のシリーズのように機能を付け足すよりも、W300の不満を解消するほうに行って欲しい

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 11:39:58 ID:ztzUzWgT0

本体側面の鏡面になっている部分はチタンコーティングじゃないんだよね？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:09:06 ID:HmI1SrOU0

これって望遠端じゃなくて13mm近辺が一番歪みが少ないらしい

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:59:02 ID:H4cSgOtk0

NEX触ってきた
比較するものじゃないけど、あんな中途半端な物作るんだったら
GRみたいなハイエンドコンパクト作って欲しい

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 03:58:25 ID:kFKtr0XE0

不況だからおいしい居酒屋とかファミレスみたいな位置づけの商品が受けるよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 17:55:03 ID:h2RkqCh40

>>581
俺のはちょっとメッキが剥がれてきた
側面のパーツだけ交換頼もうかと思ってる

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 13:02:58 ID:pUlAdZXj0

dat落ち救済age

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 14:21:49 ID:DIt9kmxgO

これって今のHX5VやW380に対抗できる画質なの？
チタンボディの頑丈さは知ってるが。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 01:39:49 ID:zJP4KnAH0

>>587
少し設計が古いのと、微妙なノイズ除去機能以外は現行機と比べても遜色ない良い機種だと思う
これでRAW撮りできれば言う事無しってレベル。

確かW380、350はマイクロレンズ付き新型センサーなんだっけ・・・・アレで画質を稼げてるのかは気になるなｗ
そう言われてみれば現行機種だとW380とHX5がW300の居た旗艦ポジションに居て、事実上の後継機なんだな・・・・

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:32:20 ID:AYb2fEKP0

W380は横の流れがひどいだろ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 23:52:44 ID:l1zfT+v50

ああ、店員が勝手にディスカウントショップに持ち込むアレですね、わかります

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 19:04:33 ID:n6SBAssj0

ちょっとまえの1.7ccdの機種買おうと思ってるんですが
W300とPentaxのOptio A40のどちらかがいいかなと思います
どっちがいいと思いますか？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:01:58 ID:rHpLP8+Y0

もつ喜びも感じたいなら、迷わずW300。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:11:18 ID:n6SBAssj0

>>592
画質と使い勝手重視でお願いします

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:27:59 ID:8APqOjbF0

あまり参考にならないけど実際につかってる人達の写真

http://f.hatena.ne.jp/model/DSC-W300

http://f.hatena.ne.jp/model/PENTAX%20Optio%20A40

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:36:23 ID:z4MpiZD30

>>587
対抗できるどころか、W300の方が圧倒的に綺麗だろ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:47:33 ID:z4MpiZD30

手持ちで比較すると
ＳＤ１５≒W300≧GR３＞＞ＴＸ７

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 03:19:17 ID:J1W9SKqn0

何だかんだ言ってＷ３００は名機だと思う
心配なのはバッテリー持ち位だろうかｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 12:18:24 ID:uPxxLalJO

細部を精細・正確に描写するから、リサイズしてもかなりいいね。
これは1/1.7の10M機や特に1/2.3の12-14M機では得られにくいところ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 09:00:55 ID:CkslzoA80

この機種買ってから新型にまったく興味がなくなり買わなくなった。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:30:18 ID:87C0KSSu0

>>599

同じく

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 22:39:04 ID:AJUWteQA0

昼はこれ、暗いところはWX1で使い分けてます。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 04:58:20 ID:I7IbAe7b0

いつになってもW300の後継機が出そうにないので
DSC-H55を買うか悩み中

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 12:05:35 ID:BkXqTvpT0

>>602
使い続けるという選択肢はないの？
H55はスタートが25mmだもんなー
自分には広角すぎるわ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 23:15:51 ID:ATs/Ed0Y0

＞使い続けるという選択肢

自分は602ではないのだが、
実に素晴らしい事を言うなあ。
まさにその選択肢で良いと思う。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 09:47:53 ID:bCNlpl9M0

DSC-H55を見てきた
写真と違って外観がショボ過ぎるおもちゃみたい
値段はかなり落ちてきていた
買い替える気が失せた
W400出ないかな～

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 10:34:00 ID:FpiHsuAR0

いままでのサイバーショットで4の付く機種は2機種しかない

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 02:10:40 ID:L/EB2HVf0

階級的にはDPやパワーショットよりちょっと下で、だいたいCANON S90辺りが一番近いのかな
コンデジの最上グレードで、レンズセンサー最強で、一眼のバックアップにもこれ一台でも使える描写力。
あとコンパクトさと耐久性とデザイン。ただレンズの性能とOVFとコンバーションレンズが付けられるところとかはW300が上だな。

キャノンのパワーショットみたいに機種だけで優遇してくれればいいのになぁ・・・・秋冬で新型NEXといっしょに発表があれば良いんだが・・・

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 09:31:47 ID:zXdt5ROk0

秋冬にサイバーショットが発表されることなんてあるの？？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 22:19:20 ID:mJ/d+/XI0

>>607
中身S90で外観W300の機種が理想…
とS90が出た当初から思ってましたｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 14:28:12 ID:4pcaq9pn0

S90は機能的にそそられるけど外観が安っぽいからな

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 15:15:23 ID:gQndLLeZ0

コレを両吊りに出来るケースやホルダーってないかな。
リコーGRシリーズやGXRはできるんだが。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 23:32:28 ID:qilkps6b0

S90やGR3のCCD(icx685cqz)って外販専用なのかな？
NEXや裏面CMOSに夢中なのはいいけど
これ使ったサイバーショットの「静止画重視」のフラッグシップ(＝W300の後継機)が出てほしい

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 00:10:22 ID:V+Jo9i/70

CSS-HD1が980円だったから、買ってみようかと思ったけど
対応してなかったからあきらめた。

この機種用はHD2なんだね、残念。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 18:20:08 ID:jrPcmNzY0

良いカメラすぎて書くことがねえ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 23:02:10 ID:0F5CO/T40

CASIO、CANON、SONYと持ってるけど
こいつが一番画質がいい。
SONY製品は壊れるから抵抗があったんだが、最近のにはSONYタイマーって
付いてないのかな。カーナビもこいつもまだ壊れない。
おっと、携帯もSONYにしてた、まだ壊れてない。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:40:55 ID:fshdcF+T0

俺もこのモデル大好き

いまだ買い替えたいと思わないな
所有欲をいまだに満たし続けてくれているし

まぁサブには更に古いＷ７を使っているが
コイツもなかなか壊れないし乾電池が使えるのが良くて重宝している

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:05:10 ID:D9jFQbJg0

デザインと質感が好きすぎてずっとこれでいいやと思う
最近めったにみないメイドインジャパンだし、傷つかないし所有感ありすぎ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 05:54:46 ID:rR/SVSpW0

>>612
ニコンのP7000も同じCCDっぽいね
やはりNEXに力を注いでいる今では
SONYに「ハイスペック高級コンデジ」は望めそうにないか…

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 13:51:14 ID:CkVf/xcMO

>>617
バッテリーも日本製なの？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 15:36:36 ID:v6WcmsQN0

>>619

俺は617さんじゃないんだけど、
今確認したら標準バッテリー（NP-BG1）も日本製だったよ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:52:05 ID:Ig5dO4350

なんか撮影時に十字キー？の右押すといきなり再生画面に入るようになっちまった

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:34:02 ID:8tqgPu+I0

絶賛するほどのカメラかね？　AWBはヘボだし、マクロのピント精度は悪いし

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:27:23 ID:O1HjOYQo0

中古で\12,800の傷なしAランク発見。
買いかな…リコーR10からの乗り換えです

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:13:24 ID:Fre55ItR0

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd_end2010.html

重要なお知らせ>デジタルスチルカメラをご愛用のお客様へ撮像素子（CCD）の延長保証終了のお知らせ

該当期日をもちまして延長保証を終了させていただきます。
該当期日以降は、弊社修理規定に従い修理受け付けをさせていただきます。

対象製品で撮像素子の無償点検を希望されるお客様は、該当期日までに下記お問い合わせ先までご連絡ください。

【 2010年11月30日をもちまして延長保証を終了させていただく対象製品】
● DSC-F717 ● DSC-F88 ● DSC-M1 ● DSC-T1 ● DSC-T11 ● DSC-U40 ● DSC-U50

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:33:36 ID:8nzBYFnY0

なんかいいカメラ出てないかなと思ってヨドバシ見てきたけど、やっぱりこの機種の代替になるような物はなかった。
・ズボンのポケットに入るコンパクトさ
・35mmスタート
・マニュアル撮影可
っていう条件で探すと。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:30:18 ID:+pYhydv30

オリンパスのカメラ気になるね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395266.html
ソニーも対抗してW300の後継機出して！

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:56:38 ID:U60EJqJ1O

今のラインナップに300後継が入り込むとすると、一眼とHX5の中間のちょうどNEXの弟分的なカメラだろうか・・・

サイバーショット組からの移籍組の人の話があったのでURLと粗筋を置いときます(あくまでアルファ側組織の見解？)　棲み分け失敗でNEXと競合したらまず後継機は無いと思うorz
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html
・(富士のような)高級コンパクト機投入にソニーは慎重的
・新たなマーケットの開拓は疑わしい。ソニーは当面様子を見る
・アナログ的なカメラについては(NEX陣営としては)興味深い

・Eマウントの将来は従来型NEX、Cyber-shot、αで出来ない新しい価値を提案するものにしたい。

この"富士の高級コンパクト"のカテゴリーにCANOのG、ニコのP、松下のLX、リコのGRは含まれるかは微妙なので、こういった従来型ハイエンドコンデジについて可能性はまだ"有り"なのかな

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 11:22:34 ID:WwrIEpy+0

こいつの新型が出るまでカメラは買わない。
トリミングしても画質があまりおちないカメラは便利だ。
とにかく35mmスタートがこいつの命だね。
広角を競い合うようになってから、コンデジはダメになってしまった。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 11:48:11 ID:ry8Jnauh0

現行機種でポケットに入って画質がまともなのがないからしばらくW200を使い続けるお

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 20:15:26 ID:SRso4a5C0

保守

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 20:28:46 ID:Un5WfkDF0

P7000を借りてるんだが、
それより約２年も前に出たこいつのすごさを感じてるよ。
オシャレな外観でパッと写せるのに
出てくる画像にデジカメの魅力や良さを強烈に感じる
中古で買いたくなった唯一のコンデジと思った

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 06:48:20 ID:3PSw+Iqu0

今頃かもだけどw300デビューしたけど本当にいいね
持ったときの感触、見た目の質感、写りは最高
オートホワイトバランスも素晴らしいがワンプッシュで取り込む機能を常用するといい感じだ
MADE IN JAPANというのも気に入ってる

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 22:36:16 ID:8PhSHOjz0

>>632
オメ！ようこそ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 00:52:03 ID:KJWys24Q0

気に入ってるけど重いから、普段の持ち歩きはCasioのS10だ。
最近 Canon IXY L2とCasio EX-S3 の中古を買ってしまった。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 13:34:51 ID:YR6DPV2Y0

一眼のサブにこれを買うと幸せになれる？
2年近く前にデザインと質感だけでDSC-T77買ってそれなりに気に入ってるんだけど、
もう少し写りがいいと嬉しいなと思って。
ちなみにDSC-HX5Vも動画＆夜景専用機として持ってるので、でかい一眼を持って
出たくない時にDSC-HX5VとDSC-W300の2台持って出れば最強なんじゃないだろうか
なんて妄想を抱いているのですがｗ
電池も共用できるし。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 20:48:22 ID:KHv5nI+L0

まだこれの後継機出てこないね。
一般向けのデジカメばっかり出してればいいさｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 21:00:34 ID:KHv5nI+L0

>>635
一眼のサブだったらこれが一番じゃないか？
俺は恥ずかしながらもkissX2とW300持ち歩いてる

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 22:33:33 ID:g8Tya6Jp0

>>637
ありがとう。
PENTAXのK-7を使ってるんだけど、T77だとちょっとサブには力不足
を感じることがあって。
12月にディズニーリゾートへ行くのでW300前向きに考えてみるよ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:00:51 ID:KHv5nI+L0

>>638
質感的にもW300の方が圧倒的だよ
TX9っていうの買ってみたけどW300と比べるとあまりにオモチャ過ぎて嫌になってしまった。
何この塗装？爪で削ったら取れるんじゃない？レベル

W300のステンレス＋対指紋チタンコートはハンパナイス

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 00:07:09 ID:m7EwXleC0

>>639
T77もステンレスボディだから質感は悪くないかな。
2年弱使って塗装は角が少しだけはげてるけどブラウン＋ゴールド
のボディは今でもかなり気に入ってる。
W300はコーティングまで凝ってていい質感ですよね。

Tシリーズの後継は確かに質感がいまいちなので欲しいと思わない
です。
TX9ってステンレスじゃないのでしょうか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 02:22:49 ID:YPgTm2Z3O

>>635
HX5・・・便利ズーム
W300・・・標準レンズ

みたいに使い分けると良いかも。
でもRAWが使えないからJPEG取って出し運用なんだよねぇ～
一眼のサブとしてはここが唯一の弱点かもしれない。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 21:47:58 ID:m7EwXleC0

>>641
そんな感じで使う予定にしてます。
メインはW300で広角や望遠域はHX5Vを使うと。
HX5Vも若干マイナス補正を意識して撮れば、色もいわれるほど悪くないし。
木々の葉っぱのモヤモヤはどうしようもないけどｗ

確かにRAW撮りできないのが残念なんですよねぇ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 12:46:05 ID:dsK4B+O0O

RAW撮影、ファームアップで対応されないかなぁ～
チップの処理限界みたいなハード面の問題なら諦めは付くんだけど、 NEXのアップデートが正直うらやましい

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 00:05:43 ID:tI37k0Z60

>>642だけど、中古でゲットしました♪
ボディの程度は上の下くらいでしょうかｗ
液晶に細かい線傷が入っているくらいだったので、保護シートを貼ったら気にならなくなりました。

部屋の中で撮ってみただけだけど結構いいかもしれない。
明日外で撮ってみる。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 15:25:53 ID:4qnXGUJC0

普通に使うだけなら他のカメラはいらなくなるよね。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 15:50:31 ID:JZe37ThD0

>>645
そう思っていたが、HDRアートが気になって
カシオのEX-ZR10をポチってしまいそうだ。
W300の出番がますます減ってしまいそう。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 23:33:45 ID:vAfasR5f0

>>646
店頭で試したけど楽しかったぞ。
2万くらいになればおもちゃとして欲しい

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 00:09:12 ID:ED7FbcBR0

確かにドラマチックでアートスティックな絵なんだけど、
あまりにも作り物感が強すぎる気がするなあ　＞HDRアート

最初に遊びで撮る分には面白いし「すげえ！」って反応だろうけど
旅の記録とか日々のブログで使ってると印象が強すぎる分
すぐに「またこの種類か」「凄いけどどうせ補正だろうな」って反応になりそう

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 22:33:59 ID:nLXcWGm30

中古で買ったんだけど、なんかスミアがすごくね？
液晶に赤い帯が出まくってびびった。
風景撮ってみたけど、撮れる画には大満足。
これなら一眼のサブとして使える。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 23:03:49 ID:eNww4hZqO

うぇるかむ！。
経験上、LV中の標準は光が酷いけど撮れた画は割と大丈夫って場合が多い気がする
ただ、昼間のド逆光みたいな強力な光だと、ちと残念な結果になるみたい。耐性はCCD機の平均よりもちと弱め、って感覚だろうか

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 23:05:17 ID:eNww4hZqO

LV中の標準じゃないよ、LV中の表示だったｗソーリー

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 19:23:19 ID:lJdo3/PQ0

今年も使うよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 03:44:27 ID:XWnChS940

後継でないしXZ-1がとても気になる。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 19:45:36 ID:7ulMNs4P0

俺が>>626にリンク貼ったのがXZ-1になったのかな
w300の後継出なそうだしS95とこいつを候補にしてみよう

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 00:13:15 ID:hnja/8Tu0

他のスレより転載
http://a.img-dpreview.com/previews/OlympusXZ1/images/sidebyside.jpg
このラインにSONYも参加しとくれ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 03:31:57 ID:GJyzifN30

>>654
みたいだね。これでソニーとカシオ以外のメーカーがハイエンド機に手を出したことになる。
PENの市場を食うハイエンド機をあえて出した姿勢は素晴らしい。反対にソニーはNEX可愛さが眼に見えてて正直アテにならないや。
新発表がCCDとローエンドって紹介だったんで、対をなすハイエンド機が出るかとｗｋｔｋしてたんだが、ソニー的なハイエンドは「動画重視」だったと・・・この種類儲からないのは分かるんだが撤退だけはやめてくれよotz。
>>655から選ぶなら俺はZXより高感度重視でS95が候補かな。　

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 02:01:05 ID:Agvf0axm0

保守

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:54:25 ID:zaNny5OBO

次期HXのAF速度には驚きを通り越して純粋に感動した。だからこそ、動画機能だけじゃなく、写真で生かすキャラクターの機種が欲しかった。
(`;Д;)後継機出ないと他社行っちゃうぞ！ほほほ本当に今度こそだぞ！

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 09:50:17 ID:1Pj+8Qxw0

>>655
つ DSC-HX9V

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 10:13:27.17 ID:3MqZOZDHO

最近ヤフオクでも見なくなったな。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 23:38:29.59 ID:tqKlwZPJ0

あげ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 18:25:03.19 ID:CR/VuibA0

現役バリバリ使用中

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 23:41:17.42 ID:aIHRbFvP0

ワタシも現役。
未だに新製品に惹かれない。

購入時は予算オーバーだったけど、これにしといてよかった。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 00:07:25.45 ID:qxUrxdIF0

いまだに使ってる。
作りがいいから手放せないｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 15:27:30.52 ID:TasBFAQl0

このカメラって風景より人物を撮る方が綺麗な写真撮れるような気がするんだけど・・・

やっぱツアイスのおかげっすか？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 23:01:44.01 ID:oQ9NFVJnO

W300からHX9に乗り換えようと思うのだがどうだろう

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 23:12:26.10 ID:R/igiiW60

>>666
私もあまり詳しくないけど、スペックダウンにならない？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 23:39:39.35 ID:wUmjqs3X0

>>665
300はツァイスと画像処理プログラムが良いのかも。

後継機種がなかなか出ないんで、期待を込めてツァイス搭載の350と570を購入したけど2回とも期待はずれだった。

350は話にならなくて、570はオートホワイトバランスがダメだけど毎回マニュアルで合わせたら何とか使えるレベル。それも面倒だから結局300しか使ってない。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:40:08.74 ID:tLcU0JLG0

>>654 >>656
http://aska-sg.net/special2/com-xz1-01.htmで
XZ-1の引き立て役になってるｗ

結局自社製1/1.7型CCD、ICX685CQXは外販専門かorz
パナ・オリはミラーレスがあっても1/1.63型CCD搭載の高級コンデジのラインナップがあるのに…

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:39:46.05 ID:0olcU+750

最近中古で手に入れ質感や写りには満足しているんだが、困ったことがあって質問
どのモードにしても測光やISOの変更項目が出てこないんだ

Pモードで普通に出てくると思うんだけど・・・落下の痕跡があるからそれで抜け落ちたと考える始末
何か考えられないですかね？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:45:23.33 ID:Y440gvj90

>>670
ダイヤルがイかれてるってことは？
クルクル回るだけでモードがシーンモードかオートから変わってないとか。
メニューだけ抜けるとか、あるかな。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:07:13.09 ID:vZZs5uyLO

これ欲しい。サイバーショット唯一の高画質だからな。前に梅田ソフマップに13000円で中古あったとき押さえておくべきだった…

673 ：670：2011/06/12(日) 00:25:46.62 ID:cuThHBtc0

>>671
ダイヤルは大丈夫（なはず）
シーンモードでは風景他選べるし、スマイルなら強弱も選べるからしばらく上の件に気付かなかったくらい

やはり一度修理に出す事になるのかな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:08:04.92 ID:HW0Kopec0

でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな？剛性が低くて壊れやすいし。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:21:00.74 ID:jsaU4Cl+0

>>674
好きなとこ逝け

【3分動画】　SONY α55/α33 【発熱番長】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285899437/

【SONY】α55/α33 Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307785003/

EVFだから糞　α55/α33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282625726/

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:25:21.53 ID:2OHCNztn0

>>670
部品があるうちに修理することを推奨。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:32:40.04 ID:HW0Kopec0

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 12:51:15.03 ID:cuThHBtc0

測光のみ出てこないに訂正。普通にMENUから設定出来るんだよね？
修理は一律なのか・・・中古だったし違うカメラの資金と考えてしまうよ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:28:07.96 ID:mgC6CSZN0

>>669
大きさ段違いだなｗｗｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:39:17.94 ID:cuThHBtc0

自己解決
顔検出を選択していると項目が出ないことが分かった。
もっと調べてから書きこむべきだった・・・落ちぶれてスマン

さて今度こそ壊れるまで使い倒すぜｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:44:31.49 ID:oq2I3dYu0

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 23:51:10.46 ID:KHZK15tN0

>>680
解決してよかったね。
顔検出、買った直後に遊んだだけで普段使ってなかったから知らなかった。
こうしてたまぁにスレが動くとちょっと嬉しい。
私もまだまだ使い倒すつもり。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 01:05:50.62 ID:Mf9vY8LvO

やっぱりこれ買おう。α700のサブ機α55のサブに。ヤフオクで購入する

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:31:44.54 ID:ulv0sT9V0

>>683
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:29:22.32 ID:ZAEX7X3Q0

XZ-1はすごいよね。あれは良さそうだ。
しかしW300の後継って二度と出ないというわけでもないわけでしょ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 07:29:49.33 ID:mspeM4AEi

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 06:57:36.50 ID:H8g9nUKs0

>>685
俺は、二度と出ないだろうと思ってる。部門ごとに優劣があって、優秀な部門の縄張りを侵さないのが最近のソニーの傾向。
ウォークマンもそれでIpodに対し一気に陳腐化した。
NEX部門がいる限り、XZ/LXのようなチャレンジはしない。P300みたいな救済策も無い。
X100でレンズ交換式でなくともカメラ好きを捉えられると気づいても、もう遅い。
ハイエンドNEXに期待してたんだが、パナのGシリーズのような形態のようなのでそれも潰えた。
毎シーズンCCD機の型番に一喜一憂するのも流石に疲れた。センサーとツァイスさえ他社に出してくれればもうそれでいいやw

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:20:17.32 ID:hiKkisTk0

w300はデジカメの将来性が未知数で、期
待が大きかった時代の遺産じゃないかな。

今は価格競争になっちゃったし、デジタル
の普及も終わって、穏やかな買い換え需要
しかないから、デジカメは経営的には斜陽
部門として捉えてると思う。

儲けが見込めなくなったコンデジには開発費をかけられないんだろうね。

でも、コンデジはユーザー層が広いから良
いものを作ってりゃ、ブランドイメージを
保つには良いカテゴリーだと思うんだけど
ね。

絞るんなら携帯電話部門をやめたらいいの
に。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:19:28.96 ID:37E3azZK0

このあいだヤマダの店頭に残ってたのを買い損ねたorz

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:53:46.29 ID:DsihyeRf0

W300ゲット

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 12:10:13.13 ID:LvYAuRhv0

ええのぉ、いくらで？

692 ：690：2011/08/02(火) 18:03:39.10 ID:CtumgRZl0

新品未開封 \9800

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:19:33.98 ID:8/J23Y/40

高値掴み

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 03:47:51.76 ID:MIDdWMUW0

いいんじゃないのかな、未開封新品なら。
中古だと微妙だけれど。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:31:10.26 ID:7LAEV9l40

未だに新品を売ってる所があるのか

696 ：690：2011/08/05(金) 12:17:35.18 ID:rjxc2LEE0

GR DIGITAL iii より写りが良いかも！！

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:47:31.28 ID:uFvT7h8n0

ほほぉ…

まぁ主観も色々だしね、個人的には落ち着いた画像のGR3も悪くないと思う。
ビビッドな感じ(ノイズ処理含め)なのがW300かな、個人的感想としては。
暗いところの写りは、コンデジにしては凄いかなって思うことはある。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:08:41.51 ID:0SM4wDdQ0

>>697
え、そうなの？
暗いところに強いといわれる最近のCMOSに乗り換えようか迷ってるのに。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:35:11.07 ID:uFvT7h8n0

裏面CMOSは色々だからなぁ…ソニー的にはCMOS押しなんだろうけど。
1/7CCDで広角足りないけどねｗ

全体的な質感とかは今のコンデジには無いからなぁ、せめてレンズ交換式()コンデジが
これくらいの仕上げしてれば買うのにな。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:25:24.01 ID:N0r2ePKv0

>>699
これ用のテレコンとワイコン持ってる。
全く使ってないが。
買った当初は嬉しくて持ち歩いてたんだがなぁ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 00:16:52.03 ID:KpSb/X6x0

中古で買って半年以上経つけど、周辺がすこし流れる以外はいい写りするんだよなぁ。
操作性が悪いのが残念だけど。

最新機種でこれに置きかえれそうなのって、どれなんだろ？

XZ-1？
コンデジセンサーのQに期待してるんだけどｗｗ

702 ：165：2011/08/17(水) 01:48:16.89 ID:cayc1c9Ui

ソニーはコンデジの優秀な開発者をミラーレスに移したみたいだ。
以前の製品クオリティの高さを期待するならNEXに以降した方が良いよ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:56:15.64 ID:ZrKuyV4r0

やだ。センサー生産終了を期に他社行きます。サヨナラソニー。

Canon、富士は自社製造するらしいから、松下の軍門に下る位なら人柱になるわい

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 06:43:03.97 ID:OIrX5nmU0

ちょいちょい、ヨドバシとかにカメラ見に行くんだけど
これの代替になりそうなカメラはやっぱりない
35mmスタートを妥協すればGRがあるんだけど

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 14:27:48.50 ID:3/1GeaKW0

これも35mmスタートだが？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 20:19:00.62 ID:OIrX5nmU0

書き方が悪かった。35mmスタートにこだわらなければということで
今は28mmが標準で24mmとかも当たり前の様にある恐ろしい時代になってしまった

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 07:22:35.31 ID:Xk5zk2c20

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 09:18:22.35 ID:WMRQXjz10

水中モードなんてあったっけ？
ハウジング買わないと使えないと思うけど

709 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

710 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

711 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

712 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

713 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:58:33.45 ID:nj9Vp/La0

100%病気だな

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 22:07:43.11 ID:kJjoPs/G0

誰か運営か警察に言ってくれ。もう犯罪だろこれ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 22:16:02.37 ID:Lhp427lA0

>>715
レス指定の削除依頼は今しがたしてきたんだが、
規制議論板のコピペ板の方はよくわからん。
そっちに詳しい人誰か頼む。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 08:16:18.98 ID:c6I/vRm1i

ソニーゴキブリは荒らしをやめて！

【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/

319 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの？

*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。

ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 12:27:34.86 ID:Q6EE2tLx0

操作性がよく
RAWでも撮れて
高感度もそこそこ強い
28mmスタートの

w300の後継が欲しい。

X10がすげえ気になるんだけど、ちとでかくて高いのよね。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 01:36:45.09 ID:VUQ/Oxso0

昔みたいにWX10のフレームにICX685突っ込んで、ツァイスねじ込んでおけばいいんだよ
RAWとダイヤルは既に他でやったんだから、入れてくれたっていい

問題は既にソニーが路線を破棄したｔ（ｒｘ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 01:38:13.46 ID:ohVROeqw0

rawとフォーカス位置を動かせるようになったらこのまま何年でも使うのに。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 19:40:32.25 ID:vMXk5C000

お願いですからソニー信者は荒らさないでください。

【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/

468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html

469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ

470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。

473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？

ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 19:20:19.26 ID:vEFiLDzw0

先月、一眼買ってしばらくそっちばかりで撮ってたけど
結局、W300に戻ってきちゃった
この位の画質が俺にはちょうどいい

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:22:59.35 ID:ATnOO0gM0

何故かW300買ってから他のコンパクトデジカメに関心が無くなったよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:56:18.42 ID:6hP8aoFs0

ソニー信者は荒らさないで。

Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319801578/
183 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
　
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ＝【粉飾一眼】おけ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:46:15.83 ID:XCChInWQ0

保守

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:57:09.99 ID:rH1A4V6d0

W200のがいくない？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:13:56.87 ID:SFBn84Hi0

そうだねぇ…200の方がいい絵撮れる時が多い気がする。
画角の問題もあるけど。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:32:11.14 ID:9n5E2qsl0

最近、液晶の調子が悪い。
1/1.7CCDでこんなだけコンパクトなカメラってもうないよなぁ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 16:56:55.78 ID:bC4TpFP00

W200買い替えたいけどこれといったカメラがないのよね　困ったもんだ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:39:23.33 ID:a+Udj3DR0

後継まだ出ないの？
次に出るiPhoneのカメラがズームと暗所に強ければ手放せるんだけどなあ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 04:19:17.24 ID:+w0EZWkY0

いくらなんでもiPhoneがこれの画質に迫ることはないよ。
4Sもw300も持ってるけど。

てなわけで有機ELに目をつぶってXZ-1ポチった。GMARKETで。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 13:36:04.86 ID:1GatcL9R0

NEXの合間にハイエンドがDELLかも？
ただデジカメinfoはハイエンドといいつつ蓋を開けたらHXだったことが有るからなぁ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:36:50.90 ID:VG8mm69K0

S95のレンズだかセンサーってソニー製なんだっけ？
ソニーも似たようなの出せや！！

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 21:23:27.03 ID:HFMkTTXr0

W300の中古もソフマップで7000-9000円ぐらいで買えるので、
残機確保してあと5年代は戦える？
暗所とWBぐらいしか不満ないんだな。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 22:58:22.30 ID:sOosIa700

>>734
基本フルオートで使う分にはね。
マニュアル設定しようと思ったら投げたくなるよw
気に入ってはいるんだけど。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 02:35:18.86 ID:LqvqSWG90

そうかな。マニュアル設定があるからこそ長年の使用に耐えている気がするけど。
WBもグレーカード持ち歩き出してから、気にならなくなったな。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:21:22.17 ID:iwxM+2xV0

あけましておめでとう

>>736
まあそうなんだけど操作性がね。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 20:11:56.62 ID:G2IRqqA70

リアルカラーでシャープネスとNR弱めにした画が気に入ってる。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 09:51:04.67 ID:/cextlHE0

さすがにバッテリーがへたってきたので、純正をポチッた。
使い倒して、S100の後継機種位に買い替えかな・・。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:01:05.80 ID:APK51Z450

急速充電池って無くなったんだな。今気がついたわ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:16:06.40 ID:gGDTgvv50

保守

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 20:35:28.87 ID:bH0OOr3A0

未だに現役
中古確保しておこうかと思った時もあったけど
ダメになったらGRとか別のカメラを楽しんでみるっていうのもありかなと
マニュアルでiso80 f8 ホワイトバランス晴れで殆ど撮ってる

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 16:05:28.70 ID:FpJQzowP0

保守ついでに、自分もサブだが現役。
古い分飛び道具ないけど、質感や写りも良いからもう一台欲しいかな。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 16:07:51.20 ID:FpJQzowP0

保守ついでに、サブだが現役。
古い分飛び道具ないけど、質感や写りも良いからもう一台欲しい。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:15:15.20 ID:GcnLlTjI0

俺もサブで現役。
もう一台は…　いいや。　壊れたら別の買うわ。
動きがモッサリなのと、RAW撮れないのが不満。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:51:31.91 ID:ltwHpNR+0

保守

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 17:47:55.90 ID:JOPBRiiP0

日食撮った。まだまだ現役だ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:03:13.90 ID:+Z7N89jeO

高級コンデジスレみた?
他社行かなくて良かったぁあああああああああああ
なんだかんだで、これならWとの併用もできるしNEXのパイも食わないぞ良くやった

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:05:45.73 ID:Y8ywByKe0

>>748
えらい興奮してますねｗｗｗ

しかし、W300の正常進化版みたいなスペックやね。
W300が動画に強くなって高感度も強くなってくれたら、俺的にも最強コンパクト。
W300の後継がでないからXZ-1買ったけど、これも動画と高感度が弱いんよねぇ。
テーマパークスペシャルみたいなコンパクトが欲しいんだけど。
んでもうNikon1 J1でも買ったろうかいなと思っていた矢先だったので、wktkしてる。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:19:25.81 ID:MFc8dXth0

おぉ！これは楽しみ。
ボディが安っぽいのは残念だが、そもそもW300のがムダに贅沢なんだろうな。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 01:08:04.69 ID:Y8ywByKe0

ピンクのボディとか出たら、嫁用って堂々と買えるのになw

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:16:49.34 ID:xtwi7MFE0

http://dt21tr64.at.webry.info/201112/article_4.html

http://www.youtube.com/watch?v=1NUg5hJtzqI

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 02:50:22.16 ID:Xd5MeN6z0

"YAMAHA SR400".
"PAS magazine".
NITF.とらのあな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 21:47:19.70 ID:nbvdDccL0

DSC-RX100
金曜にヨドで実機見てみるか
S100と同じくらいのサイズなのがいいね
W300の後継でHD動画も撮れるのが欲しかったからかなり興味ある
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sWSwHZ9_R8o#t=69s

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 16:22:21.70 ID:1mwVPSha0

W300の後継っつーか(まぁソニーから出たくないということであるなら後継なんだろうが)
GR DIGITAL(リコー)かSIGMA(DPシリーズ:ちょっと比較には微妙だが)あたりとかぶった製品って気がする。

最近ちょいその路線から俺が遠ざかってたから、ソニーから出るとか目から鱗的ではあるが。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 00:30:00.16 ID:Cm2QLFiY0

>>755
GRやらDPとは全然違うだろw
どこをどう見たら似てるのか？
W300後継って言う方が近いかと。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:49:17.39 ID:L6H3YF1k0

このスレの住人は褒められていい
辛抱強く待ち続けたんだから

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:57:31.58 ID:1vWgBbQV0

W300の後継かと言われるとまったく違うと思うけど

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 00:07:59.44 ID:Y35QtAC00

>>758
全くじゃないだろ、全くじゃ。
W300ユーザーが、こんな後継が出ればいいのにって思うものが形になったと思います、はい。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 01:54:24.44 ID:fOTanhib0

NEX押しでコンパクトは大衆モデルしか出さないと思ってたから素直に嬉しい
S100とかGRがそれなりに需要があって無視できないっていうのもあったのかね

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 12:35:52.49 ID:0Z3PfZjh0

W300からRX100に買い換えた方どうですか？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:10:14.93 ID:1F0ZEq6y0

RX100の方が高感度、AFスピード、解像度は優れているけど、
W300の黒が締まった絵は撮れない。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 07:59:13.35 ID:ia6DpOyx0

せやろか

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 07:07:49.00 ID:3UM0uzVf0

保

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 23:23:26.69 ID:8PkGV6lv0

今でも現役。
作りが良い

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 13:57:00.83 ID:+f6jLtoY0

液晶面にちょい傷がついてるのだが、
美観のためだけに１万修理代だすか悩むな。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 14:42:54.65 ID:3NjRnocn0

W300使っているけど、２００８年発売だった？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:16:14.63 ID:iUmp/F790

2008/04発売だね
まだ現役。200g以上の機種は重くて持ち歩く気が起こらない

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 13:18:49.15 ID:xPwEE9R00

メッキ部分剥げてきちゃった…
外装って修理してくれるのかな？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 00:17:29.16 ID:tyoQVyPT0

ワイコンのDH0737を入手したけど使い道がないので売却予定
オクだと3000円くらい？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 16:05:28.68 ID:2JJJPKVd0

>>769
そういう修理って結構高くつくからそのまま使ったほうがいいよ
道具なんてのは使ってればどうしても傷ついたり汚れたりするもんだし

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 17:42:59.85 ID:jwncudj50

>>771
傷も使ってきた証と考えるように
するよ
レスTHX

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 20:23:07.64 ID:Ix10FykP0

S110みたいなの出して
W330とか名前付けて
RX100はデカすぎて持ち歩く気が起きない

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 23:57:53.25 ID:Kg6jU28b0

確かにS110みたいなので動画強ければそれがいいな。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 09:30:05.11 ID:iIFPheZF0

WX200が、あれだけ小型で機能満載で、作れるなら、WX300はW300後継機種で作って欲しいな
1/1.7 CMOS 12M、ツァイステッサーと、外装は継承で是非、センサーをペンタとオリンパに供給してるなら、作れるでしょうSONYさん

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:00:33.85 ID:J5olHpYb0

高級コンデジとしてはRX100があるからなあ

微妙に違うってのは分かるけど、今さら1/1.7センサーで高級コンデジってのも非現実的だし。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 16:57:59.40 ID:K7gom8Vg0

SONYのツァイスゾナーだと、マクロがあんまりよれないし、RX100は少々でかい
S110より小型の1/1.7がSONYから出れば、買うやつ結構居るだろ、復刻で光学ファインダー復活させたら爺が喜びそう

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 18:35:20.31 ID:FX2uxLFH0

型番だけ後継機、どうやらHX30V後継らしい
DSC-WX300
http://presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=8309&NewsAreaId=2

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 15:50:37.93 ID:4SolHMDx0

NEX-5R買ったが、普段使いにはまだまだW300が活躍してるわ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:31:24.97 ID:+v064Z2S0

てす

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 01:14:21.35 ID:7p2voXF90

これまだ使ってますわ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 11:04:03.18 ID:kdhzWfhi0

保守

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 08:54:02.59 ID:G4sopDTt0

サイバーショット系スレの最長老なんだな、ここ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 09:52:25.39 ID:ceC9PQGc0

この機種数年前は高画質のトップだったな。高くて買えなかった記憶。今じゃ中古でも見かけない(´・ω・`)

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 15:41:56.08 ID:A+2gokyn0

みんな買って放出しないからかな

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 18:17:18.85 ID:v36moYXE0

確かに。
新型も持ってるけど何故か手放せず、今でも使ってるわ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 02:50:51.41 ID:+E4LI5tA0

5年前の機種なのに、画質に何の不満もないのがすごい。

DAT落ち回避age

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 02:54:47.81 ID:+E4LI5tA0

そういや、うちじゃIXY L2と EX-S3 がまだ稼動してるわ。
古いけどスマホのカメラよりきれい。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 15:59:13.97 ID:XzPE/JlS0

予約して買って去年S100に浮気しましたが、後継のRX100MK2に移行します。
皆様の変わらぬご武運を(´･ω･`)

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:57:54.61 ID:CEGV8uOw0

こういう機種ってもう出せないんかねぇ…
レンズ窓が長方形窓じゃなくて円形窓なのって、これ以降に出てないよね
見た目にも満足できる機械が欲しいわ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 17:17:51.72 ID:AclTFerE0

EX-ZS25と比べていいかも

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:19:36.08 ID:JrOo11uCi

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:17:43.04 ID:dn+6uMDui

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:09:15.74 ID:p5ncAC3ki

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ