Nikon D700 Part4

７月２５日発売
Ｄ３廉価版FXフォーマット
ヨドバシ価格35万円


さらば、DXフォーマット。

Nikon D700 Part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212618450/l50
Nikon D700 Part2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214220144/
Nikon D700 Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214883018/

２ゲット

DXのカメラに35万円ぐらいのが出てほしい。

DXフォーマットって終わっちゃうの？ｗ

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

発売今月かよ。はえーよ。

3年後　　DX少なくなったなあ
5年後　　DXってあったなあ
10年後　DXってなあに？

銀座にローパス清掃にいったらカタログあったので貰って来た、
明日には実機をさわれるそうな。市場では３０万位だそうです。

　　　　　　　　　*、　*、　　　　　　｡*ﾟ　　　 *-+。・+。-*｡+｡*
　　　　　　　　／ ﾟ+、　ﾟ+、　　　*ﾟ　・ﾟ　　　 ＼　 　 　 　。*ﾟ
　　　　　　　∩　 　 *。　 *。　　　　+ﾟ　　　　∩　　　 *
　　　(´･ω･`)　　　 　 +｡ 　 +｡　　　ﾟ*　　　 　(´･ω･`)
　　　と　　　ﾉ　　　 　 *ﾟ　 *ﾟ　　　　・　　　　 。ヽ、　 つ
　　　　と、ノ　　　　 ・ﾟ　 ・ﾟ　　　　　+ﾟ　　　　*　　ヽ、 ⊃
　　　　 ~∪　　　　*ﾟ　 *ﾟ　　　　　　*　　　 +ﾟ　　　 ∪~　　　☆
　　　　　　　　　 +′ +′　　　　　　+ﾟ　　　ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ

本日予約！

>>8
羨ましいなぁ

予約した



気分・つもり

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

Ｆ１００みたいなもんか。売れるかもかも。

D3ジュニア！

お前ん家のカメラまだAPS-Cなの？ｗ

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

>>11
本当は好きなくせに。ふふっ。。

しかし、数ヶ月前に次の型番はD700っていってたやつがいたが

すごいよね

問題は望遠側だよね。
レンズ高いし・・・

おれんちは６ｘ７デジタル

望遠が高いって言っても一度買えばすむんだからおｋ

２ゲットー
かな。

>>6
10年経っても台数ベースのシェアトップはD60クラスの
DX機だと思うよ。

>>16　たぶん、なかのひと（´∀｀|д・）つ|）

おろっ２？

>>17
どして？シグマのがあるでしょ。望遠はサードパーティか…D300を買いなさい。
D300とD700を両方持ち歩けば最強。

俺、いまだ銀塩でやっとデジに乗り換えられる機種なんだけど、
なんでＤ７００って言う番号なのか教えてくれエロい人

>>21
10年後はFXは１0万以下になってるよ

つかニコンのサイト重杉
おまいらいい加減に知る

すさまじい祭りだな。
２のつもりが２０とは。

これも２５のはずだが、さて。

>>25
APS-C普及に尽力したD70というデジタル一眼があった。
それにあやかってD700とした、という説をおれが提唱している。

…ダメ？

>>29

じゃあ廉価版でＤ４００、Ｄ５００、Ｄ６００があるかもね

シグマ？？

周辺ケラレまくりだろｗ
ｆ１１でようやく使い物になるレンズなんて・・・

>>25
商標登録できたのがたまたまD700だった。
いまは反省している。

Nikonハイエンド　　→　プロ、ハイアマチュア、絶賛
Nikonローエンド　　→　格安高感度

Canonハイエンド　　→　Nikonの圧倒的な勝利
Canonミドルエンド　→　ローエンドとの境界なく存在価値不明
Canonローエンド　　→　Nikonのローエンドを追従中

所有しているMFレンズをそのままの画角で使えるのが嬉しいのですが、銀塩のために作られたレンズとデジカメの相性はどうなのでしょうか？
色収差などが酷くて使えないなんてことがあったりしますか？

視野率100でなかったから失せたよ

前スレのこの人、kwsk
　 　 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:51:41 ID:+N/BGa3o0
　 　 >>986
　 　 リサイズによる高感度特性向上は
　 　 今でもphotoshopみたいな画像処理ソフトで出来るわけだが。

>>1乙
しかし
さらばDXフォーマットは言いすぎ。
まだまだエントリーレンジのデジ一はFXフォーマットにはならんよ。

>>36
応援してるぞ
夜通し聞き続けてやれ

>>17
普通に300/F4で我慢しとけ。

きっと、D700+300/F4は、コストパーフォーマンスから言っても、いい組み合わせだと思う。

>>前スレ921

実際俺もE-500使いなんだよ、5Dのサブで、、、orz

廉価DXが2桁ってのは、やっぱりニコンのやる気がなかったってことだよな。
99機種しかラインナップできないし。
3桁ならFX機が999機種ラインナップできる。
どう考えてもニコンはFX主流にしようとしてる。

>>35
> 視野率100でなかったから失せたよ
そういうプロもどきはD3買ってくれ。

漏れは、ダストリダクション付きの方を買う。

>>41
D70s・・・・

釣りですよ

しばらくDXとFX並行でいくだろうけど
DXがこの先生きのこるのってシグマDP-1がヒントになりそうな悪寒。
まぁD700とは関係ないからスルーしてくれ。
俺はもう寝るが、おまいらおめでとー祭り続けてくれ〜

>>36
［イメージ］→［画像解像度］→［ピクセル数］を変更
これだけ。

ノイジーな画像で試してごらん。
当倍で見たときのノイズ量は減るから。

>>34
使える使えないは貴方の心次第です。
でも、望遠開放での色付きや、明るいレンズでの開放近くのフリンジ
開放最短でのぐるぐる、なんかはよくあります。

色付きが渋いのもあるかもしれませんね。

一度オリンパスの一眼とニコンアダプタで試してみてください。
中古で買えば安いので、古レンズテストにはもってこいです。
（周辺流れは見えないですが）

八王子市市民。

>>34
>色収差などが酷くて
それはカメラのファ＾ムウェアとかで修正してる部分もあるから大丈夫かもしれないけど
個人によるかな

>>46
うーん、それでは座布団あげられない。

高感度特性向上でないだろ、それはJK。

このカメラってフルサイズの望遠つけたら焦点距離を選択して×1.5のDXモード
にもなればいいけどね
DXレンズではなるんだから、簡単にできそうだけど付いてないよね

>>46
おお、来てくれた。さんくす

それってノイズが減るってことね。
色調が豊かになるかと勘違いしたのは俺のせい。
ありがとうございました

>>49
いや、だからその常識レベルの話をしている訳だが。

画素数が多ければ高感度特性が悪いのは当たり前で、
よくしようと思えば物理的に画素数を下げるか、
画像処理でリサイズして仮想的に画素数を下げればいい。

一眼はフルサイズ、コンデジはAPS-Cってのが今後の理想かもね。
コンデジだと35mm相当くらいの画角を使って、それほどボケを生かした撮影ってのは少ないから、
むしろフィルムよりもピントが深くて明るく使えてシステムを小型化できるAPS-Cはコンデジには
ベストなチョイスだと思う。


フォーサーズもあるけど。

アイピースシャッターがついてるのか・・・

>>39
それじゃ小鳥は撮れません。

ほんでAF微調整はあるのか？

>>50
D700を舐めたいでいただきたい

なんかこのカメラのデザインは狂暴というかなんというか
攻撃的な容貌だなあ

>>28
>>2が書き込まれて16分も経ってますが…

電池のもちが悪い気がする

すまん。12分だったもよう

dpreview で [D700 + MB-D10 と D3 のサイズを比較しているのを
見て、ちょびっと購入意欲が萎えた

まあ、年内にはゲットしてるだろうけど。

AF微調整の記載発見。事故解決

D3みたく、ｸﾛｯﾌﾟで連射速度うｐはないのねん。
ｼｬｯﾀｰ耐久が半分なせいかな。

まぁ8ｺﾏ/sで十分だがw
ﾎﾟｲﾝﾄでﾀﾃｸﾞﾘ+ENEL-4買おう。

>>55
1.4倍テレコンを付けるという手もある。

テレコンで1段分暗くなるが、フルだと2段分感度を上げられるから
テレコンによる画質劣化を考えなければフルのほうが差し引き1段分有利になる。

>>61
バッテ結合シーンはかっこよくない
D3と比べるとD3の方が収まりよいな。

しかし33万円って微妙な価格だな。
29.8万円くらいだと思ったんだけどな。
キヤノン次第では8月末には30万円切るとは思うけどね。

>>64
天才、来たこれ。

>>64
劣化を横に置いちゃいけないだろ

>>53
昔の高級コンデジの領域だね＜DX
価格帯もユーザー層もちょうど合致するし
レンズ交換できる点はそれもそれで大切だけど。

本当のコンデジ（DP1以外に）でAPS-Cが出てきたら売れるんだろうか。

>>47
ありがとうございます。
仕事上建築を単焦点の広角レンズで撮ることが多いです。現在F3使ってます。
Ai20-2.8Sとか24-2.8Sを絞りこんで三脚据えて撮ることが頻繁、という使い方でしょうか。
その取り合わせの相性が最も気になってます。。。
ちなみにその他持ってるのは、AiS35-2、50-1.4、85-1.4です。

いろいろ問題もありそうだし、また試しかたもあるんですね。
勉強になりました。

>>48
ありがとうございます。
ファームウェアで対応ですか？カメラ本体で補正してしまうということでしょうか。

>>34 MFとかそんなの気にしなくて大丈夫だよ
AFだってDC135＆105とか8514、8518とかガッチリ色収差出る
NX2とか使えばどうにでも成る

>>66
つーか、ヨドバシなんぞは10%還元だし、どこも実質30万円くらいで
スタートするだろ。

今、テレビ東京で変なカメラマン出てるぞ。
CM明けから再開だ。

たかが１２００万画素のカメラじゃねーか。
お前ら５Ｄの後継を見て腰を抜かすんじゃねーぞｗｗ

>>72
ありがとうございます。
NX2っていうのは専用ソフトですか？
すいません。ニコンデジカメについてなにも知らないもんで。
まあどうにかなるってことですか。安心です。

>>68
元からロクヨン使ってる人はどうしようもないけど、
サンニッパ使ってた人ならゴーヨンに買えれば同じ事が言える。
画角が大体同じで1段暗くなるけど、2段分増感出来るから差し引き1段分有利。

いや、今のキヤノンならやってくれそうな気がする。ある意味ｗ
大ぼけかましてくれそうだ

ニコニコFXフォーマット
に見えたぞ。
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=193095&lindID=4

価格の価格は、スタート時から３０万切ってるだろうさ。
順調に供給されればという前提付きだが、夏が終わる頃には２０台全半に乗せてくるんじゃないか？

次はキヤノンが5D後継、その次はソニーがフラグシップ、、、その後は？
こうも２強+αがフルサイズ競争始めたらペンタも出さない訳にはいかんだろう。中判デジなんかやっとる場合じゃない。


すると、、、あれ？フォーサーズは？？？

おまいら興奮冷めやらないのは把握してるがテンプレとして公式サイトくらい貼ってあげようぉ(´･ω･`)

------------------------------------------------------------------------------------------

Nikon | ニュース（報道資料）：デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm

D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

D700ギャラリー l ニコンイメージング
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm

DXフォーマットって終わっちゃうの？ｗ

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

>>76
ＮＸ2はニコン純正の現像・レタッチソフト。
倍率色収差補正というメニューがある。
かなり優秀。


でも、Ｄ3（やD700）は、カメラ内で倍率色収差低減処理をしているので、実はNX2はいらない。
古いレンズを、そのまま付けて普通に撮ればOK.。

レンズのランクが1ランク上がったような写りに感動するよ。

ニコン「レンズの刷新も頑張らさせて頂きます！単焦点は全部PC-Eにしていきます！
ミニチュア風が流行ってますからね！(はぁと)」

またタイ製ですか？ｗ

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>82乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

>>53
ここまで小型化一直線で来たコンデジがAPS-C採用ってのは
あり得ないと思う。
一部のプレミアム機が価格のこなれた1000万画素あたりの
センサーを積む可能性はあるけど。

>>84
おお！いろいろ詳しく教えていただいて感謝します！そんなにきれいに描写されるものですか。
俄然買う気になってきました！

おまえら子供じゃないんだからいい加減に寝ろよ。



ﾎﾟﾁｯ

地味で恐縮だがフォーカスエイドのインジケータが
一桁系とおなじ＞○＜になるのがうれしい。

前スレより

5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/07/01(火) 12:37:08 ID:U8LrOy1m0
過去スレッド

Nikon D700 Part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212618450/

【D10?】 Nikon D700 Part2　【FX普及版】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214135802/

Nikon D700 Part2（実質Part3）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214220144/

----
前スレ
Nikon D700 Part3（実質Part4）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214883018/

本スレは５スレ目となります


煽るだけでスレ番号も確認しない>>1は
惨たらしく○○で、鑑識のD700の被写体になれ。

【D10?】 Nikon D700 Part2　【FX普及版】

みたいに、下らん文字列を二度と付け加えないで欲しい。
ブラウザーで D700 という文字が欠けて、不便でしょうがない。

フルサイズなんてNikon F100で十分です。

俺は、写るんです で十分だ

やっと銀塩に追いついたか

何が？

>>93
PC使いなさい

PC で Jane Style を使った場合の話。
スレッドのタブに肝心のカメラ名が表示されない。

> レンズキット内容：D700、AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）
へ？？？

>86
タイしたもんだ？ｗ

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

笑ってんじゃねーよ。

>>100
ｿｺはｽﾙｰが基本
手を出しちゃﾀﾞﾒﾀﾞ

ニコンすげーっ!
3年前ではこの状況、考えられないよ。
すげー、パワーを感じるんだけど。

しかも、期待していたFXだし、価格といい、重さといい、
そして、これまでニコンは不十分だったスペックという名の
一般ウケの部分もしっかり考えて商品化してきているような
気がするんだけど。もちろん、画質重視の上でね。

いやー、いいね〜コレ♪　キターって感じ

>>81
あくまで噂。
645Dは一時凍結してるし、サプライズもありかねない。

>■Pentax追加ラインナップに関する噂
>http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26951618
>英国Amature Photographer誌の付属冊子に投稿された噂。
>「Pentaxは現行の2機種体制では競争力不足と認識、製品ラインナップの拡張を準備中、K20Dより上位の新機種が9月のPhotokinaで登場する可能性あり」

>>37
皆さんが売ったD300を買いたいですｗ
いや、FXに興味なくはないが、モータースポーツがメイン被写体なのでDXでいい（がいい）かな、っと。

ライブビューはできないの？

ではそろそろ、Ｄ800のスペックを検討しようではありませんか。

どうせ一週間もすればイッた直後のように落ち着きますよ。
今はね、

「イキそうだよ、一緒にいこうよ！いい？イクョ！」
「えっ！まって！ゴム、ゴム付いてる？育てる甲斐性なんか・・・」
「ウッ、ポチッた・・・」

ってな状態なんですから。

>>106
この辺でも読んどいてください
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/features04.htm

ファインダー0.72倍って小さい？

待ってた機種ではあるが、
俺の場合今すぐ必要でもないからD700の買い時は半年後。
D3やD300と似た値動きをするだろうから7万くらいは値下がりするだろう。

>>109
フルサイズとしては普通の大きさです

ぢゃあ
D700の後継機の話でも始めるか

嫁と3年してません

>>113
あなたの年齢は？

本部長の後藤さんって、就任直後のインプレスでの
インタビューがえらく高飛車で、ユーザに悪印象与えてたけど、
実は救世主だったのね

しかしあれだな。
DX消したいんだな。
その前にD3DXみたいの作ってくれないかな。
価格45万くらいで。

ほんとD300買わなくて良かったです！

ニコンのシステム自体初なんだが、
とりあえず汎用にキットレンズを使うとして、それ以外のお勧めレンズを紹介してくれよ。
撮影シーン的にはポートレート（子供）＞花マクロ＞風景なんだが、
正直20万もするようなレンズは買えん。
とりあえずポートレートで使うように、短焦点でも良いから画質がよくて、安くて、そこそこ望遠域の奴

ない

>>118
AF-Sマイクロ60一本で済むだろ、そんなもん

>>118
自信をもって勧められるのは14-24、24-70等のナノクリレンズくらい…ｽﾏﾝ

D700レンズキット買うヤツはアフォ。
あのレンズ使うくらいならタムA09のがよっぽど幸せになれる。

FX行くならナノクリズーム、それが無理なら単焦点を何本かだろ。

http://review.fengniao.com/98/980967.html


これはひどい

>>118
キットレンズはやめとけ。
標準ズームはタムロン28-75mmF2.8あたりを買ったほうがいい。

ポートレートならちと高いけど85mmF1.4かな。
マクロは旧型の60mm、シグマ70mm、タムロン90mmあたりが安くて写りがいい。

>>120
すまない
>>121
買えない(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>122
たっぱ単焦点になっちまうのか・・・
>>124
んじゃ標準ズームはタムロン28-75F2.8で最前線に使って、
マクロを慎重に選ぼうかな・・・

なんでキットレンズの評判こんな悪いのかだけ教えてくれよ。
DXフォーマットに使ったときは酷かったらしいが、FXでつかったらそこそこの評判だったみたいなのをどこかで呼んだぜ？
やっぱ超えられない24-70の壁があるからかなぁ・・・

>>125
ポトレも花マクロも風景も60mm一本で済ませられない奴は在庫処分のキットズームで満足してろ

24-120がなんでゴミか買ってみればわかるよ・・・

作例だって1つも24-120で撮ってないだろ　つまりそういうこと


観音は自信をもって5Ｄ+24-105Ｆ4をプロに配布して作例とって貰ってるのにね

24-120付けるくらいならF100時代の28-105の方がずっといい、そういうレンズ

24-120ＶＲしかＶＲ付標準レンズがないっていうのが
ニコンの窮状を表してる。

１０年間ＤＸにかまけたつけが回ってきたんだ。

中古で3〜4万だから試しに使ってみるってのも手ｗ

>>123
きれいな娘じゃないか

>>123
ネガティブキャンペーンだなw

単発君、さすがに今日は悔しくて眠れないのか、徹夜だなw

逆に、なんでもかんでも白飛び寸前まで引っ張り上げた絵が喜ばれガチなのも、問題あると思うけどな。

CANON内部では安堵の表情を隠せないみたいですよ
9月の5D後継がフフフ・・・らしいですね
それにしてもD700の不恰好なこと

24-120がぜめてIIにでもなっていればねー。
今これがセットレンズがもうしばらく更新はないよね・・
24-120VR3.5-4.5くらいはでてくれると期待してたのに。

24-120Ｆ4VR　同時発売だと思ってた

NXの時みたいに在庫整理にキットレンズとして利用して
新型発表だったりしてｗ

あまりに不評で在庫全然減らないから、キットにでもして無理やり掃けさせようってこったろ。
掃けなきゃ次の製造に入れないんだよ。

高画質機はFXフォーマット
DXフォーマットはハイエンドの高機能機D300系とエントリー機D90とD60で
行くんだろうな。
これならフォーサーズやペンタはエントリー機しか出せなくなるな。
ソニーは複数の画素数でモデル選別するのかね。

うお
広東並みに諸被りじゃねぇかよｗ

キヤノン涙目ｗｗｗ

>>118
子供は85mm1.4か50mm1.4
花はナノクリ60mmか105mm
風景は14-24mm

24-120の作例欲しがってる見たいなので再度うｐります。
（前に上げたことあるので、見たことあるかもしれないです）
D3撮影なので、D700でもかなり参考になると思われます。
但し、24-120はかなり初期購入のものです。
途中改良されているという話もありますが、噂の域を脱していないようです。

D3 24-120F3.5-5.6G ISO200 焦点距離：ワイド端（24mm)
ピクチャーコントロール：標準 コントラスト：標準 彩度：標準 シャープネス：標準
F3.5 1/500 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8415.jpg
F8.0 1/100 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8416.jpg
F11　1/50　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8417.jpg

あらーっと、KITレンズは・・・ｗｗｗ

やっぱ単買うしかないなこりゃ。

24ｰ120でF2.8ｰ4作ってくれたら神

オヌヌメレンズじゃ
AF Nikkor 28-105F3.5-4.5D
マクロも付いてる　んでもって割とよう写る　そしてすんごく安い
（俺は一万円で釣きた）

Ai AF24-85mmF2.8-4D
これも割とよう写る　これは上のと違い若干高い　といっても２万くらい

Ai AF Nikkor 85mm F1.4D
奇麗　でもすんごく高い　

>>118
どう考えてもズームマイクロ（70-180mm）です。本当に(ry
奥で10万前後かな。

ちょっと暗いがD700ならISO上げて万々歳。

D3、D700の標準ズームは24-70で決まり。

ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm
竜巻につっこんでいくオッサンががっこいい件について

>>151
お前らはどこに突っ込むんだ？

やってないこと

・廉価版フルサイズ
・フルサイズのコンデジ

>>552
　つ　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989530/

安価ミス●rz>>152

D700は、D3の廉価版なのだが

フルサイズが10万円を切った訳じゃないんだから

DXがなくなるわけがない

終わったとか言ってるやつ馬鹿だろ

そりゃそうだ。まだ終わってはいない。
正しくは「終わる予定」だな。

D300の後継は完全に消えた。D80の後継もFXに方向修正される可能性が高い。
あってもD60の次機種ぐらいで、その次は入門機もFXだ。
その時点でDXボディーは生産終了だな。
DXレンズも、キットレンズに手直し入る程度のことしか、やらないな。

半年後
もっといいのが
安く出る

次に出るのはFXで20万円以下

鬼が笑う

>>158
ヒント。
キヤノンで5Dが出荷された後も、1D3が発売されているという現実。

FXフォーマットCMOSセンサーをD3だけじゃ数でないから
D700で沢山出してコストダウンするだろうな

すんません、初歩的な質問ですが
D700にDXレンズを付けたとき、ファインダー内にトリミングした枠が現れるの？

>>158
望遠のコストパフォーマンスという点では今後もDXが有利じゃないかな

D700 が齎した物はサイズブレークだな、D3 からの。
幸か不幸か価格破壊までとは行ってないがしかし、
コレが齎した意味もそれなりに有る。
DXフォーマットの守備範囲は確実に狭くなった。
高価なDXレンズの投資が一番馬鹿げた行為にされたことも又事実だな。
貧乏人のSPA-C な的な構図にこれからなるだろう。

色がアレだからしばらくS5proを使うつもり

>>166
> SPA-C
・・・

質問です。
D700はD300みたいにファインダー内全体が赤く光るのでしょうか？

C-SPA

>>169
何その現象?

よーし今日からD700＆24-70F/2.8G貯金はじめるぞー

>>123
中国人にとっては魅力的なものの組み合わせなんじゃないか？＾＾

おぉ、今朝の朝刊にD700の広告が！

PAC−S

D300 ←DX現行フラグシップ
D400 ←DX?FX?
D500 ←FX廉価機?
D600 ←FX廉価機2
D700 ←FX廉価機

>>55
つか、鳥、鉄、飛行機撮りは、DXというかAPS-Cでよいじゃんか。
まさかヨンニッパにテレコンとかロクヨンとか。

しかしDXの運命も数奇なもんだったな。
儲からないフィルムカメラやMFレンズ等の古くからの既存ユーザー重視で、赤字体質がマンネリ化していたところ、
デジタル１眼に活路を見出して急遽方向転換。フィルムカメラやMFレンズの大量ディスコンで、
DXデジタルカメラに集中した結果、18-200の大ヒット等、莫大な黒字を生み出す企業に生まれ変わった。
まさにDX様様だ。
そうして得た豊富な開発資金がなければ、フルサイズ１眼レフなど誕生し得なかった。
物凄いペースでリニューアルされまくる、フルサイズレンズ群もしかりだ。
そしてフルサイズ１眼も馬鹿売れすることとなり、ありあまる開発資金や製造上のスケールメリットが、
当然のごとく次なるフルサイズ機誕生へと繋がる。
結果として、あれほどに貢献してきたDXは、見事に切り捨てられる運命となったのだ。ちゃんちゃん。

将来的に消えていくのはフルサイズの方です
残るのはAPS-Cサイズの方です

>>179
ハイエンド・ミドルレンジ→フル
ローエンド・ファミリー→APS

だろ。

APS-Cはその特性を生かしてもっとコンパクトな機体を出すべき。
フルサイズはでっかいと言う層は確実に存在する。
つか，住み分けしろよ。俺はでかくてもフルに走るけど、ポケットにコンデジ押し込んでるのもまた事実だ。

>>180
高感度・広角・ボケ重視 ⇒ FX
望遠・サイズ・突っ込み重視 ⇒ DX

将来的にはマウント変更でフルサイズ以上の大きさになるだろ。

DX小型化ってもマウント径の制約はあるからなぁ。

一般人 ⇒ DX
プロ・ヲタ ⇒ FX

こうじゃね？

>>181
銀塩で言うところのＵｓやＵ２あたりの製品が欲しいね。

D700重すぎです！

>>182
突っ込み重視

ワロタ

現状でも、報道カメラマンは D3, D300 両方使ってるから、
プロ ⇒ FX という図式は成り立たないだろ

スポーツでも、日中屋外晴天だったら DX が断然有利。
室内、夕刻以降なら、FX が断然有利

正直、FX フォーマットだフルサイズだなんて興味ない。
高感度時の画質にすごく惹かれる。

DX でも同クラスの画質のもんを出して欲しい。

ああ、そうだとも。貧乏なだけだとも。

>>185
仮にFXが800gまで軽くなり、10万で買えるようになっても、
D60クラスは400g台の重さで3万も出せば買えるだろう。
普通のママさんがレンズとあわせて1kg超えるカメラを
振り回すのは考えられん。
ハイアマはかなりの割合がFXに移行するだろうけどね。
D60とD80クラスがDXで残るくらいかな。

それは逆だろ。
プロこそ、DX に（も）しがみつく。

>>177
DXですら54、64にテレコン付けてるのにFXじゃ短すぎ

>>189
D300のCCDをそのままでかくしたような高画素FXが出て
APS-Cをそのまま内包するようなかたちになれば
プロ ⇒ FX
の流れが加速すると思うのだが・・・

FXコンデジまだー？

CCDじゃねーな、スマン

ニコンはD700をもってCaptureNXユーザーを見捨てたのか、、、。

>>192
ちょっと違う。　コンデジすら離さない。

>>195
DXのコンデジでもいいから出して欲しい。

やっと、５Ｄの追従モデルを出してきたか。
あとはレンズを開発しないとキヤノンには到底勝てんよ。
マウントの変更が先だと思うが。

>>178 日本最古のグループ企業だぞDX売れようが売れまいが金は有る

('∀｀;)来年秋にはD3xのｾﾝｻｰ積んだD700xかぁ・・・

>>202
陳腐化が約束されてるからさっさと手に入れて使い倒さんとナ。

もう少しでD300買いそうだったのでホントにラッキーでした！

もう少しでD300買いそうだったのでホントにラッキーでした！

もう少しでD700買いそうだったのでホントにラッキーでした！

さっそく新聞広告出てた

もう少しでD40買いそうだったのでホントにラッキーでした！

>>194
それだと高感度はD300並みの中途半端な高画素カメラができるだけで
報道の人は見向きもしない

D40買わなくて良かった。

テンプレ

D700発表だけでなく新機能や進化した性能をファームアップできっちりD3に載せてくるあたり、
今のNikonの勢いを感じる。

これならD3の買い控えも多少は避けられるだろうし。
つかおれはむしろD3欲しくなったしな。
ここまでくりゃ30万も40万も一緒じゃww

さらばだ5D！！今までありがとう！！お前には世話になった！！思い出もたくさん作った！！
お前が今まで写してくれた写真はこれからも大切に保管するからな！！
思えば辛いことが有った日はいつも、お前が慰めてくれたよな！気晴らしに散歩に行った時にお前が写してくれたあの夕日、綺麗だったなぁ。。

闘病中の痩せこけた親父の笑顔も、めっきりしわが増えたオカンの横顔も、おまえは忠実に写し取ってくれたっけなぁ！！
別れた嫁と登った山の写真、遠景でもくっきり解像しててビックリしたよ。
そういや居なくなったメル（猫）の写真、まだプリントしてなかったけな。

お前には今までほんとに世話になったよ。別にお前に不満が有る訳じゃないんだ。
ただ、なんていうか、デジタルは時代の流れが速くてさ、、、。

次の主にも大事にしてもらうんだぞ、わかったな？！
よし、じゃあ明日、久しぶりに一緒にマップに行こう。そこでお別れだ。

今まで有り難う5D、さような、、、さよう、、な、、う、う、、、、
ぅうえ”ぇぇぇぇぇぇ、、！！！！！！
やっぱ売れんて。。。

おまいら、俺のぶんもD700を楽しんで下さい；；

>>193
sigma800mmF5.6にテレコンで。

D3とこのレンズの組み合わせなら
D300にゴーヨンとテレコン付けたのより速いシャッタスピードが切れる。
レンズは1段分暗いが、感度で2段分稼げるからね。

D300並のボディというのが問題
2470 1424を付けた時の
バランスが悪くブレやすい。
それならとグリップ追加すると
結局D3の方が良いということになる。

>>194
>>209
既にソニーからそういうCMOSが発表されている。

D300並みの中途半端っていうけどなぁ……
D300は1D3より高感度だぞ。

D3は重いし、デカイから恥ずかしくて外に持ち出せないじゃん。>213

>>213
レンズを持て、レンズを。

サブのD40に18-200つけっぱみたいな人が多いが、
バランスが悪いとか言ってる人はいない。
D300に24-70も普通に見るわけだが。
大体、F6のときどうしてたのかと・・・

レンズキットかって来年まで待つわ

>>209
え？
だからそういう人も結局はFX機(D3とかD700)を
選択するでしょ、って話し。

D200の筐体て余裕があるな。

これからはFXの時代だね。
D40クラスの入門機にFXが搭載されて５万円位で販売されるのは、
来年くらいだろうね。
そうなれば買うわ。

CFのカバーはどうやって開けるんだろ？

>>220
そこは違うと思うんだよね。
入門機ってある意味大きさ、軽さが生命線だから。
少なくとも入門機がFX化されることは無いんじゃないかな。

>>221
それ、オレも疑問に思ってた

D40持ってるから、買う気おきねー

ボディーのみ　248,000円　ポイント20%




















という条件になったら買おう


かな。分割でｗ

>>222
とは言っても、銀塩時代は入門機やコンパクトまで135だったわけだが。
銀塩時代にはNikonだとUs、キャノンだとkissが135で300g台前半を実現している。

技術の進歩次第によってはこのクラスまでFXが降りてきてもおかしくはない。

>>221
５Dと同じスライド方式。

>>222
銀塩時代は入門機でもフルサイズだったよ。
これからは入門機でもFXとなる予感。

今のD300が良すぎるので、D700になんの魅力も感じない。それほど騒ぐことかな？

>>227
D200に戻ったって言い直せ!

結局はD３のＣＭＯＳ生産が軌道に乗ったからでしょうか？

製品の魅力と採算コストとのバランスがとれはじめたので３桁ナンバーでの発売なのかな....

となるとD90にも載せそうですねＣＭＯＳ
画素数戦争が２０００万画素までいかないうちに勝負か..............
やるなニコン

来年にはどんな機種が
D3xで２０００万画素かな

D700+縦栗で35万だろ、D3X待ちだな

いったいD700のどこがいいんだか。

>>230
D90に？それはねーよwwwwwww
まだ高くなりすぎる。
ｾﾝｻｰ高い

おれはD300を買ったことに後悔してないぜ。

レンズキットの24-120て
使えますか？この守備範囲は魅力だけどちょっと暗いかなぁ

FXでの被写界深度と、高ISO可、収差補正、、

…でも、VR24-120ｷｯﾄなんか買う奴居ないでしょ？

方向はFXフォーマットに統一だね

>>235
24-120なんて中古で買えばいい。
VR18-200発売で中古屋にゴロゴロあるから。

片ボケ初期ロットがまざってるから中古でVR24-120は結構冒険だな。

ところで公式のカタログ請求のアレ、いつになったら直すんだ？

レンズキットようのズームはタムのA09にすればいいのにw
外装かえるくらいかんたんだろ

Canonに浮気してました。
NikonとD3Xで頼を戻したい私には、D700は有難いです。
とりあえずD700でリファビリです。
NX2も勉強です。

>>192
それなんだよな。
フルサイズは歓迎なんだが、
DXのもつ望遠の利点も捨てられない。
割りきりが出来ない以上、この2つのフォーマットを維持していくしかない。
クロップじゃなくて両方切り替えできる機種があれば神なんだけどねｗ

>>236
いや、プロ向けにＤＸは必要だからD300クラスは残るし次期プロ向けDXも出るよ

「撚りを戻す」

>>242
別にDXだから望遠で有利ってわけじゃないけどな。
焦点距離の長いレンズを使うか、テレコン使えばいいだけ。
感度は2段分有利なんだから、2段暗くてやっと同等。

>>243
俺はD300に後悔してないぜ

ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_003.jpg

今はFXとDXが1200万画素で横並びだから
一見DXが望遠に有利に見えているだけ。

D3Xが出れば分かることだよ、
D300はD3Xの絵を単にトリミングしただけで、
望遠に有利とか幻想にすぎなかったって。

>>248
それ以前に、原理的に大きいフォーマットのほうが高感度で有利で
暗くても焦点距離の長いレンズを使えばいいだけだから
別に今でもDXが望遠有利って訳でも無い。

極端な事を言えば、テレコン付ければいい。

>>245
お前FX持ってないだろ
そんなに単純じゃないからw

ﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀ咬ましても被写界深度の浅さはそう変わらない。

自慢じゃないが焦点距離の長いレンズなんて買えね

>>247
うんこベビーで撮ったやつかな

>>251 使う用途も無いしな

DXの優位性はまだ残る。
例えばVR18-200、いろんな意味でVR24-120とは格が違う
でもまあD700がこの値段なら爆発的に売れるだろうし、
FX市場が成長してくればVR18-200以上の便利レンズや普及機も
出てくるだろう。その時期は思ったより早そうだ。

先月D300+MB-D10買った（これはこれで素人な俺には充分満足）
フルは年末にうわさのD3Xと考えていたけど、予約しちまったぜD700.

DXレンズの18-200をD700に使ってケラれませんかね。

>>250
同じ大きさで鑑賞する場合、
APS-Cの400mmF2.8は135の600mmF4.2と全く同じ被写界深度になる。

もちろん、同じISO感度ならシャッタースピードは一段分ちょっと遅くなるが、
現状のニコン機では感度特性が2段分くらい違うから
レンズが暗くなる分をカバーして余りある。

フォーマットと被写界深度の関係は↓に詳しく書いてあるから読んでみるといい。
http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF6.html

>>256
DXモード（500万画素、換算27-300mm相当）でいいならケラれないけど、
FXモード（1200万画素、18-200mm）で撮影しようとすればケラれる。

ＤＸフォーマット用のレンズだとＦＸモードではケラレるよ

>>256
×1.7のテレコンを付ければイメージサークルも大きくなりFXでもけられない。

>とは言っても、銀塩時代は入門機やコンパクトまで135だったわけだが。

>銀塩時代は入門機でもフルサイズだったよ。

FXが普及してもDXが無くなるとは考えにくい。
ある程度下の価格帯までFXが降りてくる可能性は否定しないが、だからと言って上記の理屈はデジタルでは無効な理屈と言っていい。
忘れてはいけないのは「デジタルはDXの方から始まってDXで既にある程度のシステムが完成している」ということ。
つまり、「小型軽量のために新たにDXを作る」わけではなく、「すでにあるDXでFXより確実に小型軽量なカメラを作れる」ということ。

FXがもっと普及したとしてもわざわざDXを廃する必要はどこにもない。

ＤＸが使い物にならなくなってから愚痴ればいいのにｗ

D３　D７00もいいんだけど、一つ不満なのがISO200からって事。

時代の流れで高感度が強いってのはいいんだけど。

ISO50からの低感度の奴もほしい（D３xとかで）。

kodak14nは癖はあったけど低感度時は凄まじい写り見せてたからね

ひどい副作用はあるけど（色ムラ　モアレ）

>>261
俺もそう願ってる

>>261
DXが廃止になったら4/3陣営が色めき立つなw

D700が出たってことはD3xも冬には発売されるんだろうなぁ。

DXはFXのトリミングとか言ってる奴は
ファインダー覗いた事もない脳内

なんでデジイチユーザーはカメヲタだけだと思うんだろうな。
台数ベースで言うと、エントリークラスが一番売れているわけだし、そういうユーザーは小さくて軽いものを求めているのに。

>258
>260
ありがとうございます

ＤＸが廃止になってから騒げばいいでしょｗ

>>266
ってことは、今頃誰かが景勝地でサンプル撮りで使ってるんだろうな。
D3ボディでカムフラージュして。

「あ、Ｄ３ですか？よろしいですねぇ」
「あれ？やたらとメモリ消費しますねえ」
「う、うん、ま、まあねぇ^^;」

>>267
このスレに出入りするようなヤツでも
未だにこういうのっているんだな。

って釣られたか、俺・・・

>>268
本当にその通り。

>>268
つ　D40、D60、KissF

今の技術レベルでは、このサイズにするにはAPS-Cが必須っぽいから
当分の間はAPS-Cが廃止になる事はないと思う。

まぁ、レンズ込みで新規に40万といえば、入門クラスには
手が届かないというか購入対象外だな

結局、2、3年はD40を超えるカメラは出そうにないということだな

F80D並の軽さのFXが出来たら、移行したい。

機材が重くなってもより高画質を求めたいならFXに行けばいい。
より望遠が欲しかったり小型軽量な機動性を求めたいならDXに行けばいい。

素直に両方を選べるようになった現状を喜べばいいのに、どうして自分の願望に合わない方を否定したがるのかな。

俺は現状ではDX派だがD700には充分に魅力を感じている。将来の選択肢が広がったことが嬉しいと思うよ。

Ｄ40を越えるカメラは永遠に出ないと思う
D60を多画素化した普及機は出続けるだろうが・・・
そう言う意味でD300の後継も怪しい

>>278
望遠は焦点距離の長いレンズを使えばいいだけだから
別にDXのメリットではない。

手頃な焦点域のレンズが無いという話はあるが、
原理的には焦点距離が1.5倍でも1段暗ければ同程度の大きさでレンズが作れるからね。
そして、そのときの被写界深度は全く同じ。

D3のセンサー（一部）を搭載して１０万円とかやってD40の後継機売りだせば結構売れそうなもんだけどなｗ

レンズのラインナップが貧弱すぎだろ
嫌がらせか？

機能的には出尽くしているだろ。
今後の後継機は、より高画素化と低価格化しかなさそう。

問題は、FX＝上位、DX＝下位と決定付けられてしまったことに不満を持っているやつらだけ。
一般人はそれこそフォーマットなんて関係ないし、どうでもいい話。
APSサイズのメリットもある。
だが、DXが中級機以下というレッテルを貼られてしまったことが気に入らない人も多いだろう。

メーカー的には同じマウントで２フォーマット以上というのは不便でしかないから、いずれどちらか
に統一するとなればFXに集約するしかないだろうね。

銀塩だってAPSは絶滅したんだから、デジも同様の道を辿る可能性がないとは言えまい。

ま、オレはAPSサイズの手軽さは好きだけど、D40〜D60クラスは欲しいと思わんね。
D80の後継作って欲しい気持ちはあるけど、一番難しいカテゴリになっちまったからなあ。

>>278
そうだね。選択肢があるのは良いこと。

俺はD700が欲しいけど、標準VRズームが今の24-120なのが不満。
DXなら18-200とか16-85とかVRllのレンズがあるわけで。

現在DXレンズしか持ってないオレでもD700を買うのは無謀？
クロップされた画像がどの程度なのか知りたい。

>>284
銀塩のAPSが消えたのは全く違う理由なんだがなあ。

何かここってD700買いたい人間よりも
D300購入済みで必死なヤツのが多い気がするw

>銀塩だってAPSは絶滅したんだから、デジも同様の道を辿る可能性がないとは言えまい。

これもよく見る理屈だが、デジタルにおいてはAPS-CのDXが先行でシステムを既に構築済みのところにフルサイズのFXが後から追加されたということを見落としている。
つまり、デジタルにおいてはむしろフルサイズの方が銀塩のAPSに近い立場だということ。前提条件が全く違う。
だからといって銀塩APSのようにFXが廃れるとは思わないけどね。性格の違う二系統なんだから並行して進んでいって欲しいよ。

>>286
現状でも結局はFXに今後使っていけるだろうレンズって限られてる。
単焦点、24-120、24-85いずれも設計も古いし、FXが高画素になってきたときには対応できないと思う。

とりあえずDXクロップで使用するのもいいし、サードメーカーのレンズ購入してみるのもいい。
D700買うべきだと思うよ

D700もD300みたいに液晶挟んだファインダーだからD3とは見易さが違うよね？

>>286
D40程度かな

>>288
つーかD300持ちは充実・納得してるワケよ
でもそれ以上にD700が気になってしようがない
そして、いま、正に夏棒が手元にある・・・

>>289
ボディが消費者視点でほぼ同じ大きさで作れるようになったら
APS-Cのメリットって何も無くなる。

135なら350g、APS-Cなら300gだったらAPS-Cのメリットは無いと言ってもいい。

ニコンにこれだけは言っといてやる。
お願いだからDXフォーマットを見捨てないで。

>>294
レンズもお忘れなく

>>293
レスの内容見ていると納得してるとは思えないが・・・

小型軽量というメリットはFXには無い武器なんだから
そう悲観することはないと思うぞ。

例えば、銀塩時代の例を挙げると
135のU2は385g、APSのPRONEA Sは325gでその差は60g。

>>296
レンズだって、同じ画角でも1段暗ければ同じ大きさで作れる。
むしろ、標準域なんかだと逆に1段明るいレンズを同じ大きさで作れたりする。

小型軽量のFXまだー？

>>296
レンズの話は、オリのZD150mmF2とキャノニコの300mmF4
を見比べれば現行の製品レベルでも納得できると思う。
特に望遠域は口径が同じならほとんど同じ大きさになる。

むしろ涙目なのはD300ユーザーじゃなくてD3ユーザーのような希ガス。
このスペックなら、連写の必要が無ければD700で充分だと思うし。

おまいら早くD３００売った方がいいぞ
売値暴落間違い無し




俺はそんなD300の中古を待ってるから。

＞263
ハゲ同。
kodakのハマった時の写りはいまだにガンレフ最強だと思う。

ただし今はD3メインで倉庫の肥やしになってるのが悔しいけど。

画素数そのままでいいからローパスレス希望。

とりあえずもっとサンプルが見たい
公式のはイマイチ決め手にならんし

>>294
レンズの光学系はそうはいかないと思うが。

発売時期が違うのでそのままの差とまでは言わないが、DXとFXでほぼ同等の画角のこの二本で言えば、

AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
72 mm(最大径)×85 mm(長さ)
485 g
最短撮影距離　0.38 m（ズーム全域）

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）
77mm(最大径)×94 mm(長さ)
575g
最短撮影距離　0.5m（ズーム全域）

とこれだけの差がある。これを大きいと見るか小さいと見るかはその人の主観に属すると思うが、

>135なら350g、APS-Cなら300gだったらAPS-Cのメリットは無いと言ってもいい。

の例でそれぞれに上記のレンズを装着したと仮定すればその差は約150ｇ程になる。

こういった比較をする人は大抵ボディ重量だけを引き合いに出してレンズ付きの重量を無視する傾向が見て取れる。
一眼はレンズを付けないと撮影が出来ないのにね。

>>301
いや、それはないんじゃないかな。
一桁は別格。
表面上はほぼ同じスペックでもゆとりが違う。

>>303
自分にレスしてどうすんだよwww

このスレ見ていた人で
D３００をまだ売却してないバカいんの？
いたら笑えるwww

D300はサブで

年内にD3X･レンズ大量投入の噂は本当？どこかのスレに書いてあったんだが、レンズ7〜8本とか。
それだけの数を出すのなら既存リニューアル以外にも期待してしまう。

D700を予約したものの、FX標準ズーム持ってないので素直にAF-S24-70/F2.8買うか、
新レンズに期待するか迷う。とりあえず50/F1.4Dを付けっぱなしにしとくか…。

>>308
俺はバカだ
愛機D300を売り飛ばすワケがない
こいつは最高の相棒だ
でもポチってしまった・・・ホント救いようのないバカだ・・・

>>308
オレは今まで、カメラ・レンズを売却したことがない。
ぜーんぶ防湿庫で眠ってます。

Ｄ４０ユーザーだが、今年は、Ａ０９を購入、来年のD700購入に備える。

>290
DXレンズしか持ってないのでレンズキットにしようと思ってたけど
24-120が酷評されてるので躊躇してしまってます。
だけど標準ズームとして100mmオーバーがあればと思ってるのも事実です。
24-70はチト高いし、重いし、テレ端が短いので候補から外しました。
こうやって見ると純正レンズは選択肢が少ないですね。
短焦点は今は考えてません。

サードパーティだとタムロンのA20かなと思ってます。

>308
フルサイズ至上主義の連中には鳥屋や鉄鳥屋がAPS-Cの恩恵を受けていることはわかるまい。

今、フジヤでD60のレンズキットが59800円。これだけ値段も画質もこなれた
DXを見捨てることはないでしょう。これからもプロ用DXが出るかどうかはわから
ないけど。もしかしたら、DXフォーマットの新レンズは出なくなるかもしれないね。

D700はD40のサブ機に使えそうだな。

逆転の発想ｽﾊﾞﾗｽｨw

>>314
無難な選択でないかい＞A20
ただこいつは開放が暗いせいかD300だと室内等でAF迷いまくり
そこが許せるなら良くまとまってるとおもう
あと安くあげたいなら中古の28-105/3.5-4.5(２万前後)あたりか

マジレスするとD300+16-85買わないで本当に良かった・・・
VR70-300はフルで助かった　先見の明だなｗ

D3ゆーざーな俺が早速ショールームで触ってきました。
適当にﾚﾎﾟ投下。携帯なんで読みづらいのは勘弁。

まず2種類あるクロップ時のファインダーの見え方はD3同様の周りが黒いのと枠線が出るのは
枠線のやつ見えやすくてイイね。
ファインダーの格子もくっきり見やすい。D3は格子のスクリーン変えてるけどコレが全然見えづらいんだわｗD700のはいい。

シャッター音はD3より当たり前だが小さくなってる。
ユニットのカシャーーンって音の響き（リズム？）はいっしょだけど
D3がギュワシャーンだとするとD700はカシャーン、もしくはコショーンと
いずれにしてもカワイイ音になってる。

まーなんだ社員さんも言ってたけど、まさしくD300の側にD3のセンサーなカメラだね。

>>315
じゃあお前は何でこのスレにいるんだよ。

実は不安なんだろ、DXの将来がw

DX　＝　コンシューマー
FX　＝　プロユース

DXフォーマットが5年や10年で消滅するようなことはないと思うが、
すでに軸足はFXに移ったことは間違いないな。

D80くらいのサイズでFX機が出たら買ってみる。

ヌコン、早くFX用の単のいいやつだせよ。
D3の下ちょんぎって、D700なんて作っても、どうせD3と同じような絵しか撮れないだろw

>>321
乙
D3のマシンガンのような音になれるとカワイイ音は微妙だな〜

ああ、D3はアパッチヘリのローター音がする

DX = 貧乏人
FX = カモ

Ｄ４０くらいのサイズで本体価格５蔓延切ったら、買ってみる

D700は予約したものの、レンズに困っている。
とりあえずタムロンのＦ2.8のWズームにしようと思う。
これならデジタル対応だから大丈夫だと思う。

手持ちのフル対応の純正レンズはフィルム時代のものだから写りに不安だし？
キットのレンズなんかディスコン商品だろ？

みなはレンズはどうするんだ？

>>331
おいらは貧乏なので AF 24mm 2.8 & 50mm 1.8

来年にはDXなんて恥ずかしくて使ってられなくなるよ。

>>314
28-105mm F3.5-4.5Dはどう？隠れた名玉だよ。

【ﾆｭｰ速報＋板からきますた】口コミで出来るだけ多くの人達に広めて下さい!!!

69:名無しさん＠全板トナメ参戦中 :2008/06/30(月) 17:36:03 ID:2aGz0rPl0
【世界中から信頼される日本記者ｸﾗﾌﾞの毎日新聞が英語版で､世界に向けて９年間も発信していた記事】

■思春期の受験生の集中力を増すために母親はﾌｪﾗﾁｵで息子の性的欲望を解消する
■日本人の若い女性はﾌｧｰｽﾄﾌｰﾄﾞを食べると性的狂乱状態になる
■日本人主婦は皆ｺｲﾝﾗﾝﾄﾞﾘｰに附属のｺｲﾝｼｬﾜｰで売春している
■日本のﾃｨｰﾝ(10代)たちはﾊﾞｲｱｸﾞﾗを使ってｳｻｷﾞのようにｾｯｸｽをする
■少女嗜好が発達した日本では､小学校に通うごく普通の少女たちが放課後､売春婦として働いている
■日本の看護婦たちは通常､病院内にﾊﾞｲﾌﾞﾚｰﾀｰを持参し､仕事柄､ｱﾅﾙ開発に興じている
■日本人女性の55％は､出会ったその日に男と寝る
■20才から35才の間の日本人の４分の３がｾｯｸｽの写真やﾋﾞﾃﾞｵを撮ったことがある
■漁師経験者談;日本人は何とでもｾｯｸｽをする
■24時間ｵﾙｶﾞｽﾞﾑが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
■六本木のあるﾚｽﾄﾗﾝでは、ｺｯｸは食事の前にその材料となる動物と獣姦する
■福岡の米祭りは､顔にﾍﾞﾄﾍﾞﾄの白い液体を塗るため､AV業界が｢顔射｣と呼ぶものによく似ている
■日本の最新の流行:70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず､日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■ほとんどすべての漁師は海でﾏﾝﾀとSEXしている
■男色は日本の伝統｡八坂神社では女装祭りを行っている
■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている
■日本の首相は結婚生活ではなくｵﾅﾆｰで政権が取れると言っている
■横浜の女装祭りはｹﾞｲの宣伝になる
■かつてﾊﾟｰﾙﾊｰﾊﾞｰと南京大虐殺を起こした日本政府が､児童性愛者向けのﾏﾝｶﾞを作ってｵﾀｸを自衛隊にひきつけようとしている
■熱海の伊豆山神社のある木は､屠殺人の木またﾅｷﾞと呼ばれ､その後ｲｻﾞﾅｷﾞと呼ばれたが､
■ｲｻﾞﾅｷﾞは神道伝説の神話の神であり､日本列島は彼のこぼした精液から生まれた

キャノネットはD700を叩けないので、DXを叩く戦略を取ってるわけですね、
今のところ成功してると思います。

音がＤ3よりマイルドになっているとしたらありがたい！

そうでなくても一眼レフは音がうるさいし、特に
高感度を要求される室内撮影では、静かな場所で
あることが多いので、高感度狙いでＦＸ買っても
うるさかったら使えないということになりかねない
し。

写真を撮っている人にとっては派手な音は満足感の音かも
しれないけど、周りにいる人にとっては、静かな場所での
カメラの派手な連写音は迷惑でしかないわけで、音がマイ
ルドだけど高感度撮影ができるカメラというのは、それだ
け撮影シーンが増えるので、大歓迎〜ｗ

まぁまぁおまいらニコンユーザー同士で喧嘩するなよ

D400とかモデルチェンジがしょぼくなりそうだよな。
各部のブラッシュアップ程度。
そして値段はますます安くなっていく。

やっぱ今がD700への決断の時なのかも・・・

今年の終わりには25万くらいになるかなぁ。

もしかして来年は廉価版フルサイズとかでるんかな。。

まぁ落ち着けよジャップ

むりしてD700買って、ナノクリズームは高くて買えないって人多いな
レンズのほうが重要なのにね

10万切る価格で出たら面白いな。

レンズより本体買った方が変化大きくて面白いからな

D300の値引きが、ものすごい事になることをキボンヌ。
15万円以下でないと貧乏な俺はデジ亀を買えん。

>>343
他マウントユーザだが、ナノクリの記事は雑誌で読んだ。
開発者のインタビューには
「うまくいけば、優れた画質を安価にユーザに提供できる技術なので頑張った」
「一旦うまくいけば様々な会社のレンズへも適用可能」
とか素晴らしいコメントが載ってたのに蓋をあけてみれば
発売されたレンズはみんなクソ高く、
単に会社の利益率と箔付けに使われただけっツー結果ｗ。
まぁ当然っちゃー当然なんだが
技術屋の端くれとして、ちょっと悲しくなっちまった。

>>347
安いレンズだってあるじゃん

>>347
ニコンのレンズは超望遠を除けばみんな30万円未満。
ポイント込の実売価格なら24万円以下だぞ。

ニッコールレンズは高いと思っていたら、
いつのまにかデフレしまくり。素直に驚いた。


クソ高いって一体どのレンズ見ているんだ？

1200万画素のフルサイズなんて、2年後にはD40と同じ値段に下がるよ。
新品で3万円のフルサイズが買える時代がそこまで来ている。
ハイアマは、645デジタルにいくだろう

>>349
性能が下がったから相対的に高いって言ってるんじゃね？

ところでCFカードのふたはどんな風に開くの？

>>347
日本語を正しく理解しろよ。もともとステッパー用の高価な技術を民生用に
降ろして来てるんだよ。ユーザーから見たら安くはないけど、ニコンから
見たらとんでもなく安いってことだよ。

>>351
ニコンは高くて古いレンズを整理したから、
最近はむしろＣＰ上昇中だよ。

>>354
俺は高いと思ってないけど、ﾆｯｺｰﾙ嫌いな人は高いんじゃない？

>>353
そこはどう読んでも、ユーザー側から見て安価だろ。

ナノクリズーム と D700 で決まりです。
２年は買い替えなくなるでしょう

おれはイッコール使ってるけどな

どんだ

け〜

347は単純に「純正＝高い＝許すまじ！」の思考停止だろうな。
技術者と言っても色々居るから。

30万のレンズでどんなものを撮ってるんですか？

>>361
ダンゴムシ

>>362
それは素敵。

>>361
オートサロンのおねーたま

>>364
確かに明るいレンズは役にたつよね！

レンズは明るいけどやってることは暗いな

>>361
南の空から飛んできたオレンジ色に光る物体

まあ24-70の抜けの良さと歪みの少なさは
異常だからな。あのレンズはヤバイ

まぁ普通にレンズ高いよな

なんか予約した人とか結構いるみたいだけどどんな人が買うの？
実際周りで見るD300ユーザーって暗いVRズームつけてる人が多いんだけど．．．
30マソ+純正2.8レンズで50マソなわけで、ここで書かれてるほど売れるようには思えない

高いのもそうだけど、デカくて重すぎ。
ニコンもF4通しズームを作ってほしい。
あと、望遠域以外の単焦点のリニューアルも。

おまえら仕事しろ

あ、仕事忘れてたｗｗｗ

仕事は従業員が頑張ってます！！

清水の舞台から飛び降りるような覚悟で買った24-70が、約一ヶ月待ちでようやく手元に届いたのが6月30日。
で、翌日のD700発表。
神の啓示のようなものを感じた。
でも、一日たって少し冷静になってくると、D300にすると差額で70-200も買えるなあｗとかも思ったり。

>>350
機動力が必要とされる撮影（報道、スポーツ、航空写真等）では有り得ません。

高感度画質以外でD700が有利な点てあるの？
8コマ/秒が欲しけりゃ1.5kgコースだしそれを考えれば室内スポーツはD3になるよね。
風景とかおねぇちゃんとかならわざわざ12MのFXでもないだろ。

安いじゃん

スーパーEDとかナノクリ両面複数枚などケチらずにドンドン投入してつかーさい
オレはもう暫くVR64+D80で良いや、レンズの充実おねげーします

>>377
ボケのコントロール幅が広いから表現力が増すって感じ？

おねぇっちゃんに使うよｗ

>>377
D3も使うけどD300も便利的な意見が何故か多かったからでしょ
秒８コマって分野限られるし
実勢２５-６万とかになったら買わねーよD300

D700 がサービスセンターに来てた━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>321さんと同じ印象のシャッター音でした。D300より甲高くて小気良い感じ。直後にヨドでいじったD300が結構ズッタンバッタン系だったので、耳障りのよいD700のシャッター音がまだ記憶に残ってます。

D700にナノクリ 14-24をつけてもらったが、自分はバッテリーグリップをつけないとバランス悪くて手持ちできない。レンズ側に重心がずんとかかっちゃうのね。
VR24-120にしてもらうと非常にいいバランス。
サイズと重量的にはVR24-120がベストな組み合わせだと思います。
カメラ購入でレンズに回せる予算が少ないので、広角はシグマの12-24で我慢する予定です。

それから、ファインダー覗いた感じはD300よりも「狭く」感じます。とくにD300比、サイドがカットされた感じが強かったです。

申し遅れましたが、 ビックカメラでD700予約済み、当面使用するレンズは D70購入時に同時に購入した VR24-120です。

いいデジカメ買ってもデータ重くなるのが心配、ここのひとたちはすごいＰＣ使ってるんだろうなあ

>>385
普通のコア２デュオだけど

写真はレンズ次第だぞ。

3Dｸﾞﾘｸﾞﾘするわけじゃないから、ｸﾞﾗﾌｨｯｸは値段を抑えられる。
10万ありゃ、十分に最新レベルのPC一個組み上げられるでしょ。
レンズ一本買うより安い。
それよりも、ﾓﾆﾀｰへの投資の方が大きな出費。

Ｄ７００って

Ａｉ-sニッコールや５０mm/１．４を使って、ジックリ撮るのにとても良いカメラだと思うよ
フォーマットが大きくなって、レンズには優しいしね

>>383
ほー　おれもいこっと......
D3のシャッター音までとはいかないんだね...残念
重さは平気毎日鍛えてるからw

D700+MB-D10+eneloopx8で、約1500gだな。
D3よりも、100g重いのね。

なんだD300よりもでかくて重いのか
企業努力が足りないだろ

しょうがないから、3台目のD40を買うぞ
早くD40を超える機種だしてくれ

D300やD700の600万画素バージョンで軽いやつを出せ

Ｄ７００はフルサイズなんだなあ。
ＤシリーズじゃなくてＦ５００とかにすればよかったのに。
Ｄシリーズも今後はフルサイズ決定か。Ｄ３００を今回のボーナスで
先週末に買った公務員さんたち残念でした（笑）
ニコンに在庫整理させられたね。

フィルム５００？ｗ

レフレックスかｗ

３３万円はだめだよ。
自営業者は消費税込みで３０万以下なら一年で経費を落とせるから
即買えるのになあ。今や映像関係の自営業者が多いんだから配慮してほしい。
売り上げがだいぶ違いはず。高価なもんなんだから。

量販店が328000スタートだと安い所なら税込30万いくでしょ。

キタムラに期待

キタムラは３０万きってるからねぇ

FXマンセーな奴って馬鹿ばっかり？てか、嵐だろうけど

焦点距離1.5倍で１段暗いレンズ使えば良いとかアホぉ？
AFの事とか、すっかり頭から離れてるのな

FXがクロップで1200万画素で撮れる様になったらってアホぉ？
画素ピッチ同じにしたら配線長くて余計なノイズのるFX不利なのに

ンニーが新型を298,000円くらいで投入してくれないかな。
そうしたらD700はあっという間に実売20万前半くらいいくと思うんだけど。

あとは観音5Dの後継機の値つけ次第で変わるな

カメラに興味ない友達９人にカメラって言ったらどこ思い浮かべる？ってきいたら
７人がニコンって答えた。あとの二人はしらねーよばかだってさ

キヤノンはプリンタ等のメーカーだと思ってる人は多いよな
プロだとキヤノンばっかだけど

価格はスタート価格の時点で既に３０万を切ってると思うな

願望スレの類かと思ったら、廉価版フルサイズ出るのか…
D300購入貯金始めたばかりなのに、悩むなぁ

…と思ったら、もうスタートしてた
http://kakaku.com/item/00490711133/

…高ぇｗ

http://www2.imgup.org/iup638180.jpg

まあ、これだけ買い圧力が強ければ、当面下がりそうにないな

７Ｄを198,000円で出してくれ。
キヤノソ製品は買わないが700Dの値下げ要因になるから。

初鰹みたいなもんだ

>>407
強気販売だな。
半年後も値下がりは僅かと見た。

>>401
D300もあっと言う間に１０万以下

最近でじいちにはまりはじめたんだが
気になることがある

なんで　きやのん　ゆーざーは
そんなに必死なん？
ｶｶｸﾄﾞｯﾄｺﾑ見てても情けないね

きやのんのユーザーって特殊なのかね
他の業界にこんなに必死なユーザーっているのかな

>>406
廉価版フルサイズは未来の話。再来年ぐらいでしょう。

今度出るのは、D3のセパレートタイプ。

出来ればもう少し安くしてほしかったな
20半ばくらいで
割高に感じるなー
まあ俺は中古狙いだなｗ

>>396
この特例、今年の3月までじゃなかったっけ

D300を我慢して買わなくてよかった。やっとD200がサブになるw

>>412
発売直前になると一気に下げる。つーかまだほとんど登録されてないし。

>>414
一度、ニコンを裏切ってキャノンを選んだのに、逆にキャノンに裏切られ続けてるから。
裏切り者は裏切られる。

>>407
キタムラのネットショップにログインして価格見てみな

ﾌﾙｻｲｽﾞは小型化軽量化しないとどうせ普及しないよ
それにはまだ時間がかかる
でもまあD60くらいの大きさ重さで普通にﾌﾙｻｲｽﾞな時代はそう遠くない
数年てとこ

>>417
２年間の延長が決定。

いまや、誰でもPC自作する時代になって、テレビやらビデオやらまで自作する人が増えて、
自営なら当然１０万以内でパーツ揃えてくるだろうから、家電業界からなんか通達されたんだろうな。
時代の変化だな。もちろんカメラがデジタル一色に変わったことも、PC普及を後押ししてる。

オクで295,000円
ほしくなってきた('A`)

DXは年々進化してる、高感度ももっと良くなるだろう。
DX用レンズは小型という利点もあるし、FXが小型化しようとDXがなくなることはない。
FXはマニア向け、一般人はカメラに20万も出さない。

>>424
>テレビやらビデオやらまで自作

そんなのがあるのか？
知らなかった。

>>423
>２年間の延長が決定。

まじかよ
会計の先生に聞いて見よう

実は
２８万で注文してきたんだ

>>426
そうなの？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/02/8779.html

なんかD700って、顔が怖くない？

WT-4の使用例て写真が・・・

>>424は自作PCでテレビやらビデオやらをまかなう人が出てきた

と言いたいのだろう、多分。

ところで価格でD3＋VR２４-１２０ｍｍの作例（中国雑技団公演）を見たら結構いい感じ。
それにコメントかいている人の作例（街頭夜景）はさらにいい感じ。
このレンズひょっとしてFX機に相性いいのか？

>>429
小型軽量＆低コストを考えると絶対にFXがDXを超えることはないからね

それにプロが仕事に使える様なDX機にしたって
AFユニット（の性能）がFXと変わらないんだからDXが望遠使いに有利なのは変わりないし
FXが高感度に強くても暗いレンズ付けりゃAF迷うしファインダー像も暗くてMFでも不利
いくら1段暗くして口径を抑えたって焦点距離1.5倍にすりゃデカク重くなるしね

だから、撮像素子の性能アップが頭打ちになったり、FXにしか搭載出来ない様な
高性能なAFユニットでも開発されない限りDXフラッグシップも無くならないって

鳥撮り、飛行機撮りだから、買わなくていいよね。
欲しくないもん

>>432
モデルはおっさんだけど、爺より若い世代だから良いんじゃない？

今後はAPS-Cからフルサイズに移行していくと言う人いるけど
それはありえないだろう。今後もAPS-Cが主流のまま
今は、まだ撮像素子のサイズの大きさによるノイズや
ダイナミックレンジの優位性があるけど、技術の進歩でその差はなくなるので
レンズを含め小型軽量にまとめられるAPS-Cがやｈり主流

>>435
鳥だろうが飛行機だろうが高感度が必要なら買えば良いじゃないか
高感度より高精細が必要なら、もう少し待った方が良いけど・・・

お金ないの？

ＡＦスピードと追従はレベルアップしたのかな？

>>434
どうして？

D700っておかしくないか？
映りの悪いズームをくっつけてレンズキットって、
ボディのわりにレンズがしょぼいじゃん。

ボディの質は価格相応だろうけど、
14−20とか24-70くっつけたらバランス悪くてしょうがないだろ？
だったら最初からD3にしちゃうけどな。

>>433

VR２４-１２０ｍｍが出た頃は糞玉・ゴミ玉って言われてたんだがw
ひょっとしてキットレンズ用のロットは予告無き改良がされてたりして。

APS-C擁護に必死な奴がいるが、DXの優位性なんてどこにもないよ。
望遠が好きなら4/3にすればもっと満足できるだろうよ。

>>441
ボディだけでも売ってるみたい。

nikonの精度で4/3だったら買うんだがな

>>442
在庫処分です
単焦点を買わせる為の陰謀です

>>443
浅はかな思考だな

>>443
レンズ共用できるならそれもいいけどね。
DX機でもFX用のレンズが有効に使える以上、
別マウントを増やすのはなかなかつらいものがあるw
FXとDXの併用がベストかな、やはり。

ニコンに4/3がないのを知らないアホが居るらしい・・・

現状の4/3では競争にならんだろ。
E-420路線でお散歩用としての価値ならあると思うが。

VR24-120, マイチェンはされてるだろうね。

カタログもらってきた。

作例写真は、どれもK20Dと違いがわからん。

たぶんこけるね。この機種。

>>452
そうなんだ。

D2xとD300を使っていてD700も…と思ったが、どうせフォトキナで発表されるであろう
2400万画素（D3x？)が欲しくなるに決まってるから、とりあえず９月まで様子見。

今回、発表から発売まで１ヶ月弱と異様に短いのは、他社対策もあるだろうけど
自社の次の弾が間近に控えているからだろうな。

>>452
HOYAにとって要らない子のカメラ事業をいつ捨てるか楽しみですね

>>455
半島方面に捨て子されるかも

はやくダンゴムシうｐしてよ〜
うちのまわりにいねーよ
（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>452
カタログ見開き位のサイズの印刷なら、K20DもD3も、D300も5Dも違いなんか殆どわからないだろうよ。
正直画質だけ考えるなら（高感度は別として）DXでも充分なのはD3、D300の時から皆分かっていた。

FXの魅力はまた別のところにあるからね。

>>447, 449
DXマンセーバカには4/3がお似合いだという皮肉がわからなかったようだな。
DXが技術の進化で改良されれば、それはFXにも及ぶものだ。つまりいつまで
経ってもDXはFXに追いつくことは出来ない。

D700よりK20Dの方が画素が多い訳だし、ごく限られた印刷条件ではK20Dの方が良いこともあるだろうさ

>>435
デジスコやってるのですか？
だったらコンデジじゃないですか？
飛行機だったらVR200-200/4とかD300あたりで使ってるんですか？
俺も飛行機撮ってるから興味あるなｗ
でも俺は風景やポートレート用にD700注文しました。
D300も併用しますけど。高感度は魅力です。

訂正
VR200-400/4です。

>>452
カタログってまだSCにしか置いてないのかね？

>>459
理論的には情報量の多いFXがDXに画質で勝るのは当然。
しかし、問題は、画質の「差」がわかるような状況がどれだけあるか、だ。
常に高ISOで撮る人、バックのボケを最重要視する人にはFXが最適だろうが、
webでしか利用しない、あるいはA3ノビ以下でしか印刷しないような人には
DXの優位性（システム小型化等）の方が大きいと思うよ現状では。
FXがDXを駆逐するとすれば、DXクロップでも1200万画素が確保でき、
かつ軽量安価なカメラが登場したときだろうな。

ミラーボックスの物理的な大きさの差は絶対に埋まらないので、DX機より小型のFX機はありえない。（同時期の製品での比較ね）

　なにこの不恰好なカメラ

>>459
本当に馬鹿だったんだな

>>465
十分軽量と思えるサイズになればその論理は破綻する

光ファイバーとか使ってウマい具合にできないもんかねぇ

新情報
　８月２８日に　　ニコンが新機種を発表します。

非常に確度の高い情報源です。

>>470
D3Xかな？

>>470
じゃあ株でも買っておくよ

>>470
Coolpix?

>>470
クールピクスの新シリーズだろ？

デジタル一眼レフです、機種名や詳しいスペックは分かり次第このスレで報告します。

FX向けの最新レンズがバカでかになるのは、D3用のナノクリレンズでわかってること。
本体とレンズのセットで小型軽量は無理。

ＦＭ3Ａとかもあるし、フルだからでかくなるとも限らない

>>475
２８日まで待つからいいよ。

サードパーティも含めてDX専用レンズ売れなくなるよね。

>>468
今と比べて充分軽量になっても、そのときDX機はもっと小型軽量になっている。
その時には既に充分とはいえなくなる。

>>470
D90でしょ　D80 が2006/09/01だもんな

どーだっていいから高級レンズ安くなれ

きっとDXは携帯くらい小さくなるよ

ＤＸレンズは売れるんじゃないの？

Ｄ80　　6万円
Ｄ700　30万円

まぁフルのほうが画質がよくなるのは確実だけど、マニア以外はＤ80買うだろｗ
フルサイズの本格的な普及は2010年以降だよ


将来フルサイズに移行して、つなぎでＤＸを使うにしても
ＤＸカメラにはＤＸレンズが最適だし。

早いね出るの
秋頃かと思ってた
さあて、そろそろD3買おうかな

フルサイズってK20Dより画質悪い上に高くて重いんだよなw
メーカーに洗脳されたキチどもが他社スレまで荒らしに来られてウザイぜ。

デジ（Ｄｉｇｉ）さんですね、出張ご苦労様です。

銀塩の軽量一眼＋35/2みたいな感じでデジも使いたいんだがちっちゃな
23/2DXとか作れるんだろうか。

さっき新宿SCでD700いじってきたよ〜！

写りに関係ないけど、シャッター音がなんかビミョウに軽かった。
これはＤ300の方が良い音だと思った。
持ってみてさほど重くはなかったよ。
さぁ月末が楽しみだ！
その他ギャラリーが多くじっくり撮れなかったけどとりあえずうｐしておきます。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85559.jpg

FXで28Tiデジタル
　　とか作れるんだろうか。

数年後、DXが小さくなるとトイレにうっかり水没させる人もでてくるかもよ

>>488
>シャッター音がなんかビミョウに軽かった
ええーーーーーーーーーー
他の人もそうですかぁ？？？？

悲しい.......

>>488
D300でD700を撮るとは皮肉なもんだｗ
手前から見て右半分のゴツゴツした感じがかっこいいよなD700

製品画像なんて腐るほどＵＰされてるんだから、サンプル画像頼むよ

>>493
確かに、しかもぼかしてるじゃん

他社はK20Dに画質で歯が立たないのでAPS撤退するんだって。
で、洗脳されたアフｫに馬鹿高いフルを売りつける戦略www
しかしそのフルの画質もK20Dに歯が立たないだな、これがwww

Ｄ700のたいけんかい（恵比寿のやつ）では生データーお持ち帰り
らしいから、お前らＵｐ頼むよ　おれは用事あっていけない

たぶん個人利用のみでＵＰするなっていわれるだろうけど無視しろｗ

今後は基準フォーマットがフルサイズかフォーサーズ(オリとパナだけだけど)の２つに集約されていくだろうね
各メーカ共、基準フォーマットの模索にある程度、終止符がうたれたね

ぺん太は落ち着け
サムチョンがフルセンサー作ってくれるかも知れないよ
あと邪魔だからＫ20Ｄスレに帰れ

D50使いのおいらとしては、取り敢えず価格崩壊が避けられないD200の中古を５まんえん位で買って遊んでから
値段の落ち着いたD700を新品で買おうかと・・・

>>497
フルレンズと4/3レンズ買い集めたやつらだけが勝ち組だな
ＤＸレンズばっかり買ってた俺乙

レンズメーカーもフルレンズと4/3レンズを充実させたメーカーが勝ち組だ
ｄ
ニコンは10年間ＤＸレンズばっかりだったからこれからフルレンズを
充実させるのが大変だね　
ニコンがんばれ
死に物狂いでフルレンズを開発しろ

>>455
ペンタってカメラ以外に何か作ってんの？

軽さと画質だけならフォーサーズ
高感度とボケもほしければフルサイズ

>>501
望遠鏡ｗ

キャノ、ニコ、ソニーのフルが年内に出揃うのにペンタは未だ先が見えず
そりゃ発狂したくもなるよなぁｗ
いつまでも645デジを待ち続けたらいいよｗｗ

オレは、買うぜ!!

D3かコレ

>>495
K20D？　あの緑被りがデフォの機種ですか（笑）。
色収差は酷いし、ボケも汚いし、いらねー。

昔のF80なぞは、フルサイズでも小さかった件について

CFカードスロットのカバーってどうなってるんだろうこれ
価格にはスライド式？みたいなことかいてあったけど

>>495
645デジを待ち続けるまでもない

ママミヤと諸共、どうか玉砕して下さい

D300が価格見たら16万切ってるｗ
これからさらに下がるはず。14万ぐらいかな？

D90の立ち位置が微妙になるな。

スライド式　手前にひっぱるとパカって開く

>>511
耐久性とか心配だなぁ

>>501
胃カメラ

D700のシャッター音が聞ける↓
【BPtv動画レポート】
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080702/080702507.html

これ
バッファー　または　連続撮影枚数（8fps時）はどうなの？　D3と比べて

APS-Cクラスの大型センサーはコンデジに搭載されるようになるんですかねwwwww

>>491
ニコンがフラグシップと同じようなミラー音出させるとは思えんからな

>>488
VRのスイッチが一つたりないなぁ

もまえら漢なら単焦点かえよ
ズームズームってうぜぇ

なにこのシャッター音

>>423
ホントだ！いやっほーい！！
これでiMacの松が買えるぞー

CANON内部では安堵の表情を隠せないみたいですよ
9月の5D後継機がかなりフフフ・・・らしいですね
それにしてもD700の不恰好なこと

DXは望遠に強いとか雑誌なんかが安易に書くから、
フォーマットの小ささゆえにただケラれてるだけなのに
APS-Cになるとまるで焦点距離が伸びるかのように
誤解してるヤツ、多いよなぁ。
DXのメリットは、つまるところ、
■常にFXより小さく、軽くつくれること
■安価なこと
この2点に尽きる。

そのうち高画素のFXがリリースされれば、
いやでも思い知らされることになるだろうが。

311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/07/02(水) 20:17:51 ID:Vs2+3f7U0
D700買ってきたすげーなこれ

5Dって何だったんだ？

格子線のオンオフ機能があるみたいだけど、
これって液晶が全面に入っているってこと？
できれば無い方がありがたいのだが・・・
（ピントの切れが心配）
仕組み知っている人いたら教えてほしい。

画質ならフォーサーズとか、FXがK20D以下とか、アホもたいがいにしてくれよ。

フォーサーズなんてダイナミックレンジ狭すぎてコンデジで撮ったみたいだよ。
”周辺画質”に限定するならまぁいいけど。

K20Dは素直な色再現性やディティール重視の描写は好感もてるけど、ISO400以上になると途端に
背景ボケがノイズでザラザラしてくるし、800以上になると描写が甘アマになって使いもんにならんよ。

以上、5D&K20D&K10D&E-510&E-1持ちでD3&D700に乗換を検討中の俺の感想ですた。

シャッター音はD40の勝ちだ。

ID:Fsh1in7n0はK20Dﾏﾝｾｰのふりしたアンチ。
K20Dスレ荒らしてる工作員だからスルーしてあげてね。


385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/07/02(水) 16:22:48 ID:Fsh1in7n0
>>383
おまえ病んでるな
人に心配してもらったらありがたく感謝しとけよ
それともペンタユーザー以外とは一切交流したくないのか？ｗ

399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/07/02(水) 19:34:19 ID:Fsh1in7n0
>>395
実際そう思わなきゃやってられんよなｗ
ペンタだけが完全に他社から取り残されつつある現実を目の当たりにしてしまうとｗ

>>523
お前頭大丈夫か？

>>527

ダイナミックレンジと高感度ならD40もタメはれるな。

スレ的に好感度０だが。

これって、D3並の高感度使えるって思っていい？

しかし悔しいなあ。
DXのフラグシップだ！なんてコピーに踊らされてD300買ったのまだ半年前なのに・・・

D90スレで既出だが、D700が先に出た理由はセンサー
の話で大方納得できる。

http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20080701/p1

FXかフォーサーズとか言ってる奴もいるけど、まあよっぽどフォーサーズに
技術的ブレイクスルーが無い限り衰退するのみだろう。残るのはDXとFX
1眼としての小型軽量化ならDXで充分達成してるしな。

>>531
ほぼ同等と思って良いらしいよ。
ISO3200でも輝度ノイズが気になるぐらいでカラーノイズはしっかり抑えられてる。

>> 531　同等以上

おれペンタックスに避難してたけど。
フルが安くなったよ。
もうすぐニコンに戻ります！
レンズ一杯有る。
こいつらつかえんのかなぁ。。

普通のマジメな撮影でも、
1000万画素でかっちりピント来ていれば
まず不満は無い写真になる。
いい選択たよ。このセンサー。

�_

「さらばDXフォーマット」って言っても、APS-Cはそう簡単に無くならない気がする。
Webで見るとD700もD300と同じサイズに見えるけど、実際はひと回り大きい上に、
ウェイトも170gアップ、ボディだけで1kg近い重量級。D300でも重いっていう人が
多いだけに、これで二の足を踏む人もいるんじゃまいか？

今後軽量化が進むとしても、同じ条件なら常にAPS-Cの方が軽く作れるし。
エントリーにFXフォーマットが降りてくれば別だけど、それまではフルサイズ＝上
級機種なわけで、機能を犠牲にしてでも軽量化って方向に行くとは考え難い。
APS-Cでも相当なレベルの性能が得られている以上、フルサイズは当面少数派に
留まるように思う。

>>377
こと風景なら、14-24/2.8を135フォーマットで使えるのはすばらしいアドバンテージ。

>>475

まさか、いや、ありえる




FXのネオ一眼!?




笑える？

>>537
収差補正と素子の大きさのおかげで旧いレンズは生き返ると思うよ。

たとえば、APS-Cデジタルでは使い物にならなかったVR24-120が、
D3に付けた途端、シャープネスもボケのやわらかさも申し分ない銘レンズに化ける。
信じられないかもしれないが、本当だ。

画質面ではD700はD3とほぼまったく同じと考えていいと言う話だから、
期待していいと思う。

てか1200万画素あってこれだけいろんな機能がついてれば
正直なところ使い手の事情以外でこれ以上の進歩は望まなくても
いいような気がするんだが、それでも2年くらいたって型遅れになって
「こんなの使えねー！」って思うようになるのかね？

画質みたけど５Dの圧勝だった。話にもならん

>>540
そりゃ、貧乏人がいる限りなくす必要ないわ

キタ○ラの店員がニコンの営業が実機を持ってきて、
さっそく触ったってキ○ムラの店舗ブログに書いてあったわ。

D300より少し大きく重くなってて
質感、ボタン、インターフェイスなんかも
D300と似た感じだってさ。

ファインダーは大きくて、良いってさ。

はやく、実機に触りてｗ

>>542
D90じゃね？

上面の液晶表示が小さくなって項目も減ってるよね

>>543
キャー！
買うか！？

もう最高だよ！
最近D700とかいうガセネタのスレが元気いいなぁと思ってたら
ほんとに出てたんだよ。今日気づいた。

PCの24ミリも買わなきゃダな、、

>544 年内に2000万画素オーバーのαが出るけどね。

こんなんキテタ！
ttp://www.fredmiranda.com/forum/topic/662210

スレ違いだな、スマソ。

俺的テンプレ
・シャッター音はD3よりやわらかい感じらしい
・ＣＦ交換は蓋を手前にスライドしてあける。ＭＤは不可
・ノイズ耐性、画質はD3同等らしい
・ファインダーの格子は液晶を挟んで表示している
・実はＢＧ付けるとD3よりデカく重い
・最近過疎ってるD3安レンズスレが賑わいを取り戻すとちょとウレシイ

>>545
明日はカメラやじゃなく、眼科へ

D3で女撮ってると、まるで強姦してるみたいで
気持ちが良いのだ。

ニコン、キャノン、ソニー
10年後ってどうなってるんだろう。

ニコン、キャノンは残っているが
ソニーは脱落

ペンタは！？(´･∀･`)

D3センサーの時点でゴミ確定だよ。
そんな当たり前のことも理解できないんだな。

ま、ニコ厨どもにも、ほんの一瞬夢を見せてやろう。
5D後継が発表されれば、やつら地団駄踏んで
ヽ(｀Д´)ノﾆﾀﾞｰｰｰｰｰ!!ってなるの目に見えてるんだからな。

内蔵ストロボを付けてくるその設計思想に惚れた。

>>558
|ω･`) ・・・

>>558
おそらく
地道に10%以下のシェアで生き残っているね
そんなメーカー

周辺画質を考えたらＤＸが最適なんじゃないの？
つい１、２年前までニコンもそう言っていた。
ここはＤ７００を待って、いまはＤ３００が正解だと思う。
あせって買ってファーストロット掴んでも仕方ないし、
真面目にそう思うよ。

>>563
逆に考えるんだ

自信を持って出せる周辺画質を実現したから、ニコンはFXフォーマットを発売した


そう考えるんだ

D3より、D2系のほうが感じるらしい



ガチャガチャガチャガチャ〜

キュッキュッキュッキュッうぅぅ(銘器名・きんちゃく)(シマル音)

>>563
あげてまでお前は何スットンキョウなネガキャンしてるんだｗ
てめーの金で何買おうが勝手だろ

>>555

オレは和姦じゃなきゃいや。という訳でD700にしとく。

>>464
本気なのか？
マジにそう思ってるなら、4/3でも使ってれば良いんじゃない？

2009年フルサイズ（FX)の時代が始まる

つか、ニコンはＦＭ２を使い続けてきた
ライカ（Ｒ６系も使う）と比べても、レンズ描写のシャープさは劣らないものの、周辺画質…こと短焦点のレンズの周辺光量低下は顕著で、開放域で使いにくい
ＤＸはその点はかなりクリアーできそう

D700って、D300のマルチバッテリーパックがそのまま付く仕様になってる。つーことは、外見だけでなくサイズも全く同じとゆーこと。重量はちょい重いみたいだが。

>>563
今の時点では

って付いてたのに
見えて無かったというか、見たくなかったが為に記憶から
抹消されてしまっていただけだと思いますよ

>>570
切り抜きって一言でいおうなっ　　　なっ

年末に出るD800を買うことにする。

1999年ＡＰＳ-Ｃ（DX)の時代が始まる
2009年フルサイズ（FX)の時代が始まる

たった１０年の栄光でした・・・

>>564
けど、Ｄ３の周辺とか見た？あれは萎えるよ。
いくらソフトで補正するも、ちょっと不自然だしさ。
だから、現時点ではまだＤ３００に分があるということね。

>>566
貴様が何を買おうが俺は知らんけど？
勝手に興奮してどうしたの？病気？

>>568

>>464
＞ 本気なのか？
＞ マジにそう思ってるなら、4/3でも使ってれば良いんじゃない？

464って間違った事言ってない気が…そんな俺もD700欲しいけど。

>>574
２年は出ねーよ、なっ



なっ

>>576
自分が持っているカメラの方が優れていると
おもいたいよね〜

>>578
D300から何ヶ月で出たっけ？D700

D70のあと、D80はいつ出たっけ？

新しい機種が増えてユーザにとっては選択肢が増えたのになぜ揉めるんだ。

30万オーバーもする機種が、
普及機同等のファインダー視野率９５％って
ちょっと寂しいものがあるし、
ＤＸの旗艦として君臨するＤ３００も
やはり捨てがたいところではあるね。
ファインダー視野率も１００％だし。
フォーマットの違いこそあるが、
完成度は圧倒的にＤ３００でしょうね。

まあ、Ｄ８００の頃には周辺描写も
よくなってると期待する。

>>544
>「こんなの使えねー！」って思うようになるのかね？

来年２４００万画素（ＤＸクロップ１０００万画素）で
ファインダー100％でボディ手ブレ補正のＤ700Ｘが出て
こんなの使えねーって思うようになる。

>>562
有る意味一番ユーザーを大事にしてるメーカーだよな。
なんせ自分たちの利益ガリガリ削って買収されてまでCP高い良いカメラとレンズを出し続けるんだからw

キヤノンでもニコンでも感じられない”味”みたいのが感じられる良いメーカーだよ。
永遠の趣味カメラとして生き残って欲しいね。

デジカメはそういうもんだよ。
どんどん新しくなる。
バカはどんどん買い替える。

1999年　ＡＰＳ-Ｃ（DX)の時代が始まる
2009年　フルサイズ（FX)の時代が始まる
2019年　6ｘ4.5サイズが発売される ← プロで必要な時代が来るでしょう

>>584

あの性能じゃ、安くしないと売れないからだよ。

オマエみたいな情だけの盲目ユーザーで持ってる。

>>540
へ？
でジマ？
縮尺詐欺にやられたか。

>>562
1%以下の間違いだろｗｗｗｗ
キヤノン　40％
ニコン　40％
ソニー　15％
オリ　1％
ペンタ　1％

ニコンが今年のフォトキナで２４００万画素のＤ3Ｘ、来年にはその
センサーを載せた２４００万画素のＤ700Ｘを出すことは火を見るより
も明らか。
まぁ俺は来年まで待てないからＤ700予約したけどね。295000円でした。

>>589
大ヒットしても10%以下って意味だから
あしからず

>>586
あり得ない。
ニコンが中判出すわけないじゃん。
プロって言っても報道とかスポーツメイン。
ニコンのカテゴリーは。
当然雑誌もあるけど、今の雑誌の印刷クオリティー見てたら
どのデジカメでもいい位低い。

>>581
他社ユーザーが掻き回してるだけでは？
ニコンユーザーとしては以前のように他社機を指くわえて見る必要がなくなったわけで喜ばしい事。
秋にD3xとD90が出たら、フルラインナップ完成だな。

D2H、D70の時代から比べたら隔世の感があるよ。

>>590
早まったな（笑）
今はＤ３００が正解だって。

>>574

年末に出るのはD3Xです

>>590
D3XがﾋﾄﾊﾞｼﾗｰにならんとD700Xはわかんねーと思われ。
ﾈﾀ切れ時期に思い出したようにﾎﾟﾛｯと繋ぎ機種で
とかわあるかもわからんが、出す意味もわからん。
ｾﾝｻｰが安くならんと、ないような気がする。
50万のD700X買うか？

>>586
現状1Dsとか5Dで十分なのに、645とかありえねぇ・・・

2400万画素欲しい人何に使うの？

>>592
ニコン、キャノンは出さないけど
シェア取れないメーカーからね。

今のレベルで10年後は語れないよ
ニーズは変化するからね

>>598
レンズの解像は１億画素以上ある。
それを考えたら２４００万画素でもまだまだ足りない。

まぁ印刷とかブログとかなら1000万画素で十分だけどね。

>>576
>けど、Ｄ３の周辺とか見た？あれは萎えるよ。
>いくらソフトで補正するも、ちょっと不自然だしさ。

そのひどいD3のサンプル画像ｷﾎﾞﾝﾇ

Exif付きでヨロ！

サンプルなんか検索すれば出るじゃん

んじゃあれだな
将来的にはパノラマで1億画素使って風景をデジカメの中に取り込んでおいて
帰ってPCにデータ取り込んでからトリミングしてある意味撮影をする訳だｗ

それ以前にデジタルの新たな規格ができるというか必要なんじゃない？
表現力のプアーさを解消するためと
色に対しての基準が、今はまだ曖昧過ぎる。
だから印刷時に悲惨なことが起きる。

高画素がほしけりゃPhaseOneデジバックでも買うことだな

>>601
K20Dスレにあった
417 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/07/02(水) 21:50:50 ID: eAwDLwmv0
http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/13847
http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/13908

NIKON D3作例
418 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/07/02(水) 21:52:08 ID: GNVx5Ksz0
>>417
暗部がグレーになるニコンのいつもの絵だね。

>>600
ω･｀)つ　http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060922_160megapix/

画素が上がると当然ブレが、かなり影響してくる。
へたくそなこのスレの住人にはD700くらいがマックスかと。

>>598
俺もそれが疑問だ。
良いプリンター買ったって、せいぜいA3ノビまでだろ？？

デジタルで2000万画素必要なプロは既に中判＋デジバックで仕事してると思うんだが、、、。

半年後の技術で135サイズに2400万画素なんか詰め込んだら、結局高感度ノイズは今のDX並みに戻ると思うんだけど。。

てか一般のアマチュアで2400万画素なんて、PC取り込んだ時が重くて仕方ねーよ。

だから半年後にD3Xや一年後にD800が出ても、今のD3やD700はそう簡単にはゴミにはならない気がする。

>>602
周辺まで良く整ったD3のサンプルなら、検索すればいくらでも出てくるんだけどさ。
↓これとか。
ttp://www.craigsactions.com/Images/Tutorials/D3Images/D3CH-6556-FR.JPG


>>576の言う「萎えるほどひどいD3の周辺画質」のサンプルは俺、見たことないので、ぜひ教えて欲しいんだ。

>>464も>>523も少し勘違いしてるね
クロップで1200万画素になったら、DXも進化してるし
同じ1200万画素なら画素面積も同等だけど周囲に余計なもん付いてるFXは
ノイズ乗り易いので不利なんだよ。サイズデカイから配線も長くなるし
逆にD300の技術で500万画素のCMOS作ったらD3より高感度強くなるよ

で、>>523のお馬鹿なところ
＞常にFXより小さく、軽くつくれること
これが望遠に強いと言われる一番の理由なんだけどね。

>>606
偽装荒らしウザイ。さっさと消えろ。

>>610
20mmF2.8つけると使い物にならないレベルで流れる周辺画質が得られるｗ

>>611
じゃ一生ＤＸ使ってりゃいいんじゃないの？
誰も止めないし
ＤＸ規格がなくなったら４/３いけばおｋ

荒らしが多いのも人気機種

D300持ちとしては、MB-D10が使い回せるのは有り難い。
さすがに1年経たずに買い換えるほどお金余ってないからしばらく様子見だけど。
20万前半に落ちてきた頃が買い時かな。レンズも考え直さないといかんな。

>>613
そりゃFXがどうこうじゃなくてレンズの問題でしょうが。

重いなと思ってる人に朗報
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=193318&lindID=2

ﾃﾞｲﾘｰﾔﾏｻﾞｷで打ってるｶﾚｰﾗｲｽと同じ程度の重さしかない。
そう考えるんだ。

正直言って、踊らされ易い人にはＤ７００を買って欲しい。
ニコンにお布施してくれる分には結構。
でも本命はＤ３００。熟成されきった完成度がある。

D700は電池残量間違えるこたーねーけど
D300はD700のおかげでなおるもんな。
ﾌﾟｷﾞｬｰ

そのうち脳内の画像をデジタル化する技術だろうな

結局、MB-D10の10って何だったんだろう。

D700は長く使えそうなカメラだね。
画素は1200万もいらないくらいだし、高感度もD3と同等ならそれ以上必要ない。
ごみ取りや水準器、おまけストロボ、マグネシウムボディでD3よりコンパクトだし。
現時点では一つの完成形と言えるんじゃない？
実機を手に取ったわけじゃないから、思わぬ不満があるかもしれないが、
公開されているスペックで考えると、今後の機種が画素が3000万になろうと、
感度ISO25600まで常用になろうと、プラボディの軽量FX機が出ようと
目移りすることはないかな。（必要ないし）

今後充実するであろうDタイプ単焦点をリニューアルしたものや新ズームを楽しみながら
順次揃えていけばいいし、それまではナノクリ24-70/F2.8とマクロだけでも満足できると思う。
そんなこんなでD700で被写体追いかけ回してたら10年くらい立ってるかもね。

de?

D700のカタログがD200みたいにこってり系なのが気になる。

アウトレット店でもD700展示されてたので触ってきたけど、D300ユーザーとして凹むのは分かる気がした。

今後はFX化が進むのかなぁ・・・・。

>>623
Ｆ100みたいなもんだよな
↑をみなきゃ一生使い続けられるかも知れん

>>614
ホントこういう馬鹿って嫌になるね
得て不得手とか使い分けって発想はないのかね？

あっ、発想がないというより２台買うお金がないのね
ゴメン、ゴメン

>>626
D300ユーザーが凹む必要ないだろ
ＤＸのフラッグシップという地位は変わらないわけだし・・・

>フォーマットの小ささゆえにただケラれてるだけなのに
>APS-Cになるとまるで焦点距離が伸びるかのように
この真意はいかに？トリミングしてるだけ？
そんなかんじないのだけど。詳しく教えて。
1000万画のDXと2000万画FXクロップモードが同じ写りってこと？
よく分からん。望遠はDXの方が断然綺麗に写るとおもうのだけど。

＞1000万画のDXと2000万画FXクロップモードが同じ写りってこと？

1000万のＤｘと2400万Ｆｘのクロップは同等だろう。

まぁおれ望遠なんてやらないから一生クロップモードなんて使わないが。

>望遠はDXの方が断然綺麗に写る

FXでF11ならDXはF8で撮らないと同じ条件にならんね

>>611
お前の終着点は携帯だなwww

>>631
DXとFXの面積比は2.25だ。煽り直せ。

フルサイズ使いきりデジカメ　写るんです　新発売！

なんて時代が・・・50年後くらいかなｗ

50年後はフイルム無くなってんだろうか・・・

俺は居なくなってるな

映像素子ってそんなに高くないしね
むしろフルサイズに統一で共通部品化と開発費が削れる分安くなるしフルサイズ専用部品の開発が初めて可能となる

>>630
写真が写る原理自体知らないだろw

>>631
>1000万のＤｘと2400万Ｆｘのクロップは同等だろう。
ということは2400万のFXが出たらDXの消滅計画開始。今のうちにDXカメラ楽しんでおかないとｗ
現時点ではDXとFXでは同等の価値があり。

あ！オレも居ないやw
しかし子や孫にオレのF2使ってほしいからなあ・・・

ニコンはラインナップを増やす代わりに一つの機種のライフサイクルを
長くしようとしてるんではないだろうか？
同じランクの機種を買いなおさせるより、ランクアップして買い替えする方が
買い手にとっても実用的だし、メーカーにとっても開発費が抑えられる。
んでフィルムの頃と同じくらいのサイクルで新機種を発表していく。
デジでもそういう頃合になってきたんじゃないかと思うんだが。
まぁ、あくまで理想なんだけどね。

欲しい。でもその前にＰＣの力不足。
JPEG Large Fine で5.7MBか。

ここの住人はみんな兼ね持ちそうで羨ましい

兼ね持ちそうで
＞金持ちそうで

>>638
値段の問題じゃない。
135判の素子を１個作る資材で、APS-Cの素子が4-5個作れる。
同じ理由で、生産設備も遥かに少なくて済む。

カメラメーカーとしては、FX機を売るよりも、
DXカメラを数多く売った方が旨みが大きいし、
半導体メーカーも楽して儲けられる。

>>642
canonがいるのでないないないない。D800は二年後に発売される。
今回のオリンピックが終わって次のオリンピック前にD4登場。
このサイクルは大事。オリンピック前に新機種を出して良い写真を撮りつづけてほしいしね。

>>640
そうなんだよ

それで今年の秋に2400万画素のα900が出る。
たぶんニコンも2400万画素のＤ3Ｘが出る。

ＤＸ絶滅化計画はちゃくちゃくと進行中。

いずれはいろいろくるだろうねｗ

>>643
いや、煽ってる奴の殆どはD300も買えない貧乏人だよ
D90が今のD80くらいの価格でD300と同等の画質と高感度特性で出ると思ってた奴
D90が出なくて悔しくて悔しくて、でもD300買えないからココで煽ってるだけ

でも、きっとD90出ても思ったより高くて買えないとか、そういう奴が殆どだろうけど

>>643
今なら、クワッドでメモリー4G、VGAオンボで10万以下で組めるやろ

>>645
それはシリコンウェハー上で作った場合、
まったく違った方法で撮像素子を作る時代はやってくる。
そうなるとサイズ＝コストでなくなる。
まぁ先の話だけどね

ＰＣなんてレンズ一本より安いよな

>>647
1200ﾏｿだとおもうぞα900
D700に近い価格で。

今日、近くのカメラ屋で予約してきました。

ところでみなさん、D700の常用レンズどれになさいます？
自分、広角系の画角がそのまま使えることが嬉しいので
17-35つけとくかって思ってるんですが。

参考までに教えていただけると嬉しいです。

D700はNXが使えないのが痛いな、、、、。

>650
そうなんだけど、子持ち妻帯者には「見た目」も大事。
去年MACPROを買ったばかりで、とても両方は・・・・

怪我して祭りに参加できない子供の気分

>>654
24-70f2.8かな？

>>654
レンズそろうまでDX併用、しばらくレンズキットで遊ぶ

>>647
ソニーってこれからフルのレンズ揃えるの？
んで2400万画素がホントだとして、そんな物がありがたいのか？
2400万画素にしてダイナミックレンジが今のα700並みだったら本末転倒だよな。
ソニー厨はそんな物でも喜んで買うんだろうけどw

1670万画素の1Ds2でもかなり手振れが気になるから‥

>>651
どれくらい先？
シリコンウェハーじゃないなんて、サイズ＝コストじゃないなんて、
ここしばらく聞いたことが無い、大法螺。

>>658
>レンズそろうまでDX併用、しばらくレンズキットで遊ぶ
俺はレンズ揃うまでDX使い倒す。
魚レンズなんてDXの方が写りが良い。
単焦点が50 35 85あたりがリニューアルさっれたらFXに乗り換えるよ。

>>659
ソニーのレンズはほとんどフル対応だから

>>662
ガムが2種類違う味が発売されたら両方食ってみない？俺は食ってみるよ

あと50年もすれば脳に電極さしてデジタル化してる気がするがｗ

>>661
無知

>>661
651氏は普通に電波でしょう。
こういう出会いがあるのが２ちゃんの良いところ。

D300を買わないのは金がないと思ってるやつがまだいることが驚き。

>>659
ニコンも同じ素子でD3X出すことになるんだから、
あんまり天に唾するようなこと言うんじゃありません。


D3・D700　… 高速･高感度　12MP

D3X･α900 … 速度と感度は犠牲にしても高画素・風景／スタジオ向け　24MP


α9000は24MPじゃなくて21MPって噂も出てるけど、実際どうなんだろな。

俺は24MPもいらないし、高感度最強のD3/D700で十分以上だけど。

あ
俺はD300ユーザだけど24-70だけは先に買う。35-105F2.8って画角が良い。良い写真撮れるよ。
24-105ってレンズがあるよな。キャノンでｗ

>>656
ウチも妻子持ちだけど「見た目」？そんなの関係ない
会社で廃棄処分の10年落ち鯖(NEC5800)を譲り受け中身ごっそり捨てて
>>650　で組んだよ。逆に無骨でカッコイイと思うがmacにはかなわんかなw

50mmf1,4でダカフェ



ｼｸﾞ30mm最近買ったんだけどね

一応新型のレンズは全部買う予定
使う使わないじゃなくて気になるから買うだけだけど

>>669
>D3X･α900 … 速度と感度は犠牲
この感度犠牲の話。犠牲にならない可能性大。

>>668
そんな奴が何処に？
金が無くてD300も買えない奴と書いた記憶はあるが
D300を買わないのは金が無いなんて書いた覚えも見た覚えも・・・

ソニーの発表した24MPフルサイズ板だと、

基本感度がISO 200-3200で、減感でIS100　増感でISO12800？
秒６コマで来るでしょうな。

>>671
サンクス。その勇気に乾杯。

うちは小五の息子がD70に手を出すので、1家に2台運動をじっくりと展開中。
そうしているうちに小2の娘の自分のカメラが欲しいと・・・
俺の時には考えられなかったが

>>676
>ソニーの発表した24MPフルサイズ板だと
次はソニーのセンサーつかわないという話があるけど、どうよ？

じゃー
エルビーキャストFX判か

>>674
本当にそうなったら大したもんだが、
経験上「ソニーの革新的な新型素子」はいつも肩すかしを食わせてくれるので、
話半分くらいに聞いておくのがよろしいかと。

ぶっちゃけ1年じゃ無理だって、感度とダイナミックレンジを維持したまま画素数を倍にするなんて。

ブレイクスルーにもほどがあるｗｗｗ

なんでFMDを出さないんだーーーーー！

>>677
勇気て(^_^;
そんなもんじゃなくてガワより中身でしょ？用はブランド信仰より使い勝手
オレは小さいころ親父のメーカー知らんがレンジファインダーやらキャノのF1いじってました
今は子供たちには買い替えで残った携帯を持たしてます、通話は出来んけど写真は撮れるからね

フィルムカメラは、画質が短期間で向上するわけでもないし、
連写もしまくらなかったから、カメラの耐久年数が長かったよな。
５，６年は普通に使っていた。

デジタルになって、毎年のように買い足しているけど、
やっぱりカメラメーカーは、フィルム時代よりは
儲かっているんだろうな。

そういえば、7/1 には４機種（ボディx2, レンズ、SB-900) 発表される
という予想があったけど、外れたな。

目の前の収益だけを考えるとセンサーサイズを小さくして材料費削減すればよいが(製造プロセスや部品は使い回しするのでシステムの品質はよくない)、長期的に考えるとセンサーサイズの異なる製品を出していくのはあまりに非効率で不利益

＞ぶっちゃけ1年じゃ無理だって、感度とダイナミックレンジを維持したまま画素数を倍にするなんて。

Ｄ3の画素数が少なすぎるんだよ

ＡｐＳ-Ｃにしたらたったの５００万画素しかない

Ｄ2Ｈ並みｗｗｗ

鑑賞サイズが今の方が格段に大きい分、手ブレやらノイズやら解像度やら階調やらダイミナックレンジやら、
フィルムの時よりカメラに求めるものが多いし次から次へと出てくるから、まぁ買い替えサイクルは必然に短くなるわな。

って当たり前の事を何を長々と呟いているんだ俺は。
D700、早く欲しいです。

>>684
ボディ、レンズ×２、SB-900の４つ

問題は、裏面照射型CMOSイメージセンサーを搭載したD300の後継機がいつ、
いくらで発表されるか？ということ。
このとき、DXフォーマットは現在FXフォーマットの性能に匹敵する時、
D700、Canon陣営はどうするか？？が興味深い。

>>689
？
FX にも応用するだろうから、
FX の常用感度は ISO25600 になるぞ

＞DXフォーマットは現在FXフォーマットの性能に匹敵する時、

そのときＦＸは更に二倍の性能になってます＾＾＾＾

>>689
そんなもの当分出ない。
まずは他社の携帯電話用素子。そしてソニーのコンデジ用素子。

デジタル一眼レフに採用されるのはＤ４からだ。（笑）

　　　　　　__
　 　 i＜´ 　 }＼ 　 ,　- 、
　　　ヽ.._＼./　 .ﾝく　r-兮、 ＿_
　　　 ∠｀ヽ.!　/ 　 ヾﾆEｦぐ　,ゝ-＞　　　　さすがD200だ、
　　　/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ 　　　 　　D300、D700出たが
　　　l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 　　　　　何ともないぜ
.　 　 l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ　ｉ二| 　　　　　　
　　　/　.｣　　 i　　 /./7r‐く　 lー!
.　　 ｆ.　　ヽ‐ｉ人.∠'＜ 　 ＿i. l,.-ゝ.
　 　 ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈　　　 　 ｀X　　ﾄﾚi7__|
　　　〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i.　　　 /　 ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
　　/‐+----+‐l　 　 iｰ--i---ヾ'〃
.　 ｌ＿i＿＿__i__|　　 |＿__i,＿＿i_|

D700 は、D3 よりも画像処理エンジンが改良されて、
高感度画質がさらによくなっている？

>>690
>FX の常用感度は ISO25600 になるぞ
こうなればDX機からFX機に買い換えます。

D3 は EXPEED x2 で 9fps
D700 は、EXPEED x1 で 8fps

とうことは、D3 の EXPEED＋１ は
僅か 1fps のために搭載しているのか？

>>696

EOS 5D の後継機は、5F だろう。
もちろん Kiss F みたいなカメラだ。

>>686
で、こぞってプロが買ったわけだが。
プロ意識したからこそ画素数犠牲にして、
ダイナミックレンジと高感度特性に性能振り分けられた側面も有るだろ。
結局、末端で大多数の消費者あいてじゃ、
画素数＝高性能　なコンデジでした馬鹿な競争繰り返すだけだったろ。
K20D が奇麗とか言ってるレベルだな。
ソニー厨もペンタｦﾀとレベルは一緒なのは良く解ったw

>>696

>D3 は EXPEED x2 で

初耳

＞画素数犠牲にして、
＞ダイナミックレンジと高感度特性に性能振り分けられた

Ｄ2Ｈどうだった？画素数犠牲にしたけど高感度ぼろぼろ
Ｄ3の高感度がいいのは画素数が少ないのとは関係ない

α900やＤ3ＸだってＤ3と変わらない高感度特性で出てきますよ

>>659
ﾐﾉﾙﾀゆずりﾌﾙのﾚﾝｽﾞしかねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>696
馬鹿かおめーwwwwwww

ﾒｶ耐久の違いだ。

>>703
ありがとう！

>>702
ミノのレンズは十分実用になる高画質です
ツァイスもフルに対応してるレンズが多い、これもめちゃくちゃよく写る

フル対応のレンズはニコンよりソニーのほうが充実してるかもね

>>683

その分開発費もうなぎ登りな訳で。
売上はともかく、利益は厳しいでしょ。

>>652
ワークステーションとか3D専門の(何だっけ？)コンピューターは、ロクヨン位するよ。

古い銀塩時代のレンズでもストレス無く使えるように、ソニーやニコンは
0.25umや0.18umプロセスでフルサイズ素子を作っている。

もちろん微細プロセスによる弊害も有るけど、そこらへんはトレードオフ。
キヤノンはレンズの方を新型にして対応中。

>>613
Ai-S 20/3.5開放でこんだけ写ってりゃ充分だろ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8443.jpg

今回のD700発表、次期投入予定のD3Xを考えると、
ニコンのレンズ開発は今後FX中心なんだろうね。
噂では年内に単焦点のリニューアルもあるらしいし、
考えてみたら、FX用のレンズでもDXは問題ないわけだから、
D700みたいな普及機が出たならわざわざDX専用のレンズを開発する必要ないわけか。

>>705
ニコンはDXがデジタルには最適であるとして、
ここ数年間DXに力注いできただけに、フルサイズ用、
とくに単焦点が壊滅的（老朽化）してしまってるからな。
お客も振り回されて大変だろうな。

>>711
だから振り回されたくないのでD700は見送る。そして妥協無しでD3XをGET。
D700って価格の割にはヘボイと思う。ちゅうと半端。byD300ユーザー。

>>709　酷道ファン乙！

D200やD80といった偶数番台はイマイチ、D3、D300、D700の奇数番台は当たり機種だね。

直視したくない衝撃の事実

　D700 ボディ　最安値　327999円
　D300 ボディ　最安値　157476円

約２倍違うんだよね。(7/3現在）

あたりまえだろ。ボーナス商戦なので25万まで下がると思うよ。

酷道ファン、そういうのもあるのか
まだまだ俺の知らない世界があるね

D700はD3の代替機。（……もう出たのかよ！）
D300はD2系の代替機。（D2の在庫は払拭）
D200はD1系の代替機。（だから今でも細々と売っている）

D3桁機としての使命は同じ。
仲良くしようや。

>>715
フラッグシップもわずか半年で2/3まで落ちるのか・・・

そういやD50も名機だったなー。

センサーおっきくしただけで+１７万は馬鹿だよな
5Ｄ買えるじゃんｗｗｗ

>>701
>Ｄ2Ｈどうだった？画素数犠牲にしたけど高感度ぼろぼろ
>Ｄ3の高感度がいいのは画素数が少ないのとは関係ない
これは言い切れないだろ。事実として現状は、
他に比類のない高感度特性とダイナミックレンジのカメラがフルの1200万画素だという現実、これだけ。
Ｄ2Ｈって何年前のはなしだよ？　
その頃からD3の技術があればニコンもこれほど苦労はしなかっただろ。

>α900やＤ3ＸだってＤ3と変わらない高感度特性で出てきますよ
ならいいやん。出てきてから話そうぜ、馬鹿馬鹿しい。

>フル対応のレンズはニコンよりソニーのほうが充実してるかもね
コレって35mmレンズそのまま流用してるだけじゃないの？
誰も未だコレをフルCMOS につけた絵をみてないんでしょ？
ニコンやキヤノンの古いレンズでの5D、D3の周辺減光なんて半端じゃない。
あまりにも楽観すぎじゃね？

>>722
>ならいいやん。出てきてから話そうぜ、馬鹿馬鹿しい。
でてくるまえだからおもしろい。予想最高。

資金10万しかないけど今日予約してきたよ。

さー資金繰りが楽しいんだなこれが。（まだ24-70のローンが終わってないんだけどさ。）

見方変わると感覚が変わる衝撃の事実

　D３　 ボディ　最安値　423885円
　D700 ボディ　最安値　 327999円

約23%低価格を実現。(7/3現在）

D40
D50
D70s
D80
D200
D300

名機の順番に並べるとどんな感じ？

D200 D40 D50 D70s D300の順番で良い？

>>721
それじゃボディーがショボ過ぎだろｗ

>>705
そっちも持ってます。
50 1.4安いのに最高っす。
24は売っちゃった。
あとはｺﾆﾐﾉ(ﾀﾑﾛﾝ) 17-35, 28-75,
とﾀﾑﾛﾝﾎﾟｺﾁﾝ28-300

ﾐﾉﾙﾀも好きだよ。
D700用にｺｼﾅﾌﾟﾗﾅ既にあるけど
標準ｽﾞｰﾑ迷ってる。
一直線にﾅﾉｸﾘ24-70か　ﾀﾑ28-75 F2.8によりみちするか
ﾀﾑ28-75 F2.8は既に使ったことがあるも同じだから
どうすっかね。値段に対してﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは十分なﾚﾝｽﾞと思ってる。
しかし。。。

ナノクリ24-70は別次元の移り
このクラスでは最高
買う金あるなら買っておけば後悔はない

自分はD200を使用していた2年前
社内の自分の机の上にカメラを置いて
たばこを買いに出かけたんですが
帰ってきたらカメラが無い！
社内中探しましたが見あたらない
盗難されたと思い警察に行こうとしたまさにその時
後輩が「いやぁいいカメラですねぇ屋上でちょこっと試させていただきましたよ」って首からぶら下げて帰ってきたその際にカウンターの角にD200をガンって当てたんです。フィルタのみ破損しました。
焦ってカメラをグルッとみたんです。
底の部分にもなにやら擦り傷が増えています。
「これって・・・？」
「いやぁ屋上で使っていたらちょこっと壁に擦っちゃって」私学生時代から剣道をやっていまして
滅多なことでは怒らない精神力を持っていたんですがその時はさすがに切れちゃってテメェ状態でした。
相手は謝らないからいらっとしましたし「いくらっすか弁償しますよ」的な態度にブチギレました。
もちろんそいつに本体＋レンズをあたらしいものに
弁償させました。その傷ついたD200は奴にくれてやりましたが奴は弁償し終わってから
数週間で居づらくなったのか希望退社しちゃいましたが
まるまさんもそのくらい相手に言った方がいいのではないんかなぁ？
殴ってもたぶん正当防衛扱いでしょう！自分だったら本当に切れちゃうなぁ
お互い気をつけましょう　今はそれしか言えません
↑
↑
っで、その大切なカメラを簡単に机の上において買い物に行ったのは誰よ？

どっかのアホがそんなに大事なものを会社の机の上においてなきゃ、その人も退社する事もなかったろうにな。

てめぇで原因作っといて他人の人生ぶち壊し。

最低なのはどっちかな？

得意げに書いちゃって、てめぇのバカさ加減をそんなにPRしたいのかこいつ？ニコン使いってのはアホしかいないのか？

ネタじゃねえかよ

>681
用途は人それぞれなんだろうけど、
そんな機能限定？の趣味性カメラは需要が少ないと思うよ。

俺は実用性第一だからＤ２シリーズ〜Ｄ３を使ってる。
お手軽記録写真はKDNとか小型軽量タイプ。

実用性が無いと俺は困るから。

>>725　>>715
もともとニコンのボディは一定の倍率で並んでいる。
少し前はこんな感じだった。(記憶で書いているので不正確）

D2x $4999
D2H $3499
D200 $1799
D80 $1099
D70 $799
D50 $599

今
D2x→D3($4999ぐらい)
D2H→D700($2999)
D200→D300($1700ぐらい)

デジ眼.com最近更新されないと思っていたらD700のサンプル画像が出てた
http://www.digital1gan.com/2008/07/nikond700_1.html

>>706
んなワケない。まだデジ一眼は成長分野だからボロ儲けだよ。
そうでなければペンタックスは撤退してる。

>>728
タムA09(28-75/2.8)は十分使えるよ（Ｄ３、５Ｄで使った）。
ただその辺の画角を一番使うなら一気にナノクリ買った方がそりゃ無駄は少ない。

俺はそのへんは単が多いからA09で済ましてる。
デカイ標準ズームは28-70/2.8Dで懲りた。

Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4Dは
どうですか？
D700買ってもフルサイズ用レンズ1本も無いので・・・・

>>737
1段絞れば悪くない。
凄く良いってレンズでもない。

D90しかないだろ

>>734
iso3200でも結構ノイジーだな

>738
ありがとう・・ふぅ700買っても問題はレンズか・・・

>>729
>>736
ｻﾝｸｽｺ

やっぱりそですよね。
買うつもりでいるなら無駄な出費することはないと
自分を言い聞かせています。（糞重いけど）

普段は単焦点が多くなるとおもってます・・・
となると>>736さんｼｽﾃﾑもあり

あり？心がきまらない。
なぜなんだ。

>>730
ごめん・・・ドコをどう読んでも勝手に使った奴が悪いとしか思えないんだが・・・
人のものを勝手に使った挙句に傷つけてその態度じゃ俺でも同じ事するわ！

>>743
ネタだろ。マジレスすんなよ。

>>743
ふ〜ん、この事件の出発点が他人のものを勝手に使った奴が悪いんだ？

じゃぁ、その大切なものをしっかり管理して他人の届かない所に置いてたら、この事件は起きたのか？

すべて自分のせいじゃない？誰かが悪い！！

まるで今の日本社会そのものだな。

マスゴミ共に踊らされて悪いのは他人。自分は絶対正しい。

物事の本質が見抜けないかわいそうな人だね。

またなんかわいてるし（笑)

>>746
あらあら論破されたら

虫扱いかい？

所詮はニコン使いその程度の知能。

＞745　なるほどそういうセットですか

あの手この手ですなｗ

デジカメwatchにいっぱい写真出てるな！
むちゃかっこいいな（´∀｀）
ほしいなあ…。

>>738
24始まりだと難しい・・・。

現実から目をそらしてる奴がいるが、確かに自分のものはちゃんと管理しとかなきゃな。

そんなに大切なら防湿庫にでもしまってりゃいい。
どうせ会社に持っていったのも、周囲に自慢でもしたかったんだろ。そいつ。

俺の周りにもいるんだよ。機材を持つだけで満足して、ろくな写真取れないアホ。
そんな奴には俺はなりたくないな。

昨日D700が発表されました。
といっても皆さんはもうご存知だったようですけど……。

D700は私とD3の間にできた子供だと思っています。
D3の中身と私、D300の身軽さを兼ね備えた新型機。
もちろん未熟なところもあります。連射速度とか視野率とか……。
その未熟さゆえ、皆さんに手間をかけるときもあるかもしれません。
それでもD700は末永く使えるいい娘だと思うんです。

一年先の未来も見えないこの世界ですから、断定的なことは言えません。
二年も持てば長寿な方、なんて世界です。
それでもD700はもっともっと使っていただけると思うんです。

親ばかかもしれません。
でもわが子に長生きして欲しいというのが親心というものなんです。

何しろ娘はFX機です。三桁の中級機です。
今後しばらくは、ハイエンドの方々にも満足いただけるはずです。
だからどうか、娘と末永く付き合ってやってください。
私を大切にしてくださったご主人様なら、
きっと娘の未熟さをカバーしてくれると、そう信じています。
どうか娘にすばらしい光景をたくさん見せて、家族の記念を記録させてやってください。

本当に短い間でしたがお世話になりました。

私ですか？
老兵は死なず……なんていったらいまだバリバリ現役の姉に叱られちゃいます。
二年で長寿、なんていっても本当に壊れるまでの寿命はまだまだ何年もありますから。
どこかのおうちでまだまだ頑張りますよ。
さようなら。
ありがとう……。

ジョーシンにしようかと思ったけどポイントはうざいので、
やっぱりキタムラ行くか。

>>745
違う違うｗ本質ずれてねえか？ｗｗｗ
大切なものだからって毎回金庫にでも入れて管理しろってか？
他人のものを一時的にでも所有者の許可なく持ち出した場合は窃盗と同じだぞ？
社内の自分の机の上だろ？ｗ自分の管理領域にカメラを置いている時点でそれを使った奴が100％悪いだろｗ
物事の本質を見抜けてないのはお前のほうだ！それが分からず他人が悪い、社会が悪いって行ってるお前はあいつとおなじだな・・・ｗ
この話お前の実話ならお前小学校からやり直したほうが良いよｗｗｗ

っと釣られてみる

ニコンにフジの色が搭載されればなぁ。

>>734
Ｄ3よりノイジーなのは気のせいか？

>>757
確かにD3よりノイジーだと思う。
1段〜2段は差があるような気がする。
ちょっと微妙。

>>745
すまん、後学のために教えてもらいたんんだが、
どうして一行ごとに間に無駄な行が入っているの？
ブラウザの設定？哲学？癖？
正直頭よさそうに見えないので、もし俺がブラウザのせいで
同じ状況になったらと思うと怖くて、、なので理由を知りたいっす。

http://bp0.blogger.com/_ROXIcfTWm4U/SGpoY-2xMRI/AAAAAAAABY4/IwOdYOuuJq8/s1600-h/DSC_0063.jpg
Ｄ700のＩＳＯ3200の縮小画像

>>759
つまらん事を気にせんと自分の顔を気にしなされ

ＩＳＯ4000かスマソ

>>761
不満もないので気にしたことないです。

そこは「鏡を覗き込むといつもイケメンが写ってますが、なにか？」くらいにしておきなさい

>>764
水仙に化けそうだな

>>753
一生懸命こんなこと書いてるﾔﾂを心底ｷﾓｲって思った。

待ちに待った機種だが嫁にNGを出された orz
「でかい、重い、可愛くない」だそうだ・・・

俺は無骨で格好いいと思うんだが、女性的には生理的に受け付けないらしい。

「ダサい　いかつい　可愛くない」の理由で、ランエボ４を却下された俺が着ましたよ

>>768
「カワイイ」色にしなかったのが敗因じゃない？　赤とか黄色とかチューリップみたいの。

可愛いとかいう理由だけでうすらでかい中身が型落ちゴルフ買わされてそうな768に敬礼

>>767
限定645Proみたいにﾀﾐﾔｶﾗｰで着色したら可愛くなるかもお　おっおっおっ

>>767、768
そういうお前はどうなんだ？と言い返してやれ。

5Dでさ、広角シフトレンズを使うとアオった側がシアンカブリするんだけど
ニコンでは対策されてるのかな〜？
M8で周辺がシアンカブリするのと同じで入射角度が原因だと思うんだけど。
新たに24mmシフトを投入したということは解決済み？

760の写真、結構ノイジーだな。。。
APSの上位機種のISO1600と同レベルか。
とすると、FX低画素のメリットって、
たった１段分の感度だけ？

>>767
奥さんにこういうカバーを作ってもらうのはどうか？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8447.jpg

使い難そうｗｗｗ

だが、全く使えないよりはマシか！

>>774
画素面積２倍なんだから、計算上も１段分で正しいぞ。
ゆとり脳か？

その1段分が成否を分ける場合が多い。

誰だよD3と同等の画質と言った奴は！
明らかに高感度画質は落ちてる。
高感度狙いで考えていたけど、もうちょっと街かな。
画角だけならDXにだってメリットあるしどうしてもFXじゃなきゃというわけでもない。

鏡を覗き込むといつもブラマヨのボツボツの方が見えます。

警察に相談するべきでしょうか、、、。
その前に、まずは不法侵入の瞬間を防犯カメラで抑えるべきでしょうか。

正直悩んでいます、どうかアドバイスをお願いします。

高感度時の画像処理を弱めたんじゃねぇか？
それなら逆に歓迎だけどな。

>>778
ＤＸのメリットって自動トリミングカメラって事？

>>777
センサーの面積は２倍以上あるだろ。
それより、意味わからん。

>>773
D3でいにしえのPC28/3.5を使った限りではそんなことにはならない

8mm以上シフトしたら使い物にならないくらい流れるのは銀塩でも同じだけど

単純な面積比は２．２５倍だろ
重要なのは１画素の面積だが、配線など邪魔なものの影響を考えると、
これの差は３倍はあるとおもうな。
ま、１段差以上あるけど、２段差まではいかないってとこかな。

D3と同じなのかどうかが気になるのう

>>745
ゆとり世代？

>>773
単にティルトによる色収差じゃね？
レンズが上手いこと設計されてなんじゃないかと？
フィルムで撮ってみれば、レンズのせいだって分かると思う。
フィルム版Kissの中古とか、ゴミのような安さで売ってるよ。
多分カメラより現像代の方が痛いと感じるレベルｗ

D300のエクスモアCMOSは異常に開口率が高いのもポイント。

D300(5.5umピッチ)の素子の開口率は公表されていないけど、
カシオEX-F1に使っている2.5umピッチ素子で38%となっている。
これは従来CMOSの2-3倍。

つうか、2000年頃までは、CMOSの実用下限は3umと言われていた。

>>734
俺的には許容はISO800までって感じ。D3を買うことにする。

夢にまで見た中型フルサイズだけど、もう１段階小型化するまで待つよ。重いから。
フルサイズが出る保障が無い時代を、出る事を信じて数年待ったんだから
あと１年か、１年半ぐらい我慢できる。D80とFM3Aの２台態勢は不便な時もあるが、気に入ってるから。
大口径MFやDCレンズや最新のVR24-120はとっくに用意してるんだけどね。

>>787
アオった＝ティルトなのか？

>誰だよD3と同等の画質と言った奴は！
>明らかに高感度画質は落ちてる。

だから公式のサンプルはＩＳＯ200〜400だけなのか
ＩＳＯ400でも微妙にノイズっぽいし・・・
Ｄ3じゃそんなことはありえないのに

>>783
どうも。
PC28はけっこう流れるよね〜。あれにはガッカリした。
PC35は好きだけど。
>>787
カラーバランスの変化だから色収差ではないと思うけどね。
まあ、いいや。どうせ買うから。

確かに色ノイズはほとんどなくて細部も良く残ってるけど
ISO400から暗部がけっこうノイジーな希ｶﾞｽ
ノイズレベルはEOS5Dと似たような感じってか少し悪い？まさかな・・・

さあ、夜中のキヤノネット乱舞、今宵のネタは　ノイジー　ですｗ

>>136
お互い切磋琢磨してくれ。
次期5Dが安くなればD700も値下がりするだろうし、
高性能であればＮｉｋｏｎも頑張って良いものを作るだろう。

ＩＳＯ6400も見てみたいな　だれか明日新宿いってこい

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:27:04 ID:E1Lk9IpA0
デジ眼.com最近更新されないと思っていたらD700のサンプル画像が出てた
http://www.digital1gan.com/2008/07/nikond700_1.html
http://www.digitalichigan.com/sample/nikond700_400.JPG
http://www.digitalichigan.com/sample/nikond700_800.JPG
http://www.digitalichigan.com/sample/nikond700_1600.JPG
http://www.digitalichigan.com/sample/nikond700_3200.JPG

PCE24も8mm以上シフトしたらダメって評だな
http://www.naturfotograf.com/lens_spec.html

>>773
つhttp://tikuwa.net/file/up3093.jpg.html
DL keyはこのｽﾚならわかるよな。

24mmPCレンズ＋D700
消されたサンプル画像っすな
落としておいたから再うｐ

>>799
D700 Sample Images
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d700/sample.htm

フツーに見られるよ？

あれー？
昨日みれたﾘﾝｸとかわちゃったんだ
ごめんよ

>>797
自分で行けよ能無しｗ

>>802　手前が逝けやーっ！
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

>>736
A09はやめとけ。当たれば美味いが外れもそれなりにあるぞ。
特に中古だけは絶対避けるべき。

俺のA09は最初買ったのが超糞画質でタムに交換してもらったのも糞画質だったが
友人のやつは高画質でorzどころか暴れたくなったことがある。

何で同じセンサーとエンジンでノイジーに劣化するんだよ

【D200の】NikonD300シマシマ問題【悪夢再び】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201876809/

>>543
>たとえば、APS-Cデジタルでは使い物にならなかったVR24-120が、
>D3に付けた途端、シャープネスもボケのやわらかさも申し分ない銘レンズに化ける。

>画質面ではD700はD3とほぼまったく同じと考えていい


誰かD3と24-120VR持ってる椰子サンプルkbn

>>807
> >>543
> >たとえば、APS-Cデジタルでは使い物にならなかったVR24-120が、
> >D3に付けた途端、シャープネスもボケのやわらかさも申し分ない銘レンズに化ける。
>
> >画質面ではD700はD3とほぼまったく同じと考えていい
>
>
> 誰かD3と24-120VR持ってる椰子サンプルkbn

そりゃ、同じレンズを同じ画素数で、DX、FXと撮り比べるなら、
１．５倍縮小することになるFXの方が、解像の甘さも緩和されるだろうよ。
要求レベルさえ低ければ、申し分ないと思われることもあるだろうさ。

24-120はぼけぼけだよ　特に望遠側がひどい
このレンズでいいならどんなレンズでも我慢できる

>>768
俺の女友達はエボを「いかつくて(・∀・)ｶｺｲｲ!!」て言ってるぞw
ちなみにエボ10は微妙で印譜はありえないそうだw

そいつはトゥアレグV8に乗ってるが…

オートマエボに乗ってる

絵はD3と同じではないよ、何故？ノイズ酷いじゃんか...D70で撮ってんじゃないの？

イラネ。こんなノイズじゃメリット無くて重くて高いだけ。

ニコンの自己ネガキャンかよ

少々古いがVR24-120よりは24-120Dの方がマシ

D3でいろいろ比較したが標準ズームは24-85Dがオススメ

VR24-120は初期の頃片流れ玉が多かった

SCに3回クレームつけたが直らずヤフオク逝き

撮像素子が同じで、
画像処理にＤ３での経験反映させたとすると・・・・・
Ｄ７００が画質は上ではないか？　Ｄ３より。

どうなるんだ？

Ｄ３Ｘが出たあと、Ｄ３はＤ３Ｈにマイナーチェンジします。

ところで、たまーに出てくる

ダンゴムシってなに？

価格から言って、画質を落とす理由はないんだけどなあ。
ファインダで差をつけているし。

>>816
最近はダンゴムシの撮影が流行ってるの！
ダンゴムシの写真うｐすれ

お前1人で騒いでるだろ

FFベースの時点でエボはアウト

ダンゴムシだけはガチ

>>543
D700キットレンズを買う人が少なくないだろうから
その人たちの報告を見てから考えるよ

今日のダンゴ　ガフリエル3歳　セバスチャン2歳

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou40366.jpg

　

>>822
おはようございます。

いや、少ないと思います^^

>>823
ブレてない写真で

>>819
一人だけじゃないぞ！
ダンゴムシスレでも立てようかな…

D700発売で暴落するであろうD300とDXレンズ群を、フジヤで仕込むかな…

>827
しねぇよ。700と300じゃまだ実売価格に差があるし、
ユーザーは賢明に選択するだろ。
アマチュアが手の届く最高機種は300までというのが大勢だ。

>>828
アマチュアに手が届くのはD3まで余裕だろ。実際、D3のユーザーの半数以上は
アマチュア。

一般のアマチュアは高くて重いＤ３なんか買わない。

広角が中心だからD700予約してみた

DXレンズばかり集めてしまった人は、やっぱりショックだよね。
私はほぼ単焦点ばかりだから、喜んでポチッてしまった。

D3の下半分がイラネと思っていたから700は
ストライクゾーンですね。初期ロットが落ちついたとこで年末に買おうかな

年末に買うとキャンペーンでCNX2同梱で付けてくれるかな。

でかくて重いカメラはもっと安くしろよ
誰も買わないぞ

×誰も買わないぞ
○俺は買わないぞ

俺は買ったけどなｗ

売れないな、「中途半端」である、ニコンらしくない

D3喜んで買うのはアマチュアのなかでもヲタと呼ばれる特殊な人種だなｗ
で、このスレはそんな人種の率が高い偏った思想に占拠されている。

ここでの一般論が世間の一般論と思うなよってことだ。

ここでの書き込みを本気にするなよｗ

D700のことを今知った
DX用とか言うレンズ群への投資が出来ず、銀塩に留まっていた。
D3は価格的に無料だったけど、これで一気に移行できるのかな？

× 無料
○ 無理

デジカメ誌で編集の仕事している人に聞いたけど
読者層は、D300くらいが現実的に手に入る最高機種と
考えているということだ。

>>839
D3コンプレックス丸出しだなｗ

おまけに、D40を付けてくれないかな、だったら買うかもよ

>>841
D700は君のために作られたようなものさ。

一眼買う人の多くは700かわないだろうけど、だからって300の上、700の下にそのラインがあるって言うのは無理がある。

>>844
そう感じた君自身のことですね。良くわかりますｗ

D300ユーザーが発狂中

でもまあ嬉しい発狂だ
美味い丼を食べていたら、お手頃絶品のコースが追加されたようなもんで・・・

＞６２５
禿同。

それはともかく　D3とD300買ってきてばらして組み立てると、あれ？　D700ぢゃん　ということだなｗ

>>845
それじゃぁ!!

パンフレットもらおうと思うんだけど、心斎橋のセンターって無くなっちゃったの？

なにこのシャッター音

>851
でも実際の開発は速かったんじゃないの？
40Dにフルサイズセンサー詰めて5Dが生まれたように

855氏
多分殆ど同時開発に近かったと思うよ。D3とD300作ってその部品でFX中級機作るって。
ただ売り方だけが決めきれなかったのでは？　と楽しく邪推中

>>854
シャッター音が大きいね。
これに関してはD300に比べてもグレードダウンした音がする。

>>855
>40Dにフルサイズセンサー詰めて5Dが生まれたように

おいおいw

とりあえずCFもって見に行ってくる。
D3と比べるとD700はノイジーなんかな…

>>858
連写速度から言ったらKissだよなぁ。
センサーは1Ds、ボディは20Dってところじゃないの？

フルサイズってところ以外は、機能的に中途半端だよね。

さて新宿のニコンプラザに行って来ようかな。

Thom Hogan、D900を予想
07/03/2008 ニコン
Digital Photography Review の掲示板より

Thom Hoganが、Nikonの次機種としてD900を予想。D700のボディにSony製24MPフルサイズセンサー搭載、
価格はD700と同一、 5D後継機をD900とD700で挟み撃ち。

シャッター音大きいとかいってるやつ
5000回くらい鳴らし運転すれば音は小さくなる

ノイズ多いとかいってるやつ
5000回くらい鳴らし運転すればノイズは小さくなる

>>862
D900の価格がD700と同一はあり得ないだろ。

Ｄ700はノイズが少ない
Ｄ900は解像が高い

どっちもメリットあるから同価格もありえる。

トムの予想-ニコンのラインナップ
* 12mp D300 -- top DX body out there
* 12mp D3 -- top speed performer out there
* 12mp D700 -- minor compromises but D3 performance at lower price
* 24mp D900 -- top high resolution body out there

>>864

現在のＤ７００と同一で、Ｄ９００が出れば、Ｄ７００は20万円に落下ということだろう。
ＳＯＮＹが２８〜９万で2400万画素出すから、Ｄ９００も同じぐらいに設定、Ｄ７００は当然2割はダウン。

５Ｄ後継機は25万前後に落ち着くと見られる。

　　∩＿＿＿∩　　 　　　 　｜　　　　　　　　　　　　, '´l,
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i
　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　 　_, '´　／ 　　　　ヽ、
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 j 　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　>>855　 iニニ、_　　　　　　　　　 ',
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　l´￣￣｀l'''''−、
　　　　　 l´￣｀l ￣｀l､ lヽ, l　　.⊆ヽ､
｀ヽ､　 　 |.　　 |　 　 ﾇ|'''''｀ 　　'''-,, _ﾉヽ､.....　|｀ゝ　 .ヽゝ
　 　 ｀ヽ､l,＿_,.l 　 　　　　　　　　　 ヽ、　｀',...l┴、 　.l~~l |ヽ
;;;ヽ､　 ／'''´￣（●）'l/'''-,,,､ ,,.::--''´￣ヽヽノ |　 | 　 l_,,,l l~~ｌ
　ヽヽ/　　　　　　　　 （●） ヽ　＿,,,.::--''　　 |　 |　 l~~l l~~l
;;;､ ｀/ 　　　　　Ｕ　　　　　　　 ﾇ――――-､|＿l　.l　.l l　.l
　.｀/　　　Ｕ　　　　　　　　　　　|､＿＿＿＿ﾉ＿　 l　.l l　.l
､...l　　　　　　　　 　 　 Ｕ 　 　 |´　　　　　　　　 ｀lゝ´入ﾉ

まあＤ900は俺の予想じゃなくて、トムホーガンのよそうだけど

>>862
まだ早いわｗ
でも、D700にソニー24MPセンサーを積んだ機種は確実に発売されるだろう。早くて１年後か。

D700は、既存の技術を惜しみなく詰め込んだ機種で、目新しさはないけど
これを待ってた人は多いはずだからかなり売れるだろう。ケチつける所殆どないし。

フォトキナで出るFX24MPは、単に画素数が多いだけじゃなく、
何かとんでもない革新的技術が搭載されてくる気がする。価格も50万超は間違いナイだろうけど
出たら気になる事は必至。いまD700を買うかガマンして秋まで様子見るか悩んでる人も多いんじゃね？

>>865

仕入れコストの問題で、2400万画素を高く設定さざるを得ない。
Ｄ３のものをそのまま使えるＤ７００は価格を下げれる。

ノイズや暗所性能を高く買う人は限られている。
一般ハイアマは、解像度重視が大部分。1200万画素よりも2400万画素を評価するだろう。
かなり安くなった時点で、Ｄ７００もサブ機として購入を図るはず。

＞何かとんでもない革新的技術が搭載されてくる気がする。

ニコンＦ7、３６００万画素デジタルバック搭載ですね

先ほど、近所のニコンサービスセンターで自分のVR24-120を持っていってD700に装着
ショールームの中とらせていただきました。

　デジ一は、D40しかつかっていない自分なりの感想ですが
・高感度はISO1600までは使えるがISO3200はノイズが多くて緊急用。
・ファインダーと実画像を見比べると、ファインダーの上下カットが大きい。
・自分のVR24-120ｍｍはまだまだ現役でいけそう^^
・シャッター音はD300 より甲高いが耳障りではない。D3よりは音圧低めで凄みは無い。

きっと、今晩にかけて他の方から作例がアップされると思いますが、一枚３．５MBくらいの作例アップするにはどのあたりのアップローダーがいいでしょう？

つ[ズミクロン板]

>>872
>一枚３．５MBくらいの作例アップするにはどのあたりのアップローダーがいいでしょう？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron

>>870
>一般ハイアマは、解像度重視が大部分。1200万画素よりも2400万画素を評価するだろう

そうか？
一般アマなら、そうだろう。意味不明なコンデジの画素競争がまさにそれ。
プロの一部にも解像度重視傾向はあるだろう。

でも30万クラスのカメラを買うハイアマ、マニア層は何処のサイトやブログをみても
「もう画素競争は止めてくれ」が圧倒的主論だろう。
サイトやブログで現状のＳＬＲの画素（10Ｍ〜14Ｍ）で足りないと主張しているヤツなんて
ほとんど見たことないな。

とりあえず4000万画素あれば、事足りる

２０００万画素超えるとカメラ買い換えるだけじゃ済まなくなるんだよな。
俺は１２００〜１８００万画素で十分だと思う。

>>772
うちの嫁は元撮影会モデル。
30をすぎるのにまだ高校生で通用する魔物。
いまだに夜一人でいるとおまわりさんに補導されてるｗ

>>775
筋肉ゴリラおやじな俺がそれは・・・ちょっと・・・

芸能界でもいねーな３０過ぎで女子高生並は、貴重だぞ

>879
ほしのあきを忘れないで下さい

24MPあっても普段は12MPモードぐらいに落として使うことになるだろうが、選択肢があるのは良いことだよね

よーし、オジサンはこれからおまわりさんになって、767の嫁を補導しちゃうぞ。

どうせ24MPいらないって言っても出たら買っちゃうんだし
そうでなくてもどうせ高画素化は進む

ところで、D700が案外高感度良くないみたいだけど、D3もこんなもんだったとか？

>>881
24Mを12Mに落としたときの高感度ノイズって、もとから12Mの素子と同じ程度になるかなあ。微妙かなあ。

D700で撮ったダンゴ虫の画像はまだかね。

>>880
ほしのあきがいくら若く見えても女子高生にはみえねーよｗ
新垣結衣と同じくらいに見えないだろ？ｗ

つーか、ほしのあきが女子高生並みに見える目だったら、
カメラやレンズなんてなに使っても一緒だろｗｗｗ

　 ,:'　 l .:,':,':./!ｩ'i/ !y._i::..ﾄ.
　,'　.:::}'`ﾚ"'　´ '　　ﾞ'Y!.i.jヽ　　 APS-Cレンズ全てがディスコンになりますように・・・
　i　.::::i、゛　｀"´　　ー'i!i'｀
　| .:::/ ｀ヽ,　　 __' _._ﾉ::.!
　ﾚ"　　 .人｀ｰｪr/;';'}ヾﾉ
　　　 ／､::.:ヾ.y'.i　 i.|

>>885
おい、ショールームで小瓶からダンゴ虫出したら
おねぇさんに大声で叫ばれたじゃねえか・・・orz

>>888
それはレンズメーカーの本心だろうな。

今後もニコンが出荷する90-95%はAPS-Cなんだから、
そこでヒットを飛ばせば、トキナーみたいに海外社員旅行が出来る。

VR18-55やVR16-85なんて作られたら困る。

>>889
そこをなんとか頑張るんだ。

そろそろ　VRレンズ終了宣言ですよね？

>>889

お前は「団地ともお」か！

>>869

音響光学素子による可変ローパス

D3にあったレンズごとのAF微調整機能ってD700にもあるの？？

>>892
おい、まだ純正F2,8標準ズームの搭載が

D700と同時に発売されるセミソフトケース CF-D700って、
ナノクリ24-70f2.8をつけたまんまで入るのかな？

D300/D200+24-70f2.8でセミソフトケース CF-D200使っている人
いたらどんな感じか教えてください。

シャッター音が大きいって、D3のシャッター使っているんだろ
D3ほどの筐体の大きさと剛性がないから音が吸収されないのでは？

>>898

シャッター耐久30万VS15万ということから見ても全く別モンでしょ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html

>>898
昨日ＳＣで実機触ってきた幹事では
筐体の剛性のというより別物なんじゃないのかな？
シャッター音はＤ3ましてＤ300より小さく拍子抜け。
小さめのシャッター音が好みな人には好印象かもね。

実写速報来たな〜〜〜

のいじー

>899
>901
なるほど別設計ですか。小さめシャッター音はいいかも。
D3は凄いからな。・・パタパタパタパタパタパタパタパタ

アパッチヘリ来襲

>>900
相変わらずここの作例は萎えさせてくれるなw　もう慣れたけど。

D3,D700 の撮影素子って何処製？

ny

D3のシャッター音大きすぎだったから、D700で音が小さくなるのは大歓迎。
スナップ派に大音響は邪魔なんでね。

D3の作例と ISO3200のうさぎちゃん見比べるとD700のノイズが気になる。D3は粒子が細かく均一だが、D700はムラが目立つ。

それにしてもインプレスよ。せめて同じレンズ使っているんだから、絞りくらい、気を利かせて合わせてよ。　周辺ムラが違うから比較しにくいよ。

連写時のシャッター音(5/8fps) w/o レンズ

Nikon D700 frame rate
http://jp.youtube.com/watch?v=ze6Fiq9hs8U&fmt=18

>>900
なんでこんなノイズ多いんだ
もしかしてβ機？

もしかしてＤ3の基準を満たさなかったセンサーを
Ｄ700に流用とかじゃないよな・・・

ISO6400常用出来るね
NRが働いてるのに細部が潰されてない
背景ボケ部分も偽色ゼロ

なんでレンズAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G EDなんだ
24-120のキットレンズ使えよｗｗｗｗ

>>843
デジカメ誌の読者って女子供ばかりだろ？ライターもPCライターの落ちぶれたのを
チラホラ見かけるし(老舗の写真誌でも見かけるけど)。

確かなことは、D3はやっぱり凄かったということだね。

確かにISO3200もD3と比較しなければ、ハイレベルだよ。

＞D3はやっぱり凄かった

Ｄ700に10万足せば今でも買えるな

D3の6400の作例よりノイジーに見えるのは若干暗いから？

>>915
老舗写真雑誌を読んでるのは老人ばかりだけどな・・・

まぁD3もノイズタイプによってはそんな劇的にすげーってわけでもないしな
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/page18.asp

24-120の作成かと思ったらナノクリ24-70かよ。これで…orz
なんかパサパサした質感の欠片もない絵だね。

>Ｄ700に10万足せば今でも買えるな

10とは言わんが、そうなんだよなー。
特殊事情だけど、俺の住んでる国でＤ３なんかぶら下げてたら「強盗さんいらっしゃい」と言ってるようなもん。

作例見てで少し退いたよ

ＩＳＯ25600もＤ3より悪化してる気が・・・

センサー同じでも冷却周りを手抜くとノイズ増えるな
そもそも寒い方がｗ

ファイルサイズ大きくなり、処理速度の関係から連写速度も多少落ちる。
A3程度ならDXもFXの違いは出ない。
DXも最近は高感度でも問題はなくなってきている。

じゃぁあえてフルサイズ選ぶメリットって何よ？
ファインダー？

D300とどっちがいいんだろう？

今後他社がAPS機の小型化を進めてきたら、フルサイズ機のメリットが
ますます見えにくくならないかな？
よく考えれば、二極分化していくって事だけど。

フルサイズを選ぶメリットはAPS-Cレンズを買わないで済むことだな

>>925
残念ながらファインダーは D300の方が、視野率100％なんで良いよ。

D700はファインダーに収まらないところが実像に出てくる。

Ｄ3　ＩＳＯ400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121718-7606-17-3.html
Ｄ700　ＩＳＯ400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143488-8782-23-3.html

Ｄ3　ＩＳＯ1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121722-7606-18-2.html
Ｄ700　ＩＳＯ1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143490-8782-24-2.html

Ｄ3　ＩＳＯ6400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121726-7606-19-1.html
Ｄ700　ＩＳＯ6400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143492-8782-25-1.html

>>928
解像感は明かにD700が良いんだけどね。
ボケボケと言われたくなくてＮＲの効きを変えたな。

センサークリーニング搭載に伴い、
OLPFが変更されていたりして。

こんな作例じゃ、なんも判らんな。

このべったり感の違いはNRの違いっぽいね

>>929
>ボケボケと言われたくなくてＮＲの効きを変えたな

普通に考えればデフォのシャープネスの設定が異なるだけじゃね？
当然シャープネス（輪郭強調）を上げればノイズは目立つわけだから。

新宿で撮ってきた。
素人が適当に撮ってるので参考までに。
D3、D700ともに絞り優先でF4固定、AWB。高感度ノイズ低減OFF。
D3は新マイクロ60、D700は24-70/2.8で60mm付近。
viewNX現象でTIFF＞フォトショでトリミング＞JPEG出し

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8450.jpg

ISO6400と12800と25600も撮ったけど影の部分で比べると違いはほとんどない感じだった。

Ｄ700が解像してるのは絞りが違うからね

ＩＳＯ200だとＤ700がＦ4　Ｄ3はＦ2.8

アンシャープも強めかもしれんが

ＮＲ設定を確認しないと意味ないな

>>933
ぜんぶＤ3かよｗ

>>933
全画像D3ですぜ、だんな

ＮＲがデフォでOFFになったとかか？

Ｄ700
※ピクチャーコントロール:「スタンダード」、アクティブ-Dライティング:「しない」、ヴィネットコントロール:「標準」、高感度ノイズ低減:「標準」(いずれも初期設定)で撮影しています。

Ｄ3
※高感度ノイズ低減は「NORM」(標準)に設定しています。

>>936
うっはーーゴメン、右側がD700
フォト所で文字コピペして書き換えるの忘れてたｗ

[最悪のシナリオ]
センサークリーニング搭載
↓
ローパスが厚くなってぼけぼけ
↓
ぼけぼけをごまかす為に標準のシャープネスを強めに
↓
ノイズ増大

ゴミ取り載せたらむしろローパス薄くならねぇか？

>>940
俺には右側のほうがノイズの粒子が粗く見えるな・・・
眼科いったほうがいいか？

正式サンプルの女性もそうだけど
肌など微細な表面の影やボケてる部分のノイズが
自然じゃなくて目立つっていう傾向は
ノイズが多いっていうよりNRが微妙なのかもね・・・

>>933
D700のほうがD3と同等のノイズレベルに見せるために強めにNR効かせるセッティングに
なってるのかね? ISO3200の比較だとD3のほうがディテールが残ってる希ガス

http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080702/080702507.html?ref=r

シャッター音はいい感じだね！

>>915
＞ライターもPCライターの落ちぶれたのを

西川先生のことかー

>915
主たるデジカメ誌の読者層は、やはりパソコン処理がからむから、
30〜40代。

寺尾富
・南極や北極に頻繁にでかける人以外はＤ700がお勧め
・Ｄ700は２２万円くらいで落ち着くのではないか
・ＩＳＯ6400すげえええ
・北京オリンピックをきっかけにニコン躍進の予感

南極や北極に頻繁に出かける人って・・・一般的？

たびたびすません。
ノイズ量も主観で決めてもいけないので出し惜しみせずとりあえずISO6400-12800もアップします。
ついでにISO1600-3200版は名前直しときました。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8451.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8452.jpg

しかし「ISO3200の割にはノイズ多くね？」みたいな会話ってすげーなぁ。
つい1年前のＤ2ＸとＤ200では「ISO800が使えればなぁ」なんて言ってたのに・・

>>933　ありが�d

3200の方、ピントリングとズームリングの間の鏡筒の質感は、D3の方がいいね。
D700を予約している身としては間違いであってほしいw

>>951
乙です。

>>951
ありがとうございます。すごく参考になりました。

インプレスで毎回笑うけど、本当にどこのメーカーも
すげぇ洗礼受けるよなｗ

写真はカメラの品質よりカメラマンの腕だからなーーーー

なにこのシャッター音

Ｄ７００のデモ機触って来たよ。
ＡＦが速い！最高！
シャッター切った感じはＤ３００と同じかなシャッターのストロークはＤ３００より浅くなってた。

帰りに銀座寄るからちょっくらサービスでいじってくるわ

>>920
しかし、このページで比較されている某C社の2台の一眼レフは本当にフルサイズなのか？
ノイズが....

やっと5D後継のスペックが決まったらしいね
嬉しそうだったな皆
狙い撃ちみたいよ

こんなんじゃセンサークリーニング無いほうが良かったな

C社のフルサイズはISO800が限界

>>962
下手糞。

>964
自社製イメージセンサの限界

しかしこうやってグラフや数値でみると数年前なのに5D凄い低ノイズだな。1Ds3ｶﾜｲｿｽ

>962
オプションでフルサイズを搭載した40D

ＣＦスロットカバーの開閉がＤ８０と同じ方式なんだよな
開けやすいが防滴は大丈夫なんだろうか？

2010年カメラ戦争は大競争と退廃化していく
加熱する開発競争によりデジタルのフルサイズが席巻
フィルム派／デジカメ派／メーカー別のマニア層を巻き込む大混乱へ
２０００万画素超の技術革新により中判層も一部巻き込むことになった
レンズ競争も規格補完の傾向により、良い物しか売れなくなり
メーカーも必死となる

>970
135タイプのセンサがまず2700万画素くらいにならないと、
中判以上のデジタルバックを駆逐できないよ。

なけなしの金で買ったD3が40万を切りそう
↓
D700ユーザーに必死の売り込み
↓
D3の良さを分って貰う為に作例ＵＰを勧められるが拒否
↓
ブログの紹介を勧められるが拒否
↓
NGワード行き　…今ここ？

誰か〜
次スレよろしくぅ

>>971
中盤は中盤に任せておけばいいじゃまいか、元々１３５はそうゆう位置付けなんだし。

やっとD70からD300に買い換える決心したのに…
予約してしまいそうです＞＜

>>975
ヤフオクでD200いっとけ

>975
70のレンズ資産があるなら300だろ

D700は日本製だったので買う。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/02/d7001_06l.jpg

これだけのスペックがあればもう殆どデジ一として手直しすべき部分は無くなりそう。
後重要なのは視野率とセンサーシフトの手振れ補正（ニコンのマウントじゃ無理そうだ）、
それに重量ぐらいだよな、これからの競争は殆どマイナーチェンジになっていくんじゃない？

実際もうD700があればこれ以上買い換える必要を感じない件。
5Dもこんな感じで2年半ダラダラしてきちゃったんかね。

Nikonの会心劇にイラっとくるなｗ

あとは、ハイビジョン動画撮影ができて
カシオみたいに超高速撮影ができるようになるしか進化の道は無いか？

日本製だからたかいんか

>>978
下から見ると、D3より断然小さいのがわかるな。
ヘッドは別として、D80並に小さいんじゃねぇか？

これからの進化は、いかに今までの一眼システムから脱却するか？になる。

>>978
部品の98%が海外.....

>>978
モデル中期からタイランドになったりして？

>>978
エッチ

日本産てことは日本中にD700が出ること知ってたやつが
たくさんいたってことだな。

おかんは知ってたみたい。教えてくれんかったけど。

>>981
光学ファインダー＆ビデオ撮影＆フルサイズ＆ハイビジョンてーと、
つまりこんなのかｗ
http://rental.nacinc.jp/products/digital/D20/index.html

サイズはＤ３００と一緒だ高さだけがＤ３００より９ミリでかい。

>>989
おかんなら問い詰めれば顔に出そうだなｗ

>>990
それは光学ファインダーなのか？

>>992
「ニコンから何か発売される…（そうか）」
「型番は、D500である…（違うな）…D600である…（違うな）…D700である…（そうか）」
「それはDXフォーマット…（違うな）…FXフォーマット…（そうか）」

みたいな質問すれば、かなり確実に分かるな

>>989
IDがX JAPAN

>>989
神

>>993
光学だね。一眼レフみたいにパカパカ動くんじゃなくてミラーがカメラの中を回転する。

XJ pink

そして999

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　　　　　このスレッドは１０００を超えました。
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　次スレも…D700クオリティ！！
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊　　　　　　http://hobby11.2ch.net/dcamera/
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。