Nikon D700 Part1

>>951
DXクロップを縦に切りだせるとかならサイズ的にできるな。

D3とD300もってるけどコイツは買いだな
連写いらないからお手軽FXがほしい

俺はＤ７００首をず〜と長くして待っていたぜ。
そもそもデジカメはＡＰＳサイズというのが気にいらなっかたしね。
ＡＦニッコール付けちゃうと画角が変わり何ミリで撮影しているか
分らなくなるしね。クールピックス使っていても未だに何ミリで撮っているか分らない。
Ｄ３はデカイ、オモイ、タカイ　（３Ｉ）て買う気は起きなかったし。
　ミーハーデジカメ派達がＤ２やＤ２００に流れていく中でクールピックス
で我慢していた甲斐があったぜ。
これでＦ６とＤ７００の最強コンビが誕生するわけだ。
と、勝手に妄想しているオレ。　

これまた痛いお子様だな。
リアルで、ｸｰﾙﾋﾟｸｽしか
保有してなさそう。

>>954
>　Ｄ３はデカイ、オモイ、タカイ　（３Ｉ）

形容詞はだいたいイで終わるから、これ意味ない

SB-900の話題はココで良いのか？これってどうよ。意味無くない？

Huge, heavy and high cost で 3H はどうだ…ってどうでもよいわ。

high price だろ。
high cost だと別の意味になる

>>957
意味無いとか言ってもD4とかD400になったらSB800はどうせ使えなくするから買わないと仕方ない
あれだけで4万以上するんだから儲かるだろう。なにせD60とあまり変わらない値段だから

>>959
言われてみたらそうだ。

>>957
そう言えば昔、SB-6969Bと言うネタで盛り上がったな・・・

伸びるスピードライト

大きい、重い、お高い、の3Oだ^^

SB-800 は、電池の残容量が分かりづらいのが嫌だな。
気がつかずに連写して、真っ黒写真を大量生産した

>>958
＞Huge,
フイタｗ
どんだけだよｗ

>>956
お前容赦ないなｗｗｗ
俺の世代では小学校低学年で習うことだが。
>>954のゆとりっぷりに号泣ｗ

Nikon's midrange full-frame dSLR
http://asia.cnet.com/2008/06/19/nikon-s-mid-range-full-frame-dslr/?scid=rss_c_crv

>>967
2周遅れ

>>960
>SB800はどうせ使えなくする

どうして使えなくなるのですか？マジですか？悲しすぎます。それがニコンのストロボクオリティですか？

>>969
SB-80DXなんて凄い短命だったし
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-80dx.htm

i-TTL調光がさらに進化した　とか言って使えなくなる予感
もちろんマニュアルとか外光オートなら使えます

顧客が説明した要件：D300フルサイズ化
プロジェクトリーダの理解：廉価フルサイズ
アナリストのデザイン：D3縦グリ排除
プログラマのコード：F6
営業の表現、約束：現代デジタル一眼レフへの答え
プロジェクトの書類：中国人留学生により流出
実装された運用：低視野率低機能低信頼小型廉価フルサイズ
顧客への請求金額：D3-縦グリ代
得られたサポート：無印NX処分
顧客が本当に必要だったもの：現代化改修5D

>>970
ニコンのストロボは、新製品がでるごとに買い替えるというより、
一個置きに買うモノだと認識してるw

　　　　　／￣￣￣＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　 　D700をフラゲしてきたお！
　　| 　 　 /// （__人__）/// | 　　
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__
　 　| 　　ｌ..　　　／l´ α700　 `l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿___|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

ニコンのカメラは奇数が付いたら買いだから、
Ｄ700も買いなんですか？

>>974
よく聞くけどそれ何時から言われてんの？

>>975

名機：F1、F3、F5
糞機：F2、F4、F6(あれ？)

今回は700は奇数じゃないという突っ込みは誰も入れんのか？

>>976

× F1
○ F

F3好きだけど、MF全盛の80年代のころの評価は、
結構ｻﾝｻﾞﾝな言われようだったと思うんすよね

ってことはDの系譜は番号めちゃくちゃだから、
ニコンはその言い伝えを逆手にとって、利益率の高い、売りたいモデルに奇数番をつけてやればいいわけですね

今でもF3使ってる人、よく見かけるよ。

てか、銀塩含めニコン使いが圧倒的に多いな、外で見かけるのは。
感覚的には、ニコン7、キヤノン2、その他１って感じだな。
子供の運動会じゃキヤノンが圧倒的に多いらしいけど。

秋葉原の路上もコンデジとニコンのすくつだったな。
あれ、うまく変換(ry

噂される発表日なんだが

7月1日

D700とα900でアベック発表ってのどうだ

なぜα？

ソニンのフルも

似かよった時期に発表するって噂だから

>>982
すくつ？
巣窟？
「そうくつ」だよ。

できれば視野率100%でお願いしたい。
こういうところで出し惜しみしてほしくないぜ。
要するに下切り取ったＤ３が欲しい。

>>986までコピペ

まぁ、FXとしてフラッグシップじゃないから差別化の為に100%は無いだろうな。
連写も大きく差をつけて5コマ/秒くらいじゃないかな。
モーターはさすがに廃止しないと思うけど、AFとかコストダウンされてそう。
DXとは言え、フラッグシップのD300よりは動体追尾は落としてくるかも。
あくまでもFXとDXはフォーマットの差であって、性能はクラスというか格に順ずるはず。

>>989
スペックはそこまで変えないだろうね。
ソフト部分を中心にD3とD300で共通化してコスト抑えてるから。
視野率100%も加工精度の恩恵もあるから今後は三ケタ以上では標準装備だろ。
逆にコスト削るとしたら機械部分。剛性、耐久性や連射速度だな。
あとはダブルスロットと電池。

素子はどうかな。
ニコンが寡占状態だったら、ハード同一で機能をわざと制限することもありそうだが。

>>990
視野率 100% は、工作精度だけじゃなくて、
品質チェックで NG を振り分けなければならない。
NG になったモノは、部品交換やら再調整で
全体の工数がかなり違うと思う。

>>989

視野率100%にしようとするとペンタ部がバカでかくなり、携行性が落ちる。
それなら、D3で良いじゃんって事になる。

それとスペック至上主義で視野率100%と騒ぐ人がいるが、
最終出力がA4等の紙ならば縦：横が1:1.4になる訳で、結局長辺を5%カットせざるを得なくなる。
つまり見える範囲でぎりぎりフレーミングすると切らなければならないところが出てくる。
つまり、視野率95%の方が実用的なんだよね。
報道のようにそのままwebや新聞にupというのであれば、100%の必要性は理解できるが。

>>971
5Dが必要な人は、素直にキヤノンへ逝けば良いと思うよ。
オプション類を含めれば、おそらく10万円は違ってくる。

そして、そもそもD3はEOS-1D系の報道用途に近いフルサイズ機だし、
このD700がD3の軽装版だとすれば、仕様は大きく1D側に寄ると思う。

まぁ、EOS-1D3の上側にD3で、その下側にD300だからな。
D700がMB-D10装着時に秒8コマになったら愉快だな。

>>992
今の時代に最終出力を紙という限定だと話は噛み合ないよ。

次スレまだー？

今じゃモニターとかテレビで鑑賞だもんな。

デジタル時代になって、撮影枚数が飛躍的に増えたわけだが、印刷するのは
ごくごく一部だろ。大多数の写真は、モニターで見るだけ。

>>994

最終は縮小してwebかディスプレイ上のフルスクリーン表示でも良いけれど、
それだと現像時のワークフローに95%トリミングを入れておけば良いだけ。
どうせ、フルフル解像度はいらんだろう。

まぁ、100%だったら良いけど、何が何でも100%じゃなきゃ駄目ってことはないな。
撮った画像をそのまま使うような緊急性のある仕事ならともかく、個人なら面倒でもトリミングとか
手が全く無いわけじゃない。
出来ればトリミングはしたくないけど。
小型化に繋がるなら95%以上あれば良いやって感じ。
改めてみるとD3の軍艦部は大きすぎる。

次ｽﾚ

【D300は】D700 Part2【いらない子】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213884737/l50

>>992
A4にフチ無し印刷してるのか。普通余白つけて印刷しない？
もしもかしてフォーサーズもお使いで？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。