940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 04:30:23 ID:f73GkeUiO
つまりは、コンデジのシェアが93%を占める背景はそれだな。
フォーサーズは、レンズ交換式コンデジとして売る方が、理に適ってるし
レフを廃して小さく安くしたマイクロフォーサーズは、正解なんだよ。
無理無理に光学ファインダーをレフで実装する必要や意義は全く無いわな。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 00:16:22 ID:bPD/pF2d0
つまり盗撮専門のカメラにすればいいということですね。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 00:55:37 ID:xrAh9aQmO
まともな光学ファインダーを最廉価機種まで搭載しろ
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:04:34 ID:37GIzyJW0
それより廉価機切り捨ててE3だけにすればいいだろ
竹、梅もやめて松レンズだけに絞れ
選択と集中
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:27:48 ID:Uodf+77gO
E-3だけに絞って安くなるならそれが良いのでは?
とにかく割高なんだよ、フォーサーズは。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:46:57 ID:50VQFQg30
あまり良くないのに値段だけは普通だからな・・・。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:00:51 ID:/MWBIx+i0
43なんてセンサー使ってる時点で
上限はE-3クラスと決まってる。
じゃあ機種展開はエントリーからE-3までで3機種で充分。
なのになんで計5機種もだしてんの?
43の時点で販売レンジの拡大はあきらめろよ。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 07:39:51 ID:Gguf5BpuO
ファインダーを着脱交換式にして1機種にすれば安くなるかもよ。
糞ニーと同じ機種数に・・・
α900
α700
α350
α300
α200
E-3
E-30
E-620
E-520
E-420
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 15:59:02 ID:/MWBIx+i0
ソニーはAPSとフルやってんだから5種、さらに上に伸ばして
6,7種でもおかしくは無い
なんで43しかないオリが種類ふやしたがってんの?
まあ、マテ。
センサの数で比較するんだ
2機種しかないペンタとシェアがほとんど変わらない件。
実力ないけど、やる気だけはあるんだよな。それは認めてやる。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 01:12:19 ID:KIp7GRZO0
古舘伊知郎君だって実力ないけど、やる気だけはあるな
やる気がことごとく滑ってるのが最近のオリ(ックスとンパス)
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 09:35:30 ID:xYuCqb8M0
一眼じゃないけど、修理に出したE-100RSが部品がないためできないと言われた。
それ以来オリンパスのカメラは買う気がしない。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 11:20:16 ID:tJsB5fYE0
今回の報道で暴露された事件はひどい。
あれではオリンパスのイメージはがた落ち。
おれもE-620は購入見送りする
内部の体質はキヤノンよりひどいかもしれん
ひでぇー会社だな
オリムパス
もーだめだな
社会的にダークなイメージ完成したし
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 12:23:20 ID:CFv8EuBE0
俺もオリのあの件にはがっくりだよ。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 13:20:14 ID:tJsB5fYE0
なんでかね、
カメラとは関係ないのに
ガックリきた
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 13:23:34 ID:zlJncSubO
あの件て何だ。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 17:21:37 ID:r8iI/z3AO
この人事の正当さが解らないのは庶民の理解度が低いせい
って思ってそうだな。
>>955 オレもサポセンにC3030の修理金額出してもらおうと思ったら、見積は有償って言われた。
で、見積の金額聞いたらわからないって言われた。
それ以来オリのカメラは買ってない。
せれ以前は、ほとんどオリ使ってた。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:28:32 ID:HGxZ60IB0
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:45:39 ID:zlJncSubO
昔会ったカメラメンテナンス窓口のおっさんは
元々内視鏡の技術者で飛ばされて来たみたいな話をしてたな・・・
もう10年前くらいになるがCAMEDIA900zoom、
スライド式のフタがレンズに当たってからしか沈胴しないのは仕様ですか?
と聞くと、それ他社ライセンスの兼ね合いで仕方が無いんです、と言ってた。
詳しいなと思って色々話をしたが、その人もかなり会社には文句あり気だったわ。
オリが真性ブラック企業だったとは・・・。
もうオリ製品は買いません。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:02:46 ID:zlJncSubO
民生用カメラはさておき、
20年くらいで売上10倍くらいに膨れてないか?
ただの光学機器メーカーが大きくなるには
やっぱキヤノン的な要素が必要なのかもよ?
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:45:26 ID:5ECXF7sS0
「本人の了解を 得て上司などにメールした。
異動は本人の適性を考えたもので、評価は通報への報復ではない」
嘘の上塗りのようなコメント、
医用機器がメインだしキャノン以上にブラックかもしれん。
こうした犠牲の上に成り立つデジカメだから心して使えという教訓だな。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 17:09:40 ID:cG8ivDst0
上司にたてつく社員は会社のためにならないから評価が下がるのは当然。
適正を考えた配置転換は本人のため。
メールの転送は偶発的な事故で本人に謝罪済み。
マスコミへの対応が良くなかったのは風邪薬を多めに飲んでいたから。
デジカメ板の住人なら黙ってEシリーズとズイコー買ってろ。
・
・
・
・
・
・
とでも思ってるのかな?
このスレを監視してる社員はw
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 05:13:39 ID:USxwWpt0O
社員は自らの手は汚さんよ。
ネット対策の下請け三流会社アルバイターか妄信フォーサーズ厨か。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 07:56:13 ID:DAUpBivS0
オリ最悪。
なにこの会社。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 00:39:55 ID:c3QTXNby0
正方形の撮像素子とか製品の情報を
自らリークすることは多かったけど、
制裁人事の情報リークはなかったね。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 06:27:35 ID:NdPwUOZQO
正方形の素子って17*17mmな素子を仕入れて積む計画があるのか?
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 23:00:10 ID:3DGjeAz00
研究してるだけだろ。
内部告発をもみ消すのに必死なのに
そんな余裕はない。
いよいよカメラ事業を
手放そうかという時なら、
ユーザーのためではなく
メーカーの自己満足のために
載せてくるかもな。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 13:33:39 ID:ZFzcSiR0O
オリンパスはカシオ同様に
コンデジ1本で貫くべきだったのかもね・・・
昔は、CAMEDIAとか格段にシェアは高かったろうにな。
今や、7倍ズームを今更ながらに売りにしたり
10倍ズームでニキビが写るとか画像処理で背景ボケを作るとか、
到底、老舗の光学メーカーとは思えない程に幼稚な始末だ・・・
まったく客が着いて来ていないだろうにな。
今、マイクロフォーサーズを出さないでどうするつもりなのやら。
内視鏡にしてもハイラインを謳ってるけど
あれ、ファイバー数は横方向で400本が限界なんだよね。
あんなマヤカシな騙し商法をしてちゃダメだわな。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 17:25:08 ID:mUcw/ItyO
ソニーにAPSセンサー売ってもらって
SDカードにしたら売れるよ
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 20:40:38 ID:ZFzcSiR0O
Kマウントがマイナーだから、Kマウント化ならホヤが許すかも。
ペンタブランドは多分、中判デジタルに絞るだろうしね・・・
やっぱりフォーサーズはコンデジ路線でしょう。
コンデジならキングになれる。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 01:44:35 ID:TQxuD5inO
DP1がレンズ交換式になるかもよ?
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 21:47:28 ID:HuZxNpIw0
そうだなぁSIGMAはフォーサーズ陣営入った方がいいかもね
DPは物がよさそうだから、フォーサーズのレンズ使えたらいいかも
フォーはシェアナンパー?
SIGMAはフォーサーズ賛同メーカーだけど、一眼レフでは自前のSAマウント持ってるし。
レンズ供給だけだと思うよ。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 07:29:28 ID:BTG32xDWO
レンズにカネを掛ける方が安く済んだ時期は確かにあったんだけど、
今は量産効果も相まって、素子をケチらない方が有効且つ賢明だろうね。
センサーサイズの拡大も進んだし。
SIGMAの4/3レンズは小さくないからな。4/3のメリットの1つが欠ける
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 17:23:51 ID:SArDxTa50
SIGMAはオリジナルのマウントじゃなけりゃもっと
売れると思うけどね、フォーサーズでもキャノンでもペンタでも
ニコンでもいいけどさ
会社の内情を考慮するとどこの会社のものも
買えなくなるので、製品だけを見る事にしました
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
マルチフォーマットにするべく
フォーサーズ素子も枠を外して大きくすれば良いんだよ。
残念ながらイメージサークルは規定の既存サイズで最大だけど
それを有効に捉えるセンサー側はまだまだ改善の余地があるからね。
GH1とか、そういうコンセプトだろ?
オリンパだけがウジウジと立ち止まっていてどうするんだ。
真剣にやれ、バカ。