FUJIFILM FinePix F100fd Part15

公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html

ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0194.html

EBI Photo Gallery
http://ebi-navi.com/

前スレ
FUJIFILM FinePix F100fd Part14
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213056907/

室内も夜景もキレイに撮りたい！ 注目コンパクト5台で高感度機能をテスト
【高感度機能テスト〜第1章】テストした注目の5機種を紹介
　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080521/1012270/
【高感度機能テスト〜第２章】屋内ポートレート編
　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/
【高感度機能テスト〜第３章】夜景ポートレート編
　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080609/1014701/
【高感度機能テスト〜第４章】夜景編
　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080613/1015253/?ml

・キヤノン　IXY DIGITAL 25IS
・ソニー　Cyber-shot DSC-W170
・富士フイルム　FinePix F100fd
・松下電器産業　LUMIX DMC-FX35　
・リコー　R8
の5機種での作例

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/
室内も夜景もキレイに撮りたい！ 注目コンパクト5台で高感度機能をテスト
【高感度機能テスト〜第２章】屋内ポートレート編2008年06月02日

【キヤノン　IXY DIGITAL 25 IS 】
【 ノイズが増えても解像感に大きな劣化がない】

　最低感度はISO80。ISO100まではノイズ量があまり変わらず全体的にシャープなので、常用できると感じられる画質だ。

　ISO感度AUTOの最大値であるISO200からは、ノイズの増加がある程度確認できるようになるのだが、
2L版サイズくらいまでのプリントならばほとんど気にならないだろう。
…
　ISO400では明らかに画質の低下が分かるようになる。全体にモヤモヤとしたノイズが乗り、髪の毛の部分など
に解像感の劣化が確認できる。

　ISO800になると、砂目状のノイズが全体に広がり、かなり粗くなる印象。色ムラのようなノイズも現れるため、
人物の肌がムラ状に見えてしまう。

　そして、最高感度となるISO1600だが、これは21型程度のパソコンモニターで写真全体が見渡せるような縮小表示に
しても、画像の粗さが気になってしまうレベルとなった。


　シーンモードの「パーティー/室内」の感度はISO250。ストロボをたきながらも電灯光の暖かい雰囲気を残した写真に仕上がった。


　全体的に見てIXY DIGITAL 25 ISは、高感度撮影に特に強いとは言えないが、
感度を上げてノイズが増えても、解像感に大きな劣化がないのが特徴。ノイズが多くなっても、写真としての力がある
のは、この辺りの画作りによるところが大きいのだろう。ISO800まではノイズの粒子が細かく、きれいな写真として楽しめると感じた。

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=2
【ソニー　Cyber-shot DSC-W170 】
【 ISO200までは画質の劣化、ノイズの増加が少ない 】

　全体に明るく、電灯光の暖かな印象をとても良く伝えてくれる描写となったのがこのモデル。
”もともとの解像感が切れを感じさせるほどシャープな味付けではないこともあって”か、
ISO200までは画質の劣化、ノイズの増加はとても少なく、目を凝らして見ないことには気がつかないこともあるレベルだ。

　ISO400からは、本当に細かな粒子のノイズが散見されるようになり、顔の部分の諧調がちょっとだけ省略された感じになる。
頬の明るい部分から影にかけてのグラデーションが滑らかさを失ってくるのだ。

　感度AUTO時の最高感度となるISO800ではかなりノイズが乗るものの、粒子が細かくそろっているので目に付きにくい。
ただし、料理のシズル感や肌のツヤ感は少々失われてくるようだ。
…
　作例の印象ががらっと変わってくるのはISO1600から。この時点でも写真として全体を見た場合のノイズ感はとても少ない
のだが、絵の諧調はかなり失われてしまう。人物の顔が絵画のようになり、立体感が失われてしまった。

　ISO3200になると、遠目で見ても諧調の省略が明らかで、壁のような平坦な部分にも、まだら状の色ムラが見られる。
また、全体に色も濁ってしまうようだ。

　「おまかせシーン認識」を使用すると、ノイズ感は通常のオート撮影とほぼ同じだが、
人物の肌の諧調が若干ではあるが滑らかに見える再現となっている。

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=3
【富士フイルム　FinePix F100fd 】
【低感度時におけるノイズの少なさは他モデルを大きく引き離す】

　オートホワイトバランスの特徴か、写真全体の雰囲気がちょっと沈んだ感じの色味に仕上がった。
　ISO100での”解像感、ノイズの少なさは他モデルを大きく引き離す印象”。写真全体の色味はちょっと沈んでいるが、
”肌色の自然な再現はこの機種ならでは”と言える。

　ISO200でもこの印象はほとんど変わらないが、作例はちょっと暗めに写ってしまった。
…
　ISO200までは優秀であったが、ISO400になると突然肌の諧調が失われ、絵画調の表現に変化した。
ただし、画面全体を見れば、依然十分に美しい写真のレベルをキープしている。

　ISO800では、髪の毛などのディテールがかなり失われ、全体的にくっきり感が一歩後退したソフトな表現になってくる。
この辺りまでが、写真として不自然さを感じない感度と言えるだろう。
…
　ISO1600からはパターン状のノイズが急激に増える。作例全体で見渡しても、このノイズのために、明らかに発色が鈍く、
全体の解像感も失われている。

　ISO3200では、一見するとISO1600よりもノイズが減っている。ただし、代わりに全体が磨りガラス越しに見るか
のようにソフトになり、壁の部分や顔などの色がまだら状に見えるのが気になった。

　ISO6400以上は記録解像度が自動的に310万画素相当になるが、それ以上に解像感の低下が著しく、
　ISO12800ではひと昔前のケータイカメラのような描写になる。しかし、もっと暗い場面でなら写ることが重要となるので
、このモードを持つことには大きな価値がある。

　「ナチュラルフォト」モードは、ISO1600に手動設定したものとほぼ同じ。
　高感度2枚撮りのストロボオフも手動設定のISO1600と同等だ。

　一方、ストロボオンではISO800での撮影となるが、ストロボの発光がとても自然で、肌の再現性が非常にきれい
であることに感心する。

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=4
【松下電器産業　LUMIX DMC-FX35 】
【低感度でも細かなパターン状のノイズが発生】

　くっきりとして解像感が高い印象だが、最低感度（ISO100）時でも細かなパターン状のノイズが発生している
のが松下電器産業のコンパクトデジカメの特徴。

　ISO200の印象はISO100とそれほど変わらないのだが、顔認識効果の違いで、肌色の再現がずいぶんと変わっている
ことに気がつく。健康的な肌色だが、諧調がかなり省略され立体感が少々スポイルされた格好だ。

　感度AUTOの最高感度でもあるISO400ではノイズがかなり増える。しかし、ソニーの「Cyber-shot DSC-W170」と同様、
黒ずんだノイズではないために、写真全体を見るとノイズっぽく感じさせない巧みさがある。
ただし、このノイズが輪郭線を乱し、シャープだった輪郭線がざらざらした感じになってしまった。人物の顔はのっぺりとして平面的だ。

　ISO800では、ノイズがかなり目立つものとなり、背景部分などに色ムラが目立つようになる。

　ISO1600ではノイズの粒子が粗く、旧型のインクジェットプリンターで普通紙にプリントしたかのような印象だ。

　「高感度」モードでは、感度こそ手動設定と同じISO1600だが、記録解像度を310万画素相当としている。
かなりディテールを省略したソフトな画質になるが、プリント時や画面上でも、通常のISO1600に比べてノイズが目立たない。
L判程度の小さなプリントや、フォトブログなどで小さくリサイズして使うような用途であれば、
ノイズが目立たずきれいな「高感度」モードのほうが手動設定のISO1600よりもオススメだ。

　シーンモードの「パーティー」では、ストロボがオンになり、感度はISO100。
全体的に電灯光の赤みが強く残ってしまい、今回のシチュエーションでは不自然な結果となってしまった。

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=5
【リコー　R8 】
【ISO400まではノイズの粒子が細かく目立たない】

　屋内ポートレート撮影を通して、オートホワイトバランスがやや不安定だったモデル。

　基本感度はISO64と、今回のテスト機の中ではいちばん低い仕様だ。
カメラの下限シャッター速度が初期設定である1/8秒であることに加え、シャッター速度が手ブレを恐れて
あまりゆっくりにならないため、低感度時には露出不足となった。

　ISO64では目立ったノイズはないのだが、人物のほほの辺りなどには細かなパターン状となる諧調の乱れが見られる。

　ISO100でもノイズは目立っていない。しかし、白いシャツや人物の顔、サラダのレタスなどは階調が省略されて
かなり絵画的な印象だ。

　感度AUTO時の最高感度となるISO200でもノイズは目立たない。このあたりから露出が適正となり、全体の発色も自然で好印象だ。

　ISO400からはザラザラとしたノイズが増えるが、粒子が細かいので全体から見ればまだ目立たない。

　ISO800からは全体の解像感ががっくりと落ちるとともに、より大きなパターン状のノイズが現れてくる。

　ISO1600では画面全体がソフトになり、全体的に色ムラも生じてくる。ちょっと昔のビデオ風な画調だ。

　高感度モードでの撮影は、今回の状況下では感度がISO400になった。通常のISO400時に比べて露出が少々アンダーになり
、若干ではあるがノイズが増えている印象だ。

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080523/1012577/?P=6
2008年06月02日
■総合評価

【ホワイトバランスではDSC-W170 】
【ノイズの少なさではF100fdが好印象 】

　今回テストした電灯光照明の薄暗い飲食店内というシチュエーションでは、
ホワイトバランスの自然さも写真全体の雰囲気という点では大きなポイントとなる。
この点で優秀だったのは、ソニーの「Cyber-shot DSC-W170」。
赤みを取りすぎず、目で見た印象に近いホワイトバランスになった。このあたりは、
長いことビデオカメラメーカーとして蓄積したノウハウがありそうだ。

　”屋内ポートレート撮影全体を通して、ノイズの少なさという点で好印象だった”
のは富士フイルムの「FinePix F100fd」だ。ただし、かなり強力なノイズリダクションがかかっているためか、
肌の諧調が低めの感度でも間引かれ、絵画調になってしまう点は不満。

　各社ともに解像感をあまり落とさないままにISO400程度までは感度を上げられるが、
滑らかな諧調を保ったままの感度アップは難しい。今後、人物撮影では、階調を保持した感度アップが重要となってくるだろう。

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080613/1015253/?P=1
■ 特集 【高感度機能テスト〜第４章】夜景編2008年06月23日
■　高感度 夜景 室内も夜景もキレイに撮りたい！ 注目コンパクト5台で高感度機能をテスト


【キヤノン　IXY DIGITAL 25 IS 】【 ISO400でもノイズは少なめで、精細感は高い 】

　最低感度のISO80では、それほどノイズがなく、黒の締まりも良好だ。
ISO200でも、細かな部分に微細なノイズが伴うが、全体的な解像感は高い。前回行った夜景＆人物のポートレート撮影時よりも
、このシチュエーションの方が高感度での画質の劣化が目立ちにくいと感じた。

　ISO400ではさすがにノイズが目立ち始めるが、全体のコントラストが高いために、くっきりした印象だ。
小さなプリントでの鑑賞であれば悪くないシャープさを持っている。

　さすがにISO800ともなると、もやもやとしたノイズが増えてしまう。特に、背後のビルなどはぼんやりとした印象になってくる。

　シーンモードの「ナイトスナップ」での撮影では、感度がISO250での撮影となったが、ノイズ感や描写に大きな違いはない。
ただし、イルミネーションをより鮮やかに、暗い部分をよりハッキリさせるために、露出がいくぶん抑えめになる傾向があるようだ。

　本機は、レンズ描写の問題か、強い点光源の周囲に紫色のにじみ（パープルフリンジ）が目立つ傾向が見られた。

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080613/1015253/?P=2
【ソニー　Cyber-shot DSC-W170 】
【ISO800でも解像度が高く、立体感が感じられる】

　ずいぶんと色鮮やかだ、帆船の帆の部分などはかなりの暖かみを見せた。

　ISO80の最低感度ではノイズがよく抑えられており、ロープがたくさん混じり合った部分やその周囲でも
、ざらざらとした描写を感じさせない。

　ISO200では、空の部分に若干の色むら状のノイズが見られるが、解像度の落ちも少なく、全体にシャープな描写で満足できる。

　これがISO400になると、ロープの混じり合った部分など、複雑なディテールの周囲にざらざらとしたノイズが見られるようになる。
とはいえ、帆にかかったチェーンのリングが見えるほど解像感は高い。

　ISO800においても、ディテールの再現力はなかなか高いが、やはりノイズが目立ってきてしまう。とはいえ、
競合機種ではISO800あたりから平坦な部分のグラデーションが省略されてくるのに対し、本機はISO800でも滑らかな階調があり
、船の立体感があまり失われていないのは大きな美点だ。

　ISO1600からはノイズの量がぐっと増え、その粒子もかなり大きくなるため、目障りになってくる。
ディテールの省略も目立ち、写真としての魅力がぐっと薄れるのがこの感度だ。

　ISO3200においては、ノイズ自体はISO1600よりも気にならないのだが、階調とディテールの省略が激しくなるため
、船の外壁部分の滑らかさはなく、立体感に欠けた表現となってしまう。

　「おまかせシーン認識」をオンにした撮影では、カメラの揺れがないことを検知し、自動的に三脚を併用した夜景撮影モードとなった。
感度もISO100と低く設定され、イルミネーションの鮮やかさも通常のISO100設定時よりも増して見える。

　シーンモードの「高感度」では、感度がISO1600にアップ。モードの性格からか、通常のISO1600設定時よりも明るく再現す
る露出設定となったため、白飛びの目立つ結果となった。

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080613/1015253/?P=3
【富士フイルム　FinePix F100fd 】
【低感度での画質はもっとも高く、ISO800でも不自然さは少ない】

　最低感度のISO100相当では、ちょっと露出不足のコントロールとなった本機だが、それも手伝ってか
”ノイズの少なさは他機種に比べてもトップクラスだ！””特に、暗い部分でのノイズの少なさには感心させられる。”
”全体の解像感もとても高く、端正な描写だ！”

　IOS200での撮影では、露出が適正と思われるコントロールとなり、写真としてのバランスがよくなった。
空の部分などに若干の色むら状のノイズが見られるが、”粒子がかなり細かく、ここでのノイズ感の少なさもトップレベル！”
といってよいだろう。
…
　ISO400あたりからはノイズも増え、高感度撮影をしていることが実感できるようになる。
かなり強力なノイズリダクションがかかっているようで、帆にかかったチェーンのディテールが曖昧になり
、一見すると普通のロープのように見えてしまう部分がある。

　ISO800では、ノイズもそれなりに目立つようになる。幸いにも、人物撮影の時と違って、複雑なグラデーション再現が
なされなくても写真としての不自然さが感じられにくい。
…
　ISO1600では、ノイズが独特の形状になるので目につきやすく、うるさく感じられる。解像感もずいぶんと落ち、
発色も鈍ってきたことが分かる。

　ISO3200は、全体のイメージがぼんやりとしてきた感じになる。

　ISO6400以上になると、記録解像度が310万画素相当に落とされてしまう。内容的にも、何とか写っているというレベルで
、写真というよりも「記録」という感じだ。

　「夜景」モードは、ISO200相当で撮影された。通常のISO200相当よりも露出が若干抑えられるため、
美しい色再現となった。

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080613/1015253/?P=4
【松下電器産業　LUMIX DMC-FX35 】
【ISO400でも解像度が低下、三脚があるなら「おまかせiA」が最適】

　最低感度のISO100では、デフォルト設定における低速シャッター速度限界（1/8秒）での撮影のため、露出不足の印象となった。
最低感度であっても、水面の部分などに大きめの粒子のノイズが見られるのは、本機の特徴といえそうだ。

　ISO200では露出のよいバランスとなるが、全体に解像感は低めで、細かなディテールを描き切れていない。

　ISO400ではノイズが増え、かなり目についてくる印象だ。解像度の低下も激しく、
小さめのプリントでもディテールが省略されていることが気になるだろう。

　ISO800では、背景の暗さはそれほど変わらないまま、船の描写がとても明るくなってくる。
夜の暗さは変わらないのに船だけ明るくなるので、目で見た時の印象とはちょっと食い違いが生じてしまう。

　ISO1600では、帆船の輪郭がノイズでザラザラになってくる感じだ。左の公園スペースや背景のビルが、
帆船に比べてかなりソフトな描写となり、違和感を覚える。

　「高感度」モードでは、記録解像度が320万画素相当となり、感度はISO2000に設定された。
手ぶれを抑えて記録するには最適だが、携帯電話で撮影した写真のような再現になってしまう。

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080613/1015253/?P=5
【リコー　R8 】
【露出とホワイトバランスのばらつきが発生、不本意な結果に】

　本機は、この撮影シチュエーションでも、撮影したコマごとにオートホワイトバランスのばらつきが目立った。

　最低感度のISO64では、デフォルト設定での低速シャッター速度の限界値が1/8秒のため、完全な露出不足となっている。
この最低感度でも、かなりきつめのシャープネスがかかっており、帆船にかかるロープ類はどれも太めに描写される。

　また、風景やこの作例のような人工建造物の撮影では、階調再現の滑らかさの違いは比較的現れにくいのだが
、本機はこの最低感度での撮影でも、折り畳まれた帆の部分などの階調が大きく省略されているのが分かり
、立体感とリアル感に欠けた表現だと感じられた。

　ISO200までは、背景の夜空部分を見ても、かなりノイズが低減されているのがわかる。コントラストが高く、全体にくっきり
とした表現だ。ただし、水面などには高感度化によるノイズとは別の原因と思われる、ザワザワとしたパターン状のノイズが見られる。
どことなく、圧縮ノイズ的な感じだ。

　ISO400でもノイズリダクションは強力で、ノイズはそれほど目立たない。ただし、これまでよりもコントラストが上がり、
解像感は低いのにやけにくっきりとした再現で、写真というよりも絵画に近いと感じる。

　ISO800でもノイズは少なめだが、ISO1600になるとさすがにノイズが盛大に現れ、誰の目にもうるさいと感じられるだろう。

　「夜景」モードでの撮影では、このシチュエーションでは感度がISO109となり、長時間露光によって全体が明るく映し出された。
ただし、露出が夜景向けよりも明るく設定されているので、船の本体部分のほとんどは白くなり、描写が破綻する結果になっている。

　「高感度」モードではISO800に設定された。こちらもノイズは少なめなのだが、全体の描写の線がとても太く、
露出の明るさから船の本体は白飛びで破綻する結果となった。

■ 総評

W170とF100fdの室内や高感度含めた画質の良さが、これで分からない奴は何買っても一緒だ

これらを見ると、「画質が良い」のは、Ｗ１７０、Ｆ１００ｆｄ、IXYDigital２５is

WB・解像感・ノイズなど総じて画質が安定して優等生なのは、IXYDigital２５is
画角が35-105mmと標準的なのは物足りないが、そのぶん無理がないといえる

12M、1/1.6CCDの威力で、低感度（ISO100、200）では解像力・低ノイズなど
他を寄せつけない圧倒的に素晴らしく高画質なのがＦ１００ｆｄ。＞まさに一眼画質。
ただ、高感度（ISO400、800以上）では、処理は上手いがやや諧調が損なわれ塗り絵っぽくなる。

低感度（ISO80、200）から高感度（ISO400、800）に至るまで、安定して良好な画質を見せてくれるのがＷ１７０。
色鮮やかでやや暖色系に傾くが、WB・解像感・ノイズなどバランスがよく、画像エンジンの処理が巧み。
……

FX35は高感度《夜景》をみると良く分かるが、画質（ノイズ・解像力など）ではかなり悪い
ただ、このコンパクトで２５ｍｍ〜の超広角を撮れるというのは大変魅力的。

Ｒ８は・・・さらに、ノイズ・解像力なみならず、ＷＢと露出が極めて不安定でじゃじゃ馬ｗ。
オートで綺麗な画質はまず無理なので、こまめに補正する要あり。
ただ、28-200mmの光学７倍ズームに、テレマクロがいいので、唯一無二の魅力がある
……
やはり、撮像素子のサイズが大きい（Ｆ１００ｆｄ）、レンズに無理がない（IXYDigital２５is）
広角だがそれほど無理してなく画像エンジンがいい（Ｗ１７０）といったものは、画質が良い

に対し、超薄型ボディに超広角２５ｍｍのズームレンズという無理をしているもの（ＦＸ３５）
同じく広角２８ｍｍ〜２００ｍｍの７倍ズームと無理をしているもの（Ｒ８）は
それと引換えに、画質で失なうものが多い

極小CCD機と競り合ってるだけのレビューがそんなにお気に入りなのか。

何このクソテンプレ

所詮コンデジですから。

そろそろ後継機の妄想でもしようぜ

前スレの最後の方の比較画像は参考になりました
ありがとう

>ＡＵＴＯで綺麗に撮れるデジカメ
F100fdはこれを目指してると思っていたのですが
SSを上げて、画質よりもブレないものを目指したということなのでしょうか…

F31fdのほうが明らかに画質がよかったな

大馬鹿登場>>20

まあF31fdのほうが写りはよかったと思う。
あとはＩＳＯ感度を揃えて比べてどうかだね
もしそれすら劣っていたら・・・

F100ｆｄのは、明らかにノイズが多い上に、のっぺりしていて
更に色のりが悪かった。
ああいう画像の比較なら、F100fd手放すというのも納得。

特定のユーザーが自分にとって良い機種を選ぶのにISOとか
揃えてわざわざ比較する必要性は低いと思うな。
同じシチュエーションでISOに違が出るのも、仕様の内。
ユーザーが普段どおりの使い方をして画質に差が出たのなら
その差を尊重すべきと思う。

>>23

もっともなことを言うなぁ。

同じ感度で撮ればスグレモノなのは間違いないけど、
同じシーンでも同じ感度で撮れないんだから
同一感度での比較は通常使用を想定すると意味ないよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8003498/ImageID=77353/

これを見て買う決心がつきました。

>>25
そのあじさいの写り見たら買う気起きない・・・
惜しいなぁ。ツルツルになってなければなぁ。

まあ暗い所は塗り絵になってても目立たないからね。
暗所・高感度では超強力なノイズリダクションで高画質っぽさを誇るってのもありだろう。

ただ、日中でも高感度ベタ塗りにされるとさすがに目立つ。

あいかわらず価格の掲示板はひどいな。

XXサイトのレビューは意図的だ、とかOOはほんとにF100fd持ってんのか?とか。
意図的なのはどっちだよ?って感じだけど。

「設定すれば奇麗に写ります」っていうのは初心者には回答にならないことにまだ気づかないみたい。

前スレで解像感の話がいろいろ出てたのでチャートを貼ってみる

F50fd
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8299.jpg
F100fd
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8300.jpg

F100fdは劣化機種であったF50fdなんかよりはるかに解像力がある、
当然ゴミフリンジレンズを積んだF31fdなんかよりはるかに上
価格コムでも解像力はDP1以上ってのが証明されてたね

ポテンシャルはすごいのにISO400からのノイズリダクションが強すぎて
解像感が失われるのはほんと残念
リコーみたいにノイズリダクションの強さを選べるようにしたら良かったと思う

>>29
チャートの見方わかってるかいや？
線と線の間に「白い紙の部分」が見えてるかどうかを見るんだぞ。

文字の鮮明度はシャープネス処理が強すぎるF100fdが上。でもそれは解像度とは関係ない。むしろ悪害。
縦と横の18〜20の辺りに注目してみな。F50fdのほうが白い線（紙）も見えて解像度が高い。
35mmからのレンズで無理してないから当たり前なんだけどね。

>>30
は？シャープネスの処理が強すぎる？？

F50fdは解像力不足でぼやけてるだけなんだけどｗ

>>31 で、解像は？
レス古事記もあからさま過ぎるとツマラン。

発色は、F50fdが上。色再現性もF50fdが上
色収差の少なさは、F100fdが上
解像度は互角と見える。シャープネス処理が多いF100fdがハッキリ見えるが、解像本数は変わらないだろう。
そもそも、そのチャートでは2500本は測れないので、結果は出ない。

画質そのものは、F50fdが優れていると思う。
ただ、広角や顔認識などの魅力を考えると、Ｆ１００ｆｄも捨てがたい。

アンチってすごいよな
あからさまにF100fdが上回ってる画像だしてもこれだからな
F50fdまでのゴミレンズからかわって高性能レンズを搭載して
解像力も上がってるのにな、シャープネス処理で逃げますか
ちょっと笑えたよ

F31fdや50fdとの比較論は良く出てくるけど､40fdは問題外??

前スレ終盤で１００ｆｄと３１ｆｄの比較写真を出したものです。
今度はＩＳＯも揃えて写真を撮ったのでこれで最後の書き込みになります

１００ｆｄ　１２Ｍ　ＡＵＴＯ　
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85388.jpg

１００ｆｄ　１２Ｍ　ＩＳＯ１００
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85389.jpg

３１ｆｄ　６Ｍ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85390.jpg

これでわたしも決心がつきました。
最後に、みんなに技術的なコメントをたくさん頂き感謝しています。
カカクｃｏｍよりもよっぽどこちらの人の方が率直と思いました。

F31fd　VS　F100fd
www7a.biglobe.ne.jp

F31fdは高性能なF100fdに比べるとマジウンコの単なる旧機種だな

F31fdの特徴
人前に出すのが恥ずかしい程ノーデザインでダサくて分厚くて重い
盛大なパーブルフリンジが発生する糞レンズ。画質云々以前の問題
広角28mm無し
手ブレ補正無し
ダイナミックレンジ400％無し
ショボイ3倍ズーム
遅いオートフォーカス
遅い顔認識
使える記録メディアはxDカード（笑）のみ
露出アンダーな割に白飛びしやすい
F100fd発売後はヤフオクでも価格コムでも売れなくなりましたｗ

>>37
いい画像ありがと。参考になりました。
やっぱ、1/1.8-1/1.6型ぐらいでも1200万画素はやりすぎなんだろうね。
(空が大きく入ったせいで）、家や屋根はアンダー気味になってるせいもあるけど、中央付近の屋根とか
メルトダウン気味になってるし。

>>37
オートがカスすぎて本当もうだめだF100fd。
1/250秒 ISO400ってなんだそりゃ。嫌がらせかよ。

>>37
おれのも最初のはこんな感じの写りだったけど納得いかなくてショップで
交換してもらった。まったく解像度の違う物に変わったよ。

F31fd　VS　F100fd
http://www7a.biglobe.ne.jp/~ham700/report/digicam6.htm
やはりF100fdの圧勝。F31fdはCASIO以下の結果ｗ

F31fdは高性能なF100fdに比べるとマジウンコの単なる旧機種だな

F31fdの特徴
人前に出すのが恥ずかしい程ノーデザインでダサくて分厚くて重い
盛大なパーブルフリンジが発生する糞レンズ。画質云々以前の問題
広角28mm無し
手ブレ補正無し
ダイナミックレンジ400％無し
ショボイ3倍ズーム
遅いオートフォーカス
遅い顔認識
使える記録メディアはxDカード（笑）のみ
露出アンダーな割に白飛びしやすい
F100fd発売後はヤフオクでも価格コムでも売れなくなりましたｗ

>>42
捏造サイトが根拠かよｗ
つーか求めるポイントが全然違うんだから戦っても無駄だろうよ。
電池の持ちや高感度画質じゃ全然勝てないじゃん。F100fd。
あとオートの感度選択やUIを含めた総合的な完成度もなｗ

>>37
初期不良

>>37は初期不良なのかｗ俺これから買おうとしてたからF31ＳＵＧＥＥＥとか思ってしまった。
でも冷静に考えるとうちの１万円のサイバーショットと最新FinePixの画質が大して変わらん
時点でどこかぶっ壊れてるぽいね＞F100fd

ブログとかに加工済みサンプルはたくさんあるけど、等倍EXIF付きの作例が意外と少ないから>>37には感謝！

これ↓も初期不良？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/134725-8351-21-1.html

最初にこれ見た時に、まぁコンデジだしこんなものかぁ〜と思ってCOOLPIX買って
みたけど、あんなにAF酷いとは思わなかったんで同価格帯(2〜2.5万)で買い替え考えてたら
F100fdが安くなってるから買おうと思ったけど、いったい俺はどうすれば・・・。

初期不良っていうか、当たり外れの多い機種かもね　生産国のせい？

前言を翻してすみません。
３７ですけどまさしくもとめていた言葉、初期不良。
だったらオクに流したら次の所有者に悪いのでメーカーに聞いてみます。そして結果をお知らせします。

なんか俺日本語変だｗ

> まぁコンデジだしこんなものかぁ〜と思ってCOOLPIX買ってみたけど、

F100fd買うつもりだったけどデジカメwatchのサンプル見てP5100買ってしまって
後悔してるというお話でした。連投すまんこ。

>>46
試作？日付ありえないんだけど

>>50
量産試作機かどうかは書いてないぽい。
俺がF100fdの購入を見合わせようと思った記事はこれ↓。

【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F100fd」
〜あらゆるトレンドをそつなく押さえた高機能モデル
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8351.html

Photo of the Day 画質、画質っ、画質うーっ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-285.html

初期不良で決着したのでLby5enGj0は涙目で逃走しましたｗ

>>51
時間とかめちゃくちゃ

この機種俺は気に入ってるけど焦って買う程の物じゃない
あと半年待て

>>53
まだ初期不良と確定した訳ではありませんし、
仕様の範囲内かも知れません。
不良かどうかはメーカーが決めてくれるのでもう少し時間をください

信者は煽って楽しんでるだけだろ

初心者だけど使いこなせる？

>>57
むしろ初心者用、普段はAUTO400
外でISO100だけ

>>57
そもそも使いこなす機能がない。
まぬけなオートを手なずける手間は必要。

>>57
オートを使うと絶対にがっかりします。基本これだけ覚えればそこそこの写真が撮れます。
・Mモード、ISO100、フジクローム固定。
・暗くて撮れないときは、躊躇無くフラッシュを炊くこと。ISO感度は絶対に上げてはいけません。
　（フラッシュ光が控えめなので、被写体に1m以内に近寄って撮るべし。）
・夜景の場合は、カメラを固定して夜景モードを使う。

>>57
買ってから使い方覚えればおｋ！

>>919
>そもそも信者だ信者だとか騒いでる奴も所詮何かの信者であって、
これ>>>833に向けたレスだよね？←違うよ。みんなそろって信者とか言ってる
時点でキモいなあと思っただけ。反フジフィルム組織というか・・
目の仇にしてる感じが・・反応の仕方も尋常じゃないしｗ
因みに俺はカメラを知らない度素人だから。たまたま買ったカメラを
２ちゃんで見てみたかっただけ。フジフィルムが何！？
元々興味ないよ・・・どこのメーカーも・・・。倒産したって結構ですｗ
なんなら踏み絵でもしようか？ｗｗけど、カメラの世界もいろいろ
あるんだな。勉強になったよ。がんばれよ。カメラオタクｗｗ

きも…

>>46
初期不良とかいう以前に、絞り過ぎての小絞りボケ
オートじゃなければ、撮った人の不勉強
本家ＨＰの作例で、禿げ頭がボケて写っていたのってＦ50ｆｄだったかな？

>>48
よろしくお願いします。

37の画像が見られないんだけどまあいっか

>>64
ＩＥで普通に見れるが

ちなみに、Ｆ100ｆｄのISO100は、F100fdのISO200よりもキレイだが、
F31fdの画像よりも自分のISO200に近い。
これで初期不良でなければ、ちょっと問題かと思うぐらいＦ３１ｆｄに
負けている。

すまん
>>65
ＩＥで普通に見れるが

Ｆ１００fd買いました
ttp://ayrton2005.exblog.jp/8186717/

>>57だけどみんなありがとう
これから買いに行ってくる

>>57
どのカメラでも同じ。
初心者向けのように書かれる、
おまかせ機能付きのパナFX35も、
結局「綺麗に撮れない」
→FX35使い「おまかせ機能なんて使いません。」
なんて事になる。つまり、自分で設定しろよ。って事。

オートで撮って気入らないなら、どのカメラも、
シーンモードやらを使う事になる。
その場合、フジはＭオートつうので、
最初にだけ設定すればＭオートで済む。

>>67
そっか、海外住んでるからかな。ともかくレスありがとう

クラッセデジタルとか作ってくんねーかな。

>>66
それでも初期不良だったら俺も俺もと来そうだし、
仕様ですだと揉めるだろうな。
なんにしても>>48氏にはきちんと報告してもらわないと

24,980円のカメラの正体は・・・
ttp://qshin.exblog.jp/8914656/

旧機種でなんだが、俺のF50fdでももうちょっと写りが良いかと思う。
上がISO100で、下がISO200　パスはどっちも”sage”
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/114562
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/114563

>>64
F100fdて羽根絞り付いてないよね？
ま、まさか、カメラ付携帯電話みたいなピンホール板で回折起こすほど無茶な構造に・・・

>>64
ん？。F100fdの絞りは、実際にはNDフィルタというのが定説になってなかったか。
小絞りボケかよ。

>>76-77
しったかでスマンかった
土下座するので許して下さい　orz

>>78
おまい、いいやつだな。また遊んでくれな。

本機は、よーするに、感度は100に固定して使うしかないってこと？

>>80
ルミックスのiso100が相手なら、これはiso800でも互角になる
他機種相手では、200くらいなのかな

↓反論できねぇ＾＾；

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 09:49:26 ID:gwmM9CU80
ISO感度がポンポン上がるF100fdはうんこ。
オートISO400に設定してもそれはそれでISO1600なんかが本気で必要な場面には対処できず
適応的にいちいち設定変える必要があるわけで、上がりまくるISO感度の対策に全然なってないことに気付けよ。
これは対処しようがないし単純にマイナス。

ニックネーム登録大杉、らん丸、、、
なんか凄げぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇな

パナの板で徹底して、フジ叩きやってたと思ったら、
今度はソニーの板で徹底してネガキャンやってるわ
鉄也と同じ手法で、ネガキャンやってるから、
たぶんパナかその広告目当てで価格コムが雇った、同じ仲間連中だね

いや、初めて買ったデジカメが本機なんだが、オートで撮った写真が汚くてマジショックです。
来月の海外旅行で使うつもりだったのに…

じゃーこんなところでぼやいてないで
さっさとオクに出して、FX35でも買えば？

>>83
うん、また変なのが沸いてるね。
鉄がパナ（白飛び、手ブレ多発）ショックで、
落ち着いたら出て来たか？と思ったらｗ
鉄と同じで、
「自分は公平に見てる。F100fdは良くない。」
ってのが、同じだな。

>>83
価格出張組は、有用な情報があったときだけこっちに流してくれよ。気狂い情報はいらん。

>>75
おお、やっぱりF50fdの画は一味違う感じだね。
こっちのほうが好みだわ。

>>84
俺も買い換えをおすすめするよ。
それで、他にいいデジカメがあったら教えてくれ。

おまいら、いい加減にして、Ｆ１００ｆｄを買え。
糞カメラのＦ３１ｆｄ、Ｆ５０ｆｄは、捨てるか、オクに出せ。

F50はF100より気に入ってるけどね。

F30が一番気に入ってる。F50fdは気に入ってないけどそれなりに使ってる。
F100fdはもうオクに流したｗ

>>92
なんでここ来るの？

F100fd売って、同じ値段でW300買ってきた。

小さくて精細でノイズリダクションもビビッドカラーも
フラッシュの強さも程度を調節できていーわこれ。

塗り絵オートにうんざりな方にはオススメするよ。

>>92
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210470899/l100

>>93
そのレス何回出るんだよｗ
ユーザーだけじゃなく、過去持ってたやつ・これから買いたいやつ・
話題として盛り上がってるから参加したいやつ、色々いていいと思うんだけど。

>>94
いい買い物したな、もう来なくていいよ＾＾

>>96
他に作って他でやれ

マンセー以外認めない風潮になってきましたねー

>>94
自分はF100売ってGRD買った。
塗り絵にうんざりだったから最高

>>101
露出とノイズとＷＢに苦しんで発狂するゾｗ、ＧＲＤ

F100fd売って、F40買ってきた
ローンが半ぱねぇ

>>101
そんなに苦しんだなら仕方ないな
塗り絵で頑張れ

>>94
どれほど高く売れて、どれほど安く買えたか　詳しくたのむ

F100fd売って、F355買ってきた
ローンが半ぱねぇ

別に売る必要はないと思うんだ。少なくともｉｓｏ１００で撮れば問題
無いわけだし。だから一番の解決方法はファームでａｕｔｏのロジックを
変更すればいいと思うのだけどどうだろフジさん？

F100fd売って、F15E買ってきた
ローンが半ぱねぇ

>>96
何回言われてるんだよｗ

F100fd使って、F4撮ろうと思ったら婦女子パワーに気圧された
花男半ぱねぇ

>>104
F100fd 27000円で売却
W300 40000円のポイント30%で購入

W300って広角28mmじゃないんだろ？
35mmで満足できるやつが、なんでF100fd買っちゃったんだろうな。

朝もカキコしたけど､

F100fd､31fd､50fd､パナFX35の比較バトルばかり盛んだが､
F40fdやIXY910IS､2000ISなどとの比較はしないのですか？

>>112
ライバルは常にパナだよ。

型番でF91をすっ飛ばしたのが悔やまれる

>>111
W170と迷ったけどね。こちらは画質面からNG。28mm程度の広角は、あればいい程度なので。
いかに広角、5倍ズームといえども、F100fdの強制塗り絵画質とは長く付き合えないと判断しました。

ちゃんと猫の毛並みも1本1本表現してくれて満足だよ。

>>115
30％ってどこですか？できればサンプルもお願いします

>>116
スレ違いだボケ

>>115
実は前作W200も中心部分の解像度はよかったんが、
周辺が流れることで有名だった。W200に限らず、ソニーのコンデジはレンズが今イチ。

今回のW300は、Mac G5の褒め千切りのかいあって？前評判は高かったが、
価格のレビュー見ると、評価は半々に割れている。
Mac G5に騙されたって感じ？の失望のレビューも結構あるから、見てみ。
それと、W300に関しては相変わらずソニーはレンズに問題があり、片ボケの報告が多い
ソニーは伝統的にサポートが高慢で初期不良は頑として認めない傾向があるから、
外れ引くと、ドブ金になるのが痛イからねぇ。おまいのはどうよ？

>>94
フラッシュ調整できるのはいいなぁ
マニア受けする高級機、って感じがするし

ソニー機の写真て発色がうそ臭いから嫌いだな
見た目と全然ちがうように撮れる

昔のソニーはそうだよな。

>>121
いや、W170、W300はかなり派手な発色だよ。
かえってキヤノンのG9、IXY25の方が落ち着いた発色に感じるな

W170は派手だがW300はカラーモードリアルが付いてずば抜けた。
もしもあの機能がW170に乗ってたらF100fdやばかったな。

レンズはF100fdのほうがいいね。

ただ仕上がってくる画像は別物と感じるよ。W300はベターっとした、筆を走らせたようなものがない。
ま、ドシロートの俺が両方を適当に使ってみた感想だけどw

>>120
トレンディの室内ポートレート比較みてみれば?
F100fdの写真を好む人はいないんじゃないかっていうくらい土気色に写ってるぞ。

明るいところでは感度抑え目にしてノイズ少なく
暗いところはちゃんと感度上げて写るように設定できる？
Ｍオート設定というのがどの程度かわからない。

スレ読んでると、明るいところで感度不用意に上がりすぎ。
細かい設定でなんとか使えればいいんだけど。

>>126
できません。
出来たらこんなにアンチの餌になりません。

>>107
ちょｗそれは高過ぎだろｊｋ

>>92
なかーま。もっともF50ｆｄとF100ｆｄは買ってなくてF30だけだが。

>>93
私がここ読んでる理由は28mmが欲しいから・・。

>>125
モニターをちゃんとキャリブレーションしてるか？
自然に近い綺麗な肌色にとしか感じないが・・・

まさかキャリブせずに、チャチなノートPCで見たりしてないよな？

>>126
オートは全く設定出来ないが、
ＭオートはISO上限設定や露出設定が出来て、
電源切っても記憶されてるから、
基本Ｍオートで済む。
つーか、オートは緊急用程度。

>>131
>>82の通りそれじゃだめだと思う。嘘教えんなよ。
つーかMオートって、塗り絵ISO400ばっかりになってしまうことが感度を抑えられてるってことになるのか？

＞明るいところでは感度抑え目にしてノイズ少なく
＞暗いところはちゃんと感度上げて写るように設定できる？

後者は完璧にできるけど前者はもう方法ないと思うよ。
ISO100固定にしてシャッター速度とか見ながら順次ISO200に変えたりISO400に変えたり、
その時その時で自分で設定していく以外にない。

>>132
なにいってんだお前？
また脳内所有者かｗ

>>133
ん？中身のない反論はいらんっすわ。

>>130
黄色い証明の部屋なのに、勝手に自然な色合いの肌色にしちゃうの駄目じゃね？

>>133
また脳内妄想者かｗ

フラッシュ焚くと何でもかんでも黄色くなる家電メーカーよりは……ましかな…？

>>137
あのレビューの写真はノーフラッシュだよ？
フラッシュ焚いたら人間が真っ白になるのはしょうがないけど、
ノーフラッシュだったら部屋の雰囲気そのまま記録できるほうが優秀でしょ。
かってに蝋人形にされちゃあたまらん。

誰か教えてくれ
一番上手く使う方法を！

>>138
数あるデジカメの中で糞ｎｙ（のＷ１７０）だけが、真っ黄色顔になる!!!
初代αもＡＷＢはあんな感じだったな・・・
これが祟って、αは売出し当初はシェアが高かった（キヤノンEOSに次ぐ勢いだった）が
その事（AWBの黄色／赤転び）が知れ渡るに従って、ガクンと売れ行きが落ち。。。
＞『カメラの致命的バグ』、世界中のカメラユーザーからはそう認識された

おまぃが『あの真っ黄色顔が正しい』と思うから、バグカメラ＝ソニーＷシリーズ買えw（嘲笑（　´∀｀）

>おまぃが『あの真っ黄色顔が正しい』と思うから、

訂正w
おまぃが『あの真っ黄色顔が正しい』と思うなら、

>>138
室内で人物を撮る
この用途は、世界的にかなり高い

ここで、室内の雰囲気を残そう、という発想自体は良い＝＞キヤノンのように・・・
としても

Ｓｏｎｙのカメラの如く『真っ黄色顔』『真っ赤っ顔』になる！こういうのは、ＮＧだ＞致命的なバグ

これが、世界のカメラユーザーのcommom senseだわ

これぐらいなら、正確にWBを合せる＝富士
の路線のほうが、ずっといいな

>>135>>138
まぁなんだかんだ言っても、
キヤノンのＡＷＢ、色は偉大だよ
これがGlobal Standardだな

家電屋は余計な機能だけベタベタ付けることはできても、『カメラの基本』がまだまだなってない！

>142
その黄色いWBが一番正確だって総評に書かれてるよ？
つまりソニー以外は全部外してるってことだよ？
キヤノンすら微妙に外してる。
不安定露出に青かぶりWBのフジなんて論外だろ。

>>144
フジはフィルム屋だから一番アホなWBでも許されるんですよね。わかります。

>>145-146

数あるデジカメの中で糞ｎｙ（のＷ１７０）だけが、真っ黄色顔になる!!!
初代αもＡＷＢはあんな感じだったな・・・
これが祟って、αは売出し当初はシェアが高かった（キヤノンEOSに次ぐ勢いだった）が
その事（AWBの黄色／赤転び）が知れ渡るに従って、ガクンと売れ行きが落ち。。。
＞『カメラの致命的バグ』、世界中のカメラユーザーからはそう認識された

おまぃが『あの真っ黄色顔が正しい』と思うなら、バグカメラ＝ソニーＷシリーズ買えw（嘲笑（　´∀｀）

>>147
あ、価格の方でしたか。

>>145-146
実はソニーの中の人も、『このAWBはかなり不味いバグ』
という事は認識してると思う

このレビューが出てから半月ぐらいで
W170は投売りに近い価格に下がった。＞キタムラで本体19,800etc.

社内で追テストしたと思う、そして現象を確認した
たぶん次期W170はAWBをもっとニュートラルに訂正してくる、と思う

ちょっと交渉したら本体2万ちょいで買えた。拍子抜けしたｗ

�@W170に続いて出たW300のAWBはかなりニュートラルに訂正された模様
つまり、W170から見ると、ずいぶん寒色系に振ったことになる

�Aその上、さらにカスタムWBをW300に付けた。
　　　　　↑↓
�BW170は黄色、赤に極端に転ぶ。
その上、カスタムWBが無いので、マニュアルで訂正しようと思っても術が無く、どうしようもない（これは痛いい）
１９，８００という投売りをして、早く捌こうとしてる

ソニーも、このバクは社内で認識しており、対応をちゃんとしていると思う由縁

ハイエンド機なのに投げ売りされてるF100ｆｄには適いませんよ。

いちいち撮影の度にめんどくさい手間かけないとならないならコンデジの意味ないからな

先月3万ちょいで買ったのに、もう2万かよ

え？W170はダメな機種なのですか？

とは言っても部屋取りメインだとW170＞100fdですよね？

>>155
室内撮りメインの場合

バナナの皮みたいな顔色が大好きな人＝Ｗ１７０
（カスタムWBがなく、これ以外不可能）

自然で綺麗な肌色が好きな人＝Ｆ１００ｆｄ
（カスタムWBでマニュアル調整も可能）

>>149
ん、ホワイトバランス太陽光固定とか、白熱電球モードとかそういうのは無いの？。

>>157
ＲＡＷ撮りできる機種なら、太陽光固定で撮っておき
現像ソフトで補正というのは、「あり」。

しかし、JPEGだと黄色や赤が被った画像を
完全に補正するのは難しい＞ほぼ無理

やはりJPEGの場合は、撮って出しで綺麗になるよう
撮影時に設定するのが本道だと思う。

その点で、Ｗ１７０はなんとも「痛イ」機種ではある

そもそも撮って出しの色が間違ってるのがF100なんだけどね。
黄色い照明の環境を無視するF100
普通の環境なら黄色くなるわけもないW170
どっちが駄目かは明白。

>>159

>>149>>151
ソニー自身が『あれはマズイ、致命的なバグ』と認めているんだけどな


>>155

>>156どっちがいい？

>>160
雰囲気を無視するF100のホワイトバランスはバグじゃないの？
見たまま撮れてるのがバグで雰囲気ぶち壊しなのは正常なの？

お前のだけだろｗ返品してこい

>>161
だから、

Ｗ１７０のように、
バナナの皮や
猿の尻のような顔色になり

それ以外にカスタムWBで補正しようと思っても不可能

これが正しくて好きだ

そういう人はＷ１７０でいい、と思う。＞世界的にはかなり稀有というか、変態の部類w

>>161
正常。それがオートホワイトバランスという機能。

Fシリーズって高感度を利用して
雰囲気を残した写真が撮れるのがウリじゃなかったっけ。
いつの間にか他と横並びになってたんだな。

>>161>>164
本心で逝ってるのか、まぢＧａｔｅＫｅｅｐｅｒなんか知らんけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「ＳＯＮＹが最新モデル（それもそこそこ人気ある機種）を、ここまで投売りする」というのは、
ほとんど記憶にない。

それだけ、「このバナナ色・猿の尻の顔色＋カスタムWB無しでどうにもならん」というバグは
正直堪えた、という事だと思う

でもねぇ、「このバナナ＆猿の尻の顔色」に堪えられる、という向きは、
””SONYの最新デジカメを投売り価格で買える””千載一遇のチャンスとも言えるんだなｗ

そういう意味では、「納得して買える人」には福音だね☆（　´∀｀）

まぢ必死な富士工作員がいると聞いて来ました

欧米人に比べて日本人は色温度の高い写真や映像が好みだし、
フジの寒色系は悪く無いと思うけど。

日本人の色彩感覚が依然とは変わってるのかな？

実際ウチの店で一番売れてるのは、F100fdなんだよねー

次がOptioE50(笑)
高齢者に人気

SONYのオレンジ色にしか映らないカメラを買うつもりはないけど
F100の信者なら「レタッチすればおけ」と言ってくれるはず。

>>169
返品も一番じゃないか？

>>170
暗いのや明るいのは一発補正できるフィルターがあるけど
オレンジは無いからダメです

価格もそうだけど、何で富士信者ってこんなに必死なの？。

ボロクソいわれてるけど、さすがに2万切ったら買ってしまいそうだ・・・

>>174
ヲイヲイ、「最高峰のF」だぞ。流石に2万切る事は無いでしょ。
1年くらい経てば、どうなるか知れんが。

ちょっと使ってみたけど、ボロクソいうほどヒドくないと思うけどなぁ。少なくとも今まで使ってた数年前のデジカメよりはいいｗ
二万ちょいでこれは安いと思う。

FX35よりいい

えー、二万切りそうなの？
次期マイナーチェンジバージョンまで様子見しようと思ったけど
買っちまうか

事実、俺が二万ちょいで買ったからね。現金値引きね。

お手頃価格のカメラとしては素晴らしい出来だよね。

また投売りか。

>>179
まじか！キタムラとかですかね？

んだ。

だって量販店全然引いてくれなかったぜ？

ありがとう
むー、やっぱりキタムラか
俺も行ってみるかな

こんな暗くて青かぶりした画像しか撮れないクソカメラ買う奴なんて相当キチガイだな。
センスのかけらもない。ホント見ててうざったいし早く全員死んで欲しい。
ほんとバッカじゃねぇの。死ねよ早く

糞カメラ買ったら死ぬの？

>>186
ついに糞ｎｙの中のヒトが発狂すますた

でも言ってることは正しい

どっちも負けるな

F31発表直前に投売りのF30買った俺としては同じ展開になりそうでF100fdに手が出ない。
2万切ったら買ってみようかな。

IXY2000ISライフ楽しんでいる俺が､スケベ心でF11やF31fd辺り買ったら楽しめますか?
それともなんじゃこりゃのorzですか?

F31fdは普通に完成されてるいい機種だし、
F11は外見がいいからスタイリッシュ（笑）に使う自分に酔えるｗ

F31fdも投売りしたんだ。
F100fdも投げ売るだろうさ。
そこで、買う。

>>192
毎度書くけど、低感度画質なら2000ISの方がいいから、
F31fdを買うとしたら、室内用（高感度）として。
室内でノーフラッシュで撮りたいとか。
でも、動きのモッサリさに驚くなよ。

俺が投げ売り中のF100fd買った直後に、オートでISOがやたら上がるなどの
不満点がプチ改良されたF101fdが発表されて涙目と予想。
発表直後にF100は大幅値崩れで12800とかになって俺号泣とも予想。

誰かFUJIの中の人リークしてくれないかな。今後の展開とかｗ

大丈夫、発表があっても発売まではずっと先だし
発売があるまでオートが改良されてるかは分からない。
メーカーはオートのアホさ加減みたいな不具合としての線引きが難しい問題を、
わざわざ悪い点と認めて公表したりしないからな。

発売されたとしても
投げ売り待ちの人には、新機種は当分買えない

どうせ新機種が出てもそれに不満が出てくるんだから、
一つ前の物を安く買い続けるのが賢い。

>>193
>>194

レスﾄﾝクス｡
2000ISの軽やかなレスポンス､撮影後すぐ確認出来るピントやヒストグラム､
ズーム調整しながら気軽に撮れる動画､チタンボディーなどがお気に入りだったのですが､
F10やF31fdのアドバンテージは高感度とバッテリー持ちだけですか??

ちょっと残念です｡

>>195
F10からずっとこの仕様なんだから、
フジはこの仕様でなにも問題ないと思ってるんじゃないの。

値崩れの少なさからも2000ISは名機なんだし。

露出はF50fd(F100fd)以上F11以下の範囲でのフレはありえるとおも
感度上げ上げは「確信犯(辞書的な意味)」だから、望むだけ無駄だろうね。

SD対応、手ブレ補正搭載、広角化もムリ、ムダ、あほと罵倒された。

http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_006.jpg

画質なんてフルサイズからみたらどこも目糞鼻糞だろ

>>203
では尻ポケに入るD700とやらを見せてもらおうか

一眼なんて、あんだけ気色悪いボディなんだから、せめて画質が良くないと存在価値ないだろ。
画質が悪かったらあんな巨大ゴミ誰も使わんわ。

高画素＝高画質は間違い？　撮像素子のサイズに注目するコンデジ選び
ttp://bcnranking.jp/news/0806/080625_11067.html

>ハイエンドモデルの多くは、オート撮影モードだけでなくマニュアルモードも備えている。
1位の機種が備えていない罠。

皆さんのおっしゃりたいことはG9を25000円で買いたいと言うことですね。わかります。

お前は何一つわかっていない。

IXYの操作性に慣れてる人がこれを買ったら、
画質以前の問題だと感じるかも。

ちょっと前まで４万前後だと思ってたけど25800円の値札見て衝動的に買ってしまったー。
ただいま充電中ｗｋｔｋ

>>211
漏れも夕方買ってきたｗｗ

イチキュッパまだぁ？

昨日までF30いじってた俺から見ると、購入を見合わせるほど操作性は酷くない気がする。
ま、確かにＭモードで露出補正しようとするとちょっと階層が深いね。
ただ、AF/AEが赤表示の時は相変わらずアホになってるので露出補正意味無いかな。
AF点滅しっぱなしでレリーズさせてもらえないP5100よりは写真を撮ることに関しては優秀。
持ちにくいのだけはガチ。

F30 F31fd F50fdは、露出計として持ち歩けた。
だが、F100fdは、マニュアル露出がないので、露出計代わりにならない。

キャノンのパワーショットG7以降と、FinepixＦ３０以降のマニュアル露出モデルは、優秀な露出計となる。

>>215
w

>>215は露出狂

充電終わって色々試してみたけど、F31やF50の方がイイ！って人が多いのも
なんとなく解る気がするわｗ

操作性や自由度なんかも含めて考えると、総合的には退化しちゃってるような。
Ｚシリーズがなければこれはこれで良いのかもしれないけど・・・。

母が旅行から帰ってきた

前の機種に比べて、手ぶれは減ったけど、うーん…
AUTOオンリーだから仕方ないか

206 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/07/01(火) 16:36:36 ID:ubVSOkeJ0
高画素＝高画質は間違い？　撮像素子のサイズに注目するコンデジ選び
ttp://bcnranking.jp/news/0806/080625_11067.html

言ってる内容には同意するけど、
1/1.8型ＣＣＤのカメラを1/1.6型以上のＣＣＤ搭載モデルとして羅列するのは
恥ずかしいと思う。

CCDは一番大きいのに１回り小さいCCDのカメラの中にに羅列されるくらい
デキの悪い恥ずかしいカメラってことだｗ

いや、単に数字の大小の間違えを言っているんだが
1/1.8＜1/1.6　なんだから
1/1.6〜1/1.8型を範囲としたいなら、1/1.8型以上としないと

どちらがセンサー大きいのか分かりにくくするためにあんな表記法になってるんだよなｗ

計算してみると

1/2.3 * 1/2.3 = 0.189
1/1.6 * 1/1.6 = 0.390
0.390 / 0.189 = 2.06

一つあたりの素子の面積は倍になる。（同じ画素数とするなら）

>>224
滑稽なことをしてますなぁ

>>206
高画素ってアホの使う言葉だって知ってた？
画素の何が高いかを示していないし、
高低というのはレベルに対して使うもので、数に対しては使わない。

>226
なるほどねえ、それは今まで気にしたことなかったわ。

多画素とでもいえばいいんか？

>>218
前にも書いたが、フジのデジカメは
一歩進んで　二歩下がる

色々言いつつ、はや3ヶ月。安い店では2.5万ぐらいまで下がってきましたね。

次のシリーズが出ると、このモデルも2万切り確実な気配ですな・・・。

これってアップデートで恋するタイマー付かないの？

ぶっちゃけ画質が悪い、こんなに酷いとは思わなかった。
F31を愛用してるし評判良いんで買ったんだが…
なんで何を撮ってもISO400のザラ画になるんだよ。

買おうかどうしようか迷ってたけど、>>37を見たら買う気をなくした・・・
31fdがほしいな・・・

>>231
うまくつかいこなすか、　妥協するか、　ご自由に

>>233
といってもなぁ…これマニュアル設定無いし、ほとんどオートで撮るしかない。
ISO100で固定できたっけ？

>>234
できるけど、当然ISO100で撮れないシーンをISO100固定で気付かず撮ってたらブレまくった失敗写真ばっかりになる。
シャッター速度気にしていちいち設定変えないとだめ。

>>235
�dクス、オートで撮ってあまりの酷さに数回使ってF31に戻してたから
とりあえず引っ張り出してISO100固定で撮ってみる。
今まで色々使ってきたけどオートでここまで酷いのは初めてだ…
casioのZ750やコニカの510Zなんか凄く良かった。

>>231

F31fdは、露出計代わりに使えたのが大きかった。
F100fdは、露出計にはならない。

自分はISO100固定と夜景モードしか使わない。
手ブレが気になる時はフラッシュを使う。

>>226

頭悪すぎる…

>>238
フジのコンデジってフラッシュ使うのにためらわなくていいよねー
IXYからの乗り換えだけどF100fdにしてからフラッシュを良く使うようになったよ
iフラッシュの性能すげー

F100fd持っててﾃﾞｼﾞｶﾒにそこそこ詳しいのに、ISO100固定できることすら知らないってありえるの？
全く設定触ってないじゃん。

>>241
あり得るんだから仕方ないだろ、コンデジくらいオートで撮りたいんだよ。

カシオでも買っとけ

>>241
こんなに暗いレンズなのにISO100固定とか大変だなあ。

ん？俺はISO400AUTOで十分満足してるよ。DSCぐらいでしか印刷しないし。

>>244
ISOを固定できると知っている　ことと
ISO100固定で使う　ことは

べつものですよ。

889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/07/02(水) 09:53:46 ID:W1wr6FjP0
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1243977&un=60018
F100より高感度画質の良いF31とW300の比較。

http://www.geocities.jp/mh8401/syasin/DSCF1530.JPG
http://www.geocities.jp/mh8401/syasin/DSC00001.JPG

屋外低感度でのF100とW300の比較。

W300は高感度最高峰のF31にISO800では勝り、ISO1600でも同等。
屋外での解像度もF100に勝る。
オートでのWBの優秀さは言うまでもなく、
さらにNR、シャープネス、絞り、SSそれぞれのマニュアル撮影まである。
Wシリーズ最高峰に相応しい性能。

892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/07/02(水) 12:01:13 ID:W1wr6FjP0
>>890
白人をとっても白人に撮れる。
どこかの機種は白人を撮ると青い宇宙人になるみたいだけど

895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/07/02(水) 16:49:10 ID:W1wr6FjP0
現在のコンデジ三強はDP1、GRD、W300だな。
W300とIXY2000が接戦だけど。

896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/07/02(水) 16:54:09 ID:W1wr6FjP0
>>894
>F100はWBを日陰にしたからですが､これが優れもので晴天､室内を問わず賄えます｡
>私も青っぽい色に失敗したかと思いましたが､これなら一度設定して後はＭモードで撮るだけですから､とても簡単です｡
F100ユーザーはその黄色が羨ましいみたいですよ？
晴天でも日陰モードで撮影なんて悲しいなあ。
まあF100には日陰がお似合いか。もともと青白いし。

気を遣ってこっちには貼ってなかったってのに。

なんでG9の名前が入ってないの？

>>248
フリンジ満載、W300の方がいいって釣りか？
解像度もF100の方がいいだろ・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/02/8703.html
ここのタイマーの動画がキモすぎてクソワロタ

>>250
普通に撮ってたらF100fdがISO400で他社がISO100になるしボロ負けだけどな。
手間を惜しんでやっと勝負になるとか話にならんな。

>>252
>手間を惜しんでやっと勝負になる
ニホンゴワカリマセーン

F31といいW300といいパープルフリンジ満載機種によく絡まれるのな。

>>247
W300ってISO100ですでにノイズでてるじゃん

W（笑）300ってことでFA?

>>255
ノイズと間違えて遠景の建物のディティールまで消すよりマシじゃね？

W300の高感度画質に誰も文句言えて無くてウケル。
F31と違ってISO800からボロボロのF100じゃ勝負にもならないものなあ。

画質が良いと信じてダサいデザインのデジカメを我慢して買ったんだろうに、
超格好いいW300のほうが解像度も高感度も優れてて申し訳ないなあ。
でかい図体のくせにバッテリーの持ちまで悪いしなあ。

広角じゃない時点でW300とF100fdとでは迷わなかった。W170は選択肢にあったけど。

普通にISO400(auto)で撮って

キタムラでKGサイズにプリント→綺麗だな
家のプリンターでダイレクトプリント→最近のプリンターは早くて綺麗
パソコンで等倍で見る→ISO400顔と肌に等高線とツブツブで気分悪い

糞ニーW(笑）300の主な特徴

・ISO100で撮影しても暗部にノイズが出る始末
・発色がうそ臭い（特に赤）
・盛大にパープルフリンジが出るゴミレンズ
・広角なし（いまどきｗ
・メモステ（笑）
・高感度撮影も自信がなくてF31fdに3Mの写真でしか勝負できないｗ

ソレと当たり前の様に比べられるくらいF100fdはデキの悪い糞カメラってことだｗ

>>260
コンデジ世界じゃ平気でルミックスと比較してくるけどな

実際オートで撮って出てくるのはW300のISO100に対しF100fdはISO400。
俺なら前者の方がマシかな。

グラデーション問題がある

オート、つまり一般的にコンデジの使用方法で
一番多用されるであろう方法での撮影において
ルミックスにも劣るようなゴミ画像しか撮れないなんて
糞過ぎるにも程があるwww

愛機のIXY2000持って田舎のそのまた田舎の温泉宿へ｡


近くに蛍公園があって､ピークは過ぎたものの､まだ十分蛍見られるというのですっ飛んで行きました｡

蛍の乱舞は素敵でしたが､何せ光量不足の上､飛び回っているから緑の光の点か､光の筋にしかならない｡

ISO1600で悪戦苦闘していると､すっとファインダーの中に緑色の筋が流れて来て着陸！
おお!千載一遇のチャンス!
慌てずAF補助光を光らせ､半押しからシャッターを…の刹那､
｢あ!止まった止まった｣とすっとんきょうな声を上げながらババァが2人で足音立ててやってきた｡
ちょっと慌ててシャッター押してブレブレに｡
気を取り直しもう一度AF補助光光らせると､くだんのババァが
｢ストロボたくと蛍が逃げちゃうじやないの!!｣
その大声で蛍は離陸し､飛び去って行ってしまった｡

IXY2000ISでもF31fdでもKYなババァにはかないませんなorz

大声くらいではホタルは逃げないと思うが・・・

>>259
5Mもちゃんとアップされてますよ？
しっかりご覧になった後、感想をお願いしますね。

しかし、かかくの人28�o６Mと35�o5Mが同じ被写体の大きさって・・・
だれか突っ込んであげて下さい

>>259
ウンコだなｗ

昨日F100fd買って今日にかけていじり倒してるんだけど、連続で5分も使うと
右手の親指当たる位置が凄い発熱してる・・・
これで正常なの？発火とかしないよね？

鼻糞も糞ニーも不二にしか喧嘩売れないわけだ
観音や煮込んにネガしたら………
報復がどうなるか……
例えば観音相手に同じ事したら鉄ちゃんなんか潰されれた挙げ句
何倍の報復ネガされるだろ……
てかハナから相手にしてないかな

フジ信者はおもしろキャラが多いから目立つよね。
価格も凄いし。

>>271
CANONの虚偽ISOの一件ををもう忘れたのかよ

フジの特徴、フリンジは出ないのな。F100fdは。
比べて、W300は出まくるな。
つか、カカクで撮り比べ見ると、W300って、ころころ変わるね。
輪郭滲み気味だったり、まともだったり。
これって、撮ったやつが色々変えて撮ってるんだな。
意図的に、どっち側を良く撮りたいのか知らんけど。
でも、W300って色々設定出来るから、
好みを探せればＯＫかもね。
F100fdの場合、やっぱ、設定出来る項目が少ないね。

F31と比べてF100の良いところはパープルフリンジが出にくいところだしね。
W300は性格がF31に非常に似てる。
F31同様、高感度に関してはF100よりW300のほうが優秀そうだ。

ビデオキャプチャーカード買ったら必ずカラーバーで色合わせするような人は、
このサイズのコンデジ買うならIXY2000かW300にした方が幸せになれると思う。
F100fdではどう頑張っても色を追い込めない。

>>276
所詮、三段階の大雑把な色調整しかできないよ、カメラ内
自分の望む色をドンピシャで出そうとしたら、結局、PC上でレタッチしないとね

色はともかく、シャープネスとノイズリダクションを調整出来るのは大きい。
シャープネスにしろノイズリダクションにしろ、カメラに勝手にやられてしまうと
レタッチではどうしようもない部分だし。
メーカーの押しつけ絵作りをユーザーが緩和できるのはありがたい。
塗りつぶし&輪郭強調のセットは最悪。

Ｗ３００に続き、ライバル続々登場のお燗。Ｆ１００ｆｄに続く１０周年記念・第二弾は……？？？
【Ｃｏｏｌｐｉｘ Ｐ６０００】http://www.fredmiranda.com/forum/topic/662210

● (新)13.5MP(1/1.7型)撮像素子　＞たぶんSony W300と同じCCD
● (新)ニッコール光学4倍ズーム(28-112mm)　 ＞ついにニコンも広角に
●(新)EDレンズ2枚含む　＞前作P5100、5000で高画素化のためかズームするとフレアゴーストが出てP5x00はズームが使い難かった
● VR光学手ぶれ補正
● (新)2.7型背面液晶（23万画素)　＞今までがショボかっただけw
● (新)ISO6400まで(画素圧縮でなく標準状態にて)　＞これはよく頑張ったけど、問題は高感度の画質だw
● PSAM露出モード　＞これは正直、羨ましい
● 光学ファインダー　＞必要か？ﾋﾞﾐｮｳ-
● (新)ViewNXまたはmyPicturetown.com上に位置情報を表示するGPSモジュール　(汎用品ではなく、無線LANの複数ノード検出の応用機能？)
　　＞撮影場所の情報がExifに入るが、個人情報漏れのリスクもあり、使い手により○×あり！？
● ストロボ・シューと手動ポップアップ・ストロボ(新) ＞これは、流石フラッグ機。ﾁｮｯﾄだけ羨ましい
● (新)myPicturetown.comへ転送するLAN接続 　(有線ではなく、無線LAN/WiFiなのでしょう)　＞まぁ勝手にどうぞ。F100にも赤外線あるし、PC転送すれば無問題
● (新)RAW出力フォーマット、Windows上(のプラグインも提供？)　＞これ一番羨ましい。やっぱここまで高画素、高画質になればRAW撮りしてみたい
● 合焦点解放の手動選択(十字キーで合焦点を選ぶ従来のもの)　＞流行のタッチパネルでAFポイント移動に対抗？ まぁ一眼の応用だね
● (新)ニコン「ピクチャー・コントロール・システム」互換　(「仕上がり設定」はやめ？)＞　別売高額ソフトを売りたいだけ？
● (新)22mm広角コンバージョン・レンズのオプション　＞重いしなあ・・・。まぁ22mmまで撮れると思えば、、
● (新)ML-L3赤外線リモコン(オプション)互換　＞一眼のリモコン使えるの？そりゃいいね

使った事は無いのでコメントなし；http://www.mypicturetown.com

>>279↑
これは噂なので、本当にこんなスペックで出るか？
ただ、これで出ると、F100fdのみならず、W300、G9あたりも喰われると思ふ

F100fdなんて糞カメラ、喰われる喰われない以前に最初から比較の対象外だと思うがｗｗｗ

>>281
・P5100は実は解像力ではF31fdと同程度で、F100fdに遠く及ばない
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213056907/976-977
・P5100は広角端限定仕様で、すこしズームするとフレア、ゴーストが出まくる。⇔F100fdは焦点距離全域で高い解像力と画質を保っている。
・P5100の望遠端の画質はもの凄く低レベル、解像力がまるで無い。⇔F100fdは望遠端でもとても画質がよい。

>>281
・URLミスった。。ｏｒｚ

・P5100は実は解像力ではF31fdと同程度で、F100fdに遠く及ばない
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213056907/967-968

>>281　ちゃんと見れないと困るから、貼っとく
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213056907/967-968

967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:54:50 ID:bIiSCoxq0
>>962
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page16.asp
《Measurable findings》
Camera 　　　　　　　　　　Measurement 　　　　　Absolute　　　　 Extinction
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　resolution　　　　resolution

Fujifilm FinePix F50fd 　　Horiz LPH　　　　　　 2050　　　　　　　 2500
　　　　　　　　　　　　　　　　 Vert LPH　　　　　　 2000　　　　　　　 2500
　　　　　　　　　　　　　 5°Diagonal LPH 　　　 + 1000　　　　　　 n/a

Fujifilm FinePix F31fd 　　Horiz LPH　　　　　　 1700　　　　　　　 2200
　　　　　　　　　　　　　　　　 Vert LPH　　　　　　 1750　　　　　　　 2150
　　　　　　　　　　　　　 5°Diagonal LPH 　　 + 1000　　　　　　　 n/a

Nikon Coolpix P5100 　　Horiz LPH　　　　　 1850 　　　 2375*
　　　　　　　　　　 　　　　　　 Vert LPH　　　　　 1800　　　　　　　 2375*
　　　　　　　　　　　　　　 5°Diagonal LPH 　　 + 1000　　　　　　 n/a

Canon Powershoot G9 　Horiz LPH　　 　　 1950 　　　 2400*
　　　　　　　　　　　　　　　　　 Vert LPH　　　　 1900　　　　　　　 2400*
　　　　　　　　　　　　 5°Diagonal LPH 　 　 + 1000　　　　　　 n/a

Canon Powershoot S700 　Horiz LPH　　 　　 1900 　　　 2350*
　　　　　　　　　　　　　　　　　 Vert LPH　　　　　 1850　　　　　　 2350*
　　　　　　　　　　　　 5°Diagonal LPH 　　　 + 1000　　　　　　 n/a

（注：dpreviewのTest DataはF50fdだが、F100fdもほぼ同じ）
この意味が解かるか？

968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/06/28(土) 21:58:41 ID:bIiSCoxq0
>>962
>>967続き

どうか知らんけど・・・、1/1.6-1.7ハニカムＣＣＤって、解像力が凄いのよ！

F100fdじゃなくF50fdのdpreviewのDataだが、
F50fdはコンデジ最高峰G9やP5100と比べても、解像力はダンチで上。
水平解像力（完全解像値）；、F50fd＝2050＞＞＞Ｇ９＝1950＞P5100＝1850＞F31fd＝1700
垂直解像力（完全解像値）；、F50fd＝2000＞＞Ｇ９＝1900＞P5100＝1800≧F31fd＝1750

１２ＭｐのF50fd、G9、P5100が、６ＭｐのF31fdを解像力で上回るのは当り前だが、

１２Ｍｐ中でも、F50fdは水平解像力・垂直解像力ともダントツでG9、P5100を凌駕しているうえ

たった６Ｍｐにすぎない小さな画像なのにF31fdが垂直解像力では、倍近く大きな画像のP5100とほぼ並んでいる

これは、肉眼で見ると、あたかもF31fdの６Ｍｐ画像は半分ぐらいの大きさの中に、
P5100に匹敵する解像力のある絵が、凝縮されてぎっしり詰まっていることを示している。
もしP5100を６Ｍｐにリサイズすれば、たぶん解像力でイチコロ負ける。
これは、６Ｍｐ機の解像力として桁外れであり、「解像感」という点では非常に優れていることを示す


今、コンデジでこれと肩を並べるのは、13.6M、1/1.7CCDのソニーＷ３００のみ。

まぁ、オートでＩＳＯ上げ過ぎるオート馬鹿だの、露出が暗いだのいろいろ他社の工作員がアンチ活動やってるけど
＞たぶんそれだけ潜在能力が高くて畏れてる証拠w
２万ちょいになったら買っておいて損はない。CCDやレンズの能力が頭抜けてるw

おまえもうざい

絞り優先でのオート機能はありますか？

26000円でも買えない貧乏人の集まりですね。わかります。

>>286
単なるアンチ活動だと思うならしっかり反論して叩き潰せばいいし、
大事なのはCCDやレンズじゃなくて最終的にどういう画像が出てくるかだと思う。
お前の擁護の仕方の方がよっぽど工作員乙すぎるわ。

>>288
公式見ろ。ねーよ。

>>290
P5100スレから、ニコン信者の心痛な叫びを拾ってきた
P5100はCCDとレンズが野糞（解像力無し、フレアゴーストの嵐し）だが、それ以前の基本的な部分すら大糞とのコト
P5100は出てくる絵がどうって...ﾌﾟ（￣∀￣）ﾎｫ〜 ・・・なんかそれ以前のポンコツカメラじゃね？（笑）


669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 18:32:39 ID:h8iH91QO0
^ニコンのP5x00シリーズの場合、広角搭載ももちろん魅力upなんだけど
より深刻なのは、AFの速度と、暗所での精度、マクロのAF（ピントの背景抜け、そもそも合焦しない等）、露出など
カタログに出ない基本的な部分が改善されることのほうが大事かも。
微妙にダメなんだよねー、これまでのP5x00は・・・。

ニコンのコンデジ最上位機種に恥じない仕上がりを望みます。

テレ112mmでF5.9?　
これ暗くない？回折限界超えてない？望遠側の画質は改善される？
高感度画質アップとVRでがんばる、ってことでしょうか。

んー、実際に出てみないと、P6000マンセーか分らない。。。

671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 18:41:28 ID:95iUpPXp0
>>669
asd777さん？
まったく同意見ですわ。

ニコンと観音は一眼が主力だからコンデジは適当に作ってるんだろ。

皆心配すな！　fujiは一回作ったCCDは投下資本回収のため結構長く
使い回す。そこでF100fdの次期機種はS100FSの

●1110万画素2/3型スーパーCCDハニカムVIII HR＆リアルフォトエンジンIII搭載

ではなかろうか？

>>288
F31やF50にあったA/Sモードが無くなりました。
AUTOとシーンとＭモードのみのカメラです。

（FUJIのＭはマニュアルではなくプログラムオートなので、F100fdでは
　シャッタースピードやＦ値を自分で設定することはできません）

>>293
たいていはそうなんだけどねー

F40fdの800万画素があれっきりなのが気になる
たいして売れたわけでもなさそうだし、在庫の山だったり

A800でだぶついたCCDの在庫処分しました

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8379.jpg

箱根神社行ってきました

>>297
意図的な狙いじゃないとしたら、眼科へ急げ。

>>297
気色悪い色だなｗ
明らかにおかしいだろ

金田一探偵が出てきそうでいいじゃん

さすがのDP1も引き延ばしモードは厳しいな。
手すりとかやばいことになってる。
普通に撮れば良いのに。

2ch上ではノイジーだと散々批判されているけれども、買っちゃった。

広角端のレンズのゆがみは確かに気になるけど、ノイズレベルは
不満無いレベル。

f31fdに比べたらってことだろ。
他社のと比べたら全然少ない

(-_- )
(∩∩) どーでもいぃゃ...

>>297
いや、これは好きだわ俺ｗ
意図せずこんな写真になってしまうようだと困るけど。

マニュアルモード使って撮りたいなら、
F50fd買った方がいいのかな、
店頭価格が2000円しか違わないんだけど…

買った方がいい、ではなくF50fdにしないとマニュアルモードは無理。

噂のP6000が出たらここも閑古鳥だな

>>307
そうなんですね。
室内撮りメインで考えてたのでF100fdで決まりかと思ってたら…
店頭で操作出来たら弄ってみて決めよう。

>>309
なんて言うか…フジは高感度時のノイズの少なさが売りだったはずなのに
F100fdは酷いよ、おかげでF31fdに戻してしまった…。

今更36mm〜の600万画素には戻れないな。

tokuni　Yagai　no　Fuhkei　ga 12M/28mm F100fd vs F31fd 6M/36mm　deha　ZenZen　ｃｈｉｇａｕｙｏ

Yominikui resu kakuna!
Nihongode OK!!

Z5ってやつを買いました(*^^*)
デザインもよくて使いやすくて気に入っています。
いいやつですか？
いつごろでたやつですかね？

屋外晴天用カメラに認定

>>297
鳥居の左側に上半身だけのありえない大きさで写っている人がいる

>>316
怖いこというなよ・・・

店で触って来たけど、AFがいま使ってるパナのFX8より遅かったよ。
こんなもの？
それともよくない個体だったのか？

多分そんなもの。マクロはさらに酷い。

ど真ん中に被写体あっても10枚に1枚はAF合わないからな
顔ナビも反応ナッシング

顔ナビの反応がないときは彼女がスッピンの時

>>320
ほんとそう！　顔ナビの反応の悪さは異常、AFも遅いし
ピンズレも多すぎる、これ初心者に売っちゃ駄目なコンデジだ。
エビちゃんが「あたしにもここまで撮れる」って言ってるけど、
どれだけ特訓したんだあんたは…。

>>318
パフォーマンス→AFスピードアップにしたら？

F100fd､50fd､31fdがトレンディなようですが､
今あちこちの量販店でsaleやってる40fdにて富士debutしました｡宜しくお願いします｡
IXY2000isで1200万画素と快速レスポンス満喫していますが､
実際のところ1200万画素もいらないし､何よりスーパーCCDハニカムを味わって見たかった｡

手振れ補正でなく､高感度でブレを抑制するのがどんな感じなのか楽しみですo(^O^)o

>>324
ここは信者のせいで総合スレのようにいろんな機種名でてるがF100ｆｄ専門スレなんですよ・・・

>>325
ここは｢F100fd専門スレ｣なのですか?(^_^;)

わたしゃてっきり｢F100fdとその仲間たちとアンチの四方山話スレ｣かと思っていましたよww

http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Fujifilm/download.html#FinePix-F100fd

学生時代に野球部に所属していたんだが練習中に腹が痛くなってさ練習が終わると同時にトイレに駆け込んだわけ
かなり長い時間きばってたため学校にまったく人気がないのよ
やばいと思い部室に荷物を取りに行ったら部室にだけ人の居る気配がするんだよね
そっと中に入ると怪しげな音がするわけよ
ぴちゃぴちゃとか何かをなめるような音
音の方にそっと近づくと何と顧問のクソ野郎が俺達のかわいいマネージャーにフェラさせてるんだわ
もう釘づけだよ息を殺して最後まで見てた
クソ顧問はマネジの口の中におもっいっきり射精しやがったんだ
おかげで俺は口内射精はAVとかじゃなく生で見たのが初めてなんだよな

それからはその光景が頭から離れないわけ
罪悪感もあったけどマネジに自分が一部始終を見ていたことを告げて黙っているかわりに


（省略されました　続きを読むにはワッフルワッフルと書き込んでください）

>>323
そんな設定あるんですね。こんどいった時に試してみます。

>>328
「俺とマネージャーと二人同時に射精した」、まで読んだ。

無理に面白くしようとしても
滑るから黙ってろ

Ｆ50とＦ100だったら値段は6000円くらい違うよね〜 性能的にはやはり100がいいですか?でも、厚いし暗いとの評判だしな…迷ってます!

F50fdの方がデザインもいいし、気軽にオートで普通の写真が撮れるよ。

カタログスペック見るとF100fd>50>40>31>30>11>10という事になるのだけど､
現実の評価はどうもそうとばかりは言い切れないようですね｡

富士のファインピクスは初めてなので詳しくないのですが､
高感度とバッテリーを売り物にしていたシリーズが､(逆に言うと画素数や手ぶれ補正はあまり重視しなかった)
ほぼ同じサイズの撮像素子に630万→830万→1200万画素と一気に高繊細化しつつ､
CCDシフト式の手ぶれ補正載せるのは無理があるのでは?

と素人ながらに思ってしまいます｡

F50とF40どっちがいいかな？なんて話をファミレスでしてたら、

背中にYANASEって書いてあるツナギ着た人たちにジロジロ見られた。

>>328
「俺はあまりに感激してしまいお礼にマネジのチンポをしゃぶってあげたよ」
まで読んだ

週明けから新婚旅行に持っていく俺に、買い換え以外のアドバイスを！

あえてISO800で撮ってみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8520.jpg
高感度も結構使えると思うんだがな。彩度下げてもいいならもっとノイズっぽく無くなるし。

>>337
どこ行くの？俺は先週はハワイ行ってきた。
・MモードISO100固定
・フジクロ
・暗かったら躊躇せずフラッシュ
・スポット測光にして、顔ナビとON/OFFをまめに切り替える操作だけ億劫がらない
･隙あらば充電
・女ってのは120%かわいく撮らないと怒る

最近マクロモードでAFが全然合わないんだけど、同じ症状の人いる？？
あるいは、何か設定の都合でそうなってるのかな？？

#アンチではなくて、非常にF100fdを気に入って使ってます

なんだかんだと言ってもこのレス数の多さがが名機の証

>>340
ズームしちゃってるんじゃ？
どっちにせよこいつには絞り機構が無いのでピントがシビアだよね。
モニタとにらめっこして体でピント合わせてるよ。

>>342
レスありがとうございます。
確認しましたが、ズームしてませんでした。
デジカメ詳しくないんですが、この機種はAFがシビアになるような機種と思っとけばいいのでしょうか？

マクロ以外でも室内でブログ用の写真撮ろうとするとなかなかAFが合いません…
白っぽい被写体だと合いにくい気がします。

不良でないならおっしゃる通り
＞体でピント合わせてるよ。
この技術習得します。

画質は気に入ってるので、使いこなしてみます。

>>339
エジプトだす。
博物館等、フラッシュ焚けない場所を考えて、高感度に強いフジを選んだが…

>>344
広角＞室内の建築物、Piramidなど野外
高感度＞フラッシュ禁止の室内
ワイドダイナミックレンジ＞砂漠の空、地表、建物

いずれの観点からも、いい選択だと思ふよ
ただ、なるべくISO100/200で撮れるならそのほうが高画質なので、
勘でこれぐらい明るければISO100/200で撮れると思ったらMモードでMモードで低ISOで撮る
DRAuto/200/400は切り替えて複数撮ってみる
撮ったあとで暗いと思ったら、露出補正+0.3/+0.7などでも撮っておく
フラッシュが使える所で、光量が足りないと思ったら積極的に使う

ぜひ、いいハネムーンをどうぞ

>>341
いや、7月になって激減しているな。
ttp://upload.jpn.ph/img/u21155.jpg
工作員、印象操作放棄の疑いがあるな。
やってらんないんだろか、この評判と売上げでは。

ttp://upload.jpn.ph/img/u21156.jpg
日曜日と平日の違いがすさまじい。
今までだと9時〜17時の書き込みがもっとずっと多いハズなんだがなFUJIは。

これから深夜、それに日曜日の書き込み如何では、
来週の値段の暴落がありそうな悪寒。

まぁ、おれは投げちゃったと想像した。

>>344
三脚は無理だと思うので、ネックストラップにテンションかけてとる
といい。あとは透明パッドを貼り付けて地面や壁に押し付けて撮ると
ブレ防止にいい。

クローム常用をあまりおすすめできないのは俺だけか・・・

ワッフルワッフル

http://qshin.exblog.jp/8956693/

やっぱF100fdのポテンシャルってすげーな
買ってよかった

引き出すのに毎回アホみたいに手間のかかるポテンシャルなんかコンデジにはあっても意味ねーｗ

>>350
その人の携帯画像
http://qshin.exblog.jp/8159104/

レタッチがんばれよｗ

>>344

エジプトにデジカメ持って行くと砂で壊れるよ。

砂漠の細かい砂が風に乗って隙間から入ってくるから。
写るんですにしたほうがいい。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/kouichiro_mju1030sw/index.html

エジプト等特殊な環境ならオリンパスのデジカメしかないんじゃないかな？

サンヨーにも防水カメラあったよね
防水用のオプションあれば大丈夫じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見た目は知らんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ペンタックス Optio W60も防塵カメラ。
μ1030SWもOptio W60も屈曲レンズだから画質は期待するな。

>>350
>>352
うおーすげ〜と思ったら、カメラの性能じゃなくてレタッチぽいね。
画質比較記事ってわけじゃなさそうだから合成写真も有りなんだろうけど、
変な誤解を生まないよう、自分のブログで何かコメント書く様にしとこ。
エキブロだから画像いじらないとサイズ制限にかかってしまうのかな？

↑間違いた

> 自分のブログで”は”コメントを一言添えるように気をつけよう
と書きたかった。ま、誰も来ない田舎ブログだけどｗ

不自然なボケ具合が明らかにレタッチ。

方ボケが自然なW300とどっちがいいだろう？

値段が高い方がいいよ

>>353
バカな。
一昨年、エジプトに家族それぞれ１台ずつ、コンデジや
フィルムカメラ、ビデオカメラ持っていって記念撮影したけど、
調子が悪くなったのは１台も無かった。

表面が少し砂っぽくなるのは確かだけど。

気になるなら、Dicapackに入れて撮影するといいよ
http://www.dicapac.jp/order.html

F30.31/40/50だと、W300/310が対応表に載ってるけど、
F100fdは無いなぁ・・・。
http://www.dicapac.jp/s_fujifilm.html

http://www.dicapac.jp/size.html#non
どれが合うのかな？W500/510だったら大は小を兼ねるでイケソウだけど・・・

自分も、フツーにエジプトにデジカメ持って行ったな。

まあ持って行きたいならいいんじゃない？


ただレンズに入ってズームエラーがでたら修理代一万円コースだな

燃油サーチャージだって高騰しているこのご時世に１万円程度の
修理代を気にする必要も無いと思う。

万が一の事を考えて、写るんですも持っていけば良い。
それだけだと思う。

ちなみに、メモリーカードは多めに持ってくと良いよ。
旅行先で時々メモリーカード残容量がなくなって、
旅行先の最初の方に撮った写真を消しつつメモリー容量を
延命したりしてる人時々見かけるから。
充電器忘れて撮れなくなってしまった。なんて人もたまに居たり。

カメラバックにちゃんと入れて持ち運び
　　　　　↓
撮影したいモノがあるとき、取り出して素早く撮影し
すぐにバッグにしまう
　　　　　↓
宿に帰ったら、ブロアーで埃をきれいに払う

あまりに砂埃が舞ってるところでは、撮影を断念するか
Dicapacのような防水・防塵ケースに入れて撮影するｏｒ、オリμのようなカメラを使う

これぐらいやってれば、そうそう致命的なダメージは受けない
それでも故障したら、旅の記念の代償として諦めがつく

ヤフオクで中古のF100fd買う→エジプトで使う→何食わぬ顔で転売

多分送料＋αの2000〜3000円の損失で済むと思う。

そんな簡単に壊れないよ
ならエジプトに住んでる人はデジカメ使えないのか？
そんな事はないだろ

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080609/1014701/?P=3
これってなんで夜景モードで撮影してくれないの？
こんな状況をナチュラルフォトで撮るバカっているわけ？
夜景モードで撮ると人物はちゃん撮れないわけではないんでしょ？

日経トレンディネットって高確率でIEがエラー起こさない？
見たくても見れないんだが

僕はペンタックスが見れない

>>370
基本的にオートで比較するレビューだからでしょ。
第二回に引き続きまたF100fd負けてるのな。

富士のカメラは社員が実際に現場で使って調整はしてないんじゃないだろうか？
スペック上では巧くいくはずとか想定してるだけで作ってそうなイメージがある。

>>374
そんなカメラでよくエビちゃんは世界遺産が撮れたな

やたら電池持ちが悪くね？

>>374
リコーとは正反対だな。

>>376
酷いよな。手放す理由になるレベル。

書き込みの勢い鈍ったね
持ってもいないヤツは他にターゲット変えたのか

W170買って次のモデルの値下がり待つか

>>379
だな。興味も持たれなくなったか。
終わったなこの機種。

最初から始まってすらいなかっただろｗ

>>370
夜景モードはSS固定でとっても使い難いのです。
あとメニューボタン押してからかなりグルグルやらなきゃならず、
そこからメニュー呼び出そうと思うと、もうAUTOでいっかーてくらい面倒なのです。

ここで露出補正をダイヤルで行えるファームウェアアップデートをして
再び加速をつけるくらいのサービス精神が富士にあったら・・・。

操作のクソさは慣れて来ちゃったけど、
前バージョンに戻せないファームの仕様(?)を考えると
画質をいじるよりは操作改善系のファームの方が安心して人柱れるな。
まあ、どうせファームなんて出さないんだろうけど

ファームウェアアップ、とか気楽に言ってるが、
開発コスト、導入試験コスト、失敗サポートコストなんかを総じて考えると
まともな企業だったらそんなリスクをおかすことはしないわな。

>>386
釣った魚には餌をやらないっていうやつですね。
俺はそれでオリンパスを二度と買わない決心をした。
まぁ、F100fdの操作系については、これでいいと思うけどね。
モードを選ぶだけできれいに撮れるカメラって言うのがコンセプトなんだろうから。

>>386
リコー使いでもある俺を怒らせたな

メーカーはすぐ「ファームウェアアップで将来も安心」とか言うけど、
本音では儲かりもしないから絶対にやりたくないってのが透けて
見えるんだよな、いっそ有料でもいいからして欲しいくらいなのに…。
優良でやるとなると無料にしろとかケチだとか言う奴が絶対出るし、
評判が落ちるかも知れない、かといって無料にすると新型が売れなく
なるしトラブル時のサポートや導入サポートを考えたら赤字は
当たり前だし、色々考えたあげく無難に「出さない」という選択肢を
選ぶ事になるんだろう。

っていうか今までのUIが不満ばっかりっていうアンケート結果でもあったのかな。
なんで冒険してしかも失敗してるんだ富士よ…

>>390
UIの設計してるのが文系でそれを作ってるのが理系とか…

まあ極論すれば、最初からまともなものを出せばファームうｐなんていらないんだけどね
この機種がまともじゃないという意味ではないんだけど、特に操作面はちょっと不思議

それにしても良く写るな、これ。
やっぱペンタ製ってのはマジなの？

全部オープンソースにしてくれたらいいのに・・・

これ操作メチャクチャしにくいよな(T.T) イライラする!あーF50が良い★

>>392
昔のCASIOのPROシリーズみたく、ファームがユーザーでイジれたらいいのに・・・

プロの評価
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080507/1010340/?P=2


消費者の評価

ビックカメラのランキング
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080410/1009213/

GFK.JAPANのランキング
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rank/20080623/1015894/

BCNランキング
http://bcnranking.jp/news/0806/080620_11027.html
週刊アスキーのランキング
http://www.digi-mono.com/ranking/ascii/index.htm

執拗にW170を目の敵にしてるのはこのせいか。

アスキーのランキングってDMC-FX35が１位と４位なのか・・・・・・・・・色違い？
それとも雑誌・マスコミ対策が効き過ぎたのかな

どうでもいいけど


祖父地図の中古デジカメ見ていると実にまあ良く市場調査し､
抜け目なく価格設定しているなと関心させられるけどw

はーどおふの価格設定はなんじやこりゃのものが多いよね｡
こんなに高くて一体誰が買うんかい?量販店で最近もっと安く新品で売っていたワイ｡ってw

それともはーどおふって買い取り価格も高めなのかな?(謎)

>>400
やっすいよ。
廃棄に金がかかるものとかゴミ同然のものを
売るではなく引き取ってもらう場所として使うのが良い。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080620/1015811/?P=2

フジのカメラが珍しくプロカメラマンから高い評価を受けている。


同じサイトでF100fdが低い評価だった時は、ランキング広告費の順だと、信者の皆様は大騒ぎしていらっしゃいましたが、今回は相当高額な広告費を支払ったのでしょうか？

次の新機種の発売まだぁ〜？

F200fdは材料の高騰で値上がりするかも

次の機種はハニカムSRを搭載して、インチキ400%を真実に変えて欲しい。

ちょっとお聞きしたいのですが、人を撮るときにノーマルモード、
風景を撮るときにフジクロームの設定にしてる人がおおいのでしょうか？

カカクでまた虫がわいてます
｢近所のデポ｣て所沢のヤオでしょ……
あそこ、ろくなカメラ置いてない……
てか品揃え少なすぎ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8036949/

また価格で始まりましたね。


BCNランキングがあてにならないと言い張ってる人が何人かいますが、他のランキングを見てもF100fdが売てないのは明らかです。

多くのユーザーは、それを認めた上で、何がF100fdに足りないのか？を議論しているわけですが、あの人たちはF100fdが本当に売れてると思っているのでしょうか？


各社の売れ筋モデルはちゃんとランクインしているし、多少の前後はあっても、概ね実態を正確に現していると思います。前回か前々回のランキングでは、フジの売れ筋モデルZ100fdがちゃんと5位くらいにランクインしていましたし。




〉FX35=山口百恵
〉F100fd=森昌子

的確な比喩ですね。

カカクは、なんで粘着吊りに
粘着反論するんだろ（信者）ｗ

話題も廃れたF100fdを、じゃれあって、
スレ上げする、同じ目的なんだ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8045428/

FUJIの信者はよっぽど適正露出についての感覚が麻痺してるのかな？

最後の方に「カメラが勝手に状況判断して＋補正」とか言ってるｗ
それを誰も指摘しないしｗ

カメラが勝手に露出補正なんかするわけないだろがｗ
（その時点で露出補正プラマイゼロだろが）

富士初心者です｡
取説読んでも､ブレ軽減モードとナチュラルフォトモードの違いが良くわかりません｡
解りやすく教えて下さい｡宜しくお願い致します｡

あーこれ買うよりF50にすりゃーよかった!

この機種の手ブレ補正効果は何段分くらいありますか？

>>411
説明書を読んで理解できないなら辞書を引け。
説明書に書いてあることが全てだ。

>>411
ブレ軽減モードはISOをガンガン上げて（シャッタースピードを上げ）
ブレを軽減する。
ISO3200あたりまで上がってノイズまみれになる。
ナチュラルフォトモードは、ナチュラルに撮るため、
「フラッシュが発光禁止」になり、フラッシュを使わないので
感度もガンガンあがり、ISO3200あたりまで上がってノイズまみれになる。
ようは、緊急以外に使えない。

シーンモードってのは、使う前に試しに撮る事。
例えば、パーティモードなんつうのは、
人物モード＋赤目禁止フラッシュ（多分）の設定、
みたく、自分で設定出来る範囲の組み合わせに過ぎないから、
適当に使ってみるといい。

ＭオートでISOの上限設定と好みの露出、
＆フラッシュの有りなしで、落ち着くと思う。

>>411が使うなら普通にオートで撮った方がいいと思う。
設定変えるの忘れてブレまくった写真撮ってしまうこともあるだろうし
ISO400量産になってもいいからオートで確実に撮った方がいい。
多分等倍で見たりしないだろうし、2M程度のモニターで見る分には綺麗で満足できるはず。

>>415
とても解りやすい説明有り難うございます｡
要はブレ軽減モードもナチュラルフォトモードもISOがはね上がってノイズまみれになりかねないから､
常用というより極端に高感度が必要なシーンの緊急用に使うべきで､
常用としてはむしろマニュアルでISOやWBをきちんと設定した方が良いという事ですね｡

>>416
有り難うございます｡
コンデジはオートが基本ですね｡ ついWBは動かしたくなるのですけどw

一番使うモードはビーチモードだよ

◆最高峰の「F」！FinePix誕生10周年記念モデルのF100fdが特価！！◆
▽富士フイルム▽FinePix F100fd 1200万画素 光学5倍ズーム
│25,520円+今だけ:720円割引 = 24,800円(税込) + 送料無料
└灰→ http://nttxstore.jp/_II_FF12384920?LID=mm&FMID=mm
└黒→ http://nttxstore.jp/_II_FF12384523?LID=mm&FMID=mm

2万円切るのは秋かな〜
それなら買う!

>>421
秋にはF100fdの後継で弱点が補強されたやつが出るだろｗ

これって自分の好きな設定を保存して呼び出すことできる？

できない。最後の設定が保存されるだけ。

F100fdのマニュアル搭載ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝー

次機種はまた弱点をほったらかして明後日の方向に進化してるとおもう。

マニュアル乗っけるのってそんなに大変なのかな？

マニュアルって、何を期待してるんだ？
既に羽絞りでは無くなったF100fdにマニュアルが載っても
NDを開け閉めするくらいしか出来ないわけだが。

折角いいセンサーなんだから
夜空とか撮れればいいなと思ったの

F31持ってるけどこれ買ってもあまり意味ないよね？
どーせまた100の後継機が出るだろうし

絞り優先とか使いたければセンサーが最低でもフォーサーズぐらいはないと意味ないだろ
絞るほどボケるぞｗ

>>430

安いんだから、買えよ。
意外と人生長くはないぞ。

今後はF100fdより悪いのは出ないだろうな。
F31みたいに、F100fd買っておいて良かったぁ、というのはない。

>>430
ISO400内で屋外で撮影する限りは、俺にはW170が見栄えが
良い感じだ。

ただ、レンズ歪みに冠してはF100と比較にならんほどヒドイな。
ｶｰﾙﾅﾝﾁｬﾗﾚﾝｽﾞって単にﾌﾞﾗﾝﾄﾞﾈｰﾑだけ買い取ったんだろ・・・って感じ。

とりあえず1日触ってみた感想だと W170でも良いかな？なんて
気になってくる。

F50 to F100 で悩んでるますがど素人のおれにはどちらがいいですか？

有楽町のビック別館で今日17800で売ってたF40にしときなさい。

すいません。祖父のポイントで買う予定なのでそれは買えません。

某３カメで、下取り値引きあり、かつポイント分を差し引いて
税込み20800円で買うことができました。
みなさんどうもありがとう。

>>436
F40fd俺も先週魚籠で買った｡
吉淀でもセールやってたみたいだし､よほど売れなくて困っているんだね…

まだ使いこなせてはいないけど､
高感度IXYよりは良いし､レスポンスも悪くないし､操作もしやすい｡
ファームウェア更新でSDHC公式で8GB(非公式では16GB)まで対応だ｡

F31fdのような図抜けた特長はないけど､トータルバランスでは良い機種だと思うよ｡

F30なんて、少し前に、ビックのタイムセールで、
9,800で売ってたみたいだし、残り物は出る。
F40、F50も。

>>440
9800円とはまた何とも強烈なw

今もしF31fdが15000円ポイント10%ぐらいで出たら､
昨年の大晦日のどこぞのｽﾊﾟﾎﾞ一括セールのように瞬殺なんだろなw


と､ｽﾊﾟﾎﾞ一括セールで904SH､910SHそして魚籠でF40fdのセールに食い付いた俺が言ってみるw

>>439
ヨド吉まで行ったのに、なぜキタムラまで足を伸ばさない！？
F50fdが15800だよ。先週日曜だからまだ在庫あるかｗからんけど。

価格の新規の吊りは盛り上がるかな？

>443
実際のサンプルあげろ…とか盛り上がりそうですね
てっちゃんやピポ、力マックにウジ虫なんかが
ここぞとばかりにわらわら湧いてきそう。
｢スレ主さんが素直に感じた事なのに
頭ごなしに否定して
ネガキャン呼ばわりするのを見るのはウンザリです
この機種のスレは異様です｣
みたいに書くんだろうなぁ〜…
(^_^;)

>>442
有り難うございます｡
キタムラはもちろんcheck いれたよ｡
俺が見たときは19800円からマイナスだったような…｡

F50fdよりはF40の方がトータルバランスがとれているし､
ぶっちゃけキタムラってかなり怪しげ…
Secondclassや元展示品､新古品とかたくさん並べている店じゃん｡
ある意味祖父地図の方がきちんと分類してて､価格も練られているから
(掘り出し物はないけど)安心出来る｡

スレ違いも甚だしいな

>>445
F40は高感度のノイズがわずかに少ないだけで
デザインもマニュアル機能も顔認識も撮影速度も他は全部F50fdが上よ。
トータルバランスなら後者でしょう。スレ違いｽﾏｿ。

40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
50fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

I PHONEとF100の良さが全くわかりません

F30という高感度神機を出したばっかりに、その後の機種がすべてぼろくそに言われる富士

>>447
必死こいて反論するほどの事でもないし､スレチだけど､､一応言っとくと


確かに最新機能は50の方が上だけど､
バッテリーと画質については40の方にアドパンテージがあるんでないかい?
F31fdは神機として有名だし､F10を頂点だと主張する人もいる｡
ただF31fdは操作や設定はかなり面倒だし､
どちらかというとアベレージヒッターというよりツボにはまるとでかいのかっとばすホームランバッター｡
F50fdやF100fdはホームランもヒットもありのきらびやかな強打者だけど､
技術的にかなり背伸びして無理しているドーピングありのような希ガス｡
第一スタミナがないからシーズン通して活躍出来ないw
F40fdは地味だけど無理してなさそうだし､コツコツヒット飛ばすアベレージヒッタージャマイカ?

今日F100fd買いましたよ！デジカメは10年以上前に買った以来ですが
素人には満足できる商品ですか！？

むしろ素人だと満足できない気がしないでもない
オートだとゴミ画質だし

ゴミ画質なのに「満足できない気がしないでもない」とか痴呆・・・

>>449
つまりは単純に君の好みに合わないだけだろ？
誰も購入も使用も強制してる訳じゃない。安心しろ。

>>453
日本語でｏｋ！！

>>449
分かる必要はないよ

ピカソが評価されていることや、エンタ芸人のおもしろさだって
「良い」という人もいるし「意味が分からない」という人だっている。

分かろうと頑張っても良いいけど、そんな必要もないと思う。

40も50もいい機種だから買えばいいんでは？
おいらは撮り手次第で神画質な100で充分です

確かに素人にとってはあまり良い買い物ではないな。

かと言って、玄人を満足させるものでもない。

f100ついに買ったよ＼(＾o＾)／
明日試し撮りしてくるよ。
すごい楽しみ。

UIはイマイチだけど、なかなか良いカメラですよ
あんなに暗いのにあんなに美麗にうつるし
私は買って大正解でしたよ

というか、簡単に綺麗に撮れる、
おまかせモードがあるカメラでさえ、
「上手く撮れない。」って人も居るんだぜ？
どんだけ、カメラに責任擦り付けるんだｗ

カカクの吊り師、逃げてて来ないね。
鉄とonが参入しないと伸びないなぁ。
鉄の仮の姿か？スレ主

http://qshin.exblog.jp/i49/
写真て機械より腕のほうが大事だわな

結構キレイに撮れるよ
http://www.smutjunkies.com/profiles/s/t_stars/Stone_Eric/4f_394a1.jpg

上で画像を出した>>37です。
皆さんに見てもらった画像をサポートに送り、昨日返答をもらいました。
丁寧な解説で好感のもてる内容でしたが、画像のみで判断するに正常品ということでした。
以下に転載します。



富士フイルムFinePixサポートセンターと申します。
画像の解析にお時間を頂戴いたし、ご連絡が遅くなりましたことお詫び申し上げます。

お問い合わせの件につきまして、ご案内申し上げます。

お預かりいたしました画像を検証いたしました。

弊社所有の比較機との比較結果につきましてご連絡いたします。

お客様の撮影された条件などが厳密に判りかねますため、比較機カメラ
FinePixF100fdと、お客様画像FinePixF100fd（明るさ補正を掛けたもの）で
比較実施の結果、解像度は同じでございました。

お客様のFinePixF100fdとFinePixF31fdとの違いは、明るさ（輝度）の違いに
なりますが、画角に拠る逆光（天空からの入射光量）の差の為に生じたものと
判断されます。
　　FinePixF100fd：6.4ｍｍ　 F9.0　1/250　ISO400
　　FinePixF31fd ：8.0ｍｍ　 F4.0　1/320　ISO100
特に朝の午前8時14分あたりの条件では、少しの画角、天空の入り具合でオート
モードでの撮影は大きく露出が異なる事になります。

>つづく

>>465 つづき


以上の結果より、その他の条件の異なる（天空の入らない）画像に於いて、
正常な撮影結果が得られているのであれば、お客様のカメラFinePixF100fdは、
正常であると推測させていただきました。

大変恐縮ではございますが、カメラを拝見していないため、画像のみで判断を
させて頂きました。

ご確認いただきますようお願い申し上げます。

同一サイズにしたとするとＣＣＤは
（光を受けている場所□、受けてない所■）

F30/31　　　　　　　　／
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□　　　　　　　　　　（レンズ）　　←光
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　 ＼
F40/50　　　　　　　　／
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■□□□■■■
■■■□□□■■■　　　　　　　　　　（レンズ）　　←光
■■■□□□■■■
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　 ＼

F30/31に比べ、F40/50は光の当ってる面積が小さくなる
つまりＣＣＤの多くが無駄になる
コレが劣化を招くのよ（物凄い大雑把な話だがｗ）

そんな理屈はわかってんだよ。お前が開発責任者でもやれよｗ

読んだ？

>>465-466
お疲れ様でした。

つーことは、普通に健全なF100で撮ってF31fdに
完敗するっつーことですね。
状況次第っていうけど、状況次第でF100fdが
勝ったことありましたか？

>>470
そうですね、ＳＤカードだということはあきらかなメリットに感じましたけど、
写った画像だけみると暗いとこの写真以外は負けてると感じました。
液晶テレビで見てもF31fdで撮った写真はまるでハイビジョン映像のように
写しだされますが、F100ｆdはそこまでの解像感はありませんでした。

>>451
バッテリーはF40が上だけど、F50でも普通１日の撮影で切れることはないっしょ。
12回まで投げられる投手と、９回まで投げられる投手は、監督にとってはほとんど同じ。
手ブレ補正のぶん低感度の高画質で撮れるF50をエースとして起用するだろう。

撮影可能枚数230枚と300枚がほとんど同じってそりゃ無理があるわ。
1日で電池切れるまで撮るやつもいるし、
帰って来て電池2本になってて充電を強いられるのと電池3本のままで放置できるのとじゃ体感的にめちゃくちゃ差がある。

携帯電話色々使った香具師なら周知の事だけど､
カタログスペックの電池持続時間はあまりあてにならない｡
リチウムイオン電池の容量とスペックの中身の方が問題｡
DoCoMoがmovaからFOMAになってガタッと電池持ちが悪くなったのは有名だし､
マルチタスクや青歯多用すると電池食うのも常識｡

F31fdまでの電池容量→F40fd→F50fdと確実に電池容量は減り続けているのに､
F50fdでは思い切り電池食うCCDシフト式手ぶれ補正がついた｡

俺はF40fdだからそれほど気にならないけど､
30から50や100に乗り換えたらあまりに電池持たないんでビックリするんじゃね?

朝コンデジ持ってお出かけし､あれこれ楽しく写してて､
ふと夕方帰りがけに素晴らしいシャッターチャンスに恵まれた時､
電池がヤバいのと余裕があるのと違いって結構でかい｡

結局F31があまり売れなかったから路線転換せざるを得なかったのかな？

F31までの、大容量バッテリー＆高感度性能＆低画素・画素ピッチ大　っていう路線だと
　ライトユーザー→　何コレ画素低いくせに値段高いし、厚ぼったくてカッコ悪いｗ
　コアユーザー→　こりゃすげえ！一眼並みの高感度性能＆スタミナバッテリー。2万切ったら買おうｗ

>>472
たとえがＦ100ｆｄ贔屓だな
Ｆ100ｆｄが９回ぎりぎりもつ投手だとしたら、Ｆ31ｆｄは連投で２試合完投できる

俺は簡単によく写るからＦ１00に買い替えたけど、バッテリーの差は実際ある。
でも472の意見に近いが１日もてば別になんも問題ない

>>472
ごめん、Ｆ50だったね・・・

告発のためなら配送所から鯨肉を持ち去っても良い

擁護のためなら他人の顔がバッチリ写ったラーメン博物館でのヒトコマをUPしても良い

ヨドバシ行ったら35000円
カカクコムで調べたら25000円

なんでここまで価格の差があるの？

そのカメラをたくさん売りたいと思っていないからだろうね。
メーカーによって利益率も違うというし、高い値段なら
たまにしか売れなくても利鞘は大きいからね。
それに、皆が皆、価格の値段を知ってる訳ではないだろうし。

ヤマダはネットでは高いけど、実店舗はポイント含む実質26,000円くらいで売っていた。

高崎ヤマダの開店対抗価格で周辺は24800円のとこ多いよ。

>>479
店舗は実物確認やをいじくり回すだけの場所
買うのはいつも価格コムで探した店だｗ

淀は31000→32200→34200と高くなる一方だ

カカクみたいにさ、新しいのを我先に買って、
あーだ、こーだ、書きたいなら兎も角、
本当に使ってみたいなら、新機種出るあたりに、
２万切る位になるでしょｗ

去年たまたま見たｽﾚで
f31祭りやっててｷﾞﾘｷﾞﾘ最後の投売りゲトできてほんとに良かったです

そんなに神なのですね。
カメラはよく分からないのでオート撮影しかしてないけど
美人に写るのは確かです

F100fdについて俺も問い合わせてみた

お問い合わせ内容：晴天下の撮影時もISOが200以下になりません。
回答：お問い合わせの件につきまして、ご案内申し上げます。
FinePixF100fdで晴天下での撮影時にISO感度が200以下にならないとのこと
ですが、フラッシュの設定を発光禁止にしていれば、ISO感度は100まで下が
る仕様となっております。
※フラッシュを「AUTO」に設定している場合は、製品の仕様上、最低感度は
ISO200となりますのでご了承ください。
FinePixF100fdにおいて、撮影環境がよほど明るい場所でない限り、感度が
ISO100になることはないかと存じます。
当方で太陽光に近い光源を撮影したところ、感度がISO100になったことを確認
しております。
したがいまして、太陽のように明るい撮影環境でないと、感度はISO100まで
下がることはないかと存じます。
お手数かとは存じますが、ご確認いただきますよう宜しくお願い申し上げます。

終了

(；＾ω＾)

>>487
ご報告お疲れ様です。

奇妙な感度設定は分かりきっていたことでしたが、
実質最低感度ISO200は、お墨付きということですね。

>したがいまして、太陽のように明るい撮影環境でないと、感度はISO100まで
>下がることはないかと存じます。
>お手数かとは存じますが、ご確認いただきますよう宜しくお願い申し上げます。

何を以って従いましてなのか、また、何を確認しろと言うのか？
不適当な程、感度が下がらんので絵が荒れるって相談に、滅多に下がらんと
開き直った上で、確認してくれと言われても生暖かく見守れって言う意味か？

>>489
文脈から判断するに、「フラッシュを発行禁止にしたうえで、太陽を撮ってみた場合に
感度がISO100になることを確認してください」ということだろう。

感度がISO100にならないことはない、ということだろう。

モードＡＵＴＯ、フラッシュＡＵＴＯ、屋外、曇りで
普通に人物撮影し３０枚中ＩＳＯ１００が１９枚でした。
ファームは１．０２。

>>491
オマイ、それ不良品じゃんｗ
本来200までしか下がらないはずなのにｗ

>>491
おいおい、それ普通にあるべき感度設定じゃん。
不良品じゃないのかｗ

F100fd買いました。
皆さんはどんな風にこのカメラ使ってますか？

室内の撮影で使うことが多いのですが、
今までは、フラッシュを使わず、露光時間(シャッタースピード)を調整して撮ってました。
でも、このカメラ、露光時間の調整がAutoやManualモードでできませんよね？
かといって、夜景モードじゃ長すぎるし・・・。

皆さんは、その都度、撮影シーンを選んで撮ってるんでしょうか？
痒いところに手が届かないもどかしさがあります。
コンパクトデジカメでは、Auto一発、簡単写真が基本なんでしょうか？

>>487
AUTOで最低200
発光禁止で最低100
普通逆じゃねえの？わけわかんね

夜景モードはフラッシュ使わないけどISO100が当然だろ。
それと同じことじゃないのか。
フラッシュ使わない場面での撮影と判断しISO100になる。

>>494
室内はフラッシュ使えば良いじゃん。
フラッシュの自然さだけは優秀なんだから。
ISO100固定で使っていればなんら問題ない。

あ、ちなみにF100fd持ってないけど。

>>489
＞ 不適当な程、感度が下がらんので絵が荒れるって相談
相談内容をよく見ろ。
そんな相談は一言もしていない。

>>487
こりゃひでえｗ
メーカーもF100fdの糞オートを認めたか。

F100fdのフラッシュの自然さは被写体となる人物が「１〜２名」程度の時に限定される
白とびを抑えようと、発光量を極端に下げるので、メインの被写体以外（背景とか）が暗く写る
特長の広角が災いしてか、パーティーとか宴会とかで広い範囲を撮っら光量不足気味になった
しかも人の顔がまるで蝋人形のようにのっぺり・・あまりの酷さに手放したよ・・

普通に明るいフラッシュ、普通のノイズリダクションでいいのにねぇ
不必要に暗いフラッシュ、不必要に強力なノイズ除去って、いったい何考えてるんでしょ

>>494
>>Auto一発、簡単写真
徹底的にそこにこだわったカメラだよ

この機種のピンクバンドって画像データとして絶対に存在するんですか？
見える見えないではなくて。

>>502
データ上にないものが見えたら、それはオカルトだよ。
高感度撮影時に出易いもので、左端が暗い画像では
低感度でも認識できるよ。

>>502
存在する。存在するからPC環境によっては酷く見える場合がある。

価格のスレでは、見えない派の信者が「モニタのキャリブレーションやカラーマネジメントをしっかりしてますか？
きちんとした環境で見れば気にならないレベルです」とか言って、見える派の人たちのPC環境のせいにしてるけど
むしろ「存在するデータ」なんだから「きちんとした環境」でこそしっかり見えるはずなんだけどなぁ

実際に存在しているデータなのに、それが見えない環境の方がよっぽどどうかしてる

>>503、>>504
ありがとうございます。
低感度でも存在するんですね。

>実際に存在しているデータなのに、それが見えない環境の方がよっぽどどうかしてる
存在するものが見えないのもオカルトだなｗ

>>505
あるかないかで言えばある。だけど、どの程度かはその人の感覚や
用途によるんじゃないかな。
買う買わないの検討中なら、御自分の目で確認することをお勧めする。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7560924/
（リンク先に高感度撮影の画像あり）
ttp://picasaweb.google.com/onthewillow/F100fd/photo#5211016817384785026
（左下のシャドウにご注目）

待てるのなら、次機種の画像が出るまで待つことをお勧めする。

まあ、結局画角の狭さと夜景にさえ目をつぶればＦ３１ｆｄの圧勝という結果でした。
素人の人（自分）がＡＵＴＯで撮れば、だいたいどの状況でもＦ３１ｆｄが勝っています。
簡単に綺麗な絵が撮れるという意味で。
むしろ上手な人が撮れば変わるのかも知れませんが・・・。

自分はＦ１００ｆｄを売ってデジ一に行きます。

　　　　　　,i':r"　＊　　　 `ﾐ;;,　　ねぇねぇ　北の万景峰に　　　,i':r"　　　＊　 `ﾐ;;,
　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　　入港して欲しくない？ 　　　　 彡　　　　　　　 ﾐ;;;i 　　でも、国民に選択権は無いよ。w
　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;! 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　♪ ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞﾌﾌﾝ　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾌﾌﾝ 　　,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ　　残念だねえぇぇ　?
　　　　　 ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' ﾌﾌﾝ (／　　　"つ`..,：　　ﾌﾌﾝ ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　 私はあと1年半、任期満了までガンガン売国するよ♪
　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ 　　　：/　　　　　　　　　::i：.　　 　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　
　＿＿＿　 't　 ト‐＝‐ｧ　/ｲ　　　　：i　　 　　　　 　─::!,, 　　　 　't　ト‐＝‐ｧ　 /ｲ＿＿__　消費税 10% にするよ。たばこ１０００円まで上げるよ。
　ヽ＿＿＿　　ヽ｀ニニ´／＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　　 　/ヽ｀ニニ´／　＿＿＿/　金の無い老人から医療費むしり取るよ。
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　　　〉 ／＼　　　　丶　　　　　社会福祉犠牲にして道路作り続けるよ。　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　国　　::::|　:::i ﾟ。　　　　　　￣♪ 　＼ 　　 丶　　　　見返りなくても北朝鮮の制裁解除するよ。　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::| .民 　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶 　　　　無条件で特亜の移民受け入れちゃうよ。
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` | .　　 .::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　　　尖閣諸島は中国様に献上するよ。
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　 　 　　J´（（ 　　　　　　ねぇねぇ、悔しい？悔しい？
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ 　何にも出来ない国民は馬鹿だねえwww

W１７０買ったがイマイチだったので叩き売り、

1/1.6インチにつられてポチリますた。

早く来ないかな♪

>>509
結局イマイチとなるのに一票

onﾅﾝﾄｶおもろすぎ

「F100fd は暗く撮れるとか、オートでは綺麗に撮れないとか、操作が難しいとか、
設定を細かくいじらないと綺麗に撮れないとか、まあそう吹聴してまわる人がいるそうです」

�@暗く撮れる→事実。自分で比較例あげてる
�Aオートでは綺麗に取れない→逆光の場合はお手上げ。自分でも+2/3をお勧めしてる
�B設定を細かくいじらないと綺麗に撮れない→事実。Mモードで露出補正したり、スポット測光にしたり
�B吹聴してまわる人がいる→被害妄想

どうやらF100fd の暗い画像が好みだとか、オートで綺麗に撮れるとか、操作は難しくないとか、
設定を細かくいじらなくても綺麗に撮れるとか、まあそう吹聴してまわっている人なんですｗ

おれはONなんとかと同じ機種を持っているのが嫌でF100fd売った。
ああいう気色悪い信者がいると、F100fdのよいとこ、わるいとこの情報交換ができないから。

クロームのビーチモードで常に撮れば同じ価格帯では負ける要素がない

>>513
俺も同じ設定にしてる

>>514
不自由だね。

なんだかんだゆーても
ISO100では、F100fdよー写るわ。
質感はともかく、デジ１並の描画力ってのもあながち外れていない。

そうだね。
キレが良くて、深みのある絵はコンデジの域を超えてると思う。
俺は今年の欧州旅行は、例年担ぎ出してるデジ一眼は止めて、F100fdを持って行こうとマジに考えてる。

>>513
>>514
では何故FUJIの中の人は、それをデフォルト（AUTO時の設定）にしないのだろうか？
そこんところをよーく考える必要があると思う

>>516
なんだかんだゆー前にISO100で撮るためにはそれなりの設定が必要

>>517
同意
絵作りのふいんきは、他社のコンデジと大きく異なるが、なんのことはない
デジイチの絵作りに近い。
ただ、デジイチの場合も初級機がそうであるように、ダイレクトな設定変更ができない、
ってとこがF100fdの惜しいところ

結局、AUTO、マニュアルとも中途半端な仕上がり＆他社一般のコンデジとは大きく異なる
絵作り（特に露出傾向）のせいで、「すげーじゃんコレ！」って人と「ダメじゃんコレ・・」って
分かれる結果となってる。

特に後者の人の場合、盲信的な信者の言葉を鵜呑みにして購入した人ほどダメージは深い

俺はデジイチ持ってないからその辺はわからないけど、全体的にはかなり同意。
まあ、買ってから2ヶ月以上経った最近は不満部分にもそれなりに慣れてしまって
腕としては相変わらず未熟だけど、割と楽しく撮れるようにはなってきた気がする

>>518
＞ そこんところをよーく考える必要があると思う
君が考えた結果をここに書いてみ？

>>520
自分で考えろボケ！

デジ一並みとか言ってるやつがいてわろすｗ

よっぴがどれくらい伸びるか興味あったのに
きょうはランキング機能しないな

そもそも考える必要ないし

>>482
ｺﾞﾐｶﾒﾗ下取り3000円やってたんで21800円で買ってきた。
個体差のでる合焦時の全面ピンク化も殆ど無い当たり機種だったんで満足

昨日これ買っていじくり倒すつもり。
持ってる人に聞きたいけど例のﾋﾟﾝｸﾊﾞﾝﾄﾞの件で
真っ暗な部屋で夜景モードにして長時間露光（８秒）撮影すると左側が
めっちゃﾋﾟﾝｸﾊﾞﾝﾄﾞが出るけどみんなのはどうかな？
特に左側の上がひどい。

ぜんぜん出ないよ、ハズレ引いたんだね。

>>526
確かに酷いし滅茶苦茶出るがそれも味だと思って
使えばどうってことない
あまり気にする必要無いって思うよ

>>526
画像ＵＰしてくれ

ごめん今再現しようと何回かカーテン閉めて撮ってみたけど
ﾋﾟﾝｸﾊﾞﾝﾄﾞ出ないわ。星状のノイズが出るだけ。
また出たらうｐするけど星状ノイズは２秒から出るね。普通か。

なんかﾋﾟﾝｸﾊﾞﾝﾄﾞ出るか何回も撮って確かめてるのって
ドラクエではぐれメタル探してるみたいな気持ちになったｗ

スタミナ無いらしいけど、旅行に持っていく時、予備バッテリーないと厳しいレベルなの？

なんかぼろ糞言われてるみたいだけど、自分でＩＳＯ調整すれば問題ないってこと？

>>531
問題無いよ

>>531
楽勝。1日で撮れる枚数は150枚とか200枚って話になるけど、帰って充電すりゃいいだけだし。

>>532
あとスポット測光もしておきたい。

>>528
どういう表現効果が出せるの？

>>521
自分が思いつかなかったからって
他人に当たるなよこの中国人

>>536

F100fdは完全中国製。
その中国に住む人を馬鹿にするような発言はいかがなものか。

>>530
ISO感度100だからそんなにはでないよ。
本体が熱くなるくらいずっと電源入れといてから撮るとかいじわるしない限りはね。

高感度にするとすげー出るよ。
盛大に出るよ。

早くF30を引退させてやりたいんだが、当面そうもいかないな。

マニュアルにしてスポット測光
クローム
AUTO400
露出+2/3

これ最強

スポット測光だったら露出補正要らないんじゃ？

>>539
クロームだとDR拡大してくんないじゃん

直近で一番安く売ってる店って、アキバヨドバシ？

群馬のキタムラで21800円だったよ

そりゃ安いね
ｶｰﾁｬﾝ用に買おうかなあ。

ええこっちゃ。
孝行しときや。

夜景モードで真っ暗な部屋で撮った場合
ノイズがこんな感じで出るのは普通かね？
電源ＯＮ後すぐに撮影。

８秒
http://uproda11.2ch-library.com/src/11102197.jpg.shtml

３秒
http://uproda11.2ch-library.com/src/11102196.jpg.shtml

ごめん見にくいね

８秒
http://uproda11.2ch-library.com/src/11102197.jpg

３秒
http://uproda11.2ch-library.com/src/11102196.jpg

優秀じゃん

>>547
普通です。
がっかりされたかもしれませんが、これは仕様なんです。
白いつぶつぶは全てたぶん熱スポットノイズです。
このカメラで星空を撮ろうと思ったら大変な事になりますよ。

これで正常ならおｋ。
個体差が大きい機種っぽいので聞いてみただけだす。

自分は露出補正±０でも暗いと思わないので
通常設定はオート（ISOAUTO800）
　　　　　マニュアル（ISO100）で適当に切り替えてる。

じゃあ

マニュアルにして
AUTO400
露出+2/3

これ最強

コンデジごときに無駄な努力ご苦労さん。>>82の通りだな。

>>549
コンデジで星なんか撮らねえよ。一眼買えよカスｗ

>>551
AUTO400だと日中晴天でもISO400まで上がりがちなのが問題視されてるのでは？

>>554
通はISO100でスポットだよな。
暗かったら容赦なくフラッシュ。これ最強。

２５ｋ切ったね。

なんだかんだ言ってデジイチ並みに撮れるようだし、試しに買ってみるかな。

鉄也がまたなんかやってんな

あのチラ裏スレな、識者が減って痛い人が残った＆増えたな価格も。
初心者のブログネタレベルだろうに、ついたレスにもわからん奴は去れ的なレス
してるし。

>>557
鉄也のスレは、いつもおなじ

パナは意外にいい
パナは家電メーカーと思ってたけど、カメラ・フィルムメーカーと比べて、パナのほうがいい

この初めにありき、結論に
どうしても導きたいために、
その意図に沿った写真をせっせと撮りダメして、あっぷして工作する

これが鉄也のお仕事！

パナの製品は家電含めて、一年で壊れるイメージがあるからどうにも買いづらい。
最近はSONYよりマシかなと思えるようにはなったけど。

パナはきみまろのズームがいいなと思った。
おとんが持ってて甲子園行った時に外野から１０倍＋デジタルズームで
綺麗な三振する今岡をブレなく綺麗に撮れた時は欲しいと思った。

画質には目を潰れるくらいの物持ってると思うけど
やっぱ俺はF100FD買っちゃった。

やっぱり低感度はF50fdに負けてるみたいよ。。。残念。。。
http://www.ouma.jp/photo/NoiseKeshisugiDameDame.html

値下げが止まらない！！！
新製品情報でもあるのかな？

また投売りか。
撤退が近いな。

熱スポットノイズ酷すぎないかい？
もっとまともなものを作れ

夏だからしょうがない。
昔のハニカムは夏になると1/4から熱ノイズまみれだったんだからこれでも進化したほうだ。
それに他社のカメラも夏場は熱ノイズ大爆発だよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8079147/

なにがなんでもF100fdの方が優れていると強弁する信者さんたちが参加しなければ、価格も良い情報収集の場になることを示すわかりやすい例になっています。
今のところは、ですが。

パナ被害者の会はここでつか？
広角表示、詐欺だったんだってな。パナ

わざわざ出張してくる鉄也もどうかと思うけどな
まぁフジがヘボイのはわかるけど

マジで安いね。底値かな？

f50より前は知らないけど、f50が去年の９月２５日に発売でf100が今年の３月１５日に発売だから、約半年の周期で
後継機が出るって事なのかな？　そうだと、９月辺りに出るのかな？

2ﾏｿ切りまだぁ？？

>>571 F50があまりに評価が悪かったので見切り発車で
F100を出したと思いたい。だからF110の発売は早いんでないかい？

タカヤマ無茶しすぎｗｗｗ
http://kakaku.com/pricehistory/00500811224/

いや、そもそも広島の某店がだな・・・・

とりあえず8月終わったら、どの店も2万.まで下がるよ。

FinePix F101fdﾏﾀﾞｰ？

某大手販売店で聞いたんだがｆ100ｆｄはすげー売りにくい機種なんだと
合焦したときに液晶が盛大にピンク色に染まる機体があるんだがそれが
個体差があるんだわ。
考え無しでピンクになる個体をおいた店のデモ機は触った客がなんじゃこれはと
驚いて買わない
買ったものにそのピンクがでても交換騒ぎになる
そんなわけでできれば売りたくない＆破格で売っちまえの店が多いんだと。
だもんでF50の底値下回る17800〜15800までは落ちると思うよ
おれは21800円で買ったけどアタリ個体だったんで満足

ピンクバンドって高画素でノイズリダクションかけてるデジカメだったら
普通に出るのな。W300なんてISO640でも盛大に出る。
左隅とか部分的にでなく、下半分とか暗部全体にドバーってでる
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0849.jpg

でも、なぜかソニーは騒がれず（怒らすとCCD供給してくれなくなって、デジカメ作れないw）
フジばかり、他社工作員に叩かれるw

こういう恥ずかしい指摘をしちゃうから、フジ工作員は馬鹿にされるんだよ。

普通はね、全体に出るもんなんですよ。
それが、一部に固まってバンド状に出ているから
目立ってしまって問題になっているんですよ。

>合焦したときに液晶が盛大にピンク色に染まる機体があるんだが
ISO関係ないよ、撮れた画像にも写らない

↑ピンクバンドとごっちゃにされてるからいまいち騒がれないんだわ

最近､ハニカムズームの事を知り､興味を持ちました｡
他社の疑似デジタルズームと違い､最高画素数のままズーミング出来るのに感動しました｡

光学ズーム×何倍ぐらいまでなら画質劣化目立ちませんか?
最高画素数のデジタルズーム＝画質劣化と思いこんでましたから…
よろしくお願いします｡

>>583
いや画質は劣化するよ。期待しちゃだめだ。
どうしてもって時に、デジタル領域の半分くらいまでかな、許せるのは。

>>583
x2ぐらいまでは大抵の人は許容範囲と思うけど
換算280mmになるから、手ぶれの危険性が大きくなる

三脚使うか、何かに固定して撮ればOK

>>584
>>585
即レス�dクス｡
『きみまろズーム』より『はにかむズーム』の方がネーミングが良いので少し期待してたのですが｡

おっしゃる通り緊急用に目盛りの半分ぐらいまで手ぶれ注意で使う事にします｡

有り難うございました｡

おまいら全員、コンパクトに期待しすぎ。

要望全部きいて作っても高くなって、結局買わないくせになｗ

いや、出だし１０万でおｋ、３ヶ月後に３万割ったところで買う。

10万円のものを、3万円の価値しかないと判断するやつが、仲間ヅラされても正直困るよなｗ
趣味のものなんだからあんまこじきみたいに安さを言うのはみっともないぜｗ

バカみたいに値段が下がったらとかいう奴は携帯のカメラでもずっと使ってりゃいいだろ

すげー選民意識ｗ　キモスｗ

>>588-591
FUJIのスレでは時々この手の嘲笑を見かける。

キヤノソだとこんな風になる。まぁ、流れの中で涌いて出た一文だから、
それなりに割り引いて考えなくてはならんだろうがな。
【Canon】★☆PowerShot G7/G9を語ろう☆★Part7
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213017241/755

カメラへの気持ちのありよう、そこから現に受けてる恩恵の大小に

　　　　すんげ〜開き

があるように思った。そらFUJIのなんざ2万円割らなきゃ買わないだろ。

富士の人もコンパクトデジタルカメラの製品サイクルは今は6ヶ月も無いみたいな
発言をしていたし。

そもそも、デジカメ自体がバンバン売れているとは思えないな。

D40が同じような値段だろうと
「おまいのポケットにデジタル１眼が入るのか」
というレス辺りがここの住人を象徴してる。

>>595
それはそうだろｗ
機動性もコンデジの大事な要素だし
お前の頭が悪いだけ

フジが赤字覚悟で作らないと神機にはならないよ。

F100fdは、DP1を除く全コンデジ中では、文句なく最強。議論の余地なし。
以下の点が改善されれば神機認定。

・手ぶれ補正の効き
・露出補正ボタンの独立
・高感度ノイズ除去レベルのユーザ設定

性能引き出すのにめんどくさい手順を毎回必要とするコンデジなんて
コンデジに大多数が求めるモノを理解してないバカが作った
コンデジの形したゴミと一緒なんだぜｗ

>>599
君にとっての神機を教えて下さい

>>598
議論したらF100fd信者が負けるからなｗ

そのDP1との比較が、これだ。123
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8645.jpg

>>602
俺は普通にファインピックス大好きっ子なんだが・・・ｆ100以外のは嫌がらせで加工してるんだよな？な？

クローム設定で写せば最後、>>602のF100fdはどｴﾗいことになるぜ。

DP1の画像はブレてるじゃん。しかも色飽和したままだし、幾ら何でも可哀想。
W300はこんな感じだと思う。解像性能はなかなか。発色に深み（厚み）がないのが惜しまれる。
F100fdの画は、やっぱり良いな。

DP1はレンズが暗い上に手ブレ補正も無いからあんなシーンでも簡単にブレちゃうんだよな。
マクロ範囲にもギリギリ入るかどうかという距離だし、快晴の遠景専用と言われる所以だ。

〉〉598

と、やたら暗く写る露出制御と、やたら青く写るホワイトバランスと、むやみに感度を上げることによるノイズまみれ、かつ塗り絵的な糞画質と、実際に撮れる絵とは程遠いライブビューがなんとかなれば、神機になれるかも。

でも今のままのでかさやデザインをなんとかしないと、一般の人には受け入れられないだろうな。

>>607
100FD糞機ってことになる

フジの中の人ってこのスレみてるのか？新製品の開発の参考にしてるのか？

なんで価格で売り上げはパナ機に負けてるの？

ＣＭ認知度の差？

>>609
パナは国内だけ。
なんか知らんけど国内だけで売れるｗ

海外ではカメラはもちろん家電も何でも二流メーカーなんだけど

フジが一流？
レンズはＰ製なんだろ？

女の人はフジとパナでまよったらパナいきそう。メーカーイメージで

フジは男の人狙いでマニュアルモードつけてみたり
カメラで遊べるようにしたらどうかな

>>609
営業があほだから。

量販店に営業が来ていることがあるんで、
運がよければ遭遇できる。
店長だかフロア長だかが、営業にお世辞いって喜ばしてるわけよ。
F100fdは解像力すごいんで、サンプル写真、モデルの小じわが目立って大変でしたぁ、、とかね。
で、営業が喜んでる。もう、ばかかと、あほかと。

つまり、ええ会社に入れて、ボクちゃんたち一流の営業マンなんでつ〜って
舞い上がってる。ナルの世界ね、キンモー☆彡
ttp://finepix.com/kaigi/
実際、こんな企画ものやって喜んでるわけだ。幼稚さに呆れるだろ。

去年の赤字が24億円か、一人当たり1日10万円とか連中に会社が払って
遊ばせてるわけだよ。んで、シナモノが売れるわけないだろ。
売れなきゃ売れないで、他から補填が効くみたいだし、
このままぱ〜でもええんじゃないの？

パナをカタキにしてるのも、たまたまさ。

たしかにこれはひどいｗ

実際デジカメ売り場に居れば分かるけど、若い女性やヲタ臭のしない人たちは
1.デザイン＆本体サイズ　2.値段　3.画素数の大きさ　4.メーカー
ISO？　WB？　露出？　F値？
そんなもの知りません。

素人さんは　画素数＝画質　と考えている。

コンデジって素人に売れるように作らないといけないからな
間違ってないだろ

ぬぅわにを偉っそうに、まるで売れたことがあるような言い方じゃないか。

だが、そう、あの時だけは売れたな。送料込み、\19,800.の投売り。
あれでFUJIが儲かってるってんなら、間違ってない。
ここの議論も一切吹っ飛んだ。買ったよ、撮ったよ、うｐだよ、の連続に変わった。

F100fdも、とっととそうすればいい。ああ、そうだ。

安さ狙いはこじきみたいだ、俺とは違う、客じゃねぇ(>590)、ってか？
‥‥じゃFUJIには、客、居ないじゃん。

コジキはだまってろよ
来るなとは言わないからさ
たかがこの程度も欲しい時にサクっと買えないなんて同情するよ

SD化、手ブレ補正搭載、広角化、いちいちについてここの住人を罵倒したくせに、
全部ともかく搭載して周回遅れじゃなくなった。高画素化もしてる。なのに売れない。
それが>>609の疑問でしょう。

既にずっと言われているように、
薄暗いとしか思えない画像と、その補正がしづらい操作系。

おれは、それ以上に営業があほ思ってますけどね。

まぁ、ここの対応でも、反省会みたいなことやって、
ボクちゃんたち今日もがんばったね、とかやってそうだな。キンモー☆彡

昔フジの開発に派遣でいってたけど
激務だったよ。

>>619
パナとの差は、３０万人という社員＋家族・親戚で１００万人以上いる工作員
量販店にゴキブリ以上に溢れ蛙ってるヘルパ⇒人件費肩代わりの御蔭で一番良い売り場確保
「パナ製品を適正価格で売ってくれなければ、松下家電製品すべて引き揚げるぞぁｺﾞﾙｱｰ（ﾟдﾟlll）」という幸之助流ブラフ（ダイエーvs幸之助戦争）

ここだわ。
こういう禁じ手がすべて使えない海外では、「駄目駄目三流なのが松下」w

友人も彼女も兄弟も、俺の周りの一般人はみんな見た目だけでコンデジ選んだよ。
女は特にその傾向が強くてシルバーって時点でだめらしい。

みんな見た目で選んでるんじゃないの？実際俺がアドバイスするなら
「ひと昔前と違ってどのカメラもそこそこ撮れる。見た目とか操作性で選んじゃっていいよ。
　強いて言うなら専用電池式でSDカードが挿せるやつにした方がいいかな。」とか言うぐらいで済ますわ。

>>602
それどう見ても捏造だろｗ

これが捏造じゃないから怖ろしい。
百聞は一見にしかずというやつだ。

せっかくだからズームについて少し調べたけど､各社考え方がかなり違うようですね｡
IXY2000IS例にとると､最大画素数(約1200万画素)では光学ズーム3.7倍超えると
一気にデジタルズームに移行し画質がガクッと劣化する｡
画素数落としてM2(500万画素相当)だと光学ズーム超えてもセーフティズームが効いて5.7倍位までは劣化しない｡
ただこれは画素数落として得られたセーフティズームだからかなり『もどき』だ｡

一方､お気に入りのF40fdは光学ズームは3倍までだから､
それ以上はデジタルズーム(ハニカムズーム)ということになる｡
最大画素数(800万画素)でISO低めでズームすれば6倍位でもまぁまぁの画質出してくれる｡


そもそもIXYは最大画素数≠最高画質という事ではなく､
画質はスーパーファイン､ファイン､ノーマルで調整｡
FinePの方は最大画素数＝最高画質という解説で､
8MＦ>8MＮ>>4M(400万画素)という画質の順になるそうだ｡


この違いを鑑みるに､IXYの方は被写体によってはL(1200万画素)ではなく､
M1(800万画素)やM2(500万画素)に設定して､必要に応じてセーフティズームを使うべきなのかも知れないが､
FinePは最高画素数の8MＦに設定して､必要に応じてISOを低めに設定してハニカムズーム使うべきなのかしらん?
まだスーパーCCDハニカムの本当の魅力を理解仕切れていないのかな?

毎回そんな風に撮れるわけじゃないから大丈夫。
必死にキャンペーンしてもさすがにDP1相手じゃ無理だｗ

毎回そんな風に撮れるから困り物なんだよねぇ・・・。
ISO400コンパクトでは今のところ敵無しって感じだ。

画素数上げると他もそれなりに作らないと
商品として成立しないから、意味無しとも
言い切れない。６００万画素のＣＣＤなんか
もう手には入らないしな。

DP1 は野外じゃ黄色かぶりするからなぁ。
やっぱ、最強はGRDと言いたいとこだけど、手振れ補正無いのが使えない。
んな訳で、F100fd。

一ヶ所文脈乱れました｡

IXY→最大画素数≠最高画質
FineP→最大画素数＝最高画質

>>624
なんでそう言い切れるの？
どう見ても捏造なんですがｗ

なんで、って、あれを撮ったのはおいらだからさ。

>>631
どう見たの？

>>631
DP-1のスレ嫁
ついでに、価格のスレ嫁
↓
DP-1は最低感度専用コンデジｗ
また、WB、露出含め非常に気むずかしいｗ

W300の身に余る高評価は、価格の某信者により水増しされたモノ
言われるほどネ申画質ではない、F100fdとどっこいごっこいだよ

W300もDROプラスを使うと低感度のダイナミックレンジではF100fdを上回るんだよなぁ。
それぞれに一長一短があり、ISO400ではF100fdが最強なのは間違いない。

なんか凄い勢いで安くなってる・・。

>>634
DP1と価格のスレのどこに>>602が捏造じゃないソースがあるの？
アタマ大丈夫？

撮影者が捏造じゃないと言ってるのに何を疑ってるんだ？

>>637
DP-1のISO400はマヂ糞画質という評価は数多ある
>>602ならむしろ上等の部類w

ｆ100ｆｄを６ｍモードで使ったらｆ31ｆｄ並みの高画質になるかな？

>>638
撮影者って誰？
Exif付きでうｐされてるの？
俺が撮ったから捏造じゃないとか言うだけで証明になるのか？
アタマ大丈夫？

あなたも大丈夫？

(°∇°;)

EXIFなんていくらでも捏造可能なのに、それを絶対的に信用するってのも、なぁｗ
正直、画像の捏造よりEXIF捏造の方がはるかに手軽で簡単だよ。

論点ずらすなゴミ

へぇ、じゃあどこが論点なのか言ってみろよ知的障害者

熱いねぇ（笑）とパナFX100使いのオレ。
カミさんはF100fdだけど、色いいし手ぶれ補正ついて実用上いいんじゃないか。
F100fdとFX100並べると、大きさとかデザインとかF100fdはまだまだだけど・・・

>>645
わかってねえならレスすんな基地外

合焦したときに液晶が盛大にピンク色に染まる機体はまれにではなく、
全ての機体で見られる。
室内でガラス窓越しに赤い屋根とか車を狙うと100％

売りっぱなしの悪癖を直せばもっと売れるとおもうんだけどにい。

>>596
それは携帯性だろ、頓珍漢が。
機動力で言ったら１眼のほうがあっという間に良い絵を量産できる。
フットワークと安定と速写性能があるぞ。

>>647
ねー、どう見たの？

実に惜しい機能

>>648　それなんだよなー、だもんクレームが多いんだわ
個体差ありまくりなのがまた、、。
店でひどいのとまともなの見せてもらったんだがひどいのは記録画像には
写らないと知ってても即返品レベル
個体差がなければファームupでどうにかなると思うんだがなー
まあ買う人は買ったらすぐに確認したほうがいいよ、店内でも駐車場でも

W170上半期ナンバーワン機種でOK？

>>654　俺はK200Dかな

31で神になり100でアホになります

いつからの製造分かは知らんけど、初期に製造された物よりスミアが出易いんだと
どこだかのキタムラは販売自粛までしてたみたいだね

いまだに31fdを新品で売ってるところあるが、本当に新品なのか？

いまとなってはあのデザインはないと思うから買わないな

>>506
>>実際に存在しているデータなのに、それが見えない環境の方がよっぽどどうかしてる
>存在するものが見えないのもオカルトだなｗ

オマエら、ホントに相変わらずバカだな
存在していても強調しなければほとんど見えない場合だってある
ディスプレイの黒の階調が浮いてたら見えないはずのものが見える場合もある

>>646
大きさとか、握りやすさとかは抜きにして、純粋に感度別画質
F100ｆｄとFX100 どっちが

ISO200/400/800

AVで小道具にされる100fd
http://www.crazyclits.com/?cgi-bin/tm3/1d4f97.jpg

>>659
でも、F100fdのピンクノイズは、そういうレベルではないんだな。

値段的にそろそろ買い時かとおもって昨日キタムラにいった。
手に取りさんざん悩んだが、最後にあの水平が出てないデザイン
みてやはり凹んでやめた。　今さらだがチラ裏スマソ。

えらい値段が下がってきたね。次の機種がでるのか？

↑　660 はウイルスだから踏まないように！

金型使い回しだと次機種も凹方ラインですかねぇ

ごめん　ウイルスは661の安価みす　

>>619
パナは、不況時に自社製品の現物支給という禁じ手を使っているから、パナ製品の
売り上げは当てにならないよ。
ヤフオク利用者がパナ関係社員には多いです・・・orz

まぁ、そうかもしれんがF100fdが売れんのにはパナ関係ないよな
実際のデザインと使い勝手が悪いんだから、これじゃ操作性やデザインの悪さは気にしない
毎回撮影に数倍の手間がかかろうがそれでいい画質が得られるならそれでOKっていうような
キモオタは買っても一般人には売れんわな

>>667
アンカー、ちがくね？

それはともかく、初めからパナが売れてるなら、問題ないんだが、
FX01以降、ゆっくりだが台数を次第に伸してきている。
それはどう言いわけすんの？
に、引き換え、FUJIは鳴かず飛ばず、出血ばかりだ。

パナ社員の数がガンガン増えてるとか？　ﾌﾟｯ

NTTストアなんざNTT関連の従業員だけで20万人もいる。
ヨドどころかヘタなデパートいくつか合わせたより多い。
だが売上は日本最大わけじゃない。どう説明する？

>>669
金のかけ方が違うんだろ
パナの営業が言ってたけどライカと鮎にはカナリ金をかけてるらしい
外見やマスコミ相手に金かけりゃ中身がどうであれとりあえず売れるじゃん
実際宣伝が上手いのはパナ
店頭で流れてるCMを見ててもフジはやる気なさすぎ

今日、100ｆｄ買いました。

ヨドバシで￥３０４００−下取り￥３０００＝￥２７０００

ポイント２０％（7月末まで）￥5400分　なので　実質￥21600

価格comの最安値より安かった

そのうち￥2万切るだろうが、待てない事情があったので購入。

風俗行くこと思えば安いもんだな

>>671
下取りなんて制度あったの？しらんかった

>>672
値引きにすると色々うるさいからそう言う制度にしてるんだろ、
写るんです以外ならゴミのようなカメラでも下取りにしてくれるんだから。

対象商品だけ

デジカメ売れ筋商品は下取り設定多いよ

ビックカメラでも下取り制度あったが、ポイントが１５％だけだった

フジにとって久々の神機なのに評価が厳しいですね

神なるものがホントに存在してると思ってるのは厨か気違いだけ

八百万の神ですからね

>>675
フジだから評価が厳しいのかもしれない。

ISO100の画質が神なだけど、高感度とか使い勝手はウンコ

同価格帯で高感度がうん子じゃないコンデジってどれ？

我慢すれば使えなくもない(てつや談)ISO800で
ISO1600は写真とは認めたくない(京都おっさん談)素晴らしい画質のFX35

>>669
写真暦２０年超えのオヤジだが、パナのコンデジは宣伝や販売力以外にも
メリットは大きいぞ。

28mm 広角が出てきたときには馬鹿でかいワイコンを持ち歩かなくていいと思ったし
手ぶれ補正をほぼ全機種に載せてきたときには、ホントありがたいとおもったし。
メニュー構成やら露出補正のしやすさは、少なくてもFujiよりずっといいいし
晴天屋外でも見やすい液晶には関心したし。

もちろんノイズ他、微妙というかそれなりに他社に遅れてる面もあるけど、んなの、
銀塩時代からどこのメーカにも不得意はあったわけだし。

高画素＝高画質だと思い込んでいる消費者に買ってもらうには、高画素化しないといけないなら
もう高画素化はやめて、あえて必要十分な画素数にして高画質化を図り、キャッチコピーに
高画素は高画質ではないという内容を謳い、フジが率先して高画素≠高画質をアピールすればいい
家から出すものが本当にいいカメラだと謳えばいい

一画素あたりがこんなに大きいから
高感度もノイズがでないからこんなに綺麗とかいう宣伝をしたら
業界から干されるのかな

何をどうやっても安くなきゃ買わないんたろ？

デジカメ初購入でＦ100fdにしようと思いますが、注意点とかありますか？

漠然とした質問ですみません。

>>686
たぶん９月に後継機種が出るからそれを待て
今すぐ必要なら大分安くなってるし買ってもいいかな

>>687
後継が９月頃ですか！
現行の価格と相談しながら検討してみます。
情報有難うございました。

333333333333333333333333333333333333333333333333333333

旧長銀旧経営陣3人が逆転無罪

偽司法のメチャクチャな判断の連続である。
背任罪・詐欺罪・虚偽文書作成罪などはどうなっているのだろうか。
裁判官の多くは出世欲に駆られ腐っている。こんなのがプロ見せ物野球
コミッショナーとなって売春アイドルとつきあうわけである。
民主党は政権についたら現在の偽裁判所を廃止し
新たに法務省から独立した真性な裁判所を設立し
採用試験ももっと感性や思考力をきちんと見るものに変えるべきである。
今回の判決を出した裁判官たちは賠償の連帯責任者となる。
　　　　　　　　　　真性な裁判所判決

333333333333333333333333333333333333333333333333333333

>>682
パナの露出補正、ブラケット、色補正と進む十字配置の上部キーは、
カメラ会社の発想からはちょっと出てこないように思う。
この点だけでもパナがデジカメに参入してくれて良かったと思う。

だが、小さいCCDでお茶を濁す方向へ進めてしまった。最右翼だろう。
画素ピッチ論(笑)からも望遠端は怪しいことになってる。

対してFUJIはこの点では優等生なんだが、それをじぇんじぇん言わない。
F50fdでは、意味が分かっていないらしくF8なんぞに絞り込みすぎたサンプルを
出してきたりする。技術屋さんががんばっても宣伝がぶっ殺していた。

普通に撮ると設定のツメが甘いダイナミックレンジ拡大が裏目に出て、
アンダーに撮ったとしか見えない写真ができてしまう。
ヘンに感度を上げてきて、無用のざらざらになる。設定を変えようにも操作がしづらい。
ここへきて、技術屋もおかしくなったようだ。

ず〜っと売れなかったの最大の理由なんだろうが、
もう坂道をころがるように転落の一途じゃん。何とかしろつ〜思い。

実力はあるのに売れないので投売りになる時にいつも買っちゃう。
個人的にはそれでいい。

最近買ったけど、コストパフォーマンスは確かにいいね
コンパクトカメラが好きなので、KLASSEのデジタル版が出ると嬉しい

>>682
写真歴20年のオヤジがリコーの広角には飛びつかなくて、新興パナの当時のあのクソノイズを受け入れたのか
1ヶ月で売ったわ糞パナ

６００万画素のCCD積んだカメラが
今どんな目に遭ってるか知らないだろ、
おまいらは。無責任なこと言うな!!

どんな目にあってるの？

F31fd
価格最安\３９．８００

S10
最安￥２８．０００

kakakuでF100fdが23937円
おいおい、このままだとW170より安くなるぞ。
どんだけ売れてないんだ。

>>697
たぶん後継機の発売の目途がついたんぢゃね？

P5100やFX35もそのへんまで（FX35はもっと21K付近）、価格が下がってるよ

>>697 このスレ8回くらい読み返せ

>>697
ソニーはSD使えない時点で除外だろ　
ソニーにお布施したい人しか買わない

microSD→Duoアダプタをスロットに突っ込んでボンドで固めれ

Ｗ170は今の17800円が底値だと思うが次期機種発表になればF100fdもそこまで
いくだろうな。ピンクなあれのせいでF31より売りにくいから
パナはホント売りやすいよ　画質以外の部分に話題性が集中するのとトラブルが
でてもクレームにつながらない感じのトラブルだし

22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

かような影響の極めて大きな高度に社会的な事件においては
表面的局地的な法解釈に陥ることなく、他との関係の深さに十分な配慮を払い
時代の被害者となった名も無き健全なる国民の姿を思い浮かべて司法判断に
あたるべきであり、法令解釈上多少の苦しい面があっても敢えて重大なる責任
をもつ者に責任を問うのが、司法府にいる人間たちの務めであり本分である。

今回の頭取その他　　　　有罪実刑
もっと前の頭取、宮澤派、大蔵の腐れ役人とその家族一族がまず3兆円賠償する。
バブルに反対していた国民は穴埋め責任が全くないどころか優れた判断力かつ堅固な
健全さの持ち主として貴族に列せられる。
　　　　　　　　　公正な裁判所判決
222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

FUJIってベースは他社よりいくつもアドバンテージ持っている筈なのに
どこかそれを生かし切れていないような希ガス｡
F10/11→30/31→40→50→100 どの進化もなんか三歩進んで二歩さがるみたいな…｡
その点パナやキヤノンは巧いというか何というか｡

FinePixの本当の魅力を味わう為には､FUJIのPrinterでPrintOutすると良い
とどこかで読んだが､なるほどさすが老舗のフィルムメーカーだと思う｡

F10/11をIXY600/700やFX7/8/9と比べたら､
F30/31fdをIXY800ISやFX01と比べたら､
F40fdをIXY900IS/1000ISやFX30と比べたら､
F50fd/100fdをIXY820IS/910IS/2000ISやFX35/100と比べたらどうだろ?

高感度や画質面でのアドバンテージが薄らいでいるのでは?

フジの社員ってなんでこう情報を
わざとらしく漏らすのかねぇ・・・

>>704
訂正
×IXY1000IS→○IXY1000

今日キタムラで23800円で買ってきた、G9かGRDかF100かで悩んで携帯性と安さに釣られて。
普段は一眼使いなんでとにかくコンパクトで画質が良い物、この機種は割と評判もいいし、画質では信じて疑ってなかった。
とりあえず取説も読まず、店から帰りの道中オートのISO400で神社の境内を撮りまくって帰宅。
わくわくしながらPCで見てみると・・・・　あれ？
なんだか違う・・・なんだこの塗り絵画質は？写真というより水彩画と言った方が合ってる・・・
慌てて今度はISO100にして家の周りを撮って確認、最初よりはまともに撮れたけど、今度は室内でISO200でストロボ発光
やはりこれも塗り絵に近い、それまでF11使ってたんだけど、なんだかF11のほうがまともに使えた気がしてきた・・・
今となっては下取りに出してしまったんで後悔しきり

高感度に強いはずのフジがノイズを消すためとはいえ、いくらなんでもISO400でこれでは確かにノイズは
消えてるかもしれないが・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8802.jpg

>>693
あたしゃもう一人別の写真歴ながい(だけの)ヒトだが、
ひどかった時代のRicohを知ってるので、
あんまり買いたくないメーカーなんだ。

ノイズノイズ言うけれどな、色ムラのようなのは同じとして、
ざらざらに浮くのはあまり気にならない。
モノクロ・フィルムのきれいに整った粒状感てのは、快感だったんで。
プリントの隅の粒子の立ち具合が、焼きの上手さの見せ場だったりな。
いかに隅までキッチリ粒子を出すかを競ったもんさ。

サム・ハスキンス、ウィリアム・クライン、サラ・ムーンといった写真家から
ざらざら写真を除いてしまうと、さてどれだけ残りがあるのやら。

むしろF30系のムリヤリのつるつる描写に違和感があるんだな。

モノクロ印画紙には号数ってのがあって、プリント時に選らばにゃならん。
デジだとコントラストの設定みたいなもんで、仲間内にみせる場合と、
写真をあまり知らない人に差し上げる場合で使い分けたりする。
滑らかなトーンで深く焼くのと、ぱりぱり調とな。
F30系はちょ〜っと後者向けに近い感じがするんだな。
既にもう意味のない薀蓄だろう、すまんこった。

>>707
>なんだこの塗り絵画質は？写真というより水彩画と言った方が合ってる・・・
>塗り絵に近い

ねえねえ、、
そんなのこの機種に限らず
Fujiのコンデジではずーーーーーーっと言われてる事なんだけど。

>なんだかF11のほうがまともに使えた気がしてきた・・・

当たり前でしょ？
こいつ1200万画素でF11より無理してるんだから、その分NR強く掛けなきゃならんでしょ。
分かりきってる事でしょ全部。

>709
ところが、DPReviewのtestによれば
低感度から高感度に至るまで、ノイズが少ないだけでなく、解像力が圧倒的に高いのがフジのハニカム6M
G9やP5100すらも完全に凌駕してる、ズバ抜けた解像力を誇るのがフジのハニカム12M

スレの前のほうに、そのデータが載ってるからとくと見れ

>>700
microSD+Duo 仇蓋で桶

F100より撮ってて楽しいぞよ⇒W170

フィルムメーカーなのに
ノイズを過剰なまでに塗りつぶすフジってよくわからん。

父とヤマダに行ったら異常なまでにプッシュされた
父は天邪鬼なのでニコンP5100になった

うるさいよ
オマエラなんて愛知小型エレベーター

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2008/07/13(日) 09:35:10 ID:HjClKRMI0
まったく、しょうもないな〜。
dpreviewのカメラ単体解像値だけ鵜呑みにするバカも現れた。

デジカメ板なんて新しいデジカメ買った時にしばらく様子見るくらいなんだが
なんでこういうスレってどこも叩きだらけになるんかね？

こういうシーンではこう撮ったらいいよ、って機種特有の撮影術なんかもっと話したらいいのに
非建設的な恨み言ばっか書き込んでる人って悲しいね
他にすることないのかな

>>717
2chに書き込んでる奴の大半が「俺様以外みんなバカ」って
思考の連中だから仕方ない、特にPCやAV機器板はそう。

金が絡む板は何処もメーカーの代理戦争を行う傾向がある。
自ら金を出したメーカーを応援する心理はスポーツ以上に生々しい。

メーカーがターゲットもしている購買層があるのだが、それ以外の購買層の人が勘違い目線で叩きまくるからね。

なんというか、希望に反する流れを自ら作り出してしまったようだw
自省を胸に、F100fdもってお外に出かけてくるか

余りに暑くて退散してきたよ。
こんな日は熱中症にならないよう冷房の効いた部屋で2chするのが通。

おまいらフジに入って自分の作りたいもの作ってみ、
採算割れでクビになること間違いなし。

>>723
君もしかして、
製品開発って自分で好きなように仕様決めて
図面引いてソフト発注して作ってるとでも思ってるの！？

メーカーってそういう物じゃないよ

【裁判】 旧経営陣3人が逆転無罪、旧長銀粉飾決算事件・・・最高裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216361264/l50

こんな馬鹿判決出したらまた秋葉原の加藤が5千人は増えるな
就職氷河期が来たのも
今きついのも
このバブル崩壊が原因だぞ。
若い奴も怒れよ

リストラも
バブルで負債を作った経営者が責任を
社員に転嫁した面が強い。
リストラされた家族の人たちも怒りなよ

年金が押さえ込まれてるのも巨大な公費をバブル処理に、
そしてバブルでつぶれるはずの土建業者救済目的で意味不明な公共工事を
またしても宮澤が(首相経験者としては異例の大食大塵になって)
強行したものだろ
この財政危機のくせに馬鹿な大規模工事を重ねたり、工事現場に花やクリスマスツリー
まで飾る浪費をしたことじたい訴訟の対象になるよ。
リストラされてない人だって年金額が削られてるのはやはりバブルが原因。
怒ってくれ

>>717
同意｡
耕作員はそれはそれなりに生活かかっているんだろうけど､
ヲタや一般ユーザの叩き合いは痛痛しい｡
F10､11､30､31､40､50､100それぞれ特長も弱点もあるんだから､
それぞれの特長を語り合うとか､こういう使い方があるとか､建設的にスレ伸ばせば良いのにね｡

ちなみに俺の愛機は皆が良く叩くF40fdだがw
Mで昼間はISO400AUTOぐらい､夜はISO800AUTOぐらいに設定しておいて
風景写したりしているけどなかなか良い感じだぜ｡
ケータイ使いこんでる香具師なら説明不要だが､
バッテリー本体充電より､バッテリーチャージャーの充電の方がシャッターチャンス逃さないし､
直感的なボタン操作感はF40と50が最も使い易いよ｡

>>724
おまえが横並び製品作ってるような
つまらない人生送ってることだけは分かった。

えびがいけないのがすべての原因

>>728
じゃあ誰ならOKなの？？？

キムタク

やっぱフジだわ、って言わせる気か

月９で使ってたらもっと売れた

いくらなんでも安くなりすぎだろ。売るに売れんなｗ

貧乏人ばっかなのか？100台単位で仕入れでもしてるのか？

高倉健とか舘ひろしみたいなおっさんのほうがよかったんじゃね？CMキャラ

>>727
大企業コンプレックス？

W170はリアルタイムでヒストグラム表示されるから下手な俺にはあってると思ったが、半押しがフニャっとしてたので却下した。

で、>>602ってやっぱ捏造なん？

>>738
>>623がどうにかして見たらねつ造に見えるらしい。
詳しいことは本人に聞いてくれ。

>>738
捏造でFA

>>623＝740
残念でした。

F50fdとの低感度比較では完敗しとるな。
http://www.ouma.jp/photo/NoiseKeshisugiDameDame.html

>>740
>>739より先にカキコできなかった時点でお前の負け

>>740
いらっしゃい。待ってたよ。
>>623でどう見たのかおぢさん達に説明してくれるかな？

なんでパナとかＷ170とか、ワンランク下のコンデジを比較対象にしてんの?

F100fdのライバル機はW300とかじゃないの?

W300は広角じゃないんだよなぁ。

そりゃ広角は写りにデメリットがあるからでしょ。

真っ向勝負じゃW300とは分が悪いからやっぱりW170が比較対象になってしまうのか。
ま、F100fdの立ち位置の微妙さを物語ってるな。

いちおー、専スレにも貼っておく
onなんとかによる「AUTOで撮ったらやっぱ暗かったのでレタッチ修正してからうｐしてみますた」疑惑
どちらの書き込みでも「AUTOで撮った」と言ってます

865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/07/20(日) 00:23 ID:MBcG+7f/0
>>862
onなんとかは、ちょっとでも否定的な意見が出てくると
その人を工作員扱いして叩くけど、そもそも奴がサンプルとしてあげてる
F100fdのAUTOモードで撮ったという

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8067483/
の2と

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8081289
の左

後からあげた後者の方がずいぶんと明るく写ってますが、これはいったい・・？
船の位置や鹿の状態からしても、まったく同じ写真のように見えますが、
この明るさの違いは・・？

また始まったか

お前らｷﾓいよ

>>745
そのワンランク下としか競えない、今のFUJIの技術力がF100fdなんだろ。
スマイルシャッターとシーン認識とか面白いから遊べる。

>>742
それ、W300スレで見たよ


90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/07/10(木) 00:22:59 ID:Q9Shi5nI0
塗り絵だけどな
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/07/10(木) 00:25:13 ID:X7Cvh7J10
塗り絵好きって多いの？
92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/07/10(木) 00:35:52 ID:V+4YzrJh0
俺も好きじゃないな
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8656.jpg
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/07/10(木) 01:10:57 ID:V+4YzrJh0
パナの方はFX35じゃなくてFX500の間違いだったorz
やり直し
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8660.jpg

ユーザーが満足しているのは
ペンタ製のレンズだけだなｗ

安くなってきたから買ってみたけど、なんというかその・・・
もうちょっとＺシリーズと差別化しちゃってもよかったんじゃないのこれ？
という感じでした。

>>753
そんなの買う前からいくらでも言われていただろうに…。
情報弱者か？

コンデジの質が落ち行く一方なのは
おまいら経済弱者のせいだろ、自覚しろよ。

>>755
やなこった

それをぜひ価格に書いてくれｗｗｗｗ

いつもの連中が大挙してレスしてくるぞｗ

、、、、おわっとるわ

しかし価格の連中はスレタイだけ読んで内容読まない

新機種の予想が価格に書いてあるが、出てもしばらくは高いんだろ？

投売りはその次の次の機種が出てからだろ？

バッタ屋さんにも格のようなものがあるらしくて、
投売り風価格で扱うのと、ホントに投売りになってから頑張るのと、な。

確かにF100fdはまだ投売り風の段階、もしくはそのちょっと前で、
後者のバッタ屋さんは手持ち無沙汰の感じだ。
現行価格は、まぁメーカーも想定している範囲にあると思われる。
コストも相当安いんだろう。

ここでしばらく買い渋れば、もう一段の、そして次には怒涛の下落が期待できる。
他方工作員は、質が下がってここんとこ投げやりの上に、
ケツが青いクセして生意気だ、意地悪く待ってやるのがよかろ。

>>749
消費者が商品に対してあれこれ意見するのが「キモイ」とはどういう事ですか？
Fujiの社員か、Fujiを神格化し崇め奉る宗教関係者としか思えない気持ち悪さです。

意見したらキモイってどういう発想なの？
Fujiのカメラに意見するなって事ですよね？

キモイのは貴方のような宗教関係者の方です。自覚して下さい。

>>762
だからそれを価格の信者どもに言ってやれよｗ

2shできもいなんか気にしてたらきりないよ
749がフジ側じゃなくてアンチが書いたのかもしれないし

さんざん耕作合戦に明け暮れた挙げ句､結局30､31､40､50､100すべて暴落､投げ売りで果てるなんて､
FinePixってはじめっから安物カメラなんかい?


そう言えばF40fdもIXY2000ISの半値で購入出来たし､
コストパフォーマンス的には優れたカメラだとは言えるのだろうけど｡

F31fdの頃までは富士ももしかしたらこの思い、消費者に届くかも？
なんて思ってた感じがあるが、F100fdでは完全にそんな淡い期待を全て捨て去った
やけくそ的な思い切りのよさがあるよな。
投売り上等！みたいな鬼気迫るものがある。

安いんだから品質まで求めるのはいかがなものか

品質が悪いから安いんじゃなくて、大多数は品質なんて見ないで店頭の他メーカー販売員の言う事かデザインで判断して他の買うから安くなっちゃうんだろ。

みんなは撮る時はシーンモードとかを使うの？
価格で「お勧めのシーンモードを教えて」ってのが
在ったけどMモードで撮れってなって、
質問そっちのけで討論会になってた。

祭りのとこでしょ？
あいつらはディスプレイ等倍で見て議論するヲタなんだよ。

シーンにあったシーンモード使えば良いんじゃないのか。
屋内で夜景モード使ってもきれいに撮れたりもするけど。

リコーも去年9年ぶりの黒字とか言ってたようだしコンパクトデジカメ部門なんて
黒字だすようなところじゃなくて名前が売れればいいだけなんだからFUJIやパナは
成功者なんだと偉い人が言ってた
まあたしかに黒字は医療関係やらにまかせとけばいいんだが。
それにしてもニコンのコンパクト機への脱力っぷりは異常

フジは電子映像事業部を大幅縮小したから
F100fdが最後のまともなカメラになるはず。

>>769
Marchがつく2人は、スポット測光＝ねらーおすすめって頭の中で定義されてるから、知らずにまじめに答えた人がああなっちゃうんだよな。
おまけにonまで出てくるし終わりだわ。

技術者大量辞職で新機種どころじゃないんだよ、実際。

>>772
最近のフジは化粧品にも進出してるからなぁ。
正直、儲からないコンデジからは手を引きたいのかも知れん。

ありえないが本当に富士がコンデジから手を引いたら、在庫の値は上がるだろうな

オクで新品31ｆｄの付いた値にびっくりしたわｗ

31ｆｄ高すぎだよ
いいかげん値下がりしろってんだ

オマイら経済弱者に売るカメラは無いよ。
出直してこい！

fujiを今日ここまでにした責任のかなり大きなウエイトは
デザイン部門にあると思われ。F50ｆｄ以前の分厚い弁当箱
シリーズ（Ａシリーズも同様）
少しまともになったF50ｆｄも一転今度は水平の取れてないキモイ
デザインに！！　これジャーねー！

昔ポルシェデザインとか試してみたけど一向に売れなかったもんで
デザインなんて関係ないんだって勘違いしちゃったのでは

>>780
ああ、あれは酷かったねえ

>>770
ありがとうございます。そうですよね。
>>773
そうなんですか。
ありがとうございます。

>>748
ちょ、おまっ、すげー捏造だなこりゃ！
F100fd信者ここに極まれりって感じだぞ
しかも、逃げたのか？ﾜﾛｽ

F100から買い換えようと思うのですが、
何かお勧めな機種はありますか。
５倍ズームがあって、カメラに任せっぱなしで
高画質で撮れる機種を希望します。

5倍以上のZoom機なら何でもOK。


F100fdの普通に撮ってアンダーなんは、論外でしょ。
しかも露出補正がしづらいんじゃなぁ。

いじりまくって当たれば高画質鴨ってんじゃ、実験機のレベルだもんな〜
さすがにイヤになったでしょ。お気の毒です。

>>784
買い換えたいと思った理由を聞かせてくれない？

>>785
他社の機種はご存じないのですか？

>>786
普段ポケットに入れて持ち歩きたいのですが、
F100は少し厚くて重いので気になるのです。

>>787
ここで他社機名を挙げる危険性について、ちみはどぅおもっチョルのかね。
それに、ここでなくても礼儀ってもんはあろうよ。

どする？

>>788
あなたはこのスレに常駐してるアンチですね。
不愉快なのでNGにします。

>>789
なんだ、工作員さんだったのか。知らんかったよ。

>>785
なんだコイツ
マジうぜえ
リアルで氏ねよ

何だか歩合制の工作員さんのようですね。
それで質が下がったとか。

既に先にも書いたように、
デフォでアンダーな画像と、その補正がしづらい操作系。
おれは、それ以上にこの手の営業もマズイと思ってますけどね。

大量生産なんですから、もはやブルで轢くわけにも行かない、
また投売りするんでしょう？
たくさんの人の手元に行っちゃうわけですよ。

偽装(今のところの>784)や罵倒(>791)で、全部とりつくろえますか？

アンチでなくても罵倒には慣れちゃいますし、
罵倒を繰り返すなら、不断にアンチを大量に作り出し、強化していることになりますね。
改善策は、休み明けになりますか？　値段の一段下げと一緒になりそうですね。

はぁ〜あ、しっかりしてくれよ、FUJI。

>>792
もう書き込みするの止めてもらえませんかね。
非常識過ぎる人間は嫌いです。

叩かれたら工作員扱い。香ばしいですね。

ていうか、一般大衆はアンチの発言も信者の発言も見てないよｗｗ
工作社員がもし実在するなら、その人件費を素直に開発に回せ。

>>794
フジ板ではネガティブ情報を書くと全て工作員と見なされます（ｗ

>>784
マジレスすると、R8オススメ。
多少白トビする傾向にあるけど、画質はそこそこだし、ヒストグラムついてるから白トビそのものは視覚的に押さえやすい。

>>797
ありがとうございます。
とりあえずカメラ屋に行ってさわってみることにします。

大団円です。

>>789　不愉快なのでNGにします。
>>793　もう書き込みするの止めてもらえませんかね。

‥‥NGにしてなかった‥‥‥‥？

ここでおすすめ聞く奴アホだろ

まぁ、FUJIの雇われ工作員かなんか知らんが
捏造比較画像をうｐしてまで売りたい機種であることだけは確からしい

>>801
おにいさんタフだな、おれも2度目(>>788) でそう書きゃよかったよ。
>799 は取り消しな。

>>797
横から失礼。白トビ抑えると黒ツブレしませんか？

フジ社内リストラのせいで
この先まともなコンデジは
もう出てこないぞ。
早く買っとけ。

>802

DP1のことですか

PCに取り込んでレタッチしてるんだけど
γ補正してみたらF100が一番綺麗になった
AUTO設定が少し暗く見えるのは白飛び黒潰れを防止するためだったわけか

なら初めからレタッチせずに、そういう設定で撮れればいいんだが。

>>808
カメラ側で調整すると白飛び黒潰れが起きたり
あと色調整とかで元情報が欠落する
画像は地味だけどフラット特性の方が後々加工しやすい

機能は初心者向けに削ってあります、写真はレタッチして初めてまともに見えるよう玄人向けに調整してます。

だもんな。話にならない。

レタッチしなくてもコンデジの中では最高画質でしょ
いつもの同じ位置からビル撮ってる写真ではコンデジ中最高の精細感だったし
色んな作例見てきたけどDレンジの広さはF100fd以上のものなんか無かった
もしあると言うのなら見せてくれないか？

選手A：甘い球なら場外ホームラン、厳しい攻めには空振り、打率はせいぜい２割、足も遅い
選手B：甘い球でもせいぜい単打、厳しい攻めにも内野安打、打率は常に３割超え、盗塁数も多い

ずいぶんオートの露出とＷＢに文句が出てるな。
書込みが多いのは人気の証か

レタッチはしないだろ普通
容量の関係でサイズは変更しても

μ-40も青空にピント合わせたら
周りの物が真っ暗

周りの物にピントを合わせたら
青空が真白

露出を上げれば白っぽくなっちゃう
で買換えた

>>813
日本語で桶

確かに、他がISO100で撮れてる中ISO400で撮れてしまうF100fdは最高峰（の糞オート）ｗ
ISO固定するにしても、いちいち撮るたびに設定いじりまくったりブレにびびりながら撮ったりしないとだめ。
話にならんからｗ

>>812
打率二割だけど打てばHRか
選手Aの方がいいな
HRなら足の速さ関係ないし

守備について書いて無いってことは同等なんだな

選手A：甘い球なら場外ホームラン、厳しい攻めには空振り、打率はせいぜい２割、足も遅い
選手B：甘い球でもせいぜい単打、厳しい攻めにも内野安打、打率は常に３割超え、盗塁数も多い
ふじ：甘い球でもキャッチャーフライ、厳しい攻めには見逃し、打率はせいぜい１厘、足はない

うっひゃあ、もうF100出てるのか。
ちょっと前に高感度に惹かれてF11買ったばかりのような気がするのにw
まぁここ最近ずっと一眼しか使ってないからなぁ。

やっぱり性能は異次元？
もしそうなら買い換えようかな。

異次元　っていうより、別カテゴリってカンジ

なるほど、おいらのF11の後継は、F50になるんだね。
けどこっちのほうが明らかに上位機種だし性能よさげ。
サンクス！

F100fd買ってきた。ダイヤルがミシミシ気になります。

ヨドバシもキタムラもネットの公式サイトの通販だと３万超えなんだけど、
店頭で買う方が安いの？

>>822
表示はネットの方が安い

この連休中に日光行くために1週間前にF100fd買ったばかりなんだけど、
このスレで「バッテリーの餅が最悪」とか「隙をみて充電しろ」とか
「予備は必ず携帯しろ」とかレスあったけど、
いくら何でそんなにすぐバッテリーが無くなるわけねーだろｗ
とか思って充電器も予備バッテリーも持って行かず（ってか予備買ってないけど）
日光行ってきたけど、マジで1日目でバッテリーが無くなったorz

お前等の言うことをちゃんと信じていれば良かった・・・
充電器なんてちっこいのに、なんで持って行かなかったのか、俺死ねと何度思ったか。
ホントにバッテリーの書き込みだけはガチマジだと思った今日この頃。

A/Fでピントあわせてから
ダイヤルを回すと露出が調整できる

F30（ｆｄ無し）を新品で買える国にいるのだが、買えば幸せになれますかね。

値引き後の価格が二万五千円くらいでした。

F30fdなんてありません

よく揉め！

>>827
F31のｆｄ無しの間違いだよバカ野郎＞俺

あ、ｆｄ無しはF30でいいのね？でどうでしょう２万５千円。人は撮らないのでｆｄいらね。

>>825
嘘をつくなコラ

>>830
ビックでたまに1万5千ぐらいで新品が出るし、中古のF100fdのほうがいいよ。

F100fdなんて買わずに次のやつ待った方がいいよ。
もしくはF30なら買ってしまってもいい。

>>824
AFを節電にして、輝度を最低にすれば少しはもつよ。
何枚しか撮れなかったのよ。

>>825
うそつき！！

>>826
バッテリのもちと高感度ノイズの小ささとA/Sモードを重視するなら幸せになれるんじゃね。
白トビとAWBの糞さは覚悟しとけ。

F40fdならともかく､F30なんて新品で出るかぁ?w

新品たまに見るよ。でも2万5千円ではF100fd買った方が良いと思う。
もっと言えばF100fdの次まで待った方が幸せになれるかと。

2万5千円では他メーカーの買うか次待つかだろ
進んで欠陥機買いたいなら止めはせんが

>>811
F100fdって、室内照明の直接光を全部入れて白飛びせず部屋を明るく撮れますか？

ここまで安くなったなら　玉砕覚悟で買ってみる価値はあるんじゃね
本体＋純正ケース＋予備バッテリー＋2G SD を４万で買った俺は　後には引けん｡｡｡

F30の原子力電池は魅力だな
撮った写真頻繁に確認しても、電源付けっぱなしで丸1日は持つ
この部分は以後の騎手でも継承して欲しかった

同一サイズにしたとするとＣＣＤは
（光を受けている場所□、受けてない所■）

F30/31　　　　　　　　／
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□　　　　　　　　　　（レンズ）　　←光
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　 ＼
F40/50　　　　　　　　／
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■□□□■■■
■■■□□□■■■　　　　　　　　　　（レンズ）　　←光
■■■□□□■■■
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　 ＼

F30/31に比べ、F40/50は光の当ってる面積が小さくなる
つまりＣＣＤの多くが無駄になる
コレが劣化を招くのよ（物凄い大雑把な話だがｗ）

>>841
じゃあF100fdはどんなかんじ？

>>2の屋内ポートレートを見たけど、ノイズリダクション処理に結構ムラがありそうに思える。
F100fdに関して思った事

・壁のヒダヒダがISO100でも他機種に比べて良く見えない
・ISO800あたりで肌の諧調はまだなんとか見れるが、左下のレタスがモロに絵画調になってる

眼デジクラスの大きなCCDを使っているんだからもう少し感度そのものがいいのかと思ったが、ちょっと期待はずれだなー。
この機種、レンズが暗いの？

>>843
眼デジクラスの大きなCCD？誤爆だよね？

コンデジクラスの間違いじゃないんですか？（意味不

>>840
>F30の原子力電池
いやまじで、F30の電池の保ち方は異常（いい方に）
時々しか使わないような使い方だといつ充電したか覚えてない

デジカメは評価が出揃ってから買う方が良いと思うんだ。

なんか批判的な意見多いけど自分は基本性能の高さに満足してる
もちろん設定はいろいろカスタマイズしてるけどね

>この機種、レンズが暗いの？

何気に正解かもよ
μ-40も暗いレンズだったから

秋モデルはF51fdを投入
F100FDは継投と思われ

>>836
25000円は高い｡
型落ちのハイエンド機種時々19800円＋15%ポイントとかやっているし｡

3週間位前にビクと淀でF40fd saleやってたけど17800円＋15%ポイントだた｡
流石にスルー出来ず､こうてしもうたw

時期的にはもうすぐ新製品の発表だね

また叩かれるんだろけどw

期待したいところだが厳しいような。

>>690
>だが、(パナは)小さいCCDでお茶を濁す方向へ進めてしまった。最右翼だろう。

これも Panasonic LX3 の発表で昔話になってしまった。日進月歩だな。
値段は倍近いようなんで、サイフの都合上、単純には喜べんけど。
http://www.dpreview.com/news/0807/08072102panasoniclx3.asp

画素ピッチ論(笑)からは、FX01を凌駕する。
当然F50fd、F100fdも凌駕する。
リンクはCanonG9スレで見つけた。ここは、もう戦力外らしい。

さて、どんなの出してくれるのやら。

>>853
CCDサイズで比較するならLX3だけどF100が3台は買えるぞw
価格面で比較するならFX150とかじゃね？
それだとF100の方が有利だけど

そう考えるとF100ってコスパいいよね

ここだけの話LX3もFX150もサンプル画像酷すぎ
本当にF100fdが一番よく見えるから困る

昨日撮った蓮。
曇り空だったから暗いかな。

http://uproda11.2ch-library.com/src/11104511.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/src/11104512.jpg

>>856
これは蓮がダメな人は見ないほうがいい画像

暑い暑い午後の一時ですが､ここで涼しげな頭の体操を一つ｡

海豚と言えばイルカの事｡
では川豚と言えば何?

涼しいを通り越して寒くなるかもしれませんが宜しく｡


ヒント…秋淀､横淀､吉淀､池豚､新豚…｡豚の代わりに魚籠という字を当てる事も｡

オマエの嫁。

LX3は65000円なのな

フジからも出てほしいな

投売り2万円にならないと売れない富士製品ではその価格設定は不可能。
F31fdが5万円で売れてればなぁ。

>>861
写真屋で画質に自信があるなら対抗機種をつくって頑張って欲しいな

ダメならパナにでも買収されちまえ
フジを買う人は描画エンジンが欲しいだけだろ？
フジカラー搭載のLX3みたいなのが出れば(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

F31fdは評判がいいが、実際投げ売りになってから売れただけだしな。なのにまたF31fdみたいな高感度機出せって言われても富士も困るだろ。投げ売りするまで買う気無いくせにって感じで。

投げ売り価格以外でも買わせるだけの魅力や性能がない
投げ売り価格なら買ってもいいか程度の投げ売り価格なりのデキ

>>854
>>855
おお、LX3のサンプル見てきた。
周辺描写を隠している感じだな。それに良くない。早くも期待下げ。ｗ

ぬう、何でID変わるんじゃ、おれ853

LX3のサンプル画を見てきたよ。

驚くほどの高画質という感じはないけど、全体的に破綻の少ない画像で、24mmからのレンズを考えるとがんばってる
のかも知れない。しかし肝心のF2.0サンプルがない所を見ると、やや厳しい画なのかも知れん。あと1000万画素なのに
最低感度が80っていうのは残念。

F100fdの画みたいな切れの良さや色乗りの良さはないので、何が何でも24mm＆F2.0が欲すぃって言う人以外は、
それほど感動しないかもね。

FX150のRAWは羨ましいな
F100fdもファームアップかなんかでRAW出来るようにしてくれんかな。

FX150、薄型コンデシで最強の予感・・・
と思ってサンプル画像見たら、いつものパナ絵でｼｮﾎﾞｰﾝ
LX3と同じ画像エンジンでこれとは・・

エンジン以前にレンズとCCDが違うんだから、それなりの差があって当然だろ。

FX150はRAWで撮れるから最悪DP1と同じくRAW撮りでという逃げ道があるかもね。

LX3はアナログ段もエンジン処理も気合の入り方が全然違う

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/22/8876.html
>CCD駆動回路とAD変換回路にそれぞれ独立した電源供給回路を設けることで、
>AD変換時のノイズ低減を図った。また、CCD、電源、画像処理エンジンの
>グランドを分離することで、CCDへの飛び込みノイズを除去したという。
>さらに、CCD出力バッファを改善し波形の劣化を防いだ。

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2022
>（1）新開発2次元DNRを搭載、低周波域でのノイズを重点的に低減
>（2）新開発のノイズリダクション回路により
>　　 輝度信号と色信号の解像感を保ちながらノイズ抑圧
>（4）原色CCDのR（レッド）やB（ブルー）からも輝度信号を生成処理し、
>　　 斜め方向の解像度を向上、また、画像の縦横線部分を検出し処理
>　　 することにより水平・垂直方向の解像度を向上

>>872
そうなんだけど、出てきた絵を見ると、従来とそれ程の差がないようにも感じる。
パナ比に限って言えば、向上しているのかもしれんが。
要するにイメージ効果を狙ったコピーなのかもね。

LX3欲しいけど、どうせGRデジぐらいの値段なんだろうし、その値段だと一眼も視野に入るわけで・・・（デカいけど）

漏れはコンデジに5万以上も出せんorz

そういう人が大半だから富士も投売り前提の機能しか装備できなくなるんだよなぁ。

値段もさることながら、あのでかさ、重さは持って旅行行く気が起こらないよ。
俺の場合メインは旅だから・・・。あくまで旅の記録。
撮影のための旅行する人はまた別だろうが、あの難行苦行と、撮影に力がはい
ると旅そのものはあまり楽しめないし、旅の記憶にもあまり残らないから、一眼は
もう嫌。

素子自体に技術革新が無い限り大きく変わるわけない。
富士も含めて各社いい加減目を覚ませ。

とっくに目は覚めてるって。
技術革新を起こしても投売りされる運命なんだから余計なコストかけないほうが賢い、とね。

>>877
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/index.html
今あるものがゴミになりそうな技術がどんどん開発されています。

もうけが出ない家電業界でフジは今後どれだけセンサーに投資するかね。

フィルム事業の将来性のなさやリストラ、新事業参画をみてると家電は縮退方向じゃないかね。

>>879
ソニーのそれ期待してるんだがコンデジに乗る日がくるのだろうか？

本格的にお金かけて趣味でやる人→若い時からのカメラ好きor退職後の趣味｡
こういう人はそんなに多くはないと思うんだ｡
500万人といないでしょ｡


なんのかんの言ってもケータイカメラやコンデジでの気軽な撮影楽しむ人の方が圧倒的に多い｡
ケータイもコンデジも市場は飽和状態だけど､それでもやっぱり市場規模は大きいから､
最終的に市場を支配する為に仁義なき戦いが繰り広げられている｡


かつて日本一のフィルムメーカーはさくらカラー(小西六→コニカ)だった｡
それがFUJIのマーケット攻勢の前に長期低落を余儀なくされ､今や見る影もない有り様｡
1980年代､FUJIは飛ぶ鳥をも落とす勢いで､
日本国内はもとより､海外でもコダックやアグファが霞んで見える程だった｡

コンデジのマーケットを制するのは､パナ?キヤノン?ソニー?

でもコニカ復活の目がなくなった(ソニーに呑み込まれた)今､FUJIには頑張って貰いたいな｡

>>872
ライカレンズがソフト調の描画のせいで、
ハイテクしててもわからんような。

コニカ→ミノルタ→ソニー
従業員は大変だったろうな

それならSB←ボダ←Jフォン←東京デジタルフォン←日本テレコム←鉄道通信←国鉄
という凄いのがあるぞう｡

富士がデジタルカメラをやめないのは設備投資を回収できないからなんだろうなぁ。
どっかが一式買い取ってくれるなんて申し出たら、あっという間に売り払って撤退しそうだよ。

可能性が高いのはやっぱニコン？

いやいや、案外侮れないケンコー

f100fdの次の機種そろそろ発表？

某家電量販店でz100のプライスタグ持っていったら
f100持って来てz100の16800円で買えたのだが

ところで日差しが強い所をシャッター半押しすると
液晶全体や、一部縦方向がピンク色になるのだけれど
ここで出てくるピンクバンドとは別物？
プレビューでは普通に撮影されてます。

>>890
別物、仕様でFAです。モニタパワーアップで改善するという噂もあるが、試したことないや。

>>890
>>577

>>890
それはソニアです

いっそLX3路線をパクってほしい

>>890
その店教えて。

次機種にマニュアルモードと画質調整機能が付いたらそれだけで買いなんだけどなあ
DR400％をストレスなく使いたいよ。

フジがLX3作ったら8万オーバー確実だろ。

DR400で人の顔を撮ると能面になる。こんなの使う奴の気が知れねえ。
絞り機構をつけたレンズユニットをペンタから買わないと、フルマニュアルは無意味。

もう小絞り劣化に余裕がなくて、ほとんど絞れないってのに、
ま〜だマニュアルうんぬん言うちょる、自惚れくるくるぱぁが居るんだ。
バカだましのカメラ作ってる他所の会社の買えよ、シッシッ。

>回折限界 F6.55 (F5.6と0.42絞り) と計算されるカメラ(S100FS)のサンプル。28mm相当。
>
>上から、上からですよ、F8 F5.6 F4 F2.8(開放)。モト画像はデジカメウォッチから。
>ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4259.jpg

右端ビルの窓の描写見て、脳梗塞で倒れろっての。

>>890
いいなー　早く投売りされないかな

出たな余分三兄弟

>>899
どこのカメラを買えばいいの？

値下げ傾向ですが、最安値はどこらへんでしょうか。

＞897
＞894
普通に考えてｆ100ｆｄをパナが作ったら LX3
でいいんでないか

小絞りボケって画像エンジンで補正できるんだよね、
だいたい2/3くらいにできるよ。フジができるかは別。

補正できません。

ＡＵＴＯ400で使ってみたけど、意外とＩＳＯ４００まで上がらないね。騒いでい叩いてた人たちはやっぱりこの機種持ってなかったんだろうね。

基本的なことで申し訳ないんだけど、けどこのレンズ暗いよね？
暗所に強いってことはF100fdの感度が相当すごいってこと？

塗りつぶしが上手いってこと。

>>908
レンズ暗いのを露出マイナスをデフォルトにして何とかシャッタースピード稼いでます。
高ISOでの画質についてはFujiのノイズ消し技術の高さで何とかISO800まで使える感じです。
もちろんそれだけ細部のディティールは潰れてますが。

>>824
うちのもそうだったけど、２．３回目の充電までは電池の減りが早いよ。

むぅ
やはり、フジのむらさきの発色に引かれてしまう

今週末、買っちゃうだろうなぁ
久しぶりのデジカメ、楽しみだ

保存で12Mファインと12Mノーマルって何が違うの？
取れる枚数が倍違うんだけど。
後6Mファインと12Mノーマルがほとんど同じ撮影枚数だけど、
選ぶとしたらどっちがいい？

>>913
JPEGの圧縮率が違う
俺だったら3Mにする

買ったよ

>>913
一般に、ファイルサイズが同じなら、解像度の高いほうが高画質とされる。
12Mノーマルのほうをお勧めする。
6Mでも充分な画質だが、それなら6MノーマルでOK。

ｆ100ｆｄとｆ200ｆｄってなんでｆ100ｆｄの方が評価されてるの？

ただ単純にいいってこと？

↑ゴメンｗオレの勘違いｗスレ間違えた