RICOH GR DIGITAL II Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■公式
製品情報 / GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
リコー公式ブログ GR BLOG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
GR DIGITALオンライン写真展
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html

■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/

■前スレ
RICOH GR DIGITAL II Part4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208952367/

■関連スレ
RICOH GR DIGITAL Part45
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207278099/
RICOH Caplio R系&R8 総合スレ Part61
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213846776/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210797659/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:19:08 ID:6HVbvrkc0
乙>1
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:00:22 ID:IyOM5d0U0
おつ>>1
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:59:26 ID:BScAPJlM0
GRD3待ち
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:05:59 ID:DSqWwKmo0
Part5の5get
乙でやんす(>>1)
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:14:54 ID:YNbQZg230
これもテンプレに

GR Digital 2は他のカメラと比較できるカメラではありません。
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたGR Digital 2は、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をGR Digital 2に持ち替え、
辻斬りをするかのごとく風景を切り取るのです。
その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、
まさにうってつけと言えるでしょう。
そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは比較にならないくらい、
軽々とシャープに風景を切り取ります。
GR Digital 2は起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、
サクッとシャッターを切り、また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。
そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 18:22:29 ID:j6M/NPaS0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 18:31:18 ID:17YdWZZQ0
>>6
無駄なマンセーがしたいなら自分でサーバー立ててそのサイトでやってよ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 18:32:41 ID:DSqWwKmo0
>>7
マスターレンズのレンズデータが未知であるのにも関わらず、
マスターレンズの歪曲収差を崩すことなく、
コンバージョンレンズ単体の歪曲収差を極限まで抑えたこのレンズは、
比球面など未使用です。
以上。商品紹介ページからのコピペ・・・
誤字はともかく、内容的に俄かには信じ難い。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 21:11:08 ID:N81jVdEa0
>>6
さるこじ?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 00:16:18 ID:PPDEjpILO
伝説のさるこじ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 01:22:58 ID:6YNnexeq0
で、GRD2渾身の風景写真まだ?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 01:52:46 ID:WFIO6MvS0
梅雨の合間
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8128.jpg
日曜はこんなのしか撮れなかった
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 04:36:19 ID:tYxo8d1d0
偶然前スレと同じような風景撮ってた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8133.jpg
トリミング
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 08:08:27 ID:zNnIpWw00
カクヨウのKDF-2って180度円周魚眼アダプタを
GRDシリーズで試した人/レポってないのかな。

装着方法がちとアバウトだし
汎用品なのでGRDに装着した場合の写り方がよくわからなくて
購入にはちと躊躇してしまう。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 10:51:09 ID:PfcjIP+90
もう大阪の汚らしい風景やめれw

>>13
哀愁が感じられて良いね
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 11:10:42 ID:1TZeVws60
>大阪の汚らしい風景

ワロタw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 14:00:32 ID:GOAn+x8E0
空気読めなくてごめりんこ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8134.jpg
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 15:16:44 ID:jXY0fyZ80
ただの空より汚い風景の方が面白いから好きなだけ貼ればいいよ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 19:10:57 ID:7uuqWQN20
>>13
いい写真とるじゃねーか

>>14
お前これどっかでみたぞ

>>18
何この部落民

今日片ボケ直してもらってきた。
三時間くらいで直ったよん。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 22:55:20 ID:DQG8m+mS0
NHK教育に出てる
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 22:57:28 ID:NFBEqV790
昆虫写真
マクロ撮影に強いRICOHのカメラ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:39:35 ID:Sk3P5OnM0
これ、即日修理できるの?
お客様相談室に聞いたら、対象外でできませんって断言してたのに。
持ち込みでのお預かり修理か、宅配修理になりますって。
なんだよ、サポート、いい加減だなぁ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 00:50:40 ID:Y5yGy5k70
CCDゴミの場合クリーニングでもユニット交換でも持ち込めば即日修理できる
グリップ張替えも即日対応。まあボディ開ける際グリップ剥がさなきゃいけないから
当然か。それ以外は調べてみないと分からないから、基本的に即日は無理だと思う
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 03:41:38 ID:SOVMz4Gc0
即日ユニット交換出来るなら、レンズまで一体のはずだから出来てもおかしくないな
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 08:34:26 ID:vHgsC5nR0
ん?CCDレンズを交換してもらったんだが、1時に持ち込み、四時にできた。
たまたま平日でガラガラだったのがよかったかもしれん。
俺も預けるのを覚悟してた。

方ボケって何が原因なの?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 10:25:55 ID:vktLcckI0
http://tokyo-camera.com/C-01.html

5マン切ったね
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 11:12:47 ID:vktLcckI0
>23

即日できるといって込んでできない場合文句が出るだろ。
サポートとしてはごく当たり前の対応。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 11:38:01 ID:4idbieNc0
>>26
粗悪な製造工程or耐久劣化によるリトラ(ryユニットのガタの為

初期不良での片ボケは主に前者、1年前後で発生する場合は後者です
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 13:36:41 ID:ZcgKSlYV0
>>15
ケンコー、コンパクトデジカメ用の円周魚眼コンバージョンレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/24/8730.html

製品自体はこれと同じ物っぽいね。
GRシリーズ用のマウントアダプタにきっちりつけば惹かれたかも。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 13:49:31 ID:2A9MIFcG0
>方ボケって何が原因なの?
原因もなんも、仕様ですから。遅かれ早かれ症状は出てくる。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 14:11:33 ID:ok5j6sXn0
GR DIGITAL II 用ファームウェア Ver.2.04

http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd2.html
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 18:30:31 ID:SOVMz4Gc0
>>26
リトラ不具合、組み立て精度不良よる光軸ズレ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 18:38:07 ID:wQGCS6bt0
>>32
誰か人柱になってくれ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 18:59:12 ID:GMPdkz4C0
>>32
大した修正じゃないな・・・
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 19:41:42 ID:rtKkmdr+O
この前買ったんですがファームウェアはした方が良くなりますか?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 20:00:33 ID:ISn7L3o10
>>34
とりあえず問題なさそう。レンズ繰り出しの音が変わった。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 20:46:09 ID:S/2RMe+90
やっぱりGX200出たな
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 21:48:10 ID:w0p+XzXQ0
即日修理は銀座だかの修理センターに持ち込みの場合ではないだろうか
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:05:36 ID:1A7uaeae0
>>35
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/point_03.html

これのWB補正して撮影するやつが入るとカナーリ使えるようになりそうだね。
青みを撮って出しで補正できそう。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:13:30 ID:11XUCPvh0
>>38
レンズキャップが嫌だったので、GRD2買ったけど、
値段が少し落ち着いたらGX200買ってみようと思う。
長いことズーム使ってないから、どんなカンジか忘れた。w
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:27:34 ID:oWC0Pgke0
GRD2買おうと思っていたのですが、GX200が出て迷っています。
どっちがおすすめですか?
画質はどっちがいいんでしょう?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:36:14 ID:11XUCPvh0
>>42
まだGX200は発売されてないから
まだだれもわからないと思うよ〜。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:36:15 ID:22o11irI0
>>42
GRD2
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:41:21 ID:AyfIuCNK0
>>42
GX200
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:49:21 ID:Bu/4UXoA0
>>42
GRD2
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:53:39 ID:JpZ3QsNv0
>>42
おまえ、GX板にも同じこと書いたな。
GRD板でかけばGRD、GX板でかけばGXって答えが返ってくるに決まってるだろ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:54:33 ID:COEAqlnh0
板じゃなくてスレなw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 22:56:04 ID:AyfIuCNK0
>>42
マジレスするとGX200。
デジタルものは後出しの方が基本的には良くなってるし、
1/1.7CCDは1000万画素より1200万画素の方が評判がよい。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:36:28 ID:UVllGGv90
>>42
間違いなくGX200
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:38:17 ID:22o11irI0
>>42
間違いなくGRD2
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:39:51 ID:D1bEH7sV0
レンズキャップバロスだな
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/point_04.html
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:44:58 ID:vVMtFRfG0
指の肉とか挟むと痛そうでやんす。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:54:16 ID:rtKkmdr+O
>>47
普通は両方のスレに質問する
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:17:03 ID:QptkG5z50
>>42
そんな質問をする貴方に些細な画質の優劣は重要でないでしょう
7.1倍ズームのR8がお勧め
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:33:32 ID:xykJAMJ30
>>54
普通、それはマナーに反する行為なんだけどなぁ。
そんなだけら平気で>>36みたいなことが書けるんだろう。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:33:54 ID:yQYmxre+0
>>53
汚染さん。。。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:44:25 ID:42+EYKMO0
レンズ出たり戻ったりするのをレンズキャップ付きで動画で見たい
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:49:58 ID:xykJAMJ30
サイズ(というかはまり込む相手の溝)があれば、他のカメラにも使えそうだよね。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:51:02 ID:QptkG5z50
>>52
それバネ仕組んでいるんだよな
GRDのレンズユニットに負荷がかかるようなことしたら即刻ギギギ・・・
っていってぶっ壊れる。あっちは平らにならない分強度あるのか
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:20:20 ID:4JLvzqiC0
>60
たぶんものすごーく緩いバネなんじゃ。普通のレンズバリアだってふにゃふにゃじゃん。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:22:55 ID:OFX9aLEu0
GX200のレンズキャップ、デザインがとことんいい。
素性の良いメカを踏襲し、弱点を潰すことで完成度の高い
カメラを作り上げる姿勢に拍手。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:24:23 ID:OFX9aLEu0
画質に関しては、最終的にはGRDIIに軍配が上がる。
キャリアが浅いとGX200の手ぶれ補正が威力を発揮するが、
それ以降はGRDIIのGRレンズがとてつもない画質を見せ付ける。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:24:57 ID:30W2yxjO0
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:26:54 ID:8lzeymUG0
>>64
収納がNeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 01:28:09 ID:8lzeymUG0
>>64
手動逆再生で解決。すまんね逆上して。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 02:12:32 ID:D78ZMe7B0
>>64
カッコイイw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 02:17:58 ID:e5GrRPod0
>>64
なんかイヤラしいワ〜
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 02:22:36 ID:30W2yxjO0
ひんじが下に出っ張るのが気に入らないが、逆にすると開いたときに
今度は二枚の角が当たりそうだね
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 02:26:13 ID:fMv6zKSeP
>>42
GRDX200
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 06:24:23 ID:F4QZ6mH9O
おとといこっち買ったばっかりだ…orz
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 10:39:38 ID:7YThGom20
>>63
いや、とてつもない画質とかありえませんから。
公式サンプル見てもGX200とGRDIIたいした違いはないし
GRエンジンとかレンズ以前にこのクラスのCCDがダメすぎだと思います。

73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 11:29:12 ID:LsAS6p4I0
>このクラスのCCD

不満がある人は選ばないから平気だよw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 12:59:21 ID:+TFzsIsSO
GRデジタルワークショップ2を買いました
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 13:14:31 ID:pmmCxrFY0
ご愁傷様
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 14:20:04 ID:CDoqIssN0
ニコソP5100の後継機を見てから決めよっと・・。>GX200
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 15:03:26 ID:q//WN+f50
このクラスのコンデジは画質じゃなくて、マニュアル性で買ってんでしょみんな?
オートしか使わないような人は実売2万のコンデジ買うしか選択肢が無いのが
現状だろうな。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 16:25:42 ID:4qCjjYAY0
えっ?
とてつもない画質の為に買ってるんじゃないの
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 16:30:58 ID:/7yDusR70
コンデジの中ではって感じだろうね
本気で高画質ならD3以外ありえないでしょw
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 16:32:52 ID:+TFzsIsSO
一眼レフよりGRの方が画質が全然いいよ

って大統領が言ってましたよ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 16:54:14 ID:MGs+ie130
GR DIGITAL純正ケース買ってみようかな 
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 16:59:54 ID:h0ftih7h0
最近GRD2欲しいと思ってるんだ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 22:03:28 ID:2TrowA9e0
ケースはヘッドポーターの
GRケースがかっこいいですよ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 22:37:18 ID:o01rVjzb0
純正ケース、かさばるよ。
あまり勧めない。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 22:38:00 ID:QptkG5z50
マジックテープでべりべり開ける布のケースに13000円って、A&Aも真っ青の
ボッタクリプライスだな。ゼロ一つ間違えてね?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:02:22 ID:ub5oKEFl0
Suonoオススメ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:09:37 ID:L008xlf50
ヘッドポーターのケースも持ってるけど結局そのまま
ジーンズのポケットに突っ込んでる俺。
スナッパーにカメラケースは不要さ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:30:18 ID:/yncAQNZ0
いまヤフオクなんかで売るなら幾らになるかな?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:32:32 ID:2CaNCyay0
なんだかんだで純正が一番な気がする。
ベルクロは、ケース開ける時に「ベロベロベロ」とうるさいから嫌い。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:47:53 ID:L1l3BCEN0
だよね
いちばん使いやすい
革だから使い込んでもみすぼらしくらないし
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 00:24:25 ID:YRdReXZ50
>>68
出す・戻す・出す・戻すと脳内で繰り返し映像を作成すると…
しかも実物ではレンズ出し入れのモーター音も加わるなんて!
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 00:26:01 ID:E5R7VMsV0
>>91
スカトロ好きの俺にはたまらんわ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 01:50:34 ID:yCO8J0FI0
>>92
食え
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 02:22:07 ID:aBPzo1Ma0
ワイコン買うぜええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 09:13:28 ID:Sjldskv+0
ケースはクラッセ用の本革ソフトケースつかってるけどかさばらないし
キズ防止には十分。しかも投げ売りで1000円くらいw

ところで外付けファインダーは何使ってる?
GV-2を買おうかと思ってるけど純正のってフレームが4:3だよね?
3:2設定にして使ってるからその点だけが気になってるんだけど。
あとFUJISYOUってのの28mmファインダーもシンプルで良いかな
コレ→ ttp://www.5055.co.jp/syouhin/nn/nn-0002.html
(LEICAのコピーっぽいデザインだけど)なんておもってるんだけど
実際コレを使ってる人っています?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 19:52:35 ID:q7/Q+K+z0
カクヨウさんGRの革ケース作ってるみたいだな
http://portal.nifty.com/2008/06/26/a/
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:06:48 ID:7rICxJgO0
皮ケースよりも魚眼レンズが気になったんだが
これって市販してるのか?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:38:43 ID:q7/Q+K+z0
楽天で売ってるよ。
http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/663174/846626/

あとkenkoからもおんなじ物出るみたいだよ

コンパクトデジタルカメラで気軽に全周魚眼撮影
フィッシュアイコンバージョンレンズKDF-025
6月末発売予定
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607432495.html
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:01:23 ID:v1oVRxwf0
お忙しいとこ突然スミマセン

GRとGXで購入迷っています
主な使用目的は建築写真です(室内、室外が半々位です)
GX6→GX8と使ってきましたが画質がギチギチしているのが気に入りません。

リコーのサイトやブログなどを見ると、現行機でも
雰囲気がある写真が撮れるのはGRのような印象なのですが
実際何が違うのでしょうか
腕ですかねorz

どなたか御意見ください
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:13:05 ID:eY6BlhjX0
>>99

ギチギチ画質が嫌なら他メーカーをオススメ
リコーとかパナのコンパクトはギチギチが気になりやすいかも

建築写真ということで広角+室内手持ちでも使えるような高感度に強い機種なら
フジのFinePix F100fdがオススメ

雰囲気ある写真は腕と経験とレタッチの知識


それでもGRかGXがいいなら見た目で選んでる可能性大なので自分の好きな方を選ぶといいよ

GRならレンズ収納時にガードが付いてるからGRでいいんじゃない?
GXはレンズむき出しだから指紋とか傷が付きやすいよ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:37:45 ID:AB/eJ/Qb0
>>100
GXには今度でた自動開閉キャップ(GX200用)をつけるといいよ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:44:42 ID:Pen628P80
>>99
GX200が発売され、色んな人が撮った画像を見てから判断すべきかと
今判断するのはこのスレのマニアな人だけでいい
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 01:47:47 ID:v6WmIPzv0
99です

>100さんどうもです
フジ見ました
どうやら見た目も重要なようですw
好きなのはGR
仕事的にはGX(たまにズームも撮りたい・・・でも1回/月あるかないか、ですが)
という感じで悩んでます

決定打が無いので、200が出てから実機で確認と言う感じでしょうか

仕上がりの雰囲気は腕・経験・知識というのは
どちらを選んでも腕次第、ってことですよね?
貴重な御意見ありがとうございます

>102さん
どうもです
気持ちを抑えて待とうと思います
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 06:20:22 ID:srFLDi190
>>95
藤商の持ってる、写真だと判りにくいけど台座がフセットしてるよ

105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 06:32:02 ID:srFLDi190
フセットって何だよ! orz
http://upload.jpn.ph/img/u20725.jpg
10695:2008/06/27(金) 08:16:45 ID:Ik94ff1W0
>>104
レスありがとうございます。ライカにあわせてちょっと
オフセットしてるんですね。調子こいてGRDに装着した写真なんか
うpを期待してもいいですか?(失礼!)
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:08:34 ID:t1+1GRuwO
まあまあ、おちつけ。
GRだから来てみた。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 12:37:15 ID:C2IJJLGr0
ストラップで横吊りしたいならこういうのいいかも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/05/08/8430.html
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:13:55 ID:y1hO5EQK0
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 18:06:12 ID:a8N3l9yY0
GRD2の購入を考えていましたが、GX200に浮気しちまいそうでちゅ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 18:43:08 ID:PmqY5b0r0
>>110
ズームが気になるなら、無理してGR買っても幸せになれないと思うよ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 20:05:25 ID:Vo80TGt10
ズームいらないならGRDの方がおすすめですかね?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 20:06:22 ID:Pen628P80
>>108
おお、いいじゃん
マジックテープはあまり好きじゃないけど、ファブリックだと他の方法採りにくいし、
なんといっても横吊りできるケースは他にGX8のケースくらいしかないもんね
結構いいお値段ですな
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 20:32:13 ID:cZQl/lFK0
suono(スオーノ)はi-Pod用のケース使ってるけど、使い込むとファブリックが固めになって反面
内側はよれよれって感じになる。正直値段ほどのクオリティはないです。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 21:51:08 ID:NVZilwCs0
買い換えればいいかな
消耗品なんだし
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:01:22 ID:SkdtPFj50
最後に笑うのは純正
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:05:24 ID:Vo80TGt10
GRD3はいつ出ると思いますか?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:08:11 ID:Nyy1wHuc0
GX200発表直後だけど初代使ってたしGX100は触ってみてどうにもピンとこなかったこともあって、今日GRD2買ってしまいましたですよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:14:10 ID:Rzf/8qtH0
↑ご愁傷様
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:42:13 ID:Nyy1wHuc0
>>119
うん、いいんだ別に。
新製品の方が改善されるところもあるとしても、5万切ったからな。
GX200は悪くないよりむしろ良いカメラだとは思うよ。でも使い方としてGRD2を選択したのさ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:52:57 ID:NY6dyQRo0
>>120
GX200はレンズが…
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 22:54:39 ID:sSU8ehRx0
>>117

普通に考えて来年早々だろう。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:39:36 ID:AB/eJ/Qb0
>>121
言いたいことがあるなら
最後まで言え
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:41:36 ID:HOHHpm8y0
ズームいらないけどGRD2不具合あるみたいだからどうしようかなーと思ってたら
GX200が発表されてぐらっときてる
発表は早くても来年かぁ。。。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 23:46:15 ID:Vo80TGt10
GRD3ってもうすぐ出るんですか?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 00:00:12 ID:5mP+OLql0
気になっちゃう感じ?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 00:01:43 ID:GW0sSr4x0
無印を2年持たせたから、2もそれくらい売り続けるんじゃないの?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 00:07:57 ID:yIkF2XjP0
2はキープコンセプトのマイチェンだったから、無印ほどはもたないだろう。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 00:14:51 ID:ES9DfLN10
2は出た時点でトレンドから置き去りにされていたからね
GXに機能的にはかなり劣るようになったし、もって1年半じゃないかと
大きなCCD使えとはもう言わないけど、せめて手ブレ補正くらい載せてくれ
ハンドストラップで気軽に撮りたいんだ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 00:24:59 ID:Fly689pu0
トレンドなんかに乗る必要まったくナッシング〜
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 00:44:30 ID:e/xR+Nts0
>>108
100斤のDSライトケースに似てるな
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 02:00:32 ID:p7n7c3u6O
トレンドとはなんぞや?
手ぶれ防止?顔認識?
んなもんいらんわ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 02:22:36 ID:GW0sSr4x0
でもなー
「商品」だからなー
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 02:39:05 ID:kpOdIFEZ0
GRD2とGX100の28mmの写真を同じ条件で撮った画像ないかな?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 03:29:45 ID:fXx6qo2G0
>>95
GV-1のフレームはなんと3:2
ワイコン使わないならコシナの28mm用の方が同じ3:2で安いけどね。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 07:46:47 ID:NF3+V4q20
>>106
せっかくなんでXRリケノンで撮った
http://upload.jpn.ph/img/u20796.jpg
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 08:33:18 ID:ES9DfLN10
顔認識は要らないけど、手ブレ補正は欲しいよ
ISO400がISO100並みなんて大嘘じゃん
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 10:28:01 ID:dr/oBUGL0
>>117
2年後
139あぼーん:あぼーん
あぼーん
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 10:36:33 ID:vsgPHeuG0
139 名前:   [ ] 投稿日:  
1 行目のNGワードが含まれています。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 10:37:42 ID:GW0sSr4x0
GR使いの恥だな。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 10:40:43 ID:BkXD/b6s0
>>139
さるこじ?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 10:42:45 ID:vsgPHeuG0
>>141
>>142
いいかげん適当なキーワードでNG登録しろよ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 11:26:27 ID:bspSLKg90
やだね。
14595:2008/06/28(土) 12:00:19 ID:fMXcco5n0
>>136
THX! 思ってたよりマッチしてるね
内蔵フラッシュ使えないのは納得済みなので
こんどショップに行って見てこようかな。

>>135
GV-1が3:2ってマジ?
以前店で見たときはてっきり4:3だと思い込んでた。

うーん悩むなぁ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 12:24:48 ID:GW0sSr4x0
他人のblogを晒すことには気が引けるから、直リンはしないけど、
「GV-1 馴れるしかない」Google検索でヒットした先を読むと、
あぁ、こんな人もいるんだと自分の認識不足を痛感する。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 12:32:39 ID:KDBTFU/10
>>145
 GV-2も3:2だ。俺の場合GRDとGV-1は同時購入、
GRD2とGV-2と専用ケースを同時購入だったが、
GV-1は数えるほどしか使っていないのに、
GV-2はGRDにほぼ付けっぱなしだ。それほど
GV-2の小ささと専用ケースは使いやすい。

 GV-1も2もフレーム枠が太いので、勘だけでも
3:2も4:3も行けるよ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 17:41:59 ID:B4CfB5020
>>146
そのblogの中の人、パララックスって単語というか現象そのものを知らなかったのかねェ?

昔の銀塩コンパクトなら、バカチョンカメラと呼ばれてバカにされていた機種でさえ、
ファインダーのブライトフレームにはパララックス補正マークがあって、
カメラの知識もなんにもない女の子やおばさんでも、普通に使いこなしてたもんだが。

まさかライカスタイルの外付けファインダーを使おうという人が、
ご丁寧にパララックスの説明をしないと使いこなせないとはな。

しかもこのネット時代に、人に聞こうとも自分で調べようともせずに、
不良騒ぎでメーカー調べかよ。相当おめでてーな。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 18:55:18 ID:sspclnJC0
>>146
どういう人なのかとプロフィール探したけど、どこにもない。
昔は自分のサイト立てるなら、最低限個人でもどんな立ち位置の人間なのか
明かして(当然、個人を特定されるような事までは書かない)いたけど、ここ
までのっぺらぼうだと気味が悪いな。
のっぺらぼうがいいなら2chでいいだろうに。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:09:17 ID:YzM0Kpr50
>>148

一眼レフで始めたっていってるから仕方無いとも思えるけどメーカーの人も大変だねー。
バルクナックのT尻やMDなんか見たら卒倒しそうだ。

武士の脇差だなんだと煽るとまあそのなんだ・・・


151150:2008/06/28(土) 19:10:54 ID:YzM0Kpr50
バルナックの間違え。
寝る。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 20:12:49 ID:GW0sSr4x0
ベルクカッツェか、バラタックか
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:06:24 ID:vcHeg5aF0
GRD2欲しいだけど、飲み会とか遊んでる時に使には不向きかな?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:18:57 ID:a3lgSBlM0
>>153
室内撮影も向くよ
酔ってるときにワザワザズームつかうより、パチッとスナップするほうが面白いかも
GRDはオススメだよ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:20:40 ID:a3lgSBlM0
>>153
もひとつ
三分割法〜とか関係なしに楽しい瞬間をおさめるにはいいカメラだと思う
レンズも明るいし良く映るよ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:20:58 ID:vcHeg5aF0
>>154
アドバイス有難う御座います。
GX200が出ると聞いて購入を迷ってたんですけど、
やっぱりデザインや仕様も気に入ってたんで購入することにします。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:22:54 ID:a3lgSBlM0
>>156
良いカメラライフを^^
158あぼーん:あぼーん
あぼーん
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 07:43:11 ID:55i+nkLm0
ワピョロス
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:23:35 ID:SzX+2Mav0

>>154
スナップでいいときと思うのはじつはほんの一瞬だから、
いちいちズームしてるよりも、
感覚で画角だけ決めてあとはピントだけの固定焦点の方が、
はるかに速写性がいいのは、確かだよ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:34:19 ID:657fC4aM0
「ファインダーが使えるコンデジ」スレにも書いたけど、
初代のエクシリム(S1)のコンセプトは良かった。
単焦点、固定焦点レンズで、起動1秒、シャッタータイムラグ0.01秒
あのまま進化して、もっと良いレンズと400〜600万画素程度のセンサになってくれてたら・・・
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:35:26 ID:+0E96h2f0
ズームするだけでも相当なタイムラグが生じる。
一眼のファインダーも、けっこう見辛い。
(GV-1はその点素晴らしい。)
単焦点と割り切ったほうがスナップには良い。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:42:21 ID:iNGhbBA40
>>161

ああ、あれは良かったねー。さっと出してパチパチって。>EXLIM
もちろん今じゃつらい画質だし、ホワイトバランスがよくなくて使わなくなったけど、アレの進化したやつは欲しい。
ってことで、GRDはDP1を抑えてヘビーローテーション。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:46:00 ID:+0E96h2f0
>>153

飲み会には、外部フラッシュがあるといいよ。
それがあるとなしでは、決定的に写りが違う。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:48:03 ID:+0E96h2f0
飲み会では、絶対に他人に貸さないように。

「お〜これがGRデジタルかあ。」とみんな触りたがるけど、
ビールまみれになる可能性あり。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:49:10 ID:lE4+eC360
>>161
いまだに速写じゃ勝てる機種ないだろ。
個人的にはマクロもついたS20がいい。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 14:56:20 ID:+0E96h2f0
初代エクシリムかあ…。その前にディマージュXが出たんで
インパクトは薄いな。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 15:19:00 ID:mT4pLRKx0
初代EXILIM、あのタイムラグの短さは凄く良かった。
でも、速すぎて同時に他のカメラと併用する時は面倒だったけどw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 15:24:01 ID:657fC4aM0
>>167
全然違う、、、といいたいんだけど、その後のエクシリムが、
ズームレンズを装備したりで、ただの小型・薄型カメラになっちゃったからなぁ。
S一桁シリーズは、とにかくスピードを優先した稀有な存在
ディマージュXは、屈曲光学系を採用することで、あの大きさに
普通のデジカメが持つ機能を押し込んだ、形状・サイズが売りな機種
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 15:49:50 ID:SXNK13Ut0
ある一定以上の画質が得られなきゃ、ケータイでなく
単体のデジカメを持ち歩く必要性が薄い。
そういう意味で、初代エクシリムはディマージュXほどの発展性
はなかったと思うよ。
現に、エクシリムもまた屈曲光学系を採用しているじゃないか。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 15:53:34 ID:657fC4aM0
スレ違いの話題はほどほどに止めようと思ったけど
>>170
だからS一桁は画質よりもスピードに拘ったカメラなんだってば。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 16:23:44 ID:BIe/qNcQ0
GRDは飲み会には向かないと思う。とりたて高感度に強くもない
のに手ブレ補正はなし。足でフレーミングするのも面倒だろう。
これはGXにも非搭載だが、飲み会ってなら顔認識もあった方がいい。
飲み会カメラならフジとかパナとかソニーがいいんじゃない?
まあ通を気取るにはいいかもしれないけどね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 16:44:08 ID:qOWdP7U00
>>172
う〜ん、手ブレが一番きになるんよね・・。特に技術無いし。
まぁ、飲み会限定って分けじゃなく、カメラ入門のきっかけにもしたいなぁ〜、と。
まぁ、素人が格好から入るみたいなもんだけど。
その点やっぱGX200の方が素人向けなんかな・・。

皆さん色々アドバイスありがとう御座います。非常に参考になります。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 16:52:00 ID:Nb71crWn0
飲み会には広角。
28mmでも狭すぎる。
24mmか21mmがいる。
あとはちゃんとストロボが光ればok。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 16:53:57 ID:SXNK13Ut0
飲み会に使うのに限定するならソニーでもフジでもいいかもしれない
けど、GR独自の、雰囲気のある写真は撮れない。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 16:54:58 ID:SXNK13Ut0
あと、このクラスに外部フラッシュが付くのはリコーだけ。
プロの現場は、外部フラッシュ当たり前の世界。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:00:37 ID:mT4pLRKx0
飲み会に必要なのは防水w
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:13:05 ID:GjM4MW7+0

飲み会ではコレ、必要。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/6503-424-2-1.html

コンデジ機種の違いより、コレの有る無しの違いが大。

179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:14:40 ID:v5kNFXwF0
ブロの現場はGRDはお呼びじゃないと思います……。

つか、GRDシリーズにつくTTLオートのフラッシュが実質一種類で
カメラよりでかいってどーゆーことよw

DP1用の可愛いストロボはGRDではTTL-Aできないんだっけ?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:31:25 ID:FN+8O4wh0
>>174
> 28mmでも狭すぎる。 
> 24mmか21mmがいる。

って、24mmとか21mmまでいくと遠近感が強すぎるだろう。
なんでもいいから広く写せりゃそれでいいってもんでもなかろうに。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:35:12 ID:B8VNQp9X0
>>180
酔ってるんだよ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:37:08 ID:0Po9nSI10
G3を友人から譲ってもらいましたが、
使いかってはどうでしょう?
いままではオリンパスでした
スマートメデイアが高くなり入手困難に近くなってきましたので
SDのメデイアデジカメ探していたら友人が傷は入ってるが
使えるよって言われてもらいましたが
使ったことある方いたら状況教えて下さい。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:39:57 ID:B8VNQp9X0
持ってるなら使えばわかるだろ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 18:46:54 ID:we7DwTv90
>>182
えらく古いモデルだな。
何が聞きたいのかよく分からんが、聞きたいことがあったら、
↓のどっちかで聞いてみたら。少なくともここはスレ違い。

Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214329677/
RICOH Caplio R系&R8 総合スレ Part61
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213846776/
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:02:30 ID:657fC4aM0
>>182
ごめん、満足させられる情報を持っていない・・・と書いた上で

僕も>>183と同意見
現物が手元にあって、自分の物になったんだから自由に使えるし、
リコーのサイトから、pdf化された取説のダウンロードもできる。
で、使ってみての感想が、自分にとっての使い勝手なんじゃないかと思う。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:24:19 ID:55i+nkLm0
飲み会には、高感度に強く、28mmでは足りないのでもっと広角の21mm程度がほしい。
外部フラッシュがあると全然違うから、是非持っていくべき。
他に防水機能も必要。


おまえら、飲み会行くのにD3に外部フラッシュとNIKKOR 14-24mm F2.8でも持っていくのか?
俺はGR-Dでじゅうぶんだわw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:26:31 ID:657fC4aM0
適当に酒を飲めば、手ブレもおさまるしね。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:30:23 ID:Bq2SBrDV0
どんな飲み会にもよるが、写真撮ってる野郎がいたら、ちとひくな。
フジの恋するタイマーとかなら盛り上がるかもしれんが。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:36:44 ID:Ypy34bcd0
ちょっとブレるのも飲み会のご愛嬌だなw
小さい三脚もって行けばなおいいね
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:37:57 ID:FhMS87sZP
酔えば酔うほど上手く撮れる
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:40:23 ID:rWYL/RR40
>>187
にゃははw

今夜は餃子と焼酎(芋)
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:04:34 ID:i5gcyfgn0
>>165
そんなにみんな詳しいか?
うちの職場、GRDにどれだけ反応するんだろw
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:06:17 ID:Ypy34bcd0
うちの職場だとGR・・って言っただけでみんなフルボッキだな
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:14:59 ID:i5gcyfgn0
>>193
いいなあ
うちの職場なら ええ?リコーのデジカメ?なんでSONYとかパナにしないの?って展開だろうな

IT系とかの職場だとみんな詳しいのかな
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:29:44 ID:LjNc7uqf0
GRD2を購入済みでSDカードを買おうと思ってるんですけど、
サンディスクのクラス6の4Gって使ってる方います?
これ以外におすすめがあったら教えて下さい。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:34:57 ID:g3XdQk9i0
飲み会にGRD持って行ったんですよ

見慣れないカメラですから皆「ヘーヘー」って触るんです

勤めている会社のデジカメくらい知っていようぜ、リコーグループの社員達
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:53:35 ID:FN+8O4wh0
>>196
チョートクの本のどれかで読んだ記憶があるけど、リコー社員でも
自社がカメラを作ってるのを知らない社員が結構いるらしいね。w
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:57:37 ID:v43Avmq20
>>197
いねえよ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:09:05 ID:rZUaMw8t0
勤め先が広告屋だから、オサレさんの女の子とか男のコダワリグッズとやらで、
GRDの認知、保有率は高い。俺が持ってると、わかってるねえって顔をされる。



 お前らとは違うんだよ、俺は好きで使ってるだけなんだよ!
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:10:55 ID:g3XdQk9i0
下々のグループ会社だからな、いるんじゃね?
同僚では「リコーのデジカメなんて使う人いませんよ〜」ってさ
目の前の人が使ってるんだよw
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:17:30 ID:5MkEmxC90

で、リ○ーのデジカメってどうしてノイズ処理がダメポなんだい?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:32:05 ID:LjNc7uqf0
リコーの社員はあまり見る機会がないですよ。
ほとんど見るのは現場用のかめらでしょ
企業に営業に行くのに
GRD買う会社なんてないですよ
GRD買うのは個人の客ですよ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:39:46 ID:BIe/qNcQ0
測量だけど現場でニコンFM使っている人がいてビックリした
デジカメ使うよりコストも手間もかかるだろうし、よく職場で許されているもんだ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:56:13 ID:5MkEmxC90

GRDUの最大の優位性は、レンズの歪曲の無さ、だな。

撮像素子は、ごく普通だしすぐ古くなるパーツだからな。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:01:41 ID:nPotyoaV0
うお。飲み会の写真の話で盛り上がっていたとは。

あれですよ、角の席に座ってテーブル全員を収めるには、水平画角90度近くが必要なんです。
というわけで、20mmから21mmあたりは実に使いやすいんだな。

外部フラッシュは、店の照明の雰囲気が出ないので敬遠。
ワイコン21mm/F2.4でISO800くらいなら、まあまあのシャッタースピードが切れると思う。

スタイル的にはゴツいワイコンよりGR21Dが欲しいけど、
仮にF3.5になるとISO1600にせざるを得ず、まぁ、ノイズも味だと思って撮るしかない感じ。
というわけで、高感度ノイズの低減頼むよりコーさん。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:13:57 ID:HG37QNFX0
現役ラジオ。もう何十年も前の電子玩具なのに
昨日買ったみたいピカピカで嬉しい。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8367.jpg
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:23:11 ID:DIr06PE00
>>206
うわ、電子ブロックか。
なっつかしーなー。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 01:31:27 ID:pCagUEQW0
復刻版じゃないね、当時ものじゃん。
懐かしいね。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 10:04:31 ID:tDI08CVO0
飲み会は酒を飲む場であって写真を撮る場ではない!
どうせおまえら野郎ばかりなんだろ、あふぉか
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 10:24:11 ID:42EdT6MH0
>>209
ポロリもありますが?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 10:40:22 ID:0rIx3Oxr0
>>210
そっちのポロリは要りません
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 17:10:34 ID:pd8TW/HC0
>>178
めちゃ便利そうだねそれ。
なんて名前なの?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 17:13:36 ID:pd8TW/HC0
連投すまん
対角魚眼を付けたいんだけど、なんかポン付けできるいいのないかな?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 17:28:37 ID:72XdtLjO0
>>212
ヨドでは、「ボ撮ルンです」。デジカメ買えば、もらえると思う。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 17:35:01 ID:ztd+l5va0
マンフロのmodopocket欲しい
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 17:48:07 ID:pd8TW/HC0
1980円じゃ、「ボってルンです」の間違いだろこれ…
しかしいきなり卓上三脚を広げると変態扱いされるのも事実。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:20:06 ID:kO5/sBCXO
>>210-211
GX200のレンズキャップを股間に当てて、
「ちんこズームッ!」なんてのは有りかもね。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:21:30 ID:tDI08CVO0
つまらん
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:22:09 ID:KsIB2OyUO
中華製の卓上三脚がゴム臭くて死にそう
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:32:45 ID:brn3ENLh0
>>217
最高につまらないおやじ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:48:30 ID:xxCCsnlEP
飲み会のとき撮った写真ってあとから見ると恥ずかしいから撮らないw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:50:57 ID:ztd+l5va0
そもそも飲み会で写真撮る意味がわからん
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:59:32 ID:lZneSIwg0
>>222
日記と一緒だよ
iPhotoで日付けでソートしたらその日何やってたかすぐ分かる
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:14:29 ID:xxCCsnlEP
>>222
ただの記念撮影だな
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:18:51 ID:ztd+l5va0
飲んでる最中、どういうタイミングで撮るのかが気になる
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:44:55 ID:hCfXIRHI0
特にタイミングはないな。
タイミング計るとすれば乾杯の時に1枚と、全員集合時点の1枚くらいか。
あとはスナップだから撮るよーとも言わずにたまにカシャッとやるだけ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:49:32 ID:lZneSIwg0
最初に画角だけ決めておいてインターバル撮影とか
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:58:18 ID:TG2C1pz20
公式ブログのRyu Itsukiって何故アルファベットなんだよ
こんな痛いヤツにインタビューしないでくれ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:03:28 ID:Lq1K7cPd0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8384.jpg
飲み会で酔った勢いで撮った
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:06:54 ID:nUhhx2WC0
>>229
氏ね 他でやれや
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:12:03 ID:hCfXIRHI0
じゃボクは優しく言います。

>>229
他でやったほうがいいでしょう。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:27:33 ID:7LTVuGWU0
>>229
いちおうGRDなんだな、スクェアだし。被写体が喜ぶかどうかわかんないけど、肉の生感が撮れてるなあ、
おれは風景が多いから、肌がこんな風に取れるとは思わなかったよ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:27:40 ID:uTTQBnpa0
>>229
等倍で見たらキモかった
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 21:35:25 ID:F1A4pTUc0
>>233
ど真ん中だけ見えたのでケツ毛かと思った
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:04:39 ID:ztd+l5va0
妙な流れにふいた
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:20:29 ID:TG2C1pz20
みんな素直になれよ

オレは羨ましい
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:29:15 ID:8K7iXijt0
>>229は何の画像なの?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:32:03 ID:0hIM/lzA0
>>229
胸毛がキモい(キッパリ
デブのオヤジのパイパイかとオモタ w
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:34:01 ID:olyIDK4s0
>>229

胸毛きめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇえええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええ
えええええええええ
えええええええ
ええ

垂れてるし。
いや本気でグロ画像。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:39:56 ID:xxCCsnlEP
酔った勢いで可愛い子と2ショット撮れるのはいいかもね(笑)
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:50:29 ID:7LTVuGWU0
>>239

道程か?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:58:07 ID:pCagUEQW0
「速攻で保存しますた」とか
「ZIPでくれ」とか
「詳細キボン」とか
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:03:24 ID:Lq1K7cPd0
オマイラこんなノリで撮ったチラリ写真で騒ぎ杉w
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:31:40 ID:0hIM/lzA0
>>243
いやいやそういうことじゃなくて、
胸毛の濃さが問題な訳で・・・
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:39:54 ID:wa652Nle0
でも、女って意外と胸毛とか背中毛wとか、濃い人多いよな。
男の胸毛の濃さと違って、産毛が濃いみたいな人。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:57:44 ID:BL2jNbh20
GRDIの液晶の視野角が結構狭かったんですが、IIは改善されてますか??
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 00:24:42 ID:ZGijQlQL0
超改善されてる。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 00:42:35 ID:/EwQIUIt0
>>241
オサレカメラで食いまくりの大学生じゃボケ。
「芸術だから」は最高の言い訳です。

高校生の頃、胸毛を剃った女とローションプレイで胸を擦りつけられて
ジョリジョリ最悪だったトラウマが復活したんだよ。

バーコードのおっさんはこんな女でも立つんだから羨ましいや。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 00:45:09 ID:/EwQIUIt0
なーにが「生の肉感」だよふざけんな!

キウイかと思ったわ!
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 01:28:26 ID:T9OLjqq80
>>249
毛が生えてればなんでもキウイかよ。
キウイにも大人と子供があるんだぜ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 08:47:57 ID:NdKZ2up/0
ID:/EwQIUIt0
が道程なのは間違いないな
必死すぎw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 09:17:27 ID:QrPF5XUaO
惨めだな
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 09:34:43 ID:u81lJXXYO
アナル童貞の俺も惨めなのかな・・・
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 10:22:17 ID:582POlCO0
アナル経験者の俺は勝ち組なのか
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 10:53:20 ID:uK2A02wH0
ファッキンファゴット
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:53:18 ID:nfSE744a0
芸術だから(笑)
エロゲのしすぎですぞ

女とる前に最初自分のチンコを女に撮らせればいいんだよ
そしたら女撮るのすげえ簡単に出来たけど

で、GRDもってるだけで女にモテモテなのかね?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:17:06 ID:EACTPzlWO
>>256
解りました。
ではまずその女を連れて来て下さい。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 20:32:02 ID:Ar7ufv7r0
これ、ゴーストに強いのかと思ってたんだが。。
太陽入れてとると、大気圏突入みたいな派手なの出る。
コーティングの不良なのかなぁ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 20:41:53 ID:6YZznULi0
>>258
その大気圏突入画像をうpキボンヌ

Exifは消さずにヨロ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 20:45:29 ID:PpMpLcGJ0
オレも見てみたい
大気圏突入したことないから想像がつかないよー
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:11:29 ID:T9OLjqq80
いつかはクラウン
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:14:02 ID:fhomXWip0
こういうのに限って何故かアップロード不可能だったりする。

アップ場所がわからない

うぷろだのURL貼られる

今自分のPCからじゃないからダメ

後でもいいよ

今家のPC修理中なんだ

以下延々といい訳が続く

ってな流れw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:03:34 ID:Ar7ufv7r0
いや、アップしたいんだけど、
やったことなくて、やり方分からないんだもん。
なんとなく恐いし。
でも、うちのだけなのかなぁと気になって。

で、ネット回ってみたら、同様のゴースト出てる人いたわ。
みんなのもこんなもん?
http://moon.ap.teacup.com/100hearts/317.html
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:09:54 ID:excDbE4d0
あんたと>263のリンク先だけが特別だよ。すぐにリコーに持っていって相談しなさい。
こんな高いカメラでそんな問題が出るわけないじゃないか。大きな顔して文句言っても
大丈夫。保証する。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:10:43 ID:df2+mhbd0
ある意味芸術的な、というか自分のでこんなに凄いの
出た事無い。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:17:10 ID:df2+mhbd0
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:23:31 ID:Ar7ufv7r0
マジですか?
今日、太陽入れてとると全てこれでしたけど。。
再々修理だよ。とほほ。
今度はしっかり頼むよって修理出したのに。。
268あぼーん:あぼーん
あぼーん
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:10:09 ID:fMwAocvz0
5万割れが普通になってきたな
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:16:05 ID:OF3Cdh0l0
夕日とかならともなく、
日中の太陽をいれて撮影したら、
そのくらいのゴーストは普通出るもんじゃないのか?
逆に、ゴーストが出てない例が見てみたいな
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:29:00 ID:l9oIFWpB0
そんなのハレ切りしろよ、というのは無しでしょうか?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:36:04 ID:p5hXNeod0
ハレ切りって、画面の中に太陽入れてどうやって切るんだ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:15:35 ID:92StQOiC0
どんな良い道具でもへたくそが使ったら
へたくそな写真にしかならない
ただそれだけのこと
南無
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:33:43 ID:IRZslRT4O
俺は上手いぞ
類い希なるセンスの持ち主だからな
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:44:40 ID:fVrXo8CV0
まあ俺は街を徘徊する野武士達よろしく、刀をGR Digital 2に持ち替え、
辻斬りをするかのごとく 風景を切り取るけどな
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:52:18 ID:ybR9fC2UP
腸涜乙
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 10:08:59 ID:1ejKEg2i0
たたかれるの覚悟で投稿


写真の善し悪しは以下のとおり数式であらわせると思う。

カメラの性能(c)×技量(t)×センス(s)×方向性(d)

c = 1〜100
t = 1〜10
s = 0〜1
d = -1〜1

カメラの性能は技量を補ってくれるかもしれないが
肝心のセンスや、趣向の方向性がアレだとすべてぶちこわし。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:28:15 ID:mYBOBWBO0
(t)も(s)も(d)も駄目なσ(-ω-)ボク
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 14:41:20 ID:iGg71UCM0
ごめんくさい
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 14:41:33 ID:UuXuG7PY0
価格の奴がコーティングの色がまちまちって書いてたが
確かに、個体によってグリーン、ブルー、マゼンダと3色ある。
知り合いの奴が修理出して戻ってきたのはマゼンダ。
俺のは買った時はブルーで、修理戻ってきたらグリーンに。
コーティングの色が画像に変化与えるものなんかな?

しかし、修理出して戻ってきたら、ピントがピタッと合い出して凄い。
古いサイバーショットと特に何も変わらん店員大げさと思ってたが、
修理戻ってきたら比べ物にならんね。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 22:35:15 ID:92StQOiC0
>>277
>カメラの性能(c)×技量(t)×センス(s)×方向性(d)
それぞれのパラメータは数値化できんのか?
適当な要素をかけ算したら科学的手法を駆使したような
気分になるのかしらんがこういうの見ると虫酸が走る
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 22:57:46 ID:Tlo4iXJ10
握力×体重×スピード=破壊力
みたいなもんだろw
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:03:38 ID:jRoaCkK90
>>277

(技量+カメラの性能)× 才能

だと俺は思うのだが
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:35:30 ID:V8TIGkl60
>>281
まあ怒るほどのことでもないよ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:16:16 ID:g54muDR+0
すまん、どうでもいいことだけどおもしろいので突っ込んでみる。

>>281の言うパラメータを数値化って、どうしてほしいのだ?
あたかも数値化できれば科学的だと言わんばかりだが、
>>277の値以上に科学的な数値っていったい何だ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:22:10 ID:QOe33tBp0
スレ違いだから、他所でやれ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:26:50 ID:IvcONPazO
だから俺は卓越したセンスの持ち主だと
何度言えばry
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:32:00 ID:ALyz9i2P0
>>285
客観性のないパラメータをさも数値にできるとでも言わんばかりに
示唆しているところが恣意的だということもわからないのか
数値化できないよりはできた方がより科学的とは言えるわな
科学的という言葉に幻想を抱きすぎてるんじゃねぇの
もしかしてバカ?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:34:34 ID:83Ec0jjR0
どーでもいい話題で、よくこんな盛り上がれるな
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:54:53 ID:JU6bUEbF0
ま、訓練(鉄球を受け止める特訓とか)次第で、能力はポンとはね上がるからね。
俺のベルトには風車が2つ付いている・・・
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 01:31:48 ID:VLSTnXQQ0
シャッターボタンがペコペコいいます
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 01:34:34 ID:lj0BqMB90
数値化できたら科学的?

数値化ってデジタル化ってことだろ? 数学とか工学のイメージがあるな。
んで科学っていうのは論じたり評したりってことじゃねぇだなーとか思った
哲学専攻の俺。

>>277は、まあ数値はともかく言いたいことは伝わった。
技量→経験量、方向性→目的と言い換えたいな。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 02:51:07 ID:bPGbj6Ni0
ま、どれかがゼロだったら結果はゼロってことだな
294285:2008/07/04(金) 03:03:16 ID:g54muDR+0
わおー誤解してた。
「それぞれのパラメータは数値化できるのか?できないだろう?」
という意味なんだね。すまんかった。

そして突っ込むほどおもしろいもんではなかった。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:32:16 ID:k3lthw090
GRは今回も2年もつのかね?
GX200が機能的には超えちゃったんだが、
さらに、GX300出た後まで引っ張るんだろうか。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 15:14:19 ID:kNV/QnJR0
CCDとかの部品調達次第じゃないですかね
1→2の時も、部品が払底するからモデルチェンジという感じだったし。
結局リコー程度の規模だとデバイスメーカーの製品ロードマップに
歩調合せるしかないでしょう。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:45:37 ID:lEID4zCy0
デバイスメーカーの製品ロードマップに
歩調合せてないとこってどこ?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:47:07 ID:bn5qdogk0
全部自社製のところw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:50:56 ID:tCET59I30
主要デバイスはデジカメではすなわちCCDだから、
CCDを自製できるメーカーだよな
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:56:22 ID:fUngGNfD0
秋葉のソフで4.85万だったので買っちゃった.
GX-200 出た影響で値段が下がってるのか?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:57:37 ID:yNmAAmhN0
>>297は当然デバイスメーカー以外でという意味だろw
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 20:32:36 ID:qJ6Xn7ff0
GX200発売されたらファーム来るかな?
ホワイトバランス補正、自動レベルあたり機能追加希望。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 21:02:16 ID:QOe33tBp0
GRD3のCCDが豆粒のままとして、画素数は最低1200万画素、場合によっては
1400万画素もありえるか。GX200の画像見ると、どう画像処理で頑張っても高
画素化はマイナスの方が多いと思うのだが・・・
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 21:10:29 ID:gaxgEbiQ0
高画素化は回折ボケの問題も出てくるんだよなー。
すでに回折ボケの影響が出始めるのがF4前後になってるのに
これ以上絞れないカメラ作ってどーすると。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 23:38:38 ID:tjPHgcr20
瞬間最大風速の画質を目指すthisistanakaをぶっ飛ばして欲しい。
306あぼーん:あぼーん
あぼーん
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 02:19:37 ID:KweHJh/S0
GR&GR2でCA-1使っているいます?
俺のは初代なのですがOFFの状態やオートパワーOFFの状態からシャッター
を押すと撮影モードで起動できてます?、俺のは再生状態で起動するので
いちいち本体再生ボタンで撮影モードに移行しないといけないので
めんどくさいのですが>GX100は撮影モードで起動できてる
GR2はどうなのかな?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 02:20:55 ID:KweHJh/S0
↑間違えた、使っているいます? → 使っている人います?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 04:36:46 ID:zvMDKiXz0
>>307
うちの(初代)も同じ。
スリープじゃなくてパワーオフだから、シャッターボタン半押しでの起動は
仕様外の動作なんでは?本体のボタンじゃ起動そのものをしないし。

今回試してみて、CA-1が使えなくなってて焦った。
原因はバッテリー切れ。シャッターレリーズだけの単純なケーブルリモコンで
バッテリーが必要なのって、珍しいと思う。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 15:15:42 ID:fBfIWjtgO
外付けファインダーって何処のでもOK?
純正でも補正かかってないって聞いたんですが本当?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 15:53:40 ID:zvMDKiXz0
>>310
補正ってなに?何の補正?
画角が同じならどこのでも使えるけど、
撮影者からみて右側にオフセットしていないと、ストロボがつかえる。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 17:37:44 ID:cq8ONR4UO
今ドトールに居ます
マップで安売りしているから出掛けてはみたものの、カウンターの店員に声かけようとしたら先客がGX200を購入しようとしていたので、そのままそそくさと店を後にしてきました。 (´・ω・`)



また店に入るのマンドクセ−ナ ><;;;
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 17:45:35 ID:cnPayLFD0
>>312
別に他の客が何を購入しようが関係ないじゃん、黙ってGRDU買って帰れ
314307:2008/07/06(日) 17:55:16 ID:0/ZwSdas0
>>309
仕様外なので何とも言えないが、GX100で出来ているのでどうにかして欲しい

>シャッターレリーズだけの単純なケーブルリモコンで
バッテリーが必要なのって、珍しいと思う。

USB端子を使っているので単純なレリーズじゃ無いと思うよ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:16:05 ID:rAhjh4WB0
豆粒CCDのままでいいから21mmのGRD3を早くお願いいたします。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:21:31 ID:dUQLogRw0
>>312
ヘタレの俺にはその気持ち、ちょっと分かる。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:37:20 ID:JLlNi3/J0
これからも色々あるだろうけどがんばれ (`・ω・´)b
318312:2008/07/06(日) 18:55:14 ID:cq8ONR4UO
ウォォォ 買ってきたゼョ
案内してくれたブサカワィィめがぬネ−サンありがとう (´∀`)

皆の衆、、、、これから4649おねげーしますです m(__)m

それにしてもコンパクトの方が今持っているデジイチより画素数が多いのって… (´・ω・`) ナンダカナ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:10:11 ID:XXilII1L0
GRDII購入おめでとうございます。

今日はアジサイ撮って来たけど、やはりGRDIIはすごいよ。
デジイチ+単焦点よりずっといい結果が得られる。

>画素数

多くて困ることは無い。それをどう料理するかが大事。
今のデジイチはE-1など一部を除きのっぺりしているが、
リコーはそういうことが無い。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:11:40 ID:XXilII1L0
>>315
業務用ビデオカメラのCCDは2/3。
フルサイズ+高級レンズでも盛大に減光が起きる。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:15:54 ID:Cs1gGDYM0
>>315ボクからもお願いします。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:16:43 ID:/ovrxE+F0
>>319
えーと、あなたがお持ちなのはGRDなのでは?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:21:39 ID:/ovrxE+F0
途中で書き込んでしまった。

>>319
もしGRD2をお持ちならぜひともExif付きで
画像のうpをお願いしますm(_ _)m
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:34:57 ID:XXilII1L0
http://www.zorg.com/pub/photol?c=iiklrmqnto

アジサイその他を撮影。
GRD、及びGRD+GW-1。

デジイチを持ってきてる人もいたけど、
とことん重そうだった。
シグタムを付けてる人も。なんの意味も無い。

GRDなら気軽に高画質に撮れるのに…。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:58:57 ID:lJVKS30d0
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:02:53 ID:jGPOFHFU0
>>324
他人のカメラが気になって肝心の写真がおろそかになってますよ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:08:12 ID:hFI93ghm0
>>324
GRD2じゃなく初代持ちなら↓の初代スレに行ってくれないかな。

RICOH GR DIGITAL Part45
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207278099/l50

あと、トンデモなことを書くのは個人の勝手だが、せめてあぼーんしやすいように
コテハンかトリップ付けてやってくれ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:57:25 ID:8ZlJuU6g0
今日誘惑に負けて買ってしまいました GRD2

北村で498 GV2にするつもりだったけどなんだか覗きにくい感じが強かったのでGV1と共に

これからいろいろ弄ってみます。 とりあえずはISO400はノイジー過ぎなのは実感しました
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:40:17 ID:4kXjOpzt0
ホントはGX200と比較して決めようとおもったのだけど、
昨日中古でGW−1とその他オプションもろもろついて
48000だったのでGRD2買ってしまいましたw

今まで使ってたカメラがしょぼかったのもあるんだろうけど、
いいですね、これ。これから色々撮って遊ぼうと思います。

330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 01:02:48 ID:3bkiRKkr0
ところでモニターをオフにしていても露出補正をかけると画像が表示されてしまうのはデフォ?

露出補正はよく使うのだけどあれは鬱陶しいんだが ファームアップで直してくれないかな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 03:01:58 ID:XlyE9ESL0
>>330
僕のは初・・・あ、初代持ちはあっちに書くんだったね。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 15:05:38 ID:uFP2e6tM0
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 15:07:47 ID:uFP2e6tM0
あれなんか自転車の人の腕に変な三角の印が付いてる・・
なんだこれ。元画像には付いていませんが・・
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:05:59 ID:fMHg+7gF0
>>332
1枚目かっこいいね!
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:15:54 ID:S/VcS1ZU0
>>332
2枚ともいいねえ 
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 19:41:23 ID:Fo/rdS+d0
>>332
3枚目、クールだね!
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 19:56:42 ID:j6YTiVq10
>>332
こんな写真撮ってみたいけど俺の住んでる田舎にゃこんな高層ビルないや
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:25:18 ID:+r9S7tyZ0
>>332イイヨイイヨー
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:35:59 ID:C018b24J0
>>336には三枚目が見えているらしい・・・
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 21:06:48 ID:6o9jy7ON0
>>318
うんうん マップカメラなんかかわいいおねーさんがいるな。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 21:12:12 ID:HPqMEDFj0
マップの女性店員さんカワカッコイイ!
見ててキモチイイね。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 21:21:43 ID:S/VcS1ZU0
都庁のツインタワーと
パークハイアットのトリプルタワーかっこええ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 21:49:43 ID:4rID2WJvO
店頭で触ったときにオートハイ1600で1/30秒台しか出なかったんですけど
設定で1/60くらいまで上げられますか?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:13:24 ID:Vfupy9rC0
>>343
マイナスの露出補正をすれば良かろ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:37:24 ID:E9wqSx6H0
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 07:11:38 ID:kpdCTpDnO
大塚愛もGRD持ってるって
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 07:37:45 ID:fehkP3bsO
もらえるなら俺でも持つよw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 16:48:19 ID:k88W4B6H0
GX200との違いは何でしょうか?
GRレンズが単焦点とのことですが単焦点の利点は何でしょうか?
質問ばかりですいません。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:01:20 ID:Dx3i/02VO
>>348
俺も質問がある
何で自分で調べようとしない?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:29:11 ID:a+Jledss0
>>349
めんどくさいから
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:30:45 ID:zcZof33W0
自分が欲しいものを何故自分で調べないのかねぇ…
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:31:11 ID:xY+dqQJtO
すいません。じゃあ質問変えます。
それぞれ良い所を教えてください。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:43:01 ID:a+Jledss0
>>351
かったるいから
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:47:13 ID:6iY+mp+y0
>>352
人それぞれ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 18:57:28 ID:9GUlSj3+P
>>352
自分で気に入る点があるから
買おうとしてるんじゃないの?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 19:03:38 ID:kpdCTpDnO
ズームある方にしとけ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 19:11:30 ID:szSYPgo90
>>352
悪いことは言わんからR8や他のエントリーコンデジにした方がいい
ズームはいらんから収差が少なくて明るいレンズが欲しいとか
多少嵩張ってもより広角域からのズームが欲しいとか
そういう明確な要求がないとGRDにしろGXにしろ荷が重いと思うぞ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 19:17:03 ID:kbHg3K1BO
>>357
調子に乗るから放っておけばいいのに。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 19:50:53 ID:+H3gVeA+0
>>307
亀レスですけど、GRD2なら撮影モードで起動しますよ。

GRD、GRD2、GX100、GX200と使ってますが、CA-1で再生モードになるのはGRDだけ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:06:43 ID:66sArpqW0
>>352
きみまろズームでもかえば?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:08:36 ID:nVQS9S8D0
>>348
そのような質問をするレベルなら、単焦点のメリットはない
GX200を買っておけば間違いなし
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:20:20 ID:xY+dqQJtO
>>357
ありがとうございます。
実を言うとある掲示板でこの2つが良いと聞いたので質問した次第でございます。
用途は旅行で風景撮ったりブログ用に撮ったりするためです。
なので人物はほとんど撮りません。
以上の事を考慮した上でどちらが良いか教えていただけないでしょうか?
非常識かつ御迷惑な質問ではありますが回答していただけないでしょうか?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:24:08 ID:jp7I9MVX0
自分で判断できないシロートは絶対にR8にしとけ悪いことは言わん。
GX200もGRDも手でストロボ上げないと発光しないから下手糞は暗所でブレ写真を量産するだけ。
つい最近もGXスレに「室内ボケボケです不良ですか」とかぬかすアホが来てた。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:34:09 ID:zcZof33W0
俺もR8がいいと思う。
自身で面白みやメリットを見いだせないのなら、
素直に普通のコンデジ買った方がいいよ、マジで。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:38:06 ID:1zlTI2mW0
念写がいいと思う。お前の理想通りの映像が記憶に残る。
366307:2008/07/08(火) 20:49:30 ID:naBtSGXf0
>>359
GX8は?
GRD(含む)発売以前は駄目かも、対象外だがR4も再生モード起動
動作保証外だがRシリーズはどうなんだろ
ハード的問題でファームで対応できないって言われた<リコー
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 22:11:18 ID:RqbLAuvGO
GRDで外ストロボとファインダーを併用する方法ってある?
かんたんなアダプターを自作するしかないかな?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 22:46:16 ID:d4no6r+T0
>>367
GRに使えるかどうかはわからないが、
ttp://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=31014
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:20:30 ID:+H3gVeA+0
>>367
こんなのでいいんじゃないの?
ttp://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=882
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:39:39 ID:bFGus6UQ0
愛しあう〜
さくらんんぼ〜
371367:2008/07/08(火) 23:45:42 ID:v3PRvSHE0
>368
>369
さんくす やっぱりスレーブかフルマニュアルでないと無理なんですね。
DP1用のストロボでTTL出来ないかと思ってたんだけど。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:50:37 ID:B2NHGB8V0
カカクでも、とうとう5マソ切れ・・
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 00:10:49 ID:8KUsYD+G0
初代が5万切ったのは去年の今頃だった気がする
思いっきりマイナーチェンジで9ヶ月かかったのってスゴイと思う
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 00:31:02 ID:ISLIro2+0
もうぼちぼち革新的なGRDを投入する時期だな
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 00:37:15 ID:J8u7uU/X0
上のほうにズームないって書いてありましたけどデジタル4倍はあるけど光学がないってことですか?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 00:56:29 ID:5xOX3HCO0
>>375
上の人じゃないけど、そうでしょう。
・ ズームレンズじゃない。
・ デジタルズームは、ただの部分拡大
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 01:26:25 ID:zMuIOEXs0
GRレンズは、並みの単焦点じゃない。
一眼用でGRレンズ同等のなんか見たことがない。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 01:27:09 ID:zMuIOEXs0
http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto

ズームとか単焦点とか言う前に、GRレンズの凄さを知れ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 01:35:09 ID:J8u7uU/X0
>>376
ありがとうございます。
>>378-379
これ見ちゃうともうズームなんてどうでも良くなりますよね。
ズームがあれば完璧なのに・・・。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 01:56:55 ID:5SxlKAX10
さるこじ・・・
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 02:18:39 ID:k1tkZ+g40
>ズームがあれば完璧なのに・・・。
お前は何にもわかってねー!
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 07:46:05 ID:uBmFKgTIO
色々消化できないままですが買ってしまいました。
今1/32秒以上のシャッタースピードをどうやったら出せるか奮闘中です。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 08:09:35 ID:W4PYUseA0
ハッセルのような正方形の絵が撮れるモード、GRD II以外の他のカメラにありまsか?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 08:10:31 ID:KdnMULI60
RICOH GX100 GX200
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 08:30:37 ID:QBmHet9KO
R8もな
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 09:27:18 ID:W4PYUseA0
2736×2736 GRDII、GX100、R8
2992×2992 GX200
ですね、ありがとうございます。
他のメーカーでは無いんですね、たぶん。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 09:52:21 ID:DUUVIn9Z0
ぶっちゃけあとでトリミングすりゃいいんだけど。

でもスクエアって楽しいから、リコー以外のコンデジも採用すればいいのにねえ。
なんにも難しいことないだろうに。何でやんないんだろ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 10:12:14 ID:/UeWHxuE0
NIKONのCOOLPIX P5100も1:1で撮れるみたいだよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/12/17/7582.html
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 10:24:57 ID:p4qdH22Z0
等倍撮影のことかと思ったw
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 10:38:51 ID:i5pbK8rB0
だれでも手軽に精度の高い等倍撮影出来たらそれはそれで凄いことだと思う
いろいろとベットの上とか使い道が…w
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 13:09:02 ID:W4PYUseA0
>>388
2992×2992 ですね!これもいいな
P5100の製品ページ見たんだけど、かのう姉妹みたいな顔が出てきたので閉じてしまった(w
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 15:17:33 ID:VCOfLuiL0
P5100はマクロのAFが現行の主要コンデジ中一番糞だから注意してね。
R8はISO400が酷すぎで室内で人を撮るとか無理だから注意してね。
GRD2は初期不良多いので注意してね。交換よりさっくり修理対応がよい。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 17:44:46 ID:W4PYUseA0
>>392
要注意ばっかりなのかYO!

最近の電子機器製品を買うとこんなのばっかり、ということでしょうか。。。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:36:59 ID:8jXKR0j30
>>387
> ぶっちゃけあとでトリミングすりゃいいんだけど。
だよね?
何をそんなにありがたがるのかわからん。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:52:38 ID:ndKal/WH0
何でその下も読まんの?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 01:51:05 ID:8jXKR0j30
読んだけど
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 04:18:28 ID:JEUqnmDYO
もう価格が落ちる見込みないですかね?
DR DIGITALも確かこの辺から下がらなかった気がします。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 06:41:38 ID:9PS18XEr0
>394
オレには「ありがたがってる」んじゃなくて「楽しい」と書いてあるように見えるけどな
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 08:15:16 ID:8jXKR0j30
>>387さんじゃなくて
スクエアが必須の機能として
ありがたがってるように見える人が多かったから。

でも何となくわかりました。
撮影するときの楽しさがあるわけですね。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 08:44:16 ID:qskbC1Ub0
スクエアの場合、液晶画面は潜水艦ゲームのレーダー画面みたいになるの?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 09:58:27 ID:O6X1W6Ta0
素直で良い子じゃん
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 11:42:44 ID:LOPqXdlTO
子供は半年ロムってからにしろ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 13:15:01 ID:lS3144Yu0
>>401
その言葉が素直なだけのあふぉなゆとりを生むと言う事実w
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 18:19:58 ID:dMEO2OxJ0
では比較してみましょう

うんこGR Digital2と神レンズDP-1との比較です。

まずは素人が撮影した風景画像です。

GR Digital2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/119660-7466-11-1.html
解説:まるでビデオからキャプチャしたようなくすんだ感じになっていますね。
これはフィルタの問題なんですね。ボヤーっとしたかんじになっています。あと空の色が
青すぎますね。

DP1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128730-8039-11-1.html
解説:激しくきれいです。一つ一つがくっきりしています。葉っぱなどの表現力を見てください。
すばらしいの一言圧倒的なきれいさです。


これでもGRを買うのだったら止めませんけど、美意識がないんだなと思います。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:39:08 ID:Y1XR0hkt0
>>404
画質だけでカメラを選ぶ訳じゃないからなぁ。

画質で選ぶならDP1だろうけどさ、オレ的にDP1は無いわ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:06:22 ID:dMEO2OxJ0
>>405
画質がすべてだと思いますけど。
ちなみに僕はプロなんで。
そういうところにこだわりがない人は、別にGRデジタルでなくても良いのでは
ないでしょうか。
松下のなんて結構いいですよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:16:36 ID:yQdlJKYC0
画質が言いに越したことは無いが、別に画質オンリーで
カメラ買わなきゃならない理由なんてないし。
見た瞬間に製品にほれるってこともあるし携帯性とか
実用重視それでいつつ歪みが嫌いとか値段とか総合的なもんだろ。
画質が全てならそもそもコンデジなんて使ってていいのか?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:20:47 ID:dMEO2OxJ0
>>407
だからといって画質をスポイルしてよい訳がない。

画質のためにAPS-Cサイズを採用したDP1
画素サイズは拡大しないと明言した上、レンズだってどこのを
使ってるのか分からないGRデジタル2やGX200

写真家を同伴させて発表会というのが気に食わない。
「こいつは子飼いです」って宣言してるようなものだろ。

もちろん買うのは皆さんの自由だが、画質を語るのは
やめていただきたい。永久に
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:29:01 ID:5p0jRmNi0
>>408
コストダウンのためにレスポンスや操作性を
スポイルするのは良いのか?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:30:44 ID:yQdlJKYC0
はいはい、DP1いい画質だね。
で結局GRオーナーはGRの画質で満足するんならそれでいいんだし
GRの画質を語るのはあたりまえだろ。
条件によって写りかたなんて変わるわけだし別に他機種と比較してもいいでしょ。
あなたほんとにプロ?プロってカメラの特徴生かして撮るんじゃな無いんだ。
比較してこきおろすんだね。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:32:28 ID:dMEO2OxJ0
>>408
画質がすべてに優先するのです。
レスポンスって何を撮ってる訳?
風景なら待ってくれるだろ

ポートレートなら相手を待たせるだけの人間性がなきゃ駄目だ。

もともとスポーツやスナップならDP1使うのは間違い。一眼レフ
やエクスリム使いましょう。

もうGRデジタル売っちゃってペンタックス67買えよ。
なんならアシスタントで雇ってやろうか? 日給1000円だけど笑
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:36:00 ID:dMEO2OxJ0
>>410
ひも付きカメラを持っている人は
そういうことを言うんですね。
分かりますよ19800円のカメラならその理屈もね。
でもGRより安いカメラのほうが明らかに画質やその他がいい場合
私は「あなたたちは誑かされている」と言うのです。
高画質が なんていうもんだから笑えちゃうんです。


分かりますか?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:38:47 ID:+8MJ48m80
ちゅうか、これただ単にデジカメウォッチの編集をバカにしてるだけじゃないの?

素人ってw
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:55:36 ID:3+Bpt5Bm0
画質ならライカだろ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:01:01 ID:dMEO2OxJ0
羽田美智子俺は嫌いじゃないけどね。
うん。

やっぱライカはいいよ。シャッター音がやさしい。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:09:54 ID:hSt8HcceP
あんなトイカメラみたいな筐体のカメラ、もらっても使いたくない。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:26:52 ID:oXnSfkrCO
本物の職業プロだから楽しみとかが入る余地がないんでしょうね。商売道具ですから、わかります。
趣味の人は形惚れして買ったり画質以外の一点に惚れたがために買ったりしてそう言った部分を楽しんだりもするのです。
自分なんかは歪みの少なさに代表されるレンズ性能、レンズそのものに魅力を感じて買って使っています。
貴方からすればレンズ性能も結局は画質に反映されるではないかと理解に苦しむと思いますがあくまでも
ポイントはレンズなのです。
色々な人がいるので持論で平らにしようとしないほうが良いかと。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:31:01 ID:15u/05J80
操作性と外観がGRで、絵だけがそっくりDP1ならよろこんで買うぜよ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:40:20 ID:DNob6Tru0
GRDのサイズを維持したまま大型素子を搭載するのは
まず不可能だろうけどね。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:46:56 ID:dMEO2OxJ0
機種置換表

DP1     仲間由紀恵
GR2DIGITAL 矢田亜希子

覚えておくように
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:50:05 ID:JEUqnmDYO
コンデジに8万も出すのもなんかなあ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:50:24 ID:DNob6Tru0
>>420
あんた本当にプロなのか?
書いてる内容を読んだ限りではどうも中高校生としか思えないけど。
本当にプロなら、手持ちの撮影機材を撮ってうpしてみてくれる?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:52:33 ID:dMEO2OxJ0
>>421
気合の入れ方が足りない
同業者の有る男は離婚してまで70万のライカを買った。
男たちが集まってもうすごいドンちゃん騒ぎになったよ
「俺たちの希望だ!」ってことでね。

まぁその後超金持ちの娘の読者デルモ(40歳)と結婚して
カメラ買い捲ってるのだが。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:55:23 ID:yuk4fLbZ0
GRD2を友達に見せたら
安臭いと言われた。
デザインは最高だし高級感があると自分では思ってたんですが、
見せなければよかった。
みなさんはこんな時何て言い返しますか?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:57:14 ID:+5pyaCa20
お客さん、今日は大漁ですね。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:57:51 ID:RBaQeHuk0
おまえのかーちゃんでべそ、だな。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:18:06 ID:JEUqnmDYO
>>423
いや〜ライカとかってあなたのようなプロが使ってるものとしか考えられないから買おうと思ったことないよ。
別に写真でメシ食ってるわけじゃないし、俺は日常を楽しみたいだけ。
ライカ買う金があったらファッションに金かけるよ。
今後のシグマに値下げも兼ねて注目だね。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:18:13 ID:God4DphJ0
404みたらDP1の画質は羨ましいと思いました。
でもDP1は見た目がださいから買えません。
あのボテッとしたボディーの感じは1年後にはさらにだっさく見えるでしょうね。
まあもっとも、見た目の意見に関しては個人差がありますから。好きな人はラッキーですよね。

GRに関してはこれから応援したいカメラです。
初代持っていますがUに買い替えるほどの魅力を感じません。
三代目はフィルム時代と同じボディーの大きさに戻っていいから画質を良くして欲しいです。

私もプロですが、GRは完全にプライベート用です。
旅行のときか家族くらいしかとりません。
長く使う事を考えて購入したカメラですので、
愛着を持って接することができるかどうかで選びました。

どんなカメラつかうかなんてその人の勝手な判断です。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:18:28 ID:cbnjyuYc0
今時、デルモって・・・・・・(w
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:20:17 ID:F0QJlmeA0
あの、質問なのですが、ワイコンについてるフードって
何か効果があるんですか?
中古で買ったら付いてきて、付けてみたものの、あまり違いがわからない・・・
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:22:03 ID:pMQx/dxv0
>>428
スレ違い
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:31:33 ID:teFKJH820
>>428
長文ウゼェ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:33:24 ID:/fvE9TDoO
>>430
天気がいい時なんかにゴースト、フレアが出にくくするための日除け。
夜景を撮る時でも明るい街灯があればつけていた方がいいかも。
それなりに効果はある。はず。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:38:37 ID:F0QJlmeA0
DP1の見た目ってなんかおもちゃっぽくて好きだなあ、
素人の僕には扱いにくそうだから候補から外したけど。

435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:50:07 ID:FG7jit0M0
GRDは普通のコンデジ画質なのに、高画質高画質主張するのがどうにも納得いかない
似たようなサイズの今時のズーム機に何の優位性もない、
むしろ値段ばっかり高いこの機種を選ぶ人がかわいそうでならない

お前ら高価なツボ買わされている連中と大差ないから
今後は悪い奴らに騙されないように気をつけてね
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:56:40 ID:yQdlJKYC0
コストパフォーマンスのいいカメラはいっぱいあるだろうよ。
しかしGRD程度の値段で高価だの騙すだの大げさだなぁ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:07:09 ID:KWHBh5SqO
学生ですが、たった1ヶ月分のバイト代で買えました
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:28:53 ID:9CuWLGG50
学生さんがバイト代1ヶ月分丸々注ぎ込むって結構大変じゃないかい
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:29:43 ID:dMEO2OxJ0
ひも付きの写真家麦ばっかだと思われるのが一番迷惑
発表会にまで出て子飼いだということをアピールする必要はない!!
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:38:50 ID:LNOTLQYZ0
無職ですが5分のデイトレで買えました
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:40:07 ID:DNob6Tru0
>>439
プロの撮影機材をうpしてくれよー。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:43:09 ID:dMEO2OxJ0
>>441
ペンタックス67、67U型 MZ-S ライカ3台 エルマーレンズ5本

EF Lレンズ4本 EOS3台 松下デジカメ 他
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:45:00 ID:bID3kE6y0
ま、松任谷正隆はかなり微妙だなw
この人が出てくると、ブームも終わりのような・・・
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:50:42 ID:5p0jRmNi0
>>442
それらの画像のUPよろしく。
DP1で撮ってもらえるとうれしいな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:57:58 ID:dMEO2OxJ0
>>444
お前さ、写真家が気軽にとってポンポン出すと思ってるの?
ちょっとあんた常識ないよ。俺はあなたが嫌いだから出さない。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:59:55 ID:yQdlJKYC0
>>445
松下のデジカメって、機種は?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:01:52 ID:5p0jRmNi0
>>442
っていうかGXスレであれだけDP1すすめてたのに
DP1は持ってないのかよ。w
やっぱり脳内ユーザだったか。。。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:05:35 ID:T7Z3ERch0
>>445
口だけならどうとでも言えるがな
常識がないのはどっちだ、この大人げのなさは中学生レベル
いや、中学生に失礼だったか
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:12:19 ID:DR++KkYq0
そうそう
忘れちゃいけないのがこれ

http://ca.konicaminolta.jp/support/manual/ls/tc1j0.pdf

フィルムでもGR-1なんて使ってる馬鹿は、写真が下手なやつ多かったなー
同業者なんで言わなかったけど。

TC-1はかのアラーキー先生も使ってた。あの絞りを直感的にコントロール
できるのがいいんだよねー。最高だったよなあれ。
押入れにあるかな、まだ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:15:14 ID:WoBSIpNm0
>>448
プロにもいろんなレベルがいるもんだ
街の写真屋もプロだからな
こいつはどう考えてもそういうレベル
写真なんてみなくても、文章からレベルの低さがにじみだしてる っっw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:25:56 ID:zc7up3TB0
>>448
ヒマで仕方なかったんだろうなあ
まあ気にしないことですよ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:26:35 ID:7byZWcdtO
これ手ぶれ補正ついてんの?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:27:34 ID:C0J/gPeL0
>>449
あなたが心酔していらっしゃるアラーキー大先生は、カメラは感性で絵を切り取る道具だから
使い方次第だとおっしゃっておられました。ド素人の私が、「どんなカメラが・・」となげた愚問に
対してね。 カッターを持っているならカッターの特性を生かして、はさみならはさみならではの
切り方をすればいいんじゃないですかね?

技術のあるプロなら、「GRDはこんな悪癖があるから、こういう風にするといいぞ」みたいな話をオネガイします。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:43:22 ID:DR++KkYq0
>>453
感性で画を切り取る道具なんだから、GRは虫唾が走るほど嫌いなんだよ。
もらっても窓から放り投げたいぐらい。

そもそもね、シャッター音やモータードライブなど、水を含んだアナログの
銀塩のカメラについての話でさ、デジタルのみずっけのない乾いたような
カメラに感性も何もあったもんじゃないんだけどね。僕はGRにはまったく
個性というものを感じられない。感じられるのはリコーの「儲けたーい」
「儲けたーい」というおどろおどろしいような感じだね。妖気かな?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:47:08 ID:Z9gjrDXY0
釣り師をからかっているつもりなんだろうが、相手はそうは思っちゃいないぞ
スレの雰囲気を悪くするだけだ。いい加減スルーって言葉を覚えろよ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:50:30 ID:aglzOGfi0
455至言
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 01:00:00 ID:C0J/gPeL0
>>455
いゃ、からかっているつもりは無いんですが・・・ゴメンネ
土曜日にGRDU買うので、そのうちゴミ写真でもupして
みんなに叩かれに来ます・・ノシ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 01:17:49 ID:DR++KkYq0
>>457
GRDigital2買うのかよ。

うわー馬鹿だ。

サンプル画像見てみろって其れで頭冷やせよ




ちょっとまて・・・・・・・ もしかしてお前ら24インチのWUXGAモニター
持ってないのか???????????sRGB対応のやつ



あ そういうことか なら分かる。等倍で見られないんだ・・・・

うわ 貧乏人じゃねーかよ。俺はいつも30インチのでチェックしてるから
どれぐらいGRが酷いか分かるんだけど、お前ら15インチの湾曲ブラウン管
かなんか使ってるんだ。 そかそか 悪かった。そりゃあ画質が悪いの
気づかないよね ウン納得 なるほどー

459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 02:06:34 ID:Bdl0yqS2O
釣りにしてもイタすぎ
話がどんどん大袈裟になってるぞ
ギャグでやってるならいいが、
どうせならもっと絶妙にやってもらわんと冷めるわ
押しと引きを覚えろ
はい、がんばって
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 02:09:35 ID:aglzOGfi0
455至言(2回目)
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 02:11:19 ID:C0CutB//0
頭の悪そうな「プロ」だな。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 02:11:33 ID:DR++KkYq0
>>459
応援ありがとうございます。
多分僕のファンですね。
僕の著作も買ってくれてるかもしれませんね。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 02:16:22 ID:DR++KkYq0
>>461
誘惑に負けないためには馬鹿にならないと駄目。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 03:01:27 ID:Aj6dVcN/O
俺の目がおかしいのかもしれないけど接写はDP1よりGRD2の方が綺麗な気がする…。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 03:16:59 ID:ot7ysucM0
みんな釣られすぎw
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 07:34:12 ID:gj7P2Pr2O
殺人予告で逮捕者がでるくらい今過敏になってるみたいだから、特定のメーカーや品物に対して
悪いとか買うなとか粘着して書き続けたらメーカーから警察に被害届けが出るかもよ。
警察も見せしめ逮捕が好きだから気をつけてね。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 07:43:07 ID:DQgVCkRc0
>>437
IDに++既にマーク済だね 気をつけてw
初心者君
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 08:14:47 ID:IrrDnuat0
そのうち「知り合いの日本で5本の指に入るハッカー」が出てくるぞ。わくわく。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 08:24:14 ID:ssaeJRfmO
せっかく買ったのに仕事が忙しくて封も開けていない…
ていうかウチに帰れない ><;;;;
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 10:27:48 ID:yTqJNXO20
俺の友人の友人が鳩山
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:26:31 ID:DR++KkYq0
>>466
あなた、表現者として最悪だわ。
もう写真やめたほうがいいよ。
写真撮るだけで捕まるようになっちゃうぞ。そんな考えしてると。

その論に誰も賛成しないし、あなたは戦前の特攻警察や、大政翼賛会や
国家総動員法というのを知らないの?
自由な言論がなくなった国というのは、一瞬にして軍事国家になってしまい、
その結果多くの人間が死ぬことになるんだよ。
メーカーの商品に問題があるなら、それについて語るのは当然だし、それに
ついて誰かが規制するって言うのはね、さっきいったような国家統制の強化
につながっちゃうんだよ。

どうせゆとり世代かまったく公民とかやってないだろうから教えておくけど、
民主主義というのは民と民が相互協力しながら、そこにおいては喧々諤々の
議論をして、ひとつの方向性を示してそれの賛否を問うてそれが社会の基本に
なっていくんだよ。言論封殺というのは民主主義をスポイルしたのと同じ。

特定の相手方に対して、生命に被害を及ぼすような行為について警察は
対処している。殺害予告と通常の言論を一緒くたにする人間がいることについて
僕は大いに悲しみを覚える。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:40:34 ID:FFsKz6II0
なにビビってんだよw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:50:34 ID:DR++KkYq0
>>472
あなたはどう考えているの?特定メーカーの特定機種について
率直な感想や言論を行った場合にそれは許されないことなの?

もしそう考えてるなら、写真家やめたほうがいいよ
http://www.jps.gr.jp/news/20020509.htm

以下抜粋
平成14年5月9日
『メディア規制法』に対する声明文
政府が国会に提出した個人情報保護法案および人権擁護法案について、私たち社団法人日本写真家協会は、法案の成立に懸念を抱いている。

「国民の知る権利」は民主主義の根幹を成すものとされ、また憲法で保障された「表現の自由」までが制約を受ける事態が予測され、これを憂慮する。
撮影(取材)行為の前後から発表(印刷物への掲載・展示)に至るまで、政府が介入する道を開くこととなり「表現の自由」、及び「国民の知る権利」が阻害され、日本が過去に侵した戦争への道に走りかねない。

写真表現を手段として、私たちの社会や同世代の生きた現代史を伝達することを生業とする写真家にとって、この度の法制化について深刻かつ、真に由々しい事態と危惧してやまない。
社団法人日本写真家協会
会長 田沼武能
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:53:05 ID:ZJijX5HA0
喧々諤々の議論ってどんな議論だよ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:00:12 ID:Bdl0yqS2O
まぁ肩の力ぬけよ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:09:18 ID:1juX+pvj0
>>473
「表現の自由」と名誉毀損は別
貴方の場合は偽計業務妨害罪かな?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:20:41 ID:DR++KkYq0
>>476
お前馬鹿すぎるわ。
もう相手しないよ。
民事不介入の原則って知ってる?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:29:48 ID:Gwoclvcd0
スレ違いも甚だしいので他でやっていただけませんか?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:29:59 ID:1juX+pvj0
>>477
刑法の話してるのに、なぜ民事不介入?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:33:53 ID:RD3Luvq20
>>478
酔っ払ってるからとまらないよw
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:43:42 ID:RhBf+Cyc0
いまさらながら、昨日購入してきた。
うーんこれはいいわ。撮るのが楽しいっていうのを理解したよ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:48:02 ID:DR++KkYq0
>>479
お前頭悪いねぇ〜
東スポに悪口かかれたら訴えるのか?笑

483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:51:17 ID:DQgVCkRc0
DR++KkYq0
残念だね
IPから個人情報まで全部サイバー警察に記録されてるYO
あんまネットで粋がらない方がいいよ僕ちゃん
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:55:02 ID:RD3Luvq20
芸能人が東スポにかかれたことを流すのと、企業が商品を批判されるのではまったく違うんでは?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 14:08:39 ID:5hZvYzGp0
459みたいなこと書くヤツって必ずいるのな( ´,_ゝ`)プッ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 14:10:34 ID:1eBuX6FL0
サイバー警察w
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 14:16:18 ID:WAPYztWX0
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 15:11:22 ID:zyx05Flf0
サイバイ警察だか養豚警察だか知らないけど
お前が吉バイ呼ばわりされるぞ。お前はリコーじゃないし。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 16:38:58 ID:1juX+pvj0
>>482
親告罪のことを言いたかったのですね。了解しました。
仕事がんばってください。松下の人にもよろしく。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:00:44 ID:WVMit1xs0
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
 (携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 17:18:17 ID:2pxZxQxu0
なんだ、スレが伸びてると思ったらキチガイかよw

また時間おいて来るわ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:44:30 ID:gj7P2Pr2O
貴方一人(のID)が一製品やその製造元のイメージを下げるようなことを何度も書いていただけで特に議論にはなっていないと思いますよ。
こちらもそういった可能性があるかもと書いたまでですからそう過敏になられても困ります。
現実問題そんなことにはまずならないと思いますよ。
このスレッドをリコーの関係者が見て、貴方の書き込みを発見し、問題視して会社内で協議して、関係部署が警察に届けを出して、
警察が動いて初めて貴方のところにお巡りさんが来ることになるのでそんなことはまずないでしょう。通報でもされない限りは。
どうぞご安心下さい。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:59:04 ID:DR++KkYq0
>>492
司法関係者からすれば、あなたの言ってることは治安維持法がもう成立したかの
ような話ですね。問題です。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:09:02 ID:DSvP9ff60
なんだよw

伸びてるからGRD3かとマジで思ったぜw
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:38:41 ID:DywhNt2Y0
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:46:07 ID:pgf7a4Bw0
>>495
ありがとです。とても綺麗です
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:51:07 ID:DR++KkYq0
>>495
ビデオカメラからのキャプチャにしてはなかなかいいですね。
でもまぁ今度からはちゃんとデジカメ使って撮りましょう。
たとえば「動くアクセサリー」なんて文字なんて
クッキリ感がまるでありませんねぇ。困ったことです。
まさか単焦点レンズなんてことありませんよね?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:21:36 ID:/3XpitQp0
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/customized/grd.html
こんなのあったんだ。
だれかレリーズボタンの重さ変えた人いる?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:26:35 ID:C0J/gPeL0
>>495
ステキだ。RAWですか?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:37:43 ID:DywhNt2Y0
>>499
JPEGですよ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:40:30 ID:pgf7a4Bw0
>>497
寂しいんですね。わかります。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:41:45 ID:YjB8uktO0
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:52:19 ID:DQgVCkRc0
>>498
変えたよ -2
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:57:56 ID:AhEAbHu70
買おうと思ってる者だけどそんなに重いの?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:09:26 ID:agYhB0Lv0
松下関係者語る

35mm換算20mm〜100mmのカメラを開発中(ALL2.8)
半年で某社をまったく売れないようにする。
強力な手ぶれ補正機能、EXズーム機能を搭載。
ISOはフルレンジ

プラス

一眼レフを開発。オリンパスより上位、ペンタックスと同等の
シェアを一機種で確立。ものすごいものを出す。

以上
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:11:48 ID:wRX7CSqy0
>>505
>20mm〜100mmのカメラを開発中(ALL2.8)
素人発想乙
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:13:54 ID:+ZR5T6ib0
>>504
重くないけど、拘ってるひとはできるだけ軽いレリーズボタンを好むから。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:15:42 ID:+ZR5T6ib0
連投スマソ。

個人的には軽いよりも浅いシャッターレリーズボタンがいいな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:31:19 ID:p98LfqRZ0
>>507
ありがとう。
確かに一眼レフみたいにパシャパシャ撮れる方がいいね。
デジカメの場合は間違えて押しても消せるしな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:36:55 ID:OGPIQ9W90
>>508
レリーズが深めなのは手ブレ防止策だと思う。
GRDはホールドがよいので手ブレしづらいのかと思ったんだが
どうもあのストロークの長さに探り探り静かに押していくのが好結果に繋がってるような。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:01:48 ID:eTFPFrW50
DP1はデジタル補正してなきゃこうなる。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM
シグマデジ一眼専用レンズの実力!?F22でも目立つ周辺減光

デジイチ級って、こういう意味じゃないの?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 03:08:49 ID:x3/zREtd0
僕がGRが嫌いな理由(特別寄稿)

僕はGRシリーズが嫌いだ。
なぜ嫌いか明快に述べる

1)宗教みたいなGRブログが嫌いだ
2)高級機ではない(チャチ)なのに物が分かったような野郎が買うのが嫌いだ。
3)いまだにまともな手ぶれ補正がついてないのは大嫌いだ
4)ぼったくってるのが大嫌いだ

もし素人にブラインド(ブランド名を隠して)撮ったりしてもらい、評価したら
どんな結果になるだろう。僕はリコーは最下位になると思っている。
みんな惑わされているだけなのだ。

以上
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 03:16:33 ID:QRkVyscX0
>>512
嫌いなのに何故このスレに来るの?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 03:18:06 ID:DiEHnsad0
>>512
お前が嫌いだ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:02:47 ID:x3/zREtd0
>>513
このスレが好きだから。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:40:13 ID:pNLcw0sy0
>>512
デジタル物の雑誌でコンデジの比較やってたけど、
素人のブラインドテストで一番評価が高かったのがリコーだぞ。
そこにはGRD2はなかったからR8だけど。
キヤノンとかより評価高かったよ。

それとお前の評価の1と2はカメラそのものには関係ないじゃん。
4だって今は安いし。

お前見てると、かわいさ余って憎さ百倍にしか見えない。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 06:33:49 ID:90j1WvKm0
>512
大漁乙!
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:32:20 ID:cyc34rMLO
手ぶれ補正もズームもそれぞれ必須な人は必須でそうでない人はあってもなくてもいいと思いますよ。
購入者の大半の人はGRだから購入しているんだと思いますよ。
だから銘を隠して比較とか意味がないと思います。
成績や力量に優劣があっても球団やアイドルにそれぞれファンが付いているのと同じですよ。
楽天ファンや歌手としてのリアディゾンのファンに騙されるな、実力云々と言ってるようなものですよ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:37:29 ID:0SCzp4u90
「プロ」ってずいぶんとヒマなんだねぇw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:40:13 ID:DiEHnsad0
>>519
故障治療中の身で、酒飲んだりラブホテル行ったりなw
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:44:42 ID:cyc34rMLO
僕の友人に手足に障害がある旅行仲間がいます。彼は手ぶれ補正付きコンパクトのルミックスがデビューしたあたりのときに買って
すごい、ありがたい、と大絶賛して他社の横並び品が多数ある今も買い換えにはルミックスを選んでいます。
初めて使ったカメラがオリンパスのカメラだったから、という理由でオリンパスを選び続けている友人もいます。
画質以外にも皆それぞれの理由がありますよ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:22:54 ID:drsEbQgp0
GR Digital 2は他のカメラと比較できるカメラではありません。
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたGR Digital 2は、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をGR Digital 2に持ち替え、辻斬りをするかのごとく
風景を切り取るのです。 その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、
まさにうってつけと言えるでしょう。 そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは
比較にならないくらい、軽々とシャープに風景を切り取ります。
GR Digital 2は起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、サクッとシャッターを切り、
また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。
そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。

田中長徳:「記録できる視神経」これが私がGRDにつけたキャッチなんですが、
GRDの登場で「視ること」と「思考すること」と「行動すること」が
一体化したのは、カメラ人類の新段階だと思ってます。

坂崎幸之助:そうだね、周りが変化していく中、GRはひとつの形が出来上がって
いると思うので、変に世の中の流れに迎合することなく、GR精神を貫いてもらいたいね。
「街で出会ったら、GRユーザー同士アイコンタクトをしよう」。
同じカメラを使っている者同士、お互いをリスペクトしてね。

http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto
GRDで撮った作例集です。参考に。
ttp://www.pbase.com/sikto/colour&page=all
スクウェアモード
ttp://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080310.html
松任谷正隆さん ライカに勝ったと思えるリコーGRデジタル
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
-花をモノクロ化-みなさんもモノクロ化、挑戦してみてください。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM
シグマデジ一眼専用レンズの実力!?F22でも目立つ周辺減光
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:24:30 ID:drsEbQgp0
たしか、デジカメのレンズに「銘」が振ってあるのって

ミノルタGTレンズとリコーGRレンズのみだと思う。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:33:08 ID:COMobQ7w0
>>505
何言ってるかよくワカンネーけど
リコー買うよな人ってリコーだから買ってそうだけど?

パナ買う人って女子大生とか団塊世代が多そう
いいカメラだと思うけどそういうイメージね 俺の中で
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:48:47 ID:+ZR5T6ib0
>>523
COOLPIXにはNIKKORって書いてありますがな。(´・ω・`)
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 09:16:36 ID:X71b6NKw0
 Sonnar
 も
 Tessar

もあるしねえ。つか釣られた。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 09:21:33 ID:6f1gImxW0
まあ 寂しい人を相手にする優しい気持ちは分かるけど
そろそろスルーに徹しましょうよ

愛好者同士有益な情報交換しましょう
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 09:43:17 ID:ovsPexv10
てか、釣りにレスするヤツって馬鹿?
それともオーナーを装った荒らし?
いい加減スルーしてくれよ頼むからさ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:07:14 ID:ThVHPGNH0
まあいいじゃん。釣りを楽しむのも2chだろ。
荒らしがそんなにイヤならmixiにでもいけ。

スルースルーって言ってるやつも荒らし同様だっつーの。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:10:42 ID:DCzYDpZF0
GTレンズを崇拝するなんてにいふねだけだしな。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:11:52 ID:LBILNFnQ0
>>529
おめえも頭悪いなwww
釣りを楽しむのも2ちゃんっていうのは同意だがなwwwww
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 10:38:39 ID:ltvl5S+T0
RIKENONじゃなくてGRと書いてあることに意味を見出しているのかも。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 11:42:12 ID:x3/zREtd0
DP1のほうがいいよね。

うん、DP1は使う人を選ぶもん。そもそも販促をしない。
知る人ぞ知るって感じだね〜
たまらん。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:01:32 ID:4E8TaWVG0
初期不良があるか動作確認をかねてちょっと撮ってきた。
室内だと妙にピンとあわせが遅かったけど(1秒から2秒かかる)、
外だとさすがに速い。単に光の量の問題だったようだ。
28mmいいですね〜。それ以外の画角が無いから潔く撮れる。
全部RAWで撮って来たので、これから現像ソフトの使い方調べて頑張るよ。
ただ、ダイソーで買ったカメラケース、ぴったしだと思ったのに
グリップのゴムの抵抗でスムーズに入らないorz。別のを探さなきゃ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:13:55 ID:x3/zREtd0
つうか外なら何だって良く映るよ。
デジカメの問題は屋内、暗い場所での撮影
まったく、これだから素人は
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:30:15 ID:x3/zREtd0
だけど良く分からないことがある
GRみたいな糞高いボロボロの機種を買うのに
どうしてケースはダイソーなんだよ・・・
バランスが悪いだろ。いくらボッタだとしても
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:50:26 ID:4E8TaWVG0
室内はピントが遅いかなと感じたし、
デフォでは無茶な増感させてないのかシャッターも遅めに表示されて
ました。
でも、自分はこのカメラは外で綺麗に撮れればいいですから。
ケースはまぁ保護になればいいというだけで、なんでもいいんです。
グリップ感、レスポンス、いいフィーリングですし既に
愛着ありますよ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:56:45 ID:x3/zREtd0
>>537
いいんじゃないですか、それはそれで。
故障しまくりのうちの家族が持っているベンツを
部品まで中古で入手して乗ろうという熱意は
認めざるを得ません。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:02:54 ID:xzML7buL0
>>535
苦労と…もとい玄人好みのGRD(W300他なんでも良いですが)で野外晴天時に撮った
素晴らしい作品の御提示をお願いします。

ちなみにGRDIIの公式サンプルは野外晴天最低感度(ISO64)で撮影されていましたが
何故かがっかり画質でした。

540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:08:10 ID:vMm/ej460
もう選ぶの面倒だから
今からGRDとDP-1両方を買いに行く
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:10:25 ID:x3/zREtd0
>>539
おれなんか携帯のカメラで撮っても良く撮れちゃうからなぁ。
感性の問題かもしれませんね
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:25:38 ID:T6OunAnjO
馬鹿御用達のようで
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:37:22 ID:oqgd2/Z+0
下手な奴ほどスペック気にするのは昔も今も変らない
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:00:32 ID:cPIfz7ic0
>>543
まさに「下手の道具調べ」だね。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:01:47 ID:9Cf8d9bz0
写真なんて人それぞれ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:16:39 ID:5hrq1NWrO
撮った写真が暗めになっちゃうのですが明るくできますか?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:25:29 ID:4E8TaWVG0
>>546
露出補正をプラス側に
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:07:45 ID:egk7D4nf0
直近のファームアップしたら、AWBの傾向が変わったような気がするんだけど…
水銀灯の追従性がややよくなったような気がする。でもなんか、変な感じなんだよねぇ…
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 16:45:04 ID:5hrq1NWrO
>>547
ありがとうございます。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:18:49 ID:agYhB0Lv0
露出補正もシラネェ野郎が使ってんのかよ

やっぱりマーケだけで売ってる証拠だな。

昔から写真家とタイアップしてるカメラは素人しか使ってないというけど
御多分に漏れず ってわけだね。

TIARAって言うカメラ、ディスカウントストアとかでも売ってたけど
それ使って写真集出した人が居て、その後人気になったんだよね。
そういうのが本物なんじゃないかって思う
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:26:55 ID:DiEHnsad0
本物も偽者もないだろ、子供?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:38:06 ID:agYhB0Lv0
偽者なんていってないのだけど。
お前読解力無いだろ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:48:01 ID:Mcv0C9WD0
使ってるやつが上手けりゃそのカメラも素晴らしいとかどんなジョークだよ。
おまえはD3使ってるニコ爺がコンデジ以下の糞写真連発してたらD3はコンデジより劣る糞カメラとでも言うのか?
カメラの良さとそいつの腕の良さは分けて考えるべきだろ。たしかにこのカメラを使ってるやつはカメラのカの字も知らないくせにかっこいいとか本物志向とかで買ってるアホも多いけど。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:02:46 ID:agYhB0Lv0
だから道具として使う以前にもうダメなんだよGRは
だってオンラインで写真集なんてやってんじゃん。ダメな証拠ジャン
GRブログって見た?ああいうの思想統制、思想操作っていうんだよ。
対極にあるDP1はマーケに力なんて入れてないけど、レベルが来ている
ことを知っているから自然に売れる。

よいことなんてのは、説明しなくてもすぐに伝わる。
ただ露出補正なんて分かってないような野郎は、そもそもデジカメを
持つ資格なんて無いよ。写るんですで焼くときに調整してもらったほうが
よっぽどいいんだ。露出補正できない彼には、写るんですデート1000を
お勧めしたい
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:23:14 ID:tzsmwWQ5O
>>554
なんで生きてんの?バカなの?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:24:52 ID:5hrq1NWrO
そうだそうだ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:27:48 ID:Mcv0C9WD0
>>554
理論だてて説明してくれ。なぜ駄目なのかがちっともわからん。プロモーションを否定するとか共産主義者かお前は。思想統制も糞もお前はメーカーサイトしか見ないのか。
あとDP1のどこがマーケに力入れてねえとか抜かせるんだよ。FLASHゴテゴテのスペシャルサイトまで作っておいてよくいうわ。

>よいことなんてのは、説明しなくてもすぐに伝わる。
嘘こけ、だったらフジのf31fdあたりはもっと売れてるはずだ。良くても伝わらないことなんぞゴマンとあるわ。

>ただ露出補正なんて分かってないような野郎は、そもそもデジカメを
>持つ資格なんて無いよ。写るんですで焼くときに調整してもらったほうが
>よっぽどいいんだ。露出補正できない彼には、写るんですデート1000を
>お勧めしたい
ある程度は同意だが、お前だって最初はそうだったろうが。臆面もなくよくもまあそんなセリフをヌケヌケと言えるもんだな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:33:44 ID:x3/zREtd0
>>557
コミュニティーサイトまで作って、ネガティブなことをいうやつを排除して
そういうのが問題だっていってんだよ。

f31fdなんてぜんぜんよくねぇジャン。色収差でちゃってるじゃんか
左端右端

xdカードだし。致命傷だよ。

鳥説読めなくて、すぐに人に聞いて回るようなやつは最初から才能ないよ

「アドバイス求めるやつは才能ないよ、やめちまえ」byアラーキー

559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:34:16 ID:FCcqrXHq0
>>554
たまには家から出て外の空気吸ってこいや
ネットばかり弄ってるからそんなネット脳になるんだよ

明日は世間は日曜だ、知ってるか?
もし脳内カメラ以外を持ってるなら公園でも出かけて
撮影してこい


560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:46:15 ID:Mcv0C9WD0
>>558
>コミュニティーサイトまで作って、ネガティブなことをいうやつを排除して
>そういうのが問題だっていってんだよ。
価格コムのDP1クチコミ欄や2chのスレがひどいことになってるのを見てもそうだと言えるなら立派だがね。なんだってそうなるもんだ。
あと何度も言うがそれはユーザーの問題であってカメラの問題ではない。
>f31fdなんてぜんぜんよくねぇジャン。色収差でちゃってるじゃんか左端右端
>xdカードだし。致命傷だよ。
DP1なんてぜんぜんよくねぇジャン。ゴーストでちゃってるじゃんか高輝度時
RAWの書き込み遅いし。致命傷だよ。
>鳥説読めなくて、すぐに人に聞いて回るようなやつは最初から才能ないよ
>「アドバイス求めるやつは才能ないよ、やめちまえ」byアラーキー
どうせ手前も下手の横好きのくせによくいえるもんだねまったく。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:53:40 ID:x3/zREtd0
>>560
メーカーが自分自身が美辞麗句を並べ立てた管理されたコミュニティーを
作るってのはね、製品に自信がないからですよ。

書き込みが遅いとどうなんだよ。パンチラとか盗撮とかしてんじゃないの?
風景とか記録するんだったら圧倒的な画質のほうを選ぶねぇおれは。

掲示板で聞く前に俺は自分で調べる。何でも聞くって風潮は良くないよね
それだけ日本人が考えなくなった、自分で。最悪だねぇ
まぁそもそも露出補正なんてのは携帯のデジカメでもついてる。感性がないんだよ
感性が。あいつは。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:06:39 ID:g3R2LvoH0
ばかばっかw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:11:26 ID:Mcv0C9WD0
>>561

>メーカーが自分自身が美辞麗句を並べ立てた管理されたコミュニティーを
>作るってのはね、製品に自信がないからですよ。
だから手前はなんで宣伝を否定するんだよ。宣伝されたものはすべて悪か?宣伝されぬものはすべて善か?製品に自信があるから大々的に宣伝を打つという可能性を考えられないのか?

>書き込みが遅いとどうなんだよ。パンチラとか盗撮とかしてんじゃないの?
>風景とか記録するんだったら圧倒的な画質のほうを選ぶねぇおれは。
つまんねえ誹謗中傷する暇があるなら皮肉に少しは気づけよ。お前が勧めるDP1にもお前が貶すf31fd相当の欠点はあると言いたいんだよ。「よいことなんてのは、説明しなくてもすぐに伝わる。 」なら、そしてDP1がそうなのなら、f31fdも売れなきゃおかしい。そうだろ?
あとこれhttp://bcnranking.jp/news/0804/080423_10525p2.html

>掲示板で聞く前に俺は自分で調べる。何でも聞くって風潮は良くないよね
>それだけ日本人が考えなくなった、自分で。最悪だねぇ
>まぁそもそも露出補正なんてのは携帯のデジカメでもついてる。感性がないんだよ
>感性が。あいつは。
確かにお前を見てると日本人は考えなくなったんだなって思うわ。あの程度の皮肉に気づけないんだから。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:25:46 ID:SAD/Xcjj0
どうでもいいけど信者も早く目がさめると良いな
こんなもんに5万て、完全に騙されているから
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:27:54 ID:COMobQ7w0
なんで最近荒れてるの?

少し前から雰囲気変ったよな 
そろそろ夏休みだっけ?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:34:31 ID:tzsmwWQ5O
>>562
ルリルリ乙
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:46:20 ID:y529Kwud0
>>565
GX200発売に合わせ
自称プロ(カメラの知識はない)の
工作員潜入中。


568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:01:43 ID:FCcqrXHq0
               _于三三ニ=- 、
           _,.-=-=三三三三三三三ヽ__,
          /三三三三三三三三三三三イ-、
        /三三三三三三三三三三三三彡|
       /三三三三三三三三三三三不、ヽ彡!
     /三三三三三>/~7````^´ ̄`   \ヽ!、 、 ヽ   /
     /三三三三=イ/:// !        ,. - 、 ! ト、  jハソ  /
     |三三三三/:/:i::::!|  | ,.===、   〃 `ヽ!_ト、ヽ {i  /
     !三三三千!::!:::|::::|  ,イ       '7 /⌒メ_ハハ \ !ヽ!  プ あ
    /三三三彡,::|::_|::::レ' ! ::::::::...    |/   _j_ルリ  !ヽ-!  ロ た
     Y三三三彳:「::「:::|  >―‐ 、    ! ,ィrf´_メ「i:|  ! i |  な し
     F三三三ミ::!:::|:::::L,. 二==ミ、、_z 匕二-‐7 i!|、_」 ! |  ん ゃ
      !三二三ミ::!:「`¬ー`'’_,.-‐^`.::::. ヽ     i|`う   |  で
      V /:r:、:Vミ::j>'´ヽ ̄    :::::::::::. \_   ! ヾ=、|  ね
  ヽ   Y:::ト、〉:Vミ!:::::!:::  `     ::::::: ,.  / 、 /   ノ   o
  !ノ    ト、ヽヽ:::!三::::!::::.        ,/  /   j /!   ´ ̄ !
 レ'/    j三ヽ::::ヽ三:::::::::..          '  ,りイi!ト、     !
 K   _ノ三三\:::彡',:::::::::.. r7       __,.-rイ !\\二二、 ヽ
/ し`ーニ三三三ニヽ_j〃:::::::..!ん、_,. -r‐_「-十卞----‐、 __,.-、_ノヽ
しイ 三ニ=-z三三三|::::::V::::::::ヽ`ー‐± エ ⊥-匕`r‐-― 、i!i!j ・  ゚ `ー‐'′
(⌒ テ7千三三三三!:::::::\:::::::...  ヽ、   _,./  !三三ヽ ヾ、 r'´`ヽ_,.'
ー‐' / //´三三三三|:::::::::!::`ヽ::::::..  ` ̄ ̄´   !二\`ヽ\\'
`メこ彡' /7ァァァ三イ|::::::::::!:::::::::!\:::...       ト、ヽ、二二ト、!
二二彳/〃〃//7 r┴ 、:::::::!:::::::::!:::::\::::、::::::::::::::∧ヾ三二=リ、ヽ
'⌒ー'7// /////:::::::::::::`:::::::、::::::ヽ::::::::`ー‐-r'爪ヽ\`ヽ \  \\
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:02:38 ID:IvVkbkIp0
つうか、たとえGRを見限ったとしても、
DP-1なんてクソ欠陥品は絶対買わないから安心しろ。

あんなカメラ、ネットで訳知り顔してるバカが買うカメラだろ。
携帯カメラの方がましwwww
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:07:47 ID:Y03zuWhk0
脆いねえ

たった一人の煽りでここまで荒れるんだから
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:15:31 ID:fmYIcKPl0
>>570
マジで荒らしの相手してるのはたった一人だけだし。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:31:19 ID:bVY+08Su0
>>554

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM
シグマデジ一眼専用レンズの実力!?F22でも目立つ周辺減光

シグマの言う「デジイチ基準」って何?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:34:20 ID:bVY+08Su0
素子の大きさ「だけ」で画質を判断するのなら、
この1DSIIIの画質を良しとする理由がある筈だ。

はたして、テレセントリック性を無視して設計するデジカメ
が高画質足りえるだろうか?

GRDIIやS100FSがデジイチを圧倒的凌駕する画質を実現した理由は、
ひとえにテレセンを確保するだけの余裕のあるレンズにある。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:36:54 ID:g3R2LvoH0
はいはいさるさる
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:38:48 ID:RVUk1b4m0
画質、解像感あるしいい感じ。空の青がちょっとわざとらしいかなww
28mmきちんと撮れてるしかなり満足。バランスがいいんでしょうね。
FnにはJpeg<->RAWを入れたし、操作性は文句なし。
評判通りの性能というか、個体差が結構あるとか言う話も
あったみたいだけど自分のは問題なかった。買って満足(^^)
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:47:04 ID:bNL05dNb0
>>563
宣伝つうのは一方的なんだよ。
ブログって言うのは双方向性なんだけど、批判するコメントを削れば
双方向性を装った一方的な宣伝になる。人を騙せる。
だからどっかのお笑い芸人(南部だったかな?)が
気持ち悪いって言ったじゃん

南部(アラーキー)コメント削除されて怒る
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212143926/-100

f31fdがお気に入りなようだが、XDメモリーカードという時点で
終了していることを猛一度確認されたい。
富士は最近はSDに改宗したらしいジャン。そしたら売れ始めた。
ちゃんと客に答えたんだよね、うん
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:48:34 ID:rgRbuQsz0
おしゃれだとか、持つ喜びとか、プロ志向とか、こだわりとか、

ぜんぜんどうでもイイし、むしろそういうコトバの類は嫌いだけど、
GRDは良いカメラだと思うな。あとDP1も買った。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:55:39 ID:9zMC2pAU0
>>576
>XDメモリーカードという時点で
>終了

根拠を50文字以内で述べよ
できないなら、敗北宣言とみなします
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 01:03:53 ID:PqbPl/ER0
ID:bNL05dNb0の残念な点
カメラの知識がないので一寸ピントがずれた発言をしてしまう。
カメラの知識がないので餌があるのに食いつけない。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 01:26:10 ID:Vk4onCAU0
荒らしのプロさん、まだ居るんだww
重箱の隅つつくより、写真論とか技術的話を頼みますよ・・
バカだから、GRD2買いましたよー!今日ね。
D70でRAWの楽しさを知った身なので、コンパクトでRAWってのに
期待が膨らみます。忙しいからしばらくオアズケですが ;;
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 01:32:31 ID:pZA0Fasd0
RAWだけで撮れるならもっと良かったのに。。。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 01:36:46 ID:MwBt1daK0
なにやらこちらのスレにもあぼ〜んがいるな
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 01:48:35 ID:pZA0Fasd0
なんでRAW+JPEGなんだよ・・・ちょっと不便
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 02:33:42 ID:iTogdfQz0
>>583
撮影後RAWの必要を感じない撮れ方した時に便利って事なのかね
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 06:58:31 ID:7fHxFI9f0
>>569

欠陥品というか、テレセンを無視した無茶設計。
後補正でなんとかなるという山本社長の一言で開発決定。
ズームレンズも検討していたらしい。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 08:43:05 ID:UM9qXWhg0
ワクチン2つでわくわくちんちん

今日これからGRD2買いに行きます。キレイな写真がいっぱい撮ります
うれしいです。
でも店員さんが他のを薦められたら、そっちにいってしますかもしれません
GRD2は安売りですから
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:01:56 ID:+892UFCN0
また日本語が怪しい人がきたなw
あちこちに書き込んで、食費くらいにはなりますか?
大変ですね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:46:07 ID:7fHxFI9f0
GR Digital 2は他のカメラと比較できるカメラではありません。
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたGR Digital 2は、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をGR Digital 2に持ち替え、辻斬りをするかのごとく
風景を切り取るのです。 その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、
まさにうってつけと言えるでしょう。 そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは
比較にならないくらい、軽々とシャープに風景を切り取ります。
GR Digital 2は起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、サクッとシャッターを切り、
また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。
そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。

田中長徳:「記録できる視神経」これが私がGRDにつけたキャッチなんですが、
GRDの登場で「視ること」と「思考すること」と「行動すること」が
一体化したのは、カメラ人類の新段階だと思ってます。

坂崎幸之助:そうだね、周りが変化していく中、GRはひとつの形が出来上がって
いると思うので、変に世の中の流れに迎合することなく、GR精神を貫いてもらいたいね。
「街で出会ったら、GRユーザー同士アイコンタクトをしよう」。
同じカメラを使っている者同士、お互いをリスペクトしてね。

http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto
GRDで撮った作例集です。参考に。
ttp://www.pbase.com/sikto/colour&page=all
スクウェアモード
ttp://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080310.html
松任谷正隆さん ライカに勝ったと思えるリコーGRデジタル
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
-花をモノクロ化-みなさんもモノクロ化、挑戦してみてください。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM
シグマデジ一眼専用レンズの実力!?F22でも目立つ周辺減光
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:25:26 ID:BPVPFtc20
GRD2 屋外無限遠の青空が1/2位の風景を撮るとかなりのオーバー気味になること多いんだけど
これって測光の癖? それとも私のが少しおかしい?

買ってまだ一週間なので判断に困ってる
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 11:50:05 ID:SUmyZtAo0
>>589
どこかにうpできる?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 11:56:39 ID:qxCrQZJW0
>>589
単に青空の部分が多いから露出が引っ張られてるんじゃないか?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 11:59:08 ID:qRZgKXe7O
俺は空撮る時はマニュアルで撮ってる
プログラムだったら-3〜-5はデフォ
593名無し募集中。。。:2008/07/13(日) 12:01:25 ID:hQ5VYU6R0
>>566
もしかして、アイドリンガー?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:10:54 ID:8E8TA+cNO
みんなどこで買ったの?
近くの電気屋はすべて取り寄せなんだけど。値段もわからんし。
ネット通販って安全かな?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:24:06 ID:alfuUXQ00
>>585
テレセンを考えてるからF4なんだけど…君は馬鹿なの?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:55:56 ID:SWiNz5BJ0
テレセン考慮でF4って、そんな都合のいい
レンズあるのかね::::
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 12:56:53 ID:SWiNz5BJ0
テレセン無視しても
デジタル補正でごまかします。
バカシグマファンはそれでも
納得?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:10:25 ID:mw+r8dGZ0
今までさんざん言われてることだが……



GR持ってるやつもDP1持ってるやつも、暇なら外に撮りに行こうぜ!
ちょっと微妙な天気になりつつあるが、まだ大丈夫だ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:12:52 ID:cqsk1uuE0
持ち運びやすいもの重視で購入し、現在薄型のSONYのT5を使用しているのですが、手振れがひどく使い物になりません。
どうせ買い換えるならマニュアル機能で撮影できるGRUを考えているのですが、手振れのほうはどうですか?
あまり手振れがひどいようだと考えてしまいますが、それほどでもないのだと今日にでも買って来ようかと思います。
すみませんがご教授お願いします。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:21:03 ID:gYsVXkpv0
>>599
ボディの大きさやグリップの形状を考えると、
T5よりはブレにくいかと思います。
もちろん両手によるホールド前提での話です。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:28:34 ID:z9l/89hs0
特定の光線条件のときに出るものと、
もともと画質が悪いのではどちらを選ぶのかということです。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:36:09 ID:alfuUXQ00
>>596
基本がわかってないようだけどベイヤーと違って
センサー前面に6mm前後のローパス置かなくて良いから
出来るんですよ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:37:55 ID:FxqCOw7t0
>>597
GRも
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:39:41 ID:z9l/89hs0
APS-Cサイズ DP1のみ

−−−−−−−−−−−−超えられない壁−−−−

その他大勢(例:GRデジタル笑)
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:42:56 ID:z9l/89hs0
いままでGRは何をやってきたのか

画像エンジンをそのままにしてあんまりいじらずに利益だけ求めてきたのでは
ないのか。そのけっかがGRでありGX200ではないのか。

もう一度原点に立ち戻って考えるべきだ。

リコーの原点に立ち戻って

「人を愛し、国を愛し、勤めを愛すという三愛精神は、私の生涯の信念
である。真に人間の偉さを決定するものは、その人の持つ『愛』の深
さと広さではないだろうか。すべての動物に自己保存の本能があるよ
うに、人間も本能的に自己を愛する。どんな人間でも、自分だけは愛し
ている。愛の深まりと広がりとともに、配偶者や子供を愛し、両親を愛し、
兄弟を愛する。そして隣人愛に目覚め、それが民族愛に、祖国愛になり、
世界の全人類を愛する。さらに徹底すれば、すべての動植物、ありと
あらゆるものを自分と同じように愛し、ついには自己以上に愛するよう
になる。このように愛の深さと広さが、どのくらいの段階に達している
か、それがその人間の本当の価値を決定するものであると確信する」。

606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:50:17 ID:SUmyZtAo0
GRにリコーの愛を感じるけど
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:53:26 ID:/SHkvaQP0
GRのオプションなんかをつけて改造したいのですが
すばらしいサイトはないでしょうか。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:01:46 ID:cqsk1uuE0
>>600そうですか、室内で使ってみた感じどうですか?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:03:07 ID:z9l/89hs0
>>606
2万で売れるカメラを5万以上で売ることが?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:26:00 ID:Vk4onCAU0
>>609
お前は、まずそのつたない文章力を何とかしてから来い。
ゆとりのド低脳かよwww
 
まぁ、原価がどの程度になるのかは知りたい所だがな・・・
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:48:10 ID:z9l/89hs0
>>610
原価はそこら辺のデジカメと一緒。ただ、馬鹿をだますためのマーケティング
費用が掛かっていて、それで5万

リコーの画質がいいなんてはなしは1000人聞いたって出てきやしません
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:28:52 ID:7zCcWmbJO
本当おまえらは不毛な会話が好きだな
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 15:49:33 ID:z9l/89hs0
パイパン好きだからね。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:19:17 ID:56XV/Gvq0
夏だもの
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:28:32 ID:sefxuXer0
>>599
やめとけ
手ブレ補正ないし、あるモデルもリコーのは効きが悪い
マニュアル撮影なんて実際大してやらないし、ホールドのしやすいボディのキャノンやフジ、
パナから選ぶのがいいと思うよ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 18:02:34 ID:ztFDimiL0
>>594
お願いします。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:31:41 ID:NLCIxmq60
GRDIIのフラッシュって電源切ったら自動的に閉まるの??
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 20:47:03 ID:qRZgKXe7O
当然じゃないか!
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:05:49 ID:Vk4onCAU0
ウッ・・・(;ω;)
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:25:29 ID:4InpC1iF0
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 21:39:33 ID:sefxuXer0
>>616
ネット通販にもピンキリがある
NTTとか大手商社が運営していればまあ安全
一番安い所だと飛びつかずに会社の情報を確認すべし
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:03:20 ID:8E8TA+cNO
>>621
わかりました。ありがとうございます。
価格.comの上位にあったnaniwa.comで5年保証がついてたので買おうと思ってました。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:48:27 ID:jBr2v2ED0
バカを騙すマーケティング<<<超えられない壁<<<<ハマや海老などのCM製作量
624607:2008/07/13(日) 22:49:14 ID:/SHkvaQP0
よろしくお願いします。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:11:19 ID:m4NJZHY9O
>>624
metalmickeyでググるといいかもだ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:28:09 ID:/SHkvaQP0
>>625
幸せになれそうな頁でした。
私もコシナの28mm View Finder Mから初めて行こうと思ってます。
ありがとうございました。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:43:25 ID:lIpVHa8t0
GRD2買いました!
みなさん普段何モードでとられてますか?
素人ながらPが使いやすいかなって思いました
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:48:32 ID:9zMC2pAU0
>>627
>素人ながらPが使いやすいかなって思いました
素人だからPが使いやすいと思ったのだと思いました
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:54:04 ID:RXmYPSf80
素人で詳しくないけどPが使いやすいと思ったんだろ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:56:34 ID:M8enK4rCO
大塚愛以外にもaikoもGRD使ってるね
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:00:34 ID:WosQskyr0
>>628
ごめんなさいその通りですね
何モードでとられてますか?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:12:37 ID:bwc/1o0D0
おいらっちはAのスナップ^^
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:18:30 ID:WosQskyr0
スナップAFとマルチAFのちがいがわかりません…
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:23:26 ID:bwc/1o0D0
>>633
スナップは2.5mの距離にピント固定だよ^^
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:24:44 ID:2mtl7dwM0
今日GRDIIを購入しました。
GX200と散々迷いましたが、GRDIIのカタログの作例を
見て「やっぱりこれだ!」と決意。
写りは大満足です。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080714002041.jpg
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:26:17 ID:MxoUoo3mO
僕もAスナップ7.1のAUTO1600です。モノクロです。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:43:05 ID:RFVO7Dk20
>>635
下品なレタッチするなよ。
輪郭バキバキじゃん。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:45:30 ID:2aHyobAT0
>>637
初心者を装った自滅戦術ではないのかwww
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:53:59 ID:WosQskyr0
輪郭ぱきぱきってどういうこと?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:15:36 ID:NtdVBWAu0
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:15:49 ID:RFVO7Dk20
レタッチでシャープネス上げすぎってこと。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:29:12 ID:WosQskyr0
これくらいなら許容範囲だと思っちゃうノア俺が素人だからだろうな
コントラストシャープネスぱきぱきのほうが
単純に奇麗って感じちゃうんだよねー
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 02:07:39 ID:iZW0byus0
等倍のままか、縮小して使うかにもよるよね。

>>642
小野あつ子かっ!コージ苑の
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 07:31:15 ID:MxoUoo3mO
「リコーが客を騙している」というのは真実ですか?
どのような手口ですか?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:00:51 ID:dNlFJFRt0
>>642
感性にプロもアマも無いよ。綺麗と思えばそれで良いじゃん。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:05:17 ID:dNlFJFRt0
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:06:13 ID:dNlFJFRt0
あー>>625で解決済みか
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:35:11 ID:ou4gYfeMO
>>645
同意
万人向けの商業写真ならともかく
自分が楽しむ分には好きなように弄ればいい
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:35:30 ID:emvssJ3V0
>>648
自分で楽しむならそもそも発言しなきゃいいのに
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:55:46 ID:WPm9XQct0
>>649
楽しいから発言するんだろ。
写真で商売してるプロしか発言しちゃいかんのか?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:45:13 ID:085Xwjda0
写真で商売してるプロは写真で勝負しろ
にちゃんなんかでグダグダ言ってる奴が
写真で商売してるプロのはずがない
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:15:50 ID:BkCGKv7e0
自称カメラマンは専用スレ行ったら?w

プロを名乗って自身の知識をひけらかしたいだけの
ネット弁慶なら素人さんを蔑むような発言すんなよ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:09:36 ID:/1fGoXNu0
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:21:31 ID:m9A8CImb0
>>653
横須賀ヴェルニー公園?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:29:14 ID:/1fGoXNu0
>>654
そうです
日曜の昼はデモで煩かったけっど
夕方はお散歩によろし
反対は電飾の城

http://upload.jpn.ph/img/u21809.jpg
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:43:59 ID:NtdVBWAu0
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:55:37 ID:E+pg4ZAE0
>>655
個人的にはもう少し感度落としたほうがいいかも
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:59:07 ID:QQKyEBc/0
広角でとれちゃあなんだていいんじゃねーか?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 01:21:38 ID:zLrUgxjM0
あんだんて?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 01:47:25 ID:g6J/vrRu0
うんぽーこ?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 01:50:27 ID:erRAnoGuO
マダンテ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 02:19:42 ID:D5gTw6wy0
こうかっくでとれればなんだっていいんざなえぇか!!
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:39:08 ID:VeU1e/GE0
>>655
綺麗に撮れましたねー
iso感度とシャッタースピードどの位ですか?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 16:59:28 ID:zu1HM8920
>>663
保存して、画像のプロパティを見よ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 17:40:56 ID:QQKyEBc/0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143199-8776-12-1.html
リコーってまともな絵を出せないみたいね。どの機種もダメだわ
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:09:49 ID:EaXmKH+pO
アンチリコーって知性を感じさせる煽りが出来ないようだね。
どいつもこいつも駄目だわ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:50:39 ID:o6V2kSjo0
プロパティでISOやらシャッタースピードまでわかるの?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:02:55 ID:3ac4Igbr0
ゆとり?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:11:55 ID:o6V2kSjo0
え、23になりました
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:50:43 ID:P1gfCO6o0
http://upload.jpn.ph/img/u21864.jpg

exif付いたの貼っときます
ISO80 F2.4 1/2秒でセルフ2秒です
ウチのGRDUは時々、青がブレますね
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:52:08 ID:EozwdWME0
プロパティ->概要->詳細
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:54:39 ID:FdxwoOuf0
三脚使ってます?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:49:59 ID:0oEVkydL0
少し絞ると格好良くなるんだぜ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:55:29 ID:QQKyEBc/0
三脚使うならもう一眼レフに行っちゃえよ・・・・
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:02:39 ID:ozN+cTe40
>>670
このスレで横須賀を見れるとは。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:39:20 ID:omltrUfS0
横須賀かよ。。。だっせー
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 01:35:02 ID:7e8U9NddO
と、海に面さない県民が僻んでますw
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 02:13:20 ID:SKWIK3V+P
関東辺りに住んでる人は、
横須賀がダサイとか別に思わないよな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 05:05:30 ID:ibTGpqnHO
川崎に住んでるけど横須賀行ったこと無いな。
写真撮りに行ってみようかな。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 05:05:53 ID:CoST0zF20
坂が多くて辛いけどな。
道せまいし。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 05:51:22 ID:Ejenihi0O
港のヨーコ・ヨコハマ・ヨコスカ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 07:02:12 ID:+bWP03fP0
今的には

そのままドン突きの三笠公園で

といってほしい。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 09:28:48 ID:kllaTZcH0
>>656
できれば次はミニスカ女子高生のローアングルで頼むw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:59:56 ID:omltrUfS0
GRの持ち主は変態しかいませんね。

盗撮犯の多さが物語っていますね うんうん
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:08:49 ID:DtxvwicX0
>>684

他のカメラ使っててもキモイヤツはキモイ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:28:30 ID:SHVta4M+0
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:32:33 ID:lhFutkSI0
よその貼るなよ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:24:42 ID:JTcPi2Dw0

これキタらDP1も死亡だな


 551 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2008/07/16(水) 13:43:34 ID:CNNpbach0
 若隠居大暴れ
 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8085580/?s1

 572 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/07/16(水) 16:25:13 ID:yNkyyxVq0
 消された>>551の書込みは真偽の程は分からんが興味深いものだったぞ

 ・DP1の対抗機種を準備しているメーカーを2社程知っており1社のものをテスト用に貸出ししてもらっている
 ・それを作るのは容易いだが1眼との棲み分け等あとはマーケットサイドの判断次第
 ・出すなら次回フォトキナで何らかの動きがあるかも?
 ・そのメーカーの技術者がDP1を分解して調べてみるとサッポロポテトの原因はIRフィルターの品質
  そのもので技術者レベルでは失笑ものだった。

 上の内容は流し読みなうえうろ覚えだから正確じゃないけど、えっ!と思った部分はこんな感じだったと思う。
 551の時に読み始め最後まで読まずリロードしたら削除されてたから俺もビックリした。

 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215313429/572
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:11:40 ID:dzzZwZxJ0
>>688
素人考えですが
1つがGRD3ですかね?
もう一つはパナかな?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:30:11 ID:IQcsTpHy0
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:35:09 ID:WVoV4gqP0
リコーは関係ないな。
格子状ゴーストはGRD2も出るし。
分解して失笑してる暇あったらGRD2の品質を一定にしろと言いたい。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:27:32 ID:omltrUfS0
>>690
オリンパスが出すのか。しかしダサいなこのデザインは
馬鹿くさい
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 22:54:20 ID:6BKJ4HCZ0
さすがにその絵は誰かの俺様ドリームカメラだろうw
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:28:49 ID:0Z+gCudE0
盗撮を軽々しく語るなとある方が申しております
ttp://jp.youtube.com/watch?v=GaZwdKCJlhI
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:31:52 ID:omltrUfS0
マーシーもGR愛用かな?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:43:50 ID:CoST0zF20
>>690
夏休み小学生大会ですね。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:51:44 ID:iKnTds5X0
>>690
E-410や420があるから、こういうレンズ交換式は必要無いね。
単焦点か、28-50mmくらいのズームの固定レンズがいい。
698771:2008/07/17(木) 00:00:01 ID:TyCTQt4/0
ズームの固定レンズ?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:05:53 ID:tlgOsY0g0
固定焦点って意味じゃなく、交換式レンズじゃないって事です
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:16:45 ID:Z5mayO540
素人なんですけどGR2を買ってちょっとずつ道楽的に写真の勉強してます
そこで質問なんですが
写真の説明とかに絞り優先AEって書かれてたりするんですが
これは絞りを指定してそれによって決まる露出で撮影した。ということですか?
ここで、絞りを固定するメリットがわからないのです…
絞りを固定することで撮影者はどのような効果を期待しているのか
よろしければどなかお教えください
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:20:45 ID:YmAbnhHq0
何やら不穏な流れを読まずに書いてみる

遅まきながら今日GRD2買った
ビックとヨド(どっちも新宿)でかなり値下げしてた
ポイント分を考えると価格コムの最安値よりも安かったよ
ヨドは今日限りらしいけどビックはしばらく続くみたいでした
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:25:55 ID:tlgOsY0g0
>>700
絞り優先、でググればたくさん出てくるよ
絞り優先にすると、シャッタースピードはカメラが自動で適正値に決めてくれるって事。
絞りを開けると、被写界深度がせまくなってボケを生かした描写になる。
逆に絞れば絞るほど、手前から遠方までピントの合った描写になる。
小さいCCDのコンデジの場合は、効果は少ない(そんなに差が出ない)ですが。
それでも風景写真だとF5〜6あたりにすると開放よりもキッチリ写りますよ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:27:14 ID:6pLUiKR10
>>700
図書館にでも行ってカメラの入門本でも眺めてみたらいかがですか。
質問の内容はGRD2に限らないカメラ全般にわたるもの。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:28:24 ID:9lAjv5x70
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:31:03 ID:ZNsvMJJN0
>>701
まぢで?昨日ヨドで見たときは5万後半くらいだったけど。。。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:38:37 ID:Z5mayO540
>>702
絞りとシャッタースピードの関係は理解しているつもりです

と思っていたら、被写界深度?というものを理解出来ていませんでした
ボケ範囲の具合が絡んでくるのですね
でも、開放よりもF5〜6あたりのほうがキッチリ写るのはなぜでしょう…
>>703
はい勉強中です、精進します
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:40:14 ID:YmAbnhHq0
>>705
マジですよ
ちなみにヨドが51600円のポイント18%、
ビックは52800円のポイント20%・・・だったかな?
ポイント分を差し引くとどちらの店も大差無かったです
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:48:59 ID:tlgOsY0g0
>>706
「被写界深度」も、絞りとの関係・原理もググれば出てきますよ。
ベランダからの景色を絞りを変えて何枚か撮り比べてみたり、
また、スナップモードや∞モードを比べてみたり…
自分が納得出来る条件などを少しずつ探していくのも楽しいよ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:49:34 ID:1ohW5hjg0
近所のキタムラは4万前半だったなぁ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:55:06 ID:QceBelHlP
DP1の登場その他による商品力の相対的な低下を、果たしてリコーがどこまで予想していたか。
予想済みだったとしたら、きっとこの秋には後継機という話もありうると思うんだが。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:55:18 ID:YmAbnhHq0
>>709
今日、新宿のキタムラはGRD2品切れだったですよ
値下げしたから売り切れだったのかな・・
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:56:32 ID:Z5mayO540
>>708
ありがとうございます
文章で説明を読んで、実用までの理解にいたっているかは別にしてだいたい理解出来ました
おっしゃる通りあとは実践あるのみですね
最近写真撮るのが楽しくて仕方ないです
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:57:17 ID:um4fXEWV0
GR Digital 2は他のカメラと比較できるカメラではありません。
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたGR Digital 2は、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をGR Digital 2に持ち替え、辻斬りをするかのごとく
風景を切り取るのです。 その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、
まさにうってつけと言えるでしょう。 そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは
比較にならないくらい、軽々とシャープに風景を切り取ります。
GR Digital 2は起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、サクッとシャッターを切り、
また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。
そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。

田中長徳:「記録できる視神経」これが私がGRDにつけたキャッチなんですが、
GRDの登場で「視ること」と「思考すること」と「行動すること」が
一体化したのは、カメラ人類の新段階だと思ってます。

坂崎幸之助:そうだね、周りが変化していく中、GRはひとつの形が出来上がって
いると思うので、変に世の中の流れに迎合することなく、GR精神を貫いてもらいたいね。
「街で出会ったら、GRユーザー同士アイコンタクトをしよう」。
同じカメラを使っている者同士、お互いをリスペクトしてね。

http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto
GRDで撮った作例集です。参考に。
ttp://www.pbase.com/sikto/colour&page=all
スクウェアモード
ttp://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080310.html
松任谷正隆さん ライカに勝ったと思えるリコーGRデジタル
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
-花をモノクロ化-みなさんもモノクロ化、挑戦してみてください。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM
シグマデジ一眼専用レンズの実力!?F22でも目立つ周辺減光
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:01:42 ID:tlgOsY0g0
>>712
あと、カメラの取説を最初から最後までじっくり読むと、
結構、基本について書いてありますよ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:02:49 ID:S8WwOvss0
>>710
DP1の影響でGRD2の売り上げが落ちたなんて話は
聞いた事がないけどな。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:04:22 ID:a8p30zys0
DP1ならきみまろの方がいいな
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:10:03 ID:Z5mayO540
>>714
僕は取説読まないほうなんですが(分厚くなればなるほど)
これは読めるな、というか読んだほうが良いなって思えました
今までもいくつか疑問点あったとき、まず取説に目を通してみてました
写真なんて感性の問題なのかもしれませんが
まあ最低限ないとダメな程度の知識は知っておくべきだと思うので
こういうところ押さえつつカメライフ楽しみたいと思います
納得いく写真が撮れたらここにうpしてみたいですね
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:10:59 ID:um4fXEWV0
ヨドバシカメラで、GX200が売り切れてたぞ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:11:41 ID:zL3Xcd7iO
いやはやファインダー漁りが楽しい。
中古カメラ屋に入るとファインダーに真っ先に足が向いてしまいます。
色々買って付け替えて撮影を楽しんでます。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:12:33 ID:um4fXEWV0
>>702

フルサイズデジイチだと、F22でも周辺減光が消えなかったりする。

F2.4でフル性能が発揮できるGRDIIのほうが、どれだけ優れたメカか…。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:14:32 ID:tlgOsY0g0
>>717
初心者ならなおさらカメラの取説は読んだ方がいいですよ〜。
GRDを使いたおして、楽しんでくださいね
操作性もいいし、(露出補正をデジタルズームレバーに割り当てられるのもいい)
使っていて楽しいカメラですからね
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:15:14 ID:a8p30zys0
デジタルズーム使うの?w
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:15:32 ID:a8p30zys0
と、俺の勘違いなわけだがw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:39:00 ID:Z5mayO540
>>721
デジタルズームに割り当てれるの知らなかったです!
今いじってみたら出来ました
というか、デジタルズームってやっぱり使わないですよね
画素数あるから、あデジタルズームでもある程度の画質で撮れるので
そういう撮り方が必要な時には使うかと思ってたのですが、まだ使った事ない
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:41:17 ID:0ZQGf2ym0
GRD2今やすーいよね、値崩れひどすぎ。
GX200が出て古さ満開。
GRD3ってまだでないの?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 01:56:34 ID:tlgOsY0g0
>>724
露出補正は頻繁に使う(と言うか必須?)
なので、あの位置のボタンに割り当てる事が出来るのは秀逸だと思います。
直感的に操作出来ますね〜
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:03:10 ID:Z5mayO540
>>726
ここでまたまた質問で申し訳ないんですが
一般的に露出補正はやぱり明るさを考えて変えるものですよね?
それ以外に期待出来る効果などあるのですか?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:13:47 ID:tlgOsY0g0
まぁ、一般的には見た目に近い明るさにする為に液晶画面で確認しつつ
補正ボタンで調整って事ですね。
これも経験ですが、自分の場合は空の色がどう液晶に写ってるかが基準です
露出オーバーだと青い空が水色っぽく画面に写っていたり…
そういう時にマイナス補正しますよ
マイナス補正すると、他の部分が暗く見える事がありますが、
PC画面で確認すると思ってたよりも暗く写ってなかったりしますし
ではおやすみなさい
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 03:22:48 ID:sjzc+yiK0
プジョーが最高って言ってる様なおっさんがライカに勝ったっていってもねぇ・・・
ライカは本気出してないじゃん、デジタルでは
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 04:23:33 ID:g5aKYedAO
素人の俺には50万以上もするM機の良さがわからないんだが何が違うの?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:55:20 ID:nBFB5zLt0
>703

おまえうざい。まず自分で調べてどうしてもわからなかったら質問しろ( ゚Д゚)ヴォケ!!
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 09:59:51 ID:nBFB5zLt0
>706

自己満だよ。
そこまで出すならキヤノンのプロユース買った方がしあわせになれる。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 10:12:41 ID:NWOsGdOt0
だれかGR2でとった画像を見せてください
欲しいのですがR8でだまされたのがトラウマで購入に至りません
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:14:19 ID:fxjkLc4a0
    |
    |
    |
    |
    J
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:58:13 ID:sjzc+yiK0
ビデオカメラできゃぷちゃしたようなすばらしい絵が出ます
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:43:28 ID:5vOIAyoF0
>>733
E-420を買うといい
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 13:42:08 ID:1ZEvF9bx0
GRistの17番、布川秀男って誰w
上岡龍太郎かと思った。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 13:58:57 ID:l3KWAsYJ0
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:00:33 ID:l3KWAsYJ0
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:13:37 ID:NWOsGdOt0
>>734
いや、まじなんだよ
R8じゃ使い物にならないんで週末にはGR2買いに行こうかと悩んでる
良くあるメーカーの作例なんて当てに成らないし、普通のユーザーが普通に撮ったやつを見たいんですよね
R8はレンズが用途に向いてると思ったんでろくに画像見ないで買ってしまったんだけど自分で撮ったのを見て
愕然としてネットでほかの人の撮った物を見たらやっぱりどうしようもない物だった
GR2は単焦点だけど色々と定評を聞くんで候補にした訳です

頼む… きれいに撮れたとかじゃなくて、普通の見せてください
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:16:38 ID:NWOsGdOt0
>>738
すみません、気づきませんでした。

これってGRですよね、GR2よりGRの方がノイズが少ないですか?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:43:34 ID:YAH0cvEi0
初期不良品ってリコーに戻った後、どうなんの?
かなりの量が貯まってそうだと思うんだが、
直して再出荷とかあるんかな?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:57:07 ID:g5aKYedAO
>>741
そういうことは自分で調べたら?
そうしないとまたR8のようになっちゃうよ?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:21:51 ID:l3KWAsYJ0
>>741
僕個人の感想でもGR2の方が断然ノイズは少ないよ。


参照
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/22/gr2/002.html
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:22:59 ID:r9aEJyYq0
>>740
おまえごときが何使っても同じ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 17:33:50 ID:XCBKep8r0
>>740
R8で使い物にならないならリコーは止めた方がいい、素直にG9とかF100に逝った方が
幸せになれるとオモ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:24:10 ID:r/Uvsz7G0
たしかに絵作りは似てるもんなぁ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:25:38 ID:HnXrrYleO
適正価格29800だとおも
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:06:00 ID:r9aEJyYq0
ここの奴らも認めてるけど、GRやGXは画像がよいといって買う機種じゃない。
画質だけで考えたら中の下ぐらいである。
たとえば故障しまくるジャガーは業務車両としては×だが、趣味の車としては
あってもいい。(インド製だけどぷ)

そう言うカメラなんだよ、GRなりGXは。
ジャガーを乗るような気持ちで乗らないとね。

まぁだからジャガーはタタに買収されたんだけど。
次はBMとかベンツかな。自動車作りという点において、走行性能や
耐久性から見れば非常に問題があるがブランドとして存在している
と考えてください。うちのベンツも故障しまくって嫌になる。家族の
だからどうしようもないんだけどね。そういう俺は世界に一台しか
無い自転車使ってるよ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:14:49 ID:mSXV9bUW0
リコーのR8は最強最高!!
一眼を越える描写力に色再現性、馬鹿でかい交換式マクロレンズより優れたレンズ解像度
それでいて小さく持ち運びも楽
R8さえあれば一眼なんかいらない
R8のライバルは、ブローニー以上のカメラしか思い浮かばない
これぞ世界一のカメラだね!!
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:20:35 ID:Caf+JBvn0
GXに求めるのは画角だろうし、GRの場合は歪曲の少なさかな。
jpegは評価の分かれるところ。画質もとめるならRAWだろうね。
どちらもえらく趣味性の高いカメラなんで、カメラいじるのが好き
な人向け。パシャッと撮って綺麗な絵がほしいならそう、
キヤノン、フジあたりだろうね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:22:31 ID:ggJ83icj0
>ここの奴らも認めてるけど、GRやGXは画像がよいといって買う機種じゃない。
>画質だけで考えたら中の下ぐらいである。

中の下ってことはないなあ。それぞれに場面の得意不得意があるなかで上位。
画角が気に入るんならば、コンデジ使いのカメラじゃ最上位級でしょ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:25:48 ID:3rSKyAv6O
amandaとか?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:48:56 ID:te4ZnouK0
GRやGXはフジやパナのコンデジとは対極にあるよ

工夫すればそれなりに撮れるけど、何も考えないとまったく使いものにならん
オートに頼らないで細かく調節するのが好きなマニュアル馬鹿向け
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:01:24 ID:ggJ83icj0
んなことないよ。
オート、スナップ固定でカメラ操作じゃなく被写体&フレームに関与して、ぱちぱち撮っても楽しいでしょ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:08:01 ID:te4ZnouK0
それだと今時のカメラならどれでもOKだ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:22:50 ID:ggJ83icj0
そりゃそうだよ。他のコンデジもぱちぱち撮れる。
画角が好みならGRDはそういうときにも楽しく使えるというのが実感だけど、

>>754君は、そういう使い方でGRDは「使い物にならん」って主張してるんだよね。
どういう風に使えないわけ?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:31:01 ID:te4ZnouK0
jpeg撮りなら12M機としてはF100fdに負けるよw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:31:33 ID:zL3Xcd7iO
思った通りに写らないからって「使い物にならない」なんて断ずるようなら
何を買っても「使い物にならない」となると思いますよ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:33:18 ID:S8WwOvss0
>>758
GRD2は10M機ですぜ旦那。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:34:47 ID:te4ZnouK0
あごめん、GRのスレかここGXと間違えた

つかGRDじゃますます趣味カメラじゃねーかw
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:41:03 ID:mJOJUSFE0
F100fdはGRDとほぼ同レベルの写真撮れるよな
価格、ズーム、手ぶれ補正を考えるとF100fdのほうがいいかも

まあGRDは道具として所有する喜びを持てるから使い続けるけど
実はF100fdに心ひかれてる自分がいたりして…
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:41:47 ID:TC8DclIw0
購入して初めてシャッター切りました。ワーイ♪☆彡(ノ゚▽゚)ノ
が・・・orz
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:42:45 ID:te4ZnouK0
俺F100fdも持ってるけどISO100のjpeg専用なら悪くない
自由度無くて使っててムカつくけど
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:43:03 ID:S8WwOvss0
GRDのかゆい所に手の届く絶妙な操作性に魅力を感じない人なら
F100fdを選んどいた方がいいかも知れんね。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:44:51 ID:te4ZnouK0
あとF100fdは実は広角がGX200と大差ない広さなのも大きい
しかしステップズームがないからやっぱりむかつく
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:53:01 ID:xLc2WQK/0
そもそも、ズームレンズの広角端で満足できる人が、何故GRを買おうと思うのか理解できない。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:14:33 ID:YBN663Jc0
GRの画質評価はデジ一使っているような奴が評価したりするんで、
やや低めにでるのは仕方ないと思うよ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:40:43 ID:7ZdyZQYXP
F30からステップアップを考えるとF100fdよりもこの辺なんだよな。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:54:54 ID:r9aEJyYq0
jpg機能を削除してRAWに統一してるんならイイのだが、
単焦点で描写力で負けて、jpgで汚い絵を吐き出すのだから
手に負えないのだ

だからGRを投げ捨てて某社のコンデジを使うのだ。


                     熱海の旅館にて キス。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:07:23 ID:+pMo6gSK0
RAWだけならいいけど、RAWと同時にjpegはき出すのが許せないって、
さすがアンチの考える事はガイキチで良くわからないな。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:19:55 ID:u+zMegjS0
>>771
潔くない。
しょんべんしてるつもりでウンこも出しちゃうんだから
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:43:30 ID:7Z9tQLrg0
367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/07/17(木) 20:10:56 ID:mSXV9bUW0
リコーのR8は最強最高!!
一眼を越える描写力に色再現性、馬鹿でかい交換式マクロレンズより優れたレンズ解像度
それでいて小さく持ち運びも楽
R8さえあれば一眼なんかいらない
R8のライバルは、ブローニー以上のカメラしか思い浮かばない
これぞ世界一のカメラだね!!

774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:43:40 ID:wAW/Iwrd0
367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/07/17(木) 20:10:56 ID:mSXV9bUW0
リコーのR8は最強最高!!
一眼を越える描写力に色再現性、馬鹿でかい交換式マクロレンズより優れたレンズ解像度
それでいて小さく持ち運びも楽
R8さえあれば一眼なんかいらない
R8のライバルは、ブローニー以上のカメラしか思い浮かばない
これぞ世界一のカメラだね!!

775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:43:49 ID:xYz4H0ao0
367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/07/17(木) 20:10:56 ID:mSXV9bUW0
リコーのR8は最強最高!!
一眼を越える描写力に色再現性、馬鹿でかい交換式マクロレンズより優れたレンズ解像度
それでいて小さく持ち運びも楽
R8さえあれば一眼なんかいらない
R8のライバルは、ブローニー以上のカメラしか思い浮かばない
これぞ世界一のカメラだね!!

776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:43:58 ID:zaSriQx50
367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/07/17(木) 20:10:56 ID:mSXV9bUW0
リコーのR8は最強最高!!
一眼を越える描写力に色再現性、馬鹿でかい交換式マクロレンズより優れたレンズ解像度
それでいて小さく持ち運びも楽
R8さえあれば一眼なんかいらない
R8のライバルは、ブローニー以上のカメラしか思い浮かばない
これぞ世界一のカメラだね!!

777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:44:09 ID:1hhdsVSo0
367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/07/17(木) 20:10:56 ID:mSXV9bUW0
リコーのR8は最強最高!!
一眼を越える描写力に色再現性、馬鹿でかい交換式マクロレンズより優れたレンズ解像度
それでいて小さく持ち運びも楽
R8さえあれば一眼なんかいらない
R8のライバルは、ブローニー以上のカメラしか思い浮かばない
これぞ世界一のカメラだね!!

778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:44:19 ID:dmR22z1s0
367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/07/17(木) 20:10:56 ID:mSXV9bUW0
リコーのR8は最強最高!!
一眼を越える描写力に色再現性、馬鹿でかい交換式マクロレンズより優れたレンズ解像度
それでいて小さく持ち運びも楽
R8さえあれば一眼なんかいらない
R8のライバルは、ブローニー以上のカメラしか思い浮かばない
これぞ世界一のカメラだね!!

779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:52:09 ID:0+C0FG0M0
カレーにスルー
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:29:57 ID:cBaXO6EY0
質問なんですが
RAWで撮影したものをmacのiphotoで見ようとしたら
3264×〜のjpgファイルと160×120サイズのRAWファイルが出来たのですが
RAWファイルなんでこんなに小さいデータになっちゃってるんですか?
何か専用ソフトで開かないといけないんでしょうか?

というかそもそもRAWで使用するのにjpgが生成されるのでしょうか?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:31:05 ID:Zf/Uq/Yf0
>>780
それはサムネイルを見ているだけだ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:32:40 ID:rY6sM/Ad0
RAWで撮るとjpgがついでにできるのは仕様。
iphotoってRAW見れたっけ?本体付属のCDにRAW現像ソフト入ってるし、
フリーのもあったはず。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:36:08 ID:cBaXO6EY0
>>781
>>782
あ、iphotoがRAWのサムネしか見れない仕様なのかな
ていうか本体にCD付属してたっけ…?ついてなかったような…
フォト書でもいいのかな7.0だけどRAWいけるかな
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:39:45 ID:cBaXO6EY0
今確認したらCDついてた
でもこのcaplioってのwinにしか対応してねえw
マカーはほったらかしかよ…
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:42:59 ID:rY6sM/Ad0
>>784
これの試用版じゃなくって、フリー版がいいかも

ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/?rss20080714

使ったこと無いからできるかどうかわからんけど。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 02:03:40 ID:lTnOOZs30
>>780
俺もそうなった。多分iPhotoのバグでしょ。
バグっていうか対応してないっていうか。
最新のiPhotoはどうか知らんけど、俺の古いiPhotoだとそうなる。
直接iPhotoに取り込むとそうなるよね。
だから俺はGRD2をMacに繋いでマウントしたら、
マウントしたアイコンを開いて、その中のフォルダをデスクトップに落としてる。
そしてその中の画像をまとめてiPhotoに落とすとRAWもちゃんと表示されるよ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:25:09 ID:JMBpA7MU0
iPhotoの08(ver7.1.3)だけど、直接取り込んでも問題ないよ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:32:11 ID:UAt/Njt+0
取り込めなかったって人はiPhotoのバージョンも書いたほうがいいね
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 11:50:32 ID:FWE1arVK0
これまでチャイナ製で購入に至らなかったんだけど
どうしても欲しくなってきたw

で、購入に当たってどうしても確認したいシーンがあるんだけど
うぷして下さる方いらっしゃいますでしょうか
シーンはガラスのコップを撮影して欲しいのです

昔DiMAGE G400(チャイナ製)を買ったんだけど
ガラスのコップがすごくきれいで感動した経験があったので

どなたかお力お貸し下さい
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 12:48:28 ID:AFQuquqP0
すみません。伺いたいのですが、薄暗いレストランなど撮影する際、液晶が真っ暗になってしまうのは仕方がないものなんでしょうか?
少し前に買ったFinePixだと暗いながらも液晶がちゃんと機能しているんです。
(写真そのものは両方とも問題なく写っています。気になるのは液晶表示のみです)
暗所に強い・弱いがあるのは仕方ないんでしょうか?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 13:00:44 ID:mJ7AyGOTP
FinePixは液晶明るいよな
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 13:15:37 ID:G+qeJvs40
カメラが周囲の明るさを検知してるのに
液晶の輝度調整くらいできなくてどーするって感じだな。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 19:44:30 ID:k/5Xn+hV0
手動でなら液晶輝度調整できるね。明るさをMAXにすれば多少はましになるかも
これはADJに登録できたんだっけな?できなそう
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:59:14 ID:gVfumRm70
|□| ボタンを長押しすると液晶がフル輝度にならないか。
俺の初代GRDはそうなんだが。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:17:47 ID:qCxHrHFKO
>>794
2だと水準器の設定になります
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:41:36 ID:AU2Rev3LO
液晶をオフにしないかぎり真っ暗にはならないと思うのですが。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:39:58 ID:10lNpWvP0
真っ暗と真っ黒は微妙に違うな
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:52:39 ID:d1sZLv5I0
FinePixF50だと暗いところでも暗視スコープで見ているかのようにハッキリ液晶画面で被写体を確認できます。
もっとも実際に写すとそんなに明るく写りはしないんですが・・・。
GRだと暗い所は本当に液晶が真っ暗になります。ある意味GRの液晶の方が正直ともいえますね。

>790
単体ファインダーを使うしかないのでは?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:14:10 ID:cFducWeN0
他社のコンデジは、素人が扱いやすいようにカメラが段取りしてくれて、
見て綺麗に感じる画に仕上げてくれるからな。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 06:00:10 ID:eYpzuWph0
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 07:06:22 ID:Jceo5LRM0
>>800
絶対誰かやると思ってたよw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 07:23:41 ID:DluW5Dm00
VFも無意味につけなきゃw
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:32:00 ID:DegXN1FS0
>>800
でもカッコイイっすね。
付けられるもんなら付けてみたい。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 10:03:05 ID:eYpzuWph0
>>803
いちおう付けられるんですよ、これが。
きっちり固定されるわけでもないけど結構しっかりハマる。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8809.jpg
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 10:20:29 ID:fv4dBqJO0
利口なメーカーが

馬鹿なカメラを作る。



             GRデジタル
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 10:28:14 ID:qs0UdD470
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8808.jpg

被写体は今お気に入りの16Gホワイト
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 16:03:31 ID:LGkBbFbg0
ケースが可愛い
iphone使い勝手どうなの
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:24:21 ID:eK6+rUq+0
>>807
もう手放せないですー。無料アプリ100個ほど
インスコしましたが、おもしろ過ぎます。11日
表参道並び組で大変でしたが、手に入れてよかったです。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:45:56 ID:iu54PqRJO
踊らされてる阿呆がここにも1人いたか
醜態さらしてるだけだからほどほどにな
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:53:34 ID:9scpUTfo0
>>809
kwsk
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:41:47 ID:00mHlo2p0
>>809
実はうらやましくて仕方がないものを笑ったり馬鹿にしたりして
平常心を保つタイプの人ですか?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:59:57 ID:dNAcDU3e0
つかスレ違い、家電の携帯機種辺り行ってやってくれ

おまえらみんなうんこw
813803:2008/07/19(土) 20:55:41 ID:DegXN1FS0
>>804
僕も買ってみます。
面白そうだ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 03:03:19 ID:YceJLWLqO
>>811
なんだお前、あんなもんが欲しいんか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 03:10:42 ID:t1BwSqkA0
>>804
初代だとAF窓にかかっちゃうんだよね。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 03:40:22 ID:1aVncE1V0
もう、馬鹿ばっかりですね!!!!!!!!
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 03:41:02 ID:t1BwSqkA0
>>816
そうだね
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 07:00:55 ID:LoIyLSye0
ガラスとか水面を撮ると、
GRレンズの凄さがよく分かる。
デジイチとかは問題にしない。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 07:21:22 ID:1mewKPGDO
>>804さんの画像だと、このカメラは中国製?
日本製もあるの?
価格から言ってもちょっと意外だな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 08:59:50 ID:BEIQRscU0
俺のは中国製って書いてある。食品のイメージがあってアレだけど、
使っていて品質には満足してるよ。
まぁ個体差があるという話もあるようだけど。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 10:25:59 ID:cWrECV3L0
GRはkenkoのカメラの隣で作られているのかもね。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 10:42:42 ID:2ayk0uLV0
国内で量産でアラだし→中国で生産が。
いきなり現地生産だから初期ロットがボロボロなのだろう。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 19:54:50 ID:4TWlDLov0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8864.jpg
やっぱ 水中じゃなかなかピント合わんな
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 19:57:15 ID:65oep+D60
ごちそう様です
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 20:46:26 ID:ZpdcYUI/P
gj
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:00:30 ID:VEPOy8Bv0
おっきした
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:09:40 ID:1aVncE1V0
やっぱり中国製はひどいねぇ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:11:38 ID:67XI3NzU0
ネタかと思ったら本当にGRで撮ってるやん・・・・
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 22:33:50 ID:YceJLWLqO
けしからん!
もっとやれ
830823:2008/07/20(日) 23:03:44 ID:4TWlDLov0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8886.jpg
あー 防水パックに入れても レンズ前に水滴付いちゃうんだよねぇ‥
ちなみに >>823と、同じ娘です
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:13:57 ID:EB15ZWWA0
ピチピチじゃないか
これはカメラがいいのか
被写体がいいのか
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:20:24 ID:ZSruanno0
>>823
DiCAPacですか?
833823:2008/07/20(日) 23:27:49 ID:4TWlDLov0
>>832
そうです レンズ周りがめちゃめちゃシビアです
両面テープで出来るだけ固定しましたが、写真の2/3には四辺のどこかに写り込んでました
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:38:07 ID:8YuVXRIK0
>>830
たまらんのだが・・・
このスレにこんな彼女をもつ男がいるとは・・・
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:40:19 ID:x5yKdjfp0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8896.jpg
Gimp toycameraエフェクト楽しいです。
Exifが残るときと残らないときがあるのですが、
なにが原因なんでしょう・・・
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:42:02 ID:ZpdcYUI/P
じつにけしからん!
次まだ?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:44:15 ID:8YuVXRIK0
ていうかよく考えたら彼女と海行って
写真撮らせてくれるってのが良いねうちのじゃ絶対無理だな
しかもこのグラビア的角度や水中股間写真…
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:50:10 ID:JfugkTZi0
>>830
感動した!
よくやった!
GRDならではの高画質!
839832:2008/07/20(日) 23:55:09 ID:ZSruanno0
>>833
GRに防水パック、良いですね
pentaxのW60買ったけどストロボが弱すぎて
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:02:26 ID:AjqZ8UWI0
>>830
肌も綺麗だしおムネもあるし 裏山
ここに貼ってくれたのは感謝
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:08:28 ID:5fIz33lz0
何羨望したり嫉妬してんだか。。
GR所有者ってキモ男の集まり?

色合いが悪い。髪のところ見てみな。解像度が圧倒的に不足してる

そんなことより結合写真でも出してみろよ。

GR買ってこんなもん撮ってるなんて馬鹿らしくてあきれる。

>>830
もう二度と貼るんじゃねぇぞ、屑
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:15:17 ID:BCGzX09e0
もっと頼むぜ。>>830
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:22:42 ID:686uNpzZ0
こんな彼女がうらやましいなー
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:25:13 ID:zNrgY7yg0
>>841 の見事な嫉妬っぷりが笑える。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:44:08 ID:v6aWwJTg0
二枚目が無かったら盗撮風でぼっきぼきだったんだが。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:44:32 ID:I5mPv4dy0
841の見事な外しっぷりに笑えた ( ̄ー ̄)ニヤリ
髪の所が解像度が不足ってあんた、フォーカスポイントが中心に来てるのに、画面の端の
周辺解像度を語られても、一眼の単焦点レンズ持ってきても難しいと思うが?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:48:51 ID:5MrWVDr40
まあ「自称プロ」に何を言っても無駄かと。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 01:41:00 ID:Kkc4iuS60
GRでもGXでもいいけど、防水ハウジングでないかな・・・

ttp://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx1g/index.html
こんなのはあるけど、ハウジング単体は売ってないみたいだし、高すぎる。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 02:52:44 ID:wbv7M/q10
>841がチェリーボーイだということだけはよくわかった
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 03:04:54 ID:HjF4CSBL0
欲しい欲しい!
>>830、売ってくれ!
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 05:27:45 ID:zfPIlurc0
>>848
えーGXじゃんw
商品名勝手に変えてコンナ焼きまわし許されるんですか?
って許可済みだろうけど
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 05:42:35 ID:BCGzX09e0
>>851
OEMだな。
WBが水中向けになっとるぞ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 06:38:52 ID:zNrgY7yg0
スペックを見ると、WBの項は特に変わっていないね。
違うのは撮影モード中、スポーツモードがSEA&SEAモードになってるくらい。
外装のプリントとスペシャルファームを載せたOEM機みたいだね。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 07:15:39 ID:hmljFVFh0
こっちで土砂降りになったんですが、皆さんところは
どうでしょうか。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8919.jpg

最初21mmという画角に大いに戸惑った「GW-1」
ですが、最近少しだけコツが掴めるようになったというか、
使える場面とそうでない場面の判断が多少分かってきたかも
しれません。意外な場面で使えたり、確実に21mmと思ったら
使えなかったり。小癪な奴です。でも一万ちょいで
GRクオリティの21mmが手に入るのはうれしい。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 07:16:55 ID:hmljFVFh0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8918.jpg

同じくGW-1使用。
となりの靴は自分のじゃありません。念のため。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 07:24:01 ID:E5b+NJW40
>>855
八幡さま?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 07:39:05 ID:hmljFVFh0
>>856

よくお分かりですね。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 10:09:58 ID:5MrWVDr40
>>855
それ2じゃなくて初代じゃない?
トーンというか絵作りが初代っぽい感じに見える。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 10:53:32 ID:BbwEjAAUO
アップしてくれてる人にアップしてもいない人がごちゃごちゃ言ってる風ですね
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 11:22:44 ID:ItZ7exsJ0
評論家がウザがられるのわかる気がするw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:08:28 ID:5MrWVDr40
>>859
「ごちゃごちゃ言ってる」って俺のこと?
俺は文句言ってるんじゃなくて単に質問しただけなんだけどな。
初代スレも過疎化してるからこっちに初代の画像貼っても全然構わないと思ってるし。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 16:01:14 ID:686uNpzZ0
>>855が水平とってないのはそういう狙いでのことなの?
写真好きだけど俺自身こういう撮り方は出来ない
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 16:16:36 ID:dkic75d40
>>862
日本語になってるが
ちょっと言っている意味がわからない。

1.こういう撮り方は技術的にできない
2.こういう撮り方はあざとすぎて恥ずかしいのでできない

どっち?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 16:23:16 ID:686uNpzZ0
>>863
後者。ちょっと気持ち悪く感じる

技術的には出来るだろ
傾けるだけじゃん
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 17:42:16 ID:mXAbVoN30
傾いてるだけじゃん
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:10:30 ID:cYwc31Xy0
>>865
水準器が入ってるカメラで傾けて撮るって事にどれだけ心理的抵抗があると思ってるんだw
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:15:26 ID:BCGzX09e0
>>866
見えなくできるお。できるお。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:26:32 ID:sFKtUsQU0
今日買っちゃいました。
この絵で5万切りは安すぎる。。。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:49:52 ID:6jKMcD26O
俺も買った。
ヨドで51600、ポイント18%付き。
この値段てGX200の影響?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:56:13 ID:vXDfgB3Z0
5万あればE420という名機が買える。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 19:00:45 ID:BThOVkzhO
麻紐ストラップで首にかけるんですね。
わかります。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 19:20:33 ID:tvs13u210
E420って小さいって事だけしかメリットないよね
α200の方が解像度上でDレンジも広いし手ブレ防止も付いてて安い
でも付いてるキットレンズは糞だけど
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 19:43:27 ID:Kkc4iuS60
>>871
間違えて麻紐に首をかけないように気をつけてね。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 19:55:41 ID:j2xEArGwP
解像度上でDレンジも広いし手ブレ防止も付いてて安いのがいいんだったら、
だれもGRDなんて買わない件
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 19:58:52 ID:vXDfgB3Z0
あおいゆうちゃんのタメに買ったんです。
今ではGRDに興味があるなんて口が裂けても言えません。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 19:58:56 ID:wRcmkKf+0
小さいことを最大の売りにしているカメラに何を言ってるんだか
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:02:33 ID:tvs13u210
ん?
俺は>>870が5万でE420買えるって持ち出したから
大きくなってもいいのなら同じ値段でもっといいの買えるって言いたかっただけ
正直E420買うならGRD2買うなあ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:18:30 ID:GuM9x3gM0
小さいから撮れる写真ってのがあるからな。
ちょっと前の彼女の水着、あれ一眼で水中でって装備だったら
引くだろ、普通
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:38:35 ID:mXAbVoN30
>>878
むしろ喜ぶだろ。あの女じゃ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:42:19 ID:QsA7B86w0
水着を撮られて喜ぶようなビッチめ!!!


みたいな流れになればいいのか?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:00:33 ID:QCRifYU+P
ボカぁ感心しないなぁ、そういう流れ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:15:49 ID:wbv7M/q10
どんな女であれ写真を撮らせてくる女は女神
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:21:14 ID:mQBObxMT0
うん。既婚ながら1年半ほど生身を知らない毒男だから
あの写真で元気でた。でてすぐ使った。今早くも復帰した。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:30:12 ID:BThOVkzhO
えぇ話や…
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:49:53 ID:6fe60vyP0
ハートウォーミングだね
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 00:53:22 ID:RjQCH0Nt0
ヘッドポーター以外に良いケースないかなあ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 12:56:17 ID:9AdihNq50
LX3が完全にGX200を意識してるなぁ・・・。これはやばいなあ・・・。
http://www.dpreview.com/news/0807/08072102panasoniclx3.asp
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:07:03 ID:9akHu+3LP
なんと24mm F2とな…! 1/1.6"CCDで…!
やっぱどう見てもGR21Dできそうじゃね? F3.5とかなら余裕じゃね?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:55:24 ID:rtKge27A0
これは素直にすげー
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 17:26:38 ID:Mp7x8uoP0
ファームまだー
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:05:45 ID:92OyYhp+0
スッテプズーム可能ならLX3逝ってみる
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:25:41 ID:eS+mCvqT0
GRヲタの俺には関係ない
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:26:50 ID:pXXUy1CG0
完全にGX200と競合するね。F2.0は魅力
フラッシュのダサさは凄いねwww
液晶大きくて見やすそうだけど、もっと左寄りでいいんじゃね?
RAWはSILKYPIXが付属するんだ。
レンズ大きいし、GRより一回り大きそうだね。
まぁパナは買わないが
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:52:15 ID:RjQCH0Nt0
GX200って開放でいくつだっけ?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:52:48 ID:QkohN1uL0
ミニ三脚もわりと使う身としては
穴あの位置でいいのかと心配してしまう俺ガイル。
他人事なんでどーでもいいですけど。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:19:55 ID:7vbOfElM0
力学的にも光学的にもありえんですな。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:46:42 ID:HN0CbVwX0
>>894
開放でF2.5。
惨敗。
画素数も抑えてあるし、ズームも控えめ。
正直リコーに実現して欲しかったことを全部やられた感じ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:52:16 ID:QkohN1uL0
画処理ちったー見習いやがれと思う。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:57:51 ID:RjQCH0Nt0
質問した割にカメラは初心者ものなんですけど
F2.0になるだけでそこまで画作りって変わるの?
2.5と2.0だったらばくっとで光量30%くらい増える計算だよね?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:02:26 ID:nCKHbczh0
薄暗いところでもへっちゃらになる。
パナの強力な手ぶれ補正と組み合わされば、
低感度で粘りまくれるのかも。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:04:50 ID:vV7xMarv0
パナソニックが出すとは思わなんだ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:07:55 ID:hO8BD/AP0
このままだと21mmコンパクトを最初に出すのはパナになっちゃいそうだな。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:08:13 ID:P1nXHpUm0
>>901
ライカ版出す都合からいってわりとふつー
いままで競合なかったのが変・・・

リコーが目覚めてくれるといいと思う。
小手先だけはやめて(><)
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:13:31 ID:S39Xe7w40
> リコーが目覚めてくれるといいと思う。
眠り姫を起こしたのは
王子さまのキスではなく投資家の容赦ないビンタでした
なんてことになりませんように
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:14:02 ID:a5CioBV60
>>899
二乗しろよ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:15:55 ID:UMOwgKVE0
やはりパナはデザインがイマイチw
ライカ版のD-Lux4見てみたい。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:19:25 ID:X7blr2BH0
>>905
そのへんの円面積直系やらの原理計算はいちおわかってるよ
たぶんだいたい30%くらいだろうなって適当に書いたごめん
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:20:23 ID:D1ItPPENP
あまりにGX200っぽくて驚いた。
流石はマネシ(ry とか言わないよ俺。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:20:51 ID:IIDtumjh0
>>899
F2.5とF2.0だと差は2/3絞り分ですな。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:26:40 ID:K41nQEvR0
24mm流行るのは歓迎だけどいつもワイ端で撮るんじゃないんだから
リコーみたいに電源入れたときの焦点距離設定できるようにしてほしいぞ各社
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:32:00 ID:1iXuJHzsP
本日GRDからの乗り換えでGRD2購入。>>707の情報が非常に役に立った。
んで、リコーに要望送っといた。

本機GRD2ファームアップの要望
1. Fnボタンに「水準器のON/OFF」が登録できるように。
2. 水準器の音は鳴り続けるのではなく、合致時のみ1回に設定できるように。

今後の製品の要望
1. 画素数増加の抑制。超高感度時(ISO800-3200)の画質優先。
2. 21mm版、GR21Dの発売。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:45:20 ID:hO8BD/AP0
>>908
DP1っぽい風貌にGX200の機能って感じか。
抜け目ない感じ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:57:46 ID:nH86bLhI0
>908
マネだろうがなんだろうが製品化した方が勝ちだろう。
市場主義社会ってのはそういうもんだ。オレはいまLX3にかなり心が動いてる。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:12:54 ID:D1ItPPENP
908だけど、別に嘲笑したわけでなく
うはっ上手くやりやがってという意味で。
確かにDP1風味でもあるね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:21:44 ID:ZuW4LvJ60
こういうズルい上手さがパナのイヤなところ。
クルマで言えばトヨタみたいな感じだな。
ソツなくモノ作りをこなすだけにリコーなんか太刀打ちできまいが、
俺はナショナルの製品なら買いたくない。DP1の方がまだ素人が
がんばったみたいな感じがして好きだw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:22:20 ID:IIDtumjh0
広角28mmを一般に普及したのはパナだけどそれ以前はリコーの独壇場だったし、
おまかせiAのようなシーン自動認識も確かペンタのオートピクチャーモードが最初だったよね。
パナは他社の美味しいところを取り入れるのが上手いよな。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:28:21 ID:E6R+XumZ0
>>916
リコーが商売下手なだけのような気もする。
CVT日本で初めて開発したくせに今じゃ完全に乗り遅れてるスバルみたい。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:31:56 ID:hO8BD/AP0
技術とか要素は他で先行されてても、
コンパクトに落とし込むのは常にパナが最初だったような。
手ぶれ補正も12倍ズームもコンパクトで最初に実現するのはパナ。
広角28mmが流行りだしたのもFX01のスリムさがあってのことだし。
家電屋の集積技術は馬鹿に出来ないね。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:32:46 ID:OqQgtgCo0
ホンダやソニーみたいに、作りたいもの作ったってのは
無いよね、パナ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:34:10 ID:a5CioBV60
>>919
つジョーバ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:35:14 ID:hO8BD/AP0
>>919
つスポットクリア
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:36:24 ID:R+GJzXEF0
>>915
選択肢が広がっただけなのに
何故そこまで偏屈になるのか意味が分からない…

>クルマで言えばトヨタみたいな感じだな。
トヨタ叩いてる2ちゃんねらもそうだが、
無難な良いもの出して来るメーカーを叩きたがるのは何故?
そうすれば玄人っぽいと思ってんの?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:41:45 ID:xyYf4QJG0
てか、まだdpreviewの記事しかない状態だから、、、
(この間の、オリ小型レンズ交換式みたいなのもあるし)
実際どんな形ででてくるかは判らんな。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 01:57:20 ID:a5CioBV60
>>923
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 02:02:07 ID:3PmMu1Yw0
LC-1はデジタル歪曲補正ナシ。(ただしレンズ巨大)
LX1〜3はデジタル歪曲補正あり。

無論、リコーはデジタル歪曲補正ナシです。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 02:06:02 ID:4KzGiXke0
パナはアユだから矢田
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 02:06:18 ID:3PmMu1Yw0
GX200、P5100は任意に設定可能。

LX系やDP1はデジタル歪曲補正込みで28mm、21mmを実現してる。

つまり、GXは無論GRDとはまったくベクトルの違うマシンなのであります。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 02:12:41 ID:a5CioBV60
リコーもデジタル歪曲補正
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 07:19:16 ID:GEqpyf0n0
>>927
DP1は歪曲のデジタル補正はしてないよ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:25:09 ID:+1LXh/XM0
ええっと・・・こちら何のスレ?
まあ新しい特徴もったデジカメが増えると嬉しいけどさ、GX200の競合モデルでしょコレ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:43:21 ID:LZ5Mf/nC0
リコーのハイエンド機、LX3一機種に全部食われるなこりゃ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:44:02 ID:0XkzT0Fn0
ライカレンズつかわんのか?w
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 13:11:42 ID:di+GYUn5P
>>922
トヨタはいろいろと叩かれるネタが豊富だからねw
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:11:35 ID:5+4XKJw40
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:12:24 ID:tt8L2Sjv0
>>922
偏屈になったり叩いたりしてないよ、俺の好みと考えを述べたまで。
それが玄人っぽく振舞ってるように読めたかな。
だとしたらまことに気の毒な読解力だよ。それとも酔ってたのか?

玄人っぽいと思ってんの?なんて偏屈になって絡んで俺を叩くのは
やめてもらえないかな。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:24:10 ID:LZ5Mf/nC0
買わない理由がパナだからなんて意見は偏屈そのものだろ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:55:36 ID:AP1UYa3G0
>こういうズルい上手さがパナのイヤなところ。
単なる思い込み。
>クルマで言えばトヨタみたいな感じだな。
トヨタなんて話の流れに関係ない。たんに叩きたいだけだろ。
>ソツなくモノ作りをこなすだけにリコーなんか太刀打ちできまいが、
まあこれはいいとしても
>俺はナショナルの製品なら買いたくない。
偏屈そのもの。
>DP1の方がまだ素人が
>がんばったみたいな感じがして好きだw
偏屈な好みの吐露。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:58:47 ID:uEDEuO4S0
1行ごとのレスうぜー
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 17:00:39 ID:LZ5Mf/nC0
まあ偏屈な奴って自分が偏屈だって気がついてないしね。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 18:55:57 ID:hfC2F34q0
↑自己紹介乙。リコーアンチのいつもの人ですよね。
ナウでヤングな釣り宣言はマダですか?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 18:58:38 ID:7jT5SX8G0
おいおい、今回結構魅力的なファームアップ内容なのにパナの話かよ!
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 20:45:47 ID:1iXuJHzsP
高速SDって効果ある?
露出ブラケット撮影時と、640*480*30動画の記録時の書き込み時間が気になる。
ちなみに静止画ではふだんノーマル圧縮の1000万画素で撮ってます。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:07:35 ID:LB4HUS3g0
メジャーファームアップスルーww
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:51:15 ID:FoV5v6pr0
パナは他のメーカーより後に出して
他のメーカーより良いものを出す。
確かに真似して他より良いものを出そうと考えてる感じがする
ズルいけど、壊れないし良いものなので買ってしまう。

945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:54:06 ID:Dm4TqrQg0
リコーって小林製薬みたいで俺は好きだなあ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:55:53 ID:Wu3FYn/P0
高感度のときの左に入る縦線を無くしてほしい

もう毎回トリミングするのが嫌だ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:15:44 ID:4KzGiXke0
>>946
それって故障じゃないの俺のには入らないけど
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:03:02 ID:dKml/QQBO
新機能露出シフトは強制なのかな。
ON/OFF選択できるといいなぁ…
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:03:09 ID:4oCbGWHs0
>>935
LX1のデビューは2005年
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html

LX1とLX3、基本設計は全く同一。外観的にはフロントカバーの
プレス型変更とカラー、アルマイト色の変更。

つまりマイナーチェンジなんだよ。

GRより早いし、ましてやGX100より二年先に出てたけど。
950946:2008/07/23(水) 23:04:43 ID:Wu3FYn/P0
>>947
いや、何台か試したから故障ではないと思う。

iso800〜の横位置撮影で左端にスーっと伸びる線が入る。
中間からシャドウ部だけに。
http://www.imgup.org/iup652535.jpg


感度1600で何枚か撮るとみつかるはず
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:07:08 ID:suqWdKDb0
・LX1〜LX3、きみまろ、シグマDP1=デジタル歪曲補正あり。
・GX200、P5100=デジタル歪曲補正を任意設定。
・GRデジタル、LC1、R1、GX100=デジタル歪曲補正なし。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:08:37 ID:6wiLdCZt0
LX1〜LX3、きみまろ、シグマDP1>GX200、P5100>>>>>>>>>>>GRデジタル、LC1、R1、GX100
953942:2008/07/24(木) 00:08:43 ID:h3e6kCGRP
みんな高速SD使ってないの(´・ω・`)…?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:09:42 ID:Ii4LyHLd0
>>953さんは使ってるの?
静止画でRAWでどういう実験結果が出るか
教えてくだされ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:14:39 ID:tBVaGt270
>>951
DP1は、歪曲のデジタル補正はしてないよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:17:20 ID:cptIF71D0
売れる路線にしか手を出さないマネーシタ
957942:2008/07/24(木) 00:19:35 ID:h3e6kCGRP
>>954反応ありがとう
ボクも通常のSDしか持ってないので、高速買うべきか気になって質問したのです。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:25:29 ID:xJ3RCDwW0
>>950
ウチのも入らないな。

弱いところがあるのかも試練。
常に入るノイズだが、高感度だと粗がみえてくる。
その類の粗だから個体差もある。

ってとこか。
ノイズ対策の根本なんだろうな。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:31:20 ID:QCFPfk5v0
>>911
購入オメ〜

水準器、Fn登録の手軽さには及ばないけど、
ディスプレイボタン長押しで設定画面に切り替えられるよ
知ってるとけっこう楽になりますよ
960942:2008/07/24(木) 00:40:09 ID:h3e6kCGRP
>>959サンクスコ
それ、ユーザー登録したときに気付いたw
でもま、やっぱりFn登録がいいなあ。
ディスプレイボタンみたいに選択肢を出すんじゃなくて、
ON/OFFだけをボタン一発で切り替えられると、さらに快適。

ちなみにワイコンセットも買ってウキウキです。
フード付けたほうがかっこいいけど、キャップが付かないのでやめた。
携帯性と即応性重視で、前後にキャップだけ付けて裸でカバンに入れるつもり。
キャップがややゆるいのが気になるがw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:04:49 ID:QCFPfk5v0
>>960
ワイコンセット、いいなぁ・・・

自分は初GR系なので、頭を悩ませながらいろいろ試行錯誤してます
かなり楽しいですね♪
今まで楽チンオートなサイバーショットだったので、この取っ付き難さが新鮮ですw
ちなみに>>707書いたのは自分です
情報がお役にたったようでヨカッタヨカッタ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:10:21 ID:fZc3v/zQ0
新ファームウェア今さっき来ました。

http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd2/wingr2.html
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:21:00 ID:fZc3v/zQ0
あ、こっちを貼っとくべきだったな。

http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd2.html
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:24:55 ID:Ltnjq3kg0
>>963
今までこんなのダウンロードした事無いんだけど
これをダウンすると具体的にはどうなるの?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:32:40 ID:mLuvxrUS0
>>962-963

お前の目は節穴か?きてねーよバーロー
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:33:34 ID:mLuvxrUS0
>>964
機能拡張ファームって書いてあるだろうがおっさん
読めよそれくらい
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:42:25 ID:fZc3v/zQ0
>>965
もう来てるよ。
もしかしてブラウザのキャッシュが残ってるんじゃないか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:42:48 ID:QCFPfk5v0
>>965
マジレスするのもなんだけど・・・きてるよ
ついさっき実行した
MAINとADJDが2.10になった
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 02:29:21 ID:53T7yCiAO
>>966
964ではないですが、付属されていたCD-ROMでは足りなかったものをダウンロード出来るということでしょうか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 03:55:32 ID:mLuvxrUS0
>>967-968
今見たら来てた
ブラウザのキャッシュだね
本当にごめんなさい
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 03:59:37 ID:mLuvxrUS0
>>964
ダウンロードしてSDカードに入れてファームウェアを書き換えなければいけない
書き換え方法はこのpdfを参照
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd2/grd2_firmup.pdf
アップデートで使えるようになる新機能は以下の通り

* ホワイトバランスの色調をグリーン、マゼンタ、ブルー、アンバーそれぞれの色合いに補正して撮影可能になる。
* ホワイトバランス補正をADJ.レバー、ファンクションボタンに登録可能になる
* 再生モード時に、撮影した静止画の色調補正ができるようになる
* ISO感度に応じたノイズリダクション機能の設定が可能になる。設定できるのは「ISO401以上」、「ISO801以上」、「ISO1600」の3種類
* 絞り優先モード時に、設定した絞り値では露出オーバーになる場合、適正露出に自動シフトできるようになる。
* ISO感度設定が「AUTO」または「ISO AUTO HI」の場合、撮影時にレリーズボタンを半押しすると、画面上にISO感度の数値を表示するようになる。
* 再生モード時に、コントラストなどの画像設定値やホワイトバランス補正値などの詳細情報を表示するようになる。

>>967
そうではない、今手持ちのGRD2の中身を書き換えることにより、使える機能が増える。
972969:2008/07/24(木) 04:02:52 ID:53T7yCiAO
>>971
私宛のレスですよね?
そうでしたか。ありがとうございました。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 07:26:00 ID:Eor7aHcvO
新ファームに変更後のシフトで絞り値が動くのは強制ですか?選択式ですか?
974942:2008/07/24(木) 11:00:35 ID:h3e6kCGRP
選択式だね。メニューにON/OFF項目ができる。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 12:03:12 ID:9lwjzVjV0
ファームアップしたことないって素人もいるんだなw
しかし今回のはかなりいいな
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 12:04:43 ID:8Kpa3VXkO
素人(笑)
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 12:06:57 ID:KLcDPUfS0
ファームアップはうっかりすると(作業してる人に何のミスがなくても)
デジカメがただの箱になってしまう可能性のある危険な作業なわけで
必要なければ「しない」という選択肢や
サービス窓口に持ち込んでやってもらうのもアリだろう。

中古で買ったGRDは最初期verのファームのままだった。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 12:18:40 ID:PjqBSLco0
絞り自動シフトONにするとフリーズすんなぁ。俺だけ?
わざと明るいとこでISO1600にして撮影してみたんだけど固まる。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 12:30:07 ID:9lwjzVjV0
ファームアップで失敗するのは大抵操作ミスか、きちんと説明書を読まないでやるからだよ。
まぁ、しないって選択肢もあるけど、ファームアップで機能アップするのがデジカメの利点でもあるからね。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 12:34:40 ID:KP6eULsoO
WB補正いいな。
GX200で唯一羨ましかったとこだから嬉しい。
あくまで直接の色合いを変えられるわけじゃないけど少し緑と赤にシフトさせれば初代みたいな色合いに近づけられるかな。
Uは初代と比べて青とピンクがちょっと強いし。
981980:2008/07/24(木) 13:42:31 ID:KP6eULsoO
完全に好みの話になるけどA:2,G:1でしばらく行くことにした。
なかなかいい感じ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:31:17 ID:dGmhQy9T0
>>981
俺はG:1はほぼ固定で、プラスB:1かA:1どっちかかな。
それにしてもWB補正はいい。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:40:59 ID:d99V3JtJ0
おっ楽しそうだな
俺も早く帰ってファーム書き換えよう
週末はお試し撮影だな
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:52:11 ID:PjqBSLco0
たしかにGRD2は初代に比べてピンクが強めだからね。
初代っぽくしたいならG:1はデフォかも。
BとAはWBでどうにかなる部分だし好みの問題だ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 15:31:52 ID:KP6eULsoO
WB補正ってMY設定には反映されないんだな。
夕焼け時にはAを強くしたり夜景はBとMを強くするって設定をしようと思ったけどいちいち変えなきゃダメっぽい。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:20:10 ID:fZc3v/zQ0
次スレ

RICOH GR DIGITAL II Part6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216901955/
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:14:37 ID:LemUvNla0
なんか楽しそうだな。修理から早く戻ってきてくれ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:49:03 ID:PFFaDaIz0
さっそくやってみた
これはイイぞ〜リコー大好きwありがとう!

989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:55:16 ID:5SqIC2ms0
>>935
何かね、「大衆の好みとは違う趣味の俺って玄人」みたいな
クソの役にもたたないオタクの選民意識が気持ち悪いのよ。

それが君のレスからぷんぷん匂うの。中二病に見えるの。
そんだけ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:56:57 ID:guqrG3yy0
さっさと2ch閉じて寝ろ
クソガキ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:10:31 ID:9nGkyoP0P
しょせん好みの問題だろ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:18:57 ID:HKQylT0+0
今、コンデジはパナソニックのDMC-FX01を使用しているんだが
最近、買い替えを検討中でGRD2を買おうと思っているんだ。

んで、主な仕様用途がマクロで建築模型撮影なんだけど
十分使えるかな?

つか、買って損ない?w

ちなみに一眼はD80を使ってる。

駄文失礼
993942:2008/07/25(金) 00:22:31 ID:mycQ1iZ6P
望遠マクロはD80に任せて広角マクロはGRというのは、なかなかいい組み合わせだと思う。

あと、>>942の事後報告ですが高速class6のSD買っちゃったww
届いたらレポートするんでよろしくな。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 01:40:35 ID:dO+tjAhy0
ファームアップしたー!
ISO AUTOの時のISO表示がすごく気に入ったー!

それと、今まではAUTO HI(400) NRなしで使ってたけど、
AUTO HI(800) NR401以上 でしばらく使ってみるつもり。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 09:56:19 ID:yJAfDye80
>>992
俺建築意匠屋です。模型撮影〜竣工
全てこなせてますよ。
996922:2008/07/25(金) 11:36:16 ID:uGUDt9c00
>>993
そういう使い方も確かにアリですな。

>>995
mjdsk
頑張ってお金貯めて買います^^
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 12:37:49 ID:Ec7Yn/ib0
絞り自動シフトいいねー
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:03:00 ID:DGMhRRXw0
ume
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:03:30 ID:DGMhRRXw0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:08:04 ID:GSD2sTIQ0
せんとくん
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。