【銘玉?】Sigma 30mm F1.4 EX DC Part3【迷玉?】

賛否両論レンズの代表 30F1.4
これは神の降臨なのか糞なのか。結論は出ないだろうが・・・。

各社工作員出入り禁止の一般ウザーのためのスレ。
興味のある人、買った人、みんなで語ろう。


しかし、出来れば、根拠ぐらいは示して欲しいもんだ。

自分で使ったこともなく悪いと言っている人：悪いと判断したネット上の作例URLきぼん
買って後悔して売った人：後悔した作例きぼん
買って妥協して使ってる人：妥協の産物の作例きぼん
買って満足して使ってる人：満足した作例きぼん

前スレ
【神か】Sigma 30mm F1.4 EX DC Part3【糞か】
http://hobby11.2ch.net/test/read.html/dcamera/1202731426/

重複

削除依頼出しました

Part4出来ないのでリサイクルすれば。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213580939/l50

確かめもせずにageんな。

30/1.4DCと50/1.4が同スレである理由はない。

よって本スレは独立すべし！

>>１乙

はっきり言って糞だね

一眼手に入れたばかりの人は面白く感じるかもねｗ

まさに俺がそれだな。室内用に画角と明るさが丁度良いから重宝してる。

明るい標準レンズは何でも撮れる万能レンズなり〜。
屋内なんかでも長過ぎずブレる心配が少ないのもイイ。

つか、みんなすごいよな、
換算約５０ｍｍとか、撮影が
むつかしそうで購入にふみとどまるお。

広角風にも望遠風にもなるのが標準レンズのすごいところ。
使いこなしは難しいけど1本でかなり楽しめると思うよ。

文字レスいらない

画像うｐれ

そりゃ無理だｗ
文字以外ポストできないからなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

遠近感は広角だから、足長く見せたり部屋広く見せたり出来て便利なレンズ。

>>14
公開してるから探してくれ

曖昧30mm、そりゃシグってことかい？　ちょっ！
APS-C専用…だぁぁ不利ってこたない　ぷ。
がんばっちゃ　買っちゃっちゃ
そんときゃー中古でRelease　ぎョッ

俺はペンタコンの30mmなんだが

>>18
うまいなぁ

このレンズとトキナの35F2.8、結構違うものかな？
ともに激しく気になるんだが、特にトキナの情報が無くてねえ

F2.8でいいならこのレンズを選ぶ意味なし。

f1,4はスゲーぜ
居酒屋でノンストSS1/30〜1/60
トーシロの俺は手振れ量産orz

HSMありとなし、モーターが違うだけで、写りは一緒ですか？

同じマウント、同じレンズでありとなしがあるの？

>>25

バックフォーカスの違いで前、後ボケとか多発したり・・・

何でもかんでも開放で撮れば良いと勘違いしてる、ダカフェ信者の作例見てっと、
深度の浅い開放の描写と、ピンボケの区別がつかない初心者が多いなw

統計出せるほど作例がないとおもう

ダカフェ信者ってそんなに多いのか？
見たことないから全く分からん

つか、もし単焦点開放でピンボケ写真撮ってる知り合いがいるなら
ちゃんと撮り方を教えてやれよw

俺は単焦点なんて明るさでしか作品の質に影響しないと思ってる。
(ズーム以上にボケが欲しい時以外は単なんてイランってこと。)

単はボディキャップ代わり

>>30 みたいな節穴が増えたから、ズームレンズ全盛なのか、
ズームレンズ全盛だから、>>30 みたいな節穴が増えるのか。

ジオン・ズーム・ダイクン

>>32
作品発表の場が増えて、自己満足以外の評価をされることが増えたってことだよ。
「作品」は画質じゃなくて、画創りが勝負だからな。
その点で、ボケで画創りをしようという時以外、単焦点のメリットなんぞ何もない。

要するに、例えば「単焦点ならではのヌケの良さ」なんてのは
マスターベーションであって、ちっとも作品の質には寄与してないってこった。
(同様に「ボケ味」なんてのも「写真評論家」以外には関係のない話。)

俺はピンポイント(30/1.4、50/1.4、135/2)で単焦点を使ってるが、
どれもズームでできないボケ表現ができるからやむなく使ってるだけだ。

>>34
俺は風景撮る場合も時々単焦点を使うけどね

絞って撮ってもズームとは全く違う絵が撮れることがあるから

普段ズームを使う理由は、足場を確保できない場合が多いからで
そうじゃなければ、個人的にはもっと単焦点の出番は増えてる

作品は内容、でも同じ内容ならキレのいい画像で残したい…
高額ズームはでかくてつらい…。

>>35
>絞って撮ってもズームとは全く違う絵が撮れることがあるから

例えばどういうこと？

今回の海外旅行はこのレンズとタムロン90mmマクロだけ持っていった。

漏れは、ｺﾝﾃﾞｼﾞを持っていった。

>>39
天才!!
彼女との海外旅行にイチデジはちょっと(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

デジイチだろ普通

デジガン！
デジガンレフッ！

Nikon D40にこれつけてるんだけど
ファインダー覗いてもF3.5くらいのボケ具合にしか見えない。
実際に撮れる画像はピント外れてる部分はもっとボケてるんだけど。
ファインダー像って絞り開放の画が見えてるはずだよね？

安くなったしな

>>43
いや
今の状態が正しい

>>45
kwsk

ググッて自己解決した。スクリーンの拡散性の問題なんだね。

>>40
彼女と行くときこそデジ一持っていくよ
奇麗に撮ってあげたいから

>>48の彼女になりたい

アッーーー！！

正直ツラいです。
もう許してください。

持っていかない旅行もたまにはしてあげてくださいｗ

http://www.e-kuraberu.net/uploader/src/kuraberu5824.jpg_ZmOBXdpAKqKwSSnGhkXQ/kuraberu5824.jpg

D40xで撮影
ピントは右端の電池にあわせてます
ハズレでしょうか・・？（；ー；

http://www.e-kuraberu.net/uploader/src/kuraberu5824.jpg.html
パスワード：1234

>>53
接写に使うわけじゃないんだから、もっと遠くの物でピントチェックしなきゃ意味ない。
どの撮影距離でもピントが来るのがもちろん理想だが、なかなかそうはならない。
至近距離でピントが合うように調整すると無限遠が怪しくなるぞ。

室内であかちゃんと仔犬の撮影に使いたかったので至近距離で合ってくれた方がいいのですが・・

>>56
絞り開放でAFに完璧を求めるなかれ。近接ならなおさら。
F1.4で希望の所にピンが欲しかったらMFすべし。
貧弱なファインダーでもAFより歩留まりは高いと思う。

F1.4でもF2.8でもはっきりずれます・・
3.5ならごまかせるレベルです
やはりMFでがんばるしかなさそうですね・・

>>58
絞ってもAFが使い物にならないなら調整出した方がいいんじゃない？
被写体が赤ちゃんってことで、シャッターチャンスを逃したくないなら店で交換してもらうとか。

>>53
D300買えば、全て解決。＾＾

>>60
Why？

>>60
レンズIDがカブって結局使えない予感…。

AF微調整

5ｍｍ前ピンになるってわかってるんだったら、ＡＦロックした後5ｍｍ前に出ればいいんだよ。
かんたんかんたん。

肉体の完璧なコントロールは基本だよね。

自分がオートフォーカスにならなきゃ上級者と言えんよな。

被写体との距離が近いときは5mm〜1cmのズレだから身体の移動でカバーできるけど
遠景にAFでピント合わせると1m以上ずれてるんじゃないかと思うほどピンボケする･･･
調整に出せば直るんだろうけど、ボディも一緒に出さなきゃいけないらしいから
その間撮影できなくなっちゃうなぁ･･･

>>66
そして自分が露出計になり・・・
やがて自分がカメラになり全ては脳内で完結する。

>>67
遠景って何mくらい？

>>68
50〜100m先の建物とか、数百m先の山とかです。
画像うｐしようと今テスト撮影してみたら、それほどズレなかった･･･
ただ、カッチリ合焦してる感じではないです。あとでまた試してみます。

＞遠景にAFでピント合わせると1m以上ずれてるんじゃないかと思うほどピンボケする･･･

数百メートル先の山を写して１ｍのピンズレがわかるってすごい目をもってるな

ハヤブサの目だなｗ

これずっと買おうかどうしようか迷ってるけど、発売して3年も経ってるのに
なかなか値が下がらないんだね
そろそろリニュしないのかな

>>72
競合製品がないもん。
デジタル用標準っていうとパンケーキとか付加価値ないと売れにくいのか、
どこもこの明るさのデジタル専用標準を出してこないもんね。
このレンズは何だかんだ言って人気あるみたいだから、
あえて値下げする必要がないってことだろうね。

とりあえず便利そうだからひとつ買っとくかってかんじで買ってる人多そう

AF Nikkor 35mmF2Dの方が安くてｲｲ。

でもAF-Sじゃない

AF-Sでf1.4が出ても3万円代じゃ買えないよね
やっぱシグの買っとくかな

F2でいいなら何も苦労はない。

どうせ1.4でなんか使わないだろ。
ってか使えないレンズww
だったらF2で十分。

と言いつつF1.4で見栄を張りたい>>79乙。

>>80
シグのレンズ持ってる時点で見栄とか、そういうものとは無縁かとww

二人とも何を主張したいのか全くわからんな

AF35F2は近距離戦に便利だよな
30F1.4EX DCは近距離戦に苦手（寄れない）

ボケ具合が奇麗なのはどっちだろう？

ボケなん同じ写真見てもてある人は綺麗といいある人は汚いといういい加減なものですよ。

ttp://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-01-06-1
これ見ると30F1.4EX DCの方が好みだわ

30/1.4DCのボケは綺麗だとは思わないけど、
ニッコール35/2はひどいな。

35F2はゴーストもひどい。

あー、たしかに逆光耐性は全然無いね

シグマ30/1.4DCはシグマとは思えないほど逆光性能は高い。

サジタルコマフレアはなんとかならんのかね？

>>91
光学性能を云々言うレンズではない。
明るさ・大きさ・重さ・値段で何とか「標準レンズ」と呼べる唯一のレンズなんだから。

サルコジさんに怒られますよ

標準レンズとはほどほどの大きさ重さに収まった廉価なF1.4のこと？
なら大きさ重さ値段はある程度度外視して光学性能を求めたレンズを作って欲しい。
50mmF1.4も俺的にはサルコジが許容外だから。

暗いところの撮影ってどうしても光源が入り勝ち。
それら光源を撮影範囲から排除するってのも写真として味気なさすぎって思ふ。

>>94
そんなら純正の35/1.4とか巨大で高いレンズ使えばいいじゃない。
でも、少しでも銀塩でのスーパースタンダードである
「50mm F1.8」に近いレンズが欲しいって人も多いだろう。
(だから、本当は200gくらいでポケットに入る大きさで出して欲しい。)

ちなみに俺はこのレンズを暗い所で使おうとはちっとも思ってないので、
光源のコマフレアとかは気にならんな。
ただ、開放からシャープな中心部の写りはは凄いと思うが、
最周辺部の怪しげな描写は気にはなる。
まぁ、俺がわざわざF1.4を使うのはボケを稼ぎたい時だから、
周辺の描写はどうでもいいことも多いけど。

まあ>>94はじゃあ写真うpして見せて、と言われると逃げ出すタイプだねw

調整前（右端電池にあわせてます）
http://www.e-kuraberu.net/uploader/src/kuraberu5824.jpg.html
パスワード：1234

調整後（右から2番目にあわせてます）
http://www.e-kuraberu.net/uploader/src/kuraberu5922.jpg.html
DLパス　1234

SIGMAさんに調整をお願いし１週間で前ピンが直って帰ってきました。
完璧とは思いませんが、全然よくなって帰ってきましたので満足してます。
シグマさんありがとう

これぞ曖昧30mmだな

>>97
つうか、２枚目ぶれてないか？

40D以降のクロスセンサーでの動きはどうですか？
中心以外のポイントなどでの動作も聞きたいです

こいつを手放したいんですが、2万で買いたい人居ますか？
最近買ったんですけど、すぐに、純正の買っちゃったので、必要なくなりました
明日、新橋に来て頂ければ手渡し出来ますよ。

以下のアドレスにメール下さい。
[email protected]

>>101
マウント書かないとさ、マウント。

「純正を買った」と言っているのでSAマウントでないことだけは確かだなｗ

今、EF35mm/F2を使っています。
どうにもこうにも描写、とくにボケがが荒々しいので、
もう少しボケが柔らかいレンズを探しています。
30mm/F1.4の使用感などを教えてほしいんですが。

>>104
ボケ量だけはほぼ一段分多い。多分。
ボケ味とかじゃなくてボケ量で勝負する人向け。
まぁ、絞った時も絞り羽根5枚のEF35/2よりはマシかもしれん。

以上、F2程度の標準単焦点には興味ない人の妄想。
このレンズの描写自体は、開放からシャープ、コントラストも高い。
ポン出しの画で「描写が硬い」とか言ってる人には向かないかもね。

って他のスレでも似たようなこと言われたでしょ？

50Dに一個買おうかと思ってますが、風景撮っても美味しい写真が撮れますか？＞＜

うん

開放でカリッと仕上がりますね、すごい
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15698.jpg

>>108
DPPのシャープネスとかはデフォルト？
周辺は怪しい感じもするけど、なかなかいいもんだね。
できれば等倍でみたいれす。
昼間の風景開放とかｗ

>>109
シャープネスはデフォルトですが、他は弄ってます
夕暮れの風景開放はうｐしたのがありますが、探してみますね。

昼間の開放はパープルフリンジがひどいです

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15700.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15717.jpg

三角の光源が嫌なんだよね。
でも二枚目はけっこうびっくり。画面の端っこでもちゃんと写ってる。

もう話題にもノボラナイノ？

別スレでうｐしたのでついでに……
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16721.jpg

家で嫁のヌードを撮りたいのですが
sigma30F1.4とnikon35mmf2d,
どちらがむいてますか？

俺のバスー（ｒｙ

このレンズ、ニコンＤ５０との相性どうでしょうか？

３５ｍｍＦ２Ｄと迷ってます。

いいか35mmF2はどうやってもF2以下にはできない
だが30mmF1.4はF2にもできる
あとはわかるな？

判ったから買ったよぉ〜！！！　うれしいよ〜。

がんばって写真撮るよ〜〜〜

この前D60に付けて撮影したら前ピンになっていたorz

age

>>83
遅レスだがｋｗｓｋ

>>121
元々広角レンズとして設計されている35/2クラスより
シグマ30/1.4DCの最短撮影距離が長いと言いたいんだろ。
標準レンズとして考えれば最短40cmは寄れる方なんだけどねぇ。

歪曲が物凄いな
30mmの単焦点とは思えん

この大きさでF1.4、開放からシャープ

それ以外のことは何も考えていませんｗ

>>124
シャープなのは中心だけだぞ　ｗ

まあ、俺は気に入っているんだが。
週末もこれでポートレートを撮る予定だお。

>>125
中心だけがシャープというよりは、端っこ以外はシャープだと思うけどなー。
ただし俺はキヤノンなので「端っこ」に当たる部分は小さめ。

ポートレート用に買ったから周辺が歪もうが関係ないのだ

周辺をぼかしたいがための大口径なので最周辺部の画質はどうでもいい。

>>123
歪曲、歪曲って、オマエ何撮ってんの？橋とか塔とか？
彼女とか撮れよ。つーかこのレンズをポートレート以外に使う意味がわからん。

俺はスナップにもつかっているぞ。絞れば周辺も大丈夫。

俺もスナップ。
と言っても風景的なのじゃなくて、何か一つの被写体を強調したいような場合。
建物とかは撮らないので歪みは気にならないなぁ。

風景に向いてないと言うよりはポトレ専門のレンズっぽいよな

でも、ポトレなら純正35/1.4って手もあるぞ。
その点スナップは大きさ・重さからこのレンズしか選択肢がない。

屋内で人を撮るのにはすごく重宝してるけど、
風景に使うといまいち解像感がない気がする
俺が下手なだけか？

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17893.jpg (f8.0)
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17891.jpg (f1.4)

確かにそんなに解像感ないな

うちのは結構シャッキリしてると思う。(F1.4)
http://akiophoto.com/camera/lens/sgm30_14DC/images/CRW_0171.JPG

解像感は無いと思う。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18218.jpg (f2.8)

>>137
シャッキリとは違うような・・・いい感じだと思いますけど。レンズの特性生かしてるというか。

>>108 >>110の方とかも上手に撮ってますよね。

f8.0の作例で葉がもやもやなのは50DのJPGの特性なのかな
とにかくf1.4とf2.8の作例の方がきれいな感じですね
このレンズはあまり絞って使うものではないのかも……

>>139
そりゃそうでしょう｡
ひたすら､f1.4､f2.0と絞り開いて撮るレンズですよ｡

画質も中央は開放からシャープです｡
中央以外はいまいちです｡
キヤノンではAFはけっこうはずします｡ (他は知らない｡)
レンズを下に向けてAF作動させると泣きが発生します｡

欠点も多々ありますが､APS-Cでは標準域で掛け替えのない明るいレンズです｡
他に選択肢はありません｡

まぁ、絞ると画質が劣化するわけじゃないから絞っても使えるよ。
でも俺の場合、標準画角って開いて撮りたいシーンが多いな。
普段はシグマ18-50/2.8DC使ってて、もっとボケが欲しい時がこいつの出番。
あとは暇潰しに近所を散歩する時とか。

>>138
>>108 >>110>>135は全部おれです。
ありがとうございます

>>139
もやもや感は、50Dでは綿菓子と言ってデフォルトです。
他の機種ならもう少し解像してるように撮れると思います。

同じ場所で撮影（もしくは似たような風景）で撮影したRAW画像が見てみたいな。（葉がどうなるか）

F1.4、F2.0、F8、F16の作例を、いつでもいいのであげていただけないだろうか・・・。

シグマ17-70 も持っていて、どうしようかと思っていたが
やはり単焦点。写りがキリッとシャープだな。
求めるレベルにもよるが、普通に風景もＯＫじゃないか？

よく言われる前ピンも心配していたが、大丈夫そうだ。

風景ならまずいだろ｡
端っこ見ろよ｡
シャープか ?
流れてないか ? 画像がゆがんでないか ?

このレンズ､シャープできりりなのは中央だけ｡
ピントも安定してこない｡

>>145
周辺にピンを出すには中央はピンボケにしなきゃいけない、という・・・

みなさんキャノンなんですね。
ペンタK200Dにつけようと思ってるんだけど
誰か持ってる人いたら作例みたいんですが、
どなたかいらっしゃいませんか？

>>144
風景に使ってみたけど、描写はキットレンズよりまずかったです。
f11まで絞ってもぜんぜん解像力がなくて、L版プリントも厳しい……。

まさに>>145の言うとおりで、ピントも安定しないし、
周辺の画質は極端に落ちるのでボケでごまかすしかない、など。
遠景に使うのはよろしくないかと。

それでも１〜３ｍくらいの範囲で使うには気に入ってます。
ピントは結構外すけど。ちなみにKX2です。

>>146
風景の話しじゃないの ?
絞って使うでしょ ?

>>148
1〜3Mの距離で､絞り開放というのがこのレンズの肝でしょ｡
日の丸構図､ポートレートで使っていますが､背景ぼけるし使いやすい焦点距離だと思っています｡
確かにピンはかなりはずすが｡

今時、絞って風景撮るならズーム使うだろ。
ズームにしても、明るいのは大抵何かしらを犠牲にしている(ズーム比以外にも)。
絞って風景撮るなら中級レンズが一番画質がいいと思う。
デジタル用標準ズームだと17-70とか。

ズームvs単の話題は荒れるからほどほどに……

っていうか､風景には使いにくいよね､この画角｡
単焦点だし｡

まぁ、このレンズ、実際明るさ以外じゃズームに勝てる点がないし…。
他の単焦点なら歪みとか有利な点はあるが。

実はこのレンズも逆光にはかなり強いんだけどね。

よく聞く「逆光に強い」ってどういうことなんですか？

逆光みたいな光の差のときも撮れるってこと？
俺日本語になってますか？

逆光の時に、フレアやゴーストが出にくいのを「逆光に強い」と言う。

>>152

足を使いなさい。

>>155
どうもです。今度試してみます。

>>148
それはお前がピントあわせられねーだけだろ
作例見たらちゃんと解像してるのがわかるだろ
フォーカシングスクリーン変えてMFで正しい構えか三脚使って撮ってみろ
まあカメラがクソだが

>>156
寄りたい時には何十キロも走らないといけないな。

初鳥です。
http://www.jpdo.com/link/1/img/7046.jpg

http://www.jpdo.com/link/1/img/7048.jpg

シャープじゃなくても、雰囲気が気に入りました。

>>158
AFカメラでなんでわざわざMFで合わせるんだよ｡
当然､AFレンズをAFカメラで使ってAF合わないならクレーム｡

MFで合わせろとか馬鹿言ってんなよ｡

>>160
うちのはもうちょっとシャープな気もするけど、
ピントが合ってる部分はあるのでピンズレとかじゃないね。
まぁ、こんなモンだろう。
雰囲気がいいかはわかんないけど、標準画角でこれだけボカせるのがイイよね。

下のはぶれてんじゃねぇのか。

微妙な作例ですが・・・もっとちゃんとピント合わせれば良かった。
（中央で合わせたつもりだったんだけど）

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18878.jpg (f8.0)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18879.jpg (f5.6)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18880.jpg (f4.0)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18881.jpg (f2.8)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18882.jpg (f2.0)

確かに微妙だね。
俺のこのレンズの評価は、中央良し、周辺駄目、というもの。
試しに同じ構図を10Mのコンデジで撮ってみたらがっくりするかもよ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18887.jpg (f1.8)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18888.jpg (f1.6)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18889.jpg (f1.4)
「がっかりするだろうな」と思いつつシャッター切っていったので本当にがっくりですorz
この構図なら安いズームとかで絞って撮ったほうが良いですね。
すでに他の方が指摘されてますが、このレンズに向いてない例ということで・・・

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18890.jpg (f5.6)
こっちの画だとまあまあでしょうか・・・

>>166
これはひどいハズレ玉。
周辺がどうこういうレベルじゃなくて真ん中からダメじゃん。
どっか空中にピントが合ってる可能性もあるけど。

>>166
うｐごくろうさまです。最後の写真いいですね。

>>167
残念なことに自分の玉も同じような写りです。
このレンズの特性だと思ってたんですが、調整に出せば変わりますかね？
もし当たり玉をお持ちなら何枚か見せていただけると助かります。

調整に出すよりも、少々暗くても純正の35/2などを
買い直すほうが、総合的に良い結果になるように
思います。

自分はキタムラで下取りの時、売る30/1.4と新品の35/2（買う約束で）をお借りして
色々撮り比べましたが、露出やAFの安定性、周辺の特性は純正が抜群ですね。
30/1.4のピントリングも非常にシビアなので、MFも純正が合わせやすいように思います。

ただ、30/1.4でも1/20ぐらいの確立でキマッた時はなかなか素晴らしい出来栄えでした。

個人的な感想ですがご参考まで。

>>169
>色々撮り比べましたが、露出やAFの安定性、周辺の特性は純正が抜群ですね。
キヤノン使いだけど、まったくそんなことは感じない…。
F1.4じゃAFなんかアテにならんと思ってるし。

そもそもわざわざF1.4を買った人にF2のレンズを勧めること自体ナンセンス。

このレンズの場合、F8.0まで絞ると中央の解像力が乏しいので、中央の解像を
重視するならF5.6が一番バランスがとれています。

いや、だからこのレンズになにを求めてんの？
ダカフェかぶれのニワカが、汚ねー家ん中でクソガキや畜生撮って
｢この背景ボケ！やっぱコンデジとは違うねー｣とかほざく為のレンズだろ？
100パー、オレのことだけど。

>>170
多分それはキヤノンだからでしょか？よくわかりません。
申し遅れましたが、>>169はＤ300の例です。

>>173
「露出が不安定」っていう段階でニコンだと思ったよ。
レンズを問わず、「フラッシュの調光が…」とか言ってるのもニコンユーザーばかり。
大体、レンズによって露出制御や調光が狂うなんてのはボディの問題だろ。

ちなみに、>>168氏のカメラはわからんけど、>>166氏のサンプルはキヤノン機だ。

喧嘩をやめて〜
164=166です。

レス書いてるうちに核心に迫る発言がｗｗｗ >>172
普段の被写体はこんなんです。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18909.jpg (f1.4)

>>172
お前はオレかwww

>>175
基本から勉強した方がいいと思う。

出た、レベルの低い人間の上から目線。

んじゃセンスがないだけ

顔出さないように後姿一枚上げただけだろうに

そぉ？まずやらない事を全てやりましたって絵面だけどな。
ガキが前向いてるとかむこう向いてるという問題じゃない。

42V+yXvG0　はD60スレでも暴れているので相手にしないでください。

すみません、最近一眼レフとこのレンズ買った超初心者ですが、
みなさんのレンズにはマニュアルとオートフォーカスの切り替えスイッチ付いてますか？
俺のレンズに無いんですけど…説明書には載ってるのに。

たまにマニュアルに切り替える時あるけど、本体でいちいち変えるの面倒なんですよね、
まあ、買ってしまったからしょうがないけど
あっ、レンズ自体は大満足で付けっぱなしにしてます！

それニコン

ニコンのは無いんですか…まじっすか

取説をみると、フォーカスモード切替スイッチは
シグマ用とキャノン用って書いてあるな。

>>170>>174
もしかして生理？
落ち着こうよ

>>185
D60とかはないんじゃない？

>>183

ニコンマウントはフルタイムマニュアルじゃなかったかな

>>186
統一してないんですね…しらなかった（というか説明書ちゃんと見てなかった）

>>188
本体はまさにD60です！
>>189
フルタイムマニュアルみたいですね、知らなかった！


実はこの前夜景撮りに行ったときなんですけど、
夜空撮る時、オートマだと一枚ごとに遠くのピント合う物探して、合わせたら空に向かって撮る感じなんですよね（空だと暗くて？ピント合ない）

ピント合わせてから本体設定でマニュアルにしたら接写→空→接写って頻繁に切り替える場合いちいち本体設定しなくちゃいけないし（節操なく色々撮ってるんで）

スイッチ切り替えだと楽そうなんだけどなぁー
まあ、手動でピント合わせられる腕があれば解決するんですがw

>>190
D60マニュアルの113ページに親指AFの設定が見えます。やってみてはいかが？

>>191
おお！これは便利そう！
ありがとうございます！

このレンズ、APS-C専用だけど
焦点距離の表記はフルサイズ基準なんだよな…？

焦点距離は単なる物理的属性値。

>>193
だお

サンクス
じゃあ実際には45mmなのか

>>196
Yes we nikon.
シグマなら30mm x 1.7だよ

>>196
実際にもクソも　30mmレンズはどんなカメラに使っても30mm

>>196
画角が135の45ミリ相当ということだお

明日から中国に持ってくよ。
修学旅行楽しんでくる。このレンズと40DとEF-S17-85ね。

行ってらっしゃい！

>>200
なんて金持ちな私立中学女生徒なんだ！

おれは200君を脱がしながらエロチックにこのレンズで撮影したい。やらないか

α300/350での作例ないかね？

α300/350スレにあっただろ
もう消えてるか

風景用にﾆｺｿの12-24が欲しいが激しく予算不足なのでこれに落ち着いた
（Ｄ３を買わないと意味ないしｗ）

全然違う用途だろｗ

おい　誰かこれでイルミとか撮った奴いねーのか？
いたら見せとくれ。　　参考に汁。

怖くて撮れませんｗ

サジコマさんが怖くてとれません

>>208
やなこった。

>>208
何枚も撮ってるけど、やなこった。

85/1.4の
中はサクッと、周りはジューシーなイルミはいっぱい撮ってるぞ
しかし、あまり行過ぎた電飾ギラギラのお宅を眺めてると、
見せかけの幸せ家族に見えてくるんだよね。

>>208
パナこった

パナコランっていう低周波治療器あったなあそういえば。

パタコラン思い出して吹いた

パナウェーブっていう電磁波なんたらな団体が(ry

パナなんちゃらっていう半島からのミネラルウォーターもあったな。
パナってなんなの？

英語の「pan-」という接頭辞は、「all（すべての）」「whole（全体の）」「all-inclusive（すべてを含む）」「universal（総……）」といった意味を持つ。

カメラの話題に戻すとパンフォーカスも語源は一緒っぽいね。
みんなが知りたいであろう「パンティー」の語源については各自調べてくれ。

イルミネーション撮ると、周辺の点光源が▲になるのは仕様ですか？

>>220
オレもまじであれはカンベンしてほしいって思った。
特にイルミの場合三角の光源がビッチリの絵は蓮画像っぽくて気持ちわるかった。
残念ながら完全に仕様です。

>>221
ありがとうございましたｗ　夜の点光源は別レンズを使うように考えます。

それをサジコマさんといいます

結局　誰もこのレンズを持ってなくて
写真うpできないということだけはよくわかりました。

はいはいそうですか。

このレンズ、ヨドバシとかビック、ヤマダ、だと49000円前後＋10％だが、
アマゾンとかだと38000円ぐらいなのな。

近所のヤマダで、「アマゾンとかより安くはならないとおもうけど、もうちょい色付けられないか」と
聞いたら

「あぁ〜、このレンズね。何でか知らないけどネットは安いんだよね。
シグマがネット通販にはB級品流してるんだと思うよ。これは値段もポイントも負けられないねぇ」



さすがにそれはないだろ・・・。

で、結局アマゾンで買おうかどうか迷ってる俺ガイル。

＞＞２２６
アマゾンに通報した

amazonで買って、ピンズレしてたらシグマに調整に出す、でいいじゃん。

この場合はヤマダ電機をシグマに通報するべきだろ

自分がヤマダで聞いたら５００円引くって言われた。
結局ネット通販で買ったよ。

ウォン安通販
　ttp://global.gmarket.co.kr/
ここだと日本への送料込みで
501,400ウォン 32,202.03円
勝負してみようか迷うαマウントのワシ

>>231
俺は国内の最安との差額が5000円なら絶対国内で買うよ〜。
どうしても安くってことなら店の中古にする。
(実は新品より中古の方が現物を試せるので安全だと思っている。)

ただ、俺はEFだから結構中古あるけど、αだとどうなのかは知らないｗ

今なら韓国通販で大三元揃えても40万とか目に毒だな・・・
理性が吹っ飛びそうだ

今は円高でUSAの通販も激安状態だな。
送料込みでもかなり安く買えるようになってきたな。

>231
シグマ 30mm/F1.4 EX DC HSM ソニ?専用
[UV フィルター+クリーニング5種セット+各種割引券]
W484,200/$338.54

HSMはないよね
あと余計なの付けないで、もっと値引いて欲しい

ピントがどうにもおかしいので、シグマへ調整お願いしようと思うんだけど
レンズだけ渡して調整かけてもらうときの注意事項（シグマ側へ明示的に伝えておいた方がいい情報）ってある？

>>236
レンズだけ渡しても、あまりキッチリ調整されないと思うが・・・

ボディに何を使用してるかと、撮影距離ごとに、どれだけズレてるか
絞り値いくつの時に、特に気になるか、かな

ボディと一緒に出せば、あとは黙っててもいいんじゃないの？

>>237,238
読み返してかなり曖昧な質問でした、すいません。
年末でカメラ連れ歩きたいのでレンズだけ出したいというわがままでした。
237さんのご指摘のように気になる距離と絞りを検証してから出してみます。
チラ裏だけでは何なので既出かもしれませんが、テストチャートで便利なのがありました。
ttp://focustestchart.com/chart.html

KissX2(Wキット)を先月買って、50mmF1.8II買って、これをポチってしまおうか悩んでる俺ガイル。
でも、広角レンズも欲しいし、マクロレンズも欲しいし、便利ズーム18〜200or270mmもほしい。




何を撮影するかは買ってから決めるが。嫁無し彼女無し。

誰もレスしてくれないからポチッた。明日密林から到着予定。
仕事だから受け取れるかわからんがなー。

一ヶ月前にこのレンズ購入。
部屋の中で使ってみてとても明るいし、きれいに写る。
ピン調整もＯＫだった。で、そのまま夜景を撮りに行きました。
帰ってきて写真を見て愕然ｗマウントからレンズを引きちぎりたくなった。
このレンズコマフレア強烈ですね(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･
みなさん夜景とる場合は絞りをF8以上に。
買った翌日返品してきました。
えっと、作例の写真は全部ゴミ箱です。upできませんorz.

アンチ臭が漂うな。死ねばいいのに。

だいたい開放で前後6mm程度の被写界深度のレンズで
ＡＦでピントがどうの文句たれてる奴が神経質なだけだっつーの。

個人の撮影技術の無さって返品理由になるんだネ。

すげー。自分でクレ言って買った物を使って気にくわないから返品できるだなんて
甘い発想が通用すると思ってる奴が、この世の中に実際にいるだなんて！

>>244儲乙
まともピントが合わないレンズを作って売ってる方が悪い。
D300等でAFエリアの端使う人は確かめてから買わないとΣレンズは後悔する。

製品チェックはレンズ中央でしかやらないからな。
さらに同じレンズにかなりの個体差があるなんて光学機器造るメーカーなのに有り得ない。
どんだけ適当に製品作ってんだよ。www

>>247
俺もD300で使ってるが、端っこはピントダメダメ（前ピン）だわ。
中心部はちゃんとピント合うけど。
交換してもらったけど、改善されなかったのでそのまま使ってる。

日の丸構図専用レンズということなんですね

>>247
レンズの問題じゃなくてカメラのＡＦ精度の問題

>>249
実際そうだよ。
中心から外れたらコサイン誤差を意識できる人向けっつうか。
それかライブビューでピンとチェックするか。

どっちにしろコマフレア酷いから、夜の街に繰り出せるレンズじゃない

http://www.opt-yamaki.co.jp/yamaki/collimat_lens.htm

こういうことです？

30mmでF1.4ぐらいのレンズって、他にあります？
Sigmaぐらいしか思いつかなくて…。

>>253
マウントは？

>>254
Nikonでありませんか？

ディスコンになったAi AF28/1.4なんていうのなかったっけ？
中古で20万くらい

>>250
AF精度の問題なら他のレンズでも普通に起こるだろ?
Nikon製だが、14-24､24-70､24-120､70-200､60マクロ､105マクロは問題ないぜ。
Σだけ実用レベル以下というかAF不可

>>257
F2.8より明るいレンズが一本も入ってないが…。
F1.4位になるとAF精度に期待するのは無謀だと思う。

このレンズの特徴は明るいこと。それ以外に良い点は一つもない。
だから、明るいレンズが欲しい！他はどうでも良いという人だけが買うべし。
明るいことだけは確かだし、世の中にはそれだけがレンズの性能だと思っている
人がいるらしいので、それで良いではないか。
まともにテストしたらど〜〜〜〜しようもないレンズだ。

昨日ポチッたもんです。
ん〜、おもしろい。KissX2につけるとちょっとでかいね。

50mmF1.8IIより、ちょっとよれないかな。
でも標準レンズは画角が把握しやすいかも。

外に取りに行きたいけど、夜だし撮るもの無いなぁ。

昨日の夜愚痴ったもんです。
夕飯とか撮って見たら結構うまそうに写りますよ〜。
（実際買ってきて試し撮りした。）
けど、夜景はやめとこう。

コマフレア修正できるソフトありませんか？

>>258
すまん、俺の持ってるAFレンズがそれしか無かったんで、他の明るいレンズは試してない。
しかし解放f値で変わる問題なのか?
中央だけはちゃんとAFが合うんだがな。
解放f値が暗いとAF精度が良くなるとか聞いた事なかったがそうなのか?

腕のない奴に限って、無駄に性能に無駄にこだわる。という典型例

確かに1000万画素オーバーで三脚も使わないでMF使う腕はね〜よ

とりあえず夜景撮ってきてみた。
コンデジでは味わえないおもしろさがあるｗ

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20946.jpg
さっき撮ってきた夜景。と言うよりオリオン座。

周りが倉庫やマンションで燦々としてる中、意外とはっきり撮れるもんだな〜、と関心。

このレンズ、個体差が結構あるような気がするな。
最初使っていたのは、開放からかなりシャープだった。金策のために売ってしまったが。
二度目に購入したのは、後ピンで調整しても今ひとつの写りだった。
中古を試写して、開放からきっちり写るのを買った方がいいかもね。

こんなレンズで金策って・・

>>267
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20965.jpg
参考に。nikon 28mm F2.8(旧)あんさんのカメラには劣るけど。

空の状態g違うから比較には使えん。同じ対象を同じ空で写して比較してくれ。

>>271
ほれ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20986.jpg
てか、>>267の写真の左下のライトに気付かん時点でわかってないわあんた。
あほらし寝る。

明るさ以外は２０年前のレンズに劣るって事か？

目先の事柄でしか物を判断できないのもゆとり

金策のために手持ちレンズ売るのは普通だろ？
最初買ったのは開放からわりとシャープ（当たり玉？）だったので、
結構使った。

>>275
働けよ。

売らないと次が買えないって状況じゃなくても、
値落ちする前に売るってことはあるかな。
金策って言うよりは無駄なレンズを持って
資産価値が下がっていくのを避けるため。

珍品だと再入手するのが大変だったりすることはあるけど。

>>276
何も有益な情報を提供しないお前ごときに言われる筋合いはない。

APS-C フォーマット用の明るい標準レンズは、今のところこれしかないんだよなあ。
多少高くなってもいいから、改良版を出して欲しいと思う。

＞何も有益な情報を提供しない

教えてもらって当たり前だってよ　ｗｗｗ

>>279
「このレンズに関する情報を書き込んでる自分に対して、
何も書いていない人間が偉そうなことを言うな」って意味だろ…。
読解力なさすぎるだろ…。

>>278
20mm前後で出ないかなとか無茶なことを言ってみる

>>280
誰も情報くれだなんて頼んだ覚えはねぇぞ。
誰もが知ってるようなネタ自分しか知らないみたいな顔される方がよっぽど迷惑な話だな

>>281

フルサイズの20mm 1.8 はあるけど、APS-C のカメラにつけるには、サイズが大きいよね。
APS-C 用に改良して、出てくれないもんか。

このレンズは被写体を真中にして撮るのがベストで
全体の解像を求めるなら絞るしかない
絞るんなら明るいレンズは必要ない

なにが言いたいかというと、真ん中に被写体を置くのに特化したレンズということ

安い割にイイなこれ

>>284
カメラに撮らされてる典型的な例だな。

当然ながら画質が最高なのは画像中央だが、
普通の構図で撮る分には画像周辺でも十分な画質。

絞り開放かつ画像の最周辺に主被写体を入れるとか馬鹿な撮り方しなければ大丈夫。

「世はなべて三分の一」じゃないけど、
周辺に被写体持っていったらダメなの？

来たよ屁理屈。

>>287
像面湾曲を勘案してピントを合わせればいいんだよ。

>>289
釣りかマジか？

ところで
像面湾曲 に一致する日本語のページ 約 30,500 件
像面歪曲 に一致する日本語のページ 約 39,500 件
微妙だ。

どうでもいいことに必死扱かずにいられないヲタの余裕のなさがすごすぎ

>>291
うん、お前すごい。

じゃあ、クリスマスツリーも日の丸構図でとれば絞り解放で撮ってもＯＫ

このレンズって、写りがどぅのこぅの言うレンズじゃないよ。
F1.4を楽しむ為のレンズだよ。

>294 同意。
もっというと>172でFA

>>294には同意だが俺は外でのスナップに使ってる。

ちなみに俺は大井だが

フルサイズ、F1.2 85mm、美人モデル、この３つがほすい。

漏れは機材は、今のキス+キット+50/1.8でいいから
美人モデルがほしいな。

美人モデルはカネで雇える。
撮影センスはカネでは買えない。

一流プロカメラマンを金で雇って撮らせればいい。

>>301
天才現るｗ

美人モデルよりデリヘル嬢がいい

何だか評判悪いんですね。
悩んだけどEF28mm F1.8 USMにしときますわ。

>>304
そこでシグマ28/1.8EX DGにしないあたりは賢い、と言っておきましょう。

30mmF1.4と20mmF1.8と両方持ってるよ

将来フルサイズに行くつもりがあるなら28mmF1.8でもいいんじゃないか？

>>208
観ない方がいい。
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 38本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228363432/270

270 名前：250[sage] 投稿日：2008/12/16(火) 20:55:05 ID:0ZSLOipV0
せっかく撮ったので置いときます。

■シグマ30mm F1.4 DC HSM、絞りF3.5
http://www.death-note.biz/up/img/34525.jpg

■AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR、絞りF4.2（開放）
http://www.death-note.biz/up/img/34528.jpg

■PC Nikkor 28mm F3.5、絞りF3.5（開放）
http://www.death-note.biz/up/img/34526.jpg

■タムロンSP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II 、絞りF4.5（開放）
http://www.death-note.biz/up/img/34524.jpg

古いPCニッコールの頑張りや、大口径シグマの描写を見てください。

>>208
こんなんでどうや？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21198.jpg

根性腐ったキモオタに限って光り物が好きだという衝撃の事実！　ってとこだな

SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM は「明るいデジタル専用標準レンズが欲しい！」
という（馬鹿な）ユーザーの声に応えてシグマが（イヤイヤ）作ったレンズ。

あのレンズを明るさ以外で褒めているプロがいたらバカと断言して良い。
それ以外には何の取り柄もない正真正銘のダメレンズ。

自分が使いこなせないとダメレンズになっちゃうからゆとりは浅はか

>>311
使いこなしている写真があるなら見せてくれ。

３年間使っているけど、今時これほど露骨な像面湾曲を見せてくれる
レンズはない。「味」という呼び方でダメさ加減をごまかそうとする
ユーザーの多いこと。

あ、誤解のないように書いておくけどシグマを非難しているのでは
ない。シグマはユーザーの声に応えて作っただけで、それを喜んで
いるパンピーがアホだと言っているのだ。

>>312
おまえが使いこなせないのを他人の写真見てどうにかなるとでも？
スペックでしか写真を語れなくなったら、そのときはやめ時だな。他の趣味探した方が良い。

パンピーって言葉久々に聞いたな
バブル世代か

ここ見る限りだと、そこそこいい写りしてると思うけど。

ttp://photohito.com/lens/brands/sigma/model/30mm_f1.4_ex_dc_hsm_(%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D_af)/order/recent/page/2

>>312
像面歪曲がそんなに気になるって、開放で平面とか撮ってるのか？

>>316
マジレスすると、三脚を持ってないときの夕刻近くの風景だな。

いる身取ったよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081221002734.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081221002826.jpg

うん、撮ったんだな。判った。

>>313
>>312(>>310)の言い方や言ってる内容には同意できない(ボケ以外にも絞った時のカッキリ感や画の周辺のボケとの微妙なグラデとか)けど
あなたの言っていることはすり替えにしかなってないと思うぞ

値段は抑えてあるが使えない糞レンズ

あるとないでは大違い。

このレンズは、
フードを付けたままＦキャップの脱着を簡単にできますか？

>>323
キャップを買い換えてください。（真ん中でつまむやつに）

今売られているのは新型キャップでそ。

>>320
絞って使っても、17-70mmや18-50mmの描写力より劣る。
明るいことは認めるが、それ以外に取り柄がないことは明白。

>>325
それ知らんかった。すまん。
>>326
明るけりゃそれでいいじゃん。
そう思って使うレンズ。
オレはそう割り切ってる。

明るくて描写も良い。
そんなレンズはそれなりの金つんでからにして下さい。

買うときに50か30かで悩んで30買ったけど画質は50がいいんだなぁ〜
失敗したかな〜って思うけど
多分画角的に30もなかったらなかったで欲しくなるだろうなぁ
でも画質重視で50が気になる
でも単焦点2本は付け替えが面倒だし
それなら60mm2.8買った方がマクロもいけるしナノクリだし
でもよく使いそうな画角は24〜70だからシグマの新型が気になるけど
10万円はキツいしなぁ
と悩んでるD60WZKユーザーです

先週買ったんだけど第一印象は正直これ使えんねって感じ。
とにかく良い絵がこない。写す意欲をそがれるレンズって印象。

そうかな。
だったら売っちゃえば？

>>330
そんなこと買う前に調べればわかること。

>>332
このレンズの評判が悪いサイトでもブログでもあったら教えて。

そうかなじゃなくてそうだ。でしょ

>>333
価格コムの書き込みと、このスレのPart1〜
あとは、海外サイトのこのレンズのレビュー＆サンプル。

>>329
残念ながらフルサイズで50mmを使うしかない。

>>332
さすがに癖玉は使ってみんとわからんでしょ

このレンズそんなにダメかなぁ？
自分はパーティーとか屋内で人を撮るのに使うけど、なかなかいい絵が出るよ
風景には使いづらいけど、まるっきり使い道がないわけじゃないよね
万能ではないってだけ

>>333
http://homegape3.nifty.com/for_your_eyes_only/
レンズテストを見れば一目瞭然。
レンズ名の後ろに !!! ←こんなマークが付いているが、
どうやらmaro氏の評価らしい。それによると30mm F1.4は
評価が至って低い。

結局は、APS-Cで明るい標準レンズを普通の値段で手に入れようと思えば
これしかない、というのが結論だ。
描写が云々という次元ではない。

ゆえに、暗いレンズが好きな人の評価なんぞまったくアテにならん。

妙な煽りがたくさんカキコされているということは
このレンズは良いレンズと言うことだな。

>>341
まっ良いとは思わないが、、、、あくまでも第一印象な、、、癖玉らしく
面白く遊べるといいなと期待はしている。

今日、某所にて注文してきました。37,500円でした。
明日には届くらしい。楽しみー。

特定の性能(明るさ)に特化したために
お手軽でなくなった特殊用途レンズを
使いこなせない自分の腕の悪さを棚に上げて
レンズのせいにしているバカ多過ぎｗ

この程度の癖レンズの性能を引き出すような使い方が出来ない奴は
他の個性的なレンズも使いこなせるはずが無い。
当然レンズを語る資格もゼロｗ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル（P125）に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系（2N、3）、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

イルミネーションをぼかして撮らなきゃ問題ない

>>346
絞って撮ったらコマ収差が出るよーーー。

えっ、スレ違い？

>>344
この癖レンズを使いこなすコツを教えて下さい。

>>344
しっかし狭い考えだねww

ブサかわいいレンズなど単なる好みでOK。誰かが気に入ったといっても
へぇ〜程度でなんの問題もないよ

コピペとはいえいい加減に確信犯の使い方憶えて欲しいもんだ。

つーかイルミをボカしたり木漏れ日を撮らなければ
大してクセを感じることもない。

と思ったらシグマのこんなサイトがｗ
http://www.sigma-onlineshop.jp/special/index.htm

>>352
高っｗ

>>353
特性レンズクロスが2万くらいするんじゃないか？ｗ

>>351
それってつまり、撮る物が限定されるじゃん…。自滅してどーするよ。
１５年前２万円くらいの安レンズsigma28mmF1.8
絞り開放、シャッター１０秒も開けたんでちょっと流れてるけど。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21233.jpg

子供撮りメインで明るいレンズで焦点距離50mm前後
(35mm換算)のものを探しています。
使用しているカメラがキヤノンのKiss X2なので、
30mmとか28mmが候補になっています。

で、候補は
1: Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
2: Canon EF 28mm F1.8 USM

のどちらかです。

＃単焦点撒き餌のEF 50mm F1.8 II を買ったのですが
＃APS-Cのカメラには室内での撮影にはちょっと難が
＃ありました…。

純正は軽くて(これはお出かけ時の負担減なので良い)
AFが速い(AIサーボの効きが良い？）らしいので
若干純正に傾きかけているのですが、Sigmaの取り柄は
なんでしょうか？癖玉というのが気になります…。

他人に聞かなきゃ分からん程度の奴が心配する事ではない。

>>356
> ＃単焦点撒き餌のEF 50mm F1.8 II を買ったのですが
> ＃APS-Cのカメラには室内での撮影にはちょっと難が

どういうところが「難」でしょうか？

>>358
たぶん「画角」の問題

sigma30mmはF5.6以下で撮った時に、被写体の背景の光源が
丸ではなく三角形に写る。周辺画像に至ってはピントが合っていても
三角形。イルミに至っては目も当てられない。
ただ、人を撮る場合にはきれいに写るよ。ただ光物をつけてたりすると
その部分が三角形。

>>359
>>>358
>たぶん「画角」の問題

　>>356 です。
　そうです。画角です。顔アップとかバストアップに
　近い構図だとしっくり来るのですが、もう少し
　全体を撮りたいときに引けない・・・。

ttp://nextway.lolipop.jp/contens-equipments/lenz_si_30mm_14dc/contens-equi_si-30mm-f14dc.html#1
人物とイルミネーション両方参考になりそうな写真がありますよ〜ここ。

本体側をＡＦにしていても、
フォーカスリングが抵抗なく回るんですけど、
これは仕様ですか？
ＡＦの機能自体は正常に動いているんですが、
こんなレンズ初めてなのでとても気になります。

昨日買ったけど、ジャスピンだったよ。
癖玉については一昔前の話ではないかと推測。
背景の光源が丸くならないのは確かかも知れないけど、
屋外でイルミネーションとったりしなければ気になるほどではない。
X2につけてるけど、重さも思ったほど感じないし、見栄えも良い。
何よりF1.4の明るさにはびっくりした。
とても気に入ったよ。
唯一の難は寄れないこと。あと10cm寄れれば使い道は広がるのに残念。
個人的にはいいレンズだと思うので迷ってる人は買ってみるといいと思う。

そして、半年後に中古屋に並ぶのですね。わかります。

>>363
スペックくらい目を通してから買おうぜ。

実売4万円程度だから一本持ってても損は無いだろ？
夜景とりたいときは別のレンズ使えばいいだけだし。

1本あれば何もかもすばらしい写真が撮れるレンズな
んて俺は知らん。

値段も安くて、30mmで単焦点と言うのは、現行ではこれしかない！

蓑ユーザは、、、

コストパフォーマンスは、十分でつ。

昨日友達の家にSigma30mmF1.4持って行ったけど良かったよ。
夜の室内で蛍光灯のみ。Nikon18-200mmだとSSが1/10以下とかで被写体ブレがキツかったのだが、
Sigma30mmだと1/60がバッチリいけた。いい写真いっぱいとれたよ。

そう、一般的な家庭の屋内でブレないシャッター速度を確保できるのが30mmあたりのF1.4なのだ。
28/1.8でも35/2でも50/1.4でも駄目。
まぁ、フルサイズで50/1.4使うのが最強なのは認めざるを得ないが。

もうイラんから下取りに出したら2万だった

2万なら俺が買ってやったのに

値段が同じならお前に売ってイチャモン付けられるより店に売った方がいいだろ。

>>362 >>364 >>369 >>370

>>356 です。
皆さんの意見を聞いて、自分の使い方に一番フィットする
気がしたので、ポチリました。
ありがとう。

江ノ島にて・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081225003647.jpg

>>375
確かに光源が三角になってる
UPサンクスです

光源△って、Sigma 30mmF1.4 EX DC HSMにかぎらず
大口径レンズだと全部そうなる、と聞いたがどうなんだろ。

88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/12/24(水) 02:37:18 ID:MkV7BmUW0
イルミネーション撮る時は
ケンコーのスノークロスやサニークロス付けるから
コマ収差なんて関係ないやｗ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607352212.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607352229.html

光源はこんな感じでした。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081226003033.jpg

>>377
光点が三角（正しくはかまぼこ形）になるのは
「ミラーボックスが小さいカメラに大口径のレンズを付けた場合」
が正しい。

>>380
サジコマさんとカマボコは発生原因が違うだろ

>>381
光源が三角形と言うのがサジタルコマフレアのことを言っているのであれば
381 の指摘は正しい。

>>356 です。

さっそく、到着しました。30mm F1.4。
いいです。ケースも、レンズフードもついていてGOOD。
写りも良いですね。(ちょっと重いのは慣れるしかないですね)

子供を撮るときに全体が映るのにあまり引かなくても十分。
絞りを開ければシャッタスピードも稼げる（ピントはシビア）。

逆に、顔をいっぱいに写すくらいまで寄ろうとすると遠近感が
強調されすぎるので、顔一杯を写すときはEF50mm F1.8 II
と使い分けて行こうかと思います。

＃F2.8以上絞って撮るなら、ズームでF2.8通しの方がお気楽かも
＃しれないですね…。

＃F2.8以上絞って撮るなら、ズームでF2.8通しの方がお気楽かも
＃しれないですね…。

そのとおりだけど　子供のスナップ用途なら17-70/2.8-4.5みたいなレンズが
やっぱ便利ね。

>>384
それ、通しちゃうやん

>>385
うん。だから前段で「だけど」と書いてる

>>384

やはり、ズームのほうが便利なのは分かるのですが、実際室内で撮影してみてF1.4のありがたさが分かったで、よしとします。

これ買ったからには俺はもう絞らねぇ。 ああ、絶対だ。
二度と絞るもんか。 絞ってたまるか。
絞るやつぁこんなの買うなってんだバカヤロー。
一絞り入れると画質が・・とかどの口が抜かしてんだ。
なめんじゃねえぞっつーの。

>>388
このレンズで夜景を絞って撮ると光芒が綺麗に出ますよ。

絞れば割と普通のレンズだけどね。
まぁ、他のレンズも持ち歩いてるなら絞ってまでこいつで撮る必要はないと思うけど。

>>389
このレンズ夜景撮るにはＦ８以上絞らないとサジコマさんに
悩まされますよー。あぁ長時間露光やってらんない。

使いこなせるだけの腕のない厨房って、何持ってるか何使ってるかなんてところでしか
粘着一つ出来ないって、自己申告しちゃってますね。中身の無い奴は何かと大変だねぇ。

カメラってのはよ。写真撮るための道具であって、何を買うかが重要な訳じゃな（ｒｙ

>>392
ネットで知ったインスタント知識をコピペしてるだけの
脳内カタログ厨に言うだけ無駄ｗ

そんなのに私怨の粘着しなきゃならないおまえの闇は根深いねぇｗ

どこの誤爆だ

うん。冬厨がムキるのが面白いだけだから、内容はどうでもいいのｗ

>>380
ノクトはコマが出ないぞ。

>>388
>これ買ったからには俺はもう絞らねぇ。 ああ、絶対だ。

確かに…。このレンズ使うときは絞り優先モードで
F1.4固定ですね。ピンぼけ写真量産ですけど。

>>388
あんたサイコー

今日買ってきた、これ最高
今、夕刻16時〜17時の撮影して来たけどシャッタースピード全然問題なくて感動
なにより換算48mmって撮りたいイメージとぴったり一致してすごく撮りやすい
2.8通しズーム、4通しズーム買った時より満足度高いよヽ(^。^)ノ

でもAPS-C30mm→換算48mmでこれって事はフルサイズ持ってれば、
Sigma50F1.4が50mmで使えてこれよりもボケ、周辺、収差、減光すべてにおいて上なんだよな…
新しい悩みが出てきたよw

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228313576/
ここに行きゃそんな悩みも消えてくれるよ

>>400
撮る前から明るさと画角で「おっ」って思うよね。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230627589/
ここ行って笑ってくるといいよ。

50Dでこいつを使ってますが、内蔵機能のAFマイクロアジャストメントで-20【前方向に目一杯】でジャスピンになります。

中心ではピントは裏に、周辺では表にピントを置く癖があって、中心にて前方向
へと修正すると、周辺でのAFでは鬼前ピンになり使えずもっぱらMFにて撮影してます。
これは仕様ですか？

今大阪にいるのですが、アマゾンで買ったので、どこで調整してもらえるのかわかりません。

よろしくお願いしますm(__)m

何をよろしくなのだ？　慰めてくれってのか？　よしよし、かわいそーにな。

そんな事言っても、発展場でおれをみたら手を出したくなるよ。

シグマに電話してみるのが一番じゃないの？（ケツをおさえながら）

>>403
像面歪曲だ、諦めろ。

>>407
「像面湾曲」が正しい。

>>408
実際はどちらも使われてるようで。
両者でググってみればわかる。

>403
ピンずれあるんだ、かわいそうに…
50Dで調整できるから良かったね
俺は40Dだからピンずれあったらアウトだったな
まあジャスピンなんだけど

ところで、つhttp://www.sigma-photo.co.jp/company/access.htm
俺は行ったことないけど、一応電話してから営業時間や修理期間確認したほうがいいと思う
保証期間内なら行かなくても送料無料かもしれんし聞いてみたら？

すぐ近くにタムロンの営業所もあって、タム28-70/2.8を調整に出したことある
一週間かかったが完全な調整で別物になって感動した…
シグマも同じような感じでないか

>>403
>>410も言ってる通り、大阪の営業所に持っていけば無料で調整してくれる。
ボディも持っていけよ。ボディにあわせてくれるから。
あと、保証期間も関係なく何年前のレンズでも調整してくれる。

単焦点イラネNo5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230627589/

ﾏﾙﾁｳｾﾞｰ

このレンズ本体金属だからにのか
冬に室内撮影するときに
すぐにくもる

このレンズ本体金属だからなのか
冬になるとレンズ本体が結構冷たくて
室内撮影するときに
すぐにくもる

金属だっけ？プラっぽいけど。
塗装がはげかけてボロボロ。

くもりやすいのは同感。

結露はZDだってパナライカだってするだろ

>>416
古くなるとみすぼらしくなる？
買いたいと思ってたけど何かやだなぁ。。。

そういう意味で個人的にやっぱニッコールAi-Sが最強だな。

>>415
たしかに今の時期は曇ってすぐに室内では撮影できないね

膣温よりも高い場所にレンズを保管しておけば無問題だろ？

膣温は高い方がいいですね。
体温が伝わるウレタン製でも冷え切った相手では意味がありません。

D90につけて撮ってみた。
AF中央はほぼ毎回合焦するが、それ意外は全部後ピンになることがわかった。
レンズ中央以外で焦点があった写真をAFで撮るには、
中央でAFロックするしかないようだ。
しかしカメラを縦位置にかまえると、AFロックを押さえる親指とおでこが干渉してしまう。
日の丸で常に使用して後でクラップするかな。
それともレンズをかえようか。

次は純正レンズを買うことにしようと反省。

クラップ？

>>423
crop

>>424
わかってるよｗアホかｗ

>>422
全部カメラのせいじゃねーかｗ

特に
>しかしカメラを縦位置にかまえると、AFロックを押さえる親指とおでこが干渉してしまう。
なんて、レンズと関係なくカメラがタコなだけ。

>>423
トリップだろ？

>>426
ちなみにアンタのボディではSigma 30mmでフォーカスポイントは全部焦点する？

クラップ=crap=糞
crop=クロップ

発音
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=crop&kind=ej&mode=0&kwassist=0

「クラップ」に近い発音は多分北米で、
British Englishだとどちらかというと「クロップ」に近いかな。

日本の英語教育は北米英語だから「クラップ」でもいいんでね。
nice bodyを「ナイス バディ」、body単独だと「ボディ」
どっちでもいいような気がするがまぁSigmaユーザーが「ナイス ボディ」しか許さんというなら、
ここではそれにあわせるよ。

SigmaがNikon本体にあわないというなら、Sigmaにあった本体を買うかどうかは別だが。

>>429
糞に例えるなら、「KLACK」だろ？

>>430
頭悪いなぁ…。英語の話をしてるんじゃなくて外来語（日本語）の話をしてるんだよ。
コンピュータ（外来語）を、英語の発音に近いという理由でカンピュータなんて
書くヤツいないし、バカにされてもおかしくないだろ？それを同じこと。

「ナイスバディ」は例外に過ぎないし、「ナイスバディ」は定着しているから
「Sigmaユーザーが『ナイス ボディ』しか許さんというなら」なんて
人をバカにしているつもりで自分の頭の悪さを露呈してるだけ。

>>432
コックさんをクックさんて言うようなもんだね。
尤も、外人ジェフに「コックさん」って言ってしまうと偉い目に遭うわけで....。

そりゃ名前を間違えられたら「ジェフ」は怒るよなｗ

あ、あと単に「料理人」の意味で「シェフ」って言うのも間違いです。

ベックやポーカロをコックさんて呼んでも本人は呼ばれたと気が付かないだろうな

>>435
無礼な言葉を発する相手が偉いさんなら尚更だ、と言う意味なのだが....。

と言い訳してみるテスト

× と言う意味なのだが....。
○ と言う意味合いなのだが....。

あと言うまでも無いが、「ジェフ」は天然入ってますた。

>>430
無理矢理過ぎｗ

北米育ちだけどどっちみちクロップが近いと思う。
耳が糞だとcrapに聞こえるんだろうけど

あの発音記号は日本語で表記すると「ア」ということが多いようですが、
「クロップ」はもはや日本語なのでそう書かなければならないということで了解しました。

で、カメラ用語でのクロップ？はどういう意味？と
書こうとしたが、ぐぐったら出てきた。

すごく負け惜しみの強い人を見た。

どうでもいいけど普通『トリミング』て言わない？

何で日本人は「トリミング」とか「クロップ」って言うんだ？
写真用語での意味なら「切り抜き」とか「切り取り」でいいじゃねぇか！
(「切り取り」はPC用語とカブる、というツッコミは無しで。)

・・・ちなみに、「crop」の発音記号を見ると
クラァップかクロォップが正解で、「ァとォの中間」は標準語じゃないね。

＞・・・ちなみに、「crop」の発音記号を見ると
＞クラァップかクロォップが正解で、「ァとォの中間」は標準語じゃないね。

え？

いや、ただしくはクラァォォィャップ

>>445
http://www.excite.co.jp/dictionary/english_japanese/?search=crop&match=beginswith&dictionary=NEW_EJJE&block=36554&offset=16&title=crop

>>444
写真に関しては撮影後にその写真の一部分のみを任意の縦横比率で残して、
不要と思われる部分を取り去った写真、あるいは画像を作る事を「トリミ
ング」と言い、デジタルカメラなどで撮影時に決められたサイズで中央部
のみが切り抜かれた画像データを作ることを「クロップ」と言うことが多
いようです。

ただ、どちらの場合にどちらの言葉を使っても間違いと決めつけることは
できないような気がします。

>>444
うわ、しつこいｗ

これ届きました　　わなわなしてます　カメラ楽しいです　ごはんおいしいです

前ピン？　後ピン？　それともＡＦの精度？　自分の腕？　

とりあえず送って調整しなきゃいけない個体って、
使っててあちゃーって思うような印象を受けてからでいいのかな。

後ピンの調整から帰ってきた。
ジャスピン気持ち良すぎ、出してよかった。

川崎に送ったら会津から帰ってきたよ。

>>452
カメラと一緒に出したのかな？

>>453
もちろん。

そのジャスピンってのどんなもんか画像見せてくれ〜　よろしこ

え〜、めんどくせぇｗ

ピントのチェック方法あってるんでしょうか
蛍光灯の下だけど、斜めにメジャー置いて、
90センチくらいの距離でテーブルに置いてタイマーでシャッターです。

ttp://imagepot.net/view/123221438192.jpg　ほとんどこれでした。
ttp://imagepot.net/view/123221437964.jpg　∞から始めると、これになった

>>457
近接で撮るならMFが吉。F1.4だとAFの精度じゃ不足。
ピントチェックは実写でやれ。

安いカメラのAFは
F2.8の明るさのレンズまでが限界。
F1.4の明るさのレンズで合焦できない。

カメラのAF性能の悪さを棚に上げて
レンズのせいにする奴多過ぎｗ

下はジャストですよね
逆にたまにラッキーで下のように写ったという状況です。
シグマに出したら、下のような写真の確立が増えるならいいんですが。

>>459
納得。

おいおい、なんのためにAF微調整機能が付いてると思ってるんだ？

画角の関係もあって実はコサイン誤差だったりして・・・

AFが外れたんなら、
首を動かしてフォーカス合わせればいいじゃん。

目ついてる？

>>459
明るさじゃなくて、被写界深度の浅さな

その安いカメラと、高いカメラの境界を教えてよ。

AF微調整機能がついてるかついてないか

旨かった。

http://imagepot.net/view/123225397231.jpg

構図が悪い。

悪いのは構図よりも食生活だと思われ

>>468
もう少し絞った方が良かったかも？

パンの手前にピントを合わせて、２〜３段絞れば良かった訳で。

>>409

幾何学的にも歪曲じゃなくて湾曲
像面わん曲の英語名は field curvature
よって像面湾曲が正しい

>>473
別に英語から訳したのが正しいとは限らんだろ？
俺は「像面湾曲」を使うがどっちも使われていると知っていて損はなし。

婉曲だっちゃ

王曲だろ

大曲に住んでます

それでは本日最後の一曲です！

>>474
どっちが間違いだと知っていて損はなし。
ってか、この収差はあくまで歪曲じゃなくて湾曲。
湾曲を歪曲と言い間違えているってのは結構恥ずかしいぞ。

どっちにしても糞レンズ。

こんなん見つけた
http://www.olympus.co.jp/jp/insg/ind-micro/terms/classification.cfm

調整を本体と一緒に出す事にしましたが、
レンズキットの箱が具合がよさそうなので、その箱で送るつもりですが、
帰ってくる時も送った時と同じ箱で帰ってきますか？

心配なら「ちゃんと箱も返してくれ」と一筆添えればいい話だろ。

最近は戻るまでに２週間くらいかかるらしいね。混んでるのかな？

今日ボディとレンズがピント調整から返ってきた。
先週の金曜日に発送したからちょうど1週間。
すごく厳重な梱包で返ってきたので驚いた笑

>>485
フォーカスポイント全域で焦点するようになった？

35mm から FX になったんで、50mm F1.4 相当が欲しくて買った。
結果、大満足してる（Fマウント）

純正 AF 50mm F1.4 は設計も古くてゴーストやハロがってことも
あったが、Sigma 30mm F1.4 は明らかに少ないし、ボケも上等
実は 35mm F2.0 も手元にあるが、30mm F1.4 とは明らかにボケも違う

ピンに関してシグマの言い分では
・30mm F1.4 は被写界深度が浅いんでカメラ側のボロが出やすい
・カメラと一緒に出せば、ボロカメラに合わせて調整してやる
・しかも一生涯無料
とのこと、しかし複数の 30mm F1.4 を試したところ、同じカメラでも
前ピンのレンズもあれば、後ピンのレンズもあって、やっぱりシグマだから
じゃん、ということで納得。全般的には前ピンの傾向があると思う。

35mm F2 は万能選手みたいな感じ。ボケもそこそこ、ゴーストや収差も
平均的、寄れるし、何より軽くてパンケーキみたいに使える
30mm F1.4 は非点収差の件もあるけど、それは大した問題じゃなくて
寄れない方がちょっと気になる。
けど、F1.4 と９枚羽根の設計の新しさは代え難いものがあると思た

ごめん、羽根は８枚だったわ
逝ってくる

>>487
FXで50mm相当？50mmでいいんじゃない？

ちょっとﾜﾗﾀ。

＞35mm から FX になったんで、




？

○ FX から DX になったんで
すまん、再度逝ってくる

>>488
だよね。9枚ならこうはならない。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090201222712.jpg

ニコン使いなので、このレンズは貴重な8枚羽根。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090202060721.jpg

これ買って昨日届いた。

調子よくD90でMFを試してたら、フォーカスリングが無限遠を
越えてもどこまでも回ることに気づいた。

手持ちのレンズは、みんな限界位置で回らなくなります。


こういうもの？
Σに聞く前にこっそり教えて。

多分ストッパの付け忘れ不良品。
内部で既に配線捻じ切れてるかもね。
明日メーカーに聞いてみれば？

>>495
単にリングが回る(距離目盛は無限遠ちょいで止まる)なら正常。
超音波モーターのレンズはそういうもの。

>>496
ありがとう。
そうする。

>>497
距離目盛りは動いてないね…
リングだけ回ってる感じ。

これでいいのか？
ヘンに回してピンズレとかになったりならないか心配。

>>499
それ、正常。
補足すると、「フルタイムマニュアルフォーカス対応の」HSMレンズはそういうもの。
無限遠で感触は変わるでしょ？

>>496もテキトーなこと言うんじゃないよマッタク。

いや、普通はちゃんと無限遠で止まるぞ
回るのは異常だよ
だって周り続けたらら内部でケーブルが切れちゃうじゃん

保障が効くうちに販売店にクレーム出したほうがいいよ

>>501
氏ね

>>500
変わる変わる。
初めはリングの滑り止めゴムが回ってるのかと
思ったくらい。

ありがとう！
安心した！

でも実際の無限遠と無限遠表示は一致しないけどな

>>504
AFレンズではそういうのが結構あるみたいね。
目測で無限遠に合わせるとかやらないから気にしてないけど。

495です。

レスくれた人ありがとう。
安心はしたけど、一応、Σにも聞いてみるわ。

>>459
その理屈だと"APSCのカメラ＝安いカメラ"（EOS50DですらF2.8）だから
APSC専用レンズとして出す意味が無くなる

>>507
別にAFでジャスピンになることがレンズの存在意義じゃないから・・・。

>>507
原理的に分解能力が高いF2.8光束センサーと、
デフォーカス検知に優れたF5.6光束センサー。
この組み合わせから、EOS?1Ds Mark IIIの高精度なAFが生まれます。
（http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/feature-mobility.html）

まあボディー価格60万以上の一眼も安物って言う理屈になるな（笑）

F5.6光束センサで、普通は問題ないんだけども、な。
クロスにするのは意味があるけれども。

>>485
結局フォーカスは合うようになりましたか？

AF-S 35mm F1.8がもし本当に出たらお得意様のニコンユーザー
ごっそりもってかれそうだね

お得意様ったって廉価機ユーザーばかりだから単焦点買うのはごく一部だろ。
それ以外の人はF1.8でいいならとっくに35/2でも買ってると思われ。

>>513
いつ出るかわからないから 30/1.4 買った。
35/1.8 が出たら買い直す。

>>515
あれ、買っちゃったんか
明日か一週間後くらいまで様子見てみれば良かったのに

レンズリニュの噂はガセ多いけど
このレンズの噂に関してはかなり自信あるみたいだよ
DX用にして3万円くらいで出すんだとか

DX用か。じゃ良かった

>>516
DX用だったら買い直さないかも。

30/1.4はかなり前にピントが来てる。
調整に出したいけど、10日間カメラごとなくなるのはつらいなぁ。

>>514
廉価機モーターないとＡＦきかないから、35/2かわないんす。

あ〜　ちゃんと読んでなかった。すまん
どっちにしろ廉価機ユーザーは短焦点を欲しがってます。

短小点

>>520
そういう人はファインダーの快適さとかの点でも上位機を選んだ方がいいと思う。
今後はモーター内蔵レンズが主流になるとは言え、単焦点が揃うのは10年先かもしれん。

>>520
俺もちゃんと読まなかったので、ツッコミのボケレスをかますところだった

早速AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G 来たね

散々話ふっといてあれだけど俺キヤノンユーザーなんだよね
キヤノン最近Lとキットレンズしか出さないからニコン羨ましい

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/09/10173.html

>>524
俺はパンケーキ欲しい。
しかしペンタのもLimitedだから、あんまり売れないのかな？
キヤノンは絶対出さないだろうからレンズメーカーに期待。

やっぱり短焦点の深度の浅いレンズが欲しいのは、
ダカフェとかの影響なんだと思うんですが、
安く安く済まそうと言う気持ちが最優先だから、
このレンズより安かったら確実にＤ40と35/1.8で決まりでしょうね。

ショック・・・

発売するまで、一杯とりましょうよ

ピント合わせに出したらなかなか帰ってこない・・・
ボディー一台しかないから写真撮れない・・・

>515
俺も土曜に中古を手に入れたクチだ。同じDX用ということで内心ほっとした。
写りは気に入ったので買い足すにしても、使い続けるよ。

発売日までに元を取ったと思えるくらい撮りたい


んだけど、ピントの調整に出したいくらい前ピン。
出したら２週間くらいかかるんだよね。
orz

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234159976/

もう買っちゃったなら30/1.4を使い続ければいいと思うんだが。
F1.4とF1.8じゃクラスが違うぜ？

そうだね　ダイヤルを余分に回せる快感だね
本当に35/1.8が素晴らしくて、どこも勝ち目ないようなレンズなら、
オクで売って買いなおせばいいよ。それこそレンズ資産だと思えば。
って貧乏臭いレベルの話でなんですが、、

むしろニコ35−1.8がでたことによってニコマウントの相場が下がるのを期待してる俺がいる

しかしやっぱりF1.4とF1.8は別クラスだからなぁ。
しかも、AFできない機種の人以外は素直に35/2を買うような気がする。
DXなのに大きさ重さでの優位性もないようだし。値段は安いけど。
どうせ出すならF1.4で出して欲しかったな。
APS-CのF1.8じゃフルサイズでの50/2ほどの自由度はないんだし。

それはそれで、新製品のレンズがこの値段ならってノリで、
サブ機にでも付けるんじゃない？
新しいの好きな人多いでしょ、やっぱ。

AFできる機種だけど 35/F2 なら 35/F1.8 の方がお勧めじゃないのかなぁ
FX の人なら別だけど

35/F2 も 30/F1.4 もあるので、35/F1.8 にも手を出してしまいそうで怖い

怖いっていうか、楽しみっていうんだよ　それ

35mm F1.8のせいか、スレ伸びませんね…

子供が消えて、大人の意見交換の場に戻ったということだな。

俺、フルサイズに移行したから売っ払ったんだ・・・。
でも生暖かく見守っているゆ。

>>540
お前はデジイチユーザーがニコンしか居ないとでも言いたいのか？

まぁ、そもそも大騒ぎするようなレンズじゃないからな。
標準単焦点なんてのは地味なものなんだよ。
インパクトの強いビックリ写真が撮れるわけでもないしな。
持ってる奴は静かに撮影を楽しんでることだろう。

調整１０日で帰ってきた。

よ、寄れねぇ。
どうあがいても寄れねぇ。

しかし衣装はヨレヨレ

幸せ。

>>546
標準レンズなら40cmはむしろ寄れる方。

調整後にピント以外に変化があるなんて話　　まさかね

35mm F1.8が200グラム
このレンズが400グラム
この重さの違いはどこからくるの？

ヒント・ＳＷＭ

>>551
HSMって言うより、大口径なめんな、と。

参考：
EF50mm F1.8II 130g
EF50mm F1.4 USM 290g
EF50mm F1.2L USM 590g
EF50mm F1.0L USM 985g

ありがとうございました。
やはり、明るさからくるレンズの口径の大きさによる違いですね。
35mm F1.8の微妙な立ち位置がわかったような気がします。
D40につけるのに、シグマは大きくて重いし、ニコンは割り切りすぎなような
感じもするし・・・

>>554
割り切り過ぎって…。
距離表示が欲しかったの？ それともF1.4の明るさ？ FX対応？

どういう目的で35mmクラスの単焦点を欲しがっているか知らないが
まだ発売されていないレンズのスペックと作例だけ見てあーだこーだ言ってる人たちが
書き殴っている文句を鵜呑みにしてもしょうがないよ。
DX35/1.8はD40に最適なレンズだと思うけどなぁ。

Ｄ40だけど、この重さちょうどいいなぁ

>>555
ヒント・財布への負担

D80用に35mm F2を持っているので、D40用に新製品を買う必要があるか・・・
でも、D40の用途には新製品がぴったしなので、すでに持っている35mmを
手放し、シグマのレンズも手放すか・・・
楽しみながら悩むことにします。

>>558
言っとくが、F2やF1.8とF1.4では世界が違うぞ。
APS-CでF1.8なんてのは標準レンズとして認められない。

>>559
どういうこと？

シグマはフルタイムマニュアルだからな
まぁD60だと意味ないんだけど

F2から使えるレンズだね。球面精度と光軸の怪しいものがありそうなのがやや不満。

http://www.optyczne.pl/140.1-Test_obiektywu-Sigma_30_mm_f_1.4_EX_DC_HSM.html
ここの8番目の項目で確認要。

使えるシーンではF1.4でも十分使えるし、
使えないシーンではF2でも使えないと思うが。

周辺像が弱いので、日の丸構図になってしまうでしょう。
四隅がいくらか改善するのはF2から。
パンフォーカスは難しい。

>>565
周辺が甘いのは事実だが日の丸じゃないと使えないほど悪いわけでもない。
写真の本質を取り違えてるんじゃない？

本来、こういう写真はシグマやタムロン自身が
カタログやホームページに出す責任と義務があるのに怠慢にもサボっている。

同一レンズにおけるマウント別の差異。
http://www.optyczne.pl/upload2/12105_sig30_wstep.jpg

>>567
だから？

クセ玉好きも認めるデジカメ用レンズ

フルサイズでイメージサークルが足りないのが惜しかった

>>569
さすがにAPS-C以上でこのレンズを使おうとは思わんわｗ
フルサイズなら28/1.8か35/2クラスで十分だろ。
少なくとも俺はこのレンズのクセは好きではないし。

あのクセは、今までのクセ玉レンズにはなかったものだな
クセ玉好きの変態が喜ぶグルグルともコマ残しとも違う
クセ玉は、現行品のときはボロくそに言われて、生産中止後に高騰っていうのがパターンだよな

まあ、未来は分からん

癖の無い新型出たら、こんなレンズ見向きもしませんが何か？

>>572
価値が出るのは30年後位だからｗ

そんなにこのレンズの癖がイヤなら
純正の35mmF1.4でも買えばいいじゃないか。

不満が全部解決するよ。

>>574
重いでかいという不満が・・・。

2マン9800円で購入・・・・安い。

そんなに安くなったか

>>576
俺はNikonDX35mmF1.8の発表と同時に中古カメラ屋でSigma30mmF1.4を19,000円で売ったぜ。

>>578
このチキンめ。

それはそれで安いな

>>576
どこで？

298では無理ですよ・・・箱が傷んでるやつをたまたま見つけた。
普通じゃ398ですね。

とりあえず全然違う物ということが解かって安心した

確かに、NikonDX35mmF1.8は別物のようだな。サンプルやレビューを見て買い換える気が失せた。

nikkorはもう駄目です。会社がでかくなり過ぎたせいなのか、
設計段階ではレンズの性能に力を注げなくなってしまいました。
最初の条件は、営業から指定された売値に対する原価になってるようです。
50/1.4が、恥も外聞も無くここの値段と同じになったのが良い例です。

ちんかす臭い。迄読んだ。

35mmF1.8は値段と前玉サイズからして性能は予想できたのに、
なんで発売前からあんなに騒がれてたのか不思議だったわ

軽さと安さだけでしょ、30mmF1.4より勝ってるのって
発売前から「30mmF1.4売って35mmF1.8に乗り換えます」って
こことか価格に書いてる奴がいて馬鹿かと思った

発売前にニコンで試写できるようになってサンプルがあがってもそうだったからなぁ・・

ニコンのレンズなんて、60mmF2.8G 10.5mmF2.8G VR18-200mm 300mmF4D くらいしか持ってないわｗ

>>587
恥ずかしいから止めろ

不景気でお小遣い減らされた
ニコン底辺社員のガキ必死過ぎ

どうせオレは一日千円だよ、バカヤロー

そう言や鉄道模型板に
「千円亭主」と名のる糞テコがいたなｗ

室内家族撮りに50mmだと寄りすぎで微妙に使いづらかったので、最近これ買った。

買ってよかった。満足。
散歩しながら色々撮るのにもよさそう。しばらくこれだけで行くわ。

見た目もさわり心地もいいんで満足感ある。幸せ。

>>593
標準の画角は散歩には最適だな。
ただ、単焦点ばっかり使ってるとズームに困惑するようになるｗ

旅行にこれ一本で行ってきたが
さすが1.4だけあって夜でも活躍するな
しかし18mmくらいの広角も恋しくなる

>>595
APS-Cだと広角を小さな単焦点でカバーできないのが不便だよね。
ペンタならDA15mmF4で脱出できるけど。

後ピンだったので調整に出し中。
撮ってみてすごく楽しかったんで、
早く調整が済んで帰って来て欲しい。

>>597
像面湾曲だから難しいと思うよ。50mmF1.4なら格段に良くなる。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>600
死ね

骨はオレが拾ってやるからな

イ�`

　くそだ！

　　http://zeiss6.hp.infoseek.co.jp/rep-EOS5D.htm

月カメで解像度は35/1.8Gの方が上、
ボケの綺麗さは30/1.4の方が上という結論が出たね。

ボケの「綺麗さ」では30/1.4を下回るレンズはそうそう無いと思うけどなｗ
雑誌での比較記事なんて、両方の顔が立つように適当なこと書いてあるのがほとんどだ。
「クセが強いが中心解像度とF1.4によるボケ量の点で30/1.4には価値がある」
程度が公平なところかと。

両方の顔が立つようにってのはあるね。
わざわざ解像度の低い28/1.8と35/2Dも持ち出して比較して、
最終的なオススメが28/1.8だっていうのには唖然とした。

ところで、30/1.4にスノークロスフィルター付けたら2線ボケ傾向は強まりますかね？

>>605
35mmと30mmじゃ、F1.8とF1.4の差は相殺されちゃうのになあ。

35/1.8Gは、というよりニコンのレンズのほとんどは、ボケは重視されていないから、
なんとでも書けるけどね。

でもまあ、4本とも実写画像付きの比較だったし、自分で撮り比べてみても、
35/1.8Gよりは30/1.4の方がボケの輪郭は目立たなかったけどね。

>607
＞35mmと30mmじゃ、F1.8とF1.4の差は相殺されちゃうのになあ。

ボケの量じゃなくて綺麗さでしょ
F1.8のボケは硬質で良いボケじゃないよ
これしか使ったことのない人にはわからないかもしれないけど

シグマ30/1.4は普通のレンズのように2線ボケが目立つとかではないが(ry

このクラスではドングリの背比べ。
安く後ボケの良いレンズが欲しいなら、シグマ50/1.4やタムロンレンズを買うべき。

レンズの明るさ F1.4 と F1.8 の格の違いは、
↓ニコンのレンズ同士を比較すると分かりやすい。

50mmF1.4 ⇔ 50mmF1.8
・http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/img/ai_af_50mmf14d/01.jpg
・http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/img/ai_af_50mmf18d/01.jpg

85mmF1.4 ⇔ 85mmF1.8
・http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/img/ai_af_85mmf14d_if/01.jpg
・http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/img/ai_af_85mmf18d/01.jpg

笑っちゃうぐらい格が違う。

当然シグマ30mmF1.4 ⇔ ニコン35mmF1.8
も笑っちゃうぐらい格が違う。

同一被写体の比較写真家と思ったらレンズの画像だった出ござる

ニコンマウントで新たに買うなら35mmF1.8Gが良いんじゃね。
比較写真見ると写りがいいよ。安いし。
背景判らなくなる位のボケが欲しかったら、もう少し長いの使うだろう。
もう比較不要だよ。

>>614
「標準レンズの意義」について三日三晩考えてみろ。

三日三晩考えた結果悟ったよ。

今夜から三日三晩って意味だろ

安定を求めるならニコン純正。
F1.4が欲しいならこのレンズ。
ペンタでは癖玉として愛されている。

＞比較写真見ると写りがいいよ。

捏造乙
30F1.4と35F2の撮り比べ
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-01-06-1
「ピント面は一段絞った 30mm F1.4 がもっともシャープ。開放時でも 35mm F2D よりシャープです。ボケ味はご覧の通り、
35mm F2D は後ろのレンズの文字が乱視のように破綻していますが、30mm F1.4 はとても素直なボケ味で好感がもてます。」

ちなみに、35mmF1.8は35mmF2よりもボケが汚いと言われている

＞もう比較不要だよ。

勝てないからって逃げるのかｗ
このカス

なんでアンチシグマって捏造してまでおとしめるの？
なんでそんなに必死なの？

>>616
3時間も考えてないじゃないかｗ

ボケが汚いとか綺麗とかっていうけど
どういうのが汚くてどういうのが綺麗なの？

点光源のボケがドーナツにならないこと。線（直線、曲線）が二本線に分離しないこと。
こういうボケのレンズは綺麗だと言われるのが多い。
芯があるといわれるボケや、元の形状が素直に見て取れるボケも綺麗だと言われるね。

あと、どの程度背景を見せるかになると好みや絵作りの分野になるよね。
背景がわかってボケぎみになるだけのが好みの人もいれば、望遠で背景が色模様だけになるのが好きな人もいる。
パンフォーカスからバリフォーカルまで、どのボカし具合でいくかレンズを使い分けるのが楽しい。

>>622
なるほど、ありがとう

ＮＤフィルターという物の存在を最近知ったんですが、
画質の影響は、同じランクの常用プロテクターと比べて下がったりしますか？

>>625
NDフィルターを常用プロテクターのかわりに使いたいんだけど、画質の低下はどれくらい？
ってこと？

そうだとしたら、アナタ天才www

>>625
比べたことはないけど、同じガラス一枚なんだから
プロテクタと大差ないだろ。

ピーカン時にはND欲しいときもある

結局しらんのでしょ

知らんと言うより、その差が分からんと言うのが正直なところ
もっと言うとプロテクターのときも画質が低下してると思ってないし、
その上にNDやPLつけても低下してるとも思ってない
ちなみに使ってるのはケンコーの枠薄のやつ

>>630
なんて優しい奴…(´；ω；`)

俺が悪かったって自覚したよ

>>632
ヲイｗ

黙ってND4買ってこい。ND400とか買うなよ。

薄気味悪いのが湧いてきたのな。啓蟄ってやつですか？

＞黙ってND4買ってこい。ND400とか買うなよ。

笑い話のようだが、フジのゼラチンフィルターを買ったとき号数４をND４だと勘違いして
買って開けたら真っ黒なやつが出てきてorzになったことがある

>>635
俺も同じようなことやりそうで怖いｗ

ND400
平日の昼間なのに閑散とした異様なオフィス街とか撮れるんじゃない？

>>637
それを企んで買った奴がいたが、実際はほとんど動かない人もいるので
ただのツマラン写真にしかならないそうだｗ

しかし、俺はそれ以外の使い道を知らない。
本来どんな目的のためにあるんだろ？

なんかスレが延びたね
ND8の方がお奨めかと思ったけど、そうでもないんだ。

>>638
太陽撮影用。

フィルターで画質が落ちることはないが、ゴーストが出やすくなるのは確か。

キヤノン用買った。
このレンズ、DPPの「NR/Lens/ALOツールパレット」が使えるんだね。

追伸　レンズ収差補正ね。

>>639
まぁ好き好きだろうね。
俺は付けたままでもファインダーが普通に見えるって理由でND4。
長時間露光はPL×2対面で乗り切ったこともｗ

>>640
なるほろ。

>>641
何で使えるんだろ？
DPPが他のレンズと勘違いしてる？

とうとう今日注文してしまった。

ハズレを引かないことを祈りつつ

>>644
ついでに↓を買うとより楽しめる
http://www.yodobashi.com/ec/category/021003021010/index.html?SearchFlag=1&PrintSize=10&SortType=1012&BrandCode=0000001637&SalesStock=1&SPA00-0000000212=0000000023&SalesStartDateY=&SalesStartDateM=&SalesEndDateY=&SalesEndDateM=&PriceFrom=&PriceTo=

イラネーヨ

このレンズを買うと2.8のマクロレンズには出来ない
1.4のボケで背景を徹底的に省略したマクロを撮りたくなるが
最短撮影距離の問題で
マクロリングかクローズアップレンズが無いと出来ないんだなこれがｗ

背景を省略したいなら望遠を使えばいいと思うよ…。
わざわざ広い画角でやる意味がわからん。

背景の広大さが違うから

望遠レンズでテーブルトップ撮影（物撮りマクロ）なんかしたら
それこそクローズアップレンズかマクロリング必須だろｗ

>>650
近接撮影ではパースペクティブが強調されるので、可能な限り長い焦点距離を
使うことは物撮りカメラマンの基礎知識。

もちろん普通の望遠レンズでは最短撮影距離が長すぎることが多い。105mm、150mm、180mmマクロはそのためにあると言える。

典型的なカタログ妄想脳内ユーザーだなｗ

物撮りでも立体感や遠近感を出すために
わざと広角レンズを使って
デフォルメぎみに撮る事もよくあるんだよｗｗｗ

このレンズの倍率を上げて使うのって、なんかバカっぽい

>>652
このレンズは標準レンズ。

>>653
倍率を上げて、って何の倍率

届いた。ピンバッチリ。

>>646
確かに要らないかな…。あまり必要性を感じない。

この流れで撮影倍率以外に何の倍率があるんだ。

遠景は思いっきり絞った方がいい？

遠景で、F5.6以上に絞るくらいなら、各社18-55/3.5-5.6クラスで撮る方が。

絞る前からF5.6とF1.4を絞ったF5.6が同じだとでも

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_30_14/mtf.gif
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_1855_3556_II/mtf.gif

18-55/3.5-5.6の30mmが開放F値5.6とは限らんがな。

まぁ、キットレンズに限らずそれなりの値段のレンズでも、
絞ってもこのレンズに勝てない製品の方が多いだろうとは思う。
ただし画像中心に関しては…。
周辺はキットレンズの開放に確実に負ける。

有難う。
とりあえずキットレンズと鳥比べて見る。

なんかパープルフリンジ？みたいなのが空と山の境に激しく出てる感じなので。

仕事が忙しくて比べる暇がない。

俺は今日から晴れて無職だ。いいだろ。

貯蓄額によるかな…

>>665
エイプリルフールで上司に
「会社辞めます♪なんちゃっ…」って言ったら
「そうかそうか！それじゃ仕方ないな！早速手続きしよう！」
ってことになって冗談だと言えなくなっちゃったんですね、わかります！

うちの会社も希望退職者を募集してるから笑えんわ…。

意味もなくF16で。
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou70087.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou70088.jpg

結局なんだかんだ言っても最強は
AF Nikkor 28mm f1.4D　なんだYO!

ニコ厨ってキモい自画自賛するから宗教言われるんだよな

>>668
菜の花は綺麗だけど湖のはもやっとしてるよね。俺もそんな感じ。やっぱ遠景は苦手なのかな。

F16は絞り過ぎだろ

F8くらいでも似たり寄ったり

あ〜下の写真自分の写真みたいでなんか萎える。

なんで萎えるんだ？

AI AF Nikkor 28mm f1.4D
価格相応の高い描写

Sigma 30mm F1.4 EX DC
価格の割に良い描写

価格差4.54倍だからなｗｗｗ

ニコン28mm1.4
24万9,900円
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_28mmf14d.htm

シグマ30mm1.4
5万5,000円
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm

俺なら差額で他のレンズ買うわ。

AF Nikkor 28mm f1.4D
Nikkor 28mm f2
Nikkor 28mm f2.8
Sigma 30mm F1.4 EX DC

借り物だが上記４本を比較してみた。


■描写カリカリ屋さん向け（中望遠距離）
Nikkor 28mm f2　〉　AF Nikkor 28mm f1.4D　〉　Nikkor 28mm f2.8　〉　Sigma 30mm F1.4 EX DC

■描写カリカリ屋さん向け（近距離）
Nikkor 28mm f2.8　〉　Nikkor 28mm f2　〉　AF Nikkor 28mm f1.4D　〉　Sigma 30mm F1.4 EX DC

■溶けるようなボケ味がいい人向け
AF Nikkor 28mm f1.4D　〉　Nikkor 28mm f2　〉　Sigma 30mm F1.4 EX DC　〉　Nikkor 28mm f2.8


正直、AF Nikkor 28mm f1.4Dの特徴ははボケアシだけ。使う人によっては糞かも。
正直、神はNikkor 28mm f2です。
Sigma 30mm F1.4 EX DCはコストパフォーマンスの点では１位かもね。神でもないが糞でもない。

ゆとりって、物の優劣とかきちんと認識できない子が多いよね。
何でもかんでも横並びで一緒にしちゃうから凄すぎる。

サンプルも上げて欲すい

中望遠距離という言葉は初めて聞いた。

なんか参考にならない。

他レンズとの比較サンプルは自分も気になります。
でも、ニコン28mm1.4との差額で
Sigmaの20/1.8、50/1.4、70/2.8とTAMRONの90/2.8が買えるので、
個人的にはそっちの方が得ですね。

まあそれはさておき、30/1.4縛りたのしいです(＾q＾)
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou70405.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou70406.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou70407.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090403235928.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090404000007.jpg

絞りF8になってて、30/F1.4縛り だってよｗ

>>685
いやあ〜言わないで〜。
レンズ名書いたつもりなんです〜。

いや、それはさすがに>>685の方がバカだろう。

>>687
悔しいの？

ID:OpQDP4Bj0 のお顔が、おさるのおけつ並みに真っ赤っかです。

ID:OpQDP4Bj0しかも涙目です

実際見てもいないことをさも見ましたみたいに語るのは、虚言癖という心の病気ですよ。

ID:OpQDP4Bj0>>688この発言は妄想癖という心の病気ですよ。

人の揚げ足取っといて必死になってる奴って恥ずかしいなｗ

ID:OpQDP4Bj0 は心の病ではなく、ただのドジっ子なんだよ、きっと。

なーんだ。悔しかったのかぁ。　ざまぁｗ

ほらほら、もっと喚け、もっと喚け！

ID:eZ6+JmVo0 のお顔が、おさるのおけつ並みに真っ赤っかです。
しかも涙目です
ほらほら、もっと喚け、もっと喚け！

お顔だけでなく、おつむの中味までおさる並みだった子が
覚えたての言葉を使って頑張っていますよ。

なんとも微笑ましい光景ですね。

ID:OpQDP4Bj0素直に読解力不足でしたﾃﾍｯって書けばいいものを
あからさまに煽り方が幼稚だから、本当に頭に来てるんだろうな
道外れる前に止めとけ

ID:OpQDP4Bj0は煽り耐性なさすぎﾜﾛﾀｗｗ

すげぇ。勝手にシナリオ作って、自己完結してるよこいつら。　ｷﾓｰｲ

名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 03:21:19 ID:OpQDP4Bj0
オッサンの思い出話大会が始まりました。



名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 01:03:22 ID:OpQDP4Bj0
20〜30万のカメラと5〜6万のカメラを同列扱いして比較してるようなガキに
マジレスする奴の器の小ささもすごいなと。



名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:50:24 ID:OpQDP4Bj0
【自分で選んで】＼_(･ω･｡) ｺｺ重要！　買ったはいいが、気に入らないので返品したい。
なんて甘ったれた発想してる奴には、案外多いのよ。　気に入らないなら捨てちまえってね。



名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:58:05 ID:OpQDP4Bj0
考える力がないので、常識が通用しないって話です。



名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 03:20:13 ID:OpQDP4Bj0
ニコ厨って馬鹿の一つ覚えのように高感度高感度って　何撮るのよ？公園の覗きか？

盛り上がってまいりました！ｗ
今日はID:OpQDP4Bj0の独断場だなｗ

何を発狂してるんだ。
お前らはフォーサーズ厨か？

本当のこと言われて悔しかったんでしょうさｗ

そんな事より、何が嫌いかで写真を語るより
何が好きかで写真をうp仕合い、語り合えよ！

>>706賛成
でも、うｐしたいのは山々なんだがポトレ用に買ったからうｐれない（´・ω・｀）
動物大好きだけど飼ってないから被写体ないし。

正直下手だから、
ここをこうしたらとかそういう感じで、うｐしたら迷惑？

迷惑だなんてとんでもない。

でもダメ出ししてもらいたかったら

【ここ】ここがダメだよお前の写真36【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235778137/

ホモオタ同士でキモい馴れ合いが始まりましたー！

まあ、何だ。ＡＦでピントが合えば何だっていいと思うよ。

俺のSigmaはヌコンと一緒に調整中さ。

>まあ、何だ。ＡＦでピントが合えば何だっていいと思うよ。
やなこった。

>>679
私の風景テストでは（開放ではなく数段絞った描写）
描写カリカリ屋さん向け（∞ 遠距離）
Nikkor 28mm f2　〉　　Sigma 30mm F1.4 EX DC 〉　Nikkor 28mm f2.8

とにかく、Nikkor 28mm f2.8は∞がボケボケでバスした。
�狽ﾍ周辺が甘いな。

Sigmaは残念です。オススメはできません。
APS-C専用で甘い描写なので、すぐ飽きて物足りなくなります。
せめてフルサイズならまだ遊べたかもしれませんが・・・
やはり28/1.4が気になります。
ナノクリPC24/3.5も。

性能依存オンリーのスペック厨はこれだからな・・・
買えもせんフルサイズマンセーしたって仕方あるまいよ

絞り環付きフルサイズなら安い銀塩につけて遊べるな。
おかげでDレンズが増えてしまった・・・

人を感動させる写真撮れよ・・・

重いわw

せめて誰かに「綺麗だね」って言ってもらえる写真を撮らないと。

その能書きなりの写真って奴、是非見せてみ？ｗ

>>719
綺麗な彼女作って写真撮って人に見せればOK。
別に彼女じゃなくても、嫁でも娘でもいいがｗ

なんだよ。口だけかよｗ　ハッタリかましてケツまくる位なら　だまってＲＯＭっとけってｗ

マジレスすると、いわゆる「作品」狙いなら素直にズーム使えばいい。
このレンズは、標準一本で腕を磨きたいという人にこそ価値があると思う。

システムとしては、APS-Cには広角単焦点がほとんどないので、
身軽なスナップ用セットが組めないのが痛い。
俺は今はフルサイズ+24/2.8、50/1.4、135/2で
スナップ用単システムにしていて、その便利さを感じている。
APS-C用にも17mmとかの単焦点を出せば面白くなると思うんだが。

>>721
娘は撮ってる。
女友達も撮りたいんだけど、みんな照れて撮らせてくれないんだよね。
なんかいい誘い文句が欲しいわ。

照れて→キモがって

（・∀・）ﾊﾊﾊ

何に使われるかわからんからね

写真撮ってる姿が恰好いいって言われたからキモくはない…と思う。

俺がどうかはともかく、キモい奴は多いよな。全身ぼんやりした色の服で都市型迷彩かよっていう。そりゃ通報もされるわ。

いちいちレスるのがキモいｗ

＞写真撮ってる姿が恰好いいって言われたからキモくはない…と思う。
きめええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>728
オレは自分がキモオタだって自覚してるけど、会社の女の子とか撮ってるよ。
飲み会はキヤノンのG7+430EX2+バウンサーで、
バーベキューなんかは一眼持って行って水着なんかも撮ってるよ。
女の子も面白がってオレのカメラ使うから、実際は8割位は他人の写真になってしまうけど。

俺も飲み会とかでは撮ってるけど水着はないな。

>>731はキモオタから便利屋にクラスチェンジした逸材w

会社の女の子の水着とか拝んだことないぜ
なんかAVのタイトルみたいでｗｋｔｋするな！

水着はないがﾁﾝｺ入れたことはある。

俺も水着を入れたことはない。

１時間足が雲に突入していきそう
上へ行ってくれっ！＞＜

あっ、誤爆った。ｽﾏｿ(´・ω・｀)

これはいいレンズ。

AF Nikkor 28mm f1.4Dにしといたらいいと思う！

φ75x77.5mm、フィルター72mm、520gが「標準レンズ」でいいならな。

ちなみにシグマ30/1.4DCは
φ76.6x59mm、フィルター62mm、400g。

AFモータねえんだよｗ

AF Nikkor 28mm f1.4Dのすごさはやっぱ
使った人しか分からないのかー

買えもしねぇレンズをカタログスペックだけでマンセーですか。そーですか。

ここ見てるのはニコンユーザーだけじゃないんだし。

一部の若輩者がご迷惑をおかけしておりますが、ニコンユーザーの総意ではありません。
大変申し訳ございません。なにとぞスルーでお願いいたします。
（ニコンカメラユーザー）

>>746
ニコンユーザー、キヤノンユーザー、・・・、馬鹿
という区別はみんなできてるから大丈夫。

主体性のない奴が使うメーカーだからな。　ニコ＆キャノ

激しく前ピンだったんですがサービスセンターへ送って調整してもらい、
ジャスピンになって戻ってきました。
写りのフィーリングを云々おっしゃる方が多いようですが、
私はピントさえちゃんと合えば素晴らしい写りだと思います。
チラシの裏ですみません。

使ってるとジャスピンじゃなくなることってあるの？
調整に出してジャスピンになって帰ってきたのに
使ってたらいつの間にか後ピンぎみになってるんだけど

本当ですか？　それは困りますね。
カメラは同じ個体ですか？

いやいや、俺が言いたいのは、
AF Nikkor 28mm f1.4Dは神で、
それと比べりゃこのレンズは糞ってこと。
神レンズと比べなきゃ、案外頑張ってるとは思うよ。
シグマのくせにさ。
でも、所詮はシグマだよやっぱー。

カメラやレンズを糞という人、結構多いけど下品ですよね。まあどうでもいいけど。

道具に依存するしかできない奴なんて、そんなもんです。

明らかに値段が違い過ぎるので比較すること自体意味ねぇ

ゆとりは何でも横並びですからｗ

蘊蓄晒す暇があるなら「もっと撮れ」と・・・。

いやいや、ムキになんなってー
神レンズと比べたのは酷かもしれないけどさー
でも冷静に比べたら・・・
やっぱ糞としか・・・
まだシグマのレンズなら28mm F1.8の方がいいと思うー
特に夜景撮る人とかにはー
だって明らかな糞だもんな・・・

ゆとりにはスレタイが挑発的なんだろうな。

sigmaにしては神とかなら多少は収まるだろ。
次スレでは対応してやるよw

スレタイ・・・じゃなくてさー
まだシグマのレンズなら28mm F1.8の方がいいと思うー
このレンズはsigmaにしては神とかでもなくてー
明らかにさー・・・

>>758
おまえ、そんなこと言って夜景のために買った
俺の30mmF1.4の夜景の写真をうｐしてもらいたいのか？

その手にはのらん！

>>752
あいよ、28mmF1,4D一時期持っていたけれど、開放ではハロ（球差フレア）で大変だったよ。
高級レンズだったんで取り扱いにも苦慮したし、AF-SじゃないんでリアルタイムMF出来なかったし、
焦点距離も中途半端で。APS-Cで使うにはもったいなくて、28mm1.4Dバブルが起きた時に放流し
ちゃった。

それでも点光源に対しては口径蝕は起こらないし、周辺までしっかり写るし、そういう意味では大した
レンズだったとは思う。

開放でハロでまくりの画像は昔撮ったやつだけれどうｐ出来るよ。

SIGMA30mmF1.4は、気軽に取り扱えたけれど、外装が弱くて表面塗装がすぐ剥げてきて見窄らしく
なった。まぁ写りには関係ないんだけれどね。
開放から使えるけれど、口径蝕大きいのと、露出・ピントが暴れるのがやはり…、あと寸胴とピントリ
ングの回転方向がニコンと逆なので使いづらい。仕方ないことだけれど。

Nikkor28mmF1.4D
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240737164756.jpg
（3008X2000,700KB,jpeg L）

暇だからうｐしたよ。
改めてみると、ピントきている部分のシャープさはかなりのものだけれどハロがね…。
神というほどのレンズではないと思う。もちろん使い方、使用用途によっては唯一無二
の存在であることは確かだけれど。

写りが悪いのはメーカー選択を間違えたせいだな。　ﾄﾞﾝﾏｲ

それと、カメラでカメラの写真撮ってる奴って、正直バカじゃないかと思うのは、俺だけか？ｗ

じゃあ、カメラの写真はどうやって撮ればw

>>766
ポラで念写

>>765
オークション放流前のテスト撮影でしたｗ

レンズカバー並べても高値にはならないよ？ｗ

>>769
あ、いや28mm1.4Dの放流のためのテストね。
ピンズレとかがないかどうかとか。

それより、28mm1.4Dをべた褒めしていた　ID:sSD1hD5p0　氏を待っているんだけれどｗ

うpお疲れさまです。
けど、この28/1.4が神化するのって、
こういう被写体ではないと思うんですよねー

あと、「APS-Cで使うにはもったい」って感覚が
よく分からないなー

>>771
いらっしゃい。どもども。
被写体的には、当然こういう近接領域で使うレンズじゃないですよね。うん、それは分かっています。
コレが唯一無二となりえるのは、たとえば「星野」、たとえば「動きのある夜祭り」とかかな。

APS-Cで使ってもったいないというのは、画角が42mm相当と上記被写体用途にはやや中途半端に
なること、レンズフードがまるで役に立たなくなることでしょうか。
特に逆光にはあまり強くないレンズなんで、APS-Cではハレ切り必須の使用はストレスになりました。

こんなことですかね。APS-Cで使うにはもったいない理由としては。

どもども。そうですかー
僕の場合はAPS-Cとの組み合わせでポトレにも使うし、
もっぱら F3 と F5 とD700 に組み合わせて白黒と夜景やってるー

APS-Cとの組み合わせで考えて売ったのなら、もったいないと思うけどなー
そもそもAPS-Cに限られるシグマじゃ物足りないー

>>765
自分の興味のあるものを撮るのは普通じゃないか？

物撮りの被写体としても悪くないし。

わはは！買ってもうたわ！
楽しいぃぞ

わかるわかる。
何枚かアップしてよ。

一眼手に入れたばかりの人は面白く感じるかもねｗ

一眼買う→ボケにはまる→単焦点はもっとすごい→とりあえず開放で取ればおｋ！
って思ってた時期も僕にはありました

>>778
手持ちで夜景が撮れるのも面白いよ。

>>779
夜景は絞って三脚じゃないか？

>>780
だからそれを踏まえてだろ。
なんでそんなにバカなの。

ＫＹなのではっきり言われないとわからないんだよ。ゆとりって生き物はさ。

>>780

某ブログで「寄れない、ボケが汚い、硬い」とか書かれてて少々凹んだ。

確かに寄れないしカマボコやらコマフレアやら歪曲やらパープルフリンジやら出るけどな。

自分なりのいい使い方を見つけねば。さしあたり室内ポートレートには向いてると思ってるんだが…

とりあえず自分の作例も上げずにケチ付けてるのは
写真も撮らないただのスペック厨だって事は確かだ。

いや、作例は沢山出してるよ。

その人は柔らかい描写が好きらしいので、30mmが硬く感じるんだろうな。

俺はシャープで好きだけど。まあ好みは色々だ。

寄れないのはどうにかしてほしかったけどw

>>786
どの人よ。ＵＲＬよろしこ

お断り。晒す理由はないし、お前らすぐ個人攻撃するからな。

>>786
だいだい同じ意見だな、室内の子供ヌコ撮り専用で結構重宝してるけど
ついでにブツ撮りしたい時に寄れないのが歯痒いかも
ボケは汚くは無いと思うけど…大口径のボケが汚いレンズ多様してるせいもあるかな

だい…だい？

まあ俺もボケが汚いと思ったことはないんで、その辺は好みかなあと。

すべてのシグマのレンズにいえるけど、カリッとした描写のものが多いよね。
柔らかさを求めると、シグマには縁がなくなる。

だからこそここの住人であったりするｗ

像面湾曲ひどすぎ…

>>778
よう、今の俺

>>788 なーんだ。ただの脳内妄想かー。

>>784
かまぼこに関しては、広角単焦点の特徴だから仕方ない、ともいえるな。
パープルフリンジはちょっと困ることもあるけど、それでも俺はこのレンズ好きだ。

いや、俺だって好きよ。写りも機械としての質感も。
俺はカマボコとパープルフリンジより、もうちょっと寄りたいと思う場面が多いかな。

今日も色々撮ったわ。

>>796
広角って、釣りですか？

焦点距離的には「広角」と言われても仕方ないんだけどな。
ただ、「広角だから仕方ない」という言い訳はできないレンズだけど。

>>799
焦点距離的には、とは大笑い

いや、笑われてるのは君だから。

APS-Cレンズで30mmは広角じゃなかろう。

フォーマットなんか気にしない人たちのようですから
写真生活はルンルンなんでしょうね

ちなみにパーフリはレンズのせいじゃなくカメラの糞仕様のせいだから。

そういや、カマボコもだ。

>>791
「カリッとした描写」ってのはゾナー並なんですか？

バカな子ほど可愛い
そんな糞レンズです

カマボコが出るのはキヤノンだっけ？

カメラの糞仕様のせいも全てレンズのせいにされてしまう不遇のメーカー

バカな子ほど可愛い
そんな糞メーカーです

バカだけど天然で可愛い。
そんなカメラとレンズです。
http://www.ps5.net/up/download/1241319777.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1241319889.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1241320022.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1241320119.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1241320197.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1241320333.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1241320420.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1241320526.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1241320615.jpg

>>806
ゾナーは明るさが取り柄であって、特にカリッとはしてないんじゃないか？

>>811
おまえよぉ。ただ構えて撮るだけなら、
単焦点レンズなんて使う意味すらねぇんだよ。

>>813
ネットで喚くだけならカメラも要らないけどなｗ

>>814
上手い。

>>814
はいはい。そういうでかい口は、
パンフォーカスみたいなバカチョン写真
卒業出来たらにしようね。

６、７、８枚目って写ってる人みんなカメラマンだね
定番定番って言われるところ俺も行ってみたいわ

>>814は写真上げた奴じゃないだろ。

>>817
なんか皆さん、アサヒカメラのバスツアーで来てるみたいでしたよ。

他人の作例並べてさも自分が撮ったみたいに振る舞う奴ってカメラ持ってない厨房だろ？

>>819
あー、なるほど
乗り付けたバスからカメラマンが溢れ出てきて場所占拠されたって
以前に知人が愚痴ってたことがありました

>>821
いやな体験だなw

ID:scmIL9Yt0
一日中カメラ板に張り付いて手当たり次第に罵ってるだけ。
何が楽しいんだろう？
http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=scmIL9Yt0

>>823
狂信的なオリ厨だな。いわゆる発狂。
２ちゃんにおけるオリンパスの評判を最近ことごとく落としてる。

イラネ君だと思ってたんだが違うのか。

>>823
アンチオリがニコ吉なことがわかった
最悪だなｗ

哀れな人生だ。

なんかオリやフォーサーズにイヤな思い出でもあるんじゃね？ｗ

オリ使ってたオッサンにどやされて泣かされたとかｗｗｗ

「ニコ吉」ってバカにされてるんだろうけど、なんか可愛いかも

ニコンは肝心の絵がまずいからな。俺は買うことはないな。

始まったな。オリ厨クォリティ。

どのメーカーにしろこんなキチガイに取り付かれたら可哀想だわ。

フォーサーズ用なんて供給するからだ。ヤメれば良いのに。

ま、良いレンズはあまり供給していないけどな。70マクロとか100-300F4とか。
17-70とかCPの良いレンズもフォーサーズ用を供給してないし。

アホか。たまたまキチガイがﾌｫｰｻｰｽﾞユーザーだっただけだろ。

寄れない寄れないって言われてるけど、マクロ切替スイッチついてるじゃん！シグマさんすいませんでした！


という夢を見た。

ID:scmIL9Yt0は懲りずに次の日も暴れてる。

ID:fPvSE1Ki0
http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=fPvSE1Ki0

と思ったらこのスレにもシレッと紛れ込んで妬んで帰ってるしｗ

>>836

＞　440はG1スレで虐められて心に傷を負ってしまった病人。
＞　一生コロ助という幻影を追いかけてあらゆるスレッドを彷徨う亡霊なんだよ。
＞　あのスレに行けば440に何があったのか分かるだろう。

ってことらしい。マイクロフォーサーズのG1スレで、
ニコン使い（しかもD3XやらD700やらたくさん持ってるヤツ）にイジメられて
狂ってしまったフォーサーズ厨だそうだよ。
だから、ニコン使いとフォーサーズを悪く言うヤツにことごとく噛み付いてる。
支離滅裂であろうとお構い無し。その自覚が無いからタチが悪い。

あんまり寄れないので、Canonの接写リング付けてみた
倍率高くなりすぎて実用性なしじゃ〜

昨日参加した撮影会じゃ、ニコンのD3xだかと、マイクロフォーサーズを使ってるおっちゃんがいたけどなｗ

マイクロはコンデジを兼ねたサブに最適だな。

>>838
12mmのでもダメかい？

>>836
おまえがクソなだけだっつーの。何でも人のせいにすんじゃねぇよ。戯け

煽りで安価間違える男の人って…

自分の思いこみオンリーのゆとりが何か言ってる

端から見れば目くそ鼻くそだからやめなよ。いい歳してみっともない。

やめなよってさｗｗｗ

電話の一行ﾚｽに顔真っ赤な男の人って…

基地外な自分のことには想いを馳せれない病気ですね。

言語の通じないこの感じ。。。
ID:yUz67ZEl0はいつもの発狂君だなｗ

http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=qFCp3COc0
http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=yUz67ZEl0

当たーりーｗ

わーい　すごいねー　ｗｗｗ

これはキモいｗ

２ｃｈで誰がいつ何個書いたなんて気になってしかたない奴の方がよっぽどキモいが。

ていうか、だから発狂と呼ばれるわけだよ、フォーサーズ厨はｗ

スレ住民に手当たり次第不機嫌をまき散らしながら、
それでも四六時中2chに住み続けるとか、
行動原理が全く理解できない。
何が彼をここまで狂わせるの？

すごいね。不機嫌とか勝手に決めつけて、
見えない敵に意見しちゃってるよｗｗｗ

はい、今日も朝っぱらから粘着巡回ご苦労さんｗ
http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=X0PMVBSC0

発狂したキチガイと戯れたい人以外はID:X0PMVBSC0をあぼーんにブチ込んでね♪

>>857
あ。やっぱりG1のとこに居た煽り厨はオリ厨だったか。
14-150で発狂してるのもこいつか。43仲間までもを敵に回してどうするつもりやら・・・

>>857
気にくわないと、すぐ周囲を引っ張り込んで
同情票集めようとする中2病ってとこだな。

だが心配するな。おまえみたいな雑魚、俺にそれほど注目されちゃいねぇｗ

>>859
気に食わないとってのはお前がいつも言われていることだろうに。
雑魚だともどうせ言われてるんだろ？典型的なオリ厨だな。

本当のことを言われて悔しいからって、そんなみっともなくゴネなくてもいいんですよ。

すげー
誰にも好かれてないのに本当に２ｃｈに住んでるんだな
これほど存在価値のない人間ってあんまり見たこと無いわ

おまえみたいな雑魚に好いてくれなんて頼んだ覚えはないよ。
みそっかすなんだから勝手に隅の方で遊んでな。邪魔しないでね。

さすが糞レンズのスレだな

このオリ厨、14-150スレでニコ爺呼ばわりされてるのがウケル。
確かにあのスレだけ見てたら勘違いしそうだがw

悔しい雑魚は他人の動向が気になって仕方ないようです。
俺雑魚が何してようが気になんてならないけどな。

なぜか解る？　雑魚なんてどうでもいいから。

強迫性障害ってのも大変だよなあ。

雑魚に必死にくいつくダボハゼがいるスレ記念カキコ。

自分が駄目なのを相手が病気って事にして自分で自分を慰めちゃうのはなんて病気？

答え　雑魚病　ｗ

楽しいことも未来も何も無いんだろうなあ、かわいそうに。。。




っていうかこいつが生きてる意味って無いんじゃね？ｗ

そう思って自分を慰めなきゃ耐えられないんだ。ヘタレでおめでとう

さすがダボハゼ、食いつきが速いぜw

悔しがるのですら他人依存するのはやめような。　人として恥ずかしい行為だぞ。

レンズの話ししる

【話ししる】＼_(･ω･｡) ｺｺ重要！

はなしししる

はなししししＪしししる

話しると書けば、はなしるとも読めてしまうから、話ししる、と書いてあるんだろうに。

>>876 お前、いつもの基地外狂信オリ厨だろ。

こいつはフォーサーズ関連スレを荒らしまくってるね
オリに恨みでもあるのかそれとも単に構って欲しいだけなのか。
こういうのもオリ廚と言うのだろうか？
いずれにしろ基地外には違いない

>>879
見抜かれてまた発狂したのか。

>>878
もう一度小学校の国語からやり直せ。

>>879-880

ヘタレオタクの疑心暗鬼　ｷﾓｽｷﾞ

これぞフォーサーズ厨の基地外クォリティだな・・・

レンズの話汁( ﾟдﾟ)!

http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=zgPohmUT0

悔しいなら悔しいって言えばいいのにｗ

>>886
悔しい！
でも面白いから傍観しちゃう(ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ)

少し前に各スレで発狂しまくってた鼻毛くんか。

APS-Cにこのレンズ付けたら、30mm x 1.6 = 48mm

ってことで、35mm換算 約48mmのレンズってことでおｋ？

ニコンならね

元の30mmが正確に30mmなのかは知らんけど

フォーサーズマウントも出てるレンズスレで本体を申告しないとか、釣りなの？

5mくらい離れた木を開放で撮ったら全然ピント合わなかったわ。
カメラのせいかレンズのせいか、両方かは判らんが、やはり開放はMFだね。

ファインダーの大きい機種にしたいなあ…

>>892
つ　マグニフィヤー

実機を持ってて実際に使ってる奴ならば、本体添えてシグマにピント再調整に出すところだけどな。
実機持ってない足らない厨房なので、そこまで頭が働かなかった訳ですね。

>>889
ニコン他APS-Cなら、30*1.5=45mm

35*1.5=52.5mm。

作例うｐキボンヌ

>>894
しっかりテストしたわけじゃないのに出すかよ。
普段はピント合うしな。

ニコン「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/03/11/10404.html

ちょっと前だけど、ニコンの35mmF1.8　のレビュー。
30mmF1.4 ってのはちょっと無理があったのかな？
35mmF1.8の方が安定している希ガス。

30/1.4と35/1.8ってのは、元々、全く違うと思う。比較するのはナンセンス。
ニコンのD40系の標準単難民が、無意味に30/1.4に群がってただけ。

f1.4無いレンズを比較に持ってくるなよｗ

┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │ じゃがいも │
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────┘
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌───┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │林　 檎│
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌┴─┬─┴┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │自殺│　鮑 │
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌─┐　 　 　 　 ├──┼──┤
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │金│　 　 　 ┌┤ﾏｯﾄ │牛舌│
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │箔├─┬─┘└┬─┴──┤
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┤薬│　 米　 │酪王牛乳│
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │眼│　 ├┬──┼──┬─┤
┌─┬─┬─┐┌─┬──┬──┬─┬─┤鏡├─┤│蒟蒻│　苺 │納│
│ｶｽ.|..海│豚││河│蕎麦│なし..│和│豆├─┤五│└┬─┴──┤　 │
│ﾃﾗ.|..苔│骨││　 ├──┼──┤　 │　 │池│平│葡├─┐　葱 │豆│
└┬┴┬┴─┤│豚│牡蠣│団子│牛│腐│　 │餅│　 │桃├──┼─┤
　 │甘│椎茸│└─┴──┴──┴┬┴┬┴┬┼─┤萄│　.. |ひよこ.| 落│
　 │　 ├──┤　 ┌───┬──┐│犯│素││味├─┴┬┴──┤花│
　 │夏│地鶏│　 │蜜　 柑│饂飩││罪│　 ││噌│　茶 │焼　 売│生│
　 ├─┴──┤　 ├───┼──┤├─┤麺│└┬┴──┴───┴─┘
　 │薩摩芋　 │　 │　 鰹　 │酢橘││　 └─┤赤│
　 └────┘　 └───┴──┘│蜜　 柑│福│
┌──┐　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └───┴─┘
│泡盛│
└──┘

>>901
鳥取何にもないのかよw
自殺や犯罪よりは良いか

>>902
ふるーつ

鳥取はスイカが旨い

スイカの名産地〜♪



ってここは何スレだよ！
何スレだよ！

「今日はシバレルにぃー
昨日山さいったらよー
シグマに、遭遇しちゃってよー
たんまげて、腰さぬけちまっただよー。」

うんこれはいいレンズ

みなさんシグマ30/1.4DCはお餅ですか？

3ヶ月4回の撮影で飽きて売りました。

ニコン純正の35/1.8の方が安定していて確実です。
一段暗い意外は全ていい。

↑約一段ね。

地震？なんか急にガクガクするんだけど。

手ブレじゃね?

レンズ無くしちゃったよ…。ジャスピンだったのになぁ。

見つかることを祈りつつ愚痴ってみた。

愛用のものを無くすって悲しいよね。
ドンマイ。

レンズなくすってどんだけ・・・

おめでとーｗｗｗ

おれもレンズどっかに落としてきたっぽい

今度から鈴でもつけとくか

無くすってのは大抵置き忘れなんじゃないかねぇ。

俺もエクステンションチューブをどこかに忘れてきたと
ずーっと思ってたんだけど、1年位して家の中で出てきた。

やっぱ1本1本にココセコムしか無いな

>>918
自分で帰ってきたんじゃね？
>913のも帰ってくるかもしれんから諦めるな。

>>920
中古屋に忘れてきたのも自分で戻って来ますか?

>>921
代わりにやってきたお金を戻してやれば帰ってくるんじゃね？

某有名鉄撮りポイントでレンズだのフィルターだの見つけたことがあったよ。
雨に濡れてたんで数日たった様子・・・・
遠くから撮りに来て、帰りの列車内で気づいて「うああ！」となってたのだろうね。

俺は鉄道撮影地で角型ハーフND無くしただけで必死に探したけどなｗ
それなりの金額だし、何より大抵取り寄せになるので無くすと面倒なのだ。

フィルムの頃、競馬場に撮影済みフィルムを忘れて帰ったことが・・・orz

>>925
そのフィルムに八百長の決定的瞬間が写っていて、
もしそれを持ち帰ったら君は消されていた。

>>911
9･11テロですね、分かります。

近接と遠景でピントの調整が違うといわれている方がいますが
街歩きでスナップしてて何かおかしい・・・
→家に帰って奥行き方向に並べて撮影
→どうやっても手前にピントがあう
→街歩きでも前ピンだったのかな・・・
という推測でいいのでしょうか
AFに期待できないとはいえ調整出したほうがよい感じかな…

つか、そんな事も自分で判断できないのか？

しかし、単焦点には特有の収差があるがために独特の柔らかい写真表現が可能だってのに
解放からカリカリじゃなきゃ許せない。なんて寝言垂れてる阿呆が多くていかんな。

遠景と近景じゃなくて、野外と室内の色温度差のピンズレだと思うんだが。

色温度でも変わるんですね。
そうなるとAFで合わせられる気がしません…

色々撮りまくってみたけどたまに合うこともあるけど外れる場合は必ず手前に外れるので
やっぱり多少は調整してもらう方向にします。
カメラ屋行きかな…

大阪在住だし、直接シグマ大阪に持って行ったほうが速いかな(´･ω･`)?
まぁカメラ屋にもきいてみよう

そんな事も自分で判断できないのか？

Sigma 30mm F1.4 EX DCってすごいね。

92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/29(金) 21:35:45 ID:hex1HG4L0
アスキーのサイト見た。
↓ってkm+ツグマ30mm だけど、バリバリよく映ってんじゃん。肌とかｗ
http://ascii.jp/elem/000/000/422/422510/img.html

向かって左側の子の右肩のセーターの部分に色収差（？）が出ているのも微笑ましいｗ

カメラ屋もっていった。
お前のピントの合わせ方が悪い！と一喝された。

その後手取り足取り教えてもらってばっちりジャスピンになりました
土曜なのにきっちり対応してくれるなんて良い店だ(つω`)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡

んでその後色々用事しつつF1.4縛りでスナップ撮りまくったらそこそこ外してたけど全然マシ
F1.4使うまで、まともなピントの合わせ方もしらなかった俺様でした…

>>935
そのコツの公開を是非！！

930じゃなくて932とか928でした・・・
コツはあまりに初歩的すぎていろいろ恥ずかしいけどまたまたとめてかきますね

期待してます。
近くに個人経営のカメラ屋さんがなく、都心の量販店で買う場合が多くて、
写真好きで撮影技術にも詳しいカメラ屋さんの話を聞くような機会がないので、とても興味あります。

初歩的でごめん(´･ω･`)笑わないでね…

前提として俺のカメラは中古でほとんどタダでもらったD70です。ペンタミラー?(ピント合わせにくいらしい)です。
さらにいうと一眼初めてです。撮ろうとして液晶見て何も映らないのであせってファインダー覗きます。

TTL位相差AFとやらの挙動がまずカルチャーショック。距離を計ってそこに移動するだけなんですね。
速いけどコンデジみたいに、実際にピント出てエッジがクッキリ立ってるか見てるわけじゃない。
距離を計りまちがえるとどうしようもない。で、D70は対象物の近くに別のモノがあると平気でまちがえるみたいです。

なのでまずはAFがずれてたらわかるようにしろと。ファインダーの見方をおそわりました。
…ファインダー見たって合ってるかどうかわからなかった…

MFで自分で回すまではやらなくても、合わせたい所と別の所にピント合ってたらAFさせなおす。
AFが前ピンかと思ってたら、オッチャンフォーカスリング全くいじらずに、
間違ったら別の場所にピント合わせてから戻すだけでF1.4で完璧にピントあわせてたし…

ファインダーの見方ですけど、ファインダーの像そのものにも、奥行きがあって、
多少ピントがずれてても、目でがんばってそこを見たらピントがあってるかのように見えちゃう。
だから前ピンになったりしてたみたいです。

で、ファインダーの中に、補助線とかシャッター速度とかの表示の液晶とかいろいろある面と、
ピントを合わせる面が同じなんですね。だから、そこの面でピントがあってないと意味がない。

像を見ずに、AFのわくとか、露出書いてある液晶とか、そこの面を見てるときに
対象の像がくっきりしてるかどうかを見るんだそうです。
ピント合わせたい所をみようとしたときに目をこらしたら失敗。
目をこらさずにそのままなんとなくピントが合ってるならOK。

これだけで、ファインダーで見てピント合ってるつもりなのに完璧にピンボケしてたのがなおりました。
あとは、視度調整つまみを、自分が見るぎりぎりのとこに設定するとか変なこつもあるみたい
奥にピント合っちゃうのはファインダーの像の面より奥を見てるからとか…？

MF合わせるのはメガネで視力悪くても全然いいみたいです。
おっちゃんD70でめがね越しにのぞいてF1.4開放で何でもかんでもジャスピンしてました。
あとは、コサイン誤差とか色々あるみたいですけど到底身についちゃいません。

というわけで初歩的でごめんなさい…なんか、ネット調べて用語だけ頭でっかちになって、
ファインダーでピントまったく見れてない奴がF1.4を語るなって感じでした。

>>940
さっそくありがとうです。

> 像を見ずに、AFのわくとか、露出書いてある液晶とか、そこの面を見てるときに
> 対象の像がくっきりしてるかどうかを見るんだそうです。
なるほど。明るさ優先でピントの山がはっきりしないスクリーンを覗くコツですね。

> ピント合わせたい所をみようとしたときに目をこらしたら失敗。
> 目をこらさずにそのままなんとなくピントが合ってるならOK。
目でキッチリ見ようとしてはだめなんですね。
目の焦点を指標などに合わせたら、あとは、「被写体それ自体はなんとなく」ですね。

素晴らしい。

こんなので普段からでかい事言ってたわけですね？世の中舐めてますね。

APS-Cで中央だけ解像度がいいなんて結局は・・・なれん図では？？

フルサイズで50mmでも似たようなモンだから構わんと思うよ。
やっぱりフルサイズで50mm使う方が何かと快適だけどｗ

良スレ

無知ですまなんだが、このレンズって登場時はAF/Mの
切り替えスイッチなかったんかな？

あと、D40では3点どれでもAFジャスピンなんだが、
D90だと中央だけピンがずれるのはなぜだろう…

本体と一緒にシグマに送らないかんの？？

ニコンマウントのはＭＦとＡＦの切り替えスイッチがついてないんだっけかな

>>947
ボディの方で切り替えできたからね

ジャスピンなんて信じられない
ニコールとは雲泥
集合写真で恥かいて
何度売り払おうかと
でも良い写真が撮れることがたまーーにあるんだ。
分からない。
まさにメイ玉。

>>949
絞れよw

>>947
>>948

そっか。サンクス。
いや、前述の通りD90で真ん中のフォーカスポイントだけ
AFが
合わんから、切り替えついてるのに変わったんなら
買い替えて（D40の嫁にやる）
AF後自分でピン合わせてもいいかなって思って。

んじゃやっぱりシグマにボディと一緒に送るのがデフォかな？
先にnikonサービス？？

初心者でスマン

ジャスピン、シグマw

お宮参の記念撮影だとF2.0くらい？

>>949
集合写真で絞らないとかあり得ないだろ。

>>953
もっと絞れ。屋外ならF8.0まで絞っても問題ないだろ。
そんなに，背景ぼかしたいのか？

絞りは背景との距離で決めるもんだろと、小一時間、話し込みたい

>>956
んなことないだろ。
集合写真で２列とか３列になるときは絞るぞ。

あたりまえだのくらっかー

集合写真で絞らないなんて、ど素人極まりない

>>959
もういいよ〜

素人なんだけど集合写真では絞りまくるんだと思ってた
開放したら背景がぼけちゃうんじゃないの？

集合写真って普通、背景を入れての記念写真でしょ。
背景をボカしたら後で怒られるのでは？？？

適度にぼかすんだよー、もういいよー

集合写真なんて、写ってればそれでいい。

それでいーよー、どーでもいーよー

能書き垂れるだけで、その能書きに見合った写真見せてみな？言われると
賃もうするか、猛反発を始めるかで、一向に能書きに見合った
素晴らしい作例が出てこない件について

>>966
まずおまえがうぷ

まずおまえがうp　言う奴に限って、うｐした試しがないというのも定説　

>>968
俺は30回ほどうぷしてる。
おまえがうぷしたら俺もしてやるよ。

「うぷ」なんて単語、初耳ですね、みなさん。
つまり彼は一回もうpした事が無いという事が明白ですね。

はいはい、どうでもいいから、さっさとうぷしろよ。

うぷうぷ！

能書きを垂れるだけ垂れて、一切作例を見せないｷﾁｶﾞｲが居るな。

作例を見せて、とせがまれると、逆に作例をせがんでくると言う
なんか妖怪辞典にそんな習性の妖怪載ってそうだなオイ！　って感じの奴。

さっさと966はうぷしろよ！

はやく！はやく！

能書き垂れまくってたID末尾iの人、早く早く！！

楽しみにしてんだからさ！！

世田谷区vs横浜市青葉区
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1232020746/

ここにも末尾iの強迫性神経症きてるのか。
困ったもんだな

結局、966はうぷできないのか。
ま、腕が悪くて、人に見せられないんだろうな。
必死でID変えてケータイから書き込んで哀れなやつだ。
その努力を撮影に使えばいいのに。

やれやれ

何か自分の立場がやばくなってきたので、勝手に幕引き出しましたよｗｗｗ

能書きに見合った作例見せてみな。言われて、過去に何回うpしたよっていう
的外れな返しからして、作例見ずともレベルは低いと証明された瞬間ｗ

要するに二人とも消えれば解決ってことだ。

ID変えて他人を装い、幕引きしたくて必死なんですね。

残念ながらお前ら二人以外はみんな「二人とも消えろ」と思ってるだろうよ…。

>>966
賃もうって何？

最終奥義　誤字脱字叩きが始まりました

亜他多々多々多々多々多々多々多々多々他亜！終わった！

はい、スレもオワリですね

次スレ建てといて

ゆとりはいつでも他力本願

じゃ、建てんな

ゆとりの逆ギレ

気になったのでNG解除してみた

末尾i同士で罵りあってるのかｗ

暇人参戦

>>983
賃もうwwwwww
ちょんは帰れ

貸もう？何のうち間違いかも判らん…なんだ？

貸じゃなくて賃か。
ますますわからん…

沈黙じゃないのか？ｗ

疲れた

>>966
それって、オリンパ厨に特有の傾向だな。

>>1000だったら人妻を奪う。

1000なら、ちんもうする！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。